From hobilobi at gmail.com Mon Feb 1 01:39:42 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 1 Feb 2021 01:39:42 +0100 Subject: [elektro] Macbook air akksi In-Reply-To: References: <15049230-ea29-9c67-c5a1-71903b4b119e@gmail.com> <542ff82f-b054-952c-19fa-3e9c75ab60e4@gmail.com> Message-ID: <428917aa-c151-7f15-9ef6-7f5742e67bca@gmail.com> 2021.01.31. 14:20 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sun, Jan 31, 2021 at 12:29 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> Ezek a dolgok ?rthet?k, ha komoly ?let vagy vagyonbiztons?gi kock?zata >> van a hib?nak, de teljes baroms?g az elhaszn?lt tintagy?jt? filc >> megtel?se, meg a >> statisztika szerint ki?r?lt tinta/toner tart?ly eset?n. >> > Mi?rt lenne az? Eszm?letlen?l h?lyes?gek?rt tudnak perelni emberek. > Igen, ?s h?lye orsz?gban nyerni is tudnak. De amint nem tudn?nak baroms?gok?rt nyerni, elhagyhatn?k a gy?rt?k ezt. Egy?bk?nt nem vagyok meggy?z?dve arr?l, hogy az a dolog f? motiv?ci?ja ?s nem a profit hajszol?sa b?rmi ?ron. >> Hasonl? ez mint egyes aut?k m?rkaszerv?zhez k?t?tt garanci?ja. > > Te hogy oldan?d meg saj?t term?kn?l? > > Teh?t legy?rtod, eladod, egy balfasz belepiszk?l jav?t?s c?msz?val, azt?n > te j?rsz b?r?s?gra, hogy nem az?rt t?rt?nt baleset, mert rossz a term?ked. > Ezek a c?gek egyszer?en nem akarnak b?r?s?gra j?rk?lni, mert az dr?ga dolog. > Hasonl?an mint ahogy a szavatoss?gn?l van (ha pontosan tudom). Vagyis a kezdeti r?vid id?ben a gy?rt?nak kell bizony?tani, hogy a hiba nem t?le sz?rmazik, hanem pl. szakszer?tlen haszn?latt?l, de egy id? ut?n m?r a kuncsaftnak, hogy a gy?rt?t?l sz?rmazik. Ha ez csak p?nzszerz?s akar lenni, akkor nem fogja tudni bizony?tani. Ha adsz megfelel? haszn?lati utas?t?st a term?khez, vagy ha a term?k lehet?v? teszi (tud kommunik?lni a kuncsafttal), akkor a sz?ks?ges esetben figyelmezteted, akkor es?lye sem lesz sikeresen perelni. >> Ha m?sk?pp nem megy, akkor t?rv?nyi er?vel kell k?nyszer?teni a gy?rt?kat >> az ilyen gyakorlat megsz?ntet?s?re. > > H?t ja, a t?rv?nyi er?t?l m?sk?pp lesz minden. > Az aut?kn?l m?r van ilyen az EU-ban. Nem veszik el a garancia, ha m?s szakszerv?zben, de nem a gy?rt? m?rkaszerv?z?ben jav?ttatod az aut?dat. Nem megoldhatatlan dolog ez. Istv?n From hobilobi at gmail.com Mon Feb 1 01:45:36 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 1 Feb 2021 01:45:36 +0100 Subject: [elektro] Macbook air akksi In-Reply-To: References: <15049230-ea29-9c67-c5a1-71903b4b119e@gmail.com> <542ff82f-b054-952c-19fa-3e9c75ab60e4@gmail.com> Message-ID: <430b5e78-7cc1-6ded-84b6-a8e0c795f4f6@gmail.com> Ugyan van igazs?god ebben, de az?rt ezt nem kell se ?ltal?nos?tani, se pedig ?r?kk?val?nak tekinteni. L?teznek tisztess?ges emberek a politik?ban is, noha val?ban nagyon kevesen vannak. (rem?lem ennyi politika m?g elfogadhat? az "?nk?ntes cenzornak" is :-)) Istv?n 2021.01.31. 12:48 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > " akkor t?rv?nyi er?vel kell k?nyszer?teni a gy?rt?kat az ilyen gyakorlat megsz?ntet?s?re" > Nem fog megt?rt?nni. > A mai meg?lhet?si "politikusok" pont az ilyen gy?rt?k tulajdonosait?l kapj?k a kamp?nyukhoz a p?nzt, amelynek seg?ts?g?vel a lakoss?g d?nt? t?bbs?g?nek az agy?t sz?pen ?tmoss?k, hogy mi?rt szavazzanak az adott "politikusra". > Innent?l pedig az adott "politikus" nem lesz annyira h?lye, hogy ?nmaga / "szponzora" ellen hozzon t?rv?nyeket. > > > G. > > > > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of hobilobi at gmail.com > Sent: 2021. janu?r 31. 12:28 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Macbook air akksi > > 2021.01.31. 9:28 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Sat, Jan 30, 2021 at 8:42 PM hobilobi at gmail.com >> >> wrote: >> >>> 2021.01.28. 15:26 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>> az auto 1 ev utan letilt ha nem visszed szervizbe es azt sem irjak >>>> sehol >>> Biztosan van ilyen aut? is, de nem hinn?m, hogy ez sehol ne lenne >>> le?rva, ?s meg?llna az ?t k?zep?n, mondjuk ?ppen el?z?s k?zben. >>> Mivel most nem fogom sz?mtalan aut? haszn?lati utas?t?s?t >>> v?gigolvasni, hogy esetleg c?folhassalak, ?gy r?szemr?l ezt befejeztem. >>> >> Rokonok j?rtak ?gy egy b?relt terepj?r?val Izlandon, hogy a semmi >> k?zep?n ki?gett az egyik tomp?tott ?s a kocsi nem indult, ki?rt >> valamit izlandi nyelven a k?z?pkonzolra, meg villogott a stop. A >> k?zik?nyv benne volt, volt szerencs?re angol szekci?, megtal?lt?k, >> hogy ha nem cser?lik ki, akkor ilyenkor hat?rozottan jelezni kell, >> hogy meg?rtett?k a kock?zatot ?s minden ebb?l ered? k?r?rt ?k felelnek. >> >> El tudom k?pzelni, hogy hasonl? a helyzet a k?telez? szerviz eset?n >> is, hogy alapb?l letilt, nyilv?n nem el?z?s k?zben, de ha v?llalod a >> felel?ss?get, akkor indulni fog ?gy is. >> >> Enn?l egy fokkal probl?m?sabb a John Deere, ahol ez alkatr?sz szinten >> megy, hi?ba lenne meg minden szersz?ma a farmernek a jav?t?sra, nem >> tudja jav?tani, mert nem fog indulni a g?pe, ki kell h?vnia a John >> Deere szervizt szinte mindenhez, nem tud olyat mondani, hogy ?rti, de leszarja. >> > Ezek a dolgok ?rthet?k, ha komoly ?let vagy vagyonbiztons?gi kock?zata van a hib?nak, de teljes baroms?g az elhaszn?lt tintagy?jt? filc megtel?se, meg a statisztika szerint ki?r?lt tinta/toner tart?ly eset?n. > Az biztos, hogy n?lam komoly s?llyal esik latba egy v?s?rl?skor, hogy a term?knek vannak-e ilyen kedves tulajdons?gai. > Azt?n ha el?g sok ilyen elvetem?lt ember van (mint ?n), akkor tal?n el?bb-ut?bb r?j?nnek a gy?rt?k, hogy nem kell ennyire t?lz?sba vinni a m?rkav?delm?ket. > Hasonl? ez mint egyes aut?k m?rkaszerv?zhez k?t?tt garanci?ja. Ha m?sk?pp nem megy, akkor t?rv?nyi er?vel kell k?nyszer?teni a gy?rt?kat az ilyen gyakorlat megsz?ntet?s?re. Ez persze lass? folyamat, de ha senki sem emel sz?t a dolog ellen, akkor a v?g?n m?r a v?zcsapba ?s be?p?tenek valamit, hogy m?r ?tfolyt rajta 100m3 v?z, t?bbet nem lehet kinyitni, cser?lni kell! > Sz?val rajtunk is m?lik, hogy mit enged?nk meg a sok h?lye gy?rt?nak. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Feb 1 09:12:53 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 1 Feb 2021 09:12:53 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 32 Message-ID: <8C1CB142210F4E8D8BDC075D8A9FA385@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Konyhaajt? kilincsmuve: http://www.szetszedtem.hu/032konyhaajtokilincsmuve/reparalas.htm G?za From elight at ele.hu Mon Feb 1 09:23:28 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 1 Feb 2021 09:23:28 +0100 Subject: [elektro] Hdmi ARC - vagymi In-Reply-To: <6017311D.4030107@puzsar.hu> References: <05AF05A3-E226-4A7B-8354-A4B6D53CE209@gmail.com> <6017311D.4030107@puzsar.hu> Message-ID: <6017BA80.60407@ele.hu> K?pre igen, de minden m?sra ott a CEC. Egy?bk?nt l?tezik olyan hogy HDMI bemenet a m?dosabb eszk?z?k?n. Igaz az ?ruk is h?z?sabb. ?s akkor m?g ott a ter?leti korl?toz?s is.. ?dv Istv?n 2021-01-31 23:37 keltez?ssel, Pipi ?rta: > van a tv-den HDMI kimenet? ?s m?r tudod is a v?laszt > a HDMI egyir?ny? > > 2021.01.31. 17:18 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> OkosTv-ket r? lehet valahogyan venni, hogy amit n?zek rajtuk >> hang/k?p, azt hdmi-n tov?bbk?ldj?k? >> Nyilv?n titkos?tott lesz, de az nem gond, a vev? kezeln? a dolgot. >> Kellene a k?p is, arc ahogy olvasom csak hang. >> >> Pl. ha youtube megy rajta, akkor azt egy masik TV-n szinkronban >> kellene l?tni. >> >> Nyitott kapukat d?ngetek, vagy ez es?lytelen? >> >> A. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From csabi00112233 at gmail.com Mon Feb 1 13:05:46 2021 From: csabi00112233 at gmail.com (Csaba M.) Date: Mon, 1 Feb 2021 13:05:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NiMH_helyett_Li-ion_ceruzaakkuval_is_m=C5=B1k?= =?utf-8?b?w7ZkaGV0IGvDqXN6w7xsw6lrPw==?= Message-ID: Sziasztok! Adott egy k?sz?l?k (?breszt??ra), 4 darab NiMH ceruza-akkuval m?k?dik. Sajnos, a m?k?d?si elv az, hogy mindig be kell dugva tartani az adaptert ?s ha ?ramsz?net lenne, akkokr akkur?l ?zemelne. Mivel mindig t?lt?s alatt vannak az akkuk, nagyon hamar v?ge lesz, t?nkremegy. Kipr?b?ltam ?j kor?ban azt is, hogy felt?lt?ttem, adaptert kih?ztam, j? ha egy napig b?rta, teh?t huzamosabban nem ?zemel akkur?l. Sima ceruzaelemet meg azonnal felismeri ?s nem hajland? m?k?dni vele, megjelenik az ?th?zott elem szimb?lum a kijelz?n ?s ennyi. Li-ion ceruza-akkuval lehet-?rdemes ezt helyettes?teni, ha egy?ltal?n fesz?lts?g megegyezik stb? Abban a rem?nyben gondoltam, hogy az majd "jobban b?rja az ?lland? t?lt?st". K?sz?nettel: Csaba From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 1 17:14:32 2021 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Mon, 1 Feb 2021 17:14:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NiMH_helyett_Li-ion_ceruzaakkuval_is_m=C5=B1?= =?utf-8?b?a8O2ZGhldCBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <460920e4-3aec-59c9-9043-ec865125b7f7@babakezek.hu> A Li-ion ceruzaakkukat nem ?gy kell t?lteni, mint a NiMH-kat, hanem USB-r?l. https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61HDp3tSKWL._AC_SX425_.jpg https://kapacitas.hu/KeepPower_P1450C_15V_1950mAh_vedett_Li-ion_akkumulator-i192656.jpg Tov?bb? ha az 1.5 voltos AA elem nem tetszik az eszk?znek, akkor val?sz?n?leg az 1.5 voltos Li-ion ceruzaakku sem fog. Ed > Sziasztok! > > Adott egy k?sz?l?k (?breszt??ra), 4 darab NiMH ceruza-akkuval m?k?dik. > Sajnos, a m?k?d?si elv az, hogy mindig be kell dugva tartani az > adaptert ?s ha ?ramsz?net lenne, akkokr akkur?l ?zemelne. Mivel mindig > t?lt?s alatt vannak az akkuk, nagyon hamar v?ge lesz, t?nkremegy. > Kipr?b?ltam ?j kor?ban azt is, hogy felt?lt?ttem, adaptert kih?ztam, > j? ha egy napig b?rta, teh?t huzamosabban nem ?zemel akkur?l. > Sima ceruzaelemet meg azonnal felismeri ?s nem hajland? m?k?dni vele, > megjelenik az ?th?zott elem szimb?lum a kijelz?n ?s ennyi. > Li-ion ceruza-akkuval lehet-?rdemes ezt helyettes?teni, ha egy?ltal?n > fesz?lts?g megegyezik stb? Abban a rem?nyben gondoltam, hogy az majd > "jobban b?rja az ?lland? t?lt?st". > > K?sz?nettel: Csaba > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Mon Feb 1 17:55:35 2021 From: csabi00112233 at gmail.com (Csaba M.) Date: Mon, 1 Feb 2021 17:55:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?NiMH_helyett_Li-ion_ceruzaakkuval_is_m=C5=B1?= =?utf-8?b?a8O2ZGhldCBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <460920e4-3aec-59c9-9043-ec865125b7f7@babakezek.hu> References: <460920e4-3aec-59c9-9043-ec865125b7f7@babakezek.hu> Message-ID: Szia! K?sz?n?m. NiCD akku se b?rn? tov?bb az eszk?zben ezt a folyamatos t?lt?tts?get mint a NiMH? Csaba Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2021. 02. 01.: > A Li-ion ceruzaakkukat nem ?gy kell t?lteni, mint a NiMH-kat, hanem > USB-r?l. > > https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61HDp3tSKWL._AC_SX425_.jpg > https://kapacitas.hu/KeepPower_P1450C_15V_1950mAh_vedett_Li-ion_akkumulator-i192656.jpg > > Tov?bb? ha az 1.5 voltos AA elem nem tetszik az eszk?znek, akkor > val?sz?n?leg az 1.5 voltos Li-ion ceruzaakku sem fog. > > Ed > > > >> Sziasztok! >> >> Adott egy k?sz?l?k (?breszt??ra), 4 darab NiMH ceruza-akkuval m?k?dik. >> Sajnos, a m?k?d?si elv az, hogy mindig be kell dugva tartani az >> adaptert ?s ha ?ramsz?net lenne, akkokr akkur?l ?zemelne. Mivel mindig >> t?lt?s alatt vannak az akkuk, nagyon hamar v?ge lesz, t?nkremegy. >> Kipr?b?ltam ?j kor?ban azt is, hogy felt?lt?ttem, adaptert kih?ztam, >> j? ha egy napig b?rta, teh?t huzamosabban nem ?zemel akkur?l. >> Sima ceruzaelemet meg azonnal felismeri ?s nem hajland? m?k?dni vele, >> megjelenik az ?th?zott elem szimb?lum a kijelz?n ?s ennyi. >> Li-ion ceruza-akkuval lehet-?rdemes ezt helyettes?teni, ha egy?ltal?n >> fesz?lts?g megegyezik stb? Abban a rem?nyben gondoltam, hogy az majd >> "jobban b?rja az ?lland? t?lt?st". >> >> K?sz?nettel: Csaba >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From luboczkinorbert at gmail.com Mon Feb 1 23:01:43 2021 From: luboczkinorbert at gmail.com (=?UTF-8?Q?Norbert_Lub=C3=B3czki?=) Date: Mon, 1 Feb 2021 14:01:43 -0800 (PST) Subject: [elektro] Kodi IPTV csatornalista .m3u URL In-Reply-To: References: <1c8a47fe-a309-9d99-e733-7fab44eafb57@babakezek.hu> <61c55e6e-3b16-eb38-63d8-0c3fa012b9f7@babakezek.hu> <244f7d10-62eb-1222-69d0-067d8afef266@freemail.hu> <9ECDFA6A-9CEB-46B7-BE89-F34DC3ADEF77@babakezek.hu> <468f64ef-8bc3-5f36-b6f8-fee9e6f8b0e7@freemail.hu> <4e27c8c9-5ed2-3408-1ed7-5a1363eced37@gmx.at> Message-ID: Sziasztok Szeretn?m bemutatni nektek A cardshare szolg?ltat?st (IPTV) Megh?v? link:https://www.cardshare.cc/ref/uvq4zgvz Orsz?gosan bentvan a v?laszt?k k?zt?k a magyar is 2 ?ra hossz?s teszt lehet?s?g ?gy van r? lehet?s?ged hogy ?tb?ng?szd a csatorn?kat Kb 100-101 magyar csatorn?t tartalmaz a hungary r?sz Rtl t?l kezdve fishingen hunting spike ?s sorolhatn?m Havi d?ja az kb 2700ft nak felel meg Fizet?si lehet?s?g bankk?rtya Illetve ha nyitsz egy ticketet a supporton ?s meg?rod nekik azt hogy please enable paypal payments akkor enged?lyezik neked a paypal fizet?si lehet?s?get is viszont a paypal befizet?s minimum 25$ Karoly Kovacs ezt ?rta (2018. janu?r 21., vas?rnap, 13:40:14 UTC+1): > Ez most hogy? :) > > K?roly > > bac... at gmail.com wrote: > > 2017. febru?r 3., p?ntek 8:13:38 UTC+1 id?pontban Horv?th P?ter a k?vetkez?t ?rta: > >> 2017.02.02. 15:36 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > >>> Nem a Soroks?r TV ?rdekel, hanem ink?bb okoss?gcsatorn?k. > >>> > >>> Van UPC ?s T el?fizet?s?nk is, de a Horizon GO meg a TV GOhoz nincs kodi addon. > >> Ezekhez van android alkalmaz?s. > >> K?nai Android TVbox-on, ?s Orange PI-n sim?n m?k?dik. (meg gondolom a > >> raspberry-n is, amelyik b?rja az androidot). > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > From oldradio at t-online.hu Wed Feb 3 10:35:44 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 3 Feb 2021 10:35:44 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 939 Message-ID: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Fi?kot szerelek a vir?g?llv?nyra: http://www.szetszedtem.hu/939farigcsalok17fiok/viragallvanyra.htm G?za From bamerbalazs at gmail.com Wed Feb 3 14:39:53 2021 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 3 Feb 2021 14:39:53 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 939 In-Reply-To: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> References: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> Message-ID: Szervusz G?za! Mennyit t?rtem ?n a fejem 0 - tizensok ?ves koromig, h a nagyi?kn?l lev? vir?g?llv?ny mi?rt ilyen furcsa bord?s vasb?l van... ut?na r?j?ttem. szia: Bal?zs Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 3., Sze, 10:36): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Fi?kot szerelek a vir?g?llv?nyra: > http://www.szetszedtem.hu/939farigcsalok17fiok/viragallvanyra.htm > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mik.lajos3 at gmail.com Wed Feb 3 18:26:45 2021 From: mik.lajos3 at gmail.com (lajos mik) Date: Wed, 3 Feb 2021 18:26:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 939 In-Reply-To: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> References: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> Message-ID: G?za! Az?rt a k?t polikarbon?t lap?rt, amit otthagyt?l ahogy n?lunk mondj?k m?g a rep?l?g?p is lesz?ll :) miklajos Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 3., Sze, 10:36): > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Fi?kot szerelek a vir?g?llv?nyra: > http://www.szetszedtem.hu/939farigcsalok17fiok/viragallvanyra.htm > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Wed Feb 3 18:33:37 2021 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 3 Feb 2021 18:33:37 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 939 In-Reply-To: References: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> Message-ID: <56675148-2007-2d82-5954-8ceb7bab2193@gmail.com> A rep?l?g?p gyan?s, mert annak lesz?ll?p?lya kell, de a helikopter tuti lesz?ll ?rte! 8-) Z. 2021. 02. 03. 18:26 keltez?ssel, lajos mik ?rta: > G?za! Az?rt a k?t polikarbon?t lap?rt, amit otthagyt?l ahogy n?lunk > mondj?k m?g a rep?l?g?p is lesz?ll :) > miklajos > > Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 3., Sze, 10:36): >> >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> Fi?kot szerelek a vir?g?llv?nyra: >> http://www.szetszedtem.hu/939farigcsalok17fiok/viragallvanyra.htm >> >> G?za >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 3 19:02:14 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Feb 2021 19:02:14 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 939 References: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> Message-ID: <7E232D00CB7849C381C0971367AAA05A@hjan> lajos mik wrote: > G?za! Az?rt a k?t polikarbon?t lap?rt, amit otthagyt?l ahogy n?lunk > mondj?k m?g a rep?l?g?p is lesz?ll :) nekem meg M?gus jutott eszembe, aki enn?l sokkal nagyobb t?meg? holmikat is tizenkilom?terekre hajland? volt elvinni biciklivel. hjozsi From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 3 19:39:01 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Wed, 3 Feb 2021 19:39:01 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 939 References: <52B4DD790C344369AE65DFACCA38101B@NAGY> Message-ID: <81F4D86D77FE4D67BC626EDA258296C9@NAGY> Hello lajos mik! > G?za! Az?rt a k?t polikarbon?t lap?rt, amit otthagyt?l > ahogy n?lunk mondj?k m?g a rep?l?g?p is lesz?ll :) Az?ta is s?r a lelkem ut?nuk... :o) G?za From jordang.elektro at gmail.com Wed Feb 3 23:22:30 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 3 Feb 2021 23:22:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= Message-ID: ?dv?zletem, Vettem RGB led szalagot a gyerekeknek, k?rbe a plafon k?r?l. Nagyon j?, de van 2 gond vele. Egyik, hogy az indul? f?nyer? nagy. Zavar?an nagy. Igaz?b?l nagyon sz?k tartom?nyban lehet a f?nyerej?t szab?lyozni. A m?sik gond, nem tetszik, hogy k?rben a hossz? vezet?ken PWM n?gysz?g megy. Ezt m?g nem pr?b?ltam, de f?lek a r?vidhull?m? r?di?v?telt hazav?gja. Arra gondoltam, csin?ni kellene egy olyan vez?rl?st, amit kell?en alul?tereszt? sz?rn?k a kimenet?n, kv?zi anal?g szintekkel hajtva az RGB ledeket. Pr?b?ltam ali-n keresni ilyet, meg pr?b?ltam "analog rgb led drive" meg hasonl? keres?kifejez?sekkel keresni keres?ben, de kev?s eredm?nnyel. Ennyire elvetem?lt ?tlet ez? Vagy felesleges teljesen? PWM kontrolln?l, milyen freki optim?lis erre? Az nagyon rossz, ha "villog", de az sem lenne j?, ha a felharmonikusai mindenf?le probl?m?kat okozna. ? K?sz?n?m, JG From fuzarn at gmail.com Wed Feb 3 23:43:39 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 3 Feb 2021 23:43:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ws2812b alap? c?mezhet? rgbw ledszalag megoldja ezt a gondot. Minden led-n?l hideg?tve van, nem zajong. ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet? ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, nem vibr?l, egyes?vel c?mezhet?, f?nyer? is , led szinek is, 3 l?b kell neki. T?p+Data. ? ?ramra szab?lyzod am?gy? A. > On 2021. Feb 3., at 23:22, Gabor Jordan wrote: > > ??dv?zletem, > > Vettem RGB led szalagot a gyerekeknek, k?rbe a plafon k?r?l. Nagyon j?, de van 2 gond vele. > > Egyik, hogy az indul? f?nyer? nagy. Zavar?an nagy. Igaz?b?l nagyon sz?k tartom?nyban lehet a f?nyerej?t szab?lyozni. > > A m?sik gond, nem tetszik, hogy k?rben a hossz? vezet?ken PWM n?gysz?g megy. Ezt m?g nem pr?b?ltam, de f?lek a r?vidhull?m? r?di?v?telt hazav?gja. > > Arra gondoltam, csin?ni kellene egy olyan vez?rl?st, amit kell?en alul?tereszt? sz?rn?k a kimenet?n, kv?zi anal?g szintekkel hajtva az RGB ledeket. > > Pr?b?ltam ali-n keresni ilyet, meg pr?b?ltam "analog rgb led drive" meg hasonl? keres?kifejez?sekkel keresni keres?ben, de kev?s eredm?nnyel. Ennyire elvetem?lt ?tlet ez? Vagy felesleges teljesen? > > PWM kontrolln?l, milyen freki optim?lis erre? Az nagyon rossz, ha "villog", de az sem lenne j?, ha a felharmonikusai mindenf?le probl?m?kat okozna. > > ? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Thu Feb 4 06:35:46 2021 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 4 Feb 2021 06:35:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: FuzArn wrote: > ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet? ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s egy az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. K?roly From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 4 09:02:39 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:02:39 +0100 Subject: [elektro] Hegeszto References: <7B2DDAEAFEDB41208CCBEBC896F17DD5@NAGY> Message-ID: <6520FB6BC9BB4DC79768DC63CE1F5AA7@NAGY> Hello Jozef Gabulya! > TIG vagy AWI kinek mi tetszik jobban ???... M?r nem is kell nekem ilyen... :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 4 09:01:31 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:01:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1219 References: <0A88423646A94A2E9D8260478438035A@NAGY> <20210127093754.M13000@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <35963383FC054D27867AACE07609FE71@NAGY> Hello njjano! > Nem valami jol sikerult ertelmezni a hangszoro tipusjelet :) > A kulso atmero meg stimmel, de a /25 az a magneses > polus atmeroje, a /110 meg a legresindukcio szazadresze. K?sz?n?m, belesz?ttem. > Azonkivul a nyakamat tennem ra, hogy a kosar anyaganak > az egvilagon semmi koze a bakelithez. Igy ranezesre is valami > uvegszalerositesu, ultrakonnyu ultramerev anyagnak latszik... Ezt is belesz?ttem. G?za From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 4 09:10:48 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:10:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, azt nem tudom. K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. Nem akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt vad?szom. Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de sem ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag kicsi cucc. ?DV JG 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > FuzArn wrote: >> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet?? >> ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, > > Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" > legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s egy > az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. > > K?roly > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Thu Feb 4 09:10:54 2021 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:10:54 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1219 In-Reply-To: <35963383FC054D27867AACE07609FE71@NAGY> References: <0A88423646A94A2E9D8260478438035A@NAGY> <20210127093754.M13000@firegate.hdsnet.hu> <35963383FC054D27867AACE07609FE71@NAGY> Message-ID: <23d05260-a1e8-b8f4-420d-6e1f0e5caea9@gmx.at> M?g valami: "A m?lynyom? n?mets?g?vel ellent?tben, ez speciel francia gy?rtm?ny." S?t, az Audax - eml?keim szerint - nem is rossz gy?rtm?ny. K?roly G?m?r G?za wrote: > Hello njjano! > >> Nem valami jol sikerult ertelmezni a hangszoro tipusjelet :) >> A kulso atmero meg stimmel, de a /25 az a magneses >> polus atmeroje, a /110 meg a legresindukcio szazadresze. > > K?sz?n?m, belesz?ttem. > >> Azonkivul a nyakamat tennem ra, hogy a kosar anyaganak >> az egvilagon semmi koze a bakelithez. Igy ranezesre is valami >> uvegszalerositesu, ultrakonnyu ultramerev anyagnak latszik... > > Ezt is belesz?ttem. > > ?? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 4 09:17:14 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:17:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <601BAD8A.7050006@ele.hu> Szia. ?ramgener?toros kimenet? kimondottan LED -hez k?sz?tett DC/DC konverter modulka? Az Alin nem gy?z?d a v?logat?st, annyi.. A trimmert meg kicser?led a.optocsatol?ra ?s ak?r arduin? mini-vel k?nnyen vez?relheted.. De ?p?thet? is hasonl?.. ?dv Istv?n 2021-02-04 09:10 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, azt > nem tudom. > > K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. Nem > akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a > t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt > vad?szom. > > Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de sem > ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag kicsi cucc. > > ?DV JG > > 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> FuzArn wrote: >>> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet? >>> ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, >> >> Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" >> legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s egy >> az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. >> >> K?roly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 4 09:21:40 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:21:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <601BAD8A.7050006@ele.hu> References: <601BAD8A.7050006@ele.hu> Message-ID: <05fc0700-f8c8-9146-3f50-d15c0f7febcb@gmail.com> Hello, Potival van sok, de valami soros vonalon vez?relhet?t vad?szok m?g. H?tha nem kellene belet?rk?lni. Nagy nyilv?n van, GPIB ?s soros vez?rl?s? is, csak kicsi modult nem tal?lok ilyet, pedig szerintem nem annyira f?ldt?l elrugaszkodott gondolat, hogy valami berendez?s t?pj?t tudja maga vez?relni. Nyilv?n nem annyira szokv?nyos, de olyan vad dolgok is vannak az ali-n, hogy h?tha tal?lok olyat amit m?r csak soros vonalon vez?relni kell. ?DV JG 2/4/2021 9:17 AM keltez?ssel, elight-list ?rta: > Szia. > > ?ramgener?toros kimenet? kimondottan LED -hez > k?sz?tett DC/DC konverter modulka? > Az Alin nem gy?z?d a v?logat?st, annyi.. > A trimmert meg kicser?led a.optocsatol?ra > ?s ak?r arduin? mini-vel k?nnyen vez?relheted.. > De ?p?thet? is hasonl?.. > ?dv Istv?n > > > 2021-02-04 09:10 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, azt >> nem tudom. >> >> K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. Nem >> akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a >> t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt >> vad?szom. >> >> Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de >> sem ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag kicsi >> cucc. >> >> ?DV JG >> >> 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> FuzArn wrote: >>>> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet?? >>>> ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, >>> >>> Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" >>> legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s >>> egy az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. >>> >>> K?roly >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 4 09:27:34 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:27:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <05fc0700-f8c8-9146-3f50-d15c0f7febcb@gmail.com> References: <601BAD8A.7050006@ele.hu> <05fc0700-f8c8-9146-3f50-d15c0f7febcb@gmail.com> Message-ID: <601BAFF6.5050808@ele.hu> Soros, I2C? Akkor nekem is eml?theted, ?rdekelne stepup legal?bb 36V-os, ?gy sacc. 300W k?r?li! K?nnyebb lenne optocsatol?zni. ?dv Istv?n 2021-02-04 09:21 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Potival van sok, de valami soros vonalon vez?relhet?t vad?szok m?g. > H?tha nem kellene belet?rk?lni. Nagy nyilv?n van, GPIB ?s soros > vez?rl?s? is, csak kicsi modult nem tal?lok ilyet, pedig szerintem nem > annyira f?ldt?l elrugaszkodott gondolat, hogy valami berendez?s t?pj?t > tudja maga vez?relni. Nyilv?n nem annyira szokv?nyos, de olyan vad > dolgok is vannak az ali-n, hogy h?tha tal?lok olyat amit m?r csak > soros vonalon vez?relni kell. > > ?DV JG > > 2/4/2021 9:17 AM keltez?ssel, elight-list ?rta: >> Szia. >> >> ?ramgener?toros kimenet? kimondottan LED -hez >> k?sz?tett DC/DC konverter modulka? >> Az Alin nem gy?z?d a v?logat?st, annyi.. >> A trimmert meg kicser?led a.optocsatol?ra >> ?s ak?r arduin? mini-vel k?nnyen vez?relheted.. >> De ?p?thet? is hasonl?.. >> ?dv Istv?n >> >> >> 2021-02-04 09:10 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, >>> azt nem tudom. >>> >>> K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. Nem >>> akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a >>> t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt >>> vad?szom. >>> >>> Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de >>> sem ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag >>> kicsi cucc. >>> >>> ?DV JG >>> >>> 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> FuzArn wrote: >>>>> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet? >>>>> ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, >>>> >>>> Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" >>>> legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s >>>> egy az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. >>>> >>>> K?roly >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 10:21:37 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 10:21:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Wed, Feb 3, 2021 at 11:22 PM Gabor Jordan wrote: > Egyik, hogy az indul? f?nyer? nagy. Zavar?an nagy. Igaz?b?l nagyon sz?k > tartom?nyban lehet a f?nyerej?t szab?lyozni. > Ez maradni fog, egyszer?en ha p?ld?ul 0-100 k?z?tt ?ll?tod a f?nyer?t, line?risan, akkor az indul? f?nyer? nagy lesz ?s 50-t?l felfel? nem igaz?n ?rz?kelhet? a v?ltoz?s. Az emberi szem logaritmikus, m?sr?szt pedig piszkosul j? a f?ny?rz?kel?se s?t?tben. > > A m?sik gond, nem tetszik, hogy k?rben a hossz? vezet?ken PWM n?gysz?g > megy. Ezt m?g nem pr?b?ltam, de f?lek a r?vidhull?m? r?di?v?telt hazav?gja. ?ram- vagy fesz?lts?g alap? a LED sor meghajt?sa? -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Feb 4 10:29:51 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:29:51 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> Hello! En is vettem, de nincs baj a fenyerovel. Inakbb az atveressel, hogy 60W egy szalag. Talan, ha harmada. Most egy 5A-es vezerlo hajt meg 3x5m LED-et. Meg kenytelen voltam behuzni a masodik 5-os resznek kulon vezeteket, mert ha az elso led vegere kotottem nagyon halvany volt. Most ugy van, hogy a vezerlotol megy egy otos egy iranyba, a masik fele elindul egy 10-es kabelcsatorna, benne 4 drot, a csatorna tetejen a masodik 5 meters.? Annak a vegen, meg a harmadik rakotve a vezetekekre. A nem gyari vezerlovel oda a franko taviranyito. Szabolcs On 03/02/2021 22:22, Gabor Jordan wrote: > ?dv?zletem, > > Vettem RGB led szalagot a gyerekeknek, k?rbe a plafon k?r?l. Nagyon > j?, de van 2 gond vele. > > Egyik, hogy az indul? f?nyer? nagy. Zavar?an nagy. Igaz?b?l nagyon > sz?k tartom?nyban lehet a f?nyerej?t szab?lyozni. > > A m?sik gond, nem tetszik, hogy k?rben a hossz? vezet?ken PWM n?gysz?g > megy. Ezt m?g nem pr?b?ltam, de f?lek a r?vidhull?m? r?di?v?telt > hazav?gja. > > Arra gondoltam, csin?ni kellene egy olyan vez?rl?st, amit kell?en > alul?tereszt? sz?rn?k a kimenet?n, kv?zi anal?g szintekkel hajtva az > RGB ledeket. > > Pr?b?ltam ali-n keresni ilyet, meg pr?b?ltam "analog rgb led drive" > meg hasonl? keres?kifejez?sekkel keresni keres?ben, de kev?s > eredm?nnyel. Ennyire elvetem?lt ?tlet ez? Vagy felesleges teljesen? > > PWM kontrolln?l, milyen freki optim?lis erre? Az nagyon rossz, ha > "villog", de az sem lenne j?, ha a felharmonikusai mindenf?le > probl?m?kat okozna. > > ? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Feb 4 10:32:22 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:32:22 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <91d47577-c419-25c4-6ad1-e30f25e0b5e7@gmail.com> Ja, a vezerles is eleg primko. Van benne egy 8 labu MCU. Egy zenerrel csinal neki tapot a 12V-bol. 1 lab az infra vevo, 3 lab egy-egy FET, azt annyi. Szabolcs On 03/02/2021 22:22, Gabor Jordan wrote: > ?dv?zletem, > > Vettem RGB led szalagot a gyerekeknek, k?rbe a plafon k?r?l. Nagyon > j?, de van 2 gond vele. > > Egyik, hogy az indul? f?nyer? nagy. Zavar?an nagy. Igaz?b?l nagyon > sz?k tartom?nyban lehet a f?nyerej?t szab?lyozni. > > A m?sik gond, nem tetszik, hogy k?rben a hossz? vezet?ken PWM n?gysz?g > megy. Ezt m?g nem pr?b?ltam, de f?lek a r?vidhull?m? r?di?v?telt > hazav?gja. > > Arra gondoltam, csin?ni kellene egy olyan vez?rl?st, amit kell?en > alul?tereszt? sz?rn?k a kimenet?n, kv?zi anal?g szintekkel hajtva az > RGB ledeket. > > Pr?b?ltam ali-n keresni ilyet, meg pr?b?ltam "analog rgb led drive" > meg hasonl? keres?kifejez?sekkel keresni keres?ben, de kev?s > eredm?nnyel. Ennyire elvetem?lt ?tlet ez? Vagy felesleges teljesen? > > PWM kontrolln?l, milyen freki optim?lis erre? Az nagyon rossz, ha > "villog", de az sem lenne j?, ha a felharmonikusai mindenf?le > probl?m?kat okozna. > > ? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 10:34:53 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 10:34:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 10:29 AM Nemeth Szabolcs < szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > Meg kenytelen voltam behuzni a masodik 5-os resznek kulon vezeteket, > Minden ?t m?teres szakaszt k?t oldalr?l illene megt?pl?lni... -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Feb 4 10:52:38 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 4 Feb 2021 09:52:38 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> Message-ID: <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> Hello! Lehet, de a tervezo nem gondolt erre. Inkabb a tovabbfuzest tamogatja, fiu-lany 4-es csatikkal az elejen, meg a vegen. Most amugy nem latszik a fenyero csokkenes a szalag vegen sem. Foleg, hogy a gyermekek felhomalyban elnek. Szabolcs On 04/02/2021 09:34, G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Thu, Feb 4, 2021 at 10:29 AM Nemeth Szabolcs < > szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > >> Meg kenytelen voltam behuzni a masodik 5-os resznek kulon vezeteket, >> > Minden ?t m?teres szakaszt k?t oldalr?l illene megt?pl?lni... > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 4 11:02:27 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 4 Feb 2021 11:02:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <601BAFF6.5050808@ele.hu> References: <601BAD8A.7050006@ele.hu> <05fc0700-f8c8-9146-3f50-d15c0f7febcb@gmail.com> <601BAFF6.5050808@ele.hu> Message-ID: <92bf1008-f879-950e-0cc6-ce8ad1a4e3a2@gmail.com> T?lem lehetne I2C, SPI, aszinkron soros, CAN, ... de egyik sem tal?lok. Csak labort?pot. ?DV JG 2/4/2021 9:27 AM keltez?ssel, elight-list ?rta: > Soros, I2C? > Akkor nekem is eml?theted, ?rdekelne > ? stepup legal?bb 36V-os, ?gy sacc. 300W k?r?li! > K?nnyebb lenne optocsatol?zni. > ?dv Istv?n > > > 2021-02-04 09:21 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> Potival van sok, de valami soros vonalon vez?relhet?t vad?szok m?g. >> H?tha nem kellene belet?rk?lni. Nagy nyilv?n van, GPIB ?s soros >> vez?rl?s? is, csak kicsi modult nem tal?lok ilyet, pedig szerintem >> nem annyira f?ldt?l elrugaszkodott gondolat, hogy valami berendez?s >> t?pj?t tudja maga vez?relni. Nyilv?n nem annyira szokv?nyos, de olyan >> vad dolgok is vannak az ali-n, hogy h?tha tal?lok olyat amit m?r csak >> soros vonalon vez?relni kell. >> >> ?DV JG >> >> 2/4/2021 9:17 AM keltez?ssel, elight-list ?rta: >>> Szia. >>> >>> ?ramgener?toros kimenet? kimondottan LED -hez >>> k?sz?tett DC/DC konverter modulka? >>> Az Alin nem gy?z?d a v?logat?st, annyi.. >>> A trimmert meg kicser?led a.optocsatol?ra >>> ?s ak?r arduin? mini-vel k?nnyen vez?relheted.. >>> De ?p?thet? is hasonl?.. >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2021-02-04 09:10 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>> Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, >>>> azt nem tudom. >>>> >>>> K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. Nem >>>> akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a >>>> t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt >>>> vad?szom. >>>> >>>> Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de >>>> sem ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag >>>> kicsi cucc. >>>> >>>> ?DV JG >>>> >>>> 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> FuzArn wrote: >>>>>> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet?? >>>>>> ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, >>>>> >>>>> Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" >>>>> legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s >>>>> egy az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 4 11:07:44 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 4 Feb 2021 11:07:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <92bf1008-f879-950e-0cc6-ce8ad1a4e3a2@gmail.com> References: <601BAD8A.7050006@ele.hu> <05fc0700-f8c8-9146-3f50-d15c0f7febcb@gmail.com> <601BAFF6.5050808@ele.hu> <92bf1008-f879-950e-0cc6-ce8ad1a4e3a2@gmail.com> Message-ID: <601BC770.30901@ele.hu> T?lem is! De! Pont ez?rt tettem anal?g optocsatol?t a poti hely?re.. ?dv Istv?n. 2021-02-04 11:02 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > T?lem lehetne I2C, SPI, aszinkron soros, CAN, ... de egyik sem > tal?lok. Csak labort?pot. > > ?DV JG > > 2/4/2021 9:27 AM keltez?ssel, elight-list ?rta: >> Soros, I2C? >> Akkor nekem is eml?theted, ?rdekelne >> stepup legal?bb 36V-os, ?gy sacc. 300W k?r?li! >> K?nnyebb lenne optocsatol?zni. >> ?dv Istv?n >> >> >> 2021-02-04 09:21 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> Hello, >>> >>> Potival van sok, de valami soros vonalon vez?relhet?t vad?szok m?g. >>> H?tha nem kellene belet?rk?lni. Nagy nyilv?n van, GPIB ?s soros >>> vez?rl?s? is, csak kicsi modult nem tal?lok ilyet, pedig szerintem >>> nem annyira f?ldt?l elrugaszkodott gondolat, hogy valami berendez?s >>> t?pj?t tudja maga vez?relni. Nyilv?n nem annyira szokv?nyos, de >>> olyan vad dolgok is vannak az ali-n, hogy h?tha tal?lok olyat amit >>> m?r csak soros vonalon vez?relni kell. >>> >>> ?DV JG >>> >>> 2/4/2021 9:17 AM keltez?ssel, elight-list ?rta: >>>> Szia. >>>> >>>> ?ramgener?toros kimenet? kimondottan LED -hez >>>> k?sz?tett DC/DC konverter modulka? >>>> Az Alin nem gy?z?d a v?logat?st, annyi.. >>>> A trimmert meg kicser?led a.optocsatol?ra >>>> ?s ak?r arduin? mini-vel k?nnyen vez?relheted.. >>>> De ?p?thet? is hasonl?.. >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2021-02-04 09:10 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>> Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, >>>>> azt nem tudom. >>>>> >>>>> K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. >>>>> Nem akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a >>>>> t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt >>>>> vad?szom. >>>>> >>>>> Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de >>>>> sem ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag >>>>> kicsi cucc. >>>>> >>>>> ?DV JG >>>>> >>>>> 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> FuzArn wrote: >>>>>>> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet? >>>>>>> ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, >>>>>> >>>>>> Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" >>>>>> legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s >>>>>> egy az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 4 11:08:04 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 4 Feb 2021 11:08:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> Message-ID: <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> Ez is ilyen, mindk?t v?g?n csati ?s tov?bb lehet f?zni. M?g nem ragasztottam fel, csak feldobtuk a szekr?ny, polc stb. tetej?re. Viszont ezt megn?zem ragaszt?s el?tt mennyit esik a fesz a v?g?re, mert ha jelent?set, akkor csatorn?ra ragasztom ?n is ?s abban combos k?bel. Rem?lem az RGB szalag nem termel annyi h?t, hogy ne lehetne a m?a csatorn?ra felragasztani. Azt nem tudom hirtelen el?t?t ellen?ll?s van-e, de a f?zhet?s?g miatt gondolom mindenk?ppen fesz vez?relt, ha ?ramgener?toros hajt?sa lenne v?ltozna a f?nyer?, ha r?dugok m?g1 szalagszakaszt. ?DV JG 2/4/2021 10:52 AM keltez?ssel, Nemeth Szabolcs ?rta: > Hello! > > Lehet, de a tervezo nem gondolt erre. Inkabb a tovabbfuzest tamogatja, > fiu-lany 4-es csatikkal az elejen, meg a vegen. > > Most amugy nem latszik a fenyero csokkenes a szalag vegen sem. Foleg, > hogy a gyermekek felhomalyban elnek. > > > Szabolcs > > On 04/02/2021 09:34, G?bor Auth wrote: >> Hi, >> >> On Thu, Feb 4, 2021 at 10:29 AM Nemeth Szabolcs < >> szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: >> >>> Meg kenytelen voltam behuzni a masodik 5-os resznek kulon vezeteket, >>> >> Minden ?t m?teres szakaszt k?t oldalr?l illene megt?pl?lni... >> > From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 11:08:33 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 11:08:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 10:52 AM Nemeth Szabolcs < szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > Lehet, de a tervezo nem gondolt erre. Inkabb a tovabbfuzest tamogatja, > fiu-lany 4-es csatikkal az elejen, meg a vegen. > A tervez? gondolt erre, oda kell egy repeater. :) -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 11:12:43 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 11:12:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 11:08 AM Gabor Jordan wrote: > M?g nem ragasztottam fel, csak feldobtuk a szekr?ny, polc stb. tetej?re. > Viszont ezt megn?zem ragaszt?s el?tt mennyit esik a fesz a v?g?re, mert > ha jelent?set, akkor csatorn?ra ragasztom ?n is ?s abban combos k?bel. > Rem?lem az RGB szalag nem termel annyi h?t, hogy ne lehetne a m?a > csatorn?ra felragasztani. > Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a teljes?tm?nys?r?s?ge. Azt nem tudom hirtelen el?t?t ellen?ll?s van-e, de a f?zhet?s?g miatt > gondolom mindenk?ppen fesz vez?relt, ha ?ramgener?toros hajt?sa lenne > v?ltozna a f?nyer?, ha r?dugok m?g1 szalagszakaszt. > Vannak olyanok, amelyeken el?t?t ellen?ll?s helyett egy ?ramgener?tor van, azokat is konstans fesz?lts?ggel kell megt?pl?lni, viszont az csak PWM dimmelhet?. A norm?l ?ramgener?toros meghajt?s? szalagok a t?ppal dimmelhet?ek, az v?ltoztatja az ?ramot, viszont hajlamos kis ?ramn?l az elt?r? f?nyer?re, mert picit m?s a LED chip-ek nyit?fesz?lts?ge, ?gy ezt is PWM-el szokt?k dimmelni. Ez?rt nem tal?lsz anal?g dimmert LED szalaghoz. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Feb 4 11:14:05 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 4 Feb 2021 10:14:05 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> Message-ID: <32562bce-37a8-6a4b-e45e-f5cc34001e7b@gmail.com> Hacsak ugy nem. De az mar komolyabb cucc lenne. Ezek a PWM-ek tuti nem futnak egyutt. Vagy lehetne teljesen kulon vezerlo minden 5-os darbra, de akkor meg a taviranyito nem biztos, hogy eljutna mindehez. Szabolcs On 04/02/2021 10:08, G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Thu, Feb 4, 2021 at 10:52 AM Nemeth Szabolcs < > szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > >> Lehet, de a tervezo nem gondolt erre. Inkabb a tovabbfuzest tamogatja, >> fiu-lany 4-es csatikkal az elejen, meg a vegen. >> > A tervez? gondolt erre, oda kell egy repeater. :) > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From fuzarn at gmail.com Thu Feb 4 15:30:45 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 4 Feb 2021 15:30:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7DF65498-24F5-4D55-B57B-4370250E0FFA@gmail.com> https://m.lightinthebox.com/hu/p/wifi-rgb-led-vezerelt-intelligens-vezerlo-ingyenes-alkalmazas-tamogatasa-android-ios-rendszer-mobiltelefon-vezerlo-led-csik-kompatibilis-az-alexa-es_p7577720.html Ilyesforma valami? A. > On 2021. Feb 4., at 9:10, Gabor Jordan wrote: > > ?Ambilight jelleg? vil?g?t?s van sok k?szen. Persze, lehet nem j?, azt nem tudom. > > K?zben arra gondoltam m?g, 3 t?p kellene, amit vez?relni tudok. Nem akarok ?n alul?tereszt?ket tervezni stb., ott van k?szen a t?pegys?gben, csak olyan kellene, amit tudok vez?relni, most azt vad?szom. > > Nyilv?n vez?relhet? labort?pot lehet kapni minden mennyis?gben, de sem ?rban, sem m?retben nem az kellene, hanem valami viszonylag kicsi cucc. > > ?DV JG > > 2/4/2021 6:35 AM keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> FuzArn wrote: >>> ?pp TV m?g? faragok vele saj?t hardveren alapul? m?sork?vet? ?ambilight? h?tt?rvil?g?t?st, >> >> Tapasztalat: arra vigy?zz, hogy elegend?en nagy "tehetetlens?ge" legyen a szab?lyoz?snak! Nagyon zavar?, ha az ambilight vil?g?t?s egy az egyben k?veti a m?sor gyors f?nyv?ltoz?sait. >> >> K?roly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Thu Feb 4 16:15:36 2021 From: info at fandi.hu (info at fandi.hu) Date: Thu, 4 Feb 2021 16:15:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?vezet=E9k_n=E9lk=FCli_USB?= Message-ID: Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li USB k?bel "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi eszk?z, de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet probl?m?s, ehhez nem ?rtek. ?dv. Andr?s. From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 4 17:34:19 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 4 Feb 2021 17:34:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> Message-ID: <6ddf78b7-cedc-1a31-2b1e-766358d53f1d@gmail.com> "Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a teljes?tm?nys?r?s?ge." Igen, ezt ?rtem, csak arra gondoltam, ?rtelmesebb teljes?tm?ny? szalagot ?n csak feh?rben l?ttam m?g. Ezen meg el?gg? ritk?n vannak a ledek egy?bk?nt is (sajnos). Ami persze megint nem m?rvad?, mert ugye lehetne 100W led is f?l m?terenk?nt, de nyilv?n nincs. K?zben t?pon hagytam feltekerve egy ?r?t ?s nem ?rzek ?rdemi meleged?st. ?gyhogy b?torkodom nem alkalmazni pl. alu h?t?fel?letet. R?gebben vit?ztam egy?bk?nt ismer?ssel (asztalos), aki arra panaszkodott, az ?j szalag nagyon j?l vil?g?t, de ?lland?an felv?lik a ragaszt?s neki a t?lgy "l?mpatestr?l". Az az ?ppen kaphat? legnagyobb teljes?tm?ny? szalag volt. Mondtam neki, ?r?lj?n, hogy nem ?gette m?g le a h?z?t. N?zett r?m h?ly?n, hogy "deh?t a led az nem melegszik" ... ebbe a vit?ba nem akartam tov?bb menni :-), csak k?rtem ne k?sz?tsen vil?g?t?testet m?g saj?t mag?nak sem. ?DV JG 2/4/2021 11:12 AM keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Thu, Feb 4, 2021 at 11:08 AM Gabor Jordan > wrote: > >> M?g nem ragasztottam fel, csak feldobtuk a szekr?ny, polc stb. tetej?re. >> Viszont ezt megn?zem ragaszt?s el?tt mennyit esik a fesz a v?g?re, mert >> ha jelent?set, akkor csatorn?ra ragasztom ?n is ?s abban combos k?bel. >> Rem?lem az RGB szalag nem termel annyi h?t, hogy ne lehetne a m?a >> csatorn?ra felragasztani. >> > Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a teljes?tm?nys?r?s?ge. > > Azt nem tudom hirtelen el?t?t ellen?ll?s van-e, de a f?zhet?s?g miatt >> gondolom mindenk?ppen fesz vez?relt, ha ?ramgener?toros hajt?sa lenne >> v?ltozna a f?nyer?, ha r?dugok m?g1 szalagszakaszt. >> > Vannak olyanok, amelyeken el?t?t ellen?ll?s helyett egy ?ramgener?tor van, > azokat is konstans fesz?lts?ggel kell megt?pl?lni, viszont az csak PWM > dimmelhet?. > > A norm?l ?ramgener?toros meghajt?s? szalagok a t?ppal dimmelhet?ek, az > v?ltoztatja az ?ramot, viszont hajlamos kis ?ramn?l az elt?r? f?nyer?re, > mert picit m?s a LED chip-ek nyit?fesz?lts?ge, ?gy ezt is PWM-el szokt?k > dimmelni. > > Ez?rt nem tal?lsz anal?g dimmert LED szalaghoz. > From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 17:49:45 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 17:49:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <6ddf78b7-cedc-1a31-2b1e-766358d53f1d@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> <6ddf78b7-cedc-1a31-2b1e-766358d53f1d@gmail.com> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 5:34 PM Gabor Jordan wrote: > Igen, ezt ?rtem, csak arra gondoltam, ?rtelmesebb teljes?tm?ny? szalagot > ?n csak feh?rben l?ttam m?g. Van RGB-ben is 3,6W/m, 7,2W/m, 14,4W/m ?s 28,8 W/m (24V) is, mint ?ltal?nosan kaphat? szalag, p?ld?ul: https://www.vilagitasok.hu/rgb-led-szalag-belteri-60ledm-144wm-t126463 > R?gebben vit?ztam egy?bk?nt ismer?ssel (asztalos), aki arra panaszkodott, > az ?j szalag nagyon j?l vil?g?t, de ?lland?an felv?lik a ragaszt?s neki a > t?lgy "l?mpatestr?l". Az az ?ppen kaphat? legnagyobb teljes?tm?ny? szalag > volt. Mondtam neki, ?r?lj?n, hogy nem ?gette m?g le a h?z?t. N?zett r?m > h?ly?n, hogy "deh?t a led az nem melegszik" ... ebbe a vit?ba nem akartam > tov?bb menni :-), csak k?rtem ne k?sz?tsen vil?g?t?testet m?g saj?t mag?nak > sem. > Ahja, ez valami?rt elterjedt, holott 10 wattb?l "csak" 2-3 watt lesz f?ny, sz?val 7-8 watt tov?bbra is h?energia lesz. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From hezoli at gmail.com Thu Feb 4 19:03:57 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 19:03:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <6ddf78b7-cedc-1a31-2b1e-766358d53f1d@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> <6ddf78b7-cedc-1a31-2b1e-766358d53f1d@gmail.com> Message-ID: Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 4., Cs, 17:34): > "Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a teljes?tm?nys?r?s?ge." > > Igen, ezt ?rtem, csak arra gondoltam, ?rtelmesebb teljes?tm?ny? szalagot > ?n csak feh?rben l?ttam m?g. Ezen meg el?gg? ritk?n vannak a ledek > egy?bk?nt is (sajnos). Ami persze megint nem m?rvad?, mert ugye lehetne > 100W led is f?l m?terenk?nt, de nyilv?n nincs. K?zben t?pon hagytam > feltekerve egy ?r?t ?s nem ?rzek ?rdemi meleged?st. ?gyhogy b?torkodom nem > alkalmazni pl. alu h?t?fel?letet. > > R?gebben vit?ztam egy?bk?nt ismer?ssel (asztalos), aki arra panaszkodott, > az ?j szalag nagyon j?l vil?g?t, de ?lland?an felv?lik a ragaszt?s neki a > t?lgy "l?mpatestr?l". Az az ?ppen kaphat? legnagyobb teljes?tm?ny? szalag > volt. Mondtam neki, ?r?lj?n, hogy nem ?gette m?g le a h?z?t. N?zett r?m > h?ly?n, hogy "deh?t a led az nem melegszik" ... ebbe a vit?ba nem akartam > tov?bb menni :-), csak k?rtem ne k?sz?tsen vil?g?t?testet m?g saj?t mag?nak > sem. > > ?DV JG > > 120 Led/m 5054 m?retben max10 dolcsi 5 m?ter. Brut?lis f?nyer?. 240Led/m 2835 m?retben, ugyanennyi?rt. Van 4000k natur feh?r is https://www.aliexpress.com/item/32867670930.html H?teni kell.- > > 2/4/2021 11:12 AM keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > Hi, > > > > On Thu, Feb 4, 2021 at 11:08 AM Gabor Jordan > > wrote: > > > >> M?g nem ragasztottam fel, csak feldobtuk a szekr?ny, polc stb. tetej?re. > >> Viszont ezt megn?zem ragaszt?s el?tt mennyit esik a fesz a v?g?re, mert > >> ha jelent?set, akkor csatorn?ra ragasztom ?n is ?s abban combos k?bel. > >> Rem?lem az RGB szalag nem termel annyi h?t, hogy ne lehetne a m?a > >> csatorn?ra felragasztani. > >> > > Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a teljes?tm?nys?r?s?ge. > > > > Azt nem tudom hirtelen el?t?t ellen?ll?s van-e, de a f?zhet?s?g miatt > >> gondolom mindenk?ppen fesz vez?relt, ha ?ramgener?toros hajt?sa lenne > >> v?ltozna a f?nyer?, ha r?dugok m?g1 szalagszakaszt. > >> > > Vannak olyanok, amelyeken el?t?t ellen?ll?s helyett egy ?ramgener?tor > van, > > azokat is konstans fesz?lts?ggel kell megt?pl?lni, viszont az csak PWM > > dimmelhet?. > > > > A norm?l ?ramgener?toros meghajt?s? szalagok a t?ppal dimmelhet?ek, az > > v?ltoztatja az ?ramot, viszont hajlamos kis ?ramn?l az elt?r? f?nyer?re, > > mert picit m?s a LED chip-ek nyit?fesz?lts?ge, ?gy ezt is PWM-el szokt?k > > dimmelni. > > > > Ez?rt nem tal?lsz anal?g dimmert LED szalaghoz. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From sgraun at gmail.com Thu Feb 4 19:32:42 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Feb 2021 19:32:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <612e0b7b-e8db-e711-8a4c-f29cd1b8a9d8@gmail.com> <600cffbd-3c22-9cc4-932f-9b9276bcc2c8@gmail.com> <6ddf78b7-cedc-1a31-2b1e-766358d53f1d@gmail.com> Message-ID: https://www.ret.hu/shop/searchCategory/reco/aktiv-alkatreszek-integralt-aramkorok-modulok/feszultseg-szabalyozok-aramforrasok/feszultsegszabalyozo-modulok/aramgenerator-modulok ?n m?r alkalmaztam, j?. Zolt?n Hermesz ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 4., Cs, 19:04): > Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. > 4., > Cs, 17:34): > > > "Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a > teljes?tm?nys?r?s?ge." > > > > Igen, ezt ?rtem, csak arra gondoltam, ?rtelmesebb teljes?tm?ny? szalagot > > ?n csak feh?rben l?ttam m?g. Ezen meg el?gg? ritk?n vannak a ledek > > egy?bk?nt is (sajnos). Ami persze megint nem m?rvad?, mert ugye lehetne > > 100W led is f?l m?terenk?nt, de nyilv?n nincs. K?zben t?pon hagytam > > feltekerve egy ?r?t ?s nem ?rzek ?rdemi meleged?st. ?gyhogy b?torkodom > nem > > alkalmazni pl. alu h?t?fel?letet. > > > > R?gebben vit?ztam egy?bk?nt ismer?ssel (asztalos), aki arra panaszkodott, > > az ?j szalag nagyon j?l vil?g?t, de ?lland?an felv?lik a ragaszt?s neki a > > t?lgy "l?mpatestr?l". Az az ?ppen kaphat? legnagyobb teljes?tm?ny? szalag > > volt. Mondtam neki, ?r?lj?n, hogy nem ?gette m?g le a h?z?t. N?zett r?m > > h?ly?n, hogy "deh?t a led az nem melegszik" ... ebbe a vit?ba nem akartam > > tov?bb menni :-), csak k?rtem ne k?sz?tsen vil?g?t?testet m?g saj?t > mag?nak > > sem. > > > > ?DV JG > > > > > 120 Led/m 5054 m?retben max10 dolcsi 5 m?ter. > Brut?lis f?nyer?. > 240Led/m 2835 m?retben, ugyanennyi?rt. > Van 4000k natur feh?r is > https://www.aliexpress.com/item/32867670930.html > > H?teni kell.- > > > > > > > 2/4/2021 11:12 AM keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > > Hi, > > > > > > On Thu, Feb 4, 2021 at 11:08 AM Gabor Jordan < > jordang.elektro at gmail.com> > > > wrote: > > > > > >> M?g nem ragasztottam fel, csak feldobtuk a szekr?ny, polc stb. > tetej?re. > > >> Viszont ezt megn?zem ragaszt?s el?tt mennyit esik a fesz a v?g?re, > mert > > >> ha jelent?set, akkor csatorn?ra ragasztom ?n is ?s abban combos k?bel. > > >> Rem?lem az RGB szalag nem termel annyi h?t, hogy ne lehetne a m?a > > >> csatorn?ra felragasztani. > > >> > > > Nem a RGB vagy nem RGB a h?termel?s alapja, hanem a > teljes?tm?nys?r?s?ge. > > > > > > Azt nem tudom hirtelen el?t?t ellen?ll?s van-e, de a f?zhet?s?g miatt > > >> gondolom mindenk?ppen fesz vez?relt, ha ?ramgener?toros hajt?sa lenne > > >> v?ltozna a f?nyer?, ha r?dugok m?g1 szalagszakaszt. > > >> > > > Vannak olyanok, amelyeken el?t?t ellen?ll?s helyett egy ?ramgener?tor > > van, > > > azokat is konstans fesz?lts?ggel kell megt?pl?lni, viszont az csak PWM > > > dimmelhet?. > > > > > > A norm?l ?ramgener?toros meghajt?s? szalagok a t?ppal dimmelhet?ek, az > > > v?ltoztatja az ?ramot, viszont hajlamos kis ?ramn?l az elt?r? > f?nyer?re, > > > mert picit m?s a LED chip-ek nyit?fesz?lts?ge, ?gy ezt is PWM-el > szokt?k > > > dimmelni. > > > > > > Ez?rt nem tal?lsz anal?g dimmert LED szalaghoz. > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Feb 4 20:17:48 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 4 Feb 2021 19:17:48 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hello! Azt en is kerestem. Keves sikerrel. Csak ezt talaltam eddig: Mondjuk egy WiFi extenderrel meg lehetne hajtani. Hasznal meg valaki MPI-t? :O Szabolcs On 04/02/2021 15:15, info at fandi.hu wrote: > > > Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li USB k?bel > "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi eszk?z, > de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet probl?m?s, > ehhez nem ?rtek. > > > > ?dv. Andr?s. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From sgraun at gmail.com Thu Feb 4 20:54:10 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Feb 2021 20:54:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= Message-ID: Sziasztok! Az egyik ismer?s dilemm?zik, mert valami nem stimmel, csak nem tudja, hogy ?s mi m?don j?rhatna ut?na. M?sf?l ?ve felrakatott 5 kW napelemet a tet?re, visszat?pl?l?s villany?r?val, kl?m?s f?t?ssel. Az els? f?l?ve pozit?v lett, k?sz?nhet?en a ny?ri szerel?snek. De az ut?na k?vetkez? teljes ?vre 90 eFt-al t?bb villanysz?ml?t fizetett, mint az el?tte lev? ?vekben. Ami neki nem stimmel, az az ELM? ?s az inverter statisztik?i k?z?tti igen durva elt?r?s. Csak nem tudja, hogy kihez ?s milyen okkal fordulhatna, meg hogy mennyire veszik komolyan az inverter adatait. Tudtok ebben valami t?mpontot adni? Sgraun From ha2fa.andras at gmail.com Thu Feb 4 21:01:00 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Thu, 04 Feb 2021 21:01:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: MPI-t s7-300 siemens PLC-n?l m?g most is alkalmazz?k. Van r? m?s megold?s, spec csatol? k?rty?val a step7 program m?r sz?ba tud ?llni h?l?zaton kereszt?l, de ez nem olcs? mulats?g. K?nyelmi dolog lenne, hogy id?szakos hib?t ne a zajos g?pekn?l kelljen figyelni, hanem bar?ts?gosabb helyr?l. Andr?s. 2021.02.. 20:17:48 d?tumon Nemeth Szabolcs ?rta: > Hello! > > > Azt en is kerestem. > > Keves sikerrel. Csak ezt talaltam eddig: > > > > Mondjuk egy WiFi extenderrel meg lehetne hajtani. > > Hasznal meg valaki MPI-t? :O > > > Szabolcs > > On 04/02/2021 15:15, info at fandi.hu wrote: >> Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li >> USB k?bel >> "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi >> eszk?z, >> de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet >> probl?m?s, >> ehhez nem ?rtek. >> >> ?dv. Andr?s. From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 21:08:16 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 21:08:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 8:54 PM Skandar Graun wrote: > Az els? f?l?ve pozit?v lett, k?sz?nhet?en a ny?ri szerel?snek. De az ut?na > k?vetkez? teljes ?vre 90 eFt-al t?bb villanysz?ml?t fizetett, mint az > el?tte lev? ?vekben. > ?s kor?bban is kl?m?val f?t?tt? > Ami neki nem stimmel, az az ELM? ?s az inverter statisztik?i k?z?tti igen > durva elt?r?s. > Az inverter a teljes termel?st sz?molja, a villany?ra meg a szald?t k?pes, mert ugye Kirchhoff csom?ponti t?rv?ny. Ha termel 5 kWh energi?t egy ?ra alatt az inverter, a h?zban elhaszn?l 2 kWh energi?t, akkor a villany?r?n -3 kWh lesz a szald?, nyilv?n elt?r. > Csak nem tudja, hogy kihez ?s milyen okkal fordulhatna, meg hogy mennyire > veszik komolyan az inverter adatait. Tudtok ebben valami t?mpontot adni? > ?ppens?ggel komolyan veszik, de mell? kellene tenni a h?z fogyaszt?s?t, mert ugye az ?gy nincs m?rve. Vegyen egy m?r?t ?s m?rje, v?lhet?en ki fog der?lni, hogy bizony elfogyasztotta. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From ha2fa.andras at gmail.com Thu Feb 4 21:19:24 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Thu, 04 Feb 2021 21:19:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Nem tudom az ELM? milyen m?r?t szerel, de n?lam k?l?n l?that? a visszat?pl?lt mennyis?g ?s a fogyasztott (EON). Csak ez sz?m?t. N?melyik inverter el?g komoly saj?t fogyaszt?st is produk?l. Az inverter statisztik?i sajnos semmit sem ?rnek a szolg?ltat?n?l. ?rdemes fogyaszt?s n?lk?l a "hiteles m?r?" ?s az inverter adatait ?sszevetni, amikor termel a rendszer. Az m?r adhat t?mpontot. ?ves elsz?mol?s l?v?n sok megtermelt energia elveszhet a kezd? id?szakban a leolvas?si id?pont miatt. Nekem most volt olyan t?li h?nap, amikor kevesebb volt a termel?s mint ny?ron n?h?ny nap alatt. Andr?s. 2021.02.. 20:54:10 d?tumon Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Az egyik ismer?s dilemm?zik, mert valami nem stimmel, csak nem tudja, > hogy > ?s mi m?don j?rhatna ut?na. > M?sf?l ?ve felrakatott 5 kW napelemet a tet?re, visszat?pl?l?s > villany?r?val, kl?m?s f?t?ssel. > Az els? f?l?ve pozit?v lett, k?sz?nhet?en a ny?ri szerel?snek. De az > ut?na > k?vetkez? teljes ?vre 90 eFt-al t?bb villanysz?ml?t fizetett, mint az > el?tte lev? ?vekben. > Ami neki nem stimmel, az az ELM? ?s az inverter statisztik?i k?z?tti igen > durva elt?r?s. > Csak nem tudja, hogy kihez ?s milyen okkal fordulhatna, meg hogy mennyire > veszik komolyan az inverter adatait. > Tudtok ebben valami t?mpontot adni? > > Sgraun > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From sgraun at gmail.com Thu Feb 4 22:32:37 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 4 Feb 2021 22:32:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Adtam tov?bb az inf?kat. A v?lasz az, hogy az els? t?rt?vhez k?pest szignifik?nsan nagy az elt?r?s az elsz?mol?sban, ugyanazon adott id?szakban. Mivel m?r k?rbej?rtak n?h?ny dolgot, kider?lt, hogy akinek m?r t?bb ?ve van, azokn?l egyre romlik az elsz?mol?s ir?nya... ott m?r panaszt is tettek, de nem foglalkoztak vel?k. Mivel megvan napi bont?sban az adat, most csin?ltatok vele egy olyan t?bl?zatot, ahol az inverter ?s a bej?v? ?sszeg?b?l kivonatom a kimen?t... kb ez lesz a h?z fogyaszt?sa. Vagy t?vedek? F?bi?n Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 4., Cs, 21:19): > Hell?! > > Nem tudom az ELM? milyen m?r?t szerel, de n?lam k?l?n l?that? a > visszat?pl?lt mennyis?g ?s a fogyasztott (EON). Csak ez sz?m?t. N?melyik > inverter el?g komoly saj?t fogyaszt?st is produk?l. Az inverter > statisztik?i sajnos semmit sem ?rnek a szolg?ltat?n?l. ?rdemes fogyaszt?s > n?lk?l a "hiteles m?r?" ?s az inverter adatait ?sszevetni, amikor termel > a > rendszer. Az m?r adhat t?mpontot. ?ves elsz?mol?s l?v?n sok megtermelt > energia elveszhet a kezd? id?szakban a leolvas?si id?pont miatt. Nekem > most volt olyan t?li h?nap, amikor kevesebb volt a termel?s mint ny?ron > n?h?ny nap alatt. > Andr?s. > > 2021.02.. 20:54:10 d?tumon Skandar Graun ?rta: > > > Sziasztok! > > > > Az egyik ismer?s dilemm?zik, mert valami nem stimmel, csak nem tudja, > > hogy > > ?s mi m?don j?rhatna ut?na. > > M?sf?l ?ve felrakatott 5 kW napelemet a tet?re, visszat?pl?l?s > > villany?r?val, kl?m?s f?t?ssel. > > Az els? f?l?ve pozit?v lett, k?sz?nhet?en a ny?ri szerel?snek. De az > > ut?na > > k?vetkez? teljes ?vre 90 eFt-al t?bb villanysz?ml?t fizetett, mint az > > el?tte lev? ?vekben. > > Ami neki nem stimmel, az az ELM? ?s az inverter statisztik?i k?z?tti igen > > durva elt?r?s. > > Csak nem tudja, hogy kihez ?s milyen okkal fordulhatna, meg hogy mennyire > > veszik komolyan az inverter adatait. > > Tudtok ebben valami t?mpontot adni? > > > > Sgraun > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Thu Feb 4 22:50:53 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 4 Feb 2021 22:50:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: Message-ID: Esetleg a Moxa-n?l ?rdemes lenne megk?rdezni, van el?g sokminden ilyen ipari konverteres megold?suk, h?tha tudnak aj?nlani valamit. https://moxa.hu/termekek Illetve ami m?g eszembe jutott az ahttp://konverter.hu H?tha van valamilyen ?tlet?k. Ha m?r MPI - Profinet nem j?n sz?ba? Az szerintem k?nnyebben megoldhat? vezet?k n?lk?l. Attila info at fandi.hu ?rta: > > >Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li USB k?bel >"hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi eszk?z, >de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet probl?m?s, >ehhez nem ?rtek. > > > >?dv. Andr?s. > > > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Thu Feb 4 23:05:06 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Thu, 4 Feb 2021 22:05:06 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Uhum, csak csodalkoztam, hogy nem Profinet van mar mindenhol. Nekem Pilz-hez kellett volna, hogy nem kelljen odamenni es USB-n dugni. Wifi mar volt. Ethernet kartya update nem johet szoba? Vagy Szabolcs On 04/02/2021 20:01, F?bi?n Andr?s wrote: > MPI-t s7-300 siemens PLC-n?l m?g most is alkalmazz?k. Van r? m?s > megold?s, spec csatol? k?rty?val a step7 program m?r sz?ba tud ?llni > h?l?zaton kereszt?l, de ez nem olcs? mulats?g. K?nyelmi dolog lenne, > hogy id?szakos hib?t ne a zajos g?pekn?l kelljen figyelni, hanem > bar?ts?gosabb helyr?l. > > Andr?s. > > 2021.02.. 20:17:48 d?tumon Nemeth Szabolcs > ?rta: > >> Hello! >> >> >> Azt en is kerestem. >> >> Keves sikerrel. Csak ezt talaltam eddig: >> >> >> >> >> Mondjuk egy WiFi extenderrel meg lehetne hajtani. >> >> Hasznal meg valaki MPI-t? :O >> >> >> Szabolcs >> >> On 04/02/2021 15:15, info at fandi.hu wrote: >>> ? Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li >>> USB k?bel >>> "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi >>> eszk?z, >>> de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet >>> probl?m?s, >>> ehhez nem ?rtek. >>> >>> ? ?dv. Andr?s. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 4 23:54:52 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 4 Feb 2021 23:54:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 9:19 PM F?bi?n Andr?s wrote: > Nem tudom az ELM? milyen m?r?t szerel, de n?lam k?l?n l?that? a > visszat?pl?lt mennyis?g ?s a fogyasztott (EON). Itt is az van, hogy a visszat?pl?lt mennyis?g nem egyezik az inverter termel?s?vel, mert a villany?ra ut?n van a k?z?s pont. Teh?t ha valamilyen furcsa okb?l pontosan akkor ?s annyit haszn?lna a h?z, amennyit az inverter ?pp megtermel, akkor a villany?r?n 0 kWh lenne a termelt ?s a haszn?lt mennyis?g. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 00:10:23 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 00:10:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Thu, Feb 4, 2021 at 10:32 PM Skandar Graun wrote: > Mivel m?r k?rbej?rtak n?h?ny dolgot, kider?lt, hogy akinek m?r t?bb ?ve > van, azokn?l egyre romlik az elsz?mol?s ir?nya... ott m?r panaszt is > tettek, de nem foglalkoztak vel?k. > Ilyenkor j?n az, hogy ja, napelem van, ingyen van a delej, egyszer ?l?nk, nem sz?m?t, hogy ?g a l?mpa, megy a t?v?, megy a kl?ma, sat?bbi. Ha h?rom f?zis van, vegyenek egy Shelly 3EM-et, r? kell tenni a h?zeloszt?ra ?s val?s id?ben l?tj?k majd, hogy mennyi az annyi t?bb metrik?ban is: https://iotgurulive.github.io/web-api-examples/multiple-complex-chart.html N?lam kevesebb mint 1 kWh a h?rom havi elt?r?s, amit a Shelly 3EM m?r, illetve amit a villany?ra m?r. Nem ?rtechnika az?rt. ?s ilyenkor j?n az, amikor l?tod, hogy mennyi a pillanatnyi fogyaszt?s, hogy ja, akkor ink?bb kikapcsolom, kih?zom, lekapcsolom ezt-is-azt-is. N?lam p?ld?ul 70-100 watt a h?z alapfogyaszt?sa ?s nem tudok lejjebb menni: n?gy kamera, egy router, k?t repeater, nyomtat?, kl?ma ?s projektor stand-by... ?s erre j?n m?g r? a h?t?, a villanybojler ?s az ?p?letg?p?szet, meg az ?sszes egy?b. ?gy der?lt ki p?ld?ul, hogy a 100+2x50 wattos er?s?t? stand-by fogyaszt?sa ~17 watt, az?ta kikapcsolom. Mivel megvan napi bont?sban az adat, most csin?ltatok vele egy olyan > t?bl?zatot, ahol az inverter ?s a bej?v? ?sszeg?b?l kivonatom a kimen?t... > kb ez lesz a h?z fogyaszt?sa. Vagy t?vedek? Igen, de ?gyis bizalmatlanok lesznek. Vegyenek fogyaszt?sm?r?t ?s m?rjenek. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From ha2fa.andras at gmail.com Fri Feb 5 07:03:55 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Fri, 05 Feb 2021 07:03:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha t?megcikk?nt nem el?rhet? amit keresek akkor a m?sik legolcs?bb megold?s a spec k?rtya + wifi. Az 1200 euro + wifi,de annyit meg nem ?r az a n?h?ny r?gi vez?rl? t?vfel?gyelet. Andr?s 2021.02.. 23:05:06 d?tumon Nemeth Szabolcs ?rta: > Uhum, csak csodalkoztam, hogy nem Profinet van mar mindenhol. Nekem > Pilz-hez kellett volna, hogy nem kelljen odamenni es USB-n dugni. Wifi > mar volt. > > Ethernet kartya update nem johet szoba? > > Vagy > > > Szabolcs > > On 04/02/2021 20:01, F?bi?n Andr?s wrote: >> MPI-t s7-300 siemens PLC-n?l m?g most is alkalmazz?k. Van r? m?s >> megold?s, spec csatol? k?rty?val a step7 program m?r sz?ba tud ?llni >> h?l?zaton kereszt?l, de ez nem olcs? mulats?g. K?nyelmi dolog lenne, >> hogy id?szakos hib?t ne a zajos g?pekn?l kelljen figyelni, hanem >> bar?ts?gosabb helyr?l. >> >> Andr?s. >> >> 2021.02.. 20:17:48 d?tumon Nemeth Szabolcs >> ?rta: >> >>> Hello! >>> >>> >>> Azt en is kerestem. >>> >>> Keves sikerrel. Csak ezt talaltam eddig: >>> >>> >>> Mondjuk egy WiFi extenderrel meg lehetne hajtani. >>> >>> Hasznal meg valaki MPI-t? :O >>> >>> >>> Szabolcs >>> >>> On 04/02/2021 15:15, info at fandi.hu wrote: >>>> Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li >>>> USB k?bel >>>> "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi >>>> eszk?z, >>>> de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet >>>> probl?m?s, >>>> ehhez nem ?rtek. >>>> >>>> ?dv. Andr?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > -- Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at ele.hu Fri Feb 5 08:50:03 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 5 Feb 2021 08:50:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <601CF8AB.7060702@ele.hu> Szia! Az?rt esetleg azt is figyelembe kell venni hogy a g?zf?t?sr?l ?t?llt villany (kl?m?s) f?t?sre , ?s ahogy m?r eml?tett?k ez a megold?s sokkal dr?g?bb lehet mint annak el?tte. Ebb?l is sz?rmazhat a m?nusz, holott a komfort?rzet esetleg ?rezhet?en nem v?ltozott. ?dv Istv?n 2021-02-04 22:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Adtam tov?bb az inf?kat. > A v?lasz az, hogy az els? t?rt?vhez k?pest szignifik?nsan nagy az elt?r?s > az elsz?mol?sban, ugyanazon adott id?szakban. > Mivel m?r k?rbej?rtak n?h?ny dolgot, kider?lt, hogy akinek m?r t?bb ?ve > van, azokn?l egyre romlik az elsz?mol?s ir?nya... ott m?r panaszt is > tettek, de nem foglalkoztak vel?k. > Mivel megvan napi bont?sban az adat, most csin?ltatok vele egy olyan > t?bl?zatot, ahol az inverter ?s a bej?v? ?sszeg?b?l kivonatom a kimen?t... > kb ez lesz a h?z fogyaszt?sa. > Vagy t?vedek? > > > F?bi?n Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 4., > Cs, 21:19): > >> Hell?! >> >> Nem tudom az ELM? milyen m?r?t szerel, de n?lam k?l?n l?that? a >> visszat?pl?lt mennyis?g ?s a fogyasztott (EON). Csak ez sz?m?t. N?melyik >> inverter el?g komoly saj?t fogyaszt?st is produk?l. Az inverter >> statisztik?i sajnos semmit sem ?rnek a szolg?ltat?n?l. ?rdemes fogyaszt?s >> n?lk?l a "hiteles m?r?" ?s az inverter adatait ?sszevetni, amikor termel >> a >> rendszer. Az m?r adhat t?mpontot. ?ves elsz?mol?s l?v?n sok megtermelt >> energia elveszhet a kezd? id?szakban a leolvas?si id?pont miatt. Nekem >> most volt olyan t?li h?nap, amikor kevesebb volt a termel?s mint ny?ron >> n?h?ny nap alatt. >> Andr?s. >> >> 2021.02.. 20:54:10 d?tumon Skandar Graun ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> Az egyik ismer?s dilemm?zik, mert valami nem stimmel, csak nem tudja, >>> hogy >>> ?s mi m?don j?rhatna ut?na. >>> M?sf?l ?ve felrakatott 5 kW napelemet a tet?re, visszat?pl?l?s >>> villany?r?val, kl?m?s f?t?ssel. >>> Az els? f?l?ve pozit?v lett, k?sz?nhet?en a ny?ri szerel?snek. De az >>> ut?na >>> k?vetkez? teljes ?vre 90 eFt-al t?bb villanysz?ml?t fizetett, mint az >>> el?tte lev? ?vekben. >>> Ami neki nem stimmel, az az ELM? ?s az inverter statisztik?i k?z?tti igen >>> durva elt?r?s. >>> Csak nem tudja, hogy kihez ?s milyen okkal fordulhatna, meg hogy mennyire >>> veszik komolyan az inverter adatait. >>> Tudtok ebben valami t?mpontot adni? >>> >>> Sgraun >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> -- >> Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 09:09:48 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:09:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> Message-ID: Valahol olvastam, hogy megsz?nik az a m?d, hogy sim?n azonos ?rban van figyelembev?ve a fogyasztott ?s visszat?pl?lt energia. Ami ?rthet? is, v?g?lis a h?l?zat fenntart?sa, az ?ramszolg?ltat? energiat?rol?sra haszn?lata ingyen nem tarthat? fenn. Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? Ehhez persze k?l?n m?rni kell a fogyaszt?st ?s a felt?lt?st. Persze ?gy, mindk?t ir?nyban csak a differencia j?het sz?ba, teh?t ha a napelem beseg?t, ett?l kisebb a fogyaszt?s, akkor csak ez a kisebb sz?ml?zand?, ha meg t?bbet termel, ?s kicsi a felt?lt?s, csak a kis felt?lt?s?rt kell az ?ramszolg?ltat?nak fizetnie, de kevesebbet/kWh, mint a fogyaszt?s?rt a felhaszn?l?nak. Sz?mokat nem tudok persze, nem vagyok ?rintett, ez?rt kb se jegyeztem meg. ?s azt se tudom, hogy ez m?r ?rv?nyben van-e, vagy csak valamikor k?s?bb l?p ?letbe. hjozsi From elight at ele.hu Fri Feb 5 09:34:14 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:34:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> Message-ID: <601D0306.7030504@ele.hu> Ebben lehet annyi, hogy ?gy hallottam, van egy hat?r ameddig a nullszald?s ( lakoss?gi ) elsz?mol?s ?rv?nyben van. Ezen hat?r ( kb 4kW ) felett, m?r energia szolg?ltat?nak min?s?l az energia termel? hely. ?s ott m?r nagyker ?ron veszik ?t a villanyt. A kett? szald?j?t vizsg?lva lehet er?sen elt?r? ?raz?s?. A napelemesek vid?man felszerelnek minden ig?nyt amit a vev? bemond. R?ad?sul j?p?nz? ?tv?llalj?k az ?gyint?z?s ?gas-bogas dolgait is a megrendel?t?l. Az?rt a megrendel? az aki v?g?l is al??r ?s majd mindent fizet! Hogy mi?rt, mennyit fog, ahogy a k?lcs?n?kn?l is el?re ?rdemes lenne ?tbogar?szni m?g a legapr?bb bet?s szerz?d?sr?szeket is. Egy?b esetekben menet k?zben j?het n?mi meglepi! Ja ?s az ?rt?kes?t?k, telep?t?k, folyamatosan szajk?zz?k, EZ MAJD MENNYIRE MEG?RI! Ezt is ?rdemes az?rt n?mi fenntart?ssal kezelni. ?s amit mondanak, meg ami k?rdezhet?, megtudhat? azt el?re sz?molni, sz?molni, sz?molni. Nek?nk ?gy nem lett ?llami dot?l?s? rendszer?nk. N?lunk erre a 15-20 ?vre nem j?tt ki ugyanaz a matematika mit amit nek?nk mondtak. K?s?bb az ismer?s szerel?vel ism?t besz?lgetve megvallotta agg?lyaimban az?rt van n?mi igazs?g, j?l tudja, minden eset egyedi, de h?t az ?zletet nyomni kell...! (molsoly) M?g szerencse hogy a villany?szatban ma m?r neh?z engem sarokba szor?tani. Amit meg nem tudok, itt vagytok Ti meg a k?nyvek, ja ?s az internet! :-) ?dv Istv?n 2021-02-05 09:09 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Valahol olvastam, hogy megsz?nik az a m?d, hogy sim?n azonos ?rban van > figyelembev?ve a fogyasztott ?s visszat?pl?lt energia. Ami ?rthet? is, > v?g?lis a h?l?zat fenntart?sa, az ?ramszolg?ltat? energiat?rol?sra > haszn?lata ingyen nem tarthat? fenn. > > Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? > > Ehhez persze k?l?n m?rni kell a fogyaszt?st ?s a felt?lt?st. Persze > ?gy, mindk?t ir?nyban csak a differencia j?het sz?ba, teh?t ha a > napelem beseg?t, ett?l kisebb a fogyaszt?s, akkor csak ez a kisebb > sz?ml?zand?, ha meg t?bbet termel, ?s kicsi a felt?lt?s, csak a kis > felt?lt?s?rt kell az ?ramszolg?ltat?nak fizetnie, de kevesebbet/kWh, > mint a fogyaszt?s?rt a felhaszn?l?nak. > Sz?mokat nem tudok persze, nem vagyok ?rintett, ez?rt kb se jegyeztem > meg. ?s azt se tudom, hogy ez m?r ?rv?nyben van-e, vagy csak valamikor > k?s?bb l?p ?letbe. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 09:38:15 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:38:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 5, 2021 at 9:09 AM jhidvegi wrote: > Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? > Ez 2024. janu?r elsej?t?l lesz majd. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 09:43:51 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:43:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D0306.7030504@ele.hu> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 5, 2021 at 9:34 AM elight-list wrote: > Ebben lehet annyi, hogy ?gy hallottam, > van egy hat?r ameddig a nullszald?s > ( lakoss?gi ) elsz?mol?s ?rv?nyben van. > Ezen hat?r ( kb 4kW ) felett, m?r energia > szolg?ltat?nak min?s?l az energia termel? hely. > Moszkv?ban Moszkvicsokat osztogatnak ingyen. A 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet alapj?n a 4 kW feletti telep?t?sn?l a 4kW feletti r?szre behozt?k a eloszt?i teljes?tm?nyd?j fogalm?t, de az jelenleg 0 forint. A m?sik limit 50 kW, ami felett m?r nem h?ztart?si, hanem er?m?vi a telep?t?s, de az ki szokott der?lni. 50 kW alatt ugyanazt ?s ugyan?gy kell fizetni, illetve ugyanazt ?s ugyan?gy fizeti a szolg?ltat?. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 09:44:16 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:44:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: ?rdekes hozz??ll?s megt?r?l?s dolog. J?, persze a napelemn?l ez fontos is, de pl a h?szigetel?st nem biztos, hogy ?gy kellene megk?zel?teni. Sz?mos hat?sa van a j? h?szigetel?snek, ami akkor is megvan, ha nem t?r?l meg energetikailag a beruh?z?s. Pl k?z?rzet, pen?szed?s elt?n?se, ?s biztos van m?g. Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. Vagy hogy durv?n megn? az a max teljes?tm?ny, amihez hozz? lehet f?rni. Azt?n kev?sb? melegszik fel a padl?st?r, ha a tet?n vannak a napelemek. Ha meg j? sokakn?l van egy k?rzetben, akkor kisebb lesz a h?l?zati fesz ingadoz?sa. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 09:44:58 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:44:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> Message-ID: <6B50AB88BFFE4CBEB566158C01BB3490@hjan> G?bor Auth wrote: >> Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? > > Ez 2024. janu?r elsej?t?l lesz majd. Aha. Biztos benne volt, amiben olvastam, csak nem jegyeztem meg. hjozsi From ha2fa.andras at gmail.com Fri Feb 5 09:47:12 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Fri, 05 Feb 2021 09:47:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D0306.7030504@ele.hu> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: M?g "h?gfoly?s" Alighanem k?vetkez? negyed?vt?l kisebb visszat?pl?lhat? teljes?tm?nyre adnak enged?lyt 1 f?zisra. Aki otthonfel?j?t?si hitelre, vagy j?v? ?v ut?n telep?t az m?r nem vehet r?szt a szald?s elsz?mol?sban. "nagyker ?rr?l" nem hallottam, de 0 Ft-os k?lts?g most is ?rv?nyes bizonyos teljes?tm?ny felett. K?rd?s, hogy nem t?madj?k-e meg a mostani rendszerben l?v?ket is. ?n ebben vagyok ?rdekelt, a t?bbir?l csak fut?lag olvastam. Andr?s 2021.02.. 09:34:14 d?tumon elight-list ?rta: > Ebben lehet annyi, hogy ?gy hallottam, > van egy hat?r ameddig a nullszald?s > ( lakoss?gi ) elsz?mol?s ?rv?nyben van. > Ezen hat?r ( kb 4kW ) felett, m?r energia > szolg?ltat?nak min?s?l az energia termel? hely. > ?s ott m?r nagyker ?ron veszik ?t a villanyt. > A kett? szald?j?t vizsg?lva > lehet er?sen elt?r? ?raz?s?. > > A napelemesek vid?man felszerelnek minden ig?nyt > amit a vev? bemond. R?ad?sul j?p?nz? ?tv?llalj?k > az ?gyint?z?s ?gas-bogas dolgait is a megrendel?t?l. > Az?rt a megrendel? az aki v?g?l is al??r > ?s majd mindent fizet! > Hogy mi?rt, mennyit fog, ahogy a k?lcs?n?kn?l is > el?re ?rdemes lenne ?tbogar?szni m?g a legapr?bb > bet?s szerz?d?sr?szeket is. > Egy?b esetekben menet k?zben j?het n?mi meglepi! > > Ja ?s az ?rt?kes?t?k, telep?t?k, folyamatosan szajk?zz?k, > EZ MAJD MENNYIRE MEG?RI! > Ezt is ?rdemes az?rt n?mi fenntart?ssal kezelni. > ?s amit mondanak, meg ami k?rdezhet?, megtudhat? > azt el?re > sz?molni, sz?molni, sz?molni. > Nek?nk ?gy nem lett ?llami dot?l?s? rendszer?nk. > N?lunk erre a 15-20 ?vre nem j?tt ki ugyanaz a matematika > mit amit nek?nk mondtak. K?s?bb az ismer?s szerel?vel > ism?t besz?lgetve megvallotta agg?lyaimban az?rt > van n?mi igazs?g, j?l tudja, minden eset egyedi, > de h?t az ?zletet nyomni kell...! (molsoly) > > M?g szerencse hogy a villany?szatban > ma m?r neh?z engem sarokba szor?tani. > Amit meg nem tudok, itt vagytok > Ti meg a k?nyvek, ja ?s az internet! :-) > > ?dv Istv?n > > > > > > 2021-02-05 09:09 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Valahol olvastam, hogy megsz?nik az a m?d, hogy sim?n azonos ?rban van >> figyelembev?ve a fogyasztott ?s visszat?pl?lt energia. Ami ?rthet? is, >> v?g?lis a h?l?zat fenntart?sa, az ?ramszolg?ltat? energiat?rol?sra >> haszn?lata ingyen nem tarthat? fenn. >> >> Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? >> >> Ehhez persze k?l?n m?rni kell a fogyaszt?st ?s a felt?lt?st. Persze >> ?gy, mindk?t ir?nyban csak a differencia j?het sz?ba, teh?t ha a >> napelem beseg?t, ett?l kisebb a fogyaszt?s, akkor csak ez a kisebb >> sz?ml?zand?, ha meg t?bbet termel, ?s kicsi a felt?lt?s, csak a kis >> felt?lt?s?rt kell az ?ramszolg?ltat?nak fizetnie, de kevesebbet/kWh, >> mint a fogyaszt?s?rt a felhaszn?l?nak. >> Sz?mokat nem tudok persze, nem vagyok ?rintett, ez?rt kb se jegyeztem >> meg. ?s azt se tudom, hogy ez m?r ?rv?nyben van-e, vagy csak valamikor >> k?s?bb l?p ?letbe. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at ele.hu Fri Feb 5 09:50:57 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 5 Feb 2021 09:50:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: <601D06F1.5060909@ele.hu> K?nnyen lehet, ennek nem n?ztem pontosan ut?na, de v?ltozhat is b?rmikor.. Akkor nekem marad a tippem, "napelemes?nk van ingyen energi?val" ?rz?s n?mi t?bblet fogyaszt?st gener?lt, valamint az eddigi g?zas f?t?st villanyosra konvert?lt?k (1:2 - 1/3 ar?ny) ?t.. Sz?val valamib?l ki kellene j?nnie annak a t?bblet p?nznek az?rt! Egy 5kW rendszer kont?r szerel?s?t kev?sb? felt?telezn?m. Akkor fel?l lehet vizsg?ltatni ?s ha sz?ks?ges arra meg kellene lennie n?mi garanci?nak. ?dv Istv?n 2021-02-05 09:43 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 5, 2021 at 9:34 AM elight-list wrote: > >> Ebben lehet annyi, hogy ?gy hallottam, >> van egy hat?r ameddig a nullszald?s >> ( lakoss?gi ) elsz?mol?s ?rv?nyben van. >> Ezen hat?r ( kb 4kW ) felett, m?r energia >> szolg?ltat?nak min?s?l az energia termel? hely. >> > Moszkv?ban Moszkvicsokat osztogatnak ingyen. > > A 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet alapj?n a 4 kW feletti telep?t?sn?l a > 4kW feletti r?szre behozt?k a eloszt?i teljes?tm?nyd?j fogalm?t, de az > jelenleg 0 forint. > > A m?sik limit 50 kW, ami felett m?r nem h?ztart?si, hanem er?m?vi a > telep?t?s, de az ki szokott der?lni. 50 kW alatt ugyanazt ?s ugyan?gy kell > fizetni, illetve ugyanazt ?s ugyan?gy fizeti a szolg?ltat?. > From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 10:38:55 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 10:38:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D06F1.5060909@ele.hu> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <601D06F1.5060909@ele.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 5, 2021 at 9:51 AM elight-list wrote: > valamint az eddigi g?zas f?t?st villanyosra konvert?lt?k (1:2 - 1/3 ar?ny) > ?t.. > Ha kl?m?val f?t, az nagyj?b?l a g?z ?r?ban van. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 11:27:51 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 11:27:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu><601D06F1.5060909@ele.hu> Message-ID: <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> G?bor Auth wrote: > Ha kl?m?val f?t, az nagyj?b?l a g?z ?r?ban van. Elk?peszt?eket tapasztalok. Van egy ismer?s?m, akin?l g?zf?t?s van, csak r?gi a szerkezet. Azon t?ri a fej?t, hogy korszer? infrapaneleket meg hasonl?kat szerez be, ?s kidobja a r?gi cuccot mindenest?l. Eddig nem siker?lt meg?rttetnem vele, hogy b?rmilyen direkt villanyf?t?st v?laszt, a gaty?ja r?megy, ?s t?bbsz?r?s?t fogja fizetni a g?zf?t?si k?lts?geinek. (Arra az?rt majd m?g megpr?b?lom r?venni, hogy legal?bb ne r?gt?n sz?molja fel az eg?szet, el?bb pr?b?lja ki, amit elk?pzel, ?s ha tapasztalja, hogy az t?nyleg j? meg olcs?, akkor sz?molja fel.) Valamint volt nemr?g egy folyton felj?v? hirdet?s, amit biztos sokan bekaj?ltak. Valami kis eszk?z, amekkora pl egy konnektorba dughat? fogyaszt?sm?r?, ami k?pes egy szob?t vill?mgyorsan kellemesre bef?teni. Borzaszt?, hogy az embereknek mennyire nincs fogalmuk sem ezekr?l az energetikai dolgokr?l. Max, ha nagy r?ssel belev?gnak, tapasztalj?k a p?nzt?rc?jukon, hogy aqrva?letbe, m?gis rosszul gondoltam. De az is lehet, hogy csak r?fogj?k a mesteremberre, hogy ? rontott el valamit nagyonl?, vagy hogy amit vett, az pont szar, majd becser?li j?ra. A falf?t?snek is nagy divatja lett, de ?gy, hogy nem gondolkodnak jelent?s h?szigetel?s-jav?t?sban. A falf?t?s alatt elektromos m?dit kell ?rteni. M?g rosszabb, mintha egy villanyradi?tort ?zemeltetne, mert a nem t?l j? fal h?fokes?se m?g nagyobb lenne, a f?t?si energia jelent?s r?sze kimegy direktben a szabadba. Nem tudtam meg?rttetni, hogy mi?rt xar. hjozsi From vargat61 at gmail.com Fri Feb 5 11:34:27 2021 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 5 Feb 2021 11:34:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: Sziasztok! Ebben az orsz?gban jelenleg csak ?gy helyezik ?zembe h?ztart?si napelem rendszer inverter?t, ha az ?ramsz?net eset?n lekapcsolja mag?t. Ezt az E-On ellen?rizte. Semmi m?st nem vizsg?lt az ?zembehelyez?skor, csak ezt, hogy lekapcsol-e. Ennek az lehet az oka, hogy ha mondjuk a t?zolt? ?ramtalan?t, akkor val?ban ?ramtalan?tva legyen. No meg, ha az oszlopon szerelnek ?s az utc?t ?ramtalan?tj?k, akkor ne kelljen megkeresni, hogy vajon melyik h?zb?l j?n m?g villany? ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam ut?na. ?dv. Tibi jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 5., P, 9:44): ... > Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az > ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. > From vargat61 at gmail.com Fri Feb 5 11:42:47 2021 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 5 Feb 2021 11:42:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <601D06F1.5060909@ele.hu> <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> Message-ID: Sziasztok! J?zsi! Te szoktad emlegetni a h??rzetet. Az infrapanel ebben seg?thet. Ha ?gy ?s oda rakj?k, ahol pont oda sug?roz, ahol a meleget kell ?rezni, akkor j? lehet. A munkahelyi irod?m olyan, hogy szinte eg?sz t?len ingben dolgozok, de a l?bam t?rdt?l lefel? gyakran f?zik. F?leg, ha valaki bej?n, meg?ll az ajt?ban ?s ?gy mondja el, mit akar. Siker?lt szereznem egy olajradi?tort az ?r?asztalom al?, ?gy pont ott meleg?t, ahol szeretn?m. J?zsi, a fentiek nem azt jelentik, hogy nem ?rtek egyet azzal, amit lentebb ?rt?l, hanem kieg?sz?t?se annak. ?dv. Tibi jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 5., P, 11:28): > G?bor Auth wrote: > > > Ha kl?m?val f?t, az nagyj?b?l a g?z ?r?ban van. > > Elk?peszt?eket tapasztalok. Van egy ismer?s?m, akin?l g?zf?t?s van, csak > r?gi a > szerkezet. Azon t?ri a fej?t, hogy korszer? infrapaneleket meg hasonl?kat > szerez > be, ?s kidobja a r?gi cuccot mindenest?l. > > Eddig nem siker?lt meg?rttetnem vele, hogy b?rmilyen direkt villanyf?t?st > v?laszt, a gaty?ja r?megy, ?s t?bbsz?r?s?t fogja fizetni a g?zf?t?si > k?lts?geinek. (Arra az?rt majd m?g megpr?b?lom r?venni, hogy legal?bb ne > r?gt?n > sz?molja fel az eg?szet, el?bb pr?b?lja ki, amit elk?pzel, ?s ha > tapasztalja, > hogy az t?nyleg j? meg olcs?, akkor sz?molja fel.) > > Valamint volt nemr?g egy folyton felj?v? hirdet?s, amit biztos sokan > bekaj?ltak. > Valami kis eszk?z, amekkora pl egy konnektorba dughat? fogyaszt?sm?r?, ami > k?pes > egy szob?t vill?mgyorsan kellemesre bef?teni. > > Borzaszt?, hogy az embereknek mennyire nincs fogalmuk sem ezekr?l az > energetikai > dolgokr?l. Max, ha nagy r?ssel belev?gnak, tapasztalj?k a p?nzt?rc?jukon, > hogy > aqrva?letbe, m?gis rosszul gondoltam. De az is lehet, hogy csak r?fogj?k a > mesteremberre, hogy ? rontott el valamit nagyonl?, vagy hogy amit vett, az > pont > szar, majd becser?li j?ra. > > A falf?t?snek is nagy divatja lett, de ?gy, hogy nem gondolkodnak jelent?s > h?szigetel?s-jav?t?sban. A falf?t?s alatt elektromos m?dit kell ?rteni. > M?g > rosszabb, mintha egy villanyradi?tort ?zemeltetne, mert a nem t?l j? fal > h?fokes?se m?g nagyobb lenne, a f?t?si energia jelent?s r?sze kimegy > direktben a > szabadba. Nem tudtam meg?rttetni, hogy mi?rt xar. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Fri Feb 5 11:48:34 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Fri, 5 Feb 2021 10:48:34 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Meg jo, hogy lehet kapni... On 05/02/2021 06:03, F?bi?n Andr?s wrote: > Ha t?megcikk?nt nem el?rhet? amit keresek akkor a m?sik legolcs?bb > megold?s a spec k?rtya + wifi. Az 1200 euro + wifi,de annyit meg nem > ?r az a n?h?ny r?gi vez?rl? t?vfel?gyelet. > Andr?s > > 2021.02.. 23:05:06 d?tumon Nemeth Szabolcs > ?rta: > >> Uhum, csak csodalkoztam, hogy nem Profinet van mar mindenhol. Nekem >> Pilz-hez kellett volna, hogy nem kelljen odamenni es USB-n dugni. >> Wifi mar volt. >> >> Ethernet kartya update nem johet szoba? >> >> Vagy >> >> >> Szabolcs >> >> On 04/02/2021 20:01, F?bi?n Andr?s wrote: >>> MPI-t s7-300 siemens PLC-n?l m?g most is alkalmazz?k. Van r? m?s >>> megold?s, spec csatol? k?rty?val a step7 program m?r sz?ba tud ?llni >>> h?l?zaton kereszt?l, de ez nem olcs? mulats?g. K?nyelmi dolog lenne, >>> hogy id?szakos hib?t ne a zajos g?pekn?l kelljen figyelni, hanem >>> bar?ts?gosabb helyr?l. >>> >>> Andr?s. >>> >>> 2021.02.. 20:17:48 d?tumon Nemeth Szabolcs >>> ?rta: >>> >>>> Hello! >>>> >>>> >>>> Azt en is kerestem. >>>> >>>> Keves sikerrel. Csak ezt talaltam eddig: >>>> >>>> >>>> Mondjuk egy WiFi extenderrel meg lehetne hajtani. >>>> >>>> Hasznal meg valaki MPI-t? :O >>>> >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>> On 04/02/2021 15:15, info at fandi.hu wrote: >>>>> ? Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k >>>>> n?lk?li USB k?bel >>>>> "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a >>>>> terepi eszk?z, >>>>> de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet >>>>> probl?m?s, >>>>> ehhez nem ?rtek. >>>>> >>>>> ? ?dv. Andr?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 11:50:00 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 11:50:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: > ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren > bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam ut?na. > Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek ?tv?ltanak akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy UPS, ami tud visszat?pl?lni. P?ld?ul: https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 11:55:49 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 11:55:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <01763A21-82C0-43B8-B790-499CED514C72@gmail.com> Nem ugy van, hogy 2021 jun/jul el?tt telep?tettre marad a szald? ahogy volt. Az ut?na telep?tetteket ?rinti majd? A. > On 2021. Feb 5., at 9:38, G?bor Auth wrote: > > ?Hi, > >> On Fri, Feb 5, 2021 at 9:09 AM jhidvegi wrote: >> >> Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? >> > > Ez 2024. janu?r elsej?t?l lesz majd. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 11:55:05 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 11:55:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: Varga Tibor wrote: > Ennek az lehet az oka, hogy ha mondjuk a t?zolt? ?ramtalan?t, akkor > val?ban ?ramtalan?tva legyen. Ez m?g mondjuk ?rthet?, de ez: > No meg, ha az oszlopon szerelnek ?s az utc?t ?ramtalan?tj?k, akkor ne > kelljen megkeresni, hogy vajon melyik h?zb?l j?n m?g villany? m?r nem annyira ok?s, mert ha szerelnek pl oszlolpon, rem?lem, van olyan szab?ly, hogy nem el?g ?ramtalan?tani, r?vidz?rni is kell. (Amikor itt szereltek, nem ?ramtalan?tottak, fesz alatt szereltek.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 12:04:02 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 12:04:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu><601D06F1.5060909@ele.hu><6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> Message-ID: <6CEB08D72E6E41C3997E14696F7FDCC2@hjan> Varga Tibor wrote: > Sziasztok! > J?zsi! > > Te szoktad emlegetni a h??rzetet. > Az infrapanel ebben seg?thet. > Ha ?gy ?s oda rakj?k, ahol pont oda sug?roz, ahol a meleget kell > ?rezni, akkor j? lehet. Kieg?sz?t?snek. De ha a k?r?ban 14 fok van mondjuk, de a h?ta vagy oldala az ?r?asztaln?l ?lve fel van meleg?tve, az meglehet?sen rossz eg?szs?gileg. Meg az is,amit eml?tesz, hogy a l?bad f?zik, teh?t lent hideg van, a padl? is biztos hideg. Ha viszont j? a h?szigetel?s, akkor az eg?sz fal, plafon, padl? h?m?rs?klete is l?gh?m?rs?klet?, rendben van h??rzetileg is. > J?zsi, a fentiek nem azt jelentik, hogy nem ?rtek egyet azzal, amit > lentebb ?rt?l, hanem kieg?sz?t?se annak. Rendben is van. Valamint az is elk?pzelhet?, hogy van pl egy ar?nylag h?v?s f?rd?szoba, ?s a f?rd?s idej?re nagyon j?l j?n, ha van 1-2 infrapanel, m?r persze annak, aki szereti a meleget ilyenkor. A tiszt?n elektromos f?t?s akkor ?rheti meg, ha baromi j?l h?szigetelt a h?z/lak?s, ?s nagyon kis teljes?tm?ny el?g. Mert az k?ts?gtelen, hogy beruh?z?silag ez sokkal olcs?bb, mint b?rmelyik m?s m?di. ?s kimarad pl a g?zzal kapcsolatos macera ?vente a k?m?ny miatt. Valamint, ha a f?t?si teljes?tm?ny napelemekkel is eg?sz j?l megoldhat?. T?nyleg, ennek se lehet sziget?zeme? Teh?t napelem csak f?t?sre. hjozsi From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 12:04:38 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 12:04:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nomeg legal?bb az az 1-2 j?ember nem t?zel f?val/egy?bbel a faluban aki napelemezik jellemz?en. Iszony? mi megy a falvakban. J?l?t lett, de ?sz m?rt?kkel. J?l?t k?vetkezt?ben a pet palackt?l a gumicsizm?n ?t raklapig ?p?t?si/bont?si hullad?kig van minden, a polg?rt?rs meg t?zeli is szorgalmasan. Az okosabbja legal?bb f?val, de azt meg be?ztatja, hogy tov?bb ?gjen. :) Ha nem ?ztatja, akkor meg b?szke mag?ra, hogy sz?raz f?val mocskol. Mintha am?gy b?rmivel jobb lenne mikor az eg?sz falu ezt csin?lja. Ismer?s ?pp az el?bb k?ld?tt k?peket, r?gi h?z ahonnan elk?lt?z?tt (r?szben emiatt, vissza v?rosba), amiket ott fot?zott. Csinosabb k?rny?k, a szomsz?dok matracot t?zelnek, tov?bba CRT t?v?t. ?????? Ez pedig Pilis, m?s is kiakadt rendesen. Nem meglep? m?don napelemes ember. https://youtu.be/Jj4tqVj_-YQ A. > On 2021. Feb 5., at 9:44, jhidvegi wrote: > > ??rdekes hozz??ll?s megt?r?l?s dolog. > J?, persze a napelemn?l ez fontos is, de pl a h?szigetel?st nem biztos, hogy ?gy kellene megk?zel?teni. Sz?mos hat?sa van a j? h?szigetel?snek, ami akkor is megvan, ha nem t?r?l meg energetikailag a beruh?z?s. Pl k?z?rzet, pen?szed?s elt?n?se, ?s biztos van m?g. > > Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. Vagy hogy durv?n megn? az a max teljes?tm?ny, amihez hozz? lehet f?rni. Azt?n kev?sb? melegszik fel a padl?st?r, ha a tet?n vannak a napelemek. Ha meg j? sokakn?l van egy k?rzetben, akkor kisebb lesz a h?l?zati fesz ingadoz?sa. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 12:13:21 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 12:13:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> References: <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> Message-ID: <40444FE5-2527-4E6C-9E14-F3E7421E014D@gmail.com> Fyki: N?lam a szigeteletlen g?zos h?z f?t?si k?lts?ge hibahat?ron bel?l annyi ?ves bont?sban, mint tes?mn?l a szigetelt h?z full villanykaz?nos ?cek?szos? f?t?se. Lakott/f?t?tt ter?let ~azonos. Sz?val: nem?gyvanaz. A. > On 2021. Feb 5., at 11:28, jhidvegi wrote: > > Eddig nem siker?lt meg?rttetnem vele, hogy b?rmilyen direkt villanyf?t?st v?laszt, a gaty?ja r?megy, ?s t?bbsz?r?s?t fogja fizetni a g?zf?t?si k?lts?geinek. (Arra az?rt majd m?g megpr?b?lom r?venni, hogy legal?bb ne r?gt?n sz?molja fel az eg?szet, el?bb pr?b?lja ki, amit elk?pzel, ?s ha tapasztalja, hogy az t?nyleg j? meg olcs?, akkor sz?molja fel.) From vargat61 at gmail.com Fri Feb 5 12:47:39 2021 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 5 Feb 2021 12:47:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: Ha ezt hamarabb tudtam volna! G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 5., P, 11:50): > Hi, > > On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: > > > ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren > > bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam > ut?na. > > > > Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek ?tv?ltanak > akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy UPS, > ami tud visszat?pl?lni. > > P?ld?ul: > > https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s > > Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a > h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 5 13:06:05 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 13:06:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> Message-ID: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l a sziget?zemet? gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen teljesen fel tudom haszn?lni a pluszt cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s ez mennyire h?lye ?tlet? R. 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: > >> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren >> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam ut?na. >> > > Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek ?tv?ltanak > akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy UPS, > ami tud visszat?pl?lni. > > P?ld?ul: > https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s > > Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a > h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. > From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 13:14:21 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 13:14:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 5, 2021 at 1:06 PM Fekete R?bert wrote: > akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l > a sziget?zemet? > Sziget?zemet nem ilyennel kell, ez vissza is t?pl?l a h?l?zatba. cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem > ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s > Mindenk?ppen kell sz?rakoznod, mert ha galvanikusan ?ssze van k?tve a cuccod a h?l?zat?val, akkor kell r? az ?ld?suk. Ha napelem -> t?lt?svez?rl? -> akku -> inverter -> galvanikusan lev?lasztott h?l?zat van n?lad, akkor nem kell sz?rakoznod, itt is meg tudod tenni, hogy a t?lt?svez?rl?be bek?tsz egy DC t?pot h?l?zatr?l, azt?n ha elfogy a szufla, akkor h?l?zatr?l t?lt?d az akkukat. De ez nem hibrid-inverter, hanem szimpla sziget?zem. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From elight at ele.hu Fri Feb 5 13:15:10 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 5 Feb 2021 13:15:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> Message-ID: <601D36CE.5000902@ele.hu> Nem biztos hogy teljesen j? ?tlet. Ezzel a t?pussal arra gondoltak a tervez?k, a nappal t?lt?d az akkukat este pedig felhaszn?lod a neked sz?ks?ges energi?t. Optim?lis esetben van annyi akkukapacit?sod amennyit naponta ?tlag elhaszn?ln?l. A felesleget meg visszat?pl?lod ( ez a nagyobbik energia r?sz ) a h?l?zatba ?s majd a napf?ny szeg?nyebb id?szakban visszav?telezed. A teljesen sziget ?zem ett?l n?mileg elt?r. ?dv Istv?n. 2021-02-05 13:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l > a sziget?zemet? > > gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az > akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen > teljesen fel tudom haszn?lni a pluszt > > cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en > felteszem ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen > t?ltermel?s > > ez mennyire h?lye ?tlet? > > R. > > 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >> >>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>> m?teren >>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>> ut?na. >>> >> >> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >> ?tv?ltanak >> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint >> egy UPS, >> ami tud visszat?pl?lni. >> >> P?ld?ul: >> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >> >> >> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 14:09:24 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 14:09:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> Message-ID: <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a villanyaut?k jobban. Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra t?lteni. A. > On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: > > ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l > a sziget?zemet? > > gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen teljesen fel tudom haszn?lni a pluszt > > cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s > > ez mennyire h?lye ?tlet? > > R. > > 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren >>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam ut?na. >>> >> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek ?tv?ltanak >> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy UPS, >> ami tud visszat?pl?lni. >> P?ld?ul: >> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 14:27:51 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 14:27:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> Message-ID: ?dv ! Itt egy r?szletes le?r?s aksis rendszerekr?l (hibrid, sziget, ups) https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_10858-10858.html Sziget?zemhez (off-grid) szolg?ltat?nak semmi k?ze. Akkor sem, ha szolg?ltat?i ?ramra k?tve (with grid support) m?k?dik. L?nyeg?ben UPS, ak?r saj?t napelemekkel. Z Fekete R?bert ?rta, 2021. 02. 05.: > akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l > a sziget?zemet? > > gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az > akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen > teljesen fel tudom haszn?lni a pluszt > > cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem > ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s > > ez mennyire h?lye ?tlet? > > R. > > 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >> >>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren >>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>> ut?na. >>> >> >> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >> ?tv?ltanak >> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >> UPS, >> ami tud visszat?pl?lni. >> >> P?ld?ul: >> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >> >> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 5 14:37:51 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 14:37:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> Message-ID: <99bf0e1d-f564-c730-e27a-23525c0c96e9@harden.hu> K?szi! akkor nagyot nem gondoltam :D hiszen m?r k?sz ?s m?k?d?k?pesen vehet? R. 2021. 02. 05. 14:27 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: > ?dv ! > > Itt egy r?szletes le?r?s aksis rendszerekr?l (hibrid, sziget, ups) > > https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_10858-10858.html > > Sziget?zemhez (off-grid) szolg?ltat?nak semmi k?ze. > Akkor sem, ha szolg?ltat?i ?ramra k?tve (with grid support) m?k?dik. > > L?nyeg?ben UPS, ak?r saj?t napelemekkel. > > Z > > > > Fekete R?bert ?rta, 2021. 02. 05.: >> akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >> a sziget?zemet? >> >> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >> teljesen fel tudom haszn?lni a pluszt >> >> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >> >> ez mennyire h?lye ?tlet? >> >> R. >> >> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >>> >>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren >>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>> ut?na. >>>> >>> >>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>> ?tv?ltanak >>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>> UPS, >>> ami tud visszat?pl?lni. >>> >>> P?ld?ul: >>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>> >>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 14:43:36 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 14:43:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> Message-ID: Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes felhaszn?l?sra ... badars?g. Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll rendelkez?sre. Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). Z FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. > > > Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a villanyaut?k > jobban. > > Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra t?lteni. > > > A. > >> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >> >> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >> a sziget?zemet? >> >> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen teljesen >> fel tudom haszn?lni a pluszt >> >> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >> >> ez mennyire h?lye ?tlet? >> >> R. >> >> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>> m?teren >>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>> ut?na. >>>> >>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>> ?tv?ltanak >>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>> UPS, >>> ami tud visszat?pl?lni. >>> P?ld?ul: >>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Fri Feb 5 14:59:03 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 5 Feb 2021 14:59:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> Message-ID: <601D4F27.6040307@ele.hu> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh 10 ?v alat 20 MW azaz 20 000KWh 20 000kWh * mondjuk saccper ?tlag 50 Ft/kWh = 1 Milli? a k?zelj?v? v?rhat? ?raival.. ?s akkor m?g ott van a t?bbi rendszerr?sz ?ra, karbantart?s, garanci?n t?li meghib?sod?s p?tl?sa stb.. Sz?val hogyan van ez a matematika? A villanysz?ml?hoz k?pest meg?rheti? Vagy valamit rosszul sz?moltam? A bet?pl?l?s is most ?ri meg, de kitudja pontosan mi lesz id?vel! Ja ?s a beruh?z?si p?nz j? r?sz?t most kell egy ?sszegben letenni. Na j? nem lebesz?lni akartam ezzel, akinek van a k?rnyezettudatoss?gra b?ven p?nze. De a k?rnyezettudatoss?g is r?szben igaz. ?dv Istv?n. 2021-02-05 14:43 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: > Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes > felhaszn?l?sra ... badars?g. > > Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. > Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi > 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll > rendelkez?sre. > > Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a > 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). > > Z > > > FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >> >> >> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a villanyaut?k >> jobban. >> >> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra t?lteni. >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>> >>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>> a sziget?zemet? >>> >>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen teljesen >>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>> >>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>> >>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>> >>> R. >>> >>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>> Hi, >>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>> m?teren >>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>> ut?na. >>>>> >>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>> ?tv?ltanak >>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>> UPS, >>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>> P?ld?ul: >>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 15:10:40 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:10:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D4F27.6040307@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> Message-ID: Gondolom m?g nem kapt?l soksokSOK milli?s ?raj?nlatot szolg?ltat?t?l, hogy nyaral?dba ennyi?rt lenne hajland? beh?zni az ?ramot ? Mert ismerek olyat, aki igen. A sz?m?t?sodban egy?b hiba is leledzik, pl egy nap nem 1 ?r?t s?t a nap. 1000 Wp napelemes rendszer nagyj?b?l 1,100-1,200-as szorz?val sz?molhat? termel?sre, azaz 1kWp -> 1100kWh / ?v 10 kWp napelem ?vi 11,000 kWh => 11 MWh / ?v (?vi 400.000 Ft ?ramsz?ml?t v?lt ki) Pont ez?rt ?ri meg a szald?. Amit tavaszt?l ?szig termelsz, azt t?len elhaszn?lod elektromos f?t?sre. ?s ak?r null?ba j?ssz ki (egy fill?r ?ramsz?ml?t se fizetsz eg?sz ?vre). Ismerek ilyet is. Aksis rendszer teh?t "meg?rni" m?g most szald? mellett nem ?ri meg. A szald?n?l nincs jobb. Ha kivezetik, na ott viszont drasztikusan fog fordulni a kocka. Amire m?g igen j? az aksis rendszerek, hogy sz?netmentes a h?zad eg?sze, vagy r?sze. Z elight-list ?rta, 2021. 02. 05.: > Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) > > 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh > > 10 ?v alat 20 MW azaz 20 000KWh > > 20 000kWh * mondjuk saccper ?tlag 50 Ft/kWh = 1 Milli? > a k?zelj?v? v?rhat? ?raival.. > > ?s akkor m?g ott van a t?bbi rendszerr?sz ?ra, > karbantart?s, garanci?n t?li meghib?sod?s p?tl?sa > stb.. > > Sz?val hogyan van ez a matematika? > A villanysz?ml?hoz k?pest meg?rheti? > Vagy valamit rosszul sz?moltam? > > A bet?pl?l?s is most ?ri meg, de kitudja pontosan > mi lesz id?vel! > > Ja ?s a beruh?z?si p?nz j? r?sz?t most kell > egy ?sszegben letenni. Na j? nem lebesz?lni > akartam ezzel, akinek van a k?rnyezettudatoss?gra > b?ven p?nze. De a k?rnyezettudatoss?g is r?szben igaz. > > ?dv Istv?n. > > > > > > > 2021-02-05 14:43 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: >> Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >> felhaszn?l?sra ... badars?g. >> >> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >> rendelkez?sre. >> >> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >> >> Z >> >> >> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>> >>> >>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>> villanyaut?k >>> jobban. >>> >>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>> t?lteni. >>> >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>> >>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>> a sziget?zemet? >>>> >>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>> teljesen >>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>> >>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>> >>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>> Hi, >>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>> wrote: >>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>> m?teren >>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>> ut?na. >>>>>> >>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>> ?tv?ltanak >>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>> UPS, >>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>> P?ld?ul: >>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Fri Feb 5 15:20:43 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:20:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> Message-ID: <601D543B.7090108@ele.hu> J?, ott volt a sziget?zem sz? is! ?s ez volt az eredeti felvet?s is, ez hogy, s mint. Ezt v?zoltam r?viden az akkumul?torra vet?tve. Hi?ba s?t az a sok ?r?s nap ha az akku m?r tele. Sz?val sz?netmenetesnek szerintem egy kicsit dr?ga, a n?lunk max. ?vi egy k?t nap ?ramsz?netet sz?m?tva. A visszat?pl?l?sr?l meg ?n is azt ?rtam, jelenleg meg?rheti. ?s vannak elm?leti sz?mok meg a gyakorlat. Akkor j?, ha ez a kett? k?zel?t. Sz?val v?zolj fel egy t?z ?v alatt megt?r?l?t akksival! ?dv Istv?n 2021-02-05 15:10 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: > Gondolom m?g nem kapt?l soksokSOK milli?s ?raj?nlatot szolg?ltat?t?l, > hogy nyaral?dba ennyi?rt lenne hajland? beh?zni az ?ramot ? > Mert ismerek olyat, aki igen. > > > A sz?m?t?sodban egy?b hiba is leledzik, pl egy nap nem 1 ?r?t s?t a nap. > > 1000 Wp napelemes rendszer nagyj?b?l 1,100-1,200-as szorz?val > sz?molhat? termel?sre, azaz 1kWp -> 1100kWh / ?v > 10 kWp napelem ?vi 11,000 kWh => 11 MWh / ?v (?vi 400.000 Ft > ?ramsz?ml?t v?lt ki) > > Pont ez?rt ?ri meg a szald?. > Amit tavaszt?l ?szig termelsz, azt t?len elhaszn?lod elektromos f?t?sre. > ?s ak?r null?ba j?ssz ki (egy fill?r ?ramsz?ml?t se fizetsz eg?sz ?vre). > Ismerek ilyet is. > > Aksis rendszer teh?t "meg?rni" m?g most szald? mellett nem ?ri meg. A > szald?n?l nincs jobb. Ha kivezetik, na ott viszont drasztikusan fog > fordulni a kocka. > > Amire m?g igen j? az aksis rendszerek, hogy sz?netmentes a h?zad > eg?sze, vagy r?sze. > > > Z > > > > elight-list ?rta, 2021. 02. 05.: >> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >> >> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >> >> 10 ?v alat 20 MW azaz 20 000KWh >> >> 20 000kWh * mondjuk saccper ?tlag 50 Ft/kWh = 1 Milli? >> a k?zelj?v? v?rhat? ?raival.. >> >> ?s akkor m?g ott van a t?bbi rendszerr?sz ?ra, >> karbantart?s, garanci?n t?li meghib?sod?s p?tl?sa >> stb.. >> >> Sz?val hogyan van ez a matematika? >> A villanysz?ml?hoz k?pest meg?rheti? >> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >> >> A bet?pl?l?s is most ?ri meg, de kitudja pontosan >> mi lesz id?vel! >> >> Ja ?s a beruh?z?si p?nz j? r?sz?t most kell >> egy ?sszegben letenni. Na j? nem lebesz?lni >> akartam ezzel, akinek van a k?rnyezettudatoss?gra >> b?ven p?nze. De a k?rnyezettudatoss?g is r?szben igaz. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> >> >> >> >> 2021-02-05 14:43 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: >>> Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>> >>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>> rendelkez?sre. >>> >>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>> >>> Z >>> >>> >>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>> >>>> >>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>> villanyaut?k >>>> jobban. >>>> >>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>> t?lteni. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>> >>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>>> a sziget?zemet? >>>>> >>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>> teljesen >>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>> >>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>> >>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>> Hi, >>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>> wrote: >>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>> m?teren >>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>> ut?na. >>>>>>> >>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>> ?tv?ltanak >>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>>> UPS, >>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>> P?ld?ul: >>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 15:22:41 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:22:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <61B2C7B6-94D9-4BCD-B07B-FA074F0A5870@gmail.com> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb villanyaut?ban ami el?rhet?, ez fix. A. > On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: > > ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes > felhaszn?l?sra ... badars?g. > > Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. > Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi > 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll > rendelkez?sre. > > Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a > 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). > > Z > > > FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >> >> >> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a villanyaut?k >> jobban. >> >> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra t?lteni. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>> >>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>> a sziget?zemet? >>> >>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen teljesen >>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>> >>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>> >>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>> >>> R. >>> >>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>> Hi, >>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>> m?teren >>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>> ut?na. >>>>> >>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>> ?tv?ltanak >>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>> UPS, >>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>> P?ld?ul: >>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 15:29:59 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:29:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D543B.7090108@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <601D543B.7090108@ele.hu> Message-ID: Szald?val ?ppen hogy el?rhet? a 8-10 ?v megt?r?l?s. Ezt ugye kb lehetetlen ut?nozni. EU is ellene van szald?nak, nem is tudom van-e b?rhol m?shol EU-ban ilyen (n?metekn?l nincs azt tudom), meg is kell (EU szab?ly) id?vel idehaza is sz?ntetni ! Ez t?ny. Viszont, te is rosszul gondolkozol. Ha van 3-4 MFt-od, mibe fekteted bele? Mivel tudsz ?vi 7-8% kamatot el?rni ? (aksis rendszer pl) Most szald?val kb 10-11%-os kamat. Majd miut?n kifizette mag?t a rendszer, m?r tiszt?n csak nyeres?g. Z elight-list ?rta, 2021. 02. 05.: > J?, > ott volt a sziget?zem sz? is! > > ?s ez volt az eredeti felvet?s is, ez hogy, s mint. > > Ezt v?zoltam r?viden az akkumul?torra vet?tve. > > Hi?ba s?t az a sok ?r?s nap ha az akku m?r tele. > Sz?val sz?netmenetesnek szerintem egy kicsit dr?ga, > a n?lunk max. ?vi egy k?t nap ?ramsz?netet sz?m?tva. > > > A visszat?pl?l?sr?l meg ?n is azt ?rtam, > jelenleg meg?rheti. ?s vannak elm?leti sz?mok > meg a gyakorlat. Akkor j?, ha ez a kett? k?zel?t. > > Sz?val v?zolj fel egy t?z ?v alatt megt?r?l?t akksival! > > ?dv Istv?n > > 2021-02-05 15:10 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: >> Gondolom m?g nem kapt?l soksokSOK milli?s ?raj?nlatot szolg?ltat?t?l, >> hogy nyaral?dba ennyi?rt lenne hajland? beh?zni az ?ramot ? >> Mert ismerek olyat, aki igen. >> >> >> A sz?m?t?sodban egy?b hiba is leledzik, pl egy nap nem 1 ?r?t s?t a nap. >> >> 1000 Wp napelemes rendszer nagyj?b?l 1,100-1,200-as szorz?val >> sz?molhat? termel?sre, azaz 1kWp -> 1100kWh / ?v >> 10 kWp napelem ?vi 11,000 kWh => 11 MWh / ?v (?vi 400.000 Ft >> ?ramsz?ml?t v?lt ki) >> >> Pont ez?rt ?ri meg a szald?. >> Amit tavaszt?l ?szig termelsz, azt t?len elhaszn?lod elektromos f?t?sre. >> ?s ak?r null?ba j?ssz ki (egy fill?r ?ramsz?ml?t se fizetsz eg?sz ?vre). >> Ismerek ilyet is. >> >> Aksis rendszer teh?t "meg?rni" m?g most szald? mellett nem ?ri meg. A >> szald?n?l nincs jobb. Ha kivezetik, na ott viszont drasztikusan fog >> fordulni a kocka. >> >> Amire m?g igen j? az aksis rendszerek, hogy sz?netmentes a h?zad >> eg?sze, vagy r?sze. >> >> >> Z >> >> >> >> elight-list ?rta, 2021. 02. 05.: >>> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >>> >>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>> >>> 10 ?v alat 20 MW azaz 20 000KWh >>> >>> 20 000kWh * mondjuk saccper ?tlag 50 Ft/kWh = 1 Milli? >>> a k?zelj?v? v?rhat? ?raival.. >>> >>> ?s akkor m?g ott van a t?bbi rendszerr?sz ?ra, >>> karbantart?s, garanci?n t?li meghib?sod?s p?tl?sa >>> stb.. >>> >>> Sz?val hogyan van ez a matematika? >>> A villanysz?ml?hoz k?pest meg?rheti? >>> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >>> >>> A bet?pl?l?s is most ?ri meg, de kitudja pontosan >>> mi lesz id?vel! >>> >>> Ja ?s a beruh?z?si p?nz j? r?sz?t most kell >>> egy ?sszegben letenni. Na j? nem lebesz?lni >>> akartam ezzel, akinek van a k?rnyezettudatoss?gra >>> b?ven p?nze. De a k?rnyezettudatoss?g is r?szben igaz. >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2021-02-05 14:43 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: >>>> Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>>> >>>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>>> rendelkez?sre. >>>> >>>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>>> >>>> Z >>>> >>>> >>>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>>> >>>>> >>>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>>> villanyaut?k >>>>> jobban. >>>>> >>>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>>> t?lteni. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>>> >>>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s >>>>>> n?lk?l >>>>>> a sziget?zemet? >>>>>> >>>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>>> teljesen >>>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>>> >>>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en >>>>>> felteszem >>>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>>> >>>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>>> Hi, >>>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>>> m?teren >>>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>>> ut?na. >>>>>>>> >>>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>>> ?tv?ltanak >>>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint >>>>>>> egy >>>>>>> UPS, >>>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>>> P?ld?ul: >>>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n >>>>>>> a >>>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 15:31:45 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:31:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: B?rhol lehet sziget ?zem? rendszered. Vannak m?szaki el??r?sok r?, de nem enged?lyk?teles a telep?t?se, puszt?n elvileg bejelent?s k?teles. B?r ahol van vezet?kes villany oda teljesen ?rtelmetlen sziget ?zemet telep?teni. Mondom ?n akinek van ilyen itthon, b?r csak v?sz c?lokra haszn?lva. Attila Varga Tibor ?rta: >Sziasztok! > >Ebben az orsz?gban jelenleg csak ?gy helyezik ?zembe h?ztart?si napelem >rendszer inverter?t, ha az ?ramsz?net eset?n lekapcsolja mag?t. >Ezt az E-On ellen?rizte. Semmi m?st nem vizsg?lt az ?zembehelyez?skor, csak >ezt, hogy lekapcsol-e. >Ennek az lehet az oka, hogy ha mondjuk a t?zolt? ?ramtalan?t, akkor val?ban >?ramtalan?tva legyen. >No meg, ha az oszlopon szerelnek ?s az utc?t ?ramtalan?tj?k, akkor ne >kelljen megkeresni, hogy vajon melyik h?zb?l j?n m?g villany? > >?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 m?teren >bel?l nincs elektromos h?l?zat. >De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam ut?na. > >?dv. Tibi > >jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 5., P, 9:44): >... > >> Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az >> ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 15:34:37 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:34:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <01763A21-82C0-43B8-B790-499CED514C72@gmail.com> Message-ID: V?rhat?an 2024-t?l fog v?ltozni a szab?lyoz?s. Viszont hogy a pontos szab?lyoz?s mi lesz 3 ?v m?lva azt csak tal?lgatj?k sokan. Lehet az el?tte l?v?knek megmarad a szald?s rendszer, de az is lehet, hogy nem. Majd 3 ?v m?lva t?bbet lehet tudni. Meg kell csak n?zni, mi t?rt?nt a szlov?kokn?l..... Attila FuzArn ?rta: >Nem ugy van, hogy 2021 jun/jul el?tt telep?tettre marad a szald? ahogy volt. Az ut?na telep?tetteket ?rinti majd? > >A. > >> On 2021. Feb 5., at 9:38, G?bor Auth wrote: >> >> ?Hi, >> >>> On Fri, Feb 5, 2021 at 9:09 AM jhidvegi wrote: >>> >>> Nem lehet, hogy nem technikai az elt?r?s, hanem ez a fenti? >>> >> >> Ez 2024. janu?r elsej?t?l lesz majd. >> >> -- >> Bye, >> Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 15:40:55 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:40:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <61B2C7B6-94D9-4BCD-B07B-FA074F0A5870@gmail.com> References: <61B2C7B6-94D9-4BCD-B07B-FA074F0A5870@gmail.com> Message-ID: Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) k?mi?s aksi van. (k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind NMC cella ahogy ?g, robban ... Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. Nem ?g, nem robban. Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott is NMC), tess?k: https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ Z FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi > ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. > > Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? > akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. > > Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen > val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb villanyaut?ban > ami el?rhet?, ez fix. > > > A. > >> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >> >> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >> felhaszn?l?sra ... badars?g. >> >> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >> rendelkez?sre. >> >> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >> >> Z >> >> >> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>> >>> >>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>> villanyaut?k >>> jobban. >>> >>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>> t?lteni. >>> >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>> >>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>> a sziget?zemet? >>>> >>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>> teljesen >>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>> >>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>> >>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>> Hi, >>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>> wrote: >>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>> m?teren >>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>> ut?na. >>>>>> >>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>> ?tv?ltanak >>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>> UPS, >>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>> P?ld?ul: >>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 15:42:24 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:42:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Az?rt annyit megjegyezn?k hogy lehet f?val igenis f?stmentesen t?zelni, csak tudni kell a m?dj?t. ?s sajnos nagyon kevesen tudnak j?l t?zelni f?val. Emellett sokan sajnos meg?lhet?si okokb?l t?zelnek azzal amivel - pl hazaviszik az ingyen adott b?l?s ruh?kat zs?ksz?mra, ?s azzal gy?jtanak be, stb. Ez ink?bb a szeg?nys?g miatt van, ahogy n?lunk is. Ha nem gond kifizetni a f?t?ssz?ml?t, akkor nem kezd el hazahordani aut?gumit?l kezdve mindenf?l?t, hogy legyen mivel f?teni. Csob?nk?n a vide?dban jel?lt helyen is van egy igen szeg?ny negyed, ?k se tesznek m?sk?pp - r?gen kb 15 ?vvel ezel?tt m?g brut?lisabb volt a helyzet arrafel?. Mind lakoss?g ?sszet?telben, mind b?n?z?sben. Attila FuzArn ?rta: >Nomeg legal?bb az az 1-2 j?ember nem t?zel f?val/egy?bbel a faluban aki napelemezik jellemz?en. > >Iszony? mi megy a falvakban. J?l?t lett, de ?sz m?rt?kkel. >J?l?t k?vetkezt?ben a pet palackt?l a gumicsizm?n ?t raklapig ?p?t?si/bont?si hullad?kig van minden, a polg?rt?rs meg t?zeli is szorgalmasan. Az okosabbja legal?bb f?val, de azt meg be?ztatja, hogy tov?bb ?gjen. :) Ha nem ?ztatja, akkor meg b?szke mag?ra, hogy sz?raz f?val mocskol. Mintha am?gy b?rmivel jobb lenne mikor az eg?sz falu ezt csin?lja. > > >Ismer?s ?pp az el?bb k?ld?tt k?peket, r?gi h?z ahonnan elk?lt?z?tt (r?szben emiatt, vissza v?rosba), amiket ott fot?zott. Csinosabb k?rny?k, a szomsz?dok matracot t?zelnek, tov?bba CRT t?v?t. > >??‍??? > >Ez pedig Pilis, m?s is kiakadt rendesen. Nem meglep? m?don napelemes ember. > >https://youtu.be/Jj4tqVj_-YQ > > >A. > >> On 2021. Feb 5., at 9:44, jhidvegi wrote: >> >> ??rdekes hozz??ll?s megt?r?l?s dolog. >> J?, persze a napelemn?l ez fontos is, de pl a h?szigetel?st nem biztos, hogy ?gy kellene megk?zel?teni. Sz?mos hat?sa van a j? h?szigetel?snek, ami akkor is megvan, ha nem t?r?l meg energetikailag a beruh?z?s. Pl k?z?rzet, pen?szed?s elt?n?se, ?s biztos van m?g. >> >> Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. Vagy hogy durv?n megn? az a max teljes?tm?ny, amihez hozz? lehet f?rni. Azt?n kev?sb? melegszik fel a padl?st?r, ha a tet?n vannak a napelemek. Ha meg j? sokakn?l van egy k?rzetben, akkor kisebb lesz a h?l?zati fesz ingadoz?sa. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 15:47:49 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:47:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D4F27.6040307@ele.hu> Message-ID: Jelen helyzetben nem ?ri meg. Viszont a j?v?ben ez k?rd?ses lesz, hogy is alakul a tarifa renszer. El?g es?lyes hogy id?vel sokkal jobban "tagolt" lesz a tarifa?raz?s, ?s lehet lesz olyan peremfelt?tel, amikor meg fogja ?rni visszatolni a h?l?zatba a t?rolt energi?t. Jelenlegi viszonyok k?z?zz val?ban ?rtelmetlen m?ka . Attila elight-list ?rta: >Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) > >10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh > >10 ?v alat 20 MW azaz 20 000KWh > >20 000kWh * mondjuk saccper ?tlag 50 Ft/kWh = 1 Milli? >a k?zelj?v? v?rhat? ?raival.. > >?s akkor m?g ott van a t?bbi rendszerr?sz ?ra, >karbantart?s, garanci?n t?li meghib?sod?s p?tl?sa >stb.. > >Sz?val hogyan van ez a matematika? >A villanysz?ml?hoz k?pest meg?rheti? >Vagy valamit rosszul sz?moltam? > >A bet?pl?l?s is most ?ri meg, de kitudja pontosan > mi lesz id?vel! > >Ja ?s a beruh?z?si p?nz j? r?sz?t most kell >egy ?sszegben letenni. Na j? nem lebesz?lni >akartam ezzel, akinek van a k?rnyezettudatoss?gra >b?ven p?nze. De a k?rnyezettudatoss?g is r?szben igaz. > >?dv Istv?n. > > > > > > >2021-02-05 14:43 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: >> Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >> felhaszn?l?sra ... badars?g. >> >> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >> rendelkez?sre. >> >> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >> >> Z >> >> >> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>> >>> >>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a villanyaut?k >>> jobban. >>> >>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra t?lteni. >>> >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>> >>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>> a sziget?zemet? >>>> >>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen teljesen >>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>> >>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>> >>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>> Hi, >>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor wrote: >>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>> m?teren >>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>> ut?na. >>>>>> >>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>> ?tv?ltanak >>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>> UPS, >>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>> P?ld?ul: >>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 15:52:24 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:52:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: 4 h?zzal mellett?nk rendesen ak?ccal t?zelnek. L?tom, meg ?rzem a szag?n. Ugyanakkor ?gy le?l a f?st, hogy eg?sz t?len kb nem tudunk szell?ztetni. Aki asztm?s k?l?n?sen ?rz?keny a f?stre. Ahogy kinyitod az ablakot m?r csukod is vissza. HAndr?s vide?ja m?r linkelve volt kor?bban, helyesen. Z umnyo ?rta, 2021. 02. 05.: > Az?rt annyit megjegyezn?k hogy lehet f?val igenis f?stmentesen t?zelni, csak > tudni kell a m?dj?t. ?s sajnos nagyon kevesen tudnak j?l t?zelni f?val. > Emellett sokan sajnos meg?lhet?si okokb?l t?zelnek azzal amivel - pl > hazaviszik az ingyen adott b?l?s ruh?kat zs?ksz?mra, ?s azzal gy?jtanak be, > stb. Ez ink?bb a szeg?nys?g miatt van, ahogy n?lunk is. Ha nem gond > kifizetni a f?t?ssz?ml?t, akkor nem kezd el hazahordani aut?gumit?l kezdve > mindenf?l?t, hogy legyen mivel f?teni. Csob?nk?n a vide?dban jel?lt helyen > is van egy igen szeg?ny negyed, ?k se tesznek m?sk?pp - r?gen kb 15 ?vvel > ezel?tt m?g brut?lisabb volt a helyzet arrafel?. Mind lakoss?g > ?sszet?telben, mind b?n?z?sben. > Attila > FuzArn ?rta: >>Nomeg legal?bb az az 1-2 j?ember nem t?zel f?val/egy?bbel a faluban aki >> napelemezik jellemz?en. >> >>Iszony? mi megy a falvakban. J?l?t lett, de ?sz m?rt?kkel. >>J?l?t k?vetkezt?ben a pet palackt?l a gumicsizm?n ?t raklapig >> ?p?t?si/bont?si hullad?kig van minden, a polg?rt?rs meg t?zeli is >> szorgalmasan. Az okosabbja legal?bb f?val, de azt meg be?ztatja, hogy >> tov?bb ?gjen. :) Ha nem ?ztatja, akkor meg b?szke mag?ra, hogy sz?raz >> f?val mocskol. Mintha am?gy b?rmivel jobb lenne mikor az eg?sz falu ezt >> csin?lja. >> >> >>Ismer?s ?pp az el?bb k?ld?tt k?peket, r?gi h?z ahonnan elk?lt?z?tt (r?szben >> emiatt, vissza v?rosba), amiket ott fot?zott. Csinosabb k?rny?k, a >> szomsz?dok matracot t?zelnek, tov?bba CRT t?v?t. >> >>??‍??? >> >>Ez pedig Pilis, m?s is kiakadt rendesen. Nem meglep? m?don napelemes ember. >> >> >>https://youtu.be/Jj4tqVj_-YQ >> >> >>A. >> >>> On 2021. Feb 5., at 9:44, jhidvegi wrote: >>> >>> ??rdekes hozz??ll?s megt?r?l?s dolog. >>> J?, persze a napelemn?l ez fontos is, de pl a h?szigetel?st nem biztos, >>> hogy ?gy kellene megk?zel?teni. Sz?mos hat?sa van a j? h?szigetel?snek, >>> ami akkor is megvan, ha nem t?r?l meg energetikailag a beruh?z?s. Pl >>> k?z?rzet, pen?szed?s elt?n?se, ?s biztos van m?g. >>> >>> Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az >>> ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. Vagy hogy durv?n >>> megn? az a max teljes?tm?ny, amihez hozz? lehet f?rni. Azt?n kev?sb? >>> melegszik fel a padl?st?r, ha a tet?n vannak a napelemek. Ha meg j? >>> sokakn?l van egy k?rzetben, akkor kisebb lesz a h?l?zati fesz ingadoz?sa. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 15:59:21 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 15:59:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: LiPo pont nincs ecarban. Nem v?letlen?l. Arnoldnak van igazs?ga. N?zd meg az idei ecarokat. 60-80-120KWh akkukapac?t?ssal j?nnek ki, amik ak?r 600-800ezres km fut?sokat is eredm?nyezhetnek egy akkupackkal. Azaz ?gy t?nik el fogunk ?rni oda, hogy el?bb rohad ki az aut? alattunk mint hogy t?nkremenjen az akku. Legal?bbis ?gy t?nik hamar ide fogunk eljutni, ez m?r az idei ?j modelleken is l?tszik. A m?sik a szab?lyoz?s. lesz az a pont amikor ?rdemes lesz visszat?lteni ecarb?l az akkut. Egy p?lda. Te otthon napelemr?l t?lt?d fel, majd hirtelen h?l?zati szab?lyoz?sok ok?n sz?ks?g van bet?pl?l?sra. Ez lehet ak?r medd? kompenz?l?s is meg frekvencia k?rd?sek, stb. Ekkor k?nnyen lehet olyan ?ron fogj?k ?tvenni t?led az ?ramot amire azt mondom meg?rte. ?s nem biztos hogy ehhez kell az eg?sz pack energi?ja, hanem a h?l?zatban l?v? aut?k sz?m?t?l f?gg?en ak?r lehet csak 10% kell, viszont azt j? dr?g?n eladhatod, mert a szolg?ltat?nak lehet ez is jobb, mint cs?cser?m?veket ber?ngatni a h?l?zatba. Persze ehhez kell infrastrukt?ra ?s okosrendzser, stb. Az ?j CSS gyorst?lt? protokoll m?r elvben k?pes a visszat?pl?l?sra, benne van a rendszer?ben. Azaz arra akartam utalni, ne a m?b?l induljunk ki, hanem egy lehets?ges j?v?b?l. Attila Mr Zed ?rta: >Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. > >MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) >k?mi?s aksi van. >(k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) > >Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: >https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM > >De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind >NMC cella ahogy ?g, robban ... > >Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, >legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. >Nem ?g, nem robban. >Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. > >Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott >is NMC), tess?k: >https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ > > >Z > > > >FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi >> ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. >> >> Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? >> akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. >> >> Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen >> val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb villanyaut?ban >> ami el?rhet?, ez fix. >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >>> >>> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>> >>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>> rendelkez?sre. >>> >>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>> >>> Z >>> >>> >>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>> >>>> >>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>> villanyaut?k >>>> jobban. >>>> >>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>> t?lteni. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>> >>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>>> a sziget?zemet? >>>>> >>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>> teljesen >>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>> >>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>> >>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>> Hi, >>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>> wrote: >>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>> m?teren >>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>> ut?na. >>>>>>> >>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>> ?tv?ltanak >>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>>> UPS, >>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>> P?ld?ul: >>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 16:02:25 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 16:02:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Erre mondom azt hogy lehet j?l ?s megfelel?en t?zelni, csak kevesen szoktak ?gy tenni. Nekem is van fat?zel?s rendszerem, dugtam le f?stg?zelemz?t a k?m?nybe stb, sz?rakoztam vele ?pp eleget. Sajnos a fat?zel?sek nagy r?sze tot?l korszer?tlen ?s rosszul haszn?lt, ebben igazad van. De ez nem azt jelenti, nem lehet j?l is csin?lni. Attila Mr Zed ?rta: >4 h?zzal mellett?nk rendesen ak?ccal t?zelnek. L?tom, meg ?rzem a szag?n. >Ugyanakkor ?gy le?l a f?st, hogy eg?sz t?len kb nem tudunk >szell?ztetni. Aki asztm?s k?l?n?sen ?rz?keny a f?stre. Ahogy kinyitod >az ablakot m?r csukod is vissza. > >HAndr?s vide?ja m?r linkelve volt kor?bban, helyesen. > > >Z > > >umnyo ?rta, 2021. 02. 05.: >> Az?rt annyit megjegyezn?k hogy lehet f?val igenis f?stmentesen t?zelni, csak >> tudni kell a m?dj?t. ?s sajnos nagyon kevesen tudnak j?l t?zelni f?val. >> Emellett sokan sajnos meg?lhet?si okokb?l t?zelnek azzal amivel - pl >> hazaviszik az ingyen adott b?l?s ruh?kat zs?ksz?mra, ?s azzal gy?jtanak be, >> stb. Ez ink?bb a szeg?nys?g miatt van, ahogy n?lunk is. Ha nem gond >> kifizetni a f?t?ssz?ml?t, akkor nem kezd el hazahordani aut?gumit?l kezdve >> mindenf?l?t, hogy legyen mivel f?teni. Csob?nk?n a vide?dban jel?lt helyen >> is van egy igen szeg?ny negyed, ?k se tesznek m?sk?pp - r?gen kb 15 ?vvel >> ezel?tt m?g brut?lisabb volt a helyzet arrafel?. Mind lakoss?g >> ?sszet?telben, mind b?n?z?sben. >> Attila >> FuzArn ?rta: >>>Nomeg legal?bb az az 1-2 j?ember nem t?zel f?val/egy?bbel a faluban aki >>> napelemezik jellemz?en. >>> >>>Iszony? mi megy a falvakban. J?l?t lett, de ?sz m?rt?kkel. >>>J?l?t k?vetkezt?ben a pet palackt?l a gumicsizm?n ?t raklapig >>> ?p?t?si/bont?si hullad?kig van minden, a polg?rt?rs meg t?zeli is >>> szorgalmasan. Az okosabbja legal?bb f?val, de azt meg be?ztatja, hogy >>> tov?bb ?gjen. :) Ha nem ?ztatja, akkor meg b?szke mag?ra, hogy sz?raz >>> f?val mocskol. Mintha am?gy b?rmivel jobb lenne mikor az eg?sz falu ezt >>> csin?lja. >>> >>> >>>Ismer?s ?pp az el?bb k?ld?tt k?peket, r?gi h?z ahonnan elk?lt?z?tt (r?szben >>> emiatt, vissza v?rosba), amiket ott fot?zott. Csinosabb k?rny?k, a >>> szomsz?dok matracot t?zelnek, tov?bba CRT t?v?t. >>> >>>??‍??? >>> >>>Ez pedig Pilis, m?s is kiakadt rendesen. Nem meglep? m?don napelemes ember. >>> >>> >>>https://youtu.be/Jj4tqVj_-YQ >>> >>> >>>A. >>> >>>> On 2021. Feb 5., at 9:44, jhidvegi wrote: >>>> >>>> ??rdekes hozz??ll?s megt?r?l?s dolog. >>>> J?, persze a napelemn?l ez fontos is, de pl a h?szigetel?st nem biztos, >>>> hogy ?gy kellene megk?zel?teni. Sz?mos hat?sa van a j? h?szigetel?snek, >>>> ami akkor is megvan, ha nem t?r?l meg energetikailag a beruh?z?s. Pl >>>> k?z?rzet, pen?szed?s elt?n?se, ?s biztos van m?g. >>>> >>>> Napelemn?l is lehet olyan pozit?v hat?s, hogy ha pl valahol gyakori az >>>> ?ramsz?net, egy ilyen rendszer ezen jelent?sen seg?t. Vagy hogy durv?n >>>> megn? az a max teljes?tm?ny, amihez hozz? lehet f?rni. Azt?n kev?sb? >>>> melegszik fel a padl?st?r, ha a tet?n vannak a napelemek. Ha meg j? >>>> sokakn?l van egy k?rzetben, akkor kisebb lesz a h?l?zati fesz ingadoz?sa. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 16:39:02 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 16:39:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu><601D06F1.5060909@ele.hu><6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> Message-ID: <7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Vad ?tlet: Ha egy HVDC rendszerrel ?vszer?en k?rbe lenne v?ve a bolyg?, illetve egyes helyeken f?gg?leges ?gak lenn?nek m?g, akkor a mindig valahol s?t a nap alapon (plusz sz?l) meg lenne oldva minden orsz?g villamosenergia gondja. :-) A sz?ks?ges vezet?kteljes?tm?nyt cs?kkenten?, ha a sok akku besz?llna a t?rol?sba aff?le, ha m?r ?gyis ott van... alapon. hjozsi From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 16:51:29 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 16:51:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: Nincs benne vad otlet, mar elindult a megvalositasa. Attila , ezt ?rta: Vad ?tlet: Ha egy HVDC rendszerrel ?vszer?en k?rbe lenne v?ve a bolyg?, illetve egyes helyeken f?gg?leges ?gak lenn?nek m?g, akkor a mindig valahol s?t a nap alapon (plusz sz?l) meg lenne oldva minden orsz?g villamosenergia gondja. :-) A sz?ks?ges vezet?kteljes?tm?nyt cs?kkenten?, ha a sok akku besz?llna a t?rol?sba aff?le, ha m?r ?gyis ott van... alapon. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 17:03:28 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 17:03:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <601D06F1.5060909@ele.hu> <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> <7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: N?zd, mennyire elvetem?lt ?tlet: https://index.hu/gazdasag/2020/11/18/legnagyobb_naperomu_ausztralia_sun_cable Z jhidvegi ?rta, 2021. 02. 05.: > Vad ?tlet: > Ha egy HVDC rendszerrel ?vszer?en k?rbe lenne v?ve a bolyg?, illetve egyes > helyeken f?gg?leges ?gak lenn?nek m?g, akkor a mindig valahol s?t a nap > alapon > (plusz sz?l) meg lenne oldva minden orsz?g villamosenergia gondja. > :-) A sz?ks?ges vezet?kteljes?tm?nyt cs?kkenten?, ha a sok akku besz?llna a > t?rol?sba aff?le, ha m?r ?gyis ott van... alapon. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 5 17:27:58 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 5 Feb 2021 17:27:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <601D4F27.6040307@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 5, 2021 at 2:59 PM elight-list wrote: > Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) > > 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh > Ez hogy j?tt ki? > Vagy valamit rosszul sz?moltam? > H?t... -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 17:54:35 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 17:54:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nomeg igy meguszhat? a h?l?zat fejleszt?se. Boldog boldogtalan ezen s?r, hogy nem fogja b?rni a ?mazzag?. Pedig de, fogja. Ha a szomsz?dok aut?ib?l t?lti az ember a sajatj?t, nevetve b?rni fogja. Nissan-nak m?r van ugye vehicle to grid cucca. ?jszaka pedig mikor semmi nem megy, akkor a nappal kiszolg?lt mosog?pek sutok klimak egyebek helyet a villanyautok szepen toltodnek. Egyenletesebb lesz legalabb a terhel?s, erom?vek orulnek. A. > On 2021. Feb 5., at 15:59, umnyo wrote: > > ?LiPo pont nincs ecarban. Nem v?letlen?l. Arnoldnak van igazs?ga. N?zd meg az idei ecarokat. 60-80-120KWh akkukapac?t?ssal j?nnek ki, amik ak?r 600-800ezres km fut?sokat is eredm?nyezhetnek egy akkupackkal. Azaz ?gy t?nik el fogunk ?rni oda, hogy el?bb rohad ki az aut? alattunk mint hogy t?nkremenjen az akku. Legal?bbis ?gy t?nik hamar ide fogunk eljutni, ez m?r az idei ?j modelleken is l?tszik. A m?sik a szab?lyoz?s. lesz az a pont amikor ?rdemes lesz visszat?lteni ecarb?l az akkut. Egy p?lda. Te otthon napelemr?l t?lt?d fel, majd hirtelen h?l?zati szab?lyoz?sok ok?n sz?ks?g van bet?pl?l?sra. Ez lehet ak?r medd? kompenz?l?s is meg frekvencia k?rd?sek, stb. Ekkor k?nnyen lehet olyan ?ron fogj?k ?tvenni t?led az ?ramot amire azt mondom meg?rte. ?s nem biztos hogy ehhez kell az eg?sz pack energi?ja, hanem a h?l?zatban l?v? aut?k sz?m?t?l f?gg?en ak?r lehet csak 10% kell, viszont azt j? dr?g?n eladhatod, mert a szolg?ltat?nak lehet ez is jobb, mint cs?cser?m?veket ber?ngatni a h?l?zatba. Persze ehhez kell infrastrukt?ra ?s okosrendzser, stb. Az ?j CSS gyorst?lt? protokoll m?r elvben k?pes a visszat?pl?l?sra, benne van a rendszer?ben. Azaz arra akartam utalni, ne a m?b?l induljunk ki, hanem egy lehets?ges j?v?b?l. > Attila > Mr Zed ?rta: >> Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. >> >> MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) >> k?mi?s aksi van. >> (k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) >> >> Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: >> https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM >> >> De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind >> NMC cella ahogy ?g, robban ... >> >> Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, >> legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. >> Nem ?g, nem robban. >> Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. >> >> Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott >> is NMC), tess?k: >> https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ >> >> >> Z >> >> >> >> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi >>> ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. >>> >>> Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? >>> akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. >>> >>> Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen >>> val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb villanyaut?ban >>> ami el?rhet?, ez fix. >>> >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >>>> >>>> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>>> >>>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>>> rendelkez?sre. >>>> >>>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>>> >>>> Z >>>> >>>> >>>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>>> >>>>> >>>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>>> villanyaut?k >>>>> jobban. >>>>> >>>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>>> t?lteni. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>>> >>>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>>>> a sziget?zemet? >>>>>> >>>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>>> teljesen >>>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>>> >>>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>>> >>>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>>> Hi, >>>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>>> m?teren >>>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>>> ut?na. >>>>>>>> >>>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>>> ?tv?ltanak >>>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>>>> UPS, >>>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>>> P?ld?ul: >>>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 17:45:48 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 17:45:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: Message-ID: umnyo wrote: > Nincs benne vad otlet, mar elindult a megvalositasa. Ez komoly? Hol olvastad, vagy mikor? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 17:58:51 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 17:58:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu><601D06F1.5060909@ele.hu><6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan><7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: Mr Zed wrote: > N?zd, mennyire elvetem?lt ?tlet: > > https://index.hu/gazdasag/2020/11/18/legnagyobb_naperomu_ausztralia_sun_cable Elszomor?t?, hogy a 3700km-en 15% vesztes?ggel sz?molnak. Persze lehet, hogy dr?ga a projekt, ?s ?gy tal?lt?k optimaliz?lni valami ?zemid?t is belesz?m?tva. De ez ugye csak egy kezd? l?p?s. ?n t?nyleg valami ?vre gondoltam, ami f?leg sz?razf?ld?n haladna, ?s a csendes?ce?n helyett ?szakon Alaszka t?j?n l?pne ?t orosz ter?letre a Bering tenger t?j?n, az Atlanti ?ce?n fels? v?g?n?l meg Norv?gia-Izland..., ?s persze kellen?nek lefel? men? ?gak is. De lehetne p?rhuzamosan is t?bb helyen vinni, a l?nyeg, hogy ezek egy komoly gerinch?l?zatot alkossanak. Ahogy n?zem, d?lamerika ?s afrika d?li r?sze hossz?s?gi k?r ir?nyban lehetne a rendszerben, nem pedig az ?ce?nokon ?t t?bbt?zezer km-es v?zalatti k?belekkel. Az?tt j? volt olvasni, hogy a technika m?r rendelkez?sre ?ll. M?rmint a bazi hossz? v?zalatti hvdc k?bel. Nyilv?n nem ez, ami megval?sult, lesz a legnagyobb teljes?tm?ny?. J? lenne, ha csak p?r % lenne a vesztes?g, nem 15. De majd ezt is optimaliz?ln?k, ha megval?sulna. hjozsi From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 18:01:49 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:01:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <810BD680-FC78-4FBE-9ED0-0396D619B7E7@gmail.com> ?rtsd j?l amit ?rtam. Egyel?re t?bben haltak meg ar?nyaiban otthoni ak?r lifepo4 bark?csol?s k?zben, mint amennyi gar?zsban ?ll? villanyaut? gyilkolt. Az t?ny, hogy azonos k?r?lm?nyek k?zt a lifepo4 biztons?gosabb t?z szempontb?l. Csak sosincsenek azonos k?r?lm?nyek. A t?bbi k?vetelmeny amit irtam pedig szinten fontos. (Valahol vicces, de pl napelem is nagys?grenddel t?bb embert ?lt meg, mint a teljes atomenergia ipar Csernobillal mindennel. Egyszer?en sokan leesnek a tet?r?l, r?juk borul a targonca, stb.) A. > On 2021. Feb 5., at 15:41, Mr Zed wrote: > > ?Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. > > MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) > k?mi?s aksi van. > (k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) > > Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: > https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM > > De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind > NMC cella ahogy ?g, robban ... > > Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, > legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. > Nem ?g, nem robban. > Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. > > Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott > is NMC), tess?k: > https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ > > > Z > > > > FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi >> ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. >> >> Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? >> akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. >> >> Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen >> val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb villanyaut?ban >> ami el?rhet?, ez fix. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >>> >>> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>> >>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>> rendelkez?sre. >>> >>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>> >>> Z >>> >>> >>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>> >>>> >>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>> villanyaut?k >>>> jobban. >>>> >>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>> t?lteni. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>> >>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s n?lk?l >>>>> a sziget?zemet? >>>>> >>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>> teljesen >>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>> >>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en felteszem >>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>> >>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>> Hi, >>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>> wrote: >>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>> m?teren >>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>> ut?na. >>>>>>> >>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>> ?tv?ltanak >>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint egy >>>>>> UPS, >>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>> P?ld?ul: >>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n a >>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 18:07:44 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:07:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu><601D06F1.5060909@ele.hu><6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan><7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: Aksik: azt is el tudn?m k?pzelni, hogy ha lenn?nek gig?szi akkugy?rak, akkor lenn?nek olyan akkuk is, amiket nem aut?kba sz?nnak, hanem h?zakhoz letelep?tve, ig?nytelenebb kivitelben, hosszabb ?zemid?vel... Azt nem tudom, hogy az aut?kb?l ki lehetne-e termelni az elhaszn?l?dott aksikat ?gy, hogy nyilv?n a sok kis akkub?l rengeteg m?g haszn?lhat?, max nem ?ri meg ?jra beletenni, vagy erk?lcsileg avul el. Erre a c?lra m?g b?ven j? lehetne. Mert hogy gyan?san elj?n az id?, amikor a vellanyverd?k uralj?k a terepet, ez iszonyat mennyis?g? aksit jelent, ?s el kell fil?zni, hogy lehetne a legjobban kihaszn?lni. Vagy a r?gebbi, erk?lcsileg elavult, az addigra m?r ig?nyelt hat?t?vot nem teles?t? aksikat modernebbekre cser?lik, ezeket meg le lehetne telep?teni h?zakhoz. ?gy lehet, hogy nem is k?ne olyan eszetlen nagy teljes?tm?ny? HVDC k?rbek?bel-rendszer. Mindenesetre ez az akkus rendszer arra is j? lenne, hogy a megl?v? h?l?zatot nem k?ne fejleszteni akkor sem, ha jelent?sen n? a villenergia-ig?ny. Ez vonatkozna a k?z?p- ?s nagyfesz vezet?kekre is. Valamint be lehetne z?rni az ?sszes fosszilis er?m?vet id?vel, a g?zer?m?veket is. Pl laptopokban is t?nkremennek aksi, de ismer?st?l kaptam laptopb?l kitermelt cell?kat, amik a kis akkus ny?kf?r?g?pemet naccer?en elviszi. De van listat?rs is, aki ezekb?l NiCd-s masin?k akkupakkj?t tudja feljav?tani. hjozsi From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 18:12:34 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:12:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <810BD680-FC78-4FBE-9ED0-0396D619B7E7@gmail.com> References: <810BD680-FC78-4FBE-9ED0-0396D619B7E7@gmail.com> Message-ID: FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > ?rtsd j?l amit ?rtam. > > Egyel?re t?bben haltak meg ar?nyaiban otthoni ak?r lifepo4 bark?csol?s > k?zben, mint amennyi gar?zsban ?ll? villanyaut? gyilkolt. > ????? mondj EGYET ?!!! Ha nem, akkor k?rlek ne hazudozz ?sszevissza marhas?gokat ! > Az t?ny, hogy azonos k?r?lm?nyek k?zt a lifepo4 biztons?gosabb t?z > szempontb?l. Csak sosincsenek azonos k?r?lm?nyek. A t?bbi k?vetelmeny amit > irtam pedig szinten fontos. > MINDENF?LE k?r?lm?nyek k?z?tt biztons?gosabb. (PONT) Mit linkeljek m?g, wiki ? > (Valahol vicces, de pl napelem is nagys?grenddel t?bb embert ?lt meg, mint a > teljes atomenergia ipar Csernobillal mindennel. Egyszer?en sokan leesnek a > tet?r?l, r?juk borul a targonca, stb.) > > J?, itt a v?ge, tilt?list?ra ker?lt?l. Ennyi az az ostobas?gmennyis?g amit m?g hajland? voltam elviselni. N?jj fel, ut?na tal?n besz?lhet?nk. Z > A. > >> On 2021. Feb 5., at 15:41, Mr Zed wrote: >> >> ?Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. >> >> MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) >> k?mi?s aksi van. >> (k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) >> >> Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: >> https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM >> >> De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind >> NMC cella ahogy ?g, robban ... >> >> Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, >> legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. >> Nem ?g, nem robban. >> Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. >> >> Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott >> is NMC), tess?k: >> https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ >> >> >> Z >> >> >> >> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi >>> ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. >>> >>> Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? >>> akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. >>> >>> Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen >>> val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb >>> villanyaut?ban >>> ami el?rhet?, ez fix. >>> >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >>>> >>>> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>>> >>>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>>> rendelkez?sre. >>>> >>>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>>> >>>> Z >>>> >>>> >>>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>>> >>>>> >>>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>>> villanyaut?k >>>>> jobban. >>>>> >>>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>>> t?lteni. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>>> >>>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s >>>>>> n?lk?l >>>>>> a sziget?zemet? >>>>>> >>>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>>> teljesen >>>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>>> >>>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en >>>>>> felteszem >>>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>>> >>>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>>> Hi, >>>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>>> m?teren >>>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>>> ut?na. >>>>>>>> >>>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>>> ?tv?ltanak >>>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint >>>>>>> egy >>>>>>> UPS, >>>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>>> P?ld?ul: >>>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n >>>>>>> a >>>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 18:22:49 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:22:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <601D06F1.5060909@ele.hu> <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> <7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2021. 02. 05.: > Aksik: azt is el tudn?m k?pzelni, hogy ha lenn?nek gig?szi akkugy?rak, akkor > lenn?nek olyan akkuk is, amiket nem aut?kba sz?nnak, hanem h?zakhoz > letelep?tve, > ig?nytelenebb kivitelben, hosszabb ?zemid?vel... > M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. Cser?be extr?m t?zvesz?lyes. Egy Tesl?ban 5-6 v?delmi vonal van, hogy megakad?lyozza a cell?k kigyullad?s?t. ?s ezek ellen?re is megesik, hogy ki?g 1-1 Tesla. Valamit, valami?rt. Cser?be ?n pl be nem vinn?k egy haszn?lt NMC aksit lak??p?letbe. Ott vannak a vide?k. https://www.youtube.com/results?search_query=ebike+fire Ha elindul a thermal runaway, akkor ott nagy a g?z. K?nai Tesl?ba LiFePO4 aksi ker?lt. A LiFePO4 nagy el?nye, hogy nem vesz?lyes. ?ltal?ban 1C (max 2C) t?lt?s/mer?t?st b?r el. Ha nem 100%-os mer?t?s/t?lt?sen van haszn?lva NMC ?lettartam?nak ak?r 10x -?t is b?rja. > Azt nem tudom, hogy az aut?kb?l ki lehetne-e termelni az elhaszn?l?dott > aksikat > ?gy, hogy nyilv?n a sok kis akkub?l rengeteg m?g haszn?lhat?, max nem ?ri > meg > ?jra beletenni, vagy erk?lcsileg avul el. Erre a c?lra m?g b?ven j? lehetne. > Mert hogy gyan?san elj?n az id?, amikor a vellanyverd?k uralj?k a terepet, > ez > iszonyat mennyis?g? aksit jelent, ?s el kell fil?zni, hogy lehetne a > legjobban Erre a Tesla m?dszer a legjobb: Hornsdale 130MWh-?s aksitelep. A haszn?lt NMC cell?k k?lt?ren, t?vol mindent?l ... nos ha kigyullad legal?bb ember?letet nem k?vetel. > kihaszn?lni. Vagy a r?gebbi, erk?lcsileg elavult, az addigra m?r ig?nyelt > hat?t?vot nem teles?t? aksikat modernebbekre cser?lik, ezeket meg le lehetne > telep?teni h?zakhoz. ?gy lehet, hogy nem is k?ne olyan eszetlen nagy > teljes?tm?ny? HVDC k?rbek?bel-rendszer. > > Mindenesetre ez az akkus rendszer arra is j? lenne, hogy a megl?v? h?l?zatot > nem > k?ne fejleszteni akkor sem, ha jelent?sen n? a villenergia-ig?ny. Ez > vonatkozna > a k?z?p- ?s nagyfesz vezet?kekre is. Valamint be lehetne z?rni az ?sszes > fosszilis er?m?vet id?vel, a g?zer?m?veket is. > > Pl laptopokban is t?nkremennek aksi, de ismer?st?l kaptam laptopb?l > kitermelt > cell?kat, amik a kis akkus ny?kf?r?g?pemet naccer?en elviszi. De van > listat?rs > is, aki ezekb?l NiCd-s masin?k akkupakkj?t tudja feljav?tani. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 18:24:52 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:24:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <59F8CFCE-EE58-4130-BE72-4A6A3C8BA748@gmail.com> Huha :))))))) Google: Forbes how Deadly your kwh. Egynek pl. A. > On 2021. Feb 5., at 18:12, Mr Zed wrote: > > ?FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> ?rtsd j?l amit ?rtam. >> >> Egyel?re t?bben haltak meg ar?nyaiban otthoni ak?r lifepo4 bark?csol?s >> k?zben, mint amennyi gar?zsban ?ll? villanyaut? gyilkolt. >> > > ????? mondj EGYET ?!!! > Ha nem, akkor k?rlek ne hazudozz ?sszevissza marhas?gokat ! > > >> Az t?ny, hogy azonos k?r?lm?nyek k?zt a lifepo4 biztons?gosabb t?z >> szempontb?l. Csak sosincsenek azonos k?r?lm?nyek. A t?bbi k?vetelmeny amit >> irtam pedig szinten fontos. >> > > MINDENF?LE k?r?lm?nyek k?z?tt biztons?gosabb. (PONT) > Mit linkeljek m?g, wiki ? > > >> (Valahol vicces, de pl napelem is nagys?grenddel t?bb embert ?lt meg, mint a >> teljes atomenergia ipar Csernobillal mindennel. Egyszer?en sokan leesnek a >> tet?r?l, r?juk borul a targonca, stb.) >> >> > > > J?, itt a v?ge, tilt?list?ra ker?lt?l. > Ennyi az az ostobas?gmennyis?g amit m?g hajland? voltam elviselni. > > N?jj fel, ut?na tal?n besz?lhet?nk. > > > Z > > >> A. >> >>>> On 2021. Feb 5., at 15:41, Mr Zed wrote: >>> >>> ?Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. >>> >>> MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) >>> k?mi?s aksi van. >>> (k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) >>> >>> Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: >>> https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM >>> >>> De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind >>> NMC cella ahogy ?g, robban ... >>> >>> Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, >>> legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. >>> Nem ?g, nem robban. >>> Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. >>> >>> Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott >>> is NMC), tess?k: >>> https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ >>> >>> >>> Z >>> >>> >>> >>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi >>>> ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. >>>> >>>> Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? >>>> akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. >>>> >>>> Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen >>>> val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb >>>> villanyaut?ban >>>> ami el?rhet?, ez fix. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >>>>> >>>>> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>>>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>>>> >>>>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>>>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>>>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>>>> rendelkez?sre. >>>>> >>>>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>>>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>>>> >>>>> Z >>>>> >>>>> >>>>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>>>> villanyaut?k >>>>>> jobban. >>>>>> >>>>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>>>> t?lteni. >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s >>>>>>> n?lk?l >>>>>>> a sziget?zemet? >>>>>>> >>>>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti az >>>>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>>>> teljesen >>>>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>>>> >>>>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en >>>>>>> felteszem >>>>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>>>> >>>>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>>>> Hi, >>>>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>>>> m?teren >>>>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem j?rtam >>>>>>>>> ut?na. >>>>>>>>> >>>>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>>>> ?tv?ltanak >>>>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint >>>>>>>> egy >>>>>>>> UPS, >>>>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>>>> P?ld?ul: >>>>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra ker?lj?n >>>>>>>> a >>>>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 5 18:50:40 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:50:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu><601D06F1.5060909@ele.hu><6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan><7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: Mr Zed wrote: > M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. > Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy > cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). > Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. > Cser?be extr?m t?zvesz?lyes.... J?, de ?n egy?ltal?n nem a mai viszonyokra gondoltam. Most m?g nagyon kezdetleges az eg?sz technika, sokan nem is tartj?k j?nak, nem is hiszik, hogy el fog terjedni. Amikor m?r milli?rdsz?mra lesznek villanyaut?k, bele?rtve a teher- ?s t?megk?zleked?sre sz?nt j?rm?veket, esetleg haj?kat is, akkor m?r ki tud alakulni olyan rendszer, amin?l eleve sz?m?tanak erre a h?zt?ji felhaszn?l?sra. Az m?r most is evidens, hogy id?vel lecs?kken a kapac, a hat?t?v, valamint lehet, hogy az aut? m?s okb?l, pl baleset, kiny?vad, mik?zben m?g iszony? mennyis?g? ilyen koncepci? ment?n k?sz?lt aksi kitermelhet?, hasznos?that?, lehet?leg nem ?j aut?kba ?p?tve. Na de majd kider?l. Egy gondolat a mindenf?le hal?loz?sokr?l: Vizil?t?l t?bben halnak meg, mint c?pa- vagy oroszl?n, medvet?mad?st?l. De mindent visz a mal?riasz?nyog. Meglep? m?don megd?bbent?en sokan s?r?lnek meg pezsg?bont?s k?zben. A h?zt?ji s?r?l?sek is hatalmas ar?ny?ak, t?bbnyire lees?ses balesetek, valamint bark?csol?k mindenf?le k?zi g?pekkel meg m?s baroms?gokkal k?vetik el. A baleseti seb?szetek tudn?nak mes?lni. ?s hozz? j?nnek azok, amikkel nem mennek orvoshoz, mert nem annyira s?lyosak. hjozsi From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 18:55:11 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 18:55:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <59F8CFCE-EE58-4130-BE72-4A6A3C8BA748@gmail.com> References: <59F8CFCE-EE58-4130-BE72-4A6A3C8BA748@gmail.com> Message-ID: Az a sz?n l?bnyomr?l sz?l te ..... FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > Huha :))))))) > > Google: Forbes how Deadly your kwh. > > Egynek pl. > > A. > >> On 2021. Feb 5., at 18:12, Mr Zed wrote: >> >> ?FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>> ?rtsd j?l amit ?rtam. >>> >>> Egyel?re t?bben haltak meg ar?nyaiban otthoni ak?r lifepo4 bark?csol?s >>> k?zben, mint amennyi gar?zsban ?ll? villanyaut? gyilkolt. >>> >> >> ????? mondj EGYET ?!!! >> Ha nem, akkor k?rlek ne hazudozz ?sszevissza marhas?gokat ! >> >> >>> Az t?ny, hogy azonos k?r?lm?nyek k?zt a lifepo4 biztons?gosabb t?z >>> szempontb?l. Csak sosincsenek azonos k?r?lm?nyek. A t?bbi k?vetelmeny >>> amit >>> irtam pedig szinten fontos. >>> >> >> MINDENF?LE k?r?lm?nyek k?z?tt biztons?gosabb. (PONT) >> Mit linkeljek m?g, wiki ? >> >> >>> (Valahol vicces, de pl napelem is nagys?grenddel t?bb embert ?lt meg, >>> mint a >>> teljes atomenergia ipar Csernobillal mindennel. Egyszer?en sokan leesnek >>> a >>> tet?r?l, r?juk borul a targonca, stb.) >>> >>> >> >> >> J?, itt a v?ge, tilt?list?ra ker?lt?l. >> Ennyi az az ostobas?gmennyis?g amit m?g hajland? voltam elviselni. >> >> N?jj fel, ut?na tal?n besz?lhet?nk. >> >> >> Z >> >> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 5., at 15:41, Mr Zed wrote: >>>> >>>> ?Ufff .... na csak ez ne ?rtad volna. >>>> >>>> MINDEN nyugaton gy?rtott EV-ben NMC/LPO/LiPO/Litium ion (ugyanaz) >>>> k?mi?s aksi van. >>>> (k?nai Tesla 3-ban LiFePO4 CALB cell?k !!) >>>> >>>> Tess?k egy kis teszt vide?, melyik mennyire t?zvesz?lyes: >>>> https://youtu.be/Qzt9RZ0FQyM >>>> >>>> De el?g, ha be?rod Youtube keres?be, hogy "ebike fire". Az mind mind >>>> NMC cella ahogy ?g, robban ... >>>> >>>> Mint a fenti tesztb?l is l?thatod, az egyik legstabilabb, >>>> legvesz?lytelenebb k?mia pont a LiFePO4. >>>> Nem ?g, nem robban. >>>> Nem ?gy mint az EV-k NMC cell?i. >>>> >>>> Ha esetleg a r?gi LMO nissan leaf cell?kra vagy k?v?ncsi (?jak m?r ott >>>> is NMC), tess?k: >>>> https://youtu.be/yIH9ED0j5dQ >>>> >>>> >>>> Z >>>> >>>> >>>> >>>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>>> H?t?, a villanyaut? erk?lcsi avul?sa b?ven felette van az akkuja b?rmi >>>>> ig?nybev?tel szerinti avul?s?nak. >>>>> >>>>> Magyarul a legjobb amit tehet az ember, kimaxolja, hasznosuljon az aut? >>>>> akkor is ha ?ll, ha m?r vagyont k?lt?tt r? az ember. >>>>> >>>>> Tov?bb? olyan t?lt?s kis?t?s akkutechnol?gia komb?t diy m?don nem igen >>>>> val?s?t meg senki ?zem vagyon ?s ?letbiztosan, mint egy jobb >>>>> villanyaut?ban >>>>> ami el?rhet?, ez fix. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 5., at 14:43, Mr Zed wrote: >>>>>> >>>>>> ?Az EV limit?lt ?lettartam? aksij?t tov?bb rong?lni napelemes >>>>>> felhaszn?l?sra ... badars?g. >>>>>> >>>>>> Pl?ne amikor 10-14kWh zs?r ?j LiFePO4 aksit vehetsz 0,7-1,4 MFt-?rt. >>>>>> Degrad?ci?juk teljes 100-0-100% mer?t?s-t?lt?ssel 3500 ciklus. Napi >>>>>> 1-el majd 10 ?v. ?s m?g ezt k?vet?en is 80% kapacit?s ?ll >>>>>> rendelkez?sre. >>>>>> >>>>>> Ha csak 80-20-80% haszn?lod ... t?bb mint 10-15.000-.... ciklus (a >>>>>> 80%-ra cs?kken? kapacit?sig !). >>>>>> >>>>>> Z >>>>>> >>>>>> >>>>>> FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >>>>>>> Akku t?lt?s kis?t?s degrad?ci? foka miatt nem lesz sajnos nagy buli. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Nem h?lyes?g ez a visszat?pl?l?s sztem, amig el nem terjednek a >>>>>>> villanyaut?k >>>>>>> jobban. >>>>>>> >>>>>>> Azok majd pufferelnek, ?s vissza is tudnak adott esetben h?l?zatra >>>>>>> t?lteni. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>>>>> On 2021. Feb 5., at 13:06, Fekete R?bert wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> ?akkor ezzel meg lehetne val?s?tani minden szolg?ltat? szarakod?s >>>>>>>> n?lk?l >>>>>>>> a sziget?zemet? >>>>>>>> >>>>>>>> gondolok itt arra, hogy ha s?t a nap akkor kompenz?lja, vagy t?lti >>>>>>>> az >>>>>>>> akkut, ha meg nem akkor vagy akkur?l kompenz?l ?gy tulajdonk?pen >>>>>>>> teljesen >>>>>>>> fel tudom haszn?lni a pluszt >>>>>>>> >>>>>>>> cser?be nem sz?rakozom a szolg?ltat?val, hanem csak egyszer?en >>>>>>>> felteszem >>>>>>>> ?s hajr?, kicsit alul m?retezve..., v?letlen se legyen t?ltermel?s >>>>>>>> >>>>>>>> ez mennyire h?lye ?tlet? >>>>>>>> >>>>>>>> R. >>>>>>>> >>>>>>>> 2021. 02. 05. 11:50 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>>>>>>>> Hi, >>>>>>>>>> On Fri, Feb 5, 2021 at 11:34 AM Varga Tibor >>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>> ?gy hallottam, hogy akkor engedik a sziget ?zem? rendszert, ha 50 >>>>>>>>>> m?teren >>>>>>>>>> bel?l nincs elektromos h?l?zat. De ezt sz?ban hallottam, nem >>>>>>>>>> j?rtam >>>>>>>>>> ut?na. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Olyannyira nem ?gy van, hogy l?teznek hibrid-inverterek, amelyek >>>>>>>>> ?tv?ltanak >>>>>>>>> akkumul?toros ?zemre, ha ?ramsz?net van, alapvet?en nem t?bb, mint >>>>>>>>> egy >>>>>>>>> UPS, >>>>>>>>> ami tud visszat?pl?lni. >>>>>>>>> P?ld?ul: >>>>>>>>> https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-3-0-3-s >>>>>>>>> Annyi a k?vetelm?ny, hogy dupl?n galvanikusan lev?laszt?sra >>>>>>>>> ker?lj?n >>>>>>>>> a >>>>>>>>> h?l?zatr?l, ha ?ramsz?net van. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 19:02:31 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 19:02:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <601CF8AB.7060702@ele.hu> <601D0306.7030504@ele.hu> <601D06F1.5060909@ele.hu> <6E9964E17DB34459A86DE103CC8B8071@hjan> <7AE96764901A49F998437D41CC272DBA@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2021. 02. 05.: > Mr Zed wrote: > >> M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. >> Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy >> cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). >> Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. >> Cser?be extr?m t?zvesz?lyes.... > > J?, de ?n egy?ltal?n nem a mai viszonyokra gondoltam. Most m?g nagyon > kezdetleges az eg?sz technika, sokan nem is tartj?k j?nak, nem is hiszik, > hogy > el fog terjedni. > Melyik technika kezdetleges? Hibridek 25 ?ves technika. EV-k t?bb, mint 10 ?ves technika. Lak?kocsis ?s tengeri k?rnyezetben az aksis rendszerek 20 ?ves technika. LiFePO4 k?mi?j? cell?k 23 ?ves technika Val?j?ban, mert se tenger?nk, se hurrik?n/torn?d?k nincsenek, se puszt?t? f?ldreng?sek, se sok szeg?ny "hajl?ktalan" lak?kocsis, se gyenge ?lland?an szakadoz? ?ramh?l?zat, ... ez?rt ide sose gy?r?z?tt be. M?shova igen. > Amikor m?r milli?rdsz?mra lesznek villanyaut?k, bele?rtve a teher- ?s > t?megk?zleked?sre sz?nt j?rm?veket, esetleg haj?kat is, akkor m?r ki tud > alakulni olyan rendszer, amin?l eleve sz?m?tanak erre a h?zt?ji > felhaszn?l?sra. > Val?j?ban m?r volt pilot project USA-ban, egyik szolg?ltat? ?s Tesla Powerwall-al. K?zpontilag szab?lyozt?k, hogy max a PW kapacit?s?nak 20%-?t vehette ki naponta, t?vir?ny?tva amikor neki kell a szolg?ltat?. A tulajok ?szre se vett?k, ?s kapt?k ?rte a p?nzt. Ennek van ?rtelme. > Az m?r most is evidens, hogy id?vel lecs?kken a kapac, a hat?t?v, valamint > lehet, hogy az aut? m?s okb?l, pl baleset, kiny?vad, mik?zben m?g iszony? > mennyis?g? ilyen koncepci? ment?n k?sz?lt aksi kitermelhet?, hasznos?that?, > lehet?leg nem ?j aut?kba ?p?tve. > > Na de majd kider?l. > > Egy gondolat a mindenf?le hal?loz?sokr?l: Vizil?t?l t?bben halnak meg, mint > c?pa- vagy oroszl?n, medvet?mad?st?l. De mindent visz a mal?riasz?nyog. > Meglep? > m?don megd?bbent?en sokan s?r?lnek meg pezsg?bont?s k?zben. A h?zt?ji > s?r?l?sek > is hatalmas ar?ny?ak, t?bbnyire lees?ses balesetek, valamint bark?csol?k > mindenf?le k?zi g?pekkel meg m?s baroms?gokkal k?vetik el. A baleseti > seb?szetek > tudn?nak mes?lni. ?s hozz? j?nnek azok, amikkel nem mennek orvoshoz, mert > nem > annyira s?lyosak. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 19:18:33 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 19:18:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <90E1C403-34B7-4E91-980C-BC052D8D83A7@gmail.com> Igaz?b?l akik nem hisznek ebben a villany t?m?ban azok vagy lobbist?k, vagy f?lm?velt hangos okoskod?k. (Vannak k?zt?k kiker?zott celebek, ez?rt akkora a visszhangja. Norm?lis ember m?r vagy 5-8 ?ve biztosan l?tja, hogy abszol?t ez a j?v?.) ? Aut?kb?l kies? akkuk un. second life alkalmaz?sban sim?n hasznos?that?k. Ahol nincsenek akkora ?ramok, a picit megn?vekedett bels? ellen?ll?s nem forralja,( ezzel minden param?ter?t rontva) ott lehetnek h?ztart?si powerwall-ok. ? A hal?lesetekr?l balesetekr?l amit ?rsz t?pontos. Tragikomikus t?ma, de elk?peszt?en vicces dolgokba halnak bele emberek. Legritk?bban a gar?zsukban ?ll? villanyaut? lesz az ok. Mi?ta megjelent a szelfi, az?ta sz?mtalan ?k?rs?get letasz?tott a tr?nr?l. Alapb?l senki nem gondoln?, hogy a szelfi ?letvesz?lyes lenne. Pedig egy vezet? hal?lok a maga kateg?ri?j?ban. Lifepo4-gyel otthon bark?csol?s gondolkod? ember sz?m?ra m?sodperc alatt bel?that?, hogy l?nyegesen vesz?lyesebb ?zem, mint a gar?zsban parkol? villanyaut?. F?leg, ha 200-400V DC pakkal boh?ckodik valaki. De alapb?l is, LiFePo4 is ?g rendesen, ez egy buta t?vhit, hogy nem. A h?megfut?s esetlegesebb n?la, 100-120 fok k?r?lire melegszik abban az extr?m helyzetben ahol a Li-ion 500C-ra felmegy, ?s ?g, gyullad, mindent csin?l. De ez nem jelenti azt, hogy 500 fokon a LiFePo4 ne viselkedne hasonl?an. A. > On 2021. Feb 5., at 18:51, jhidvegi wrote: > > ?Mr Zed wrote: > >> M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. >> Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy >> cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). >> Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. >> Cser?be extr?m t?zvesz?lyes.... > > J?, de ?n egy?ltal?n nem a mai viszonyokra gondoltam. Most m?g nagyon kezdetleges az eg?sz technika, sokan nem is tartj?k j?nak, nem is hiszik, hogy el fog terjedni. > > Amikor m?r milli?rdsz?mra lesznek villanyaut?k, bele?rtve a teher- ?s t?megk?zleked?sre sz?nt j?rm?veket, esetleg haj?kat is, akkor m?r ki tud alakulni olyan rendszer, amin?l eleve sz?m?tanak erre a h?zt?ji felhaszn?l?sra. > > Az m?r most is evidens, hogy id?vel lecs?kken a kapac, a hat?t?v, valamint lehet, hogy az aut? m?s okb?l, pl baleset, kiny?vad, mik?zben m?g iszony? mennyis?g? ilyen koncepci? ment?n k?sz?lt aksi kitermelhet?, hasznos?that?, lehet?leg nem ?j aut?kba ?p?tve. > > Na de majd kider?l. > > Egy gondolat a mindenf?le hal?loz?sokr?l: Vizil?t?l t?bben halnak meg, mint c?pa- vagy oroszl?n, medvet?mad?st?l. De mindent visz a mal?riasz?nyog. Meglep? m?don megd?bbent?en sokan s?r?lnek meg pezsg?bont?s k?zben. A h?zt?ji s?r?l?sek is hatalmas ar?ny?ak, t?bbnyire lees?ses balesetek, valamint bark?csol?k mindenf?le k?zi g?pekkel meg m?s baroms?gokkal k?vetik el. A baleseti seb?szetek tudn?nak mes?lni. ?s hozz? j?nnek azok, amikkel nem mennek orvoshoz, mert nem annyira s?lyosak. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Fri Feb 5 20:35:39 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Fri, 5 Feb 2021 20:35:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <90E1C403-34B7-4E91-980C-BC052D8D83A7@gmail.com> References: <90E1C403-34B7-4E91-980C-BC052D8D83A7@gmail.com> Message-ID: FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > Igaz?b?l akik nem hisznek ebben a villany t?m?ban azok vagy lobbist?k, vagy > f?lm?velt hangos okoskod?k. > (Vannak k?zt?k kiker?zott celebek, ez?rt akkora a visszhangja. Norm?lis > ember m?r vagy 5-8 ?ve biztosan l?tja, hogy abszol?t ez a j?v?.) > > ? > > Aut?kb?l kies? akkuk un. second life alkalmaz?sban sim?n hasznos?that?k. > Ahol nincsenek akkora ?ramok, a picit megn?vekedett bels? ellen?ll?s nem > forralja,( ezzel minden param?ter?t rontva) ott lehetnek h?ztart?si > powerwall-ok. > Lehetni lehet. H?ztart?si haszn?latra tov?bbra sem javaslom (l?sd a rahedli vide? amit linkeltem). De puszt?ba, al?llom?st?l n?mi t?vols?gra, szolg?ltat? ?ltal ?zemeltetve teljesen elfogadhat?nak tartom. R?ad?sul NEM OLCS?! R?gi Leaf aksipakkot 10-14kWh megkapsz 4-500 eFt-?rt. Tesla NMC aksipakk m?g dr?g?bb kWh-ra leosztva. 550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz. Te melyiket venn?d? 1) A t?zvesz?lyes k?mi?j?, haszn?lt, 60-70%-ra cs?kken kapacit?s? ?s am?gy is kisebb ?lettartam? 2) zs?r ?j, nem t?zvesz?lyes k?mia, 100% kapacit?s?, hosszabb ?lettartam?. > ? > > A hal?lesetekr?l balesetekr?l amit ?rsz t?pontos. > Tragikomikus t?ma, de elk?peszt?en vicces dolgokba halnak bele emberek. > > Legritk?bban a gar?zsukban ?ll? villanyaut? lesz az ok. > > Mi?ta megjelent a szelfi, az?ta sz?mtalan ?k?rs?get letasz?tott a tr?nr?l. > Alapb?l senki nem gondoln?, hogy a szelfi ?letvesz?lyes lenne. Pedig egy > vezet? hal?lok a maga kateg?ri?j?ban. > > Lifepo4-gyel otthon bark?csol?s gondolkod? ember sz?m?ra m?sodperc alatt > bel?that?, hogy l?nyegesen vesz?lyesebb ?zem, mint a gar?zsban parkol? > villanyaut?. > F?leg, ha 200-400V DC pakkal boh?ckodik valaki. > L?tod, ez a m?sik gond. Az alap koncepci?t sem ismered. Igen, vannak 2-400 Vdc aksipakkok. Gy?riak. BYD ?s LG Chem. ?s am?gy mindkett? NMC. DE !!! DIY rendszerek (12-)24-48V-osak ! Ha v?letlen meg is n?zted a t?zolt?kkal v?gzett k?l?nb?z? l?tium k?mi?j? cell?k ?get?se vide?t, akkor ott l?thatod hogy n?z ki egy prizmatikus LiFePO4 cella. Amely mind?ssze 3,2V-os ... ebb?l 16 db ad ki egy 48V-os aksit. Azon az oldalon a legdurv?bb ami t?rt?nhet veled, hogy elfelejted hogy kell el?t?lteni (pre-charge) az inverter kondijait, ?s egy ?v h?z ?t a k?rm?d?n. Mint t?rt?nt ez ausztr?l bar?tunkkal aki t?l izgatott volt szerel?s k?zben :D (el?re sz?ltunk neki, k?sz?lt r? ... csak elfelejtette invertert el?bb kikapcsolni) https://youtu.be/Q-hjmulK8Qc?t=590 > De alapb?l is, LiFePo4 is ?g rendesen, ez egy buta t?vhit, hogy nem. > Ez ism?t a h?lyes?g kateg?ria. L?sd ism?t m?r linkelt vide?. > A h?megfut?s esetlegesebb n?la, 100-120 fok k?r?lire melegszik abban az > extr?m helyzetben ahol a Li-ion 500C-ra felmegy, ?s ?g, gyullad, mindent > csin?l. > > De ez nem jelenti azt, hogy 500 fokon a LiFePo4 ne viselkedne hasonl?an. > > Ez megint a h?lyes?g kateg?ria. Semmivel nem tudod al?t?masztani, mert szimpl?n nem igaz. > > > A. > >> On 2021. Feb 5., at 18:51, jhidvegi wrote: >> >> ?Mr Zed wrote: >> >>> M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. >>> Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy >>> cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). >>> Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. >>> Cser?be extr?m t?zvesz?lyes.... >> >> J?, de ?n egy?ltal?n nem a mai viszonyokra gondoltam. Most m?g nagyon >> kezdetleges az eg?sz technika, sokan nem is tartj?k j?nak, nem is hiszik, >> hogy el fog terjedni. >> >> Amikor m?r milli?rdsz?mra lesznek villanyaut?k, bele?rtve a teher- ?s >> t?megk?zleked?sre sz?nt j?rm?veket, esetleg haj?kat is, akkor m?r ki tud >> alakulni olyan rendszer, amin?l eleve sz?m?tanak erre a h?zt?ji >> felhaszn?l?sra. >> >> Az m?r most is evidens, hogy id?vel lecs?kken a kapac, a hat?t?v, valamint >> lehet, hogy az aut? m?s okb?l, pl baleset, kiny?vad, mik?zben m?g iszony? >> mennyis?g? ilyen koncepci? ment?n k?sz?lt aksi kitermelhet?, >> hasznos?that?, lehet?leg nem ?j aut?kba ?p?tve. >> >> Na de majd kider?l. >> >> Egy gondolat a mindenf?le hal?loz?sokr?l: Vizil?t?l t?bben halnak meg, >> mint c?pa- vagy oroszl?n, medvet?mad?st?l. De mindent visz a >> mal?riasz?nyog. Meglep? m?don megd?bbent?en sokan s?r?lnek meg >> pezsg?bont?s k?zben. A h?zt?ji s?r?l?sek is hatalmas ar?ny?ak, t?bbnyire >> lees?ses balesetek, valamint bark?csol?k mindenf?le k?zi g?pekkel meg m?s >> baroms?gokkal k?vetik el. A baleseti seb?szetek tudn?nak mes?lni. ?s hozz? >> j?nnek azok, amikkel nem mennek orvoshoz, mert nem annyira s?lyosak. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 20:49:22 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 20:49:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <21ED08B5-FE77-4718-8268-EA2F2D8065B6@gmail.com> Az els?t, mert arra a gy?rt? felel?ss?get v?llal a teljes k?sz?l?kre, ?s az ?ltala okozott k?r bevasalhat? rajta. Plussz t?zriaszt? a h?zba, ?jjel ne ?gjen bent senki, aki alszik. De ez am?gy sem ?rt oda, oda, ahol h?ztart?si g?pek vannak d?givel. A. > On 2021. Feb 5., at 20:35, Mr Zed wrote: > > ?FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> Igaz?b?l akik nem hisznek ebben a villany t?m?ban azok vagy lobbist?k, vagy >> f?lm?velt hangos okoskod?k. >> (Vannak k?zt?k kiker?zott celebek, ez?rt akkora a visszhangja. Norm?lis >> ember m?r vagy 5-8 ?ve biztosan l?tja, hogy abszol?t ez a j?v?.) >> >> ? >> >> Aut?kb?l kies? akkuk un. second life alkalmaz?sban sim?n hasznos?that?k. >> Ahol nincsenek akkora ?ramok, a picit megn?vekedett bels? ellen?ll?s nem >> forralja,( ezzel minden param?ter?t rontva) ott lehetnek h?ztart?si >> powerwall-ok. >> > > Lehetni lehet. H?ztart?si haszn?latra tov?bbra sem javaslom (l?sd a > rahedli vide? amit linkeltem). > De puszt?ba, al?llom?st?l n?mi t?vols?gra, szolg?ltat? ?ltal > ?zemeltetve teljesen elfogadhat?nak tartom. > > R?ad?sul NEM OLCS?! > R?gi Leaf aksipakkot 10-14kWh megkapsz 4-500 eFt-?rt. Tesla NMC > aksipakk m?g dr?g?bb kWh-ra leosztva. > 550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz. > > Te melyiket venn?d? > 1) A t?zvesz?lyes k?mi?j?, haszn?lt, 60-70%-ra cs?kken kapacit?s? ?s > am?gy is kisebb ?lettartam? > 2) zs?r ?j, nem t?zvesz?lyes k?mia, 100% kapacit?s?, hosszabb ?lettartam?. > > > >> ? >> >> A hal?lesetekr?l balesetekr?l amit ?rsz t?pontos. >> Tragikomikus t?ma, de elk?peszt?en vicces dolgokba halnak bele emberek. >> >> Legritk?bban a gar?zsukban ?ll? villanyaut? lesz az ok. >> >> Mi?ta megjelent a szelfi, az?ta sz?mtalan ?k?rs?get letasz?tott a tr?nr?l. >> Alapb?l senki nem gondoln?, hogy a szelfi ?letvesz?lyes lenne. Pedig egy >> vezet? hal?lok a maga kateg?ri?j?ban. >> >> Lifepo4-gyel otthon bark?csol?s gondolkod? ember sz?m?ra m?sodperc alatt >> bel?that?, hogy l?nyegesen vesz?lyesebb ?zem, mint a gar?zsban parkol? >> villanyaut?. >> F?leg, ha 200-400V DC pakkal boh?ckodik valaki. >> > > L?tod, ez a m?sik gond. Az alap koncepci?t sem ismered. > Igen, vannak 2-400 Vdc aksipakkok. Gy?riak. BYD ?s LG Chem. ?s am?gy > mindkett? NMC. > > DE !!! DIY rendszerek (12-)24-48V-osak ! > Ha v?letlen meg is n?zted a t?zolt?kkal v?gzett k?l?nb?z? l?tium > k?mi?j? cell?k ?get?se vide?t, akkor ott l?thatod hogy n?z ki egy > prizmatikus LiFePO4 cella. > Amely mind?ssze 3,2V-os ... ebb?l 16 db ad ki egy 48V-os aksit. > Azon az oldalon a legdurv?bb ami t?rt?nhet veled, hogy elfelejted hogy > kell el?t?lteni (pre-charge) az inverter kondijait, ?s egy ?v h?z ?t a > k?rm?d?n. > Mint t?rt?nt ez ausztr?l bar?tunkkal aki t?l izgatott volt szerel?s > k?zben :D (el?re sz?ltunk neki, k?sz?lt r? ... csak elfelejtette > invertert el?bb kikapcsolni) > https://youtu.be/Q-hjmulK8Qc?t=590 > > > > >> De alapb?l is, LiFePo4 is ?g rendesen, ez egy buta t?vhit, hogy nem. >> > > Ez ism?t a h?lyes?g kateg?ria. L?sd ism?t m?r linkelt vide?. > > >> A h?megfut?s esetlegesebb n?la, 100-120 fok k?r?lire melegszik abban az >> extr?m helyzetben ahol a Li-ion 500C-ra felmegy, ?s ?g, gyullad, mindent >> csin?l. >> >> De ez nem jelenti azt, hogy 500 fokon a LiFePo4 ne viselkedne hasonl?an. >> >> > > Ez megint a h?lyes?g kateg?ria. Semmivel nem tudod al?t?masztani, mert > szimpl?n nem igaz. > > >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 5., at 18:51, jhidvegi wrote: >>> >>> ?Mr Zed wrote: >>> >>>> M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. >>>> Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy >>>> cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). >>>> Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. >>>> Cser?be extr?m t?zvesz?lyes.... >>> >>> J?, de ?n egy?ltal?n nem a mai viszonyokra gondoltam. Most m?g nagyon >>> kezdetleges az eg?sz technika, sokan nem is tartj?k j?nak, nem is hiszik, >>> hogy el fog terjedni. >>> >>> Amikor m?r milli?rdsz?mra lesznek villanyaut?k, bele?rtve a teher- ?s >>> t?megk?zleked?sre sz?nt j?rm?veket, esetleg haj?kat is, akkor m?r ki tud >>> alakulni olyan rendszer, amin?l eleve sz?m?tanak erre a h?zt?ji >>> felhaszn?l?sra. >>> >>> Az m?r most is evidens, hogy id?vel lecs?kken a kapac, a hat?t?v, valamint >>> lehet, hogy az aut? m?s okb?l, pl baleset, kiny?vad, mik?zben m?g iszony? >>> mennyis?g? ilyen koncepci? ment?n k?sz?lt aksi kitermelhet?, >>> hasznos?that?, lehet?leg nem ?j aut?kba ?p?tve. >>> >>> Na de majd kider?l. >>> >>> Egy gondolat a mindenf?le hal?loz?sokr?l: Vizil?t?l t?bben halnak meg, >>> mint c?pa- vagy oroszl?n, medvet?mad?st?l. De mindent visz a >>> mal?riasz?nyog. Meglep? m?don megd?bbent?en sokan s?r?lnek meg >>> pezsg?bont?s k?zben. A h?zt?ji s?r?l?sek is hatalmas ar?ny?ak, t?bbnyire >>> lees?ses balesetek, valamint bark?csol?k mindenf?le k?zi g?pekkel meg m?s >>> baroms?gokkal k?vetik el. A baleseti seb?szetek tudn?nak mes?lni. ?s hozz? >>> j?nnek azok, amikkel nem mennek orvoshoz, mert nem annyira s?lyosak. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 5 20:53:20 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 5 Feb 2021 20:53:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C7DBA13-28CB-4391-BFE7-3189840EA547@gmail.com> Oke, kettonk kozul valszeg te vagy a bark?csol? szaki, ?n meg az, aki ?rt hozz?. Haladjunk. Alapb?l nem kedvelem mikor olyannal kell vit?zzak, akinek a val?di ?nj?t teljes hom?ly fedi, ?s onnan pr?b?l oktatni szedett-vedett bark?csszakk?r?s inf?k alapj?n. A. > On 2021. Feb 5., at 20:35, Mr Zed wrote: > >> A h?megfut?s esetlegesebb n?la, 100-120 fok k?r?lire melegszik abban az >> extr?m helyzetben ahol a Li-ion 500C-ra felmegy, ?s ?g, gyullad, mindent >> csin?l. >> >> De ez nem jelenti azt, hogy 500 fokon a LiFePo4 ne viselkedne hasonl?an. >> >> > > Ez megint a h?lyes?g kateg?ria. Semmivel nem tudod al?t?masztani, mert > szimpl?n nem igaz. From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 22:52:53 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 22:52:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Ilyenekre gondolsz? M?r bizony ezek a rendszerek is a sp?jzban vannak.... http://news.uni-obuda.hu/articles/2021/01/15/napelemes-autotolto-letesult-az-obudai-egyetemen-ujrahasznositott-elektromos-aut https://www.youtube.com/watch?v=CXvJiwqjV1g https://www.youtube.com/watch?v=fpk4TXj4XqI&feature=emb_logo Attila jhidvegi ?rta: >Aksik: azt is el tudn?m k?pzelni, hogy ha lenn?nek gig?szi akkugy?rak, akkor >lenn?nek olyan akkuk is, amiket nem aut?kba sz?nnak, hanem h?zakhoz letelep?tve, >ig?nytelenebb kivitelben, hosszabb ?zemid?vel... > >Azt nem tudom, hogy az aut?kb?l ki lehetne-e termelni az elhaszn?l?dott aksikat >?gy, hogy nyilv?n a sok kis akkub?l rengeteg m?g haszn?lhat?, max nem ?ri meg >?jra beletenni, vagy erk?lcsileg avul el. Erre a c?lra m?g b?ven j? lehetne. >Mert hogy gyan?san elj?n az id?, amikor a vellanyverd?k uralj?k a terepet, ez >iszonyat mennyis?g? aksit jelent, ?s el kell fil?zni, hogy lehetne a legjobban >kihaszn?lni. Vagy a r?gebbi, erk?lcsileg elavult, az addigra m?r ig?nyelt >hat?t?vot nem teles?t? aksikat modernebbekre cser?lik, ezeket meg le lehetne >telep?teni h?zakhoz. ?gy lehet, hogy nem is k?ne olyan eszetlen nagy >teljes?tm?ny? HVDC k?rbek?bel-rendszer. > >Mindenesetre ez az akkus rendszer arra is j? lenne, hogy a megl?v? h?l?zatot nem >k?ne fejleszteni akkor sem, ha jelent?sen n? a villenergia-ig?ny. Ez vonatkozna >a k?z?p- ?s nagyfesz vezet?kekre is. Valamint be lehetne z?rni az ?sszes >fosszilis er?m?vet id?vel, a g?zer?m?veket is. > >Pl laptopokban is t?nkremennek aksi, de ismer?st?l kaptam laptopb?l kitermelt >cell?kat, amik a kis akkus ny?kf?r?g?pemet naccer?en elviszi. De van listat?rs >is, aki ezekb?l NiCd-s masin?k akkupakkj?t tudja feljav?tani. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 22:55:24 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 22:55:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: " Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. " Ez a 13% k?l?nbs?g m?ra j?val nagyobb m?r. Attila Mr Zed ?rta: >jhidvegi ?rta, 2021. 02. 05.: >> Aksik: azt is el tudn?m k?pzelni, hogy ha lenn?nek gig?szi akkugy?rak, akkor >> lenn?nek olyan akkuk is, amiket nem aut?kba sz?nnak, hanem h?zakhoz >> letelep?tve, >> ig?nytelenebb kivitelben, hosszabb ?zemid?vel... >> > >M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. >Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy >cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). >Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. >Cser?be extr?m t?zvesz?lyes. >Egy Tesl?ban 5-6 v?delmi vonal van, hogy megakad?lyozza a cell?k kigyullad?s?t. >?s ezek ellen?re is megesik, hogy ki?g 1-1 Tesla. >Valamit, valami?rt. >Cser?be ?n pl be nem vinn?k egy haszn?lt NMC aksit lak??p?letbe. >Ott vannak a vide?k. >https://www.youtube.com/results?search_query=ebike+fire >Ha elindul a thermal runaway, akkor ott nagy a g?z. > >K?nai Tesl?ba LiFePO4 aksi ker?lt. > >A LiFePO4 nagy el?nye, hogy nem vesz?lyes. ?ltal?ban 1C (max 2C) >t?lt?s/mer?t?st b?r el. >Ha nem 100%-os mer?t?s/t?lt?sen van haszn?lva NMC ?lettartam?nak ak?r >10x -?t is b?rja. > > > > > >> Azt nem tudom, hogy az aut?kb?l ki lehetne-e termelni az elhaszn?l?dott >> aksikat >> ?gy, hogy nyilv?n a sok kis akkub?l rengeteg m?g haszn?lhat?, max nem ?ri >> meg >> ?jra beletenni, vagy erk?lcsileg avul el. Erre a c?lra m?g b?ven j? lehetne. >> Mert hogy gyan?san elj?n az id?, amikor a vellanyverd?k uralj?k a terepet, >> ez >> iszonyat mennyis?g? aksit jelent, ?s el kell fil?zni, hogy lehetne a >> legjobban > >Erre a Tesla m?dszer a legjobb: Hornsdale 130MWh-?s aksitelep. >A haszn?lt NMC cell?k k?lt?ren, t?vol mindent?l ... nos ha kigyullad >legal?bb ember?letet nem k?vetel. > > >> kihaszn?lni. Vagy a r?gebbi, erk?lcsileg elavult, az addigra m?r ig?nyelt >> hat?t?vot nem teles?t? aksikat modernebbekre cser?lik, ezeket meg le lehetne >> telep?teni h?zakhoz. ?gy lehet, hogy nem is k?ne olyan eszetlen nagy >> teljes?tm?ny? HVDC k?rbek?bel-rendszer. >> >> Mindenesetre ez az akkus rendszer arra is j? lenne, hogy a megl?v? h?l?zatot >> nem >> k?ne fejleszteni akkor sem, ha jelent?sen n? a villenergia-ig?ny. Ez >> vonatkozna >> a k?z?p- ?s nagyfesz vezet?kekre is. Valamint be lehetne z?rni az ?sszes >> fosszilis er?m?vet id?vel, a g?zer?m?veket is. >> >> Pl laptopokban is t?nkremennek aksi, de ismer?st?l kaptam laptopb?l >> kitermelt >> cell?kat, amik a kis akkus ny?kf?r?g?pemet naccer?en elviszi. De van >> listat?rs >> is, aki ezekb?l NiCd-s masin?k akkupakkj?t tudja feljav?tani. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 23:02:49 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 23:02:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: "550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz." Erre mutatsz forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal..... L?cci ne alibaba aliexpress ?s t?rsai, mert olyanb?l volt m?r n?lam p?rsz?z kil?, ?s j?l tudom milyenek. Attila Mr Zed ?rta: >FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> Igaz?b?l akik nem hisznek ebben a villany t?m?ban azok vagy lobbist?k, vagy >> f?lm?velt hangos okoskod?k. >> (Vannak k?zt?k kiker?zott celebek, ez?rt akkora a visszhangja. Norm?lis >> ember m?r vagy 5-8 ?ve biztosan l?tja, hogy abszol?t ez a j?v?.) >> >> — >> >> Aut?kb?l kies? akkuk un. second life alkalmaz?sban sim?n hasznos?that?k. >> Ahol nincsenek akkora ?ramok, a picit megn?vekedett bels? ellen?ll?s nem >> forralja,( ezzel minden param?ter?t rontva) ott lehetnek h?ztart?si >> powerwall-ok. >> > >Lehetni lehet. H?ztart?si haszn?latra tov?bbra sem javaslom (l?sd a >rahedli vide? amit linkeltem). >De puszt?ba, al?llom?st?l n?mi t?vols?gra, szolg?ltat? ?ltal >?zemeltetve teljesen elfogadhat?nak tartom. > >R?ad?sul NEM OLCS?! >R?gi Leaf aksipakkot 10-14kWh megkapsz 4-500 eFt-?rt. Tesla NMC >aksipakk m?g dr?g?bb kWh-ra leosztva. >550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz. > >Te melyiket venn?d? >1) A t?zvesz?lyes k?mi?j?, haszn?lt, 60-70%-ra cs?kken kapacit?s? ?s >am?gy is kisebb ?lettartam? >2) zs?r ?j, nem t?zvesz?lyes k?mia, 100% kapacit?s?, hosszabb ?lettartam?. > > > >> — >> >> A hal?lesetekr?l balesetekr?l amit ?rsz t?pontos. >> Tragikomikus t?ma, de elk?peszt?en vicces dolgokba halnak bele emberek. >> >> Legritk?bban a gar?zsukban ?ll? villanyaut? lesz az ok. >> >> Mi?ta megjelent a szelfi, az?ta sz?mtalan ?k?rs?get letasz?tott a tr?nr?l. >> Alapb?l senki nem gondoln?, hogy a szelfi ?letvesz?lyes lenne. Pedig egy >> vezet? hal?lok a maga kateg?ri?j?ban. >> >> Lifepo4-gyel otthon bark?csol?s gondolkod? ember sz?m?ra m?sodperc alatt >> bel?that?, hogy l?nyegesen vesz?lyesebb ?zem, mint a gar?zsban parkol? >> villanyaut?. >> F?leg, ha 200-400V DC pakkal boh?ckodik valaki. >> > >L?tod, ez a m?sik gond. Az alap koncepci?t sem ismered. >Igen, vannak 2-400 Vdc aksipakkok. Gy?riak. BYD ?s LG Chem. ?s am?gy >mindkett? NMC. > >DE !!! DIY rendszerek (12-)24-48V-osak ! >Ha v?letlen meg is n?zted a t?zolt?kkal v?gzett k?l?nb?z? l?tium >k?mi?j? cell?k ?get?se vide?t, akkor ott l?thatod hogy n?z ki egy >prizmatikus LiFePO4 cella. >Amely mind?ssze 3,2V-os ... ebb?l 16 db ad ki egy 48V-os aksit. >Azon az oldalon a legdurv?bb ami t?rt?nhet veled, hogy elfelejted hogy >kell el?t?lteni (pre-charge) az inverter kondijait, ?s egy ?v h?z ?t a >k?rm?d?n. >Mint t?rt?nt ez ausztr?l bar?tunkkal aki t?l izgatott volt szerel?s >k?zben :D (el?re sz?ltunk neki, k?sz?lt r? ... csak elfelejtette >invertert el?bb kikapcsolni) >https://youtu.be/Q-hjmulK8Qc?t=590 > > > > >> De alapb?l is, LiFePo4 is ?g rendesen, ez egy buta t?vhit, hogy nem. >> > >Ez ism?t a h?lyes?g kateg?ria. L?sd ism?t m?r linkelt vide?. > > >> A h?megfut?s esetlegesebb n?la, 100-120 fok k?r?lire melegszik abban az >> extr?m helyzetben ahol a Li-ion 500C-ra felmegy, ?s ?g, gyullad, mindent >> csin?l. >> >> De ez nem jelenti azt, hogy 500 fokon a LiFePo4 ne viselkedne hasonl?an. >> >> > >Ez megint a h?lyes?g kateg?ria. Semmivel nem tudod al?t?masztani, mert >szimpl?n nem igaz. > > >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 5., at 18:51, jhidvegi wrote: >>> >>> ?Mr Zed wrote: >>> >>>> M?s felhaszn?l?s, m?s k?mia. >>>> Aut?kba a gyors t?lt?s/mer?t?s a c?l. Ez?rt ker?l bele NMC aksi. Egy >>>> cella 2-4C t?lt?s/mer?t?st visel el (gyorst?lt?s). >>>> Valamint az NMC 13%-al nagyobb energias?r?s?get ad /kg mint LiFePO4. >>>> Cser?be extr?m t?zvesz?lyes.... >>> >>> J?, de ?n egy?ltal?n nem a mai viszonyokra gondoltam. Most m?g nagyon >>> kezdetleges az eg?sz technika, sokan nem is tartj?k j?nak, nem is hiszik, >>> hogy el fog terjedni. >>> >>> Amikor m?r milli?rdsz?mra lesznek villanyaut?k, bele?rtve a teher- ?s >>> t?megk?zleked?sre sz?nt j?rm?veket, esetleg haj?kat is, akkor m?r ki tud >>> alakulni olyan rendszer, amin?l eleve sz?m?tanak erre a h?zt?ji >>> felhaszn?l?sra. >>> >>> Az m?r most is evidens, hogy id?vel lecs?kken a kapac, a hat?t?v, valamint >>> lehet, hogy az aut? m?s okb?l, pl baleset, kiny?vad, mik?zben m?g iszony? >>> mennyis?g? ilyen koncepci? ment?n k?sz?lt aksi kitermelhet?, >>> hasznos?that?, lehet?leg nem ?j aut?kba ?p?tve. >>> >>> Na de majd kider?l. >>> >>> Egy gondolat a mindenf?le hal?loz?sokr?l: Vizil?t?l t?bben halnak meg, >>> mint c?pa- vagy oroszl?n, medvet?mad?st?l. De mindent visz a >>> mal?riasz?nyog. Meglep? m?don megd?bbent?en sokan s?r?lnek meg >>> pezsg?bont?s k?zben. A h?zt?ji s?r?l?sek is hatalmas ar?ny?ak, t?bbnyire >>> lees?ses balesetek, valamint bark?csol?k mindenf?le k?zi g?pekkel meg m?s >>> baroms?gokkal k?vetik el. A baleseti seb?szetek tudn?nak mes?lni. ?s hozz? >>> j?nnek azok, amikkel nem mennek orvoshoz, mert nem annyira s?lyosak. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 23:04:32 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 23:04:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Bocs valami?rt ?sszenyomja http://news.uni-obuda.hu/articles/2021/01/15/napelemes-autotolto-letesult-az-obudai-egyetemen-ujrahasznositott-elektromos-aut https://www.youtube.com/watch?v=CXvJiwqjV1g https://www.youtube.com/watch?v=fpk4TXj4XqI Attila umnyo ?rta: >Ilyenekre gondolsz? M?r bizony ezek a rendszerek is a sp?jzban vannak.... http://news.uni-obuda.hu/articles/2021/01/15/napelemes-autotolto-letesult-az-obudai-egyetemen-ujrahasznositott-elektromos-aut https://www.youtube.com/watch?v=CXvJiwqjV1g https://www.youtube.com/watch?v=fpk4TXj4XqI&feature=emb_logo >Attila >jhidvegi ?rta: >>Aksik: azt is el tudn?m k?pzelni, hogy ha lenn?nek gig?szi akkugy?rak, akkor >>lenn?nek olyan akkuk is, amiket nem aut?kba sz?nnak, hanem h?zakhoz letelep?tve, >>ig?nytelenebb kivitelben, hosszabb ?zemid?vel... >> >>Azt nem tudom, hogy az aut?kb?l ki lehetne-e termelni az elhaszn?l?dott aksikat >>?gy, hogy nyilv?n a sok kis akkub?l rengeteg m?g haszn?lhat?, max nem ?ri meg >>?jra beletenni, vagy erk?lcsileg avul el. Erre a c?lra m?g b?ven j? lehetne. >>Mert hogy gyan?san elj?n az id?, amikor a vellanyverd?k uralj?k a terepet, ez >>iszonyat mennyis?g? aksit jelent, ?s el kell fil?zni, hogy lehetne a legjobban >>kihaszn?lni. Vagy a r?gebbi, erk?lcsileg elavult, az addigra m?r ig?nyelt >>hat?t?vot nem teles?t? aksikat modernebbekre cser?lik, ezeket meg le lehetne >>telep?teni h?zakhoz. ?gy lehet, hogy nem is k?ne olyan eszetlen nagy >>teljes?tm?ny? HVDC k?rbek?bel-rendszer. >> >>Mindenesetre ez az akkus rendszer arra is j? lenne, hogy a megl?v? h?l?zatot nem >>k?ne fejleszteni akkor sem, ha jelent?sen n? a villenergia-ig?ny. Ez vonatkozna >>a k?z?p- ?s nagyfesz vezet?kekre is. Valamint be lehetne z?rni az ?sszes >>fosszilis er?m?vet id?vel, a g?zer?m?veket is. >> >>Pl laptopokban is t?nkremennek aksi, de ismer?st?l kaptam laptopb?l kitermelt >>cell?kat, amik a kis akkus ny?kf?r?g?pemet naccer?en elviszi. De van listat?rs >>is, aki ezekb?l NiCd-s masin?k akkupakkj?t tudja feljav?tani. >> >>hjozsi >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 5 23:13:25 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 5 Feb 2021 23:13:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Lehet nem teljes k?r?en v?laszoltam j?l. Mindenesetre egyre nagyobb ter?leten ?s t?vols?gban k?sz?lnek hasonl?ak. http://www.techmonitor.hu/termek-megoldas/elektronika-elektrotechnika/kinaban-epul-a-vilag-elso-hvdc-halozata-20181126 Szaud Ar?bi?ban is valami ilyesmi k?sz?l nagy t?vols?gra. Persze ez m?g nem "vil?got k?rbe?lel?" koncepci?, csak annak egy r?szhalmaza, de elm?leti tervez?s m?r arra is volt. Nem v?letlen?l fejlesztik ezeket a DC 1000kV k?r?li "kapcsol?elemeket" (szakaszol?k, lev?laszt?k, stb) mostan?ban egyre t?bb helyen. Attila jhidvegi ?rta: >umnyo wrote: >> Nincs benne vad otlet, mar elindult a megvalositasa. > >Ez komoly? Hol olvastad, vagy mikor? > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 00:00:36 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 00:00:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <21ED08B5-FE77-4718-8268-EA2F2D8065B6@gmail.com> References: <21ED08B5-FE77-4718-8268-EA2F2D8065B6@gmail.com> Message-ID: FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > Az els?t, mert arra a gy?rt? felel?ss?get v?llal a teljes k?sz?l?kre, ?s az > ?ltala okozott k?r bevasalhat? rajta. > > Plussz t?zriaszt? a h?zba, ?jjel ne ?gjen bent senki, aki alszik. De ez > am?gy sem ?rt oda, oda, ahol h?ztart?si g?pek vannak d?givel. > > A. > ?s mit sz?ln?l ink?bb egy NORM?LIS LiFePO4 aksihoz, amire a gy?rt? 10 ?v ?s 6.000 ciklus 90% teljes?tm?ny garanci?t v?llal ? H?t, tess?k: http://en.pylontech.com.cn/pro_detail.aspx?id=121&cid=23 Na ?s most j?n a po?n. Nem csak LiFePO4 azaz nem t?zvesz?lyes, nem csak piszok nagy garanci?val, kapacit?ssal, ?lettartammal rendelkezik .... de m?g fel?be se ker?l NMC-s t?rsainak ! Bizony, ezt $1400-?rt megkapod darabj?t. 3,5 kWh, 48V. Csak r?k?t?d inverterre (2 db any?t megh?zol) ?s m?k?dik. S?t, ha nem el?g (egy toronyba) egym?sra pakolhatsz 8 darabot ... az ?ssz 28 kWh T?V, CE, UN certificate ... ?s most kapaszkodj meg, tudod te mennyibe ker?l ugyanez LG Chem f?le NMC-s ?g? aksib?l ? 3,3 kWh abb?l $2400 FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: > Oke, kettonk kozul valszeg te vagy a bark?csol? szaki, ?n meg az, aki ?rt > hozz?. > Te ?rtesz hozz? ?!??? LOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL :D Ne viccelj m?r! Tal?lkoztam m?r Facebook Karennel is aki t?bbet ?rtett hozz?, mint te. M?g amat?rnek is amat?r vagy :D Z From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 00:24:13 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 00:24:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2021. 02. 05.: > "550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz." Erre mutatsz > forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal..... L?cci ne alibaba aliexpress > ?s t?rsai, mert olyanb?l volt m?r n?lam p?rsz?z kil?, ?s j?l tudom milyenek. > Attila Rossz h?rem van pajti, szavadon foglak. Itt pihen a gar?zsban. M?r 1,5 ?ve rendelj?k. Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk bel?le. Ha csup?n egyetlen szakmai f?rumon fent lenn?l, m?r r?g tudn?l r?la. Olvass ut?na EVE/Lishen akik gy?rtj?k. Nem kisp?ly?sok. Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI De ha k?red kikeresem. Egyik tag 96 cell?t rendelt, abb?l ?p?tett rendszert mag?nak. Fel is tette YT-ra. Az az aksi 86 kWh. Annyira p?r?g a dolog, hogy a bigbattery is saj?t aksit gy?rt ezekb?l az EVE/ Lishen cell?kb?l (a 170Ah-s kisebb v?ltozatb?l) Tess?k abb?l is a teszt: https://www.youtube.com/watch?v=OV6zgSA3fls Sz?val ?rtem ?n, hogy ez neked mind ?jdons?g. Nincs ezzel semmi gond. Csak ne pr?b?ld "hozz??rt?nek" eladni magad. Pl?ne ezzel a "de ?n jobban tudom" hozz??ll?ssal. Mert ?gy nem szimpl?n ?geted, hanem szuper le?geted magad. K?rdezni nem b?n. H?lyes?get ?ll?tani = hazudni IGEN ! Z From lista at ipataki.hu Sat Feb 6 00:30:39 2021 From: lista at ipataki.hu (Pataki =?UTF-8?B?SXN0dsOhbg==?=) Date: Sat, 6 Feb 2021 00:30:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1UYu0dDCvy.3LXSUNqj7ph@lenovo-pc> Lehetne itt egym?st?l tanulni is, inform?ci?kat megosztani, ne kelljen mindenkinek ugyanazt az utat v?gigj?rni, de nem, p?ceg?d?rb?l kell kihal?szni a gy?ngy?t, akinek m?g van kedve hozz?. pi ----- Eredeti ?zenet ----- Felad?: Mr Zed V?lasz: C?mzett: Elk?ldve: 2021. 02. 06. 0:24:13 T?rgy: Re: [elektro] napelem elsz?mol?s ________________________________________________________________________________ umnyo ?rta, 2021. 02. 05.: > "550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz." Erre mutatsz > forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal..... L?cci ne alibaba aliexpress > ?s t?rsai, mert olyanb?l volt m?r n?lam p?rsz?z kil?, ?s j?l tudom milyenek. > Attila Rossz h?rem van pajti, szavadon foglak. Itt pihen a gar?zsban. M?r 1,5 ?ve rendelj?k. Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk bel?le. Ha csup?n egyetlen szakmai f?rumon fent lenn?l, m?r r?g tudn?l r?la. Olvass ut?na EVE/Lishen akik gy?rtj?k. Nem kisp?ly?sok. Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI De ha k?red kikeresem. Egyik tag 96 cell?t rendelt, abb?l ?p?tett rendszert mag?nak. Fel is tette YT-ra. Az az aksi 86 kWh. Annyira p?r?g a dolog, hogy a bigbattery is saj?t aksit gy?rt ezekb?l az EVE/ Lishen cell?kb?l (a 170Ah-s kisebb v?ltozatb?l) Tess?k abb?l is a teszt: https://www.youtube.com/watch?v=OV6zgSA3fls Sz?val ?rtem ?n, hogy ez neked mind ?jdons?g. Nincs ezzel semmi gond. Csak ne pr?b?ld "hozz??rt?nek" eladni magad. Pl?ne ezzel a "de ?n jobban tudom" hozz??ll?ssal. Mert ?gy nem szimpl?n ?geted, hanem szuper le?geted magad. K?rdezni nem b?n. H?lyes?get ?ll?tani = hazudni IGEN ! Z ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sat Feb 6 00:41:51 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 6 Feb 2021 00:41:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <27ABC1D6-CC9B-40BA-81A6-C22849F57079@gmail.com> Dr?g?m, att?l, hogy ce tuv q. & garanci?snak hazudott k?nai cell?t be?p?tesz valamibe, annak a min?s?t?se m?g ?jra a te feladatod lesz, ahogy import?rk?nt a garancia is, ?s a teljes felel?ss?g. ?Nem vak ez, csak b?tor? A. > On 2021. Feb 6., at 0:00, Mr Zed wrote: > > ?FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> Az els?t, mert arra a gy?rt? felel?ss?get v?llal a teljes k?sz?l?kre, ?s az >> ?ltala okozott k?r bevasalhat? rajta. >> Plussz t?zriaszt? a h?zba, ?jjel ne ?gjen bent senki, aki alszik. De ez >> am?gy sem ?rt oda, oda, ahol h?ztart?si g?pek vannak d?givel. >> A. > > ?s mit sz?ln?l ink?bb egy NORM?LIS LiFePO4 aksihoz, amire a gy?rt? 10 > ?v ?s 6.000 ciklus 90% teljes?tm?ny garanci?t v?llal ? > > H?t, tess?k: http://en.pylontech.com.cn/pro_detail.aspx?id=121&cid=23 > > Na ?s most j?n a po?n. Nem csak LiFePO4 azaz nem t?zvesz?lyes, nem > csak piszok nagy garanci?val, kapacit?ssal, ?lettartammal rendelkezik > .... de m?g fel?be se ker?l NMC-s t?rsainak ! > > Bizony, ezt $1400-?rt megkapod darabj?t. 3,5 kWh, 48V. Csak r?k?t?d > inverterre (2 db any?t megh?zol) ?s m?k?dik. > S?t, ha nem el?g (egy toronyba) egym?sra pakolhatsz 8 darabot ... az ?ssz 28 kWh > > T?V, CE, UN certificate ... > > > ?s most kapaszkodj meg, tudod te mennyibe ker?l ugyanez LG Chem f?le > NMC-s ?g? aksib?l ? 3,3 kWh abb?l $2400 > > > > > > > FuzArn ?rta, 2021. 02. 05.: >> Oke, kettonk kozul valszeg te vagy a bark?csol? szaki, ?n meg az, aki ?rt >> hozz?. > > Te ?rtesz hozz? ?!??? LOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL :D > > Ne viccelj m?r! > Tal?lkoztam m?r Facebook Karennel is aki t?bbet ?rtett hozz?, mint te. > M?g amat?rnek is amat?r vagy :D > > Z > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 00:53:40 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 00:53:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <1UYu0dDCvy.3LXSUNqj7ph@lenovo-pc> References: <1UYu0dDCvy.3LXSUNqj7ph@lenovo-pc> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2021. 02. 06.: > Lehetne itt egym?st?l tanulni is, inform?ci?kat megosztani, ne kelljen > mindenkinek ugyanazt az utat v?gigj?rni, de nem, p?ceg?d?rb?l kell > kihal?szni a gy?ngy?t, akinek m?g van kedve hozz?. > > pi > > OFF: Pontosan ezt pr?b?lom, megosztani a tud?st. Mindig j?nnek a FB Karen t?pus? emberek (tipikus lapos F?ld h?v?; meg a tud?sok t?nymeg?llap?t?sait fel?lb?r?l? Trump kateg?ria) hogy ez nem ?gy van, az nem is l?tezik ... M?g egy google keres?ssel sem pr?b?lnak al?t?maszt?st keresni butas?gukra. Nem v?letlen nem tesznek be egy linket se. ?s ett?l ?gy ?rzi az ember mag?t, mint amikor a 6 ?ves k?ly?k er?szakoskodik hogy a 2x2 az 5 ... ?s hogy t?k h?lye vagy hogy te ezt nem tudod ... Sz?val bocs ha ezen felkapom a vizet. Nem ehhez a st?lushoz szoktam. ?s nem k?v?nok hozz?szokni sem. Z From umnyo at freemail.hu Sat Feb 6 00:58:42 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Feb 2021 00:58:42 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Csak r?viden, b?r pajtid nem vagyok tudtommal. Ismerem eme cell?t ?s f?rumot, ?s volt egy meg?rz?sem, hogy esetleg eme vagy hasonl? cell?val fogsz j?nni. Hasonl? teszteket ?n is csin?ltam vele, s?t sokkal komolyabbakat is mint ami a berakott vide?n van, merthogy ilyen szint? eszk?zeim az?rt nekem is vannak. S?t kicsit t?bbet is, mert ?ldozatt?tel is t?rt?nt sz?tkoncol?s form?j?ban. Egy vegyi laborban meg is vizsg?lta ?ket egy vegy?sz ismer?s?m, ?sszehasonl?tva nevesebb gy?rt?k term?keinek ?sszet?tel?vel (sajnos 100%-osan ez nem volt lehets?ges, kellett volna m?g p?r anyagvizsg?l? m?szer hozz?, de a l?nyeg ?gy is kij?tt persze). Gondoltuk, az?rt tal?n valami?rt csak t?red?k?be ker?l ennek az ?ra a nevesebb gy?rt?k ?raihoz k?pest.... Nem, nem ?jdons?g amit l?tok. Viszont szem?lyesked?sbe nem megyek bele - veled ellent?tben - ha nem haragszol, mert ez a st?lus nem a kenyerem. (Egy?bk?nt meg ?pp k?rdeztem, ?s nem tudom pontosan mit is hazudtam, de v?g?lis mindegy) Sok sikert k?v?nok neked hossz?t?von ?szinte rem?nyekkel ezekhez a cell?khoz, r?szemr?l le is z?rom Attila Mr Zed ?rta: >umnyo ?rta, 2021. 02. 05.: >> "550 eFt-?rt meg zs?r ?j 14,4 kWh LiFePO4 aksit kapsz." Erre mutatsz >> forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal..... L?cci ne alibaba aliexpress >> ?s t?rsai, mert olyanb?l volt m?r n?lam p?rsz?z kil?, ?s j?l tudom milyenek. >> Attila > >Rossz h?rem van pajti, szavadon foglak. >Itt pihen a gar?zsban. >M?r 1,5 ?ve rendelj?k. >Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk bel?le. > >Ha csup?n egyetlen szakmai f?rumon fent lenn?l, m?r r?g tudn?l r?la. >Olvass ut?na EVE/Lishen akik gy?rtj?k. Nem kisp?ly?sok. > >Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. >https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI > >De ha k?red kikeresem. Egyik tag 96 cell?t rendelt, abb?l ?p?tett >rendszert mag?nak. >Fel is tette YT-ra. Az az aksi 86 kWh. > > >Annyira p?r?g a dolog, hogy a bigbattery is saj?t aksit gy?rt ezekb?l >az EVE/ Lishen cell?kb?l (a 170Ah-s kisebb v?ltozatb?l) >Tess?k abb?l is a teszt: >https://www.youtube.com/watch?v=OV6zgSA3fls > > >Sz?val ?rtem ?n, hogy ez neked mind ?jdons?g. Nincs ezzel semmi gond. >Csak ne pr?b?ld "hozz??rt?nek" eladni magad. >Pl?ne ezzel a "de ?n jobban tudom" hozz??ll?ssal. >Mert ?gy nem szimpl?n ?geted, hanem szuper le?geted magad. >K?rdezni nem b?n. H?lyes?get ?ll?tani = hazudni IGEN ! > >Z > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 01:01:17 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 01:01:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <27ABC1D6-CC9B-40BA-81A6-C22849F57079@gmail.com> References: <27ABC1D6-CC9B-40BA-81A6-C22849F57079@gmail.com> Message-ID: FuzArn ?rta, 2021. 02. 06.: > Dr?g?m, att?l, hogy ce tuv q. & garanci?snak hazudott k?nai cell?t > be?p?tesz valamibe, annak a min?s?t?se m?g ?jra a te feladatod lesz, ahogy > import?rk?nt a garancia is, ?s a teljes felel?ss?g. Ugye csak viccnek sz?ntad? Mert k?l?nben k?nytelen lenn?k t?ged h?ly?nek n?zni. Egy linket nem volt?l k?pes megnyitni ? Pylontech ? ?rtem, hogy m?g h?rb?l se tal?lkozt?l vele, ?s google-t is csak a pornhub url-j?nek megkeres?s?re haszn?lod ... de ott a link, csak r? kell nyomni. > > ?Nem vak ez, csak b?tor? > Az nem vak. Az h?lye. From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 01:24:12 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 01:24:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: > Csak r?viden, b?r pajtid nem vagyok tudtommal. > ?rtad: Erre mutatsz forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal. ?rtam: Rossz h?rem van pajti, szavadon foglak (ok smile lemaradt, de szerintem egy?rtelm?) > Hasonl? teszteket ?n is csin?ltam vele, s?t sokkal komolyabbakat is mint ami > a berakott vide?n van, merthogy ilyen szint? eszk?zeim az?rt nekem is > vannak. S?t kicsit t?bbet is, mert ?ldozatt?tel is t?rt?nt sz?tkoncol?s > form?j?ban. Egy vegyi laborban meg is vizsg?lta ?ket egy vegy?sz ismer?s?m, > ?sszehasonl?tva nevesebb gy?rt?k term?keinek ?sszet?tel?vel (sajnos > 100%-osan ez nem volt lehets?ges, kellett volna m?g p?r anyagvizsg?l? m?szer > hozz?, de a l?nyeg ?gy is kij?tt persze). Gondoltuk, az?rt tal?n valami?rt > csak t?red?k?be ker?l ennek az ?ra a nevesebb gy?rt?k ?raihoz k?pest.... > Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek. Pl?ne, hogy egyszer azt ?ll?tod ilyen nincs is, azt?n meg azt hogy laborban analiz?lj?tok. Most melyik ? ?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s? T?nyeket k?rek. Z From lista at ipataki.hu Sat Feb 6 06:52:52 2021 From: lista at ipataki.hu (Pataki =?UTF-8?B?SXN0dsOhbg==?=) Date: Sat, 6 Feb 2021 06:52:52 +0100 Subject: [elektro] EPSON DX4400 In-Reply-To: <60117273.1020406@puzsar.hu> References: <15049230-ea29-9c67-c5a1-71903b4b119e@gmail.com> <1UYscW9AnY.14duhxpW5B7r@lenovo-pc> <60117273.1020406@puzsar.hu> Message-ID: <1UYu0hQFOI.27766qHRDLB@lenovo-pc> Teljesen jogos a gy?rt? hozz??ll?sa. 2004-ben vettem a nyomtat?t nagyon akci?san, - gondolom - ?j term?kkel akartak m?r el??llni. Az elej?t?l fogva ut?ngy?rtott, tized?r? tint?val haszn?ltam, a dupla t?ltet? fejekhez vettem resetel?t is. Nem tudom, hogy 5e vagy 15e oldalt nyomtathattam vele, ?s el?sz?r 12-ben nagyon eldugult a fej, ?s az eg?sz nyomtat? ?r?nak h?romszoros??rt csin?lt?k volna meg. Akkor egy szaki megs?gta, hogy csak kitart?an kell a saj?t programj?val tiszt?tani, r? is ment k?zel egy-egy eg?sz patron minden sz?nb?l, de t?k?letesen megtisztult. Legk?zelebb '16 elej?n (akkor m?r 12 ?ves volt!) kezdett doktor ut?n kiab?lni. Akkor vettem egy programot, ami meggy?gy?totta, de elb?n?ztam, ?s nem haszn?ltam f?l a programhoz kapott jelsz?t, ?s nem null?zta ki, csak egy kicsit ?ll?totta vissza a sz?ml?l?kat, ez?rt r?videsen megint kigy?jtotta az ?sszes piros l?mp?j?t. Akkor tal?n m?sik programmal ?t?ttem ki, a l?nyeg, hogy t?bb, mint k?t ?ve nem foglalkoztam vele, mert amikor nagyon d?gl?d?tt, vettem m?sik nyomtat?t. Az?ta itt van mellettem, a pap?radagol?j?ra r?hajtottam a takar?lemezt, ?s a t?lc?j?t is becsuktam, hogy ne menjen bele a por. Most gondoltam, r?n?zek, a legut?bbi programmal ki?t?ttem, bef?ztem egy lapot, ?s f?v?ka tesztet nyomtattam. Egyetlen hiba sem volt rajta. Azt?n egy A4-es sz?nes k?pet, nem fot?t, szint?n teljesen hib?tlannak l?tszik. K?t?ves ?ll?s ut?n, 17 ?vesen hib?tlanul m?k?dik. Ilyet azt?n t?nyleg nem ?rdemes gy?rtani! Persze benne van a pakliban, hogy 5 vagy 500 lap ut?n megint vil?g?t mint a kar?csonyfa, majd kider?l. pi ----- Eredeti ?zenet ----- Felad?: Pipi V?lasz: C?mzett: Elk?ldve: 2021. 01. 27. 15:02:27 T?rgy: Re: [elektro] Macbook air akksi ________________________________________________________________________________ mert szerinte az elhaszn?lt tintagy?jt? filc megtelt, ?s szerinte k?telez? cser?lni.... miel?tt a nyomtat? alj?n folyik ki 2021.01.27. 11:12 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > EPSON csin?lta (csin?lja?), hogy a nyomtat? egyszer csak megmakacsolta mag?t, tov?bb nem nyomtatott, ?s szerv?z?rt ki?ltott, mert letelt az el?re be?ll?tott ?zem?ra/lapsz?m. > > pi From lista at ipataki.hu Sat Feb 6 07:06:44 2021 From: lista at ipataki.hu (Pataki =?UTF-8?B?SXN0dsOhbg==?=) Date: Sat, 6 Feb 2021 07:06:44 +0100 Subject: [elektro] EPSON DX4400 In-Reply-To: <1UYu0hQFOI.27766qHRDLB@lenovo-pc> References: <15049230-ea29-9c67-c5a1-71903b4b119e@gmail.com> <1UYscW9AnY.14duhxpW5B7r@lenovo-pc> <60117273.1020406@puzsar.hu> <1UYu0hQFOI.27766qHRDLB@lenovo-pc> Message-ID: <1UYu0hmsCj.3UaKmC64wPK@lenovo-pc> Bocs?nat, k?zben ut?na n?ztem a kor?nak, csak annyi biztos, hogy 2008. j?lius?ban m?r megvolt, ?s a CD-j?n 2007 ?prilisi a legfrissebb f?jl, teh?t fiatalabb, mint els?re eml?keztem :) pi ----- Eredeti ?zenet ----- Felad?: Pataki Istv?n V?lasz: C?mzett: Elk?ldve: 2021. 02. 06. 6:52:52 T?rgy: [elektro] EPSON DX4400 ________________________________________________________________________________ Teljesen jogos a gy?rt? hozz??ll?sa. 2004-ben vettem a nyomtat?t nagyon akci?san, - gondolom - ?j term?kkel akartak m?r el??llni. Az elej?t?l fogva ut?ngy?rtott, tized?r? tint?val haszn?ltam, a dupla t?ltet? fejekhez vettem resetel?t is. Nem tudom, hogy 5e vagy 15e oldalt nyomtathattam vele, ?s el?sz?r 12-ben nagyon eldugult a fej, ?s az eg?sz nyomtat? ?r?nak h?romszoros??rt csin?lt?k volna meg. Akkor egy szaki megs?gta, hogy csak kitart?an kell a saj?t programj?val tiszt?tani, r? is ment k?zel egy-egy eg?sz patron minden sz?nb?l, de t?k?letesen megtisztult. Legk?zelebb '16 elej?n (akkor m?r 12 ?ves volt!) kezdett doktor ut?n kiab?lni. Akkor vettem egy programot, ami meggy?gy?totta, de elb?n?ztam, ?s nem haszn?ltam f?l a programhoz kapott jelsz?t, ?s nem null?zta ki, csak egy kicsit ?ll?totta vissza a sz?ml?l?kat, ez?rt r?videsen megint kigy?jtotta az ?sszes piros l?mp?j?t. Akkor tal?n m?sik programmal ?t?ttem ki, a l?nyeg, hogy t?bb, mint k?t ?ve nem foglalkoztam vele, mert amikor nagyon d?gl?d?tt, vettem m?sik nyomtat?t. Az?ta itt van mellettem, a pap?radagol?j?ra r?hajtottam a takar?lemezt, ?s a t?lc?j?t is becsuktam, hogy ne menjen bele a por. Most gondoltam, r?n?zek, a legut?bbi programmal ki?t?ttem, bef?ztem egy lapot, ?s f?v?ka tesztet nyomtattam. Egyetlen hiba sem volt rajta. Azt?n egy A4-es sz?nes k?pet, nem fot?t, szint?n teljesen hib?tlannak l?tszik. K?t?ves ?ll?s ut?n, 17 ?vesen hib?tlanul m?k?dik. Ilyet azt?n t?nyleg nem ?rdemes gy?rtani! Persze benne van a pakliban, hogy 5 vagy 500 lap ut?n megint vil?g?t mint a kar?csonyfa, majd kider?l. pi ----- Eredeti ?zenet ----- Felad?: Pipi V?lasz: C?mzett: Elk?ldve: 2021. 01. 27. 15:02:27 T?rgy: Re: [elektro] Macbook air akksi ________________________________________________________________________________ mert szerinte az elhaszn?lt tintagy?jt? filc megtelt, ?s szerinte k?telez? cser?lni.... miel?tt a nyomtat? alj?n folyik ki 2021.01.27. 11:12 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > EPSON csin?lta (csin?lja?), hogy a nyomtat? egyszer csak megmakacsolta mag?t, tov?bb nem nyomtatott, ?s szerv?z?rt ki?ltott, mert letelt az el?re be?ll?tott ?zem?ra/lapsz?m. > > pi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 6 13:30:26 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Feb 2021 13:30:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Ezek ut?n a besz?l?sok ut?n mit v?rsz t?lem? Lehet kapni ennyi?rt aliexpress-en is pl meg m?shol is, ?rtam hogy ne ilyen tippet adj, mert tudom hogy van ilyen forgalomban.... Van kapacit?steszterem meg j?p?r eszk?z?m. Van vegyi laborban ismer?s?m, akikkel meg tudom vizsg?ltatni bizonyos szinten az elektrolitot, szepart?tort, polimereket stb. Sajna nem 100%-osan mert nagyon nem li akku vizsg?lat?ra vannak r??llva ?s k?ne m?g p?r cucc hozz?, de sok mindent meg tudnak mondani az ?sszet?telr?l k?miailag, ?s egyben fizikai tulajdons?gokat is. F?leg hogy van referencia anyag mert m?r j?p?r cell?t kibelezt?nk, neves gy?rt?it is kiikt?l a nagyig t?bbf?le k?mi?t is. "?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s?" Te magad rakt?l be egy linket eml?keim szerint: A tesztel? vide?r?l https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI Ott van a le?r?sban mit tesztelnek..... Erre ?rtam hogy igen ezt ismerem, ?s sok sikert k?v?ntam neked hozz?. Te magad megadtad a t?pust ?s fajt?t, ?n csak erre tudtam reag?lni. Ha olyat rakt?l volna be amivel nem volt dolgom ?s nem ismerem, arra nem tudok reag?lni. Felesleges volt a k?rd?s is maga. Ugyanez a 280Ah-s cella ker?lt le a tesztel?mr?l kb. k?t h?nap ciklusvizsg?lat ut?n (bocs,kb egy ?ve voltak kicsik is 10-20Ah m?retben, itt van mellettem k?t dobozzal m?g bel?le). mert igen, lett rajta ciklikus vizsg?lat is n?zve. Nem ilyen nagy ?rammal mint a vide?ban, mert a jelenlegi teszterem ciklikus vizsg?latot 120A kis?t??rammal ?s 60A t?lt??rammal k?pes csak v?gezni. ?s nem is merem otthagyni mag?ban, csak ha ott vagyok, mert volt m?r hogy gyulladt ki LiFePo cell?m is. Igen, LiFePo k?nai fos min?s?g? ?s kivitel? kat?d szerel?s miatt - botr?ny ahogy ki vannak alak?tva (k?pes egyer?sebb megh?z?s set?n r?vidz?rlatot okozni a kivezet?sekn?l, f?leg ha rosszul szerelik ?ssze, nevesebb gy?rt?k?n?l ilyen m?g elvben sem lehets?ges). Tudok nagyobb ?ramokkal is terhelni, csak maga a ciklikus vizsg?lom nem tud ekkor?val, egy egy tesztet tudok kb 500-600A-rel is v?gigvinni de az m?r manu?lisabb jelleg?, nem automatikus teszt. A tesztel?s alatt folyamatosan zajlott bels? ellen?ll?s m?r?s, stb, mindez PC-re k?tve loggolva. A 2 h?nap alatt sajnos t?l sok ciklus ekkkra ?ramokkal nem volt lehets?ges, napi ?tlag 3 ciklus j?tt ?ssze, ?gy olyan 160 ciklusig jutottam el. Lehetne folytatni, de m?r l?tszik hogy felesleges - illetve kell m?sra is a vas. Annyiban nem relev?ns ez a vizsg?lat, hogy egy cell?val n?ztem csak meg ennyire sz?les k?r?en, ?s mondhatjuk egy m?r?s nem m?r?s - illetve sz?tbontva egy m?sik cella lett. Ez igaz, ?s r?foghatjuk az az egy cella nem hozza a gy?rt? ?ltal megadott param?tereket, de a t?bbi tal?n j?, ?s pont rosszat teszteltem..... Sz?kebb m?don nem ciklikus tesztet v?gezve volt persze vizsg?lat t?bb is az ?sszes cell?n ami n?lam volt. Mindenesetre az m?r ?nmag?ban ?rulkod? szerintem, hogy amikor megj?tt a 15 db cella - nem ?n vettem, hozz?m csak vizsg?latra j?tt - a bels? ellen?ll?suk +-50%-ban sz?rt ?ssze vissza. Ebb?l m?r ?nmag?ban szinte lehet tudni mindent, ?s k?r volt ciklikus vizsg?latot csin?lni. Ez egy nagyon kritikus param?ter. Persze valaki csin?lt egy t?lt?s kis?t?s tesztet ?s megvan a r??rt kapacit?s kiteszi vide?val minden szuper - viszont ez ?deskev?s ?m az ?dv?ss?ghez f?leg hossz?t?von. Van itt n?lam hasonl? primastic jelleg? LiFePo4 cell?m kisebb 5, 10 ?s 20Ah-s kivitelben, ami 200 ciklus ut?n m?r csak 60%-os kapacit?ssal rendelkezett, 280 ciklus ut?n tot?lis kuka. Akkor t?nyleg olcs? volt? Lehet a gy?rt? is azonos v?letlen?l. Te magad ezt ?rtad: "Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. >https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI" A fenti linkre ott a hivatkoz?s a cell?ra n?zve, ?s te ezt adtad meg..... ?gy el?g es?lyes, hogy erre a forr?sra is gondolsz, mert k?l?nben m?st adt?l volna meg - de persze lehet t?vedek, ?s nema rra gondolt?l amit megadt?l. mellesleg ha "Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk bel?le." Akkor hogyhogy nem tesztelt?tek? Vagy valakivel nem v?geztett?tek el egy youtube-os ismeretlen sr?con t?l m?lyebb szinten? Berendeltek ennyit ?gy, hogy egy sr?cot nyaggatok hogy tesztelje le? ?s ha megl?tod az egyszeri t?lt?s kis?t?s vizsg?latot, akkor j? az akku, j?het a MWh mennyis?g? ?rdekes. Ez az?rt kicsit ?sszetettebb dolog, vagy valami s?nta a t?rt?netben. Mi?rt nem ti magatok vettetek tesztert ?s tesztelitek? 2MWh-nyi akku az m?g ezen ?ron is 80 milla ft nagys?grend Arr?l nem besz?lsz hogy m?g az?rt van ?fa, v?m, stb. emellett ilyen mennyis?gben nehezen hihet? a free shipping sem T?red?k?ra lenne ehhez k?pest egy norm?lis teszternek. ?n ?gy nem mern?k berendelni 2MWh-nyi akkut az biztos.... S?t szerintem senki. De v?g?lis ez a ti dolgotok, semmi k?z?m hozz?. "Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek" Mib?l gondolod, hogy feltettem b?rmit is b?rhov? a netre? Mi?rt kellett volna ilyet tennem? ""T?nyeket k?rek."" Ez szerinted pl engem mennyire ?rdekel, hogy mit k?sz t?lem (f?leg az el?zm?nyeid ut?n)? Mi?rt nem k?vetel?z?l mindj?rt? Mert ahogy olvasom ez ink?bb az ebben a form?tumban, a st?lusr?l nem is besz?lve.... Meg h?t ott a t?ny az ?ltalad berakott vide?ban, az nem el?gs?ges? Egy gondolat az?rt, amin megpr?b?lom k?r?l?rni a helyzetet, - t?ny semmi m?szaki param?ter nem lesz benne. A vil?g egyik fontos m?szaki k?rd?sk?re a sz?munkra min?l jobb ?s ide?lisabb valamilyen villamos jelleg? energiat?rol? megalkot?sa. Nem kel ecsetelni, a sok meg?jul?, eautomobilit?s, stb miatt nagyon nagyon kellene. ?pp ez?rt kb minden komoly nagy c?g ezen ?gyben igen komoly szinten inveszt?l kutat, fejleszt. Sz?p lassan haladnak is el?re ahogy tudnak, l?that? ?vr?l ?vre a fejl?d?s. Azt?n j?n egy k?nai c?g aliexpress-es meg alibaba-s ?rt?kes?t?ssel ?s ?rul hiperszuper param?terekkel t?red?k ?ron a nagyokhoz k?pest. Nem fura, mi?rt nem pl egy eaut?gy?rt?nak akarja eladni ezt a technol?gi?t, ?s nem mag?nszem?lyek egyedi rendel?seivel foglalkozni? Vagy ugye pl a konkurencia nem vett egyet se, ?s szedte sz?t atomjaira, mit?l lehet ez a c?g term?ke hiperszuper sokkal olcs?bban hogy ?k is olcs?bban gy?rtsanak? Vajon mi?rt t?bbsz?r?se a neves gy?rt?k hasonl? jelleg? term?kei ehhez k?pest? Csak mert megtehetik? Nem, nem ez?rt van, hanem mert olyan technol?gia ?s anyagmennyis?g van benne, amit a fenti?ltaald megadott t?pus nem k?zelit meg. Ha valahol, akkor azt?n akkupiacon nincsenek ilyen ?rtelemben csod?k. R?szemr?l a t?ma lez?rva. Attila Mr Zed ?rta: >umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: >> Csak r?viden, b?r pajtid nem vagyok tudtommal. >> > >?rtad: Erre mutatsz forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal. >?rtam: Rossz h?rem van pajti, szavadon foglak >(ok smile lemaradt, de szerintem egy?rtelm?) > > >> Hasonl? teszteket ?n is csin?ltam vele, s?t sokkal komolyabbakat is mint ami >> a berakott vide?n van, merthogy ilyen szint? eszk?zeim az?rt nekem is >> vannak. S?t kicsit t?bbet is, mert ?ldozatt?tel is t?rt?nt sz?tkoncol?s >> form?j?ban. Egy vegyi laborban meg is vizsg?lta ?ket egy vegy?sz ismer?s?m, >> ?sszehasonl?tva nevesebb gy?rt?k term?keinek ?sszet?tel?vel (sajnos >> 100%-osan ez nem volt lehets?ges, kellett volna m?g p?r anyagvizsg?l? m?szer >> hozz?, de a l?nyeg ?gy is kij?tt persze). Gondoltuk, az?rt tal?n valami?rt >> csak t?red?k?be ker?l ennek az ?ra a nevesebb gy?rt?k ?raihoz k?pest.... >> > >Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek. > >Pl?ne, hogy egyszer azt ?ll?tod ilyen nincs is, azt?n meg azt hogy >laborban analiz?lj?tok. >Most melyik ? > >?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s? >T?nyeket k?rek. > > >Z > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 6 13:51:15 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Feb 2021 13:51:15 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Kicsit t?m?rebben is fogalmazva: Az hogy az els? ciklusvizsg?latn?l a li akku hozza-e a n?vleges kapac?t?s?t az fontos dolog, de kb semmit sem jelent. Attila umnyo ?rta: >Ezek ut?n a besz?l?sok ut?n mit v?rsz t?lem? > >Lehet kapni ennyi?rt aliexpress-en is pl meg m?shol is, ?rtam hogy ne ilyen tippet adj, mert tudom hogy van ilyen forgalomban.... > >Van kapacit?steszterem meg j?p?r eszk?z?m. > >Van vegyi laborban ismer?s?m, akikkel meg tudom vizsg?ltatni bizonyos szinten az elektrolitot, szepart?tort, polimereket stb. Sajna nem 100%-osan mert nagyon nem li akku vizsg?lat?ra vannak r??llva ?s k?ne m?g p?r cucc hozz?, de sok mindent meg tudnak mondani az ?sszet?telr?l k?miailag, ?s egyben fizikai tulajdons?gokat is. F?leg hogy van referencia anyag mert m?r j?p?r cell?t kibelezt?nk, neves gy?rt?it is kiikt?l a nagyig t?bbf?le k?mi?t is. > >"?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s?" > >Te magad rakt?l be egy linket eml?keim szerint: A tesztel? vide?r?l > >https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI > >Ott van a le?r?sban mit tesztelnek..... Erre ?rtam hogy igen ezt ismerem, ?s sok sikert k?v?ntam neked hozz?. Te magad megadtad a t?pust ?s fajt?t, ?n csak erre tudtam reag?lni. Ha olyat rakt?l volna be amivel nem volt dolgom ?s nem ismerem, arra nem tudok reag?lni. Felesleges volt a k?rd?s is maga. > >Ugyanez a 280Ah-s cella ker?lt le a tesztel?mr?l kb. k?t h?nap ciklusvizsg?lat ut?n (bocs,kb egy ?ve voltak kicsik is 10-20Ah m?retben, itt van mellettem k?t dobozzal m?g bel?le). mert igen, lett rajta ciklikus vizsg?lat is n?zve. Nem ilyen nagy ?rammal mint a vide?ban, mert a jelenlegi teszterem ciklikus vizsg?latot 120A kis?t??rammal ?s 60A t?lt??rammal k?pes csak v?gezni. ?s nem is merem otthagyni mag?ban, csak ha ott vagyok, mert volt m?r hogy gyulladt ki LiFePo cell?m is. Igen, LiFePo k?nai fos min?s?g? ?s kivitel? kat?d szerel?s miatt - botr?ny ahogy ki vannak alak?tva (k?pes egyer?sebb megh?z?s set?n r?vidz?rlatot okozni a kivezet?sekn?l, f?leg ha rosszul szerelik ?ssze, nevesebb gy?rt?k?n?l ilyen m?g elvben sem lehets?ges). Tudok nagyobb ?ramokkal is terhelni, csak maga a ciklikus vizsg?lom nem tud ekkor?val, egy egy tesztet tudok kb 500-600A-rel is v?gigvinni de az m?r manu?lisabb jelleg?, nem automatikus teszt. A tesztel?s alatt folyamatosan zajlott bels? ellen?ll?s m?r?s, stb, mindez PC-re k?tve loggolva. A 2 h?nap alatt sajnos t?l sok ciklus ekkkra ?ramokkal nem volt lehets?ges, napi ?tlag 3 ciklus j?tt ?ssze, ?gy olyan 160 ciklusig jutottam el. Lehetne folytatni, de m?r l?tszik hogy felesleges - illetve kell m?sra is a vas. Annyiban nem relev?ns ez a vizsg?lat, hogy egy cell?val n?ztem csak meg ennyire sz?les k?r?en, ?s mondhatjuk egy m?r?s nem m?r?s - illetve sz?tbontva egy m?sik cella lett. Ez igaz, ?s r?foghatjuk az az egy cella nem hozza a gy?rt? ?ltal megadott param?tereket, de a t?bbi tal?n j?, ?s pont rosszat teszteltem..... Sz?kebb m?don nem ciklikus tesztet v?gezve volt persze vizsg?lat t?bb is az ?sszes cell?n ami n?lam volt. > >Mindenesetre az m?r ?nmag?ban ?rulkod? szerintem, hogy amikor megj?tt a 15 db cella - nem ?n vettem, hozz?m csak vizsg?latra j?tt - a bels? ellen?ll?suk +-50%-ban sz?rt ?ssze vissza. Ebb?l m?r ?nmag?ban szinte lehet tudni mindent, ?s k?r volt ciklikus vizsg?latot csin?lni. Ez egy nagyon kritikus param?ter. > >Persze valaki csin?lt egy t?lt?s kis?t?s tesztet ?s megvan a r??rt kapacit?s kiteszi vide?val minden szuper - viszont ez ?deskev?s ?m az ?dv?ss?ghez f?leg hossz?t?von. Van itt n?lam hasonl? primastic jelleg? LiFePo4 cell?m kisebb 5, 10 ?s 20Ah-s kivitelben, ami 200 ciklus ut?n m?r csak 60%-os kapacit?ssal rendelkezett, 280 ciklus ut?n tot?lis kuka. Akkor t?nyleg olcs? volt? Lehet a gy?rt? is azonos v?letlen?l. > >Te magad ezt ?rtad: >"Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. >>https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI" > >A fenti linkre ott a hivatkoz?s a cell?ra n?zve, ?s te ezt adtad meg..... ?gy el?g es?lyes, hogy erre a forr?sra is gondolsz, mert k?l?nben m?st adt?l volna meg - de persze lehet t?vedek, ?s nema rra gondolt?l amit megadt?l. > >mellesleg ha > >"Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk bel?le." > >Akkor hogyhogy nem tesztelt?tek? Vagy valakivel nem v?geztett?tek el egy youtube-os ismeretlen sr?con t?l m?lyebb szinten? Berendeltek ennyit ?gy, hogy egy sr?cot nyaggatok hogy tesztelje le? ?s ha megl?tod az egyszeri t?lt?s kis?t?s vizsg?latot, akkor j? az akku, j?het a MWh mennyis?g? ?rdekes. Ez az?rt kicsit ?sszetettebb dolog, vagy valami s?nta a t?rt?netben. > >Mi?rt nem ti magatok vettetek tesztert ?s tesztelitek? 2MWh-nyi akku az m?g ezen ?ron is 80 milla ft nagys?grend Arr?l nem besz?lsz hogy m?g az?rt van ?fa, v?m, stb. emellett ilyen mennyis?gben nehezen hihet? a free shipping sem T?red?k?ra lenne ehhez k?pest egy norm?lis teszternek. ?n ?gy nem mern?k berendelni 2MWh-nyi akkut az biztos.... S?t szerintem senki. De v?g?lis ez a ti dolgotok, semmi k?z?m hozz?. > >"Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek" > >Mib?l gondolod, hogy feltettem b?rmit is b?rhov? a netre? Mi?rt kellett volna ilyet tennem? > >""T?nyeket k?rek."" > >Ez szerinted pl engem mennyire ?rdekel, hogy mit k?sz t?lem (f?leg az el?zm?nyeid ut?n)? Mi?rt nem k?vetel?z?l mindj?rt? Mert ahogy olvasom ez ink?bb az ebben a form?tumban, a st?lusr?l nem is besz?lve.... Meg h?t ott a t?ny az ?ltalad berakott vide?ban, az nem el?gs?ges? > >Egy gondolat az?rt, amin megpr?b?lom k?r?l?rni a helyzetet, - t?ny semmi m?szaki param?ter nem lesz benne. > >A vil?g egyik fontos m?szaki k?rd?sk?re a sz?munkra min?l jobb ?s ide?lisabb valamilyen villamos jelleg? energiat?rol? megalkot?sa. Nem kel ecsetelni, a sok meg?jul?, eautomobilit?s, stb miatt nagyon nagyon kellene. ?pp ez?rt kb minden komoly nagy c?g ezen ?gyben igen komoly szinten inveszt?l kutat, fejleszt. Sz?p lassan haladnak is el?re ahogy tudnak, l?that? ?vr?l ?vre a fejl?d?s. > >Azt?n j?n egy k?nai c?g aliexpress-es meg alibaba-s ?rt?kes?t?ssel ?s ?rul hiperszuper param?terekkel t?red?k ?ron a nagyokhoz k?pest. Nem fura, mi?rt nem pl egy eaut?gy?rt?nak akarja eladni ezt a technol?gi?t, ?s nem mag?nszem?lyek egyedi rendel?seivel foglalkozni? Vagy ugye pl a konkurencia nem vett egyet se, ?s szedte sz?t atomjaira, mit?l lehet ez a c?g term?ke hiperszuper sokkal olcs?bban hogy ?k is olcs?bban gy?rtsanak? Vajon mi?rt t?bbsz?r?se a neves gy?rt?k hasonl? jelleg? term?kei ehhez k?pest? Csak mert megtehetik? > >Nem, nem ez?rt van, hanem mert olyan technol?gia ?s anyagmennyis?g van benne, amit a fenti?ltaald megadott t?pus nem k?zelit meg. > >Ha valahol, akkor azt?n akkupiacon nincsenek ilyen ?rtelemben csod?k. > >R?szemr?l a t?ma lez?rva. > >Attila > > >Mr Zed ?rta: >>umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: >>> Csak r?viden, b?r pajtid nem vagyok tudtommal. >>> >> >>?rtad: Erre mutatsz forr?st? Mert megyek ?s veszek most azonnal. >>?rtam: Rossz h?rem van pajti, szavadon foglak >>(ok smile lemaradt, de szerintem egy?rtelm?) >> >> >>> Hasonl? teszteket ?n is csin?ltam vele, s?t sokkal komolyabbakat is mint ami >>> a berakott vide?n van, merthogy ilyen szint? eszk?zeim az?rt nekem is >>> vannak. S?t kicsit t?bbet is, mert ?ldozatt?tel is t?rt?nt sz?tkoncol?s >>> form?j?ban. Egy vegyi laborban meg is vizsg?lta ?ket egy vegy?sz ismer?s?m, >>> ?sszehasonl?tva nevesebb gy?rt?k term?keinek ?sszet?tel?vel (sajnos >>> 100%-osan ez nem volt lehets?ges, kellett volna m?g p?r anyagvizsg?l? m?szer >>> hozz?, de a l?nyeg ?gy is kij?tt persze). Gondoltuk, az?rt tal?n valami?rt >>> csak t?red?k?be ker?l ennek az ?ra a nevesebb gy?rt?k ?raihoz k?pest.... >>> >> >>Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek. >> >>Pl?ne, hogy egyszer azt ?ll?tod ilyen nincs is, azt?n meg azt hogy >>laborban analiz?lj?tok. >>Most melyik ? >> >>?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s? >>T?nyeket k?rek. >> >> >>Z >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrolista at gradev.hu Sat Feb 6 14:38:58 2021 From: elektrolista at gradev.hu (=?UTF-8?B?U3p0cmlrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Sat, 6 Feb 2021 14:38:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <120fea2f-709f-37bc-97aa-2b92675406a0@gradev.hu> https://www.ibhsoftec.com/IBH-Link-S7-PP-Eng Ilyet haszn?lunk, gyakorlatilag Profibus|MPI/Ethernet adapter, kifog?stalan. Ut?nak?tsz valami egyszer? routert mint AP ?s meg is vagy. On 2021. 02. 04. 16:15, info at fandi.hu wrote: > > > Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li USB k?bel > "hosszabb?t?t" kb. 30-40 m?ter t?vols?gok vannak. USB 2.0-s a terepi eszk?z, > de az MPI csak 187,5kbs. Ett?l f?ggetlen?l a s?vsz?less?g lehet probl?m?s, > ehhez nem ?rtek. > > > > ?dv. Andr?s. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 6 15:47:42 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Feb 2021 15:47:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: Message-ID: <0A8383F3797549F28FC34267B6DFE929@hjan> umnyo wrote: > Ilyenekre gondolsz? M?r bizony ezek a rendszerek is a sp?jzban > vannak.... > http://news.uni-obuda.hu/articles/2021/01/15/napelemes-autotolto-letesult-az-obudai-egyetemen-ujrahasznositott-elektromos-aut > https://www.youtube.com/watch?v=CXvJiwqjV1g > https://www.youtube.com/watch?v=fpk4TXj4XqI&feature=emb_logo Pontosan! Illetve, nem is gondoltam, hogy m?r itt tart a dolog, meg azt sem term?szetesen, hogy vannak ilyen m?don kiszerelhet? aksik is. Nekem csak az elv jutott eszembe. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 6 15:48:41 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Feb 2021 15:48:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: Message-ID: <0359F00E87B549D6871FD54BEE2812D4@hjan> umnyo wrote: > Bocs valami?rt ?sszenyomja Tel?n n?ztem, nem volt gond. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 6 15:51:08 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 6 Feb 2021 15:51:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= References: Message-ID: <9FFF4205D6414343BD701470E1DF1646@hjan> umnyo wrote: > Lehet nem teljes k?r?en v?laszoltam j?l. > > Mindenesetre egyre nagyobb ter?leten ?s t?vols?gban k?sz?lnek > hasonl?ak. > > http://www.techmonitor.hu/termek-megoldas/elektronika-elektrotechnika/kinaban-epul-a-vilag-elso-hvdc-halozata-20181126 > > Szaud Ar?bi?ban is valami ilyesmi k?sz?l nagy t?vols?gra. > > Persze ez m?g nem "vil?got k?rbe?lel?" koncepci?, csak annak egy > r?szhalmaza, de elm?leti tervez?s m?r arra is volt. Nem v?letlen?l > fejlesztik ezeket a DC 1000kV k?r?li "kapcsol?elemeket" (szakaszol?k, > lev?laszt?k, stb) mostan?ban egyre t?bb helyen. Nagyon k?sz?n?m az inf?kat. Nem, mintha ?rintene, de j? l?tni, hogy tudnak (az ?n v?lem?nyem szerint) j? ir?nyban haladni a dolgok. hjozsi From kalip777 at gmail.com Sat Feb 6 17:03:18 2021 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Sat, 6 Feb 2021 17:03:18 +0100 Subject: [elektro] LED driver Message-ID: Sziasztok, Mielott keresgelesbe kezdek megkerdeznem a nagyerdemut, hogy ki hogyan oldana meg: Van egy higeg es egy meleg szinhomersekletu feher LED. Ezek alkotnak egy part. A LEDeket kulon-kulon kellene tudni szabalyozni, hogy tetszoleges szinhomerseklet kikeverheto legyen. LED-eket tudni kell kikapcsolni is. Ezekbol a parban levo LED-ekbol lenne egy sorban vagy 10, es sorokbol lenne vagy 8. LED parokat kulon kulon kellene tudni vezerelni. Protokol / interface nincs meg definialva. LED-ek sincsenek meg kivalasztva, de nagy fenyereju LED-ek kellenek. 12V a betap. Ez egy visszajelzo lenne a felhasznalonak szinhomerseklet allitassal, hogy hova kell nyulnia. Mivel eleg sok a vezerelendo LED par mi johetne szoba? - cimezheto LED driver - ha lenne beavalt olcso tipus, jol jonne - MCU ami egy komplett sorert felelos es kummunikal a vezerlovel - Gyari megoldas. Ceges project, igy ha valaki tud ceget akik hasonlot gyarthatnak, akkor beszerzesen keresztul meg lennenek kerdezve, hogy mit is hajlandoak legyartani. - Egyeb 5let ami mukodhetne. Koszi From frobi at harden.hu Sat Feb 6 17:51:19 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 6 Feb 2021 17:51:19 +0100 Subject: [elektro] LED driver In-Reply-To: References: Message-ID: <8784b491-fb5f-b9fc-0900-98d035775441@harden.hu> dmx vez?rl?k tudnak t?bb csatorn?t, ?s teljes?tm?nyben sem keveset n?melyik de ?gy is meg lehet k?zel?teni hogy meanwell pici t?pok 350mA t?l m?r vannak olyanok ami ak?r 12V r?l is megy ?s pwm el szab?lyozhat?, m?g? egy dmx vez?rl? ?s k?sz az ?p?let vil?g?t?s ( meg p?r ezer led) :D egy vari?ci?... R. 2021. 02. 06. 17:03 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: > Sziasztok, > > Mielott keresgelesbe kezdek megkerdeznem a nagyerdemut, hogy ki hogyan > oldana meg: > Van egy higeg es egy meleg szinhomersekletu feher LED. Ezek alkotnak egy > part. A LEDeket kulon-kulon kellene tudni szabalyozni, hogy tetszoleges > szinhomerseklet kikeverheto legyen. LED-eket tudni kell kikapcsolni is. > > Ezekbol a parban levo LED-ekbol lenne egy sorban vagy 10, es sorokbol lenne > vagy 8. LED parokat kulon kulon kellene tudni vezerelni. > > Protokol / interface nincs meg definialva. > LED-ek sincsenek meg kivalasztva, de nagy fenyereju LED-ek kellenek. > 12V a betap. > > Ez egy visszajelzo lenne a felhasznalonak szinhomerseklet allitassal, hogy > hova kell nyulnia. > Mivel eleg sok a vezerelendo LED par mi johetne szoba? > - cimezheto LED driver - ha lenne beavalt olcso tipus, jol jonne > - MCU ami egy komplett sorert felelos es kummunikal a vezerlovel > - Gyari megoldas. Ceges project, igy ha valaki tud ceget akik hasonlot > gyarthatnak, akkor beszerzesen keresztul meg lennenek kerdezve, hogy mit is > hajlandoak legyartani. > - Egyeb 5let ami mukodhetne. > > Koszi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Sat Feb 6 18:08:29 2021 From: agabor2 at freemail.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sat, 6 Feb 2021 18:08:29 +0100 Subject: [elektro] LED driver In-Reply-To: References: Message-ID: Tal?n ?ket ?rdemes megk?rdezni: https://bertonlighting.hu/ G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Zoltan Balla Sent: Saturday, February 06, 2021 5:03 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: [elektro] LED driver Sziasztok, Mielott keresgelesbe kezdek megkerdeznem a nagyerdemut, hogy ki hogyan oldana meg: Van egy higeg es egy meleg szinhomersekletu feher LED. Ezek alkotnak egy part. A LEDeket kulon-kulon kellene tudni szabalyozni, hogy tetszoleges szinhomerseklet kikeverheto legyen. LED-eket tudni kell kikapcsolni is. Ezekbol a parban levo LED-ekbol lenne egy sorban vagy 10, es sorokbol lenne vagy 8. LED parokat kulon kulon kellene tudni vezerelni. Protokol / interface nincs meg definialva. LED-ek sincsenek meg kivalasztva, de nagy fenyereju LED-ek kellenek. 12V a betap. Ez egy visszajelzo lenne a felhasznalonak szinhomerseklet allitassal, hogy hova kell nyulnia. Mivel eleg sok a vezerelendo LED par mi johetne szoba? - cimezheto LED driver - ha lenne beavalt olcso tipus, jol jonne - MCU ami egy komplett sorert felelos es kummunikal a vezerlovel - Gyari megoldas. Ceges project, igy ha valaki tud ceget akik hasonlot gyarthatnak, akkor beszerzesen keresztul meg lennenek kerdezve, hogy mit is hajlandoak legyartani. - Egyeb 5let ami mukodhetne. Koszi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From fuzarn at gmail.com Sat Feb 6 18:22:43 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 6 Feb 2021 18:22:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <9FFF4205D6414343BD701470E1DF1646@hjan> References: <9FFF4205D6414343BD701470E1DF1646@hjan> Message-ID: https://youtu.be/ZW5Abay2_HE Okosgar?zs a ligetben, t?lt? hegyekkel, bez?ld?lt felsz?nnel. Haladunk uraim, haladunk. A. From umnyo at freemail.hu Sat Feb 6 18:50:59 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Feb 2021 18:50:59 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: Az mondjuk nem semmi, hogy 2 ?v alatt mennyit v?ltoztak a t?lt?si teljes?tm?nyek (azaz amikor a br?p?tett t?lt? t?lt, nem dc t?lt?s). Ilyen r?vid id? alatt igen jelent?s a v?ltoz?s. Attila FuzArn ?rta: >https://youtu.be/ZW5Abay2_HE > >Okosgar?zs a ligetben, t?lt? hegyekkel, bez?ld?lt felsz?nnel. > >Haladunk uraim, haladunk. > > >A. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 19:29:27 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 19:29:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m a v?laszod, megtisztelsz vele. Az ilyet szeretem, amire ?rdemben lehet v?laszolni. umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: > Ezek ut?n a besz?l?sok ut?n mit v?rsz t?lem? > > Lehet kapni ennyi?rt aliexpress-en is pl meg m?shol is, ?rtam hogy ne ilyen > tippet adj, mert tudom hogy van ilyen forgalomban.... > Val?j?ban ha j?l t?vedek kiz?r?lag alibab?n lehet direktben v?s?rolni. (?s alibaba volt botr?ny is bel?le, hogy fontosabb keresked?it?l megk?veteli exkluzivit?st) Onnan veszik ?s adj?k dr?g?bban Aliexpress-en is > Van kapacit?steszterem meg j?p?r eszk?z?m. > > Van vegyi laborban ismer?s?m, akikkel meg tudom vizsg?ltatni bizonyos > szinten az elektrolitot, szepart?tort, polimereket stb. Sajna nem 100%-osan > mert nagyon nem li akku vizsg?lat?ra vannak r??llva ?s k?ne m?g p?r cucc > hozz?, de sok mindent meg tudnak mondani az ?sszet?telr?l k?miailag, ?s > egyben fizikai tulajdons?gokat is. F?leg hogy van referencia anyag mert m?r > j?p?r cell?t kibelezt?nk, neves gy?rt?it is kiikt?l a nagyig t?bbf?le k?mi?t > is. Err?l b?rmikor sz?vesen olvasn?k. Minden gy?rt? egyedi ?sszet?telt alkalmaz ugyanann?l a k?mi?n?l is. Mind egy picit m?s, mint a t?bbi. Az alap koncepci? persze ugyanaz. Csod?k nincsenek. > > "?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s?" > > Te magad rakt?l be egy linket eml?keim szerint: A tesztel? vide?r?l > > https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI > > Ott van a le?r?sban mit tesztelnek..... Erre ?rtam hogy igen ezt ismerem, > ?s sok sikert k?v?ntam neked hozz?. Te magad megadtad a t?pust ?s fajt?t, ?n > csak erre tudtam reag?lni. Ha olyat rakt?l volna be amivel nem volt dolgom > ?s nem ismerem, arra nem tudok reag?lni. Felesleges volt a k?rd?s is maga. > > Ugyanez a 280Ah-s cella ker?lt le a tesztel?mr?l kb. k?t h?nap > ciklusvizsg?lat ut?n (bocs,kb egy ?ve voltak kicsik is 10-20Ah m?retben, itt > van mellettem k?t dobozzal m?g bel?le). mert igen, lett rajta ciklikus > vizsg?lat is n?zve. Nem ilyen nagy ?rammal mint a vide?ban, mert a jelenlegi > teszterem ciklikus vizsg?latot 120A kis?t??rammal ?s 60A t?lt??rammal k?pes > csak v?gezni. A k?rd?s az?rt sem egy?rtelm?, mert a 280Ah-s cell?kat k?t c?g gy?rtja: EVE Energy ?s Lishen. Mindkett? ugyan?gy n?z ki. Van hogy Lishen 272Ah-sk?nt ?rulja, van hogy keresked? azt is behazudja 280Ah-snak, mert alapb?l felette van. > ?s nem is merem otthagyni mag?ban, csak ha ott vagyok, mert > volt m?r hogy gyulladt ki LiFePo cell?m is. Igen, LiFePo k?nai fos min?s?g? > ?s kivitel? kat?d szerel?s miatt - botr?ny ahogy ki vannak alak?tva (k?pes > egyer?sebb megh?z?s set?n r?vidz?rlatot okozni a kivezet?sekn?l, f?leg ha > rosszul szerelik ?ssze, nevesebb gy?rt?k?n?l ilyen m?g elvben sem > lehets?ges). Esetleg t?pus, gy?rt?, kapacit?s ? > Tudok nagyobb ?ramokkal is terhelni, csak maga a ciklikus > vizsg?lom nem tud ekkor?val, egy egy tesztet tudok kb 500-600A-rel is > v?gigvinni de az m?r manu?lisabb jelleg?, nem automatikus teszt. A tesztel?s > alatt folyamatosan zajlott bels? ellen?ll?s m?r?s, stb, mindez PC-re k?tve > loggolva. A 2 h?nap alatt sajnos t?l sok ciklus ekkkra ?ramokkal nem volt > lehets?ges, napi ?tlag 3 ciklus j?tt ?ssze, ?gy olyan 160 ciklusig jutottam > el. Lehetne folytatni, de m?r l?tszik hogy felesleges - illetve kell m?sra > is a vas. Annyiban nem relev?ns ez a vizsg?lat, hogy egy cell?val n?ztem > csak meg ennyire sz?les k?r?en, ?s mondhatjuk egy m?r?s nem m?r?s - illetve > sz?tbontva egy m?sik cella lett. Ez igaz, ?s r?foghatjuk az az egy cella nem > hozza a gy?rt? ?ltal megadott param?tereket, de a t?bbi tal?n j?, ?s pont > rosszat teszteltem..... Sz?kebb m?don nem ciklikus tesztet v?gezve volt > persze vizsg?lat t?bb is az ?sszes cell?n ami n?lam volt. > Ha van log, diagram szerintem mindenki k?v?ncsi r?. Az?rt vagyok n?mileg szkeptikus, mert egy rahedlit rendelt?nk eddig ezekb?l. P?r volt rossz. De f?leg ink?bb sz?ll?t?s k?zben s?r?lt volt. Egyik keresked? nem el?g alaposan burkolta a cell?kat alibab?n, ?gy volt hogy 32 cell?b?l 3 nyomottan ?rkezett haj?val USA-ba. Bigbattery-n?l 1 milli? darabos k?szlet van a kisebb kapacit?s?b?l. > Mindenesetre az m?r ?nmag?ban ?rulkod? szerintem, hogy amikor megj?tt a 15 > db cella - nem ?n vettem, hozz?m csak vizsg?latra j?tt - a bels? > ellen?ll?suk +-50%-ban sz?rt ?ssze vissza. Ebb?l m?r ?nmag?ban szinte lehet > tudni mindent, ?s k?r volt ciklikus vizsg?latot csin?lni. Ez egy nagyon > kritikus param?ter. > Ism?t fontos inf? lenne, hogy kit?l vette, melyik sz?ll?t?, melyik gy?rt?, mekkora kapacit?s. Tudod, ?gy m?s nem fut bele. Ne nevess, ezt is hamis?tj?k. De m?g a Taiwani-K?nai MPP Solar invertert is :D (nem vicc) > Persze valaki csin?lt egy t?lt?s kis?t?s tesztet ?s megvan a r??rt kapacit?s > kiteszi vide?val minden szuper - viszont ez ?deskev?s ?m az ?dv?ss?ghez > f?leg hossz?t?von. Van itt n?lam hasonl? primastic jelleg? LiFePo4 cell?m > kisebb 5, 10 ?s 20Ah-s kivitelben, ami 200 ciklus ut?n m?r csak 60%-os > kapacit?ssal rendelkezett, 280 ciklus ut?n tot?lis kuka. Akkor t?nyleg olcs? > volt? Lehet a gy?rt? is azonos v?letlen?l. > Ism?t, honnan rendelve, sz?ll?t?, gy?rt? ... Ha megosztod a tud?st, megk?m?lhetsz m?sokat egy nagy c-p?st?l. (de r?g nem l?ttam m?r 100Ah alatti prizmatikusok senkin?l sem am?gy, b?r f?leg marine/LV/h?z t?m?kkal foglalkozom, modellez?ssel nem) > Te magad ezt ?rtad: > "Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. >>https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI" > > A fenti linkre ott a hivatkoz?s a cell?ra n?zve, ?s te ezt adtad meg..... > ?gy el?g es?lyes, hogy erre a forr?sra is gondolsz, mert k?l?nben m?st adt?l > volna meg - de persze lehet t?vedek, ?s nema rra gondolt?l amit megadt?l. > Nem akartam rekl?mozni, hogy az alibab?s linket tegyem bele. Sz?val csak "rekl?mmentesen": https://www.alibaba.com/product-detail/Free-Shipping-16pcs-one-pack-Grade_1600059562469.html?spm=a2700.12243863.0.0.52ed3e5fA3JfBU A Dongguang DDP sz?ll?ttat, vonattal. A Basel haj?val-rep?l?vel. > mellesleg ha > > "Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk > bel?le." > > Akkor hogyhogy nem tesztelt?tek? Mi tesztelt?k. T?megesen. > Vagy valakivel nem v?geztett?tek el egy > youtube-os ismeretlen sr?con t?l m?lyebb szinten? Berendeltek ennyit ?gy, > hogy egy sr?cot nyaggatok hogy tesztelje le? ?s ha megl?tod az egyszeri > t?lt?s kis?t?s vizsg?latot, akkor j? az akku, j?het a MWh mennyis?g? > ?rdekes. Ez az?rt kicsit ?sszetettebb dolog, vagy valami s?nta a > t?rt?netben. > Tudod, az a "youtube-os ismeretlen sr?c" igen j?l fogy? szakk?nyvet ?rt a t?m?b?l. > Mi?rt nem ti magatok vettetek tesztert ?s tesztelitek? 2MWh-nyi akku az m?g > ezen ?ron is 80 milla ft nagys?grend Arr?l nem besz?lsz hogy m?g az?rt van > ?fa, v?m, stb. emellett ilyen mennyis?gben nehezen hihet? a free shipping > sem T?red?k?ra lenne ehhez k?pest egy norm?lis teszternek. ?n ?gy nem mern?k > berendelni 2MWh-nyi akkut az biztos.... S?t szerintem senki. De v?g?lis ez a > ti dolgotok, semmi k?z?m hozz?. Nem az?rt teszteltett?k vele mert mi ne tett?k volna meg el?tte mindannyian 10x (meg van akinek 1 ?ve fut a rendszere vele). Hanem az?rt, mert annyira nagy a csatorn?ja,hogy amit tesztel ?s j?, ut?na azt veszik vil?gszerte t?megesen. Mi tudtunk egy szuper j? term?kr?l, ?s j? bornak is kell c?g?r. Pont az?rt, hogy akik alternat?v?t keresnek ?s seg?ts?get k?rnek ne t?tog? sz?jjal megd?bbenve ?s hitetlenkedve (ismer?s?) hallgass?k amikor mes?l?nk r?la, hogy ilyen is van. ?s ha odafigyelt?l Elon Musk utols? dzsemborij?n az aksik?sz?t?s probl?m?ira, akkor ?rted mit?l tud egy nagy cella gy?rt?sa extr?m olcs? lenni a sok kis cella gy?rt?s?hoz k?pest. > > "Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek" > > Mib?l gondolod, hogy feltettem b?rmit is b?rhov? a netre? Mi?rt kellett > volna ilyet tennem? > Messzir?l j?tt ember .... > ""T?nyeket k?rek."" > > Ez szerinted pl engem mennyire ?rdekel, hogy mit k?sz t?lem (f?leg az > el?zm?nyeid ut?n)? Mi?rt nem k?vetel?z?l mindj?rt? Mert ahogy olvasom ez > ink?bb az ebben a form?tumban, a st?lusr?l nem is besz?lve.... Meg h?t ott a > t?ny az ?ltalad berakott vide?ban, az nem el?gs?ges? > > Egy gondolat az?rt, amin megpr?b?lom k?r?l?rni a helyzetet, - t?ny semmi > m?szaki param?ter nem lesz benne. > > A vil?g egyik fontos m?szaki k?rd?sk?re a sz?munkra min?l jobb ?s ide?lisabb > valamilyen villamos jelleg? energiat?rol? megalkot?sa. Nem kel ecsetelni, a > sok meg?jul?, eautomobilit?s, stb miatt nagyon nagyon kellene. ?pp ez?rt kb > minden komoly nagy c?g ezen ?gyben igen komoly szinten inveszt?l kutat, > fejleszt. Sz?p lassan haladnak is el?re ahogy tudnak, l?that? ?vr?l ?vre a > fejl?d?s. > jaja > Azt?n j?n egy k?nai c?g aliexpress-es meg alibaba-s ?rt?kes?t?ssel ?s ?rul > hiperszuper param?terekkel t?red?k ?ron a nagyokhoz k?pest. Nem fura, mi?rt > nem pl egy eaut?gy?rt?nak akarja eladni ezt a technol?gi?t, ?s nem > mag?nszem?lyek egyedi rendel?seivel foglalkozni? Vagy ugye pl a konkurencia > nem vett egyet se, ?s szedte sz?t atomjaira, mit?l lehet ez a c?g term?ke > hiperszuper sokkal olcs?bban hogy ?k is olcs?bban gy?rtsanak? Vajon mi?rt > t?bbsz?r?se a neves gy?rt?k hasonl? jelleg? term?kei ehhez k?pest? Csak mert > megtehetik? > Az, hogy nem hallott?l m?g az EVE Energy-r?l te itt a balk?n sz?l?n ?gy, hogy nem is foglalkozol ilyen t?m?val ... nos nem meglep?. De ugyan?gy a Lishen vagy a CALB-r?l se hallott?l. Azt?n az ?j k?nai Tesla Model 3-ban meg az van. S?t 8-10 ?ve is m?r azt szereltek lak?kocsikba. Van ilyen. > Nem, nem ez?rt van, hanem mert olyan technol?gia ?s anyagmennyis?g van > benne, amit a fenti?ltaald megadott t?pus nem k?zelit meg. > > Ha valahol, akkor azt?n akkupiacon nincsenek ilyen ?rtelemben csod?k. > Ja, gy?rtanak 400Ah-s cell?t is. Moment?n azt m?g ?n sem tudtam beszerezni. Ipari mennyis?gben viszik, ipari felhaszn?l?sra. > R?szemr?l a t?ma lez?rva. > > Attila > > Tov?bbi v?g napot polg?rt?rs :) Z From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 19:34:23 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 19:34:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: > Kicsit t?m?rebben is fogalmazva: > > Az hogy az els? ciklusvizsg?latn?l a li akku hozza-e a n?vleges kapac?t?s?t > az fontos dolog, de kb semmit sem jelent. > > Attila > ?gy van. Ez?rt is ?rdemes megn?zni a gy?ri adatlapot. Tess?k: http://www.dcmax.com.tw/LF280(3.2V280Ah).pdf Z From umnyo at freemail.hu Sat Feb 6 19:59:39 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Feb 2021 19:59:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: Message-ID: "Az, hogy nem hallott?l m?g az EVE Energy-r?l te itt a balk?n sz?l?n ?gy, hogy nem is foglalkozol ilyen t?m?val ... nos nem meglep?. De ugyan?gy a Lishen vagy a CALB-r?l se hallott?l." ?rtem. M?r 10 ?ve is szereltem be ecarokba t?bbek k?z?tt CALB cell?kat Teh?t nem foglalkozok vele, ?s nem ismerem a balk?n sz?l?n ezeket.... Konkr?tan a legels? fajt?j? ?s k?mi?j? lifepo4 cell?b?l is m?g van n?h?ny darab a polcomon, tesztel?dik is mennyire igaz az id?t?ll?s?ga (semennyire, legal?bbis ez a k?mia nem) ?gy messzir?l j?tt emberk?nt. Hagyjuk. Attila Mr Zed ?rta: >K?sz?n?m a v?laszod, megtisztelsz vele. >Az ilyet szeretem, amire ?rdemben lehet v?laszolni. > >umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: >> Ezek ut?n a besz?l?sok ut?n mit v?rsz t?lem? >> >> Lehet kapni ennyi?rt aliexpress-en is pl meg m?shol is, ?rtam hogy ne ilyen >> tippet adj, mert tudom hogy van ilyen forgalomban.... >> > >Val?j?ban ha j?l t?vedek kiz?r?lag alibab?n lehet direktben v?s?rolni. >(?s alibaba volt botr?ny is bel?le, hogy fontosabb keresked?it?l >megk?veteli exkluzivit?st) >Onnan veszik ?s adj?k dr?g?bban Aliexpress-en is > > >> Van kapacit?steszterem meg j?p?r eszk?z?m. >> >> Van vegyi laborban ismer?s?m, akikkel meg tudom vizsg?ltatni bizonyos >> szinten az elektrolitot, szepart?tort, polimereket stb. Sajna nem 100%-osan >> mert nagyon nem li akku vizsg?lat?ra vannak r??llva ?s k?ne m?g p?r cucc >> hozz?, de sok mindent meg tudnak mondani az ?sszet?telr?l k?miailag, ?s >> egyben fizikai tulajdons?gokat is. F?leg hogy van referencia anyag mert m?r >> j?p?r cell?t kibelezt?nk, neves gy?rt?it is kiikt?l a nagyig t?bbf?le k?mi?t >> is. > >Err?l b?rmikor sz?vesen olvasn?k. Minden gy?rt? egyedi ?sszet?telt >alkalmaz ugyanann?l a k?mi?n?l is. Mind egy picit m?s, mint a t?bbi. >Az alap koncepci? persze ugyanaz. Csod?k nincsenek. > > > >> >> "?s egy?bk?nt mit? Melyik gy?rtm?ny? Mekkora kapacit?s?" >> >> Te magad rakt?l be egy linket eml?keim szerint: A tesztel? vide?r?l >> >> https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI >> >> Ott van a le?r?sban mit tesztelnek..... Erre ?rtam hogy igen ezt ismerem, >> ?s sok sikert k?v?ntam neked hozz?. Te magad megadtad a t?pust ?s fajt?t, ?n >> csak erre tudtam reag?lni. Ha olyat rakt?l volna be amivel nem volt dolgom >> ?s nem ismerem, arra nem tudok reag?lni. Felesleges volt a k?rd?s is maga. >> >> Ugyanez a 280Ah-s cella ker?lt le a tesztel?mr?l kb. k?t h?nap >> ciklusvizsg?lat ut?n (bocs,kb egy ?ve voltak kicsik is 10-20Ah m?retben, itt >> van mellettem k?t dobozzal m?g bel?le). mert igen, lett rajta ciklikus >> vizsg?lat is n?zve. Nem ilyen nagy ?rammal mint a vide?ban, mert a jelenlegi >> teszterem ciklikus vizsg?latot 120A kis?t??rammal ?s 60A t?lt??rammal k?pes >> csak v?gezni. > >A k?rd?s az?rt sem egy?rtelm?, mert a 280Ah-s cell?kat k?t c?g >gy?rtja: EVE Energy ?s Lishen. >Mindkett? ugyan?gy n?z ki. Van hogy Lishen 272Ah-sk?nt ?rulja, van >hogy keresked? azt is behazudja 280Ah-snak, mert alapb?l felette van. > > >> ?s nem is merem otthagyni mag?ban, csak ha ott vagyok, mert >> volt m?r hogy gyulladt ki LiFePo cell?m is. Igen, LiFePo k?nai fos min?s?g? >> ?s kivitel? kat?d szerel?s miatt - botr?ny ahogy ki vannak alak?tva (k?pes >> egyer?sebb megh?z?s set?n r?vidz?rlatot okozni a kivezet?sekn?l, f?leg ha >> rosszul szerelik ?ssze, nevesebb gy?rt?k?n?l ilyen m?g elvben sem >> lehets?ges). > >Esetleg t?pus, gy?rt?, kapacit?s ? > > >> Tudok nagyobb ?ramokkal is terhelni, csak maga a ciklikus >> vizsg?lom nem tud ekkor?val, egy egy tesztet tudok kb 500-600A-rel is >> v?gigvinni de az m?r manu?lisabb jelleg?, nem automatikus teszt. A tesztel?s >> alatt folyamatosan zajlott bels? ellen?ll?s m?r?s, stb, mindez PC-re k?tve >> loggolva. A 2 h?nap alatt sajnos t?l sok ciklus ekkkra ?ramokkal nem volt >> lehets?ges, napi ?tlag 3 ciklus j?tt ?ssze, ?gy olyan 160 ciklusig jutottam >> el. Lehetne folytatni, de m?r l?tszik hogy felesleges - illetve kell m?sra >> is a vas. Annyiban nem relev?ns ez a vizsg?lat, hogy egy cell?val n?ztem >> csak meg ennyire sz?les k?r?en, ?s mondhatjuk egy m?r?s nem m?r?s - illetve >> sz?tbontva egy m?sik cella lett. Ez igaz, ?s r?foghatjuk az az egy cella nem >> hozza a gy?rt? ?ltal megadott param?tereket, de a t?bbi tal?n j?, ?s pont >> rosszat teszteltem..... Sz?kebb m?don nem ciklikus tesztet v?gezve volt >> persze vizsg?lat t?bb is az ?sszes cell?n ami n?lam volt. >> > >Ha van log, diagram szerintem mindenki k?v?ncsi r?. > >Az?rt vagyok n?mileg szkeptikus, mert egy rahedlit rendelt?nk eddig ezekb?l. >P?r volt rossz. De f?leg ink?bb sz?ll?t?s k?zben s?r?lt volt. >Egyik keresked? nem el?g alaposan burkolta a cell?kat alibab?n, ?gy >volt hogy 32 cell?b?l 3 nyomottan ?rkezett haj?val USA-ba. >Bigbattery-n?l 1 milli? darabos k?szlet van a kisebb kapacit?s?b?l. > > >> Mindenesetre az m?r ?nmag?ban ?rulkod? szerintem, hogy amikor megj?tt a 15 >> db cella - nem ?n vettem, hozz?m csak vizsg?latra j?tt - a bels? >> ellen?ll?suk +-50%-ban sz?rt ?ssze vissza. Ebb?l m?r ?nmag?ban szinte lehet >> tudni mindent, ?s k?r volt ciklikus vizsg?latot csin?lni. Ez egy nagyon >> kritikus param?ter. >> > >Ism?t fontos inf? lenne, hogy kit?l vette, melyik sz?ll?t?, melyik >gy?rt?, mekkora kapacit?s. >Tudod, ?gy m?s nem fut bele. Ne nevess, ezt is hamis?tj?k. >De m?g a Taiwani-K?nai MPP Solar invertert is :D (nem vicc) > > >> Persze valaki csin?lt egy t?lt?s kis?t?s tesztet ?s megvan a r??rt kapacit?s >> kiteszi vide?val minden szuper - viszont ez ?deskev?s ?m az ?dv?ss?ghez >> f?leg hossz?t?von. Van itt n?lam hasonl? primastic jelleg? LiFePo4 cell?m >> kisebb 5, 10 ?s 20Ah-s kivitelben, ami 200 ciklus ut?n m?r csak 60%-os >> kapacit?ssal rendelkezett, 280 ciklus ut?n tot?lis kuka. Akkor t?nyleg olcs? >> volt? Lehet a gy?rt? is azonos v?letlen?l. >> > >Ism?t, honnan rendelve, sz?ll?t?, gy?rt? ... >Ha megosztod a tud?st, megk?m?lhetsz m?sokat egy nagy c-p?st?l. >(de r?g nem l?ttam m?r 100Ah alatti prizmatikusok senkin?l sem am?gy, >b?r f?leg marine/LV/h?z t?m?kkal foglalkozom, modellez?ssel nem) > > >> Te magad ezt ?rtad: >> "Will-t m?rcius ?ta nyaggatjuk, hogy tesztelje. V?gre megtette. >>>https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI" >> >> A fenti linkre ott a hivatkoz?s a cell?ra n?zve, ?s te ezt adtad meg..... >> ?gy el?g es?lyes, hogy erre a forr?sra is gondolsz, mert k?l?nben m?st adt?l >> volna meg - de persze lehet t?vedek, ?s nema rra gondolt?l amit megadt?l. >> > >Nem akartam rekl?mozni, hogy az alibab?s linket tegyem bele. >Sz?val csak "rekl?mmentesen": >https://www.alibaba.com/product-detail/Free-Shipping-16pcs-one-pack-Grade_1600059562469.html?spm=a2700.12243863.0.0.52ed3e5fA3JfBU >A Dongguang DDP sz?ll?ttat, vonattal. >A Basel haj?val-rep?l?vel. > >> mellesleg ha >> >> "Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetk?zi f?rumr?l rendelt?nk >> bel?le." >> >> Akkor hogyhogy nem tesztelt?tek? > >Mi tesztelt?k. T?megesen. > > >> Vagy valakivel nem v?geztett?tek el egy >> youtube-os ismeretlen sr?con t?l m?lyebb szinten? Berendeltek ennyit ?gy, >> hogy egy sr?cot nyaggatok hogy tesztelje le? ?s ha megl?tod az egyszeri >> t?lt?s kis?t?s vizsg?latot, akkor j? az akku, j?het a MWh mennyis?g? >> ?rdekes. Ez az?rt kicsit ?sszetettebb dolog, vagy valami s?nta a >> t?rt?netben. >> > >Tudod, az a "youtube-os ismeretlen sr?c" igen j?l fogy? szakk?nyvet >?rt a t?m?b?l. > > >> Mi?rt nem ti magatok vettetek tesztert ?s tesztelitek? 2MWh-nyi akku az m?g >> ezen ?ron is 80 milla ft nagys?grend Arr?l nem besz?lsz hogy m?g az?rt van >> ?fa, v?m, stb. emellett ilyen mennyis?gben nehezen hihet? a free shipping >> sem T?red?k?ra lenne ehhez k?pest egy norm?lis teszternek. ?n ?gy nem mern?k >> berendelni 2MWh-nyi akkut az biztos.... S?t szerintem senki. De v?g?lis ez a >> ti dolgotok, semmi k?z?m hozz?. > >Nem az?rt teszteltett?k vele mert mi ne tett?k volna meg el?tte >mindannyian 10x (meg van akinek 1 ?ve fut a rendszere vele). >Hanem az?rt, mert annyira nagy a csatorn?ja,hogy amit tesztel ?s j?, >ut?na azt veszik vil?gszerte t?megesen. >Mi tudtunk egy szuper j? term?kr?l, ?s j? bornak is kell c?g?r. >Pont az?rt, hogy akik alternat?v?t keresnek ?s seg?ts?get k?rnek ne >t?tog? sz?jjal megd?bbenve ?s hitetlenkedve (ismer?s?) hallgass?k >amikor mes?l?nk r?la, hogy ilyen is van. > >?s ha odafigyelt?l Elon Musk utols? dzsemborij?n az aksik?sz?t?s >probl?m?ira, akkor ?rted mit?l tud egy nagy cella gy?rt?sa extr?m >olcs? lenni a sok kis cella gy?rt?s?hoz k?pest. > > >> >> "Nagyon sz?vesen l?tn?k n?mi bizony?t?kot is erre. Link, vide?, egyebek" >> >> Mib?l gondolod, hogy feltettem b?rmit is b?rhov? a netre? Mi?rt kellett >> volna ilyet tennem? >> > >Messzir?l j?tt ember .... > > >> ""T?nyeket k?rek."" >> >> Ez szerinted pl engem mennyire ?rdekel, hogy mit k?sz t?lem (f?leg az >> el?zm?nyeid ut?n)? Mi?rt nem k?vetel?z?l mindj?rt? Mert ahogy olvasom ez >> ink?bb az ebben a form?tumban, a st?lusr?l nem is besz?lve.... Meg h?t ott a >> t?ny az ?ltalad berakott vide?ban, az nem el?gs?ges? >> >> Egy gondolat az?rt, amin megpr?b?lom k?r?l?rni a helyzetet, - t?ny semmi >> m?szaki param?ter nem lesz benne. >> >> A vil?g egyik fontos m?szaki k?rd?sk?re a sz?munkra min?l jobb ?s ide?lisabb >> valamilyen villamos jelleg? energiat?rol? megalkot?sa. Nem kel ecsetelni, a >> sok meg?jul?, eautomobilit?s, stb miatt nagyon nagyon kellene. ?pp ez?rt kb >> minden komoly nagy c?g ezen ?gyben igen komoly szinten inveszt?l kutat, >> fejleszt. Sz?p lassan haladnak is el?re ahogy tudnak, l?that? ?vr?l ?vre a >> fejl?d?s. >> > >jaja > > >> Azt?n j?n egy k?nai c?g aliexpress-es meg alibaba-s ?rt?kes?t?ssel ?s ?rul >> hiperszuper param?terekkel t?red?k ?ron a nagyokhoz k?pest. Nem fura, mi?rt >> nem pl egy eaut?gy?rt?nak akarja eladni ezt a technol?gi?t, ?s nem >> mag?nszem?lyek egyedi rendel?seivel foglalkozni? Vagy ugye pl a konkurencia >> nem vett egyet se, ?s szedte sz?t atomjaira, mit?l lehet ez a c?g term?ke >> hiperszuper sokkal olcs?bban hogy ?k is olcs?bban gy?rtsanak? Vajon mi?rt >> t?bbsz?r?se a neves gy?rt?k hasonl? jelleg? term?kei ehhez k?pest? Csak mert >> megtehetik? >> > >Az, hogy nem hallott?l m?g az EVE Energy-r?l te itt a balk?n sz?l?n >?gy, hogy nem is foglalkozol ilyen t?m?val ... nos nem meglep?. >De ugyan?gy a Lishen vagy a CALB-r?l se hallott?l. >Azt?n az ?j k?nai Tesla Model 3-ban meg az van. S?t 8-10 ?ve is m?r >azt szereltek lak?kocsikba. >Van ilyen. > > >> Nem, nem ez?rt van, hanem mert olyan technol?gia ?s anyagmennyis?g van >> benne, amit a fenti?ltaald megadott t?pus nem k?zelit meg. >> >> Ha valahol, akkor azt?n akkupiacon nincsenek ilyen ?rtelemben csod?k. >> > >Ja, gy?rtanak 400Ah-s cell?t is. Moment?n azt m?g ?n sem tudtam >beszerezni. Ipari mennyis?gben viszik, ipari felhaszn?l?sra. > > >> R?szemr?l a t?ma lez?rva. >> >> Attila >> >> > >Tov?bbi v?g napot polg?rt?rs :) > >Z > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Feb 6 21:12:15 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 6 Feb 2021 21:12:15 +0100 Subject: [elektro] LED driver In-Reply-To: References: Message-ID: WS2811 led vez?rl?. Egy vez?rl? h?rom csatorn?t tud, csatorn?nk?nt 8 bites felbont?ssal. Egy mcu tudja vez?relni. Meg kell n?zni, lehet, soronk?nt el?g lenne egy ilyen IC. A protokoll hasonl? a WS2812-h?z, de az MCU-n kereszt?l b?rmi elk?pzelhet?. ?brah?m G?bor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 6., Szo, 18:08): > Tal?n ?ket ?rdemes megk?rdezni: > > https://bertonlighting.hu/ > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Zoltan Balla > Sent: Saturday, February 06, 2021 5:03 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: [elektro] LED driver > > Sziasztok, > > Mielott keresgelesbe kezdek megkerdeznem a nagyerdemut, hogy ki hogyan > oldana meg: > Van egy higeg es egy meleg szinhomersekletu feher LED. Ezek alkotnak egy > part. A LEDeket kulon-kulon kellene tudni szabalyozni, hogy tetszoleges > szinhomerseklet kikeverheto legyen. LED-eket tudni kell kikapcsolni is. > > Ezekbol a parban levo LED-ekbol lenne egy sorban vagy 10, es sorokbol lenne > vagy 8. LED parokat kulon kulon kellene tudni vezerelni. > > Protokol / interface nincs meg definialva. > LED-ek sincsenek meg kivalasztva, de nagy fenyereju LED-ek kellenek. > 12V a betap. > > Ez egy visszajelzo lenne a felhasznalonak szinhomerseklet allitassal, hogy > hova kell nyulnia. > Mivel eleg sok a vezerelendo LED par mi johetne szoba? > - cimezheto LED driver - ha lenne beavalt olcso tipus, jol jonne > - MCU ami egy komplett sorert felelos es kummunikal a vezerlovel > - Gyari megoldas. Ceges project, igy ha valaki tud ceget akik hasonlot > gyarthatnak, akkor beszerzesen keresztul meg lennenek kerdezve, hogy mit is > hajlandoak legyartani. > - Egyeb 5let ami mukodhetne. > > Koszi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Sat Feb 6 23:22:08 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Sat, 6 Feb 2021 23:22:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2021. 02. 06.: > "Az, hogy nem hallott?l m?g az EVE Energy-r?l te itt a balk?n sz?l?n > ?gy, hogy nem is foglalkozol ilyen t?m?val ... nos nem meglep?. > De ugyan?gy a Lishen vagy a CALB-r?l se hallott?l." > > ?rtem. > > M?r 10 ?ve is szereltem be ecarokba t?bbek k?z?tt CALB cell?kat Teh?t nem > foglalkozok vele, ?s nem ismerem a balk?n sz?l?n ezeket.... Konkr?tan a > legels? fajt?j? ?s k?mi?j? lifepo4 cell?b?l is m?g van n?h?ny darab a > polcomon, tesztel?dik is mennyire igaz az id?t?ll?s?ga (semennyire, > legal?bbis ez a k?mia nem) > > ?gy messzir?l j?tt emberk?nt. > > Hagyjuk. > Ja szerintem is hagyjuk. Egyszer ezt mondod, azt?n kital?lod hogy ja m?gse. A t?nyleges meger?s?thet?/al?t?masztott inform?ci?tartalma ?r?saidnak pedig l?nyeg?ben NULLA. K?tlem, hogy b?rki ak?r csak egy kicsit is okosabb lett volna t?le, mert elolvasta ?r?saidat. Z From kalip777 at gmail.com Sun Feb 7 11:14:04 2021 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Sun, 7 Feb 2021 11:14:04 +0100 Subject: [elektro] LED driver In-Reply-To: References: Message-ID: Koszonom! Atnezem az otleteket. Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 6., Szo, 21:12): > WS2811 led vez?rl?. Egy vez?rl? h?rom csatorn?t tud, csatorn?nk?nt 8 bites > felbont?ssal. > Egy mcu tudja vez?relni. > Meg kell n?zni, lehet, soronk?nt el?g lenne egy ilyen IC. > A protokoll hasonl? a WS2812-h?z, de az MCU-n kereszt?l b?rmi elk?pzelhet?. > > > ?brah?m G?bor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 6., > Szo, > 18:08): > > > Tal?n ?ket ?rdemes megk?rdezni: > > > > https://bertonlighting.hu/ > > > > G?bor > > > > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > > From: Zoltan Balla > > Sent: Saturday, February 06, 2021 5:03 PM > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: [elektro] LED driver > > > > Sziasztok, > > > > Mielott keresgelesbe kezdek megkerdeznem a nagyerdemut, hogy ki hogyan > > oldana meg: > > Van egy higeg es egy meleg szinhomersekletu feher LED. Ezek alkotnak egy > > part. A LEDeket kulon-kulon kellene tudni szabalyozni, hogy tetszoleges > > szinhomerseklet kikeverheto legyen. LED-eket tudni kell kikapcsolni is. > > > > Ezekbol a parban levo LED-ekbol lenne egy sorban vagy 10, es sorokbol > lenne > > vagy 8. LED parokat kulon kulon kellene tudni vezerelni. > > > > Protokol / interface nincs meg definialva. > > LED-ek sincsenek meg kivalasztva, de nagy fenyereju LED-ek kellenek. > > 12V a betap. > > > > Ez egy visszajelzo lenne a felhasznalonak szinhomerseklet allitassal, > hogy > > hova kell nyulnia. > > Mivel eleg sok a vezerelendo LED par mi johetne szoba? > > - cimezheto LED driver - ha lenne beavalt olcso tipus, jol jonne > > - MCU ami egy komplett sorert felelos es kummunikal a vezerlovel > > - Gyari megoldas. Ceges project, igy ha valaki tud ceget akik hasonlot > > gyarthatnak, akkor beszerzesen keresztul meg lennenek kerdezve, hogy mit > is > > hajlandoak legyartani. > > - Egyeb 5let ami mukodhetne. > > > > Koszi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > > http://www.avg.com > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 7 13:38:34 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 7 Feb 2021 13:38:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> Message-ID: <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> Hello, Nos, felker?lt az egyik RGB szalag. Kell nagyon a k?t oldalr?l t?pl?l?s. 10m ut?n 7V marad a 12V-b?l. Szerencs?re hallgattam r?tok ?s k?belcsatorn?ra raktam, benne 4x1mm2 vezet?kkel. A v?gpontokon 4db 5?s csillag kis dobozk?ban, a k?t led szalag, a bej?v? ?s kimen? csatorn?ban fut? vezet?kek ?s a bet?pl?l?si pont. Most 5m-enk?nt van bet?pl?l?s ?s a v?geken is. Gyakorlatilag csak a szalagot lett volna szabad megvenni. A vez?rl?s kuka lesz. Nem csak az?rt, mert nagy az indul? f?nyer?, hanem az?rt is, mert zavar?an villog. Nem m?rtem menniy a pwm freki, de a k?l?n?sen kis f?nyer?n?l j?l l?that?. A csatik gagyik, lev?gtam ?s forrasztottam minden v?get. A t?p olyan k?nny? (12V 4A elvileg), mint a legk?nnyebb r?gi USB t?lt?. Ez mind kuka. Csak szalagot kellett volna venni. M?g egy ilyet megpr?b?lok, ha nem lesz j?, akkor 3 potis vez?rl?s lesz. https://www.aliexpress.com/item/1005002114747020.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.73527740AvVT6X&algo_pvid=ea7add71-c0ae-4d2b-b758-4f5a844931c8&algo_expid=ea7add71-c0ae-4d2b-b758-4f5a844931c8-54&btsid=0bb0624416127011537558764eff7a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ ?DV JG From ha2fa.andras at gmail.com Sun Feb 7 16:06:35 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Sun, 07 Feb 2021 16:06:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIFVTQg==?= In-Reply-To: <120fea2f-709f-37bc-97aa-2b92675406a0@gradev.hu> References: <120fea2f-709f-37bc-97aa-2b92675406a0@gradev.hu> Message-ID: Szia J?nos! K?sz?n?m az inf?t. Ez l?nyegesen olcs?bb, csak negyede az ?r, mint amit nek?nk aj?nlottak. Az egy ethernetes box, amibe klf. c?lk?rty?kat k?n?lnak. ?dv. Andr?s 2021.02.. 14:38:58 d?tumon Sztrik? J?nos ?rta: > https://www.ibhsoftec.com/IBH-Link-S7-PP-Eng > > Ilyet haszn?lunk, gyakorlatilag Profibus|MPI/Ethernet adapter, > kifog?stalan. Ut?nak?tsz valami egyszer? routert mint AP ?s meg is vagy. > > On 2021. 02. 04. 16:15, info at fandi.hu wrote: >> Terepi MPI/ USB-s eszk?z - PC kapcsolathoz keresek vezet?k n?lk?li >> USB k?bel From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sun Feb 7 18:58:50 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 7 Feb 2021 17:58:50 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> Message-ID: <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> Hello! Szuper. En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. Azt kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) Most egy uj problema merult fel. Az egyik szalag az belteri. Az elkezdett elrohadni az ablak feletti reszen. Biztos tul paras. Meg szerencse, hogy maradt a masikbol par meter. Gagyi, de legalabb olcso. Szabolcs On 07/02/2021 12:38, Gabor Jordan wrote: > Hello, > > Nos, felker?lt az egyik RGB szalag. > > Kell nagyon a k?t oldalr?l t?pl?l?s. 10m ut?n 7V marad a 12V-b?l. > Szerencs?re hallgattam r?tok ?s k?belcsatorn?ra raktam, benne 4x1mm2 > vezet?kkel. A v?gpontokon 4db 5?s csillag kis dobozk?ban, a k?t led > szalag, a bej?v? ?s kimen? csatorn?ban fut? vezet?kek ?s a bet?pl?l?si > pont. Most 5m-enk?nt van bet?pl?l?s ?s a v?geken is. > > Gyakorlatilag csak a szalagot lett volna szabad megvenni. A vez?rl?s > kuka lesz. Nem csak az?rt, mert nagy az indul? f?nyer?, hanem az?rt > is, mert zavar?an villog. Nem m?rtem menniy a pwm freki, de a > k?l?n?sen kis f?nyer?n?l j?l l?that?. A csatik gagyik, lev?gtam ?s > forrasztottam minden v?get. A t?p olyan k?nny? (12V 4A elvileg), mint > a legk?nnyebb r?gi USB t?lt?. Ez mind kuka. Csak szalagot kellett > volna venni. > > M?g egy ilyet megpr?b?lok, ha nem lesz j?, akkor 3 potis vez?rl?s > lesz. > https://www.aliexpress.com/item/1005002114747020.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.73527740AvVT6X&algo_pvid=ea7add71-c0ae-4d2b-b758-4f5a844931c8&algo_expid=ea7add71-c0ae-4d2b-b758-4f5a844931c8-54&btsid=0bb0624416127011537558764eff7a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ > > ?DV JG > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From auth.gabor at gmail.com Sun Feb 7 20:30:27 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 7 Feb 2021 20:30:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> Message-ID: Hi, On Sun, Feb 7, 2021 at 6:58 PM Nemeth Szabolcs < szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. Azt > kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) > Eg?szen pontosan milyen szalagr?l van sz?? Mert ?n eddig m?g nem tal?lkoztam olyannal, hogy k?t oldalr?l megt?pl?lva ne annyi lett volna az ?ramfelv?tele, mint kellett volna. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sun Feb 7 21:26:17 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 7 Feb 2021 20:26:17 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> Message-ID: <5e903ce5-3262-7e39-2668-044f4ea3c78b@gmail.com> Hello, Ez az egyik. Ez valoban nem ir 60W-ot, csak 24-et. De annyi sincs. Persze az is lehet, hogy amit erdetileg rendeltem az volt 60-as. Ez a masik. Ez sem vilagit jobban. Szabolcs On 07/02/2021 19:30, G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Sun, Feb 7, 2021 at 6:58 PM Nemeth Szabolcs < > szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > >> En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. Azt >> kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) >> > Eg?szen pontosan milyen szalagr?l van sz?? Mert ?n eddig m?g nem > tal?lkoztam olyannal, hogy k?t oldalr?l megt?pl?lva ne annyi lett volna az > ?ramfelv?tele, mint kellett volna. > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From hezoli at gmail.com Sun Feb 7 21:30:22 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 7 Feb 2021 21:30:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: <5e903ce5-3262-7e39-2668-044f4ea3c78b@gmail.com> References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> <5e903ce5-3262-7e39-2668-044f4ea3c78b@gmail.com> Message-ID: M?rd meg az 5m- es szalag v?g?n a fesz?lts?get. A kontrollert hagyd ki a bulib?l. Majd t?pl?ld meg mindk?t v?g?t. Mindk?t m?dszerrel m?rj ?ramot. Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 7., V, 21:26): > Hello, > > Ez az egyik. Ez valoban nem ir 60W-ot, csak 24-et. De annyi sincs. > Persze az is lehet, hogy amit erdetileg rendeltem az volt 60-as. > > < > https://www.banggood.com/3X-5M-RGB-5050-SMD-Non-waterproof-300-LED-Lights-Strip-Kit-DC-12V-+-44Keys-IR-Remote-Control-p-941451.html > > > > Ez a masik. Ez sem vilagit jobban. > > < > https://www.banggood.com/2X-5M-5050-RGB-Waterproof-300-LED-Strip-Light-12V-DC-24-Key-IR-Controller-p-913721.html > > > > > Szabolcs > > On 07/02/2021 19:30, G?bor Auth wrote: > > Hi, > > > > On Sun, Feb 7, 2021 at 6:58 PM Nemeth Szabolcs < > > szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > > > >> En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. Azt > >> kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) > >> > > Eg?szen pontosan milyen szalagr?l van sz?? Mert ?n eddig m?g nem > > tal?lkoztam olyannal, hogy k?t oldalr?l megt?pl?lva ne annyi lett volna > az > > ?ramfelv?tele, mint kellett volna. > > > > -- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sun Feb 7 21:36:17 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 7 Feb 2021 20:36:17 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> <5e903ce5-3262-7e39-2668-044f4ea3c78b@gmail.com> Message-ID: Megprobalom, de mar fel van rakva. Vagy megmerem a maradekot. Szabolcs On 07/02/2021 20:30, Zolt?n Hermesz wrote: > M?rd meg az 5m- es szalag v?g?n a fesz?lts?get. > A kontrollert hagyd ki a bulib?l. > Majd t?pl?ld meg mindk?t v?g?t. > Mindk?t m?dszerrel m?rj ?ramot. > > > Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: 2021. > febr. 7., V, 21:26): > >> Hello, >> >> Ez az egyik. Ez valoban nem ir 60W-ot, csak 24-et. De annyi sincs. >> Persze az is lehet, hogy amit erdetileg rendeltem az volt 60-as. >> >> < >> https://www.banggood.com/3X-5M-RGB-5050-SMD-Non-waterproof-300-LED-Lights-Strip-Kit-DC-12V-+-44Keys-IR-Remote-Control-p-941451.html >> Ez a masik. Ez sem vilagit jobban. >> >> < >> https://www.banggood.com/2X-5M-5050-RGB-Waterproof-300-LED-Strip-Light-12V-DC-24-Key-IR-Controller-p-913721.html >> >> Szabolcs >> >> On 07/02/2021 19:30, G?bor Auth wrote: >>> Hi, >>> >>> On Sun, Feb 7, 2021 at 6:58 PM Nemeth Szabolcs < >>> szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: >>> >>>> En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. Azt >>>> kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) >>>> >>> Eg?szen pontosan milyen szalagr?l van sz?? Mert ?n eddig m?g nem >>> tal?lkoztam olyannal, hogy k?t oldalr?l megt?pl?lva ne annyi lett volna >> az >>> ?ramfelv?tele, mint kellett volna. >>> >> -- >> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From hezoli at gmail.com Sun Feb 7 22:00:08 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 7 Feb 2021 22:00:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> <5e903ce5-3262-7e39-2668-044f4ea3c78b@gmail.com> Message-ID: Tapasztalat, hogy nem tolunk meg 5m szalagot, mert a v?g?n elfogy a fesz. 2 - 2,5 m a maximum. T?bbet nem szabad. Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 7., V, 21:36): > Megprobalom, de mar fel van rakva. Vagy megmerem a maradekot. > > > Szabolcs > > On 07/02/2021 20:30, Zolt?n Hermesz wrote: > > M?rd meg az 5m- es szalag v?g?n a fesz?lts?get. > > A kontrollert hagyd ki a bulib?l. > > Majd t?pl?ld meg mindk?t v?g?t. > > Mindk?t m?dszerrel m?rj ?ramot. > > > > > > Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: > 2021. > > febr. 7., V, 21:26): > > > >> Hello, > >> > >> Ez az egyik. Ez valoban nem ir 60W-ot, csak 24-et. De annyi sincs. > >> Persze az is lehet, hogy amit erdetileg rendeltem az volt 60-as. > >> > >> < > >> > https://www.banggood.com/3X-5M-RGB-5050-SMD-Non-waterproof-300-LED-Lights-Strip-Kit-DC-12V-+-44Keys-IR-Remote-Control-p-941451.html > >> Ez a masik. Ez sem vilagit jobban. > >> > >> < > >> > https://www.banggood.com/2X-5M-5050-RGB-Waterproof-300-LED-Strip-Light-12V-DC-24-Key-IR-Controller-p-913721.html > >> > >> Szabolcs > >> > >> On 07/02/2021 19:30, G?bor Auth wrote: > >>> Hi, > >>> > >>> On Sun, Feb 7, 2021 at 6:58 PM Nemeth Szabolcs < > >>> szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > >>> > >>>> En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. > Azt > >>>> kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) > >>>> > >>> Eg?szen pontosan milyen szalagr?l van sz?? Mert ?n eddig m?g nem > >>> tal?lkoztam olyannal, hogy k?t oldalr?l megt?pl?lva ne annyi lett volna > >> az > >>> ?ramfelv?tele, mint kellett volna. > >>> > >> -- > >> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > >> https://www.avast.com/antivirus > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sun Feb 7 22:04:34 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sun, 7 Feb 2021 21:04:34 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?RGB_ledszalag_meghajt=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <4dd0972e-3122-1734-1e18-ec7432b2a94a@gmail.com> <89732e47-f4a4-cfcc-2f25-b4a539fd3b20@gmail.com> <67e56b67-239c-b406-2735-4ece98ac4059@gmail.com> <5e903ce5-3262-7e39-2668-044f4ea3c78b@gmail.com> Message-ID: <6fc93e7c-775c-039a-2904-a63bc8270205@gmail.com> Megmerem a feszultseget is a vegen. De nincs lathato fenyero csokkenes. Szabolcs On 07/02/2021 21:00, Zolt?n Hermesz wrote: > Tapasztalat, hogy nem tolunk meg 5m szalagot, mert a v?g?n elfogy a fesz. > 2 - 2,5 m a maximum. T?bbet nem szabad. > > > Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: 2021. > febr. 7., V, 21:36): > >> Megprobalom, de mar fel van rakva. Vagy megmerem a maradekot. >> >> >> Szabolcs >> >> On 07/02/2021 20:30, Zolt?n Hermesz wrote: >>> M?rd meg az 5m- es szalag v?g?n a fesz?lts?get. >>> A kontrollert hagyd ki a bulib?l. >>> Majd t?pl?ld meg mindk?t v?g?t. >>> Mindk?t m?dszerrel m?rj ?ramot. >>> >>> >>> Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: >> 2021. >>> febr. 7., V, 21:26): >>> >>>> Hello, >>>> >>>> Ez az egyik. Ez valoban nem ir 60W-ot, csak 24-et. De annyi sincs. >>>> Persze az is lehet, hogy amit erdetileg rendeltem az volt 60-as. >>>> >>>> < >>>> >> https://www.banggood.com/3X-5M-RGB-5050-SMD-Non-waterproof-300-LED-Lights-Strip-Kit-DC-12V-+-44Keys-IR-Remote-Control-p-941451.html >>>> Ez a masik. Ez sem vilagit jobban. >>>> >>>> < >>>> >> https://www.banggood.com/2X-5M-5050-RGB-Waterproof-300-LED-Strip-Light-12V-DC-24-Key-IR-Controller-p-913721.html >>>> Szabolcs >>>> >>>> On 07/02/2021 19:30, G?bor Auth wrote: >>>>> Hi, >>>>> >>>>> On Sun, Feb 7, 2021 at 6:58 PM Nemeth Szabolcs < >>>>> szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: >>>>> >>>>>> En vettem hozza 20A-es tapot, mert ugye azt irtak, hogy 60W/szalag. >> Azt >>>>>> kozben jo ha a 3 egyutt van 20W :) >>>>>> >>>>> Eg?szen pontosan milyen szalagr?l van sz?? Mert ?n eddig m?g nem >>>>> tal?lkoztam olyannal, hogy k?t oldalr?l megt?pl?lva ne annyi lett volna >>>> az >>>>> ?ramfelv?tele, mint kellett volna. >>>>> >>>> -- >>>> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >> -- >> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From oldradio at t-online.hu Mon Feb 8 09:21:02 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 8 Feb 2021 09:21:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1222 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Sz?tszed?sre v?r? lomok a pinc?ben, mint 2019-es terv: http://www.szetszedtem.hu/1222pinceirumli/2019esterv.htm G?za From elight at ele.hu Mon Feb 8 09:29:43 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 09:29:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> Message-ID: <6020F677.6030500@ele.hu> Ja, nyugodtan elvitatkozhatunk rajta, hogy 200 vagy 250 nap a naps?t?ses napsz?m ( ?s m?g jobb lenne 300- 350 nap lehetne , de sajnos ez nem eg?szen az az ?ghajlat;) Ez a napsz?m egy ?ltalam saccolt adat. Forr?s: https://www.met.hu/eghajlat/magyarorszag_eghajlata/altalanos_eghajlati_jellemzes/sugarzas/ http://www.okosolart.com/index.php?site=napkollektor/napsugarzas De az is lehet hogy valahol m?r l?ttam hasonl?t. Ezt alapul v?ve meg azt, hogy hogy nappal t?lt?d ?s az d?lut?ni - esti ?r?kban fogyasztod el az energi?t (mind). Ez esetben a tiszt?n sziget ?zem (ekkora akkumul?toros) nem hinn?m naponta t?bbet hozna a konyh?ra mint az akku kapacit?s * 200 vagy na j?, legyen 250. Ha nem s?t?d ki rendesen akkor meg ,m?g ink?bb kevesebbet. Ebbe ne keverd bele a visszat?pl?l?st! Most ?ppen a sz?net mentes?t?s nagy akkuval meg?ri vagy nem ?ri t?m?r?l volt sz?. A visszat?pl?l?st meg m?r kit?rgyaltuk, hogy jelenleg egy?rtelm?en meg?rheti Amit meg Zed eml?t, hogy t?bb milla egy h?l?zat bek?t?s a nyaral?ba, valljuk be el?gg? egyedi eset. A rendszereket ?gyis nagyr?szt igyekeznek ?ltal?nos, sz?les k?r? felhaszn?l?shoz fejleszteni ?s ?rt?kes?teni. Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. Azt kellet volna pontosan ?rnom. ?dv Istv?n 2021-02-05 17:27 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 5, 2021 at 2:59 PM elight-list wrote: > >> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >> >> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >> > Ez hogy j?tt ki? > > >> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >> > H?t... > From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 8 09:32:41 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 8 Feb 2021 09:32:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <6020F677.6030500@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: > >> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >> > Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket > az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s > akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. > Azt kellet volna pontosan ?rnom. > ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From elight at ele.hu Mon Feb 8 09:36:25 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 09:36:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> Message-ID: <6020F809.1090008@ele.hu> T?nyleg. 10kW-al t?lt?d 1 ?r?t vagy 1 kW-al t?lt?d 10 ?r?t nekem majdnem ugyan az az energia mennyis?g! De bel?tom, a t?lt?nek, akkunak nem biztos, hogy mindegy. :-) ?dv Istv?n 2021-02-08 09:32 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: > >>>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >> Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket >> az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s >> akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. >> Azt kellet volna pontosan ?rnom. >> > ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) > From elight at ele.hu Mon Feb 8 09:54:08 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 09:54:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> Message-ID: <6020FC30.1020107@ele.hu> Na, ha m?r ennyire akkuzunk. A fiam mondta, hogy a g?pkocsi akkukn?l van hogy f?tik az akkukat hogy hirtelen kivehet? legyen az energia. A t?lt?sn?l is h?tik a k?belt ( akkut? ). A hibridinverterhez az akkupakk mennyire tehet? z?rt dobozba, kell e esetleg h?teni/f?teni? Mi a tapasztalat ezen a t?ren, f?leg ha k?lt?rre ker?lne kihelyez?sre az akku? ?dv Istv?n 2021-02-08 09:32 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: > >>>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >> Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket >> az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s >> akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. >> Azt kellet volna pontosan ?rnom. >> > ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) > From mik.lajos3 at gmail.com Mon Feb 8 10:21:17 2021 From: mik.lajos3 at gmail.com (lajos mik) Date: Mon, 8 Feb 2021 10:21:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <6020FC30.1020107@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> <6020FC30.1020107@ele.hu> Message-ID: Szia! N?lunk (ahol dolgozom) a seg?d?zemi akkukhoz kapott doksban kb 4 oladalon kereszt?l csak a h?m?rs?klet/kapacit?s korrekci? t?bl?zat van. Itt l?tszik, hogy melegebb akkub?l t?bb energi?t lehet kivenni. A helys?g pont ez?zt t?len 20C-ra temper?lt. miklajos elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 8., H 9:54): > Na, > ha m?r ennyire akkuzunk. > > A fiam mondta, hogy a g?pkocsi akkukn?l > van hogy f?tik az akkukat > hogy hirtelen kivehet? legyen az energia. > A t?lt?sn?l is h?tik a k?belt ( akkut? ). > > A hibridinverterhez az akkupakk mennyire > tehet? z?rt dobozba, kell e esetleg h?teni/f?teni? > Mi a tapasztalat ezen a t?ren, > f?leg ha k?lt?rre ker?lne kihelyez?sre az akku? > > ?dv Istv?n > > 2021-02-08 09:32 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > Hi, > > > > On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: > > > >>>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh > >> Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket > >> az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s > >> akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. > >> Azt kellet volna pontosan ?rnom. > >> > > ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at gmail.com Mon Feb 8 10:23:40 2021 From: mik.lajos3 at gmail.com (lajos mik) Date: Mon, 8 Feb 2021 10:23:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1222 In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! M?r keztem agg?dni, hogy elfogynak a sz?tszedni val?k. miklajos Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 8., H 9:22): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Sz?tszed?sre v?r? lomok a pinc?ben, mint 2019-es terv: > http://www.szetszedtem.hu/1222pinceirumli/2019esterv.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 8 11:12:34 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 8 Feb 2021 11:12:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1222 References: Message-ID: Hello lajos mik! > M?r keztem agg?dni, hogy elfogynak a sz?tszedni val?k. A fot?kon l?tott helyzethez k?pest eltelt n?h?ny ?v, valamint most ?pp 582 sz?tszedtem cikkel vagyok el?re k?sz, de m?g mindig nem l?tom, hogy m?gis mikorra fogy el a felhalmozott k?szlet. Hogy nem id?n, az biztos! :o) G?za From umnyo at freemail.hu Mon Feb 8 12:03:11 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:03:11 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <6020F677.6030500@ele.hu> Message-ID: Lehet en ertem rosszul a dilemmat, de egy 10kw-os napelemes rendszer az eves sziten nagysagrendileg olyan 11-12000kWh energia termelesre / hozamra kepes hazai korulmenyek kozott jo tajolas mellett. Azaz a 2MWh az nem jo szam. De lehet rosszul ertelmeztem valamit. Attila , ezt ?rta: Ja, nyugodtan elvitatkozhatunk rajta, hogy 200 vagy 250 nap a naps?t?ses napsz?m ( ?s m?g jobb lenne 300- 350 nap lehetne , de sajnos ez nem eg?szen az az ?ghajlat;) Ez a napsz?m egy ?ltalam saccolt adat. Forr?s: https://www.met.hu/eghajlat/magyarorszag_eghajlata/altalanos_eghajlati_jellemzes/sugarzas/ http://www.okosolart.com/index.php?site=napkollektor/napsugarzas De az is lehet hogy valahol m?r l?ttam hasonl?t. Ezt alapul v?ve meg azt, hogy hogy nappal t?lt?d ?s az d?lut?ni - esti ?r?kban fogyasztod el az energi?t (mind). Ez esetben a tiszt?n sziget ?zem (ekkora akkumul?toros) nem hinn?m naponta t?bbet hozna a konyh?ra mint az akku kapacit?s * 200 vagy na j?, legyen 250. Ha nem s?t?d ki rendesen akkor meg ,m?g ink?bb kevesebbet. Ebbe ne keverd bele a visszat?pl?l?st! Most ?ppen a sz?net mentes?t?s nagy akkuval meg?ri vagy nem ?ri t?m?r?l volt sz?. A visszat?pl?l?st meg m?r kit?rgyaltuk, hogy jelenleg egy?rtelm?en meg?rheti Amit meg Zed eml?t, hogy t?bb milla egy h?l?zat bek?t?s a nyaral?ba, valljuk be el?gg? egyedi eset. A rendszereket ?gyis nagyr?szt igyekeznek ?ltal?nos, sz?les k?r? felhaszn?l?shoz fejleszteni ?s ?rt?kes?teni. Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. Azt kellet volna pontosan ?rnom. ?dv Istv?n 2021-02-05 17:27 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 5, 2021 at 2:59 PM elight-list wrote: > >> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >> >> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >> > Ez hogy j?tt ki? > > >> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >> > H?t... > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Mon Feb 8 12:03:26 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:03:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <6020F677.6030500@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> Message-ID: ?dv ! Igen pontos kalkul?ci?t tudsz csin?lni itt: https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#SA Kiv?lasztod hol vagy, megadod napelem d?l?ssz?g, a d?li ir?nyhoz k?pest elt?r?se napelemnek. El?g j?l meg tudja saccolni a termel?st. S?t, ak?r a 2016-os adatokat is r? tudod vet?teni. Azaz a teljes 2016-os ?vet napr?l napra, hogy ha az ?ltalad be?ll?tott rendszer ott lett volna telep?tve, akkor melyik nap mennyit termelt volna. Az eg?sz adathalmazt le tudod t?lteni CSV-be, ut?na EXCEL-ben szerkeszteni, sz?molni, diagram ... amit csak akarsz. Van termel? napelemes ?s off-grid sz?m?t?ja is. Off-grid-n?l azonnal aksi kWh-?t is megadhatsz. Sz?molja h?nyszor lesz kev?s, h?nyszor lesz full ?s mennyi veszik el amit aznap m?g meg tudn?l termelni ?ram. Z elight-list ?rta, 2021. 02. 08.: > Ja, > > nyugodtan elvitatkozhatunk rajta, > hogy 200 vagy 250 nap a naps?t?ses napsz?m > ( ?s m?g jobb lenne 300- 350 nap lehetne > , de sajnos ez nem eg?szen az az ?ghajlat;) > > Ez a napsz?m egy ?ltalam saccolt adat. > Forr?s: > https://www.met.hu/eghajlat/magyarorszag_eghajlata/altalanos_eghajlati_jellemzes/sugarzas/ > http://www.okosolart.com/index.php?site=napkollektor/napsugarzas > > De az is lehet hogy valahol m?r l?ttam hasonl?t. > > Ezt alapul v?ve meg azt, hogy > hogy nappal t?lt?d ?s az d?lut?ni - esti > ?r?kban fogyasztod el az energi?t (mind). > Ez esetben a tiszt?n sziget ?zem (ekkora akkumul?toros) > nem hinn?m naponta t?bbet hozna a konyh?ra > mint az akku kapacit?s * 200 vagy na j?, legyen 250. > Ha nem s?t?d ki rendesen akkor meg ,m?g ink?bb kevesebbet. > Ebbe ne keverd bele a visszat?pl?l?st! > Most ?ppen a sz?net mentes?t?s nagy akkuval > meg?ri vagy nem ?ri t?m?r?l volt sz?. > A visszat?pl?l?st meg m?r kit?rgyaltuk, hogy jelenleg > egy?rtelm?en meg?rheti > > > Amit meg Zed eml?t, hogy t?bb milla > egy h?l?zat bek?t?s a nyaral?ba, > valljuk be el?gg? egyedi eset. > A rendszereket ?gyis nagyr?szt igyekeznek > ?ltal?nos, sz?les k?r? felhaszn?l?shoz > fejleszteni ?s ?rt?kes?teni. > > Max. annyi lehet a hiba, > kicsit el?rtam az ?rt?ket > az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s > akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. > Azt kellet volna pontosan ?rnom. > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-05 17:27 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Fri, Feb 5, 2021 at 2:59 PM elight-list wrote: >> >>> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >>> >>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>> >> Ez hogy j?tt ki? >> >> >>> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >>> >> H?t... >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 8 12:18:06 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:18:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <60211DEE.7020504@ele.hu> Szia. Szerintem minden r?szlet?t nem figyelted, vagy elsiklott?l valami felett! Amit ?ll?tasz nagyj?b?l evidens. De konkr?tan vitat?mak?nt nem err?l esett sz?. A 10kW-os rendszer ?r?nk?nt termelhet ( mert a nap sem s?t egyenletesen mindig ) 10kWh energi?t elm?letileg. Az?rt ott vannak m?g a vesztes?gek, elsz?mol?si rendszer egyenetlens?gei ?s egy?b t?nyez?k. Ez?rt csak elm?letileg. A felvet?s az volt hogy hibrid invertert kell venni a j?v?ben ?s ilyen - olyan akkumul?torban kell t?rolni az energi?t ?s az este lehet felhaszn?lni. M?snap meg ?jra t?lt?dik. Erre adtam egy ir?nysz?mot hogy 10 ?ves t?vlatban ha csak az akkumul?torokat n?zz?k is nem rent?bilis ?s igen csak hosszabb a megt?r?l?s a visszat?pl?l?shoz k?pest. Mert h?t a nap s?t 10 ?r?n ?t is ak?r. Az eml?tett akkumul?torba pedig csak 10kWh energia f?r el. ?s az is bizonyos vesztes?ggel kaphat? vissza. Koll?ga (gondolom gyakorlati szakember) az im?nt ?rta a h?m?rs?klett?l is er?sen f?ggher a t?rol?s hat?sfoka. Sz?val akkor tiszt?n akkus rendszern?l m?gis csak 1 ?ra energi?t tudsz ebben a fel?ll?sban elt?rolni ?s az 10 ?vre csak 2-3 MWh jelen az ?ltalad eml?tetthez k?pest. A t?bbiben azt hiszem nem volt nagy vita, legfeljebb m?g, hogy aut? akksit vagy Lip? akksi haszn?ljunk ink?bb ilyen (hibrid) c?lra!? ?dv Istv?n 2021-02-08 12:03 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Lehet en ertem rosszul a dilemmat, de egy 10kw-os napelemes rendszer az eves sziten nagysagrendileg olyan 11-12000kWh energia termelesre / hozamra kepes hazai korulmenyek kozott jo tajolas mellett. > > Azaz a 2MWh az nem jo szam. > > De lehet rosszul ertelmeztem valamit. > > Attila > > > , ezt ?rta: > > Ja, > > nyugodtan elvitatkozhatunk rajta, > hogy 200 vagy 250 nap a naps?t?ses napsz?m > ( ?s m?g jobb lenne 300- 350 nap lehetne > , de sajnos ez nem eg?szen az az ?ghajlat;) > > Ez a napsz?m egy ?ltalam saccolt adat. > Forr?s: > https://www.met.hu/eghajlat/magyarorszag_eghajlata/altalanos_eghajlati_jellemzes/sugarzas/ > http://www.okosolart.com/index.php?site=napkollektor/napsugarzas > > De az is lehet hogy valahol m?r l?ttam hasonl?t. > > Ezt alapul v?ve meg azt, hogy > hogy nappal t?lt?d ?s az d?lut?ni - esti > ?r?kban fogyasztod el az energi?t (mind). > Ez esetben a tiszt?n sziget ?zem (ekkora akkumul?toros) > nem hinn?m naponta t?bbet hozna a konyh?ra > mint az akku kapacit?s * 200 vagy na j?, legyen 250. > Ha nem s?t?d ki rendesen akkor meg ,m?g ink?bb kevesebbet. > Ebbe ne keverd bele a visszat?pl?l?st! > Most ?ppen a sz?net mentes?t?s nagy akkuval > meg?ri vagy nem ?ri t?m?r?l volt sz?. > A visszat?pl?l?st meg m?r kit?rgyaltuk, hogy jelenleg > egy?rtelm?en meg?rheti > > > Amit meg Zed eml?t, hogy t?bb milla > egy h?l?zat bek?t?s a nyaral?ba, > valljuk be el?gg? egyedi eset. > A rendszereket ?gyis nagyr?szt igyekeznek > ?ltal?nos, sz?les k?r? felhaszn?l?shoz > fejleszteni ?s ?rt?kes?teni. > > Max. annyi lehet a hiba, > kicsit el?rtam az ?rt?ket > az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s > akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. > Azt kellet volna pontosan ?rnom. > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-05 17:27 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Fri, Feb 5, 2021 at 2:59 PM elight-list wrote: >> >>> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >>> >>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>> >> Ez hogy j?tt ki? >> >> >>> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >>> >> H?t... >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 8 12:20:08 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:20:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s?= In-Reply-To: <60211DEE.7020504@ele.hu> Message-ID: Ok. Attila , ezt ?rta: Szia. Szerintem minden r?szlet?t nem figyelted, vagy elsiklott?l valami felett! Amit ?ll?tasz nagyj?b?l evidens. De konkr?tan vitat?mak?nt nem err?l esett sz?. A 10kW-os rendszer ?r?nk?nt termelhet ( mert a nap sem s?t egyenletesen mindig ) 10kWh energi?t elm?letileg. Az?rt ott vannak m?g a vesztes?gek, elsz?mol?si rendszer egyenetlens?gei ?s egy?b t?nyez?k. Ez?rt csak elm?letileg. A felvet?s az volt hogy hibrid invertert kell venni a j?v?ben ?s ilyen - olyan akkumul?torban kell t?rolni az energi?t ?s az este lehet felhaszn?lni. M?snap meg ?jra t?lt?dik. Erre adtam egy ir?nysz?mot hogy 10 ?ves t?vlatban ha csak az akkumul?torokat n?zz?k is nem rent?bilis ?s igen csak hosszabb a megt?r?l?s a visszat?pl?l?shoz k?pest. Mert h?t a nap s?t 10 ?r?n ?t is ak?r. Az eml?tett akkumul?torba pedig csak 10kWh energia f?r el. ?s az is bizonyos vesztes?ggel kaphat? vissza. Koll?ga (gondolom gyakorlati szakember) az im?nt ?rta a h?m?rs?klett?l is er?sen f?ggher a t?rol?s hat?sfoka. Sz?val akkor tiszt?n akkus rendszern?l m?gis csak 1 ?ra energi?t tudsz ebben a fel?ll?sban elt?rolni ?s az 10 ?vre csak 2-3 MWh jelen az ?ltalad eml?tetthez k?pest. A t?bbiben azt hiszem nem volt nagy vita, legfeljebb m?g, hogy aut? akksit vagy Lip? akksi haszn?ljunk ink?bb ilyen (hibrid) c?lra!? ?dv Istv?n 2021-02-08 12:03 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Lehet en ertem rosszul a dilemmat, de egy 10kw-os napelemes rendszer az eves sziten nagysagrendileg olyan 11-12000kWh energia termelesre / hozamra kepes hazai korulmenyek kozott jo tajolas mellett. > > Azaz a 2MWh az nem jo szam. > > De lehet rosszul ertelmeztem valamit. > > Attila > > > , ezt ?rta: > > Ja, > > nyugodtan elvitatkozhatunk rajta, > hogy 200 vagy 250 nap a naps?t?ses napsz?m > ( ?s m?g jobb lenne 300- 350 nap lehetne > , de sajnos ez nem eg?szen az az ?ghajlat;) > > Ez a napsz?m egy ?ltalam saccolt adat. > Forr?s: > https://www.met.hu/eghajlat/magyarorszag_eghajlata/altalanos_eghajlati_jellemzes/sugarzas/ > http://www.okosolart.com/index.php?site=napkollektor/napsugarzas > > De az is lehet hogy valahol m?r l?ttam hasonl?t. > > Ezt alapul v?ve meg azt, hogy > hogy nappal t?lt?d ?s az d?lut?ni - esti > ?r?kban fogyasztod el az energi?t (mind). > Ez esetben a tiszt?n sziget ?zem (ekkora akkumul?toros) > nem hinn?m naponta t?bbet hozna a konyh?ra > mint az akku kapacit?s * 200 vagy na j?, legyen 250. > Ha nem s?t?d ki rendesen akkor meg ,m?g ink?bb kevesebbet. > Ebbe ne keverd bele a visszat?pl?l?st! > Most ?ppen a sz?net mentes?t?s nagy akkuval > meg?ri vagy nem ?ri t?m?r?l volt sz?. > A visszat?pl?l?st meg m?r kit?rgyaltuk, hogy jelenleg > egy?rtelm?en meg?rheti > > > Amit meg Zed eml?t, hogy t?bb milla > egy h?l?zat bek?t?s a nyaral?ba, > valljuk be el?gg? egyedi eset. > A rendszereket ?gyis nagyr?szt igyekeznek > ?ltal?nos, sz?les k?r? felhaszn?l?shoz > fejleszteni ?s ?rt?kes?teni. > > Max. annyi lehet a hiba, > kicsit el?rtam az ?rt?ket > az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s > akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. > Azt kellet volna pontosan ?rnom. > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-05 17:27 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Fri, Feb 5, 2021 at 2:59 PM elight-list wrote: >> >>> Hibrid! ( tiszt?n sziget?zemben n?zve) >>> >>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>> >> Ez hogy j?tt ki? >> >> >>> Vagy valamit rosszul sz?moltam? >>> >> H?t... >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Mon Feb 8 12:21:18 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:21:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <6020FC30.1020107@ele.hu> References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> <6020FC30.1020107@ele.hu> Message-ID: ?dv ! Aksiknak az ide?lis a 15-35 (szerintem ink?bb 30) h?m?rs?klet. LiFePO4-et 0 fok alatt t?lteni tilos. Mer?teni szabad de max 0,1C-vel 55 fog felett mind t?lteni, mind mer?teni tilos. Kocsikban NMC aksi van. Azt bevallom nem tudom lehet-e 0 fok alatt t?lteni. De ha lehet is, csak cs?kkentett m?rt?kben lehet. Ez?rt kell el?bb felf?teni azokat t?lt?s el?tt. Valamint haszn?lat k?zben ez?rt kell h?teni is. Nissan Leaf 1. gen. pl hatalmas buk?s volt Ausztr?li?ban. P?r ?v alatt aksik kapacit?sa 50% al? cs?kkent. Mi?rt? Mert nem volt benne cella h?t?s. Teljesen z?rt doboz nem aj?nlott. Kell szell?z?s. Aksik nagy terhel?sen, vagy nagy t?lt?sen melegednek picit. Busbar, csatlakoz?sok picik?t szint?n. Ha van olvad? biztos?t?k, na az melegedni fog piszkosul. BMS is h?t termel. Ausztr?l sr?cnak hi?ba mondjuk, hogy (eleve ott meleg van ?s) ne tegye m?anyag, fedett, szell?ztet?s n?lk?li dobozba a cell?kat. Majd r?j?n ... https://www.youtube.com/watch?v=PbzTmk5mzr8 ?sszefoglalva: Igen: h?teni, f?teni kell aksikat. H?teni ventil?tor, f?teni szilikon f?t?lapok be?p?t?s?vel szokt?k. Lehet kapni ilyen k?sz ?nf?t?s LiFePO4 aksikat is. Z elight-list ?rta, 2021. 02. 08.: > Na, > ha m?r ennyire akkuzunk. > > A fiam mondta, hogy a g?pkocsi akkukn?l > van hogy f?tik az akkukat > hogy hirtelen kivehet? legyen az energia. > A t?lt?sn?l is h?tik a k?belt ( akkut? ). > > A hibridinverterhez az akkupakk mennyire > tehet? z?rt dobozba, kell e esetleg h?teni/f?teni? > Mi a tapasztalat ezen a t?ren, > f?leg ha k?lt?rre ker?lne kihelyez?sre az akku? > > ?dv Istv?n > > 2021-02-08 09:32 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: >> >>>>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>> Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket >>> az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s >>> akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. >>> Azt kellet volna pontosan ?rnom. >>> >> ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 8 12:25:42 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:25:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: <36eafebf-b257-617a-90e8-e1e6b2e8ab90@harden.hu> <6EE029AC-46C4-4B3B-85F0-ECCB4D93DFB9@gmail.com> <601D4F27.6040307@ele.hu> <6020F677.6030500@ele.hu> <6020FC30.1020107@ele.hu> Message-ID: <60211FB6.5020909@ele.hu> K?szi. ?dv Istv?n 2021-02-08 12:21 keltez?ssel, Mr Zed ?rta: > ?dv ! > > Aksiknak az ide?lis a 15-35 (szerintem ink?bb 30) h?m?rs?klet. > LiFePO4-et 0 fok alatt t?lteni tilos. Mer?teni szabad de max 0,1C-vel > 55 fog felett mind t?lteni, mind mer?teni tilos. > > Kocsikban NMC aksi van. > Azt bevallom nem tudom lehet-e 0 fok alatt t?lteni. De ha lehet is, > csak cs?kkentett m?rt?kben lehet. > Ez?rt kell el?bb felf?teni azokat t?lt?s el?tt. > Valamint haszn?lat k?zben ez?rt kell h?teni is. > Nissan Leaf 1. gen. pl hatalmas buk?s volt Ausztr?li?ban. > P?r ?v alatt aksik kapacit?sa 50% al? cs?kkent. > Mi?rt? Mert nem volt benne cella h?t?s. > > > Teljesen z?rt doboz nem aj?nlott. Kell szell?z?s. > Aksik nagy terhel?sen, vagy nagy t?lt?sen melegednek picit. > Busbar, csatlakoz?sok picik?t szint?n. > Ha van olvad? biztos?t?k, na az melegedni fog piszkosul. > BMS is h?t termel. > > Ausztr?l sr?cnak hi?ba mondjuk, hogy (eleve ott meleg van ?s) ne tegye > m?anyag, fedett, szell?ztet?s n?lk?li dobozba a cell?kat. Majd r?j?n > ... > > https://www.youtube.com/watch?v=PbzTmk5mzr8 > > > ?sszefoglalva: Igen: h?teni, f?teni kell aksikat. > H?teni ventil?tor, f?teni szilikon f?t?lapok be?p?t?s?vel szokt?k. > Lehet kapni ilyen k?sz ?nf?t?s LiFePO4 aksikat is. > > Z > > > > elight-list ?rta, 2021. 02. 08.: >> Na, >> ha m?r ennyire akkuzunk. >> >> A fiam mondta, hogy a g?pkocsi akkukn?l >> van hogy f?tik az akkukat >> hogy hirtelen kivehet? legyen az energia. >> A t?lt?sn?l is h?tik a k?belt ( akkut? ). >> >> A hibridinverterhez az akkupakk mennyire >> tehet? z?rt dobozba, kell e esetleg h?teni/f?teni? >> Mi a tapasztalat ezen a t?ren, >> f?leg ha k?lt?rre ker?lne kihelyez?sre az akku? >> >> ?dv Istv?n >> >> 2021-02-08 09:32 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: >>> >>>>>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>>> Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket >>>> az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s >>>> akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. >>>> Azt kellet volna pontosan ?rnom. >>>> >>> ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 8 12:42:40 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Feb 2021 12:42:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <6020FC30.1020107@ele.hu> Message-ID: Sorok k?z?tt... elight-list ?rta: >Na, >ha m?r ennyire akkuzunk. > >A fiam mondta, hogy a g?pkocsi akkukn?l >van hogy f?tik az akkukat >hogy hirtelen kivehet? legyen az energia. Sajnos val?ban a hidegebb akkuk li esetben (b?r nem mindegy milyen Li alap?) nem aj?nlatos t?lteni, gyorst?lteni m?g ink?bb nem. Viszont jellemz?en haszn?lat ut?n dugod t?lt?re, ?s k?zben az?rt annyira b?ven felmeleg?titi mag?t (bels? ellen?ll?s m?g ha kicsi is) hogy ne legyen olyan hideg, hogy ne lehessen t?lteni. Persze ha a szitu van, hogy mondjuk kint ?ll f?l napot az utc?n a -20-ban ?s ut?na szeretn?l t?lteni (vagy csak haszn?lni ak?r), akkor val?ban necces a dolog, illik kicsit "el?f?teni". legal?bbis ?lettartamban megh?l?lja, de maga a haszn?lat is nyilv?n f?ti. Mindenesetre az intelligensebb mai rendeszrek m?r kezelik a h?m?rs?klet k?rd?s?t,e gyes r?gi modellek m?g nem igaz?n. Az els? Tesla-kban pl akkora l?gh?t? ventill?tor volt, hogy amikor elindult, kiugrottunk a kocsib?l, mert nem tudtuk mi az isten t?rt?nik, olyan zajjal j?rt. Persze az?ta ez m?r nem ?gy van hiszen m?r nem l?gh?t?ses, ezek csak az els? (k?s?rleti)sz?ri?kban volt ilyen. >A t?lt?sn?l is h?tik a k?belt ( akkut? ). > A gyorst?lt? cuccokn?l vannak v?zh?t?ses k?belek,. Pl amikor kint voltunk a szlov?kokn?l, ott a 250kW-os t?lt?fejeken m?r ilyenek voltak - gondolom v?zh?t?s n?lk?l brut?l s?lya lenne a k?belnek, neh?z lenne kezelni >A hibridinverterhez az akkupakk mennyire >tehet? z?rt dobozba, kell e esetleg h?teni/f?teni? >Mi a tapasztalat ezen a t?ren, >f?leg ha k?lt?rre ker?lne kihelyez?sre az akku? > H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. J? p?lda, amikor a trolikat elkezdt?k ?nj?r?v? ?talak?tani, m?g miel?tt bej?ttek a Solaris trolik. Ut?lagos LiFePo4 packok ker?ltek fel a trolik tetej?re....... Ott azt?n ny?ron kaptak direktbe a napot, m?g csak szell?zni sem tudott szerencs?tlen. Kb 2 h?t alatt nyiffant meg az els? LiFePo4 pack, majd ut?na a t?bbi. ?gy hogy igaz?b?l csak n?ha pr?b?b?l haszn?lva volt. Persze a k?s?bbi ?nj?r? Solaris troliknak h?tul az akkupackban van egy k?l?n h?t?-f?t? kl?ma, gy?ri ?rt?kk?nt alapb?l 21-23C-on tartja az akkukat. Attila >?dv Istv?n > >2021-02-08 09:32 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 8, 2021 at 9:29 AM elight-list wrote: >> >>>>> 10kW * ?vi 200 napf?nyes nap = 2MWh >>> Max. annyi lehet a hiba, kicsit el?rtam az ?rt?ket >>> az 10kW helyett ?ppen el?tte egy 10kWh-s >>> akkur?l bek?t?s?r?l tettek eml?t?st. >>> Azt kellet volna pontosan ?rnom. >>> >> ?, sz?val nem 10 kW, hanem 10 kWh? Mert akkor lesz valamennyi ?rtelme. :) >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 8 13:03:59 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 13:03:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602128AF.3080201@ele.hu> Egy megfelel? m?ret? h?szigetelt vasdoboz van s?llyesztve n?lunk a terasz al? az akn?ba. Elvileg v?d a sz?ls?s?ges id?j?r?st?l. Akkor ezek szerint teszek majd f?t?st ?s szell?ztet?st is id?vel hozz?. M?s. Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. ?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, hogy ?rdemesebb kicsivel nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. Sz?val az akku kapacit?st n?zve inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? ?dv Istv?n 2021-02-08 12:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: > H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. From umnyo at freemail.hu Mon Feb 8 13:26:56 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Feb 2021 13:26:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <602128AF.3080201@ele.hu> Message-ID: Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n n?zegettem Fronius (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a manual-jat. "hogy ?rdemesebb kicsivel >nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. " Ez sokszor ?gy szokott lenni. Egyszer?bb ut?lag p?r napelem t?bl?val t?bbet feltenni ha van lehet?s?g, mint invertercser?t meg enged?lyez?st tervet v?gigfutni jelent?sebb anyagi beruh?z?ssal. Hogy menynivel nagyobbat azt a felhaszn?l?nak ?rdemes m?rlegelnie, hogy v?rhat?-e pl a j?v?ben megn?vekedett fogyaszt?s, klima ecar s?t? ak?rmi miatt. de az is lehet nem v?rhat?, vagy ?pp cs?kken?s is lehet, ezt neked kell tudni. Most viszont csak a nagyobb inverter plusz ?r?t kell kifizetned, nem teljes inverter enged?lyez?s szerel?s ?rat Ezt is ?rdemes megn?zni, nem tudom mekkora rendszer tervezel: https://www.mnnsz.hu/fontos-valtozas-az-elosztoi-szabalyzatban/ Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol nincs ki?p?tve pl 3F?). Saj?t p?lda - de ne ez legyen a kiindul?. Nek?nk amikor telep?tett?k a napelemes rendszert olyan 5-6 ?ve nagyon kicsi volt villanysz?ml?nk., olyan 1200-1500kWh/?v. )keveset voltunk otthon, alig fogyasztottunk valamit). Ha ezt akartuk volna megk?zel?teni/szald?zni olyan 1.2-1.5kW-os rendszer el?g lett volna. Azt?n felker?lt egy k?tz?n?s 3kW-os rendszer 4kW napelemmel. Els? ?vben t?ltermel?s kb 2000kWh-val, amit visszaadtak olyan 18ft/kwh ?sszegben. Ut?na j?tt k?t gyerek, majd egy elektromos motor, aut? stb. Azaz jelent?sen n?tt a fogyaszt?s, ?gy jelenleg ezt a rendszert maxra kihaszn?ljuk. Az hogy n?lad mi v?rhat? a j?v?ben azt viszont csak te tudod, lehet ?pp ellenkez?leg, kirep?lnek a csal?db?l a gyerekek ?s cs?kken stb. Illetve ma m?r a telep?t?sn?l nem ?rt figyelembe venni az esetleges 2024 ut?ni helyzetet sem. Attila elight-list ?rta: >Egy megfelel? m?ret? h?szigetelt vasdoboz van >s?llyesztve n?lunk a terasz al? az akn?ba. >Elvileg v?d a sz?ls?s?ges id?j?r?st?l. >Akkor ezek szerint teszek majd f?t?st > ?s szell?ztet?st is id?vel hozz?. > >M?s. >Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s >hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati >ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben >lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? >Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. >Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak >aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g >kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. >?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. >Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt >mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? > >Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, >hogy ?rdemesebb kicsivel >nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny > t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett >az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. > >Sz?val az akku kapacit?st n?zve >inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? > >?dv Istv?n > > >2021-02-08 12:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Mon Feb 8 13:33:53 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Mon, 8 Feb 2021 13:33:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <602128AF.3080201@ele.hu> References: <602128AF.3080201@ele.hu> Message-ID: elight-list ?rta, 2021. 02. 08.: > Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s > hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati > ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben > lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? > Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. > Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak > aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g > kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. > ?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. > Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt > mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? > Elm?letileg van amelyik tudja aksi n?lk?l is. De a hibrid l?nyege, hogy a h?zad direktben arra van k?tve fogyaszt?nak. ?gy pedig nem k?l?n?sebben szeretik inverterek hossz?t?von, ha nincs alattuk egy aksi. Buta megold?snak lehet al? AMG/Savas aksit tenni. Csak hogy legyen valami felki?lt?ssal. ?s nem igaz?n akarod akkor a h?z ell?t?s?ra haszn?lni. Max kih?zol bel?le egy 230V-os k?belt pl PC/g?zkaz?n/nappali sz?netmentes?t?s?re. Bypass m?g nem n?ztem hibrid eset?n hogy m?k?dik, ez k?rd?ses. > Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, > hogy ?rdemesebb kicsivel > nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni > mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny > t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett > az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. > Olyan szinten igaz, hogy ha invertert b?v?tesz bukod a szald?t. Sz?val max inverterrel ?rdemes indulni. > Sz?val az akku kapacit?st n?zve > inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? > Akku az tot?l szabadon b?v?thet?. Leteszel mell? pl egy 10-14 kWh-?s pakkot. Ha nem el?g, egyszer?en m?g egy 10-14 kWh-?s pakkot teszel al?. Vagy m?g 2-3-at :D ha veszel egy Tesla-t. (sokan pont annak a t?lt?s?re csin?lj?k a rendszert) Z From elight at ele.hu Mon Feb 8 13:37:55 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 8 Feb 2021 13:37:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602130A3.7030905@ele.hu> Az j?. Majd megn?zegetem. Egy?bk?nt ny?gd?j el?tti helyzetben vagyunk! Sz?val arra lehet sz?m?tani a fogyaszt?s csak n?. A t?bblet nem lesz gond, mert ha zavar?an gyenge egyenleggel sz?moln?k a felesleget legfeljebb elp?rk?l?m a padl?f?t?s rendszerbe. ?ppen a napokban k?sz?tettem ?s szereltem a cs?vekre egy r?z h?cser?l?t 3,5kW-nyi f?t?patronokkal. M?r csak a felvillanyoz?d?sa van h?tra. Tudom l?tsz?lag nem sok, de ezt lass? v?z partot mos szlogennel csak az ?szi - tavaszi id?nyre sz?nom... Egy?bk?nt id?vel kl?m?k lesznek felszerelve. Mindig is szerettem ha vannak alternat?v?k. Sz?val, a f?skandall?t se dobjuk az?rt kifele! :-) ?dv Istv?n. 2021-02-08 13:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n n?zegettem Fronius (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a manual-jat. > > "hogy ?rdemesebb kicsivel >> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. " > Ez sokszor ?gy szokott lenni. Egyszer?bb ut?lag p?r napelem t?bl?val t?bbet feltenni ha van lehet?s?g, mint invertercser?t meg enged?lyez?st tervet v?gigfutni jelent?sebb anyagi beruh?z?ssal. Hogy menynivel nagyobbat azt a felhaszn?l?nak ?rdemes m?rlegelnie, hogy v?rhat?-e pl a j?v?ben megn?vekedett fogyaszt?s, klima ecar s?t? ak?rmi miatt. de az is lehet nem v?rhat?, vagy ?pp cs?kken?s is lehet, ezt neked kell tudni. Most viszont csak a nagyobb inverter plusz ?r?t kell kifizetned, nem teljes inverter enged?lyez?s szerel?s ?rat > > Ezt is ?rdemes megn?zni, nem tudom mekkora rendszer tervezel: > https://www.mnnsz.hu/fontos-valtozas-az-elosztoi-szabalyzatban/ > > Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol nincs ki?p?tve pl 3F?). > > Saj?t p?lda - de ne ez legyen a kiindul?. Nek?nk amikor telep?tett?k a napelemes rendszert olyan 5-6 ?ve nagyon kicsi volt villanysz?ml?nk., olyan 1200-1500kWh/?v. )keveset voltunk otthon, alig fogyasztottunk valamit). Ha ezt akartuk volna megk?zel?teni/szald?zni olyan 1.2-1.5kW-os rendszer el?g lett volna. Azt?n felker?lt egy k?tz?n?s 3kW-os rendszer 4kW napelemmel. Els? ?vben t?ltermel?s kb 2000kWh-val, amit visszaadtak olyan 18ft/kwh ?sszegben. Ut?na j?tt k?t gyerek, majd egy elektromos motor, aut? stb. Azaz jelent?sen n?tt a fogyaszt?s, ?gy jelenleg ezt a rendszert maxra kihaszn?ljuk. Az hogy n?lad mi v?rhat? a j?v?ben azt viszont csak te tudod, lehet ?pp ellenkez?leg, kirep?lnek a csal?db?l a gyerekek ?s cs?kken stb. > > Illetve ma m?r a telep?t?sn?l nem ?rt figyelembe venni az esetleges 2024 ut?ni helyzetet sem. > > Attila > > > > elight-list ?rta: >> Egy megfelel? m?ret? h?szigetelt vasdoboz van >> s?llyesztve n?lunk a terasz al? az akn?ba. >> Elvileg v?d a sz?ls?s?ges id?j?r?st?l. >> Akkor ezek szerint teszek majd f?t?st >> ?s szell?ztet?st is id?vel hozz?. >> >> M?s. >> Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s >> hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati >> ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben >> lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? >> Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. >> Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak >> aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g >> kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. >> ?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. >> Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt >> mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? >> >> Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, >> hogy ?rdemesebb kicsivel >> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny >> t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett >> az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. >> >> Sz?val az akku kapacit?st n?zve >> inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2021-02-08 12:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Mon Feb 8 13:43:31 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Mon, 8 Feb 2021 13:43:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: <602128AF.3080201@ele.hu> Message-ID: umnyo ?rta, 2021. 02. 08.: > Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n > n?zegettem Fronius > (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) > abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek > az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku > kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a > be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a > manual-jat. > Illetve a Fronius Symo Hybrid-et el is felejtheti, ha pl ELM? k?rzetben lakik: ? Az inverter hibrid ?zeme nem enged?lyezett, hibrid ?zem? alkalmazhat?s?guk felt?telrendszere kidolgoz?s alatt ?ll. https://elmuhalozat.hu/ugyintezes/muszaki-ugyintezes/haztartasi-meretu-kiseromu inverterek list?ja. EON-n?l pedig extra A felsorolt inverterek szabv?nymegfelel?s?ge a berendez?sre vonatkozik, ?s nem kezeli azokat a biztons?gi k?rd?seket, amelyek a sziget- ?s h?l?zatra t?pl?l? vegyes ?zem k?r?ben felmer?lnek, ez?rt az ilyen rendszerek telep?t?s?n?l a teljes csatlakoz?si dokument?ci?t k?rj?k, amelynek tartalmaznia kell az al?bbiakat: ?p?letvillamoss?gi kivitelez?si dokument?ci? vagy ?p?letvillamoss?gi rendszerle?r?s(191/2009. Korm., 155/2016.Korm.) ( Az ?p?letvillamoss?gi kivitelez?si tervdokument?ci? az MMK tartalmi ?s formai k?vetelm?nyeinek figyelembev?tel?vel k?sz?tend?. Az ?p?letvillamoss?gi rendszerle?r?s m?retez?si adatokat, ?s olyan m?lys?g? komplex inform?ci?t szolg?ltat, amely alapj?n a berendez?s megval?s?that?.) ?zemeltet?si ?tmutat?, tervez?i egyen?rt?k?s?gi nyilatkozat, kivitelez?i szabv?nyoss?gi nyilatkozat (40/2017NGM.) Gy?ri, telep?t?si dokument?ci? pontos, szakszer? magyar ford?t?ssal (rajzokkal egy?tt) Mi?rt? Mert AC kapcsolt hibrid inverter. > Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a > j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol > nincs ki?p?tve pl 3F?). > Max ?prilisig lehet 1F-ra 2,5 - 5 kW-ot ig?nyelni. UT?NA NEM ! Ezt k?vet?en 1F eset?n max 2,5 kW adnak. Z From umnyo at freemail.hu Mon Feb 8 13:58:12 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Feb 2021 13:58:12 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <602130A3.7030905@ele.hu> Message-ID: A vizes padl?f?t?sbe n?lam is van be?p?tve f?t?bet?t, ahogy a HMV tart?lyomba is. De az ejarm?vek minden "felesleget" elvisznek jelenleg. Emiatt id?n el is k?sz?l n?lam egy h?l?zatf?ggetlen, azaz nem h?l?zatra kapcsolt napelemes t?lt? is. Azonban a j?v?ben arra lehet sz?m?tani, hogy 2024-t?l es?lyesen megsz?nik a 0 szald?. Nemr?g itt a szomsz?d orsz?gban is megval?sult egy ilyen szab?lyz?s, ?tt?rtek a 0 szald?r?l egy ?j egyenlegre, ami szerint a h?l?zathaszn?lati d?jat levonj?k a dologb?l. Ha n?lunk ilyesmi t?rt?nne akkor az?rt lehet azzal sz?molni, hogy a 38ft k?r?l v?telezett kwh-ra te visszat?pl?lni 17-18ft k?r?l fogsz csak tudni. S?t egyes orsz?gokban ez m?r nem ?ves hanem havi ciklusokban van meghat?rozva ?s van havi egyenlegk?zl?s. Azaz ha ny?ron termelsz azt az energiamennyis?get nem tudod kivenni t?len, csak az adott h?napban. Persze n?lunk m?g nagyon k?rd?ses mi lesz ?s mi v?rhat? 2024-t?l. Sok cikk volt m?r a t?m?ban amik vagy val?sak vagy nem, de jelenleg ink?bb tal?lgat?sok, ?s f?gg az EU-s t?rv?nyekt?l is. Olyan verzi? is van, hogy a 2024 el?ttieket meghagyj?k 0szald?ban ut?niak m?r nem, ?s ez ?rv?nyes egy esetleges invertercser?re is. Amit sejt?nk, hogy v?ltoz?s lesz, hogy mi azt tal?lgatjuk vagy val?sz?n?s?tj?k, azt?n majd ki fog der?lni. Attila elight-list ?rta: >Az j?. >Majd megn?zegetem. > >Egy?bk?nt ny?gd?j el?tti helyzetben vagyunk! >Sz?val arra lehet sz?m?tani a fogyaszt?s csak n?. >A t?bblet nem lesz gond, mert ha zavar?an >gyenge egyenleggel sz?moln?k a felesleget >legfeljebb elp?rk?l?m a padl?f?t?s rendszerbe. >?ppen a napokban k?sz?tettem ?s szereltem >a cs?vekre egy r?z h?cser?l?t 3,5kW-nyi >f?t?patronokkal. M?r csak a felvillanyoz?d?sa >van h?tra. >Tudom l?tsz?lag nem sok, de ezt lass? v?z partot mos >szlogennel csak az ?szi - tavaszi id?nyre sz?nom... > Egy?bk?nt id?vel kl?m?k lesznek felszerelve. > Mindig is szerettem ha vannak alternat?v?k. >Sz?val, a f?skandall?t se dobjuk az?rt kifele! :-) > >?dv Istv?n. > > >2021-02-08 13:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n n?zegettem Fronius (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a manual-jat. >> >> "hogy ?rdemesebb kicsivel >>> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >>> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. " >> Ez sokszor ?gy szokott lenni. Egyszer?bb ut?lag p?r napelem t?bl?val t?bbet feltenni ha van lehet?s?g, mint invertercser?t meg enged?lyez?st tervet v?gigfutni jelent?sebb anyagi beruh?z?ssal. Hogy menynivel nagyobbat azt a felhaszn?l?nak ?rdemes m?rlegelnie, hogy v?rhat?-e pl a j?v?ben megn?vekedett fogyaszt?s, klima ecar s?t? ak?rmi miatt. de az is lehet nem v?rhat?, vagy ?pp cs?kken?s is lehet, ezt neked kell tudni. Most viszont csak a nagyobb inverter plusz ?r?t kell kifizetned, nem teljes inverter enged?lyez?s szerel?s ?rat >> >> Ezt is ?rdemes megn?zni, nem tudom mekkora rendszer tervezel: >> https://www.mnnsz.hu/fontos-valtozas-az-elosztoi-szabalyzatban/ >> >> Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol nincs ki?p?tve pl 3F?). >> >> Saj?t p?lda - de ne ez legyen a kiindul?. Nek?nk amikor telep?tett?k a napelemes rendszert olyan 5-6 ?ve nagyon kicsi volt villanysz?ml?nk., olyan 1200-1500kWh/?v. )keveset voltunk otthon, alig fogyasztottunk valamit). Ha ezt akartuk volna megk?zel?teni/szald?zni olyan 1.2-1.5kW-os rendszer el?g lett volna. Azt?n felker?lt egy k?tz?n?s 3kW-os rendszer 4kW napelemmel. Els? ?vben t?ltermel?s kb 2000kWh-val, amit visszaadtak olyan 18ft/kwh ?sszegben. Ut?na j?tt k?t gyerek, majd egy elektromos motor, aut? stb. Azaz jelent?sen n?tt a fogyaszt?s, ?gy jelenleg ezt a rendszert maxra kihaszn?ljuk. Az hogy n?lad mi v?rhat? a j?v?ben azt viszont csak te tudod, lehet ?pp ellenkez?leg, kirep?lnek a csal?db?l a gyerekek ?s cs?kken stb. >> >> Illetve ma m?r a telep?t?sn?l nem ?rt figyelembe venni az esetleges 2024 ut?ni helyzetet sem. >> >> Attila >> >> >> >> elight-list ?rta: >>> Egy megfelel? m?ret? h?szigetelt vasdoboz van >>> s?llyesztve n?lunk a terasz al? az akn?ba. >>> Elvileg v?d a sz?ls?s?ges id?j?r?st?l. >>> Akkor ezek szerint teszek majd f?t?st >>> ?s szell?ztet?st is id?vel hozz?. >>> >>> M?s. >>> Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s >>> hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati >>> ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben >>> lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? >>> Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. >>> Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak >>> aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g >>> kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. >>> ?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. >>> Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt >>> mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? >>> >>> Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, >>> hogy ?rdemesebb kicsivel >>> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >>> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny >>> t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett >>> az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. >>> >>> Sz?val az akku kapacit?st n?zve >>> inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2021-02-08 12:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>> H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 8 14:05:57 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 8 Feb 2021 14:05:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: Message-ID: "Max ?prilisig lehet 1F-ra 2,5 - 5 kW-ot ig?nyelni. UT?NA NEM ! Ezt k?vet?en 1F eset?n max 2,5 kW adnak." Igen ezt ?rtam is. ott van sz?v?s ahol nincs ki?p?tve a 3F. Mert h?rom megold?s marad. 1. Maradni az adott teljes?tm?nyhat?ron bel?l 2. Valahogy odahozz?k a 3F-t, aminek el?g komoly k?lts?gei is lehetnek (helyi adotts?g f?gg?) 3. Egyedi k?relmet beny?jthat egyedi elb?r?l?s alapj?n. L?tezik ez a megold?s is, persze sikeress?ge ?s eredm?nyess?ge k?rd?ses. Ez a 2.5kW-os "hat?r" m?r kor?bban is benne volt az ?zletszab?lyzatban, csak nem k?telez? ?rv?ny?k?nt, hanem valami olyasmi c?men hogy megtagadhat?, fel?lvizsg?lhat? ezen teljes?tm?nyhat?r f?l?tt (meg k?ne n?zni az ?zletszab?lyzatot, nem pontosan id?zek de a l?nyeg valami ilyesmi, ?s ak?r szolg?ltat?nk?nt is elt?rhet a dolog). Hallottam olyan esetr?l kor?bban is, hogy volt pl 3x16A bet?pja, de nem engedt?k adott h?l?zaton az 1F 3kW-os invertert felrakni, csak a 3F-t. Az viszont sajnos dr?g?bb. Attila Mr Zed ?rta: >umnyo ?rta, 2021. 02. 08.: >> Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n >> n?zegettem Fronius >> (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) >> abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek >> az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku >> kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a >> be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a >> manual-jat. >> > >Illetve a Fronius Symo Hybrid-et el is felejtheti, ha pl ELM? k?rzetben lakik: >? Az inverter hibrid ?zeme nem enged?lyezett, hibrid ?zem? >alkalmazhat?s?guk felt?telrendszere kidolgoz?s alatt ?ll. > >https://elmuhalozat.hu/ugyintezes/muszaki-ugyintezes/haztartasi-meretu-kiseromu >inverterek list?ja. > >EON-n?l pedig extra > >A felsorolt inverterek szabv?nymegfelel?s?ge a berendez?sre >vonatkozik, ?s nem kezeli azokat a biztons?gi k?rd?seket, amelyek a >sziget- ?s >h?l?zatra t?pl?l? vegyes ?zem k?r?ben felmer?lnek, ez?rt az ilyen >rendszerek telep?t?s?n?l a teljes csatlakoz?si dokument?ci?t k?rj?k, >amelynek tartalmaznia kell az al?bbiakat: >?p?letvillamoss?gi kivitelez?si dokument?ci? vagy ?p?letvillamoss?gi >rendszerle?r?s(191/2009. Korm., 155/2016.Korm.) >( Az ?p?letvillamoss?gi kivitelez?si tervdokument?ci? az MMK tartalmi >?s formai k?vetelm?nyeinek figyelembev?tel?vel k?sz?tend?. Az >?p?letvillamoss?gi rendszerle?r?s m?retez?si adatokat, ?s olyan >m?lys?g? komplex inform?ci?t szolg?ltat, amely alapj?n a berendez?s >megval?s?that?.) >?zemeltet?si ?tmutat?, tervez?i egyen?rt?k?s?gi nyilatkozat, >kivitelez?i szabv?nyoss?gi nyilatkozat (40/2017NGM.) >Gy?ri, telep?t?si dokument?ci? pontos, szakszer? magyar ford?t?ssal >(rajzokkal egy?tt) > > > >Mi?rt? Mert AC kapcsolt hibrid inverter. > > > > > >> Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a >> j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol >> nincs ki?p?tve pl 3F?). >> > >Max ?prilisig lehet 1F-ra 2,5 - 5 kW-ot ig?nyelni. UT?NA NEM ! >Ezt k?vet?en 1F eset?n max 2,5 kW adnak. > >Z > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mrzed001 at gmail.com Mon Feb 8 14:44:59 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Mon, 8 Feb 2021 14:44:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: Message-ID: umnyo ?rta, 2021. 02. 08.: > "Max ?prilisig lehet 1F-ra 2,5 - 5 kW-ot ig?nyelni. UT?NA NEM ! > Ezt k?vet?en 1F eset?n max 2,5 kW adnak." > > Igen ezt ?rtam is. ott van sz?v?s ahol nincs ki?p?tve a 3F. Mert h?rom > megold?s marad. > > 1. Maradni az adott teljes?tm?nyhat?ron bel?l > 2. Valahogy odahozz?k a 3F-t, aminek el?g komoly k?lts?gei is lehetnek > (helyi adotts?g f?gg?) > 3. Egyedi k?relmet beny?jthat egyedi elb?r?l?s alapj?n. L?tezik ez a > megold?s is, persze sikeress?ge ?s eredm?nyess?ge k?rd?ses. > > Ez a 2.5kW-os "hat?r" m?r kor?bban is benne volt az ?zletszab?lyzatban, csak > nem k?telez? ?rv?ny?k?nt, hanem valami olyasmi c?men hogy megtagadhat?, > fel?lvizsg?lhat? ezen teljes?tm?nyhat?r f?l?tt (meg k?ne n?zni az > ?zletszab?lyzatot, nem pontosan id?zek de a l?nyeg valami ilyesmi, ?s ak?r > szolg?ltat?nk?nt is elt?rhet a dolog). Hallottam olyan esetr?l kor?bban is, > hogy volt pl 3x16A bet?pja, de nem engedt?k adott h?l?zaton az 1F 3kW-os > invertert felrakni, csak a 3F-t. Az viszont sajnos dr?g?bb. > Na ez a 3-as lehet?s?g az egyedi k?relemmel sz?nik meg TELJESEN ?prilist?l !!!!!! Z > Attila > > > > Mr Zed ?rta: >>umnyo ?rta, 2021. 02. 08.: >>> Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit >>> ?n >>> n?zegettem Fronius >>> (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) >>> abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is >>> felk?sz?ltek >>> az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku >>> kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a >>> be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a >>> manual-jat. >>> >> >>Illetve a Fronius Symo Hybrid-et el is felejtheti, ha pl ELM? k?rzetben >> lakik: >>? Az inverter hibrid ?zeme nem enged?lyezett, hibrid ?zem? >>alkalmazhat?s?guk felt?telrendszere kidolgoz?s alatt ?ll. >> >>https://elmuhalozat.hu/ugyintezes/muszaki-ugyintezes/haztartasi-meretu-kiseromu >>inverterek list?ja. >> >>EON-n?l pedig extra >> >>A felsorolt inverterek szabv?nymegfelel?s?ge a berendez?sre >>vonatkozik, ?s nem kezeli azokat a biztons?gi k?rd?seket, amelyek a >>sziget- ?s >>h?l?zatra t?pl?l? vegyes ?zem k?r?ben felmer?lnek, ez?rt az ilyen >>rendszerek telep?t?s?n?l a teljes csatlakoz?si dokument?ci?t k?rj?k, >>amelynek tartalmaznia kell az al?bbiakat: >>?p?letvillamoss?gi kivitelez?si dokument?ci? vagy ?p?letvillamoss?gi >>rendszerle?r?s(191/2009. Korm., 155/2016.Korm.) >>( Az ?p?letvillamoss?gi kivitelez?si tervdokument?ci? az MMK tartalmi >>?s formai k?vetelm?nyeinek figyelembev?tel?vel k?sz?tend?. Az >>?p?letvillamoss?gi rendszerle?r?s m?retez?si adatokat, ?s olyan >>m?lys?g? komplex inform?ci?t szolg?ltat, amely alapj?n a berendez?s >>megval?s?that?.) >>?zemeltet?si ?tmutat?, tervez?i egyen?rt?k?s?gi nyilatkozat, >>kivitelez?i szabv?nyoss?gi nyilatkozat (40/2017NGM.) >>Gy?ri, telep?t?si dokument?ci? pontos, szakszer? magyar ford?t?ssal >>(rajzokkal egy?tt) >> >> >> >>Mi?rt? Mert AC kapcsolt hibrid inverter. >> >> >> >> >> >>> Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a >>> j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak >>> ahol >>> nincs ki?p?tve pl 3F?). >>> >> >>Max ?prilisig lehet 1F-ra 2,5 - 5 kW-ot ig?nyelni. UT?NA NEM ! >>Ezt k?vet?en 1F eset?n max 2,5 kW adnak. >> >>Z >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 8 19:31:04 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 8 Feb 2021 19:31:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: References: Message-ID: <85ED9D69-36AA-4D60-AD37-67F9914EF287@gmail.com> Nem kell a szaldo megszunes miatt betojni, id?vel er?sen napszakon bel?l dinamikusan tarif?lt ?ram lesz, nemcsak a mostani ?ejszakai?/nappali bin?ris. Sokkal jobb lesz mint a szald? (sztem). Lehet olcs?bban veszi vissza a szolg?ltat?, de lesz amikor fizet az?rt, ha fogyasztas. A. > On 2021. Feb 8., at 13:58, umnyo wrote: > > ?A vizes padl?f?t?sbe n?lam is van be?p?tve f?t?bet?t, ahogy a HMV tart?lyomba is. De az ejarm?vek minden "felesleget" elvisznek jelenleg. Emiatt id?n el is k?sz?l n?lam egy h?l?zatf?ggetlen, azaz nem h?l?zatra kapcsolt napelemes t?lt? is. > > Azonban a j?v?ben arra lehet sz?m?tani, hogy 2024-t?l es?lyesen megsz?nik a 0 szald?. Nemr?g itt a szomsz?d orsz?gban is megval?sult egy ilyen szab?lyz?s, ?tt?rtek a 0 szald?r?l egy ?j egyenlegre, ami szerint a h?l?zathaszn?lati d?jat levonj?k a dologb?l. Ha n?lunk ilyesmi t?rt?nne akkor az?rt lehet azzal sz?molni, hogy a 38ft k?r?l v?telezett kwh-ra te visszat?pl?lni 17-18ft k?r?l fogsz csak tudni. S?t egyes orsz?gokban ez m?r nem ?ves hanem havi ciklusokban van meghat?rozva ?s van havi egyenlegk?zl?s. Azaz ha ny?ron termelsz azt az energiamennyis?get nem tudod kivenni t?len, csak az adott h?napban. > > Persze n?lunk m?g nagyon k?rd?ses mi lesz ?s mi v?rhat? 2024-t?l. Sok cikk volt m?r a t?m?ban amik vagy val?sak vagy nem, de jelenleg ink?bb tal?lgat?sok, ?s f?gg az EU-s t?rv?nyekt?l is. Olyan verzi? is van, hogy a 2024 el?ttieket meghagyj?k 0szald?ban ut?niak m?r nem, ?s ez ?rv?nyes egy esetleges invertercser?re is. > > Amit sejt?nk, hogy v?ltoz?s lesz, hogy mi azt tal?lgatjuk vagy val?sz?n?s?tj?k, azt?n majd ki fog der?lni. > > Attila > > elight-list ?rta: >> Az j?. >> Majd megn?zegetem. >> >> Egy?bk?nt ny?gd?j el?tti helyzetben vagyunk! >> Sz?val arra lehet sz?m?tani a fogyaszt?s csak n?. >> A t?bblet nem lesz gond, mert ha zavar?an >> gyenge egyenleggel sz?moln?k a felesleget >> legfeljebb elp?rk?l?m a padl?f?t?s rendszerbe. >> ?ppen a napokban k?sz?tettem ?s szereltem >> a cs?vekre egy r?z h?cser?l?t 3,5kW-nyi >> f?t?patronokkal. M?r csak a felvillanyoz?d?sa >> van h?tra. >> Tudom l?tsz?lag nem sok, de ezt lass? v?z partot mos >> szlogennel csak az ?szi - tavaszi id?nyre sz?nom... >> Egy?bk?nt id?vel kl?m?k lesznek felszerelve. >> Mindig is szerettem ha vannak alternat?v?k. >> Sz?val, a f?skandall?t se dobjuk az?rt kifele! :-) >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> 2021-02-08 13:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n n?zegettem Fronius (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a manual-jat. >>> >>> "hogy ?rdemesebb kicsivel >>>> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >>>> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. " >>> Ez sokszor ?gy szokott lenni. Egyszer?bb ut?lag p?r napelem t?bl?val t?bbet feltenni ha van lehet?s?g, mint invertercser?t meg enged?lyez?st tervet v?gigfutni jelent?sebb anyagi beruh?z?ssal. Hogy menynivel nagyobbat azt a felhaszn?l?nak ?rdemes m?rlegelnie, hogy v?rhat?-e pl a j?v?ben megn?vekedett fogyaszt?s, klima ecar s?t? ak?rmi miatt. de az is lehet nem v?rhat?, vagy ?pp cs?kken?s is lehet, ezt neked kell tudni. Most viszont csak a nagyobb inverter plusz ?r?t kell kifizetned, nem teljes inverter enged?lyez?s szerel?s ?rat >>> >>> Ezt is ?rdemes megn?zni, nem tudom mekkora rendszer tervezel: >>> https://www.mnnsz.hu/fontos-valtozas-az-elosztoi-szabalyzatban/ >>> >>> Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol nincs ki?p?tve pl 3F?). >>> >>> Saj?t p?lda - de ne ez legyen a kiindul?. Nek?nk amikor telep?tett?k a napelemes rendszert olyan 5-6 ?ve nagyon kicsi volt villanysz?ml?nk., olyan 1200-1500kWh/?v. )keveset voltunk otthon, alig fogyasztottunk valamit). Ha ezt akartuk volna megk?zel?teni/szald?zni olyan 1.2-1.5kW-os rendszer el?g lett volna. Azt?n felker?lt egy k?tz?n?s 3kW-os rendszer 4kW napelemmel. Els? ?vben t?ltermel?s kb 2000kWh-val, amit visszaadtak olyan 18ft/kwh ?sszegben. Ut?na j?tt k?t gyerek, majd egy elektromos motor, aut? stb. Azaz jelent?sen n?tt a fogyaszt?s, ?gy jelenleg ezt a rendszert maxra kihaszn?ljuk. Az hogy n?lad mi v?rhat? a j?v?ben azt viszont csak te tudod, lehet ?pp ellenkez?leg, kirep?lnek a csal?db?l a gyerekek ?s cs?kken stb. >>> >>> Illetve ma m?r a telep?t?sn?l nem ?rt figyelembe venni az esetleges 2024 ut?ni helyzetet sem. >>> >>> Attila >>> >>> >>> >>> elight-list ?rta: >>>> Egy megfelel? m?ret? h?szigetelt vasdoboz van >>>> s?llyesztve n?lunk a terasz al? az akn?ba. >>>> Elvileg v?d a sz?ls?s?ges id?j?r?st?l. >>>> Akkor ezek szerint teszek majd f?t?st >>>> ?s szell?ztet?st is id?vel hozz?. >>>> >>>> M?s. >>>> Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s >>>> hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati >>>> ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben >>>> lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? >>>> Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. >>>> Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak >>>> aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g >>>> kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. >>>> ?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. >>>> Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt >>>> mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? >>>> >>>> Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, >>>> hogy ?rdemesebb kicsivel >>>> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >>>> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny >>>> t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett >>>> az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. >>>> >>>> Sz?val az akku kapacit?st n?zve >>>> inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2021-02-08 12:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>>> H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Feb 9 10:59:32 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 9 Feb 2021 10:59:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?napelem_elsz=C3=A1mol=C3=A1s_vs=2E_akku?= In-Reply-To: <85ED9D69-36AA-4D60-AD37-67F9914EF287@gmail.com> Message-ID: ?n nem tojok be, csak illik figyelembe venni az?rt ?s kalkul?lni vele. A szomsz?dban nagyon szarul alakult a dolog, a napelemes telep?t?sek meg is sz?ntek az?ta, mert gazdas?gilag tot?l r?fizet?s lett. N?lunk hogy alakul k?rd?ses persze, de ak?rmi is lehet: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210209/napenergia-a-hoszivattyukat-es-az-elektromos-autokat-is-helyzetbe-hozhatja-az-uj-elszamolas-468802 Attila FuzArn ?rta: >Nem kell a szaldo megszunes miatt betojni, id?vel er?sen napszakon bel?l dinamikusan tarif?lt ?ram lesz, nemcsak a mostani ?ejszakai?/nappali bin?ris. > >Sokkal jobb lesz mint a szald? (sztem). > >Lehet olcs?bban veszi vissza a szolg?ltat?, de lesz amikor fizet az?rt, ha fogyasztas. > > >A. > >> On 2021. Feb 8., at 13:58, umnyo wrote: >> >> ?A vizes padl?f?t?sbe n?lam is van be?p?tve f?t?bet?t, ahogy a HMV tart?lyomba is. De az ejarm?vek minden "felesleget" elvisznek jelenleg. Emiatt id?n el is k?sz?l n?lam egy h?l?zatf?ggetlen, azaz nem h?l?zatra kapcsolt napelemes t?lt? is. >> >> Azonban a j?v?ben arra lehet sz?m?tani, hogy 2024-t?l es?lyesen megsz?nik a 0 szald?. Nemr?g itt a szomsz?d orsz?gban is megval?sult egy ilyen szab?lyz?s, ?tt?rtek a 0 szald?r?l egy ?j egyenlegre, ami szerint a h?l?zathaszn?lati d?jat levonj?k a dologb?l. Ha n?lunk ilyesmi t?rt?nne akkor az?rt lehet azzal sz?molni, hogy a 38ft k?r?l v?telezett kwh-ra te visszat?pl?lni 17-18ft k?r?l fogsz csak tudni. S?t egyes orsz?gokban ez m?r nem ?ves hanem havi ciklusokban van meghat?rozva ?s van havi egyenlegk?zl?s. Azaz ha ny?ron termelsz azt az energiamennyis?get nem tudod kivenni t?len, csak az adott h?napban. >> >> Persze n?lunk m?g nagyon k?rd?ses mi lesz ?s mi v?rhat? 2024-t?l. Sok cikk volt m?r a t?m?ban amik vagy val?sak vagy nem, de jelenleg ink?bb tal?lgat?sok, ?s f?gg az EU-s t?rv?nyekt?l is. Olyan verzi? is van, hogy a 2024 el?ttieket meghagyj?k 0szald?ban ut?niak m?r nem, ?s ez ?rv?nyes egy esetleges invertercser?re is. >> >> Amit sejt?nk, hogy v?ltoz?s lesz, hogy mi azt tal?lgatjuk vagy val?sz?n?s?tj?k, azt?n majd ki fog der?lni. >> >> Attila >> >> elight-list ?rta: >>> Az j?. >>> Majd megn?zegetem. >>> >>> Egy?bk?nt ny?gd?j el?tti helyzetben vagyunk! >>> Sz?val arra lehet sz?m?tani a fogyaszt?s csak n?. >>> A t?bblet nem lesz gond, mert ha zavar?an >>> gyenge egyenleggel sz?moln?k a felesleget >>> legfeljebb elp?rk?l?m a padl?f?t?s rendszerbe. >>> ?ppen a napokban k?sz?tettem ?s szereltem >>> a cs?vekre egy r?z h?cser?l?t 3,5kW-nyi >>> f?t?patronokkal. M?r csak a felvillanyoz?d?sa >>> van h?tra. >>> Tudom l?tsz?lag nem sok, de ezt lass? v?z partot mos >>> szlogennel csak az ?szi - tavaszi id?nyre sz?nom... >>> Egy?bk?nt id?vel kl?m?k lesznek felszerelve. >>> Mindig is szerettem ha vannak alternat?v?k. >>> Sz?val, a f?skandall?t se dobjuk az?rt kifele! :-) >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> >>> 2021-02-08 13:26 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>> Igen ezek el?g j?l param?terezhet?ek minden szempontb?l, legal?bbis amit ?n n?zegettem Fronius (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) abban kb minden is ?ll?that? volt a szoftver?vel. A gy?rt?k is felk?sz?ltek az?rt arra hogy vagy akku n?lk?l haszn?lod, vagy id?vel v?ltozik az akku kapacit?s b?rmi?rt is.De lehet ez t?pusf?gg? is lehet - m?rmint a be?ll?tht?s?ga, passz. Mindenk?ppen ?rdemes r?szletesen ?tfutni a manual-jat. >>>> >>>> "hogy ?rdemesebb kicsivel >>>>> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >>>>> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. " >>>> Ez sokszor ?gy szokott lenni. Egyszer?bb ut?lag p?r napelem t?bl?val t?bbet feltenni ha van lehet?s?g, mint invertercser?t meg enged?lyez?st tervet v?gigfutni jelent?sebb anyagi beruh?z?ssal. Hogy menynivel nagyobbat azt a felhaszn?l?nak ?rdemes m?rlegelnie, hogy v?rhat?-e pl a j?v?ben megn?vekedett fogyaszt?s, klima ecar s?t? ak?rmi miatt. de az is lehet nem v?rhat?, vagy ?pp cs?kken?s is lehet, ezt neked kell tudni. Most viszont csak a nagyobb inverter plusz ?r?t kell kifizetned, nem teljes inverter enged?lyez?s szerel?s ?rat >>>> >>>> Ezt is ?rdemes megn?zni, nem tudom mekkora rendszer tervezel: >>>> https://www.mnnsz.hu/fontos-valtozas-az-elosztoi-szabalyzatban/ >>>> >>>> Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag el?gg? k?rd?ses hogy enged?lyeznek majd a j?v?ben pl 1F invertert (m?szakilag teljesen ?rthet? dolog persze, csak ahol nincs ki?p?tve pl 3F?). >>>> >>>> Saj?t p?lda - de ne ez legyen a kiindul?. Nek?nk amikor telep?tett?k a napelemes rendszert olyan 5-6 ?ve nagyon kicsi volt villanysz?ml?nk., olyan 1200-1500kWh/?v. )keveset voltunk otthon, alig fogyasztottunk valamit). Ha ezt akartuk volna megk?zel?teni/szald?zni olyan 1.2-1.5kW-os rendszer el?g lett volna. Azt?n felker?lt egy k?tz?n?s 3kW-os rendszer 4kW napelemmel. Els? ?vben t?ltermel?s kb 2000kWh-val, amit visszaadtak olyan 18ft/kwh ?sszegben. Ut?na j?tt k?t gyerek, majd egy elektromos motor, aut? stb. Azaz jelent?sen n?tt a fogyaszt?s, ?gy jelenleg ezt a rendszert maxra kihaszn?ljuk. Az hogy n?lad mi v?rhat? a j?v?ben azt viszont csak te tudod, lehet ?pp ellenkez?leg, kirep?lnek a csal?db?l a gyerekek ?s cs?kken stb. >>>> >>>> Illetve ma m?r a telep?t?sn?l nem ?rt figyelembe venni az esetleges 2024 ut?ni helyzetet sem. >>>> >>>> Attila >>>> >>>> >>>> >>>> elight-list ?rta: >>>>> Egy megfelel? m?ret? h?szigetelt vasdoboz van >>>>> s?llyesztve n?lunk a terasz al? az akn?ba. >>>>> Elvileg v?d a sz?ls?s?ges id?j?r?st?l. >>>>> Akkor ezek szerint teszek majd f?t?st >>>>> ?s szell?ztet?st is id?vel hozz?. >>>>> >>>>> M?s. >>>>> Nekem m?g nagyon ?j ez az visszat?pl?l?s >>>>> hibrid inverter csal?d. Akinek van m?r gyakorlati >>>>> ismerete, k?rdezn?m. Csak teljes ki?p?t?sben >>>>> lehets?ges ezeket m?szakilag telep?teni? >>>>> Vagy esetleg sk?l?zhat? a kapacit?s. >>>>> Gondoln?m hogy megind?tom visszat?pl?l?snak >>>>> aksipakk n?lk?l, ?s ut?na ha van lehet?s?g >>>>> kisebb sz?netmentesk?nt pr?b?ra teszek r? n?mi akkut. >>>>> ?s ha ?gy alakul majd kib?v?tem az akkukapacit?s?t. >>>>> Vagy van olyan tulajdons?g ami miatt >>>>> mindenk?ppen kell az akkumul?tor hozz?? >>>>> >>>>> Pl. nekem azt mondta egy szol?r szerel?, >>>>> hogy ?rdemesebb kicsivel >>>>> nagyobb invertert enged?lyeztetni ?s szereltetni >>>>> mint a pillanatnyi napelem ig?nyelne. A k?s?bbi n?h?ny >>>>> t?bla esetleges b?v?t?s miatt az inverter cser?je mellett >>>>> az enged?lyeztet?s is ism?telten esed?kes. >>>>> >>>>> Sz?val az akku kapacit?st n?zve >>>>> inverter oldalr?l, az b?v?tgethet?? >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-08 12:42 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>>>>> H?t ez sokmidnent?l f?gg - pl t?lt?si kis?t?si ?ramokt?l. F?t?st ?n tenn?k bele mindenk?ppen, de ha ezerrel s?ti a nap ?s felmegy sim?n 50C f?l? is ak?r, akkor kell valami megold?st tal?lni. Mindenk?ppen ?rny?kos helyre tedd, ez az els?. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Feb 10 10:29:49 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 10 Feb 2021 10:29:49 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1664 Message-ID: <70C79CCD82A542EDBC7CA0D4148AEC7A@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Hangfelvevos ?ra: http://www.szetszedtem.hu/1664hangfelvevosora/gumitokos.htm G?za From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 11 12:41:16 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 11 Feb 2021 12:41:16 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 Message-ID: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> ?dv?zletem, A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta akartam valamit k?rdezni. Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s megjelen?teni 1 helyen. Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem csin?ln?k egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, bluepill smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, hanem szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. M?g pl. kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd valami olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. K?sz?n?m, JG From lista at puzsar.hu Thu Feb 11 12:54:48 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 11 Feb 2021 12:54:48 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> Message-ID: <60251B08.3060604@puzsar.hu> szerintem univerz?lisabb lehet ESP32-t haszn?lni. Az adatokat ak?r tolhatod felh?be, a felh? mindj?rt el tudja int?zni grafikon rajzol?st... Vagy kinevezel egy modult, ?s az lek?rdezgeti a t?bbit, csin?l bel?le weboldalt... Vagy van egy weboldal, amiben javascript ler?ntja at esp-ekr?l adatokat, b?r ez nem biztos hogy szimpatikus, mert ha valamelyik nem megy, akkor hossz? id? lehet a timeout... vagy minden cuccod ?n?ll? webszervert futtat... Az?rt a wifi lefedetts?g k?rd?ses lehet... 2021.02.11. 12:41 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?dv?zletem, > > A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta akartam valamit k?rdezni. > > Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s megjelen?teni 1 helyen. > > Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem csin?ln?k egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je > ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, bluepill smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, hanem szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. M?g pl. > kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. > > Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. > > K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. > > Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb > lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? > > Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? > > Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd valami olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 11 18:29:10 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 11 Feb 2021 18:29:10 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <60251B08.3060604@puzsar.hu> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> Message-ID: <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> Hello, Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis mikrotik AP fedi le a h?zat el?g j?l. Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal jobb, nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt viszonylag nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is olvastam, aki azt ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem tudom ki mond igazat. Az mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? esp-ket jobban tudom v?deni adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l van-e egy?ltal?n b?rmi titkos?t?s stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az az ?ramfelv?tel, az m?r neccesebb elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy az id? j? r?sz?ben aludna. Vagy nem is olyan j? r?sz?ben, mert ha mondjuk tegy?k fel m?sodpercenk?nt k?lden?k adatot, a wifi kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem ?p?ti fel a k?vetkez?h?z. A h?m?rs?kletn?l mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb alapesetben, kiv?tel a kaz?nn?l, de ott meg van t?p. A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve az stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. Eddig amit ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, volt amibe bele is ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem l?tom ?t. Az viszont nagy sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l ki, hogy nem is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy (vagy t?bb) vev?vel. K?sz?n?m, JG 2/11/2021 12:54 PM keltez?ssel, Pipi ?rta: > szerintem univerz?lisabb lehet ESP32-t haszn?lni. > Az adatokat ak?r tolhatod felh?be, a felh? mindj?rt el tudja int?zni > grafikon rajzol?st... > Vagy kinevezel egy modult, ?s az lek?rdezgeti a t?bbit, csin?l bel?le > weboldalt... > Vagy van egy weboldal, amiben javascript ler?ntja at esp-ekr?l > adatokat, b?r ez nem biztos hogy szimpatikus, > ?mert ha valamelyik nem megy, akkor hossz? id? lehet a timeout... > vagy minden cuccod ?n?ll? webszervert futtat... > Az?rt a wifi lefedetts?g k?rd?ses lehet... > > 2021.02.11. 12:41 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> ?dv?zletem, >> >> A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta >> akartam valamit k?rdezni. >> >> Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s >> megjelen?teni 1 helyen. >> >> Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok >> ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem csin?ln?k >> egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je >> ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, bluepill >> smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, hanem >> szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. M?g pl. >> kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat >> mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti k?l?nbs?g. >> Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. >> >> Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 >> SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. >> >> K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? >> ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. >> >> Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s >> lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses >> protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb >> lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? >> >> Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? >> >> Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd valami >> olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Thu Feb 11 18:35:15 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 11 Feb 2021 18:35:15 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> Message-ID: <60256AD3.5080407@puzsar.hu> Esp-en mi?rt k?ne a h?l?zati protokollt meg?rni? Arduin? al?l kb annyi hogy be?rod a wifi nevet meg jelsz?t, ?s m?ris f?kusz?lhatsz a webszerverben a megjelen?t?sre... Ilyen h?m?r?s cuccra mint?t kismilli?t tal?lsz szerintem 2021.02.11. 18:29 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis mikrotik AP fedi le a h?zat el?g j?l. > > Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal jobb, nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt viszonylag nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is > olvastam, aki azt ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem tudom ki mond igazat. Az mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? esp-ket jobban tudom v?deni adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l > van-e egy?ltal?n b?rmi titkos?t?s stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az az ?ramfelv?tel, az m?r neccesebb elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy az id? j? r?sz?ben aludna. Vagy nem is olyan j? r?sz?ben, mert > ha mondjuk tegy?k fel m?sodpercenk?nt k?lden?k adatot, a wifi kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem ?p?ti fel a k?vetkez?h?z. A h?m?rs?kletn?l mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb alapesetben, > kiv?tel a kaz?nn?l, de ott meg van t?p. > > A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve > az stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. Eddig amit ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, volt amibe bele is ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem l?tom > ?t. Az viszont nagy sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l ki, hogy nem is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy (vagy t?bb) vev?vel. > > K?sz?n?m, -- Pipi http://www.puzsar.hu From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 11 19:36:33 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 11 Feb 2021 19:36:33 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <60256AD3.5080407@puzsar.hu> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> <60256AD3.5080407@puzsar.hu> Message-ID: <85fb712e-dd70-5194-b207-f5c4b96157a2@gmail.com> Pont ez az, hogy az esp-n nem kell. Azt nem tudom, hogy az NRF lekezeli-e az ?tk?z?seket. ?DV JG On 2021. 02. 11. 18:35, Pipi wrote: > Esp-en mi?rt k?ne a h?l?zati protokollt meg?rni? > Arduin? al?l kb annyi hogy be?rod a wifi nevet meg jelsz?t, > ?s m?ris f?kusz?lhatsz a webszerverben a megjelen?t?sre... > Ilyen h?m?r?s cuccra mint?t kismilli?t tal?lsz szerintem > > 2021.02.11. 18:29 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis >> mikrotik AP fedi le a h?zat el?g j?l. >> >> Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal jobb, >> nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt viszonylag >> nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is >> olvastam, aki azt ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem >> tudom ki mond igazat. Az mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? >> esp-ket jobban tudom v?deni adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l >> van-e egy?ltal?n b?rmi titkos?t?s stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az >> az ?ramfelv?tel, az m?r neccesebb elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy >> az id? j? r?sz?ben aludna. Vagy nem is olyan j? r?sz?ben, mert >> ha mondjuk tegy?k fel m?sodpercenk?nt k?lden?k adatot, a wifi >> kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem ?p?ti fel a k?vetkez?h?z. A >> h?m?rs?kletn?l mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb alapesetben, >> kiv?tel a kaz?nn?l, de ott meg van t?p. >> >> A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a >> legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket >> meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve >> az stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. >> Eddig amit ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, volt >> amibe bele is ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem l?tom >> ?t. Az viszont nagy sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l ki, hogy >> nem is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy (vagy t?bb) >> vev?vel. >> >> K?sz?n?m, > > > From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 19:42:27 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 19:42:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= Message-ID: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Sziasztok! Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi lehet az oka...? R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. H?t felkapcsoltam. Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le volt verve. Aha! Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r nem vert le. Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l z?rlatos? V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... G?bor From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 11 19:46:33 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 19:46:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 11, 2021 at 7:42 PM Acs Gabor wrote: > - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l megy > fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a > v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > Igen. - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si szab?ly, > hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem folyik felfel?. L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni valami > villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > H?t, nem nagyon lesz j? megold?s, ami v?z?ll? ?s k?nnyen elt?vol?that?. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 20:01:16 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:01:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? k?bel. Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne be az als? r?szen? Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r k?rbevinni a cs?veket... Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki tudja mi, mennyire ?zott m?r be. G?bor 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si > szab?ly, >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> > > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem > folyik felfel?. > From fuzvik at gmail.com Thu Feb 11 20:12:26 2021 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:12:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: Szia, B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha nincs huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud csapodni. Sztem. Viktor Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) ezt ?rta: > Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? > k?bel. > > Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne be > az als? r?szen? > > Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r k?rbevinni > a cs?veket... > Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki > tudja mi, mennyire ?zott m?r be. > > G?bor > > > > 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si > > szab?ly, > >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > >> > > > > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem > > folyik felfel?. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Feb 11 20:30:20 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:30:20 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <85fb712e-dd70-5194-b207-f5c4b96157a2@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> <60256AD3.5080407@puzsar.hu> <85fb712e-dd70-5194-b207-f5c4b96157a2@gmail.com> Message-ID: <602585CC.7090407@puzsar.hu> 2021.02.11. 19:36 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Pont ez az, hogy az esp-n nem kell. Azt nem tudom, hogy az NRF lekezeli-e az ?tk?z?seket. az nrf tudtommal sima ad? vev?, ha azt mondj?k neki adjon, akkor ad, nem ?rdekli semmi Nem lesz ?tk?z?s, ha van egy kit?ntetett f?n?k, aki sz?pen megsz?longat sorban mindenkit. Nyilv?n ez jobban "szennyezi/foglalja" a s?vot, mintha amikor valakinek hasf?j?sa van ?s akkor be?v?lt. -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Thu Feb 11 20:33:22 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:33:22 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> Message-ID: <126c339b-45d8-deef-228b-b48d53b39c34@harden.hu> Att?l f?gg hogy csin?lod.... ?n is most j?tszom vel?k, van bel?le er?s?t?s v?ltozat, elvileg 1000m re is j? lehet, de tudja csak a fel?t gondolom akkor is lefedi a k?rny?kedet sz?val asszem ?gy van ha ?ssze akarod f?zni akkor 1 modul 6 al lehet kapcsolatban de, ha egyenrang?k?nt kezeled, akkor v?g?l is ak?rmennyi lehet, ?gy mint az rs485 n?l, kik?ld?d kit?l k?rdezed, minden modul veszi, de van egy plusz ID ami alapj?n csak az v?laszol akit k?rdezt?l, szerintem enn?l egyszer?bben nem igaz?n tudod megoldani... persze wifi el?nye, ha azzal csin?lod, hogy range extender, ha ?pp nem l?tja a routert vagy az ap-t ?s m?r megy is, csak kicsit ?gy?val ver?bre persze m?g mind?g lehet az, hogy ezekkel ?sszeszeded ?s egy esp meg segg?n egy nrf-el tov?bb?tja oda ahova kell.. ezt m?r neked kell kital?lni :) van esetleg minib?l olyanod amin IPX csati van? 2db ?tvenn?k... ha van ?s adn?l... van wifi antenn?m csak ipx csatival ... b?r most hogy kerestem tal?ltam r? erre https://www.instructables.com/Enhanced-NRF24L01/ egy kis range update :D R. 2021. 02. 11. 18:29 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis mikrotik > AP fedi le a h?zat el?g j?l. > > Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal jobb, > nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt viszonylag > nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is olvastam, aki azt > ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem tudom ki mond igazat. Az > mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? esp-ket jobban tudom v?deni > adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l van-e egy?ltal?n b?rmi titkos?t?s > stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az az ?ramfelv?tel, az m?r neccesebb > elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy az id? j? r?sz?ben aludna. Vagy nem > is olyan j? r?sz?ben, mert ha mondjuk tegy?k fel m?sodpercenk?nt > k?lden?k adatot, a wifi kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem ?p?ti > fel a k?vetkez?h?z. A h?m?rs?kletn?l mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb > alapesetben, kiv?tel a kaz?nn?l, de ott meg van t?p. > > A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a > legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket > meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve az > stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. Eddig amit > ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, volt amibe bele is > ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem l?tom ?t. Az viszont nagy > sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l ki, hogy nem is alkalmas arra, > hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy (vagy t?bb) vev?vel. > > K?sz?n?m, > > JG > > 2/11/2021 12:54 PM keltez?ssel, Pipi ?rta: >> szerintem univerz?lisabb lehet ESP32-t haszn?lni. >> Az adatokat ak?r tolhatod felh?be, a felh? mindj?rt el tudja int?zni >> grafikon rajzol?st... >> Vagy kinevezel egy modult, ?s az lek?rdezgeti a t?bbit, csin?l bel?le >> weboldalt... >> Vagy van egy weboldal, amiben javascript ler?ntja at esp-ekr?l >> adatokat, b?r ez nem biztos hogy szimpatikus, >> ?mert ha valamelyik nem megy, akkor hossz? id? lehet a timeout... >> vagy minden cuccod ?n?ll? webszervert futtat... >> Az?rt a wifi lefedetts?g k?rd?ses lehet... >> >> 2021.02.11. 12:41 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> ?dv?zletem, >>> >>> A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta >>> akartam valamit k?rdezni. >>> >>> Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s >>> megjelen?teni 1 helyen. >>> >>> Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok >>> ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem csin?ln?k >>> egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je >>> ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, bluepill >>> smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, hanem >>> szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. M?g pl. >>> kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat >>> mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti k?l?nbs?g. >>> Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. >>> >>> Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 >>> SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. >>> >>> K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? >>> ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. >>> >>> Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s >>> lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses >>> protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb >>> lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? >>> >>> Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? >>> >>> Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd valami >>> olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 11 20:39:21 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:39:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy ?k?lszab?lynak j?. A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. A. > On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: > > ?Sziasztok! > > Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi lehet az oka...? > > R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > > A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. H?t felkapcsoltam. > > Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > > Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le volt verve. Aha! > > Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r nem vert le. > > Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. > > Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l z?rlatos? > > V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > > Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. > > ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: > - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > > L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > > ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > > ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? > > Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. > ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... > > Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Feb 11 20:41:59 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:41:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Esem=E9nyek_l=E1ncolata_-_vigy=E1zzatok?= =?iso-8859-2?q?_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: <60258887.8000404@puzsar.hu> Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s is Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el akkora hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye 2021.02.11. 19:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi lehet az oka...? > > R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > > A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. H?t felkapcsoltam. > > Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > > Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le volt verve. Aha! > > Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r nem vert le. > > Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, > szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. > > Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l z?rlatos? > > V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > > Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. > > ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: > - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > > L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > > ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > > ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? > > Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. > ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... > > Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Thu Feb 11 20:48:50 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 20:48:50 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <602585CC.7090407@puzsar.hu> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> <60256AD3.5080407@puzsar.hu> <85fb712e-dd70-5194-b207-f5c4b96157a2@gmail.com> <602585CC.7090407@puzsar.hu> Message-ID: <20bf1514-64e1-5938-9622-a99401372bd7@harden.hu> k?zben eszembe jutott egy m?di.. hogy ha a c?m?k esetleg id?ket is t?rol akkor el?g egy k?rd?s ami mindegyikben ind?tja az id?z?t?t ?s sz?pen egym?s ut?n visszak?h?gnek, akkor csak a sz?ks?ges forgalom van, kis darabsz?mn?l , de ak?r nagyn?l is sim?n megoldhat?... R 2021. 02. 11. 20:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2021.02.11. 19:36 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Pont ez az, hogy az esp-n nem kell. Azt nem tudom, hogy az NRF >> lekezeli-e az ?tk?z?seket. > az nrf tudtommal sima ad? vev?, ha azt mondj?k neki adjon, akkor ad, nem > ?rdekli semmi > Nem lesz ?tk?z?s, ha van egy kit?ntetett f?n?k, aki sz?pen megsz?longat > sorban mindenkit. > Nyilv?n ez jobban "szennyezi/foglalja" a s?vot, mintha amikor valakinek > hasf?j?sa van ?s akkor be?v?lt. > > From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 21:05:30 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:05:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. G?bor 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s > van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. > > Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy ?k?lszab?lynak > j?. > > A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne > rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. > > A. > >> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >> >> ?Sziasztok! >> >> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >> lehet az oka...? >> >> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >> >> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >> H?t felkapcsoltam. >> >> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >> >> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le >> volt verve. Aha! >> >> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r >> nem vert le. >> >> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban >> a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. >> >> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, >> abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l >> z?rlatos? >> >> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >> >> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >> padl?sr?l. >> >> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >> >> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> >> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >> >> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >> >> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >> >> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt >> szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z >> lesz, a v?zb?l meg t?z. >> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >> >> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >> v?z... >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 21:11:42 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:11:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60258887.8000404@puzsar.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> Message-ID: <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> Nekem is furcsa. S?t, ?r?lhetek, hogy nem lett rendes t?z! Az?rt arra is lehetne ez egy tanmese, hogy: Nekem a fels? szinten nincs annyira sok fogyaszt?. Van k?t l?gkondi, de azon k?v?l csak vil?g?t?s, ilyenek. M?gis 40A-es fi-rel?t ?p?tettek be, ?s a cserekor ?n sem raktam be kisebbet. Most hirtelen nem tudom, mennyi a h?z bej?v? ?rama, de j? sok, asszem 3x16A. ?gy a fi ut?n a z?rlatkor, mivel mindh?rom megszak?t?t leverte, j? sok ?ram mehetett ?t a fi-n ?gy, hogy nem vert le. Ha j?val kisebbre lenne m?retezve, tal?n az is kigyulladhatott volna. Ha el?gg? b?tor vagyok, azt meg tudom csin?lni, hogy visszak?t?m a k?beleket, felkapcsolok mindent, ?s lekamer?zom, hogy hol h?zza az ?vet. Szerintem is furcsa, hogy v?z ilyet tud, de most nem nagyon lenne m?s ?tletem. Hacsak nem lett pont most z?rlatos az a s?n, ami a 3 f?zist sz?tk?ldi az automat?k bej?v?ire. G?bor 2021-02-11 20:41 id?pontban Pipi ezt ?rta: > Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s is > Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el > akkora hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye > > 2021.02.11. 19:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >> lehet az oka...? >> >> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >> >> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >> H?t felkapcsoltam. >> >> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >> >> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le >> volt verve. Aha! >> >> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r >> nem vert le. >> >> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban >> a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. >> >> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, >> abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l >> z?rlatos? >> >> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >> >> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >> padl?sr?l. >> >> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >> >> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> >> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >> >> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >> >> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >> >> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt >> szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z >> lesz, a v?zb?l meg t?z. >> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >> >> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >> v?z... >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Thu Feb 11 21:31:29 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:31:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: Nem tudom le?rtam-e a p?ld?mat, ha m?r igen eln?z?st, j? p?lda arra mit tud galib?t okozni ilyen t?ren. Kb. 5 ?ve kezd?d?tt a j?t?k a fi rel?vel. T?len amikor felkapcsoltuk a mos?g?pet rendszeresen leoldott. El?sz?r az ember a mos?g?pre gyanakszik persze, de azt?n ez jellemz?en ?szt?l tavaszig hetente ?tlag egyszer esett meg. Sokmindent ?tn?ztem, nem tal?ltam hib?t, f?leg mert ritk?n produk?lta. Az id?szak miatt gyan?s volt, hogy valahol valami p?ra stb. kicsap?dik a falban ak?rhol, de mivel mindig a mos?g?p bekapcsol?s?n?l jelentkezett mindig arra fogtam lustas?gomban ?s nem mentem bele m?lyen. Azt?n kb. k?t ?ve volt egy bazi nagy sz?lvihar, ?NY ir?nyb?l. Sok katasztr?fa is t?rt?nt minden fel?, de ?n ?reztem a nappaliban, hogy valahol valami h?z. Ablakokn?l ny?l?sz?r?kn?l nem. Azt?n meglett, egy szekr?ny m?g?tt az ?NY-i falon egy konnektorban "j?tt be a sz?l". Szab?lyosan ?gy sz? szerint. ?ram lekapcs, szekr?ny elh?z, konnektor kibont. ?s meglett az ok is el?g hamar. A konnektorb?l "d?lt ki a v?z";, a g?gecs?b?l, minden tiszta p?ra ?s v?zcseppes, ?s t?k hideg - magyarul egy bazi nagy h?h?d is egyben, amiben lecsap?dott a p?ra. Ami sz?pen ?gy ?gy mikor kedve volt ?th?zott. Valszeg hat?ron lehetett, hogy nem oldott le a fi rel?, de amikor felkapcsoltuk a mos?g?pet a t?pja pl sziv?rg? kondik miatt (betippel?s) kicsit tranziensen ak?r ?th?zott, az m?r el?g lett neki. Na de hogy a fen?be lehetett? Elkezdtem kibontani. Kider?lt, szar a (h?)szigetel?s?nk azon a r?szen, ha onnan f?jt a sz?l al? tudott menni / kapni a szigetel?s al? a falban, ?s tolta be a hideget. Szigetel?st megjav?tottuk, lez?rtuk, stb. ?s mintha elz?rt?k volna ezt a probl?m?t ?s p?racsapot. Csak gondoltam le?rom egy ?vekig fenn?ll? jelens?g ok?t. Azaz pl h?h?d p?ralecsap?d?s foly?s sim?n megjelenik. Napelem vezet?krendszern?l is van ilyen (helytelen szerel?s), beh?zz?k g?gecs?be a vezet?ket, kint hideg, a g?gecs?v?n sz?p lassan megy ki a p?ra, ami be van h?zva a lak?sba, majd valahol harmatpontn?l kicsap?dik ?s visszafolyik a bek?t? doboz?ba. Egy havern?l ez?rt tiltott id?nk?nt rendszeresen adott h?m?rs?kleti viszonyokn?l az inverter, ami m?rte folyamatosan a szigetel?si ellen?ll?st. Le lettek z?rva a g?gecs?vek, kicsit m?shogy vezetve stb, megsz?nt a jelens?g egyb?l, az?ta nem tilt le az inverter. Sz?val ezek a h?hidas p?ralecsap?d?sos dolgok tudnak ?rdekes dolgokat produk?lni. Attila Acs Gabor ?rta: >Sziasztok! > >Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi lehet >az oka...? > >R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > >A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. H?t >felkapcsoltam. > >Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > >Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le >volt verve. Aha! > >Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r >nem vert le. > >Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, hogy >az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s >azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben >l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. > >Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, >abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l >z?rlatos? > >V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > >Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is ?ll >a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. > >?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >- L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l megy >fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a >v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > >- Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si szab?ly, >hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > >L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni valami >villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > >?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, vagy >id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > >?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy ha >kisz?rad, j?vanaz?gy? > >Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt >szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z lesz, >a v?zb?l meg t?z. >?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l p?r >arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... > >Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... > >G?bor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 21:42:36 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:42:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <47fa5785c0fd9d66b09b1e4a2c9a928b@e8e.eu> Jaj, ne is mondd, ne tudd meg, n?lam h?ny konnektoron, kapcsol?n j?n be a sz?l, ?s eg?sz kis sz?l is el?g hozz?. G?bor 2021-02-11 21:31 id?pontban umnyo ezt ?rta: > Nem tudom le?rtam-e a p?ld?mat, ha m?r igen eln?z?st, j? p?lda arra > mit tud galib?t okozni ilyen t?ren. > > Kb. 5 ?ve kezd?d?tt a j?t?k a fi rel?vel. T?len amikor felkapcsoltuk a > mos?g?pet rendszeresen leoldott. El?sz?r az ember a mos?g?pre > gyanakszik persze, de azt?n ez jellemz?en ?szt?l tavaszig hetente > ?tlag egyszer esett meg. Sokmindent ?tn?ztem, nem tal?ltam hib?t, > f?leg mert ritk?n produk?lta. Az id?szak miatt gyan?s volt, hogy > valahol valami p?ra stb. kicsap?dik a falban ak?rhol, de mivel mindig > a mos?g?p bekapcsol?s?n?l jelentkezett mindig arra fogtam > lustas?gomban ?s nem mentem bele m?lyen. > > Azt?n kb. k?t ?ve volt egy bazi nagy sz?lvihar, ?NY ir?nyb?l. Sok > katasztr?fa is t?rt?nt minden fel?, de ?n ?reztem a nappaliban, hogy > valahol valami h?z. Ablakokn?l ny?l?sz?r?kn?l nem. Azt?n meglett, egy > szekr?ny m?g?tt az ?NY-i falon egy konnektorban "j?tt be a sz?l". > Szab?lyosan ?gy sz? szerint. ?ram lekapcs, szekr?ny elh?z, konnektor > kibont. ?s meglett az ok is el?g hamar. > > A konnektorb?l "d?lt ki a v?z";, a g?gecs?b?l, minden tiszta p?ra ?s > v?zcseppes, ?s t?k hideg - magyarul egy bazi nagy h?h?d is egyben, > amiben lecsap?dott a p?ra. Ami sz?pen ?gy ?gy mikor kedve volt > ?th?zott. Valszeg hat?ron lehetett, hogy nem oldott le a fi rel?, de > amikor felkapcsoltuk a mos?g?pet a t?pja pl sziv?rg? kondik miatt > (betippel?s) kicsit tranziensen ak?r ?th?zott, az m?r el?g lett neki. > > Na de hogy a fen?be lehetett? Elkezdtem kibontani. Kider?lt, szar a > (h?)szigetel?s?nk azon a r?szen, ha onnan f?jt a sz?l al? tudott menni > / kapni a szigetel?s al? a falban, ?s tolta be a hideget. Szigetel?st > megjav?tottuk, lez?rtuk, stb. ?s mintha elz?rt?k volna ezt a probl?m?t > ?s p?racsapot. > > Csak gondoltam le?rom egy ?vekig fenn?ll? jelens?g ok?t. Azaz pl h?h?d > p?ralecsap?d?s foly?s sim?n megjelenik. > > Napelem vezet?krendszern?l is van ilyen (helytelen szerel?s), beh?zz?k > g?gecs?be a vezet?ket, kint hideg, a g?gecs?v?n sz?p lassan megy ki a > p?ra, ami be van h?zva a lak?sba, majd valahol harmatpontn?l > kicsap?dik ?s visszafolyik a bek?t? doboz?ba. Egy havern?l ez?rt > tiltott id?nk?nt rendszeresen adott h?m?rs?kleti viszonyokn?l az > inverter, ami m?rte folyamatosan a szigetel?si ellen?ll?st. Le lettek > z?rva a g?gecs?vek, kicsit m?shogy vezetve stb, megsz?nt a jelens?g > egyb?l, az?ta nem tilt le az inverter. > Sz?val ezek a h?hidas p?ralecsap?d?sos dolgok tudnak ?rdekes dolgokat > produk?lni. > > Attila > > > > Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >> lehet >> az oka...? >> >> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >> >> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >> H?t >> felkapcsoltam. >> >> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >> >> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le >> volt verve. Aha! >> >> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r >> nem vert le. >> >> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >> hogy >> az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s >> azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben >> l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. >> >> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, >> abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l >> z?rlatos? >> >> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >> >> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >> ?ll >> a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. >> >> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >> megy >> fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a >> v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >> >> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >> szab?ly, >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> >> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >> valami >> villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >> >> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >> vagy >> id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >> >> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >> ha >> kisz?rad, j?vanaz?gy? >> >> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt >> szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z >> lesz, >> a v?zb?l meg t?z. >> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >> p?r >> arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >> >> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >> v?z... >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Feb 11 21:46:40 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:46:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> Message-ID: akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az esetleges vizet egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. > > A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a > padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a > hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. > De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak egy > kisebb r?sze cs?p?gne ki. > > G?bor > > > 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> ?n mindig? mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s >> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. >> >> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy ?k?lszab?lynak >> j?. >> >> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne >> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >>> >>> ?Sziasztok! >>> >>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >>> lehet az oka...? >>> >>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>> >>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >>> H?t felkapcsoltam. >>> >>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>> >>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le >>> volt verve. Aha! >>> >>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >>> m?r nem vert le. >>> >>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >>> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >>> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >>> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban >>> a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. >>> >>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, >>> abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l >>> z?rlatos? >>> >>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>> >>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >>> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >>> padl?sr?l. >>> >>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>> >>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>> >>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>> >>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>> >>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >>> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>> >>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt >>> szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z >>> lesz, a v?zb?l meg t?z. >>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >>> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >>> >>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >>> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> ??????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 21:51:15 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:51:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: J? ?tlet! Mivel kellene fent szakszer?en lez?rni? T?mk?dhetn?k bele valami rongyot is, de ha m?r villanyos dolog, jobb lenne olyan, ami nem gy?l?kony. G?bor 2021-02-11 20:12 id?pontban Viktor Fuzesi ezt ?rta: > Szia, > > B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha > nincs > huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud > csapodni. > Sztem. > > Viktor > > Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) ezt > ?rta: > >> Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? >> k?bel. >> >> Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne be >> az als? r?szen? >> >> Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r >> k?rbevinni >> a cs?veket... >> Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki >> tudja mi, mennyire ?zott m?r be. >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >> > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >> > szab?ly, >> >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> >> >> > >> > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem >> > folyik felfel?. >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Thu Feb 11 21:54:01 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:54:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: Message-ID: PIR hab belef?j, csak marad ut?na egy 99%os flakonod. Van aki silot nyom be. Attila Acs Gabor ?rta: >J? ?tlet! > >Mivel kellene fent szakszer?en lez?rni? T?mk?dhetn?k bele valami rongyot >is, de ha m?r villanyos dolog, jobb lenne olyan, ami nem gy?l?kony. > >G?bor > > >2021-02-11 20:12 id?pontban Viktor Fuzesi ezt ?rta: >> Szia, >> >> B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha >> nincs >> huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud >> csapodni. >> Sztem. >> >> Viktor >> >> Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) ezt >> ?rta: >> >>> Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? >>> k?bel. >>> >>> Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne be >>> az als? r?szen? >>> >>> Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r >>> k?rbevinni >>> a cs?veket... >>> Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki >>> tudja mi, mennyire ?zott m?r be. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>> 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>> > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>> > szab?ly, >>> >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>> >> >>> > >>> > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem >>> > folyik felfel?. >>> > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 21:59:06 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 21:59:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> Message-ID: <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg G?bor 2021-02-11 21:46 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az > esetleges vizet > egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a > bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... > > > 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. >> >> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a >> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a >> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. >> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak >> egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> ?n mindig? mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s >>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. >>> >>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy >>> ?k?lszab?lynak j?. >>> >>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne >>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> ?Sziasztok! >>>> >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >>>> lehet az oka...? >>>> >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>>> >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >>>> H?t felkapcsoltam. >>>> >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>>> >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t >>>> le volt verve. Aha! >>>> >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >>>> m?r nem vert le. >>>> >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >>>> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >>>> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >>>> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az >>>> abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? >>>> sem. >>>> >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a >>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, >>>> hogy az bel?l z?rlatos? >>>> >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>>> >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >>>> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >>>> padl?sr?l. >>>> >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>>> >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>> >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>>> >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>>> >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >>>> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>>> >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki >>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l >>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >>>> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >>>> >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >>>> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >>>> v?z... >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ??????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 22:06:54 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 22:06:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <431fede02c312f9a52c5ccfee45398b8@e8e.eu> Nem tal?lok f?jhat?, flakonos PIR-t, csak t?bl?sat. Am?gy j?l hangzik! Ha el?gg? hosszan kif?jn?m a cs?veket, m?g h?szigeteln? is. Igaz, ott t?bb? nincs k?bel ki-be h?z?s. G?bor 2021-02-11 21:54 id?pontban umnyo ezt ?rta: > PIR hab belef?j, csak marad ut?na egy 99%os flakonod. > > Van aki silot nyom be. > > Attila > > Acs Gabor ?rta: >> J? ?tlet! >> >> Mivel kellene fent szakszer?en lez?rni? T?mk?dhetn?k bele valami >> rongyot >> is, de ha m?r villanyos dolog, jobb lenne olyan, ami nem gy?l?kony. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-11 20:12 id?pontban Viktor Fuzesi ezt ?rta: >>> Szia, >>> >>> B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha >>> nincs >>> huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud >>> csapodni. >>> Sztem. >>> >>> Viktor >>> >>> Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) ezt >>> ?rta: >>> >>>> Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? >>>> k?bel. >>>> >>>> Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne >>>> be >>>> az als? r?szen? >>>> >>>> Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r >>>> k?rbevinni >>>> a cs?veket... >>>> Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki >>>> tudja mi, mennyire ?zott m?r be. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> >>>> 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>>> > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>> > szab?ly, >>>> >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>> >> >>>> > >>>> > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem >>>> > folyik felfel?. >>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 11 22:52:25 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 11 Feb 2021 22:52:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> Szerintem is ezt! Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem csin?l galib?t. Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az r?ntja bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg folyik vissza, ha kicsap?dik. A. > On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: > > ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az esetleges vizet > egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... > > > 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. >> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. >> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. >> G?bor >> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s >>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. >>> >>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy ?k?lszab?lynak j?. >>> >>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne >>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> ?Sziasztok! >>>> >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi lehet az oka...? >>>> >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>>> >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. H?t felkapcsoltam. >>>> >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>>> >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le volt verve. Aha! >>>> >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r nem vert le. >>>> >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. >>>> >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l z?rlatos? >>>> >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>>> >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. >>>> >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>>> >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>> >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>>> >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>>> >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>>> >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >>>> >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 23:30:16 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:30:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> Message-ID: <688a2891d40b0182ac1d92ef0f58fdb0@e8e.eu> Itt ez a k?p a szekr?ny fels? r?sz?r?l, l?tszik raja, hogy rendesen ki van t?ltve vezet?kekkel, innen nem tudom semerre sem levezettetni a vizet. Am?gy maga a cs?b?l kij?v? vezet?k m?r ?nmaga vezeti, ahova siker?l. http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg G?bor 2021-02-11 22:52 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Szerintem is ezt! > > Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem csin?l > galib?t. > > Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az > r?ntja bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg > folyik vissza, ha kicsap?dik. > > > A. > >> On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: >> >> ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az >> esetleges vizet >> egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a >> bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... >> >> >> 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. >>> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a >>> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a >>> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. >>> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak >>> egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. >>> G?bor >>> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha >>>> kicsap?d?s/be?z?s >>>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. >>>> >>>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy >>>> ?k?lszab?lynak j?. >>>> >>>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne >>>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >>>>> >>>>> ?Sziasztok! >>>>> >>>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >>>>> lehet az oka...? >>>>> >>>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>>>> >>>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >>>>> H?t felkapcsoltam. >>>>> >>>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >>>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>>>> >>>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t >>>>> le volt verve. Aha! >>>>> >>>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >>>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >>>>> m?r nem vert le. >>>>> >>>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment >>>>> el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val >>>>> kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet >>>>> h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don >>>>> az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a >>>>> fi-rel? sem. >>>>> >>>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a >>>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, >>>>> hogy az bel?l z?rlatos? >>>>> >>>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >>>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>>>> >>>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son >>>>> is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >>>>> padl?sr?l. >>>>> >>>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >>>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >>>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>>>> >>>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>>> >>>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >>>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>>>> >>>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >>>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >>>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>>>> >>>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? >>>>> Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>>>> >>>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki >>>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l >>>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >>>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, >>>>> amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a >>>>> padl?st?rben... >>>>> >>>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az >>>>> ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett >>>>> ?jra v?z... >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Feb 11 23:44:59 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:44:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> Message-ID: A haveromn?l is ?gy j?rtunk. A cs? fels? v?g?t betekert?k ?nvulkaniz?l? szalaggal. (Nagyon j?l odatapad, ez volt k?zn?l, ipari antenna csatlakoz?sokn?l haszn?ltuk. T?bb ?v k?lt?r ut?n lebontva olyan a f?malkatr?sz alatta mint ?jkor?ban.) Ez megakad?lyozza a cs?ben a l?g?raml?st. Majd kapott egy r?teg norm?l szigszalagot, mert ragad. Megsz?nt a probl?ma. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 22:52): > Szerintem is ezt! > > Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem csin?l > galib?t. > > Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az r?ntja > bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg folyik vissza, > ha kicsap?dik. > > > A. > > > On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: > > > > ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az > esetleges vizet > > egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a > bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... > > > > > > 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. > >> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a > padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a > hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. > >> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak egy > kisebb r?sze cs?p?gne ki. > >> G?bor > >> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s > >>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. > >>> > >>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy ?k?lszab?lynak > j?. > >>> > >>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne > >>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. > >>> > >>> A. > >>> > >>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: > >>>> > >>>> ?Sziasztok! > >>>> > >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi > lehet az oka...? > >>>> > >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > >>>> > >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. > H?t felkapcsoltam. > >>>> > >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a > szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > >>>> > >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le > volt verve. Aha! > >>>> > >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az > emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r nem > vert le. > >>>> > >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. > Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, hogy az > emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s azut?n > ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? egyik > megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. > >>>> > >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, > abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l z?rlatos? > >>>> > >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek > vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > >>>> > >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is > ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a padl?sr?l. > >>>> > >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: > >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l > megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l kicsap?dik a > v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > >>>> > >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si > szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > >>>> > >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni > valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > >>>> > >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha > kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, vagy > id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > >>>> > >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy > ha kisz?rad, j?vanaz?gy? > >>>> > >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt > szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z lesz, a > v?zb?l meg t?z. > >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l > p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... > >>>> > >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, > att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra v?z... > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 23:46:29 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:46:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <83e16c488c2d174dd8af13e3c49cb616@e8e.eu> Csak megtal?ltam, Soudafoam FR a v?lasz, ez 240 percig t?zg?tl?. M?r csak az a k?rd?s, hogyan lehet nedves?teni bent a cs?ben, hogy megh?zzon? Ami a cs?ben most mag?t?l van, el?gg? esetleges. Illetve mib?l van ?ltal?ban egy flex g?gecs?? Tal?ltam PE-t ?s PVC-t is, a PE-hez nem k?t a PU. G?bor 2021-02-11 21:54 id?pontban umnyo ezt ?rta: > PIR hab belef?j, csak marad ut?na egy 99%os flakonod. > > Van aki silot nyom be. > > Attila > > Acs Gabor ?rta: >> J? ?tlet! >> >> Mivel kellene fent szakszer?en lez?rni? T?mk?dhetn?k bele valami >> rongyot >> is, de ha m?r villanyos dolog, jobb lenne olyan, ami nem gy?l?kony. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-11 20:12 id?pontban Viktor Fuzesi ezt ?rta: >>> Szia, >>> >>> B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha >>> nincs >>> huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud >>> csapodni. >>> Sztem. >>> >>> Viktor >>> >>> Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) ezt >>> ?rta: >>> >>>> Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? >>>> k?bel. >>>> >>>> Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne >>>> be >>>> az als? r?szen? >>>> >>>> Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r >>>> k?rbevinni >>>> a cs?veket... >>>> Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki >>>> tudja mi, mennyire ?zott m?r be. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> >>>> 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>>> > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>> > szab?ly, >>>> >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>> >> >>>> > >>>> > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem >>>> > folyik felfel?. >>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Feb 11 23:47:58 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:47:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <688a2891d40b0182ac1d92ef0f58fdb0@e8e.eu> References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> <688a2891d40b0182ac1d92ef0f58fdb0@e8e.eu> Message-ID: Esetleg a cs? fels? padl?son l?v? v?g?t kinyomod szilikonnal, ne nagyon m?lyen, ha kell kiszedhet?, lev?ghat? legyen. L?nyeg hogy a leveg? ne tudjon ?ramlani a cs?ben. Mert megteszi. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 23:30): > Itt ez a k?p a szekr?ny fels? r?sz?r?l, l?tszik raja, hogy rendesen ki > van t?ltve vezet?kekkel, innen nem tudom semerre sem levezettetni a > vizet. Am?gy maga a cs?b?l kij?v? vezet?k m?r ?nmaga vezeti, ahova > siker?l. > > http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg > > G?bor > > > > 2021-02-11 22:52 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > > Szerintem is ezt! > > > > Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem csin?l > > galib?t. > > > > Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az > > r?ntja bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg > > folyik vissza, ha kicsap?dik. > > > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: > >> > >> ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az > >> esetleges vizet > >> egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a > >> bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... > >> > >> > >> 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. > >>> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a > >>> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a > >>> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. > >>> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak > >>> egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. > >>> G?bor > >>> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha > >>>> kicsap?d?s/be?z?s > >>>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. > >>>> > >>>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy > >>>> ?k?lszab?lynak j?. > >>>> > >>>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne > >>>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: > >>>>> > >>>>> ?Sziasztok! > >>>>> > >>>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi > >>>>> lehet az oka...? > >>>>> > >>>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > >>>>> > >>>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. > >>>>> H?t felkapcsoltam. > >>>>> > >>>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a > >>>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > >>>>> > >>>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t > >>>>> le volt verve. Aha! > >>>>> > >>>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az > >>>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy > >>>>> m?r nem vert le. > >>>>> > >>>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment > >>>>> el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val > >>>>> kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet > >>>>> h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don > >>>>> az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a > >>>>> fi-rel? sem. > >>>>> > >>>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a > >>>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, > >>>>> hogy az bel?l z?rlatos? > >>>>> > >>>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek > >>>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > >>>>> > >>>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son > >>>>> is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a > >>>>> padl?sr?l. > >>>>> > >>>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: > >>>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l > >>>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l > >>>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > >>>>> > >>>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si > >>>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > >>>>> > >>>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni > >>>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > >>>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > >>>>> > >>>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha > >>>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, > >>>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > >>>>> > >>>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? > >>>>> Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? > >>>>> > >>>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki > >>>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l > >>>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. > >>>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, > >>>>> amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a > >>>>> padl?st?rben... > >>>>> > >>>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az > >>>>> ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett > >>>>> ?jra v?z... > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 23:51:17 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:51:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> Message-ID: <741d48ff6781769cfc7e8536c8ecf84d@e8e.eu> Kiv?l?, k?szi! Csak fent z?rt?tok akkor? ?s ott is lett valami hiba a v?z miatt? M?r csak azt int?zz?tek el nekem valahogy, hogy elt?nj?n itt a mindent elbor?t? j?g, addig nem tudok menni ?nvulkaniz?l??rt a boltba. Kis nemszerencs?vel egy h?tig ?gy is marad... G?bor 2021-02-11 23:44 id?pontban Zolt?n Hermesz ezt ?rta: > A haveromn?l is ?gy j?rtunk. > A cs? fels? v?g?t betekert?k ?nvulkaniz?l? szalaggal. > (Nagyon j?l odatapad, ez volt k?zn?l, ipari antenna csatlakoz?sokn?l > haszn?ltuk. T?bb ?v k?lt?r ut?n lebontva olyan a f?malkatr?sz alatta > mint > ?jkor?ban.) > Ez megakad?lyozza a cs?ben a l?g?raml?st. > Majd kapott egy r?teg norm?l szigszalagot, mert ragad. > Megsz?nt a probl?ma. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, > 22:52): > >> Szerintem is ezt! >> >> Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem >> csin?l >> galib?t. >> >> Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az >> r?ntja >> bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg folyik >> vissza, >> ha kicsap?dik. >> >> >> A. >> >> > On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: >> > >> > ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az >> esetleges vizet >> > egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a >> bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... >> > >> > >> > 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. >> >> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a >> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a >> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. >> >> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak egy >> kisebb r?sze cs?p?gne ki. >> >> G?bor >> >> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> >>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha kicsap?d?s/be?z?s >> >>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. >> >>> >> >>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy ?k?lszab?lynak >> j?. >> >>> >> >>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne >> >>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. >> >>> >> >>> A. >> >>> >> >>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >> >>>> >> >>>> ?Sziasztok! >> >>>> >> >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >> lehet az oka...? >> >>>> >> >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >> >>>> >> >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >> H?t felkapcsoltam. >> >>>> >> >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >> >>>> >> >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t le >> volt verve. Aha! >> >>>> >> >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r >> nem >> vert le. >> >>>> >> >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >> hogy az >> emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s >> azut?n >> ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? >> egyik >> megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. >> >>>> >> >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a kismegszak?t?kat, >> abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l >> z?rlatos? >> >>>> >> >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >> >>>> >> >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >> padl?sr?l. >> >>>> >> >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >> >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >> kicsap?dik a >> v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >> >>>> >> >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> >>>> >> >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >> >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >> >>>> >> >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >> vagy >> id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >> >>>> >> >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >> >>>> >> >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki ezt >> szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z >> lesz, a >> v?zb?l meg t?z. >> >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >> >>>> >> >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >> v?z... >> >>>> >> >>>> G?bor >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 11 23:53:53 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:53:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> <688a2891d40b0182ac1d92ef0f58fdb0@e8e.eu> Message-ID: Akkor az baj lehet, mert van valah?ny mm, ami alatt nem j?n l?tre ez a gravit?ci?s l?g?raml?s, asszem amiatt annyi az ?vegt?bl?k k?zt a t?vols?g, amennyi, meg a t?gl?kban a lyuk. Hogy ne tudjon ott mag?ban ?ramlani. Ezek a g?gecs?vek meg j? vastagok. G?bor 2021-02-11 23:47 id?pontban Zolt?n Hermesz ezt ?rta: > Esetleg a cs? fels? padl?son l?v? v?g?t kinyomod szilikonnal, ne nagyon > m?lyen, ha kell kiszedhet?, lev?ghat? legyen. > L?nyeg hogy a leveg? ne tudjon ?ramlani a cs?ben. > Mert megteszi. > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, > 23:30): > >> Itt ez a k?p a szekr?ny fels? r?sz?r?l, l?tszik raja, hogy rendesen ki >> van t?ltve vezet?kekkel, innen nem tudom semerre sem levezettetni a >> vizet. Am?gy maga a cs?b?l kij?v? vezet?k m?r ?nmaga vezeti, ahova >> siker?l. >> >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-11 22:52 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> > Szerintem is ezt! >> > >> > Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem csin?l >> > galib?t. >> > >> > Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az >> > r?ntja bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg >> > folyik vissza, ha kicsap?dik. >> > >> > >> > A. >> > >> >> On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: >> >> >> >> ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az >> >> esetleges vizet >> >> egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a >> >> bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... >> >> >> >> >> >> 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> >>> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. >> >>> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a >> >>> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a >> >>> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. >> >>> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak >> >>> egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. >> >>> G?bor >> >>> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> >>>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha >> >>>> kicsap?d?s/be?z?s >> >>>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. >> >>>> >> >>>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy >> >>>> ?k?lszab?lynak j?. >> >>>> >> >>>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne >> >>>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. >> >>>> >> >>>> A. >> >>>> >> >>>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: >> >>>>> >> >>>>> ?Sziasztok! >> >>>>> >> >>>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >> >>>>> lehet az oka...? >> >>>>> >> >>>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >> >>>>> >> >>>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >> >>>>> H?t felkapcsoltam. >> >>>>> >> >>>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >> >>>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >> >>>>> >> >>>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t >> >>>>> le volt verve. Aha! >> >>>>> >> >>>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >> >>>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >> >>>>> m?r nem vert le. >> >>>>> >> >>>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment >> >>>>> el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val >> >>>>> kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet >> >>>>> h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don >> >>>>> az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a >> >>>>> fi-rel? sem. >> >>>>> >> >>>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a >> >>>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, >> >>>>> hogy az bel?l z?rlatos? >> >>>>> >> >>>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >> >>>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >> >>>>> >> >>>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son >> >>>>> is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >> >>>>> padl?sr?l. >> >>>>> >> >>>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >> >>>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >> >>>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >> >>>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >> >>>>> >> >>>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >> >>>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >> >>>>> >> >>>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >> >>>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >> >>>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >> >>>>> >> >>>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >> >>>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >> >>>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >> >>>>> >> >>>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? >> >>>>> Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >> >>>>> >> >>>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki >> >>>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l >> >>>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >> >>>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, >> >>>>> amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a >> >>>>> padl?st?rben... >> >>>>> >> >>>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az >> >>>>> ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett >> >>>>> ?jra v?z... >> >>>>> >> >>>>> G?bor >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Feb 11 23:56:22 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:56:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <741d48ff6781769cfc7e8536c8ecf84d@e8e.eu> References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> <741d48ff6781769cfc7e8536c8ecf84d@e8e.eu> Message-ID: Igen. Csak fenn z?rtuk le. Megsz?nt a l?g?raml?s, ezzel a probl?ma is. Az ?nvulk szalag ut?lag lev?ghat? ha kell. Ha szilikonnal kinyomod az is j?. A villanyt nem vezeti, h??ll?. Fbs ?s t?rsai. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 23:51): > Kiv?l?, k?szi! > > Csak fent z?rt?tok akkor? > > ?s ott is lett valami hiba a v?z miatt? > > M?r csak azt int?zz?tek el nekem valahogy, hogy elt?nj?n itt a mindent > elbor?t? j?g, addig nem tudok menni ?nvulkaniz?l??rt a boltba. Kis > nemszerencs?vel egy h?tig ?gy is marad... > > G?bor > > > 2021-02-11 23:44 id?pontban Zolt?n Hermesz ezt ?rta: > > A haveromn?l is ?gy j?rtunk. > > A cs? fels? v?g?t betekert?k ?nvulkaniz?l? szalaggal. > > (Nagyon j?l odatapad, ez volt k?zn?l, ipari antenna csatlakoz?sokn?l > > haszn?ltuk. T?bb ?v k?lt?r ut?n lebontva olyan a f?malkatr?sz alatta > > mint > > ?jkor?ban.) > > Ez megakad?lyozza a cs?ben a l?g?raml?st. > > Majd kapott egy r?teg norm?l szigszalagot, mert ragad. > > Megsz?nt a probl?ma. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, > > 22:52): > > > >> Szerintem is ezt! > >> > >> Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem > >> csin?l > >> galib?t. > >> > >> Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az > >> r?ntja > >> bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg folyik > >> vissza, > >> ha kicsap?dik. > >> > >> > >> A. > >> > >> > On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: > >> > > >> > ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az > >> esetleges vizet > >> > egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a > >> bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... > >> > > >> > > >> > 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> >> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. > >> >> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a > >> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a > >> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. > >> >> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak > egy > >> kisebb r?sze cs?p?gne ki. > >> >> G?bor > >> >> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >> >>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha > kicsap?d?s/be?z?s > >> >>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. > >> >>> > >> >>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy > ?k?lszab?lynak > >> j?. > >> >>> > >> >>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, ne > >> >>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. > >> >>> > >> >>> A. > >> >>> > >> >>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: > >> >>>> > >> >>>> ?Sziasztok! > >> >>>> > >> >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi > >> lehet az oka...? > >> >>>> > >> >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > >> >>>> > >> >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. > >> H?t felkapcsoltam. > >> >>>> > >> >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a > >> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > >> >>>> > >> >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t > le > >> volt verve. Aha! > >> >>>> > >> >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az > >> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy m?r > >> nem > >> vert le. > >> >>>> > >> >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment > el. > >> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, > >> hogy az > >> emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, szikr?zik, ?s > >> azut?n > >> ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az abban a szekr?nyben l?v? > >> egyik > >> megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? sem. > >> >>>> > >> >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a > kismegszak?t?kat, > >> abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, hogy az bel?l > >> z?rlatos? > >> >>>> > >> >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek > >> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > >> >>>> > >> >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son > is > >> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a > >> padl?sr?l. > >> >>>> > >> >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: > >> >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l > >> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l > >> kicsap?dik a > >> v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > >> >>>> > >> >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si > >> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > >> >>>> > >> >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni > >> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > >> >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > >> >>>> > >> >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha > >> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, > >> vagy > >> id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > >> >>>> > >> >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? > Vagy > >> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? > >> >>>> > >> >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki > ezt > >> szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l v?z > >> lesz, a > >> v?zb?l meg t?z. > >> >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, > amib?l > >> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... > >> >>>> > >> >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az > ?ram, > >> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra > >> v?z... > >> >>>> > >> >>>> G?bor > >> >>>> > >> >>>> ----------------------------------------- > >> >>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hezoli at gmail.com Thu Feb 11 23:59:41 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 11 Feb 2021 23:59:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <7274F8A2-E2C0-4C5B-B68B-7757C232C1C1@gmail.com> <688a2891d40b0182ac1d92ef0f58fdb0@e8e.eu> Message-ID: Az ablak?vegek k?zt 14mm a t?vols?g. Itt kisebb. Nem fog ?ramlani sehova. A cs?ben a huzat viszi a leveg?t... A benti ?s a padl?s k?zti nyom?sk?l?mbs?g okozza a probl?m?dat. A p?rakicsap?d?s ok?t meg le?rt?k a koll?g?k. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 23:53): > Akkor az baj lehet, mert van valah?ny mm, ami alatt nem j?n l?tre ez a > gravit?ci?s l?g?raml?s, asszem amiatt annyi az ?vegt?bl?k k?zt a > t?vols?g, amennyi, meg a t?gl?kban a lyuk. Hogy ne tudjon ott mag?ban > ?ramlani. > Ezek a g?gecs?vek meg j? vastagok. > > G?bor > > > > 2021-02-11 23:47 id?pontban Zolt?n Hermesz ezt ?rta: > > Esetleg a cs? fels? padl?son l?v? v?g?t kinyomod szilikonnal, ne nagyon > > m?lyen, ha kell kiszedhet?, lev?ghat? legyen. > > L?nyeg hogy a leveg? ne tudjon ?ramlani a cs?ben. > > Mert megteszi. > > > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, > > 23:30): > > > >> Itt ez a k?p a szekr?ny fels? r?sz?r?l, l?tszik raja, hogy rendesen ki > >> van t?ltve vezet?kekkel, innen nem tudom semerre sem levezettetni a > >> vizet. Am?gy maga a cs?b?l kij?v? vezet?k m?r ?nmaga vezeti, ahova > >> siker?l. > >> > >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg > >> > >> G?bor > >> > >> > >> > >> 2021-02-11 22:52 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >> > Szerintem is ezt! > >> > > >> > Le van tojva, ha cs?p?g, majd felsz?rad. Oda cs?p?gj?n, ahol nem > csin?l > >> > galib?t. > >> > > >> > Meg amit besz?ltetek m?sik mailben, fent z?rd le, ne huzatoljon. Az > >> > r?ntja bele a port, nedvess?get. Azt?n a poros nedves szm?tyi meg > >> > folyik vissza, ha kicsap?dik. > >> > > >> > > >> > A. > >> > > >> >> On 2021. Feb 11., at 21:46, Fekete R?bert wrote: > >> >> > >> >> ?akkor rakj r?juk ?n vak vezet?k darabokat, ami el tudja vezetni az > >> >> esetleges vizet > >> >> egy?bk?nt nem sz?ks?ges nagy hurok ?pp hogy csak meg tudod t?rni a > >> >> bek?t?sek el?tt egy picit, onnant?l m?r m?shol cs?p?g le... > >> >> > >> >> > >> >> 2021. 02. 11. 21:05 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> >>> Igen, az els? sz?nd?kom ez lett volna, de sajnos nem kivitelezhet?. > >> >>> A szekr?ny fels? v?g?n j?nnek be a cs?vek, onnan egyenesen fel a > >> >>> padl?sra a falon bel?l. A padl?son pedig olyan r?vid, ?s kisz?molt a > >> >>> hosszuk, hogy m?g csak lefel? ford?tani sem tudom a fels? v?giket. > >> >>> De ha le is tudn?m ford?tani, a kondenz?ci? akkor is lefolyna, csak > >> >>> egy kisebb r?sze cs?p?gne ki. > >> >>> G?bor > >> >>> 2021-02-11 20:39 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >> >>>> ?n mindig mindenhova igyekszem hurkot csin?lni, ha > >> >>>> kicsap?d?s/be?z?s > >> >>>> van, akkor definit helyen cs?p?gj?n le. > >> >>>> > >> >>>> Annyira nem l?tom ?t, n?lad mi a pontos helyzet, de egy > >> >>>> ?k?lszab?lynak j?. > >> >>>> > >> >>>> A szekr?nyben a kij?v? vezet?k a g?gecs?b?l is biztos hurkolhat?, > ne > >> >>>> rajta v?gigfolyva csin?lja a fesztiv?lt a v?z. > >> >>>> > >> >>>> A. > >> >>>> > >> >>>>> On 2021. Feb 11., at 19:42, Acs Gabor wrote: > >> >>>>> > >> >>>>> ?Sziasztok! > >> >>>>> > >> >>>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi > >> >>>>> lehet az oka...? > >> >>>>> > >> >>>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? > >> >>>>> > >> >>>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt > verve. > >> >>>>> H?t felkapcsoltam. > >> >>>>> > >> >>>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a > >> >>>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. > >> >>>>> > >> >>>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t > >> >>>>> le volt verve. Aha! > >> >>>>> > >> >>>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az > >> >>>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy > >> >>>>> m?r nem vert le. > >> >>>>> > >> >>>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment > >> >>>>> el. Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val > >> >>>>> kider?lt, hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet > >> >>>>> h?z, szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don > >> >>>>> az abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a > >> >>>>> fi-rel? sem. > >> >>>>> > >> >>>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a > >> >>>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. > L?tezik, > >> >>>>> hogy az bel?l z?rlatos? > >> >>>>> > >> >>>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek > >> >>>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? > >> >>>>> > >> >>>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son > >> >>>>> is ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a > >> >>>>> padl?sr?l. > >> >>>>> > >> >>>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: > >> >>>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken > kereszt?l > >> >>>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l > >> >>>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? > >> >>>>> > >> >>>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si > >> >>>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? > >> >>>>> > >> >>>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni > >> >>>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? > >> >>>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? > >> >>>>> > >> >>>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert > ha > >> >>>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, > >> >>>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. > >> >>>>> > >> >>>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? > >> >>>>> Vagy ha kisz?rad, j?vanaz?gy? > >> >>>>> > >> >>>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki > >> >>>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l > >> >>>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. > >> >>>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, > >> >>>>> amib?l p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a > >> >>>>> padl?st?rben... > >> >>>>> > >> >>>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az > >> >>>>> ?ram, att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett > >> >>>>> ?jra v?z... > >> >>>>> > >> >>>>> G?bor > >> >>>>> > >> >>>>> ----------------------------------------- > >> >>>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> > >> >>>> ----------------------------------------- > >> >>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >> > >> >> ----------------------------------------- > >> >> elektro[-flame|-etc] > >> > > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elektro at cavalier.hu Fri Feb 12 09:13:45 2021 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 09:13:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> Message-ID: Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, nem kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r d?gl?tt r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne vezet?kezni, ki lehet szedni bel?le. 2021. 02. 11. 21:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem is furcsa. S?t, ?r?lhetek, hogy nem lett rendes t?z! > > Az?rt arra is lehetne ez egy tanmese, hogy: Nekem a fels? szinten > nincs annyira sok fogyaszt?. Van k?t l?gkondi, de azon k?v?l csak > vil?g?t?s, ilyenek. M?gis 40A-es fi-rel?t ?p?tettek be, ?s a cserekor > ?n sem raktam be kisebbet. > > Most hirtelen nem tudom, mennyi a h?z bej?v? ?rama, de j? sok, asszem > 3x16A. ?gy a fi ut?n a z?rlatkor, mivel mindh?rom megszak?t?t leverte, > j? sok ?ram mehetett ?t a fi-n ?gy, hogy nem vert le. Ha j?val > kisebbre lenne m?retezve, tal?n az is kigyulladhatott volna. > > Ha el?gg? b?tor vagyok, azt meg tudom csin?lni, hogy visszak?t?m a > k?beleket, felkapcsolok mindent, ?s lekamer?zom, hogy hol h?zza az > ?vet. Szerintem is furcsa, hogy v?z ilyet tud, de most nem nagyon > lenne m?s ?tletem. > Hacsak nem lett pont most z?rlatos az a s?n, ami a 3 f?zist sz?tk?ldi > az automat?k bej?v?ire. > > G?bor > > > 2021-02-11 20:41 id?pontban Pipi ezt ?rta: >> Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s is >> Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el >> akkora hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye >> >> 2021.02.11. 19:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >>> lehet az oka...? >>> >>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>> >>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >>> H?t felkapcsoltam. >>> >>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>> >>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t >>> le volt verve. Aha! >>> >>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >>> m?r nem vert le. >>> >>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >>> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >>> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >>> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az >>> abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? >>> sem. >>> >>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a >>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, >>> hogy az bel?l z?rlatos? >>> >>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>> >>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >>> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >>> padl?sr?l. >>> >>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>> >>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>> >>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>> >>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>> >>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >>> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>> >>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki >>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l >>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >>> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >>> >>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >>> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >>> v?z... >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 12 09:54:21 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 09:54:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 11, 2021 at 8:01 PM Acs Gabor wrote: > Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? > k?bel. Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe j?nne > be > az als? r?szen? > Aha. ?gy kellene. Vagyis kellett volna. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 12 09:56:08 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 09:56:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60258887.8000404@puzsar.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 11, 2021 at 8:42 PM Pipi wrote: > Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s is > Mindig van kosz, a nedves kosz pedig j?l vezeti az ?ramot. > Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el akkora > hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye > Ha k?t f?zis vagy a nulla-f?zis k?z?tt folyt az az ?ram, az nem hiba?ram. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From frobi at harden.hu Fri Feb 12 10:11:16 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 10:11:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> Message-ID: <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s ment?n.... szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: > http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg > > ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: > http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg > > Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: > http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg > > G?bor From elight at ele.hu Fri Feb 12 10:23:09 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 12 Feb 2021 10:23:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> Message-ID: <602648FD.3070506@ele.hu> ?s ezek a szendvics szerkezet? vezet? lapok ugyan korszer?ek ?s k?nnyen szerelhet?k! De ha nincs ki?ntve csak pr?sel?ssel egyes?tett akkor a r?sekbe is bejutva a v?z k?nnyebben csin?l bajt a kontaktusok k?z?tt. Ha leveg? van a vezet?kek k?z?tt (hagyom?nyos szerel?s) az ilyenkor sokkal szerencs?sebb lehet. Egy?bk?nt er?s?ram? csokival j?rtam hasonl?an, z?rt szekr?nyben, k?lt?ren. A lerak?dott kosz kapott a zivatarb?l egy rosszul z?r?d? gumiperem miatt eleget a villany?r?n?l. A biztos?t?k egy id? ut?n m?r rendesen leoldhatott. Haza?rt?nk , nincs ?ram, visszanyomtam. A sorkapocs rendesen ?t?gve, elszenesedve folyamatosan h?zta az ?vet. Annyira ha van a k?zelben ?ghet? anyag, ?s nem f?mlemezen van a csoki akkor meggy?jthatott volna ?ghet? b?rmit. K?t pr?b?lkoz?s a visszanyom?sra el?g volt, hogy a hib?t ?szrevegyem ?s bel?ssam, csere, ?s t?m?t?s jav?t?s ut?n lehet csak ?jra ?ram. Magam cs?veztem, szereltem a h?zat , de m?g p?ralecsap?d?st a cs?veken, cs?vekben nem tapasztaltam. Pedig a padl?st?rbe is megy fel n?h?ny. Nemr?giben a napelem vezet?k?t is ?gy hoztam be hogy f?mcs?ben megy v?gig, a falon ?t, t?l ny?lva azon, ?s el?gg? kifele lejtsen. K?v?lr?l meg k?sz?tettem neki cs?p?gtet?t, ha ?gy lenne kedve had csepegjen. ?s mindk?t oldalon ledug?ztam a cs?vet a b?ke kedv??rt. ?dv Istv?n. 2021-02-12 09:56 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Thu, Feb 11, 2021 at 8:42 PM Pipi wrote: > >> Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s is >> > Mindig van kosz, a nedves kosz pedig j?l vezeti az ?ramot. > > >> Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el akkora >> hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye >> > Ha k?t f?zis vagy a nulla-f?zis k?z?tt folyt az az ?ram, az nem hiba?ram. > From fuzarn at gmail.com Fri Feb 12 10:31:35 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 12 Feb 2021 10:31:35 +0100 Subject: [elektro] Ultem, peek, 3D Message-ID: Elk?peszt? anyagok. Ugyan kb. 400/120 fokon kell nyomtatni, de mindent IS tudnak. Flame retardant, esd safe, automotive/aerospace szegmensben haszn?lj?k, minden?ll?, steriliz?lhat?, foodsafe, mindenminden. :) https://youtu.be/HQa6roPmS1M https://youtu.be/AaN0vAozetE A. From elight at ele.hu Fri Feb 12 10:32:33 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 12 Feb 2021 10:32:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <431fede02c312f9a52c5ccfee45398b8@e8e.eu> References: <431fede02c312f9a52c5ccfee45398b8@e8e.eu> Message-ID: <60264B31.7010803@ele.hu> https://eltszer.unas.hu/en/spd/Combi-Plus-M16/Tomitodugo-M16-Symalen-dugo Lap alj?n l?tezik t?bb fajta is. Felv?god farag? k?ssel, kics?ped a k?belek hely?t. A huzatot ez is megfogja, ?s az a kis r?s a dr?tok mellett m?r nem sokat sz?m?t. A vezet?k meg cser?lhet? marad. ?dv Istv?n 2021-02-11 22:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nem tal?lok f?jhat?, flakonos PIR-t, csak t?bl?sat. > Am?gy j?l hangzik! > > Ha el?gg? hosszan kif?jn?m a cs?veket, m?g h?szigeteln? is. Igaz, ott > t?bb? nincs k?bel ki-be h?z?s. > > G?bor > > > 2021-02-11 21:54 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> PIR hab belef?j, csak marad ut?na egy 99%os flakonod. >> >> Van aki silot nyom be. >> >> Attila >> >> Acs Gabor ?rta: >>> J? ?tlet! >>> >>> Mivel kellene fent szakszer?en lez?rni? T?mk?dhetn?k bele valami >>> rongyot >>> is, de ha m?r villanyos dolog, jobb lenne olyan, ami nem gy?l?kony. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-11 20:12 id?pontban Viktor Fuzesi ezt ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha >>>> nincs >>>> huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud >>>> csapodni. >>>> Sztem. >>>> >>>> Viktor >>>> >>>> Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) ezt >>>> ?rta: >>>> >>>>> Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? >>>>> k?bel. >>>>> >>>>> Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe >>>>> j?nne be >>>>> az als? r?szen? >>>>> >>>>> Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r >>>>> k?rbevinni >>>>> a cs?veket... >>>>> Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg ki >>>>> tudja mi, mennyire ?zott m?r be. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>>>> > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>>> > szab?ly, >>>>> >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>>> >> >>>>> > >>>>> > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a >>>>> v?z nem >>>>> > folyik felfel?. >>>>> > >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 12 10:46:38 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 10:46:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60264B31.7010803@ele.hu> References: <431fede02c312f9a52c5ccfee45398b8@e8e.eu> <60264B31.7010803@ele.hu> Message-ID: szerintem csak az a l?nyeg lentr?l felfele ne alakuljon ki a k?m?nyhat?s ?gy hogy sima mosogat? szivacsb?l darabokat belenyomni, ?gy hogy a cs?cske ne a kismegszak?t?k fele n?zzen... l?g?raml?s megfogva, esetleges v?zk?pz?d?s elvezetve, dolog letudva :) R. 2021. 02. 12. 10:32 keltez?ssel, elight-list ?rta: > https://eltszer.unas.hu/en/spd/Combi-Plus-M16/Tomitodugo-M16-Symalen-dugo > Lap alj?n l?tezik t?bb fajta is. > Felv?god farag? k?ssel, kics?ped a k?belek hely?t. > A huzatot ez is megfogja, ?s az a kis r?s a dr?tok mellett > m?r nem sokat sz?m?t. A vezet?k meg cser?lhet? marad. > > ?dv Istv?n > > From elight at ele.hu Fri Feb 12 10:51:32 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 12 Feb 2021 10:51:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> Message-ID: <60264FA4.5080701@ele.hu> Gabi k?rdezte mivel szokt?k ezt szakszer?en megoldani? J? a mosogat? szivacs is? Bocs! Akkor nem sz?ltam semmit! ?dv Istv?n 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod > alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt > a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja > legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, > persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s > ment?n.... > szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja > van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... > > a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak > a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint > kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) > > minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt > egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g > > > 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >> >> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >> >> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >> >> G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 12 11:06:03 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 12 Feb 2021 11:06:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60264FA4.5080701@ele.hu> References: <60264FA4.5080701@ele.hu> Message-ID: <79DBC36F-6C8B-44D8-9BA5-ABF5D90CC39C@gmail.com> Szakszeruen ugy szoktak, hogy normalisan tervezik/kivitelezik. :) Amit a k?pen l?ttunk, az nem az. Innent?l vagy ?jracsin?lja az ember, v?s, f?r, farag. Vagy taknyol. Ez utobbi sem felt?tlen ?rd?gt?l val?, ha ?sszel t?rt?nik. Lentre szivacs, ha profi akarsz lenni, akkor valami ipari. Fentre meg valami univerzalis t?m?t?. G?gecs?ben meg?ll az is, ami nem tapad hozz?. Az legal?bb oldhat? marad. Nem v?zmentesen kell z?rni, hanem huzatmentesen. Arra kb. b?rmi j?. Egy alakk?vet? rugalmas dug? kell, valami t?m?t?paszt?b?l, ami nem b?ntja a m?anyagot. A. > On 2021. Feb 12., at 10:51, elight-list wrote: > > ?Gabi k?rdezte mivel szokt?k > ezt szakszer?en megoldani? > > J? a mosogat? szivacs is? > Bocs! > Akkor nem sz?ltam semmit! > > ?dv Istv?n > > 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s ment?n.... >> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >> >> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >> >> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >> >> >> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>> >>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>> >>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 11:11:51 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 11:11:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu><300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu><4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <60264FA4.5080701@ele.hu> Message-ID: A jelen szituban, hogy van a cs?ben v?z, ?n alul z?rn?m le. Ezzel a fenti sz?raz leveg? lassan, de hat?rozottan kisz?r?tan? az eg?sz cs?vet. Ha csak fel?l van lez?rva, akkor diff?zi?val feljut a p?ra a cs?be, max nem fog fel?l kifolyni, de bel?l tutira vizes lesz. Van olyan karutos trutyi, ami nem igaz?n k?t meg, sz?val k?nny? kipiszk?lni. Ha felbontok egy ilyet, ?s a cs?rre r?h?zok valamit (rittal szekr?ny M6-os menet?t a porfest?st?l v?d? gumit szoktam), sok?ig nem haszn?lva is sim?n tov?bb nyomhat?. R?ad?sul nem ecetsavas, amit ?n olyan helyen mindenk?ppen ker?ln?k, ahol a k?rnyezetben van csupasz r?z. Frank?n bez?ld?lnek a fel?letek. hjozsi From elight at ele.hu Fri Feb 12 11:17:19 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 12 Feb 2021 11:17:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <79DBC36F-6C8B-44D8-9BA5-ABF5D90CC39C@gmail.com> References: <60264FA4.5080701@ele.hu> <79DBC36F-6C8B-44D8-9BA5-ABF5D90CC39C@gmail.com> Message-ID: <602655AF.2000907@ele.hu> Ja ,, :-[ ?n villanyszerel?s anyagot villany?szati boltban szoktam volt.... Azok erre min?s?tett dolgok is ?ltal?ban! :-) De egy?bk?nt dum?ban szerem azokat a szakikat is akiknek hitvall?sa "a szigetel?szalag ?pol ?s eltakar". ?s bel?tom, akadhat ?gy is, hogy a sz?ks?g t?rv?nyt bont! De ennek is, kellene hogy legyen egy eg?szs?ges hat?ra! A k?r j?val t?bbe ker?lhet ha a h?zban esetleg valami hanyag, nem szakanyag miatt le?g! ?dv Istv?n 2021-02-12 11:06 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Szakszeruen ugy szoktak, hogy normalisan tervezik/kivitelezik. :) > > Amit a k?pen l?ttunk, az nem az. Innent?l vagy ?jracsin?lja az ember, v?s, f?r, farag. Vagy taknyol. Ez utobbi sem felt?tlen ?rd?gt?l val?, ha ?sszel t?rt?nik. Lentre szivacs, ha profi akarsz lenni, akkor valami ipari. > > Fentre meg valami univerzalis t?m?t?. G?gecs?ben meg?ll az is, ami nem tapad hozz?. Az legal?bb oldhat? marad. Nem v?zmentesen kell z?rni, hanem huzatmentesen. Arra kb. b?rmi j?. Egy alakk?vet? rugalmas dug? kell, valami t?m?t?paszt?b?l, ami nem b?ntja a m?anyagot. > > A. > >> On 2021. Feb 12., at 10:51, elight-list wrote: >> >> ?Gabi k?rdezte mivel szokt?k >> ezt szakszer?en megoldani? >> >> J? a mosogat? szivacs is? >> Bocs! >> Akkor nem sz?ltam semmit! >> >> ?dv Istv?n >> >> 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s ment?n.... >>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>> >>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>> >>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>> >>> >>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>> >>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>> >>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>> >>>> G?bor >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Feb 12 11:30:25 2021 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 12 Feb 2021 11:30:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <602655AF.2000907@ele.hu> References: <60264FA4.5080701@ele.hu> <79DBC36F-6C8B-44D8-9BA5-ABF5D90CC39C@gmail.com> <602655AF.2000907@ele.hu> Message-ID: <53327cc9-f216-cfa9-4ab2-3b04bb2889cc@gmail.com> Hangszigetel? akusztikai szivacsok k?zt van ?g?sg?tolt, pl.: http://www.hangcsapda.hu/www-manumarket-hu/eshop/19-1-Egesgatolt-akusztikai-szivacs Topy On 2021. 02. 12. 11:17, elight-list wrote: > Ja ,, :-[ > > ?n villanyszerel?s anyagot > villany?szati boltban szoktam volt.... > Azok erre min?s?tett dolgok is ?ltal?ban! > :-) > De egy?bk?nt dum?ban szerem azokat a szakikat is > akiknek hitvall?sa "a szigetel?szalag ?pol ?s eltakar". > > ?s bel?tom, akadhat ?gy is, hogy a sz?ks?g t?rv?nyt bont! > > De ennek is, kellene hogy legyen egy eg?szs?ges hat?ra! > A k?r j?val t?bbe ker?lhet ha a h?zban esetleg > valami hanyag, nem szakanyag miatt le?g! > > ?dv Istv?n > > 2021-02-12 11:06 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Szakszeruen ugy szoktak, hogy normalisan tervezik/kivitelezik. :) >> >> Amit a k?pen l?ttunk, az nem az. Innent?l vagy ?jracsin?lja az ember, >> v?s, f?r, farag. Vagy taknyol. Ez utobbi sem felt?tlen ?rd?gt?l val?, >> ha ?sszel t?rt?nik. Lentre szivacs, ha profi akarsz lenni, akkor >> valami ipari. >> >> Fentre meg valami univerzalis t?m?t?. G?gecs?ben meg?ll az is, ami >> nem tapad hozz?. Az legal?bb oldhat? marad. Nem v?zmentesen kell >> z?rni, hanem huzatmentesen. Arra kb. b?rmi j?. Egy alakk?vet? >> rugalmas dug? kell, valami t?m?t?paszt?b?l, ami nem b?ntja a m?anyagot. >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 12., at 10:51, elight-list wrote: >>> >>> ?Gabi k?rdezte mivel szokt?k >>> ezt szakszer?en megoldani? >>> >>> J? a mosogat? szivacs is? >>> Bocs! >>> Akkor nem sz?ltam semmit! >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a >>>> s?nt a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s >>>> visszav?gja legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val >>>> el?tte m?r v?ge, persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es >>>> h?zag.... a v?g?s ment?n.... >>>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >>>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>>> >>>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre >>>> vannak a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>>> >>>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor >>>> az?rt egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>>> >>>> >>>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>>> >>>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>>> >>>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>>> >>>>> G?bor >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 11:31:26 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 11:31:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu><300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu><4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <60264FA4.5080701@ele.hu> Message-ID: <40570C78770F4626A3A925826DB83D8F@hjan> Vad ?tlet: n?mi id?r?ford?t?ssal egy h?l?gf?v? seg?ts?g?vel ki is lehet sz?r?tan a cs?veket. Fentr?l kellene belef?jni olyan h?fokkal, ami m?g nem csin?l k?rt, nem olvaszt meg semmit. Ut?na k?ne lent lez?rni, fent meg nyitva hagyni. Ha volna kompresszor, lehet, hogy els?re lef?j?pisztollyal neki?llni, alul tal?n spriccelne is a v?z, ha van a cs?ben pang? r?sz. Ut?na j?hetne a h?l?gf?v?. Ez a cs?kif?j?s el?g gyors m?velet, mindenk?ppen ?rdemes lenne megcsin?lni. hjozsi From uprogc at gmail.com Fri Feb 12 11:48:23 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Fri, 12 Feb 2021 12:48:23 +0200 Subject: [elektro] DDR3 SDRAM wr latency Message-ID: Sziasztok, Meg tudna mondani valaki, hogy a ddr3 sdram-nal az iras folyamatos, vagy vannak varakozasok is ? Sehol ertelmes infot ezzel kapcs nem talaltam. Ha 800 mbps-el irhato egy ram, akkor folyamatosan ezzel a sebesseggel irhato a teljes meretere nezve, vagy vannak varakozasok is a folyamatban ? Udv. From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 12:57:31 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 12:57:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> Message-ID: <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> Persze, hogy j? a 40-es, de el?g lenne mondjuk egy 16-os is, ha ut?na ?sszesen 16A-nyi kismegszak?t? van. Na de ha a bej?v? mondjuk 48A, ?s a szekr?nyben egy hiba miatt kialakul lassan a 48A ?ram valami hiba miatt, am?g le nem old a bet?p megszak?t?ja, addig el is ?ghetne a 16-os Fi, erre gondoltam. G?bor 2021-02-12 09:13 id?pontban Gy?z? ezt ?rta: > Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, nem > kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis > k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan > k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. > Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt > vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r d?gl?tt > r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... > Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is > lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is > rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? > egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne vezet?kezni, > ki lehet szedni bel?le. > > 2021. 02. 11. 21:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem is furcsa. S?t, ?r?lhetek, hogy nem lett rendes t?z! >> >> Az?rt arra is lehetne ez egy tanmese, hogy: Nekem a fels? szinten >> nincs annyira sok fogyaszt?. Van k?t l?gkondi, de azon k?v?l csak >> vil?g?t?s, ilyenek. M?gis 40A-es fi-rel?t ?p?tettek be, ?s a cserekor >> ?n sem raktam be kisebbet. >> >> Most hirtelen nem tudom, mennyi a h?z bej?v? ?rama, de j? sok, asszem >> 3x16A. ?gy a fi ut?n a z?rlatkor, mivel mindh?rom megszak?t?t leverte, >> j? sok ?ram mehetett ?t a fi-n ?gy, hogy nem vert le. Ha j?val >> kisebbre lenne m?retezve, tal?n az is kigyulladhatott volna. >> >> Ha el?gg? b?tor vagyok, azt meg tudom csin?lni, hogy visszak?t?m a >> k?beleket, felkapcsolok mindent, ?s lekamer?zom, hogy hol h?zza az >> ?vet. Szerintem is furcsa, hogy v?z ilyet tud, de most nem nagyon >> lenne m?s ?tletem. >> Hacsak nem lett pont most z?rlatos az a s?n, ami a 3 f?zist sz?tk?ldi >> az automat?k bej?v?ire. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-11 20:41 id?pontban Pipi ezt ?rta: >>> Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s >>> is >>> Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el >>> akkora hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye >>> >>> 2021.02.11. 19:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >>>> lehet az oka...? >>>> >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>>> >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >>>> H?t felkapcsoltam. >>>> >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>>> >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t >>>> le volt verve. Aha! >>>> >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >>>> m?r nem vert le. >>>> >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >>>> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >>>> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >>>> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az >>>> abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? >>>> sem. >>>> >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a >>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, >>>> hogy az bel?l z?rlatos? >>>> >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>>> >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >>>> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >>>> padl?sr?l. >>>> >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>>> >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>> >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>>> >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>>> >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >>>> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>>> >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki >>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l >>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >>>> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >>>> >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >>>> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >>>> v?z... >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 13:00:20 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 13:00:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> Message-ID: <8e05600df6816ac986040b7a848edac7@e8e.eu> Pont erre gondoltam reggel, hogy ronggyal ki lehet t?mk?dni, hogy ne mozogjon bent a leveg?, csak a rongy az gy?l?kony, meg mivel bio, ?rdekelhet pen?szt, r?gcs?l?t, valamit. Lenne olyan rongy, vagy f?lia, ami j? oda? Mondjuk nem gy?l?kony m?sz?las anyag? Vagy mivel maga a cs? PVC, akkor egy PVC f?li?val kit?mk?dni? Vagy a PVC-k k?z?tt is van olyan, ami gy?l?kony, ?s van olyan adal?kolt, ami nem? G?bor 2021-02-12 09:13 id?pontban Gy?z? ezt ?rta: > Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, nem > kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis > k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan > k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. > Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt > vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r d?gl?tt > r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... > Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is > lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is > rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? > egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne vezet?kezni, > ki lehet szedni bel?le. > > 2021. 02. 11. 21:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem is furcsa. S?t, ?r?lhetek, hogy nem lett rendes t?z! >> >> Az?rt arra is lehetne ez egy tanmese, hogy: Nekem a fels? szinten >> nincs annyira sok fogyaszt?. Van k?t l?gkondi, de azon k?v?l csak >> vil?g?t?s, ilyenek. M?gis 40A-es fi-rel?t ?p?tettek be, ?s a cserekor >> ?n sem raktam be kisebbet. >> >> Most hirtelen nem tudom, mennyi a h?z bej?v? ?rama, de j? sok, asszem >> 3x16A. ?gy a fi ut?n a z?rlatkor, mivel mindh?rom megszak?t?t leverte, >> j? sok ?ram mehetett ?t a fi-n ?gy, hogy nem vert le. Ha j?val >> kisebbre lenne m?retezve, tal?n az is kigyulladhatott volna. >> >> Ha el?gg? b?tor vagyok, azt meg tudom csin?lni, hogy visszak?t?m a >> k?beleket, felkapcsolok mindent, ?s lekamer?zom, hogy hol h?zza az >> ?vet. Szerintem is furcsa, hogy v?z ilyet tud, de most nem nagyon >> lenne m?s ?tletem. >> Hacsak nem lett pont most z?rlatos az a s?n, ami a 3 f?zist sz?tk?ldi >> az automat?k bej?v?ire. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-11 20:41 id?pontban Pipi ezt ?rta: >>> Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s >>> is >>> Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el >>> akkora hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye >>> >>> 2021.02.11. 19:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Tegnap este ahogy hazaj?ttem, nem ny?lt ki az elektromos kapu. Mi >>>> lehet az oka...? >>>> >>>> R?j?ttem, nincs ?ram a h?zban. De mi?rt...? >>>> >>>> A gar?zs oldal?ban van a villany?ra, mindh?rom f?zis le volt verve. >>>> H?t felkapcsoltam. >>>> >>>> Bemegyek a h?zba, tov?bbra sincs ?ram. De mi?rt? Lehet, hogy a >>>> szolg?ltat?t?l m?r nem is j?n? De az utc?n van vil?g?t?s. >>>> >>>> Sehol nem volt a h?zban, h?t megn?ztem ?jra a villany?r?n?l, ism?t >>>> le volt verve. Aha! >>>> >>>> Van egy eloszt?szekr?ny az alagsorban, egy a f?ldszinten, egy az >>>> emeleten. Mindegyiket lez?rtam, visszanyomtam a villany?r?n?l, ?gy >>>> m?r nem vert le. >>>> >>>> Egyenk?nt visszanyomkodtam a szinteket, az ?ram maradt, nem ment el. >>>> Majd egy id? ut?n m?gis... A visszanomkod?sok sorozat?val kider?lt, >>>> hogy az emeleti eloszt?szekr?nyben valami hatalmas ?vet h?z, >>>> szikr?zik, ?s azut?n ver le a f?biztos?t?k, de ?rdekes m?don az >>>> abban a szekr?nyben l?v? egyik megszak?t? sem vert le, ?s a fi-rel? >>>> sem. >>>> >>>> Azt l?ttam, hogy van egy olyan s?n, ami ?sszek?ti a >>>> kismegszak?t?kat, abban megy a 3 f?zis, ?s az lett kormos. L?tezik, >>>> hogy az bel?l z?rlatos? >>>> >>>> V?g?l ma d?lut?n, ahogy ott kutakodtam, megl?ttam, hogy v?zcseppek >>>> vannak a szekr?nyben. De hogy ker?l oda? >>>> >>>> Felmentem a padl?sra, biztos be?ztunk. De nem. Viszont a padl?son is >>>> ?ll a v?z azokban a g?gecs?vekben, amiken j?nnek le a k?belek a >>>> padl?sr?l. >>>> >>>> ?s itt k?vetkeznek a k?rd?sek: >>>> - L?tezik, hogy a lak?s p?r?ja a szekr?nyen ?s a cs?veken kereszt?l >>>> megy fel a padl?sra, ott a g?gecs? m?r hideg, a cs?v?n bel?l >>>> kicsap?dik a v?z, ?s az folyik vissza a szekr?nybe? >>>> >>>> - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>> szab?ly, hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>> >>>> L?tezik valami lez?r? elem a g?gecs?vekre? Vagy ki szok?s nyomni >>>> valami villanyszerel?si, nem ?ghet? szil?val? >>>> ?rdemes fent a cs?veket h?szigetelni? >>>> >>>> ?s lent a szekr?nyben mit lehet tenni, ha ?jra j?nne a v?z? Mert ha >>>> kinyomom szil?f?l?vel a cs?vet, a g?gecs? rec?in?l maradhat h?zag, >>>> vagy id?vel el?regszik, ?s ?jra kezdi. >>>> >>>> ?s ha be?zott a kismegszak?t?, a fi-rel?, azt ki kell cser?lni? Vagy >>>> ha kisz?rad, j?vanaz?gy? >>>> >>>> Mi?rt esem?nyek l?ncolata? Mert kint hideg van, a villany?sz, aki >>>> ezt szerelte, nem gondolt arra, hogy lehet kondenz?ci? is, amib?l >>>> v?z lesz, a v?zb?l meg t?z. >>>> ?r?lhetek, hogy nem gyulladt ki a szekr?ny! M?anyag szekr?ny, amib?l >>>> p?r arasznyi ?g?s ut?n m?r fent lehetne a t?z a padl?st?rben... >>>> >>>> Sz?val a hideg miatt lett v?z, att?l lett t?z, att?l elment az ?ram, >>>> att?l kiolvadt a fagyaszt?, amit?l a hidegb?l ?s j?gb?l lett ?jra >>>> v?z... >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 13:04:45 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 13:04:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> Message-ID: <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> K?sz?n?m! Ez j?, igen! Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de nem tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, akkor cser?lni kell-e. Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem lett volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette vezet?keket. G?bor 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod > alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt > a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja > legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, > persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s > ment?n.... > szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja > van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... > > a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak > a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint > kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) > > minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt > egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g > > > 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >> >> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >> >> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >> >> G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 14:11:04 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 14:11:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> <8e05600df6816ac986040b7a848edac7@e8e.eu> Message-ID: <7244920E0CB540D9A8478ADA5A706FC4@hjan> Acs Gabor wrote: > Pont erre gondoltam reggel, hogy ronggyal ki lehet t?mk?dni, hogy ne > mozogjon bent a leveg?, csak a rongy az gy?l?kony, Nem vagyok a rongy h?ve, de itt nem sz?m?t a gy?l?konys?g. A pvc is az, meg a szekr?nyben minden m?anyag. Az k?ne, hogy semmi ne tudjon t?zet okozni. Semmi ?th?z?s, semmi t?l?ram.... Ez a h?rom sines vezet?s rendberakand?, ?gy, ahogy a f?nyk?pen l?ttam, m?g megpucolva se felel meg. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 14:09:43 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 14:09:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Persze, hogy j? a 40-es, de el?g lenne mondjuk egy 16-os is, ha ut?na > ?sszesen 16A-nyi kismegszak?t? van. > Na de ha a bej?v? mondjuk 48A, ?s a szekr?nyben egy hiba miatt > kialakul lassan a 48A ?ram valami hiba miatt, am?g le nem old a bet?p > megszak?t?ja, addig el is ?ghetne a 16-os Fi, erre gondoltam. Vagyis c?lszer? a 40-es. :-) Am?gy legal?bb 2 kismegszak?t?nak k?ne f?zisonk?nt lennie. Egyik ugye az ?r?n?l, amihez nincs hozz?f?r?sed, a m?sik, amit cser?lhetsz, matathatsz. ?s m?g persze t?bb ?gra oszthatod a f?zisokat, ?s ?gank?nt annyit raksz bele, amennyit akarsz. A firel?nek min?l nagyobb a terhelhet?s?ge, ann?l jobb. Viszont a leold??rama az m?s t?szta. Pl a 300mA-es leold?s?nak a nyom?ra k?nnyebb r?bukkanni, ha pl vill?sdug? f?zis-v?d?f?ld k?z?tti halov?ny m?anygn?l h?z ?t kosz miatt. Nyoma marad. A 30mA-esnek valszeg nem, sz?val nehezebb felfedezni, mi a hib?s. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 14:12:32 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 14:12:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu><300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu><4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> Message-ID: <13ABFE17D4F44D10873DA1DE17AE97F5@hjan> Acs Gabor wrote: > Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette > vezet?keket. J? megold?s, de az is megold?s, ha ezeket a meg?gett v?geket, ha lehet, sz?t k?ne hajl?tani egym?st?l (m?r nincs meg a k?p, nem tudom megn?zni ebb?l a szempontb?l). Meg h?t le is lehet szigetelni pl zsugorcs?vel, vagy sim?n szigszalaggal. hjozsi From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 15:42:16 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 15:42:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <602648FD.3070506@ele.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> Message-ID: <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> Ez ?gy is van j?l... Nekem azzal van a bajom, hogy ha lenn?k Gipsz Jakab, aki elhat?rozza, hogy ?p?ttet egy h?zat, ha csak megrendeli egy f?v?llalkoz?t?l, ?s fel? se n?z az ?p?tkez?snek, csak a v?g?n fizet, akkor biztosra veheti, hogy tele lesz k?kler megold?sokkal a h?za. Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden nap ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit osztja az ?szt, de a l?nyeg, hogy itt ugye szakember szerelte a villanyt, ?s m?g ? sem gondolt sem a s?n rendes elv?g?s?ra, sem a cs?ben kondenz?l?d? v?zre. Akkor a Gipsz Jakabnak ez honnan jutna esz?be, ahogy a v?zszigetel?st is nagyon durv?n el lehet balt?zni, vagy a f?t?srendszer g?p?szet?t, vagy a ny?l?sz?r?kat, a tet?t, vagy a cs?vek pr?sel?s?t a falban... Sz?val igaz?b?l szakembereknek kellene ?rteni?k a saj?t szakm?juk ilyen apr? finoms?gaihoz, de most akkor mi van, ha nek?nk mindenre figyelni kell ?s megk?rd?jelezni, az orvost?l a tan?ron kereszt?l az aut?szerel?ig? G?bor 2021-02-12 10:23 id?pontban elight-list ezt ?rta: > ?s ezek a szendvics szerkezet? vezet? lapok > ugyan korszer?ek ?s k?nnyen szerelhet?k! > De ha nincs ki?ntve csak pr?sel?ssel > egyes?tett akkor a r?sekbe is bejutva a v?z > k?nnyebben csin?l bajt a kontaktusok k?z?tt. > Ha leveg? van a vezet?kek k?z?tt > (hagyom?nyos szerel?s) > az ilyenkor sokkal szerencs?sebb lehet. > > Egy?bk?nt er?s?ram? csokival j?rtam hasonl?an, > z?rt szekr?nyben, k?lt?ren. > A lerak?dott kosz kapott a zivatarb?l > egy rosszul z?r?d? gumiperem miatt eleget > a villany?r?n?l. > A biztos?t?k egy id? ut?n m?r rendesen leoldhatott. > Haza?rt?nk , nincs ?ram, visszanyomtam. > A sorkapocs rendesen ?t?gve, elszenesedve folyamatosan > h?zta az ?vet. Annyira ha van a k?zelben ?ghet? anyag, > ?s nem f?mlemezen van a csoki akkor meggy?jthatott volna > ?ghet? b?rmit. K?t pr?b?lkoz?s a visszanyom?sra > el?g volt, hogy a hib?t ?szrevegyem > ?s bel?ssam, csere, ?s t?m?t?s jav?t?s ut?n > lehet csak ?jra ?ram. > > Magam cs?veztem, szereltem a h?zat , de m?g > p?ralecsap?d?st a cs?veken, cs?vekben nem tapasztaltam. > Pedig a padl?st?rbe is megy fel n?h?ny. > > Nemr?giben a napelem vezet?k?t is ?gy hoztam be > hogy f?mcs?ben megy v?gig, a falon ?t, t?l ny?lva azon, > ?s el?gg? kifele lejtsen. > K?v?lr?l meg k?sz?tettem neki cs?p?gtet?t, > ha ?gy lenne kedve had csepegjen. > ?s mindk?t oldalon ledug?ztam a cs?vet > a b?ke kedv??rt. > > ?dv Istv?n. > > 2021-02-12 09:56 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Thu, Feb 11, 2021 at 8:42 PM Pipi wrote: >> >>> Furcsa az nekem hogy a v?zt?l hatalmas ?vet h?z valami, lesz ott m?s >>> is >>> >> Mindig van kosz, a nedves kosz pedig j?l vezeti az ?ramot. >> >> >>> Az is furi hogy ha v?z van, akkor a v?zen kereszt?l nem folyt el >>> akkora >>> hiba?ram hogy a fi rel? ?szrevegye >>> >> Ha k?t f?zis vagy a nulla-f?zis k?z?tt folyt az az ?ram, az nem >> hiba?ram. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 15:45:24 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 15:45:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60264B31.7010803@ele.hu> References: <431fede02c312f9a52c5ccfee45398b8@e8e.eu> <60264B31.7010803@ele.hu> Message-ID: <47cc1c986b2889cb1c6ed7681fd842dc@e8e.eu> Vagy ott az a filament, amib?l t?m?t?st csin?lt?l, ak?r nyomtathatn?k is dug?kat. Lehet, hogy kevesebbe ker?lne egy tekercs filament, mint egy flakon PIR hab, ?s a v?g?n m?g maradna is bel?le. G?bor 2021-02-12 10:32 id?pontban elight-list ezt ?rta: > https://eltszer.unas.hu/en/spd/Combi-Plus-M16/Tomitodugo-M16-Symalen-dugo > Lap alj?n l?tezik t?bb fajta is. > Felv?god farag? k?ssel, kics?ped a k?belek hely?t. > A huzatot ez is megfogja, ?s az a kis r?s a dr?tok mellett > m?r nem sokat sz?m?t. A vezet?k meg cser?lhet? marad. > > ?dv Istv?n > > 2021-02-11 22:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem tal?lok f?jhat?, flakonos PIR-t, csak t?bl?sat. >> Am?gy j?l hangzik! >> >> Ha el?gg? hosszan kif?jn?m a cs?veket, m?g h?szigeteln? is. Igaz, ott >> t?bb? nincs k?bel ki-be h?z?s. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-11 21:54 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> PIR hab belef?j, csak marad ut?na egy 99%os flakonod. >>> >>> Van aki silot nyom be. >>> >>> Attila >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> J? ?tlet! >>>> >>>> Mivel kellene fent szakszer?en lez?rni? T?mk?dhetn?k bele valami >>>> rongyot >>>> is, de ha m?r villanyos dolog, jobb lenne olyan, ami nem gy?l?kony. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2021-02-11 20:12 id?pontban Viktor Fuzesi ezt ?rta: >>>>> Szia, >>>>> >>>>> B?r csak koax, de enis tapasztaltam, ?n fenn zartam le a cs?vet. Ha >>>>> nincs >>>>> huzat akkor nem megy be lentr?l meleg friss leveg? amibol kitud >>>>> csapodni. >>>>> Sztem. >>>>> >>>>> Viktor >>>>> >>>>> Acs Gabor (id?pont: 2021. febr. 11., Cs, 20:01) >>>>> ezt >>>>> ?rta: >>>>> >>>>>> Na de alulr?l hogyan, ha a padl?s fent van? Oda megy fel egy csom? >>>>>> k?bel. >>>>>> >>>>>> Vagy ?gy ?rted, hogy ker?ln? meg a szekr?nyt, ?s a szekr?nybe >>>>>> j?nne be >>>>>> az als? r?szen? >>>>>> >>>>>> Maga a szekr?ny falba van ?p?tve, sajnos ut?lag nem tudom m?r >>>>>> k?rbevinni >>>>>> a cs?veket... >>>>>> Most itt ?ll a teljes fels? szint ?ram n?lk?l, a szekr?nyben meg >>>>>> ki >>>>>> tudja mi, mennyire ?zott m?r be. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2021-02-11 19:46 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>>>>> > - Ha igen, akkor el tudom k?pzelni, hogy erre l?tezik szerel?si >>>>>> > szab?ly, >>>>>> >> hogy ez ne tudjon kialakulni. ?gy ut?lag mit tudok tenni? >>>>>> >> >>>>>> > >>>>>> > Alulr?l bevezetni a cs?veket, amelyek hideg helyr?l j?nnek, a v?z nem >>>>>> > folyik felfel?. >>>>>> > >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 15:51:51 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 15:51:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <431fede02c312f9a52c5ccfee45398b8@e8e.eu> <60264B31.7010803@ele.hu> Message-ID: Le kellene fot?znom az eg?sz szekr?nyt, itt teljes sz?less?g?ben fel van t?ltve kismegszak?t?kkal, f?l?tte meg teljes sz?less?gben j?nnek be a cs?vek. Itt nincs olyan, hogy m?sfel? vezetni. De ha fent a padl?son ledugn?k egy eg?sz szivacsot a cs?v?n, az m?r j? hosszan ledug?zn?, ?s m?gis oldhat? megold?s, ?s nincs annyira a villany k?zel?ben. Vagy ledug?zom szivaccsal f?nt is, lent is, azt?n csak figyelek, hogy lent nedvesedik-e a szivacs. S?t! a szivacsba nyomhatn?k valami f?mt?ket, ?s azon m?r ak?r m?rhetn?m is, hogy van-e benne nedvess?g. M?r azel?tt tudn?m jelezni, miel?tt a cs?ppen?sig eljut. Nem kis el?nye a szivacsos megold?snak, hogy az van itthon :) A j?gt?l nem tudok elmenni most sehova. G?bor 2021-02-12 10:46 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > szerintem csak az a l?nyeg lentr?l felfele ne alakuljon ki a > k?m?nyhat?s > ?gy hogy sima mosogat? szivacsb?l darabokat belenyomni, ?gy hogy a > cs?cske ne a kismegszak?t?k fele n?zzen... > > l?g?raml?s megfogva, esetleges v?zk?pz?d?s elvezetve, dolog letudva :) > > R. > > > 2021. 02. 12. 10:32 keltez?ssel, elight-list ?rta: >> https://eltszer.unas.hu/en/spd/Combi-Plus-M16/Tomitodugo-M16-Symalen-dugo >> Lap alj?n l?tezik t?bb fajta is. >> Felv?god farag? k?ssel, kics?ped a k?belek hely?t. >> A huzatot ez is megfogja, ?s az a kis r?s a dr?tok mellett >> m?r nem sokat sz?m?t. A vezet?k meg cser?lhet? marad. >> >> ?dv Istv?n >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 15:53:30 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 15:53:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60264FA4.5080701@ele.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <60264FA4.5080701@ele.hu> Message-ID: :))) Na ja :) H?t akkor leszivacsdug?zni addig, am?g nem lesz rendes dug?. G?bor 2021-02-12 10:51 id?pontban elight-list ezt ?rta: > Gabi k?rdezte mivel szokt?k > ezt szakszer?en megoldani? > > J? a mosogat? szivacs is? > Bocs! > Akkor nem sz?ltam semmit! > > ?dv Istv?n > > 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt >> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja >> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, >> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s >> ment?n.... >> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >> >> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak >> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >> >> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt >> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >> >> >> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>> >>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>> >>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 12 16:11:56 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:11:56 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <126c339b-45d8-deef-228b-b48d53b39c34@harden.hu> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> <126c339b-45d8-deef-228b-b48d53b39c34@harden.hu> Message-ID: Hello, Nem tudom mit jelent a mini, amin van IPX csati, mert ?n a PCB antenn?sat ?s az SMA csatisat ismerem. U.FL csatival? m?g nem l?ttam. PCB antenn?s van, ha kell, h?vj fel. ?DV JG +36 30 6464580 2/11/2021 8:33 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Att?l f?gg hogy csin?lod.... > ?n is most j?tszom vel?k, van bel?le er?s?t?s v?ltozat, elvileg 1000m > re is j? lehet, de tudja csak a fel?t gondolom akkor is lefedi a > k?rny?kedet > sz?val asszem ?gy van ha ?ssze akarod f?zni akkor 1 modul 6 al lehet > kapcsolatban > de, ha egyenrang?k?nt kezeled, akkor v?g?l is ak?rmennyi lehet, ?gy > mint az rs485 n?l, kik?ld?d kit?l k?rdezed, minden modul veszi, de van > egy plusz ID ami alapj?n csak az v?laszol akit k?rdezt?l, szerintem > enn?l egyszer?bben nem igaz?n tudod megoldani... > > persze wifi el?nye, ha azzal csin?lod, hogy range extender, ha ?pp nem > l?tja a routert vagy az ap-t ?s m?r megy is, csak kicsit ?gy?val ver?bre > persze m?g mind?g lehet az, hogy ezekkel ?sszeszeded ?s egy esp meg > segg?n egy nrf-el tov?bb?tja oda ahova kell.. > > ezt m?r neked kell kital?lni :) > > > van esetleg minib?l olyanod amin IPX csati van? 2db ?tvenn?k... ha van > ?s adn?l... > > van wifi antenn?m csak ipx csatival ... > b?r most hogy kerestem tal?ltam r? erre > https://www.instructables.com/Enhanced-NRF24L01/ > ?egy kis range update :D > R. > > 2021. 02. 11. 18:29 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis >> mikrotik AP fedi le a h?zat el?g j?l. >> >> Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal jobb, >> nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt viszonylag >> nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is olvastam, aki >> azt ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem tudom ki mond >> igazat. Az mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? esp-ket jobban >> tudom v?deni adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l van-e egy?ltal?n >> b?rmi titkos?t?s stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az az ?ramfelv?tel, >> az m?r neccesebb elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy az id? j? >> r?sz?ben aludna. Vagy nem is olyan j? r?sz?ben, mert ha mondjuk >> tegy?k fel m?sodpercenk?nt k?lden?k adatot, a wifi kapcsolatot nem is >> dobhatja el, mert nem ?p?ti fel a k?vetkez?h?z. A h?m?rs?kletn?l >> mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb alapesetben, kiv?tel a kaz?nn?l, >> de ott meg van t?p. >> >> A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a >> legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket >> meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve >> az stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. >> Eddig amit ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, volt >> amibe bele is ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem l?tom ?t. >> Az viszont nagy sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l ki, hogy nem >> is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy (vagy t?bb) >> vev?vel. >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> 2/11/2021 12:54 PM keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> szerintem univerz?lisabb lehet ESP32-t haszn?lni. >>> Az adatokat ak?r tolhatod felh?be, a felh? mindj?rt el tudja int?zni >>> grafikon rajzol?st... >>> Vagy kinevezel egy modult, ?s az lek?rdezgeti a t?bbit, csin?l >>> bel?le weboldalt... >>> Vagy van egy weboldal, amiben javascript ler?ntja at esp-ekr?l >>> adatokat, b?r ez nem biztos hogy szimpatikus, >>> ?mert ha valamelyik nem megy, akkor hossz? id? lehet a timeout... >>> vagy minden cuccod ?n?ll? webszervert futtat... >>> Az?rt a wifi lefedetts?g k?rd?ses lehet... >>> >>> 2021.02.11. 12:41 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>> ?dv?zletem, >>>> >>>> A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta >>>> akartam valamit k?rdezni. >>>> >>>> Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s >>>> megjelen?teni 1 helyen. >>>> >>>> Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok >>>> ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem >>>> csin?ln?k egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? >>>> ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je >>>> ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, >>>> bluepill smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, >>>> hanem szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. >>>> M?g pl. >>>> kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat >>>> mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti >>>> k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. >>>> >>>> Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 >>>> SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. >>>> >>>> K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? >>>> ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. >>>> >>>> Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s >>>> lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses >>>> protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb >>>> lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? >>>> >>>> Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? >>>> >>>> Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd >>>> valami olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 12 16:22:29 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:22:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 12, 2021 at 3:42 PM Acs Gabor wrote: > Nekem azzal van a bajom, hogy ha lenn?k Gipsz Jakab, aki elhat?rozza, > hogy ?p?ttet egy h?zat, ha csak megrendeli egy f?v?llalkoz?t?l, ?s fel? > se n?z az ?p?tkez?snek, csak a v?g?n fizet, akkor biztosra veheti, hogy > tele lesz k?kler megold?sokkal a h?za. > Ja. Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden nap > ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit osztja > az ?szt, de a l?nyeg, hogy itt ugye szakember szerelte a villanyt, ?s > m?g ? sem gondolt sem a s?n rendes elv?g?s?ra, sem a cs?ben kondenz?l?d? > v?zre. > Nem, erre van a m?szaki ellen?r. L?sd p?l?: https://komkel.blog.hu/2020/12/18/uj_epitesu_haz_szemle_ha_latod_sem_hiszed_el > Sz?val igaz?b?l szakembereknek kellene ?rteni?k a saj?t szakm?juk ilyen > apr? finoms?gaihoz, de most akkor mi van, ha nek?nk mindenre figyelni > kell ?s megk?rd?jelezni, az orvost?l a tan?ron kereszt?l az > aut?szerel?ig? > Igen ?s nem. Egy csom? esetben van erre szakma ?s szakemberek, akiknek az a dolguk, hogy ellen?rizz?k a min?s?get. Csak ezt a megrendel?nek kellene megfizetne, nyilv?n nem fog a kivitelez? kibaszni saj?t mag?val, hogy egy kukacoskod? h?klis ellen?rt visz az ?p?tkez?sre. A megrendel? meg nem fizeti meg az ellen?rt, mert h?t ugye kidobott p?nz, semmit nem dolgozik. Mell?ksz?l, de mondjuk ?n elv?rn?m az iparkamar?t?l, hogy sz?r?pr?ba-szer?en v?gezzen min?s?gi ellen?rz?seket egy-egy munk?t tekintve ?s tegyen l?p?seket, hogy a hanyag munk?t v?gz? szakembert egyre nagyobb szankci?k ut?n v?g?l kiz?rj?k, de h?t az iparkamara egy p?nzbeszed? gittegylet. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 16:23:34 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:23:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <53327cc9-f216-cfa9-4ab2-3b04bb2889cc@gmail.com> References: <60264FA4.5080701@ele.hu> <79DBC36F-6C8B-44D8-9BA5-ABF5D90CC39C@gmail.com> <602655AF.2000907@ele.hu> <53327cc9-f216-cfa9-4ab2-3b04bb2889cc@gmail.com> Message-ID: <516ac4abbf75bdb8ae64a9232ed3b941@e8e.eu> Na, ez nagyon j?, alakulgat :) Egyel?re az t?nik a legegyszer?bb megold?snak, hogy mosogat?szivacsot lent, ahogy J?zsi ?rta, hadd szell?zz?n ki f?nt, ?s ?gy hagyom p?r napig. Ut?na megn?zem lent is, f?nt is, hogy kisz?radt-e a cs?, ?s ha igen, akkor megvan a megold?s, be lehet szerezni a szakszivacsot. G?bor 2021-02-12 11:30 id?pontban Topybear ezt ?rta: > Hangszigetel? akusztikai szivacsok k?zt van ?g?sg?tolt, pl.: > > http://www.hangcsapda.hu/www-manumarket-hu/eshop/19-1-Egesgatolt-akusztikai-szivacs > > Topy > > > > On 2021. 02. 12. 11:17, elight-list wrote: >> Ja ,, :-[ >> >> ?n villanyszerel?s anyagot >> villany?szati boltban szoktam volt.... >> Azok erre min?s?tett dolgok is ?ltal?ban! >> :-) >> De egy?bk?nt dum?ban szerem azokat a szakikat is >> akiknek hitvall?sa "a szigetel?szalag ?pol ?s eltakar". >> >> ?s bel?tom, akadhat ?gy is, hogy a sz?ks?g t?rv?nyt bont! >> >> De ennek is, kellene hogy legyen egy eg?szs?ges hat?ra! >> A k?r j?val t?bbe ker?lhet ha a h?zban esetleg >> valami hanyag, nem szakanyag miatt le?g! >> >> ?dv Istv?n >> >> 2021-02-12 11:06 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Szakszeruen ugy szoktak, hogy normalisan tervezik/kivitelezik. :) >>> >>> Amit a k?pen l?ttunk, az nem az. Innent?l vagy ?jracsin?lja az ember, >>> v?s, f?r, farag. Vagy taknyol. Ez utobbi sem felt?tlen ?rd?gt?l val?, >>> ha ?sszel t?rt?nik. Lentre szivacs, ha profi akarsz lenni, akkor >>> valami ipari. >>> >>> Fentre meg valami univerzalis t?m?t?. G?gecs?ben meg?ll az is, ami >>> nem tapad hozz?. Az legal?bb oldhat? marad. Nem v?zmentesen kell >>> z?rni, hanem huzatmentesen. Arra kb. b?rmi j?. Egy alakk?vet? >>> rugalmas dug? kell, valami t?m?t?paszt?b?l, ami nem b?ntja a >>> m?anyagot. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 12., at 10:51, elight-list wrote: >>>> >>>> ?Gabi k?rdezte mivel szokt?k >>>> ezt szakszer?en megoldani? >>>> >>>> J? a mosogat? szivacs is? >>>> Bocs! >>>> Akkor nem sz?ltam semmit! >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>>>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a >>>>> s?nt a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s >>>>> visszav?gja legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val >>>>> el?tte m?r v?ge, persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es >>>>> h?zag.... a v?g?s ment?n.... >>>>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >>>>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>>>> >>>>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre >>>>> vannak a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>>>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>>>> >>>>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor >>>>> az?rt egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>>>> >>>>> >>>>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>>>> >>>>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>>>> >>>>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Fri Feb 12 16:25:26 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:25:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> Message-ID: <60269DE6.1050000@ele.hu> Ez mind igaz, de nem nagyon van m?s olcs? m?dszer a kiv?d?s?re. Ez olyan mint a fog?szat. ?ltal?ban az ember egyszer sem szeret menni. De ha kifog egy kont?r fog?szt, m?g ?gy se legk?zelebb! ?t ?vig ny?gl?dtem egyik fogammal. N?mileg ?gy j?tt elfogadhat? rendbe a grandi?zus t?m?s, hogy id?nk?nt valami forr?ra r?haraptam. Id?vel elhalt az ideg. Mikor m?r a fog menthetetlennek t?nt egy ?reg tapasztalt szakihoz ker?ltem. Felt?rta a teljes esetet, ?s megmondta ?szint?n nem megfelel? gy?k?rkezel?st v?geztek valamikor. Nem tal?ltak meg egy bennmarad? gy?keret. Ut?na megkezelte rendesen, levette a fog j? r?sz?t, h?zott r? egy csinos kis sapk?t. Szabadkozott is, sajnos ezt nem tudja m?r m?shogyan rendbe tenni. ?gy ?vek t?vlat?b?l is ?gy ?rzem m?gis sz?vvel l?lekkel teljesen rendbe tette. ?gy ut?lag: Sz?val el?bb kellet volna, az els? gyanus jeln?l m?r m?sik szakembert keresni. Na, nem mindig ennyire b?tor az ember! F?leg ahogy mondod akkor nem, ha m?r nyakig benne valamiben. ?s ?gy ?rzi ezzel sok a veszteni val?ja. Sajnos ezeknek a helyzeteknek nagy r?sze a hitv?ny emberekkel ?ll?thatn?m sz?nd?kosan terel?dik ebbe az ?llapotba. Ez?rt pedig m?g jobban ?s min?l hamarabb ?rdemes megkezdeni azonnal a szak?t?st. M?s. H?szigetelt?nk. Akkoriban sokat besz?lgett?nk itt is ilyesmir?l. Er?sen sasoltam minden "elejtett morzs?t". Bevallom nem nagyon ?rtek a h?szigetel?shez! ?s ez ?gy van j?l! De id?ben t?j?koz?dtam! Ismereteimmel ?gy d?nt?ttem, majd folyton ott lihegek a szakik l?ba nyom?ban. El?g neh?z volt vel?k elfogadtatni, M?rmint, hogy mindenhez van n?mi komment?rom... De t?ny, a gazda szeme hizlalja a j?sz?got! Ilyenkor szerintem keresni kell folyton mi az amivel ki lehet v?vni a tiszteletet ?s a megbecs?l?st! Vagy legal?bb kicsit elismerik, hogy szakmailag fontos is lehet a v?lem?nyem. T?ny hogy a kezdetekn?l sok mindenr?l sz? esett ?s a l?nyeges dolgokat megbesz?lt?k. A szakm?t meg m?gis nekik kellene tudniuk. Sz?val igyekeztem, nem is mentem ?n?rzetbe g?zol? dolgokkal soha. De olyat megcsin?ltam hogy leszedtem magam a hib?t, mikor arra nem voltak hajland?ak, M?r ami szemet sz?rt ?s amit nem tartottam elfogadhat?nak. Egy darabig ?reztem orrolnak r?m ez?rt. Addig a pontig m?g v?gre szarvas hib?t nem tal?ltam. Elfelejtettek t?zg?tl? s?vot betenni a megfelel? helyre. Nan? hogy leszedettem azt is, ?s ?jra rakattam! A k?m?ves els?re lecsapta a kanalat (nem a burkol?, a vakol?s). Milyen jogon besz?lek bele mindig a dolgukba! A seg?dmunk?s is megunta m?r a huzavon?t, ?s besz?lt neki, "Mert a gazda fizet!" Ezek ut?n, mivel ez a hiba amit ?szrevettem, kijav?ttattam el?g szakmaiatlan dolognak hathatott n?luk is: A burkol? sr?c az eset ut?n m?r mindig mag?t?l j?tt hozz?m ha k?ts?ge t?madt, j? e az ?gy vagy ?gy. Ut?na m?r nem is pr?b?lkoztak probl?m?kat csak ?gy bes?p?rni a sz?nyeg al?. Meg?rtettem vel?k azt is, annyi minden t?rt?nt, hogy ezen a ponton mindkett?nknek garant?ltan f?j? lesz az elv?l?s.. Ehhez az is kell az?rt, fizetni mindig csak annyit szabad amennyi ?rt?k el??llt. K?l?nben az els? zoksz?ra vid?man biztosan tov?bb?llhatnak.. A t?bbi ek. nem tudom nagyban hogyan csin?lj?k, Mert annyi p?nzem soha sem volt m?g hogy a p?nz parancsoljon ! :-) ?dv Istv?n 2021-02-12 15:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden > nap ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit > osztja az ?szt, From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 16:28:45 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:28:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <40570C78770F4626A3A925826DB83D8F@hjan> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu><300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu><4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <60264FA4.5080701@ele.hu> <40570C78770F4626A3A925826DB83D8F@hjan> Message-ID: Nem vad, teljesen j?! ?gyis ki akartam sz?r?tani a szekr?ny belsej?t is hajsz?r?t?val. Mondjuk egy nejlonzacsk?t k?rberagasztok a szekr?ny keret?n, ?gy l?gmentesen lez?rom. Csin?lok egy lyukat a zacsk?n, oda ragasztom a hajsz?r?t? kimenet?re. A hajsz?r?t? meleg leveg?vel nyom?st hoz l?tre a zacsk?ban, ?s ?gy a szekr?nyben, a meleg leveg? sz?r?tja a szekr?ny belsej?t, ?s egy?ttal f?jja kifel? a leveg?t a cs?veken, ?s azokat is bel?lr?l kisz?r?tja. A v?g?n ledug?zom a cs?vek ?sszes v?g?t sima szivaccsal, ?s ha p?r napig nem nedvesedik ?t, akkor beszerzem az ?g?sg?tolt szivacsot. G?bor 2021-02-12 11:31 id?pontban jhidvegi ezt ?rta: > Vad ?tlet: n?mi id?r?ford?t?ssal egy h?l?gf?v? seg?ts?g?vel ki is > lehet sz?r?tan a cs?veket. Fentr?l kellene belef?jni olyan h?fokkal, > ami m?g nem csin?l k?rt, nem olvaszt meg semmit. Ut?na k?ne lent > lez?rni, fent meg nyitva hagyni. > > Ha volna kompresszor, lehet, hogy els?re lef?j?pisztollyal neki?llni, > alul tal?n spriccelne is a v?z, ha van a cs?ben pang? r?sz. Ut?na > j?hetne a h?l?gf?v?. Ez a cs?kif?j?s el?g gyors m?velet, mindenk?ppen > ?rdemes lenne megcsin?lni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 12 16:33:35 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:33:35 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> <126c339b-45d8-deef-228b-b48d53b39c34@harden.hu> Message-ID: Bocs, ez nem a list?ra akart menni :-( JG 2/12/2021 4:11 PM keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Nem tudom mit jelent a mini, amin van IPX csati, mert ?n a PCB > antenn?sat ?s az SMA csatisat ismerem. U.FL csatival? m?g nem l?ttam. > > PCB antenn?s van, ha kell, h?vj fel. > > ?DV JG +36 30 6464580 > > 2/11/2021 8:33 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Att?l f?gg hogy csin?lod.... >> ?n is most j?tszom vel?k, van bel?le er?s?t?s v?ltozat, elvileg 1000m >> re is j? lehet, de tudja csak a fel?t gondolom akkor is lefedi a >> k?rny?kedet >> sz?val asszem ?gy van ha ?ssze akarod f?zni akkor 1 modul 6 al lehet >> kapcsolatban >> de, ha egyenrang?k?nt kezeled, akkor v?g?l is ak?rmennyi lehet, ?gy >> mint az rs485 n?l, kik?ld?d kit?l k?rdezed, minden modul veszi, de >> van egy plusz ID ami alapj?n csak az v?laszol akit k?rdezt?l, >> szerintem enn?l egyszer?bben nem igaz?n tudod megoldani... >> >> persze wifi el?nye, ha azzal csin?lod, hogy range extender, ha ?pp >> nem l?tja a routert vagy az ap-t ?s m?r megy is, csak kicsit ?gy?val >> ver?bre >> persze m?g mind?g lehet az, hogy ezekkel ?sszeszeded ?s egy esp meg >> segg?n egy nrf-el tov?bb?tja oda ahova kell.. >> >> ezt m?r neked kell kital?lni :) >> >> >> van esetleg minib?l olyanod amin IPX csati van? 2db ?tvenn?k... ha >> van ?s adn?l... >> >> van wifi antenn?m csak ipx csatival ... >> b?r most hogy kerestem tal?ltam r? erre >> https://www.instructables.com/Enhanced-NRF24L01/ >> ?egy kis range update :D >> R. >> >> 2021. 02. 11. 18:29 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> Hello, >>> >>> Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis >>> mikrotik AP fedi le a h?zat el?g j?l. >>> >>> Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal >>> jobb, nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt >>> viszonylag nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is >>> olvastam, aki azt ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem >>> tudom ki mond igazat. Az mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? >>> esp-ket jobban tudom v?deni adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l >>> van-e egy?ltal?n b?rmi titkos?t?s stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az >>> az ?ramfelv?tel, az m?r neccesebb elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy >>> az id? j? r?sz?ben aludna. Vagy nem is olyan j? r?sz?ben, mert ha >>> mondjuk tegy?k fel m?sodpercenk?nt k?lden?k adatot, a wifi >>> kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem ?p?ti fel a k?vetkez?h?z. A >>> h?m?rs?kletn?l mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb alapesetben, >>> kiv?tel a kaz?nn?l, de ott meg van t?p. >>> >>> A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a >>> legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket >>> meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve >>> az stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. >>> Eddig amit ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, >>> volt amibe bele is ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem >>> l?tom ?t. Az viszont nagy sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l >>> ki, hogy nem is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy >>> (vagy t?bb) vev?vel. >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> 2/11/2021 12:54 PM keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> szerintem univerz?lisabb lehet ESP32-t haszn?lni. >>>> Az adatokat ak?r tolhatod felh?be, a felh? mindj?rt el tudja >>>> int?zni grafikon rajzol?st... >>>> Vagy kinevezel egy modult, ?s az lek?rdezgeti a t?bbit, csin?l >>>> bel?le weboldalt... >>>> Vagy van egy weboldal, amiben javascript ler?ntja at esp-ekr?l >>>> adatokat, b?r ez nem biztos hogy szimpatikus, >>>> ?mert ha valamelyik nem megy, akkor hossz? id? lehet a timeout... >>>> vagy minden cuccod ?n?ll? webszervert futtat... >>>> Az?rt a wifi lefedetts?g k?rd?ses lehet... >>>> >>>> 2021.02.11. 12:41 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>> ?dv?zletem, >>>>> >>>>> A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta >>>>> akartam valamit k?rdezni. >>>>> >>>>> Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s >>>>> megjelen?teni 1 helyen. >>>>> >>>>> Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok >>>>> ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem >>>>> csin?ln?k egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? >>>>> ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je >>>>> ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, >>>>> bluepill smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, >>>>> hanem szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. >>>>> M?g pl. >>>>> kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat >>>>> mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti >>>>> k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. >>>>> >>>>> Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 >>>>> SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. >>>>> >>>>> K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s >>>>> visszaigazol? ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy >>>>> eddig l?tom. >>>>> >>>>> Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s >>>>> lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses >>>>> protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb >>>>> lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? >>>>> >>>>> Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? >>>>> >>>>> Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd >>>>> valami olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. >>>>> >>>>> K?sz?n?m, >>>>> >>>>> JG >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 16:35:59 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:35:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu><300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu><4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu><60264FA4.5080701@ele.hu> <40570C78770F4626A3A925826DB83D8F@hjan> Message-ID: <6954ABEB096E418DBEDF0C299F4C4BBA@hjan> Acs Gabor wrote: > Nem vad, teljesen j?! ?gyis ki akartam sz?r?tani a szekr?ny belsej?t > is hajsz?r?t?val. > > Mondjuk egy nejlonzacsk?t k?rberagasztok a szekr?ny keret?n, ?gy > l?gmentesen lez?rom. Csin?lok egy lyukat a zacsk?n, oda ragasztom a > hajsz?r?t? kimenet?re. A hajsz?r?t? meleg leveg?vel nyom?st hoz l?tre > a zacsk?ban, ?s ?gy a szekr?nyben, a meleg leveg? sz?r?tja a szekr?ny > belsej?t, ?s egy?ttal f?jja kifel? a leveg?t a cs?veken, ?s azokat is > bel?lr?l kisz?r?tja. De ugye mindezt f?l?l a padl?son vagy hol, ahol v?lhet?en j? sz?raz a leveg?! hjozsi From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 16:52:58 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 16:52:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_kamara?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> Message-ID: <660b23697179a959874441352c22aa03@e8e.eu> Ezt a kamar?s dolgot nagyon j?l mondod! N?lunk meg ez a barom Parragh azt mondja, hogy amelyik v?llalkoz?nak nincs 5 ezre a ragisztr?ci?s d?jra ?vente, az ne v?llalkozzon. De ezzel az er?vel meg is ford?thatn?nk, amelyik kamara nem tud olyan szolg?ltat?st ny?jtani az ?gyfeleinek, ami?rt azok fizetn?nek, ?s abb?l a kamara el tudn? tartani mag?t, az ne kamar?zzon. Ez pl. egy t?k j? kamarai feladat lehetne, amit ?rt?l, csak azzal dolozni is kellene, nem csak pof?zni. G?bor 2021-02-12 16:22 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 12, 2021 at 3:42 PM Acs Gabor wrote: > >> Nekem azzal van a bajom, hogy ha lenn?k Gipsz Jakab, aki elhat?rozza, >> hogy ?p?ttet egy h?zat, ha csak megrendeli egy f?v?llalkoz?t?l, ?s >> fel? >> se n?z az ?p?tkez?snek, csak a v?g?n fizet, akkor biztosra veheti, >> hogy >> tele lesz k?kler megold?sokkal a h?za. >> > > Ja. > > Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden > nap >> ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit osztja >> az ?szt, de a l?nyeg, hogy itt ugye szakember szerelte a villanyt, ?s >> m?g ? sem gondolt sem a s?n rendes elv?g?s?ra, sem a cs?ben >> kondenz?l?d? >> v?zre. >> > > Nem, erre van a m?szaki ellen?r. L?sd p?l?: > https://komkel.blog.hu/2020/12/18/uj_epitesu_haz_szemle_ha_latod_sem_hiszed_el > > >> Sz?val igaz?b?l szakembereknek kellene ?rteni?k a saj?t szakm?juk >> ilyen >> apr? finoms?gaihoz, de most akkor mi van, ha nek?nk mindenre figyelni >> kell ?s megk?rd?jelezni, az orvost?l a tan?ron kereszt?l az >> aut?szerel?ig? >> > > Igen ?s nem. Egy csom? esetben van erre szakma ?s szakemberek, akiknek > az a > dolguk, hogy ellen?rizz?k a min?s?get. Csak ezt a megrendel?nek kellene > megfizetne, nyilv?n nem fog a kivitelez? kibaszni saj?t mag?val, hogy > egy > kukacoskod? h?klis ellen?rt visz az ?p?tkez?sre. A megrendel? meg nem > fizeti meg az ellen?rt, mert h?t ugye kidobott p?nz, semmit nem > dolgozik. > > Mell?ksz?l, de mondjuk ?n elv?rn?m az iparkamar?t?l, hogy > sz?r?pr?ba-szer?en v?gezzen min?s?gi ellen?rz?seket egy-egy munk?t > tekintve > ?s tegyen l?p?seket, hogy a hanyag munk?t v?gz? szakembert egyre > nagyobb > szankci?k ut?n v?g?l kiz?rj?k, de h?t az iparkamara egy p?nzbeszed? > gittegylet. From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 17:07:29 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 17:07:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= In-Reply-To: <60269DE6.1050000@ele.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <60269DE6.1050000@ele.hu> Message-ID: <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> Igen, ?s igen! A fogakhoz csak annyit tenn?k hozz?, nekem egy fogam elt?rt most Kar?csony el?tt, r?haraptam valamire. Ennek a fognak a gy?k?rcsatorn?j?ba ?p?tett be a fogorvos egy ?vegsz?las csapot, ?s erre tudta ?jra?p?teni a fogamat v?g?l egy cirk?nium ker?mia fel?p?tm?nnyel. Ha m?r orvososdi: begyulladt a szemem. Nem t?lzok, legal?bb t?z orvos l?tta, ?s egyetlen k?z?s pont van a diagn?zisukban: nem tudj?k, mi okozta. ?gy azt?n ah?ny szaki, annyi f?le kezel?si m?dszer. Rakj a szemedbe antibiotikumot mondja az egyik, ne rakj bele antibiotikumot, hanem Voltarent, mondja a m?sik, tegy?l bele szteroidot, mondja a harmadik. Sz?val az ember azt v?rn? a nyugati orvosl?st?l, hogy az egy egzakt tudom?ny, de a jelek szerint adott esetben m?g annyira sem az, mint a f?vesember. ?s ezt csak diplom?sok, csak int?zm?nyi h?tt?rrel, csak a szakmai protokollok szerint m?velhetn?k. M?gsem mindig siker?l (?s akkor nagyon finoman fogalmaztam). G?bor 2021-02-12 16:25 id?pontban elight-list ezt ?rta: > Ez mind igaz, > de nem nagyon van m?s olcs? m?dszer a kiv?d?s?re. > > Ez olyan mint a fog?szat. > ?ltal?ban az ember egyszer sem szeret menni. > De ha kifog egy kont?r fog?szt, m?g ?gy se legk?zelebb! > ?t ?vig ny?gl?dtem egyik fogammal. N?mileg > ?gy j?tt elfogadhat? rendbe a grandi?zus t?m?s, > hogy id?nk?nt valami forr?ra r?haraptam. > Id?vel elhalt az ideg. Mikor m?r a fog menthetetlennek > t?nt egy ?reg tapasztalt szakihoz ker?ltem. > Felt?rta a teljes esetet, ?s megmondta ?szint?n > nem megfelel? gy?k?rkezel?st v?geztek valamikor. > Nem tal?ltak meg egy bennmarad? gy?keret. > Ut?na megkezelte rendesen, levette a fog j? r?sz?t, > h?zott r? egy csinos kis sapk?t. > Szabadkozott is, sajnos ezt nem tudja m?r > m?shogyan rendbe tenni. ?gy ?vek t?vlat?b?l > is ?gy ?rzem m?gis sz?vvel l?lekkel teljesen rendbe tette. > > ?gy ut?lag: > Sz?val el?bb kellet volna, az els? gyanus jeln?l m?r > m?sik szakembert keresni. > Na, nem mindig ennyire b?tor az ember! > F?leg ahogy mondod akkor nem, ha m?r nyakig > benne valamiben. ?s ?gy ?rzi ezzel sok a veszteni val?ja. > Sajnos ezeknek a helyzeteknek nagy r?sze a hitv?ny emberekkel > ?ll?thatn?m sz?nd?kosan terel?dik ebbe az ?llapotba. > Ez?rt pedig m?g jobban ?s min?l hamarabb ?rdemes > megkezdeni azonnal a szak?t?st. > > M?s. > H?szigetelt?nk. Akkoriban sokat besz?lgett?nk > itt is ilyesmir?l. Er?sen sasoltam minden "elejtett morzs?t". > Bevallom nem nagyon ?rtek a h?szigetel?shez! > ?s ez ?gy van j?l! De id?ben t?j?koz?dtam! > Ismereteimmel ?gy d?nt?ttem, majd folyton ott lihegek > a szakik l?ba nyom?ban. > El?g neh?z volt vel?k elfogadtatni, > M?rmint, hogy mindenhez van n?mi komment?rom... > De t?ny, a gazda szeme hizlalja a j?sz?got! > Ilyenkor szerintem keresni kell folyton mi az amivel > ki lehet v?vni a tiszteletet ?s a megbecs?l?st! > Vagy legal?bb kicsit elismerik, hogy szakmailag fontos is > lehet a v?lem?nyem. T?ny hogy a kezdetekn?l > sok mindenr?l sz? esett ?s a l?nyeges dolgokat > megbesz?lt?k. A szakm?t meg m?gis nekik kellene tudniuk. > Sz?val igyekeztem, nem is mentem ?n?rzetbe g?zol? > dolgokkal soha. De olyat megcsin?ltam hogy > leszedtem magam a hib?t, mikor arra nem voltak hajland?ak, > M?r ami szemet sz?rt ?s amit nem tartottam elfogadhat?nak. > Egy darabig ?reztem orrolnak r?m ez?rt. > Addig a pontig m?g v?gre szarvas hib?t nem tal?ltam. > Elfelejtettek t?zg?tl? s?vot betenni a megfelel? helyre. > Nan? hogy leszedettem azt is, ?s ?jra rakattam! > A k?m?ves els?re lecsapta a kanalat (nem a burkol?, a vakol?s). > Milyen jogon besz?lek bele mindig a dolgukba! > A seg?dmunk?s is megunta m?r a huzavon?t, ?s besz?lt neki, > "Mert a gazda fizet!" > Ezek ut?n, mivel ez a hiba amit ?szrevettem, kijav?ttattam > el?g szakmaiatlan dolognak hathatott n?luk is: > A burkol? sr?c az eset ut?n m?r mindig mag?t?l j?tt > hozz?m ha k?ts?ge t?madt, j? e az ?gy vagy ?gy. > Ut?na m?r nem is pr?b?lkoztak probl?m?kat csak ?gy > bes?p?rni a sz?nyeg al?. > > Meg?rtettem vel?k azt is, annyi minden t?rt?nt, > hogy ezen a ponton mindkett?nknek garant?ltan > f?j? lesz az elv?l?s.. > Ehhez az is kell az?rt, > fizetni mindig csak annyit szabad amennyi ?rt?k el??llt. > K?l?nben az els? zoksz?ra vid?man biztosan tov?bb?llhatnak.. > > A t?bbi ek. nem tudom nagyban hogyan csin?lj?k, > Mert annyi p?nzem soha sem volt m?g > hogy a p?nz parancsoljon ! :-) > > ?dv Istv?n > > > > 2021-02-12 15:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden >> nap ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit >> osztja az ?szt, > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 17:15:10 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 17:15:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><60258887.8000404@puzsar.hu><602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu><60269DE6.1050000@ele.hu> <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> Message-ID: <17521972E68647C681A255B74F581F13@hjan> Acs Gabor wrote: > Rakj a szemedbe antibiotikumot mondja az egyik, ne rakj bele > antibiotikumot, hanem Voltarent, mondja a m?sik, tegy?l bele > szteroidot, mondja a harmadik. > > Sz?val az ember azt v?rn? a nyugati orvosl?st?l, hogy az egy egzakt > tudom?ny, de a jelek szerint adott esetben m?g annyira sem az, mint a > f?vesember. Ott van az eb elhantolva, hogy diagn?zis nem lett korrekt?l fel?ll?tva. Pl ha k?rh?zban fekszik az emberfijja, ?s van valami fert?z?s, akkor mint?t vesznek, megy a mikrobiol?gi?ra, ott megn?zik, mi az az antibigy?, ha bakt?riumr?l van sz?, ami hat r?. Ut?na intrav?n?san megy a gy?gyszer, k?s?bb ?jrabb mintav?tel... Nos erre a szemorvosoknak ezek szerint nem volt kapacit?sa, m?dja. Marad a tal?lgat?s. Valamikor kaptam antibigy? szemcseppet. Nagyon keveset haszn?ltam el bel?le, ment a h?t?be. Nagyon ritk?n megesik, hogy valami mocskot siker?l beled?rzs?ln?m a szemembe, begyullad....na, ha hagyn?m. A jelens?g kezdetekor, amikor m?r evidens, hogy g?z lesz, belecs?ppentek p?r alkalommal, ?s mindig vill?mgyorsan ?s marad?ktalanul elm?lik a probl?ma. Az?rt vigy?zok, eddig ez max 3-szor fordult el? sok ?v alatt. A csepp a kis m?anyag flakonban hogy-hogynem, de ?gy t?nik, nem romlik el a h?t?ben. hjozsi From fuzarn at gmail.com Fri Feb 12 17:23:53 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 12 Feb 2021 17:23:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> References: <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> Message-ID: <29FB6240-4461-4406-8952-5CC10342E258@gmail.com> Igen. Ez is egyfajta evol?ci?. (Vagyis ?n ?gy fogom fel) A. > On 2021. Feb 12., at 15:42, Acs Gabor wrote: > > Sz?val igaz?b?l szakembereknek kellene ?rteni?k a saj?t szakm?juk ilyen apr? finoms?gaihoz, de most akkor mi van, ha nek?nk mindenre figyelni kell ?s megk?rd?jelezni, az orvost?l a tan?ron kereszt?l az aut?szerel?ig? > > G?bor From fuzarn at gmail.com Fri Feb 12 17:27:52 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 12 Feb 2021 17:27:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Melegtakony ragaszt?? Igaz?b?l ezen ez ?g?s dolgon sztem felesleges ennyire par?zni, ha a k?t?st?l messze vagy, ?s nem der?ksz?gben van barom m?don meghajlitva a vezet?k, akkor az ?letben nem fog az ott t?zet csin?lni a k?zep?n mindennek. M?sr?szt kipr?b?lod amit haszn?lsz, hogy hogy ?g. Csom? cucc ?g?s?n?l az a pl?ne, hogy ne ?gy ?gjen, hogy kozben atom gyilkos dolgok szabadulnak fel. De itt annyira kicsi a mennyis?g, hogy ennek nincs jelent?sege. Mag?t?l meg meg nem gyullad, ez fix. M?g a mosogat? szivacs sem. Prob?ld meg meggy?jtani. ?sszeesik oszt annyi, A. > On 2021. Feb 12., at 15:51, Acs Gabor wrote: > > ?Le kellene fot?znom az eg?sz szekr?nyt, itt teljes sz?less?g?ben fel van t?ltve kismegszak?t?kkal, f?l?tte meg teljes sz?less?gben j?nnek be a cs?vek. Itt nincs olyan, hogy m?sfel? vezetni. > > De ha fent a padl?son ledugn?k egy eg?sz szivacsot a cs?v?n, az m?r j? hosszan ledug?zn?, ?s m?gis oldhat? megold?s, ?s nincs annyira a villany k?zel?ben. > > Vagy ledug?zom szivaccsal f?nt is, lent is, azt?n csak figyelek, hogy lent nedvesedik-e a szivacs. > > S?t! a szivacsba nyomhatn?k valami f?mt?ket, ?s azon m?r ak?r m?rhetn?m is, hogy van-e benne nedvess?g. M?r azel?tt tudn?m jelezni, miel?tt a cs?ppen?sig eljut. > > Nem kis el?nye a szivacsos megold?snak, hogy az van itthon :) A j?gt?l nem tudok elmenni most sehova. > > G?bor > > > 2021-02-12 10:46 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >> szerintem csak az a l?nyeg lentr?l felfele ne alakuljon ki a k?m?nyhat?s >> ?gy hogy sima mosogat? szivacsb?l darabokat belenyomni, ?gy hogy a >> cs?cske ne a kismegszak?t?k fele n?zzen... >> l?g?raml?s megfogva, esetleges v?zk?pz?d?s elvezetve, dolog letudva :) >> R. >> 2021. 02. 12. 10:32 keltez?ssel, elight-list ?rta: >>> https://eltszer.unas.hu/en/spd/Combi-Plus-M16/Tomitodugo-M16-Symalen-dugo >>> Lap alj?n l?tezik t?bb fajta is. >>> Felv?god farag? k?ssel, kics?ped a k?belek hely?t. >>> A huzatot ez is megfogja, ?s az a kis r?s a dr?tok mellett >>> m?r nem sokat sz?m?t. A vezet?k meg cser?lhet? marad. >>> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 12 17:37:38 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 12 Feb 2021 17:37:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= In-Reply-To: <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> References: <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> Message-ID: <2C2CA325-7206-46BF-955A-B9EEB65E27BE@gmail.com> H?t el?g most az olt?s kapcs?n megn?zni, mit m?velnek. Van mag?nak az olt?snak egy protokollja, ?s az?rt id?vel ez is alakulgat, ahogy olvastam (orvost?l). Tapsikolja a b?rt, ?sszecs?p, izomba, nem oda, mittudom?n. Kb tudj?tok, hogy megy ez. Azt?n az orvosok fele: ?mi nem ?gy szoktuk, ugy csinaljuk, ahogy szoktuk.? Az orvosl?s el?g egzakt tudom?ny, a gond itt a f?l diszn?, ?s a diploma esete. Meg a szem?lyis?ghib?k t?mkelege. Amit egy orvos basszameg hagyjon m?r otthon. Legal?bb 95%-ban. Marad?k 5% belef?r, emberek vagyunk. De itt nem ilyenek a %-ok, messze sajna. Ez az ?rhatn?m kivagyiskod?s az, amit senkit?l nem t?r?k el. F?leg egy orvost?l nem. A. > On 2021. Feb 12., at 17:07, Acs Gabor wrote: > > Sz?val az ember azt v?rn? a nyugati orvosl?st?l, hogy az egy egzakt tudom?ny, de a jelek szerint adott esetben m?g annyira sem az, mint a f?vesember. From uprogc at gmail.com Fri Feb 12 17:38:32 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:38:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= In-Reply-To: <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <60269DE6.1050000@ele.hu> <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> Message-ID: Az orvos egy mernok, vagy jo vagy rossz, azokkal a primitiv, nem fejlodo gyogyszerekkel ami kezukben van. On Fri, Feb 12, 2021 at 6:07 PM Acs Gabor wrote: > Igen, ?s igen! > > A fogakhoz csak annyit tenn?k hozz?, nekem egy fogam elt?rt most > Kar?csony el?tt, r?haraptam valamire. > > Ennek a fognak a gy?k?rcsatorn?j?ba ?p?tett be a fogorvos egy ?vegsz?las > csapot, ?s erre tudta ?jra?p?teni a fogamat v?g?l egy cirk?nium ker?mia > fel?p?tm?nnyel. > > Ha m?r orvososdi: begyulladt a szemem. Nem t?lzok, legal?bb t?z orvos > l?tta, ?s egyetlen k?z?s pont van a diagn?zisukban: nem tudj?k, mi > okozta. > ?gy azt?n ah?ny szaki, annyi f?le kezel?si m?dszer. > > Rakj a szemedbe antibiotikumot mondja az egyik, ne rakj bele > antibiotikumot, hanem Voltarent, mondja a m?sik, tegy?l bele szteroidot, > mondja a harmadik. > > Sz?val az ember azt v?rn? a nyugati orvosl?st?l, hogy az egy egzakt > tudom?ny, de a jelek szerint adott esetben m?g annyira sem az, mint a > f?vesember. > ?s ezt csak diplom?sok, csak int?zm?nyi h?tt?rrel, csak a szakmai > protokollok szerint m?velhetn?k. > M?gsem mindig siker?l (?s akkor nagyon finoman fogalmaztam). > > G?bor > > > > 2021-02-12 16:25 id?pontban elight-list ezt ?rta: > > Ez mind igaz, > > de nem nagyon van m?s olcs? m?dszer a kiv?d?s?re. > > > > Ez olyan mint a fog?szat. > > ?ltal?ban az ember egyszer sem szeret menni. > > De ha kifog egy kont?r fog?szt, m?g ?gy se legk?zelebb! > > ?t ?vig ny?gl?dtem egyik fogammal. N?mileg > > ?gy j?tt elfogadhat? rendbe a grandi?zus t?m?s, > > hogy id?nk?nt valami forr?ra r?haraptam. > > Id?vel elhalt az ideg. Mikor m?r a fog menthetetlennek > > t?nt egy ?reg tapasztalt szakihoz ker?ltem. > > Felt?rta a teljes esetet, ?s megmondta ?szint?n > > nem megfelel? gy?k?rkezel?st v?geztek valamikor. > > Nem tal?ltak meg egy bennmarad? gy?keret. > > Ut?na megkezelte rendesen, levette a fog j? r?sz?t, > > h?zott r? egy csinos kis sapk?t. > > Szabadkozott is, sajnos ezt nem tudja m?r > > m?shogyan rendbe tenni. ?gy ?vek t?vlat?b?l > > is ?gy ?rzem m?gis sz?vvel l?lekkel teljesen rendbe tette. > > > > ?gy ut?lag: > > Sz?val el?bb kellet volna, az els? gyanus jeln?l m?r > > m?sik szakembert keresni. > > Na, nem mindig ennyire b?tor az ember! > > F?leg ahogy mondod akkor nem, ha m?r nyakig > > benne valamiben. ?s ?gy ?rzi ezzel sok a veszteni val?ja. > > Sajnos ezeknek a helyzeteknek nagy r?sze a hitv?ny emberekkel > > ?ll?thatn?m sz?nd?kosan terel?dik ebbe az ?llapotba. > > Ez?rt pedig m?g jobban ?s min?l hamarabb ?rdemes > > megkezdeni azonnal a szak?t?st. > > > > M?s. > > H?szigetelt?nk. Akkoriban sokat besz?lgett?nk > > itt is ilyesmir?l. Er?sen sasoltam minden "elejtett morzs?t". > > Bevallom nem nagyon ?rtek a h?szigetel?shez! > > ?s ez ?gy van j?l! De id?ben t?j?koz?dtam! > > Ismereteimmel ?gy d?nt?ttem, majd folyton ott lihegek > > a szakik l?ba nyom?ban. > > El?g neh?z volt vel?k elfogadtatni, > > M?rmint, hogy mindenhez van n?mi komment?rom... > > De t?ny, a gazda szeme hizlalja a j?sz?got! > > Ilyenkor szerintem keresni kell folyton mi az amivel > > ki lehet v?vni a tiszteletet ?s a megbecs?l?st! > > Vagy legal?bb kicsit elismerik, hogy szakmailag fontos is > > lehet a v?lem?nyem. T?ny hogy a kezdetekn?l > > sok mindenr?l sz? esett ?s a l?nyeges dolgokat > > megbesz?lt?k. A szakm?t meg m?gis nekik kellene tudniuk. > > Sz?val igyekeztem, nem is mentem ?n?rzetbe g?zol? > > dolgokkal soha. De olyat megcsin?ltam hogy > > leszedtem magam a hib?t, mikor arra nem voltak hajland?ak, > > M?r ami szemet sz?rt ?s amit nem tartottam elfogadhat?nak. > > Egy darabig ?reztem orrolnak r?m ez?rt. > > Addig a pontig m?g v?gre szarvas hib?t nem tal?ltam. > > Elfelejtettek t?zg?tl? s?vot betenni a megfelel? helyre. > > Nan? hogy leszedettem azt is, ?s ?jra rakattam! > > A k?m?ves els?re lecsapta a kanalat (nem a burkol?, a vakol?s). > > Milyen jogon besz?lek bele mindig a dolgukba! > > A seg?dmunk?s is megunta m?r a huzavon?t, ?s besz?lt neki, > > "Mert a gazda fizet!" > > Ezek ut?n, mivel ez a hiba amit ?szrevettem, kijav?ttattam > > el?g szakmaiatlan dolognak hathatott n?luk is: > > A burkol? sr?c az eset ut?n m?r mindig mag?t?l j?tt > > hozz?m ha k?ts?ge t?madt, j? e az ?gy vagy ?gy. > > Ut?na m?r nem is pr?b?lkoztak probl?m?kat csak ?gy > > bes?p?rni a sz?nyeg al?. > > > > Meg?rtettem vel?k azt is, annyi minden t?rt?nt, > > hogy ezen a ponton mindkett?nknek garant?ltan > > f?j? lesz az elv?l?s.. > > Ehhez az is kell az?rt, > > fizetni mindig csak annyit szabad amennyi ?rt?k el??llt. > > K?l?nben az els? zoksz?ra vid?man biztosan tov?bb?llhatnak.. > > > > A t?bbi ek. nem tudom nagyban hogyan csin?lj?k, > > Mert annyi p?nzem soha sem volt m?g > > hogy a p?nz parancsoljon ! :-) > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2021-02-12 15:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden > >> nap ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit > >> osztja az ?szt, > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 17:58:59 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 17:58:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= In-Reply-To: <17521972E68647C681A255B74F581F13@hjan> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><60258887.8000404@puzsar.hu><602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu><60269DE6.1050000@ele.hu> <2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu> <17521972E68647C681A255B74F581F13@hjan> Message-ID: <8fb6668906c630aee54ea1ef366cd60d@e8e.eu> Vicces, mert pl. a Tobradexre hat?rozottan r? is ?rt?k, hogy nem szabad h?t?be tenni. Mikor volt ez a szememmel, addig nyaggattam az orvost, hogy v?g?l beutalt egy ilyen leolt?sra, amikor kiteny?sztik. Semmi sem volt benne, de az eleve nyilv?nval? volt, mert ha bakt?rium miatt gyullad be a szemed, akkor v?lad?kozik. Az eny?m meg soha nem v?lad?kozott m?g. Nem fogod elhinni, de m?g meg is ultrahangozt?k ?gy, hogy belerakt?k az ?rz?kel?t a szemembe, konkr?tan r?nyomta az orvos a szemgoly?mra, ?s bekapcsolt valami rezget?t is. annyira az?rt nem volt j? ?rz?s. G?bor 2021-02-12 17:15 id?pontban jhidvegi ezt ?rta: > Acs Gabor wrote: > >> Rakj a szemedbe antibiotikumot mondja az egyik, ne rakj bele >> antibiotikumot, hanem Voltarent, mondja a m?sik, tegy?l bele >> szteroidot, mondja a harmadik. >> >> Sz?val az ember azt v?rn? a nyugati orvosl?st?l, hogy az egy egzakt >> tudom?ny, de a jelek szerint adott esetben m?g annyira sem az, mint a >> f?vesember. > > Ott van az eb elhantolva, hogy diagn?zis nem lett korrekt?l fel?ll?tva. > Pl ha k?rh?zban fekszik az emberfijja, ?s van valami fert?z?s, akkor > mint?t vesznek, megy a mikrobiol?gi?ra, ott megn?zik, mi az az > antibigy?, ha bakt?riumr?l van sz?, ami hat r?. Ut?na intrav?n?san > megy a gy?gyszer, k?s?bb ?jrabb mintav?tel... > > Nos erre a szemorvosoknak ezek szerint nem volt kapacit?sa, m?dja. > Marad a tal?lgat?s. > > Valamikor kaptam antibigy? szemcseppet. Nagyon keveset haszn?ltam el > bel?le, ment a h?t?be. Nagyon ritk?n megesik, hogy valami mocskot > siker?l beled?rzs?ln?m a szemembe, begyullad....na, ha hagyn?m. A > jelens?g kezdetekor, amikor m?r evidens, hogy g?z lesz, belecs?ppentek > p?r alkalommal, ?s mindig vill?mgyorsan ?s marad?ktalanul elm?lik a > probl?ma. Az?rt vigy?zok, eddig ez max 3-szor fordult el? sok ?v > alatt. A csepp a kis m?anyag flakonban hogy-hogynem, de ?gy t?nik, nem > romlik el a h?t?ben. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 12 18:21:14 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:21:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><60258887.8000404@puzsar.hu><602648FD.3070506@ele.hu><635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu><60269DE6.1050000@ele.hu><2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu><17521972E68647C681A255B74F581F13@hjan> <8fb6668906c630aee54ea1ef366cd60d@e8e.eu> Message-ID: <54CB3F5CDF45416183BC438D8B4E08D7@hjan> Acs Gabor wrote: > Vicces, mert pl. a Tobradexre hat?rozottan r? is ?rt?k, hogy nem > szabad h?t?be tenni. Aha. Ez biztos valami m?s. Ez a v?lad?koz?s ?rdekes, nem gondoltam volna, hogy ez krit?rium. > Mikor volt ez a szememmel, addig nyaggattam az orvost, hogy v?g?l > beutalt egy ilyen leolt?sra, amikor kiteny?sztik. Semmi sem volt > benne, Akkor ki aj?nlotta az antibiotikumot? Aki v?gigcsin?ltatta ezt a proced?r?t, az mit javasolt? > Nem fogod elhinni, de m?g meg is ultrahangozt?k ?gy, hogy belerakt?k > az ?rz?kel?t a szemembe, konkr?tan r?nyomta az orvos a szemgoly?mra, > ?s bekapcsolt valami rezget?t is. annyira az?rt nem volt j? ?rz?s. M?r ne hinn?m el? hjozsi From frobi at harden.hu Fri Feb 12 18:24:07 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:24:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <60264FA4.5080701@ele.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <60264FA4.5080701@ele.hu> Message-ID: jelenlegi megold?sn?l akkor h?zza ?jra az eg?szet hogy rendes hurkokat lehessen csin?lni ja bocs sokba ker?l? ooohhhh ?dv Robi 2021. 02. 12. 10:51 keltez?ssel, elight-list ?rta: > Gabi k?rdezte mivel szokt?k > ezt szakszer?en megoldani? > > J? a mosogat? szivacs is? > Bocs! > Akkor nem sz?ltam semmit! > > ?dv Istv?n > > 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt >> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja >> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, >> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s >> ment?n.... >> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >> >> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak >> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >> >> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt >> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >> >> >> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>> >>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>> >>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 12 18:25:28 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:25:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> Message-ID: <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> az is j? ?tlet hogy kicser?led vezet?kre, ekkor letudod az esetleges meg?ll a v?z a s?nben m?dit... 2021. 02. 12. 13:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > K?sz?n?m! Ez j?, igen! > > Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de nem > tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, akkor > cser?lni kell-e. > > Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem lett > volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? > > Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette vezet?keket. > > G?bor > > > > 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt >> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja >> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, >> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s >> ment?n.... >> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >> >> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak >> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >> >> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt >> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >> >> >> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>> >>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>> >>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 12 18:27:00 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:27:00 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <60251B08.3060604@puzsar.hu> <1959102c-7230-6669-33d2-dbc42aa705b8@gmail.com> <126c339b-45d8-deef-228b-b48d53b39c34@harden.hu> Message-ID: <200948d3-772c-6ca3-4409-11b30cb7e219@harden.hu> K?sz?n?m az van nekem is IPX csait van pl a notebookok wifi karij?n ... R. 2021. 02. 12. 16:33 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Bocs, ez nem a list?ra akart menni :-( > > JG > > 2/12/2021 4:11 PM keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> Nem tudom mit jelent a mini, amin van IPX csati, mert ?n a PCB >> antenn?sat ?s az SMA csatisat ismerem. U.FL csatival? m?g nem l?ttam. >> >> PCB antenn?s van, ha kell, h?vj fel. >> >> ?DV JG +36 30 6464580 >> >> 2/11/2021 8:33 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Att?l f?gg hogy csin?lod.... >>> ?n is most j?tszom vel?k, van bel?le er?s?t?s v?ltozat, elvileg 1000m >>> re is j? lehet, de tudja csak a fel?t gondolom akkor is lefedi a >>> k?rny?kedet >>> sz?val asszem ?gy van ha ?ssze akarod f?zni akkor 1 modul 6 al lehet >>> kapcsolatban >>> de, ha egyenrang?k?nt kezeled, akkor v?g?l is ak?rmennyi lehet, ?gy >>> mint az rs485 n?l, kik?ld?d kit?l k?rdezed, minden modul veszi, de >>> van egy plusz ID ami alapj?n csak az v?laszol akit k?rdezt?l, >>> szerintem enn?l egyszer?bben nem igaz?n tudod megoldani... >>> >>> persze wifi el?nye, ha azzal csin?lod, hogy range extender, ha ?pp >>> nem l?tja a routert vagy az ap-t ?s m?r megy is, csak kicsit ?gy?val >>> ver?bre >>> persze m?g mind?g lehet az, hogy ezekkel ?sszeszeded ?s egy esp meg >>> segg?n egy nrf-el tov?bb?tja oda ahova kell.. >>> >>> ezt m?r neked kell kital?lni :) >>> >>> >>> van esetleg minib?l olyanod amin IPX csati van? 2db ?tvenn?k... ha >>> van ?s adn?l... >>> >>> van wifi antenn?m csak ipx csatival ... >>> b?r most hogy kerestem tal?ltam r? erre >>> https://www.instructables.com/Enhanced-NRF24L01/ >>> ?egy kis range update :D >>> R. >>> >>> 2021. 02. 11. 18:29 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>> Hello, >>>> >>>> Felh?, meg grafikon nem ?rdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis >>>> mikrotik AP fedi le a h?zat el?g j?l. >>>> >>>> Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal >>>> jobb, nagyon kicsi az ?tnyomhat? adatmennyis?g ?s lass?, de azt >>>> viszonylag nagy t?vols?gban tudja. Meg ennek az ellenkez?j?t is >>>> olvastam, aki azt ?rta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem >>>> tudom ki mond igazat. Az mondjuk m?g el?ny, hogy a wifire csatlakoz? >>>> esp-ket jobban tudom v?deni adott esetben. Nem tudom az NRF-n?l >>>> van-e egy?ltal?n b?rmi titkos?t?s stb. Ami m?g az esp ellen sz?l, az >>>> az ?ramfelv?tel, az m?r neccesebb elemr?l gondolom, m?g ?gy is, hogy >>>> az id? j? r?sz?ben aludna. Vagy nem is olyan j? r?sz?ben, mert ha >>>> mondjuk tegy?k fel m?sodpercenk?nt k?lden?k adatot, a wifi >>>> kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem ?p?ti fel a k?vetkez?h?z. A >>>> h?m?rs?kletn?l mondjuk a percenk?nt az ?letszer?bb alapesetben, >>>> kiv?tel a kaz?nn?l, de ott meg van t?p. >>>> >>>> A legfontosabb k?rd?sem az lenne, nekem a wifi ?s esp fel? az a >>>> legkomolyabb ?rvem, hogy ?n nem akarok h?l?zati protokoll szinteket >>>> meg?rni pl. az ?tk?z?sek kiv?d?s?re. Ezt az NRF megoldja (bele?rtve >>>> az stm32 library-t)? Sajnos m?g nem l?tom ?t az NRF library-j?t. >>>> Eddig amit ?tvettem, azokat ?rtettem sorr?l sorra, ?t is n?ztem, >>>> volt amibe bele is ny?ltam. Az NRF k?nyvt?ra m?g nagy falat, nem >>>> l?tom ?t. Az viszont nagy sz?v?s lenne, ha m?g sok id? ut?n der?l >>>> ki, hogy nem is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jel?t vegyem egy >>>> (vagy t?bb) vev?vel. >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> 2/11/2021 12:54 PM keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> szerintem univerz?lisabb lehet ESP32-t haszn?lni. >>>>> Az adatokat ak?r tolhatod felh?be, a felh? mindj?rt el tudja >>>>> int?zni grafikon rajzol?st... >>>>> Vagy kinevezel egy modult, ?s az lek?rdezgeti a t?bbit, csin?l >>>>> bel?le weboldalt... >>>>> Vagy van egy weboldal, amiben javascript ler?ntja at esp-ekr?l >>>>> adatokat, b?r ez nem biztos hogy szimpatikus, >>>>> ?mert ha valamelyik nem megy, akkor hossz? id? lehet a timeout... >>>>> vagy minden cuccod ?n?ll? webszervert futtat... >>>>> Az?rt a wifi lefedetts?g k?rd?ses lehet... >>>>> >>>>> 2021.02.11. 12:41 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>>> ?dv?zletem, >>>>>> >>>>>> A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta >>>>>> akartam valamit k?rdezni. >>>>>> >>>>>> Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s >>>>>> megjelen?teni 1 helyen. >>>>>> >>>>>> Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok >>>>>> ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem >>>>>> csin?ln?k egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? >>>>>> ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je >>>>>> ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, >>>>>> bluepill smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, >>>>>> hanem szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. >>>>>> M?g pl. >>>>>> kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat >>>>>> mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti >>>>>> k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. >>>>>> >>>>>> Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 >>>>>> SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. >>>>>> >>>>>> K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s >>>>>> visszaigazol? ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy >>>>>> eddig l?tom. >>>>>> >>>>>> Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s >>>>>> lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses >>>>>> protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb >>>>>> lenne valami token szer? id?oszt?st csin?lni? >>>>>> >>>>>> Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? >>>>>> >>>>>> Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd >>>>>> valami olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> JG >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 18:29:02 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:29:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_fog=C3=A1sz?= In-Reply-To: <54CB3F5CDF45416183BC438D8B4E08D7@hjan> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu><60258887.8000404@puzsar.hu><602648FD.3070506@ele.hu><635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu><60269DE6.1050000@ele.hu><2255fc86cda77c5bfe60f83e96c9e75d@e8e.eu><17521972E68647C681A255B74F581F13@hjan> <8fb6668906c630aee54ea1ef366cd60d@e8e.eu> <54CB3F5CDF45416183BC438D8B4E08D7@hjan> Message-ID: <519b5d8ccc7efc306b6bc9a63ad3a3ac@e8e.eu> 2021-02-12 18:21 id?pontban jhidvegi ezt ?rta: >> Mikor volt ez a szememmel, addig nyaggattam az orvost, hogy v?g?l >> beutalt egy ilyen leolt?sra, amikor kiteny?sztik. Semmi sem volt >> benne, > > Akkor ki aj?nlotta az antibiotikumot? > Aki v?gigcsin?ltatta ezt a proced?r?t, az mit javasolt? Hossz? ez a t?rt?net, van vagy t?z ?v ?tfog?sa. Amelyik orvos teny?sztetett, az ?rta az antibigy?t m?g egy kor?bbi alkalommal. azt?n amikor a teny?szt?sen kider?lt egy m?sik alkalommal, hogy nincs bakt?rium, akkor j?tt a tipikus ment? duma, hogy a sz?v?dm?nyek megel?z?s?re ?rta fel. h?t persze... ez?rt tartunk most itt, hogy az emberis?g kiteny?sztett mindenf?le szuperbakt?riumot, mert ?rnak ?sz n?lk?l mindenre antibigy?t, ha kell, ha nem, j?vanaz?gy alapon. Ak?rcsak egy ?p?t?ipari szakmunk?s. J?vanaz?gy. > >> Nem fogod elhinni, de m?g meg is ultrahangozt?k ?gy, hogy belerakt?k >> az ?rz?kel?t a szemembe, konkr?tan r?nyomta az orvos a szemgoly?mra, >> ?s bekapcsolt valami rezget?t is. annyira az?rt nem volt j? ?rz?s. > > M?r ne hinn?m el? Ja, ez csak egy sz?l?smond?s :) G?bor > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 18:35:36 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:35:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <60264FA4.5080701@ele.hu> Message-ID: h?t nem tudom, ak?r egy hurok is megtelhet id?vel - ez?rt gondoltam, hogy a hivatalos megold?s ink?bb a ledug?z?s lehet. Vagy valami m?s, hogy mondjuk olyan cs?, ami t?mszelenc?vel csatlakozik egy hermetikusan z?rt dobozhoz, vagy a cs?vek h?szigetel?se, vagy mittudom?n... Most hogy mondom :) ak?r az is lehet, hogy nem lenne szabad a szekr?nybe behozni mag?t a cs?vet, hanem a k?beleket kellene t?mszelenc?vel bevinni a szekr?nybe, ?s a szekr?nyen k?v?l r?h?zni a cs?vet. ?gy ha szakszer? akarn?k lenni, kik?tn?k minden vezet?ket, ?th?zn?m a t?mszelenc?n, azt rendesen felszerelni a szekr?nyre, ?s ezut?n visszak?tni mindet a hely?re. De semmi kedvem itt sz?tv?sni a falakat, ez az egy eg?szen biztos :) G?bor 2021-02-12 18:24 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > jelenlegi megold?sn?l akkor h?zza ?jra az eg?szet hogy rendes hurkokat > lehessen csin?lni > > ja bocs sokba ker?l? > ooohhhh > > ?dv Robi > > > 2021. 02. 12. 10:51 keltez?ssel, elight-list ?rta: >> Gabi k?rdezte mivel szokt?k >> ezt szakszer?en megoldani? >> >> J? a mosogat? szivacs is? >> Bocs! >> Akkor nem sz?ltam semmit! >> >> ?dv Istv?n >> >> 2021-02-12 10:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a >>> s?nt a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s >>> visszav?gja legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val >>> el?tte m?r v?ge, persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es >>> h?zag.... a v?g?s ment?n.... >>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>> >>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre >>> vannak a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>> >>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt >>> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>> >>> >>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>> >>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>> >>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>> >>>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 18:37:10 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:37:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> Message-ID: Igen. De att?l m?g a vizet is el kell rendeznem, mert az sem j?, ha a Fi vagy a sima megszak?t? belsej?be folyik. G?bor 2021-02-12 18:25 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > az is j? ?tlet hogy kicser?led vezet?kre, ekkor letudod az esetleges > meg?ll a v?z a s?nben m?dit... > > > 2021. 02. 12. 13:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> K?sz?n?m! Ez j?, igen! >> >> Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de nem >> tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, akkor >> cser?lni kell-e. >> >> Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem lett >> volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? >> >> Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette >> vezet?keket. >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a >>> s?nt >>> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja >>> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r >>> v?ge, >>> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s >>> ment?n.... >>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>> >>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre >>> vannak >>> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>> >>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt >>> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>> >>> >>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>> >>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>> >>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>> >>>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 12 18:45:38 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:45:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> Message-ID: ha tudod honnan cs?p?g k?nnyebb ell?tni a baj?t, ez?rt j? a hurok... benyomva a doboz h?t?hoz... ?s mivel a f? probl?ma a k?m?nyhat?s ha ledug?zn?d, b?rmi is legyen az akkor megoldottad a f? probl?m?t, l?nyeg hogy ne tudjon kialakulni l?g?ram, ?s ?rdemes lenne alul fel?l, mert a h?ingadoz?st?l is meg tud mozdulni benne a leveg? szivacsot meg az?rt aj?lottam mert egy mosogat? szivacs sz?tv?gva vagy 6 kicsi kock?ra, t?k?letesen teszi a dolg?t, ?s ha az m?r el?g, akkor m?r r?gen rossz na mindegy valamit minden bizonnyal ki kell tal?lnod r?... R. 2021. 02. 12. 18:37 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Igen. De att?l m?g a vizet is el kell rendeznem, mert az sem j?, ha a Fi > vagy a sima megszak?t? belsej?be folyik. > > G?bor > > > 2021-02-12 18:25 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >> az is j? ?tlet hogy kicser?led vezet?kre, ekkor letudod az esetleges >> meg?ll a v?z a s?nben m?dit... >> >> >> 2021. 02. 12. 13:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> K?sz?n?m! Ez j?, igen! >>> >>> Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de >>> nem tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, >>> akkor cser?lni kell-e. >>> >>> Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem >>> lett volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? >>> >>> Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette >>> vezet?keket. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>> 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >>>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a s?nt >>>> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s visszav?gja >>>> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r v?ge, >>>> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a v?g?s >>>> ment?n.... >>>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >>>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>>> >>>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre vannak >>>> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>>> >>>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor az?rt >>>> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>>> >>>> >>>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>>> >>>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>>> >>>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>>> >>>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 12 18:51:27 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Feb 2021 18:51:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> Message-ID: <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> T?k j? megold?s a szivacs, ezt fogom csin?lni, k?sz?nettel! El?sz?r hajsz?r?t?val kisz?r?tom a szekr?nyt, a cs?veket, ut?na ledug?zom szivaccsal minden cs? mindk?t v?g?t, majd ha ez a k?vetkez?, hideg h?ten nem fog m?r nedvesedni, akkor kicser?lem az ?g?sg?tolt szivacsra, csak a rend kedv??rt. A PIR-n?l az?rt jobb, mert k?nnyebben oldhat?, ?s nem j?r annyi kosszal, a gumidug? meg szakszer?bb lenne, de azt ki kell faragni, adjuszt?lgatni, a farag?s r?seiben t?m?tgetni, ?n meg egy k?nyelmes ember vagyok :) G?bor 2021-02-12 18:45 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > ha tudod honnan cs?p?g k?nnyebb ell?tni a baj?t, ez?rt j? a hurok... > benyomva a doboz h?t?hoz... > > ?s mivel a f? probl?ma a k?m?nyhat?s ha ledug?zn?d, b?rmi is legyen az > akkor megoldottad a f? probl?m?t, l?nyeg hogy ne tudjon kialakulni > l?g?ram, ?s ?rdemes lenne alul fel?l, mert a h?ingadoz?st?l is meg tud > mozdulni benne a leveg? > > szivacsot meg az?rt aj?lottam mert egy mosogat? szivacs sz?tv?gva vagy > 6 kicsi kock?ra, t?k?letesen teszi a dolg?t, ?s ha az m?r el?g, akkor > m?r r?gen rossz > > na mindegy > valamit minden bizonnyal ki kell tal?lnod r?... > > R. > > 2021. 02. 12. 18:37 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Igen. De att?l m?g a vizet is el kell rendeznem, mert az sem j?, ha a >> Fi vagy a sima megszak?t? belsej?be folyik. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-12 18:25 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >>> az is j? ?tlet hogy kicser?led vezet?kre, ekkor letudod az esetleges >>> meg?ll a v?z a s?nben m?dit... >>> >>> >>> 2021. 02. 12. 13:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> K?sz?n?m! Ez j?, igen! >>>> >>>> Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de >>>> nem tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, >>>> akkor cser?lni kell-e. >>>> >>>> Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem >>>> lett volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? >>>> >>>> Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette >>>> vezet?keket. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> >>>> 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >>>>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>>>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a >>>>> s?nt >>>>> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s >>>>> visszav?gja >>>>> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r >>>>> v?ge, >>>>> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a >>>>> v?g?s >>>>> ment?n.... >>>>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? tagja >>>>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>>>> >>>>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre >>>>> vannak >>>>> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>>>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>>>> >>>>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor >>>>> az?rt >>>>> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>>>> >>>>> >>>>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>>>> >>>>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>>>> >>>>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Feb 13 04:18:10 2021 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 13 Feb 2021 05:18:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> Message-ID: <20210213031451.M97573@firegate.hdsnet.hu> Azert a hajszaritoval vigyazz, annak az esetek jelentos reszeben szuksege van az akadalytalan legaramlasra hogy ne olvadjon szet a p*csaba. Ha lefojtod azzal a zacskos modszerrel, akkor ugye nem lesz eleg legaram... olyan modell kene ami akar "hideg" levegot is tud fujni (valojaban olyankor is langyos az, foleg ha csokken a legaram) aztan esetleg onnan indulni egy fokozattal feljebb a futessel, ha mar latszik hol all be a rendszer. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Acs Gabor To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 12 Feb 2021 18:51:27 +0100 Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?ncolata - vigy?zzatok ezzel Ti is! > T?k j? megold?s a szivacs, ezt fogom csin?lni, k?sz?nettel! > > El?sz?r hajsz?r?t?val kisz?r?tom a szekr?nyt, a cs?veket, > ut?na ledug?zom szivaccsal minden cs? mindk?t v?g?t, majd ha > ez a k?vetkez?, hideg h?ten nem fog m?r nedvesedni, akkor > kicser?lem az ?g?sg?tolt szivacsra, csak a rend kedv??rt. From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Feb 13 04:41:50 2021 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 13 Feb 2021 05:41:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> Message-ID: <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: G?bor Auth To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 12 Feb 2021 16:22:29 +0100 Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?ncolata - vigy?zzatok ezzel Ti is! > Nem, erre van a m?szaki ellen?r. L?sd p?l?: > https://komkel.blog.hu/2020/12/18/uj_epitesu_haz_szemle_ha_latod_sem_hisze d_el Valamikor regebben futottam mar bele ebbe a blogba, akkor is kb ugyanazt ereztem amit most: az egy dolog, hogy a felet nem ertem amit ir - honnan is tudhatnam, nem vagyok sem epitesz, semnem komives. Hanem. Ott az az ytonggal alatamasztott athidalos tortenet. Gondolom a problema az hogy az ytong nem birja ezt a terhelest, elporlad, osszerogy. Gondolom a megoldas az lenne, hogy vissza kene bontani, es rendesen megepiteni. Na es akkor itt jon a valosag: ki a fene fogja ezt kifizetni? A vallalkozso fogja magat masnapra mar ott sincs, aztan probald meg kiperelni belole... csodbeviszi az epp aktualis vallalkozast, jogutodlas nincs, csakanyilaszlou... ezek reggeli ujsagolvasas kozben csinalnak meg ilyesmit rutinbol... evtizedek ota. Szoval a kerdes az: szep es jo a muszaki ellenor, DE mit ersz vele? Ezeknel a leirt eseteknel barki barmit visszabontott? Erosen ketlem... Jano From frobi at harden.hu Sat Feb 13 05:38:23 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 05:38:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <20210213031451.M97573@firegate.hdsnet.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> <20210213031451.M97573@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: igen, ink?bb sz?vd meg porsz?v?val! lehet?leg vizessel, mert abban nem tesz k?rt ha net?n kir?nt f?l -egy deci vizet R. 2021. 02. 13. 4:18 keltez?ssel, njjano ?rta: > Azert a hajszaritoval vigyazz, annak az esetek jelentos reszeben szuksege > van az akadalytalan legaramlasra hogy ne olvadjon szet a p*csaba. Ha > lefojtod azzal a zacskos modszerrel, akkor ugye nem lesz eleg legaram... > olyan modell kene ami akar "hideg" levegot is tud fujni (valojaban > olyankor is langyos az, foleg ha csokken a legaram) aztan esetleg onnan > indulni egy fokozattal feljebb a futessel, ha mar latszik hol all be a > rendszer. > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Acs Gabor > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Fri, 12 Feb 2021 18:51:27 +0100 > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?ncolata - vigy?zzatok ezzel Ti is! > >> T?k j? megold?s a szivacs, ezt fogom csin?lni, k?sz?nettel! >> >> El?sz?r hajsz?r?t?val kisz?r?tom a szekr?nyt, a cs?veket, >> ut?na ledug?zom szivaccsal minden cs? mindk?t v?g?t, majd ha >> ez a k?vetkez?, hideg h?ten nem fog m?r nedvesedni, akkor >> kicser?lem az ?g?sg?tolt szivacsra, csak a rend kedv??rt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 13 09:04:51 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 13 Feb 2021 09:04:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_kamara?= In-Reply-To: <660b23697179a959874441352c22aa03@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <660b23697179a959874441352c22aa03@e8e.eu> Message-ID: <270545bc-db57-6748-12f6-bcd1510dd6e0@gmail.com> Sokat besz?lgettem a volt f?n?k?mmel/c?gtulajdonossal (akit a covid elvitt novemberben) ?p?t?iparr?l. Egyr?szt az?rt, mert saj?t telephelyet ?p?t?nk, m?sr?szt meg mert adott sok tan?csot a saj?t h?zzal kapcsolatban is. Neki a "m?r?m?szergy?rt?s" amit csin?lunk az egyik ?zlet?g, a nagy csal?di ?zlet n?luk az ingatlan. Megvesznek telket, lerobbant ?p?leteket (komoly m?retben), fel?j?tj?k, eladj?k vagy kiadj?k. London mellett, nagyban. Sz?val mondtam neki, nagyon hasonl? esetb?l kiindulva, az lenne az ?lmom, hogy nagyobb dolgokn?l van egy f?v?llalkoz?, aki megfizethet?, nem lel?p a p?nzzel, ellen?riz kem?nyed, de eleve megv?logatja kivel dolgozik. ?n nem ?rzem, hogy ?rtenem kellene az ?p?t?iparhoz, m?gis, -kev?s kiv?tellel- aki ma ?p?ttet / fel?j?ttat, vagy nagy m?kja van, vagy beletolja minden szabadidej?t (?s mel?b?l is el-el j?n napk?zben, azt?n p?tolja azt este, ezzel a csal?dra m?g kevesebb id? jut) vagy belet?r?dik, hogy ut?lag majd jav?ttatgat. Saj?t p?ld?mb?l indultam ki, nagy fel?j?t?st csin?ltunk 2007 k?r?l. A legkorrektebb f?v?llalkoz? akit aj?nlottak -?s ?ll???lag az volt az egyik legjobb-, az is azt csin?lta, az ?ppen megrendelt ?s el?legezett munk?kb?l finansz?rozta a folyamatban l?v?ek befelyez?s?t. Konkr?t eset volt, hogy ment a haver az ?p?tkez?s?re (10k?r?l, amit 6k?r?l kezdtek) ?s l?tta, hogy nem csin?ltak m?g aznap semmit, mert _v?rtak egy tubus szil?ra_, amit az?ta is hoz a f?n?k. 5 ember, 4 ?r?n ?t v?r egy tubus szil?ra. ?s ez a korrekt csapat. Milyen leny?l?s vagy a k?kler? ?n ?regedtem p?r ?vet azokban a h?napokban. A vizeseket magas ?ron vettem fel a piachoz k?pest, m?gis ?n raktam ?ssze a zuhanykabint, mert ?k nem tudt?k (a le?r?st meg ki nem nyitj?k). A v?zmeleg?t? f?stki/beleveg? cs?v?t ?n n?ztem ut?na, ?n int?ztem ... A k?m?ves helyett a v?g?re (pedig az nagyon sz?pen dolgozott) megtanultam csemp?zni ?s ?n csin?ltam a konyha csemp?z?s?t. Sz?val az lenne szerintem az ide?lis, ha lenn?nek megb?z6? "szakik" aki levez?nylik ?s nekik nem mennek ezek az idegeikre, mert csukl?b?l int?zi ezeket az ?gyeket. Elmondtam, hogy ez n?luk biztosan ?gy megy, mert ugye Anglia stb... Nos, nem. Nagyon nem. Megd?bbentem amit mondott, de a l?nyeg, tal?n egy picit jobb, de sorolta a horror t?rt?neteket ?s ?ll?t?lag ugyan ?gy leny?l mindent a f?v?llalkoz?. ???s, azt mondja sok helyen ?p?tettetett m?r a vil?gban ?s ez mindenhol ?gy van. Neki saj?t csapata van mindenre, akik t?bb? kev?sb? m?r a szakter?let?k?n ?n?ll?ak, de neh?z ?ket megtartani, mert m?s is tudja, hogy az ilyen kincs ?s le akarj?k ?lland?an ny?lni ?ket. Megd?bbentem, hogy ez nem magyar saj?toss?g. Na j?, azt gondoltam, hogy t?l?nk d?lre nem jobb, de hogy ?szaknyugatra sem? Azt nem gondoltam. A villanyt akkor d?nt?ttem el, hogy ?n csin?lom, amikor a m?sodik szaki mondta, hogy az elk?pzel?sem h?lyes?g, nem ?gy csin?lja. Azt mondtam nekik, ?n vastag cs?vet akarok az elsozt?dobozb?l, amibe sim?n bemegy minden szob?ba 2x 3 ?r. Egyik vil?g?t?s, m?sik konnektorok + k?l?n 3as minden nagy fogyaszt?nak. L?gkondi el?k?sz?t?s, v?zmeleg?t? el?k?sz?t?s, mos?g?p, konyhapultra 2x 3 m?g. Egyszer?en elhajtottak, hogy nem csin?lj?k meg, higgyem el, j? lesz az. Hi?ba mondtam, hogy ennek megfelel?en fizetek. Akkor sem. A mostani h?zunkn?l szeretn?nk indukci?s f?z?lapot g?z helyett ?s k?rdeztem a b?v?t?st, amikor -az egy?bk?nt nagyon korrekt- szerel? a szomsz?dunkban szerelt. K?s?bb ?jra egyeztettem vele, de fix elk?pzel?se, hogy bet?p annak nem ?gy van m?retezve, hogy I(m?retezett) = P(?sszes f?z?lap + s?t?) / 230. Ezt ? megszorozn? 0.7-el kb., mert ?gysem haszn?lja mind senki soha. Ez szerintem nonszensz. Egy kar?csonyi eb?dn?l pl. van, hogy minden g?zl?ng megy. Nem is ind?tottam el a bek?t?st. Megk?rdeztem azt is mit gondol az ?vhiba v?delmi k?sz?l?kr?l, el?sz?r azt mondta fogalma sincs mi az, majd amikor mutattam weblapot azt mondta? t?nyleg, hallott m?r ilyenr?l. A szomsz?dn?l az?rt van FI, mert ?n mondtam neki, hogy k?rje. Persze sok az ellenp?lda is, de nem lenne rossz ez a kamar?b?l kiz?r?s dolog. A probl?ma az sztem. ez m?r az orvosokn?l ?s ?gyv?dekn?l sem m?k?dik (csak olyan esetben, amikor m?r ?berg?z lenneha nem l?pn?nek, illetve akkor sem, ha el?g er?s az illet? h?tszele ...) ahol elvileg val?s ?s er?s a kamara. Megold?s sztem nincs. Hacsak az nem, hogy a k?lf?ldr?l ideiglenesen hazaj?tt ?rtelmes szakik versenyhelyzetet teremtenek. Mert alapvet?en a versenyhelyzet kellene, akkor a piac megoldan?. Sztem. ?DV JG On 2021. 02. 12. 16:52, Acs Gabor wrote: > Ezt a kamar?s dolgot nagyon j?l mondod! > > N?lunk meg ez a barom Parragh azt mondja, hogy amelyik v?llalkoz?nak > nincs 5 ezre a ragisztr?ci?s d?jra ?vente, az ne v?llalkozzon. > > De ezzel az er?vel meg is ford?thatn?nk, amelyik kamara nem tud olyan > szolg?ltat?st ny?jtani az ?gyfeleinek, ami?rt azok fizetn?nek, ?s > abb?l a kamara el tudn? tartani mag?t, az ne kamar?zzon. > > Ez pl. egy t?k j? kamarai feladat lehetne, amit ?rt?l, csak azzal > dolozni is kellene, nem csak pof?zni. > > G?bor > > > > 2021-02-12 16:22 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >> Hi, >> >> On Fri, Feb 12, 2021 at 3:42 PM Acs Gabor wrote: >> >>> Nekem azzal van a bajom, hogy ha lenn?k Gipsz Jakab, aki elhat?rozza, >>> hogy ?p?ttet egy h?zat, ha csak megrendeli egy f?v?llalkoz?t?l, ?s fel? >>> se n?z az ?p?tkez?snek, csak a v?g?n fizet, akkor biztosra veheti, hogy >>> tele lesz k?kler megold?sokkal a h?za. >>> >> >> Ja. >> >> Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden nap >>> ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit osztja >>> az ?szt, de a l?nyeg, hogy itt ugye szakember szerelte a villanyt, ?s >>> m?g ? sem gondolt sem a s?n rendes elv?g?s?ra, sem a cs?ben >>> kondenz?l?d? >>> v?zre. >>> >> >> Nem, erre van a m?szaki ellen?r. L?sd p?l?: >> https://komkel.blog.hu/2020/12/18/uj_epitesu_haz_szemle_ha_latod_sem_hiszed_el >> >> >> >>> Sz?val igaz?b?l szakembereknek kellene ?rteni?k a saj?t szakm?juk ilyen >>> apr? finoms?gaihoz, de most akkor mi van, ha nek?nk mindenre figyelni >>> kell ?s megk?rd?jelezni, az orvost?l a tan?ron kereszt?l az >>> aut?szerel?ig? >>> >> >> Igen ?s nem. Egy csom? esetben van erre szakma ?s szakemberek, >> akiknek az a >> dolguk, hogy ellen?rizz?k a min?s?get. Csak ezt a megrendel?nek kellene >> megfizetne, nyilv?n nem fog a kivitelez? kibaszni saj?t mag?val, hogy >> egy >> kukacoskod? h?klis ellen?rt visz az ?p?tkez?sre. A megrendel? meg nem >> fizeti meg az ellen?rt, mert h?t ugye kidobott p?nz, semmit nem >> dolgozik. >> >> Mell?ksz?l, de mondjuk ?n elv?rn?m az iparkamar?t?l, hogy >> sz?r?pr?ba-szer?en v?gezzen min?s?gi ellen?rz?seket egy-egy munk?t >> tekintve >> ?s tegyen l?p?seket, hogy a hanyag munk?t v?gz? szakembert egyre nagyobb >> szankci?k ut?n v?g?l kiz?rj?k, de h?t az iparkamara egy p?nzbeszed? >> gittegylet. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 13 09:09:01 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 09:09:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 13, 2021 at 4:41 AM njjano wrote: > Na es akkor itt jon a valosag: ki a fene fogja ezt kifizetni? A > vallalkozso fogja magat masnapra mar ott sincs, aztan probald meg > kiperelni belole... csodbeviszi az epp aktualis vallalkozast, jogutodlas > nincs, csakanyilaszlou... ezek reggeli ujsagolvasas kozben csinalnak meg > ilyesmit rutinbol... evtizedek ota. > A v?llalkoz?k egy r?sz?nek az ?zleti modellje az, hogy ?sszecsapj?k a mel?t, az ?gyf?l ?gyse fog pereni. Perelni kell. Nekem p?r ?ve volt az, hogy j?ttek l?bazatot szigetelni, megbesz?lt?k, hogy a h?z els? fel?ben padl?szint al? mennek 80 centivel, a h?ts? fel?n?l 60 centivel, mert ott magasabb a talaj. J?ttek, v?stek, bontottak, ?stak, mire a h?z h?ts? sark?ig ?rtek, elf?radtak ?s m?r csak 30 centit ?stak. Elmentek, m?snap j?ttek, folytatj?k, elkezdt?k stik?ban lev?gni a t?bl?k alj?t, hogy ne l?tsz?djon, hogy nem ?stak annyit, illetve 10 m?teren 20 centivel mentek a v?zszintes f?l?, de ezt nem l?ttam r?gt?n, mert nem n?ztem r?juk naponta t?bbsz?r, csak nap v?g?n ?s j?tt nagy es?, elmentek, ez volt p?nteken. Szombaton n?ztem, m?rtem, akkor der?lt ki. H?tf?n nem j?ttek. H?tf?n j?tt egy m?sik k?m?ves csapat, mutattam nekik, r?h?gtek, hogy milyen mel? ez m?r ?s mondt?k, hogy nem j?nnek vissza, a betonkever?t ?s p?r szersz?mot be?ldoznak. Na, kedden siker?lt kij?nni?k, amikor m?r t?bbsz?r telefon?ltam, mert ugye kaptak anyagra el?leget, 500 ezer p?nzt, mondtam, hogy ebb?l adnak vissza 300 ezret, mert 200 ezret be tudok sz?molni a f?ldmunka, v?s?s-bont?s, egyebekre, illetve az els? 5 m?tert ?t tudom venni, mert az annyi ?s olyan, amit megbesz?lt?nk, de a t?bbi szar. Na, egy ?r?n ?t besz?lt a f?n?k?k, hogy ezt ?gy szokt?k, ez ?gy j?, ezt csak ?gy lehetett, meg majd j?nnek h?szigetelni a homlokzatot, akkor megl?tom, hogy milyen sz?pen megoldj?k, sat?bbi. De p?nzt nem adtak, sz?ml?t se. Na, volt (?s van) D.A.S. jogv?delmi biztos?t?som, elmondtam nekik a sztorit ?s mondtam, hogy "?l!", ezek meg veszett kutya falkak?nt neki?lltak a mel?nak, ?gyv?di felsz?l?t?s, k?zjegyz?i el?zetes bizony?t?si elj?r?s, szok?sos jogi dolgok, kij?ttek szak?rt?k, ?rtak 35 oldalt, hogy szar az eg?sz, le kell szedni, ?tadt?k behajt?nak, az behajtotta rajtuk, a v?ge az lett, hogy leszedtek a c?gr?l 1,4 milli?t, ?n kaptam 800 ezret ?s a NAV is megb?rs?golta ?ket. Rem?lem az?ta is emlegetik. Ha t?zb?l csak egy megy ut?na ?gy, akkor is m?g meg?ri nekik. Az szerintem egy urban legend, hogy "?h, ?gyse lehet mit kezdeni vel?k", az csak arra j?, hogy nyugtassa mag?t az ember, amikor a kocsm?ban besz?li sz?zadszor, hogy mi t?rt?nt, de se a v?llalkoz?nak nem mondja a szem?be, se a kamar?nak nem jelenti, se jogi l?p?seket nem tesz. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Feb 13 09:52:58 2021 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 09:52:58 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> Message-ID: Szia! Hasonl? cip?ben j?rok ?n is, csak m?g a folyamat elej?n. Amit ?n kital?ltam - lehet, hogy ?gy?val ver?bre, de: openhab - https://www.openhab.org/ openmqtt gateway - https://docs.openmqttgateway.com/ ?s a szenzorokhoz pedig bluetooth LE. Pont erre tal?lt?k ki. M?r rendeltem k?nait?l n?h?ny bluetoothos kijez?s h?m?r?t, p?rezer darabja. Meg?rjam majd err?l a tapasztalatokat? Az openhab sem f?l?r?s m?ka, de felraktam egy raspi-ra, ?s m?r felismerte a LG t?v?t, ?s a Yamaha hifit, m?r tudom pl. a telefonr?l ?ll?tani a hanger?t, csatorn?t v?ltani, ki-be kapcsolni! ?rdemes megn?zni! ?dv, Tam?s On 2/11/21 12:41 PM, Gabor Jordan wrote: > ?dv?zletem, > > A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta akartam > valamit k?rdezni. > > Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s > megjelen?teni 1 helyen. > > Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok ?rz?kel?i, > 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem csin?ln?k egyedit, de > most megint meghalt a nem is olcs? ?ra+?rz?kel?k ?rz?kel?je ?e ezekkel > a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. ?rz?kel?, bluepill smt32f103 > kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet akarok, hanem szeretn?m a > k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r helyen. M?g pl. kutya?lban meg > v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. Ill. olyat mindenk?ppen akarok, > hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet > lepakoln?k. > > Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 SMA > csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. > > K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? > ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. > > Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s > lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses > protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb lenne > valami token szer? id?oszt?st csin?lni? > > Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? > > Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd valami > olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 13 12:17:49 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 13 Feb 2021 12:17:49 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> Message-ID: Hello, Ehhez hasonl?akat? https://www.aliexpress.com/item/4000960458564.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5d327d4brBdWgw&algo_pvid=ff140f21-f85a-4182-a9aa-aa671729bc0b&algo_expid=ff140f21-f85a-4182-a9aa-aa671729bc0b-46&btsid=0b0a556516132134629465209ef913&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ ?n nem foglalkoztam m?g BTLE-vel ?s szerintem nem is akarok, gondolom bonyolultabb sokkal. Viszont nekem nem is kell telefon/felh? stb. kapcsolat. Tegnap este sokat j?tszottam az NRF24L01 modulokkal ?s arra jutottam : - alapb?l a 2 PCB antenn?s k?z?tt 1 fal m?g O.K., de hamar blokkolni lehet a kapcsolatot. - ezut?n levettem a sebess?get 250kbps-re ?s a csatorn?t ?t?ll?tottam a 108-asra (mert ?ll?t?lag ott m?t wifi nem megy). (Jo lenne egy spektrumanaliz?tor ilyenkor, de m?r nem tudok csak ?gy k?lcs?nk?rni.) Jobb is lett sokkal. Mondjuk 2 fal, 20m k?r?l volt a limit. - ezut?n felvettem a powert maxra. Nem v?ltozott semmit. Gondolom default maxon volt. - ezut?n a vev? modult rendes antenn?s, er?s?t?s verzi?ra cser?ltem. Na innen, alig siker?lt olyan sz?ls?s?ges helyzetet tal?ljak, hogy ne vegye a vev? a kis ad?t. Eg?sz ?jjel ment, viszonylag t?vol ?s ind?tottam k?t sz?ml?l?t, az egyik a ciklusokat sz?molja (m?sodpercenk?nt) a m?sik a v?teleket. Amikor blokkolom az ad?t, csak a ciklus sz?ml?l? fut. Na ez reggelre tot?l megegyez?t mutatott, ergo nem volt kies? v?tel. - k?t rendes antenn?s, er?s?t?s modul k?z?tt nem n?ztem, mert az el?z?t sem tudom blokkolni. ?n most k?lt?ri h?m szenzort vad?szok, de lehet ASA-b?l nyomtatok h?zat neki. A h?l?szoba ablak (tet?t?si) p?rk?nyra menne ez nekem a belt?ri, a szenzort meg a kelet fel? n?z? ablak ?szaki oldal?n a kisz?gell?s (mi kutya?lnak h?vjuk) ?szaki p?rk?nya al? tenn?m. Nap nem ?rn?, de sz?l igen. Ez lenne a legfontosabb szenzor ?s val?sz?n? kif?rom az ablakkeretet ?s mondjuk 4eres riaszt?k?bellel bek?t?m. Nem elemes lesz, mert elegem van az elem cser?lget?sb?l ?s a kipurcan? szenzorokb?l. K?rd?s, ha j?l lelass?tom az I2C-t, kib?r-e 1.5-2m k?belt. Elvileg ki kellene b?rja stabilan sztem. A sebess?get levenn?m mondjuk 10kHz-re. J? lenne emiatt nem ?talak?tgatni RS485 vagy hasonl?ra. A t?bbi szenzor j?nne r?di?n. Valamint egy GPS vev? is megy bele az id?nek. ?DV JG On 2021. 02. 13. 9:52, Stolm?r Tam?s wrote: > Szia! > > Hasonl? cip?ben j?rok ?n is, csak m?g a folyamat elej?n. > > Amit ?n kital?ltam - lehet, hogy ?gy?val ver?bre, de: > openhab - https://www.openhab.org/ > openmqtt gateway - https://docs.openmqttgateway.com/ > ?s a szenzorokhoz pedig bluetooth LE. Pont erre tal?lt?k ki. > M?r rendeltem k?nait?l n?h?ny bluetoothos kijez?s h?m?r?t, p?rezer > darabja. Meg?rjam majd err?l a tapasztalatokat? > > Az openhab sem f?l?r?s m?ka, de felraktam egy raspi-ra, ?s m?r > felismerte a LG t?v?t, ?s a Yamaha hifit, m?r tudom pl. a telefonr?l > ?ll?tani a hanger?t, csatorn?t v?ltani, ki-be kapcsolni! > > ?rdemes megn?zni! > > ?dv, > Tam?s > > On 2/11/21 12:41 PM, Gabor Jordan wrote: >> ?dv?zletem, >> >> A t?rgybeli modulokkal j?tszadozom n?ha est?nk?nt ?s napok ?ta >> akartam valamit k?rdezni. >> >> Jelen pillanatban h??rz?kel?ket szeretn?k klf. helyekre rakni ?s >> megjelen?teni 1 helyen. >> >> Az alap ind?ttat?s, sorban halnak meg az id?j?r?s ?llom?sok >> ?rz?kel?i, 2-3 ?vn?l nem h?zz?k tov?bb. Persze, emiatt nem csin?ln?k >> egyedit, de most megint meghalt a nem is olcs? ?ra+?rz?kel?k >> ?rz?kel?je ?e ezekkel a modulokkal k?s?rletezem. BMP280 h?m. >> ?rz?kel?, bluepill smt32f103 kontroller ?s NRF24L01 r?di?. Nem egyet >> akarok, hanem szeretn?m a k?ls? h?m?rs?kleten k?v?l m?g n?zni p?r >> helyen. M?g pl. kutya?lban meg v?z?r?n?l is, csak k?v?ncsis?gk?ppen. >> Ill. olyat mindenk?ppen akarok, hogy a g?zkaz?n v?z ki ?s be k?z?tti >> k?l?nbs?g. Sz?val vagy t?z ilyet lepakoln?k. >> >> Mennyire alkalmas ilyesmire ez a modul? Van t?bb PCB antenn?s ?s 2 >> SMA csatis k?ls? antenn?s is ami m?r megj?tt. >> >> K?t bluepill k?z?tt m?r siker?lt visszaigazol?ssal ?s visszaigazol? >> ?zenettel is ?sszehozni, megy stabilan nagyon ahogy eddig l?tom. >> >> Mi van viszont x (mondjuk 20 max) modul eset?n? Azt hogyan szok?s >> lekezelni? A hardver lekezeli? Gondolom alapb?l valami verseng?ses >> protokoll van implement?lva max. (vagy nekem kell?), vagy, jobb lenne >> valami token szer? id?oszt?st csin?lni? >> >> Vagy felejtsem el ?s kezdjek ESP eszk?zzel? >> >> Most m?g a megb?zhat?s?g nem l?tk?rd?s, de lehet csin?lok majd valami >> olyan dolgot is, amire m?r sz?m?tani is szeretn?k. >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > From webkonyvek at gmail.com Sat Feb 13 12:48:27 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 12:48:27 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> Message-ID: Hello Gabor Jordan! > Jo lenne egy spektrumanaliz?tor ilyenkor... https://www.aliexpress.com/item/4000042110672.html G?za From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Feb 13 14:41:46 2021 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 13 Feb 2021 15:41:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: G?bor Auth To: elektro at centralnet.hu Sent: Sat, 13 Feb 2021 09:09:01 +0100 Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > nekik a sztorit ?s mondtam, hogy "?l!", ezek meg veszett kutya > falkak?nt neki?lltak a mel?nak, ?gyv?di felsz?l?t?s, > k?zjegyz?i el?zetes bizony?t?si elj?r?s, szok?sos jogi > dolgok, kij?ttek szak?rt?k, ?rtak 35 oldalt, hogy szar az eg?sz, > le kell szedni, ?tadt?k behajt?nak, az behajtotta rajtuk, a > v?ge az lett, hogy leszedtek a c?gr?l 1,4 milli?t, ?n kaptam > 800 ezret ?s a NAV is megb?rs?golta ?ket. Rem?lem az?ta is emlegetik. Es mennyi volt ennek az atfutasa? Egyaltalan a szakertok kierkezese, mert gondolom addig semmihez nem lehetett nyulni... allt minden. Ki engedheti ezt meg maganak? Es sztem marha nagy makod volt, hogy egyaltalan volt kitol es MIBOL behajtani, nem jatszottak el a szokasos beszantasos - kiurult ceges mutatvanyukat... Jano From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 13 15:40:37 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 13 Feb 2021 15:40:37 +0100 Subject: [elektro] NRF24L01 In-Reply-To: References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> Message-ID: <86b8a7dd-ca47-425d-4c3d-5d4d06b37d38@gmail.com> ?, iz?, rendeltem. Erre tuti el?g. 10 ?vvel ezel?tt akkor k?rtem el egy R&S d?g?t amikor akartam, de ez m?r nincs. P?r ?ve egy?bk?nt n?zegettem, hogy m?r 2-300e HUF-b?l lehetne ?rtelmes spektrumanaliz?tort venni, de ahhoz m?g nekem ritk?n kell. M?g a r?di?amat?r dolgok mellett is. Most ebb?l rendeltem, mert erre pont el?g lesz. Tuti lenne, ha a wifi csatorna sz?moz?st is ki?rn?, de ?gy is j?. Viszont, ebb?l kiindulva n?zegettem m?g ezt is : https://www.aliexpress.com/item/1005001953527767.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.57333d58HW9ttd&algo_pvid=71b93580-ad8d-4194-a676-d25dcde6810d&algo_expid=71b93580-ad8d-4194-a676-d25dcde6810d-7&btsid=0bb0600116132264625426410e0d59&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ . Tracking gen nincs, de egy nanoVNA-m ?gyis van h?l?zat "m?r?sekre" (ami nem megy 2.4GHz-ig). Viszont nem tal?lok m?g j?ty?b vide?kat sem r?la, ami nem jelent t?l j?t. K?sz?n?m! JG On 2021. 02. 13. 12:48, G?m?r G?za wrote: > Hello Gabor Jordan! > >> Jo lenne egy spektrumanaliz?tor ilyenkor... > > https://www.aliexpress.com/item/4000042110672.html > > ?? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 13 16:03:49 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 16:03:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 13, 2021 at 2:41 PM njjano wrote: > Es mennyi volt ennek az atfutasa? Egyaltalan a szakertok kierkezese, mert > gondolom addig semmihez nem lehetett nyulni... allt minden. Augusztust?l ?prilisig. Nem esett j?l, de kib?rhat? volt. Kerestem 300 ezer forintot, illetve m?sik oldalr?l n?zve nem volt 500 ezer vesztes?gem. > Ki engedheti ezt meg maganak? > H?t, szerintem mindenki, csak annyi a helyzet, hogy nem a kocsm?ban kell ?vekig mes?lni, hogy ?tbaszott a mester, hanem a mesternek a szem?be kell mondani aznap vagy m?snap ?s tenni ellene. > Es sztem marha nagy makod volt, hogy egyaltalan volt kitol es MIBOL > behajtani, nem jatszottak el a szokasos beszantasos - kiurult ceges > mutatvanyukat... > Az ilyen p?r sz?zezres-egymilli?s kis t?telek miatt nem ?ri meg ki?r?teni a c?get vagy pap?ron ?tadni a vagyont. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From levlista at e8e.eu Sat Feb 13 17:07:12 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 13 Feb 2021 17:07:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> Message-ID: <2b4dcf970016560ab717f651f93cd97a@e8e.eu> Szennz?ci?s ?j?t?s! Azt tal?ltam ki, a g?gecs?vek ugye felj?nnek a szekr?nyb?l a padl?sra, kereszt?l a f?d?men. Egyszer?en annyi a dolgom, hogy a padl?s padl?j?hoz min?l k?zelebb elv?gom egy sniccerrel a g?gecs?veket k?rbe, ?s csak azt a r?szt kell akkor let?m?tenem a szivaccsal, ami a f?d?mben van. A kondenz?ci? mennyis?g?t meghat?rozza a fel?let nagys?ga, ?s a h?m?rs?klet. Na ha lev?gok a hideg cs?szakaszb?l f?l m?tert, ?s marad csak a harminc centi, ami a f?d?mben ?s a falban van, akkor sokkal kisebb lesz a fel?let, ?s nem nagyon lesz hideg szakasz. Persze ett?l m?g a padl?son a marad?k cs?szakaszt meghagyom, az tov?bbra is bor?tja a k?beleket, csak ott az egy helyen lesz a cs? megszak?tva. Lent pedig nem dug?zok, egyr?szt mert ?gy m?r f?l?sleges, m?sr?szt mert nem f?rek hozz? j?l a sok szerelv?nyt?l, ?s nincs kedvem sz?tdobni a szekr?ny tartalm?t. J? lesz ez ?gy? G?bor 2021-02-12 18:51 id?pontban Acs Gabor ezt ?rta: > T?k j? megold?s a szivacs, ezt fogom csin?lni, k?sz?nettel! > > El?sz?r hajsz?r?t?val kisz?r?tom a szekr?nyt, a cs?veket, ut?na > ledug?zom szivaccsal minden cs? mindk?t v?g?t, majd ha ez a k?vetkez?, > hideg h?ten nem fog m?r nedvesedni, akkor kicser?lem az ?g?sg?tolt > szivacsra, csak a rend kedv??rt. > > A PIR-n?l az?rt jobb, mert k?nnyebben oldhat?, ?s nem j?r annyi > kosszal, a gumidug? meg szakszer?bb lenne, de azt ki kell faragni, > adjuszt?lgatni, a farag?s r?seiben t?m?tgetni, ?n meg egy k?nyelmes > ember vagyok :) > > G?bor > > > 2021-02-12 18:45 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >> ha tudod honnan cs?p?g k?nnyebb ell?tni a baj?t, ez?rt j? a hurok... >> benyomva a doboz h?t?hoz... >> >> ?s mivel a f? probl?ma a k?m?nyhat?s ha ledug?zn?d, b?rmi is legyen az >> akkor megoldottad a f? probl?m?t, l?nyeg hogy ne tudjon kialakulni >> l?g?ram, ?s ?rdemes lenne alul fel?l, mert a h?ingadoz?st?l is meg tud >> mozdulni benne a leveg? >> >> szivacsot meg az?rt aj?lottam mert egy mosogat? szivacs sz?tv?gva vagy >> 6 kicsi kock?ra, t?k?letesen teszi a dolg?t, ?s ha az m?r el?g, akkor >> m?r r?gen rossz >> >> na mindegy >> valamit minden bizonnyal ki kell tal?lnod r?... >> >> R. >> >> 2021. 02. 12. 18:37 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Igen. De att?l m?g a vizet is el kell rendeznem, mert az sem j?, ha a >>> Fi vagy a sima megszak?t? belsej?be folyik. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-12 18:25 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >>>> az is j? ?tlet hogy kicser?led vezet?kre, ekkor letudod az esetleges >>>> meg?ll a v?z a s?nben m?dit... >>>> >>>> >>>> 2021. 02. 12. 13:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> K?sz?n?m! Ez j?, igen! >>>>> >>>>> Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de >>>>> nem tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, >>>>> akkor cser?lni kell-e. >>>>> >>>>> Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem >>>>> lett volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? >>>>> >>>>> Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette >>>>> vezet?keket. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: >>>>>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod >>>>>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a >>>>>> s?nt >>>>>> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s >>>>>> visszav?gja >>>>>> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r >>>>>> v?ge, >>>>>> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a >>>>>> v?g?s >>>>>> ment?n.... >>>>>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? >>>>>> tagja >>>>>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... >>>>>> >>>>>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre >>>>>> vannak >>>>>> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint >>>>>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) >>>>>> >>>>>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor >>>>>> az?rt >>>>>> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: >>>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg >>>>>>> >>>>>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: >>>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg >>>>>>> >>>>>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: >>>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Feb 13 17:15:52 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 13 Feb 2021 17:15:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICBLw7NrbGVy?= =?utf-8?q?ek?= In-Reply-To: <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <91b60a77ee38622beecdfe6668867c6e@e8e.eu> P?rom sok-sok ?vig szenvedett ezekkel a munk?sokkal, igaz?n durva dolgok t?rt?ntek vele akkoriban. Oldalakon ?t ?rhatn?m csak azokat a t?rt?neteket, amiket vele megcsin?ltak, kezdve a pocs?k munk?t?l, folytatva a meglop?son ?t a csal?sokig, eg?szen a perekig, vagy olyan ?gyekig, amikor vissza akartak ?lni azzal, hogy ? n?. Csod?lom az erej?t, hogy egy?ltal?n kib?rta - ami ?gy ?nmag?ban nem is igaz, mert betegs?g lett a v?ge :( Na mindegy, l?trehozott egy FB csoportot K?klerek list?ja n?ven, jelenleg kb. 13e tagja van, ?s igen komoly eseteket lehet ott olvasni, illetve tanulni ezekb?l: https://www.facebook.com/groups/906384836168517 G?bor 2021-02-13 04:41 id?pontban njjano ezt ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: G?bor Auth > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Fri, 12 Feb 2021 16:22:29 +0100 > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?ncolata - vigy?zzatok ezzel Ti is! > >> Nem, erre van a m?szaki ellen?r. L?sd p?l?: >> > https://komkel.blog.hu/2020/12/18/uj_epitesu_haz_szemle_ha_latod_sem_hisze > d_el > > Valamikor regebben futottam mar bele ebbe a blogba, akkor is kb > ugyanazt > ereztem amit most: az egy dolog, hogy a felet nem ertem amit ir - > honnan > is tudhatnam, nem vagyok sem epitesz, semnem komives. Hanem. > > Ott az az ytonggal alatamasztott athidalos tortenet. Gondolom a > problema > az hogy az ytong nem birja ezt a terhelest, elporlad, osszerogy. > Gondolom > a megoldas az lenne, hogy vissza kene bontani, es rendesen megepiteni. > > Na es akkor itt jon a valosag: ki a fene fogja ezt kifizetni? A > vallalkozso fogja magat masnapra mar ott sincs, aztan probald meg > kiperelni belole... csodbeviszi az epp aktualis vallalkozast, > jogutodlas > nincs, csakanyilaszlou... ezek reggeli ujsagolvasas kozben csinalnak > meg > ilyesmit rutinbol... evtizedek ota. > > Szoval a kerdes az: szep es jo a muszaki ellenor, DE mit ersz vele? > Ezeknel a leirt eseteknel barki barmit visszabontott? Erosen ketlem... > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Sat Feb 13 18:40:56 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 18:40:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <2b4dcf970016560ab717f651f93cd97a@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> <2b4dcf970016560ab717f651f93cd97a@e8e.eu> Message-ID: Ne v?gd el a cs?vet, minek? dug?zd le fenn, szivacs belet?m, szilikon a v?g?be kb 5-10mm,(ut?lag kipiszk?lhat? ha kell). Teljesen j? lesz, az als? v?g?t szabadon hagyn?m, ed?nyt nem z?runk le alul, ha ki kell j?nnie valaminek h?t j?jj?n ki. Ami van, volt, benne kisz?rad ezut?n. A haveromn?l is megsz?nt a p?ra cs?p?g?s, att?l hogy nem tud ?ramlani a leveg? a fel?l ledug?zottott cs?ben. N?la t?m?tett?nk ?nvulkaniz?l? szalaggal. Ez volt k?zn?l, ezzel foglalkozik, ez a munk?ja. Teljesen felesleges hajsz?r?t?zni, egy?b vaj?kol?st csin?lni. Tiszt?k a cs?veid, a k?peken nincs piszok. Ne gondolkozz ezen ennyit, csin?ld meg, ellen?rizd le t?bbsz?r, azt?n megnyugszol. A 3f s?nt meg cser?ld le vezet?k ?tk?t?sekre nyugodtan. Ha akarod, akkor tegy?l a vezet?kek fels? v?ge k?r? a k?zetgyapotb?l ami a padl?son van. Hidd el rendbe j?n ezut?n. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 13., Szo, 17:07): > Szennz?ci?s ?j?t?s! > > Azt tal?ltam ki, a g?gecs?vek ugye felj?nnek a szekr?nyb?l a padl?sra, > kereszt?l a f?d?men. > Egyszer?en annyi a dolgom, hogy a padl?s padl?j?hoz min?l k?zelebb > elv?gom egy sniccerrel a g?gecs?veket k?rbe, ?s csak azt a r?szt kell > akkor let?m?tenem a szivaccsal, ami a f?d?mben van. > > A kondenz?ci? mennyis?g?t meghat?rozza a fel?let nagys?ga, ?s a > h?m?rs?klet. Na ha lev?gok a hideg cs?szakaszb?l f?l m?tert, ?s marad > csak a harminc centi, ami a f?d?mben ?s a falban van, akkor sokkal > kisebb lesz a fel?let, ?s nem nagyon lesz hideg szakasz. > > Persze ett?l m?g a padl?son a marad?k cs?szakaszt meghagyom, az tov?bbra > is bor?tja a k?beleket, csak ott az egy helyen lesz a cs? megszak?tva. > > Lent pedig nem dug?zok, egyr?szt mert ?gy m?r f?l?sleges, m?sr?szt mert > nem f?rek hozz? j?l a sok szerelv?nyt?l, ?s nincs kedvem sz?tdobni a > szekr?ny tartalm?t. > > J? lesz ez ?gy? > > G?bor > > > > 2021-02-12 18:51 id?pontban Acs Gabor ezt ?rta: > > T?k j? megold?s a szivacs, ezt fogom csin?lni, k?sz?nettel! > > > > El?sz?r hajsz?r?t?val kisz?r?tom a szekr?nyt, a cs?veket, ut?na > > ledug?zom szivaccsal minden cs? mindk?t v?g?t, majd ha ez a k?vetkez?, > > hideg h?ten nem fog m?r nedvesedni, akkor kicser?lem az ?g?sg?tolt > > szivacsra, csak a rend kedv??rt. > > > > A PIR-n?l az?rt jobb, mert k?nnyebben oldhat?, ?s nem j?r annyi > > kosszal, a gumidug? meg szakszer?bb lenne, de azt ki kell faragni, > > adjuszt?lgatni, a farag?s r?seiben t?m?tgetni, ?n meg egy k?nyelmes > > ember vagyok :) > > > > G?bor > > > > > > 2021-02-12 18:45 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > >> ha tudod honnan cs?p?g k?nnyebb ell?tni a baj?t, ez?rt j? a hurok... > >> benyomva a doboz h?t?hoz... > >> > >> ?s mivel a f? probl?ma a k?m?nyhat?s ha ledug?zn?d, b?rmi is legyen az > >> akkor megoldottad a f? probl?m?t, l?nyeg hogy ne tudjon kialakulni > >> l?g?ram, ?s ?rdemes lenne alul fel?l, mert a h?ingadoz?st?l is meg tud > >> mozdulni benne a leveg? > >> > >> szivacsot meg az?rt aj?lottam mert egy mosogat? szivacs sz?tv?gva vagy > >> 6 kicsi kock?ra, t?k?letesen teszi a dolg?t, ?s ha az m?r el?g, akkor > >> m?r r?gen rossz > >> > >> na mindegy > >> valamit minden bizonnyal ki kell tal?lnod r?... > >> > >> R. > >> > >> 2021. 02. 12. 18:37 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Igen. De att?l m?g a vizet is el kell rendeznem, mert az sem j?, ha a > >>> Fi vagy a sima megszak?t? belsej?be folyik. > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2021-02-12 18:25 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > >>>> az is j? ?tlet hogy kicser?led vezet?kre, ekkor letudod az esetleges > >>>> meg?ll a v?z a s?nben m?dit... > >>>> > >>>> > >>>> 2021. 02. 12. 13:04 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>> K?sz?n?m! Ez j?, igen! > >>>>> > >>>>> Azon gondolkoztam ?n is, hogy el?gg? treh?nyul n?z ki az a s?n, de > >>>>> nem tudom, mi a hivatalos elj?r?s ezekre. ?s ha m?r ?gy elf?st?lt, > >>>>> akkor cser?lni kell-e. > >>>>> > >>>>> Sz?val lehet, ha rendesen dolgoznak vele, akkor a v?zt?l most nem > >>>>> lett volna semmi... de id?vel meg m?gis valami komolyabb? > >>>>> > >>>>> Lehet, hogy egyszer?en kihaj?tom a s?nt, ?s rakok be helyette > >>>>> vezet?keket. > >>>>> > >>>>> G?bor > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2021-02-12 10:11 id?pontban Fekete R?bert ezt ?rta: > >>>>>> m?sodik k?pen ahol a s?nt mutatod > >>>>>> alap hiba amit el szoktak k?vetni a villany?szok, hogy elv?gj?k a > >>>>>> s?nt > >>>>>> a r?zzel egy?tt, de annyi s?tnival? nincs hogy kih?zza ?s > >>>>>> visszav?gja > >>>>>> legal?bb azt a k?t f?zist aminek 2-3 kismegszak?t?val el?tte m?r > >>>>>> v?ge, > >>>>>> persze hogy egy kis nedvess?gre is ?th?z az 1mm es h?zag.... a > >>>>>> v?g?s > >>>>>> ment?n.... > >>>>>> szedd le, told ki v?gd el ott ahol annak a f?zisnak az utols? > >>>>>> tagja > >>>>>> van ?s kisebb az es?lye az ilyesminek, na meg f?jd le lakkal.... > >>>>>> > >>>>>> a szekr?ny nygyon sz?p ?gy egy?bk?nt, csak t?nleg el?gg? p?ccre > >>>>>> vannak > >>>>>> a vezet?kek h?zva, ha csin?lom ink?bb hosszabbat hagyok mint > >>>>>> kevesebbet, az ?vek folyam?n ez nagyon sokszor igazolt :) > >>>>>> > >>>>>> minden esetre az l?tszik hogy ha kicsit megnyomod befele, akkor > >>>>>> az?rt > >>>>>> egy pici hurok ?sszej?het, ?s annyi m?r el?g > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2021. 02. 11. 21:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>>>>> ?gy j?nnek be a cs?vek a szekr?nybe: > >>>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/376Cs_vek.jpg > >>>>>>> > >>>>>>> ?gy ?gett meg az eloszt?s?n: > >>>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/123Korom.jpg > >>>>>>> > >>>>>>> Ennyi l?tszik a cs?vekb?l a padl?son: > >>>>>>> http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/11/947Padl_s.jpg > >>>>>>> > >>>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From levlista at e8e.eu Sat Feb 13 18:44:17 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 13 Feb 2021 18:44:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Esem=C3=A9nyek_l=C3=A1ncolata_-_kamara?= In-Reply-To: <270545bc-db57-6748-12f6-bcd1510dd6e0@gmail.com> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <660b23697179a959874441352c22aa03@e8e.eu> <270545bc-db57-6748-12f6-bcd1510dd6e0@gmail.com> Message-ID: <6967e6e9c226cea9fecfc63f21718ab4@e8e.eu> Na, ezt nem gondoltam volna, de j? tudni. Volt kint n?lam nemr?g egy biztos?t?s k?rszak?rt?, vele besz?lgettem kicsit. Elmondta, ? ilyen f?v?llalkoz? volt, azt?n az ?vek sor?n annyira elromlott a helyzet, hogy nem tud m?r munk?t felv?llalni. ? egy rendes, becs?letes, igazi szakember, ?p?t?szm?rn?k. ?vtizedekig j?l meg?lt az ?p?tkez?sekb?l. De mostanra olyanok lettek a munk?sok, hogy nem lehet id?re elk?sz?lni semmivel, ?s a v?g?n rendre elviszi a teljes hasznot a k?tb?rez?s. szerencs?tlen emberen l?tszott, mennyire megt?p?zta az ?let, folyamatosan hunyorgott, r?ngott az egyik szeme, er?sen viseltes volt a kab?tja, az aut?j?b?l folyt az olaj... Pedig minden szava, amit nekem az ?p?letekr?l mondott, aranyat ?rt. Igaz?n k?r ?rte, egy ilyen gener?lkivitelez?vel sz?vesen dolgoztatn?k. de a becs?letessel ez lesz. G?bor 2021-02-13 09:04 id?pontban Gabor Jordan ezt ?rta: > Sokat besz?lgettem a volt f?n?k?mmel/c?gtulajdonossal (akit a covid > elvitt novemberben) ?p?t?iparr?l. Egyr?szt az?rt, mert saj?t > telephelyet ?p?t?nk, m?sr?szt meg mert adott sok tan?csot a saj?t > h?zzal kapcsolatban is. Neki a "m?r?m?szergy?rt?s" amit csin?lunk az > egyik ?zlet?g, a nagy csal?di ?zlet n?luk az ingatlan. Megvesznek > telket, lerobbant ?p?leteket (komoly m?retben), fel?j?tj?k, eladj?k > vagy kiadj?k. London mellett, nagyban. > > Sz?val mondtam neki, nagyon hasonl? esetb?l kiindulva, az lenne az > ?lmom, hogy nagyobb dolgokn?l van egy f?v?llalkoz?, aki megfizethet?, > nem lel?p a p?nzzel, ellen?riz kem?nyed, de eleve megv?logatja kivel > dolgozik. ?n nem ?rzem, hogy ?rtenem kellene az ?p?t?iparhoz, m?gis, > -kev?s kiv?tellel- aki ma ?p?ttet / fel?j?ttat, vagy nagy m?kja van, > vagy beletolja minden szabadidej?t (?s mel?b?l is el-el j?n napk?zben, > azt?n p?tolja azt este, ezzel a csal?dra m?g kevesebb id? jut) vagy > belet?r?dik, hogy ut?lag majd jav?ttatgat. > > Saj?t p?ld?mb?l indultam ki, nagy fel?j?t?st csin?ltunk 2007 k?r?l. A > legkorrektebb f?v?llalkoz? akit aj?nlottak -?s ?ll???lag az volt az > egyik legjobb-, az is azt csin?lta, az ?ppen megrendelt ?s el?legezett > munk?kb?l finansz?rozta a folyamatban l?v?ek befelyez?s?t. Konkr?t > eset volt, hogy ment a haver az ?p?tkez?s?re (10k?r?l, amit 6k?r?l > kezdtek) ?s l?tta, hogy nem csin?ltak m?g aznap semmit, mert _v?rtak > egy tubus szil?ra_, amit az?ta is hoz a f?n?k. 5 ember, 4 ?r?n ?t v?r > egy tubus szil?ra. ?s ez a korrekt csapat. Milyen leny?l?s vagy a > k?kler? > > ?n ?regedtem p?r ?vet azokban a h?napokban. A vizeseket magas ?ron > vettem fel a piachoz k?pest, m?gis ?n raktam ?ssze a zuhanykabint, > mert ?k nem tudt?k (a le?r?st meg ki nem nyitj?k). A v?zmeleg?t? > f?stki/beleveg? cs?v?t ?n n?ztem ut?na, ?n int?ztem ... A k?m?ves > helyett a v?g?re (pedig az nagyon sz?pen dolgozott) megtanultam > csemp?zni ?s ?n csin?ltam a konyha csemp?z?s?t. > > Sz?val az lenne szerintem az ide?lis, ha lenn?nek megb?z6? "szakik" > aki levez?nylik ?s nekik nem mennek ezek az idegeikre, mert csukl?b?l > int?zi ezeket az ?gyeket. Elmondtam, hogy ez n?luk biztosan ?gy megy, > mert ugye Anglia stb... > > Nos, nem. Nagyon nem. Megd?bbentem amit mondott, de a l?nyeg, tal?n > egy picit jobb, de sorolta a horror t?rt?neteket ?s ?ll?t?lag ugyan > ?gy leny?l mindent a f?v?llalkoz?. ???s, azt mondja sok helyen > ?p?tettetett m?r a vil?gban ?s ez mindenhol ?gy van. Neki saj?t > csapata van mindenre, akik t?bb? kev?sb? m?r a szakter?let?k?n > ?n?ll?ak, de neh?z ?ket megtartani, mert m?s is tudja, hogy az ilyen > kincs ?s le akarj?k ?lland?an ny?lni ?ket. > > Megd?bbentem, hogy ez nem magyar saj?toss?g. Na j?, azt gondoltam, > hogy t?l?nk d?lre nem jobb, de hogy ?szaknyugatra sem? Azt nem > gondoltam. > > A villanyt akkor d?nt?ttem el, hogy ?n csin?lom, amikor a m?sodik > szaki mondta, hogy az elk?pzel?sem h?lyes?g, nem ?gy csin?lja. Azt > mondtam nekik, ?n vastag cs?vet akarok az elsozt?dobozb?l, amibe sim?n > bemegy minden szob?ba 2x 3 ?r. Egyik vil?g?t?s, m?sik konnektorok + > k?l?n 3as minden nagy fogyaszt?nak. L?gkondi el?k?sz?t?s, v?zmeleg?t? > el?k?sz?t?s, mos?g?p, konyhapultra 2x 3 m?g. Egyszer?en elhajtottak, > hogy nem csin?lj?k meg, higgyem el, j? lesz az. Hi?ba mondtam, hogy > ennek megfelel?en fizetek. Akkor sem. > > A mostani h?zunkn?l szeretn?nk indukci?s f?z?lapot g?z helyett ?s > k?rdeztem a b?v?t?st, amikor -az egy?bk?nt nagyon korrekt- szerel? a > szomsz?dunkban szerelt. K?s?bb ?jra egyeztettem vele, de fix > elk?pzel?se, hogy bet?p annak nem ?gy van m?retezve, hogy > I(m?retezett) = P(?sszes f?z?lap + s?t?) / 230. Ezt ? megszorozn? > 0.7-el kb., mert ?gysem haszn?lja mind senki soha. Ez szerintem > nonszensz. Egy kar?csonyi eb?dn?l pl. van, hogy minden g?zl?ng megy. > Nem is ind?tottam el a bek?t?st. Megk?rdeztem azt is mit gondol az > ?vhiba v?delmi k?sz?l?kr?l, el?sz?r azt mondta fogalma sincs mi az, > majd amikor mutattam weblapot azt mondta? t?nyleg, hallott m?r > ilyenr?l. A szomsz?dn?l az?rt van FI, mert ?n mondtam neki, hogy > k?rje. > > Persze sok az ellenp?lda is, de nem lenne rossz ez a kamar?b?l kiz?r?s > dolog. A probl?ma az sztem. ez m?r az orvosokn?l ?s ?gyv?dekn?l sem > m?k?dik (csak olyan esetben, amikor m?r ?berg?z lenneha nem l?pn?nek, > illetve akkor sem, ha el?g er?s az illet? h?tszele ...) ahol elvileg > val?s ?s er?s a kamara. > > Megold?s sztem nincs. Hacsak az nem, hogy a k?lf?ldr?l ideiglenesen > hazaj?tt ?rtelmes szakik versenyhelyzetet teremtenek. Mert alapvet?en > a versenyhelyzet kellene, akkor a piac megoldan?. Sztem. > > ?DV JG > > > On 2021. 02. 12. 16:52, Acs Gabor wrote: >> Ezt a kamar?s dolgot nagyon j?l mondod! >> >> N?lunk meg ez a barom Parragh azt mondja, hogy amelyik v?llalkoz?nak >> nincs 5 ezre a ragisztr?ci?s d?jra ?vente, az ne v?llalkozzon. >> >> De ezzel az er?vel meg is ford?thatn?nk, amelyik kamara nem tud olyan >> szolg?ltat?st ny?jtani az ?gyfeleinek, ami?rt azok fizetn?nek, ?s >> abb?l a kamara el tudn? tartani mag?t, az ne kamar?zzon. >> >> Ez pl. egy t?k j? kamarai feladat lehetne, amit ?rt?l, csak azzal >> dolozni is kellene, nem csak pof?zni. >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-12 16:22 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Fri, Feb 12, 2021 at 3:42 PM Acs Gabor wrote: >>> >>>> Nekem azzal van a bajom, hogy ha lenn?k Gipsz Jakab, aki >>>> elhat?rozza, >>>> hogy ?p?ttet egy h?zat, ha csak megrendeli egy f?v?llalkoz?t?l, ?s >>>> fel? >>>> se n?z az ?p?tkez?snek, csak a v?g?n fizet, akkor biztosra veheti, >>>> hogy >>>> tele lesz k?kler megold?sokkal a h?za. >>>> >>> >>> Ja. >>> >>> Namost kital?lja, hogy akkor ? j?l a k?rm?kre n?z, ?s ott van minden >>> nap >>>> ?s figyel. Az egy dolog, hogy be fognak r? r?gni a mel?sok, mit >>>> osztja >>>> az ?szt, de a l?nyeg, hogy itt ugye szakember szerelte a villanyt, >>>> ?s >>>> m?g ? sem gondolt sem a s?n rendes elv?g?s?ra, sem a cs?ben >>>> kondenz?l?d? >>>> v?zre. >>>> >>> >>> Nem, erre van a m?szaki ellen?r. L?sd p?l?: >>> https://komkel.blog.hu/2020/12/18/uj_epitesu_haz_szemle_ha_latod_sem_hiszed_el >>>> Sz?val igaz?b?l szakembereknek kellene ?rteni?k a saj?t szakm?juk >>>> ilyen >>>> apr? finoms?gaihoz, de most akkor mi van, ha nek?nk mindenre >>>> figyelni >>>> kell ?s megk?rd?jelezni, az orvost?l a tan?ron kereszt?l az >>>> aut?szerel?ig? >>>> >>> >>> Igen ?s nem. Egy csom? esetben van erre szakma ?s szakemberek, >>> akiknek az a >>> dolguk, hogy ellen?rizz?k a min?s?get. Csak ezt a megrendel?nek >>> kellene >>> megfizetne, nyilv?n nem fog a kivitelez? kibaszni saj?t mag?val, hogy >>> egy >>> kukacoskod? h?klis ellen?rt visz az ?p?tkez?sre. A megrendel? meg nem >>> fizeti meg az ellen?rt, mert h?t ugye kidobott p?nz, semmit nem >>> dolgozik. >>> >>> Mell?ksz?l, de mondjuk ?n elv?rn?m az iparkamar?t?l, hogy >>> sz?r?pr?ba-szer?en v?gezzen min?s?gi ellen?rz?seket egy-egy munk?t >>> tekintve >>> ?s tegyen l?p?seket, hogy a hanyag munk?t v?gz? szakembert egyre >>> nagyobb >>> szankci?k ut?n v?g?l kiz?rj?k, de h?t az iparkamara egy p?nzbeszed? >>> gittegylet. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Feb 13 19:03:12 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 13 Feb 2021 19:03:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ez milyen szigetel?s volt? H?, vagy nedvess?g? Mi egy ?ve l?ttunk p?r utc?val od?bb egy manust, aki rakta a t?rk?vet, nagyon sz?pen, prec?zen dolgozott. Mondtam is P?romnak, hogy na itt a mi ember?nk. Meg is besz?lt?k vele, hogy kij?n megbesz?lni a munk?t. Ki is j?tt, ? csak ezzel foglalkozik, semmi m?ssal. t?bb mint 2 ?r?t besz?lt?nk, mindent tiszt?ztunk, nagyon seg?t?k?sz, ?rtelmes ember. Mikor m?r j?tt az elk?sz?n?s ideje, mondtam neki, hogy kellene sz?mla, ?s ?rn?nk egy szerz?d?st is. Persze, semmi probl?ma - de ?rezni lehetett a hangj?n egy kis rezg?st. Mikor felh?vtam napokkal k?s?bb, hogy v?rom az ?raj?nlatot, azt mondta, sajnos tele van m?r az eg?sz ?prilis. Nem baj, j? lesz m?rcius is. Az is tele van. Stb. a l?nyeg az volt, hogy ?r?kre tele van, soha nem fogja megcsin?lni. G?bor 2021-02-13 09:09 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Sat, Feb 13, 2021 at 4:41 AM njjano > wrote: > >> Na es akkor itt jon a valosag: ki a fene fogja ezt kifizetni? A >> vallalkozso fogja magat masnapra mar ott sincs, aztan probald meg >> kiperelni belole... csodbeviszi az epp aktualis vallalkozast, >> jogutodlas >> nincs, csakanyilaszlou... ezek reggeli ujsagolvasas kozben csinalnak >> meg >> ilyesmit rutinbol... evtizedek ota. >> > > A v?llalkoz?k egy r?sz?nek az ?zleti modellje az, hogy ?sszecsapj?k a > mel?t, az ?gyf?l ?gyse fog pereni. Perelni kell. > > Nekem p?r ?ve volt az, hogy j?ttek l?bazatot szigetelni, megbesz?lt?k, > hogy > a h?z els? fel?ben padl?szint al? mennek 80 centivel, a h?ts? fel?n?l > 60 > centivel, mert ott magasabb a talaj. J?ttek, v?stek, bontottak, ?stak, > mire > a h?z h?ts? sark?ig ?rtek, elf?radtak ?s m?r csak 30 centit ?stak. > Elmentek, m?snap j?ttek, folytatj?k, elkezdt?k stik?ban lev?gni a > t?bl?k > alj?t, hogy ne l?tsz?djon, hogy nem ?stak annyit, illetve 10 m?teren 20 > centivel mentek a v?zszintes f?l?, de ezt nem l?ttam r?gt?n, mert nem > n?ztem r?juk naponta t?bbsz?r, csak nap v?g?n ?s j?tt nagy es?, > elmentek, > ez volt p?nteken. Szombaton n?ztem, m?rtem, akkor der?lt ki. H?tf?n nem > j?ttek. H?tf?n j?tt egy m?sik k?m?ves csapat, mutattam nekik, r?h?gtek, > hogy milyen mel? ez m?r ?s mondt?k, hogy nem j?nnek vissza, a > betonkever?t > ?s p?r szersz?mot be?ldoznak. > > Na, kedden siker?lt kij?nni?k, amikor m?r t?bbsz?r telefon?ltam, mert > ugye > kaptak anyagra el?leget, 500 ezer p?nzt, mondtam, hogy ebb?l adnak > vissza > 300 ezret, mert 200 ezret be tudok sz?molni a f?ldmunka, v?s?s-bont?s, > egyebekre, illetve az els? 5 m?tert ?t tudom venni, mert az annyi ?s > olyan, > amit megbesz?lt?nk, de a t?bbi szar. Na, egy ?r?n ?t besz?lt a f?n?k?k, > hogy ezt ?gy szokt?k, ez ?gy j?, ezt csak ?gy lehetett, meg majd j?nnek > h?szigetelni a homlokzatot, akkor megl?tom, hogy milyen sz?pen > megoldj?k, > sat?bbi. De p?nzt nem adtak, sz?ml?t se. > > Na, volt (?s van) D.A.S. jogv?delmi biztos?t?som, elmondtam nekik a > sztorit > ?s mondtam, hogy "?l!", ezek meg veszett kutya falkak?nt neki?lltak a > mel?nak, ?gyv?di felsz?l?t?s, k?zjegyz?i el?zetes bizony?t?si elj?r?s, > szok?sos jogi dolgok, kij?ttek szak?rt?k, ?rtak 35 oldalt, hogy szar az > eg?sz, le kell szedni, ?tadt?k behajt?nak, az behajtotta rajtuk, a v?ge > az > lett, hogy leszedtek a c?gr?l 1,4 milli?t, ?n kaptam 800 ezret ?s a NAV > is > megb?rs?golta ?ket. Rem?lem az?ta is emlegetik. > > Ha t?zb?l csak egy megy ut?na ?gy, akkor is m?g meg?ri nekik. Az > szerintem > egy urban legend, hogy "?h, ?gyse lehet mit kezdeni vel?k", az csak > arra > j?, hogy nyugtassa mag?t az ember, amikor a kocsm?ban besz?li > sz?zadszor, > hogy mi t?rt?nt, de se a v?llalkoz?nak nem mondja a szem?be, se a > kamar?nak > nem jelenti, se jogi l?p?seket nem tesz. From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Feb 13 19:20:00 2021 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 13 Feb 2021 20:20:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20210213181311.M91687@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: G?bor Auth To: elektro at centralnet.hu Sent: Sat, 13 Feb 2021 16:03:49 +0100 Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Ki engedheti ezt meg maganak? > > > > H?t, szerintem mindenki, csak annyi a helyzet, hogy nem a Nem anyagi ertelemben gondoltam elsosorban, hanem idoben! Fel ev ide vagy oda azert nem mindegy, ha nincs mashol lakni, vagy addig 1 szobaban kell meghuzni magat a csaladnak, stbstb. > Az ilyen p?r sz?zezres-egymilli?s kis t?telek miatt nem ?ri meg > ki?r?teni a c?get vagy pap?ron ?tadni a vagyont. Az ugyesebbjenek nincs mit kiuriteni, mivel eleve ezen alapszik az adocsalos-korbeszamlazos "modell"... Lasd meg kupecek, ilyenolyan kereskedok, stb. Szinte nincs het hogy ne lenne ilyen jellegu hir. Es mennyi lehet amirol nem irnak a zujsagok! Jano From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 13 19:29:47 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 13 Feb 2021 19:29:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <20210213181311.M91687@firegate.hdsnet.hu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> <20210213181311.M91687@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 13, 2021 at 7:20 PM njjano wrote: > Nem anyagi ertelemben gondoltam elsosorban, hanem idoben! Fel ev ide vagy > oda azert nem mindegy, ha nincs mashol lakni, vagy addig 1 szobaban kell > meghuzni magat a csaladnak, stbstb. > A legt?bb ilyen elbaszott mel? nem olyan, hogy ne lehetne hol lakni addig, egyszer?en nincs b?tors?ga sokaknak arra, hogy a sarkukra ?lljanak, ha bajuk van. Az ugyesebbjenek nincs mit kiuriteni, mivel eleve ezen alapszik az > adocsalos-korbeszamlazos "modell"... Lasd meg kupecek, ilyenolyan > kereskedok, stb. Szinte nincs het hogy ne lenne ilyen jellegu hir. Es > mennyi lehet amirol nem irnak a zujsagok! > Ha nagyobb mel?, akkor meg kell n?zni a c?gb?r?s?gon, hogy mit lehet tudni a c?gr?l, p?r ezer forint?rt eg?sz korrekt elemz?st adnak m?r, meg?r ennyit. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From lgreczi at gmail.com Sat Feb 13 23:35:17 2021 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sat, 13 Feb 2021 23:35:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> <20210213181311.M91687@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <984202024.20210213233517@gmail.com> Szia, > A legt?bb ilyen elbaszott mel? nem olyan, hogy ne lehetne hol lakni addig, > egyszer?en nincs b?tors?ga sokaknak arra, hogy a sarkukra ?lljanak, ha > bajuk van. Az is l?nyeges, hogy ha m?r az embernek van negat?v tapasztalata b?r?s?gi elj?r?sokkal, akkor nehezen ugrik bele a bizonytalanba. '90-es ?vek ?j t?rsash?z (kb 50 lak?s, nem a mostani f?le "ak?rki bt" ?p?t?s?ben) szavatoss?gi per... 6 ?vig tartott onnant?l hogy beadtuk a szak?rt?i v?lem?nyt. 1. t?rgyal?s: felperes nem fogadja el -> kirendelt szak?rt? kell. 2. t?rgyal?s: b?r?s?g nek?nk ad igazat 100%-ban, mindent meg?t?l. Felperes fellebbez. 3. (legfels?bb): a b?r?s?g helybenhagyja, de kamat (6 ?vi) nem j?r, perk?lts?get 50-50%-ban fizetj?k. A '90-es ?vek k?zep?n "kicsit" megugrottak az ?rak/kamatok, ?gy a lak?s ?r?hoz viszony?tva a meg?t?lt ?sszeg val?s ?rt?ken csak ?t?de lett. :( Nem biztos, hogy most bev?llaln?k 6 ?v peresked?st, amikor a b?r?s?g v?g?lis ?gy d?nt, ahogy ?pp akar :( From auth.gabor at gmail.com Sun Feb 14 08:18:18 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 14 Feb 2021 08:18:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <984202024.20210213233517@gmail.com> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> <20210213181311.M91687@firegate.hdsnet.hu> <984202024.20210213233517@gmail.com> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 13, 2021 at 11:35 PM G L wrote: > Az is l?nyeges, hogy ha m?r az embernek van negat?v tapasztalata b?r?s?gi > elj?r?sokkal, akkor nehezen ugrik bele a bizonytalanba. > Mondtam pozit?v p?ld?t az ut?bbi ?vekb?l, le vagyok hurrogva. Mi ez, ha nem tanult tehetetlens?g? -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From lgreczi at gmail.com Sun Feb 14 11:31:45 2021 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sun, 14 Feb 2021 11:31:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <602648FD.3070506@ele.hu> <635d2ee6b8f7c13d5b3375a4843db42f@e8e.eu> <20210213033357.M19356@firegate.hdsnet.hu> <20210213133706.M83450@firegate.hdsnet.hu> <20210213181311.M91687@firegate.hdsnet.hu> <984202024.20210213233517@gmail.com> Message-ID: <1125491146.20210214113145@gmail.com> >> Az is l?nyeges, hogy ha m?r az embernek van negat?v tapasztalata b?r?s?gi >> elj?r?sokkal, akkor nehezen ugrik bele a bizonytalanba. > Mondtam pozit?v p?ld?t az ut?bbi ?vekb?l, le vagyok hurrogva. Mi ez, ha nem > tanult tehetetlens?g? Pozit?v p?lda akkor is volt (aki kiv?rta ennek az elindul?s?t ?s K?L?N perelt -m?sik b?r?-, egy ?v m?lva a kez?ben volt a p?nz) Ez?rt mondom hogy bizonytalan a jogszolg?ltat?s kimenetele. T?ved?s ne ess?k, nem lebesz?lni akarok senkit, csak mondtam egy dolgot hogy mi lehet m?sok indoka. Igazad van ez tanult dolog :( From umnyo at freemail.hu Sun Feb 14 14:43:56 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 14 Feb 2021 14:43:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: Message-ID: T?k j? ez a pozit?v p?lda, csak ?ppen nem mindig ?gy s?l el. ?n is ut?namegyek a dolgoknak, volt t?bb b?r?s?gi perem ilyen szinten, de pl amikor ott ?lltam hogy felvett?k az ?p?t?si lak?shitelt, ?s az OTP teljesen jogtalanul nem akarta kifizetni a k?vetkez? r?szletet (?p?t?si hiteln?l szakaszos folyosit?s van a k?sz?lts?gi ?llapotnak megfelel?en, legal?bbis r?gen ?gy volt), ?s ?nk?nyesen nem tett eleget a szerz?d?snek, akkor ?n is tanakodtam egy darabig az ?gyv?ddel t?rt?n? besz?lget?s ut?n, ?s nem pereltem be az OTP-t. Egy p?r ?v biztos elment volna vele k?rd?ses kimenetellel, ?s a h?zba szerett?nk volna bek?lt?zni bel?that? id?n bel?l - arra kellett az energia Ha elkezdek pereskedni az int?zettel, nem k?rd?s ki h?zza a r?videbbet valamilyen form?n. M?g abban az esetben is ?n, ha ?vek latt megnyerem net?n a pert. Sajnos ezek is tanul jelens?gek a hazai jogbiztons?gban. Mondom ezt ?gy hogy volt m?r p?r esetem ?s m?r csak elvb?l is nekiugrok. Attila "G?bor Auth" ?rta: >Hi, > >On Sat, Feb 13, 2021 at 11:35 PM G L wrote: > >> Az is l?nyeges, hogy ha m?r az embernek van negat?v tapasztalata b?r?s?gi >> elj?r?sokkal, akkor nehezen ugrik bele a bizonytalanba. >> > >Mondtam pozit?v p?ld?t az ut?bbi ?vekb?l, le vagyok hurrogva. Mi ez, ha nem >tanult tehetetlens?g? > >-- >Bye, >Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 14 20:21:13 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 14 Feb 2021 20:21:13 +0100 Subject: [elektro] ansi c In-Reply-To: References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> Message-ID: <89f1c512-3c39-cba9-3dfc-3db49bc7c538@gmail.com> ?dv?zletem! Megint seg??s?get szeretn?k k?rni. T?ny, hogy igencsak megkopott a c tud?som, de most beleakadtam olyanba, hogy gugliz?s sem seg?t, meg a c k?nyv sem ami k?zn?l van. 2 stm32 k?z?tt NRF24L01 kommunik?ci? m?g mind?g. Megy sz?pen, jobban mint v?rtam. Id?ig ?gy csin?ltam, hogy az ad? egy stringbe ?sszerakta a m?rt dolgokat, m?rt?kegys?get ?rt ut?na stb. K?s?rletezni j? volt, de m?r szeretn?m a float ?rt?keket ?thozni. Na ez nem megy. Pr?b?ltam egy struct-ba rendezni : struct transfer { float temperature; float pressure; float humidity; float wind; }; struct transfer TX; Ez ment is. S?t, be is siker?l pakolni egy stringbe a byteokat j?l ezzel : memcpy(&myTxData,&TX,16); Viszont, kiszedni m?r nem tudom bel?le. Ez elrontja az els? byte-ot ?lland?an : back_temperature = (myTxData[3]<<24) |(myTxData[2]<<16) | (myTxData[1]<<8) | (myTxData[0]); ... ?s persze rossz az ?rt?ke a float-nak ezzel. Vagy null?zza az utols? byte-ot, vagy 0x80-at ?r bele. Vagy ezt ?gy nem lehet? Sokf?le megold?t tal?lok guglizva, de kicsit m?s szitu?ci?ra. Van aki felszorozza, ?trakja integer-be ?s azt hozza ?t. T?nyleg ezt kell? Nem megy a float stringbe pakol?sa ?s onnan kiszed?se? K?sz?n?m, JG From agabor2 at freemail.hu Sun Feb 14 21:42:07 2021 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 14 Feb 2021 21:42:07 +0100 Subject: [elektro] ansi c In-Reply-To: <89f1c512-3c39-cba9-3dfc-3db49bc7c538@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <89f1c512-3c39-cba9-3dfc-3db49bc7c538@gmail.com> Message-ID: Ha memcpy-vel rakod be, mi?rt nem ugyan ?gy veszed ki? G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Gabor Jordan Sent: Sunday, February 14, 2021 8:21 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: [elektro] ansi c ?dv?zletem! Megint seg??s?get szeretn?k k?rni. T?ny, hogy igencsak megkopott a c tud?som, de most beleakadtam olyanba, hogy gugliz?s sem seg?t, meg a c k?nyv sem ami k?zn?l van. 2 stm32 k?z?tt NRF24L01 kommunik?ci? m?g mind?g. Megy sz?pen, jobban mint v?rtam. Id?ig ?gy csin?ltam, hogy az ad? egy stringbe ?sszerakta a m?rt dolgokat, m?rt?kegys?get ?rt ut?na stb. K?s?rletezni j? volt, de m?r szeretn?m a float ?rt?keket ?thozni. Na ez nem megy. Pr?b?ltam egy struct-ba rendezni : struct transfer { float temperature; float pressure; float humidity; float wind; }; struct transfer TX; Ez ment is. S?t, be is siker?l pakolni egy stringbe a byteokat j?l ezzel : memcpy(&myTxData,&TX,16); Viszont, kiszedni m?r nem tudom bel?le. Ez elrontja az els? byte-ot ?lland?an : back_temperature = (myTxData[3]<<24) |(myTxData[2]<<16) | (myTxData[1]<<8) | (myTxData[0]); ... ?s persze rossz az ?rt?ke a float-nak ezzel. Vagy null?zza az utols? byte-ot, vagy 0x80-at ?r bele. Vagy ezt ?gy nem lehet? Sokf?le megold?t tal?lok guglizva, de kicsit m?s szitu?ci?ra. Van aki felszorozza, ?trakja integer-be ?s azt hozza ?t. T?nyleg ezt kell? Nem megy a float stringbe pakol?sa ?s onnan kiszed?se? K?sz?n?m, JG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From levlista at e8e.eu Sun Feb 14 22:56:30 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Feb 2021 22:56:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem kb. f?l ?ve mondta egy ?gyv?d, hogy ? t?bb? nem vesz r?szt peres ?gyekben, mert ?gy ?tvari?lt?k a szab?lyz?st, hogy teljesen v?llalhatatlan lett. Pl. el?re be kell adni minden l?tez? ?s elk?pzelhet? iraot, a per folyam?n m?r nem lehet. Nekem a a tapasztalatom, hogy az igazs?gszolg?ltat?snak semmif?le k?ze nincs az igazs?ghoz, az sz?m?t, kinek milyen ?gyv?dje van, milyen l?bbal kelt fel a szak?rt?, stb. V?lem?nyme szerint legjobb f?ny?vekre elker?lni mindenf?le peres ?gyet, lehet?leg semmit sem csin?lni, nem megb?zni senkit semmivel, stb. ?s akkor m?g nem politiz?ltunk... G?bor 2021-02-14 14:43 id?pontban umnyo ezt ?rta: > T?k j? ez a pozit?v p?lda, csak ?ppen nem mindig ?gy s?l el. > > ?n is ut?namegyek a dolgoknak, volt t?bb b?r?s?gi perem ilyen szinten, > de pl amikor ott ?lltam hogy felvett?k az ?p?t?si lak?shitelt, ?s az > OTP teljesen jogtalanul nem akarta kifizetni a k?vetkez? r?szletet > (?p?t?si hiteln?l szakaszos folyosit?s van a k?sz?lts?gi ?llapotnak > megfelel?en, legal?bbis r?gen ?gy volt), ?s ?nk?nyesen nem tett eleget > a szerz?d?snek, akkor ?n is tanakodtam egy darabig az ?gyv?ddel > t?rt?n? besz?lget?s ut?n, ?s nem pereltem be az OTP-t. Egy p?r ?v > biztos elment volna vele k?rd?ses kimenetellel, ?s a h?zba szerett?nk > volna bek?lt?zni bel?that? id?n bel?l - arra kellett az energia > Ha elkezdek pereskedni az int?zettel, nem k?rd?s ki h?zza a r?videbbet > valamilyen form?n. M?g abban az esetben is ?n, ha ?vek latt megnyerem > net?n a pert. > > Sajnos ezek is tanul jelens?gek a hazai jogbiztons?gban. > > Mondom ezt ?gy hogy volt m?r p?r esetem ?s m?r csak elvb?l is > nekiugrok. > > Attila > > "G?bor Auth" ?rta: >> Hi, >> >> On Sat, Feb 13, 2021 at 11:35 PM G L wrote: >> >>> Az is l?nyeges, hogy ha m?r az embernek van negat?v tapasztalata >>> b?r?s?gi >>> elj?r?sokkal, akkor nehezen ugrik bele a bizonytalanba. >>> >> >> Mondtam pozit?v p?ld?t az ut?bbi ?vekb?l, le vagyok hurrogva. Mi ez, >> ha nem >> tanult tehetetlens?g? >> >> -- >> Bye, >> Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 14 23:01:31 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 14 Feb 2021 23:01:31 +0100 Subject: [elektro] ansi c In-Reply-To: <89f1c512-3c39-cba9-3dfc-3db49bc7c538@gmail.com> References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <89f1c512-3c39-cba9-3dfc-3db49bc7c538@gmail.com> Message-ID: <60299DBB.5040202@puzsar.hu> 2021.02.14. 20:21 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?dv?zletem! > Megint seg??s?get szeretn?k k?rni. T?ny, hogy igencsak megkopott a c tud?som, de most beleakadtam olyanba, hogy gugliz?s sem seg?t, meg a c k?nyv sem ami k?zn?l van. > 2 stm32 k?z?tt NRF24L01 kommunik?ci? m?g mind?g. Megy sz?pen, jobban mint v?rtam. Id?ig ?gy csin?ltam, hogy az ad? egy stringbe ?sszerakta a m?rt dolgokat, m?rt?kegys?get ?rt ut?na stb. K?s?rletezni > j? volt, de m?r szeretn?m a float ?rt?keket ?thozni. Na ez nem megy. Pr?b?ltam egy struct-ba rendezni : > > struct transfer > { > float temperature; > float pressure; > float humidity; > float wind; > }; > struct transfer TX; > Ez ment is. S?t, be is siker?l pakolni egy stringbe a byteokat j?l ezzel : > > memcpy(&myTxData,&TX,16); > > Viszont, kiszedni m?r nem tudom bel?le. Ez elrontja az els? byte-ot ?lland?an : > > back_temperature = (myTxData[3]<<24) |(myTxData[2]<<16) | (myTxData[1]<<8) | (myTxData[0]); back_temperature ?s myTxData milyen tipus? v?ltoz?? ez a karakteres sokbites shiftelget?s, meg OR-ol?s nekem nagyon nem szimpi, integern?l m?g j?tszhat, de nem l?tom ?t hogy float eset?n is j?l m?k?dne az OR... vagy a jobb oldalt tele k?ne rakni k?nyszerkonverzi?val mint G?bor ?rta, vagy a memcpy-al rakd vissza, vagy csin?lj egy a float v?ltoz?ra mutat? pointert(unsigned char* vagy void*), ?s ebbe sz?pen a vett b?jtokat pakol?szd bele egym?s ut?n Az ad?s is mehet ugyan?gy (a b?jtok sz?m?t megadja a sizeof...) --- ?n nem haszn?ln?k erre float-ot, felesleges programmem?ria pazarl?s, ?s fut?sid? pocs?kl?s, menjen int-be az ?rt?k felszorozva 10*a sz?ks?ges tizedesek sz?m?val... Kijelz?skor meg figyelni kell a megfelel? helyen a tizedesp?tty kirak?s?val Am?g belef?rek az int/long/... -eg?szbe mint sz?m?br?zol?si tartom?ny, addig tuti messzir?l ker?l?m a float-ot mikrokontrollern?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From fuzarn at gmail.com Sun Feb 14 23:42:49 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 14 Feb 2021 23:42:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <18FD1E0E-EA7E-4801-86EF-E82042CE6EA5@gmail.com> Ez egyr?szt ebben a form?ban nem igaz, m?sr?szt ?dv?zlend?. Hullanak ki a k?klerek. Pontosan ez a c?l, hogy ne terhelje agyon minden fogyat?kos az igazs?gszolg?ltat?st a tehets?gtelen ?gyv?dj?vel (hadd ne mes?ljek sztorikat) ne taktik?zzanak a svih?kok, ?pp ezzel, hogy menet k?zben emelnek be adu?szokat. J?p?r ?gyv?d ismer?s?m, bar?tom van, ?s egyik sem ny?g ezen, nekem is volt ilyen ?gyem, meg is nyertem, lement gyorsan. Szok?sos prolihergel? urbanlegend. :-/ Ha valami eml?t?sre m?lt?, akkor az nem az ?gyv?d vagy a szak?rt? -ha m?r eml?ted- hanem a b?r?. Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. M?g. A. > On 2021. Feb 14., at 22:56, Acs Gabor wrote: > > ?Nekem kb. f?l ?ve mondta egy ?gyv?d, hogy ? t?bb? nem vesz r?szt peres ?gyekben, mert ?gy ?tvari?lt?k a szab?lyz?st, hogy teljesen v?llalhatatlan lett. Pl. el?re be kell adni minden l?tez? ?s elk?pzelhet? iraot, a per folyam?n m?r nem lehet. > > Nekem a a tapasztalatom, hogy az igazs?gszolg?ltat?snak semmif?le k?ze nincs az igazs?ghoz, az sz?m?t, kinek milyen ?gyv?dje van, milyen l?bbal kelt fel a szak?rt?, stb. > > V?lem?nyme szerint legjobb f?ny?vekre elker?lni mindenf?le peres ?gyet, lehet?leg semmit sem csin?lni, nem megb?zni senkit semmivel, stb. > > ?s akkor m?g nem politiz?ltunk... > > G?bor > > > > 2021-02-14 14:43 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> T?k j? ez a pozit?v p?lda, csak ?ppen nem mindig ?gy s?l el. >> ?n is ut?namegyek a dolgoknak, volt t?bb b?r?s?gi perem ilyen szinten, >> de pl amikor ott ?lltam hogy felvett?k az ?p?t?si lak?shitelt, ?s az >> OTP teljesen jogtalanul nem akarta kifizetni a k?vetkez? r?szletet >> (?p?t?si hiteln?l szakaszos folyosit?s van a k?sz?lts?gi ?llapotnak >> megfelel?en, legal?bbis r?gen ?gy volt), ?s ?nk?nyesen nem tett eleget >> a szerz?d?snek, akkor ?n is tanakodtam egy darabig az ?gyv?ddel >> t?rt?n? besz?lget?s ut?n, ?s nem pereltem be az OTP-t. Egy p?r ?v >> biztos elment volna vele k?rd?ses kimenetellel, ?s a h?zba szerett?nk >> volna bek?lt?zni bel?that? id?n bel?l - arra kellett az energia >> Ha elkezdek pereskedni az int?zettel, nem k?rd?s ki h?zza a r?videbbet >> valamilyen form?n. M?g abban az esetben is ?n, ha ?vek latt megnyerem >> net?n a pert. >> Sajnos ezek is tanul jelens?gek a hazai jogbiztons?gban. >> Mondom ezt ?gy hogy volt m?r p?r esetem ?s m?r csak elvb?l is nekiugrok. >> Attila >> "G?bor Auth" ?rta: >>> Hi, >>>> On Sat, Feb 13, 2021 at 11:35 PM G L wrote: >>>>> Az is l?nyeges, hogy ha m?r az embernek van negat?v tapasztalata b?r?s?gi >>>>> elj?r?sokkal, akkor nehezen ugrik bele a bizonytalanba. >>> Mondtam pozit?v p?ld?t az ut?bbi ?vekb?l, le vagyok hurrogva. Mi ez, ha nem >>> tanult tehetetlens?g? >>> -- >>> Bye, >>> Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 15 01:33:38 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Feb 2021 01:33:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <18FD1E0E-EA7E-4801-86EF-E82042CE6EA5@gmail.com> References: <18FD1E0E-EA7E-4801-86EF-E82042CE6EA5@gmail.com> Message-ID: <4aa95a54db20a9a39e3b479368f17310@e8e.eu> Mindj?rt gondoltam... Sz?pen, sorban. G. 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > > Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > M?g. > From hobilobi at gmail.com Mon Feb 15 02:14:46 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Feb 2021 02:14:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> Message-ID: <414402bb-d2d3-fbb0-450d-4143f446fae0@gmail.com> Egyr?szt a 16A-s Fi rel? nem ?g el 48A-t?l. S?t m?g t?bbt?l se. Az a 16A a megszak?t?k?pess?get jelenti. Vagyis 16A-t az el??rt alkalommal (ami el?g sok, nem eml?kszem a pontos sz?mra) biztons?ggal meg tudja szak?tani. Ezekben bel?l olyan keresztmetszet?ek az alkatr?szek, hogy sim?n elb?rj?k az ak?r az 5-10-szeres?t, ha nem is v?gtelen ideig, de b?ven j?val tov?bb, mint amig leold egy kismegszak?t? h?v?delmi r?sze, vagy egy olvad? biztos?t? kiolvad. M?sr?szt ha csak 16A-nyi kismegszak?t? van ut?na, akkor hol alakul ki a 48A-nyi ?ram? A Fi rel? ?s a kismegszak?t? k?z?tti r?sz j?hetne csak sz?ba, ami ugyan nem teljesen lehetetlen, de nem is t?l val?sz?n?. Vagy j?val nagyobb z?rlati ?ram lesz ?s akkor gyorsan leold a 48A-s megszak?t?, vagy el?gg? es?lytelen, hogy pont 48A legyen a nem fogyaszt? ?ltali, hanem hiba okozta ?ram, ?s az nagyon hossz? ideig fenn?lljon. Persze val?ban nem ?rdemes ennyire spiccre sz?molni a dolgokat, mert mi van ha ut?lag m?g r?teszel valamit, ?s akkor m?r jobb lenne a 40-es. Nem hiszem, hogy akkora ?rk?l?nbs?g lenne a 16 ?s a 40A-s Fi rel? k?z?tt, hogy ne f?rne bele a 40-es ?ra a dologba. Istv?n 2021.02.12. 12:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Persze, hogy j? a 40-es, de el?g lenne mondjuk egy 16-os is, ha ut?na > ?sszesen 16A-nyi kismegszak?t? van. > Na de ha a bej?v? mondjuk 48A, ?s a szekr?nyben egy hiba miatt > kialakul lassan a 48A ?ram valami hiba miatt, am?g le nem old a bet?p > megszak?t?ja, addig el is ?ghetne a 16-os Fi, erre gondoltam. > > G?bor > > > > 2021-02-12 09:13 id?pontban Gy?z? ezt ?rta: >> Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, nem >> kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis >> k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan >> k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. >> Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt >> vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r d?gl?tt >> r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... >> Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is >> lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is >> rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? >> egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne vezet?kezni, >> ki lehet szedni bel?le. From hobilobi at gmail.com Mon Feb 15 02:21:06 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Feb 2021 02:21:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <50808a1b371eeb64d64cb09a7feb6341@e8e.eu> <300c8871dc837b76c5fe9806f0e92298@e8e.eu> <4c643b50-7882-2b3b-5246-4dd259ebe4ba@harden.hu> <7498458bcf65625b3a92d9aa19b7a181@e8e.eu> <66530d3f-224c-3f55-be71-6d45e8ac9e73@harden.hu> <2640c1606f26c2188f6394325efd5b49@e8e.eu> <2b4dcf970016560ab717f651f93cd97a@e8e.eu> Message-ID: +1 !:-) 2021.02.13. 18:40 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > Ne v?gd el a cs?vet, minek? > dug?zd le fenn, szivacs belet?m, szilikon a v?g?be kb 5-10mm,(ut?lag > kipiszk?lhat? ha kell). > > Teljesen j? lesz, az als? v?g?t szabadon hagyn?m, ed?nyt nem z?runk le > alul, ha ki kell j?nnie valaminek h?t j?jj?n ki. > Ami van, volt, benne kisz?rad ezut?n. > > A haveromn?l is megsz?nt a p?ra cs?p?g?s, att?l hogy nem tud ?ramlani a > leveg? a fel?l ledug?zottott cs?ben. > N?la t?m?tett?nk ?nvulkaniz?l? szalaggal. Ez volt k?zn?l, ezzel > foglalkozik, ez a munk?ja. > Teljesen felesleges hajsz?r?t?zni, egy?b vaj?kol?st csin?lni. Tiszt?k a > cs?veid, a k?peken nincs piszok. > Ne gondolkozz ezen ennyit, csin?ld meg, ellen?rizd le t?bbsz?r, azt?n > megnyugszol. > A 3f s?nt meg cser?ld le vezet?k ?tk?t?sekre nyugodtan. > Ha akarod, akkor tegy?l a vezet?kek fels? v?ge k?r? a k?zetgyapotb?l ami a > padl?son van. > Hidd el rendbe j?n ezut?n. > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 13., Szo, 17:07): > >> Szennz?ci?s ?j?t?s! >> >> Azt tal?ltam ki, a g?gecs?vek ugye felj?nnek a szekr?nyb?l a padl?sra, >> kereszt?l a f?d?men. >> Egyszer?en annyi a dolgom, hogy a padl?s padl?j?hoz min?l k?zelebb >> elv?gom egy sniccerrel a g?gecs?veket k?rbe, ?s csak azt a r?szt kell >> akkor let?m?tenem a szivaccsal, ami a f?d?mben van. >> >> A kondenz?ci? mennyis?g?t meghat?rozza a fel?let nagys?ga, ?s a >> h?m?rs?klet. Na ha lev?gok a hideg cs?szakaszb?l f?l m?tert, ?s marad >> csak a harminc centi, ami a f?d?mben ?s a falban van, akkor sokkal >> kisebb lesz a fel?let, ?s nem nagyon lesz hideg szakasz. >> >> Persze ett?l m?g a padl?son a marad?k cs?szakaszt meghagyom, az tov?bbra >> is bor?tja a k?beleket, csak ott az egy helyen lesz a cs? megszak?tva. >> >> Lent pedig nem dug?zok, egyr?szt mert ?gy m?r f?l?sleges, m?sr?szt mert >> nem f?rek hozz? j?l a sok szerelv?nyt?l, ?s nincs kedvem sz?tdobni a >> szekr?ny tartalm?t. >> >> J? lesz ez ?gy? >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-12 18:51 id?pontban Acs Gabor ezt ?rta: >>> T?k j? megold?s a szivacs, ezt fogom csin?lni, k?sz?nettel! >>> >>> El?sz?r hajsz?r?t?val kisz?r?tom a szekr?nyt, a cs?veket, ut?na >>> ledug?zom szivaccsal minden cs? mindk?t v?g?t, majd ha ez a k?vetkez?, >>> hideg h?ten nem fog m?r nedvesedni, akkor kicser?lem az ?g?sg?tolt >>> szivacsra, csak a rend kedv??rt. >>> >>> A PIR-n?l az?rt jobb, mert k?nnyebben oldhat?, ?s nem j?r annyi >>> kosszal, a gumidug? meg szakszer?bb lenne, de azt ki kell faragni, >>> adjuszt?lgatni, a farag?s r?seiben t?m?tgetni, ?n meg egy k?nyelmes >>> ember vagyok :) >>> >>> G?bor >>> From levlista at e8e.eu Mon Feb 15 02:32:50 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Feb 2021 02:32:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <414402bb-d2d3-fbb0-450d-4143f446fae0@gmail.com> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> <414402bb-d2d3-fbb0-450d-4143f446fae0@gmail.com> Message-ID: N?lam pont a fi ut?n, ?s a kismegszak?t?k el?tt l?v? s?n kezdett z?rlatba menni. G?bor 2021-02-15 02:14 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: > Egyr?szt a 16A-s Fi rel? nem ?g el 48A-t?l. S?t m?g t?bbt?l se. Az a > 16A a megszak?t?k?pess?get jelenti. > Vagyis 16A-t az el??rt alkalommal (ami el?g sok, nem eml?kszem a > pontos sz?mra) biztons?ggal meg tudja szak?tani. Ezekben bel?l olyan > keresztmetszet?ek az alkatr?szek, hogy sim?n elb?rj?k az ak?r az > 5-10-szeres?t, ha nem is v?gtelen ideig, de b?ven j?val tov?bb, mint > amig leold egy kismegszak?t? h?v?delmi r?sze, vagy egy olvad? > biztos?t? kiolvad. > > M?sr?szt ha csak 16A-nyi kismegszak?t? van ut?na, akkor hol alakul ki > a 48A-nyi ?ram? > A Fi rel? ?s a kismegszak?t? k?z?tti r?sz j?hetne csak sz?ba, ami > ugyan nem teljesen lehetetlen, de nem is t?l val?sz?n?. Vagy j?val > nagyobb z?rlati ?ram lesz ?s akkor gyorsan leold a 48A-s megszak?t?, > vagy el?gg? es?lytelen, hogy pont 48A legyen a nem fogyaszt? ?ltali, > hanem hiba okozta ?ram, ?s az nagyon hossz? ideig fenn?lljon. > > Persze val?ban nem ?rdemes ennyire spiccre sz?molni a dolgokat, mert > mi van ha ut?lag m?g r?teszel valamit, ?s akkor m?r jobb lenne a > 40-es. Nem hiszem, hogy akkora ?rk?l?nbs?g lenne a 16 ?s a 40A-s Fi > rel? k?z?tt, hogy ne f?rne bele a 40-es ?ra a dologba. > > Istv?n > > > 2021.02.12. 12:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Persze, hogy j? a 40-es, de el?g lenne mondjuk egy 16-os is, ha ut?na >> ?sszesen 16A-nyi kismegszak?t? van. >> Na de ha a bej?v? mondjuk 48A, ?s a szekr?nyben egy hiba miatt >> kialakul lassan a 48A ?ram valami hiba miatt, am?g le nem old a bet?p >> megszak?t?ja, addig el is ?ghetne a 16-os Fi, erre gondoltam. >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-12 09:13 id?pontban Gy?z? ezt ?rta: >>> Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, nem >>> kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis >>> k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan >>> k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. >>> Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt >>> vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r >>> d?gl?tt >>> r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... >>> Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is >>> lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is >>> rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? >>> egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne vezet?kezni, >>> ki lehet szedni bel?le. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Feb 15 07:12:15 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 15 Feb 2021 07:12:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3dca01a4-b28d-aed3-a282-8f3c68b99605@harden.hu> ez r?gen is ?gy volt az az ?gyv?d nyert aki k?zelebbr?l ismerte a b?r?t.. legal?bb is ann? ?n ?gy buktam el pert, ?gy hogy 99.9999% ra biztos voltam hogy sim?n eny?m.... ?gyv?d meg ne panaszkodjon, mert ?k azok akik mindig a m?sok k?r?ra gazdagszanak meg... 2021. 02. 14. 22:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem kb. f?l ?ve mondta egy ?gyv?d, hogy ? t?bb? nem vesz r?szt peres > ?gyekben, mert ?gy ?tvari?lt?k a szab?lyz?st, hogy teljesen > v?llalhatatlan lett. Pl. el?re be kell adni minden l?tez? ?s > elk?pzelhet? iraot, a per folyam?n m?r nem lehet. > > Nekem a a tapasztalatom, hogy az igazs?gszolg?ltat?snak semmif?le k?ze > nincs az igazs?ghoz, az sz?m?t, kinek milyen ?gyv?dje van, milyen l?bbal > kelt fel a szak?rt?, stb. > > V?lem?nyme szerint legjobb f?ny?vekre elker?lni mindenf?le peres ?gyet, > lehet?leg semmit sem csin?lni, nem megb?zni senkit semmivel, stb. > > ?s akkor m?g nem politiz?ltunk... > > G?bor > From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 08:42:21 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 08:42:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4aa95a54db20a9a39e3b479368f17310@e8e.eu> References: <4aa95a54db20a9a39e3b479368f17310@e8e.eu> Message-ID: Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. A. > On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > > ?Mindj?rt gondoltam... > > Sz?pen, sorban. > > G. > > > 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >> M?g. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 09:25:16 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 09:25:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <4aa95a54db20a9a39e3b479368f17310@e8e.eu> Message-ID: Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt zsenipal?nt?k. ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad eddig... FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): > Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, > esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > > Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a > dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s frusztr?lja > ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja > boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten > mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit temettek egy > l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. > Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, > leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is > megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) > > Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r > elment r?gen. > ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > > > > ?Mindj?rt gondoltam... > > > > Sz?pen, sorban. > > > > G. > > > > > > 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > > > >> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >> M?g. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Feb 15 09:31:14 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 15 Feb 2021 09:31:14 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 Message-ID: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Mikrohull?m? s?to: http://www.szetszedtem.hu/054mikrohullamusuto/rontombontom.htm G?za From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 10:35:44 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 10:35:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8B3E1193-D480-46F0-AAEA-9766D5B1ABAD@gmail.com> Ugyesen felmondtad a hazug baller prolihergel? propagand?t, j?r a keksz. Ahogy a teljesen offos politik?t is siker?lt megint j? t?m?nyen idebaszni. Mint mindig. Pont err?l besz?ltem, jobb p?ld?t nem is hozhatt?l volna, mint saj?t magad. 200 milli?! Ennyi, egy sz?m, ?s az ?sszes buta proli egy emberk?nt h?rd?l fel. ?s siklik el T?thBertalan hasonl? csok ?gye mellett pl. Szok?sos ordas kett?s m?rce. Czegledy elvt?rs, azzal mi van? Jaaa mentelmi jog , ?s elj?r?si tr?kk?k m?g? b?jk?lva h?zz?k a korrupt b?r?kkal evek ?ta az ?gyet. Szevi?p? M?g kapcsolat is van az ?gyek k?zt. Meglep? m?don. Jacht! Egy j?rm?, ?s szint?n. Hujujujjj. Jacht!!! Megy ez kicsiben is persze. Hajajjaj de m?g mennyire. Besz?lget?nk. Pl arr?l, hogy az ?j PP l?nyegesen jobb mint a r?gi volt, ?s sz?mtalan ilyen ?gy van folyamatban, ami jobb lesz. Egyetemek, egyebek. Rem?lj?k hamarosan a b?r?i kar is. Nna, megyek hallgatok egy kis Klubr?di?t. Ott legal?bb kicsit szofisztik?ltabban hazudnak. Ohh wait, megsz?nt a frekvenci?juk. De nagy k?r. :) :) A. > On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > > ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, propagandaalap? > rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd a list?t szakmai > oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s csin?ld meg a saj?t > magasr?pt? list?dat. > Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga Judit > CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik > legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > zsenipal?nt?k. > ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad > eddig... > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): > >> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >> >> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s frusztr?lja >> ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja >> boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten >> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit temettek egy >> l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >> >> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >> elment r?gen. >> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>> >>> ?Mindj?rt gondoltam... >>> >>> Sz?pen, sorban. >>> >>> G. >>> >>> >>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> >>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>> M?g. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 10:40:27 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 10:40:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6B90084F-A095-4BD1-B492-FBD7B68A8369@gmail.com> Bocs, egy k?rd?s! Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. :) :) A. > On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > > ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, propagandaalap? > rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd a list?t szakmai > oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s csin?ld meg a saj?t > magasr?pt? list?dat. > Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga Judit > CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik > legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > zsenipal?nt?k. > ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad > eddig... > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): > >> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >> >> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s frusztr?lja >> ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja >> boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten >> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit temettek egy >> l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >> >> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >> elment r?gen. >> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>> >>> ?Mindj?rt gondoltam... >>> >>> Sz?pen, sorban. >>> >>> G. >>> >>> >>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> >>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>> M?g. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 10:42:58 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 10:42:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <6B90084F-A095-4BD1-B492-FBD7B68A8369@gmail.com> References: <6B90084F-A095-4BD1-B492-FBD7B68A8369@gmail.com> Message-ID: Arnold, megint a rohamok ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Bocs, egy k?rd?s! Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. :) :) A. > On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > > ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd > a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s > csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga > Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg > egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > zsenipal?nt?k. > ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad > eddig... > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): > >> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >> >> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >> >> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >> elment r?gen. >> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>> >>> ?Mindj?rt gondoltam... >>> >>> Sz?pen, sorban. >>> >>> G. >>> >>> >>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> >>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>> M?g. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 10:52:21 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 10:52:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! A. > On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: > > ?Arnold, megint a rohamok ? > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Bocs, egy k?rd?s! > Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > > HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > > :) :) > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >> >> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >> zsenipal?nt?k. >> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >> eddig... >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >> >>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>> >>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>> >>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>> elment r?gen. >>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>> >>> >>> A. >>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>> >>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>> >>>>> Sz?pen, sorban. >>>>> >>>>> G. >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> >>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>> M?g. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 15 11:17:23 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Feb 2021 11:17:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <4aa95a54db20a9a39e3b479368f17310@e8e.eu> Message-ID: <0698be8b-6318-4914-d759-b6e21c50f257@gmail.com> Jobb lesz ha nem kezdesz politiz?lni, mert j?n az ?gyeletes fel?gyel? ?s kikapsz :-) 2021.02.15. 8:42 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > ..... > > Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. > ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > > > A. From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 11:18:03 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 11:18:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arnold, elment?l m?r a rend?rs?gre feljelent?st tenni, vagy neked is csak a sz?d j?r ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 10:52 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! A. > On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: > > ?Arnold, megint a rohamok ? > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Bocs, egy k?rd?s! > Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > > HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > > :) :) > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >> >> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >> Hagyd a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen >> ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >> zsenipal?nt?k. >> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >> eddig... >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >> >>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>> >>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek >>> a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. >>> Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>> elvett?k t?l?nk. :) >>> >>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>> elment r?gen. >>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>> >>> >>> A. >>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>> >>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>> >>>>> Sz?pen, sorban. >>>>> >>>>> G. >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> >>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>> M?g. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 15 11:21:47 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Feb 2021 11:21:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1ecdb9e7-f44c-c0a5-d8b1-060845ef35f4@gmail.com> Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n 2021.02.15. 10:52 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > > ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. > > Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >> >> ?Arnold, megint a rohamok ? >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> >> Bocs, egy k?rd?s! >> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >> >> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >> >> :) :) >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>> zsenipal?nt?k. >>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>> eddig... >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>> >>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>> >>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>> >>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>> elment r?gen. >>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>> >>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>> >>>>>> G. From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 11:24:13 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 11:24:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak gratul?lni tudok... :D Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): > Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? > elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > > ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki > ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. > > Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt > gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: > > > > ?Arnold, megint a rohamok ? > > > > > > G. > > > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > > Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > > > Bocs, egy k?rd?s! > > Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb > csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > > > > HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g > nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > > > > :) :) > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > >> > >> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd > >> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s > >> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > >> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga > >> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg > >> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > >> zsenipal?nt?k. > >> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad > >> eddig... > >> > >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): > >> > >>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, > >>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>> > >>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a > >>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s > >>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t > >>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns > >>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l > >>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? > dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, > >>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is > >>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) > >>> > >>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r > >>> elment r?gen. > >>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>> > >>> > >>> A. > >>> > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > >>>>> > >>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>> > >>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>> > >>>>> G. > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>> > >>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>> M?g. > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 15 11:54:25 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Feb 2021 11:54:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> <414402bb-d2d3-fbb0-450d-4143f446fae0@gmail.com> Message-ID: <5034bbed-d8a4-d9cc-7473-5178c7cbf212@gmail.com> OK! De leoldott az ?r?n?l l?v? megszak?t? ?s nem ?gett el a Fi rel?, ?s akkor sem ?gett volna el, ha 16-os lett volna. Egy?bk?nt arra nem igaz?n lehet v?delmileg felk?sz?lni, ha egy ilyen eloszt? vizet kap. Nekem ?gett m?r sz?t 50-es f?ldk?bel bek?t? doboza ilyen miatt, ?s nem oldott le az el?tte l?v? v?delem. A vizes ?g?s nagyon alattomos tud lenni, mert a v?z gyorsan elt?nik ha van egy kis ?th?z?s, de ilyenkor m?r egy kicsit ?getett az ott l?v? dolgokb?l. Azt?n legk?zelebb folytatja. Neked tulajdonk?ppen szerencs?d volt, hogy annyira k?zeli r?szek k?z?tt j?tt l?re az ?ram, hogy a v?z elt?n?se ut?n is fennmaradt, ?s leverte a v?delmet. Rosszabb esetben sz?p lassan szarr? ?ghetett volna az eg?sz, ?s csak akkor veszed ?szre, amikor m?r ?jra kell szerelni az eg?sz dobozt. Nem tudom n?lad milyen helyis?gben van ez a doboz, mert egy norm?l lak?t?rben nincs akkora p?ratartalom, meg l?g?raml?s a padl?s fel?, hogy ott csurogjon a v?z a cs?b?l. R?ad?sul az ilyen dobozoknak el?g j?l z?r?d? fedel?k van, amin kereszt?l nem s?v?thet a leveg?. Gyan?tom, hogy n?lad nagyon szerencs?tlen?l estek egybe a kedvez?tlen k?r?lm?nyek. Istv?n 2021.02.15. 2:32 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > N?lam pont a fi ut?n, ?s a kismegszak?t?k el?tt l?v? s?n kezdett > z?rlatba menni. > > G?bor > > > 2021-02-15 02:14 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: >> Egyr?szt a 16A-s Fi rel? nem ?g el 48A-t?l. S?t m?g t?bbt?l se. Az a >> 16A a megszak?t?k?pess?get jelenti. >> Vagyis 16A-t az el??rt alkalommal (ami el?g sok, nem eml?kszem a >> pontos sz?mra) biztons?ggal meg tudja szak?tani. Ezekben bel?l olyan >> keresztmetszet?ek az alkatr?szek, hogy sim?n elb?rj?k az ak?r az >> 5-10-szeres?t, ha nem is v?gtelen ideig, de b?ven j?val tov?bb, mint >> amig leold egy kismegszak?t? h?v?delmi r?sze, vagy egy olvad? >> biztos?t? kiolvad. >> >> M?sr?szt ha csak 16A-nyi kismegszak?t? van ut?na, akkor hol alakul ki >> a 48A-nyi ?ram? >> A Fi rel? ?s a kismegszak?t? k?z?tti r?sz j?hetne csak sz?ba, ami >> ugyan nem teljesen lehetetlen, de nem is t?l val?sz?n?. Vagy j?val >> nagyobb z?rlati ?ram lesz ?s akkor gyorsan leold a 48A-s megszak?t?, >> vagy el?gg? es?lytelen, hogy pont 48A legyen a nem fogyaszt? ?ltali, >> hanem hiba okozta ?ram, ?s az nagyon hossz? ideig fenn?lljon. >> >> Persze val?ban nem ?rdemes ennyire spiccre sz?molni a dolgokat, mert >> mi van ha ut?lag m?g r?teszel valamit, ?s akkor m?r jobb lenne a >> 40-es. Nem hiszem, hogy akkora ?rk?l?nbs?g lenne a 16 ?s a 40A-s Fi >> rel? k?z?tt, hogy ne f?rne bele a 40-es ?ra a dologba. >> >> Istv?n >> >> >> 2021.02.12. 12:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Persze, hogy j? a 40-es, de el?g lenne mondjuk egy 16-os is, ha >>> ut?na ?sszesen 16A-nyi kismegszak?t? van. >>> Na de ha a bej?v? mondjuk 48A, ?s a szekr?nyben egy hiba miatt >>> kialakul lassan a 48A ?ram valami hiba miatt, am?g le nem old a >>> bet?p megszak?t?ja, addig el is ?ghetne a 16-os Fi, erre gondoltam. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>> 2021-02-12 09:13 id?pontban Gy?z? ezt ?rta: >>>> Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, nem >>>> kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis >>>> k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan >>>> k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. >>>> Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt >>>> vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r d?gl?tt >>>> r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... >>>> Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is >>>> lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is >>>> rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? >>>> egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne vezet?kezni, >>>> ki lehet szedni bel?le. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 12:03:56 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 12:03:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3BBFB6F6-2330-436B-8DD5-A960FFA450AC@gmail.com> Besz?lgett?nk. A sz?nvonaltalan napi politik?t te kezdted a szeg?nyorsz?goz?ssal jachtoz?ssal stb. Sz?ba ker?lt egy ?ll?t?s az ?j PP-vel ?s a perekkel, ?gyv?dekkel kapcsolatban, ami nem volt igaz, ?s a fel?t?se az a demag?g prolihergel?s volt, hogy ?ebben a szar orsz?gban m?r perelni sem lehet, dittat?ra!!!4!!!n?gy? Tov?bb? elhangzott: ??s akkor m?g nem politiz?ltunk? Ez ut?bbit sem kell gondolom leford?tani senkinek. Mondtam, hogy fel?lem politiz?lhatunk. Ha viszont az a k?zmegegyez?s, hogy nincs politika, akkor nektek sincs. Vir?gnyelven sincs, suttog? propaganda sincs, ?j PP szapul?sa sincs, semmi. Az a n?v?tlan epe?ml?s amit elvt?rsaiddal toltok, az pedig pl?ne nincs. Ha viszont van, akkor ezer ?ves hagyom?nyok alapj?n: ?vocem mittere in alteram partem? Itt tartunk. A. > On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > > ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot > hozol, hogy te megteheted. > Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel > nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. > Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak > gratul?lni tudok... :D > Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg > hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): > >> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >> >> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >> >> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>> >>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> >>> Bocs, egy k?rd?s! >>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>> >>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>> >>> :) :) >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>> >>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>> zsenipal?nt?k. >>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>> eddig... >>>> >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>> >>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>> >>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>> >>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>> elment r?gen. >>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>> >>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>> >>>>>>> G. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>> >>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>> M?g. >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 12:54:34 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 12:54:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <1ecdb9e7-f44c-c0a5-d8b1-060845ef35f4@gmail.com> References: <1ecdb9e7-f44c-c0a5-d8b1-060845ef35f4@gmail.com> Message-ID: Nagy gondban lenn?tek, ha a hozz?sz?l?saitok szinvonal?n kellene ?ljetek. Mehet ez is a top10-be. Dobog?t ugyan nem ?r, de kifejezetten ott van a szeren, szarl?d?z?s itt m?g nem volt. :) Ti vagytok az ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g, ugye? St?lust eln?zve p?r ?ve m?g a fekete Volga slusszkulcsa felett diszpon?lhatt?l. Vacak lehet most neked. A. > On 2021. Feb 15., at 11:22, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > > Istv?n > > > > > 2021.02.15. 10:52 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>> G. >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> Bocs, egy k?rd?s! >>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>> :) :) >>> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>> zsenipal?nt?k. >>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>> eddig... >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>> elment r?gen. >>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>> G. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 15 14:30:51 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 15 Feb 2021 14:30:51 +0100 Subject: [elektro] ansi c In-Reply-To: References: <73d472da-21fa-1c4b-c4e5-69043489eda9@gmail.com> <89f1c512-3c39-cba9-3dfc-3db49bc7c538@gmail.com> Message-ID: <316d7bf6-4a69-b3c5-eb73-a6aa14e06c6f@gmail.com> ???, nem tudom. Viszont, kaptam tippet ?s m?k?dik. A struct j?, de vissza floatba az ?tvitel ut?n ezzel megy: float_nev = *(float*)&myTxData[0]; Mondjuk beletelt vagy egy negyed?r?ba mire teljesen ?tl?ttam ezt a p?r karakteres sort, hogy mit ?s mi?rt csin?l, de most m?r meg. K?sz, JG 2/14/2021 9:42 PM keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Ha memcpy-vel rakod be, mi?rt nem ugyan ?gy veszed ki? > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: Gabor Jordan > Sent: Sunday, February 14, 2021 8:21 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: [elektro] ansi c > > ?dv?zletem! > Megint seg??s?get szeretn?k k?rni. T?ny, hogy igencsak megkopott a c > tud?som, de most beleakadtam olyanba, hogy gugliz?s sem seg?t, meg a c > k?nyv sem ami k?zn?l van. > 2 stm32 k?z?tt NRF24L01 kommunik?ci? m?g mind?g. Megy sz?pen, jobban > mint v?rtam. Id?ig ?gy csin?ltam, hogy az ad? egy stringbe ?sszerakta a > m?rt dolgokat, m?rt?kegys?get ?rt ut?na stb. K?s?rletezni j? volt, de > m?r szeretn?m a float ?rt?keket ?thozni. Na ez nem megy. Pr?b?ltam egy > struct-ba rendezni : > > struct transfer > { > float temperature; > float pressure; > float humidity; > float wind; > }; > struct transfer TX; > Ez ment is. S?t, be is siker?l pakolni egy stringbe a byteokat j?l > ezzel : > > memcpy(&myTxData,&TX,16); > > Viszont, kiszedni m?r nem tudom bel?le. Ez elrontja az els? byte-ot > ?lland?an : > > back_temperature = (myTxData[3]<<24) |(myTxData[2]<<16) | > (myTxData[1]<<8) | (myTxData[0]); > > ... ?s persze rossz az ?rt?ke a float-nak ezzel. Vagy null?zza az utols? > byte-ot, vagy 0x80-at ?r bele. Vagy ezt ?gy nem lehet? > Sokf?le megold?t tal?lok guglizva, de kicsit m?s szitu?ci?ra. Van aki > felszorozza, ?trakja integer-be ?s azt hozza ?t. T?nyleg ezt kell? Nem > megy a float stringbe pakol?sa ?s onnan kiszed?se? > > > K?sz?n?m, JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 14:53:33 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 14:53:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <1ecdb9e7-f44c-c0a5-d8b1-060845ef35f4@gmail.com> Message-ID: Igaz?n vacak Viktornak lehet. Nem Orb?nnak, hanem F?zesinek... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 12:55 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nagy gondban lenn?tek, ha a hozz?sz?l?saitok szinvonal?n kellene ?ljetek. Mehet ez is a top10-be. Dobog?t ugyan nem ?r, de kifejezetten ott van a szeren, szarl?d?z?s itt m?g nem volt. :) Ti vagytok az ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g, ugye? St?lust eln?zve p?r ?ve m?g a fekete Volga slusszkulcsa felett diszpon?lhatt?l. Vacak lehet most neked. A. > On 2021. Feb 15., at 11:22, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > > Istv?n > > > > > 2021.02.15. 10:52 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>> G. >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> Bocs, egy k?rd?s! >>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>> :) :) >>> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>> akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>> jelenleg egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az >>>> ?ltalad szt?rolt zsenipal?nt?k. >>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad eddig... >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel >>>>> a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia >>>>> egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge >>>>> valaminek, azt?n v?g?l minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. >>>>> Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>> elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre >>>>> is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>> G. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 16:34:53 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 16:34:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arnold, sz?ln?l a minden bizonnyal csak n?vrokonodnak, hogy fizesse be az ad?tartoz?s?t, ha m?g fenn?ll ? L?sd az al?bbi linkr?l megny?l? t?bl?zatot. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjH5eDGl-zuAhVi-SoKHVuBCs8QFjARegQIChAC&url=http%3A%2F%2Fwww.kiskunhalas.hu%2Farticle_files%2F884%2FH%25C3%25A1tral%25C3%25A9kos_jogi%2520szem%25C3%25A9lyek_12.31..xlsx&usg=AOvVaw0NwwoUTRU25sIL0JFWK1Cw G. Arnold, elment?l m?r a rend?rs?gre feljelent?st tenni, vagy neked is csak a sz?d j?r ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 10:52 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! A. > On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: > > ?Arnold, megint a rohamok ? > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Bocs, egy k?rd?s! > Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > > HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > > :) :) > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >> >> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >> Hagyd a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen >> ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >> zsenipal?nt?k. >> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >> eddig... >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >> >>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>> >>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek >>> a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. >>> Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>> elvett?k t?l?nk. :) >>> >>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>> elment r?gen. >>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>> >>> >>> A. >>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>> >>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>> >>>>> Sz?pen, sorban. >>>>> >>>>> G. >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> >>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>> M?g. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 16:44:08 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 16:44:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jaigen, szalagok. Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. Node, visszat?rve a szalagra. Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. F?leg nem t?zcsapot ?s padot. Ahha, j?van. :) Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. > On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > > ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot > hozol, hogy te megteheted. > Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel > nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. > Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak > gratul?lni tudok... :D > Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg > hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): > >> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>> G. >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> Bocs, egy k?rd?s! >>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>> :) :) >>> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>> zsenipal?nt?k. >>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>> eddig... >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>> elment r?gen. >>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>> G. >>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>> M?g. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 16:51:46 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 16:51:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arnold, Ugat?s el?tt esetleg ad?t kellene fizetni... Vagy az is csak ilyen ballib m?ka ? Tudod fel?nk el?sz?r befizetik az ad?t, ut?na ugatnak. Bizony?t?kod nyilv?n nincsaz ?ltalad ?s kedves bar?tod ?ltal vizion?lt ?ll?t?lagos jogs?rt?sre, mivel ha lett volna, m?r megtetted volna az ?ltalam t?bbsz?r javasolt / k?rt rend?rs?gi feljelent?st. Aktu?lisan most ?gy v?lem, hogy nyilv?nos r?galmaz?st k?vetsz el. Biztosan akarod folytatni ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 16:44 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Jaigen, szalagok. Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. Node, visszat?rve a szalagra. Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. F?leg nem t?zcsapot ?s padot. Ahha, j?van. :) Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. > On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > > ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi > okot hozol, hogy te megteheted. > Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor > j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. > Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... > csak gratul?lni tudok... :D Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki > akar, ?tmegy hozz?d, minket meg hagyj b?k?ben a politikai > agymen?seiddel. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): > >> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >> motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>> G. >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> Bocs, egy k?rd?s! >>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>> m?g >> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>> :) :) >>> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>> akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>> jelenleg egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az >>>> ?ltalad szt?rolt zsenipal?nt?k. >>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad eddig... >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel >>>>> a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia >>>>> egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge >>>>> valaminek, azt?n v?g?l minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, >>>>> modernebb form?ban m?k?d? >> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. >>>>> Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>> elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre >>>>> is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>> G. >>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>> M?g. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 17:40:29 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 17:40:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: Message-ID: Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. Attila FuzArn ?rta: >Jaigen, szalagok. > >Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. > >Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. > >Node, visszat?rve a szalagra. > >Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >Ahha, j?van. :) > >Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >> >> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >> hozol, hogy te megteheted. >> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >> gratul?lni tudok... :D >> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >> >>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>> A. >>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>> G. >>>> -----Original Message----- >>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>> To: elektro at centralnet.hu >>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>> :) :) >>>> A. >>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>> zsenipal?nt?k. >>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>> eddig... >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>> elment r?gen. >>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>> G. >>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>> M?g. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 17:53:40 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 17:53:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0E644B9F-20E6-4FB1-8803-798EA56C61B9@gmail.com> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal vastagon. :))) Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az ember, hogy mi a c?lja. Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. A. > On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: > > ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. > > Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. > > Attila > > FuzArn ?rta: >> Jaigen, szalagok. >> >> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >> >> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >> >> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >> >> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >> >> Node, visszat?rve a szalagra. >> >> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >> >> Ahha, j?van. :) >> >> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >> >> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >> >> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >>> hozol, hogy te megteheted. >>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>> gratul?lni tudok... :D >>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>> >>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>> G. >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>> :) :) >>>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>> eddig... >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>> elment r?gen. >>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 18:00:12 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 18:00:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kedves Arnold! A munk?nk sor?n felmer?l? h?lyes?gek, amiket a politika ?ltet a nyakunkba, b?rmikor megeml?thet?ek. Ez csak ?s kiz?r?lag n?lad okoz hisztit. Tudod, amikor mindenki szembej?n az aut?p?ly?n, lehet, nem ?k a h?ly?k. Amikor olyan orbit?lisakat hazudnak, mint Rog?n a feles?g?r?l, akkor az?rt elgondolkozik egy j?zan ember. De Varga Judit is s?pol a csal?dja kapcs?n... ellenben a fidesz propaganda b?rmikor b?rki csal?dj?ra k?pes r?sz?llni. L?sd D?n?th Ann?t... Valamint az SZFE ?s a CEU kapcs?n az ?sszes ?rved kimer?lt abban, hogy "?h, deh?t tudj?tok..." Nem, nem tudjuk. Ellenben l?ttuk, mit m?veltek vel?k. Csak annyit siker?lt el?rni, hogy arra az SZFE-re, ahova eddig 70-szeres t?ljelentkez?s volt, most toborozz?k a hallgat?kat. A b?r?i karral az ?sszes fideszes narrat?va alapj?n az az egyetlen probl?ma, hogy nem fek?dt le a fidesznek, b?rmennyire is er?lk?dnek. A felvetett probl?m?kra (Borkai, Sz?jj?rt?, Varga Judit) sem ?rvekkel v?laszolt?l, hanem csak szem?lyesked?ssel. Ez t?k?letes fidesz m?di, ?rvek nincsenek, nem is csoda. Nincs m?g egy orsz?g, ahol a kokain ?s a korrupci? ilyen laz?n elballag a f??gy?sz mellett. Ja, de van. Az ?sszes diktat?ra, Putyint?l kezdve ?szak kore?ig. De seg?tek, itt egy sz?veggy?jtem?ny az ?ltalad igen nagyrabecs?lt ?t?s tagk?nyv tulajdonos?t?l. Nyugodtan szemezgess bel?le, tekintsd ?gy, hogy fel?d ezeket az id?zeteket k?ld?m, nem Senec?t. https://b1.blog.hu/2016/08/18/10_idezet_amelyekert_bayer_kulon-kulon_is_megerdemelte_volna_a_nyilas-_horog-_lovagkeresztet A politikai n?zetek, az, hogy ki mennyire ut?lja ezt a kleptokrata korm?nyt a beszari vezet?j?vel egyetemben (Ami?ta Gyurcs?ny felmosta vele a padl?t a TV-ben, az?ta, 13 ?ve, nem mer le?lni vit?zni ellenz?ki politikussal.) semmilyen szinten nem befoly?solj?k a m?szaki tud?st. ?n is elismerem a te m?szaki tud?sodat, annak ellen?re, hogy politikai szempontb?l ?ll?tasz akkora orbit?lis baroms?gokat, hogy belereccsen a k?perny?. Nem, nem fogok elmenni innen, van itt egy j? t?rsas?g, akikkel lehet besz?lgetni. De a m?ltkor megmondtam, ha elkezdesz egy gyenge f?lmondat alapj?n h?z?ngeni ?s nyomni a propagandasz?veget (t?nyleg, ti el?re megkapj?tok ezeket?) akkor ?n sem maradok csendben. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 16:44): > Jaigen, szalagok. > > Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt > felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja > megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire > amugy taks?llak benneteket. > > Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni > mag?b?l, amennyit. > Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > > Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > > M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals > inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok > vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi > sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. > > Node, visszat?rve a szalagra. > > Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s > magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei > ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. > Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se > ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. > F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > > Ahha, j?van. :) > > Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > > Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a > nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n > ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > > Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > > > > ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > > Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi > okot > > hozol, hogy te megteheted. > > Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > tekintettel > > nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > > el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. > > Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > > kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak > > gratul?lni tudok... :D > > Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg > > hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): > > > >> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? > >> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > >> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki > >> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el > neki. > >> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag > motiv?lt > >> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > >> A. > >>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > wrote: > >>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>> G. > >>> -----Original Message----- > >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn > >>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>> To: elektro at centralnet.hu > >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > >>> Bocs, egy k?rd?s! > >>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb > >> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g > >> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>> :) :) > >>> A. > >>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > >>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd > >>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s > >>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > >>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga > >>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg > >>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > >>>> zsenipal?nt?k. > >>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad > >>>> eddig... > >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > 8:42): > >>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, > >>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a > >>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s > >>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t > >>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns > >>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l > >>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? > >> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, > >>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is > >>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) > >>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r > >>>>> elment r?gen. > >>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > >>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>> G. > >>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>> M?g. > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 18:19:21 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 18:19:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <0E644B9F-20E6-4FB1-8803-798EA56C61B9@gmail.com> References: <0E644B9F-20E6-4FB1-8803-798EA56C61B9@gmail.com> Message-ID: ?rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE pontosan tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni a szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt ir?nti elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal tudom csak illetni cselekedeted. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): > Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. > > Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny > ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) > > Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok > egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem > b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) > > Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal > vastagon. :))) > > Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az > ember, hogy mi a c?lja. > > Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva > szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. > > Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n > felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. > > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: > > > > ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat > jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a > rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken > is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. > > > > Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a > rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s > venni. > > > > Attila > > > > FuzArn ?rta: > >> Jaigen, szalagok. > >> > >> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt > felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja > megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire > amugy taks?llak benneteket. > >> > >> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > >> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni > mag?b?l, amennyit. > >> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > >> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >> > >> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >> > >> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy > fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb > gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez > ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. > >> > >> Node, visszat?rve a szalagra. > >> > >> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen > ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az > erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, > hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se > el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. > >> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >> > >> Ahha, j?van. :) > >> > >> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >> > >> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni > a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n > ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >> > >> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > >>> > >>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > >>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi > okot > >>> hozol, hogy te megteheted. > >>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > tekintettel > >>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > >>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE > szalagokat. > >>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > >>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... > csak > >>> gratul?lni tudok... :D > >>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg > >>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > 10:52): > >>> > >>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? > >>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > >>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a > m?szaki > >>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el > neki. > >>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag > motiv?lt > >>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > >>>> A. > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > wrote: > >>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>>>> G. > >>>>> -----Original Message----- > >>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn > >>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti > is! > >>>>> Bocs, egy k?rd?s! > >>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb > >>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g > >>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>>>> :) :) > >>>>> A. > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > >>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. > Hagyd > >>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s > >>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > >>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga > >>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? > jelenleg > >>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad > szt?rolt > >>>>>> zsenipal?nt?k. > >>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te > folytattad > >>>>>> eddig... > >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > 8:42): > >>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, > >>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba > mennek a > >>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s > >>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t > >>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy > mark?ns > >>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l > >>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban > m?k?d? > >>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, > legnagyszer?bb, > >>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is > >>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. > :) > >>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat > m?r > >>>>>>> elment r?gen. > >>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>>>> A. > >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>>>> G. > >>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>>>> M?g. > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 18:32:40 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 18:32:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7B420413-C5BD-47FB-A575-7D907ABC7CCE@gmail.com> Megeml?thet?, persze. ?pp ezt csin?ltam ?n is, megeml?tettem. Aztan j?ttel te, ?s ideok?dtad a kamu n?v?tlan propaganda bulv?r retket. Himbilimbi meg hisztirohamot kapott. Lantos meg be?razza az?ta mag?t ?jra ?s ?jra szeg?ny feje. 5-?s sz?m? a tagk?nyv ?gy?ben kicsit kutakodj, mert sokmindent nem tudsz. Pl a sorsz?moz?sr?l. Kezdetnek legyen annyi el?g, hogy t?bb ?t?s volt. :) Rog?n nem hazudott. Kicsit lassan jutnak el hozz?d a h?rek. Vagy el sem jutnak, csak az ?lh?rek. Ahogy VargaJudit kapcs?n meg pl?ne semmi kifog?solhat? nincs. Egy kre?lt sztori. (Hont ezert hagyta ott a hvg-t varatlanul, a cimlap mar neki is sok volt? ) ?rtem ?n, hogy ez a propaganda l?nyege oda?t, sulykolni a prolihergel? kamut. Hisz m?st mit tudn?tok tenni, nincs ?rtelmes ?rvetek semmire. Don?th apja ellen nyomoz?s lezarult, vademel?s megt?rt?nt!!!!!! Mir?l besz?l?nk?!? Kicsit m?s kateg?ria, mint egy csok-os lakas, ami T?thBercinek sem volt gond, pedig ? m?g f?jtatott is ellene j? hangosan. Szfe-t ki nem ...ja ugyan le? Majd kihisztizik magukat ?s lesz rendes sz?nh?z ?s filmes k?pz?s?nk, nem ez a tehets?gtelen h?ll?cske keltet?, amelyik nemzetk?zi szinten nulla a r?locsolt milli?rdok ellen?re, ?s megmoleszt?ltak benne mindenkit aki ?lt ?s mozgott. Mome, Corvinus pedig k?sz?ni j?l van az alap?tv?nyi l?tben. Mome olyan kampuszt kapott, hogy el?julsz. Ott voltam a megnyit?n, ?llam leesett. Kooper?ci? mercivel, k?l?n labor erre, meg minden. Ultra high tech egyetem lett. Id?vel nem csak a m?szaki tud?somat fogod elismerni. :) Egyel?re engem igazol az elm?lt 20 ?v politikai vit?ja. B?r?i kar eset?ben ?pp el?g lenne, ha f?ggetlen lenne. De nagyon nem az. Piszkosul nem az. Nem ?n mondom, hanem az ?gyv?dt?rsadalom vagy fele. legal?bb. Az aut?p?ly?n szembej?vetel kb. olyan ?rv, mint az egy?l szart, egymilli?rd l?gy nem t?vedhet. Rossz k?zegben mozogsz, rossz h?rforr?sokat fogyasztasz. Azt?n meg nem ?rted, hogyan szavaznak ennyien a fideszre. 2018-nak a legnagyobb traum?ja ez volt sokaknak, olyan sokkhat?sk?nt ?rte a kis bubor?kban ?l?ket, hogy h?napokig nem t?rtek magukhoz. Veled felesleges ?rvekkel vit?zni, mert hazugs?gokat hozol rendre, ?s azokat akarod c?foltatni. VizesVB kapcs?n megtanultam, amikor minden nap belinkeltem a k?zbeszerz?si palyazatot te minden nap elmondtad, hogy dr?gult. Pedig kerek perec ott volt, hogy nem dr?gult. Csak aHVG vagy direkt vagy szand?kosan egy reszet hozza le az elejen, aztan az osszes kozbeszerzest a a vegen. Igy persze, hogy m?s az ?sszeg. :) Igy vezetnek meg benneteket minden egyes ?ldott nap. Azota is. ?gyesek, sz? se r?la, ha m?g a m?szaki ?rtelmis?g egy r?sze is benyeli, akkor az m?r tehets?g. A. > On 2021. Feb 15., at 18:00, Skandar Graun wrote: > > ?Kedves Arnold! > > A munk?nk sor?n felmer?l? h?lyes?gek, amiket a politika ?ltet a nyakunkba, > b?rmikor megeml?thet?ek. Ez csak ?s kiz?r?lag n?lad okoz hisztit. Tudod, > amikor mindenki szembej?n az aut?p?ly?n, lehet, nem ?k a h?ly?k. > Amikor olyan orbit?lisakat hazudnak, mint Rog?n a feles?g?r?l, akkor az?rt > elgondolkozik egy j?zan ember. De Varga Judit is s?pol a csal?dja > kapcs?n... ellenben a fidesz propaganda b?rmikor b?rki csal?dj?ra k?pes > r?sz?llni. L?sd D?n?th Ann?t... > Valamint az SZFE ?s a CEU kapcs?n az ?sszes ?rved kimer?lt abban, hogy "?h, > deh?t tudj?tok..." Nem, nem tudjuk. Ellenben l?ttuk, mit m?veltek vel?k. > Csak annyit siker?lt el?rni, hogy arra az SZFE-re, ahova eddig 70-szeres > t?ljelentkez?s volt, most toborozz?k a hallgat?kat. > A b?r?i karral az ?sszes fideszes narrat?va alapj?n az az egyetlen > probl?ma, hogy nem fek?dt le a fidesznek, b?rmennyire is er?lk?dnek. > A felvetett probl?m?kra (Borkai, Sz?jj?rt?, Varga Judit) sem ?rvekkel > v?laszolt?l, hanem csak szem?lyesked?ssel. Ez t?k?letes fidesz m?di, ?rvek > nincsenek, nem is csoda. Nincs m?g egy orsz?g, ahol a kokain ?s a korrupci? > ilyen laz?n elballag a f??gy?sz mellett. Ja, de van. Az ?sszes diktat?ra, > Putyint?l kezdve ?szak kore?ig. De seg?tek, itt egy sz?veggy?jtem?ny az > ?ltalad igen nagyrabecs?lt ?t?s tagk?nyv tulajdonos?t?l. Nyugodtan > szemezgess bel?le, tekintsd ?gy, hogy fel?d ezeket az id?zeteket k?ld?m, > nem Senec?t. > https://b1.blog.hu/2016/08/18/10_idezet_amelyekert_bayer_kulon-kulon_is_megerdemelte_volna_a_nyilas-_horog-_lovagkeresztet > A politikai n?zetek, az, hogy ki mennyire ut?lja ezt a kleptokrata korm?nyt > a beszari vezet?j?vel egyetemben (Ami?ta Gyurcs?ny felmosta vele a padl?t a > TV-ben, az?ta, 13 ?ve, nem mer le?lni vit?zni ellenz?ki politikussal.) > semmilyen szinten nem befoly?solj?k a m?szaki tud?st. ?n is elismerem a te > m?szaki tud?sodat, annak ellen?re, hogy politikai szempontb?l ?ll?tasz > akkora orbit?lis baroms?gokat, hogy belereccsen a k?perny?. > Nem, nem fogok elmenni innen, van itt egy j? t?rsas?g, akikkel lehet > besz?lgetni. De a m?ltkor megmondtam, ha elkezdesz egy gyenge f?lmondat > alapj?n h?z?ngeni ?s nyomni a propagandasz?veget (t?nyleg, ti el?re > megkapj?tok ezeket?) akkor ?n sem maradok csendben. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 16:44): > >> Jaigen, szalagok. >> >> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja >> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire >> amugy taks?llak benneteket. >> >> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni >> mag?b?l, amennyit. >> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >> >> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >> >> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals >> inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok >> vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi >> sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >> >> Node, visszat?rve a szalagra. >> >> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s >> magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei >> ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. >> Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se >> ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >> >> Ahha, j?van. :) >> >> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >> >> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a >> nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n >> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >> >> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >> okot >>> hozol, hogy te megteheted. >>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >> tekintettel >>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>> gratul?lni tudok... :D >>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>> >>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >> neki. >>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >> motiv?lt >>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >> wrote: >>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>> G. >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>> :) :) >>>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>> eddig... >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >> 8:42): >>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>> elment r?gen. >>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 18:48:48 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 18:48:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7CC5BEB8-CE9B-44A2-A684-8FD0E518D94C@gmail.com> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). Ennyi. Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son k?v?l mi hasznod bel?le?! Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny volt akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, koordin?t?val benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert elk?ldtem nekik aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel kevesebb legyen a teend?d. Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. Deal? A. > On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: > > ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy az > erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti > demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE pontosan > tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, f?k?nt nem > egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek befoly?sol?s?ra, ez?rt > leszedted azokat. Igaz, hogy valaki k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni a > szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt ir?nti > elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal tudom > csak illetni cselekedeted. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): > >> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >> >> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >> >> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok >> egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem >> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >> >> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal >> vastagon. :))) >> >> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az >> ember, hogy mi a c?lja. >> >> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva >> szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >> >> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n >> felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>> >>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat >> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a >> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken >> is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>> >>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >> venni. >>> >>> Attila >>> >>> FuzArn ?rta: >>>> Jaigen, szalagok. >>>> >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja >> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire >> amugy taks?llak benneteket. >>>> >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni >> mag?b?l, amennyit. >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>> >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>> >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb >> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez >> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>> >>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>> >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az >> erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, >> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se >> el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>> >>>> Ahha, j?van. :) >>>> >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>> >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni >> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n >> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>> >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >> okot >>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >> tekintettel >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >> szalagokat. >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >> csak >>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >> 10:52): >>>>> >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >> m?szaki >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >> neki. >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >> motiv?lt >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >> wrote: >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>> G. >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >> is! >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>> :) :) >>>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >> Hagyd >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >> jelenleg >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >> szt?rolt >>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >> folytattad >>>>>>>> eddig... >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >> 8:42): >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >> mennek a >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >> mark?ns >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >> m?k?d? >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >> legnagyszer?bb, >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. >> :) >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >> m?r >>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 18:56:01 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 18:56:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <7B420413-C5BD-47FB-A575-7D907ABC7CCE@gmail.com> References: <7B420413-C5BD-47FB-A575-7D907ABC7CCE@gmail.com> Message-ID: Rog?n nem hazudott. T?nyleg: https://telex.hu/belfold/2021/02/12/rogan-cafolja-hogy-foldtulajdonos-lett-a-felesege https://444.hu/2021/02/12/rogan-ellentamad-tagadni-probalja-a-felesege-okirattal-igazolhato-foldugyletet-perrel-fenyegetozik-mikozben-minimum-egy-dologban-valotlansagot-allit D?n?th L?szl? ?gye pedig k?l?n meg?r egy mis?t, szerintem sok szempontb?l hasonl?t Bige ?gy?re. https://24.hu/belfold/2021/02/05/donath-laszlo-vademeles-ugyeszseg/ Ne felejts?k el, az az ?gy?szs?g, amelyiknek Polt P?ter a vezet?je... aki szerint a kokain fogyaszt?sa fideszes k?r?kben nem b?ncselekm?ny... valamint h?szmilli?s nyaral?s elfogad?sa gazdas?gi szerepl?t?l nem korrupci?... FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:32): > Megeml?thet?, persze. ?pp ezt csin?ltam ?n is, megeml?tettem. Aztan j?ttel > te, ?s ideok?dtad a kamu n?v?tlan propaganda bulv?r retket. Himbilimbi meg > hisztirohamot kapott. Lantos meg be?razza az?ta mag?t ?jra ?s ?jra szeg?ny > feje. > 5-?s sz?m? a tagk?nyv ?gy?ben kicsit kutakodj, mert sokmindent nem tudsz. > Pl a sorsz?moz?sr?l. > Kezdetnek legyen annyi el?g, hogy t?bb ?t?s volt. :) > > Rog?n nem hazudott. Kicsit lassan jutnak el hozz?d a h?rek. Vagy el sem > jutnak, csak az ?lh?rek. Ahogy VargaJudit kapcs?n meg pl?ne semmi > kifog?solhat? nincs. Egy kre?lt sztori. > (Hont ezert hagyta ott a hvg-t varatlanul, a cimlap mar neki is sok volt? ) > > ?rtem ?n, hogy ez a propaganda l?nyege oda?t, sulykolni a prolihergel? > kamut. Hisz m?st mit tudn?tok tenni, nincs ?rtelmes ?rvetek semmire. > > Don?th apja ellen nyomoz?s lezarult, vademel?s megt?rt?nt!!!!!! > Mir?l besz?l?nk?!? > > Kicsit m?s kateg?ria, mint egy csok-os lakas, ami T?thBercinek sem volt > gond, pedig ? m?g f?jtatott is ellene j? hangosan. > > Szfe-t ki nem ...ja ugyan le? Majd kihisztizik magukat ?s lesz rendes > sz?nh?z ?s filmes k?pz?s?nk, nem ez a tehets?gtelen h?ll?cske keltet?, > amelyik nemzetk?zi szinten nulla a r?locsolt milli?rdok ellen?re, ?s > megmoleszt?ltak benne mindenkit aki ?lt ?s mozgott. > > Mome, Corvinus pedig k?sz?ni j?l van az alap?tv?nyi l?tben. Mome olyan > kampuszt kapott, hogy el?julsz. Ott voltam a megnyit?n, ?llam leesett. > Kooper?ci? mercivel, k?l?n labor erre, meg minden. Ultra high tech egyetem > lett. > > Id?vel nem csak a m?szaki tud?somat fogod elismerni. :) > Egyel?re engem igazol az elm?lt 20 ?v politikai vit?ja. > > B?r?i kar eset?ben ?pp el?g lenne, ha f?ggetlen lenne. De nagyon nem az. > Piszkosul nem az. Nem ?n mondom, hanem az ?gyv?dt?rsadalom vagy fele. > legal?bb. > > Az aut?p?ly?n szembej?vetel kb. olyan ?rv, mint az egy?l szart, > egymilli?rd l?gy nem t?vedhet. > > Rossz k?zegben mozogsz, rossz h?rforr?sokat fogyasztasz. > > Azt?n meg nem ?rted, hogyan szavaznak ennyien a fideszre. 2018-nak a > legnagyobb traum?ja ez volt sokaknak, olyan sokkhat?sk?nt ?rte a kis > bubor?kban ?l?ket, hogy h?napokig nem t?rtek magukhoz. > > Veled felesleges ?rvekkel vit?zni, mert hazugs?gokat hozol rendre, ?s > azokat akarod c?foltatni. > VizesVB kapcs?n megtanultam, amikor minden nap belinkeltem a k?zbeszerz?si > palyazatot te minden nap elmondtad, hogy dr?gult. Pedig kerek perec ott > volt, hogy nem dr?gult. > > Csak aHVG vagy direkt vagy szand?kosan egy reszet hozza le az elejen, > aztan az osszes kozbeszerzest a a vegen. Igy persze, hogy m?s az ?sszeg. :) > > Igy vezetnek meg benneteket minden egyes ?ldott nap. Azota is. ?gyesek, > sz? se r?la, ha m?g a m?szaki ?rtelmis?g egy r?sze is benyeli, akkor az m?r > tehets?g. > > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 18:00, Skandar Graun wrote: > > > > ?Kedves Arnold! > > > > A munk?nk sor?n felmer?l? h?lyes?gek, amiket a politika ?ltet a > nyakunkba, > > b?rmikor megeml?thet?ek. Ez csak ?s kiz?r?lag n?lad okoz hisztit. Tudod, > > amikor mindenki szembej?n az aut?p?ly?n, lehet, nem ?k a h?ly?k. > > Amikor olyan orbit?lisakat hazudnak, mint Rog?n a feles?g?r?l, akkor > az?rt > > elgondolkozik egy j?zan ember. De Varga Judit is s?pol a csal?dja > > kapcs?n... ellenben a fidesz propaganda b?rmikor b?rki csal?dj?ra k?pes > > r?sz?llni. L?sd D?n?th Ann?t... > > Valamint az SZFE ?s a CEU kapcs?n az ?sszes ?rved kimer?lt abban, hogy > "?h, > > deh?t tudj?tok..." Nem, nem tudjuk. Ellenben l?ttuk, mit m?veltek vel?k. > > Csak annyit siker?lt el?rni, hogy arra az SZFE-re, ahova eddig 70-szeres > > t?ljelentkez?s volt, most toborozz?k a hallgat?kat. > > A b?r?i karral az ?sszes fideszes narrat?va alapj?n az az egyetlen > > probl?ma, hogy nem fek?dt le a fidesznek, b?rmennyire is er?lk?dnek. > > A felvetett probl?m?kra (Borkai, Sz?jj?rt?, Varga Judit) sem ?rvekkel > > v?laszolt?l, hanem csak szem?lyesked?ssel. Ez t?k?letes fidesz m?di, > ?rvek > > nincsenek, nem is csoda. Nincs m?g egy orsz?g, ahol a kokain ?s a > korrupci? > > ilyen laz?n elballag a f??gy?sz mellett. Ja, de van. Az ?sszes diktat?ra, > > Putyint?l kezdve ?szak kore?ig. De seg?tek, itt egy sz?veggy?jtem?ny az > > ?ltalad igen nagyrabecs?lt ?t?s tagk?nyv tulajdonos?t?l. Nyugodtan > > szemezgess bel?le, tekintsd ?gy, hogy fel?d ezeket az id?zeteket k?ld?m, > > nem Senec?t. > > > https://b1.blog.hu/2016/08/18/10_idezet_amelyekert_bayer_kulon-kulon_is_megerdemelte_volna_a_nyilas-_horog-_lovagkeresztet > > A politikai n?zetek, az, hogy ki mennyire ut?lja ezt a kleptokrata > korm?nyt > > a beszari vezet?j?vel egyetemben (Ami?ta Gyurcs?ny felmosta vele a > padl?t a > > TV-ben, az?ta, 13 ?ve, nem mer le?lni vit?zni ellenz?ki politikussal.) > > semmilyen szinten nem befoly?solj?k a m?szaki tud?st. ?n is elismerem a > te > > m?szaki tud?sodat, annak ellen?re, hogy politikai szempontb?l ?ll?tasz > > akkora orbit?lis baroms?gokat, hogy belereccsen a k?perny?. > > Nem, nem fogok elmenni innen, van itt egy j? t?rsas?g, akikkel lehet > > besz?lgetni. De a m?ltkor megmondtam, ha elkezdesz egy gyenge f?lmondat > > alapj?n h?z?ngeni ?s nyomni a propagandasz?veget (t?nyleg, ti el?re > > megkapj?tok ezeket?) akkor ?n sem maradok csendben. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 16:44): > > > >> Jaigen, szalagok. > >> > >> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt > >> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem > tudja > >> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint > amire > >> amugy taks?llak benneteket. > >> > >> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > >> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni > >> mag?b?l, amennyit. > >> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > >> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >> > >> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >> > >> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy > fals > >> inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb > gondok > >> vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez > ut?bbi > >> sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. > >> > >> Node, visszat?rve a szalagra. > >> > >> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s > >> magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az > erdei > >> ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, > hogyne. > >> Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se > >> ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. > >> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >> > >> Ahha, j?van. :) > >> > >> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >> > >> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni > a > >> nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n > >> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >> > >> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > >>> > >>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > >>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi > >> okot > >>> hozol, hogy te megteheted. > >>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > >> tekintettel > >>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > >>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE > szalagokat. > >>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > >>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... > csak > >>> gratul?lni tudok... :D > >>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg > >>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > 10:52): > >>> > >>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? > >>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > >>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a > m?szaki > >>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el > >> neki. > >>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag > >> motiv?lt > >>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > >>>> A. > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > >> wrote: > >>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>>>> G. > >>>>> -----Original Message----- > >>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn > >>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti > is! > >>>>> Bocs, egy k?rd?s! > >>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb > >>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g > >>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>>>> :) :) > >>>>> A. > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: > >>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. > Hagyd > >>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s > >>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor > >>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga > >>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? > jelenleg > >>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad > szt?rolt > >>>>>> zsenipal?nt?k. > >>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te > folytattad > >>>>>> eddig... > >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > >> 8:42): > >>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, > >>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba > mennek a > >>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s > >>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t > >>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy > mark?ns > >>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l > >>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban > m?k?d? > >>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, > legnagyszer?bb, > >>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is > >>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. > :) > >>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat > m?r > >>>>>>> elment r?gen. > >>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>>>> A. > >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>>>> G. > >>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>>>> M?g. > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 18:58:36 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 18:58:36 +0100 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda Message-ID: <60CE017E-6254-4ED0-BD38-89A723B2E48A@gmail.com> Hogy legyen valami ?rtelmes off is itt: https://www.svabhegyicsillagvizsgalo.hu/blog-post/marsraszallas-kovetkezik-hamarosan-landol-a-nasa-perseverance-marsjaroja/ M?r csak 3 nap! ?Egy m?sik, k?s?rleti c?llal utaz? eszk?z az Ingenuity Mars Helicopter, ami a rover has?hoz csatolva utazik. A k?ldet?s 30-dik ?s 90-dik napja k?z?tt fogja a kis helikopter megk?s?relni az els? rep?l?si tesztet egy m?sik bolyg? felsz?n?n. Ha az els? pr?ba sikeres, akkor az Ingenuity ?sszesen n?gyszer fog m?g felsz?llni; a rep?l?sek k?zben gy?jt?tt adatokkal pedig a k?vetkez? gener?ci?s marsi helikopterek tervez?s?t fogja seg?teni.? A. From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 19:01:33 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:01:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <7CC5BEB8-CE9B-44A2-A684-8FD0E518D94C@gmail.com> References: <7CC5BEB8-CE9B-44A2-A684-8FD0E518D94C@gmail.com> Message-ID: Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs fent a h?l?n. Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult fideszim?datodban gy?kereznek. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is aki > kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, k?rnyezetszennyez?st > hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). > > Ennyi. > > Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. > Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg erd?szeti > tev?kenys?gnek tudod be. :) > > J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son > k?v?l mi hasznod bel?le?! > > Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny volt > akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, koordin?t?val benne > bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert elk?ldtem nekik aznap > r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. > > Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel > kevesebb legyen a teend?d. > > Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. > > Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. > > Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. > > Deal? > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: > > > > ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy az > > erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti > > demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE > pontosan > > tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, f?k?nt nem > > egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek befoly?sol?s?ra, ez?rt > > leszedted azokat. Igaz, hogy valaki k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni > a > > szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt > ir?nti > > elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal tudom > > csak illetni cselekedeted. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): > > > >> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. > >> > >> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny > >> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) > >> > >> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok > >> egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant > nem > >> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) > >> > >> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a > szalaggal > >> vastagon. :))) > >> > >> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja > az > >> ember, hogy mi a c?lja. > >> > >> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva > >> szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. > >> > >> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n > >> felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? > egyebek. > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: > >>> > >>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen > szalagokat > >> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz > a > >> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken > >> is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. > >>> > >>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a > >> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s > >> venni. > >>> > >>> Attila > >>> > >>> FuzArn ?rta: > >>>> Jaigen, szalagok. > >>>> > >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt > >> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem > tudja > >> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint > amire > >> amugy taks?llak benneteket. > >>>> > >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott > kipr?selni > >> mag?b?l, amennyit. > >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >>>> > >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >>>> > >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy > >> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen > nagyobb > >> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. > S?t, ez > >> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. > >>>> > >>>> Node, visszat?rve a szalagra. > >>>> > >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen > >> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az > >> erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag > lesz, > >> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se > >> el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. > >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >>>> > >>>> Ahha, j?van. :) > >>>> > >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >>>> > >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt > eltanulni > >> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag > kapcs?n > >> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >>>> > >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > >>>>> > >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi > >> okot > >>>>> hozol, hogy te megteheted. > >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > >> tekintettel > >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE > >> szalagokat. > >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? > >>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... > >> csak > >>>>> gratul?lni tudok... :D > >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket > meg > >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > >>>>> > >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > >> 10:52): > >>>>> > >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? > szeg?nyorsz?goz? > >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a > >> m?szaki > >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el > >> neki. > >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag > >> motiv?lt > >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > >>>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > >> wrote: > >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>>>>>> G. > >>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn > >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti > >> is! > >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! > >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb > >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, > m?g > >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>>>>>> :) :) > >>>>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun > wrote: > >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. > >> Hagyd > >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s > >>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, > akkor > >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga > >>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? > >> jelenleg > >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad > >> szt?rolt > >>>>>>>> zsenipal?nt?k. > >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te > >> folytattad > >>>>>>>> eddig... > >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > >> 8:42): > >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik > k?r?l?tt?nk, > >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba > >> mennek a > >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s > >>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t > >>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy > >> mark?ns > >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n > v?g?l > >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban > >> m?k?d? > >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, > >> legnagyszer?bb, > >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is > >>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k > t?l?nk. > >> :) > >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat > >> m?r > >>>>>>>>> elment r?gen. > >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>>>>>> A. > >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>>>>>> G. > >>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>>>>>> M?g. > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 19:10:51 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:10:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <7CC5BEB8-CE9B-44A2-A684-8FD0E518D94C@gmail.com> Message-ID: No, miel?tt kab?t ?gyem lesz: Pontosan az?rt k?rem, hogy tegye meg a feljelent?s?t, hogy tiszt?zva legyen, hogy semmi k?z?m ehhez a t?m?hoz, ?s fejezze be v?gre ez a r?galmaz? "egyed" az emleget?semet. Csak ugye ennyit tud, bezzeg ad?t fizetni nem... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of Skandar Graun Sent: 2021. febru?r 15. 19:02 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs fent a h?l?n. Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult fideszim?datodban gy?kereznek. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is > aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, > k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). > > Ennyi. > > Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. > Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg > erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) > > J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son > k?v?l mi hasznod bel?le?! > > Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny volt > akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, koordin?t?val > benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert elk?ldtem nekik > aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. > > Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel > kevesebb legyen a teend?d. > > Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. > > Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. > > Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. > > Deal? > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: > > > > ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy > > az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti > > demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE > pontosan > > tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, > > f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek > > befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki > > k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni > a > > szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt > ir?nti > > elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal > > tudom csak illetni cselekedeted. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): > > > >> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. > >> > >> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny > >> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) > >> > >> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a > >> szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik > >> k?rny?kbeli kattant > nem > >> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) > >> > >> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a > szalaggal > >> vastagon. :))) > >> > >> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l > >> tudja > az > >> ember, hogy mi a c?lja. > >> > >> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l > >> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. > >> > >> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok > >> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz > >> chipseszacsk? > egyebek. > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: > >>> > >>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen > szalagokat > >> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, > >> azaz > a > >> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas > >> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. > >>> > >>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a > >> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is > >> szok?s venni. > >>> > >>> Attila > >>> > >>> FuzArn ?rta: > >>>> Jaigen, szalagok. > >>>> > >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l > >>>> azt > >> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot > >> nem > tudja > >> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint > amire > >> amugy taks?llak benneteket. > >>>> > >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott > kipr?selni > >> mag?b?l, amennyit. > >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >>>> > >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >>>> > >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni > >>>> egy > >> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen > nagyobb > >> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. > S?t, ez > >> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. > >>>> > >>>> Node, visszat?rve a szalagra. > >>>> > >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? > >>>> helyen > >> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az > >> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti > >> jel?l?szalag > lesz, > >> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, > >> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. > >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >>>> > >>>> Ahha, j?van. :) > >>>> > >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >>>> > >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt > eltanulni > >> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag > kapcs?n > >> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >>>> > >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > >>>>> > >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen > >>>>> ezernyi > >> okot > >>>>> hozol, hogy te megteheted. > >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > >> tekintettel > >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? > >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE > >> szalagokat. > >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban > >>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... > >> csak > >>>>> gratul?lni tudok... :D > >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, > >>>>> minket > meg > >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > >>>>> > >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > >> 10:52): > >>>>> > >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? > szeg?nyorsz?goz? > >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. > >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a > >> m?szaki > >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem > >>>>>> hiszem el > >> neki. > >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti > >>>>>> politikailag > >> motiv?lt > >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > >>>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > >>>>>>>> > >> wrote: > >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>>>>>> G. > >>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of > >>>>>>> FuzArn > >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze > >>>>>>> l Ti > >> is! > >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! > >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk > >>>>>>> fb > >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd > >>>>>>> tanuljanak, > m?g > >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>>>>>> :) :) > >>>>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun > wrote: > >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. > >> Hagyd > >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj > >>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp > >>>>>>>> jog, > akkor > >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, > >>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai > >>>>>>>> uni? > >> jelenleg > >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad > >> szt?rolt > >>>>>>>> zsenipal?nt?k. > >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te > >> folytattad > >>>>>>>> eddig... > >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., > >>>>>>>> H, > >> 8:42): > >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik > k?r?l?tt?nk, > >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba > >> mennek a > >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a > >>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, > >>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, > >>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy > >> mark?ns > >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, > >>>>>>>>> azt?n > v?g?l > >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb > >>>>>>>>> form?ban > >> m?k?d? > >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, > >> legnagyszer?bb, > >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most > >>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is > >>>>>>>>> elvett?k > t?l?nk. > >> :) > >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a > >>>>>>>>> vonat > >> m?r > >>>>>>>>> elment r?gen. > >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>>>>>> A. > >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>>>>>> G. > >>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>>>>>> M?g. > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 19:17:38 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:17:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6BCD3D6D-12F0-42A2-B4D2-98BDF2FCBB80@gmail.com> Poltnak ehhez pont semmi k?ze, ?s ?rdekes nyugatif?nyes narrat?v?t adsz el? kokain ?gyben. Kispesten mizu juteszembe? Telex, ez komoly?! ?k m?g maguknak is hazudnak basszus. Nem n?zted a Partiz?n Bodolai interj?t? H?t akkor n?zd meg. Rog?nt olyannal v?dolt?k meg, ami nem igaz, ?s ezt jelezte. Ahogy a bank is jelezte, meg kb mindenki akinek a szava valamit ?r. Hogy azt?n ebb?l milyen ?jabb kamu prolihergel?st kanyar?tanak libsi firk?sz?k, az engem pont nem ?rdekel. Helyreigaz?t?sokat is linkeld majd l?gyszi az ?gyben. Van, b?ven. Ballib?k be vannak gerjedve, ?s megy a karaktergyilkol?s. Pokornira is r?sz?lltak sz?pen azzal az ?cska kamu propaganda Turul anyaggal. V?gtelen a lista. Miel?tt el?rasztan?d m?g t?bb fakenews-zal az ?gyetek ?rdek?ben a list?t, az?rt tiszt?zzuk, hogy lehet nem ez a megfelel? hely erre :D Nyaral?s egy gyerekkori bar?tt?l ne is legyen korrupci? egy olyan ember eset?n akinek az apja m?r akkor milli?rdos volt, amikor SzP m?g tanult, ?s van egy feles?ge, akit pedig b?rki b?rmikor b?rmire megh?vhat, ?s viheti a h?zast?rs?t, gyerekeket. Nem vagytok norm?lisak, de frank?n am?gy. Nem zavar, csak ?rthetetlen. A. > On 2021. Feb 15., at 18:56, Skandar Graun wrote: > > ?Rog?n nem hazudott. > > T?nyleg: > > https://telex.hu/belfold/2021/02/12/rogan-cafolja-hogy-foldtulajdonos-lett-a-felesege > https://444.hu/2021/02/12/rogan-ellentamad-tagadni-probalja-a-felesege-okirattal-igazolhato-foldugyletet-perrel-fenyegetozik-mikozben-minimum-egy-dologban-valotlansagot-allit > D?n?th L?szl? ?gye pedig k?l?n meg?r egy mis?t, szerintem sok szempontb?l > hasonl?t Bige ?gy?re. > https://24.hu/belfold/2021/02/05/donath-laszlo-vademeles-ugyeszseg/ > Ne felejts?k el, az az ?gy?szs?g, amelyiknek Polt P?ter a vezet?je... aki > szerint a kokain fogyaszt?sa fideszes k?r?kben nem b?ncselekm?ny... > valamint h?szmilli?s nyaral?s elfogad?sa gazdas?gi szerepl?t?l nem > korrupci?... > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:32): > >> Megeml?thet?, persze. ?pp ezt csin?ltam ?n is, megeml?tettem. Aztan j?ttel >> te, ?s ideok?dtad a kamu n?v?tlan propaganda bulv?r retket. Himbilimbi meg >> hisztirohamot kapott. Lantos meg be?razza az?ta mag?t ?jra ?s ?jra szeg?ny >> feje. >> 5-?s sz?m? a tagk?nyv ?gy?ben kicsit kutakodj, mert sokmindent nem tudsz. >> Pl a sorsz?moz?sr?l. >> Kezdetnek legyen annyi el?g, hogy t?bb ?t?s volt. :) >> Rog?n nem hazudott. Kicsit lassan jutnak el hozz?d a h?rek. Vagy el sem >> jutnak, csak az ?lh?rek. Ahogy VargaJudit kapcs?n meg pl?ne semmi >> kifog?solhat? nincs. Egy kre?lt sztori. >> (Hont ezert hagyta ott a hvg-t varatlanul, a cimlap mar neki is sok volt? ) >> ?rtem ?n, hogy ez a propaganda l?nyege oda?t, sulykolni a prolihergel? >> kamut. Hisz m?st mit tudn?tok tenni, nincs ?rtelmes ?rvetek semmire. >> Don?th apja ellen nyomoz?s lezarult, vademel?s megt?rt?nt!!!!!! >> Mir?l besz?l?nk?!? >> Kicsit m?s kateg?ria, mint egy csok-os lakas, ami T?thBercinek sem volt >> gond, pedig ? m?g f?jtatott is ellene j? hangosan. >> Szfe-t ki nem ...ja ugyan le? Majd kihisztizik magukat ?s lesz rendes >> sz?nh?z ?s filmes k?pz?s?nk, nem ez a tehets?gtelen h?ll?cske keltet?, >> amelyik nemzetk?zi szinten nulla a r?locsolt milli?rdok ellen?re, ?s >> megmoleszt?ltak benne mindenkit aki ?lt ?s mozgott. >> Mome, Corvinus pedig k?sz?ni j?l van az alap?tv?nyi l?tben. Mome olyan >> kampuszt kapott, hogy el?julsz. Ott voltam a megnyit?n, ?llam leesett. >> Kooper?ci? mercivel, k?l?n labor erre, meg minden. Ultra high tech egyetem >> lett. >> Id?vel nem csak a m?szaki tud?somat fogod elismerni. :) >> Egyel?re engem igazol az elm?lt 20 ?v politikai vit?ja. >> B?r?i kar eset?ben ?pp el?g lenne, ha f?ggetlen lenne. De nagyon nem az. >> Piszkosul nem az. Nem ?n mondom, hanem az ?gyv?dt?rsadalom vagy fele. >> legal?bb. >> Az aut?p?ly?n szembej?vetel kb. olyan ?rv, mint az egy?l szart, >> egymilli?rd l?gy nem t?vedhet. >> Rossz k?zegben mozogsz, rossz h?rforr?sokat fogyasztasz. >> Azt?n meg nem ?rted, hogyan szavaznak ennyien a fideszre. 2018-nak a >> legnagyobb traum?ja ez volt sokaknak, olyan sokkhat?sk?nt ?rte a kis >> bubor?kban ?l?ket, hogy h?napokig nem t?rtek magukhoz. >> Veled felesleges ?rvekkel vit?zni, mert hazugs?gokat hozol rendre, ?s >> azokat akarod c?foltatni. >> VizesVB kapcs?n megtanultam, amikor minden nap belinkeltem a k?zbeszerz?si >> palyazatot te minden nap elmondtad, hogy dr?gult. Pedig kerek perec ott >> volt, hogy nem dr?gult. >> Csak aHVG vagy direkt vagy szand?kosan egy reszet hozza le az elejen, >> aztan az osszes kozbeszerzest a a vegen. Igy persze, hogy m?s az ?sszeg. :) >> Igy vezetnek meg benneteket minden egyes ?ldott nap. Azota is. ?gyesek, >> sz? se r?la, ha m?g a m?szaki ?rtelmis?g egy r?sze is benyeli, akkor az m?r >> tehets?g. >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 18:00, Skandar Graun wrote: >>> ?Kedves Arnold! >>> A munk?nk sor?n felmer?l? h?lyes?gek, amiket a politika ?ltet a >> nyakunkba, >>> b?rmikor megeml?thet?ek. Ez csak ?s kiz?r?lag n?lad okoz hisztit. Tudod, >>> amikor mindenki szembej?n az aut?p?ly?n, lehet, nem ?k a h?ly?k. >>> Amikor olyan orbit?lisakat hazudnak, mint Rog?n a feles?g?r?l, akkor >> az?rt >>> elgondolkozik egy j?zan ember. De Varga Judit is s?pol a csal?dja >>> kapcs?n... ellenben a fidesz propaganda b?rmikor b?rki csal?dj?ra k?pes >>> r?sz?llni. L?sd D?n?th Ann?t... >>> Valamint az SZFE ?s a CEU kapcs?n az ?sszes ?rved kimer?lt abban, hogy >> "?h, >>> deh?t tudj?tok..." Nem, nem tudjuk. Ellenben l?ttuk, mit m?veltek vel?k. >>> Csak annyit siker?lt el?rni, hogy arra az SZFE-re, ahova eddig 70-szeres >>> t?ljelentkez?s volt, most toborozz?k a hallgat?kat. >>> A b?r?i karral az ?sszes fideszes narrat?va alapj?n az az egyetlen >>> probl?ma, hogy nem fek?dt le a fidesznek, b?rmennyire is er?lk?dnek. >>> A felvetett probl?m?kra (Borkai, Sz?jj?rt?, Varga Judit) sem ?rvekkel >>> v?laszolt?l, hanem csak szem?lyesked?ssel. Ez t?k?letes fidesz m?di, >> ?rvek >>> nincsenek, nem is csoda. Nincs m?g egy orsz?g, ahol a kokain ?s a >> korrupci? >>> ilyen laz?n elballag a f??gy?sz mellett. Ja, de van. Az ?sszes diktat?ra, >>> Putyint?l kezdve ?szak kore?ig. De seg?tek, itt egy sz?veggy?jtem?ny az >>> ?ltalad igen nagyrabecs?lt ?t?s tagk?nyv tulajdonos?t?l. Nyugodtan >>> szemezgess bel?le, tekintsd ?gy, hogy fel?d ezeket az id?zeteket k?ld?m, >>> nem Senec?t. >> https://b1.blog.hu/2016/08/18/10_idezet_amelyekert_bayer_kulon-kulon_is_megerdemelte_volna_a_nyilas-_horog-_lovagkeresztet >>> A politikai n?zetek, az, hogy ki mennyire ut?lja ezt a kleptokrata >> korm?nyt >>> a beszari vezet?j?vel egyetemben (Ami?ta Gyurcs?ny felmosta vele a >> padl?t a >>> TV-ben, az?ta, 13 ?ve, nem mer le?lni vit?zni ellenz?ki politikussal.) >>> semmilyen szinten nem befoly?solj?k a m?szaki tud?st. ?n is elismerem a >> te >>> m?szaki tud?sodat, annak ellen?re, hogy politikai szempontb?l ?ll?tasz >>> akkora orbit?lis baroms?gokat, hogy belereccsen a k?perny?. >>> Nem, nem fogok elmenni innen, van itt egy j? t?rsas?g, akikkel lehet >>> besz?lgetni. De a m?ltkor megmondtam, ha elkezdesz egy gyenge f?lmondat >>> alapj?n h?z?ngeni ?s nyomni a propagandasz?veget (t?nyleg, ti el?re >>> megkapj?tok ezeket?) akkor ?n sem maradok csendben. >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 16:44): >>>> Jaigen, szalagok. >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >> tudja >>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >> amire >>>> amugy taks?llak benneteket. >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni >>>> mag?b?l, amennyit. >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >> fals >>>> inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb >> gondok >>>> vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez >> ut?bbi >>>> sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s >>>> magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az >> erdei >>>> ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, >> hogyne. >>>> Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se >>>> ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>> Ahha, j?van. :) >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni >> a >>>> nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n >>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>> okot >>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >> szalagokat. >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >> csak >>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >> 10:52): >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >> m?szaki >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>> neki. >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>> motiv?lt >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>> wrote: >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>> G. >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >> is! >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>> :) :) >>>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >> Hagyd >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >> jelenleg >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >> szt?rolt >>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >> folytattad >>>>>>>> eddig... >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 8:42): >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >> mennek a >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >> mark?ns >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >> m?k?d? >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >> legnagyszer?bb, >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. >> :) >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >> m?r >>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 19:40:33 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:40:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nna eddig tartott a nagy arc. :))))) Ahogy t?tje van, megy a mell?duma. Igaz?b?l nyulat akartam ugrasztani a bokorb?l, jobban siker?lt mint gondoltam. Ezek vagytok, ennyit tudtok. Nem volt semmi priv?t bels?s stb. rendezv?ny, Bp XII Hegyvid?ki ?nkormi enged?lye kell hozz?, megk?rdezheted ?ket is. Az emailes fazon ?gye, hogy mik?nt j?n ide azt azt?n v?gk?pp nem ?rtem. Gondolom nem volt jobb kib?v?d. A faszi be?razta mag?t, nekem ez ?pp el?g. ?s ?razza folyamatosan. L?tom nem b?rja befejezni a verg?d?st. Amit ?dv?zl?k, mert a fajt?j?t j?ratja csak le. :) Ha rend?rs?gre indulok vannak nagyobb halak, akik ?gy?ben ?rtelme is lenne. Mivel 10 milli?s sikkaszt?s gyanu k?vetkezm?nyek?nt ki nem fizetett munk?m ink?bb ?rdekes rend?rs?gi ?gy. ?s sajnos nem az egyetlen. Az emailhamis?t? amat?r boh?cok ?lljanak be a sor v?g?re. :) A. > On 2021. Feb 15., at 19:01, Skandar Graun wrote: > > ?Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n > veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. > T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. > De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, > hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs > fent a h?l?n. > Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a > cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult > fideszim?datodban gy?kereznek. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > >> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is aki >> kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, k?rnyezetszennyez?st >> hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >> Ennyi. >> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg erd?szeti >> tev?kenys?gnek tudod be. :) >> J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son >> k?v?l mi hasznod bel?le?! >> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny volt >> akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, koordin?t?val benne >> bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert elk?ldtem nekik aznap >> r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel >> kevesebb legyen a teend?d. >> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >> Deal? >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy az >>> erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti >>> demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE >> pontosan >>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, f?k?nt nem >>> egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek befoly?sol?s?ra, ez?rt >>> leszedted azokat. Igaz, hogy valaki k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >> a >>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >> ir?nti >>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal tudom >>> csak illetni cselekedeted. >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >>>> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >>>> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok >>>> egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant >> nem >>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >>>> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >> szalaggal >>>> vastagon. :))) >>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja >> az >>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva >>>> szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n >>>> felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? >> egyebek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >> szalagokat >>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz >> a >>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken >>>> is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >>>> venni. >>>>> Attila >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >> tudja >>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >> amire >>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >> kipr?selni >>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >> nagyobb >>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >> S?t, ez >>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az >>>> erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >> lesz, >>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se >>>> el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >> eltanulni >>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >> kapcs?n >>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>> okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>> szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >> meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 10:52): >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>> m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>> neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>> motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>> is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >> m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >> akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>> jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>> szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>> mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>> mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >> v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>> m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >> t?l?nk. >>>> :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>> m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 15 19:43:39 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:43:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY29sYXRhIC0gdmlnecOhenph?= =?utf-8?q?tok_ezzel_Ti_is!?= In-Reply-To: <5034bbed-d8a4-d9cc-7473-5178c7cbf212@gmail.com> References: <0d02e214f4e084028ec456b8a9441e1f@e8e.eu> <60258887.8000404@puzsar.hu> <2065d1a0e80f2fae02ae325d8494b647@e8e.eu> <77162670d4846ba5c94a15bab2cfc87c@e8e.eu> <414402bb-d2d3-fbb0-450d-4143f446fae0@gmail.com> <5034bbed-d8a4-d9cc-7473-5178c7cbf212@gmail.com> Message-ID: <88fac2da81c3c7a29ab8210d67342d5f@e8e.eu> Valszeg igen. De ha nem lett volna olyan cs?ny?n v?gva a s?n, akkor most nincs ez, ?s sz?pen cs?p?g ?vekig kismegszak?t?ba, fi-be, amit ?r. Nem tudom, ezek mit sz?lnak hozz?. Egy?bk?nt 20 ?ve ?p?lt ez a h?z, eddig valahogy elvolt. Olyan 45% k?r?l van mostan?ban a p?ratartalom, ami nem olyan sok. A szekr?nyen pl. az el?lapon el?gg? vannak ny?l?sok, ugye ahol nincs ott az ablakban megszak?t? vagy m?s, od beraknak egy kis fedlapot, a fedlapok k?zt meg van 1-2mm h?zag. A felmen? cs?veket m?g nem m?rtem meg, de olyan 30mm k?r?liek, sz?val ott van az?rt kapacit?s, ahol tud felmenni a leveg?. Nem tudom, a padl?st?rben h?ny fok lehet, odakint voltak mostan?ban rendesen m?nuszok. G?bor 2021-02-15 11:54 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: > OK! De leoldott az ?r?n?l l?v? megszak?t? ?s nem ?gett el a Fi rel?, > ?s akkor sem ?gett volna el, ha 16-os lett volna. > Egy?bk?nt arra nem igaz?n lehet v?delmileg felk?sz?lni, ha egy ilyen > eloszt? vizet kap. > Nekem ?gett m?r sz?t 50-es f?ldk?bel bek?t? doboza ilyen miatt, ?s nem > oldott le az el?tte l?v? v?delem. > A vizes ?g?s nagyon alattomos tud lenni, mert a v?z gyorsan elt?nik ha > van egy kis ?th?z?s, de ilyenkor m?r egy kicsit ?getett az ott l?v? > dolgokb?l. Azt?n legk?zelebb folytatja. Neked tulajdonk?ppen > szerencs?d volt, hogy annyira k?zeli r?szek k?z?tt j?tt l?re az ?ram, > hogy a v?z elt?n?se ut?n is fennmaradt, ?s leverte a v?delmet. > Rosszabb esetben sz?p lassan szarr? ?ghetett volna az eg?sz, ?s csak > akkor veszed ?szre, amikor m?r ?jra kell szerelni az eg?sz dobozt. > > Nem tudom n?lad milyen helyis?gben van ez a doboz, mert egy norm?l > lak?t?rben nincs akkora p?ratartalom, > meg l?g?raml?s a padl?s fel?, hogy ott csurogjon a v?z a cs?b?l. > R?ad?sul az ilyen dobozoknak el?g j?l z?r?d? fedel?k van, amin > kereszt?l nem s?v?thet a leveg?. Gyan?tom, hogy n?lad nagyon > szerencs?tlen?l estek egybe a kedvez?tlen k?r?lm?nyek. > > Istv?n > > > > 2021.02.15. 2:32 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> N?lam pont a fi ut?n, ?s a kismegszak?t?k el?tt l?v? s?n kezdett >> z?rlatba menni. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-15 02:14 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: >>> Egyr?szt a 16A-s Fi rel? nem ?g el 48A-t?l. S?t m?g t?bbt?l se. Az a >>> 16A a megszak?t?k?pess?get jelenti. >>> Vagyis 16A-t az el??rt alkalommal (ami el?g sok, nem eml?kszem a >>> pontos sz?mra) biztons?ggal meg tudja szak?tani. Ezekben bel?l olyan >>> keresztmetszet?ek az alkatr?szek, hogy sim?n elb?rj?k az ak?r az >>> 5-10-szeres?t, ha nem is v?gtelen ideig, de b?ven j?val tov?bb, mint >>> amig leold egy kismegszak?t? h?v?delmi r?sze, vagy egy olvad? >>> biztos?t? kiolvad. >>> >>> M?sr?szt ha csak 16A-nyi kismegszak?t? van ut?na, akkor hol alakul ki >>> a 48A-nyi ?ram? >>> A Fi rel? ?s a kismegszak?t? k?z?tti r?sz j?hetne csak sz?ba, ami >>> ugyan nem teljesen lehetetlen, de nem is t?l val?sz?n?. Vagy j?val >>> nagyobb z?rlati ?ram lesz ?s akkor gyorsan leold a 48A-s megszak?t?, >>> vagy el?gg? es?lytelen, hogy pont 48A legyen a nem fogyaszt? ?ltali, >>> hanem hiba okozta ?ram, ?s az nagyon hossz? ideig fenn?lljon. >>> >>> Persze val?ban nem ?rdemes ennyire spiccre sz?molni a dolgokat, mert >>> mi van ha ut?lag m?g r?teszel valamit, ?s akkor m?r jobb lenne a >>> 40-es. Nem hiszem, hogy akkora ?rk?l?nbs?g lenne a 16 ?s a 40A-s Fi >>> rel? k?z?tt, hogy ne f?rne bele a 40-es ?ra a dologba. >>> >>> Istv?n >>> >>> >>> 2021.02.12. 12:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Persze, hogy j? a 40-es, de el?g lenne mondjuk egy 16-os is, ha >>>> ut?na ?sszesen 16A-nyi kismegszak?t? van. >>>> Na de ha a bej?v? mondjuk 48A, ?s a szekr?nyben egy hiba miatt >>>> kialakul lassan a 48A ?ram valami hiba miatt, am?g le nem old a >>>> bet?p megszak?t?ja, addig el is ?ghetne a 16-os Fi, erre gondoltam. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> >>>> 2021-02-12 09:13 id?pontban Gy?z? ezt ?rta: >>>>> Teljesen j? oda a 40A-es FI, az csak a max. ?ramot jelenti rajta, >>>>> nem >>>>> kismegszak?t?k?nt m?k?dik, csak hiba?ramra old le. Ha a nulla-f?zis >>>>> k?z?tt van valami gebasz, akkor vid?man elvan. Van persze olyan >>>>> k?sz?l?k ami egyben FI+kismegszak?t? is. >>>>> Sz?val kell mell? megfelel? kismegszak?t? a r?k?t?tt >>>>> vezet?k?tm?r?nek/fogyaszt?knak megfelel?en. N?lam pl. egy eg?r >>>>> d?gl?tt >>>>> r? a nulla-f?zis s?nekre, sz?val azt se ?rt leszigetelni... >>>>> Szintek k?z?tti cs?vez?sn?l meg ha j?l eml?kszem m?r el??r?s is >>>>> lez?rni. N?lam csak ethernet, koax megy ?gy a padl?sra, ott is >>>>> rendesen folyt be a v?z, el?g volt ronggyal bet?mni. A szil? j? r? >>>>> egy?bk?nt a PVC-hez nem tapad t?l j?l, sz?val ha ?t k?ne >>>>> vezet?kezni, >>>>> ki lehet szedni bel?le. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 19:48:34 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:48:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arnold, ?n adok Neked aj?nlatot: 1 milli? Forint. Ez a fogad?si aj?nlatom. Ha kider?l, hogy ?n voltam az a bizonyos e-mail -es pr?b?lkoz?, akkor oda fizetem be, ahova k?red. B?rmilyen egy?b esetben sz?pen utalod az ?n sz?ml?mra, mint s?relemd?j. ?ll az alku ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 19:41 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nna eddig tartott a nagy arc. :))))) Ahogy t?tje van, megy a mell?duma. Igaz?b?l nyulat akartam ugrasztani a bokorb?l, jobban siker?lt mint gondoltam. Ezek vagytok, ennyit tudtok. Nem volt semmi priv?t bels?s stb. rendezv?ny, Bp XII Hegyvid?ki ?nkormi enged?lye kell hozz?, megk?rdezheted ?ket is. Az emailes fazon ?gye, hogy mik?nt j?n ide azt azt?n v?gk?pp nem ?rtem. Gondolom nem volt jobb kib?v?d. A faszi be?razta mag?t, nekem ez ?pp el?g. ?s ?razza folyamatosan. L?tom nem b?rja befejezni a verg?d?st. Amit ?dv?zl?k, mert a fajt?j?t j?ratja csak le. :) Ha rend?rs?gre indulok vannak nagyobb halak, akik ?gy?ben ?rtelme is lenne. Mivel 10 milli?s sikkaszt?s gyanu k?vetkezm?nyek?nt ki nem fizetett munk?m ink?bb ?rdekes rend?rs?gi ?gy. ?s sajnos nem az egyetlen. Az emailhamis?t? amat?r boh?cok ?lljanak be a sor v?g?re. :) A. > On 2021. Feb 15., at 19:01, Skandar Graun wrote: > > ?Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok > ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. > T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. > De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l > elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett > volna. Ez nincs fent a h?l?n. > Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam > a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult > fideszim?datodban gy?kereznek. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > >> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is >> aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, >> k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >> Ennyi. >> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg >> erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) J?tszhatjuk ezt a j?tekot, >> mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son k?v?l mi hasznod bel?le?! >> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny >> volt akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, >> koordin?t?val benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert >> elk?ldtem nekik aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel >> kevesebb legyen a teend?d. >> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >> Deal? >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy >>> az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti >>> demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE >> pontosan >>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, >>> f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek >>> befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki >>> k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >> a >>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >> ir?nti >>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal >>> tudom csak illetni cselekedeted. >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >>>> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) Ut?na napokon >>>> kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre >>>> kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant >> nem >>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) Sejtem is ki, >>>> mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >> szalaggal >>>> vastagon. :))) >>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l >>>> tudja >> az >>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l >>>> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok >>>> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz >>>> chipseszacsk? >> egyebek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >> szalagokat >>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, >>>> azaz >> a >>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas >>>> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>> szok?s venni. >>>>> Attila >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>> azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot >>>> nem >> tudja >>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >> amire >>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >> kipr?selni >>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>> egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >> nagyobb >>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >> S?t, ez >>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>> helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az >>>> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>> jel?l?szalag >> lesz, >>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, >>>> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >> eltanulni >>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >> kapcs?n >>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>> ezernyi >>>> okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>> szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>> minket >> meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 10:52): >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>> m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem >>>>>>>> hiszem el >>>> neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>> politikailag >>>> motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>> >>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>> l Ti >>>> is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>> fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>> tanuljanak, >> m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>> jog, >> akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai >>>>>>>>>> uni? >>>> jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>> szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>> H, >>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>> mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy >>>> mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, >>>>>>>>>>> azt?n >> v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>> form?ban >>>> m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most >>>>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>>>>>>>> elvett?k >> t?l?nk. >>>> :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>>>> vonat >>>> m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 15 19:54:17 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 15 Feb 2021 19:54:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <7B420413-C5BD-47FB-A575-7D907ABC7CCE@gmail.com> References: <7B420413-C5BD-47FB-A575-7D907ABC7CCE@gmail.com> Message-ID: <7debd7e4-32df-de9e-fb3d-fa4f1aea6c87@gmail.com> 2021.02.15. 18:32 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Megeml?thet?, persze. ?pp ezt csin?ltam ?n is, megeml?tettem. Aztan j?ttel te, ?s ideok?dtad a kamu n?v?tlan propaganda bulv?r retket. Himbilimbi meg hisztirohamot kapott. Hisztirohamot te szokt?l kapni, ?s te szoktad ide ok?dni a n?v?tlan jelz?idet a veled egyet nem ?rt?kre. Minden esetben ez van, amikor el?tte norm?lis hangnemben folyt a t?ma, m?g ha esetleg volt is benne politik?t is ?rint? dolog. N?lad viszont ilyenkor elgurul a gy?gyszer, ?s ?mlik a szar a sz?db?l (billenty?zetedb?l). B?szke lehetsz magadra. A rokons?god is biztosan nagyon b?szke r?d :-). Letagadni sem lesz lehet?s?ged, h?la az internet eml?kezet?nek. > Lantos meg be?razza az?ta mag?t ?jra ?s ?jra szeg?ny feje. > 5-?s sz?m? a tagk?nyv ?gy?ben kicsit kutakodj, mert sokmindent nem tudsz. Pl a sorsz?moz?sr?l. > Kezdetnek legyen annyi el?g, hogy t?bb ?t?s volt. :) > > Rog?n nem hazudott. Kicsit lassan jutnak el hozz?d a h?rek. Vagy el sem jutnak, csak az ?lh?rek. Ahogy VargaJudit kapcs?n meg pl?ne semmi kifog?solhat? nincs. Egy kre?lt sztori. > (Hont ezert hagyta ott a hvg-t varatlanul, a cimlap mar neki is sok volt? ) > > ?rtem ?n, hogy ez a propaganda l?nyege oda?t, sulykolni a prolihergel? kamut. Hisz m?st mit tudn?tok tenni, nincs ?rtelmes ?rvetek semmire. A propaganda sulykol?s?ra csak k?rbe kell n?zni az orsz?gban, a milli?rdok?rt kirakott ?ri?splak?tokat. Persze te biztosan csak olyan utakon j?rsz, ahol nem l?tsz ilyet, de att?l azok m?g ott vannak l?pten nyomon. Sz?val jobb ha nem j?ssz a propaganda sz?vegeddel, mert visszanyal a fagyi :-) > Don?th apja ellen nyomoz?s lezarult, vademel?s megt?rt?nt!!!!!! > Mir?l besz?l?nk?!? > > Kicsit m?s kateg?ria, mint egy csok-os lakas, ami T?thBercinek sem volt gond, pedig ? m?g f?jtatott is ellene j? hangosan. > > Szfe-t ki nem ...ja ugyan le? Majd kihisztizik magukat ?s lesz rendes sz?nh?z ?s filmes k?pz?s?nk, nem ez a tehets?gtelen h?ll?cske keltet?, amelyik nemzetk?zi szinten nulla a r?locsolt milli?rdok ellen?re, ?s megmoleszt?ltak benne mindenkit aki ?lt ?s mozgott. Az?rt n?h?ny igen fajs?lyos nemzetk?zi d?jat siker?lt kapniuk a szerinted nulla szint?, ott v?gzett embereknek :-) Szemben, a fociba locsolt milli?rdok ellen?re? nulla eredm?nyt produk?l? magyar focival. Amelyik csapat el?rt valamit, azt mind l?gi?sokkal ?rt?k el. A Pusk?s Akad?mia valahogy csak nyeli a k?zp?nzt, ami kir?lyodnak h?la m?r alkotm?nyba foglaltan nem k?zp?nz. Ez a l?p?s m?r Kim Jong Un-t is lepip?lja, de a magad fajta szerint ez teljesen norm?lis. V?g?l is aki nem norm?lis, az szerint az a norm?lis, ami egy?bk?nt nem norm?lis. > Mome, Corvinus pedig k?sz?ni j?l van az alap?tv?nyi l?tben. Mome olyan kampuszt kapott, hogy el?julsz. Ott voltam a megnyit?n, ?llam leesett. Kooper?ci? mercivel, k?l?n labor erre, meg minden. Ultra high tech egyetem lett. > > Id?vel nem csak a m?szaki tud?somat fogod elismerni. :) > Egyel?re engem igazol az elm?lt 20 ?v politikai vit?ja. > > B?r?i kar eset?ben ?pp el?g lenne, ha f?ggetlen lenne. De nagyon nem az. Piszkosul nem az. Nem ?n mondom, hanem az ?gyv?dt?rsadalom vagy fele. legal?bb. Ebben t?k?letesen igazad van. H?ny Fideszes nyalonc van m?r a fels?vezet?s?kben?? Az alkotm?nyb?r?s?gban h?nyan vannak, akiket nem a Fidesz rakott oda? Na majd akkor sip?kolj?l, ha ez az ar?ny megfordul, addig jobb ha kussolsz err?l. > Az aut?p?ly?n szembej?vetel kb. olyan ?rv, mint az egy?l szart, egymilli?rd l?gy nem t?vedhet. Pontosan mutatja a szellemi sz?nvonaladat, hogy ?gy ?rtelmezed ezt. > Rossz k?zegben mozogsz, rossz h?rforr?sokat fogyasztasz. > > Azt?n meg nem ?rted, hogyan szavaznak ennyien a fideszre. 2018-nak a legnagyobb traum?ja ez volt sokaknak, olyan sokkhat?sk?nt ?rte a kis bubor?kban ?l?ket, hogy h?napokig nem t?rtek magukhoz. Igen ?rdekes volt az a szavaz?s. Illetve nem a szavaz?s, hanem az adatok nyilv?noss?gra hoz?sa, vagyis nemhoz?sa. ?rdekes lenne tudni, hogy mit tett volna a Fidesz ford?tott esetben? Szerintem az ENSZ-ig mentek volna. Egy?bk?nt pedig nem a kis bubor?kban ?l?ket ?rte sokk?nt, azokat megvett?k egy zs?k krumplival. Pontosan azokat ?rte a sokk, akik pontosan l?tt?k ?s l?tj?k, hogy hov? megy a sok EU-s p?nz, ?s mit m?vel a f?lesz? kir?ly. > Veled felesleges ?rvekkel vit?zni, mert hazugs?gokat hozol rendre, ?s azokat akarod c?foltatni. N?lad is teljesen hasonl? a helyzet. A v?gs? ?rved pedig az, hogy m?sok is loptak, ?gy nincs evvel semmi probl?ma. > Igy vezetnek meg benneteket minden egyes ?ldott nap. Azota is. ?gyesek, sz? se r?la, ha m?g a m?szaki ?rtelmis?g egy r?sze is benyeli, akkor az m?r tehets?g. > Igen, a FIDESZ nagyon ?gyesen hom?lyos?tja el a h?vei szem?t, ?s sulykolja bel?j?k, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t!! Akinek pedig egy cs?pp esze sincs, az ezt benyalja, ?s m?g terjeszti is. > A. > From uprogc at gmail.com Mon Feb 15 20:03:21 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:03:21 +0200 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: <60CE017E-6254-4ED0-BD38-89A723B2E48A@gmail.com> References: <60CE017E-6254-4ED0-BD38-89A723B2E48A@gmail.com> Message-ID: Nagyon vicces, ennyi penzbol ennyi ido alatt ennyit elerni.... On Mon, Feb 15, 2021 at 7:58 PM FuzArn wrote: > Hogy legyen valami ?rtelmes off is itt: > > > https://www.svabhegyicsillagvizsgalo.hu/blog-post/marsraszallas-kovetkezik-hamarosan-landol-a-nasa-perseverance-marsjaroja/ > > > M?r csak 3 nap! > > > ?Egy m?sik, k?s?rleti c?llal utaz? eszk?z az Ingenuity Mars Helicopter, > ami a rover has?hoz csatolva utazik. A k?ldet?s 30-dik ?s 90-dik napja > k?z?tt fogja a kis helikopter megk?s?relni az els? rep?l?si tesztet egy > m?sik bolyg? felsz?n?n. Ha az els? pr?ba sikeres, akkor az Ingenuity > ?sszesen n?gyszer fog m?g felsz?llni; a rep?l?sek k?zben gy?jt?tt adatokkal > pedig a k?vetkez? gener?ci?s marsi helikopterek tervez?s?t fogja seg?teni.? > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 15 20:04:49 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:04:49 +0200 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: <60CE017E-6254-4ED0-BD38-89A723B2E48A@gmail.com> Message-ID: Emlekszem 15..20 evvel ezelott 2020-at emlegettek mint az elso telepesek a marson... > From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 20:06:40 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:06:40 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <0E644B9F-20E6-4FB1-8803-798EA56C61B9@gmail.com> Message-ID: Hol volt ez pontosan helyileg? (az hogy kor?bban nem volt semmit nem jelent) Attila FuzArn ?rta: >Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. > >Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) > >Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) > >Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal vastagon. :))) > >Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az ember, hogy mi a c?lja. > >Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. > >Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. > > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >> >> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >> >> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Jaigen, szalagok. >>> >>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>> >>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>> >>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>> >>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>> >>> Node, visszat?rve a szalagra. >>> >>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>> >>> Ahha, j?van. :) >>> >>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>> >>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>> >>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>> >>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >>>> hozol, hogy te megteheted. >>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>>> gratul?lni tudok... :D >>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>> >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>>> >>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>> G. >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>> :) :) >>>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>>> eddig... >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 20:18:15 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:18:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jelentsd fel magad, megteheted, hajr?! Majd sz?molj be. Ha az IP c?m kell, amir?l mentek az els? pr?b?lkoz?sok visszatekerve megtal?lod a kor?bbi csetepat?ban. Sok sikert, rem?lem tiszt?zod majd magadat, annyira szor?tunk!!!! :) :) Egy?ttal k?v?nom, hogy annyi ad?t kelljen fizetned legal?bb egy ?vben, mint sokunknak havonta. A piacr?l, nem k?nyszerv?llalkoz?k?nt b?jtatott munkaviszonyban, b?r er?s a cs?b?t?s a szegmensben, ahogy hallom. Ugye. Ez m?r kor?bban is ad?csal?s kateg?ria volt, sz?val semmik?pp ne ilyen ?ton. Tov?bba Kar?csony f?polgi ?r k?r?s?nek eleget t?ve k?rlek a teljes ipar?z?si ?sszeg?t utald majd el. Egy rendes libsit?l ez a minimum az ilyen v?szterhes id?kben. :) Febr v?g?ig nyilatkozhatsz. Addig csak ?sszehozod. A. > On 2021. Feb 15., at 19:10, Gabor Lantos wrote: > ?No, miel?tt kab?t ?gyem lesz: > Pontosan az?rt k?rem, hogy tegye meg a feljelent?s?t, hogy tiszt?zva legyen, hogy semmi k?z?m ehhez a t?m?hoz, ?s fejezze be v?gre ez a r?galmaz? "egyed" az emleget?semet. > Csak ugye ennyit tud, bezzeg ad?t fizetni nem... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of Skandar Graun > Sent: 2021. febru?r 15. 19:02 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. > T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. > De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs fent a h?l?n. > Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult fideszim?datodban gy?kereznek. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > >> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is >> aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, >> k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >> >> Ennyi. >> >> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg >> erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) >> >> J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son >> k?v?l mi hasznod bel?le?! >> >> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny volt >> akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, koordin?t?val >> benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert elk?ldtem nekik >> aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >> >> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel >> kevesebb legyen a teend?d. >> >> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >> >> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >> >> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >> >> Deal? >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy >>> az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti >>> demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE >> pontosan >>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, >>> f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek >>> befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki >>> k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >> a >>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >> ir?nti >>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal >>> tudom csak illetni cselekedeted. >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >>>> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >>>> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a >>>> szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik >>>> k?rny?kbeli kattant >> nem >>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >>>> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >> szalaggal >>>> vastagon. :))) >>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l >>>> tudja >> az >>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l >>>> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok >>>> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz >>>> chipseszacsk? >> egyebek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >> szalagokat >>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, >>>> azaz >> a >>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas >>>> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>> szok?s venni. >>>>> Attila >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>> azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot >>>> nem >> tudja >>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >> amire >>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >> kipr?selni >>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>> egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >> nagyobb >>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >> S?t, ez >>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>> helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az >>>> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>> jel?l?szalag >> lesz, >>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, >>>> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >> eltanulni >>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >> kapcs?n >>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>> ezernyi >>>> okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>> szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>> minket >> meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 10:52): >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>> m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem >>>>>>>> hiszem el >>>> neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>> politikailag >>>> motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>> >>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>> l Ti >>>> is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>> fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>> tanuljanak, >> m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>> jog, >> akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai >>>>>>>>>> uni? >>>> jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>> szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>> H, >>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>> mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy >>>> mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, >>>>>>>>>>> azt?n >> v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>> form?ban >>>> m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most >>>>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>>>>>>>> elvett?k >> t?l?nk. >>>> :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>>>> vonat >>>> m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 20:24:07 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:24:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arnold, Az "eset" k?rvallottja ?ll?t?lag Te vagy, teh?t tudom?som szerint Te tudsz csak feljelent?st tenni ebben az ?gyben. Az ad?h?tral?kodat mikor fizeted be ? A hazudoz?st ?s a terel?st mikor fejezed be ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 20:18 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Jelentsd fel magad, megteheted, hajr?! Majd sz?molj be. Ha az IP c?m kell, amir?l mentek az els? pr?b?lkoz?sok visszatekerve megtal?lod a kor?bbi csetepat?ban. Sok sikert, rem?lem tiszt?zod majd magadat, annyira szor?tunk!!!! :) :) Egy?ttal k?v?nom, hogy annyi ad?t kelljen fizetned legal?bb egy ?vben, mint sokunknak havonta. A piacr?l, nem k?nyszerv?llalkoz?k?nt b?jtatott munkaviszonyban, b?r er?s a cs?b?t?s a szegmensben, ahogy hallom. Ugye. Ez m?r kor?bban is ad?csal?s kateg?ria volt, sz?val semmik?pp ne ilyen ?ton. Tov?bba Kar?csony f?polgi ?r k?r?s?nek eleget t?ve k?rlek a teljes ipar?z?si ?sszeg?t utald majd el. Egy rendes libsit?l ez a minimum az ilyen v?szterhes id?kben. :) Febr v?g?ig nyilatkozhatsz. Addig csak ?sszehozod. A. > On 2021. Feb 15., at 19:10, Gabor Lantos wrote: > ?No, miel?tt kab?t ?gyem lesz: > Pontosan az?rt k?rem, hogy tegye meg a feljelent?s?t, hogy tiszt?zva legyen, hogy semmi k?z?m ehhez a t?m?hoz, ?s fejezze be v?gre ez a r?galmaz? "egyed" az emleget?semet. > Csak ugye ennyit tud, bezzeg ad?t fizetni nem... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of Skandar > Graun > Sent: 2021. febru?r 15. 19:02 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. > T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. > De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs fent a h?l?n. > Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult fideszim?datodban gy?kereznek. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > >> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is >> aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, >> k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >> >> Ennyi. >> >> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg >> erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) >> >> J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son >> k?v?l mi hasznod bel?le?! >> >> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny >> volt akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, >> koordin?t?val benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert >> elk?ldtem nekik aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >> >> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel >> kevesebb legyen a teend?d. >> >> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >> >> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >> >> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >> >> Deal? >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy >>> az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti >>> demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE >> pontosan >>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, >>> f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek >>> befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki >>> k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >> a >>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >> ir?nti >>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal >>> tudom csak illetni cselekedeted. >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >>>> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) Ut?na napokon >>>> kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre >>>> kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant >> nem >>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) Sejtem is ki, >>>> mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >> szalaggal >>>> vastagon. :))) >>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l >>>> tudja >> az >>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l >>>> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok >>>> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz >>>> chipseszacsk? >> egyebek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >> szalagokat >>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, >>>> azaz >> a >>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas >>>> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>> szok?s venni. >>>>> Attila >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>> azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot >>>> nem >> tudja >>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >> amire >>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >> kipr?selni >>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>> egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >> nagyobb >>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >> S?t, ez >>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>> helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az >>>> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>> jel?l?szalag >> lesz, >>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, >>>> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >> eltanulni >>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >> kapcs?n >>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>> ezernyi >>>> okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>> szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>> minket >> meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 10:52): >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>> m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem >>>>>>>> hiszem el >>>> neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>> politikailag >>>> motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>> >>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>> l Ti >>>> is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>> fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>> tanuljanak, >> m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>> jog, >> akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai >>>>>>>>>> uni? >>>> jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>> szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>> H, >>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>> mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy >>>> mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, >>>>>>>>>>> azt?n >> v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>> form?ban >>>> m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most >>>>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>>>>>>>> elvett?k >> t?l?nk. >>>> :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>>>> vonat >>>> m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 20:26:45 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:26:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kissv?bhegy, XII. A. > On 2021. Feb 15., at 20:06, umnyo wrote: > > ?Hol volt ez pontosan helyileg? > > (az hogy kor?bban nem volt semmit nem jelent) > > Attila > > FuzArn ?rta: >> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >> >> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >> >> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >> >> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal vastagon. :))) >> >> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az ember, hogy mi a c?lja. >> >> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >> >> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>> >>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>> >>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. >>> >>> Attila >>> >>> FuzArn ?rta: >>>> Jaigen, szalagok. >>>> >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>> >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>> >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>> >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>> >>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>> >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>> >>>> Ahha, j?van. :) >>>> >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>> >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>> >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>>>> >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>> G. >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>> :) :) >>>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>>>> eddig... >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 15 20:29:04 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:29:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3fa91bae2b0776d7ace90ce72582f94b@e8e.eu> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai veszeked?s r?sz? A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a mondatot, nagyon tetszett: "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye vitatkozik." G?bor 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: > Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen > szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen > id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, > n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak > ilyen rendezv?nyek itt ott. > > Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a > rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s > venni. > > Attila > > FuzArn ?rta: >> Jaigen, szalagok. >> >> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >> mint amire amugy taks?llak benneteket. >> >> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >> >> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >> >> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >> >> Node, visszat?rve a szalagra. >> >> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >> >> Ahha, j?van. :) >> >> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >> >> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >> >> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>> okot >>> hozol, hogy te megteheted. >>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>> tekintettel >>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>> szalagokat. >>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>> csak >>> gratul?lni tudok... :D >>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>> meg >>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>> 10:52): >>> >>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>> szeg?nyorsz?goz? >>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>> m?szaki >>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>> neki. >>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>> motiv?lt >>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>> wrote: >>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>> G. >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>>> is! >>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>> m?g >>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>> :) :) >>>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>> Hagyd >>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>> akkor >>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>> jelenleg >>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>> szt?rolt >>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>> folytattad >>>>>> eddig... >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>> 8:42): >>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>> mennek a >>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>> mark?ns >>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>> v?g?l >>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>> m?k?d? >>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>>>>> m?r >>>>>>> elment r?gen. >>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 20:37:35 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:37:35 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: Message-ID: Kicsit tudn?l pontos?tani? A kis Sv?b ghey a V?rosmajor mellett van a J?nos k?rh?z alatt. Err?l a helyr?l van sz?? Illetve most szombatr?l vas?rnapra? Attila FuzArn ?rta: >Kissv?bhegy, XII. > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 20:06, umnyo wrote: >> >> ?Hol volt ez pontosan helyileg? >> >> (az hogy kor?bban nem volt semmit nem jelent) >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>> >>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >>> >>> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >>> >>> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal vastagon. :))) >>> >>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az ember, hogy mi a c?lja. >>> >>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>> >>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. >>> >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>> >>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>> >>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. >>>> >>>> Attila >>>> >>>> FuzArn ?rta: >>>>> Jaigen, szalagok. >>>>> >>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>> >>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>> >>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>> >>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>> >>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>> >>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>> >>>>> Ahha, j?van. :) >>>>> >>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>> >>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>> >>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>> >>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>> >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>>>>> >>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>> G. >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>> :) :) >>>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 20:42:13 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:42:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9D728A85-CAA8-4CE6-9B2C-6BBD99A9552C@gmail.com> H?tbazze, ezt a k?rt kihordom l?bon. :) :) :) Te viszont ahogy eln?zem nehezen fogod lemosni magadr?l minden igyekezeted ellen?re. L?tod, m?r SG is felc?mk?zett. Sz?v?s. Ad? ?gyben pedig a nav az illet?kes, majd ha val?ban bajuk van, akkor reklam?lnak. Hivatalos form?ban. Nem Lantos Kab?t?gy G?boron kereszt?l. Igazi komcsi temp? ez a csal?d ?s egyebek k?nkeserves belekever?s?vel pr?b?lkoz?s. Azt l?ssuk be, hogy egy szaros politikai vit?ban a masik ut?n a google-ben turk?lni ?rvek ut?n kutatva el?g elbaszott egy lelk?ketre vall. Gondolom az ilyent?l m?s dolgok sem ?llnak t?vol. Komcsi-e vagy?! :) Az 1 milli?t meg k?ltsd gy?gyszerre, gy?gykezel?sre, vagy adom?nyozd az int?zm?nynek/random szomsz?dn?ninek, akinek az IP-j?r?l t?rt?nt az ?gy. Az ?nfeljelent?sed majd v?laszt ad a k?rd?sre, ki volt az IP tulajdonosa. :) A. > On 2021. Feb 15., at 20:24, Gabor Lantos wrote: > > ?Arnold, > > Az "eset" k?rvallottja ?ll?t?lag Te vagy, teh?t tudom?som szerint Te tudsz csak feljelent?st tenni ebben az ?gyben. > Az ad?h?tral?kodat mikor fizeted be ? > A hazudoz?st ?s a terel?st mikor fejezed be ? > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 15. 20:18 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Jelentsd fel magad, megteheted, hajr?! > > Majd sz?molj be. > > Ha az IP c?m kell, amir?l mentek az els? pr?b?lkoz?sok visszatekerve megtal?lod a kor?bbi csetepat?ban. > > Sok sikert, rem?lem tiszt?zod majd magadat, annyira szor?tunk!!!! :) :) > > Egy?ttal k?v?nom, hogy annyi ad?t kelljen fizetned legal?bb egy ?vben, mint sokunknak havonta. A piacr?l, nem k?nyszerv?llalkoz?k?nt b?jtatott munkaviszonyban, b?r er?s a cs?b?t?s a szegmensben, ahogy hallom. Ugye. Ez m?r kor?bban is ad?csal?s kateg?ria volt, sz?val semmik?pp ne ilyen ?ton. > > Tov?bba Kar?csony f?polgi ?r k?r?s?nek eleget t?ve k?rlek a teljes ipar?z?si ?sszeg?t utald majd el. > Egy rendes libsit?l ez a minimum az ilyen v?szterhes id?kben. :) Febr v?g?ig nyilatkozhatsz. > > Addig csak ?sszehozod. > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 19:10, Gabor Lantos wrote: >> ?No, miel?tt kab?t ?gyem lesz: >> Pontosan az?rt k?rem, hogy tegye meg a feljelent?s?t, hogy tiszt?zva legyen, hogy semmi k?z?m ehhez a t?m?hoz, ?s fejezze be v?gre ez a r?galmaz? "egyed" az emleget?semet. >> Csak ugye ennyit tud, bezzeg ad?t fizetni nem... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of Skandar >> Graun >> Sent: 2021. febru?r 15. 19:02 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> >> Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. >> T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. >> De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs fent a h?l?n. >> Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult fideszim?datodban gy?kereznek. >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): >> >>> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is >>> aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, >>> k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >>> >>> Ennyi. >>> >>> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >>> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg >>> erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) >>> >>> J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son >>> k?v?l mi hasznod bel?le?! >>> >>> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny >>> volt akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, >>> koordin?t?val benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert >>> elk?ldtem nekik aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >>> >>> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel >>> kevesebb legyen a teend?d. >>> >>> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >>> >>> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >>> >>> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >>> >>> Deal? >>> >>> A. >>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>>>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy >>>>> az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti >>>>> demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE >>> pontosan >>>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, >>>> f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek >>>> befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki >>>> k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >>> a >>>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >>> ir?nti >>>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal >>>> tudom csak illetni cselekedeted. >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >>>>> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) Ut?na napokon >>>>> kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre >>>>> kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant >>> nem >>>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) Sejtem is ki, >>>>> mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >>> szalaggal >>>>> vastagon. :))) >>>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l >>>>> tudja >>> az >>>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l >>>>> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok >>>>> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz >>>>> chipseszacsk? >>> egyebek. >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>> szalagokat >>>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, >>>>> azaz >>> a >>>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas >>>>> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>>> szok?s venni. >>>>>> Attila >>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>>> azt >>>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot >>>>> nem >>> tudja >>>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >>> amire >>>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>> kipr?selni >>>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>>> egy >>>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>> nagyobb >>>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >>> S?t, ez >>>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>>> helyen >>>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az >>>>> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>>> jel?l?szalag >>> lesz, >>>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, >>>>> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>> eltanulni >>>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >>> kapcs?n >>>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>>> ezernyi >>>>> okot >>>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>> tekintettel >>>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>> szalagokat. >>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>> csak >>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>>> minket >>> meg >>>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>> 10:52): >>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>> m?szaki >>>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem >>>>>>>>> hiszem el >>>>> neki. >>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>>> politikailag >>>>> motiv?lt >>>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>>> >>>>> wrote: >>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>>> l Ti >>>>> is! >>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>>> fb >>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>>> tanuljanak, >>> m?g >>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >>> wrote: >>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>> Hagyd >>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>>> jog, >>> akkor >>>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai >>>>>>>>>>> uni? >>>>> jelenleg >>>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>> szt?rolt >>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>> folytattad >>>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>>> H, >>>>> 8:42): >>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>> mennek a >>>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy >>>>> mark?ns >>>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, >>>>>>>>>>>> azt?n >>> v?g?l >>>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>>> form?ban >>>>> m?k?d? >>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most >>>>>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>>>>>>>>> elvett?k >>> t?l?nk. >>>>> :) >>>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>>>>> vonat >>>>> m?r >>>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 20:51:29 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 20:51:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <3fa91bae2b0776d7ace90ce72582f94b@e8e.eu> Message-ID: ?n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve szervez? is) Attila Acs Gabor ?rta: >Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > >Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a >sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >veszeked?s r?sz? > >A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. > >?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az >igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. > >?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, >hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. > >M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >mondatot, nagyon tetszett: > >"Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >vitatkozik." > >G?bor > > >2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, >> n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak >> ilyen rendezv?nyek itt ott. >> >> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >> venni. >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Jaigen, szalagok. >>> >>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >>> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>> mint amire amugy taks?llak benneteket. >>> >>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>> >>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>> >>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >>> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>> >>> Node, visszat?rve a szalagra. >>> >>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >>> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >>> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >>> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>> >>> Ahha, j?van. :) >>> >>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>> >>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >>> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>> >>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>> >>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>> okot >>>> hozol, hogy te megteheted. >>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>> szalagokat. >>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>> csak >>>> gratul?lni tudok... :D >>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>>> meg >>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>> >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 10:52): >>>> >>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>> szeg?nyorsz?goz? >>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>> m?szaki >>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>>> neki. >>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>> motiv?lt >>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>> wrote: >>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>> G. >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>>>> is! >>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>>> m?g >>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>> :) :) >>>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>> Hagyd >>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>> akkor >>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>>> jelenleg >>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>>> szt?rolt >>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>> folytattad >>>>>>> eddig... >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>> 8:42): >>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>> mennek a >>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>>> mark?ns >>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>>> v?g?l >>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>>> m?k?d? >>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>>>>>> m?r >>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 21:04:35 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:04:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <3fa91bae2b0776d7ace90ce72582f94b@e8e.eu> References: <3fa91bae2b0776d7ace90ce72582f94b@e8e.eu> Message-ID: G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van k?z?d. Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen cselekedtem. Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / demonstr?lni akar. (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a hegyet is telecseszt?k. Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs jellemz?en energi?m. El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t viharvert orsz?g?nak. Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni fognak a finom r?szletek. A. > On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: > > Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 21:06:30 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:06:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez a k?rny?k, teteje legink?bb a hegynek ?s a k?rbe fut? gyalog?t. Dehogy most, ny?ron valamikor a legnagyobb h?s?gben. Majd visszan?zem ha val?ban ?rdekes. A. > On 2021. Feb 15., at 20:37, umnyo wrote: > > ?Kicsit tudn?l pontos?tani? A kis Sv?b ghey a V?rosmajor mellett van a J?nos k?rh?z alatt. Err?l a helyr?l van sz?? > > Illetve most szombatr?l vas?rnapra? > > Attila > > FuzArn ?rta: >> Kissv?bhegy, XII. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:06, umnyo wrote: >>> >>> ?Hol volt ez pontosan helyileg? >>> >>> (az hogy kor?bban nem volt semmit nem jelent) >>> >>> Attila >>> >>> FuzArn ?rta: >>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>> >>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >>>> >>>> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >>>> >>>> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal vastagon. :))) >>>> >>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az ember, hogy mi a c?lja. >>>> >>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>> >>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>> >>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>> >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>>>>>> >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 21:14:23 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:14:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: Message-ID: Ja azt hittem most, ez nem der?lt ki... ?rdekelne a pontos d?tum, de t?nyleg. K?szi. Attila FuzArn ?rta: >Ez a k?rny?k, teteje legink?bb a hegynek ?s a k?rbe fut? gyalog?t. > >Dehogy most, ny?ron valamikor a legnagyobb h?s?gben. Majd visszan?zem ha val?ban ?rdekes. > > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 20:37, umnyo wrote: >> >> ?Kicsit tudn?l pontos?tani? A kis Sv?b ghey a V?rosmajor mellett van a J?nos k?rh?z alatt. Err?l a helyr?l van sz?? >> >> Illetve most szombatr?l vas?rnapra? >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Kissv?bhegy, XII. >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 20:06, umnyo wrote: >>>> >>>> ?Hol volt ez pontosan helyileg? >>>> >>>> (az hogy kor?bban nem volt semmit nem jelent) >>>> >>>> Attila >>>> >>>> FuzArn ?rta: >>>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>>> >>>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) >>>>> >>>>> Ut?na napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant nem b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) >>>>> >>>>> Sejtem is ki, mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a szalaggal vastagon. :))) >>>>> >>>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l tudja az ember, hogy mi a c?lja. >>>>> >>>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>>> >>>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz chipseszacsk? egyebek. >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>>> >>>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>> >>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s venni. >>>>>> >>>>>> Attila >>>>>> >>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>> >>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>>> >>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>> >>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>> >>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>>> >>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>> >>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>> >>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>> >>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>> >>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>> >>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi okot >>>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? tekintettel >>>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... csak >>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket meg >>>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>> >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 10:52): >>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a m?szaki >>>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el neki. >>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag motiv?lt >>>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos wrote: >>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, m?g >>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. Hagyd >>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, akkor >>>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? jelenleg >>>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te folytattad >>>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 8:42): >>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba mennek a >>>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns >>>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) >>>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r >>>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 15 21:15:10 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:15:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bocs, Attila, ha ?gy n?zett ki, mintha Neked c?meztem volna a politikai dologr?l sz?l? r?szt! Az els? mondat volt csak a kapcsol?d?s ahhoz, amit ?rt?l (?s amellett ?rvelt, amit ?rt?l), a t?bbit a politikai vit?z?knak sz?ntam. Az igaz, hogy a kezd? mondat t?lem az volt, hogy nem politiz?ltam. De nem gondoltam, hogy ez m?r ?nmag?ban puskaporos hord? lesz! De az igaz lehet, hogy kimondatlanul is t?kr?zi a v?lem?nyemet. Viszont kellene annyi finoms?ggal rendelkezni, hogy diszkr?ten lehessen v?lem?nyt nyilv?n?tani, nem konkr?tan, nem szem?lyeskedve, hanem csak ?gy, jelz?s ?rt?kkel. Na ?s ha m?r politika, ?s el?re eln?z?t k?rek, de tal?n seg?t az ?gyben: nekem nagyon cs?pte a szemem az OPNI ?gye, a sz?nyegbomb?z?s a N?pligetn?l a honv?delmi egyetem hely?n, ?s egy sor nagyon g?z hasonl? ?gy anno. De ez nem jelenti azt, hogy akkor a m?siknak is lehessen. G?bor 2021-02-15 20:51 id?pontban umnyo ezt ?rta: > ?n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, > puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. > > Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai > hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis > Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de > egy?nileg teljes?thet? volt. > > (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar > demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az > erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), > viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is > tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve > szervez? is) > > Attila > > > Acs Gabor ?rta: >> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >> >> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a >> sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >> veszeked?s r?sz? >> >> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >> >> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az >> igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >> >> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, >> hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >> >> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >> mondatot, nagyon tetszett: >> >> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >> vitatkozik." >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, >>> n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak >>> ilyen rendezv?nyek itt ott. >>> >>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>> szok?s >>> venni. >>> >>> Attila >>> >>> FuzArn ?rta: >>>> Jaigen, szalagok. >>>> >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >>>> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>>> mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>> >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>> >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>> >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>> egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>>> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >>>> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>> >>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>> >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>> helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >>>> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>> jel?l?szalag >>>> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >>>> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>> >>>> Ahha, j?van. :) >>>> >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>> >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >>>> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>> >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>> ezernyi >>>>> okot >>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>> tekintettel >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>> szalagokat. >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>> kaphat? >>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>> csak >>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>>>> meg >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>> 10:52): >>>>> >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>> m?szaki >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem >>>>>> el >>>>>> neki. >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>> motiv?lt >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>> wrote: >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>> G. >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l >>>>>>> Ti >>>>>>> is! >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>>>> m?g >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>> :) :) >>>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>> Hagyd >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen >>>>>>>> ?s >>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>> akkor >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>> Varga >>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>>>> jelenleg >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>>>> szt?rolt >>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>> folytattad >>>>>>>> eddig... >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>> mennek a >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a >>>>>>>>> fej?t >>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>>>> mark?ns >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>>>> v?g?l >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>>>> m?k?d? >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt >>>>>>>>> is >>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>> vonat >>>>>>>>> m?r >>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor >>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 21:21:02 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:21:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9453B767-19A6-4AA3-9BDF-34D3C8B52D6A@gmail.com> Melyik ?azon a hetvegen??! :) A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) ?n ehhez nem kellek. Tisztelettel, Pelik?n J?zsef :) A. > On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: > > ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. > > Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. > > (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve szervez? is) > > Attila > > > Acs Gabor ?rta: >> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >> >> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a >> sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >> veszeked?s r?sz? >> >> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >> >> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az >> igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >> >> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, >> hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >> >> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >> mondatot, nagyon tetszett: >> >> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >> vitatkozik." >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, >>> n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak >>> ilyen rendezv?nyek itt ott. >>> >>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >>> venni. >>> >>> Attila >>> >>> FuzArn ?rta: >>>> Jaigen, szalagok. >>>> >>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >>>> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>>> mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>> >>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>> >>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>> >>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>>> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >>>> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>> >>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>> >>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >>>> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >>>> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >>>> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>> >>>> Ahha, j?van. :) >>>> >>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>> >>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >>>> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>> >>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>>> okot >>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>> tekintettel >>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>> szalagokat. >>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>> csak >>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>>>> meg >>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>> 10:52): >>>>> >>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>> m?szaki >>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>>>> neki. >>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>> motiv?lt >>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>> wrote: >>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>> G. >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>>>>> is! >>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>>>> m?g >>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>> :) :) >>>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>> Hagyd >>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>> akkor >>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>>>> jelenleg >>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>>>> szt?rolt >>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>> folytattad >>>>>>>> eddig... >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>> mennek a >>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>>>> mark?ns >>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>>>> v?g?l >>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>>>> m?k?d? >>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>>>>>>> m?r >>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 15 21:24:24 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:24:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <3fa91bae2b0776d7ace90ce72582f94b@e8e.eu> Message-ID: <492e3a99236725fbdffb57e9cad24cdd@e8e.eu> ?rtem ?n, hogy nem akarsz... De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. G?bor 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott > gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van > k?z?d. > > Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? > szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek vele > ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) > > Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem > cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen > cselekedtem. > Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. :) > Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / demonstr?lni > akar. > (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt szalagozva > a cuccos, kuka stb) > > Tal?n m?g posztoltam is aznap a sztorit a fb-ra, akkor volt a > tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a hegyet is telecseszt?k. > > Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. > > Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs > jellemz?en energi?m. > > El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. > Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. > Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. > > Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. > Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, > f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb nulla > a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t viharvert > orsz?g?nak. > > Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k a > fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni > fognak a finom r?szletek. > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >> >> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 21:33:00 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:33:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <9453B767-19A6-4AA3-9BDF-34D3C8B52D6A@gmail.com> Message-ID: Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt gondoltam ut?nan?zek. (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele vagy nem) Erre le?rod azt amit itt lent.... Attila FuzArn ?rta: >Melyik ?azon a hetvegen??! :) > >A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. > >Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) > >?n ehhez nem kellek. > >Tisztelettel, >Pelik?n J?zsef :) > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >> >> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >> >> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. >> >> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve szervez? is) >> >> Attila >> >> >> Acs Gabor ?rta: >>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >>> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>> >>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a >>> sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >>> veszeked?s r?sz? >>> >>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>> >>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az >>> igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>> >>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, >>> hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >>> >>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>> mondatot, nagyon tetszett: >>> >>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>> vitatkozik." >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, >>>> n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak >>>> ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>> >>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >>>> venni. >>>> >>>> Attila >>>> >>>> FuzArn ?rta: >>>>> Jaigen, szalagok. >>>>> >>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >>>>> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>>>> mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>> >>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>> >>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>> >>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >>>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>>>> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >>>>> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>> >>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>> >>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >>>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >>>>> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >>>>> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >>>>> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>> >>>>> Ahha, j?van. :) >>>>> >>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>> >>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >>>>> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>> >>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>> >>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>>>> okot >>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>> tekintettel >>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>>> szalagokat. >>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>>> csak >>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>>>>> meg >>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>> >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>> 10:52): >>>>>> >>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>> m?szaki >>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>>>>> neki. >>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>>> motiv?lt >>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>> G. >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>>>>>> is! >>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>>>>> m?g >>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>> :) :) >>>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>>> akkor >>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>>>>> jelenleg >>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>>>>> szt?rolt >>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>> folytattad >>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>> mennek a >>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>>>>> mark?ns >>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>>>>> v?g?l >>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>>>>> m?k?d? >>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>>>>>>>> m?r >>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Feb 15 21:38:07 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:38:07 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 In-Reply-To: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> References: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Message-ID: N?zd meg jobban a kapcsrajzot, ?s r?j?ssz mi verte le a biztit. Ha nem siker?lt, el?rulom. Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 9:31): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Mikrohull?m? s?to: > http://www.szetszedtem.hu/054mikrohullamusuto/rontombontom.htm > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 21:39:03 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:39:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <9453B767-19A6-4AA3-9BDF-34D3C8B52D6A@gmail.com> Message-ID: Attila, hagyd k?rlek, m?g t?lti a Photoshop -ot, mert kamuk?pet bizony?ra nehezebben ?ll?t el?, mint kamu e-mailt ? Id? kell neki... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of umnyo Sent: 2021. febru?r 15. 21:33 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt gondoltam ut?nan?zek. (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele vagy nem) Erre le?rod azt amit itt lent.... Attila FuzArn ?rta: >Melyik ?azon a hetvegen??! :) > >A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. > >Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem >szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) > >?n ehhez nem kellek. > >Tisztelettel, >Pelik?n J?zsef :) > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >> >> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >> >> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. >> >> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar >> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az >> erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), >> viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is >> tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve >> szervez? is) >> >> Attila >> >> >> Acs Gabor ?rta: >>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. >>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>> >>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l >>> a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >>> veszeked?s r?sz? >>> >>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>> >>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki >>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>> >>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? >>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >>> >>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>> mondatot, nagyon tetszett: >>> >>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>> vitatkozik." >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl >>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia >>>> ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>> >>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>> szok?s venni. >>>> >>>> Attila >>>> >>>> FuzArn ?rta: >>>>> Jaigen, szalagok. >>>>> >>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett >>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont >>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>> >>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>> >>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>> >>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>> egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral >>>>> l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek >>>>> peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>> >>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>> >>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t >>>>> az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>>> jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. >>>>> Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>> >>>>> Ahha, j?van. :) >>>>> >>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>> >>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat >>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>> >>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>> >>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. >>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor >>>>>> j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az >>>>>> SZFE szalagokat. >>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>>> csak >>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>> >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>> 10:52): >>>>>> >>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az >>>>>>> alap?ll?s. >>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, >>>>>>> nem hiszem el neki. >>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>>> motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>> >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>> G. >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>> FuzArn >>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>> l Ti is! >>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>> fb >>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>> tanuljanak, m?g >>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>> :) :) >>>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>>> akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem >>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l >>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb >>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>> folytattad eddig... >>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>> H, >>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga >>>>>>>>>> a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten >>>>>>>>>> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit >>>>>>>>>> temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. >>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan >>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. >>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 21:40:27 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:40:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <9453B767-19A6-4AA3-9BDF-34D3C8B52D6A@gmail.com> Message-ID: Ahogy mondtam: Tolat?s. Mert megjelent valaki, aki komoly es?llyel meg tudja n?zni, mi is t?rt?nt arrafel?. Cikiii... Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 21:39): > Attila, hagyd k?rlek, m?g t?lti a Photoshop -ot, mert kamuk?pet bizony?ra > nehezebben ?ll?t el?, mint kamu e-mailt ? > Id? kell neki... > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of umnyo > Sent: 2021. febru?r 15. 21:33 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. > > Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem > esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam > sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a > d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. > > Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s > megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - > de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt > gondoltam ut?nan?zek. > > (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele vagy > nem) > > Erre le?rod azt amit itt lent.... > > Attila > > FuzArn ?rta: > >Melyik ?azon a hetvegen??! :) > > > >A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. > > > >Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem > >szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) > > > >?n ehhez nem kellek. > > > >Tisztelettel, > >Pelik?n J?zsef :) > > > >A. > > > >> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: > >> > >> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, > puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. > >> > >> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai > hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b > hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg > teljes?thet? volt. > >> > >> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar > >> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az > >> erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), > >> viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is > >> tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve > >> szervez? is) > >> > >> Attila > >> > >> > >> Acs Gabor ?rta: > >>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, > >>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. > >>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > >>> > >>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l > >>> a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai > >>> veszeked?s r?sz? > >>> > >>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t > >>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. > >>> > >>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki > >>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. > >>> > >>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? > >>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora > tapl?. > >>> > >>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a > >>> mondatot, nagyon tetszett: > >>> > >>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye > >>> vitatkozik." > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: > >>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen > >>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen > >>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl > >>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia > >>>> ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. > >>>> > >>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a > >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is > >>>> szok?s venni. > >>>> > >>>> Attila > >>>> > >>>> FuzArn ?rta: > >>>>> Jaigen, szalagok. > >>>>> > >>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l > >>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett > >>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont > >>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. > >>>>> > >>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > >>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott > >>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. > >>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > >>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >>>>> > >>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >>>>> > >>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni > >>>>> egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral > >>>>> l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek > >>>>> peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a > javunkra ?pp. > >>>>> > >>>>> Node, visszat?rve a szalagra. > >>>>> > >>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? > >>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t > >>>>> az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti > >>>>> jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. > >>>>> Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. > >>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >>>>> > >>>>> Ahha, j?van. :) > >>>>> > >>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >>>>> > >>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt > >>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat > >>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti > >>>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >>>>> > >>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >>>>> > >>>>> A. > >>>>> > >>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: > >>>>>> > >>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > >>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen > >>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. > >>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > >>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor > >>>>>> j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az > >>>>>> SZFE szalagokat. > >>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban > >>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait > t?pted le... > >>>>>> csak > >>>>>> gratul?lni tudok... :D > >>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, > >>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > >>>>>> > >>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > >>>>>> 10:52): > >>>>>> > >>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? > >>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az > >>>>>>> alap?ll?s. > >>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a > >>>>>>> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, > >>>>>>> nem hiszem el neki. > >>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag > >>>>>>> motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! > >>>>>>> A. > >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> wrote: > >>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>>>>>>> G. > >>>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of > >>>>>>>> FuzArn > >>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze > >>>>>>>> l Ti is! > >>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! > >>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk > >>>>>>>> fb > >>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd > >>>>>>>> tanuljanak, m?g > >>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>>>>>>> :) :) > >>>>>>>> A. > >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun > wrote: > >>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. > >>>>>>>>> Hagyd > >>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj > >>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, > >>>>>>>>> akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem > >>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l > >>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb > >>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > >>>>>>>>> zsenipal?nt?k. > >>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te > >>>>>>>>> folytattad eddig... > >>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., > >>>>>>>>> H, > >>>>>>>>> 8:42): > >>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik > >>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba > >>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga > >>>>>>>>>> a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, > >>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, > >>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten > >>>>>>>>>> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit > >>>>>>>>>> temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? > >>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, > >>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. > >>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan > >>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. > >>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. > >>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>>>>>>> A. > >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor > wrote: > >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>>>>>>>> G. > >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>>>>>>>> M?g. > >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 21:36:54 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:36:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <9D728A85-CAA8-4CE6-9B2C-6BBD99A9552C@gmail.com> References: <9D728A85-CAA8-4CE6-9B2C-6BBD99A9552C@gmail.com> Message-ID: Arnold, Visszavonul?t f?jt?l ? Ennyit tudsz pajt?s. Komcsizni, er?lk?dni, menek?lni. A lehet?s?get megadtam neked, hogy bizony?ts, nem ?lt?l vele. Persze mit is v?rjon az ember egy ilyent?l ? Hogy is mondta az egykori nagy FideSS zseni: "Mindenki annyit ?r, amennyi p?nze van" ? Arnold, nincs 247.918 Ft. -od se, hogy a neten ne legyen kint a neved ? Ennyit se ?rsz ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 20:42 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! H?tbazze, ezt a k?rt kihordom l?bon. :) :) :) Te viszont ahogy eln?zem nehezen fogod lemosni magadr?l minden igyekezeted ellen?re. L?tod, m?r SG is felc?mk?zett. Sz?v?s. Ad? ?gyben pedig a nav az illet?kes, majd ha val?ban bajuk van, akkor reklam?lnak. Hivatalos form?ban. Nem Lantos Kab?t?gy G?boron kereszt?l. Igazi komcsi temp? ez a csal?d ?s egyebek k?nkeserves belekever?s?vel pr?b?lkoz?s. Azt l?ssuk be, hogy egy szaros politikai vit?ban a masik ut?n a google-ben turk?lni ?rvek ut?n kutatva el?g elbaszott egy lelk?ketre vall. Gondolom az ilyent?l m?s dolgok sem ?llnak t?vol. Komcsi-e vagy?! :) Az 1 milli?t meg k?ltsd gy?gyszerre, gy?gykezel?sre, vagy adom?nyozd az int?zm?nynek/random szomsz?dn?ninek, akinek az IP-j?r?l t?rt?nt az ?gy. Az ?nfeljelent?sed majd v?laszt ad a k?rd?sre, ki volt az IP tulajdonosa. :) A. > On 2021. Feb 15., at 20:24, Gabor Lantos wrote: > > ?Arnold, > > Az "eset" k?rvallottja ?ll?t?lag Te vagy, teh?t tudom?som szerint Te tudsz csak feljelent?st tenni ebben az ?gyben. > Az ad?h?tral?kodat mikor fizeted be ? > A hazudoz?st ?s a terel?st mikor fejezed be ? > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 15. 20:18 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Jelentsd fel magad, megteheted, hajr?! > > Majd sz?molj be. > > Ha az IP c?m kell, amir?l mentek az els? pr?b?lkoz?sok visszatekerve megtal?lod a kor?bbi csetepat?ban. > > Sok sikert, rem?lem tiszt?zod majd magadat, annyira szor?tunk!!!! :) > :) > > Egy?ttal k?v?nom, hogy annyi ad?t kelljen fizetned legal?bb egy ?vben, mint sokunknak havonta. A piacr?l, nem k?nyszerv?llalkoz?k?nt b?jtatott munkaviszonyban, b?r er?s a cs?b?t?s a szegmensben, ahogy hallom. Ugye. Ez m?r kor?bban is ad?csal?s kateg?ria volt, sz?val semmik?pp ne ilyen ?ton. > > Tov?bba Kar?csony f?polgi ?r k?r?s?nek eleget t?ve k?rlek a teljes ipar?z?si ?sszeg?t utald majd el. > Egy rendes libsit?l ez a minimum az ilyen v?szterhes id?kben. :) Febr v?g?ig nyilatkozhatsz. > > Addig csak ?sszehozod. > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 19:10, Gabor Lantos wrote: >> ?No, miel?tt kab?t ?gyem lesz: >> Pontosan az?rt k?rem, hogy tegye meg a feljelent?s?t, hogy tiszt?zva legyen, hogy semmi k?z?m ehhez a t?m?hoz, ?s fejezze be v?gre ez a r?galmaz? "egyed" az emleget?semet. >> Csak ugye ennyit tud, bezzeg ad?t fizetni nem... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of Skandar >> Graun >> Sent: 2021. febru?r 15. 19:02 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> >> Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. >> T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. >> De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett volna. Ez nincs fent a h?l?n. >> Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult fideszim?datodban gy?kereznek. >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): >> >>> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is >>> aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, >>> k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >>> >>> Ennyi. >>> >>> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >>> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg >>> erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) >>> >>> J?tszhatjuk ezt a j?tekot, mehet a pamflet, de ?nc?l? >>> sz?rakoztat?son k?v?l mi hasznod bel?le?! >>> >>> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny >>> volt akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, >>> koordin?t?val benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert >>> elk?ldtem nekik aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >>> >>> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, >>> ennyivel kevesebb legyen a teend?d. >>> >>> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >>> >>> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >>> >>> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >>> >>> Deal? >>> >>> A. >>> >>>>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>>>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy >>>>> az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem >>>>> melletti demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s >>>>> mivel TE >>> pontosan >>>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, >>>> f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek >>>> befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki >>>> k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >>> a >>>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >>> ir?nti >>>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal >>>> tudom csak illetni cselekedeted. >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol >>>>> verseny ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) Ut?na >>>>> napokon kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok >>>>> egyre kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli >>>>> kattant >>> nem >>>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) Sejtem is ki, >>>>> mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >>> szalaggal >>>>> vastagon. :))) >>>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l >>>>> tudja >>> az >>>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l >>>>> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok >>>>> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz >>>>> chipseszacsk? >>> egyebek. >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>> szalagokat >>>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, >>>>> azaz >>> a >>>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas >>>>> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>>> szok?s venni. >>>>>> Attila >>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>>> azt >>>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot >>>>> nem >>> tudja >>>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>>>> mint >>> amire >>>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>> kipr?selni >>>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem >>>>>>> megeml?teni egy >>>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>> nagyobb >>>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >>> S?t, ez >>>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>>> helyen >>>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az >>>>> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>>> jel?l?szalag >>> lesz, >>>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, >>>>> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>> eltanulni >>>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >>> kapcs?n >>>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>>> ezernyi >>>>> okot >>>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>> tekintettel >>>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>> szalagokat. >>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>> csak >>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>>> minket >>> meg >>>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>> H, >>>>> 10:52): >>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy >>>>>>>>> a >>>>> m?szaki >>>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem >>>>>>>>> hiszem el >>>>> neki. >>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>>> politikailag >>>>> motiv?lt >>>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>>> >>>>> wrote: >>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok >>>>>>>>>> ezze l Ti >>>>> is! >>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>>> fb >>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>>> tanuljanak, >>> m?g >>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >>> wrote: >>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>> Hagyd >>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>>> jog, >>> akkor >>>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az >>>>>>>>>>> eur?pai uni? >>>>> jelenleg >>>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>> szt?rolt >>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>> folytattad >>>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. >>>>>>>>>>> 15., H, >>>>> 8:42): >>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz >>>>>>>>>>>> ir?nyba >>>>> mennek a >>>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy >>>>> mark?ns >>>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, >>>>>>>>>>>> azt?n >>> v?g?l >>>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>>> form?ban >>>>> m?k?d? >>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most >>>>>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>>>>>>>>> elvett?k >>> t?l?nk. >>>>> :) >>>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>>>>> vonat >>>>> m?r >>>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 21:45:54 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:45:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <492e3a99236725fbdffb57e9cad24cdd@e8e.eu> References: <492e3a99236725fbdffb57e9cad24cdd@e8e.eu> Message-ID: <9A63C55E-DD50-4B49-A5E4-01E6C8613674@gmail.com> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. Vagyis de, ?rtem. A. > On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: > > ??rtem ?n, hogy nem akarsz... > > De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. > > Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. > > G?bor > > > 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >> k?z?d. >> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek vele >> ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) >> Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >> cselekedtem. >> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. :) >> Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / demonstr?lni >> akar. >> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt szalagozva >> a cuccos, kuka stb) >> Tal?n m?g posztoltam is aznap a sztorit a fb-ra, akkor volt a >> tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a hegyet is telecseszt?k. >> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >> jellemz?en energi?m. >> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. >> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb nulla >> a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t viharvert >> orsz?g?nak. >> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k a >> fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >> fognak a finom r?szletek. >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 21:49:53 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:49:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <9A63C55E-DD50-4B49-A5E4-01E6C8613674@gmail.com> References: <492e3a99236725fbdffb57e9cad24cdd@e8e.eu> <9A63C55E-DD50-4B49-A5E4-01E6C8613674@gmail.com> Message-ID: Nem Arnold, m?g veled szemben sem megengedett minden eszk?z. V?lhet?leg ez?rt nem vertek m?g rendesen ?ssze. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 21:46 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. Vagyis de, ?rtem. A. > On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: > > ??rtem ?n, hogy nem akarsz... > > De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. > > Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. > > G?bor > > > 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >> k?z?d. >> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek >> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem mellesleg, >> l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem cinikus >> bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen cselekedtem. >> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / >> demonstr?lni akar. >> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a >> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a >> hegyet is telecseszt?k. >> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >> jellemz?en energi?m. >> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. >> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb >> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t >> viharvert orsz?g?nak. >> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k a >> fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >> fognak a finom r?szletek. >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 21:51:14 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:51:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1A57395E-FE3D-4C18-85E8-372465A0CA91@gmail.com> Baszki, front van, vagy mi? :) ? Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt.? Ha meg szeretn?l tudni valamit, akkor k?rdezz, ne ?ll?ts. Nincs ?azon a hetvegen? mert m?g ?n sem tudom melyik az fejb?l perpill. Kissv?bhegy teteje (egzakt hely, google seg?t) valamikor a ny?ron. Majd megn?zem, most nincs kedvem v?gigp?rgetni t?bbezer k?pet. A. > On 2021. Feb 15., at 21:33, umnyo wrote: > > ?Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. > > Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. > > Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt gondoltam ut?nan?zek. > > (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele vagy nem) > > Erre le?rod azt amit itt lent.... > > Attila > > FuzArn ?rta: >> Melyik ?azon a hetvegen??! :) >> >> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. >> >> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) >> >> ?n ehhez nem kellek. >> >> Tisztelettel, >> Pelik?n J?zsef :) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >>> >>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >>> >>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. >>> >>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve szervez? is) >>> >>> Attila >>> >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >>>> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>> >>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a >>>> sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >>>> veszeked?s r?sz? >>>> >>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>>> >>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az >>>> igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>>> >>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, >>>> hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >>>> >>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>>> mondatot, nagyon tetszett: >>>> >>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>>> vitatkozik." >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, >>>>> n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak >>>>> ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >>>>> venni. >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >>>>>> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>>>>> mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>> >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >>>>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>>>>> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >>>>>> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >>>>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >>>>>> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >>>>>> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >>>>>> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >>>>>> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>>>>> okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>>> tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>>>> szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>>>>>> meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>> 10:52): >>>>>>> >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>>> m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>>>>>> neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>>>> motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>>>>>>> is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>>>>>> m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>>>> akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>>>>>> jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>>>>>> szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>>> folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>>> mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>>>>>> mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>>>>>> v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>>>>>> m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>>>>>>>>> m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 21:53:00 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:53:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nna akkor mersz fogadni?! :))))))) Jja azt nem, mert csak a propagand?t nyomod a magad szer?ny m?dj?n. Ehh. A. > On 2021. Feb 15., at 21:40, Skandar Graun wrote: > > ?Ahogy mondtam: Tolat?s. Mert megjelent valaki, aki komoly es?llyel meg > tudja n?zni, mi is t?rt?nt arrafel?. > Cikiii... > > Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > 21:39): > >> Attila, hagyd k?rlek, m?g t?lti a Photoshop -ot, mert kamuk?pet bizony?ra >> nehezebben ?ll?t el?, mint kamu e-mailt ? >> Id? kell neki... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of umnyo >> Sent: 2021. febru?r 15. 21:33 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> >> Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. >> >> Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem >> esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam >> sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a >> d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. >> >> Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s >> megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - >> de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt >> gondoltam ut?nan?zek. >> >> (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele vagy >> nem) >> >> Erre le?rod azt amit itt lent.... >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Melyik ?azon a hetvegen??! :) >>> >>> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. >>> >>> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem >>> szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) >>> >>> ?n ehhez nem kellek. >>> >>> Tisztelettel, >>> Pelik?n J?zsef :) >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >>>> >>>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, >> puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >>>> >>>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai >> hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b >> hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg >> teljes?thet? volt. >>>> >>>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar >>>> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az >>>> erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), >>>> viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is >>>> tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve >>>> szervez? is) >>>> >>>> Attila >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. >>>>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>> >>>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l >>>>> a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >>>>> veszeked?s r?sz? >>>>> >>>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>>>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>>>> >>>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki >>>>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>>>> >>>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? >>>>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora >> tapl?. >>>>> >>>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>>>> mondatot, nagyon tetszett: >>>>> >>>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>>>> vitatkozik." >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl >>>>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia >>>>>> ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>> >>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>>>> szok?s venni. >>>>>> >>>>>> Attila >>>>>> >>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>> >>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett >>>>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont >>>>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>>> >>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>> >>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>> >>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>>> egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral >>>>>>> l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek >>>>>>> peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a >> javunkra ?pp. >>>>>>> >>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>> >>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t >>>>>>> az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>>>>> jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. >>>>>>> Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>> >>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>> >>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>> >>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat >>>>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>>>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>> >>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor >>>>>>>> j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az >>>>>>>> SZFE szalagokat. >>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait >> t?pted le... >>>>>>>> csak >>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>> >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>> 10:52): >>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az >>>>>>>>> alap?ll?s. >>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>>>> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, >>>>>>>>> nem hiszem el neki. >>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>>>>> motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>>> l Ti is! >>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>>> fb >>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>>> tanuljanak, m?g >>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>>>>> akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem >>>>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l >>>>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb >>>>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>>>> folytattad eddig... >>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>>> H, >>>>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga >>>>>>>>>>>> a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten >>>>>>>>>>>> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit >>>>>>>>>>>> temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. >>>>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan >>>>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor >> wrote: >>>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 21:53:29 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:53:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <1A57395E-FE3D-4C18-85E8-372465A0CA91@gmail.com> References: <1A57395E-FE3D-4C18-85E8-372465A0CA91@gmail.com> Message-ID: Arnold, a kedvetlen elfoglalt fazon :) G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 21:51 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Baszki, front van, vagy mi? :) ? Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt.? Ha meg szeretn?l tudni valamit, akkor k?rdezz, ne ?ll?ts. Nincs ?azon a hetvegen? mert m?g ?n sem tudom melyik az fejb?l perpill. Kissv?bhegy teteje (egzakt hely, google seg?t) valamikor a ny?ron. Majd megn?zem, most nincs kedvem v?gigp?rgetni t?bbezer k?pet. A. > On 2021. Feb 15., at 21:33, umnyo wrote: > > ?Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. > > Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. > > Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt gondoltam ut?nan?zek. > > (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele > vagy nem) > > Erre le?rod azt amit itt lent.... > > Attila > > FuzArn ?rta: >> Melyik ?azon a hetvegen??! :) >> >> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. >> >> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem >> szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) >> >> ?n ehhez nem kellek. >> >> Tisztelettel, >> Pelik?n J?zsef :) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >>> >>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >>> >>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. >>> >>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar >>> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani >>> az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent >>> semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy >>> szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r >>> sepr?, illetve szervez? is) >>> >>> Attila >>> >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. >>>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>> >>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett >>>> ebb?l a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a >>>> politikai veszeked?s r?sz? >>>> >>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>>> >>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki >>>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>>> >>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? >>>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >>>> >>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>>> mondatot, nagyon tetszett: >>>> >>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>>> vitatkozik." >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl >>>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a >>>>> pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>>> szok?s venni. >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett >>>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont >>>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>> >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>> egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral >>>>>> l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek >>>>>> peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot >>>>>> l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan >>>>>> erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap >>>>>> reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat >>>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na >>>>>> erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, >>>>>>> amikor j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az >>>>>>> erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>> 10:52): >>>>>>> >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az >>>>>>>> alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>>> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, >>>>>>>> nem hiszem el neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>> politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves >>>>>>>> G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>> l Ti is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>> fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>> tanuljanak, m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>> jog, akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem >>>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l >>>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb >>>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>>> folytattad eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>> H, >>>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy >>>>>>>>>>> maga a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye >>>>>>>>>>> annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten >>>>>>>>>>> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit >>>>>>>>>>> temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. >>>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan >>>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Mon Feb 15 21:56:08 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 15 Feb 2021 21:56:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Arnold, Tal?ltam neked egy tuti ?ll?st: https://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/allasajanlataink/81013 Ebb?l tal?n ki tudod majd r?szletekben fizetni az ad?tartoz?sodat is ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 21:53 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nna akkor mersz fogadni?! :))))))) Jja azt nem, mert csak a propagand?t nyomod a magad szer?ny m?dj?n. Ehh. A. > On 2021. Feb 15., at 21:40, Skandar Graun wrote: > > ?Ahogy mondtam: Tolat?s. Mert megjelent valaki, aki komoly es?llyel > meg tudja n?zni, mi is t?rt?nt arrafel?. > Cikiii... > > Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. > 15., H, > 21:39): > >> Attila, hagyd k?rlek, m?g t?lti a Photoshop -ot, mert kamuk?pet >> bizony?ra nehezebben ?ll?t el?, mint kamu e-mailt ? >> Id? kell neki... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of umnyo >> Sent: 2021. febru?r 15. 21:33 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> >> Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. >> >> Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy >> megn?zzem esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen >> lehet nem, fogalmam sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, >> mert eddig nem ?rtad le a d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. >> >> Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s >> megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van >> k?ze - de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, >> ez?rt gondoltam ut?nan?zek. >> >> (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele >> vagy >> nem) >> >> Erre le?rod azt amit itt lent.... >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Melyik ?azon a hetvegen??! :) >>> >>> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. >>> >>> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem >>> szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) >>> >>> ?n ehhez nem kellek. >>> >>> Tisztelettel, >>> Pelik?n J?zsef :) >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >>>> >>>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem >>>> vettem, >> puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >>>> >>>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai >> hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis >> Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de >> egy?nileg teljes?thet? volt. >>>> >>>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar >>>> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani >>>> az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent >>>> semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy >>>> szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r >>>> sepr?, illetve szervez? is) >>>> >>>> Attila >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki >>>>> vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. >>>>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>> >>>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett >>>>> ebb?l a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a >>>>> politikai veszeked?s r?sz? >>>>> >>>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom >>>>> ?rtelm?t ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>>>> >>>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki >>>>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>>>> >>>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? >>>>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik >>>>> mekkora >> tapl?. >>>>> >>>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt >>>>> a mondatot, nagyon tetszett: >>>>> >>>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>>>> vitatkozik." >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl >>>>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a >>>>>> pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>> >>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>>>> szok?s venni. >>>>>> >>>>>> Attila >>>>>> >>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>> >>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett >>>>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont >>>>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>>> >>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>> >>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>> >>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem >>>>>>> megeml?teni egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i >>>>>>> karral l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok >>>>>>> ugyv?dek peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat >>>>>>> normaliz?l?dott a >> javunkra ?pp. >>>>>>> >>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>> >>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot >>>>>>> l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan >>>>>>> erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. >>>>>>> Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>> >>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>> >>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>> >>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat >>>>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na >>>>>>> erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>> >>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, >>>>>>>> amikor j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az >>>>>>>> erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait >> t?pted le... >>>>>>>> csak >>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>> >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>> H, >>>>>>>> 10:52): >>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az >>>>>>>>> alap?ll?s. >>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy >>>>>>>>> a m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az >>>>>>>>> el?bb, nem hiszem el neki. >>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>>> politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok >>>>>>>>>> ezze l Ti is! >>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>>> fb >>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>>> tanuljanak, m?g >>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>>> jog, akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem >>>>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l >>>>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb >>>>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>>>> folytattad eddig... >>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. >>>>>>>>>>> 15., H, >>>>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz >>>>>>>>>>>> ir?nyba mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, >>>>>>>>>>>> hogy maga a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s >>>>>>>>>>>> vesz?lye annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, >>>>>>>>>>>> boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt >>>>>>>>>>>> minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l >>>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>>> form?ban m?k?d? >>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. >>>>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan >>>>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor >> wrote: >>>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Feb 15 22:04:51 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 15 Feb 2021 22:04:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <1A57395E-FE3D-4C18-85E8-372465A0CA91@gmail.com> Message-ID: Kiragadt?l egy mondatot, ?s nem olvastad ezek szerint mindent, amit ?rtam. Eg?sz ?r?sodban ?gy volt ?rtelmezhet?, hogy a m?lt h?tv?g?n t?rt?nt az eset, erre ?rtam azt, hogy azon a h?tv?g?n volt k?t tt?ra is arrafel? (ezt id?zted be). Majd ut?na kider?lt hogy ny?r k?zep?n volt nem most, r?k?rdeztem a pontos d?tumra....... Addig f?lre?rthet? volt a le?r?sod, legal?bbis sz?momra biztosan.. Ez?rt k?rdeztem r? a pontos d?tumra ?s helyre. Attila FuzArn ?rta: >Baszki, front van, vagy mi? :) > >? Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt.? > >Ha meg szeretn?l tudni valamit, akkor k?rdezz, ne ?ll?ts. Nincs ?azon a hetvegen? mert m?g ?n sem tudom melyik az fejb?l perpill. > >Kissv?bhegy teteje (egzakt hely, google seg?t) valamikor a ny?ron. Majd megn?zem, most nincs kedvem v?gigp?rgetni t?bbezer k?pet. > > >A. > >> On 2021. Feb 15., at 21:33, umnyo wrote: >> >> ?Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. >> >> Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. >> >> Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt gondoltam ut?nan?zek. >> >> (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele vagy nem) >> >> Erre le?rod azt amit itt lent.... >> >> Attila >> >> FuzArn ?rta: >>> Melyik ?azon a hetvegen??! :) >>> >>> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l mindegy. >>> >>> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) >>> >>> ?n ehhez nem kellek. >>> >>> Tisztelettel, >>> Pelik?n J?zsef :) >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >>>> >>>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >>>> >>>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg teljes?thet? volt. >>>> >>>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r sepr?, illetve szervez? is) >>>> >>>> Attila >>>> >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >>>>> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>> >>>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett ebb?l a >>>>> sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a politikai >>>>> veszeked?s r?sz? >>>>> >>>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>>>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>>>> >>>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki az >>>>> igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>>>> >>>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? folyik, >>>>> hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora tapl?. >>>>> >>>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>>>> mondatot, nagyon tetszett: >>>>> >>>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>>>> vitatkozik." >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, >>>>>> n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak >>>>>> ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>> >>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is szok?s >>>>>> venni. >>>>>> >>>>>> Attila >>>>>> >>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>> >>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l azt >>>>>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot nem >>>>>>> tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, >>>>>>> mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>>> >>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>> >>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>> >>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni egy >>>>>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >>>>>>> nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres >>>>>>> lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>>> >>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>> >>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? helyen >>>>>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az ember >>>>>>> az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti jel?l?szalag >>>>>>> lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok >>>>>>> ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>> >>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>> >>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>> >>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? >>>>>>> listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti >>>>>>> jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>> >>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen ezernyi >>>>>>>> okot >>>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>>>> tekintettel >>>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>>>>>> szalagokat. >>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban kaphat? >>>>>>>> kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>>>>>> csak >>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, minket >>>>>>>> meg >>>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>> >>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>> 10:52): >>>>>>>> >>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>>>> m?szaki >>>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem hiszem el >>>>>>>>> neki. >>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti politikailag >>>>>>>>> motiv?lt >>>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>>>>>>>>> is! >>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk fb >>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd tanuljanak, >>>>>>>>>> m?g >>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun wrote: >>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj innen ?s >>>>>>>>>>> csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp jog, >>>>>>>>>>> akkor >>>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, Varga >>>>>>>>>>> Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai uni? >>>>>>>>>>> jelenleg >>>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>>>>>>>>> szt?rolt >>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>>>> folytattad >>>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>>>> mennek a >>>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a v?ltoz?s >>>>>>>>>>>> frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, amivel a fej?t >>>>>>>>>>>> t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, bele?rtve a m?dia egy >>>>>>>>>>>> mark?ns >>>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n >>>>>>>>>>>> v?g?l >>>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban >>>>>>>>>>>> m?k?d? >>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most azt is >>>>>>>>>>>> megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is elvett?k >>>>>>>>>>>> t?l?nk. :) >>>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat >>>>>>>>>>>> m?r >>>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 15 22:05:30 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 15 Feb 2021 22:05:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <1A57395E-FE3D-4C18-85E8-372465A0CA91@gmail.com> Message-ID: ..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. Arnold, nem nem merek. Nem akarok. Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail ip c?m?vel. ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a p?rtlog?dba. ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 21:53): > Arnold, a kedvetlen elfoglalt fazon :) > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 15. 21:51 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Baszki, front van, vagy mi? :) > > ? Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai > hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b > hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg > teljes?thet? volt.? > > Ha meg szeretn?l tudni valamit, akkor k?rdezz, ne ?ll?ts. Nincs ?azon a > hetvegen? mert m?g ?n sem tudom melyik az fejb?l perpill. > > Kissv?bhegy teteje (egzakt hely, google seg?t) valamikor a ny?ron. Majd > megn?zem, most nincs kedvem v?gigp?rgetni t?bbezer k?pet. > > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 21:33, umnyo wrote: > > > > ?Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. > > > > Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem > esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam > sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a > d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. > > > > Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s > megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - > de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt > gondoltam ut?nan?zek. > > > > (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele > > vagy nem) > > > > Erre le?rod azt amit itt lent.... > > > > Attila > > > > FuzArn ?rta: > >> Melyik ?azon a hetvegen??! :) > >> > >> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l > mindegy. > >> > >> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem > >> szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) > >> > >> ?n ehhez nem kellek. > >> > >> Tisztelettel, > >> Pelik?n J?zsef :) > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: > >>> > >>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, > puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. > >>> > >>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai > hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b > hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg > teljes?thet? volt. > >>> > >>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar > >>> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani > >>> az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent > >>> semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy > >>> szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r > >>> sepr?, illetve szervez? is) > >>> > >>> Attila > >>> > >>> > >>> Acs Gabor ?rta: > >>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, > >>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. > >>>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > >>>> > >>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett > >>>> ebb?l a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a > >>>> politikai veszeked?s r?sz? > >>>> > >>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t > >>>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. > >>>> > >>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki > >>>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. > >>>> > >>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? > >>>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora > tapl?. > >>>> > >>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a > >>>> mondatot, nagyon tetszett: > >>>> > >>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye > >>>> vitatkozik." > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> > >>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: > >>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen > >>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen > >>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl > >>>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a > >>>>> pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. > >>>>> > >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a > >>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is > >>>>> szok?s venni. > >>>>> > >>>>> Attila > >>>>> > >>>>> FuzArn ?rta: > >>>>>> Jaigen, szalagok. > >>>>>> > >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l > >>>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett > >>>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont > >>>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. > >>>>>> > >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. > >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott > >>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. > >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. > >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. > >>>>>> > >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. > >>>>>> > >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni > >>>>>> egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral > >>>>>> l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek > >>>>>> peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a > javunkra ?pp. > >>>>>> > >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. > >>>>>> > >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? > >>>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot > >>>>>> l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan > >>>>>> erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap > >>>>>> reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy > senki semmit. > >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. > >>>>>> > >>>>>> Ahha, j?van. :) > >>>>>> > >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. > >>>>>> > >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt > >>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat > >>>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na > >>>>>> erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. > >>>>>> > >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) > >>>>>> > >>>>>> A. > >>>>>> > >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun > wrote: > >>>>>>> > >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. > >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen > >>>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. > >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? > >>>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, > >>>>>>> amikor j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az > >>>>>>> erd?ben az SZFE szalagokat. > >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban > >>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait > t?pted le... > >>>>>>> csak > >>>>>>> gratul?lni tudok... :D > >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, > >>>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. > >>>>>>> > >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > >>>>>>> 10:52): > >>>>>>> > >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? > >>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az > >>>>>>>> alap?ll?s. > >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a > >>>>>>>> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, > >>>>>>>> nem hiszem el neki. > >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti > >>>>>>>> politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves > >>>>>>>> G?bor?! > >>>>>>>> A. > >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> wrote: > >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? > >>>>>>>>> G. > >>>>>>>>> -----Original Message----- > >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of > >>>>>>>>> FuzArn > >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 > >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze > >>>>>>>>> l Ti is! > >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! > >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk > >>>>>>>>> fb > >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! > >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd > >>>>>>>>> tanuljanak, m?g > >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. > >>>>>>>>> :) :) > >>>>>>>>> A. > >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun > wrote: > >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, > >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. > >>>>>>>>>> Hagyd > >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj > >>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. > >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp > >>>>>>>>>> jog, akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem > >>>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l > >>>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb > >>>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt > >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. > >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te > >>>>>>>>>> folytattad eddig... > >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., > >>>>>>>>>> H, > >>>>>>>>>> 8:42): > >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik > >>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. > >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba > >>>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy > >>>>>>>>>>> maga a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye > >>>>>>>>>>> annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, > >>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten > >>>>>>>>>>> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit > >>>>>>>>>>> temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? > >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. > >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, > >>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. > >>>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan > >>>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. > >>>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. > >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. > >>>>>>>>>>> A. > >>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor > wrote: > >>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... > >>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. > >>>>>>>>>>>>>> G. > >>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. > >>>>>>>>>>>>>>> M?g. > >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 15 22:36:54 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 15 Feb 2021 22:36:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <560CEAD2-96F1-49A2-91C6-ECC592559F78@gmail.com> Dr?g?m, az im?nt ment el. Nyilv?n nem mersz fogadni, mert tudod, hogy bukn?d, hisz nem az igazs?g a magadfajta c?lja. Nna ki is farol, elvt?rs?! Ott a link a m?sik emailben, milyen form?ban szeretn?d m?g megkapni? Ejj ejj, ma sem j?tt ?ssze. Tal?n majd legk?zelebb. A. > On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun wrote: > > ?..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. > > Arnold, nem nem merek. Nem akarok. > Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. > De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail ip > c?m?vel. > ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a > p?rtlog?dba. > ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? > > Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, > 21:53): > >> Arnold, a kedvetlen elfoglalt fazon :) >> G. >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >> Sent: 2021. febru?r 15. 21:51 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> Baszki, front van, vagy mi? :) >> ? Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai >> hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b >> hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg >> teljes?thet? volt.? >> Ha meg szeretn?l tudni valamit, akkor k?rdezz, ne ?ll?ts. Nincs ?azon a >> hetvegen? mert m?g ?n sem tudom melyik az fejb?l perpill. >> Kissv?bhegy teteje (egzakt hely, google seg?t) valamikor a ny?ron. Majd >> megn?zem, most nincs kedvem v?gigp?rgetni t?bbezer k?pet. >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 21:33, umnyo wrote: >>> ?Itt valami f?lre?rt?s van ?gy l?tom. >>> Szerettem volna megtudni mikor ?s hol tapasztalt?l ilyet, hogy megn?zzem >> esetleg nem m?shoz volt k?ze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam >> sincs konkr?tan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem ?rtad le a >> d?tumot sem. Pedig ?rtad hogy pontosan gps koordin?ta id?pont van stb. >>> Semmit nem d?nt?ttem ?s k?nyveltem el, puszt?n megk?rdeztem, ?s >> megeml?tetettem lehet semmi k?ze ahhoz amit eml?tesz ?s m?shoz van k?ze - >> de persze sim?n az is lehet, hogy nem ?gy van, ezt nem tudom, ez?rt >> gondoltam ut?nan?zek. >>> (fogalmam sincshogy a "ketty?s szfe-s libbantak" szalagozt?k tele >>> vagy nem) >>> Erre le?rod azt amit itt lent.... >>> Attila >>> FuzArn ?rta: >>>> Melyik ?azon a hetvegen??! :) >>>> A tura amir?l besz?lsz szerintem a Di?s ?rkon ment, de igaz?b?l >> mindegy. >>>> Ti itt m?r eld?nt?tt?tek, hogy a ketty?s szfe-s libbantak nem >>>> szalagozt?k tele a hegyet a !! ny?ron !!. :) >>>> ?n ehhez nem kellek. >>>> Tisztelettel, >>>> Pelik?n J?zsef :) >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo wrote: >>>>> ??n semmit nem vitatkoztam politikai sz?lon szerintem, el? sem vettem, >> puszt?n "meg?rz?sb?l" tal?n vitatom a szalag ok?t ?s c?lj?t. >>>>> Azon a h?tv?g?n 4 db teljes?tm?nyt?ra volt meszervezve a Budai >> hegys?gben, amib?l 2 ott ment el a V?rosmajor felett az eml?tett Kis Sv?b >> hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pand?mia miatt,de egy?nileg >> teljes?thet? volt. >>>>> (azt ?n is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar >>>>> demonstr?lni az felmegy a Kis Sv?b hegyre szalagokat felragasztani >>>>> az erd?be, sok ?rtelme nincsen (persze ez ?nmag?ban nem jelent >>>>> semmit), viszont tt?r?z?knak terepfut?knak jelz?seket adni ?gy >>>>> szoktak, nem is tudom h?ny tt?r?n voltam m?r ak?r szalagoz? ak?r >>>>> sepr?, illetve szervez? is) >>>>> Attila >>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>>>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. >>>>>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>>> Viszont: nagyon sajn?lom, hogy az eredeti t?ma helyett ez lett >>>>>> ebb?l a sz?lb?l, azt nem lehetne, hogy csak egyszer?en elhal a >>>>>> politikai veszeked?s r?sz? >>>>>> A magam r?sz?r?l ?n is politiz?ln?k sz?vesen, de nem l?tom ?rtelm?t >>>>>> ilyen viszonyok k?z?tt. Min?s?thetetlen ez a hangnem, ?s ez a st?lus. >>>>>> ?gyis ?vek ?ta mindenki tudja a maga r?sz?r?l, hogy ki a bunk?, ki >>>>>> az igazs?gtalan, s?t azt is, hogy kinek mi a hovatartoz?sa. >>>>>> ?gy meggy?z?s soha nem fog t?rt?nni, itt m?r csak demonstr?ci? >>>>>> folyik, hogy mindenki igazolja a k?z?ns?g el?tt, hogy a m?sik mekkora >> tapl?. >>>>>> M?ltkor asszem pont ezen a levlist?n olvastam, ?s elmentettem ezt a >>>>>> mondatot, nagyon tetszett: >>>>>> "Ha le?llsz egy h?ly?vel vitatkozni, egy perc m?lva m?r k?t h?lye >>>>>> vitatkozik." >>>>>> G?bor >>>>>> 2021-02-15 17:40 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>>> Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >>>>>>> szalagokat jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen >>>>>>> id?pontban, azaz a rendezv?ny el?tti nap, vagy pl >>>>>>> teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas esem?nyeken is. Mostan?ban a >>>>>>> pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>>>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>>>>> szok?s venni. >>>>>>> Attila >>>>>>> FuzArn ?rta: >>>>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>>>> azt felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett >>>>>>>> szalagot nem tudja megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont >>>>>>>> annyit is ?rtek, mint amire amugy taks?llak benneteket. >>>>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >>>>>>>> kipr?selni mag?b?l, amennyit. >>>>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>>>> egy fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral >>>>>>>> l?nyegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek >>>>>>>> peres lehet?s?geivel. S?t, ez ut?bbi sokat normaliz?l?dott a >> javunkra ?pp. >>>>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>>>> helyen ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot >>>>>>>> l?t az ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan >>>>>>>> erd?szeti jel?l?szalag lesz, hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap >>>>>>>> reggelre. Tizen ?ve futok ott, se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy >> senki semmit. >>>>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >>>>>>>> eltanulni a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat >>>>>>>> j?rat? listatag kapcs?n ment a mell?duma, most ez a b?na >>>>>>>> erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) >>>>>>>> A. >>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted. >>>>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>>>>>>> tekintettel nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, >>>>>>>>> amikor j?les? el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az >>>>>>>>> erd?ben az SZFE szalagokat. >>>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait >> t?pted le... >>>>>>>>> csak >>>>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>>>> minket meg hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>>>>>>> 10:52): >>>>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >>>>>>>>>> szeg?nyorsz?goz? elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az >>>>>>>>>> alap?ll?s. >>>>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>>>>>>>> m?szaki ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, >>>>>>>>>> nem hiszem el neki. >>>>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>>>> politikailag motiv?lt gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves >>>>>>>>>> G?bor?! >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>>>> l Ti is! >>>>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>>>> fb >>>>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>>>> tanuljanak, m?g >>>>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>>>>>>>>>> Hagyd >>>>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>>>> jog, akkor Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem >>>>>>>>>>>> letart?ztat?sa, Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l >>>>>>>>>>>> besz?lni az eur?pai uni? jelenleg egyik legszeg?nyebb >>>>>>>>>>>> orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad szt?rolt >>>>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>>>>>>>>>> folytattad eddig... >>>>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>>>> H, >>>>>>>>>>>> 8:42): >>>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >>>>>>>>>>>>> k?r?l?tt?nk, esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>>>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy >>>>>>>>>>>>> maga a v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye >>>>>>>>>>>>> annak, amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy mark?ns r?sz?t. Itt minden h?ten >>>>>>>>>>>>> mindmeghalunk, v?ge valaminek, azt?n v?g?l minden amit >>>>>>>>>>>>> temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb form?ban m?k?d? >>>>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>>>>>>>>>>> legnagyszer?bb, leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. >>>>>>>>>>>>> Kabar?. Meg most azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan >>>>>>>>>>>>> egyszer?, ezt is elvett?k t?l?nk. :) Igen, sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat m?r elment r?gen. >>>>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor >> wrote: >>>>>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Feb 16 01:27:40 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 16 Feb 2021 01:27:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <560CEAD2-96F1-49A2-91C6-ECC592559F78@gmail.com> References: <560CEAD2-96F1-49A2-91C6-ECC592559F78@gmail.com> Message-ID: 2021.02.15. 22:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Dr?g?m, az im?nt ment el. > > Nyilv?n nem mersz fogadni, mert tudod, hogy bukn?d, hisz nem az igazs?g a magadfajta c?lja. > > Nna ki is farol, elvt?rs?! Ott a link a m?sik emailben, milyen form?ban szeretn?d m?g megkapni? Nem tal?ltam egyetlen leveledet se, amiben b?rmif?le link lett volna. Megtenn?d, hogy ?jra meg?rod? > Ejj ejj, ma sem j?tt ?ssze. Tal?n majd legk?zelebb. > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun wrote: >> >> ?..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. >> >> Arnold, nem nem merek. Nem akarok. >> Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. >> De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail ip >> c?m?vel. >> ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a >> p?rtlog?dba. >> ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? >> >> Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >> 21:53): From levlista at e8e.eu Tue Feb 16 02:12:40 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Feb 2021 02:12:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <9A63C55E-DD50-4B49-A5E4-01E6C8613674@gmail.com> References: <492e3a99236725fbdffb57e9cad24cdd@e8e.eu> <9A63C55E-DD50-4B49-A5E4-01E6C8613674@gmail.com> Message-ID: "baszol k?rdezni" "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. G?bor 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te is > azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a > vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy > a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. > > Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) > > Nem gond, elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. > > Vagyis de, ?rtem. > > > > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >> >> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >> >> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, >> azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >> >> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >>> k?z?d. >>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek >>> vele >>> ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) >>> Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >>> cselekedtem. >>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >>> :) >>> Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / demonstr?lni >>> akar. >>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >>> szalagozva >>> a cuccos, kuka stb) >>> Tal?n m?g posztoltam is aznap a sztorit a fb-ra, akkor volt a >>> tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a hegyet is telecseszt?k. >>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >>> jellemz?en energi?m. >>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali >>> konzervat?v. >>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb >>> nulla >>> a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t viharvert >>> orsz?g?nak. >>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k a >>> fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >>> fognak a finom r?szletek. >>> A. >>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, >>>> akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. >>>> Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Feb 16 06:46:38 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 16 Feb 2021 06:46:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <560CEAD2-96F1-49A2-91C6-ECC592559F78@gmail.com> Message-ID: ?rdekes, ?n sem. Hazudozni ?si, Arnold f?le FideSS szok?s. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of hobilobi at gmail.com Sent: 2021. febru?r 16. 1:28 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! 2021.02.15. 22:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Dr?g?m, az im?nt ment el. > > Nyilv?n nem mersz fogadni, mert tudod, hogy bukn?d, hisz nem az igazs?g a magadfajta c?lja. > > Nna ki is farol, elvt?rs?! Ott a link a m?sik emailben, milyen form?ban szeretn?d m?g megkapni? Nem tal?ltam egyetlen leveledet se, amiben b?rmif?le link lett volna. Megtenn?d, hogy ?jra meg?rod? > Ejj ejj, ma sem j?tt ?ssze. Tal?n majd legk?zelebb. > > A. > >> On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun wrote: >> >> ?..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. >> >> Arnold, nem nem merek. Nem akarok. >> Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. >> De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail ip >> c?m?vel. >> ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a >> p?rtlog?dba. >> ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? >> >> Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. >> 15., H, >> 21:53): ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 09:06:57 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 09:06:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? niemandokkal. Egy picivel t?bbre tartottalak. Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s. Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s kezdet?t vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek sem v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s csom? id?t megsp?rolsz mindenkinek. :) A. > On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: > > ?"baszol k?rdezni" > > "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." > > ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. > > G?bor > > > > > 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te is >> azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a >> vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy >> a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. >> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) >> Nem gond, elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. >> Vagyis de, ?rtem. >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >>> G?bor >>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >>>> k?z?d. >>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek vele >>>> ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) >>>> Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >>>> cselekedtem. >>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. :) >>>> Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / demonstr?lni >>>> akar. >>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt szalagozva >>>> a cuccos, kuka stb) >>>> Tal?n m?g posztoltam is aznap a sztorit a fb-ra, akkor volt a >>>> tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a hegyet is telecseszt?k. >>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >>>> jellemz?en energi?m. >>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. >>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb nulla >>>> a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t viharvert >>>> orsz?g?nak. >>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k a >>>> fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >>>> fognak a finom r?szletek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 09:11:23 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 09:11:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <952960AE-2BA0-439A-A78F-13399A2A043E@gmail.com> 22:16 tegnap. Keresg?ld, szorgalmasan. Nem, mintha neked sz?ntam volna, ?s b?rmi inf?t szolg?ltatna sz?modra, de legal?bb addig is elfoglalod magad. Egy random emailhamis?t? kocka fog tudni seg?teni, a spam mapp?ban tal?n ?gyesebben turk?l, mint ahogy proxy m?g? tudnak ezek b?jni. :) A. > On 2021. Feb 16., at 1:28, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?2021.02.15. 22:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Dr?g?m, az im?nt ment el. >> >> Nyilv?n nem mersz fogadni, mert tudod, hogy bukn?d, hisz nem az igazs?g a magadfajta c?lja. >> >> Nna ki is farol, elvt?rs?! Ott a link a m?sik emailben, milyen form?ban szeretn?d m?g megkapni? > > Nem tal?ltam egyetlen leveledet se, amiben b?rmif?le link lett volna. > Megtenn?d, hogy ?jra meg?rod? > > >> Ejj ejj, ma sem j?tt ?ssze. Tal?n majd legk?zelebb. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. >>> >>> Arnold, nem nem merek. Nem akarok. >>> Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. >>> De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail ip >>> c?m?vel. >>> ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a >>> p?rtlog?dba. >>> ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? >>> >>> Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>> 21:53): > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Feb 16 09:14:57 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 16 Feb 2021 09:14:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: "Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? niemandokkal. Egy picivel t?bbre tartottalak. Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s. Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s kezdet?t vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek sem v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s csom? id?t megsp?rolsz mindenkinek. :) A. > On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: > > ?"baszol k?rdezni" > > "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." > > ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. > > G?bor > > > > > 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te >> is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a >> vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy >> a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. >> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, >> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. >> Vagyis de, ?rtem. >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >>> G?bor >>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >>>> k?z?d. >>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek >>>> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem >>>> mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >>>> cselekedtem. >>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / >>>> demonstr?lni akar. >>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a >>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a >>>> hegyet is telecseszt?k. >>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >>>> jellemz?en energi?m. >>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. >>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb >>>> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t >>>> viharvert orsz?g?nak. >>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k >>>> a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >>>> fognak a finom r?szletek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Feb 16 09:18:36 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 16 Feb 2021 09:18:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <952960AE-2BA0-439A-A78F-13399A2A043E@gmail.com> References: <952960AE-2BA0-439A-A78F-13399A2A043E@gmail.com> Message-ID: Nah?t. Senki sem l?tta. A lista arch?vumban sincs benne. Megint hazudsz, ad??gyes.... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 16. 9:11 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! 22:16 tegnap. Keresg?ld, szorgalmasan. Nem, mintha neked sz?ntam volna, ?s b?rmi inf?t szolg?ltatna sz?modra, de legal?bb addig is elfoglalod magad. Egy random emailhamis?t? kocka fog tudni seg?teni, a spam mapp?ban tal?n ?gyesebben turk?l, mint ahogy proxy m?g? tudnak ezek b?jni. :) A. > On 2021. Feb 16., at 1:28, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?2021.02.15. 22:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Dr?g?m, az im?nt ment el. >> >> Nyilv?n nem mersz fogadni, mert tudod, hogy bukn?d, hisz nem az igazs?g a magadfajta c?lja. >> >> Nna ki is farol, elvt?rs?! Ott a link a m?sik emailben, milyen form?ban szeretn?d m?g megkapni? > > Nem tal?ltam egyetlen leveledet se, amiben b?rmif?le link lett volna. > Megtenn?d, hogy ?jra meg?rod? > > >> Ejj ejj, ma sem j?tt ?ssze. Tal?n majd legk?zelebb. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. >>> >>> Arnold, nem nem merek. Nem akarok. >>> Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. >>> De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail >>> ip c?m?vel. >>> ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a >>> p?rtlog?dba. >>> ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? >>> >>> Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. >>> 15., H, >>> 21:53): > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 09:40:25 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 09:40:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1863404F-F6AC-49D9-AA86-85CEF792DE8E@gmail.com> Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni a netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a bev?tel tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. Hogyan siker?lt ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a mester! :) Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit nehezebben mossa le mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az utal?s gombot amikor annak aktualit?sa van. :) Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. A. > On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: > > ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" > Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... > Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? > > > G. > > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: > > ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > > Istv?n? > > B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? niemandokkal. > > Egy picivel t?bbre tartottalak. > > Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s. > > Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! > > Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s kezdet?t vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek sem v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s csom? id?t megsp?rolsz mindenkinek. :) > > A. > >> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: >> ?"baszol k?rdezni" >> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." >> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. >> G?bor >> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te >>> is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a >>> vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy >>> a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. >>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, >>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. >>> Vagyis de, ?rtem. >>> A. >>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >>>> G?bor >>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >>>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >>>>> k?z?d. >>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek >>>>> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem >>>>> mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >>>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >>>>> cselekedtem. >>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / >>>>> demonstr?lni akar. >>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a >>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a >>>>> hegyet is telecseszt?k. >>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >>>>> jellemz?en energi?m. >>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. >>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >>>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb >>>>> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t >>>>> viharvert orsz?g?nak. >>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k >>>>> a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >>>>> fognak a finom r?szletek. >>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 16 10:25:45 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 16 Feb 2021 10:25:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 References: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Message-ID: Hello Zolt?n Hermesz! > > http://www.szetszedtem.hu/054mikrohullamusuto/rontombontom.htm > N?zd meg jobban a kapcsrajzot, ?s r?j?ssz mi verte le a biztit. > Ha nem siker?lt, el?rulom. ?ruld el! :o) Am?gy a mikr?nak semmi baja sem volt. Val?sz?n?leg r?indult a h?t?g?p, ?s az ?reg kismegszak?t? nem b?rta tov?bb. De ha m?r itt tartunk, azt is ?ruld el, minek bele a "Monitor SW", ami ugye k?pes r?vidrez?rni a bet?pot. G?za From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 10:37:09 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 10:37:09 +0100 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: Message-ID: H?t mostan?ban sok id?/energia/er?forr?s elment a demokr?cia exporttal, a 90 gender lelk?nek p?tyolgat?s?val, blm mozgalommal. :) Gyan?tom nem tudt?k m?g eld?nteni h?ny fekete feh?r transz cisz stb. legyen a leg?nys?gben, ?s mennyi feh?r felirat legyen a rak?t?n fekete alapon. N?zek egy b?na scifi sorozatot a netflix-en ?m?sik ?let? c?men fut. Meglep? m?don az atletikus f?rfias eg?nys?gi tag benne a bamba h?lye, a transz!!! gyerek, dagigyerek, fekete, a kem?ny n?i kapit?ny mind kit?ntetett h?s. Sz?val ez most ?gy rendesen be?kel?d?tt a vil?g folyamat?ba, ?s ?gy t?nik am?g a t?rsadalomm?rn?k?k nem v?geznek, ?s tesznek mindent ?s mindenkit egyenl?v?, addig itt egy helyben fogunk sz?mtalan t?m?ban topogni, ahhoz k?pest, ahogy haladni lehetne. De ez messzire vezet ism?t, mindenesetre izgatottan v?rom a lenti Marsz szond?s esem?nyt. A. > On 2021. Feb 15., at 20:05, uprogc wrote: > > ?Emlekszem 15..20 evvel ezelott 2020-at emlegettek mint az elso telepesek a > marson... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Feb 16 10:46:12 2021 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 16 Feb 2021 10:46:12 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 In-Reply-To: References: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Message-ID: Extra v?delem. On Tue, Feb 16, 2021 at 10:26 AM G?m?r G?za wrote: > Hello Zolt?n Hermesz! > > > > http://www.szetszedtem.hu/054mikrohullamusuto/rontombontom.htm > > N?zd meg jobban a kapcsrajzot, ?s r?j?ssz mi verte le a biztit. > > Ha nem siker?lt, el?rulom. > > ?ruld el! :o) > Am?gy a mikr?nak semmi baja sem volt. Val?sz?n?leg > r?indult a h?t?g?p, ?s az ?reg kismegszak?t? nem b?rta tov?bb. > De ha m?r itt tartunk, azt is ?ruld el, minek bele a "Monitor SW", > ami ugye k?pes r?vidrez?rni a bet?pot. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 16 10:46:57 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 16 Feb 2021 10:46:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <1863404F-F6AC-49D9-AA86-85CEF792DE8E@gmail.com> References: <1863404F-F6AC-49D9-AA86-85CEF792DE8E@gmail.com> Message-ID: Akkor Bige L?szl? ?gy?t mi?rt harsogta az ?sszes fideszes m?dium? De t?nyleg ?rdekes, hogy az ?ltala rendk?v?li m?d t?mogatott korm?nynak tartozik p?nzzel... hogy lesz ?gy konzervat?v felemelked?s, ha a legh?vebb t?mogat?k tartoznak az ad?val, ezzel vesz?lybe sodorva az ?llam m?k?d?s?t. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 9:40): > Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek > mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni a > netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti > eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a bev?tel > tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. Hogyan siker?lt > ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a mester! :) > Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit nehezebben mossa le > mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az utal?s gombot amikor > annak aktualit?sa van. :) > > Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. > > > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: > > > > ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" > > Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... > > Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? > > > > > > G. > > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > > Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > > > H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, > hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: > > > > ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te > kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > > > > Istv?n? > > > > B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, > szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, > szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? > niemandokkal. > > > > Egy picivel t?bbre tartottalak. > > > > Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes > m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. > Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? > kifarol?s. > > > > Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! > > > > Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s kezdet?t > vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek sem > v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s csom? id?t > megsp?rolsz mindenkinek. :) > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: > >> ?"baszol k?rdezni" > >> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t > tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." > >> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. > >> G?bor > >> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te > >>> is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a > >>> vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy > >>> a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. > >>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, > >>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. > >>> Vagyis de, ?rtem. > >>> A. > >>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: > >>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... > >>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, > azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. > >>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. > >>>> G?bor > >>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott > >>>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van > >>>>> k?z?d. > >>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? > >>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek > >>>>> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem > >>>>> mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem > >>>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen > >>>>> cselekedtem. > >>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. > >>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / > >>>>> demonstr?lni akar. > >>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt > >>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a > >>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a > >>>>> hegyet is telecseszt?k. > >>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. > >>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs > >>>>> jellemz?en energi?m. > >>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali > konzervat?v. > >>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. > >>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. > >>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. > >>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, > >>>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb > >>>>> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t > >>>>> viharvert orsz?g?nak. > >>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k > >>>>> a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni > >>>>> fognak a finom r?szletek. > >>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: > >>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki > vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha > valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 10:53:11 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 11:53:11 +0200 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: Message-ID: A demokracia export egyenlo fegyveruzlet, semmi mas. Sem afganisztan, sem sziria, sem irak nem jott ossze, de a fegyver biznisz az jol sikerult, valakiknek. Szerintem nem erett meg az emberiseg erre az egeszre, amit csinalnak az max egy jo jatek, de most komolyan, az elso hollywoodra szallastol kezdodoen ennyit sikerult elerni ? Mint valami kis egyetemi csapat keves forrasbol, barkacsoltak valamit milliardokbol. Vicc az egesz, ha repul a heli ha nem. On Tue, Feb 16, 2021 at 11:37 AM FuzArn wrote: > H?t mostan?ban sok id?/energia/er?forr?s elment a demokr?cia exporttal, a > 90 gender lelk?nek p?tyolgat?s?val, blm mozgalommal. :) > > Gyan?tom nem tudt?k m?g eld?nteni h?ny fekete feh?r transz cisz stb. > legyen a leg?nys?gben, ?s mennyi feh?r felirat legyen a rak?t?n fekete > alapon. > > N?zek egy b?na scifi sorozatot a netflix-en ?m?sik ?let? c?men fut. > Meglep? m?don az atletikus f?rfias eg?nys?gi tag benne a bamba h?lye, a > transz!!! gyerek, dagigyerek, fekete, a kem?ny n?i kapit?ny mind > kit?ntetett h?s. > > Sz?val ez most ?gy rendesen be?kel?d?tt a vil?g folyamat?ba, ?s ?gy t?nik > am?g a t?rsadalomm?rn?k?k nem v?geznek, ?s tesznek mindent ?s mindenkit > egyenl?v?, addig itt egy helyben fogunk sz?mtalan t?m?ban topogni, ahhoz > k?pest, ahogy haladni lehetne. > > De ez messzire vezet ism?t, mindenesetre izgatottan v?rom a lenti Marsz > szond?s esem?nyt. > > A. > > > On 2021. Feb 15., at 20:05, uprogc wrote: > > > > ?Emlekszem 15..20 evvel ezelott 2020-at emlegettek mint az elso > telepesek a > > marson... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 11:09:26 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 11:09:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4903A9D9-BC5F-430F-B2D4-F90A0A987BFE@gmail.com> Bige f?le m?g?tt van vaj rendesen. De majd sz?pen id?vel minden kider?l. Akkor majd lap?tani fogtok, ahogy most is megy a lap?t?s a szfe szalagos k?peim kapcs?n, meg a t?ma k?nkeserves terel?se, karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?ssal megsp?kelve. :) Mindezt olyan szarl?d?z?kkal emailhamis?ti?st, szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntett?t elk?vet?kkel sz?vets?gben, ahova ?pesz? ember nem akar tartozni. Mint eml?tettem volt, ha nem adminisztr?ci?s hiba, akkor majd a nav int?zi. Ha ?n nyugodt vagyok, akkor nektek sem kell izgulni. :) F?leg full outsiderk?nt val?tlan k?vetkeztet?st levonni. B?r ehhez mondjuk ?rtetek nagyon, m?di?st?l, mindenest?l. Nna, mi a helyzet a fogad?sunkkal? Nagyon elterelted a t?m?t! Fels?lt?l? Megint? Mint megannyiszor a m?ltban, amikor felmondtad a ballib propagand?t, azt?n amikor valaki c?folt, akkor hirtelen elt?nt?l. Ejj. A. > On 2021. Feb 16., at 10:47, Skandar Graun wrote: > > ?Akkor Bige L?szl? ?gy?t mi?rt harsogta az ?sszes fideszes m?dium? > De t?nyleg ?rdekes, hogy az ?ltala rendk?v?li m?d t?mogatott korm?nynak > tartozik p?nzzel... hogy lesz ?gy konzervat?v felemelked?s, ha a legh?vebb > t?mogat?k tartoznak az ad?val, ezzel vesz?lybe sodorva az ?llam m?k?d?s?t. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 9:40): > >> Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek >> mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni a >> netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti >> eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a bev?tel >> tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. Hogyan siker?lt >> ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a mester! :) >> Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit nehezebben mossa le >> mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az utal?s gombot amikor >> annak aktualit?sa van. :) >> >> Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. >> >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: >>> >>> ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" >>> Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... >>> Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> >>> H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, >> hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: >>> >>> ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te >> kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. >>> K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! >>> >>> Istv?n? >>> >>> B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, >> szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, >> szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? >> niemandokkal. >>> >>> Egy picivel t?bbre tartottalak. >>> >>> Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes >> m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. >> Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? >> kifarol?s. >>> >>> Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! >>> >>> Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s kezdet?t >> vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek sem >> v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s csom? id?t >> megsp?rolsz mindenkinek. :) >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: >>>> ?"baszol k?rdezni" >>>> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t >> tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." >>>> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. >>>> G?bor >>>> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te >>>>> is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a >>>>> vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy >>>>> a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. >>>>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, >>>>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. >>>>> Vagyis de, ?rtem. >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >>>>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >>>>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, >> azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >>>>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >>>>>> G?bor >>>>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >>>>>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >>>>>>> k?z?d. >>>>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>>>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek >>>>>>> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem >>>>>>> mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >>>>>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >>>>>>> cselekedtem. >>>>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >>>>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / >>>>>>> demonstr?lni akar. >>>>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >>>>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a >>>>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a >>>>>>> hegyet is telecseszt?k. >>>>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>>>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >>>>>>> jellemz?en energi?m. >>>>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali >> konzervat?v. >>>>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>>>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>>>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>>>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >>>>>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb >>>>>>> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t >>>>>>> viharvert orsz?g?nak. >>>>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k >>>>>>> a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >>>>>>> fognak a finom r?szletek. >>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki >> vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha >> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 11:12:55 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 11:12:55 +0100 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: Message-ID: H?t, hogy az emberis?g nem ?rett erre, ezzel nem tudok vit?zni. :) El?g csak megn?zni ezt a list?t. A. > On 2021. Feb 16., at 10:53, uprogc wrote: > > ?A demokracia export egyenlo fegyveruzlet, semmi mas. > Sem afganisztan, sem sziria, sem irak nem jott ossze, de a fegyver biznisz > az jol sikerult, valakiknek. > > Szerintem nem erett meg az emberiseg erre az egeszre, amit csinalnak az max > egy jo jatek, de most komolyan, az elso hollywoodra szallastol kezdodoen > ennyit sikerult elerni ? > Mint valami kis egyetemi csapat keves forrasbol, barkacsoltak valamit > milliardokbol. Vicc az egesz, ha repul a heli ha nem. > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:37 AM FuzArn wrote: >> >> H?t mostan?ban sok id?/energia/er?forr?s elment a demokr?cia exporttal, a >> 90 gender lelk?nek p?tyolgat?s?val, blm mozgalommal. :) >> >> Gyan?tom nem tudt?k m?g eld?nteni h?ny fekete feh?r transz cisz stb. >> legyen a leg?nys?gben, ?s mennyi feh?r felirat legyen a rak?t?n fekete >> alapon. >> >> N?zek egy b?na scifi sorozatot a netflix-en ?m?sik ?let? c?men fut. >> Meglep? m?don az atletikus f?rfias eg?nys?gi tag benne a bamba h?lye, a >> transz!!! gyerek, dagigyerek, fekete, a kem?ny n?i kapit?ny mind >> kit?ntetett h?s. >> >> Sz?val ez most ?gy rendesen be?kel?d?tt a vil?g folyamat?ba, ?s ?gy t?nik >> am?g a t?rsadalomm?rn?k?k nem v?geznek, ?s tesznek mindent ?s mindenkit >> egyenl?v?, addig itt egy helyben fogunk sz?mtalan t?m?ban topogni, ahhoz >> k?pest, ahogy haladni lehetne. >> >> De ez messzire vezet ism?t, mindenesetre izgatottan v?rom a lenti Marsz >> szond?s esem?nyt. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:05, uprogc wrote: >>> >>> ?Emlekszem 15..20 evvel ezelott 2020-at emlegettek mint az elso >> telepesek a >>> marson... >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 11:38:22 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 12:38:22 +0200 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: Message-ID: > H?t, hogy az emberis?g nem ?rett erre, ezzel nem tudok vit?zni. :) El?g csak megn?zni ezt a list?t. Neha mintha a dilihazban jarna az ember, annyira irracionalisan latnak egyesek sok mindent:) From mik.lajos3 at gmail.com Tue Feb 16 11:43:17 2021 From: mik.lajos3 at gmail.com (lajos mik) Date: Tue, 16 Feb 2021 11:43:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 In-Reply-To: References: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Message-ID: G?za a ponthegeszt? elk?sz?lt? Vagy m?g ez is terv? miklajos G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K 10:26): > Hello Zolt?n Hermesz! > > > > http://www.szetszedtem.hu/054mikrohullamusuto/rontombontom.htm > > N?zd meg jobban a kapcsrajzot, ?s r?j?ssz mi verte le a biztit. > > Ha nem siker?lt, el?rulom. > > ?ruld el! :o) > Am?gy a mikr?nak semmi baja sem volt. Val?sz?n?leg > r?indult a h?t?g?p, ?s az ?reg kismegszak?t? nem b?rta tov?bb. > De ha m?r itt tartunk, azt is ?ruld el, minek bele a "Monitor SW", > ami ugye k?pes r?vidrez?rni a bet?pot. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 11:58:28 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 11:58:28 +0100 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: Message-ID: <2F13E718-0BD2-4F05-BCC6-F2386551A20A@gmail.com> ??? ?Az Eur?pai ?r?gyn?ks?g bels? felm?r?se ?gy tal?lta, hogy t?l nagy a f?rfiak ar?nya az ?rhaj?saik k?z?tt, ez?rt a legk?zelebbi toborz?son a n?kre pr?b?lja meg helyezni a hangs?lyt. S?t, enn?l is tov?bb mennek, ?s megpr?b?lj?k bevonni a fogyat?kosokat is. David Parker HR-igazgat? b?szk?n jelentette be, hogy ?k lesznek az els?k, akik megk?s?relnek "paraasztronaut?kat" alkalmazni az egy?bk?nt nagyon komoly fizikai fitts?get megk?vetel? munkak?rben, mert ennek elj?tt az ideje.? V?gre! Javaslom, hogy pil?t?nak ?s sz?vseb?sznek is jelentkezhessenek pl gyeng?nl?t?k ?s fels?-v?gtag hi?nyosak is?? (Via Gerilla - Franciaorsz?g v?gnapjai)? Haladunk. A. > On 2021. Feb 16., at 11:38, uprogc wrote: > > ? >> >> H?t, hogy az emberis?g nem ?rett erre, ezzel nem tudok vit?zni. :) El?g > csak megn?zni ezt a list?t. > > Neha mintha a dilihazban jarna az ember, annyira irracionalisan latnak > egyesek sok mindent:) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 16 12:00:19 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 16 Feb 2021 12:00:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4903A9D9-BC5F-430F-B2D4-F90A0A987BFE@gmail.com> References: <4903A9D9-BC5F-430F-B2D4-F90A0A987BFE@gmail.com> Message-ID: Ezt m?r min?s?tenem sem kell. Terel?s, mell?besz?l?s, a saj?t cselekv?sek m?sra ken?se. Hol a fot?? Ezekszerint te is ad?csal? vagy, mint Bige? Van vaj a f?led m?g?tt...De majd id?vel minden kider?l. Mi van Rog?n kijelent?se ?s a tardonai ?nkorm?nyzat honlapja k?z?tti ellentmond?ssal? Szerintem itt m?r t?led ?rtelmes ?rveket, v?lem?nyeket nem fogunk kapni... ilyen emberrel nem hogy nem fogad, de nem is ?zletel az ember... R?szemr?l ez a sz?l lez?rva... de j? es?llyel j?n a k?vetkez? hisztid is... addigra kleptokrata korm?nyod ?s p?rtod majd szolg?l ?jabb t?m?kkal a besz?lget?s?nkh?z. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 11:09): > Bige f?le m?g?tt van vaj rendesen. De majd sz?pen id?vel minden kider?l. > Akkor majd lap?tani fogtok, ahogy most is megy a lap?t?s a szfe szalagos > k?peim kapcs?n, meg a t?ma k?nkeserves terel?se, karaktergyilkol?sz?si > pr?b?lkoz?ssal megsp?kelve. :) > > Mindezt olyan szarl?d?z?kkal emailhamis?ti?st, szem?lyes adattal > vissza?l?s b?ntett?t elk?vet?kkel sz?vets?gben, ahova ?pesz? ember nem akar > tartozni. > Mint eml?tettem volt, ha nem adminisztr?ci?s hiba, akkor majd a nav > int?zi. Ha ?n nyugodt vagyok, akkor nektek sem kell izgulni. :) F?leg full > outsiderk?nt val?tlan k?vetkeztet?st levonni. B?r ehhez mondjuk ?rtetek > nagyon, m?di?st?l, mindenest?l. > > Nna, mi a helyzet a fogad?sunkkal? Nagyon elterelted a t?m?t! Fels?lt?l? > Megint? Mint megannyiszor a m?ltban, amikor felmondtad a ballib > propagand?t, azt?n amikor valaki c?folt, akkor hirtelen elt?nt?l. Ejj. > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 10:47, Skandar Graun wrote: > > > > ?Akkor Bige L?szl? ?gy?t mi?rt harsogta az ?sszes fideszes m?dium? > > De t?nyleg ?rdekes, hogy az ?ltala rendk?v?li m?d t?mogatott korm?nynak > > tartozik p?nzzel... hogy lesz ?gy konzervat?v felemelked?s, ha a > legh?vebb > > t?mogat?k tartoznak az ad?val, ezzel vesz?lybe sodorva az ?llam > m?k?d?s?t. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 9:40): > > > >> Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek > >> mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni a > >> netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti > >> eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a bev?tel > >> tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. Hogyan siker?lt > >> ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a mester! :) > >> Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit nehezebben mossa le > >> mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az utal?s gombot amikor > >> annak aktualit?sa van. :) > >> > >> Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. > >> > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: > >>> > >>> ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" > >>> Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... > >>> Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? > >>> > >>> > >>> G. > >>> > >>> > >>> > >>> -----Original Message----- > >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn > >>> Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 > >>> To: elektro at centralnet.hu > >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > >>> > >>> H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, > >> hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az > ?csom?ter: > >>> > >>> ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te > >> kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? > alaptalanul. > >>> K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > >>> > >>> Istv?n? > >>> > >>> B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, > >> szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, > >> szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? > >> niemandokkal. > >>> > >>> Egy picivel t?bbre tartottalak. > >>> > >>> Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes > >> m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent > IS. > >> Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? > >> kifarol?s. > >>> > >>> Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! > >>> > >>> Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s kezdet?t > >> vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek sem > >> v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s csom? id?t > >> megsp?rolsz mindenkinek. :) > >>> > >>> A. > >>> > >>>> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: > >>>> ?"baszol k?rdezni" > >>>> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t > >> tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." > >>>> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. > >>>> G?bor > >>>> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te > >>>>> is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint a > >>>>> vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, hogy > >>>>> a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. > >>>>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, > >>>>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. > >>>>> Vagyis de, ?rtem. > >>>>> A. > >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: > >>>>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... > >>>>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, > >> azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. > >>>>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. > >>>>>> G?bor > >>>>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott > >>>>>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van > >>>>>>> k?z?d. > >>>>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? > >>>>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek > >>>>>>> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem > >>>>>>> mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem > >>>>>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen > >>>>>>> cselekedtem. > >>>>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. > >>>>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / > >>>>>>> demonstr?lni akar. > >>>>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt > >>>>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a > >>>>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a > >>>>>>> hegyet is telecseszt?k. > >>>>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem > megy. > >>>>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs > >>>>>>> jellemz?en energi?m. > >>>>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali > >> konzervat?v. > >>>>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. > >>>>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet > jav?ra. > >>>>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit > kezdeni. > >>>>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, > >>>>>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb > >>>>>>> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t > >>>>>>> viharvert orsz?g?nak. > >>>>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k > >>>>>>> a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni > >>>>>>> fognak a finom r?szletek. > >>>>>>> A. > >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: > >>>>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki > >> vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog > lehet. Ha > >> valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 12:23:37 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 13:23:37 +0200 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: <2F13E718-0BD2-4F05-BCC6-F2386551A20A@gmail.com> References: <2F13E718-0BD2-4F05-BCC6-F2386551A20A@gmail.com> Message-ID: Biztosan azt is Hollywoodban forgatjak majd :) From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 12:24:19 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 13:24:19 +0200 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: <2F13E718-0BD2-4F05-BCC6-F2386551A20A@gmail.com> Message-ID: Koncsita fajta nem lesz kozottuk ? :) On Tue, Feb 16, 2021 at 1:23 PM uprogc wrote: > Biztosan azt is Hollywoodban forgatjak majd :) > > From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 12:29:21 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 13:29:21 +0200 Subject: [elektro] DDR3 rutolas Message-ID: Udv, Valakinek van tapasztalata DDR3 SDRAM rutolassal kapcs ? A hagyomanyos FR4 szigetelo hasznalhato, vagy valami mast kell hasznalni hozza ? Szabi From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 13:03:09 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 13:03:09 +0100 Subject: [elektro] DDR3 rutolas In-Reply-To: References: Message-ID: <1E7F126A-B8F5-4488-8D48-B58358D6FEC9@gmail.com> Mekkora freki is az? 2.5GHz-es diff lvds -t FR4-en terveztem m?r, ment sz?pen. (Ne add olcs?n magad, amihez ?rtesz ahhoz kb. senki!!!! nem ?rt ma m?r, ?s az esetek fel?ben megszivatnak ez a tapasztalat.) Xilinx appnote-okat ?rdemes n?zegetni, azok el?g j?k voltak. A. > On 2021. Feb 16., at 12:29, uprogc wrote: > > ?Udv, > > Valakinek van tapasztalata DDR3 SDRAM rutolassal kapcs ? > A hagyomanyos FR4 szigetelo hasznalhato, vagy valami mast kell hasznalni > hozza ? > > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 13:12:12 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 14:12:12 +0200 Subject: [elektro] DDR3 rutolas In-Reply-To: <1E7F126A-B8F5-4488-8D48-B58358D6FEC9@gmail.com> References: <1E7F126A-B8F5-4488-8D48-B58358D6FEC9@gmail.com> Message-ID: Koszi Arnold ! 800 MHz-tol 1.25 GHz, DDR3, FPGA speedgrade-tol fuggoen. Xilinx appnote-ot termeszetesen olvasgatom, meg mast is, Csak arra vagyok kivancsi hogy az ott ajanlott hordozot kell-e hasznalni, vagy elmegy fr4-en is. Ugyanennyi LVDS lesz az FMC HPC fele is. Radionak es szkopnak keszul, de meg csak fejben:) Udv. Szabi On Tue, Feb 16, 2021 at 2:03 PM FuzArn wrote: > Mekkora freki is az? > > 2.5GHz-es diff lvds -t FR4-en terveztem m?r, ment sz?pen. (Ne add olcs?n > magad, amihez ?rtesz ahhoz kb. senki!!!! nem ?rt ma m?r, ?s az esetek > fel?ben megszivatnak ez a tapasztalat.) > > Xilinx appnote-okat ?rdemes n?zegetni, azok el?g j?k voltak. > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 12:29, uprogc wrote: > > > > ?Udv, > > > > Valakinek van tapasztalata DDR3 SDRAM rutolassal kapcs ? > > A hagyomanyos FR4 szigetelo hasznalhato, vagy valami mast kell hasznalni > > hozza ? > > > > Szabi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 13:21:09 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 13:21:09 +0100 Subject: [elektro] DDR3 rutolas In-Reply-To: References: Message-ID: Igaz?b?l a gy?rt? ?ltal adott tangent loss , ER ?rt?kek a meghat?roz?ak. ?nmag?ban az FR4 t?g fogalom el?gge. A. > On 2021. Feb 16., at 13:12, uprogc wrote: > > ?Koszi Arnold ! > > 800 MHz-tol 1.25 GHz, DDR3, FPGA speedgrade-tol fuggoen. > Xilinx appnote-ot termeszetesen olvasgatom, meg mast is, Csak arra vagyok > kivancsi hogy az ott ajanlott hordozot kell-e hasznalni, vagy elmegy fr4-en > is. > Ugyanennyi LVDS lesz az FMC HPC fele is. Radionak es szkopnak keszul, de > meg csak fejben:) > > Udv. > Szabi > > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 2:03 PM FuzArn wrote: >> >> Mekkora freki is az? >> >> 2.5GHz-es diff lvds -t FR4-en terveztem m?r, ment sz?pen. (Ne add olcs?n >> magad, amihez ?rtesz ahhoz kb. senki!!!! nem ?rt ma m?r, ?s az esetek >> fel?ben megszivatnak ez a tapasztalat.) >> >> Xilinx appnote-okat ?rdemes n?zegetni, azok el?g j?k voltak. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 16., at 12:29, uprogc wrote: >>> >>> ?Udv, >>> >>> Valakinek van tapasztalata DDR3 SDRAM rutolassal kapcs ? >>> A hagyomanyos FR4 szigetelo hasznalhato, vagy valami mast kell hasznalni >>> hozza ? >>> >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 13:32:39 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 14:32:39 +0200 Subject: [elektro] DDR3 rutolas In-Reply-To: References: Message-ID: Ok, koszi. On Tue, Feb 16, 2021 at 2:21 PM FuzArn wrote: > Igaz?b?l a gy?rt? ?ltal adott tangent loss , ER ?rt?kek a meghat?roz?ak. > ?nmag?ban az FR4 t?g fogalom el?gge. > > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 13:12, uprogc wrote: > > > > ?Koszi Arnold ! > > > > 800 MHz-tol 1.25 GHz, DDR3, FPGA speedgrade-tol fuggoen. > > Xilinx appnote-ot termeszetesen olvasgatom, meg mast is, Csak arra vagyok > > kivancsi hogy az ott ajanlott hordozot kell-e hasznalni, vagy elmegy > fr4-en > > is. > > Ugyanennyi LVDS lesz az FMC HPC fele is. Radionak es szkopnak keszul, de > > meg csak fejben:) > > > > Udv. > > Szabi > > > > > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 2:03 PM FuzArn wrote: > >> > >> Mekkora freki is az? > >> > >> 2.5GHz-es diff lvds -t FR4-en terveztem m?r, ment sz?pen. (Ne add > olcs?n > >> magad, amihez ?rtesz ahhoz kb. senki!!!! nem ?rt ma m?r, ?s az esetek > >> fel?ben megszivatnak ez a tapasztalat.) > >> > >> Xilinx appnote-okat ?rdemes n?zegetni, azok el?g j?k voltak. > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 16., at 12:29, uprogc wrote: > >>> > >>> ?Udv, > >>> > >>> Valakinek van tapasztalata DDR3 SDRAM rutolassal kapcs ? > >>> A hagyomanyos FR4 szigetelo hasznalhato, vagy valami mast kell > hasznalni > >>> hozza ? > >>> > >>> Szabi > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 14:07:12 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 14:07:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pt100_h=C5=91fok?= Message-ID: <5B5CE864-B736-4AFB-AC33-AD2D5834B73D@gmail.com> Azt ?rja 500 fokig ok?s. 400++ fokn?l mint a kutya a ?r?zst? ha izgatott kinyomta a h?velyb?l a szenzor belsej?t. :-/ K?nai vacak, vagy pt100-at ne rem?ljem, hogy 500 fokot tud? Craftbot-ot alak?tan?m ?t, hogy tudjak peek/ultem-et nyomtatni vele 400 fokon, de els?re ez adta meg mag?t. (Viszont j? h?r, hogy a 40W-os patron a jelek szerint felf?ti 400 fokra a fejet gond n?lk?l. ) A. From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Feb 16 14:29:35 2021 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Tue, 16 Feb 2021 14:29:35 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pt100_h=C5=91fok?= In-Reply-To: <5B5CE864-B736-4AFB-AC33-AD2D5834B73D@gmail.com> Message-ID: Hello, anno szilicium wafert melegitettunk vakumkamraban. Ott pirometerrel mertuk a homersekletet. FuzArn ?rta: >Azt ?rja 500 fokig ok?s. > >400++ fokn?l mint a kutya a ?r?zst? ha izgatott kinyomta a h?velyb?l a szenzor belsej?t. :-/ > >K?nai vacak, vagy pt100-at ne rem?ljem, hogy 500 fokot tud? > >Craftbot-ot alak?tan?m ?t, hogy tudjak peek/ultem-et nyomtatni vele 400 fokon, de els?re ez adta meg mag?t. > >(Viszont j? h?r, hogy a 40W-os patron a jelek szerint felf?ti 400 fokra a fejet gond n?lk?l. ) > > >A. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ha2fa.andras at gmail.com Tue Feb 16 15:55:15 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Tue, 16 Feb 2021 15:55:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pt100_h=C5=91fok?= In-Reply-To: <5B5CE864-B736-4AFB-AC33-AD2D5834B73D@gmail.com> References: <5B5CE864-B736-4AFB-AC33-AD2D5834B73D@gmail.com> Message-ID: Szia Arnold! Maga a PT100 b?rn?... ?ltal?ban 650 fokig gy?rtj?k tudtommal, de az ?rz?kel? fej,vezet?kez?s kivitel,tokoz?s, miatt ak?r 150 fok is sok lehet. Olcs? v?ltozatban ipari ter?letre labortechnik?hoz szoktam v?s?rolni a TC-...-t?l, b?r egy IP67-es tokoz?s? ?rz?kel? csatlakoz?ja p?r h?nap alatt sz?trohadt a g?zalag?tban.A t?bbi cuccukkal nem volt probl?m?m. A neked sz?ks?ges tartom?nyra m?r "porcel?nos" kivitel felel csak meg biztons?ggal. Andr?s. 2021.02.. 14:07:12 d?tumon FuzArn ?rta: > Azt ?rja 500 fokig ok?s. > > 400++ fokn?l mint a kutya a ?r?zst? ha izgatott kinyomta a h?velyb?l a > szenzor belsej?t. :-/ > > K?nai vacak, vagy pt100-at ne rem?ljem, hogy 500 fokot tud? > > Craftbot-ot alak?tan?m ?t, hogy tudjak peek/ultem-et nyomtatni vele 400 > fokon, de els?re ez adta meg mag?t. > > (Viszont j? h?r, hogy a 40W-os patron a jelek szerint felf?ti 400 fokra > a fejet gond n?lk?l. ) > > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 16:41:20 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 16:41:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pt100_h=C5=91fok?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi! Ker?mia tipp seg?tett, ezt talaltam egyel?re. ?gy t?nik mindenben ok?s, kb. m?ret, h?fok. Legt?bb helyen 220 fok k?r?l meg?lltak az ilyen apr?bbak. https://hu.mouser.com/ProductDetail/Heraeus-Nexensos/32206925/?qs=XynAqUfUlD25WXS6MTMvRA%3D%3D https://hu.mouser.com/ProductDetail/Heraeus-Nexensos/35110015/?qs=lc2O%252BfHJPVYP5kFZp8hwZw%3D%3D A. > On 2021. Feb 16., at 15:55, F?bi?n Andr?s wrote: > > ?Szia Arnold! > > Maga a PT100 b?rn?... ?ltal?ban 650 fokig gy?rtj?k tudtommal, de az ?rz?kel? fej,vezet?kez?s kivitel,tokoz?s, miatt ak?r 150 fok is sok lehet. Olcs? v?ltozatban ipari ter?letre labortechnik?hoz szoktam v?s?rolni a TC-...-t?l, b?r egy IP67-es tokoz?s? ?rz?kel? csatlakoz?ja p?r h?nap alatt sz?trohadt a g?zalag?tban.A t?bbi cuccukkal nem volt probl?m?m. A neked sz?ks?ges tartom?nyra m?r "porcel?nos" kivitel felel csak meg biztons?ggal. > > Andr?s. > > 2021.02.. 14:07:12 d?tumon FuzArn ?rta: > >> Azt ?rja 500 fokig ok?s. >> >> 400++ fokn?l mint a kutya a ?r?zst? ha izgatott kinyomta a h?velyb?l a szenzor belsej?t. :-/ >> >> K?nai vacak, vagy pt100-at ne rem?ljem, hogy 500 fokot tud? >> >> Craftbot-ot alak?tan?m ?t, hogy tudjak peek/ultem-et nyomtatni vele 400 fokon, de els?re ez adta meg mag?t. >> >> (Viszont j? h?r, hogy a 40W-os patron a jelek szerint felf?ti 400 fokra a fejet gond n?lk?l. ) >> >> >> A. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Tue Feb 16 17:11:20 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Tue, 16 Feb 2021 17:11:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pt100_h=C5=91fok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602BEEA8.8000501@ele.hu> Nem tudom mit n?zt?l, de mi ilyesmit vett?nk: https://fr.aliexpress.com/item/33060348867.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6120ed8dit24OJ&algo_pvid=a1d111ed-4ed0-430d-8c11-b0db1bdb0316&algo_expid=a1d111ed-4ed0-430d-8c11-b0db1bdb0316-14&btsid=0bb0622c16134915722424460ee9b7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ de a lap alj?n t?bl?zatb?l v?logathatsz. Szerintem a rozsdamenetes tokban f?mh?l?s kivezet?s? tudhatja. A 2m hossz? k?belest vett?nk, biztos ami biztos alapon. Asztalon elf?t?ttem 500 fokig, j?l m?k?d?tt. Majd ha beszereltem megmondom milyen lett! M?g vannak m?s gondjaim is a 3 sz?nnel. ?dv Istv?n 2021-02-16 16:41 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > K?szi! > > > Ker?mia tipp seg?tett, ezt talaltam egyel?re. ?gy t?nik mindenben ok?s, kb. m?ret, h?fok. > > Legt?bb helyen 220 fok k?r?l meg?lltak az ilyen apr?bbak. > > https://hu.mouser.com/ProductDetail/Heraeus-Nexensos/32206925/?qs=XynAqUfUlD25WXS6MTMvRA%3D%3D > > https://hu.mouser.com/ProductDetail/Heraeus-Nexensos/35110015/?qs=lc2O%252BfHJPVYP5kFZp8hwZw%3D%3D > > > A. > >> On 2021. Feb 16., at 15:55, F?bi?n Andr?s wrote: >> >> ?Szia Arnold! >> >> Maga a PT100 b?rn?... ?ltal?ban 650 fokig gy?rtj?k tudtommal, de az ?rz?kel? fej,vezet?kez?s kivitel,tokoz?s, miatt ak?r 150 fok is sok lehet. Olcs? v?ltozatban ipari ter?letre labortechnik?hoz szoktam v?s?rolni a TC-...-t?l, b?r egy IP67-es tokoz?s? ?rz?kel? csatlakoz?ja p?r h?nap alatt sz?trohadt a g?zalag?tban.A t?bbi cuccukkal nem volt probl?m?m. A neked sz?ks?ges tartom?nyra m?r "porcel?nos" kivitel felel csak meg biztons?ggal. >> >> Andr?s. >> >> 2021.02.. 14:07:12 d?tumon FuzArn ?rta: >> >>> Azt ?rja 500 fokig ok?s. >>> >>> 400++ fokn?l mint a kutya a ?r?zst? ha izgatott kinyomta a h?velyb?l a szenzor belsej?t. :-/ >>> >>> K?nai vacak, vagy pt100-at ne rem?ljem, hogy 500 fokot tud? >>> >>> Craftbot-ot alak?tan?m ?t, hogy tudjak peek/ultem-et nyomtatni vele 400 fokon, de els?re ez adta meg mag?t. >>> >>> (Viszont j? h?r, hogy a 40W-os patron a jelek szerint felf?ti 400 fokra a fejet gond n?lk?l. ) >>> >>> >>> A. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> -- >> Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Feb 16 17:27:29 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Feb 2021 17:27:29 +0100 Subject: [elektro] RPi cluster Message-ID: Sziasztok! Megl?ttam egy ilyen term?ket, 20db Raspberryt lehet clusterbe k?tni: http://my.bitscope.com/store/?p=view&i=product+BR20A Csak elgondolkoztam azon, hogy mekkora ig?ny lehet ilyen rendszerre, ha egy gy?rt? erre neki?ll term?ket fejleszteni. Szerintetek mire j? ez, mi lehet a c?lk?z?ns?ge? Azt gondoln?m, ha sz?m?t?si kapacit?s kell, arra vannak komoly sz?m?t?g?pek, ha ?zembiztons?g, akkor arra is, stb. G?bor From ha2fa.andras at gmail.com Tue Feb 16 18:10:31 2021 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?utf-8?Q?F=C3=A1bi=C3=A1n_Andr=C3=A1s?=) Date: Tue, 16 Feb 2021 18:10:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Pt100_h=C5=91fok?= In-Reply-To: <602BEEA8.8000501@ele.hu> References: <602BEEA8.8000501@ele.hu> Message-ID: Nem bonyolult a t?ma. Ami felmelegszik pld. 400 fokra, annak hossz? t?von ?zemszer?en b?rnia is kell. A ti felhaszn?l?sotokhoz gondolom kis m?ret sz?ks?ges. A PT100 jel?t meleg helyr?l ipari cuccokban ez?st vezet?kkel viszik ki porcel?n szigetel?ben f?m v?d?cs?ben, azzal nincs gond. Kis m?retekben kompromisszumos megold?sok gyakoribbak. Itt is lehet ?tletet gy?jteni: http://www.tcdirect.hu/Default.aspx?level=2&department_id=230/16 Andr?s. 2021.02.. 17:11:20 d?tumon elight-list ?rta: > Nem tudom mit n?zt?l, > de mi ilyesmit vett?nk: > https://fr.aliexpress.com/item/33060348867.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6120ed8dit24OJ&algo_pvid=a1d111ed-4ed0-430d-8c11-b0db1bdb0316&algo_expid=a1d111ed-4ed0-430d-8c11-b0db1bdb0316-14&btsid=0bb0622c16134915722424460ee9b7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ > > de a lap alj?n t?bl?zatb?l v?logathatsz. > Szerintem a rozsdamenetes tokban f?mh?l?s > kivezet?s? tudhatja. A 2m hossz? k?belest vett?nk, > biztos ami biztos alapon. Asztalon elf?t?ttem 500 fokig, > j?l m?k?d?tt. > Majd ha beszereltem megmondom milyen lett! > M?g vannak m?s gondjaim is a 3 sz?nnel. > > ?dv Istv?n > > 2021-02-16 16:41 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> K?szi! >> >> >> Ker?mia tipp seg?tett, ezt talaltam egyel?re. ?gy t?nik mindenben ok?s, >> kb. m?ret, h?fok. >> >> Legt?bb helyen 220 fok k?r?l meg?lltak az ilyen apr?bbak. >> >> https://hu.mouser.com/ProductDetail/Heraeus-Nexensos/32206925/?qs=XynAqUfUlD25WXS6MTMvRA%3D%3D >> >> https://hu.mouser.com/ProductDetail/Heraeus-Nexensos/35110015/?qs=lc2O%252BfHJPVYP5kFZp8hwZw%3D%3D >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 16., at 15:55, F?bi?n Andr?s >>> wrote: >>> >>> ?Szia Arnold! >>> >>> Maga a PT100 b?rn?... ?ltal?ban 650 fokig gy?rtj?k tudtommal, de az >>> ?rz?kel? fej,vezet?kez?s kivitel,tokoz?s, miatt ak?r 150 fok is sok >>> lehet. Olcs? v?ltozatban ipari ter?letre labortechnik?hoz szoktam >>> v?s?rolni a TC-...-t?l, b?r egy IP67-es tokoz?s? ?rz?kel? csatlakoz?ja >>> p?r h?nap alatt sz?trohadt a g?zalag?tban.A t?bbi cuccukkal nem volt >>> probl?m?m. A neked sz?ks?ges tartom?nyra m?r "porcel?nos" kivitel >>> felel csak meg biztons?ggal. >>> >>> Andr?s. >>> >>> 2021.02.. 14:07:12 d?tumon FuzArn ?rta: >>> >>>> Azt ?rja 500 fokig ok?s. >>>> >>>> 400++ fokn?l mint a kutya a ?r?zst? ha izgatott kinyomta a h?velyb?l >>>> a szenzor belsej?t. :-/ >>>> >>>> K?nai vacak, vagy pt100-at ne rem?ljem, hogy 500 fokot tud? >>>> >>>> Craftbot-ot alak?tan?m ?t, hogy tudjak peek/ultem-et nyomtatni vele >>>> 400 fokon, de els?re ez adta meg mag?t. >>>> >>>> (Viszont j? h?r, hogy a 40W-os patron a jelek szerint felf?ti 400 >>>> fokra a fejet gond n?lk?l. ) >>>> >>>> >>>> A. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> -- Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From gabulya at gmail.com Tue Feb 16 18:15:53 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 16 Feb 2021 18:15:53 +0100 Subject: [elektro] RPi cluster In-Reply-To: References: Message-ID: hello oda van irva :) monitorozas ,teszteles ehhez a programhoz https://bitscope.com/ Jozsi On Tue, Feb 16, 2021 at 5:30 PM Acs Gabor wrote: > Sziasztok! > > Megl?ttam egy ilyen term?ket, 20db Raspberryt lehet clusterbe k?tni: > http://my.bitscope.com/store/?p=view&i=product+BR20A > > Csak elgondolkoztam azon, hogy mekkora ig?ny lehet ilyen rendszerre, ha > egy gy?rt? erre neki?ll term?ket fejleszteni. > > Szerintetek mire j? ez, mi lehet a c?lk?z?ns?ge? Azt gondoln?m, ha > sz?m?t?si kapacit?s kell, arra vannak komoly sz?m?t?g?pek, ha > ?zembiztons?g, akkor arra is, stb. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Tue Feb 16 18:40:17 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Tue, 16 Feb 2021 18:40:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 In-Reply-To: References: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Message-ID: A monitor sw a tettes a dologban. A 3db mikrosw az?rt van az ajt?n. A sorrend a probl?m?s. Ha sz?tkopik az ajt?mechanika, akkor k?pes kinyomni a bels? biztit ha h?ly?n csukod be. El?sz?r a moni nyit ut?na a 2db becsuk? ajt?kapcs z?r, ha minden j?. Ennyi. Ja hogy nem a bels? biztit nyomta le hanem a konyhai kismegszak?t?t? Az b?rmi lehet. A mikr? traf?ja tud fura dolgokat m?velni. Kiss? t?lgerjesztett traf?. Az ?jabbakban van l?gyind?t? rel? ?ramk?r. (R?gen a nagy Orion er?s?t? toroid traf?ja nyomkodta a 10A kismegszak?t?t lefel?.) G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 10:26): > Hello Zolt?n Hermesz! > > > > http://www.szetszedtem.hu/054mikrohullamusuto/rontombontom.htm > > N?zd meg jobban a kapcsrajzot, ?s r?j?ssz mi verte le a biztit. > > Ha nem siker?lt, el?rulom. > > ?ruld el! :o) > Am?gy a mikr?nak semmi baja sem volt. Val?sz?n?leg > r?indult a h?t?g?p, ?s az ?reg kismegszak?t? nem b?rta tov?bb. > De ha m?r itt tartunk, azt is ?ruld el, minek bele a "Monitor SW", > ami ugye k?pes r?vidrez?rni a bet?pot. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hobilobi at gmail.com Tue Feb 16 19:45:57 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 16 Feb 2021 19:45:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <952960AE-2BA0-439A-A78F-13399A2A043E@gmail.com> References: <952960AE-2BA0-439A-A78F-13399A2A043E@gmail.com> Message-ID: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez neked egyszer sem siker?l :-). Hazudoz?sban nagy kir?ly vagy. Persze volt kit?l tanulnod. Nem kell a mell?duma, a spam mapp?ban sincs semmi t?led. Sz?val majd akkor j?rjon a sz?d, ha legal?bb egyetlen egyszer nem hazudsz, amikor konkr?t adatot? k?rnek t?led, ?s a v?g?n m?g igazad is lesz abban, amire bizony?t?kk?nt sz?ntad az adatot. A hazudoz?s az igaz?n gerinctelen dolog, nem az, hogy megel?legeztem n?h?ny jelz?t, miel?tt te j?tt?l volna hasonl?kkal. Ugyanis n?lad sincs hi?ny a pocskondi?z? jelz?kben. Legy?l boldog, hogy most megel?ztelek, ?s felr?hatod. Ez azonban nem semleges?ti a sunyi, jellemtelen hazudoz?sodat. Azt kellene el?bb kik?sz?b?ln?d, azt?n lehet m?sokat kritiz?lni. Addig nagyon sz?nalmasak a pr?b?lkoz?said, hogy megpr?b?lsz fel?lkerekedni a t?bbieken. Valahogy ?lland?an visszanyal a fagyi. Amiket nek?nk c?mzel, azok hatv?nyozottan vonatkoznak r?d. Persze nem csod?lkozunk azon, hogy a narancs szem?vegt?l m?r saj?t magadig se l?tsz, nem hogy m?sokban megl?tn?d a mondand?ja l?nyeg?t. ?r?k optimistak?nt az?rt b?zunk abban, hogy egyszer tal?n kij?zanodsz, ha nem rokkansz bele az elvon?si t?netekbe :-). Istv?n 2021.02.16. 9:11 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > 22:16 tegnap. Keresg?ld, szorgalmasan. > > Nem, mintha neked sz?ntam volna, ?s b?rmi inf?t szolg?ltatna sz?modra, de legal?bb addig is elfoglalod magad. > Egy random emailhamis?t? kocka fog tudni seg?teni, a spam mapp?ban tal?n ?gyesebben turk?l, mint ahogy proxy m?g? tudnak ezek b?jni. :) > > A. > >> On 2021. Feb 16., at 1:28, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> ?2021.02.15. 22:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Dr?g?m, az im?nt ment el. >>> >>> Nyilv?n nem mersz fogadni, mert tudod, hogy bukn?d, hisz nem az igazs?g a magadfajta c?lja. >>> >>> Nna ki is farol, elvt?rs?! Ott a link a m?sik emailben, milyen form?ban szeretn?d m?g megkapni? >> Nem tal?ltam egyetlen leveledet se, amiben b?rmif?le link lett volna. >> Megtenn?d, hogy ?jra meg?rod? >> >> >>> Ejj ejj, ma sem j?tt ?ssze. Tal?n majd legk?zelebb. >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun wrote: >>>> ?..."hanem ?t?lsz te is azonnal "... ?rulkod? mondat. >>>> >>>> Arnold, nem nem merek. Nem akarok. >>>> Ha be akarod bizony?tani az igazad, akkor m?r itt lenne a fot?, id?ponttal. >>>> De j? es?llyel kider?lne, hogy nincs igazad, ugyan?gy, mint a mail ip >>>> c?m?vel. >>>> ?gy csak a h?z?ng?s, meg a fals duma megy, ami t?k?letesen illik a >>>> p?rtlog?dba. >>>> ?rdekes, az?ta Tardona k?zs?get nem hazugoztad le... vajon mi?rt? >>>> >>>> Gabor Lantos ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 21:53): >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 20:58:12 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 20:58:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> References: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> Message-ID: <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy v?laszoljak. Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot egyetlen egyszer sem ment el. Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. Valahol fennakad. Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, hogy az?ta emlegetn?. A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. A. > On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: > > Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez neked egyszer sem siker?l :-). From gabulya at gmail.com Tue Feb 16 21:20:38 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 16 Feb 2021 21:20:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> References: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> Message-ID: felh?vom mindenki figyelm?t akire vonatkozik " Ha azonban azt mondom, hogy XY meglopott ?s elsikkasztotta a p?nzemet, * email hamis?t? , akkor ez r?galmaz?s* *A r?galmaz?s internetes f?rumokon is elk?vethet?* Az elk?vet? sok esetben bele sem gondol mondatai k?vetkezm?nyeibe, pedig a *r?galmaz?s v?ts?ge ak?r egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel is b?ntethet? * Ha valakinek azt mondom, hogy ? sert?sarc? ?, akkor ez nem r?galmaz?s, mivel ezzel a kifejez?ssel nem ?ll?tok az illet?r?l semmilyen negat?v t?nyt. *Ha a kifejez?st m?s is hallja, akkor pedig becs?lets?rt?s*. a becs?let csorb?t?s?ra alkalmas kifejez?st haszn?l, vagy egy?b ilyen cselekm?nyt k?vet el, *v?ts?g miatt egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel b?ntetend?.* " Jozsi On Tue, Feb 16, 2021 at 8:58 PM FuzArn wrote: > Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) > Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy v?laszoljak. > > Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot > egyetlen egyszer sem ment el. > > Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. > Valahol fennakad. > > Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, > hogy az?ta emlegetn?. > A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. > > Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: > > > > Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez > neked egyszer sem siker?l :-). > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at seznam.cz Tue Feb 16 21:37:38 2021 From: gabulya at seznam.cz (Jozef Gabulya) Date: Tue, 16 Feb 2021 21:37:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> References: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> Message-ID: felh?vom mindenki figyelm?t akire vonatkozik " Ha azonban azt mondom, hogy XY meglopott ?s elsikkasztotta a p?nzemet, * email hamis?t? , akkor ez r?galmaz?s* *A r?galmaz?s internetes f?rumokon is elk?vethet?* Az elk?vet? sok esetben bele sem gondol mondatai k?vetkezm?nyeibe, pedig a *r?galmaz?s v?ts?ge ak?r egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel is b?ntethet? * Ha valakinek azt mondom, hogy ? sert?sarc? ?, akkor ez nem r?galmaz?s, mivel ezzel a kifejez?ssel nem ?ll?tok az illet?r?l semmilyen negat?v t?nyt. *Ha a kifejez?st m?s is hallja, akkor pedig becs?lets?rt?s*. a becs?let csorb?t?s?ra alkalmas kifejez?st haszn?l, vagy egy?b ilyen cselekm?nyt k?vet el, *v?ts?g miatt egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel b?ntetend?.* " Jozsi On Tue, Feb 16, 2021 at 8:58 PM FuzArn wrote: > Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) > Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy v?laszoljak. > > Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot > egyetlen egyszer sem ment el. > > Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. > Valahol fennakad. > > Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, > hogy az?ta emlegetn?. > A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. > > Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: > > > > Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez > neked egyszer sem siker?l :-). > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 21:44:22 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 21:44:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C50E28F-1502-4A7E-849B-25CAAA8D026E@gmail.com> Igen, ?s kell legyen alanya is ezeknek. Nem ?ltal?nos alany, ugye. Ne jog?szkodjunk, nem ?rt?nk hozz?. Lapozzunk, az emailhamis?t?s t?ny, IP c?m van, ismeretlen tettes van. Az, hogy melyik b?d?s sert?sarc? kommunista veszi mag?ra, az a saj?t probl?m?ja. :) Ahogy a szartart?ly, hazug ?s egy?b jelz?k viszont c?lir?nyosan elhangzottak fel?m. Szerencs?j?kre sas nem kapkod legyek ut?n. A. > On 2021. Feb 16., at 21:20, Jozef Gabulya wrote: > > ?felh?vom mindenki figyelm?t akire vonatkozik > > " > Ha azonban azt mondom, hogy XY meglopott ?s elsikkasztotta a p?nzemet, > * email hamis?t? , akkor ez r?galmaz?s* > *A r?galmaz?s internetes f?rumokon is elk?vethet?* > > Az elk?vet? sok esetben bele sem gondol mondatai k?vetkezm?nyeibe, > pedig a *r?galmaz?s > v?ts?ge ak?r egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel is b?ntethet? * > > Ha valakinek azt mondom, hogy ? sert?sarc? ?, akkor ez nem r?galmaz?s, > mivel ezzel a kifejez?ssel nem ?ll?tok az illet?r?l semmilyen negat?v > t?nyt. *Ha a kifejez?st m?s is hallja, akkor pedig becs?lets?rt?s*. > > a becs?let csorb?t?s?ra alkalmas kifejez?st haszn?l, vagy egy?b ilyen > cselekm?nyt k?vet el, *v?ts?g miatt egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel > b?ntetend?.* > " > > > Jozsi > > > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 8:58 PM FuzArn wrote: >> >> Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) >> Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy v?laszoljak. >> >> Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot >> egyetlen egyszer sem ment el. >> >> Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. >> Valahol fennakad. >> >> Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, >> hogy az?ta emlegetn?. >> A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. >> >> Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez >> neked egyszer sem siker?l :-). >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 16 22:14:31 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 16 Feb 2021 22:14:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <5C50E28F-1502-4A7E-849B-25CAAA8D026E@gmail.com> References: <5C50E28F-1502-4A7E-849B-25CAAA8D026E@gmail.com> Message-ID: "Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, hogy az?ta emlegetn?...." Mivel ?rveid m?r nincsenek, ez?rt j?n a szem?lyesked?s... de a Tardonai ?nkorm?nyzatot m?g nem merted hazugnak b?lyegezni. Ez?ltal a Rog?n f?le kijelent?s tov?bbra is hazugs?g. Azzal pedig, hogy ki?llsz mellette, te is bel?pt?l az ? t?bor?ba. Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem hagyjuk, hogy t?lzottan pattogjon. ?rvek, linkek, bizony?t?kok, ezek ?rnek valamit. A Bayeri sz?veg semmit. Ha csak magyar?zol a hamis mailr?l, akkor hazudhatsz is... h?t l?pj hivatalosan. Addig csak egy nagysz?j? h?z?ng?st hallunk egy nagysz?j? h?z?ng?t?l. K?zben felvettem a kapcsolatot a Hegyvid?kben lev? ismer?ssel... k?rn?k egy id?pontot a szalagoz?sra. Azt tal?n csak meg tudod n?zni a fot? tulajdons?gaiban. B?r lehet, hogy a szervez?k meg fognak keresni az elt?vol?tott jelz?sek ?gy?ben. Nos, megkapom az id?pontot? Vagy csak a duma ment. Lassan azt is k?ts?gbevonom, hogy elj?rsz futni. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 21:44): > Igen, ?s kell legyen alanya is ezeknek. Nem ?ltal?nos alany, ugye. Ne > jog?szkodjunk, nem ?rt?nk hozz?. > > Lapozzunk, az emailhamis?t?s t?ny, IP c?m van, ismeretlen tettes van. > > Az, hogy melyik b?d?s sert?sarc? kommunista veszi mag?ra, az a saj?t > probl?m?ja. :) > > Ahogy a szartart?ly, hazug ?s egy?b jelz?k viszont c?lir?nyosan > elhangzottak fel?m. > > Szerencs?j?kre sas nem kapkod legyek ut?n. > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 21:20, Jozef Gabulya wrote: > > > > ?felh?vom mindenki figyelm?t akire vonatkozik > > > > " > > Ha azonban azt mondom, hogy XY meglopott ?s elsikkasztotta a p?nzemet, > > * email hamis?t? , akkor ez r?galmaz?s* > > *A r?galmaz?s internetes f?rumokon is elk?vethet?* > > > > Az elk?vet? sok esetben bele sem gondol mondatai k?vetkezm?nyeibe, > > pedig a *r?galmaz?s > > v?ts?ge ak?r egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel is b?ntethet? * > > > > Ha valakinek azt mondom, hogy ? sert?sarc? ?, akkor ez nem r?galmaz?s, > > mivel ezzel a kifejez?ssel nem ?ll?tok az illet?r?l semmilyen negat?v > > t?nyt. *Ha a kifejez?st m?s is hallja, akkor pedig becs?lets?rt?s*. > > > > a becs?let csorb?t?s?ra alkalmas kifejez?st haszn?l, vagy egy?b ilyen > > cselekm?nyt k?vet el, *v?ts?g miatt egy ?vig terjed? szabads?gveszt?ssel > > b?ntetend?.* > > " > > > > > > Jozsi > > > > > > > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 8:58 PM FuzArn wrote: > >> > >> Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) > >> Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy > v?laszoljak. > >> > >> Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot > >> egyetlen egyszer sem ment el. > >> > >> Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. > >> Valahol fennakad. > >> > >> Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, > >> hogy az?ta emlegetn?. > >> A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. > >> > >> Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: > >>> > >>> Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez > >> neked egyszer sem siker?l :-). > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 22:28:50 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 22:28:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, j?tszottam. Ma m?r nem j?tszom. Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, milyen a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. A. > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem From sgraun at gmail.com Tue Feb 16 22:33:18 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 16 Feb 2021 22:33:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. Na, tov?bbi j? tolat?st. :D FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): > Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, > csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de > felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? > > Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, > j?tszottam. > Ma m?r nem j?tszom. > > Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. > > Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. > Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, milyen > a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. > > J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. > > 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: > > > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe > > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 16 22:36:34 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 16 Feb 2021 23:36:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: > "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " > Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. > Na, tov?bbi j? tolat?st. :D > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): > > > Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, > > csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de > > felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? > > > > Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, > > j?tszottam. > > Ma m?r nem j?tszom. > > > > Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. > > > > Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. > > Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, > milyen > > a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. > > > > J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. > > > > 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. > > > > A. > > > > > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: > > > > > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe > > > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 16 22:46:27 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 16 Feb 2021 22:46:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sajn?lom... az ?n alkalmaz?saim nem haszn?lnak ilyen sebess?g? eszk?z?ket, nem vagyok benne gyakorlott. Nekem t?k?letesen elegend? az SRAM, vagy az SPI, I2C mem?ria. Nemzetk?zi f?rumokat nem kerest?l m?g? Rengeteg j? szakmai f?rum van, sokszor ?n is onnan szemezgetek a probl?m?imra. Nagyhirtelen keres?s: http://smt.iconnect007.com/index.php/article/82555/routing-ddr3-memory-and-cpu-fanout/82558/?skin=design https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/choplj/memory_latency_calculator/ B?r lehet, eleve f?lre?rtettem a fogalmakat. :D uprogc ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:36): > Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) > Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... > > On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: > > > "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " > > Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. > > Na, tov?bbi j? tolat?st. :D > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): > > > > > Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a > fakenewst, > > > csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de > > > felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? > > > > > > Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, > > > j?tszottam. > > > Ma m?r nem j?tszom. > > > > > > Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. > > > > > > Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami > meghatna. > > > Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, > > milyen > > > a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. > > > > > > J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. > > > > > > 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. > > > > > > A. > > > > > > > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: > > > > > > > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe > > > > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 23:06:00 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 23:06:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4CDB14F6-769C-4FD4-8CF4-F9A6F0DE88E7@gmail.com> Sajnos n?lunk, de gyan?tom n?latok is, a kommunizmus szelleme ?gy mentette ?t ?nmag?t, hogy az irigy buta proli lelk? egyedeket b?rmikor meg lehet sz?l?tani hasonl? jelszavakkal mint ak?r 50 ?ve, ?s mint a zombik, parancssz?ra ?tv?ltoznak. (F?ggetlen?l az anyagi j?l?tt?l, iskol?t?l, a proli az proli) M?r a kicsit norm?lisabb liber?lis belpesti ?rtelmis?g is sik?tva r?h?g az indextelexhvg cikkein. Ezek meg remegve kapaszkodnak az ott tolt fakenewsba. Onnan lehet felismerni els?sorban ?ket, hogy ?r?k ellenz?kiek. Nem az?rt fideszes, mert a nemzet sorsa ?rdekli, hanem mert Fletoek lopnak! Azt?n ha Fletoek mar nem lopnak, akkor Orb?nf?bi?sok lesznek. H?ny sz?vszor?t? t?rt?net hangzott itt el, hogy ?jajjde?nanno fidesz szavaz? voltam, ?s Orb?n hogy megv?ltozott, mostmegm? gy?l?l?m, ditt?tor, ner.? Francot, a prolija nem v?ltozott az orsz?ggal, vil?ggal, t?rsadalommal. Az maradt, aki volt. ?cska proli. Orb?n?k ahogy K?v?r mondta, anno az?rt voltak liber?lisok, mert az ?llt a legmesszebb a kommunist?kt?l. Ma m?r sajnos nem a klasszikus am?gy nemes De?k f?le liberalizmus az, ami a legmesszebb ?ll t?l?k. Azt bekebelezt?k. Pont ?gy, ahogy a k?rnyezetv?delem egy jelent?s r?sz?t. Ne legyen itt senkinek ill?z?ja, ezek ugyanazok. Ezekkel nincs alku, nincs p?rbesz?d. Elvtelen szarok. L?sd jobbik. Figyeled, hogy elhalgattak az antiszemit?z?k mi?ta Orb?n K?ves Slom??kkal j?ban van? A zsid? ?rtelmis?g elhallgatott. Nem n?cizik. Egy-k?t meg?lhet?si balfasz m?g pr?b?l felkapaszkodni erre a vonatra, de nem megy. Sz?k?l a mozg?ster?k, egyre idegesebbek, mert a kutya sem csahol vel?k. Senki nem j?r t?ntetni, senkit nem ?rdekel Rog?n ?ll?t?lagos ?gye. Ilyen a j?l?t. Pr?b?lj?k keverni kavarni a szart, de a j?l?t az j?l?t, ?s Magyarorsz?gon egy homog?n!!!! 50% a fideszre szavaz. A k?vetkez? er? 20% se. M?g nem tudj?k, de 22-ben a k?zt?rsas?gi eln?k nem fogja akkor sem felk?rni az ellenz?ki ?sszefos?st korm?nyalak?t?sra, ha 60%-ot kapnak is. Mivel ?k nem egy p?rt, ?s a legt?bb szavazatot 22-ben is a fidesz kapja majd. ?k lesznek felk?rve. Tov?bb is van, de nem m?velem ki ?ket teljesen. Hadd kepesszenek. :) A. > On 2021. Feb 16., at 22:36, uprogc wrote: > > ?Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) > Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: >> >> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): >> >>> Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, >>> csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de >>> felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >>> >>> Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >>> j?tszottam. >>> Ma m?r nem j?tszom. >>> >>> Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >>> >>> Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. >>> Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >> milyen >>> a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >>> >>> J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >>> >>> 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: >>>> >>>> Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe >>>> n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 23:08:13 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 23:08:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <643E4397-AA5F-4982-BC48-33C04031E71F@gmail.com> Egyemszived, az emberarc? o1g-s. H?pp, micsoda seg?t?k?szs?g!!!! Wow! :D :D Sokra ment vele Szabi, gondolhatod :))) A. > On 2021. Feb 16., at 22:46, Skandar Graun wrote: > > ?Sajn?lom... az ?n alkalmaz?saim nem haszn?lnak ilyen sebess?g? eszk?z?ket, > nem vagyok benne gyakorlott. > Nekem t?k?letesen elegend? az SRAM, vagy az SPI, I2C mem?ria. > Nemzetk?zi f?rumokat nem kerest?l m?g? Rengeteg j? szakmai f?rum van, > sokszor ?n is onnan szemezgetek a probl?m?imra. > Nagyhirtelen keres?s: > http://smt.iconnect007.com/index.php/article/82555/routing-ddr3-memory-and-cpu-fanout/82558/?skin=design > https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/choplj/memory_latency_calculator/ > > B?r lehet, eleve f?lre?rtettem a fogalmakat. :D > > uprogc ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:36): > >> Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) >> Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... >> >>> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: >>> >>> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >>> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >>> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): >>> >>>> Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a >> fakenewst, >>>> csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de >>>> felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >>>> >>>> Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >>>> j?tszottam. >>>> Ma m?r nem j?tszom. >>>> >>>> Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >>>> >>>> Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami >> meghatna. >>>> Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >>> milyen >>>> a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >>>> >>>> J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >>>> >>>> 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe >>>>> n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 16 23:14:00 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 16 Feb 2021 23:14:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <643E4397-AA5F-4982-BC48-33C04031E71F@gmail.com> References: <643E4397-AA5F-4982-BC48-33C04031E71F@gmail.com> Message-ID: Arnold, aktualiz?lj... az indexet m?r leny?lt?tok. Ha nem figyelsz oda, hiteltelenn? v?lsz. Egy?bk?nt sz?pen meg?rt sz?veg, a p?rtk?zpontb?l k?ldt?k? FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 23:08): > Egyemszived, az emberarc? o1g-s. H?pp, micsoda seg?t?k?szs?g!!!! Wow! :D > :D > > Sokra ment vele Szabi, gondolhatod :))) > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 22:46, Skandar Graun wrote: > > > > ?Sajn?lom... az ?n alkalmaz?saim nem haszn?lnak ilyen sebess?g? > eszk?z?ket, > > nem vagyok benne gyakorlott. > > Nekem t?k?letesen elegend? az SRAM, vagy az SPI, I2C mem?ria. > > Nemzetk?zi f?rumokat nem kerest?l m?g? Rengeteg j? szakmai f?rum van, > > sokszor ?n is onnan szemezgetek a probl?m?imra. > > Nagyhirtelen keres?s: > > > http://smt.iconnect007.com/index.php/article/82555/routing-ddr3-memory-and-cpu-fanout/82558/?skin=design > > > https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/choplj/memory_latency_calculator/ > > > > B?r lehet, eleve f?lre?rtettem a fogalmakat. :D > > > > uprogc ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:36): > > > >> Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) > >> Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... > >> > >>> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun > wrote: > >>> > >>> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " > >>> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. > >>> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, > 22:28): > >>> > >>>> Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a > >> fakenewst, > >>>> csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de > >>>> felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? > >>>> > >>>> Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, > >>>> j?tszottam. > >>>> Ma m?r nem j?tszom. > >>>> > >>>> Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. > >>>> > >>>> Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami > >> meghatna. > >>>> Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, > >>> milyen > >>>> a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. > >>>> > >>>> J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. > >>>> > >>>> 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>> On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: > >>>>> > >>>>> Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe > >>>>> n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 16 23:29:43 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 16 Feb 2021 23:29:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: H?t ha ilyen a leny?lt index akkor, akkor vigy?tek, nem kell! :D Am?gy nem ?gy volt, hogy m?r hiteltelen vagyok?! :) Ehh, k?vetkezetess?g, elvt?rsak! Nem, nem a p?rtk?zpontb?l , hanem ennyire r?hellem a fajt?tokat. Sokat tettetek ?rte, elismer?sem, n?lk?letek nem siker?lt volna! HJ HCS PI-nek k?l?n gratula! Rem?lem ?tveszi az un. p?rtk?zpont, nem k?rek semmit cser?be, szeretem becs?l?m annyira a nemzetem, ide?rtve az ?ltalatok rom?nnak titul?ltakat is bezzegRom?nia f?ldj?n, Trianonon innen, hogy ennyi pro bono naponta belef?r. Vagy itt, vagy m?shol. Ha itt nem, akkor m?shol dupl?n. Hja, freeSZFE!!!!! :D A. > On 2021. Feb 16., at 23:14, Skandar Graun wrote: > > ?Arnold, aktualiz?lj... az indexet m?r leny?lt?tok. > Ha nem figyelsz oda, hiteltelenn? v?lsz. > > Egy?bk?nt sz?pen meg?rt sz?veg, a p?rtk?zpontb?l k?ldt?k? > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 23:08): > >> Egyemszived, az emberarc? o1g-s. H?pp, micsoda seg?t?k?szs?g!!!! Wow! :D >> :D >> Sokra ment vele Szabi, gondolhatod :))) >> A. >>>> On 2021. Feb 16., at 22:46, Skandar Graun wrote: >>> ?Sajn?lom... az ?n alkalmaz?saim nem haszn?lnak ilyen sebess?g? >> eszk?z?ket, >>> nem vagyok benne gyakorlott. >>> Nekem t?k?letesen elegend? az SRAM, vagy az SPI, I2C mem?ria. >>> Nemzetk?zi f?rumokat nem kerest?l m?g? Rengeteg j? szakmai f?rum van, >>> sokszor ?n is onnan szemezgetek a probl?m?imra. >>> Nagyhirtelen keres?s: >> http://smt.iconnect007.com/index.php/article/82555/routing-ddr3-memory-and-cpu-fanout/82558/?skin=design >> https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/choplj/memory_latency_calculator/ >>> B?r lehet, eleve f?lre?rtettem a fogalmakat. :D >>> uprogc ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:36): >>>> Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) >>>> Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... >>>>> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun >> wrote: >>>>> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >>>>> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >>>>> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, >> 22:28): >>>>>> Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a >>>> fakenewst, >>>>>> csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de >>>>>> felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >>>>>> Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >>>>>> j?tszottam. >>>>>> Ma m?r nem j?tszom. >>>>>> Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >>>>>> Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami >>>> meghatna. >>>>>> Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >>>>> milyen >>>>>> a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >>>>>> J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >>>>>> 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >>>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: >>>>>>> Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe >>>>>>> n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 00:08:38 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 00:08:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> References: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> Message-ID: <175e568e-4778-5801-8d55-2b789f4b2c57@gmail.com> Huha !! Ez m?r a tudathasad?s cs?csa :-) L?tom fogalmad sincs a kommunista sz? jelent?s?r?l, ha r?m ezt haszn?lod. Az a hazugs?god cs?csa, hogy n?gyszer is elk?ldesz valamit, de egyszer se megy el, mik?zben minden m?s leveled meg elmegy. Legal?bb valami ?rtelmesebb, hihet? hazugs?got tudn?l kital?lni, de ?gy l?tszik ehhez minimum meg kellene dupl?znod az IQ-dat, hogy legal?bb a 80-at el?rje :-) A teljesen zagyva mondatodat, hogy k?ldjek valami google photos linket, meg ?rtelmezni sem lehet. Szerintem h?vnod kellene a ment?ket, am?g nem k?s?, mert ezek m?r nagyon s?lyos t?netek. I 2021.02.16. 20:58 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) > Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy v?laszoljak. > > Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot egyetlen egyszer sem ment el. > > Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. > Valahol fennakad. > > Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, hogy az?ta emlegetn?. > A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. > > Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. > > A. > >> On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez neked egyszer sem siker?l :-). > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 00:57:37 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 00:57:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4CDB14F6-769C-4FD4-8CF4-F9A6F0DE88E7@gmail.com> References: <4CDB14F6-769C-4FD4-8CF4-F9A6F0DE88E7@gmail.com> Message-ID: 2021.02.16. 23:06 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Sajnos n?lunk, de gyan?tom n?latok is, a kommunizmus szelleme ?gy mentette ?t ?nmag?t, hogy az irigy buta proli lelk? egyedeket b?rmikor meg lehet sz?l?tani hasonl? jelszavakkal mint ak?r 50 ?ve, ?s mint a zombik, parancssz?ra ?tv?ltoznak. > (F?ggetlen?l az anyagi j?l?tt?l, iskol?t?l, a proli az proli) A nyomorban tartottakat pedig meg lehet f?leml?teni, a k?zmunka megvon?s?val, vagy meg lehet venni egy zs?k krumplival. De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges ter?letre a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni nekik ?s megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. B?szk?k lehettek magatokra!!! > M?r a kicsit norm?lisabb liber?lis belpesti ?rtelmis?g is sik?tva r?h?g az indextelexhvg cikkein. > Ezek meg remegve kapaszkodnak az ott tolt fakenewsba. > > Onnan lehet felismerni els?sorban ?ket, hogy ?r?k ellenz?kiek. Nem az?rt fideszes, mert a nemzet sorsa ?rdekli, hanem mert Fletoek lopnak! > Azt?n ha Fletoek mar nem lopnak, akkor Orb?nf?bi?sok lesznek. > > H?ny sz?vszor?t? t?rt?net hangzott itt el, hogy ?jajjde?nanno fidesz szavaz? voltam, ?s Orb?n hogy megv?ltozott, mostmegm? gy?l?l?m, ditt?tor, ner.? Igen, ezeknek van egy ?rt?krendj?k, ?s aki annak nem fel meg, azt nem t?mogatj?k, legyen az ak?rmilyen sz?n? kab?tban. Ha ut?lag der?l ez ki, akkor att?l kezdve nem t?mogatj?k. Tisztess?ges emberekn?l ez ?gy m?k?dik. Az elvtelen, ?rdek emberek tartanak ki v?gs?kig a szekta vez?rn?l, l?sd 2. VH. Azt?n a v?g?n sip?konak, hogy f?lre lettek vezetve, meg a p?rtfegyelem miatt tartottak ki. Ugyan m?r, ezek az igazi gerinctelen cs?sz?-m?sz?k. Persze vannak akik olyan but?k, hogy magukt?l nem l?tj?k a rossz ir?nyt, ?s egy kis alamizsn?val megvehet?k sz?sz?l?nak. El lehet d?nteni, hogy kire melyik eset vonatkozik. > Orb?n?k ahogy K?v?r mondta, anno az?rt voltak liber?lisok, mert az ?llt a legmesszebb a kommunist?kt?l. > > Ma m?r sajnos nem a klasszikus am?gy nemes De?k f?le liberalizmus az, ami a legmesszebb ?ll t?l?k. Azt bekebelezt?k. > Pont ?gy, ahogy a k?rnyezetv?delem egy jelent?s r?sz?t. Vagyis m?r akkor sem voltak elveik, hanem csak a taktika dikt?lta a cselekedeteiket. Mint k?s?bb is, ?s az?ta folyamatosan. Ez azt?n a p?ldamutat?, k?vetend? bag?zs. Nagy dics?s?g lehet tolni a szeker?ket. Ebb?l is l?tszik, hogy semmit sem jelent n?mi szakmai tud?son k?v?l az, hogy valakinek diplom?ja van. A vil?g dolgaiban vakon tapogat?dzik. > > Ne legyen itt senkinek ill?z?ja, ezek ugyanazok. > > Ezekkel nincs alku, nincs p?rbesz?d. Elvtelen szarok. L?sd jobbik. > > Figyeled, hogy elhalgattak az antiszemit?z?k mi?ta Orb?n K?ves Slom??kkal j?ban van? > > A zsid? ?rtelmis?g elhallgatott. Nem n?cizik. Egy-k?t meg?lhet?si balfasz m?g pr?b?l felkapaszkodni erre a vonatra, de nem megy. > > Sz?k?l a mozg?ster?k, egyre idegesebbek, mert a kutya sem csahol vel?k. Senki nem j?r t?ntetni, senkit nem ?rdekel Rog?n ?ll?t?lagos ?gye. > > Ilyen a j?l?t. Pr?b?lj?k keverni kavarni a szart, de a j?l?t az j?l?t, ?s Magyarorsz?gon egy homog?n!!!! 50% a fideszre szavaz. A k?vetkez? er? 20% se. > > M?g nem tudj?k, de 22-ben a k?zt?rsas?gi eln?k nem fogja akkor sem felk?rni az ellenz?ki ?sszefos?st korm?nyalak?t?sra, ha 60%-ot kapnak is. > > Mivel ?k nem egy p?rt, ?s a legt?bb szavazatot 22-ben is a fidesz kapja majd. ?k lesznek felk?rve. > ?lmodik a nyomor :-):-) El?rultad, hogy fogalmad sincs a dologr?l. Ugyan sim?n kin?zem a b?logat? J?nosb?l azt amit ?rt?l, de avval csak ?jra bebizony?tan? a saj?t alkalmatlans?g?t. Persze 100 ut?n egy 101. nem oszt, nem szoroz. Viszont hi?ba k?r fel egy felt?telezett 40%-ot kapott kamu p?rtot (mert az nem p?rt, hanem egy dikt?tor csicska serege), mert a 60%-al szemben semmit se tudnak csin?lni. Legal?bb az alap matematik?val illene tiszt?ban lenned, ha m?r ?ll?t?lag van egy diplom?d. De majd erre visszat?rhet?nk amikor aktu?lis lesz. I. > Tov?bb is van, de nem m?velem ki ?ket teljesen. Hadd kepesszenek. :) > > > A. > From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 08:26:47 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 08:26:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <87A57570-A662-43C5-AA43-30A08239238A@gmail.com> Egyr?szt ?pp el?tte lesz ?j k?zt?rsas?gi eln?k v?lasztva, hossz? id?re. Ennyit a J?nosoz?sr?l. Zsenik?m. Kikapart?tok anno a patk?ny fed?nev? hajdani bes?g? G?ncz idej?n, hogy ne legyen k?zvetlen k?zt?rsas?gi eln?k v?laszt?s. Egy?tek meg amit f?ztetek. Ugye neki jog?ban ?ll sokminden, pl. t?rv?nyeket al??rni, nem al??rni (!!!), ?j v?laszt?sokat kii?rni, azt felk?rni korm?nyalak?t?sra akit kell stb. Tudom tudom. M?sr?szt 10 ?v alkotm?nyoz? 2/3 ut?n gondolod ne lehetne j?darabig ak?r kisebbs?gben korm?nyozni azzal a nemzeti deep state-tel a h?tterben ami itt 10 ?v alatt ki?p?lt, ?s m?r az egyetemek is h?l?sak, most ?mlik r?juk 2000mrd. De el kell keser?tselek, nem lesz kisebbs?g akkor sem, ha 60%-ot kaptok valami ordas kommunista tr?kkel v?letlen. Po?nt nem l?v?m le, nem kell mindent tudnotok. Maradjunk annyiban, hogy az ellenz?kben sem mindenki b?d?s elvtelen komcsi, akinek lenne gyomra egy gyurcs?ny korm?nyhoz 4 ?vig assziszt?lni, ?s egy esetleges ellenz?ki gy?zelem eseten f?ggetlenk?nt fogja folytatni, ezt most bor?t?kolom. Lesznek ott ugye ?j momentumos nevek is sz?psz?mmal, meg jobbikosok, akikben m?g maradt becs?let. De mivel politikusok, egzisztenci?lis k?nyszerb?l orrbefogva egy?tt menetelnek, hogy ?jabb 4 ?vre legyen majd munk?juk. Azt?n a v?laszt?sok m?snapj?n dobbantanak. 2018, jobbik, bizony?ra eml?kszel mi t?rt?nt ut?na vele. Egy?bk?nt erre r?j?ttek mosl?k?k is, ?s m?r emlegett?k, hogy nagyon kell figyelni k?zt?k az ??rul?kra.? Szebben fogalmazt?k meg, de ez volt a l?nyege. Mondjuk ?n alapvet?en egy 4/5 nemzeti oldali gy?zelemben b?zom. Fel?lem lehet az Volner- MiHaz?nk -Fidesz -KDNP -F?ggetlenek komb? is. Egy a l?nyeg, 22-ben ellenz?ket kell v?ltani, nem korm?nyt. Komcsiknak v?gre menni?k kell, ezt tal?n a n?lad picivel eszesebbek m?r mind bel?tt?k. Ti meg majd tal?ltok ?j hobbit, vagy megmaradtok mement?nak, elrettent? p?ld?nak. Dikt?tor, azz. LY??van! :) A. > On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: > > El?rultad, hogy fogalmad sincs a dologr?l. Ugyan sim?n kin?zem a b?logat? J?nosb?l azt amit ?rt?l, de avval csak ?jra bebizony?tan? a saj?t alkalmatlans?g?t. Persze 100 ut?n egy 101. nem oszt, nem szoroz. > Viszont hi?ba k?r fel egy felt?telezett 40%-ot kapott kamu p?rtot (mert az nem p?rt, hanem egy dikt?tor csicska serege), mert a 60%-al szemben semmit se tudnak csin?lni. From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 08:41:38 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 08:41:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li szavazatok?! Seg?tek. Nulla! Zsenik?m. Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. Rog?noz?st?l VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni nemzett?rsakat, meg Bratislav?zni Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, ennyit tudtok. A. > On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: > > De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges ter?letre a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni nekik ?s megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. B?szk?k lehettek magatokra!!! From sgraun at gmail.com Wed Feb 17 08:47:06 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Feb 2021 08:47:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Valamit eltal?ltunk, mert elgurult a gy?gyszer... :D Viszont m?g mindig nem kaptam d?tumot a fot?r?l. Fogalmazzunk ?gy, m?g nem kapjuk meg a fot?t, vagy ak?r a hozz? tartoz? d?tumot, addig nem tartalak szavahihet?nek, vagyis hazug vagy. Egy hazugnak meg m?s kijelent?seit sem hissz?k el. Az viszont biztos, hogy ezzel nem l?gsz ki p?rtt?rsaid k?z?l. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 8:41): > Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li > szavazatok?! > > Seg?tek. Nulla! > > Zsenik?m. > > Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit > tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. Rog?noz?st?l > VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni nemzett?rsakat, meg Bratislav?zni > Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. > > Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. > > Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, ennyit > tudtok. > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: > > > > De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges ter?letre > a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni nekik ?s > megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. > B?szk?k lehettek magatokra!!! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 09:23:47 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 09:23:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4836E534-D914-4F87-B566-E9F09373826A@gmail.com> Majd ha lesz t?tje, akkor esetleg. De abb?l kifarolt?l. Egyel?re a felt?teleket ?n szabom, mert n?lam az info. N?lad meg a r?galmaz? jelz?k vannak csak, a frusztr?ci?, hogy v?gre valamivel h?tha siker?l vit?t nyerni. :) A l?nyeg az, hogy az szfe hiszti szalagok nincsenek ott, nem l?thatta a nagyk?z?ns?g, mit?bb nem szennyezi az erd?t. Nekem ennyi pont el?g volt. Te meg k?nyszeresen nyomhatod az elvt?rsakkal a csin?lt elm?leteket, de pontosan tudod, hogy ez csak netto karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?s, semmi m?s. Ezek ut?n mondjuk pont nem ?rdekel a felk?rdez?s, r?galmaz?s hegyek. Meg a csord?ban orden?r? min?s?tget?s az els? lev?lt?l kezdve. Eg?m elb?rja, szarl?d?zhattok is, f?rgezhettek is. Amit csak akarsz. L?nyeg, hogy besz?ljetek, ?s expon?lj?tok magatokat. Az ?rtelmesebbek pontosan tudj?k, hogy ha azt mondom 4x elk?ldtem a linket, de fennakadt a mail, akkor vagy kipr?b?lj?k maguk, nekik elmegy-e egy google photos megoszt?s, vagy elhiszik. De tal?n elemi logik?val azt is kisakkozhatod, hogy v?letlen p?r emailetek megv?laszolatlan maradt. ?gy ismersz, mint akinek nincs mindenre v?lasza, vagy ne maradna ad?s?! :) Naugye! H?t ez az oka. De jobb is ez ?gy, voltak benne cifra r?szletek, melyekkel majdnem les?llyedtem m?r oda, ahol ti ?zemszer?en 7/24-ben m?k?dt?k. Hazugoz?s a ?ki mint ?l, ?gy ?t?l? elvet k?vet? komcsi prolik saj?tja. Ahogy az emailhamis?t?s is, a csal?d beler?ngat?sa egy piti politikai levlist?s vit?ba, net bugyraiban turk?l?s h?tha valami offtopik morzs?val vit?t lehet nyerni. AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen remek?l viszik a hagyom?nyokat tov?bb. Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? maga elk?vet.? Itt tartunk. :) A. > On 2021. Feb 17., at 8:47, Skandar Graun wrote: > > ?Valamit eltal?ltunk, mert elgurult a gy?gyszer... :D > Viszont m?g mindig nem kaptam d?tumot a fot?r?l. > Fogalmazzunk ?gy, m?g nem kapjuk meg a fot?t, vagy ak?r a hozz? tartoz? > d?tumot, addig nem tartalak szavahihet?nek, vagyis hazug vagy. > Egy hazugnak meg m?s kijelent?seit sem hissz?k el. > Az viszont biztos, hogy ezzel nem l?gsz ki p?rtt?rsaid k?z?l. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 8:41): > >> Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li >> szavazatok?! >> >> Seg?tek. Nulla! >> >> Zsenik?m. >> >> Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit >> tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. Rog?noz?st?l >> VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni nemzett?rsakat, meg Bratislav?zni >> Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. >> >> Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. >> >> Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, ennyit >> tudtok. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges ter?letre >> a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni nekik ?s >> megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. >> B?szk?k lehettek magatokra!!! >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Feb 17 09:38:33 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Feb 2021 09:38:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4836E534-D914-4F87-B566-E9F09373826A@gmail.com> References: <4836E534-D914-4F87-B566-E9F09373826A@gmail.com> Message-ID: "AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen remek?l viszik a hagyom?nyokat tov?bb. Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? maga elk?vet.? Itt tartunk. :)" T?k?letes z?rsz?. Pokorni bes?rna, ha olvashatn?. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 9:23): > Majd ha lesz t?tje, akkor esetleg. De abb?l kifarolt?l. Egyel?re a > felt?teleket ?n szabom, mert n?lam az info. N?lad meg a r?galmaz? jelz?k > vannak csak, a frusztr?ci?, hogy v?gre valamivel h?tha siker?l vit?t > nyerni. :) > A l?nyeg az, hogy az szfe hiszti szalagok nincsenek ott, nem l?thatta a > nagyk?z?ns?g, mit?bb nem szennyezi az erd?t. Nekem ennyi pont el?g volt. Te > meg k?nyszeresen nyomhatod az elvt?rsakkal a csin?lt elm?leteket, de > pontosan tudod, hogy ez csak netto karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?s, semmi > m?s. > > Ezek ut?n mondjuk pont nem ?rdekel a felk?rdez?s, r?galmaz?s hegyek. Meg a > csord?ban orden?r? min?s?tget?s az els? lev?lt?l kezdve. > > Eg?m elb?rja, szarl?d?zhattok is, f?rgezhettek is. Amit csak akarsz. > L?nyeg, hogy besz?ljetek, ?s expon?lj?tok magatokat. > > Az ?rtelmesebbek pontosan tudj?k, hogy ha azt mondom 4x elk?ldtem a > linket, de fennakadt a mail, akkor vagy kipr?b?lj?k maguk, nekik elmegy-e > egy google photos megoszt?s, vagy elhiszik. > > De tal?n elemi logik?val azt is kisakkozhatod, hogy v?letlen p?r emailetek > megv?laszolatlan maradt. > ?gy ismersz, mint akinek nincs mindenre v?lasza, vagy ne maradna ad?s?! :) > Naugye! > > H?t ez az oka. De jobb is ez ?gy, voltak benne cifra r?szletek, melyekkel > majdnem les?llyedtem m?r oda, ahol ti ?zemszer?en 7/24-ben m?k?dt?k. > > Hazugoz?s a ?ki mint ?l, ?gy ?t?l? elvet k?vet? komcsi prolik saj?tja. > Ahogy az emailhamis?t?s is, a csal?d beler?ngat?sa egy piti politikai > levlist?s vit?ba, net bugyraiban turk?l?s h?tha valami offtopik morzs?val > vit?t lehet nyerni. > > AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen remek?l > viszik a hagyom?nyokat tov?bb. > > Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? maga > elk?vet.? > > Itt tartunk. :) > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 8:47, Skandar Graun wrote: > > > > ?Valamit eltal?ltunk, mert elgurult a gy?gyszer... :D > > Viszont m?g mindig nem kaptam d?tumot a fot?r?l. > > Fogalmazzunk ?gy, m?g nem kapjuk meg a fot?t, vagy ak?r a hozz? tartoz? > > d?tumot, addig nem tartalak szavahihet?nek, vagyis hazug vagy. > > Egy hazugnak meg m?s kijelent?seit sem hissz?k el. > > Az viszont biztos, hogy ezzel nem l?gsz ki p?rtt?rsaid k?z?l. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > 8:41): > > > >> Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li > >> szavazatok?! > >> > >> Seg?tek. Nulla! > >> > >> Zsenik?m. > >> > >> Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit > >> tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. Rog?noz?st?l > >> VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni nemzett?rsakat, meg > Bratislav?zni > >> Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. > >> > >> Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. > >> > >> Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, > ennyit > >> tudtok. > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: > >>> > >>> De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges ter?letre > >> a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni > nekik ?s > >> megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. > >> B?szk?k lehettek magatokra!!! > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 09:51:41 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 09:51:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <975B609D-B9E6-4E40-897C-018A05520537@gmail.com> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. Majd a fuhhetlenojjekt?v sajt? k?rbehazudja a netet vele, hogy havi 2 milli??rt b?rlik a v?s?ri kom?di?sok, micsoda urak. Ami 2 milli? kedvezm?nnyel eleve 600e, de a korona szab?lyok miatt az ?v v?g?ig pontosan nulla, azaz nulla. Ez m?r kimarad az indexlatexHVG cikkekb?l. Mondjuk ehhez m?r a di?koknak sem volt arca, ?s elsunnyognak, ?tadva az iskol?t a jogosultnak. Ezek vagytok ti. Pokorni papucs?n a bojtig sem ?rtek fel. A. > On 2021. Feb 17., at 9:38, Skandar Graun wrote: > > ?"AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen remek?l > viszik a hagyom?nyokat tov?bb. > > Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? maga > elk?vet.? > > Itt tartunk. :)" > > T?k?letes z?rsz?. > Pokorni bes?rna, ha olvashatn?. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 9:23): > >> Majd ha lesz t?tje, akkor esetleg. De abb?l kifarolt?l. Egyel?re a >> felt?teleket ?n szabom, mert n?lam az info. N?lad meg a r?galmaz? jelz?k >> vannak csak, a frusztr?ci?, hogy v?gre valamivel h?tha siker?l vit?t >> nyerni. :) >> A l?nyeg az, hogy az szfe hiszti szalagok nincsenek ott, nem l?thatta a >> nagyk?z?ns?g, mit?bb nem szennyezi az erd?t. Nekem ennyi pont el?g volt. Te >> meg k?nyszeresen nyomhatod az elvt?rsakkal a csin?lt elm?leteket, de >> pontosan tudod, hogy ez csak netto karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?s, semmi >> m?s. >> >> Ezek ut?n mondjuk pont nem ?rdekel a felk?rdez?s, r?galmaz?s hegyek. Meg a >> csord?ban orden?r? min?s?tget?s az els? lev?lt?l kezdve. >> >> Eg?m elb?rja, szarl?d?zhattok is, f?rgezhettek is. Amit csak akarsz. >> L?nyeg, hogy besz?ljetek, ?s expon?lj?tok magatokat. >> >> Az ?rtelmesebbek pontosan tudj?k, hogy ha azt mondom 4x elk?ldtem a >> linket, de fennakadt a mail, akkor vagy kipr?b?lj?k maguk, nekik elmegy-e >> egy google photos megoszt?s, vagy elhiszik. >> >> De tal?n elemi logik?val azt is kisakkozhatod, hogy v?letlen p?r emailetek >> megv?laszolatlan maradt. >> ?gy ismersz, mint akinek nincs mindenre v?lasza, vagy ne maradna ad?s?! :) >> Naugye! >> >> H?t ez az oka. De jobb is ez ?gy, voltak benne cifra r?szletek, melyekkel >> majdnem les?llyedtem m?r oda, ahol ti ?zemszer?en 7/24-ben m?k?dt?k. >> >> Hazugoz?s a ?ki mint ?l, ?gy ?t?l? elvet k?vet? komcsi prolik saj?tja. >> Ahogy az emailhamis?t?s is, a csal?d beler?ngat?sa egy piti politikai >> levlist?s vit?ba, net bugyraiban turk?l?s h?tha valami offtopik morzs?val >> vit?t lehet nyerni. >> >> AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen remek?l >> viszik a hagyom?nyokat tov?bb. >> >> Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? maga >> elk?vet.? >> >> Itt tartunk. :) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 8:47, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Valamit eltal?ltunk, mert elgurult a gy?gyszer... :D >>> Viszont m?g mindig nem kaptam d?tumot a fot?r?l. >>> Fogalmazzunk ?gy, m?g nem kapjuk meg a fot?t, vagy ak?r a hozz? tartoz? >>> d?tumot, addig nem tartalak szavahihet?nek, vagyis hazug vagy. >>> Egy hazugnak meg m?s kijelent?seit sem hissz?k el. >>> Az viszont biztos, hogy ezzel nem l?gsz ki p?rtt?rsaid k?z?l. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 8:41): >>> >>>> Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li >>>> szavazatok?! >>>> >>>> Seg?tek. Nulla! >>>> >>>> Zsenik?m. >>>> >>>> Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit >>>> tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. Rog?noz?st?l >>>> VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni nemzett?rsakat, meg >> Bratislav?zni >>>> Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. >>>> >>>> Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. >>>> >>>> Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, >> ennyit >>>> tudtok. >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>> De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges ter?letre >>>> a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni >> nekik ?s >>>> megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. >>>> B?szk?k lehettek magatokra!!! >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Feb 17 10:37:16 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 17 Feb 2021 10:37:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1220 Message-ID: <467DFCD7E90A41C2A9FE8BA9B5436E6E@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Megtoldom az eloszobab?tort: http://www.szetszedtem.hu/1220farigcsalok61eloszobaszekrenyrepultot/negydarabfabol.htm G?za From elight at ele.hu Wed Feb 17 10:46:50 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 10:46:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= Message-ID: <602CE60A.9040700@ele.hu> Sziasztok. Mondjuk Adva van egy visszat?pl?l?s inverter, ?s hozz? egy f?vezet?k a h?zban a biztos?t?k dobozig. Van egy teljes?tm?ny m?r?m, amelyik ?ramot ?s fesz?lts?get is kijelez. K?t ponton bemenet az AC 230V-nak ?s k?t ponton kimenet a fogyaszt?knak. A m?szert pr?b?ltam, korrekt, mutatja a feszt az ?ramot, a pillanatnyi teljes?tm?nyt ?s a fogyaszt?st Wh-ban. A k?rd?s (r?szben elm?leti is). Ha olyan k?rben helyezem el ahol t?pl?l?s eset?n a vezet?ken kifele megy az ?ram valamint annak hi?nyakor pedig befel? akkor hogyan tudhatom meg a v?lt??ram ir?ny?t? Az erre rendszeres?tett ?r?k is gondolom megoldj?k valahogyan. Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s mikor t?pl?l azon a vezet?ken? ?dv Istv?n From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 17 10:53:11 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 17 Feb 2021 10:53:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602CE60A.9040700@ele.hu> References: <602CE60A.9040700@ele.hu> Message-ID: Hi, On Wed, Feb 17, 2021 at 10:47 AM elight-list wrote: > Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, > hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s > mikor t?pl?l azon a vezet?ken? > Elvileg ugye att?l f?gg, hogy az ?ram a fesz?lts?ggel egy ir?nyban folyik-e, nem ?szod meg a cos? m?r?st ?s kisz?molod a vektorszorzat el?jel?t. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From elight at ele.hu Wed Feb 17 11:00:41 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 11:00:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <602CE60A.9040700@ele.hu> Message-ID: <602CE949.3030103@ele.hu> Hogyan? Ezek az ?r?k koszinusz fit- m?rn?nek? Eredetileg, elvileg arra gondoltam a v?z is a magasabb helyr?l az alacsonyabb hely fel? folyik! Ezzel csak annyi a gondom, hogy egy egyszer? lednek nagy a nyit?fesze, ?s ez?rt sok lesz a vesztes?g a m?r?s folyam?n. Sz?val m?s, egyszer?, kedvez?bb ?tletet keresn?k. ?dv Istv?n. 2021-02-17 10:53 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Wed, Feb 17, 2021 at 10:47 AM elight-list wrote: > >> Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, >> hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s >> mikor t?pl?l azon a vezet?ken? >> > Elvileg ugye att?l f?gg, hogy az ?ram a fesz?lts?ggel egy ir?nyban > folyik-e, nem ?szod meg a cos? m?r?st ?s kisz?molod a vektorszorzat > el?jel?t. > From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 17 11:03:20 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 17 Feb 2021 11:03:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602CE949.3030103@ele.hu> References: <602CE60A.9040700@ele.hu> <602CE949.3030103@ele.hu> Message-ID: Hi, On Wed, Feb 17, 2021 at 11:00 AM elight-list wrote: > Ezek az ?r?k koszinusz fit- m?rn?nek? > Igen. Sz?val m?s, egyszer?, kedvez?bb ?tletet keresn?k. > Szerintem nem lesz. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 11:13:24 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 11:13:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9698B896-503B-449E-8E5B-1459F72CECAD@gmail.com> C?l IC nem ok?s?! Szerintem tucatj?val vannak ilyenek Energy meter ic stb kulcssz?. A. > On 2021. Feb 17., at 11:03, G?bor Auth wrote: > > ?Hi, > >> On Wed, Feb 17, 2021 at 11:00 AM elight-list wrote: >> >> Ezek az ?r?k koszinusz fit- m?rn?nek? >> > > Igen. > > Sz?val m?s, egyszer?, kedvez?bb ?tletet keresn?k. >> > > Szerintem nem lesz. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Wed Feb 17 12:16:59 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Feb 2021 12:16:59 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602CE60A.9040700@ele.hu> Message-ID: Nekem a napelemes invertren csucsul 3 db hall elemes aramvalto, ketto a dc stringen egy pedig az ac agon. Hogy belul mit csinal az ac hallos aramvato nem tudom, de +- 2.5V-ot ad ki magabol egyenben aramiranyol fuggoen +-20A eseten. Persze van mas ' mereshatarral" is igenyektol fuggoen. A dc agon ami van az meg lekiveti az ottani aram jelalakot teljesen kb 10kHz-ig. Meg csak bontani sem kellett a rendszert sehol, csak rakakasztani a drotra Annyi megjegyzes meg, hogy invertres betaplalasnal annak kimeneten csak egyiranyu aram lesz nyilvanvaloan. Attila , ezt ?rta: Sziasztok. Mondjuk Adva van egy visszat?pl?l?s inverter, ?s hozz? egy f?vezet?k a h?zban a biztos?t?k dobozig. Van egy teljes?tm?ny m?r?m, amelyik ?ramot ?s fesz?lts?get is kijelez. K?t ponton bemenet az AC 230V-nak ?s k?t ponton kimenet a fogyaszt?knak. A m?szert pr?b?ltam, korrekt, mutatja a feszt az ?ramot, a pillanatnyi teljes?tm?nyt ?s a fogyaszt?st Wh-ban. A k?rd?s (r?szben elm?leti is). Ha olyan k?rben helyezem el ahol t?pl?l?s eset?n a vezet?ken kifele megy az ?ram valamint annak hi?nyakor pedig befel? akkor hogyan tudhatom meg a v?lt??ram ir?ny?t? Az erre rendszeres?tett ?r?k is gondolom megoldj?k valahogyan. Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s mikor t?pl?l azon a vezet?ken? ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Wed Feb 17 12:47:06 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 12:47:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602D023A.5020102@ele.hu> J?. r?j?ttem, nem neh?z kilogik?zni mikor termel ?s mikor nem, mert vil?g?t a k?tsz?n? LED is az inverteren. Ez?rt is ?rtam, hogy r?szben elvi k?v?ncsis?g is, mi a korrekt!? Egy 1,5kW -os inverter elektronik?t szeretn?k bem?rni asztalon, napelemek n?lk?l. Szeretn?m kicsit ?talak?tani a c?ljaimnak megfelel?re. A bet?pon p?r Ohm sorosan sz?pen megindul de m?g egy id? ut?n szakaszosan le?l. Direktbe k?tve pedig a 36V 15A-es t?p ?l le hamar. Pedig el k?ne tudni l?pegetni vele az 500W-ig legal?bb. Egy id? ut?n, ahogy n? a terhel?s lemegy a fesz 10V k?r?lire, kikapcsol, azut?n v?r egy kicsit ?s MPPT logik?val ism?t elindul felfel?. Ez eddig OK, ?s logikus. Sajnos el?g szeg?nyes a dokuja, csak egy t?bl?zatos adatsorom van jelenleg hozz?. ?gy nem ad?dott m?s, r?sz?ntam egy kis id?t, sz?tboncolta, ?sszeraktam, ?s nagy vonalakban m?r tudom milyen r?szegys?gekb?l ?ll ?s azt is, f? vonalakban hogyan m?k?dhet. Most k?sz?tettem 0,5R 30W-os h?t?bord?s el?t?tet tart?s tesztel?shez. D?lut?n megl?tom javul e a helyzet. K?zben szerencs?m lett, mert tal?ltam benne wifi modult ?s m?r l?tom is a PC-n a param?tereit amiket k?ld. Mikor milyen az ?llapota ?s mennyit termel... Sz?val az ir?ny m?r gyakorlatban nem is annyira l?nyeges, szerintem ezekb?l j?l kiolvashat?. Ja, ?s majd a napelemeken n?lam is ACS712 modulok lesznek! Most m?g DVM-ekkel meg szk?ppal m?rem. ?dv Istv?n 2021-02-17 12:16 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Nekem a napelemes invertren csucsul 3 db hall elemes aramvalto, ketto a dc stringen egy pedig az ac agon. Hogy belul mit csinal az ac hallos aramvato nem tudom, de +- 2.5V-ot ad ki magabol egyenben aramiranyol fuggoen +-20A eseten. Persze van mas ' mereshatarral" is igenyektol fuggoen. A dc agon ami van az meg lekiveti az ottani aram jelalakot teljesen kb 10kHz-ig. Meg csak bontani sem kellett a rendszert sehol, csak rakakasztani a drotra Annyi megjegyzes meg, hogy invertres betaplalasnal annak kimeneten csak egyiranyu aram lesz nyilvanvaloan. > > Attila > > > > , ezt ?rta: > > Sziasztok. > > Mondjuk Adva van egy visszat?pl?l?s inverter, > ?s hozz? egy f?vezet?k a h?zban a biztos?t?k dobozig. > Van egy teljes?tm?ny m?r?m, amelyik ?ramot ?s fesz?lts?get > is kijelez. K?t ponton bemenet az AC 230V-nak ?s k?t ponton > kimenet a fogyaszt?knak. A m?szert pr?b?ltam, > korrekt, mutatja a feszt az ?ramot, a pillanatnyi teljes?tm?nyt > ?s a fogyaszt?st Wh-ban. > A k?rd?s (r?szben elm?leti is). Ha olyan k?rben helyezem el > ahol t?pl?l?s eset?n a vezet?ken kifele megy az ?ram > valamint annak hi?nyakor pedig befel? akkor hogyan tudhatom > meg a v?lt??ram ir?ny?t? Az erre rendszeres?tett ?r?k > is gondolom megoldj?k valahogyan. > Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, > hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s > mikor t?pl?l azon a vezet?ken? > > ?dv Istv?n > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Wed Feb 17 13:06:36 2021 From: agabor2 at freemail.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:06:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mivel t?ged ?gysem ?rdekel valakinek a v?lem?nye, aki m?g LED el?t?t ellen?ll?st sem tud sz?molni. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: uprogc Sent: Tuesday, February 16, 2021 10:36 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: > "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " > Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. > Na, tov?bbi j? tolat?st. :D > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): > > > Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, > > csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de > > felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? > > > > Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, > > j?tszottam. > > Ma m?r nem j?tszom. > > > > Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. > > > > Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. > > Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, > milyen > > a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. > > > > J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. > > > > 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. > > > > A. > > > > > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: > > > > > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe > > > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 13:08:47 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:08:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= Message-ID: <1F54437D-D354-4493-970A-5F4179104603@gmail.com> ?Acs712 helyett pl LEM HO 25-P/SP33 -vel lehet jobban j?rsz. ?n nem vinn?m ?t a h?l?zati vezet?ket SMD l?bakon, ha nem musz?j. A. > On 2021. Feb 17., at 12:47, elight-list wrote: > > ?J?. > r?j?ttem, nem neh?z kilogik?zni > mikor termel ?s mikor nem, > mert vil?g?t a k?tsz?n? LED is az inverteren. > Ez?rt is ?rtam, > hogy r?szben elvi k?v?ncsis?g is, mi a korrekt!? > > Egy 1,5kW -os inverter elektronik?t szeretn?k > bem?rni asztalon, napelemek n?lk?l. > Szeretn?m kicsit ?talak?tani a c?ljaimnak megfelel?re. > A bet?pon p?r Ohm sorosan sz?pen megindul > de m?g egy id? ut?n szakaszosan le?l. > Direktbe k?tve pedig a 36V 15A-es t?p ?l le hamar. > Pedig el k?ne tudni l?pegetni vele az 500W-ig > legal?bb. > Egy id? ut?n, ahogy n? a terhel?s lemegy a fesz 10V > k?r?lire, kikapcsol, azut?n v?r egy kicsit ?s MPPT > logik?val ism?t elindul felfel?. Ez eddig OK, ?s logikus. > Sajnos el?g szeg?nyes a dokuja, csak egy > t?bl?zatos adatsorom van jelenleg hozz?. > ?gy nem ad?dott m?s, r?sz?ntam egy kis id?t, > sz?tboncolta, ?sszeraktam, ?s nagy vonalakban > m?r tudom milyen r?szegys?gekb?l ?ll ?s azt is, > f? vonalakban hogyan m?k?dhet. > > Most k?sz?tettem 0,5R 30W-os h?t?bord?s el?t?tet > tart?s tesztel?shez. D?lut?n megl?tom javul e a helyzet. > > K?zben szerencs?m lett, mert tal?ltam benne wifi modult > ?s m?r l?tom is a PC-n a param?tereit amiket k?ld. > Mikor milyen az ?llapota ?s mennyit termel... > Sz?val az ir?ny m?r gyakorlatban > nem is annyira l?nyeges, szerintem ezekb?l > j?l kiolvashat?. > > Ja, ?s majd a napelemeken n?lam is > ACS712 modulok lesznek! > Most m?g DVM-ekkel meg szk?ppal m?rem. > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-17 12:16 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Nekem a napelemes invertren csucsul 3 db hall elemes aramvalto, ketto a dc stringen egy pedig az ac agon. Hogy belul mit csinal az ac hallos aramvato nem tudom, de +- 2.5V-ot ad ki magabol egyenben aramiranyol fuggoen +-20A eseten. Persze van mas ' mereshatarral" is igenyektol fuggoen. A dc agon ami van az meg lekiveti az ottani aram jelalakot teljesen kb 10kHz-ig. Meg csak bontani sem kellett a rendszert sehol, csak rakakasztani a drotra Annyi megjegyzes meg, hogy invertres betaplalasnal annak kimeneten csak egyiranyu aram lesz nyilvanvaloan. >> Attila >> , ezt ?rta: >> Sziasztok. >> Mondjuk Adva van egy visszat?pl?l?s inverter, >> ?s hozz? egy f?vezet?k a h?zban a biztos?t?k dobozig. >> Van egy teljes?tm?ny m?r?m, amelyik ?ramot ?s fesz?lts?get >> is kijelez. K?t ponton bemenet az AC 230V-nak ?s k?t ponton >> kimenet a fogyaszt?knak. A m?szert pr?b?ltam, >> korrekt, mutatja a feszt az ?ramot, a pillanatnyi teljes?tm?nyt >> ?s a fogyaszt?st Wh-ban. >> A k?rd?s (r?szben elm?leti is). Ha olyan k?rben helyezem el >> ahol t?pl?l?s eset?n a vezet?ken kifele megy az ?ram >> valamint annak hi?nyakor pedig befel? akkor hogyan tudhatom >> meg a v?lt??ram ir?ny?t? Az erre rendszeres?tett ?r?k >> is gondolom megoldj?k valahogyan. >> Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, >> hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s >> mikor t?pl?l azon a vezet?ken? >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Wed Feb 17 13:16:07 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:16:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <1F54437D-D354-4493-970A-5F4179104603@gmail.com> References: <1F54437D-D354-4493-970A-5F4179104603@gmail.com> Message-ID: <602D0907.1080703@ele.hu> Gondolom nem nagyon olvasod Attil?t! DC-r?l besz?lt, ?s ut?na ?n is arra reflekt?ltam. Az AC ?rt?kek m?r?s?hez jelenleg mint eml?tettem t?bb LCD-s DVM teljes?tm?nym?r?t haszn?lok. ( AC t?pl?l?si teljes?tm?ny, AC felvett ?s leadott teljes?tm?ny ) ?dv Istv?n 2021-02-17 13:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Acs712 helyett pl LEM HO 25-P/SP33 -vel lehet jobban j?rsz. > > ?n nem vinn?m ?t a h?l?zati vezet?ket SMD l?bakon, ha nem musz?j. > > A. From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 13:27:03 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:27:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6A58AD65-569B-4DC6-B734-C9C3690B0909@gmail.com> ?s milyen igaza van, ha m?r egy szakmai lista keretein bel?l t?rt?nt meg ez. De legal?bb nem is hazudja mag?r?l, hogy toler?ns liber?lis, mik?zben jellemz?en akik ezt hazudj?k akkora liberalfasiszt?k mint a h?z.( ?s itt nem r?d gondoltam, m?gmiel?tt.) De lassan ink?bb b?d?s kommunist?nak lehet ?ket nevezni, mert emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni, hazugozni, f?rgezni, szarl?d?zni, szedett-vedett inf?kkal karaktergyilkolni egy piti levlist?s vit?ban annyira mindennek az alja, ami nagyj?b?l kimer?ti a kommunista n?pi defin?ci?j?t. ?s nem volt, aki felemelje a hangj?t. S?t, egy n?lam kiszaladt ?baszol k?rdezni?-n indult el a rug?z?s. Legalja. Ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g. Taps! Nem kell Orb?nt szeretni, de kicsit rendet v?ghatn?tok a berkeitekben, mert ami oda?t megy, arra lassan nincsenek szavak, ?s ennek az egym?sra licitnek soha nem lesz v?ge. A nemzeti oldal pedig szemmel l?that?an szorgalmas, j?tanul?, mostanra komoly m?ly?llammal a h?ta m?g?tt. Nem lesz ennek j? v?ge. Gyan?tom ?n m?r ?gy maradok, de vannak fiatalok, akiket nem kellene fanatiz?lni ?gy, ahogy engem javar?szt a list?nak k?sz?nhet?en siker?lt. A. > On 2021. Feb 17., at 13:06, ?brah?m G?bor wrote: > > ?Mivel t?ged ?gysem ?rdekel valakinek a v?lem?nye, > aki m?g LED el?t?t ellen?ll?st sem tud sz?molni. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: uprogc > Sent: Tuesday, February 16, 2021 10:36 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) > Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: >> >> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): >> >> > Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, >> > csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de >> > felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >> > >> > Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >> > j?tszottam. >> > Ma m?r nem j?tszom. >> > >> > Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >> > >> > Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. >> > Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >> milyen >> > a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >> > >> > J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >> > >> > 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >> > >> > A. >> > >> > > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: >> > > >> > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe >> > > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 13:30:22 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:30:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602D0907.1080703@ele.hu> References: <602D0907.1080703@ele.hu> Message-ID: <79A8446B-3C5F-41AA-8F85-699FBD0D9C97@gmail.com> Ez mindkett?re j? AC/DC! De lehet valamit f?lre?rtek. Mindegy, a tipust ajanlom figyelmedbe, h?tha. :) Olcs?, j?, lev?lasztott, stb. A. > On 2021. Feb 17., at 13:16, elight-list wrote: > > ?Gondolom nem nagyon olvasod Attil?t! > DC-r?l besz?lt, ?s ut?na ?n is arra reflekt?ltam. > > Az AC ?rt?kek m?r?s?hez jelenleg > mint eml?tettem t?bb LCD-s DVM > teljes?tm?nym?r?t haszn?lok. > ( AC t?pl?l?si teljes?tm?ny, > AC felvett ?s leadott teljes?tm?ny ) > > > ?dv Istv?n > > 2021-02-17 13:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Acs712 helyett pl LEM HO 25-P/SP33 -vel lehet jobban j?rsz. >> ?n nem vinn?m ?t a h?l?zati vezet?ket SMD l?bakon, ha nem musz?j. >> A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Wed Feb 17 13:36:04 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:36:04 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602D0907.1080703@ele.hu> Message-ID: Van a dc-n is meg van az ac agon is, de mas tipusok. Oka hogy az ac agon ha sima dc megoldast tettem volna fel, akkor a kimeneten is sinus lenne hisz lekovetne, igy olyat raktam be ami az ac aram hatasara egyenfeszt rakt a kimenetere. Van a LEM-nek is sokfeleje de mas gyartoknak is, nekem occo ebayas van :-). A dc-n azert van ket darab mert ket kulon stringem van eltero tajolassal. Sajnos a meglevo inverterbol elektronikusan megfelelo adatokat kinyerni nem igazan lehetett, ezert kellett ez a megoldas. Attila , ezt ?rta: Gondolom nem nagyon olvasod Attil?t! DC-r?l besz?lt, ?s ut?na ?n is arra reflekt?ltam. Az AC ?rt?kek m?r?s?hez jelenleg mint eml?tettem t?bb LCD-s DVM teljes?tm?nym?r?t haszn?lok. ( AC t?pl?l?si teljes?tm?ny, AC felvett ?s leadott teljes?tm?ny ) ?dv Istv?n 2021-02-17 13:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Acs712 helyett pl LEM HO 25-P/SP33 -vel lehet jobban j?rsz. > > ?n nem vinn?m ?t a h?l?zati vezet?ket SMD l?bakon, ha nem musz?j. > > A. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Wed Feb 17 13:42:17 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:42:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <6A58AD65-569B-4DC6-B734-C9C3690B0909@gmail.com> Message-ID: Mar bocs, de a baszol kerdezni nekem jott asszem. Sem hevesen nem reagaltam, sem semmilyen modon, annak ellenere hogy indoktalan volt ez a hangnem velem szemben ugy gondolom. Es emellett nem mellekesen epoen bogy kerdeztem, bar valasz nem jott. Attila , ezt ?rta: ?s milyen igaza van, ha m?r egy szakmai lista keretein bel?l t?rt?nt meg ez. De legal?bb nem is hazudja mag?r?l, hogy toler?ns liber?lis, mik?zben jellemz?en akik ezt hazudj?k akkora liberalfasiszt?k mint a h?z.( ?s itt nem r?d gondoltam, m?gmiel?tt.) De lassan ink?bb b?d?s kommunist?nak lehet ?ket nevezni, mert emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni, hazugozni, f?rgezni, szarl?d?zni, szedett-vedett inf?kkal karaktergyilkolni egy piti levlist?s vit?ban annyira mindennek az alja, ami nagyj?b?l kimer?ti a kommunista n?pi defin?ci?j?t. ?s nem volt, aki felemelje a hangj?t. S?t, egy n?lam kiszaladt ?baszol k?rdezni?-n indult el a rug?z?s. Legalja. Ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g. Taps! Nem kell Orb?nt szeretni, de kicsit rendet v?ghatn?tok a berkeitekben, mert ami oda?t megy, arra lassan nincsenek szavak, ?s ennek az egym?sra licitnek soha nem lesz v?ge. A nemzeti oldal pedig szemmel l?that?an szorgalmas, j?tanul?, mostanra komoly m?ly?llammal a h?ta m?g?tt. Nem lesz ennek j? v?ge. Gyan?tom ?n m?r ?gy maradok, de vannak fiatalok, akiket nem kellene fanatiz?lni ?gy, ahogy engem javar?szt a list?nak k?sz?nhet?en siker?lt. A. > On 2021. Feb 17., at 13:06, ?brah?m G?bor wrote: > > ?Mivel t?ged ?gysem ?rdekel valakinek a v?lem?nye, > aki m?g LED el?t?t ellen?ll?st sem tud sz?molni. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: uprogc > Sent: Tuesday, February 16, 2021 10:36 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) > Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: >> >> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >> >> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): >> >> > Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, >> > csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de >> > felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >> > >> > Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >> > j?tszottam. >> > Ma m?r nem j?tszom. >> > >> > Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >> > >> > Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. >> > Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >> milyen >> > a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >> > >> > J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >> > >> > 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >> > >> > A. >> > >> > > On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: >> > > >> > > Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe >> > > n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Wed Feb 17 13:47:12 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:47:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <79A8446B-3C5F-41AA-8F85-699FBD0D9C97@gmail.com> References: <602D0907.1080703@ele.hu> <79A8446B-3C5F-41AA-8F85-699FBD0D9C97@gmail.com> Message-ID: <602D1050.7030108@ele.hu> K?szi. az?rt is megjegyeztem, soha nem lehet tudni alapon. Sajnos el?g h?lye agyam van, sokszor napi dolgokat nem tudok visszap?rgetni, harmadszorra se nagyon. A n?vmem?ri?m meg ?tlagon fel?lien csapnival?! L?tok egy arcot, tudom ismerem, de m?gis. De a zen?vel k?nyv, filmc?mekkel is ?gy vagyok. Sorolhatn?m... Lehet nem l?nyeges. De ha egy IC-r?l hallottam, vagy l?ttam valaha ?letem sor?n a rajz?t, azt nem feledem. Fejb?l tudom mi a sz?ma, a t?pja ?s mire val?. Sz?val megnyugodhatsz nem fogom elfelejteni amikorra kell, max. elt?veszthetem! :-) Annyi a k?n?lat... ?dv Istv?n 2021-02-17 13:30 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Ez mindkett?re j? AC/DC! De lehet valamit f?lre?rtek. > Mindegy, a tipust ajanlom figyelmedbe, h?tha. :) > > Olcs?, j?, lev?lasztott, stb. > A. > >> On 2021. Feb 17., at 13:16, elight-list wrote: >> >> ?Gondolom nem nagyon olvasod Attil?t! >> DC-r?l besz?lt, ?s ut?na ?n is arra reflekt?ltam. >> >> Az AC ?rt?kek m?r?s?hez jelenleg >> mint eml?tettem t?bb LCD-s DVM >> teljes?tm?nym?r?t haszn?lok. >> ( AC t?pl?l?si teljes?tm?ny, >> AC felvett ?s leadott teljes?tm?ny ) >> >> >> ?dv Istv?n >> >> 2021-02-17 13:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Acs712 helyett pl LEM HO 25-P/SP33 -vel lehet jobban j?rsz. >>> ?n nem vinn?m ?t a h?l?zati vezet?ket SMD l?bakon, ha nem musz?j. >>> A. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 13:55:39 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 13:55:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Bazze t?ged egy sz?val sem eml?tettelek!!!!! ?Gabival volt ez a vircsaft. Nem k?rdezett, hanem ?ll?tott olyan felt?telez?s alapj?n, amire nyilv?nval?an mer? rosszindulatb?l jutott. Mi a csuda van veletek? :) F?ggetlen?l att?l, hogy sz?mtalan dologban nem ?rt?nk egyet, veled az ?gegyadta vil?gon semmilyen ?gymond szem?lyes probl?m?m nincs, se szakmai, se semmi. Egy norm?lisnak t?n? ember, akinek m?s a v?lem?nye bizonyos dolgokban. Ennyi. Ha ?gy ?rzed s?rt?t ?rtam kifejezetten r?d, akkor kezeld ?gy, hogy nem ?llt sz?nd?komban. A. > On 2021. Feb 17., at 13:42, umnyo wrote: > > ?Mar bocs, de a baszol kerdezni nekem jott asszem. Sem hevesen nem reagaltam, sem semmilyen modon, annak ellenere hogy indoktalan volt ez a hangnem velem szemben ugy gondolom. Es emellett nem mellekesen epoen bogy kerdeztem, bar valasz nem jott. > > > Attila > > > , ezt ?rta: > > ?s milyen igaza van, ha m?r egy szakmai lista keretein bel?l t?rt?nt meg ez. De legal?bb nem is hazudja mag?r?l, hogy toler?ns liber?lis, mik?zben jellemz?en akik ezt hazudj?k akkora liberalfasiszt?k mint a h?z.( ?s itt nem r?d gondoltam, m?gmiel?tt.) > > De lassan ink?bb b?d?s kommunist?nak lehet ?ket nevezni, mert emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni, hazugozni, f?rgezni, szarl?d?zni, szedett-vedett inf?kkal karaktergyilkolni egy piti levlist?s vit?ban annyira mindennek az alja, ami nagyj?b?l kimer?ti a kommunista n?pi defin?ci?j?t. > > ?s nem volt, aki felemelje a hangj?t. > > S?t, egy n?lam kiszaladt ?baszol k?rdezni?-n indult el a rug?z?s. > > Legalja. Ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g. Taps! > > Nem kell Orb?nt szeretni, de kicsit rendet v?ghatn?tok a berkeitekben, mert ami oda?t megy, arra lassan nincsenek szavak, ?s ennek az egym?sra licitnek soha nem lesz v?ge. A nemzeti oldal pedig szemmel l?that?an szorgalmas, j?tanul?, mostanra komoly m?ly?llammal a h?ta m?g?tt. > > Nem lesz ennek j? v?ge. > > Gyan?tom ?n m?r ?gy maradok, de vannak fiatalok, akiket nem kellene fanatiz?lni ?gy, ahogy engem javar?szt a list?nak k?sz?nhet?en siker?lt. > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 13:06, ?brah?m G?bor wrote: >> >> ?Mivel t?ged ?gysem ?rdekel valakinek a v?lem?nye, >> aki m?g LED el?t?t ellen?ll?st sem tud sz?molni. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- From: uprogc >> Sent: Tuesday, February 16, 2021 10:36 PM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >> >> Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek :) >> Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... >> >>>> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun wrote: >>> >>> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >>> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >>> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 22:28): >>> >>>> Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a fakenewst, >>>> csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, de >>>> felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >>>> >>>> Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >>>> j?tszottam. >>>> Ma m?r nem j?tszom. >>>> >>>> Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >>>> >>>> Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami meghatna. >>>> Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >>> milyen >>>> a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >>>> >>>> J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >>>> >>>> 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en semmibe >>>>> n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> -- >> Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. >> http://www.avg.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 14:14:25 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:14:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <87A57570-A662-43C5-AA43-30A08239238A@gmail.com> References: <87A57570-A662-43C5-AA43-30A08239238A@gmail.com> Message-ID: 2021.02.17. 8:26 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Egyr?szt ?pp el?tte lesz ?j k?zt?rsas?gi eln?k v?lasztva, hossz? id?re. Ennyit a J?nosoz?sr?l. > Zsenik?m. H????ha ! Most azt?n j?l visszav?gt?l zsenik?m :-):-) Teljesen mindegy, hogy J?nos, vagy Tibi, vagy ak?rki. Ugyanolyan b?logat? b?b? lesz, mert ha a legkisebb es?ly van arra, hogy m?gsem, akkor nem az lesz odat?ve. J?l l?ttuk ezt m?r igen sok poszt eset?n. Egyetlen helyre sem ker?lt olyan, aki ne h?dolt volna be a kir?lynak. Azt hiszem nem kell sorolnom a sok helyet, mindenki pontosan tudja, m?g te is. Akkor is, ha ?gy teszel mintha ilyen nem is lenne. > Kikapart?tok anno a patk?ny fed?nev? hajdani bes?g? G?ncz idej?n, hogy ne legyen k?zvetlen k?zt?rsas?gi eln?k v?laszt?s. Senkit sem akarok v?deni, de nagyon k?v?ncsi lenn?k, hogy te mekkora patk?nny? v?lt?l volna, abban a korban? K?lt?i a k?rd?s, mert nem tudsz r? igaz v?laszt adni, ugyanis nem ?lt?l akkor. Nagyon k?nnyi ut?lag ?s k?v?l?ll?k?nt h?snek, meg szabads?gharcosnak lenni. R?lad m?r t?t n?lk?li estekben is kider?lt, hogy hazudsz ?ssze-vissza. Mire lenn?l k?pes, ha valami komoly t?tje lenne a gerincpr?b?dnak? Lekonyuln?l mint a hidegen foly? forraszt? ?n. > Egy?tek meg amit f?ztetek. Ugye neki jog?ban ?ll sokminden, pl. t?rv?nyeket al??rni, nem al??rni (!!!), ?j v?laszt?sokat kii?rni, azt felk?rni korm?nyalak?t?sra akit kell stb. Tudom tudom. > > M?sr?szt 10 ?v alkotm?nyoz? 2/3 ut?n gondolod ne lehetne j?darabig ak?r kisebbs?gben korm?nyozni azzal a nemzeti deep state-tel a h?tterben ami itt 10 ?v alatt ki?p?lt, ?s m?r az egyetemek is h?l?sak, most ?mlik r?juk 2000mrd. Nem gondolom, hanem biztos vagyok benne. Arra az? "alkotm?nyoz?snak" cs?folt szenny?radatra meg nem lenn?k ilyen b?szke. Persze, ?mlik r?juk a soksz?z milli?rd, miut?n volt pof?juk bele?rni,? az ?ltaluk gr?nitszil?rds?g?nak hazudott firk?lm?nyba, kilencedik m?dos?t?sk?nt, hogy az ?llam ?ltal az alap?tv?nyokba ?nt?tt p?nz m?r nem k?zp?nz. Ezek a csirkefog?k k?pesek f?b?l is vaskarik?t csin?lni. ?gy pr?b?lj?k menteni amit m?g tudnak, mert m?r tiszt?ban vannak, hogy nincs t?bb lehet?s?g?k. De ez m?r es? ut?n k?p?nyeg, ugyanis megvannak a teljesen tiszta m?dszerek ezek megsz?ntet?s?re. De nem ?rulom el, hagyok nektek is gondolkodni val?t. Egy?bk?nt bor?t?kolom, hogy avval a sok p?nzzel nem az egyetemek fognak gazdagodni. Gondoskodtak id?ben a kurat?riumi csicsk?saik (tagok) odadeleg?l?s?val err?l. Persze te ezt sem l?tod, mert a kir?lynak m?g azt is elhiszed, hogy t?ged nem is anya sz?lt, hanem az ? kegye teremtett :-) > De el kell keser?tselek, nem lesz kisebbs?g akkor sem, ha 60%-ot kaptok valami ordas kommunista tr?kkel v?letlen. Po?nt nem l?v?m le, nem kell mindent tudnotok. Az ordas tr?kk?t a kir?ly ?s n?h?ny b?rence k?vette el, de m?r erre is fel vagyunk k?sz?lve. Persze ez a szem?t rabl?banda k?pes m?g a v?laszt?si rendszert is ?gy megv?ltoztatni, hogy csak azok szavazhatnak akik r?juk szavaznak. De jobb ha nem tudod meg, hogy akkor mi fog t?rt?nni. > Maradjunk annyiban, hogy az ellenz?kben sem mindenki b?d?s elvtelen komcsi, Evvel t?k?letesen egyet?rtek. M?r csak azt nem ?rtem, hogy akkor mi?rt nevezel itt mindenkit, aki egy picit is ellenz?ki,? b?d?s libsinek, liberny?knak, komcsinak ?s ki tudja m?g mimindennek? Ellent mondasz ?nmagadnak? Persze ezt is megszoktuk m?r t?led. Amit a pillanatnyi ?rdeked/mondand?d dikt?l, azt mondasz. Ez fontos tulajdons?ga az elvtelen, gerinctelen l?nyeknek. > akinek lenne gyomra egy gyurcs?ny korm?nyhoz 4 ?vig assziszt?lni, ?s egy esetleges ellenz?ki gy?zelem eseten f?ggetlenk?nt fogja folytatni, ezt most bor?t?kolom. H?t ahogy eddig l?tszik a dolog, a f?ggetlenek nem a dikt?tor oldal?n ?llnak. Ebben nem ?rdemes b?znotok. > Lesznek ott ugye ?j momentumos nevek is sz?psz?mmal, meg jobbikosok, akikben m?g maradt becs?let. De mivel politikusok, egzisztenci?lis k?nyszerb?l orrbefogva egy?tt menetelnek, hogy ?jabb 4 ?vre legyen majd munk?juk. Azt?n a v?laszt?sok m?snapj?n dobbantanak. Te kis na?v, meg azt hiszed, hogy bel?pnek a csicskaseregbe: Hihetetlen, hogy mennyire elvakult vagy. Ezt m?r kezeltetned kellene, mert hamar komoly, visszaford?thatatlan szem?lyis?gtorzul?shoz vezet. Lehet, hogy m?r tart is ez a folyamat? > 2018, jobbik, bizony?ra eml?kszel mi t?rt?nt ut?na vele. > Egy?bk?nt erre r?j?ttek mosl?k?k is, ?s m?r emlegett?k, hogy nagyon kell figyelni k?zt?k az ??rul?kra.? Szebben fogalmazt?k meg, de ez volt a l?nyege. Igen, tudunk a FIDESZ-nek err?l a taktik?j?r?l is. Rem?lem j?l fognak figyelni "mosl?k?k", ?s ki is fog der?lni, minden be?p?lni akar?jukr?l, hogy kinek a csicsk?sai. > Mondjuk ?n alapvet?en egy 4/5 nemzeti oldali gy?zelemben b?zom. Fel?lem lehet az Volner- MiHaz?nk -Fidesz -KDNP -F?ggetlenek komb? is. Ajjjjaaajjjjj! Ideje lenne fel?bredni, miel?tt akkora pof?raes?sben lesz r?szed, hogy az a kev?s is elmegy, amid m?g van. > Egy a l?nyeg, 22-ben ellenz?ket kell v?ltani, nem korm?nyt. Komcsiknak v?gre menni?k kell, ezt tal?n a n?lad picivel eszesebbek m?r mind bel?tt?k. Ebben term?szetesen nem ?rt?nk egyet, mert korm?nyt kell v?ltani, ?s a jelenlegi cs?rh?nek is mennie kell. Term?szetesen az ellenz?kben is vannak akiknek menni?k kell, ebben egyet?rtek. De nehogy azt hidd, hogy ha ezek val?ban mennek, akkor csak a Fidesz-KDNP b?nsz?vets?g a lehets?ges gy?ztes. Le kell pattognia a toj?sh?jnak r?lad, hogy l?ss?l is, ne csak n?zz?l :-) > Ti meg majd tal?ltok ?j hobbit, vagy megmaradtok mement?nak, elrettent? p?ld?nak. > > Dikt?tor, azz. LY??van! :) > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> El?rultad, hogy fogalmad sincs a dologr?l. Ugyan sim?n kin?zem a b?logat? J?nosb?l azt amit ?rt?l, de avval csak ?jra bebizony?tan? a saj?t alkalmatlans?g?t. Persze 100 ut?n egy 101. nem oszt, nem szoroz. >> Viszont hi?ba k?r fel egy felt?telezett 40%-ot kapott kamu p?rtot (mert az nem p?rt, hanem egy dikt?tor csicska serege), mert a 60%-al szemben semmit se tudnak csin?lni. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 14:27:12 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:27:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <975B609D-B9E6-4E40-897C-018A05520537@gmail.com> References: <975B609D-B9E6-4E40-897C-018A05520537@gmail.com> Message-ID: <28aa8f6d-8348-010d-67b4-cb09182d08e7@gmail.com> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. De ?n szeretn?k hinni neked, ?s nagyon megn?zn?m azt a szerz?d?st, amit l?tt?l. Rem?lem ennek a linkje nem fog elt?nni a digit?lis felh?ben, ?s tal?n egyszer el?fordul, hogy igazat mondasz. Persze lehet, hogy te a fel?j?t?si szerz?d?sre gondolsz (az nyilv?n volt, hiszen an?lk?l nem lehetett volna fizetni), csak ?gyesen ?gy fogalmazol, hogy m?st lehessen ?rteni. Hamar kider?l, ha k?ldesz linket. I. > Majd a fuhhetlenojjekt?v sajt? k?rbehazudja a netet vele, hogy havi 2 milli??rt b?rlik a v?s?ri kom?di?sok, micsoda urak. Ami 2 milli? kedvezm?nnyel eleve 600e, de a korona szab?lyok miatt az ?v v?g?ig pontosan nulla, azaz nulla. > Ez m?r kimarad az indexlatexHVG cikkekb?l. > > Mondjuk ehhez m?r a di?koknak sem volt arca, ?s elsunnyognak, ?tadva az iskol?t a jogosultnak. > > Ezek vagytok ti. Pokorni papucs?n a bojtig sem ?rtek fel. > > A. From elight at ele.hu Wed Feb 17 14:38:32 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:38:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602D1C58.3050607@ele.hu> Na, megtal?ltam, a megold?st! Nem lett j? a 0,5R ellen?ll?s sem. Azzal is lekapcsol?dik hamar. Egy m?r r?g?ta t?lt?k bem?r?s?n?l j?l bev?lt megold?st, 50W-os aut??g?t tettem sorba ezzel az ellen?ll?ssal. Most m?r a t?pegys?gem m?k?d?se kezd jobban k?zel?teni a napelem dinamikusan v?ltoz? bels? ellen?ll?s?hoz. Jelenleg az inverter a be?ll?tott t?pfesz?lts?g szerint l?peget 25 ?s 50W teljes?tm?nyhat?rok k?z?tt. ?s csak nagyon ritk?n kapcsol le. Ez el?g nekem az alapvet? m?r?sek elv?gz?s?hez ?s a m?k?d?s megtapasztal?s?hoz. B?zok benne, er?sebb t?ppal ?s megfelel? sz?m? ?s teljes?tm?ny? ?g?vel eljuthatok ak?r a k?v?nt maximumig. M?r l?tok n?mi rem?nyt, hogy m?k?dni fog MPPT-vel akku n?lk?l is a napelemr?l a padl?f?t?sem. :-) ?dv Istv?n 2021-02-17 13:36 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Van a dc-n is meg van az ac agon is, de mas tipusok. Oka hogy az ac agon ha sima dc megoldast tettem volna fel, akkor a kimeneten is sinus lenne hisz lekovetne, igy olyat raktam be ami az ac aram hatasara egyenfeszt rakt a kimenetere. Van a LEM-nek is sokfeleje de mas gyartoknak is, nekem occo ebayas van :-). A dc-n azert van ket darab mert ket kulon stringem van eltero tajolassal. > > Sajnos a meglevo inverterbol elektronikusan megfelelo adatokat kinyerni nem igazan lehetett, ezert kellett ez a megoldas. > > > Attila > > From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 14:44:24 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:44:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <75AE7293-DA7B-47FD-9A2B-FBC8E6E54105@gmail.com> Mint G?ncz. Ja. Reklam?lj az elvt?rsakn?l, ti vezett?tek be ezt az int?zm?nyt ebben a form?ban. Tudod,? ha m?dia kell, vegyen mag?nak?. G?ncz-cel nem az a baj, hogy bes?g? ?patk?ny? volt, hanem az, hogy k?zt?rsas?gi eln?k lett, ?s ott folytatta a jellemtelenked?st. A t?bbit nem komment?lom m?lyebben, majd ha kicsit pall?rozod a st?lusod. Mondjuk a ?jellemtelen szarl?d?z?s? ut?n kiz?rt. Tov?bb? ?rtem ?n, hogy az ellenz?ki narrat?va a hurr?optimizmus, meg az o1g, de ez ide kev?s lesz. Ahogy Szerencs eset?ben legut?bb, ugye. Mekkora pof?raes?s lett, hogy egy p?rt egy teljes ellenz?ki ?sszefog?st agyonvert. Pedig m?g krumplit is osztottatok, bizony?ra hallott?l r?la. Hurr?optimizmusban sem volt hi?ny. :))))))))) BugaJakab ?s band?ja, istenem ha van sz?nalmas a politik?ban, akkor a jobbik marad?ka az az. Ez nem nagyotmond?si verseny, att?l, hogy hetet havat itt ?sszehordasz a val?s?g nem fog megv?ltozni. Max a v?laszt?si t?rv?ny. :) De amilyen ?temben der?lnek ki az ellenz?k viselt dolgai, m?g azel?tt ?ssze fog kapni a mosl?k, miel?tt ki lenn?nek ?rva a v?laszt?sok. A. > On 2021. Feb 17., at 14:14, hobilobi at gmail.com wrote: > > 2021.02.17. 8:26 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Egyr?szt ?pp el?tte lesz ?j k?zt?rsas?gi eln?k v?lasztva, hossz? id?re. Ennyit a J?nosoz?sr?l. >> Zsenik?m. > H????ha ! Most azt?n j?l visszav?gt?l zsenik?m :-):-) > Teljesen mindegy, hogy J?nos, vagy Tibi, vagy ak?rki. Ugyanolyan b?logat? b?b? lesz, mert ha a legkisebb es?ly van arra, hogy m?gsem, akkor nem az lesz odat?ve. J?l l?ttuk ezt m?r igen sok poszt eset?n. Egyetlen helyre sem ker?lt olyan, aki From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 14:46:56 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:46:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <28aa8f6d-8348-010d-67b4-cb09182d08e7@gmail.com> References: <28aa8f6d-8348-010d-67b4-cb09182d08e7@gmail.com> Message-ID: <9208B3AA-D19D-4617-A1CC-5063C0318788@gmail.com> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n Ennyit err?l. Olvasd figyelmesen. A. > On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: > 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. > Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. From umnyo at freemail.hu Wed Feb 17 14:50:53 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:50:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602D1C58.3050607@ele.hu> Message-ID: Ezt az utolso mondatodat eddig alaposan titkoltad ;-) Vagy csak en nem vettem ki a sorok kozott benasagom okan ;-) Attila , ezt ?rta: Na, megtal?ltam, a megold?st! Nem lett j? a 0,5R ellen?ll?s sem. Azzal is lekapcsol?dik hamar. Egy m?r r?g?ta t?lt?k bem?r?s?n?l j?l bev?lt megold?st, 50W-os aut??g?t tettem sorba ezzel az ellen?ll?ssal. Most m?r a t?pegys?gem m?k?d?se kezd jobban k?zel?teni a napelem dinamikusan v?ltoz? bels? ellen?ll?s?hoz. Jelenleg az inverter a be?ll?tott t?pfesz?lts?g szerint l?peget 25 ?s 50W teljes?tm?nyhat?rok k?z?tt. ?s csak nagyon ritk?n kapcsol le. Ez el?g nekem az alapvet? m?r?sek elv?gz?s?hez ?s a m?k?d?s megtapasztal?s?hoz. B?zok benne, er?sebb t?ppal ?s megfelel? sz?m? ?s teljes?tm?ny? ?g?vel eljuthatok ak?r a k?v?nt maximumig. M?r l?tok n?mi rem?nyt, hogy m?k?dni fog MPPT-vel akku n?lk?l is a napelemr?l a padl?f?t?sem. :-) ?dv Istv?n 2021-02-17 13:36 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Van a dc-n is meg van az ac agon is, de mas tipusok. Oka hogy az ac agon ha sima dc megoldast tettem volna fel, akkor a kimeneten is sinus lenne hisz lekovetne, igy olyat raktam be ami az ac aram hatasara egyenfeszt rakt a kimenetere. Van a LEM-nek is sokfeleje de mas gyartoknak is, nekem occo ebayas van :-). A dc-n azert van ket darab mert ket kulon stringem van eltero tajolassal. > > Sajnos a meglevo inverterbol elektronikusan megfelelo adatokat kinyerni nem igazan lehetett, ezert kellett ez a megoldas. > > > Attila > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 14:59:58 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 14:59:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <6A58AD65-569B-4DC6-B734-C9C3690B0909@gmail.com> References: <6A58AD65-569B-4DC6-B734-C9C3690B0909@gmail.com> Message-ID: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> 2021.02.17. 13:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > ?s milyen igaza van, ha m?r egy szakmai lista keretein bel?l t?rt?nt meg ez. De legal?bb nem is hazudja mag?r?l, hogy toler?ns liber?lis, mik?zben jellemz?en akik ezt hazudj?k akkora liberalfasiszt?k mint a h?z.( ?s itt nem r?d gondoltam, m?gmiel?tt.) > > De lassan ink?bb b?d?s kommunist?nak lehet ?ket nevezni, mert emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni, hazugozni, f?rgezni, szarl?d?zni, szedett-vedett inf?kkal karaktergyilkolni egy piti levlist?s vit?ban annyira mindennek az alja, ami nagyj?b?l kimer?ti a kommunista n?pi defin?ci?j?t. > > ?s nem volt, aki felemelje a hangj?t. > > S?t, egy n?lam kiszaladt ?baszol k?rdezni?-n indult el a rug?z?s. > > Legalja. Ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g. Taps! > > Nem kell Orb?nt szeretni, de kicsit rendet v?ghatn?tok a berkeitekben, mert ami oda?t megy, arra lassan nincsenek szavak, ?s ennek az egym?sra licitnek soha nem lesz v?ge. Ezeket rendre te szoktad kezdeni. R?gt?n b?d?s kommunist?zol, liber?lfasiszt?zol. Alig v?rod, hogy belek?thess egy sz?ba, vagy mondatba, amiben pedig sz? sincs ilyenr?l. Ne csod?lkozz, ha hasonl? st?lus? v?laszt kapsz. > A nemzeti oldal pedig szemmel l?that?an szorgalmas, j?tanul?, mostanra komoly m?ly?llammal a h?ta m?g?tt. Mert? szerinted a m?sik oldalon nyomuk sincs a szorgalmas j?tanul?knak. A mondatodnak ugyanis ez is a jelent?se. > Nem lesz ennek j? v?ge. > > Gyan?tom ?n m?r ?gy maradok, Nagyon ?gy n?z ki. > de vannak fiatalok, akiket nem kellene fanatiz?lni ?gy, ahogy engem javar?szt a list?nak k?sz?nhet?en siker?lt. Fanatiz?lni nem lehet avval, hogy megpr?b?ltuk felnyitni a szemedet. Te m?r alapb?l fanatikus volt?l, ?s nem fogadt?l el semmilyen kritik?t az ?ltalad isten?tett rendszerrel ?s szem?llyel szemben. ?n mi?rt nem v?ltam Gyurcs?ny fanatikuss?, hiszen ?t is kritiz?lt?k, s?t ?cs?rolt?k itt t?bben is. Pedig volt id?, amikor b?ztam benne, de sajnos csal?dnom kellett. A te elvakult kommunista, liber?lis elleness?ged tett Fidesz fanatikuss?. Pedig n?mi IQ-val gyorsan bel?that?, hogy egyik rendszer/szem?ly sem volt eredend?en gonosz/romlott. Az egyik persze azz? v?lt, sajnos el?g gyorsan. Volt aki erre m?r idejekor?n felh?vta a figyelm?nket, de akkor m?g nem hitt?nk neki. Most m?r teljesen nyilv?nval?, hogy igaza volt/lett. Sajnos azonban igen sokan m?g ma sem l?tj?k ezt, mert m?r a fanatizmusuk ?tvette felett?k a hatalmat. Vagy egyszer?en sz?gyellik bevallani/bev?llalni, hogy t?vedtek. Most m?r ink?bb k?rm?k szakadt?ig ragaszkodnak a r?gi v?lem?ny?kh?z. Csak sajn?lni lehet az ilyeneket. > > A. > From elight at ele.hu Wed Feb 17 15:01:49 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Wed, 17 Feb 2021 15:01:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602D21CD.8010106@ele.hu> R?gebben m?r besz?lt?nk r?la, legal?bb is azt hiszem. T?ma szerint PWM-el vez?relhet? terhel?sr?l volt m?g csak sz?. Akkor azon volt a k?zv?lem?ny d?nt?bb r?sze, hogy ez az MPPT szab?lyz?s csak akkuval m?k?dhet. Mert ?ltal?ban ilyet l?tni mindenhol d?givel..! Jelenleg egy visszat?pl?l?s mikro inverter ?talak?t?s?n t?rp?l?k. Ez m?r eleve akku n?lk?l van. M?r csak a h?l?zati feszt kell elvenni t?le, ne r? termeljen. M?r van p?r ?tletem hogyan lehet ezt kicselezni. De kell m?g hozz? ez a p?r m?r?s. Ha ez ?gy nem j?n ?ssze, akkor marad a PROC csere ?s egy nagyobb l?gv?tel? programoz?s. Sz?val m?g nem adtam fel! :-) ?s j? el?tanulm?ny egy saj?t optimaliz?l? megtervez?s?hez is. M?r csak az anyagait v?rom, hogy meg?rkezzenek. ( Tudom 50Eur ak?r vehetn?k ilyet, de Hobbyb?l ugye semmi se dr?ga!;) ?dv Istv?n 2021-02-17 14:50 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Ezt az utolso mondatodat eddig alaposan titkoltad ;-) > > Vagy csak en nem vettem ki a sorok kozott benasagom okan ;-) > > Attila > , ezt ?rta: > > Na, > megtal?ltam, a megold?st! > > Nem lett j? a 0,5R ellen?ll?s sem. > Azzal is lekapcsol?dik hamar. > Egy m?r r?g?ta t?lt?k bem?r?s?n?l j?l bev?lt > megold?st, 50W-os aut??g?t tettem sorba ezzel az > ellen?ll?ssal. Most m?r a t?pegys?gem m?k?d?se > kezd jobban k?zel?teni a napelem dinamikusan v?ltoz? > bels? ellen?ll?s?hoz. > Jelenleg az inverter a be?ll?tott t?pfesz?lts?g szerint > l?peget 25 ?s 50W teljes?tm?nyhat?rok k?z?tt. > ?s csak nagyon ritk?n kapcsol le. > Ez el?g nekem az alapvet? m?r?sek > elv?gz?s?hez ?s a m?k?d?s megtapasztal?s?hoz. > B?zok benne, er?sebb t?ppal ?s megfelel? sz?m? > ?s teljes?tm?ny? ?g?vel eljuthatok > ak?r a k?v?nt maximumig. > M?r l?tok n?mi rem?nyt, hogy m?k?dni fog > MPPT-vel akku n?lk?l is a napelemr?l a padl?f?t?sem. :-) > ?dv Istv?n > > 2021-02-17 13:36 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Van a dc-n is meg van az ac agon is, de mas tipusok. Oka hogy az ac agon ha sima dc megoldast tettem volna fel, akkor a kimeneten is sinus lenne hisz lekovetne, igy olyat raktam be ami az ac aram hatasara egyenfeszt rakt a kimenetere. Van a LEM-nek is sokfeleje de mas gyartoknak is, nekem occo ebayas van :-). A dc-n azert van ket darab mert ket kulon stringem van eltero tajolassal. >> >> Sajnos a meglevo inverterbol elektronikusan megfelelo adatokat kinyerni nem igazan lehetett, ezert kellett ez a megoldas. >> >> >> Attila >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 15:13:30 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 15:13:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <9208B3AA-D19D-4617-A1CC-5063C0318788@gmail.com> References: <28aa8f6d-8348-010d-67b4-cb09182d08e7@gmail.com> <9208B3AA-D19D-4617-A1CC-5063C0318788@gmail.com> Message-ID: <24bc85a1-f14d-d734-31c5-2be21090eccd@gmail.com> J?l gondoltam. :-) Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n > > Ennyit err?l. > Olvasd figyelmesen. > > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. >> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 15:21:38 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 15:21:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <24bc85a1-f14d-d734-31c5-2be21090eccd@gmail.com> References: <24bc85a1-f14d-d734-31c5-2be21090eccd@gmail.com> Message-ID: <8220F21A-2E1F-4CAE-B97E-08EB3289E8F1@gmail.com> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. A. > On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?J?l gondoltam. :-) > Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. > Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. > Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. > > > > 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >> >> Ennyit err?l. >> Olvasd figyelmesen. >> >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. >>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 15:24:21 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 15:24:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> References: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> Message-ID: <3B07484F-652E-4CC6-95F9-089C0872D7F1@gmail.com> H?t speciel ebben a thread-ben pont nem ez t?rt?nt. :)))) Ebben sem. :) Vagy 10 orden?r? levelet ejtettetek meg mire az els? b?d?s komcsi majd a liber?lfasiszta elhangzott. Mondjuk ez is nett? komcsi temp?, ?j m?ltat gy?rtani. A. > On 2021. Feb 17., at 15:00, hobilobi at gmail.com wrote: > > Ezeket rendre te szoktad kezdeni. R?gt?n b?d?s kommunist?zol, liber?lfasiszt?zol. Alig v?rod, hogy From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 15:31:06 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 15:31:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> References: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> Message-ID: <45AB1EC3-F263-418B-8A28-5985EED4196B@gmail.com> Ez a k?l?nbs?g k?zt?nk, ?n soha nem voltam annyira naiv balf?k, hogy b?zzak egy szocialista ut?dp?rtban, ?s az oda az mszmp-b?l kisz-b?l ?tejt?erny?z?tt elvt?rsakban. F?leg egy Dunagate ?gy ut?n. (Most j?nne a kisz-es Orb?n, de ez sem kis teved?s, a fideszt pont a kisz ellen?ben hozt?k l?tre. ?s az a Stumpf Istv?n fogja menedzselni az egyetemi alap?tv?nyi ?gyeket most, aki anno megalap?totta a Bib? szakkoll?giumot, ahonnan a rendszerv?lt?s elindult.) Azt?n te besz?lsz nekem toj?sh?jr?l a fenekemen. Ugyank?rlek. Ugyan. A. > On 2021. Feb 17., at 15:00, hobilobi at gmail.com wrote: > > itt t?bben is. Pedig volt id?, amikor b?ztam benne, de sajnos csal?dnom kellett. A te elvakult From levlista at e8e.eu Wed Feb 17 18:01:03 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 17 Feb 2021 18:01:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> R?szemr?l nem volt vircsaft. Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. G?bor 2021-02-17 13:55 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Bazze t?ged egy sz?val sem eml?tettelek!!!!! > > ?Gabival volt ez a vircsaft. Nem k?rdezett, hanem ?ll?tott olyan > felt?telez?s alapj?n, amire nyilv?nval?an mer? rosszindulatb?l jutott. > > Mi a csuda van veletek? :) > > F?ggetlen?l att?l, hogy sz?mtalan dologban nem ?rt?nk egyet, veled az > ?gegyadta vil?gon semmilyen ?gymond szem?lyes probl?m?m nincs, se > szakmai, se semmi. Egy norm?lisnak t?n? ember, akinek m?s a v?lem?nye > bizonyos dolgokban. Ennyi. > Ha ?gy ?rzed s?rt?t ?rtam kifejezetten r?d, akkor kezeld ?gy, hogy > nem ?llt sz?nd?komban. > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 13:42, umnyo wrote: >> >> ?Mar bocs, de a baszol kerdezni nekem jott asszem. Sem hevesen nem >> reagaltam, sem semmilyen modon, annak ellenere hogy indoktalan volt ez >> a hangnem velem szemben ugy gondolom. Es emellett nem mellekesen epoen >> bogy kerdeztem, bar valasz nem jott. >> >> >> Attila >> >> >> , ezt ?rta: >> >> ?s milyen igaza van, ha m?r egy szakmai lista keretein bel?l t?rt?nt >> meg ez. De legal?bb nem is hazudja mag?r?l, hogy toler?ns liber?lis, >> mik?zben jellemz?en akik ezt hazudj?k akkora liberalfasiszt?k mint a >> h?z.( ?s itt nem r?d gondoltam, m?gmiel?tt.) >> >> De lassan ink?bb b?d?s kommunist?nak lehet ?ket nevezni, mert emailt >> hamis?tani, csal?dot ber?ngatni, hazugozni, f?rgezni, szarl?d?zni, >> szedett-vedett inf?kkal karaktergyilkolni egy piti levlist?s vit?ban >> annyira mindennek az alja, ami nagyj?b?l kimer?ti a kommunista n?pi >> defin?ci?j?t. >> >> ?s nem volt, aki felemelje a hangj?t. >> >> S?t, egy n?lam kiszaladt ?baszol k?rdezni?-n indult el a rug?z?s. >> >> Legalja. Ellenz?ki m?szaki ?rtelmis?g. Taps! >> >> Nem kell Orb?nt szeretni, de kicsit rendet v?ghatn?tok a berkeitekben, >> mert ami oda?t megy, arra lassan nincsenek szavak, ?s ennek az >> egym?sra licitnek soha nem lesz v?ge. A nemzeti oldal pedig szemmel >> l?that?an szorgalmas, j?tanul?, mostanra komoly m?ly?llammal a h?ta >> m?g?tt. >> >> Nem lesz ennek j? v?ge. >> >> Gyan?tom ?n m?r ?gy maradok, de vannak fiatalok, akiket nem kellene >> fanatiz?lni ?gy, ahogy engem javar?szt a list?nak k?sz?nhet?en >> siker?lt. >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 17., at 13:06, ?brah?m G?bor >>> wrote: >>> >>> ?Mivel t?ged ?gysem ?rdekel valakinek a v?lem?nye, >>> aki m?g LED el?t?t ellen?ll?st sem tud sz?molni. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- From: uprogc >>> Sent: Tuesday, February 16, 2021 10:36 PM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti >>> is! >>> >>> Barcsak DDR3 rutolas, latency, stb kerdesben is ilyen batrak lennetek >>> :) >>> Kerdes mindig van, de nincs akinek feltenni.... >>> >>>>> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:33 PM Skandar Graun >>>>> wrote: >>>> >>>> "?n tudom, de nem mondom meg, bibib???... " >>>> Te mi?rt nem linkelted a tuti, val?di v?laszt. >>>> Na, tov?bbi j? tolat?st. :D >>>> >>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, >>>> 22:28): >>>> >>>>> Az?rt csak nem iratkozol le, csak v?laszolsz, csak linkeled a >>>>> fakenewst, >>>>> csak er?lk?dsz, mint aki mindig vit?t vesz?t. :) Fogadni nem mersz, >>>>> de >>>>> felk?rdezni az bezzeg megy, az ingyen van. Ugye? >>>>> >>>>> Felk?rdez?sb?l ennyi el?g volt, tegnap kegyelmi pillanatom volt, >>>>> j?tszottam. >>>>> Ma m?r nem j?tszom. >>>>> >>>>> Majd legk?zelebb, ha olyan kedvem lesz. >>>>> >>>>> Szerencs?re nincs olyan jelz?t?k, sztoritok, hazugs?gotok, ami >>>>> meghatna. >>>>> Egyetlen c?lom besz?ltetni benneteket, ?s ezen kereszt?l expon?lni, >>>> milyen >>>>> a kis vil?gotok, jellemetek, lelketek. >>>>> >>>>> J?l t?ncoltok a feltett lemezre. Jobban nem is lehetne. >>>>> >>>>> 20 ?ve ezt csin?lj?tok, lassan felt?nhetne. >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>> On 2021. Feb 16., at 22:14, Skandar Graun >>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>> Ilyen emberrel pedig nem fogadunk, nem ?zletel?nk. Egyszer?en >>>>>> semmibe >>>>>> n?zz?k, senkinek tartjuk. De ett?l m?g nem >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> -- >>> Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. >>> http://www.avg.com >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Wed Feb 17 19:12:08 2021 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 17 Feb 2021 19:12:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= Message-ID: Sziasztok! Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok nekem valami j? szersz?mot! Olyat, ami _bev?lt_. Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is l?ba kelt. (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. Z. From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Feb 17 19:25:15 2021 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 17 Feb 2021 19:25:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <602CE60A.9040700@ele.hu> References: <602CE60A.9040700@ele.hu> Message-ID: Hali! 2021.02.17. 10:46 keltez?ssel, elight-list ?rta: > Sziasztok. > > Mondjuk Adva van egy visszat?pl?l?s inverter, > ?s hozz? egy f?vezet?k a h?zban a biztos?t?k dobozig. > Van egy teljes?tm?ny m?r?m, amelyik ?ramot ?s fesz?lts?get > is kijelez. K?t ponton bemenet az AC 230V-nak ?s k?t ponton > kimenet a fogyaszt?knak. Ha ez ?gy meg van k?l?nb?ztetve, akkor ez lehet, hogy egy c?lberendez?s, nem pedig ?ltal?nos m?r?m?szer ?s csak egy ir?ny? energia ?raml?s eset?n m?k?dik korrekt?l. Persze van ?rtelme a megk?l?nb?ztet?snek, pontosan az?rt amit keresel. A m?szert pr?b?ltam, > korrekt, mutatja a feszt az ?ramot, a pillanatnyi teljes?tm?nyt > ?s a fogyaszt?st Wh-ban. Ha az eszk?z felk?sz?lt minden ?zem?llapotra, akkor a teljes?tm?ny el?jele kell hogy mutassa az energia ?raml?s ir?ny?t. > A k?rd?s (r?szben elm?leti is). Ha olyan k?rben helyezem el > ahol t?pl?l?s eset?n a vezet?ken kifele megy az ?ram > valamint? annak hi?nyakor pedig befel? akkor hogyan tudhatom > meg a v?lt??ram ir?ny?t? Csak a prec?zs?g kedv??rt: az ugye m?sodpercenk?nt 50-szer v?ltozik, t?ged nyilv?n az energia ?raml?s ir?nya ?rdekel. Az erre rendszeres?tett ?r?k > is gondolom megoldj?k valahogyan. A teljes?tm?ny ugye az ?ram ?s a fesz?lts?g pillanat ?rt?k?nek szorzata. Ez v?ltakoz? ?ram eset?n ha az ?ram ?s a fesz?lts?g f?zisban vannak, egy 100Hzes sz?nusz ami el van tolva ?s a minimum pontjai a tengelyre esnek, soha sem negat?v. Ha f?zistol?s van ez az eg?sz elkezd lefel? cs?szni. 90 fokn?l szimmetrikus lesz a tengelyre. 180 fokn?l minden pillanatban negat?v lesz, maximum ?rt?kei a null?t ?rik el. Ennek ?tlag?t mutatja a teljes?tm?ny m?r?, illetve ezt kellene mutatnia. > Sz?val szerintetek mivel eg?sz?tsem ki, > hogy megtudhat? legyen hogy mikor fogyaszt ?s > mikor t?pl?l azon a vezet?ken? A legkevesebb alkatr?szb?l, most elemi alkatr?szr?l besz?lek, nem sok ezer tranzisztoros integr?lt ?ramk?r?kr?l, ?ll? megold?s szerintem a ringmodul?tor. Itt egy rajz: https://de.wikipedia.org/wiki/Ringmodulator#/media/Datei:Ringmodulator_as_downmixer.gif Ha T1/2 egy 2x12 V-os h?l?zati traf? ?s Ux a h??zati fesz?lts?gre csatlakozik, tov?bb? T3/4 egy ?ramv?lt?, ami lehet egy kiford?tott, 2x110V-os tekercsel?ssel rendelkez? traf?, teh?t L4-en folyik ?t az ?ram, akkor Uy -re r?k?thetsz egy k?tl?b? k?tsz?n? ledet, ami mutatja amit keresel. Persze az ?ramer?ss?gekre figyelni kell. A 4 di?da nem graetz! Tudom nem korszer?, de k?rd?sedre koncentr?l? megold?s ?s am?gy is m?r lelki k?nyszert ?rzek, hogy a szakm?r?l is sz? ess?k. ?dv. N?meth Tibor From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 19:58:20 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 19:58:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> References: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> Message-ID: <6F2998B0-D11B-4C6D-AB81-D264E3D5E561@gmail.com> De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? Egyel?re nyilv?nos lista, hozz?sz?ltam az ?gyv?d t?m?hoz, el?tte igyekeztem seg?teni, erre j?ttek a komcsik (ha ?n lehetek jellemtelen szarl?da, akkor ?k lehetnek sert?sarc? prolib?l lett kommunist?k), ?s v?logatott szidalmakat int?ztek fel?m. (T?m?dhoz semmit nem hozz?t?ve el?tte sem. Ezek ez?rt vannak itt, ez?rt j?rnak ide. Ismerem a fajt?jukat, mindenhol ott vannak. ) Nem ?n csin?ltam ezt a thread-eddel, hanem ?k. Nekem max annyit r?hatsz fel, hogy nem hagyom magam. Ez ?gy is volt, ?gy is lesz, ?s ha valaki ?tl?p egy hat?rt akkor m?g ha a f?ld?n fekszik, akkor is kap egy utols?t. Himbilimbi meg alantos elvt?rsak ki?rt?k magukat a vitak?pes kult?remberek k?r?b?l. Kicsit meg lettek besz?ltetve, forgatva, expon?lt?k magukat. Sajnos, ez ezzel j?r, ha nincsenek erk?lcsi norm?itok, vagy nem ?lltok ki ?rte, kett?s m?rce n?lk?l. Jaigen, egyed?l nekem siker?lt a ?b.szol? miatt odap?rk?ln?d. Nekik csak most, ezt is ?gy ind?rekt m?don, felsz?l?t?sra. Pedig a ?jellemtelen szarl?da? az?rt minden hat?ron t?lmegy. Lehetne ez egy j? lista, nem rajtam m?lik. Azokon, akik elmennek sz? n?lk?l a fertelmek mellett. Mondjuk ?n megvagyok j? lista n?lk?l is alapvet?en. De valahogy nem tetszik az univerzumban ez a szingularit?s. :) P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g. Volt pislog?s. Pedig azt?n ?gyv?dek k?zt is siker?l a komcsibbaknak 3k f?s csoportban ?gyv?di titkot kifecsegve lej?ratni a jobber kolleg?t. ?gy, hogy az etikai bizotts?g az admin k?r. Nyilv?n k?vetkezm?ny n?lk?l, mert a ?n?cikat? lehet ?tni v?gni. B?rjuk, b?rjuk, tanulunk, tanulunk. A. > On 2021. Feb 17., at 18:01, Acs Gabor wrote: > > R?szemr?l nem volt vircsaft. > > Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, > > ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. > > ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. > > G?bor From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 20:08:55 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:08:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <45AB1EC3-F263-418B-8A28-5985EED4196B@gmail.com> References: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> <45AB1EC3-F263-418B-8A28-5985EED4196B@gmail.com> Message-ID: <4e76ad7c-a272-1488-71b5-a8595df64ded@gmail.com> 2021.02.17. 15:31 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Ez a k?l?nbs?g k?zt?nk, ?n soha nem voltam annyira naiv balf?k, hogy b?zzak egy szocialista ut?dp?rtban, ?s az oda az mszmp-b?l kisz-b?l ?tejt?erny?z?tt elvt?rsakban. Csak az nem t?ved soha, aki nem csin?l semmit. ?n v?llalom, hogy volt n?h?ny dolog az ?letem sor?n amiben t?vedtem. De sosem mondtam, hogy j? az, amir?l m?r bel?ttam, hogy nem j?. Te vagy nem l?ttad be, vagy nem mered elv?llalni. Egyik sem jobb a m?sikn?l. Ez az ut?dp?rt pedig sokkal tisztess?gesebb volt, mind az ?ltalad egekig magasztalt FIDESZ, ugyanis ?k nem ?ltek vissza a 2/3-ukkal olyan mocskos aljas m?don, mind a FIDESZ. Le?gne a pof?mr?l a b?r, ezeket az orsz?g j?tev?j?nek mondani, ?s null?nak nevezni mindenkit, aki nem hajland? tolni a szeker?ket. > F?leg egy Dunagate ?gy ut?n. Nem kell messzire menni a Fidesz szem?ts?geinek kutat?s?ban, de semmi ?rtelme veled ilyeneken vit?zni, mert aki bekattant a Fideszre, azon nem lehet seg?teni. > (Most j?nne a kisz-es Orb?n, de ez sem kis teved?s, a fideszt pont a kisz ellen?ben hozt?k l?tre. ?s az a Stumpf Istv?n fogja menedzselni az egyetemi alap?tv?nyi ?gyeket most, aki anno megalap?totta a Bib? szakkoll?giumot, ahonnan a rendszerv?lt?s elindult.) > > Azt?n te besz?lsz nekem toj?sh?jr?l a fenekemen. > Ugyank?rlek. Ugyan. Egyel?re azt hiszem ezen a list?n sokan, sokkal b?lcsebbek n?lad. J?csk?n van m?g mit tanulnod az ?lett?l. > A. > >> On 2021. Feb 17., at 15:00, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> itt t?bben is. Pedig volt id?, amikor b?ztam benne, de sajnos csal?dnom kellett. A te elvakult > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 20:09:09 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:09:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <3B07484F-652E-4CC6-95F9-089C0872D7F1@gmail.com> References: <425372b9-37b6-e259-1938-57bc9be2ba32@gmail.com> <3B07484F-652E-4CC6-95F9-089C0872D7F1@gmail.com> Message-ID: <668f991a-68f9-597c-f48e-7681335043cb@gmail.com> OK! igazad van, sz?p?tett?l, 100:1 a javunkra :-) 2021.02.17. 15:24 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > H?t speciel ebben a thread-ben pont nem ez t?rt?nt. > :)))) > Ebben sem. :) > > Vagy 10 orden?r? levelet ejtettetek meg mire az els? b?d?s komcsi majd a liber?lfasiszta elhangzott. > > Mondjuk ez is nett? komcsi temp?, ?j m?ltat gy?rtani. > > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 15:00, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> Ezeket rendre te szoktad kezdeni. R?gt?n b?d?s kommunist?zol, liber?lfasiszt?zol. Alig v?rod, hogy > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 20:09:20 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:09:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <8220F21A-2E1F-4CAE-B97E-08EB3289E8F1@gmail.com> References: <24bc85a1-f14d-d734-31c5-2be21090eccd@gmail.com> <8220F21A-2E1F-4CAE-B97E-08EB3289E8F1@gmail.com> Message-ID: <50c674cd-ae15-4b6a-5548-6aa2cd1f4b29@gmail.com> Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, amit az interj?ban az igazgat? is elismert. Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy a kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit l?tt?l. Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, mint a s?nta kuty?t :-) Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a terel?sr?l, mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) > > Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. > > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> ?J?l gondoltam. :-) >> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. >> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >> >> >> >> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>> >>> Ennyit err?l. >>> Olvasd figyelmesen. >>> >>> >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. >>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Feb 17 20:13:22 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:13:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> References: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> Message-ID: <90e35973-3170-9a89-9c5b-993b9ba5ef8d@gmail.com> 2021.02.17. 18:01 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > R?szemr?l nem volt vircsaft. > > Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, > > ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. > > ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s > hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az > ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. > Teljesen igazad van, nem sz?p dolog. Nem is tettem volna, ha ? se tette volna r?gebben. Most persze d?ngetheti a mell?t, hogy nem ? ?rt el?sz?r ilyeneket. Enn?l nagyobb ?r?me ne legyen az ?let?ben. > G?bor > From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 20:15:36 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:15:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1363BCD6-7C36-410E-8054-A39AFD69234F@gmail.com> M?s krimpekre nagyon bev?lt, paron t?pus jx-1601. Szerintem megy aut?sra is, sokf?le pofa van hozz?. Kaphat? mindenhol, pof?k legink?bb aliexpressen. Szerkesztettem egy ilyen ped?los automat?t, 3D printelve, rengeteg ciklus van benne, ?s b?rja, kollega legnagyobb megel?ged?s?re. https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0w532ODWDOjp0 A. > On 2021. Feb 17., at 19:12, Varga Zolt?n wrote: > > ?Sziasztok! > > Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok nekem valami j? szersz?mot! Olyat, ami _bev?lt_. > Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: > > https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 > > Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is l?ba kelt. > > (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 17 20:21:46 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:21:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AC_230V_=E1ramir=E1ny_korrekt_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= References: <602CE60A.9040700@ele.hu> Message-ID: <6FAB4568D165438FAF6E0BEC3ADEAC38@hjan> Van valahol az arch?vumban egy anal?g wattm?r?m, de nem tudom most megkeresni. Azt gyan?tom, hogy ha ford?tva ?ramlik benne a delej, akkor nulla al? akar menni a mutat?ja. Viszont kipr?b?ltam egy konnektorba dug?s fogyaszt?sm?r?t, ami tud ugye wattot. M?rmint ford?tva bek?tve. Nincs felk?sz?tve r?, hogy mutasson negat?v el?jelet, pedig tutira ?szrevette, hogy m?s az energiair?ny. A teljes?tm?nyt mutatta, ugyanakkor?t, mint amikor norm?l ir?nyban ?ramlik rajta a delej. (2kW-tal pr?b?ltam.) hjozsi From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 20:23:37 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:23:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4e76ad7c-a272-1488-71b5-a8595df64ded@gmail.com> References: <4e76ad7c-a272-1488-71b5-a8595df64ded@gmail.com> Message-ID: <9BBCB832-1437-48E4-93A2-351535EE80ED@gmail.com> Remek. Akkor hallgass az okosabbra, ez a k?vetkez? l?p?s. Felismer?s: pipa. N?lad l?nyegesen komolyabb emberek b?rmif?le ?rdek n?lk?l teljes mellsz?less?ggel ?llnak ki a nemzeti korm?ny mellett. Sz?momra ?k a k?vetend? p?lda, ?s nem egy tr?g?rkod? senki valami levlist?n. Bocsi. A. > On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > > Csak az nem t?ved soha, aki nem csin?l semmit. ?n v?llalom, hogy volt n?h?ny dolog az ?letem sor?n amiben t?vedtem. From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 20:28:46 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:28:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <90e35973-3170-9a89-9c5b-993b9ba5ef8d@gmail.com> References: <90e35973-3170-9a89-9c5b-993b9ba5ef8d@gmail.com> Message-ID: <871C9DE7-CF5F-4039-9B6B-1A032385CCDF@gmail.com> H?t a mem?ri?d sem az er?ss?ged. K?nosan ?gyelek erre hossz?-hossz? ideje, hogy ne ?n legyek a primk? el?sz?r, f?ggetlen?l att?l, ha 2 nappal el?tte m?sik thread-ben szarl?daf?rgeztek. A zeneiskol?s emailedre nem v?laszolok, az, aki egy k?zbeszerz?s r?sz?t k?pez? szerz?d?s kapcs?n elkezd mell?besz?lni, szedettvedett inf?kb?l narrat?v?t gy?rtani, oda ?n nem kellek. A. > On 2021. Feb 17., at 20:13, hobilobi at gmail.com wrote: > > Teljesen igazad van, nem sz?p dolog. Nem is tettem volna, ha ? se tette volna r?gebben. Most persze d?ngetheti a mell?t, hogy nem ? ?rt el?sz?r ilyeneket. > Enn?l nagyobb ?r?me ne legyen az ?let?ben. From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 20:56:05 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 20:56:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <50c674cd-ae15-4b6a-5548-6aa2cd1f4b29@gmail.com> References: <50c674cd-ae15-4b6a-5548-6aa2cd1f4b29@gmail.com> Message-ID: <35543F52-B853-4815-95EE-A9ABF327F0ED@gmail.com> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z ?p?let?t?? A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit kell meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? Ezek ugyanazok :-/ https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett nagy bajok vannak a toronyban. De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett volna. 18 ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. Veletek valami hatalmas baj van. :) A. > On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy a kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit l?tt?l. Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, mint a s?nta kuty?t :-) > Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a terel?sr?l, mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > > > 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >> >> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >> >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>> ?J?l gondoltam. :-) >>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. >>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>> Ennyit err?l. >>>> Olvasd figyelmesen. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. >>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Feb 17 21:21:10 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Feb 2021 21:21:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <35543F52-B853-4815-95EE-A9ABF327F0ED@gmail.com> References: <50c674cd-ae15-4b6a-5548-6aa2cd1f4b29@gmail.com> <35543F52-B853-4815-95EE-A9ABF327F0ED@gmail.com> Message-ID: Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, azt mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 20:56): > > ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az > egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z ?p?let?t?? > > A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a > freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit kell > meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? > > Ezek ugyanazok :-/ > > > https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc > > Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen > korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett > nagy bajok vannak a toronyban. > > De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes > jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett volna. 18 > ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. > > Veletek valami hatalmas baj van. :) > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni > amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > > Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, > amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > > Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy a > kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j > zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ > m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > > L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt > szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit l?tt?l. > Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > > Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, > mint a s?nta kuty?t :-) > > Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a terel?sr?l, > mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > > > > > > 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s > r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok > potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) > >> > >> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. > >> > >> > >> > >> A. > >> > >>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: > >>> ?J?l gondoltam. :-) > >>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az > ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, > pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be > mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is > visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak > volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, > hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. > >>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. > >>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, > hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt > szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. > >>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n > >>>> Ennyit err?l. > >>>> Olvasd figyelmesen. > >>>> A. > >>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen > igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha > nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l > a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. > >>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s > nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? > polg?rmesterrel. > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 21:46:11 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 21:46:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mivel az nem google photos link volt. Bizony?ra felt?nt. Megadhatod, persze! Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s :)))))) Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli alap?tv?nynak utalsz? (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel ehhez a magadfajta?) Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? maradv?ny?t eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal felhordott betont a hegyr?l. Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni fogja. Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat tudod. A. > On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: > > ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a > m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a > 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, azt > mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. > Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 20:56): > >> >> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az >> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z ?p?let?t?? >> >> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a >> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit kell >> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? >> >> Ezek ugyanazok :-/ >> >> >> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc >> >> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen >> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett >> nagy bajok vannak a toronyban. >> >> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes >> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett volna. 18 >> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. >> >> Veletek valami hatalmas baj van. :) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: >>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni >> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. >>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, >> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. >>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy a >> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j >> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ >> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. >>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt >> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit l?tt?l. >> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). >>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, >> mint a s?nta kuty?t :-) >>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a terel?sr?l, >> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. >>> >>> >>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s >> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >>>> >>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >>>> >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> ?J?l gondoltam. :-) >>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az >> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, >> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be >> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is >> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak >> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, >> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. >>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, >> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt >> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>>>> Ennyit err?l. >>>>>> Olvasd figyelmesen. >>>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen >> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha >> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l >> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. >>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s >> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? >> polg?rmesterrel. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Feb 17 21:49:25 2021 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 17 Feb 2021 21:49:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <6FAB4568D165438FAF6E0BEC3ADEAC38@hjan> References: <602CE60A.9040700@ele.hu> <6FAB4568D165438FAF6E0BEC3ADEAC38@hjan> Message-ID: Hali! 2021.02.17. 20:21 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Van valahol az arch?vumban egy anal?g wattm?r?m, de nem tudom most > megkeresni. Azt gyan?tom, hogy ha ford?tva ?ramlik benne a delej, akkor > nulla al? akar menni a mutat?ja. > > Viszont kipr?b?ltam egy konnektorba dug?s fogyaszt?sm?r?t, ami tud ugye > wattot. > M?rmint ford?tva bek?tve. > > Nincs felk?sz?tve r?, hogy mutasson negat?v el?jelet, pedig tutira > ?szrevette, hogy m?s az energiair?ny. A teljes?tm?nyt mutatta, > ugyanakkor?t, mint amikor norm?l ir?nyban ?ramlik rajta a delej. > (2kW-tal pr?b?ltam.) > > hjozsi > ----------------------------------------- Ha van benne energia m?r? funkci? is, akkor n?zd meg n?vekszik vagy cs?kken. Persze lehet, hogy negat?vot ez sem tud mutatni, de ha el?tte norm?l m?don belenyom egy kis fogyaszt?st, azt ford?tva lefaraghatja. ?dv. N?meth Tibor From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 17 21:49:32 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 17 Feb 2021 21:49:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?AC_230V_=E1ramir=E1ny_korrekt_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= References: <602CE60A.9040700@ele.hu><6FAB4568D165438FAF6E0BEC3ADEAC38@hjan> Message-ID: Nemeth Tibor wrote: > Ha van benne energia m?r? funkci? is, akkor n?zd meg n?vekszik vagy > cs?kken. Persze lehet, hogy negat?vot ez sem tud mutatni, de ha el?tte > norm?l m?don belenyom egy kis fogyaszt?st, azt ford?tva lefaraghatja. Erre nem gondoltam, ?s nem is haszn?ltam m?g ?gy, de asszem van benne. Ki fogom pr?b?lni. hjozsi From sgraun at gmail.com Wed Feb 17 21:56:16 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Feb 2021 21:56:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a list?ra... de az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de ?gy l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 21:46): > Mivel az nem google photos link volt. > Bizony?ra felt?nt. > > Megadhatod, persze! > Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) > > Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s :)))))) > > Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas > potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli alap?tv?nynak > utalsz? > (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s > ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki > ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel ehhez a > magadfajta?) > > Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. > > Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. > > Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? maradv?ny?t > eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. > Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal > felhordott betont a hegyr?l. > > Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a > f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni fogja. > > Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat > tudod. > > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: > > > > ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a > > m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a > > 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, azt > > mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. > > Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > 20:56): > > > >> > >> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az > >> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z > ?p?let?t?? > >> > >> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a > >> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit > kell > >> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? > >> > >> Ezek ugyanazok :-/ > >> > >> > >> > https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc > >> > >> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen > >> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett > >> nagy bajok vannak a toronyban. > >> > >> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes > >> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett > volna. 18 > >> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. > >> > >> Veletek valami hatalmas baj van. :) > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > >>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni > >> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > >>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, > >> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > >>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy > a > >> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j > >> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ > >> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > >>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt > >> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit > l?tt?l. > >> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > >>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, > >> mint a s?nta kuty?t :-) > >>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a > terel?sr?l, > >> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > >>> > >>> > >>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s > >> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok > >> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) > >>>> > >>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>> ?J?l gondoltam. :-) > >>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg > az > >> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, > >> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be > >> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, > azt is > >> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem > tudtak > >> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, > >> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. > >>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. > >>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, > >> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt > >> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. > >>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n > >>>>>> Ennyit err?l. > >>>>>> Olvasd figyelmesen. > >>>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen > >> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha > >> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 > gyermekt?l > >> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott > zeneiskol?t. > >>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s > >> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? > >> polg?rmesterrel. > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 22:11:26 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 22:11:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor felk?rdeznek. Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k sem tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. Sakk matt papi, ma is. ;) Pihizgess! A. > On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: > > ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a list?ra... de > az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. > Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. > Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de ?gy > l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 21:46): > >> Mivel az nem google photos link volt. >> Bizony?ra felt?nt. >> >> Megadhatod, persze! >> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) >> >> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s :)))))) >> >> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas >> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli alap?tv?nynak >> utalsz? >> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s >> ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki >> ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel ehhez a >> magadfajta?) >> >> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. >> >> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. >> >> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? maradv?ny?t >> eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. >> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal >> felhordott betont a hegyr?l. >> >> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a >> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni fogja. >> >> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat >> tudod. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a >>> m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a >>> 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, azt >>> mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. >>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 20:56): >>> >>>> >>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az >>>> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z >> ?p?let?t?? >>>> >>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a >>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit >> kell >>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? >>>> >>>> Ezek ugyanazok :-/ >>>> >>>> >>>> >> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc >>>> >>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen >>>> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett >>>> nagy bajok vannak a toronyban. >>>> >>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes >>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett >> volna. 18 >>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. >>>> >>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni >>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. >>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, >>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. >>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy >> a >>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j >>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ >>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. >>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt >>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit >> l?tt?l. >>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). >>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, >>>> mint a s?nta kuty?t :-) >>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a >> terel?sr?l, >>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. >>>>> >>>>> >>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s >>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >>>>>> >>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) >>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg >> az >>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, >>>> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be >>>> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, >> azt is >>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem >> tudtak >>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, >>>> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. >>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, >>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt >>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>>>>>> Ennyit err?l. >>>>>>>> Olvasd figyelmesen. >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen >>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha >>>> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 >> gyermekt?l >>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott >> zeneiskol?t. >>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s >>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? >>>> polg?rmesterrel. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Feb 17 22:16:38 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Feb 2021 22:16:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: Hol a d?tum? Nekem csak ez a h?kamer?s fot? van a google fot?k k?z?tt: De n?zz?k. https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW Az arch?vum meg?rzi. Ha igen, akkor megint hazudt?l. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 22:11): > Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. > > ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) > > Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, > mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van > adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor > felk?rdeznek. > > Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k sem > tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. > > Sakk matt papi, ma is. ;) > > Pihizgess! > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: > > > > ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a > list?ra... de > > az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. > > Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. > > Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de > ?gy > > l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > 21:46): > > > >> Mivel az nem google photos link volt. > >> Bizony?ra felt?nt. > >> > >> Megadhatod, persze! > >> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) > >> > >> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s :)))))) > >> > >> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas > >> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli > alap?tv?nynak > >> utalsz? > >> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s > >> ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki > >> ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel > ehhez a > >> magadfajta?) > >> > >> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. > >> > >> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. > >> > >> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? maradv?ny?t > >> eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. > >> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal > >> felhordott betont a hegyr?l. > >> > >> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a > >> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni > fogja. > >> > >> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat > >> tudod. > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: > >>> > >>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a > >>> m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a > >>> 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, > azt > >>> mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. > >>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > >> 20:56): > >>> > >>>> > >>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az > >>>> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z > >> ?p?let?t?? > >>>> > >>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a > >>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit > >> kell > >>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? > >>>> > >>>> Ezek ugyanazok :-/ > >>>> > >>>> > >>>> > >> > https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc > >>>> > >>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen > >>>> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott > kicseszett > >>>> nagy bajok vannak a toronyban. > >>>> > >>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes > >>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett > >> volna. 18 > >>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. > >>>> > >>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni > >>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > >>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le > szerz?d?s, > >>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > >>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg > hogy > >> a > >>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j > >>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ > >>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > >>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt > >>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit > >> l?tt?l. > >>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > >>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, > >>>> mint a s?nta kuty?t :-) > >>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a > >> terel?sr?l, > >>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s > >>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok > >>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) > >>>>>> > >>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> A. > >>>>>> > >>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) > >>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg > >> az > >>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, > >>>> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott > be > >>>> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, > >> azt is > >>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem > >> tudtak > >>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna > sz?zszor, > >>>> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. > >>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal > h?rg?tt. > >>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az > esem?nyeket, > >>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt > >>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. > >>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>> > https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n > >>>>>>>> Ennyit err?l. > >>>>>>>> Olvasd figyelmesen. > >>>>>>>> A. > >>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen > >>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, > ha > >>>> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 > >> gyermekt?l > >>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott > >> zeneiskol?t. > >>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s > >>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? > >>>> polg?rmesterrel. > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 22:21:45 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 22:21:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: a, t?ged nem archiv?l a lista. Why? b, nem m?k?dik a link, oszd meg rendesen (nekem am?gy photospontapppontgoopontgl linkkel osztja meg. Nem ki?rva, ahogy n?lad.) c, majd, ha van t?tje, komcsikkal brahira nem fogadok A. > On 2021. Feb 17., at 22:16, Skandar Graun wrote: > > ?Hol a d?tum? > Nekem csak ez a h?kamer?s fot? van a google fot?k k?z?tt: > De n?zz?k. > > https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW > > Az arch?vum meg?rzi. Ha igen, akkor megint hazudt?l. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 22:11): > >> Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. >> >> ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) >> >> Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, >> mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van >> adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor >> felk?rdeznek. >> >> Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k sem >> tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. >> >> Sakk matt papi, ma is. ;) >> >> Pihizgess! >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a >> list?ra... de >>> az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. >>> Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. >>> Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de >> ?gy >>> l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 21:46): >>> >>>> Mivel az nem google photos link volt. >>>> Bizony?ra felt?nt. >>>> >>>> Megadhatod, persze! >>>> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) >>>> >>>> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s :)))))) >>>> >>>> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas >>>> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli >> alap?tv?nynak >>>> utalsz? >>>> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s >>>> ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki >>>> ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel >> ehhez a >>>> magadfajta?) >>>> >>>> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. >>>> >>>> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. >>>> >>>> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? maradv?ny?t >>>> eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. >>>> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal >>>> felhordott betont a hegyr?l. >>>> >>>> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a >>>> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni >> fogja. >>>> >>>> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat >>>> tudod. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a >>>>> m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a >>>>> 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, >> azt >>>>> mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. >>>>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >>>> 20:56): >>>>> >>>>>> >>>>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az >>>>>> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z >>>> ?p?let?t?? >>>>>> >>>>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a >>>>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit >>>> kell >>>>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? >>>>>> >>>>>> Ezek ugyanazok :-/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc >>>>>> >>>>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen >>>>>> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott >> kicseszett >>>>>> nagy bajok vannak a toronyban. >>>>>> >>>>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes >>>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett >>>> volna. 18 >>>>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. >>>>>> >>>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni >>>>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. >>>>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le >> szerz?d?s, >>>>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. >>>>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg >> hogy >>>> a >>>>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j >>>>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ >>>>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. >>>>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt >>>>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit >>>> l?tt?l. >>>>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). >>>>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, >>>>>> mint a s?nta kuty?t :-) >>>>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a >>>> terel?sr?l, >>>>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s >>>>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >>>>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >>>>>>>> >>>>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> A. >>>>>>>> >>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) >>>>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg >>>> az >>>>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, >>>>>> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott >> be >>>>>> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, >>>> azt is >>>>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem >>>> tudtak >>>>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna >> sz?zszor, >>>>>> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>>>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal >> h?rg?tt. >>>>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az >> esem?nyeket, >>>>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt >>>>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>> >> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>>>>>>>> Ennyit err?l. >>>>>>>>>> Olvasd figyelmesen. >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen >>>>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, >> ha >>>>>> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 >>>> gyermekt?l >>>>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott >>>> zeneiskol?t. >>>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s >>>>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? >>>>>> polg?rmesterrel. >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 22:27:41 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 22:27:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2A364AFE-A85D-40BE-8102-BE46D3D94397@gmail.com> Jaigen, a ?megint hazudt?l? kijelent?s a ?ki mint ?l, ?gy ?t?l? kateg?ria. Nem szok?som. Ahogy m?st sem szok?som passzi?b?l nyilv?nosan v?dolni ezzel, azt sem, akir?l tudom, hogy am?gy hazudik. De nincs jelent?s?ge, mert l?tom, hogy k?zdesz er?sen, m?r az eszk?z?k k?zt is teljesen szabadon v?logatsz, h?tha v?gre vit?t nyersz. A. > On 2021. Feb 17., at 22:16, Skandar Graun wrote: > > ?Hol a d?tum? > Nekem csak ez a h?kamer?s fot? van a google fot?k k?z?tt: > De n?zz?k. > > https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW > > Az arch?vum meg?rzi. Ha igen, akkor megint hazudt?l. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 22:11): > >> Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. >> >> ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) >> >> Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, >> mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van >> adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor >> felk?rdeznek. >> >> Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k sem >> tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. >> >> Sakk matt papi, ma is. ;) >> >> Pihizgess! >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a >> list?ra... de >>> az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. >>> Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. >>> Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de >> ?gy >>> l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 21:46): >>> >>>> Mivel az nem google photos link volt. >>>> Bizony?ra felt?nt. >>>> >>>> Megadhatod, persze! >>>> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) >>>> >>>> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s :)))))) >>>> >>>> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas >>>> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli >> alap?tv?nynak >>>> utalsz? >>>> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s >>>> ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki >>>> ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel >> ehhez a >>>> magadfajta?) >>>> >>>> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. >>>> >>>> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. >>>> >>>> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? maradv?ny?t >>>> eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. >>>> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal >>>> felhordott betont a hegyr?l. >>>> >>>> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a >>>> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni >> fogja. >>>> >>>> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat >>>> tudod. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg azzal a >>>>> m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert a >>>>> 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, >> azt >>>>> mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. >>>>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >>>> 20:56): >>>>> >>>>>> >>>>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az >>>>>> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z >>>> ?p?let?t?? >>>>>> >>>>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a >>>>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit >>>> kell >>>>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? >>>>>> >>>>>> Ezek ugyanazok :-/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc >>>>>> >>>>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen >>>>>> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott >> kicseszett >>>>>> nagy bajok vannak a toronyban. >>>>>> >>>>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes >>>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett >>>> volna. 18 >>>>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. >>>>>> >>>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni >>>>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. >>>>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le >> szerz?d?s, >>>>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. >>>>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg >> hogy >>>> a >>>>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j >>>>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ >>>>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. >>>>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt >>>>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit >>>> l?tt?l. >>>>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). >>>>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, >>>>>> mint a s?nta kuty?t :-) >>>>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a >>>> terel?sr?l, >>>>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s >>>>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >>>>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >>>>>>>> >>>>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> A. >>>>>>>> >>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) >>>>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg >>>> az >>>>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, >>>>>> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott >> be >>>>>> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, >>>> azt is >>>>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem >>>> tudtak >>>>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna >> sz?zszor, >>>>>> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>>>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal >> h?rg?tt. >>>>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az >> esem?nyeket, >>>>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt >>>>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>> >> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>>>>>>>> Ennyit err?l. >>>>>>>>>> Olvasd figyelmesen. >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen >>>>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, >> ha >>>>>> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 >>>> gyermekt?l >>>>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott >>>> zeneiskol?t. >>>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s >>>>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? >>>>>> polg?rmesterrel. >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Feb 17 22:33:19 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Feb 2021 22:33:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: a: lehet, az AVH-nak dolgozom ?s a naaagy magyar t?zfal kiszelekt?l. b: Megyitottam a google fot?kat ?s kim?soltam a linket. Ennyire egyszer?, itt a lev?l. De n?lad m?g m?k?d?sk?ptelen linket sem l?tott senki. Hol vannak azok a levelek (4 db) amiben a m?k?d?sk?ptelen linkek vannak? c: hol a d?tum? A Tardonai ?nkorm?nyzatot az?ta sem c?foltad rog?nn? ?gy?ben. M?rpedig ott mindenkit leoltott?l, hogy derog?n nem hazudik. Akkor mondtam, hogy m?g ezt nem teszed meg, hazud?snak foglak tartani ?s nevezni. Mondtad, nyugodtan, az eg?d elb?rja. ?n tartom magam a szavamhoz. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 22:21): > a, t?ged nem archiv?l a lista. Why? > b, nem m?k?dik a link, oszd meg rendesen (nekem am?gy > photospontapppontgoopontgl linkkel osztja meg. Nem ki?rva, ahogy n?lad.) > c, majd, ha van t?tje, komcsikkal brahira nem fogadok > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 22:16, Skandar Graun wrote: > > > > ?Hol a d?tum? > > Nekem csak ez a h?kamer?s fot? van a google fot?k k?z?tt: > > De n?zz?k. > > > > > https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW > > > > Az arch?vum meg?rzi. Ha igen, akkor megint hazudt?l. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > 22:11): > > > >> Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. > >> > >> ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) > >> > >> Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, > >> mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van > >> adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor > >> felk?rdeznek. > >> > >> Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k > sem > >> tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. > >> > >> Sakk matt papi, ma is. ;) > >> > >> Pihizgess! > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: > >>> > >>> ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a > >> list?ra... de > >>> az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. > >>> Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. > >>> Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de > >> ?gy > >>> l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > >> 21:46): > >>> > >>>> Mivel az nem google photos link volt. > >>>> Bizony?ra felt?nt. > >>>> > >>>> Megadhatod, persze! > >>>> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) > >>>> > >>>> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s > :)))))) > >>>> > >>>> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas > >>>> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli > >> alap?tv?nynak > >>>> utalsz? > >>>> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s > >>>> ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki > >>>> ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel > >> ehhez a > >>>> magadfajta?) > >>>> > >>>> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. > >>>> > >>>> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. > >>>> > >>>> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? > maradv?ny?t > >>>> eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. > >>>> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal > >>>> felhordott betont a hegyr?l. > >>>> > >>>> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a > >>>> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni > >> fogja. > >>>> > >>>> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat > >>>> tudod. > >>>> > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: > >>>>> > >>>>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg > azzal a > >>>>> m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert > a > >>>>> 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, > >> azt > >>>>> mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. > >>>>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? > >>>>> > >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > >>>> 20:56): > >>>>> > >>>>>> > >>>>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az > >>>>>> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z > >>>> ?p?let?t?? > >>>>>> > >>>>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a > >>>>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, > kit > >>>> kell > >>>>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? > >>>>>> > >>>>>> Ezek ugyanazok :-/ > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>> > >> > https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc > >>>>>> > >>>>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen > >>>>>> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott > >> kicseszett > >>>>>> nagy bajok vannak a toronyban. > >>>>>> > >>>>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes > >>>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett > >>>> volna. 18 > >>>>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. > >>>>>> > >>>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) > >>>>>> > >>>>>> A. > >>>>>> > >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod > ?rtelmezni > >>>>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > >>>>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le > >> szerz?d?s, > >>>>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > >>>>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg > >> hogy > >>>> a > >>>>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j > >>>>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ > >>>>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > >>>>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem > volt > >>>>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit > >>>> l?tt?l. > >>>>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > >>>>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb > utol?rik, > >>>>>> mint a s?nta kuty?t :-) > >>>>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a > >>>> terel?sr?l, > >>>>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a > k?zbeszerz?s > >>>>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok > >>>>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) > >>>>>>>> > >>>>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> A. > >>>>>>>> > >>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) > >>>>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k > meg > >>>> az > >>>>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. > hat?rozat, > >>>>>> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott > >> be > >>>>>> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, > >>>> azt is > >>>>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem > >>>> tudtak > >>>>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna > >> sz?zszor, > >>>>>> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. > >>>>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal > >> h?rg?tt. > >>>>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az > >> esem?nyeket, > >>>>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt > >>>>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. > >>>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>>>> > >> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n > >>>>>>>>>> Ennyit err?l. > >>>>>>>>>> Olvasd figyelmesen. > >>>>>>>>>> A. > >>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen > >>>>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? > felel?ss?, > >> ha > >>>>>> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 > >>>> gyermekt?l > >>>>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott > >>>> zeneiskol?t. > >>>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le > ?r?s > >>>>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? > >>>>>> polg?rmesterrel. > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 22:54:36 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 22:54:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hvg-b?l inform?l?d?kkal nem vit?zom olyan ?gyben, amiben nincsenek k?pben. K?vesd az esem?nyeket, m?g ez a szutykos m?dium is id?vel bevallja amit kell. Max apr?bet?ben, ott, ahol senki nem l?tja. Oszd meg rendesen azt a k?pet. Nem kell komoly IT tud?s hozz?. Menni fog. Felk?rdez?st hanyagold, mert nem visz el?re. Majd ha val?s t?tje van. V?rom a xii ?nkormi h?v?s?t, t?l?k megkapod a k?peket, ha let?rgyaltam vel?k, hogy a Martinovics betontorz?t az eres9oo2 mag?ra v?llalta. A. > On 2021. Feb 17., at 22:33, Skandar Graun wrote: > > ?a: lehet, az AVH-nak dolgozom ?s a naaagy magyar t?zfal kiszelekt?l. > b: Megyitottam a google fot?kat ?s kim?soltam a linket. Ennyire egyszer?, > itt a lev?l. De n?lad m?g m?k?d?sk?ptelen linket sem l?tott senki. Hol > vannak azok a levelek (4 db) amiben a m?k?d?sk?ptelen linkek vannak? > c: hol a d?tum? > > A Tardonai ?nkorm?nyzatot az?ta sem c?foltad rog?nn? ?gy?ben. M?rpedig ott > mindenkit leoltott?l, hogy derog?n nem hazudik. Akkor mondtam, hogy m?g ezt > nem teszed meg, hazud?snak foglak tartani ?s nevezni. Mondtad, nyugodtan, > az eg?d elb?rja. > ?n tartom magam a szavamhoz. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 22:21): > >> a, t?ged nem archiv?l a lista. Why? >> b, nem m?k?dik a link, oszd meg rendesen (nekem am?gy >> photospontapppontgoopontgl linkkel osztja meg. Nem ki?rva, ahogy n?lad.) >> c, majd, ha van t?tje, komcsikkal brahira nem fogadok >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 22:16, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Hol a d?tum? >>> Nekem csak ez a h?kamer?s fot? van a google fot?k k?z?tt: >>> De n?zz?k. >>> >>> >> https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW >>> >>> Az arch?vum meg?rzi. Ha igen, akkor megint hazudt?l. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 22:11): >>> >>>> Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. >>>> >>>> ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) >>>> >>>> Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, >>>> mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van >>>> adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor >>>> felk?rdeznek. >>>> >>>> Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k >> sem >>>> tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. >>>> >>>> Sakk matt papi, ma is. ;) >>>> >>>> Pihizgess! >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a >>>> list?ra... de >>>>> az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. >>>>> Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. >>>>> Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de >>>> ?gy >>>>> l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >>>> 21:46): >>>>> >>>>>> Mivel az nem google photos link volt. >>>>>> Bizony?ra felt?nt. >>>>>> >>>>>> Megadhatod, persze! >>>>>> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) >>>>>> >>>>>> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s >> :)))))) >>>>>> >>>>>> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas >>>>>> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli >>>> alap?tv?nynak >>>>>> utalsz? >>>>>> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s >>>>>> ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki >>>>>> ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel >>>> ehhez a >>>>>> magadfajta?) >>>>>> >>>>>> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. >>>>>> >>>>>> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. >>>>>> >>>>>> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? >> maradv?ny?t >>>>>> eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. >>>>>> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal >>>>>> felhordott betont a hegyr?l. >>>>>> >>>>>> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a >>>>>> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni >>>> fogja. >>>>>> >>>>>> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat >>>>>> tudod. >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg >> azzal a >>>>>>> m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont k?ne, mert >> a >>>>>>> 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott egy ismer?st, >>>> azt >>>>>>> mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. >>>>>>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? >>>>>>> >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >>>>>> 20:56): >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az >>>>>>>> egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z >>>>>> ?p?let?t?? >>>>>>>> >>>>>>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a >>>>>>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, >> kit >>>>>> kell >>>>>>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? >>>>>>>> >>>>>>>> Ezek ugyanazok :-/ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc >>>>>>>> >>>>>>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen >>>>>>>> korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott >>>> kicseszett >>>>>>>> nagy bajok vannak a toronyban. >>>>>>>> >>>>>>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes >>>>>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett >>>>>> volna. 18 >>>>>>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. >>>>>>>> >>>>>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) >>>>>>>> >>>>>>>> A. >>>>>>>> >>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod >> ?rtelmezni >>>>>>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. >>>>>>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le >>>> szerz?d?s, >>>>>>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. >>>>>>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg >>>> hogy >>>>>> a >>>>>>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j >>>>>>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ >>>>>>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. >>>>>>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem >> volt >>>>>>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit >>>>>> l?tt?l. >>>>>>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). >>>>>>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb >> utol?rik, >>>>>>>> mint a s?nta kuty?t :-) >>>>>>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a >>>>>> terel?sr?l, >>>>>>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a >> k?zbeszerz?s >>>>>>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >>>>>>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) >>>>>>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k >> meg >>>>>> az >>>>>>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. >> hat?rozat, >>>>>>>> pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott >>>> be >>>>>>>> mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, >>>>>> azt is >>>>>>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem >>>>>> tudtak >>>>>>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna >>>> sz?zszor, >>>>>>>> hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>>>>>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal >>>> h?rg?tt. >>>>>>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az >>>> esem?nyeket, >>>>>>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt >>>>>>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>>>>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>>>> >>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>>>>>>>>>> Ennyit err?l. >>>>>>>>>>>> Olvasd figyelmesen. >>>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen >>>>>>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? >> felel?ss?, >>>> ha >>>>>>>> nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 >>>>>> gyermekt?l >>>>>>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott >>>>>> zeneiskol?t. >>>>>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le >> ?r?s >>>>>>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? >>>>>>>> polg?rmesterrel. >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Wed Feb 17 23:05:48 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Wed, 17 Feb 2021 23:05:48 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <6F2998B0-D11B-4C6D-AB81-D264E3D5E561@gmail.com> Message-ID: "P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g." ?n biztos nem tenn?k olyat, hogy eme (vagy b?rmely) list?r?l kifel? k?ld?zgetn?k ismer?s?knek - t?m?t?l f?ggetlen?l - bels? leveleket tartalmakat ilyen ir?nyults?ggal ?s v?lem?nnyel, k?zben lehordva mindenkit...... A saj?t v?lem?nxem err?l megvan most hirtelen, de azt jobb ha nem ?rom le. F?leg, hogy ez a tev?kenys?g kb. mivel egyenl? ?s minek min?s?thet?. Attila FuzArn ?rta: >De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? > >Egyel?re nyilv?nos lista, hozz?sz?ltam az ?gyv?d t?m?hoz, el?tte igyekeztem seg?teni, erre j?ttek a komcsik (ha ?n lehetek jellemtelen szarl?da, akkor ?k lehetnek sert?sarc? prolib?l lett kommunist?k), ?s v?logatott szidalmakat int?ztek fel?m. >(T?m?dhoz semmit nem hozz?t?ve el?tte sem. Ezek ez?rt vannak itt, ez?rt j?rnak ide. Ismerem a fajt?jukat, mindenhol ott vannak. ) > >Nem ?n csin?ltam ezt a thread-eddel, hanem ?k. > >Nekem max annyit r?hatsz fel, hogy nem hagyom magam. Ez ?gy is volt, ?gy is lesz, ?s ha valaki ?tl?p egy hat?rt akkor m?g ha a f?ld?n fekszik, akkor is kap egy utols?t. > >Himbilimbi meg alantos elvt?rsak ki?rt?k magukat a vitak?pes kult?remberek k?r?b?l. >Kicsit meg lettek besz?ltetve, forgatva, expon?lt?k magukat. Sajnos, ez ezzel j?r, ha nincsenek erk?lcsi norm?itok, vagy nem ?lltok ki ?rte, kett?s m?rce n?lk?l. Jaigen, egyed?l nekem siker?lt a ?b.szol? miatt odap?rk?ln?d. Nekik csak most, ezt is ?gy ind?rekt m?don, felsz?l?t?sra. Pedig a ?jellemtelen szarl?da? az?rt minden hat?ron t?lmegy. > >Lehetne ez egy j? lista, nem rajtam m?lik. Azokon, akik elmennek sz? n?lk?l a fertelmek mellett. > >Mondjuk ?n megvagyok j? lista n?lk?l is alapvet?en. >De valahogy nem tetszik az univerzumban ez a szingularit?s. :) > >P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g. > >Volt pislog?s. Pedig azt?n ?gyv?dek k?zt is siker?l a komcsibbaknak 3k f?s csoportban ?gyv?di titkot kifecsegve lej?ratni a jobber kolleg?t. ?gy, hogy az etikai bizotts?g az admin k?r. Nyilv?n k?vetkezm?ny n?lk?l, mert a ?n?cikat? lehet ?tni v?gni. B?rjuk, b?rjuk, tanulunk, tanulunk. > >A. > >> On 2021. Feb 17., at 18:01, Acs Gabor wrote: >> >> R?szemr?l nem volt vircsaft. >> >> Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, >> >> ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. >> >> ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. >> >> G?bor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 17 23:18:41 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 17 Feb 2021 23:18:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <17CD78AE-DF2B-4230-97BD-FB119A95B8FE@gmail.com> ?rdekes, amikor emailt hamis?t a kollega, akkor nem sz?lalt?l fel, te sem. ?Jellemtelen szarl?d?z?sn?l? sem. Nyilv?nos lista, b?rki olvashatja google-ben r?keresve. Rem?lem nem mondtam ?jat. :) Ha z?rt lenne, nem k?ldtem volna. Tov?bba vagyok annyira kult?r?lt, hogy n?v n?lk?l ment. Nem hordtam le mindenkit, egyszer?en id?ztem a sz?vegt?rzset, ?s ezt a j?v?ben is gond n?lk?l megteszem b?rmikor, ha n?v?tlan tartalom ?ti itt fel a fej?t, ?s olyan kedvem van. Szerintem komoly gond van az ?rt?krendeddel, ha ett?l ragadsz billenty?zetet, ?s nem a sz?mtalan mocsokt?l, ami itt elhangzik sorozatosan. Mely mocsok?radat gradiense el?gg? a libsikomcsiir?nyb?l mutat a nemzeti konzervat?v ir?nyba. A. > On 2021. Feb 17., at 23:05, umnyo wrote: > > ?"P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g." > > ?n biztos nem tenn?k olyat, hogy eme (vagy b?rmely) list?r?l kifel? k?ld?zgetn?k ismer?s?knek - t?m?t?l f?ggetlen?l - bels? leveleket tartalmakat ilyen ir?nyults?ggal ?s v?lem?nnyel, k?zben lehordva mindenkit...... A saj?t v?lem?nxem err?l megvan most hirtelen, de azt jobb ha nem ?rom le. F?leg, hogy ez a tev?kenys?g kb. mivel egyenl? ?s minek min?s?thet?. > > Attila > > > FuzArn ?rta: >> De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? >> >> Egyel?re nyilv?nos lista, hozz?sz?ltam az ?gyv?d t?m?hoz, el?tte igyekeztem seg?teni, erre j?ttek a komcsik (ha ?n lehetek jellemtelen szarl?da, akkor ?k lehetnek sert?sarc? prolib?l lett kommunist?k), ?s v?logatott szidalmakat int?ztek fel?m. >> (T?m?dhoz semmit nem hozz?t?ve el?tte sem. Ezek ez?rt vannak itt, ez?rt j?rnak ide. Ismerem a fajt?jukat, mindenhol ott vannak. ) >> >> Nem ?n csin?ltam ezt a thread-eddel, hanem ?k. >> >> Nekem max annyit r?hatsz fel, hogy nem hagyom magam. Ez ?gy is volt, ?gy is lesz, ?s ha valaki ?tl?p egy hat?rt akkor m?g ha a f?ld?n fekszik, akkor is kap egy utols?t. >> >> Himbilimbi meg alantos elvt?rsak ki?rt?k magukat a vitak?pes kult?remberek k?r?b?l. >> Kicsit meg lettek besz?ltetve, forgatva, expon?lt?k magukat. Sajnos, ez ezzel j?r, ha nincsenek erk?lcsi norm?itok, vagy nem ?lltok ki ?rte, kett?s m?rce n?lk?l. Jaigen, egyed?l nekem siker?lt a ?b.szol? miatt odap?rk?ln?d. Nekik csak most, ezt is ?gy ind?rekt m?don, felsz?l?t?sra. Pedig a ?jellemtelen szarl?da? az?rt minden hat?ron t?lmegy. >> >> Lehetne ez egy j? lista, nem rajtam m?lik. Azokon, akik elmennek sz? n?lk?l a fertelmek mellett. >> >> Mondjuk ?n megvagyok j? lista n?lk?l is alapvet?en. >> De valahogy nem tetszik az univerzumban ez a szingularit?s. :) >> >> P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g. >> >> Volt pislog?s. Pedig azt?n ?gyv?dek k?zt is siker?l a komcsibbaknak 3k f?s csoportban ?gyv?di titkot kifecsegve lej?ratni a jobber kolleg?t. ?gy, hogy az etikai bizotts?g az admin k?r. Nyilv?n k?vetkezm?ny n?lk?l, mert a ?n?cikat? lehet ?tni v?gni. B?rjuk, b?rjuk, tanulunk, tanulunk. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 18:01, Acs Gabor wrote: >>> >>> R?szemr?l nem volt vircsaft. >>> >>> Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, >>> >>> ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. >>> >>> ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Thu Feb 18 00:44:40 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 18 Feb 2021 00:44:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <871C9DE7-CF5F-4039-9B6B-1A032385CCDF@gmail.com> References: <90e35973-3170-9a89-9c5b-993b9ba5ef8d@gmail.com> <871C9DE7-CF5F-4039-9B6B-1A032385CCDF@gmail.com> Message-ID: <3c1500b2-79b9-22c8-8271-b17bfb5c7fbd@gmail.com> "Ha ?gy ?rzed s?rt?t ?rtam kifejezetten r?d, akkor kezeld ?gy, hogy nem ?llt sz?nd?komban." 2021.02.17. 20:28 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > H?t a mem?ri?d sem az er?ss?ged. > > K?nosan ?gyelek erre hossz?-hossz? ideje, hogy ne ?n legyek a primk? el?sz?r, f?ggetlen?l att?l, ha 2 nappal el?tte m?sik thread-ben szarl?daf?rgeztek. > > A zeneiskol?s emailedre nem v?laszolok, az, aki egy k?zbeszerz?s r?sz?t k?pez? szerz?d?s kapcs?n elkezd mell?besz?lni, szedettvedett inf?kb?l narrat?v?t gy?rtani, oda ?n nem kellek. > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 20:13, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> Teljesen igazad van, nem sz?p dolog. Nem is tettem volna, ha ? se tette volna r?gebben. Most persze d?ngetheti a mell?t, hogy nem ? ?rt el?sz?r ilyeneket. >> Enn?l nagyobb ?r?me ne legyen az ?let?ben. From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 01:25:12 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 01:25:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <3c1500b2-79b9-22c8-8271-b17bfb5c7fbd@gmail.com> References: <3c1500b2-79b9-22c8-8271-b17bfb5c7fbd@gmail.com> Message-ID: Pff. :) Gyan?tom te hiszel is abban amit csin?lsz. A gyeng?bbek kedv?ert, nem neked irtam, ?s nem jellemtelen szartart?lyoztam senkit. Arra nincs ments?g. Az komcsi temp?. Pihizgess szerintem. Ez m?r t?led is n?v?tlan. A. > On 2021. Feb 18., at 0:45, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?"Ha ?gy ?rzed s?rt?t ?rtam kifejezetten r?d, akkor kezeld ?gy, hogy nem ?llt sz?nd?komban." > > > 2021.02.17. 20:28 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> H?t a mem?ri?d sem az er?ss?ged. >> >> K?nosan ?gyelek erre hossz?-hossz? ideje, hogy ne ?n legyek a primk? el?sz?r, f?ggetlen?l att?l, ha 2 nappal el?tte m?sik thread-ben szarl?daf?rgeztek. >> >> A zeneiskol?s emailedre nem v?laszolok, az, aki egy k?zbeszerz?s r?sz?t k?pez? szerz?d?s kapcs?n elkezd mell?besz?lni, szedettvedett inf?kb?l narrat?v?t gy?rtani, oda ?n nem kellek. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 20:13, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> Teljesen igazad van, nem sz?p dolog. Nem is tettem volna, ha ? se tette volna r?gebben. Most persze d?ngetheti a mell?t, hogy nem ? ?rt el?sz?r ilyeneket. >>> Enn?l nagyobb ?r?me ne legyen az ?let?ben. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 18 01:40:53 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Feb 2021 01:40:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <6F2998B0-D11B-4C6D-AB81-D264E3D5E561@gmail.com> References: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> <6F2998B0-D11B-4C6D-AB81-D264E3D5E561@gmail.com> Message-ID: <64541f61d56deabdfc643992301089de@e8e.eu> 2021-02-17 19:58 id?pontban FuzArn ezt ?rta: "> De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a > messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe > belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? " ______________________________________ A val?s?g pedig az, hogy ezt ?rtam: "Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet." ______________________________________ Sz?gyen. ... Azt gondolom, hogy ?rtened kellene a k?l?nbs?get ak?z?tt, amit val?j?ban ?rtam, ?s ak?z?tt, aminek be?ll?tod, ?s min?s?thetetlen hangnemben reag?lsz. De a biztons?g kedv??rt kifejtem. Az ?n ?r?som arr?l sz?lt, hogy 'HA' szemmel l?that?an a szalagok egy ?tvonalat vagy ter?letet jel?ltek, 'AKKOR' 'VALSZEG' verseny, vagy m?s hasonl? dolog lehetett. Nem jelentettem ki semmit, ?s nem ?ll?tottam semmit, hanem egy felt?telez?st, mint lehets?ges sz?lat v?lelmeztem, legfeljebb val?sz?n?s?tettem. Fel?ll?tottam egy felt?telrendszert egy nem is k?vetkeztet?ssel, csak es?lylatolgat?ssal. F?l?sleges lett volna b?rmit k?rdezni, mert ha ott egy ?tvonalat jel?l a szalag, az nem megszokott m?dja a politikai tiltakoz?snak, hanem megszokott m?dja a terepfut? versenyeknek ?s egy?b rendezv?nyeknek. ?gy egyik eset, hogy ?tvonalat jel?l, ?s akkor val?sz?n?leg verseny volt, de m?g az sem biztos, ?s nem ?ll?t?s, csak sanszos ugye. A m?sik eset pedig, hogy nem ?tvonalat jel?l, hanem csak a f?kra, ide-oda kik?t?ttek free-szfe szalag darabk?kat, ebben az esetben politikai c?lzat?, minden k?ts?get kiz?r?an. Nem tudom, melyik eset volt, mert nem l?ttam a f?nyk?peket. De nem is kell tudnom, mindenk?pp igaz, val?s amit ?rtam, ?s hamis, amit r?lam ?ll?tott?l, valamint min?s?thetetlen a megfogalmaz?sod. Sz?gyenletes az is, amit hobilobi ?rt, m?lyen sz?nvonal alatti, ak?rcsak az, amit te ?rt?l nekem. Csak amit ? ?rt, azt nem nekem ?rta! Kor?bban volt, hogy sz?t emeltem ilyen esetben, amikor valakinek ocsm?nys?got ?rtak, aki nem ?n vagyok, arra az volt a v?lasz, hogy ?n nem vagyok admin, ?s az illet? k?pes megv?deni mag?t, ?gyhogy fogjam be. ?gy azt?n maradok annyiban, ha valaki velem besz?l ilyen hangnemben, igenis kik?rem magamnak, nincs semmif?le jogod hozz?. Arr?l ?n nem tehetek, hogy nem ?rted amit ?rok, vagy ?gy teszel, mint aki nem ?rti. Csak akkor ne tess?k a nagy p?toszos besz?deket tartani az ?rtelmis?gr?l, m?rn?k?kr?l, ?s ?gy tov?bb. ?s mutogatni idegeneknek m?sok sz?veg?t, amikor b?ven van takar?tani val? a saj?t h?zad t?j?n. Sz?gyen. G?bor From levlista at e8e.eu Thu Feb 18 01:58:02 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Feb 2021 01:58:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <17CD78AE-DF2B-4230-97BD-FB119A95B8FE@gmail.com> References: <17CD78AE-DF2B-4230-97BD-FB119A95B8FE@gmail.com> Message-ID: "vagyok annyira kult?r?lt" 2021-02-17 23:18 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > ?rdekes, amikor emailt hamis?t a kollega, akkor nem sz?lalt?l fel, te > sem. > > ?Jellemtelen szarl?d?z?sn?l? sem. > > Nyilv?nos lista, b?rki olvashatja google-ben r?keresve. Rem?lem nem > mondtam ?jat. :) > > Ha z?rt lenne, nem k?ldtem volna. > Tov?bba vagyok annyira kult?r?lt, hogy n?v n?lk?l ment. > Nem hordtam le mindenkit, egyszer?en id?ztem a sz?vegt?rzset, ?s ezt > a j?v?ben is gond n?lk?l megteszem b?rmikor, ha n?v?tlan tartalom ?ti > itt fel a fej?t, ?s olyan kedvem van. > > Szerintem komoly gond van az ?rt?krendeddel, ha ett?l ragadsz > billenty?zetet, ?s nem a sz?mtalan mocsokt?l, ami itt elhangzik > sorozatosan. > > Mely mocsok?radat gradiense el?gg? a libsikomcsiir?nyb?l mutat a > nemzeti konzervat?v ir?nyba. > > > A. > >> On 2021. Feb 17., at 23:05, umnyo wrote: >> >> ?"P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki >> ?rtelmis?g." >> >> ?n biztos nem tenn?k olyat, hogy eme (vagy b?rmely) list?r?l kifel? >> k?ld?zgetn?k ismer?s?knek - t?m?t?l f?ggetlen?l - bels? leveleket >> tartalmakat ilyen ir?nyults?ggal ?s v?lem?nnyel, k?zben lehordva >> mindenkit...... A saj?t v?lem?nxem err?l megvan most hirtelen, de azt >> jobb ha nem ?rom le. F?leg, hogy ez a tev?kenys?g kb. mivel egyenl? >> ?s minek min?s?thet?. >> >> Attila >> >> >> FuzArn ?rta: >>> De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a >>> messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe >>> belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? >>> >>> Egyel?re nyilv?nos lista, hozz?sz?ltam az ?gyv?d t?m?hoz, el?tte >>> igyekeztem seg?teni, erre j?ttek a komcsik (ha ?n lehetek jellemtelen >>> szarl?da, akkor ?k lehetnek sert?sarc? prolib?l lett kommunist?k), ?s >>> v?logatott szidalmakat int?ztek fel?m. >>> (T?m?dhoz semmit nem hozz?t?ve el?tte sem. Ezek ez?rt vannak itt, >>> ez?rt j?rnak ide. Ismerem a fajt?jukat, mindenhol ott vannak. ) >>> >>> Nem ?n csin?ltam ezt a thread-eddel, hanem ?k. >>> >>> Nekem max annyit r?hatsz fel, hogy nem hagyom magam. Ez ?gy is volt, >>> ?gy is lesz, ?s ha valaki ?tl?p egy hat?rt akkor m?g ha a f?ld?n >>> fekszik, akkor is kap egy utols?t. >>> >>> Himbilimbi meg alantos elvt?rsak ki?rt?k magukat a vitak?pes >>> kult?remberek k?r?b?l. >>> Kicsit meg lettek besz?ltetve, forgatva, expon?lt?k magukat. Sajnos, >>> ez ezzel j?r, ha nincsenek erk?lcsi norm?itok, vagy nem ?lltok ki >>> ?rte, kett?s m?rce n?lk?l. Jaigen, egyed?l nekem siker?lt a ?b.szol? >>> miatt odap?rk?ln?d. Nekik csak most, ezt is ?gy ind?rekt m?don, >>> felsz?l?t?sra. Pedig a ?jellemtelen szarl?da? az?rt minden hat?ron >>> t?lmegy. >>> >>> Lehetne ez egy j? lista, nem rajtam m?lik. Azokon, akik elmennek sz? >>> n?lk?l a fertelmek mellett. >>> >>> Mondjuk ?n megvagyok j? lista n?lk?l is alapvet?en. >>> De valahogy nem tetszik az univerzumban ez a szingularit?s. :) >>> >>> P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki >>> ?rtelmis?g. >>> >>> Volt pislog?s. Pedig azt?n ?gyv?dek k?zt is siker?l a komcsibbaknak >>> 3k f?s csoportban ?gyv?di titkot kifecsegve lej?ratni a jobber >>> kolleg?t. ?gy, hogy az etikai bizotts?g az admin k?r. Nyilv?n >>> k?vetkezm?ny n?lk?l, mert a ?n?cikat? lehet ?tni v?gni. B?rjuk, >>> b?rjuk, tanulunk, tanulunk. >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 17., at 18:01, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> R?szemr?l nem volt vircsaft. >>>> >>>> Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, >>>> >>>> ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. >>>> >>>> ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s >>>> hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az >>>> ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. >>>> >>>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 18 08:58:48 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 08:58:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <602E1E38.9030601@ele.hu> Szia Keress r?, HANLONG TOOLS HT-263 Nek?nk t?bb f?le is van. Sajnos mindhez meg kellett venni a fog?t, mert k?l?n csak bet?tet nem tal?ltam hozz?. Pedig cser?lhet?s. De m?r pl. spec c?lra k?sz?tettem hozz? cs?r?s bet?tet. P?r ezer nyom?st kib?rhat az is. A l?nyeg, ?gy is (fog?nk?nt) elfogadhat? volt az ?ra. Most fejb?l nem tudom de tal?n neked az "U" (kis pinekhez) vagy a sima "C" jel? (nagyobb pinekhez) lenne az igaz?n j?. ?dv Istv?n 2021-02-17 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok > nekem valami j? szersz?mot! Olyat, ami _bev?lt_. > Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: > > https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 > > > Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is > l?ba kelt. > > (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 09:33:23 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 09:33:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <64541f61d56deabdfc643992301089de@e8e.eu> References: <64541f61d56deabdfc643992301089de@e8e.eu> Message-ID: <01103909-86CB-4D99-93F5-765F08AE5069@gmail.com> N?zd, ennek a mondatodnak abban a kontextusban amit bele akarsz ut?lag er?ltetni semmi ?rtelme. Ez egy ?ll?t?s volt r?szedr?l PC-n megfogalmazva. ?gy, hogy kifejtetted m?g nyilv?nval?bb, hogy az. ? Az ?n ?r?som arr?l sz?lt, hogy 'HA' szemmel l?that?an a szalagok egy ?tvonalat vagy ter?letet jel?ltek, 'AKKOR' 'VALSZEG' verseny, vagy m?s hasonl? dolog lehetett.? ?zlelgesd l?gysz?ves. Hol van itt benne az, hogy esetleg erd?szennyez? bugyuta demonstr?ci?, HA NEM?! Mi ?rtelme egy olyan mondatot le?rni aminek semmi infotartalma nincs, ha felt?telk?nt kezelj?k? ?Ha nem esik az es?, akkor valszeg nem ?zunk el.? K?sz?nj?k, ezt azt gondolom tudja mindenki mag?t?l. Magyarul ez egy kijelent?s, b?rhogy is csavarjuk. Tal?n kicsit jobban k?zpontozva lehetett is volna felt?tel, de ahhoz kellett volna m?g bele info. Nekem ne G?bor. L?gyszi. K?szi. Tess?k meg is magyar?zod, pontosan azt, amit fent fejtegetek: ? F?l?sleges lett volna b?rmit k?rdezni, mert ha ott egy ?tvonalat jel?l a szalag, az nem megszokott m?dja a politikai tiltakoz?snak, hanem megszokott m?dja a terepfut? versenyeknek ?s egy?b rendezv?nyeknek.? Figyelj oda a mai napon, hogy h?nyszor fogod ?l? besz?dben a ha sz?t kijelent?sben haszn?lni. Meg fogsz lep?dni. Ez nem matematika, hogy ha benne van a ha sz? a mondatban, akkor r? lehet s?tni a jelent?se ellenkez?j?t puszt?n a ha sz? jelenl?te miatt. A. > On 2021. Feb 18., at 1:41, Acs Gabor wrote: > > A val?s?g pedig az, hogy ezt ?rtam: > "Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet." > ______________________________________ > > Sz?gyen. > > ... Azt gondolom, hogy ?rtened kellene a k?l?nbs?get ak?z?tt, amit val?j?ban ?rtam, ?s ak?z?tt, aminek be?ll?tod, ?s min?s?thetetlen hangnemben reag?lsz. > > De a biztons?g kedv??rt kifejtem. Az ?n ?r?som arr?l sz?lt, hogy 'HA' szemmel l?that?an a szalagok egy ?tvonalat vagy ter?letet jel?ltek, 'AKKOR' 'VALSZEG' verseny, vagy m?s hasonl? dolog lehetett. > Nem jelentettem ki semmit, ?s nem ?ll?tottam semmit, hanem egy felt?telez?st, mint lehets?ges sz?lat v?lelmeztem, legfeljebb val?sz?n?s?tettem. Fel?ll?tottam egy felt?telrendszert egy nem is k?vetkeztet?ssel, csak es?lylatolgat?ssal. > > F?l?sleges lett volna b?rmit k?rdezni, mert ha ott egy ?tvonalat jel?l a szalag, az nem megszokott m?dja a politikai tiltakoz?snak, hanem megszokott m?dja a terepfut? versenyeknek ?s egy?b rendezv?nyeknek. From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 09:50:25 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 09:50:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <748A1EFC-63F5-49D5-9151-8FDD7609F72C@gmail.com> Ok?, j?tszhatjuk ezt. :) Gyan?tom b?rkin?l t?bb lesz a typo-k ar?nya karakterre vet?tve, mint n?lam. (F?leg k?sei ?r?n mobilr?l, ?s annak ?sszes predikt?v/dikt?l?s funckci?ja haszn?lata k?zben.) Nem mellesleg olyan nagyra vagy magaddal milyen kiegyens?lyozott m?rc?vel m?rsz, ehhez k?pest siker?lt el?g szottyos m?dszerekkel r?msz?llni. Tal?n erre mondj?k, hogy k?pmutat?, ?lszent. Az el?bb kik?rted magadnak, hogy himbilimbi ?s alantos nem neked ?rta amit ?rtak/tettek nem vagy te admin. Most akkor ebbe mit ?t?d bele az orrod pl?ne olyan narrat?va ment?n, ami finoman sz?lva is a legalj?bb kett?s m?rce?! :) Ha csecsem?t ?ldoznak esetleg a j?v?ben, akkor legal?bb a harmadikn?l rem?lem meg?ti majd a f?nyess?ges ingerk?sz?b?det. Err?l ennyit. Szerintem az elvt?rsakat idom?tgasd ink?bb, ?s l?nyegesen t?bb k?vetkezetess?get, ha velem vit?zol. Ez ?gy ide nagyon kev?s. M?g valaki esetleg? :) A. > On 2021. Feb 18., at 1:58, Acs Gabor wrote: > > "vagyok annyira kult?r?lt" From elight at ele.hu Thu Feb 18 10:08:57 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 10:08:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AC_230V_=C3=A1ramir=C3=A1ny_korrekt_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <602CE60A.9040700@ele.hu> Message-ID: <602E2EA9.40601@ele.hu> K?szi, megn?zegetem.. ?s egyet ?rtek.. :'( ?dv Istv?n 2021-02-17 19:25 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Tudom nem korszer?, de k?rd?sedre koncentr?l? megold?s ?s am?gy is m?r > lelki k?nyszert ?rzek, hogy a szakm?r?l is sz? ess?k. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 18 10:17:05 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 10:17:05 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 54 References: <490C31017CEA460A8B4F7A3D804071B1@NAGY> Message-ID: Hello lajos mik! > G?za a ponthegeszt? elk?sz?lt? Vagy m?g ez is terv? Nekem m?r annyi tervem van, hogy majndem csak az van. :o) G?za From szrnka at roxel.hu Thu Feb 18 10:29:09 2021 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 10:29:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <748A1EFC-63F5-49D5-9151-8FDD7609F72C@gmail.com> References: <748A1EFC-63F5-49D5-9151-8FDD7609F72C@gmail.com> Message-ID: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> J?v?k, j?v?k... Eddig b?rtam c?rn?val, de most elszakadt. Kezdek h?nyni az ?nt?mj?nez?sedt?l. Az, hogy bubor?kban ?lsz ?s bigott vagy, az egy dolog. De ennyi id?s korodra m?r lehetn?l annyira b?lcs, hogy a vil?g nem fekete-feh?r. Ami emberi, az mind-mind k?pl?keny. Abszol?t igazs?gok nincsenek, csak v?lem?nyek, meggy?z?d?sek, ?ll?spontok ?s hitek. Ha t?nyleg azt hiszed, hogy ezzel az arrog?ns, fr?cs?g?s, helyenk?nt alp?ri st?lussal magad oldal?ra ?ll?tod az "igazs?got", akkor azt hiszem, rem?nytelen eset vagy. Ha pedig ezen el sem gondolkozol, akkor pedig sz?nni val?. Tegy?nk egy pr?b?t: az eg?sz lista ?dv?re, l?gy sz?ves, ?rj egy olyan dolgot, amit _szerinted_ a jelenlegi korm?ny _nem_ j?l_ csin?lt. H?tha ?gy cs?kkenne a kialakult fesz?lts?g. Cser?be k?rj a vitapartnereidt?l olyan dolgokat, amelyeket szerint?k viszont j?l csin?lt. Uff ?dv, szr Am?gy "kult?r?lt" > kultur?lt Ui.: Szorongva v?rom, hova leszek ezek ut?n besorolva... > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of FuzArn > Sent: Thursday, February 18, 2021 9:50 AM > To: elektro at centralnet.hu > > M?g valaki esetleg? :) > > > A. > > > On 2021. Feb 18., at 1:58, Acs Gabor wrote: > > > > "vagyok annyira kult?r?lt" > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From elight at ele.hu Thu Feb 18 11:11:48 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 11:11:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> References: <748A1EFC-63F5-49D5-9151-8FDD7609F72C@gmail.com> <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> Message-ID: <602E3D64.6040806@ele.hu> +1 Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal de ez nem adhat feloldoz?st a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. L?tezhetne olyan hogy ?nvizsg?lat. K?l?nben az agy , rendszer k?nnyen elsz?llhat! ( Na j? azt tudjuk, hogy a hatalom g?pezete sajnos minden id?kben arrog?ns volt! ) Egy?bk?nt pedig a k?z?s er?forr?sok arra ?llnak rendelkez?sre hogy az ?let ?s az orsz?g minden ter?let?n kiv?l? eredm?nyek lehessenek. Erre kaptak felhatalmaz?st, teh?t gondolhatn?m eredetileg erre a feladatra lettek megv?lasztva! ?s am?g sz?k r?tegek j?l j?rnak, ?s m?s n?pt?megek el?gedetlenek azt hiszem nem nagyon d?lhetn?nek h?tra: "Minden d?b?r?g k?r?l?tt?nk! Mi mindent j?l csin?lunk!" ?s akkor m?g t?bbi feladataik sz? sem esett! Kimondom kereken, Arnold! Ak?rmilyen haverjaid, ?rdekelts?geid vannak ak?rhol, ett?l m?g ?n ?rtelmes embernek tartalak, ?s azt mondom: Le kellene venned m?r azt a r?zsasz?n szem?veget! ?s a vil?got kicsit jobban a maga val?s?g?ban l?tni! Ja ha te ilyen k?r?kben velej?ig mozogsz? Bocs akkor semmit sem sz?ltam!!! "A magas l? a kis embernek mindig sokkal vesz?lyesebb!" Majd egyszer megl?tod. ?dv Istv?n 2021-02-18 10:29 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta: > J?v?k, j?v?k... > > Eddig b?rtam c?rn?val, de most elszakadt. Kezdek h?nyni az ?nt?mj?nez?sedt?l. Az, hogy bubor?kban ?lsz ?s bigott vagy, az egy dolog. De ennyi id?s korodra m?r lehetn?l annyira b?lcs, hogy a vil?g nem fekete-feh?r. Ami emberi, az mind-mind k?pl?keny. Abszol?t igazs?gok nincsenek, csak v?lem?nyek, meggy?z?d?sek, ?ll?spontok ?s hitek. Ha t?nyleg azt hiszed, hogy ezzel az arrog?ns, fr?cs?g?s, helyenk?nt alp?ri st?lussal magad oldal?ra ?ll?tod az "igazs?got", akkor azt hiszem, rem?nytelen eset vagy. Ha pedig ezen el sem gondolkozol, akkor pedig sz?nni val?. > > Tegy?nk egy pr?b?t: az eg?sz lista ?dv?re, l?gy sz?ves, ?rj egy olyan dolgot, amit _szerinted_ a jelenlegi korm?ny _nem_ j?l_ csin?lt. > H?tha ?gy cs?kkenne a kialakult fesz?lts?g. Cser?be k?rj a vitapartnereidt?l olyan dolgokat, amelyeket szerint?k viszont j?l csin?lt. > > Uff > ?dv, szr > > Am?gy "kult?r?lt" > kultur?lt > > Ui.: Szorongva v?rom, hova leszek ezek ut?n besorolva... > > > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of FuzArn >> Sent: Thursday, February 18, 2021 9:50 AM >> To: elektro at centralnet.hu >> >> M?g valaki esetleg? :) >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 18., at 1:58, Acs Gabor wrote: >>> >>> "vagyok annyira kult?r?lt" >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Thu Feb 18 11:13:45 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 18 Feb 2021 11:13:45 +0100 (CET) Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: <602E1E38.9030601@ele.hu> Message-ID: Sziasztok, Mostanaban nem volt ra szuksegem de most kellene valami kifejezetten gerber szerkeszto, es nem csak viewer. Lehetoleg persze free meg ami beleferhet szerkesztesileg. Nem neztem meg korbe mi az ami elerheto. Tudtok esetleg valamit ajanlani? Hogy ne kelljen 20-30 felet kiprobalni. Koszonom elore is! Attila From elight at ele.hu Thu Feb 18 11:22:24 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 11:22:24 +0100 Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: References: Message-ID: <602E3FE0.9090308@ele.hu> Szia. ?gy csin?lom (27x) Sprint Layout-ba beimport?lom a r?tegeket. ?trajzolom ?s ott szerkesztem mint ny?kot ?s ut?na k?sz?tek bel?le ?jra Gerbert. De lehet ezt m?s ny?kszerkeszt?k is tudhatj?k. Egy?bk?nt a g?pemen pl. fenn van most is a ZoftPCB "3D Gerber Viewer" programja, de sohase ?ll k?zre. Ezek az Gerber editorok lehet, hogy j?k, de valahogy nem j?ttek be n?lam. Igaz a ny?kjaim mostan?ban nem t?l bonyolultak. ?dv Istv?n 2021-02-18 11:13 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Sziasztok, > > Mostanaban nem volt ra szuksegem de most kellene valami kifejezetten gerber szerkeszto, es nem csak viewer. Lehetoleg persze free meg ami beleferhet szerkesztesileg. > > Nem neztem meg korbe mi az ami elerheto. > > Tudtok esetleg valamit ajanlani? Hogy ne kelljen 20-30 felet kiprobalni. > > Koszonom elore is! > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 11:25:07 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 11:25:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> References: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> Message-ID: Igen, a vil?g sz?p szines. Viszont vannak sarokpontok benne, ameddig, ?s ahonnan ne tov?bb. ?gy, mint v?lem?nyterror, kett?s m?rce stb. Ha nektek itt lehet emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni egy vit?ba, szedettvedett offtopik inf?kkal karaktergyilkolni, orden?r? st?lusban ?vtizedek ?ta fr?cs?gni (fasisztoid, f?reg, any?d, jellemtelen szarl?da stb), akkor jogomban ?ll pontosan ugyan ezt csin?lni azokkal szemben, akiket senki nem int kussra, soha. Mi?rt nem? Mert az ? kuty?juk k?lyke?! Ennyit a sz?p szines vil?gotokr?l. Nem maradt m?s, azokkal az eszk?z?kkel j?tszani, amivel ti napi szinten ?ltek. Megjegyzem soha nem s?llyedtem m?g k?zel sem olyan m?lyre, mint ?k. Mit nem csin?l j?l a korm?ny? H?t azt, hogy v?gtelen?l demokratikus, ?s k?vetkezetes ebben a demokratikuss?gban, teret enged olyan legalja hangoknak, melyeket egy m?szaki ?rtelmis?g azt?n bet?r?l bet?re felmond sz?gyen?re ezen a list?n. Ezt nagyon nem csin?lja j?l. Nyugati korm?nyok sokkal de sokkal kem?nyebbek ebben. (Aki szerint pedig itt nincs demokr?cia, az n?zzen picit nyugatra, hogy mi zajlik ott. Csak egy friss apr?s?g Gina Carano-t ?pp ?gy csin?lja ki a halad? nyugat, mint az 56-ban besz?det mond?, szervezked? Darvas Iv?nt pl. ) ?ruld m?r el nekem kedves kollega, egy t?bbsz?zezres k?vet?t?borral rendelkez? Homonnay Gergely pl. hogyan n?ci kurv?zhat k?vetkezm?nyek n?lk?l egy 3 gyermekes any?t, Nov?k Katalint?! De n?zegesd JusztL, HavasH, VagoP ?s egyebek minden l?tez? norm?t ?s szintet alulm?l? folyamatos epe?ml?s?t, amivel hergelik a prolit. He? Hadd ne soroljam, mert v?gtelen a lista. H?t ezt nagyon nem csin?lja j?l a korm?ny. Ti ezek szeker?t tolj?tok, amikor olyan dolgokat varrtok a korm?ny nyak?ba, ami egy hibas interpret?ci? n?latok. L?sd ?csGabi ?gyv?d sztorija, ahonnan a vita indult. Majd m?sodpercek alatt meg?rkezett ez, ?s mindenki kussolt. ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? Ehhez tapsikoltok, ennek a fert?nek a szeker?t tolj?tok minden ir?nyomba int?zett email-lel. Aki picit is l?t, az ?szrevehette, ha viselkedtek, akkor nincs vircsaft. Ha nem viselkedtek, akkor van. Vit?t pedig velem szemben nem itt fog ember nyerni, mert olyan vit?ba nem ?llok bele, ahol nincs igazam. Sepregessetek el?bb a saj?t h?zatok t?j?n szerintem. Lenne mit. Kezdve a st?lussal. A. > On 2021. Feb 18., at 10:29, Szrnka Gy?rgy wrote: > > J?v?k, j?v?k... > > Eddig b?rtam c?rn?val, de most elszakadt. Kezdek h?nyni az ?nt?mj?nez?sedt?l. Az, hogy bubor?kban ?lsz ?s bigott vagy, az egy dolog. De ennyi id?s korodra m?r lehetn?l annyira b?lcs, hogy a vil?g nem fekete-feh?r. Ami emberi, az mind-mind k?pl?keny. Abszol?t igazs?gok nincsenek, csak v?lem?nyek, meggy?z?d?sek, ?ll?spontok ?s hitek. Ha t?nyleg azt hiszed, hogy ezzel az arrog?ns, fr?cs?g?s, helyenk?nt alp?ri st?lussal magad oldal?ra ?ll?tod az "igazs?got", akkor azt hiszem, rem?nytelen eset vagy. Ha pedig ezen el sem gondolkozol, akkor pedig sz?nni val?. > > Tegy?nk egy pr?b?t: az eg?sz lista ?dv?re, l?gy sz?ves, ?rj egy olyan dolgot, amit _szerinted_ a jelenlegi korm?ny _nem_ j?l_ csin?lt. > H?tha ?gy cs?kkenne a kialakult fesz?lts?g. Cser?be k?rj a vitapartnereidt?l olyan dolgokat, amelyeket szerint?k viszont j?l csin?lt. > > Uff > ?dv, szr > > Am?gy "kult?r?lt" > kultur?lt > > Ui.: Szorongva v?rom, hova leszek ezek ut?n besorolva... From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 11:48:39 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 11:48:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <602E3D64.6040806@ele.hu> References: <602E3D64.6040806@ele.hu> Message-ID: <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint lesz valami ?j. Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, ahogy ti nektem a list?n. L?sd: kett?s m?rce. V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy PoltP?tereznek, ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. Ti meg benyelitek. :) Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik ?tmentett?k magukat 89 ut?n. Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? Egy n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek alatt. Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. A. > On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: > > +1 > > Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal > de ez nem adhat feloldoz?st a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. From elight at ele.hu Thu Feb 18 11:52:03 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 11:52:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> References: <602E3D64.6040806@ele.hu> <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> Message-ID: <602E46D3.7090806@ele.hu> Tudod mit! :-) IGAZAD VAN ! Cs?k. ?dv Istv?n 2021-02-18 11:48 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! > > Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! > > Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. > > Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint lesz valami ?j. > Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, ahogy ti nektem a list?n. > L?sd: kett?s m?rce. > V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. > Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy PoltP?tereznek, ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. > > De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. > ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. > > Ti meg benyelitek. :) > > Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik ?tmentett?k magukat 89 ut?n. > > Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. > > Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. > > Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? Egy n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. > Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. > > Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. > Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek alatt. > > Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. > > Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. > Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: >> >> +1 >> >> Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal >> de ez nem adhat feloldoz?st a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 12:01:22 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:01:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <602E46D3.7090806@ele.hu> References: <602E46D3.7090806@ele.hu> Message-ID: Ezt nagyon j?l l?tod! ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi k?vetkezm?nyei. Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti ennek a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? szerint is. Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t igaz. :) https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n A. > On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > > Tudod mit! > > :-) > > IGAZAD VAN ! From elight at ele.hu Thu Feb 18 12:13:27 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:13:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <602E46D3.7090806@ele.hu> Message-ID: <602E4BD7.4090705@ele.hu> Hagyjuk. Nagyon r? vagy kattanva. ?s nem ?rted. Egy?bk?nt is, r?szemr?l ott volt a smile. Sz?val ?lj boldogul. :-) 2021-02-18 12:01 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Ezt nagyon j?l l?tod! > > ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi k?vetkezm?nyei. > > Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > > Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti ennek a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > > Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? szerint is. > > Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t igaz. :) > > https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: >> >> Tudod mit! >> >> :-) >> >> IGAZAD VAN ! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Feb 18 12:25:04 2021 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:25:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <602E4BD7.4090705@ele.hu> References: <602E46D3.7090806@ele.hu> <602E4BD7.4090705@ele.hu> Message-ID: <20210218112231.M30604@firegate.hdsnet.hu> Mondjuk azt, hogy szeretnem azt hinni, hogy ez az egesz eloadas csak szandekos bosszantas, trollkodas, szerepelni vagyas. Azonban egyre inkabb egyertelmu, hogy szo sincs errol. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: elight-list To: elektro at centralnet.hu Sent: Thu, 18 Feb 2021 12:13:27 +0100 Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > Hagyjuk. > Nagyon r? vagy kattanva. > ?s nem ?rted. > > Egy?bk?nt is, r?szemr?l ott volt a smile. > > Sz?val ?lj boldogul. :-) > > 2021-02-18 12:01 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > > Ezt nagyon j?l l?tod! > > > > ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi k?vetkezm?nyei. > > > > Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > > Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > > > > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik _negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > > > > Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > > ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > > Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti ennek a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > > > > Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? szerint is. > > > > Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t igaz. :) > > > > https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > > > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > >> > >> Tudod mit! > >> > >> :-) > >> > >> IGAZAD VAN ! > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From szrnka at roxel.hu Thu Feb 18 12:35:00 2021 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:35:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> Message-ID: <001801d705ea$17cbfe50$4763faf0$@hu> Szomor?an l?tom, hogy nemigen ?rtett?l meg semmit abb?l, amit ?rtam. Komolyan mondom, sz?nalmas vagy. ?sszehordasz itt hetet-havat, ?j gumicsontokat dobsz be, a st?lusod pedig durv?bb, mint b?rki m?s?, akivel vit?ba keveredt?l. R?szemr?l ennyi, befejeztem. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of FuzArn > Sent: Thursday, February 18, 2021 11:25 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Igen, a vil?g sz?p szines. > Viszont vannak sarokpontok benne, ameddig, ?s ahonnan ne tov?bb. > ?gy, mint v?lem?nyterror, kett?s m?rce stb. > > Ha nektek itt lehet emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni egy vit?ba, szedettvedett offtopik inf?kkal > karaktergyilkolni, orden?r? st?lusban ?vtizedek ?ta fr?cs?gni (fasisztoid, f?reg, any?d, jellemtelen > szarl?da stb), akkor jogomban ?ll pontosan ugyan ezt csin?lni azokkal szemben, akiket senki nem int > kussra, soha. > > Mi?rt nem? Mert az ? kuty?juk k?lyke?! Ennyit a sz?p szines vil?gotokr?l. > > Nem maradt m?s, azokkal az eszk?z?kkel j?tszani, amivel ti napi szinten ?ltek. Megjegyzem soha nem > s?llyedtem m?g k?zel sem olyan m?lyre, mint ?k. > > Mit nem csin?l j?l a korm?ny? H?t azt, hogy v?gtelen?l demokratikus, ?s k?vetkezetes ebben a > demokratikuss?gban, teret enged olyan legalja hangoknak, melyeket egy m?szaki ?rtelmis?g azt?n bet?r?l > bet?re felmond sz?gyen?re ezen a list?n. > > Ezt nagyon nem csin?lja j?l. Nyugati korm?nyok sokkal de sokkal kem?nyebbek ebben. > > (Aki szerint pedig itt nincs demokr?cia, az n?zzen picit nyugatra, hogy mi zajlik ott. Csak egy friss > apr?s?g Gina Carano-t ?pp ?gy csin?lja ki a halad? nyugat, mint az 56-ban besz?det mond?, szervezked? > Darvas Iv?nt pl. ) > > ?ruld m?r el nekem kedves kollega, egy t?bbsz?zezres k?vet?t?borral rendelkez? Homonnay Gergely pl. > hogyan n?ci kurv?zhat k?vetkezm?nyek n?lk?l egy 3 gyermekes any?t, Nov?k Katalint?! > De n?zegesd JusztL, HavasH, VagoP ?s egyebek minden l?tez? norm?t ?s szintet alulm?l? folyamatos > epe?ml?s?t, amivel hergelik a prolit. > > He? > > Hadd ne soroljam, mert v?gtelen a lista. > H?t ezt nagyon nem csin?lja j?l a korm?ny. > > Ti ezek szeker?t tolj?tok, amikor olyan dolgokat varrtok a korm?ny nyak?ba, ami egy hibas > interpret?ci? n?latok. L?sd ?csGabi ?gyv?d sztorija, ahonnan a vita indult. > > Majd m?sodpercek alatt meg?rkezett ez, ?s mindenki kussolt. > > ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l > felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > Istv?n? > > > Ehhez tapsikoltok, ennek a fert?nek a szeker?t tolj?tok minden ir?nyomba int?zett email-lel. > > Aki picit is l?t, az ?szrevehette, ha viselkedtek, akkor nincs vircsaft. > > Ha nem viselkedtek, akkor van. > > Vit?t pedig velem szemben nem itt fog ember nyerni, mert olyan vit?ba nem ?llok bele, ahol nincs > igazam. > > Sepregessetek el?bb a saj?t h?zatok t?j?n szerintem. Lenne mit. Kezdve a st?lussal. > > > A. > > > On 2021. Feb 18., at 10:29, Szrnka Gy?rgy wrote: > > > > J?v?k, j?v?k... > > > > Eddig b?rtam c?rn?val, de most elszakadt. Kezdek h?nyni az ?nt?mj?nez?sedt?l. Az, hogy bubor?kban > ?lsz ?s bigott vagy, az egy dolog. De ennyi id?s korodra m?r lehetn?l annyira b?lcs, hogy a vil?g nem > fekete-feh?r. Ami emberi, az mind-mind k?pl?keny. Abszol?t igazs?gok nincsenek, csak v?lem?nyek, > meggy?z?d?sek, ?ll?spontok ?s hitek. Ha t?nyleg azt hiszed, hogy ezzel az arrog?ns, fr?cs?g?s, > helyenk?nt alp?ri st?lussal magad oldal?ra ?ll?tod az "igazs?got", akkor azt hiszem, rem?nytelen eset > vagy. Ha pedig ezen el sem gondolkozol, akkor pedig sz?nni val?. > > > > Tegy?nk egy pr?b?t: az eg?sz lista ?dv?re, l?gy sz?ves, ?rj egy olyan dolgot, amit _szerinted_ a > jelenlegi korm?ny _nem_ j?l_ csin?lt. > > H?tha ?gy cs?kkenne a kialakult fesz?lts?g. Cser?be k?rj a vitapartnereidt?l olyan dolgokat, > amelyeket szerint?k viszont j?l csin?lt. > > > > Uff > > ?dv, szr > > > > Am?gy "kult?r?lt" > kultur?lt > > > > Ui.: Szorongva v?rom, hova leszek ezek ut?n besorolva... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 12:46:06 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:46:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <20210218112231.M30604@firegate.hdsnet.hu> References: <20210218112231.M30604@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Els?sorban a revans az?rt a 20 ?vnyi mocsok?rt amit itt zabol?tlanul szabadj?ra engedtetek, minden l?tez? hat?rt ?tl?pve, ?s amit a mai napig folytattok. Szeretn?m azt hinni, hogy csak a nyomorukat el?szeretettel m?sra vet?t? emberek, nem komissz?rok. Egyre ink?bb egy?rtelm?, hogy csord?ban t?mad? fell?p?s, ordas kett?s m?rce, v?lem?nyterror hegyek ut?n ez ut?bbir?l van sz?. Pontosan tudom hol indult ez. Egy Marx Gy?rgy id?zettel 2000 k?rny?k?n. Azt?n kider?lt, hi?ba sz?p az az id?zet, nem az a sr?c vagyok, aki a fasori evang?likus gimi padjait koptatta. Ekkor itt p?ran kiborultak, hogy ?risten, h?ll? toj?s?t keltegett?k, ?s elindult a lej?rat?s, ami m?ig tart. Nem tudj?tok m?r mi?rt, megszok?sb?l. Forradalom meg k?zben felfalja gyermekeit (a list?t). Nna err?l ennyit. A. > On 2021. Feb 18., at 12:25, njjano wrote: > > Mondjuk azt, hogy szeretnem azt hinni, hogy ez az egesz eloadas csak > szandekos bosszantas, trollkodas, szerepelni vagyas. Azonban egyre inkabb > egyertelmu, hogy szo sincs errol. > > Jano From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 12:50:35 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:50:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= References: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> <001801d705ea$17cbfe50$4763faf0$@hu> Message-ID: <61767889427B4457B456E296A3B4AB48@hjan> Szrnka Gy?rgy wrote: > Szomor?an l?tom, hogy nemigen ?rtett?l meg semmit abb?l, amit ?rtam. > Komolyan mondom, sz?nalmas vagy. > ?sszehordasz itt hetet-havat, ?j gumicsontokat dobsz be, a st?lusod > pedig durv?bb, mint b?rki m?s?, akivel vit?ba keveredt?l. R?szemr?l > ennyi, befejeztem. Bor?t?koltam magamban, hogy kb ?gy lesz. Hi?ba ?rtam, az egyetlen megold?s tov?bbra is csak az szerintem, ha teljesen figyelmen k?v?l siker?lne hagyni az ?sszes (!!!) be?r?st, azt is, ami szakmai. Ak?rmilyen ?rtelmes meg magas szinvonal? is. Nem ?ri meg! Na de ez se fog megval?sulni. hjozsi From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 12:53:19 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:53:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <001801d705ea$17cbfe50$4763faf0$@hu> References: <001801d705ea$17cbfe50$4763faf0$@hu> Message-ID: St?lusom adapt?v, semmi olyan durva nincs benne, ami n?latok ne lenne hatv?nyozottan jelen, vagy ak?r csak egyesekn?l alap. Megint a kett?s m?rce. Szok?sos. Elkezdeni is k?r volt, mert semmit nem mondt?l alapvet?en. Lassan ?gy l?tom bel?p?nk az ?ldozati p?z szakaszba. Tipikus forgat?k?nyve minden vit?nak. Elfogynak az ?rvek, szem?lyesked?s hegyek, hamis v?dak, semmi sem szent, csord?ban t?mad?s, azt?n ha nincs siker, akkor ?ldozati p?z. J?v?re n?zve seg?tek: vagy ne politiz?ljatok, vagy ha politiz?ltok, olyat k?ldjetek, aki felk?sz?lt, ne ilyeneket, ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? meg ne olyat, aki felmondja a hazug ballib propaganda fakenewst a hvg-b?l. A. > On 2021. Feb 18., at 12:35, Szrnka Gy?rgy wrote: > > Szomor?an l?tom, hogy nemigen ?rtett?l meg semmit abb?l, amit ?rtam. Komolyan mondom, sz?nalmas vagy. > ?sszehordasz itt hetet-havat, ?j gumicsontokat dobsz be, a st?lusod pedig durv?bb, mint b?rki m?s?, akivel vit?ba keveredt?l. > R?szemr?l ennyi, befejeztem. From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 12:56:53 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:56:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <61767889427B4457B456E296A3B4AB48@hjan> References: <61767889427B4457B456E296A3B4AB48@hjan> Message-ID: Milyen halad?. M?rm?r gyurcs?nyi magass?gok, amikor a legf?bb b?n?s papol. Ori?si. Akkor mondom a megoldast. Ami mukodik. Nem engem cseszegettek, hanem a szakmailag is nulla, emberileg is nulla, tr?g?r, viselkedni nem tud? tagokat, akik csak k?tekedni j?rnak ide, meg fesz?lni. Hjahogy a saj?t kuty?tok k?lyke, ?s az nem f?r bele. Ehh. A. > On 2021. Feb 18., at 12:50, jhidvegi wrote: > > ?Szrnka Gy?rgy wrote: >> Szomor?an l?tom, hogy nemigen ?rtett?l meg semmit abb?l, amit ?rtam. >> Komolyan mondom, sz?nalmas vagy. >> ?sszehordasz itt hetet-havat, ?j gumicsontokat dobsz be, a st?lusod >> pedig durv?bb, mint b?rki m?s?, akivel vit?ba keveredt?l. R?szemr?l >> ennyi, befejeztem. > > Bor?t?koltam magamban, hogy kb ?gy lesz. > > Hi?ba ?rtam, az egyetlen megold?s tov?bbra is csak az szerintem, ha teljesen figyelmen k?v?l siker?lne hagyni az ?sszes (!!!) be?r?st, azt is, ami szakmai. Ak?rmilyen ?rtelmes meg magas szinvonal? is. Nem ?ri meg! > > Na de ez se fog megval?sulni. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 12:59:40 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 12:59:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <63CF0825-5378-43B9-9487-22AFE0165EF2@gmail.com> Esetleg egyszer megpr?b?lkozhatn?l azzal, hogy ?szint?n bocs?natot k?rsz az?rt a rengeteg szar?rt amit kiengedt?l magadb?l, ?s indokolatlanul r?m ?nt?tt?l a huszon ?v alatt. Azt?n igyekszel, hogy nem ker?lsz ideg?llapotba ?s ?rted f?lre a mondataimat, m?g a v?g?n lehet , hogy j?ban is lenn?nk. A. > On 2021. Feb 18., at 12:56, FuzArn wrote: > > ?Milyen halad?. M?rm?r gyurcs?nyi magass?gok, amikor a legf?bb b?n?s papol. Ori?si. > > Akkor mondom a megoldast. Ami mukodik. > Nem engem cseszegettek, hanem a szakmailag is nulla, emberileg is nulla, tr?g?r, viselkedni nem tud? tagokat, akik csak k?tekedni j?rnak ide, meg fesz?lni. Hjahogy a saj?t kuty?tok k?lyke, ?s az nem f?r bele. > > Ehh. > > A. > >>> On 2021. Feb 18., at 12:50, jhidvegi wrote: >>> >>> ?Szrnka Gy?rgy wrote: >>> Szomor?an l?tom, hogy nemigen ?rtett?l meg semmit abb?l, amit ?rtam. >>> Komolyan mondom, sz?nalmas vagy. >>> ?sszehordasz itt hetet-havat, ?j gumicsontokat dobsz be, a st?lusod >>> pedig durv?bb, mint b?rki m?s?, akivel vit?ba keveredt?l. R?szemr?l >>> ennyi, befejeztem. >> >> Bor?t?koltam magamban, hogy kb ?gy lesz. >> >> Hi?ba ?rtam, az egyetlen megold?s tov?bbra is csak az szerintem, ha teljesen figyelmen k?v?l siker?lne hagyni az ?sszes (!!!) be?r?st, azt is, ami szakmai. Ak?rmilyen ?rtelmes meg magas szinvonal? is. Nem ?ri meg! >> >> Na de ez se fog megval?sulni. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 13:12:25 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:12:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Di=F3?= Message-ID: <70C289A645E34CD1BC9E65909198AD83@hjan> ?gy t?nik, er?sen vesz?lyben van a di?termel?s, ?s nem csak Magyarorsz?gon. Van ez a di?burok-f?r?l?gy, ami ellen ?gy t?nik, nagyon szer?ny a v?dekez?s lehet?s?ge. Nem tudom, fajbesorol?silag ez minek min?s?l a l?te k?l?nf?le f?zisaiban. Amikor m?r rep?l, akkor rovar, amikor f?r, akkor meg valami f?reg lehet. Ciki, hogy m?r-m?r covid magass?gokba jut ezeknek a hat?konys?ga a legk?l?nf?l?bb ter?leteken, nem csak a di?n?l. A covidra ugye lett olt?s. Az elektronikus di?ra ?gy t?nik, nincs m?g olt?s, nincs megold?s. Sajn?latos. Pontosabban h?listennek vannak v?dett fajt?k, amihez nem tudott bejutni az elektronikus di?burok f?r?l?gy. De a j? r?gi di?fajta m?r szinte biztosan ?ldozatul fog esni. A n?v?nyn?l a fert?z?tt di?k gyors ?sszeszed?se ?s el?get?se a m?di, ?s nem biztos, hogy siker?l meg?vni a n?v?nyeket az ?jabb hat?sokt?l. Elektronikusan ez azt jelenti, hogy az adott di?f?l?nek a megsz?ntet?se lenne a megold?s, de k?r lenne ?rte. El?bb-ut?bb ?gyis ez lesz, f?leg, ha m?r van kl?nja, ami v?dett a f?r?l?gy ellen. ?n javasoln?m mindenkinek, hogy teljes eg?sz?ben az ?sszes term?s?t ebbe vigye ?t! M?k?dik, b?k?s, eg?szs?ges. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 13:14:53 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:14:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Di=F3?= Message-ID: M?g valami: Nincs semmi akad?lya annak, hogy ha valakinek arra van ingere, oka...., hogy mag?nkert?szetben tov?bb foglalkozzon mag?val a di?burokf?r?l?ggyel, annak b?rmelyik fejl?d?si f?zis?ban ak?r. hjozsi From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 13:16:02 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:16:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Di=C3=B3?= In-Reply-To: <70C289A645E34CD1BC9E65909198AD83@hjan> References: <70C289A645E34CD1BC9E65909198AD83@hjan> Message-ID: <1E939C6B-D53B-43AC-86C0-DC08BFC1F5D2@gmail.com> Ugyan nem olvastam v?gig, de akkor ez most egy bocs?natk?r?s?! Vagy az ellenz?ki egys?gfront alap?t? okirakta? :) Na l?tod ez?rt stimmel veletek kapcsolatban az ?sszes meg?llap?t?som. ?rdekl?dve v?rom, h?ny f?nyes tekintet? igazs?g bajnoka wannabe admin fogja el?t?lni ezt a leveledet. A. > On 2021. Feb 18., at 13:12, jhidvegi wrote: > > ??gy t?nik, er?sen vesz?lyben van a di?termel?s, ?s nem csak Magyarorsz?gon. > Van ez a di?burok-f?r?l?gy, ami ellen ?gy t?nik, nagyon szer?ny a v?dekez?s lehet?s?ge. > > Nem tudom, fajbesorol?silag ez minek min?s?l a l?te k?l?nf?le f?zisaiban. Amikor m?r rep?l, akkor rovar, amikor f?r, akkor meg valami f?reg lehet. > > Ciki, hogy m?r-m?r covid magass?gokba jut ezeknek a hat?konys?ga a legk?l?nf?l?bb ter?leteken, nem csak a di?n?l. A covidra ugye lett olt?s. Az elektronikus di?ra ?gy t?nik, nincs m?g olt?s, nincs megold?s. Sajn?latos. > Pontosabban h?listennek vannak v?dett fajt?k, amihez nem tudott bejutni az elektronikus di?burok f?r?l?gy. De a j? r?gi di?fajta m?r szinte biztosan ?ldozatul fog esni. > > A n?v?nyn?l a fert?z?tt di?k gyors ?sszeszed?se ?s el?get?se a m?di, ?s nem biztos, hogy siker?l meg?vni a n?v?nyeket az ?jabb hat?sokt?l. Elektronikusan ez azt jelenti, hogy az adott di?f?l?nek a megsz?ntet?se lenne a megold?s, de k?r lenne ?rte. El?bb-ut?bb ?gyis ez lesz, f?leg, ha m?r van kl?nja, ami v?dett a f?r?l?gy ellen. ?n javasoln?m mindenkinek, hogy teljes eg?sz?ben az ?sszes term?s?t ebbe vigye ?t! M?k?dik, b?k?s, eg?szs?ges. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Feb 18 13:37:39 2021 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:37:39 +0100 Subject: [elektro] bye! Message-ID: <922538e2-d514-f013-1ca6-452365d47b0f@gmail.com> sziasztok ! az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a listarol.. :-( a szakmahoz mar alig van koze.. inkabb fb forumok meg a gugli marad mint itt a szelmalomharc, meg a szemet Z. -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 13:47:27 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:47:27 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: <922538e2-d514-f013-1ca6-452365d47b0f@gmail.com> References: <922538e2-d514-f013-1ca6-452365d47b0f@gmail.com> Message-ID: Helyes. Sok levelet ugy sem lattunk, azt hittem m?r lel?pt?l kor?bban. Lehetett volna odaszolni id?ben ezeknek, nem tartan?nk itt: ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? Vagy a f?rgez? di?z? elvt?rsnak. Bye! A. > On 2021. Feb 18., at 13:37, Erdos Zoltan wrote: > > ?sziasztok ! > > az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a listarol.. :-( > > a szakmahoz mar alig van koze.. inkabb fb forumok meg a gugli marad mint itt a szelmalomharc, meg a szemet > > Z. > > -- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 13:48:42 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:48:42 +0100 Subject: [elektro] bye! References: <922538e2-d514-f013-1ca6-452365d47b0f@gmail.com> Message-ID: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> Erdos Zoltan wrote: > sziasztok ! > > az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a > listarol.. :-( Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. K?t kimenetele lehet: Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata megvan hozz?, Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista az ? sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit baszogatni. N?h?ny tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. hjozsi From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 13:55:54 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 13:55:54 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> References: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> Message-ID: <99809C20-9029-435C-8F41-ECB62D33771F@gmail.com> Vagy a csendes t?bbs?g, miut?n kikoptak innen a propagandista kommunist?k, gy?ny?r? sz?pen magas szint? szakmai list?v? var?zsolja. Vagy lehet megk?rem Leto-t ugyan adjon admin jogot ?s kihaj?tom a b?d?s pics?ba azt aki nem tud viselkedni. Elv?gre csak az egyik legr?gebbi tag vagyok. Mi?rt is ne. A. > On 2021. Feb 18., at 13:48, jhidvegi wrote: > > ?Erdos Zoltan wrote: >> sziasztok ! >> >> az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a >> listarol.. :-( > > Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. > > ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. > K?t kimenetele lehet: > Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata megvan hozz?, > Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. > (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) > > Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista az ? sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit baszogatni. N?h?ny tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 14:08:33 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:08:33 +0100 Subject: [elektro] Covid Message-ID: Mi lenne, ha a covid ?gy "gondolkodna", mint a di?burok f?r?l?gy? Ki kell irtani az embereket.... Nem maradna pacient?r?ja, ?s mint ahogy a r?k "gondolkodik", ami elpuszt?tja a gazdaszervezetet, ez?ltal saj?t mag?t is, nem maradna meg a di?burok f?r?l?gy sem. Persze ezesetben nem is rossz alternat?va! hjozsi From elektro at infoskacatok.hu Thu Feb 18 14:17:37 2021 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:17:37 +0100 Subject: [elektro] Covid In-Reply-To: References: Message-ID: <7a3a61b6-e8e4-0699-6d65-963e77fc6977@infoskacatok.hu> Igaz?n nem akarok a lelkedbe g?zolni, de szerinted m?gis mi ?rtelme ezen t?pus? leveleknek? El?sz?r az a gond, hogy fesz?lts?g van, azt?n mikor csillapodni l?tszik a dolog bedobsz valamit amire tudod j?l, hogy ?gyis reag?lni fog ?s kezd?dik el?lr?l az eg?sz, ha nem, akkor meg bedobsz m?gegyet. Gondolod ett?l fog Arnold leiratkozni? Vagy mindenki m?s? 2021. 02. 18. 14:08 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Mi lenne, ha a covid ?gy "gondolkodna", mint a di?burok f?r?l?gy? > Ki kell irtani az embereket.... > > Nem maradna pacient?r?ja, ?s mint ahogy a r?k "gondolkodik", ami > elpuszt?tja a gazdaszervezetet, ez?ltal saj?t mag?t is, nem maradna > meg a di?burok f?r?l?gy sem. > > Persze ezesetben nem is rossz alternat?va! -- Alaksza Bal?zs From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 14:18:01 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:18:01 +0100 Subject: [elektro] Covid In-Reply-To: References: Message-ID: <860D2E38-3994-4EC4-A759-B37C4A58F3AC@gmail.com> Facebookon kifejezetten j?l m?k?dik amit v?zoltam, egy nap tilt?s egy h?t tilt?s 30 nap tilt?s megtanulnak id?vel viselkedni az emberek. Persze tudom a f?nyestekintet? cukorhegyi ?r is covid meg r?k meg minden. Ja, ? nem. ? a kuty?tok k?lyke. A. > On 2021. Feb 18., at 14:08, jhidvegi wrote: > > ?Mi lenne, ha a covid ?gy "gondolkodna", mint a di?burok f?r?l?gy? > Ki kell irtani az embereket.... > > Nem maradna pacient?r?ja, ?s mint ahogy a r?k "gondolkodik", ami elpuszt?tja a gazdaszervezetet, ez?ltal saj?t mag?t is, nem maradna meg a di?burok f?r?l?gy sem. > > Persze ezesetben nem is rossz alternat?va! > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 18 14:26:33 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:26:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= Message-ID: <602E6B09.5090907@ele.hu> Sziasztok. Kezdek k?pbe ker?lni ezekkel az inverterekkel. ?s m?r tudom, az 50Hz k?vet? hidat szeretn?m ?talak?tani kiss?. A m?k?d?se olyan: (klasszikus) n?gy "durva" N-FET van h?dba k?tve. K?t FET az als? k?t fet a fels? ?gban. A vez?rl?se m?r sokkal tr?kk?sebb. Figyeli a bej?v? h?l?zatot ?s arra nyitja r? a DC400V-os vonalat amikor kell. Hogy mennyire teszi azt pedig az inverter DC ?g?ban m?rt ?ramb?l azt a terhel?s ?s a t?pl?l?s f?ggv?ny?ben sz?m?tja ki. Ezt a k?vet? hidat v?lasztan?m le ?s vez?reln?m meg k?v?lr?l. Az als? ?gakkal nem kell foglalkoznom, mert amelyik fels? ?g nyit annak az als? ?ga saj?t vez?rl?k?r?ben m?r el?tte lez?r. A pozit?v kimen? fesz. meg a m?sik f?lh?d als? ?g?t ugyanakkor automatikusan megnyitja. Sz?val kb. olyan mint egy m?rleghinta. A fels? ?gakb?l pedig mindig az a nyitott amelyiken bej?n a pozit?v fesz?lts?g. Sz?val eleddig pofon egyszer?. A fels? ?g vez?rl?s?t szeretn?m ?tvenni. Ez l?tsz?lag annyi hogy a G-re men? 220k-Ohmos ellen?ll?sokat lev?lasztom a bej?v? h?l?zatr?l ?s egy egy kapcsol? elemen kereszt?l megfelel?en id?z?tve r?k?t?m a 400V-os DC buszra. Ezt legsz?vesebben optocsat?l?val tenn?m meg. De nincs itt a fi?kba ebb?l akkora fesz?lts?g? hogy elb?rja. Ugyanakkor nagyon agyon bonyol?tani nsem felt?tlen szeretn?m. Szerintetek egy optotriac (Pl. MOC23) kinyit lez?r rendesen ilyen kis ?ramn?l? Esetleg egy?b ?tlet, ami n?veli a optocsatol? fesz?lts?g?t, ?s fi?kb?l ?sszerakhat?? Ezen gondolkodok ?ppen. ?dv Istv?n From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 14:31:19 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:31:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <602E6B09.5090907@ele.hu> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> Message-ID: <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> Optomosfet? Vagy ?photovoltaic opto?? Ugyan javar?sz?k el?g lass?, de amilyen rohamban fejl?dik minden, lehet vannak m?r j?k. Avagy high side mosfet driver, mint evidens megold?s. A. > On 2021. Feb 18., at 14:26, elight-list wrote: > > ?Sziasztok. > > Kezdek k?pbe ker?lni ezekkel az inverterekkel. > ?s m?r tudom, > az 50Hz k?vet? hidat szeretn?m ?talak?tani kiss?. > > A m?k?d?se olyan: (klasszikus) n?gy "durva" N-FET > van h?dba k?tve. K?t FET az als? k?t fet a > fels? ?gban. A vez?rl?se m?r sokkal tr?kk?sebb. > Figyeli a bej?v? h?l?zatot ?s arra nyitja r? > a DC400V-os vonalat amikor kell. > Hogy mennyire teszi azt pedig az inverter > DC ?g?ban m?rt ?ramb?l azt a terhel?s > ?s a t?pl?l?s f?ggv?ny?ben sz?m?tja ki. > > Ezt a k?vet? hidat v?lasztan?m le ?s > vez?reln?m meg k?v?lr?l. > Az als? ?gakkal nem kell foglalkoznom, > mert amelyik fels? ?g nyit annak az als? ?ga > saj?t vez?rl?k?r?ben m?r el?tte lez?r. > A pozit?v kimen? fesz. meg a m?sik f?lh?d als? > ?g?t ugyanakkor automatikusan megnyitja. > Sz?val kb. olyan mint egy m?rleghinta. > A fels? ?gakb?l pedig mindig az a nyitott > amelyiken bej?n a pozit?v fesz?lts?g. > Sz?val eleddig pofon egyszer?. > > A fels? ?g vez?rl?s?t szeretn?m ?tvenni. > Ez l?tsz?lag annyi hogy a G-re men? > 220k-Ohmos ellen?ll?sokat lev?lasztom > a bej?v? h?l?zatr?l ?s egy egy kapcsol? > elemen kereszt?l megfelel?en id?z?tve > r?k?t?m a 400V-os DC buszra. > Ezt legsz?vesebben optocsat?l?val tenn?m meg. > De nincs itt a fi?kba ebb?l akkora fesz?lts?g? > hogy elb?rja. > Ugyanakkor nagyon agyon > bonyol?tani nsem felt?tlen szeretn?m. > > Szerintetek egy optotriac (Pl. MOC23) > kinyit lez?r rendesen ilyen kis ?ramn?l? > Esetleg egy?b ?tlet, ami n?veli a > optocsatol? fesz?lts?g?t, ?s fi?kb?l > ?sszerakhat?? Ezen gondolkodok ?ppen. > > ?dv Istv?n > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 14:38:23 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:38:23 +0100 Subject: [elektro] Covid References: <7a3a61b6-e8e4-0699-6d65-963e77fc6977@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs wrote: > Igaz?n nem akarok a lelkedbe g?zolni, de szerinted m?gis mi ?rtelme > ezen t?pus? leveleknek? > El?sz?r az a gond, hogy fesz?lts?g van, azt?n mikor csillapodni > l?tszik a dolog bedobsz valamit amire tudod j?l, hogy ?gyis reag?lni > fog ?s kezd?dik el?lr?l az eg?sz, ha nem, akkor meg bedobsz m?gegyet. > Gondolod ett?l fog Arnold leiratkozni? Vagy mindenki m?s? T?kmindegy, mit csin?lunk, nem fog a prob?ma megsz?nni. Akkor ink?bb eszkal?l?djon, ?s legyen megold?s. Vedd ?szre, hogy nem v?laszolok neki direktben! ?s azt is, hogy ha be?rn?d tiszt?n szakmailag, hogy lecser?lt?l b?rmi?rt egy narancss?rga ledet pirosra, abb?l is politikai t?ma kerekedne. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 14:45:19 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:45:19 +0100 Subject: [elektro] Covid References: <7a3a61b6-e8e4-0699-6d65-963e77fc6977@infoskacatok.hu> Message-ID: <04FA5EC49CB547A4935CB1B6EC77F792@hjan> Alaksza Bal?zs wrote: > Igaz?n nem akarok a lelkedbe g?zolni, de szerinted m?gis mi ?rtelme > ezen t?pus? leveleknek? M?g valami: semmi m?s nem t?rt?nt ezek hat?s?ra, mint hogy "magamra h?ztam a szart", a be?r?sok m?r nem vonatkoznak lassan m?sra, csak r?m. Ez nem j?? M?sr?szt ?n azt is j?nak tartom, ha a t?rt?n?sek mihamarabb ?gy alakulnak, hogy a f?reg meg?li a gazdatestet, mert van f?regmentes kl?n! M?ig nem ?rtem, mi?rt nem azt haszn?lja alapvet?en, s?t, kiz?r?lag a nagy?rdem?, de nem kell nekem mindent ?rtenem! hjozsi From elight at ele.hu Thu Feb 18 14:46:50 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 18 Feb 2021 14:46:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> Message-ID: <602E6FCA.2000401@ele.hu> Er?sen n?zegetek az opt? fel?. Most a HiSide drivert kihagyn?m, annak megfelel? t?p is kell. Itt jelenleg csak k?t pontot kellene r?vidre z?rni az 50Hz ?tem?ben. A t?bbit a megl?v? elektronika meg a programja elv?gzi M?g sz?p null?tmeneteket is csin?l mag?nak a DC buszon! :-) Sz?val a m?sik megold?s az lenne ( ne nevessetek ki ) ha kidobn?m ezeket a h?l?zat k?vet? FET-eket ?s minden m?sodik p?p polarit?s?t valami egyszer? tr?kkel megford?tan?m m?nuszba. Ugyan is a terhel?s olyan, hogy egy?bk?nt nem kell a kimen? 50Hz-et szinkronoznom semmihez. ?gy pedig k?nytelen leszek! ?dv Istv?n 2021-02-18 14:31 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Optomosfet? Vagy ?photovoltaic opto?? > > Ugyan javar?sz?k el?g lass?, de amilyen rohamban fejl?dik minden, lehet vannak m?r j?k. > > Avagy high side mosfet driver, mint evidens megold?s. > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 14:26, elight-list wrote: >> >> ?Sziasztok. >> >> Kezdek k?pbe ker?lni ezekkel az inverterekkel. >> ?s m?r tudom, >> az 50Hz k?vet? hidat szeretn?m ?talak?tani kiss?. >> >> A m?k?d?se olyan: (klasszikus) n?gy "durva" N-FET >> van h?dba k?tve. K?t FET az als? k?t fet a >> fels? ?gban. A vez?rl?se m?r sokkal tr?kk?sebb. >> Figyeli a bej?v? h?l?zatot ?s arra nyitja r? >> a DC400V-os vonalat amikor kell. >> Hogy mennyire teszi azt pedig az inverter >> DC ?g?ban m?rt ?ramb?l azt a terhel?s >> ?s a t?pl?l?s f?ggv?ny?ben sz?m?tja ki. >> >> Ezt a k?vet? hidat v?lasztan?m le ?s >> vez?reln?m meg k?v?lr?l. >> Az als? ?gakkal nem kell foglalkoznom, >> mert amelyik fels? ?g nyit annak az als? ?ga >> saj?t vez?rl?k?r?ben m?r el?tte lez?r. >> A pozit?v kimen? fesz. meg a m?sik f?lh?d als? >> ?g?t ugyanakkor automatikusan megnyitja. >> Sz?val kb. olyan mint egy m?rleghinta. >> A fels? ?gakb?l pedig mindig az a nyitott >> amelyiken bej?n a pozit?v fesz?lts?g. >> Sz?val eleddig pofon egyszer?. >> >> A fels? ?g vez?rl?s?t szeretn?m ?tvenni. >> Ez l?tsz?lag annyi hogy a G-re men? >> 220k-Ohmos ellen?ll?sokat lev?lasztom >> a bej?v? h?l?zatr?l ?s egy egy kapcsol? >> elemen kereszt?l megfelel?en id?z?tve >> r?k?t?m a 400V-os DC buszra. >> Ezt legsz?vesebben optocsat?l?val tenn?m meg. >> De nincs itt a fi?kba ebb?l akkora fesz?lts?g? >> hogy elb?rja. >> Ugyanakkor nagyon agyon >> bonyol?tani nsem felt?tlen szeretn?m. >> >> Szerintetek egy optotriac (Pl. MOC23) >> kinyit lez?r rendesen ilyen kis ?ramn?l? >> Esetleg egy?b ?tlet, ami n?veli a >> optocsatol? fesz?lts?g?t, ?s fi?kb?l >> ?sszerakhat?? Ezen gondolkodok ?ppen. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Thu Feb 18 15:14:15 2021 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 15:14:15 +0100 Subject: [elektro] Covid In-Reply-To: References: <7a3a61b6-e8e4-0699-6d65-963e77fc6977@infoskacatok.hu> Message-ID: <7c069b24-e879-1dbc-1b60-826eb2a74b2a@infoskacatok.hu> 2021. 02. 18. 14:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > T?kmindegy, mit csin?lunk, nem fog a prob?ma megsz?nni. > Akkor ink?bb eszkal?l?djon, ?s legyen megold?s. Dehogynem, m?r megvan j?ideje, ?pp az?rt nem is k?ne foglalkoznod azzal, hogy itt mi t?rt?nik. > Vedd ?szre, hogy nem v?laszolok neki direktben! > ?s azt is, hogy ha be?rn?d tiszt?n szakmailag, hogy lecser?lt?l > b?rmi?rt egy narancss?rga ledet pirosra, abb?l is politikai t?ma > kerekedne. ?n m?r mindenhol csak z?ld ?s k?k ledeket haszn?lok:) -- Alaksza Bal?zs From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 18 15:27:05 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Feb 2021 15:27:05 +0100 Subject: [elektro] Covid References: <7a3a61b6-e8e4-0699-6d65-963e77fc6977@infoskacatok.hu> <7c069b24-e879-1dbc-1b60-826eb2a74b2a@infoskacatok.hu> Message-ID: Alaksza Bal?zs wrote: > Dehogynem, m?r megvan j?ideje, ?pp az?rt nem is k?ne foglalkoznod > azzal, hogy itt mi t?rt?nik. v?g?lis val?ban, nem k?ne. Csak l?tom a sok rombol?st, a sok ?rtelmetlen ?ssze?tk?z?st, a sok id?t, amit norm?lis emberek k?nytelenek elk?rni a jelens?g miatt l?pten-nyomon. Sz?val a lista sosem fog nyugv?pontra jutni. Az?rt vedd ?szre azt is, hogy nem sz?lltam bele a vit?ba, nem vettem r?szt a cs?rt?kben. Ez a p?r szarkasztikus emil sznite meg se l?tszik a t?rt?ntek mellett. > ?n m?r mindenhol csak z?ld ?s k?k ledeket haszn?lok:) :-) Arra van tipped, hogy a m?sik lista mi?rt nem tudja marad?ktalanul bet?lteni emennek a szerep?t? Hacsaknem az, mint most is l?tom, hogy vannak, akik be?rnak szakmait, az illet?t?l j?n v?lasz, arra meg keletkezik reag?l?s... Erre volna sz?ks?g? Akkora a szakmai potenci?lja, hogy az n?lk?l?zhetetlen? Mitagad?s, ?n nem hinn?m. Az es?lyesebb hogy pont miatta/miattuk elmentek olyanok, akik nagy szakmai s?llyal szerepeltek a list?n. Ered?ben mindenk?ppen negat?vnak t?nik a v?ltoz?s. Amikor a kl?n l?trej?tt, m?r rengetegen hi?nyozhattak. Azt nem tudom, hogy lehetne ?ket megtal?lni, ?s a kl?nba beinvit?lni. hjozsi From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 16:21:44 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 16:21:44 +0100 Subject: [elektro] Covid In-Reply-To: References: Message-ID: <3ADD6C8A-AEF4-4AD2-A729-0333BCE418DF@gmail.com> ?rjak nekik?! :) Sokukkal napi kapcsolatban vagyok. Nagy meglepet?semre rengeteg k?zt?k az az?ta ny?ltan jobboldali, korm?nyp?rti. N?ha megk?rdezik mi a helyzet az elektro-n. R?lad is szoktak k?rdezni, kicsit sem h?zelg? m?don. Azt?n megeml?kez?nk VF-r?l, HCS-r?l. :) Kicsit el vagy t?vedve asszem, de isten ments, hogy kiz?kkentselek az ?lomvil?godb?l. Btw covid kapcs?n eszembe jutott, amikor 1 ?ve megjelent a virus, ?s a semmib?l a minisztereln?k kovid ?ltali hal?l?t k?v?ntad. Mert nektek mindent IS lehet, ugye. Szerintem h?zd meg ink?bb magad, mint gy?rtod a szok?sos ?letidegen elm?leteidet v?g n?lk?l. Vagy tiplizz el, ahogy a m?ltban az elvt?rsaid a ?takarodj? sz?val tan?csoltak el innen egyneh?ny jobboldali embert j?p?r alkalommal. ?n nem s?llyedn?k id?ig, hogy ilyet ?rjak valakinek, de lehet ?rdemes megfontolnod, ?s elgondolkodni ezen is. Hogy hol volt?l, amikor az elvt?rsaid takarodjoztak a most annyira hi?nyolt listatagok fele. ?r b?d?s kommunist?zni, vagy v?gre elcsendesedsz, ?s arra koncentr?lsz, hogy egy szakmai list?n vagy?! A. > On 2021. Feb 18., at 15:27, jhidvegi wrote: > > Amikor a kl?n l?trej?tt, m?r rengetegen hi?nyozhattak. Azt nem tudom, hogy lehetne ?ket megtal?lni, ?s a kl?nba beinvit?lni. From levlista at e8e.eu Thu Feb 18 16:43:15 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 18 Feb 2021 16:43:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHRhbMOhbiBu?= =?utf-8?q?em_politika?= In-Reply-To: <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> References: <602E3D64.6040806@ele.hu> <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> Message-ID: <8921c7ccd00d8fe82a1704d968b700b9@e8e.eu> Azt ?n tudom, hogy elektro lista, ?s no politika, de k?ptelen vagyok ellen?llni ennyi sz?veg olvas?sa ut?n, hogy meg ne k?rdezzem. Volt itt sok-sok ?ve 100 leggazdagabb magyar lista, viszonylag ismertek voltak a tagjai. azt?n egyszercsak megjelent valaki a semmib?l, egy k?z?ns?ges iparos ember, ?s mint egy ?st?k?s sz?llt fel a lista legels? hely?re. Asszem, ez tal?n nem kamum?dia, el?gg? k?ztudott, ?s nem is tagadta jobbr?l senki. Csak ez az egy t?ny ?gy ?nmag?ban nem furcsa? ?s az?rt lehet ennek a k?rd?snek helye az Elektro list?n, mert majdnem mindannyian v?llalkoz?k vagyunk, ebben a gazdas?gi k?rnyezetben kell ?rv?nyes?ln?nk. Hallottam m?r a leggazdagabb magyart besz?lni, l?tom hogy milyen, ?s nem t?nik ?gy szubjekt?ve akkora zseninek, ami ezt a gyors ?s hatalmas sikert indokoln?. Rem?lem, el?gg? t?rgyilagosan fogalmaztam, ?s nem b?ntottam ezzel senkinek sem az ?rz?seit! G?bor 2021-02-18 11:48 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! > > Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az > arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! > > Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. > > Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek > hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett > bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli > h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez > megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint lesz > valami ?j. > Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, > ahogy ti nektem a list?n. > L?sd: kett?s m?rce. > V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit > hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. > Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy PoltP?tereznek, > ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. > > De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji > a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a > halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. > ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. > > Ti meg benyelitek. :) > > Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik > ?tmentett?k magukat 89 ut?n. > > Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, > mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. > > Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri > Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. > > Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a > tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? Egy > n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. > Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy > nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. > > Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. > Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek > alatt. > > Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. > > Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, > G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is > hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A > b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar > ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. > Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: >> >> +1 >> >> Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal >> de ez nem adhat feloldoz?st a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Thu Feb 18 16:46:10 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 18 Feb 2021 16:46:10 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> References: <922538e2-d514-f013-1ca6-452365d47b0f@gmail.com> <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> Message-ID: <8d808498-45fc-7205-dde8-1f9bcb91ab6f@gmail.com> A megold?s nagyon egyszer?. Ignor?lni kell az ?sszes ilyen szem?lyesked?, politikai stb. t?m?t ?s pont. Ha nincs k?z?ns?g nincs cirkusz. Nem kell reag?lni. Az is seg?t, ha valaki nagyon irrit?l, sz?r?d. Hozz?m legut?bb a jellemz?sem csak ker?l??ton jutott el. Mondjuk ha direktben l?tom sem reag?lok r?, ?gy meg napokkal k?s?bb m?g csak fel sem mer?l. Azt a l?ncot lez?rom ?s k?sz. ?DV JG Szerintem ne ?rjuk le ezt a list?t, mert nagyon ?rt?kes k?z?ss?g egy?bk?nt. A poh?r f?lig tele van. 2/18/2021 1:48 PM keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> sziasztok ! >> >> az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a >> ? listarol.. :-( > > Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. > > ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel > foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. > K?t kimenetele lehet: > Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata > megvan hozz?, > Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, > k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. > (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) > > Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki > egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista > az ? sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit > baszogatni. N?h?ny tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Thu Feb 18 17:07:51 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Thu, 18 Feb 2021 17:07:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <602E46D3.7090806@ele.hu> Message-ID: >Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? szerint is. szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit barmihez es barkihez hasonl?tani itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a ahol nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan z?rva az orszag ellenorzik a karanten betartasat tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van /van r?la pap?rja is/ Joysi On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: > Ezt nagyon j?l l?tod! > > ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? > t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi > k?vetkezm?nyei. > > Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > > > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > > Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti ennek > a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > > Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? > szerint is. > > Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t igaz. > :) > > https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > > > A. > > > On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > > > > Tudod mit! > > > > :-) > > > > IGAZAD VAN ! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 17:34:17 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 17:34:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHRhbMOhbiBu?= =?utf-8?q?em_politika?= In-Reply-To: <8921c7ccd00d8fe82a1704d968b700b9@e8e.eu> References: <8921c7ccd00d8fe82a1704d968b700b9@e8e.eu> Message-ID: <60669FB8-1CB1-41C3-9345-936697C16276@gmail.com> Perpill a 100 leggazdagabb magyar ha j?l r?mlik kb. 80% -a ballib k?t?d?s?. Olyanok sokan, akik a lopott p?rtvagyonb?l lettek csilli?rdosok vagy ?gy, vagy ?gy. Google v?r?sb?r?k. Ezt ellens?lyozand? lehet p?r dolgot csin?lni, ahhoz, hogy egyens?ly legyen. Mert ha nincs egyens?ly, akkor leuralod a m?di?t, strat?giai ?gazatokat, mindent, ?s m?g most is a komcsik devizahiteles gazdas?g?ban ny?gi a magyar a mindennapjait, k?lf?ldi k?zre passzolt MOL-lal, energiaszektorral, mindennel de mindennel. Ami minden, csak nem demokr?cia. -Lehet ?llamos?tani pl. A kommunista ?tmentett vagyont. Van is ennek irodalma sz?psz?mmal, hogy jogilag mennyire nem volt ok?s a 89-es ?tmenet. Lehetetlen dolgok t?rt?ntek, olyan ordas lop?s, hogy nemigaz. Nemzeti vagyon huss. Egy ?res k?zt?rsas?g indult ?tnak. -Vagy helyzetbe lehet hozni akit helyzetbe kell, alkalmas erre, eszes, megb?zhat?. Mivel jogilag nem lehet elvenni a jogtalanul szerzett vagyont sem m?r, f?leg ilyen b?r?s?g mellett, hisz v?dik a mai napig k?kem?nyen. Egym?snak falazva, bev?dve a m?sikat. Sz?val marad a helyzetbe hoz?s. Egy akkora vagyont szerinted r?b?znak egy ?tsz?li iparosra?! Naugye. ?K?z?ns?ges iparos? jelz? egyr?szt pontosan az a kamu fakenews m narrat?va, amit m?ltatlannak gondolok egy m?szaki ?rtelmis?git?l. Mennyit googlizt?l ut?na? Legal?bb azt amit a net kiad, abban k?pben vagy? Szerintem nem. Szubjekt?ve egy autista ember soha nem lesz az, akit?l hasraesne az emberek java. Ellenben lehet pl. matekzseni. Err?l ennyit. Ne nekem kelljen egy liber?lisnak magyar?zni, hogy mi alapj?n ?t?ljen. Azt gondolom egy ?tlag v?llalkoz?nak nemhogy rossz,de pontosan j? az, ha nemzeti t?k?sek uralj?k a nagyv?llalati szektort. ?gy nem lesznek k?rbetartoz?sok, ?gy nem lesznek ki nem fizetett v?llalkoz?k, ?gy nem Strabag Siemens Alstom ?s tsa ?p?t telep?t mindent, ahonnan azt?n p?ty?gnek vissza ide oda a h?l?k jelei. ?gy lesz nagyar a bank, a mol, az energiaszektor, az aut?p?lya, stb. Az ?n v?llalkoz?i p?lyafut?som orbit?lis sz?v?sai azokhoz a szocializmusban szocializ?l?dott inkorrekt piti arcokhoz k?t?dnek, akik kihaszn?lt?k a munkab?r?som, tehets?gem, ?zleti naivit?som. Nem a NER nagyv?llalkoz?ihoz, akik egy pozit?v b?zist, h?tt?rorsz?got jelentenek mindenkinek, - akkor is, ha egy fill?r NER p?nz nem landol az embern?l,- sem mint konkurrenci?t. Tov?bb? a b?bolna hajd?b?t balh?hoz, ahol ottmaradtunk egy kor?t megel?z? ?okoscsirketelep? rendszerrel a nyakunkon, mert hazav?gt?k lib?s?k az ?gyet. Vagy az aut?p?lya d?jfizet?ssel, amib?l szint?n semmi nem lett, mert Fletoek visszavont?k a tendert amikor menek?l?re kellett fogniuk, hi?ba volt k?sz a pilot projekt, ment a hardver sz?pen, benne rengeteg munka. Semmi furcsa nincs itt. Ez egy k?kem?ny terep, k?kem?ny emberekkel, olyan meccsekkel aminek a jav?r?l semmit nem tud az ember. Titkosszolg?lati harcokkal, ?s egyebekkel. Err?l is tudn?k mes?lni, de ez m?r v?gk?pp nem listat?ma. Valami kis b?na narrat?v?t fel?p?t mag?nak az ?tlag, ezt j?l kiszolg?lja a h?v?g?, oszt a boldog plebejus ?ntudatban lopnakozik meg stadionozik g?zszerel?zik ahol csak tud, ?s neki ett?l ment?lisan jobb. An?lk?l, hogy a ?big picture? meglenne neki. Pedig nem olyan bonyolult a sztori. Politika egy mocskos terep, v?gtelen?l mocskos, ?s aki ebben meg tud maradni k?kem?nynek, de pragmatikusnak, ?s sikeresnek, az egy korszakos strat?ga zseni. Tegye ?ssze mindenki nyugodtan a k?t kez?t, hogy lett egy ilyen?nk, ?s egy nemzeti polg?ri lelk?let? ember. Az eredm?nyeket pedig nem lehet elvitatni t?le. Nem is szabad. Aki ezt teszi, ak?rcsak egyetlen negat?v jelz?vel, az a komcsik szeker?t tolja. Bp-en megn?zhet? ?l? egyenes ad?sban amit m?velnek. A. > On 2021. Feb 18., at 16:43, Acs Gabor wrote: > > ?Azt ?n tudom, hogy elektro lista, ?s no politika, de k?ptelen vagyok ellen?llni ennyi sz?veg olvas?sa ut?n, hogy meg ne k?rdezzem. > > Volt itt sok-sok ?ve 100 leggazdagabb magyar lista, viszonylag ismertek voltak a tagjai. > > azt?n egyszercsak megjelent valaki a semmib?l, egy k?z?ns?ges iparos ember, ?s mint egy ?st?k?s sz?llt fel a lista legels? hely?re. > > Asszem, ez tal?n nem kamum?dia, el?gg? k?ztudott, ?s nem is tagadta jobbr?l senki. > > Csak ez az egy t?ny ?gy ?nmag?ban nem furcsa? > > ?s az?rt lehet ennek a k?rd?snek helye az Elektro list?n, mert majdnem mindannyian v?llalkoz?k vagyunk, ebben a gazdas?gi k?rnyezetben kell ?rv?nyes?ln?nk. > > Hallottam m?r a leggazdagabb magyart besz?lni, l?tom hogy milyen, ?s nem t?nik ?gy szubjekt?ve akkora zseninek, ami ezt a gyors ?s hatalmas sikert indokoln?. > > Rem?lem, el?gg? t?rgyilagosan fogalmaztam, ?s nem b?ntottam ezzel senkinek sem az ?rz?seit! > > G?bor > > > > 2021-02-18 11:48 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! >> Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az >> arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! >> Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. >> Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek >> hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett >> bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli >> h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez >> megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint lesz >> valami ?j. >> Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, >> ahogy ti nektem a list?n. >> L?sd: kett?s m?rce. >> V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit >> hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. >> Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy PoltP?tereznek, >> ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. >> De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji >> a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a >> halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. >> ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. >> Ti meg benyelitek. :) >> Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik >> ?tmentett?k magukat 89 ut?n. >> Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, >> mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. >> Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri >> Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. >> Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a >> tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? Egy >> n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. >> Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy >> nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. >> Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. >> Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek alatt. >> Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. >> Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, >> G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is >> hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A >> b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar >> ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. >> Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. >> A. >>>> On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: >>> +1 >>> Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal >>> de ez nem adhat feloldoz?st a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 17:38:37 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 17:38:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2DA34F87-647C-43FB-9549-486C1A3813FB@gmail.com> Nem velem vit?zol, hanem a 444-gyel. :) Az elhunytak sz?m?t is felesleges mutogatni mert teljesen m?s Protokol ment?n nyilv?n?tanak valakit Kovidban elhunytnak orsz?gr?l orsz?gra. Az elhunytak sz?ma egyetlen dologra j? hogy orsz?gon bel?l a trendet k?vetni tudja a szakember semmi m?sra. Itt minden halad? m?di?b?l az ?mlik, hogy lengyel magyar e? szem?lyzeti t?mogat?st kap ?pp SK, meg bergam?i ?llapotok lassan, stb. El?bb az aut?ban a r?di? is err?l besz?lt nemtom melyik volt zen?t hallgattam nem is nagyon foglalkoztam vele , de 444 is ezt ?rjaAmi korm?nyp?rtis?ggal nem v?dolhat?. A. > On 2021. Feb 18., at 17:08, Jozef Gabulya wrote: > > ? >> >> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? > szerint is. > > szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit barmihez es > barkihez hasonl?tani > > itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell > betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a ahol > nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. > > magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan z?rva > az orszag ellenorzik a karanten betartasat > > tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van > /van r?la pap?rja is/ > > Joysi > > > >> On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: >> >> Ezt nagyon j?l l?tod! >> >> ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? >> t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi >> k?vetkezm?nyei. >> >> Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. >> Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: >> >> >> https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag >> >> Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! >> ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? >> Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti ennek >> a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. >> >> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? >> szerint is. >> >> Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t igaz. >> :) >> >> https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: >>> >>> Tudod mit! >>> >>> :-) >>> >>> IGAZAD VAN ! >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 18 17:40:32 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:40:32 +0200 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: <99809C20-9029-435C-8F41-ECB62D33771F@gmail.com> References: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> <99809C20-9029-435C-8F41-ECB62D33771F@gmail.com> Message-ID: Szakma itt ? Nem tudom hany temat tudnek megemliteni az elmult 5 evre visszamenoleg, amelyik valoban szakmai volt es feltunt ! Multkor csinaltam volt egy gmail-os levlistat probabol, keves embert erdekelt. Ugy tunik, hogy a levlistas dolog mar csak a szakmatlan cirkusznak jo. Jo esetben a led/ellenallas szamolasara nehanyan megragadjak a billentyuzetet :) Gondolkodtam gmail-es lista keszitesen, arm/dsp/fpga/soic/pcb, de kit erdekelne ? Valoszinuleg az van hogy aki ezzel erdemben foglalkozik az elvan az angol forumokon.... On Thu, Feb 18, 2021 at 2:56 PM FuzArn wrote: > Vagy a csendes t?bbs?g, miut?n kikoptak innen a propagandista kommunist?k, > gy?ny?r? sz?pen magas szint? szakmai list?v? var?zsolja. > > Vagy lehet megk?rem Leto-t ugyan adjon admin jogot ?s kihaj?tom a b?d?s > pics?ba azt aki nem tud viselkedni. > > Elv?gre csak az egyik legr?gebbi tag vagyok. > Mi?rt is ne. > A. > > > On 2021. Feb 18., at 13:48, jhidvegi wrote: > > > > ?Erdos Zoltan wrote: > >> sziasztok ! > >> > >> az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a > >> listarol.. :-( > > > > Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. > > > > ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel > foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. > > K?t kimenetele lehet: > > Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata > megvan hozz?, > > Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, > k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. > > (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) > > > > Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki > egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista az ? > sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit baszogatni. N?h?ny > tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kborzok at gmail.com Thu Feb 18 17:43:48 2021 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 17:43:48 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: References: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> <99809C20-9029-435C-8F41-ECB62D33771F@gmail.com> Message-ID: Azert sajnalaros hogy ide jutott ez a lista szinte az elejetol tagja vagyok es lassan nyugdijas leszek kar erte egy kicsit meg figyelek de tenyleg elment a szakmaisag innen tisztelet a kivetelnek es ez lesz belole hogy bye uprogc (id?pont: 2021. febr. 18., Cs, 17:40) ezt ?rta: > Szakma itt ? Nem tudom hany temat tudnek megemliteni az elmult 5 evre > visszamenoleg, amelyik valoban szakmai volt es feltunt ! > Multkor csinaltam volt egy gmail-os levlistat probabol, keves embert > erdekelt. Ugy tunik, hogy a levlistas dolog mar csak a szakmatlan > cirkusznak jo. > Jo esetben a led/ellenallas szamolasara nehanyan megragadjak a > billentyuzetet :) > Gondolkodtam gmail-es lista keszitesen, arm/dsp/fpga/soic/pcb, de kit > erdekelne ? Valoszinuleg az van hogy > aki ezzel erdemben foglalkozik az elvan az angol forumokon.... > > > > On Thu, Feb 18, 2021 at 2:56 PM FuzArn wrote: > > > Vagy a csendes t?bbs?g, miut?n kikoptak innen a propagandista > kommunist?k, > > gy?ny?r? sz?pen magas szint? szakmai list?v? var?zsolja. > > > > Vagy lehet megk?rem Leto-t ugyan adjon admin jogot ?s kihaj?tom a b?d?s > > pics?ba azt aki nem tud viselkedni. > > > > Elv?gre csak az egyik legr?gebbi tag vagyok. > > Mi?rt is ne. > > A. > > > > > On 2021. Feb 18., at 13:48, jhidvegi wrote: > > > > > > ?Erdos Zoltan wrote: > > >> sziasztok ! > > >> > > >> az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a > > >> listarol.. :-( > > > > > > Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. > > > > > > ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel > > foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. > > > K?t kimenetele lehet: > > > Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata > > megvan hozz?, > > > Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, > > k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. > > > (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) > > > > > > Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki > > egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista az > ? > > sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit baszogatni. > N?h?ny > > tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. > > > > > > hjozsi > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 18 17:47:45 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:47:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <602E46D3.7090806@ele.hu> Message-ID: Az elhunytak szama ranezesre aranyaiban nagyjabol rendben van, amugy semmit sem bizonyit semmirol. On Thu, Feb 18, 2021 at 6:08 PM Jozef Gabulya wrote: > >Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? > szerint is. > > szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit barmihez es > barkihez hasonl?tani > > itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell > betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a ahol > nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. > > magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan z?rva > az orszag ellenorzik a karanten betartasat > > tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van > /van r?la pap?rja is/ > > Joysi > > > > On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: > > > Ezt nagyon j?l l?tod! > > > > ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? > > t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi > > k?vetkezm?nyei. > > > > Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > > Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > > > > > > > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > > > > Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > > ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > > Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti > ennek > > a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > > > > Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? > > szerint is. > > > > Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t igaz. > > :) > > > > https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > > > > > > A. > > > > > On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > > > > > > Tudod mit! > > > > > > :-) > > > > > > IGAZAD VAN ! > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 17:49:00 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 17:49:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <2DA34F87-647C-43FB-9549-486C1A3813FB@gmail.com> References: <2DA34F87-647C-43FB-9549-486C1A3813FB@gmail.com> Message-ID: ad, nem kap. bocs, sietek, dikt?lok, telefon stb. A. > On 2021. Feb 18., at 17:38, FuzArn wrote: > > szem?lyzeti t?mogat?st kap ?pp From gabulya at gmail.com Thu Feb 18 18:25:24 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:25:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <2DA34F87-647C-43FB-9549-486C1A3813FB@gmail.com> References: <2DA34F87-647C-43FB-9549-486C1A3813FB@gmail.com> Message-ID: hello https://444.hu/2021/02/18/berobbant-a-brit-mutacio-osszeomlas-kozeleben-a-szlovak-egeszsegugy elolvastam nincs bergamo irva akkor nem halottak ma HU 2853 ?jabb magyar ?llampolg?rn?l mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st SK 2 555 mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st HU akt?v fert?z?ttek sz?ma 78 625 SK akt?v fert?z?ttek sz?ma cca. 25000 mivel m?r itt nem vezetik a kigyogyultakatt ha nem hiszed itt megnezheted https://korona.gov.sk/hu/ meg egyszer ertelmetlen SK emlegetni mivel az itteni intezkedeseknek nincs semmi ertelmuk es nem tudod mifolyik itt ezert azt nem nezem jo szemmel ha valaki SK-ra hivatkozik tudatlanul es mindegy hol hallja vagy olvassa ha nem nez ut?na a val?s?gnak Jozsi On Thu, Feb 18, 2021 at 5:38 PM FuzArn wrote: > Nem velem vit?zol, hanem a 444-gyel. :) > > Az elhunytak sz?m?t is felesleges mutogatni mert teljesen m?s Protokol > ment?n nyilv?n?tanak valakit Kovidban elhunytnak orsz?gr?l orsz?gra. > > Az elhunytak sz?ma egyetlen dologra j? hogy orsz?gon bel?l a trendet > k?vetni tudja a szakember semmi m?sra. > > Itt minden halad? m?di?b?l az ?mlik, hogy lengyel magyar e? szem?lyzeti > t?mogat?st kap ?pp SK, meg bergam?i ?llapotok lassan, stb. > > El?bb az aut?ban a r?di? is err?l besz?lt nemtom melyik volt zen?t > hallgattam nem is nagyon foglalkoztam vele , de 444 is ezt ?rjaAmi > korm?nyp?rtis?ggal nem v?dolhat?. > > > A. > > > On 2021. Feb 18., at 17:08, Jozef Gabulya wrote: > > > > ? > >> > >> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? > > szerint is. > > > > szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit barmihez > es > > barkihez hasonl?tani > > > > itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell > > betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a > ahol > > nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. > > > > magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan z?rva > > az orszag ellenorzik a karanten betartasat > > > > tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van > > /van r?la pap?rja is/ > > > > Joysi > > > > > > > >> On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: > >> > >> Ezt nagyon j?l l?tod! > >> > >> ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? > >> t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi > >> k?vetkezm?nyei. > >> > >> Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > >> Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > >> > >> > >> > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > >> > >> Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > >> ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > >> Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti > ennek > >> a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > >> > >> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? > >> szerint is. > >> > >> Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t > igaz. > >> :) > >> > >> https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > >>> > >>> Tudod mit! > >>> > >>> :-) > >>> > >>> IGAZAD VAN ! > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kborzok at gmail.com Thu Feb 18 18:33:14 2021 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:33:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <2DA34F87-647C-43FB-9549-486C1A3813FB@gmail.com> Message-ID: Nem talaloma leiratkozasinlonket elkuldene valaki Jozef Gabulya (id?pont: 2021. febr. 18., Cs, 18:25) ezt ?rta: > hello > > > https://444.hu/2021/02/18/berobbant-a-brit-mutacio-osszeomlas-kozeleben-a-szlovak-egeszsegugy > elolvastam nincs bergamo irva > > akkor nem halottak > ma > HU 2853 ?jabb magyar ?llampolg?rn?l mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st > SK 2 555 mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st > HU akt?v fert?z?ttek sz?ma 78 625 > SK akt?v fert?z?ttek sz?ma cca. 25000 mivel m?r itt nem vezetik a > kigyogyultakatt > > ha nem hiszed itt megnezheted > https://korona.gov.sk/hu/ > > > meg egyszer ertelmetlen SK emlegetni mivel az itteni intezkedeseknek nincs > semmi ertelmuk es nem tudod mifolyik itt > ezert azt nem nezem jo szemmel ha valaki SK-ra hivatkozik tudatlanul es > mindegy hol hallja vagy olvassa ha nem nez ut?na a val?s?gnak > > Jozsi > > > > > On Thu, Feb 18, 2021 at 5:38 PM FuzArn wrote: > > > Nem velem vit?zol, hanem a 444-gyel. :) > > > > Az elhunytak sz?m?t is felesleges mutogatni mert teljesen m?s Protokol > > ment?n nyilv?n?tanak valakit Kovidban elhunytnak orsz?gr?l orsz?gra. > > > > Az elhunytak sz?ma egyetlen dologra j? hogy orsz?gon bel?l a trendet > > k?vetni tudja a szakember semmi m?sra. > > > > Itt minden halad? m?di?b?l az ?mlik, hogy lengyel magyar e? szem?lyzeti > > t?mogat?st kap ?pp SK, meg bergam?i ?llapotok lassan, stb. > > > > El?bb az aut?ban a r?di? is err?l besz?lt nemtom melyik volt zen?t > > hallgattam nem is nagyon foglalkoztam vele , de 444 is ezt ?rjaAmi > > korm?nyp?rtis?ggal nem v?dolhat?. > > > > > > A. > > > > > On 2021. Feb 18., at 17:08, Jozef Gabulya wrote: > > > > > > ? > > >> > > >> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r > sajt? > > > szerint is. > > > > > > szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit > barmihez > > es > > > barkihez hasonl?tani > > > > > > itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell > > > betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a > > ahol > > > nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. > > > > > > magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan > z?rva > > > az orszag ellenorzik a karanten betartasat > > > > > > tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van > > > /van r?la pap?rja is/ > > > > > > Joysi > > > > > > > > > > > >> On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: > > >> > > >> Ezt nagyon j?l l?tod! > > >> > > >> ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? > > >> t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi > > >> k?vetkezm?nyei. > > >> > > >> Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > > >> Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > > >> > > >> > > >> > > > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > > >> > > >> Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > > >> ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > > >> Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti > > ennek > > >> a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > > >> > > >> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r > sajt? > > >> szerint is. > > >> > > >> Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t > > igaz. > > >> :) > > >> > > >> https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > > >> > > >> > > >> A. > > >> > > >>>> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > > >>> > > >>> Tudod mit! > > >>> > > >>> :-) > > >>> > > >>> IGAZAD VAN ! > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 18:38:49 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:38:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n mind?ssze tolm?csoltam a h?resen f?ggetlen-objekt?v 444 meg?llap?t?s?t. https://444.hu/2021/02/17/szlovakia-ott-tart-mint-bergamo-tavasszal-orvosokat-es-novereket-ker-az-eu-s-orszagoktol Val? igaz, nem tudom mi folyik ott, de ezek szerint a 444 hazudik. Meglep? lenne. Ja, nem. :) M?gegyszer: a 444-gyel vit?zol nem velem. A. > On 2021. Feb 18., at 18:25, Jozef Gabulya wrote: > > ?hello > > https://444.hu/2021/02/18/berobbant-a-brit-mutacio-osszeomlas-kozeleben-a-szlovak-egeszsegugy > elolvastam nincs bergamo irva > > akkor nem halottak > ma > HU 2853 ?jabb magyar ?llampolg?rn?l mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st > SK 2 555 mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st > HU akt?v fert?z?ttek sz?ma 78 625 > SK akt?v fert?z?ttek sz?ma cca. 25000 mivel m?r itt nem vezetik a > kigyogyultakatt > > ha nem hiszed itt megnezheted > https://korona.gov.sk/hu/ > > > meg egyszer ertelmetlen SK emlegetni mivel az itteni intezkedeseknek nincs > semmi ertelmuk es nem tudod mifolyik itt > ezert azt nem nezem jo szemmel ha valaki SK-ra hivatkozik tudatlanul es > mindegy hol hallja vagy olvassa ha nem nez ut?na a val?s?gnak > > Jozsi > > > > >> On Thu, Feb 18, 2021 at 5:38 PM FuzArn wrote: >> >> Nem velem vit?zol, hanem a 444-gyel. :) >> >> Az elhunytak sz?m?t is felesleges mutogatni mert teljesen m?s Protokol >> ment?n nyilv?n?tanak valakit Kovidban elhunytnak orsz?gr?l orsz?gra. >> >> Az elhunytak sz?ma egyetlen dologra j? hogy orsz?gon bel?l a trendet >> k?vetni tudja a szakember semmi m?sra. >> >> Itt minden halad? m?di?b?l az ?mlik, hogy lengyel magyar e? szem?lyzeti >> t?mogat?st kap ?pp SK, meg bergam?i ?llapotok lassan, stb. >> >> El?bb az aut?ban a r?di? is err?l besz?lt nemtom melyik volt zen?t >> hallgattam nem is nagyon foglalkoztam vele , de 444 is ezt ?rjaAmi >> korm?nyp?rtis?ggal nem v?dolhat?. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 18., at 17:08, Jozef Gabulya wrote: >>> >>> ? >>>> >>>> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? >>> szerint is. >>> >>> szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit barmihez >> es >>> barkihez hasonl?tani >>> >>> itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell >>> betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a >> ahol >>> nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. >>> >>> magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan z?rva >>> az orszag ellenorzik a karanten betartasat >>> >>> tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van >>> /van r?la pap?rja is/ >>> >>> Joysi >>> >>> >>> >>>> On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: >>>> >>>> Ezt nagyon j?l l?tod! >>>> >>>> ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? >>>> t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi >>>> k?vetkezm?nyei. >>>> >>>> Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. >>>> Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: >>>> >>>> >>>> >> https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag >>>> >>>> Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! >>>> ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? >>>> Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti >> ennek >>>> a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. >>>> >>>> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r sajt? >>>> szerint is. >>>> >>>> Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t >> igaz. >>>> :) >>>> >>>> https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: >>>>> >>>>> Tudod mit! >>>>> >>>>> :-) >>>>> >>>>> IGAZAD VAN ! >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 18:41:55 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:41:55 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: References: Message-ID: <9826B4C7-3CD5-447F-9F6A-3983833BC316@gmail.com> Ez mindig is ilyen volt. Csak amikor m?g volt moder?l?s, akkor ezt a st?lust a komcsik nem engedt?k meg maguknak, ami manaps?g default. Hjozsi is volt kispadon, velem ellent?tben. Ha felemeled hamarabb a hangodat, nem eszkal?l?dik a vita. Ez ?rv?nyes mindenki m?sra is. A szakmais?g pedig rajtam azt?n nem m?lik. A. > On 2021. Feb 18., at 17:44, K?roly Borzok wrote: > > ?Azert sajnalaros hogy ide jutott ez a lista szinte az elejetol tagja vagyok > es lassan nyugdijas leszek kar erte egy kicsit meg figyelek de tenyleg > elment a szakmaisag innen tisztelet a kivetelnek es ez lesz belole hogy bye > > uprogc (id?pont: 2021. febr. 18., Cs, 17:40) ezt ?rta: > >> Szakma itt ? Nem tudom hany temat tudnek megemliteni az elmult 5 evre >> visszamenoleg, amelyik valoban szakmai volt es feltunt ! >> Multkor csinaltam volt egy gmail-os levlistat probabol, keves embert >> erdekelt. Ugy tunik, hogy a levlistas dolog mar csak a szakmatlan >> cirkusznak jo. >> Jo esetben a led/ellenallas szamolasara nehanyan megragadjak a >> billentyuzetet :) >> Gondolkodtam gmail-es lista keszitesen, arm/dsp/fpga/soic/pcb, de kit >> erdekelne ? Valoszinuleg az van hogy >> aki ezzel erdemben foglalkozik az elvan az angol forumokon.... >> >> >> >>> On Thu, Feb 18, 2021 at 2:56 PM FuzArn wrote: >>> >>> Vagy a csendes t?bbs?g, miut?n kikoptak innen a propagandista >> kommunist?k, >>> gy?ny?r? sz?pen magas szint? szakmai list?v? var?zsolja. >>> >>> Vagy lehet megk?rem Leto-t ugyan adjon admin jogot ?s kihaj?tom a b?d?s >>> pics?ba azt aki nem tud viselkedni. >>> >>> Elv?gre csak az egyik legr?gebbi tag vagyok. >>> Mi?rt is ne. >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 18., at 13:48, jhidvegi wrote: >>>> >>>> ?Erdos Zoltan wrote: >>>>> sziasztok ! >>>>> >>>>> az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a >>>>> listarol.. :-( >>>> >>>> Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. >>>> >>>> ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel >>> foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. >>>> K?t kimenetele lehet: >>>> Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata >>> megvan hozz?, >>>> Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, >>> k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. >>>> (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) >>>> >>>> Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki >>> egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista az >> ? >>> sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit baszogatni. >> N?h?ny >>> tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Thu Feb 18 18:47:37 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Thu, 18 Feb 2021 18:47:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: OK , csak ezt a mai cikkek kozt nem talaltam ?rtam nekik is mert a fele igaz amit le?rtak Jozsi On Thu, Feb 18, 2021 at 6:39 PM FuzArn wrote: > ?n mind?ssze tolm?csoltam a h?resen f?ggetlen-objekt?v 444 meg?llap?t?s?t. > > > https://444.hu/2021/02/17/szlovakia-ott-tart-mint-bergamo-tavasszal-orvosokat-es-novereket-ker-az-eu-s-orszagoktol > > Val? igaz, nem tudom mi folyik ott, de ezek szerint a 444 hazudik. > Meglep? lenne. Ja, nem. :) > > M?gegyszer: a 444-gyel vit?zol nem velem. > > A. > > > On 2021. Feb 18., at 18:25, Jozef Gabulya wrote: > > > > ?hello > > > > > https://444.hu/2021/02/18/berobbant-a-brit-mutacio-osszeomlas-kozeleben-a-szlovak-egeszsegugy > > elolvastam nincs bergamo irva > > > > akkor nem halottak > > ma > > HU 2853 ?jabb magyar ?llampolg?rn?l mutatt?k ki az ?j > koronav?rus-fert?z?st > > SK 2 555 mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st > > HU akt?v fert?z?ttek sz?ma 78 625 > > SK akt?v fert?z?ttek sz?ma cca. 25000 mivel m?r itt nem vezetik a > > kigyogyultakatt > > > > ha nem hiszed itt megnezheted > > https://korona.gov.sk/hu/ > > > > > > meg egyszer ertelmetlen SK emlegetni mivel az itteni intezkedeseknek > nincs > > semmi ertelmuk es nem tudod mifolyik itt > > ezert azt nem nezem jo szemmel ha valaki SK-ra hivatkozik tudatlanul es > > mindegy hol hallja vagy olvassa ha nem nez ut?na a val?s?gnak > > > > Jozsi > > > > > > > > > >> On Thu, Feb 18, 2021 at 5:38 PM FuzArn wrote: > >> > >> Nem velem vit?zol, hanem a 444-gyel. :) > >> > >> Az elhunytak sz?m?t is felesleges mutogatni mert teljesen m?s Protokol > >> ment?n nyilv?n?tanak valakit Kovidban elhunytnak orsz?gr?l orsz?gra. > >> > >> Az elhunytak sz?ma egyetlen dologra j? hogy orsz?gon bel?l a trendet > >> k?vetni tudja a szakember semmi m?sra. > >> > >> Itt minden halad? m?di?b?l az ?mlik, hogy lengyel magyar e? szem?lyzeti > >> t?mogat?st kap ?pp SK, meg bergam?i ?llapotok lassan, stb. > >> > >> El?bb az aut?ban a r?di? is err?l besz?lt nemtom melyik volt zen?t > >> hallgattam nem is nagyon foglalkoztam vele , de 444 is ezt ?rjaAmi > >> korm?nyp?rtis?ggal nem v?dolhat?. > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 18., at 17:08, Jozef Gabulya wrote: > >>> > >>> ? > >>>> > >>>> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r > sajt? > >>> szerint is. > >>> > >>> szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit > barmihez > >> es > >>> barkihez hasonl?tani > >>> > >>> itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell > >>> betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a > >> ahol > >>> nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. > >>> > >>> magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan > z?rva > >>> az orszag ellenorzik a karanten betartasat > >>> > >>> tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van > >>> /van r?la pap?rja is/ > >>> > >>> Joysi > >>> > >>> > >>> > >>>> On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: > >>>> > >>>> Ezt nagyon j?l l?tod! > >>>> > >>>> ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? > >>>> t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi > >>>> k?vetkezm?nyei. > >>>> > >>>> Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. > >>>> Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: > >>>> > >>>> > >>>> > >> > https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag > >>>> > >>>> Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! > >>>> ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? > >>>> Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti > >> ennek > >>>> a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. > >>>> > >>>> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r > sajt? > >>>> szerint is. > >>>> > >>>> Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t > >> igaz. > >>>> :) > >>>> > >>>> https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n > >>>> > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>>> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: > >>>>> > >>>>> Tudod mit! > >>>>> > >>>>> :-) > >>>>> > >>>>> IGAZAD VAN ! > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 19:03:29 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 19:03:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sok sikert. :) ez egy propaganda clickbait szennylap, pont nem ?rdekli ?ket csak a profit, meg a pillanatnyi ?rdek. Holnap m?r megint bezzegSzlov?kia lesz a c?mlapon, ha az hoz t?bb clicket. A. > On 2021. Feb 18., at 18:47, Jozef Gabulya wrote: > > ?OK , > > csak ezt a mai cikkek kozt nem talaltam > > ?rtam nekik is mert a fele igaz amit le?rtak > > > Jozsi > > > > >> On Thu, Feb 18, 2021 at 6:39 PM FuzArn wrote: >> >> ?n mind?ssze tolm?csoltam a h?resen f?ggetlen-objekt?v 444 meg?llap?t?s?t. >> >> >> https://444.hu/2021/02/17/szlovakia-ott-tart-mint-bergamo-tavasszal-orvosokat-es-novereket-ker-az-eu-s-orszagoktol >> >> Val? igaz, nem tudom mi folyik ott, de ezek szerint a 444 hazudik. >> Meglep? lenne. Ja, nem. :) >> >> M?gegyszer: a 444-gyel vit?zol nem velem. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 18., at 18:25, Jozef Gabulya wrote: >>> >>> ?hello >>> >>> >> https://444.hu/2021/02/18/berobbant-a-brit-mutacio-osszeomlas-kozeleben-a-szlovak-egeszsegugy >>> elolvastam nincs bergamo irva >>> >>> akkor nem halottak >>> ma >>> HU 2853 ?jabb magyar ?llampolg?rn?l mutatt?k ki az ?j >> koronav?rus-fert?z?st >>> SK 2 555 mutatt?k ki az ?j koronav?rus-fert?z?st >>> HU akt?v fert?z?ttek sz?ma 78 625 >>> SK akt?v fert?z?ttek sz?ma cca. 25000 mivel m?r itt nem vezetik a >>> kigyogyultakatt >>> >>> ha nem hiszed itt megnezheted >>> https://korona.gov.sk/hu/ >>> >>> >>> meg egyszer ertelmetlen SK emlegetni mivel az itteni intezkedeseknek >> nincs >>> semmi ertelmuk es nem tudod mifolyik itt >>> ezert azt nem nezem jo szemmel ha valaki SK-ra hivatkozik tudatlanul es >>> mindegy hol hallja vagy olvassa ha nem nez ut?na a val?s?gnak >>> >>> Jozsi >>> >>> >>> >>> >>>> On Thu, Feb 18, 2021 at 5:38 PM FuzArn wrote: >>>> >>>> Nem velem vit?zol, hanem a 444-gyel. :) >>>> >>>> Az elhunytak sz?m?t is felesleges mutogatni mert teljesen m?s Protokol >>>> ment?n nyilv?n?tanak valakit Kovidban elhunytnak orsz?gr?l orsz?gra. >>>> >>>> Az elhunytak sz?ma egyetlen dologra j? hogy orsz?gon bel?l a trendet >>>> k?vetni tudja a szakember semmi m?sra. >>>> >>>> Itt minden halad? m?di?b?l az ?mlik, hogy lengyel magyar e? szem?lyzeti >>>> t?mogat?st kap ?pp SK, meg bergam?i ?llapotok lassan, stb. >>>> >>>> El?bb az aut?ban a r?di? is err?l besz?lt nemtom melyik volt zen?t >>>> hallgattam nem is nagyon foglalkoztam vele , de 444 is ezt ?rjaAmi >>>> korm?nyp?rtis?ggal nem v?dolhat?. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 18., at 17:08, Jozef Gabulya wrote: >>>>> >>>>> ? >>>>>> >>>>>> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r >> sajt? >>>>> szerint is. >>>>> >>>>> szlov?kokat ne emlegesd ertelmetlen a j?rv?ny?gyi intezkedeseit >> barmihez >>>> es >>>>> barkihez hasonl?tani >>>>> >>>>> itt 6198 ember hunyt el eddig ugy hogy semmilyen karant?nt nem kell >>>>> betartani mert nincs ellenorzes sem 7 naponta kotelezo csoportosulni a >>>> ahol >>>>> nagy szazalekba tal?lkozol fert?z?ttel is stb. >>>>> >>>>> magyarorszagon 13 931 az elhunyt ugy hogy szept.1 tol ?gymond levan >> z?rva >>>>> az orszag ellenorzik a karanten betartasat >>>>> >>>>> tehat SK mesze van Bergamotol, itt csak egy ?t?d?tt minisztereln?k van >>>>> /van r?la pap?rja is/ >>>>> >>>>> Joysi >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> On Thu, Feb 18, 2021 at 12:04 PM FuzArn wrote: >>>>>> >>>>>> Ezt nagyon j?l l?tod! >>>>>> >>>>>> ?s ez nagyj?b?l 20 ?ve ?gy van. D?zel sztori, C - asm vita, atomer?m? >>>>>> t?ma, korm?ny kimagasl? tehets?ge ?s ennek kimagasl? gazdas?gi >>>>>> k?vetkezm?nyei. >>>>>> >>>>>> Csak, hogy a nagyobbakat eml?tsem. >>>>>> Tess?k, lehet sz?rny?lk?dni: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >> https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210216_oriasi_meglepetessel_a_negyedik_negyedevben_is_nott_a_magyar_gazdasag >>>>>> >>>>>> Halad? m?dia erre milyen prolihergel?st tol?! >>>>>> ?Bezzeg a rom?n, szlov?k, az m?gjobb.? >>>>>> Hja, csak azt felejtik el, hogy a v?rus teljesen m?s id?ablakban ?ti >>>> ennek >>>>>> a 3 orsz?gnak a gazdas?g?t. >>>>>> >>>>>> Szlov?kokn?l ek?zben, bergam?i ?llapotok k?zelednek, m?g a halad?r >> sajt? >>>>>> szerint is. >>>>>> >>>>>> Tess?k, szabadon lehet sz?rny?lk?dni, hiteles info, 444 ?rta, teh?t >>>> igaz. >>>>>> :) >>>>>> >>>>>> https://www.facebook.com/355484488412189/posts/754585001835467/?d=n >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2021. Feb 18., at 11:52, elight-list wrote: >>>>>>> >>>>>>> Tudod mit! >>>>>>> >>>>>>> :-) >>>>>>> >>>>>>> IGAZAD VAN ! >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kalip777 at gmail.com Thu Feb 18 19:23:00 2021 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Thu, 18 Feb 2021 19:23:00 +0100 Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: <602E3FE0.9090308@ele.hu> References: <602E3FE0.9090308@ele.hu> Message-ID: Szia, Altiumba importaltam mar be, es szerkesztettem at, majd generaltam ujra gerbert. Ha esetleg van keznel nezz ra. Vagy nezd meg a tervezo progid, hatha az is jo ilyesmire is. elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 18., Cs, 11:22): > Szia. > > ?gy csin?lom (27x) > > Sprint Layout-ba beimport?lom a r?tegeket. > ?trajzolom ?s ott szerkesztem mint ny?kot > ?s ut?na k?sz?tek bel?le ?jra Gerbert. > > De lehet ezt m?s ny?kszerkeszt?k is tudhatj?k. > > Egy?bk?nt a g?pemen pl. fenn van most is a ZoftPCB > "3D Gerber Viewer" programja, de sohase ?ll k?zre. > > Ezek az Gerber editorok lehet, hogy j?k, de valahogy > nem j?ttek be n?lam. > > Igaz a ny?kjaim mostan?ban nem t?l bonyolultak. > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-18 11:13 keltez?ssel, umnyo ?rta: > > Sziasztok, > > > > Mostanaban nem volt ra szuksegem de most kellene valami kifejezetten > gerber szerkeszto, es nem csak viewer. Lehetoleg persze free meg ami > beleferhet szerkesztesileg. > > > > Nem neztem meg korbe mi az ami elerheto. > > > > Tudtok esetleg valamit ajanlani? Hogy ne kelljen 20-30 felet kiprobalni. > > > > Koszonom elore is! > > Attila > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 19:28:50 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 19:28:50 +0100 Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: References: Message-ID: <90E5FAA0-CDD8-404D-8457-BAFF306570FA@gmail.com> Valami online gerber tool? R?gen voltak haszn?lhat?k. A. > On 2021. Feb 18., at 11:13, umnyo wrote: > > ?Sziasztok, > > Mostanaban nem volt ra szuksegem de most kellene valami kifejezetten gerber szerkeszto, es nem csak viewer. Lehetoleg persze free meg ami beleferhet szerkesztesileg. > > Nem neztem meg korbe mi az ami elerheto. > > Tudtok esetleg valamit ajanlani? Hogy ne kelljen 20-30 felet kiprobalni. > > Koszonom elore is! > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 18 19:30:31 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 18 Feb 2021 20:30:31 +0200 Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: <90E5FAA0-CDD8-404D-8457-BAFF306570FA@gmail.com> References: <90E5FAA0-CDD8-404D-8457-BAFF306570FA@gmail.com> Message-ID: Nem tudom mi a neve, de van a KiCad-hez tartozo soft, nezni biztosan lehet vele, szerkeszteni, nem tudom. From umnyo at freemail.hu Thu Feb 18 20:12:52 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 18 Feb 2021 20:12:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: Message-ID: Pont az a baj hogy nem az ?n tervez? progim :-) A gerbert k?ne m?dos?tgatni kicsit. ami fent van a g?pemen az meg nem akarja megenni, m?rmint szerkeszteni nem tudom csak n?zni. Attila Zoltan Balla ?rta: >Szia, > >Altiumba importaltam mar be, es szerkesztettem at, majd generaltam ujra >gerbert. Ha esetleg van keznel nezz ra. Vagy nezd meg a tervezo progid, >hatha az is jo ilyesmire is. > > >elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 18., Cs, 11:22): > >> Szia. >> >> ?gy csin?lom (27x) >> >> Sprint Layout-ba beimport?lom a r?tegeket. >> ?trajzolom ?s ott szerkesztem mint ny?kot >> ?s ut?na k?sz?tek bel?le ?jra Gerbert. >> >> De lehet ezt m?s ny?kszerkeszt?k is tudhatj?k. >> >> Egy?bk?nt a g?pemen pl. fenn van most is a ZoftPCB >> "3D Gerber Viewer" programja, de sohase ?ll k?zre. >> >> Ezek az Gerber editorok lehet, hogy j?k, de valahogy >> nem j?ttek be n?lam. >> >> Igaz a ny?kjaim mostan?ban nem t?l bonyolultak. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2021-02-18 11:13 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> > Sziasztok, >> > >> > Mostanaban nem volt ra szuksegem de most kellene valami kifejezetten >> gerber szerkeszto, es nem csak viewer. Lehetoleg persze free meg ami >> beleferhet szerkesztesileg. >> > >> > Nem neztem meg korbe mi az ami elerheto. >> > >> > Tudtok esetleg valamit ajanlani? Hogy ne kelljen 20-30 felet kiprobalni. >> > >> > Koszonom elore is! >> > Attila >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Thu Feb 18 20:15:30 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 18 Feb 2021 20:15:30 +0100 (CET) Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: <90E5FAA0-CDD8-404D-8457-BAFF306570FA@gmail.com> Message-ID: Az is j? lehet, csak van 1000 ha google-ba be?t?m, ?s nincs krdvem napokig v?gigmenni rajtuk, ?gy j? lenne ha meg tudn?m el?zni ezt, ?s t?bb id?m maradna m?sra. (sajna terv nem az ?n kre?lm?nyom, egy volt koll?g??, csak gerber van) Attila FuzArn ?rta: >Valami online gerber tool? R?gen voltak haszn?lhat?k. > >A. > >> On 2021. Feb 18., at 11:13, umnyo wrote: >> >> ?Sziasztok, >> >> Mostanaban nem volt ra szuksegem de most kellene valami kifejezetten gerber szerkeszto, es nem csak viewer. Lehetoleg persze free meg ami beleferhet szerkesztesileg. >> >> Nem neztem meg korbe mi az ami elerheto. >> >> Tudtok esetleg valamit ajanlani? Hogy ne kelljen 20-30 felet kiprobalni. >> >> Koszonom elore is! >> Attila >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Thu Feb 18 20:16:23 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 18 Feb 2021 20:16:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: Message-ID: N?z? nekem is van, megn?zem a KiCad vonalat, b?r nem ismerem t?lzottan. Attila uprogc ?rta: >Nem tudom mi a neve, de van a KiCad-hez tartozo soft, nezni biztosan lehet >vele, szerkeszteni, nem tudom. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 18 20:21:02 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 18 Feb 2021 20:21:02 +0100 Subject: [elektro] Gerber szerkeszto In-Reply-To: References: Message-ID: <602EBE1E.90607@puzsar.hu> 2021.02.18. 20:16 keltez?ssel, umnyo ?rta: > N?z? nekem is van, megn?zem a KiCad vonalat, b?r nem ismerem t?lzottan. csak n?z? > > Attila > > uprogc ?rta: >> Nem tudom mi a neve, de van a KiCad-hez tartozo soft, nezni biztosan lehet >> vele, szerkeszteni, nem tudom. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 21:04:06 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 21:04:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHRhbMOhbiBu?= =?utf-8?q?em_politika?= In-Reply-To: <60669FB8-1CB1-41C3-9345-936697C16276@gmail.com> References: <60669FB8-1CB1-41C3-9345-936697C16276@gmail.com> Message-ID: G?bor, ezt n?zd meg, nagyon friss anyag, 82-es IMF hitel, komcsi vagyon?tment?s, stb. sokmindenr?l sz? esik. Nem teljes lista, de tal?n r?vil?g?t olyasmire ami eddig elker?lte a figyelmedet, ?s tal?n picit t?bbet meg?rtesz abb?l, mi zajlik k?r?l?tted, ?s elkezdesz ut?namenni dolgoknak az itt elhangzott kulcsszavak alapj?n. H?tborzongat?, hogy ezek m?g mindig itt vannak k?zt?nk, v?laszt?st akarnak nyerni, a plebsz meg ehhez tapsikol. :( https://youtu.be/ipWVvHaNxdQ A. > On 2021. Feb 18., at 17:34, FuzArn wrote: > > ?Perpill a 100 leggazdagabb magyar ha j?l r?mlik kb. 80% -a ballib k?t?d?s?. Olyanok sokan, akik a lopott p?rtvagyonb?l lettek csilli?rdosok vagy ?gy, vagy ?gy. Google v?r?sb?r?k. > > Ezt ellens?lyozand? lehet p?r dolgot csin?lni, ahhoz, hogy egyens?ly legyen. Mert ha nincs egyens?ly, akkor leuralod a m?di?t, strat?giai ?gazatokat, mindent, ?s m?g most is a komcsik devizahiteles gazdas?g?ban ny?gi a magyar a mindennapjait, k?lf?ldi k?zre passzolt MOL-lal, energiaszektorral, mindennel de mindennel. Ami minden, csak nem demokr?cia. > > -Lehet ?llamos?tani pl. A kommunista ?tmentett vagyont. Van is ennek irodalma sz?psz?mmal, hogy jogilag mennyire nem volt ok?s a 89-es ?tmenet. > Lehetetlen dolgok t?rt?ntek, olyan ordas lop?s, hogy nemigaz. Nemzeti vagyon huss. Egy ?res k?zt?rsas?g indult ?tnak. > -Vagy helyzetbe lehet hozni akit helyzetbe kell, alkalmas erre, eszes, megb?zhat?. Mivel jogilag nem lehet elvenni a jogtalanul szerzett vagyont sem m?r, f?leg ilyen b?r?s?g mellett, hisz v?dik a mai napig k?kem?nyen. Egym?snak falazva, bev?dve a m?sikat. > > Sz?val marad a helyzetbe hoz?s. > Egy akkora vagyont szerinted r?b?znak egy ?tsz?li iparosra?! Naugye. > > ?K?z?ns?ges iparos? jelz? egyr?szt pontosan az a kamu fakenews m narrat?va, amit m?ltatlannak gondolok egy m?szaki ?rtelmis?git?l. > Mennyit googlizt?l ut?na? Legal?bb azt amit a net kiad, abban k?pben vagy? Szerintem nem. > > Szubjekt?ve egy autista ember soha nem lesz az, akit?l hasraesne az emberek java. Ellenben lehet pl. matekzseni. Err?l ennyit. Ne nekem kelljen egy liber?lisnak magyar?zni, hogy mi alapj?n ?t?ljen. > > Azt gondolom egy ?tlag v?llalkoz?nak nemhogy rossz,de pontosan j? az, ha nemzeti t?k?sek uralj?k a nagyv?llalati szektort. ?gy nem lesznek k?rbetartoz?sok, ?gy nem lesznek ki nem fizetett v?llalkoz?k, ?gy nem Strabag Siemens Alstom ?s tsa ?p?t telep?t mindent, ahonnan azt?n p?ty?gnek vissza ide oda a h?l?k jelei. ?gy lesz nagyar a bank, a mol, az energiaszektor, az aut?p?lya, stb. > > Az ?n v?llalkoz?i p?lyafut?som orbit?lis sz?v?sai azokhoz a szocializmusban szocializ?l?dott inkorrekt piti arcokhoz k?t?dnek, akik kihaszn?lt?k a munkab?r?som, tehets?gem, ?zleti naivit?som. Nem a NER nagyv?llalkoz?ihoz, akik egy pozit?v b?zist, h?tt?rorsz?got jelentenek mindenkinek, - akkor is, ha egy fill?r NER p?nz nem landol az embern?l,- sem mint konkurrenci?t. > > Tov?bb? a b?bolna hajd?b?t balh?hoz, ahol ottmaradtunk egy kor?t megel?z? ?okoscsirketelep? rendszerrel a nyakunkon, mert hazav?gt?k lib?s?k az ?gyet. > Vagy az aut?p?lya d?jfizet?ssel, amib?l szint?n semmi nem lett, mert Fletoek visszavont?k a tendert amikor menek?l?re kellett fogniuk, hi?ba volt k?sz a pilot projekt, ment a hardver sz?pen, benne rengeteg munka. > > > Semmi furcsa nincs itt. Ez egy k?kem?ny terep, k?kem?ny emberekkel, olyan meccsekkel aminek a jav?r?l semmit nem tud az ember. > Titkosszolg?lati harcokkal, ?s egyebekkel. > Err?l is tudn?k mes?lni, de ez m?r v?gk?pp nem listat?ma. > Valami kis b?na narrat?v?t fel?p?t mag?nak az ?tlag, ezt j?l kiszolg?lja a h?v?g?, oszt a boldog plebejus ?ntudatban lopnakozik meg stadionozik g?zszerel?zik ahol csak tud, ?s neki ett?l ment?lisan jobb. > > An?lk?l, hogy a ?big picture? meglenne neki. > > Pedig nem olyan bonyolult a sztori. Politika egy mocskos terep, v?gtelen?l mocskos, ?s aki ebben meg tud maradni k?kem?nynek, de pragmatikusnak, ?s sikeresnek, az egy korszakos strat?ga zseni. > Tegye ?ssze mindenki nyugodtan a k?t kez?t, hogy lett egy ilyen?nk, ?s egy nemzeti polg?ri lelk?let? ember. Az eredm?nyeket pedig nem lehet elvitatni t?le. Nem is szabad. Aki ezt teszi, ak?rcsak egyetlen negat?v jelz?vel, az a komcsik szeker?t tolja. Bp-en megn?zhet? ?l? egyenes ad?sban amit m?velnek. > > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 16:43, Acs Gabor wrote: >> >> ?Azt ?n tudom, hogy elektro lista, ?s no politika, de k?ptelen vagyok ellen?llni ennyi sz?veg olvas?sa ut?n, hogy meg ne k?rdezzem. >> >> Volt itt sok-sok ?ve 100 leggazdagabb magyar lista, viszonylag ismertek voltak a tagjai. >> >> azt?n egyszercsak megjelent valaki a semmib?l, egy k?z?ns?ges iparos ember, ?s mint egy ?st?k?s sz?llt fel a lista legels? hely?re. >> >> Asszem, ez tal?n nem kamum?dia, el?gg? k?ztudott, ?s nem is tagadta jobbr?l senki. >> >> Csak ez az egy t?ny ?gy ?nmag?ban nem furcsa? >> >> ?s az?rt lehet ennek a k?rd?snek helye az Elektro list?n, mert majdnem mindannyian v?llalkoz?k vagyunk, ebben a gazdas?gi k?rnyezetben kell ?rv?nyes?ln?nk. >> >> Hallottam m?r a leggazdagabb magyart besz?lni, l?tom hogy milyen, ?s nem t?nik ?gy szubjekt?ve akkora zseninek, ami ezt a gyors ?s hatalmas sikert indokoln?. >> >> Rem?lem, el?gg? t?rgyilagosan fogalmaztam, ?s nem b?ntottam ezzel senkinek sem az ?rz?seit! >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-18 11:48 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! >>> Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az >>> arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! >>> Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. >>> Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek >>> hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett >>> bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli >>> h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez >>> megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint lesz >>> valami ?j. >>> Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, >>> ahogy ti nektem a list?n. >>> L?sd: kett?s m?rce. >>> V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit >>> hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. >>> Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy PoltP?tereznek, >>> ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. >>> De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji >>> a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a >>> halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. >>> ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. >>> Ti meg benyelitek. :) >>> Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik >>> ?tmentett?k magukat 89 ut?n. >>> Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, >>> mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. >>> Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri >>> Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. >>> Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a >>> tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? Egy >>> n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. >>> Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy >>> nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. >>> Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. >>> Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek alatt. >>> Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. >>> Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, >>> G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is >>> hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A >>> b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar >>> ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. >>> Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. >>> A. >>>>>> On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: >>>>> +1 >>>>> Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal >>>>> de ez nem adhat feloldoz?st a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Thu Feb 18 21:42:25 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 18 Feb 2021 21:42:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> Message-ID: <0f957023-4c8a-6f32-8451-506198a1a6d8@gmail.com> Akkor ?ruld el te is, hogy teheti meg bayer zsolt az eml?tettn?l sokkal durv?bb (most direkt nem id?zem, nehogy majd kiragadva nekem legyen tulajdon?tva esetleg) jelz?k haszn?lat?t, gyakorlatilag mindenkivel szemben, akit a m?sor?ban t?m?ra vesz? Amiket az az alak, meg a megh?vott vend?gei megenged maguknak, azok ut?n semmi jogalapja senkinek azon az oldalon sz?monk?rni ennek az oldalnak a hasonl? megnyilv?nul?sait. R?ad?sul ott egy orsz?gos m?di?ban teszi, itt meg egy sz?k k?z?ss?gben hangzanak el. Ott se sz?l r? senki, ?gy mire f?l k?red itt sz?mon b?rkin, hogy nem sz?l az ilyen?rt? Megtanultuk a bayert?l, ?s alkalmazzuk :-). Majd ha megtudom, hogy nyilv?nosan r?sz?lsz bayerre a sok mocsok?rt, ami kibuggyan bel?le, akkor t?bbet egyetlen cs?nya sz? se fogja elhagyni a billenty?zetemet itt. U.i: a kisbet? sz?nd?kos, mert m?g annyira se tartom, mint t?ged. I. 2021.02.18. 11:25 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > .... > > ?ruld m?r el nekem kedves kollega, egy t?bbsz?zezres k?vet?t?borral rendelkez? Homonnay Gergely pl. hogyan n?ci kurv?zhat k?vetkezm?nyek n?lk?l egy 3 gyermekes any?t, Nov?k Katalint?! > De n?zegesd JusztL, HavasH, VagoP ?s egyebek minden l?tez? norm?t ?s szintet alulm?l? folyamatos epe?ml?s?t, amivel hergelik a prolit. > > He? > From fuzarn at gmail.com Thu Feb 18 22:08:36 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 18 Feb 2021 22:08:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <0f957023-4c8a-6f32-8451-506198a1a6d8@gmail.com> References: <0f957023-4c8a-6f32-8451-506198a1a6d8@gmail.com> Message-ID: <4D81BF9E-6E1F-455C-B666-022B4BD529AA@gmail.com> Megh?vott emberei Stumpf Istv?nok, Szijj?rt?k, Merkelyk, Nov?k Katalinok stb. Mir?l besz?lsz?! Kopj ki szerintem a t?rsalg?sb?l, kezd bel?led elegem lenni. Se szakmai, se m?s szinten semmi infot nem szolg?ltatsz, csak fr?cs?gsz, mell?besz?lsz, val?tlant ?ll?tasz, azt?n cs?r?d csavarod, h?tha nem ?gsz be vele teljesen. Miattad eszkal?l?dott id?ig ez az eg?sz, meg a ?megel?legezett? jelz?id miatt. Semmi ?rtelme nincs annak amit m?velsz. Nem vagy ideval?. Nemtom honnan t?vedt?l ide, ki vagy, mihez ?rtesz, nem is ?rdekel, menj oda vissza, mindenki jobban j?rna, nem fogjuk ?szrevenni, hogy nem vagy itt. A kisbet?d nem Bayert min?s?ti, hanem t?ged. Tess?k a legutols? Stumpf Istv?nos ad?s, h?tha ragad r?d valami hasznos: https://youtu.be/0owNnMAnrQs P?. A. > On 2021. Feb 18., at 21:43, hobilobi at gmail.com wrote: > > Akkor ?ruld el te is, hogy teheti meg bayer zsolt az eml?tettn?l sokkal durv?bb (most direkt nem id?zem, nehogy majd kiragadva nekem legyen tulajdon?tva esetleg) jelz?k haszn?lat?t, gyakorlatilag mindenkivel szemben, akit a m?sor?ban t?m?ra vesz? > Amiket az az alak, meg a megh?vott vend?gei megenged maguknak, azok ut?n semmi jogalapja From hobilobi at gmail.com Thu Feb 18 23:35:46 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 18 Feb 2021 23:35:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4D81BF9E-6E1F-455C-B666-022B4BD529AA@gmail.com> References: <0f957023-4c8a-6f32-8451-506198a1a6d8@gmail.com> <4D81BF9E-6E1F-455C-B666-022B4BD529AA@gmail.com> Message-ID: Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. Hemzseg a m?sor a min?s?thetetlen jelz?kt?l, amit egyes emberekre haszn?lnak. Kikopni neked kellene innen, de nem csak a t?rsalg?sb?l, hanem a list?r?l, mert semmi ?rtelme annak amit m?velsz. Miattad vannak a fesztiv?lok.? Mindenki jobban j?rna ha nem lenn?l itt. ?szre se fogjuk venni a t?voz?sodat. Illetve ?szre vessz?k, mert nyugi lesz, de hi?nyolni nem fogunk. A kisbet? pedig a t?red?k?t se tudja kifejezni annak, amit bayert ki?rdemelt mag?nak. I. 2021.02.18. 22:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Megh?vott emberei Stumpf Istv?nok, Szijj?rt?k, Merkelyk, Nov?k Katalinok stb. > Mir?l besz?lsz?! > > Kopj ki szerintem a t?rsalg?sb?l, kezd bel?led elegem lenni. Se szakmai, se m?s szinten semmi infot nem szolg?ltatsz, csak fr?cs?gsz, mell?besz?lsz, val?tlant ?ll?tasz, azt?n cs?r?d csavarod, h?tha nem ?gsz be vele teljesen. > > Miattad eszkal?l?dott id?ig ez az eg?sz, meg a ?megel?legezett? jelz?id miatt. Semmi ?rtelme nincs annak amit m?velsz. > > Nem vagy ideval?. Nemtom honnan t?vedt?l ide, ki vagy, mihez ?rtesz, nem is ?rdekel, menj oda vissza, mindenki jobban j?rna, nem fogjuk ?szrevenni, hogy nem vagy itt. > > A kisbet?d nem Bayert min?s?ti, hanem t?ged. > > Tess?k a legutols? Stumpf Istv?nos ad?s, h?tha ragad r?d valami hasznos: > > https://youtu.be/0owNnMAnrQs > > > P?. > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 21:43, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> Akkor ?ruld el te is, hogy teheti meg bayer zsolt az eml?tettn?l sokkal durv?bb (most direkt nem id?zem, nehogy majd kiragadva nekem legyen tulajdon?tva esetleg) jelz?k haszn?lat?t, gyakorlatilag mindenkivel szemben, akit a m?sor?ban t?m?ra vesz? >> Amiket az az alak, meg a megh?vott vend?gei megenged maguknak, azok ut?n semmi jogalapja > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 00:01:52 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 00:01:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0F60145D-04D1-4A4B-857E-0F044F82F37C@gmail.com> K?sz?ni a rekl?mot a m?sor. :) Oszt szakmai leveled lesz-e mostan?ban terveid szerint?! A. > On 2021. Feb 18., at 23:37, hobilobi at gmail.com wrote: > > Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. From oldradio at t-online.hu Fri Feb 19 10:24:48 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 19 Feb 2021 10:24:48 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1223 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Mikrohull?m? s?to vez?rloje: http://www.szetszedtem.hu/1223mikrosutovezerlo/analog.htm G?za From ketyere at gmx.de Fri Feb 19 10:42:14 2021 From: ketyere at gmx.de (=?UTF-8?Q?Gy=c3=b6rgy_O=2e?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 10:42:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <0f957023-4c8a-6f32-8451-506198a1a6d8@gmail.com> <4D81BF9E-6E1F-455C-B666-022B4BD529AA@gmail.com> Message-ID: <5f7870a7-184a-ecc2-1463-1b2829feb230@gmx.de> Min?s?thetelen kurvaorsz?goz?kra ( ?s csahosaikra ) csak r?juk is ill? jelz?k jel?lik ki a hely?ket. A tripperres bevodk?zott proh?szkagyilkosok vagy k?r?mlet?p?? csahos ut?daik mellett is lehet persze ?llni, de egyszerre finny?skodni is, na ez a libolsi kett?s m?rce egyik megnyilv?nul?sa a sz?mtalan k?z?l. Ha m?g nincsenek l?gz?si probl?m?id, guglizz r? a "politikai hobbist?"ra,?? a form?t?l is , de a tartalomt?l tal?n lesznek ( b?r nem hiszem). Ja , ?s l?gysz?ves ne nyilatkozz mindenki nev?ben, mert ez itt (m?g) nem mosl?kkoal?ci?s z?rtoszt?ly. ?dv. Gyuri On 18.02.21 23:35, hobilobi at gmail.com wrote: > Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol > legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. > Hemzseg a m?sor a min?s?thetetlen jelz?kt?l, amit egyes emberekre > haszn?lnak. > > Kikopni neked kellene innen, de nem csak a t?rsalg?sb?l, hanem a > list?r?l, mert semmi ?rtelme annak amit m?velsz. > Miattad vannak a fesztiv?lok.? Mindenki jobban j?rna ha nem lenn?l > itt. ?szre se fogjuk venni a t?voz?sodat. > Illetve ?szre vessz?k, mert nyugi lesz, de hi?nyolni nem fogunk. > > A kisbet? pedig a t?red?k?t se tudja kifejezni annak, amit bayert > ki?rdemelt mag?nak. > I. > > 2021.02.18. 22:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Megh?vott emberei Stumpf Istv?nok, Szijj?rt?k, Merkelyk, Nov?k >> Katalinok stb. >> Mir?l besz?lsz?! >> >> Kopj ki szerintem a t?rsalg?sb?l, kezd bel?led elegem lenni. Se >> szakmai, se m?s szinten semmi infot nem szolg?ltatsz, csak fr?cs?gsz, >> mell?besz?lsz, val?tlant ?ll?tasz, azt?n cs?r?d csavarod, h?tha nem >> ?gsz be vele teljesen. >> >> Miattad eszkal?l?dott id?ig ez az eg?sz, meg a ?megel?legezett? >> jelz?id miatt. Semmi ?rtelme nincs annak amit m?velsz. >> >> Nem vagy ideval?. Nemtom honnan t?vedt?l ide, ki vagy, mihez ?rtesz, >> nem is ?rdekel, menj oda vissza, mindenki jobban j?rna, nem fogjuk >> ?szrevenni, hogy nem vagy itt. >> >> A kisbet?d nem Bayert min?s?ti, hanem t?ged. >> >> Tess?k a legutols? Stumpf Istv?nos ad?s, h?tha ragad r?d valami hasznos: >> >> https://youtu.be/0owNnMAnrQs >> >> >> P?. >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 18., at 21:43, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> Akkor ?ruld el te is, hogy teheti meg bayer zsolt az eml?tettn?l >>> sokkal durv?bb (most direkt nem id?zem, nehogy majd kiragadva nekem >>> legyen tulajdon?tva esetleg) jelz?k haszn?lat?t, gyakorlatilag >>> mindenkivel szemben, akit a m?sor?ban t?m?ra vesz? >>> Amiket az az alak, meg a megh?vott vend?gei megenged maguknak, azok >>> ut?n semmi jogalapja >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 15:25:02 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 15:25:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= Message-ID: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? hermetikusan lez?rni a cs?vet. Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 G?bor From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 15:37:43 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 15:37:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: <57B1060C-91A7-4C9E-B0C8-FF76A9853919@gmail.com> ?ri?si vesztes?g ?rte a m?v?szvil?got. :) Szerintem lassan nem is bonyol?thatn?d t?l m?g akarva sem a vil?g legegyszer?bb probl?m?j?t. Nyomj bele ?melegtakony? ragaszt?t. Az oldhat?, g?ge rec?be beragad mechanikusan, ha m?r ?g ott valami akkor r?gen hatalmas a baj. Ragaszt?szalaggal, f?leg a ?kitudjamilyennel?, csak a baj lesz. Tov?bb? h?zd vissza a szekr?nybe amennyire tudod, ?s csin?lj hurkot. A padl?son a k?pek alapj?n van b?ven annyi tartal?k hossz. A. > On 2021. Feb 19., at 15:25, Acs Gabor wrote: > > Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... From dienes.jozsef at gmail.com Fri Feb 19 15:41:02 2021 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 15:41:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak olyan picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani kellene. Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... ?dv: J?zsi Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 15:25): > Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... > > Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz > sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? > hermetikusan lez?rni a cs?vet. > > Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? > padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. > > Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a > k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. > > Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? > https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ > > Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a > tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. > > Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: > > https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Feb 19 15:44:25 2021 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 19 Feb 2021 15:44:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: On 2021. 02. 19. 15:25, Acs Gabor wrote: > Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... > > Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken > eg?sz sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? > el?gg? hermetikusan lez?rni a cs?vet. > > Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a > cs? padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. > > Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a > k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. > > Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? > https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ > > Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a > tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. > > Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: > https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 > > > G?bor Ezek el?g merevek szerintem erre a feladatra,? a szivacs szerintem pont ennyire z?rna, vagy nagy k?k?nyol?s lesz ?s minden?v? egy ragaszt?szalag gubacsot fogsz felrakni, hogy ne szeleljen. Szvsz egy j? min?s?g? szigetel?szalaggal jobban j?rsz, az ny?jthat?, jobban le tudod vele k?vetni a cs?-vezet?k ?tmenetet. Topy From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 15:54:28 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 15:54:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. Az?rt rug?zok ezen ennyit, mert lehet?s?g szerint v?glegesre kellene csin?lni, ?s amennyire lehet, szakszer?re. Nem sz?vesen j?rk?ln?k majd oda ellen?rizni, hogy nem ?regedett el, vagy v?lt-e fel a t?m?t?s. Ha meg ?jra elkezdene kondenz?lni, na azt nem akarom tesztelgetni... A szivaccsal m?g annyi a fenntart?som, ha m?gis jutna oda nedvess?g, azt besz?vja ?s mag?ban tartja. G?bor 2021-02-19 15:44 id?pontban Topybear ezt ?rta: > On 2021. 02. 19. 15:25, Acs Gabor wrote: >> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >> >> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken >> eg?sz sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? >> el?gg? hermetikusan lez?rni a cs?vet. >> >> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a >> cs? padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >> >> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >> >> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >> >> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >> >> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >> G?bor > > > Ezek el?g merevek szerintem erre a feladatra,? a szivacs szerintem > pont ennyire z?rna, vagy nagy k?k?nyol?s lesz ?s minden?v? egy > ragaszt?szalag gubacsot fogsz felrakni, hogy ne szeleljen. > > Szvsz egy j? min?s?g? szigetel?szalaggal jobban j?rsz, az ny?jthat?, > jobban le tudod vele k?vetni a cs?-vezet?k ?tmenetet. > > > Topy > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 19 16:03:25 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:03:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak olyan > picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? > Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de > alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani > kellene. > Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... > > ?dv: > J?zsi > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 15:25): > >> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >> >> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz >> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >> >> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? >> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >> >> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >> >> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >> >> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >> >> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >> >> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Fri Feb 19 16:06:03 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:06:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: A melegtakony szerintem is j? ?tlet. Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 16:03): > hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... > > > 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak > olyan > > picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? > > Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de > > alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani > > kellene. > > Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > 15:25): > > > >> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... > >> > >> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz > >> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? > >> hermetikusan lez?rni a cs?vet. > >> > >> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? > >> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. > >> > >> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a > >> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. > >> > >> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? > >> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ > >> > >> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a > >> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. > >> > >> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: > >> > >> > https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 > >> > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 16:08:46 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:08:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?lam az aut?! k?zif?kmotor! m?anyagh?z?nak reped?se kapott ?melegtaknyot?, k?sz?ni, v?rakoz?son fel?l teljes?tett. Ott azt?n kap mindent rendesen. Enn?l egyszer?bb nincs, m?g a sarki bark?csban is kapni. Oldhat?, kikaparhat?, de f?ktiszt?t? eleve oldja klasszul ha kell. A. > On 2021. Feb 19., at 16:03, Fekete R?bert wrote: > > ?hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... > > > 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >> Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak olyan >> picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >> Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >> alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >> kellene. >> Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >> ?dv: >> J?zsi >> Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 15:25): >>> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >>> >>> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz >>> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >>> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >>> >>> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? >>> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >>> >>> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >>> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >>> >>> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >>> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >>> >>> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >>> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >>> >>> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >>> >>> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Fri Feb 19 16:08:58 2021 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:08:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: Azt az?rt k?zd?s lehet kivakarni k?s?bb, f?leg ha m?r ?rlel?d?tt is p?r ?vet. ?dv: J?zsi Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 16:06): > A melegtakony szerintem is j? ?tlet. > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > 16:03): > > > hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... > > > > > > 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > > Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak > > olyan > > > picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? > > > Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de > > > alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani > > > kellene. > > > Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... > > > > > > ?dv: > > > J?zsi > > > > > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > > 15:25): > > > > > >> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... > > >> > > >> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken > eg?sz > > >> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? > > >> hermetikusan lez?rni a cs?vet. > > >> > > >> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a > cs? > > >> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. > > >> > > >> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a > > >> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. > > >> > > >> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? > > >> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ > > >> > > >> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a > > >> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. > > >> > > >> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: > > >> > > >> > > > https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 > > >> > > >> G?bor > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 16:10:49 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:10:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Amugy mi annak a rendesebb neve? Ut?lom ennyiszer le?rni, de egyszer?en nem ugrik be.... a melegragaszt? pisztoly az olyan suta. A. > On 2021. Feb 19., at 16:06, Skandar Graun wrote: > > ?A melegtakony szerintem is j? ?tlet. > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > 16:03): > >> hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... >> >> >> 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>> Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak >> olyan >>> picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >>> Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >>> alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >>> kellene. >>> Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >> 15:25): >>> >>>> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >>>> >>>> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz >>>> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >>>> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >>>> >>>> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? >>>> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >>>> >>>> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >>>> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >>>> >>>> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >>>> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >>>> >>>> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >>>> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >>>> >>>> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >>>> >>>> >> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 16:13:46 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:13:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha ki kell vakarni akkor tippem szerint ott m?r vezet?ket is kell cser?lni, azzal egy?tt meg ki lehet t?pni f?leg egy kis f?ktiszt?t?val old?s ut?n. Mi m?s?rt kellhet kivakarni? A. > On 2021. Feb 19., at 16:09, Dienes J?zsef wrote: > > ?Azt az?rt k?zd?s lehet kivakarni k?s?bb, f?leg ha m?r ?rlel?d?tt is p?r > ?vet. > > ?dv: > J?zsi > > Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > 16:06): > >> A melegtakony szerintem is j? ?tlet. >> >> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >> 16:03): >> >>> hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... >>> >>> >>> 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>>> Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak >>> olyan >>>> picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >>>> Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >>>> alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >>>> kellene. >>>> Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >>>> >>>> ?dv: >>>> J?zsi >>>> >>>> Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>> 15:25): >>>> >>>>> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >>>>> >>>>> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken >> eg?sz >>>>> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >>>>> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >>>>> >>>>> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a >> cs? >>>>> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >>>>> >>>>> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >>>>> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >>>>> >>>>> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >>>>> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >>>>> >>>>> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >>>>> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >>>>> >>>>> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >>>>> >>>>> >>> >> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 16:29:15 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:29:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: <1763086b5293328a2e76257b3ad23bed@e8e.eu> ?gy eml?kszem, rendesebb helyeken van sokf?le ilyen melegragaszt? stift. Csak az?rt ?rom, mert tudtommal van elt?r?s a k?pess?geik k?z?tt, att?l f?gg, milyen c?lra kell. L?ttam m?r sok helyen felv?lni. Sz?m?t?g?pek belsej?ben szokt?k ezzel r?gz?teni a szalagk?beleket. Vagy egy id?ben gy?rtottunk bel?ptet?t, ahol a vonalk?dolvas?nak kellett egy t?k?r, ?s csak ragasztva tudtuk elfordul?s ellen biztos?tani, ott is sokszor elv?lt id?vel. G?bor 2021-02-19 16:06 id?pontban Skandar Graun ezt ?rta: > A melegtakony szerintem is j? ?tlet. > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > 16:03): > >> hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... >> >> >> 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >> > Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak >> olyan >> > picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >> > Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >> > alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >> > kellene. >> > Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >> > >> > ?dv: >> > J?zsi >> > >> > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >> 15:25): >> > >> >> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >> >> >> >> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz >> >> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >> >> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >> >> >> >> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? >> >> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >> >> >> >> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >> >> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >> >> >> >> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >> >> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >> >> >> >> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >> >> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >> >> >> >> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >> >> >> >> >> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >> >> >> >> G?bor >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 16:34:42 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 16:34:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: <620072f4814fcb884f862a074c02f8c2@e8e.eu> Most v?ratlanul tal?ltam m?gis a k?rny?ken ?nvulkaniz?l?t, ?s holnap meg is tudn?m venni. Mivel j?val dr?g?bb (j?, nem sokkal, csak p?r ezressel), ?s a marad?k?t kev?sb? tudn?m m?sra haszn?lni, ez?rt ?gy v?ltoztatn?m meg a k?rd?st, hogy van-e el?nye a sz?veter?s?t?s? ragaszt?hoz k?pest? ?rta Topy, hogy a sz?vetes kev?sb? lesz forma-k?vet?, ez igaz. De nem csak az a sz?les sz?rke (duct-tape jelleg?) van, hanem lehet keskenyebb, rugalmasabbat is kapni. G?bor 2021-02-19 15:25 id?pontban Acs Gabor ezt ?rta: > Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... > > Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken > eg?sz sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? > el?gg? hermetikusan lez?rni a cs?vet. > > Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a > cs? padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. > > Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a > k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. > > Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? > https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ > > Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a > tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. > > Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: > https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 17:23:43 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 17:23:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <1763086b5293328a2e76257b3ad23bed@e8e.eu> References: <1763086b5293328a2e76257b3ad23bed@e8e.eu> Message-ID: <679E6F78-C8EC-40BF-8388-6CBF5A3F9EA5@gmail.com> Csakaz?rtse, l?tom. G?gecs? borda megfogja, ha elv?lik, ha nem, ott marad benne a dug?. Hermetikusan pedig ?gy sem fogod tudni t?m?teni, f?leg ha t?bb vezet?k megy egym?s mellett, mert nem lesz formak?vet? a szalagoz?s. De jobb is, mert id?vel ?gyis bediffund?l a v?z, ?s bennmarad. Nem baj, ha a szakma is kezd ideol?gia vez?relt lenni. Csak ne a szomsz?dom legyen, aki liber?lis/protest elvek ment?n bark?csolja a h?z?t. :) Gyurm?t az?rt nem felt?tlen aj?nlom, mert van amire r?j?rnak a hangy?k pl. Gyerekkoromban azzal dugaszoltam el a ny?l?sukat ahol bem?sztak a h?zba, ?s nem mindegyikkel m?k?d?tt. Volt amit elhordtak a francba. Lehet megett?k, lehet alapoztak vele, nem k?rdeztem. De ?gy csin?lod ahogy akarod. M?g a szilikon volt itt egy hib?tlan ?tlet, de tal?n azt nehezebb beszerezni, illetve kaparni lehet csak. A melegstiftet pedig oldja pl. a fektiszt?t?. Ennek a tetej?re meg ak?r tekerhetsz valami szalagot, ?s akkor dupl?n biztos?tott az eg?sz. A. > On 2021. Feb 19., at 16:29, Acs Gabor wrote: > > ??gy eml?kszem, rendesebb helyeken van sokf?le ilyen melegragaszt? stift. > > Csak az?rt ?rom, mert tudtommal van elt?r?s a k?pess?geik k?z?tt, att?l f?gg, milyen c?lra kell. > > L?ttam m?r sok helyen felv?lni. Sz?m?t?g?pek belsej?ben szokt?k ezzel r?gz?teni a szalagk?beleket. > Vagy egy id?ben gy?rtottunk bel?ptet?t, ahol a vonalk?dolvas?nak kellett egy t?k?r, ?s csak ragasztva tudtuk elfordul?s ellen biztos?tani, ott is sokszor elv?lt id?vel. > > G?bor > > > > 2021-02-19 16:06 id?pontban Skandar Graun ezt ?rta: >> A melegtakony szerintem is j? ?tlet. >> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >> 16:03): >>> hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... >>> 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>>> Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak >>> olyan >>>> picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >>>> Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >>>> alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >>>> kellene. >>>> Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >>>> ?dv: >>>> J?zsi >>>> Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>> 15:25): >>>>> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >>>>> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken eg?sz >>>>> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >>>>> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >>>>> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a cs? >>>>> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >>>>> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >>>>> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >>>>> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >>>>> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >>>>> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >>>>> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >>>>> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >>> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >>>>> G?bor >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 17:38:59 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 17:38:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <679E6F78-C8EC-40BF-8388-6CBF5A3F9EA5@gmail.com> References: <1763086b5293328a2e76257b3ad23bed@e8e.eu> <679E6F78-C8EC-40BF-8388-6CBF5A3F9EA5@gmail.com> Message-ID: <41982a97c07df4daad7eaba27a0e3fa4@e8e.eu> Benne volt eredetileg a levlista szab?lyzat?ban, hogy nincs politiz?l?s. Most ?n egy egyszer?, szakmai dolgot k?rdeztem, ?s ezt a v?laszt kaptam. ?gy most itt vil?gosan l?tszik, ki nem tartja be a szab?lyzatot. Ha ?rdemben akarn?k v?laszolni, a melegragaszt? pisztoly most nincs k?zn?l, ?s venni sem akarok m?sikat. Nekem a k?rbeszalagoz?s j?nak t?nt, ha k?s?bb be akarok m?g k?belt h?zni, nem lesz semmi a cs?ben. Lehet, hogy szubjekt?v a d?nt?s, de volt, aki itt ezt j?nak tartotta. Am?gy a kitaknyol?s az nem bark?cs megold?s? Az ?nvulkaniz?l? szalag j?val szakmaibbnak t?nik, legal?bbis nekem. Azt hiszem, a k?teked?s, a sz?v?z?s is tiltva vagyon, ?gyhogy dupl?n teszel az?rt, hogy kitiltsanak. Ha az admin m?gsem teszi, annak valszeg j? oka van, ?s az nem az, hogy nem szegted meg a szab?lyzatot. G?bor 2021-02-19 17:23 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > > Nem baj, ha a szakma is kezd ideol?gia vez?relt lenni. Csak ne a > szomsz?dom legyen, aki liber?lis/protest elvek ment?n bark?csolja a > h?z?t. :) > From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 18:15:21 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 18:15:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <41982a97c07df4daad7eaba27a0e3fa4@e8e.eu> References: <41982a97c07df4daad7eaba27a0e3fa4@e8e.eu> Message-ID: <715B778F-47E7-4C29-900B-4583291F326D@gmail.com> Br?h?h?. Multkor nem volt?l ennyire ?rz?keny amikor az ?j PP ?gyv?di t?ma kapcs?n v?lem?nykedt?l er?sen politikai felhanggal. Pont annyira volt politika, mint ez, ?s akkor m?g igen megenged? voltam. Ez egy holmi viccesked? cinizmus volt, se t?bb. A liber?lis elveknek pont nulla k?ze van eredend?en a politik?hoz. Tov?bb? szurkapiszka ?gyben a thread ind?t? els? mondatodat is revide?lhatod, ha ?pp azokat a napokat tartod. ?K?nytelen voltam ?j sz?lat ind?tani?. De haladhatunk sorban, ?s HJ di? / covid levelein kezdheted reszelgetni a k?rm?det. Ott megint nem hallottam a hangodat. Bezzeg Umnyohoz int?zett levelem ?gy?ben nem ?rezted outsidernek magad. Nna, most, hogy lemeccselt?k, haladhatunk tov?bb: - Melegragaszt? pisztoly helyett kiv?l? a h?l?gf?v?. ?n gyakorlatilag csak azzal haszn?lom a stiftet, a pisztolyt nem szeretem. Szalag hamarabb fog mag?t?l letekeredni, max a vulk?nszalag nem. De az meg m?g mindig nincs a kezedben, ?s vagy kapsz, vagy nem, vagy igazi vulk?nszalag ha valami sarki bark?csban veszed, vagy nem. Szivesen. ?r?l?k, hogy seg?thettem. - Fel?nk ha akt?van seg?teni pr?b?lnak, szok?s megk?sz?nni. Csaxol?k. Nem vagyok h?lye, olyanok az ?rz?kszerveim mint egy macsk?nak, pontosan tudom hol ?s mivel triggerelsz, a mikroagresszi?s meccseidet is ?rtem. De egyszer?bb ny?lt lapokkal j?tszani, mint belemenni ebbe. De m?g egyszer?bb f?rfi m?dj?ra abbahagyni a hisztik?t, ?s ha valaki seg?teni akar, akkor nem durcib?l direkt mell?reply-zni. A. > On 2021. Feb 19., at 17:39, Acs Gabor wrote: > ?Benne volt eredetileg a levlista szab?lyzat?ban, hogy nincs politiz?l?s. > > Most ?n egy egyszer?, szakmai dolgot k?rdeztem, ?s ezt a v?laszt kaptam. > > ?gy most itt vil?gosan l?tszik, ki nem tartja be a szab?lyzatot. > > Ha ?rdemben akarn?k v?laszolni, a melegragaszt? pisztoly most nincs k?zn?l, ?s venni sem akarok m?sikat. Nekem a k?rbeszalagoz?s j?nak t?nt, ha k?s?bb be akarok m?g k?belt h?zni, nem lesz semmi a cs?ben. Lehet, hogy szubjekt?v a d?nt?s, de volt, aki itt ezt j?nak tartotta. > > Am?gy a kitaknyol?s az nem bark?cs megold?s? Az ?nvulkaniz?l? szalag j?val szakmaibbnak t?nik, legal?bbis nekem. > > Azt hiszem, a k?teked?s, a sz?v?z?s is tiltva vagyon, ?gyhogy dupl?n teszel az?rt, hogy kitiltsanak. Ha az admin m?gsem teszi, annak valszeg j? oka van, ?s az nem az, hogy nem szegted meg a szab?lyzatot. > > G?bor > > > > 2021-02-19 17:23 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >> Nem baj, ha a szakma is kezd ideol?gia vez?relt lenni. Csak ne a >> szomsz?dom legyen, aki liber?lis/protest elvek ment?n bark?csolja a >> h?z?t. :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Feb 19 18:53:39 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 19 Feb 2021 18:53:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?A_g=E9gecs=F5_t=F6m=EDt=E9se?= In-Reply-To: <41982a97c07df4daad7eaba27a0e3fa4@e8e.eu> References: <1763086b5293328a2e76257b3ad23bed@e8e.eu> <679E6F78-C8EC-40BF-8388-6CBF5A3F9EA5@gmail.com> <41982a97c07df4daad7eaba27a0e3fa4@e8e.eu> Message-ID: <602FFB23.9080300@puzsar.hu> > > Ha az admin m?gsem teszi, annak valszeg j? oka van, ?s az nem az, hogy nem szegted meg a szab?lyzatot. egyszer? oka van, Leto belef?radt, gyakorlatilag nincs admin, aki b?rmit tenne -- Pipi http://www.puzsar.hu From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 19:01:58 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 19:01:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <602FFB23.9080300@puzsar.hu> References: <602FFB23.9080300@puzsar.hu> Message-ID: <70A7D19C-2727-4FCD-BC58-8A413374DD2F@gmail.com> Ennek k?vetkezt?ben egy ideje vannak, akik mindent megengedhetnek maguknak, ?s m?soknak azt t?rni kell. Ha megsz?molom h?nyszor voltam lef?rgezve az elm?lt ?vben, akkor nincs annyi 100nF itthon. :) Bal?zsnak siker?lt egyed?l ez ellen felemelni a hangj?t kb. A t?bbi meg lap?t mint sz.r a f?ben. Ilyenkor bezzeg mindj?rt el?ker?l mindenki. Csak figyelj?nk. A. > On 2021. Feb 19., at 18:53, Pipi wrote: > > ? >> >> Ha az admin m?gsem teszi, annak valszeg j? oka van, ?s az nem az, hogy nem szegted meg a szab?lyzatot. > egyszer? oka van, Leto belef?radt, gyakorlatilag nincs admin, aki b?rmit tenne > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Feb 19 19:04:49 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 19 Feb 2021 19:04:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <5f7870a7-184a-ecc2-1463-1b2829feb230@gmx.de> References: <0f957023-4c8a-6f32-8451-506198a1a6d8@gmail.com> <4D81BF9E-6E1F-455C-B666-022B4BD529AA@gmail.com> <5f7870a7-184a-ecc2-1463-1b2829feb230@gmx.de> Message-ID: <9fa83b7f-003a-1b25-1a36-ea08f4964754@gmail.com> Ezt vajon kinek sz?ntad? Mivel az ?n levelemre ?rtad v?lasztk?nt, gondolom nekem. Viszont akkor elt?vesztetted a h?zsz?mot. Ugyanis ?n nem kurvaorsz?goztam, ?s a csahosuk se vagyok. Nem ?llok se semmif?le gyilkos, se azok ut?dja mellett. L?gz?si probl?m?im sincsenek, ?gy a tan?csaidra sincs sz?ks?gem. Ja ?s nem nyilatkoztam mindenki nev?ben. Azt hiszem valami gond lehet az er?t?rben, a mosl?kkoalici?t se ?n ?rtam. Sz?val vagy j? helyre c?mezd a leveledet, vagy ha nekem ?rsz, akkor olyat ?rj?l, ami r?m vonatkozik. ?dv. Istv?n 2021.02.19. 10:42 keltez?ssel, Gy?rgy O. ?rta: > Min?s?thetelen kurvaorsz?goz?kra ( ?s csahosaikra ) csak r?juk is ill? > jelz?k jel?lik ki a hely?ket. A tripperres bevodk?zott > proh?szkagyilkosok vagy k?r?mlet?p?? csahos ut?daik mellett is lehet > persze ?llni, de egyszerre finny?skodni is, na ez a libolsi kett?s m?rce > egyik megnyilv?nul?sa a sz?mtalan k?z?l. > > Ha m?g nincsenek l?gz?si probl?m?id, guglizz r? a "politikai > hobbist?"ra,?? a form?t?l is , de a tartalomt?l tal?n lesznek ( b?r nem > hiszem). > > Ja , ?s l?gysz?ves ne nyilatkozz mindenki nev?ben, mert ez itt (m?g) nem > mosl?kkoal?ci?s z?rtoszt?ly. > > ?dv. > > Gyuri > > On 18.02.21 23:35, hobilobi at gmail.com wrote: >> Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol >> legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. >> Hemzseg a m?sor a min?s?thetetlen jelz?kt?l, amit egyes emberekre >> haszn?lnak. >> >> Kikopni neked kellene innen, de nem csak a t?rsalg?sb?l, hanem a >> list?r?l, mert semmi ?rtelme annak amit m?velsz. >> Miattad vannak a fesztiv?lok.? Mindenki jobban j?rna ha nem lenn?l >> itt. ?szre se fogjuk venni a t?voz?sodat. >> Illetve ?szre vessz?k, mert nyugi lesz, de hi?nyolni nem fogunk. >> >> A kisbet? pedig a t?red?k?t se tudja kifejezni annak, amit bayert >> ki?rdemelt mag?nak. >> I. >> >> 2021.02.18. 22:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Megh?vott emberei Stumpf Istv?nok, Szijj?rt?k, Merkelyk, Nov?k >>> Katalinok stb. >>> Mir?l besz?lsz?! >>> >>> Kopj ki szerintem a t?rsalg?sb?l, kezd bel?led elegem lenni. Se >>> szakmai, se m?s szinten semmi infot nem szolg?ltatsz, csak fr?cs?gsz, >>> mell?besz?lsz, val?tlant ?ll?tasz, azt?n cs?r?d csavarod, h?tha nem >>> ?gsz be vele teljesen. >>> >>> Miattad eszkal?l?dott id?ig ez az eg?sz, meg a ?megel?legezett? >>> jelz?id miatt. Semmi ?rtelme nincs annak amit m?velsz. >>> >>> Nem vagy ideval?. Nemtom honnan t?vedt?l ide, ki vagy, mihez ?rtesz, >>> nem is ?rdekel, menj oda vissza, mindenki jobban j?rna, nem fogjuk >>> ?szrevenni, hogy nem vagy itt. >>> >>> A kisbet?d nem Bayert min?s?ti, hanem t?ged. >>> >>> Tess?k a legutols? Stumpf Istv?nos ad?s, h?tha ragad r?d valami >>> hasznos: >>> >>> https://youtu.be/0owNnMAnrQs >>> >>> >>> P?. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 18., at 21:43, hobilobi at gmail.com wrote: >>>> >>>> Akkor ?ruld el te is, hogy teheti meg bayer zsolt az eml?tettn?l >>>> sokkal durv?bb (most direkt nem id?zem, nehogy majd kiragadva nekem >>>> legyen tulajdon?tva esetleg) jelz?k haszn?lat?t, gyakorlatilag >>>> mindenkivel szemben, akit a m?sor?ban t?m?ra vesz? >>>> Amiket az az alak, meg a megh?vott vend?gei megenged maguknak, azok >>>> ut?n semmi jogalapja >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Feb 19 19:07:35 2021 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 19:07:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> Message-ID: <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> Hello Acs Gabor! > Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond > a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. G?za From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 19:12:09 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 19:12:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <9fa83b7f-003a-1b25-1a36-ea08f4964754@gmail.com> References: <9fa83b7f-003a-1b25-1a36-ea08f4964754@gmail.com> Message-ID: <4CAB10A4-462E-46C4-B1A9-0850AEA1B72A@gmail.com> Oszt szakmai v?laszt tervezt?l-e ma, kollega? A. > On 2021. Feb 19., at 19:05, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?Ezt vajon kinek sz?ntad? > Mivel az ?n levelemre ?rtad v?lasztk?nt, gondolom nekem. > Viszont akkor elt?vesztetted a h?zsz?mot. > Ugyanis ?n nem kurvaorsz?goztam, ?s a csahosuk se vagyok. > Nem ?llok se semmif?le gyilkos, se azok ut?dja mellett. > L?gz?si probl?m?im sincsenek, ?gy a tan?csaidra sincs sz?ks?gem. > > Ja ?s nem nyilatkoztam mindenki nev?ben. > Azt hiszem valami gond lehet az er?t?rben, a mosl?kkoalici?t se ?n ?rtam. > Sz?val vagy j? helyre c?mezd a leveledet, vagy ha nekem ?rsz, akkor olyat ?rj?l, ami r?m vonatkozik. > > ?dv. > Istv?n > > > > > 2021.02.19. 10:42 keltez?ssel, Gy?rgy O. ?rta: >> Min?s?thetelen kurvaorsz?goz?kra ( ?s csahosaikra ) csak r?juk is ill? >> jelz?k jel?lik ki a hely?ket. A tripperres bevodk?zott >> proh?szkagyilkosok vagy k?r?mlet?p? csahos ut?daik mellett is lehet >> persze ?llni, de egyszerre finny?skodni is, na ez a libolsi kett?s m?rce >> egyik megnyilv?nul?sa a sz?mtalan k?z?l. >> >> Ha m?g nincsenek l?gz?si probl?m?id, guglizz r? a "politikai >> hobbist?"ra, a form?t?l is , de a tartalomt?l tal?n lesznek ( b?r nem >> hiszem). >> >> Ja , ?s l?gysz?ves ne nyilatkozz mindenki nev?ben, mert ez itt (m?g) nem >> mosl?kkoal?ci?s z?rtoszt?ly. >> >> ?dv. >> >> Gyuri >> >>> On 18.02.21 23:35, hobilobi at gmail.com wrote: >>> Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol >>> legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. >>> Hemzseg a m?sor a min?s?thetetlen jelz?kt?l, amit egyes emberekre >>> haszn?lnak. >>> >>> Kikopni neked kellene innen, de nem csak a t?rsalg?sb?l, hanem a >>> list?r?l, mert semmi ?rtelme annak amit m?velsz. >>> Miattad vannak a fesztiv?lok. Mindenki jobban j?rna ha nem lenn?l >>> itt. ?szre se fogjuk venni a t?voz?sodat. >>> Illetve ?szre vessz?k, mert nyugi lesz, de hi?nyolni nem fogunk. >>> >>> A kisbet? pedig a t?red?k?t se tudja kifejezni annak, amit bayert >>> ki?rdemelt mag?nak. >>> I. >>> >>> 2021.02.18. 22:08 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> Megh?vott emberei Stumpf Istv?nok, Szijj?rt?k, Merkelyk, Nov?k >>>> Katalinok stb. >>>> Mir?l besz?lsz?! >>>> >>>> Kopj ki szerintem a t?rsalg?sb?l, kezd bel?led elegem lenni. Se >>>> szakmai, se m?s szinten semmi infot nem szolg?ltatsz, csak fr?cs?gsz, >>>> mell?besz?lsz, val?tlant ?ll?tasz, azt?n cs?r?d csavarod, h?tha nem >>>> ?gsz be vele teljesen. >>>> >>>> Miattad eszkal?l?dott id?ig ez az eg?sz, meg a ?megel?legezett? >>>> jelz?id miatt. Semmi ?rtelme nincs annak amit m?velsz. >>>> >>>> Nem vagy ideval?. Nemtom honnan t?vedt?l ide, ki vagy, mihez ?rtesz, >>>> nem is ?rdekel, menj oda vissza, mindenki jobban j?rna, nem fogjuk >>>> ?szrevenni, hogy nem vagy itt. >>>> >>>> A kisbet?d nem Bayert min?s?ti, hanem t?ged. >>>> >>>> Tess?k a legutols? Stumpf Istv?nos ad?s, h?tha ragad r?d valami hasznos: >>>> >>>> https://youtu.be/0owNnMAnrQs >>>> >>>> >>>> P?. >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 18., at 21:43, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>> Akkor ?ruld el te is, hogy teheti meg bayer zsolt az eml?tettn?l >>>>> sokkal durv?bb (most direkt nem id?zem, nehogy majd kiragadva nekem >>>>> legyen tulajdon?tva esetleg) jelz?k haszn?lat?t, gyakorlatilag >>>>> mindenkivel szemben, akit a m?sor?ban t?m?ra vesz? >>>>> Amiket az az alak, meg a megh?vott vend?gei megenged maguknak, azok >>>>> ut?n semmi jogalapja >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Feb 19 19:14:57 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 19 Feb 2021 19:14:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <0F60145D-04D1-4A4B-857E-0F044F82F37C@gmail.com> References: <0F60145D-04D1-4A4B-857E-0F044F82F37C@gmail.com> Message-ID: <5391e64a-14af-08b9-d355-c0fadf88f7c0@gmail.com> Nincs mit. Ugyan nem hinn?m, hogy ez rekl?m sikert jelent a m?sornak.. Viszont legal?bb t?bben fogj?k tudni az inkrimin?lt szem?lyek besz?m?that?s?g?t, hovatartoz?s?t. Nem hinn?m, hogy az orrodra kellene k?tn?m, hogy milyen leveleket tervezek. K?l?nben is azt ?rtad, hogy t?lem nem ?rdekel semmi. Akkor mire ez a nagy ?rdekl?d?s? I. 2021.02.19. 0:01 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > K?sz?ni a rekl?mot a m?sor. :) > > Oszt szakmai leveled lesz-e mostan?ban terveid szerint?! > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 23:37, hobilobi at gmail.com wrote: >> >> Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 19:19:29 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 19:19:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <5391e64a-14af-08b9-d355-c0fadf88f7c0@gmail.com> References: <5391e64a-14af-08b9-d355-c0fadf88f7c0@gmail.com> Message-ID: <7F55C2C5-1FCC-40FF-B16C-46588713B7E8@gmail.com> Melyik m?sornak a Politikai Hobbista, vagy a BAYER SHOW? Szakmai leveled volt-e valaha kollega? A. > On 2021. Feb 19., at 19:15, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?Nincs mit. Ugyan nem hinn?m, hogy ez rekl?m sikert jelent a m?sornak.. > Viszont legal?bb t?bben fogj?k tudni az inkrimin?lt szem?lyek besz?m?that?s?g?t, hovatartoz?s?t. > > Nem hinn?m, hogy az orrodra kellene k?tn?m, hogy milyen leveleket tervezek. > K?l?nben is azt ?rtad, hogy t?lem nem ?rdekel semmi. > Akkor mire ez a nagy ?rdekl?d?s? > > I. > > > > > 2021.02.19. 0:01 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> K?sz?ni a rekl?mot a m?sor. :) >> >> Oszt szakmai leveled lesz-e mostan?ban terveid szerint?! >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 18., at 23:37, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> Akkor n?zz?l meg n?h?ny Sajt?klub c?m? m?sort a h?rTV-n, ahol legt?bbsz?r Gajdics, Bencsik, ?s hasonl?k a vend?gei. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 19 20:17:31 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 19 Feb 2021 20:17:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: Message-ID: A melegtakony fagyaszt?ssal t?k j?l elt?vol?that? kb b?rhonnan, leesik r?la. Ak?r s?r?tett leveg?s spray-jel is fejjel elfel? r?f?jva. Attila FuzArn ?rta: >Ha ki kell vakarni akkor tippem szerint ott m?r vezet?ket is kell cser?lni, azzal egy?tt meg ki lehet t?pni f?leg egy kis f?ktiszt?t?val old?s ut?n. > >Mi m?s?rt kellhet kivakarni? > >A. > >> On 2021. Feb 19., at 16:09, Dienes J?zsef wrote: >> >> ?Azt az?rt k?zd?s lehet kivakarni k?s?bb, f?leg ha m?r ?rlel?d?tt is p?r >> ?vet. >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >> 16:06): >> >>> A melegtakony szerintem is j? ?tlet. >>> >>> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>> 16:03): >>> >>>> hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... >>>> >>>> >>>> 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>>>> Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak >>>> olyan >>>>> picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >>>>> Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >>>>> alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >>>>> kellene. >>>>> Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> J?zsi >>>>> >>>>> Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>>> 15:25): >>>>> >>>>>> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >>>>>> >>>>>> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken >>> eg?sz >>>>>> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >>>>>> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >>>>>> >>>>>> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a >>> cs? >>>>>> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >>>>>> >>>>>> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >>>>>> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >>>>>> >>>>>> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >>>>>> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >>>>>> >>>>>> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >>>>>> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >>>>>> >>>>>> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >>>>>> >>>>>> >>>> >>> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 19 20:23:36 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 19 Feb 2021 20:23:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: Message-ID: fejjel lefel? umnyo ?rta: >A melegtakony fagyaszt?ssal t?k j?l elt?vol?that? kb b?rhonnan, leesik r?la. Ak?r s?r?tett leveg?s spray-jel is fejjel elfel? r?f?jva. > >Attila > >FuzArn ?rta: >>Ha ki kell vakarni akkor tippem szerint ott m?r vezet?ket is kell cser?lni, azzal egy?tt meg ki lehet t?pni f?leg egy kis f?ktiszt?t?val old?s ut?n. >> >>Mi m?s?rt kellhet kivakarni? >> >>A. >> >>> On 2021. Feb 19., at 16:09, Dienes J?zsef wrote: >>> >>> ?Azt az?rt k?zd?s lehet kivakarni k?s?bb, f?leg ha m?r ?rlel?d?tt is p?r >>> ?vet. >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>> 16:06): >>> >>>> A melegtakony szerintem is j? ?tlet. >>>> >>>> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>>> 16:03): >>>> >>>>> hja van kisz?rad? gyerek gyurma ?s jovan... >>>>> >>>>> >>>>> 2021. 02. 19. 15:41 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>>>>> Nem azt mondt?tok, hogy nem kell teljesen hermetikusnak lennie, csak >>>>> olyan >>>>>> picire lesz?k?teni a r?st, hogy ne lehessen k?m?nyhat?s? >>>>>> Elhangzott itt a szilikongumi is; az ugye nem nagyon k?t a PVC-hez, de >>>>>> alakz?rasan j? lehet, ut?na meg le- ?s kivakarhat?, ha m?gis.bontani >>>>>> kellene. >>>>>> Ak?r olyan h?zilag kutyult sugru-t r?gyurm?zni... >>>>>> >>>>>> ?dv: >>>>>> J?zsi >>>>>> >>>>>> Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, >>>>> 15:25): >>>>>> >>>>>>> Musz?j volt ?j sz?lat ind?tanom... >>>>>>> >>>>>>> Mivel a k?belek ?gy t?ltik ki a g?gecs?vet, hogy bizonyos r?szeken >>>> eg?sz >>>>>>> sz?k a hely, a szivacsos kit?m?s m?gsem lenne j?, nem tudn? el?gg? >>>>>>> hermetikusan lez?rni a cs?vet. >>>>>>> >>>>>>> Zolt?n javasolta az ?nvulkaniz?l? szalagot, amivel ha k?r?ltekerem a >>>> cs? >>>>>>> padl?son l?v? v?g?t a k?belekel egy?tt, az j?l lez?rn?. >>>>>>> >>>>>>> Most jutottam el addig, hogy neki?lln?k megcsin?lni, csak itt a >>>>>>> k?rny?ken nem olyan egyszer? ilyen szalagot venni. >>>>>>> >>>>>>> Mit gondoltok, a sz?veter?s?t?s? szalagnak lenne h?tr?nya? >>>>>>> https://www.obi.hu/search/sz%C3%B6vetszalag/ >>>>>>> >>>>>>> Az ?ghet?s?g tal?n nem annyira sz?m?t ebben a helyzetben, ink?bb a >>>>>>> tart?ss?g, hogy b?rja a hideget-meleget odaf?nt. >>>>>>> >>>>>>> Pl. ez el?gg? tart?snak t?nik: >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>> https://www.obi.hu/ragasztoszalagok/tesa-extra-power-universal-szoevetszalag-fekete-10-m-x-50-mm/p/1684059 >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Feb 19 21:34:51 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 19 Feb 2021 21:34:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHRhbMOhbiBu?= =?utf-8?q?em_politika?= In-Reply-To: References: <60669FB8-1CB1-41C3-9345-936697C16276@gmail.com> Message-ID: Evvel az az egy probl?ma van, hogy ami ellen ?k akkor harcoltak, az rossz volt, ?s ez?rt sokan mellett?k voltunk. Most viszont pontosan ugyanazt csin?lj?k ami ellen akkor harcoltak. Ebb?l teh?t l?tszik, hogy nem avval volt a f? bajuk, hogy mit csin?ltak az el?deik, hanem avval, hogy nem ?k csin?lhatt?k. Emiatt viszont most ? ellen?k vagyunk. Vagyis olt?ri t?ved?s azt hinni, hogy akik most kritiz?lj?k ?ket, azok mind komcsi b?rencek, liberny?kok meg hasonl?k ?s ?ket akarjuk visszahozni. Mi most pontosan olyanok vagyunk, mint ?k voltak akkor. Ez?rt harcolunk ellen?k. A hatalom sajnos elvak?totta, ?s kiford?totta ?ket. Ennyi, csak ezt a fanjaik k?ptelenek ?tl?tni. Illetve ?k azt mondj?k, hogy ha m?s csin?lja, akkor azt ?rtani kell, ha viszont ?k csin?lj?k, akkor az rendben van, ?s a nemzet ?rdek?ben teszik. Ez a tot?lis tudathasad?sa az eg?sz t?boruknak. I. 2021.02.18. 21:04 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > G?bor, ezt n?zd meg, nagyon friss anyag, 82-es IMF hitel, komcsi vagyon?tment?s, stb. sokmindenr?l sz? esik. Nem teljes lista, de tal?n r?vil?g?t olyasmire ami eddig elker?lte a figyelmedet, ?s tal?n picit t?bbet meg?rtesz abb?l, mi zajlik k?r?l?tted, ?s elkezdesz ut?namenni dolgoknak az itt elhangzott kulcsszavak alapj?n. H?tborzongat?, hogy ezek m?g mindig itt vannak k?zt?nk, v?laszt?st akarnak nyerni, a plebsz meg ehhez tapsikol. :( > > https://youtu.be/ipWVvHaNxdQ > > A. > >> On 2021. Feb 18., at 17:34, FuzArn wrote: >> >> ?Perpill a 100 leggazdagabb magyar ha j?l r?mlik kb. 80% -a ballib k?t?d?s?. Olyanok sokan, akik a lopott p?rtvagyonb?l lettek csilli?rdosok vagy ?gy, vagy ?gy. Google v?r?sb?r?k. >> >> Ezt ellens?lyozand? lehet p?r dolgot csin?lni, ahhoz, hogy egyens?ly legyen. Mert ha nincs egyens?ly, akkor leuralod a m?di?t, strat?giai ?gazatokat, mindent, ?s m?g most is a komcsik devizahiteles gazdas?g?ban ny?gi a magyar a mindennapjait, k?lf?ldi k?zre passzolt MOL-lal, energiaszektorral, mindennel de mindennel. Ami minden, csak nem demokr?cia. >> >> -Lehet ?llamos?tani pl. A kommunista ?tmentett vagyont. Van is ennek irodalma sz?psz?mmal, hogy jogilag mennyire nem volt ok?s a 89-es ?tmenet. >> Lehetetlen dolgok t?rt?ntek, olyan ordas lop?s, hogy nemigaz. Nemzeti vagyon huss. Egy ?res k?zt?rsas?g indult ?tnak. >> -Vagy helyzetbe lehet hozni akit helyzetbe kell, alkalmas erre, eszes, megb?zhat?. Mivel jogilag nem lehet elvenni a jogtalanul szerzett vagyont sem m?r, f?leg ilyen b?r?s?g mellett, hisz v?dik a mai napig k?kem?nyen. Egym?snak falazva, bev?dve a m?sikat. >> >> Sz?val marad a helyzetbe hoz?s. >> Egy akkora vagyont szerinted r?b?znak egy ?tsz?li iparosra?! Naugye. >> >> ?K?z?ns?ges iparos? jelz? egyr?szt pontosan az a kamu fakenews m narrat?va, amit m?ltatlannak gondolok egy m?szaki ?rtelmis?git?l. >> Mennyit googlizt?l ut?na? Legal?bb azt amit a net kiad, abban k?pben vagy? Szerintem nem. >> >> Szubjekt?ve egy autista ember soha nem lesz az, akit?l hasraesne az emberek java. Ellenben lehet pl. matekzseni. Err?l ennyit. Ne nekem kelljen egy liber?lisnak magyar?zni, hogy mi alapj?n ?t?ljen. >> >> Azt gondolom egy ?tlag v?llalkoz?nak nemhogy rossz,de pontosan j? az, ha nemzeti t?k?sek uralj?k a nagyv?llalati szektort. ?gy nem lesznek k?rbetartoz?sok, ?gy nem lesznek ki nem fizetett v?llalkoz?k, ?gy nem Strabag Siemens Alstom ?s tsa ?p?t telep?t mindent, ahonnan azt?n p?ty?gnek vissza ide oda a h?l?k jelei. ?gy lesz nagyar a bank, a mol, az energiaszektor, az aut?p?lya, stb. >> >> Az ?n v?llalkoz?i p?lyafut?som orbit?lis sz?v?sai azokhoz a szocializmusban szocializ?l?dott inkorrekt piti arcokhoz k?t?dnek, akik kihaszn?lt?k a munkab?r?som, tehets?gem, ?zleti naivit?som. Nem a NER nagyv?llalkoz?ihoz, akik egy pozit?v b?zist, h?tt?rorsz?got jelentenek mindenkinek, - akkor is, ha egy fill?r NER p?nz nem landol az embern?l,- sem mint konkurrenci?t. >> >> Tov?bb? a b?bolna hajd?b?t balh?hoz, ahol ottmaradtunk egy kor?t megel?z? ?okoscsirketelep? rendszerrel a nyakunkon, mert hazav?gt?k lib?s?k az ?gyet. >> Vagy az aut?p?lya d?jfizet?ssel, amib?l szint?n semmi nem lett, mert Fletoek visszavont?k a tendert amikor menek?l?re kellett fogniuk, hi?ba volt k?sz a pilot projekt, ment a hardver sz?pen, benne rengeteg munka. >> >> >> Semmi furcsa nincs itt. Ez egy k?kem?ny terep, k?kem?ny emberekkel, olyan meccsekkel aminek a jav?r?l semmit nem tud az ember. >> Titkosszolg?lati harcokkal, ?s egyebekkel. >> Err?l is tudn?k mes?lni, de ez m?r v?gk?pp nem listat?ma. >> Valami kis b?na narrat?v?t fel?p?t mag?nak az ?tlag, ezt j?l kiszolg?lja a h?v?g?, oszt a boldog plebejus ?ntudatban lopnakozik meg stadionozik g?zszerel?zik ahol csak tud, ?s neki ett?l ment?lisan jobb. >> >> An?lk?l, hogy a ?big picture? meglenne neki. >> >> Pedig nem olyan bonyolult a sztori. Politika egy mocskos terep, v?gtelen?l mocskos, ?s aki ebben meg tud maradni k?kem?nynek, de pragmatikusnak, ?s sikeresnek, az egy korszakos strat?ga zseni. >> Tegye ?ssze mindenki nyugodtan a k?t kez?t, hogy lett egy ilyen?nk, ?s egy nemzeti polg?ri lelk?let? ember. Az eredm?nyeket pedig nem lehet elvitatni t?le. Nem is szabad. Aki ezt teszi, ak?rcsak egyetlen negat?v jelz?vel, az a komcsik szeker?t tolja. Bp-en megn?zhet? ?l? egyenes ad?sban amit m?velnek. >> >> >> A. From hobilobi at gmail.com Fri Feb 19 21:39:31 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 19 Feb 2021 21:39:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <7F55C2C5-1FCC-40FF-B16C-46588713B7E8@gmail.com> References: <5391e64a-14af-08b9-d355-c0fadf88f7c0@gmail.com> <7F55C2C5-1FCC-40FF-B16C-46588713B7E8@gmail.com> Message-ID: <71017adf-8396-84a2-de5f-e34c484141c6@gmail.com> Nocsak, eddig b?d?s komcsi b?renc, liberny?k, meg kitudja m?g mi voltam, most meg m?r koll?ga lettem?? Fejl?dsz ! A v?g?n m?g bel?tod, hogy sok igazs?g van abban amiket ?rtam. Enn?l nagyobb elismer?sre nem is sz?m?tottam. K?sz?n?m (az?rt m?g nem) koll?ga. I. 2021.02.19. 19:19 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Melyik m?sornak a Politikai Hobbista, vagy a BAYER SHOW? > > Szakmai leveled volt-e valaha kollega? > > A. From hobilobi at gmail.com Fri Feb 19 22:18:29 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:18:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: <602E1E38.9030601@ele.hu> References: <602E1E38.9030601@ele.hu> Message-ID: Szerintem Zoli olyan fog?t keres, ami az aut?s saru k?t oldal?t sz?pen visszahajl?tja, ?gy ahogy a gy?ri vezet?keken van. Sajnos ilyet nem egyszer? beszerezni. Nem is ?rtem mi?rt, mert ezerf?le fog? van hasonl? c?lra, de ilyet valahogy nem nagyon k?n?lnak. I. 2021.02.18. 8:58 keltez?ssel, elight-list ?rta: > Szia > > Keress r?, > HANLONG TOOLS? HT-263 > Nek?nk t?bb f?le is van. > Sajnos mindhez meg kellett venni a fog?t, > mert k?l?n csak bet?tet nem tal?ltam hozz?. > Pedig cser?lhet?s. De m?r pl. spec c?lra k?sz?tettem > hozz? cs?r?s bet?tet. P?r ezer nyom?st kib?rhat az is. > A l?nyeg,? ?gy is (fog?nk?nt) elfogadhat? volt az ?ra. > > Most fejb?l nem tudom de tal?n > neked az "U" (kis pinekhez) > ?vagy a sima "C" jel? (nagyobb pinekhez) > lenne az? igaz?n j?. > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-17 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok >> nekem valami j? szersz?mot! Olyat, ami _bev?lt_. >> Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: >> >> https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 >> >> >> Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is >> l?ba kelt. >> >> (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Fri Feb 19 22:26:01 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:26:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <079c302b-82f6-0b0e-43c1-d789d343c3eb@gmail.com> ?ppen elk?ldtem a levelet, hogy ilyen fajt?t nem nagyon k?n?lnak, amikor r?tal?ltam. https://shop.traconelectric.com/product/LY03B/Presszerszam-szigeteletlen-ratolhato-csatlakozokhoz-0-5-6mm2 Ugyan nem olcs?, de legal?bb van. Nem is n?z ki nagyon gagyinak. I. 2021.02.17. 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok > nekem valami j? szersz?mot! Olyat, ami _bev?lt_. > Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: > > https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 > > > Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is > l?ba kelt. > > (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Fri Feb 19 22:31:45 2021 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:31:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: <079c302b-82f6-0b0e-43c1-d789d343c3eb@gmail.com> References: <079c302b-82f6-0b0e-43c1-d789d343c3eb@gmail.com> Message-ID: <7716273e-26cc-c5fb-6016-2d584333b580@gmx.at> Ilyenem van, igaz, k?nai v?ltozatban, de nekem nem igaz?n siker?l vele a krimpel?s. Mindig ut?na kell "igaz?tanom" ilyen-olyan szersz?mokkal a v?g?n, mert nem nyomja be rendesen a k?zep?t. Az?rt persze haszn?lom, de bosszant?, hogy lassan megy vele a mel?. K?t oka lehet: 1. vagy ?n vagyok ?gyetlen, 2. vagy t?nyleg nem az igazi a k?nai "kl?n". K?roly hobilobi at gmail.com wrote: > ?ppen elk?ldtem a levelet, hogy ilyen fajt?t nem nagyon k?n?lnak, amikor r?tal?ltam. > > https://shop.traconelectric.com/product/LY03B/Presszerszam-szigeteletlen-ratolhato-csatlakozokhoz-0-5-6mm2 > > > Ugyan nem olcs?, de legal?bb van. Nem is n?z ki nagyon gagyinak. > > I. > > > > 2021.02.17. 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok nekem valami j? szersz?mot! >> Olyat, ami _bev?lt_. >> Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: >> >> https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 >> >> >> Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is l?ba kelt. >> >> (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 22:36:32 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:36:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> Message-ID: <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami norm?lisabb megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. G?bor 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. > > T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon > kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni > a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. > Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Feb 19 22:43:31 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:43:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> Message-ID: Vegy?l egy tubus FBS-t. az kaphat? minden fest?kboltban. Azt?n nyomd ki a cs? fels? v?g?t kb 1cm m?lyen. Ez ragad rendesen, id?j?r?s?ll?, nem ?regszik, nem eszi meg semmi, ... Ez a legegyszer?bb megold?s, szersz?m sem kell hozz? mint a melegragaszt?hoz. ?s k?sz a megold?s a t?m?t?sre. A havern?l az?rt haszn?ltuk az ?nvulkaniz?l? szalagot mert azt haszn?lja a munk?j?hoz, ?s volt bel?le. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 22:36): > K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a > h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig > nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. > > Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami norm?lisabb > megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. > > Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. > > G?bor > > > 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: > > Hello Acs Gabor! > > > >> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond > >> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. > > > > T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon > > kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni > > a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. > > Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 22:46:32 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:46:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <715B778F-47E7-4C29-900B-4583291F326D@gmail.com> References: <41982a97c07df4daad7eaba27a0e3fa4@e8e.eu> <715B778F-47E7-4C29-900B-4583291F326D@gmail.com> Message-ID: <1809821b1559f4f7947f5dbf20cca57c@e8e.eu> Nem, azt tudnod kellene, hogy nem minden r?lad sz?l. Semmivel sem triggereltelek, egy?ltal?n sz?ba sem akartam ?llni veled. Sim?n ind?tottam egy ?j sz?lat, mert a t?nkretettet szakmailag ?gysem olvassa el m?r senki. Ott szerettem volna megtudni a t?bbiek v?lem?ny?t, konkr?tan a sz?veter?s?t?s? ellen tud-e valaki ?rvet felhozni. Ennyi volt a c?lom, nem t?bb, ebben h?rb?l sem szerepelt?l. Nem volt itt helye a liber?lisoz?snak, sem annak, hogy aki ?gy bark?csolja a h?z?t, az ne legyen a szomsz?dod. Az ilyen fajta seg?ts?gb?l nem k?rtem, ?s nem fogok ezt?n sem, k?l?n?sen nem megk?sz?nni, ennyire nem n?zhetsz h?ly?nek. Az ?n szememben a melegragacs ilyen helyre maga a testet ?lt?tt gagyi, k?kler megold?s, de ez csak az ?n v?lem?nyem, m?s att?l m?g szeretheti. De ez sem r?lad sz?l. G?bor 2021-02-19 18:15 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Br?h?h?. > Multkor nem volt?l ennyire ?rz?keny amikor az ?j PP ?gyv?di t?ma > kapcs?n v?lem?nykedt?l er?sen politikai felhanggal. > Pont annyira volt politika, mint ez, ?s akkor m?g igen megenged? > voltam. Ez egy holmi viccesked? cinizmus volt, se t?bb. A liber?lis > elveknek pont nulla k?ze van eredend?en a politik?hoz. > Tov?bb? szurkapiszka ?gyben a thread ind?t? els? mondatodat is > revide?lhatod, ha ?pp azokat a napokat tartod. ?K?nytelen voltam ?j > sz?lat ind?tani?. > De haladhatunk sorban, ?s HJ di? / covid levelein kezdheted > reszelgetni a k?rm?det. Ott megint nem hallottam a hangodat. Bezzeg > Umnyohoz int?zett levelem ?gy?ben nem ?rezted outsidernek magad. > > Nna, most, hogy lemeccselt?k, haladhatunk tov?bb: > > - > > Melegragaszt? pisztoly helyett kiv?l? a h?l?gf?v?. ?n gyakorlatilag > csak azzal haszn?lom a stiftet, a pisztolyt nem szeretem. > > Szalag hamarabb fog mag?t?l letekeredni, max a vulk?nszalag nem. De az > meg m?g mindig nincs a kezedben, ?s vagy kapsz, vagy nem, vagy igazi > vulk?nszalag ha valami sarki bark?csban veszed, vagy nem. > > Szivesen. ?r?l?k, hogy seg?thettem. > > - > Fel?nk ha akt?van seg?teni pr?b?lnak, szok?s megk?sz?nni. Csaxol?k. > Nem vagyok h?lye, olyanok az ?rz?kszerveim mint egy macsk?nak, > pontosan tudom hol ?s mivel triggerelsz, a mikroagresszi?s meccseidet > is ?rtem. De egyszer?bb ny?lt lapokkal j?tszani, mint belemenni ebbe. > > De m?g egyszer?bb f?rfi m?dj?ra abbahagyni a hisztik?t, ?s ha valaki > seg?teni akar, akkor nem durcib?l direkt mell?reply-zni. > > > A. > >> On 2021. Feb 19., at 17:39, Acs Gabor wrote: >> ?Benne volt eredetileg a levlista szab?lyzat?ban, hogy nincs >> politiz?l?s. >> >> Most ?n egy egyszer?, szakmai dolgot k?rdeztem, ?s ezt a v?laszt >> kaptam. >> >> ?gy most itt vil?gosan l?tszik, ki nem tartja be a szab?lyzatot. >> >> Ha ?rdemben akarn?k v?laszolni, a melegragaszt? pisztoly most nincs >> k?zn?l, ?s venni sem akarok m?sikat. Nekem a k?rbeszalagoz?s j?nak >> t?nt, ha k?s?bb be akarok m?g k?belt h?zni, nem lesz semmi a cs?ben. >> Lehet, hogy szubjekt?v a d?nt?s, de volt, aki itt ezt j?nak tartotta. >> >> Am?gy a kitaknyol?s az nem bark?cs megold?s? Az ?nvulkaniz?l? szalag >> j?val szakmaibbnak t?nik, legal?bbis nekem. >> >> Azt hiszem, a k?teked?s, a sz?v?z?s is tiltva vagyon, ?gyhogy dupl?n >> teszel az?rt, hogy kitiltsanak. Ha az admin m?gsem teszi, annak >> valszeg j? oka van, ?s az nem az, hogy nem szegted meg a szab?lyzatot. >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-19 17:23 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> >>> Nem baj, ha a szakma is kezd ideol?gia vez?relt lenni. Csak ne a >>> szomsz?dom legyen, aki liber?lis/protest elvek ment?n bark?csolja a >>> h?z?t. :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Feb 19 22:50:05 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:50:05 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> Message-ID: Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. Attila Acs Gabor ?rta: >K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a >h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig >nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. > >Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami norm?lisabb >megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. > >Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. > >G?bor > > >2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >> Hello Acs Gabor! >> >>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >> >> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 22:51:16 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:51:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> Message-ID: <720272773f663fa8cc25e71d59e552d7@e8e.eu> Igazs?g szerint az FBS volt az els? gondolatom, szerintem van is itthon valahol. Melegragaszt? is van t?bb m?retben, csak meg kellene keresni. Csak pont att?l tartottam, hogy ez lenne a szakmaitlan, mert mittudom?n. Kiolvadhat, kifagyhat, el?regszik a melegt?l, vagy t?zvesz?lyes, vagy valami... A vulk?nszalag meg ahogy elk?pzelem a l?tv?nyt, olyan korrekt?l fest, mintha direkt ?gy tal?lt?k volna ki valami rendes villanyszerel?k. H?t csak ennyi :) G?bor 2021-02-19 22:43 id?pontban Zolt?n Hermesz ezt ?rta: > Vegy?l egy tubus FBS-t. az kaphat? minden fest?kboltban. > Azt?n nyomd ki a cs? fels? v?g?t kb 1cm m?lyen. > Ez ragad rendesen, id?j?r?s?ll?, nem ?regszik, nem eszi meg semmi, ... > Ez a legegyszer?bb megold?s, szersz?m sem kell hozz? mint a > melegragaszt?hoz. > ?s k?sz a megold?s a t?m?t?sre. > A havern?l az?rt haszn?ltuk az ?nvulkaniz?l? szalagot mert azt > haszn?lja a > munk?j?hoz, ?s volt bel?le. > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, > 22:36): > >> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a >> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig >> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >> >> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >> norm?lisabb >> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >> >> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >> > Hello Acs Gabor! >> > >> >> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >> >> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >> > >> > T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >> > kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >> > a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >> > Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >> > >> > G?za >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 19 22:52:00 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:52:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6cc744ac6df1f44513e50b45c101c4a4@e8e.eu> Nocsak! Olyan is van? G?bor 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: > Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. > > Attila > > Acs Gabor ?rta: >> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a >> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig >> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >> >> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >> norm?lisabb >> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >> >> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>> Hello Acs Gabor! >>> >>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>> >>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Feb 19 22:54:39 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 19 Feb 2021 22:54:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <6cc744ac6df1f44513e50b45c101c4a4@e8e.eu> References: <6cc744ac6df1f44513e50b45c101c4a4@e8e.eu> Message-ID: Van cippz?ras zsugorcs?, neked nem val? erre a c?lra. Sz?ks?gmegold?s nem bonthat? vezet?kre. Cs?nya, szerintem gagyeszt?ni sz?ks?gmegold?s. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 19., P, 22:52): > Nocsak! Olyan is van? > > G?bor > > > 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: > > Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. > > > > Attila > > > > Acs Gabor ?rta: > >> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a > >> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig > >> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. > >> > >> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami > >> norm?lisabb > >> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. > >> > >> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: > >>> Hello Acs Gabor! > >>> > >>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond > >>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. > >>> > >>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon > >>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni > >>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. > >>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. > >>> > >>> G?za > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From umnyo at freemail.hu Fri Feb 19 23:04:58 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 19 Feb 2021 23:04:58 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <6cc744ac6df1f44513e50b45c101c4a4@e8e.eu> Message-ID: Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek jav?t?s?n?l haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy ?r s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is meglep? m?don. J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. Attila Acs Gabor ?rta: >Nocsak! Olyan is van? > >G?bor > > >2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >> >> Attila >> >> Acs Gabor ?rta: >>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a >>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig >>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>> >>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>> norm?lisabb >>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >>> >>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>> Hello Acs Gabor! >>>> >>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>> >>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 23:15:39 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 23:15:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHRhbMOhbiBu?= =?utf-8?q?em_politika?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?k fejl?dtek a vil?ggal, m?sok meg vissza. Bele abba a proli l?tbe, ahonnan ki lettek vakarva. Ugye. Tudod a vil?g halad, k?rnyezet v?ltozik, ember ?rik, geopolitikai s?lypontok ?thelyez?dnek, social media j?n, ?s tarol, amit kompenz?lni kell, mivel szab?lyozni lehetetlen. Hogy egyet eml?tsek a sok k?z?l. Pont az im?nt keveredtem vit?ba egy baller politikai elemz?vel, aki az ?reged? t?rsadalomra hivatkozva levinn? 16 ?vesre a v?laszt?i korhat?rt. Mondom neki ok?, ha a social media szab?lyozhat? fel?gyelhet? lesz nemzet?llami szinten, akkor deal. Tudod mi volt a v?lasz?! Hebe haba. Mert nekik a r?szrehajl? platformon manipul?lhat? t?megek kellenek. Putyin nem az?rt tette lekapcsolhat?v? az orosz netet, mert egy despota. De a magadfajta ezt soha nem fogja meg?rteni. Hanem pl ez?rt, friss teljesen: https://kormany.hu/hirek/osszehangolt-kibertamadas-indult-a-kormanyzati-oldalak-ellen Ez amit itt lent le?rt?l, annyira sz?nalmas, ha mes?lik, nem hiszem el. Neked nagyj?b?l fogalmad nincs arr?l, mi zajlik k?r?l?tted. De legal?bb platformot biztos?tasz, hogy ki?rhassam magamb?l. A. > On 2021. Feb 19., at 21:35, hobilobi at gmail.com wrote: > > Evvel az az egy probl?ma van, hogy ami ellen ?k akkor harcoltak, az rossz volt, ?s ez?rt sokan mellett?k voltunk. > Most viszont pontosan ugyanazt csin?lj?k ami ellen akkor harcoltak. Ebb?l teh?t l?tszik, hogy nem avval volt a f? bajuk, hogy mit csin?ltak az el?deik, hanem avval, hogy nem ?k csin?lhatt?k. > Emiatt viszont most ? ellen?k vagyunk. Vagyis olt?ri t?ved?s azt hinni, hogy akik most kritiz?lj?k ?ket, azok mind komcsi b?rencek, liberny?kok meg hasonl?k ?s ?ket akarjuk visszahozni. Mi most pontosan olyanok vagyunk, mint ?k voltak akkor. Ez?rt harcolunk ellen?k. > A hatalom sajnos elvak?totta, ?s kiford?totta ?ket. Ennyi, csak ezt a fanjaik k?ptelenek ?tl?tni. Illetve ?k azt mondj?k, hogy ha m?s csin?lja, akkor azt ?rtani kell, ha viszont ?k csin?lj?k, akkor az rendben van, ?s a nemzet ?rdek?ben teszik. Ez a tot?lis tudathasad?sa az eg?sz t?boruknak. > > I. From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 23:22:00 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 23:22:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <71017adf-8396-84a2-de5f-e34c484141c6@gmail.com> References: <71017adf-8396-84a2-de5f-e34c484141c6@gmail.com> Message-ID: <467C4479-58AB-4C56-B315-F852776CE9C5@gmail.com> L?sd: funkcion?lis analfabetizmus Megel?legeztem, mint te a szottyos jelz?idet, vedd ?gy. Nos, kollega, b?rmi! Krisztus el?tt, ut?n, kolleg?lis mivoltodban, komcsik?nt, libsik?nt, fogalmatlank?nt valami szakmai esetleg?! Ha m?r a k?z?lethez biztos nulla affinit?sod van, ahogy az im?nt kider?lt. N?ztem az archivumot, el?g nulla teljes?tm?nyt ny?jtasz. Nem kellene ink?bb erre ford?tani ezt a sok energi?t, hogy felvedd a fonalat?! A. > On 2021. Feb 19., at 21:40, hobilobi at gmail.com wrote: > > ?Nocsak, eddig b?d?s komcsi b?renc, liberny?k, meg kitudja m?g mi voltam, most meg m?r koll?ga lettem?? > Fejl?dsz ! A v?g?n m?g bel?tod, hogy sok igazs?g van abban amiket ?rtam. > Enn?l nagyobb elismer?sre nem is sz?m?tottam. K?sz?n?m (az?rt m?g nem) koll?ga. > > I. > > > > 2021.02.19. 19:19 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Melyik m?sornak a Politikai Hobbista, vagy a BAYER SHOW? >> Szakmai leveled volt-e valaha kollega? >> A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 19 23:50:15 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 19 Feb 2021 23:50:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <1809821b1559f4f7947f5dbf20cca57c@e8e.eu> References: <1809821b1559f4f7947f5dbf20cca57c@e8e.eu> Message-ID: <90E93ED7-B656-4E7D-B452-7D7FD03AFBC6@gmail.com> Nagyszer?en ind?tottad az ?j thread-et, az els? mondat fel?t?se profibb nem is lehetett volna. Tov?bbra is az ?rdekel, hogy Umnyo-val val? p?rbesz?dembe mi?rt okoskodsz bele, ha el?tte azt a kifog?st tolod, hogy nem vagy te admin. Majd Hjozsi f?rgez? leveleibe mi?rt nem?! Engem pont nem ?rdekel mi sz?l r?lam, ?s mi nem, az ?rdekel, hogy az ordas k?pmutat? kett?s m?rc?tekre r?vil?g?tsak, amit itt huszon ?ve nagy?zemben m?veltek. Netto ideol?giai alapon. (Egyetlen emberrel nem volt komolyabb vit?m itt, aki legal?bb centralista lett volna, ha nem is jobber. Csak sz?lok.) ? Az, hogy a melegragacs neked bark?cs g?ny, max azt mutatja, hogy mennyire fogalmad nincs az abban haszn?lt anyag fizikai jellemz?ir?l. Igen, a malter is bark?cs g?ny, ha prot?zist akarnak ?nteni bel?le. Az ?n is, ha ?rrak?ta b?doglemez heftel?shez haszn?lj?k. A melegragacs is az, ha olyan helyen haszn?lj?k, ahol elmond?sod szerint pont te tetted a m?ltban. Lehet egyszer az ?letben ideje lenne ott haszn?lni, ahova ide?lis. Alakz?rt helyet kit?lteni vele, stabil, oldhat?, potenci?lis k?miai anyagoknak ellen?ll? m?don. Nem h?ly?nek n?zlek, hanem amat?rnek, aki egy piti probl?m?b?l a teljes list?t leural? szakmai ?r?letet csin?l, majd a v?laszokat nem fogadja el, vagy ideol?giai ?gyek ment?n szelekt?lja. Tov?bb? ha korrekt megold?st akarsz, akkor h?zd vissza a padl?sr?l azt a ny?ves vezet?ket annyira, hogy egy hurkot lehessen legal?bb csin?lni. Itt indul az eg?sz, ez az els? l?p?s. Mi ebben olyan neh?z?! Ami id?t itt elcseszt?l, az alatt m?r a teljes h?zat ?jra lehet vezet?kezni. A. > On 2021. Feb 19., at 22:46, Acs Gabor wrote: > > ?Nem, azt tudnod kellene, hogy nem minden r?lad sz?l. Semmivel sem triggereltelek, egy?ltal?n sz?ba sem akartam ?llni veled. > Sim?n ind?tottam egy ?j sz?lat, mert a t?nkretettet szakmailag ?gysem olvassa el m?r senki. > Ott szerettem volna megtudni a t?bbiek v?lem?ny?t, konkr?tan a sz?veter?s?t?s? ellen tud-e valaki ?rvet felhozni. > > Ennyi volt a c?lom, nem t?bb, ebben h?rb?l sem szerepelt?l. > > Nem volt itt helye a liber?lisoz?snak, sem annak, hogy aki ?gy bark?csolja a h?z?t, az ne legyen a szomsz?dod. > Az ilyen fajta seg?ts?gb?l nem k?rtem, ?s nem fogok ezt?n sem, k?l?n?sen nem megk?sz?nni, ennyire nem n?zhetsz h?ly?nek. > > Az ?n szememben a melegragacs ilyen helyre maga a testet ?lt?tt gagyi, k?kler megold?s, de ez csak az ?n v?lem?nyem, m?s att?l m?g szeretheti. > De ez sem r?lad sz?l. > > G?bor > > > 2021-02-19 18:15 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Br?h?h?. >> Multkor nem volt?l ennyire ?rz?keny amikor az ?j PP ?gyv?di t?ma >> kapcs?n v?lem?nykedt?l er?sen politikai felhanggal. >> Pont annyira volt politika, mint ez, ?s akkor m?g igen megenged? >> voltam. Ez egy holmi viccesked? cinizmus volt, se t?bb. A liber?lis >> elveknek pont nulla k?ze van eredend?en a politik?hoz. >> Tov?bb? szurkapiszka ?gyben a thread ind?t? els? mondatodat is >> revide?lhatod, ha ?pp azokat a napokat tartod. ?K?nytelen voltam ?j >> sz?lat ind?tani?. >> De haladhatunk sorban, ?s HJ di? / covid levelein kezdheted >> reszelgetni a k?rm?det. Ott megint nem hallottam a hangodat. Bezzeg >> Umnyohoz int?zett levelem ?gy?ben nem ?rezted outsidernek magad. >> Nna, most, hogy lemeccselt?k, haladhatunk tov?bb: >> - >> Melegragaszt? pisztoly helyett kiv?l? a h?l?gf?v?. ?n gyakorlatilag >> csak azzal haszn?lom a stiftet, a pisztolyt nem szeretem. >> Szalag hamarabb fog mag?t?l letekeredni, max a vulk?nszalag nem. De az >> meg m?g mindig nincs a kezedben, ?s vagy kapsz, vagy nem, vagy igazi >> vulk?nszalag ha valami sarki bark?csban veszed, vagy nem. >> Szivesen. ?r?l?k, hogy seg?thettem. >> - >> Fel?nk ha akt?van seg?teni pr?b?lnak, szok?s megk?sz?nni. Csaxol?k. >> Nem vagyok h?lye, olyanok az ?rz?kszerveim mint egy macsk?nak, >> pontosan tudom hol ?s mivel triggerelsz, a mikroagresszi?s meccseidet >> is ?rtem. De egyszer?bb ny?lt lapokkal j?tszani, mint belemenni ebbe. >> De m?g egyszer?bb f?rfi m?dj?ra abbahagyni a hisztik?t, ?s ha valaki >> seg?teni akar, akkor nem durcib?l direkt mell?reply-zni. >> A. >>>> On 2021. Feb 19., at 17:39, Acs Gabor wrote: >>> ?Benne volt eredetileg a levlista szab?lyzat?ban, hogy nincs politiz?l?s. >>> Most ?n egy egyszer?, szakmai dolgot k?rdeztem, ?s ezt a v?laszt kaptam. >>> ?gy most itt vil?gosan l?tszik, ki nem tartja be a szab?lyzatot. >>> Ha ?rdemben akarn?k v?laszolni, a melegragaszt? pisztoly most nincs k?zn?l, ?s venni sem akarok m?sikat. Nekem a k?rbeszalagoz?s j?nak t?nt, ha k?s?bb be akarok m?g k?belt h?zni, nem lesz semmi a cs?ben. Lehet, hogy szubjekt?v a d?nt?s, de volt, aki itt ezt j?nak tartotta. >>> Am?gy a kitaknyol?s az nem bark?cs megold?s? Az ?nvulkaniz?l? szalag j?val szakmaibbnak t?nik, legal?bbis nekem. >>> Azt hiszem, a k?teked?s, a sz?v?z?s is tiltva vagyon, ?gyhogy dupl?n teszel az?rt, hogy kitiltsanak. Ha az admin m?gsem teszi, annak valszeg j? oka van, ?s az nem az, hogy nem szegted meg a szab?lyzatot. >>> G?bor >>> 2021-02-19 17:23 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> Nem baj, ha a szakma is kezd ideol?gia vez?relt lenni. Csak ne a >>>> szomsz?dom legyen, aki liber?lis/protest elvek ment?n bark?csolja a >>>> h?z?t. :) >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sat Feb 20 00:06:41 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 20 Feb 2021 00:06:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: <7716273e-26cc-c5fb-6016-2d584333b580@gmx.at> References: <7716273e-26cc-c5fb-6016-2d584333b580@gmx.at> Message-ID: <326EE42C-805C-4551-A5C6-B0B3D8139D0E@gmail.com> Ezt k?ldtem az egyik els? emailben pont. M?rmint az ?jrabrandeletlen k?nai verzi?t, sarga ny?llel, kb tized ?ron. Semmi baj nincs vele, megfelel? crimp-et kell haszn?lni hozz?, ennyi a titka. Legal?bb 4 f?l?hez haszn?ljuk, kb 20e magass?g?ban j?rhat a ciklusa, 3D nyomtatott motoroz?lt cuccosba befogva, ?s b?rja. Egy pofa elt?rt, de lehet amiatt, mert csere sor?n le lett ejtve a k?re. Igaz az m?dos?tott pofa volt, bele lett marva, hogy keskenyebb legyen. A. > On 2021. Feb 19., at 22:31, Karoly Kovacs wrote: > > ?Ilyenem van, igaz, k?nai v?ltozatban, de nekem nem igaz?n siker?l vele a krimpel?s. > Mindig ut?na kell "igaz?tanom" ilyen-olyan szersz?mokkal a v?g?n, mert nem nyomja be rendesen a > k?zep?t. Az?rt persze haszn?lom, de bosszant?, hogy lassan megy vele a mel?. > K?t oka lehet: 1. vagy ?n vagyok ?gyetlen, 2. vagy t?nyleg nem az igazi a k?nai "kl?n". > > K?roly > > hobilobi at gmail.com wrote: >> ?ppen elk?ldtem a levelet, hogy ilyen fajt?t nem nagyon k?n?lnak, amikor r?tal?ltam. >> >> https://shop.traconelectric.com/product/LY03B/Presszerszam-szigeteletlen-ratolhato-csatlakozokhoz-0-5-6mm2 >> >> >> Ugyan nem olcs?, de legal?bb van. Nem is n?z ki nagyon gagyinak. >> >> I. >> >> >> >> 2021.02.17. 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok nekem valami j? szersz?mot! >>> Olyat, ami _bev?lt_. >>> Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: >>> >>> https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 >>> >>> >>> Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is l?ba kelt. >>> >>> (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Feb 20 00:16:53 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Feb 2021 00:16:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3d2a59efd89fd06ecff21dbc10ae61f9@e8e.eu> Oks, k?szi! Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? k?sz vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt a k?bel, de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a bek?t?st, mert ?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. De ?k ?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. G?bor 2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: > Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en > m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. > > Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) > > Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek jav?t?s?n?l > haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy ?r > s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt > mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy > szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De > van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is > meglep? m?don. > > J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. > > Attila > > Acs Gabor ?rta: >> Nocsak! Olyan is van? >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>> >>> Attila >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van >>>> a >>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy >>>> ?vizedekig >>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>>> >>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>> norm?lisabb >>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>> foglalkoznom. >>>> >>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>> Hello Acs Gabor! >>>>> >>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>> >>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>>>> >>>>> G?za >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sat Feb 20 01:00:11 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 20 Feb 2021 01:00:11 +0100 Subject: [elektro] Covid In-Reply-To: <3ADD6C8A-AEF4-4AD2-A729-0333BCE418DF@gmail.com> References: <3ADD6C8A-AEF4-4AD2-A729-0333BCE418DF@gmail.com> Message-ID: <5931045e-aaff-10c9-acf3-cf12d7b2e5f2@gmail.com> ?gy l?tom megfek?dte a gyomrodat a sz?. Visszavonom. Nem ?rok ilyen cs?ny?t neked. Azt mondom, hogy h?zz?l el mint a vadlib?k, mert m?g most is te r?g?dsz minden lev?len. M?r nem tudod k?nodban mibe k?ss?l bele. P?r?gsz mint egy b?g?csiga, pedig m?r szinte mindenki t?ll?pett a t?m?n. De l?tom arra van sz?ks?ged, hogy tied legyen az utols? sz?. Azt hiszed, hogy akkor gy?zt?l ?s neked van igazad. Amikor m?r nem tudsz ?rtelmezni egy egyszer? mondatot se, akkor is hajtogatod a magad k?ptelens?geit, ?s neki?llsz terelni, t?m?t v?ltani. Meg te oktatsz ki m?st funkcion?lis analfab?tizmusb?l. Sz?nalmas dolog. Tudod mit, maradj meg abban hitedben, hogy te gy?zt?l, mert tied lett az utols? sz?. Ugyanis teljesen felesleges egy b?g?csig?t gy?zk?dni arr?l, hogy nem csak egy ir?nyba lehet forogni. Tov?bbi j? p?rg?st, csak arra vigy?zz nehogy sz?tszakadj a centrifug?lis er?t?l !! I. 2021.02.18. 16:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > ... > > Vagy tiplizz el, ahogy a m?ltban az elvt?rsaid a ?takarodj? sz?val tan?csoltak el innen egyneh?ny jobboldali embert j?p?r alkalommal. ?n nem s?llyedn?k id?ig, hogy ilyet ?rjak valakinek, de lehet ?rdemes megfontolnod, ?s elgondolkodni ezen is. > From hobilobi at gmail.com Sat Feb 20 01:12:41 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 20 Feb 2021 01:12:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: <7716273e-26cc-c5fb-6016-2d584333b580@gmx.at> References: <079c302b-82f6-0b0e-43c1-d789d343c3eb@gmail.com> <7716273e-26cc-c5fb-6016-2d584333b580@gmx.at> Message-ID: Az ilyen fajta fog?kkal, amiket a v?g?gig kell nyomnod, mert hamarabb nem ny?lik ki, nem tudsz ?gyetlen lenni. Ha nem szor?tja meg rendesen a vezet?ket annak k?t oka lehet: 1. nem a megfelel? m?ret? v?ly?ba teszed, de ez azt hiszem kiz?rhat?. 2. nem j? a v?ly? kik?pz?se/m?rete. Ez egy kl?nn?l egy?ltal?n nem kiz?rt. Ha ugyanolyan j? lenne mint az eredeti, t?bbnyire nem lenne sokkal olcs?bb. A megold?s, hogy viszel magaddal n?h?ny sarut meg vezet?ket ?s kipr?b?lod miel?tt megveszed. Vagy megrendeled neten, ?s ha nem j? visszak?ld?d. Ezt persze csak hazai web?ruh?zzal tudod megj?tszani, de m?g ?gy is lehet hogy r?fizetsz a visszak?ld?ssel. Nem mindenki ad erre ingyenes k?dot a post?hoz. Sajnos egy j? szersz?mot beszerezni, t?bbnyire nem kis vesz?ds?g. I. 2021.02.19. 22:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ilyenem van, igaz, k?nai v?ltozatban, de nekem nem igaz?n siker?l vele > a krimpel?s. > Mindig ut?na kell "igaz?tanom" ilyen-olyan szersz?mokkal a v?g?n, mert > nem nyomja be rendesen a > k?zep?t. Az?rt persze haszn?lom, de bosszant?, hogy lassan megy vele a > mel?. > K?t oka lehet: 1. vagy ?n vagyok ?gyetlen, 2. vagy t?nyleg nem az > igazi a k?nai "kl?n". > > K?roly > > hobilobi at gmail.com wrote: >> ?ppen elk?ldtem a levelet, hogy ilyen fajt?t nem nagyon k?n?lnak, >> amikor r?tal?ltam. >> >> https://shop.traconelectric.com/product/LY03B/Presszerszam-szigeteletlen-ratolhato-csatlakozokhoz-0-5-6mm2 >> >> >> >> Ugyan nem olcs?, de legal?bb van. Nem is n?z ki nagyon gagyinak. >> >> I. >> >> >> >> 2021.02.17. 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok >>> nekem valami j? szersz?mot! >>> Olyat, ami _bev?lt_. >>> Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: >>> >>> https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 >>> >>> >>> >>> Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is >>> l?ba kelt. >>> >>> (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. >>> >>> Z. From koka55 at gmx.at Sat Feb 20 07:10:33 2021 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 20 Feb 2021 07:10:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: References: <079c302b-82f6-0b0e-43c1-d789d343c3eb@gmail.com> <7716273e-26cc-c5fb-6016-2d584333b580@gmx.at> Message-ID: <45f0fb3a-867f-0029-8718-35a5d23c794d@gmx.at> K?szi a vigasztal?st (ld. 1. pont). :) Igen, ?n is azt hiszem, a 2. pont lehet a ludas. (?s val?ban, nem k?nny? pontosan bele illesztenem a crimpet.) Nekem tulajdonk?ppen mindegy, nyugd?jask?nt m?r csak h?zi bark?csra kell, ?gy kib?rom, ha ut?na kell igaz?tani. Akinek napi haszn?latra kell, annak term?szetesen c?lszer? az eredeti, dr?g?bb szersz?mot megvenni. K?roly hobilobi at gmail.com wrote: > Az ilyen fajta fog?kkal, amiket a v?g?gig kell nyomnod, mert hamarabb nem ny?lik ki, nem tudsz > ?gyetlen lenni. > Ha nem szor?tja meg rendesen a vezet?ket annak k?t oka lehet: > 1. nem a megfelel? m?ret? v?ly?ba teszed, de ez azt hiszem kiz?rhat?. > 2. nem j? a v?ly? kik?pz?se/m?rete. Ez egy kl?nn?l egy?ltal?n nem kiz?rt. > Ha ugyanolyan j? lenne mint az eredeti, t?bbnyire nem lenne sokkal olcs?bb. > A megold?s, hogy viszel magaddal n?h?ny sarut meg vezet?ket ?s kipr?b?lod miel?tt megveszed. > Vagy megrendeled neten, ?s ha nem j? visszak?ld?d. > Ezt persze csak hazai web?ruh?zzal tudod megj?tszani, de m?g ?gy is lehet hogy r?fizetsz a > visszak?ld?ssel. > Nem mindenki ad erre ingyenes k?dot a post?hoz. > Sajnos egy j? szersz?mot beszerezni, t?bbnyire nem kis vesz?ds?g. > > I. > > > > 2021.02.19. 22:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ilyenem van, igaz, k?nai v?ltozatban, de nekem nem igaz?n siker?l vele a krimpel?s. >> Mindig ut?na kell "igaz?tanom" ilyen-olyan szersz?mokkal a v?g?n, mert nem nyomja be rendesen a >> k?zep?t. Az?rt persze haszn?lom, de bosszant?, hogy lassan megy vele a mel?. >> K?t oka lehet: 1. vagy ?n vagyok ?gyetlen, 2. vagy t?nyleg nem az igazi a k?nai "kl?n". >> >> K?roly >> >> hobilobi at gmail.com wrote: >>> ?ppen elk?ldtem a levelet, hogy ilyen fajt?t nem nagyon k?n?lnak, amikor r?tal?ltam. >>> >>> https://shop.traconelectric.com/product/LY03B/Presszerszam-szigeteletlen-ratolhato-csatlakozokhoz-0-5-6mm2 >>> >>> >>> >>> Ugyan nem olcs?, de legal?bb van. Nem is n?z ki nagyon gagyinak. >>> >>> I. >>> >>> >>> >>> 2021.02.17. 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok nekem valami j? szersz?mot! >>>> Olyat, ami _bev?lt_. >>>> Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: >>>> >>>> https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 >>>> >>>> >>>> >>>> Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is l?ba kelt. >>>> >>>> (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. >>>> >>>> Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 20 07:25:15 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 20 Feb 2021 07:25:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Krimpel=F5_fog=F3?= References: <602E1E38.9030601@ele.hu> Message-ID: L?tom, van megold?s. Nekem is van egy marha r?gi fog?m erre, de annyira nem tetszik nekem a szigeteletlen cs?sz?saru, hogy rengeteg ideje leszoktam r?la. Volt r?gebben j?kora vita itt a m?anyagosr?l, ami szerint ez t?kszar m?di, de nekem nagyon nem ez a tapasztalatom. Van a piros, k?k ?s s?rga (1,5, 2,5 ?s 6 mm2) fog?m, s?t, az ut?bbib?l kett?, amib?l egyet ?talak?tottam, hogy a 10-es z?rt cs?sarut, ami nem m?anyagos, pont j?l tudja megnyomni. Afelett hidraulikus markol?pr?s van. Arra mindig vigy?zok, hogy a rendelkez?sre ?ll? keresztmetszet befogad?k?pess?g ki legyen haszn?lva. Pl ha 1,5-?s a cucc, de nekem 0,5-?s huzalt kell beletennem, visszahajtogatom legal?bb egyszer, azt m?g t?k j?l megszor?tja. Vagy a 2,5-?st, ha nincs tele, az 1,5-?s r?sszel szor?tom meg. Soha nincs olyan, hogy ki lehetne t?pni a huzalt bel?le. Viszont a bojlerben, amikor ?jat vettem, volt egy csom? szigeteletlen, ?s melegedtek is rendesen, egyszer s?lyos hiba is volt, akkor vettem ?szre. Az eg?szet ?thuzaloztam a m?anyagosokkal, ?s nincs is az?ta semmi gond vele. Az?rt ez a traconos szersz?m lehet, hogy megfelel?. hjozsi From fuzarn at gmail.com Sat Feb 20 09:55:24 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 20 Feb 2021 09:55:24 +0100 Subject: [elektro] Covid In-Reply-To: <5931045e-aaff-10c9-acf3-cf12d7b2e5f2@gmail.com> References: <5931045e-aaff-10c9-acf3-cf12d7b2e5f2@gmail.com> Message-ID: <0EBF9D1D-2AE2-4D6A-B4A7-44A25229699F@gmail.com> Szinte mindenki. Szakmai lev?l lesz-e elvt?rs?! Volt-e valaha?! Uccu, keress valami thread-et, ahol m?s szavakkal le tudod ?jra ?rni amit el?tted m?r megtettek p?ran! :) Legal?bb akkor a felsz?nes olvas?nak ?gy t?nik, valami hasznosat csin?lsz. Jelezn?m elt?vesztetted a sz?lat, tov?bb? az alanyt. Hjozsi elvt?rsadat illet volna itt helyretenni. Nna, megyek futni, Szijj?rt?n?l is milyen j?l bev?lik, az is p?r?g mint a b?g?csiga, legnagyobb b?natotokra. Mire visszaj?v?k legyen ?m valami ?jabb semmitmond?, listasz?tcsesz? email egy olyan niemandt?l, aki itt soha semmi ?rtelmeset nem tett hozz? semmihez, csak tr?g?rkodik, k?tekszik, valami ?ln?v m?g? b?jva. A. > On 2021. Feb 20., at 1:00, hobilobi at gmail.com wrote: > > mert m?g most is te r?g?dsz minden lev?len. M?r nem tudod k?nodban mibe k?ss?l bele. > P?r?gsz mint egy b?g?csiga, pedig m?r szinte mindenki t?ll?pett a t?m?n. From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:01:59 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:01:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: " mert a fajt?j?t" Ezt t?nyleg egy halasi-tanyasi parasztgyerek meri ideb?f?gni ? ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 15. 19:41 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nna eddig tartott a nagy arc. :))))) Ahogy t?tje van, megy a mell?duma. Igaz?b?l nyulat akartam ugrasztani a bokorb?l, jobban siker?lt mint gondoltam. Ezek vagytok, ennyit tudtok. Nem volt semmi priv?t bels?s stb. rendezv?ny, Bp XII Hegyvid?ki ?nkormi enged?lye kell hozz?, megk?rdezheted ?ket is. Az emailes fazon ?gye, hogy mik?nt j?n ide azt azt?n v?gk?pp nem ?rtem. Gondolom nem volt jobb kib?v?d. A faszi be?razta mag?t, nekem ez ?pp el?g. ?s ?razza folyamatosan. L?tom nem b?rja befejezni a verg?d?st. Amit ?dv?zl?k, mert a fajt?j?t j?ratja csak le. :) Ha rend?rs?gre indulok vannak nagyobb halak, akik ?gy?ben ?rtelme is lenne. Mivel 10 milli?s sikkaszt?s gyanu k?vetkezm?nyek?nt ki nem fizetett munk?m ink?bb ?rdekes rend?rs?gi ?gy. ?s sajnos nem az egyetlen. Az emailhamis?t? amat?r boh?cok ?lljanak be a sor v?g?re. :) A. > On 2021. Feb 15., at 19:01, Skandar Graun wrote: > > ?Majd ha a Lantos f?le rend?rs?gi feljelent?st megteszed, akkor fogok > ?n veled b?rmif?le kapcsolaton gondolkodni. > T?l sokszor t?ncolsz vissza, amikor r?j?ssz, hogy t?ll?pt?l egy hat?ron. > De a fogad?sod alapja hib?s... mert minden tov?bbi n?lk?l > elk?pzelhet?, hogy bels?s, vagy z?rtk?r? rendezv?ny sz?nhelye lehetett > volna. Ez nincs fent a h?l?n. > Valamint sem tisztem, sem feladatom t?ged c?folni, puszt?n r?mutattam > a cselekedetedhez vezet? logikai okfejt?s buktat?ira, melyek elvakult > fideszim?datodban gy?kereznek. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 18:48): > >> ?llampolg?ri jogom a szabad v?lem?nynyilv?n?t?s. ?gy ahogy annak is >> aki kipakolta (?s egy?bk?nt potenci?lis jogs?rt?st, >> k?rnyezetszennyez?st hajtott v?gre vele, egy term?szetv?delmi ter?leten). >> Ennyi. >> Ha te Pint?r Dezs? ezt nem ?rted, akkor az nem az ?n bajom alapvet?en. >> Ahogy az sem, ha az egyetem bej?rat?n lev? szalagokat esetleg >> erd?szeti tev?kenys?gnek tudod be. :) J?tszhatjuk ezt a j?tekot, >> mehet a pamflet, de ?nc?l? sz?rakoztat?son k?v?l mi hasznod bel?le?! >> Ha gondolod adok d?tumot id?pontot ?s majd jelezd, milyen esem?ny >> volt akkor ott. F?nyk?ppel tudom id?b?lyeggel exif infoval, >> koordin?t?val benne bizony?tani. S?t 2 civillel 1 ?gyv?ddel is, mert >> elk?ldtem nekik aznap r?h?g?s t?rgyak?nt az erd?t matric?z? balfaszok alkot?s?t neten. >> Mi legyen a fogad?s t?tje? Mondom, mivel ?n fogom megnyerni, ennyivel >> kevesebb legyen a teend?d. >> Egy ?veg 12 ?ves anCnoc Single Malt. >> Vagy mondok jobbat, befizeted az ?r?t valamelyik fideszk?zeli alap?tv?nyba. >> Ha vesztek, az szfe alapitvanyba befizetem ?n. >> Deal? >> A. >>>> On 2021. Feb 15., at 18:19, Skandar Graun wrote: >>> ??rtem. Sz?val TE a t?vedhetetlen F?zesi Arnold kilogik?ztad, hogy >>> az erd?ben, ahol semmi jelent?s?ge ?s k?ze nincs az egyetem melletti >>> demonstr?ci?nak, egyetem melletti demonstr?ci? zajlik. ?s mivel TE >> pontosan >>> tudtad, hogy az egyetem melletti demonstr?ci? nem k?ser dolog, >>> f?k?nt nem egy erd?ben, ahol teljesen alkalmas az emberek >>> befoly?sol?s?ra, ez?rt leszedted azokat. Igaz, hogy valaki >>> k?ts?gbeesetten pr?b?lta visszatenni >> a >>> szerinte m?st jel?l? dolgokat, de TE t?retlen lelkesed?ssel, a p?rt >> ir?nti >>> elk?telezetts?gt?l f?tve ezt megakad?lyoztad... m?ly meghajl?ssal >>> tudom csak illetni cselekedeted. >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, 17:53): >>>> Ez nem az volt. Ott nincs verseny, soha nem is volt, ?s nem is lesz. >>>> Sz?val ?rtem ?n, hogy szoktak jel?lni az erd?szek, van ahol verseny >>>> ?tvonalat jel?lnek, van ahol meg egyetemet. :) Ut?na napokon >>>> kereszt?l vissza visszat?rtek random helyeken a szalagok egyre >>>> kisebb lelkesed?ssel a k?rny?ken. Valamelyik k?rny?kbeli kattant >> nem >>>> b?rt mag?val, ?s a dittat?ra ellen demonstr?lt. :) Sejtem is ki, >>>> mert a teraszkorl?tja m?g most is be van tekerve a >> szalaggal >>>> vastagon. :))) >>>> Normaf?n egy?b helyeken l?ttam ?n is milli?szor jel?l?st, amir?l >>>> tudja >> az >>>> ember, hogy mi a c?lja. >>>> Ennek itt az volt a c?lja, hogy leszedhessem, ?s ne a f?r?l >>>> lerohadva szennyezze mikrom?anyaggal a talajt. >>>> Legal?bb volt egy kis v?ltozatoss?g, am?gy a h?tv?gi dorb?zol?sok >>>> sor?n felgy?lt szemetet szoktam eltakar?tani. S?r?sdoboz >>>> chipseszacsk? >> egyebek. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 15., at 17:40, umnyo wrote: >>>>> ?Csak a szalagra reag?lva: mivel ?n is erd?j?r? vagyok, ilyen >> szalagokat >>>> jellemz?en vagy terepfut? versenyeken tesznek ki ilyen id?pontban, >>>> azaz >> a >>>> rendezv?ny el?tti nap, vagy pl teljes?tm?nyt?r?n, n?ha lovas >>>> esem?nyeken is. Mostan?ban a pand?mia ellen?re is vannak ilyen rendezv?nyek itt ott. >>>>> Lehet nem volt j? ?tlet levenni. ?n is szalagoztam m?r sokszor, a >>>> rendezv?ny/esem?ny el?tt egy nappal, ?s a rendezv?ny ut?n le is >>>> szok?s venni. >>>>> Attila >>>>> FuzArn ?rta: >>>>>> Jaigen, szalagok. >>>>>> Ha ennyire ?rtetek a k?z?lethez, mint amennyire a magamfajt?r?l >>>>>> azt >>>> felt?telezitek, hogy az szfe hiszti kapcs?n kihelyezett szalagot >>>> nem >> tudja >>>> megk?l?nb?ztetni b?rmi jel?l?st?l, akkor pont annyit is ?rtek, mint >> amire >>>> amugy taks?llak benneteket. >>>>>> Lantos elvt?rs ugye m?r be?razta mag?t. >>>>>> Szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntette sztorira annyit tudott >> kipr?selni >>>> mag?b?l, amennyit. >>>>>> Majd folytatja a legalj?bb ballibsi temp?val az im?nt. >>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Od?t ennek nagy hagyom?nya van. >>>>>> Himbilimbi szarl?d?zik, tr?g?rkodik. >>>>>> M?g valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert mer?szeltem megeml?teni >>>>>> egy >>>> fals inf?ra, hogy az nem?gyvan, tov?bb? a b?r?i karral l?nyegesen >> nagyobb >>>> gondok vannak, mint az allampolgarok ugyv?dek peres lehet?s?geivel. >> S?t, ez >>>> ut?bbi sokat normaliz?l?dott a javunkra ?pp. >>>>>> Node, visszat?rve a szalagra. >>>>>> Ha pont az szfe hiszti cs?cspontj?n, pont k?nyelmesen el?rhet? >>>>>> helyen >>>> ?s magass?gban bokron padon fa?gakon t?zcsapon szalagot l?t az >>>> ember az erdei ?s az odavezet? ?ton, akkor bizonyosan erd?szeti >>>> jel?l?szalag >> lesz, >>>> hogyne. Szombat reggelr?l vas?rnap reggelre. Tizen ?ve futok ott, >>>> se el?tte, se ut?na nem jel?lt ?gy senki semmit. >>>>>> F?leg nem t?zcsapot ?s padot. >>>>>> Ahha, j?van. :) >>>>>> Tal?n majd legk?zelebb, rem?lem nem ?lted bele nagyon magad. >>>>>> Az k?ts?gtelen, hogy a sztorigy?rt?st mell?besz?l?st siker?lt >> eltanulni >>>> a nagy szellemi el?d?kt?l. M?ltkor a vadhajt?sokat j?rat? listatag >> kapcs?n >>>> ment a mell?duma, most ez a b?na erd?szeti jel?l?szalagos pr?b?lkoz?s. >>>>>> Elmehetsz innen te is. B?r a jelek szerint hi?nyozn?k. :)) A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun wrote: >>>>>>> ?Te ugr?lsz mindig, hogy ne politiz?ljunk a list?n. >>>>>>> Ha meg r?dsz?lunk, fel vagy h?borodva. Valamint term?szetesen >>>>>>> ezernyi >>>> okot >>>>>>> hozol, hogy te megteheted. >>>>>>> Ha m?r felj?tt a kacar?sz?s... ( a m?ltkor a listat?rsakra val? >>>> tekintettel >>>>>>> nem folytattam), ?n is j?t kacar?sztam rajtad, amikor j?les? >>>>>>> el?gedetts?ggel eml?tetted, hogy leszedted az erd?ben az SZFE >>>> szalagokat. >>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya k?z?ns?ges, boltban >>>>>>> kaphat? kordonszalag. Te pedig az erd?szet ?tjel?l? szalagjait t?pted le... >>>> csak >>>>>>> gratul?lni tudok... :D >>>>>>> Csin?ld m?r meg azt a saj?t list?t, aki akar, ?tmegy hozz?d, >>>>>>> minket >> meg >>>>>>> hagyj b?k?ben a politikai agymen?seiddel. >>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., H, >>>> 10:52): >>>>>>>> Nekem ?gy t?nik a prolihergel? jachtoz? 200 milli?z? >> szeg?nyorsz?goz? >>>>>>>> elvt?rsnak van rohama. De fel?tek lehet ez az alap?ll?s. >>>>>>>> ?n perpill j?kat kacar?szok legink?bb. Ha mes?li valaki, hogy a >>>> m?szaki >>>>>>>> ?rtelmis?g k?zt ilyet ?rnak emberek mint SG az el?bb, nem >>>>>>>> hiszem el >>>> neki. >>>>>>>> Ahogy a szem?lyes adattal val? vissza?l?st sem piti >>>>>>>> politikailag >>>> motiv?lt >>>>>>>> gyerekes bossz? kapcs?n. Ugye, kedves G?bor?! >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos >>>>>>>>>> >>>> wrote: >>>>>>>>> ?Arnold, megint a rohamok ? >>>>>>>>> G. >>>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>>> From: Elektro On Behalf Of >>>>>>>>> FuzArn >>>>>>>>> Sent: 2021. febru?r 15. 10:40 >>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu >>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze >>>>>>>>> l Ti >>>> is! >>>>>>>>> Bocs, egy k?rd?s! >>>>>>>>> Van ez az ugy csin?lunk mintha belpesti ?rtelmis?giek lenn?nk >>>>>>>>> fb >>>>>>>> csoport. Bek?ldhetem n?v n?lk?l amit ?rt?l?! Annyira hib?tlan!!!!! >>>>>>>>> HontB Guly?sM ?s sok hasonl?t is ott esz a fene, hadd >>>>>>>>> tanuljanak, >> m?g >>>>>>>> nem t?k?letes ahogy csin?lj?k. >>>>>>>>> :) :) >>>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun >> wrote: >>>>>>>>>> ?Megint kezded a politik?t... ne rekl?mozd m?r ezt a hazug, >>>>>>>>>> propagandaalap? rendszert mondvacsin?lt ?r?gyekkel megt?mogatva. >>>> Hagyd >>>>>>>>>> a list?t szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj >>>>>>>>>> innen ?s csin?ld meg a saj?t magasr?pt? list?dat. >>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy m?snak m?s a v?lem?nye... ha meg ?pp >>>>>>>>>> jog, >> akkor >>>>>>>>>> Borkai, Sz?jj?rt? jachtoz?s, M. Rich?rd nem letart?ztat?sa, >>>>>>>>>> Varga Judit CSOK ?gye... sz?val van mir?l besz?lni az eur?pai >>>>>>>>>> uni? >>>> jelenleg >>>>>>>>>> egyik legszeg?nyebb orsz?g?ban, amiv? tett?k ezek az ?ltalad >>>> szt?rolt >>>>>>>>>> zsenipal?nt?k. >>>>>>>>>> ?s igen, a b?r?k miatti besz?l?soddal kezd?d?tt ?s csak te >>>> folytattad >>>>>>>>>> eddig... >>>>>>>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 15., >>>>>>>>>> H, >>>> 8:42): >>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem l?tni mi zajlik >> k?r?l?tt?nk, >>>>>>>>>>> esetleg t?bbet besz?lgetni ?gyv?dekkel. >>>>>>>>>>> Persze aki eld?nt?tte, hogy ebben az orsz?gban rossz ir?nyba >>>> mennek a >>>>>>>>>>> dolgok, azt ?gy sem lehet meggy?zni arr?l, hogy maga a >>>>>>>>>>> v?ltoz?s frusztr?lja ink?bb, ?s nem a val?s vesz?lye annak, >>>>>>>>>>> amivel a fej?t t?mik, par?ztatja boldog, boldogtalan, >>>>>>>>>>> bele?rtve a m?dia egy >>>> mark?ns >>>>>>>>>>> r?sz?t. Itt minden h?ten mindmeghalunk, v?ge valaminek, >>>>>>>>>>> azt?n >> v?g?l >>>>>>>>>>> minden amit temettek egy l?nyegesen jobban, modernebb >>>>>>>>>>> form?ban >>>> m?k?d? >>>>>>>> dologk?nt folytatja az ?tj?t. >>>>>>>>>>> Most ?pp az egyetemek ugye. Abb?l is a ?legfontosabb, >>>> legnagyszer?bb, >>>>>>>>>>> leglegleg? kapcs?n a legnagyobb a hiszti. Kabar?. Meg most >>>>>>>>>>> azt is megtudtuk, m?r perelni sem olyan egyszer?, ezt is >>>>>>>>>>> elvett?k >> t?l?nk. >>>> :) >>>>>>>>>>> Igen, sz?pen, sorban. Lehetett volna egyszerre is, de az a >>>>>>>>>>> vonat >>>> m?r >>>>>>>>>>> elment r?gen. >>>>>>>>>>> ?Tetszett?nk volna forradalmat csin?lni.? Ugye. >>>>>>>>>>> A. >>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>>>>>> ?Mindj?rt gondoltam... >>>>>>>>>>>>> Sz?pen, sorban. >>>>>>>>>>>>> G. >>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak m?g mindig komoly bajok. >>>>>>>>>>>>>> M?g. >>>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:08:16 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:08:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <1863404F-F6AC-49D9-AA86-85CEF792DE8E@gmail.com> References: <1863404F-F6AC-49D9-AA86-85CEF792DE8E@gmail.com> Message-ID: B?r rohadtul semmi k?z?d hozz?, de megs?gom: a hardverek sz?ll?t?s?n nem igaz?n lehets?ges ma m?r j?l keresni, csak a csal? FideSS haverok t?l?razott sz?tlopott "k?z"beszerz?sein. De ?gy t?nik, hogy te m?g ehhez is h?lye vagy, ad?h?tral?kos (net?n szimpl?n csak ad?csal? ? ) G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 16. 9:40 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni a netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a bev?tel tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. Hogyan siker?lt ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a mester! :) Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit nehezebben mossa le mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az utal?s gombot amikor annak aktualit?sa van. :) Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. A. > On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: > > ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" > Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... > Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? > > > G. > > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: > > ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > > Istv?n? > > B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? niemandokkal. > > Egy picivel t?bbre tartottalak. > > Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock Holmes m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s. > > Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! > > Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s > kezdet?t vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az > ?gyv?dek sem v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, > dittat?ra, ?s csom? id?t megsp?rolsz mindenkinek. :) > > A. > >> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: >> ?"baszol k?rdezni" >> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." >> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. >> G?bor >> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz te >>> is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens mint >>> a vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az t?kmindegy, >>> hogy a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. >>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, >>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. >>> Vagyis de, ?rtem. >>> A. >>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a cs?be, azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >>>> G?bor >>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az okozott >>>>> gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag az?rt van >>>>> k?z?d. >>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem jel?lgettek >>>>> vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. :) Nem >>>>> mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott h?velykujj nem >>>>> cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, hogy helyesen >>>>> cselekedtem. >>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / >>>>> demonstr?lni akar. >>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a >>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a >>>>> hegyet is telecseszt?k. >>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre nincs >>>>> jellemz?en energi?m. >>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali konzervat?v. >>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t tolja, >>>>> f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l nagyobb >>>>> nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem a saj?t >>>>> viharvert orsz?g?nak. >>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik telesuttogj?k >>>>> a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, akkor ?rdekelni >>>>> fognak a finom r?szletek. >>>>> A. >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:11:31 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:11:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <1863404F-F6AC-49D9-AA86-85CEF792DE8E@gmail.com> Message-ID: Val?j?ban a sz?l?(k) lakhely?nek a szint?n FideSS -es ?nkorm?nyzat?nak. De igaz?b?l egy ilyen jellemtelen alaknak szerintem ez t?kmindegy... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of Skandar Graun Sent: 2021. febru?r 16. 10:47 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Akkor Bige L?szl? ?gy?t mi?rt harsogta az ?sszes fideszes m?dium? De t?nyleg ?rdekes, hogy az ?ltala rendk?v?li m?d t?mogatott korm?nynak tartozik p?nzzel... hogy lesz ?gy konzervat?v felemelked?s, ha a legh?vebb t?mogat?k tartoznak az ad?val, ezzel vesz?lybe sodorva az ?llam m?k?d?s?t. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 9:40): > Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek > mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni > a netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti > eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a > bev?tel tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. > Hogyan siker?lt ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a mester! > :) Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit nehezebben mossa > le mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az utal?s gombot > amikor annak aktualit?sa van. :) > > Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. > > > > A. > > > On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: > > > > ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" > > Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... > > Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? > > > > > > G. > > > > > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro On Behalf Of FuzArn > > Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > > > H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, > hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: > > > > ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan > > te > kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. > > K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! > > > > Istv?n? > > > > B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, > szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, > szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? > niemandokkal. > > > > Egy picivel t?bbre tartottalak. > > > > Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock > > Holmes > m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. > Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a > mell?besz?l? kifarol?s. > > > > Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! > > > > Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s > > kezdet?t > vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek > sem v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s > csom? id?t megsp?rolsz mindenkinek. :) > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: > >> ?"baszol k?rdezni" > >> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t > tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." > >> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. > >> G?bor > >> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz > >>> te is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens > >>> mint a vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az > >>> t?kmindegy, hogy a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. > >>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, > >>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. > >>> Vagyis de, ?rtem. > >>> A. > >>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: > >>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... > >>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a > >>>> cs?be, > azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. > >>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. > >>>> G?bor > >>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az > >>>>> okozott gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag > >>>>> az?rt van k?z?d. > >>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? > >>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem > >>>>> jel?lgettek vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. > >>>>> :) Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott > >>>>> h?velykujj nem cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, > >>>>> hogy helyesen cselekedtem. > >>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. > >>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / > >>>>> demonstr?lni akar. > >>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt > >>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a > >>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a > >>>>> hegyet is telecseszt?k. > >>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. > >>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre > >>>>> nincs jellemz?en energi?m. > >>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali > konzervat?v. > >>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. > >>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. > >>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. > >>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t > >>>>> tolja, f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l > >>>>> nagyobb nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem > >>>>> a saj?t viharvert orsz?g?nak. > >>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik > >>>>> telesuttogj?k a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, > >>>>> akkor ?rdekelni fognak a finom r?szletek. > >>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: > >>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki > vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog > lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:16:11 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:16:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4903A9D9-BC5F-430F-B2D4-F90A0A987BFE@gmail.com> References: <4903A9D9-BC5F-430F-B2D4-F90A0A987BFE@gmail.com> Message-ID: " k?peim kapcs?n" Semmilyen k?peket nem mutatt?l be, hazudsz. "emailhamis?ti?st, szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntett?t elk?vet?kkel" Ezt sem bizony?tottad, hazudsz. "Nna, mi a helyzet a fogad?sunkkal?" L?tod pajt?s, te t?ncolsz vissza minden esetben, ahogy velem szemben is, beszari... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 16. 11:09 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Bige f?le m?g?tt van vaj rendesen. De majd sz?pen id?vel minden kider?l. Akkor majd lap?tani fogtok, ahogy most is megy a lap?t?s a szfe szalagos k?peim kapcs?n, meg a t?ma k?nkeserves terel?se, karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?ssal megsp?kelve. :) Mindezt olyan szarl?d?z?kkal emailhamis?ti?st, szem?lyes adattal vissza?l?s b?ntett?t elk?vet?kkel sz?vets?gben, ahova ?pesz? ember nem akar tartozni. Mint eml?tettem volt, ha nem adminisztr?ci?s hiba, akkor majd a nav int?zi. Ha ?n nyugodt vagyok, akkor nektek sem kell izgulni. :) F?leg full outsiderk?nt val?tlan k?vetkeztet?st levonni. B?r ehhez mondjuk ?rtetek nagyon, m?di?st?l, mindenest?l. Nna, mi a helyzet a fogad?sunkkal? Nagyon elterelted a t?m?t! Fels?lt?l? Megint? Mint megannyiszor a m?ltban, amikor felmondtad a ballib propagand?t, azt?n amikor valaki c?folt, akkor hirtelen elt?nt?l. Ejj. A. > On 2021. Feb 16., at 10:47, Skandar Graun wrote: > > ?Akkor Bige L?szl? ?gy?t mi?rt harsogta az ?sszes fideszes m?dium? > De t?nyleg ?rdekes, hogy az ?ltala rendk?v?li m?d t?mogatott > korm?nynak tartozik p?nzzel... hogy lesz ?gy konzervat?v felemelked?s, > ha a legh?vebb t?mogat?k tartoznak az ad?val, ezzel vesz?lybe sodorva az ?llam m?k?d?s?t. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 16., K, 9:40): > >> Ad??gyben a nav az illet?kes szerintem. B?r tudnom nektek libsiknek >> mindenhez is k?z?t?k van azt hiszitek, ?s nem vagytok restek felt?rni >> a netet valami kapaszkod? ut?n kutatva. Tal?n ink?bb az ad?z?s el?tti >> eredm?nyen ?rdemesebb g?p?szkedni, kicsit nehezen hihet?, hogy a >> bev?tel tized?t siker?l mind?ssze egy it szektorban kipr?selni. >> Hogyan siker?lt ennyi k?lts?gsz?ml?t ?sszehozni?! Tan?thatna a >> mester! :) Az emailhamis?t? ad?csal? virtigli liber?lkomcsit >> nehezebben mossa le mag?r?l az ember, mint amilyen neh?z megnyomni az >> utal?s gombot amikor annak aktualit?sa van. :) >> >> Be?raztad magad, nem kell tov?bb f?radj, nulla. >> >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 16., at 9:15, Gabor Lantos wrote: >>> >>> ?"Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a mell?besz?l? kifarol?s" >>> Arnold, egyel?re Te farolt?l ki... >>> Ad??gyb?l kimostad m?r magad ? >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro On Behalf Of FuzArn >>> Sent: 2021. febru?r 16. 9:07 >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! >>> >>> H?t, pedig lenne mit. L?nyeget siker?lt megragadni, ?s azert orulok, >> hogy az ilyenek n?lad belef?rnek a t?r?sbe, itt nem akad ki az ?csom?ter: >>> >>> ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan >>> te >> kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. >>> K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! >>> >>> Istv?n? >>> >>> B?szke lehetsz magadra, hogy egy k?vet f?jsz ezekkel a sert?sfej?, >> szakm?j?hoz nem ?rt? emailhamis?t?, fizikai er?szakkal fenyeget?, >> szarl?d?z? virtigli kommunist?kat megsz?gyen?t? temp?t dikt?l? >> niemandokkal. >>> >>> Egy picivel t?bbre tartottalak. >>> >>> Szerencs?tlenek egy linket sem k?pesek megtal?lni, de Sherlock >>> Holmes >> m?dj?ra az erdei szfe hisztis szalagokr?l m?r meg?llap?tottatok mindent IS. >> Csak a l?nyeget nem. Azt?n amikor fogad?s van, akkor megy a >> mell?besz?l? kifarol?s. >>> >>> Hogyan lehetne ?gy a k?z?letr?l objekt?v k?petek?! >>> >>> Hjaigen, onnan indultunk, ugye, hogy a szok?sos plebejus s?r?s >>> kezdet?t >> vette, hogy ebben az orsz?gban perelni sem ?rdemes, m?r az ?gyv?dek >> sem v?llalj?k. Legk?zelebb tedd mell?, hogy FideSS, dittat?ra, ?s >> csom? id?t megsp?rolsz mindenkinek. :) >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 16., at 2:12, Acs Gabor wrote: >>>> ?"baszol k?rdezni" >>>> "Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t >> tolja,(...) ann?l nagyobb nulla a vil?gon nincs." >>>> ... ehhez ?n m?r nem tudok mit hozz?tenni. >>>> G?bor >>>> 2021-02-15 21:45 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> A sz?nd?k a soraim m?g?tt az, hogy baszol k?rdezni, hanem ?t?lsz >>>>> te is azonnal olyan t?m?ban amiben m?g annyira sem vagy kompetens >>>>> mint a vizes g?gecs? stb dologban, ami szakmai ?gy. Most az >>>>> t?kmindegy, hogy a v?z a k?rd?s, a z?rlat, vagy a ledug?z?s. >>>>> Mert velem szemben minden eszk?z megengedett. Ugye :) Nem gond, >>>>> elb?rok vele, csak nem ?rtem, ez mire j?. >>>>> Vagyis de, ?rtem. >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 15., at 21:24, Acs Gabor wrote: >>>>>> ??rtem ?n, hogy nem akarsz... >>>>>> De visszaolvashatod, nem az okozott gondot, hogy hogy ker?l a >>>>>> cs?be, >> azt ?n m?r az ind?t? lev?lben meg?rtam. >>>>>> Sz?val l?tni v?lem a sz?nd?kot a soraid m?g?tt. >>>>>> G?bor >>>>>> 2021-02-15 21:04 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>>>> G?bor. ?szint?n, nem akarok genyo lenni, de tegnap m?g az >>>>>>> okozott gondot hogyan ker?l v?z abba a cs?be amihez szakmailag >>>>>>> az?rt van k?z?d. >>>>>>> Ma meg m?r meg akarod magyar?zni, hogy a Kissv?bhegyen s?t?lgat? >>>>>>> szfe-s libbant hippik a s?ta?sv?nyen ?s k?rny?k?n nem >>>>>>> jel?lgettek vele ?ssze mindent koncepci?tlanul, demonstrat?ve. >>>>>>> :) Nem mellesleg, l?tt?k p?ran az akci?mat, ?s feltartott >>>>>>> h?velykujj nem cinikus bologat? fejjel ?pp annak meger?s?t?se, >>>>>>> hogy helyesen cselekedtem. >>>>>>> Mondjuk ez egy n?ci ker?let. Turul meg minden, fideszes polgi. Stb. >>>>>>> :) Nyilv?n ez sem utols? szempont, ha valaki trollkodni / >>>>>>> demonstr?lni akar. >>>>>>> (Mom park posta el?t azokban a napokban szint?nt ?ssze volt >>>>>>> szalagozva a cuccos, kuka stb) Tal?n m?g posztoltam is aznap a >>>>>>> sztorit a fb-ra, akkor volt a tet?fok?n az eg?sz balh?, hogy a >>>>>>> hegyet is telecseszt?k. >>>>>>> Visszkeresheted, majd bel?v?m az id?pontot. Hirtelen fejb?l nem megy. >>>>>>> Az a baj, ilyen logika ment?n politiz?ltok, nekem pedig erre >>>>>>> nincs jellemz?en energi?m. >>>>>>> El?g pragmatikus ember vagyok, ez?rt is vagyok jobboldali >> konzervat?v. >>>>>>> Tov?bb? ez?rt tisztelem becs?l?m a munk?t amit a korm?ny v?gez. >>>>>>> Hatalmas ellensz?lben igen ?rt?kelhet? teljes?tm?ny a nemzet jav?ra. >>>>>>> Azokkal akiket a zsigeri ellenszenv hajt, nehezen tudok mit kezdeni. >>>>>>> Szerintem ha egy m?szaki ember nem a jelen korm?ny szeker?t >>>>>>> tolja, f?leg ha ?ppen annak ellen?ben tol b?rmi szekeret, ann?l >>>>>>> nagyobb nulla a vil?gon nincs. Nem a korm?nynak ?rt vele, hanem >>>>>>> a saj?t viharvert orsz?g?nak. >>>>>>> Majd ha ezek a retek komcsik eltakarodtak v?gre akik >>>>>>> telesuttogj?k a fejeteket, ?s m?lt? ellenz?ke lesz az orsz?gnak, >>>>>>> akkor ?rdekelni fognak a finom r?szletek. >>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:29, Acs Gabor wrote: >>>>>>>>> Ha szemmel l?that?an egy ?tvonalat, vagy ter?ltet jel?ltek ki >> vele, akkor az valszeg vagy ez, amit ?rsz, vagy m?s hasonl? dolog >> lehet. Ha valaki politikailag akar demonstr?lni, azt nem ?gy szokt?k. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:19:03 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:19:03 +0100 Subject: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda In-Reply-To: References: Message-ID: ...valamint annak F.A. tagj?t... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 16. 11:13 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] OT: Mars - Perseverance szonda H?t, hogy az emberis?g nem ?rett erre, ezzel nem tudok vit?zni. :) El?g csak megn?zni ezt a list?t. A. > On 2021. Feb 16., at 10:53, uprogc wrote: > > ?A demokracia export egyenlo fegyveruzlet, semmi mas. > Sem afganisztan, sem sziria, sem irak nem jott ossze, de a fegyver > biznisz az jol sikerult, valakiknek. > > Szerintem nem erett meg az emberiseg erre az egeszre, amit csinalnak > az max egy jo jatek, de most komolyan, az elso hollywoodra szallastol > kezdodoen ennyit sikerult elerni ? > Mint valami kis egyetemi csapat keves forrasbol, barkacsoltak valamit > milliardokbol. Vicc az egesz, ha repul a heli ha nem. > >> On Tue, Feb 16, 2021 at 11:37 AM FuzArn wrote: >> >> H?t mostan?ban sok id?/energia/er?forr?s elment a demokr?cia >> exporttal, a >> 90 gender lelk?nek p?tyolgat?s?val, blm mozgalommal. :) >> >> Gyan?tom nem tudt?k m?g eld?nteni h?ny fekete feh?r transz cisz stb. >> legyen a leg?nys?gben, ?s mennyi feh?r felirat legyen a rak?t?n >> fekete alapon. >> >> N?zek egy b?na scifi sorozatot a netflix-en ?m?sik ?let? c?men fut. >> Meglep? m?don az atletikus f?rfias eg?nys?gi tag benne a bamba >> h?lye, a transz!!! gyerek, dagigyerek, fekete, a kem?ny n?i kapit?ny >> mind kit?ntetett h?s. >> >> Sz?val ez most ?gy rendesen be?kel?d?tt a vil?g folyamat?ba, ?s ?gy >> t?nik am?g a t?rsadalomm?rn?k?k nem v?geznek, ?s tesznek mindent ?s >> mindenkit egyenl?v?, addig itt egy helyben fogunk sz?mtalan t?m?ban >> topogni, ahhoz k?pest, ahogy haladni lehetne. >> >> De ez messzire vezet ism?t, mindenesetre izgatottan v?rom a lenti >> Marsz szond?s esem?nyt. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 15., at 20:05, uprogc wrote: >>> >>> ?Emlekszem 15..20 evvel ezelott 2020-at emlegettek mint az elso >> telepesek a >>> marson... >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 20 11:26:53 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:26:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <3d2a59efd89fd06ecff21dbc10ae61f9@e8e.eu> Message-ID: Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, meg le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg kell val?s?tani, stb. ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, amiket be is kell tartani. Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre sz?ks?g van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik azt adott szakaszt. Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s majd k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit b?r - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek ?ra. Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki nemet mondott r? :-). Attila Acs Gabor ?rta: >Oks, k?szi! > >Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? k?sz >vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt a k?bel, >de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a bek?t?st, mert >?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. > >Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. De ?k >?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. > >G?bor > > >2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en >> m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. >> >> Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) >> >> Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek jav?t?s?n?l >> haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy ?r >> s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt >> mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy >> szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De >> van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is >> meglep? m?don. >> >> J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. >> >> Attila >> >> Acs Gabor ?rta: >>> Nocsak! Olyan is van? >>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>>> >>>> Attila >>>> >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van >>>>> a >>>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy >>>>> ?vizedekig >>>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>>>> >>>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>>> norm?lisabb >>>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>>> foglalkoznom. >>>>> >>>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>>> Hello Acs Gabor! >>>>>> >>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>>> >>>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>>>>> >>>>>> G?za >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:27:31 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:27:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> References: <51a0cac4-da97-c0ec-0ab1-6d723a8c1104@gmail.com> <938E97CE-C404-4953-8613-6FD27385E261@gmail.com> Message-ID: "Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot egyetlen egyszer sem ment el." Hogy lehet valaki olyan h?lye, hogy egy e-mailt sem tud bek?ldeni egy elektro szakmai list?ra ? Ennyi sem megy, te szerencs?tlen hazudoz? ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 16. 20:58 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Dikk a kommunista, el?ker?lt!!! :)))) Bev?rjuk a t?bbi kret?nt, azt?n h?tha lesz olyan kedvem, hogy v?laszoljak. Megjegyzem eddig 4x k?ldtem el a linket, de el?bb n?zve az archivumot egyetlen egyszer sem ment el. Legutolj?ra m?r pontok ?s minden n?lk?l. Valahol fennakad. Nagy k?r mert az ?lszent Skandart ugy elkuldtem a budos francba reggel, hogy az?ta emlegetn?. A sert?sarc? emailhamis?t? m?sik komcsit pedig tegnap dett?. Ha nem hiszed, akkor egy google photos linket megpr?b?lhatsz bek?ldeni. A. > On 2021. Feb 16., at 19:46, hobilobi at gmail.com wrote: > > Csak ut?na n?ztem volna, h?tha egyszer igazat ?rsz,de amint l?tom ez neked egyszer sem siker?l :-). ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 20 11:37:32 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:37:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3JpbXBlbMWRIGZvZ8Oz?= In-Reply-To: <45f0fb3a-867f-0029-8718-35a5d23c794d@gmx.at> Message-ID: Ha ilenre kell, bem?sz egy helyi norm?lisabb villany?sz boltba ?s fogsz kapni ilyen fog?t, hisz n?luk napi haszn?latban van. Mondjuk ha j? villany?sz bolt, akkor lehet nem az als?bb ?rszegmensben fog szersz?mot ?rulni. Mondjuk annyit megjegyzek, nem ismerem az osztr?k villany?sz boltokat :-). Attila Karoly Kovacs ?rta: >K?szi a vigasztal?st (ld. 1. pont). :) >Igen, ?n is azt hiszem, a 2. pont lehet a ludas. (?s val?ban, nem k?nny? pontosan bele illesztenem a >crimpet.) >Nekem tulajdonk?ppen mindegy, nyugd?jask?nt m?r csak h?zi bark?csra kell, ?gy kib?rom, ha ut?na kell >igaz?tani. Akinek napi haszn?latra kell, annak term?szetesen c?lszer? az eredeti, dr?g?bb szersz?mot >megvenni. > >K?roly > >hobilobi at gmail.com wrote: >> Az ilyen fajta fog?kkal, amiket a v?g?gig kell nyomnod, mert hamarabb nem ny?lik ki, nem tudsz >> ?gyetlen lenni. >> Ha nem szor?tja meg rendesen a vezet?ket annak k?t oka lehet: >> 1. nem a megfelel? m?ret? v?ly?ba teszed, de ez azt hiszem kiz?rhat?. >> 2. nem j? a v?ly? kik?pz?se/m?rete. Ez egy kl?nn?l egy?ltal?n nem kiz?rt. >> Ha ugyanolyan j? lenne mint az eredeti, t?bbnyire nem lenne sokkal olcs?bb. >> A megold?s, hogy viszel magaddal n?h?ny sarut meg vezet?ket ?s kipr?b?lod miel?tt megveszed. >> Vagy megrendeled neten, ?s ha nem j? visszak?ld?d. >> Ezt persze csak hazai web?ruh?zzal tudod megj?tszani, de m?g ?gy is lehet hogy r?fizetsz a >> visszak?ld?ssel. >> Nem mindenki ad erre ingyenes k?dot a post?hoz. >> Sajnos egy j? szersz?mot beszerezni, t?bbnyire nem kis vesz?ds?g. >> >> I. >> >> >> >> 2021.02.19. 22:31 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Ilyenem van, igaz, k?nai v?ltozatban, de nekem nem igaz?n siker?l vele a krimpel?s. >>> Mindig ut?na kell "igaz?tanom" ilyen-olyan szersz?mokkal a v?g?n, mert nem nyomja be rendesen a >>> k?zep?t. Az?rt persze haszn?lom, de bosszant?, hogy lassan megy vele a mel?. >>> K?t oka lehet: 1. vagy ?n vagyok ?gyetlen, 2. vagy t?nyleg nem az igazi a k?nai "kl?n". >>> >>> K?roly >>> >>> hobilobi at gmail.com wrote: >>>> ?ppen elk?ldtem a levelet, hogy ilyen fajt?t nem nagyon k?n?lnak, amikor r?tal?ltam. >>>> >>>> https://shop.traconelectric.com/product/LY03B/Presszerszam-szigeteletlen-ratolhato-csatlakozokhoz-0-5-6mm2 >>>> >>>> >>>> >>>> Ugyan nem olcs?, de legal?bb van. Nem is n?z ki nagyon gagyinak. >>>> >>>> I. >>>> >>>> >>>> >>>> 2021.02.17. 19:12 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Kimondottan a szigeteletlen aut?s cs?sz?saruk pr?sel?s?re aj?nljatok nekem valami j? szersz?mot! >>>>> Olyat, ami _bev?lt_. >>>>> Ilyenem volt, m?g 30 ?vvel ezel?tt az akkori munkahelyemen szereztem: >>>>> >>>>> https://www.amazon.com/Metri-Pack-Pack-Crimping-Tool-6285847/dp/B00O7S1R1M/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=packard+crimp+tool+630+series&qid=1613474756&sr=8-1 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Csak sajnos egy aut?felt?r?s sor?n sok minden m?ssal egy?tt ennek is l?ba kelt. >>>>> >>>>> (Ennyit (150+60 USD) az?rt nem sz?nn?k r?. >>>>> >>>>> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:49:35 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:49:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <4836E534-D914-4F87-B566-E9F09373826A@gmail.com> References: <4836E534-D914-4F87-B566-E9F09373826A@gmail.com> Message-ID: "mert n?lam az info" Bl?ff?lsz, nincs n?lad semmilyen info, ism?t hazudsz. "?gy ismersz, mint akinek nincs mindenre v?lasza" ?gy, a komcsiz?s nem v?lasz, hanem menek?l?s. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 17. 9:24 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Majd ha lesz t?tje, akkor esetleg. De abb?l kifarolt?l. Egyel?re a felt?teleket ?n szabom, mert n?lam az info. N?lad meg a r?galmaz? jelz?k vannak csak, a frusztr?ci?, hogy v?gre valamivel h?tha siker?l vit?t nyerni. :) A l?nyeg az, hogy az szfe hiszti szalagok nincsenek ott, nem l?thatta a nagyk?z?ns?g, mit?bb nem szennyezi az erd?t. Nekem ennyi pont el?g volt. Te meg k?nyszeresen nyomhatod az elvt?rsakkal a csin?lt elm?leteket, de pontosan tudod, hogy ez csak netto karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?s, semmi m?s. Ezek ut?n mondjuk pont nem ?rdekel a felk?rdez?s, r?galmaz?s hegyek. Meg a csord?ban orden?r? min?s?tget?s az els? lev?lt?l kezdve. Eg?m elb?rja, szarl?d?zhattok is, f?rgezhettek is. Amit csak akarsz. L?nyeg, hogy besz?ljetek, ?s expon?lj?tok magatokat. Az ?rtelmesebbek pontosan tudj?k, hogy ha azt mondom 4x elk?ldtem a linket, de fennakadt a mail, akkor vagy kipr?b?lj?k maguk, nekik elmegy-e egy google photos megoszt?s, vagy elhiszik. De tal?n elemi logik?val azt is kisakkozhatod, hogy v?letlen p?r emailetek megv?laszolatlan maradt. ?gy ismersz, mint akinek nincs mindenre v?lasza, vagy ne maradna ad?s?! :) Naugye! H?t ez az oka. De jobb is ez ?gy, voltak benne cifra r?szletek, melyekkel majdnem les?llyedtem m?r oda, ahol ti ?zemszer?en 7/24-ben m?k?dt?k. Hazugoz?s a ?ki mint ?l, ?gy ?t?l? elvet k?vet? komcsi prolik saj?tja. Ahogy az emailhamis?t?s is, a csal?d beler?ngat?sa egy piti politikai levlist?s vit?ba, net bugyraiban turk?l?s h?tha valami offtopik morzs?val vit?t lehet nyerni. AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen remek?l viszik a hagyom?nyokat tov?bb. Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? maga elk?vet.? Itt tartunk. :) A. > On 2021. Feb 17., at 8:47, Skandar Graun wrote: > > ?Valamit eltal?ltunk, mert elgurult a gy?gyszer... :D Viszont m?g > mindig nem kaptam d?tumot a fot?r?l. > Fogalmazzunk ?gy, m?g nem kapjuk meg a fot?t, vagy ak?r a hozz? > tartoz? d?tumot, addig nem tartalak szavahihet?nek, vagyis hazug vagy. > Egy hazugnak meg m?s kijelent?seit sem hissz?k el. > Az viszont biztos, hogy ezzel nem l?gsz ki p?rtt?rsaid k?z?l. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 8:41): > >> Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li >> szavazatok?! >> >> Seg?tek. Nulla! >> >> Zsenik?m. >> >> Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit >> tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. >> Rog?noz?st?l VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni nemzett?rsakat, >> meg Bratislav?zni Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. >> >> Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. >> >> Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, >> ennyit tudtok. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: >>> >>> De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges >>> ter?letre >> a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni >> nekik ?s megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. >> B?szk?k lehettek magatokra!!! >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 11:52:02 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 11:52:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <975B609D-B9E6-4E40-897C-018A05520537@gmail.com> References: <975B609D-B9E6-4E40-897C-018A05520537@gmail.com> Message-ID: "l?ttam" A j?l?rtes?lt, mindenben IS szak?rt?hz van szerencs?nk ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 17. 9:52 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. Majd a fuhhetlenojjekt?v sajt? k?rbehazudja a netet vele, hogy havi 2 milli??rt b?rlik a v?s?ri kom?di?sok, micsoda urak. Ami 2 milli? kedvezm?nnyel eleve 600e, de a korona szab?lyok miatt az ?v v?g?ig pontosan nulla, azaz nulla. Ez m?r kimarad az indexlatexHVG cikkekb?l. Mondjuk ehhez m?r a di?koknak sem volt arca, ?s elsunnyognak, ?tadva az iskol?t a jogosultnak. Ezek vagytok ti. Pokorni papucs?n a bojtig sem ?rtek fel. A. > On 2021. Feb 17., at 9:38, Skandar Graun wrote: > > ?"AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen > remek?l viszik a hagyom?nyokat tov?bb. > > Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? > maga elk?vet.? > > Itt tartunk. :)" > > T?k?letes z?rsz?. > Pokorni bes?rna, ha olvashatn?. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 9:23): > >> Majd ha lesz t?tje, akkor esetleg. De abb?l kifarolt?l. Egyel?re a >> felt?teleket ?n szabom, mert n?lam az info. N?lad meg a r?galmaz? >> jelz?k vannak csak, a frusztr?ci?, hogy v?gre valamivel h?tha siker?l >> vit?t nyerni. :) A l?nyeg az, hogy az szfe hiszti szalagok nincsenek >> ott, nem l?thatta a nagyk?z?ns?g, mit?bb nem szennyezi az erd?t. >> Nekem ennyi pont el?g volt. Te meg k?nyszeresen nyomhatod az >> elvt?rsakkal a csin?lt elm?leteket, de pontosan tudod, hogy ez csak >> netto karaktergyilkol?sz?si pr?b?lkoz?s, semmi m?s. >> >> Ezek ut?n mondjuk pont nem ?rdekel a felk?rdez?s, r?galmaz?s hegyek. >> Meg a csord?ban orden?r? min?s?tget?s az els? lev?lt?l kezdve. >> >> Eg?m elb?rja, szarl?d?zhattok is, f?rgezhettek is. Amit csak akarsz. >> L?nyeg, hogy besz?ljetek, ?s expon?lj?tok magatokat. >> >> Az ?rtelmesebbek pontosan tudj?k, hogy ha azt mondom 4x elk?ldtem a >> linket, de fennakadt a mail, akkor vagy kipr?b?lj?k maguk, nekik >> elmegy-e egy google photos megoszt?s, vagy elhiszik. >> >> De tal?n elemi logik?val azt is kisakkozhatod, hogy v?letlen p?r >> emailetek megv?laszolatlan maradt. >> ?gy ismersz, mint akinek nincs mindenre v?lasza, vagy ne maradna >> ad?s?! :) Naugye! >> >> H?t ez az oka. De jobb is ez ?gy, voltak benne cifra r?szletek, >> melyekkel majdnem les?llyedtem m?r oda, ahol ti ?zemszer?en 7/24-ben m?k?dt?k. >> >> Hazugoz?s a ?ki mint ?l, ?gy ?t?l? elvet k?vet? komcsi prolik saj?tja. >> Ahogy az emailhamis?t?s is, a csal?d beler?ngat?sa egy piti politikai >> levlist?s vit?ba, net bugyraiban turk?l?s h?tha valami offtopik >> morzs?val vit?t lehet nyerni. >> >> AVH-s ap?k, nagypap?k el?gedetten csettinten?nek, fiaik milyen >> remek?l viszik a hagyom?nyokat tov?bb. >> >> Tov?bb? tudjuk j?l, ?a kommunista az, aki azzal v?dol m?sokat, amit ? >> maga elk?vet.? >> >> Itt tartunk. :) >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 8:47, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Valamit eltal?ltunk, mert elgurult a gy?gyszer... :D Viszont m?g >>> mindig nem kaptam d?tumot a fot?r?l. >>> Fogalmazzunk ?gy, m?g nem kapjuk meg a fot?t, vagy ak?r a hozz? >>> tartoz? d?tumot, addig nem tartalak szavahihet?nek, vagyis hazug vagy. >>> Egy hazugnak meg m?s kijelent?seit sem hissz?k el. >>> Az viszont biztos, hogy ezzel nem l?gsz ki p?rtt?rsaid k?z?l. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 8:41): >>> >>>> Jaigen, h?ny orsz?ggy?l?si mand?tumot eredm?nyeztek a hat?ron t?li >>>> szavazatok?! >>>> >>>> Seg?tek. Nulla! >>>> >>>> Zsenik?m. >>>> >>>> Nna ?pp err?l besz?lek, amikor a prolihergel?sr?l irogatok. Ennyit >>>> tudtok, felmondani a prolihergel? ballib kamu propagand?t. >>>> Rog?noz?st?l VargaJuditoz?son ?t rom?nozni a k?lhoni >>>> nemzett?rsakat, meg >> Bratislav?zni >>>> Pozsonyt az eu parlamentben, mint ogren? Kl?rika minap. >>>> >>>> Nyilv?nval?an el is hiszitek, ez ebben a legs?lyosabb. >>>> >>>> Dikt?toroz?s, krumpliz?s, hat?ront?liz?s, stadionoz?s, lopnakoz?s, >> ennyit >>>> tudtok. >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 0:58, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> >>>>> De ha ezek nem j?nnek be, akkor be lehet jelenteni a k?ts?ges >>>>> ter?letre >>>> a kett?s ?llampolg?rokat a v?laszt?sok el?tt. Egy kis baksist adni >> nekik ?s >>>> megmondani, hogy kire kell szavazniuk. Dicsekv?sre alkalmas m?dszerek. >>>> B?szk?k lehettek magatokra!!! >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:02:55 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:02:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <6F2998B0-D11B-4C6D-AB81-D264E3D5E561@gmail.com> References: <35443541ce0307078ec2f13633c492f4@e8e.eu> <6F2998B0-D11B-4C6D-AB81-D264E3D5E561@gmail.com> Message-ID: "Himbilimbi meg alantos elvt?rsak" A tov?bbiakban a neved r?szemr?l: szarnold "tanulunk, tanulunk" Dehogy tanultok. Ha k?pesek lenn?tek tanul?sra, akkor nem kellene ?lland?an az ep?s ?mleng?seidet ker?lgetn?nk. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 17. 19:58 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? Egyel?re nyilv?nos lista, hozz?sz?ltam az ?gyv?d t?m?hoz, el?tte igyekeztem seg?teni, erre j?ttek a komcsik (ha ?n lehetek jellemtelen szarl?da, akkor ?k lehetnek sert?sarc? prolib?l lett kommunist?k), ?s v?logatott szidalmakat int?ztek fel?m. (T?m?dhoz semmit nem hozz?t?ve el?tte sem. Ezek ez?rt vannak itt, ez?rt j?rnak ide. Ismerem a fajt?jukat, mindenhol ott vannak. ) Nem ?n csin?ltam ezt a thread-eddel, hanem ?k. Nekem max annyit r?hatsz fel, hogy nem hagyom magam. Ez ?gy is volt, ?gy is lesz, ?s ha valaki ?tl?p egy hat?rt akkor m?g ha a f?ld?n fekszik, akkor is kap egy utols?t. Himbilimbi meg alantos elvt?rsak ki?rt?k magukat a vitak?pes kult?remberek k?r?b?l. Kicsit meg lettek besz?ltetve, forgatva, expon?lt?k magukat. Sajnos, ez ezzel j?r, ha nincsenek erk?lcsi norm?itok, vagy nem ?lltok ki ?rte, kett?s m?rce n?lk?l. Jaigen, egyed?l nekem siker?lt a ?b.szol? miatt odap?rk?ln?d. Nekik csak most, ezt is ?gy ind?rekt m?don, felsz?l?t?sra. Pedig a ?jellemtelen szarl?da? az?rt minden hat?ron t?lmegy. Lehetne ez egy j? lista, nem rajtam m?lik. Azokon, akik elmennek sz? n?lk?l a fertelmek mellett. Mondjuk ?n megvagyok j? lista n?lk?l is alapvet?en. De valahogy nem tetszik az univerzumban ez a szingularit?s. :) P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g. Volt pislog?s. Pedig azt?n ?gyv?dek k?zt is siker?l a komcsibbaknak 3k f?s csoportban ?gyv?di titkot kifecsegve lej?ratni a jobber kolleg?t. ?gy, hogy az etikai bizotts?g az admin k?r. Nyilv?n k?vetkezm?ny n?lk?l, mert a ?n?cikat? lehet ?tni v?gni. B?rjuk, b?rjuk, tanulunk, tanulunk. A. > On 2021. Feb 17., at 18:01, Acs Gabor wrote: > > R?szemr?l nem volt vircsaft. > > Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, > > ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. > > ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. > > G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:10:35 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:10:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <35543F52-B853-4815-95EE-A9ABF327F0ED@gmail.com> References: <50c674cd-ae15-4b6a-5548-6aa2cd1f4b29@gmail.com> <35543F52-B853-4815-95EE-A9ABF327F0ED@gmail.com> Message-ID: "Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett nagy bajok vannak a toronyban" Mi k?ze van a m?szaki ?rtelmis?gis?gnek a politik?hoz ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 17. 20:56 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy az egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin Sz?nh?z ?p?let?t?? A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, kit kell meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? Ezek ugyanazok :-/ https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem jobber/jelen korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, akkor ott kicseszett nagy bajok vannak a toronyban. De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett volna. 18 ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. Veletek valami hatalmas baj van. :) A. > On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod ?rtelmezni amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le szerz?d?s, amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg hogy a kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem volt szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit l?tt?l. Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb utol?rik, > mint a s?nta kuty?t :-) Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a terel?sr?l, mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > > > 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a k?zbeszerz?s >> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >> >> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >> >> >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>> ?J?l gondoltam. :-) >>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k meg az ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a Fidesz kezdett int?zni, azt is visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem tudtak volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. >>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az esem?nyeket, hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n >>>> Ennyit err?l. >>>> Olvasd figyelmesen. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki elveszi 600 gyermekt?l a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott zeneiskol?t. >>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le ?r?s nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? polg?rmesterrel. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:13:25 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:13:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: Message-ID: B?rmi m?st felfogott az elm?lt 24 ?vben ? ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of Skandar Graun Sent: 2021. febru?r 17. 21:56 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a list?ra... de az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, de ?gy l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 21:46): > Mivel az nem google photos link volt. > Bizony?ra felt?nt. > > Megadhatod, persze! > Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) > > Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s > :)))))) > > Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas > potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli > alap?tv?nynak utalsz? > (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi dorb?zol?s > ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha van aki > ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor ?r fel > ehhez a > magadfajta?) > > Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. > > Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. > > Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? > maradv?ny?t eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. > Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal > felhordott betont a hegyr?l. > > Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a > f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni fogja. > > Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat > tudod. > > > A. > > > On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: > > > > ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg > > azzal a m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont > > k?ne, mert a 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott > > egy ismer?st, azt mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. > > Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, > 20:56): > > > >> > >> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy > >> az egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin > >> Sz?nh?z > ?p?let?t?? > >> > >> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a > >> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, > >> kit > kell > >> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? > >> > >> Ezek ugyanazok :-/ > >> > >> > >> > https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747 > /?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t > 7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc > >> > >> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem > >> jobber/jelen korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, > >> akkor ott kicseszett nagy bajok vannak a toronyban. > >> > >> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes > >> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett > volna. 18 > >> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. > >> > >> Veletek valami hatalmas baj van. :) > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: > >>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod > >>> ?rtelmezni > >> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. > >>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le > >>> szerz?d?s, > >> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. > >>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg > >>> hogy > a > >> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j > >> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ > >> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. > >>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem > >>> volt > >> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit > l?tt?l. > >> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). > >>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb > >>> utol?rik, > >> mint a s?nta kuty?t :-) > >>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a > terel?sr?l, > >> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. > >>> > >>> > >>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a > >>>> k?zbeszerz?s > >> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok > >> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) > >>>> > >>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>> ?J?l gondoltam. :-) > >>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k > >>>>> meg > az > >> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. > >> hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A > >> Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a > >> Fidesz kezdett int?zni, > azt is > >> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem > tudtak > >> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna > >> sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. > >>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. > >>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az > >>>>> esem?nyeket, > >> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt > >> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. > >>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/ > >>>>>> ?d=n > >>>>>> Ennyit err?l. > >>>>>> Olvasd figyelmesen. > >>>>>> A. > >>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: > >>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen > >> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? > >> felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki > >> elveszi 600 > gyermekt?l > >> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott > zeneiskol?t. > >>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le > >>>>>>> ?r?s > >> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? > >> polg?rmesterrel. > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:14:36 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:14:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: "A magamfajta nem az?rt magabiztos, mert szociopata" ...hanem mert idi?ta... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 17. 22:11 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Nna, bed?lt a bl?ff?d, ?s expon?ltad is azonnal. ?ri?si, ahogy beleszaladtok ?lland?an. :))) :)))) :)))) Egy dolgot jegyezz meg ?traval?nak. A magamfajta nem az?rt magabiztos, mert szociopata mint fel?tek a belterjes elvt?rsak, hanem amikor van adu?szunk, akkor a megfelel? pillanatban j?tsszuk ki, nem akkor amikor felk?rdeznek. Persze mib?l tartana bek?ldened egy google photos linket, de egyik?t?k sem tette meg. Vagy megtette, h?tha lej?rathat, de nem ?rkezett meg. Ugye. Sakk matt papi, ma is. ;) Pihizgess! A. > On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun wrote: > > ?Nem, nem t?nt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fot?linket a > list?ra... de az a fr?nya fot? csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ?rd?ge. > Meg a d?tum sem. Ej, ej, a technika ?rd?ge. Ja, nem. > Hazud?s emberekkel nem fogadok, nem ?zletelek. Ezt el?gszer le?rtam, > de ?gy l?tom, ezzel kapcsolatban komcsi m?dba kapcsolt?l, nem fogod fel. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, 21:46): > >> Mivel az nem google photos link volt. >> Bizony?ra felt?nt. >> >> Megadhatod, persze! >> Gyan?tom keresztn?ven fognak sz?l?tani. ;) >> >> Persze nem a kv?zprof, meg a k?tfark? kret?n, vagy hajnalhasad?s >> :)))))) >> >> Node ha megakad?lyoztam egy term?szetv?delmi ter?leten egy ordas >> potenci?lis mikrom?anyag szennyez?st milyen un. fideszk?zeli >> alap?tv?nynak utalsz? >> (Mint egy?bk?nt minden h?t elej?n ?n szedem ?ssze a h?tv?gi >> dorb?zol?s ut?n a retket, ?s m?gcsak nem is zavar, hadd ?ljenek, ha >> van aki ?sszeszedi, akkor nincs gond. Milyen liber?lis, nem?! Mikor >> ?r fel ehhez a >> magadfajta?) >> >> Engem ez ?rdekel, nem a b?na bl?ff burkolt komcsi temp?s fenyeget?sed. >> >> Tudodmit, legyen a XII. ker?letben valami. Majd kital?lom. >> >> Mondjuk a Kis-Sv?b-hegyen a jakobinus Martinovics ?eml?km?? >> maradv?ny?t eltakar?thatn? v?gre valaki, vagy lehetne ?j k?z?ss?gi funkci?ja. >> Pont alkalmasnak t?nsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik ?ltal >> felhordott betont a hegyr?l. >> >> Kontra.hu-n int?zni fogom a cikket, ami m?ltat majd. Kedvelem a >> f?szerkeszt? munk?ss?g?t, aki pont v?letlen szint?n helyi, ?rt?kelni fogja. >> >> Nos, elvt?rs? Mikor v?rhatom a telefonh?v?st az ?nkormit?l? Sz?momat >> tudod. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?Arnold, a m?sik threadon ?tj?tt a fot?d. Akkor pr?b?ld m?r meg >>> azzal a m?dszerrel feltenni a k?peket a szalagr?l. Meg az id?pont >>> k?ne, mert a 12-ik ker?leti ?nkorm?nyzat k?v?ncsi... megkerestem ott >>> egy ismer?st, azt mondja, ez ?rdekeln? ?ket is. >>> Ha k?rik, ugye megadhatom az el?rhet?s?ged a szalaglet?p?si ?gyben? >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 17., Sze, >> 20:56): >>> >>>> >>>> ?Nincs valakinek kapcsolata a V?rosh?z?n, hogy elhinthess?k, hogy >>>> az egyes?let esetleg megkaphatn? a 10 ?ve ?resen ?ll? Merlin >>>> Sz?nh?z >> ?p?let?t?? >>>> >>>> A k?rd?sfelvet?s egy z?rt Facebook-csoportb?l sz?rmazik, ahol a >>>> freeSZFE-sek m?r azon t?rik a fej?ket, hov? tudn?nak tov?bbmenni, >>>> kit >> kell >>>> meggy?zni egy ?j helyhez jut?s ?rdek?ben.? >>>> >>>> Ezek ugyanazok :-/ >>>> >>>> >>>> >> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-429974 >> 7/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR >> 0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc >>>> >>>> Tov?bbra is tartom, hogy egy m?szaki ?rtelmis?gi ha nem >>>> jobber/jelen korm?nyp?rti/fidesz szimpatizans ink?bb, mint nem, >>>> akkor ott kicseszett nagy bajok vannak a toronyban. >>>> >>>> De mi durva, hogy a lista 24 ?ves fenn?ll?sa alatt szerintem rendes >>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vit?m ami traumatiz?l? lett >> volna. 18 >>>> ?ves voltam, most 42. Az?rt eleg reprezentat?v minta. >>>> >>>> Veletek valami hatalmas baj van. :) >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>> ?Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod >>>>> ?rtelmezni >>>> amit ?rtam. De ez m?r a te egy?ni probl?m?d. >>>>> Mind?ssze annyit ?rtam, hogy az iskol?val nem volt semmif?le >>>>> szerz?d?s, >>>> amit az interj?ban az igazgat? is elismert. >>>>> Az ?nkorm?nyzatban sem volt err?l hat?rozat, csak sz?nd?k. Az meg >>>>> hogy >> a >>>> kivitelez?vel mire t?rt?nt szerz?d?s, az l?nyegtelen, ak?r egy ?j >>>> zeneiskol?t is rakhattak volna az ?p?letbe. De (tanulva a FIDESZ >>>> m?dszerb?l) ak?r b?rmi m?sra is haszn?lhatt?k volna. >>>>> L?tom k?ptelen vagy elviselni, hogy ?ll?t?soddal ellent?tben nem >>>>> volt >>>> szerz?d?s a zeneiskol?val. Vagyis megint mell?besz?lt?l, hogy mit >> l?tt?l. >>>> Farkast ki?ltott?l, de m?g egy nyamvadt kiskutya se volt :-). >>>>> Hi?ba, tudod van az a mond?s, hogy a hazug embert hamarabb >>>>> utol?rik, >>>> mint a s?nta kuty?t :-) >>>>> Le kellene szokni a hazudoz?sr?l ?s a cs?sztat?sokr?l, meg a >> terel?sr?l, >>>> mell?besz?l?sr?l, akkor nem k?rd?jelezn?nk meg minden ?ll?t?sodat. >>>>> >>>>> >>>>> 2021.02.17. 15:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>> Gy?rthatunk itt v?rt izzadva ?j narrat?v?t, ett?l m?g a >>>>>> k?zbeszerz?s >>>> r?sze a linkelt szerz?d?s, ?s zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok >>>> potenci?lisan jelentkez? zeneiskola nincs a k?rny?ken. :))) >>>>>> >>>>>> Nem sz?nh?zi alap?tv?ny. V?letlen?l sem. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>> ?J?l gondoltam. :-) >>>>>>> Az iskol?val semmif?le szerz?d?s nem volt arr?l, hogy ?k kapj?k >>>>>>> meg >> az >>>> ?p?letet. A sz?nd?k persze ez volt, de nem sz?letett r? ?k. >>>> hat?rozat, pedig kellett volna. K?zben v?ltozott a vezet?s. A >>>> Fidesz se tartott be mindent, amit az el?dei int?ztek. S?t amit a >>>> Fidesz kezdett int?zni, >> azt is >>>> visszavont?k, amikor a befejez?st m?r nem ?k v?gezhett?k volna. Nem >> tudtak >>>> volna kivonulni az ?nnep?lyes ?tad?sra, nem harsoghatt?k volna >>>> sz?zszor, hogy Magyarorsz?g jobban teljes?t. >>>>>>> Sz?val finoma sz?lva is cs?sztat?s volt, amit a Fidesz oldal h?rg?tt. >>>>>>> Err?l ennyit. Neked is figyelmesebben kellene k?vetni az >>>>>>> esem?nyeket, >>>> hogy m?rlegelni tudj?l a sok inform?ci? ismeret?ben, ?s ne csak azt >>>> szajk?zd amit a fanatizmusod dikt?l. >>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/ >>>>>>>> ?d=n >>>>>>>> Ennyit err?l. >>>>>>>> Olvasd figyelmesen. >>>>>>>> A. >>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote: >>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>>>>> Pokorni egy kiv?l? polg?rmester, b?r minden ember ilyen >>>> igyekezettel kompenz?ln? az ?sei hib?it, ami?rt nem tehet? >>>> felel?ss?, ha nem azt az utat j?rja. Nem egy b?d?s kommunista, aki >>>> elveszi 600 >> gyermekt?l >>>> a nekik szerz?d?sben!! foglaltak szerint!! (l?ttam) fel?j?tott >> zeneiskol?t. >>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezet?je is elismerte, hogy arr?l semmif?le >>>>>>>>> ?r?s >>>> nem volt, hogy ?k kapj?k meg, csak sz?ban besz?ltek r?la az el?z? >>>> polg?rmesterrel. >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sat Feb 20 12:16:07 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:16:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_szald=C3=B3_-_brutto?= Message-ID: <754CB220-8D12-42C7-B94D-6818428FB6EE@gmail.com> https://www.mnnsz.hu/mnnsz-javaslata-a-brutto-elszamolasi-rendszer-kialakitasara/ Aki ?rintett, hasznos inf? lehet. Gondolom ha ?rtelmes, ?temelik bel?le amit kell. A. From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:19:51 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:19:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <17CD78AE-DF2B-4230-97BD-FB119A95B8FE@gmail.com> References: <17CD78AE-DF2B-4230-97BD-FB119A95B8FE@gmail.com> Message-ID: "?rdekes, amikor emailt hamis?t a kollega, akkor nem sz?lalt?l fel, te sem." szarnold, az?ta meglett az ismeretlen tettes ? Vagy ez is olyan jelleg? l?p?s, mint az ?nbet?r?s ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 17. 23:19 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! ?rdekes, amikor emailt hamis?t a kollega, akkor nem sz?lalt?l fel, te sem. ?Jellemtelen szarl?d?z?sn?l? sem. Nyilv?nos lista, b?rki olvashatja google-ben r?keresve. Rem?lem nem mondtam ?jat. :) Ha z?rt lenne, nem k?ldtem volna. Tov?bba vagyok annyira kult?r?lt, hogy n?v n?lk?l ment. Nem hordtam le mindenkit, egyszer?en id?ztem a sz?vegt?rzset, ?s ezt a j?v?ben is gond n?lk?l megteszem b?rmikor, ha n?v?tlan tartalom ?ti itt fel a fej?t, ?s olyan kedvem van. Szerintem komoly gond van az ?rt?krendeddel, ha ett?l ragadsz billenty?zetet, ?s nem a sz?mtalan mocsokt?l, ami itt elhangzik sorozatosan. Mely mocsok?radat gradiense el?gg? a libsikomcsiir?nyb?l mutat a nemzeti konzervat?v ir?nyba. A. > On 2021. Feb 17., at 23:05, umnyo wrote: > > ?"P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g." > > ?n biztos nem tenn?k olyat, hogy eme (vagy b?rmely) list?r?l kifel? k?ld?zgetn?k ismer?s?knek - t?m?t?l f?ggetlen?l - bels? leveleket tartalmakat ilyen ir?nyults?ggal ?s v?lem?nnyel, k?zben lehordva mindenkit...... A saj?t v?lem?nxem err?l megvan most hirtelen, de azt jobb ha nem ?rom le. F?leg, hogy ez a tev?kenys?g kb. mivel egyenl? ?s minek min?s?thet?. > > Attila > > > FuzArn ?rta: >> De. ?ll?tott?l. Azt, hogy verseny/jel?l? szalag volt stb stb. Onnan a messzi t?volb?l, mindenf?le kompetencia n?lk?l, a r?szletekbe belek?rdez?s n?lk?l. v?: ?b..szol k?rdezni? >> >> Egyel?re nyilv?nos lista, hozz?sz?ltam az ?gyv?d t?m?hoz, el?tte igyekeztem seg?teni, erre j?ttek a komcsik (ha ?n lehetek jellemtelen szarl?da, akkor ?k lehetnek sert?sarc? prolib?l lett kommunist?k), ?s v?logatott szidalmakat int?ztek fel?m. >> (T?m?dhoz semmit nem hozz?t?ve el?tte sem. Ezek ez?rt vannak itt, ez?rt j?rnak ide. Ismerem a fajt?jukat, mindenhol ott vannak. ) >> >> Nem ?n csin?ltam ezt a thread-eddel, hanem ?k. >> >> Nekem max annyit r?hatsz fel, hogy nem hagyom magam. Ez ?gy is volt, ?gy is lesz, ?s ha valaki ?tl?p egy hat?rt akkor m?g ha a f?ld?n fekszik, akkor is kap egy utols?t. >> >> Himbilimbi meg alantos elvt?rsak ki?rt?k magukat a vitak?pes kult?remberek k?r?b?l. >> Kicsit meg lettek besz?ltetve, forgatva, expon?lt?k magukat. Sajnos, ez ezzel j?r, ha nincsenek erk?lcsi norm?itok, vagy nem ?lltok ki ?rte, kett?s m?rce n?lk?l. Jaigen, egyed?l nekem siker?lt a ?b.szol? miatt odap?rk?ln?d. Nekik csak most, ezt is ?gy ind?rekt m?don, felsz?l?t?sra. Pedig a ?jellemtelen szarl?da? az?rt minden hat?ron t?lmegy. >> >> Lehetne ez egy j? lista, nem rajtam m?lik. Azokon, akik elmennek sz? n?lk?l a fertelmek mellett. >> >> Mondjuk ?n megvagyok j? lista n?lk?l is alapvet?en. >> De valahogy nem tetszik az univerzumban ez a szingularit?s. :) >> >> P?r emailt elk?ldtem ismer?s?knek, hogy ne, e, m?szaki ellenz?ki ?rtelmis?g. >> >> Volt pislog?s. Pedig azt?n ?gyv?dek k?zt is siker?l a komcsibbaknak 3k f?s csoportban ?gyv?di titkot kifecsegve lej?ratni a jobber kolleg?t. ?gy, hogy az etikai bizotts?g az admin k?r. Nyilv?n k?vetkezm?ny n?lk?l, mert a ?n?cikat? lehet ?tni v?gni. B?rjuk, b?rjuk, tanulunk, tanulunk. >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 17., at 18:01, Acs Gabor wrote: >>> >>> R?szemr?l nem volt vircsaft. >>> >>> Ezen k?v?l felt?telez?s alapj?n nem ?ll?tottam semmit, >>> >>> ?s a mer? rosszindulat kifejez?st is visszautas?tom. >>> >>> ?n csak egyszer?en sajn?lom, hogy ezt csin?ltad a thread-emmel, ?s hozz? teszem, azokat a hozz?sz?l?sokat is el?t?lem, amit az ellenfeleid tettek ocsm?ny szavakkal. Nem hely?nval? ?gy viselkedni. >>> >>> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sat Feb 20 12:23:18 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:23:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7E75B5B1-A6CA-4551-9407-4975809EF179@gmail.com> Ez a l?nyege az eg?sznek. Utcai oszlopot sem lehet felhaszn?lni sz?mtalan esetben kiindul?pontnak, hi?ba lenne els? r?n?z?sre logikus, kell seg?doszlop vagy mi a neve. Ez a j? eset, amikor betartj?k a szab?lyokat az illet?kesek, nem az amikor a honpolg?r nyom?s?ra improviz?lnak. A. > On 2021. Feb 20., at 11:27, umnyo wrote: > > ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, amiket be is kell tartani. From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:25:24 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:25:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <748A1EFC-63F5-49D5-9151-8FDD7609F72C@gmail.com> References: <748A1EFC-63F5-49D5-9151-8FDD7609F72C@gmail.com> Message-ID: "himbilimbi ?s alantos" szarnold G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 9:50 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Ok?, j?tszhatjuk ezt. :) Gyan?tom b?rkin?l t?bb lesz a typo-k ar?nya karakterre vet?tve, mint n?lam. (F?leg k?sei ?r?n mobilr?l, ?s annak ?sszes predikt?v/dikt?l?s funckci?ja haszn?lata k?zben.) Nem mellesleg olyan nagyra vagy magaddal milyen kiegyens?lyozott m?rc?vel m?rsz, ehhez k?pest siker?lt el?g szottyos m?dszerekkel r?msz?llni. Tal?n erre mondj?k, hogy k?pmutat?, ?lszent. Az el?bb kik?rted magadnak, hogy himbilimbi ?s alantos nem neked ?rta amit ?rtak/tettek nem vagy te admin. Most akkor ebbe mit ?t?d bele az orrod pl?ne olyan narrat?va ment?n, ami finoman sz?lva is a legalj?bb kett?s m?rce?! :) Ha csecsem?t ?ldoznak esetleg a j?v?ben, akkor legal?bb a harmadikn?l rem?lem meg?ti majd a f?nyess?ges ingerk?sz?b?det. Err?l ennyit. Szerintem az elvt?rsakat idom?tgasd ink?bb, ?s l?nyegesen t?bb k?vetkezetess?get, ha velem vit?zol. Ez ?gy ide nagyon kev?s. M?g valaki esetleg? :) A. > On 2021. Feb 18., at 1:58, Acs Gabor wrote: > > "vagyok annyira kult?r?lt" ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 20 12:26:37 2021 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:26:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_szald=C3=B3_-_brutto?= In-Reply-To: <754CB220-8D12-42C7-B94D-6818428FB6EE@gmail.com> Message-ID: H?t elolvastam m?r p?rszor az elm?lt napokban. Nehezen hiszem hogy t?l sok megval?sulna bel?le, t?bb ok miatt sem. Az MNSZ-nek t?l sok k?ze nincs az ?llami hat?s?gokhoz igaz?b?l meg az eg?szhez. Tehet persze javaslatokat, mint mindenki, de hogy mennyi lesz abb?l beh?zva az k?rd?ses. (Igen tudom ?n vagyok a tipikus k?rog? magyar ember akinek semmi se j?,. A val?s?g meg ink?bb az, hogy ez a javaslat ink?bb ?lomk?phez hasonl?that? tele irre?lis dolgokkal. Azt?n majd persze megl?tjuk) Attila FuzArn ?rta: >https://www.mnnsz.hu/mnnsz-javaslata-a-brutto-elszamolasi-rendszer-kialakitasara/ > >Aki ?rintett, hasznos inf? lehet. Gondolom ha ?rtelmes, ?temelik bel?le amit kell. > >A. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:33:03 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:33:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <000701d705d8$82fca830$88f5f890$@hu> Message-ID: "Gina Carano-t ?pp ?gy csin?lja ki" Aki szerint ma aki Trump -ista, azt pont ugyan?gy ?ld?zik, mint a zsid?kat egykoron. szarnold, holokauszttagad? is lett?l ? " Aki picit is l?t, az ?szrevehette, ha viselkedtek, akkor nincs vircsaft. Ha nem viselkedtek, akkor van" szarnold, ki a t?k?mnek k?pzeled te magadat ? "Vit?t pedig velem szemben nem itt fog ember nyerni" Persze, mert egyszer?en nincs annyi eszed, hogy b?rmikor bel?sd, hogy t?vedt?l, ?s f?lre tudd tenni a g?g?t. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 11:25 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Igen, a vil?g sz?p szines. Viszont vannak sarokpontok benne, ameddig, ?s ahonnan ne tov?bb. ?gy, mint v?lem?nyterror, kett?s m?rce stb. Ha nektek itt lehet emailt hamis?tani, csal?dot ber?ngatni egy vit?ba, szedettvedett offtopik inf?kkal karaktergyilkolni, orden?r? st?lusban ?vtizedek ?ta fr?cs?gni (fasisztoid, f?reg, any?d, jellemtelen szarl?da stb), akkor jogomban ?ll pontosan ugyan ezt csin?lni azokkal szemben, akiket senki nem int kussra, soha. Mi?rt nem? Mert az ? kuty?juk k?lyke?! Ennyit a sz?p szines vil?gotokr?l. Nem maradt m?s, azokkal az eszk?z?kkel j?tszani, amivel ti napi szinten ?ltek. Megjegyzem soha nem s?llyedtem m?g k?zel sem olyan m?lyre, mint ?k. Mit nem csin?l j?l a korm?ny? H?t azt, hogy v?gtelen?l demokratikus, ?s k?vetkezetes ebben a demokratikuss?gban, teret enged olyan legalja hangoknak, melyeket egy m?szaki ?rtelmis?g azt?n bet?r?l bet?re felmond sz?gyen?re ezen a list?n. Ezt nagyon nem csin?lja j?l. Nyugati korm?nyok sokkal de sokkal kem?nyebbek ebben. (Aki szerint pedig itt nincs demokr?cia, az n?zzen picit nyugatra, hogy mi zajlik ott. Csak egy friss apr?s?g Gina Carano-t ?pp ?gy csin?lja ki a halad? nyugat, mint az 56-ban besz?det mond?, szervezked? Darvas Iv?nt pl. ) ?ruld m?r el nekem kedves kollega, egy t?bbsz?zezres k?vet?t?borral rendelkez? Homonnay Gergely pl. hogyan n?ci kurv?zhat k?vetkezm?nyek n?lk?l egy 3 gyermekes any?t, Nov?k Katalint?! De n?zegesd JusztL, HavasH, VagoP ?s egyebek minden l?tez? norm?t ?s szintet alulm?l? folyamatos epe?ml?s?t, amivel hergelik a prolit. He? Hadd ne soroljam, mert v?gtelen a lista. H?t ezt nagyon nem csin?lja j?l a korm?ny. Ti ezek szeker?t tolj?tok, amikor olyan dolgokat varrtok a korm?ny nyak?ba, ami egy hibas interpret?ci? n?latok. L?sd ?csGabi ?gyv?d sztorija, ahonnan a vita indult. Majd m?sodpercek alatt meg?rkezett ez, ?s mindenki kussolt. ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? Ehhez tapsikoltok, ennek a fert?nek a szeker?t tolj?tok minden ir?nyomba int?zett email-lel. Aki picit is l?t, az ?szrevehette, ha viselkedtek, akkor nincs vircsaft. Ha nem viselkedtek, akkor van. Vit?t pedig velem szemben nem itt fog ember nyerni, mert olyan vit?ba nem ?llok bele, ahol nincs igazam. Sepregessetek el?bb a saj?t h?zatok t?j?n szerintem. Lenne mit. Kezdve a st?lussal. A. > On 2021. Feb 18., at 10:29, Szrnka Gy?rgy wrote: > > J?v?k, j?v?k... > > Eddig b?rtam c?rn?val, de most elszakadt. Kezdek h?nyni az ?nt?mj?nez?sedt?l. Az, hogy bubor?kban ?lsz ?s bigott vagy, az egy dolog. De ennyi id?s korodra m?r lehetn?l annyira b?lcs, hogy a vil?g nem fekete-feh?r. Ami emberi, az mind-mind k?pl?keny. Abszol?t igazs?gok nincsenek, csak v?lem?nyek, meggy?z?d?sek, ?ll?spontok ?s hitek. Ha t?nyleg azt hiszed, hogy ezzel az arrog?ns, fr?cs?g?s, helyenk?nt alp?ri st?lussal magad oldal?ra ?ll?tod az "igazs?got", akkor azt hiszem, rem?nytelen eset vagy. Ha pedig ezen el sem gondolkozol, akkor pedig sz?nni val?. > > Tegy?nk egy pr?b?t: az eg?sz lista ?dv?re, l?gy sz?ves, ?rj egy olyan dolgot, amit _szerinted_ a jelenlegi korm?ny _nem_ j?l_ csin?lt. > H?tha ?gy cs?kkenne a kialakult fesz?lts?g. Cser?be k?rj a vitapartnereidt?l olyan dolgokat, amelyeket szerint?k viszont j?l csin?lt. > > Uff > ?dv, szr > > Am?gy "kult?r?lt" > kultur?lt > > Ui.: Szorongva v?rom, hova leszek ezek ut?n besorolva... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:36:09 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:36:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> References: <602E3D64.6040806@ele.hu> <368C40FA-74D3-4B1D-9E5C-A326AEDF3E45@gmail.com> Message-ID: "Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik ?tmentett?k magukat 89 ut?n." ...a FideSS -be... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 11:49 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint lesz valami ?j. Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, ahogy ti nektem a list?n. L?sd: kett?s m?rce. V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy PoltP?tereznek, ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. Ti meg benyelitek. :) Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik ?tmentett?k magukat 89 ut?n. Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? Egy n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek alatt. Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. A. > On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: > > +1 > > Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal de ez nem adhat feloldoz?st a > b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:39:46 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:39:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtICB2aWd5w6F6?= =?utf-8?q?zatok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <20210218112231.M30604@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: "nem az a sr?c vagyok, aki a fasori evang?likus gimi padjait koptatta" Val?ban nem, hanem egy halasi bunk?, akinek, ha volt is gyerekszob?ja, abban minden bizonnyal egy teh?n volt a radi?tor... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 12:46 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! Els?sorban a revans az?rt a 20 ?vnyi mocsok?rt amit itt zabol?tlanul szabadj?ra engedtetek, minden l?tez? hat?rt ?tl?pve, ?s amit a mai napig folytattok. Szeretn?m azt hinni, hogy csak a nyomorukat el?szeretettel m?sra vet?t? emberek, nem komissz?rok. Egyre ink?bb egy?rtelm?, hogy csord?ban t?mad? fell?p?s, ordas kett?s m?rce, v?lem?nyterror hegyek ut?n ez ut?bbir?l van sz?. Pontosan tudom hol indult ez. Egy Marx Gy?rgy id?zettel 2000 k?rny?k?n. Azt?n kider?lt, hi?ba sz?p az az id?zet, nem az a sr?c vagyok, aki a fasori evang?likus gimi padjait koptatta. Ekkor itt p?ran kiborultak, hogy ?risten, h?ll? toj?s?t keltegett?k, ?s elindult a lej?rat?s, ami m?ig tart. Nem tudj?tok m?r mi?rt, megszok?sb?l. Forradalom meg k?zben felfalja gyermekeit (a list?t). Nna err?l ennyit. A. > On 2021. Feb 18., at 12:25, njjano wrote: > > Mondjuk azt, hogy szeretnem azt hinni, hogy ez az egesz eloadas csak > szandekos bosszantas, trollkodas, szerepelni vagyas. Azonban egyre > inkabb egyertelmu, hogy szo sincs errol. > > Jano ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sat Feb 20 12:41:04 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:41:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_szald=C3=B3_-_brutto?= In-Reply-To: References: Message-ID: <24BDD030-01A8-4301-B06C-CB5348E7252D@gmail.com> Nem olvastam, csak mivel t?ma volt, ?s szembej?tt, gondoltam ?rdekes lehet. Gyan?tom ez egy el?g komplex ?gy, val?sz?n?leg az infrastrukt?r?t is er?sen fejlesztik k?zben majd, okosm?r?k ?s dinamikus tarif?l?s ir?ny?ba, smartgrid egyebek. ?gy lenne igazi ?rtelme. Mnnsz gyan?tom ezzel nem kalkul?l. A. > On 2021. Feb 20., at 12:26, umnyo wrote: > > ?H?t elolvastam m?r p?rszor az elm?lt napokban. > > Nehezen hiszem hogy t?l sok megval?sulna bel?le, t?bb ok miatt sem. Az MNSZ-nek t?l sok k?ze nincs az ?llami hat?s?gokhoz igaz?b?l meg az eg?szhez. Tehet persze javaslatokat, mint mindenki, de hogy mennyi lesz abb?l beh?zva az k?rd?ses. > > (Igen tudom ?n vagyok a tipikus k?rog? magyar ember akinek semmi se j?,. A val?s?g meg ink?bb az, hogy ez a javaslat ink?bb ?lomk?phez hasonl?that? tele irre?lis dolgokkal. Azt?n majd persze megl?tjuk) > > Attila > > FuzArn ?rta: >> https://www.mnnsz.hu/mnnsz-javaslata-a-brutto-elszamolasi-rendszer-kialakitasara/ >> Aki ?rintett, hasznos inf? lehet. Gondolom ha ?rtelmes, ?temelik bel?le amit kell. >> A. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:41:15 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:41:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <001801d705ea$17cbfe50$4763faf0$@hu> Message-ID: "St?lusom adapt?v" T?ved?s, ez egyszer?en csak primit?v. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 12:53 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! St?lusom adapt?v, semmi olyan durva nincs benne, ami n?latok ne lenne hatv?nyozottan jelen, vagy ak?r csak egyesekn?l alap. Megint a kett?s m?rce. Szok?sos. Elkezdeni is k?r volt, mert semmit nem mondt?l alapvet?en. Lassan ?gy l?tom bel?p?nk az ?ldozati p?z szakaszba. Tipikus forgat?k?nyve minden vit?nak. Elfogynak az ?rvek, szem?lyesked?s hegyek, hamis v?dak, semmi sem szent, csord?ban t?mad?s, azt?n ha nincs siker, akkor ?ldozati p?z. J?v?re n?zve seg?tek: vagy ne politiz?ljatok, vagy ha politiz?ltok, olyat k?ldjetek, aki felk?sz?lt, ne ilyeneket, ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? meg ne olyat, aki felmondja a hazug ballib propaganda fakenewst a hvg-b?l. A. > On 2021. Feb 18., at 12:35, Szrnka Gy?rgy wrote: > > Szomor?an l?tom, hogy nemigen ?rtett?l meg semmit abb?l, amit ?rtam. Komolyan mondom, sz?nalmas vagy. > ?sszehordasz itt hetet-havat, ?j gumicsontokat dobsz be, a st?lusod pedig durv?bb, mint b?rki m?s?, akivel vit?ba keveredt?l. > R?szemr?l ennyi, befejeztem. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:47:00 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:47:00 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: References: <922538e2-d514-f013-1ca6-452365d47b0f@gmail.com> Message-ID: "Helyes. Sok levelet ugy sem lattunk, azt hittem m?r lel?pt?l kor?bban." szarnold, ez az ember sosem b?ntott t?ged, m?gis ?gy "viselkedsz". G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 13:47 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] bye! Helyes. Sok levelet ugy sem lattunk, azt hittem m?r lel?pt?l kor?bban. Lehetett volna odaszolni id?ben ezeknek, nem tartan?nk itt: ? Most azt?n eltakarodhatn?l a j? b?d?s pics?ba, mert most pontsan te kezdted azt, amit nek?nk szokt?l felr?ni, ugyan akkor is el?gg? alaptalanul. K?pd m?r pof?n magadat, hogy ilyen jellemtelen szarl?da vagy !! Istv?n? Vagy a f?rgez? di?z? elvt?rsnak. Bye! A. > On 2021. Feb 18., at 13:37, Erdos Zoltan wrote: > > ?sziasztok ! > > az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a > listarol.. :-( > > a szakmahoz mar alig van koze.. inkabb fb forumok meg a gugli marad > mint itt a szelmalomharc, meg a szemet > > Z. > > -- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 12:48:39 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 12:48:39 +0100 Subject: [elektro] bye! In-Reply-To: <99809C20-9029-435C-8F41-ECB62D33771F@gmail.com> References: <3C078AEB7FE7427B81BD575318A435F8@hjan> <99809C20-9029-435C-8F41-ECB62D33771F@gmail.com> Message-ID: "kihaj?tom a b?d?s pics?ba azt aki nem tud viselkedni" Kezdd magaddal... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 13:56 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] bye! Vagy a csendes t?bbs?g, miut?n kikoptak innen a propagandista kommunist?k, gy?ny?r? sz?pen magas szint? szakmai list?v? var?zsolja. Vagy lehet megk?rem Leto-t ugyan adjon admin jogot ?s kihaj?tom a b?d?s pics?ba azt aki nem tud viselkedni. Elv?gre csak az egyik legr?gebbi tag vagyok. Mi?rt is ne. A. > On 2021. Feb 18., at 13:48, jhidvegi wrote: > > ?Erdos Zoltan wrote: >> sziasztok ! >> >> az esemenyek lancolata oda vezetett, hogy leiratkozom errol a >> listarol.. :-( > > Rem?lem, az?rt a kl?non ott leszel. > > ?n maradok, tal?n a v?gs?kig (vagy ameddig k?pes vagyok ilyennel foglalkozni), mert k?v?ncsi vagyok, mi lesz v?g?l. > K?t kimenetele lehet: > Elt?nik a k?ros?t? hat?s, ?s marad a lista, am?g a listagazda akarata > megvan hozz?, Vagy marad a hat?s, ?s minden tag, aki nem csak ?gy, mint ?n, k?v?ncsis?gb?l marad, elh?z innen. > (Aki meg akar, mag?nban diskur?lhat a megbeteg?t?vel.) > > Illetve van m?g egy lehet?s?g: lehet, hogy van p?r m?s ember is, aki egyet?rt az ?ltalam is k?ros?t?nak v?lt hat?ssal, ?s ?talakul a lista az ? sz?j?z?knek megfelel?re, de az nem ok?s, mert nincs kit baszogatni. N?h?ny tag k?z?tt meg alig ?r valamit a szakm?z?s. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 20 13:02:12 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 20 Feb 2021 13:02:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHRhbMOhbiBu?= =?utf-8?q?em_politika?= In-Reply-To: <60669FB8-1CB1-41C3-9345-936697C16276@gmail.com> References: <8921c7ccd00d8fe82a1704d968b700b9@e8e.eu> <60669FB8-1CB1-41C3-9345-936697C16276@gmail.com> Message-ID: "Vagy helyzetbe lehet hozni akit helyzetbe kell, alkalmas erre, eszes, megb?zhat?." L?l?, mint eszes ? "Mivel jogilag nem lehet elvenni a jogtalanul szerzett vagyont sem m?r, f?leg ilyen b?r?s?g mellett, hisz v?dik a mai napig k?kem?nyen. Egym?snak falazva, bev?dve a m?sikat." ?dv a FideSS vil?g?ban ! "Err?l is tudn?k mes?lni, de ez m?r v?gk?pp nem listat?ma." Te mindenr?l tudsz mes?lni. K?r, hogy csak mes?lni tudsz, val?s?gtartalom n?lk?l... "Az eredm?nyeket pedig nem lehet elvitatni t?le. Nem is szabad." Val?ban. Rem?lem, hogy a m?anyaglakat fog r?rohadni a cell?j?ra az eredm?nyei?rt cser?be... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 18. 17:34 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - tal?n nem politika Perpill a 100 leggazdagabb magyar ha j?l r?mlik kb. 80% -a ballib k?t?d?s?. Olyanok sokan, akik a lopott p?rtvagyonb?l lettek csilli?rdosok vagy ?gy, vagy ?gy. Google v?r?sb?r?k. Ezt ellens?lyozand? lehet p?r dolgot csin?lni, ahhoz, hogy egyens?ly legyen. Mert ha nincs egyens?ly, akkor leuralod a m?di?t, strat?giai ?gazatokat, mindent, ?s m?g most is a komcsik devizahiteles gazdas?g?ban ny?gi a magyar a mindennapjait, k?lf?ldi k?zre passzolt MOL-lal, energiaszektorral, mindennel de mindennel. Ami minden, csak nem demokr?cia. -Lehet ?llamos?tani pl. A kommunista ?tmentett vagyont. Van is ennek irodalma sz?psz?mmal, hogy jogilag mennyire nem volt ok?s a 89-es ?tmenet. Lehetetlen dolgok t?rt?ntek, olyan ordas lop?s, hogy nemigaz. Nemzeti vagyon huss. Egy ?res k?zt?rsas?g indult ?tnak. -Vagy helyzetbe lehet hozni akit helyzetbe kell, alkalmas erre, eszes, megb?zhat?. Mivel jogilag nem lehet elvenni a jogtalanul szerzett vagyont sem m?r, f?leg ilyen b?r?s?g mellett, hisz v?dik a mai napig k?kem?nyen. Egym?snak falazva, bev?dve a m?sikat. Sz?val marad a helyzetbe hoz?s. Egy akkora vagyont szerinted r?b?znak egy ?tsz?li iparosra?! Naugye. ?K?z?ns?ges iparos? jelz? egyr?szt pontosan az a kamu fakenews m narrat?va, amit m?ltatlannak gondolok egy m?szaki ?rtelmis?git?l. Mennyit googlizt?l ut?na? Legal?bb azt amit a net kiad, abban k?pben vagy? Szerintem nem. Szubjekt?ve egy autista ember soha nem lesz az, akit?l hasraesne az emberek java. Ellenben lehet pl. matekzseni. Err?l ennyit. Ne nekem kelljen egy liber?lisnak magyar?zni, hogy mi alapj?n ?t?ljen. Azt gondolom egy ?tlag v?llalkoz?nak nemhogy rossz,de pontosan j? az, ha nemzeti t?k?sek uralj?k a nagyv?llalati szektort. ?gy nem lesznek k?rbetartoz?sok, ?gy nem lesznek ki nem fizetett v?llalkoz?k, ?gy nem Strabag Siemens Alstom ?s tsa ?p?t telep?t mindent, ahonnan azt?n p?ty?gnek vissza ide oda a h?l?k jelei. ?gy lesz nagyar a bank, a mol, az energiaszektor, az aut?p?lya, stb. Az ?n v?llalkoz?i p?lyafut?som orbit?lis sz?v?sai azokhoz a szocializmusban szocializ?l?dott inkorrekt piti arcokhoz k?t?dnek, akik kihaszn?lt?k a munkab?r?som, tehets?gem, ?zleti naivit?som. Nem a NER nagyv?llalkoz?ihoz, akik egy pozit?v b?zist, h?tt?rorsz?got jelentenek mindenkinek, - akkor is, ha egy fill?r NER p?nz nem landol az embern?l,- sem mint konkurrenci?t. Tov?bb? a b?bolna hajd?b?t balh?hoz, ahol ottmaradtunk egy kor?t megel?z? ?okoscsirketelep? rendszerrel a nyakunkon, mert hazav?gt?k lib?s?k az ?gyet. Vagy az aut?p?lya d?jfizet?ssel, amib?l szint?n semmi nem lett, mert Fletoek visszavont?k a tendert amikor menek?l?re kellett fogniuk, hi?ba volt k?sz a pilot projekt, ment a hardver sz?pen, benne rengeteg munka. Semmi furcsa nincs itt. Ez egy k?kem?ny terep, k?kem?ny emberekkel, olyan meccsekkel aminek a jav?r?l semmit nem tud az ember. Titkosszolg?lati harcokkal, ?s egyebekkel. Err?l is tudn?k mes?lni, de ez m?r v?gk?pp nem listat?ma. Valami kis b?na narrat?v?t fel?p?t mag?nak az ?tlag, ezt j?l kiszolg?lja a h?v?g?, oszt a boldog plebejus ?ntudatban lopnakozik meg stadionozik g?zszerel?zik ahol csak tud, ?s neki ett?l ment?lisan jobb. An?lk?l, hogy a ?big picture? meglenne neki. Pedig nem olyan bonyolult a sztori. Politika egy mocskos terep, v?gtelen?l mocskos, ?s aki ebben meg tud maradni k?kem?nynek, de pragmatikusnak, ?s sikeresnek, az egy korszakos strat?ga zseni. Tegye ?ssze mindenki nyugodtan a k?t kez?t, hogy lett egy ilyen?nk, ?s egy nemzeti polg?ri lelk?let? ember. Az eredm?nyeket pedig nem lehet elvitatni t?le. Nem is szabad. Aki ezt teszi, ak?rcsak egyetlen negat?v jelz?vel, az a komcsik szeker?t tolja. Bp-en megn?zhet? ?l? egyenes ad?sban amit m?velnek. A. > On 2021. Feb 18., at 16:43, Acs Gabor wrote: > > ?Azt ?n tudom, hogy elektro lista, ?s no politika, de k?ptelen vagyok ellen?llni ennyi sz?veg olvas?sa ut?n, hogy meg ne k?rdezzem. > > Volt itt sok-sok ?ve 100 leggazdagabb magyar lista, viszonylag ismertek voltak a tagjai. > > azt?n egyszercsak megjelent valaki a semmib?l, egy k?z?ns?ges iparos ember, ?s mint egy ?st?k?s sz?llt fel a lista legels? hely?re. > > Asszem, ez tal?n nem kamum?dia, el?gg? k?ztudott, ?s nem is tagadta jobbr?l senki. > > Csak ez az egy t?ny ?gy ?nmag?ban nem furcsa? > > ?s az?rt lehet ennek a k?rd?snek helye az Elektro list?n, mert majdnem mindannyian v?llalkoz?k vagyunk, ebben a gazdas?gi k?rnyezetben kell ?rv?nyes?ln?nk. > > Hallottam m?r a leggazdagabb magyart besz?lni, l?tom hogy milyen, ?s nem t?nik ?gy szubjekt?ve akkora zseninek, ami ezt a gyors ?s hatalmas sikert indokoln?. > > Rem?lem, el?gg? t?rgyilagosan fogalmaztam, ?s nem b?ntottam ezzel senkinek sem az ?rz?seit! > > G?bor > > > > 2021-02-18 11:48 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Milyen b?n?k, milyen cs?sztat?sok?! >> Azok, amelyeknek fals interpret?ci?j?t a f?sodrat? kamum?dia az >> arcotokba tolja, ?s aminek a fele sem igaz?! >> Picit is ?rtelmes ember pontosan tudja mi zajlik k?r?l?tt?nk. >> Bedob egy ?gyesen megfogalmazott ?lh?rt a mag?t f?ggetlen-objekt?vnek >> hazud? m?dia=(indextelex24huhvg444) (Nincs m?sik index, most meg lett >> bel?le kett? is, ugye. No komment.) K?rt?tel megt?rt?nik, a proli >> h?b?r?g, azt?n helyreigaz?tanak, amikor m?r kuty?t nem ?rdekli. Ez >> megy nagy?zemben. Most Rog?n, VargaJudit van soron. Holnap megint >> lesz valami ?j. >> Majd ezt eltanulja a jobber m?dia, ?s nekiesnek perekkel pont ?gy, >> ahogy ti nektem a list?n. >> L?sd: kett?s m?rce. >> V?letlen megnyernek p?rat, azt?n azt lobogtatj?k, hogy n?zd mennyit >> hazudnak orig??k. A prolik pedig tov?bb h?z?ngenek m?g ezen is. >> Amikor pedig pert vesztenek akkor vagy lap?tanak, vagy >> PoltP?tereznek, ott is ahol az embernek semmi hat?sk?re. >> De eml?thetn?m a VeyerB?l?z?st is, amikor a 444 ?js?g?r?ja Nov?kBenji >> a NewYorkTimes-ban lehoz valami Magyarorsz?g fik?t, azt?n ?tveszi a >> halad? magyar media, hogy m?g a NYT is benn?nket ek?z. >> ?s mennyi ilyen van. Telegraph, CNN, Politico vonalon. >> Ti meg benyelitek. :) >> Mindezek m?g?tt pedig azok a b?d?s kommunist?k ?llnak, akik >> ?tmentett?k magukat 89 ut?n. >> Ez?rt nem rendszerv?lt?s volt, hanem ir?ny?tott rendszerv?ltoztat?s, >> mivel nem volt elker?lhet? az elker?lhetetlen. ?gy ?tmentett?k. >> Csak nem sz?m?tottak egy Orb?n Viktorra. Meg arra a polg?ri >> Magyarorsz?gra, aki nagyon nem h?lye, nem megvehet?, nem megvezethet?. >> Csak mint ?rdekess?g, anno a Mi?p orsz?gos szavazatainak fel?t a >> tehet?s budai polg?ri elitt?l kapta. A Mi?p mi volt a k?ztudatban? >> Egy n?ci form?ci?. A m?diag?zhenger elint?zte. >> Csurka meg a pat?s maga. K?zben a fazon egy akkora v?tesz volt, hogy >> nemigaz. Csak sajna igazi politikusi v?na n?lk?l. >> Sz?val azt hiszem nem l?ttok ti rendesen a p?ly?n. >> Kit?nik az emailek sz?zaib?l melyek itt el?ker?ltek a t?m?ban az ?vek alatt. >> Nincs ezzel gond, csak akkor szerintem hanyagoljuk a politik?t. >> Ism?t visszakanyarodn?k a vircsaft ind?t? kijelent?sre, az ?j PP, >> G?bor ?gyv?di sztorija kapcs?n, hogy hamis interpret?ci?. Ahogy az is >> hamis, hogy a fidesz a f?ggetlen b?r?i kart be akarja sz?ntani. A >> b?r?i kar nem f?ggetlen perpill. Ezt pontosan tudja minden magyar >> ?gyv?d. Csak van akinek lejt a p?lya, ?s nyilv?n nem pattog. >> Skandar meg itt meg akarja ezt is magyar?zni. >> A. >>>> On 2021. Feb 18., at 11:11, elight-list wrote: >>> +1 >>> Vannak ugyan eredm?nyek is, sz?p sz?mmal de ez nem adhat feloldoz?st >>> a b?n?k ?s cs?sztat?sok al?l. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From leto at irisz.hu Sat Feb 20 13:36:06 2021 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 20 Feb 2021 13:36:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] muszaj? Message-ID: Csak ugy erdeklodom. Koszonettel, elektro-admin From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 20 14:04:17 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 20 Feb 2021 14:04:17 +0100 Subject: [elektro] muszaj? References: Message-ID: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> Leto Tokarev wrote: > Csak ugy erdeklodom. Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! A kl?n-elektro list?n meg is t?rt?nt, nincs is semmi gebasz, nyoma sincs hasonl?knak. De ?gy tunik, ennek a list?nak m?g mindig nagy a vonzereje, ?s rem?lem, nem az?rt, ami?rt most sz?lt?l. (Nekem legal?bbis itt m?r sosincs kedvem k?rdezni, seg?teni meg ?gyse tudok senkinek. De maradok - k?v?ncsis?gb?l, hogy mi lesz v?g?l. V?g?lis ez egy el?g nagy mult? lista, k?r lenne t?nyleg, ha sz?tszaladna.) hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 20 14:06:23 2021 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 20 Feb 2021 14:06:23 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: References: Message-ID: Te vagy az, aki hossz? ideje hagyja. Ed Sent from a tamagotchi On February 20, 2021 1:36:06 PM GMT+01:00, Leto Tokarev wrote: >Csak ugy erdeklodom. > >Koszonettel, > > > >elektro-admin > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 20 14:07:47 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 20 Feb 2021 14:07:47 +0100 Subject: [elektro] muszaj? References: Message-ID: Leto Tokarev wrote: > Csak ugy erdeklodom. M?g annyit tenn?k hozz?, hogy term?szetesen m?dod van azokat kirakni, akik szembe mennek fa-val. Ha minden ilyet kirakn?l, b?r neh?z lenne megtudnom, kik maradtak, de att?l tartok, j? kevesen. De ha csak ot rakn?d ki, akkor egycsap?sra b?ke lenne. Meg?rtem, ha ezt meg nem akarod, mert m?giscsak az elej?tol rajta van a list?n. Nincs megold?s, illetve az ?let sokmindent megold el?g durv?n, mint tudjuk. hjozsi From szrnka at roxel.hu Sat Feb 20 14:24:33 2021 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Sat, 20 Feb 2021 14:24:33 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: References: Message-ID: <000001d7078b$baa2a9b0$2fe7fd10$@hu> ?n is sajn?ln?m, ha megsz?nne ez a lista. Nem tudn?l egy olyan etikai k?dexet ?letbe l?ptetni, amelyikb?l egy?rtelm?, hogy mi f?r m?g bele ?s mi az, ami nem? Nem a sebeket szeretn?m felt?pkedni, de pl. a m?ltkori gyutacs valami ilyen volt: "sz?kik a meleg a csatorn?n". Legyen nyilv?nval?, hogy egy ilyen humor m?g toler?lhat?, vagy m?r ez sem. Az is legyen mindenki sz?m?ra szab?ly, hogy bodzapusk?ra nem v?laszolunk kart?ccsal. ?rezhet?, hogy a COVID az egym?s ir?nti toleranci?t szinte teljesen lebontotta. Mi lesz itt m?g a v?laszt?sokig, bele sem merek gondolni... ?dv ?s b?ke! szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Leto Tokarev > Sent: Saturday, February 20, 2021 1:36 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: [elektro] muszaj? > > Csak ugy erdeklodom. > > Koszonettel, > > > > elektro-admin > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From banhidi.istvan at gmail.com Sat Feb 20 16:04:57 2021 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sat, 20 Feb 2021 16:04:57 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: References: Message-ID: <94c4b709-90f7-7a86-4028-6f806ea4b2c3@gmail.com> J???h, Te m?g ?lsz! :O K?ldtem p?r emailt (j? r?gen), de m?g csak v?laszra sem m?ltatt?l! Mialatt aludt?l sokan elhagyt?k a list?t. :((( Istv?n On 2021. 02. 20. 13:36, Leto Tokarev wrote: > Csak ugy erdeklodom. > > Koszonettel, > > > > elektro-admin > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From fuzarn at gmail.com Sat Feb 20 16:15:41 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 20 Feb 2021 16:15:41 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <000001d7078b$baa2a9b0$2fe7fd10$@hu> References: <000001d7078b$baa2a9b0$2fe7fd10$@hu> Message-ID: <722AE1B8-8A34-4649-83AE-B09E658D9F63@gmail.com> BTK? Tal?n els?k?nt meg lehetne pr?b?lkozni azzal.... Ez?rt is sz?ltam ma Leto-nak, mert rezeg er?sen a l?c, hogy eddig tartott a t?relmem. Mostanra sz?p anyag ?sszej?tt. A. > On 2021. Feb 20., at 14:24, Szrnka Gy?rgy wrote: > > Nem tudn?l egy olyan etikai k?dexet ?letbe From asztai.p at gmail.com Sat Feb 20 16:42:29 2021 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Sat, 20 Feb 2021 16:42:29 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <94c4b709-90f7-7a86-4028-6f806ea4b2c3@gmail.com> References: <94c4b709-90f7-7a86-4028-6f806ea4b2c3@gmail.com> Message-ID: ?n is szeretem ezt a list?t! B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 20., Szo, 16:05): > J???h, Te m?g ?lsz! :O > > K?ldtem p?r emailt (j? r?gen), de m?g csak v?laszra sem m?ltatt?l! > Mialatt aludt?l sokan elhagyt?k a list?t. > > :((( > > Istv?n > > On 2021. 02. 20. 13:36, Leto Tokarev wrote: > > Csak ugy erdeklodom. > > > > Koszonettel, > > > > > > > > elektro-admin > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > . > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Feb 21 01:26:44 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 21 Feb 2021 01:26:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> Igen... Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en csengetek, nem is keveset. Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek aggregatort, ha nem tetszik. Gabor 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: > Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, meg > le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes > szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az > ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. > > Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem > lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb > fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha > k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg > kell val?s?tani, stb. ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, > amiket be is kell tartani. > > Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i > helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre sz?ks?g > van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak > fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy > ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra > r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik azt > adott szakaszt. > Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l > t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan > ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s majd > k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg > elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny > eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit b?r > - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a > t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r > tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek > ?ra. > > Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem > szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. > > De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki > nemet mondott r? :-). > > Attila > > > > Acs Gabor ?rta: >> Oks, k?szi! >> >> Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? k?sz >> vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt a k?bel, >> de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a bek?t?st, >> mert >> ?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. >> >> Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. De ?k >> ?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en >>> m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. >>> >>> Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) >>> >>> Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek jav?t?s?n?l >>> haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy >>> ?r >>> s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt >>> mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy >>> szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De >>> van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is >>> meglep? m?don. >>> >>> J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. >>> >>> Attila >>> >>> Acs Gabor ?rta: >>>> Nocsak! Olyan is van? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>>>> >>>>> Attila >>>>> >>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s >>>>>> van >>>>>> a >>>>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy >>>>>> ?vizedekig >>>>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>>>>> >>>>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>>>> norm?lisabb >>>>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>>>> foglalkoznom. >>>>>> >>>>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>>>> Hello Acs Gabor! >>>>>>> >>>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>>>> >>>>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>>>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en >>>>>>> t?m?t. >>>>>>> >>>>>>> G?za >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 08:59:07 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 08:59:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> References: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> Message-ID: <6B9BAF5A-1E76-4319-ABFE-2B14C0EC7224@gmail.com> Fel kellett volna fogadnod egy szak?rt?t, ?gyv?det. Azok j?l meg?llap?tj?k ugyanazt, amit az ELMU a vonatkoz? szabv?nyok alapj?n , csak akkor a 200m k?bel lett volna a legkisebb k?lts?g az eg?szben. Olcs? ?s l?nyegret?r? tipp volt az az aggreg?tor. Lehet olvassa a fazon a list?t. :) A. > On 2021. Feb 21., at 1:27, Acs Gabor wrote: > > ?Igen... > > Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. > Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en csengetek, nem is keveset. > > Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek aggregatort, ha nem tetszik. > > Gabor > > > > > 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, meg >> le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes >> szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az >> ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. >> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem >> lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb >> fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha >> k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg >> kell val?s?tani, stb. ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, >> amiket be is kell tartani. >> Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i >> helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre sz?ks?g >> van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak >> fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy >> ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra >> r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik azt >> adott szakaszt. >> Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l >> t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan >> ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s majd >> k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg >> elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny >> eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit b?r >> - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a >> t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r >> tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek >> ?ra. >> Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem >> szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. >> De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki >> nemet mondott r? :-). >> Attila >> Acs Gabor ?rta: >>> Oks, k?szi! >>> Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? k?sz >>> vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt a k?bel, >>> de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a bek?t?st, mert >>> ?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. >>> Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. De ?k >>> ?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. >>> G?bor >>> 2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>> Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en >>>> m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. >>>> Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) >>>> Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek jav?t?s?n?l >>>> haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy ?r >>>> s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt >>>> mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy >>>> szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De >>>> van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is >>>> meglep? m?don. >>>> J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. >>>> Attila >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Nocsak! Olyan is van? >>>>> G?bor >>>>> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>>>>> Attila >>>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van >>>>>>> a >>>>>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy >>>>>>> ?vizedekig >>>>>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>>>>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>>>>> norm?lisabb >>>>>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>>>>> foglalkoznom. >>>>>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>>>>> G?bor >>>>>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>>>>> Hello Acs Gabor! >>>>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>>>>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>>>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>>>>>>> G?za >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sun Feb 21 09:37:33 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 21 Feb 2021 09:37:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> References: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> Message-ID: <45003871-f8a2-a6bc-71af-a54179442b93@gmail.com> Ugyan a konkr?t esetet nem ismerem, ?s a szolg?ltat?kat se akarom v?deni, mert nem mind?g ?rdemlik meg, de: Minden telek el? nem tehetnek egy f?ldk?bel le?gaz? szekr?nyt. Te sem tenn?l ha te lenn?l a szolg?ltat?. A f?ld alatti le?gaz?sok baromi dr?g?k, mert olyan megold?snak kell lenni (?s az is) ami 1000%-ig biztosan t?k?letesen z?r, minden k?r?lm?nyek k?z?tt (pl. 10 m?terrel od?bb egy munkag?p kicsit megr?ngatja a k?belt. Nem s?rti meg, csak megh?zza). Ugyanis ha vizes lesz a le?gaz?s, az eleinte olyan fogyaszt?st jelent ami vesztes?g, ut?na pedig k?bel z?rlat lesz (?gy mint n?lad a dobozodban). A k?rnyez? utc?kban nem lesz ?ram. Azt?n lehet keresg?lni, hogy a minden telek el?tti le?gaz?sok melyike lett hib?s? Ha pedig nem f?ldalatti le?gaz?st csin?l, hanem minden szekr?nybe felhozza a f?ldk?belt, ?s ?gy viszi tov?bb, az is jelent?s plusz k?lts?g. Ezeket akkor be kellene ?p?tenie az ?ram ?r?ba. Nem j?rn?nk jobban. Istv?n 2021.02.21. 1:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Igen... > > Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a > leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. > Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza > hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en > csengetek, nem is keveset. > > Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek > aggregatort, ha nem tetszik. > > Gabor > > > > > 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: >> Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, meg >> le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes >> szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az >> ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. >> >> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem >> lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb >> fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha >> k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg >> kell val?s?tani, stb.? ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, >> amiket be is kell tartani. >> >> Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i >> helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre sz?ks?g >> van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak >> fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy >> ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra >> r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik azt >> adott szakaszt. >> Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l >> t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan >> ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s majd >> k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg >> elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny >> eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit b?r >> - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a >> t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r >> tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek >> ?ra. >> >> Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem >> szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. >> >> De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki >> nemet mondott r? :-). >> >> Attila From ketyere at gmx.de Sun Feb 21 11:15:10 2021 From: ketyere at gmx.de (=?UTF-8?Q?Gy=c3=b6rgy_O=2e?=) Date: Sun, 21 Feb 2021 11:15:10 +0100 Subject: [elektro] Ltspice helyett linuxra mit ? Message-ID: <5863389c-6df3-6787-4a2e-0fabf0cf0f22@gmx.de> Ki, mit javasolna linuxra Ltspice helyett ? Mi hasonl?t legink?bb hozz? ? (? wine nem j?tszik ? )Mi el?re is k?sz?n?m: Gyuri From uprogc at gmail.com Sun Feb 21 11:52:57 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 21 Feb 2021 12:52:57 +0200 Subject: [elektro] Ltspice helyett linuxra mit ? In-Reply-To: <5863389c-6df3-6787-4a2e-0fabf0cf0f22@gmx.de> References: <5863389c-6df3-6787-4a2e-0fabf0cf0f22@gmx.de> Message-ID: Olyanrol nem tudok ami hasonlit, de sok szimulaciot csinalnak pl Qucs-ban. On Sun, Feb 21, 2021 at 12:15 PM Gy?rgy O. wrote: > Ki, mit javasolna linuxra Ltspice helyett ? > > Mi hasonl?t legink?bb hozz? ? > > ( wine nem j?tszik )Mi > > > el?re is k?sz?n?m: > > > Gyuri > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Feb 21 12:13:39 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 21 Feb 2021 12:13:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <45003871-f8a2-a6bc-71af-a54179442b93@gmail.com> References: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> <45003871-f8a2-a6bc-71af-a54179442b93@gmail.com> Message-ID: Teljesen ?rthet?... A zavart az okozta n?lam, hogy felh?vott az Elm?t?l egy m?rn?k, akinek az a feladata, hogy megtervezi ezeket a bek?t?seket. Teljes dokument?ci?, rajzok, k?zm?egyeztet?s, stb. Felh?vott az illet?, hogy valamit egyeztessen velem, asszem az volt a t?ma, hogy milyen terhelhet?s?g? legyen a bej?v? k?bel, ha k?s?bb h?l?zatot szeretn?k b?v?teni. Akkor k?rdeztem t?le, hogy vajon mi az oka, hogy olyan messzir?l hozz?k a k?belt, egy ilyen ker?l?vel? ? mondta kkor, teh?t az a tervez? m?rn?k, aki ezeknek a megtervez?s??rt felel, hogy ? sem ?rti, mi?rt ezt a megold?st v?lasztott?k a felm?r? koll?g?k. Azt ?g?rte, felveszi vel?k a kapcsolatot, hogy ezt tiszt?zz?k. Meg is csin?lhatt?k volna ?gy, csak m?r addigra annyira el?rehaladott volt az ?gy, hogy ink?bb mentek tov?bb az elind?tott folyamattal, ?n meg m?r nem akartam sz?r?zni vel?k, ?r?ltem hogy lett egy?ltal?n ?ram. G?bor 2021-02-21 09:37 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: > Ugyan a konkr?t esetet nem ismerem, ?s a szolg?ltat?kat se akarom > v?deni, mert nem mind?g ?rdemlik meg, de: > > Minden telek el? nem tehetnek egy f?ldk?bel le?gaz? szekr?nyt. Te sem > tenn?l ha te lenn?l a szolg?ltat?. > A f?ld alatti le?gaz?sok baromi dr?g?k, mert olyan megold?snak kell > lenni (?s az is) ami 1000%-ig biztosan t?k?letesen z?r, minden > k?r?lm?nyek k?z?tt (pl. 10 m?terrel od?bb egy munkag?p kicsit > megr?ngatja a k?belt. Nem s?rti meg, csak megh?zza). Ugyanis ha vizes > lesz a le?gaz?s, az eleinte olyan fogyaszt?st jelent ami vesztes?g, > ut?na pedig k?bel z?rlat lesz (?gy mint n?lad a dobozodban). A > k?rnyez? utc?kban nem lesz ?ram. Azt?n lehet keresg?lni, hogy a minden > telek el?tti le?gaz?sok melyike lett hib?s? > Ha pedig nem f?ldalatti le?gaz?st csin?l, hanem minden szekr?nybe > felhozza a f?ldk?belt, ?s ?gy viszi tov?bb, az is jelent?s plusz > k?lts?g. Ezeket akkor be kellene ?p?tenie az ?ram ?r?ba. Nem j?rn?nk > jobban. > > Istv?n > > > 2021.02.21. 1:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Igen... >> >> Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a >> leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. >> Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza >> hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en >> csengetek, nem is keveset. >> >> Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek >> aggregatort, ha nem tetszik. >> >> Gabor >> >> >> >> >> 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, >>> meg >>> le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes >>> szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az >>> ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. >>> >>> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem >>> lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb >>> fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha >>> k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg >>> kell val?s?tani, stb.? ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, >>> amiket be is kell tartani. >>> >>> Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i >>> helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre >>> sz?ks?g >>> van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak >>> fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy >>> ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra >>> r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik >>> azt >>> adott szakaszt. >>> Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l >>> t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan >>> ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s >>> majd >>> k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg >>> elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny >>> eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit >>> b?r >>> - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a >>> t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r >>> tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek >>> ?ra. >>> >>> Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem >>> szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. >>> >>> De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki >>> nemet mondott r? :-). >>> >>> Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Feb 21 12:20:21 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 21 Feb 2021 12:20:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <6B9BAF5A-1E76-4319-ABFE-2B14C0EC7224@gmail.com> References: <2ce2486664bf14a287bb0cea324d1101@e8e.eu> <6B9BAF5A-1E76-4319-ABFE-2B14C0EC7224@gmail.com> Message-ID: Nos, ez ism?t meglehet?sen cinikus sz?veg volt, pedig ?n ism?t hozz?d sem sz?ltam. Tanuls?gos v?ge lett az ?gynek, aj?nlom figyelmedbe: Kaptam egy levelet az Elm? valamelyik magasabb beoszt?s? vezet?j?t?l, amiben eln?z?st k?rt a koll?g?ja cinikus bunk? hozz?ll?s??rt. Ki triggerelget kit a mikroagressz?? ?s egyebek...? Sokkal jobb lenne, ha csak egyszer?en b?k?n hagyn?l, ?n most sem sz?ltam hozz?d semmit. G?bor 2021-02-21 08:59 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Fel kellett volna fogadnod egy szak?rt?t, ?gyv?det. > Azok j?l meg?llap?tj?k ugyanazt, amit az ELMU a vonatkoz? szabv?nyok > alapj?n , csak akkor a 200m k?bel lett volna a legkisebb k?lts?g az > eg?szben. > > Olcs? ?s l?nyegret?r? tipp volt az az aggreg?tor. > Lehet olvassa a fazon a list?t. :) > > A. > >> On 2021. Feb 21., at 1:27, Acs Gabor wrote: >> >> ?Igen... >> >> Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a >> leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. >> Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza >> hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en >> csengetek, nem is keveset. >> >> Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek >> aggregatort, ha nem tetszik. >> >> Gabor >> >> >> >> >> 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>> Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, >>> meg >>> le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes >>> szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az >>> ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. >>> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem >>> lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb >>> fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha >>> k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg >>> kell val?s?tani, stb. ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, >>> amiket be is kell tartani. >>> Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i >>> helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre >>> sz?ks?g >>> van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak >>> fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy >>> ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra >>> r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik >>> azt >>> adott szakaszt. >>> Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l >>> t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan >>> ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s >>> majd >>> k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg >>> elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny >>> eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit >>> b?r >>> - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a >>> t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r >>> tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek >>> ?ra. >>> Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem >>> szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. >>> De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki >>> nemet mondott r? :-). >>> Attila >>> Acs Gabor ?rta: >>>> Oks, k?szi! >>>> Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? >>>> k?sz >>>> vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt a >>>> k?bel, >>>> de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a bek?t?st, >>>> mert >>>> ?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. >>>> Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. De >>>> ?k >>>> ?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. >>>> G?bor >>>> 2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>> Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en >>>>> m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. >>>>> Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) >>>>> Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek >>>>> jav?t?s?n?l >>>>> haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy >>>>> ?r >>>>> s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es >>>>> f?ldk?belt >>>>> mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy >>>>> szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De >>>>> van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is >>>>> meglep? m?don. >>>>> J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. >>>>> Attila >>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>> Nocsak! Olyan is van? >>>>>> G?bor >>>>>> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>>>>>> Attila >>>>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s >>>>>>>> van >>>>>>>> a >>>>>>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy >>>>>>>> ?vizedekig >>>>>>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>>>>>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>>>>>> norm?lisabb >>>>>>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>>>>>> foglalkoznom. >>>>>>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s >>>>>>>> ?r?k?let. >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>>>>>> Hello Acs Gabor! >>>>>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>>>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>>>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>>>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>>>>>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla >>>>>>>>> k?lts?g. >>>>>>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en >>>>>>>>> t?m?t. >>>>>>>>> G?za >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 12:33:08 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 12:33:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <45003871-f8a2-a6bc-71af-a54179442b93@gmail.com> References: <45003871-f8a2-a6bc-71af-a54179442b93@gmail.com> Message-ID: <5F3D11A9-F11B-4591-A935-5DA5CEE41177@gmail.com> Meglev? k?bellel az is necces. Mit csin?l, elv?gja kett?be, megh?zza egy munkag?ppel h?tha ny?lik annyit :) , ?s felsz?n f?l? ?r, ahol k?tni lehet majd szekr?nyben?! M?ltkor beleszaladtam valahol, mibe ker?l egy ilyen komolyabb pr?selhet? told? cucc. H?t ?nmag?ban az sem gyenge. A. > On 2021. Feb 21., at 9:38, hobilobi at gmail.com wrote: > > Ha pedig nem f?ldalatti le?gaz?st csin?l, hanem minden szekr?nybe felhozza a f?ldk?belt, ?s ?gy viszi tov?bb, az is jelent?s plusz k?lts?g. Ezeket akkor be kellene ?p?tenie az ?ram ?r?ba. Nem j?rn?nk jobban. From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 12:40:47 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 12:40:47 +0100 Subject: [elektro] Ltspice helyett linuxra mit ? In-Reply-To: <5863389c-6df3-6787-4a2e-0fabf0cf0f22@gmx.de> References: <5863389c-6df3-6787-4a2e-0fabf0cf0f22@gmx.de> Message-ID: <0154DF96-0E08-47E7-A680-CB70ADC63C6B@gmail.com> Virtualbox alatt win, wine helyett esetleg? A. > On 2021. Feb 21., at 11:15, Gy?rgy O. wrote: > > ?Ki, mit javasolna linuxra Ltspice helyett ? > > Mi hasonl?t legink?bb hozz? ? > > ( wine nem j?tszik )Mi > > > el?re is k?sz?n?m: > > > Gyuri > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 13:01:58 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 13:01:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, ez egy sablon elj?r?s. Az ?gyf?lnek mindig igaza van nev? dosszi?b?l kiveszik a template-et, ?s megyen. (Mit?bb pszichol?gi?ja is van, j? zsaru - rossz zsaru.) Bocsika, m?r kussolok is. Nem alig?tor volt, biztos? :) Szeg?ny ember, nemtom hanyadik lehett?l neki aznap, de Elm?-nek bedolgoz? ismer?s elbesz?l?sei alapj?n a munkaideje 90%-?t ez teszi ki. Ker?lgetni a vir?g?gy?st, utol?rni a helyi f?atya?ristent aki ha meghallja az ?s?s sz?t, akkor m?g a k?rnyezetv?delmi aloszt?lyt is ?sszeh?vja f?lelm?ben, nehogy megs?r?lj?n egy fa gy?kere, oszt 43 ?v m?lva ennek k?vetkezt?ben kisz?radjon, ?s emiatt el?vegy?k m?snap egy feljelent?s form?j?ban a tudjukkik. A. > On 2021. Feb 21., at 12:20, Acs Gabor wrote: > > ?Nos, ez ism?t meglehet?sen cinikus sz?veg volt, pedig ?n ism?t hozz?d sem sz?ltam. > > Tanuls?gos v?ge lett az ?gynek, aj?nlom figyelmedbe: > > Kaptam egy levelet az Elm? valamelyik magasabb beoszt?s? vezet?j?t?l, amiben eln?z?st k?rt a koll?g?ja cinikus bunk? hozz?ll?s??rt. > > Ki triggerelget kit a mikroagressz?? ?s egyebek...? > Sokkal jobb lenne, ha csak egyszer?en b?k?n hagyn?l, ?n most sem sz?ltam hozz?d semmit. > > G?bor > > > 2021-02-21 08:59 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Fel kellett volna fogadnod egy szak?rt?t, ?gyv?det. >> Azok j?l meg?llap?tj?k ugyanazt, amit az ELMU a vonatkoz? szabv?nyok >> alapj?n , csak akkor a 200m k?bel lett volna a legkisebb k?lts?g az >> eg?szben. >> Olcs? ?s l?nyegret?r? tipp volt az az aggreg?tor. >> Lehet olvassa a fazon a list?t. :) >> A. >>>> On 2021. Feb 21., at 1:27, Acs Gabor wrote: >>> ?Igen... >>> Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. >>> Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en csengetek, nem is keveset. >>> Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek aggregatort, ha nem tetszik. >>> Gabor >>> 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>> Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, meg >>>> le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes >>>> szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne az >>>> ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. >>>> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem >>>> lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel el t?bb >>>> fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, f?leg ha >>>> k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n ?gank?nt meg >>>> kell val?s?tani, stb. ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok vonatkoznak, >>>> amiket be is kell tartani. >>>> Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott fogyaszt?i >>>> helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten bel?l erre sz?ks?g >>>> van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az adott szakaszok ?gak >>>> fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly ilyenkor, hogy csin?lnak egy >>>> ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v m?lva ?hhh, ott a k?bel arra >>>> r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik azt >>>> adott szakaszt. >>>> Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott gerincr?l >>>> t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, gyorsan >>>> ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni vele. ?s majd >>>> k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 ?v alatt meg >>>> elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve m?g n?h?ny >>>> eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak keresztmetszete ennyit b?r >>>> - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a >>>> t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r >>>> tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s fektet?s?nek >>>> ?ra. >>>> Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem >>>> szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. >>>> De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki >>>> nemet mondott r? :-). >>>> Attila >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Oks, k?szi! >>>>> Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? k?sz >>>>> vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt a k?bel, >>>>> de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a bek?t?st, mert >>>>> ?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. >>>>> Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. De ?k >>>>> ?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. >>>>> G?bor >>>>> 2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>> Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en >>>>>> m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. >>>>>> Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) >>>>>> Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek jav?t?s?n?l >>>>>> haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy ?r >>>>>> s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt >>>>>> mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy >>>>>> szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs? k?ls? v?delm?re. De >>>>>> van term?szetesen kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is >>>>>> meglep? m?don. >>>>>> J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. >>>>>> Attila >>>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Nocsak! Olyan is van? >>>>>>> G?bor >>>>>>> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>>>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>>>>>>> Attila >>>>>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van >>>>>>>>> a >>>>>>>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy >>>>>>>>> ?vizedekig >>>>>>>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>>>>>>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>>>>>>> norm?lisabb >>>>>>>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>>>>>>> foglalkoznom. >>>>>>>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>>>>>>> Hello Acs Gabor! >>>>>>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond >>>>>>>>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>>>>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>>>>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni >>>>>>>>>> a sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>>>>>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>>>>>>>>> G?za >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ketyere at gmx.de Sun Feb 21 13:21:24 2021 From: ketyere at gmx.de (=?UTF-8?Q?Gy=c3=b6rgy_O=2e?=) Date: Sun, 21 Feb 2021 13:21:24 +0100 Subject: [elektro] Ltspice helyett linuxra mit ? In-Reply-To: <0154DF96-0E08-47E7-A680-CB70ADC63C6B@gmail.com> References: <5863389c-6df3-6787-4a2e-0fabf0cf0f22@gmx.de> <0154DF96-0E08-47E7-A680-CB70ADC63C6B@gmail.com> Message-ID: <7f8f206b-ebe5-5919-d2f2-4a2c48a5e138@gmx.de> egykutya... 32 bites g?p, 3G ram, a win10 is sok neki, a Peppermint linux 4x (!) gyorsabb rajta a win7-n?l ): On 21.02.21 12:40, FuzArn wrote: > Virtualbox alatt win, wine helyett esetleg? > > A. > >> On 2021. Feb 21., at 11:15, Gy?rgy O. wrote: >> >> ?Ki, mit javasolna linuxra Ltspice helyett ? >> >> Mi hasonl?t legink?bb hozz? ? >> >> ( wine nem j?tszik )Mi >> >> >> el?re is k?sz?n?m: >> >> >> Gyuri >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sun Feb 21 13:51:45 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sun, 21 Feb 2021 13:51:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: Message-ID: "tudjukkik" Ezek azonosak azokkal akiknek: "Mostanra sz?p anyag ?sszej?tt." ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 21. 13:02 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] A g?gecs? t?m?t?se Igen, ez egy sablon elj?r?s. Az ?gyf?lnek mindig igaza van nev? dosszi?b?l kiveszik a template-et, ?s megyen. (Mit?bb pszichol?gi?ja is van, j? zsaru - rossz zsaru.) Bocsika, m?r kussolok is. Nem alig?tor volt, biztos? :) Szeg?ny ember, nemtom hanyadik lehett?l neki aznap, de Elm?-nek bedolgoz? ismer?s elbesz?l?sei alapj?n a munkaideje 90%-?t ez teszi ki. Ker?lgetni a vir?g?gy?st, utol?rni a helyi f?atya?ristent aki ha meghallja az ?s?s sz?t, akkor m?g a k?rnyezetv?delmi aloszt?lyt is ?sszeh?vja f?lelm?ben, nehogy megs?r?lj?n egy fa gy?kere, oszt 43 ?v m?lva ennek k?vetkezt?ben kisz?radjon, ?s emiatt el?vegy?k m?snap egy feljelent?s form?j?ban a tudjukkik. A. > On 2021. Feb 21., at 12:20, Acs Gabor wrote: > > ?Nos, ez ism?t meglehet?sen cinikus sz?veg volt, pedig ?n ism?t hozz?d sem sz?ltam. > > Tanuls?gos v?ge lett az ?gynek, aj?nlom figyelmedbe: > > Kaptam egy levelet az Elm? valamelyik magasabb beoszt?s? vezet?j?t?l, amiben eln?z?st k?rt a koll?g?ja cinikus bunk? hozz?ll?s??rt. > > Ki triggerelget kit a mikroagressz?? ?s egyebek...? > Sokkal jobb lenne, ha csak egyszer?en b?k?n hagyn?l, ?n most sem sz?ltam hozz?d semmit. > > G?bor > > > 2021-02-21 08:59 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Fel kellett volna fogadnod egy szak?rt?t, ?gyv?det. >> Azok j?l meg?llap?tj?k ugyanazt, amit az ELMU a vonatkoz? szabv?nyok >> alapj?n , csak akkor a 200m k?bel lett volna a legkisebb k?lts?g az >> eg?szben. >> Olcs? ?s l?nyegret?r? tipp volt az az aggreg?tor. >> Lehet olvassa a fazon a list?t. :) >> A. >>>> On 2021. Feb 21., at 1:27, Acs Gabor wrote: >>> ?Igen... >>> Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes. >>> Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en csengetek, nem is keveset. >>> Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek aggregatort, ha nem tetszik. >>> Gabor >>> 021-02-20 11:26 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>> Ahhoz az?rt kicsit t?bb kell, erre vannak megfelel? told? szettek, >>>> meg le?gaz? szettek. Olyan told?h?velyes meg le?gaz? h?velyes >>>> szerelv?nyek, amiket ha h?zol meg adott nyomat?kra t?rnek el benne >>>> az ?sszeh?z?k, stb. Nagyon nem olcs?k k?l?nben. >>>> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag >>>> nem lehets?ges, hanem lehet m?r a k?bel ami lent van nem is visel >>>> el t?bb fogyaszt?t. Illetve le?gaz?sn?l ?gy direktbe nem szok?s, >>>> f?leg ha k?l?n fogyaszt?t ?rint, mert pl a v?delmeket is k?l?n >>>> ?gank?nt meg kell val?s?tani, stb. ?s ezekre el??r?sok, szabv?nyok >>>> vonatkoznak, amiket be is kell tartani. >>>> Arra j? tud lenni egy ilyen, ha pl telken bel?l vagy adott >>>> fogyaszt?i helyen bel?l kell le?gazni, vagy pl ipari ter?leten >>>> bel?l erre sz?ks?g van, de persze nyilv?n fel?l kell vizsg?lni az >>>> adott szakaszok ?gak fogyaszt?s?t, v?delmeit, stb. Vesz?ly >>>> ilyenkor, hogy csin?lnak egy ilyen le?gaz?st valahonnan, ?s x ?v >>>> m?lva ?hhh, ott a k?bel arra r?k?thet?nk ezt azt m?g esete, >>>> mik?zben m?r le?gaz?sok is terhelik azt adott szakaszt. >>>> Egyszer konkr?tan ilyenbe belefutottunk, kider?lt egy adott >>>> gerincr?l t?rt?ntek a le?gaz?sok, ?s mivel bels? ?t?p?t?s t?rt?nt, >>>> gyorsan ?sszerakt?k mert j?tt r? a beton nem volt id? sz?rakozni >>>> vele. ?s majd k?sz?t?nk rajzot alapj?n sose k?sz?lt el a rajz, 10 >>>> ?v alatt meg elfelejt?d?tt az eg?sz..... Majd amikor r? lett k?tve >>>> m?g n?h?ny eszk?z - hisz itt a vastag k?bel v?g, annak >>>> keresztmetszete ennyit b?r >>>> - elrobbant a k?bel a f?ld alatt sz?p lassan, mert emellett a >>>> t?l?ramv?delmet is feltekert?k. ?llt is egy hetet az ?zem, a k?r >>>> tetemes volt, nagys?grendekkel t?bb mint maga a k?bel ?s >>>> fektet?s?nek ?ra. >>>> Sz?val ezzel vigy?zni kell az?rt, nem szok?s ilyenek miatt sem >>>> szeretni. Tiszta ?j k?bel kih?zva, azt jobban szereti mindenki. >>>> De hogy n?lad mi m?rt lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki >>>> nemet mondott r? :-). >>>> Attila >>>> Acs Gabor ?rta: >>>>> Oks, k?szi! >>>>> Akkor ezzel lehetne f?ldk?belt le?gaztatni is? Csak mert az Elm? >>>>> k?sz vagyont csengettetett ki velem, ott ment el a ker?t?sem el?tt >>>>> a k?bel, de nekem a vil?g v?g?r?l kellett egy szekr?nyb?l hozni a >>>>> bek?t?st, mert ?k nem hajland?ak le?gaz?st k?sz?teni. >>>>> Na j?, tudom, kellett biztos?t?k is, meg kik?t?si lehet?s?g stb. >>>>> De ?k ?gy magyar?zt?k, hogy nem megoldhat? a le?gaz?s. >>>>> G?bor >>>>> 2021-02-19 23:04 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>> Persze, b?r igaz jellemz?en csak nagyobb m?retben, jellemz?en >>>>>> m?gyant?sok, ?s jellemz?en nem olcs? dolog. >>>>>> Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? is :-) >>>>>> Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v? k?belek >>>>>> jav?t?s?n?l haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert >>>>>> pl csak egy egy ?r s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl >>>>>> egy 4x240-es f?ldk?belt mert nem egyszer? m?ka k?t?zgetni, ?s ha >>>>>> pl csak az egyik ?r vagy szigetel?s s?r?l meg, akkor ilyesmi van >>>>>> a v?gs? k?ls? v?delm?re. De van term?szetesen kisebb m?retben is, >>>>>> l?ttam m?r eg?sz kicsiben is meglep? m?don. >>>>>> J?l alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. >>>>>> Attila >>>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Nocsak! Olyan is van? >>>>>>> G?bor >>>>>>> 2021-02-19 22:50 id?pontban umnyo ezt ?rta: >>>>>>>> Ami m?g eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs?. >>>>>>>> Attila >>>>>>>> Acs Gabor ?rta: >>>>>>>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen >>>>>>>>> m?kol?s van a h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, >>>>>>>>> ?vekig, vagy ?vizedekig nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha >>>>>>>>> most ?gy-?gy megold?dik. >>>>>>>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>>>>>>> norm?lisabb megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem >>>>>>>>> kell vele foglalkoznom. >>>>>>>>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> 2021-02-19 19:07 id?pontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>>>>>>> Hello Acs Gabor! >>>>>>>>>>> Szigszalag lenne a legegyszer?bb, csak azzal nem lesz gond a >>>>>>>>>>> nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, ny?ron plusz 50. >>>>>>>>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l mindig van otthon >>>>>>>>>> kopott, azt ha r?tekered a cs?v?gekre, azon nem fog ?tf?jni a >>>>>>>>>> sz?l. J?v?re r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla k?lts?g. >>>>>>>>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kit?n?en t?m?t. >>>>>>>>>> G?za >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 21 15:17:30 2021 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 21 Feb 2021 15:17:30 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> Message-ID: <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> Hali! 2021.02.20. 14:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Leto Tokarev wrote: >> Csak ugy erdeklodom. > > Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! Sokat v?v?dtam ?s nem tudom felm?rni mit is kock?ztatok, de v?g?l is meg kell pr?b?lnom, menteni, ami menthet?. Ha szabad egy eretnek, haza?rul?, antikapitalista libsinek, aki mindezek ellen?re ?gy gondolja, hogy ha betartan?nk a t?z parancsolatot, (legal?bb 3-t?l 10-ig) tart?zkodn?nk a h?t f? b?nt?l ?s elfogadn?nk, hogy minden ember szabadnak sz?letik, egyenl? m?lt?s?ga ?s joga van, tov?bb? az emberek ?sszel ?s lelkiismerettel b?rv?n egym?ssal szemben testv?ri szellemben kell, hogy viseltessenek, akkor azt kell ?rnom, hogy ha m?r a teremt? ennyire k?l?nb?z?nek form?lt benn?nket, akkor ne v?rjuk egy m?sik teremt?t?l, e lista termet?j?t?l, hogy egy?ni probl?m?inkat megoldja helyett?nk. Nekem sem tetszik, hogy ha egy t?mak?rb?l hirtelen lev?l?radat lesz, az szinte soha sem valami ?rdekes szakmai k?rd?s, pedig ez egy szakmai lista kellene legyen. Nem gondolom, hogy hatalmi l?p?sekkel ez a probl?ma kezelhet?, b?r tudom sokaknak meg van az az egy-k?t tag, akinek kiz?r?sa a nirv?n?val kecsegtet, de sajnos az ?r?k b?ke ?s nyugalom, b?r v?gyunk r?, ilyen ?ton nem ?rhet? el, keleti tan?t?sok szerint ezt magunkban kell fellelni. Nagyon k?rem fogjuk vissza az indulatainkat, csiszoljuk st?lusukat ?s pr?b?ljuk meg?rteni de legal?bb elviselni egym?st. Az adok-kapok-nak soha nincs v?ge, csak egyre m?lyebbre s?llyed?nk. Mindenkinek a sz?m?t?g?p?n van egy Delete felirat? gomb, tudjuk mire val?, ?n el?g sikeresen haszn?lom. Ez most egy kiv?teles eset, hogy nem nyomtam le a gombot ?s v?laszolok. Lehet, hogy sz?nd?kom ellen?re ?jabb lavin?t ind?tok el, de v?gs? kimenetel?t m?r nem fogom elolvasni, mert m?r j? ?rz?kkel, a harmadik lev?lv?lt?s ut?n felismerem, hogy megint haszn?lnom kell a gombot. Szeretlek J?zsi. Bocs, hogy nem ?rtek ?ppen egyet, de ennek bele kell f?rnie. Uff, besz?ltem. ?ld?s b?kess?g. N?meth Tibor From szali.sandor at gmail.com Sun Feb 21 16:26:54 2021 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 21 Feb 2021 16:26:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOha3V1bXphY3Nrw7M=?= Message-ID: Milyen ?tlet egy macbook air-t v?kuumzacsk?ba tenni, hogy a kijelz?b?l kij?jj?n a v?z? Nem tudom hogy ment bele, de most v?ndorl? foltot okoz, ?s ragasztott az eg?sz, persze hamar sz?t lehet piszk?lni mondjuk egy oldalon, h?tha nem repesztek semmit, azt?n visszaragad tal?n, de megprobalnam elotte kicsalogatni, ha bement, valahogy ki is j?het. ?letemben nem haszn?ltam m?g ilyet, hol lehet 23x33cm-ben egy darabot szerezni? Ezekhez marokszivattyu is van? Az akksija az k?v?tol ?zott, megrendeltem egy honapja az alin, most fog lejarni a post?ra ad?s! hatarideje, ezt sztem az ali szabja meg az eladonak, gondolom ujabb ket het alatt visszajon a refund, persze 2x4%-al kevesebb mint amit kuldtem. From sgraun at gmail.com Sun Feb 21 16:37:57 2021 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 21 Feb 2021 16:37:57 +0100 Subject: [elektro] bluetooth, processzor Message-ID: Sziasztok! Milyen eszk?zt aj?nlan?tok k?lts?ghat?konyan, ami programozhat?, kezel n?h?ny portot, tud Bluetooth kapcsolatot. A n?h?ny port kezel?s?be m?r egy esetleges i2c is benne van, mert sz?ks?ges n?h?ny kB ?rhat? nemfelejt? mem?ria is. Minimum 1000 db-os sz?ria, ez?rt ?rdekes a k?lts?ghat?konys?g. Jelenleg ESP32-ben gondolkozom, erre van Alibab?s aj?nlat egyb?l 2.19$ Enn?l olcs?bb kellene, ha van. From szali.sandor at gmail.com Sun Feb 21 16:40:33 2021 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 21 Feb 2021 16:40:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOha3V1bXphY3Nrw7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: https://www.ebay.com/itm/Home-Food-Air-Vacuum-Compressed-Bag-Organizer-Sealed-Storage-Bags-Reusable/143809844896?hash=item217bbc16a0:g:jvkAAOSw5eRdHrsl l?thato rajta egy szelep, azt orvosi muanyag fecskendovel megtamadhatom? azt?n ha kiszivom a Macbook Air-b?l az air-t akkor sima Macbook lesz bel?le :) kulonben egy gravitacio hatasara lassan vandorlo vilagitasi folt az jellemzoen mi, mert ellentmondasos infokat kapok arrol hogy ment-e a kijelzobe viz. On Sun, Feb 21, 2021 at 4:26 PM Sandor Szali wrote: > > Milyen ?tlet egy macbook air-t v?kuumzacsk?ba tenni, hogy a kijelz?b?l > kij?jj?n a v?z? > Nem tudom hogy ment bele, de most v?ndorl? foltot okoz, ?s ragasztott > az eg?sz, persze hamar sz?t lehet piszk?lni mondjuk egy oldalon, h?tha > nem repesztek semmit, azt?n visszaragad tal?n, de megprobalnam elotte > kicsalogatni, ha bement, valahogy ki is j?het. > > ?letemben nem haszn?ltam m?g ilyet, hol lehet 23x33cm-ben egy darabot > szerezni? Ezekhez marokszivattyu is van? > > Az akksija az k?v?tol ?zott, megrendeltem egy honapja az alin, most > fog lejarni a post?ra ad?s! hatarideje, ezt sztem az ali szabja meg az > eladonak, gondolom ujabb ket het alatt visszajon a refund, persze > 2x4%-al kevesebb mint amit kuldtem. From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 16:41:39 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 16:41:39 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> References: <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> Message-ID: <080098FA-65CF-4427-8513-1894418DDDB5@gmail.com> Lassan azzal is megel?gszem, ha a BTK-t k?pesek a set?t oldal felkent papjai magukra is k?telez? ?rv?ny?nek tekinteni. ?Jellemtelen szarl?da?, ?hazug...ezazamaz?, ?s egy?b jelz?k a semmib?l mi?rt f?r bele itt mindenkinek, aki am?gy akt?v is?! Piszkosul ?rdekelne. Ahogy az emailhamis?t?s ellen sem emelt senki sz?t. Tudom, tudom, ?nem tudom bizony?tani?. Sebaj. Van mib?l mazsol?zni, ahol val?s jelent?s ?rdeks?relem is ?rt. A csal?d beler?ngat?sa, egy?b alaptalan lej?ratasi pr?b?lkoz?sokr?l nem besz?lve. Nem volt olyan r?g kommunizmus itt, eml?keznetek kellene, hogy ez a legalka komcsi temp?. Az ordas kett?s m?rc?t m?r elengedtem, egyenl?nek sz?lett?nk, de nem egyenl? k?pess?get szerezt?nk. Betudom ennek. Max n?ha hangot adok neki. AG erre kiv?l? p?lda, k?pmutat?s cs?csa mit csin?l. Gerenda sz?lka esete nagy?zemben. Eg?szen d?bbenetes, hogy amikor a magamfajt?t ?ti itt p?r ember szinten aluli m?don, akkor m?ly csend. Amikor nekik van odasz?rva, akkor a szekta azonnal belekezd, csord?ban t?mad. Mag?nban meg j?nnek a levelek, telefonok, hogy ?milyen emberek ezek, te?. Nyilv?n kev?s ember akar c?lpont lenni, ideje meg azt?n v?gk?pp mindenkinek v?ges. A t?bbs?g itt norm?lis, ebben biztosak lehet?nk, viszont kutya k?teless?getek lenne odapir?tani a t?g, de nagyon definit igaz?n fontos hat?rokat folyamatosan ?tl?p?knek. Egyr?szt, mert b?ncselekm?ny, m?r?szt, mert jellemz?en nem maradok ad?s. Az omin?zus thread-ben el?g lett volna csak 1-2 embernek elk?ldeni a v?rbe hobilobit, ?s onnant?l tojok az eg?szre. A semmib?l el?ker?l? ?jellemtelen szarl?d?z?sa? mi m?r?! De komolyan?! Hjozsit a k?t k?l?n szem?tked? posztja kapcs?n fura, hogy csak Bal?zs vette el?. Nem ?n fogok s?rni, ha tanuk?nt a f?l lista el? lesz szedve. Egy?bk?nt t?k?letesen egyet?rtek minden szavaddal. Ott hib?zt?l, hogy kor?bban kellett volna meg?rni ennek a lev?lnek csak egy piciny t?red?k?t. Egy j?l behat?rolhat? brig?ddal vagyok itt ?r?k?s harcban, akik m?r p?r embert el?ld?ztek innen ideol?giai alapon. A marad?k meg a durva vircsaft miatt ment el, aminek az okai szint?n ?k. Tov?bb? eg?szen d?bbenetes, hogy akikkel ?lland? harcban vagyok, azok szakmailag nem igaz?n jeleskednek az esetek t?lnyom? r?sz?ben, szerencs?sebb esetben egy sz?k ter?leten legal?bb vitak?pesek teljesen. De ennyi. Lehet ?gy kompenz?lnak, ?n nemtom. Nem is tisztem eld?nteni, de meglehet?sen ?rdekes. Ez a probl?ma csak hatalmi l?p?sekkel oldhat? meg. A k?t m?kus, aki a btk hat?rait nyilv?nval?an els?k?nt ?tl?pte, az parkol?p?lya, egy id?re. A val?s?gban is ?gy megy, facebook-on is, gyermeknevel?sben is, mindenhol. Dolgoknak vannak k?vetkezm?nyei. Nekem itt ?s most telt be a poh?r. Cinikuskod?s, szurkapiszka, politika nem az a szint, ami b?rkit b?rmi komcsikat megsz?gyen?t? cselekedetre sarkallhat, ?tl?pve az abszol?t t?rv?nyi hat?rokat sorozatosan. A. > On 2021. Feb 21., at 15:15, Nemeth Tibor wrote: > > ?Hali! > > 2021.02.20. 14:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Leto Tokarev wrote: >>> Csak ugy erdeklodom. >> Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! > Sokat v?v?dtam ?s nem tudom felm?rni mit is kock?ztatok, de v?g?l is meg kell pr?b?lnom, menteni, ami menthet?. > Ha szabad egy eretnek, haza?rul?, antikapitalista libsinek, aki mindezek ellen?re ?gy gondolja, hogy ha betartan?nk a t?z parancsolatot, (legal?bb 3-t?l 10-ig) tart?zkodn?nk a h?t f? b?nt?l ?s elfogadn?nk, hogy minden ember szabadnak sz?letik, egyenl? m?lt?s?ga ?s joga van, tov?bb? az emberek ?sszel ?s lelkiismerettel b?rv?n egym?ssal szemben testv?ri szellemben kell, hogy viseltessenek, akkor azt kell ?rnom, hogy ha m?r a teremt? ennyire k?l?nb?z?nek form?lt benn?nket, akkor ne v?rjuk egy m?sik teremt?t?l, e lista termet?j?t?l, hogy egy?ni probl?m?inkat megoldja helyett?nk. > Nekem sem tetszik, hogy ha egy t?mak?rb?l hirtelen lev?l?radat lesz, az szinte soha sem valami ?rdekes szakmai k?rd?s, pedig ez egy szakmai lista kellene legyen. > Nem gondolom, hogy hatalmi l?p?sekkel ez a probl?ma kezelhet?, b?r tudom sokaknak meg van az az egy-k?t tag, akinek kiz?r?sa a nirv?n?val kecsegtet, de sajnos az ?r?k b?ke ?s nyugalom, b?r v?gyunk r?, ilyen ?ton nem ?rhet? el, keleti tan?t?sok szerint ezt magunkban kell fellelni. Nagyon k?rem fogjuk vissza az indulatainkat, csiszoljuk st?lusukat ?s pr?b?ljuk meg?rteni de legal?bb elviselni egym?st. > Az adok-kapok-nak soha nincs v?ge, csak egyre m?lyebbre s?llyed?nk. > Mindenkinek a sz?m?t?g?p?n van egy Delete felirat? gomb, tudjuk mire val?, ?n el?g sikeresen haszn?lom. Ez most egy kiv?teles eset, hogy nem nyomtam le a gombot ?s v?laszolok. > Lehet, hogy sz?nd?kom ellen?re ?jabb lavin?t ind?tok el, de v?gs? kimenetel?t m?r nem fogom elolvasni, mert m?r j? ?rz?kkel, a harmadik lev?lv?lt?s ut?n felismerem, hogy megint haszn?lnom kell a gombot. > > Szeretlek J?zsi. Bocs, hogy nem ?rtek ?ppen egyet, de ennek bele kell f?rnie. > > Uff, besz?ltem. > > ?ld?s b?kess?g. > N?meth Tibor > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 16:47:30 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 16:47:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOha3V1bXphY3Nrw7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nagyon gyorsan szedd ki az akkut, ha m?g nem tetted. J?multkor az ?n g?pem is nyakon lett ?ntve, alaposan, szerencs?re ?sv?nyv?zzel, de k?s?n vettem ?szre, hogy r?borult, ?s a b?rfotelb?l k?dat csin?lva ?zott menne egy percig kb. Atomjaira szedtem, kitettem a napra (ny?r volt) a lemezekre bontott kijelz?t, ?s megy. Ott csesztem el, h egy vizk?foltot elkezdtem pihepuha ronggyal elt?ntetni, ?s megsertettem valami finom reteget a pol?r foli?n. Ha ezt nem rontom el, hib?tlan a v?ge. Szedd sz?t finoman az lcd-t sztem, ?s hajsz?r?t?val kis?rd le ?vatosan a vizet, k?zmeleg leveg?vel. K?n?ban ?j ?v van, sztem pont holnap kezdenek mel?zni. A. > On 2021. Feb 21., at 16:27, Sandor Szali wrote: > > ?Milyen ?tlet egy macbook air-t v?kuumzacsk?ba tenni, hogy a kijelz?b?l > kij?jj?n a v?z? > Nem tudom hogy ment bele, de most v?ndorl? foltot okoz, ?s ragasztott > az eg?sz, persze hamar sz?t lehet piszk?lni mondjuk egy oldalon, h?tha > nem repesztek semmit, azt?n visszaragad tal?n, de megprobalnam elotte > kicsalogatni, ha bement, valahogy ki is j?het. > > ?letemben nem haszn?ltam m?g ilyet, hol lehet 23x33cm-ben egy darabot > szerezni? Ezekhez marokszivattyu is van? > > Az akksija az k?v?tol ?zott, megrendeltem egy honapja az alin, most > fog lejarni a post?ra ad?s! hatarideje, ezt sztem az ali szabja meg az > eladonak, gondolom ujabb ket het alatt visszajon a refund, persze > 2x4%-al kevesebb mint amit kuldtem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Feb 21 17:03:20 2021 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 21 Feb 2021 17:03:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dsOha3V1bXphY3Nrw7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Sun, Feb 21, 2021 at 4:47 PM FuzArn wrote: > Nagyon gyorsan szedd ki az akkut, ha m?g nem tetted. az k?l?n t?rt?net, nincs benne most > Ott csesztem el, h egy vizk?foltot elkezdtem pihepuha ronggyal elt?ntetni, ?s megsertettem valami finom reteget a pol?r foli?n. sztem azok nem pol?rok hanem prizm?k, mikrorec?s fel?lettel, pol?r az a kijelz?ben van, de mindegy, lehet hogy kulonbozo megold?sok vannak. > Ha ezt nem rontom el, hib?tlan a v?ge. > Szedd sz?t finoman az lcd-t sztem, ?s hajsz?r?t?val kis?rd le ?vatosan a vizet, k?zmeleg leveg?vel. cser?ltem m?r macbookban LCD-t, de az torott volt nem kellett f?lteni m?g a v?kumot megprobalom gondolom v?z lehet, nem a folyad?kkrist?ly :) negyed teny?rnyi, fekete kepnel felulrol nezve vilagit, szembol nem latszik, feher kepnel szembol kicsit vilagosabb a kornnyezetnel es lefele vandorol > K?n?ban ?j ?v van, sztem pont holnap kezdenek mel?zni. egy honap utan birt irni, hogy unnep van, de mar nem hiszek benne mondjuk van ideje sz?radni az LCDnek From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 17:08:22 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 17:08:22 +0100 Subject: [elektro] bluetooth, processzor In-Reply-To: References: Message-ID: Esp32-re keress olcs?bb forr?st. B?r gondolom az id?d sincs ingyen, amit a fejleszt?sen buksz egy bonyolultabb cuccal mint az esp32, az 1000db-n?l 10 mern?k?ra differencia kb. 1 doll?r. 2.19-ert j? dr?ga az az esp32 btw. Mondjuk nem is az ali-r?l veszem a dolgaimat, hanem direktben. Az ali full leh?z?s egy ideje. 1000db-nal 1usd korul megkapod ha ut?nam?sz kicsit. A. > On 2021. Feb 21., at 16:38, Skandar Graun wrote: > > ?Sziasztok! > > Milyen eszk?zt aj?nlan?tok k?lts?ghat?konyan, ami programozhat?, kezel > n?h?ny portot, tud Bluetooth kapcsolatot. A n?h?ny port kezel?s?be m?r egy > esetleges i2c is benne van, mert sz?ks?ges n?h?ny kB ?rhat? nemfelejt? > mem?ria is. > Minimum 1000 db-os sz?ria, ez?rt ?rdekes a k?lts?ghat?konys?g. > Jelenleg ESP32-ben gondolkozom, erre van Alibab?s aj?nlat egyb?l 2.19$ > Enn?l olcs?bb kellene, ha van. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 21 17:20:27 2021 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 21 Feb 2021 17:20:27 +0100 Subject: [elektro] muszaj? References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> Message-ID: <490C9E5902F34B96ABB282E7D36D649E@hjan> Nemeth Tibor wrote: > Sokat v?v?dtam ?s nem tudom felm?rni mit is kock?ztatok, de v?g?l is > meg kell pr?b?lnom, menteni, ami menthet?. Hm. Nem igaz?n ?rtem, mi?rt az ?n v?lem?nyemre reag?lt?l, a legkev?sb? sz?m?t itt a list?n. Valamint ?n csak felsoroltam a lehet?s?geket, amiben lehet, hogy nem volt benne minden. Kiz?rni az egyik oldalt, kiz?rni a m?sik oldalt, senkit nem z?rni ki, t?n nem eml?tettem a lista megsz?ntet?s?t, illetve, hogy a d?nt?s a listagazda kez?ben van. Az l?tszik, hogy a del gomb nem megold?s, gyakorloltam rengeteget. Ez nem szakmai lista, ez egy egym?st gyilkol?sz? lista. H?t akkor j?, nyomkodom a del gombot - automatiz?lva. hjozsi From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 17:32:55 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 17:32:55 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <490C9E5902F34B96ABB282E7D36D649E@hjan> References: <490C9E5902F34B96ABB282E7D36D649E@hjan> Message-ID: El?v?lhetetlen ?rdemeid vannak a l?trej?tt?ben, ?s fenntart?s?ban. Ha igaz?n zavarna, akkor a r?galmaz?sokn?l becs?lets?rt?sekn?l az elvt?rsakra sz?ln?l. De nem zavar, mit?bb ut?na magad is vir?gnyelven az?rt nyomod az ipart rendesen. Kor?bban pedig magad volt?l az, aki mindig sikeresen alulm?lta kor?bbi ?nmag?t. Kedves nagy?zemben f?rgez? elvt?rs. A. > On 2021. Feb 21., at 17:21, jhidvegi wrote: > > Az l?tszik, hogy a del gomb nem megold?s, gyakorloltam rengeteget. Ez nem szakmai lista, ez egy egym?st gyilkol?sz? lista. From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Feb 21 17:50:10 2021 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 21 Feb 2021 17:50:10 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <490C9E5902F34B96ABB282E7D36D649E@hjan> References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> <490C9E5902F34B96ABB282E7D36D649E@hjan> Message-ID: <3b977ef2-6e34-7c05-9439-a1b7f93bdb36@t-online.hu> Hali! 2021.02.21. 17:20 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Hm. Nem igaz?n ?rtem, mi?rt az ?n v?lem?nyemre reag?lt?l, Csak arra az egy sorra, amit beid?ztem, "Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! " miszerint ezt Leto kellene, hogy megoldja, ezt nek?nk magunknak kell. A t?bbi r?szletben nem m?lyedn?k el. Az?ta m?r nyomtam k?tszer Del-t. ?dv. N?meth Tibor From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 17:53:57 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 17:53:57 +0100 Subject: [elektro] Perseverance heli Message-ID: <664EBDB6-C30F-4344-B8C1-E907264F24CA@gmail.com> https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak teljes ?ves teljes?tm?ny?ben.) A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. A. From karcsiek at gmail.com Sun Feb 21 18:00:00 2021 From: karcsiek at gmail.com (Karoly Hollichi) Date: Sun, 21 Feb 2021 19:00:00 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: <664EBDB6-C30F-4344-B8C1-E907264F24CA@gmail.com> References: <664EBDB6-C30F-4344-B8C1-E907264F24CA@gmail.com> Message-ID: Musz?j volt az a z?r?jel...... Sz?nalmas. ?dv., Karcsi FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V 18:54): > https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > > > (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak teljes > ?ves teljes?tm?ny?ben.) > > A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 18:04:55 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 18:04:55 +0100 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az ?ltala ?rt emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. A. > On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi wrote: > > ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > > Sz?nalmas. > > ?dv., Karcsi > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V 18:54): > >> https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep >> >> >> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak teljes >> ?ves teljes?tm?ny?ben.) >> >> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. >> >> A. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 18:11:27 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 18:11:27 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <3b977ef2-6e34-7c05-9439-a1b7f93bdb36@t-online.hu> References: <3b977ef2-6e34-7c05-9439-a1b7f93bdb36@t-online.hu> Message-ID: Szerintem is Leto kellene megoldja. Ha m?r sokaknak a del nyomkod?sban kimer?l, amikor az elvt?rsak minden l?tez? hat?rt ?tl?pve szapulj?k azt, aki nem vel?k egy alomb?l sz?rmazik . Hobi ?s Lantos igaz?n mehetn?nek 30 nap parkol?p?ly?ra. A t?bbivel 1-2 piffpuff ut?n abbamarad, m?g Hjozsi burkolt f?rgez? estimes?i sem gener?ltak k?l?n?sebb vihart. (Mondjuk ez is csak rajtam m?lt) J?v?k Neked egy del gombbal! :) A. > On 2021. Feb 21., at 17:47, Nemeth Tibor wrote: > > ?Hali! > > 2021.02.21. 17:20 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >> Hm. Nem igaz?n ?rtem, mi?rt az ?n v?lem?nyemre reag?lt?l, > > Csak arra az egy sorra, amit beid?ztem, > > "Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! " > > miszerint ezt Leto kellene, hogy megoldja, ezt nek?nk magunknak kell. A t?bbi r?szletben nem m?lyedn?k el. Az?ta m?r nyomtam k?tszer Del-t. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Sun Feb 21 20:28:28 2021 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 21 Feb 2021 20:28:28 +0100 Subject: [elektro] bluetooth, processzor In-Reply-To: References: Message-ID: <2ED0FAF7F14F4F9597F30EA5EC892C6E@AltiumPC> K?rj t?l?k aj?nlatot. 1000 db m?r rendes mennyis?g. https://www.espressif.com/en G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Skandar Graun Sent: Sunday, February 21, 2021 4:37 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: [elektro] bluetooth, processzor Sziasztok! Milyen eszk?zt aj?nlan?tok k?lts?ghat?konyan, ami programozhat?, kezel n?h?ny portot, tud Bluetooth kapcsolatot. A n?h?ny port kezel?s?be m?r egy esetleges i2c is benne van, mert sz?ks?ges n?h?ny kB ?rhat? nemfelejt? mem?ria is. Minimum 1000 db-os sz?ria, ez?rt ?rdekes a k?lts?ghat?konys?g. Jelenleg ESP32-ben gondolkozom, erre van Alibab?s aj?nlat egyb?l 2.19$ Enn?l olcs?bb kellene, ha van. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From fuzarn at gmail.com Sun Feb 21 20:59:49 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 21 Feb 2021 20:59:49 +0100 Subject: [elektro] bluetooth, processzor In-Reply-To: <2ED0FAF7F14F4F9597F30EA5EC892C6E@AltiumPC> References: <2ED0FAF7F14F4F9597F30EA5EC892C6E@AltiumPC> Message-ID: Nincs 1000usd. Esp iszony? volumenben megy. (Lesz is s?ras sztem, tuti benne van a kinai kommunista p?rt mikrok?dja, de carpe diem,sz?ltam, m?r a m?ltkor is, n?lam dolgozik mellette egy atmega mindig, amelyik legal?bb az alapfunkci?kat ell?tja, ha ez kifagy, tudat?ra ?bred, leesik a felh?r?l, stb. Kicsit megszenvedtem a dupla OTA friss?t?ssel, de ?gy profi szerintem. ) Eddig b?rmire k?rtem gy?rt?i aj?nlatot, kicsit megdolgozott disztrib?tor mindig verte. A. > On 2021. Feb 21., at 20:28, ?brah?m G?bor wrote: > > ?K?rj t?l?k aj?nlatot. > 1000 db m?r rendes mennyis?g. > > https://www.espressif.com/en > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: Skandar Graun > Sent: Sunday, February 21, 2021 4:37 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: [elektro] bluetooth, processzor > > Sziasztok! > > Milyen eszk?zt aj?nlan?tok k?lts?ghat?konyan, ami programozhat?, kezel > n?h?ny portot, tud Bluetooth kapcsolatot. A n?h?ny port kezel?s?be m?r egy > esetleges i2c is benne van, mert sz?ks?ges n?h?ny kB ?rhat? nemfelejt? > mem?ria is. > Minimum 1000 db-os sz?ria, ez?rt ?rdekes a k?lts?ghat?konys?g. > Jelenleg ESP32-ben gondolkozom, erre van Alibab?s aj?nlat egyb?l 2.19$ > Enn?l olcs?bb kellene, ha van. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at ipataki.hu Sun Feb 21 16:37:15 2021 From: lista at ipataki.hu (Pataki =?UTF-8?B?SXN0dsOhbg==?=) Date: Sun, 21 Feb 2021 16:37:15 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> Message-ID: <1UYuHBDrN6.6ZG3eyFIwOV@lenovo-pc> ?n k?sz?n?m ezt a hangot, ?s a tartalmat is. pi ----- Eredeti ?zenet ----- Felad?: Nemeth Tibor V?lasz: C?mzett: Elk?ldve: 2021. 02. 21. 15:17:30 T?rgy: Re: [elektro] muszaj? ________________________________________________________________________________ Hali! 2021.02.20. 14:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Leto Tokarev wrote: >> Csak ugy erdeklodom. > > Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! Sokat v?v?dtam ?s nem tudom felm?rni mit is kock?ztatok, de v?g?l is meg kell pr?b?lnom, menteni, ami menthet?. Ha szabad egy eretnek, haza?rul?, antikapitalista libsinek, aki mindezek ellen?re ?gy gondolja, hogy ha betartan?nk a t?z parancsolatot, (legal?bb 3-t?l 10-ig) tart?zkodn?nk a h?t f? b?nt?l ?s elfogadn?nk, hogy minden ember szabadnak sz?letik, egyenl? m?lt?s?ga ?s joga van, tov?bb? az emberek ?sszel ?s lelkiismerettel b?rv?n egym?ssal szemben testv?ri szellemben kell, hogy viseltessenek, akkor azt kell ?rnom, hogy ha m?r a teremt? ennyire k?l?nb?z?nek form?lt benn?nket, akkor ne v?rjuk egy m?sik teremt?t?l, e lista termet?j?t?l, hogy egy?ni probl?m?inkat megoldja helyett?nk. Nekem sem tetszik, hogy ha egy t?mak?rb?l hirtelen lev?l?radat lesz, az szinte soha sem valami ?rdekes szakmai k?rd?s, pedig ez egy szakmai lista kellene legyen. Nem gondolom, hogy hatalmi l?p?sekkel ez a probl?ma kezelhet?, b?r tudom sokaknak meg van az az egy-k?t tag, akinek kiz?r?sa a nirv?n?val kecsegtet, de sajnos az ?r?k b?ke ?s nyugalom, b?r v?gyunk r?, ilyen ?ton nem ?rhet? el, keleti tan?t?sok szerint ezt magunkban kell fellelni. Nagyon k?rem fogjuk vissza az indulatainkat, csiszoljuk st?lusukat ?s pr?b?ljuk meg?rteni de legal?bb elviselni egym?st. Az adok-kapok-nak soha nincs v?ge, csak egyre m?lyebbre s?llyed?nk. Mindenkinek a sz?m?t?g?p?n van egy Delete felirat? gomb, tudjuk mire val?, ?n el?g sikeresen haszn?lom. Ez most egy kiv?teles eset, hogy nem nyomtam le a gombot ?s v?laszolok. Lehet, hogy sz?nd?kom ellen?re ?jabb lavin?t ind?tok el, de v?gs? kimenetel?t m?r nem fogom elolvasni, mert m?r j? ?rz?kkel, a harmadik lev?lv?lt?s ut?n felismerem, hogy megint haszn?lnom kell a gombot. Szeretlek J?zsi. Bocs, hogy nem ?rtek ?ppen egyet, de ennek bele kell f?rnie. Uff, besz?ltem. ?ld?s b?kess?g. N?meth Tibor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sun Feb 21 23:42:09 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 21 Feb 2021 23:42:09 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> Message-ID: 2021.02.21. 15:17 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > 2021.02.20. 14:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Leto Tokarev wrote: >>> Csak ugy erdeklodom. >> >> Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! > Sokat v?v?dtam ?s nem tudom felm?rni mit is kock?ztatok, de v?g?l is > meg kell pr?b?lnom, menteni, ami menthet?. > Ha szabad egy eretnek, haza?rul?, antikapitalista libsinek, aki > mindezek ellen?re ?gy gondolja, hogy ha betartan?nk a t?z > parancsolatot, (legal?bb 3-t?l 10-ig) tart?zkodn?nk a h?t f? b?nt?l ?s > elfogadn?nk, hogy minden ember szabadnak sz?letik, egyenl? m?lt?s?ga > ?s joga van, tov?bb? az emberek ?sszel ?s lelkiismerettel b?rv?n > egym?ssal szemben testv?ri szellemben kell, hogy viseltessenek, akkor > azt kell ?rnom, hogy ha m?r a teremt? ennyire k?l?nb?z?nek form?lt > benn?nket, akkor ne v?rjuk egy m?sik teremt?t?l, e lista termet?j?t?l, > hogy egy?ni probl?m?inkat megoldja helyett?nk. > Nekem sem tetszik, hogy ha egy t?mak?rb?l hirtelen lev?l?radat lesz, > az szinte soha sem valami ?rdekes szakmai k?rd?s, pedig ez egy szakmai > lista kellene legyen. > Nem gondolom, hogy hatalmi l?p?sekkel ez a probl?ma kezelhet?, b?r > tudom sokaknak meg van az az egy-k?t tag, akinek kiz?r?sa a nirv?n?val > kecsegtet, de sajnos az ?r?k b?ke ?s nyugalom, b?r v?gyunk r?, ilyen > ?ton nem ?rhet? el, keleti tan?t?sok szerint ezt magunkban kell > fellelni. Nagyon k?rem fogjuk vissza az indulatainkat, csiszoljuk > st?lusukat ?s pr?b?ljuk meg?rteni de legal?bb elviselni egym?st. > Az adok-kapok-nak soha nincs v?ge, csak egyre m?lyebbre s?llyed?nk. > Mindenkinek a sz?m?t?g?p?n van egy Delete felirat? gomb, tudjuk mire > val?, ?n el?g sikeresen haszn?lom. Ez most egy kiv?teles eset, hogy > nem nyomtam le a gombot ?s v?laszolok. > Lehet, hogy sz?nd?kom ellen?re ?jabb lavin?t ind?tok el, de v?gs? > kimenetel?t m?r nem fogom elolvasni, mert m?r j? ?rz?kkel, a harmadik > lev?lv?lt?s ut?n felismerem, hogy megint haszn?lnom kell a gombot. > > Szeretlek J?zsi. Bocs, hogy nem ?rtek ?ppen egyet, de ennek bele kell > f?rnie. > > Uff, besz?ltem. > > ?ld?s b?kess?g. > ????????????????? N?meth Tibor T?k?letesen igazad van a probl?m?t illet?en, de sajnos a megold?sban t?l idealista vagy. Van egy mond?s, miszerint am?g k?t ember ?l a f?ld?n, addig nem lesz b?ke. Ezt lehet ?rteni sz?kebb ?s t?gabb ?rtelemben is. Most nagyon kap?ra j?tt, hogy l?tva az elindul? folyamatot, kicsit er?sen pr?b?ltam beavatkozni. Az ?rintett ki is haszn?lta, hogy ah?nyszor csak lehetett beid?zte, hogy mennyire a lelk?be g?zoltam, padig ? szende b?r?nyk?nt viselkedett. L?thatod, hogy m?g Leto k?rd?se ut?n, ebben a sz?lban se tud viselkedni, ism?telgeti a v?lt s?relmeit, ?s fenyeget?dzik. Ezek ut?n csak egy megold?s lehets?ges, minden level?t, m?g a kezdetben szakmaiakat is, figyelmen k?v?l hagyni (Del gomb). Ugyanis? nem lehet tudni mikor cs?szik a t?m?ba olyan, szerinte m?r politik?nak min?s?tett gondolat, amire kiveri a hisztit. Ezt persze nem k?nny?, szinte lehetetlen betartani, mert mind?g akad valaki, aki nem ?ll be a sorba. Val?ban ne v?rjuk Letot?l a megold?st, mert ez er?n fel?li ?ldozatot ig?nyelne t?le. K?sz?net neki a lista l?trehoz?s??rt ?s m?k?dtet?s??rt. Itt csak a tagok ?sszefog?sa vezethet eredm?nyre. ?rdekes, hogy a m?sik list?n nincsenek ilyen csete-pat?k. Igaz ott van egy listagazda, aki b?rmit megtehet ilyen esetben, de eddig nem volt r? precedens, hogy l?pnie kellett volna. Vagyis az a tudat, hogy onnan egy pillanat alatt kitehetik a fesztiv?l elind?t?j?t, visszatartja az erre ingerenci?t ?rz?ket. Ezen a list?n ilyen nincs, ?gy szabad a gazda. Viszont ha az ilyen tag azt l?tn?, hogy ak?rmit ?r, nincs r? semmilyen reakci?, akkor ki van h?zva a dolog m?regfoga. Az ilyet a k?z?ns?g ?s a reakci? ?lteti. ?n a magam r?sz?r?l, mostant?l kezdve ezt fogom tenni, addig am?g a t?bbiek is tartj?k ehhez magukat.? Vagyis semmi v?lasz, se egyet?rteni vele, se vit?ba sz?llni. Rem?lem sikeres lesz. Istv?n From uprogc at gmail.com Sun Feb 21 23:47:05 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 00:47:05 +0200 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <1UYuHBDrN6.6ZG3eyFIwOV@lenovo-pc> References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> <1UYuHBDrN6.6ZG3eyFIwOV@lenovo-pc> Message-ID: "" Eg?szen d?bbenetes, hogy amikor a magamfajt?t ?ti itt p?r ember szinten aluli m?don, akkor m?ly csend. Amikor nekik van odasz?rva, akkor a szekta azonnal belekezd, csord?ban t?mad. Mag?nban meg j?nnek a levelek, telefonok, hogy ?milyen emberek ezek, te?. Nyilv?n kev?s ember akar c?lpont lenni, ideje meg azt?n v?gk?pp mindenkinek v?ges. Magam reszerol nem latom ertelmet a harcnak. Nehany ember itt teljesen irracionalis, mi ertelme vitatkozni veluk ? Aki pl. romannak, szlovaknak, szerbnek, ukrannak tartja a kulhoni magyart. Meg aki folyton azt emlegeti hogy az o adojabol (mindig ezzel a szanalmas szarral jonnek, borzaszto rosszindulatu es primitiv tema !) orban ki akar engem innen vakarni, holott azt sem tudjak hogy mi a palya errefele, es hogy pl en mibol elek. Mar annak idejen voltak ilyen romanozo tagok, amikor pl Lakiteleken jartunk a rendszervaltas utan. En deportalnam az ilyeneket, ha olyan pozicioban lennek. Ezek tobb kart csinalnak a magyar nemzetnek mint az osszes haboru. Egyik felmenom sem volt roman. Az egyhazi jegyzekekben es mas feljegyzesekben utanna lehet jarni a csaladfaknak, nem mint nalatok (lantos meg tsai) ! Raterhetnenk a nevekre is, de akkor mas palyara tevedunk, es az ilyesmit ugyis szemelyesen kellene intezni, nem billentyuzetrol. Itt biztosan kirepulne par foga a kaszaspoftol annak aki romanozik, mindazok utan amit a szekelyseg megelt itt a tortenelem folyaman. Persze a csocselek vandorral az ilyen tagoknak semki bajuk, a keblukre olelik, de ezt is csak tavolrol, szimbolikusan.Hosszan lehetne fejtegetni, de semmi ertelme. Olelgessed a vandoraid, meg ElQrodat :) A vonatrol lekestetek, tobbe nem kerultok pozicioba ! Arnold, tul sok energiat belenyomtal ebbe. From fuzarn at gmail.com Mon Feb 22 00:13:40 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 22 Feb 2021 00:13:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OT=3A_WM_m=C5=B1vek?= Message-ID: <5748838F-CC66-4BAF-BDA4-16BCCE9AC995@gmail.com> https://port.hu/adatlap/sorozat/tv/az-elet-ara-a-weiss-manfred-csalad-tortenete-ii-resz/vetito-vetito/episode-504758 Nagyon durva. https://hirtv.hu/hirtv_kesleltetett Pont elkaphatja aki ?bren van. Iszony? technika, d?bbenetes vagyon (f?l Magyorsz?g), puszi pacsi Horthy-val, stb. Nagyon izgalmas. A. From vargat61 at gmail.com Mon Feb 22 08:33:28 2021 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Mon, 22 Feb 2021 08:33:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> Message-ID: Sziasztok! Acs Gabor ezt ?rta: > Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami norm?lisabb > megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. > Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az eloszt? dobozba. Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, akkor 10 ?vre elfelejtheted. Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a hang? :-) Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 voltot. A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, ?dv. Tibi From oldradio at t-online.hu Mon Feb 22 09:43:20 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 22 Feb 2021 09:43:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1744 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Valami j?t?k elektronik?ja: http://www.szetszedtem.hu/1744feherdobozgombbal/valamijatek.htm G?za From fuzarn at gmail.com Mon Feb 22 09:59:47 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 22 Feb 2021 09:59:47 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: References: Message-ID: <6A41DBB5-44A3-47E9-BDB7-A24E0A7E303E@gmail.com> Ha van ann?l is lentebb amit velem m?veltek, akkor a hat?ron t?li listat?rsak rom?noz?sa ukr?noz?sa szerbez?se az m?g ezen is t?ltesz. Ezeknek semmi sem szent. ?A Te sz?nvonaladb?l ellenben az l?tszik, hogy Te meg is maradt?l annak, holott Orb?n kir?lyod folyamatosan ny?jtja fel?d seg?t? f***?t, hogy kivakarhasd a mi p?nz?nk?n magadat onnan, te ostoba rom?n.? Legeslegeslegalja. (Mindj?rt j?n a hisztike megint, hogy nemis?gyv?t, mi?rt nem fejezem be, takarodjak, stb.) Hallottad mekkora volt itt a felh?borod?s?! Hogy helyretette mindenki a tagot?! Ja, nem hallottad, mert a kuty?juk k?lyke, lap?t?s, sunnyog?s ment. Nem volt olyan r?g. 1 h?napja kb. Az id? sem sz?p?tette meg. A t?bbire ink?bb nem reag?lok, el?g pontosan expon?lt?k magukat az ?vek alatt. Nyilv?n okkal l?tjuk hasonl?k?pp, ?s l?tja sz?mtalan nagyszer? ember is a list?n bel?l-k?v?l. K?zt?k olyanokkal, akiket elzavartak innen kor?bban. Megl?tjuk hova fut ki, de ennek ami itt megy ebben a form?ban v?get kell vetni, s?rg?sen. Addig is egy kis Wass Albert seg?t. Nem mindenkin, ebben is biztos vagyok. ??zenem az otthoni hegyeknek: a csillagok j?r?sa v?ltoz?. ?s t?rv?nyei vannak a szeleknek, es?nek, h?nak, fellegeknek ?s nincsen bor?, ?r?kk?val?. A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?zenem a f?ldnek: csak teremjen, ha s?ska r?gja is le a vet?st. Ha vakond t?rja is a gy?keret. A vil?g f?l?tt ?rk?dik a Rend s nem v?sz magja a nemes gabon?nak, de h?re sem lesz egykor a csal?nnak; az id? lemarja a gyomokat. A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?zenem az erd?nek: ne f?ljen, ha csattog is a balt?sok hada. Mert er?sebb a balt?n?l a fa s a v?rz? csonkb?l virrad? tavaszra ?j erd? sarjad gy?zedelmesen. S m?g mindig lesznek f?k, mikor a rozsda a gyilkos vasat r?g felfalta m?r s a s?jt? k?z is szent j?v?t?tellel hasznos anyagg? v?lt a f?ld alatt? A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?zenem a h?znak, mely f?lnevelt: ha egyenl?v? teszik is a f?lddel, nemzed?kek ?rv?lt?sain j?nnek majd ?jra boldog ?p?t?k ?s ki?ss?k a fundamentumot s az erk?lcs ?si, h?feh?r k?v?re emelnek falat, tet?t, templomot. J?n ezer ?j K?m?ves Kelemen, ki nem hamuval ?s nem emberv?rrel k?ti meg a b?kess?g fal?t, de szenteltv?zzel ?s b?zakeny?rrel ?s ?p?t r?gi k?b?l ?j haz?t. ?zenem a h?znak, mely f?lnevelt: a fundamentom Istent?l val? ?s Istent?l val? az akarat, mely ?jra ?p?ti a falakat. A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?s ?zenem a volt bar?taimnak, kik megtagadj?k ma a nevemet: ha fordul egyet ?jra a ker?k, ?n akkor is a bar?tjok leszek ?s nem lesz bossz?, gy?l?let, harag. Kezet ny?jtunk egym?snak ?s megy?nk ?s lesz?nk Egy C?l ?s Egy Akarat: a v?z szalad, de a k? marad, a k? marad. ?s ?zenem mindenkinek, testv?rnek, rokonnak, idegennek, gonosznak, j?nak, h?s?gesnek ?s al?val?nak, annak, akit a f?j?s ?z ?s annak, kinek kez?hez v?rcseppek tapadnak: vigy?zzatok ?s im?dkozzatok! Valahol f?nt a magos ?g alatt mozdulnak m?r lassan a csillagok s a v?z szalad ?s csak a k? marad, a k? marad. Maradnak az igazak ?s a j?k. A tiszt?k ?s b?kess?gesek. Erd?k, hegyek, tanok ?s emberek. J?l gondolja meg, ki mit cselekszik! Likassz?k m?r az ?gben f?nt a rost?t s a csillagok tengely?t olajozz?k szorgalmas angyalok. ?s l?szen csillagfordul?s megint ?s mik?nt hirdeti a Biblia: megm?retik az embernek fia s ki mint vetett, azonk?ppen arat. Mert elfut a v?z ?s csak a k? marad, de a k? marad. ? A. > On 2021. Feb 21., at 23:47, uprogc wrote: > > ?"" > Eg?szen d?bbenetes, hogy amikor a magamfajt?t ?ti itt p?r ember szinten > aluli m?don, akkor m?ly csend. Amikor nekik van odasz?rva, akkor a szekta > azonnal belekezd, csord?ban t?mad. Mag?nban meg j?nnek a levelek, > telefonok, hogy ?milyen emberek ezek, te?. > Nyilv?n kev?s ember akar c?lpont lenni, ideje meg azt?n v?gk?pp mindenkinek > v?ges. > > Magam reszerol nem latom ertelmet a harcnak. Nehany ember itt teljesen > irracionalis, mi ertelme vitatkozni veluk ? Aki pl. romannak, szlovaknak, > szerbnek, ukrannak tartja a kulhoni magyart. > Meg aki folyton azt emlegeti hogy az o adojabol (mindig ezzel a szanalmas > szarral jonnek, borzaszto rosszindulatu es primitiv tema !) orban ki akar > engem innen vakarni, holott azt sem tudjak hogy mi a palya errefele, es > hogy pl en mibol elek. Mar annak idejen voltak ilyen romanozo tagok, amikor > pl Lakiteleken jartunk a rendszervaltas utan. En deportalnam az ilyeneket, > ha olyan pozicioban lennek. Ezek tobb kart csinalnak a magyar nemzetnek > mint az osszes haboru. > Egyik felmenom sem volt roman. Az egyhazi jegyzekekben es mas > feljegyzesekben utanna lehet jarni a csaladfaknak, nem mint nalatok (lantos > meg tsai) ! Raterhetnenk a nevekre is, de akkor mas palyara tevedunk, es az > ilyesmit ugyis szemelyesen kellene intezni, nem billentyuzetrol. Itt > biztosan kirepulne par foga a kaszaspoftol annak aki romanozik, mindazok > utan amit a szekelyseg megelt itt a tortenelem folyaman. Persze a csocselek > vandorral az ilyen tagoknak semki bajuk, a keblukre olelik, de ezt is csak > tavolrol, szimbolikusan.Hosszan lehetne fejtegetni, de semmi ertelme. > Olelgessed a vandoraid, meg ElQrodat :) A vonatrol lekestetek, tobbe nem > kerultok pozicioba ! > > Arnold, tul sok energiat belenyomtal ebbe. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 22 10:06:55 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:06:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= Message-ID: <6033742F.9030303@ele.hu> Sziasztok. Van itt egy el?g bonyi panel 6 rel?vel amelyikben rel?ket kellene cser?lnem. ?nszippant? kev?sb? j?het sz?ba, mert a l?bak vastagok, merevek, ?s ahogy n?zem a likba el?gg? passzolnak. Nem szeretn?m a lyukgalv?nt kikapni v?letlen?l. Arra gondoltam egyszerre meleg?tem a l?bakat. Az ?rdekelne mivel ?s hogyan szoktatok hasonl? feladatot megoldani? Szerintem ehhez a pisztolyp?kahegy hajl?tgat?sos megold?s m?r kev?s lehet, mert az ?n ?lommentes, ?s el?gg? ragad?s is. Nem annyira ?nlik.. L?tezik aut?s ny?kos rel?khez hasonl? kiszed? hegy mint amilyen volt a DIP16 IC kiszed? fej a wellerp?k?khoz? Vagy esetleg valami k?nai kl?nja kaphat?? ?dv Istv?n From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 22 10:08:49 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:08:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <6033742F.9030303@ele.hu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 22, 2021 at 10:07 AM elight-list wrote: > Arra gondoltam egyszerre meleg?tem a l?bakat. > Az ?rdekelne mivel ?s hogyan szoktatok > hasonl? feladatot megoldani? > Kapton szalag k?rbe ?s h?l?gf?v?. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From frobi at harden.hu Mon Feb 22 10:14:53 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:14:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <6033742F.9030303@ele.hu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> Message-ID: rezs? na persze van erre c?lra ilyen K?n?b?l szeretettel ami nem meleg?t csak 250 fok ig, erre szoktam egy kicsit r?meleg?teni h?l?gf?v?val, ?s m?r is esnek ki az alkatr?szek de ha nincs akkor sima rezs?, vagy ker?mia f?z?lap, max az asszony nagyon ?r?l ha nem tudod eltakar?tani :D esetleg ha nem t?l nagy ter?let, akkor cseh pillp?ka , sp?cire hajtott heggyel... R. 2021. 02. 22. 10:06 keltez?ssel, elight-list ?rta: > Sziasztok. > > Van itt egy el?g bonyi panel 6 rel?vel > amelyikben rel?ket kellene cser?lnem. > ?nszippant? kev?sb? j?het sz?ba, > mert a l?bak vastagok, merevek, > ?s ahogy n?zem a likba el?gg? passzolnak. > Nem szeretn?m a lyukgalv?nt kikapni v?letlen?l. > > Arra gondoltam egyszerre meleg?tem a l?bakat. > Az ?rdekelne mivel ?s hogyan szoktatok > hasonl? feladatot megoldani? > Szerintem ehhez a pisztolyp?kahegy hajl?tgat?sos > megold?s m?r kev?s lehet, mert az ?n ?lommentes, > ?s el?gg? ragad?s is. Nem annyira ?nlik.. > L?tezik aut?s ny?kos? rel?khez hasonl? > kiszed? hegy mint amilyen volt a > DIP16 IC kiszed? fej a wellerp?k?khoz? > Vagy esetleg valami k?nai kl?nja? kaphat?? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 22 10:15:46 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:15:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <6033742F.9030303@ele.hu> Message-ID: <60337642.1060907@ele.hu> ?s az SMD-kkel mi lesz? El?g ?sszetett, t?bbr?teg? panel, tele a legkellemetlenebb helyeken sz?mtalan apr? bisz-baszocsk?val! A kaptonszalag, amit rendeltem meg sajnos j? ha megj?n a j?v? h?ten. Sz?val akkor n?lk?le neki se ?lljak? ?dv Istv?n 2021-02-22 10:08 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 22, 2021 at 10:07 AM elight-list wrote: > >> Arra gondoltam egyszerre meleg?tem a l?bakat. >> Az ?rdekelne mivel ?s hogyan szoktatok >> hasonl? feladatot megoldani? >> > Kapton szalag k?rbe ?s h?l?gf?v?. > From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 10:16:44 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:16:44 +0200 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <6A41DBB5-44A3-47E9-BDB7-A24E0A7E303E@gmail.com> References: <6A41DBB5-44A3-47E9-BDB7-A24E0A7E303E@gmail.com> Message-ID: Hat nem tudtad hogy W.A. is naci volt ?:) Ugyanugy mint Nyiro J. De az ilyen olyan haziak, xarhaziak, azok nem nacik, valoban nem, az a magyargyullolo masik oldal. On Mon, Feb 22, 2021 at 10:59 AM FuzArn wrote: > > > Ha van ann?l is lentebb amit velem m?veltek, akkor a hat?ron t?li > listat?rsak rom?noz?sa ukr?noz?sa szerbez?se az m?g ezen is t?ltesz. > Ezeknek semmi sem szent. > > ?A Te sz?nvonaladb?l ellenben az l?tszik, hogy Te meg is maradt?l annak, > holott Orb?n kir?lyod folyamatosan ny?jtja fel?d seg?t? f***?t, hogy > kivakarhasd a mi p?nz?nk?n magadat onnan, te ostoba rom?n.? > > Legeslegeslegalja. (Mindj?rt j?n a hisztike megint, hogy nemis?gyv?t, > mi?rt nem fejezem be, takarodjak, stb.) > > Hallottad mekkora volt itt a felh?borod?s?! Hogy helyretette mindenki a > tagot?! Ja, nem hallottad, mert a kuty?juk k?lyke, lap?t?s, sunnyog?s ment. > Nem volt olyan r?g. 1 h?napja kb. Az id? sem sz?p?tette meg. > > A t?bbire ink?bb nem reag?lok, el?g pontosan expon?lt?k magukat az ?vek > alatt. Nyilv?n okkal l?tjuk hasonl?k?pp, ?s l?tja sz?mtalan nagyszer? ember > is a list?n bel?l-k?v?l. K?zt?k olyanokkal, akiket elzavartak innen > kor?bban. > > Megl?tjuk hova fut ki, de ennek ami itt megy ebben a form?ban v?get kell > vetni, s?rg?sen. > Addig is egy kis Wass Albert seg?t. Nem mindenkin, ebben is biztos vagyok. > > ??zenem az otthoni hegyeknek: > a csillagok j?r?sa v?ltoz?. > ?s t?rv?nyei vannak a szeleknek, > es?nek, h?nak, fellegeknek > ?s nincsen bor?, ?r?kk?val?. > A v?z szalad, a k? marad, > a k? marad. > > ?zenem a f?ldnek: csak teremjen, > ha s?ska r?gja is le a vet?st. > Ha vakond t?rja is a gy?keret. > A vil?g f?l?tt ?rk?dik a Rend > s nem v?sz magja a nemes gabon?nak, > de h?re sem lesz egykor a csal?nnak; > az id? lemarja a gyomokat. > A v?z szalad, a k? marad, > a k? marad. > > ?zenem az erd?nek: ne f?ljen, > ha csattog is a balt?sok hada. > Mert er?sebb a balt?n?l a fa > s a v?rz? csonkb?l virrad? tavaszra > ?j erd? sarjad gy?zedelmesen. > S m?g mindig lesznek f?k, mikor a rozsda > a gyilkos vasat r?g felfalta m?r > s a s?jt? k?z is szent j?v?t?tellel > hasznos anyagg? v?lt a f?ld alatt? > A v?z szalad, a k? marad, > a k? marad. > > ?zenem a h?znak, mely f?lnevelt: > ha egyenl?v? teszik is a f?lddel, > nemzed?kek ?rv?lt?sain > j?nnek majd ?jra boldog ?p?t?k > ?s ki?ss?k a fundamentumot > s az erk?lcs ?si, h?feh?r k?v?re > emelnek falat, tet?t, templomot. > > J?n ezer ?j K?m?ves Kelemen, > ki nem hamuval ?s nem emberv?rrel > k?ti meg a b?kess?g fal?t, > de szenteltv?zzel ?s b?zakeny?rrel > ?s ?p?t r?gi k?b?l ?j haz?t. > ?zenem a h?znak, mely f?lnevelt: > a fundamentom Istent?l val? > ?s Istent?l val? az akarat, > mely ?jra ?p?ti a falakat. > A v?z szalad, a k? marad, > a k? marad. > > ?s ?zenem a volt bar?taimnak, > kik megtagadj?k ma a nevemet: > ha fordul egyet ?jra a ker?k, > ?n akkor is a bar?tjok leszek > ?s nem lesz bossz?, gy?l?let, harag. > Kezet ny?jtunk egym?snak ?s megy?nk > ?s lesz?nk Egy C?l ?s Egy Akarat: > a v?z szalad, de a k? marad, > a k? marad. > > ?s ?zenem mindenkinek, > testv?rnek, rokonnak, idegennek, > gonosznak, j?nak, h?s?gesnek ?s al?val?nak, > annak, akit a f?j?s ?z ?s annak, > kinek kez?hez v?rcseppek tapadnak: > vigy?zzatok ?s im?dkozzatok! > Valahol f?nt a magos ?g alatt > mozdulnak m?r lassan a csillagok > s a v?z szalad ?s csak a k? marad, > a k? marad. > > Maradnak az igazak ?s a j?k. > A tiszt?k ?s b?kess?gesek. > Erd?k, hegyek, tanok ?s emberek. > J?l gondolja meg, ki mit cselekszik! > > Likassz?k m?r az ?gben f?nt a rost?t > s a csillagok tengely?t olajozz?k > szorgalmas angyalok. > ?s l?szen csillagfordul?s megint > ?s mik?nt hirdeti a Biblia: > megm?retik az embernek fia > s ki mint vetett, azonk?ppen arat. > Mert elfut a v?z ?s csak a k? marad, > de a k? marad. ? > > > A. > > > On 2021. Feb 21., at 23:47, uprogc wrote: > > > > ?"" > > Eg?szen d?bbenetes, hogy amikor a magamfajt?t ?ti itt p?r ember szinten > > aluli m?don, akkor m?ly csend. Amikor nekik van odasz?rva, akkor a szekta > > azonnal belekezd, csord?ban t?mad. Mag?nban meg j?nnek a levelek, > > telefonok, hogy ?milyen emberek ezek, te?. > > Nyilv?n kev?s ember akar c?lpont lenni, ideje meg azt?n v?gk?pp > mindenkinek > > v?ges. > > > > Magam reszerol nem latom ertelmet a harcnak. Nehany ember itt teljesen > > irracionalis, mi ertelme vitatkozni veluk ? Aki pl. romannak, szlovaknak, > > szerbnek, ukrannak tartja a kulhoni magyart. > > Meg aki folyton azt emlegeti hogy az o adojabol (mindig ezzel a szanalmas > > szarral jonnek, borzaszto rosszindulatu es primitiv tema !) orban ki > akar > > engem innen vakarni, holott azt sem tudjak hogy mi a palya errefele, es > > hogy pl en mibol elek. Mar annak idejen voltak ilyen romanozo tagok, > amikor > > pl Lakiteleken jartunk a rendszervaltas utan. En deportalnam az > ilyeneket, > > ha olyan pozicioban lennek. Ezek tobb kart csinalnak a magyar nemzetnek > > mint az osszes haboru. > > Egyik felmenom sem volt roman. Az egyhazi jegyzekekben es mas > > feljegyzesekben utanna lehet jarni a csaladfaknak, nem mint nalatok > (lantos > > meg tsai) ! Raterhetnenk a nevekre is, de akkor mas palyara tevedunk, es > az > > ilyesmit ugyis szemelyesen kellene intezni, nem billentyuzetrol. Itt > > biztosan kirepulne par foga a kaszaspoftol annak aki romanozik, mindazok > > utan amit a szekelyseg megelt itt a tortenelem folyaman. Persze a > csocselek > > vandorral az ilyen tagoknak semki bajuk, a keblukre olelik, de ezt is > csak > > tavolrol, szimbolikusan.Hosszan lehetne fejtegetni, de semmi ertelme. > > Olelgessed a vandoraid, meg ElQrodat :) A vonatrol lekestetek, tobbe nem > > kerultok pozicioba ! > > > > Arnold, tul sok energiat belenyomtal ebbe. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 22 10:17:25 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:17:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <6033742F.9030303@ele.hu> Message-ID: <603376A5.4020703@ele.hu> Na pont ezt ker?ln?m !!! Lehet?leg csak a rel? essen ki, a t?bbi maradjon.. ?dv Istv?n 2021-02-22 10:14 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?s m?r is esnek ki az alkatr?szek From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 10:21:56 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:21:56 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: References: <3990BE928FDD4DE09427D790279C25F5@hjan> <0aa25caa-fec7-0f01-120c-e65bb5a4c76a@t-online.hu> Message-ID: Az?rt az igazs?ghoz az is hozz?tartozik, amit akkor Te ?rt?l, azt sem kellett volna. Az ott akkor ar?nytalan volt, ?s teljesen idegen egy norm?lis, kultur?lt t?rsas?gi szintt?l, elfogadhatatlan. M?g akkor is, ha v?lasz volt b?rmire. B?rmennyire is neh?z meg?llni, kell hogy legyen annyi ?nkontroll mindenkiben, hogy nem engedi ?gy szabadj?ra az indulatait. Az meg, hogy van, aki provok?l, vagy a szab?lyzat ellen?re politikai propagand?t folytat, egy m?sik k?rd?s, amit b?rki, aki itt tag, sznt?n l?t, ?s tudja, hogy mi. A jelek szerint nem lehet az ilyesmire ?rdemben ?gy reag?lni, hogy annak b?rmif?le pozit?v, ?p?t? hat?sa legyen. G?bor 2021-02-21 23:42 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: > 2021.02.21. 15:17 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> Hali! >> >> 2021.02.20. 14:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Leto Tokarev wrote: >>>> Csak ugy erdeklodom. >>> >>> Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! >> Sokat v?v?dtam ?s nem tudom felm?rni mit is kock?ztatok, de v?g?l is >> meg kell pr?b?lnom, menteni, ami menthet?. >> Ha szabad egy eretnek, haza?rul?, antikapitalista libsinek, aki >> mindezek ellen?re ?gy gondolja, hogy ha betartan?nk a t?z >> parancsolatot, (legal?bb 3-t?l 10-ig) tart?zkodn?nk a h?t f? b?nt?l ?s >> elfogadn?nk, hogy minden ember szabadnak sz?letik, egyenl? m?lt?s?ga >> ?s joga van, tov?bb? az emberek ?sszel ?s lelkiismerettel b?rv?n >> egym?ssal szemben testv?ri szellemben kell, hogy viseltessenek, akkor >> azt kell ?rnom, hogy ha m?r a teremt? ennyire k?l?nb?z?nek form?lt >> benn?nket, akkor ne v?rjuk egy m?sik teremt?t?l, e lista termet?j?t?l, >> hogy egy?ni probl?m?inkat megoldja helyett?nk. >> Nekem sem tetszik, hogy ha egy t?mak?rb?l hirtelen lev?l?radat lesz, >> az szinte soha sem valami ?rdekes szakmai k?rd?s, pedig ez egy szakmai >> lista kellene legyen. >> Nem gondolom, hogy hatalmi l?p?sekkel ez a probl?ma kezelhet?, b?r >> tudom sokaknak meg van az az egy-k?t tag, akinek kiz?r?sa a nirv?n?val >> kecsegtet, de sajnos az ?r?k b?ke ?s nyugalom, b?r v?gyunk r?, ilyen >> ?ton nem ?rhet? el, keleti tan?t?sok szerint ezt magunkban kell >> fellelni. Nagyon k?rem fogjuk vissza az indulatainkat, csiszoljuk >> st?lusukat ?s pr?b?ljuk meg?rteni de legal?bb elviselni egym?st. >> Az adok-kapok-nak soha nincs v?ge, csak egyre m?lyebbre s?llyed?nk. >> Mindenkinek a sz?m?t?g?p?n van egy Delete felirat? gomb, tudjuk mire >> val?, ?n el?g sikeresen haszn?lom. Ez most egy kiv?teles eset, hogy >> nem nyomtam le a gombot ?s v?laszolok. >> Lehet, hogy sz?nd?kom ellen?re ?jabb lavin?t ind?tok el, de v?gs? >> kimenetel?t m?r nem fogom elolvasni, mert m?r j? ?rz?kkel, a harmadik >> lev?lv?lt?s ut?n felismerem, hogy megint haszn?lnom kell a gombot. >> >> Szeretlek J?zsi. Bocs, hogy nem ?rtek ?ppen egyet, de ennek bele kell >> f?rnie. >> >> Uff, besz?ltem. >> >> ?ld?s b?kess?g. >> ????????????????? N?meth Tibor > > T?k?letesen igazad van a probl?m?t illet?en, de sajnos a megold?sban > t?l idealista vagy. > Van egy mond?s, miszerint am?g k?t ember ?l a f?ld?n, addig nem lesz > b?ke. Ezt lehet ?rteni sz?kebb ?s t?gabb ?rtelemben is. > Most nagyon kap?ra j?tt, hogy l?tva az elindul? folyamatot, kicsit > er?sen pr?b?ltam beavatkozni. Az ?rintett ki is haszn?lta, hogy > ah?nyszor csak lehetett beid?zte, hogy mennyire a lelk?be g?zoltam, > padig ? szende b?r?nyk?nt viselkedett. > L?thatod, hogy m?g Leto k?rd?se ut?n, ebben a sz?lban se tud > viselkedni, ism?telgeti a v?lt s?relmeit, ?s fenyeget?dzik. > Ezek ut?n csak egy megold?s lehets?ges, minden level?t, m?g a > kezdetben szakmaiakat is, figyelmen k?v?l hagyni (Del gomb). Ugyanis? > nem lehet tudni mikor cs?szik a t?m?ba olyan, szerinte m?r politik?nak > min?s?tett gondolat, amire kiveri a hisztit. > Ezt persze nem k?nny?, szinte lehetetlen betartani, mert mind?g akad > valaki, aki nem ?ll be a sorba. > Val?ban ne v?rjuk Letot?l a megold?st, mert ez er?n fel?li ?ldozatot > ig?nyelne t?le. K?sz?net neki a lista l?trehoz?s??rt ?s > m?k?dtet?s??rt. Itt csak a tagok ?sszefog?sa vezethet eredm?nyre. > ?rdekes, hogy a m?sik list?n nincsenek ilyen csete-pat?k. > Igaz ott van egy listagazda, aki b?rmit megtehet ilyen esetben, de > eddig nem volt r? precedens, hogy l?pnie kellett volna. > Vagyis az a tudat, hogy onnan egy pillanat alatt kitehetik a fesztiv?l > elind?t?j?t, visszatartja az erre ingerenci?t ?rz?ket. > Ezen a list?n ilyen nincs, ?gy szabad a gazda. Viszont ha az ilyen tag > azt l?tn?, hogy ak?rmit ?r, nincs r? semmilyen reakci?, akkor ki van > h?zva a dolog m?regfoga. Az ilyet a k?z?ns?g ?s a reakci? ?lteti. ?n a > magam r?sz?r?l, mostant?l kezdve ezt fogom tenni, addig am?g a t?bbiek > is tartj?k ehhez magukat.? Vagyis semmi v?lasz, se egyet?rteni vele, > se vit?ba sz?llni. > Rem?lem sikeres lesz. > > Istv?n > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 10:23:12 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:23:12 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci amit az Alin is lattam 20$ korul ? Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista csapat alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most dollarmilliardokbol. On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn wrote: > Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az ?ltala ?rt > emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. > > > A. > > > On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi wrote: > > > > ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > > > > Sz?nalmas. > > > > ?dv., Karcsi > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V 18:54): > > > >> https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > >> > >> > >> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak teljes > >> ?ves teljes?tm?ny?ben.) > >> > >> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > >> > >> A. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 22 10:25:14 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:25:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <60337642.1060907@ele.hu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <60337642.1060907@ele.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 22, 2021 at 10:15 AM elight-list wrote: > ?s az SMD-kkel mi lesz? > Mondom kapton szalaggal k?rbe ?s h?l?gf?v?. :) > A kaptonszalag, amit rendeltem > meg sajnos j? ha megj?n a j?v? h?ten. > Sz?val akkor n?lk?le neki se ?lljak? > Nincs ?rtelme, az v?di a t?bbi alkatr?szt a melegt?l, mert az ?raml? leveg? nem v?logat ?gy, mint a p?kahegy. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From fuzarn at gmail.com Mon Feb 22 10:30:14 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:30:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem is j? ?tlet. M?g annyi, hogy ?rdemes az eg?sz panelt el?meleg?teni, ahogy Robi is ?rta. Rengeteget szamit. A. > On 2021. Feb 22., at 10:25, G?bor Auth wrote: > > ?Hi, > >> On Mon, Feb 22, 2021 at 10:15 AM elight-list wrote: >> >> ?s az SMD-kkel mi lesz? >> > > Mondom kapton szalaggal k?rbe ?s h?l?gf?v?. :) > > >> A kaptonszalag, amit rendeltem >> meg sajnos j? ha megj?n a j?v? h?ten. >> Sz?val akkor n?lk?le neki se ?lljak? >> > > Nincs ?rtelme, az v?di a t?bbi alkatr?szt a melegt?l, mert az ?raml? leveg? > nem v?logat ?gy, mint a p?kahegy. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 10:31:20 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:31:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> Message-ID: <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> Szia! Szerintem nem agyament. Mostan?ban a h?rad?ban szinte minden napra jut m?r egy h?zt?z, ?s ahogy figyelem, kb. az esetek fele elektromos hib?val kezd?dik. Az eredeti sz?l elej?n m?g ?n is felvetettem, a v?zfigyel?st ?s jelz?st, b?r nem tudom, mennyire megval?s?that?. Itt n?lam sz?p nagy, k?v?r cseppek hullottak al?, ?s van bek?tve 6, vagy 8 j? vastag g?gecs? a fenti r?szen, ami a szekr?ny teljes sz?less?g?t jelenti. P?ratartalmat tudn?k egy helyen m?rni, de a probl?ma nem azzal van. A v?zcsepp meg b?rhol megjelenhet, att?l f?gg, melyik cs?v?n keletkezik, ?s ut?na milyen vezet?keken merre fel? megy tov?bb. A szekr?ny teljes keresztmetszet?t figyelni kellene, ha az ember ezt rendesen meg akarja monitorozni. G?bor 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: > Sziasztok! > > Acs Gabor ezt ?rta: > >> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >> norm?lisabb >> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >> > > Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. > A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: > Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az > eloszt? dobozba. > Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, akkor > 10 > ?vre elfelejtheted. > Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a > hang? > :-) > Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 > voltot. > A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 22 10:32:12 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:32:12 +0100 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: :) az?rt nem sz?lln?k versenybe vel?k. Gondolom agyontesztelt, sug?rz?st j?l t?r?, stabil cuccok itt az els?dleges szempont. A. > On 2021. Feb 22., at 10:23, uprogc wrote: > > ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci amit az Alin > is lattam 20$ korul ? > Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista csapat > alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most dollarmilliardokbol. > > >> On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn wrote: >> >> Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az ?ltala ?rt >> emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. >> >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi wrote: >>> >>> ?Musz?j volt az a z?r?jel...... >>> >>> Sz?nalmas. >>> >>> ?dv., Karcsi >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V 18:54): >>> >>>> https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep >>>> >>>> >>>> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak teljes >>>> ?ves teljes?tm?ny?ben.) >>>> >>>> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. >>>> >>>> A. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargat61 at gmail.com Mon Feb 22 10:41:49 2021 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:41:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> Message-ID: Nem p?ratartalom m?r?sre gondoltam, hanem mondjuk valamilyen j? nedvsz?v? anyaggal (wc pap?r) k?rbetekerni a lej?v? g?gecs?veket ?s egy helyre vezetni ugyanazzal az anyaggal a vizet ?s egy helyen ?rz?kelni a vezet?k?pess?get. Persze ha pap?r, akkor az t?zvesz?lyes. L?tezik nem t?zvesz?lyes, nem k?nnyen gyullad? nedvsz?v? anyag? A doboz alj?ba homok ?s m?rni annak a vezet?s?t? Ak?rhonnan lecs?p?g, a doboz alj?n, tal?n ?sszegy?lik valamennyi, miel?tt z?rlatot okoz. ?dv. Tibi Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, 10:31): > Szia! > > Szerintem nem agyament. Mostan?ban a h?rad?ban szinte minden napra jut > m?r egy h?zt?z, ?s ahogy figyelem, kb. az esetek fele elektromos hib?val > kezd?dik. Az eredeti sz?l elej?n m?g ?n is felvetettem, a v?zfigyel?st > ?s jelz?st, b?r nem tudom, mennyire megval?s?that?. > > Itt n?lam sz?p nagy, k?v?r cseppek hullottak al?, ?s van bek?tve 6, vagy > 8 j? vastag g?gecs? a fenti r?szen, ami a szekr?ny teljes sz?less?g?t > jelenti. > P?ratartalmat tudn?k egy helyen m?rni, de a probl?ma nem azzal van. A > v?zcsepp meg b?rhol megjelenhet, att?l f?gg, melyik cs?v?n keletkezik, > ?s ut?na milyen vezet?keken merre fel? megy tov?bb. A szekr?ny teljes > keresztmetszet?t figyelni kellene, ha az ember ezt rendesen meg akarja > monitorozni. > > G?bor > > > 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: > > Sziasztok! > > > > Acs Gabor ezt ?rta: > > > >> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami > >> norm?lisabb > >> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. > >> > > > > Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. > > A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: > > Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az > > eloszt? dobozba. > > Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, akkor > > 10 > > ?vre elfelejtheted. > > Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a > > hang? > > :-) > > Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 > > voltot. > > A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, > > > > ?dv. Tibi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 10:44:57 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:44:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> Message-ID: <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> Viszont ha m?r itt tartunk. Eleve ott kezd?dik a gond, amikor elektromos ?ramot vezet?nk egy h?zba, ez j?r vesz?lyekkel - k?l?n?sen, ha nem mi magunk ?p?tj?k ?s villanyozzuk be azt a h?zat. A probl?ma n?lam ?gy kezd?d?tt, hogy egy v?zcsepp pont oda cseppent, ahol nem volt j?l eldolgozva az a s?n, de el tudom k?pzelni, hogy a fi, vagy m?s belsej?ben is l?trej?hetett volna ilyen ?v, ami t?zet tud okozni. Szerencs?m volt, hogy a k?zponti megszak?t? levert. Most azt szeretn?m T?letek megk?rdezni, hogy 1-2 h?napja volt itt t?ma az a k?ty?, ami figyeli a h?l?zatot, ?s ha szikr?z?sra, ?vre utal? jelet ?rz?kel, akkor leold. Ez vajon mennyire megb?zhat?an v?d az ilyen m?don l?trej?v? t?zek ellen? El?g csak a h?l?zat bej?v? r?sz?n elhelyezni, m?g egy nagyobb h?l?zat eset?n is? pl. bej?n valahol a telekre az ?ram, ott a villany?ra, majd megy el onnan mondjuk 40-50 m?tert addig, ahol a h?zban sz?t?gazik a szintek fel?, gar?zsba, mell?k?p?letbe, ak?rhova. Sz?val hosszabb h?l?zaton is fel tudja ismerni a szikr?z?s jellegzetess?geit? ?s mennyire lehet jellemz?, hogy fals lekapcsoljon? Vill?m a k?zelben, napkit?r?s, b?rmi miatt. Mert az sem j?, ha p?r napra el kell utazni, ?s se kaz?n, se fagyaszt?. G?bor 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: > Sziasztok! > > Acs Gabor ezt ?rta: > >> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >> norm?lisabb >> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >> > > Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. > A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: > Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az > eloszt? dobozba. > Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, akkor > 10 > ?vre elfelejtheted. > Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a > hang? > :-) > Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 > voltot. > A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, > > ?dv. Tibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 22 10:45:26 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:45:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 22, 2021 at 10:31 AM Acs Gabor wrote: > Szerintem nem agyament. Mostan?ban a h?rad?ban szinte minden napra jut > m?r egy h?zt?z, ?s ahogy figyelem, kb. az esetek fele elektromos hib?val > kezd?dik. Az eredeti sz?l elej?n m?g ?n is felvetettem, a v?zfigyel?st > ?s jelz?st, b?r nem tudom, mennyire megval?s?that?. > Kev?ss? hiszem, hogy ezekb?l ak?r csak egy t?z is a g?gecs?ben keletkezett volna vagy ott terjedt volna tov?bb... legink?bb megpatkolt biztos?t?sok ?s szar k?t?sek okozz?k. Nyilv?n ?rdemes a j?ra t?rekedni, de ahogy nincs ?rtelme 9-es er?ss?g? f?ldreng?sre ?s cunamira m?retezni a h?zad, ?gy nincs ?rtelme ilyen apr?s?gokat se kontroll?lni, hogy egy k?t k?bcentis valami a g?gecs?ben ?ghet?-e. Nem ez miatt fog porig ?gni a h?zad, ha m?gis le?g. Tegy?l be ink?bb egy ilyet: https://www.se.com/ww/en/product-subcategory/86772-acti9-arc-fault-detection-devices---afdd/ -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 10:49:19 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:49:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <6033742F.9030303@ele.hu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> Message-ID: <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> Szia! Nem tudod a rel?t sz?tbarmolni, ak?r kicsi v?g?t?rcs?val, ?s egyenk?nt kiforrasztani a l?bait? Ha nem, akkor az el?raszt?s m?g sz?ba j?het, r?olvasztasz annyi ?nt a panelre, ami az ?sszes l?bat egyszerre meleg?ti. De ez m?r nem mindig a furatgalv?n bar?tja. G?bor 2021-02-22 10:06 id?pontban elight-list ezt ?rta: > Sziasztok. > > Van itt egy el?g bonyi panel 6 rel?vel > amelyikben rel?ket kellene cser?lnem. > ?nszippant? kev?sb? j?het sz?ba, > mert a l?bak vastagok, merevek, > ?s ahogy n?zem a likba el?gg? passzolnak. > Nem szeretn?m a lyukgalv?nt kikapni v?letlen?l. > > Arra gondoltam egyszerre meleg?tem a l?bakat. > Az ?rdekelne mivel ?s hogyan szoktatok > hasonl? feladatot megoldani? > Szerintem ehhez a pisztolyp?kahegy hajl?tgat?sos > megold?s m?r kev?s lehet, mert az ?n ?lommentes, > ?s el?gg? ragad?s is. Nem annyira ?nlik.. > L?tezik aut?s ny?kos rel?khez hasonl? > kiszed? hegy mint amilyen volt a > DIP16 IC kiszed? fej a wellerp?k?khoz? > Vagy esetleg valami k?nai kl?nja kaphat?? > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 10:57:24 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:57:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> Message-ID: Na, a m?sik levelemben pont ezt vetettem fel ?n is. Anno ?n egy Siemens cikket tal?ltam err?l, ahol azt ?rj?k, "Integr?lt sz?r?k intelligens szoftverrel elemzik a jeleket. Ha valami szokatlant ?szlelnek, az AFDD egy m?sodperc t?red?k?n bel?l lekapcsolja az ?ramk?rt. A SIARC megb?zhat?an megk?l?nb?zteti a hib?k ?rtalmatlan okait, p?ld?ul a f?r?k vagy porsz?v?k ?ltal el?id?zett hib?kat a vesz?lyes ?vekt?l." ?gy azt?n m?r az is j? k?rd?s, melyik gy?rt?t?l vegye az ember, ?szint?n sz?lva a Siemenst?l l?ttunk m?r nem valami j?l siker?lt szoftvereket. Gondolom a hiba?ramv?d? m?k?d?se egy szabv?nyokban j?l le?rt, k?r?lhat?rolt param?tereknek kell, hogy megfeleljen. De ez a jelens?g...? G?bor 2021-02-22 10:45 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 22, 2021 at 10:31 AM Acs Gabor wrote: > >> Szerintem nem agyament. Mostan?ban a h?rad?ban szinte minden napra >> jut >> m?r egy h?zt?z, ?s ahogy figyelem, kb. az esetek fele elektromos >> hib?val >> kezd?dik. Az eredeti sz?l elej?n m?g ?n is felvetettem, a >> v?zfigyel?st >> ?s jelz?st, b?r nem tudom, mennyire megval?s?that?. >> > > Kev?ss? hiszem, hogy ezekb?l ak?r csak egy t?z is a g?gecs?ben > keletkezett > volna vagy ott terjedt volna tov?bb... legink?bb megpatkolt > biztos?t?sok ?s > szar k?t?sek okozz?k. > > Nyilv?n ?rdemes a j?ra t?rekedni, de ahogy nincs ?rtelme 9-es er?ss?g? > f?ldreng?sre ?s cunamira m?retezni a h?zad, ?gy nincs ?rtelme ilyen > apr?s?gokat se kontroll?lni, hogy egy k?t k?bcentis valami a g?gecs?ben > ?ghet?-e. Nem ez miatt fog porig ?gni a h?zad, ha m?gis le?g. > > Tegy?l be ink?bb egy ilyet: > https://www.se.com/ww/en/product-subcategory/86772-acti9-arc-fault-detection-devices---afdd/ From elight at ele.hu Mon Feb 22 11:04:43 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:04:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> Message-ID: <603381BB.9050702@ele.hu> Szia. Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! Amit Rob ?rt, j?nak t?nik. K?sz?tek alu-lapra p?r f?mh?zas 50 W-os ellen?ll?sb?l egy el? f?t?t. Labort?ppal be?ll?tom a k?v?nt h?m?rs?kletet. Szerencs?re tal?ltam a fi?kban p?r vonal forraszt? hegyet. Fogok k?t p?k?t gyors k?t?z?vel stabilan ?sszek?t?m. ?s amit mondt?l, kell? el?meleg?t?s ut?n j?het az ?nel?raszt?sos kiforraszt?s. Eddig ennyi k?rvonalaz?dott bennem. K?szi. Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. Azut?n adj neki! (Ezt a macer?t szerettem volna elker?lni;) A pisztolyp?k?ban itt m?r nem annyira b?zn?k, mert hi?ba a gyakorlat, a dr?t a v?geken egy?rtelm?en hidegebb. H?t mit mondjak, el?g h?ly?n cikcakkban ?llnak ezeknek a rel?knek a l?bai. A m?ltkoriban m?g egy vonalban voltak legal?bb. ?dv Istv?n 2021-02-22 10:49 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia! > > Nem tudod a rel?t sz?tbarmolni, ak?r kicsi v?g?t?rcs?val, ?s egyenk?nt > kiforrasztani a l?bait? > > Ha nem, akkor az el?raszt?s m?g sz?ba j?het, r?olvasztasz annyi ?nt a > panelre, ami az ?sszes l?bat egyszerre meleg?ti. De ez m?r nem mindig > a furatgalv?n bar?tja. > > G?bor > > > 2021-02-22 10:06 id?pontban elight-list ezt ?rta: >> Sziasztok. >> >> Van itt egy el?g bonyi panel 6 rel?vel >> amelyikben rel?ket kellene cser?lnem. >> ?nszippant? kev?sb? j?het sz?ba, >> mert a l?bak vastagok, merevek, >> ?s ahogy n?zem a likba el?gg? passzolnak. >> Nem szeretn?m a lyukgalv?nt kikapni v?letlen?l. >> >> Arra gondoltam egyszerre meleg?tem a l?bakat. >> Az ?rdekelne mivel ?s hogyan szoktatok >> hasonl? feladatot megoldani? >> Szerintem ehhez a pisztolyp?kahegy hajl?tgat?sos >> megold?s m?r kev?s lehet, mert az ?n ?lommentes, >> ?s el?gg? ragad?s is. Nem annyira ?nlik.. >> L?tezik aut?s ny?kos rel?khez hasonl? >> kiszed? hegy mint amilyen volt a >> DIP16 IC kiszed? fej a wellerp?k?khoz? >> Vagy esetleg valami k?nai kl?nja kaphat?? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From p69horvath at outlook.hu Mon Feb 22 11:07:56 2021 From: p69horvath at outlook.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:07:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> Message-ID: Szerintem ez annyira ?j dolog, ?s annyira dr?ga, hogy nincs sok tapasztalat, de el?g sok le?r?st lehet tal?lni a neten: https://www.google.com/search?ei=Y4AzYM7qFse8af-7hxg&q=%C3%ADvz%C3%A1rlat+v%C3%A9delem Szerintem a r?gi ruszki t?pus? g?zgyujt?t, vagy a rel?s h?t?kompresszor ind?t?st nem annyira szereti....... 2021.02.22. 10:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Viszont ha m?r itt tartunk. > > Eleve ott kezd?dik a gond, amikor elektromos ?ramot vezet?nk egy > h?zba, ez j?r vesz?lyekkel - k?l?n?sen, ha nem mi magunk ?p?tj?k ?s > villanyozzuk be azt a h?zat. > > A probl?ma n?lam ?gy kezd?d?tt, hogy egy v?zcsepp pont oda cseppent, > ahol nem volt j?l eldolgozva az a s?n, de el tudom k?pzelni, hogy a > fi, vagy m?s belsej?ben is l?trej?hetett volna ilyen ?v, ami t?zet tud > okozni. > Szerencs?m volt, hogy a k?zponti megszak?t? levert. > > Most azt szeretn?m T?letek megk?rdezni, hogy 1-2 h?napja volt itt t?ma > az a k?ty?, ami figyeli a h?l?zatot, ?s ha szikr?z?sra, ?vre utal? > jelet ?rz?kel, akkor leold. > > Ez vajon mennyire megb?zhat?an v?d az ilyen m?don l?trej?v? t?zek > ellen? El?g csak a h?l?zat bej?v? r?sz?n elhelyezni, m?g egy nagyobb > h?l?zat eset?n is? pl. bej?n valahol a telekre az ?ram, ott a > villany?ra, majd megy el onnan mondjuk 40-50 m?tert addig, ahol a > h?zban sz?t?gazik a szintek fel?, gar?zsba, mell?k?p?letbe, ak?rhova. > Sz?val hosszabb h?l?zaton is fel tudja ismerni a szikr?z?s > jellegzetess?geit? > > ?s mennyire lehet jellemz?, hogy fals lekapcsoljon? Vill?m a k?zelben, > napkit?r?s, b?rmi miatt. Mert az sem j?, ha p?r napra el kell utazni, > ?s se kaz?n, se fagyaszt?. > > G?bor > > > 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: >> Sziasztok! >> >> Acs Gabor ezt ?rta: >> >>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami norm?lisabb >>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >>> >> >> Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. >> A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: >> Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az >> eloszt? dobozba. >> Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, >> akkor 10 >> ?vre elfelejtheted. >> Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a >> hang? >> :-) >> Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 >> voltot. >> A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, >> >> ?dv. Tibi >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 11:14:21 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 12:14:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: Ilyent kaptatok ti is ? NKM Online ?gyf?lszolg?lat-f?ldg?z noreply at nkmaram.hu via rus.russianarmysurplus.com Tisztelt ?gyfel?nk! Elk?sz?lt az ?j f?ldg?zsz?ml?ja. A sz?mla f?bb adatai: *Sz?mla brutt? ?rt?ke: 1.340 HUF* *Sz?mla v?g?sszege: 1.340 HUF* *Fizet?si hat?rid?: 2021.02.28* *A sz?mla fizetend? ?sszeg?t a bankk?rty?s fizet?s linkre kattintva tekintheti meg.* A sz?mla r?szletes adatait a NKM Online ?gyf?lszolg?lat Sz?ml?z?s - Sz?ml?k lek?rdez?se men?pontban tekintheti meg. Azonnali, bankk?rty?s kifizet?s?hez kattintson a k?vetkez? linkre: Bankk?rty?s fizet?s Esetleges k?rd?s?vel forduljon bizalommal ?gyf?lszolg?latunkhoz! ?dv?zlettel NKM Online ?gyf?lszolg?lat - f?ldg?z Ez egy rendszer ?ltal k?ld?tt ?zenet k?rj?k, ne v?laszoljon r?! T?j?koztatjuk, hogy az erre a c?mre k?ld?tt ?rtes?t?seket nem tudjuk feldolgozni. ?gyf?lszolg?lati el?rhet?s?gek From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 11:17:05 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:17:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> Message-ID: <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> Na igen, most 65 ezer?rt tal?ltam darbj?t, ?s kellene 6. Persze a 400eFt egy eg?sz h?z ?s az ember minden holmij?nak ?rt?k?hez k?pest kis h?nyad, de ha m?gsem v?lik be, akkor t?l sok kidobott p?nz. Pl. mivel szoftver van benne, ha egy ?v m?lva j?n az ?j, mert r?j?ttek, hogy ez ?gy m?gsem volt t?k?letes... G?bor 2021-02-22 11:07 id?pontban Horv?th P?ter ezt ?rta: > Szerintem ez annyira ?j dolog, ?s annyira dr?ga, hogy nincs sok > tapasztalat, de el?g sok le?r?st lehet tal?lni a neten: > > https://www.google.com/search?ei=Y4AzYM7qFse8af-7hxg&q=%C3%ADvz%C3%A1rlat+v%C3%A9delem > > Szerintem a r?gi ruszki t?pus? g?zgyujt?t, vagy a rel?s > h?t?kompresszor ind?t?st nem annyira szereti....... > > > 2021.02.22. 10:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Viszont ha m?r itt tartunk. >> >> Eleve ott kezd?dik a gond, amikor elektromos ?ramot vezet?nk egy >> h?zba, ez j?r vesz?lyekkel - k?l?n?sen, ha nem mi magunk ?p?tj?k ?s >> villanyozzuk be azt a h?zat. >> >> A probl?ma n?lam ?gy kezd?d?tt, hogy egy v?zcsepp pont oda cseppent, >> ahol nem volt j?l eldolgozva az a s?n, de el tudom k?pzelni, hogy a >> fi, vagy m?s belsej?ben is l?trej?hetett volna ilyen ?v, ami t?zet tud >> okozni. >> Szerencs?m volt, hogy a k?zponti megszak?t? levert. >> >> Most azt szeretn?m T?letek megk?rdezni, hogy 1-2 h?napja volt itt t?ma >> az a k?ty?, ami figyeli a h?l?zatot, ?s ha szikr?z?sra, ?vre utal? >> jelet ?rz?kel, akkor leold. >> >> Ez vajon mennyire megb?zhat?an v?d az ilyen m?don l?trej?v? t?zek >> ellen? El?g csak a h?l?zat bej?v? r?sz?n elhelyezni, m?g egy nagyobb >> h?l?zat eset?n is? pl. bej?n valahol a telekre az ?ram, ott a >> villany?ra, majd megy el onnan mondjuk 40-50 m?tert addig, ahol a >> h?zban sz?t?gazik a szintek fel?, gar?zsba, mell?k?p?letbe, ak?rhova. >> Sz?val hosszabb h?l?zaton is fel tudja ismerni a szikr?z?s >> jellegzetess?geit? >> >> ?s mennyire lehet jellemz?, hogy fals lekapcsoljon? Vill?m a k?zelben, >> napkit?r?s, b?rmi miatt. Mert az sem j?, ha p?r napra el kell utazni, >> ?s se kaz?n, se fagyaszt?. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Acs Gabor ezt ?rta: >>> >>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>> norm?lisabb >>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>> foglalkoznom. >>>> >>> >>> Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. >>> A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: >>> Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az >>> eloszt? dobozba. >>> Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, >>> akkor 10 >>> ?vre elfelejtheted. >>> Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a >>> hang? >>> :-) >>> Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 >>> voltot. >>> A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, >>> >>> ?dv. Tibi >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 22 11:18:10 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:18:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <603381BB.9050702@ele.hu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: > Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! [...] Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , > mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. > ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. > Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 22 11:19:23 2021 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:19:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 22, 2021 at 11:17 AM Acs Gabor wrote: > Na igen, most 65 ezer?rt tal?ltam darbj?t, ?s kellene 6. > Mi?rt nem el?g egy? > Persze a 400eFt egy eg?sz h?z ?s az ember minden holmij?nak ?rt?k?hez > k?pest kis h?nyad, de ha m?gsem v?lik be, akkor t?l sok kidobott p?nz. > Akkor marad a k?rbet?kol?s ?s a melegtakony, abban nincs szoftver. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From elight at ele.hu Mon Feb 22 11:24:27 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:24:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> Message-ID: <6033865B.5020503@ele.hu> ?l?gg?! De szerencs?re ?ts?t?lok a m?sik szob?ba ?s ha van kedvem m?g programot is ?rok r? a CNC-nkre.. De ma nincs kedv, valahogy m?g k?zi m?don sem, kimarni! A rel? meg nem v?r. V?gt?re ha bem?rgedem, kimarom majd azt! :-) Mert l?tv?n ugyan, hogy majd kifogy a szalag, nem kalkul?ltam el?gg? a hold?nneppel, ?s nem rendeltem meg id?ben. Kicsit cs?szik az ?rkez?se. ?dv Istv?n. 2021-02-22 11:18 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: > >> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! > [...] > > Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >> > Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, > mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) > From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 11:43:26 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:43:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> Message-ID: Van 6 f?zis a bej?v? oldalon. Ami?rt m?r megvenn?m, nem csak a kondenzv?z-probl?ma. B?rhol m?sutt lehet hib?s villanyszerel?s, vagy el?reged? szerkezet, de ak?r fogyaszt? is, ami elkezd szikr?zni. G?bor 2021-02-22 11:19 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:17 AM Acs Gabor wrote: > >> Na igen, most 65 ezer?rt tal?ltam darbj?t, ?s kellene 6. >> > > Mi?rt nem el?g egy? > > >> Persze a 400eFt egy eg?sz h?z ?s az ember minden holmij?nak ?rt?k?hez >> k?pest kis h?nyad, de ha m?gsem v?lik be, akkor t?l sok kidobott p?nz. >> > > Akkor marad a k?rbet?kol?s ?s a melegtakony, abban nincs szoftver. From elight at ele.hu Mon Feb 22 11:47:05 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:47:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> Message-ID: <60338BA9.5010500@ele.hu> Hol adnak 6 f?zist? ( Azt tanultuk egyenir?ny?t?s ut?n sokkal sim?bb az ?ram;) Vagy az csak 2 X a h?rom f?zis? ?dv Istv?n 2021-02-22 11:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Van 6 f?zis a bej?v? oldalon. > > Ami?rt m?r megvenn?m, nem csak a kondenzv?z-probl?ma. B?rhol m?sutt > lehet hib?s villanyszerel?s, vagy el?reged? szerkezet, de ak?r > fogyaszt? is, ami elkezd szikr?zni. > > G?bor > > > > 2021-02-22 11:19 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:17 AM Acs Gabor wrote: >> >>> Na igen, most 65 ezer?rt tal?ltam darbj?t, ?s kellene 6. >>> >> >> Mi?rt nem el?g egy? >> >> >>> Persze a 400eFt egy eg?sz h?z ?s az ember minden holmij?nak ?rt?k?hez >>> k?pest kis h?nyad, de ha m?gsem v?lik be, akkor t?l sok kidobott p?nz. >>> >> >> Akkor marad a k?rbet?kol?s ?s a melegtakony, abban nincs szoftver. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 11:48:38 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 11:48:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <60338BA9.5010500@ele.hu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> Message-ID: <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> Igen, 2db 3F villany?ra van. G?bor 2021-02-22 11:47 id?pontban elight-list ezt ?rta: > Hol adnak 6 f?zist? > > ( Azt tanultuk egyenir?ny?t?s ut?n > sokkal sim?bb az ?ram;) > > Vagy az csak 2 X a h?rom f?zis? > > > ?dv Istv?n > > 2021-02-22 11:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Van 6 f?zis a bej?v? oldalon. >> >> Ami?rt m?r megvenn?m, nem csak a kondenzv?z-probl?ma. B?rhol m?sutt >> lehet hib?s villanyszerel?s, vagy el?reged? szerkezet, de ak?r >> fogyaszt? is, ami elkezd szikr?zni. >> >> G?bor >> >> >> >> 2021-02-22 11:19 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:17 AM Acs Gabor wrote: >>> >>>> Na igen, most 65 ezer?rt tal?ltam darbj?t, ?s kellene 6. >>>> >>> >>> Mi?rt nem el?g egy? >>> >>> >>>> Persze a 400eFt egy eg?sz h?z ?s az ember minden holmij?nak >>>> ?rt?k?hez >>>> k?pest kis h?nyad, de ha m?gsem v?lik be, akkor t?l sok kidobott >>>> p?nz. >>>> >>> >>> Akkor marad a k?rbet?kol?s ?s a melegtakony, abban nincs szoftver. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Mon Feb 22 11:58:57 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Mon, 22 Feb 2021 10:58:57 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> Message-ID: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? Szabolcs On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: > >> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! > [...] > > Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >> > Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, > mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) > -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From elight at ele.hu Mon Feb 22 12:04:43 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 12:04:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> Message-ID: <60338FCB.3050709@ele.hu> K?nai webshopban l?ttam k?sz sz?netmentes modult, amelyik k?zi ?s automatikus ?tv?lt?ssal oldja meg a folyamatos ?ramell?t?st k?t h?l?zati bet?pl?l?si pont eset?n. ?ppen napelemes dolgokat keresg?ltem, ?s meglepett hogy pl. az is van d?givel! Ak?r k?szre szerelt v?ltozatban is. Egy csinos kis f?mszekr?nyk?be szereleve. DC / AC megszak?t? biztos?t?kokkal ?s megfelel? t?lfesz. v?d?kkel. Csak be kell k?tni az inverterhez. Meg r?k?tni a t?bl?kat. Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. ?dv Istv?n 2021-02-22 11:48 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Igen, 2db 3F villany?ra van. > > G?bor > > > 2021-02-22 11:47 id?pontban elight-list ezt ?rta: >> Hol adnak 6 f?zist? >> >> ( Azt tanultuk egyenir?ny?t?s ut?n >> sokkal sim?bb az ?ram;) >> >> Vagy az csak 2 X a h?rom f?zis? >> >> >> ?dv Istv?n >> >> 2021-02-22 11:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Van 6 f?zis a bej?v? oldalon. >>> >>> Ami?rt m?r megvenn?m, nem csak a kondenzv?z-probl?ma. B?rhol m?sutt >>> lehet hib?s villanyszerel?s, vagy el?reged? szerkezet, de ak?r >>> fogyaszt? is, ami elkezd szikr?zni. >>> >>> G?bor >>> >>> From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 12:12:28 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 12:12:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <60338FCB.3050709@ele.hu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> <60338FCB.3050709@ele.hu> Message-ID: 1-2 h?napja vagy itt, vagy a m?sik elektro list?n pont egy k?nair?l k?rdezett valaki. De ez a felhaszn?l?s nekem t?l k?nyes lenne arra, hogy k?naival pr?b?lkozzak. Mivel szoftver van benne, gondolom valami DSP-vel ?rt?kelik ki a jeleket, nagyon nem mindegy, hogy a sw mennyire j?, hogy leoldjon ha kell, ?s ne, ha nem kell. G?bor 2021-02-22 12:04 id?pontban elight-list ezt ?rta: > K?nai webshopban l?ttam k?sz sz?netmentes > modult, amelyik k?zi ?s automatikus > ?tv?lt?ssal oldja meg a folyamatos ?ramell?t?st > k?t h?l?zati bet?pl?l?si pont eset?n. > > ?ppen napelemes dolgokat keresg?ltem, > ?s meglepett hogy pl. az is van d?givel! > Ak?r k?szre szerelt v?ltozatban is. > Egy csinos kis f?mszekr?nyk?be szereleve. > DC / AC megszak?t? biztos?t?kokkal ?s > megfelel? t?lfesz. v?d?kkel. Csak be kell k?tni > az inverterhez. Meg r?k?tni a t?bl?kat. > > Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom > konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. > > ?dv Istv?n > > 2021-02-22 11:48 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Igen, 2db 3F villany?ra van. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-22 11:47 id?pontban elight-list ezt ?rta: >>> Hol adnak 6 f?zist? >>> >>> ( Azt tanultuk egyenir?ny?t?s ut?n >>> sokkal sim?bb az ?ram;) >>> >>> Vagy az csak 2 X a h?rom f?zis? >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2021-02-22 11:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Van 6 f?zis a bej?v? oldalon. >>>> >>>> Ami?rt m?r megvenn?m, nem csak a kondenzv?z-probl?ma. B?rhol m?sutt >>>> lehet hib?s villanyszerel?s, vagy el?reged? szerkezet, de ak?r >>>> fogyaszt? is, ami elkezd szikr?zni. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 22 13:00:14 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 22 Feb 2021 13:00:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> References: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> Message-ID: <7B1D01F0-20DB-41AD-8641-E2FBBD6D2609@gmail.com> 3D nyomtat? t?lc?nak is kiv?l?. Craftboton pl ez van. Van kaptonbol sokminden az iparban, szalagkabel hordoz? is pl r?szit?zot ez?sttel. Poliimid & ez?st stb A. > On 2021. Feb 22., at 11:59, Nemeth Szabolcs wrote: > > ?Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? > > Szabolcs > >> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >> Hi, >> >>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >>> >>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >> [...] >> >> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>> >> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, >> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >> > > -- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 22 13:00:21 2021 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 13:00:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <60338FCB.3050709@ele.hu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> <60338FCB.3050709@ele.hu> Message-ID: elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, 12:04): > > Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom > konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. > *Arc-fault circuit interrupter* (*AFCI*) De k?nai angolul biztosan nem ?gy h?vj?k. :-) ?dv: J?zsi From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 22 13:01:50 2021 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 22 Feb 2021 13:01:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> Message-ID: ?n is arra menn?k r?, hogy a rel?t sz?tbarmolni ?gy, hogy? aPCB ne s?r?lj?n, majd egyes?vel ki a l?bakat. Viszont, van erre korrekt megold?s is, ?ltal?ban ?gy h?vj?k miniwave https://www.youtube.com/watch?v=v0y8IKihjXE Gy?rt?sban a jav?t?shoz gyakran haszn?lj?k. Pl. egy sz?m?t?g?p alaplapn?l a PCI slot konnektort nem nyomt?k be rendesen az oper?torok ?s azt kell jav?tani. El?ker?l a mini wave, hozz? a megfelel? m?ret? ?s geometri?j? nozzle ?s sz?pen kikapj?k vele (vagy hely?re tolj?k). A nozzle-b?l folyamatosan nyomja fel egy pumpa a forraszanyagot, mintha egy spec alak? gyenge ?n sz?k?k?tra helyezn?d fel a paneled. Ez?ltal a dzsuva nem gy?lemlik fel a tetej?n, hogy azt?n a panel ?tvegye. Kis sz?ri?ban m?g beforraszt?sra is szokt?k haszn?lni. ?DV JG 2/22/2021 11:58 AM keltez?ssel, Nemeth Szabolcs ?rta: > Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, > ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a > hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? > > Szabolcs > > On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >> >>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >> [...] >> >> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>> >> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z >> t?mbb?l, >> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >> > From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Mon Feb 22 13:04:34 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Mon, 22 Feb 2021 12:04:34 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <7B1D01F0-20DB-41AD-8641-E2FBBD6D2609@gmail.com> References: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <7B1D01F0-20DB-41AD-8641-E2FBBD6D2609@gmail.com> Message-ID: Aha. Es mi lehet a vekonyabb matt sotetszurke (vilagosfekete) folia? Vagyis az egyik fele matt a masik fenyes. Ugyanott gyartjak. Szabolcs On 22/02/2021 12:00, FuzArn wrote: > 3D nyomtat? t?lc?nak is kiv?l?. > Craftboton pl ez van. > > Van kaptonbol sokminden az iparban, szalagkabel hordoz? is pl r?szit?zot ez?sttel. > > Poliimid & ez?st stb > > A. > >> On 2021. Feb 22., at 11:59, Nemeth Szabolcs wrote: >> >> ?Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? >> >> Szabolcs >> >>> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >>> Hi, >>> >>>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >>>> >>>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >>> [...] >>> >>> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>>> >>> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, >>> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >>> >> -- >> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 22 13:17:00 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 22 Feb 2021 13:17:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: H?t erre nincs sok ?tletem ?gy hirtelen. A. > On 2021. Feb 22., at 13:04, Nemeth Szabolcs wrote: > > ?Aha. Es mi lehet a vekonyabb matt sotetszurke (vilagosfekete) folia? Vagyis az egyik fele matt a masik fenyes. Ugyanott gyartjak. > > Szabolcs > >> On 22/02/2021 12:00, FuzArn wrote: >> 3D nyomtat? t?lc?nak is kiv?l?. >> Craftboton pl ez van. >> >> Van kaptonbol sokminden az iparban, szalagkabel hordoz? is pl r?szit?zot ez?sttel. >> >> Poliimid & ez?st stb >> >> A. >> >>>> On 2021. Feb 22., at 11:59, Nemeth Szabolcs wrote: >>> >>> ?Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? >>> >>> Szabolcs >>> >>>> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >>>> Hi, >>>> >>>>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >>>>> >>>>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >>>> [...] >>>> >>>> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>>>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>>>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>>>> >>>> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, >>>> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >>>> >>> -- >>> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Mon Feb 22 13:43:45 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Mon, 22 Feb 2021 12:43:45 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <665b572d-ff15-d2b6-ae3a-ed297ce5548b@gmail.com> Na mindegy. Lehet, hogy az is valami Kapton feleseg igy a kepek alapjan. Szabolcs On 22/02/2021 12:17, FuzArn wrote: > H?t erre nincs sok ?tletem ?gy hirtelen. > > A. > >> On 2021. Feb 22., at 13:04, Nemeth Szabolcs wrote: >> >> ?Aha. Es mi lehet a vekonyabb matt sotetszurke (vilagosfekete) folia? Vagyis az egyik fele matt a masik fenyes. Ugyanott gyartjak. >> >> Szabolcs >> >>> On 22/02/2021 12:00, FuzArn wrote: >>> 3D nyomtat? t?lc?nak is kiv?l?. >>> Craftboton pl ez van. >>> >>> Van kaptonbol sokminden az iparban, szalagkabel hordoz? is pl r?szit?zot ez?sttel. >>> >>> Poliimid & ez?st stb >>> >>> A. >>> >>>>> On 2021. Feb 22., at 11:59, Nemeth Szabolcs wrote: >>>> ?Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? >>>> >>>> Szabolcs >>>> >>>>> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >>>>> Hi, >>>>> >>>>>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >>>>>> >>>>>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >>>>> [...] >>>>> >>>>> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>>>>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>>>>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>>>>> >>>>> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z t?mbb?l, >>>>> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >>>>> >>>> -- >>>> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ketyere at gmx.de Mon Feb 22 14:05:21 2021 From: ketyere at gmx.de (=?UTF-8?Q?Gy=c3=b6rgy_O=2e?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:05:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <602E6FCA.2000401@ele.hu> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> <602E6FCA.2000401@ele.hu> Message-ID: <828d142f-2df7-3634-1fc6-89c76e515fd7@gmx.de> 400V++-os optot ( aminek az optotranzisztora) min. 400V-ot b?r, nemigen fogsz tal?lni. ?s/vagy? t?p ( ami ugr?l? 0 ?s 400V k?z?tt ) annak is kell. Egy HS driver megoldja csizmah?z?ssal egy di?d?val. Kor?bban (terhelni kellett mindk?t f?hull?mot, de nem a teljes f?lpri?dus alatt) valami ilyesmit ?gy csin?ltam, h egy gr?tz egyenir?ny?tott persze pufferkondi n?l?l ?sut?na sorban egy db PFet vez?relve kapcsolta a terhel?st. ... ha j?l?rtem a probl?m?d... ?dv.: Gyuri On 18.02.21 14:46, elight-list wrote: > Er?sen n?zegetek az opt? fel?. > > Most a HiSide drivert kihagyn?m, > annak megfelel? t?p is kell. > Itt jelenleg csak k?t pontot kellene r?vidre z?rni > az 50Hz ?tem?ben. A t?bbit a > megl?v? elektronika meg a programja elv?gzi > > M?g sz?p null?tmeneteket is csin?l mag?nak a DC buszon! :-) > > Sz?val a m?sik megold?s az lenne > ( ne nevessetek ki ) > ha kidobn?m ezeket a h?l?zat k?vet? FET-eket > ?s minden m?sodik p?p polarit?s?t > valami egyszer? tr?kkel megford?tan?m m?nuszba. > Ugyan is a terhel?s olyan, hogy egy?bk?nt nem kell > a kimen? 50Hz-et szinkronoznom semmihez. > > ?gy pedig k?nytelen? leszek! > > ?dv Istv?n > > > > 2021-02-18 14:31 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Optomosfet? Vagy ?photovoltaic opto?? >> >> Ugyan javar?sz?k el?g lass?, de amilyen rohamban fejl?dik minden, >> lehet vannak m?r j?k. >> >> Avagy high side mosfet driver, mint evidens megold?s. >> >> A. >> >>> On 2021. Feb 18., at 14:26, elight-list wrote: >>> >>> ?Sziasztok. >>> >>> Kezdek k?pbe ker?lni ezekkel az inverterekkel. >>> ?s m?r tudom, >>> az 50Hz k?vet?? hidat szeretn?m ?talak?tani kiss?. >>> >>> A m?k?d?se olyan: (klasszikus) n?gy "durva" N-FET >>> van h?dba k?tve.? K?t FET az als? k?t fet a >>> fels? ?gban. A vez?rl?se m?r sokkal tr?kk?sebb. >>> Figyeli a bej?v? h?l?zatot ?s arra nyitja r? >>> a DC400V-os vonalat amikor kell. >>> Hogy mennyire teszi azt pedig az inverter >>> DC ?g?ban m?rt ?ramb?l azt a terhel?s >>> ?s a t?pl?l?s f?ggv?ny?ben sz?m?tja ki. >>> >>> Ezt a k?vet? hidat v?lasztan?m le ?s >>> vez?reln?m meg k?v?lr?l. >>> Az als? ?gakkal nem kell foglalkoznom, >>> mert amelyik fels? ?g nyit annak az als? ?ga >>> saj?t vez?rl?k?r?ben m?r el?tte lez?r. >>> A pozit?v kimen? fesz. meg a m?sik? f?lh?d als? >>> ?g?t ugyanakkor? automatikusan megnyitja. >>> Sz?val kb. olyan mint egy m?rleghinta. >>> A fels? ?gakb?l pedig mindig az a nyitott >>> amelyiken bej?n a pozit?v fesz?lts?g. >>> Sz?val eleddig pofon egyszer?. >>> >>> A fels? ?g vez?rl?s?t szeretn?m ?tvenni. >>> Ez l?tsz?lag annyi hogy a G-re men? >>> 220k-Ohmos ellen?ll?sokat lev?lasztom >>> a bej?v? h?l?zatr?l ?s egy egy kapcsol? >>> elemen kereszt?l megfelel?en id?z?tve >>> r?k?t?m a 400V-os DC buszra. >>> Ezt legsz?vesebben optocsat?l?val tenn?m meg. >>> De nincs itt a fi?kba ebb?l akkora fesz?lts?g? >>> hogy elb?rja. >>> Ugyanakkor nagyon agyon >>> ???? bonyol?tani nsem felt?tlen szeretn?m. >>> >>> Szerintetek egy optotriac (Pl. MOC23) >>> kinyit lez?r rendesen ilyen kis ?ramn?l? >>> Esetleg egy?b ?tlet, ami n?veli a >>> optocsatol? fesz?lts?g?t, ?s fi?kb?l >>> ?sszerakhat??? Ezen gondolkodok ?ppen. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Feb 22 14:11:24 2021 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:11:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: Nkm m?r nem l?tezik.... MVM van helyette. https://www.mvmnext.hu/ A sz?ml?t is az oldalukon egyenl?ted ki. Ha nem ? k?ldte akkor szopacs. Spam. uprogc ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, 11:14): > Ilyent kaptatok ti is ? > > > NKM Online ?gyf?lszolg?lat-f?ldg?z noreply at nkmaram.hu via > > rus.russianarmysurplus.com > > > Tisztelt ?gyfel?nk! > > > Elk?sz?lt az ?j f?ldg?zsz?ml?ja. > > A sz?mla f?bb adatai: > > *Sz?mla brutt? ?rt?ke: 1.340 HUF* > *Sz?mla v?g?sszege: 1.340 HUF* > *Fizet?si hat?rid?: 2021.02.28* > *A sz?mla fizetend? ?sszeg?t a bankk?rty?s fizet?s linkre kattintva > tekintheti meg.* > A sz?mla r?szletes adatait a NKM Online ?gyf?lszolg?lat > Sz?ml?z?s - Sz?ml?k lek?rdez?se > men?pontban tekintheti meg. > > Azonnali, bankk?rty?s kifizet?s?hez kattintson a k?vetkez? linkre: > Bankk?rty?s fizet?s > > Esetleges k?rd?s?vel forduljon bizalommal ?gyf?lszolg?latunkhoz! > > ?dv?zlettel > NKM Online ?gyf?lszolg?lat - f?ldg?z > > > Ez egy rendszer ?ltal k?ld?tt ?zenet k?rj?k, ne v?laszoljon r?! > T?j?koztatjuk, hogy az erre a c?mre k?ld?tt ?rtes?t?seket nem tudjuk > feldolgozni. > > ?gyf?lszolg?lati el?rhet?s?gek > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elektro at infoskacatok.hu Mon Feb 22 14:16:07 2021 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:16:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: <91ff86cc-dd1c-325e-9325-a6a4cf338e04@infoskacatok.hu> 2021. 02. 22. 14:11 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > Nkm m?r nem l?tezik.... > MVM van helyette. > https://www.mvmnext.hu/ > A sz?ml?t is az oldalukon egyenl?ted ki. > > Ha nem ? k?ldte akkor szopacs. Spam. Eg?sz biztos nem ? k?ldte: >> NKM Online ?gyf?lszolg?lat-f?ldg?z noreply at nkmaram.hu via >> >> rus.russianarmysurplus.com Nah meg a link ahol fizethetn?l: >> https://foldgaz.gosellnow2020.com >> >> Ord?t az eg?szr?l, hogy kamu. -- Alaksza Bal?zs From hobilobi at gmail.com Mon Feb 22 14:16:04 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:16:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2U=?= In-Reply-To: <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> Message-ID: <9a14af86-da91-42a2-b880-a9632f1f4d95@gmail.com> Azt hiszem kiss? elt?lzod a vesz?ly nagys?g?t. OK. ?rtem, hogy n?lad volt egy z?rlat, amib?l elvileg t?z is lehetett volna. Megijedt?l alaposan, de amik itt felvet?dnek, az ?gy?val ver?bre esete. Ugyan minden nap l?thatsz ?p?lett?zet, de az ?sszes ?p?lethez k?pest ezek t?zezrel?kek. Evvel az er?vel soha ne ?lj aut?ba, mert minden nap sokan halnak meg az utakon. De gyalog se menj?l ki, mert sok gyalogost is el?tnek :-) A k?peid alapj?n nem egy ?sszeg?nyolt szerel?sr?l van sz?. Az egy szerencs?tlen dolog volt, hogy a p?ra lecsap?dott a g?gecs?(vek)ben ?s ?ppen rossz helyre cs?ppent. Ugyan k?nnyen lehet, hogy nem is pont oda cs?ppent csak nagy volt a p?ratartalom, ?s abb?l rak?dott le egy kev?s a rossz helyre.? Ha azt megsz?nteted, ak?r a g?gecs? mindk?t v?g?nek t?m?t?s?vel, akkor az a probl?ma kipip?lva. Nem l?gmentes lez?r?st kell csin?lni, csak ne ?ramoljon folyamatosan kifel? a leveg?. L?tezik gyurmaszer? t?m?t? anyag, ami sosem sz?rad ki, ?s j?l tapad. Nekem van kb. 40 ?ves ilyen anyagom, ami ma is elasztikus. Terostat a neve. Most n?ztem, ma is l?tezik ilyen n?ven t?m?t? szalag. Gyan?tom, hogy vagy ugyanaz, vagy hasonl?. Evvel kit?m?d a g?gecs? tetej?t ?s k?sz. J?l odanyomhat? a vezet?kek k?r? ?s b?rmikor kiszedhet?, ha sz?ks?ges. Ja ?s SW sincs benne :-) K?r ezen heteket t?k?lni, ?s soksz?zezer?rt hiperszuper ak?rmiket venni. Azok nem ilyen probl?m?ra lettek kital?lva. Istv?n 2021.02.22. 10:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia! > > Szerintem nem agyament. Mostan?ban? a h?rad?ban szinte minden napra > jut m?r egy h?zt?z, ?s ahogy figyelem, kb. az esetek fele elektromos > hib?val kezd?dik.? Az eredeti sz?l elej?n m?g ?n is felvetettem, a > v?zfigyel?st ?s jelz?st, b?r nem tudom, mennyire megval?s?that?. > > Itt n?lam sz?p nagy, k?v?r cseppek hullottak al?, ?s van bek?tve 6, > vagy 8 j? vastag g?gecs? a fenti r?szen, ami a szekr?ny teljes > sz?less?g?t jelenti. > P?ratartalmat tudn?k egy helyen m?rni, de a probl?ma nem azzal van. A > v?zcsepp meg b?rhol megjelenhet, att?l f?gg, melyik cs?v?n keletkezik, > ?s ut?na milyen vezet?keken merre fel? megy tov?bb. A szekr?ny teljes > keresztmetszet?t figyelni kellene, ha az ember ezt rendesen meg akarja > monitorozni. > > G?bor > > > 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: >> Sziasztok! >> >> Acs Gabor ezt ?rta: >> >>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami norm?lisabb >>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >>> >> >> Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. >> A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: >> Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az >> eloszt? dobozba. >> Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, >> akkor 10 >> ?vre elfelejtheted. >> Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a >> hang? >> :-) >> Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 >> voltot. >> A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, >> >> ?dv. Tibi >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Mon Feb 22 14:30:28 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:30:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <828d142f-2df7-3634-1fc6-89c76e515fd7@gmx.de> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> <602E6FCA.2000401@ele.hu> <828d142f-2df7-3634-1fc6-89c76e515fd7@gmx.de> Message-ID: <6033B1F4.1040801@ele.hu> Szia. K?zben r?j?ttem hi?ba van a fi?kban t?bbf?le MOC optoriak, meg PM2105, sima ?s null?tmenet is, mert ezeknek mindig van egy kis indul? ?ramuk. Teh?t soha sem z?rnak le t?k?letesen. K?zben tal?ltam egy c?gn?l 400V -os Opto FET-et. Ez j? is lenne, csak m?g nincs itt! Ez?rt nekil?ttam ?tr?gni jobban az omin?zus ?ramk?rt ar?szleteiben. Ha megford?tom a logik?t ?s mind a k?t GATE pont vez?rl? 470k-s ellen?ll?s?t a +-ra k?t?m akkor a k?t H side FET ?ppen z?rva tart. Ennek hat?s?ra mind a k?t als? FET kinyitna a kimeneti buszr?l. De ott ?ppen az a sz?nd?kom hogy ilyenkor ne legyen megt?pl?l? fesz?lts?g. Teh?t indul?skor az als?k is z?rva lesznek. Ha az optocsatol?kkal a fels? k?r (v?delmekkel megt?mogatott) vez?rl?pontj?t z?rom r?vidre, akkor a tranzisztora lez?r, a GATE fesz?lts?g megemelkedik ?s az azon oldali FET kinyit. Azon az oldalon a pozit?v fesz. kimehet. De ennek hat?s?ra az ellen oldali als? FET is kinyit. Ezen kereszt?l a m?sik vezet?k kapcsol?dik a negat?v ponthoz. Ezt az ?llapotot tartom, m?g egy f?l peri?dus kimegy a kimenetre. Ut?na lez?rom egy pillanatra mindk?t oldalt, az optocsatol?kat elengedve, majd a m?sik oldal optocsatol?j?t hasonl?k?ppen vez?relve kimehet a neg?lt polarit?s? f?lhull?m is. Ez nekem nagyon is megfelelhet. ?s ha ezt a vez?rl? tranzisztoron l?v? pontot t?madom, szerintem ott ?s a GATE ponton nem lehetnek +25 - 30V -n?l nagyobb fesz?lts?gek at SOURCE ponthoz k?pest, mert k?l?nben a FET is azonnal t?nkremenne. Teh?t ide m?r egy Uce 50 - 70V -os opt? is megfelelhet. Majd lesz r? id?m, meg is m?rem ott a feszt pontosan. De most el?bb egy m?sik, sz?ria szerel?si munk?t kellene befejezem. K?szi a tippet. ?dv Istv?n. 2021-02-22 14:05 keltez?ssel, Gy?rgy O. ?rta: > 400V++-os optot ( aminek az optotranzisztora) min. 400V-ot b?r, nemigen > fogsz tal?lni. ?s/vagy t?p ( ami ugr?l 0 ?s 400V k?z?tt ) annak is > kell. > > Egy HS driver megoldja csizmah?z?ssal egy di?d?val. > > Kor?bban (terhelni kellett mindk?t f?hull?mot, de nem a teljes > f?lpri?dus alatt) valami ilyesmit ?gy csin?ltam, h egy gr?tz > egyenir?ny?tott persze pufferkondi n?l?l ?sut?na sorban egy db PFet > vez?relve kapcsolta a terhel?st. > > ... ha j?l?rtem a probl?m?d... > > > ?dv.: Gyuri > > On 18.02.21 14:46, elight-list wrote: >> Er?sen n?zegetek az opt? fel?. >> >> Most a HiSide drivert kihagyn?m, >> annak megfelel? t?p is kell. >> Itt jelenleg csak k?t pontot kellene r?vidre z?rni >> az 50Hz ?tem?ben. A t?bbit a >> megl?v? elektronika meg a programja elv?gzi >> >> M?g sz?p null?tmeneteket is csin?l mag?nak a DC buszon! :-) >> >> Sz?val a m?sik megold?s az lenne >> ( ne nevessetek ki ) >> ha kidobn?m ezeket a h?l?zat k?vet? FET-eket >> ?s minden m?sodik p?p polarit?s?t >> valami egyszer? tr?kkel megford?tan?m m?nuszba. >> Ugyan is a terhel?s olyan, hogy egy?bk?nt nem kell >> a kimen? 50Hz-et szinkronoznom semmihez. >> >> ?gy pedig k?nytelen leszek! >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2021-02-18 14:31 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Optomosfet? Vagy ?photovoltaic opto?? >>> >>> Ugyan javar?sz?k el?g lass?, de amilyen rohamban fejl?dik minden, >>> lehet vannak m?r j?k. >>> >>> Avagy high side mosfet driver, mint evidens megold?s. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 18., at 14:26, elight-list wrote: >>>> >>>> ?Sziasztok. >>>> >>>> Kezdek k?pbe ker?lni ezekkel az inverterekkel. >>>> ?s m?r tudom, >>>> az 50Hz k?vet? hidat szeretn?m ?talak?tani kiss?. >>>> >>>> A m?k?d?se olyan: (klasszikus) n?gy "durva" N-FET >>>> van h?dba k?tve. K?t FET az als? k?t fet a >>>> fels? ?gban. A vez?rl?se m?r sokkal tr?kk?sebb. >>>> Figyeli a bej?v? h?l?zatot ?s arra nyitja r? >>>> a DC400V-os vonalat amikor kell. >>>> Hogy mennyire teszi azt pedig az inverter >>>> DC ?g?ban m?rt ?ramb?l azt a terhel?s >>>> ?s a t?pl?l?s f?ggv?ny?ben sz?m?tja ki. >>>> >>>> Ezt a k?vet? hidat v?lasztan?m le ?s >>>> vez?reln?m meg k?v?lr?l. >>>> Az als? ?gakkal nem kell foglalkoznom, >>>> mert amelyik fels? ?g nyit annak az als? ?ga >>>> saj?t vez?rl?k?r?ben m?r el?tte lez?r. >>>> A pozit?v kimen? fesz. meg a m?sik f?lh?d als? >>>> ?g?t ugyanakkor automatikusan megnyitja. >>>> Sz?val kb. olyan mint egy m?rleghinta. >>>> A fels? ?gakb?l pedig mindig az a nyitott >>>> amelyiken bej?n a pozit?v fesz?lts?g. >>>> Sz?val eleddig pofon egyszer?. >>>> >>>> A fels? ?g vez?rl?s?t szeretn?m ?tvenni. >>>> Ez l?tsz?lag annyi hogy a G-re men? >>>> 220k-Ohmos ellen?ll?sokat lev?lasztom >>>> a bej?v? h?l?zatr?l ?s egy egy kapcsol? >>>> elemen kereszt?l megfelel?en id?z?tve >>>> r?k?t?m a 400V-os DC buszra. >>>> Ezt legsz?vesebben optocsat?l?val tenn?m meg. >>>> De nincs itt a fi?kba ebb?l akkora fesz?lts?g? >>>> hogy elb?rja. >>>> Ugyanakkor nagyon agyon >>>> bonyol?tani nsem felt?tlen szeretn?m. >>>> >>>> Szerintetek egy optotriac (Pl. MOC23) >>>> kinyit lez?r rendesen ilyen kis ?ramn?l? >>>> Esetleg egy?b ?tlet, ami n?veli a >>>> optocsatol? fesz?lts?g?t, ?s fi?kb?l >>>> ?sszerakhat?? Ezen gondolkodok ?ppen. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Mon Feb 22 14:33:26 2021 From: szrnka at roxel.hu (=?UTF-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:33:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> ?n is kaptam nagyon hasonl?t, de m?s c?mr?l. < https://www.origo.hu/gazdasag/20210120-a-regi-cegneven-tamadnak-a-csalok-az-uj-allami-kozmuceg-ugyfeleire.html > ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of uprogc > Sent: Monday, February 22, 2021 11:14 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] Esem?nyek l?nco lata - vigy?zzatok ezze l Ti is! > > Ilyent kaptatok ti is ? > > > NKM Online ?gyf?lszolg?lat-f?ldg?z noreply at nkmaram.hu via > > rus.russianarmysurplus.com > > > Tisztelt ?gyfel?nk! > > > Elk?sz?lt az ?j f?ldg?zsz?ml?ja. > > A sz?mla f?bb adatai: > > *Sz?mla brutt? ?rt?ke: 1.340 HUF* > *Sz?mla v?g?sszege: 1.340 HUF* > *Fizet?si hat?rid?: 2021.02.28* > *A sz?mla fizetend? ?sszeg?t a bankk?rty?s fizet?s linkre kattintva > tekintheti meg.* > A sz?mla r?szletes adatait a NKM Online ?gyf?lszolg?lat > Sz?ml?z?s - Sz?ml?k lek?rdez?se > men?pontban tekintheti meg. > > Azonnali, bankk?rty?s kifizet?s?hez kattintson a k?vetkez? linkre: > Bankk?rty?s fizet?s > > Esetleges k?rd?s?vel forduljon bizalommal ?gyf?lszolg?latunkhoz! > > ?dv?zlettel > NKM Online ?gyf?lszolg?lat - f?ldg?z > > > Ez egy rendszer ?ltal k?ld?tt ?zenet k?rj?k, ne v?laszoljon r?! > T?j?koztatjuk, hogy az erre a c?mre k?ld?tt ?rtes?t?seket nem tudjuk > feldolgozni. > > ?gyf?lszolg?lati el?rhet?s?gek > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From hobilobi at gmail.com Mon Feb 22 14:45:27 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:45:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> Message-ID: <1fe9ec48-6a4e-fdcd-4957-b09b356dda6b@gmail.com> Nagyon szerencs?tlen, hogy nem adt?l ?j c?met a lev?lnek. Ezt a sz?lat sokan kap?sb?l t?rlik az el??lete miatt. I. 2021.02.22. 11:14 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Ilyent kaptatok ti is ? > > > NKM Online ?gyf?lszolg?lat-f?ldg?z noreply at nkmaram.hu via > > rus.russianarmysurplus.com > > > Tisztelt ?gyfel?nk! > > > Elk?sz?lt az ?j f?ldg?zsz?ml?ja. > > A sz?mla f?bb adatai: > > *Sz?mla brutt? ?rt?ke: 1.340 HUF* > *Sz?mla v?g?sszege: 1.340 HUF* > *Fizet?si hat?rid?: 2021.02.28* > *A sz?mla fizetend? ?sszeg?t a bankk?rty?s fizet?s linkre kattintva > tekintheti meg.* > A sz?mla r?szletes adatait a NKM Online ?gyf?lszolg?lat > Sz?ml?z?s - Sz?ml?k lek?rdez?se > men?pontban tekintheti meg. > > Azonnali, bankk?rty?s kifizet?s?hez kattintson a k?vetkez? linkre: > Bankk?rty?s fizet?s > > Esetleges k?rd?s?vel forduljon bizalommal ?gyf?lszolg?latunkhoz! > > ?dv?zlettel > NKM Online ?gyf?lszolg?lat - f?ldg?z > > > Ez egy rendszer ?ltal k?ld?tt ?zenet k?rj?k, ne v?laszoljon r?! > T?j?koztatjuk, hogy az erre a c?mre k?ld?tt ?rtes?t?seket nem tudjuk > feldolgozni. > > ?gyf?lszolg?lati el?rhet?s?gek > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Mon Feb 22 14:47:17 2021 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:47:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> Message-ID: <821240258.20210222144717@freemail.hu> Szia ! 2021. febru?r 22., 14:33:26, ?rtad: > ?n is kaptam nagyon hasonl?t, de m?s c?mr?l. > < + ha r?keresel ?rja, hogy ez egy v?rusos lev?l... Udv:VI From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 14:48:30 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 15:48:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: <821240258.20210222144717@freemail.hu> References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> <821240258.20210222144717@freemail.hu> Message-ID: Nyilvan, csak kivancsi voltam, latom hogy honnan jott... On Mon, Feb 22, 2021 at 3:47 PM vargai wrote: > Szia ! > > 2021. febru?r 22., 14:33:26, ?rtad: > > > ?n is kaptam nagyon hasonl?t, de m?s c?mr?l. > > < > + ha r?keresel ?rja, hogy ez egy v?rusos lev?l... > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 22 14:49:48 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:49:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBBRkRE?= In-Reply-To: <9a14af86-da91-42a2-b880-a9632f1f4d95@gmail.com> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <229434c1e2edc028f5537b773023f3ee@e8e.eu> <9a14af86-da91-42a2-b880-a9632f1f4d95@gmail.com> Message-ID: J?, ?rtem, k?szi a v?laszt! Kicsit ut?naolvastam, ?s nem csak ilyen, hanem m?s hib?kra is val?: - becs?pi az ajt?, b?tor valami a k?belt, ?s megs?r?l a szigetel?se - f?rod a falat, ?s megs?rted a k?bel szigetel?s?t - t?lterhel?dik egy vezet?k - ?reg m?r a k?t?s valahol a szerel?dobozban - megt?rik, vagy becs?p?dik a k?bel, ?s nem a szigetel?se s?r?l meg, hanem benne a vezet? ?r - megr?gja valami ?llat Ez ut?bbi n?lam, ?s m?sn?l is igencsak val?s vesz?ly. Meny?tek j?rnak a padl?son, pel?k a lak?s zugaiban. s?t, valamilyen ?llat kint a kertben elr?gta a hosszabb?t?t, vagy ?z, vagy pocok, nem tudom. B?rmelyikb?l lehet t?z. Nekem volt, hogy a bar?tn?m leejtette a vasal?t. Nem romlott el, h?t haszn?lta tov?bb, ?vekig. Pedig l?trej?hetett a belsej?ben olyan reped?s, ami vagy ?ram?t?shez, vagy t?zh?z vezetne. Haszn?lunk hiba?ramv?d?t is, pedig an?lk?l is m?k?dne a h?z, r?gen nem is volt... G?bor 2021-02-22 14:16 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta: > Azt hiszem kiss? elt?lzod a vesz?ly nagys?g?t. OK. ?rtem, hogy n?lad > volt egy z?rlat, amib?l elvileg t?z is lehetett volna. > Megijedt?l alaposan, de amik itt felvet?dnek, az ?gy?val ver?bre > esete. Ugyan minden nap l?thatsz ?p?lett?zet, de az ?sszes ?p?lethez > k?pest ezek t?zezrel?kek. Evvel az er?vel soha ne ?lj aut?ba, mert > minden nap sokan halnak meg az utakon. > De gyalog se menj?l ki, mert sok gyalogost is el?tnek :-) > > A k?peid alapj?n nem egy ?sszeg?nyolt szerel?sr?l van sz?. Az egy > szerencs?tlen dolog volt, hogy a p?ra lecsap?dott a g?gecs?(vek)ben ?s > ?ppen rossz helyre cs?ppent. Ugyan k?nnyen lehet, hogy nem is pont oda > cs?ppent csak nagy volt a p?ratartalom, ?s abb?l rak?dott le egy kev?s > a rossz helyre.? Ha azt megsz?nteted, ak?r a g?gecs? mindk?t v?g?nek > t?m?t?s?vel, akkor az a probl?ma kipip?lva. Nem l?gmentes lez?r?st > kell csin?lni, csak ne ?ramoljon folyamatosan kifel? a leveg?. L?tezik > gyurmaszer? t?m?t? anyag, ami sosem sz?rad ki, ?s j?l tapad. > Nekem van kb. 40 ?ves ilyen anyagom, ami ma is elasztikus. Terostat a > neve. > Most n?ztem, ma is l?tezik ilyen n?ven t?m?t? szalag. Gyan?tom, hogy > vagy ugyanaz, vagy hasonl?. Evvel kit?m?d a g?gecs? tetej?t ?s k?sz. > J?l odanyomhat? a vezet?kek k?r? ?s b?rmikor kiszedhet?, ha sz?ks?ges. > Ja ?s SW sincs benne :-) > K?r ezen heteket t?k?lni, ?s soksz?zezer?rt hiperszuper ak?rmiket > venni. Azok nem ilyen probl?m?ra lettek kital?lva. > > Istv?n > > > > 2021.02.22. 10:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szia! >> >> Szerintem nem agyament. Mostan?ban? a h?rad?ban szinte minden napra >> jut m?r egy h?zt?z, ?s ahogy figyelem, kb. az esetek fele elektromos >> hib?val kezd?dik.? Az eredeti sz?l elej?n m?g ?n is felvetettem, a >> v?zfigyel?st ?s jelz?st, b?r nem tudom, mennyire megval?s?that?. >> >> Itt n?lam sz?p nagy, k?v?r cseppek hullottak al?, ?s van bek?tve 6, >> vagy 8 j? vastag g?gecs? a fenti r?szen, ami a szekr?ny teljes >> sz?less?g?t jelenti. >> P?ratartalmat tudn?k egy helyen m?rni, de a probl?ma nem azzal van. A >> v?zcsepp meg b?rhol megjelenhet, att?l f?gg, melyik cs?v?n keletkezik, >> ?s ut?na milyen vezet?keken merre fel? megy tov?bb. A szekr?ny teljes >> keresztmetszet?t figyelni kellene, ha az ember ezt rendesen meg akarja >> monitorozni. >> >> G?bor >> >> >> 2021-02-22 08:33 id?pontban Varga Tibor ezt ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Acs Gabor ezt ?rta: >>> >>>> Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>>> norm?lisabb >>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele >>>> foglalkoznom. >>>> >>> >>> Ez alapj?n egy agyament ?tlet a k?vetkez?. >>> A szell?z?s megsz?ntet?se ut?n m?g biztons?gi berendez?s: >>> Egy nedvess?g hat?s?ra hangot ad? z?mmer tart?s elemr?l m?k?dtetve az >>> eloszt? dobozba. >>> Ha ?gy m?retezed, hogy 4 Voltr?l is m?k?dj?n ?s hangot is adjon, >>> akkor 10 >>> ?vre elfelejtheted. >>> Ha pedig m?gis megsz?lal, akkor lehet keresni, hogy honnan j?n ez a >>> hang? >>> :-) >>> Tapasztaltam, hogy a norm?l 9 Voltos elem 10 ?v m?lva m?g adott 4-5 >>> voltot. >>> A tart?s, lehet, hogy tov?bb b?rja, >>> >>> ?dv. Tibi >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 22 14:59:22 2021 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 22 Feb 2021 14:59:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> Message-ID: <91079b01-a9ff-dd1b-7148-c962934020c0@gmail.com> K?r, hogy a l?nyeget nem mutatta meg. Hogyan csin?lja a folyamatosan j?v? ?nt? Persze van ?tletem, de egy m?k?d? megold?st sz?vesen megn?ztem volna. I. 2021.02.22. 13:01 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?n is arra menn?k r?, hogy a rel?t sz?tbarmolni ?gy, hogy? aPCB ne > s?r?lj?n, majd egyes?vel ki a l?bakat. > > Viszont, van erre korrekt megold?s is, ?ltal?ban ?gy h?vj?k miniwave > https://www.youtube.com/watch?v=v0y8IKihjXE .. From elight at ele.hu Mon Feb 22 15:03:14 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 15:03:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> Message-ID: <6033B9A2.6070809@ele.hu> Szia Gabi. ?gy hozt?k szakemberek, hogy neki?lltak, de az eszk?zeikkel r?j?ttek, ?k nem tudn?k el?g sz?pen kiforrasztani. Volt m?r itt Truck Ecu-t?l kezdve Hiab vez?rl?ig sok minden az elm?lt ?vek alatt, de egyre rafk?sabb ezekbe j?l belematatni. Legt?bbn?l a mindent kit?lt? LAKK az ellens?g, meg a nagy egybef?gg? ny?kfel?letek h?elvon?sa a forraszt?skor. Sz?val a linkelt vide? nagyon tetszett! :-) Valahogy kimaradt nekem eddig. K?szi! Van ugyan egy 2kW-os szab?lyz?s ?nf?rd? k?dam mer?l?forraszt?shoz beetetve, de m?r el?g r?g volt el?kotorva. Most azon agyalok forrasztgat?s k?zben, hogy nem lenne hozz? h?lyes?g ez a maszkolt hull?m! Bogarat tett?l a f?lembe. K?ne egy ac?lt s?lyt lassan belenyomni ami emeli a kiszor?t?s?val az ?nszintet. ?s lez?rni a t?bbi r?sz egy lemezzel, hogy csak a cser?lhet? cs?ben bugyogjon fel lassan az ?n. Ha el?gg? elfogyott, visszaemelni a s?lyt ?s mehet a j?t?k ism?t. Sajnos j?l elk?sz?teni nem ?t-perc, erre a rel?re m?r biztosan nem k?sz?l el De az?rt m?giscsak n?ha j? ha k?zn?l lenne!! ?dv Istv?n. 2021-02-22 13:01 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?n is arra menn?k r?, hogy a rel?t sz?tbarmolni ?gy, hogy aPCB ne > s?r?lj?n, majd egyes?vel ki a l?bakat. > > Viszont, van erre korrekt megold?s is, ?ltal?ban ?gy h?vj?k miniwave > https://www.youtube.com/watch?v=v0y8IKihjXE > > Gy?rt?sban a jav?t?shoz gyakran haszn?lj?k. Pl. egy sz?m?t?g?p > alaplapn?l a PCI slot konnektort nem nyomt?k be rendesen az oper?torok > ?s azt kell jav?tani. El?ker?l a mini wave, hozz? a megfelel? m?ret? > ?s geometri?j? nozzle ?s sz?pen kikapj?k vele (vagy hely?re tolj?k). > > A nozzle-b?l folyamatosan nyomja fel egy pumpa a forraszanyagot, > mintha egy spec alak? gyenge ?n sz?k?k?tra helyezn?d fel a paneled. > Ez?ltal a dzsuva nem gy?lemlik fel a tetej?n, hogy azt?n a panel ?tvegye. > > Kis sz?ri?ban m?g beforraszt?sra is szokt?k haszn?lni. > > ?DV JG > > > 2/22/2021 11:58 AM keltez?ssel, Nemeth Szabolcs ?rta: >> Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, >> ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a >> hajlekony panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? >> >> Szabolcs >> >> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >>> Hi, >>> >>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >>> >>>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >>> [...] >>> >>> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>>> >>> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z >>> t?mbb?l, >>> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >>> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 22 15:21:23 2021 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 15:21:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <7B1D01F0-20DB-41AD-8641-E2FBBD6D2609@gmail.com> Message-ID: Nem ez az? https://www.cgstape.com/product/black-polyimide-tape/ ?dv: J?zsi Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, 13:04): > Aha. Es mi lehet a vekonyabb matt sotetszurke (vilagosfekete) folia? > Vagyis az egyik fele matt a masik fenyes. Ugyanott gyartjak. > > Szabolcs > > On 22/02/2021 12:00, FuzArn wrote: > > 3D nyomtat? t?lc?nak is kiv?l?. > > Craftboton pl ez van. > > > > Van kaptonbol sokminden az iparban, szalagkabel hordoz? is pl r?szit?zot > ez?sttel. > > > > Poliimid & ez?st stb > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 22., at 11:59, Nemeth Szabolcs < > szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: > >> > >> ?Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, > ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony > panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? > >> > >> Szabolcs > >> > >>> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: > >>> Hi, > >>> > >>>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: > >>>> > >>>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! > >>> [...] > >>> > >>> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , > >>>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. > >>>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. > >>>> > >>> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z > t?mbb?l, > >>> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) > >>> > >> -- > >> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > >> https://www.avast.com/antivirus > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Feb 22 17:36:42 2021 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 22 Feb 2021 17:36:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <602E6FCA.2000401@ele.hu> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> <602E6FCA.2000401@ele.hu> Message-ID: <72e4250c-e67d-57ba-4f1f-ffabc45c4e36@t-online.hu> Hali! 2021.02.18. 14:46 keltez?ssel, elight-list ?rta: > Er?sen n?zegetek az opt? fel?. > > Most a HiSide drivert kihagyn?m, > annak megfelel? t?p is kell. Az a t?p nem csak az?rt kell, hogy m?k?dj?n a driver. Ha a H oldali fet gate-j?t r?k?t?d a pozit?v t?pra, akkor a fet soure-a nem fogja megk?zel?teni azt fesz?lts?gben, a fet Vgsth (gate-source treshold) fesz?lts?g?nek m?rt?k?ben (kb., kicsit f?gg a terhel?st?l) lemarad, ?s ?gy a feten marad tipikusan 7 V. Mivel itt nagy ?ram? cuccr?l van sz? ez nagy teljes?tm?ny vesztes?get, meleged?st fog okozni ?s a fet elf?st?l. Kell 1 db kb. +15V-os t?p ami a negat?v v?g?hez van f?ldelve. A k?t oldali csizmah?z?s (boot-starp) tov?bbi 2 di?d?t ?s kondenz?tort ig?nyel. Lehet van is ilyen t?p a rendszerben. A bootstrap kondi m?retez?s?n?l vedd figyelembe, hogy n?lad ki kell tartania 10ms id?tartamban. Ez nem tipikus alkalmaz?s, teh?t az alkalmaz?si p?ld?kban szerepl? kondit szorozd fel ezerrel. Olyan drivert v?lassz amiben van undervoltage protection, mert a nagy kondi lehet, hogy csak lassan indul. ?gy, bekapcsolt ?llapotban a fet gate elektr?dja a 400V-on t?l lesz kb. 15 V-tal, ami elegend? a biztos nyit?shoz ?s ?gy a fesz?lts?g ?s vesztes?g mentes (majdnem) m?k?d?shez. Ha eredeti elk?pzel?sed szerint felr?ntod a gate elektr?dot 400V-ra, a kapcsol?s dinamik?j?t?l f?gg, hogy id?k?zben kialakul-e a megengedettn?l nagyobb G-S fesz?lts?g ?s ekkor a fet t?nkremegy. ?dv. N?meth Tibor From elight at ele.hu Mon Feb 22 17:42:22 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 17:42:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <72e4250c-e67d-57ba-4f1f-ffabc45c4e36@t-online.hu> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> <602E6FCA.2000401@ele.hu> <72e4250c-e67d-57ba-4f1f-ffabc45c4e36@t-online.hu> Message-ID: <6033DEEE.6020409@ele.hu> Szia! Sz?val m?g nem ?rtem teljesen, minden r?szlet?ben hogy, hogyan ?s mi?rt ?gy m?k?dik. De h?tt primit?v ?s m?k?dik, pedig nincs benne boostrap. Most ma m?r nem majdnem nem vagyok itt. De ha lenne kedved, szerd?n m?r vagyok, k?ldhetek egy rajzot ?s esetleg megfejthetj?k mi?rt ?gy van, ahogy van.. ?s, hogy ha elveszem a kimenetr?l a 230V-os h?l?zati feszt akkor t?nyleg kell e neki a majd a t?lh?z?s? ?dv Istv?n 2021-02-22 17:36 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > 2021.02.18. 14:46 keltez?ssel, elight-list ?rta: >> Er?sen n?zegetek az opt? fel?. >> >> Most a HiSide drivert kihagyn?m, >> annak megfelel? t?p is kell. > > Az a t?p nem csak az?rt kell, hogy m?k?dj?n a driver. Ha a H oldali > fet gate-j?t r?k?t?d a pozit?v t?pra, akkor a fet soure-a nem fogja > megk?zel?teni azt fesz?lts?gben, a fet Vgsth (gate-source treshold) > fesz?lts?g?nek m?rt?k?ben (kb., kicsit f?gg a terhel?st?l) lemarad, ?s > ?gy a feten marad tipikusan 7 V. Mivel itt nagy ?ram? cuccr?l van sz? > ez nagy teljes?tm?ny vesztes?get, meleged?st fog okozni ?s a fet > elf?st?l. > > Kell 1 db kb. +15V-os t?p ami a negat?v v?g?hez van f?ldelve. A k?t > oldali csizmah?z?s (boot-starp) tov?bbi 2 di?d?t ?s kondenz?tort > ig?nyel. Lehet van is ilyen t?p a rendszerben. A bootstrap kondi > m?retez?s?n?l vedd figyelembe, hogy n?lad ki kell tartania 10ms > id?tartamban. Ez nem tipikus alkalmaz?s, teh?t az alkalmaz?si > p?ld?kban szerepl? kondit szorozd fel ezerrel. Olyan drivert v?lassz > amiben van undervoltage protection, mert a nagy kondi lehet, hogy csak > lassan indul. ?gy, bekapcsolt ?llapotban a fet gate elektr?dja a > 400V-on t?l lesz kb. 15 V-tal, ami elegend? a biztos nyit?shoz ?s ?gy > a fesz?lts?g ?s vesztes?g mentes (majdnem) m?k?d?shez. > > Ha eredeti elk?pzel?sed szerint felr?ntod a gate elektr?dot 400V-ra, a > kapcsol?s dinamik?j?t?l f?gg, hogy id?k?zben kialakul-e a > megengedettn?l nagyobb G-S fesz?lts?g ?s ekkor a fet t?nkremegy. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Mon Feb 22 17:42:32 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 22 Feb 2021 17:42:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> <821240258.20210222144717@freemail.hu> Message-ID: hello ha lattad hogy honnan jon vagyis innen rus.russianarmysurplus.com mibol gondoltad hogy ez egy magyar szolgaltato kuldte? es meg a virusos linket is tovabb osztod remelhetoleg senki nem kattintott r? Jozsi On Mon, Feb 22, 2021 at 2:48 PM uprogc wrote: > Nyilvan, csak kivancsi voltam, latom hogy honnan jott... > > On Mon, Feb 22, 2021 at 3:47 PM vargai wrote: > > > Szia ! > > > > 2021. febru?r 22., 14:33:26, ?rtad: > > > > > ?n is kaptam nagyon hasonl?t, de m?s c?mr?l. > > > < > > + ha r?keresel ?rja, hogy ez egy v?rusos lev?l... > > > > Udv:VI > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 17:49:14 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 18:49:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> <821240258.20210222144717@freemail.hu> Message-ID: "" mibol gondoltad hogy ez egy magyar szolgaltato kuldte? Mibol gondolod hogy azt gondoltam hogy magyar szolgaltato kuldte ? Egyaltalan mi kozom barmelyik magyar szolgaltatohoz nekem itt ? A kerdest ha valaki nem ertette, es rakattogtatott hiretelen, sajnalom, ez megiscsak egy szakmai forum, vagy megsem ? Pedig azt hittem. From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 17:50:15 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 18:50:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RXNlbcOpbnllayBsw6FuY28gbGF0YSAtIHZpZ3nDoXp6?= =?utf-8?q?atok_ezze_l_Ti_is!?= In-Reply-To: References: <41C3C006-344A-4147-BEDC-5D968361DD3A@gmail.com> <000001d7091f$4cb649d0$e622dd70$@hu> <821240258.20210222144717@freemail.hu> Message-ID: ES AZ URL KI VOLT FEKETEVEL EMELVE RAADASUL ! On Mon, Feb 22, 2021 at 6:49 PM uprogc wrote: > "" mibol gondoltad hogy ez egy magyar szolgaltato kuldte? > > Mibol gondolod hogy azt gondoltam hogy magyar szolgaltato kuldte ? > Egyaltalan mi kozom barmelyik magyar szolgaltatohoz nekem itt ? > A kerdest ha valaki nem ertette, es rakattogtatott hiretelen, sajnalom, ez > megiscsak egy szakmai forum, vagy megsem ? > Pedig azt hittem. > > From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 17:54:02 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 18:54:02 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Az emlitettekbol is van ami az urben is megy. On Mon, Feb 22, 2021 at 11:32 AM FuzArn wrote: > :) az?rt nem sz?lln?k versenybe vel?k. > > Gondolom agyontesztelt, sug?rz?st j?l t?r?, stabil cuccok itt az > els?dleges szempont. > > > A. > > > On 2021. Feb 22., at 10:23, uprogc wrote: > > > > ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci amit az > Alin > > is lattam 20$ korul ? > > Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista csapat > > alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most dollarmilliardokbol. > > > > > >> On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn wrote: > >> > >> Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az ?ltala > ?rt > >> emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi > wrote: > >>> > >>> ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > >>> > >>> Sz?nalmas. > >>> > >>> ?dv., Karcsi > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V > 18:54): > >>> > >>>> > https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > >>>> > >>>> > >>>> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak teljes > >>>> ?ves teljes?tm?ny?ben.) > >>>> > >>>> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > >>>> > >>>> A. > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Mon Feb 22 17:59:09 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 22 Feb 2021 17:59:09 +0100 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: megy csak nem mukodik :) Jozsi On Mon, Feb 22, 2021 at 5:54 PM uprogc wrote: > Az emlitettekbol is van ami az urben is megy. > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:32 AM FuzArn wrote: > > > :) az?rt nem sz?lln?k versenybe vel?k. > > > > Gondolom agyontesztelt, sug?rz?st j?l t?r?, stabil cuccok itt az > > els?dleges szempont. > > > > > > A. > > > > > On 2021. Feb 22., at 10:23, uprogc wrote: > > > > > > ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci amit az > > Alin > > > is lattam 20$ korul ? > > > Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista csapat > > > alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most dollarmilliardokbol. > > > > > > > > >> On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn wrote: > > >> > > >> Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az ?ltala > > ?rt > > >> emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. > > >> > > >> > > >> A. > > >> > > >>>> On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi > > wrote: > > >>> > > >>> ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > > >>> > > >>> Sz?nalmas. > > >>> > > >>> ?dv., Karcsi > > >>> > > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V > > 18:54): > > >>> > > >>>> > > https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > > >>>> > > >>>> > > >>>> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak > teljes > > >>>> ?ves teljes?tm?ny?ben.) > > >>>> > > >>>> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > > >>>> > > >>>> A. > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 18:04:55 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 19:04:55 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Nagyon vicces tenyleg... https://www.xilinx.com/applications/aerospace-and-defense/space.html http://www.altera.co.kr/_actel/html/digital.library/q1_2003/PDFs/space_PIB.pdf stb. On Mon, Feb 22, 2021 at 6:59 PM Jozef Gabulya wrote: > megy csak nem mukodik :) > > Jozsi > > On Mon, Feb 22, 2021 at 5:54 PM uprogc wrote: > > > Az emlitettekbol is van ami az urben is megy. > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:32 AM FuzArn wrote: > > > > > :) az?rt nem sz?lln?k versenybe vel?k. > > > > > > Gondolom agyontesztelt, sug?rz?st j?l t?r?, stabil cuccok itt az > > > els?dleges szempont. > > > > > > > > > A. > > > > > > > On 2021. Feb 22., at 10:23, uprogc wrote: > > > > > > > > ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci amit > az > > > Alin > > > > is lattam 20$ korul ? > > > > Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista csapat > > > > alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most dollarmilliardokbol. > > > > > > > > > > > >> On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn wrote: > > > >> > > > >> Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az > ?ltala > > > ?rt > > > >> emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. > > > >> > > > >> > > > >> A. > > > >> > > > >>>> On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi > > > wrote: > > > >>> > > > >>> ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > > > >>> > > > >>> Sz?nalmas. > > > >>> > > > >>> ?dv., Karcsi > > > >>> > > > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V > > > 18:54): > > > >>> > > > >>>> > > > > https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > > > >>>> > > > >>>> > > > >>>> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak > > teljes > > > >>>> ?ves teljes?tm?ny?ben.) > > > >>>> > > > >>>> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > > > >>>> > > > >>>> A. > > > >>>> ----------------------------------------- > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > >>> ----------------------------------------- > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > >> > > > >> ----------------------------------------- > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Mon Feb 22 18:18:17 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 22 Feb 2021 18:18:17 +0100 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: figyelj te ezt a kettot irtad " ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? " a xilinx pedig ezeket ajanlja az urbe RT Kintex , Virtex-5QV ,Virtex-4QV es ha megn?zed ez nagyon nem az a kategoria es a Cyclone V se ajanlott az ?rbe valo hasznalatra Jozsi On Mon, Feb 22, 2021 at 6:05 PM uprogc wrote: > Nagyon vicces tenyleg... > > https://www.xilinx.com/applications/aerospace-and-defense/space.html > > http://www.altera.co.kr/_actel/html/digital.library/q1_2003/PDFs/space_PIB.pdf > > stb. > > On Mon, Feb 22, 2021 at 6:59 PM Jozef Gabulya wrote: > > > megy csak nem mukodik :) > > > > Jozsi > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 5:54 PM uprogc wrote: > > > > > Az emlitettekbol is van ami az urben is megy. > > > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:32 AM FuzArn wrote: > > > > > > > :) az?rt nem sz?lln?k versenybe vel?k. > > > > > > > > Gondolom agyontesztelt, sug?rz?st j?l t?r?, stabil cuccok itt az > > > > els?dleges szempont. > > > > > > > > > > > > A. > > > > > > > > > On 2021. Feb 22., at 10:23, uprogc wrote: > > > > > > > > > > ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci amit > > az > > > > Alin > > > > > is lattam 20$ korul ? > > > > > Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista > csapat > > > > > alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most > dollarmilliardokbol. > > > > > > > > > > > > > > >> On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn wrote: > > > > >> > > > > >> Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az > > ?ltala > > > > ?rt > > > > >> emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. > > > > >> > > > > >> > > > > >> A. > > > > >> > > > > >>>> On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi > > > > > wrote: > > > > >>> > > > > >>> ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > > > > >>> > > > > >>> Sz?nalmas. > > > > >>> > > > > >>> ?dv., Karcsi > > > > >>> > > > > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., V > > > > 18:54): > > > > >>> > > > > >>>> > > > > > > https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > > > > >>>> > > > > >>>> > > > > >>>> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint sokak > > > teljes > > > > >>>> ?ves teljes?tm?ny?ben.) > > > > >>>> > > > > >>>> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > > > > >>>> > > > > >>>> A. > > > > >>>> ----------------------------------------- > > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > >> > > > > >> ----------------------------------------- > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 22 18:39:17 2021 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 22 Feb 2021 18:39:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <6033B9A2.6070809@ele.hu> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <6033B9A2.6070809@ele.hu> Message-ID: <1dbdc048-70ec-3f1b-6a02-12b7590ae16b@gmail.com> Hogy lehet innen leiratkozni? Egyesek elvakults?g?val tele van a h?cip?m. Megyek a m?sik list?ra. Z. From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 18:42:06 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 19:42:06 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Na legyen olyan is akkor... https://indico.esa.int/event/130/contributions/717/attachments/767/943/Xilinx_V5QV__Space_Roadmap_2016.03.17_SEFUW.pdf *Advantage of Zynq UltraScale+ MPSoC for Space Applications* *? Zynq UltraScale+ MPSoC is the most capable FPGA family for Space PLDs* On Mon, Feb 22, 2021 at 7:18 PM Jozef Gabulya wrote: > figyelj te ezt a kettot irtad > " ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? " > > a xilinx > pedig ezeket ajanlja az urbe > > RT Kintex , Virtex-5QV ,Virtex-4QV > es ha megn?zed ez nagyon nem az a kategoria > > es a Cyclone V se ajanlott az ?rbe valo hasznalatra > > Jozsi > > > > > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 6:05 PM uprogc wrote: > > > Nagyon vicces tenyleg... > > > > https://www.xilinx.com/applications/aerospace-and-defense/space.html > > > > > http://www.altera.co.kr/_actel/html/digital.library/q1_2003/PDFs/space_PIB.pdf > > > > stb. > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 6:59 PM Jozef Gabulya wrote: > > > > > megy csak nem mukodik :) > > > > > > Jozsi > > > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 5:54 PM uprogc wrote: > > > > > > > Az emlitettekbol is van ami az urben is megy. > > > > > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 11:32 AM FuzArn wrote: > > > > > > > > > :) az?rt nem sz?lln?k versenybe vel?k. > > > > > > > > > > Gondolom agyontesztelt, sug?rz?st j?l t?r?, stabil cuccok itt az > > > > > els?dleges szempont. > > > > > > > > > > > > > > > A. > > > > > > > > > > > On 2021. Feb 22., at 10:23, uprogc wrote: > > > > > > > > > > > > ?Egy Zynq vagy Cyclone V -re nem futotta ? Csan nem az a proci > amit > > > az > > > > > Alin > > > > > > is lattam 20$ korul ? > > > > > > Mondtam en hogy olyan ez a projekt mint valami kis egyetemista > > csapat > > > > > > alacsony koltsegvetesu kutyuje, csak itt ez most > > dollarmilliardokbol. > > > > > > > > > > > > > > > > > >> On Sun, Feb 21, 2021 at 7:05 PM FuzArn > wrote: > > > > > >> > > > > > >> Igen, val?ban az. Aki csak k?tekedni j?r ide, ott produk?lja az > > > ?ltala > > > > > ?rt > > > > > >> emailek 99%-?t, arra ez a legjobb jelz?. > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> A. > > > > > >> > > > > > >>>> On 2021. Feb 21., at 18:00, Karoly Hollichi < > karcsiek at gmail.com > > > > > > > > wrote: > > > > > >>> > > > > > >>> ?Musz?j volt az a z?r?jel...... > > > > > >>> > > > > > >>> Sz?nalmas. > > > > > >>> > > > > > >>> ?dv., Karcsi > > > > > >>> > > > > > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 21., > V > > > > > 18:54): > > > > > >>> > > > > > >>>> > > > > > > > > > https://raketa.hu/meglepoen-gyenge-a-perseverance-be-epitett-szamitogep > > > > > >>>> > > > > > >>>> > > > > > >>>> (Bocs, hogy t?bb a szakmai ebben a bulv?ros cikkben, mint > sokak > > > > teljes > > > > > >>>> ?ves teljes?tm?ny?ben.) > > > > > >>>> > > > > > >>>> A raspberry ?s a snapdragon dolgokon meglep?dtem. > > > > > >>>> > > > > > >>>> A. > > > > > >>>> ----------------------------------------- > > > > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > > > > >>> ----------------------------------------- > > > > > >>> elektro[-flame|-etc] > > > > > >> > > > > > >> ----------------------------------------- > > > > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 18:45:55 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 19:45:55 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Ugyan nem Cyclone V, hanem Stratix V, de van space grade az Alteratol is: https://www.edn.com/introducing-the-worlds-first-28nm-semiconductor-for-space/ The 5SGXMA7H2F35C2 device from the Stratix V family will offer satellite and spacecraft manufacturers the highest levels of performance together with low power consumption at an affordable price. From elight at ele.hu Mon Feb 22 18:49:43 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Mon, 22 Feb 2021 18:49:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <1dbdc048-70ec-3f1b-6a02-12b7590ae16b@gmail.com> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <6033B9A2.6070809@ele.hu> <1dbdc048-70ec-3f1b-6a02-12b7590ae16b@gmail.com> Message-ID: <6033EEB7.3080309@ele.hu> Sok j? tan?csot adt?l. Fogjuk sajn?lni. ?dv Istv?n 2021-02-22 18:39 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Hogy lehet innen leiratkozni? Egyesek elvakults?g?val tele van a > h?cip?m. Megyek a m?sik list?ra. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Mon Feb 22 19:01:04 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 22 Feb 2021 19:01:04 +0100 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: igazad van m?solj ide meg egy par szaz eves linket es n?zd meg abb?l mi val?sult meg mostanra es mi ajanlott az ur utazasra vagyis mi viseli el azt a sugarzast amit kap az ?rbe nem a fold korul palyan reszemrol ennyi en is tudnek google-t haszn?lni es ide m?solgatni a ?sszevissza linkeket Jozsi On Mon, Feb 22, 2021 at 6:51 PM uprogc wrote: > Ugyan nem Cyclone V, hanem Stratix V, de van space grade az Alteratol is: > > > https://www.edn.com/introducing-the-worlds-first-28nm-semiconductor-for-space/ > > The 5SGXMA7H2F35C2 > < > https://www.altera.com/content/dam/altera-www/global/en-us/pdfs/literature/hb/stratix-v/stx5-51001.pdf > > > device > from the Stratix V family will offer satellite and spacecraft manufacturers > the highest levels of performance together with low power consumption at an > affordable price. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Feb 22 20:15:47 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Feb 2021 20:15:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3ipari_rel=E9_kiforraszt=E1sa=2E_-?= =?iso-8859-2?q?_leiratkoz=E1s?= In-Reply-To: <1dbdc048-70ec-3f1b-6a02-12b7590ae16b@gmail.com> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <6033B9A2.6070809@ele.hu> <1dbdc048-70ec-3f1b-6a02-12b7590ae16b@gmail.com> Message-ID: <603402E3.7070105@puzsar.hu> 2021.02.22. 18:39 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Hogy lehet innen leiratkozni? Egyesek elvakults?g?val tele van a h?cip?m. Megyek a m?sik list?ra. List-Unsubscribe: de ink?bb csak, ne olvasd egy h?tig, h?tha eln?mulnak a sz?sz?ty?rok ------------ j? lenne, ha mindenki venne egy nagy leveg?t, ?s nem ?rna, nem v?laszolna, maradn?nk a szigor? elektromos t?m?n?l, nem belesz?ve egy?b vonalat, el?z? hozz?sz?l?s kritik?j?t. El?g ha mindenki le?rja, szerinte hogy van, nem kell a m?sikat min?s?teni. ----- rem?lem ezt a sz?lat sem pocskondi?zz?k sz?t -- Pipi http://www.puzsar.hu From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Mon Feb 22 20:18:21 2021 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Mon, 22 Feb 2021 19:18:21 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: References: <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <7B1D01F0-20DB-41AD-8641-E2FBBD6D2609@gmail.com> Message-ID: <1d38f954-82c4-b5ab-6fec-b25d51439751@gmail.com> Ranezesre ilyen. Szabolcs On 22/02/2021 14:21, Dienes J?zsef wrote: > Nem ez az? > https://www.cgstape.com/product/black-polyimide-tape/ > > ?dv: > J?zsi > > > > Nemeth Szabolcs ezt ?rta (id?pont: 2021. > febr. 22., H, 13:04): > >> Aha. Es mi lehet a vekonyabb matt sotetszurke (vilagosfekete) folia? >> Vagyis az egyik fele matt a masik fenyes. Ugyanott gyartjak. >> >> Szabolcs >> >> On 22/02/2021 12:00, FuzArn wrote: >>> 3D nyomtat? t?lc?nak is kiv?l?. >>> Craftboton pl ez van. >>> >>> Van kaptonbol sokminden az iparban, szalagkabel hordoz? is pl r?szit?zot >> ez?sttel. >>> Poliimid & ez?st stb >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 22., at 11:59, Nemeth Szabolcs < >> szabolcs.nemeth.lista at gmail.com> wrote: >>>> ?Na, vegre tudom mire valo ez szallag. Multkor voltam a DuPont-nal, >> ahol ez vagjak 2m szeles gurigakbol. Eddig azt hittem ebbol van a hajlekony >> panelnel a hordozo. Vagy az is ebbol van? >>>> Szabolcs >>>> >>>>> On 22/02/2021 10:18, G?bor Auth wrote: >>>>> Hi, >>>>> >>>>>> On Mon, Feb 22, 2021 at 11:04 AM elight-list wrote: >>>>>> >>>>>> Sajnos a kaptont m?r nem tudom kiv?rni! >>>>> [...] >>>>> >>>>> Ha nem j?nne be, akkor nem marad m?s , >>>>>> mint, hogy r?zt?mbb?l kimarom a l?bmint?t. >>>>>> ?s r?h?zom egy vastag weller hegyre. >>>>>> >>>>> Te ennyire messze laksz mindent?l is, hogy egyszer?bb kimarni r?z >> t?mbb?l, >>>>> mint elmenni boltba ?s venni m?g ma egy kapton szalag? :) >>>>> >>>> -- >>>> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From gabulya at gmail.com Mon Feb 22 20:26:36 2021 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 22 Feb 2021 20:26:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NpcGFyaSByZWzDqSBraWZvcnJhc3p0w6FzYS4=?= In-Reply-To: <91079b01-a9ff-dd1b-7148-c962934020c0@gmail.com> References: <6033742F.9030303@ele.hu> <1f737df421bc4a4a172e98dbc01df35c@e8e.eu> <603381BB.9050702@ele.hu> <50a419dc-95c0-b6ad-2213-ad17d60d66db@gmail.com> <91079b01-a9ff-dd1b-7148-c962934020c0@gmail.com> Message-ID: hasonl? technika kesz gep https://www.vodex.co.uk/product/mini-wave-rework-solder-pot/ es egy egyszeru https://www.youtube.com/watch?v=I5jUc0q2qMI Jozsi On Mon, Feb 22, 2021 at 3:00 PM hobilobi at gmail.com wrote: > K?r, hogy a l?nyeget nem mutatta meg. Hogyan csin?lja a folyamatosan > j?v? ?nt? > Persze van ?tletem, de egy m?k?d? megold?st sz?vesen megn?ztem volna. > > I. > > > > 2021.02.22. 13:01 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > > ?n is arra menn?k r?, hogy a rel?t sz?tbarmolni ?gy, hogy aPCB ne > > s?r?lj?n, majd egyes?vel ki a l?bakat. > > > > Viszont, van erre korrekt megold?s is, ?ltal?ban ?gy h?vj?k miniwave > > https://www.youtube.com/watch?v=v0y8IKihjXE > .. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 22 20:40:18 2021 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 22 Feb 2021 21:40:18 +0200 Subject: [elektro] Perseverance heli In-Reply-To: References: Message-ID: Sem a Stratix V sem a Zynq Ultrascale+ nem tobb 100 eves, vagyis egyaltalan nem regi eszkoz, nem tudom mirol beszelsz.... On Mon, Feb 22, 2021 at 8:01 PM Jozef Gabulya wrote: > igazad van > > m?solj ide meg egy par szaz eves linket es n?zd meg abb?l mi val?sult meg > mostanra es mi ajanlott az ur utazasra vagyis mi viseli el azt a > sugarzast amit kap az ?rbe nem a fold korul palyan > > reszemrol ennyi en is tudnek google-t haszn?lni es ide m?solgatni a > ?sszevissza linkeket > > Jozsi > > > > > > > On Mon, Feb 22, 2021 at 6:51 PM uprogc wrote: > > > Ugyan nem Cyclone V, hanem Stratix V, de van space grade az Alteratol is: > > > > > > > https://www.edn.com/introducing-the-worlds-first-28nm-semiconductor-for-space/ > > > > The 5SGXMA7H2F35C2 > > < > > > https://www.altera.com/content/dam/altera-www/global/en-us/pdfs/literature/hb/stratix-v/stx5-51001.pdf > > > > > device > > from the Stratix V family will offer satellite and spacecraft > manufacturers > > the highest levels of performance together with low power consumption at > an > > affordable price. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Feb 23 20:56:34 2021 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Tue, 23 Feb 2021 20:56:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] JLCPCB Message-ID: Hello, rendelnek ujra nyakot toluk. Ha berakom a csomagba (reordernel megadhatok neki akarmit meg 5 es 80000 db kozott) ugy hogy 10db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 5 es 30 kozott a mennyiseget. 30 fole nem enged. Ha berakom a csomagba ugy hogy 100db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 50 es 80000 kozott a mennyiseget. Ami furi, a 30db lenne 10,36 Euro (34Cent/db). Az 50db pedig 31.56Euro (63Cent/db). Tehat ha tobbet rendelek akkor dragabb? Hogy is van ez? Jo utana megfordul a dolog, mert ha rendelnek 400-at akkor nyilvan olcsobb lesz. De ha pl 2*30-at rendelek az olcsobban jonne ki mint az 1*50. Es miert van latszolag egy hatar 30-nal? Masnal is van ilyesmi? From oldradio at t-online.hu Wed Feb 24 09:22:17 2021 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 24 Feb 2021 09:22:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1771 Message-ID: <1EB08DBE2B0A4C92B26F29334BDA4488@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Vilati IC teszter: http://www.szetszedtem.hu/1771vilatipt101/ictester.htm G?za From dienes.jozsef at gmail.com Wed Feb 24 09:45:00 2021 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Wed, 24 Feb 2021 09:45:00 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1771 In-Reply-To: <1EB08DBE2B0A4C92B26F29334BDA4488@NAGY> References: <1EB08DBE2B0A4C92B26F29334BDA4488@NAGY> Message-ID: Szia G?za! "Az ?vsz?mmal vajon mi t?rt?nhetett? Pl?ne ki, s m?gis mi?rt ?rezte ezt az adatot annyira terhel?nek, hogy elt?ntesse?" Gyan?tom, tal?n valami lelt?rban kellett helyettes?teni valami m?s (elvesztett vagy privatiz?lt) eszk?zt, csak nagyon nem stimmelt az ?vj?rat meg a gy?ri sz?m, ?gy azt?n "lekoptak". ?dv: J?zsi Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 24., Sze, 9:24): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Vilati IC teszter: > http://www.szetszedtem.hu/1771vilatipt101/ictester.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Wed Feb 24 11:09:57 2021 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 24 Feb 2021 11:09:57 +0100 Subject: [elektro] JLCPCB In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! Valami hasonlo anomalia nalam is volt. De tobbnyire meg lehet talalni, hogy hogy a legolcsobb. 73/DX HA4UC Gergo On 2/23/21, Andras wrote: > Hello, > > rendelnek ujra nyakot toluk. > > Ha berakom a csomagba (reordernel megadhatok neki akarmit meg 5 es 80000 db > kozott) ugy hogy 10db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 5 es 30 kozott > a mennyiseget. 30 fole nem enged. > > Ha berakom a csomagba ugy hogy 100db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom > 50 es 80000 kozott a mennyiseget. > > Ami furi, a 30db lenne 10,36 Euro (34Cent/db). Az 50db pedig 31.56Euro > (63Cent/db). Tehat ha tobbet rendelek akkor dragabb? Hogy is van ez? Jo > utana megfordul a dolog, mert ha rendelnek 400-at akkor nyilvan olcsobb > lesz. De ha pl 2*30-at rendelek az olcsobban jonne ki mint az 1*50. > > Es miert van latszolag egy hatar 30-nal? > > Masnal is van ilyesmi? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Feb 24 13:33:20 2021 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 24 Feb 2021 13:33:20 +0100 Subject: [elektro] JLCPCB In-Reply-To: References: Message-ID: <67e11b46-0521-e335-c711-b09b431f28e1@harden.hu> a keveset egybe mont?rozz?k a sokat m?r k?l?n panelra, ?s van hat?r ahol szarakodni kell nekik ( gondolom ?n) hogy ?tl?g m?sik panelra stb... ?s ezt fizettetik meg nagy var?zsl?s nincs benne... R. 2021. 02. 24. 11:09 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Valami hasonlo anomalia nalam is volt. De tobbnyire meg lehet talalni, > hogy hogy a legolcsobb. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > On 2/23/21, Andras wrote: >> Hello, >> >> rendelnek ujra nyakot toluk. >> >> Ha berakom a csomagba (reordernel megadhatok neki akarmit meg 5 es 80000 db >> kozott) ugy hogy 10db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 5 es 30 kozott >> a mennyiseget. 30 fole nem enged. >> >> Ha berakom a csomagba ugy hogy 100db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom >> 50 es 80000 kozott a mennyiseget. >> >> Ami furi, a 30db lenne 10,36 Euro (34Cent/db). Az 50db pedig 31.56Euro >> (63Cent/db). Tehat ha tobbet rendelek akkor dragabb? Hogy is van ez? Jo >> utana megfordul a dolog, mert ha rendelnek 400-at akkor nyilvan olcsobb >> lesz. De ha pl 2*30-at rendelek az olcsobban jonne ki mint az 1*50. >> >> Es miert van latszolag egy hatar 30-nal? >> >> Masnal is van ilyesmi? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From admin at hostingbangladesh.com Wed Feb 24 18:07:42 2021 From: admin at hostingbangladesh.com (blond&freemail hu) Date: Wed, 24 Feb 2021 18:07:42 +0100 Subject: [elektro] A g In-Reply-To: References: Message-ID: <3AD163A2A7BD718B502D4A69320FCB951BB72845@unknown> Good day! I really want to inform you ??? all is going great. I???ve attached some necessary documentation to this message. Patiently waiting for an quick ???reply???! On 2021-02-19 23:04, wrote: > Persze, b?r igaz jellemzen csak nagyobb m?retben, jellemzen mgyant?sok, ?s > jellemzen nem olcs? dolog. Csak mint gondolat j?tt fel, nem biztos hogy j? > is :-) Legt?bbsz?r f?ldk?belek vagy egy?b szabadon l?v k?belek jav?t?s?n?l > haszn?lj?k, ha nem akarj?k az eg?szet elv?gni, mert pl csak egy egy ?r > s?r?lt. de sokszor persze m?skor is. Azaz pl egy 4x240-es f?ldk?belt mert > nem egyszer m?ka k?t?zgetni, ?s ha pl csak az egyik ?r vagy szigetel?s > s?r?l meg, akkor ilyesmi van a v?gs k?ls v?delm?re. De van term?szetesen > kisebb m?retben is, l?ttam m?r eg?sz kicsiben is meglep m?don. J?l > alkalmazva pl teljesen v?zz?r?. Attila Acs Gabor ?rta: >Nocsak! Olyan is > van? > >G?bor > > >2021-02-19 22:50 idpontban umnyo ezt ?rta: >> Ami m?g > eszembe jutott, az a cipz?ras zsugorcs. >> >> Attila >> >> Acs Gabor ?rta: >>>> K?szi, ez is igaz. Csak arra gondolok, min?l t?bb ilyen m?kol?s van a >>>> h?zban ann?l ?csk?bb lesz, mert ismerem magam, ?vekig, vagy ?vizedekig >>>> nem fogok ?jra foglalkozni vele, ha most ?gy-?gy megold?dik. >>> >>> > Ez?rt r??ldozn?k p?r ezrest, meg egy-k?t ?r?t ink?bb valami >>> norm?lisabb >>>> megold?sra, h?tha ?gy j? lesz, hogy t9bbet nem kell vele foglalkoznom. >>>> >>> Amiatt tetszett a vulk?nszalag, az egyszer r?gy?gyul, ?s ?r?k?let. >>>> >>> G?bor >>> >>> >>> 2021-02-19 19:07 idpontban G?m?r G?za ezt ?rta: >>>>> Hello Acs Gabor! >>>> >>>>> Szigszalag lenne a legegyszerbb, csak > azzal nem lesz gond >>>>> a nagy hideg-meleg miatt? T?len m?nusz sok, > ny?ron plusz 50. >>>> >>>> T?pj sz?t cs?kokra egy p?rnahuzatot (abb?l > mindig van otthon >>>> kopott, azt ha r?tekered a csv?gekre, azon nem fog > ?tf?jni >>>> a sz?l. J?vre r?n?zel, hogy j? lett-e, addig meg nulla > k?lts?g. >>>> Ha nincs otthon p?rnahuzat, j? a folpack is, az is kitnen > t?m?t. >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Feb 24 20:16:15 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Feb 2021 20:16:15 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?di=F3da?= Message-ID: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> Hali! n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf p?rhuzamosan. Ennek mi a csuda az el?nye? -- Pipi http://www.puzsar.hu From fuzarn at gmail.com Wed Feb 24 21:27:53 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 24 Feb 2021 21:27:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> Message-ID: Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. A. > On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: > > ?Hali! > n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), > a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf > ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf > p?rhuzamosan. > Ennek mi a csuda az el?nye? > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kiss.andras.b at gmail.com Wed Feb 24 22:26:51 2021 From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss) Date: Wed, 24 Feb 2021 22:26:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?_Honecker_hall_jelad=C3=B3ja?= Message-ID: Kedves Listatagok! Az al?bbi k?p alapj?n nem ismeri fel valaki ezt az NDK-s hall jelad?t? http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=644IMG_20210224_220603.jpg Google nem a bar?tom, hiszen most sem v?s?rolni szeretn?k... Szocialista veter?naut?ban dolgozott mostan?ig, term?szetesen a gy?jt?sv?gfokot hajtotta. Lehet kapni helyette m?smilyen komplett gy?jt?st, de az az eredetis?ggel nem ?sszeegyeztethet?. Vajon, ha beteszek helyette egy m?sik, ma j?ratos Hall jelad?t, azzal m?k?dne? (fesz?lts?ge ok?, de arr?l ?tletem sincs, hogy ez p?ld?ul milyen ?rammal adja az impulzusokat a v?gfoknak) Kapcsol?si rajzom szint?n nincs, a gy?ri doksik is m?g a kor?bbi, mechanikus-kalap?csos megszak?t?s gy?jt?st t?rgyalj?k. ?dv?zlettel: Kiss A. From koka55 at gmx.at Wed Feb 24 22:42:47 2021 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Feb 2021 22:42:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Honecker_hall_jelad=C3=B3ja?= In-Reply-To: References: Message-ID: B461G vagy B462G K?roly Andras Balazs Kiss wrote: > Kedves Listatagok! > > Az al?bbi k?p alapj?n nem ismeri fel valaki ezt az NDK-s hall jelad?t? > http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=644IMG_20210224_220603.jpg > > Google nem a bar?tom, hiszen most sem v?s?rolni szeretn?k... > > Szocialista veter?naut?ban dolgozott mostan?ig, term?szetesen a > gy?jt?sv?gfokot hajtotta. Lehet kapni helyette m?smilyen komplett gy?jt?st, > de az az eredetis?ggel nem ?sszeegyeztethet?. > Vajon, ha beteszek helyette egy m?sik, ma j?ratos Hall jelad?t, azzal > m?k?dne? (fesz?lts?ge ok?, de arr?l ?tletem sincs, hogy ez p?ld?ul milyen > ?rammal adja az impulzusokat a v?gfoknak) Kapcsol?si rajzom szint?n nincs, > a gy?ri doksik is m?g a kor?bbi, mechanikus-kalap?csos megszak?t?s gy?jt?st > t?rgyalj?k. > > ?dv?zlettel: > Kiss A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Wed Feb 24 22:44:33 2021 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 24 Feb 2021 22:44:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Honecker_hall_jelad=C3=B3ja?= In-Reply-To: References: Message-ID: https://www.ebay.com/itm/20x-B461G-SAS261S-DDR-VEB-RFT-Hall-Schalter-Switch-IC-/313126558315 K?roly Andras Balazs Kiss wrote: > Kedves Listatagok! > > Az al?bbi k?p alapj?n nem ismeri fel valaki ezt az NDK-s hall jelad?t? > http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=644IMG_20210224_220603.jpg > > Google nem a bar?tom, hiszen most sem v?s?rolni szeretn?k... > > Szocialista veter?naut?ban dolgozott mostan?ig, term?szetesen a > gy?jt?sv?gfokot hajtotta. Lehet kapni helyette m?smilyen komplett gy?jt?st, > de az az eredetis?ggel nem ?sszeegyeztethet?. > Vajon, ha beteszek helyette egy m?sik, ma j?ratos Hall jelad?t, azzal > m?k?dne? (fesz?lts?ge ok?, de arr?l ?tletem sincs, hogy ez p?ld?ul milyen > ?rammal adja az impulzusokat a v?gfoknak) Kapcsol?si rajzom szint?n nincs, > a gy?ri doksik is m?g a kor?bbi, mechanikus-kalap?csos megszak?t?s gy?jt?st > t?rgyalj?k. > > ?dv?zlettel: > Kiss A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kiss.andras.b at gmail.com Wed Feb 24 22:47:43 2021 From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss) Date: Wed, 24 Feb 2021 22:47:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Honecker_hall_jelad=C3=B3ja?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m! ?dv?zlettel: Kiss A. Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 24., Sze 22:44): > > https://www.ebay.com/itm/20x-B461G-SAS261S-DDR-VEB-RFT-Hall-Schalter-Switch-IC-/313126558315 > > K?roly > > Andras Balazs Kiss wrote: > > Kedves Listatagok! > > > > Az al?bbi k?p alapj?n nem ismeri fel valaki ezt az NDK-s hall jelad?t? > > http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=644IMG_20210224_220603.jpg > > > > Google nem a bar?tom, hiszen most sem v?s?rolni szeretn?k... > > > > Szocialista veter?naut?ban dolgozott mostan?ig, term?szetesen a > > gy?jt?sv?gfokot hajtotta. Lehet kapni helyette m?smilyen komplett > gy?jt?st, > > de az az eredetis?ggel nem ?sszeegyeztethet?. > > Vajon, ha beteszek helyette egy m?sik, ma j?ratos Hall jelad?t, azzal > > m?k?dne? (fesz?lts?ge ok?, de arr?l ?tletem sincs, hogy ez p?ld?ul milyen > > ?rammal adja az impulzusokat a v?gfoknak) Kapcsol?si rajzom szint?n > nincs, > > a gy?ri doksik is m?g a kor?bbi, mechanikus-kalap?csos megszak?t?s > gy?jt?st > > t?rgyalj?k. > > > > ?dv?zlettel: > > Kiss A. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Feb 24 22:54:40 2021 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 24 Feb 2021 22:54:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> Message-ID: <6036CB20.8050602@puzsar.hu> K?szi 2021.02.24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. > > A. > >> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >> >> ?Hali! >> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >> ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >> p?rhuzamosan. >> Ennek mi a csuda az el?nye? >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From mrzed001 at gmail.com Thu Feb 25 09:17:19 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Thu, 25 Feb 2021 09:17:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> <60338FCB.3050709@ele.hu> Message-ID: Nem r?vid, de viccesre v?ve (teszteli is): https://www.youtube.com/watch?v=e0ElFaKc_e8 Z Dienes J?zsef ?rta, 2021. 02. 22.: > elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, 12:04): > >> >> Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom >> konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. >> > > *Arc-fault circuit interrupter* (*AFCI*) > > De k?nai angolul biztosan nem ?gy h?vj?k. :-) > > ?dv: > J?zsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 25 12:04:38 2021 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 25 Feb 2021 12:04:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> <60338FCB.3050709@ele.hu> Message-ID: <4dceec0cbf3725ce8a20205c5b987c94@e8e.eu> K?szi! K?v?ncsi leszek, most nem tudom megn?zni, de ?rdekes! Pl. az tov?bbra is izgatna, hogy a h?l?zaton megy mindenfel? a vezet?kez?s, van egy csom? k?t?s, megszak?t?, fi, j? nagy t?vols?g, ?gy k?bel-induktivit?s, impedancia; ?s van a h?l?zaton j? sok fogyaszt?, azokon zavarv?delem, meg fraf?-tekercsek: hogy mindezek ut?n is egy helyr?l k?pes monitorozni a teljes h?l?zatot? G?bor 2021-02-25 09:17 id?pontban Mr Zed ezt ?rta: > Nem r?vid, de viccesre v?ve (teszteli is): > > https://www.youtube.com/watch?v=e0ElFaKc_e8 > > Z > > > Dienes J?zsef ?rta, 2021. 02. 22.: >> elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, >> 12:04): >> >>> >>> Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom >>> konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. >>> >> >> *Arc-fault circuit interrupter* (*AFCI*) >> >> De k?nai angolul biztosan nem ?gy h?vj?k. :-) >> >> ?dv: >> J?zsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Thu Feb 25 12:09:55 2021 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 25 Feb 2021 12:09:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> Message-ID: <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) ?dv, Zoli 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. > > A. > >> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >> >> ?Hali! >> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >> ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >> p?rhuzamosan. >> Ennek mi a csuda az el?nye? >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargat61 at gmail.com Thu Feb 25 13:27:59 2021 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Thu, 25 Feb 2021 13:27:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> Message-ID: Sziasztok! Igazad van. Viszont a nyit?shoz is id? kell. Olyan r?gen tanultam, hogy nem tudn?m elmagyar?zni. Egy gyors di?da gyorsabban nyit is ?s gyorsabban z?r is. ?dv. Tibi Balla Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 25., Cs, 12:10): > Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) > > ?dv, > Zoli > > 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > > Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get > cs?kkentve. > > > > A. > > > >> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: > >> > >> ?Hali! > >> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), > >> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast > https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf > >> ?s egy SS115 schottky di?da > https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf > >> p?rhuzamosan. > >> Ennek mi a csuda az el?nye? > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From yuimedyleniox at mimelon.com Thu Feb 25 11:17:29 2021 From: yuimedyleniox at mimelon.com (Jason) Date: Thu, 25 Feb 2021 11:17:29 +0100 Subject: [elektro] product photography Message-ID: <895f934abf14a5796e415f21b6cb4af3@rentmyphotobooth.com> Hi, Hope all is well. I am reaching you to check if you have photo shooting needs for your products. Our product photography studio is specially designed and outfitted with professional cameras, lighting, reflectors, diffusers, soft boxes, props, and all the tools needed to allow our team to take the product photos. When our ecommerce photography studio is combined with the experience and passion of our product photographers, and post production team we have everything needed to make your product looks good. Our studio utilizes the latest in photographic and digital technology. Our fully streamlined process allows us to produce a high quality product in a streamlined process, which in turn allows us to pass on the savings to you. Our post production editing process is state of the art. We use professional-grade displays and calibrate our monitors regularly using the very latest in advanced color calibration tools. Our photo studio is setup to provide highly accurate color reproduction which is essential for creating the product pictures. Our product shoot photographers have extensive experience with all types of products, to deliver high quality product photos. Looking forward to start cooperation with your company. Thanks and Regards, Jason Miller From sdrlab at yandex.ru Thu Feb 25 14:35:16 2021 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 25 Feb 2021 14:35:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> Message-ID: <524ad5fd-6c41-fadb-61c1-38948552fec8@yandex.ru> Ez az?rt is ?rdekes, mert ezt a param?tert el?g ?rdekes lenne m?rni is(gondolj csak az ?tmenet kapacit?s?ra, ahol is azonnal megindul az ?ram)..., ahogyan nem is jellemz? egy ilyen adat az adatlapokban! Konkr?tan ?n m?g egyszer sem tal?lkoztam vele... ) Zoli 2021. 02. 25. 13:27 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: > Sziasztok! > > Igazad van. > Viszont a nyit?shoz is id? kell. Olyan r?gen tanultam, hogy nem tudn?m > elmagyar?zni. > Egy gyors di?da gyorsabban nyit is ?s gyorsabban z?r is. > > ?dv. Tibi > > Balla Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 25., Cs, > 12:10): > >> Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) >> >> ?dv, >> Zoli >> >> 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get >> cs?kkentve. >>> >>> A. >>> >>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>>> >>>> ?Hali! >>>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast >> https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>>> ?s egy SS115 schottky di?da >> https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>>> p?rhuzamosan. >>>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Thu Feb 25 14:36:14 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 25 Feb 2021 14:36:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> References: <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> Message-ID: Azon nem seg?t ez a kapcsol?s. ?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota? A. > On 2021. Feb 25., at 12:10, Balla Zolt?n wrote: > > ?Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) > > ?dv, > Zoli > > 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. >> A. >>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>> ?Hali! >>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>> ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>> p?rhuzamosan. >>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 25 14:57:03 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 25 Feb 2021 14:57:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <524ad5fd-6c41-fadb-61c1-38948552fec8@yandex.ru> References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> <524ad5fd-6c41-fadb-61c1-38948552fec8@yandex.ru> Message-ID: <6037ACAF.4020803@ele.hu> ?rdekes. A tirisztorokn?l nagyon fontos adat a bekapcsol?si id?, f?leg a soros ?s p?rhuzamos kapcsol?sok eset?n. T?nylegesen azt a pontot veszik, ahol Ua = 0,9 * Uki ?s bekapcsol?skor a Ig > 0,1 * Ign pillanat t?vols?g?t m?rik. (F.Rajchert: A tirisztorok kapcsol?stechnik?ja k?nyv 89 old.) De di?d?kn?l is el?fordulhat, hogy adnak meg kapcsol?si id?t, ?s mivel a jel?tvitel a fesz?lts?g f?ggv?nye is egy maxim?lis haszn?lhat? jelmeredeks?get. pl: https://genesicsemi.com/sic-schottky-mps/GB25MPS17-247/GB25MPS17-247.pdf ?dv Istv?n 2021-02-25 14:35 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Ez az?rt is ?rdekes, mert ezt a param?tert el?g ?rdekes lenne m?rni > is(gondolj csak az ?tmenet kapacit?s?ra, ahol is azonnal megindul az > ?ram)..., ahogyan nem is jellemz? egy ilyen adat az adatlapokban! > Konkr?tan ?n m?g egyszer sem tal?lkoztam vele... ) > > Zoli > > 2021. 02. 25. 13:27 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Igazad van. >> Viszont a nyit?shoz is id? kell. Olyan r?gen tanultam, hogy nem tudn?m >> elmagyar?zni. >> Egy gyors di?da gyorsabban nyit is ?s gyorsabban z?r is. >> >> ?dv. Tibi >> >> Balla Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 25., Cs, >> 12:10): >> >>> Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) >>> >>> ?dv, >>> Zoli >>> >>> 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get >>> cs?kkentve. >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>>>> >>>>> ?Hali! >>>>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>>>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast >>> https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>>>> ?s egy SS115 schottky di?da >>> https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>>>> p?rhuzamosan. >>>>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Pipi >>>>> http://www.puzsar.hu >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Feb 25 16:59:11 2021 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 25 Feb 2021 16:59:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <6033DEEE.6020409@ele.hu> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> <602E6FCA.2000401@ele.hu> <72e4250c-e67d-57ba-4f1f-ffabc45c4e36@t-online.hu> <6033DEEE.6020409@ele.hu> Message-ID: <9d7ba46b-3455-04b5-efbb-8e3700a7910d@t-online.hu> Hali! K?zben elm?lt szerda. Mire jutott?l? ?dv. N?meth Tibor 2021.02.22. 17:42 keltez?ssel, elight-list ?rta: > Szia! > > Sz?val m?g nem ?rtem teljesen, > minden r?szlet?ben hogy, > hogyan ?s mi?rt ?gy m?k?dik. > De h?tt primit?v ?s m?k?dik, > pedig nincs benne boostrap. > > Most ma m?r nem majdnem nem vagyok itt. > De ha lenne kedved, szerd?n m?r vagyok, > ?k?ldhetek egy rajzot ?s esetleg > megfejthetj?k mi?rt ?gy van, ahogy van.. > > ?s,? hogy ha elveszem a kimenetr?l a 230V-os > h?l?zati feszt akkor t?nyleg kell e neki a majd a > t?lh?z?s? > > ?dv Istv?n > > > 2021-02-22 17:36 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> Hali! >> >> 2021.02.18. 14:46 keltez?ssel, elight-list ?rta: >>> Er?sen n?zegetek az opt? fel?. >>> >>> Most a HiSide drivert kihagyn?m, >>> annak megfelel? t?p is kell. >> >> Az a t?p nem csak az?rt kell, hogy m?k?dj?n a driver. Ha a H oldali >> fet gate-j?t r?k?t?d a pozit?v t?pra, akkor a fet soure-a nem? fogja >> megk?zel?teni azt fesz?lts?gben, a fet Vgsth (gate-source treshold) >> fesz?lts?g?nek m?rt?k?ben (kb., kicsit f?gg a terhel?st?l) lemarad, ?s >> ?gy a feten marad tipikusan 7 V. Mivel itt nagy ?ram? cuccr?l van sz? >> ez nagy teljes?tm?ny vesztes?get, meleged?st fog okozni ?s a fet >> elf?st?l. >> >> Kell 1 db kb. +15V-os t?p ami a negat?v v?g?hez van f?ldelve. A k?t >> oldali csizmah?z?s (boot-starp) tov?bbi 2 di?d?t ?s kondenz?tort >> ig?nyel. Lehet van is ilyen t?p a rendszerben. A bootstrap kondi >> m?retez?s?n?l vedd figyelembe, hogy n?lad ki kell tartania 10ms >> id?tartamban. Ez nem tipikus alkalmaz?s, teh?t az alkalmaz?si >> p?ld?kban szerepl? kondit szorozd fel ezerrel. Olyan drivert v?lassz >> amiben van undervoltage protection, mert a nagy kondi lehet, hogy csak >> lassan indul. ?gy, bekapcsolt ?llapotban a fet gate elektr?dja a >> 400V-on t?l lesz kb. 15 V-tal, ami elegend? a biztos nyit?shoz ?s ?gy >> a fesz?lts?g ?s vesztes?g mentes (majdnem) m?k?d?shez. >> >> Ha eredeti elk?pzel?sed szerint felr?ntod a gate elektr?dot 400V-ra, a >> kapcsol?s dinamik?j?t?l f?gg, hogy id?k?zben kialakul-e a >> megengedettn?l nagyobb G-S fesz?lts?g ?s ekkor a fet t?nkremegy. >> >> ?dv. >> ???????????????? N?meth Tibor >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at ele.hu Thu Feb 25 17:07:24 2021 From: elight at ele.hu (elight-list) Date: Thu, 25 Feb 2021 17:07:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Tl9GRVQgdGVsamVzIGjDrWQgdmV6w6lybMOpc2UgNDAw?= =?utf-8?q?V-on_=28inverter=29?= In-Reply-To: <9d7ba46b-3455-04b5-efbb-8e3700a7910d@t-online.hu> References: <602E6B09.5090907@ele.hu> <38941791-56A0-4454-B72D-832D7A7ACB60@gmail.com> <602E6FCA.2000401@ele.hu> <72e4250c-e67d-57ba-4f1f-ffabc45c4e36@t-online.hu> <6033DEEE.6020409@ele.hu> <9d7ba46b-3455-04b5-efbb-8e3700a7910d@t-online.hu> Message-ID: <6037CB3C.7060600@ele.hu> Szia! ?ppen indulok.. Majd holnap besz?l?nk.,, Majdnem siker.. Tal?ltam 40V alatti vez?relhet? r?szt, ahol nyom?gombbal itt DC-t csin?ltam izz?s terhel?sre. Most terveztem egy kis CMOS herk?csot, ami majd az OPTO-kat vez?rli az 50Hz -el szinkron.. Rajzot holnap k?ld?k mag?nba, ?s majd d?lel?tt ?gyis kider?l. ?dv Istv?n 2021-02-25 16:59 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > Hali! > > K?zben elm?lt szerda. Mire jutott?l? > > ?dv. > N?meth Tibor > > 2021.02.22. 17:42 keltez?ssel, elight-list ?rta: >> Szia! >> >> Sz?val m?g nem ?rtem teljesen, >> minden r?szlet?ben hogy, >> hogyan ?s mi?rt ?gy m?k?dik. >> De h?tt primit?v ?s m?k?dik, >> pedig nincs benne boostrap. >> >> Most ma m?r nem majdnem nem vagyok itt. >> De ha lenne kedved, szerd?n m?r vagyok, >> k?ldhetek egy rajzot ?s esetleg >> megfejthetj?k mi?rt ?gy van, ahogy van.. >> >> ?s, hogy ha elveszem a kimenetr?l a 230V-os >> h?l?zati feszt akkor t?nyleg kell e neki a majd a >> t?lh?z?s? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2021-02-22 17:36 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >>> Hali! >>> >>> 2021.02.18. 14:46 keltez?ssel, elight-list ?rta: >>>> Er?sen n?zegetek az opt? fel?. >>>> >>>> Most a HiSide drivert kihagyn?m, >>>> annak megfelel? t?p is kell. >>> >>> Az a t?p nem csak az?rt kell, hogy m?k?dj?n a driver. Ha a H oldali >>> fet gate-j?t r?k?t?d a pozit?v t?pra, akkor a fet soure-a nem fogja >>> megk?zel?teni azt fesz?lts?gben, a fet Vgsth (gate-source treshold) >>> fesz?lts?g?nek m?rt?k?ben (kb., kicsit f?gg a terhel?st?l) lemarad, >>> ?s ?gy a feten marad tipikusan 7 V. Mivel itt nagy ?ram? cuccr?l van >>> sz? ez nagy teljes?tm?ny vesztes?get, meleged?st fog okozni ?s a fet >>> elf?st?l. >>> >>> Kell 1 db kb. +15V-os t?p ami a negat?v v?g?hez van f?ldelve. A k?t >>> oldali csizmah?z?s (boot-starp) tov?bbi 2 di?d?t ?s kondenz?tort >>> ig?nyel. Lehet van is ilyen t?p a rendszerben. A bootstrap kondi >>> m?retez?s?n?l vedd figyelembe, hogy n?lad ki kell tartania 10ms >>> id?tartamban. Ez nem tipikus alkalmaz?s, teh?t az alkalmaz?si >>> p?ld?kban szerepl? kondit szorozd fel ezerrel. Olyan drivert v?lassz >>> amiben van undervoltage protection, mert a nagy kondi lehet, hogy >>> csak lassan indul. ?gy, bekapcsolt ?llapotban a fet gate elektr?dja >>> a 400V-on t?l lesz kb. 15 V-tal, ami elegend? a biztos nyit?shoz ?s >>> ?gy a fesz?lts?g ?s vesztes?g mentes (majdnem) m?k?d?shez. >>> >>> Ha eredeti elk?pzel?sed szerint felr?ntod a gate elektr?dot 400V-ra, >>> a kapcsol?s dinamik?j?t?l f?gg, hogy id?k?zben kialakul-e a >>> megengedettn?l nagyobb G-S fesz?lts?g ?s ekkor a fet t?nkremegy. >>> >>> ?dv. >>> N?meth Tibor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Thu Feb 25 17:50:44 2021 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 25 Feb 2021 17:50:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <6037ACAF.4020803@ele.hu> References: <6036A5FF.5080405@puzsar.hu> <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> <524ad5fd-6c41-fadb-61c1-38948552fec8@yandex.ru> <6037ACAF.4020803@ele.hu> Message-ID: <2db7a61f-b2ea-d38a-8043-3ba086a51046@yandex.ru> Igen, a (ki)kapcsol?si id?t azt illik megadni egy gyors di?d?n?l, hiszen az alapj?n lehet eld?nteni, alkalmas e a feladatra, avagy sem?! De abban a jelzett kapcsol?sban a lass?bb di?da fogja ezt meghat?rozni, nem a gyorsabbik! Zoli 2021. 02. 25. 14:57 keltez?ssel, elight-list ?rta: > ?rdekes. > A tirisztorokn?l nagyon fontos adat a bekapcsol?si id?, > f?leg a soros ?s p?rhuzamos kapcsol?sok eset?n. > T?nylegesen azt a pontot veszik, ahol Ua = 0,9 * Uki > ?s bekapcsol?skor a Ig > 0,1 * Ign pillanat > t?vols?g?t m?rik. > (F.Rajchert: > ?? A tirisztorok kapcsol?stechnik?ja k?nyv 89 old.) > > De di?d?kn?l is el?fordulhat, hogy adnak > meg kapcsol?si id?t, ?s mivel a jel?tvitel > a fesz?lts?g f?ggv?nye is > egy maxim?lis haszn?lhat? jelmeredeks?get. > pl: > https://genesicsemi.com/sic-schottky-mps/GB25MPS17-247/GB25MPS17-247.pdf > > > ?dv Istv?n > > > > 2021-02-25 14:35 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> Ez az?rt is ?rdekes, mert ezt a param?tert el?g ?rdekes lenne m?rni >> is(gondolj csak az ?tmenet kapacit?s?ra, ahol is azonnal megindul az >> ?ram)..., ahogyan nem is jellemz? egy ilyen adat az adatlapokban! >> Konkr?tan ?n m?g egyszer sem tal?lkoztam vele... ) >> >> Zoli >> >> 2021. 02. 25. 13:27 keltez?ssel, Varga Tibor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Igazad van. >>> Viszont a nyit?shoz is id? kell. Olyan r?gen tanultam, hogy nem tudn?m >>> elmagyar?zni. >>> Egy gyors di?da gyorsabban nyit is ?s gyorsabban z?r is. >>> >>> ?dv. Tibi >>> >>> Balla Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 25., Cs, >>> 12:10): >>> >>>> Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) >>>> >>>> ?dv, >>>> Zoli >>>> >>>> 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get >>>> cs?kkentve. >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>>>>> >>>>>> ?Hali! >>>>>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>>>>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast >>>> https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>>>>> ?s egy SS115 schottky di?da >>>> https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>>>>> p?rhuzamosan. >>>>>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Pipi >>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Thu Feb 25 17:52:59 2021 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 25 Feb 2021 17:52:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: References: <332ad780-1626-8a59-6efd-666a0974b701@yandex.ru> Message-ID: <61721ab8-7708-a3d8-cbc2-5b5a254e4fbe@yandex.ru> H?t pont ez az :D Semmin se seg?t az a kapcsol?s.... "?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota?" - ezt nem tudom ?rtelmezni, mit akar jelenteni.... Zoli 2021. 02. 25. 14:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Azon nem seg?t ez a kapcsol?s. > > ?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota? > > A. > >> On 2021. Feb 25., at 12:10, Balla Zolt?n wrote: >> >> ?Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) >> >> ?dv, >> Zoli >> >> 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. >>> A. >>>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>>> ?Hali! >>>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>>> ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>>> p?rhuzamosan. >>>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Thu Feb 25 18:21:40 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 25 Feb 2021 18:21:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <61721ab8-7708-a3d8-cbc2-5b5a254e4fbe@yandex.ru> References: <61721ab8-7708-a3d8-cbc2-5b5a254e4fbe@yandex.ru> Message-ID: <346F5FAE-A5DD-4062-8205-746CF60D2819@gmail.com> A nyit?fesz?lts?gen igen, ahogy ?rtam az elej?n. Norm?l+schottky! Adatlapot/irodalmat ha t?zetesen ?tbogar?ssza az ember ki fog der?lni, hogy dV/dt , recovery time, miatt kell az ultrafast dioda. (Schottky di?d?knak az?rt van baja, nem egy ide?lis j?sz?g. ) A. > On 2021. Feb 25., at 17:53, Balla Zolt?n wrote: > > ?H?t pont ez az :D Semmin se seg?t az a kapcsol?s.... > > "?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota?" - ezt nem tudom ?rtelmezni, mit akar jelenteni.... > > Zoli > > 2021. 02. 25. 14:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Azon nem seg?t ez a kapcsol?s. >> ?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota? >> A. >>>> On 2021. Feb 25., at 12:10, Balla Zolt?n wrote: >>> ?Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) >>> ?dv, >>> Zoli >>> 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. >>>> A. >>>>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>>>> ?Hali! >>>>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>>>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>>>> ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>>>> p?rhuzamosan. >>>>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>>>> -- >>>>> Pipi >>>>> http://www.puzsar.hu >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Thu Feb 25 18:53:56 2021 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 25 Feb 2021 18:53:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGnDs2Rh?= In-Reply-To: <346F5FAE-A5DD-4062-8205-746CF60D2819@gmail.com> References: <61721ab8-7708-a3d8-cbc2-5b5a254e4fbe@yandex.ru> <346F5FAE-A5DD-4062-8205-746CF60D2819@gmail.com> Message-ID: <1d1cfe59-7936-95e5-962b-668c49b6bdfb@yandex.ru> A dV/dt a schottky di?d?n?l is megvan 10kV/usec, az az el?g gyors ez ?nmag?ban v?ve is! Hacsak nem sok MHz-es frekvenci?kra kellene haszn?lni, nincs sok ?rtelme a m?sik di?d?nak!! Ez volt a mondanival?m l?nyege, nem az, hogy a nyit?ir?ny? vesztes?ge kisebb a schottkyn?l! Ez egy?rtelm?! Itt a m?sik di?da _p?rhuzamos_ mivolta az ami er?sen k?rd?ses... Annak a nagyobb sebess?g?b?l sz?rmaz? el?ny max sorosan j?nne ki, igen nagy frekvenci?kon..., de itt olyanokr?l sz? sincs gyan?that?an! Zoli 2021. 02. 25. 18:21 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > A nyit?fesz?lts?gen igen, ahogy ?rtam az elej?n. > Norm?l+schottky! > > Adatlapot/irodalmat ha t?zetesen ?tbogar?ssza az ember ki fog der?lni, hogy dV/dt , recovery time, miatt kell az ultrafast dioda. > > (Schottky di?d?knak az?rt van baja, nem egy ide?lis j?sz?g. ) > > A. > >> On 2021. Feb 25., at 17:53, Balla Zolt?n wrote: >> >> ?H?t pont ez az :D Semmin se seg?t az a kapcsol?s.... >> >> "?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota?" - ezt nem tudom ?rtelmezni, mit akar jelenteni.... >> >> Zoli >> >> 2021. 02. 25. 14:36 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Azon nem seg?t ez a kapcsol?s. >>> ?Di?da nyit?fesz? vs. ?tranzisztor z?rt ?llapota? >>> A. >>>>> On 2021. Feb 25., at 12:10, Balla Zolt?n wrote: >>>> ?Nem a lez?r?s szokott a lass? lenni? )) >>>> ?dv, >>>> Zoli >>>> 2021. 02. 24. 21:27 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>> Gyorsan nyit, azt?n alacsony nyit?fesszel s?nt?li, vesztes?get cs?kkentve. >>>>> A. >>>>>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi wrote: >>>>>> ?Hali! >>>>>> n?zek egy led t?pot (100V k?rny?ki kimenet), >>>>>> a v?g?n az egyenir?ny?t? egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf >>>>>> ?s egy SS115 schottky di?da https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf >>>>>> p?rhuzamosan. >>>>>> Ennek mi a csuda az el?nye? >>>>>> -- >>>>>> Pipi >>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mrzed001 at gmail.com Thu Feb 25 23:43:01 2021 From: mrzed001 at gmail.com (Mr Zed) Date: Thu, 25 Feb 2021 23:43:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: <4dceec0cbf3725ce8a20205c5b987c94@e8e.eu> References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> <60338FCB.3050709@ele.hu> <4dceec0cbf3725ce8a20205c5b987c94@e8e.eu> Message-ID: 2022-t?l Angli?ban k?telez? lesz a haszn?lata ?j l?tes?t?sekn?l. Ami az?rt is ?rdekes, mert kb semmit se tudnak r?la m?g a villanyszerel?k se. Olyan szinten, hogy m?g teszter sincs hozz?. ?s h?t valahonnan tudni kellene, hogy az ?pp beszerelt eszk?z megfelel?en m?k?dik-e (vagy m?k?dik-e egy?ltal?n). Az ipse Leg?b?l ?p?tett mag?nak tesztert :D Ami a fontos, hogy ahhoz hogy aktiv?l?djon min 800-1000W fogyaszt?snak kell lennie azon az ?ramk?r?n. Hajsz?r?t? 600W fogyaszt?sra t?ve, ak?rhogy szikr?ztatja a kis teszter?vel, folyamatosan nyomatja az ?veket ... de nem old le. (csak soros ?vhib?t tesztelt, p?rhuzamos eset?n ?tmen? teljes?tm?ny nem szab?lyozhat?) Z Acs Gabor ?rta, 2021. 02. 25.: > K?szi! > > K?v?ncsi leszek, most nem tudom megn?zni, de ?rdekes! > > Pl. az tov?bbra is izgatna, hogy a h?l?zaton megy mindenfel? a > vezet?kez?s, van egy csom? k?t?s, megszak?t?, fi, j? nagy t?vols?g, ?gy > k?bel-induktivit?s, impedancia; ?s van a h?l?zaton j? sok fogyaszt?, > azokon zavarv?delem, meg fraf?-tekercsek: hogy mindezek ut?n is egy > helyr?l k?pes monitorozni a teljes h?l?zatot? > > G?bor > > > 2021-02-25 09:17 id?pontban Mr Zed ezt ?rta: >> Nem r?vid, de viccesre v?ve (teszteli is): >> >> https://www.youtube.com/watch?v=e0ElFaKc_e8 >> >> Z >> >> >> Dienes J?zsef ?rta, 2021. 02. 22.: >>> elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, >>> 12:04): >>> >>>> >>>> Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom >>>> konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. >>>> >>> >>> *Arc-fault circuit interrupter* (*AFCI*) >>> >>> De k?nai angolul biztosan nem ?gy h?vj?k. :-) >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Fri Feb 26 09:30:04 2021 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Fri, 26 Feb 2021 09:30:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QSBnw6lnZWNzxZEgdMO2bcOtdMOpc2UgLSBzemlrcmEg?= =?utf-8?b?ZmlneWVsw6lz?= In-Reply-To: References: <04e12f201c21f8ced6d85d6cfd8159e9@e8e.eu> <779C8747CD6A46D282B809FA576663F3@NAGY> <2077522217f9ef4bbc2b87c8b26a6d43@e8e.eu> <03f36a5a6b818cba906332529a257fd2@e8e.eu> <3e278c65a772f656bf833bb2da79e0c2@e8e.eu> <60338BA9.5010500@ele.hu> <050f610e04245ef858edd004da80ab55@e8e.eu> <60338FCB.3050709@ele.hu> <4dceec0cbf3725ce8a20205c5b987c94@e8e.eu> Message-ID: ?gy tudom, az US?-ban 1999 ?ta benne van a "Code"-ban, b?r azt az egyes tag?llamok nem azonnal, ?s nem egyszerre vezetik be. A wiki szerint: "Starting with the 1999 version of the National Electrical Code in the United States, and the 2002 version of the Canadian Electrical Code in Canada, the national codes require AFCIs in all circuits that feed outlets in bedrooms of dwelling units." Sz?val annyira az?rt nem ?j technika. ?dv: J?zsi Mr Zed ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 25., Cs, 23:43): > 2022-t?l Angli?ban k?telez? lesz a haszn?lata ?j l?tes?t?sekn?l. > Ami az?rt is ?rdekes, mert kb semmit se tudnak r?la m?g a villanyszerel?k > se. > Olyan szinten, hogy m?g teszter sincs hozz?. ?s h?t valahonnan tudni > kellene, hogy az ?pp beszerelt eszk?z megfelel?en m?k?dik-e (vagy > m?k?dik-e egy?ltal?n). > Az ipse Leg?b?l ?p?tett mag?nak tesztert :D > > Ami a fontos, hogy ahhoz hogy aktiv?l?djon min 800-1000W fogyaszt?snak > kell lennie azon az ?ramk?r?n. > Hajsz?r?t? 600W fogyaszt?sra t?ve, ak?rhogy szikr?ztatja a kis > teszter?vel, folyamatosan nyomatja az ?veket ... de nem old le. > (csak soros ?vhib?t tesztelt, p?rhuzamos eset?n ?tmen? teljes?tm?ny > nem szab?lyozhat?) > > > Z > > Acs Gabor ?rta, 2021. 02. 25.: > > K?szi! > > > > K?v?ncsi leszek, most nem tudom megn?zni, de ?rdekes! > > > > Pl. az tov?bbra is izgatna, hogy a h?l?zaton megy mindenfel? a > > vezet?kez?s, van egy csom? k?t?s, megszak?t?, fi, j? nagy t?vols?g, ?gy > > k?bel-induktivit?s, impedancia; ?s van a h?l?zaton j? sok fogyaszt?, > > azokon zavarv?delem, meg fraf?-tekercsek: hogy mindezek ut?n is egy > > helyr?l k?pes monitorozni a teljes h?l?zatot? > > > > G?bor > > > > > > 2021-02-25 09:17 id?pontban Mr Zed ezt ?rta: > >> Nem r?vid, de viccesre v?ve (teszteli is): > >> > >> https://www.youtube.com/watch?v=e0ElFaKc_e8 > >> > >> Z > >> > >> > >> Dienes J?zsef ?rta, 2021. 02. 22.: > >>> elight-list ezt ?rta (id?pont: 2021. febr. 22., H, > >>> 12:04): > >>> > >>>> > >>>> Lehet ilyen szikraiz?l?t is kapni, csak nem tudom > >>>> konkr?tan ?ngl?nusul mire kell r?keresni. > >>>> > >>> > >>> *Arc-fault circuit interrupter* (*AFCI*) > >>> > >>> De k?nai angolul biztosan nem ?gy h?vj?k. :-) > >>> > >>> ?dv: > >>> J?zsi > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Fri Feb 26 14:20:52 2021 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Fri, 26 Feb 2021 14:20:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] JLCPCB In-Reply-To: <67e11b46-0521-e335-c711-b09b431f28e1@harden.hu> Message-ID: Hello, Lehet, hogy ha a max meretet kertem volna akkor ez igy van. Es a renszert a max meretre keszitettek fel es emiatt van a 30db nal a hatar. "Fekete R?bert" ?rta: >a keveset egybe mont?rozz?k a sokat m?r k?l?n panelra, ?s van hat?r ahol >szarakodni kell nekik ( gondolom ?n) hogy ?tl?g m?sik panelra stb... ?s >ezt fizettetik meg > >nagy var?zsl?s nincs benne... > >R. > >2021. 02. 24. 11:09 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Valami hasonlo anomalia nalam is volt. De tobbnyire meg lehet talalni, >> hogy hogy a legolcsobb. >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> On 2/23/21, Andras wrote: >>> Hello, >>> >>> rendelnek ujra nyakot toluk. >>> >>> Ha berakom a csomagba (reordernel megadhatok neki akarmit meg 5 es 80000 db >>> kozott) ugy hogy 10db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 5 es 30 kozott >>> a mennyiseget. 30 fole nem enged. >>> >>> Ha berakom a csomagba ugy hogy 100db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom >>> 50 es 80000 kozott a mennyiseget. >>> >>> Ami furi, a 30db lenne 10,36 Euro (34Cent/db). Az 50db pedig 31.56Euro >>> (63Cent/db). Tehat ha tobbet rendelek akkor dragabb? Hogy is van ez? Jo >>> utana megfordul a dolog, mert ha rendelnek 400-at akkor nyilvan olcsobb >>> lesz. De ha pl 2*30-at rendelek az olcsobban jonne ki mint az 1*50. >>> >>> Es miert van latszolag egy hatar 30-nal? >>> >>> Masnal is van ilyesmi? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Fri Feb 26 20:39:53 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Fri, 26 Feb 2021 20:39:53 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: References: <3b977ef2-6e34-7c05-9439-a1b7f93bdb36@t-online.hu> Message-ID: F?zesi, ?r?l?k neki, hogy v?gre a nevemet tisztess?gesen ?rod. A 30 nappal egyet?rtek, annyi id?re kellene t?ged bez?rni. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 21. 18:11 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] muszaj? Szerintem is Leto kellene megoldja. Ha m?r sokaknak a del nyomkod?sban kimer?l, amikor az elvt?rsak minden l?tez? hat?rt ?tl?pve szapulj?k azt, aki nem vel?k egy alomb?l sz?rmazik . Hobi ?s Lantos igaz?n mehetn?nek 30 nap parkol?p?ly?ra. A t?bbivel 1-2 piffpuff ut?n abbamarad, m?g Hjozsi burkolt f?rgez? estimes?i sem gener?ltak k?l?n?sebb vihart. (Mondjuk ez is csak rajtam m?lt) J?v?k Neked egy del gombbal! :) A. > On 2021. Feb 21., at 17:47, Nemeth Tibor wrote: > > ?Hali! > > 2021.02.21. 17:20 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >> Hm. Nem igaz?n ?rtem, mi?rt az ?n v?lem?nyemre reag?lt?l, > > Csak arra az egy sorra, amit beid?ztem, > > "Szerintem csakis a te kezedben van a megold?s! " > > miszerint ezt Leto kellene, hogy megoldja, ezt nek?nk magunknak kell. A t?bbi r?szletben nem m?lyedn?k el. Az?ta m?r nyomtam k?tszer Del-t. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Fri Feb 26 20:49:28 2021 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Fri, 26 Feb 2021 20:49:28 +0100 Subject: [elektro] muszaj? In-Reply-To: <6A41DBB5-44A3-47E9-BDB7-A24E0A7E303E@gmail.com> References: <6A41DBB5-44A3-47E9-BDB7-A24E0A7E303E@gmail.com> Message-ID: "Ha van ann?l is lentebb amit velem m?veltek" ...akkor az az, hogy egy ak?r valaki ?ltal elk?vetett, ak?r kamu b?ncselekm?nyt valakinek a nyak?ba varrni, majd azzal ?lland?an p?ld?l?zni minden val?s?galapot n?lk?l?z?en. Wass Albert -r?l csak annyit szeretn?k k?rdezni, hogy ha ? akkora nagy magyar volt, akkor 1989 ut?n mi?rt nem t?rt vissza Magyarorsz?gra ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of FuzArn Sent: 2021. febru?r 22. 10:00 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] muszaj? Ha van ann?l is lentebb amit velem m?veltek, akkor a hat?ron t?li listat?rsak rom?noz?sa ukr?noz?sa szerbez?se az m?g ezen is t?ltesz. Ezeknek semmi sem szent. ?A Te sz?nvonaladb?l ellenben az l?tszik, hogy Te meg is maradt?l annak, holott Orb?n kir?lyod folyamatosan ny?jtja fel?d seg?t? f***?t, hogy kivakarhasd a mi p?nz?nk?n magadat onnan, te ostoba rom?n.? Legeslegeslegalja. (Mindj?rt j?n a hisztike megint, hogy nemis?gyv?t, mi?rt nem fejezem be, takarodjak, stb.) Hallottad mekkora volt itt a felh?borod?s?! Hogy helyretette mindenki a tagot?! Ja, nem hallottad, mert a kuty?juk k?lyke, lap?t?s, sunnyog?s ment. Nem volt olyan r?g. 1 h?napja kb. Az id? sem sz?p?tette meg. A t?bbire ink?bb nem reag?lok, el?g pontosan expon?lt?k magukat az ?vek alatt. Nyilv?n okkal l?tjuk hasonl?k?pp, ?s l?tja sz?mtalan nagyszer? ember is a list?n bel?l-k?v?l. K?zt?k olyanokkal, akiket elzavartak innen kor?bban. Megl?tjuk hova fut ki, de ennek ami itt megy ebben a form?ban v?get kell vetni, s?rg?sen. Addig is egy kis Wass Albert seg?t. Nem mindenkin, ebben is biztos vagyok. ??zenem az otthoni hegyeknek: a csillagok j?r?sa v?ltoz?. ?s t?rv?nyei vannak a szeleknek, es?nek, h?nak, fellegeknek ?s nincsen bor?, ?r?kk?val?. A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?zenem a f?ldnek: csak teremjen, ha s?ska r?gja is le a vet?st. Ha vakond t?rja is a gy?keret. A vil?g f?l?tt ?rk?dik a Rend s nem v?sz magja a nemes gabon?nak, de h?re sem lesz egykor a csal?nnak; az id? lemarja a gyomokat. A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?zenem az erd?nek: ne f?ljen, ha csattog is a balt?sok hada. Mert er?sebb a balt?n?l a fa s a v?rz? csonkb?l virrad? tavaszra ?j erd? sarjad gy?zedelmesen. S m?g mindig lesznek f?k, mikor a rozsda a gyilkos vasat r?g felfalta m?r s a s?jt? k?z is szent j?v?t?tellel hasznos anyagg? v?lt a f?ld alatt? A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?zenem a h?znak, mely f?lnevelt: ha egyenl?v? teszik is a f?lddel, nemzed?kek ?rv?lt?sain j?nnek majd ?jra boldog ?p?t?k ?s ki?ss?k a fundamentumot s az erk?lcs ?si, h?feh?r k?v?re emelnek falat, tet?t, templomot. J?n ezer ?j K?m?ves Kelemen, ki nem hamuval ?s nem emberv?rrel k?ti meg a b?kess?g fal?t, de szenteltv?zzel ?s b?zakeny?rrel ?s ?p?t r?gi k?b?l ?j haz?t. ?zenem a h?znak, mely f?lnevelt: a fundamentom Istent?l val? ?s Istent?l val? az akarat, mely ?jra ?p?ti a falakat. A v?z szalad, a k? marad, a k? marad. ?s ?zenem a volt bar?taimnak, kik megtagadj?k ma a nevemet: ha fordul egyet ?jra a ker?k, ?n akkor is a bar?tjok leszek ?s nem lesz bossz?, gy?l?let, harag. Kezet ny?jtunk egym?snak ?s megy?nk ?s lesz?nk Egy C?l ?s Egy Akarat: a v?z szalad, de a k? marad, a k? marad. ?s ?zenem mindenkinek, testv?rnek, rokonnak, idegennek, gonosznak, j?nak, h?s?gesnek ?s al?val?nak, annak, akit a f?j?s ?z ?s annak, kinek kez?hez v?rcseppek tapadnak: vigy?zzatok ?s im?dkozzatok! Valahol f?nt a magos ?g alatt mozdulnak m?r lassan a csillagok s a v?z szalad ?s csak a k? marad, a k? marad. Maradnak az igazak ?s a j?k. A tiszt?k ?s b?kess?gesek. Erd?k, hegyek, tanok ?s emberek. J?l gondolja meg, ki mit cselekszik! Likassz?k m?r az ?gben f?nt a rost?t s a csillagok tengely?t olajozz?k szorgalmas angyalok. ?s l?szen csillagfordul?s megint ?s mik?nt hirdeti a Biblia: megm?retik az embernek fia s ki mint vetett, azonk?ppen arat. Mert elfut a v?z ?s csak a k? marad, de a k? marad. ? A. > On 2021. Feb 21., at 23:47, uprogc wrote: > > ?"" > Eg?szen d?bbenetes, hogy amikor a magamfajt?t ?ti itt p?r ember > szinten aluli m?don, akkor m?ly csend. Amikor nekik van odasz?rva, > akkor a szekta azonnal belekezd, csord?ban t?mad. Mag?nban meg j?nnek > a levelek, telefonok, hogy ?milyen emberek ezek, te?. > Nyilv?n kev?s ember akar c?lpont lenni, ideje meg azt?n v?gk?pp > mindenkinek v?ges. > > Magam reszerol nem latom ertelmet a harcnak. Nehany ember itt teljesen > irracionalis, mi ertelme vitatkozni veluk ? Aki pl. romannak, > szlovaknak, szerbnek, ukrannak tartja a kulhoni magyart. > Meg aki folyton azt emlegeti hogy az o adojabol (mindig ezzel a > szanalmas szarral jonnek, borzaszto rosszindulatu es primitiv tema !) > orban ki akar engem innen vakarni, holott azt sem tudjak hogy mi a > palya errefele, es hogy pl en mibol elek. Mar annak idejen voltak > ilyen romanozo tagok, amikor pl Lakiteleken jartunk a rendszervaltas > utan. En deportalnam az ilyeneket, ha olyan pozicioban lennek. Ezek > tobb kart csinalnak a magyar nemzetnek mint az osszes haboru. > Egyik felmenom sem volt roman. Az egyhazi jegyzekekben es mas > feljegyzesekben utanna lehet jarni a csaladfaknak, nem mint nalatok > (lantos meg tsai) ! Raterhetnenk a nevekre is, de akkor mas palyara > tevedunk, es az ilyesmit ugyis szemelyesen kellene intezni, nem > billentyuzetrol. Itt biztosan kirepulne par foga a kaszaspoftol annak > aki romanozik, mindazok utan amit a szekelyseg megelt itt a tortenelem > folyaman. Persze a csocselek vandorral az ilyen tagoknak semki bajuk, > a keblukre olelik, de ezt is csak tavolrol, szimbolikusan.Hosszan lehetne fejtegetni, de semmi ertelme. > Olelgessed a vandoraid, meg ElQrodat :) A vonatrol lekestetek, tobbe > nem kerultok pozicioba ! > > Arnold, tul sok energiat belenyomtal ebbe. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 26 21:40:59 2021 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 26 Feb 2021 21:40:59 +0100 Subject: [elektro] JLCPCB In-Reply-To: References: Message-ID: <2CB53977-F219-4124-8BBE-DCC764774628@gmail.com> ?rj nekik, ?s k?zivez?relten megoldj?k. A. On 2021. Feb 23., at 20:56, Andras wrote: > > ?Hello, > > rendelnek ujra nyakot toluk. > > Ha berakom a csomagba (reordernel megadhatok neki akarmit meg 5 es 80000 db kozott) ugy hogy 10db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 5 es 30 kozott a mennyiseget. 30 fole nem enged. > > Ha berakom a csomagba ugy hogy 100db-ot kerek, akkor a csomagban allithatom 50 es 80000 kozott a mennyiseget. > > Ami furi, a 30db lenne 10,36 Euro (34Cent/db). Az 50db pedig 31.56Euro (63Cent/db). Tehat ha tobbet rendelek akkor dragabb? Hogy is van ez? Jo utana megfordul a dolog, mert ha rendelnek 400-at akkor nyilvan olcsobb lesz. De ha pl 2*30-at rendelek az olcsobban jonne ki mint az 1*50. > > Es miert van latszolag egy hatar 30-nal? > > Masnal is van ilyesmi? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fizetes at mkb.hu Sat Feb 27 09:42:19 2021 From: fizetes at mkb.hu (=?UTF-8?B?TUtCIEJBTksgTnlydC4=?=) Date: Sat, 27 Feb 2021 02:42:19 -0600 (CST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fizet=C3=A9s_/_Payment?= Message-ID: <20210227084803.A8E091C296DC@valleyview.thenovembergroup.com>