[elektro] a balance már elavult

[hobilobi at gmail.com]

Ebben az esetben 1W meleg menne el a balanszon.
Ha pedig az a cella már nem akarna semmit se felvenni, akkor már 2W.
Az abszolút korrekt megoldás az lenne, ha a kész cellát kiiktatnák a 
soros láncból, de ez elég bonyolult kapcsolást igényelne. Valószínűleg 
úgy gondolják, hogy ekkora különbségnél már cserélni kell inkább a pakkot.

István


2021.12.16. 15:53 keltezéssel, Karoly Hollichi írta:
> Igen, ez egy szerencses eset. :-)
>
>
> Pipi <lista at puzsar.hu> ezt írta (időpont: 2021. dec. 16., Cs, 16:30):
>
>> Nyilván kapcsolástechnika kérdése...
>> Ha egyben van a balansz és a védelmi modul, és olyan a kontroller chip,
>> csak akkor lehet csodákra képes :)
>> Amúgy ha belegondolsz...
>> sarkítva...
>> az egyik cella már majdnem feltöltődött, pl csak 250mA vesz fel,
>> a másik soros cella felvesz 500mA-t, akkor az első cellával párhuzamos
>> balanszon mehet még a +250mA
>>
>>
>> 2021.12.16. 14:51 keltezéssel, Karoly Hollichi írta:
>>> Koszi szepen, igy teljesen ertheto a mukodese.
>>> Ezek szerint csak akkor lenne ertelme, ha a vegen a toltoaram kisebb
>> lenne,
>>> mint amivel balanszol a modul, igy nem kapcsol le ido elott a
>> tulfeszultseg
>>> vedelem.
>>> szerintem ugyanez a konstrukcio van egybeepitva az olcso balanszolos
>>> BMS-eken a vedelemmel, de akkor ott sincs nagy ertelme mert a toltoaram
>>> altalaban sokkal nagyobb mint amivel balanszolni tud (miliamperek).
>>> Pl. ez:
>>> https://www.aliexpress.com/item/1005001916022803.html
>>> Igy mar ertheto, miert nem hozza ugyanarra a szintre az akksikat.
>>>
>>> Udv,. Karcsi