[elektro] Mosfet v. triac?

[jhidvegi]

Szima Gábor wrote:

> Marad a filléres mágneskapcsoló...

Ez is lehetőség, simán ki-bekapcsolgatós hőfokszabályozás.

Azért kemencefűtésnél nem elvetendő az elektronikus megoldás. Lehet, hogy 
rosszul gondolom, de ez a teljeshullámú módi inkább a qrvanagy kemencéknél jó, 
mert ott a teljesítmény is rohadt nagy, és a meddőért fizetni kell. Ha meg 
kompenzálják konditeleppel, az meg azért drága. Valamint nem kell túl sűrűn 
kapcsolgatni, lehet, hogy perc nagyságrendű is, jószerivel a mágneskapcsolót 
váltja ki úgy, hogy mindig szép az áram jelalak. Meg hát a mágneskapcsoló ilyen 
üzemmódban nem túl sokáig bírja.

Kicsiknél szerintem ez a módi azért nem fontos, mert jelentéktelen a meddő, ha 
fázishasításos a szabályozás, és ha a fenti módszer van, akkor jó sűrűn kell 
kapcsolgatni, "villogni fog a hálózat".
Ha mégis el kell kerülni a fázishasításból származó zavart, egészen kicsi 
fojtókkal ez megoldható.
Nem tudom, milyen triakok vannak, ha van modul, aminek szigetelt talpa van, az 
jó. Ha nincs, én ellenpárhuzamos tirisztorokat használnék, ez három modul. 
Lehet, hogy létezik egy modulos is, amiben benne van megfelelő elrendezésben a 6 
tirisztor. Ezzel induktív terhelést is lehet nullától a teljes kivezérlésig 
járatni, tehát berakható a három kis fojtó.
A veszteség se jelentős, nem sokkal 1V fölötti a fesz-esés.

1200 vagy 1600V-os modulok, és örök élet. 1600V-osnál tán még snubber se kell, 
max varisztorok a villám eredetű tüskék, alállomási kapcsolási tranziensek 
lenyeletésére. Jópárat használtam bazinagy egyenirányító-trafók (10...100+ kVA) 
hálózati oldali vezérlésére, semmi gond nem volt eddig sok év alatt. Ha volt 
hiba, sosem az, hogy tirisztor szállt volna el, hanem valami jelentéktelen, 
korróziós okú hiba, szétrohadt kezelőszervek... Hát igen, a galvánüzem elég 
kegyetlen hely. A bio anyagok (dolgozók) sokkal jobban bírják, mint a technika. 
:-)

hjozsi