[elektro] Levélküldés - nem értem!

[tamas at ajrg.hu]

Sziasztok!
A levélszűrés tekintetében is van egy nagy hitvita, amely mentén össze  
tudnak csapni az emberek:
- van, aki azt mondja, hogy a lehető legtöbb levelet ki kell szűrni,  
hogy neki már ne kelljen a tényleges spam-eket olvasni, csak az  
értelmes leveleket. Mivel tökéletes spamszűrés nincs, ezért ilyenkor  
elő-előfordul, hogy egy fontos levél is megy a levesbe. Ilyenkor ez a  
típusú ember azt mondja, hogy nem baj, majd küldje neki a fontos  
levelet legközelebb más, szabályosabb e-mail címről a feladó, és akkor  
megkapja.
- van, aki meg azt mondja, hogy inkább kapjon naponta 150 spam-et,  
mert szemre úgyis 1 perc alatt ki lehet szűrni és eldobálni ezeket, de  
bizonyosan ne dobjon ki egy fontos levelet sem a rendszer, szeretné  
megkapni a béna szolgáltatótól is a fontos leveleket, mert lehet, hogy  
valaki olyan írt neki valami nagyon fontosat/hasznosat, aki nem ért  
hozzá annyira, hogyan kell jó szolgáltatót választani, hogyan kell a  
levelezőprogramot helyesen beállítani.
(- persze van, aki extrém módon gondolkodik, hogy egyáltalán ne legyen  
spamszűrés, inkább érkezzen 2000/10000 levél naponta, majd kiválogatja)

Saját véleményem az, hogy az informatikusok nagy része az első  
kategóriába tartozik, ezért a világ is ebbe az irányba megy (lásd pl.  
a gmail extrém spamszűrése).
Szerintem ez hasonló nagyságrendű ellentét, mint a politikai szimpátia  
alapján keletkező.

Üdv.
Tamás

Idézet (gyapo <gyapo at freemail.hu>):

> 2020 May 30, Saturday 11:06 Gábor, you wrote:
> GA> Teljesen mindegy, hogy te személy szerint mit akarsz, ez évek  
> óta így lett
> GA> kitalálva és egyre inkább így lesz.
>
> Persze ez világos, elfelejtettek engem megkérdezni, de talán van oka,
> hogy így alakult ki.
>
> GA> Mert ezzel sokkal több spammer is ki van zárva, akik feltelepítenek egy
> GA> lista programot egy szerverre, de onnan napi 30 millió levelet küldenek,
> GA> külső SMTP szervereket használva a világ másik felén.
>
> Smtp servert gondolom lehet bérelni és sok millió levelet küldeni róla
> azzal a domainnel amelyiken az smtp server is van. A Mailchimp milliós
> számban tud küldeni leveleket. A spammernek meg tök mindegy, hogy
> milyen email cím van a From sorban.
> Szóval azt értem, hogy ha mindenki szűrné a nem egyező from sort, smtp
> server domaint és IP címet, akkor nem kapná meg az ilyen spameket, de
> megkapná az egyező cím-server-IP helyről jövőket, nyilván a spammerek
> órák alatt átköltöznének olyan smtp-kre.
>
>>> Akkor már tényleg jobb a spamihilator, ami konkrét listát használ
>>> arra, hogy mi OK és mi spam, és ezt a listát lehet módosítani. Így
>>> persze kaphatok spamet egyszer, azt beírom, többet nem jön át. Most
>>> 626 tiltott és 932 engedélyezett cím van, a tiltottak jó része gyári
>>> lista jokerekkel.
>>>
>
> GA> Nem jobb, munka van vele.
>
> Ez igaz, de az én érdekem, hogy amit meg akarok kapni azt megkapjam,
> amit meg nem akarok azt ne kapjam meg.
> Ha valaki egy smtp nélküli szolgáltató pop3 serverét használja, az nem
> tudna nekem levelet küldeni, pedig lehet hogy nekem fontos.
> Vagyis a kialakult eljárás arra kényszeríti az embereket, hogy csak
> olyan levelező rendszert használjanak, aminek van smtp servere is.
>
> GA> Ez az konkrétan az, mert akinek rendben van az SPF, DKIM és  
> DMARC rekordja,
> GA> az önmagában egy whitelist, amit tudsz a DMARC-on keresztül visszajelezni
> GA> és ellenőrizni is.
>
> Értem, de az én listámat én akarom összeállítani. Nekem attól nem lesz
> valaki white, hogy a gmailen írja meg a levelet és a gmaillel küldi
> el, attól még nekem marhára lehet spam.
>
> GA> Ezt meg úgy hívják, hogy referer spam, a névjegyen keresztül fognak
> GA> spammelni, elveszne a sok névjegy kérés között az, aki valid és legális
> GA> feladó lenne. Ki van ez találva és nem azért komplex, hogy szopassák a
> GA> világot, hanem azért, mert nem lehet egyszerűen.
>
> Ebben egyetértünk, csak más megoldást tartunk pillanatnyilag jónak.
>
> Üdv.: gyapo
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]