From kissg at ssg.ki.iif.hu Sun Mar 1 08:48:34 2020 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sun, 1 Mar 2020 08:48:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: On 2/28/20 4:57 PM, elight wrote: > Szia... > > Pont a ford?tottj?t szeretn?m. > > pontosabban: > > van egy ilyen defin?ci?m > > void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, > > ??? const pwm_period_t period,? const pwm_period_t duty_cycle); > > ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, > de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. > Mit buher?ljak ?t ehhez? ?n eddig ?gy tudtam, hogy a const annyi tesz, hogy a f?ggv?ny nem tudja/akarja m?dos?tani v?letlen?l sem. Ha a programoz? megpr?b?lja, ford?t?si hiba t?rt?nik. Semmi k?ze ahhoz, hogy a h?v?s hely?n mit adsz ?t neki. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From lista at puzsar.hu Sun Mar 1 14:17:25 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 01 Mar 2020 14:17:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_v=E1ltoz=F3_t=EDpusk=E9nyszer=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: <5E5BB5E5.4080404@puzsar.hu> 2020.03.01. 8:48 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > ?n eddig ?gy tudtam, hogy a const annyi tesz, hogy a f?ggv?ny nem tudja/akarja m?dos?tani v?letlen?l sem. Ha a programoz? megpr?b?lja, ford?t?si hiba t?rt?nik. Semmi k?ze ahhoz, hogy a h?v?s hely?n > mit adsz ?t neki. > > kissg Nem csak ennyit, hanem pluszban: Processzora v?logatja, illetve a mem?ria c?mz?si lehet?s?gek Ha pl akarsz egy lcd kiirat? f?ggv?nyt, ami kap egy pointert a ki?rand? stringhez, akkor pl PIC eset?n 2 f?ggv?nyt kell csin?lnod, att?l f?gg?en hogy ram-ba mutat?, vagy flash-ba(const) mutat?t adsz ?t. Azokn?l a procikn?l t?k mindegy mit kap, ahol a ram/flash mem?ria azonos c?mz?ssel ?rhet? el, vagyis egy nagy mem?riac?m mez? r?szek?nt vannak, ugyanaz az utas?t?s el?ri a ramot is ?s a flasht-is a c?mt?l f?gg?en. PIC eset?n k?l?n c?mz?s van a flash-hez, ?s k?l?n a ram-hoz, a flashban l?v? cuccot m?s utasit?sokkal ?ri el, mint a ramban, ez?rt nem mindegy a f?ggv?ny bemen? param?tere hov? mutat -- Pipi http://www.puzsar.hu From hg12345 at freemail.hu Sun Mar 1 16:59:24 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 1 Mar 2020 15:59:24 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: Norm?l C definici? szerint igen, de uC k?rnyezetben kicsit t?bb jelent?se is lehet. A "const" eset?n nem felejt? vagyis a flash? ter?leten hagyja a a v?ltoz?t ?s nem csin?l r?la RAM-ban m?solatot. Persze ez ford?t? f?gg? ?s gondolom a linkerben is ?ll?that? hov? tegye... :-) -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Kiss Gabor < kissg at ssg.ki.iif.hu (Link -> mailto:kissg at ssg.ki.iif.hu) > D?tum: 2020 m?rcius 1 09:05:43 T?rgy: Re: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) On 2/28/20 4:57 PM, elight wrote: > Szia... > > Pont a ford?tottj?t szeretn?m. > > pontosabban: > > van egy ilyen defin?ci?m > > void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, > > ??? const pwm_period_t period,? const pwm_period_t duty_cycle); > > ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, > de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. > Mit buher?ljak ?t ehhez? ?n eddig ?gy tudtam, hogy a const annyi tesz, hogy a f?ggv?ny nem tudja/akarja m?dos?tani v?letlen?l sem. Ha a programoz? megpr?b?lja, ford?t?si hiba t?rt?nik. Semmi k?ze ahhoz, hogy a h?v?s hely?n mit adsz ?t neki. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Sun Mar 1 20:11:58 2020 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sun, 1 Mar 2020 20:11:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: On 3/1/20 4:59 PM, hg12345 wrote: > Norm?l C definici? szerint igen, M?sfajta is van? :-> Szerintem az m?r nem nevezhet? C-nek. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From sgraun at gmail.com Sun Mar 1 20:20:04 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Mar 2020 20:20:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: A harvard architekt?ra miatt a kontrollerek C-j?t kiss? ?t kellett alak?tani... pont amir?l Pipi is besz?lt. Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 1., V, 20:12): > On 3/1/20 4:59 PM, hg12345 wrote: > > Norm?l C definici? szerint igen, > > M?sfajta is van? :-> Szerintem az m?r nem nevezhet? C-nek. > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mik.lajos3 at gmail.com Mon Mar 2 07:55:24 2020 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Mon, 2 Mar 2020 07:55:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: <1dc1a61e-0140-e679-7760-0c35915323ab@freemail.hu> Sziasztok! P?r ?ve j?rtak n?lunk BME-s di?kok + egy k?s?r? oktat? (?zem l?togat?son voltak). Itt ker?lt sz?ba hogy a C-nek h?ny utas?t?sa lett "bevizsg?lva" hogy nem okoz nem v?rt mell?khat?st. Eml?keim szerint 30 egyn?h?ny utas?t?s ment ?t a teszten (az oktat? mondta). A l?nyeg pedig az hogy kritikus rendszerekbe (rep?l?g?p, haj? stb) csak ezek k?z?l lehetett haszn?lni. Pl. Ha a be?p?tett (gy?ri)f?ggv?ny megbukott akkor ezt csak a list?n szerepl? utas?t?sokkal ?rhattad ?jra. ?dv: miklajos 2020.03.01. 20:20 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A harvard architekt?ra miatt a kontrollerek C-j?t kiss? ?t kellett > alak?tani... pont amir?l Pipi is besz?lt. > > Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 1., V, > 20:12): > >> On 3/1/20 4:59 PM, hg12345 wrote: >>> Norm?l C definici? szerint igen, >> >> M?sfajta is van? :-> Szerintem az m?r nem nevezhet? C-nek. >> >> g >> -- >> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >> Q: Why is top-posting such a bad thing? >> A: Top-posting. >> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> From erdosz at gmail.com Mon Mar 2 09:23:30 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 2 Mar 2020 09:23:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <1dc1a61e-0140-e679-7760-0c35915323ab@freemail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <1dc1a61e-0140-e679-7760-0c35915323ab@freemail.hu> Message-ID: mar sokkal korabban ilyesmik miatt preferaltak a forth nyelvet.. csak sajnos nem lett elegge nepszeru 2020. 03. 02. 7:55 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Sziasztok! > P?r ?ve j?rtak n?lunk BME-s di?kok + egy k?s?r? oktat? (?zem l?togat?son > voltak). Itt ker?lt sz?ba hogy a C-nek h?ny utas?t?sa lett "bevizsg?lva" > hogy nem okoz nem v?rt mell?khat?st. Eml?keim szerint 30 egyn?h?ny > utas?t?s ment ?t a teszten (az oktat? mondta). A l?nyeg pedig az hogy > kritikus rendszerekbe (rep?l?g?p, haj? stb) csak ezek k?z?l lehetett > haszn?lni. Pl. Ha a be?p?tett (gy?ri)f?ggv?ny megbukott akkor ezt csak a > list?n szerepl? utas?t?sokkal ?rhattad ?jra. > ?dv: miklajos > > 2020.03.01. 20:20 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A harvard architekt?ra miatt a kontrollerek C-j?t kiss? ?t kellett >> alak?tani... pont amir?l Pipi is besz?lt. >> >> Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 1., V, >> 20:12): >> >>> On 3/1/20 4:59 PM, hg12345 wrote: >>>> Norm?l C definici? szerint igen, >>> >>> M?sfajta is van? :-> Szerintem az m?r nem nevezhet? C-nek. >>> >>> g >>> -- >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Mar 2 09:24:33 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 2 Mar 2020 09:24:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> K?szi. R?j?ttem! :-) ?s t?nyleg kicsit furi volt. Egy?bk?nt Pipi-nek igaza volt, (neki is h?l?s..) vegyem ki a const miden ?rintett helyt?l... M?sodj?ra siker?lt! V?gig bogar?sztam a negyven n?h?ny f?jlt meg is tal?ltam az okot. A typedef t?nylegesen int32 volt! Ezzel ki is der?lt az oka a sikertelens?gemnek. Mivel nem voltam el?g alapos, nem mindenhol k?nyszer?tettem int t?pus?ra. Hol ?gy maradt, hol ?gy. Most m?r rendben m?k?dik az ?sszes ?rintett f?ggv?ny, ?s d?l a jel a v?ltoz?b?l macer?lva is! Sz?val ez a HAL nekem nagy kaland (falat), r?j?ttem ha az ember belepiszk?l er?sen aj?nlott ismerni minden sor?t! Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t const t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. ?dv Istv?n 2020-02-28 20:15 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Egy typedef nehezen helyettes?thet? egy Int-el. > > > Am?gy a megold?s a struct vagy array ertek adas.... > Ha csak {0} adsz meg, akkor z?r? inittel indul, mindegy milyen hossz?.... > > (Typedef n?v){ felsorol?s,. } > > Kicsit furcsa a const prefix a f?ggv?ny headerben... de ki tudja? > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > > D?tum: 2020 febru?r 28 16:57:24 > T?rgy: Re: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Szia... > Pont a ford?tottj?t szeretn?m. > pontosabban: > van egy ilyen defin?ci?m > void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, > const pwm_period_t period, const pwm_period_t duty_cycle); > ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, > de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. > Mit buher?ljak ?t ehhez? > A f?ggv?nyben pr?b?ltam ?t?rogatni int-re > de valami f?lresiker?lhetett. > ?dv Istv?n. > 2020-02-28 16:42 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi, >> >> Ak?rmelyik f?ggv?ny helyettes?thet? constanssal, csak ne legyen kett?s definialas?. >> >> #define KostFn( felsorol?s) Konstans >> persze csak akkor ?rdemes haszn?lni ha van visszat?r?si ?rt?k. >> >> Illetve ha nem tudod, hogyan fogod haszn?lni, lehet "weak" prefixet haszn?lni. Ilyen esetben a k?s?bbi prefix n?lk?li f?ggv?ny fel?l?rja "gyeng?bb"-et. >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > >> D?tum: 2020 febru?r 28 15:08:30 >> T?rgy: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans >> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> Sziasztok. >> GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. >> AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, >> ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott >> f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. >> Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l >> az adott patam?ter helyre konstanst v?r. >> ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) >> Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne >> k?nyszer?teni v?ltoz?ra >> an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz >> f?ggv?nyrendszer?t? >> Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. >> A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat >> meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket >> konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. >> Ha nincs m?s ?t, >> akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. >> ?dv Istv?n. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 2 09:20:58 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 2 Mar 2020 08:20:58 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: ?A C egy makro nyelv, ha az adott dokument?ci? (szabv?nyos?t?s) szerint tudja ford?tani az utas?t?sokat ?s tartalmazza az minim?l k?nyvt?rat akkor mi?rt ne lenne C ford?t?. Minden ?vben adnak ki b?v?t?seket a C ford?t?hoz (szabv?ny) ?C99, C2016 stb... ?s szint?n kiadnak egy b?v?tett forr?s list?t amivel lehet tesztelni a ford?t?t.... :-). A ford?t? gy?rt?k meg mindig jelzik meddig ?s azon bel?l m?t k?pesek ford?tani. Ezen k?v?l, hogy a visszamen?leg is kompatibilisek maradjanak, a fenn eml?tett szabv?ny szerinti ford?t?si sz?nt is ?ll?that? a ford?t?ban. A uC ?s a DSP bels? fel?p?t?se elt?rhet egy norm?l PC v?gtelen hossz? RAM ter?let?t?l.? Ez?rt architektu?lis illeszt?sek is vannak ezekben a ford?t?kban (m?s a hozz? rendelt bels? makro...). De a uC/DSP gy?rt?k is kiadnak norm?l "#define" meghat?rozott megad?sokat a jobb olvashat?s?g ?rdek?ben. ?s GCC-ben az "__attribute__" is sok mindent lehet ide-oda tenni a mem?ri?ban. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Kiss Gabor < kissg at ssg.ki.iif.hu (Link -> mailto:kissg at ssg.ki.iif.hu) > D?tum: 2020 m?rcius 1 20:12:13 T?rgy: Re: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) On 3/1/20 4:59 PM, hg12345 wrote: > Norm?l C definici? szerint igen, M?sfajta is van? :-> Szerintem az m?r nem nevezhet? C-nek. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 2 09:37:30 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 2 Mar 2020 08:37:30 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <1dc1a61e-0140-e679-7760-0c35915323ab@freemail.hu> Message-ID: Hi. kb 30 utas?t?s van a C-ben, :-(), nem lehet hogy ink?bb f?ggv?nyekr?l besz?lt az oktat??! Ilyen alkalmaz?sok eset?n fokozott biztons?gra van sz?ks?g, ?s pl.: IEC60335 szabv?ny is err?l sz?l. De biztos van k?l?n szabv?ny ezekre az alkalmaz?sokra, a fokozott biztons?gi rendszerek eset?n t?bbsz?r?zni kell a rendszert, a rendszerek nem lehetnek azonos alap?ak, ?s a programoknak is k?l?nb?zni kell... L?sd a Boeing 787 .... :-( ? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Erdos Zoltan < erdosz at gmail.com (Link -> mailto:erdosz at gmail.com) > D?tum: 2020 m?rcius 2 09:23:39 T?rgy: Re: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) mar sokkal korabban ilyesmik miatt preferaltak a forth nyelvet.. csak sajnos nem lett elegge nepszeru 2020. 03. 02. 7:55 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Sziasztok! > P?r ?ve j?rtak n?lunk BME-s di?kok + egy k?s?r? oktat? (?zem l?togat?son > voltak). Itt ker?lt sz?ba hogy a C-nek h?ny utas?t?sa lett "bevizsg?lva" > hogy nem okoz nem v?rt mell?khat?st. Eml?keim szerint 30 egyn?h?ny > utas?t?s ment ?t a teszten (az oktat? mondta). A l?nyeg pedig az hogy > kritikus rendszerekbe (rep?l?g?p, haj? stb) csak ezek k?z?l lehetett > haszn?lni. Pl. Ha a be?p?tett (gy?ri)f?ggv?ny megbukott akkor ezt csak a > list?n szerepl? utas?t?sokkal ?rhattad ?jra. > ?dv: miklajos > > 2020.03.01. 20:20 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A harvard architekt?ra miatt a kontrollerek C-j?t kiss? ?t kellett >> alak?tani... pont amir?l Pipi is besz?lt. >> >> Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 1., V, >> 20:12): >> >>> On 3/1/20 4:59 PM, hg12345 wrote: >>>> Norm?l C definici? szerint igen, >>> >>> M?sfajta is van? :-> Szerintem az m?r nem nevezhet? C-nek. >>> >>> g >>> -- >>> A: Because it messes up the order in which people normally read text. >>> Q: Why is top-posting such a bad thing? >>> A: Top-posting. >>> Q: What is the most annoying thing in e-mail? >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Mar 2 09:52:40 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 2 Mar 2020 09:52:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1132 Message-ID: <6E0FA8BB8D3945D5A6F2AA91F7552AE6@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Csengeto t?pegys?g: http://www.szetszedtem.hu/1132csengetotapegyseg/telefonkozpontbol.htm G?za From uprogc at gmail.com Mon Mar 2 10:22:48 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 2 Mar 2020 11:22:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <1dc1a61e-0140-e679-7760-0c35915323ab@freemail.hu> Message-ID: Nincs a C-vel semmi baj, annalinkabb a hozza nem ertessel es a sietseggel. Manapsag annyi ganyolt kod van hogy csoda hogy legalabb ennyire mukodnek a dolgok. Legtobbszor nem a nyelv miatt akad ki valami, hanem a rossz sw architektura miatt. From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Mar 2 12:13:47 2020 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 2 Mar 2020 12:13:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> Message-ID: On 3/2/20 9:24 AM, elight wrote: > Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t? const > t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. > Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", > de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. Ism?tlem: az csak egy seg?t? javaslat a ford?t?nak, hogy ha lehet valamit optimaliz?lni annak tudat?ban, hogy az adott v?ltoz?t nem fogja fel?l?rni a f?ggv?ny, akkor nyugodtan tegye meg. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Mon Mar 2 12:26:23 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 2 Mar 2020 12:26:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> Message-ID: <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> Ism?tlem. Mi a t?r?nak.... k?nyszer?teni egy f?ggv?nyt hogy csak const t?pus? adatot dolgozzon fel, ?s ha nem azt kap akkor a hiba?zenete az eredm?ny? Egy?bk?nt a program "kif?s?l?s?vel" rendez?d?tt a dolog, ?s m?r elfogad v?ltoz?t is. (EZ sajnos nem PC, a const azt jelenti nem RAM-b?l v?rja az adatot. ?s ebben szigor?;) ?dv Istv?n. 2020-03-02 12:13 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 3/2/20 9:24 AM, elight wrote: >> Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t const >> t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. >> Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", >> de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. > > Ism?tlem: az csak egy seg?t? javaslat a ford?t?nak, hogy > ha lehet valamit optimaliz?lni annak tudat?ban, hogy az adott > v?ltoz?t nem fogja fel?l?rni a f?ggv?ny, akkor nyugodtan tegye meg. > > kissg From uprogc at gmail.com Mon Mar 2 12:56:48 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 2 Mar 2020 13:56:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> Message-ID: Ism?tlem. Mi a t?r?nak.... Ez olyan mint hogy: minek van az a folyto a bemeneten, anelkul is megy. From elight at gmail.hu Mon Mar 2 13:12:01 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 2 Mar 2020 13:12:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> Message-ID: <5E5CF811.9060807@gmail.hu> Na ezt azt hiszem ezt ?sszekeverted, ?sszemostad. ?n j?l tudom mir?l besz?lsz, de Te nem akarod tudni, tudom?sul venni, hogy a chip gy?rt? ?ltal is lehetnek probl?m?k, hib?k, k?vetkezetlens?gek. F?leg ha pl. Mikro chip.... Volt m?r p?r anom?lia amit az?rt nagy nehezen siker?lt megugrani, kijav?tani meg?rteni eset?kben.. A bosszankod?s joga meg szintje pedig fogadd el egy?ni! :-) De szerintem hagyjuk is! ?dv Istv?n 2020-03-02 12:56 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Ism?tlem. > Mi a t?r?nak.... > > Ez olyan mint hogy: minek van az a folyto a bemeneten, anelkul is megy. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Mon Mar 2 18:46:44 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 02 Mar 2020 18:46:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5E5CF811.9060807@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> Message-ID: <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> Sziasztok. Gondolom t?bben vannak itt, akik haszn?lnak(haszn?ltak) Micro Pascalt PIC-hez. Bocsi a kezd? k?rd?s?rt. 2 db ?byte tipus? v?ltoz?t (als?, fels?) szeretn?k balra shiftelni ?gy, hogy az als? 7. bitje beker?lj?n a fels? 0. bitj?be ezt csak tr?kk?zve lehet megtenni? mert? jobbr?l 0 ker?l az als? bitbe, nem a C regiszter. 16F628-ba lenne var??? als?, fels??:byte; als? :=? shl als?; fels? := shl fels?; itt hi?nyzik a fels? 0-s bitj?b?l az als? teteje Pr?b?ltam ASM besz?r?ssal,?itt meg szintax hib?val akad el: ASM ?begin ? RLF ?als?,1 ? RLF? fels?,1 ?end; Mit ?rtam rosszul? k?szi el?re is -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Mon Mar 2 20:10:44 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 02 Mar 2020 20:10:44 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1130 In-Reply-To: Message-ID: <20200302201044.Horde.FCGc7P6RAT9nJ0e34CFEXg7@webmail.telekom.hu> SZia G?za >> ?Hogy az am?gy s?rga sajt >> sz?ne mit?l v?ltozott rozsdabarn?ra, arr?l fogalmam sincs! El?tte gondolom a s?t?ben volt egy j? ideig... Nem lehet, hogy a h?t?l...? :-) :-) ? > NDK lemezj?tsz?: > http://www.szetszedtem.hu/1130ndklemezjatszo/rft.htm > > ? ?G?za > ? -- Ztibi From radiotechnic at gmail.com Mon Mar 2 20:38:41 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 2 Mar 2020 20:38:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= Message-ID: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> Bocs, feldobn?m m?g egyszer, mert amikor feldobtam, "gyeng?lkedett" a lista, n?lam meg sem jelent, ?s ?sszesen 1 v?laszt kaptam, azt is priv?tban. Hobbi c?lra, vagy valamivel t?bbre, _nem_ napi rendszeres haszn?latra, ink?bb n?ha jav?t?sokhoz, egy-egy SMD ezerl?b? cser?j?hez milyen melegleveg?s p?k?t aj?nlan?tok az ali-banggood-wish aranyh?romsz?gben? Szerintetek a mostani koronavirusos id?kben van-e valami kock?zata a kintr?l rendel?snek? Szerintem nincs, mert ez a v?rus a b?lcsek szerint kb 8-10 napig marad ?latben max. ?s K?n?b?l kell 30-40 nap, m?g ide?r. Z. From orbana at orbel.hu Mon Mar 2 21:52:52 2020 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Mon, 2 Mar 2020 21:52:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Szia! Itt: azt ?rja, hogy a helyi v?ltoz?t ?gy kell el?rni: Accessing local variable : _. Vagy pascalban nem lehet 16 bites v?ltoz?t haszn?lni? Mert akkor evidensnek t?nik. Mindezen t?l, ha nem terhes, p?r sz?ban le?rhatn?d a tapasztalataidat a k?rnyezetr?l, lehet, hogy m?st is ?rdekelne rajtam k?v?l. ?dv: ?rpi 2020.03.02. 18:46 keltez?ssel, ztibi ?rta: > Sziasztok. > Gondolom t?bben vannak itt, akik haszn?lnak(haszn?ltak) Micro Pascalt > PIC-hez. > > Bocsi a kezd? k?rd?s?rt. > 2 db ?byte tipus? v?ltoz?t (als?, fels?) szeretn?k balra shiftelni ?gy, > hogy az als? 7. bitje beker?lj?n a fels? 0. bitj?be > ezt csak tr?kk?zve lehet megtenni? mert? jobbr?l 0 ker?l az als? bitbe, > nem a C regiszter. > 16F628-ba lenne > > var??? als?, fels??:byte; > > als? :=? shl als?; > fels? := shl fels?; > > itt hi?nyzik a fels? 0-s bitj?b?l az als? teteje > > Pr?b?ltam ASM besz?r?ssal,?itt meg szintax hib?val akad el: > > ASM > ?begin > ? RLF ?als?,1 > ? RLF? fels?,1 > ?end; > > Mit ?rtam rosszul? > k?szi el?re is From lista at puzsar.hu Tue Mar 3 02:06:56 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Mar 2020 02:06:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?enNhcm9sw7Nz?= Message-ID: <5E5DADB0.6010205@puzsar.hu> Mi van m?r a zsarol?sv?rus emil m?r ?nmag?t is k?dolja??? :) ezt kaptam: He?llo?tathe?re? I'mydthe?fiha?cke?rxwho?eccra?cke?dieyo?u?rbae?ma?i?lwaa?ddre?ssiba?sgzwe?llvia?stde?vi?ce?boa?rsfe?wramo?nthstyba?ck. Yo?u?wotype?dkei?nrayo?u?rjzpa?sswo?rdzo?nzo?ne?avo?flhthe?cuwe?bvypa?ge?sgyo?u?cqvi?si?te?d,yxa?ndfIdai?nte?rce?pte?daothi?s. -- Pipi http://www.puzsar.hu From laca256 at gmail.com Tue Mar 3 06:40:07 2020 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 3 Mar 2020 06:40:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?enNhcm9sw7Nz?= In-Reply-To: <5E5DADB0.6010205@puzsar.hu> References: <5E5DADB0.6010205@puzsar.hu> Message-ID: ?gy t?nik a sz?k?z helyett van 2 ak?rmi karakter ?ltal?ban: He?llo? ta the?re? I'm yd the? fi ha?cke?r x who? ec cra?cke?d ie yo?u?r ba e?ma?i?l wa a?ddre?ss ib a?s gz we?ll vi a? st de?vi?ce? bo a? rs fe?w ra mo?nths ty ba?ck. Yo?u? wo type?d ke i?n ra yo?u?r jz pa?sswo?rdz o?n zo?ne? av o?f lh the? cu we?b vy pa?ge? sg yo?u? cq vi?si?te?d ,yx a?nd fI da i?nte?rce?pte?d ao thi?s. A szemetet kiszedve: He?llo? the?re? I'm the? ha?cke?r who? cra?cke?d yo?u?r e?ma?i?l a?ddre?ss a?s we?ll a? de?vi?ce? a? fe?w mo?nths ba?ck. Yo?u? type?d i?n yo?u?r pa?sswo?rdz zo?ne? o?f the? we?b pa?ge? yo?u? vi?si?te?d, a?nd da i?nte?rce?pte?d thi?s. itt: ha?cke?r x who? meg itt: vi?si?te?d ,yx a?nd fI da i?nte?rce?pte?d nem teljesen passzol- L On Tue, Mar 3, 2020 at 2:07 AM Pipi wrote: > > Mi van m?r a zsarol?sv?rus emil m?r ?nmag?t is k?dolja??? :) > ezt kaptam: > He?llo?tathe?re? > > I'mydthe?fiha?cke?rxwho?eccra?cke?dieyo?u?rbae?ma?i?lwaa?ddre?ssiba?sgzwe?llvia?stde?vi?ce?boa?rsfe?wramo?nthstyba?ck. > > Yo?u?wotype?dkei?nrayo?u?rjzpa?sswo?rdzo?nzo?ne?avo?flhthe?cuwe?bvypa?ge?sgyo?u?cqvi?si?te?d,yxa?ndfIdai?nte?rce?pte?daothi?s. > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Chuck Norris NEM ?l rosszabbul mint 4 ?ve! From elight at gmail.hu Tue Mar 3 08:53:25 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 3 Mar 2020 08:53:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> Szia Tibi! Elvileg C ben ?gy van: https://download.mikroe.com/documents/compilers/mikroc/pic/help/bitwise_operators.htm ?s Pascalban is lehetnek hasonl? m?veletek... https://download.mikroe.com/documents/compilers/mikropascal/pic/help/bitwise_operators.htm Pontosabban: " _/Bit bit-v?lt? oper?torok/_/ // //A bin?ris oper?torok shl ?s shr mozgatj?k a bal oldali operandus bitjeit a jobb operandus ?ltal meghat?rozott poz?ci?kkal balra vagy jobbra. A jobb oldali operand?nak pozit?vnak ?s kevesebbnek kell lennie, mint 255.// // //A balra eltol?s (shl) eset?n a bal oldali legt?bb bit elvet?sre ker?l, ?s a jobb oldalon l?v? ??j? bitek null?kkal vannak ell?tva. ?gy az al? nem ?rt operandus n poz?ci?val balra tol?sa egyenl? azzal, hogy megszorozzuk azt 2n-rel, ha az ?sszes eldobott bit nulla. Ez igaz az al??rt operandusokra is, ha az ?sszes elvet?tt bit megegyezik a jel bittel.// // / /Jobbra v?lt?skor (shr) jobbra a legt?bb bitet eldobj?k, a bal oldalon l?v? ?felszabadult? bitekhez pedig null?kat kell rendelni (al? nem ?rt operandus eset?n) vagy a jel bit ?rt?k?t (al??rt operandus eset?n). Az operandus n ponttal jobbra//to//l?sa // //egyenl? azzal, ha azt 2n-el osztjuk.// //"// /teh?t kicsit m?sk?ppen van ?s megy bele a nulla. V?gs? esetben Shiftel?s el?tt egy bitmaszkolt IF-el meg kell ?llap?tani ?s el kell ?tmenetileg t?rolni az ?tvitel bitet. A k?vetkez? b?jtn?l pedig hozz? kell adni. ?dv Istv?n 2020-03-02 18:46 keltez?ssel, ztibi ?rta: > Sziasztok. > Gondolom t?bben vannak itt, akik haszn?lnak(haszn?ltak) Micro Pascalt > PIC-hez. > > Bocsi a kezd? k?rd?s?rt. > 2 db byte tipus? v?ltoz?t (als?, fels?) szeretn?k balra shiftelni > ?gy, hogy az als? 7. bitje beker?lj?n a fels? 0. bitj?be > ezt csak tr?kk?zve lehet megtenni? mert jobbr?l 0 ker?l az als? > bitbe, nem a C regiszter. > 16F628-ba lenne > > var als?, fels? :byte; > > als? := shl als?; > fels? := shl fels?; > > itt hi?nyzik a fels? 0-s bitj?b?l az als? teteje > > Pr?b?ltam ASM besz?r?ssal, itt meg szintax hib?val akad el: > > ASM > begin > RLF als?,1 > RLF fels?,1 > end; > > Mit ?rtam rosszul? > k?szi el?re is From elight at gmail.hu Tue Mar 3 09:00:59 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 3 Mar 2020 09:00:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= In-Reply-To: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> References: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> Message-ID: <5E5E0EBB.7040803@gmail.hu> Szia Nekem GJ-8018-LCD van kist?sk?ba t?ve... Az asztalon meg egy komplett ?llom?s.. Az?rt m?s m?s szolg?ltat?ssal b?rnak, de az els?nek is el?g t?rhet?en ?ll?that? a leveg? h?m?rs?klete. A tart?ss?g?r?l m?g nem tudok nyilatkozni, a k?zi ehhez el?g ?j m?g ?s ritk?bban is haszn?lom. A csomagot meg ne z?rt t?rben bontsd ki ha par?zol egy kicsit! ?s ilyenkor a pufi zacsk? p?ttyeit se kellene mind azonnal kipukkogatni! :-) Egy?bk?nt meg egy kis fert?tlen?t?s lemos?s semminek sem ?rt ami ilyen t?volr?l ?rkezik! Sz?val, f? az ?vatoss?g! ?dv Istv?n 2020-03-02 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Bocs, feldobn?m m?g egyszer, mert amikor feldobtam, "gyeng?lkedett" a > lista, n?lam meg sem jelent, ?s ?sszesen 1 v?laszt kaptam, azt is > priv?tban. > > Hobbi c?lra, vagy valamivel t?bbre, _nem_ napi rendszeres haszn?latra, > ink?bb n?ha jav?t?sokhoz, egy-egy SMD ezerl?b? cser?j?hez milyen > melegleveg?s p?k?t aj?nlan?tok az ali-banggood-wish aranyh?romsz?gben? > > Szerintetek a mostani koronavirusos id?kben van-e valami kock?zata a > kintr?l rendel?snek? Szerintem nincs, mert ez a v?rus a b?lcsek > szerint kb 8-10 napig marad ?latben max. ?s K?n?b?l kell 30-40 nap, > m?g ide?r. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Tue Mar 3 09:16:53 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 03 Mar 2020 09:16:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> Message-ID: <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> Szia h?t erre ?rtam, hogy tr?kk?zve lehet csak ?tvitellel shiftelni? !? :-( ?rdekes, hogy a PIC alapb?l C-n kereszt?l shiftel, de a Pascal ezt nem veszi figyelembe sajnos Ami ink?bb k?rd?s lett vona hogy az ASM beszur?s mi?rt szintax hib?s, mert azzal csont n?lk?l mehetne pr?ba alapj?n a 2 SHL sor Pascalb?l leford?tva 26 utas?t?s lesz assemblerben, ?s m?g nem is j? r?ad?sul :-( >> V?gs? esetben Shiftel?s el?tt egy bitmaszkolt IF-el >> meg kell ?llap?tani ?s el kell ?tmenetileg t?rolni >> az ?tvitel bitet. A k?vetkez? b?jtn?l? pedig >> hozz? kell adni. ?dv Istv?n 2020-03-02 18:46 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> Sziasztok. >> Gondolom t?bben vannak itt, akik haszn?lnak(haszn?ltak) Micro >> Pascalt PIC-hez. >> >> Bocsi a kezd? k?rd?s?rt. >> 2 db? byte tipus? v?ltoz?t (als?, fels?) szeretn?k balra shiftelni >> ?gy, hogy az als? 7. bitje beker?lj?n a fels? 0. bitj?be >> ezt csak tr?kk?zve lehet megtenni? mert? jobbr?l 0 ker?l az als? >> bitbe, nem a C regiszter. >> 16F628-ba lenne >> >> var? ? als?, fels? :byte; >> >> als? :=? shl als?; >> fels? := shl fels?; >> >> itt hi?nyzik a fels? 0-s bitj?b?l az als? teteje >> >> Pr?b?ltam ASM besz?r?ssal, itt meg szintax hib?val akad el: >> >> ASM >> begin >> RLF? als?,1 >> RLF? fels?,1 >> end; >> >> Mit ?rtam rosszul? >> k?szi el?re is > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 3 09:49:26 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 3 Mar 2020 08:49:26 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= In-Reply-To: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> References: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> Message-ID: Itthon is lehet kapni garanci?val persze dr?g?bban mert ?FA-s c?gn?l persze ez nem sz?m?t. N?zz it k?r?l:? https://szerszamx.hu/index.php?route=product/list&keyword=Yihua&description=1 YH858d? ?10999br? ez ~20 keteg?ria az ALI-n... De van t?bb fajta, a t?pus sz?mok ink?bb meghat?roz?k mint a gy?rt?. Ett?l a c?gt?l van hasonl? term?kem j?l m?k?dik. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Varga Zolt?n < radiotechnic at gmail.com (Link -> mailto:radiotechnic at gmail.com) > D?tum: 2020 m?rcius 2 20:38:47 T?rgy: [elektro] Melegleveg?s p?ka C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Bocs, feldobn?m m?g egyszer, mert amikor feldobtam, "gyeng?lkedett" a lista, n?lam meg sem jelent, ?s ?sszesen 1 v?laszt kaptam, azt is priv?tban. Hobbi c?lra, vagy valamivel t?bbre, _nem_ napi rendszeres haszn?latra, ink?bb n?ha jav?t?sokhoz, egy-egy SMD ezerl?b? cser?j?hez milyen melegleveg?s p?k?t aj?nlan?tok az ali-banggood-wish aranyh?romsz?gben? Szerintetek a mostani koronavirusos id?kben van-e valami kock?zata a kintr?l rendel?snek? Szerintem nincs, mert ez a v?rus a b?lcsek szerint kb 8-10 napig marad ?latben max. ?s K?n?b?l kell 30-40 nap, m?g ide?r. Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Mar 3 10:02:45 2020 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 3 Mar 2020 10:02:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= In-Reply-To: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> References: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> Message-ID: <6b9b2152-5169-d855-2627-6fdfe878f1db@gmail.com> A centralnet-es list?b?l sz?rmaztatott elektro-lista at googlegroups.com-on nem vagy tag? Ott nagyobb forgalom van az ut?bbi id?ben. Topy > Bocs, feldobn?m m?g egyszer, mert amikor feldobtam, "gyeng?lkedett" a > lista, n?lam meg sem jelent, ?s ?sszesen 1 v?laszt kaptam, azt is > priv?tban. > > Hobbi c?lra, vagy valamivel t?bbre, _nem_ napi rendszeres haszn?latra, > ink?bb n?ha jav?t?sokhoz, egy-egy SMD ezerl?b? cser?j?hez milyen > melegleveg?s p?k?t aj?nlan?tok az ali-banggood-wish aranyh?romsz?gben? > > Szerintetek a mostani koronavirusos id?kben van-e valami kock?zata a > kintr?l rendel?snek? Szerintem nincs, mert ez a v?rus a b?lcsek > szerint kb 8-10 napig marad ?latben max. ?s K?n?b?l kell 30-40 nap, > m?g ide?r. > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From orbana at orbel.hu Tue Mar 3 10:34:05 2020 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Tue, 3 Mar 2020 10:34:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> Message-ID: <07ded562-86f1-6b99-3259-09ea9a4f36e6@orbel.hu> Sziasztok! K?ldtem egy levelet v?laszul v?laszul, de nem l?tom viszont az arch?vumban. K?v?ncsi vagyok ez most ?tmegy-e: Szia! Itt: azt ?rja, hogy a helyi v?ltoz?t ?gy kell el?rni: Accessing local variable : _. Vagy pascalban nem lehet 16 bites v?ltoz?t haszn?lni? Mert akkor evidensnek t?nik. Mindezen t?l, ha nem terhes, p?r sz?ban le?rhatn?d a tapasztalataidat a k?rnyezetr?l, lehet, hogy m?st is ?rdekelne rajtam k?v?l. ?dv: ?rpi 2020.03.03. 09:16 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Szia > h?t erre ?rtam, hogy tr?kk?zve lehet csak ?tvitellel shiftelni? !? > :-( > ?rdekes, hogy a PIC alapb?l C-n kereszt?l shiftel, de a Pascal ezt nem > veszi figyelembe sajnos > Ami ink?bb k?rd?s lett vona hogy az ASM beszur?s mi?rt szintax hib?s, > mert azzal csont n?lk?l mehetne > pr?ba alapj?n a 2 SHL sor Pascalb?l leford?tva 26 utas?t?s lesz > assemblerben, ?s m?g nem is j? r?ad?sul > :-( > >>> V?gs? esetben Shiftel?s el?tt egy bitmaszkolt IF-el >>> meg kell ?llap?tani ?s el kell ?tmenetileg t?rolni >>> az ?tvitel bitet. A k?vetkez? b?jtn?l? pedig >>> hozz? kell adni. > > ?dv Istv?n > > 2020-03-02 18:46 keltez?ssel, ztibi ?rta: > >>> Sziasztok. >>> Gondolom t?bben vannak itt, akik haszn?lnak(haszn?ltak) Micro Pascalt >>> PIC-hez. >>> >>> Bocsi a kezd? k?rd?s?rt. >>> 2 db? byte tipus? v?ltoz?t (als?, fels?) szeretn?k balra shiftelni >>> ?gy, hogy az als? 7. bitje beker?lj?n a fels? 0. bitj?be >>> ezt csak tr?kk?zve lehet megtenni? mert? jobbr?l 0 ker?l az als? >>> bitbe, nem a C regiszter. >>> 16F628-ba lenne >>> >>> var? ? als?, fels? :byte; >>> >>> als? :=? shl als?; >>> fels? := shl fels?; >>> >>> itt hi?nyzik a fels? 0-s bitj?b?l az als? teteje >>> >>> Pr?b?ltam ASM besz?r?ssal, itt meg szintax hib?val akad el: >>> >>> ASM >>> begin >>> RLF? als?,1 >>> RLF? fels?,1 >>> end; >>> >>> Mit ?rtam rosszul? >>> k?szi el?re is >> >> -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Tue Mar 3 10:35:08 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 3 Mar 2020 10:35:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= In-Reply-To: References: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> Message-ID: <62c83fe7-9d7a-0358-da01-5cbc7bd5273c@gmail.com> Ha ennyi?rt kaphat?, akkor rendelje K?n?b?l akinek hat anyja van! ?n a br. 10990-est nem l?tom, de 13990-?rt sem dr?ga. Z. 2020. 03. 03. 9:49 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Itthon is lehet kapni garanci?val persze dr?g?bban mert ?FA-s c?gn?l persze ez nem sz?m?t. > > N?zz it k?r?l: > https://szerszamx.hu/index.php?route=product/list&keyword=Yihua&description=1 > YH858d? ?10999br? ez ~20 keteg?ria az ALI-n... > > De van t?bb fajta, a t?pus sz?mok ink?bb meghat?roz?k mint a gy?rt?. Ett?l a c?gt?l van hasonl? term?kem j?l m?k?dik. > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Varga Zolt?n < radiotechnic at gmail.com (Link -> mailto:radiotechnic at gmail.com) > > D?tum: 2020 m?rcius 2 20:38:47 > T?rgy: [elektro] Melegleveg?s p?ka > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Bocs, feldobn?m m?g egyszer, mert amikor feldobtam, "gyeng?lkedett" a > lista, n?lam meg sem jelent, ?s ?sszesen 1 v?laszt kaptam, azt is priv?tban. > Hobbi c?lra, vagy valamivel t?bbre, _nem_ napi rendszeres haszn?latra, > ink?bb n?ha jav?t?sokhoz, egy-egy SMD ezerl?b? cser?j?hez milyen > melegleveg?s p?k?t aj?nlan?tok az ali-banggood-wish aranyh?romsz?gben? > Szerintetek a mostani koronavirusos id?kben van-e valami kock?zata a > kintr?l rendel?snek? Szerintem nincs, mert ez a v?rus a b?lcsek szerint > kb 8-10 napig marad ?latben max. ?s K?n?b?l kell 30-40 nap, m?g ide?r. > Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Tue Mar 3 10:37:17 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 3 Mar 2020 10:37:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= In-Reply-To: <62c83fe7-9d7a-0358-da01-5cbc7bd5273c@gmail.com> References: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> <62c83fe7-9d7a-0358-da01-5cbc7bd5273c@gmail.com> Message-ID: <2f799ea7-c143-d5eb-1600-b382d8804f23@gmail.com> Megvan, csak j?val lentebb volt. 2020. 03. 03. 10:35 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Ha ennyi?rt kaphat?, akkor rendelje K?n?b?l akinek hat anyja van! > ?n a br. 10990-est nem l?tom, de 13990-?rt sem dr?ga. > > Z. > > From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 3 10:37:03 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 3 Mar 2020 10:37:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu><5E59385A.7050407@gmail.hu><5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu><5E5CF811.9060807@gmail.hu><20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu><5E5E0CF5.4070601@gmail.hu><20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> <07ded562-86f1-6b99-3259-09ea9a4f36e6@orbel.hu> Message-ID: <5A67CCA379064AA79E455D1C3A64919E@NAGY> Hello Orb?n ?rp?d! > K?v?ncsi vagyok ez most ?tmegy-e: Nem j?tt ?t. :o( G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Mar 3 10:38:35 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 3 Mar 2020 10:38:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1130 References: <20200302201044.Horde.FCGc7P6RAT9nJ0e34CFEXg7@webmail.telekom.hu> Message-ID: <7B2A23BE95F34BB68258D84938F21CD6@NAGY> Hello ztibi! >>> Hogy az am?gy s?rga sajt >>> sz?ne mit?l v?ltozott rozsdabarn?ra, arr?l fogalmam sincs! > El?tte gondolom a s?t?ben volt egy j? ideig... > Nem lehet, hogy a h?t?l...? :-) Nem ?gy ?rtettem, hanem ?gy, hogy szabadszemmel n?zve m?g s?rga volt, de a k?pen m?r barna. Vagyis a f?nyk?pez?g?p ?rtett f?lre valamit. G?za From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 3 10:47:22 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 3 Mar 2020 09:47:22 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= In-Reply-To: <2f799ea7-c143-d5eb-1600-b382d8804f23@gmail.com> References: <5d957599-e306-5362-401a-599419108e11@gmail.com> <62c83fe7-9d7a-0358-da01-5cbc7bd5273c@gmail.com> <2f799ea7-c143-d5eb-1600-b382d8804f23@gmail.com> Message-ID: :-) -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Varga Zolt?n < radiotechnic at gmail.com (Link -> mailto:radiotechnic at gmail.com) > D?tum: 2020 m?rcius 3 10:37:22 T?rgy: Re: [elektro] Melegleveg?s p?ka C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Megvan, csak j?val lentebb volt. 2020. 03. 03. 10:35 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Ha ennyi?rt kaphat?, akkor rendelje K?n?b?l akinek hat anyja van! > ?n a br. 10990-est nem l?tom, de 13990-?rt sem dr?ga. > > Z. > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From orbana at orbel.hu Tue Mar 3 11:13:15 2020 From: orbana at orbel.hu (Orban Arpad) Date: Tue, 3 Mar 2020 11:13:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <5A67CCA379064AA79E455D1C3A64919E@NAGY> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> <07ded562-86f1-6b99-3259-09ea9a4f36e6@orbel.hu> <5A67CCA379064AA79E455D1C3A64919E@NAGY> Message-ID: <218dfb29-c504-0737-b5f8-6d06ca9dbfad@orbel.hu> K?sz?n?m G?za! Akkor most m?r v?gk?pp nem ?rtem. Az arch?vumban nincs se a G?za levele, se az eny?m egyik sem. hg12345 levele viszont szerepel, ami p?r perccel az eny?m ut?n ?r?dott a melegleveg?s p?ka t?m?ban, teh?t nincs k?sleltet?s az arch?vumban. ztibi nem reag?lt, holott az asm bet?t nem m?k?d?s?re v?laszt adtam, a m?sik v?lasz?b?l ?gy t?nik nem is olvasta a levelem. A saj?t levelem megkaptam a list?r?l, l?tsz?lag rendben is van. Van egy sejt?sem: akinek ?kezet van az email c?m?hez tartoz? n?vben, annak a levelei nem ker?lnek be az arch?vumba. Most pr?bak?ppen ?kezettelen?tem az email c?memet. ?dv: ?rpi 2020.03.03. 10:37 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello Orb?n ?rp?d! > >> K?v?ncsi vagyok ez most ?tmegy-e: > > Nem j?tt ?t.?? :o( > > ?? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From orbana at orbel.hu Tue Mar 3 11:22:44 2020 From: orbana at orbel.hu (orbana) Date: Tue, 3 Mar 2020 11:22:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <218dfb29-c504-0737-b5f8-6d06ca9dbfad@orbel.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> <07ded562-86f1-6b99-3259-09ea9a4f36e6@orbel.hu> <5A67CCA379064AA79E455D1C3A64919E@NAGY> <218dfb29-c504-0737-b5f8-6d06ca9dbfad@orbel.hu> Message-ID: ?gy t?nik nem j?tt be. K?vetkez? lehet?s?g: akinek sz?k?z van az email c?mhez tartoz? nev?ben, annak a levele nem ker?l be az arch?vumba. Eln?z?st a pr?b?lgat?s?rt! ?dv: ?rpi 2020.03.03. 11:13 keltez?ssel, Orban Arpad ?rta: ... > > Van egy sejt?sem: akinek ?kezet van az email c?m?hez tartoz? n?vben, > annak a levelei nem ker?lnek be az arch?vumba. > > Most pr?bak?ppen ?kezettelen?tem az email c?memet. From orbana at orbel.hu Tue Mar 3 11:33:12 2020 From: orbana at orbel.hu (orbana) Date: Tue, 3 Mar 2020 11:33:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> <07ded562-86f1-6b99-3259-09ea9a4f36e6@orbel.hu> <5A67CCA379064AA79E455D1C3A64919E@NAGY> <218dfb29-c504-0737-b5f8-6d06ca9dbfad@orbel.hu> Message-ID: <1bfaf2cf-ac97-0dc8-ac6c-e3b8b35893ca@orbel.hu> Ez a pr?ba viszont bej?tt! Teh?t a meg?llap?t?s: akinek sz?k?z van az email c?mhez tartoz? nev?ben, annak a levele nem ker?l be az arch?vumba. M?g az ?kezetek nincsenek kiz?rva, majd teszek egy pr?b?t ?kezetes, de sz?k?z n?lk?li email c?mmel. Mondjuk az arch?vumot n?zegetve nem tal?ltam ?kezetes nevet tartalmaz? emailt, sz?val es?lyes, hogy az ?kezet is kiz?r? ok. K?sz?n?m a t?relmeteket a pr?b?lgat?sok miatt. Eredeti lev?l az arch?vum kedv??rt: Itt: azt ?rja, hogy a helyi v?ltoz?t ?gy kell el?rni: Accessing local variable : _. Vagy pascalban nem lehet 16 bites v?ltoz?t haszn?lni? Mert akkor evidensnek t?nik. Mindezen t?l, ha nem terhes, p?r sz?ban le?rhatn?d a tapasztalataidat a k?rnyezetr?l, lehet, hogy m?st is ?rdekelne rajtam k?v?l. ?dv: ?rpi 2020.03.03. 11:22 keltez?ssel, orbana ?rta: > ?gy t?nik nem j?tt be. > > K?vetkez? lehet?s?g: akinek sz?k?z van az email c?mhez tartoz? nev?ben, > annak a levele nem ker?l be az arch?vumba. > > Eln?z?st a pr?b?lgat?s?rt! > > ?dv: ?rpi > > 2020.03.03. 11:13 keltez?ssel, Orban Arpad ?rta: > ... >> >> Van egy sejt?sem: akinek ?kezet van az email c?m?hez tartoz? n?vben, >> annak a levelei nem ker?lnek be az arch?vumba. >> >> Most pr?bak?ppen ?kezettelen?tem az email c?memet. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Mar 3 13:37:56 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 03 Mar 2020 13:37:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TWljcm8gUGFzY2FsIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <1bfaf2cf-ac97-0dc8-ac6c-e3b8b35893ca@orbel.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5CF811.9060807@gmail.hu> <20200302184644.Horde.IR9ymqJgAYM7rLPylxkgbw1@webmail.telekom.hu> <5E5E0CF5.4070601@gmail.hu> <20200303091653.Horde.gifwvuxuRiXirosKKKzGNw6@webmail.telekom.hu> <07ded562-86f1-6b99-3259-09ea9a4f36e6@orbel.hu> <5A67CCA379064AA79E455D1C3A64919E@NAGY> <218dfb29-c504-0737-b5f8-6d06ca9dbfad@orbel.hu> <1bfaf2cf-ac97-0dc8-ac6c-e3b8b35893ca@orbel.hu> Message-ID: <20200303133756.Horde.PwNxi4jynXPbOaN1wxqBQQ1@webmail.telekom.hu> Szia H?t amiben az ASM hib?ra ?rtad a megold?st azt ezid?ig nem kaptam meg :-( az ?sszes t?bbit l?tom Id?zet (orbana ):>> > Ez a pr?ba viszont bej?tt! > > Teh?t a meg?llap?t?s: akinek sz?k?z van az email c?mhez tartoz? > nev?ben, annak a levele nem ker?l be az arch?vumba. > > M?g az ?kezetek nincsenek kiz?rva, majd teszek egy pr?b?t ?kezetes, > de sz?k?z n?lk?li email c?mmel. Mondjuk az arch?vumot n?zegetve nem > tal?ltam ?kezetes nevet tartalmaz? emailt, sz?val es?lyes, hogy az > ?kezet is kiz?r? ok. > > K?sz?n?m a t?relmeteket a pr?b?lgat?sok miatt. > > Eredeti lev?l az arch?vum kedv??rt: > > Itt: > azt ?rja, hogy a helyi v?ltoz?t ?gy kell > el?rni: > Accessing local variable : _. > > Vagy pascalban nem lehet 16 bites v?ltoz?t haszn?lni? Mert akkor > evidensnek t?nik. > > Mindezen t?l, ha nem terhes, p?r sz?ban le?rhatn?d a > tapasztalataidat a k?rnyezetr?l, lehet, hogy m?st is ?rdekelne > rajtam k?v?l. > > ?dv: ?rpi > > 2020.03.03. 11:22 keltez?ssel, orbana ?rta: >> ?gy t?nik nem j?tt be. >> >> K?vetkez? lehet?s?g: akinek sz?k?z van az email c?mhez tartoz? >> nev?ben, annak a levele nem ker?l be az arch?vumba. >> >> Eln?z?st a pr?b?lgat?s?rt! >> >> ?dv: ?rpi >> >> 2020.03.03. 11:13 keltez?ssel, Orban Arpad ?rta: >> ... >>> Van egy sejt?sem: akinek ?kezet van az email c?m?hez tartoz? >>> n?vben, annak a levelei nem ker?lnek be az arch?vumba. >>> >>> Most pr?bak?ppen ?kezettelen?tem az email c?memet. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From info at vfx.hu Tue Mar 3 16:29:45 2020 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 3 Mar 2020 16:29:45 +0100 Subject: [elektro] aruino XP Message-ID: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> Hali! L?tezhet, hogy a friss Arduino IDE nem m?k?dik j?l XP alatt? DLL h?v?si probl?ma keletkezik ford?t?s sor?n. 2 g?pen is kipr?b?ltam, azonos a hiba. WIN7 alatt fordul. Hasz?l m?g valaki XP-t friss Arduinoval? ?DV. VFX. From lista at puzsar.hu Tue Mar 3 17:18:22 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Mar 2020 17:18:22 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> Message-ID: <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> ?n ?gy l?tom k?t illetve 3 f?le telep?t? is van https://www.arduino.cc/en/main/software Windows Installer, for Windows XP and up Windows ZIP file for non admin install Windows app Requires Win 8.1 or 10 els?/m?sodikra tippeln?k hogy j?nak k?ne lenni milyen procira ford?tasz? Ha nem atmega-ra, hanem ut?lag betelep?tett procira, akkor ha a ford?t?s folyam?n van hiba, akkor az ut?lag telep?tett cucc is lehet h?klis 2020.03.03. 16:29 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > L?tezhet, hogy a friss Arduino IDE nem m?k?dik j?l XP alatt? DLL h?v?si probl?ma keletkezik ford?t?s sor?n. 2 g?pen is kipr?b?ltam, azonos a hiba. WIN7 alatt fordul. Hasz?l m?g valaki XP-t friss > Arduinoval? > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at vfx.hu Tue Mar 3 20:15:06 2020 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 3 Mar 2020 20:15:06 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> Message-ID: Hali! ?n a Win Insatller-t telep?tettem, eddig ment ESP8266 meg STM32F, de a 12-es friss?t?s meg?lte, ?s most hi?ba rakom vissza a r?gebbi verzi?t m?r nem megy XP-n. Lapitopin tudok ford?tani az Win7, de az asztali g?peimen m?r nem. K?v?mcsi voltam n?en?l is van-e ez ?gy vagy csak rossz csillagzat alatt telep?tettem... ?DV. VFX. 2020.03.03. 17:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: > ?n ?gy l?tom k?t illetve 3 f?le telep?t? is van > https://www.arduino.cc/en/main/software > Windows Installer, for Windows XP and up > Windows ZIP file for non admin install > Windows app Requires Win 8.1 or 10 > els?/m?sodikra tippeln?k hogy j?nak k?ne lenni > milyen procira ford?tasz? > Ha nem atmega-ra, hanem ut?lag betelep?tett procira, akkor ha a > ford?t?s folyam?n van hiba, > akkor az ut?lag telep?tett cucc is lehet h?klis > > 2020.03.03. 16:29 keltez?ssel, VFX ?rta: >> Hali! >> >> L?tezhet, hogy a friss Arduino IDE nem m?k?dik j?l XP alatt? DLL >> h?v?si probl?ma keletkezik ford?t?s sor?n. 2 g?pen is kipr?b?ltam, >> azonos a hiba. WIN7 alatt fordul. Hasz?l m?g valaki XP-t friss >> Arduinoval? >> >> ?DV. VFX. >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Tue Mar 3 23:33:33 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Mar 2020 23:33:33 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> Message-ID: <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> nem szabad... m?skor haszn?lj zip-es verzi?t kicsomizod egy ?j mapp?ba, akkor a r?git nem b?ntja azt?n csin?lsz egy portable mapp?t az arduino mapp?b?l, amibe bem?solod a preferences.txt-t a felhaszn?l?/appl.data???/local???/arduino* mapp?b?l let?lt?d a gitr?l az esp8266-ot, "becsin?lod" a hardware\esp8266com\ mapp?ba, majd a tools mapp?b?l futtatod a get.exe-t csin?lsz egy m?sik arduino mapp?t azt?n csin?lsz egy portable mapp?t az arduino mapp?b?l, amibe bem?solod a preferences.txt-t a felhaszn?l?/appl.data???/local???/arduino* mapp?b?l let?lt?d a gitr?l az vagy esp32-t, "becsin?lod" a hardware\espressif\ mapp?ba, majd a tools mapp?b?l futtatod a get.py-t Ha kell csin?lsz egy harmadik arduino mapp?t az atmeg?s projekteknek Ha kell csin?lsz egy negyedik arduino mapp?t az stm projekteknek ?gy mindenhez van k?l?n "ak?rmilyen" verzi?s arduin?d "ak?rmilyen" verzi?s esp rendszerrel, egym?st?l f?ggetlen?l, a k?nyvt?rak sem cseszik sz?t egym?st Ha kij?n egy ?j verzi? ak?r arduino ide, ak?r esp, akkor uj arduin? mappa, ebbe telep?t az esp.... archiv?lni meg komplett az eg?sz arduino mapp?t a saj?t projekteddel, ?s akkor b?ke van, igaz nem helytakar?kos projektbe be?rni milyen verzi?val volt ford?tva... pl nekem megvan m?g az Arduino1.69-es esp 2.30 verzi?val, ha ahhoz a cucchoz kell hozz?ny?lnom A library managert soha nem haszn?lom, a githubr?l let?lt?tt haszn?lni kiv?nyt lib-et egyszer?en bem?solom az esp library-j?ba automatikus friss?t?s kikapcsolva... Ja ?s az arduinoxxx/library mapp?t amiben az atmeg?s cuccok vannak let?rl?m/?tnevezem pl az ?n arduin?im igy n?znek ki: c:\Arduino167\ c:\Arduino169_230\ c:\Arduino184_ESP32_\ c:\Arduino185_8266_241\ c:\Arduino185_8266_242\ c:\Arduino185_8266_old\ c:\Arduino185_ESP32_ANET\ c:\Arduino188_8266_263\ c:\Arduino188_ESP32\ c:\Arduino188_ESP32_20200126\ egy g?z van, ha az ino f?jlra kattogsz akkor "valamelyik" verzi? fog elindulni, ez?rt az ino f?jlok mell? szoktam csin?lni egy parancsikont arra az arduino.exe-re Persze t?rs?t?ssal ?t lehet ?rni hogy melyik exe induljon... --- xp-n helyre?ll?t?shoz (ment?s ut?n) uninstall?d az arduin?t, t?r?ld a mapp?j?t ha maradt benne valami, ?s t?r?ld az user/appdat?b?l is az arduino* mapp?t esetleg regeditor-ral minden arduino-t tartalmaz? bejegyz?st szerintem ez ut?n visszatelep?theted a r?git installos verzi?val, az visszakre?lja a sz?ks?ges mapp?kat, azt?n a t?bbi arduin?t meg zip-b?l r?gebbi zip-es verzi?t ha kell ?s nem tal?lsz, sz?lj... 2020.03.03. 20:15 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > ?n a Win Insatller-t telep?tettem, eddig ment ESP8266 meg STM32F, de a 12-es friss?t?s meg?lte, ?s most hi?ba rakom vissza a r?gebbi verzi?t m?r nem megy XP-n. Lapitopin tudok ford?tani az Win7, de az > asztali g?peimen m?r nem. K?v?mcsi voltam n?en?l is van-e ez ?gy vagy csak rossz csillagzat alatt telep?tettem... > > ?DV. VFX. > > > > > 2020.03.03. 17:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> ?n ?gy l?tom k?t illetve 3 f?le telep?t? is van >> https://www.arduino.cc/en/main/software >> Windows Installer, for Windows XP and up >> Windows ZIP file for non admin install >> Windows app Requires Win 8.1 or 10 >> els?/m?sodikra tippeln?k hogy j?nak k?ne lenni >> milyen procira ford?tasz? >> Ha nem atmega-ra, hanem ut?lag betelep?tett procira, akkor ha a ford?t?s folyam?n van hiba, >> akkor az ut?lag telep?tett cucc is lehet h?klis >> >> 2020.03.03. 16:29 keltez?ssel, VFX ?rta: >>> Hali! >>> >>> L?tezhet, hogy a friss Arduino IDE nem m?k?dik j?l XP alatt? DLL h?v?si probl?ma keletkezik ford?t?s sor?n. 2 g?pen is kipr?b?ltam, azonos a hiba. WIN7 alatt fordul. Hasz?l m?g valaki XP-t friss >>> Arduinoval? >>> >>> ?DV. VFX. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From iipataki at freemail.hu Wed Mar 4 01:19:29 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 01:19:29 +0100 Subject: [elektro] aruino XP References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> Message-ID: <7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> Vagy elind?tod a rendszer-helyre?ll?t?st, m?r ha nem tiltottad le, ?s nem csin?lt?l a gebasz ?ta sok mindent. pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, March 03, 2020 11:33 PM Subject: Re: [elektro] aruino XP [...] --- xp-n helyre?ll?t?shoz (ment?s ut?n) uninstall?d az arduin?t, t?r?ld a mapp?j?t ha maradt benne valami, ?s t?r?ld az user/appdat?b?l is az arduino* mapp?t esetleg regeditor-ral minden arduino-t tartalmaz? bejegyz?st szerintem ez ut?n visszatelep?theted a r?git installos verzi?val, az visszakre?lja a sz?ks?ges mapp?kat, azt?n a t?bbi arduin?t meg zip-b?l r?gebbi zip-es verzi?t ha kell ?s nem tal?lsz, sz?lj... From sgraun at gmail.com Wed Mar 4 09:01:33 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 4 Mar 2020 09:01:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= Message-ID: Sziasztok! El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most v?ltoztatni. Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott programmal kellene tennem. Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s v?grehajt. A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el is olvasta, fel is dolgozta. Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. Innent?l kezdve k?zd?nk. Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, mivel az alap felt?teleket nem tudjuk. Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba induljunk el? K?szi el?re is. From frobi at harden.hu Wed Mar 4 09:15:39 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 09:15:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott programb?l mer? meggondolatlans?g!! ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat adatt?bl?kban ak?r mindenkinek na id?ig voltam okos :) R. 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most > v?ltoztatni. > > Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l > tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott > programmal kellene tennem. > Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s > v?grehajt. > A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el is > olvasta, fel is dolgozta. > Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. > Innent?l kezdve k?zd?nk. > Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. > ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, mivel > az alap felt?teleket nem tudjuk. > Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba induljunk > el? > > K?szi el?re is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Wed Mar 4 09:19:27 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 4 Mar 2020 09:19:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: M?r ezzel is el?r?bb vitt?l... ?s tolsz az adatb?zis fel?. K?szi. Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 9:15): > b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... > de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott programb?l > mer? meggondolatlans?g!! > > ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, > itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat > adatt?bl?kban ak?r mindenkinek > > na id?ig voltam okos :) > > R. > > > 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Sziasztok! > > > > El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most > > v?ltoztatni. > > > > Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l > > tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott > > programmal kellene tennem. > > Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s > > v?grehajt. > > A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el > is > > olvasta, fel is dolgozta. > > Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. > > Innent?l kezdve k?zd?nk. > > Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. > > ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, > mivel > > az alap felt?teleket nem tudjuk. > > Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba > induljunk > > el? > > > > K?szi el?re is. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Mar 4 09:19:34 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 4 Mar 2020 09:19:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1124 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Ter?to r?gz?to: http://www.szetszedtem.hu/1124farigcsalok38teritorogzito/konyhaasztalra.htm G?za From fuzarn at gmail.com Wed Mar 4 09:35:14 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 4 Mar 2020 09:35:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <246BEC08-7C70-47E2-A9E8-55D318B34CC4@gmail.com> Rengeteg online megoldas van amit erre talaltak ki, ha nem nemzetbiztonsagi adatok akkor en biztos nem kinlodnek (tobb okbol sem, biztonsag ezek egyike), mashol masodpercek alatt osszehozod. AuthGabi csinal valami felhos cuccot ami jo lehet, thingspeak-tol kezdve is van millio. En legutobb mikor ilyen kellett google spreadsheet-be toltottem. Kicsit szivtam az ssl fingerprint temaval de aztan elindult. Szivas alatt ertem azt, h nem az elso mintaprogi mukodott hanem kb a masodik. :) A. > On 2020. Mar 4., at 9:19, Skandar Graun wrote: > > ?M?r ezzel is el?r?bb vitt?l... ?s tolsz az adatb?zis fel?. > K?szi. > > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, > 9:15): > >> b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... >> de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott programb?l >> mer? meggondolatlans?g!! >> >> ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, >> itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat >> adatt?bl?kban ak?r mindenkinek >> >> na id?ig voltam okos :) >> >> R. >> >> >> 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most >>> v?ltoztatni. >>> >>> Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l >>> tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott >>> programmal kellene tennem. >>> Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s >>> v?grehajt. >>> A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el >> is >>> olvasta, fel is dolgozta. >>> Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. >>> Innent?l kezdve k?zd?nk. >>> Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. >>> ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, >> mivel >>> az alap felt?teleket nem tudjuk. >>> Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba >> induljunk >>> el? >>> >>> K?szi el?re is. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tamas at ajrg.hu Wed Mar 4 09:35:33 2020 From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu) Date: Wed, 04 Mar 2020 09:35:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1rhely_file_=EDr=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> Sziasztok! Azt nem lehet megcsin?lni, hogy csin?lsz pl. egy https://weboldaladneve.hu/titkos/nagyontitkos/index.php aloldalt, ?s ennek adod ?t param?terk?nt a t?roland? adatokat? Mag?t az aloldalt nem linkeled be sehov?, nehogy r?bukkanjanak a keres?k. PHP-b?l tudod ellen?rizni a kapott adatokat (authentik?lt eszk?z k?ldte-e, helyes-e), ?s ha minden j?, akkor elt?rolod a megfelel? helyre (adatb?zisba vagy f?jlba). Ugyanilyen m?don tudsz v?laszk?nt adatokat k?ldeni k?ls? eszk?zre is. ?dv. Tam?s Id?zet (Skandar Graun ): > Sziasztok! > > El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most > v?ltoztatni. > > Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l > tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott > programmal kellene tennem. > Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s > v?grehajt. > A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el is > olvasta, fel is dolgozta. > Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. > Innent?l kezdve k?zd?nk. > Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. > ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, mivel > az alap felt?teleket nem tudjuk. > Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba induljunk > el? > > K?szi el?re is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Mar 4 09:40:09 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 4 Mar 2020 09:40:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: <246BEC08-7C70-47E2-A9E8-55D318B34CC4@gmail.com> References: <246BEC08-7C70-47E2-A9E8-55D318B34CC4@gmail.com> Message-ID: K?szi, de nem akarok k?ls?, t?lem f?ggetlen t?rhelyet, gondolok itt a guglira. ?s igen, ilyesmi megold?st keresek, csak az indul?s kell. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 9:35): > Rengeteg online megoldas van amit erre talaltak ki, ha nem > nemzetbiztonsagi adatok akkor en biztos nem kinlodnek (tobb okbol sem, > biztonsag ezek egyike), mashol masodpercek alatt osszehozod. > > > AuthGabi csinal valami felhos cuccot ami jo lehet, thingspeak-tol kezdve > is van millio. > > En legutobb mikor ilyen kellett google spreadsheet-be toltottem. Kicsit > szivtam az ssl fingerprint temaval de aztan elindult. Szivas alatt ertem > azt, h nem az elso mintaprogi mukodott hanem kb a masodik. :) > > > A. > > > On 2020. Mar 4., at 9:19, Skandar Graun wrote: > > > > ?M?r ezzel is el?r?bb vitt?l... ?s tolsz az adatb?zis fel?. > > K?szi. > > > > > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, > > 9:15): > > > >> b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... > >> de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott programb?l > >> mer? meggondolatlans?g!! > >> > >> ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, > >> itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat > >> adatt?bl?kban ak?r mindenkinek > >> > >> na id?ig voltam okos :) > >> > >> R. > >> > >> > >> 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most > >>> v?ltoztatni. > >>> > >>> Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l > >>> tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek > ?tadott > >>> programmal kellene tennem. > >>> Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas > ?s > >>> v?grehajt. > >>> A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP > el > >> is > >>> olvasta, fel is dolgozta. > >>> Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. > >>> Innent?l kezdve k?zd?nk. > >>> Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. > >>> ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, > >> mivel > >>> az alap felt?teleket nem tudjuk. > >>> Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba > >> induljunk > >>> el? > >>> > >>> K?szi el?re is. > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Mar 4 10:01:00 2020 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 4 Mar 2020 10:01:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E1rhely_file_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> References: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> Message-ID: <1689325540.20200304100100@freemail.hu> 2020 March 4, Wednesday 09:35 Tamas, you wrote: tah> Sziasztok! tah> Azt nem lehet megcsin?lni, hogy csin?lsz pl. egy tah> https://weboldaladneve.hu/titkos/nagyontitkos/index.php aloldalt, ?s tah> ennek adod ?t param?terk?nt a t?roland? adatokat? Mag?t az aloldalt tah> nem linkeled be sehov?, nehogy r?bukkanjanak a keres?k. PHP-b?l tudod tah> ellen?rizni a kapott adatokat (authentik?lt eszk?z k?ldte-e, tah> helyes-e), ?s ha minden j?, akkor elt?rolod a megfelel? helyre tah> (adatb?zisba vagy f?jlba). Ugyanilyen m?don tudsz v?laszk?nt adatokat tah> k?ldeni k?ls? eszk?zre is. Ezt javaslom ?n is, b?r ?n be?p?ten?k a user programj?ba egy user/password p?rost, illetve annak valamilyen hash-?t, ?s azt ellen?rizn?m a serveren. Olyan file-t nem hagyn?k a serveren, amin kereszt?l adatok ?rhat?k/olvashat?k ?s nincs azonos?t?s hozz?, m?g akkor sem, ha bonyolult neve van ?s nincs linkelve sehova. ?dv.: gyapo From fuzarn at gmail.com Wed Mar 4 10:08:46 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 4 Mar 2020 10:08:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> References: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> Message-ID: <16757CA8-17E8-46FF-9C69-2D759A19EDFA@gmail.com> Pl. robots.txt valo erre, hogy ne bukkanjanak ra, nem az ?eldug?s?. De inkabb authentikalni kell megfeleloen, olyan szep megoldasok vannak erre szerte a neten. A. > On 2020. Mar 4., at 9:35, tamas at ajrg.hu wrote: > > ?Sziasztok! > Azt nem lehet megcsin?lni, hogy csin?lsz pl. egy > https://weboldaladneve.hu/titkos/nagyontitkos/index.php aloldalt, ?s ennek adod ?t param?terk?nt a t?roland? adatokat? Mag?t az aloldalt nem linkeled be sehov?, nehogy r?bukkanjanak a keres?k. PHP-b?l tudod ellen?rizni a kapott adatokat (authentik?lt eszk?z k?ldte-e, helyes-e), ?s ha minden j?, akkor elt?rolod a megfelel? helyre (adatb?zisba vagy f?jlba). Ugyanilyen m?don tudsz v?laszk?nt adatokat k?ldeni k?ls? eszk?zre is. > > ?dv. > Tam?s > > > > Id?zet (Skandar Graun ): > >> Sziasztok! >> >> El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most >> v?ltoztatni. >> >> Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l >> tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott >> programmal kellene tennem. >> Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s >> v?grehajt. >> A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el is >> olvasta, fel is dolgozta. >> Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. >> Innent?l kezdve k?zd?nk. >> Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. >> ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, mivel >> az alap felt?teleket nem tudjuk. >> Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba induljunk >> el? >> >> K?szi el?re is. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Mar 4 10:17:55 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 4 Mar 2020 10:17:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <06427905-E25D-4855-81C6-6ED5B984FD1C@gmail.com> Miert a tarhelyszolgaltatod nem toled fuggetlen? Google egy pelda volt. Van ezer masik, magyar is ak?r, irtam pl. Gabor projektj?t, anelkul h ismernem reszleteiben lehet jo lehet. Amiatt az eszeveszett ganyolas miatt fog egyszer az internet osszeborulni, ami rajta megy manapsag. :) Lehet en vagyok tul paranoid de tegnap ejjel fejeztem be epp egy weblap motor telepitest, elso dolgom volt, hogy https legyen. Nem maguknak az adatoknak az erzekenysege a problema amelyek a kommunikacioban benne vannak sokszor, hanem az, hogy profilozni lehet belole eleg kemenyen, tamadasi feluletet ad, es aztan zombik?nt muveli amit muvel. Par honapja egyik kollega honlapjat ugy feltortek mint a huzat, napokig omlott rola a spam, a tarhelyszolgaltato csak nezegette mit lehetne kezdeni. O volt az a tarhelyszolgaltato aki ugy konfigolta be a cuccost, ha a tarhely hierarchi?ban egy szintet fentebb leptem lattam az osszes user osszes konyvtarat, benne a file-okat. Remuletemben azonnal becsuktam, de ha meg uram bocsa irni vagy olvasni is lehetett, az el?g metal egy dolog, nem akartam megtudni ezt mar. Gyorsan irtam egy mailt, aztan elgondolkodtam mennyi ilyen lehet. A. > On 2020. Mar 4., at 9:40, Skandar Graun wrote: > > ?K?szi, de nem akarok k?ls?, t?lem f?ggetlen t?rhelyet, gondolok itt a > guglira. > ?s igen, ilyesmi megold?st keresek, csak az indul?s kell. > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 9:35): > >> Rengeteg online megoldas van amit erre talaltak ki, ha nem >> nemzetbiztonsagi adatok akkor en biztos nem kinlodnek (tobb okbol sem, >> biztonsag ezek egyike), mashol masodpercek alatt osszehozod. >> >> >> AuthGabi csinal valami felhos cuccot ami jo lehet, thingspeak-tol kezdve >> is van millio. >> >> En legutobb mikor ilyen kellett google spreadsheet-be toltottem. Kicsit >> szivtam az ssl fingerprint temaval de aztan elindult. Szivas alatt ertem >> azt, h nem az elso mintaprogi mukodott hanem kb a masodik. :) >> >> >> A. >> >>>> On 2020. Mar 4., at 9:19, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?M?r ezzel is el?r?bb vitt?l... ?s tolsz az adatb?zis fel?. >>> K?szi. >>> >>> >>> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, >>> 9:15): >>> >>>> b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... >>>> de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott programb?l >>>> mer? meggondolatlans?g!! >>>> >>>> ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, >>>> itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat >>>> adatt?bl?kban ak?r mindenkinek >>>> >>>> na id?ig voltam okos :) >>>> >>>> R. >>>> >>>> >>>> 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most >>>>> v?ltoztatni. >>>>> >>>>> Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l >>>>> tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek >> ?tadott >>>>> programmal kellene tennem. >>>>> Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas >> ?s >>>>> v?grehajt. >>>>> A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP >> el >>>> is >>>>> olvasta, fel is dolgozta. >>>>> Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. >>>>> Innent?l kezdve k?zd?nk. >>>>> Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. >>>>> ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, >>>> mivel >>>>> az alap felt?teleket nem tudjuk. >>>>> Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba >>>> induljunk >>>>> el? >>>>> >>>>> K?szi el?re is. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Wed Mar 4 10:28:55 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 4 Mar 2020 10:28:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: <06427905-E25D-4855-81C6-6ED5B984FD1C@gmail.com> References: <06427905-E25D-4855-81C6-6ED5B984FD1C@gmail.com> Message-ID: T?lem f?ggetlen: Ingyenes, ez?rt b?rmikor b?rmit mag?nak megenged?. Ha fizetek egy relat?v kis c?gnek, akkor lehet elv?r?som... p?ld?ul ?rok egy mailt, ha h?lyes?get tapasztalok ?s arra elv?rhatom, hogy reag?ljanak. De a topic nem err?l sz?l, nem szeretn?k elmenni ebbe az ir?nyba. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 10:18): > Miert a tarhelyszolgaltatod nem toled fuggetlen? > Google egy pelda volt. Van ezer masik, magyar is ak?r, irtam pl. Gabor > projektj?t, anelkul h ismernem reszleteiben lehet jo lehet. > > Amiatt az eszeveszett ganyolas miatt fog egyszer az internet osszeborulni, > ami rajta megy manapsag. :) > > Lehet en vagyok tul paranoid de tegnap ejjel fejeztem be epp egy weblap > motor telepitest, elso dolgom volt, hogy https legyen. Nem maguknak az > adatoknak az erzekenysege a problema amelyek a kommunikacioban benne vannak > sokszor, hanem az, hogy profilozni lehet belole eleg kemenyen, tamadasi > feluletet ad, es aztan zombik?nt muveli amit muvel. > > Par honapja egyik kollega honlapjat ugy feltortek mint a huzat, napokig > omlott rola a spam, a tarhelyszolgaltato csak nezegette mit lehetne > kezdeni. O volt az a tarhelyszolgaltato aki ugy konfigolta be a cuccost, ha > a tarhely hierarchi?ban egy szintet fentebb leptem lattam az osszes user > osszes konyvtarat, benne a file-okat. Remuletemben azonnal becsuktam, de ha > meg uram bocsa irni vagy olvasni is lehetett, az el?g metal egy dolog, nem > akartam megtudni ezt mar. Gyorsan irtam egy mailt, aztan elgondolkodtam > mennyi ilyen lehet. > > A. > > > On 2020. Mar 4., at 9:40, Skandar Graun wrote: > > > > ?K?szi, de nem akarok k?ls?, t?lem f?ggetlen t?rhelyet, gondolok itt a > > guglira. > > ?s igen, ilyesmi megold?st keresek, csak az indul?s kell. > > > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 9:35): > > > >> Rengeteg online megoldas van amit erre talaltak ki, ha nem > >> nemzetbiztonsagi adatok akkor en biztos nem kinlodnek (tobb okbol sem, > >> biztonsag ezek egyike), mashol masodpercek alatt osszehozod. > >> > >> > >> AuthGabi csinal valami felhos cuccot ami jo lehet, thingspeak-tol kezdve > >> is van millio. > >> > >> En legutobb mikor ilyen kellett google spreadsheet-be toltottem. Kicsit > >> szivtam az ssl fingerprint temaval de aztan elindult. Szivas alatt ertem > >> azt, h nem az elso mintaprogi mukodott hanem kb a masodik. :) > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2020. Mar 4., at 9:19, Skandar Graun wrote: > >>> > >>> ?M?r ezzel is el?r?bb vitt?l... ?s tolsz az adatb?zis fel?. > >>> K?szi. > >>> > >>> > >>> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., > Sze, > >>> 9:15): > >>> > >>>> b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... > >>>> de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott > programb?l > >>>> mer? meggondolatlans?g!! > >>>> > >>>> ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, > >>>> itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat > >>>> adatt?bl?kban ak?r mindenkinek > >>>> > >>>> na id?ig voltam okos :) > >>>> > >>>> R. > >>>> > >>>> > >>>> 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> Sziasztok! > >>>>> > >>>>> El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most > >>>>> v?ltoztatni. > >>>>> > >>>>> Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? > forr?sb?l > >>>>> tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek > >> ?tadott > >>>>> programmal kellene tennem. > >>>>> Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? > elolvas > >> ?s > >>>>> v?grehajt. > >>>>> A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP > >> el > >>>> is > >>>>> olvasta, fel is dolgozta. > >>>>> Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. > >>>>> Innent?l kezdve k?zd?nk. > >>>>> Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. > >>>>> ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, > >>>> mivel > >>>>> az alap felt?teleket nem tudjuk. > >>>>> Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba > >>>> induljunk > >>>>> el? > >>>>> > >>>>> K?szi el?re is. > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Wed Mar 4 10:50:42 2020 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 4 Mar 2020 10:50:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> Message-ID: Hell?! Itt valami er?s f?lre?rt?s van. A const-ot arra haszn?lj?k, hogy a h?v? k?dnak jelzz?k, hogy a h?vott f?ggv?ny nem fogja az ?tadott param?tert megv?ltoztatni, emiatt a ford?t? tud optimaliz?lni. A probl?ma ?ltal?ban a const--s?g terjed?s?vel van (fert?z?), mert nem const-b?l tud lenni const, de constb?l nem tud lenni nem const! P?lda: void const_func(const int* a, const int* b) { .... } void myfunc(int* a) { int b = 5; const_func(a, &b); // b: ok; a: not ok!! } Itt a myfunc nem fog lefordulni mert a bemen? param?tere nem const! Nem lehet, hogy n?lad is valami hasonl? probl?ma van? ?dv elight ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 2., H, 12:26): > Ism?tlem. > Mi a t?r?nak.... > k?nyszer?teni egy f?ggv?nyt hogy csak > const t?pus? adatot dolgozzon fel, > ?s ha nem azt kap akkor a hiba?zenete az eredm?ny? > > Egy?bk?nt a program "kif?s?l?s?vel" > rendez?d?tt a dolog, ?s m?r elfogad v?ltoz?t is. > (EZ sajnos nem PC, > a const azt jelenti nem RAM-b?l v?rja az adatot. > ?s ebben szigor?;) > > ?dv Istv?n. > > > > 2020-03-02 12:13 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > On 3/2/20 9:24 AM, elight wrote: > >> Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t const > >> t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. > >> Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", > >> de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. > > > > Ism?tlem: az csak egy seg?t? javaslat a ford?t?nak, hogy > > ha lehet valamit optimaliz?lni annak tudat?ban, hogy az adott > > v?ltoz?t nem fogja fel?l?rni a f?ggv?ny, akkor nyugodtan tegye meg. > > > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Mar 4 11:00:23 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 4 Mar 2020 11:00:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> Message-ID: <5E5F7C37.5030403@gmail.hu> K?szi.. J?, akkor ut?lag n?zve lehet az okozhatott makacs hiba?zenetet, hogy a type ?ltal INT32 -re defini?lt t?pust akartam ?tk?nyszer?teni INT16 t?pus?ra? ?s r?ad?sul nem el?g k?vetkezetesen. Akkor azt majd kipr?b?lom valahogy, hogy j? lehetne az const-al is.. Szerencs?re m?r megtal?ltam a helyes m?dos?t?s m?dj?t ?s most m?r nekem megfelel?en m?k?dik. ?dv Istv?n 2020-03-04 10:50 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Itt valami er?s f?lre?rt?s van. A const-ot arra haszn?lj?k, hogy a h?v? > k?dnak jelzz?k, hogy a h?vott f?ggv?ny nem fogja az ?tadott param?tert > megv?ltoztatni, emiatt a ford?t? tud optimaliz?lni. A probl?ma ?ltal?ban a > const--s?g terjed?s?vel van (fert?z?), mert nem const-b?l tud lenni const, > de constb?l nem tud lenni nem const! P?lda: > > void const_func(const int* a, const int* b) > { > .... > } > > void myfunc(int* a) > { > int b = 5; > const_func(a, &b); // b: ok; a: not ok!! > } > > Itt a myfunc nem fog lefordulni mert a bemen? param?tere nem const! > Nem lehet, hogy n?lad is valami hasonl? probl?ma van? > > ?dv > > elight ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 2., H, 12:26): > >> Ism?tlem. >> Mi a t?r?nak.... >> k?nyszer?teni egy f?ggv?nyt hogy csak >> const t?pus? adatot dolgozzon fel, >> ?s ha nem azt kap akkor a hiba?zenete az eredm?ny? >> >> Egy?bk?nt a program "kif?s?l?s?vel" >> rendez?d?tt a dolog, ?s m?r elfogad v?ltoz?t is. >> (EZ sajnos nem PC, >> a const azt jelenti nem RAM-b?l v?rja az adatot. >> ?s ebben szigor?;) >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> >> 2020-03-02 12:13 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> On 3/2/20 9:24 AM, elight wrote: >>>> Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t const >>>> t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. >>>> Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", >>>> de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. >>> Ism?tlem: az csak egy seg?t? javaslat a ford?t?nak, hogy >>> ha lehet valamit optimaliz?lni annak tudat?ban, hogy az adott >>> v?ltoz?t nem fogja fel?l?rni a f?ggv?ny, akkor nyugodtan tegye meg. >>> >>> kissg >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Mar 4 12:12:21 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 4 Mar 2020 12:12:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3B069BA1-D4C9-411E-A333-F552A3AAF78C@gmail.com> Attol h ingyenes meg van koztetek szerzodes. Attol h fizetsz erte sem feltetlen lehet tobb elvarasod. Fizetos oprendszer telepitesnel is pl. elfogadtatjak az emberrel, hogy olyan amilyen, lesz ami lesz. Mindegy, segiteni akartam, ezerszer jobban jarnal valami erre alkalmas kidolgozott mukodo regota piacon levo megoldassal, mint hazibark?cs ezer sebbol verzo mondhatni kendacsolassal. Vege jellemzoen ez szokott lenni, de elotte mindenki megfutja a maga koreit. :) A. > On 2020. Mar 4., at 10:29, Skandar Graun wrote: > > ?T?lem f?ggetlen: Ingyenes, ez?rt b?rmikor b?rmit mag?nak megenged?. > Ha fizetek egy relat?v kis c?gnek, akkor lehet elv?r?som... p?ld?ul ?rok > egy mailt, ha h?lyes?get tapasztalok ?s arra elv?rhatom, hogy reag?ljanak. > > De a topic nem err?l sz?l, nem szeretn?k elmenni ebbe az ir?nyba. > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 10:18): > >> Miert a tarhelyszolgaltatod nem toled fuggetlen? >> Google egy pelda volt. Van ezer masik, magyar is ak?r, irtam pl. Gabor >> projektj?t, anelkul h ismernem reszleteiben lehet jo lehet. >> >> Amiatt az eszeveszett ganyolas miatt fog egyszer az internet osszeborulni, >> ami rajta megy manapsag. :) >> >> Lehet en vagyok tul paranoid de tegnap ejjel fejeztem be epp egy weblap >> motor telepitest, elso dolgom volt, hogy https legyen. Nem maguknak az >> adatoknak az erzekenysege a problema amelyek a kommunikacioban benne vannak >> sokszor, hanem az, hogy profilozni lehet belole eleg kemenyen, tamadasi >> feluletet ad, es aztan zombik?nt muveli amit muvel. >> >> Par honapja egyik kollega honlapjat ugy feltortek mint a huzat, napokig >> omlott rola a spam, a tarhelyszolgaltato csak nezegette mit lehetne >> kezdeni. O volt az a tarhelyszolgaltato aki ugy konfigolta be a cuccost, ha >> a tarhely hierarchi?ban egy szintet fentebb leptem lattam az osszes user >> osszes konyvtarat, benne a file-okat. Remuletemben azonnal becsuktam, de ha >> meg uram bocsa irni vagy olvasni is lehetett, az el?g metal egy dolog, nem >> akartam megtudni ezt mar. Gyorsan irtam egy mailt, aztan elgondolkodtam >> mennyi ilyen lehet. >> >> A. >> >>>> On 2020. Mar 4., at 9:40, Skandar Graun wrote: >>> >>> ?K?szi, de nem akarok k?ls?, t?lem f?ggetlen t?rhelyet, gondolok itt a >>> guglira. >>> ?s igen, ilyesmi megold?st keresek, csak az indul?s kell. >>> >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 9:35): >>> >>>> Rengeteg online megoldas van amit erre talaltak ki, ha nem >>>> nemzetbiztonsagi adatok akkor en biztos nem kinlodnek (tobb okbol sem, >>>> biztonsag ezek egyike), mashol masodpercek alatt osszehozod. >>>> >>>> >>>> AuthGabi csinal valami felhos cuccot ami jo lehet, thingspeak-tol kezdve >>>> is van millio. >>>> >>>> En legutobb mikor ilyen kellett google spreadsheet-be toltottem. Kicsit >>>> szivtam az ssl fingerprint temaval de aztan elindult. Szivas alatt ertem >>>> azt, h nem az elso mintaprogi mukodott hanem kb a masodik. :) >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2020. Mar 4., at 9:19, Skandar Graun wrote: >>>>> >>>>> ?M?r ezzel is el?r?bb vitt?l... ?s tolsz az adatb?zis fel?. >>>>> K?szi. >>>>> >>>>> >>>>> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., >> Sze, >>>>> 9:15): >>>>> >>>>>> b?r ?n is csak a partsz?lr?l.... >>>>>> de szerintem ?r?si jogot adni a t?rhelyedre 3. f?lnek ?tadott >> programb?l >>>>>> mer? meggondolatlans?g!! >>>>>> >>>>>> ami norm?lis, t?bbnyire mysql vagy postgre sql el?rhet? a t?rhelyeken, >>>>>> itt m?r tudsz ?ll?tani jogosults?gokat ?s t?rolni a dolgokat >>>>>> adatt?bl?kban ak?r mindenkinek >>>>>> >>>>>> na id?ig voltam okos :) >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2020. 03. 04. 9:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>> Sziasztok! >>>>>>> >>>>>>> El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most >>>>>>> v?ltoztatni. >>>>>>> >>>>>>> Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? >> forr?sb?l >>>>>>> tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek >>>> ?tadott >>>>>>> programmal kellene tennem. >>>>>>> Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? >> elolvas >>>> ?s >>>>>>> v?grehajt. >>>>>>> A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP >>>> el >>>>>> is >>>>>>> olvasta, fel is dolgozta. >>>>>>> Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. >>>>>>> Innent?l kezdve k?zd?nk. >>>>>>> Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. >>>>>>> ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, >>>>>> mivel >>>>>>> az alap felt?teleket nem tudjuk. >>>>>>> Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba >>>>>> induljunk >>>>>>> el? >>>>>>> >>>>>>> K?szi el?re is. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tamas at ajrg.hu Wed Mar 4 12:22:23 2020 From: tamas at ajrg.hu (=?UTF-8?B?TGVuY3PDqXMgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 12:22:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: <1689325540.20200304100100@freemail.hu> References: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> <1689325540.20200304100100@freemail.hu> Message-ID: <1e50a611-b8b1-f4e6-aa38-07d5017c0290@ajrg.hu> Egyet?rtek, ?n is erre gondoltam, amikor azt ?rtam, hogy meg kell vizsg?lni: authentik?lt eszk?z k?ldte-e az adatokat. Bocs, ha f?lre?rthet? voltam. ?dv. Tam?s > > Ezt javaslom ?n is, b?r ?n be?p?ten?k a user programj?ba egy > user/password p?rost, illetve annak valamilyen hash-?t, ?s azt > ellen?rizn?m a serveren. > Olyan file-t nem hagyn?k a serveren, amin kereszt?l adatok > ?rhat?k/olvashat?k ?s nincs azonos?t?s hozz?, m?g akkor sem, ha > bonyolult neve van ?s nincs linkelve sehova. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tamas at ajrg.hu Wed Mar 4 12:27:37 2020 From: tamas at ajrg.hu (=?UTF-8?B?TGVuY3PDqXMgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 12:27:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: <16757CA8-17E8-46FF-9C69-2D759A19EDFA@gmail.com> References: <20200304093533.17374ldedtzc506c@mail.ajrg.hu> <16757CA8-17E8-46FF-9C69-2D759A19EDFA@gmail.com> Message-ID: <2c5d1c1e-837b-473d-a538-ed6c985435ab@ajrg.hu> FuzArn ?rta > Pl. robots.txt valo erre, hogy ne bukkanjanak ra, nem az ?eldug?s?. De inkabb authentikalni kell megfeleloen, olyan szep megoldasok vannak erre szerte a neten. A robots.txt-re ezt ?rja a google: "A robots.txt f?jlt nem ?rdemes arra haszn?lnia, hogy elrejtse weboldalait a Google Keres?s tal?latai k?z?l. Ennek az az oka, hogy ha m?s oldalak le?r? sz?veggel az elrejtend? oldalra mutatnak, akkor ez az oldal felt?rk?pez?s n?lk?l is indexelhet?. Ha nem szeretn?, hogy az oldal megjelenjen a keres?si tal?latok k?z?tt, m?s m?dszert kell haszn?lnia, p?ld?ul jelszavas v?delmet vagy noindex direkt?v?t." ?n kombin?ln?m az eldug?st, az authentik?ci?t ?s a robots.txt-t, biztos, ami biztos alapon. ?dv. Tam?s From fuzarn at gmail.com Wed Mar 4 12:46:00 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 4 Mar 2020 12:46:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: <2c5d1c1e-837b-473d-a538-ed6c985435ab@ajrg.hu> References: <2c5d1c1e-837b-473d-a538-ed6c985435ab@ajrg.hu> Message-ID: <4520E48C-DBDD-4934-86B0-D46CF1443DFC@gmail.com> robots txt arra jo, hogy ne szivassa meg magat az ember azzal h feltesz valamit, google beindexeli mielott mondjuk lejelszavazna, vagy jelszavazas ellenere a formot mag?t, es ott ektelenkedik a talalatok kozt vagy valami ertelmetlen vagy valami kellemetlen katyvasz. Hasznalom, kivaloan mukodik, de sem a jelszot nem helyettesiti, sem mas authentikaciot. Ez inkabb arra jo, hogy kivancsi szemek ne csamcsogjanak, ne adjon az ember otleteket. A. > On 2020. Mar 4., at 12:27, Lencs?s Tam?s wrote: > > ?FuzArn ?rta >> Pl. robots.txt valo erre, hogy ne bukkanjanak ra, nem az ?eldug?s?. De inkabb authentikalni kell megfeleloen, olyan szep megoldasok vannak erre szerte a neten. > A robots.txt-re ezt ?rja a google: > "A robots.txt f?jlt nem ?rdemes arra haszn?lnia, hogy elrejtse weboldalait a Google Keres?s tal?latai k?z?l. Ennek az az oka, hogy ha m?s oldalak le?r? sz?veggel az elrejtend? oldalra mutatnak, akkor ez az oldal felt?rk?pez?s n?lk?l is indexelhet?. Ha nem szeretn?, hogy az oldal megjelenjen a keres?si tal?latok k?z?tt, m?s m?dszert kell haszn?lnia, p?ld?ul jelszavas v?delmet vagy noindex direkt?v?t." > > ?n kombin?ln?m az eldug?st, az authentik?ci?t ?s a robots.txt-t, biztos, ami biztos alapon. > > ?dv. > Tam?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Mar 4 13:00:05 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 04 Mar 2020 13:00:05 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> <7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> Message-ID: <5E5F9845.3080503@puzsar.hu> ?n a m?ltkor csin?ltam egy rendszervissza?ll?t?st, pont az arduin? mapp?kat qrta el, a gy?ri librarykb?l kit?r?lt egy csom? f?jlt, pedig azok garant?ltan nem m?dosultak a vissza?ll?t?si pontok k?z?tt 2020.03.04. 1:19 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Vagy elind?tod a rendszer-helyre?ll?t?st, m?r ha nem tiltottad le, ?s nem csin?lt?l a gebasz ?ta sok mindent. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Pipi" > To: > Sent: Tuesday, March 03, 2020 11:33 PM > Subject: Re: [elektro] aruino XP > [...] > --- > xp-n helyre?ll?t?shoz (ment?s ut?n) uninstall?d az arduin?t, t?r?ld a mapp?j?t ha maradt benne valami, ?s t?r?ld az user/appdat?b?l is az arduino* mapp?t > esetleg regeditor-ral minden arduino-t tartalmaz? bejegyz?st > szerintem ez ut?n visszatelep?theted a r?git installos verzi?val, az visszakre?lja a sz?ks?ges mapp?kat, azt?n a t?bbi arduin?t meg zip-b?l > r?gebbi zip-es verzi?t ha kell ?s nem tal?lsz, sz?lj... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szrnka at roxel.hu Wed Mar 4 14:00:51 2020 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 14:00:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OMH_jegyz=F5k=F6nyv?= Message-ID: <000001d5f224$eeef9200$ccceb600$@hu> Sziasztok! Nem vagyok j?ratos a hivatalos elj?r?sokban, ez?rt k?rdezem azokt?l, akiknek hitelt ?rdeml? ismereteik vannak, hogy az OMH egy adott, bevizsg?lt eszk?zr?l kiadja-e a m?r?si eredm?nyeket akkor is, ha az nem felelt meg a k?vetelm?nyeknek, vagy csak akkor, ha megfelelt? M?sk?nt fogalmazva: a vizsg?latot k?r?nek joga van-e tudni, hogy az eszk?ze _miben_ ?s _hogyan_ nem felelt meg? k?sz, ?dv, szr From iipataki at freemail.hu Wed Mar 4 14:48:16 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 14:48:16 +0100 Subject: [elektro] aruino XP References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu><7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> <5E5F9845.3080503@puzsar.hu> Message-ID: <11BA24BFD8D04E479D90D240B0E8ACA9@XP2014> Na, erre nem tudok mit l?pni, de biztosan v?ltoztak a f?jlok param?terei k?zben, tal?n csak a d?tumok? pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 04, 2020 1:00 PM Subject: Re: [elektro] aruino XP ?n a m?ltkor csin?ltam egy rendszervissza?ll?t?st, pont az arduin? mapp?kat qrta el, a gy?ri librarykb?l kit?r?lt egy csom? f?jlt, pedig azok garant?ltan nem m?dosultak a vissza?ll?t?si pontok k?z?tt 2020.03.04. 1:19 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Vagy elind?tod a rendszer-helyre?ll?t?st, m?r ha nem tiltottad le, ?s > nem csin?lt?l a gebasz ?ta sok mindent. > > pi From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Mar 4 15:09:31 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 15:09:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMOhcmhlbHkgZmlsZSDDrXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <621d3c90-119b-d5ba-75e5-ad1ab70d7a3a@borsodi.qualitis.hu> Szia Nem tudom mivel akarsz ?rni a t?rter?letre, ?s lehet hogy ?gy?val ver?bre, de feltelep?thesz a t?rhelyedre egy owncloud/nextcloud-ot ( pl. cloud.rs9002.hu subdomainre, k?l?n virtu?lis hoszton elketyeg ) ?s ezzel van k?sz cloud szinkroniz?ci? is, ?s egy csom? mintak?d. Tudom, hogy egy godzilla, de egy csom? minden, pl jogosults?gkezel?s, 2 fakotoros auth. m?r k?szen megvan. Kisebb m?retben ak?r egy php file-t is h?vogathatsz, POST-at tolod befele az adatokat, ?s a php meg nyomja DB-be. Sok sikert! On 2020. 03. 04. 9:01, Skandar Graun wrote: > Sziasztok! > > El?re sz?lok, ehhez a r?szhez nem nagyon ?rtek... ezen akarok most > v?ltoztatni. > > Szeretn?m megoldani, hogy a t?rter?letemre (rs9002.hu) k?ls? forr?sb?l > tudjak ?rni fil?t... eddig nem is ?rdekes, de ezt harmadik f?lnek ?tadott > programmal kellene tennem. > Konfigur?ci?s adatokat t?ltene fel az user, amit ut?na a k?ty? elolvas ?s > v?grehajt. > A mintafil?t FTP-vel eddig feltoltuk az adott k?nyvt?rba, majd az ESP el is > olvasta, fel is dolgozta. > Most ?r?dna VisualBasic-ban az a program, amit odaadunk az usernak. > Innent?l kezdve k?zd?nk. > Minden sz?pen fut, hibajelz?sek nincsenek, csak nem ?r?dik a file. > ?n jogosults?gi szintre gyanakszok, csak nem nagyon tudunk elindulni, mivel > az alap felt?teleket nem tudjuk. > Tudtok-e seg?teni abban, hogy ezzel a probl?m?val milyen ir?nyba induljunk > el? > > K?szi el?re is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Mar 4 15:59:40 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 04 Mar 2020 15:59:40 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <11BA24BFD8D04E479D90D240B0E8ACA9@XP2014> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu><7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> <5E5F9845.3080503@puzsar.hu> <11BA24BFD8D04E479D90D240B0E8ACA9@XP2014> Message-ID: <5E5FC25C.8010400@puzsar.hu> 2020.03.04. 14:48 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Na, erre nem tudok mit l?pni, de biztosan v?ltoztak a f?jlok param?terei k?zben, tal?n csak a d?tumok? kb 1 h?ttel ?lltam kor?bbra vissza. A gy?ri libeket tuti nem b?ntottam, nem v?ltozhattak, m?r nem eml?kszem melyik f?jlokat t?r?lte ki a libekb?l, pedig itt nincs futtathat? ?llom?ny, csak sima sz?veg, ?gyhogy nem is ?rtettem -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at vfx.hu Wed Mar 4 16:30:49 2020 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 4 Mar 2020 16:30:49 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> Message-ID: <70694b23-41cf-eb98-82d1-825754a3d596@vfx.hu> Hali! K?szi! Ezt a levelet elraktam, mert nem r?vid, de hasznos :) Az?rt nem gondoltam volna, hogy probl?m?s lesz. Nagyon ritk?n haszn?lomaz arduino-t, de ha kell akkor nagyon... ?DV. VFX. 2020.03.03. 23:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: > nem szabad... > m?skor haszn?lj zip-es verzi?t > kicsomizod egy ?j mapp?ba, akkor a r?git nem b?ntja > azt?n csin?lsz egy portable mapp?t az arduino mapp?b?l, amibe > bem?solod a preferences.txt-t a > felhaszn?l?/appl.data???/local???/arduino* mapp?b?l > let?lt?d a gitr?l az esp8266-ot, "becsin?lod" a hardware\esp8266com\ > mapp?ba, majd a tools mapp?b?l futtatod a get.exe-t > > csin?lsz egy m?sik arduino mapp?t > azt?n csin?lsz egy portable mapp?t az arduino mapp?b?l, amibe > bem?solod a preferences.txt-t a > felhaszn?l?/appl.data???/local???/arduino* mapp?b?l > let?lt?d a gitr?l az vagy esp32-t, "becsin?lod" a hardware\espressif\ > mapp?ba, majd a tools mapp?b?l futtatod a get.py-t > > Ha kell csin?lsz egy harmadik arduino mapp?t az atmeg?s projekteknek > > Ha kell csin?lsz egy negyedik arduino mapp?t az stm projekteknek > > ?gy mindenhez van k?l?n "ak?rmilyen" verzi?s arduin?d "ak?rmilyen" > verzi?s esp rendszerrel, egym?st?l f?ggetlen?l, a k?nyvt?rak sem > cseszik sz?t egym?st > Ha kij?n egy ?j verzi? ak?r arduino ide, ak?r esp, akkor uj arduin? > mappa, ebbe telep?t az esp.... > > archiv?lni meg komplett az eg?sz arduino mapp?t a saj?t projekteddel, > ?s akkor b?ke van, igaz nem helytakar?kos > projektbe be?rni milyen verzi?val volt ford?tva... > pl nekem megvan m?g az Arduino1.69-es esp 2.30 verzi?val, ha ahhoz a > cucchoz kell hozz?ny?lnom > A library managert soha nem haszn?lom, a githubr?l let?lt?tt haszn?lni > kiv?nyt lib-et egyszer?en bem?solom az esp library-j?ba > automatikus friss?t?s kikapcsolva... > Ja ?s az arduinoxxx/library mapp?t amiben az atmeg?s cuccok vannak > let?rl?m/?tnevezem > pl az ?n arduin?im igy n?znek ki: > > c:\Arduino167\ > c:\Arduino169_230\ > c:\Arduino184_ESP32_\ > c:\Arduino185_8266_241\ > c:\Arduino185_8266_242\ > c:\Arduino185_8266_old\ > c:\Arduino185_ESP32_ANET\ > c:\Arduino188_8266_263\ > c:\Arduino188_ESP32\ > c:\Arduino188_ESP32_20200126\ > > egy g?z van, ha az ino f?jlra kattogsz akkor "valamelyik" verzi? fog > elindulni, ez?rt az ino f?jlok mell? szoktam csin?lni egy parancsikont > arra az arduino.exe-re > Persze t?rs?t?ssal ?t lehet ?rni hogy melyik exe induljon... > --- > xp-n helyre?ll?t?shoz (ment?s ut?n) uninstall?d az arduin?t, t?r?ld a > mapp?j?t ha maradt benne valami, ?s t?r?ld az user/appdat?b?l is az > arduino* mapp?t > esetleg regeditor-ral minden arduino-t tartalmaz? bejegyz?st > szerintem ez ut?n visszatelep?theted a r?git installos verzi?val, az > visszakre?lja a sz?ks?ges mapp?kat, azt?n a t?bbi arduin?t meg zip-b?l > r?gebbi zip-es verzi?t ha kell ?s nem tal?lsz, sz?lj... > > > 2020.03.03. 20:15 keltez?ssel, VFX ?rta: >> Hali! >> >> ?n a Win Insatller-t telep?tettem, eddig ment ESP8266 meg STM32F, de >> a 12-es friss?t?s meg?lte, ?s most hi?ba rakom vissza a r?gebbi >> verzi?t m?r nem megy XP-n. Lapitopin tudok ford?tani az Win7, de az >> asztali g?peimen m?r nem. K?v?mcsi voltam n?en?l is van-e ez ?gy vagy >> csak rossz csillagzat alatt telep?tettem... >> >> ?DV. VFX. >> >> >> >> >> 2020.03.03. 17:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> ?n ?gy l?tom k?t illetve 3 f?le telep?t? is van >>> https://www.arduino.cc/en/main/software >>> Windows Installer, for Windows XP and up >>> Windows ZIP file for non admin install >>> Windows app Requires Win 8.1 or 10 >>> els?/m?sodikra tippeln?k hogy j?nak k?ne lenni >>> milyen procira ford?tasz? >>> Ha nem atmega-ra, hanem ut?lag betelep?tett procira, akkor ha a >>> ford?t?s folyam?n van hiba, >>> akkor az ut?lag telep?tett cucc is lehet h?klis >>> >>> 2020.03.03. 16:29 keltez?ssel, VFX ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> L?tezhet, hogy a friss Arduino IDE nem m?k?dik j?l XP alatt? DLL >>>> h?v?si probl?ma keletkezik ford?t?s sor?n. 2 g?pen is kipr?b?ltam, >>>> azonos a hiba. WIN7 alatt fordul. Hasz?l m?g valaki XP-t friss >>>> Arduinoval? >>>> >>>> ?DV. VFX. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lajos.rancz at gmail.com Wed Mar 4 16:30:58 2020 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 4 Mar 2020 16:30:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E5F7C37.5030403@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5F7C37.5030403@gmail.hu> Message-ID: Hell?! Ezt ?gy l?tatlanba neh?z megmondani, a legjobb lenne ha be tudn?d copy pastelni a k?dot ide, vagy valamilyen hasonl? konstrukci?t csin?lni a godbolt-on (https://godbolt.org/ , itt t?bbf?le compilerrel tudsz kipr?b?lni k?dokat, t?bbf?le nyelven pl C, C++; ?s ezek a k?dok linkkel megoszthat?k). ?dv Lajos elight ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 11:00): > K?szi.. > J?, > akkor ut?lag n?zve lehet az okozhatott > makacs hiba?zenetet, hogy a type ?ltal > INT32 -re defini?lt t?pust akartam ?tk?nyszer?teni > INT16 t?pus?ra? ?s r?ad?sul nem el?g k?vetkezetesen. > > Akkor azt majd kipr?b?lom valahogy, > hogy j? lehetne az const-al is.. > Szerencs?re m?r megtal?ltam a helyes m?dos?t?s > m?dj?t ?s most m?r nekem megfelel?en m?k?dik. > > > ?dv Istv?n > > 2020-03-04 10:50 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > Itt valami er?s f?lre?rt?s van. A const-ot arra haszn?lj?k, hogy a h?v? > > k?dnak jelzz?k, hogy a h?vott f?ggv?ny nem fogja az ?tadott param?tert > > megv?ltoztatni, emiatt a ford?t? tud optimaliz?lni. A probl?ma ?ltal?ban > a > > const--s?g terjed?s?vel van (fert?z?), mert nem const-b?l tud lenni > const, > > de constb?l nem tud lenni nem const! P?lda: > > > > void const_func(const int* a, const int* b) > > { > > .... > > } > > > > void myfunc(int* a) > > { > > int b = 5; > > const_func(a, &b); // b: ok; a: not ok!! > > } > > > > Itt a myfunc nem fog lefordulni mert a bemen? param?tere nem const! > > Nem lehet, hogy n?lad is valami hasonl? probl?ma van? > > > > ?dv > > > > elight ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 2., H, 12:26): > > > >> Ism?tlem. > >> Mi a t?r?nak.... > >> k?nyszer?teni egy f?ggv?nyt hogy csak > >> const t?pus? adatot dolgozzon fel, > >> ?s ha nem azt kap akkor a hiba?zenete az eredm?ny? > >> > >> Egy?bk?nt a program "kif?s?l?s?vel" > >> rendez?d?tt a dolog, ?s m?r elfogad v?ltoz?t is. > >> (EZ sajnos nem PC, > >> a const azt jelenti nem RAM-b?l v?rja az adatot. > >> ?s ebben szigor?;) > >> > >> ?dv Istv?n. > >> > >> > >> > >> 2020-03-02 12:13 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > >>> On 3/2/20 9:24 AM, elight wrote: > >>>> Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t const > >>>> t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. > >>>> Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", > >>>> de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. > >>> Ism?tlem: az csak egy seg?t? javaslat a ford?t?nak, hogy > >>> ha lehet valamit optimaliz?lni annak tudat?ban, hogy az adott > >>> v?ltoz?t nem fogja fel?l?rni a f?ggv?ny, akkor nyugodtan tegye meg. > >>> > >>> kissg > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Wed Mar 4 16:34:09 2020 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 4 Mar 2020 16:34:09 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> <7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> Message-ID: Hali! Le is van tiltva, de sok minden v?ltozott is az?ta. F?leg, hogy a friss?t?s ?s haszn?lat k?z?tt eltelt kis id?. Friss?t?s ut?n nem ford?tottam vele, csak megn?ztem, hogy megy az ide. Ment, ?r?ltem, majd k?s?bb meg nem :( ?DV. VFX. 2020.03.04. 1:19 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Vagy elind?tod a rendszer-helyre?ll?t?st, m?r ha nem tiltottad le, ?s > nem csin?lt?l a gebasz ?ta sok mindent. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Pipi" > To: > Sent: Tuesday, March 03, 2020 11:33 PM > Subject: Re: [elektro] aruino XP > [...] > --- > xp-n helyre?ll?t?shoz (ment?s ut?n) uninstall?d az arduin?t, t?r?ld a > mapp?j?t ha maradt benne valami, ?s t?r?ld az user/appdat?b?l is az > arduino* mapp?t > esetleg regeditor-ral minden arduino-t tartalmaz? bejegyz?st > szerintem ez ut?n visszatelep?theted a r?git installos verzi?val, az > visszakre?lja a sz?ks?ges mapp?kat, azt?n a t?bbi arduin?t meg zip-b?l > r?gebbi zip-es verzi?t ha kell ?s nem tal?lsz, sz?lj... > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Mar 4 16:43:50 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 4 Mar 2020 16:43:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E5CC2C1.8050202@gmail.hu> <5E5CED5F.6090401@gmail.hu> <5E5F7C37.5030403@gmail.hu> Message-ID: <5E5FCCB6.4070303@gmail.hu> K?sz?n?m. Majd m?g pr?b?lkozom megfejteni... ?tmenetileg a const el?tagok elt?vol?t?sa ?s a typedefek ?t?rogat?sa elfogadhat? eredm?nyt hozott! Sok f?jl... most ?ppen ATSAMC11-re ford?tva. A HAL-t az "AT Start" honlapon ?ll?tottam ?ssze. https://start.atmel.com/#project Ha konkr?tan ?rdekel esetleg elk?ldhetem mag?nban. De ak?r ?ssze?ll?thatod magadnak is, Beikszeled a procit, (pl ATSAMD11G14A) ?s a perif?ri?nak a PWM-et. Be?ll?tod a clock-ot. Ut?na gener?lod zip be a f?jlokat. ?dv Istv?n 2020-03-04 16:30 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Ezt ?gy l?tatlanba neh?z megmondani, a legjobb lenne ha be tudn?d copy > pastelni a k?dot ide, vagy valamilyen hasonl? konstrukci?t csin?lni a > godbolt-on (https://godbolt.org/ , itt t?bbf?le compilerrel tudsz > kipr?b?lni k?dokat, t?bbf?le nyelven pl C, C++; ?s ezek a k?dok linkkel > megoszthat?k). > > ?dv > Lajos > > > elight ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 4., Sze, 11:00): > >> K?szi.. >> J?, >> akkor ut?lag n?zve lehet az okozhatott >> makacs hiba?zenetet, hogy a type ?ltal >> INT32 -re defini?lt t?pust akartam ?tk?nyszer?teni >> INT16 t?pus?ra? ?s r?ad?sul nem el?g k?vetkezetesen. >> >> Akkor azt majd kipr?b?lom valahogy, >> hogy j? lehetne az const-al is.. >> Szerencs?re m?r megtal?ltam a helyes m?dos?t?s >> m?dj?t ?s most m?r nekem megfelel?en m?k?dik. >> >> >> ?dv Istv?n >> >> 2020-03-04 10:50 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Hell?! >>> >>> Itt valami er?s f?lre?rt?s van. A const-ot arra haszn?lj?k, hogy a h?v? >>> k?dnak jelzz?k, hogy a h?vott f?ggv?ny nem fogja az ?tadott param?tert >>> megv?ltoztatni, emiatt a ford?t? tud optimaliz?lni. A probl?ma ?ltal?ban >> a >>> const--s?g terjed?s?vel van (fert?z?), mert nem const-b?l tud lenni >> const, >>> de constb?l nem tud lenni nem const! P?lda: >>> >>> void const_func(const int* a, const int* b) >>> { >>> .... >>> } >>> >>> void myfunc(int* a) >>> { >>> int b = 5; >>> const_func(a, &b); // b: ok; a: not ok!! >>> } >>> >>> Itt a myfunc nem fog lefordulni mert a bemen? param?tere nem const! >>> Nem lehet, hogy n?lad is valami hasonl? probl?ma van? >>> >>> ?dv >>> >>> elight ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 2., H, 12:26): >>> >>>> Ism?tlem. >>>> Mi a t?r?nak.... >>>> k?nyszer?teni egy f?ggv?nyt hogy csak >>>> const t?pus? adatot dolgozzon fel, >>>> ?s ha nem azt kap akkor a hiba?zenete az eredm?ny? >>>> >>>> Egy?bk?nt a program "kif?s?l?s?vel" >>>> rendez?d?tt a dolog, ?s m?r elfogad v?ltoz?t is. >>>> (EZ sajnos nem PC, >>>> a const azt jelenti nem RAM-b?l v?rja az adatot. >>>> ?s ebben szigor?;) >>>> >>>> ?dv Istv?n. >>>> >>>> >>>> >>>> 2020-03-02 12:13 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>>>> On 3/2/20 9:24 AM, elight wrote: >>>>>> Mi a t?r?nak tett?k a f?ggv?ny bemenet?t const >>>>>> t?pus?nak. ?gy nagyon ritk?n haszn?lja az ember.. >>>>>> Szerettem volna r?vid?teni a "kanyart", >>>>>> de most els?re nem igaz?n j?tt ?ssze. >>>>> Ism?tlem: az csak egy seg?t? javaslat a ford?t?nak, hogy >>>>> ha lehet valamit optimaliz?lni annak tudat?ban, hogy az adott >>>>> v?ltoz?t nem fogja fel?l?rni a f?ggv?ny, akkor nyugodtan tegye meg. >>>>> >>>>> kissg >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Mar 4 19:09:45 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 04 Mar 2020 19:09:45 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <70694b23-41cf-eb98-82d1-825754a3d596@vfx.hu> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> <70694b23-41cf-eb98-82d1-825754a3d596@vfx.hu> Message-ID: <5E5FEEE9.1010109@puzsar.hu> Haha :) v?letlen?l ma szembej?tt: https://www.esp8266.com/viewtopic.php?f=26&t=14222&start=8 ugyanazt ?rt?k amit ?n :) na j? nem minden a saj?t k?tfejemb?l van, a gy?keret ?n is olvastam az esp8266 githubj?n, ha j?l eml?kszem a platformos telep?t?n?l van le?rva a t?bbs?ge 2020.03.04. 16:30 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > K?szi! Ezt a levelet elraktam, mert nem r?vid, de hasznos :) > Az?rt nem gondoltam volna, hogy probl?m?s lesz. Nagyon ritk?n haszn?lomaz arduino-t, de ha kell akkor nagyon... > > ?DV. VFX. > > > > 2020.03.03. 23:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> nem szabad... >> m?skor haszn?lj zip-es verzi?t >> kicsomizod egy ?j mapp?ba, akkor a r?git nem b?ntja >> azt?n csin?lsz egy portable mapp?t az arduino mapp?b?l, amibe bem?solod a preferences.txt-t a felhaszn?l?/appl.data???/local???/arduino* mapp?b?l >> let?lt?d a gitr?l az esp8266-ot, "becsin?lod" a hardware\esp8266com\ mapp?ba, majd a tools mapp?b?l futtatod a get.exe-t >> >> csin?lsz egy m?sik arduino mapp?t >> azt?n csin?lsz egy portable mapp?t az arduino mapp?b?l, amibe bem?solod a preferences.txt-t a felhaszn?l?/appl.data???/local???/arduino* mapp?b?l >> let?lt?d a gitr?l az vagy esp32-t, "becsin?lod" a hardware\espressif\ mapp?ba, majd a tools mapp?b?l futtatod a get.py-t >> >> Ha kell csin?lsz egy harmadik arduino mapp?t az atmeg?s projekteknek >> >> Ha kell csin?lsz egy negyedik arduino mapp?t az stm projekteknek >> >> ?gy mindenhez van k?l?n "ak?rmilyen" verzi?s arduin?d "ak?rmilyen" verzi?s esp rendszerrel, egym?st?l f?ggetlen?l, a k?nyvt?rak sem cseszik sz?t egym?st >> Ha kij?n egy ?j verzi? ak?r arduino ide, ak?r esp, akkor uj arduin? mappa, ebbe telep?t az esp.... >> >> archiv?lni meg komplett az eg?sz arduino mapp?t a saj?t projekteddel, ?s akkor b?ke van, igaz nem helytakar?kos >> projektbe be?rni milyen verzi?val volt ford?tva... >> pl nekem megvan m?g az Arduino1.69-es esp 2.30 verzi?val, ha ahhoz a cucchoz kell hozz?ny?lnom >> A library managert soha nem haszn?lom, a githubr?l let?lt?tt haszn?lni kiv?nyt lib-et egyszer?en bem?solom az esp library-j?ba >> automatikus friss?t?s kikapcsolva... >> Ja ?s az arduinoxxx/library mapp?t amiben az atmeg?s cuccok vannak let?rl?m/?tnevezem >> pl az ?n arduin?im igy n?znek ki: >> >> c:\Arduino167\ >> c:\Arduino169_230\ >> c:\Arduino184_ESP32_\ >> c:\Arduino185_8266_241\ >> c:\Arduino185_8266_242\ >> c:\Arduino185_8266_old\ >> c:\Arduino185_ESP32_ANET\ >> c:\Arduino188_8266_263\ >> c:\Arduino188_ESP32\ >> c:\Arduino188_ESP32_20200126\ >> >> egy g?z van, ha az ino f?jlra kattogsz akkor "valamelyik" verzi? fog elindulni, ez?rt az ino f?jlok mell? szoktam csin?lni egy parancsikont arra az arduino.exe-re >> Persze t?rs?t?ssal ?t lehet ?rni hogy melyik exe induljon... >> --- >> xp-n helyre?ll?t?shoz (ment?s ut?n) uninstall?d az arduin?t, t?r?ld a mapp?j?t ha maradt benne valami, ?s t?r?ld az user/appdat?b?l is az arduino* mapp?t >> esetleg regeditor-ral minden arduino-t tartalmaz? bejegyz?st >> szerintem ez ut?n visszatelep?theted a r?git installos verzi?val, az visszakre?lja a sz?ks?ges mapp?kat, azt?n a t?bbi arduin?t meg zip-b?l >> r?gebbi zip-es verzi?t ha kell ?s nem tal?lsz, sz?lj... >> >> >> 2020.03.03. 20:15 keltez?ssel, VFX ?rta: >>> Hali! >>> >>> ?n a Win Insatller-t telep?tettem, eddig ment ESP8266 meg STM32F, de a 12-es friss?t?s meg?lte, ?s most hi?ba rakom vissza a r?gebbi verzi?t m?r nem megy XP-n. Lapitopin tudok ford?tani az Win7, de az >>> asztali g?peimen m?r nem. K?v?mcsi voltam n?en?l is van-e ez ?gy vagy csak rossz csillagzat alatt telep?tettem... >>> >>> ?DV. VFX. >>> >>> >>> >>> >>> 2020.03.03. 17:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> ?n ?gy l?tom k?t illetve 3 f?le telep?t? is van >>>> https://www.arduino.cc/en/main/software >>>> Windows Installer, for Windows XP and up >>>> Windows ZIP file for non admin install >>>> Windows app Requires Win 8.1 or 10 >>>> els?/m?sodikra tippeln?k hogy j?nak k?ne lenni >>>> milyen procira ford?tasz? >>>> Ha nem atmega-ra, hanem ut?lag betelep?tett procira, akkor ha a ford?t?s folyam?n van hiba, >>>> akkor az ut?lag telep?tett cucc is lehet h?klis >>>> >>>> 2020.03.03. 16:29 keltez?ssel, VFX ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> L?tezhet, hogy a friss Arduino IDE nem m?k?dik j?l XP alatt? DLL h?v?si probl?ma keletkezik ford?t?s sor?n. 2 g?pen is kipr?b?ltam, azonos a hiba. WIN7 alatt fordul. Hasz?l m?g valaki XP-t friss >>>>> Arduinoval? >>>>> >>>>> ?DV. VFX. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From uprogc at gmail.com Wed Mar 4 19:43:30 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Wed, 4 Mar 2020 20:43:30 +0200 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <5E5FEEE9.1010109@puzsar.hu> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> <70694b23-41cf-eb98-82d1-825754a3d596@vfx.hu> <5E5FEEE9.1010109@puzsar.hu> Message-ID: Egyre bonyolultabb es egyre x.rabb a budino. Fel nem tudom fogni kinek hol eri meg ezeket a folosleges koroket futni ezekkel a budinokkal. From lista at puzsar.hu Wed Mar 4 20:03:58 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 04 Mar 2020 20:03:58 +0100 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> <70694b23-41cf-eb98-82d1-825754a3d596@vfx.hu> <5E5FEEE9.1010109@puzsar.hu> Message-ID: <5E5FFB9E.3030603@puzsar.hu> 2020.03.04. 19:43 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Egyre bonyolultabb es egyre x.rabb a budino. > Fel nem tudom fogni kinek hol eri meg ezeket a folosleges koroket futni > ezekkel a budinokkal. > ----------------------------------------- hobbira t?k?letes, a hobbist?k meg t?bben vannak mint az ipari userek... a hobbist?k nem sz?gyellik kirakni ingy? a cuccukat, ami az ipari gy?rt?kr?l nem mondhat? el :) rep?l?re meg nyilv?n nem ez kell. -- Pipi http://www.puzsar.hu From iipataki at freemail.hu Wed Mar 4 20:26:19 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 4 Mar 2020 20:26:19 +0100 Subject: [elektro] aruino XP References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu><7119E58E140B4555A9DECE1BD28F4763@XP2014> <5E5F9845.3080503@puzsar.hu><11BA24BFD8D04E479D90D240B0E8ACA9@XP2014> <5E5FC25C.8010400@puzsar.hu> Message-ID: <436EFF92CD22459BA9A0555258670F49@XP2014> P?ld?ul a r?gi pcad minden kil?p?sn?l ?t?rja a lib-ekben a kil?p?s d?tum?t, ?gy a l?nyegi tartalm?ban v?ltozatlan adatb?zis bin?risan k?l?nb?zni fog a bel?p?si ?llapot?t?l. Egy?bk?nt (m?r ha nem felejtem el:) k?zvetlen?l a verzi?v?lt?sok el?tt mindenk?ppen szoktam csin?lni egy k?zi ment?st a rendszer helyre?ll?t?s programj?val, ?s mentem m?g egy?b k?nyvt?rakb?l is (Program Files, stb.) a relev?ns ?llom?nyokat. H?tr?nya, hogy j?l kell ismerni a felhaszn?l?i program m?k?d?s?t. pi ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 04, 2020 3:59 PM Subject: Re: [elektro] aruino XP 2020.03.04. 14:48 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Na, erre nem tudok mit l?pni, de biztosan v?ltoztak a f?jlok > param?terei k?zben, tal?n csak a d?tumok? kb 1 h?ttel ?lltam kor?bbra vissza. A gy?ri libeket tuti nem b?ntottam, nem v?ltozhattak, m?r nem eml?kszem melyik f?jlokat t?r?lte ki a libekb?l, pedig itt nincs futtathat? ?llom?ny, csak sima sz?veg, ?gyhogy nem is ?rtettem -- Pipi http://www.puzsar.hu From uprogc at gmail.com Wed Mar 4 20:39:38 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Wed, 4 Mar 2020 21:39:38 +0200 Subject: [elektro] aruino XP In-Reply-To: <5E5FFB9E.3030603@puzsar.hu> References: <33e235a2-cb86-dc73-decf-8195ed95a55c@vfx.hu> <5E5E834E.8020509@puzsar.hu> <5E5EDB3D.7040708@puzsar.hu> <70694b23-41cf-eb98-82d1-825754a3d596@vfx.hu> <5E5FEEE9.1010109@puzsar.hu> <5E5FFB9E.3030603@puzsar.hu> Message-ID: De akkor is....a hobbistabol ezert nem lesz profi. On Wed, Mar 4, 2020 at 9:04 PM Pipi wrote: > 2020.03.04. 19:43 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Egyre bonyolultabb es egyre x.rabb a budino. > > Fel nem tudom fogni kinek hol eri meg ezeket a folosleges koroket futni > > ezekkel a budinokkal. > > ----------------------------------------- > hobbira t?k?letes, a hobbist?k meg t?bben vannak mint az ipari userek... > a hobbist?k nem sz?gyellik kirakni ingy? a cuccukat, ami az ipari > gy?rt?kr?l nem mondhat? el :) > rep?l?re meg nyilv?n nem ez kell. > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Thu Mar 5 14:21:28 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Mar 2020 14:21:28 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E9rd=E9s=2E?= Message-ID: <20200305132126.938086021F@mailsubmit-k1.invitel.net> ?dv Mindenkinek! Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk egy FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, vagyis ekkor sem terhelnek. ?dv! J?nos From elight at gmail.hu Thu Mar 5 14:33:30 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 5 Mar 2020 14:33:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUga8OpcmTDqXMu?= In-Reply-To: <20200305132126.938086021F@mailsubmit-k1.invitel.net> References: <20200305132126.938086021F@mailsubmit-k1.invitel.net> Message-ID: <5E60FFAA.8040903@gmail.hu> Szia. Sok az a 150-300uA? https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX485.html ?dv Istv?n. 2020-03-05 14:21 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk egy > FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? > Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l > Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. > > A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, vagyis > ekkor sem terhelnek. > > > > ?dv! > > J?nos > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Thu Mar 5 17:03:59 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Mar 2020 17:03:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E9rd=E9s=2E?= In-Reply-To: <5E60FFAA.8040903@gmail.hu> Message-ID: <20200305160358.4B73F6021F@mailsubmit-k1.invitel.net> Szia Istv?n! Az a gond, hogy kicsi a hely, kicsi akku f?r el, telepes a t?pl?l?s, ?s persze 1000 ?vig kellene m?k?dnie a cimbora szerint. Mind megold?st "k?nny?t?" k?v?nalmak. :-( J?nos -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight Sent: Thursday, March 05, 2020 2:34 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. Szia. Sok az a 150-300uA? https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX485.ht ml ?dv Istv?n. 2020-03-05 14:21 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk egy > FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? > Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l > Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. > > A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, vagyis > ekkor sem terhelnek. > > > > ?dv! > > J?nos > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Mar 5 17:11:37 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 5 Mar 2020 17:11:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUga8OpcmTDqXMu?= In-Reply-To: <20200305160358.4B73F6021F@mailsubmit-k1.invitel.net> References: <20200305160358.4B73F6021F@mailsubmit-k1.invitel.net> Message-ID: <5E6124B9.7040809@gmail.hu> Ma nem ?rek r?, de holnap megn?zem mit lehet tenni! Eddig fejb?l 120uA n?l tartok... De hirtelen valami LCX 125-re gondoln?k busz ir?ny?b?l hogy v?letlen?l se ?ltesse be a buszt amikor ki ?s be kapcsolod.. Vagy ez annyira nem l?nyeg? Saj?t protokollal is meg tudod oldani mikor menjen a kommunik?ci?, mikor lehet zavar? Lehet, az sem mindegy h?ny v?g van a buszon, ?s ebb?l mennyit kapcsolgatn?l ki id?szakosan. ?dv Istv?n 2020-03-05 17:03 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > Az a gond, hogy kicsi a hely, kicsi akku f?r el, telepes a t?pl?l?s, ?s > persze 1000 ?vig kellene m?k?dnie a cimbora szerint. > Mind megold?st "k?nny?t?" k?v?nalmak. :-( > > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight > Sent: Thursday, March 05, 2020 2:34 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. > > Szia. > > Sok az a 150-300uA? > > https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX485.ht > ml > > ?dv Istv?n. > > > 2020-03-05 14:21 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk > egy >> FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? >> Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l >> Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. >> >> A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, > vagyis >> ekkor sem terhelnek. >> >> >> >> ?dv! >> >> J?nos >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Mar 5 17:23:01 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 5 Mar 2020 17:23:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUga8OpcmTDqXMu?= In-Reply-To: <20200305160358.4B73F6021F@mailsubmit-k1.invitel.net> References: <20200305160358.4B73F6021F@mailsubmit-k1.invitel.net> Message-ID: <5E612765.4040906@gmail.hu> Szia. Beugrott m?g valami: L?tezik ezekb?l CMOS bemenet? 1uA bemeneti ?rammal is, ez a "HOTSWAP" v?ltozat. R?kereshetsz erre a sz?ra, de azt hiszem ez is az: [Search domain datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX13085E.pdf] https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX13085E.pdf ?rdemes megn?zegetni... Ez vez?rl?s oldalr?l el?g j?l, f?jdalommentesen lev?laszthat?... ?dv Istv?n. 2020-03-05 17:03 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > Az a gond, hogy kicsi a hely, kicsi akku f?r el, telepes a t?pl?l?s, ?s > persze 1000 ?vig kellene m?k?dnie a cimbora szerint. > Mind megold?st "k?nny?t?" k?v?nalmak. :-( > > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight > Sent: Thursday, March 05, 2020 2:34 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. > > Szia. > > Sok az a 150-300uA? > > https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX485.ht > ml > > ?dv Istv?n. > > > 2020-03-05 14:21 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk > egy >> FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? >> Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l >> Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. >> >> A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, > vagyis >> ekkor sem terhelnek. >> >> >> >> ?dv! >> >> J?nos >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Thu Mar 5 17:27:50 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Mar 2020 17:27:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E9rd=E9s=2E?= In-Reply-To: <5E6124B9.7040809@gmail.hu> Message-ID: <20200305162753.5953460292@mailsubmit-k2.invitel.net> 120uA az m?r j? lehetne, max 8 -10 egys?g lesz a buszon. A t?vol?g max 10m. Az ?tvitelbe nem zavar be a t?p ki - be kapcsol?sa tal?n, mert a master kapcsolja be a t?pot, legfeljebb v?r egy kicsit. ( ha erre gondolt?l ) J?nos -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight Sent: Thursday, March 05, 2020 5:12 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. Ma nem ?rek r?, de holnap megn?zem mit lehet tenni! Eddig fejb?l 120uA n?l tartok... De hirtelen valami LCX 125-re gondoln?k busz ir?ny?b?l hogy v?letlen?l se ?ltesse be a buszt amikor ki ?s be kapcsolod.. Vagy ez annyira nem l?nyeg? Saj?t protokollal is meg tudod oldani mikor menjen a kommunik?ci?, mikor lehet zavar? Lehet, az sem mindegy h?ny v?g van a buszon, ?s ebb?l mennyit kapcsolgatn?l ki id?szakosan. ?dv Istv?n 2020-03-05 17:03 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > Az a gond, hogy kicsi a hely, kicsi akku f?r el, telepes a t?pl?l?s, ?s > persze 1000 ?vig kellene m?k?dnie a cimbora szerint. > Mind megold?st "k?nny?t?" k?v?nalmak. :-( > > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight > Sent: Thursday, March 05, 2020 2:34 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. > > Szia. > > Sok az a 150-300uA? > > https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX485.ht > ml > > ?dv Istv?n. > > > 2020-03-05 14:21 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk > egy >> FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? >> Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l >> Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. >> >> A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, > vagyis >> ekkor sem terhelnek. >> >> >> >> ?dv! >> >> J?nos >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Thu Mar 5 17:29:44 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 5 Mar 2020 17:29:44 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E9rd=E9s=2E?= In-Reply-To: <5E612765.4040906@gmail.hu> Message-ID: <20200305162942.95EF66306F@mailsubmit-k1.invitel.net> K?sz?n?m a seg?ts?gedet ! ?dv! J?nos -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight Sent: Thursday, March 05, 2020 5:23 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. Szia. Beugrott m?g valami: L?tezik ezekb?l CMOS bemenet? 1uA bemeneti ?rammal is, ez a "HOTSWAP" v?ltozat. R?kereshetsz erre a sz?ra, de azt hiszem ez is az: [Search domain datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX13085E.pdf] https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX13 085E.pdf ?rdemes megn?zegetni... Ez vez?rl?s oldalr?l el?g j?l, f?jdalommentesen lev?laszthat?... ?dv Istv?n. 2020-03-05 17:03 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Istv?n! > > Az a gond, hogy kicsi a hely, kicsi akku f?r el, telepes a t?pl?l?s, ?s > persze 1000 ?vig kellene m?k?dnie a cimbora szerint. > Mind megold?st "k?nny?t?" k?v?nalmak. :-( > > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight > Sent: Thursday, March 05, 2020 2:34 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] RS485 k?rd?s. > > Szia. > > Sok az a 150-300uA? > > https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX485.ht > ml > > ?dv Istv?n. > > > 2020-03-05 14:21 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Azt k?rdezn?m, ha egy RS485 vonalmeghajt? IC t?pj?t lekapcsolom, mondjuk > egy >> FET-el, akkor jelent-e ez b?rmilyen terhel?st a Master r?sz?re? >> Persze a fel - leh?z? ell. h?l?t is lekacsolom a + t?pr?l >> Gondolom nem, de h?t ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. >> >> A DE l?bat GND-re kapcsolva pedig a kimenetek 3. ?llapotba ker?lnek, > vagyis >> ekkor sem terhelnek. >> >> >> >> ?dv! >> >> J?nos >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Mar 6 16:11:53 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 6 Mar 2020 16:11:53 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF Message-ID: Udvozletem! Egy PIC18F47J13 tipusu mikrovezerlovel kuzdok. Interruptban szeretnem hasznalni a soros portot (vetelre). Az interrupt handlerben egy uint8_t foo valtozoba teszem az RCREG2-t (foo=RCREG2;), amire a fordito a movff RCREG2, foo utasitast generalja. A foo tartalma viszont fura modon nem valtozik meg. Mintha ezt a movff-et siman nem hajtana vegre a processzor. Ha a movff-et kezzel kicserelem movf, movwf parosra, akkor minden rendben van. A movff-fel mas helyeken is hasonlo gond van, tehat a hiba nem specifikus az RCREG2-re. A proci erratajat megneztem, ilyen jellegu hibaro nem irnak. A programot a jelenleg elerheto legujabb 2.10-es XC8-cal forditottam. Talalkoztatok mar ilyesmivel? 73/DX HA4UC Gergo From lista at puzsar.hu Fri Mar 6 16:31:59 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 06 Mar 2020 16:31:59 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: References: Message-ID: <5E626CEF.1000202@puzsar.hu> szerintem kell a volatile ... 2020.03.06. 16:11 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Egy PIC18F47J13 tipusu mikrovezerlovel kuzdok. Interruptban szeretnem > hasznalni a soros portot (vetelre). Az interrupt handlerben egy > uint8_t foo valtozoba teszem az RCREG2-t (foo=RCREG2;), amire a > fordito a movff RCREG2, foo utasitast generalja. A foo tartalma > viszont fura modon nem valtozik meg. Mintha ezt a movff-et siman nem > hajtana vegre a processzor. > > Ha a movff-et kezzel kicserelem movf, movwf parosra, akkor minden > rendben van. A movff-fel mas helyeken is hasonlo gond van, tehat a > hiba nem specifikus az RCREG2-re. > > A proci erratajat megneztem, ilyen jellegu hibaro nem irnak. A > programot a jelenleg elerheto legujabb 2.10-es XC8-cal forditottam. > > Talalkoztatok mar ilyesmivel? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From antiemes at gmail.com Fri Mar 6 16:39:39 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 6 Mar 2020 16:39:39 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: <5E626CEF.1000202@puzsar.hu> References: <5E626CEF.1000202@puzsar.hu> Message-ID: Ja igen, azt kihagytam a levelbol. Probaltam. Illetve probaltam a valtozot globalisan is, illetve az interrupt handlerben is deklaralni. On 3/6/20, Pipi wrote: > szerintem kell a volatile ... > > 2020.03.06. 16:11 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Egy PIC18F47J13 tipusu mikrovezerlovel kuzdok. Interruptban szeretnem >> hasznalni a soros portot (vetelre). Az interrupt handlerben egy >> uint8_t foo valtozoba teszem az RCREG2-t (foo=RCREG2;), amire a >> fordito a movff RCREG2, foo utasitast generalja. A foo tartalma >> viszont fura modon nem valtozik meg. Mintha ezt a movff-et siman nem >> hajtana vegre a processzor. >> >> Ha a movff-et kezzel kicserelem movf, movwf parosra, akkor minden >> rendben van. A movff-fel mas helyeken is hasonlo gond van, tehat a >> hiba nem specifikus az RCREG2-re. >> >> A proci erratajat megneztem, ilyen jellegu hibaro nem irnak. A >> programot a jelenleg elerheto legujabb 2.10-es XC8-cal forditottam. >> >> Talalkoztatok mar ilyesmivel? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Mar 6 17:19:23 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 06 Mar 2020 17:19:23 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: References: <5E626CEF.1000202@puzsar.hu> Message-ID: <5E62780B.3090500@puzsar.hu> ez C ford?t?? c18, xc18? pr?b?lt?l ?jabb verzi?t? Hogy csereber?led az asm utas?t?sokat? Haszn?lod ut?na a foo v?ltoz?t, ha nem akkor "kioptimaliz?lja" a ford?t? debuggerben mit l?tsz? valahov? csak leteszi, milyen mem?riac?m pirosodik ki? watch ablakban mi van? hov? mutat a forr?s ?s a c?l? http://technology.niagarac.on.ca/staff/mboldin/18F_Instruction_Set/MOVFF.html 2020.03.06. 16:39 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Ja igen, azt kihagytam a levelbol. Probaltam. Illetve probaltam a > valtozot globalisan is, illetve az interrupt handlerben is deklaralni. > > On 3/6/20, Pipi wrote: >> szerintem kell a volatile ... >> >> 2020.03.06. 16:11 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Udvozletem! >>> >>> Egy PIC18F47J13 tipusu mikrovezerlovel kuzdok. Interruptban szeretnem >>> hasznalni a soros portot (vetelre). Az interrupt handlerben egy >>> uint8_t foo valtozoba teszem az RCREG2-t (foo=RCREG2;), amire a >>> fordito a movff RCREG2, foo utasitast generalja. A foo tartalma >>> viszont fura modon nem valtozik meg. Mintha ezt a movff-et siman nem >>> hajtana vegre a processzor. >>> >>> Ha a movff-et kezzel kicserelem movf, movwf parosra, akkor minden >>> rendben van. A movff-fel mas helyeken is hasonlo gond van, tehat a >>> hiba nem specifikus az RCREG2-re. >>> >>> A proci erratajat megneztem, ilyen jellegu hibaro nem irnak. A >>> programot a jelenleg elerheto legujabb 2.10-es XC8-cal forditottam. >>> >>> Talalkoztatok mar ilyesmivel? >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Fri Mar 6 18:50:31 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Fri, 6 Mar 2020 18:50:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: <5E62780B.3090500@puzsar.hu> Message-ID: Hello, egesz mas helyen nekem a kodban van egy ilyenem: while (1) { int ch = -1; ch = getCharWrapper(); if (ch != -1) { int temp = ch; //added because of MCC18 compiler swaps data bug ProcessNewData(temp); } else { break; } } Arra emlekszem hogy szivtam vele de mar nem tudom miert is, de a workaround az lett. De ez meg a regi MCC18 miatt kerult bele. A kommentem valami bugra enged kovetkeztetni. De mar nem emlekszem hogy valodi bug vagy csak en gondoltam annak. Pipi ?rta: >ez C ford?t?? c18, xc18? pr?b?lt?l ?jabb verzi?t? >Hogy csereber?led az asm utas?t?sokat? >Haszn?lod ut?na a foo v?ltoz?t, ha nem akkor "kioptimaliz?lja" a ford?t? >debuggerben mit l?tsz? valahov? csak leteszi, milyen mem?riac?m pirosodik ki? >watch ablakban mi van? >hov? mutat a forr?s ?s a c?l? http://technology.niagarac.on.ca/staff/mboldin/18F_Instruction_Set/MOVFF.html > > >2020.03.06. 16:39 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Ja igen, azt kihagytam a levelbol. Probaltam. Illetve probaltam a >> valtozot globalisan is, illetve az interrupt handlerben is deklaralni. >> >> On 3/6/20, Pipi wrote: >>> szerintem kell a volatile ... >>> >>> 2020.03.06. 16:11 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>> Udvozletem! >>>> >>>> Egy PIC18F47J13 tipusu mikrovezerlovel kuzdok. Interruptban szeretnem >>>> hasznalni a soros portot (vetelre). Az interrupt handlerben egy >>>> uint8_t foo valtozoba teszem az RCREG2-t (foo=RCREG2;), amire a >>>> fordito a movff RCREG2, foo utasitast generalja. A foo tartalma >>>> viszont fura modon nem valtozik meg. Mintha ezt a movff-et siman nem >>>> hajtana vegre a processzor. >>>> >>>> Ha a movff-et kezzel kicserelem movf, movwf parosra, akkor minden >>>> rendben van. A movff-fel mas helyeken is hasonlo gond van, tehat a >>>> hiba nem specifikus az RCREG2-re. >>>> >>>> A proci erratajat megneztem, ilyen jellegu hibaro nem irnak. A >>>> programot a jelenleg elerheto legujabb 2.10-es XC8-cal forditottam. >>>> >>>> Talalkoztatok mar ilyesmivel? >>>> >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Fri Mar 6 18:52:47 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Fri, 6 Mar 2020 18:52:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] Mini projektor Message-ID: Sziasztok, facebookon egyre tobbszor talalkozok olyan hirdetessem ami zsebben elfero projektort hirdet. Kerdesem az lenne, hogy mit lehet egy ilyentol varni? A reklam nyilvan megszepiti a termeket es mindenki mosolyok. De a valosagban: - van eleg fenyereje? - jo a felbontasa filmnezeshes? - nem remeg vagy mozog? ertelmesen rogzitheto? Ugyebar eleg csabito lenne, hogy nem kellene fogni mint a tabletet. Koszonom From justicefriend at freemail.hu Sat Mar 7 08:01:06 2020 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 7 Mar 2020 08:01:06 +0100 Subject: [elektro] Mini projektor In-Reply-To: References: Message-ID: <5f3319aa-1b55-a769-5130-fc5a51021b76@freemail.hu> P?ld?ul ez nem t?nik rossznak els?re: https://www.aliexpress.com/item/4000112797519.html De az?rt j?l kell tudni a sorok k?z?tt olvasni, ?s a commenteket is el kell olvasni. Ami ?rdekes az a fizikai felbont?s, ?s a f?nyer?. 400 ansi lumen az visszarep?t 30 ?vet az izz?l?mp?s projektorok korszak?ba. 2020. 03. 06. 18:52 keltez?ssel, Andras ?rta: > Sziasztok, > > facebookon egyre tobbszor talalkozok olyan hirdetessem ami zsebben elfero projektort hirdet. Kerdesem az lenne, hogy mit lehet egy ilyentol varni? A reklam nyilvan megszepiti a termeket es mindenki mosolyok. De a valosagban: > - van eleg fenyereje? > - jo a felbontasa filmnezeshes? > - nem remeg vagy mozog? ertelmesen rogzitheto? > > Ugyebar eleg csabito lenne, hogy nem kellene fogni mint a tabletet. > > Koszonom > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Mar 7 11:44:16 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 07 Mar 2020 11:44:16 +0100 Subject: [elektro] Mini projektor In-Reply-To: References: Message-ID: <34E6D119-134A-4C02-8E32-6A06A4C96D8B@babakezek.hu> T?ks?t?tben, legfeljebb 1m ?tl?j? k?p tal?n ?lvezhet?. Ed Sent from a tamagotchi On March 6, 2020 6:52:47 PM GMT+01:00, Andras wrote: >Sziasztok, > >facebookon egyre tobbszor talalkozok olyan hirdetessem ami zsebben >elfero projektort hirdet. Kerdesem az lenne, hogy mit lehet egy >ilyentol varni? A reklam nyilvan megszepiti a termeket es mindenki >mosolyok. De a valosagban: >- van eleg fenyereje? >- jo a felbontasa filmnezeshes? >- nem remeg vagy mozog? ertelmesen rogzitheto? > >Ugyebar eleg csabito lenne, hogy nem kellene fogni mint a tabletet. > >Koszonom > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Mar 7 11:48:57 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 07 Mar 2020 11:48:57 +0100 Subject: [elektro] Mini projektor In-Reply-To: References: Message-ID: Ink?bb vegy?l egy haszn?lt h?zimozi-projektort, ha min?s?get szeretn?l. ?s rendes v?sznat. Ed Sent from a tamagotchi On March 6, 2020 6:52:47 PM GMT+01:00, Andras wrote: >Sziasztok, > >facebookon egyre tobbszor talalkozok olyan hirdetessem ami zsebben >elfero projektort hirdet. Kerdesem az lenne, hogy mit lehet egy >ilyentol varni? A reklam nyilvan megszepiti a termeket es mindenki >mosolyok. De a valosagban: >- van eleg fenyereje? >- jo a felbontasa filmnezeshes? >- nem remeg vagy mozog? ertelmesen rogzitheto? > >Ugyebar eleg csabito lenne, hogy nem kellene fogni mint a tabletet. > >Koszonom > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ha2fa.andras at gmail.com Sat Mar 7 13:17:33 2020 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Sat, 7 Mar 2020 13:17:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a2FwY3NvbMOz?= Message-ID: Olyan kapcsol?t keresek ami v?kuum ?s t?lnyom?s figyel?s?re is alkalmas k?l?n hat?r?rt?k kapcsol?val, ami ?ll?that? is. Esetleg v?kuumkapcsol? hat?r?rt?k kapcsol?val legal?bb 6 bar t?lnyom?st elviselve. S?rg?s lenne, mert h?tf?re kell! Ha valaki ki tudna seg?teni Bp. k?rny?ke, Kom?rom-Esztergom megye ter?let?n el tudn?k menni ?rte vas?rnap. +36 70 9480560, vagy ma e-mail telefonos el?rhet?s?ggel. K?sz?n?m a t?relmet: Andr?s. From kissi at bankidonat.hu Sat Mar 7 16:30:51 2020 From: kissi at bankidonat.hu (=?UTF-8?Q?Kiss_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 07 Mar 2020 16:30:51 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF Message-ID: <48b47a9d252fee8bdd2aeff35bb13c77@bankidonat.hu> Szia! A MOVFF-re van egy ilyen kit?tel a PIC18F4620-n?l ( a ti?det konkr?tan nem n?ztem, de szerintem ott is!): "Do not use the MOVFF instruction to modify any of the interrupt control registers while any interrupt is enabled. Doing so may cause erratic microcontroller behavior." Szerintem ezzel van ?sszef?gg?sben a hiba... Steve From antiemes at gmail.com Sat Mar 7 21:07:17 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 7 Mar 2020 21:07:17 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: <48b47a9d252fee8bdd2aeff35bb13c77@bankidonat.hu> References: <48b47a9d252fee8bdd2aeff35bb13c77@bankidonat.hu> Message-ID: Sziasztok! Koszi a valaszokat. Egy kicsit meg vizsgalodok. Addig nem akarok olyasmit leirni, amire csak homalyosan emlekszem. Egyket nap mulva szisztematikusan letesztelek egyket dolgot es megirom. Mindenesetre C kod, 2.10-es XC8 (ez a legujabb). 73/DX HA4UC Gergo From vargai at freemail.hu Sat Mar 7 21:56:11 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Sat, 7 Mar 2020 21:56:11 +0100 Subject: [elektro] melegviz Message-ID: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> Sziasztok! Ma ezt tal?ltam: https://www.2018onlinearuhaz.com/product_detail.php?c=2%20h%C5%91cser%C3%A9l%C5%91s%20bojler&p=4 Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. Udv:VI From edk-elektro at babakezek.hu Sat Mar 7 22:17:49 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Sat, 7 Mar 2020 22:17:49 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> Message-ID: <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> > Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. > Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. Ed -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From edk-elektro at babakezek.hu Sat Mar 7 22:23:37 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Sat, 7 Mar 2020 22:23:37 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> Message-ID: <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: > >> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. >> > Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a > log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. > > A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. > > Ed > > S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy megadja. Ed -- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 09:48:06 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 09:48:06 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: Engem bevitt a m?shogy beloggolt Paypal oldalamra. Sum?knak tunik az egesz oldal, de PayPallal v?dve lenn?k. On Sat, Mar 7, 2020 at 10:23 PM Kaczmarek Edv?rd wrote: > > On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: > > > >> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. > >> > > Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a > > log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. > > > > A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. > > > > Ed > > > > > S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k > lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy megadja. > > Ed > > > -- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 10:04:22 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:04:22 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: Csak azt nem ?rtem tiszt?n, hogy mi?rt csak 40es l?bm?retig v?s?rolhat? a s?kkollektor :) Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? valami https://www.zaoyou.vip/ en keresztul ment be, most meg ?ppen nem megy be, Jobb is. :) On Sun, Mar 8, 2020 at 9:48 AM Sandor Szali wrote: > > Engem bevitt a m?shogy beloggolt Paypal oldalamra. Sum?knak tunik az > egesz oldal, de PayPallal v?dve lenn?k. > > On Sat, Mar 7, 2020 at 10:23 PM Kaczmarek Edv?rd > wrote: > > > > On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: > > > > > >> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. > > >> > > > Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a > > > log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. > > > > > > A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. > > > > > > Ed > > > > > > > > S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k > > lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy megadja. > > > > Ed > > > > > > -- > > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > > https://www.avast.com/antivirus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sun Mar 8 10:06:45 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:06:45 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Sun, Mar 8, 2020 at 10:05 AM Sandor Szali wrote: > Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? > Nem engedte meg. Ha ?n kinyomtatok egy E.ON log?t ?s megyek p?nzt beszedni a nyugd?jasokhoz becs?ngetve, akkor azt megengedte az E.ON? Nem val? mindenkinek az internet. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From gabulya at gmail.com Sun Mar 8 10:31:26 2020 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:31:26 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: Hello ha elozoleg bejelentkezet az oldal a PAYPAL-ra akkor valtoztasd meg a PAYPAL jelszodot, ha nem szeretnel problemakat Jozsi Jozsi On Sun, Mar 8, 2020 at 10:07 AM Sandor Szali wrote: > > Csak azt nem ?rtem tiszt?n, hogy mi?rt csak 40es l?bm?retig > v?s?rolhat? a s?kkollektor :) > Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? > valami > https://www.zaoyou.vip/ > en keresztul ment be, most meg ?ppen nem megy be, > Jobb is. :) > > On Sun, Mar 8, 2020 at 9:48 AM Sandor Szali wrote: > > > > Engem bevitt a m?shogy beloggolt Paypal oldalamra. Sum?knak tunik az > > egesz oldal, de PayPallal v?dve lenn?k. > > > > On Sat, Mar 7, 2020 at 10:23 PM Kaczmarek Edv?rd > > wrote: > > > > > > On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: > > > > > > > >> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. > > > >> > > > > Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a > > > > log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. > > > > > > > > A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. > > > > > > > > Ed > > > > > > > > > > > S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k > > > lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy megadja. > > > > > > Ed > > > > > > > > > -- > > > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > > > https://www.avast.com/antivirus > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 10:38:19 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:38:19 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: Beengedte az oldal fizet?si igenyet a PAyPal, sajnos nem csinaltam kepernyomentest. Utana mar nem engedi be, nem tortenik semmi. Lehet hogy a Paypalnak nem valo a Zinternet? :) On Sun, Mar 8, 2020 at 10:07 AM G?bor Auth wrote: > > Hi, > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:05 AM Sandor Szali wrote: > > > Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? > > > > Nem engedte meg. Ha ?n kinyomtatok egy E.ON log?t ?s megyek p?nzt beszedni > a nyugd?jasokhoz becs?ngetve, akkor azt megengedte az E.ON? > > Nem val? mindenkinek az internet. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 10:43:25 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:43:25 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: lehet hogy ez a https://www.zaoyou.vip/ csinalja az egesz hamisitast de honnan tudta az utolso 4 szamjegy?t a paypalhoz rendelt kartyanak? On Sun, Mar 8, 2020 at 10:38 AM Sandor Szali wrote: > > Beengedte az oldal fizet?si igenyet a PAyPal, sajnos nem csinaltam > kepernyomentest. > Utana mar nem engedi be, nem tortenik semmi. > Lehet hogy a Paypalnak nem valo a Zinternet? :) > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:07 AM G?bor Auth wrote: > > > > Hi, > > > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:05 AM Sandor Szali wrote: > > > > > Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? > > > > > > > Nem engedte meg. Ha ?n kinyomtatok egy E.ON log?t ?s megyek p?nzt beszedni > > a nyugd?jasokhoz becs?ngetve, akkor azt megengedte az E.ON? > > > > Nem val? mindenkinek az internet. > > > > -- > > Bye, > > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 10:45:06 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:45:06 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: egy hamisitott cim lehet https es kezdodhet ugy hogy paypal.com? https://www.paypal.com/webapps/hermes?token=9GM70460VS6108454&useraction=commit&rm=2&mfid=1583657137274_3fc309c221e6d#/checkout/review On Sun, Mar 8, 2020 at 10:43 AM Sandor Szali wrote: > > lehet hogy ez a https://www.zaoyou.vip/ csinalja az egesz hamisitast > de honnan tudta az utolso 4 szamjegy?t a paypalhoz rendelt kartyanak? > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:38 AM Sandor Szali wrote: > > > > Beengedte az oldal fizet?si igenyet a PAyPal, sajnos nem csinaltam > > kepernyomentest. > > Utana mar nem engedi be, nem tortenik semmi. > > Lehet hogy a Paypalnak nem valo a Zinternet? :) > > > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:07 AM G?bor Auth wrote: > > > > > > Hi, > > > > > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:05 AM Sandor Szali wrote: > > > > > > > Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? > > > > > > > > > > Nem engedte meg. Ha ?n kinyomtatok egy E.ON log?t ?s megyek p?nzt beszedni > > > a nyugd?jasokhoz becs?ngetve, akkor azt megengedte az E.ON? > > > > > > Nem val? mindenkinek az internet. > > > > > > -- > > > Bye, > > > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sun Mar 8 10:46:49 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 8 Mar 2020 10:46:49 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Sun, Mar 8, 2020 at 10:44 AM Sandor Szali wrote: > lehet hogy ez a https://www.zaoyou.vip/ csinalja az egesz hamisitast > de honnan tudta az utolso 4 szamjegy?t a paypalhoz rendelt kartyanak? > N?lam p?ld?ul www.qcjxbs.vip volt (https://www.qcjxbs.vip/pay_handle.php). :) -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From edk-elektro at babakezek.hu Sun Mar 8 11:07:58 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 08 Mar 2020 11:07:58 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: <2489A221-A077-4635-9C1A-42F37AC578DE@babakezek.hu> ,,Nem val? mindenkinek az internet.'' Igaz, igaz, V?nyadt V?nyadtovics Vinyov. Mintha csak magam mondtam volna. Ed Sent from a tamagotchi On March 8, 2020 10:06:45 AM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >Hi, > >On Sun, Mar 8, 2020 at 10:05 AM Sandor Szali >wrote: > >> Meg hogy ezt a k?oszt hogyan engedte be a Paypal? >> > >Nem engedte meg. Ha ?n kinyomtatok egy E.ON log?t ?s megyek p?nzt >beszedni >a nyugd?jasokhoz becs?ngetve, akkor azt megengedte az E.ON? > >Nem val? mindenkinek az internet. > >-- >Bye, >Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Sun Mar 8 11:56:10 2020 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sun, 8 Mar 2020 11:56:10 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: <967931401.20200308115610@gmail.com> OK, lehet, hogy nekem se val? a zinternet ;) De... Nem lehetne hogy esetleg valaki nagyobb tud?s? felvil?gos?tana, hogy az itt belinkelt url-t l?tva mi?rt kellene gyanakodnom? Szok?som ellen?rizni, hogy ha ?tir?ny?t pl. egy webshop valamilyen fizet?oldalra, akkor a c?m t?nyleg oda mutat-e, nem egy ham?s?tott helyre.... De itt mi kellene hogy felt?nj?n? Szerintem mindenkinek hasznos lenne... > egy hamisitott cim lehet https es kezdodhet ugy hogy paypal.com? > https://www.paypal.com/webapps/hermes?token=9GM70460VS6108454&useraction=commit&rm=2&mfid=1583657137274_3fc309c221e6d#/checkout/review > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:43 AM Sandor Szali wrote: >> >> lehet hogy ez a https://www.zaoyou.vip/ csinalja az egesz hamisitast >> de honnan tudta az utolso 4 szamjegy?t a paypalhoz rendelt kartyanak? From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 12:36:56 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 12:36:56 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <967931401.20200308115610@gmail.com> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> Message-ID: Nem ?rtem milyen oldal ez, tot?l zagyva, Nike cip? ?raz?sa mellett sikkollektor, alatta leiraskent kerekparos cuccok. Az igaz?n meglep?, hogy a kos?rn?l t?nyleg bevisz a PayPalhoz. On Sun, Mar 8, 2020 at 11:56 AM G L wrote: > > OK, lehet, hogy nekem se val? a zinternet ;) > De... > Nem lehetne hogy esetleg valaki nagyobb tud?s? felvil?gos?tana, hogy az itt > belinkelt url-t l?tva mi?rt kellene gyanakodnom? > Szok?som ellen?rizni, hogy ha ?tir?ny?t pl. egy webshop valamilyen > fizet?oldalra, akkor a c?m t?nyleg oda mutat-e, nem egy ham?s?tott helyre.... > De itt mi kellene hogy felt?nj?n? > Szerintem mindenkinek hasznos lenne... > > > > egy hamisitott cim lehet https es kezdodhet ugy hogy paypal.com? > > https://www.paypal.com/webapps/hermes?token=9GM70460VS6108454&useraction=commit&rm=2&mfid=1583657137274_3fc309c221e6d#/checkout/review > > > On Sun, Mar 8, 2020 at 10:43 AM Sandor Szali wrote: > >> > >> lehet hogy ez a https://www.zaoyou.vip/ csinalja az egesz hamisitast > >> de honnan tudta az utolso 4 szamjegy?t a paypalhoz rendelt kartyanak? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sun Mar 8 12:43:30 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 8 Mar 2020 12:43:30 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <967931401.20200308115610@gmail.com> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> Message-ID: Hi, On Sun, Mar 8, 2020 at 11:56 AM G L wrote: > Nem lehetne hogy esetleg valaki nagyobb tud?s? felvil?gos?tana, hogy az > itt belinkelt url-t l?tva mi?rt kellene gyanakodnom? > Szok?sos csal?sok mint?j?t mutatja: - gyan?san olcs? - minden is kaphat? - a le?r?s ?sszeoll?zott - helyes?r?si ?s ford?t?si hib?k t?mege - az oldal zs?folt, a keres?knek k?sz?l, nem az embereknek - magukr?l semmit nem ?rnak, sehol nincs c?gadat, kapcsolati adatok R?ad?sul k?rtyaadatokat k?rnek. Gondold el, ha becsenget egy rosszul ?lt?z?tt valaki, t?rve a magyart, hogy tud adni f?l?ron h?cser?l?t, csak fizess el?re ?s majd post?n k?ldi, akkor nem sz?lna a fejedben a v?szcseng?? -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Sun Mar 8 12:48:06 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 8 Mar 2020 12:48:06 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> Message-ID: Hi, On Sun, Mar 8, 2020 at 12:37 PM Sandor Szali wrote: > Az igaz?n meglep?, hogy a kos?rn?l t?nyleg bevisz a PayPalhoz. > Random c?mzettel. Val?sz?n?leg a k?rtyaadatokra utaznak. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From edk-elektro at babakezek.hu Sun Mar 8 13:12:14 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 08 Mar 2020 13:12:14 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> Message-ID: K?zbeiktatja a https://www.dbpsp.asia/pay_handle.php oldalt, de onnan t?nyleg a paypalra visz, ami kukib?l az ?n c?memet teszi a mez?be. Ed Sent from a tamagotchi On March 8, 2020 12:48:06 PM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >Hi, > >On Sun, Mar 8, 2020 at 12:37 PM Sandor Szali >wrote: > >> Az igaz?n meglep?, hogy a kos?rn?l t?nyleg bevisz a PayPalhoz. >> > >Random c?mzettel. Val?sz?n?leg a k?rtyaadatokra utaznak. > >-- >Bye, >Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Sun Mar 8 13:16:54 2020 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sun, 8 Mar 2020 13:16:54 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> Message-ID: <1398745069.20200308131654@gmail.com> OK, ez mind l?tszik, nem is akartam volna itt v?s?rolni :), a k?rd?sem a kamu paypal loginre vonatkozna... Ha valaki csin?l egy kin?zetre hihet?t (pl. let?kr?z egy l?tez? webshop oldalt), de kamu paypal loginre visz, hogy megszerezze a logint, azt honnan veszem ?szre? (az id?zett link mit?l legyen gyan?s). A direkt k?rtyaadatatk?r? form persze nyilv?n felejt?s... b?r a McAfee v?rusiz? webshopja ugyanezt teszi :-/ ?s r?ad?sul HASZN?LJA IS k?s?bb, amikor az egy?ves el?fizu ut?n automatikusan meg?j?tja (leemeli a k?rty?r?l a k?vetkez?t) Sunday, March 8, 2020, 12:43:30 PM, you wrote: > Hi, > On Sun, Mar 8, 2020 at 11:56 AM G L wrote: >> Nem lehetne hogy esetleg valaki nagyobb tud?s? felvil?gos?tana, hogy az >> itt belinkelt url-t l?tva mi?rt kellene gyanakodnom? >> > Szok?sos csal?sok mint?j?t mutatja: > - gyan?san olcs? > - minden is kaphat? > - a le?r?s ?sszeoll?zott > - helyes?r?si ?s ford?t?si hib?k t?mege > - az oldal zs?folt, a keres?knek k?sz?l, nem az embereknek > - magukr?l semmit nem ?rnak, sehol nincs c?gadat, kapcsolati adatok > R?ad?sul k?rtyaadatokat k?rnek. Gondold el, ha becsenget egy rosszul > ?lt?z?tt valaki, t?rve a magyart, hogy tud adni f?l?ron h?cser?l?t, csak > fizess el?re ?s majd post?n k?ldi, akkor nem sz?lna a fejedben a v?szcseng?? From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 13:35:58 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 13:35:58 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <1398745069.20200308131654@gmail.com> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> <1398745069.20200308131654@gmail.com> Message-ID: Az igazi PayPal oldalra vitt fel, nem tudom mi van ha itt fizet az ember, a PayPal engedi-e egy?ltal?n. On Sun, Mar 8, 2020 at 1:17 PM G L wrote: > > OK, ez mind l?tszik, nem is akartam volna itt v?s?rolni :), a k?rd?sem a > kamu paypal loginre vonatkozna... > > Ha valaki csin?l egy kin?zetre hihet?t (pl. let?kr?z egy l?tez? webshop > oldalt), de kamu paypal loginre visz, hogy megszerezze a logint, azt > honnan veszem ?szre? (az id?zett link mit?l legyen gyan?s). > > A direkt k?rtyaadatatk?r? form persze nyilv?n felejt?s... b?r a McAfee v?rusiz? > webshopja ugyanezt teszi :-/ ?s r?ad?sul HASZN?LJA IS k?s?bb, amikor az egy?ves > el?fizu ut?n automatikusan meg?j?tja (leemeli a k?rty?r?l a k?vetkez?t) > > Sunday, March 8, 2020, 12:43:30 PM, you wrote: > > > Hi, > > > On Sun, Mar 8, 2020 at 11:56 AM G L wrote: > > >> Nem lehetne hogy esetleg valaki nagyobb tud?s? felvil?gos?tana, hogy az > >> itt belinkelt url-t l?tva mi?rt kellene gyanakodnom? > >> > > > Szok?sos csal?sok mint?j?t mutatja: > > - gyan?san olcs? > > - minden is kaphat? > > - a le?r?s ?sszeoll?zott > > - helyes?r?si ?s ford?t?si hib?k t?mege > > - az oldal zs?folt, a keres?knek k?sz?l, nem az embereknek > > - magukr?l semmit nem ?rnak, sehol nincs c?gadat, kapcsolati adatok > > > R?ad?sul k?rtyaadatokat k?rnek. Gondold el, ha becsenget egy rosszul > > ?lt?z?tt valaki, t?rve a magyart, hogy tud adni f?l?ron h?cser?l?t, csak > > fizess el?re ?s majd post?n k?ldi, akkor nem sz?lna a fejedben a v?szcseng?? > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Sun Mar 8 14:00:52 2020 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Sun, 8 Mar 2020 14:00:52 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> <1398745069.20200308131654@gmail.com> Message-ID: <973778269.20200308140052@gmail.com> Igen, ?n is ugyanazt a linket l?ttam mint Te, ami az ?n "hiteless?gi sz?r?m?n" ?tment. (Be az?rt nem jelentkeztem :) ) Csak sz? volt r?la, hogy kamu link, az?rt k?rdeztem r? itt... Arra gondolok m?g, hogy ha valaki AKARJA a cuccot, akkor sikertelen Paypal ut?n meg fogja adni a k?rtyaadatokat is, ?s ez a val?di c?l. Mondjuk a paypal-login oldal forr?s?t megn?zve -b?r az nekem majdnem k?nai- volt j?p?r fura hivatkoz?s benne. De most -ahogy megn?ztem egy val?s paypalos v?s?rl?st- az webshop adataib?l t?lt?dik be ?s a megh?vott paypal oldal c?me t?nyleg ugyanaz, teh?t val?s a c?m. Sunday, March 8, 2020, 1:35:58 PM, you wrote: > Az igazi PayPal oldalra vitt fel, nem tudom mi van ha itt fizet az ember, > a PayPal engedi-e egy?ltal?n. > On Sun, Mar 8, 2020 at 1:17 PM G L wrote: >> >> OK, ez mind l?tszik, nem is akartam volna itt v?s?rolni :), a k?rd?sem a >> kamu paypal loginre vonatkozna... >> >> Ha valaki csin?l egy kin?zetre hihet?t (pl. let?kr?z egy l?tez? webshop >> oldalt), de kamu paypal loginre visz, hogy megszerezze a logint, azt >> honnan veszem ?szre? (az id?zett link mit?l legyen gyan?s). >> >> A direkt k?rtyaadatatk?r? form persze nyilv?n felejt?s... b?r a McAfee v?rusiz? >> webshopja ugyanezt teszi :-/ ?s r?ad?sul HASZN?LJA IS k?s?bb, amikor az egy?ves >> el?fizu ut?n automatikusan meg?j?tja (leemeli a k?rty?r?l a k?vetkez?t) >> >> Sunday, March 8, 2020, 12:43:30 PM, you wrote: >> >> > Hi, >> >> > On Sun, Mar 8, 2020 at 11:56 AM G L wrote: >> >> >> Nem lehetne hogy esetleg valaki nagyobb tud?s? felvil?gos?tana, hogy az >> >> itt belinkelt url-t l?tva mi?rt kellene gyanakodnom? >> >> >> >> > Szok?sos csal?sok mint?j?t mutatja: >> > - gyan?san olcs? >> > - minden is kaphat? >> > - a le?r?s ?sszeoll?zott >> > - helyes?r?si ?s ford?t?si hib?k t?mege >> > - az oldal zs?folt, a keres?knek k?sz?l, nem az embereknek >> > - magukr?l semmit nem ?rnak, sehol nincs c?gadat, kapcsolati adatok >> >> > R?ad?sul k?rtyaadatokat k?rnek. Gondold el, ha becsenget egy rosszul >> > ?lt?z?tt valaki, t?rve a magyart, hogy tud adni f?l?ron h?cser?l?t, csak >> > fizess el?re ?s majd post?n k?ldi, akkor nem sz?lna a fejedben a v?szcseng?? >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sun Mar 8 17:04:31 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 8 Mar 2020 17:04:31 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <973778269.20200308140052@gmail.com> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> <1398745069.20200308131654@gmail.com> <973778269.20200308140052@gmail.com> Message-ID: Hi, On Sun, 8 Mar 2020, 14:01 G L, wrote: > Igen, ?n is ugyanazt a linket l?ttam mint Te, ami az ?n "hiteless?gi > sz?r?m?n" > ?tment. Na, megpr?b?ltak leemelni h?romszor h?romf?le p?nzt a Revolut eldobhat? k?rty?mr?l, amit megadtam, de nem tettem r? p?nzt. Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From ztibi2 at t-online.hu Sun Mar 8 17:10:53 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 08 Mar 2020 17:10:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> Message-ID: <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> SZiasztok PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e valami ?tk?z?st, ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? ?imp? Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? K?szi el?re is: ? -- Ztibi From szali.sandor at gmail.com Sun Mar 8 17:26:58 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 8 Mar 2020 17:26:58 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <967931401.20200308115610@gmail.com> <1398745069.20200308131654@gmail.com> <973778269.20200308140052@gmail.com> Message-ID: ?res paypal szamlad nincs? :) On Sun, Mar 8, 2020 at 5:04 PM G?bor Auth wrote: > > Hi, > > On Sun, 8 Mar 2020, 14:01 G L, wrote: > > > Igen, ?n is ugyanazt a linket l?ttam mint Te, ami az ?n "hiteless?gi > > sz?r?m?n" > > ?tment. > > > Na, megpr?b?ltak leemelni h?romszor h?romf?le p?nzt a Revolut eldobhat? > k?rty?mr?l, amit megadtam, de nem tettem r? p?nzt. > > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Mar 8 18:36:56 2020 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 8 Mar 2020 18:36:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> Hali! Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t sem ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra B) pontt?l. ?dv. N?meth Tibor 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?SZiasztok > > PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e valami > ?tk?z?st, > ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? ?imp? > Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? > K?szi el?re is: > > From mik.lajos3 at gmail.com Sun Mar 8 18:49:07 2020 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Sun, 8 Mar 2020 18:49:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> Message-ID: <594bbbb4-a88f-2d7e-081a-44d30a1d28bf@freemail.hu> Hi! TMR1 regiszter kezel?se: http://www.t-es-t.hu/elokep/pic/felhkk/kk/sz150303.htm miklajos 2020.03.08. 18:36 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t sem > ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: > A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t > B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd > C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s > D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s > E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. > Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra? B) pontt?l. > > ?dv. > ??????????????? N?meth Tibor > > 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ??SZiasztok >> >> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e valami >> ?tk?z?st, >> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? ?imp? >> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? >> K?szi el?re is: >> >> > From ztibi2 at t-online.hu Sun Mar 8 19:52:31 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 08 Mar 2020 19:52:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> Message-ID: <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> SZia Mehet a Timer1 szinkron ?s aszinkron ?zemm?dban. Mivel a Timer1 l?ptet? jele f?ggetlen a proc. m?k?dtet? ?rajel?t?l, ?gy a kiolvas?s vagy ?r?s pillanat?ban ha ?ppen j?tt egy l?ptet? imp. a Timer1-nek, lehets?ges, hogy nem hajt?dik v?gre az inkrement?l?s? Ez a Timer1 fels? byte-j?n?l jelenthet nagyobb gondot, ha a fels? olvas?sa pillanat?ban j?n egy ?tvitel az als? fel?t?l. Ha az nem hajt?dik v?gre, akkor 256 ?rajelnyit vesz?tettem el. :-( Lajos v?lasz?ban ?rt linket?olvasva, ?ll?tsam le a Timer-t.??gy max 1 ?rajelet vesz?thetek. De ha szinkron m?dban megy, az pont ezt az 1-et is kik?sz?b?li? k?szi mindkett?t?knek Id?zet (Nemeth Tibor ):>> > Hali! > > Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t sem > ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: > A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t > B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd > C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s > D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s > E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. > Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra? B) pontt?l. > > ?dv. > ? ? ? ? ? ? ? ?N?meth Tibor > > 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?SZiasztok >> >> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e >> valami ?tk?z?st, >> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? ?imp? >> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? >> K?szi el?re is: >> ? > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From oldradio at t-online.hu Mon Mar 9 09:38:35 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 9 Mar 2020 09:38:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1126 Message-ID: <62D444EEBA574D58A6A6CA087FEE05E7@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! M?lyl?da: http://www.szetszedtem.hu/1126melylada/utcantalalt.htm G?za From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Mon Mar 9 13:32:18 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Mon, 9 Mar 2020 13:32:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] Mini projektor In-Reply-To: Message-ID: Hello, a valaszokbol kb azt veszem ki hogy kb annyit er a cucc amennyibe kerul :) olcso husnak hig a leve. Viszont ha az ember nem var tole sokat akkor meg okes is lehet. Olyasmire gondoltam hogy elalvaskor vetitenek vele a plafonra filmet. Az kulon elony ha nem tul fenyes mert alvaskor a fenyero csak zavarna :) az se baj ha szar a felbontas mert amugy aludni akarnek es max 5 percig neznem. Foleg ismert sorozatokat neznek ahol amugy is tudom mi tortenik. Filozom a dolgon mert elektronikai hulladekkal nem akarom gazdagitani a vilagot. "Kaczmarek Edv?rd" ?rta: >Ink?bb vegy?l egy haszn?lt h?zimozi-projektort, ha min?s?get szeretn?l. ?s rendes v?sznat. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On March 6, 2020 6:52:47 PM GMT+01:00, Andras wrote: >>Sziasztok, >> >>facebookon egyre tobbszor talalkozok olyan hirdetessem ami zsebben >>elfero projektort hirdet. Kerdesem az lenne, hogy mit lehet egy >>ilyentol varni? A reklam nyilvan megszepiti a termeket es mindenki >>mosolyok. De a valosagban: >>- van eleg fenyereje? >>- jo a felbontasa filmnezeshes? >>- nem remeg vagy mozog? ertelmesen rogzitheto? >> >>Ugyebar eleg csabito lenne, hogy nem kellene fogni mint a tabletet. >> >>Koszonom >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Mon Mar 9 19:36:27 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 09 Mar 2020 19:36:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> Message-ID: <20200309193627.Horde.77mQ-IXyUUL6zWHBaxsOdQ1@webmail.telekom.hu> ?dv mindenkinek Ismeri-e -esetleg haszn?lta-e- valaki ezt a h?m?r?t? Az ?rdekelne, hogy egy sima fel?letre ?rintve (konkr?tan mondjuk radi?tor f?t?fel?lete, csatlakoz? szerelv?ny, KPE cs? fel?lete) mennyi id? alatt ?ll be a t?nyleges ?rt?kre. Esetleg ?rdemes(sz?ks?ges)-e valami h?vezet? anyag (pl. szilikonzs?r)? a gyorsabb/pontosabb m?r?shez? http://www.meromuszerek.hu/product_info.php?cPath=23&products_id=317 k?szi el?re is: -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Mon Mar 9 19:38:34 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 09 Mar 2020 19:38:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGlnaXQgaMWRbcOpcsWR?= In-Reply-To: <594bbbb4-a88f-2d7e-081a-44d30a1d28bf@freemail.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <594bbbb4-a88f-2d7e-081a-44d30a1d28bf@freemail.hu> Message-ID: <20200309193834.Horde.KLPtdpoGDDdvr5Xs43tf5Q1@webmail.telekom.hu> ?dv mindenkinek Bocsi, az im?nt rossz t?rgy sz?veggel siker?lt elk?ldenem :-( Ismeri-e -esetleg haszn?lta-e- valaki ezt a h?m?r?t? Az ?rdekelne, hogy egy sima fel?letre ?rintve (konkr?tan mondjuk radi?tor f?t?fel?lete, csatlakoz? szerelv?ny, KPE cs? fel?lete) mennyi id? alatt ?ll be a t?nyleges ?rt?kre. Esetleg ?rdemes(sz?ks?ges)-e valami h?vezet? anyag (pl. szilikonzs?r)? a gyorsabb/pontosabb m?r?shez? http://www.meromuszerek.hu/product_info.php?cPath=23&products_id=317 k?szi el?re is: -- Ztibi From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Mar 9 21:07:37 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 9 Mar 2020 21:07:37 +0100 Subject: [elektro] Mini projektor In-Reply-To: <34E6D119-134A-4C02-8E32-6A06A4C96D8B@babakezek.hu> References: <34E6D119-134A-4C02-8E32-6A06A4C96D8B@babakezek.hu> Message-ID: ?s a felbont?s sem egetver? - mondjuk 800x480 lehet hogy m?g annyi sem... Csod?t ne v?rj. On 3/7/20 11:44 AM, Kaczmarek Edv?rd wrote: > T?ks?t?tben, legfeljebb 1m ?tl?j? k?p tal?n ?lvezhet?. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On March 6, 2020 6:52:47 PM GMT+01:00, Andras wrote: >> Sziasztok, >> >> facebookon egyre tobbszor talalkozok olyan hirdetessem ami zsebben >> elfero projektort hirdet. Kerdesem az lenne, hogy mit lehet egy >> ilyentol varni? A reklam nyilvan megszepiti a termeket es mindenki >> mosolyok. De a valosagban: >> - van eleg fenyereje? >> - jo a felbontasa filmnezeshes? >> - nem remeg vagy mozog? ertelmesen rogzitheto? >> >> Ugyebar eleg csabito lenne, hogy nem kellene fogni mint a tabletet. >> >> Koszonom >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Mar 9 21:21:54 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 9 Mar 2020 21:21:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> Message-ID: Sziasztok! PIC-et nem ismerem, de ATMEGA-n?l a k?vetkez?k?ppen van: ?ha az egyik fel?t olvasod, azzal egyid?ben a m?sik fel?t ?tmenti egy transzparens pufferbe, ?gy az a k?vetkez? utas?t?sban kiolvashat?. Puffer csak az egyik fel?nek van, ?gy nem mindegy melyikkel kezded. (Az?rt nem tudom, hogy a low vagy a high byte-tal kell kezdeni, mert egyr?szt az avr-gcc helyesen csin?lja (nem tudom elrontani), ?s am?gy is le van ?rva a le?r?sban, p?dak?ddal, ha kell ink?bb mindig megn?zem.) ?gy nem kell a timer-t a kiolvas?s alatt letiltani. ?dv, Tam?s On 3/8/20 7:52 PM, ztibi wrote: > ?SZia > Mehet a Timer1 szinkron ?s aszinkron ?zemm?dban. > Mivel a Timer1 l?ptet? jele f?ggetlen a proc. m?k?dtet? ?rajel?t?l, > ?gy a kiolvas?s vagy ?r?s pillanat?ban ha ?ppen j?tt egy l?ptet? imp. > a Timer1-nek, lehets?ges, hogy nem hajt?dik v?gre az inkrement?l?s? > Ez a Timer1 fels? byte-j?n?l jelenthet nagyobb gondot, ha a fels? > olvas?sa pillanat?ban j?n egy ?tvitel az als? fel?t?l. > Ha az nem hajt?dik v?gre, akkor 256 ?rajelnyit vesz?tettem el. :-( > > Lajos v?lasz?ban ?rt linket?olvasva, ?ll?tsam le a Timer-t.??gy max 1 > ?rajelet vesz?thetek. > De ha szinkron m?dban megy, az pont ezt az 1-et is kik?sz?b?li? > k?szi mindkett?t?knek > > Id?zet (Nemeth Tibor ):>> > >> Hali! >> >> Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t sem >> ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: >> A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t >> B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd >> C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s >> D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s >> E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. >> Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra? B) pontt?l. >> >> ?dv. >> ? ? ? ? ? ? ? ?N?meth Tibor >> >> 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> ?SZiasztok >>> >>> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e >>> valami ?tk?z?st, >>> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? ?imp? >>> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? >>> K?szi el?re is: >>> >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kalip777 at gmail.com Tue Mar 10 07:12:42 2020 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Tue, 10 Mar 2020 07:12:42 +0100 Subject: [elektro] Lidl - Multifunkcios detektor Message-ID: Sziasztok, Csutortoktol lenne kaphato Multifunkcios detektor a Lidl-ben (ujsag 15. oldala) Ha ilyen volt mar kaphato, es vkinek lenne tapasztalata vele, h mennyire hasznalhato es tenyleg mit is tud, az adhatna egy kis felvilagositast :) Csodat nem varok tole. Koszi! From ztibi2 at t-online.hu Tue Mar 10 07:35:05 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 10 Mar 2020 07:35:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20200310073505.Horde.XHIHUZXRKUvbQiI8muve5g4@webmail.telekom.hu> SZia K?szi. PIC-n?l nincs ?tmeneti puffer, k?l?n olvasand? ?s irand? a k?t fele A k?rd?s ink?bb arra vonatkozott volna, hogy amig olvasom(?rom), ha azid? alatt j?n egy l?ptet? impulzus, ?s arr?l "lemarad" , f?leg a fels? fel?n?l lehet nagyobb hiba emiatt. Id?zet (Stolm?r Tam?s ):>> > Sziasztok! > > PIC-et nem ismerem, de ATMEGA-n?l a k?vetkez?k?ppen van: > ?ha az egyik fel?t olvasod, azzal egyid?ben a m?sik fel?t ?tmenti > egy transzparens pufferbe, ?gy az a k?vetkez? utas?t?sban > kiolvashat?. Puffer csak az egyik fel?nek van, ?gy nem mindegy > melyikkel kezded. (Az?rt nem tudom, hogy a low vagy a high byte-tal > kell kezdeni, mert egyr?szt az avr-gcc helyesen csin?lja (nem tudom > elrontani), ?s am?gy is le van ?rva a le?r?sban, p?dak?ddal, ha kell > ink?bb mindig megn?zem.) > > ?gy nem kell a timer-t a kiolvas?s alatt letiltani. > > ?dv, Tam?s > > On 3/8/20 7:52 PM, ztibi wrote: >> ?SZia >> Mehet a Timer1 szinkron ?s aszinkron ?zemm?dban. >> Mivel a Timer1 l?ptet? jele f?ggetlen a proc. m?k?dtet? ?rajel?t?l, >> ?gy a kiolvas?s vagy ?r?s pillanat?ban ha ?ppen j?tt egy l?ptet? >> imp. a Timer1-nek, lehets?ges, hogy nem hajt?dik v?gre az >> inkrement?l?s? >> Ez a Timer1 fels? byte-j?n?l jelenthet nagyobb gondot, ha a fels? >> olvas?sa pillanat?ban j?n egy ?tvitel az als? fel?t?l. >> Ha az nem hajt?dik v?gre, akkor 256 ?rajelnyit vesz?tettem el. :-( >> >> Lajos v?lasz?ban ?rt linket?olvasva, ?ll?tsam le a Timer-t.??gy max >> 1 ?rajelet vesz?thetek. >> De ha szinkron m?dban megy, az pont ezt az 1-et is kik?sz?b?li? >> k?szi mindkett?t?knek >> >> Id?zet (Nemeth Tibor ):>> >> >>> Hali! >>> >>> Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t >>> sem ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: >>> A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t >>> B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd >>> C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s >>> D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s >>> E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. >>> Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra? B) pontt?l. >>> >>> ?dv. >>> ? ? ? ? ? ? ? ?N?meth Tibor >>> >>> 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>>> ?SZiasztok >>>> >>>> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e >>>> valami ?tk?z?st, >>>> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? ?imp? >>>> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? >>>> K?szi el?re is: >>> >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From levlista at e8e.eu Tue Mar 10 09:45:22 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Mar 2020 09:45:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fi_rel=C3=A9?= Message-ID: <379ebbdf0c1098d0c72a5a0cbc163e0c@e8e.eu> Sziasztok! Fi rel?t kellene vennem, 3 f?zis?, 40A, 30mA A t?pus?t. Milyen gy?rtm?ny a megb?zhat?? Legrandra gondoltam, de az is lehet, hogy lenne jobb... Ha Legrand, akkor j? az Rx sorozat is, vagy ink?bb a Tx? Nem tudom, mi az elt?r?s, ?ll?t?lag az Rx a lakoss?gi c?l?, a Tx ipari, de 2x annyiba ker?l. A dolog h?ttere: ez egy 3 szintes h?z, mindegyk szinten volt 1-1 db Kopp gy?rtm?ny? Fi rel?, ?s mind a 3 t?nkrement. Nem tudom, mit?l, lehet hogy vill?m vitte el. Sz?val olyan t?pust szeretn?k berakni, ami nem fog t?l hamar ism?t cser?re szorulni. Azon a szinten, ahova most keresek Fi rel?t, van egy pezsk?f?rd?s k?d, sz?val indokolt a norm?lis v?delem. G?bor From levlista at e8e.eu Tue Mar 10 10:29:26 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Mar 2020 10:29:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lidl_-_Multifunkcios_detektor_/_=C3=A9s_a_t?= =?utf-8?b?w7ZiYmk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Van ott lakatfog? is, az vajon mennyire haszn?lhat?? ?s az el?z? oldali szalagf?r?sz? Mekkora lehet a ny?l?sa? Mondjuk egy gerend?b?l l?cet f?r?szelni j? lehet, vagy ez csak olyan kis finom munk?khoz val?? G?bor 2020-03-10 07:12 id?pontban Zoltan Balla ezt ?rta: > Sziasztok, > > Csutortoktol lenne kaphato Multifunkcios detektor a Lidl-ben (ujsag 15. > oldala) Ha ilyen volt mar kaphato, es vkinek lenne tapasztalata vele, h > mennyire hasznalhato es tenyleg mit is tud, az adhatna egy kis > felvilagositast :) > Csodat nem varok tole. > > Koszi! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Tue Mar 10 13:15:39 2020 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 10 Mar 2020 13:15:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= Message-ID: Sziasztok! C-ben szeretn?k egy strukt?r?t haszn?lni, melynek egyik tagja egy mutat? t?mb lenne. Ezt a t?mb?t szeretn?m ford?t?si id?ben felt?lteni adatokkal, de valami?rt nem megy... Valami ilyesmire gondolok: struct { Char B; Char D; Char *C[4]={1,2,3,4}; }A; Hogy kell ezt csin?lni? Zoli From hobilobi at gmail.com Tue Mar 10 13:37:24 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 10 Mar 2020 13:37:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGlnaXQgaMWRbcOpcsWR?= In-Reply-To: <20200309193834.Horde.KLPtdpoGDDdvr5Xs43tf5Q1@webmail.telekom.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <594bbbb4-a88f-2d7e-081a-44d30a1d28bf@freemail.hu> <20200309193834.Horde.KLPtdpoGDDdvr5Xs43tf5Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Ez alapvet?en nem tapint? h?m?r?. Olyan helyen haszn?lhat?, ahol legal?bb 1-2 cm-re beletehet? a m?rend? anyagba (folyad?k, vagy olyan puha dolog amibe belesz?rhat?). Tapint? h?m?r?nek a v?ge lapos ?s kis t?meg?, egy?bk?nt haszn?lhatatlan fel?let m?r?s?re. Az infra jobb ilyen c?lra, de k?rd?s milyen pontoss?gi ig?nyed van. Istv?n 2020.03.09. 19:38 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?dv mindenkinek > > Bocsi, az im?nt rossz t?rgy sz?veggel siker?lt elk?ldenem :-( > > Ismeri-e -esetleg haszn?lta-e- valaki ezt a h?m?r?t? > Az ?rdekelne, hogy egy sima fel?letre ?rintve (konkr?tan mondjuk > radi?tor f?t?fel?lete, csatlakoz? szerelv?ny, KPE cs? fel?lete) mennyi > id? alatt ?ll be a t?nyleges ?rt?kre. Esetleg ?rdemes(sz?ks?ges)-e > valami h?vezet? anyag (pl. szilikonzs?r)? a gyorsabb/pontosabb m?r?shez? > > http://www.meromuszerek.hu/product_info.php?cPath=23&products_id=317 > > k?szi el?re is: From elight at gmail.hu Tue Mar 10 13:38:23 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 10 Mar 2020 13:38:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> Annyira nem ?rtek hozz?, de tal?n a '*' hagy el... L?trej?n 4 v?ltoz?, ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. ?tad?shoz a c?me '&' a tag pedig struct->valami, ha j?l eml?kszem. ?dv Istv?n 2020-03-10 13:15 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > C-ben szeretn?k egy strukt?r?t haszn?lni, melynek egyik tagja egy > mutat? t?mb lenne. Ezt a t?mb?t szeretn?m ford?t?si id?ben felt?lteni > adatokkal, de valami?rt nem megy... > Valami ilyesmire gondolok: > struct > { > Char B; > Char D; > Char *C[4]={1,2,3,4}; > }A; > > Hogy kell ezt csin?lni? > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Mar 10 13:57:25 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 10 Mar 2020 13:57:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> Message-ID: <5E678EB5.6070602@gmail.hu> https://computer.howstuffworks.com/c31.htm https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. ?dv Istv?n 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: > Annyira nem ?rtek hozz?, > de tal?n a '*' hagy el... > L?trej?n 4 v?ltoz?, > ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz > r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. > ?tad?shoz a c?me '&' > a tag pedig struct->valami, > ha j?l eml?kszem. > > ?dv Istv?n > > > 2020-03-10 13:15 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> C-ben szeretn?k egy strukt?r?t haszn?lni, melynek egyik tagja egy >> mutat? t?mb lenne. Ezt a t?mb?t szeretn?m ford?t?si id?ben felt?lteni >> adatokkal, de valami?rt nem megy... >> Valami ilyesmire gondolok: >> struct >> { >> Char B; >> Char D; >> Char *C[4]={1,2,3,4}; >> }A; >> >> Hogy kell ezt csin?lni? >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Tue Mar 10 14:08:04 2020 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 10 Mar 2020 14:08:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <5E678EB5.6070602@gmail.hu> References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu> Message-ID: <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> K?szi, de ford?t?si id?ben szeretn?m felt?lteni, nem fut?si id?ben! Zoli 2020. 03. 10. 13:57 keltez?ssel, elight ?rta: > https://computer.howstuffworks.com/c31.htm > > https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php > > > Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. > > ?dv Istv?n > > 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: >> Annyira nem ?rtek hozz?, >> de tal?n a '*' hagy el... >> L?trej?n 4 v?ltoz?, >> ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz >> r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. >> ??tad?shoz a c?me?? '&' >> ?????????????????? a tag pedig struct->valami, >> ha j?l eml?kszem. >> >> ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Tue Mar 10 14:18:18 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 10 Mar 2020 14:18:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu> <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> Message-ID: <5E67939A.8000709@gmail.hu> Strukt?r?t nem tudsz felt?lteni, csak strukt?ra szerint tudsz v?ltoz?kat egy kupacba rendezni, ha j?l eml?kszem. A v?ltoz?k pedig lehetnek const ( konstans ) RAM ( m?dos?that? ) v?ltoz?k. N?zd akkor a m?sodik p?ld?t (linket). L?trehoz egy Book (k?nyv) strukt?r?t k?t taggal, a c?me ?s az ?ra. Ez eddig m?g csak egy form?tum, egy karaktersorozatot ?s egy sz?m v?ltoz?t jel?l ki. L?trehozol egy v?ltoz? ter?letet az el?bbi K?nyv strukt?ra szerint tagolva. Annak ismert a m?rete , a c?me, ?s c?m?t ?tadhatod egy pointernek. Ugyanakkor a v?ltoz?nak ha nem 'const' el?taggal l?ttad el akkor t?bbsz?r is ?rt?ket adhatsz. Ha 'const' el?tagja van akkor csak a l?trehoz?sakor adhatsz neki ?rt?ket de b?rmikor olvashatod. Tal?n ezt kevered n?mileg? ?n ?gy ?rtelmezn?m ezt a dolgot... Ja ?s egy strukt?r?val ak?r t?bb v?ltoz? ter?letet is meghat?rozhatsz szerintem. ?dv Istv?n. 2020-03-10 14:08 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > K?szi, de ford?t?si id?ben szeretn?m felt?lteni, nem fut?si id?ben! > > Zoli > > 2020. 03. 10. 13:57 keltez?ssel, elight ?rta: >> https://computer.howstuffworks.com/c31.htm >> >> https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php >> >> >> Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Annyira nem ?rtek hozz?, >>> de tal?n a '*' hagy el... >>> L?trej?n 4 v?ltoz?, >>> ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz >>> r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. >>> ?tad?shoz a c?me '&' >>> a tag pedig struct->valami, >>> ha j?l eml?kszem. >>> >>> ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Mar 10 14:21:28 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 10 Mar 2020 14:21:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <5E67939A.8000709@gmail.hu> References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu> <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> <5E67939A.8000709@gmail.hu> Message-ID: <5E679458.3070704@gmail.hu> Egy?bk?nt hat?rozottan ilyesform?n: https://stackoverflow.com/questions/4266914/how-does-a-const-struct-differ-from-a-struct ?dv Istv?n 2020-03-10 14:18 keltez?ssel, elight ?rta: > Strukt?r?t nem tudsz felt?lteni, > csak strukt?ra szerint tudsz v?ltoz?kat > egy kupacba rendezni, ha j?l eml?kszem. > A v?ltoz?k pedig lehetnek const ( konstans ) > RAM ( m?dos?that? ) v?ltoz?k. > > N?zd akkor a m?sodik p?ld?t (linket). > > L?trehoz egy Book (k?nyv) strukt?r?t > k?t taggal, a c?me ?s az ?ra. > Ez eddig m?g csak egy form?tum, > egy karaktersorozatot ?s egy sz?m v?ltoz?t jel?l ki. > > L?trehozol egy v?ltoz? ter?letet az el?bbi > K?nyv strukt?ra szerint tagolva. > Annak ismert a m?rete , a c?me, > ?s c?m?t ?tadhatod egy pointernek. > Ugyanakkor a v?ltoz?nak ha nem 'const' el?taggal > l?ttad el akkor t?bbsz?r is ?rt?ket adhatsz. > Ha 'const' el?tagja van akkor csak a l?trehoz?sakor > adhatsz neki ?rt?ket de b?rmikor olvashatod. > Tal?n ezt kevered n?mileg? > > ?n ?gy ?rtelmezn?m ezt a dolgot... > > Ja ?s egy strukt?r?val ak?r t?bb v?ltoz? ter?letet > is meghat?rozhatsz szerintem. > > ?dv Istv?n. > > 2020-03-10 14:08 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> K?szi, de ford?t?si id?ben szeretn?m felt?lteni, nem fut?si id?ben! >> >> Zoli >> >> 2020. 03. 10. 13:57 keltez?ssel, elight ?rta: >>> https://computer.howstuffworks.com/c31.htm >>> >>> https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php >>> >>> >>> Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Annyira nem ?rtek hozz?, >>>> de tal?n a '*' hagy el... >>>> L?trej?n 4 v?ltoz?, >>>> ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz >>>> r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. >>>> ?tad?shoz a c?me '&' >>>> a tag pedig struct->valami, >>>> ha j?l eml?kszem. >>>> >>>> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Tue Mar 10 15:05:39 2020 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 10 Mar 2020 15:05:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <5E67939A.8000709@gmail.hu> References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu> <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> <5E67939A.8000709@gmail.hu> Message-ID: <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> Igen, valszeg ez lesz a magyar?zat, hogy mag?t a strukt?r?t nem t?lthetem fel, viszont az ez alapj?n l?trehozott v?ltoz?t m?r igen. A dolgot bonyol?tja, hogy az egyszer?s?g kedv??rt(szeml?ltet?s?rt) fix m?ret? mutat? t?mb volt a p?ld?mban, de a val?s?gban ott tetsz?leges elemsz?m? adat van, amik maguk is v?ltoz? m?ret? t?mb?k. B?r ez ut?bbi v?g?lis szerintem mell?kes az eredeti k?rd?s szemsz?g?b?l n?zve... Egy megold?st m?r kit?k?ltem, az pont ?gy zajlik...: u8 B[]={5,6,7,8,9,10,11}; u8 D[]={12,13,14,15}; typedef struct { u8 A1; u8 A2; u8 *B[]; }A; A C={1,2,{B,D}}; Ez ?gy m?k?dik! Csak gondoltam van olyan m?d, hogy k?zvetlen?l a strukt?r?ban v?gezhetem el a felt?lt?st! Ez am?gy konstatns lenne, nem m?dos?that?, csak olvashat? adat... Zoli 2020. 03. 10. 14:18 keltez?ssel, elight ?rta: > Strukt?r?t nem tudsz felt?lteni, > csak strukt?ra szerint tudsz v?ltoz?kat > egy kupacba rendezni, ha j?l eml?kszem. > A v?ltoz?k pedig lehetnek const ( konstans ) > RAM ( m?dos?that? ) v?ltoz?k. > > N?zd akkor a m?sodik p?ld?t (linket). > > L?trehoz egy Book (k?nyv) strukt?r?t > k?t taggal, a c?me ?s az ?ra. > Ez eddig m?g csak egy form?tum, > ?egy karaktersorozatot ?s egy sz?m v?ltoz?t jel?l ki. > > L?trehozol egy v?ltoz? ter?letet az el?bbi > K?nyv strukt?ra szerint tagolva. > Annak ismert a m?rete , a c?me, > ?s? c?m?t ?tadhatod egy pointernek. > Ugyanakkor a v?ltoz?nak ha nem 'const' el?taggal > l?ttad el akkor t?bbsz?r is ?rt?ket adhatsz. > Ha? 'const' el?tagja van akkor csak a l?trehoz?sakor > adhatsz neki ?rt?ket de b?rmikor olvashatod. > Tal?n ezt kevered n?mileg? > > ??n ?gy ?rtelmezn?m ezt a dolgot... > > Ja ?s egy strukt?r?val ak?r t?bb v?ltoz? ter?letet > is meghat?rozhatsz szerintem. > > ?dv Istv?n. > > 2020-03-10 14:08 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> K?szi, de ford?t?si id?ben szeretn?m felt?lteni, nem fut?si id?ben! >> >> Zoli >> >> 2020. 03. 10. 13:57 keltez?ssel, elight ?rta: >>> https://computer.howstuffworks.com/c31.htm >>> >>> https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php >>> >>> >>> Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Annyira nem ?rtek hozz?, >>>> de tal?n a '*' hagy el... >>>> L?trej?n 4 v?ltoz?, >>>> ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz >>>> r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. >>>> ??tad?shoz a c?me?? '&' >>>> ?????????????????? a tag pedig struct->valami, >>>> ha j?l eml?kszem. >>>> >>>> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Mar 10 15:13:13 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Tue, 10 Mar 2020 15:13:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> Message-ID: 3 parameter kell neki nem negy. A negyedikre sztm warningot dob hogy excess init es eldobja. "Balla Zolt?n" ?rta: >Igen, valszeg ez lesz a magyar?zat, hogy mag?t a strukt?r?t nem >t?lthetem fel, viszont az ez alapj?n l?trehozott v?ltoz?t m?r igen. A >dolgot bonyol?tja, hogy az egyszer?s?g kedv??rt(szeml?ltet?s?rt) fix >m?ret? mutat? t?mb volt a p?ld?mban, de a val?s?gban ott tetsz?leges >elemsz?m? adat van, amik maguk is v?ltoz? m?ret? t?mb?k. B?r ez ut?bbi >v?g?lis szerintem mell?kes az eredeti k?rd?s szemsz?g?b?l n?zve... > >Egy megold?st m?r kit?k?ltem, az pont ?gy zajlik...: > >u8 B[]={5,6,7,8,9,10,11}; >u8 D[]={12,13,14,15}; > >typedef struct >{ > u8 A1; > u8 A2; > u8 *B[]; >}A; > >A C={1,2,{B,D}}; > >Ez ?gy m?k?dik! Csak gondoltam van olyan m?d, hogy k?zvetlen?l a >strukt?r?ban v?gezhetem el a felt?lt?st! >Ez am?gy konstatns lenne, nem m?dos?that?, csak olvashat? adat... > >Zoli > > >2020. 03. 10. 14:18 keltez?ssel, elight ?rta: >> Strukt?r?t nem tudsz felt?lteni, >> csak strukt?ra szerint tudsz v?ltoz?kat >> egy kupacba rendezni, ha j?l eml?kszem. >> A v?ltoz?k pedig lehetnek const ( konstans ) >> RAM ( m?dos?that? ) v?ltoz?k. >> >> N?zd akkor a m?sodik p?ld?t (linket). >> >> L?trehoz egy Book (k?nyv) strukt?r?t >> k?t taggal, a c?me ?s az ?ra. >> Ez eddig m?g csak egy form?tum, >> ?egy karaktersorozatot ?s egy sz?m v?ltoz?t jel?l ki. >> >> L?trehozol egy v?ltoz? ter?letet az el?bbi >> K?nyv strukt?ra szerint tagolva. >> Annak ismert a m?rete , a c?me, >> ?s? c?m?t ?tadhatod egy pointernek. >> Ugyanakkor a v?ltoz?nak ha nem 'const' el?taggal >> l?ttad el akkor t?bbsz?r is ?rt?ket adhatsz. >> Ha? 'const' el?tagja van akkor csak a l?trehoz?sakor >> adhatsz neki ?rt?ket de b?rmikor olvashatod. >> Tal?n ezt kevered n?mileg? >> >> ??n ?gy ?rtelmezn?m ezt a dolgot... >> >> Ja ?s egy strukt?r?val ak?r t?bb v?ltoz? ter?letet >> is meghat?rozhatsz szerintem. >> >> ?dv Istv?n. >> >> 2020-03-10 14:08 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >>> K?szi, de ford?t?si id?ben szeretn?m felt?lteni, nem fut?si id?ben! >>> >>> Zoli >>> >>> 2020. 03. 10. 13:57 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> https://computer.howstuffworks.com/c31.htm >>>> >>>> https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php >>>> >>>> >>>> Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> Annyira nem ?rtek hozz?, >>>>> de tal?n a '*' hagy el... >>>>> L?trej?n 4 v?ltoz?, >>>>> ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz >>>>> r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. >>>>> ??tad?shoz a c?me?? '&' >>>>> ?????????????????? a tag pedig struct->valami, >>>>> ha j?l eml?kszem. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Tue Mar 10 17:35:55 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 10 Mar 2020 17:35:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <20200310073505.Horde.XHIHUZXRKUvbQiI8muve5g4@webmail.telekom.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> <20200310073505.Horde.XHIHUZXRKUvbQiI8muve5g4@webmail.telekom.hu> Message-ID: Hogyne lenne... Timer1 can be configured for 16-bit reads and writes (see Figure 12-2). When the RD16 control bit (T1CON register) is set, the address for TMR1H is mapped to a buffer register for the high byte of Timer1. A read from TMR1L will load the contents of the high byte of Timer1 into the Timer1 High Byte Buffer register. This provides the user with the ability to accurately read all 16 bits of Timer1 without having to determine whether a read of the high byte, followed by a read of the low byte, is valid due to a rollover between reads. A write to the high byte of Timer1 must also take place through the TMR1H Buffer register. Timer1 high byte is updated with the contents of TMR1H when a write occurs to TMR1L. This allows a user to write all 16 bits to both the high and low bytes of Timer1 at once. The high byte of Timer1 is not directly readable or writable in this mode. All reads and writes must take place through the Timer1 High Byte Buffer register. Writes to TMR1H do not clear the Timer1 prescaler. The prescaler is only cleared on writes to TMR1L. ztibi ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 10., K, 7:35): > SZia > > K?szi. > PIC-n?l nincs ?tmeneti puffer, k?l?n olvasand? ?s irand? a k?t fele > A k?rd?s ink?bb arra vonatkozott volna, hogy amig olvasom(?rom), ha > azid? alatt j?n egy l?ptet? impulzus, ?s arr?l "lemarad" , f?leg a > fels? fel?n?l lehet nagyobb hiba emiatt. > > Id?zet (Stolm?r Tam?s ):>> > > > Sziasztok! > > > > PIC-et nem ismerem, de ATMEGA-n?l a k?vetkez?k?ppen van: > > ha az egyik fel?t olvasod, azzal egyid?ben a m?sik fel?t ?tmenti > > egy transzparens pufferbe, ?gy az a k?vetkez? utas?t?sban > > kiolvashat?. Puffer csak az egyik fel?nek van, ?gy nem mindegy > > melyikkel kezded. (Az?rt nem tudom, hogy a low vagy a high byte-tal > > kell kezdeni, mert egyr?szt az avr-gcc helyesen csin?lja (nem tudom > > elrontani), ?s am?gy is le van ?rva a le?r?sban, p?dak?ddal, ha kell > > ink?bb mindig megn?zem.) > > > > ?gy nem kell a timer-t a kiolvas?s alatt letiltani. > > > > ?dv, Tam?s > > > > On 3/8/20 7:52 PM, ztibi wrote: > >> SZia > >> Mehet a Timer1 szinkron ?s aszinkron ?zemm?dban. > >> Mivel a Timer1 l?ptet? jele f?ggetlen a proc. m?k?dtet? ?rajel?t?l, > >> ?gy a kiolvas?s vagy ?r?s pillanat?ban ha ?ppen j?tt egy l?ptet? > >> imp. a Timer1-nek, lehets?ges, hogy nem hajt?dik v?gre az > >> inkrement?l?s? > >> Ez a Timer1 fels? byte-j?n?l jelenthet nagyobb gondot, ha a fels? > >> olvas?sa pillanat?ban j?n egy ?tvitel az als? fel?t?l. > >> Ha az nem hajt?dik v?gre, akkor 256 ?rajelnyit vesz?tettem el. :-( > >> > >> Lajos v?lasz?ban ?rt linket olvasva, ?ll?tsam le a Timer-t. ?gy max > >> 1 ?rajelet vesz?thetek. > >> De ha szinkron m?dban megy, az pont ezt az 1-et is kik?sz?b?li? > >> k?szi mindkett?t?knek > >> > >> Id?zet (Nemeth Tibor ):>> > >> > >>> Hali! > >>> > >>> Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t > >>> sem ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: > >>> A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t > >>> B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd > >>> C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s > >>> D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s > >>> E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. > >>> Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra B) pontt?l. > >>> > >>> ?dv. > >>> N?meth Tibor > >>> > >>> 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: > >>>> SZiasztok > >>>> > >>>> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e > >>>> valami ?tk?z?st, > >>>> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? > imp? > >>>> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? > >>>> K?szi el?re is: > >>> > >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Tue Mar 10 18:28:57 2020 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 10 Mar 2020 18:28:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_strukt=FAra?= In-Reply-To: <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu><116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru><5E67939A.8000709@gmail.hu> <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> Message-ID: A struct, csak egy le?r?s, nincs m?g?tte adatter?let. Amikor l?trehozol egy "A" t?pus? adatter?letet, akkor foglal?dik neki hely, ez?rt ezt m?r tudod inicializ?lni. V?ltoz? elemsz?m? t?mb?t megengedi a C, pont ?gy, ahogy csin?ltad. Amit ki lehet ?rt?kelni ford?t?si id?ben, azt C-ben le is lehet ?rni, csak nem biztos, hogy ?rdemes, mert ?ttekinthetetlen lesz. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Balla Zolt?n Sent: Tuesday, March 10, 2020 3:05 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] C strukt?ra Igen, valszeg ez lesz a magyar?zat, hogy mag?t a strukt?r?t nem t?lthetem fel, viszont az ez alapj?n l?trehozott v?ltoz?t m?r igen. A dolgot bonyol?tja, hogy az egyszer?s?g kedv??rt(szeml?ltet?s?rt) fix m?ret? mutat? t?mb volt a p?ld?mban, de a val?s?gban ott tetsz?leges elemsz?m? adat van, amik maguk is v?ltoz? m?ret? t?mb?k. B?r ez ut?bbi v?g?lis szerintem mell?kes az eredeti k?rd?s szemsz?g?b?l n?zve... Egy megold?st m?r kit?k?ltem, az pont ?gy zajlik...: u8 B[]={5,6,7,8,9,10,11}; u8 D[]={12,13,14,15}; typedef struct { u8 A1; u8 A2; u8 *B[]; }A; A C={1,2,{B,D}}; Ez ?gy m?k?dik! Csak gondoltam van olyan m?d, hogy k?zvetlen?l a strukt?r?ban v?gezhetem el a felt?lt?st! Ez am?gy konstatns lenne, nem m?dos?that?, csak olvashat? adat... Zoli 2020. 03. 10. 14:18 keltez?ssel, elight ?rta: > Strukt?r?t nem tudsz felt?lteni, > csak strukt?ra szerint tudsz v?ltoz?kat > egy kupacba rendezni, ha j?l eml?kszem. > A v?ltoz?k pedig lehetnek const ( konstans ) > RAM ( m?dos?that? ) v?ltoz?k. > > N?zd akkor a m?sodik p?ld?t (linket). > > L?trehoz egy Book (k?nyv) strukt?r?t > k?t taggal, a c?me ?s az ?ra. > Ez eddig m?g csak egy form?tum, > egy karaktersorozatot ?s egy sz?m v?ltoz?t jel?l ki. > > L?trehozol egy v?ltoz? ter?letet az el?bbi > K?nyv strukt?ra szerint tagolva. > Annak ismert a m?rete , a c?me, > ?s c?m?t ?tadhatod egy pointernek. > Ugyanakkor a v?ltoz?nak ha nem 'const' el?taggal > l?ttad el akkor t?bbsz?r is ?rt?ket adhatsz. > Ha 'const' el?tagja van akkor csak a l?trehoz?sakor > adhatsz neki ?rt?ket de b?rmikor olvashatod. > Tal?n ezt kevered n?mileg? > > ?n ?gy ?rtelmezn?m ezt a dolgot... > > Ja ?s egy strukt?r?val ak?r t?bb v?ltoz? ter?letet > is meghat?rozhatsz szerintem. > > ?dv Istv?n. > > 2020-03-10 14:08 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> K?szi, de ford?t?si id?ben szeretn?m felt?lteni, nem fut?si id?ben! >> >> Zoli >> >> 2020. 03. 10. 13:57 keltez?ssel, elight ?rta: >>> https://computer.howstuffworks.com/c31.htm >>> >>> https://www.studytonight.com/c/pointers-to-structure-in-c.php >>> >>> >>> Itt tal?n kicsit r?szletesebb inf?t tal?lhatsz.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2020-03-10 13:38 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Annyira nem ?rtek hozz?, >>>> de tal?n a '*' hagy el... >>>> L?trej?n 4 v?ltoz?, >>>> ?s a k?vetkez? sorban hivatkozhatsz >>>> r? pointerrel is ha ?tadod az els? tag c?m?t. >>>> ?tad?shoz a c?me '&' >>>> a tag pedig struct->valami, >>>> ha j?l eml?kszem. >>>> >>>> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From ztibi2 at t-online.hu Tue Mar 10 20:01:34 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 10 Mar 2020 20:01:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> <20200310073505.Horde.XHIHUZXRKUvbQiI8muve5g4@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20200310200134.Horde.yv7EVNGNwJei0HWO30Gu0A1@webmail.telekom.hu> SZia 16F876-eset?ben sajnos nincs a T1CON-ban RD16 bit :-( Id?zet (Skandar Graun ):>> > Hogyne lenne... > > Timer1 can be configured for 16-bit reads and writes (see Figure 12-2). > When the RD16 control bit (T1CON register) is set, the address for TMR1H is > mapped to a buffer register for the high byte of Timer1. A read from TMR1L > will load the contents of the high byte of Timer1 into the Timer1 High Byte > Buffer register. This provides the user with the ability to accurately read > all 16 bits of Timer1 without having to determine whether a read of the > high byte, followed by a read of the low byte, is valid due to a rollover > between reads. A write to the high byte of Timer1 must also take place > through the TMR1H Buffer register. Timer1 high byte is updated with the > contents of TMR1H when a write occurs to TMR1L. This allows a user to write > all 16 bits to both the high and low bytes of Timer1 at once. The high byte > of Timer1 is not directly readable or writable in this mode. All reads and > writes must take place through the Timer1 High Byte Buffer register. Writes > to TMR1H do not clear the Timer1 prescaler. The prescaler is only cleared > on writes to TMR1L. > > ztibi ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 10., K, 7:35): > >> SZia >> >> K?szi. >> PIC-n?l nincs ?tmeneti puffer, k?l?n olvasand? ?s irand? a k?t fele >> A k?rd?s ink?bb arra vonatkozott volna, hogy amig olvasom(?rom), ha >> azid? alatt j?n egy l?ptet? impulzus, ?s arr?l "lemarad" , f?leg a >> fels? fel?n?l lehet nagyobb hiba emiatt. >> >> Id?zet (Stolm?r Tam?s ):>> >> >> Sziasztok! >> >> PIC-et nem ismerem, de ATMEGA-n?l a k?vetkez?k?ppen van: >> ? ha az egyik fel?t olvasod, azzal egyid?ben a m?sik fel?t ?tmenti >> egy transzparens pufferbe, ?gy az a k?vetkez? utas?t?sban >> kiolvashat?. Puffer csak az egyik fel?nek van, ?gy nem mindegy >> melyikkel kezded. (Az?rt nem tudom, hogy a low vagy a high byte-tal >> kell kezdeni, mert egyr?szt az avr-gcc helyesen csin?lja (nem tudom >> elrontani), ?s am?gy is le van ?rva a le?r?sban, p?dak?ddal, ha kell >> ink?bb mindig megn?zem.) >> >> ?gy nem kell a timer-t a kiolvas?s alatt letiltani. >> >> ?dv, Tam?s >> >> On 3/8/20 7:52 PM, ztibi wrote: >> ? SZia >> Mehet a Timer1 szinkron ?s aszinkron ?zemm?dban. >> Mivel a Timer1 l?ptet? jele f?ggetlen a proc. m?k?dtet? ?rajel?t?l, >> ?gy a kiolvas?s vagy ?r?s pillanat?ban ha ?ppen j?tt egy l?ptet? >> imp. a Timer1-nek, lehets?ges, hogy nem hajt?dik v?gre az >> inkrement?l?s? >> Ez a Timer1 fels? byte-j?n?l jelenthet nagyobb gondot, ha a fels? >> olvas?sa pillanat?ban j?n egy ?tvitel az als? fel?t?l. >> Ha az nem hajt?dik v?gre, akkor 256 ?rajelnyit vesz?tettem el. :-( >> >> Lajos v?lasz?ban ?rt linket olvasva, ?ll?tsam le a Timer-t. ?gy max >> 1 ?rajelet vesz?thetek. >> De ha szinkron m?dban megy, az pont ezt az 1-et is kik?sz?b?li? >> k?szi mindkett?t?knek >> >> Id?zet (Nemeth Tibor ):>> >> >> Hali! >> >> Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t >> sem ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: >> A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t >> B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd >> C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s >> D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s >> E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. >> Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra? B) pontt?l. >> >> ?dv. >> ? ? ? ? ? ? ? ? N?meth Tibor >> >> 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ? SZiasztok >> >> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e >> valami ?tk?z?st, >> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? >> imp? >> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? >> K?szi el?re is: >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] >> >> -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> -- >> Ztibi >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Tue Mar 10 20:10:31 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 10 Mar 2020 20:10:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGlnaXQgaMWRbcOpcsWR?= In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <594bbbb4-a88f-2d7e-081a-44d30a1d28bf@freemail.hu> <20200309193834.Horde.KLPtdpoGDDdvr5Xs43tf5Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20200310201031.Horde.eKyaBW3NHf90TepZApSZng4@webmail.telekom.hu> Szia Ok k?szi ett?l tartottam ?n is. Egyszer pr?b?ltam egy infr?sat (Conrad-t?l lett v?ve?) azzal nagyon nem voltam megel?gedve De lehet, hogy nagyon gagyi volt. :-( Id?zet (hobilobi at gmail.com):>> > Ez alapvet?en nem tapint? h?m?r?. Olyan helyen haszn?lhat?, ahol > legal?bb 1-2 cm-re beletehet? a m?rend? anyagba (folyad?k, vagy > olyan puha dolog amibe belesz?rhat?). Tapint? h?m?r?nek a v?ge lapos > ?s kis t?meg?, egy?bk?nt haszn?lhatatlan fel?let m?r?s?re. Az infra > jobb ilyen c?lra, de k?rd?s milyen pontoss?gi ig?nyed van. > > Istv?n > > 2020.03.09. 19:38 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?dv mindenkinek >> >> Bocsi, az im?nt rossz t?rgy sz?veggel siker?lt elk?ldenem :-( >> >> Ismeri-e -esetleg haszn?lta-e- valaki ezt a h?m?r?t? >> Az ?rdekelne, hogy egy sima fel?letre ?rintve (konkr?tan mondjuk >> radi?tor f?t?fel?lete, csatlakoz? szerelv?ny, KPE cs? fel?lete) >> mennyi id? alatt ?ll be a t?nyleges ?rt?kre. Esetleg >> ?rdemes(sz?ks?ges)-e valami h?vezet? anyag (pl. szilikonzs?r)? a >> gyorsabb/pontosabb m?r?shez? >> >> http://www.meromuszerek.hu/product_info.php?cPath=23&products_id=317 >> >> k?szi el?re is: > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From levlista at e8e.eu Wed Mar 11 07:45:33 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Mar 2020 07:45:33 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: <6d9dc2f6-1883-46e9-7eab-a088db28eafa@e8e.eu> Szerintem nincs igazad. Elolvastam a hozz?sz?l?sokat, ?s mindegyik dics?ri! G?bor 2020.03.07. 22:23 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> >>> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. >>> >> Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a >> log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. >> >> A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. >> >> Ed >> >> > S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k > lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy megadja. > > Ed > > From sgraun at gmail.com Wed Mar 11 07:51:14 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 11 Mar 2020 07:51:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VE1SMUgtVE1SMUwgb2x2YXPDoXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <20200310200134.Horde.yv7EVNGNwJei0HWO30Gu0A1@webmail.telekom.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <20200308195231.Horde.0perCuOt3S1r4hh0jr-L7A4@webmail.telekom.hu> <20200310073505.Horde.XHIHUZXRKUvbQiI8muve5g4@webmail.telekom.hu> <20200310200134.Horde.yv7EVNGNwJei0HWO30Gu0A1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Val?ban... ezt eln?ztem. Akkor marad a dupla kiolvas?s, ?s figyel?s. ztibi ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 10., K, 20:01): > SZia > > 16F876-eset?ben sajnos nincs > a T1CON-ban RD16 bit > :-( > > Id?zet (Skandar Graun ):>> > > > Hogyne lenne... > > > > Timer1 can be configured for 16-bit reads and writes (see Figure 12-2). > > When the RD16 control bit (T1CON register) is set, the address for TMR1H > is > > mapped to a buffer register for the high byte of Timer1. A read from > TMR1L > > will load the contents of the high byte of Timer1 into the Timer1 High > Byte > > Buffer register. This provides the user with the ability to accurately > read > > all 16 bits of Timer1 without having to determine whether a read of the > > high byte, followed by a read of the low byte, is valid due to a rollover > > between reads. A write to the high byte of Timer1 must also take place > > through the TMR1H Buffer register. Timer1 high byte is updated with the > > contents of TMR1H when a write occurs to TMR1L. This allows a user to > write > > all 16 bits to both the high and low bytes of Timer1 at once. The high > byte > > of Timer1 is not directly readable or writable in this mode. All reads > and > > writes must take place through the Timer1 High Byte Buffer register. > Writes > > to TMR1H do not clear the Timer1 prescaler. The prescaler is only cleared > > on writes to TMR1L. > > > > ztibi ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 10., K, 7:35): > > > >> SZia > >> > >> K?szi. > >> PIC-n?l nincs ?tmeneti puffer, k?l?n olvasand? ?s irand? a k?t fele > >> A k?rd?s ink?bb arra vonatkozott volna, hogy amig olvasom(?rom), ha > >> azid? alatt j?n egy l?ptet? impulzus, ?s arr?l "lemarad" , f?leg a > >> fels? fel?n?l lehet nagyobb hiba emiatt. > >> > >> Id?zet (Stolm?r Tam?s ):>> > >> > >> Sziasztok! > >> > >> PIC-et nem ismerem, de ATMEGA-n?l a k?vetkez?k?ppen van: > >> ha az egyik fel?t olvasod, azzal egyid?ben a m?sik fel?t ?tmenti > >> egy transzparens pufferbe, ?gy az a k?vetkez? utas?t?sban > >> kiolvashat?. Puffer csak az egyik fel?nek van, ?gy nem mindegy > >> melyikkel kezded. (Az?rt nem tudom, hogy a low vagy a high byte-tal > >> kell kezdeni, mert egyr?szt az avr-gcc helyesen csin?lja (nem tudom > >> elrontani), ?s am?gy is le van ?rva a le?r?sban, p?dak?ddal, ha kell > >> ink?bb mindig megn?zem.) > >> > >> ?gy nem kell a timer-t a kiolvas?s alatt letiltani. > >> > >> ?dv, Tam?s > >> > >> On 3/8/20 7:52 PM, ztibi wrote: > >> SZia > >> Mehet a Timer1 szinkron ?s aszinkron ?zemm?dban. > >> Mivel a Timer1 l?ptet? jele f?ggetlen a proc. m?k?dtet? ?rajel?t?l, > >> ?gy a kiolvas?s vagy ?r?s pillanat?ban ha ?ppen j?tt egy l?ptet? > >> imp. a Timer1-nek, lehets?ges, hogy nem hajt?dik v?gre az > >> inkrement?l?s? > >> Ez a Timer1 fels? byte-j?n?l jelenthet nagyobb gondot, ha a fels? > >> olvas?sa pillanat?ban j?n egy ?tvitel az als? fel?t?l. > >> Ha az nem hajt?dik v?gre, akkor 256 ?rajelnyit vesz?tettem el. :-( > >> > >> Lajos v?lasz?ban ?rt linket olvasva, ?ll?tsam le a Timer-t. ?gy max > >> 1 ?rajelet vesz?thetek. > >> De ha szinkron m?dban megy, az pont ezt az 1-et is kik?sz?b?li? > >> k?szi mindkett?t?knek > >> > >> Id?zet (Nemeth Tibor ):>> > >> > >> Hali! > >> > >> Nem tudom mit ?rtesz ?tk?z?sen ?s a szinkroniz?lt m?d jelent?s?t > >> sem ismerem de hasonl? probl?m?t ?gy szoktam megoldani, hogy: > >> A) beolvasom ?s TMR1H ?rt?k?t > >> B) elt?rolom a beolvasott ?rt?ket majd > >> C) beolvasom TMR1L ?rt?k?t ?s > >> D) ?jra beolvasom TMR1H-t ?s > >> E) ?sszehasonl?tom az el?z?leg elt?rolt ?rt?kkel. > >> Ha egyezik k?szen vagyok, ha nem akkor ?jra B) pontt?l. > >> > >> ?dv. > >> N?meth Tibor > >> > >> 2020.03.08. 17:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: > >> SZiasztok > >> > >> PIC16XX eset?ben, T1OSC 32kHz-en m?k?dve, szerintetek okozhat-e > >> valami ?tk?z?st, > >> ha a TMR1H regiszter olvas?sa/?r?sa k?zben ?ppen j?tt egy l?ptet? > >> imp? > >> Vagy a szinkroniz?lt m?d pont ezt k?sz?b?li ki? > >> K?szi el?re is: > >> > >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > >> -- > >> Ztibi > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Mar 11 08:19:08 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Mar 2020 08:19:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZGlnaXQgaMWRbcOpcsWR?= In-Reply-To: <20200310201031.Horde.eKyaBW3NHf90TepZApSZng4@webmail.telekom.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <20200308171053.Horde.cUCQxz7k7hz7nQJ3FCXrHA1@webmail.telekom.hu> <0e425479-371b-f8dc-c8f0-6a6eb158a028@t-online.hu> <594bbbb4-a88f-2d7e-081a-44d30a1d28bf@freemail.hu> <20200309193834.Horde.KLPtdpoGDDdvr5Xs43tf5Q1@webmail.telekom.hu> <20200310201031.Horde.eKyaBW3NHf90TepZApSZng4@webmail.telekom.hu> Message-ID: <293ce0fa-7e85-5662-4b1e-424844f7bcd4@e8e.eu> Most van a Lidiben akci?s infrah?m?r?, ?s l?ttam az Aldiban is. Egy pr?b?t meg?rhet, 60 nap van vissza vinni. G?bor 2020.03.10. 20:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Szia > Ok k?szi ett?l tartottam ?n is. > Egyszer pr?b?ltam egy infr?sat (Conrad-t?l lett v?ve?) azzal nagyon > nem voltam megel?gedve > De lehet, hogy nagyon gagyi volt. > :-( > > Id?zet (hobilobi at gmail.com):>> > >> Ez alapvet?en nem tapint? h?m?r?. Olyan helyen haszn?lhat?, ahol >> legal?bb 1-2 cm-re beletehet? a m?rend? anyagba (folyad?k, vagy olyan >> puha dolog amibe belesz?rhat?). Tapint? h?m?r?nek a v?ge lapos ?s kis >> t?meg?, egy?bk?nt haszn?lhatatlan fel?let m?r?s?re. Az infra jobb >> ilyen c?lra, de k?rd?s milyen pontoss?gi ig?nyed van. >> >> Istv?n >> >> 2020.03.09. 19:38 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> ?dv mindenkinek >>> >>> Bocsi, az im?nt rossz t?rgy sz?veggel siker?lt elk?ldenem :-( >>> >>> Ismeri-e -esetleg haszn?lta-e- valaki ezt a h?m?r?t? >>> Az ?rdekelne, hogy egy sima fel?letre ?rintve (konkr?tan mondjuk >>> radi?tor f?t?fel?lete, csatlakoz? szerelv?ny, KPE cs? fel?lete) >>> mennyi id? alatt ?ll be a t?nyleges ?rt?kre. Esetleg >>> ?rdemes(sz?ks?ges)-e valami h?vezet? anyag (pl. szilikonzs?r)? a >>> gyorsabb/pontosabb m?r?shez? >>> >>> http://www.meromuszerek.hu/product_info.php?cPath=23&products_id=317 >>> >>> k?szi el?re is: >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Mar 11 10:19:34 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 11 Mar 2020 10:19:34 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <6d9dc2f6-1883-46e9-7eab-a088db28eafa@e8e.eu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <6d9dc2f6-1883-46e9-7eab-a088db28eafa@e8e.eu> Message-ID: <4EE069B3-AE22-4343-9AF2-B034D4A9A086@babakezek.hu> Mind azt ?rta, pont j? a l?b?ra a melegv?ztart?ly? Ed Sent from a tamagotchi On March 11, 2020 7:45:33 AM GMT+01:00, Acs Gabor wrote: >Szerintem nincs igazad. Elolvastam a hozz?sz?l?sokat, ?s mindegyik >dics?ri! > > >G?bor > >2020.03.07. 22:23 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: >>> >>>> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. >>>> >>> Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a > >>> log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. >>> >>> A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. >>> >>> Ed >>> >>> >> S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k >> lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy >megadja. >> >> Ed >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Mar 11 10:28:54 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Mar 2020 10:28:54 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <4EE069B3-AE22-4343-9AF2-B034D4A9A086@babakezek.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <6d9dc2f6-1883-46e9-7eab-a088db28eafa@e8e.eu> <4EE069B3-AE22-4343-9AF2-B034D4A9A086@babakezek.hu> Message-ID: <87686d68-f27e-c35d-9a1c-df1b1ec0a3ea@e8e.eu> Pipa! G?bor 2020.03.11. 10:19 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Mind azt ?rta, pont j? a l?b?ra a melegv?ztart?ly? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On March 11, 2020 7:45:33 AM GMT+01:00, Acs Gabor wrote: >> Szerintem nincs igazad. Elolvastam a hozz?sz?l?sokat, ?s mindegyik >> dics?ri! >> >> >> G?bor >> >> 2020.03.07. 22:23 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: >>>>> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. >>>>> >>>> Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a >>>> log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. >>>> >>>> A domaint 17 napja jegyezt?k be. A tulajdonos titkos?tott. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> >>> S?t kamu c?mre vinne a Paypal-link. Fasza, a jelsz?dat is el akarn?k >>> lopni. Ez alapj?n a k?rtyasz?mot is, ha valaki olyan h?lye, hogy >> megadja. >>> Ed >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Wed Mar 11 11:01:53 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Wed, 11 Mar 2020 11:01:53 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> Message-ID: <663190721.20200311110153@freemail.hu> Sziasztok ! 2020. m?rcius 7., 22:23:37, ?rtad: K?sz?n?m a v?laszokat. > On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. >>> Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a >>> log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. Ha m?r Paypal. Az internetes v?s?rl?sokhoz webk?rty?t haszn?lok. Mindenhol paypallal fizettem m?gis egy j? f?l?ve -ha maradt a k?rty?n valamennyi- abb?l valaki kultur?ltan csipegetett valamennyit. Jeleztem a banknak, ?k visszafizett?k, de k?rty?t kellett cser?lnem. Az?ta a k?rty?r?l fizetek direktben, mert nem tudom hogy kell az ?jat beregisztr?lni a Pay Pal-ra. Ehhez k?rn?k seg?ts?get. Udv:VI From wferi at niif.hu Wed Mar 11 11:45:21 2020 From: wferi at niif.hu (wferi at niif.hu) Date: Wed, 11 Mar 2020 11:45:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> ("Balla =?utf-8?Q?Zolt=C3=A1n=22's?= message of "Tue, 10 Mar 2020 15:05:39 +0100") References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu> <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> <5E67939A.8000709@gmail.hu> <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> Message-ID: <871rpzxj9a.fsf@lant.ki.iif.hu> Balla Zolt?n writes: > u8 B[]={5,6,7,8,9,10,11}; > u8 D[]={12,13,14,15}; > > typedef struct > { > u8 A1; > u8 A2; > u8 *B[]; > }A; > > A C={1,2,{B,D}}; > > Ez ?gy m?k?dik! Csak gondoltam van olyan m?d, hogy k?zvetlen?l a > strukt?r?ban v?gezhetem el a felt?lt?st! A C99 szabv?ny ismeri a compound literalt, amivel csin?lhatsz ilyet: A E={3,4,{(u8[]){1,2,3},(u8[]){4,5}}}; > Ez am?gy konstatns lenne, nem m?dos?that?, csak olvashat? adat... Akkor defini?ld annak, k?l?nben elpiszmog a k?d az inicializ?l?ssal. -- Feri From oldradio at t-online.hu Wed Mar 11 12:08:43 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 11 Mar 2020 12:08:43 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1514 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Siemens asztali kisr?di?: http://www.szetszedtem.hu/1514siemenskisradio/asztali.htm G?za From radiotechnic at gmail.com Wed Mar 11 16:17:39 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Wed, 11 Mar 2020 16:17:39 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1514 In-Reply-To: References: Message-ID: <15b7f348-fbfa-e4b2-da4f-73b0c1845b04@gmail.com> ?t az a n?gy! Z. " Az egyik ilyen eml?t?sre m?lt? r?szlet az, hogy az ilyen kateg?ri?j? r?di?kban m?r csak az egyszer?s?g?k v?gett sem szoktak alkatr?szek ker?lni a panel f?li?s oldal?ra. Itt meg ugye mindj?rt n?gy is akad bel?l?k. " 2020. 03. 11. 12:08 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Siemens asztali kisr?di?: > http://www.szetszedtem.hu/1514siemenskisradio/asztali.htm > > ??? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Mar 11 16:18:03 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 11 Mar 2020 16:18:03 +0100 Subject: [elektro] melegviz-paypal In-Reply-To: <663190721.20200311110153@freemail.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <663190721.20200311110153@freemail.hu> Message-ID: <5E69012B.6070302@puzsar.hu> Hali! mit nem tudsz? nekem magyarul ?r a weboldalon, p?nzt?rc?ba kell menni... 2020.03.11. 11:01 keltez?ssel, vargai ?rta: > Sziasztok ! > > 2020. m?rcius 7., 22:23:37, ?rtad: > K?sz?n?m a v?laszokat. >> On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: > >>> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. > >>>> Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a >>>> log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. > > Ha m?r Paypal. > Az internetes v?s?rl?sokhoz webk?rty?t haszn?lok. Mindenhol paypallal fizettem m?gis egy j? f?l?ve -ha maradt a k?rty?n valamennyi- abb?l valaki kultur?ltan csipegetett valamennyit. Jeleztem a banknak, ?k visszafizett?k, de k?rty?t kellett cser?lnem. Az?ta a k?rty?r?l fizetek direktben, mert nem tudom hogy kell az ?jat beregisztr?lni a Pay Pal-ra. Ehhez k?rn?k seg?ts?get. > > > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jordang.elektro at gmail.com Wed Mar 11 16:38:05 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 11 Mar 2020 16:38:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c8OpcsO8bHQgTGlQbyBjZWxsw6F2YWwgbWl0IHRlZ3ll?= =?utf-8?q?k=3F?= Message-ID: <2717717b-33bd-b28d-2a40-964077d61a7b@gmail.com> Sziasztok, L?nyom telefonj?ba rendeltem akksit, kicser?ltem, m?k?dik frank?n, viszont van egy gond. Amikor feszegettem ki a szifonba beragasztott akksit, megs?rtettem ?s villant meg f?st?lt is egy ponton, szerencs?re csak ?ppenhogy (m?r dobtam volna el). Most viszont, valamit kellene kezdenem az akksival. Nem akarom csak ?gy bedobni az elemes spec. t?rol?ba, nehogy k?s?bb tov?bb ?gjen. Arra gondoltam, kint az udvaron adok neki, hogy ?gjen el, majd ut?na bezacsizom ?s ?gy rakom a spec kuk?ba. Mi a v?lem?nyetek? Mi a korrektebb? K?sz?n?m, JG From hezoli at gmail.com Wed Mar 11 16:48:18 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Wed, 11 Mar 2020 16:48:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c8OpcsO8bHQgTGlQbyBjZWxsw6F2YWwgbWl0IHRlZ3ll?= =?utf-8?q?k=3F?= In-Reply-To: <2717717b-33bd-b28d-2a40-964077d61a7b@gmail.com> References: <2717717b-33bd-b28d-2a40-964077d61a7b@gmail.com> Message-ID: Megterheled, azt?n kis?t?d a zs?rj?ig null?ra. :-))) Az ?res t?lmer?tett aksival azt kezdesz amit akarsz. Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 11., Sze, 16:40): > Sziasztok, > > L?nyom telefonj?ba rendeltem akksit, kicser?ltem, m?k?dik frank?n, > viszont van egy gond. > > Amikor feszegettem ki a szifonba beragasztott akksit, megs?rtettem ?s > villant meg f?st?lt is egy ponton, szerencs?re csak ?ppenhogy (m?r > dobtam volna el). > > Most viszont, valamit kellene kezdenem az akksival. Nem akarom csak ?gy > bedobni az elemes spec. t?rol?ba, nehogy k?s?bb tov?bb ?gjen. > > Arra gondoltam, kint az udvaron adok neki, hogy ?gjen el, majd ut?na > bezacsizom ?s ?gy rakom a spec kuk?ba. > > Mi a v?lem?nyetek? Mi a korrektebb? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From jordang.elektro at gmail.com Wed Mar 11 17:14:22 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 11 Mar 2020 17:14:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c8OpcsO8bHQgTGlQbyBjZWxsw6F2YWwgbWl0IHRlZ3ll?= =?utf-8?q?k=3F?= In-Reply-To: References: <2717717b-33bd-b28d-2a40-964077d61a7b@gmail.com> Message-ID: Ez j?, t?nyleg. R?akasztok els? k?rben egy p?r Ohm-os ellen?llatot ?s hagyom vagy egy napig. K?sz, JG 3/11/2020 4:48 PM keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > Megterheled, azt?n kis?t?d a zs?rj?ig null?ra. :-))) > Az ?res t?lmer?tett aksival azt kezdesz amit akarsz. > > Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. > 11., Sze, 16:40): > >> Sziasztok, >> >> L?nyom telefonj?ba rendeltem akksit, kicser?ltem, m?k?dik frank?n, >> viszont van egy gond. >> >> Amikor feszegettem ki a szifonba beragasztott akksit, megs?rtettem ?s >> villant meg f?st?lt is egy ponton, szerencs?re csak ?ppenhogy (m?r >> dobtam volna el). >> >> Most viszont, valamit kellene kezdenem az akksival. Nem akarom csak ?gy >> bedobni az elemes spec. t?rol?ba, nehogy k?s?bb tov?bb ?gjen. >> >> Arra gondoltam, kint az udvaron adok neki, hogy ?gjen el, majd ut?na >> bezacsizom ?s ?gy rakom a spec kuk?ba. >> >> Mi a v?lem?nyetek? Mi a korrektebb? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From hezoli at gmail.com Wed Mar 11 19:07:01 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Wed, 11 Mar 2020 19:07:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?c8OpcsO8bHQgTGlQbyBjZWxsw6F2YWwgbWl0IHRlZ3ll?= =?utf-8?q?k=3F?= In-Reply-To: References: <2717717b-33bd-b28d-2a40-964077d61a7b@gmail.com> Message-ID: El?g lesz 20R is, ne rakj r? ampereket. M?rj feszt rajta, azt?n s?sseddd ki a zs???rj?t is. Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 11., Sze, 17:16): > Ez j?, t?nyleg. R?akasztok els? k?rben egy p?r Ohm-os ellen?llatot ?s > hagyom vagy egy napig. > > K?sz, > > JG > > 3/11/2020 4:48 PM keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > > Megterheled, azt?n kis?t?d a zs?rj?ig null?ra. :-))) > > Az ?res t?lmer?tett aksival azt kezdesz amit akarsz. > > > > Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. > > 11., Sze, 16:40): > > > >> Sziasztok, > >> > >> L?nyom telefonj?ba rendeltem akksit, kicser?ltem, m?k?dik frank?n, > >> viszont van egy gond. > >> > >> Amikor feszegettem ki a szifonba beragasztott akksit, megs?rtettem ?s > >> villant meg f?st?lt is egy ponton, szerencs?re csak ?ppenhogy (m?r > >> dobtam volna el). > >> > >> Most viszont, valamit kellene kezdenem az akksival. Nem akarom csak ?gy > >> bedobni az elemes spec. t?rol?ba, nehogy k?s?bb tov?bb ?gjen. > >> > >> Arra gondoltam, kint az udvaron adok neki, hogy ?gjen el, majd ut?na > >> bezacsizom ?s ?gy rakom a spec kuk?ba. > >> > >> Mi a v?lem?nyetek? Mi a korrektebb? > >> > >> K?sz?n?m, > >> > >> JG > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elight at gmail.hu Thu Mar 12 10:15:26 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 12 Mar 2020 10:15:26 +0100 Subject: [elektro] Internet-ARCHIVE Message-ID: <5E69FDAE.3010507@gmail.hu> Sziasztok. Valamit nagyon kerestem az arch?vumaimban, valami nagyon r?git.... ... meg a padl?son is ... ... ?s v?g?l is itt lett meg: https://archive.org/search.php?query=NATIONAL&page=2 HOGY MIK NEM VANNAK! :-) ?dv Istv?n From topybear at gmail.com Thu Mar 12 12:41:23 2020 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 12 Mar 2020 12:41:23 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: <663190721.20200311110153@freemail.hu> References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <663190721.20200311110153@freemail.hu> Message-ID: Weben bejelentkezel, p?nzt?rca, hitelk?rtya csatol?sa. Topy vargai ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 11., Sze, 11:00): > Sziasztok ! > > 2020. m?rcius 7., 22:23:37, ?rtad: > K?sz?n?m a v?laszokat. > > On 2020. 03. 07. 22:17, Kaczmarek Edv?rd wrote: > > >> Hol itt a leh?z?s? Sajnos nem tudok angolul. > > >>> Ott, hogy leny?lj?k a p?nzed ?s nem k?ldenek semmit. Hi?ba van ott a > >>> log?, biztos vagyok benne, hogy nem lehet Paypallal fizetni. > > Ha m?r Paypal. > Az internetes v?s?rl?sokhoz webk?rty?t haszn?lok. Mindenhol paypallal > fizettem m?gis egy j? f?l?ve -ha maradt a k?rty?n valamennyi- abb?l valaki > kultur?ltan csipegetett valamennyit. Jeleztem a banknak, ?k visszafizett?k, > de k?rty?t kellett cser?lnem. Az?ta a k?rty?r?l fizetek direktben, mert > nem tudom hogy kell az ?jat beregisztr?lni a Pay Pal-ra. Ehhez k?rn?k > seg?ts?get. > > > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Thu Mar 12 13:30:53 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Thu, 12 Mar 2020 13:30:53 +0100 Subject: [elektro] melegviz In-Reply-To: References: <1026743850.20200307215611@freemail.hu> <94bd5cb8-102f-f354-0786-a4bec4ce79eb@babakezek.hu> <9778d53f-fba3-d77b-341b-136bf2720413@babakezek.hu> <663190721.20200311110153@freemail.hu> Message-ID: <1366090444.20200312133053@freemail.hu> Szia ! 2020. m?rcius 12., 12:41:23, ?rtad: > Weben bejelentkezel, p?nzt?rca, hitelk?rtya csatol?sa. K?szi mindenkinek. Siker?lt a csatol?s. Udv:VI From sgraun at gmail.com Thu Mar 12 16:33:34 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 12 Mar 2020 16:33:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?mcp6s28_kontra_arduino_mega_soros_meghajt?= =?utf-8?b?w7M=?= Message-ID: Sziasztok! Kiss? ?r?lt hib?ba futottam, most ?pp kondizgat?sok lesznek bel?le...De h?tha tudtok tippet. Van egy arduino Mega ?ltal kezelt A/D panel, MCP3304 AD ?s MCP6S28 PGA v?ggel. El?tte m?szerer?s?t? kezel k?t m?rlegcell?t. A mega ?s az AD panel k?l?n stabiliz?torr?l j?r, pont a zavarv?delem miatt. A jelens?g az, hogy ha a Mega USB-soros ?talak?t?j?t megnyitom, akkor begerjed a PGA. Teh?t: Bekapcsol?s... a saj?t kijelz? j? ?rt?keket mutat. USB k?bel bedug. M?g mindig j?. Arduino IDE termin?lj?t megnyitom, ekkor elsz?ll a PGA, szk?ppal j?l l?that? t?skesor jelenik meg a kimenet?n, ut?na csak a kikapcsol?sra sz?nik meg... a k?belkih?z?s nem seg?t. Na, itt vagyok most meghalva. Valami ?tlet? From frobi at harden.hu Thu Mar 12 17:46:06 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 12 Mar 2020 17:46:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?mcp6s28_kontra_arduino_mega_soros_meghajt?= =?utf-8?b?w7M=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4cae1704-da8e-9615-74e9-de616c1f2358@harden.hu> valamelyik t?p mondjuk az arduino? nem e ?ssze van k?tve az usb t?ppal? ha igen legal?bb 1-10ohm ot tegy?l be az usb fel? vagy , mivel nem ismerem a kapcsol?st, nem e v?letlen ?trobog az 5V olyan helyre ahol csak 3.3 van? R. 2020. 03. 12. 16:33 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Kiss? ?r?lt hib?ba futottam, most ?pp kondizgat?sok lesznek bel?le...De > h?tha tudtok tippet. > > Van egy arduino Mega ?ltal kezelt A/D panel, MCP3304 AD ?s MCP6S28 PGA > v?ggel. El?tte m?szerer?s?t? kezel k?t m?rlegcell?t. > A mega ?s az AD panel k?l?n stabiliz?torr?l j?r, pont a zavarv?delem miatt. > A jelens?g az, hogy ha a Mega USB-soros ?talak?t?j?t megnyitom, akkor > begerjed a PGA. > Teh?t: > Bekapcsol?s... a saj?t kijelz? j? ?rt?keket mutat. > USB k?bel bedug. M?g mindig j?. > Arduino IDE termin?lj?t megnyitom, ekkor elsz?ll a PGA, szk?ppal j?l > l?that? t?skesor jelenik meg a kimenet?n, ut?na csak a kikapcsol?sra sz?nik > meg... a k?belkih?z?s nem seg?t. > > Na, itt vagyok most meghalva. > > Valami ?tlet? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From wferi at niif.hu Thu Mar 12 19:16:58 2020 From: wferi at niif.hu (wferi at niif.hu) Date: Thu, 12 Mar 2020 19:16:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?C_strukt=C3=BAra?= In-Reply-To: <871rpzxj9a.fsf@lant.ki.iif.hu> (wferi's message of "Wed, 11 Mar 2020 11:45:21 +0100") References: <5E678A3F.8060008@gmail.hu> <5E678EB5.6070602@gmail.hu> <116b5091-3aae-515f-f935-a2b8093bbe33@yandex.ru> <5E67939A.8000709@gmail.hu> <6e24743e-ac4c-de1a-ae31-6b39b5f3fe8f@yandex.ru> <871rpzxj9a.fsf@lant.ki.iif.hu> Message-ID: <87mu8lv3ol.fsf@lant.ki.iif.hu> wferi at niif.hu writes: > Balla Zolt?n writes: > >> u8 B[]={5,6,7,8,9,10,11}; >> u8 D[]={12,13,14,15}; >> >> typedef struct >> { >> u8 A1; >> u8 A2; >> u8 *B[]; >> }A; >> >> A C={1,2,{B,D}}; >> >> Ez ?gy m?k?dik! Csak gondoltam van olyan m?d, hogy k?zvetlen?l a >> strukt?r?ban v?gezhetem el a felt?lt?st! > > A C99 szabv?ny ismeri a compound literalt, amivel csin?lhatsz ilyet: > > A E={3,4,{(u8[]){1,2,3},(u8[]){4,5}}}; Ha ki tudsz b?k?lni az escape szekvenci?kkal ?s nem zavarnak a z?r? null?k, akkor haszn?lhatsz stringeket, azokat minden ford?t? tudja: A E={3,4,{(u8*)"\1\2\3\4",(u8*)"\5\6\7\10"}}; -- Feri From oldradio at t-online.hu Fri Mar 13 09:25:20 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 13 Mar 2020 09:25:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 920 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Futotestek: http://www.szetszedtem.hu/920futotestek/aprora.htm G?za From antiemes at gmail.com Sat Mar 14 21:23:36 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 14 Mar 2020 21:23:36 +0100 Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: <5E626CEF.1000202@puzsar.hu> References: <5E626CEF.1000202@puzsar.hu> Message-ID: Udvozletem! Ha minden igaz, akkor megvan a hiba. Roviden: bele kell irni a kod elejere, hogy: #pragma config XINST=OFF Kicsit hosszabban: nem igazan ertem a dolgot. Tegyuk fel, hogy nem irom bele a kodba ezt a pragmat. Ilyenkor (gondolom) defaultban kellene lenni valami alapbeallitasnak (ami minden jel szerint az ON). A fordito ilyenkor nem tudja, hogy ez alapbol be van kapcsolva es ahhoz a beallitashoz kellene generalnia a kodot? Es nem is warningol?! Fura. Egyebkent a leheto legfurabb dolgokat produkalta a processzor a hibas beallitasokkal. 73/DX HA4UC Gergo From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Sat Mar 14 21:31:26 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Sat, 14 Mar 2020 21:31:26 +0100 (CET) Subject: [elektro] PIC18 MOVFF In-Reply-To: Message-ID: Hello Forditva nem segit? Marminth ha bekapcsolod az xinst ot es a forditonak is megmondod hogy be van kapcsolva? Gergely Vakulya ?rta: >Udvozletem! > >Ha minden igaz, akkor megvan a hiba. Roviden: bele kell irni a kod >elejere, hogy: >#pragma config XINST=OFF > >Kicsit hosszabban: nem igazan ertem a dolgot. Tegyuk fel, hogy nem >irom bele a kodba ezt a pragmat. Ilyenkor (gondolom) defaultban >kellene lenni valami alapbeallitasnak (ami minden jel szerint az ON). >A fordito ilyenkor nem tudja, hogy ez alapbol be van kapcsolva es >ahhoz a beallitashoz kellene generalnia a kodot? Es nem is warningol?! >Fura. > >Egyebkent a leheto legfurabb dolgokat produkalta a processzor a hibas >beallitasokkal. > >73/DX >HA4UC Gergo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Mon Mar 16 09:47:10 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 16 Mar 2020 09:47:10 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1127 Message-ID: <3BDD04141ECD4DB0A7EFA28714A80D54@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Akkut?lto: http://www.szetszedtem.hu/1127pirosakkutoltolacitol/12voltos.htm G?za From vargai at freemail.hu Wed Mar 18 15:26:41 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Wed, 18 Mar 2020 15:26:41 +0100 Subject: [elektro] rs485 csati Message-ID: <16245247.20200318152641@freemail.hu> Sziasztok ! Napelemes inverteren az RS485 csalakoz? egy tuchelszer? 3 p?lus? v?zmentes kivitel?. Tudja valaki a bek?t?s?t? Udv:VI From asztai.p at gmail.com Wed Mar 18 15:29:42 2020 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Wed, 18 Mar 2020 15:29:42 +0100 Subject: [elektro] rs485 csati In-Reply-To: <16245247.20200318152641@freemail.hu> References: <16245247.20200318152641@freemail.hu> Message-ID: Szia! Kilehetne m?rni, mi j?n ki bel?le, vagy ha a v?ge is el?rhet?. Ott is lehet vizsg?l?dni ahova bedugod hogy melyik hova megy. Pali vargai ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 18., Sze, 15:25): > Sziasztok ! > > Napelemes inverteren az RS485 csalakoz? egy tuchelszer? 3 p?lus? > v?zmentes kivitel?. Tudja valaki a bek?t?s?t? > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Mar 18 15:49:36 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 18 Mar 2020 15:49:36 +0100 Subject: [elektro] rs485 csati In-Reply-To: <16245247.20200318152641@freemail.hu> References: <16245247.20200318152641@freemail.hu> Message-ID: <5E723500.6040204@puzsar.hu> 2020.03.18. 15:26 keltez?ssel, vargai ?rta: > Sziasztok ! > > Napelemes inverteren az RS485 csalakoz? egy tuchelszer? 3 p?lus? v?zmentes kivitel?. Tudja valaki a bek?t?s?t? > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > akkor sok vari?ci? nincs... ha szerencs?d van a f?ld-et ki tudod m?rni a h?zhoz/valamihez, esetleg ha ?rny?kolt a k?bel... De b?rhogy k?t?d be az rs485-nek el kell viselnie, nem megy t?nkre. Gondolom +t?p nincs rajta, de azt ki tudod m?rni... -- Pipi http://www.puzsar.hu From vargai at freemail.hu Wed Mar 18 18:56:13 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Wed, 18 Mar 2020 18:56:13 +0100 Subject: [elektro] rs485 csati In-Reply-To: <5E723500.6040204@puzsar.hu> References: <16245247.20200318152641@freemail.hu> <5E723500.6040204@puzsar.hu> Message-ID: <896416853.20200318185613@freemail.hu> Szia! 2020. m?rcius 18., 15:49:36, ?rtad: K?sz?n?m a v?laszokat. > akkor sok vari?ci? nincs... > > De b?rhogy k?t?d be az rs485-nek el kell viselnie, nem megy t?nkre. Na ez a fontos :-) Udv:VI From oldradio at t-online.hu Thu Mar 19 09:53:02 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Thu, 19 Mar 2020 09:53:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 Message-ID: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Sz?mt?rcsa vizsg?l?: http://www.szetszedtem.hu/1125szamtarcsavizsgalo/q-56.htm G?za From koka55 at gmx.at Thu Mar 19 10:32:01 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 19 Mar 2020 10:32:01 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 In-Reply-To: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> Message-ID: <9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> Azon t?rp?ltem, mik?zben olvastam a cikkedet, hogy 81-ben ezek szerint m?r volt tant?l elk?? (ld. a sz?p s?rga kondit a panel fot?j?n) ?n is dolgoztam akkor m?r jav?ban, de sehogyan sem siker?l felid?znem, hogy volt-e m?r. Illetve lehet, hogy volt, de nem lehetett hozz?jutni. :) A TTL-ekre persze j?l eml?kszem. :) K?roly Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Sz?mt?rcsa vizsg?l?: > http://www.szetszedtem.hu/1125szamtarcsavizsgalo/q-56.htm > > ??? G?za > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From webkonyvek at gmail.com Thu Mar 19 11:07:13 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Thu, 19 Mar 2020 11:07:13 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> <9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> Message-ID: Hello Karoly Kovacs! > Azon t?rp?ltem, mik?zben olvastam a cikkedet, > hogy 81-ben ezek szerint m?r volt tant?l elk?? Szerintem igen, csak mifel?nk m?g nagyon dr?g?n. G?za From elight at gmail.hu Thu Mar 19 12:10:40 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 19 Mar 2020 12:10:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVrZXJjc2VsxZFnw6lwIHN6w6FsdmV6ZXTDqXNl?= Message-ID: <5E735330.8060006@gmail.hu> Sziasztok. Lassan elk?sz?l a leg?jabb tekercsel?g?pem. R?gi k?zi teker?set konstru?ltam ?t vellanymotorosra.. "Ham?r l?d", szeretn?k tenni r? sz?lvezet?t is amelyik a huzalvastags?g szerint vezetn? a huzalt sz?pen sorban egym?s mell?.. A pontos megvezet?shez a line?r csap?gyat m?r r? is fabrik?ltam a alaplapra. A t?m?nytelen fogasker?k legy?rt?sa irrit?lt, nagyon sz?vesen kihagyn?m a sorb?l. Sz?val, a meghajt?shoz kellene n?mi elektronos ?tletel?s.. A fordulat m?r?s Up/Dw egy PIC-el m?r megvan, a f?motor PWMM vez?rl?s?vel kieg?sz?tve. Ez annyira nem gond, ?ppen rakom ?ssze. A v?ltoz? vastas?g? sz?lat h?rom apr? goly?csap?gy k?z?tt vezetn?m el. Jelenleg azon hezit?lok, DC vagy l?ptet? motorral legyen a mozgat?sa. Szerintetek hogyan tov?bb? De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. ..annak is ?r?ln?k ezerrel. ?dv Istv?n. From iipataki at freemail.hu Thu Mar 19 12:42:29 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 19 Mar 2020 12:42:29 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY><9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> Message-ID: Mintha m?r a 70-es ?vek elej?n lett volna Ferenczi(?)-n?l a Veres P?ln? utc?ban. De '81-ben m?r szerintem elterjedt alkatr?sz volt. pi ----- Original Message ----- From: "G?m?r G?za" To: Sent: Thursday, March 19, 2020 11:07 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1125 Hello Karoly Kovacs! > Azon t?rp?ltem, mik?zben olvastam a cikkedet, > hogy 81-ben ezek szerint m?r volt tant?l elk?? Szerintem igen, csak mifel?nk m?g nagyon dr?g?n. G?za From elight at gmail.hu Thu Mar 19 12:47:20 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 19 Mar 2020 12:47:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 In-Reply-To: References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> <9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> Message-ID: <5E735BC8.30206@gmail.hu> Nekem van m?g fi?kban orosz tant?lkondi. Ezek sz?gletesek voltak nem csepp alak?an ?s a m?ret?kh?z k?pest j? nehezek.. Van 33uF ?s m?g 68 uF -os is n?lam. A kapacit?sukat nem m?rtem, de a hetvenes ?vekben tettem szert r?juk, ?s m?g majdnem meglehet az annyi amennyi.. ?dv Istv?n 2020-03-19 12:42 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > szerint m?r volt tant?l From koka55 at gmx.at Thu Mar 19 12:57:41 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 19 Mar 2020 12:57:41 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 In-Reply-To: References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> <9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> Message-ID: <171953af-43bb-297e-ed54-776b9d2ece46@gmx.at> Bocs, de az?rt az, hogy elterjedt lett volna, szrintem t?lz?s. :) Lehet, hogy volt itt-ott j? dr?g?n (ahogy G?za ?rta is), valamint a kiemelt v?llalatok biztosan hozz?jutottak ?s be?p?thett?k a gy?rtm?nyaikba (f?leg SZU exportra - hehe!), de hogy mi, mezei felhaszn?l?k csak ?gy beszerezhett?k volna, azt er?sen k?tlem (tal?n, ahogy ?rtad is, n?h?ny "0gyesebb" keresked?n?l). A m?sik lehet?s?g, hogy m?r ennyire elbutultam ?regs?gemre ?s nem eml?kszem. Pedig akkoriban el?g sokat hardverkedtem. Igaz, nekem nem "jutott" amerikai ?s jap?n h?jtek, csak amolyan DDR ?s CCCP k?sz?l?kek, amiket jav?tottam (elv?tve egy-k?t magyar, ami fel?d?l?s volt az eml?tett k?sz?l?kek mellett - volt valami eg?szen pof?s magyar adatr?gz?t? k?sz?l?k, eml?kszem, abban eg?szen j? megold?sok voltak). P?r ?v m?lva m?r ?n is ?gy eml?kszem, hogy l?ttam "itt-ott" tant?l kondikat. Ekkor m?r csod?lhattam a TPA-kat, PDP-ket, stb. K?roly Pataki Istv?n wrote: > Mintha m?r a 70-es ?vek elej?n lett volna Ferenczi(?)-n?l a Veres P?ln? > utc?ban. > > De '81-ben m?r szerintem elterjedt alkatr?sz volt. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "G?m?r G?za" > To: > Sent: Thursday, March 19, 2020 11:07 AM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1125 > > > Hello Karoly Kovacs! > >> Azon t?rp?ltem, mik?zben olvastam a cikkedet, >> hogy 81-ben ezek szerint m?r volt tant?l elk?? > > Szerintem igen, csak mifel?nk m?g nagyon dr?g?n. > > ?? G?za > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From jhidvegi at gmail.com Thu Mar 19 13:51:50 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 19 Mar 2020 13:51:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tekercsel=F5g=E9p_sz=E1lvezet=E9se?= References: <5E735330.8060006@gmail.hu> Message-ID: <62BD4AED62F943ACA3ED6FB0A3855D8D@hjan> elight wrote: > De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, > ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. > ..annak is ?r?ln?k ezerrel. R?gen ?gy csin?lt?k, hogy egy menetes ors? vitte a sz?lvezet?t, aminek a v?g?n volt egy t?rcsa, vele szemben m?sik t?rcsa, ?s a k?t t?rcsa k?z?tt egy kis ker?k, sz?val d?rzshajt?s. A kis ker?k helyzet?t lehetett v?ltoztatni a tengelyekre mer?legesen, ?gy teljesen finoman be lehetett ?ll?tani a sz?lvezet?s m?rt?k?t. Nehezebb, de szint?n mechanikia m?di volt a v?g?n a sorv?lt?s. Ennek a r?szleteire m?r nem eml?kszem, de automat?n ?gyis csak olyan esetben haszn?lhat?, amikor nem kell sorszigetel?s meg a sorok v?g?n zs?kol?s. Am?gy szerintem nem sok haszna van ennek. Ma m?r nem jellemz? a h?l?zati traf?k teker?se, vagy ha igen, azok nem kicsik, ?s el?g durung huzalok kellenek, itt nem sz?lvezet?sr?l van sz?, hanem sz?lfesz?t?sr?l, ?s k?zzel vezetik. Az inverter meg hasonl? traf?kra meg fojt?ikra a kis menetsz?m ?s relat?ve vastag huzal a jellemz?. R?ad?sul el?g fontos a szigetel?s, sz?val az automata vadtekercsel?s nem j?tszik. T?l nagy szokott lenni ehhez a menetfesz. hjozsi From elight at gmail.hu Thu Mar 19 14:08:25 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 19 Mar 2020 14:08:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVrZXJjc2VsxZFnw6lwIHN6w6FsdmV6ZXTDqXNl?= In-Reply-To: <62BD4AED62F943ACA3ED6FB0A3855D8D@hjan> References: <5E735330.8060006@gmail.hu> <62BD4AED62F943ACA3ED6FB0A3855D8D@hjan> Message-ID: <5E736EC9.6070906@gmail.hu> K?szi, ezt a g?rg?s v?lt?st ?n is ismertem, meg itt van a finommechanika k?nyv, abban is van err?l egy klasszik mechanikai v?zrajz. Pont ezt szeretn?m kiker?lni, valamif?le elektronikus megold?ssal. El?g v?kony huzal ?s nagy menetsz?mmal a kit?z?tt c?lir?ny, ahol sokat seg?tene nekem, m?g ha "fatengelyes" f?lautomata lenne is.. Egy sorban kb ak?r 300 menet is elf?rhet, ?s 10-20 ilyen sor leteker?se az?rt sz?momra id?nk?nt el?g uncsi.. Sz?val egy kis e-m?szer?szked?st meg?rhet ha lehet kicsivel biztons?gosabban ?rz?s is... ak?r. ?dv Istv?n 2020-03-19 13:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight wrote: > >> De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, >> ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. >> ..annak is ?r?ln?k ezerrel. > > R?gen ?gy csin?lt?k, hogy egy menetes ors? vitte a sz?lvezet?t, aminek > a v?g?n volt egy t?rcsa, vele szemben m?sik t?rcsa, ?s a k?t t?rcsa > k?z?tt egy kis ker?k, sz?val d?rzshajt?s. > A kis ker?k helyzet?t lehetett v?ltoztatni a tengelyekre mer?legesen, > ?gy teljesen finoman be lehetett ?ll?tani a sz?lvezet?s m?rt?k?t. > > Nehezebb, de szint?n mechanikia m?di volt a v?g?n a sorv?lt?s. Ennek a > r?szleteire m?r nem eml?kszem, de automat?n ?gyis csak olyan esetben > haszn?lhat?, amikor nem kell sorszigetel?s meg a sorok v?g?n zs?kol?s. > > Am?gy szerintem nem sok haszna van ennek. Ma m?r nem jellemz? a > h?l?zati traf?k teker?se, vagy ha igen, azok nem kicsik, ?s el?g > durung huzalok kellenek, itt nem sz?lvezet?sr?l van sz?, hanem > sz?lfesz?t?sr?l, ?s k?zzel vezetik. > > Az inverter meg hasonl? traf?kra meg fojt?ikra a kis menetsz?m ?s > relat?ve vastag huzal a jellemz?. R?ad?sul el?g fontos a szigetel?s, > sz?val az automata vadtekercsel?s nem j?tszik. T?l nagy szokott lenni > ehhez a menetfesz. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Thu Mar 19 14:35:09 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 19 Mar 2020 14:35:09 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 In-Reply-To: References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> <9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> Message-ID: <20200319143509.Horde.E-zlOSb970_EgdOmGBP2jw2@webmail.telekom.hu> Sziasztok Annak idej?n ?n is ott vettem Azt?n egyet siker?lt ford?tva bek?tni :-( p?r perc ut?n kiolvadt a ny?k-b?l, beleesett egy kih?zott asztalfi?kba, ?gy ?gette ?t sercegve a fi?k r?tegelt lenez fenek?t, mint egy feketebors nagys?g? t?zg?mb. D?bbenet volt l?tni...AZt?n pottyant le, alatta a parkett?ban is hagyott egy j?kora nyomot! ? Id?zet (Pataki Istv?n ):>> > Mintha m?r a 70-es ?vek elej?n lett volna Ferenczi(?)-n?l a Veres > P?ln? utc?ban. > > De '81-ben m?r szerintem elterjedt alkatr?sz volt. > > ? -- Ztibi From fuzarn at gmail.com Thu Mar 19 15:04:50 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 19 Mar 2020 15:04:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVrZXJjc2VsxZFnw6lwIHN6w6FsdmV6ZXTDqXNl?= In-Reply-To: <5E735330.8060006@gmail.hu> References: <5E735330.8060006@gmail.hu> Message-ID: https://shop.tavir.hu/product_info.php/fedpanelshield-cnc-shield-grbl-vezerelt-motorvezerlo-p-668 Veszel egy ilyet, GRBL-t feltoltod az arduino lapkara, utana egy jol megirt G koddal es leptetomotorokkal az egeszet le tudod vezenyelni. A. > On 2020. Mar 19., at 12:10, elight wrote: > > ?Sziasztok. > > Lassan elk?sz?l a leg?jabb tekercsel?g?pem. > R?gi k?zi teker?set konstru?ltam ?t > vellanymotorosra.. > "Ham?r l?d", szeretn?k tenni r? sz?lvezet?t is > amelyik a huzalvastags?g szerint vezetn? > a huzalt sz?pen sorban egym?s mell?.. > A pontos megvezet?shez a line?r csap?gyat m?r > r? is fabrik?ltam a alaplapra. > A t?m?nytelen fogasker?k legy?rt?sa irrit?lt, > nagyon sz?vesen kihagyn?m a sorb?l. > > Sz?val, > a meghajt?shoz kellene n?mi elektronos ?tletel?s.. > A fordulat m?r?s Up/Dw egy PIC-el m?r > megvan, a f?motor PWMM vez?rl?s?vel kieg?sz?tve. > Ez annyira nem gond, ?ppen rakom ?ssze. > A v?ltoz? vastas?g? sz?lat h?rom apr? > goly?csap?gy k?z?tt vezetn?m el. > Jelenleg azon hezit?lok, DC vagy l?ptet? motorral legyen > a mozgat?sa. > Szerintetek hogyan tov?bb? > > De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, > ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. > ..annak is ?r?ln?k ezerrel. > > ?dv Istv?n. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Mar 19 15:36:08 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 19 Mar 2020 15:36:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVrZXJjc2VsxZFnw6lwIHN6w6FsdmV6ZXTDqXNl?= In-Reply-To: References: <5E735330.8060006@gmail.hu> Message-ID: <5E738358.9000607@gmail.hu> Szia. K?szi, j? ?tlet! Van valami hasonl? arduinos LCD-s 3D nyomiga vez?rl?m valahol eltemetve. R?gebben j?tszottam vele, ?s el?g t?rhet? G-k?dos ?zemm?dot is tud. A v?g?l is nem az ker?lt fel a mar?g?pre, egy er?sebb PC-s vez?rl?t vett?nk, tett?nk... El?keresem majd ?s rem?lem siker?l a pr?ba. Er?sen b?ztam benne, hogy nem kell majd "ala PIC" leprogiznom C-ben az eg?szet! :-) ?dv Istv?n 2020-03-19 15:04 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > https://shop.tavir.hu/product_info.php/fedpanelshield-cnc-shield-grbl-vezerelt-motorvezerlo-p-668 > > Veszel egy ilyet, GRBL-t feltoltod az arduino lapkara, utana egy jol megirt G koddal es leptetomotorokkal az egeszet le tudod vezenyelni. > > > A. > >> On 2020. Mar 19., at 12:10, elight wrote: >> >> ?Sziasztok. >> >> Lassan elk?sz?l a leg?jabb tekercsel?g?pem. >> R?gi k?zi teker?set konstru?ltam ?t >> vellanymotorosra.. >> "Ham?r l?d", szeretn?k tenni r? sz?lvezet?t is >> amelyik a huzalvastags?g szerint vezetn? >> a huzalt sz?pen sorban egym?s mell?.. >> A pontos megvezet?shez a line?r csap?gyat m?r >> r? is fabrik?ltam a alaplapra. >> A t?m?nytelen fogasker?k legy?rt?sa irrit?lt, >> nagyon sz?vesen kihagyn?m a sorb?l. >> >> Sz?val, >> a meghajt?shoz kellene n?mi elektronos ?tletel?s.. >> A fordulat m?r?s Up/Dw egy PIC-el m?r >> megvan, a f?motor PWMM vez?rl?s?vel kieg?sz?tve. >> Ez annyira nem gond, ?ppen rakom ?ssze. >> A v?ltoz? vastas?g? sz?lat h?rom apr? >> goly?csap?gy k?z?tt vezetn?m el. >> Jelenleg azon hezit?lok, DC vagy l?ptet? motorral legyen >> a mozgat?sa. >> Szerintetek hogyan tov?bb? >> >> De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, >> ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. >> ..annak is ?r?ln?k ezerrel. >> >> ?dv Istv?n. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 19 17:01:30 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 19 Mar 2020 17:01:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVrZXJjc2VsxZFnw6lwIHN6w6FsdmV6ZXTDqXNl?= In-Reply-To: <5E738358.9000607@gmail.hu> References: <5E738358.9000607@gmail.hu> Message-ID: <43D569C3-F3F5-4E46-A050-7671EACEFA2A@gmail.com> Vannak mar nagyon jo 32 bites panelok is, legkozelebb lehet pc helyett is mukodhet ak?r. A. > On 2020. Mar 19., at 15:36, elight wrote: > > ?Szia. > K?szi, j? ?tlet! > Van valami hasonl? arduinos LCD-s > 3D nyomiga vez?rl?m valahol eltemetve. > R?gebben j?tszottam vele, > ?s el?g t?rhet? G-k?dos ?zemm?dot is tud. > A v?g?l is nem az ker?lt fel a mar?g?pre, > egy er?sebb PC-s vez?rl?t vett?nk, tett?nk... > El?keresem majd ?s rem?lem siker?l a pr?ba. > Er?sen b?ztam benne, hogy nem kell majd "ala PIC" > leprogiznom C-ben az eg?szet! :-) > > ?dv Istv?n > > 2020-03-19 15:04 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> https://shop.tavir.hu/product_info.php/fedpanelshield-cnc-shield-grbl-vezerelt-motorvezerlo-p-668 >> >> Veszel egy ilyet, GRBL-t feltoltod az arduino lapkara, utana egy jol megirt G koddal es leptetomotorokkal az egeszet le tudod vezenyelni. >> >> >> A. >> >>>> On 2020. Mar 19., at 12:10, elight wrote: >>> >>> ?Sziasztok. >>> >>> Lassan elk?sz?l a leg?jabb tekercsel?g?pem. >>> R?gi k?zi teker?set konstru?ltam ?t >>> vellanymotorosra.. >>> "Ham?r l?d", szeretn?k tenni r? sz?lvezet?t is >>> amelyik a huzalvastags?g szerint vezetn? >>> a huzalt sz?pen sorban egym?s mell?.. >>> A pontos megvezet?shez a line?r csap?gyat m?r >>> r? is fabrik?ltam a alaplapra. >>> A t?m?nytelen fogasker?k legy?rt?sa irrit?lt, >>> nagyon sz?vesen kihagyn?m a sorb?l. >>> >>> Sz?val, >>> a meghajt?shoz kellene n?mi elektronos ?tletel?s.. >>> A fordulat m?r?s Up/Dw egy PIC-el m?r >>> megvan, a f?motor PWMM vez?rl?s?vel kieg?sz?tve. >>> Ez annyira nem gond, ?ppen rakom ?ssze. >>> A v?ltoz? vastas?g? sz?lat h?rom apr? >>> goly?csap?gy k?z?tt vezetn?m el. >>> Jelenleg azon hezit?lok, DC vagy l?ptet? motorral legyen >>> a mozgat?sa. >>> Szerintetek hogyan tov?bb? >>> >>> De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, >>> ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. >>> ..annak is ?r?ln?k ezerrel. >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Mar 19 17:20:49 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 19 Mar 2020 17:20:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VGVrZXJjc2VsxZFnw6lwIHN6w6FsdmV6ZXTDqXNl?= In-Reply-To: <43D569C3-F3F5-4E46-A050-7671EACEFA2A@gmail.com> References: <5E738358.9000607@gmail.hu> <43D569C3-F3F5-4E46-A050-7671EACEFA2A@gmail.com> Message-ID: <5E739BE1.6010405@gmail.hu> Nemr?g n?ztem egy ARDU - ARM panelt, t?nyleg j?nak t?nt! Majd azt szeretn?m lem?solni, m?dos?tani SAMC20G18 processzorra. Felt?ve ha akad r? plusz egy kis id?m.. Meg ha ezzel a tekercsel?ssel is v?geztem. ?dv Istv?n 2020-03-19 17:01 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Vannak mar nagyon jo 32 bites panelok is, legkozelebb lehet pc helyett is mukodhet ak?r. > > A. > >> On 2020. Mar 19., at 15:36, elight wrote: >> >> ?Szia. >> K?szi, j? ?tlet! >> Van valami hasonl? arduinos LCD-s >> 3D nyomiga vez?rl?m valahol eltemetve. >> R?gebben j?tszottam vele, >> ?s el?g t?rhet? G-k?dos ?zemm?dot is tud. >> A v?g?l is nem az ker?lt fel a mar?g?pre, >> egy er?sebb PC-s vez?rl?t vett?nk, tett?nk... >> El?keresem majd ?s rem?lem siker?l a pr?ba. >> Er?sen b?ztam benne, hogy nem kell majd "ala PIC" >> leprogiznom C-ben az eg?szet! :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2020-03-19 15:04 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> https://shop.tavir.hu/product_info.php/fedpanelshield-cnc-shield-grbl-vezerelt-motorvezerlo-p-668 >>> >>> Veszel egy ilyet, GRBL-t feltoltod az arduino lapkara, utana egy jol megirt G koddal es leptetomotorokkal az egeszet le tudod vezenyelni. >>> >>> >>> A. >>> >>>>> On 2020. Mar 19., at 12:10, elight wrote: >>>> ?Sziasztok. >>>> >>>> Lassan elk?sz?l a leg?jabb tekercsel?g?pem. >>>> R?gi k?zi teker?set konstru?ltam ?t >>>> vellanymotorosra.. >>>> "Ham?r l?d", szeretn?k tenni r? sz?lvezet?t is >>>> amelyik a huzalvastags?g szerint vezetn? >>>> a huzalt sz?pen sorban egym?s mell?.. >>>> A pontos megvezet?shez a line?r csap?gyat m?r >>>> r? is fabrik?ltam a alaplapra. >>>> A t?m?nytelen fogasker?k legy?rt?sa irrit?lt, >>>> nagyon sz?vesen kihagyn?m a sorb?l. >>>> >>>> Sz?val, >>>> a meghajt?shoz kellene n?mi elektronos ?tletel?s.. >>>> A fordulat m?r?s Up/Dw egy PIC-el m?r >>>> megvan, a f?motor PWMM vez?rl?s?vel kieg?sz?tve. >>>> Ez annyira nem gond, ?ppen rakom ?ssze. >>>> A v?ltoz? vastas?g? sz?lat h?rom apr? >>>> goly?csap?gy k?z?tt vezetn?m el. >>>> Jelenleg azon hezit?lok, DC vagy l?ptet? motorral legyen >>>> a mozgat?sa. >>>> Szerintetek hogyan tov?bb? >>>> >>>> De ha lenne erre valami k?sz kital?lt megold?s, >>>> ahogy a fordulat sz?ml?l?sra m?r akadt.. >>>> ..annak is ?r?ln?k ezerrel. >>>> >>>> ?dv Istv?n. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From iipataki at freemail.hu Thu Mar 19 16:11:55 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 19 Mar 2020 16:11:55 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY><9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> <171953af-43bb-297e-ed54-776b9d2ece46@gmx.at> Message-ID: <637DF1FB30B34E41910171B1F53C38A9@AMDk8n> ?n sem v?s?roltam ilyet a keresked?n?l, nem engedte meg a b?dzs?m, de gyakran elmentem gy?ny?rk?dni az el?rhetetlenben:) Azt?n amikor bej?ttek a m?goly primit?v, de m?giscsak mikroprocesszorok, a k?rty?kat nemcsak 100nF-os hideg?t?kkel, hanem sok uF-os tant?l kondikkal is meg kellett rakni, hogy m?k?djenek, akkor is, ha itthoni haszn?latra k?sz?ltek. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Thursday, March 19, 2020 12:57 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1125 Bocs, de az?rt az, hogy elterjedt lett volna, szrintem t?lz?s. :) Lehet, hogy volt itt-ott j? dr?g?n (ahogy G?za ?rta is), valamint a kiemelt v?llalatok biztosan hozz?jutottak ?s be?p?thett?k a gy?rtm?nyaikba (f?leg SZU exportra - hehe!), de hogy mi, mezei felhaszn?l?k csak ?gy beszerezhett?k volna, azt er?sen k?tlem (tal?n, ahogy ?rtad is, n?h?ny "0gyesebb" keresked?n?l). A m?sik lehet?s?g, hogy m?r ennyire elbutultam ?regs?gemre ?s nem eml?kszem. Pedig akkoriban el?g sokat hardverkedtem. Igaz, nekem nem "jutott" amerikai ?s jap?n h?jtek, csak amolyan DDR ?s CCCP k?sz?l?kek, amiket jav?tottam (elv?tve egy-k?t magyar, ami fel?d?l?s volt az eml?tett k?sz?l?kek mellett - volt valami eg?szen pof?s magyar adatr?gz?t? k?sz?l?k, eml?kszem, abban eg?szen j? megold?sok voltak). P?r ?v m?lva m?r ?n is ?gy eml?kszem, hogy l?ttam "itt-ott" tant?l kondikat. Ekkor m?r csod?lhattam a TPA-kat, PDP-ket, stb. K?roly Pataki Istv?n wrote: > Mintha m?r a 70-es ?vek elej?n lett volna Ferenczi(?)-n?l a Veres > P?ln? > utc?ban. > > De '81-ben m?r szerintem elterjedt alkatr?sz volt. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "G?m?r G?za" > To: > Sent: Thursday, March 19, 2020 11:07 AM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1125 > > > Hello Karoly Kovacs! > >> Azon t?rp?ltem, mik?zben olvastam a cikkedet, >> hogy 81-ben ezek szerint m?r volt tant?l elk?? > > Szerintem igen, csak mifel?nk m?g nagyon dr?g?n. > > G?za From webkonyvek at gmail.com Sat Mar 21 12:10:24 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Sat, 21 Mar 2020 12:10:24 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1514 References: <15b7f348-fbfa-e4b2-da4f-73b0c1845b04@gmail.com> Message-ID: <9B9E13DC73AE4D29928E6406446E6802@NAGY> Hello Varga Zolt?n! > ?t az a n?gy! K?sz?n?m, hogy sz?lt?l, jav?tottam! Am?gy sz?ljon csak nyugodtan mindenki, ha hib?t l?t. A minap p?ld?ul meg?rta valaki, hogy vagy rengeteg t?m?t ?rtam be el?re, vagy csak elfelejtettem besz?rni hozz? a b?lyegk?peket. Am?gy igaza volt, mert elfelejtettem. G?za From nagy.m1954 at gmail.com Sun Mar 22 13:25:41 2020 From: nagy.m1954 at gmail.com (=?UTF-8?B?TWlow6FseSBOYWd5?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 13:25:41 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1125 In-Reply-To: <637DF1FB30B34E41910171B1F53C38A9@AMDk8n> References: <581437078E834B75BE55FC1461CE484D@NAGY> <9a87b767-542c-f0cc-2e2b-d5f7623c80f4@gmx.at> <171953af-43bb-297e-ed54-776b9d2ece46@gmx.at> <637DF1FB30B34E41910171B1F53C38A9@AMDk8n> Message-ID: Tal?ltam egy cikket a R?di?technika 1956 janu?ri sz?m?nak harmadik oldal?n, amelyben Hrab?l L?szl? ?j fajta, tant?l elektrolit kondenz?tort mutat be. Nagy Mih?ly Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 19., Cs, 17:59): > ?n sem v?s?roltam ilyet a keresked?n?l, nem engedte meg a b?dzs?m, de > gyakran elmentem gy?ny?rk?dni az el?rhetetlenben:) Azt?n amikor bej?ttek > a m?goly primit?v, de m?giscsak mikroprocesszorok, a k?rty?kat nemcsak > 100nF-os hideg?t?kkel, hanem sok uF-os tant?l kondikkal is meg kellett > rakni, hogy m?k?djenek, akkor is, ha itthoni haszn?latra k?sz?ltek. > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Thursday, March 19, 2020 12:57 PM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1125 > > > Bocs, de az?rt az, hogy elterjedt lett volna, szrintem t?lz?s. :) > Lehet, hogy volt itt-ott j? dr?g?n (ahogy G?za ?rta is), valamint a > kiemelt v?llalatok biztosan hozz?jutottak ?s be?p?thett?k a > gy?rtm?nyaikba (f?leg SZU exportra - hehe!), de hogy mi, mezei > felhaszn?l?k csak ?gy beszerezhett?k volna, azt er?sen k?tlem (tal?n, > ahogy ?rtad is, n?h?ny "0gyesebb" keresked?n?l). > > A m?sik lehet?s?g, hogy m?r ennyire elbutultam ?regs?gemre ?s nem > eml?kszem. Pedig akkoriban el?g sokat hardverkedtem. Igaz, nekem nem > "jutott" amerikai ?s jap?n h?jtek, csak amolyan DDR ?s CCCP k?sz?l?kek, > amiket jav?tottam (elv?tve egy-k?t magyar, ami fel?d?l?s volt az > eml?tett k?sz?l?kek mellett - volt valami eg?szen pof?s magyar > adatr?gz?t? k?sz?l?k, eml?kszem, abban eg?szen j? megold?sok voltak). > > P?r ?v m?lva m?r ?n is ?gy eml?kszem, hogy l?ttam "itt-ott" tant?l > kondikat. Ekkor m?r csod?lhattam a TPA-kat, PDP-ket, stb. > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: > > Mintha m?r a 70-es ?vek elej?n lett volna Ferenczi(?)-n?l a Veres > > P?ln? > > utc?ban. > > > > De '81-ben m?r szerintem elterjedt alkatr?sz volt. > > > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- From: "G?m?r G?za" > > To: > > Sent: Thursday, March 19, 2020 11:07 AM > > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1125 > > > > > > Hello Karoly Kovacs! > > > >> Azon t?rp?ltem, mik?zben olvastam a cikkedet, > >> hogy 81-ben ezek szerint m?r volt tant?l elk?? > > > > Szerintem igen, csak mifel?nk m?g nagyon dr?g?n. > > > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Nagy Mih?ly From jordang.elektro at gmail.com Sun Mar 22 13:38:57 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 22 Mar 2020 13:38:57 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi Message-ID: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Sziasztok, ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki profi m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos vez?rl?t, csak ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond van, az akksi teljesen halott :-( J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de nem. Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan villog a t?lt?s visszajelz?. Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy csak k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a cell?kat, mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, hogy nincs is ott semmit? ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 cella sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella p?rhuzamban, mert a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt kellene. K?sz?n?m!! ?DV JG From lista at puzsar.hu Sun Mar 22 14:12:21 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 22 Mar 2020 14:12:21 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: <5E776435.4030105@puzsar.hu> Ha az akksi elektronik?ja(t?lt?svez?rl?je) letiltott, akkor el. hullad?k... Ha cell?nk?nt m?g 2-3V van benne, lehet m?g nem tiltott le, esetleg cell?nk?nt kiv?lr?l megpr?b?lhatod a t?lt?st, cellacsere es?lytelen, az elektronika le fog tiltani ha megbontod. Vegy?l ut?ngy?rtottat, de ?tv?telkor/v?s?rl?skor ellen?rizd, hogy t?lti-e, sz?val posta nem j?tszik... ?n r?gebben a V?ci ?ton a Lehel piac k?rny?k?n vettem ut?ngy?rtott noti akksit. Ha sz?t akarod szedni, ?n ?gy szoktam hogy satuban ?vatosan megnyomorgatom, a m?anyagh?zat, akkor t?bb helyen sz?tpattan a ragaszt?s, ut?na ?VATOS feszget?s csavarh?z?val, szik?vel, egyszer az egyik elkezdett f?st?lni, valahogy megnyomhattam a cell?t, haj?tottam nagy ?vben az udvarra.... 2020.03.22. 13:38 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Sziasztok, > > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki profi m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos > vez?rl?t, csak ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) > > Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. > > H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond van, az akksi teljesen halott :-( > > J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de nem. Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan villog a t?lt?s visszajelz?. > > Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg > > Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy csak k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a cell?kat, mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, > hogy nincs is ott semmit? > > ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 cella sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella p?rhuzamban, mert a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. > > Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) > > M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt kellene. > > K?sz?n?m!! > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From elektro at cavalier.hu Sun Mar 22 14:39:01 2020 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 14:39:01 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: Szia, Hardverapr?n sokan foglalkoznak ilyenekkel, szerintem tal?lhatsz egy f?l ?r?t kib?r? akksit p?r ezres?rt, ha az a c?l. Norm?lis ?j cell?kkal fel?j?tani kb 10e-?rt akkor sincs sok ?rtelme, ha az elektronika engedn?. 2020. 03. 22. 13:38 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Sziasztok, > > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt > ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki > profi m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos > vez?rl?t, csak ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) > > Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r > tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. > > H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem > lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond > van, az akksi teljesen halott :-( > > J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de > nem. Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan > villog a t?lt?s visszajelz?. > > Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg > > Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy > csak k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a > cell?kat, mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, hogy > nincs is ott semmit? > > ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 > cella sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella > p?rhuzamban, mert a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. > > Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l > (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) > > M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes > rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt > kellene. > > K?sz?n?m!! > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sun Mar 22 14:43:39 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 14:43:39 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: Gabi, Itt n?zted m?r? Istv?n On 2020. 03. 22. 13:38, Gabor Jordan wrote: > Sziasztok, > > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt > ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki > profi m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos > vez?rl?t, csak ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) > > Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r > tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. > > H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem > lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond > van, az akksi teljesen halott :-( > > J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de > nem. Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan > villog a t?lt?s visszajelz?. > > Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg > > Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy > csak k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a > cell?kat, mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, hogy > nincs is ott semmit? > > ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 > cella sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella > p?rhuzamban, mert a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. > > Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l > (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) > > M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes > rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt > kellene. > > K?sz?n?m!! > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From frobi at harden.hu Sun Mar 22 15:31:26 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 15:31:26 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: <5036e0d2-b4fc-9666-f778-8af14089122f@harden.hu> ahogy ?rt?k a t?bbiek kuka csak meger?s?teni tudom ?pp a minap kellett egy nyamvadt bios friss?t?s miatt akkut vennem hozz?, m?r mint egy asus laptophoz... kikerestem neked az akkudat, ?n t?l?k vettem < https://www.akku-elem.hu/shop_search.php?search=42t4537 > szerintem neked el?g a kisebb is, annyi meg tal?n belef?r a b?dzs?be l?nyeg, akkuk halottak tuti, 0 V ot m?rtem ?n is, miut?n a t?lt?svez?rl? lemond r?luk, sztem direkt kis?ti, ?s a t?lt?svez?rl?k direkt jelsz? v?dettek, meg a kommunik?ci? is titkos?tott, nehogy v?letlen helyre tudd ?ll?tani R. 2020. 03. 22. 13:38 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Sziasztok, > > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt > ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki profi > m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos vez?rl?t, csak > ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) > > Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r > tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. > > H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem > lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond > van, az akksi teljesen halott :-( > > J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de nem. > Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan villog a > t?lt?s visszajelz?. > > Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg > > Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy csak > k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a cell?kat, > mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, hogy nincs is > ott semmit? > > ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 cella > sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella p?rhuzamban, mert > a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. > > Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l > (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) > > M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes > rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt > kellene. > > K?sz?n?m!! > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Sun Mar 22 18:27:16 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 18:27:16 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: ?n most vettem alin aksit a HP laposhoz. Orosz feliratos dobozban j?tt. :-) Akkumuljatornaja batareja dla noutbuka. Felirattal. Teljesen rendben van. T?le vettem, gyorsan megj?tt. Lenovo aksik: https://www.aliexpress.com/store/group/For-LENOVO/510567_258381190.html?spm=2114.12010612.0.0.745a3c41fNLQml Ez olyannak t?nik: https://www.aliexpress.com/item/551818384.html Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 22., V, 13:39): > Sziasztok, > > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt > ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki profi > m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos vez?rl?t, csak > ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) > > Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r > tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. > > H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem > lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond > van, az akksi teljesen halott :-( > > J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de nem. > Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan villog a > t?lt?s visszajelz?. > > Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg > > Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy csak > k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a cell?kat, > mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, hogy nincs is > ott semmit? > > ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 cella > sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella p?rhuzamban, mert > a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. > > Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l > (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) > > M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes > rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt > kellene. > > K?sz?n?m!! > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From frobi at harden.hu Sun Mar 22 20:22:13 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 20:22:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= Message-ID: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> Sziasztok Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott r?zhuzalt 0.2kg-ot? Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... R. From asztai.p at gmail.com Sun Mar 22 21:28:38 2020 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 21:28:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> Message-ID: Holnap megn?zem. Pali Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 22., V, 20:22): > Sziasztok > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott > r?zhuzalt 0.2kg-ot? > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sun Mar 22 21:48:59 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 21:48:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> Message-ID: Kecskem?t k?rny?k?n nincs tekercsel? ember? Nekik szokott lenni ilyesmi. P ? ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 22., V, 21:28): > Holnap megn?zem. > Pali > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 22., V, > 20:22): > > > Sziasztok > > > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott > > r?zhuzalt 0.2kg-ot? > > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elektro at infoskacatok.hu Sun Mar 22 21:50:32 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Sun, 22 Mar 2020 21:50:32 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: Ahogy m?sok is ?rt?k, kuka. Nekem T61 volt porondon, sz?tkaptam er?b?l(nem volt szempont az ?sszerakhat?s?g) ?s 1 cella volt teljesen halott, a t?bbi az?ta is k?sz?ni sz?pen kb 80%-on ?zemel m?shol, egyszer?en el?rt annyi t?lt?si ciklust ami a t?lt?svez?rl? szerint m?r kuka(7-8 ?v aggressz?v, nem t?l "technol?gia bar?t" haszn?lat lehetett benne). Vettem bele egy SSD-t meg egy ut?ngy?rtott akksit(mindenk?pp vidd el a g?pet ?s pr?b?ld ki t?lti-e! nekem is a harmadik verzi? m?k?d?tt, az elad? sr?c rendes/rutinos volt, abszol?t nem probl?m?zott)? az?ta ?r?m-b?dott?. 2020. 03. 22. 13:38 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Sziasztok, > > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. Az volt > ann?, hogy fagyogatott ?s ?jrabootolt. Odaadtam egy havernak, aki > profi m?don leszedte, ?jragoly?zta az egyik alaplai bga tokos > vez?rl?t, csak ?ppen ez k?t ?vig tartott :- ) > > Amikor visszaker?lt m?r lemondtam r?la. Most viszont j?l j?nne, ak?r > tartal?knak, ak?r odaadni a gyerekek egyik oszt?lyt?rs?nak. > > H?ztam r? ubuntu-t ?s kiv?l?an megy. Memteszt, grafika, semmivel nem > lehet kiakasztani, m?g kicsit feszegetni is pr?b?ltam k?zben. Egy gond > van, az akksi teljesen halott :-( > > J? lenne, ha legal?bb 2-3 percet kib?rna 2 konnektor k?z?tt ... de > nem. Hi?ba van t?pon 2 napja, semmit. P?r m?sodperc ut?n gyorsan > villog a t?lt?s visszajelz?. > > Ilyen az akksi : https://mega.nz/#F!Qpw0zCBJ!r3KR0jBRHuZILClKiob_Jg > > Szerintetek lehet ebben cell?kat cser?lni? Vagy elk?pzelhet?, hogy > csak k?zvetlen a cell?kat t?ltve csak meg kellene "l?kni" kicsit a > cell?kat, mert a t?lt?s vez?rl?s azt hiszi a t?k nulla cell?kr?l, hogy > nincs is ott semmit? > > ?gy n?zem 6db 18650-es cella kellene. 10.8V van r??rva, gondolom 3 > cella sorban, k?t sor p?rhuzamosan. Vagy ink?bb 2-2-2 cella > p?rhuzamban, mert a t?lt?svez?rl?s gondolom kiegyenl?teni is tud. > > Van tapasztalatotok ilyennel? Sz?t lehet egy?ltal?n roncsol?s n?lk?l > (vagy helyre?ll?t6? roncsol?ssal) szedni? (?s hogyan?) > > M?g egy k?rd?s lenne: itthon olcs? 18650 cell?kat honnan ?rdemes > rendelni? Nem c?l a nagy ?zemid? akksir?l, ink?bb megb?zhat?s?g miatt > kellene. > > K?sz?n?m!! > > ?DV JG -- Alaksza Bal?zs From fuzarn at gmail.com Sun Mar 22 22:45:07 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 22 Mar 2020 22:45:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> Message-ID: Cs?rgesd meg a tekercsel?ket amit a google kidob. Ugy is postan kuldi mindenki mert mindmeghalunk van, szoval lehet barhol az orszagban. Masnapra ott van. A. > On 2020. Mar 22., at 20:22, Fekete R?bert wrote: > > ?Sziasztok > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott r?zhuzalt 0.2kg-ot? > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From wferi at niif.hu Mon Mar 23 07:53:55 2020 From: wferi at niif.hu (wferi at niif.hu) Date: Mon, 23 Mar 2020 07:53:55 +0100 Subject: [elektro] Lenovo Thinkpad akksi In-Reply-To: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> (Gabor Jordan's message of "Sun, 22 Mar 2020 13:38:57 +0100") References: <5cd527dc-bb1b-cf87-a067-0870f885881a@gmail.com> Message-ID: <87wo7ba7ek.fsf@lant.ki.iif.hu> Gabor Jordan writes: > ?vekkel ezel?tt meghalt thinkpad x200 notebookot kapartam el?. > [...] Egy gond van, az akksi teljesen halott :-( ?n egy Whitenergy Lenovo ThinkPad X200 10.8V Li-Ion 4400mAh akkumul?tort (gy?ri sz?m: 300045_LP1518120502N0169) vettem bele 7 rug??rt. Nehezen pattant be a hely?re, de egy?bk?nt m?r m?sf?l ?ve t?k?letesen m?k?dik ?s 4 ?ra k?rny?ki ?zemid?t ad, el?gedett vagyok. -- Feri From oldradio at t-online.hu Mon Mar 23 10:09:35 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 23 Mar 2020 10:09:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1133 Message-ID: <6B677A71A3EE446F9F40533E1F6A49B5@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Lejjebb szerelem az akaszt?kat: http://www.szetszedtem.hu/1133farigcsalok39akasztokatlentebb/furdoszobaajton.htm G?za From istvan.perjesi at citromail.hu Mon Mar 23 18:45:30 2020 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Mon, 23 Mar 2020 18:45:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> Message-ID: <20200323184530.3977@citromail.hu> Sebessy GyulaKecskem?t, Ak?cfa u. 15, 6000 Esetleg? -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2020. m?rcius 22. 20:22T?rgy : [elektro] 0.35mm zom?ncozott huzal Sziasztok Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott r?zhuzalt 0.2kg-ot? Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... R. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From frobi at harden.hu Mon Mar 23 19:44:38 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 23 Mar 2020 19:44:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: <20200323184530.3977@citromail.hu> References: <20200323184530.3977@citromail.hu> Message-ID: <11a02fec-9c97-d766-e8b8-135af05d3c90@harden.hu> az ?reg tekercsel?? sajna neki nincs jelenleg... R. 2020. 03. 23. 18:45 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Sebessy GyulaKecskem?t, Ak?cfa u. 15, 6000 > Esetleg? > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2020. m?rcius 22. 20:22T?rgy : [elektro] 0.35mm zom?ncozott huzal > > Sziasztok > > > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott > > r?zhuzalt 0.2kg-ot? > > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvan.perjesi at citromail.hu Tue Mar 24 09:59:28 2020 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Tue, 24 Mar 2020 09:59:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: <11a02fec-9c97-d766-e8b8-135af05d3c90@harden.hu> Message-ID: <20200324095928.227@citromail.hu> igen,akkor sorry.?dv. Pityu -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2020. m?rcius 23. 19:44T?rgy : Re: [elektro] 0.35mm zom?ncozott huzal az ?reg tekercsel?? sajna neki nincs jelenleg... R. 2020. 03. 23. 18:45 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Sebessy GyulaKecskem?t, Ak?cfa u. 15, 6000 > Esetleg? > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2020. m?rcius 22. 20:22T?rgy : [elektro] 0.35mm zom?ncozott huzal > > Sziasztok > > > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott > > r?zhuzalt 0.2kg-ot? > > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > > > R. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From frobi at harden.hu Tue Mar 24 11:28:28 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 24 Mar 2020 11:28:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal?= In-Reply-To: <20200324095928.227@citromail.hu> References: <20200324095928.227@citromail.hu> Message-ID: <5b35c649-44b5-e85f-3335-0bc6a247bd0e@harden.hu> az?rt k?sz?n?m! zotek.hu r?l rendeltem norm?lisnak t?nt az ember, rem?lem gyorsan letudjuk, egy?bk?nt sok minden m?s van n?luk ?rdemes r?n?zni.. R. 2020. 03. 24. 9:59 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > igen,akkor sorry.?dv. Pityu > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2020. m?rcius 23. 19:44T?rgy : Re: [elektro] 0.35mm zom?ncozott huzal > > az ?reg tekercsel?? > > sajna neki nincs jelenleg... > > R. > > > > 2020. 03. 23. 18:45 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > > > Sebessy GyulaKecskem?t, Ak?cfa u. 15, 6000 > > > Esetleg? > > > > > > -- Eredeti ?zenet -- > > > Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2020. m?rcius 22. 20:22T?rgy : [elektro] 0.35mm zom?ncozott huzal > > > > > > Sziasztok > > > > > > > > > > > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott > > > > > > r?zhuzalt 0.2kg-ot? > > > > > > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > > > > > > > > > > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > > > > > > > > > > > R. > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > > > > > L?pj be vagy regisztr?lj > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Mar 24 18:13:15 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Tue, 24 Mar 2020 18:13:15 +0100 (CET) Subject: [elektro] PIC32MX440F256H RD11 Message-ID: Sziasztok, Van a fenti PIC32-es az RD11-es labat akarom sima Digital Inputkent hasznalni. Ha drottal odakotom neki a 3V3-at akkor olvasva felmegy 1-be. Ha foldre huzom akkor 0-ba. Ha egy 330ohm-os felhuzoellenallassal huzom fel 3V3-ra amit egy optocsatolo tranzisztorja tud foldre huzni, akkor ha foldre van huzva 0-at kapok, ha nincs foldre huzva akkor is. Mertem feszultseget. Tenyleg nem huzza fel. Meregettem tapokat, azok megvannak. Ha lehuzom a PIC32-es procimodult, akkor latom jol a jelet. Ha visszadugom akkor nem jo. 1kOhm-os Pull Up volt eredetileg. Ezt kicsereltem 330 Ohm-ra. Igy akkor megy ha mas csati nincs rajta. Ha mas csatlakozokat is radugok akkor nem megy. Merem a jelet es valoban nem huzza fel. Ez egy 5V tolerans PIN. Lehet ez szopat? Tudna valaki valami tipped adni? Mekkora lehet a forrasnak a belso ellenallasa? 1kOhm-os felhuzovla kezdtem azzal nem ment. 330 Ohmossal akkor megy ha mas labakrol lehuzok csatikat. Barmi tipp mi lehet? From lista at puzsar.hu Tue Mar 24 20:48:32 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 24 Mar 2020 20:48:32 +0100 Subject: [elektro] PIC32MX440F256H RD11 In-Reply-To: References: Message-ID: <5E7A6410.5060708@puzsar.hu> Szerintem z?rlatba van az a l?b valamivel, vagy valami perif?ri?t nem kapcsolt?l ki? multim?ter ?ramm?r?sben h?zd fel az 5V-ra, mekkora ?ramot m?rsz? 2020.03.24. 18:13 keltez?ssel, Andras ?rta: > Sziasztok, > > Van a fenti PIC32-es az RD11-es labat akarom sima Digital Inputkent hasznalni. Ha drottal odakotom neki a 3V3-at akkor olvasva felmegy 1-be. Ha foldre huzom akkor 0-ba. Ha egy 330ohm-os felhuzoellenallassal huzom fel 3V3-ra amit egy optocsatolo tranzisztorja tud foldre huzni, akkor ha foldre van huzva 0-at kapok, ha nincs foldre huzva akkor is. Mertem feszultseget. Tenyleg nem huzza fel. > > Meregettem tapokat, azok megvannak. Ha lehuzom a PIC32-es procimodult, akkor latom jol a jelet. Ha visszadugom akkor nem jo. 1kOhm-os Pull Up volt eredetileg. Ezt kicsereltem 330 Ohm-ra. Igy akkor megy ha mas csati nincs rajta. Ha mas csatlakozokat is radugok akkor nem megy. Merem a jelet es valoban nem huzza fel. > > Ez egy 5V tolerans PIN. Lehet ez szopat? > > Tudna valaki valami tipped adni? Mekkora lehet a forrasnak a belso ellenallasa? 1kOhm-os felhuzovla kezdtem azzal nem ment. 330 Ohmossal akkor megy ha mas labakrol lehuzok csatikat. > > Barmi tipp mi lehet? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Mar 24 21:12:23 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Tue, 24 Mar 2020 21:12:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] PIC32MX440F256H RD11 In-Reply-To: <5E7A6410.5060708@puzsar.hu> Message-ID: Hello Gyanusan 60mA. Oszinte leszek mar mielott irtad megmertem csak a zarlat annyira nem tunik valoszinunek. Ez egy olimexes panel, azon keves az eselye de nem lehetetlen. Reggel elkezdek mericskelni hogy merre lehet a zarlat. Remelem kiderul. Pipi ?rta: >Szerintem z?rlatba van az a l?b valamivel, >vagy valami perif?ri?t nem kapcsolt?l ki? >multim?ter ?ramm?r?sben h?zd fel az 5V-ra, mekkora ?ramot m?rsz? > >2020.03.24. 18:13 keltez?ssel, Andras ?rta: >> Sziasztok, >> >> Van a fenti PIC32-es az RD11-es labat akarom sima Digital Inputkent hasznalni. Ha drottal odakotom neki a 3V3-at akkor olvasva felmegy 1-be. Ha foldre huzom akkor 0-ba. Ha egy 330ohm-os felhuzoellenallassal huzom fel 3V3-ra amit egy optocsatolo tranzisztorja tud foldre huzni, akkor ha foldre van huzva 0-at kapok, ha nincs foldre huzva akkor is. Mertem feszultseget. Tenyleg nem huzza fel. >> >> Meregettem tapokat, azok megvannak. Ha lehuzom a PIC32-es procimodult, akkor latom jol a jelet. Ha visszadugom akkor nem jo. 1kOhm-os Pull Up volt eredetileg. Ezt kicsereltem 330 Ohm-ra. Igy akkor megy ha mas csati nincs rajta. Ha mas csatlakozokat is radugok akkor nem megy. Merem a jelet es valoban nem huzza fel. >> >> Ez egy 5V tolerans PIN. Lehet ez szopat? >> >> Tudna valaki valami tipped adni? Mekkora lehet a forrasnak a belso ellenallasa? 1kOhm-os felhuzovla kezdtem azzal nem ment. 330 Ohmossal akkor megy ha mas labakrol lehuzok csatikat. >> >> Barmi tipp mi lehet? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Mar 25 00:06:12 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Mar 2020 00:06:12 +0100 Subject: [elektro] PIC32MX440F256H RD11 In-Reply-To: References: Message-ID: <5E7A9264.5040402@puzsar.hu> az j? sokkk outputk?nt tudod r?ngatni? 2020.03.24. 21:12 keltez?ssel, Andras ?rta: > > Hello > > Gyanusan 60mA. Oszinte leszek mar mielott irtad megmertem csak a zarlat annyira nem tunik valoszinunek. Ez egy olimexes panel, azon keves az eselye de nem lehetetlen. Reggel elkezdek mericskelni hogy merre lehet a zarlat. > > Remelem kiderul. > > > Pipi ?rta: >> Szerintem z?rlatba van az a l?b valamivel, >> vagy valami perif?ri?t nem kapcsolt?l ki? >> multim?ter ?ramm?r?sben h?zd fel az 5V-ra, mekkora ?ramot m?rsz? >> >> 2020.03.24. 18:13 keltez?ssel, Andras ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Van a fenti PIC32-es az RD11-es labat akarom sima Digital Inputkent hasznalni. Ha drottal odakotom neki a 3V3-at akkor olvasva felmegy 1-be. Ha foldre huzom akkor 0-ba. Ha egy 330ohm-os felhuzoellenallassal huzom fel 3V3-ra amit egy optocsatolo tranzisztorja tud foldre huzni, akkor ha foldre van huzva 0-at kapok, ha nincs foldre huzva akkor is. Mertem feszultseget. Tenyleg nem huzza fel. >>> >>> Meregettem tapokat, azok megvannak. Ha lehuzom a PIC32-es procimodult, akkor latom jol a jelet. Ha visszadugom akkor nem jo. 1kOhm-os Pull Up volt eredetileg. Ezt kicsereltem 330 Ohm-ra. Igy akkor megy ha mas csati nincs rajta. Ha mas csatlakozokat is radugok akkor nem megy. Merem a jelet es valoban nem huzza fel. >>> >>> Ez egy 5V tolerans PIN. Lehet ez szopat? >>> >>> Tudna valaki valami tipped adni? Mekkora lehet a forrasnak a belso ellenallasa? 1kOhm-os felhuzovla kezdtem azzal nem ment. 330 Ohmossal akkor megy ha mas labakrol lehuzok csatikat. >>> >>> Barmi tipp mi lehet? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Wed Mar 25 09:15:14 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Wed, 25 Mar 2020 09:15:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] PIC32MX440F256H RD11 In-Reply-To: <5E7A9264.5040402@puzsar.hu> Message-ID: Este megnezem. Tegnap atkotottem az RB0ra. Ott mukodik. Van masik ilyen cpu modulom. Kiprobalom azzal hogy ott milyen aram folyik. Meg kiprobalom a hibasnak velttel. Nezegettem a labon levo periferiakat. Analogot nem tud. Valami parallel port van rajta de az alapbol ki van kapcsolva. Input compare se lehet. Este majd debugerrel megnezem, nem es esetleg veletlen valaki megiscsak atkonfiguralja. Pipi ?rta: >az j? sokkk >outputk?nt tudod r?ngatni? > >2020.03.24. 21:12 keltez?ssel, Andras ?rta: >> >> Hello >> >> Gyanusan 60mA. Oszinte leszek mar mielott irtad megmertem csak a zarlat annyira nem tunik valoszinunek. Ez egy olimexes panel, azon keves az eselye de nem lehetetlen. Reggel elkezdek mericskelni hogy merre lehet a zarlat. >> >> Remelem kiderul. >> >> >> Pipi ?rta: >>> Szerintem z?rlatba van az a l?b valamivel, >>> vagy valami perif?ri?t nem kapcsolt?l ki? >>> multim?ter ?ramm?r?sben h?zd fel az 5V-ra, mekkora ?ramot m?rsz? >>> >>> 2020.03.24. 18:13 keltez?ssel, Andras ?rta: >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Van a fenti PIC32-es az RD11-es labat akarom sima Digital Inputkent hasznalni. Ha drottal odakotom neki a 3V3-at akkor olvasva felmegy 1-be. Ha foldre huzom akkor 0-ba. Ha egy 330ohm-os felhuzoellenallassal huzom fel 3V3-ra amit egy optocsatolo tranzisztorja tud foldre huzni, akkor ha foldre van huzva 0-at kapok, ha nincs foldre huzva akkor is. Mertem feszultseget. Tenyleg nem huzza fel. >>>> >>>> Meregettem tapokat, azok megvannak. Ha lehuzom a PIC32-es procimodult, akkor latom jol a jelet. Ha visszadugom akkor nem jo. 1kOhm-os Pull Up volt eredetileg. Ezt kicsereltem 330 Ohm-ra. Igy akkor megy ha mas csati nincs rajta. Ha mas csatlakozokat is radugok akkor nem megy. Merem a jelet es valoban nem huzza fel. >>>> >>>> Ez egy 5V tolerans PIN. Lehet ez szopat? >>>> >>>> Tudna valaki valami tipped adni? Mekkora lehet a forrasnak a belso ellenallasa? 1kOhm-os felhuzovla kezdtem azzal nem ment. 330 Ohmossal akkor megy ha mas labakrol lehuzok csatikat. >>>> >>>> Barmi tipp mi lehet? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Wed Mar 25 10:32:06 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 25 Mar 2020 10:32:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1135 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Videoton r?di?s magn?: http://www.szetszedtem.hu/1135videotonradiosmagno/europastar.htm G?za From elight at gmail.hu Wed Mar 25 11:34:24 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 25 Mar 2020 11:34:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal_-teketcsel?= =?utf-8?b?xZFnw6lwZW0=?= In-Reply-To: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> Message-ID: <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> Szia V?gt?re is , ha nem kapn?l m?shol csak nagyobb mennyis?get: https://www.tme.eu/hu/details/dne0.35_0.25/tekercshuzalok/bq-cable/ A g?pem, amir?l besz?lt?nk, m?r el?g j?l halad. A r?gi k?zi tekercsel?b?l, haszn?l nyomtat?b?l ?s egy marad?k line?r csap?gyb?l "t?koltam" ?ssze! A kis hajt?m?ves motort meg m?s untam, hogy ?vek ?ta "j? lesz majd valamire" alapon itt k?dorgott a polcomon. Sz?val n?gy napnyi g?pi munka ut?n ?gy n?z ki: http://keptarhely.eu/images/2020/03/25/v00/20200325v00rmt1p.jpeg M?g a sz?lfesz?t?st ?s sz?lvezet?st kellene megoldani. Meg majd egy "kis" elektronikai b?v?szked?s... :-) ?dv Istv?n 2020-03-22 20:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott > r?zhuzalt 0.2kg-ot? > Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... > > mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Mar 25 15:00:32 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 25 Mar 2020 15:00:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal_-teketcsel?= =?utf-8?b?xZFnw6lwZW0=?= In-Reply-To: <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> Message-ID: szia igen l?ttam hogy tme-n?l van, de annyi a 0.25kg mint emitt az 1kg :) zotek.hu r?l rendeltem k?zben kider?lt hogy nett? keresztmetszetet ?rnak ki ?s nem brutt?t, ?gy hogy a 0.355 madzag biza 0.4mm brutt? ?tm?r?be de szerencs?re norm?lisak voltak, postafordult?val j?n a csere ?n meg k?ld?m vissza ezt... h?t m?r most irigyellek ?rte! :D R. 2020. 03. 25. 11:34 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > V?gt?re is , ha nem kapn?l m?shol csak nagyobb > mennyis?get: > > https://www.tme.eu/hu/details/dne0.35_0.25/tekercshuzalok/bq-cable/ > > > A g?pem, amir?l besz?lt?nk, m?r el?g j?l halad. > > > > A r?gi k?zi tekercsel?b?l, haszn?l nyomtat?b?l > ?s egy marad?k line?r csap?gyb?l "t?koltam" ?ssze! > A kis hajt?m?ves motort meg m?s untam, hogy > ?vek ?ta "j? lesz majd valamire" alapon > itt k?dorgott a polcomon. > Sz?val n?gy napnyi g?pi munka ut?n ?gy n?z ki: > http://keptarhely.eu/images/2020/03/25/v00/20200325v00rmt1p.jpeg > M?g a sz?lfesz?t?st ?s sz?lvezet?st kellene megoldani. > Meg majd egy "kis" elektronikai b?v?szked?s... :-) > > ?dv Istv?n > > > 2020-03-22 20:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott >> r?zhuzalt 0.2kg-ot? >> Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... >> >> mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Wed Mar 25 18:15:04 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Wed, 25 Mar 2020 18:15:04 +0100 (CET) Subject: [elektro] PIC32MX440F256H RD11 In-Reply-To: Message-ID: Hello Ramertem. Rovidzar. A szomszed labbal. Van egy olimexes panel az csucsul egy huvelysorban az en nyakomon. Ha leveszem az olimexes panelt a rovidzar ugyan ugy marad a ket lab kozott. Sajna a huvelysor ala nem latok be de tuti ott lesz valami. Ksozonom a tippet. Lehet megprobalom kiegetni. Van egy nagyobb tapom ami lehet megkuldi 40 Amperral a nyakot akkor az kirobbantja a rovidzarat. Annyira nem kritikus mert a funkciot attettem masik labra. Andras ?rta: >Este megnezem. > >Tegnap atkotottem az RB0ra. Ott mukodik. > >Van masik ilyen cpu modulom. Kiprobalom azzal hogy ott milyen aram folyik. Meg kiprobalom a hibasnak velttel. >Nezegettem a labon levo periferiakat. Analogot nem tud. Valami parallel port van rajta de az alapbol ki van kapcsolva. Input compare se lehet. Este majd debugerrel megnezem, nem es esetleg veletlen valaki megiscsak atkonfiguralja. > >Pipi ?rta: >>az j? sokkk >>outputk?nt tudod r?ngatni? >> >>2020.03.24. 21:12 keltez?ssel, Andras ?rta: >>> >>> Hello >>> >>> Gyanusan 60mA. Oszinte leszek mar mielott irtad megmertem csak a zarlat annyira nem tunik valoszinunek. Ez egy olimexes panel, azon keves az eselye de nem lehetetlen. Reggel elkezdek mericskelni hogy merre lehet a zarlat. >>> >>> Remelem kiderul. >>> >>> >>> Pipi ?rta: >>>> Szerintem z?rlatba van az a l?b valamivel, >>>> vagy valami perif?ri?t nem kapcsolt?l ki? >>>> multim?ter ?ramm?r?sben h?zd fel az 5V-ra, mekkora ?ramot m?rsz? >>>> >>>> 2020.03.24. 18:13 keltez?ssel, Andras ?rta: >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> Van a fenti PIC32-es az RD11-es labat akarom sima Digital Inputkent hasznalni. Ha drottal odakotom neki a 3V3-at akkor olvasva felmegy 1-be. Ha foldre huzom akkor 0-ba. Ha egy 330ohm-os felhuzoellenallassal huzom fel 3V3-ra amit egy optocsatolo tranzisztorja tud foldre huzni, akkor ha foldre van huzva 0-at kapok, ha nincs foldre huzva akkor is. Mertem feszultseget. Tenyleg nem huzza fel. >>>>> >>>>> Meregettem tapokat, azok megvannak. Ha lehuzom a PIC32-es procimodult, akkor latom jol a jelet. Ha visszadugom akkor nem jo. 1kOhm-os Pull Up volt eredetileg. Ezt kicsereltem 330 Ohm-ra. Igy akkor megy ha mas csati nincs rajta. Ha mas csatlakozokat is radugok akkor nem megy. Merem a jelet es valoban nem huzza fel. >>>>> >>>>> Ez egy 5V tolerans PIN. Lehet ez szopat? >>>>> >>>>> Tudna valaki valami tipped adni? Mekkora lehet a forrasnak a belso ellenallasa? 1kOhm-os felhuzovla kezdtem azzal nem ment. 330 Ohmossal akkor megy ha mas labakrol lehuzok csatikat. >>>>> >>>>> Barmi tipp mi lehet? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >>-- >>Pipi >>http://www.puzsar.hu >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Mar 26 09:43:42 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 26 Mar 2020 09:43:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal_-teketcsel?= =?utf-8?b?xZFnw6lwZW0=?= In-Reply-To: References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> Message-ID: <5E7C6B3E.30404@gmail.hu> Pedig ?ppen m?g k?zzel tekerek ?n is! :-) Szembej?tt egy kis s?rg?s tekernival?, m?g szerencse hogy n?mileg sz?m?tottam r? ?s el?re tudtam dolgozni egy kicsit. Az ?n huzalm?retem 0,1 ?s a menetsz?m is sejthet?, m?r abb?l is, hogy g?p szerkeszt?sileg ennyire elragadtattam magam. A j? dolgokra nem szoktam sajn?lni a r?sz?nt id?t csak a t?k?l?sre! Azt nagyon nem szeressem! ?dv Istv?n 2020-03-25 15:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szia > > > de szerencs?re norm?lisak voltak, postafordult?val j?n a csere ?n meg > k?ld?m vissza ezt... > > h?t m?r most irigyellek ?rte! :D > > R. > > > > 2020. 03. 25. 11:34 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> >> V?gt?re is , ha nem kapn?l m?shol csak nagyobb >> mennyis?get: >> >> https://www.tme.eu/hu/details/dne0.35_0.25/tekercshuzalok/bq-cable/ >> >> >> A g?pem, amir?l besz?lt?nk, m?r el?g j?l halad. >> >> >> >> A r?gi k?zi tekercsel?b?l, haszn?l nyomtat?b?l >> ?s egy marad?k line?r csap?gyb?l "t?koltam" ?ssze! >> A kis hajt?m?ves motort meg m?s untam, hogy >> ?vek ?ta "j? lesz majd valamire" alapon >> itt k?dorgott a polcomon. >> Sz?val n?gy napnyi g?pi munka ut?n ?gy n?z ki: >> http://keptarhely.eu/images/2020/03/25/v00/20200325v00rmt1p.jpeg >> M?g a sz?lfesz?t?st ?s sz?lvezet?st kellene megoldani. >> Meg majd egy "kis" elektronikai b?v?szked?s... :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2020-03-22 20:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott >>> r?zhuzalt 0.2kg-ot? >>> Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... >>> >>> mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Mar 26 10:38:32 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 10:38:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal_-teketcsel?= =?utf-8?b?xZFnw6lwZW0=?= In-Reply-To: <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> Message-ID: <2e8e22e8-2b43-c83e-3ff8-13a8aea917bc@borsodi.qualitis.hu> Sz?p lett a mechanika :) A tekercsel? nagy fogaskereke pont j?nak t?nik egy hallos jelad?hoz. A fordulatonk?nti t?bb impulzussal egyenletesebben tudod majd a sz?lvezet?t is mozgatni! Gratul?lok! ?dv: Tam?s On 2020. 03. 25. 11:34, elight wrote: > Szia > > V?gt?re is , ha nem kapn?l m?shol csak nagyobb > mennyis?get: > > https://www.tme.eu/hu/details/dne0.35_0.25/tekercshuzalok/bq-cable/ > > > A g?pem, amir?l besz?lt?nk, m?r el?g j?l halad. > > > > A r?gi k?zi tekercsel?b?l, haszn?l nyomtat?b?l > ?s egy marad?k line?r csap?gyb?l "t?koltam" ?ssze! > A kis hajt?m?ves motort meg m?s untam, hogy > ?vek ?ta "j? lesz majd valamire" alapon > itt k?dorgott a polcomon. > Sz?val n?gy napnyi g?pi munka ut?n ?gy n?z ki: > http://keptarhely.eu/images/2020/03/25/v00/20200325v00rmt1p.jpeg > M?g a sz?lfesz?t?st ?s sz?lvezet?st kellene megoldani. > Meg majd egy "kis" elektronikai b?v?szked?s... :-) > > ?dv Istv?n > > > 2020-03-22 20:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> Valaki tudna adni ( term?szetesen nem ingyen) 0.35mm es zom?ncozott >> r?zhuzalt 0.2kg-ot? >> Kecskem?t k?rny?k?n lenne ide?lis.... >> >> mag?nban ?rjon legyen kedves akinek van ?s adna... >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Mar 26 10:54:34 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 26 Mar 2020 10:54:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?0=2E35mm_zom=C3=A1ncozott_huzal_-teketcsel?= =?utf-8?b?xZFnw6lwZW0=?= In-Reply-To: <2e8e22e8-2b43-c83e-3ff8-13a8aea917bc@borsodi.qualitis.hu> References: <550d75f2-c855-dce6-a1e7-aabe04cc7a03@harden.hu> <5E7B33B0.8090300@gmail.hu> <2e8e22e8-2b43-c83e-3ff8-13a8aea917bc@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5E7C7BDA.2030107@gmail.hu> K?szi, igyekeztem abb?l "f?zni" ami ?ppen k?zn?l van. :-) A nagy fogassz?j kereke r?g?ta rajta a szerkezeten. Ez rajt volt az el?d k?zi tekercsel?m?n valami?rt m?r ?vek ?ta. Egy r?gi videotonos leporell? "darag?p" (nyomtat?;) tov?bb?t? meghajt?s?b?l bontottam m?g r?gebben. Az volt ?m a finommechanikai alkatr?sz k?na?n a maga t?bb mint 40kg-os szerkezet?vel. Eltettem ?s be is rendszereztem fi?kokba az ut?ls? rug?j?t is, ki tudja mikor alapon. Most ?ppen igen hasznos lett, hogy megtal?ltam a a p?rj?t meg az ?ksz?jat is, ahogy az l?that?.. Az ?j dolgok ebben az ?ssze?ll?t?sban a motoros meghajt?s ?s a sz?lvezet?s line?r csap?gyaz?sa.. A befejez?st?l m?g sajnos el?g messze vagyok, de z?mmel m?r elektr?s ?s programoz?si gondjaim lehetnek. ?ppen ma rendeltem V hornyos mini csap?gyakat a szegedi Caxtrol-t?l. Sz?val a sz?lvezet?s problematik?ja is hamarosan megold?dni l?tszik. ?dv Istv?n 2020-03-26 10:38 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Sz?p lett a mechanika :) > > A tekercsel? nagy fogaskereke pont j?nak t?nik egy hallos jelad?hoz. > A fordulatonk?nti t?bb impulzussal egyenletesebben tudod majd a > sz?lvezet?t is mozgatni! > > Gratul?lok! > > ?dv: > Tam?s > From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 26 13:05:53 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 13:05:53 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS Message-ID: Szervusz Lista! Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet bizni: mindenki mindent megtart maganak. - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs Now Technologies Zrt. From frobi at harden.hu Thu Mar 26 13:19:54 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 13:19:54 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: Message-ID: <66df8f47-43f3-fe40-0708-3067acb6ff52@harden.hu> biztos hogy f?mg?z?lni kell? nem lehet szit?zott? olyan fest?kkel amit antisztatikus fel?letek kialak?t?s?hoz haszn?lnak? egy?bk?nt ha j?l tudom van ez?st tartalm? fest?k is.... tali bt-t keresn?m meg hogy tudnak e v?llalni tekercs k?sz?t?st mert gondolom az ?ramk?r megoldhat? lenne.. R. 2020. 03. 26. 13:05 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Szervusz Lista! > > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet > bizni: mindenki mindent megtart maganak. > > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > Now Technologies Zrt. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 26 13:23:51 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 13:23:51 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <66df8f47-43f3-fe40-0708-3067acb6ff52@harden.hu> References: <66df8f47-43f3-fe40-0708-3067acb6ff52@harden.hu> Message-ID: Nem lehet szitazni, mert a kisules a femgozolest is leszedi idovel. Ezert fogyoeszkoz. Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 13:19): > biztos hogy f?mg?z?lni kell? > nem lehet szit?zott? > olyan fest?kkel amit antisztatikus fel?letek kialak?t?s?hoz haszn?lnak? > egy?bk?nt ha j?l tudom van ez?st tartalm? fest?k is.... > > tali bt-t keresn?m meg hogy tudnak e v?llalni tekercs k?sz?t?st > mert gondolom az ?ramk?r megoldhat? lenne.. > > R. > > 2020. 03. 26. 13:05 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > > Szervusz Lista! > > > > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest > > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. > > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet > > bizni: mindenki mindent megtart maganak. > > > > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > > > > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg > > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > > > > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > > Now Technologies Zrt. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From iipataki at freemail.hu Thu Mar 26 13:33:04 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 13:33:04 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS References: <66df8f47-43f3-fe40-0708-3067acb6ff52@harden.hu> Message-ID: Ragasztani nem lehet valami j?fajta szigetel? anyagra vastagabb f?mlapot? pi ----- Original Message ----- From: "Bal?zs B?mer" To: Sent: Thursday, March 26, 2020 1:23 PM Subject: Re: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS > Nem lehet szitazni, mert a kisules a femgozolest is leszedi idovel. > Ezert > fogyoeszkoz. > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., > Cs, > 13:19): > >> biztos hogy f?mg?z?lni kell? >> nem lehet szit?zott? >> olyan fest?kkel amit antisztatikus fel?letek kialak?t?s?hoz >> haszn?lnak? >> egy?bk?nt ha j?l tudom van ez?st tartalm? fest?k is.... >> >> tali bt-t keresn?m meg hogy tudnak e v?llalni tekercs k?sz?t?st >> mert gondolom az ?ramk?r megoldhat? lenne.. >> >> R. >> >> 2020. 03. 26. 13:05 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> > Szervusz Lista! >> > >> > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk >> > vedofelszerelest >> > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani >> > kellene. >> > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem >> > lehet >> > bizni: mindenki mindent megtart maganak. >> > >> > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott >> > mar >> > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. >> > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati >> > uzemre. >> > >> > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol >> > meg >> > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. >> > >> > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs >> > Now Technologies Zrt. From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 26 15:27:30 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:27:30 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: <66df8f47-43f3-fe40-0708-3067acb6ff52@harden.hu> Message-ID: Ezt nem tudom. Elso korben a bevalt modot probalnank, aztan ha nem kiviheto, mast. Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 13:33): > Ragasztani nem lehet valami j?fajta szigetel? anyagra vastagabb > f?mlapot? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Bal?zs B?mer" > To: > Sent: Thursday, March 26, 2020 1:23 PM > Subject: Re: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS > > > > Nem lehet szitazni, mert a kisules a femgozolest is leszedi idovel. > > Ezert > > fogyoeszkoz. > > > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., > > Cs, > > 13:19): > > > >> biztos hogy f?mg?z?lni kell? > >> nem lehet szit?zott? > >> olyan fest?kkel amit antisztatikus fel?letek kialak?t?s?hoz > >> haszn?lnak? > >> egy?bk?nt ha j?l tudom van ez?st tartalm? fest?k is.... > >> > >> tali bt-t keresn?m meg hogy tudnak e v?llalni tekercs k?sz?t?st > >> mert gondolom az ?ramk?r megoldhat? lenne.. > >> > >> R. > >> > >> 2020. 03. 26. 13:05 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > >> > Szervusz Lista! > >> > > >> > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk > >> > vedofelszerelest > >> > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani > >> > kellene. > >> > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem > >> > lehet > >> > bizni: mindenki mindent megtart maganak. > >> > > >> > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott > >> > mar > >> > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > >> > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati > >> > uzemre. > >> > > >> > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol > >> > meg > >> > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > >> > > >> > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > >> > Now Technologies Zrt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 15:31:47 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:31:47 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: Message-ID: Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva tavtartoval. A. > On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer wrote: > > ?Szervusz Lista! > > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet > bizni: mindenki mindent megtart maganak. > > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > Now Technologies Zrt. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Mar 26 15:40:00 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:40:00 +0100 Subject: [elektro] Paypal help Message-ID: <043a33887a4e46583014aa69d502b1ab@e8e.eu> Sziasztok! Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? mondani a tapasztalatait? Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or services." ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or services kifizet?se. Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong fel? musz?j fizetni? - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla kifizet?se. K?szi: G?bor From dienes.jozsef at gmail.com Thu Mar 26 15:39:26 2020 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:39:26 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: Message-ID: ?gy gondoln?m, az?rt van az eredetiben ker?mia, hogy ott, ahol a korona kis?l, ott se ne szenesedjen, se ne gyulladjon ki, se ne repedjen meg. ?dv: J?zsi FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 15:31): > Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. > > Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva > tavtartoval. > > > A. > > > On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer wrote: > > > > ?Szervusz Lista! > > > > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest > > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. > > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet > > bizni: mindenki mindent megtart maganak. > > > > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > > > > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg > > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > > > > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > > Now Technologies Zrt. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 26 15:40:28 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:40:28 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: Message-ID: Nem tudom. Mondjuk ha a nyakon van a kisules, az a mugyantas vacakbol is darabkakat robbant le meg egeti, amit nem jo belelegezni. Tuti nem veletlen a keramia. FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 15:31): > Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. > > Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva > tavtartoval. > > > A. > > > On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer wrote: > > > > ?Szervusz Lista! > > > > Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest > > gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. > > Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet > > bizni: mindenki mindent megtart maganak. > > > > - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > > hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > > - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > > > > Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg > > tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > > > > Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > > Now Technologies Zrt. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 15:50:42 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:50:42 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: <043a33887a4e46583014aa69d502b1ab@e8e.eu> References: <043a33887a4e46583014aa69d502b1ab@e8e.eu> Message-ID: Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz reklamalni ha nem kapod meg az arut. Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes kozben, ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor szolgaltatast. - Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal kegyetlen vacakul v?lt) A. > On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: > > ?Sziasztok! > > Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. > > Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? mondani a tapasztalatait? > > Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or services." > ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or services kifizet?se. > Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. > - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? > > Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong fel? musz?j fizetni? > > - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla kifizet?se. > > K?szi: > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 15:53:54 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 15:53:54 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: Message-ID: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> Igaz, idovel a nyak mocska a levegobe kerul, ?s E? alkalmazasban ez cikis.( Aramkorlatos tappal nem hiszem h szenesedne egne stb, csak elfogyna idovel Szep lassan kokszot hagyva maga utan) Akkor marad a legszereles, stencilhez hasznalt lezervagott rozsdamentes lemez mint otlet reszemrol. A. > On 2020. Mar 26., at 15:40, Bal?zs B?mer wrote: > > ?Nem tudom. Mondjuk ha a nyakon van a kisules, az a mugyantas vacakbol is > darabkakat robbant le meg egeti, amit nem jo belelegezni. Tuti nem veletlen > a keramia. > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 15:31): > >> Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. >> >> Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva >> tavtartoval. >> >> >> A. >> >>>> On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer wrote: >>> >>> ?Szervusz Lista! >>> >>> Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk vedofelszerelest >>> gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani kellene. >>> Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem lehet >>> bizni: mindenki mindent megtart maganak. >>> >>> - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar >>> hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. >>> - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. >>> >>> Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg >>> tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. >>> >>> Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs >>> Now Technologies Zrt. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Mar 26 16:07:30 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Mar 2020 16:07:30 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: References: <043a33887a4e46583014aa69d502b1ab@e8e.eu> Message-ID: <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or services k?z?tt. Egy v?laszt?si lehet?s?g volt, hogy akarok-e v?s?rl?si v?delmet. Ha ezt ?t?ll?tom arra, hogy akarok, akkor mag?t?l ?t?ll a v?s?rl?s gods and services-re, ami nekem j?, mert nem terheli be n?lam a Paypal d?jat. Viszont azt ?rja, ?gy az elad?t?l levon 19 doll?rt. Ha ezt t?nyleg megteszi, akkor nekem nem fogj?k elk?ldeni az ?rut, amit kifizettem. G?bor 2020-03-26 15:50 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz > reklamalni ha nem kapod meg az arut. > > Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes kozben, > ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor > szolgaltatast. > > - > > Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t > amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. > > (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal > kegyetlen vacakul v?lt) > > A. > >> On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: >> >> ?Sziasztok! >> >> Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta >> megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges >> acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. >> >> Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? >> mondani a tapasztalatait? >> >> Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or >> services." >> ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or >> services kifizet?se. >> Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. >> - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy >> ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt >> fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? >> >> Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st >> v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? >> Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong >> fel? musz?j fizetni? >> >> - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link >> a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF >> sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla >> kifizet?se. >> >> K?szi: >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Thu Mar 26 16:23:01 2020 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Thu, 26 Mar 2020 16:23:01 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> References: <043a33887a4e46583014aa69d502b1ab@e8e.eu> <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> Message-ID: a eladotol mindig levonnak cca 4szazalekot az a jutaleka a PayPalnak eddig is levonta csak nem irta ki a PayPal sot az osszes tobbi kartyaszolgaltato is levon jutalekott az eladotol akkor is ha nem irja senki Jozsi On Thu, Mar 26, 2020 at 4:07 PM Acs Gabor wrote: > > ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or > services k?z?tt. > > Egy v?laszt?si lehet?s?g volt, hogy akarok-e v?s?rl?si v?delmet. Ha ezt > ?t?ll?tom arra, hogy akarok, akkor mag?t?l ?t?ll a v?s?rl?s gods and > services-re, ami nekem j?, mert nem terheli be n?lam a Paypal d?jat. > Viszont azt ?rja, ?gy az elad?t?l levon 19 doll?rt. Ha ezt t?nyleg > megteszi, akkor nekem nem fogj?k elk?ldeni az ?rut, amit kifizettem. > > G?bor > > > > 2020-03-26 15:50 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > > Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz > > reklamalni ha nem kapod meg az arut. > > > > Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes kozben, > > ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor > > szolgaltatast. > > > > - > > > > Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t > > amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. > > > > (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal > > kegyetlen vacakul v?lt) > > > > A. > > > >> On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: > >> > >> ?Sziasztok! > >> > >> Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta > >> megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges > >> acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. > >> > >> Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? > >> mondani a tapasztalatait? > >> > >> Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or > >> services." > >> ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or > >> services kifizet?se. > >> Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. > >> - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy > >> ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt > >> fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? > >> > >> Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st > >> v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? > >> Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong > >> fel? musz?j fizetni? > >> > >> - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link > >> a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF > >> sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla > >> kifizet?se. > >> > >> K?szi: > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 26 17:00:01 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 17:00:01 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> References: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> Message-ID: Koszonom, ez is erdekes lehet. Ha nem tudunk gozolni, ez lesz. szia: Balazs FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 15:53): > Igaz, idovel a nyak mocska a levegobe kerul, ?s E? alkalmazasban ez > cikis.( Aramkorlatos tappal nem hiszem h szenesedne egne stb, csak elfogyna > idovel Szep lassan kokszot hagyva maga utan) > > Akkor marad a legszereles, stencilhez hasznalt lezervagott rozsdamentes > lemez mint otlet reszemrol. > > > A. > > > On 2020. Mar 26., at 15:40, Bal?zs B?mer wrote: > > > > ?Nem tudom. Mondjuk ha a nyakon van a kisules, az a mugyantas vacakbol is > > darabkakat robbant le meg egeti, amit nem jo belelegezni. Tuti nem > veletlen > > a keramia. > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, > 15:31): > > > >> Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. > >> > >> Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva > >> tavtartoval. > >> > >> > >> A. > >> > >>>> On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer > wrote: > >>> > >>> ?Szervusz Lista! > >>> > >>> Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk > vedofelszerelest > >>> gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani > kellene. > >>> Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem > lehet > >>> bizni: mindenki mindent megtart maganak. > >>> > >>> - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > >>> hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > >>> - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > >>> > >>> Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg > >>> tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > >>> > >>> Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > >>> Now Technologies Zrt. > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Mar 26 17:00:57 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Mar 2020 17:00:57 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: References: <043a33887a4e46583014aa69d502b1ab@e8e.eu> <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> Message-ID: <2fdb4663d02d807fb408c1a3357030ee@e8e.eu> Ok?, csak itt ez most ?gy j?tt le, hogy a v?delem?rt k?l?n d?jat fognak levonni. A norm?l jutal?kon t?l. G?bor 2020-03-26 16:23 id?pontban Jozef Gabulya ezt ?rta: > a eladotol mindig levonnak cca 4szazalekot az a jutaleka a PayPalnak > eddig is levonta csak nem irta ki a PayPal > sot az osszes tobbi kartyaszolgaltato is levon jutalekott az eladotol > akkor is ha nem irja senki > > Jozsi > > On Thu, Mar 26, 2020 at 4:07 PM Acs Gabor wrote: >> >> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or >> services k?z?tt. >> >> Egy v?laszt?si lehet?s?g volt, hogy akarok-e v?s?rl?si v?delmet. Ha >> ezt >> ?t?ll?tom arra, hogy akarok, akkor mag?t?l ?t?ll a v?s?rl?s gods and >> services-re, ami nekem j?, mert nem terheli be n?lam a Paypal d?jat. >> Viszont azt ?rja, ?gy az elad?t?l levon 19 doll?rt. Ha ezt t?nyleg >> megteszi, akkor nekem nem fogj?k elk?ldeni az ?rut, amit kifizettem. >> >> G?bor >> >> >> >> 2020-03-26 15:50 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> > Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz >> > reklamalni ha nem kapod meg az arut. >> > >> > Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes kozben, >> > ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor >> > szolgaltatast. >> > >> > - >> > >> > Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t >> > amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. >> > >> > (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal >> > kegyetlen vacakul v?lt) >> > >> > A. >> > >> >> On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: >> >> >> >> ?Sziasztok! >> >> >> >> Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta >> >> megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges >> >> acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. >> >> >> >> Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? >> >> mondani a tapasztalatait? >> >> >> >> Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or >> >> services." >> >> ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or >> >> services kifizet?se. >> >> Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. >> >> - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy >> >> ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt >> >> fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? >> >> >> >> Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st >> >> v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? >> >> Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong >> >> fel? musz?j fizetni? >> >> >> >> - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link >> >> a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF >> >> sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla >> >> kifizet?se. >> >> >> >> K?szi: >> >> G?bor >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 17:17:04 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 17:17:04 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> References: <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> Message-ID: <358E1635-AEC9-48E6-B9D5-33017C118270@gmail.com> Biztos lehet. Probald mas feluleten vagy mobil vagy desktop. Rengeteget utalok igy, mukodik. Amikor kuldod a penzt mobil feluleten felajanlja. Cegesnel is privatnal is mindenhol. A. > On 2020. Mar 26., at 16:07, Acs Gabor wrote: > > ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or services k?z?tt. From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 17:19:50 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 17:19:50 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: References: Message-ID: <4F5D7A19-EE41-4509-A372-FC81A7A1E3D2@gmail.com> Ha friend and family option-nal utalod, akkor nem von le jellemzoen semmit. Vagy minimalisat a kuldotol max. Revolut sem von nagyon, transferwise sem. Nyilvan vannak hatranyai ezeknek, de sokszor jo alternativak lehetnek. A. > On 2020. Mar 26., at 16:23, Jozef Gabulya wrote: > > ?a eladotol mindig levonnak cca 4szazalekot az a jutaleka a PayPalnak > eddig is levonta csak nem irta ki a PayPal > sot az osszes tobbi kartyaszolgaltato is levon jutalekott az eladotol > akkor is ha nem irja senki > > Jozsi > >> On Thu, Mar 26, 2020 at 4:07 PM Acs Gabor wrote: >> >> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or >> services k?z?tt. >> >> Egy v?laszt?si lehet?s?g volt, hogy akarok-e v?s?rl?si v?delmet. Ha ezt >> ?t?ll?tom arra, hogy akarok, akkor mag?t?l ?t?ll a v?s?rl?s gods and >> services-re, ami nekem j?, mert nem terheli be n?lam a Paypal d?jat. >> Viszont azt ?rja, ?gy az elad?t?l levon 19 doll?rt. Ha ezt t?nyleg >> megteszi, akkor nekem nem fogj?k elk?ldeni az ?rut, amit kifizettem. >> >> G?bor >> >> >> >> 2020-03-26 15:50 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz >>> reklamalni ha nem kapod meg az arut. >>> >>> Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes kozben, >>> ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor >>> szolgaltatast. >>> >>> - >>> >>> Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t >>> amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. >>> >>> (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal >>> kegyetlen vacakul v?lt) >>> >>> A. >>> >>>> On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: >>>> >>>> ?Sziasztok! >>>> >>>> Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta >>>> megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges >>>> acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. >>>> >>>> Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? >>>> mondani a tapasztalatait? >>>> >>>> Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or >>>> services." >>>> ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or >>>> services kifizet?se. >>>> Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. >>>> - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy >>>> ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt >>>> fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? >>>> >>>> Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st >>>> v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? >>>> Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong >>>> fel? musz?j fizetni? >>>> >>>> - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link >>>> a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF >>>> sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla >>>> kifizet?se. >>>> >>>> K?szi: >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Mar 26 17:34:49 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Mar 2020 17:34:49 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: <358E1635-AEC9-48E6-B9D5-33017C118270@gmail.com> References: <88985a63328e604b2e654ba8b4c2e30c@e8e.eu> <358E1635-AEC9-48E6-B9D5-33017C118270@gmail.com> Message-ID: <4e45323653b5317fbd222d116a74a3e0@e8e.eu> Pr?b?ltam. G?bor 2020-03-26 17:17 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Biztos lehet. Probald mas feluleten vagy mobil vagy desktop. > Rengeteget utalok igy, mukodik. > > Amikor kuldod a penzt mobil feluleten felajanlja. Cegesnel is > privatnal is mindenhol. > > A. > >> On 2020. Mar 26., at 16:07, Acs Gabor wrote: >> >> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or >> services k?z?tt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Mar 26 17:56:32 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 17:56:32 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> Message-ID: <3b8b36bf-90ce-3139-833f-1e4a6dbdaa68@harden.hu> err?l besz?l?nk egy?bk?nt? < https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg > most szedtem sz?t az eny?met csak a kedved?rt... ez sim?n szit?zott , semmi g?z?l?s, legal?bb is enn?l a cuccn?l.. ?gy hogy csak ker?mia lap kell... vagy ?veg ?s egy szitanyom? emberke meg az a k?t fest?k amit r?szit?zott a kicsi k?nai a k?k szerintem csak polus z?r?sra szolg?l, az olcs? ker?mia miatt a fekete meg valami grafitt?lt?s? fest?k ?s hajr? tegyetek egy pr?b?t, ?vegre minden bizonnyal el?g a fekete is sz?nport lehet venni itthon is, b?rmilyen fest?kbe belekever a szit?z?s embern?l ?s r?ntotok egyet ?vegre a bek?t?si pont ahogy l?tom egy kis r?z lemezke ragasztva, hogy lehessen forrasztani... R. 2020. 03. 26. 17:00 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Koszonom, ez is erdekes lehet. Ha nem tudunk gozolni, ez lesz. > > szia: Balazs > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 15:53): > >> Igaz, idovel a nyak mocska a levegobe kerul, ?s E? alkalmazasban ez >> cikis.( Aramkorlatos tappal nem hiszem h szenesedne egne stb, csak elfogyna >> idovel Szep lassan kokszot hagyva maga utan) >> >> Akkor marad a legszereles, stencilhez hasznalt lezervagott rozsdamentes >> lemez mint otlet reszemrol. >> >> >> A. >> >>> On 2020. Mar 26., at 15:40, Bal?zs B?mer wrote: >>> >>> ?Nem tudom. Mondjuk ha a nyakon van a kisules, az a mugyantas vacakbol is >>> darabkakat robbant le meg egeti, amit nem jo belelegezni. Tuti nem >> veletlen >>> a keramia. >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, >> 15:31): >>> >>>> Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. >>>> >>>> Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva >>>> tavtartoval. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer >> wrote: >>>>> >>>>> ?Szervusz Lista! >>>>> >>>>> Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk >> vedofelszerelest >>>>> gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani >> kellene. >>>>> Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem >> lehet >>>>> bizni: mindenki mindent megtart maganak. >>>>> >>>>> - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar >>>>> hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. >>>>> - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. >>>>> >>>>> Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol meg >>>>> tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. >>>>> >>>>> Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs >>>>> Now Technologies Zrt. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Thu Mar 26 18:14:27 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 18:14:27 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <3b8b36bf-90ce-3139-833f-1e4a6dbdaa68@harden.hu> References: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> <3b8b36bf-90ce-3139-833f-1e4a6dbdaa68@harden.hu> Message-ID: Hu, koszonom szepen! Megirom a vezetesnek. Nekem nincs ilyen itthon. szia: Balazs Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, 17:56): > err?l besz?l?nk egy?bk?nt? > < > > https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg > > > > most szedtem sz?t az eny?met csak a kedved?rt... > ez sim?n szit?zott , semmi g?z?l?s, legal?bb is enn?l a cuccn?l.. > ?gy hogy csak ker?mia lap kell... vagy ?veg ?s egy szitanyom? emberke > meg az a k?t fest?k amit r?szit?zott a kicsi k?nai > a k?k szerintem csak polus z?r?sra szolg?l, az olcs? ker?mia miatt > a fekete meg valami grafitt?lt?s? fest?k > > ?s hajr? > > tegyetek egy pr?b?t, ?vegre minden bizonnyal el?g a fekete is > sz?nport lehet venni itthon is, b?rmilyen fest?kbe belekever a szit?z?s > embern?l ?s r?ntotok egyet ?vegre > a bek?t?si pont ahogy l?tom egy kis r?z lemezke ragasztva, hogy > lehessen forrasztani... > > > R. > > 2020. 03. 26. 17:00 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > > Koszonom, ez is erdekes lehet. Ha nem tudunk gozolni, ez lesz. > > > > szia: Balazs > > > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, > 15:53): > > > >> Igaz, idovel a nyak mocska a levegobe kerul, ?s E? alkalmazasban ez > >> cikis.( Aramkorlatos tappal nem hiszem h szenesedne egne stb, csak > elfogyna > >> idovel Szep lassan kokszot hagyva maga utan) > >> > >> Akkor marad a legszereles, stencilhez hasznalt lezervagott rozsdamentes > >> lemez mint otlet reszemrol. > >> > >> > >> A. > >> > >>> On 2020. Mar 26., at 15:40, Bal?zs B?mer > wrote: > >>> > >>> ?Nem tudom. Mondjuk ha a nyakon van a kisules, az a mugyantas vacakbol > is > >>> darabkakat robbant le meg egeti, amit nem jo belelegezni. Tuti nem > >> veletlen > >>> a keramia. > >>> > >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, > >> 15:31): > >>> > >>>> Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. > >>>> > >>>> Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva > >>>> tavtartoval. > >>>> > >>>> > >>>> A. > >>>> > >>>>>> On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer > >> wrote: > >>>>> > >>>>> ?Szervusz Lista! > >>>>> > >>>>> Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk > >> vedofelszerelest > >>>>> gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani > >> kellene. > >>>>> Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem > >> lehet > >>>>> bizni: mindenki mindent megtart maganak. > >>>>> > >>>>> - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar > >>>>> hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. > >>>>> - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. > >>>>> > >>>>> Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol > meg > >>>>> tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. > >>>>> > >>>>> Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs > >>>>> Now Technologies Zrt. > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Mar 26 18:38:11 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 18:38:11 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> <3b8b36bf-90ce-3139-833f-1e4a6dbdaa68@harden.hu> Message-ID: <8217c9f7-9ca0-79c3-db01-c00ebb20d2a2@harden.hu> sz?vesen ilyesmi sz?npor meg j? valami ?ttetsz? lakkba, lehet?leg max t?lt?ssel, a szit?z?s tudni fogja < https://artexport.hu/szenpor-175-g > de lehet hogy sz?nport is tudni fog szerezni R. 2020. 03. 26. 18:14 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Hu, koszonom szepen! > > Megirom a vezetesnek. Nekem nincs ilyen itthon. > > szia: Balazs > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, > 17:56): > >> err?l besz?l?nk egy?bk?nt? >> < >> >> https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg >> > >> >> most szedtem sz?t az eny?met csak a kedved?rt... >> ez sim?n szit?zott , semmi g?z?l?s, legal?bb is enn?l a cuccn?l.. >> ?gy hogy csak ker?mia lap kell... vagy ?veg ?s egy szitanyom? emberke >> meg az a k?t fest?k amit r?szit?zott a kicsi k?nai >> a k?k szerintem csak polus z?r?sra szolg?l, az olcs? ker?mia miatt >> a fekete meg valami grafitt?lt?s? fest?k >> >> ?s hajr? >> >> tegyetek egy pr?b?t, ?vegre minden bizonnyal el?g a fekete is >> sz?nport lehet venni itthon is, b?rmilyen fest?kbe belekever a szit?z?s >> embern?l ?s r?ntotok egyet ?vegre >> a bek?t?si pont ahogy l?tom egy kis r?z lemezke ragasztva, hogy >> lehessen forrasztani... >> >> >> R. >> >> 2020. 03. 26. 17:00 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>> Koszonom, ez is erdekes lehet. Ha nem tudunk gozolni, ez lesz. >>> >>> szia: Balazs >>> >>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, >> 15:53): >>> >>>> Igaz, idovel a nyak mocska a levegobe kerul, ?s E? alkalmazasban ez >>>> cikis.( Aramkorlatos tappal nem hiszem h szenesedne egne stb, csak >> elfogyna >>>> idovel Szep lassan kokszot hagyva maga utan) >>>> >>>> Akkor marad a legszereles, stencilhez hasznalt lezervagott rozsdamentes >>>> lemez mint otlet reszemrol. >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2020. Mar 26., at 15:40, Bal?zs B?mer >> wrote: >>>>> >>>>> ?Nem tudom. Mondjuk ha a nyakon van a kisules, az a mugyantas vacakbol >> is >>>>> darabkakat robbant le meg egeti, amit nem jo belelegezni. Tuti nem >>>> veletlen >>>>> a keramia. >>>>> >>>>> FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 26., Cs, >>>> 15:31): >>>>> >>>>>> Aranyozott nyakbol nem lehet jo? Ha mar ugy is fogyoeszkoz. >>>>>> >>>>>> Esetleg nyakhoz hasznalt stencil lemez, legszerelve, csavarozva >>>>>> tavtartoval. >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>>> On 2020. Mar 26., at 13:06, Bal?zs B?mer >>>> wrote: >>>>>>> >>>>>>> ?Szervusz Lista! >>>>>>> >>>>>>> Ideiglenesen profilt valtottunk, es korhazakba kezdtunk >>>> vedofelszerelest >>>>>>> gyartani. Ozongeneratort nem lehet szerezni, ezert vsz gyartani >>>> kellene. >>>>>>> Ket alkatresz hianyzik elso korben, es kulfoldi beszallitasban nem >>>> lehet >>>>>>> bizni: mindenki mindent megtart maganak. >>>>>>> >>>>>>> - femgozolt keramialapka a kisuleshez. Tudtok ilyet, aki gyartott mar >>>>>>> hasonlo celra itthon ilyet? Femgozolot en is lattam sokat a neten. >>>>>>> - 3,5 kV 30 mA 20 kHz valtoaramu nagyfesz tapegyseg halozati uzemre. >>>>>>> >>>>>>> Mennyiseget egyelore nem tudok, de akar tobbszaz db lehet. Lapkabol >> meg >>>>>>> tobb. mert az fogyoeszkoz, a gyari is 1000 uzemorat tud. >>>>>>> >>>>>>> Elore is koszonom, szia: B?mer Bal?zs >>>>>>> Now Technologies Zrt. >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Mar 26 18:52:17 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 26 Mar 2020 18:52:17 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS References: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> <3b8b36bf-90ce-3139-833f-1e4a6dbdaa68@harden.hu> Message-ID: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> Fekete R?bert wrote: > err?l besz?l?nk egy?bk?nt? > < > https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg Hogy m?k?dik ez? Hol j?n l?tre valami kis?l?s, ami az ?zont termeli? hjozsi From frobi at harden.hu Thu Mar 26 19:22:03 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 19:22:03 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> References: <0395A82D-6B03-4984-961B-E6ED3A297490@gmail.com> <3b8b36bf-90ce-3139-833f-1e4a6dbdaa68@harden.hu> <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> Message-ID: <270da8ad-fe13-1d68-a8aa-6d49d4094d18@harden.hu> fekete h?l? fel?let?n vagy is sz?lein, ?s egy venti meg elf?jja onnan... 2020. 03. 26. 18:52 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Fekete R?bert wrote: >> err?l besz?l?nk egy?bk?nt? >> < >> https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg >> > > Hogy m?k?dik ez? Hol j?n l?tre valami kis?l?s, ami az ?zont termeli? > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 20:46:47 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 20:46:47 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> References: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> Message-ID: <3F84B58B-8AB3-4982-A1F0-909A7B1C503E@gmail.com> https://imgaz.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/41/49/20447bd0-f239-4d95-951e-ac3a7ddd23e0.jpg Nalam ilyen van, ezen talan jobban latszik. A. > On 2020. Mar 26., at 18:53, jhidvegi wrote: > > ?Fekete R?bert wrote: >> err?l besz?l?nk egy?bk?nt? >> < >> https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg > > Hogy m?k?dik ez? Hol j?n l?tre valami kis?l?s, ami az ?zont termeli? > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Mar 26 20:50:08 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 26 Mar 2020 20:50:08 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: <4e45323653b5317fbd222d116a74a3e0@e8e.eu> References: <4e45323653b5317fbd222d116a74a3e0@e8e.eu> Message-ID: <7EBFB7B2-A67D-4876-BB17-D55EA5990D91@gmail.com> Direkt megneztem most. Ott van a penz kuldes 2. v 3. lepeseben a valasztasi lehetoseg. (mobil app-bol. neztem) A. > On 2020. Mar 26., at 17:34, Acs Gabor wrote: > > ?Pr?b?ltam. > > G?bor > > > 2020-03-26 17:17 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Biztos lehet. Probald mas feluleten vagy mobil vagy desktop. >> Rengeteget utalok igy, mukodik. >> Amikor kuldod a penzt mobil feluleten felajanlja. Cegesnel is >> privatnal is mindenhol. >> A. >>>> On 2020. Mar 26., at 16:07, Acs Gabor wrote: >>> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or services k?z?tt. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Mar 26 21:13:39 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 26 Mar 2020 21:13:39 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <3F84B58B-8AB3-4982-A1F0-909A7B1C503E@gmail.com> References: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> <3F84B58B-8AB3-4982-A1F0-909A7B1C503E@gmail.com> Message-ID: na most be***rsz https://www.aliexpress.com/item/4000368841823.html tess?k ez azt?n igaz?n gy?rthat? csak terpesztett lemez kell amit ?ssze henger?tesz :) R. 2020. 03. 26. 20:46 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > https://imgaz.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/41/49/20447bd0-f239-4d95-951e-ac3a7ddd23e0.jpg > > Nalam ilyen van, ezen talan jobban latszik. > > A. > >> On 2020. Mar 26., at 18:53, jhidvegi wrote: >> >> ?Fekete R?bert wrote: >>> err?l besz?l?nk egy?bk?nt? >>> < >>> https://imgaz1.staticbg.com/thumb/large/oaupload/banggood/images/40/60/6e6aa223-081e-4bb1-b14f-761afdce7c34.jpg >> >> Hogy m?k?dik ez? Hol j?n l?tre valami kis?l?s, ami az ?zont termeli? >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gabulya at gmail.com Thu Mar 26 21:14:33 2020 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Thu, 26 Mar 2020 21:14:33 +0100 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: <4F5D7A19-EE41-4509-A372-FC81A7A1E3D2@gmail.com> References: <4F5D7A19-EE41-4509-A372-FC81A7A1E3D2@gmail.com> Message-ID: transferwise mindjart az elso oldalon a pelda 1000 euronal levon 4.58-tol 8.64-ig eurot plusz rosszabb a valtas mint a kozeparfolyam transferwise 0,904 GBP , bank GBP 0,91348 ez pedig a Revolut Ok is levonnak "Will I be charged for transferring money? Revolut does not charge you for transferring money within your foreign exchange allowance limit. However, if you make a cross-currency transfer which exceeds the foreign exchange allowance you'll be charged 0.5% on that amount. Upgrade to Revolut Premium or Revolut Metal now to have unlimited free foreign exchange allowance. The beneficiary bank could also charge a fee to receive your transfer. When your money is in transit, it might be processed by an intermediary bank who might also deduct a handling fee. Therefore, the amount received might be less than the amount you sent. We can provide an estimate of the potential fees for the following currencies:" vissza a paypal*-hoz https://www.paypal.com/hu/webapps/mpp/ua/useragreement-full#tableOfFees1 " A1. Szem?lyes tranzakci?k d?jai Ne feledje, hogy a d?jat a k?ld? f?l fizeti. Tov?bbi inform?ci?k?rt olvassa el a jelen 1. sz?m? mell?klet A4.2.3. szakasz?t. A szem?lyes tranzakci?k d?ja a kifizet?skor megjelenik. Szem?lyes tranzakci?nak sz?m?t? nemzetk?zi fizet?s k?ld?se USA, Kanada, ?szak-Eur?pa, Eur?pa I., Eur?pa II. 1,99 EUR B?rmely egy?b orsz?g 3,99 A2. Kereskedelmi tranzakci?nak min?s?l? kifizet?sek d?jai Tev?kenys?g vagy esem?ny D?j A2.1. K?ld?s (v?s?rl?s) Ingyenes (felt?ve, hogy p?nznemv?lt?s nem sz?ks?ges) A2.2. Belf?ldi kifizet?sek fogad?sa (?rt?kes?t?s) Nemzetk?zi tranzakci? d?ja A vil?g t?bbi r?sze 2,0% " kinaba nem lehet ingyen kuldeni penzt sehogy se csak europan bellul ingyenes a szemlyes kuldes Jozsi On Thu, Mar 26, 2020 at 5:20 PM FuzArn wrote: > > Ha friend and family option-nal utalod, akkor nem von le jellemzoen semmit. Vagy minimalisat a kuldotol max. > > Revolut sem von nagyon, transferwise sem. > > Nyilvan vannak hatranyai ezeknek, de sokszor jo alternativak lehetnek. > > A. > > > On 2020. Mar 26., at 16:23, Jozef Gabulya wrote: > > > > ?a eladotol mindig levonnak cca 4szazalekot az a jutaleka a PayPalnak > > eddig is levonta csak nem irta ki a PayPal > > sot az osszes tobbi kartyaszolgaltato is levon jutalekott az eladotol > > akkor is ha nem irja senki > > > > Jozsi > > > >> On Thu, Mar 26, 2020 at 4:07 PM Acs Gabor wrote: > >> > >> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or > >> services k?z?tt. > >> > >> Egy v?laszt?si lehet?s?g volt, hogy akarok-e v?s?rl?si v?delmet. Ha ezt > >> ?t?ll?tom arra, hogy akarok, akkor mag?t?l ?t?ll a v?s?rl?s gods and > >> services-re, ami nekem j?, mert nem terheli be n?lam a Paypal d?jat. > >> Viszont azt ?rja, ?gy az elad?t?l levon 19 doll?rt. Ha ezt t?nyleg > >> megteszi, akkor nekem nem fogj?k elk?ldeni az ?rut, amit kifizettem. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> > >> 2020-03-26 15:50 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > >>> Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz > >>> reklamalni ha nem kapod meg az arut. > >>> > >>> Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes kozben, > >>> ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor > >>> szolgaltatast. > >>> > >>> - > >>> > >>> Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t > >>> amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. > >>> > >>> (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal > >>> kegyetlen vacakul v?lt) > >>> > >>> A. > >>> > >>>> On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: > >>>> > >>>> ?Sziasztok! > >>>> > >>>> Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta > >>>> megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges > >>>> acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. > >>>> > >>>> Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? > >>>> mondani a tapasztalatait? > >>>> > >>>> Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or > >>>> services." > >>>> ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or > >>>> services kifizet?se. > >>>> Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. > >>>> - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy > >>>> ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt > >>>> fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? > >>>> > >>>> Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) utal?st > >>>> v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben lehetett? > >>>> Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong > >>>> fel? musz?j fizetni? > >>>> > >>>> - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a link > >>>> a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges HUF > >>>> sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla > >>>> kifizet?se. > >>>> > >>>> K?szi: > >>>> G?bor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Mar 26 21:34:25 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 26 Mar 2020 21:34:25 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS References: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan><3F84B58B-8AB3-4982-A1F0-909A7B1C503E@gmail.com> Message-ID: <44F629045CDA4C6FA31857B8682BFEFC@hjan> Fekete R?bert wrote: > na most be***rsz > https://www.aliexpress.com/item/4000368841823.html ahaaa, k?szi, ezen m?r jobban sejthet? a m?k?d?s. Sz?val a ker?mialap m?sik fel?n is van valami hasonl?, ?s a ker?mi?ban j?n l?tre a marha nagy t?rer?ss?g, ami a leveg?ben l?v? r?szeken m?r a koronakis?l?st okozza, de nem tud direkt ioncsatorna l?trej?nni a k?t r?sz k?z?tt, mert a ker?mialapnak vagy itt az ?vegcs?nek enn?l j?val nagyobb az ?t?t?si szil?rds?ga. > tess?k ez azt?n igaz?n gy?rthat? > csak terpesztett lemez kell amit ?ssze henger?tesz :) Ezt tutira meg lehet ak?r h?zilag is csin?lni. K?szi! hjozsi From elight at gmail.hu Fri Mar 27 10:03:21 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 27 Mar 2020 10:03:21 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <44F629045CDA4C6FA31857B8682BFEFC@hjan> References: <0EC88EF2BB8A4D90897DFCD0B78C5BC0@hjan> <3F84B58B-8AB3-4982-A1F0-909A7B1C503E@gmail.com> <44F629045CDA4C6FA31857B8682BFEFC@hjan> Message-ID: <5E7DC159.8050704@gmail.hu> Sziasztok.. R?gebben kipr?b?ltam, huzalokat fesz?tettem ki f?mlap felett. Sokat j?tszottam vele, de nekem nem igaz?n j?tt ?ssze.. El?g gy?r volt a kibocs?t?s. Azut?n vettem k?t oldalon f?mezett ker?mi?t, al? tettem f?mlapot, az mind a k?t oldal?n ( igaz elt?r? intenzit?ssal ) bizsereg.. Az els?t fajt?t ( amivel a honlap ?sszehasonl?tja ezt ) el?g hamar megette. A m?sodik, a csatlakoz?s kivitel?t m?r j? p?rszor haszn?ltam, ?s m?g el?g j? ?llapotban ?zemel. ?dv Istv?n 2020-03-26 21:34 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Fekete R?bert wrote: >> na most be***rsz >> https://www.aliexpress.com/item/4000368841823.html > > ahaaa, k?szi, ezen m?r jobban sejthet? a m?k?d?s. > Sz?val a ker?mialap m?sik fel?n is van valami hasonl?, ?s a ker?mi?ban > j?n l?tre a marha nagy t?rer?ss?g, ami a leveg?ben l?v? r?szeken m?r a > koronakis?l?st okozza, de nem tud direkt ioncsatorna l?trej?nni a k?t > r?sz k?z?tt, mert a ker?mialapnak vagy itt az ?vegcs?nek enn?l j?val > nagyobb az ?t?t?si szil?rds?ga. > >> tess?k ez azt?n igaz?n gy?rthat? >> csak terpesztett lemez kell amit ?ssze henger?tesz :) > > Ezt tutira meg lehet ak?r h?zilag is csin?lni. > > K?szi! > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From peidlbal at gmail.com Fri Mar 27 13:21:08 2020 From: peidlbal at gmail.com (peidlbal at gmail.com) Date: Fri, 27 Mar 2020 05:21:08 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: References: Message-ID: <6855522a-91e6-419b-8e73-94c236db467a@googlegroups.com> Szia! Az EMI-Technology BT. tud f?mg?z?lni, de aut?iparra szakosodott, esetleg egy h?v?st meg?r. Ott dolgoztam, nyugodtan mond, hogy Peidl Bal?zs aj?nlotta. From bamerbalazs at gmail.com Fri Mar 27 18:03:50 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 27 Mar 2020 18:03:50 +0100 Subject: [elektro] Ozongenerator alkatreszek SURGOS In-Reply-To: <6855522a-91e6-419b-8e73-94c236db467a@googlegroups.com> References: <6855522a-91e6-419b-8e73-94c236db467a@googlegroups.com> Message-ID: Koszonom mindenkinek! Kozben a tobbiek kiokositottak, hogy a gyariban sincs femgozoles, de azert megjegyzem. ezt ?rta (id?pont: 2020. m?rc. 27., P, 13:39): > Szia! > > Az EMI-Technology BT. tud f?mg?z?lni, de aut?iparra szakosodott, esetleg > egy h?v?st meg?r. > Ott dolgoztam, nyugodtan mond, hogy Peidl Bal?zs aj?nlotta. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Mon Mar 30 09:43:48 2020 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 30 Mar 2020 09:43:48 +0200 Subject: [elektro] Paypal help In-Reply-To: References: <4F5D7A19-EE41-4509-A372-FC81A7A1E3D2@gmail.com> Message-ID: A paypal nem erre valo! Nem kuldunk senkinek penzt aruert cserebe csak ugy... Akkor ahogy Arnold is irta, nem tudsz majd reklamalni. Az eladonak van olyan opcioja, hogy kuld neked egy fizetes bekereshez hasonlot, amit te ki tudsz fizetni. Ha ismered az eladot, es bizots vagy benne, hogy ugyse fog atkurni, akkor persze nem szoltam, ugy utalsz ahogy akarsz. On Thu, Mar 26, 2020 at 9:14 PM Jozef Gabulya wrote: > transferwise mindjart az elso oldalon a pelda 1000 euronal levon > 4.58-tol 8.64-ig eurot > plusz rosszabb a valtas mint a kozeparfolyam transferwise 0,904 GBP , > bank GBP 0,91348 > > ez pedig a Revolut Ok is levonnak > > "Will I be charged for transferring money? > > Revolut does not charge you for transferring money within your foreign > exchange allowance limit. However, if you make a cross-currency > transfer which exceeds the foreign exchange allowance you'll be > charged 0.5% on that amount. Upgrade to Revolut Premium or Revolut > Metal now to have unlimited free foreign exchange allowance. > > The beneficiary bank could also charge a fee to receive your transfer. > When your money is in transit, it might be processed by an > intermediary bank who might also deduct a handling fee. Therefore, the > amount received might be less than the amount you sent. > > We can provide an estimate of the potential fees for the following > currencies:" > > > vissza a paypal*-hoz > > > https://www.paypal.com/hu/webapps/mpp/ua/useragreement-full#tableOfFees1 > > " > > A1. Szem?lyes tranzakci?k d?jai > > Ne feledje, hogy a d?jat a k?ld? f?l fizeti. Tov?bbi inform?ci?k?rt > olvassa el a jelen 1. sz?m? mell?klet A4.2.3. szakasz?t. > A szem?lyes tranzakci?k d?ja a kifizet?skor megjelenik. > > > Szem?lyes tranzakci?nak sz?m?t? nemzetk?zi fizet?s k?ld?se > > USA, Kanada, ?szak-Eur?pa, Eur?pa I., Eur?pa II. 1,99 EUR > > B?rmely egy?b orsz?g 3,99 > > > A2. Kereskedelmi tranzakci?nak min?s?l? kifizet?sek d?jai > > Tev?kenys?g vagy esem?ny > > D?j > > A2.1. K?ld?s (v?s?rl?s) Ingyenes (felt?ve, hogy p?nznemv?lt?s nem > sz?ks?ges) > > > A2.2. Belf?ldi kifizet?sek fogad?sa (?rt?kes?t?s) > > Nemzetk?zi tranzakci? d?ja > > A vil?g t?bbi r?sze 2,0% > > " > kinaba nem lehet ingyen kuldeni penzt sehogy se csak europan bellul > ingyenes a szemlyes kuldes > > > Jozsi > > On Thu, Mar 26, 2020 at 5:20 PM FuzArn wrote: > > > > Ha friend and family option-nal utalod, akkor nem von le jellemzoen > semmit. Vagy minimalisat a kuldotol max. > > > > Revolut sem von nagyon, transferwise sem. > > > > Nyilvan vannak hatranyai ezeknek, de sokszor jo alternativak lehetnek. > > > > A. > > > > > On 2020. Mar 26., at 16:23, Jozef Gabulya wrote: > > > > > > ?a eladotol mindig levonnak cca 4szazalekot az a jutaleka a PayPalnak > > > eddig is levonta csak nem irta ki a PayPal > > > sot az osszes tobbi kartyaszolgaltato is levon jutalekott az eladotol > > > akkor is ha nem irja senki > > > > > > Jozsi > > > > > >> On Thu, Mar 26, 2020 at 4:07 PM Acs Gabor wrote: > > >> > > >> ?pp ez az, hogy nem lehet v?lasztani a friend and family ?s a goods or > > >> services k?z?tt. > > >> > > >> Egy v?laszt?si lehet?s?g volt, hogy akarok-e v?s?rl?si v?delmet. Ha > ezt > > >> ?t?ll?tom arra, hogy akarok, akkor mag?t?l ?t?ll a v?s?rl?s gods and > > >> services-re, ami nekem j?, mert nem terheli be n?lam a Paypal d?jat. > > >> Viszont azt ?rja, ?gy az elad?t?l levon 19 doll?rt. Ha ezt t?nyleg > > >> megteszi, akkor nekem nem fogj?k elk?ldeni az ?rut, amit kifizettem. > > >> > > >> G?bor > > >> > > >> > > >> > > >> 2020-03-26 15:50 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > > >>> Send as friend and family. Akkor ingyenes. De akkor asszem nem tudsz > > >>> reklamalni ha nem kapod meg az arut. > > >>> > > >>> Tobbi kerdest nem igazan ertem, fogja a kezed a paypal fizetes > kozben, > > >>> ha arut rendelsz akkor arut allits be. Ha szolgaltatast akkor > > >>> szolgaltatast. > > >>> > > >>> - > > >>> > > >>> Milyen link? Szamlakivonatban kartya kolteseknel latod a paypal ID-t > > >>> amit be kell adni a paypal rendszernek es igy validalja a kartyad. > > >>> > > >>> (Arra figyelj hogy ahol lehet a bankod v?ltson deviz?t mert a PayPal > > >>> kegyetlen vacakul v?lt) > > >>> > > >>> A. > > >>> > > >>>> On 2020. Mar 26., at 15:40, Acs Gabor wrote: > > >>>> > > >>>> ?Sziasztok! > > >>>> > > >>>> Tudn?tok seg?teni egy kis infoval? R?gen haszn?ltam m?r, ?s az?ta > > >>>> megv?ltozott a rendszer, r?ad?sul t?r?ln?m kellett az el?z? c?ges > > >>>> acc-ot, ?s l?trehozni egy ?jat. > > >>>> > > >>>> Aki szokott c?gesen Paypallal kifizetni alkatr?szeket, el tudn? > > >>>> mondani a tapasztalatait? > > >>>> > > >>>> Azt mondja: "There?s no fee to use PayPal to purchase goods or > > >>>> services." > > >>>> ... r?gen volt ilyen men?pont, ahol ez ki volt ?rva, hogy goods or > > >>>> services kifizet?se. > > >>>> Most csak olyan men?pontot l?tok, Tools / Send money. > > >>>> - az els? k?rd?s, hogy azt a rendszer mag?t?l ki fogja tal?lni, hogy > > >>>> ?n csak ?gy p?nzt k?ld?k valakinek, vagy ?ru?rt/szolg?ltat?s?rt > > >>>> fizetek? Vagy ezt valami m?sik men?pontban kellene kezdem?nyeznem? > > >>>> > > >>>> Az is lehet, hogy az?rt nem tudok goods or services (ingyenes) > utal?st > > >>>> v?lasztani, mert c?geen ezt m?r nem lehet, ?s csak r?gebben > lehetett? > > >>>> Vagy az?rt, mert megv?ltoztak a nemzetk?zi d?jak, ?s pl. Hong Kong > > >>>> fel? musz?j fizetni? > > >>>> > > >>>> - A m?sik k?rd?s, hogy a bankk?rtya sz?m?t m?r be?ll?tottam, de a > link > > >>>> a banksz?ml?hoz m?g nem t?rt?nt meg. ?gy is le fogja vonni a c?ges > HUF > > >>>> sz?ml?r?l a p?nzt? 523 USD-t akarok elk?ldeni, ami egy sz?mla > > >>>> kifizet?se. > > >>>> > > >>>> K?szi: > > >>>> G?bor > > >>>> > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Mar 30 10:59:29 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 30 Mar 2020 10:59:29 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1137 Message-ID: <0CD4C2C3996D4F7EAB59F73C4A48326D@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Makita f?r?g?p: http://www.szetszedtem.hu/1137makita/furogep.htm G?za From antiemes at gmail.com Tue Mar 31 12:46:02 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 31 Mar 2020 12:46:02 +0200 Subject: [elektro] M57727 Message-ID: Udvozletem! Nincs esetleg valakinek egy elado M57727 (vagy hasonlo, 144 MHz-en vegfok) modulja? Ebay-en es Alin latom, de vagy horror aron, vagy majdnem biztos, hogy hamis. 73/DX HA4UC Gergo