[elektro] Dióda helyett MOSFET

[Stonie]

A nyereség szempontjából inkább az áram számít. A betervezett diódán eső
feszültséget az adott árammal megszorozva kapsz egy teljesítményt, ez az
induló veszteség. A fetre ugyanazt kiszámolva kijön mennyivel lesz kisebb,
ezután eldöntheted megéri-e. Mindkettőt adatlap és az azon levő diagram
alapján érdemes, a "nyitófeszültség" erős elhanyagolás, nagyobb áramoknál
számottevően változik.
L

On Mon, Jul 20, 2020 at 9:14 PM Nemeth Tibor <nemeth.tibor798 at t-online.hu>
wrote:

> Hali!
>
> Ekkor feszültségnél szerintem nem érdemes. A nyereség ugye az lenne,
> hogy az egyenirányító dióda maradékfeszültsége miatt hővé alakuló
> teljesítmény egy részét megspórolhatnád, ha elég kicsi a nyitott fet
> csatorna ellenállása.
> Ez néhány voltos feszültség esetén lehet arányaiban jelentős, de 50
> V-nál már elhanyagolható. A bonyolultabb áramkör többféle módon tud
> elromolni és ez valóban csökkentheti a megbízhatóságot.
>
> Persze védelmi, kapcsolási feladatokra ez nem vonatkozik.
>
> Üdv.
>                    Németh Tibor
>
>
> 2020.07.19. 15:26 keltezéssel, Szima Gábor írta:
> >
> > Sziasztok!
> >
> > Van valakinek gyakorlati tapasztalata dióda MOSFET-tel történő
> > kiváltásában? Pl. táp polaritásvédelem vagy hatékonyabb Graetz-híd.
> >
> > Egy gombelemes cumóba tettem P-FETet (elem: D-G, áramkör: S-G), az
> > szépen működött, de ott körömhegynyi áramok és feszültségek voltak.
> >
> > Most 50-100V és 1-2A köré nézegetem a polaritásvédő és egyenirányító
> > FET-es megoldásokat. Érdemes egyáltalán ezekkel foglalkozni, vagy
> > felejtős, pl. nem hoz annyit, mint amennyibe az egész kerül, esetleg a
> > megbízhatóság lesz kisebb tőle.
> >
> >
> >                                  -Sygma
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 

Chuck Norris NEM él rosszabbul mint 4 éve!