[elektro] PWM jel gyors változásának mérése.

[hobilobi at gmail.com]

Szerintem te indokolatlanul magadra veszed azt az inget is ami nem rád 
való, és nem csak a jelen esetben.
Nem csak te írtál javaslatokat, és egyáltalán nem azért írtam amit 
írtam, mert te is reagáltál a témára.
A múltkori, (vízütés témában)  nekem magánba írt leveledre is 
megválaszoltam, hogy egyáltalán nem utállak.
Persze lehet, hogy olvasatlanul törölted a válaszomat, de ez már nem az 
én bajom.

Mindössze azért írtam, mert a jelen esetben is elég erősen látható volt, 
hogy egy bonyolult témában, töredék információ alapján szeretne a 
kérdező hasznos tanácsot kapni. Ami sokkal esélyesebb lenne, ha 
pontosabban leírná a feladatot.
Általános érvényűnek szántam az írásomat, senkit sem szándékoztam 
megbántani.

István



2020.01.22. 21:38 keltezéssel, jhidvegi írta:
> hobilobi at gmail.com wrote:
>> Irigylem azokat akik félinformációk alapján is tudnak tanácsokat adni.
>
> Természetesen a leveled nem jött volna létre, ha én nem írok a témában.
>
> Valamint: fel lehetett ismerni a célt egy későbbi levélből, amiben 
> volt megoldás, csak nem kielégítő, és jött rá egy válasz, amit én 
> picit továbbgondoltam.
>
> Az nem foglalkoztatott, hogy mi az ábra a két jellel, meg mit kell a 
> fűrésszel kezdeni, csak az vált a levélváltásokból világossá, hogy az 
> alapfeladat az, hogy a kitöltési tényezőt kell fesszé alakítani 
> aránylag gyorsan, gyorsabban, mint a hogy ezt a megfelelő kimenőfeszi 
> brumm előállítására alkalmas RC-vel el lehet érni.
>
> Hát csak ennyi a tanácsok adásával kapcsolatban, és látom, hogy ebből 
> volt is olyan, ami bejönni is látszik.
> A magasságcsökkentés (ló marhamagas marmagasságáról van szó) szerintem 
> indokolt.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> .
>