[elektro] PWM jel gyors változásának mérése.

[elight]

Szia.
Már gondoltam erre is,
  de rövid úton kizártam.

Akadt ugyan benne pár logikai bukfenc,
aminek a megoldására (kíváncsiság)
erős elhivatottságot éreznék.
Csak hát az időzítés olyan,
hogy nem szöszölhetek vele sokat
és atombiztosra kellene menni.
És ha már kézben lennének az
algoritmusok és a kódolás van csak hátra
akkor is  egy MCU fejlesztést tesztelni illik
minden körülmények közöttire.

Szempontok voltak:
Egy darab műszer kell csak.
A bemérendő termék ami több lehet.
Ezeket lehetőség szerint a legjobban azonosra
kellene beszabályozni, és belátható időn belül.
Ezért is a kézzel pontonként hagyományos
karakterisztika felvétel amelyet eddig használtam,
a továbbiakra kiesik.
Meglévő digitális és analóg műszerpark
megbízható és elegendő tehát ezeket figyelembe
lehet venni a mérés összeállításnál..
Csak a hiányzó résszel kell kiegészíteni a mérőköröket.

Probléma lehet még szoftveresen:
Az  PWM0 és PWM 100% esetén nem keletkezik interrupt,
ezeket külön kezelni kell.
A zajokra zavarokra digitális szűrés kell beprogramozni.
Na jó, nem is mélyülök el benne még mik is lehetnek,
mert már analogice ugyanez megoldva.

Üdv István

2020-01-22 20:16 keltezéssel, Zoltan Balla írta:
> Hello,
>
> MCU timere kulso interruptrol inditva szerintem boven elegendo, raadasul az
> analog kort kalibralni is kellene, ha tobb darabot is szeretnel ebbol
> epiteni, h tenyleg egy eredmenyt adjon mind. Ez azert maceras lehet.
> Illetve az analog eredmenyt is digitalisan dolgoznad fel ha jol ertem.
> Ekkor miert is jobb, hogy az eredetileg digitalis jelet eloszor analogga
> alakitjuk, majd ebbol lesz ismet digitalis eredmenyunk?
> MCU-k manapsag elegge gyorsak, es az elvarasod, az nem tul nagy
> intervallumot tekintve. Megfelelo SW-vel meg siman kezben tarthato (nem az
> elore megirt konyvtarakat nyuzva, de meg akar azokkal is).
> Zavart is kezben lehet tratani. Gondolom nem lenne nagy tavolsag a merendo
> es mero eszkoz kozott, iletve  megfelelo HW design-nal majd SW-bol is
> szurve, ha megis kellene, kijonne a megfelelo eredmeny.
>
> Udv,
> Zoli
>
> elight <elight at gmail.hu> ezt írta (időpont: 2020. jan. 22., Sze, 18:11):
>
>> Szia Tibi!
>>
>> Elvileg igen, de
>> a mérés szempontjából szerintem
>> annyira nem lényeg. Egy jellel is meg kell
>> tudni csinálni az átviteli görbe rajzát.
>>
>> Azóta már ki-törpöltem
>> és rá is hímeztem egy próbapanelre.
>> Persze hirtelenjében abból amit talál az ember.
>>
>> Mivel nem sok kedvem volt mintavevő-tartókkal játszani,
>> egy jó öreg CD4007 IC-vel oldottam meg átmenetileg
>> és a jól bevált  egy tranyós áramgenerátorral.
>> Műverősítőnek meg lm258 volt éppen kéznél.
>> Éppen most próbálgatom.
>>
>> Szóval lehet találgatni, hogyan is lett összehozva! :-)
>>
>> Elvileg az AD cégnek volt komplett IC-je
>> erre a feladatra. Meg is találtam a rajzát,
>> csak az IC éppen nem kapható.
>> Ez a cég nagyon korrektül számlálókkal
>> és DA konverterekkel operált a kialakításában.
>> Így érték el a pár usec körüli Vpp jelváltozási
>> sebességet. Ami eddig nálam a csúcstartó.
>> 100kHz PWM -et is 10bit felbontással alakít
>> át DC feszültséggé. Na az én megoldásom
>> ehhez képest csak 8 bit és kb 10 msec.
>> De sokkal jobb mint az első megoldás
>> amelyiknek nekifeküdtem.
>>
>> Üdv István.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2020-01-22 17:46 keltezéssel, ztibi írta:
>>>   SZia
>>> A két PWM szinkronban van ?
>>>
>>> Idézet (elight <elight at gmail.hu>):>>
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Két PWM jel egymáshoz viszonyát
>>>> és megváltozását szeretném elég pontosan
>>>> (kb 0,2 %) mérni és dokumentálni.
>>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]