From frobi at harden.hu  Wed Jan  1 10:30:09 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Wed, 1 Jan 2020 10:30:09 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2Tu4YdHOEi4B_pVQLV+h2wKOUx88sM_vMYz7vMdmdcPpQ@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<66908013-bc80-56bc-fd64-eb2d555730ca@harden.hu>
	<CAOPou2Qaa8Xj7hj=gn5MEzyQkhzUHDSyNfcqmk7+e6gKq2pKGw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q8Bx5CUmc2OKBQRjwdhhy6yWqVQLoJu8A+SHeKniu-EQ@mail.gmail.com>
	<21de0c5e-7e63-0c87-1223-9d173eba42cb@harden.hu>
	<CAOPou2Tu4YdHOEi4B_pVQLV+h2wKOUx88sM_vMYz7vMdmdcPpQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <7d303bcb-0e72-552f-c1b4-9cc152af47e2@harden.hu>

k?zben az jutott m?g eszembe, b?rmennyire is ?j alaplapokr?l van sz?, 
alaplapon a sorosport m?g ott van
vezesd ki az rx tx-et, csak figyelj nem 5V !!! vagy is m?rd meg, mert 
lehet hogy 12V os, szabv?ny szerint ?gye a norm?l rs232 az nem 5 V hanem 
t?bb
viszont az tuti megy rendesen

R.

2019. 12. 31. 20:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> Probaltam az alaplapirol, regi usb2 kivezetessel a h?tlapra, de g?z?m sincs
> hogy tuske szinten melyik mitol usb2, meg biosban kapcsoltam az usb
> feature?ket ki-be, de semmi. Chipset driver a support oldalrol van fent.
> Valami tesztje nem l?tezik ezeknek?
> 
> 
> On Tue, Dec 31, 2019, 7:08 PM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
> 
>> elvileg az usb3.0 vez?rl? is usb2.0 k?nt viselkedik ha olyan az eszk?z
>> ami benne van
>> m?g mindig driver vagy azok ?tk?z?s?re gyanakodn?k, esetlegesen ha van,
>> m?r pedig szokott, alaplapi kivezet?s akkor arra dugj csatit, mert ott
>> viszont lenni kell usb2.0 nak is
>> asus alaplaphoz viszont mindenk?pp a saj?t alaplapi driver?t rakn?m fel,
>> ha inteles, akkor az intelt?l a drivert
>>
>>
>>
>> 2019. 12. 31. 19:01 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>> JA, ?s van olyan program amivel lehet egyenletesen huzni.
>>> Az lehet hogy az elromlott program a nagyobb atviteli sebesseget nem
>> tudja?
>>> amikor pontszeru parancsot kap 0-50-100% akkor jo
>>> de a folyamatos huzassal gondolom sokkal tobb az adat.
>>> Ilyenkor a teljes vaks?t?tben tapogat?z?s van csak?
>>>
>>> On Tue, Dec 31, 2019 at 6:09 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>
>> wrote:
>>>>
>>>> MInden jo elvileg, nincs felkialtojel, ASUS alaplap tamogatas oldalon
>>>> nincs mas, merre lehet elindulni?
>>>> Probalgatni Hardware ID alapjan hatha valamelyik driver jobb mint ami
>>>> a support oldalon van?
>>>>
>>>> Mondjuk m?g van egy jut eszembe, a multimedias billentyu nemelyik
>>>> reszet neha indulasnal nem ismeri fel, kihuz bedug akkor jo.
>>>>
>>>> Szopat?s hiba, ez ?th?z?dik j?v?re is, de valahogy az az ?rz?sem ezt
>>>> ?jratelep?t?s oldan? meg de az nem lesz.
>>>> Esetleg PCI USB 2.0 k?rtya bele?
>>>>
>>>> BUEK!
>>>>
>>>> On Tue, Dec 31, 2019 at 5:22 PM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
>>>>>
>>>>> nem a program tudja hanem az oprendszer, ha megmutattad neki vagy
>>>>> helyesen ismerte fel
>>>>> alaplapi driver is igen csak aj?nlott...
>>>>> ut?na minden bizonnyal hib?tlanul menni fog megint
>>>>> R.
>>>>>
>>>>> 2019. 12. 31. 16:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>>>>> Mi okozhat olyan meghulyulest hogy egy ev utan es alaplapcsere utan
>>>>>> USB2 helyett USB3 lett, EHCI meg xHCI, meg hapci lett, CH340 arduino,
>>>>>> PID-es motorvezerles, ?s olyan lett hogy fix ertekekre pontosan ugrik,
>>>>>> 0% 50% 100% stb, de folyamatos, ak?r lass? valtozasnal ugr?l mint a
>>>>>> bolond.
>>>>>> Ez milyen jellegu probl?m?ra utal? a programnak biztos tudnia kellene
>>>>>> az USB3-at, nem tegnap ota van.
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From szali.sandor at gmail.com  Wed Jan  1 10:50:13 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Wed, 1 Jan 2020 10:50:13 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <7d303bcb-0e72-552f-c1b4-9cc152af47e2@harden.hu>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<66908013-bc80-56bc-fd64-eb2d555730ca@harden.hu>
	<CAOPou2Qaa8Xj7hj=gn5MEzyQkhzUHDSyNfcqmk7+e6gKq2pKGw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q8Bx5CUmc2OKBQRjwdhhy6yWqVQLoJu8A+SHeKniu-EQ@mail.gmail.com>
	<21de0c5e-7e63-0c87-1223-9d173eba42cb@harden.hu>
	<CAOPou2Tu4YdHOEi4B_pVQLV+h2wKOUx88sM_vMYz7vMdmdcPpQ@mail.gmail.com>
	<7d303bcb-0e72-552f-c1b4-9cc152af47e2@harden.hu>
Message-ID: <CAOPou2S=aqzTKKXe3Y9dTYMUHqihEdj327Myb-DcBUHj69mL5Q@mail.gmail.com>

k?szi, este talan m?r ra tudok nezni, (most r? se tudok n?zni :)
nekem m?g az ugrott be hogy az 5V ha leesik az arduinonal mit csinal,
de egy masik program viszi egyenletesen

van a lapon sorosport, de az arduinoba azt hogy illesztem, CH340
leforrasztas nelkul, mondjuk elindul rola 2db 1Kohm, az lehet az. JA a
NY?Kon van RX TX csatlakozas oda is ra lehet lepni de csak 5V-al?
a program elvileg serialban gondolkodik de gyanus hogy rohadt speci
USB-nel a 7 bitet probalom m?g majd, de a program nem ment csak fix
beallitasokkal, illetve 500000 a sebesseg, csak azon megy, PCn nincs
is ilyen.

On Wed, Jan 1, 2020 at 10:30 AM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
>
> k?zben az jutott m?g eszembe, b?rmennyire is ?j alaplapokr?l van sz?,
> alaplapon a sorosport m?g ott van
> vezesd ki az rx tx-et, csak figyelj nem 5V !!! vagy is m?rd meg, mert
> lehet hogy 12V os, szabv?ny szerint ?gye a norm?l rs232 az nem 5 V hanem
> t?bb
> viszont az tuti megy rendesen
>
> R.
>
> 2019. 12. 31. 20:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > Probaltam az alaplapirol, regi usb2 kivezetessel a h?tlapra, de g?z?m sincs
> > hogy tuske szinten melyik mitol usb2, meg biosban kapcsoltam az usb
> > feature?ket ki-be, de semmi. Chipset driver a support oldalrol van fent.
> > Valami tesztje nem l?tezik ezeknek?
> >
> >
> > On Tue, Dec 31, 2019, 7:08 PM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
> >
> >> elvileg az usb3.0 vez?rl? is usb2.0 k?nt viselkedik ha olyan az eszk?z
> >> ami benne van
> >> m?g mindig driver vagy azok ?tk?z?s?re gyanakodn?k, esetlegesen ha van,
> >> m?r pedig szokott, alaplapi kivezet?s akkor arra dugj csatit, mert ott
> >> viszont lenni kell usb2.0 nak is
> >> asus alaplaphoz viszont mindenk?pp a saj?t alaplapi driver?t rakn?m fel,
> >> ha inteles, akkor az intelt?l a drivert
> >>
> >>
> >>
> >> 2019. 12. 31. 19:01 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> >>> JA, ?s van olyan program amivel lehet egyenletesen huzni.
> >>> Az lehet hogy az elromlott program a nagyobb atviteli sebesseget nem
> >> tudja?
> >>> amikor pontszeru parancsot kap 0-50-100% akkor jo
> >>> de a folyamatos huzassal gondolom sokkal tobb az adat.
> >>> Ilyenkor a teljes vaks?t?tben tapogat?z?s van csak?
> >>>
> >>> On Tue, Dec 31, 2019 at 6:09 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>
> >> wrote:
> >>>>
> >>>> MInden jo elvileg, nincs felkialtojel, ASUS alaplap tamogatas oldalon
> >>>> nincs mas, merre lehet elindulni?
> >>>> Probalgatni Hardware ID alapjan hatha valamelyik driver jobb mint ami
> >>>> a support oldalon van?
> >>>>
> >>>> Mondjuk m?g van egy jut eszembe, a multimedias billentyu nemelyik
> >>>> reszet neha indulasnal nem ismeri fel, kihuz bedug akkor jo.
> >>>>
> >>>> Szopat?s hiba, ez ?th?z?dik j?v?re is, de valahogy az az ?rz?sem ezt
> >>>> ?jratelep?t?s oldan? meg de az nem lesz.
> >>>> Esetleg PCI USB 2.0 k?rtya bele?
> >>>>
> >>>> BUEK!
> >>>>
> >>>> On Tue, Dec 31, 2019 at 5:22 PM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
> >>>>>
> >>>>> nem a program tudja hanem az oprendszer, ha megmutattad neki vagy
> >>>>> helyesen ismerte fel
> >>>>> alaplapi driver is igen csak aj?nlott...
> >>>>> ut?na minden bizonnyal hib?tlanul menni fog megint
> >>>>> R.
> >>>>>
> >>>>> 2019. 12. 31. 16:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> >>>>>> Mi okozhat olyan meghulyulest hogy egy ev utan es alaplapcsere utan
> >>>>>> USB2 helyett USB3 lett, EHCI meg xHCI, meg hapci lett, CH340 arduino,
> >>>>>> PID-es motorvezerles, ?s olyan lett hogy fix ertekekre pontosan ugrik,
> >>>>>> 0% 50% 100% stb, de folyamatos, ak?r lass? valtozasnal ugr?l mint a
> >>>>>> bolond.
> >>>>>> Ez milyen jellegu probl?m?ra utal? a programnak biztos tudnia kellene
> >>>>>> az USB3-at, nem tegnap ota van.
> >>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From oldradio at t-online.hu  Wed Jan  1 11:24:38 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Wed, 1 Jan 2020 11:24:38 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 475
Message-ID: <3F089D46ABC7420B97ABB12A9EC3040E@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Deltacsiszol?:
http://www.szetszedtem.hu/475deltacsiszolo/bosch.htm

Valamint ?tpakoltam az irattart?kat:
http://users.atw.hu/kepekszoveggel1/091iratpakolas/szekrenymelyere.htm

     G?za


From frobi at harden.hu  Wed Jan  1 12:06:32 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Wed, 1 Jan 2020 12:06:32 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2S=aqzTKKXe3Y9dTYMUHqihEdj327Myb-DcBUHj69mL5Q@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<66908013-bc80-56bc-fd64-eb2d555730ca@harden.hu>
	<CAOPou2Qaa8Xj7hj=gn5MEzyQkhzUHDSyNfcqmk7+e6gKq2pKGw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q8Bx5CUmc2OKBQRjwdhhy6yWqVQLoJu8A+SHeKniu-EQ@mail.gmail.com>
	<21de0c5e-7e63-0c87-1223-9d173eba42cb@harden.hu>
	<CAOPou2Tu4YdHOEi4B_pVQLV+h2wKOUx88sM_vMYz7vMdmdcPpQ@mail.gmail.com>
	<7d303bcb-0e72-552f-c1b4-9cc152af47e2@harden.hu>
	<CAOPou2S=aqzTKKXe3Y9dTYMUHqihEdj327Myb-DcBUHj69mL5Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <6a05b469-3c8b-2928-7c5f-95bac6802d92@harden.hu>

max232 ic kell alapb?l hozz?, m?r mint rs232 ?s ttl soros k?z?

h?t elvileg a win-t is r? lehet venni ilyenekre, vagy is r? is veszed, 
hiszen az usb soros ?talak?t? is megcsin?lja, mert a progi ezt k?ri t?le
sz?val menni fog az , ?s igen az rx tx l?bakra k?t?d

2020. 01. 01. 10:50 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> k?szi, este talan m?r ra tudok nezni, (most r? se tudok n?zni :)
> nekem m?g az ugrott be hogy az 5V ha leesik az arduinonal mit csinal,
> de egy masik program viszi egyenletesen
> 
> van a lapon sorosport, de az arduinoba azt hogy illesztem, CH340
> leforrasztas nelkul, mondjuk elindul rola 2db 1Kohm, az lehet az. JA a
> NY?Kon van RX TX csatlakozas oda is ra lehet lepni de csak 5V-al?
> a program elvileg serialban gondolkodik de gyanus hogy rohadt speci
> USB-nel a 7 bitet probalom m?g majd, de a program nem ment csak fix
> beallitasokkal, illetve 500000 a sebesseg, csak azon megy, PCn nincs
> is ilyen.
> 
> On Wed, Jan 1, 2020 at 10:30 AM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
>>
>> k?zben az jutott m?g eszembe, b?rmennyire is ?j alaplapokr?l van sz?,
>> alaplapon a sorosport m?g ott van
>> vezesd ki az rx tx-et, csak figyelj nem 5V !!! vagy is m?rd meg, mert
>> lehet hogy 12V os, szabv?ny szerint ?gye a norm?l rs232 az nem 5 V hanem
>> t?bb
>> viszont az tuti megy rendesen
>>
>> R.
>>
>> 2019. 12. 31. 20:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>> Probaltam az alaplapirol, regi usb2 kivezetessel a h?tlapra, de g?z?m sincs
>>> hogy tuske szinten melyik mitol usb2, meg biosban kapcsoltam az usb
>>> feature?ket ki-be, de semmi. Chipset driver a support oldalrol van fent.
>>> Valami tesztje nem l?tezik ezeknek?
>>>
>>>
>>> On Tue, Dec 31, 2019, 7:08 PM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
>>>
>>>> elvileg az usb3.0 vez?rl? is usb2.0 k?nt viselkedik ha olyan az eszk?z
>>>> ami benne van
>>>> m?g mindig driver vagy azok ?tk?z?s?re gyanakodn?k, esetlegesen ha van,
>>>> m?r pedig szokott, alaplapi kivezet?s akkor arra dugj csatit, mert ott
>>>> viszont lenni kell usb2.0 nak is
>>>> asus alaplaphoz viszont mindenk?pp a saj?t alaplapi driver?t rakn?m fel,
>>>> ha inteles, akkor az intelt?l a drivert
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2019. 12. 31. 19:01 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>>>> JA, ?s van olyan program amivel lehet egyenletesen huzni.
>>>>> Az lehet hogy az elromlott program a nagyobb atviteli sebesseget nem
>>>> tudja?
>>>>> amikor pontszeru parancsot kap 0-50-100% akkor jo
>>>>> de a folyamatos huzassal gondolom sokkal tobb az adat.
>>>>> Ilyenkor a teljes vaks?t?tben tapogat?z?s van csak?
>>>>>
>>>>> On Tue, Dec 31, 2019 at 6:09 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>> MInden jo elvileg, nincs felkialtojel, ASUS alaplap tamogatas oldalon
>>>>>> nincs mas, merre lehet elindulni?
>>>>>> Probalgatni Hardware ID alapjan hatha valamelyik driver jobb mint ami
>>>>>> a support oldalon van?
>>>>>>
>>>>>> Mondjuk m?g van egy jut eszembe, a multimedias billentyu nemelyik
>>>>>> reszet neha indulasnal nem ismeri fel, kihuz bedug akkor jo.
>>>>>>
>>>>>> Szopat?s hiba, ez ?th?z?dik j?v?re is, de valahogy az az ?rz?sem ezt
>>>>>> ?jratelep?t?s oldan? meg de az nem lesz.
>>>>>> Esetleg PCI USB 2.0 k?rtya bele?
>>>>>>
>>>>>> BUEK!
>>>>>>
>>>>>> On Tue, Dec 31, 2019 at 5:22 PM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> nem a program tudja hanem az oprendszer, ha megmutattad neki vagy
>>>>>>> helyesen ismerte fel
>>>>>>> alaplapi driver is igen csak aj?nlott...
>>>>>>> ut?na minden bizonnyal hib?tlanul menni fog megint
>>>>>>> R.
>>>>>>>
>>>>>>> 2019. 12. 31. 16:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>>>>>>> Mi okozhat olyan meghulyulest hogy egy ev utan es alaplapcsere utan
>>>>>>>> USB2 helyett USB3 lett, EHCI meg xHCI, meg hapci lett, CH340 arduino,
>>>>>>>> PID-es motorvezerles, ?s olyan lett hogy fix ertekekre pontosan ugrik,
>>>>>>>> 0% 50% 100% stb, de folyamatos, ak?r lass? valtozasnal ugr?l mint a
>>>>>>>> bolond.
>>>>>>>> Ez milyen jellegu probl?m?ra utal? a programnak biztos tudnia kellene
>>>>>>>> az USB3-at, nem tegnap ota van.
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From szali.sandor at gmail.com  Wed Jan  1 13:59:35 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Wed, 1 Jan 2020 13:59:35 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
Message-ID: <CAOPou2SRzz3A+0=6bjm8WhA9z6szH7nT8xwqwFfWdMG+AFEP6w@mail.gmail.com>

Nem csinaltam meg ilyen monitorozast, a 7 bitet beallitottam a soros
port adat biteknel es a programban is, de nem megy,
a program csak 8 bittel megy, meg 500000 sebesseggel, meg  parity
none, stop bits 1,output binary, output bit range 10, startup meg
shutdown L7FR7F, ezek kellenek neki.

On Tue, Dec 31, 2019 at 8:58 PM VFX <info at vfx.hu> wrote:
>
> Hali!
>
> Ha tudod monitorozni a forgalmat, pr?b?ld megn?zni mi ?rkezik a
> t?loldalra. CH340-nel van nekem is probl?m?m. v?tel m?dban csak 7
> bitesk?nt megy, 8 bites m?dban hib?zik. Nem tal?ltam r? m?g megold?st.
> USB-TTL chip csere lett a v?ge.
>
> ?DV. VFX.
>
>
>
> 2019.12.31. 16:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > Mi okozhat olyan meghulyulest hogy egy ev utan es alaplapcsere utan
> > USB2 helyett USB3 lett, EHCI meg xHCI, meg hapci lett, CH340 arduino,
> > PID-es motorvezerles, ?s olyan lett hogy fix ertekekre pontosan ugrik,
> > 0% 50% 100% stb, de folyamatos, ak?r lass? valtozasnal ugr?l mint a
> > bolond.
> > Ez milyen jellegu probl?m?ra utal? a programnak biztos tudnia kellene
> > az USB3-at, nem tegnap ota van.
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Wed Jan  1 14:33:08 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Wed, 01 Jan 2020 14:33:08 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?USB_h=FCly=FCl=E9s?=
In-Reply-To: <3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
Message-ID: <5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>

2019.12.31. 20:57 keltez?ssel, VFX ?rta:
> Hali!
>
> Ha tudod monitorozni a forgalmat, pr?b?ld megn?zni mi ?rkezik a t?loldalra. CH340-nel van nekem is probl?m?m. v?tel m?dban csak 7 bitesk?nt megy, 8 bites m?dban hib?zik. Nem tal?ltam r? m?g megold?st.
> USB-TTL chip csere lett a v?ge.
Hali!
CH340G n?lam megy rendesen, esp8266 ?s esp32 modulon gy?rilag szerelve, sw let?lt?s/kommunik?ci? 921kbaudon
16MHz atmega 1284-el 500kbaudon is j?, 921k hib?zik, szerintem t?l nagy a baudrate hiba, n?lad is nem ez lehet?
https://3dprint.wiki/reprap/anet/anet_mainboard_overclocking#crystal_selection_and_replacement





-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From banhidi.istvan at gmail.com  Wed Jan  1 14:37:47 2020
From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=)
Date: Wed, 1 Jan 2020 14:37:47 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2SRzz3A+0=6bjm8WhA9z6szH7nT8xwqwFfWdMG+AFEP6w@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<CAOPou2SRzz3A+0=6bjm8WhA9z6szH7nT8xwqwFfWdMG+AFEP6w@mail.gmail.com>
Message-ID: <55c4c5f4-2a61-18eb-edfc-071b738c8735@gmail.com>

Szia,

Wireshark a bar?tod, van hozz? usbcap. A m?sik v?g?re meg rakhatsz 
logikai analiz?tort.
Ezzel a komb?val l?tni fogod, hogy mit k?ldt?l ki ?s mi/hogyan ?rt ?t 
bel?le a k?ty?dbe.

Istv?n
On 2020. 01. 01. 13:59, Sandor Szali wrote:
> Nem csinaltam meg ilyen monitorozast, a 7 bitet beallitottam a soros
> port adat biteknel es a programban is, de nem megy,
> a program csak 8 bittel megy, meg 500000 sebesseggel, meg  parity
> none, stop bits 1,output binary, output bit range 10, startup meg
> shutdown L7FR7F, ezek kellenek neki.
>
> On Tue, Dec 31, 2019 at 8:58 PM VFX <info at vfx.hu> wrote:
>> Hali!
>>
>> Ha tudod monitorozni a forgalmat, pr?b?ld megn?zni mi ?rkezik a
>> t?loldalra. CH340-nel van nekem is probl?m?m. v?tel m?dban csak 7
>> bitesk?nt megy, 8 bites m?dban hib?zik. Nem tal?ltam r? m?g megold?st.
>> USB-TTL chip csere lett a v?ge.
>>
>> ?DV. VFX.
>>
>>
>>
>> 2019.12.31. 16:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>> Mi okozhat olyan meghulyulest hogy egy ev utan es alaplapcsere utan
>>> USB2 helyett USB3 lett, EHCI meg xHCI, meg hapci lett, CH340 arduino,
>>> PID-es motorvezerles, ?s olyan lett hogy fix ertekekre pontosan ugrik,
>>> 0% 50% 100% stb, de folyamatos, ak?r lass? valtozasnal ugr?l mint a
>>> bolond.
>>> Ez milyen jellegu probl?m?ra utal? a programnak biztos tudnia kellene
>>> az USB3-at, nem tegnap ota van.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From szali.sandor at gmail.com  Thu Jan  2 00:26:50 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Thu, 2 Jan 2020 00:26:50 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <55c4c5f4-2a61-18eb-edfc-071b738c8735@gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<CAOPou2SRzz3A+0=6bjm8WhA9z6szH7nT8xwqwFfWdMG+AFEP6w@mail.gmail.com>
	<55c4c5f4-2a61-18eb-edfc-071b738c8735@gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2Rt7YuEincST9yQ_G2DSL5JvttpTaT4wwuod_qx3huRFg@mail.gmail.com>

K?szi,
az a baj hogy nem mer?ltem m?g ilyesmibe, Ki lehet deriteni letoltheto
programmal es multimeterrel :) ?
logikai analiz?torom nincsen, az a furcsa hogy van program ami jol
vezerli, a rossz program iroi szerint a windowsban van a hiba.
?s nincs sztem tul nagy adatsebesseg, nem az okozza, allati ovatosan
huzom egerrel a csikot, egyszerre csak a 100-bol 1 erteket ugrik, es
van amikor szepen finoman picit viszi a motort, de van hogy lassu 1es
ugrasnal is megorul es nem csucsertekre de mondjuk annak 30%-?t ugral.

ha rossz az USB akkor milyen eszkozzel kene meg meghulyulnie vajon?
mert minden jo, kiveve hogy multimedias billentyu nemelyik resze boot
utan neha nem megy akkor kihuz bedug
asszem 2 HID compliant akarmi meg 3 USB input device tartozik hozza



On Wed, Jan 1, 2020 at 2:37 PM B?nhidi Istv?n <banhidi.istvan at gmail.com> wrote:
>
> Szia,
>
> Wireshark a bar?tod, van hozz? usbcap. A m?sik v?g?re meg rakhatsz
> logikai analiz?tort.
> Ezzel a komb?val l?tni fogod, hogy mit k?ldt?l ki ?s mi/hogyan ?rt ?t
> bel?le a k?ty?dbe.
>
> Istv?n
> On 2020. 01. 01. 13:59, Sandor Szali wrote:
> > Nem csinaltam meg ilyen monitorozast, a 7 bitet beallitottam a soros
> > port adat biteknel es a programban is, de nem megy,
> > a program csak 8 bittel megy, meg 500000 sebesseggel, meg  parity
> > none, stop bits 1,output binary, output bit range 10, startup meg
> > shutdown L7FR7F, ezek kellenek neki.
> >
> > On Tue, Dec 31, 2019 at 8:58 PM VFX <info at vfx.hu> wrote:
> >> Hali!
> >>
> >> Ha tudod monitorozni a forgalmat, pr?b?ld megn?zni mi ?rkezik a
> >> t?loldalra. CH340-nel van nekem is probl?m?m. v?tel m?dban csak 7
> >> bitesk?nt megy, 8 bites m?dban hib?zik. Nem tal?ltam r? m?g megold?st.
> >> USB-TTL chip csere lett a v?ge.
> >>
> >> ?DV. VFX.
> >>
> >>
> >>
> >> 2019.12.31. 16:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> >>> Mi okozhat olyan meghulyulest hogy egy ev utan es alaplapcsere utan
> >>> USB2 helyett USB3 lett, EHCI meg xHCI, meg hapci lett, CH340 arduino,
> >>> PID-es motorvezerles, ?s olyan lett hogy fix ertekekre pontosan ugrik,
> >>> 0% 50% 100% stb, de folyamatos, ak?r lass? valtozasnal ugr?l mint a
> >>> bolond.
> >>> Ez milyen jellegu probl?m?ra utal? a programnak biztos tudnia kellene
> >>> az USB3-at, nem tegnap ota van.
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From info at vfx.hu  Thu Jan  2 16:25:50 2020
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 2 Jan 2020 16:25:50 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
Message-ID: <ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>

Hali!

T?bb gy?rt? modulj?val is pr?b?ltam, mind hib?san m?k?dik. Driver 
probl?ma lesz, mert r?gebben ment, a mostani CH340-ekkel meg nem. De 
Cypress modulra v?ltottam az?ta ?r?m ?s boldogs?g :)

Ha lesz kedvem meg megn?zem majd a CH340-t, de nem mostans?g az biztos...

?DV. VFX.




2020.01.01. 14:33 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> 2019.12.31. 20:57 keltez?ssel, VFX ?rta:
>> Hali!
>>
>> Ha tudod monitorozni a forgalmat, pr?b?ld megn?zni mi ?rkezik a 
>> t?loldalra. CH340-nel van nekem is probl?m?m. v?tel m?dban csak 7 
>> bitesk?nt megy, 8 bites m?dban hib?zik. Nem tal?ltam r? m?g megold?st.
>> USB-TTL chip csere lett a v?ge.
> Hali!
> CH340G n?lam megy rendesen, esp8266 ?s esp32 modulon gy?rilag 
> szerelve, sw let?lt?s/kommunik?ci? 921kbaudon
> 16MHz atmega 1284-el 500kbaudon is j?, 921k hib?zik, szerintem t?l 
> nagy a baudrate hiba, n?lad is nem ez lehet?
> https://3dprint.wiki/reprap/anet/anet_mainboard_overclocking#crystal_selection_and_replacement 
>
>
>
>
>
>


From szali.sandor at gmail.com  Thu Jan  2 17:55:13 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Thu, 2 Jan 2020 17:55:13 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
	<ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
Message-ID: <CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>

m?g annnyi, hogy van program amivel jo, egyenletes a vezerles,
az elromlott programnal rajottem nem random az ugralas, hanem -100t?l
+100ig van a skala
es pl. 0-25 kozott hibatlan, nem tudom mire utalhat ez.


From szali.sandor at gmail.com  Thu Jan  2 11:26:18 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Thu, 2 Jan 2020 11:26:18 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
	<ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
	<CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2SLVKoDQx+V=HTVj1e1PUwWRwjKfWnf2spp5tYso57N2w@mail.gmail.com>

felraktam egy uj win8,1-et, azzal jo

a hibazoban hiaba cserelem a USB-Serial CH340 drivert, akar ugyanarra
mint a joban, akkor is rossz.
melyebben van a gond, alaplapi chipset? de az is az asusrol van. Igaz
hogy az uj windows nem kapta meg azt a  csomagot.
de most mindent allitasak vissza standard PCI bridge-re probabol?

On Thu, Jan 2, 2020 at 5:55 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
>
> m?g annnyi, hogy van program amivel jo, egyenletes a vezerles,
> az elromlott programnal rajottem nem random az ugralas, hanem -100t?l
> +100ig van a skala
> es pl. 0-25 kozott hibatlan, nem tudom mire utalhat ez.


From hobilobi at gmail.com  Sat Jan  4 01:39:21 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Sat, 4 Jan 2020 01:39:21 +0100
Subject: [elektro] Szinter - Undo
In-Reply-To: <0787d6c90e49749f34a6dba49352818b@e8e.eu>
References: <9bd242b81086ad4b00eb4a5573a4ef60@e8e.eu>
	<e27a3cd1-a4ba-3ba3-e8ea-4093291000c6@gmail.com>
	<0787d6c90e49749f34a6dba49352818b@e8e.eu>
Message-ID: <0aa43c30-affa-241c-0fca-efffa78d6d81@gmail.com>

2019.12.30. 12:16 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta:
> Szia Istv?n, Sziasztok Mindenki!
>
> K?sz?n?m a javaslatokat!
>
> A lemezek vastagok, most nincs a kezemben, 3 vagy 4 millim?teresek. A 
> furatok miatt a csiszol?s ?gy nem igaz?n j?tszik.
> Nitr?ba ha be?ztatom, nem tudom mennyire lesz bajos a furatokb?l 
> kipiszk?lni...
> Az sajnos j?l l?tszik, hogy el?gg? sok id? lesz a vacakol?s, ?s ugye 
> mindig abb?l van a hi?ny...
>
> Amit ?rt?l Istv?n, hogy reklam?lni, az most nem lenne egyszer? ?t...
> ........
>
> Persze nem csin?lta meg akkorra, amikorra v?llalta, de t?relemmel 
> v?rtam.....

?gy csendben halkan megtudhat?, hogy ez ki volt? (ak?r mag?nban).
J? lenne nem belefutni egy ilyen emberbe/c?gbe.

Istv?n


From sygma at marr.hu  Sat Jan  4 10:24:14 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Sat, 4 Jan 2020 10:24:14 +0100 (CET)
Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.1911042212510.2128@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.1911042212510.2128@marr.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001041017490.2139@marr.hu>


On Mon, 4 Nov 2019, Szima G?bor wrote:

> 1 ?v haszn?lat ut?n megmakkant egy Kingston UV500 SSD (120GB), lett rajta p?r 
> bad-sector. D?bbenten l?ttam, hogy a smartctl 177-es ID (Wear_Leveling_Count) 
> 189-es ?rt?ket mutatott, mik?zben olyan helyen m?k?dik, ahol max. 1-nek 
> kellene lennie (?sszesen 1-200GB ?r?s t?rt?nt)..

Fejlem?ny: csere ut?n 2 h?napot b?rt egy ugyanolyan UV500-as SSD 
ugyanabban a g?pben..
Lehets?ges egy Bermuda-h?romsz?g-hat?s? Hib?s t?p, RTG g?p a szomsz?d 
szob?ban, zavar? napfoltok, puf?k-UF?-k rendszeres l?togat?sa, stb? :)


 								-Sygma


From keller.viktor at gmail.com  Sat Jan  4 11:22:12 2020
From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor)
Date: Sat, 4 Jan 2020 11:22:12 +0100
Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.1911042212510.2128@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.1911042212510.2128@marr.hu>
Message-ID: <CAKm6LOSs3ONT0HdUDp+rodnpd_L4T6Y255ES2Q0HUzZMu_iT=Q@mail.gmail.com>

Szia!

Nemr?g volt h?r, hogy HPE SSD driveok firmware hiba miatt id? el?tt
haltak. Nem-e lehet, hogy a tiedre is van m?r ?j firmware?

https://www.kingston.com/en/support/technical/downloads?product=suv500&filename=003056RR

?dv:
Viktor

Szima G?bor <sygma at digikabel.hu> ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 4., H, 22:29):
>
>
> Sziasztok!
>
> 1 ?v haszn?lat ut?n megmakkant egy Kingston UV500 SSD (120GB), lett rajta
> p?r bad-sector. D?bbenten l?ttam, hogy a smartctl 177-es ID
> (Wear_Leveling_Count) 189-es ?rt?ket mutatott, mik?zben olyan helyen
> m?k?dik, ahol max. 1-nek kellene lennie (?sszesen 1-200GB ?r?s t?rt?nt)..
>
> Mivel egyszerre t?bb g?pet telep?tettem ezzel, ?gy sz?tn?ztem: mindn?l 180
> feletti az ?rt?k, de van, ahol 220..
>
> Amikor ?rok az SSD-re, akkor minden ki?rt 2GB ut?n 1-et l?p a sz?ml?l?.
>
> Na most ez vagy nem 0..100 k?z?tti (%-os) elhaszn?l?d?st jelent, mint
> az ?sszes t?bbin?l (?s csak v?letlen, hogy megpusztult), vagy pedig
> valami nagyon nem k?ser n?la, ?s ennyire gyorsan ?regszik.
>
> Futottatok m?r bele hasonl?ba?
>
>
>
>                                                                 -Sygma
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Sat Jan  4 12:39:10 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Sat, 4 Jan 2020 12:39:10 +0100
Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug
In-Reply-To: <CAKm6LOSs3ONT0HdUDp+rodnpd_L4T6Y255ES2Q0HUzZMu_iT=Q@mail.gmail.com>
References: <alpine.LSU.2.03.1911042212510.2128@marr.hu>
	<CAKm6LOSs3ONT0HdUDp+rodnpd_L4T6Y255ES2Q0HUzZMu_iT=Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <0076e473-0c29-4485-0b0a-40720c757793@harden.hu>

kingston ssd-t 1 x raktam be, az?ta is ker?l?m ha lehet
WD vagy samsung...


2020. 01. 04. 11:22 keltez?ssel, Keller Viktor ?rta:
> Szia!
> 
> Nemr?g volt h?r, hogy HPE SSD driveok firmware hiba miatt id? el?tt
> haltak. Nem-e lehet, hogy a tiedre is van m?r ?j firmware?
> 
> https://www.kingston.com/en/support/technical/downloads?product=suv500&filename=003056RR
> 
> ?dv:
> Viktor
> 
> Szima G?bor <sygma at digikabel.hu> ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 4., H, 22:29):
>>
>>
>> Sziasztok!
>>
>> 1 ?v haszn?lat ut?n megmakkant egy Kingston UV500 SSD (120GB), lett rajta
>> p?r bad-sector. D?bbenten l?ttam, hogy a smartctl 177-es ID
>> (Wear_Leveling_Count) 189-es ?rt?ket mutatott, mik?zben olyan helyen
>> m?k?dik, ahol max. 1-nek kellene lennie (?sszesen 1-200GB ?r?s t?rt?nt)..
>>
>> Mivel egyszerre t?bb g?pet telep?tettem ezzel, ?gy sz?tn?ztem: mindn?l 180
>> feletti az ?rt?k, de van, ahol 220..
>>
>> Amikor ?rok az SSD-re, akkor minden ki?rt 2GB ut?n 1-et l?p a sz?ml?l?.
>>
>> Na most ez vagy nem 0..100 k?z?tti (%-os) elhaszn?l?d?st jelent, mint
>> az ?sszes t?bbin?l (?s csak v?letlen, hogy megpusztult), vagy pedig
>> valami nagyon nem k?ser n?la, ?s ennyire gyorsan ?regszik.
>>
>> Futottatok m?r bele hasonl?ba?
>>
>>
>>
>>                                                                  -Sygma
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From szali.sandor at gmail.com  Sat Jan  4 19:41:03 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Sat, 4 Jan 2020 19:41:03 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2SLVKoDQx+V=HTVj1e1PUwWRwjKfWnf2spp5tYso57N2w@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
	<ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
	<CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SLVKoDQx+V=HTVj1e1PUwWRwjKfWnf2spp5tYso57N2w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2R3G1qVpdpwY-Wiz6Bm1bmK7RYQDTZvsXw=kwyST_ARzg@mail.gmail.com>

jo nagy szopas volt, tudtam a programnak vlaami date bug hibajarol,
de ez egy language bug volt.
milyen program  m?r az, aminek ?vek ?ta van ez a bugja, ha nem english
a non unicode language
akkor a motorvezerles rossz.
mintha a betuknek megfeleloen allitana be a szinteket.
mint ahogy a karakter tablak alapjan kodolja a szoveget, ugy atkodolja
a motor kimeneti szinteket is.
ez mi?


On Thu, Jan 2, 2020 at 11:26 AM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
>
> felraktam egy uj win8,1-et, azzal jo
>
> a hibazoban hiaba cserelem a USB-Serial CH340 drivert, akar ugyanarra
> mint a joban, akkor is rossz.
> melyebben van a gond, alaplapi chipset? de az is az asusrol van. Igaz
> hogy az uj windows nem kapta meg azt a  csomagot.
> de most mindent allitasak vissza standard PCI bridge-re probabol?
>
> On Thu, Jan 2, 2020 at 5:55 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
> >
> > m?g annnyi, hogy van program amivel jo, egyenletes a vezerles,
> > az elromlott programnal rajottem nem random az ugralas, hanem -100t?l
> > +100ig van a skala
> > es pl. 0-25 kozott hibatlan, nem tudom mire utalhat ez.


From szali.sandor at gmail.com  Sat Jan  4 19:44:46 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Sat, 4 Jan 2020 19:44:46 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
Message-ID: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>

25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
A 35-tol lehetett?
Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?


From sgraun at gmail.com  Sat Jan  4 21:04:00 2020
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Sat, 4 Jan 2020 21:04:00 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAAiycXiQYctfww6HXau8bD=ZNTnZuh+OgeSF32t+0NYoPRGszw@mail.gmail.com>

Elk?pzelhet?.
A FET-ek a vez?rl?s fel ?s lefut? ?lei alatt mennek anal?gban, ott
disszip?lnak er?teljesebben. 35 kHz-en j?val t?bb az anal?g ?llapot, mint
25 kHz-en.
Nem is biztos, hogy a h?t?sen ?szreveszed, mert itt a chip h?m?rs?klete
kezd el ugr?lni, az meg k?v?lr?l nem felt?tlen ?szrevehet?.

Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 4.,
Szo, 19:45):

> 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
> vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
> A 35-tol lehetett?
> Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
> megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
> nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From imre.kormos at gmail.com  Sat Jan  4 21:32:13 2020
From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos)
Date: Sat, 4 Jan 2020 21:32:13 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2R3G1qVpdpwY-Wiz6Bm1bmK7RYQDTZvsXw=kwyST_ARzg@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
	<ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
	<CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SLVKoDQx+V=HTVj1e1PUwWRwjKfWnf2spp5tYso57N2w@mail.gmail.com>
	<CAOPou2R3G1qVpdpwY-Wiz6Bm1bmK7RYQDTZvsXw=kwyST_ARzg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAO5CQn61GT68OZcgU6fn2TkOaEq2SODK1dE6jCX+TNB70d8QSA@mail.gmail.com>

Konvert?lgat byte ?s String k?z?tt, ez okozhat kevered?st ilyenkor.
Ki

Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 4., Szo
19:41):

> jo nagy szopas volt, tudtam a programnak vlaami date bug hibajarol,
> de ez egy language bug volt.
> milyen program  m?r az, aminek ?vek ?ta van ez a bugja, ha nem english
> a non unicode language
> akkor a motorvezerles rossz.
> mintha a betuknek megfeleloen allitana be a szinteket.
> mint ahogy a karakter tablak alapjan kodolja a szoveget, ugy atkodolja
> a motor kimeneti szinteket is.
> ez mi?
>
>
> On Thu, Jan 2, 2020 at 11:26 AM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>
> wrote:
> >
> > felraktam egy uj win8,1-et, azzal jo
> >
> > a hibazoban hiaba cserelem a USB-Serial CH340 drivert, akar ugyanarra
> > mint a joban, akkor is rossz.
> > melyebben van a gond, alaplapi chipset? de az is az asusrol van. Igaz
> > hogy az uj windows nem kapta meg azt a  csomagot.
> > de most mindent allitasak vissza standard PCI bridge-re probabol?
> >
> > On Thu, Jan 2, 2020 at 5:55 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>
> wrote:
> > >
> > > m?g annnyi, hogy van program amivel jo, egyenletes a vezerles,
> > > az elromlott programnal rajottem nem random az ugralas, hanem -100t?l
> > > +100ig van a skala
> > > es pl. 0-25 kozott hibatlan, nem tudom mire utalhat ez.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From banhidi.istvan at gmail.com  Sun Jan  5 07:16:26 2020
From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=)
Date: Sun, 5 Jan 2020 07:16:26 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
Message-ID: <e7b293df-5269-6358-44ca-00de701a731b@gmail.com>

Szia,

Szerintem lehet gond, mivel ha gyorsabban pr?b?lod nyitogatni, 
csukogatni ?ket, akkor t?bbet m?xik anal?g m?dban ami t?bb h?t is jelent 
?s a kapcsolhat? ?ram is drasztikusan cs?kken. L?sd adatlap.

Ha? a meghajt?ja nem pump?l el?g t?lt?st a gate-be akkor nem is tud majd 
kinyitni 100%-ra vagy csak lassan ?s ha nem tudja a t?lt?st ki?r?teni 
el?g gyorsan, akkor meg a lez?r?skor lesz t?bb h?d sz?val k?nnyen 
t?lmelegedhet a chip... Ezt csak a fet ?s a meghajt?ja egy?ttes 
vizsg?lat?val tudod kider?teni.

Istv?n
On 2020. 01. 04. 19:44, Sandor Szali wrote:
> 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
> vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
> A 35-tol lehetett?
> Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
> megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
> nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From szali.sandor at gmail.com  Sun Jan  5 11:06:23 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Sun, 5 Jan 2020 11:06:23 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <e7b293df-5269-6358-44ca-00de701a731b@gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<e7b293df-5269-6358-44ca-00de701a731b@gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2T=6eQrnmuaZrYOcb0c=uMj-0=3MtNcpZHnxOA7-+-K3A@mail.gmail.com>

Ez ?sszer?, a furcsa hogy minden gond nelkul ment regen, most terheles
nelkul es rovid ido alatt szallt el a megkergult drive-tol, nekem
olyan mintha feszlokes lett volna, az is 27V max van megadva, 24V-rol
ment, de induktiv az ablaktorlomotor.
Szoval akkor a 25 helyett 35kHz az alapvet?en melegiti. De majd oda
kell figyelni.

On Sun, Jan 5, 2020 at 7:16 AM B?nhidi Istv?n <banhidi.istvan at gmail.com> wrote:
>
> Szia,
>
> Szerintem lehet gond, mivel ha gyorsabban pr?b?lod nyitogatni,
> csukogatni ?ket, akkor t?bbet m?xik anal?g m?dban ami t?bb h?t is jelent
> ?s a kapcsolhat? ?ram is drasztikusan cs?kken. L?sd adatlap.
>
> Ha  a meghajt?ja nem pump?l el?g t?lt?st a gate-be akkor nem is tud majd
> kinyitni 100%-ra vagy csak lassan ?s ha nem tudja a t?lt?st ki?r?teni
> el?g gyorsan, akkor meg a lez?r?skor lesz t?bb h?d sz?val k?nnyen
> t?lmelegedhet a chip... Ezt csak a fet ?s a meghajt?ja egy?ttes
> vizsg?lat?val tudod kider?teni.
>
> Istv?n
> On 2020. 01. 04. 19:44, Sandor Szali wrote:
> > 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
> > vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
> > A 35-tol lehetett?
> > Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
> > megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
> > nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Sun Jan  5 11:18:51 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Sun, 5 Jan 2020 11:18:51 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2T=6eQrnmuaZrYOcb0c=uMj-0=3MtNcpZHnxOA7-+-K3A@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<e7b293df-5269-6358-44ca-00de701a731b@gmail.com>
	<CAOPou2T=6eQrnmuaZrYOcb0c=uMj-0=3MtNcpZHnxOA7-+-K3A@mail.gmail.com>
Message-ID: <94eda302-71fc-e18b-289c-9c418116a070@harden.hu>

Ablakt?rl? motor?
az vesz?lyes j?sz?g, nagy frekit a vasa nagyon nem szereti, ?s k?nnyen 
csin?l nagy terhel?st a magasabb frekin
b?r nekem a 25khz is el?g magasnak t?nik hozz?...


2020. 01. 05. 11:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> Ez ?sszer?, a furcsa hogy minden gond nelkul ment regen, most terheles
> nelkul es rovid ido alatt szallt el a megkergult drive-tol, nekem
> olyan mintha feszlokes lett volna, az is 27V max van megadva, 24V-rol
> ment, de induktiv az ablaktorlomotor.
> Szoval akkor a 25 helyett 35kHz az alapvet?en melegiti. De majd oda
> kell figyelni.
> 
> On Sun, Jan 5, 2020 at 7:16 AM B?nhidi Istv?n <banhidi.istvan at gmail.com> wrote:
>>
>> Szia,
>>
>> Szerintem lehet gond, mivel ha gyorsabban pr?b?lod nyitogatni,
>> csukogatni ?ket, akkor t?bbet m?xik anal?g m?dban ami t?bb h?t is jelent
>> ?s a kapcsolhat? ?ram is drasztikusan cs?kken. L?sd adatlap.
>>
>> Ha  a meghajt?ja nem pump?l el?g t?lt?st a gate-be akkor nem is tud majd
>> kinyitni 100%-ra vagy csak lassan ?s ha nem tudja a t?lt?st ki?r?teni
>> el?g gyorsan, akkor meg a lez?r?skor lesz t?bb h?d sz?val k?nnyen
>> t?lmelegedhet a chip... Ezt csak a fet ?s a meghajt?ja egy?ttes
>> vizsg?lat?val tudod kider?teni.
>>
>> Istv?n
>> On 2020. 01. 04. 19:44, Sandor Szali wrote:
>>> 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
>>> vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
>>> A 35-tol lehetett?
>>> Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
>>> megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
>>> nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From szali.sandor at gmail.com  Sun Jan  5 11:44:32 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Sun, 5 Jan 2020 11:44:32 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <94eda302-71fc-e18b-289c-9c418116a070@harden.hu>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<e7b293df-5269-6358-44ca-00de701a731b@gmail.com>
	<CAOPou2T=6eQrnmuaZrYOcb0c=uMj-0=3MtNcpZHnxOA7-+-K3A@mail.gmail.com>
	<94eda302-71fc-e18b-289c-9c418116a070@harden.hu>
Message-ID: <CAOPou2TOfTD6w6Xx7meCF0OGOcjXAEgjs-eWPpiuhW0bQyUNFQ@mail.gmail.com>

Nem engedi magaba a nagyfrekit ha induktiv. Mintha egyen lenne.
 Viszont a H-hidnak kapcsolgatnia kell, az megerzi.

On Sun, Jan 5, 2020 at 11:18 AM Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
>
> Ablakt?rl? motor?
> az vesz?lyes j?sz?g, nagy frekit a vasa nagyon nem szereti, ?s k?nnyen
> csin?l nagy terhel?st a magasabb frekin
> b?r nekem a 25khz is el?g magasnak t?nik hozz?...
>
>
> 2020. 01. 05. 11:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > Ez ?sszer?, a furcsa hogy minden gond nelkul ment regen, most terheles
> > nelkul es rovid ido alatt szallt el a megkergult drive-tol, nekem
> > olyan mintha feszlokes lett volna, az is 27V max van megadva, 24V-rol
> > ment, de induktiv az ablaktorlomotor.
> > Szoval akkor a 25 helyett 35kHz az alapvet?en melegiti. De majd oda
> > kell figyelni.
> >
> > On Sun, Jan 5, 2020 at 7:16 AM B?nhidi Istv?n <banhidi.istvan at gmail.com> wrote:
> >>
> >> Szia,
> >>
> >> Szerintem lehet gond, mivel ha gyorsabban pr?b?lod nyitogatni,
> >> csukogatni ?ket, akkor t?bbet m?xik anal?g m?dban ami t?bb h?t is jelent
> >> ?s a kapcsolhat? ?ram is drasztikusan cs?kken. L?sd adatlap.
> >>
> >> Ha  a meghajt?ja nem pump?l el?g t?lt?st a gate-be akkor nem is tud majd
> >> kinyitni 100%-ra vagy csak lassan ?s ha nem tudja a t?lt?st ki?r?teni
> >> el?g gyorsan, akkor meg a lez?r?skor lesz t?bb h?d sz?val k?nnyen
> >> t?lmelegedhet a chip... Ezt csak a fet ?s a meghajt?ja egy?ttes
> >> vizsg?lat?val tudod kider?teni.
> >>
> >> Istv?n
> >> On 2020. 01. 04. 19:44, Sandor Szali wrote:
> >>> 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
> >>> vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
> >>> A 35-tol lehetett?
> >>> Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
> >>> megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
> >>> nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From levlista at e8e.eu  Sun Jan  5 13:41:44 2020
From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor)
Date: Sun, 05 Jan 2020 13:41:44 +0100
Subject: [elektro] Szinter - Undo
In-Reply-To: <0aa43c30-affa-241c-0fca-efffa78d6d81@gmail.com>
References: <9bd242b81086ad4b00eb4a5573a4ef60@e8e.eu>
	<e27a3cd1-a4ba-3ba3-e8ea-4093291000c6@gmail.com>
	<0787d6c90e49749f34a6dba49352818b@e8e.eu>
	<0aa43c30-affa-241c-0fca-efffa78d6d81@gmail.com>
Message-ID: <75c685694c9c471945460b70ccfdbc87@e8e.eu>

?gy kezd?dik a neve, hogy geo.

G?bor


2020-01-04 01:39 id?pontban hobilobi at gmail.com ezt ?rta:
> 2019.12.30. 12:16 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta:
>> Szia Istv?n, Sziasztok Mindenki!
>> 
>> K?sz?n?m a javaslatokat!
>> 
>> A lemezek vastagok, most nincs a kezemben, 3 vagy 4 millim?teresek. A 
>> furatok miatt a csiszol?s ?gy nem igaz?n j?tszik.
>> Nitr?ba ha be?ztatom, nem tudom mennyire lesz bajos a furatokb?l 
>> kipiszk?lni...
>> Az sajnos j?l l?tszik, hogy el?gg? sok id? lesz a vacakol?s, ?s ugye 
>> mindig abb?l van a hi?ny...
>> 
>> Amit ?rt?l Istv?n, hogy reklam?lni, az most nem lenne egyszer? ?t...
>> ........
>> 
>> Persze nem csin?lta meg akkorra, amikorra v?llalta, de t?relemmel 
>> v?rtam.....
> 
> ?gy csendben halkan megtudhat?, hogy ez ki volt? (ak?r mag?nban).
> J? lenne nem belefutni egy ilyen emberbe/c?gbe.
> 
> Istv?n
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From ha1us at t-online.hu  Mon Jan  6 00:12:07 2020
From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=)
Date: Mon, 6 Jan 2020 00:12:07 +0100
Subject: [elektro] Electrical measurments
In-Reply-To: <28D59A0D5AEE4E839CC9D2D13FC876DE@NAGY>
References: <28D59A0D5AEE4E839CC9D2D13FC876DE@NAGY>
Message-ID: <006901d5c41d$8d774fc0$a865ef40$@hu>

K?sz?n?m!

-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Oldradio
Sent: Saturday, December 28, 2019 10:15 AM
To: Elektro
Subject: [elektro] Electrical measurments

Hello Mindenkinek!

Ez egy r?gi, angol nyelv?, mindenf?le m?szerekr?l ?s m?r?si m?dszerekr?l
sz?l? k?nyv, ami nem az?rt
41 mega (m?rmint a m?rete), mert olyan nagy (m?rmint a k?nyv, ami am?gy csak
366 oldal), hanem mert nagy a digitaliz?l?s felbont?sa. Akinek kell, vigye,
m?g itt van:

http://www.szetszedtem.hu/000egyebek/delete/electricalmeasurments.djvu

    G?za 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

---
Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett.
http://www.avg.com


From ha1us at t-online.hu  Mon Jan  6 00:31:40 2020
From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=)
Date: Mon, 6 Jan 2020 00:31:40 +0100
Subject: [elektro] Electrical measurments
In-Reply-To: <28D59A0D5AEE4E839CC9D2D13FC876DE@NAGY>
References: <28D59A0D5AEE4E839CC9D2D13FC876DE@NAGY>
Message-ID: <006a01d5c420$48b1d830$da158890$@hu>

?s STDU Viewer-t haszn?lok a djvu ?s a pdf.f?jlokhoz. Meg m?sokat is j?l
megnyit.

-----Original Message-----
To: Elektro
Subject: [elektro] Electrical measurments



From hobilobi at gmail.com  Mon Jan  6 08:28:03 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Mon, 6 Jan 2020 08:28:03 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
Message-ID: <12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>

2020.01.04. 19:44 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
> vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
> A 35-tol lehetett?
> Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
> megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
> nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


SR l?bra mi volt t?ve?

Istv?n


From szali.sandor at gmail.com  Mon Jan  6 08:49:02 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Mon, 6 Jan 2020 08:49:02 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>

Az mi?

On Mon, Jan 6, 2020 at 8:29 AM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> wrote:
>
> 2020.01.04. 19:44 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
> > vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
> > A 35-tol lehetett?
> > Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
> > megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
> > nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
>
> SR l?bra mi volt t?ve?
>
> Istv?n
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From hobilobi at gmail.com  Mon Jan  6 08:58:50 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Mon, 6 Jan 2020 08:58:50 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <CAOPou2R3G1qVpdpwY-Wiz6Bm1bmK7RYQDTZvsXw=kwyST_ARzg@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
	<ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
	<CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SLVKoDQx+V=HTVj1e1PUwWRwjKfWnf2spp5tYso57N2w@mail.gmail.com>
	<CAOPou2R3G1qVpdpwY-Wiz6Bm1bmK7RYQDTZvsXw=kwyST_ARzg@mail.gmail.com>
Message-ID: <05f14a8b-61e7-10f8-f333-d34db10c97d9@gmail.com>

Ez egy ingyenes, Arduin?ra ?rt program?
Az ilyenekben n?ha borzalom, hogy mik vannak elk?vetve.
Aki ?rta, egy bizonyos szituban kipr?b?lta, m?k?d?tt, a t?bbi nem 
?rdekelte, ?s k?zz?tette.
Azt?n m?s szituban meg nem m?k?dik, ?s sz?vjon vele aki haszn?lni akarja.
A programoz?k k?z?tt ugyan?gy vannak k?klerek, mint b?rmilyen m?s szakm?ban.

Istv?n



2020.01.04. 19:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> jo nagy szopas volt, tudtam a programnak vlaami date bug hibajarol,
> de ez egy language bug volt.
> milyen program  m?r az, aminek ?vek ?ta van ez a bugja, ha nem english
> a non unicode language
> akkor a motorvezerles rossz.
> mintha a betuknek megfeleloen allitana be a szinteket.
> mint ahogy a karakter tablak alapjan kodolja a szoveget, ugy atkodolja
> a motor kimeneti szinteket is.
> ez mi?
>
>
> On Thu, Jan 2, 2020 at 11:26 AM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
>> felraktam egy uj win8,1-et, azzal jo
>>
>> a hibazoban hiaba cserelem a USB-Serial CH340 drivert, akar ugyanarra
>> mint a joban, akkor is rossz.
>> melyebben van a gond, alaplapi chipset? de az is az asusrol van. Igaz
>> hogy az uj windows nem kapta meg azt a  csomagot.
>> de most mindent allitasak vissza standard PCI bridge-re probabol?
>>
>> On Thu, Jan 2, 2020 at 5:55 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
>>> m?g annnyi, hogy van program amivel jo, egyenletes a vezerles,
>>> az elromlott programnal rajottem nem random az ugralas, hanem -100t?l
>>> +100ig van a skala
>>> es pl. 0-25 kozott hibatlan, nem tudom mire utalhat ez.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



From szali.sandor at gmail.com  Mon Jan  6 09:16:11 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Mon, 6 Jan 2020 09:16:11 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?VVNCIGjDvGx5w7xsw6lz?=
In-Reply-To: <05f14a8b-61e7-10f8-f333-d34db10c97d9@gmail.com>
References: <CAOPou2QdDxm1edXiQafZo8QPvLHxe8o5yUN0abomvMXXUy0+Bw@mail.gmail.com>
	<3f7047f6-3685-5dff-0f00-5596b0baa078@vfx.hu>
	<5E0C9F94.8010501@puzsar.hu>
	<ffc09b0d-2228-c523-9ecf-d2d8678af33c@vfx.hu>
	<CAOPou2T5okcLpok_qb=TCBD1S7zXAtXSQJQOBKVa5Cb8AEdNig@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SLVKoDQx+V=HTVj1e1PUwWRwjKfWnf2spp5tYso57N2w@mail.gmail.com>
	<CAOPou2R3G1qVpdpwY-Wiz6Bm1bmK7RYQDTZvsXw=kwyST_ARzg@mail.gmail.com>
	<05f14a8b-61e7-10f8-f333-d34db10c97d9@gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2RjiCC+jjne8Cr-wi-KXDbVNRH0Fdf=adaRvYFQCO97dw@mail.gmail.com>

az arduino program tokeletes, a PC-s programban volt egy language bug,
Pedig biztos le lehetne kuzdeni hogy a non-unicode language-t csak
US-re allitva megy helyesen a motorvezerles.

On Mon, Jan 6, 2020 at 9:00 AM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> wrote:
>
> Ez egy ingyenes, Arduin?ra ?rt program?
> Az ilyenekben n?ha borzalom, hogy mik vannak elk?vetve.
> Aki ?rta, egy bizonyos szituban kipr?b?lta, m?k?d?tt, a t?bbi nem
> ?rdekelte, ?s k?zz?tette.
> Azt?n m?s szituban meg nem m?k?dik, ?s sz?vjon vele aki haszn?lni akarja.
> A programoz?k k?z?tt ugyan?gy vannak k?klerek, mint b?rmilyen m?s szakm?ban.
>
> Istv?n
>
>
>
> 2020.01.04. 19:41 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > jo nagy szopas volt, tudtam a programnak vlaami date bug hibajarol,
> > de ez egy language bug volt.
> > milyen program  m?r az, aminek ?vek ?ta van ez a bugja, ha nem english
> > a non unicode language
> > akkor a motorvezerles rossz.
> > mintha a betuknek megfeleloen allitana be a szinteket.
> > mint ahogy a karakter tablak alapjan kodolja a szoveget, ugy atkodolja
> > a motor kimeneti szinteket is.
> > ez mi?
> >
> >
> > On Thu, Jan 2, 2020 at 11:26 AM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
> >> felraktam egy uj win8,1-et, azzal jo
> >>
> >> a hibazoban hiaba cserelem a USB-Serial CH340 drivert, akar ugyanarra
> >> mint a joban, akkor is rossz.
> >> melyebben van a gond, alaplapi chipset? de az is az asusrol van. Igaz
> >> hogy az uj windows nem kapta meg azt a  csomagot.
> >> de most mindent allitasak vissza standard PCI bridge-re probabol?
> >>
> >> On Thu, Jan 2, 2020 at 5:55 PM Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
> >>> m?g annnyi, hogy van program amivel jo, egyenletes a vezerles,
> >>> az elromlott programnal rajottem nem random az ugralas, hanem -100t?l
> >>> +100ig van a skala
> >>> es pl. 0-25 kozott hibatlan, nem tudom mire utalhat ez.
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From oldradio at t-online.hu  Mon Jan  6 12:02:12 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Mon, 6 Jan 2020 12:02:12 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1576
Message-ID: <66ECEC566F184AD79D8389DF4A075704@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

H?tszegmenses LED kijelzok:
http://www.szetszedtem.hu/1576ledkijelzok/hetszegmenses.htm

     G?za



From hozso_001 at freemail.hu  Tue Jan  7 11:12:23 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Tue, 7 Jan 2020 11:12:23 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
Message-ID: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  Sziasztok!


  Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61) illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza. Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak kimenetk?nt? 
  A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza, ha '1'-be kapcsolom a kimenetet? 


    Horv?th Zsolt


From elight at gmail.hu  Tue Jan  7 11:26:20 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 7 Jan 2020 11:26:20 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <5E145CCC.3040605@gmail.hu>

Szia

Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.

Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.

Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
elb?rna darabonk?nt 10mA-t
  ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )

?dv Istv?n

2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>    Sziasztok!
>
>
>    Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61) illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza. Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak kimenetk?nt?
>    A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza, ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>
>
>      Horv?th Zsolt
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Tue Jan  7 13:32:21 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 7 Jan 2020 13:32:21 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpdCBjc2F0b3Juw6FzIEJMdWVUb290aC1vcyB0w6Fw?=
 =?utf-8?b?ZWd5w6ln?=
Message-ID: <5E147A55.9070206@gmail.hu>

Sziasztok!

K?sz?tettem t?pegys?get, k?t csatorn?sat,
modulokb?l.  ?s van itt a csatorn?khoz
egy  egy Bluetooth adapter is.
Hogyan tudok egyszerre k?t Bluetooth modult
r?k?tni a PC-re, hogy p?rhuzamosan
t?vvez?relni tudjam?
USB-n m?r megoldottam, de az?rt
a r?dug?smentes megold?s lenne az igazi!

?dv Istv?n.


From frobi at harden.hu  Tue Jan  7 14:05:35 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Tue, 7 Jan 2020 14:05:35 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?S8OpdCBjc2F0b3Juw6FzIEJMdWVUb290aC1vcyB0w6Fw?=
 =?utf-8?b?ZWd5w6ln?=
In-Reply-To: <5E147A55.9070206@gmail.hu>
References: <5E147A55.9070206@gmail.hu>
Message-ID: <df155ae2-59f1-790b-ef5d-e92ff86f53d9@harden.hu>

elvileg semmi akad?lya nincs hogy egyszerre t?bb eszk?z kapcsol?djon a 
pc-hez...
pl?ne h k?l?nb?z? n?ven jelentkeznek be

de mi?rt nem 1 bt viszi mindk?t csatorn?t?


2020. 01. 07. 13:32 keltez?ssel, elight ?rta:
> Sziasztok!
> 
> K?sz?tettem t?pegys?get, k?t csatorn?sat,
> modulokb?l.? ?s van itt a csatorn?khoz
> egy? egy Bluetooth adapter is.
> Hogyan tudok egyszerre k?t Bluetooth modult
> r?k?tni a PC-re, hogy p?rhuzamosan
> t?vvez?relni tudjam?
> USB-n m?r megoldottam, de az?rt
> a r?dug?smentes megold?s lenne az igazi!
> 
> ?dv Istv?n.
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Tue Jan  7 14:23:30 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 7 Jan 2020 14:23:30 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?S8OpdCBjc2F0b3Juw6FzIEJMdWVUb290aC1vcyB0w6Fw?=
 =?utf-8?b?ZWd5w6ln?=
In-Reply-To: <df155ae2-59f1-790b-ef5d-e92ff86f53d9@harden.hu>
References: <5E147A55.9070206@gmail.hu>
	<df155ae2-59f1-790b-ef5d-e92ff86f53d9@harden.hu>
Message-ID: <5E148652.90508@gmail.hu>

Mert k?t DPS 5005 USB-BT -vel k?vettem el...

Egy?bk?nt m?g k?t BT f?lhallgat?t sem siker?lt
egy forr?s eszk?zre k?tn?m.
Ez?rt is gondoln?m nem olyan egyszer?...


?dv Istv?n

2020-01-07 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
> elvileg semmi akad?lya nincs hogy egyszerre t?bb eszk?z kapcsol?djon a 
> pc-hez...
> pl?ne h k?l?nb?z? n?ven jelentkeznek be
>
> de mi?rt nem 1 bt viszi mindk?t csatorn?t?
>
>
> 2020. 01. 07. 13:32 keltez?ssel, elight ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> K?sz?tettem t?pegys?get, k?t csatorn?sat,
>> modulokb?l.  ?s van itt a csatorn?khoz
>> egy  egy Bluetooth adapter is.
>> Hogyan tudok egyszerre k?t Bluetooth modult
>> r?k?tni a PC-re, hogy p?rhuzamosan
>> t?vvez?relni tudjam?
>> USB-n m?r megoldottam, de az?rt
>> a r?dug?smentes megold?s lenne az igazi!
>>
>> ?dv Istv?n.
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Tue Jan  7 14:32:35 2020
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Tue, 7 Jan 2020 14:32:35 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
	=?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <5E145CCC.3040605@gmail.hu>
References: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
	<5E145CCC.3040605@gmail.hu>
Message-ID: <CAAiycXiJ_GJzkdP2hnEyOt3w+U8wFj7qcV7Uo-t4V0Sr3FH6YQ@mail.gmail.com>

N?zem a katal?gust. Ott a kimeneti buffer jele, csak nincs k?l?n puspull
fet berajzolva.
Teljesen szab?lyos io l?b.

elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 7., K, 11:26):

> Szia
>
> Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
> n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
> t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
> A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
> hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
> felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.
>
> Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
> a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
> j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
> nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
> Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
> S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
> programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.
>
> Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
> a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
> Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
> elb?rna darabonk?nt 10mA-t
>   ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )
>
> ?dv Istv?n
>
> 2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
> >    Sziasztok!
> >
> >
> >    Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap
> ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61)
> illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza.
> Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak
> kimenetk?nt?
> >    A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit
> takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor
> kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza,
> ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
> >
> >
> >      Horv?th Zsolt
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From elight at gmail.hu  Tue Jan  7 15:22:30 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 7 Jan 2020 15:22:30 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <CAAiycXiJ_GJzkdP2hnEyOt3w+U8wFj7qcV7Uo-t4V0Sr3FH6YQ@mail.gmail.com>
References: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
	<5E145CCC.3040605@gmail.hu>
	<CAAiycXiJ_GJzkdP2hnEyOt3w+U8wFj7qcV7Uo-t4V0Sr3FH6YQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E149426.1010108@gmail.hu>

Igen.

A v?g?n van (DC karakterisztika r?szben..),
  hogy az IO l?bak +-25mA -el termelhet?k
maxim?lisan. De a B port ?sszesen +-100mA-el.
Teh?t ha minden l?bon kimenet ?s egyszerre
max. terhel?s van akkor egy port maxim?lis
?rama 100mA/8 teh?t  12 mA lehet csak.
M?retez?sn?l ?rdemes figyelembe venni!
?s ehhez ennyi megk?t?st tal?ltam ?n is eddig,
egy?bk?nt szabadon haszn?lhat? kimenetnek...

?dv Istv?n



2020-01-07 14:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
> N?zem a katal?gust. Ott a kimeneti buffer jele, csak nincs k?l?n puspull
> fet berajzolva.
> Teljesen szab?lyos io l?b.
>
> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 7., K, 11:26):
>
>> Szia
>>
>> Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
>> n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
>> t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
>> A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
>> hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
>> felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.
>>
>> Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
>> a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
>> j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
>> nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
>> Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
>> S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
>> programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.
>>
>> Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
>> a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
>> Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
>> elb?rna darabonk?nt 10mA-t
>>    ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> 2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>>>     Sziasztok!
>>>
>>>
>>>     Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap
>> ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61)
>> illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza.
>> Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak
>> kimenetk?nt?
>>>     A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit
>> takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor
>> kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza,
>> ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>>>
>>>       Horv?th Zsolt
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Tue Jan  7 15:24:06 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 7 Jan 2020 15:24:06 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <5E149426.1010108@gmail.hu>
References: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
	<5E145CCC.3040605@gmail.hu>
	<CAAiycXiJ_GJzkdP2hnEyOt3w+U8wFj7qcV7Uo-t4V0Sr3FH6YQ@mail.gmail.com>
	<5E149426.1010108@gmail.hu>
Message-ID: <5E149486.9030707@gmail.hu>

pontos?tom, egy port l?b max ?rama lehet annyi..

2020-01-07 15:22 keltez?ssel, elight ?rta:
> Igen.
>
> A v?g?n van (DC karakterisztika r?szben..),
>  hogy az IO l?bak +-25mA -el termelhet?k
> maxim?lisan. De a B port ?sszesen +-100mA-el.
> Teh?t ha minden l?bon kimenet ?s egyszerre
> max. terhel?s van akkor egy port maxim?lis
> ?rama 100mA/8 teh?t  12 mA lehet csak.
> M?retez?sn?l ?rdemes figyelembe venni!
> ?s ehhez ennyi megk?t?st tal?ltam ?n is eddig,
> egy?bk?nt szabadon haszn?lhat? kimenetnek...
>
> ?dv Istv?n
>
>
>
> 2020-01-07 14:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
>> N?zem a katal?gust. Ott a kimeneti buffer jele, csak nincs k?l?n puspull
>> fet berajzolva.
>> Teljesen szab?lyos io l?b.
>>
>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 7., K, 11:26):
>>
>>> Szia
>>>
>>> Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
>>> n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
>>> t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
>>> A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
>>> hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
>>> felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.
>>>
>>> Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
>>> a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
>>> j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
>>> nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
>>> Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
>>> S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
>>> programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.
>>>
>>> Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
>>> a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
>>> Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
>>> elb?rna darabonk?nt 10mA-t
>>>    ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )
>>>
>>> ?dv Istv?n
>>>
>>> 2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>>>>     Sziasztok!
>>>>
>>>>
>>>>     Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az 
>>>> adatlap
>>> ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. 
>>> (61)
>>> illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza.
>>> Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem 
>>> haszn?lhat?ak
>>> kimenetk?nt?
>>>>     A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit
>>> takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor
>>> kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg 
>>> felh?zza,
>>> ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>>>>
>>>>       Horv?th Zsolt
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Tue Jan  7 18:08:03 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Tue, 7 Jan 2020 18:08:03 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?S8OpdCBjc2F0b3Juw6FzIEJMdWVUb290aC1vcyB0w6Fw?=
 =?utf-8?b?ZWd5w6ln?=
In-Reply-To: <5E148652.90508@gmail.hu>
References: <5E147A55.9070206@gmail.hu>
	<df155ae2-59f1-790b-ef5d-e92ff86f53d9@harden.hu>
	<5E148652.90508@gmail.hu>
Message-ID: <37688969-fd18-6100-2935-ce17ef4cc872@harden.hu>

az m?s
m?r mint a f?les
elvileg ezt k?t k?l?n?ll? sorosportk?nt fogod l?tni a pc-n


2020. 01. 07. 14:23 keltez?ssel, elight ?rta:
> Mert k?t DPS 5005 USB-BT -vel k?vettem el...
> 
> Egy?bk?nt m?g k?t BT f?lhallgat?t sem siker?lt
> egy forr?s eszk?zre k?tn?m.
> Ez?rt is gondoln?m nem olyan egyszer?...
> 
> 
> ?dv Istv?n
> 
> 2020-01-07 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
>> elvileg semmi akad?lya nincs hogy egyszerre t?bb eszk?z kapcsol?djon a 
>> pc-hez...
>> pl?ne h k?l?nb?z? n?ven jelentkeznek be
>>
>> de mi?rt nem 1 bt viszi mindk?t csatorn?t?
>>
>>
>> 2020. 01. 07. 13:32 keltez?ssel, elight ?rta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> K?sz?tettem t?pegys?get, k?t csatorn?sat,
>>> modulokb?l.? ?s van itt a csatorn?khoz
>>> egy? egy Bluetooth adapter is.
>>> Hogyan tudok egyszerre k?t Bluetooth modult
>>> r?k?tni a PC-re, hogy p?rhuzamosan
>>> t?vvez?relni tudjam?
>>> USB-n m?r megoldottam, de az?rt
>>> a r?dug?smentes megold?s lenne az igazi!
>>>
>>> ?dv Istv?n.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ????????? elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> ???????? elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From hozso_001 at freemail.hu  Wed Jan  8 08:04:51 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Wed, 8 Jan 2020 08:04:51 +0100 (CET)
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <CAAiycXiJ_GJzkdP2hnEyOt3w+U8wFj7qcV7Uo-t4V0Sr3FH6YQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <freemail.20200108080451.92981.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  K?szi mindenkinek a seg?ts?get! 

  A kis h?romsz?g ?br?zolja gondolom a buffert a rajzon. Nem voltam biztos benne. Ez j? h?r: nem kell m?dos?tanom a kapcsol?son. :D


  ?dv.: Horv?th Zsolt


Skandar Graun <sgraun at gmail.com> ?rta:
>N?zem a katal?gust. Ott a kimeneti buffer jele, csak nincs k?l?n puspull
>fet berajzolva.
>Teljesen szab?lyos io l?b.
>
>elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 7., K, 11:26):
>
>> Szia
>>
>> Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
>> n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
>> t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
>> A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
>> hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
>> felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.
>>
>> Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
>> a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
>> j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
>> nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
>> Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
>> S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
>> programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.
>>
>> Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
>> a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
>> Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
>> elb?rna darabonk?nt 10mA-t
>>   ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> 2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>> >    Sziasztok!
>> >
>> >
>> >    Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap
>> ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61)
>> illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza.
>> Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak
>> kimenetk?nt?
>> >    A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit
>> takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor
>> kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza,
>> ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>> >
>> >
>> >      Horv?th Zsolt
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From hozso_001 at freemail.hu  Wed Jan  8 08:10:30 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Wed, 8 Jan 2020 08:10:30 +0100 (CET)
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <5E149426.1010108@gmail.hu>
Message-ID: <freemail.20200108081030.3093.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  K?sz?n?m Neked is az inf?kat. Szerencs?re itt nem kritikus az ?ramfelv?tel: egy HD44780 LCD vez?rl?se menne ezekr?l a l?bakr?l, de m?r napok ?ta nem boldogulok vele. Ez?rt is gyanakodtam esetleg a l?b funkci?ra, de akkor folytatom a k?nl?d?st a szoftverrel. :D


   Horv?th Zsolt



elight <elight at gmail.hu> ?rta:
>Igen.
>
>A v?g?n van (DC karakterisztika r?szben..),
>  hogy az IO l?bak +-25mA -el termelhet?k
>maxim?lisan. De a B port ?sszesen +-100mA-el.
>Teh?t ha minden l?bon kimenet ?s egyszerre
>max. terhel?s van akkor egy port maxim?lis
>?rama 100mA/8 teh?t  12 mA lehet csak.
>M?retez?sn?l ?rdemes figyelembe venni!
>?s ehhez ennyi megk?t?st tal?ltam ?n is eddig,
>egy?bk?nt szabadon haszn?lhat? kimenetnek...
>
>?dv Istv?n
>
>
>
>2020-01-07 14:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
>> N?zem a katal?gust. Ott a kimeneti buffer jele, csak nincs k?l?n puspull
>> fet berajzolva.
>> Teljesen szab?lyos io l?b.
>>
>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 7., K, 11:26):
>>
>>> Szia
>>>
>>> Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
>>> n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
>>> t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
>>> A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
>>> hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
>>> felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.
>>>
>>> Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
>>> a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
>>> j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
>>> nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
>>> Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
>>> S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
>>> programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.
>>>
>>> Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
>>> a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
>>> Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
>>> elb?rna darabonk?nt 10mA-t
>>>    ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )
>>>
>>> ?dv Istv?n
>>>
>>> 2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>>>>     Sziasztok!
>>>>
>>>>
>>>>     Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap
>>> ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61)
>>> illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza.
>>> Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak
>>> kimenetk?nt?
>>>>     A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit
>>> takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor
>>> kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza,
>>> ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>>>>
>>>>       Horv?th Zsolt
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Wed Jan  8 09:02:31 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 8 Jan 2020 09:02:31 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <freemail.20200108081030.3093.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <freemail.20200108081030.3093.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <5E158C97.7070904@gmail.hu>

Ez az LCD t?pus az indul?skor az id?z?t?sekre k?nyes.
N?zz meg n?h?ny erre meg?rt programot..
A z?me m?k?dni szokott.
Ha p?rhuzamos vez?rl?s?, pr?b?lkozhatsz
8 bites ?s 4 bites m?ddal is. Nekem
mind a kett? megk?zel?t?s t?bbfajta karakteres
?s grafikus kijelz?vel is m?k?d?tt.
A karakteresek pedig el?gg? egy kaptaf?ra mennek.

Ja ?s a kontraszt ?s h?tt?rvil?g?t?s helyes be?ll?t?sa
okozhat n?ha n?mi izgalmat.
Lehet hogy j?l m?k?dik csak nem l?that?! :-)

?dv Istv?n


2020-01-08 08:10 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>    K?sz?n?m Neked is az inf?kat. Szerencs?re itt nem kritikus az ?ramfelv?tel: egy HD44780 LCD vez?rl?se menne ezekr?l a l?bakr?l, de m?r napok ?ta nem boldogulok vele. Ez?rt is gyanakodtam esetleg a l?b funkci?ra, de akkor folytatom a k?nl?d?st a szoftverrel. :D
>
>
>     Horv?th Zsolt
>
>
>
> elight <elight at gmail.hu> ?rta:
>> Igen.
>>
>> A v?g?n van (DC karakterisztika r?szben..),
>>   hogy az IO l?bak +-25mA -el termelhet?k
>> maxim?lisan. De a B port ?sszesen +-100mA-el.
>> Teh?t ha minden l?bon kimenet ?s egyszerre
>> max. terhel?s van akkor egy port maxim?lis
>> ?rama 100mA/8 teh?t  12 mA lehet csak.
>> M?retez?sn?l ?rdemes figyelembe venni!
>> ?s ehhez ennyi megk?t?st tal?ltam ?n is eddig,
>> egy?bk?nt szabadon haszn?lhat? kimenetnek...
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>>
>>
>> 2020-01-07 14:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta:
>>> N?zem a katal?gust. Ott a kimeneti buffer jele, csak nincs k?l?n puspull
>>> fet berajzolva.
>>> Teljesen szab?lyos io l?b.
>>>
>>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 7., K, 11:26):
>>>
>>>> Szia
>>>>
>>>> Ezeket a 8. k?r?li oldalak t?bl?zat?ban
>>>> n?zegesd. Melyik bemenet TTL vagy ST
>>>> t?pus? ?s hol milyen a kimenet.
>>>> A PULL-UP nak a bemenetn?l lehet szerepe,
>>>> hogy ne lebegjen az ?rt?k ha nem raksz
>>>> felh?z? ellen?ll?st. Vagyis sp?rolhatsz a felh?z?kkal.
>>>>
>>>> Egy?bk?nt az RA5 MRCL l?b szokott csak bemenet lenni
>>>> a t?bbi mind k?tir?ny? (ki ?s bemenet) ha
>>>> j?l eml?kszem. Az ?jabb t?pusokn?l
>>>> nem minden portl?b terhelhet? egyform?n.
>>>> Lehetnek kis ?s nagy?ram? l?bak is, vegyesen..
>>>> S?t vannak t?pusok ahol a kimeneti ?ram
>>>> programozhat? pl hogy 8 vagy 16 mA lehessen.
>>>>
>>>> Arra ?gyelj hogy a ?sszes port ?ram
>>>> a t?pvezet?k fel? szint?n limit?lt!
>>>> Teh?t pl max 50mA lehet hi?ba a 8 portl?b
>>>> elb?rna darabonk?nt 10mA-t
>>>>     ( ami l?tatlanban ugye 80mA sugallhat )
>>>>
>>>> ?dv Istv?n
>>>>
>>>> 2020-01-07 11:12 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>>>>>      Sziasztok!
>>>>>
>>>>>
>>>>>      Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap
>>>> ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61)
>>>> illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza.
>>>> Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak
>>>> kimenetk?nt?
>>>>>      A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit
>>>> takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor
>>>> kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza,
>>>> ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>>>>>        Horv?th Zsolt
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Wed Jan  8 09:06:46 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 8 Jan 2020 09:06:46 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?S8OpdCBjc2F0b3Juw6FzIEJMdWVUb290aC1vcyB0w6Fw?=
 =?utf-8?b?ZWd5w6ln?=
In-Reply-To: <37688969-fd18-6100-2935-ce17ef4cc872@harden.hu>
References: <5E147A55.9070206@gmail.hu>
	<df155ae2-59f1-790b-ef5d-e92ff86f53d9@harden.hu>
	<5E148652.90508@gmail.hu>
	<37688969-fd18-6100-2935-ce17ef4cc872@harden.hu>
Message-ID: <5E158D96.5020805@gmail.hu>

K?szi, el?g r?szletes a le?r?sa,
majd pr?b?lkozom..
Most m?g ?ppen ?r?l, hogy v?gre k?sz
?s m?k?d!

N?ztem, m?r megjelent a WIFI- 60V 6A
v?ltozat is. K?r hogy ez m?g nem volt
  akkoriban amikor vettem.
Sz?val, el?g sokat k?sett ez a projektem
  r??rtem volna a modulokat most beszerezni.
De ami m?r k?sz ?s egy?bk?nt j?l m?k?d
azzal nincs mit vitatkozni.. :-)


?dv Istv?n

2020-01-07 18:08 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
> az m?s
> m?r mint a f?les
> elvileg ezt k?t k?l?n?ll? sorosportk?nt fogod l?tni a pc-n
>
>
> 2020. 01. 07. 14:23 keltez?ssel, elight ?rta:
>> Mert k?t DPS 5005 USB-BT -vel k?vettem el...
>>
>> Egy?bk?nt m?g k?t BT f?lhallgat?t sem siker?lt
>> egy forr?s eszk?zre k?tn?m.
>> Ez?rt is gondoln?m nem olyan egyszer?...
>>
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> 2020-01-07 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
>>> elvileg semmi akad?lya nincs hogy egyszerre t?bb eszk?z kapcsol?djon 
>>> a pc-hez...
>>> pl?ne h k?l?nb?z? n?ven jelentkeznek be
>>>
>>> de mi?rt nem 1 bt viszi mindk?t csatorn?t?
>>>
>>>
>>> 2020. 01. 07. 13:32 keltez?ssel, elight ?rta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> K?sz?tettem t?pegys?get, k?t csatorn?sat,
>>>> modulokb?l.  ?s van itt a csatorn?khoz
>>>> egy  egy Bluetooth adapter is.
>>>> Hogyan tudok egyszerre k?t Bluetooth modult
>>>> r?k?tni a PC-re, hogy p?rhuzamosan
>>>> t?vvez?relni tudjam?
>>>> USB-n m?r megoldottam, de az?rt
>>>> a r?dug?smentes megold?s lenne az igazi!
>>>>
>>>> ?dv Istv?n.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From oldradio at t-online.hu  Wed Jan  8 09:38:03 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Wed, 8 Jan 2020 09:38:03 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1113
Message-ID: <87C9AAEC3FF747F987AD7672880EC256@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Beszerelem a fur?szg?pet a munkapadba:
http://www.szetszedtem.hu/1113farigcsalok36lyukfureszt/munkapadba.htm

     G?za



From kissg at ssg.ki.iif.hu  Wed Jan  8 15:21:33 2020
From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor)
Date: Wed, 8 Jan 2020 15:21:33 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaXTDoWxpcyB0b2zDs21lcsWR?=
Message-ID: <qv4ofs$j54$1@turmix.ikk.sztaki.hu>

3600-?rt a Hengermalom ?ti Aldiban.
D?lben m?g volt 7 darab.
Meg l?zeres v?zszintez? is egy p?r.

kissg


From ztibi2 at t-online.hu  Wed Jan  8 17:33:59 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Wed, 08 Jan 2020 17:33:59 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <freemail.20200108081030.3093.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <5E149426.1010108@gmail.hu>
	<freemail.20200108081030.3093.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <20200108173359.Horde.hRMUQjYw_d7aRxcUMikttQ8@webmail.telekom.hu>

  Szia.

Az adatlapon felt?ntetett id?z?t?sekre (az ?sszesre) a bekapcsol?s  
ut?ni inicializ?l?skor oda kell figyelni. ?n kicsivel t?bb id?t  
(+20-30%) szoktam neki hagyni, amig ?sszerakja mag?t.
+ a kontraszt fesz ?rt?ke j??
?rdemes els?re trimmert tenni

?

> ?egy HD44780 LCD vez?rl?se menne ezekr?l a l?bakr?l, de m?r napok  
> ?ta nem boldogulok vele.
-- 
Ztibi

From hezoli at gmail.com  Wed Jan  8 19:16:14 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Wed, 8 Jan 2020 19:16:14 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1113
In-Reply-To: <87C9AAEC3FF747F987AD7672880EC256@NAGY>
References: <87C9AAEC3FF747F987AD7672880EC256@NAGY>
Message-ID: <CALe6ebCkkrba0ED8kUxkGns0M=DBt3Rvn+QW8s6k9c+VmC6bEg@mail.gmail.com>

Szerelj r? elsz?v? porsz?v?t. :-))

Oldradio <oldradio at t-online.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 8., Sze,
9:38):

> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> Beszerelem a fur?szg?pet a munkapadba:
> http://www.szetszedtem.hu/1113farigcsalok36lyukfureszt/munkapadba.htm
>
>      G?za
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From hobilobi at gmail.com  Wed Jan  8 22:32:36 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Wed, 8 Jan 2020 22:32:36 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
	<CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <998a4abf-4ca5-fec7-0e1f-47d67dff5ad4@gmail.com>

Az egyik l?ba a t?rgybeli IC-nek.
Ezek szerint nem olvastad v?gig az adatlapj?t.
Javaslom n?zd ?t, ?s gondold ?t, hogy a te esetedben ott mire lenne sz?ks?g.

Istv?n


2020.01.06. 8:49 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> Az mi?
>
> On Mon, Jan 6, 2020 at 8:29 AM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> wrote:
>> 2020.01.04. 19:44 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>> 25kHz van megadva maxnak, en 35-on hasznaltam, ment, egy meghulyult
>>> vezerles alatt elszallt benne az egyik FETes chip.
>>> A 35-tol lehetett?
>>> Tehat ha nagyobb frekit kap mint a specifikacio akkor egyszer csak
>>> megszunik mukodni ha tul magas, vagy ilyenkor megy ugyanugy csak
>>> nagyobb az elsz?ll?s vesz?lye?
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> SR l?bra mi volt t?ve?
>>
>> Istv?n
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



From szali.sandor at gmail.com  Wed Jan  8 22:39:39 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Wed, 8 Jan 2020 22:39:39 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <998a4abf-4ca5-fec7-0e1f-47d67dff5ad4@gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
	<CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>
	<998a4abf-4ca5-fec7-0e1f-47d67dff5ad4@gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2QFa-w1bWh0ftuPo2N0baOHc4ShMx8snHvZQmd_Cqsw9g@mail.gmail.com>

>
> Az egyik l?ba a t?rgybeli IC-nek.
>

az ugyanilyen nevu H-bridge-t hasznalom, nem kell nekem IC szinten.



> Ezek szerint nem olvastad v?gig az adatlapj?t.
>

s?t el se kezdtem :)




> Javaslom n?zd ?t, ?s gondold ?t, hogy a te esetedben ott mire lenne
> sz?ks?g.
>

kesz arduino program hajtja a kesz H-Bridge-et.
nem tudok beleszolni
ami funkcio felmerult egyaltaln bennem az a rovidzar f?kes PID, azt nem
tudja, csak reverse PWM-met tud a program. A H-Bridge nem tudom tudja-e.

From szali.sandor at gmail.com  Thu Jan  9 14:32:53 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Thu, 9 Jan 2020 14:32:53 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
Message-ID: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>

Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes wifi
modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork k?pes.)

a connectify nem boldogult vele.

From elektro at infoskacatok.hu  Thu Jan  9 14:37:29 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 14:37:29 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
Message-ID: <0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>

2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes wifi
> modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork k?pes.)
>
> a connectify nem boldogult vele.
>


mi az a hostednetwork?:O
Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s wifi 
sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop bels? 
k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.

-- 
Alaksza Bal?zs


From szali.sandor at gmail.com  Thu Jan  9 14:43:20 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Thu, 9 Jan 2020 14:43:20 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
Message-ID: <CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>

A teton van USBn keresztul egy wifi stick, veszi a  UPC wi-free-t, a PCben
oke, de szorni nem tudja a gyari win 10 hotspot modban a teton levo modem
mert nem hostednetwork capable. Szakadozva csinal valami minimalisat de
semmire sem jo.
A connectifyban se tudtam megmondani hogy a belso beepitett wifi modemmel
szorjon. (USB csatibol sincs t?bb, de a belso az franko, hostednetwork
capable)

On Thu, Jan 9, 2020 at 2:37 PM Alaksza Bal?zs <elektro at infoskacatok.hu>
wrote:

> 2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes wifi
> > modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork
> k?pes.)
> >
> > a connectify nem boldogult vele.
> >
>
>
> mi az a hostednetwork?:O
> Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s wifi
> sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop bels?
> k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.
>
> --
> Alaksza Bal?zs
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From hozso_001 at freemail.hu  Thu Jan  9 15:47:52 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 15:47:52 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Volt_PIC16F88_-_lett=3A_HD44780_LCD_=C3=A9les?=
 =?utf-8?b?enTDqXNl?=
Message-ID: <freemail.20200109154752.99808.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  H?t, ha m?r sz?ba ker?lt az LCD, akkor le?rom, miket tapasztaltam.

  1. A NY?K-ra tettem egy potm?tert (?ldom is az eszem ?rte!), ezzel lehet ?ll?tgatni a kontrasztot, ?gy l?tom, hogy egy?ltal?n ?l-e a kijelz?. T?pot r?adva ugye, ha feltolom a kontrasztot, akkor valami l?that? a kijelz?n. ?ltal?ban az els? sor fekete, teli n?gyzetekkel van tele. Ez eddig rendben is van.

  2. Mostanra siker?lt beind?tanom az LCD-t, t?bb p?ld?nyt is kipr?b?ltam a jelenlegi szoftverrel ?s mindegyik j?l m?k?dik. Viszont ?rzek n?mi zavart az er?ben...  Ugyanis:

  3. (4 bites adatvonalat haszn?lok!) Az LCD inicializ?l? programom ?gy m?k?dik, hogy t?p megjelen?se ut?n v?rok, am?g fel?led a kijelz?. T?bbet, mint amennyi k?telez? lenne: 20 msec-ot. 
   Ez ut?n kiadom a 4 bites ?zemm?d parancsot. Egyszer(!). Ez ut?n m?ris megy 4 bites ?zemm?dban! 

  Na most az a probl?m?m ezzel, hogy jelenleg a nem haszn?lt buszl?bak (D0 - D3) az LCD-n nincsenek sehova k?tve ?s m?gis t?k?letesen m?k?dik a program. Az ?n logik?m szerint a lebeg? l?bak miatt n?ha h?lyes?get kellene csin?lnia, hiszen indul?skor mindenk?ppen 8 bites kommunik?ci?val ind?t ?s a lebeg? l?bak miatt az als? bitek ak?rmilyen funkci?t be?ll?thatnak. M?gis t?k?letesen m?k?dik ?gy, ahogy van.

  Na, mondom: biztos ami biztos, az als? biteket a buszon lek?t?m f?ldre. Nos, ebben az esetben rosszul m?k?dik a kijelz?, csak az els? sor l?tszik. De az oda ki?rt feliratok l?tszanak.
  Ha +5V-ra k?t?m ezeket a l?bakat, akkor minden j?l m?k?dik megint! (M?rmint ?jraind?tva az eg?sz ?ramk?rt. Teh?t LCD inicializ?l?s stb. ut?n.) 


  A nagyk?nyv szerint ugyeb?r az els? Function Set kiad?sa ut?n (amikor is 4 bitesre ?ll?tjuk az adatvonalakat) m?g egyszer ki kellene adni, 4 bitesen is ?s ekkor lehetne ugye az als? n?gy biten l?v? adatokat is belek?ldeni az LCD-be. Nos, amikor elakadtam napokra, akkor ezt pr?b?ltam - teh?t 4 bitesen ?jra kiadni a Function Set parancsot - de mindig kifek?dt az LCD!


  Tal?ltam egy adatlapot, illetve le?r?st. (Ez az: https://www.sparkfun.com/datasheets/LCD/HD44780.pdf ) 42. oldal?n van egy inicializ?l?si le?r?s. 3. l?p?s, amikor m?sodszorra ?ll?tja be az ?zemm?dot, 4 bitesen. Jobb oldalon a megjegyz?s:  '4-bit operation starts from this step and resetting is necessary.' Ez a reset mire utal? A parancs kiad?sa ut?n az LCD reseteli mag?t?


  Na, mindegy is. Egyel?re megold?dott a dolog, sz?vtam vele eleget. Nincs kedvem megint ?r?kat/napokat k?s?rletezgetni vele. :D

  Mondjuk lehet, hogy valamit nagyon ben?ztem... de m?g nem b?rtam r?j?nni, hogy mit. :D



   Horv?th Zsolt
  

  


From elight at gmail.hu  Thu Jan  9 16:06:58 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Thu, 9 Jan 2020 16:06:58 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?Volt_PIC16F88_-_lett=3A_HD44780_LCD_=C3=A9le?=
 =?utf-8?q?szt=C3=A9se?=
In-Reply-To: <freemail.20200109154752.99808.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <freemail.20200109154752.99808.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <5E174192.4030409@gmail.hu>

Szia

Egy?rtelm?en bele van ?rva a 8. oldalon

"
Four low order bidirectional tristate data bus pins.
Used for data transfer and receive between the
MPU and the HD44780U.
These pins are not used during 4-bit operation.
"
teh?t "nem haszn?ltak" !
Ha nem k?t?d be
akkor be?ll mag?nak abba az ?llapotba
ahol nem okoz zavart az adat?tviteln?l.
Legal?bb is ?n ?gy gondoln?m.
Tal?n van valami bels? PULL_UP ellen?ll?s:

De a 22.oldalon is megeml?tik
"
Bus lines DB0 to DB3  are disabled.
"
teh?t a bemenet egy?rtelm?en tiltott,
nem juthat tov?bb a jel.

J??   az 54. oldalon ott a bels? kapcsol?s
?s ott m?r teljesen egy?rtelm?en l?that?
az IN ?s OUT   enged?lyez? jel.
Szerintem ne j?tssz azzal, hogy bek?t?d
a nyolc bit nem haszn?lt bitjeit a 4 bites
m?dban direkt szintre, mert,
b?r nem tudom biztosan
de  el?fordulhat, hogy azok kimenetre
v?ltanak, azut?n annyi.

?dv Istv?n




2020-01-09 15:47 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>    H?t, ha m?r sz?ba ker?lt az LCD, akkor le?rom, miket tapasztaltam.
>
>    1. A NY?K-ra tettem egy potm?tert (?ldom is az eszem ?rte!), ezzel lehet ?ll?tgatni a kontrasztot, ?gy l?tom, hogy egy?ltal?n ?l-e a kijelz?. T?pot r?adva ugye, ha feltolom a kontrasztot, akkor valami l?that? a kijelz?n. ?ltal?ban az els? sor fekete, teli n?gyzetekkel van tele. Ez eddig rendben is van.
>
>    2. Mostanra siker?lt beind?tanom az LCD-t, t?bb p?ld?nyt is kipr?b?ltam a jelenlegi szoftverrel ?s mindegyik j?l m?k?dik. Viszont ?rzek n?mi zavart az er?ben...  Ugyanis:
>
>    3. (4 bites adatvonalat haszn?lok!) Az LCD inicializ?l? programom ?gy m?k?dik, hogy t?p megjelen?se ut?n v?rok, am?g fel?led a kijelz?. T?bbet, mint amennyi k?telez? lenne: 20 msec-ot.
>     Ez ut?n kiadom a 4 bites ?zemm?d parancsot. Egyszer(!). Ez ut?n m?ris megy 4 bites ?zemm?dban!
>
>    Na most az a probl?m?m ezzel, hogy jelenleg a nem haszn?lt buszl?bak (D0 - D3) az LCD-n nincsenek sehova k?tve ?s m?gis t?k?letesen m?k?dik a program. Az ?n logik?m szerint a lebeg? l?bak miatt n?ha h?lyes?get kellene csin?lnia, hiszen indul?skor mindenk?ppen 8 bites kommunik?ci?val ind?t ?s a lebeg? l?bak miatt az als? bitek ak?rmilyen funkci?t be?ll?thatnak. M?gis t?k?letesen m?k?dik ?gy, ahogy van.
>
>    Na, mondom: biztos ami biztos, az als? biteket a buszon lek?t?m f?ldre. Nos, ebben az esetben rosszul m?k?dik a kijelz?, csak az els? sor l?tszik. De az oda ki?rt feliratok l?tszanak.
>    Ha +5V-ra k?t?m ezeket a l?bakat, akkor minden j?l m?k?dik megint! (M?rmint ?jraind?tva az eg?sz ?ramk?rt. Teh?t LCD inicializ?l?s stb. ut?n.)
>
>
>    A nagyk?nyv szerint ugyeb?r az els? Function Set kiad?sa ut?n (amikor is 4 bitesre ?ll?tjuk az adatvonalakat) m?g egyszer ki kellene adni, 4 bitesen is ?s ekkor lehetne ugye az als? n?gy biten l?v? adatokat is belek?ldeni az LCD-be. Nos, amikor elakadtam napokra, akkor ezt pr?b?ltam - teh?t 4 bitesen ?jra kiadni a Function Set parancsot - de mindig kifek?dt az LCD!
>
>
>    Tal?ltam egy adatlapot, illetve le?r?st. (Ez az: https://www.sparkfun.com/datasheets/LCD/HD44780.pdf ) 42. oldal?n van egy inicializ?l?si le?r?s. 3. l?p?s, amikor m?sodszorra ?ll?tja be az ?zemm?dot, 4 bitesen. Jobb oldalon a megjegyz?s:  '4-bit operation starts from this step and resetting is necessary.' Ez a reset mire utal? A parancs kiad?sa ut?n az LCD reseteli mag?t?
>
>
>    Na, mindegy is. Egyel?re megold?dott a dolog, sz?vtam vele eleget. Nincs kedvem megint ?r?kat/napokat k?s?rletezgetni vele. :D
>
>    Mondjuk lehet, hogy valamit nagyon ben?ztem... de m?g nem b?rtam r?j?nni, hogy mit. :D
>
>
>
>     Horv?th Zsolt
>    
>
>    
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Thu Jan  9 17:01:11 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Thu, 09 Jan 2020 17:01:11 +0100
Subject: [elektro] 
 =?iso-8859-2?q?Volt_PIC16F88_-_lett=3A_HD44780_LCD_=E9?=
 =?iso-8859-2?q?leszt=E9se?=
In-Reply-To: <freemail.20200109154752.99808.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <freemail.20200109154752.99808.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <5E174E47.7020600@puzsar.hu>

Ha 4 bitesben van ?s pl pont a 4 bit adat?tvitel k?zben nyomsz egy resetet, nem tudni mi lesz...
A l?nyeg hogy mindig m?k?dj?n
?n ?gy kezdem hogy ki?rom 2 pulzussal a 8 bites m?d parancsot(csak a 4 bitj?t 2*)
ett?l b?rmilyen m?dban, ak?r f?l 8bit ?r?sban volt, 8 bitesbe ker?l,
ezut?n mehet neki a 4 bites parancs meg a t?bbi
valamelyik r?gi adatlapban ez a sorrend le is volt ?rva (illetve lehet csak 1* adt?k ki a 8bites parancsot)

2020.01.09. 15:47 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>
>    H?t, ha m?r sz?ba ker?lt az LCD, akkor le?rom, miket tapasztaltam.
>
>    1. A NY?K-ra tettem egy potm?tert (?ldom is az eszem ?rte!), ezzel lehet ?ll?tgatni a kontrasztot, ?gy l?tom, hogy egy?ltal?n ?l-e a kijelz?. T?pot r?adva ugye, ha feltolom a kontrasztot, akkor valami l?that? a kijelz?n. ?ltal?ban az els? sor fekete, teli n?gyzetekkel van tele. Ez eddig rendben is van.
>
>    2. Mostanra siker?lt beind?tanom az LCD-t, t?bb p?ld?nyt is kipr?b?ltam a jelenlegi szoftverrel ?s mindegyik j?l m?k?dik. Viszont ?rzek n?mi zavart az er?ben...  Ugyanis:
>
>    3. (4 bites adatvonalat haszn?lok!) Az LCD inicializ?l? programom ?gy m?k?dik, hogy t?p megjelen?se ut?n v?rok, am?g fel?led a kijelz?. T?bbet, mint amennyi k?telez? lenne: 20 msec-ot.
>     Ez ut?n kiadom a 4 bites ?zemm?d parancsot. Egyszer(!). Ez ut?n m?ris megy 4 bites ?zemm?dban!
>
>    Na most az a probl?m?m ezzel, hogy jelenleg a nem haszn?lt buszl?bak (D0 - D3) az LCD-n nincsenek sehova k?tve ?s m?gis t?k?letesen m?k?dik a program. Az ?n logik?m szerint a lebeg? l?bak miatt n?ha h?lyes?get kellene csin?lnia, hiszen indul?skor mindenk?ppen 8 bites kommunik?ci?val ind?t ?s a lebeg? l?bak miatt az als? bitek ak?rmilyen funkci?t be?ll?thatnak. M?gis t?k?letesen m?k?dik ?gy, ahogy van.
>
>    Na, mondom: biztos ami biztos, az als? biteket a buszon lek?t?m f?ldre. Nos, ebben az esetben rosszul m?k?dik a kijelz?, csak az els? sor l?tszik. De az oda ki?rt feliratok l?tszanak.
>    Ha +5V-ra k?t?m ezeket a l?bakat, akkor minden j?l m?k?dik megint! (M?rmint ?jraind?tva az eg?sz ?ramk?rt. Teh?t LCD inicializ?l?s stb. ut?n.)
>
>
>    A nagyk?nyv szerint ugyeb?r az els? Function Set kiad?sa ut?n (amikor is 4 bitesre ?ll?tjuk az adatvonalakat) m?g egyszer ki kellene adni, 4 bitesen is ?s ekkor lehetne ugye az als? n?gy biten l?v? adatokat is belek?ldeni az LCD-be. Nos, amikor elakadtam napokra, akkor ezt pr?b?ltam - teh?t 4 bitesen ?jra kiadni a Function Set parancsot - de mindig kifek?dt az LCD!
>
>
>    Tal?ltam egy adatlapot, illetve le?r?st. (Ez az: https://www.sparkfun.com/datasheets/LCD/HD44780.pdf ) 42. oldal?n van egy inicializ?l?si le?r?s. 3. l?p?s, amikor m?sodszorra ?ll?tja be az ?zemm?dot, 4 bitesen. Jobb oldalon a megjegyz?s:  '4-bit operation starts from this step and resetting is necessary.' Ez a reset mire utal? A parancs kiad?sa ut?n az LCD reseteli mag?t?
>
>
>    Na, mindegy is. Egyel?re megold?dott a dolog, sz?vtam vele eleget. Nincs kedvem megint ?r?kat/napokat k?s?rletezgetni vele. :D
>
>    Mondjuk lehet, hogy valamit nagyon ben?ztem... de m?g nem b?rtam r?j?nni, hogy mit. :D
>
>
>
>     Horv?th Zsolt
>
>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From koka55 at gmx.at  Thu Jan  9 17:30:30 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 9 Jan 2020 17:30:30 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?Volt_PIC16F88_-_lett=3A_HD44780_LCD_=C3=A9le?=
 =?utf-8?q?szt=C3=A9se?=
In-Reply-To: <5E174E47.7020600@puzsar.hu>
References: <freemail.20200109154752.99808.1@fmxmldata04.freemail.hu>
	<5E174E47.7020600@puzsar.hu>
Message-ID: <3bd78fed-3434-00f9-463e-ce75b3124765@gmx.at>

Tudom, hogy most PIC-r?l besz?l?nk, nem Atmelr?l, de ilyen k?tes
esetekben ?rdemes belen?zni az Arduino p?ldaprogramokba, azok nagyon ki
vannak dolgozva. Szinte biztos (most nem n?zem meg), hogy az LCD
inicializ?l?sa is korrekt m?don van leprogramozva, onnan ?rdemes ?tvenni
a m?dszert. Mert az, hogy Pipi megtal?lta a r?gi a datlapban a korrekt
megold?st, ink?bb csak szerencs?s v?letlen.
De az is lehet, hogy csak a leveg?be besz?lek, mert lehets?ges, s?t
val?sz?n?, hogy a PIC "t?borban" is van valami olyan "szabv?ny"
k?dk?nyvt?r, ahol biztosan helyesen vannak az ilyen dolgok, onnan ?t
lehet venni a programr?szletet.

K?roly

Pipi wrote:
> Ha 4 bitesben van ?s pl pont a 4 bit adat?tvitel k?zben nyomsz egy
> resetet, nem tudni mi lesz...
> A l?nyeg hogy mindig m?k?dj?n
> ?n ?gy kezdem hogy ki?rom 2 pulzussal a 8 bites m?d parancsot(csak a 4
> bitj?t 2*)
> ett?l b?rmilyen m?dban, ak?r f?l 8bit ?r?sban volt, 8 bitesbe ker?l,
> ezut?n mehet neki a 4 bites parancs meg a t?bbi
> valamelyik r?gi adatlapban ez a sorrend le is volt ?rva (illetve lehet
> csak 1* adt?k ki a 8bites parancsot)
>
> 2020.01.09. 15:47 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>>
>> ?? H?t, ha m?r sz?ba ker?lt az LCD, akkor le?rom, miket tapasztaltam.
>>
>> ?? 1. A NY?K-ra tettem egy potm?tert (?ldom is az eszem ?rte!), ezzel
>> lehet ?ll?tgatni a kontrasztot, ?gy l?tom, hogy egy?ltal?n ?l-e a
>> kijelz?. T?pot r?adva ugye, ha feltolom a kontrasztot, akkor valami
>> l?that? a kijelz?n. ?ltal?ban az els? sor fekete, teli n?gyzetekkel
>> van tele. Ez eddig rendben is van.
>>
>> ?? 2. Mostanra siker?lt beind?tanom az LCD-t, t?bb p?ld?nyt is
>> kipr?b?ltam a jelenlegi szoftverrel ?s mindegyik j?l m?k?dik. Viszont
>> ?rzek n?mi zavart az er?ben...? Ugyanis:
>>
>> ?? 3. (4 bites adatvonalat haszn?lok!) Az LCD inicializ?l? programom
>> ?gy m?k?dik, hogy t?p megjelen?se ut?n v?rok, am?g fel?led a kijelz?.
>> T?bbet, mint amennyi k?telez? lenne: 20 msec-ot.
>> ??? Ez ut?n kiadom a 4 bites ?zemm?d parancsot. Egyszer(!). Ez ut?n
>> m?ris megy 4 bites ?zemm?dban!
>>
>> ?? Na most az a probl?m?m ezzel, hogy jelenleg a nem haszn?lt
>> buszl?bak (D0 - D3) az LCD-n nincsenek sehova k?tve ?s m?gis
>> t?k?letesen m?k?dik a program. Az ?n logik?m szerint a lebeg? l?bak
>> miatt n?ha h?lyes?get kellene csin?lnia, hiszen indul?skor
>> mindenk?ppen 8 bites kommunik?ci?val ind?t ?s a lebeg? l?bak miatt az
>> als? bitek ak?rmilyen funkci?t be?ll?thatnak. M?gis t?k?letesen
>> m?k?dik ?gy, ahogy van.
>>
>> ?? Na, mondom: biztos ami biztos, az als? biteket a buszon lek?t?m
>> f?ldre. Nos, ebben az esetben rosszul m?k?dik a kijelz?, csak az els?
>> sor l?tszik. De az oda ki?rt feliratok l?tszanak.
>> ?? Ha +5V-ra k?t?m ezeket a l?bakat, akkor minden j?l m?k?dik megint!
>> (M?rmint ?jraind?tva az eg?sz ?ramk?rt. Teh?t LCD inicializ?l?s stb.
>> ut?n.)
>>
>>
>> ?? A nagyk?nyv szerint ugyeb?r az els? Function Set kiad?sa ut?n
>> (amikor is 4 bitesre ?ll?tjuk az adatvonalakat) m?g egyszer ki kellene
>> adni, 4 bitesen is ?s ekkor lehetne ugye az als? n?gy biten l?v?
>> adatokat is belek?ldeni az LCD-be. Nos, amikor elakadtam napokra,
>> akkor ezt pr?b?ltam - teh?t 4 bitesen ?jra kiadni a Function Set
>> parancsot - de mindig kifek?dt az LCD!
>>
>>
>> ?? Tal?ltam egy adatlapot, illetve le?r?st. (Ez az:
>> https://www.sparkfun.com/datasheets/LCD/HD44780.pdf ) 42. oldal?n van
>> egy inicializ?l?si le?r?s. 3. l?p?s, amikor m?sodszorra ?ll?tja be az
>> ?zemm?dot, 4 bitesen. Jobb oldalon a megjegyz?s:? '4-bit operation
>> starts from this step and resetting is necessary.' Ez a reset mire
>> utal? A parancs kiad?sa ut?n az LCD reseteli mag?t?
>>
>>
>> ?? Na, mindegy is. Egyel?re megold?dott a dolog, sz?vtam vele eleget.
>> Nincs kedvem megint ?r?kat/napokat k?s?rletezgetni vele. :D
>>
>> ?? Mondjuk lehet, hogy valamit nagyon ben?ztem... de m?g nem b?rtam
>> r?j?nni, hogy mit. :D
>>
>>
>>
>> ??? Horv?th Zsolt
>>
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ?????????? elektro[-flame|-etc]
>>
>
>


From hobilobi at gmail.com  Thu Jan  9 18:09:40 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Thu, 9 Jan 2020 18:09:40 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2QFa-w1bWh0ftuPo2N0baOHc4ShMx8snHvZQmd_Cqsw9g@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
	<CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>
	<998a4abf-4ca5-fec7-0e1f-47d67dff5ad4@gmail.com>
	<CAOPou2QFa-w1bWh0ftuPo2N0baOHc4ShMx8snHvZQmd_Cqsw9g@mail.gmail.com>
Message-ID: <7f54b4f3-6c68-59af-a4ed-619372610431@gmail.com>

Akkor f?lre?rtettem. Azt hittem saj?t ?ramk?rben a nat?r IC-t haszn?lod 
arduin?val.
A netes k?peken ?gy l?tom, hogy az IC ?s a h?t?borda k?z?tt ott van a 
panel. Ez nem ad igaz?n j? h?t?st.
Illett volna az IC-t k?zvetlen?l (csill?mmal) a h?t?bord?ra tenni.
Persze ha kis ?ramokkal haszn?lod, akkor nem kritikus.
A gy?rt? nyilv?n nem ok n?lk?l adta a 25kHz-es hat?rt. A 35kHz m?r el?g 
jelent?s t?ll?p?s.

Istv?n

2020.01.08. 22:39 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>> Az egyik l?ba a t?rgybeli IC-nek.
>>
> az ugyanilyen nevu H-bridge-t hasznalom, nem kell nekem IC szinten.
>
>
>
>> Ezek szerint nem olvastad v?gig az adatlapj?t.
>>
> s?t el se kezdtem :)
>
>
>
>
>> Javaslom n?zd ?t, ?s gondold ?t, hogy a te esetedben ott mire lenne
>> sz?ks?g.
>>
> kesz arduino program hajtja a kesz H-Bridge-et.
> nem tudok beleszolni
> ami funkcio felmerult egyaltaln bennem az a rovidzar f?kes PID, azt nem
> tudja, csak reverse PWM-met tud a program. A H-Bridge nem tudom tudja-e.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



From szali.sandor at gmail.com  Thu Jan  9 18:31:28 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Thu, 9 Jan 2020 18:31:28 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <7f54b4f3-6c68-59af-a4ed-619372610431@gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
	<CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>
	<998a4abf-4ca5-fec7-0e1f-47d67dff5ad4@gmail.com>
	<CAOPou2QFa-w1bWh0ftuPo2N0baOHc4ShMx8snHvZQmd_Cqsw9g@mail.gmail.com>
	<7f54b4f3-6c68-59af-a4ed-619372610431@gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2RhVpZSXeM7iKZHAf_J-GHNs4tShdsVC4YurU_FYTknMQ@mail.gmail.com>

Ragasztottam az ICk pofajara is hutozaszlot.
de a megzavart vezerlesnel ideje se volt felmelegedni.
Az aram is kicsi volt, terheles nelkul mozgott.
Elegge elterjedt cucc, 43A-t ir. A frekit majd lejjebb veszem, bar minel
magasabb volt, annal jobb volt a PID, kevesebbett rangatott.

On Thu, Jan 9, 2020 at 6:11 PM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com>
wrote:

> Akkor f?lre?rtettem. Azt hittem saj?t ?ramk?rben a nat?r IC-t haszn?lod
> arduin?val.
> A netes k?peken ?gy l?tom, hogy az IC ?s a h?t?borda k?z?tt ott van a
> panel. Ez nem ad igaz?n j? h?t?st.
> Illett volna az IC-t k?zvetlen?l (csill?mmal) a h?t?bord?ra tenni.
> Persze ha kis ?ramokkal haszn?lod, akkor nem kritikus.
> A gy?rt? nyilv?n nem ok n?lk?l adta a 25kHz-es hat?rt. A 35kHz m?r el?g
> jelent?s t?ll?p?s.
>
> Istv?n
>
> 2020.01.08. 22:39 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> >> Az egyik l?ba a t?rgybeli IC-nek.
> >>
> > az ugyanilyen nevu H-bridge-t hasznalom, nem kell nekem IC szinten.
> >
> >
> >
> >> Ezek szerint nem olvastad v?gig az adatlapj?t.
> >>
> > s?t el se kezdtem :)
> >
> >
> >
> >
> >> Javaslom n?zd ?t, ?s gondold ?t, hogy a te esetedben ott mire lenne
> >> sz?ks?g.
> >>
> > kesz arduino program hajtja a kesz H-Bridge-et.
> > nem tudok beleszolni
> > ami funkcio felmerult egyaltaln bennem az a rovidzar f?kes PID, azt nem
> > tudja, csak reverse PWM-met tud a program. A H-Bridge nem tudom tudja-e.
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From radiotechnic at gmail.com  Thu Jan  9 19:23:12 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 19:23:12 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
Message-ID: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>

Sziasztok!

Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar? 
vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen 
van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem. 
K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet 
biztos?t?k.
Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha 
ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k, 
akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny miatt 
kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es 
?vegcs?ves biztos?t?kot?


K?sz

Z.


From asztai.p at gmail.com  Thu Jan  9 19:29:46 2020
From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 19:29:46 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
Message-ID: <CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>

Ez nem hiszem hogy bitos?t?k ?ppen a csikok miatt, de ha ?n ezek szerint
n?zem akkor j?val t?bb j?n ki.
Pali

Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs,
19:23):

> Sziasztok!
>
> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar?
> vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
> van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem.
> K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet
> biztos?t?k.
> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha
> ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k,
> akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny miatt
> kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es
> ?vegcs?ves biztos?t?kot?
>
>
> K?sz
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From radiotechnic at gmail.com  Thu Jan  9 19:57:58 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 19:57:58 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
Message-ID: <39dc0883-2ff3-9dbd-0469-c6d8a985412b@gmail.com>

?ramk?rben elfoglalt helye ?s a panelon ?rt poz?ci?sz?ma szerint (F1) 
biztos?t?knak kellene lennie.

Z.


2020. 01. 09. 19:29 keltez?ssel, P ? ?rta:
> Ez nem hiszem hogy bitos?t?k ?ppen a csikok miatt, de ha ?n ezek szerint
> n?zem akkor j?val t?bb j?n ki.
> Pali
> 
> Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs,
> 19:23):
> 
>> Sziasztok!
>>
>> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar?
>> vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
>> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
>> van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
>> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem.
>> K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet
>> biztos?t?k.
>> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha
>> ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k,
>> akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny miatt
>> kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es
>> ?vegcs?ves biztos?t?kot?
>>
>>
>> K?sz
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From asztai.p at gmail.com  Thu Jan  9 20:05:34 2020
From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 20:05:34 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <39dc0883-2ff3-9dbd-0469-c6d8a985412b@gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<39dc0883-2ff3-9dbd-0469-c6d8a985412b@gmail.com>
Message-ID: <CACgQ_AAp7=ixwujceqpNuyPJ5AfeN6XZApkBsjma7ZjWW8r3_w@mail.gmail.com>

Szia4
Kellene m?rni ?ramot hogy a 110w kij?jj?n ?s akkor majd keder?l
Pali


Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs,
19:58):

> ?ramk?rben elfoglalt helye ?s a panelon ?rt poz?ci?sz?ma szerint (F1)
> biztos?t?knak kellene lennie.
>
> Z.
>
>
> 2020. 01. 09. 19:29 keltez?ssel, P ? ?rta:
> > Ez nem hiszem hogy bitos?t?k ?ppen a csikok miatt, de ha ?n ezek szerint
> > n?zem akkor j?val t?bb j?n ki.
> > Pali
> >
> > Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9.,
> Cs,
> > 19:23):
> >
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar?
> >> vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
> >> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
> >> van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
> >> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem.
> >> K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet
> >> biztos?t?k.
> >> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha
> >> ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k,
> >> akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny miatt
> >> kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es
> >> ?vegcs?ves biztos?t?kot?
> >>
> >>
> >> K?sz
> >>
> >> Z.
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From ekati at kabelszat2002.hu  Thu Jan  9 21:08:09 2020
From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.)
Date: Thu, 9 Jan 2020 21:08:09 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <freemail.20200107111223.20825.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <168d2357-26b6-3f12-8b38-8f884c260968@kabelszat2002.hu>

>    Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61) illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza. Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak kimenetk?nt?
>    A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza, ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?

Amig nem MCC-vel dolgoztam n?ha megszivattam magam mert nem figyeltem az 
AD be?ll?t?sokra. A pinek alapb?l AD-ra vannak konfigur?lva nem IO-ra. 
Csak egy tipp.

NagyZ?


From ekati at kabelszat2002.hu  Thu Jan  9 21:21:20 2020
From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.)
Date: Thu, 9 Jan 2020 21:21:20 +0100
Subject: [elektro] Test
Message-ID: <ee6ea0e0-78d3-741d-4982-a2ef2d860145@kabelszat2002.hu>

xnxvnv


From banhidi.istvan at gmail.com  Thu Jan  9 22:25:22 2020
From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=)
Date: Thu, 9 Jan 2020 22:25:22 +0100
Subject: [elektro] Test
In-Reply-To: <ee6ea0e0-78d3-741d-4982-a2ef2d860145@kabelszat2002.hu>
References: <ee6ea0e0-78d3-741d-4982-a2ef2d860145@kabelszat2002.hu>
Message-ID: <CAJOVeSdtyUV_z091+Ge=TBXhiTAmWn6P-P2U1nKcS=06A4hhNA@mail.gmail.com>

cmcnmn

Ekati Bt. <ekati at kabelszat2002.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs?
21:21):

> xnxvnv
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From lgreczi at gmail.com  Fri Jan 10 00:22:38 2020
From: lgreczi at gmail.com (G L)
Date: Fri, 10 Jan 2020 00:22:38 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <CACgQ_AAp7=ixwujceqpNuyPJ5AfeN6XZApkBsjma7ZjWW8r3_w@mail.gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<39dc0883-2ff3-9dbd-0469-c6d8a985412b@gmail.com>
	<CACgQ_AAp7=ixwujceqpNuyPJ5AfeN6XZApkBsjma7ZjWW8r3_w@mail.gmail.com>
Message-ID: <18810271406.20200110002238@gmail.com>

Hali,

Magyarul m?g a helyes nev?t se tudom, de van Fusible Resistor.
pl:
https://www.tme.eu/hu/details/nfr1w-10r/olvado-ellenallasok/royal-ohm/frn01wk0100a10/
(itt olvad? ellen?ll?s van, de nem biztos hogy ez a korrekt)

Szerintem ennek adhatnak F-es poz?ci?sz?mot is ak?r.


> Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs,
> 19:58):

>> ?ramk?rben elfoglalt helye ?s a panelon ?rt poz?ci?sz?ma szerint (F1)
>> biztos?t?knak kellene lennie.
>>
>> Z.
>>
>>
>> 2020. 01. 09. 19:29 keltez?ssel, P ? ?rta:
>> > Ez nem hiszem hogy bitos?t?k ?ppen a csikok miatt, de ha ?n ezek szerint
>> > n?zem akkor j?val t?bb j?n ki.
>> > Pali
>> >
>> > Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9.,
>> Cs,
>> > 19:23):
>> >
>> >> Sziasztok!
>> >>
>> >> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar?
>> >> vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
>> >> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
>> >> van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
>> >> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem.
>> >> K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet
>> >> biztos?t?k.
>> >> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha
>> >> ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k,
>> >> akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny miatt
>> >> kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es
>> >> ?vegcs?ves biztos?t?kot?


From lista at puzsar.hu  Fri Jan 10 01:25:00 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 10 Jan 2020 01:25:00 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
Message-ID: <5E17C45C.1080807@puzsar.hu>

k?ss be egy izz?t helyette :) pl 40W-ost
2020.01.09. 19:23 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta:
> Sziasztok!
>
> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar? vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem. K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet biztos?t?k.
> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k, akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W
> teljes?tm?ny miatt kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es ?vegcs?ves biztos?t?kot?
>
>
> K?sz
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From dienes.jozsef at gmail.com  Fri Jan 10 06:12:41 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 06:12:41 +0100
Subject: [elektro] Test
In-Reply-To: <CAJOVeSdtyUV_z091+Ge=TBXhiTAmWn6P-P2U1nKcS=06A4hhNA@mail.gmail.com>
References: <ee6ea0e0-78d3-741d-4982-a2ef2d860145@kabelszat2002.hu>
	<CAJOVeSdtyUV_z091+Ge=TBXhiTAmWn6P-P2U1nKcS=06A4hhNA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jdJHW15Z0j-Yj+wowc=Lx9k7WVy4DJYStoL_sfTrdgfwQ@mail.gmail.com>

rirziz


B?nhidi Istv?n <banhidi.istvan at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9.,
Cs, 22:25):

> cmcnmn
>
> Ekati Bt. <ekati at kabelszat2002.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs?
> 21:21):
>
> > xnxvnv
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From hezoli at gmail.com  Fri Jan 10 07:12:50 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 07:12:50 +0100
Subject: [elektro] Test
In-Reply-To: <CAOHd4jdJHW15Z0j-Yj+wowc=Lx9k7WVy4DJYStoL_sfTrdgfwQ@mail.gmail.com>
References: <ee6ea0e0-78d3-741d-4982-a2ef2d860145@kabelszat2002.hu>
	<CAJOVeSdtyUV_z091+Ge=TBXhiTAmWn6P-P2U1nKcS=06A4hhNA@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jdJHW15Z0j-Yj+wowc=Lx9k7WVy4DJYStoL_sfTrdgfwQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALe6ebAwdzrDAk+0jHZAd4zQ-6D4GUT5mh1PwOWjctU9KkTr4w@mail.gmail.com>

xdxd

Dienes J?zsef <dienes.jozsef at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 10.,
P, 6:13):

> rirziz
>
>
> B?nhidi Istv?n <banhidi.istvan at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan.
> 9.,
> Cs, 22:25):
>
> > cmcnmn
> >
> > Ekati Bt. <ekati at kabelszat2002.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs?
> > 21:21):
> >
> > > xnxvnv
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From hozso_001 at freemail.hu  Fri Jan 10 09:06:29 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 09:06:29 +0100 (CET)
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?PIC16F88_RB0_illetve_RB3_l=C3=A1bak_kimenetk?=
 =?utf-8?q?=C3=A9nt?=
In-Reply-To: <168d2357-26b6-3f12-8b38-8f884c260968@kabelszat2002.hu>
Message-ID: <freemail.20200110090629.51073.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  K?szi, ezen m?r szerencs?re t?l vagyok. :)

   Horv?th Zsolt

"Ekati Bt." <ekati at kabelszat2002.hu> ?rta:
>>    Lenne egy kis probl?m?m a c?mben jelzett kontrollerrel...  Az adatlap ( https://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/30487c.pdf ) 59. (61) illetve 62. (64.) oldal?n van az RB0 illetve az RB3 l?bak bels? rajza. Ezeken nem l?tok kimeneti FET-eket. Akkor ezek a l?bak  nem haszn?lhat?ak kimenetk?nt?
>>    A VDD fel? vannak "weak pull-up" FET-ek. Ez a "gyenge felh?z?" mit takar pontosan? Ha egy ellen?ll?st akasztok a l?b ?s a GND k?z?, akkor kikapcsolt ?llapotban gondolom lemegy a l?b GND-re, a felh?z? meg felh?zza, ha '1'-be kapcsolom a kimenetet?
>
>Amig nem MCC-vel dolgoztam n?ha megszivattam magam mert nem figyeltem az 
>AD be?ll?t?sokra. A pinek alapb?l AD-ra vannak konfigur?lva nem IO-ra. 
>Csak egy tipp.
>
>NagyZ?
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From hozso_001 at freemail.hu  Fri Jan 10 09:24:51 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 09:24:51 +0100 (CET)
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?Volt_PIC16F88_-_lett=3A_HD44780_LCD_=C3=A9le?=
 =?utf-8?q?szt=C3=A9se?=
In-Reply-To: <5E174E47.7020600@puzsar.hu>
Message-ID: <freemail.20200110092451.84101.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  Azt hiszem, megvan, mi volt a gond...

  A linkelt adatlapban a 42. oldalon l?v? le?r?s alapj?n pr?b?ltam ?leszteni a kijelz?t. "Table 12. 4-Bit Operation, 8-Digit ? 1-Line Display Example with Internal Reset" Itt azt csin?lja, hogy egyszer kiadja a 4 bites adatvonal parancsot, azt?n m?g egyszer - akkor m?r 4 bites ?zemm?dban. Nos, ?n ezt pr?b?ltam, de nem m?k?d?tt. Erre most l?tom, hogy van egy m?sik le?r?s is, a 46. oldal, 24. t?bl?zat. Erre azt mondja, kb.: "Ha a t?pfesz?lts?g felt?telei nem felelnek a megadott felt?teleknek, az inicializ?l?st utas?t?sokkal kell elv?gezni!"

  Na, itt m?r azt csin?lja, amit Te is kb. ?rt?l...

  Ma is tanultam valamit! :D



    Horv?th Zsolt


Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta:
>Ha 4 bitesben van ?s pl pont a 4 bit adat?tvitel k?zben nyomsz egy resetet, nem tudni mi lesz...
>A l?nyeg hogy mindig m?k?dj?n
>?n ?gy kezdem hogy ki?rom 2 pulzussal a 8 bites m?d parancsot(csak a 4 bitj?t 2*)
>ett?l b?rmilyen m?dban, ak?r f?l 8bit ?r?sban volt, 8 bitesbe ker?l,
>ezut?n mehet neki a 4 bites parancs meg a t?bbi
>valamelyik r?gi adatlapban ez a sorrend le is volt ?rva (illetve lehet csak 1* adt?k ki a 8bites parancsot)
>



From hozso_001 at freemail.hu  Fri Jan 10 09:27:08 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 09:27:08 +0100 (CET)
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?q?Volt_PIC16F88_-_lett=3A_HD44780_LCD_=C3=A9le?=
 =?utf-8?q?szt=C3=A9se?=
In-Reply-To: <5E174192.4030409@gmail.hu>
Message-ID: <freemail.20200110092708.88171.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  Ok?, nem ny?zom tov?bb a nem haszn?lt l?balak! 

  ?r?l?k, hogy v?gre m?k?dik! :D

  M?ris ?jabb kih?v?s el? n?zek! ;)  (Most bukott ki, hogy a PIC16F88-ban hi?ba van SSP modul, a Master I2C - amire nekem persze ?pp sz?ks?gem lenne - nincs implement?lva! :D ?gyhogy most szoftver I2C Master funkci?kat kell var?zsolnom ?kelm?be! :D )

    Horv?th Zsolt

elight <elight at gmail.hu> ?rta:
>Szia
>
>Egy?rtelm?en bele van ?rva a 8. oldalon
>
>"
>Four low order bidirectional tristate data bus pins.
>Used for data transfer and receive between the
>MPU and the HD44780U.
>These pins are not used during 4-bit operation.
>"
>teh?t "nem haszn?ltak" !
>Ha nem k?t?d be
>akkor be?ll mag?nak abba az ?llapotba
>ahol nem okoz zavart az adat?tviteln?l.
>Legal?bb is ?n ?gy gondoln?m.
>Tal?n van valami bels? PULL_UP ellen?ll?s:
>
>De a 22.oldalon is megeml?tik
>"
>Bus lines DB0 to DB3  are disabled.
>"
>teh?t a bemenet egy?rtelm?en tiltott,
>nem juthat tov?bb a jel.
>
>J??   az 54. oldalon ott a bels? kapcsol?s
>?s ott m?r teljesen egy?rtelm?en l?that?
>az IN ?s OUT   enged?lyez? jel.
>Szerintem ne j?tssz azzal, hogy bek?t?d
>a nyolc bit nem haszn?lt bitjeit a 4 bites
>m?dban direkt szintre, mert,
>b?r nem tudom biztosan
>de  el?fordulhat, hogy azok kimenetre
>v?ltanak, azut?n annyi.
>
>?dv Istv?n
>



From justicefriend at freemail.hu  Fri Jan 10 15:24:21 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 15:24:21 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <2e873a96-182e-f6c4-0de0-f673ff52a01e@freemail.hu>

Windowsban neh?z lesz megoldani hogy AP-k?nt funkcion?ljon a t?bb wifi 
adapter k?z?l az egyik.

Szerintem a laptopon meg kell osztani a netkapcsolatot, ?s? LAN 
csatlakoz?j?ra kellene egy ak?rmilyen wifi cuuccot k?tni ami AP-k?nt 
m?k?dik, vagy direktben vezet?kkel csatlakozni, a megoszt?s laptophoz.



2020.01.09. 14:43 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> A teton van USBn keresztul egy wifi stick, veszi a  UPC wi-free-t, a PCben
> oke, de szorni nem tudja a gyari win 10 hotspot modban a teton levo modem
> mert nem hostednetwork capable. Szakadozva csinal valami minimalisat de
> semmire sem jo.
> A connectifyban se tudtam megmondani hogy a belso beepitett wifi modemmel
> szorjon. (USB csatibol sincs t?bb, de a belso az franko, hostednetwork
> capable)
>
> On Thu, Jan 9, 2020 at 2:37 PM Alaksza Bal?zs <elektro at infoskacatok.hu>
> wrote:
>
>> 2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>> Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes wifi
>>> modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork
>> k?pes.)
>>> a connectify nem boldogult vele.
>>>
>>
>> mi az a hostednetwork?:O
>> Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s wifi
>> sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop bels?
>> k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.
>>
>> --
>> Alaksza Bal?zs
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From dienes.jozsef at gmail.com  Fri Jan 10 16:05:27 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 16:05:27 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>

Csak egy ?tlet:
Az nem megy, hogy leh?zod a tet?r?l j?v? USB-t, be?ll?tod a bels? wifire a
hostednetworkot, azt?n visszadugod a k?ls? wifi-t?
(Azt?n nem tudom, azon kell-e k?l?n enged?lyezni az internet megoszt?st...)

?dv:
    J?zsi



Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs,
14:43):

> A teton van USBn keresztul egy wifi stick, veszi a  UPC wi-free-t, a PCben
> oke, de szorni nem tudja a gyari win 10 hotspot modban a teton levo modem
> mert nem hostednetwork capable. Szakadozva csinal valami minimalisat de
> semmire sem jo.
> A connectifyban se tudtam megmondani hogy a belso beepitett wifi modemmel
> szorjon. (USB csatibol sincs t?bb, de a belso az franko, hostednetwork
> capable)
>
> On Thu, Jan 9, 2020 at 2:37 PM Alaksza Bal?zs <elektro at infoskacatok.hu>
> wrote:
>
> > 2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > > Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes wifi
> > > modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork
> > k?pes.)
> > >
> > > a connectify nem boldogult vele.
> > >
> >
> >
> > mi az a hostednetwork?:O
> > Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s wifi
> > sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop bels?
> > k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.
> >
> > --
> > Alaksza Bal?zs
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From nemeth.tibor798 at t-online.hu  Fri Jan 10 16:30:03 2020
From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 10 Jan 2020 16:30:03 +0100
Subject: [elektro] 400Hz 500W szinuszos
Message-ID: <92650868-b03d-d354-37e6-de698ca1a263@t-online.hu>

Hali!

Tervez?s, gy?rt?s helyett ink?bb v?s?roln?k egy k?sz?l?ket ami a 
kimenet?n 400Hz..1.5kHz tartom?nyban, egyetlen frekvenci?n, teh?t nem 
kell ?llathat?nak lennie, k?pes Max. 500W teljes?tm?nyt, t?bb ?r?n ?t, 
leadni.
Nem tudom mire keressek.
Frekvenciav?lt?k ?gy t?nik, teljesen motor orient?ltak, legink?bb 3 
f?zis? terhel?sre, ez nekem nem j?.
?gy tudom haj?kon haszn?latos 400Hz-es h?l?zat, tal?ltam is ilyen 
cuccokat t?bb 10kW ?s hozz?tartoz? ?r szinten.

Egyf?zis?, line?ris, lassan, de jelent?s m?rt?kben v?ltoz? medd? 
terhel?sre kell dolgozni. Fontos, hogy v?dje mag?t medd? ?s v?ltoz? 
terhel?s ellen.
A hull?mforma legyen szinuszos. Fesz?lts?g, ?ram nem ?rdekes majd 
hozz?igazodunk, de mondjuk 20...120V k?z?tt megfelel?.

Az is megfelel? ha DC bemenete van, de persze legjobb a 230V AC lenne.
Legyen m?k?d?k?pes jelent?sen kisebb teljes?tm?nyen is.
Kimeneti karakterisztik?ja lehet fesz?lts?g gener?tor jelleg?, de ha 
terhel?sre lekonyul n?mik?pp nem gond.
No ?s legyen ocs? ?s kaphat?.
El?re is k?sz?n?m a tippeket.


?dv.
                    N?meth Tibor


From szali.sandor at gmail.com  Fri Jan 10 16:38:53 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Fri, 10 Jan 2020 16:38:53 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <2e873a96-182e-f6c4-0de0-f673ff52a01e@freemail.hu>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<2e873a96-182e-f6c4-0de0-f673ff52a01e@freemail.hu>
Message-ID: <CAOPou2S7VtKGCf+CBbP1gy8pw8XaCLNOQaPGrpv01YYSH4N8XQ@mail.gmail.com>

On Fri, Jan 10, 2020 at 3:24 PM Horv?th P?ter <justicefriend at freemail.hu>
wrote:

> Windowsban neh?z lesz megoldani hogy AP-k?nt funkcion?ljon a t?bb wifi
> adapter k?z?l az egyik.
>

Ha a connectify t?nyleg nem tudja akkor val?ban nem lehet egyszer? :)


Szerintem a laptopon meg kell osztani a netkapcsolatot,


win10-en belul egy helyen a sharinget bepipalni?
vagy ossze kell hozni mashogy is a ket modemet?




> ?s  LAN
> csatlakoz?j?ra kellene egy ak?rmilyen wifi cuuccot k?tni ami AP-k?nt
>

ilyet?
https://www.ebay.com/itm/WIFI-USB-3G-Mobile-Router-Hotspot-AP-Ethernet-Wireless-LAN-Network-Modem-Adapter/121531875134?hash=item1c4bdd3f3e:g:7o0AAOSwrBJa6c5r



> m?k?dik, vagy direktben vezet?kkel csatlakozni, a megoszt?s laptophoz.


arra iPAdnal es microUSB androidnal nincs megoldas ugye?
azt tudom, hogy ha a telefon adta a mobilnetrol az adatot, azt latta a
win10 USBn keresztul.
de forditva hogy menne ez USB-n? VAgy ethernet>USB?

From szali.sandor at gmail.com  Fri Jan 10 16:45:21 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Fri, 10 Jan 2020 16:45:21 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>

Hogy allitom be a belso wifijen a hostednetworkot?
azt tudom, hogy az hostednetwork capable modem.
De olyan is lehet hogy amig nincs internetje addig nem tudok megosztast,
hosted izeket beallitani, amikor meg van internetje, akkor pl. a sajat
hotspot beallitasa a win10nek csak a teton levo modemre tudja megcsinalni,
ha arrol jon a net, azzal meg nem jo. MEg az is megoldas, hogy oda egy
capable modemet venni, amugy ugyanaz az RTL akarmi mint a laptopban levo
csak ket betu kulonbozik a vegen. NA meg az messzebb van es iranysugarzo
antenna, de majd kiprobalom azt is. Az azonnal megoldana, ha gyenge is a
jel a tobbi cuccnak, azert tudjak venni.

On Fri, Jan 10, 2020 at 4:06 PM Dienes J?zsef <dienes.jozsef at gmail.com>
wrote:

> Csak egy ?tlet:
> Az nem megy, hogy leh?zod a tet?r?l j?v? USB-t, be?ll?tod a bels? wifire a
> hostednetworkot, azt?n visszadugod a k?ls? wifi-t?
> (Azt?n nem tudom, azon kell-e k?l?n enged?lyezni az internet megoszt?st...)
>
> ?dv:
>     J?zsi
>
>
>
> Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9.,
> Cs,
> 14:43):
>
> > A teton van USBn keresztul egy wifi stick, veszi a  UPC wi-free-t, a
> PCben
> > oke, de szorni nem tudja a gyari win 10 hotspot modban a teton levo modem
> > mert nem hostednetwork capable. Szakadozva csinal valami minimalisat de
> > semmire sem jo.
> > A connectifyban se tudtam megmondani hogy a belso beepitett wifi modemmel
> > szorjon. (USB csatibol sincs t?bb, de a belso az franko, hostednetwork
> > capable)
> >
> > On Thu, Jan 9, 2020 at 2:37 PM Alaksza Bal?zs <elektro at infoskacatok.hu>
> > wrote:
> >
> > > 2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > > > Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes
> wifi
> > > > modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork
> > > k?pes.)
> > > >
> > > > a connectify nem boldogult vele.
> > > >
> > >
> > >
> > > mi az a hostednetwork?:O
> > > Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s wifi
> > > sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop bels?
> > > k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.
> > >
> > > --
> > > Alaksza Bal?zs
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From dienes.jozsef at gmail.com  Fri Jan 10 20:48:53 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 20:48:53 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>

Furdalta az oldalamat a k?v?ncsis?g, ?gy miel?tt elj?ttem volna a
mel?helyr?l, m?g ?sszekapartam n?mi ?cskavasat, ?s kipr?b?ltam az
elm?letemet. Le?rom a tapasztaltakat, b?r a Te helyzetednek nem pontosan
felel meg, mert csak egy USB-s wifi adaptert tal?ltam, ?s az is hosted
network capable volt. De a met?dus tal?n ?rdekes lehet. Csin?ltam p?r
k?perny?k?pet, azok let?lthet?ek innen: <https://we.tl/t-tKGjLkssz4>

A laptop egy viharvert Dell Latitude E6400. Nem n?ztem meg, hogy milyen
proci ?s mennyi RAM van benne, de nagyon sok nem lehet, mert el?g
?megfontoltan? reag?lt a parancsaimra, pedig Win10 x64 LTSB 2015 oprendszer
van rajta. A bels? wifije egy Intel WiFi Link 5100 AGN, a k?ls? USB-s WiFi
pedig egy Belkin N+ (F5D8055ver1). Az el?bbi a Windowst?l a kereszts?gben a
nagyon tal?l? ?Wi-Fi?, az ut?bbi pedig a ?Wi-Fi 2? nevet kapta.

Az al?bbiakat csin?ltam:

Feltelep?tettem az USB-s wifi adaptert (ez volt az eg?szben a legnehezebb,
mert a let?lthet? exe nem igaz?n tette fel a Win7-es drivert, de siker?lt
kilopni a TEMP-b?l, ?s ?gy m?r felment).
A Windowsb?l kit?r?ltem az elt?rolt wifi be?ll?t?sokat egy rendszergazdai
parancssorba kiadott
netsh wlan delete profile *
utas?t?ssal. (l?sd cmdablak.png)
A bels? wifit (Wi-Fi) letiltottam az eszk?zkezel?ben, az USB-ssel (Wi-Fi 2)
pedig felcsatlakoztam a telekomos h?l?zatra, bepip?ltam az automatikus
csatlakoz?st is. Speedtest-tel megm?rtem a sebess?get, valami 80/10 Mbps
lett az eredm?ny, ami a 100/10-es el?fizet?shez k?pest m?g j?nak mondhat?.
(Ezekr?l nem k?sz?lt k?perny?k?p, de gondolom, el lehet k?pzelni.)

Itt teh?t kb. a Te g?ped mostani ?llapot?nak felelhetett meg a helyzet.

Ezut?n az eszk?zkezel?ben letiltottam, ?s ki is h?ztam a k?ls? USB-s wifi
adaptert (Wi-Fi 2), a bels?t pedig (Wi-Fi) ?jra enged?lyeztem.
(eszkozkez.png)
A rendszergazdai parancsablakhoz visszat?rve kiadtam a
netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=cica key=kiskutya
netsh wlan start hostednetwork
parancsokat, mindegyik siker?lt is. (cmdablak.png)

Visszadugtam ?s enged?lyeztem az USB-s adaptert (Wi-Fi 2), megv?rtam, am?g
felcsatlakozott a Telekomos wifire.
Az adapter tulajdons?gaiban be?ll?tottam az Internetkapcsolat megoszt?s?t a
"Helyi kapcsolat* 2" fel?. (megosztas.png)
Ugyanis a kereszts?gben a "Helyi kapcsolat* 2" nevet kapta a Windowst?l a
hosted network. (adapterek.png)

Ezut?n a tel?mmal m?r sim?n r? tudtam csatlakozni a "cica" SSID-re, ?s az
internet is stabilan m?k?d?tt.
A mobil.jpg mutatja, mit l?t a telefon: a 192.168.137.44 a telefon IP c?me,
a 192.168.137.1 a hosted network virtu?lis adapter (Helyi kapcsolat* 2)
c?me a laptopban, t?le jobbra pedig a Telekom routere l?that?.
A "Wi-Fi 2" adapter a 192.168.0.16 c?met kapta a Telekom router?t?l, de ezt
ugye a telefonon csak akkor l?tjuk, ha ind?tunk egy traceroute-ot. (persze
err?l is elfelejtettem k?pet l?ni). A bels? "Wi-Fi" adapternek nincs saj?t
IP c?me, ? csak a fizikai csatol? a "cica" h?l?zathoz.
A sebess?g nem valami vid?m a laptopon m?rthez k?pest: 13/8 Mbps, de lehet,
hogy a bels? adapter csak ennyit tud, vagy Moszkva van t?l messze, ennek
m?r nem j?rtam ut?na. (speedtest.jpg)

K?v?ncsi vagyok, Neked siker?l-e majd ugyan?gy be?ll?tani.

?dv:
    J?zsi

Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 10., P,
16:45):

> Hogy allitom be a belso wifijen a hostednetworkot?
> azt tudom, hogy az hostednetwork capable modem.
> De olyan is lehet hogy amig nincs internetje addig nem tudok megosztast,
> hosted izeket beallitani, amikor meg van internetje, akkor pl. a sajat
> hotspot beallitasa a win10nek csak a teton levo modemre tudja megcsinalni,
> ha arrol jon a net, azzal meg nem jo. MEg az is megoldas, hogy oda egy
> capable modemet venni, amugy ugyanaz az RTL akarmi mint a laptopban levo
> csak ket betu kulonbozik a vegen. NA meg az messzebb van es iranysugarzo
> antenna, de majd kiprobalom azt is. Az azonnal megoldana, ha gyenge is a
> jel a tobbi cuccnak, azert tudjak venni.
>
> On Fri, Jan 10, 2020 at 4:06 PM Dienes J?zsef <dienes.jozsef at gmail.com>
> wrote:
>
> > Csak egy ?tlet:
> > Az nem megy, hogy leh?zod a tet?r?l j?v? USB-t, be?ll?tod a bels? wifire
> a
> > hostednetworkot, azt?n visszadugod a k?ls? wifi-t?
> > (Azt?n nem tudom, azon kell-e k?l?n enged?lyezni az internet
> megoszt?st...)
> >
> > ?dv:
> >     J?zsi
> >
> >
> >
> > Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9.,
> > Cs,
> > 14:43):
> >
> > > A teton van USBn keresztul egy wifi stick, veszi a  UPC wi-free-t, a
> > PCben
> > > oke, de szorni nem tudja a gyari win 10 hotspot modban a teton levo
> modem
> > > mert nem hostednetwork capable. Szakadozva csinal valami minimalisat de
> > > semmire sem jo.
> > > A connectifyban se tudtam megmondani hogy a belso beepitett wifi
> modemmel
> > > szorjon. (USB csatibol sincs t?bb, de a belso az franko, hostednetwork
> > > capable)
> > >
> > > On Thu, Jan 9, 2020 at 2:37 PM Alaksza Bal?zs <elektro at infoskacatok.hu
> >
> > > wrote:
> > >
> > > > 2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > > > > Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes
> > wifi
> > > > > modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az hostednetwork
> > > > k?pes.)
> > > > >
> > > > > a connectify nem boldogult vele.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > mi az a hostednetwork?:O
> > > > Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s
> wifi
> > > > sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop
> bels?
> > > > k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.
> > > >
> > > > --
> > > > Alaksza Bal?zs
> > > >
> > > > -----------------------------------------
> > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From szali.sandor at gmail.com  Fri Jan 10 21:26:01 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Fri, 10 Jan 2020 21:26:01 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>

Hello J?zsi,
K?sz?n?m,
Le a kalappal, ez azt?n a sz?jbar?g?s seg?ts?g,
na ha valaki ?rt hozz? az meg is tudja csin?lni rutinb?l,

Akkor siman meg lehet tenni ?gy a netsh-val,
connectify nelkul,
a win 10-be meg ez nem f?rt bele csak az, hogy hotspotot lehet kapcsolni
egy meglevo wifi kapcsolatra.
a netsh-ra nem irtak gui-t, pedig ezek szerint oda osztogatja az ember
ahova akarja.

A leirasod nagyon hasznos lehet annak aki ilyet akar csinalni mert en nem
talaltam tuti leirast errol, igaz angolul kerestem, az meg valamivel kisebb
elterjedtsegu mint a magyar :)

Az mondjuk nem vilagos hogy a kiadott
netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=cica key=kiskutya
netsh wlan start hostednetwork
ut?n mi?rt rendeli hozz? mindig ahhoz a modemhez, mikozben el van inditva
egy masik is.
Gondolom azert mert mikor kiadtad csak egy modem volt.
Ezt hogy miert nem tudjak beleirni a grafikus feluletbe...

a torolt profileokban pont ilyesmik beallitasok voltak?
esetleg addig nem tudom a belso modemet masra hasznalni mig a profilt nem
torlom?
de a netshval is lehet kikapcsolni bekapcsolt dolgokat.

H?tf? reggel a mel?ban ki is pr?b?lom,
k?szi,



On Fri, Jan 10, 2020 at 8:49 PM Dienes J?zsef <dienes.jozsef at gmail.com>
wrote:

> Furdalta az oldalamat a k?v?ncsis?g, ?gy miel?tt elj?ttem volna a
> mel?helyr?l, m?g ?sszekapartam n?mi ?cskavasat, ?s kipr?b?ltam az
> elm?letemet. Le?rom a tapasztaltakat, b?r a Te helyzetednek nem pontosan
> felel meg, mert csak egy USB-s wifi adaptert tal?ltam, ?s az is hosted
> network capable volt. De a met?dus tal?n ?rdekes lehet. Csin?ltam p?r
> k?perny?k?pet, azok let?lthet?ek innen: <https://we.tl/t-tKGjLkssz4>
>
> A laptop egy viharvert Dell Latitude E6400. Nem n?ztem meg, hogy milyen
> proci ?s mennyi RAM van benne, de nagyon sok nem lehet, mert el?g
> ?megfontoltan? reag?lt a parancsaimra, pedig Win10 x64 LTSB 2015 oprendszer
> van rajta. A bels? wifije egy Intel WiFi Link 5100 AGN, a k?ls? USB-s WiFi
> pedig egy Belkin N+ (F5D8055ver1). Az el?bbi a Windowst?l a kereszts?gben a
> nagyon tal?l? ?Wi-Fi?, az ut?bbi pedig a ?Wi-Fi 2? nevet kapta.
>
> Az al?bbiakat csin?ltam:
>
> Feltelep?tettem az USB-s wifi adaptert (ez volt az eg?szben a legnehezebb,
> mert a let?lthet? exe nem igaz?n tette fel a Win7-es drivert, de siker?lt
> kilopni a TEMP-b?l, ?s ?gy m?r felment).
> A Windowsb?l kit?r?ltem az elt?rolt wifi be?ll?t?sokat egy rendszergazdai
> parancssorba kiadott
> netsh wlan delete profile *
> utas?t?ssal. (l?sd cmdablak.png)
> A bels? wifit (Wi-Fi) letiltottam az eszk?zkezel?ben, az USB-ssel (Wi-Fi 2)
> pedig felcsatlakoztam a telekomos h?l?zatra, bepip?ltam az automatikus
> csatlakoz?st is. Speedtest-tel megm?rtem a sebess?get, valami 80/10 Mbps
> lett az eredm?ny, ami a 100/10-es el?fizet?shez k?pest m?g j?nak mondhat?.
> (Ezekr?l nem k?sz?lt k?perny?k?p, de gondolom, el lehet k?pzelni.)
>
> Itt teh?t kb. a Te g?ped mostani ?llapot?nak felelhetett meg a helyzet.
>
> Ezut?n az eszk?zkezel?ben letiltottam, ?s ki is h?ztam a k?ls? USB-s wifi
> adaptert (Wi-Fi 2), a bels?t pedig (Wi-Fi) ?jra enged?lyeztem.
> (eszkozkez.png)
> A rendszergazdai parancsablakhoz visszat?rve kiadtam a
> netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=cica key=kiskutya
> netsh wlan start hostednetwork
> parancsokat, mindegyik siker?lt is. (cmdablak.png)
>
> Visszadugtam ?s enged?lyeztem az USB-s adaptert (Wi-Fi 2), megv?rtam, am?g
> felcsatlakozott a Telekomos wifire.
> Az adapter tulajdons?gaiban be?ll?tottam az Internetkapcsolat megoszt?s?t a
> "Helyi kapcsolat* 2" fel?. (megosztas.png)
> Ugyanis a kereszts?gben a "Helyi kapcsolat* 2" nevet kapta a Windowst?l a
> hosted network. (adapterek.png)
>
> Ezut?n a tel?mmal m?r sim?n r? tudtam csatlakozni a "cica" SSID-re, ?s az
> internet is stabilan m?k?d?tt.
> A mobil.jpg mutatja, mit l?t a telefon: a 192.168.137.44 a telefon IP c?me,
> a 192.168.137.1 a hosted network virtu?lis adapter (Helyi kapcsolat* 2)
> c?me a laptopban, t?le jobbra pedig a Telekom routere l?that?.
> A "Wi-Fi 2" adapter a 192.168.0.16 c?met kapta a Telekom router?t?l, de ezt
> ugye a telefonon csak akkor l?tjuk, ha ind?tunk egy traceroute-ot. (persze
> err?l is elfelejtettem k?pet l?ni). A bels? "Wi-Fi" adapternek nincs saj?t
> IP c?me, ? csak a fizikai csatol? a "cica" h?l?zathoz.
> A sebess?g nem valami vid?m a laptopon m?rthez k?pest: 13/8 Mbps, de lehet,
> hogy a bels? adapter csak ennyit tud, vagy Moszkva van t?l messze, ennek
> m?r nem j?rtam ut?na. (speedtest.jpg)
>
> K?v?ncsi vagyok, Neked siker?l-e majd ugyan?gy be?ll?tani.
>
> ?dv:
>     J?zsi
>
> Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 10.,
> P,
> 16:45):
>
> > Hogy allitom be a belso wifijen a hostednetworkot?
> > azt tudom, hogy az hostednetwork capable modem.
> > De olyan is lehet hogy amig nincs internetje addig nem tudok megosztast,
> > hosted izeket beallitani, amikor meg van internetje, akkor pl. a sajat
> > hotspot beallitasa a win10nek csak a teton levo modemre tudja
> megcsinalni,
> > ha arrol jon a net, azzal meg nem jo. MEg az is megoldas, hogy oda egy
> > capable modemet venni, amugy ugyanaz az RTL akarmi mint a laptopban levo
> > csak ket betu kulonbozik a vegen. NA meg az messzebb van es iranysugarzo
> > antenna, de majd kiprobalom azt is. Az azonnal megoldana, ha gyenge is a
> > jel a tobbi cuccnak, azert tudjak venni.
> >
> > On Fri, Jan 10, 2020 at 4:06 PM Dienes J?zsef <dienes.jozsef at gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > Csak egy ?tlet:
> > > Az nem megy, hogy leh?zod a tet?r?l j?v? USB-t, be?ll?tod a bels?
> wifire
> > a
> > > hostednetworkot, azt?n visszadugod a k?ls? wifi-t?
> > > (Azt?n nem tudom, azon kell-e k?l?n enged?lyezni az internet
> > megoszt?st...)
> > >
> > > ?dv:
> > >     J?zsi
> > >
> > >
> > >
> > > Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan.
> 9.,
> > > Cs,
> > > 14:43):
> > >
> > > > A teton van USBn keresztul egy wifi stick, veszi a  UPC wi-free-t, a
> > > PCben
> > > > oke, de szorni nem tudja a gyari win 10 hotspot modban a teton levo
> > modem
> > > > mert nem hostednetwork capable. Szakadozva csinal valami minimalisat
> de
> > > > semmire sem jo.
> > > > A connectifyban se tudtam megmondani hogy a belso beepitett wifi
> > modemmel
> > > > szorjon. (USB csatibol sincs t?bb, de a belso az franko,
> hostednetwork
> > > > capable)
> > > >
> > > > On Thu, Jan 9, 2020 at 2:37 PM Alaksza Bal?zs <
> elektro at infoskacatok.hu
> > >
> > > > wrote:
> > > >
> > > > > 2020.01.09. 14:32 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> > > > > > Hogyan lenne kepes a win 10  a teton levo nem hostednetwork k?pes
> > > wifi
> > > > > > modem internetj?t a saj?t wifi modemj?vel sz?rni? (az
> hostednetwork
> > > > > k?pes.)
> > > > > >
> > > > > > a connectify nem boldogult vele.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > mi az a hostednetwork?:O
> > > > > Am?gy ha j?l ?rtem a probl?m?dat akkor teszel a laptopba egy usb-s
> > wifi
> > > > > sticket, csatlakozol kliensk?nt a tet?n l?v? eszk?zh?z, a laptop
> > bels?
> > > > > k?rty?j?val meg hotspot m?dban sz?rod a wifit.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Alaksza Bal?zs
> > > > >
> > > > > -----------------------------------------
> > > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > > -----------------------------------------
> > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From szali.sandor at gmail.com  Fri Jan 10 21:30:23 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Fri, 10 Jan 2020 21:30:23 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2SXHxt1_PPKQeJChHGnAx7VUPKR2HdetREe3wYec2XjxQ@mail.gmail.com>

HA t?m?n?l vagyunk, a win10 csak nekem t?nt olt?ri k at k?nak a win 8 utan
wifi kezel?sben?
A win 8-nal a kapcsolatok dolgait lehetett allitgatni akkor is ha nem
sikerult felkapcsolodni.
A win10ben mar nem, ?s r?ad?sul lass? laptopon is csak az a jobb alul
felugro ablak van a kapcsolatok mutatasahoz, ami nagyon lass?, r?gebben
olyan is volt hogy nem is j?tt fel n?ha mig ki-be nem jelentkeztem.

>

From dienes.jozsef at gmail.com  Fri Jan 10 21:38:38 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 21:38:38 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jf3bXATEwAa7xk6ghaGSnpZ5+wkP_47sKbfSHW5bOjWmw@mail.gmail.com>

Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 10., P
21:26):

A leirasod nagyon hasznos lehet annak aki ilyet akar csinalni mert en nem
> talaltam tuti leirast errol, igaz angolul kerestem, az meg valamivel kisebb
> elterjedtsegu mint a magyar :)
>

Az?rt ?n is pusk?ztam a netr?l?

Az mondjuk nem vilagos hogy a kiadott
> netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=cica key=kiskutya
> netsh wlan start hostednetwork
> ut?n mi?rt rendeli hozz? mindig ahhoz a modemhez, mikozben el van inditva
> egy masik is.
> Gondolom azert mert mikor kiadtad csak egy modem volt.
>

Igen, ez?rt tiltottam le a m?sikat arra az id?re.

Ezt hogy miert nem tudjak beleirni a grafikus feluletbe...
>

?gy l?tom, a grafikus fel?leteket egyre egyszer?bbre ?rj?k arrafel?
mostan?ban, az ?sszetettebb dolgokhoz g?pelni (meg googlizni) kell.

a torolt profileokban pont ilyesmik beallitasok voltak?
>

Nem n?ztem ?t, siettem, csak tiszta lappal akartam indulni, ?s a biztons?g
kedv??rt t?r?ltem mindent, nehogy bekavarjanak. Lehet, hogy ak?r
maradhattak is volna.

esetleg addig nem tudom a belso modemet masra hasznalni mig a profilt nem
> torlom?
>

Szerintem el?sz?r pr?b?ld ki t?rl?s n?lk?l. Ha nem megy, akkor egyenk?nt is
t?r?lheted a ?gyan?s? profilokat, ha a * hely?re az adott profil nev?t ?rod.

?dv:
     J?zsi

>

From dienes.jozsef at gmail.com  Fri Jan 10 21:42:49 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Fri, 10 Jan 2020 21:42:49 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOPou2SXHxt1_PPKQeJChHGnAx7VUPKR2HdetREe3wYec2XjxQ@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SXHxt1_PPKQeJChHGnAx7VUPKR2HdetREe3wYec2XjxQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jeGbO7BKQd3fvcG1PL1NkbPexa7fYsqieYs3QQnNyG9Lg@mail.gmail.com>

Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 10., P
21:30):

> HA t?m?n?l vagyunk, a win10 csak nekem t?nt olt?ri k at k?nak a win 8 utan
> wifi kezel?sben?
>

H?t ezt nem tudom, nem sok 8-ast haszn?ltam. A friss?t?sek sajna nem mindig
jelentenek egyben javul?st is; a feature update-eket nem is szoktam
felrakni a 10-re, csak f?l?egy ?ves k?s?ssel.

?dv:
     J?zsi

From szali.sandor at gmail.com  Fri Jan 10 21:57:55 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Fri, 10 Jan 2020 21:57:55 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOHd4jeGbO7BKQd3fvcG1PL1NkbPexa7fYsqieYs3QQnNyG9Lg@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SXHxt1_PPKQeJChHGnAx7VUPKR2HdetREe3wYec2XjxQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeGbO7BKQd3fvcG1PL1NkbPexa7fYsqieYs3QQnNyG9Lg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2R1cthx=y9i7eqJUe8T7T=fv+Lxy8DNS_aPSDv4nPN2cQ@mail.gmail.com>

M?ig a legjobbnak t?nik nekem, igaz els? l?t?sra durva volt hogy
hidegburkol?knak k?sz?lt, csemp?kkel.
Sok ?ve, gyakorlatilag gy?ri ?llapotban friss?t?sek n?lk?l, minden eszk?z
megy, gyors, nem is ?rtem.

On Fri, Jan 10, 2020 at 9:43 PM Dienes J?zsef <dienes.jozsef at gmail.com>
wrote:

> Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 10., P
> 21:30):
>
> > HA t?m?n?l vagyunk, a win10 csak nekem t?nt olt?ri k at k?nak a win 8 utan
> > wifi kezel?sben?
> >
>
> H?t ezt nem tudom, nem sok 8-ast haszn?ltam. A friss?t?sek sajna nem mindig
> jelentenek egyben javul?st is; a feature update-eket nem is szoktam
> felrakni a 10-re, csak f?l?egy ?ves k?s?ssel.
>
> ?dv:
>      J?zsi
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From hezoli at gmail.com  Sat Jan 11 09:13:50 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Sat, 11 Jan 2020 09:13:50 +0100
Subject: [elektro] 400Hz 500W szinuszos
In-Reply-To: <92650868-b03d-d354-37e6-de698ca1a263@t-online.hu>
References: <92650868-b03d-d354-37e6-de698ca1a263@t-online.hu>
Message-ID: <CALe6ebCkg4ngJtYfL9jrQepjaUqUied07A09WDfBLazq5n-cKw@mail.gmail.com>

?n egy hangfrekvenci?s v?gfokban gondolkodn?k. Az tudja ezt.

Nemeth Tibor <nemeth.tibor798 at t-online.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan.
10., P, 16:30):

> Hali!
>
> Tervez?s, gy?rt?s helyett ink?bb v?s?roln?k egy k?sz?l?ket ami a
> kimenet?n 400Hz..1.5kHz tartom?nyban, egyetlen frekvenci?n, teh?t nem
> kell ?llathat?nak lennie, k?pes Max. 500W teljes?tm?nyt, t?bb ?r?n ?t,
> leadni.
> Nem tudom mire keressek.
> Frekvenciav?lt?k ?gy t?nik, teljesen motor orient?ltak, legink?bb 3
> f?zis? terhel?sre, ez nekem nem j?.
> ?gy tudom haj?kon haszn?latos 400Hz-es h?l?zat, tal?ltam is ilyen
> cuccokat t?bb 10kW ?s hozz?tartoz? ?r szinten.
>
> Egyf?zis?, line?ris, lassan, de jelent?s m?rt?kben v?ltoz? medd?
> terhel?sre kell dolgozni. Fontos, hogy v?dje mag?t medd? ?s v?ltoz?
> terhel?s ellen.
> A hull?mforma legyen szinuszos. Fesz?lts?g, ?ram nem ?rdekes majd
> hozz?igazodunk, de mondjuk 20...120V k?z?tt megfelel?.
>
> Az is megfelel? ha DC bemenete van, de persze legjobb a 230V AC lenne.
> Legyen m?k?d?k?pes jelent?sen kisebb teljes?tm?nyen is.
> Kimeneti karakterisztik?ja lehet fesz?lts?g gener?tor jelleg?, de ha
> terhel?sre lekonyul n?mik?pp nem gond.
> No ?s legyen ocs? ?s kaphat?.
> El?re is k?sz?n?m a tippeket.
>
>
> ?dv.
>                     N?meth Tibor
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From hobilobi at gmail.com  Sat Jan 11 11:07:19 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Sat, 11 Jan 2020 11:07:19 +0100
Subject: [elektro] BTS7960 Motor Driver H-Bridge arduino
In-Reply-To: <CAOPou2RhVpZSXeM7iKZHAf_J-GHNs4tShdsVC4YurU_FYTknMQ@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2QZx5k0aWZ7UsSFfa73_adU7P-r2WzMfdtWg_0ccPS4vw@mail.gmail.com>
	<12c67cd8-fffe-36db-f018-c8f8ef14c0b9@gmail.com>
	<CAOPou2QJkxuZHSisKPsun9Pu0btwfPbqjWhB_7jcr4gj79s=XQ@mail.gmail.com>
	<998a4abf-4ca5-fec7-0e1f-47d67dff5ad4@gmail.com>
	<CAOPou2QFa-w1bWh0ftuPo2N0baOHc4ShMx8snHvZQmd_Cqsw9g@mail.gmail.com>
	<7f54b4f3-6c68-59af-a4ed-619372610431@gmail.com>
	<CAOPou2RhVpZSXeM7iKZHAf_J-GHNs4tShdsVC4YurU_FYTknMQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <e7dfedeb-9216-19a7-261b-89b6f302cd72@gmail.com>

2020.01.09. 18:31 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
> Ragasztottam az ICk pofajara is hutozaszlot.
Az nem sokat ?r, mert ott vastag m?anyagon tud csak kij?nni a meleg.


> de a megzavart vezerlesnel ideje se volt felmelegedni.
Val?sz?n?leg nem a disszip?ci? miatt halt meg, hanem valami IC bels? 
tulajdons?g nem szereti m?r azt a frekit.
Mivel a felhaszn?l?sr?l semmit sem lehet tudni, ?gy ?rdemben nem lehet 
javaslatot tenni. L?tatlanban
a 25kHz-n?l m?r nem illene r?ngatni egy motornak. Nem lehet, hogy valami 
m?s miatt nem m?k?dik j?l?
Ez a driver csak v?grehajtja amit vez?rl?sk?nt kap. ?n a meghajt? 
oldalon keresn?m a r?ngat?s ok?t.

Istv?n

> Az aram is kicsi volt, terheles nelkul mozgott.
> Elegge elterjedt cucc, 43A-t ir. A frekit majd lejjebb veszem, bar minel
> magasabb volt, annal jobb volt a PID, kevesebbett rangatott.
>
> On Thu, Jan 9, 2020 at 6:11 PM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com>
> wrote:
>
>> Akkor f?lre?rtettem. Azt hittem saj?t ?ramk?rben a nat?r IC-t haszn?lod
>> arduin?val.
>> A netes k?peken ?gy l?tom, hogy az IC ?s a h?t?borda k?z?tt ott van a
>> panel. Ez nem ad igaz?n j? h?t?st.
>> Illett volna az IC-t k?zvetlen?l (csill?mmal) a h?t?bord?ra tenni.
>> Persze ha kis ?ramokkal haszn?lod, akkor nem kritikus.
>> A gy?rt? nyilv?n nem ok n?lk?l adta a 25kHz-es hat?rt. A 35kHz m?r el?g
>> jelent?s t?ll?p?s.
>>
>> Istv?n
>>
>> 2020.01.08. 22:39 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta:
>>>> Az egyik l?ba a t?rgybeli IC-nek.
>>>>
>>> az ugyanilyen nevu H-bridge-t hasznalom, nem kell nekem IC szinten.
>>>
>>>
>>>
>>>> Ezek szerint nem olvastad v?gig az adatlapj?t.
>>>>
>>> s?t el se kezdtem :)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Javaslom n?zd ?t, ?s gondold ?t, hogy a te esetedben ott mire lenne
>>>> sz?ks?g.
>>>>
>>> kesz arduino program hajtja a kesz H-Bridge-et.
>>> nem tudok beleszolni
>>> ami funkcio felmerult egyaltaln bennem az a rovidzar f?kes PID, azt nem
>>> tudja, csak reverse PWM-met tud a program. A H-Bridge nem tudom tudja-e.
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



From hobilobi at gmail.com  Sat Jan 11 11:14:08 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Sat, 11 Jan 2020 11:14:08 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
Message-ID: <b8a4ee0c-0cf8-e8f8-d9a2-79ac525858bf@gmail.com>

Szoktak haszn?lni kis ?rt?k? ellen?ll?st indul??ram korl?toz?s?ra, ?s 
f?lig-meddig biztos?t?k funkci?ban, pl. energiatakar?kos ?g?kben.
Ez legink?bb greatz ?s pufferkondi kezdet? t?pokn?l szok?sos. Ugyan ha 
m?r m?k?d?tt biztos?t?kk?nt, akkor a szinek nem nagyon szoktak l?tszani 
rajta.


2020.01.09. 19:23 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta:
> Sziasztok!
>
> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar? 
> vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia 
> testen van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st 
> mutat.
> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem. 
> K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is 
> lehet biztos?t?k.
> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha 
> ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k, 
> akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny 
> miatt kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 
> A-es ?vegcs?ves biztos?t?kot?
>
>
> K?sz
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]
> .
>


From hobilobi at gmail.com  Sat Jan 11 11:16:32 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Sat, 11 Jan 2020 11:16:32 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
Message-ID: <3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>

Pedig az 10 ohm.

2020.01.09. 19:29 keltez?ssel, P ? ?rta:
> Ez nem hiszem hogy bitos?t?k ?ppen a csikok miatt, de ha ?n ezek szerint
> n?zem akkor j?val t?bb j?n ki.
> Pali
>
> Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 9., Cs,
> 19:23):
>
>> Sziasztok!
>>
>> Egy - a neten 110 W-osnak ?rt - elektromos takar?
>> vez?rl?elektronik?j?ban tal?ltam egy furcsa alkatr?szt.
>> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
>> van, a sz?nei barna, fekete, fekete, ez?st. Teljes szakad?st mutat.
>> A panelon ?rt poz?ci?sz?moz?sa serint F1 vagyis biztos?t?knak sejtem.
>> K?zvetlen?l a bemen? 220-al van sorban, teh?t funkci?ja szerint is lehet
>> biztos?t?k.
>> Ami zavar: ha biztos?t?k, akkor h?ny A-es lehet? A sz?ncs?kokat ha
>> ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm. De ha ez t?nyleg biztos?t?k,
>> akkor milyen lehet? 1 A? 10 mA nem lehet, a kb 110 W teljes?tm?ny miatt
>> kb. 500 mA folyik. Sokat t?vedek, ha beforrasztok helyette egy 1 A-es
>> ?vegcs?ves biztos?t?kot?
>>
>>
>> K?sz
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



From ztibi2 at t-online.hu  Sat Jan 11 13:25:39 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Sat, 11 Jan 2020 13:25:39 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
Message-ID: <20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>

  SZia
Ellen?ll?s nem nagyon lehet, ugyanis ha 10 ohm-on 500mA folyik ,akkor  
?P=I^2*R?= 2,5W
ezt egy 0,25W-os ellen?ll?s nem szokta szeretni
nem lehet esetleg induktivit?s? mondjuk 10uH

Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>

> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
> Pedig az 10 ohm.
> ?A sz?ncs?kokat ha ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm., a kb  
> 110 W teljes?tm?ny miatt
> kb. 500 mA folyik.
-- 
Ztibi

From radiotechnic at gmail.com  Sat Jan 11 18:31:33 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Sat, 11 Jan 2020 18:31:33 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
Message-ID: <c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>

F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De 
akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?

Z.

2020. 01. 11. 13:25 keltez?ssel, ztibi ?rta:
>  ?SZia
> Ellen?ll?s nem nagyon lehet, ugyanis ha 10 ohm-on 500mA folyik ,akkor 
>  ?P=I^2*R?= 2,5W
> ezt egy 0,25W-os ellen?ll?s nem szokta szeretni
> nem lehet esetleg induktivit?s? mondjuk 10uH
> 
> Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>
> 
>> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
>> Pedig az 10 ohm.
>> ?A sz?ncs?kokat ha ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm., a kb 110 
>> W teljes?tm?ny miatt
>> kb. 500 mA folyik.


From hezoli at gmail.com  Sat Jan 11 18:39:56 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Sat, 11 Jan 2020 18:39:56 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
Message-ID: <CALe6ebD58qpnxi4t5RcMPBh9yPQOkEOr6nbDu8aB_JdR42h9-w@mail.gmail.com>

M?rd meg az ?ramfelv?tel?t, azt?n tegy?l bele egy 1A -es biztit.
A biztos?t?kok el szoktak ?gy pattanni hogy semmi nem utal arra hogy mi?rt
olvadt ki.
Nem l?tszik rajtuk semmi ok arra hogy mi?rt t?rt?nt mindez.
Egyszer?en mintha kett? v?gt?k volna l?zerrel.

Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 11.,
Szo, 18:31):

> F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De
> akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?
>
> Z.
>
> 2020. 01. 11. 13:25 keltez?ssel, ztibi ?rta:
> >   SZia
> > Ellen?ll?s nem nagyon lehet, ugyanis ha 10 ohm-on 500mA folyik ,akkor
> >   P=I^2*R = 2,5W
> > ezt egy 0,25W-os ellen?ll?s nem szokta szeretni
> > nem lehet esetleg induktivit?s? mondjuk 10uH
> >
> > Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>
> >
> >> ?gy n?z ki, mint egy negyedvwattos ellen?ll?s, ugyanolyan ker?mia testen
> >> Pedig az 10 ohm.
> >>  A sz?ncs?kokat ha ellen?ll?sk?nt ?rtelmezem, akkor 10 ohm., a kb 110
> >> W teljes?tm?ny miatt
> >> kb. 500 mA folyik.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From jhidvegi at gmail.com  Sat Jan 11 19:11:34 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Sat, 11 Jan 2020 19:11:34 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com><CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com><3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com><20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
Message-ID: <F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>

Varga Zolt?n wrote:
> F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De
> akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?

Kor?bban felmer?lt, hogy ak?r induktivit?s is lehet. Ezt ?gy lehetne 
meger?s?teni vagy kiz?rni, hogy egy m?gnessel r? kell k?zel?teni. Ha L, akkor 
kell benne lennie valami m?gnesezhet? anyagnak.

hjozsi 


From frobi at harden.hu  Sat Jan 11 19:29:24 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Sat, 11 Jan 2020 19:29:24 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
	<F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
Message-ID: <a183dd3b-5ade-3d69-5a8f-6030accf6570@harden.hu>

nem egy sima mezei multifuse?
csak t?l  nagy ?ramot kapott ?s megnyekkent?


2020. 01. 11. 19:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Varga Zolt?n wrote:
>> F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De
>> akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?
> 
> Kor?bban felmer?lt, hogy ak?r induktivit?s is lehet. Ezt ?gy lehetne 
> meger?s?teni vagy kiz?rni, hogy egy m?gnessel r? kell k?zel?teni. Ha L, 
> akkor kell benne lennie valami m?gnesezhet? anyagnak.
> 
> hjozsi
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From ztibi2 at t-online.hu  Sat Jan 11 19:31:04 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Sat, 11 Jan 2020 19:31:04 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
	<F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
Message-ID: <20200111193104.Horde.28oo7gZ0IaajNbp2-kwgtQ1@webmail.telekom.hu>

  Vagy ha am?gy is szakadt, sim?n elt?rni, vagy megk?sz?r?lni a  
pal?stj?t, dr?tnak kell bent lenni, ekkora m?ret nem szokott  
huzalellen?ll?s lenni. De a m?gneses m?dszer is biztos ellen?rz?s

Id?zet (jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>):>>

> Varga Zolt?n wrote:
>> F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De
>> akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?
>
> Kor?bban felmer?lt, hogy ak?r induktivit?s is lehet. Ezt ?gy lehetne  
> meger?s?teni vagy kiz?rni, hogy egy m?gnessel r? kell k?zel?teni. Ha  
> L, akkor kell benne lennie valami m?gnesezhet? anyagnak.
>
> hjozsi -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc]
-- 
Ztibi

From hezoli at gmail.com  Sat Jan 11 19:46:40 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Sat, 11 Jan 2020 19:46:40 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
	<F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
Message-ID: <CALe6ebAxMmk6LaZ8B4EhUok+NmtdUuu5zPv6x73wXwwW3zteSg@mail.gmail.com>

Nem mindegy mi volt ez? Soros tag, elszakadt, biztit bele azt k?sz.
Az?rt der?tsd ki mi okozhatta. Bekapcsolva hajtogatni,v?gign?zni a
fel?let?t, stb. Ha b?rmi gyan?s, akkor meghalasztani v?glegesre, ?s kuk?zni.
?jat v?s?rolni ha kell.
Nemr?g hozott egy meleg?t? takar?t az egyik munkat?rsam. V?gigvizsg?ltuk a
fel?letet, tal?ltunk egy helyen valami gyan?sat.
Mondtam neki hogy nem jav?tjuk meg, megmutattam mi?rt.
Kuka lett a v?ge.

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 11., Szo,
19:11):

> Varga Zolt?n wrote:
> > F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De
> > akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?
>
> Kor?bban felmer?lt, hogy ak?r induktivit?s is lehet. Ezt ?gy lehetne
> meger?s?teni vagy kiz?rni, hogy egy m?gnessel r? kell k?zel?teni. Ha L,
> akkor
> kell benne lennie valami m?gnesezhet? anyagnak.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From ztibi2 at t-online.hu  Sat Jan 11 20:06:24 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Sat, 11 Jan 2020 20:06:24 +0100
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <CALe6ebAxMmk6LaZ8B4EhUok+NmtdUuu5zPv6x73wXwwW3zteSg@mail.gmail.com>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
	<F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
	<CALe6ebAxMmk6LaZ8B4EhUok+NmtdUuu5zPv6x73wXwwW3zteSg@mail.gmail.com>
Message-ID: <20200111200624.Horde.HZ2EyoTHuUaj6KZt9HV6ew1@webmail.telekom.hu>

  Szia
hopppsz!

most hogy felmer?lt a m?gnessel val? ellen?rz?s, kiv?ncsis?g k?ppen  
megpr?b?ltam t?bbf?le?m?ret? t?bbf?le tipus? ?s ?rt?k??ellen?ll?st ?s  
vonzza a m?gnes mindegyiket (kiv?ve a nagyon r?gieket 0,5-1-2W  
sz?nr?teg)
... sz?val nem egy?rtelm?, hogy?induktivit?s ha vonzza a m?gnes.

Kor?bban felmer?lt, hogy ak?r induktivit?s is lehet. Ezt ?gy lehetne
meger?s?teni vagy kiz?rni, hogy egy m?gnessel r? kell k?zel?teni. Ha L,
akkor
kell benne lennie valami m?gnesezhet? anyagnak.

hjozsi

?
-- 
Ztibi

From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Sun Jan 12 15:43:45 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Sun, 12 Jan 2020 15:43:45 +0100 (CET)
Subject: [elektro] PIC16F18446 WS2812
Message-ID: <freemail.20200112154345.33401.1@fmxmldata02.freemail.hu>

Hello,

Van egy PIC16F18446-em amivel a fenti NeoPixelt akarom meghajtani. Nezegettem mivel lehetne ugyesen a jeleket generalni, de nem jutottam dulore. Most bitbang-el csinalom, ami epphogy jo mert a LEDek vilagitanak de az idozitesek sztm tolerancian kivul vannak. Szoval mukodik de nem tul szep megoldassal. 0.35us es 0.9us-es jeleket kellene generalni.
Ja es 192 bit-et kell kuldenem es kenytelen voltam a 192 bit kuldest copy pastel csinalni, mert a for ciklus ma tul sokat evett. Ugyebar 32MHz az osszci, 4-el osztva van. 8MHz-el mennek a parancsok. Tehat ha olyan 2-3MHz-es jelet akarok generalni akkor van ra 4 utasitasom. Ami nem sok... Mindezt ugy hogy az interruptokat tiltom. Este rosszul is aludtam ettol...

A PIC egy curiosity panelen van. Kulso kvarc nincs rajta (van de az 32kHz-es). A belso 32MHz-et hasznalom. Ez a maximum, szoval amugy se lehetne gyorsabban menni.

MSSP: Gondoltam arra, hogy SPI-t hasznalom. Sajnos kiderult, hogy SPI modban az egyik elosztot ugy kell beallitanom, hogy az legalabb 3-om legyen. Nekem meg 2 kellene. Szoval nem jo.
EUSART: Sztm ugyan ez a problema, hogy az sem tud ennyit.

NCO: Nem vilagos mire jo ez. Meg hogy lehet-e olyan gyorsan allitgatni hogy olyan jelet adjon ami kellene.

CLC: Errol mar hallotam de sosem hasznaltam. Lehetne vele valami impuzusgeneratort csinalnI? Egyenlore nem vilagos az adatlapbol hogy tudna-e ilyet. Itt inkabb foleg jeleket dolgoznak fel vele.

Valakinek van valami 5lete?


From lista at puzsar.hu  Sun Jan 12 15:58:24 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Sun, 12 Jan 2020 15:58:24 +0100
Subject: [elektro] PIC16F18446 WS2812
In-Reply-To: <freemail.20200112154345.33401.1@fmxmldata02.freemail.hu>
References: <freemail.20200112154345.33401.1@fmxmldata02.freemail.hu>
Message-ID: <5E1B3410.2090507@puzsar.hu>

Nem tal?lt?l pic-es mint?t?
itt van egy: https://mplabxpress.microchip.com/mplabcloud/example/details/90

2020.01.12. 15:43 keltez?ssel, Andras ?rta:
> Hello,
>
> Van egy PIC16F18446-em amivel a fenti NeoPixelt akarom meghajtani. Nezegettem mivel lehetne ugyesen a jeleket generalni, de nem jutottam dulore. Most bitbang-el csinalom, ami epphogy jo mert a LEDek vilagitanak de az idozitesek sztm tolerancian kivul vannak. Szoval mukodik de nem tul szep megoldassal. 0.35us es 0.9us-es jeleket kellene generalni.
> Ja es 192 bit-et kell kuldenem es kenytelen voltam a 192 bit kuldest copy pastel csinalni, mert a for ciklus ma tul sokat evett. Ugyebar 32MHz az osszci, 4-el osztva van. 8MHz-el mennek a parancsok. Tehat ha olyan 2-3MHz-es jelet akarok generalni akkor van ra 4 utasitasom. Ami nem sok... Mindezt ugy hogy az interruptokat tiltom. Este rosszul is aludtam ettol...
>
> A PIC egy curiosity panelen van. Kulso kvarc nincs rajta (van de az 32kHz-es). A belso 32MHz-et hasznalom. Ez a maximum, szoval amugy se lehetne gyorsabban menni.
>
> MSSP: Gondoltam arra, hogy SPI-t hasznalom. Sajnos kiderult, hogy SPI modban az egyik elosztot ugy kell beallitanom, hogy az legalabb 3-om legyen. Nekem meg 2 kellene. Szoval nem jo.
> EUSART: Sztm ugyan ez a problema, hogy az sem tud ennyit.
>
> NCO: Nem vilagos mire jo ez. Meg hogy lehet-e olyan gyorsan allitgatni hogy olyan jelet adjon ami kellene.
>
> CLC: Errol mar hallotam de sosem hasznaltam. Lehetne vele valami impuzusgeneratort csinalnI? Egyenlore nem vilagos az adatlapbol hogy tudna-e ilyet. Itt inkabb foleg jeleket dolgoznak fel vele.
>
> Valakinek van valami 5lete?
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From hg12345 at freemail.hu  Sun Jan 12 17:56:13 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Sun, 12 Jan 2020 16:56:13 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] F1 -mi lehet?
In-Reply-To: <a183dd3b-5ade-3d69-5a8f-6030accf6570@harden.hu>
References: <b1434ecc-5fea-e4cc-1404-962c23dc929e@gmail.com>
	<CACgQ_ABD_0hn1d7g567PVrWfBtZTqS+2jMz2fU2tbLY-4YpXEA@mail.gmail.com>
	<3692b9a2-5dbb-61da-2e00-d90f4e9fe7b4@gmail.com>
	<20200111132539.Horde.XgcWYio7PASxgZQ7jfi0qg1@webmail.telekom.hu>
	<c256b997-f059-46c9-ec7d-9db0446175c9@gmail.com>
	<F9168EAE4FC44F929F2284C48F608CD8@hjan>
	<a183dd3b-5ade-3d69-5a8f-6030accf6570@harden.hu>
Message-ID: <AyMLMQ.8W4zE8JlZeGV.LLVskDR7PeC9IcpwJLN@freemail.hu>

Fusible resistor
?
-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: Fekete R?bert < frobi at harden.hu (Link -> mailto:frobi at harden.hu) >
D?tum: 2020 janu?r 11 19:29:33
T?rgy: Re: [elektro] F1 -mi lehet?
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
nem egy sima mezei multifuse?
csak t?l nagy ?ramot kapott ?s megnyekkent?
2020. 01. 11. 19:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Varga Zolt?n wrote:
>> F1 volt a poz?ci?ja, ez?rt valamilyen biztos?t?k f?l?nek sejtem. De
>> akkor mire utal a 10 ohmnak megfelel? sz?ncs?k? 1 A lenne?
>
> Kor?bban felmer?lt, hogy ak?r induktivit?s is lehet. Ezt ?gy lehetne
> meger?s?teni vagy kiz?rni, hogy egy m?gnessel r? kell k?zel?teni. Ha L,
> akkor kell benne lennie valami m?gnesezhet? anyagnak.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From oldradio at t-online.hu  Mon Jan 13 10:35:39 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Mon, 13 Jan 2020 10:35:39 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
Message-ID: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Szovjet tuner:
http://www.szetszedtem.hu/494szovjettuner/rondo102sztereo.htm

     G?za



From szali.sandor at gmail.com  Mon Jan 13 12:26:10 2020
From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali)
Date: Mon, 13 Jan 2020 12:26:10 +0100
Subject: [elektro] Wifit behozni a szobaba
In-Reply-To: <CAOHd4jf3bXATEwAa7xk6ghaGSnpZ5+wkP_47sKbfSHW5bOjWmw@mail.gmail.com>
References: <CAOPou2T+BxgaWxPtMwHbwpqu0ndLRhehDjXkrpRXUQ4k50NzJA@mail.gmail.com>
	<0fd53dc4-dde3-3d6a-9680-fde17b14c6c2@infoskacatok.hu>
	<CAOPou2RqQ+Vez4CTmRhDG9OB0QRZitCfujnDSxkLa-6fByRAqQ@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jeMOqbbgeSBjoQO2cxx7SMhQBuR9ovpiKdHE_vchZRWDw@mail.gmail.com>
	<CAOPou2Q5ot8fcMCgCS+J0KsXfw7SzFz6yqcb-5cH7tfpsxs5+w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jcG6e2kzgbDbFG4p_okQhQNEBzEUwGEFx5XSUfbj_3p3A@mail.gmail.com>
	<CAOPou2SC8M20+KnuuV+qRaHf-h6ca4YpB7-Juu9U1erzyS9w3w@mail.gmail.com>
	<CAOHd4jf3bXATEwAa7xk6ghaGSnpZ5+wkP_47sKbfSHW5bOjWmw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAOPou2TjOUfanpr3rdKu0AOTH5kT2ix5fjUJqkY-=0f091C+PQ@mail.gmail.com>

Kiprobaltam mindent itt win 10-en, a leiras alapjan t?k j?l elindul az
alapokr?l, de ujrainditas utan m?r, mindent ugyanugy csinalva, de
akarhogy csinalva, elakad az obtaining IP addressnel a telefon.
Volt azt?n teljes network reset a laptopon, megint sz?pen megy els?re,
azt?n nem.
Lehet hogy m?sn?l nem akad el, nekem akkor modemcsere segithet, es
akkor a teton szorja majd, vissza a forras iranyaba :)


From radiotechnic at gmail.com  Mon Jan 13 12:34:50 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Mon, 13 Jan 2020 12:34:50 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
In-Reply-To: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
Message-ID: <71dd9d5c-cc3d-0e83-e622-3fa6b7404c3c@gmail.com>

'76-ban nem tudom, de hogy 81 ?s 85 k?z?tt 17 Ft volt a rubel, az biztos.

Z.


2020. 01. 13. 10:35 keltez?ssel, Oldradio ?rta:
> Sz?pj?napot Mindenkinek!
> 
> Szovjet tuner:
> http://www.szetszedtem.hu/494szovjettuner/rondo102sztereo.htm
> 
>  ??? G?za
> 
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]
> 


From radiotechnic at gmail.com  Mon Jan 13 12:36:30 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Mon, 13 Jan 2020 12:36:30 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
In-Reply-To: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
Message-ID: <02eb1255-c9b1-3c3a-9140-4f0d94e772b2@gmail.com>

A volt KGST orsz?gok egym?s k?zti elsz?mol?si viszonyait n?zve, nem 
hisezm, hogy 5 ?v alatt t?bb mint a dupl?j?ra n?tt volna a rubel ?rfolyama.

2020. 01. 13. 10:35 keltez?ssel, Oldradio ?rta:
> Sz?pj?napot Mindenkinek!
> 
> Szovjet tuner:
> http://www.szetszedtem.hu/494szovjettuner/rondo102sztereo.htm
> 
>  ??? G?za
> 
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]
> 


From dancslajosistvan at gmail.com  Mon Jan 13 13:52:40 2020
From: dancslajosistvan at gmail.com (dancslajosistvan at gmail.com)
Date: Mon, 13 Jan 2020 04:52:40 -0800 (PST)
Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhemkgdsOtem3FsSBwcm9ibMOpbWE=?=
In-Reply-To: <mailman.11884.1317590296.29077.elektro@tesla.hu>
References: <mailman.11884.1317590296.29077.elektro@tesla.hu>
Message-ID: <d1a0252c-7b06-4705-8750-45322b1d302f@googlegroups.com>

2011. okt?ber 2., vas?rnap 23:17:49 UTC+2 id?pontban Andr?s Kiss a k?vetkez?t ?rta:
> Sziasztok!
> 
> Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja
> a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen
> ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi
> fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?,
> feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb...
> A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a
> szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege,
> hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy
> nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a
> tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul
> kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van
> a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is
> azonnal kikapcsol.
> Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a
> rendszer.
> Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2
> dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a
> csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t.
> Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z
> liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s.
> Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer.
> ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a
> leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki?
> Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig j?l
> m?k?d?tt?
> Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el?
> 
> -- 
> ?dv: Andr?s


From dancslajosistvan at gmail.com  Mon Jan 13 13:53:24 2020
From: dancslajosistvan at gmail.com (dancslajosistvan at gmail.com)
Date: Mon, 13 Jan 2020 04:53:24 -0800 (PST)
Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhemkgdsOtem3FsSBwcm9ibMOpbWE=?=
In-Reply-To: <mailman.11885.1317590500.29077.elektro@tesla.hu>
References: <CAHiUwKfny3a6kGz8_2YmTaKKPrjK4H5uYN==ghzo=kmMpFL2Gw@mail.gmail.com>
	<mailman.11885.1317590500.29077.elektro@tesla.hu>
Message-ID: <1678340e-0967-4d96-ba9e-5b30eab85609@googlegroups.com>

2011. okt?ber 2., vas?rnap 23:20:54 UTC+2 id?pontban potyo a k?vetkez?t ?rta:
> Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan
> eleresztette a leveg?t?
> 
> 2011/10/2 Andr?s Kiss <kiss.andras.b at gmail.com>
> 
> > Sziasztok!
> >
> > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja
> > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen
> > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi
> > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon
> > nyom?skapcsol?,
> > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb...
> > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a
> > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege,
> > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy
> > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a
> > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul
> > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van
> > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is
> > azonnal kikapcsol.
> > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a
> > rendszer.
> > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2
> > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a
> > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t.
> > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z
> > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s.
> > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer.
> > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a
> > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki?
> > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig
> > j?l
> > m?k?d?tt?
> > Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el?
> >
> > --
> > ?dv: Andr?s
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >

Egy ?rtelm?,hogy a l?gzs?k elsz?kik! T?m?tetlens?g van valahol.


From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Mon Jan 13 15:21:25 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Mon, 13 Jan 2020 15:21:25 +0100 (CET)
Subject: [elektro] PIC16F18446 WS2812
In-Reply-To: <5E1B3410.2090507@puzsar.hu>
Message-ID: <freemail.20200113152125.22548.1@fmxmldata00.freemail.hu>

Hello

Ezt megtalaltam en is. Nem neztem meg tuzetesen anno csak annyira h spi-t hasznal. Mondtam is magamnak h akkor en is azt fogok. Sajna a projekt egy masik pic re keszult aminek a doksija nem irja azt a limitet az SSPxADD regeszternel az spi clock generalashoz. Magyaran a peldaban szereplo pic adatlapja alapjan annak a pic nek gyorsabb spi ja van mint ami az enyemben van.
Vagy elneztem valamit?

Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta:
>Nem tal?lt?l pic-es mint?t?
>itt van egy: https://mplabxpress.microchip.com/mplabcloud/example/details/90
>
>2020.01.12. 15:43 keltez?ssel, Andras ?rta:
>> Hello,
>>
>> Van egy PIC16F18446-em amivel a fenti NeoPixelt akarom meghajtani. Nezegettem mivel lehetne ugyesen a jeleket generalni, de nem jutottam dulore. Most bitbang-el csinalom, ami epphogy jo mert a LEDek vilagitanak de az idozitesek sztm tolerancian kivul vannak. Szoval mukodik de nem tul szep megoldassal. 0.35us es 0.9us-es jeleket kellene generalni.
>> Ja es 192 bit-et kell kuldenem es kenytelen voltam a 192 bit kuldest copy pastel csinalni, mert a for ciklus ma tul sokat evett. Ugyebar 32MHz az osszci, 4-el osztva van. 8MHz-el mennek a parancsok. Tehat ha olyan 2-3MHz-es jelet akarok generalni akkor van ra 4 utasitasom. Ami nem sok... Mindezt ugy hogy az interruptokat tiltom. Este rosszul is aludtam ettol...
>>
>> A PIC egy curiosity panelen van. Kulso kvarc nincs rajta (van de az 32kHz-es). A belso 32MHz-et hasznalom. Ez a maximum, szoval amugy se lehetne gyorsabban menni.
>>
>> MSSP: Gondoltam arra, hogy SPI-t hasznalom. Sajnos kiderult, hogy SPI modban az egyik elosztot ugy kell beallitanom, hogy az legalabb 3-om legyen. Nekem meg 2 kellene. Szoval nem jo.
>> EUSART: Sztm ugyan ez a problema, hogy az sem tud ennyit.
>>
>> NCO: Nem vilagos mire jo ez. Meg hogy lehet-e olyan gyorsan allitgatni hogy olyan jelet adjon ami kellene.
>>
>> CLC: Errol mar hallotam de sosem hasznaltam. Lehetne vele valami impuzusgeneratort csinalnI? Egyenlore nem vilagos az adatlapbol hogy tudna-e ilyet. Itt inkabb foleg jeleket dolgoznak fel vele.
>>
>> Valakinek van valami 5lete?
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
>
>-- 
>Pipi
>http://www.puzsar.hu
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From lista at puzsar.hu  Mon Jan 13 15:24:07 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Mon, 13 Jan 2020 15:24:07 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?=
In-Reply-To: <1678340e-0967-4d96-ba9e-5b30eab85609@googlegroups.com>
References: <CAHiUwKfny3a6kGz8_2YmTaKKPrjK4H5uYN==ghzo=kmMpFL2Gw@mail.gmail.com>	<mailman.11885.1317590500.29077.elektro@tesla.hu>
	<1678340e-0967-4d96-ba9e-5b30eab85609@googlegroups.com>
Message-ID: <5E1C7D87.1090508@puzsar.hu>

az biztos hogy 2011 ?ta j? messzire sz?k?tt :)

2020.01.13. 13:53 keltez?ssel, dancslajosistvan at gmail.com ?rta:
> 2011. okt?ber 2., vas?rnap 23:20:54 UTC+2 id?pontban potyo a k?vetkez?t ?rta:
>> Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan
>> eleresztette a leveg?t?
>>
>> 2011/10/2 Andr?s Kiss <kiss.andras.b at gmail.com>
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja
>>> a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen
>>> --
>>> ?dv: Andr?s
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>
> Egy ?rtelm?,hogy a l?gzs?k elsz?kik! T?m?tetlens?g van valahol.
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From topybear at gmail.com  Mon Jan 13 15:48:06 2020
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Mon, 13 Jan 2020 15:48:06 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
In-Reply-To: <71dd9d5c-cc3d-0e83-e622-3fa6b7404c3c@gmail.com>
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
	<71dd9d5c-cc3d-0e83-e622-3fa6b7404c3c@gmail.com>
Message-ID: <3e64011b-d48d-e3f2-e8ab-dfb7a4ef833e@gmail.com>

Att?l is f?gg, hogy a KGST orsz?gok k?zti elsz?mol?sban alkalmazott 
transzfer?bilis rubel ?rfolyam?val sz?molod ?t, vagy az orosz rubel 
?rfolyam?val.

Topy


> '76-ban nem tudom, de hogy 81 ?s 85 k?z?tt 17 Ft volt a rubel, az biztos.
> 
> Z.
> 
> 
> 2020. 01. 13. 10:35 keltez?ssel, Oldradio ?rta:
>> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>>
>> Szovjet tuner:
>> http://www.szetszedtem.hu/494szovjettuner/rondo102sztereo.htm
>>
>> ???? G?za
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ????????? elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]
> .


From bamerbalazs at gmail.com  Mon Jan 13 17:33:12 2020
From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=)
Date: Mon, 13 Jan 2020 17:33:12 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhemkgdsOtem3FsSBwcm9ibMOpbWE=?=
In-Reply-To: <5E1C7D87.1090508@puzsar.hu>
References: <CAHiUwKfny3a6kGz8_2YmTaKKPrjK4H5uYN==ghzo=kmMpFL2Gw@mail.gmail.com>
	<mailman.11885.1317590500.29077.elektro@tesla.hu>
	<1678340e-0967-4d96-ba9e-5b30eab85609@googlegroups.com>
	<5E1C7D87.1090508@puzsar.hu>
Message-ID: <CA+TQxT2pVHbMq0KsorBPrL_vMt=m-+hVF791HJxbZsz=fOfg2A@mail.gmail.com>

Szervusz Istv?n!

Nekem k?t ilyen membr?n n?lk?li tart?lyom is van, mert az egyik kilyukadt.
(egyszerre csak egy megy) Mindkett?n?l beleold?dott a leveg? a v?zbe kb.
f?l ?v alatt. F?l kellett f?jni kompresszorral. Ki is alak?tottam rajta
leveg?csatlakoz?st.

Pipi <lista at puzsar.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 13., H, 15:24):

> az biztos hogy 2011 ?ta j? messzire sz?k?tt :)
>
> 2020.01.13. 13:53 keltez?ssel, dancslajosistvan at gmail.com ?rta:
> > 2011. okt?ber 2., vas?rnap 23:20:54 UTC+2 id?pontban potyo a k?vetkez?t
> ?rta:
> >> Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan
> >> eleresztette a leveg?t?
> >>
> >> 2011/10/2 Andr?s Kiss <kiss.andras.b at gmail.com>
> >>
> >>> Sziasztok!
> >>>
> >>> Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm?
> szolg?ltatja
> >>> a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm?
> teljesen
> >>> --
> >>> ?dv: Andr?s
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >
> > Egy ?rtelm?,hogy a l?gzs?k elsz?kik! T?m?tetlens?g van valahol.
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From hezoli at gmail.com  Mon Jan 13 18:28:19 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Mon, 13 Jan 2020 18:28:19 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
In-Reply-To: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
Message-ID: <CALe6ebB0BGG084S1Zk6jdFwGChXfU-avV2qLGFReue-71KaY1Q@mail.gmail.com>

Val?ban. Az oroszokn?l m?s fajta sztereo k?dol?s volt.
Ne ma 19k pilot ?s a 38k AmDsbSc a k?l?ms?gi jelre.

Oldradio <oldradio at t-online.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 13., H,
10:36):

> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> Szovjet tuner:
> http://www.szetszedtem.hu/494szovjettuner/rondo102sztereo.htm
>
>      G?za
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Mon Jan 13 19:28:17 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Mon, 13 Jan 2020 19:28:17 +0100 (CET)
Subject: [elektro] Fw: Re:  PIC16F18446 WS2812
Message-ID: <freemail.20200113192817.28235.1@fmxmldata00.freemail.hu>

Rossz gombot nyomtam, a listara pont nem ment el.

----------Eredeti ?zenet----------
D?tum:        2020. janu?r 13., h?tf?, 17:10:51
Felad?:       Andras <kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu>
T?rgy:        Re: [elektro] PIC16F18446 WS2812
C?mzett:      pipi at puzsar.hu
Hello

Nem igazan. Tulajdonekkeppen csak az hogy ez volt parlagon a spajzban egy karnyujtasnyira. Ha nagyon nem megy ezzel akkor nezek valami masik utan. Csak gondoltam hogy jo lesz ez erre a feladatra, legalabb megszabadulok tole.


Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta:
>Van oka, hogy nem olyan pic-et(vagy azonos csal?db?l) haszn?lsz amihez van minta?
>
>2020.01.13. 15:21 keltez?ssel, Andras ?rta:
>> Hello
>>
>> Ezt megtalaltam en is. Nem neztem meg tuzetesen anno csak annyira h spi-t hasznal. Mondtam is magamnak h akkor en is azt fogok. Sajna a projekt egy masik pic re keszult aminek a doksija nem irja azt a limitet az SSPxADD regeszternel az spi clock generalashoz. Magyaran a peldaban szereplo pic adatlapja alapjan annak a pic nek gyorsabb spi ja van mint ami az enyemben van.
>> Vagy elneztem valamit?
>>
>> Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta:
>>> Nem tal?lt?l pic-es mint?t?
>>> itt van egy: https://mplabxpress.microchip.com/mplabcloud/example/details/90
>>>
>>> 2020.01.12. 15:43 keltez?ssel, Andras ?rta:
>>>> Hello,
>>>>
>>>> Van egy PIC16F18446-em amivel a fenti NeoPixelt akarom meghajtani. Nezegettem mivel lehetne ugyesen a jeleket generalni, de nem jutottam dulore. Most bitbang-el csinalom, ami epphogy jo mert a LEDek vilagitanak de az idozitesek sztm tolerancian kivul vannak. Szoval mukodik de nem tul szep megoldassal. 0.35us es 0.9us-es jeleket kellene generalni.
>>>> Ja es 192 bit-et kell kuldenem es kenytelen voltam a 192 bit kuldest copy pastel csinalni, mert a for ciklus ma tul sokat evett. Ugyebar 32MHz az osszci, 4-el osztva van. 8MHz-el mennek a parancsok. Tehat ha olyan 2-3MHz-es jelet akarok generalni akkor van ra 4 utasitasom. Ami nem sok... Mindezt ugy hogy az interruptokat tiltom. Este rosszul is aludtam ettol...
>>>>
>>>> A PIC egy curiosity panelen van. Kulso kvarc nincs rajta (van de az 32kHz-es). A belso 32MHz-et hasznalom. Ez a maximum, szoval amugy se lehetne gyorsabban menni.
>>>>
>>>> MSSP: Gondoltam arra, hogy SPI-t hasznalom. Sajnos kiderult, hogy SPI modban az egyik elosztot ugy kell beallitanom, hogy az legalabb 3-om legyen. Nekem meg 2 kellene. Szoval nem jo.
>>>> EUSART: Sztm ugyan ez a problema, hogy az sem tud ennyit.
>>>>
>>>> NCO: Nem vilagos mire jo ez. Meg hogy lehet-e olyan gyorsan allitgatni hogy olyan jelet adjon ami kellene.
>>>>
>>>> CLC: Errol mar hallotam de sosem hasznaltam. Lehetne vele valami impuzusgeneratort csinalnI? Egyenlore nem vilagos az adatlapbol hogy tudna-e ilyet. Itt inkabb foleg jeleket dolgoznak fel vele.
>>>>
>>>> Valakinek van valami 5lete?
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pipi
>>> http://www.puzsar.hu
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>
>
>-- 
>Pipi
>http://www.puzsar.hu
>



From jordang.elektro at gmail.com  Mon Jan 13 19:37:30 2020
From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan)
Date: Mon, 13 Jan 2020 19:37:30 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcCBpbmljaWFsaXrDoWzDoXNhIEdQSUIgLW4ga2Vy?=
 =?utf-8?q?eszt=C3=BCl?=
Message-ID: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>

?DV,

Egy t?pot (HP6624A) szeretn?k adott ?rt?kekre ?ll?tani ind?t?s ut?n. 
Semmi m?s nem kell, csak be kellene ?ll??ani k?t kimenetet ?s k?sz. 
B?ng?szek valami projektet erre, rengeteg GPIB <> egy?b interf?sz 
projektet tal?lok, csak olyat nem, ami ?nmag?ban dum?lna a m?szerrel.

Ismeri valaki a GPIB buszt? Bonyolult dolog megcsin?lni egy kis 
vez?rl?t, ami csak but?n betol n?h?ny karaktersort?

K?sz?n?m,

JG


From jordang.ham at gmail.com  Mon Jan 13 22:46:39 2020
From: jordang.ham at gmail.com (Gabor Jordan)
Date: Mon, 13 Jan 2020 22:46:39 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z2l0w6FyZXLFkXPDrXTFkQ==?=
Message-ID: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>

?DV,

Az lenne a k?rd?sem, van-e itt valaki aki csin?l(t) git?r er?lk?d?ket, 
vagy git?rozik elektromos git?ron ?

A nagyobbik l?nyom git?rozik, komolyan klasszikus git?ron, elektromos 
csak j?t?knak van, de az?rt nem hagyott nyugodni a dolog ?s csak 
csin?ltam a kis roland git?rer?s?t?je mell? egy cs?veset, ami m?r most 
hozza is azt amit v?rtam.

Az lenne a tiszteletteljes k?r?sem, lenne-e valaki, aki hajland? ?gy 
kipr?b?lni, m?g a doboz tervez?s el?tt? Elegend?-e az er?s?t?se, nem 
n?ztem-e be valamit nagyon stb.

?n dobozt ?gy csin?lok, hogy megrajzolom 3d-ben az utols? csavarhelyig, 
kiv?gatom, porfestetem stb. G?z lenne ?tbark?csolni, ha lehet ki 
szeretn?m ezen a szinten pr?b?lni. A git?rsuliba nem viszem be ezen a 
szinten, gyerekek is vannak stb. ... azt nem lehet.

?

K?sz?n?m,

?DV JG


From jordang.elektro at gmail.com  Mon Jan 13 22:49:26 2020
From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan)
Date: Mon, 13 Jan 2020 22:49:26 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z2l0w6FyZXLFkXPDrXTFkQ==?=
In-Reply-To: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>
References: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>
Message-ID: <2eb67cf0-83d2-f349-7c57-7d2c658d7f8c@gmail.com>

Hopp, ezt nem a ham c?mr?l akartam, hanem az elektr?r?l ?s ezeket is 
bele akartam tenni :

https://mega.nz/#!k5oT2QqQ!lPf5xHhHJxxbTd9_4uffm2WFDS0LLlm3TTqmrIXOfPo

https://mega.nz/#!Qog3iCLT!czC6uE9T2f57vmrnDQTeX6xEbVB5PfVh1pHINy-YWmM

K?sz?n?m,

JG

2020. 01. 13. 22:46 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> ?DV,
>
> Az lenne a k?rd?sem, van-e itt valaki aki csin?l(t) git?r er?lk?d?ket, 
> vagy git?rozik elektromos git?ron ?
>
> A nagyobbik l?nyom git?rozik, komolyan klasszikus git?ron, elektromos 
> csak j?t?knak van, de az?rt nem hagyott nyugodni a dolog ?s csak 
> csin?ltam a kis roland git?rer?s?t?je mell? egy cs?veset, ami m?r most 
> hozza is azt amit v?rtam.
>
> Az lenne a tiszteletteljes k?r?sem, lenne-e valaki, aki hajland? ?gy 
> kipr?b?lni, m?g a doboz tervez?s el?tt? Elegend?-e az er?s?t?se, nem 
> n?ztem-e be valamit nagyon stb.
>
> ?n dobozt ?gy csin?lok, hogy megrajzolom 3d-ben az utols? 
> csavarhelyig, kiv?gatom, porfestetem stb. G?z lenne ?tbark?csolni, ha 
> lehet ki szeretn?m ezen a szinten pr?b?lni. A git?rsuliba nem viszem 
> be ezen a szinten, gyerekek is vannak stb. ... azt nem lehet.
>
> ?
>
> K?sz?n?m,
>
> ?DV JG
>


From lista at puzsar.hu  Tue Jan 14 00:23:16 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Tue, 14 Jan 2020 00:23:16 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?git=E1rer=F5s=EDt=F5?=
In-Reply-To: <2eb67cf0-83d2-f349-7c57-7d2c658d7f8c@gmail.com>
References: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>
	<2eb67cf0-83d2-f349-7c57-7d2c658d7f8c@gmail.com>
Message-ID: <5E1CFBE4.2050904@puzsar.hu>

nem vil?gos mit szeretn?l kipr?b?lni...
Van egy elektronyos git?runk, gy?ri eccer? er?lk?d?vel....Kispest


2020.01.13. 22:49 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> Hopp, ezt nem a ham c?mr?l akartam, hanem az elektr?r?l ?s ezeket is bele akartam tenni :
>
> https://mega.nz/#!k5oT2QqQ!lPf5xHhHJxxbTd9_4uffm2WFDS0LLlm3TTqmrIXOfPo
>
> https://mega.nz/#!Qog3iCLT!czC6uE9T2f57vmrnDQTeX6xEbVB5PfVh1pHINy-YWmM
>
> K?sz?n?m,
>
> JG
>
> 2020. 01. 13. 22:46 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
>> ?DV,
>>
>> Az lenne a k?rd?sem, van-e itt valaki aki csin?l(t) git?r er?lk?d?ket, vagy git?rozik elektromos git?ron ?
>>
>> A nagyobbik l?nyom git?rozik, komolyan klasszikus git?ron, elektromos csak j?t?knak van, de az?rt nem hagyott nyugodni a dolog ?s csak csin?ltam a kis roland git?rer?s?t?je mell? egy cs?veset, ami
>> m?r most hozza is azt amit v?rtam.
>>
>> Az lenne a tiszteletteljes k?r?sem, lenne-e valaki, aki hajland? ?gy kipr?b?lni, m?g a doboz tervez?s el?tt? Elegend?-e az er?s?t?se, nem n?ztem-e be valamit nagyon stb.
>>
>> ?n dobozt ?gy csin?lok, hogy megrajzolom 3d-ben az utols? csavarhelyig, kiv?gatom, porfestetem stb. G?z lenne ?tbark?csolni, ha lehet ki szeretn?m ezen a szinten pr?b?lni. A git?rsuliba nem viszem
>> be ezen a szinten, gyerekek is vannak stb. ... azt nem lehet.
>>
>> ?
>>
>> K?sz?n?m,
>>
>> ?DV JG
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From elight at gmail.hu  Tue Jan 14 08:40:36 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 14 Jan 2020 08:40:36 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?dMOhcCBpbmljaWFsaXrDoWzDoXNhIEdQSUIgLW4ga2Vy?=
 =?utf-8?q?eszt=C3=BCl?=
In-Reply-To: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>
References: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>
Message-ID: <5E1D7074.7040903@gmail.hu>

Szia!

Ann? tanultunk r?la, meg programoztuk is
valamicsk?t, de m?ra m?r s?t?t hom?lly?
foszlott bennem minden inf?.

Tal?n annyi maradt, hogy valamif?le p?rhuzamos
interface, amelyiken t?bb eszk?z k?z?tt
is ?sszehozhat? a kommunik?ci?.
Ma m?r a HiSped soros interf?szek vil?g?ban
egyre kevesebb a jelent?s?ge szerintem.
A m?szereimen m?r mind soros vagy USB csati van
a leg?jabb t?pomon meg Bluetooth is.

?n ha induln?k, keresn?k valami olcs?bb
(esetleg haszn?lt de m?g j?) interfacest PC-re
pl.
https://www.ebay.com/b/GPIB-Interfaces-Adapters/182010/bn_16562880
?s azzal k?zden?k.

Gondolom a vez?rl?si k?nyved m?r van a m?szeredhez.
Onnan m?r tiszt?n k?belk?sz?t?s ?s szoftverez?s munka
lesz a t?rt?net.
https://linux-gpib.sourceforge.io/doc_html/gpib-protocol.html 
<https://linux-gpib.sourceforge.io/doc_html/gpib-protocol.html>
lmu.web.psi.ch/docu/manuals/software_manuals/GPIB/GPIB_tutorial.pdf 
<http://lmu.web.psi.ch/docu/manuals/software_manuals/GPIB/GPIB_tutorial.pdf>
http://www.hit.bme.hu/~papay/edu/GPIB/tutor.htm


?dv Istv?n.

2020-01-13 19:37 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> ?DV,
>
> Egy t?pot (HP6624A) szeretn?k adott ?rt?kekre ?ll?tani ind?t?s ut?n. 
> Semmi m?s nem kell, csak be kellene ?ll??ani k?t kimenetet ?s k?sz. 
> B?ng?szek valami projektet erre, rengeteg GPIB <> egy?b interf?sz 
> projektet tal?lok, csak olyat nem, ami ?nmag?ban dum?lna a m?szerrel.
>
> Ismeri valaki a GPIB buszt? Bonyolult dolog megcsin?lni egy kis 
> vez?rl?t, ami csak but?n betol n?h?ny karaktersort?
>
> K?sz?n?m,
>
> JG
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Tue Jan 14 08:51:35 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 14 Jan 2020 08:51:35 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?dMOhcCBpbmljaWFsaXrDoWzDoXNhIEdQSUIgLW4ga2Vy?=
 =?utf-8?q?eszt=C3=BCl?=
In-Reply-To: <5E1D7074.7040903@gmail.hu>
References: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>
	<5E1D7074.7040903@gmail.hu>
Message-ID: <5E1D7307.9080406@gmail.hu>

?m legyen!
Itt pl megn?zheted,
https://www.schematics.com/project/ieee-488-to-usb-converter-38621/
hogy akadna e ekkora munk?ra
megfelel? mennyis?g? id?d? :-)

A szoftverez?sben meg seg?thet :
http://lpvo.fe.uni-lj.si/en/raziskave/elektronika/podatkovni-in-merilni-vmesniki/

?dv Istv?n


//
//
// Bonyolult dolog megcsin?lni egy kis vez?rl?t, ami csak but?n betol 
n?h?ny //karaktersort?
>>
>> K?sz?n?m,
>>
>> JG
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From jordang.elektro at gmail.com  Tue Jan 14 09:27:13 2020
From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan)
Date: Tue, 14 Jan 2020 09:27:13 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?dMOhcCBpbmljaWFsaXrDoWzDoXNhIEdQSUIgLW4ga2Vy?=
 =?utf-8?q?eszt=C3=BCl?=
In-Reply-To: <5E1D7307.9080406@gmail.hu>
References: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>
	<5E1D7074.7040903@gmail.hu> <5E1D7307.9080406@gmail.hu>
Message-ID: <180d389c-a1f2-eb7d-ddc1-e2eccdc1e7b8@gmail.com>

Hello,

Van PC interf?szem hozz?, azt is tudom a t?p le?r?s?b?l, hogy pontosan 
mit kell bek?ldeni neki, de nem szeretn?m a protokollt meg?rni. Azt 
rem?ltem valaki csin?lt valami kontrolleres gpib vez?rl?st, nem csak PC-vel.

Akkor az USB interf?sz projektb?l megpr?b?lok kiindulni ?s bele?sni. 
Nekem az USB nem kell.

Annyit kellene bek?ldeni, hogy : OUTPUT722;"VSET3,48" ?s 
OUTPUT722;"VSET4,48"

M?g azt is b?ng?szem, valahogy, szerviz m?dban az indul?si ?rt?keket ?t 
tudom-e ?rni. Ami most 0V ?s 0A minden kimenetre.

?DV JG


1/14/2020 8:51 AM keltez?ssel, elight ?rta:
> ?m legyen!
> Itt pl megn?zheted,
> https://www.schematics.com/project/ieee-488-to-usb-converter-38621/
> hogy akadna e ekkora munk?ra
> megfelel? mennyis?g? id?d? :-)
>
> A szoftverez?sben meg seg?thet :
> http://lpvo.fe.uni-lj.si/en/raziskave/elektronika/podatkovni-in-merilni-vmesniki/ 
>
>
> ?dv Istv?n
>
>
> //
> //
> // Bonyolult dolog megcsin?lni egy kis vez?rl?t, ami csak but?n betol 
> n?h?ny //karaktersort?
>>>
>>> K?sz?n?m,
>>>
>>> JG
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ???????? elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> ???????? elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]


From jordang.elektro at gmail.com  Tue Jan 14 09:31:24 2020
From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan)
Date: Tue, 14 Jan 2020 09:31:24 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z2l0w6FyZXLFkXPDrXTFkQ==?=
In-Reply-To: <5E1CFBE4.2050904@puzsar.hu>
References: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>
	<2eb67cf0-83d2-f349-7c57-7d2c658d7f8c@gmail.com>
	<5E1CFBE4.2050904@puzsar.hu>
Message-ID: <62f83344-1365-a2d7-4674-d79a404781a8@gmail.com>

Hello,

Az van nek?nk is, csak tapasztalat nincs. Az kellen, hogy valaki 
megmondja, megfelel?-e az er?s?t?s m?rt?ke, j?nak t?nik amit csin?l stb.

?DV JG

1/14/2020 12:23 AM keltez?ssel, Pipi ?rta:
> nem vil?gos mit szeretn?l kipr?b?lni...
> Van egy elektronyos git?runk, gy?ri eccer? er?lk?d?vel....Kispest
>
>
> 2020.01.13. 22:49 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
>> Hopp, ezt nem a ham c?mr?l akartam, hanem az elektr?r?l ?s ezeket is 
>> bele akartam tenni :
>>
>> https://mega.nz/#!k5oT2QqQ!lPf5xHhHJxxbTd9_4uffm2WFDS0LLlm3TTqmrIXOfPo
>>
>> https://mega.nz/#!Qog3iCLT!czC6uE9T2f57vmrnDQTeX6xEbVB5PfVh1pHINy-YWmM
>>
>> K?sz?n?m,
>>
>> JG
>>
>> 2020. 01. 13. 22:46 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
>>> ?DV,
>>>
>>> Az lenne a k?rd?sem, van-e itt valaki aki csin?l(t) git?r 
>>> er?lk?d?ket, vagy git?rozik elektromos git?ron ?
>>>
>>> A nagyobbik l?nyom git?rozik, komolyan klasszikus git?ron, 
>>> elektromos csak j?t?knak van, de az?rt nem hagyott nyugodni a dolog 
>>> ?s csak csin?ltam a kis roland git?rer?s?t?je mell? egy cs?veset, ami
>>> m?r most hozza is azt amit v?rtam.
>>>
>>> Az lenne a tiszteletteljes k?r?sem, lenne-e valaki, aki hajland? ?gy 
>>> kipr?b?lni, m?g a doboz tervez?s el?tt? Elegend?-e az er?s?t?se, nem 
>>> n?ztem-e be valamit nagyon stb.
>>>
>>> ?n dobozt ?gy csin?lok, hogy megrajzolom 3d-ben az utols? 
>>> csavarhelyig, kiv?gatom, porfestetem stb. G?z lenne ?tbark?csolni, 
>>> ha lehet ki szeretn?m ezen a szinten pr?b?lni. A git?rsuliba nem viszem
>>> be ezen a szinten, gyerekek is vannak stb. ... azt nem lehet.
>>>
>>> ?
>>>
>>> K?sz?n?m,
>>>
>>> ?DV JG
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ????????? elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
>


From elight at gmail.hu  Tue Jan 14 09:41:20 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 14 Jan 2020 09:41:20 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?dMOhcCBpbmljaWFsaXrDoWzDoXNhIEdQSUIgLW4ga2Vy?=
 =?utf-8?q?eszt=C3=BCl?=
In-Reply-To: <180d389c-a1f2-eb7d-ddc1-e2eccdc1e7b8@gmail.com>
References: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>
	<5E1D7074.7040903@gmail.hu> <5E1D7307.9080406@gmail.hu>
	<180d389c-a1f2-eb7d-ddc1-e2eccdc1e7b8@gmail.com>
Message-ID: <5E1D7EB0.5070003@gmail.hu>

Hali!

Akkor ink?bb ebbe t?rj bele,
tal?n kicsivel k?nnyebb lesz.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Gpib-rs232-sch.png


?dv Istv?n

2020-01-14 09:27 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> Hello,
>
> Van PC interf?szem hozz?, azt is tudom a t?p le?r?s?b?l, hogy pontosan 
> mit kell bek?ldeni neki, de nem szeretn?m a protokollt meg?rni. Azt 
> rem?ltem valaki csin?lt valami kontrolleres gpib vez?rl?st, nem csak 
> PC-vel.
>
> Akkor az USB interf?sz projektb?l megpr?b?lok kiindulni ?s bele?sni. 
> Nekem az USB nem kell.
>
> Annyit kellene bek?ldeni, hogy : OUTPUT722;"VSET3,48" ?s 
> OUTPUT722;"VSET4,48"
>
> M?g azt is b?ng?szem, valahogy, szerviz m?dban az indul?si ?rt?keket 
> ?t tudom-e ?rni. Ami most 0V ?s 0A minden kimenetre.
>
> ?DV JG
>
>
> 1/14/2020 8:51 AM keltez?ssel, elight ?rta:
>> ?m legyen!
>> Itt pl megn?zheted,
>> https://www.schematics.com/project/ieee-488-to-usb-converter-38621/
>> hogy akadna e ekkora munk?ra
>> megfelel? mennyis?g? id?d? :-)
>>
>> A szoftverez?sben meg seg?thet :
>> http://lpvo.fe.uni-lj.si/en/raziskave/elektronika/podatkovni-in-merilni-vmesniki/ 
>>
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>>
>> //
>> //
>> // Bonyolult dolog megcsin?lni egy kis vez?rl?t, ami csak but?n betol 
>> n?h?ny //karaktersort?
>>>>
>>>> K?sz?n?m,
>>>>
>>>> JG
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Tue Jan 14 09:42:14 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Tue, 14 Jan 2020 09:42:14 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?dMOhcCBpbmljaWFsaXrDoWzDoXNhIEdQSUIgLW4ga2Vy?=
 =?utf-8?q?eszt=C3=BCl?=
In-Reply-To: <180d389c-a1f2-eb7d-ddc1-e2eccdc1e7b8@gmail.com>
References: <9cb45879-e4ad-fd93-1bf1-0ffcd9ed2990@gmail.com>
	<5E1D7074.7040903@gmail.hu> <5E1D7307.9080406@gmail.hu>
	<180d389c-a1f2-eb7d-ddc1-e2eccdc1e7b8@gmail.com>
Message-ID: <5E1D7EE6.8050601@gmail.hu>

Bocs,
pontosabban ebbe:
https://www.mikrocontroller.net/articles/GPIB-RS232-Schnittstelle

?dv Istv?n

2020-01-14 09:27 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> Hello,
>
> Van PC interf?szem hozz?, azt is tudom a t?p le?r?s?b?l, hogy pontosan 
> mit kell bek?ldeni neki, de nem szeretn?m a protokollt meg?rni. Azt 
> rem?ltem valaki csin?lt valami kontrolleres gpib vez?rl?st, nem csak 
> PC-vel.
>
> Akkor az USB interf?sz projektb?l megpr?b?lok kiindulni ?s bele?sni. 
> Nekem az USB nem kell.
>
> Annyit kellene bek?ldeni, hogy : OUTPUT722;"VSET3,48" ?s 
> OUTPUT722;"VSET4,48"
>
> M?g azt is b?ng?szem, valahogy, szerviz m?dban az indul?si ?rt?keket 
> ?t tudom-e ?rni. Ami most 0V ?s 0A minden kimenetre.
>
> ?DV JG
>
>
> 1/14/2020 8:51 AM keltez?ssel, elight ?rta:
>> ?m legyen!
>> Itt pl megn?zheted,
>> https://www.schematics.com/project/ieee-488-to-usb-converter-38621/
>> hogy akadna e ekkora munk?ra
>> megfelel? mennyis?g? id?d? :-)
>>
>> A szoftverez?sben meg seg?thet :
>> http://lpvo.fe.uni-lj.si/en/raziskave/elektronika/podatkovni-in-merilni-vmesniki/ 
>>
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>>
>> //
>> //
>> // Bonyolult dolog megcsin?lni egy kis vez?rl?t, ami csak but?n betol 
>> n?h?ny //karaktersort?
>>>>
>>>> K?sz?n?m,
>>>>
>>>> JG
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From sygma at marr.hu  Tue Jan 14 11:18:53 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 14 Jan 2020 11:18:53 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?PCB_=FCltet=E9s?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.1912302340380.7212@marr.hu>
References: <77f3622fcc63f8bdf34db10af45825f3@e8e.eu>
	<alpine.LSU.2.03.1912302340380.7212@marr.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001141118000.2942@marr.hu>


On Mon, 30 Dec 2019, Szima G?bor wrote:

> On Mon, 30 Dec 2019, Acs Gabor wrote:
>
>> Ha valakinek van olyan be?ltet?je, akivel el?gedett, nem kell h?napokat 
>> v?rni r?, k?rem, ossza meg velem.
>> Nem nagy sz?ri?k, egy menetben 100-200db panel k?r?l kellene g?pi SMD 
>> ?ltet? jan. m?sodik fel?re.
>
> ?n is itt akadtam el.
> Csirip: K?na..

Most hozta a post?s:

*** ?j szolg?ltat?s: SMD be?ltet?s

2020. janu?rt?l v?llaljuk SMD alkatr?szek g?pi be?ltet?s?t h?zon
bel?l. A szolg?ltat?s f?bb param?terei:

- online rendelhet?, azonnal l?thatja az ?rakat,
- nincsen stencilk?lts?g,
- nincsen programoz?si d?j.

A sz?ks?ges alkatr?szeket a megrendel?nek kell biztos?tania. A
technol?giai hat?r?rt?kekhez ?s tov?bbi inform?ci?khoz kattintson ide:

https://nyakaruhaz.hu/tudnivalok-az-smd-beultetesrol

A be?ltet?st itt rendelheti meg:

https://nyakaruhaz.hu/alkatresz-beultetes

?dv?zlettel:
A NY?K?RUH?Z Kft. csapata



 								-Sygma


From sygma at marr.hu  Tue Jan 14 11:49:56 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 14 Jan 2020 11:49:56 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>


Sziasztok!

Tud valaki aj?nlani j?l haszn?lhat? ?lommentes fecskend?s forraszt? 
paszt?t?


 								-Sygma


From fuzarn at gmail.com  Tue Jan 14 12:13:21 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Tue, 14 Jan 2020 12:13:21 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
Message-ID: <5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>

Loctite GC mintha lenne fecsisben is.


A.

> On 2020. Jan 14., at 11:50, Szima G?bor <sygma at marr.hu> wrote:
> 
> ?
> Sziasztok!
> 
> Tud valaki aj?nlani j?l haszn?lhat? ?lommentes fecskend?s forraszt? paszt?t?
> 
> 
>                                -Sygma
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]


From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Tue Jan 14 12:14:48 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Tue, 14 Jan 2020 12:14:48 +0100 (CET)
Subject: [elektro] PIC16F18446 WS2812
In-Reply-To: <5E1CD887.6080900@puzsar.hu>
Message-ID: <freemail.20200114121448.42520.1@fmxmldata05.freemail.hu>

PIC32 alol megy DMA val a driver amit talaltam de most pont nincs olyan panelem amit erre szivesen bealdoznek. Na mindegy. Marad igy ahogy van. Most epp elmukodik igy is...

"Puzs?r Istv?n" <pipi at puzsar.hu> ?rta:
>?n is belefutottam ilyenbe :)
>graf lcd-t akartam kezelni, sokat kellett molyolni mire a microchipes forr?sb?l siker?lt kider?teni milyen n?v alatt milyen vez?rl?chipes lcd-t ?rtenek.
>A ws2812-t ?n is n?zegettem, ?s arduin?(atmega) al?l pr?b?ltam valami mint?t, m?k?d?tt, az sw megold?s?t nem is n?ztem.
>
>
>Pipi
>http://www.puzsar.hu
>
>2020.01.13. 17:10 keltez?ssel, Andras ?rta:
>> Hello
>>
>> Nem igazan. Tulajdonekkeppen csak az hogy ez volt parlagon a spajzban egy karnyujtasnyira. Ha nagyon nem megy ezzel akkor nezek valami masik utan. Csak gondoltam hogy jo lesz ez erre a feladatra, legalabb megszabadulok tole.
>>
>>
>> Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta:
>>> Van oka, hogy nem olyan pic-et(vagy azonos csal?db?l) haszn?lsz amihez van minta?
>>>
>>> 2020.01.13. 15:21 keltez?ssel, Andras ?rta:
>>>> Hello
>>>>
>>>> Ezt megtalaltam en is. Nem neztem meg tuzetesen anno csak annyira h spi-t hasznal. Mondtam is magamnak h akkor en is azt fogok. Sajna a projekt egy masik pic re keszult aminek a doksija nem irja azt a limitet az SSPxADD regeszternel az spi clock generalashoz. Magyaran a peldaban szereplo pic adatlapja alapjan annak a pic nek gyorsabb spi ja van mint ami az enyemben van.
>>>> Vagy elneztem valamit?
>>>>
>>>> Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta:
>>>>> Nem tal?lt?l pic-es mint?t?
>>>>> itt van egy: https://mplabxpress.microchip.com/mplabcloud/example/details/90
>>>>>
>>>>> 2020.01.12. 15:43 keltez?ssel, Andras ?rta:
>>>>>> Hello,
>>>>>>
>>>>>> Van egy PIC16F18446-em amivel a fenti NeoPixelt akarom meghajtani. Nezegettem mivel lehetne ugyesen a jeleket generalni, de nem jutottam dulore. Most bitbang-el csinalom, ami epphogy jo mert a LEDek vilagitanak de az idozitesek sztm tolerancian kivul vannak. Szoval mukodik de nem tul szep megoldassal. 0.35us es 0.9us-es jeleket kellene generalni.
>>>>>> Ja es 192 bit-et kell kuldenem es kenytelen voltam a 192 bit kuldest copy pastel csinalni, mert a for ciklus ma tul sokat evett. Ugyebar 32MHz az osszci, 4-el osztva van. 8MHz-el mennek a parancsok. Tehat ha olyan 2-3MHz-es jelet akarok generalni akkor van ra 4 utasitasom. Ami nem sok... Mindezt ugy hogy az interruptokat tiltom. Este rosszul is aludtam ettol...
>>>>>>
>>>>>> A PIC egy curiosity panelen van. Kulso kvarc nincs rajta (van de az 32kHz-es). A belso 32MHz-et hasznalom. Ez a maximum, szoval amugy se lehetne gyorsabban menni.
>>>>>>
>>>>>> MSSP: Gondoltam arra, hogy SPI-t hasznalom. Sajnos kiderult, hogy SPI modban az egyik elosztot ugy kell beallitanom, hogy az legalabb 3-om legyen. Nekem meg 2 kellene. Szoval nem jo.
>>>>>> EUSART: Sztm ugyan ez a problema, hogy az sem tud ennyit.
>>>>>>
>>>>>> NCO: Nem vilagos mire jo ez. Meg hogy lehet-e olyan gyorsan allitgatni hogy olyan jelet adjon ami kellene.
>>>>>>
>>>>>> CLC: Errol mar hallotam de sosem hasznaltam. Lehetne vele valami impuzusgeneratort csinalnI? Egyenlore nem vilagos az adatlapbol hogy tudna-e ilyet. Itt inkabb foleg jeleket dolgoznak fel vele.
>>>>>>
>>>>>> Valakinek van valami 5lete?
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Pipi
>>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>
>>> -- 
>>> Pipi
>>> http://www.puzsar.hu
>>>
>>
>
>


From lista at puzsar.hu  Tue Jan 14 13:31:37 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Tue, 14 Jan 2020 13:31:37 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?git=E1rer=F5s=EDt=F5?=
In-Reply-To: <62f83344-1365-a2d7-4674-d79a404781a8@gmail.com>
References: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>	<2eb67cf0-83d2-f349-7c57-7d2c658d7f8c@gmail.com>	<5E1CFBE4.2050904@puzsar.hu>
	<62f83344-1365-a2d7-4674-d79a404781a8@gmail.com>
Message-ID: <5E1DB4A9.7030303@puzsar.hu>

2020.01.14. 9:31 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> Hello,
>
> Az van nek?nk is, csak tapasztalat nincs. Az kellen, hogy valaki megmondja, megfelel?-e az er?s?t?s m?rt?ke, j?nak t?nik amit csin?l stb.
tapasztalat itt sincs :)

-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From asztai.p at gmail.com  Tue Jan 14 18:22:59 2020
From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=)
Date: Tue, 14 Jan 2020 18:22:59 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
Message-ID: <CACgQ_ADi=AP-G4idXDp=gPaKt9-F7xZmLBWfMF74B09qGo+EKw@mail.gmail.com>

Szia!
 Conradn?l n?zd meg!
Pali

Szima G?bor <sygma at marr.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 14., K, 11:50):

>
> Sziasztok!
>
> Tud valaki aj?nlani j?l haszn?lhat? ?lommentes fecskend?s forraszt?
> paszt?t?
>
>
>                                                                 -Sygma
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From sygma at marr.hu  Tue Jan 14 19:14:19 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 14 Jan 2020 19:14:19 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
In-Reply-To: <5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001141907400.2942@marr.hu>


On Tue, 14 Jan 2020, FuzArn wrote:

> Loctite GC mintha lenne fecsisben is.

"Forraszpaszt?ink Henkel gy?rtm?ny? Loctite (kor?bban Multicore) t?pusok"

Na ez?rt nem tal?ltam.. Multicore ?lmost haszn?ltam r?gen, ami a 
microsolder.hu -r?l j?tt, azok nagyon j?k.

Mostan?ban TME-s cuccokat pr?b?lgatom, de finoman sz?lva nem v?ltott?k be 
a hozz? f?z?tt rem?nyeket (se az ?lmos, se az ?lommentes). Eleve "romlott" 
vagy hamar megd?glik, m?g a h?t?ben is. Sz?gyenszemre el? kellett venni az 
5++ ?ves Multicore paszt?t, az mintha most j?tt volna ki a gy?rb?l..

http://www.microsolder.hu/gyartasi-anyagok-kellekek/forrasztasi-anyagok.html#forraszpaszt__k-3

97SC GC18 DAP88,5     Sn96,5Ag3,0Cu0,5  ?jdons?g!

K?szi a tippet!


 								-Sygma


From elektro at cavalier.hu  Tue Jan 14 21:40:45 2020
From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=)
Date: Tue, 14 Jan 2020 21:40:45 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z2l0w6FyZXLFkXPDrXTFkQ==?=
In-Reply-To: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>
References: <757fefc1-501e-8bf9-50af-0d295696d7ab@gmail.com>
Message-ID: <ca6359af-d0e3-e1de-a46f-e2c91abc0650@cavalier.hu>

Szia,

helyileg merre? Szfv?r-Bp. Pet?fi h?d viszonylatban megfordulok, 
csin?ltam p?r cs?ves git?rcuccot m?r.
Milyen git?rral, milyen l?d?n/hangsz?r?val haszn?lj?tok?
A VOX nem igaz?n egy univerz?lis er?s?t?, van egy hangz?sa, amit az 
ember vagy szeret, vagy nem, mivel a hangszer r?sze az er?s?t? a l?d?val 
egy?tt, a git?rosnak kell tetszenie els?sorban.
Nem rossz kapcsol?s am?gy ez, van k?l?n bright meg normal bemenet, lehet 
?ket kombin?lni is egy patch k?bellel, erre lehet kapcsol?t is rakni a 
dobozra ak?r.
Azt?n lehet r?tenni effekt loopot az el?fok meg a v?gfok k?z?, vagy ak?r 
ped?lr?l csak a v?gfokot haszn?lni. De nem az?rt ?rom, hogy ?llj neki 
?t?p?teni, j? lesz majd k?vetkez?nek, ha komolyabban megtetszik neki, 
esetleg elkezd zen?lni egy adott st?lusban. :) Ez is olyan, hogy kb. 
h?rmat meg kell ?p?teni, mire tudja az ember, hogy mire mi a j?.


2020. 01. 13. 22:46 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> ?DV,
>
> Az lenne a k?rd?sem, van-e itt valaki aki csin?l(t) git?r er?lk?d?ket, 
> vagy git?rozik elektromos git?ron ?
>
> A nagyobbik l?nyom git?rozik, komolyan klasszikus git?ron, elektromos 
> csak j?t?knak van, de az?rt nem hagyott nyugodni a dolog ?s csak 
> csin?ltam a kis roland git?rer?s?t?je mell? egy cs?veset, ami m?r most 
> hozza is azt amit v?rtam.
>
> Az lenne a tiszteletteljes k?r?sem, lenne-e valaki, aki hajland? ?gy 
> kipr?b?lni, m?g a doboz tervez?s el?tt? Elegend?-e az er?s?t?se, nem 
> n?ztem-e be valamit nagyon stb.
>
> ?n dobozt ?gy csin?lok, hogy megrajzolom 3d-ben az utols? 
> csavarhelyig, kiv?gatom, porfestetem stb. G?z lenne ?tbark?csolni, ha 
> lehet ki szeretn?m ezen a szinten pr?b?lni. A git?rsuliba nem viszem 
> be ezen a szinten, gyerekek is vannak stb. ... azt nem lehet.
>
> ?
>
> K?sz?n?m,
>
> ?DV JG
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]



From radiotechnic at gmail.com  Tue Jan 14 23:09:25 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Tue, 14 Jan 2020 23:09:25 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
In-Reply-To: <3e64011b-d48d-e3f2-e8ab-dfb7a4ef833e@gmail.com>
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
	<71dd9d5c-cc3d-0e83-e622-3fa6b7404c3c@gmail.com>
	<3e64011b-d48d-e3f2-e8ab-dfb7a4ef833e@gmail.com>
Message-ID: <a16cc914-bac4-9fc1-0e6c-6fed0271e069@gmail.com>



Turista ?rfolyamon sz?moltam, amennyi?rt k?z?ns?ges f?ldi haland?nak 
v?ltott?k.

Mikor a b?ty?m Moszkv?ban tanult, ezen az ?rfolyamon sz?molt mindent.

Z.

2020. 01. 13. 15:48 keltez?ssel, Topybear ?rta:
> Att?l is f?gg, hogy a KGST orsz?gok k?zti elsz?mol?sban alkalmazott 
> transzfer?bilis rubel ?rfolyam?val sz?molod ?t, vagy az orosz rubel 
> ?rfolyam?val.
> 
> Topy
> 
> 
>> '76-ban nem tudom, de hogy 81 ?s 85 k?z?tt 17 Ft volt a rubel, az biztos.
>>
>> Z.
>>
>>
>> 2020. 01. 13. 10:35 keltez?ssel, Oldradio ?rta:
>>> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>>>
>>> Szovjet tuner:
>>> http://www.szetszedtem.hu/494szovjettuner/rondo102sztereo.htm
>>>
>>> ???? G?za
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ????????? elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> ????????? elektro[-flame|-etc]
>> .
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]
> .
> 


From tamas at ajrg.hu  Tue Jan 14 23:22:21 2020
From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu)
Date: Tue, 14 Jan 2020 23:22:21 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_szivargy=FAjt=F3r=F3l_-_k=EDnai_m?=
 =?iso-8859-2?q?odullal?=
Message-ID: <20200114232221.13875ec3x6pb3rxc@mail.ajrg.hu>

Sziasztok!

Egy ismer?s?m egy r?gi, sokat nem ?r? ASUS laptopot szeretne hajtani  
aut? szivargy?jt?r?l, mert az akkuja m?r meghalt, ?j akkut meg nem ?ri  
meg venni bele.
Ezt n?zte ki:
https://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=105_162&products_id=780
Ahogy ?n l?tom, ez ugyanaz, mint amit az ebay-en meg alin sz?z helyen  
is l?tni. Pl.:
https://www.ebay.com/itm/New-8A-DC-DC-Step-up-Booster-Power-supply-Converter-Module-Boost-board/162859253840
Ismeri esetleg valaki ezt a modult? L?tj?tok kock?zat?t a le?rt  
felhaszn?l?sra? Esetleg van valakinek jobb ?tlete, bev?lt modulja, stb?

K?szi,
Tam?s



From lista at puzsar.hu  Wed Jan 15 00:03:17 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Wed, 15 Jan 2020 00:03:17 +0100
Subject: [elektro] 
 =?iso-8859-2?q?Laptop_szivargy=FAjt=F3r=F3l_-_k=EDnai_?=
 =?iso-8859-2?q?modullal?=
In-Reply-To: <20200114232221.13875ec3x6pb3rxc@mail.ajrg.hu>
References: <20200114232221.13875ec3x6pb3rxc@mail.ajrg.hu>
Message-ID: <5E1E48B5.90101@puzsar.hu>

Olyat keresn?k ami ?ramkorl?tos is (cc/cv)
2020.01.14. 23:22 keltez?ssel, tamas at ajrg.hu ?rta:
> Sziasztok!
>
> Egy ismer?s?m egy r?gi, sokat nem ?r? ASUS laptopot szeretne hajtani aut? szivargy?jt?r?l, mert az akkuja m?r meghalt, ?j akkut meg nem ?ri meg venni bele.
> Ezt n?zte ki:
> https://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=105_162&products_id=780
> Ahogy ?n l?tom, ez ugyanaz, mint amit az ebay-en meg alin sz?z helyen is l?tni. Pl.:
> https://www.ebay.com/itm/New-8A-DC-DC-Step-up-Booster-Power-supply-Converter-Module-Boost-board/162859253840
> Ismeri esetleg valaki ezt a modult? L?tj?tok kock?zat?t a le?rt felhaszn?l?sra? Esetleg van valakinek jobb ?tlete, bev?lt modulja, stb?
>
> K?szi,
> Tam?s
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From szondilaszlo at gmail.com  Wed Jan 15 00:16:21 2020
From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi)
Date: Wed, 15 Jan 2020 00:16:21 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
In-Reply-To: <a16cc914-bac4-9fc1-0e6c-6fed0271e069@gmail.com>
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
	<71dd9d5c-cc3d-0e83-e622-3fa6b7404c3c@gmail.com>
	<3e64011b-d48d-e3f2-e8ab-dfb7a4ef833e@gmail.com>
	<a16cc914-bac4-9fc1-0e6c-6fed0271e069@gmail.com>
Message-ID: <5E1E4BC5.8040902@gmail.com>

2020.01.14. 23:09 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta:
>
>
> Turista ?rfolyamon sz?moltam, amennyi?rt k?z?ns?ges f?ldi haland?nak 
> v?ltott?k.
>
> Mikor a b?ty?m Moszkv?ban tanult, ezen az ?rfolyamon sz?molt mindent.

?n 80-ban voltam ?s akkor is 17 Ft volt a rubel, viszont a moszkvai 
boltokban, (ahol valut?t is elfogadtak) Szergej?k 1-1-ben sz?molt?k a 
doll?rt a rubellel.
Persze l?v?sem sincs, hogy akkor mennyi volt a doll?r, de biztosan nem 
17 Ft. :)

?dv.:
Anonymus


From oldradio at t-online.hu  Wed Jan 15 09:42:20 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Wed, 15 Jan 2020 09:42:20 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 959
Message-ID: <71F4559F2C144510AF52497667760579@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Kompresszor:
http://www.szetszedtem.hu/959kompresszor/hutogepbol.htm

     G?za


From hozso_001 at freemail.hu  Wed Jan 15 11:01:08 2020
From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=)
Date: Wed, 15 Jan 2020 11:01:08 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?utf-8?q?LM75_=C3=A1rak?=
Message-ID: <freemail.20200115110108.70335.1@fmxmldata04.freemail.hu>


  Sziasztok!

  N?zem az LM75-?k ?r?t. RET-n?l az LM75CIM-5 800HUF felett van. Ugyaitt LM75AD, LM75BD 100HUF k?r?l. Mi a k?l?nbs?g ezek k?z?tt? A pontoss?g? Vagy a gy?rt?? Az olcs?bbak esetleg k?nai kl?nok?


  ?dv.: Horv?th Zsolt


From justicefriend at freemail.hu  Wed Jan 15 13:26:35 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Wed, 15 Jan 2020 13:26:35 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?TGFwdG9wIHN6aXZhcmd5w7pqdMOzcsOzbCAtIGvDrW5h?=
 =?utf-8?q?i_modullal?=
In-Reply-To: <20200114232221.13875ec3x6pb3rxc@mail.ajrg.hu>
References: <20200114232221.13875ec3x6pb3rxc@mail.ajrg.hu>
Message-ID: <dee175b4-e5bb-033c-0c54-0786b3390c93@freemail.hu>

?n nem vacakoln?k egy ilyen modul bedobozol?s?val, ink?bb venn?k k?szen 
egy ilyet:

https://www.aliexpress.com/item/32810164959.html

2020.01.14. 23:22 keltez?ssel, tamas at ajrg.hu ?rta:
> Sziasztok!
>
> Egy ismer?s?m egy r?gi, sokat nem ?r? ASUS laptopot szeretne hajtani 
> aut? szivargy?jt?r?l, mert az akkuja m?r meghalt, ?j akkut meg nem ?ri 
> meg venni bele.
> Ezt n?zte ki:
> https://www.adapter.hu/webaruhaz/product_info.php?cPath=105_162&products_id=780 
>
> Ahogy ?n l?tom, ez ugyanaz, mint amit az ebay-en meg alin sz?z helyen 
> is l?tni. Pl.:
> https://www.ebay.com/itm/New-8A-DC-DC-Step-up-Booster-Power-supply-Converter-Module-Boost-board/162859253840 
>
> Ismeri esetleg valaki ezt a modult? L?tj?tok kock?zat?t a le?rt 
> felhaszn?l?sra? Esetleg van valakinek jobb ?tlete, bev?lt modulja, stb?
>
> K?szi,
> Tam?s
>
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Wed Jan 15 18:14:57 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Wed, 15 Jan 2020 18:14:57 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LM75_=E1rak?=
In-Reply-To: <freemail.20200115110108.70335.1@fmxmldata04.freemail.hu>
References: <freemail.20200115110108.70335.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <5E1F4891.6020506@puzsar.hu>

Katal?gust nem tal?lt?l amiben le van ?rva?
pl a ret-n?l sincs?

2020.01.15. 11:01 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta:
>
>    Sziasztok!
>
>    N?zem az LM75-?k ?r?t. RET-n?l az LM75CIM-5 800HUF felett van. Ugyaitt LM75AD, LM75BD 100HUF k?r?l. Mi a k?l?nbs?g ezek k?z?tt? A pontoss?g? Vagy a gy?rt?? Az olcs?bbak esetleg k?nai kl?nok?
>
>
>    ?dv.: Horv?th Zsolt
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From iipataki at freemail.hu  Wed Jan 15 22:28:14 2020
From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=)
Date: Wed, 15 Jan 2020 22:28:14 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?LM75_=C3=A1rak?=
References: <freemail.20200115110108.70335.1@fmxmldata04.freemail.hu>
Message-ID: <86330FF079F94F69B9A985B7C32D84C2@XP2014>

Ezeket vesd ?ssze:

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm75b.pdf
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LM75A.pdf
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/LM75B.pdf

K?l?nb?zik a shutdown ?ram, a kimeneti ?ram, kicsit tal?n az id?z?t?s 
is, els?re m?st nem l?ttam.

pi

----- Original Message ----- 
From: "Horv?th Zsolt" <hozso_001 at freemail.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Wednesday, January 15, 2020 11:01 AM
Subject: [elektro] LM75 ?rak


>
>  Sziasztok!
>
>  N?zem az LM75-?k ?r?t. RET-n?l az LM75CIM-5 800HUF felett van. 
> Ugyaitt LM75AD, LM75BD 100HUF k?r?l. Mi a k?l?nbs?g ezek k?z?tt? A 
> pontoss?g? Vagy a gy?rt?? Az olcs?bbak esetleg k?nai kl?nok?
>
>
>  ?dv.: Horv?th Zsolt 


From levlista at e8e.eu  Wed Jan 15 23:05:31 2020
From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor)
Date: Wed, 15 Jan 2020 23:05:31 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?UENCIMO8bHRldMOpcw==?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001141118000.2942@marr.hu>
References: <77f3622fcc63f8bdf34db10af45825f3@e8e.eu>
	<alpine.LSU.2.03.1912302340380.7212@marr.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001141118000.2942@marr.hu>
Message-ID: <296ea4479f5dfa2bf0c9d58272bee312@e8e.eu>

Nah?t! ?d?m?k...
J? tudni, el?gg? kedvez? az aj?nlat. Holnap megk?rdezem, hogy TH-t is 
v?llalnak-e, ?s k?bel konfekcion?l?st.
K?sz?n?m sz?pen!

G?bor


2020-01-14 11:18 id?pontban Szima G?bor ezt ?rta:
> On Mon, 30 Dec 2019, Szima G?bor wrote:
> 
>> On Mon, 30 Dec 2019, Acs Gabor wrote:
>> 
>>> Ha valakinek van olyan be?ltet?je, akivel el?gedett, nem kell 
>>> h?napokat v?rni r?, k?rem, ossza meg velem.
>>> Nem nagy sz?ri?k, egy menetben 100-200db panel k?r?l kellene g?pi SMD 
>>> ?ltet? jan. m?sodik fel?re.
>> 
>> ?n is itt akadtam el.
>> Csirip: K?na..
> 
> Most hozta a post?s:
> 
> *** ?j szolg?ltat?s: SMD be?ltet?s
> 
> 2020. janu?rt?l v?llaljuk SMD alkatr?szek g?pi be?ltet?s?t h?zon
> bel?l. A szolg?ltat?s f?bb param?terei:
> 
> - online rendelhet?, azonnal l?thatja az ?rakat,
> - nincsen stencilk?lts?g,
> - nincsen programoz?si d?j.
> 
> A sz?ks?ges alkatr?szeket a megrendel?nek kell biztos?tania. A
> technol?giai hat?r?rt?kekhez ?s tov?bbi inform?ci?khoz kattintson ide:
> 
> https://nyakaruhaz.hu/tudnivalok-az-smd-beultetesrol
> 
> A be?ltet?st itt rendelheti meg:
> 
> https://nyakaruhaz.hu/alkatresz-beultetes
> 
> ?dv?zlettel:
> A NY?K?RUH?Z Kft. csapata
> 
> 
> 
> 								-Sygma
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From webkonyvek at gmail.com  Thu Jan 16 10:56:04 2020
From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=)
Date: Thu, 16 Jan 2020 10:56:04 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 494
References: <CB1F89C7E90342F0B2B125F27B768BE1@NAGY>
	<71dd9d5c-cc3d-0e83-e622-3fa6b7404c3c@gmail.com>
Message-ID: <3F7C8407793844D8B84CEE91C058554C@NAGY>

Hello Varga Zolt?n!

> '76-ban nem tudom, de hogy 81 ?s 85 k?z?tt 17 Ft volt a rubel, az biztos.

M?ra m?r nem tudom, hogy a cikk ?r?sakor honnan szedtem
az ?rfolyamot, csak arra eml?kszem, hogy neh?z volt
megtal?lni. (am?gy most sem siker?lt)

    G?za 


From webkonyvek at gmail.com  Thu Jan 16 10:44:21 2020
From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=)
Date: Thu, 16 Jan 2020 10:44:21 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1113
References: <87C9AAEC3FF747F987AD7672880EC256@NAGY>
	<CALe6ebCkkrba0ED8kUxkGns0M=DBt3Rvn+QW8s6k9c+VmC6bEg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CE44769F4EF34DC2B4F251FF4E925162@NAGY>

Hello Zolt?n Hermesz!

> Szerelj r? elsz?v? porsz?v?t. :-))

Akkor m?r f?lv?d? is k?ne a zaj miatt.
Amennyit haszn?lom, j? ez ?gy is.

    G?za 


From vargai at freemail.hu  Thu Jan 16 17:42:41 2020
From: vargai at freemail.hu (vargai)
Date: Thu, 16 Jan 2020 17:42:41 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?=
In-Reply-To: <CACgQ_ADn3roYz6V6PBm8tztseDJ71fz+UTQYQCrd46iXC8_Htg@mail.gmail.com>
References: <CACgQ_ABQm31aUGUdjz7tn8=9A8h33LkCxfJRGpHj3r+s-xSi6Q@mail.gmail.com>
	<23030FAD6BF845CC97A8B01B9CC566C0@NAGY>
	<CACgQ_ADn3roYz6V6PBm8tztseDJ71fz+UTQYQCrd46iXC8_Htg@mail.gmail.com>
Message-ID: <994305215.20200116174241@freemail.hu>

Sziasztok!
2019. november 28., 17:44:30, ?rtad:

> Mindenkinek k?sz?n?m Megpr?b?lom ?vegb?l kihuzni holnap, mikor vil?gosabb
B?r  ez  nem  egy  friss  cikk  de  ?n t?bb mint 40 ?ve haszn?lok napi
szinten olyan m?szert, amire ?n raktam ?vegsz?lb?l mutat?t.  Akkoriban
volt  ?vegsz?las  h?szigetel?  (  ?vegygyapot? ). Na abb?l ki lehetett
b?ny?szni  vastagabb  (  ak?r  1 mm-es ) sz?lakat.  Nitr?val befestve,
k?r?mlakkal felragasztva m?ig is bizony?t...

Udv:VI


From sygma at marr.hu  Thu Jan 16 19:24:13 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Thu, 16 Jan 2020 19:24:13 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
In-Reply-To: <5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>


On Tue, 14 Jan 2020, FuzArn wrote:

> Loctite GC mintha lenne fecsisben is.

Inf?: GC10/18 nem nagyon fecskend?zhet?, volt ilyen kiszerel?s, de 
visszavonhatt?k (Farnelln?l is csak a nyoma l?tszik).

Elvileg lesz GC50, ami tal?n m?r val?ban fecskend?zhet?. Viszont az eddigi 
forr?som az "bez?rt", p?r darabos p?r grammos t?telekkel nem tudnak 
foglalkozni, mert csak r?juk romlik. Ezeket tal?ltam, szerintetek 
melyikkel ?rdemes foglalkozni?

Edsyn CR77  	96.5, 0.5 Sn, Ag, Cu
Edsyn CR88 	96.5, 3.5 Sn, Ag
OM-338		96.5, 3.0 Sn, Ag, Cu

Az els? kett?b?l 10-10 gramm 11eHUF nett?, utols?b?l 30 gramm nett? 2800 
HUF..


 								-Sygma


From fuzarn at gmail.com  Thu Jan 16 21:40:53 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Thu, 16 Jan 2020 21:40:53 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
Message-ID: <17FE3E3A-F234-47CA-93D2-DB2DE1A0CF96@gmail.com>

Vegyel t?gelyes verzi?t, ?s tme-nel fecskendot hozza. (Luer lock vagymi a kulcsszo)

Megtoltod, es nyomhatod ha kicsit meglangyositod.


A.

> On 2020. Jan 16., at 19:24, Szima G?bor <sygma at marr.hu> wrote:
> 
> ?
>> On Tue, 14 Jan 2020, FuzArn wrote:
>> 
>> Loctite GC mintha lenne fecsisben is.
> 
> Inf?: GC10/18 nem nagyon fecskend?zhet?, volt ilyen kiszerel?s, de visszavonhatt?k (Farnelln?l is csak a nyoma l?tszik).
> 
> Elvileg lesz GC50, ami tal?n m?r val?ban fecskend?zhet?. Viszont az eddigi forr?som az "bez?rt", p?r darabos p?r grammos t?telekkel nem tudnak foglalkozni, mert csak r?juk romlik. Ezeket tal?ltam, szerintetek melyikkel ?rdemes foglalkozni?
> 
> Edsyn CR77      96.5, 0.5 Sn, Ag, Cu
> Edsyn CR88    96.5, 3.5 Sn, Ag
> OM-338        96.5, 3.0 Sn, Ag, Cu
> 
> Az els? kett?b?l 10-10 gramm 11eHUF nett?, utols?b?l 30 gramm nett? 2800 HUF..
> 
> 
>                                -Sygma
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Fri Jan 17 07:18:01 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 07:18:01 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
Message-ID: <ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>

ide nem lehet k?pet k?ldeni sajna
de a k?vetkez?k?p nyomom a gc10-et fecskend?vel
25ml orvosi fecsi, rajta a vastag t? elv?gva, hoy ne hegye hanem csak 
?gye a cs? v?ge legyen, ?s r?h?ztam egy 10-es csavarhoz val? fak?t?s? 
al?t?tet a fecskend? nyak?ra
ezzel m?r t?k k?nyelmesen adagolhat?
persze nem 1000 forrponthoz, hanem stencilez?s ut?ni jav?t?shoz 
haszn?lom csak..

ha v?konyabb fecskend?t haszn?lsz kisebb er?vel ki tudod nyomni...

2020. 01. 16. 19:24 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
> 
> On Tue, 14 Jan 2020, FuzArn wrote:
> 
>> Loctite GC mintha lenne fecsisben is.
> 
> Inf?: GC10/18 nem nagyon fecskend?zhet?, volt ilyen kiszerel?s, de 
> visszavonhatt?k (Farnelln?l is csak a nyoma l?tszik).
> 
> Elvileg lesz GC50, ami tal?n m?r val?ban fecskend?zhet?. Viszont az 
> eddigi forr?som az "bez?rt", p?r darabos p?r grammos t?telekkel nem 
> tudnak foglalkozni, mert csak r?juk romlik. Ezeket tal?ltam, szerintetek 
> melyikkel ?rdemes foglalkozni?
> 
> Edsyn CR77????? 96.5, 0.5 Sn, Ag, Cu
> Edsyn CR88???? 96.5, 3.5 Sn, Ag
> OM-338??????? 96.5, 3.0 Sn, Ag, Cu
> 
> Az els? kett?b?l 10-10 gramm 11eHUF nett?, utols?b?l 30 gramm nett? 2800 
> HUF..
> 
> 
>  ??????????????????????????????? -Sygma
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From sygma at marr.hu  Fri Jan 17 08:53:57 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 08:53:57 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
In-Reply-To: <ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>


On Fri, 17 Jan 2020, Fekete R?bert wrote:

> ide nem lehet k?pet k?ldeni sajna
> de a k?vetkez?k?p nyomom a gc10-et fecskend?vel
> 25ml orvosi fecsi, rajta a vastag t? elv?gva, hoy ne hegye hanem csak ?gye a 
> cs? v?ge legyen, ?s r?h?ztam egy 10-es csavarhoz val? fak?t?s? al?t?tet a 
> fecskend? nyak?ra

Nagyj?b?l ?gy csin?lom m?r vagy 12 ?ve. 23G-s t? elv?gva, v?ge 
becsiszolva, k?l?n fecskend?be t?lt?m ?t a mindig sz?ks?ges mennyis?get a 
primer cs?b?l.

Na de honnan lehet szerezni GC10-et? Farnelln?l l?tok f?l kil?s t?gelyt, 
de az 1000 ?v alatt sem fogy el.

> ezzel m?r t?k k?nyelmesen adagolhat?
> persze nem 1000 forrponthoz, hanem stencilez?s ut?ni jav?t?shoz haszn?lom 
> csak..

Nekem most hirtelen 10000 forrpontot kellene megdolgozni vele. :)


 								-Sygma


From frobi at harden.hu  Fri Jan 17 09:02:19 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 09:02:19 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
Message-ID: <b183c60d-6748-bfaa-5dd9-a80def193d23@harden.hu>

microsolder-t?l

2020. 01. 17. 8:53 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
> 
> On Fri, 17 Jan 2020, Fekete R?bert wrote:
> 
>> ide nem lehet k?pet k?ldeni sajna
>> de a k?vetkez?k?p nyomom a gc10-et fecskend?vel
>> 25ml orvosi fecsi, rajta a vastag t? elv?gva, hoy ne hegye hanem csak 
>> ?gye a cs? v?ge legyen, ?s r?h?ztam egy 10-es csavarhoz val? fak?t?s? 
>> al?t?tet a fecskend? nyak?ra
> 
> Nagyj?b?l ?gy csin?lom m?r vagy 12 ?ve. 23G-s t? elv?gva, v?ge 
> becsiszolva, k?l?n fecskend?be t?lt?m ?t a mindig sz?ks?ges mennyis?get 
> a primer cs?b?l.
> 
> Na de honnan lehet szerezni GC10-et? Farnelln?l l?tok f?l kil?s t?gelyt, 
> de az 1000 ?v alatt sem fogy el.
> 
>> ezzel m?r t?k k?nyelmesen adagolhat?
>> persze nem 1000 forrponthoz, hanem stencilez?s ut?ni jav?t?shoz 
>> haszn?lom csak..
> 
> Nekem most hirtelen 10000 forrpontot kellene megdolgozni vele. :)
> 
> 
>  ??????????????????????????????? -Sygma
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From sygma at marr.hu  Fri Jan 17 09:19:07 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 09:19:07 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
In-Reply-To: <b183c60d-6748-bfaa-5dd9-a80def193d23@harden.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
	<b183c60d-6748-bfaa-5dd9-a80def193d23@harden.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001170916470.2234@marr.hu>


On Fri, 17 Jan 2020, Fekete R?bert wrote:

> microsolder-t?l

Nincs.. Semmi paszt?juk, nemhogy GC10/18. Valami kaki van a gy?rt?ssal, ?s 
febru?r v?g?ig nincs sz?ll?t?s.

Egy?bk?nt 58 EUR/t?gely, el?g bar?ti ?r (20 eHUF). Farnelln?l a dupl?ja.



 								-Sygma


From oldradio at t-online.hu  Fri Jan 17 09:31:41 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Fri, 17 Jan 2020 09:31:41 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1114
Message-ID: <8F959E2587934BD2848D85DB4916BC4F@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Szersz?mtart?t farigcs?lok a pincei polcra:
http://www.szetszedtem.hu/1114farigcsalok37szerszamtartot/pincepolcra.htm

     G?za



From hezoli at gmail.com  Fri Jan 17 09:54:10 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 09:54:10 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1114
In-Reply-To: <8F959E2587934BD2848D85DB4916BC4F@NAGY>
References: <8F959E2587934BD2848D85DB4916BC4F@NAGY>
Message-ID: <CALe6ebD9jt=gBD7UCS3A9ZDVRbRcAR=jZPU_mWFoDO0SL5JhNA@mail.gmail.com>

?gyes. J? lett.

Oldradio <oldradio at t-online.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 17., P, 9:32):

> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> Szersz?mtart?t farigcs?lok a pincei polcra:
> http://www.szetszedtem.hu/1114farigcsalok37szerszamtartot/pincepolcra.htm
>
>      G?za
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From mokros at freemail.hu  Fri Jan 17 10:08:52 2020
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 10:08:52 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1114
References: <8F959E2587934BD2848D85DB4916BC4F@NAGY>
Message-ID: <378302648B6E48D29CD264BE20638970@WORK>

Sz?p munka.
A ki?ll? szersz?mhegyek miatt m?r az ajt?ban k?telez?v? tenn?m a 
v?d?szem?veget, egy m?lyebb asztalon, ahol lehetetlen belehajolni, ott 
megnyugtat?bb lenne. 8-)

?dv:
Mikl?s

----- Original Message ----- 
From: "Oldradio"
To: "Elektro"
Sent: Friday, January 17, 2020 9:31 AM
Subject: [elektro] Szetszedtem 1114


Sz?pj?napot Mindenkinek!

Szersz?mtart?t farigcs?lok a pincei polcra:
http://www.szetszedtem.hu/1114farigcsalok37szerszamtartot/pincepolcra.htm

     G?za


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From webkonyvek at gmail.com  Fri Jan 17 10:09:33 2020
From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 10:09:33 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1114
References: <8F959E2587934BD2848D85DB4916BC4F@NAGY>
	<CALe6ebD9jt=gBD7UCS3A9ZDVRbRcAR=jZPU_mWFoDO0SL5JhNA@mail.gmail.com>
Message-ID: <BD1A9C0CBE014DA597E0FBBC65D7EA75@NAGY>

Hello Zolt?n Hermesz!

>> Szersz?mtart?t farigcs?lok a pincei polcra:
>> http://www.szetszedtem.hu/1114farigcsalok37szerszamtartot/pincepolcra.htm
> ?gyes. J? lett.

Nem ?ll?tan?m, hogy m?g sosem vertem ki bel?le semmit,
de ez olyan ritk?n fordul el?, hogy a konstrukci? stabilnak
min?s?ttetett. Az meg t?nyleg ?ld?s, hogy mindig minden
ott van benne a hely?n.

    G?za 


From webkonyvek at gmail.com  Fri Jan 17 10:12:45 2020
From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 10:12:45 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1114
References: <8F959E2587934BD2848D85DB4916BC4F@NAGY>
	<378302648B6E48D29CD264BE20638970@WORK>
Message-ID: <6E499B76635D48F3872F0385B98B50E5@NAGY>

Hello ?kr?s Mikl?s!

> A ki?ll? szersz?mhegyek miatt m?r az ajt?ban k?telez?v?
> tenn?m a v?d?szem?veget, egy m?lyebb asztalon,
> ahol lehetetlen belehajolni, ott megnyugtat?bb lenne. 8-)

Eddig m?g nem volt vele balesetem. Ez val?sz?n?leg annak
is k?sz?nhet?, hogy id?vel meg?p?tettem egy fi?kos szekr?nyk?t
is, amiben a nagyobb szersz?mokat rejtegetem. Ez a polc alatti
r?szre ker?lt, sz?lesebb a polcn?l (amin a szersz?mtart? van),
?gy neh?z ?gy elmenni a dolgok mellett, hogy bel?j?k akadjon
a karom.

    G?za 


From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 17 14:09:35 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 17 Jan 2020 13:09:35 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
Message-ID: <AyNBsw.QFd0hxEdJNxd.9HAHsIzYNW653Aw8F5Zo@freemail.hu>

Hi

egy k?rd?s, eddig ah?nyszor pr?b?ltam a fecskend?s paszt?t haszn?lni, pl.: gy?rit, n?h?ny haszn?lat ut?n be?llt az eg?sz tartalom, embertelen er? kell a kinyom?s?hoz, amikor m?g m?k?dik, akkor? meg visszah?z?s n?lk?l j?n korl?tlanul. A harmadik probl?m?m m?g az volt hogyan lehet a panelon marasztalni a paszt?t....

Norm?l stencil eset?n ilyen probl?m?m nincs....
??
-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: Szima G?bor < sygma at marr.hu (Link -> mailto:sygma at marr.hu) >
D?tum: 2020 janu?r 17 08:54:14
T?rgy: Re: [elektro] Forraszt? paszta
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
On Fri, 17 Jan 2020, Fekete R?bert wrote:
> ide nem lehet k?pet k?ldeni sajna
> de a k?vetkez?k?p nyomom a gc10-et fecskend?vel
> 25ml orvosi fecsi, rajta a vastag t? elv?gva, hoy ne hegye hanem csak ?gye a
> cs? v?ge legyen, ?s r?h?ztam egy 10-es csavarhoz val? fak?t?s? al?t?tet a
> fecskend? nyak?ra
Nagyj?b?l ?gy csin?lom m?r vagy 12 ?ve. 23G-s t? elv?gva, v?ge
becsiszolva, k?l?n fecskend?be t?lt?m ?t a mindig sz?ks?ges mennyis?get a
primer cs?b?l.
Na de honnan lehet szerezni GC10-et? Farnelln?l l?tok f?l kil?s t?gelyt,
de az 1000 ?v alatt sem fogy el.
> ezzel m?r t?k k?nyelmesen adagolhat?
> persze nem 1000 forrponthoz, hanem stencilez?s ut?ni jav?t?shoz haszn?lom
> csak..
Nekem most hirtelen 10000 forrpontot kellene megdolgozni vele. :)
-Sygma
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From elight at gmail.hu  Fri Jan 17 14:19:16 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:19:16 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
Message-ID: <5E21B454.1080008@gmail.hu>

Sziasztok!

Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
megold?s kellene.

A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
erre a chipel?s m?dra
az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.

?dv Istv?n

From sygma at marr.hu  Fri Jan 17 14:24:07 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:24:07 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
In-Reply-To: <AyNBsw.QFd0hxEdJNxd.9HAHsIzYNW653Aw8F5Zo@freemail.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
	<AyNBsw.QFd0hxEdJNxd.9HAHsIzYNW653Aw8F5Zo@freemail.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001171420560.2234@marr.hu>


On Fri, 17 Jan 2020, hg12345 wrote:

> egy k?rd?s, eddig ah?nyszor pr?b?ltam a fecskend?s paszt?t haszn?lni, pl.: gy?rit, n?h?ny haszn?lat ut?n be?llt az eg?sz tartalom, embertelen er? kell a kinyom?s?hoz, amikor m?g m?k?dik, akkor? meg visszah?z?s n?lk?l j?n korl?tlanul. A harmadik probl?m?m m?g az volt hogyan lehet a panelon marasztalni a paszt?t....

?n s TME-s paszt?kkal vagyok ?gy. Ami a Microsolder-t?l j?tt, azzal nincs 
ilyen gond. Stannol, Multicore/Loctite, ezek nagyon j?k.

R?gen a primer fecskend?t haszn?ltam, de mostan?ban ?tt?lt?k egy keveset 
egy m?sikba, azonnal visszateszem a h?t?be, majd a keveset teny?rben 
felmeleg?tve dolgozom vele.


 								-Sygma


From sygma at marr.hu  Fri Jan 17 14:34:26 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:34:26 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?SO8_hely=E9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <5E21B454.1080008@gmail.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001171432140.2234@marr.hu>


On Fri, 17 Jan 2020, elight wrote:

> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
> megold?s kellene.
>
> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
> erre a chipel?s m?dra
> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.

?csipanel megford?tva? DIP-be IC, SO-SO k?z? pedig t?skesor.


 								-Sygma


From szrnka at roxel.hu  Fri Jan 17 14:40:21 2020
From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:40:21 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SO8_hely=E9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <5E21B454.1080008@gmail.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu>
Message-ID: <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>

Ilyenre gondolsz?

< https://www.aliexpress.com/item/4000157096384.html >

F?lek, hogy nem el?gg? strapab?r?, percek alatt leszakadhat, ha az ember macer?lja :(

?dv, szr

> -----Original Message-----
> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight
> Sent: Friday, January 17, 2020 2:19 PM
> To: elektro at centralnet.hu
> Subject: [elektro] SO8 hely?re DIP8 foglalat.
> 
> Sziasztok!
> 
> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
> megold?s kellene.
> 
> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
> erre a chipel?s m?dra
> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
> 
> ?dv Istv?n
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Fri Jan 17 14:45:17 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:45:17 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001171432140.2234@marr.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001171432140.2234@marr.hu>
Message-ID: <367b0ec5-9a36-69f5-3e17-7ed842755ebc@harden.hu>

l?bait sz?pen belfele behajtogatod, odaforrasztod
majd adsz neki egy kis melegtakonyt , ?s r?gz?l :)


2020. 01. 17. 14:34 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
> 
> On Fri, 17 Jan 2020, elight wrote:
> 
>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>> megold?s kellene.
>>
>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>> erre a chipel?s m?dra
>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
> 
> ?csipanel megford?tva? DIP-be IC, SO-SO k?z? pedig t?skesor.
> 
> 
>  ??????????????????????????????? -Sygma
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Fri Jan 17 14:46:50 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:46:50 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001171420560.2234@marr.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
	<AyNBsw.QFd0hxEdJNxd.9HAHsIzYNW653Aw8F5Zo@freemail.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001171420560.2234@marr.hu>
Message-ID: <09dda772-0d26-8985-b969-7e2016b076ec@harden.hu>

h?t ?gye az igazi az lenne ha t?t cser?ln?l kezd?s el?tt, sajn aa t?ben 
l?v? besz?rad ez?rt neh?z kinyomni, de ahogy G?bor is mondja, ha 
megmeleg?ted, ak?r csapb?l j?v? meleg v?zzel, l?gyul ?s haszn?lhat?v? v?lik

2020. 01. 17. 14:24 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
> 
> On Fri, 17 Jan 2020, hg12345 wrote:
> 
>> egy k?rd?s, eddig ah?nyszor pr?b?ltam a fecskend?s paszt?t haszn?lni, 
>> pl.: gy?rit, n?h?ny haszn?lat ut?n be?llt az eg?sz tartalom, 
>> embertelen er? kell a kinyom?s?hoz, amikor m?g m?k?dik, akkor? meg 
>> visszah?z?s n?lk?l j?n korl?tlanul. A harmadik probl?m?m m?g az volt 
>> hogyan lehet a panelon marasztalni a paszt?t....
> 
> ?n s TME-s paszt?kkal vagyok ?gy. Ami a Microsolder-t?l j?tt, azzal 
> nincs ilyen gond. Stannol, Multicore/Loctite, ezek nagyon j?k.
> 
> R?gen a primer fecskend?t haszn?ltam, de mostan?ban ?tt?lt?k egy keveset 
> egy m?sikba, azonnal visszateszem a h?t?be, majd a keveset teny?rben 
> felmeleg?tve dolgozom vele.
> 
> 
>  ??????????????????????????????? -Sygma
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Fri Jan 17 14:47:34 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:47:34 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <alpine.LSU.2.03.2001171432140.2234@marr.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001171432140.2234@marr.hu>
Message-ID: <5E21BAF6.9010409@gmail.hu>

Ok?s.
Csak neh?z leforrasztani.

Arra is gondoln?k, hogy tal?n valaki kital?lta
a hosszabb l?b? dip foglalatot, melyiknek a
l?ba g?ppel sz?pen be van hajtogatva SO8
pedekre. De lehet, csak ?lmodozom! :-)

Na megyek megn?zem van ? m?g
s?r? t?skesorom. Est?re egy monitort kellene
megchipelnem.  Eredetileg 1024-es k?nt j?tt
de alapb?l 800x600-at tud m?gis csak.
M?r megtal?ltam a programokat amelyeket
r? lehet t?lteni, meg t?bb chipem is van.
J? lenne k?nnyen cser?lget?sre alak?tani
a panelt az ilyen olyan tesztel?sekhez...


?dv Istv?n.

2020-01-17 14:34 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
>
> On Fri, 17 Jan 2020, elight wrote:
>
>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>> megold?s kellene.
>>
>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>> erre a chipel?s m?dra
>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
>
> ?csipanel megford?tva? DIP-be IC, SO-SO k?z? pedig t?skesor.
>
>
>                                 -Sygma
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From elight at gmail.hu  Fri Jan 17 14:49:47 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 17 Jan 2020 14:49:47 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu> <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
Message-ID: <5E21BB7B.3000002@gmail.hu>

H????!
Ha itt lenne is k?s? lenne! :-)
Az?rt majd egyszer biztosan
kipr?b?lom. M?g ?gy is stabilabbnak
t?nik mint amit ?n ?ssze tudok maszatolni
hirtelenj?ben.

K?szi.

?dv Istv?n

2020-01-17 14:40 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta:
> Ilyenre gondolsz?
>
> < https://www.aliexpress.com/item/4000157096384.html >
>
> F?lek, hogy nem el?gg? strapab?r?, percek alatt leszakadhat, ha az ember macer?lja :(
>
> ?dv, szr
>
>> -----Original Message-----
>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight
>> Sent: Friday, January 17, 2020 2:19 PM
>> To: elektro at centralnet.hu
>> Subject: [elektro] SO8 hely?re DIP8 foglalat.
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>> megold?s kellene.
>>
>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>> erre a chipel?s m?dra
>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
>>
>> ?dv Istv?n
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From sygma at marr.hu  Fri Jan 17 15:55:22 2020
From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 17 Jan 2020 15:55:22 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Forraszt=F3_paszta?=
In-Reply-To: <09dda772-0d26-8985-b969-7e2016b076ec@harden.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
	<AyNBsw.QFd0hxEdJNxd.9HAHsIzYNW653Aw8F5Zo@freemail.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001171420560.2234@marr.hu>
	<09dda772-0d26-8985-b969-7e2016b076ec@harden.hu>
Message-ID: <alpine.LSU.2.03.2001171553130.2234@marr.hu>


On Fri, 17 Jan 2020, Fekete R?bert wrote:

> h?t ?gye az igazi az lenne ha t?t cser?ln?l kezd?s el?tt, sajn aa t?ben l?v? 
> besz?rad ez?rt neh?z kinyomni

Ki kell tiszt?tani egy 26G-s t?vel.
De nem ez a g?z, hanem mag?ban a fecskend?ben annyira ?ssze?ll az anyag, 
hogy m?r ott elakad. K?zben a flux d?l bel?le a nagy nyom?st?l, folyik 
sz?t az eg?sz. Grrrr, ezeket kuk?zom.


 								-Sygma


From lista at puzsar.hu  Fri Jan 17 16:18:49 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 17 Jan 2020 16:18:49 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SO8_hely=E9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <5E21BAF6.9010409@gmail.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu>	<alpine.LSU.2.03.2001171432140.2234@marr.hu>
	<5E21BAF6.9010409@gmail.hu>
Message-ID: <5E21D059.4090405@puzsar.hu>

szalagk?bel t?vols?ga 1,27 k?nnyen forraszthat? az so8 hely?re...
?gy csin?ltam so16-os pic-hez "kiemel?t" a debughoz

2020.01.17. 14:47 keltez?ssel, elight ?rta:
> Ok?s.
> Csak neh?z leforrasztani.
>
> Arra is gondoln?k, hogy tal?n valaki kital?lta
> a hosszabb l?b? dip foglalatot, melyiknek a
> l?ba g?ppel sz?pen be van hajtogatva SO8
> pedekre. De lehet, csak ?lmodozom! :-)
>
> Na megyek megn?zem van ? m?g
> s?r? t?skesorom. Est?re egy monitort kellene
> megchipelnem.  Eredetileg 1024-es k?nt j?tt
> de alapb?l 800x600-at tud m?gis csak.
> M?r megtal?ltam a programokat amelyeket
> r? lehet t?lteni, meg t?bb chipem is van.
> J? lenne k?nnyen cser?lget?sre alak?tani
> a panelt az ilyen olyan tesztel?sekhez...
>
>
> ?dv Istv?n.
>
> 2020-01-17 14:34 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
>>
>> On Fri, 17 Jan 2020, elight wrote:
>>
>>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>>> megold?s kellene.
>>>
>>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>>> erre a chipel?s m?dra
>>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
>>
>> ?csipanel megford?tva? DIP-be IC, SO-SO k?z? pedig t?skesor.
>>
>>
>>                                 -Sygma
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From lista at puzsar.hu  Fri Jan 17 16:20:48 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 17 Jan 2020 16:20:48 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SO8_hely=E9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu> <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
Message-ID: <5E21D0D0.2070204@puzsar.hu>

ez j?? :)
?s val?szin?leg mindk?t ir?nyba m?k?dik :)

2020.01.17. 14:40 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta:
> Ilyenre gondolsz?
>
> < https://www.aliexpress.com/item/4000157096384.html >
>
> F?lek, hogy nem el?gg? strapab?r?, percek alatt leszakadhat, ha az ember macer?lja :(
>
> ?dv, szr
>
>> -----Original Message-----
>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight
>> Sent: Friday, January 17, 2020 2:19 PM
>> To: elektro at centralnet.hu
>> Subject: [elektro] SO8 hely?re DIP8 foglalat.
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>> megold?s kellene.
>>
>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>> erre a chipel?s m?dra
>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
>>
>> ?dv Istv?n
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From ztibi2 at t-online.hu  Fri Jan 17 17:42:35 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Fri, 17 Jan 2020 17:42:35 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu> <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
Message-ID: <20200117174235.Horde.3eO7gMNIng16nsKa9ADItQ1@webmail.telekom.hu>

  Szia
szerintem kell?en strapab?r?, ha a kihajtogatott l?bakat forrasztod a  
ny?kra, el?g magas, hogy oda lehessen f?rni a dip panel al? p?k?val,  
azt?n mivel v?gleges ?talak?t?s, a forraszt?s ut?n m?g lehet r?gz?teni  
valami k?tkomponens? ragaszt?val (Eporapid, Araldit,...),?nem  
"melegtakonnyal", az a l?tstophoz nem sz?vesen tapad.?

?

> < https://www.aliexpress.com/item/4000157096384.html >
>
> F?lek, hogy nem el?gg? strapab?r?, percek alatt leszakadhat, ha az  
> ember macer?lja :(
>
> ?
-- 
Ztibi

From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 17 17:54:42 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 17 Jan 2020 16:54:42 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Forraszt=C3=B3_paszta?=
In-Reply-To: <09dda772-0d26-8985-b969-7e2016b076ec@harden.hu>
References: <alpine.LSU.2.03.2001141142010.2942@marr.hu>
	<5BF2C5EF-0CB3-441E-8037-D56814BCC743@gmail.com>
	<alpine.LSU.2.03.2001161917280.2364@marr.hu>
	<ae29255e-72d6-e397-4826-f09aa4283cc4@harden.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001170847420.2234@marr.hu>
	<AyNBsw.QFd0hxEdJNxd.9HAHsIzYNW653Aw8F5Zo@freemail.hu>
	<alpine.LSU.2.03.2001171420560.2234@marr.hu>
	<09dda772-0d26-8985-b969-7e2016b076ec@harden.hu>
Message-ID: <AyNDcA.vnqSDlhpAaAF.4wwkTeZC3XPMfWJxn8X@freemail.hu>

Legk?zelebb kipr?b?lom,?
amihez van stencil az?rt az egyszer?bb, csak kicsivel t?bb a takar?t?s...
-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: Fekete R?bert < frobi at harden.hu (Link -> mailto:frobi at harden.hu) >
D?tum: 2020 janu?r 17 14:46:59
T?rgy: Re: [elektro] Forraszt? paszta
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
h?t ?gye az igazi az lenne ha t?t cser?ln?l kezd?s el?tt, sajn aa t?ben
l?v? besz?rad ez?rt neh?z kinyomni, de ahogy G?bor is mondja, ha
megmeleg?ted, ak?r csapb?l j?v? meleg v?zzel, l?gyul ?s haszn?lhat?v? v?lik
2020. 01. 17. 14:24 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta:
>
> On Fri, 17 Jan 2020, hg12345 wrote:
>
>> egy k?rd?s, eddig ah?nyszor pr?b?ltam a fecskend?s paszt?t haszn?lni,
>> pl.: gy?rit, n?h?ny haszn?lat ut?n be?llt az eg?sz tartalom,
>> embertelen er? kell a kinyom?s?hoz, amikor m?g m?k?dik, akkor? meg
>> visszah?z?s n?lk?l j?n korl?tlanul. A harmadik probl?m?m m?g az volt
>> hogyan lehet a panelon marasztalni a paszt?t....
>
> ?n s TME-s paszt?kkal vagyok ?gy. Ami a Microsolder-t?l j?tt, azzal
> nincs ilyen gond. Stannol, Multicore/Loctite, ezek nagyon j?k.
>
> R?gen a primer fecskend?t haszn?ltam, de mostan?ban ?tt?lt?k egy keveset
> egy m?sikba, azonnal visszateszem a h?t?be, majd a keveset teny?rben
> felmeleg?tve dolgozom vele.
>
>
> ??????????????????????????????? -Sygma
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Fri Jan 17 18:52:14 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Fri, 17 Jan 2020 18:52:14 +0100 (CET)
Subject: [elektro] PIC16F NCO
Message-ID: <freemail.20200117185214.62393.1@fmxmldata10.freemail.hu>

Hello,

A multkori WS okospixeles problemam sajna totalis kudarcba torkollt. Tapot adtam a panelnak de sajna 5V helyett 12V-ot. A LED-ek sztm tuleltek, de a PIC-es Curiosity nem. USB-s ujjmelegitonek meg tokeletes amugy. Rendeltem ujat, meg is jott. Kicsereltem. A LED-eket is kicsereltem. Ugyan az a program flashelve mar nem futott a LED-ekkel. Sztm a LED-ek szorasa meg a PICnek az belso RC-jeneke a szorasa olyan hogy nem passzol sehogyse ossze. Probaltam maskepp leprogramozni de az sem hozott sikert. Szoval most egy ideig felreteteszem a dolgot.

Viszont ha mar belebotlottam az adatlapban az NCO-ba gondoltam kiprobalom. Ki is jon az impulzus. Szoval technikailag mukodik a dolog.
Vagy fix 50% jel jon ki belole, vagy allithato. Illetve azt is megertem, hogy a frekit finoman tudom allitani nem ugy mintha sima PWM modult hasznalnek. Azt is latom, hogy nem csak PIN-re megy hanem belsoleg is hasznalhatom.
A nagy kerdesem az kovetkezo. Mire lehet ezt hasznalni? Milyen alkalmazashoz jo ez?
Dimmelni nem jo mert a kitoltesi tenyezoje nem allithato. Illetve megis mert ha csokentem a frekit azonos impulzusszellesseg melett akkor csokken a kitoltesi tenyezo. Ez epp most esett le nekem :) Masvalami?


From frobi at harden.hu  Sat Jan 18 08:54:47 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Sat, 18 Jan 2020 08:54:47 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <5E21BB7B.3000002@gmail.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu> <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
	<5E21BB7B.3000002@gmail.hu>
Message-ID: <4333065d-a39c-a4dc-1834-3168cdc1b930@harden.hu>

1.27 es t?skesort szerintem kapsz lomexban
abb?l m?r meg tudod csin?lni...

2020. 01. 17. 14:49 keltez?ssel, elight ?rta:
> H????!
> Ha itt lenne is k?s? lenne! :-)
> Az?rt majd egyszer biztosan
> kipr?b?lom. M?g ?gy is stabilabbnak
> t?nik mint amit ?n ?ssze tudok maszatolni
> hirtelenj?ben.
> 
> K?szi.
> 
> ?dv Istv?n
> 
> 2020-01-17 14:40 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta:
>> Ilyenre gondolsz?
>>
>> < https://www.aliexpress.com/item/4000157096384.html >
>>
>> F?lek, hogy nem el?gg? strapab?r?, percek alatt leszakadhat, ha az 
>> ember macer?lja :(
>>
>> ?dv, szr
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elight
>>> Sent: Friday, January 17, 2020 2:19 PM
>>> To: elektro at centralnet.hu
>>> Subject: [elektro] SO8 hely?re DIP8 foglalat.
>>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>>> megold?s kellene.
>>>
>>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>>> erre a chipel?s m?dra
>>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
>>>
>>> ?dv Istv?n
>>> -----------------------------------------
>>> ?????????? elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> ?????????? elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From debremisi at gmail.com  Sun Jan 19 21:01:52 2020
From: debremisi at gmail.com (=?UTF-8?Q?Mih=C3=A1ly_Debreceni?=)
Date: Sun, 19 Jan 2020 21:01:52 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2V0dMO2cyB0w6FwZWd5c8OpZyBrZXR0xZEgdHJhZsOz?=
 =?utf-8?q?b=C3=B3l?=
Message-ID: <CAF_XRPnxqtRgJ0iU0dCovOjZ-Ze5cm+DMhP=nq5JbDgWvZg0pg@mail.gmail.com>

Sziasztok! Egy kicsi seg?ts?get k?rn?k van  egy Ebayr?l rendelt fejhallgt?
er?sit?m 2 x 15 V kell neki, viszont nekem csak kett? darab egyforma traf?m
van. Szeretn?m sorba k?tni, tal?ltam rajzot amit nem tudok eld?nteni melyik
j?? ?gy kapn?k szimetrikusan 15V-ot? A m?sik hogy a + ?gr?l t?pl?lhatom az
el?er?sit?t ? Nem baj ha ez egyoldalas csak +15V kell neki a v?gfoknak
pedig + - 15V kell?

https://drive.google.com/file/d/1LsLekejTJCqNw_rjEBQ3ZtlVUJQbrfs9/view?usp=drivesdk

From hezoli at gmail.com  Sun Jan 19 22:11:56 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Sun, 19 Jan 2020 22:11:56 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?S2V0dMO2cyB0w6FwZWd5c8OpZyBrZXR0xZEgdHJhZsOz?=
 =?utf-8?q?b=C3=B3l?=
In-Reply-To: <CAF_XRPnxqtRgJ0iU0dCovOjZ-Ze5cm+DMhP=nq5JbDgWvZg0pg@mail.gmail.com>
References: <CAF_XRPnxqtRgJ0iU0dCovOjZ-Ze5cm+DMhP=nq5JbDgWvZg0pg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CALe6ebBApeUVG7eBP9W8yr=O8s5uJtAC0eyCPUHguKsbqzKzDQ@mail.gmail.com>

Az als? a jobb megold?s. A v?gfok t?pl?l?sa miatt.


Mih?ly Debreceni <debremisi at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 19.,
V, 21:02):

> Sziasztok! Egy kicsi seg?ts?get k?rn?k van  egy Ebayr?l rendelt fejhallgt?
> er?sit?m 2 x 15 V kell neki, viszont nekem csak kett? darab egyforma traf?m
> van. Szeretn?m sorba k?tni, tal?ltam rajzot amit nem tudok eld?nteni melyik
> j?? ?gy kapn?k szimetrikusan 15V-ot? A m?sik hogy a + ?gr?l t?pl?lhatom az
> el?er?sit?t ? Nem baj ha ez egyoldalas csak +15V kell neki a v?gfoknak
> pedig + - 15V kell?
>
>
> https://drive.google.com/file/d/1LsLekejTJCqNw_rjEBQ3ZtlVUJQbrfs9/view?usp=drivesdk
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From mokros at freemail.hu  Sun Jan 19 22:26:56 2020
From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=)
Date: Sun, 19 Jan 2020 22:26:56 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?b?S2V0dMO2cyB0w6FwZWd5c8OpZyBrZXR0xZEgdHJhZsOz?=
	=?utf-8?q?b=C3=B3l?=
References: <CAF_XRPnxqtRgJ0iU0dCovOjZ-Ze5cm+DMhP=nq5JbDgWvZg0pg@mail.gmail.com>
Message-ID: <7BDC131BF52D45388A40C10744F93474@WORK>

Egy kis teljes?tm?ny? fejhallgat? er?s?t?h?z sz?ks?g van a dupla traf?ra?
Nem elegend? egy fesz?lts?gk?tszerez?s egyenir?ny?t?? Az egyutas 
egyenir?ny?t?s miatt terhel?sre n? a zaja, de itt lehet, hogy annyira kicsi 
a terhel?s, hogy sosem venn?d ?szre. Viszont egy traf? is el?g bele.

K?ly?kk?nt, cs?r?k?nt Quad 405-?t is j?rattam ilyen t?pr?l, persze csak 
csek?ly teljes?tm?nnyel, de zajmentesen.

?dv:
Mikl?s



----- Original Message ----- 
From: "Mih?ly Debreceni"
Sent: Sunday, January 19, 2020 9:01 PM
Subject: [elektro] Kett?s t?pegys?g kett? traf?b?l


> Sziasztok! Egy kicsi seg?ts?get k?rn?k van  egy Ebayr?l rendelt fejhallgt?
> er?sit?m 2 x 15 V kell neki, viszont nekem csak kett? darab egyforma 
> traf?m
> van. Szeretn?m sorba k?tni, tal?ltam rajzot amit nem tudok eld?nteni 
> melyik
> j?? ?gy kapn?k szimetrikusan 15V-ot? A m?sik hogy a + ?gr?l t?pl?lhatom az
> el?er?sit?t ? Nem baj ha ez egyoldalas csak +15V kell neki a v?gfoknak
> pedig + - 15V kell?
>
> https://drive.google.com/file/d/1LsLekejTJCqNw_rjEBQ3ZtlVUJQbrfs9/view?usp=drivesdk


From justicefriend at freemail.hu  Mon Jan 20 05:45:58 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 05:45:58 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?S2V0dMO2cyB0w6FwZWd5c8OpZyBrZXR0xZEgdHJhZsOz?=
 =?utf-8?q?b=C3=B3l?=
In-Reply-To: <CAF_XRPnxqtRgJ0iU0dCovOjZ-Ze5cm+DMhP=nq5JbDgWvZg0pg@mail.gmail.com>
References: <CAF_XRPnxqtRgJ0iU0dCovOjZ-Ze5cm+DMhP=nq5JbDgWvZg0pg@mail.gmail.com>
Message-ID: <46274d0c-69b3-c1d2-7981-31c3349ddce3@freemail.hu>

A fejhallgat? er?s?t? ugye 24-32 ohm-ra dolgozik.

Att?l f?gg?en, hogy mekkora a traf?, szerintem is el?g lenne 1 db traf?.

Egyutas egyenir?ny?t?ssal a +, ?s egyutas egyenir?ny?t?ssal a - oldalon.

Manaps?g m?r mondjuk 10000 mikrofarad sz?r?kondi sem foglal sok helyet.


2020. 01. 19. 21:01 keltez?ssel, Mih?ly Debreceni ?rta:
> Sziasztok! Egy kicsi seg?ts?get k?rn?k van  egy Ebayr?l rendelt fejhallgt?
> er?sit?m 2 x 15 V kell neki, viszont nekem csak kett? darab egyforma traf?m
> van. Szeretn?m sorba k?tni, tal?ltam rajzot amit nem tudok eld?nteni melyik
> j?? ?gy kapn?k szimetrikusan 15V-ot? A m?sik hogy a + ?gr?l t?pl?lhatom az
> el?er?sit?t ? Nem baj ha ez egyoldalas csak +15V kell neki a v?gfoknak
> pedig + - 15V kell?
>
> https://drive.google.com/file/d/1LsLekejTJCqNw_rjEBQ3ZtlVUJQbrfs9/view?usp=drivesdk
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Mon Jan 20 09:54:07 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Mon, 20 Jan 2020 09:54:07 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?SO8_hely=C3=A9re_DIP8_foglalat=2E?=
In-Reply-To: <4333065d-a39c-a4dc-1834-3168cdc1b930@harden.hu>
References: <5E21B454.1080008@gmail.hu> <000401d5cd3b$aa6afb00$ff40f100$@hu>
	<5E21BB7B.3000002@gmail.hu>
	<4333065d-a39c-a4dc-1834-3168cdc1b930@harden.hu>
Message-ID: <5E256AAF.4000106@gmail.hu>

K?szi Robi.

Ez lesz a v?gleges megold?s.
SMT t?skesor anya ?s apa..
Any?ra r?forrasztom a SO8-as FLASHT-t,
?s a DIP8 ?talak?t? akkor csak az ?get?shez kell!
?talak?t?val egy?tt r?dugva m?r kiss? magas
nem f?r vissza az LCD a tokj?ba..

?dv Istv?n

2020-01-18 08:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta:
> 1.27 es t?skesort szerintem kapsz lomexban
> abb?l m?r meg tudod csin?lni...
>
> 2020. 01. 17. 14:49 keltez?ssel, elight ?rta:
>> H????!
>> Ha itt lenne is k?s? lenne! :-)
>> Az?rt majd egyszer biztosan
>> kipr?b?lom. M?g ?gy is stabilabbnak
>> t?nik mint amit ?n ?ssze tudok maszatolni
>> hirtelenj?ben.
>>
>> K?szi.
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> 2020-01-17 14:40 keltez?ssel, Szrnka Gy?rgy ?rta:
>>> Ilyenre gondolsz?
>>>
>>> < https://www.aliexpress.com/item/4000157096384.html >
>>>
>>> F?lek, hogy nem el?gg? strapab?r?, percek alatt leszakadhat, ha az 
>>> ember macer?lja :(
>>>
>>> ?dv, szr
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of 
>>>> elight
>>>> Sent: Friday, January 17, 2020 2:19 PM
>>>> To: elektro at centralnet.hu
>>>> Subject: [elektro] SO8 hely?re DIP8 foglalat.
>>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Ny?kra valami ?ntart? j?l forraszthat?
>>>> megold?s kellene.
>>>>
>>>> A ford?tottra (DIP8-ra SO8) van "?csipanelem"
>>>> ?s ezt is megoldom esetenk?nt valahogy
>>>> de a sz?lank?nti dr?toz?s ?s melegg?ny
>>>> erre a chipel?s m?dra
>>>> az?rt nem igaz?n mindig ?dv?z?t? megold?s.
>>>>
>>>> ?dv Istv?n
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From oldradio at t-online.hu  Mon Jan 20 10:14:02 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Mon, 20 Jan 2020 10:14:02 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 919
Message-ID: <5C0124F6D95847AE94C859D561095AD1@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Epson nyomtat?:
http://www.szetszedtem.hu/919nyomtatoakukamellol/epsonfx880.htm

     G?za


From p69horvath at gmail.com  Mon Jan 20 12:36:37 2020
From: p69horvath at gmail.com (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 12:36:37 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
Message-ID: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>

Sziasztok!

Szerintetek ha egy sz?m?t?g?pben megford?tom a CPU h?t? ventil?tort 
(alaphelyzetben r?f?j a bord?ra) akkor mennyivel lesz rosszabb a h?t?s?

Ez eredeti fel?ll?sban (r?gi alaplapn?l) nem volt k?l?n CPU h?t? 
ventill?tor, hanem a t?pban lev? venti h?t?tte a CPU-t is, csak 
l?gterel? volt.

?gy viszont most van CPU ventill?tor ?s pont ellene dolgozik a t?pban 
lev? ventill?tornak, ?s ronda s?v?t? hangja van.

Vagy a t?pban lev? ventill?tort ford?tom meg de akkor befel? f?j a 
sz?m?t?g?p h?zba. Am?gy mi?rt j? az hogy a t?pventill?tor kifel? nyomja 
a leveg?t?

Van ennek valami el?nye, azon k?v?l hogy a kosz nem ker?l r?gt?n a t?pba?

K?sz,

P?ter


From jhidvegi at gmail.com  Mon Jan 20 12:50:16 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 20 Jan 2020 12:50:16 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
Message-ID: <4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>

Horv?th P?ter wrote:

> Szerintetek ha egy sz?m?t?g?pben megford?tom a CPU h?t? ventil?tort
> (alaphelyzetben r?f?j a bord?ra) akkor mennyivel lesz rosszabb a
> h?t?s?

Csak erre reag?lok:
Eg?szen biztos, ?s be is l?that?, hogy ha a h?tend? fel?letre r?f?j a 
ventill?tor, ?s nem csak elh?zza onnan a felmelegedett leveg?t, akkor nem 
kisebb, hanem j?val er?sebb lesz a h?t?hat?s. Akkor is, ha a l?gsz?ll?t?s nem 
v?ltozik, ugyanis a h?tend? fel?leten er?s turbulens ?raml?sok j?nnek l?tre 
r?f?j?skor, legal?bbis az elsz?v?shoz k?pest.

?n is alkalmazom a m?dszert, de sok-sok ?vvel ezel?tt n?met hegeszt?g?pben is 
l?ttam, hogy a venti a traf? tekercs?re f?jt.

(Valamint: pl ha a levest f?jjuk, ?s nem elsz?vjuk a leveg?t f?l?tte, sokkal 
jobban fog h?lni. :-) )

Azt nem tudom, hogy a pc-kben mi?rt kifel? h?z a venti, holott az a legmagasabb 
pont szokott lenni, ahol tal?n kicsit tiszt?bb is a leveg?, meg ak?r sz?r?t is 
lehet oda tenni, ha valaki azt szeretn?, amit nem lehet megcsin?lni ?gy, hogy 
ott kifel? megy a leveg?.

hjozsi 


From elektro at infoskacatok.hu  Mon Jan 20 12:56:58 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 12:56:58 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
Message-ID: <d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>

2020.01.20. 12:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Horv?th P?ter wrote:
>
>> Szerintetek ha egy sz?m?t?g?pben megford?tom a CPU h?t? ventil?tort
>> (alaphelyzetben r?f?j a bord?ra) akkor mennyivel lesz rosszabb a
>> h?t?s?
>
> Csak erre reag?lok:
> Eg?szen biztos, ?s be is l?that?, hogy ha a h?tend? fel?letre r?f?j a 
> ventill?tor, ?s nem csak elh?zza onnan a felmelegedett leveg?t, akkor 
> nem kisebb, hanem j?val er?sebb lesz a h?t?hat?s. Akkor is, ha a 
> l?gsz?ll?t?s nem v?ltozik, ugyanis a h?tend? fel?leten er?s turbulens 
> ?raml?sok j?nnek l?tre r?f?j?skor, legal?bbis az elsz?v?shoz k?pest.
>
> ?n is alkalmazom a m?dszert, de sok-sok ?vvel ezel?tt n?met 
> hegeszt?g?pben is l?ttam, hogy a venti a traf? tekercs?re f?jt.
>
> (Valamint: pl ha a levest f?jjuk, ?s nem elsz?vjuk a leveg?t f?l?tte, 
> sokkal jobban fog h?lni. :-) )
>
> Azt nem tudom, hogy a pc-kben mi?rt kifel? h?z a venti, holott az a 
> legmagasabb pont szokott lenni, ahol tal?n kicsit tiszt?bb is a 
> leveg?, meg ak?r sz?r?t is lehet oda tenni, ha valaki azt szeretn?, 
> amit nem lehet megcsin?lni ?gy, hogy ott kifel? megy a leveg?.
>

Az?rt mert a proci mellett van a ram ?s t?bbnyire az ?szaki h?d chipje, 
igaz a procih?t? bord?j?n jobb lesz a h?t?s, ellenben a meleg leveg? ?gy 
oldalra fog ?ramlani pont a ramra ?s a chipre, amiken r?ad?sul alig-alig 
van h?t?s egy kommerszebb lapon sajnos, f?leg r?gebbieken.

Eredeti k?rdez?nek sz?l?an sokat sz?m?tana a proci t?pusa, egy r?gebbi 
AMD-n?l nem l?pn?m meg, brut?l mennyi h?t tudnak termelni, de egy kisebb 
inteln?l ak?r lehetne.
Igaz?b?l a legjobb megold?snak az hangzik ami a brand g?pekben van, egy 
terel? m?anyag, esetleg ha van a k?zeledben egy kuka?rett ilyen g?p 
abb?l ki lehetne m?teni ?s kis ?gyesked?ssel belebark?csolni.

-- 
Alaksza Bal?zs


From jhidvegi at gmail.com  Mon Jan 20 13:01:21 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:01:21 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com><4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
Message-ID: <D023A4C4DAFE4C82897EDF973F761BB7@hjan>

Alaksza Bal?zs wrote:

> Az?rt mert a proci mellett van a ram ?s t?bbnyire az ?szaki h?d
> chipje, igaz a procih?t? bord?j?n jobb lesz a h?t?s, ellenben a meleg
> leveg? ?gy oldalra fog ?ramlani pont a ramra ?s a chipre, amiken
> r?ad?sul alig-alig van h?t?s egy kommerszebb lapon sajnos, f?leg
> r?gebbieken.

Ehhez l?tod nem ?rtek, ?n a t?pegys?g ventill?tor?ra gondoltam.
K?l?nben egy intenz?ven ?raml? nem t?l forr? leveg? m?g mindig jobb, mint a 
meleged? alkatr?sz mag?ra hagy?sa. B?d?letesen megn? a h??tad?s a h?tend? 
fel?let ?s a leveg? k?z?tt, ha intenz?ven ?ramlik - ahhoz k?pest, mintha kb 
nyugalomban van, azaz a term?szetes l?gh?t?shez k?pest.

A pc konstrukt?r?k biztos tudj?k, mit mi?rt ?gy csin?lnak, ahogy.
Lehet, hogy a t?pventi is az?rt kifel? h?zza a leveg?t, hogy bel?l ne legyen a 
term?szetes m?don h?l? alkatr?szeknek egy el?f?t?tt leveg?j?k.

hjozsi 


From imre.kormos at gmail.com  Mon Jan 20 13:01:50 2020
From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:01:50 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
Message-ID: <85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>


2020.01.20 12:56 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta:
> 2020.01.20. 12:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
>> Horv?th P?ter wrote:
>>
>>> Szerintetek ha egy sz?m?t?g?pben megford?tom a CPU h?t? ventil?tort
>>> (alaphelyzetben r?f?j a bord?ra) akkor mennyivel lesz rosszabb a
>>> h?t?s?
>>
>> Csak erre reag?lok:
>> Eg?szen biztos, ?s be is l?that?, hogy ha a h?tend? fel?letre r?f?j a 
>> ventill?tor, ?s nem csak elh?zza onnan a felmelegedett leveg?t, akkor 
>> nem kisebb, hanem j?val er?sebb lesz a h?t?hat?s. Akkor is, ha a 
>> l?gsz?ll?t?s nem v?ltozik, ugyanis a h?tend? fel?leten er?s turbulens 
>> ?raml?sok j?nnek l?tre r?f?j?skor, legal?bbis az elsz?v?shoz k?pest.
>>
>> ?n is alkalmazom a m?dszert, de sok-sok ?vvel ezel?tt n?met 
>> hegeszt?g?pben is l?ttam, hogy a venti a traf? tekercs?re f?jt.
>>
>> (Valamint: pl ha a levest f?jjuk, ?s nem elsz?vjuk a leveg?t f?l?tte, 
>> sokkal jobban fog h?lni. :-) )
>>
>> Azt nem tudom, hogy a pc-kben mi?rt kifel? h?z a venti, holott az a 
>> legmagasabb pont szokott lenni, ahol tal?n kicsit tiszt?bb is a 
>> leveg?, meg ak?r sz?r?t is lehet oda tenni, ha valaki azt szeretn?, 
>> amit nem lehet megcsin?lni ?gy, hogy ott kifel? megy a leveg?.
>>
>
> Az?rt mert a proci mellett van a ram ?s t?bbnyire az ?szaki h?d 
> chipje, igaz a procih?t? bord?j?n jobb lesz a h?t?s, ellenben a meleg 
> leveg? ?gy oldalra fog ?ramlani pont a ramra ?s a chipre, amiken 
> r?ad?sul alig-alig van h?t?s egy kommerszebb lapon sajnos, f?leg 
> r?gebbieken.
>
> Eredeti k?rdez?nek sz?l?an sokat sz?m?tana a proci t?pusa, egy r?gebbi 
> AMD-n?l nem l?pn?m meg, brut?l mennyi h?t tudnak termelni, de egy 
> kisebb inteln?l ak?r lehetne.
> Igaz?b?l a legjobb megold?snak az hangzik ami a brand g?pekben van, 
> egy terel? m?anyag, esetleg ha van a k?zeledben egy kuka?rett ilyen 
> g?p abb?l ki lehetne m?teni ?s kis ?gyesked?ssel belebark?csolni.
>

Szerintem a ram is jobban h?l, ha valamennyire felmeleg?tett leveg?t 
f?junk r?, mintha hagyn?nk meg?llni a leveg?t k?r?l?tte.

KI



From jhidvegi at gmail.com  Mon Jan 20 13:02:56 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:02:56 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com><4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
Message-ID: <72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>

Ja, am?gy, ha a leveg? k?nyszer?tetten megy ?t egy h?t?bord?n, nincs m?sfel? 
?tja, akkor szinte mindegy annak a h?t?nek, hogy merre ?ramlik a leveg?.
Ez a f?jom vagy sz?vom k?rd?s akkor v?lik nagyon elt?r?v?, ha a venti arr?bb 
van, glob?lisabb feladata van.

hjozsi 


From elektro at infoskacatok.hu  Mon Jan 20 13:07:52 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:07:52 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>
Message-ID: <96fe4e98-8d18-f9c9-54e5-40ed7e29bdc9@infoskacatok.hu>

2020.01.20. 13:01 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:
>
> Szerintem a ram is jobban h?l, ha valamennyire felmeleg?tett leveg?t 
> f?junk r?, mintha hagyn?nk meg?llni a leveg?t k?r?l?tte.


De nem hagyjuk mag?ra, a procih?t? onnan sz?vja a leveg?t ami a h?z 
elej?r?l p?tl?dik(van is h?z amiben van is itt venti), a meleg meg megy 
ki vagy a h?z oldal?n l?v? lyukakon vagy a g?ph?z h?t?n l?v? lyukon, 
ezekre szok?s a l?gterel? amit ?rtam, hogy a meleg csak kifel? menjen, 
bel?l meg a h?v?sebb ?ramoljon.


-- 
Alaksza Bal?zs


From imre.kormos at gmail.com  Mon Jan 20 13:09:11 2020
From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:09:11 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
Message-ID: <21caa8da-168f-785d-219c-a16d64b2aa62@gmail.com>

Szerintem meg f?j?skor sokkal egyenletesebben ?ramlik a leveg? a 
h?t?bord?ra, sz?v?skor a sz?leken sokkal nagyobb a l?g?ram, mint a 
k?zep?n.? Persze lehet olyan borda ?s ventil?torkik?pz?s, ahol ez nem 
igaz (cs?szer?, bel?l? bord?zott h?t?bord?n?l p?ld?ul), de egy 
hagyom?nyos, n?gyzet alap? borda k?z?pen ventil?torral megold?sn?l biztosan.

KI

2020.01.20 13:02 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Ja, am?gy, ha a leveg? k?nyszer?tetten megy ?t egy h?t?bord?n, nincs 
> m?sfel? ?tja, akkor szinte mindegy annak a h?t?nek, hogy merre ?ramlik 
> a leveg?.
> Ez a f?jom vagy sz?vom k?rd?s akkor v?lik nagyon elt?r?v?, ha a venti 
> arr?bb van, glob?lisabb feladata van.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]


From imre.kormos at gmail.com  Mon Jan 20 13:11:30 2020
From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:11:30 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <96fe4e98-8d18-f9c9-54e5-40ed7e29bdc9@infoskacatok.hu>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>
	<96fe4e98-8d18-f9c9-54e5-40ed7e29bdc9@infoskacatok.hu>
Message-ID: <3115de09-fac3-aef4-8d63-c01de2342b87@gmail.com>


2020.01.20 13:07 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta:
> 2020.01.20. 13:01 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:
>>
>> Szerintem a ram is jobban h?l, ha valamennyire felmeleg?tett leveg?t 
>> f?junk r?, mintha hagyn?nk meg?llni a leveg?t k?r?l?tte.
>
>
> De nem hagyjuk mag?ra, a procih?t? onnan sz?vja a leveg?t ami a h?z 
> elej?r?l p?tl?dik(van is h?z amiben van is itt venti), a meleg meg 
> megy ki vagy a h?z oldal?n l?v? lyukakon vagy a g?ph?z h?t?n l?v? 
> lyukon, ezekre szok?s a l?gterel? amit ?rtam, hogy a meleg csak kifel? 
> menjen, bel?l meg a h?v?sebb ?ramoljon.
>
>
Ez csak akkor igaz, ha teljesen be van l?gcsatorn?zva az ?rintett 
ter?let. Egy?bk?nt a leveg? onnan fog j?nni, ahol a legkevesebb a 
l?gellen?ll?s - nincs ?tban semmi.

KI


From elektro at infoskacatok.hu  Mon Jan 20 13:13:10 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 13:13:10 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <3115de09-fac3-aef4-8d63-c01de2342b87@gmail.com>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>
	<96fe4e98-8d18-f9c9-54e5-40ed7e29bdc9@infoskacatok.hu>
	<3115de09-fac3-aef4-8d63-c01de2342b87@gmail.com>
Message-ID: <82b36261-6817-5b25-e624-ebbf988b359c@infoskacatok.hu>

2020.01.20. 13:11 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:
> Ez csak akkor igaz, ha teljesen be van l?gcsatorn?zva az ?rintett 
> ter?let. Egy?bk?nt a leveg? onnan fog j?nni, ahol a legkevesebb a 
> l?gellen?ll?s - nincs ?tban semmi.

<https://www.corsair.com/corsairmedia/sys_master/productcontent/CC-9011078-WW-750D_AF_003.png>

Ez j?l mutatja mire gondoltam, az eg?sz g?ph?zbels?t egy ?sszef?gg? 
rendszerk?nt kell elk?pzelni.

-- 
Alaksza Bal?zs


From justicefriend at freemail.hu  Mon Jan 20 15:03:28 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 15:03:28 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
Message-ID: <08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>

kb ?gy n?z ki:

http://pbcomputer.hu/public/upload/termekek/huto-cooler/processzor-huto/cooler-master-di5-9hdsl-0l-gp-intel-lga-755-1155-cpu-cooler.jpg

Nem nagyon tud a borda mellett elmenni a leveg?.

Legjobb ha kipr?b?lom. Megford?tom a ventill?tort, ?s szoftveresen 
figyelem a h?m?rs?kletet.


2020.01.20. 13:02 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Ja, am?gy, ha a leveg? k?nyszer?tetten megy ?t egy h?t?bord?n, nincs 
> m?sfel? ?tja, akkor szinte mindegy annak a h?t?nek, hogy merre ?ramlik 
> a leveg?.
> Ez a f?jom vagy sz?vom k?rd?s akkor v?lik nagyon elt?r?v?, ha a venti 
> arr?bb van, glob?lisabb feladata van.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]


From jhidvegi at gmail.com  Mon Jan 20 16:25:21 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 20 Jan 2020 16:25:21 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com><4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan><d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu><72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
	<08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
Message-ID: <017EFB77715445E1B96AD7C122A76685@hjan>

Horv?th P?ter wrote:
> kb ?gy n?z ki:
>
> http://pbcomputer.hu/public/upload/termekek/huto-cooler/processzor-huto/cooler-master-di5-9hdsl-0l-gp-intel-lga-755-1155-cpu-cooler.jpg

Ja, hogy nem a komplett g?pr?l van sz??

> Nem nagyon tud a borda mellett elmenni a leveg?.
>
> Legjobb ha kipr?b?lom. Megford?tom a ventill?tort, ?s szoftveresen
> figyelem a h?m?rs?kletet.

K?v?ncsi vagyok, mit m?rsz. ?n azt saccolom, hogy a f?j?s lesz a hat?konyabb. De 
ezt fogd fel ?gy, mint egy l?verseny fogad?st, csak p?nz n?lk?l. :-)

hjozsi 


From iipataki at freemail.hu  Mon Jan 20 16:35:38 2020
From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 16:35:38 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com><4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan><d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu><72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
	<08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
Message-ID: <84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>

?rt?k m?r, hogy ha megford?tod a ventil?tort, drasztikusan romlik a CPU 
h?t?se. Ha m?retezve volt, akkor el is sz?llhat, jobb esetben annyira 
visszaszab?lyozza mag?t, hogy csak n?zel, mi?rt lassult le annyira a 
g?p. Mindez persze tal?lgat?s a konkr?t sz?m?t?g?ph?z a benne m?k?d? 
egy?b ventil?torokkal, CPU, alaplap, m?s k?rty?k/h?termel?k ismerete 
n?lk?l.

pi


----- Original Message ----- 
From: "Horv?th P?ter" <justicefriend at freemail.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Monday, January 20, 2020 3:03 PM
Subject: Re: [elektro] h?t?ventill?tor sz?v?s vagy f?j?s


kb ?gy n?z ki:

http://pbcomputer.hu/public/upload/termekek/huto-cooler/processzor-huto/cooler-master-di5-9hdsl-0l-gp-intel-lga-755-1155-cpu-cooler.jpg

Nem nagyon tud a borda mellett elmenni a leveg?.

Legjobb ha kipr?b?lom. Megford?tom a ventill?tort, ?s szoftveresen
figyelem a h?m?rs?kletet.


2020.01.20. 13:02 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Ja, am?gy, ha a leveg? k?nyszer?tetten megy ?t egy h?t?bord?n, nincs 
> m?sfel? ?tja, akkor szinte mindegy annak a h?t?nek, hogy merre ?ramlik 
> a leveg?.
> Ez a f?jom vagy sz?vom k?rd?s akkor v?lik nagyon elt?r?v?, ha a venti 
> arr?bb van, glob?lisabb feladata van.
>
> hjozsi


From jhidvegi at gmail.com  Mon Jan 20 16:49:30 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Mon, 20 Jan 2020 16:49:30 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com><4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan><d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu><72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan><08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
	<84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
Message-ID: <0E90464876D043BF9A012075143AAF40@hjan>

Pataki Istv?n wrote:
> ?rt?k m?r, hogy ha megford?tod a ventil?tort, drasztikusan romlik a
> CPU h?t?se.

?n elvesztettem a fonalat. Mi az alap be?p?t?si m?d, a f?j?s vagy a sz?v?s?

hjozsi 


From iipataki at freemail.hu  Mon Jan 20 17:14:24 2020
From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 20 Jan 2020 17:14:24 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?h=FBt=F5ventill=E1tor_sz=EDv=E1s_vagy_f?=
	=?iso-8859-2?q?=FAj=E1s?=
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com><4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan><d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu><72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan><08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu><84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
	<0E90464876D043BF9A012075143AAF40@hjan>
Message-ID: <1631385529CB4BB4A873033815D79E32@XP2014>

Tapasztalatom szerint a f?j?s, de elismerem, kev?s mint?t vettem.

pi


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Monday, January 20, 2020 4:49 PM
Subject: Re: [elektro] h?t?ventill?tor sz?v?s vagy f?j?s


Pataki Istv?n wrote:
> ?rt?k m?r, hogy ha megford?tod a ventil?tort, drasztikusan romlik a
> CPU h?t?se.

?n elvesztettem a fonalat. Mi az alap be?p?t?si m?d, a f?j?s vagy a 
sz?v?s?

hjozsi


From justicefriend at freemail.hu  Tue Jan 21 08:33:00 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Tue, 21 Jan 2020 08:33:00 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
	<08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
	<84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
Message-ID: <7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>

Szerintem ez nem egy ?rtechnika. A PC boltban kaphat? ventil?torok 
biztos nincsenek m?retezve, vagyis csak k?lts?ghat?konys?gra, ?s diz?jnra.

A Laptopokban tal?lhat? h?t?rendszerr?l ezt nem mondan?m..

Megford?tottam a ventil?tort. Jobb lett mint el?tte, ?s f?leg csendesebb.

Igaz el?tte a 2 ventil?tor egym?s el?l sz?vt?k a leveg?t, mert egym?snak 
h?ttal ford?tva kb 1,5 cm t?vols?gra voltak egym?st?l.

De m?g mindig nem tudom elk?pzelni hogy mi az a fizikai jelens?g amit?l 
nem mindegy hogy a f?j? oldalon van a ventil?tor vagy a sz?v? oldalon?

Pl ha egy cs?ben van a h?lead? fel?let, ?s a ventil?tor is, akkor nem 
mindegy hogy el?tte vagy ut?na van?


2020.01.20. 16:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta:
> ?rt?k m?r, hogy ha megford?tod a ventil?tort, drasztikusan romlik a 
> CPU h?t?se. Ha m?retezve volt, akkor el is sz?llhat, jobb esetben 
> annyira visszaszab?lyozza mag?t, hogy csak n?zel, mi?rt lassult le 
> annyira a g?p. Mindez persze tal?lgat?s a konkr?t sz?m?t?g?ph?z a 
> benne m?k?d? egy?b ventil?torokkal, CPU, alaplap, m?s 
> k?rty?k/h?termel?k ismerete n?lk?l.
>
> pi
>


From frobi at harden.hu  Tue Jan 21 08:47:25 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Tue, 21 Jan 2020 08:47:25 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
	<08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
	<84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
	<7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>
Message-ID: <9f117cc0-45c2-e00f-b827-4db8c784ee11@harden.hu>

?raml?stechnikai oka van annak hogy mit hova pakolnak, ?s minden 
bizonnyal baromira nem mindegy hogy cs? el?tt vagy ut?n van a venti, ?s 
hogy ?pp sz?v vagy f?j az adott cs? b?l( be)

a te esetedben az?rt jobb az eredm?ny mert a k?t venti nem pr?b?lja meg 
egym?st?l elvenni a leveg?t, hanem legal?bb egy ir?nyba dolgoznak...


2020. 01. 21. 8:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta:
> Szerintem ez nem egy ?rtechnika. A PC boltban kaphat? ventil?torok 
> biztos nincsenek m?retezve, vagyis csak k?lts?ghat?konys?gra, ?s diz?jnra.
> 
> A Laptopokban tal?lhat? h?t?rendszerr?l ezt nem mondan?m..
> 
> Megford?tottam a ventil?tort. Jobb lett mint el?tte, ?s f?leg csendesebb.
> 
> Igaz el?tte a 2 ventil?tor egym?s el?l sz?vt?k a leveg?t, mert egym?snak 
> h?ttal ford?tva kb 1,5 cm t?vols?gra voltak egym?st?l.
> 
> De m?g mindig nem tudom elk?pzelni hogy mi az a fizikai jelens?g amit?l 
> nem mindegy hogy a f?j? oldalon van a ventil?tor vagy a sz?v? oldalon?
> 
> Pl ha egy cs?ben van a h?lead? fel?let, ?s a ventil?tor is, akkor nem 
> mindegy hogy el?tte vagy ut?na van?
> 
> 
> 2020.01.20. 16:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta:
>> ?rt?k m?r, hogy ha megford?tod a ventil?tort, drasztikusan romlik a 
>> CPU h?t?se. Ha m?retezve volt, akkor el is sz?llhat, jobb esetben 
>> annyira visszaszab?lyozza mag?t, hogy csak n?zel, mi?rt lassult le 
>> annyira a g?p. Mindez persze tal?lgat?s a konkr?t sz?m?t?g?ph?z a 
>> benne m?k?d? egy?b ventil?torokkal, CPU, alaplap, m?s 
>> k?rty?k/h?termel?k ismerete n?lk?l.
>>
>> pi
>>
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From hezoli at gmail.com  Tue Jan 21 12:30:50 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Tue, 21 Jan 2020 12:30:50 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
	=?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
	<08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
	<84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
	<7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>
Message-ID: <CALe6ebAc+YK8MLVQYVpTmoWmAz3OKo97JM9ttDfGf7z1rcShhg@mail.gmail.com>

A sz?vott oldalon nyom?scs?kken?s, leveg? ritkul?s van.
A lamin?ris ?raml?sn?l a fel?let k?zel?ben szinte ?ll a l?g?raml?s.
A nyomott oldalon, f?lkeg ha ott tal?lkozik valamivel ami l?gellen?ll?st
okoz, ott nyom?sn?veked?s, leveg? s?r?s?d?s lesz.
Az ott l?trej?v? turbulencia meg lehozza a fel?letr?l a meleget.


Horv?th P?ter <justicefriend at freemail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan.
21., K, 8:33):

> Szerintem ez nem egy ?rtechnika. A PC boltban kaphat? ventil?torok
> biztos nincsenek m?retezve, vagyis csak k?lts?ghat?konys?gra, ?s diz?jnra.
>
> A Laptopokban tal?lhat? h?t?rendszerr?l ezt nem mondan?m..
>
> Megford?tottam a ventil?tort. Jobb lett mint el?tte, ?s f?leg csendesebb.
>
> Igaz el?tte a 2 ventil?tor egym?s el?l sz?vt?k a leveg?t, mert egym?snak
> h?ttal ford?tva kb 1,5 cm t?vols?gra voltak egym?st?l.
>
> De m?g mindig nem tudom elk?pzelni hogy mi az a fizikai jelens?g amit?l
> nem mindegy hogy a f?j? oldalon van a ventil?tor vagy a sz?v? oldalon?
>
> Pl ha egy cs?ben van a h?lead? fel?let, ?s a ventil?tor is, akkor nem
> mindegy hogy el?tte vagy ut?na van?
>
>
> 2020.01.20. 16:35 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta:
> > ?rt?k m?r, hogy ha megford?tod a ventil?tort, drasztikusan romlik a
> > CPU h?t?se. Ha m?retezve volt, akkor el is sz?llhat, jobb esetben
> > annyira visszaszab?lyozza mag?t, hogy csak n?zel, mi?rt lassult le
> > annyira a g?p. Mindez persze tal?lgat?s a konkr?t sz?m?t?g?ph?z a
> > benne m?k?d? egy?b ventil?torokkal, CPU, alaplap, m?s
> > k?rty?k/h?termel?k ismerete n?lk?l.
> >
> > pi
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From ztibi2 at t-online.hu  Tue Jan 21 12:55:31 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Tue, 21 Jan 2020 12:55:31 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<72C00227581F4363B1619E4453E4D007@hjan>
	<08547487-0862-cf71-363c-827602c30f60@freemail.hu>
	<84D397431D734D03B8FB7D53017E4064@XP2014>
	<7fc287d4-7729-1a0a-8def-b30ffad544a0@freemail.hu>
Message-ID: <20200121125531.Horde.DtqgIWYGFU7KQkGFLoP80w4@webmail.telekom.hu>

  HAli

>> Pl ha egy cs?ben van a h?lead? fel?let, ?s a ventil?tor is, akkor  
>> nem mindegy hogy el?tte vagy ut?na van?

Bizonyos esetekben nagyon nem.
Egy h?sug?rz?ban ahol esetenk?nt v?r?sen izzik a f?t?bet?t, az?rt  
f?j?s van, hogy?a motor ne h?zza mag?ra a t?bbsz?z fokos leveg?t.
Ugyen ez cs?re gondolva pl. hajsz?r?t?, mindegyik f?j? ?zemben megy.
?gy lehet m?a.venti lap?t.
?
-- 
Ztibi

From hobilobi at gmail.com  Wed Jan 22 00:36:11 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Wed, 22 Jan 2020 00:36:11 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?aMWxdMWRdmVudGlsbMOhdG9yIHN6w612w6FzIHZhZ3kg?=
 =?utf-8?b?ZsO6asOhcw==?=
In-Reply-To: <85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>
References: <ddf65ff4-9a28-f2ea-63ea-de47e188d006@gmail.com>
	<4453F0A2E2DC444580395DFC9E7DF147@hjan>
	<d126ab12-1487-2ecd-2e12-581c9d99140c@infoskacatok.hu>
	<85720c97-1fef-485c-f717-964b947809db@gmail.com>
Message-ID: <e48cdd51-c75c-67e7-7306-cf24951193f4@gmail.com>

2020.01.20. 13:01 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta:
>
> 2020.01.20 12:56 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta:
>> 2020.01.20. 12:50 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
>>> Horv?th P?ter wrote:
>>>
>>>> Szerintetek ha egy sz?m?t?g?pben megford?tom a CPU h?t? ventil?tort
>>>> (alaphelyzetben r?f?j a bord?ra) akkor mennyivel lesz rosszabb a
>>>> h?t?s?
>>>
>>> Csak erre reag?lok:
>>> Eg?szen biztos, ?s be is l?that?, hogy ha a h?tend? fel?letre r?f?j 
>>> a ventill?tor, ?s nem csak elh?zza onnan a felmelegedett leveg?t, 
>>> akkor nem kisebb, hanem j?val er?sebb lesz a h?t?hat?s. Akkor is, ha 
>>> a l?gsz?ll?t?s nem v?ltozik, ugyanis a h?tend? fel?leten er?s 
>>> turbulens ?raml?sok j?nnek l?tre r?f?j?skor, legal?bbis az 
>>> elsz?v?shoz k?pest.
>>>
>>> ?n is alkalmazom a m?dszert, de sok-sok ?vvel ezel?tt n?met 
>>> hegeszt?g?pben is l?ttam, hogy a venti a traf? tekercs?re f?jt.
>>>
>>> (Valamint: pl ha a levest f?jjuk, ?s nem elsz?vjuk a leveg?t 
>>> f?l?tte, sokkal jobban fog h?lni. :-) )
>>>
>>> Azt nem tudom, hogy a pc-kben mi?rt kifel? h?z a venti, holott az a 
>>> legmagasabb pont szokott lenni, ahol tal?n kicsit tiszt?bb is a 
>>> leveg?, meg ak?r sz?r?t is lehet oda tenni, ha valaki azt szeretn?, 
>>> amit nem lehet megcsin?lni ?gy, hogy ott kifel? megy a leveg?.
>>>
>>
>> Az?rt mert a proci mellett van a ram ?s t?bbnyire az ?szaki h?d 
>> chipje, igaz a procih?t? bord?j?n jobb lesz a h?t?s, ellenben a meleg 
>> leveg? ?gy oldalra fog ?ramlani pont a ramra ?s a chipre, amiken 
>> r?ad?sul alig-alig van h?t?s egy kommerszebb lapon sajnos, f?leg 
>> r?gebbieken.
>>
>> Eredeti k?rdez?nek sz?l?an sokat sz?m?tana a proci t?pusa, egy 
>> r?gebbi AMD-n?l nem l?pn?m meg, brut?l mennyi h?t tudnak termelni, de 
>> egy kisebb inteln?l ak?r lehetne.
>> Igaz?b?l a legjobb megold?snak az hangzik ami a brand g?pekben van, 
>> egy terel? m?anyag, esetleg ha van a k?zeledben egy kuka?rett ilyen 
>> g?p abb?l ki lehetne m?teni ?s kis ?gyesked?ssel belebark?csolni.
>>
>
> Szerintem a ram is jobban h?l, ha valamennyire felmeleg?tett leveg?t 
> f?junk r?, mintha hagyn?nk meg?llni a leveg?t k?r?l?tte.
>
> KI

Egyr?szt nem a h?t?s vs. nem h?t?s volt a kiindul?s, hanem a sz?v?s vagy 
f?j?s.?ll? leveg? teh?t egyik esetben sincs.
M?sr?szt a f?j?sn?l az is gond, hogy a proci mellett vannak ( a m?r 
eml?tetteken k?v?l) a 3.3 ?s 5V t?pok sz?r?kondijai. Amik ugyan 105 
fokosak, de az ?lettartamuknak nagyon nem mindegy, hogy milyen h?fokon 
?zemelnek.
F?j? m?dban pont r?juk megy a meleg leveg?, m?g sz?v? m?dban azok a 
hideget kapj?k. Tov?bb? ebben az esetben a borda alja (ahol ?tveszi a 
h?t a procit?l) is hidegebbet kap. Mivel a ventik el?g durv?n 
?ramoltatj?k a leveg?t, egyik esetben sem fog a bord?kn?l lamin?ris 
?raml?s kialakulni, ?gy ett?l nem kell tartani.

Istv?n


From oldradio at t-online.hu  Wed Jan 22 10:26:22 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Wed, 22 Jan 2020 10:26:22 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
Message-ID: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

L?ptetomotorok:
http://www.szetszedtem.hu/1100leptetomotorok/nyomtatokbol.htm

     G?za


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 11:35:28 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 11:35:28 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
Message-ID: <5E282570.1050003@gmail.hu>

Sziasztok!


K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
(kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.

Ad?dik a az ?tlet,
vagy az id?ket m?rem vagy a kit?lt?st.
Ez szk?ppal j?l megoldhat? ha a PWM jel ?lland?.
Persze ha gyorsan v?ltoz?, igen j? m?szer ?s
n?mi tr?kk alkalmaz?s?ra is sz?ks?g lehet.
Vagy a m?szer ?ltal r?gz?tett adatok
kinyer?s?re ?s ut?lagos ki?rt?kel?s?re is.

A m?sik lehet?s?g, hogy pontos DC fesz?lts?gg?
alak?tom ?t a jelet ?s azt m?rem.

Perpill. a m?sodikat v?lasztottam.
A PWM jel kb 1kHz.
Els?re  egy k?tfokozat? sz?r?vel
2x 5k ?s 2x 1u  kondenz?torral pr?b?lkozva
sz?pen kisimul a PWM jel ?s k?veti
a lass? v?ltoz?st.
Csak h?t ez egy kb t?bb mint 100msec id?tag ?s a
gyors 10-20msec jelv?ltoz?sokat m?r
kiss? lenyeli vagy k?slelti,
  ami nekem nem olyan j?.

Miel?tt belev?gn?k m?s megold?sba,
k?rdezn?m a integr?tor kapcsol?sokkal
e t?ren (k?sleltet?s) mi a helyzet?
Illetve, szerintetek  hogyan lehetne
ak?r 10-20 msec bel?l kinyerni
  a PWM-b?l minden pillanatban
  DC ?rt?kk? a PWM% ?rt?k?t.

Ez a m?sodik m?dszer kevesebb k?lts?gvonzat?
?s szerintem j?l ?tlagol? t?pus?.
Ez?rt is  tetszene jobban, meg mert a
prelleket ?s haz?rdos impulzusokat is
t?rhet?en  ki?tlagolhatja. Az id?m?r?sn?l
erre k?l?n megold?st kell beprogramozni.
Sz?val a szk?pon %- v?ltoz?ssal ingadoz? DC-nek
egyszer?bb lenne szerintem a ki?rt?kel?se.

?dv Istv?n.




From gyapo at freemail.hu  Wed Jan 22 11:44:13 2020
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Wed, 22 Jan 2020 11:44:13 +0100
Subject: [elektro] 
 =?iso-8859-2?q?PWM_jel_gyors_v=E1ltoz=E1s=E1nak_m=E9r?=
 =?iso-8859-2?q?=E9se=2E?=
In-Reply-To: <5E282570.1050003@gmail.hu>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
Message-ID: <428252224.20200122114413@freemail.hu>

2020 January 22, Wednesday 11:35 elight, you wrote:
e>   a PWM-b?l minden pillanatban
e>   DC ?rt?kk? a PWM% ?rt?k?t.

Egyik pwm ind?t egy ?ramgener?toros kondit?lt?st, m?sik pwm le?ll?tja, 
ut?na megm?rni a kondin a fesz?lts?get.

?dv.: gyapo


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 12:12:46 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 12:12:46 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <428252224.20200122114413@freemail.hu>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <428252224.20200122114413@freemail.hu>
Message-ID: <5E282E2E.8080800@gmail.hu>

?s ebb?l mit tudok meg?


Kicsit k?z?rthet?bb lehetn?k, r?szletezem:

Egy PWM kimenet? szab?lyz? eszk?z
?tviteli karakterisztik?j?t kellene m?rnem
?s dokument?lnom.

A m?r?snek wobler szer?en ugrottam neki.
El?sz?r a RC tagos ?talak?t?st pr?b?ltam
ki de 1 sec f?r?szjel peri?dus id?n?l
m?r jelent?s cs?sz?st ad ha t?rhet?en
sima az ?br?zolt jel.
Ha lecs?kkentem a tagot akkor pedig
a kimeneti jel egyre sz?r?sebb,
egyre ki?rt?kelhetetlenebb.
L?sd k?p:
http://keptarhely.eu/images/2020/01/22/v00/20200122v00rm2ocb.jpeg

Itt akadtam el! Merre tov?bb?
A jel simas?ga megmaradjon
de a v?laszid?k cs?kkenjenek.

A kimen? jel ?br?zol?snak a peri?dus id?
m?r?s alapj?n sz?molva le kellene menni
2V k?r?lire, de ilyen id?tagn?l nincs r? ideje.
J?l l?that? jelenleg csak 4V-ra ?r le.
Teh?t a kimen?jel ar?nyos fesz ?br?zol?s
pontatlan, ?gy k?sik a t?nyleges PWM jelhez k?pest.


?dv Istv?n


2020-01-22 11:44 keltez?ssel, gyapo ?rta:
> 2020 January 22, Wednesday 11:35 elight, you wrote:
> e>   a PWM-b?l minden pillanatban
> e>   DC ?rt?kk? a PWM% ?rt?k?t.
>
> Egyik pwm ind?t egy ?ramgener?toros kondit?lt?st, m?sik pwm le?ll?tja,
> ut?na megm?rni a kondin a fesz?lts?get.
>
> ?dv.: gyapo
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From auth.gabor at gmail.com  Wed Jan 22 12:18:10 2020
From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=)
Date: Wed, 22 Jan 2020 12:18:10 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
	=?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <428252224.20200122114413@freemail.hu>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <428252224.20200122114413@freemail.hu>
Message-ID: <CAEdf6Lc380-2T5i1z3+1_1nbLHygaE0XLcPR3nte6vn4E7m5NQ@mail.gmail.com>

Hi,

On Wed, Jan 22, 2020 at 11:44 AM gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:

> Egyik pwm ind?t egy ?ramgener?toros kondit?lt?st, m?sik pwm le?ll?tja,
> ut?na megm?rni a kondin a fesz?lts?get.
>

K?t abszol?t egyforma, de f?zis?ban eltolt PWM jel eset?n mi lenne a
v?geredm?nye ennek a m?r?snek?

Bye,
Auth G?bor (https://iotguru.cloud)

From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 12:19:56 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 12:19:56 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?PWM_jel_gyors_v=E1ltoz=E1s=E1nak_m=E9r?=
	=?iso-8859-2?q?=E9se=2E?=
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <428252224.20200122114413@freemail.hu>
	<5E282E2E.8080800@gmail.hu>
Message-ID: <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>

Lehet, hogy nem rossz ?tlet ez az ?ramgener?toros kondit?lt?s bizonyos 
megk?t?sekkel.

?gy lehetne tal?n r?k?zel?teni, hogy ha nem 100% sosem a pwm kit?lt?se, akkor 
am?g H szint van, az ?ramgener?tor t?lt egy kondit, ?s az L szintre ugr?s egy 
kurvanagy ?rammal kis?ti a kondit a feladat szempontj?b?l nulla id? alatt.

Ekkor a kondi felt?lt?tt fesze ar?nyos lesz a pwm kit?lt?si t?nyez?j?vel, ?s 
gyakorlatilag a peri?dusid? a be?ll?s ideje.
Azt?n a felt?lt?tt feszt meg lehet m?rni egy m?ver?s?t?s max-m?r? ?ramk?rrel, 
amit szint?n lehetne vez?relni valahogy, ha a kondi fesze kisebb? v?lik, gyorsan 
cs?kkenjen le erre a szintre. Ezt persze ?n most hirtelen nem tudn?m kital?lni, 
de az el?z? az el?g k?nny?nek t?nik a mai alkatr?sz-lehet?s?gekkel. Gondolok itt 
a kondi kis?t?get?s?re, ami a mai fetekkel marha nagy ?ramokkal lehets?ges us 
alatti id?vel is.

hjozsi


From auth.gabor at gmail.com  Wed Jan 22 12:22:08 2020
From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=)
Date: Wed, 22 Jan 2020 12:22:08 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
	=?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <5E282570.1050003@gmail.hu>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
Message-ID: <CAEdf6LcGgECaD_ouFa1RxHaNNXQ2QCxxpvg2bbQkEREVNvoUaQ@mail.gmail.com>

Hi,
On Wed, Jan 22, 2020 at 11:35 AM elight <elight at gmail.hu> wrote:

> Sziasztok!
>
> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
>

Ezt am?gy n?ha kell csin?lni vagy kell egy c?lszersz?m, ami folyamatosan
m?ri a PWM jeleket ?s regisztr?lja valahol az elt?r?seket? Mert ha n?ha
kell, akkor vegy?l egy logic analyzer-t, azzal veszel nagy sebess?g?
mint?kat, azt kiexport?lod b?rmilyen form?tumba ?s ki?rt?keled a duty cycle
k?l?nbs?geket matematikai alapokon. Ha meg folyamatosan kell, akkor is
ilyesmi fel? induln?k, uC m?ri a PWM jelet a l?bain ?s szoftver dolgozza
fel a duty cycle k?l?nbs?geket. A (PWM frekvencia) * (a duty cycle
felbont?s) elegend? mintav?tel.

-- 
Bye,
Auth G?bor (https://iotguru.cloud)

From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 12:55:20 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 12:55:20 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <CAEdf6LcGgECaD_ouFa1RxHaNNXQ2QCxxpvg2bbQkEREVNvoUaQ@mail.gmail.com>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<CAEdf6LcGgECaD_ouFa1RxHaNNXQ2QCxxpvg2bbQkEREVNvoUaQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E283828.6080304@gmail.hu>

Szia G?bor.

Ez egy term?k v?gellen?rz?s?hez lenne j?
?s ha sz?ks?ges a korrekci?s ?rt?kek
  megv?ltoztat?s?hoz is kellene nekem.
Mondjuk ?gy modern
sz?haszn?lattal ?lve "ONLINE" m?don.
Mint pl ahogy egy nagyferkis ?tviteli g?rbe
m?r? m?szer vagy egy karakterisztika
rajzol? m?k?dik. A cifras?g annyi lenne,
hogy az Y bemen?jel PWM jelleg?,
az X pedig egy f?r?szjel.

Mivel ez egy gyors ellen?rz?s is
ez?rt nem annyira j? az ut?lagos
sz?molgat?sos m?dszer.
Illetve ezt a sz?molgat?st most is el tudom v?gezni,
csak el?g lass? az eredm?ny megjelen?t?se
a t?bl?zat kezel?ben.

?dv Istv?n



2020-01-22 12:22 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta:
> Hi,
> On Wed, Jan 22, 2020 at 11:35 AM elight <elight at gmail.hu> wrote:
>
>> Sziasztok!
>>
>> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
>> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
>>
> Ezt am?gy n?ha kell csin?lni vagy kell egy c?lszersz?m, ami folyamatosan
> m?ri a PWM jeleket ?s regisztr?lja valahol az elt?r?seket? Mert ha n?ha
> kell, akkor vegy?l egy logic analyzer-t, azzal veszel nagy sebess?g?
> mint?kat, azt kiexport?lod b?rmilyen form?tumba ?s ki?rt?keled a duty cycle
> k?l?nbs?geket matematikai alapokon. Ha meg folyamatosan kell, akkor is
> ilyesmi fel? induln?k, uC m?ri a PWM jelet a l?bain ?s szoftver dolgozza
> fel a duty cycle k?l?nbs?geket. A (PWM frekvencia) * (a duty cycle
> felbont?s) elegend? mintav?tel.
>


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 12:59:31 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 12:59:31 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <428252224.20200122114413@freemail.hu>
	<5E282E2E.8080800@gmail.hu> <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>
Message-ID: <5E283923.40405@gmail.hu>

Szia J?zsi!

Alaposan elgondolkodtatsz..
Igazad van!
Ez is egy j? alternat?va lehet..
K?sz?n?m.

?ramgener?torok most is vannak
  a m?r? k?reimben,
?s is igaz, egyel - kett?vel t?bb vagy
kevesebb az m?r ez?rt majdnem mindegy! :-)

?dv Istv?n

2020-01-22 12:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Lehet, hogy nem rossz ?tlet ez az ?ramgener?toros kondit?lt?s bizonyos 
> megk?t?sekkel.
>
> ?gy lehetne tal?n r?k?zel?teni, hogy ha nem 100% sosem a pwm 
> kit?lt?se, akkor am?g H szint van, az ?ramgener?tor t?lt egy kondit, 
> ?s az L szintre ugr?s egy kurvanagy ?rammal kis?ti a kondit a feladat 
> szempontj?b?l nulla id? alatt.
>
> Ekkor a kondi felt?lt?tt fesze ar?nyos lesz a pwm kit?lt?si 
> t?nyez?j?vel, ?s gyakorlatilag a peri?dusid? a be?ll?s ideje.
> Azt?n a felt?lt?tt feszt meg lehet m?rni egy m?ver?s?t?s max-m?r? 
> ?ramk?rrel, amit szint?n lehetne vez?relni valahogy, ha a kondi fesze 
> kisebb? v?lik, gyorsan cs?kkenjen le erre a szintre. Ezt persze ?n 
> most hirtelen nem tudn?m kital?lni, de az el?z? az el?g k?nny?nek 
> t?nik a mai alkatr?sz-lehet?s?gekkel. Gondolok itt a kondi 
> kis?t?get?s?re, ami a mai fetekkel marha nagy ?ramokkal lehets?ges us 
> alatti id?vel is.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From banhidi.istvan at gmail.com  Wed Jan 22 13:03:00 2020
From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=)
Date: Wed, 22 Jan 2020 13:03:00 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
	=?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <5E283828.6080304@gmail.hu>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<CAEdf6LcGgECaD_ouFa1RxHaNNXQ2QCxxpvg2bbQkEREVNvoUaQ@mail.gmail.com>
	<5E283828.6080304@gmail.hu>
Message-ID: <CAJOVeSc+h6h35_oSiuO85jgTzeUM-MpywaDAzW-NMtwB4spfpw@mail.gmail.com>

Pisti,

Mi lenne, ha a f?r?szb?l is csin?ln?l PWM-et (etalon) ?s azt hasonl?tan?d
?ssze a tesztp?ld?ny jel?vel ?gy, hogy egyszer?en ?sszekapuzod ?ket. Ha van
jel akkor van elt?r?s, ak?r integr?lhatod is, v?ltoz? sebess?ggel ?s csak
anal?g szintet m?rsz...

Istv?n

elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 22., Sze, 12:55):

> Szia G?bor.
>
> Ez egy term?k v?gellen?rz?s?hez lenne j?
> ?s ha sz?ks?ges a korrekci?s ?rt?kek
>   megv?ltoztat?s?hoz is kellene nekem.
> Mondjuk ?gy modern
> sz?haszn?lattal ?lve "ONLINE" m?don.
> Mint pl ahogy egy nagyferkis ?tviteli g?rbe
> m?r? m?szer vagy egy karakterisztika
> rajzol? m?k?dik. A cifras?g annyi lenne,
> hogy az Y bemen?jel PWM jelleg?,
> az X pedig egy f?r?szjel.
>
> Mivel ez egy gyors ellen?rz?s is
> ez?rt nem annyira j? az ut?lagos
> sz?molgat?sos m?dszer.
> Illetve ezt a sz?molgat?st most is el tudom v?gezni,
> csak el?g lass? az eredm?ny megjelen?t?se
> a t?bl?zat kezel?ben.
>
> ?dv Istv?n
>
>
>
> 2020-01-22 12:22 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta:
> > Hi,
> > On Wed, Jan 22, 2020 at 11:35 AM elight <elight at gmail.hu> wrote:
> >
> >> Sziasztok!
> >>
> >> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
> >> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
> >>
> > Ezt am?gy n?ha kell csin?lni vagy kell egy c?lszersz?m, ami folyamatosan
> > m?ri a PWM jeleket ?s regisztr?lja valahol az elt?r?seket? Mert ha n?ha
> > kell, akkor vegy?l egy logic analyzer-t, azzal veszel nagy sebess?g?
> > mint?kat, azt kiexport?lod b?rmilyen form?tumba ?s ki?rt?keled a duty
> cycle
> > k?l?nbs?geket matematikai alapokon. Ha meg folyamatosan kell, akkor is
> > ilyesmi fel? induln?k, uC m?ri a PWM jelet a l?bain ?s szoftver dolgozza
> > fel a duty cycle k?l?nbs?geket. A (PWM frekvencia) * (a duty cycle
> > felbont?s) elegend? mintav?tel.
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 13:13:26 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 13:13:26 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <CAJOVeSc+h6h35_oSiuO85jgTzeUM-MpywaDAzW-NMtwB4spfpw@mail.gmail.com>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<CAEdf6LcGgECaD_ouFa1RxHaNNXQ2QCxxpvg2bbQkEREVNvoUaQ@mail.gmail.com>
	<5E283828.6080304@gmail.hu>
	<CAJOVeSc+h6h35_oSiuO85jgTzeUM-MpywaDAzW-NMtwB4spfpw@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E283C66.7050207@gmail.hu>

Szia.

Valahogy az?rt a peri?dus id?k k?zvetlen
  m?r?s?t szeretn?m kiiktatni, a jelet pedig
elfogadhat?an  ki?tlagolni.
Lehetnek zavarok, anom?li?k a jelben, amit pl egy motor a
maga tehetetlens?g?vel alapb?l ki?tlagol.


A m?sik dolog, a kimen?jel ha megfigyelted nem
k?veti line?risan a bemen?jelet, egy saj?tos
algoritmussal elt?rhet  att?l.
Vannak k?l?nf?le kompenz?ci?s bemenetek is
( ezeket itt nem ?br?zoltam )
amelyek szerint a ?tviteli jelleg kiss?
meg is v?ltoztathat?..
Teh?t t?bb m?r?s sz?ks?ges  az ?sszes
eset dokument?l?s?hoz.

A tulajdonk?ppen f?r?szt tekints?k csak
egy bemeneti m?r? alapjelnek.
Minden ahhoz k?pest t?rt?nik, ?s a v?ltoz?sokat
kellene pontosan l?ttatni az ily m?don
  felvett g?rb?kkel.

Ez?rt lenne j? egy gyors "PWM to Volt" ?talak?t?s.
A fesz?lts?g g?rbe a jelenlegi eszk?zeimmel pedig
j?l kezelhet?.

(K?szi, erre r? is keresek r?gt?n;)

?dv Istv?n.
2020-01-22 13:03 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta:
> Pisti,
>
> Mi lenne, ha a f?r?szb?l is csin?ln?l PWM-et (etalon) ?s azt hasonl?tan?d
> ?ssze a tesztp?ld?ny jel?vel ?gy, hogy egyszer?en ?sszekapuzod ?ket. Ha van
> jel akkor van elt?r?s, ak?r integr?lhatod is, v?ltoz? sebess?ggel ?s csak
> anal?g szintet m?rsz...
>
> Istv?n
>
> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 22., Sze, 12:55):
>
>> Szia G?bor.
>>
>> Ez egy term?k v?gellen?rz?s?hez lenne j?
>> ?s ha sz?ks?ges a korrekci?s ?rt?kek
>>    megv?ltoztat?s?hoz is kellene nekem.
>> Mondjuk ?gy modern
>> sz?haszn?lattal ?lve "ONLINE" m?don.
>> Mint pl ahogy egy nagyferkis ?tviteli g?rbe
>> m?r? m?szer vagy egy karakterisztika
>> rajzol? m?k?dik. A cifras?g annyi lenne,
>> hogy az Y bemen?jel PWM jelleg?,
>> az X pedig egy f?r?szjel.
>>
>> Mivel ez egy gyors ellen?rz?s is
>> ez?rt nem annyira j? az ut?lagos
>> sz?molgat?sos m?dszer.
>> Illetve ezt a sz?molgat?st most is el tudom v?gezni,
>> csak el?g lass? az eredm?ny megjelen?t?se
>> a t?bl?zat kezel?ben.
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>>
>>
>> 2020-01-22 12:22 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta:
>>> Hi,
>>> On Wed, Jan 22, 2020 at 11:35 AM elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
>>>> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
>>>>
>>> Ezt am?gy n?ha kell csin?lni vagy kell egy c?lszersz?m, ami folyamatosan
>>> m?ri a PWM jeleket ?s regisztr?lja valahol az elt?r?seket? Mert ha n?ha
>>> kell, akkor vegy?l egy logic analyzer-t, azzal veszel nagy sebess?g?
>>> mint?kat, azt kiexport?lod b?rmilyen form?tumba ?s ki?rt?keled a duty
>> cycle
>>> k?l?nbs?geket matematikai alapokon. Ha meg folyamatosan kell, akkor is
>>> ilyesmi fel? induln?k, uC m?ri a PWM jelet a l?bain ?s szoftver dolgozza
>>> fel a duty cycle k?l?nbs?geket. A (PWM frekvencia) * (a duty cycle
>>> felbont?s) elegend? mintav?tel.
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 13:20:22 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 13:20:22 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <428252224.20200122114413@freemail.hu>
	<5E282E2E.8080800@gmail.hu> <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>
Message-ID: <5E283E06.3060200@gmail.hu>

J? mit tal?ltam!


  NOYITO PWM to Voltage Module 0%-100% PWM to 0-10V


  Voltage Suitable for Signal Interface


  Switching for PLC or Other Industrial Control Boards


https://www.amazon.com/NOYITO-Suitable-Interface-Switching-industrial/dp/B07BDK8QDG?tag=duckduckgo-d-20

Hogy ilyen mi?rt nincs
  m?g nekem itt a polcomon! :-)

Marad a g?ri, a "kikeltal?lnomgyorsanegyet"..

?dv Istv?n

2020-01-22 12:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Lehet, hogy nem rossz ?tlet ez az ?ramgener?toros kondit?lt?s bizonyos 
> megk?t?sekkel.
>
> ?gy lehetne tal?n r?k?zel?teni, hogy ha nem 100% sosem a pwm 
> kit?lt?se, akkor am?g H szint van, az ?ramgener?tor t?lt egy kondit, 
> ?s az L szintre ugr?s egy kurvanagy ?rammal kis?ti a kondit a feladat 
> szempontj?b?l nulla id? alatt.
>
> Ekkor a kondi felt?lt?tt fesze ar?nyos lesz a pwm kit?lt?si 
> t?nyez?j?vel, ?s gyakorlatilag a peri?dusid? a be?ll?s ideje.
> Azt?n a felt?lt?tt feszt meg lehet m?rni egy m?ver?s?t?s max-m?r? 
> ?ramk?rrel, amit szint?n lehetne vez?relni valahogy, ha a kondi fesze 
> kisebb? v?lik, gyorsan cs?kkenjen le erre a szintre. Ezt persze ?n 
> most hirtelen nem tudn?m kital?lni, de az el?z? az el?g k?nny?nek 
> t?nik a mai alkatr?sz-lehet?s?gekkel. Gondolok itt a kondi 
> kis?t?get?s?re, ami a mai fetekkel marha nagy ?ramokkal lehets?ges us 
> alatti id?vel is.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 13:29:57 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 13:29:57 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <428252224.20200122114413@freemail.hu>
	<5E282E2E.8080800@gmail.hu> <BF23E09474DA44D38F0B0A3830249CAA@hjan>
Message-ID: <5E284045.5070503@gmail.hu>

Eg?szen biztosan nem egy rossz megk?zel?t?s,
lehet Te leszel a nyer?!!!
https://www.banggood.com/PWM-To-Voltage-Conversion-Module-0-100-PWM-To-0-10V-Voltage-p-1223296.html?cur_warehouse=CN
Ahogy n?zem, valamif?le 1 trany?s
?ramgener?tor + m?veleti er?s?t?
lenne ez a dolog?
?dv Istv?n

2020-01-22 12:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Lehet, hogy nem rossz ?tlet ez az ?ramgener?toros kondit?lt?s bizonyos 
> megk?t?sekkel.


From mokros at freemail.hu  Wed Jan 22 13:39:22 2020
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Wed, 22 Jan 2020 13:39:22 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?PWM_jel_gyors_v=E1ltoz=E1s=E1nak_m=E9r?=
	=?iso-8859-2?q?=E9se=2E?=
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
Message-ID: <E346AA5C2CE146878600CE6A197B55AD@WORK>

Szia!

?n digit?lis vagyok ... 8-)
Ha a k?t jel egym?shoz k?pesti sz?less?g?t kell megm?rni, akkor azt egyszer? 
kapuz?ssal meg tudod oldani ?s az eredm?nyt a PWM frekij?nek s?r?s?g?vel 
kapod meg.
Ha a f?zishelyzet?k v?ltozhat, akkor k?t k?l?n?ll? m?r?t kell csin?lni, de 
m?g ez is b?ven a 300 Ft-os processzor kateg?ria. Ha van k?t digit 
eredm?nyed, abb?l m?r b?rmit tudsz csin?lni.

Vagy mit l?tok rosszul?

?dv.
Mikl?s


----- Original Message ----- 
From: "elight"
Sent: Wednesday, January 22, 2020 11:35 AM
Subject: [elektro] PWM jel gyors v?ltoz?s?nak m?r?se.


Sziasztok!


K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
(kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.

Ad?dik a az ?tlet,
vagy az id?ket m?rem vagy a kit?lt?st.
Ez szk?ppal j?l megoldhat? ha a PWM jel ?lland?.
Persze ha gyorsan v?ltoz?, igen j? m?szer ?s
n?mi tr?kk alkalmaz?s?ra is sz?ks?g lehet.
Vagy a m?szer ?ltal r?gz?tett adatok
kinyer?s?re ?s ut?lagos ki?rt?kel?s?re is.

A m?sik lehet?s?g, hogy pontos DC fesz?lts?gg?
alak?tom ?t a jelet ?s azt m?rem.

Perpill. a m?sodikat v?lasztottam.
A PWM jel kb 1kHz.
Els?re  egy k?tfokozat? sz?r?vel
2x 5k ?s 2x 1u  kondenz?torral pr?b?lkozva
sz?pen kisimul a PWM jel ?s k?veti
a lass? v?ltoz?st.
Csak h?t ez egy kb t?bb mint 100msec id?tag ?s a
gyors 10-20msec jelv?ltoz?sokat m?r
kiss? lenyeli vagy k?slelti,
  ami nekem nem olyan j?.

Miel?tt belev?gn?k m?s megold?sba,
k?rdezn?m a integr?tor kapcsol?sokkal
e t?ren (k?sleltet?s) mi a helyzet?
Illetve, szerintetek  hogyan lehetne
ak?r 10-20 msec bel?l kinyerni
  a PWM-b?l minden pillanatban
  DC ?rt?kk? a PWM% ?rt?k?t.

Ez a m?sodik m?dszer kevesebb k?lts?gvonzat?
?s szerintem j?l ?tlagol? t?pus?.
Ez?rt is  tetszene jobban, meg mert a
prelleket ?s haz?rdos impulzusokat is
t?rhet?en  ki?tlagolhatja. Az id?m?r?sn?l
erre k?l?n megold?st kell beprogramozni.
Sz?val a szk?pon %- v?ltoz?ssal ingadoz? DC-nek
egyszer?bb lenne szerintem a ki?rt?kel?se.

?dv Istv?n.



-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 13:54:45 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 13:54:45 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <E346AA5C2CE146878600CE6A197B55AD@WORK>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu> <E346AA5C2CE146878600CE6A197B55AD@WORK>
Message-ID: <5E284615.7020000@gmail.hu>

Nem szeretn?m processzorral
bonyol?tani...

Most ?ppen azon elm?lkedem,
el?g j? anal?g kapcsol?k is kaphat?k...

Ha k?t kondit t?lt?k ?ramgener?torral
anal?g kapcsol?n kereszt?l...
K?z?s ?ramgener?torr?l az egyik kondi
a PWM Hi ?rt?k?i kap ?ramot
a m?sik kondi pedig a Lo idej?ig kapja.
A k?t kondi k?l?nbs?ge egy ?sszegz? er?s?t?n
kiadhatja el?g gyorsan a PWM ?rt?ket.
Itt elakadtam.
Tulajdonk?ppen m?g a mintavev? tart?-kis?t?
  ?ramk?rt nem tudtam gondolatban ellimin?lni.
  Pl egy RC sz?r?vel helyettes?thetn?m a k?rb?l.
Persze a cs?csegyenir?ny?t?s haszn?n is
t?prengek ?ppen.
Tulajdonk?ppen nem a RC k?rt szeretn?m teljesen
kihagyni, hanem 10 msec al? kellene cs?kkenteni
a reakci? id?t  ?gy, hogy a kimen?jel ki?rt?kelhet?en
sima maradhasson.

?dv Istv?n




2020-01-22 13:39 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta:
> Szia!
>
> ?n digit?lis vagyok ... 8-)
> Ha a k?t jel egym?shoz k?pesti sz?less?g?t kell megm?rni, akkor azt 
> egyszer? kapuz?ssal meg tudod oldani ?s az eredm?nyt a PWM frekij?nek 
> s?r?s?g?vel kapod meg.
> Ha a f?zishelyzet?k v?ltozhat, akkor k?t k?l?n?ll? m?r?t kell 
> csin?lni, de m?g ez is b?ven a 300 Ft-os processzor kateg?ria. Ha van 
> k?t digit eredm?nyed, abb?l m?r b?rmit tudsz csin?lni.
>
> Vagy mit l?tok rosszul?
>
> ?dv.
> Mikl?s
>
>
> ----- Original Message ----- From: "elight"
> Sent: Wednesday, January 22, 2020 11:35 AM
> Subject: [elektro] PWM jel gyors v?ltoz?s?nak m?r?se.
>
>
> Sziasztok!
>
>
> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
> ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
>
> Ad?dik a az ?tlet,
> vagy az id?ket m?rem vagy a kit?lt?st.
> Ez szk?ppal j?l megoldhat? ha a PWM jel ?lland?.
> Persze ha gyorsan v?ltoz?, igen j? m?szer ?s
> n?mi tr?kk alkalmaz?s?ra is sz?ks?g lehet.
> Vagy a m?szer ?ltal r?gz?tett adatok
> kinyer?s?re ?s ut?lagos ki?rt?kel?s?re is.
>
> A m?sik lehet?s?g, hogy pontos DC fesz?lts?gg?
> alak?tom ?t a jelet ?s azt m?rem.
>
> Perpill. a m?sodikat v?lasztottam.
> A PWM jel kb 1kHz.
> Els?re  egy k?tfokozat? sz?r?vel
> 2x 5k ?s 2x 1u  kondenz?torral pr?b?lkozva
> sz?pen kisimul a PWM jel ?s k?veti
> a lass? v?ltoz?st.
> Csak h?t ez egy kb t?bb mint 100msec id?tag ?s a
> gyors 10-20msec jelv?ltoz?sokat m?r
> kiss? lenyeli vagy k?slelti,
>  ami nekem nem olyan j?.
>
> Miel?tt belev?gn?k m?s megold?sba,
> k?rdezn?m a integr?tor kapcsol?sokkal
> e t?ren (k?sleltet?s) mi a helyzet?
> Illetve, szerintetek  hogyan lehetne
> ak?r 10-20 msec bel?l kinyerni
>  a PWM-b?l minden pillanatban
>  DC ?rt?kk? a PWM% ?rt?k?t.
>
> Ez a m?sodik m?dszer kevesebb k?lts?gvonzat?
> ?s szerintem j?l ?tlagol? t?pus?.
> Ez?rt is  tetszene jobban, meg mert a
> prelleket ?s haz?rdos impulzusokat is
> t?rhet?en  ki?tlagolhatja. Az id?m?r?sn?l
> erre k?l?n megold?st kell beprogramozni.
> Sz?val a szk?pon %- v?ltoz?ssal ingadoz? DC-nek
> egyszer?bb lenne szerintem a ki?rt?kel?se.
>
> ?dv Istv?n.
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From sgraun at gmail.com  Wed Jan 22 15:21:38 2020
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Wed, 22 Jan 2020 15:21:38 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>
Message-ID: <CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com>

G?za, ha a k?t utols? motorn?l kivetted a forg?r?szt az ?ll?r?szb?l, akkor
nem ?lt?k t?l a motorok a sz?tszed?st.
A l?ptet?motorok z?rt m?gneses t?rrel vannak ?sszerakva, ha kih?zod ?s
megszakad a m?gnesk?r, szem?t a motor.
?szre lehet venni, hogy a j? motor darabosan forgathat? k?zzel, m?g a
sz?tszedett m?r sim?n forog.

Oldradio <oldradio at t-online.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 22., Sze,
10:26):

> Sz?pj?napot Mindenkinek!
>
> L?ptetomotorok:
> http://www.szetszedtem.hu/1100leptetomotorok/nyomtatokbol.htm
>
>      G?za
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From antiemes at gmail.com  Wed Jan 22 17:07:54 2020
From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya)
Date: Wed, 22 Jan 2020 17:07:54 +0100
Subject: [elektro] Regi elko mennyire szivaroghat?
Message-ID: <CAPNR2Uv8=PjaBgAy-J5uRdP+qPSP8pT0OuKBNJvoRzi3zq1-Hw@mail.gmail.com>

Udvozletem!

Egy keszulekben adott egy 400 uF / 450/500V-os elko. Tesla gyartmany,
minimum velem egyidos lehet. Mekkora szivargas engedheto meg? En 30
V-nal 550 uA-t merek, amit egy kicsit soknak talalok. (Vagy csak
formazni kellene?)

73/DX
HA4UC Gergo


From kiss.andras.b at gmail.com  Wed Jan 22 17:11:19 2020
From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss)
Date: Wed, 22 Jan 2020 17:11:19 +0100
Subject: [elektro] Regi elko mennyire szivaroghat?
In-Reply-To: <CAPNR2Uv8=PjaBgAy-J5uRdP+qPSP8pT0OuKBNJvoRzi3zq1-Hw@mail.gmail.com>
References: <CAPNR2Uv8=PjaBgAy-J5uRdP+qPSP8pT0OuKBNJvoRzi3zq1-Hw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHiUwKdWgYPQKCOLut5ezxOjeOJiJ3-SARXW96EsPDm96n-rPg@mail.gmail.com>

Szia!

Form?zd meg. ?zemi fesz?lts?gen 1mA alatt kell lennie. Nemr?g megform?ztam
j?p?r ilyen r?gi elk?t, azok ?zemi fesz?lts?gen p?r t?z uA-t sziv?rogtak.

Szigeti Szabolcsnak volt egy j? weboldala err?l, az internet arch?v
bugyraiban m?g fellelhet? az oldal.

?dv?zlettel:

Gergely Vakulya <antiemes at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 22., Sze
17:08):

> Udvozletem!
>
> Egy keszulekben adott egy 400 uF / 450/500V-os elko. Tesla gyartmany,
> minimum velem egyidos lehet. Mekkora szivargas engedheto meg? En 30
> V-nal 550 uA-t merek, amit egy kicsit soknak talalok. (Vagy csak
> formazni kellene?)
>
> 73/DX
> HA4UC Gergo
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 17:19:58 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 17:19:58 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>
	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com>
Message-ID: <52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>

Skandar Graun wrote:
> G?za, ha a k?t utols? motorn?l kivetted a forg?r?szt az ?ll?r?szb?l,
> akkor nem ?lt?k t?l a motorok a sz?tszed?st.
> A l?ptet?motorok z?rt m?gneses t?rrel vannak ?sszerakva, ha kih?zod ?s
> megszakad a m?gnesk?r, szem?t a motor.
> ?szre lehet venni, hogy a j? motor darabosan forgathat? k?zzel, m?g a
> sz?tszedett m?r sim?n forog.

A gy?rban hogy rakj?k ?ssze? Nem lehet, hogy alkalmas poz?ci?ban a saj?t 
tekercsrendszer?vel r?vid, megfelel? erej? ?ramimpulzussal m?gnesezik fel? Amit 
persze ut?lag is meg lehetne csin?lni. Az ?ram lehet sokkal nagyobb, mint amit a 
tekercs termikusan kib?r, mert az id? lehet j? r?vid.

Van egy l?gmagos tekercsem, ami egy traf? primere akart lenni, azt?n nem lett 
megcsin?lva. Ezzel szoktam n?ha szersz?mokat lem?gnesezni ?gy, hogy bika 
traf?r?l kap 42V AC-t, amit csak m?sodpercekig b?r, de akkora a m?gnest?r benne 
ekkor, hogy t?nyleg lem?gnesez b?rmit, ami belef?r, ha lassan h?zom ki bel?le 
m?k?d?s k?zben. Egyszer kipr?b?ltam egy m?gneses csavarh?z?n, ?s azt is t?k 
elrontotta. B?ntam is, azt?n arra jutottam, hogy belek?ldtem szint?n j? nagy 
egyen?ramot, bele a csavarh?z?t, ett?l er?sebb lett, mint kor?bban volt. :-)

hjozsi 


From ztibi2 at t-online.hu  Wed Jan 22 17:46:47 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 17:46:47 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <5E282570.1050003@gmail.hu>
Message-ID: <20200122174647.Horde.bzcooSJFltS3Qr3O-5p9Nw1@webmail.telekom.hu>

  SZia
A k?t PWM szinkronban van ?

Id?zet (elight <elight at gmail.hu>):>>

> Sziasztok!
>
> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
> ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
> ?
-- 
Ztibi

From bamerbalazs at gmail.com  Wed Jan 22 17:47:08 2020
From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=)
Date: Wed, 22 Jan 2020 17:47:08 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>
	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com>
	<52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
Message-ID: <CA+TQxT1W73jJRd8DRrmKK+NeETNheRnJOUKCrXF8To-8t=23Cg@mail.gmail.com>

Szervusz HJ?zsi!

elrontotta. B?ntam is, azt?n arra jutottam, hogy belek?ldtem szint?n j?
> nagy
> egyen?ramot, bele a csavarh?z?t, ett?l er?sebb lett, mint kor?bban volt.
> :-)
>

"Megkerest?k R?zs?t, megfogt?k, ?sszeapr?tott?k, mint a torzs?t, ?s
kih?nyt?k az ablakon. Reggel az ?ri?sok megint elmentek keresetre. Akkor a
bokorb?l el?m?szott egy sz?p, l?nyfej? k?gy?, ?s R?zsa test?nek minden
kicsi darabj?t ?sszeszedte, ?sszerakogatta. Mik?zben folyton azt
mondogatta: ez ide val?, ez ide val?, forraszt?f?vel megkenegette. Egy
k?zel val? forr?sb?l ?l?-hal?vizet hozott, avval is meglocsolta. R?zsa
egyszer csak talpra sz?k?tt. H?tszerte szebb ?s er?sebb lett mint azel?tt."

(R?zsa vit?z c. n?pmese :-)

szia: Bal?zs

From szondilaszlo at gmail.com  Wed Jan 22 17:50:50 2020
From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 17:50:50 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>
	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com>
	<52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
Message-ID: <5E287D6A.5020302@gmail.com>

2020.01.22. 17:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Skandar Graun wrote:
>> G?za, ha a k?t utols? motorn?l kivetted a forg?r?szt az ?ll?r?szb?l,
>> akkor nem ?lt?k t?l a motorok a sz?tszed?st.
>> A l?ptet?motorok z?rt m?gneses t?rrel vannak ?sszerakva, ha kih?zod ?s
>> megszakad a m?gnesk?r, szem?t a motor.
>> ?szre lehet venni, hogy a j? motor darabosan forgathat? k?zzel, m?g a
>> sz?tszedett m?r sim?n forog.
>
> A gy?rban hogy rakj?k ?ssze? 

Azt ?n se tudom, de az t?ny, hogy nem lehet ?ket sim?n sz?tszedni. 
Baromira legyeng?lnek.
K?t szegment?ltan felm?gnesezett "t?rcsa van benn?k, (tal?n 1,8 fokkal) 
eltolva. Mert ezek val?j?ban 2 f?zis? szinkronmotorok, f?zisonk?nt 2-2 
tekerccsel.
Ahogy G?za cikk?ben is l?tni, t?bbf?le tekercsel?si m?d l?tezik, de az 
izmosabb motorok, szegment?lt tekercsel?s?ek, m?g a kicsikn?l az 
?ll?r?sz vasa van szegment?ltan kialak?tva (egy sima tekercs ?s a vasak 
viszik a megfelel? helyre az er?vonalakat)

> Nem lehet, hogy alkalmas poz?ci?ban a saj?t tekercsrendszer?vel r?vid, 
> megfelel? erej? ?ramimpulzussal m?gnesezik fel? Amit persze ut?lag is 
> meg lehetne csin?lni. Az ?ram lehet sokkal nagyobb, mint amit a 
> tekercs termikusan kib?r, mert az id? lehet j? r?vid.

Nem lehetetlen, de nem ismerem a gy?rt?st ?s olvasni sem olvastam r?la. 
A tekercsel?s?k ?ltal?ban kis ellen?ll?s?, kev?s menet, viszonylag 
vastag huzal az alacsony ?nindukci? miatt. Ez?rt elk?pzelhet?, hogy 
r?vid ideig a kivezet?sek ?s a huzal is kib?r kA nagys?g? ?ramot, de 
lehet, hogy ?gy is m?gnesezik fel.
?n szedtem sz?t l?ptet?t ?s ?sszerakva t?k m?sk?nt viselkedik, k?zi 
forgat?sra. Vez?relve nem pr?b?ltam ki, hogy gyeng?bb e.

?dv.:
Anonymus


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 18:11:14 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:11:14 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <20200122174647.Horde.bzcooSJFltS3Qr3O-5p9Nw1@webmail.telekom.hu>
References: <20200122174647.Horde.bzcooSJFltS3Qr3O-5p9Nw1@webmail.telekom.hu>
Message-ID: <5E288232.5070500@gmail.hu>

Szia Tibi!

Elvileg igen, de
a m?r?s szempontj?b?l szerintem
annyira nem l?nyeg. Egy jellel is meg kell
tudni csin?lni az ?tviteli g?rbe rajz?t.

Az?ta m?r ki-t?rp?ltem
?s r? is h?meztem egy pr?bapanelre.
Persze hirtelenj?ben abb?l amit tal?l az ember.

Mivel nem sok kedvem volt mintavev?-tart?kkal j?tszani,
egy j? ?reg CD4007 IC-vel oldottam meg ?tmenetileg
?s a j?l bev?lt  egy trany?s ?ramgener?torral.
M?ver?s?t?nek meg lm258 volt ?ppen k?zn?l.
?ppen most pr?b?lgatom.

Sz?val lehet tal?lgatni, hogyan is lett ?sszehozva! :-)

Elvileg az AD c?gnek volt komplett IC-je
erre a feladatra. Meg is tal?ltam a rajz?t,
csak az IC ?ppen nem kaphat?.
Ez a c?g nagyon korrekt?l sz?ml?l?kkal
?s DA konverterekkel oper?lt a kialak?t?s?ban.
?gy ?rt?k el a p?r usec k?r?li Vpp jelv?ltoz?si
sebess?get. Ami eddig n?lam a cs?cstart?.
100kHz PWM -et is 10bit felbont?ssal alak?t
?t DC fesz?lts?gg?. Na az ?n megold?som
ehhez k?pest csak 8 bit ?s kb 10 msec.
De sokkal jobb mint az els? megold?s
amelyiknek nekifek?dtem.

?dv Istv?n.






2020-01-22 17:46 keltez?ssel, ztibi ?rta:
>  SZia
> A k?t PWM szinkronban van ?
>
> Id?zet (elight <elight at gmail.hu>):>>
>
>> Sziasztok!
>>
>> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
>> ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
>> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
>>


From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 18:10:47 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:10:47 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY><CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
	<CA+TQxT1W73jJRd8DRrmKK+NeETNheRnJOUKCrXF8To-8t=23Cg@mail.gmail.com>
Message-ID: <DE6E445A6948446AA1C3E4DDE02DE8EA@hjan>

Bal?zs B?mer wrote:

> "Megkerest?k R?zs?t, megfogt?k, ?sszeapr?tott?k, mint a torzs?t, ?s
> kih?nyt?k az ablakon. Reggel az ?ri?sok megint elmentek keresetre.
> Akkor a bokorb?l el?m?szott egy sz?p, l?nyfej? k?gy?, ?s R?zsa
> test?nek minden kicsi darabj?t ?sszeszedte, ?sszerakogatta. Mik?zben
> folyton azt mondogatta: ez ide val?, ez ide val?, forraszt?f?vel
> megkenegette. Egy k?zel val? forr?sb?l ?l?-hal?vizet hozott, avval is
> meglocsolta. R?zsa egyszer csak talpra sz?k?tt. H?tszerte szebb ?s
> er?sebb lett mint azel?tt."

Benned egy m?v?szember veszett el, vagy nem is veszett el. Csak nehogy jogd?jat 
kelljen fizetned a fejedben t?rolt jogd?jas m?vek miatt. :-)

hjozsi 


From lista at puzsar.hu  Wed Jan 22 18:13:48 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:13:48 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com>
	<52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
Message-ID: <5E2882CC.9010901@puzsar.hu>


> A gy?rban hogy rakj?k ?ssze? Nem lehet, hogy alkalmas poz?ci?ban a saj?t tekercsrendszer?vel r?vid, megfelel? erej? ?ramimpulzussal m?gnesezik fel? Amit persze ut?lag is meg lehetne csin?lni. Az ?ram
> lehet sokkal nagyobb, mint amit a tekercs termikusan kib?r, mert az id? lehet j? r?vid.
lehetne ha minden p?lussal szemben lenne tekercs...



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From elight at gmail.hu  Wed Jan 22 18:15:11 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:15:11 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <DE6E445A6948446AA1C3E4DDE02DE8EA@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>
	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com>
	<52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
	<CA+TQxT1W73jJRd8DRrmKK+NeETNheRnJOUKCrXF8To-8t=23Cg@mail.gmail.com>
	<DE6E445A6948446AA1C3E4DDE02DE8EA@hjan>
Message-ID: <5E28831F.3090907@gmail.hu>

M?g vigy?zz,
ha nagyon inspir?lod
meg?nekli majd Neked  a

"Mese a m?gnesess?g?t vesztett csavarh?z?r?l."

t?rt?netet is. :-)

?dv Istv?n

2020-01-22 18:10 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Bal?zs B?mer wrote:
>
>> "Megkerest?k R?zs?t, megfogt?k, ?sszeapr?tott?k, mint a torzs?t, ?s
>> kih?nyt?k az ablakon. Reggel az ?ri?sok megint elmentek keresetre.
>> Akkor a bokorb?l el?m?szott egy sz?p, l?nyfej? k?gy?, ?s R?zsa
>> test?nek minden kicsi darabj?t ?sszeszedte, ?sszerakogatta. Mik?zben
>> folyton azt mondogatta: ez ide val?, ez ide val?, forraszt?f?vel
>> megkenegette. Egy k?zel val? forr?sb?l ?l?-hal?vizet hozott, avval is
>> meglocsolta. R?zsa egyszer csak talpra sz?k?tt. H?tszerte szebb ?s
>> er?sebb lett mint azel?tt."
>
> Benned egy m?v?szember veszett el, vagy nem is veszett el. Csak nehogy 
> jogd?jat kelljen fizetned a fejedben t?rolt jogd?jas m?vek miatt. :-)
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 18:24:24 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:24:24 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu>
Message-ID: <D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan>

Pipi wrote:

> lehetne ha minden p?lussal szemben lenne tekercs...

Lehet forgatni is, mindig az alkalmas poz?ci?ba egy-egy tekercshez, vagy 
t?bbh?z, ?s nem egyszerre csin?lni. (nem ?rtek hozz?, nem tudom, elektromos 
szempontb?l hogy ?p?l fel egy ilyen.) Ha csak ?sszerakva j?, el nem tudom 
k?pzelni, hogy m?shogy lehetne el?rni a megfelel? felm?gnesezetts?get.

hjozsi 


From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 18:25:43 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:25:43 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY><CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan><CA+TQxT1W73jJRd8DRrmKK+NeETNheRnJOUKCrXF8To-8t=23Cg@mail.gmail.com><DE6E445A6948446AA1C3E4DDE02DE8EA@hjan>
	<5E28831F.3090907@gmail.hu>
Message-ID: <BC7704067E1048BAA22B599F3F30FE63@hjan>

elight wrote:
> M?g vigy?zz,
> ha nagyon inspir?lod
> meg?nekli majd Neked  a
>
> "Mese a m?gnesess?g?t vesztett csavarh?z?r?l."
>
> t?rt?netet is. :-)

Olyan n?pmese (jelenleg) valszeg nincs, sz?val nem tartok t?le.
:-), vagy ink?bb (-:

hjozsi 


From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 18:35:12 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 18:35:12 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY><CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>
	<5E287D6A.5020302@gmail.com>
Message-ID: <B92ADF7398BC4C12B516673FA5E7B6EA@hjan>

Szondi wrote:

> elk?pzelhet?, hogy r?vid ideig a kivezet?sek ?s a huzal is kib?r kA
> nagys?g? ?ramot, de lehet, hogy ?gy is m?gnesezik fel.

?, nem kell ekkora ?ram. Csak akkora kell, hogy a Bmax az adott k?rben haladja 
meg mondjuk a 2T-t, tov?bb nyomatni felesleges.

hjozsi 


From lista at puzsar.hu  Wed Jan 22 19:57:16 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 19:57:16 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu>
	<D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan>
Message-ID: <5E289B0C.5070105@puzsar.hu>

2020.01.22. 18:24 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Pipi wrote:
>
>> lehetne ha minden p?lussal szemben lenne tekercs...
>
> Lehet forgatni is, mindig az alkalmas poz?ci?ba egy-egy tekercshez, vagy t?bbh?z, ?s nem egyszerre csin?lni. (nem ?rtek hozz?, nem tudom, elektromos szempontb?l hogy ?p?l fel egy ilyen.) Ha csak
n?zd meg a G?za sz?tszedtemj?ben a fot?t. Egy-egy tekerccsel szemben egyidej?leg t?bb p?lus is van...


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From hobilobi at gmail.com  Wed Jan 22 20:13:15 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Wed, 22 Jan 2020 20:13:15 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <5E282570.1050003@gmail.hu>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
Message-ID: <a2ea2bf7-9e9f-dd2d-2fc1-cb5b482a16b1@gmail.com>

Irigylem azokat akik f?linform?ci?k alapj?n is tudnak tan?csokat adni.

A dolog a k?vetkez? inf?val indult:
1.K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
(kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
A PWM jel kb 1kHz.

Semmit sem lehetett tudni arr?l hogy a k?t PWM jelnek van-e valami k?ze 
egym?shoz, ?s ha igen mi az.
Mit kellene m?rni? Az egym?shoz k?pesti f?zis v?ltoz?s?t, a kit?lt?st, 
vagy a kit?lt?s v?ltoz?s?t? Net?n a peri?dus id?t? Mert az se der?lt ki 
hogy mi v?ltozik.


2. azt?n j?tt a k?vetkez?:
Egy PWM kimenet? szab?lyz? eszk?z
?tviteli karakterisztik?j?t kellene m?rnem
?s dokument?lnom.

Nem lehet tudni, hogy a szab?lyz?nak mi a bemen? jele. Net?n az a m?sik 
PWM jel?
Ha nem, akkor mi?rt van k?t PWM jel? Mit kell tulajdonk?ppen szab?lyozni?

3. azt?n bej?tt a k?pbe egy f?r?szjel is.
Mint pl ahogy egy nagyferkis ?tviteli g?rbe
m?r? m?szer vagy egy karakterisztika
rajzol? m?k?dik. A cifras?g annyi lenne,
hogy az Y bemen?jel PWM jelleg?,
az X pedig egy f?r?szjel.

Itt m?r v?gk?pp elvesztettem a fonalat. Persze ez lehet, hogy az ?n 
hib?m :-)

4. a hom?ly az al?bbival tov?bb n?tt:
A m?sik dolog, a kimen?jel ha megfigyelted nem
k?veti line?risan a bemen?jelet, egy saj?tos
algoritmussal elt?rhet? att?l.
Vannak k?l?nf?le kompenz?ci?s bemenetek is
( ezeket itt nem ?br?zoltam )
amelyek szerint a ?tviteli jelleg kiss?
meg is v?ltoztathat?..

Lemaradtam valamir?l? Hol lehetett megfigyelni a jelzett dolgot?
Hol volt b?rmi is ?br?zolva?
Net?n keveredett a list?ra ?s a mag?nba ?rt levelez?s?

5. azt?n nagy sok?ra j?tt egy nem l?nyegtelen info:
A k?t PWM szinkronban van ?
v?lasz:
Elvileg igen, de
a m?r?s szempontj?b?l szerintem
annyira nem l?nyeg. Egy jellel is meg kell
tudni csin?lni az ?tviteli g?rbe rajz?t.

Most akkor ha egy PWM jel is el?g, akkor mihez k?pest kellene v?ltoz?st 
m?rni?
Itt feladtam a dolgot.


Persze tal?l?s k?rd?snek nagyon j? a feladv?ny, de hasznos tan?csot a 
fentiek alapj?n szerintem nem nagyon lehet adni.
?tletelni persze lehet, de amint l?tom szinte mindegyikre volt valami 
ellenvet?s, hiszen f?l inform?ci?k alapj?n igen neh?z beletal?lni a j? 
megold?sba.

Istv?n


From kalip777 at gmail.com  Wed Jan 22 20:16:17 2020
From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla)
Date: Wed, 22 Jan 2020 20:16:17 +0100
Subject: [elektro] 
	=?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
	=?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <5E288232.5070500@gmail.hu>
References: <20200122174647.Horde.bzcooSJFltS3Qr3O-5p9Nw1@webmail.telekom.hu>
	<5E288232.5070500@gmail.hu>
Message-ID: <CAH=LMnsffz1xgKyT+9ipWdpvXB1unYZJQBRhyQvV7ODgjDOGDg@mail.gmail.com>

Hello,

MCU timere kulso interruptrol inditva szerintem boven elegendo, raadasul az
analog kort kalibralni is kellene, ha tobb darabot is szeretnel ebbol
epiteni, h tenyleg egy eredmenyt adjon mind. Ez azert maceras lehet.
Illetve az analog eredmenyt is digitalisan dolgoznad fel ha jol ertem.
Ekkor miert is jobb, hogy az eredetileg digitalis jelet eloszor analogga
alakitjuk, majd ebbol lesz ismet digitalis eredmenyunk?
MCU-k manapsag elegge gyorsak, es az elvarasod, az nem tul nagy
intervallumot tekintve. Megfelelo SW-vel meg siman kezben tarthato (nem az
elore megirt konyvtarakat nyuzva, de meg akar azokkal is).
Zavart is kezben lehet tratani. Gondolom nem lenne nagy tavolsag a merendo
es mero eszkoz kozott, iletve  megfelelo HW design-nal majd SW-bol is
szurve, ha megis kellene, kijonne a megfelelo eredmeny.

Udv,
Zoli

elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 22., Sze, 18:11):

> Szia Tibi!
>
> Elvileg igen, de
> a m?r?s szempontj?b?l szerintem
> annyira nem l?nyeg. Egy jellel is meg kell
> tudni csin?lni az ?tviteli g?rbe rajz?t.
>
> Az?ta m?r ki-t?rp?ltem
> ?s r? is h?meztem egy pr?bapanelre.
> Persze hirtelenj?ben abb?l amit tal?l az ember.
>
> Mivel nem sok kedvem volt mintavev?-tart?kkal j?tszani,
> egy j? ?reg CD4007 IC-vel oldottam meg ?tmenetileg
> ?s a j?l bev?lt  egy trany?s ?ramgener?torral.
> M?ver?s?t?nek meg lm258 volt ?ppen k?zn?l.
> ?ppen most pr?b?lgatom.
>
> Sz?val lehet tal?lgatni, hogyan is lett ?sszehozva! :-)
>
> Elvileg az AD c?gnek volt komplett IC-je
> erre a feladatra. Meg is tal?ltam a rajz?t,
> csak az IC ?ppen nem kaphat?.
> Ez a c?g nagyon korrekt?l sz?ml?l?kkal
> ?s DA konverterekkel oper?lt a kialak?t?s?ban.
> ?gy ?rt?k el a p?r usec k?r?li Vpp jelv?ltoz?si
> sebess?get. Ami eddig n?lam a cs?cstart?.
> 100kHz PWM -et is 10bit felbont?ssal alak?t
> ?t DC fesz?lts?gg?. Na az ?n megold?som
> ehhez k?pest csak 8 bit ?s kb 10 msec.
> De sokkal jobb mint az els? megold?s
> amelyiknek nekifek?dtem.
>
> ?dv Istv?n.
>
>
>
>
>
>
> 2020-01-22 17:46 keltez?ssel, ztibi ?rta:
> >  SZia
> > A k?t PWM szinkronban van ?
> >
> > Id?zet (elight <elight at gmail.hu>):>>
> >
> >> Sziasztok!
> >>
> >> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
> >> ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
> >> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
> >>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 20:31:26 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 20:31:26 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu><D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan>
	<5E289B0C.5070105@puzsar.hu>
Message-ID: <9849CBA4384F45DE8E588C7A89B4F04A@hjan>

Pipi wrote:

> n?zd meg a G?za sz?tszedtemj?ben a fot?t. Egy-egy tekerccsel szemben
> egyidej?leg t?bb p?lus is van...

Valszeg ennyib?l nem j?nn?k r?, hogy lehet felm?gnesezni a saj?t tekercs?vel. 
Csak az t?nik logikusnak, hogy m?s lehet?s?g nem nagyon van.

hjozsi 


From szondilaszlo at gmail.com  Wed Jan 22 20:48:06 2020
From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 20:48:06 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <5E289B0C.5070105@puzsar.hu>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu>
	<D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan>
	<5E289B0C.5070105@puzsar.hu>
Message-ID: <5E28A6F6.1020808@gmail.com>

2020.01.22. 19:57 keltez?ssel, Pipi ?rta:
> 2020.01.22. 18:24 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
>> Pipi wrote:
>>
>>> lehetne ha minden p?lussal szemben lenne tekercs...
>>
>> Lehet forgatni is, mindig az alkalmas poz?ci?ba egy-egy tekercshez, 
>> vagy t?bbh?z, ?s nem egyszerre csin?lni. (nem ?rtek hozz?, nem tudom, 
>> elektromos szempontb?l hogy ?p?l fel egy ilyen.) Ha csak
> n?zd meg a G?za sz?tszedtemj?ben a fot?t. Egy-egy tekerccsel szemben 
> egyidej?leg t?bb p?lus is van...

R?ad?sul a forg?r?sz k?t egyforma darabb?l ?ll, amelyek el vannak tolva 
egym?shoz k?pest. (1,8 fokot, amennyi egy l?p?s). Vagy a fel?t, nem 
m?rtem ki, de nem egyeznek meg m?gnesesen, az biztos. K?l?nben 2 
f?zissal sim?n nem lehet meghat?rozott ir?ny? l?p?st  (forg?st) kiv?ltani.
Belegondolva, ?gy gy?rthatj?k, hogy a legv?g?n valami sp?ci k?ty?n 
m?gnesezik fel (szegment?ltan) ?s onnan egy forg?r?sz m?ret? vascs?v?n 
h?zz?k ?t az ?ll?r?szbe.
Persze ett?l a logik?j?t tov?bbra sem ?rtem, a sz?tszed?sre vonatkoz?an. 
Valahol hevert egy ilyen forg?r?sz kib?ny?szva, ?s igen er?sen m?gneses.
De ett?l persze lehetett sokkal gyeng?bb a be?p?tetthez k?pest.

?dv.:
Anonymus

>
>
>


From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 21:03:24 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 21:03:24 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu><D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan><5E289B0C.5070105@puzsar.hu>
	<5E28A6F6.1020808@gmail.com>
Message-ID: <1CE0160967BD4697B97CAFA07D50106C@hjan>

Szondi wrote:

> Belegondolva, ?gy gy?rthatj?k, hogy a legv?g?n valami
> sp?ci k?ty?n m?gnesezik fel (szegment?ltan) ?s onnan egy forg?r?sz
> m?ret? vascs?v?n h?zz?k ?t az ?ll?r?szbe.

Ez j? megold?s, nem gondoltam r?. Lehet, hogy t?nyleg ?gy csin?lj?k.

> Persze ett?l a logik?j?t tov?bbra sem ?rtem, a sz?tszed?sre
> vonatkoz?an.

Az van, hogy ha felm?gnesezik, ?s v?gig megvan a m?gnest?r r?sz?re a z?rt 
vask?r, akkor az ?lland? m?gnes ?ltal l?trehozott gerjeszt?s (H) meg tudja 
tartani a megfelel? B ?rt?ket. Ha szabadra teszik, kih?zz?k, akkor a 
m?gnest?rnek leveg?n k?ne z?r?dnia, ahhoz azonos B eset?n j?val nagyobb 
gerjeszt?sre volna sz?ks?g, ami nincs meg, teh?t n?mileg le fog m?gnesez?dni.

hjozsi 


From antiemes at gmail.com  Wed Jan 22 21:23:51 2020
From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya)
Date: Wed, 22 Jan 2020 21:23:51 +0100
Subject: [elektro] Regi elko mennyire szivaroghat?
In-Reply-To: <CAHiUwKdWgYPQKCOLut5ezxOjeOJiJ3-SARXW96EsPDm96n-rPg@mail.gmail.com>
References: <CAPNR2Uv8=PjaBgAy-J5uRdP+qPSP8pT0OuKBNJvoRzi3zq1-Hw@mail.gmail.com>
	<CAHiUwKdWgYPQKCOLut5ezxOjeOJiJ3-SARXW96EsPDm96n-rPg@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPNR2UuYhg4a=uEwCOoj5Eq+ptT3F4azKhueM23cXJB4t0_=ng@mail.gmail.com>

Koszonom!


From jhidvegi at gmail.com  Wed Jan 22 21:38:31 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Wed, 22 Jan 2020 21:38:31 +0100
Subject: [elektro] 
	=?iso-8859-2?q?PWM_jel_gyors_v=E1ltoz=E1s=E1nak_m=E9r?=
	=?iso-8859-2?q?=E9se=2E?=
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<a2ea2bf7-9e9f-dd2d-2fc1-cb5b482a16b1@gmail.com>
Message-ID: <8A23A025880B40E8BE477CA7A3BB994F@hjan>

hobilobi at gmail.com wrote:
> Irigylem azokat akik f?linform?ci?k alapj?n is tudnak tan?csokat adni.

Term?szetesen a leveled nem j?tt volna l?tre, ha ?n nem ?rok a t?m?ban.

Valamint: fel lehetett ismerni a c?lt egy k?s?bbi lev?lb?l, amiben volt 
megold?s, csak nem kiel?g?t?, ?s j?tt r? egy v?lasz, amit ?n picit 
tov?bbgondoltam.

Az nem foglalkoztatott, hogy mi az ?bra a k?t jellel, meg mit kell a f?r?sszel 
kezdeni, csak az v?lt a lev?lv?lt?sokb?l vil?goss?, hogy az alapfeladat az, hogy 
a kit?lt?si t?nyez?t kell fessz? alak?tani ar?nylag gyorsan, gyorsabban, mint a 
hogy ezt a megfelel? kimen?feszi brumm el??ll?t?s?ra alkalmas RC-vel el lehet 
?rni.

H?t csak ennyi a tan?csok ad?s?val kapcsolatban, ?s l?tom, hogy ebb?l volt is 
olyan, ami bej?nni is l?tszik.
A magass?gcs?kkent?s (l? marhamagas marmagass?g?r?l van sz?) szerintem indokolt.

hjozsi 


From elight at gmail.hu  Thu Jan 23 09:15:52 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Thu, 23 Jan 2020 09:15:52 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <8A23A025880B40E8BE477CA7A3BB994F@hjan>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<a2ea2bf7-9e9f-dd2d-2fc1-cb5b482a16b1@gmail.com>
	<8A23A025880B40E8BE477CA7A3BB994F@hjan>
Message-ID: <5E295638.2040800@gmail.hu>

M?g egyszer mindenkinek k?szi,
aki tudott seg?teni mert m?r
ennyib?l is
meg?rtette a probl?m?mat!

Akinek meg nem tiszta, az b?rmikor
nyugodtan k?rdezhet.

Ebb?l nem felt?tlen kellene indulatokat gerjeszteni.

Egy?bk?nt m?r k?t  ( esetleg h?rom ) j? megold?som
van  a PWM - DC fesz ?talak?t?ra
    ( ezt az okoskod?knak mondan?m)

1 . RC sz?r?   - el?zetesen kipr?b?lva, h?tr?nya lass? jelv?ltoz?s.
2. Amit J?zsi ?tletk?nt nagy vonalakban javasolt?l:
       ?ramgener?toros f?r?sz ?s cs?cs?rt?ket kell venni.
3. LTC2644 AnanlogDevices IC. -  professzion?lisan erre val?


4. ( b?nusz opci? ) Veszel egy modult pl. a Banggoodr?l :-)

Mindig mondogatom magamban:

      "Tett hal?la a t?tlens?g!"

teh?t a 4. a beszerz?s lass?s?ga miatt kiz?rva.
Az 1. megold?st kipr?b?ltam ( l?sd szk?p k?pek )
   el?gtelen, lass?. kiz?rva.
A 3. "PWM to VOLT" IC jelenleg a nagyobb
         besz?ll?t?kn?l kifogyott ?s nem tudni mikor lesz. Kiz?rva.

Marad a 2. az ekecsel?s! ?s ezen az ?ton
seg?ts?getekkel gyorsan ?s nekem megfelel?
eredm?nyre jutottam.

Az meg hogy milyen ?ramk?rt m?rek, nem hiszem
hogy k?zelebb vinne a megold?shoz b?rkit,
lehet ink?bb sokakat ?sszezavarna.
( K?l?nben is supertitkos!!!Hahaha;)
Ez ugyan nem igaz,  de k?nnyen el?fordulhat
egy egy nagyobb munk?n?l, hogy a r?szletek tud?s?t?sa
a nagyvil?gnak ak?r n?mi jogi problematik?ba
is fordulhat.

Szerintem a m?sodik levelemmel
m?r el?g j?l ismertettem a probl?ma gy?ker?t,
?s ezut?n m?r j?l haszn?lhat? v?laszokat kaptam.

Sz?val mi itt m?g a probl?ma szerintetek?

?dv Istv?n



2020-01-22 21:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> hobilobi at gmail.com wrote:
>> Irigylem azokat akik f?linform?ci?k alapj?n is tudnak tan?csokat adni.
>
> Term?szetesen a leveled nem j?tt volna l?tre, ha ?n nem ?rok a t?m?ban.
>
> Valamint: fel lehetett ismerni a c?lt egy k?s?bbi lev?lb?l, amiben 
> volt megold?s, csak nem kiel?g?t?, ?s j?tt r? egy v?lasz, amit ?n 
> picit tov?bbgondoltam.
>
> Az nem foglalkoztatott, hogy mi az ?bra a k?t jellel, meg mit kell a 
> f?r?sszel kezdeni, csak az v?lt a lev?lv?lt?sokb?l vil?goss?, hogy az 
> alapfeladat az, hogy a kit?lt?si t?nyez?t kell fessz? alak?tani 
> ar?nylag gyorsan, gyorsabban, mint a hogy ezt a megfelel? kimen?feszi 
> brumm el??ll?t?s?ra alkalmas RC-vel el lehet ?rni.
>
> H?t csak ennyi a tan?csok ad?s?val kapcsolatban, ?s l?tom, hogy ebb?l 
> volt is olyan, ami bej?nni is l?tszik.
> A magass?gcs?kkent?s (l? marhamagas marmagass?g?r?l van sz?) szerintem 
> indokolt.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


From elight at gmail.hu  Thu Jan 23 09:31:20 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Thu, 23 Jan 2020 09:31:20 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <CAH=LMnsffz1xgKyT+9ipWdpvXB1unYZJQBRhyQvV7ODgjDOGDg@mail.gmail.com>
References: <20200122174647.Horde.bzcooSJFltS3Qr3O-5p9Nw1@webmail.telekom.hu>
	<5E288232.5070500@gmail.hu>
	<CAH=LMnsffz1xgKyT+9ipWdpvXB1unYZJQBRhyQvV7ODgjDOGDg@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E2959D8.90104@gmail.hu>

Szia.
M?r gondoltam erre is,
  de r?vid ?ton kiz?rtam.

Akadt ugyan benne p?r logikai bukfenc,
aminek a megold?s?ra (k?v?ncsis?g)
er?s elhivatotts?got ?rezn?k.
Csak h?t az id?z?t?s olyan,
hogy nem sz?sz?lhetek vele sokat
?s atombiztosra kellene menni.
?s ha m?r k?zben lenn?nek az
algoritmusok ?s a k?dol?s van csak h?tra
akkor is  egy MCU fejleszt?st tesztelni illik
minden k?r?lm?nyek k?z?ttire.

Szempontok voltak:
Egy darab m?szer kell csak.
A bem?rend? term?k ami t?bb lehet.
Ezeket lehet?s?g szerint a legjobban azonosra
kellene beszab?lyozni, ?s bel?that? id?n bel?l.
Ez?rt is a k?zzel pontonk?nt hagyom?nyos
karakterisztika felv?tel amelyet eddig haszn?ltam,
a tov?bbiakra kiesik.
Megl?v? digit?lis ?s anal?g m?szerpark
megb?zhat? ?s elegend? teh?t ezeket figyelembe
lehet venni a m?r?s ?ssze?ll?t?sn?l..
Csak a hi?nyz? r?sszel kell kieg?sz?teni a m?r?k?r?ket.

Probl?ma lehet m?g szoftveresen:
Az  PWM0 ?s PWM 100% eset?n nem keletkezik interrupt,
ezeket k?l?n kezelni kell.
A zajokra zavarokra digit?lis sz?r?s kell beprogramozni.
Na j?, nem is m?ly?l?k el benne m?g mik is lehetnek,
mert m?r analogice ugyanez megoldva.

?dv Istv?n

2020-01-22 20:16 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta:
> Hello,
>
> MCU timere kulso interruptrol inditva szerintem boven elegendo, raadasul az
> analog kort kalibralni is kellene, ha tobb darabot is szeretnel ebbol
> epiteni, h tenyleg egy eredmenyt adjon mind. Ez azert maceras lehet.
> Illetve az analog eredmenyt is digitalisan dolgoznad fel ha jol ertem.
> Ekkor miert is jobb, hogy az eredetileg digitalis jelet eloszor analogga
> alakitjuk, majd ebbol lesz ismet digitalis eredmenyunk?
> MCU-k manapsag elegge gyorsak, es az elvarasod, az nem tul nagy
> intervallumot tekintve. Megfelelo SW-vel meg siman kezben tarthato (nem az
> elore megirt konyvtarakat nyuzva, de meg akar azokkal is).
> Zavart is kezben lehet tratani. Gondolom nem lenne nagy tavolsag a merendo
> es mero eszkoz kozott, iletve  megfelelo HW design-nal majd SW-bol is
> szurve, ha megis kellene, kijonne a megfelelo eredmeny.
>
> Udv,
> Zoli
>
> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 22., Sze, 18:11):
>
>> Szia Tibi!
>>
>> Elvileg igen, de
>> a m?r?s szempontj?b?l szerintem
>> annyira nem l?nyeg. Egy jellel is meg kell
>> tudni csin?lni az ?tviteli g?rbe rajz?t.
>>
>> Az?ta m?r ki-t?rp?ltem
>> ?s r? is h?meztem egy pr?bapanelre.
>> Persze hirtelenj?ben abb?l amit tal?l az ember.
>>
>> Mivel nem sok kedvem volt mintavev?-tart?kkal j?tszani,
>> egy j? ?reg CD4007 IC-vel oldottam meg ?tmenetileg
>> ?s a j?l bev?lt  egy trany?s ?ramgener?torral.
>> M?ver?s?t?nek meg lm258 volt ?ppen k?zn?l.
>> ?ppen most pr?b?lgatom.
>>
>> Sz?val lehet tal?lgatni, hogyan is lett ?sszehozva! :-)
>>
>> Elvileg az AD c?gnek volt komplett IC-je
>> erre a feladatra. Meg is tal?ltam a rajz?t,
>> csak az IC ?ppen nem kaphat?.
>> Ez a c?g nagyon korrekt?l sz?ml?l?kkal
>> ?s DA konverterekkel oper?lt a kialak?t?s?ban.
>> ?gy ?rt?k el a p?r usec k?r?li Vpp jelv?ltoz?si
>> sebess?get. Ami eddig n?lam a cs?cstart?.
>> 100kHz PWM -et is 10bit felbont?ssal alak?t
>> ?t DC fesz?lts?gg?. Na az ?n megold?som
>> ehhez k?pest csak 8 bit ?s kb 10 msec.
>> De sokkal jobb mint az els? megold?s
>> amelyiknek nekifek?dtem.
>>
>> ?dv Istv?n.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2020-01-22 17:46 keltez?ssel, ztibi ?rta:
>>>   SZia
>>> A k?t PWM szinkronban van ?
>>>
>>> Id?zet (elight <elight at gmail.hu>):>>
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> K?t PWM jel egym?shoz viszony?t
>>>> ?s megv?ltoz?s?t szeretn?m el?g pontosan
>>>> (kb 0,2 %) m?rni ?s dokument?lni.
>>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From hobilobi at gmail.com  Thu Jan 23 10:21:01 2020
From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com)
Date: Thu, 23 Jan 2020 10:21:01 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <8A23A025880B40E8BE477CA7A3BB994F@hjan>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<a2ea2bf7-9e9f-dd2d-2fc1-cb5b482a16b1@gmail.com>
	<8A23A025880B40E8BE477CA7A3BB994F@hjan>
Message-ID: <7e6718b8-bd72-c545-c262-82cf2ba4c612@gmail.com>

Szerintem te indokolatlanul magadra veszed azt az inget is ami nem r?d 
val?, ?s nem csak a jelen esetben.
Nem csak te ?rt?l javaslatokat, ?s egy?ltal?n nem az?rt ?rtam amit 
?rtam, mert te is reag?lt?l a t?m?ra.
A m?ltkori, (v?z?t?s t?m?ban)? nekem mag?nba ?rt leveledre is 
megv?laszoltam, hogy egy?ltal?n nem ut?llak.
Persze lehet, hogy olvasatlanul t?r?lted a v?laszomat, de ez m?r nem az 
?n bajom.

Mind?ssze az?rt ?rtam, mert a jelen esetben is el?g er?sen l?that? volt, 
hogy egy bonyolult t?m?ban, t?red?k inform?ci? alapj?n szeretne a 
k?rdez? hasznos tan?csot kapni. Ami sokkal es?lyesebb lenne, ha 
pontosabban le?rn? a feladatot.
?ltal?nos ?rv?ny?nek sz?ntam az ?r?somat, senkit sem sz?nd?koztam 
megb?ntani.

Istv?n



2020.01.22. 21:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> hobilobi at gmail.com wrote:
>> Irigylem azokat akik f?linform?ci?k alapj?n is tudnak tan?csokat adni.
>
> Term?szetesen a leveled nem j?tt volna l?tre, ha ?n nem ?rok a t?m?ban.
>
> Valamint: fel lehetett ismerni a c?lt egy k?s?bbi lev?lb?l, amiben 
> volt megold?s, csak nem kiel?g?t?, ?s j?tt r? egy v?lasz, amit ?n 
> picit tov?bbgondoltam.
>
> Az nem foglalkoztatott, hogy mi az ?bra a k?t jellel, meg mit kell a 
> f?r?sszel kezdeni, csak az v?lt a lev?lv?lt?sokb?l vil?goss?, hogy az 
> alapfeladat az, hogy a kit?lt?si t?nyez?t kell fessz? alak?tani 
> ar?nylag gyorsan, gyorsabban, mint a hogy ezt a megfelel? kimen?feszi 
> brumm el??ll?t?s?ra alkalmas RC-vel el lehet ?rni.
>
> H?t csak ennyi a tan?csok ad?s?val kapcsolatban, ?s l?tom, hogy ebb?l 
> volt is olyan, ami bej?nni is l?tszik.
> A magass?gcs?kkent?s (l? marhamagas marmagass?g?r?l van sz?) szerintem 
> indokolt.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]
> .
>


From szondilaszlo at gmail.com  Thu Jan 23 10:28:02 2020
From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi)
Date: Thu, 23 Jan 2020 10:28:02 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <1CE0160967BD4697B97CAFA07D50106C@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu><D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan><5E289B0C.5070105@puzsar.hu>
	<5E28A6F6.1020808@gmail.com>
	<1CE0160967BD4697B97CAFA07D50106C@hjan>
Message-ID: <5E296722.40809@gmail.com>

2020.01.22. 21:03 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
>
> Az van, hogy ha felm?gnesezik, ?s v?gig megvan a m?gnest?r r?sz?re a 
> z?rt vask?r, akkor az ?lland? m?gnes ?ltal l?trehozott gerjeszt?s (H) 
> meg tudja tartani a megfelel? B ?rt?ket. Ha szabadra teszik, kih?zz?k, 
> akkor a m?gnest?rnek leveg?n k?ne z?r?dnia, ahhoz azonos B eset?n 
> j?val nagyobb gerjeszt?sre volna sz?ks?g, ami nincs meg, teh?t n?mileg 
> le fog m?gnesez?dni.

Nyilv?n ez a jelens?g a l?ptet?kben haszn?latos m?gnes anyaga miatt 
alakulhat ki.
Persze azt sem tudom, hogy a mai korszer?, alk?li f?ldf?mes m?gnesek 
eset?ben is fenn?ll e ez a jelens?g.
V?lhet?en a forg?r?sz mechanikai kialak?t?sa nem teszi lehet?v?, hogy a 
mai "szuperm?gneseket" alkalmazz?k,
  ak?r szil?rds?gi, ak?r alak?that?s?gi szempontb?l. Az val?sz?n?leg nem 
j?rhat? ?t, hogy beletesznek 1 db
irdatlan erej? m?gnest ?s az adott szegmenskialak?t?ssal vezetik a 
megfelel? k?l?n?ll? p?lusokra.
(ahogy a kicsikn?l az ?ll?r?sz van kialak?tva) Biztosan ennek a 
vesztes?ge nagyobb lenne, mint a jelenlegi kialak?t?s.
?pp a napokban l?ttam egy filmet egy Kuka robotkar jav?t?s?r?l, abban 
akkora l?ptet?motor volt, hogy egy ember, kem?nyen birk?zott vele,
hogy kiemelje, ?s l?tszott, hogy nem f?l kil?s a motor. (valahol 10-20 
kg k?rny?ke lehetett, a m?rete ?s a mel?s testhelyzete alapj?n, ahogy 
cipelte)
  Ett?l m?g a m?gnesek gyeng?l?s?nek fizikai r?sze,
sz?momra akkor is hom?lyos, annak ellen?re, hogy az elv, ma m?r 
?ltal?nos iskolai tananyag.
(j?, a r?szecskefizikai r?sze m?r kiss? bonyolultabb, de ott sem 
trivi?lis a folyamat)

?dv.:
Anonymus


From jhidvegi at gmail.com  Thu Jan 23 10:35:15 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Thu, 23 Jan 2020 10:35:15 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu><D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan><5E289B0C.5070105@puzsar.hu><5E28A6F6.1020808@gmail.com><1CE0160967BD4697B97CAFA07D50106C@hjan>
	<5E296722.40809@gmail.com>
Message-ID: <70181F8B92294743A99F5284092B8ACC@hjan>

Szondi wrote:

> Nyilv?n ez a jelens?g a l?ptet?kben haszn?latos m?gnes anyaga miatt
> alakulhat ki.
> Persze azt sem tudom, hogy a mai korszer?, alk?li f?ldf?mes m?gnesek
> eset?ben is fenn?ll e ez a jelens?g.

Persze, minden m?gnes nagyobb B-t tud megtartani, ha felm?gnesez?s ut?n is 
megmarad a m?gneses k?r, ?s vesz?t az erej?b?l, ha leveg?be ker?l a z?me.
A szuperm?gneseket sokan rosszul gondolj?k, hogy annyira szuperek. Max 0,5T 
k?r?li a B, meg is lehet m?rni, pl ha feltapasztok egy ilyet egy vasplatnira, 
el?tte meg leveg?ben volt. Elektrom?gnessel sokkal t?bbet lehet el?rni.

A szuperm?gnesek nem att?l szuperek, hogy rohadt nagy B-t tudnak el??ll?tani. A 
sz?nvas a legjobban felm?gnesezhet? anyag, ezen b?rmilyen ?tv?z? csak rontani 
tud. Valamint a sz?nvas ugye tartja meg a m?gness?get, ha nem gerjesztik, ezek 
pedig megtartanak sokat, a legszuperebbek a legt?bbet.

hjozsi 


From elight at gmail.hu  Thu Jan 23 10:35:35 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Thu, 23 Jan 2020 10:35:35 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?UFdNIGplbCBneW9ycyB2w6FsdG96w6Fzw6FuYWsgbcOp?=
 =?utf-8?b?csOpc2Uu?=
In-Reply-To: <7e6718b8-bd72-c545-c262-82cf2ba4c612@gmail.com>
References: <5E282570.1050003@gmail.hu>
	<a2ea2bf7-9e9f-dd2d-2fc1-cb5b482a16b1@gmail.com>
	<8A23A025880B40E8BE477CA7A3BB994F@hjan>
	<7e6718b8-bd72-c545-c262-82cf2ba4c612@gmail.com>
Message-ID: <5E2968E7.40004@gmail.hu>

Jelen! :-)

Okutam az esetb?l

  '.'

?dv Istv?n

2020-01-23 10:21 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta:
>
> ?ltal?nos ?rv?ny?nek sz?ntam az ?r?somat, senkit sem sz?nd?koztam 
> megb?ntani.
>
> Istv?n
>
>
>
> 2020.01.22. 21:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
>> hobilobi at gmail.com wrote:
>>> Irigylem azokat akik f?linform?ci?k alapj?n is tudnak tan?csokat adni.
>>


From szrnka at roxel.hu  Thu Jan 23 10:44:34 2020
From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 10:44:34 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
In-Reply-To: <70181F8B92294743A99F5284092B8ACC@hjan>
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu><D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan><5E289B0C.5070105@puzsar.hu><5E28A6F6.1020808@gmail.com><1CE0160967BD4697B97CAFA07D50106C@hjan>	<5E296722.40809@gmail.com>
	<70181F8B92294743A99F5284092B8ACC@hjan>
Message-ID: <000001d5d1d1$b86dc7b0$29495710$@hu>

Ugye kimaradt egy _nem_ ?

?dv, szr

> -----Original Message-----
> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of jhidvegi
> Sent: Thursday, January 23, 2020 10:35 AM
> To: elektro at centralnet.hu
> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1100
> 
> Szondi wrote:
> 
> > Nyilv?n ez a jelens?g a l?ptet?kben haszn?latos m?gnes anyaga miatt
> > alakulhat ki.
> > Persze azt sem tudom, hogy a mai korszer?, alk?li f?ldf?mes m?gnesek
> > eset?ben is fenn?ll e ez a jelens?g.
> 
> Persze, minden m?gnes nagyobb B-t tud megtartani, ha felm?gnesez?s ut?n is
> megmarad a m?gneses k?r, ?s vesz?t az erej?b?l, ha leveg?be ker?l a z?me.
> A szuperm?gneseket sokan rosszul gondolj?k, hogy annyira szuperek. Max 0,5T
> k?r?li a B, meg is lehet m?rni, pl ha feltapasztok egy ilyet egy vasplatnira,
> el?tte meg leveg?ben volt. Elektrom?gnessel sokkal t?bbet lehet el?rni.
> 
> A szuperm?gnesek nem att?l szuperek, hogy rohadt nagy B-t tudnak el??ll?tani. A
> sz?nvas a legjobban felm?gnesezhet? anyag, ezen b?rmilyen ?tv?z? csak rontani
> tud. Valamint a sz?nvas ugye tartja meg a m?gness?get, ha nem gerjesztik, ezek
> pedig megtartanak sokat, a legszuperebbek a legt?bbet.
> 
> hjozsi
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From jhidvegi at gmail.com  Thu Jan 23 12:22:56 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Thu, 23 Jan 2020 12:22:56 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1100
References: <5A9CE3A1CEF64597BE8DCC91D0B37563@NAGY>	<CAAiycXjxa8yyinNDZyNymjE+GXCLcBG8mCOxcLJNpXUHtiB_0g@mail.gmail.com><52F59CEDC2C94951BBB157C50A2843F7@hjan>	<5E2882CC.9010901@puzsar.hu><D51248CBAA48477385799C721EFDB0F3@hjan><5E289B0C.5070105@puzsar.hu><5E28A6F6.1020808@gmail.com><1CE0160967BD4697B97CAFA07D50106C@hjan>	<5E296722.40809@gmail.com><70181F8B92294743A99F5284092B8ACC@hjan>
	<000001d5d1d1$b86dc7b0$29495710$@hu>
Message-ID: <D6FA3143D4A842A6BEA7FF0C4B6BA12C@hjan>

Szrnka Gy?rgy wrote:
> Ugye kimaradt egy _nem_ ?

Igen, bocs.

hjozsi 


From vargai at freemail.hu  Thu Jan 23 13:47:40 2020
From: vargai at freemail.hu (vargai)
Date: Thu, 23 Jan 2020 13:47:40 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
Message-ID: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>

Sziasztok !

 Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? ( az anydesk sem j?)
Csak annyit kellene tudnia, hogy a t?voli g?pen futnak-e bizonyos programok... 

Udv:VI
 


From elektro at infoskacatok.hu  Thu Jan 23 13:56:35 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 13:56:35 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
Message-ID: <461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>

2020.01.23. 13:47 keltez?ssel, vargai ?rta:
> Sziasztok !
>
>   Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? ( az anydesk sem j?)
> Csak annyit kellene tudnia, hogy a t?voli g?pen futnak-e bizonyos programok...
>

Mi?rt nem j?? Gondolom a VNC sem akkor.
?gy?rtem olyat szeretn?l ami automatikusan sz?l, ha egy-egy program meg?ll?

-- 
Alaksza Bal?zs


From lista at puzsar.hu  Thu Jan 23 13:57:30 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Thu, 23 Jan 2020 13:57:30 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
Message-ID: <5E29983A.4000602@puzsar.hu>

2020.01.23. 13:47 keltez?ssel, vargai ?rta:
> Sziasztok !
>
>   Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? ( az anydesk sem j?)
ultraviewer.net, ?gy n?z ki mint a teamviewer...

> Csak annyit kellene tudnia, hogy a t?voli g?pen futnak-e bizonyos programok...
ez nem tudom mit jelent n?lad...
megkapod a t?voli asztalt, azt csin?lsz amit akarsz...
illetve n?ha el?fordul hogy "r?z?sabb rendszergazdai" dolgokn?l nem tudsz kattintani,
tegnap az avast fel?leten nem tudtam vele eg?rrel kattogni



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From vargai at freemail.hu  Thu Jan 23 14:28:22 2020
From: vargai at freemail.hu (vargai)
Date: Thu, 23 Jan 2020 14:28:22 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
Message-ID: <777395567.20200123142822@freemail.hu>

Szia !

2020. janu?r 23., 13:56:35, ?rtad:

> 2020.01.23. 13:47 keltez?ssel, vargai ?rta:


>>   Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? ( az anydesk sem j?)

A team ?zletembernek n?z, letilt az any pedig m?r telep?t?skor hi?nyol valamilyen f?jlt ( r?gen pr?b?lkoztam vele, nem eml?xem, hogy mit...


> ?gy?rtem olyat szeretn?l ami automatikusan sz?l, ha egy-egy program meg?ll?

Nem. Fut a g?pen egy program ami ellen?rzi a rendszerben ?zemel? elektromos cuccokat. Na erre kellene egy program amivel naponta egy-k?t alkalommal r?n?zek, hogy nincs-e ?zemzavar. ?vekig haszn?ltam a teamviewert de egyszer csak azt mondta: ?zleti c?l? felhaszn?l?s...



Udv:VI
 


From lukrskywalkman at gmail.com  Thu Jan 23 14:37:50 2020
From: lukrskywalkman at gmail.com (=?UTF-8?B?THVrw6FjcyDDgWtvcw==?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 14:37:50 +0100
Subject: [elektro] NB-IoT
In-Reply-To: <CAJjj37fa6ARyhHN1B1L56fX6M8g8D7tSCNfFAS5gr27mCWbFGw@mail.gmail.com>
References: <CAJjj37fa6ARyhHN1B1L56fX6M8g8D7tSCNfFAS5gr27mCWbFGw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAARH_-_apvZqVoLqdaGRh8joxbWsXK2OmOn9YF1bpQX5sB9NvQ@mail.gmail.com>

Szia,

Siker?lt tal?lnod valami k?zzelfoghat?t?
Eddig Voda-val addig jutottunk, hogy tal?n 100 darab f?l?tt tal?n valamit
tal?n valamennyi?rt...

K?szi, ?kos

On Sun, Dec 29, 2019 at 9:27 AM Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> wrote:

> Hello!
>
> Van vkinek infoja arrol mennyibe kerulnek az elofizetesek? Melyik
> szolgaltatonal elerheto?
>
> Mindegyiknel csak marketing rizsa van.
>
> Kosz,
> Lajos
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From gabor.friedrich at hotmail.hu  Thu Jan 23 14:48:29 2020
From: gabor.friedrich at hotmail.hu (=?iso-8859-2?Q?G=E1bor_Friedrich?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 13:48:29 +0000
Subject: [elektro] NB-IoT
In-Reply-To: <CAARH_-_apvZqVoLqdaGRh8joxbWsXK2OmOn9YF1bpQX5sB9NvQ@mail.gmail.com>
References: <CAJjj37fa6ARyhHN1B1L56fX6M8g8D7tSCNfFAS5gr27mCWbFGw@mail.gmail.com>,
	<CAARH_-_apvZqVoLqdaGRh8joxbWsXK2OmOn9YF1bpQX5sB9NvQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <VI1PR06MB56961F8B2F57B361F9D5131F880F0@VI1PR06MB5696.eurprd06.prod.outlook.com>

Szia! ?n annyit tudok, hogy Vod?n?l a Global-lal kell szerz?dni, nem a honossal, 2x annyi, mint most egy ipari el?fizet?s.
Teszt k?rty?val forgalmaztunk m?r mind a h?romn?l, plusz Pesten CatM-et is Telekom-on.
?dv,
Fid?

Az Android Outlook<https://aka.ms/ghei36> let?lt?se

________________________________
From: Elektro <elektro-bounces at centralnet.hu> on behalf of Luk?cs ?kos <lukrskywalkman at gmail.com>
Sent: Thursday, January 23, 2020 2:37:50 PM
To: elektro at centralnet.hu <elektro at centralnet.hu>
Subject: Re: [elektro] NB-IoT

Szia,

Siker?lt tal?lnod valami k?zzelfoghat?t?
Eddig Voda-val addig jutottunk, hogy tal?n 100 darab f?l?tt tal?n valamit
tal?n valamennyi?rt...

K?szi, ?kos

On Sun, Dec 29, 2019 at 9:27 AM Lajos Rancz <lajos.rancz at gmail.com> wrote:

> Hello!
>
> Van vkinek infoja arrol mennyibe kerulnek az elofizetesek? Melyik
> szolgaltatonal elerheto?
>
> Mindegyiknel csak marketing rizsa van.
>
> Kosz,
> Lajos
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

From backup2net at gmail.com  Thu Jan 23 15:17:22 2020
From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos)
Date: Thu, 23 Jan 2020 15:17:22 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <777395567.20200123142822@freemail.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
	<777395567.20200123142822@freemail.hu>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>

Szerintem UltraVNC, ahhoz van r?ad?sul Encryption plugin is.


G.


-----Original Message-----
From: Elektro <elektro-bounces at centralnet.hu> On Behalf Of vargai
Sent: Thursday, January 23, 2020 2:28 PM
To: Alaksza Bal?zs <elektro at centralnet.hu>
Subject: Re: [elektro] tavollatas

Szia !

2020. janu?r 23., 13:56:35, ?rtad:

> 2020.01.23. 13:47 keltez?ssel, vargai ?rta:


>>   Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? (
az anydesk sem j?)

A team ?zletembernek n?z, letilt az any pedig m?r telep?t?skor hi?nyol
valamilyen f?jlt ( r?gen pr?b?lkoztam vele, nem eml?xem, hogy mit...


> ?gy?rtem olyat szeretn?l ami automatikusan sz?l, ha egy-egy program
meg?ll?

Nem. Fut a g?pen egy program ami ellen?rzi a rendszerben ?zemel? elektromos
cuccokat. Na erre kellene egy program amivel naponta egy-k?t alkalommal
r?n?zek, hogy nincs-e ?zemzavar. ?vekig haszn?ltam a teamviewert de egyszer
csak azt mondta: ?zleti c?l? felhaszn?l?s...



Udv:VI
 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From gyapo at freemail.hu  Thu Jan 23 15:21:34 2020
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Thu, 23 Jan 2020 15:21:34 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu> 
	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
	<777395567.20200123142822@freemail.hu>
	<!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>
Message-ID: <931275520.20200123152134@freemail.hu>

2020 January 23, Thursday 15:17 Gabor, you wrote:
GL> Szerintem UltraVNC, ahhoz van r?ad?sul Encryption plugin is.

F?lk?lden?k id?nk?nt egy stringet egy serverre, ott meg cronnal a 
r?gieket t?r?lgetn?m utols? p?rat meghagyva. ?gy b?rhonnan b?rmikor 
megn?zhet? hogy mi a helyzet, de csak az ?rti, aki a string 
karaktereinek jelent?s?t ismeri.

?dv.: gyapo


From imre.kormos at gmail.com  Thu Jan 23 15:30:57 2020
From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre)
Date: Thu, 23 Jan 2020 15:30:57 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
	<777395567.20200123142822@freemail.hu>
	<!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>
Message-ID: <3d73d202-dcb3-d44c-a69f-76e29b9ca33d@gmail.com>

Ja.. Csak azt meg be kell engedni ?s a g?phez kell ir?ny?tani a routeren :(

KI


2020.01.23 15:17 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta:
> Szerintem UltraVNC, ahhoz van r?ad?sul Encryption plugin is.
>
>
> G.
>
>
> -----Original Message-----
> From: Elektro <elektro-bounces at centralnet.hu> On Behalf Of vargai
> Sent: Thursday, January 23, 2020 2:28 PM
> To: Alaksza Bal?zs <elektro at centralnet.hu>
> Subject: Re: [elektro] tavollatas
>
> Szia !
>
> 2020. janu?r 23., 13:56:35, ?rtad:
>
>> 2020.01.23. 13:47 keltez?ssel, vargai ?rta:
>
>>>    Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? (
> az anydesk sem j?)
>
> A team ?zletembernek n?z, letilt az any pedig m?r telep?t?skor hi?nyol
> valamilyen f?jlt ( r?gen pr?b?lkoztam vele, nem eml?xem, hogy mit...
>
>
>> ?gy?rtem olyat szeretn?l ami automatikusan sz?l, ha egy-egy program
> meg?ll?
>
> Nem. Fut a g?pen egy program ami ellen?rzi a rendszerben ?zemel? elektromos
> cuccokat. Na erre kellene egy program amivel naponta egy-k?t alkalommal
> r?n?zek, hogy nincs-e ?zemzavar. ?vekig haszn?ltam a teamviewert de egyszer
> csak azt mondta: ?zleti c?l? felhaszn?l?s...
>
>
>
> Udv:VI
>   
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From gyapo at freemail.hu  Thu Jan 23 15:42:26 2020
From: gyapo at freemail.hu (gyapo)
Date: Thu, 23 Jan 2020 15:42:26 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <3d73d202-dcb3-d44c-a69f-76e29b9ca33d@gmail.com>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu> 
	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
	<777395567.20200123142822@freemail.hu>
	<!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>
	<3d73d202-dcb3-d44c-a69f-76e29b9ca33d@gmail.com>
Message-ID: <661998489.20200123154226@freemail.hu>

2020 January 23, Thursday 15:30 Kormos, you wrote:
KI> Ja.. Csak azt meg be kell engedni ?s a g?phez kell ir?ny?tani a routeren :(

?s m?g ismerni is kell a router IP-c?m?t, aminek k?v?lr?l l?that?nak 
kell lenni, NAT nem j?tszik.

?dv.: gyapo


From edk-elektro at babakezek.hu  Thu Jan 23 16:00:05 2020
From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 16:00:05 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <777395567.20200123142822@freemail.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu>
	<777395567.20200123142822@freemail.hu>
Message-ID: <2BD6858A-5CFE-4779-B35C-16CC623A9D08@babakezek.hu>

Nekem m?g soha egy g?pen sem panaszkodott az Anydesk, hogy hi?nyzik neki valami. ?s ha p?toln?d, ami kell neki?

Ed

Sent from a tamagotchi

On January 23, 2020 2:28:22 PM GMT+01:00, vargai <vargai at freemail.hu> wrote:
>Szia !
>
>2020. janu?r 23., 13:56:35, ?rtad:
>
>> 2020.01.23. 13:47 keltez?ssel, vargai ?rta:
>
>
>>>   Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer
>helyett? ( az anydesk sem j?)
>
>A team ?zletembernek n?z, letilt az any pedig m?r telep?t?skor hi?nyol
>valamilyen f?jlt ( r?gen pr?b?lkoztam vele, nem eml?xem, hogy mit...
>
>
>> ?gy?rtem olyat szeretn?l ami automatikusan sz?l, ha egy-egy program
>meg?ll?
>
>Nem. Fut a g?pen egy program ami ellen?rzi a rendszerben ?zemel?
>elektromos cuccokat. Na erre kellene egy program amivel naponta egy-k?t
>alkalommal r?n?zek, hogy nincs-e ?zemzavar. ?vekig haszn?ltam a
>teamviewert de egyszer csak azt mondta: ?zleti c?l? felhaszn?l?s...
>
>
>
>Udv:VI
> 
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From iipataki at freemail.hu  Thu Jan 23 17:37:56 2020
From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 17:37:56 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
	<461f76bc-4454-3d1b-dbd9-b966129ea235@infoskacatok.hu><777395567.20200123142822@freemail.hu><!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAABHrQF/K2m4Q6heWIMom+i+AQAAAAA=@gmail.com>
	<931275520.20200123152134@freemail.hu>
Message-ID: <100E60D2AE7D45F0AA1A8C5C69259428@XP2014>

Nem haszn?lok ilyet, de ha nem nemzetbiztons?gi k?rd?s, nem lehet 
valamelyik (megb?zhat?s?gi okb?l ak?r t?bb) felh?n kereszt?l 
kommunik?lni? Vagy mailt k?ldeni?

pi


----- Original Message ----- 
From: "gyapo" <gyapo at freemail.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Thursday, January 23, 2020 3:21 PM
Subject: Re: [elektro] tavollatas


2020 January 23, Thursday 15:17 Gabor, you wrote:
GL> Szerintem UltraVNC, ahhoz van r?ad?sul Encryption plugin is.

F?lk?lden?k id?nk?nt egy stringet egy serverre, ott meg cronnal a
r?gieket t?r?lgetn?m utols? p?rat meghagyva. ?gy b?rhonnan b?rmikor
megn?zhet? hogy mi a helyzet, de csak az ?rti, aki a string
karaktereinek jelent?s?t ismeri.

?dv.: gyapo

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From edk-elektro at babakezek.hu  Thu Jan 23 18:14:12 2020
From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=)
Date: Thu, 23 Jan 2020 18:14:12 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
Message-ID: <2157CB05-AD56-4149-B227-0BFC9ADC9C4C@babakezek.hu>

Tegy?l nagiost egy neten el?rhet? szerverre vagy vps-re, a figyelni k?v?nt g?pre az agentet vagymiazistenzolik?mat, ?s kapod a mailt, ha nem fut a figyelt program.

Ed

Sent from a tamagotchi

On January 23, 2020 1:47:40 PM GMT+01:00, vargai <vargai at freemail.hu> wrote:
>Sziasztok !
>
>Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? (
>az anydesk sem j?)
>Csak annyit kellene tudnia, hogy a t?voli g?pen futnak-e bizonyos
>programok... 
>
>Udv:VI
> 
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From vargai at freemail.hu  Thu Jan 23 18:50:25 2020
From: vargai at freemail.hu (vargai)
Date: Thu, 23 Jan 2020 18:50:25 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <5E29983A.4000602@puzsar.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
	<5E29983A.4000602@puzsar.hu>
Message-ID: <1864714581.20200123185025@freemail.hu>

Szia!
2020. janu?r 23., 13:57:30, ?rtad:


> ultraviewer.net, ?gy n?z ki mint a teamviewer...

Ez bej?tt!  :-)

K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get!



Udv:VI


From backup2net at gmail.com  Thu Jan 23 19:50:03 2020
From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos)
Date: Thu, 23 Jan 2020 19:50:03 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <2157CB05-AD56-4149-B227-0BFC9ADC9C4C@babakezek.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
	<2157CB05-AD56-4149-B227-0BFC9ADC9C4C@babakezek.hu>
Message-ID: <!&!AAAAAAAAAAAuAAAAAAAAAK/AnOHxP+lCjTIykYF5iQwBANlTnCJhprtFudq2LHCBs8EBACQA//8AABAAAADU/HtxjsdnT7lb9zJ2dl0BAQAAAAA=@gmail.com>

?s ha nem akarsz a nagios -sal pil?tavizsg?t letenni, akkor ott van a PRTG...


G.


-----Original Message-----
From: Elektro <elektro-bounces at centralnet.hu> On Behalf Of Kaczmarek Edv?rd
Sent: Thursday, January 23, 2020 6:14 PM
To: elektro at centralnet.hu
Subject: Re: [elektro] tavollatas

Tegy?l nagiost egy neten el?rhet? szerverre vagy vps-re, a figyelni k?v?nt g?pre az agentet vagymiazistenzolik?mat, ?s kapod a mailt, ha nem fut a figyelt program.

Ed

Sent from a tamagotchi

On January 23, 2020 1:47:40 PM GMT+01:00, vargai <vargai at freemail.hu> wrote:
>Sziasztok !
>
>Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? ( 
>az anydesk sem j?) Csak annyit kellene tudnia, hogy a t?voli g?pen 
>futnak-e bizonyos programok...
>
>Udv:VI
> 
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From uprogc at gmail.com  Thu Jan 23 20:20:03 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:20:03 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
Message-ID: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>

Sziasztok,

Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ? Olyant
amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON ,
RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.

Udv.

From fuzarn at gmail.com  Thu Jan 23 21:14:18 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:14:18 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
Message-ID: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>

Sziasztok!

Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?

Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele. 

Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)


A.

From koka55 at gmx.at  Thu Jan 23 21:35:02 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:35:02 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>

?n ?gy tudom - de lehet, hogy m?r elavult a tud?som -, hogy minden GSM
modem AT parancsokkal m?k?dik.

De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a vil?gon
mindenkinek j? ez a bev?lt m?dszer. Illetve ezek szerint m?gsem
mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthett?k volna, de
tal?n nem is volt sz?nd?k r?. Biztosan van oka, ha megtartott?k ezt az
ezer ?ves szabv?nyt.

K?roly

uprogc wrote:
> Sziasztok,
>
> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ? Olyant
> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON ,
> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
>
> Udv.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From ztibi2 at t-online.hu  Thu Jan 23 21:35:14 2020
From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:35:14 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
Message-ID: <20200123213514.Horde.9uvXhfvq8E8m2QDD70-uDA7@webmail.telekom.hu>

  Szia.
csak ?gy a kispadr?l bekiab?lva:

H?t esetleg ha fel?leten vagy keresztmetszeten keletkezik ?t?t?s, az  
vsz. maradand?an roncsolja a ny?k anyag?t.
Ott a k?vetkez? ?t?t?snek m?r szinte "meg van ?gyazva".
Ha meg egy bemar?son kereszt?l ?t ?t?leveg?n, az?"regener?l?dik".
...szerintem.

Id?zet (FuzArn <fuzarn at gmail.com>):>>

> Sziasztok!
>
> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a  
> velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az  
> ember a nyakon?
>
> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert  
> gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
>
> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a  
> 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs,  
> hogy ne legyen :)
>
> A.
> -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]
-- 
Ztibi

From fuzarn at gmail.com  Thu Jan 23 21:51:42 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:51:42 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <20200123213514.Horde.9uvXhfvq8E8m2QDD70-uDA7@webmail.telekom.hu>
References: <20200123213514.Horde.9uvXhfvq8E8m2QDD70-uDA7@webmail.telekom.hu>
Message-ID: <8F867B42-0811-4BDD-80BB-B98C58B95AA2@gmail.com>

2 belso retegnel jarhato, hogy kulon layereken huzza az ember a nagy potencialkulonbsegu vezetekeket.

Kerdes, hogy barmitol ki tud-e alakulni kuszoaram extrem tavolsagba egy vezetek es mondjuk egy kozeli PAD kozott. Kozeli alatt 10mm-eket ertek.

Porosodni-koszolodni nem tud, ami mar eleve elony. Paralecsapodni sem. Max diffund?lni tud be nedvesseg, de ezugyben nincs tapasztalatom.

A.

> On 2020. Jan 23., at 21:35, ztibi <ztibi2 at t-online.hu> wrote:
> 
> ? Szia.
> csak ?gy a kispadr?l bekiab?lva:
> 
> H?t esetleg ha fel?leten vagy keresztmetszeten keletkezik ?t?t?s, az vsz. maradand?an roncsolja a ny?k anyag?t.
> Ott a k?vetkez? ?t?t?snek m?r szinte "meg van ?gyazva".
> Ha meg egy bemar?son kereszt?l ?t ?t leveg?n, az "regener?l?dik".
> ...szerintem.
> 
> Id?zet (FuzArn <fuzarn at gmail.com>):>>
> 
>> Sziasztok!
>> 
>> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
>> 
>> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
>> 
>> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
>> 
>> A.
>> -----------------------------------------         elektro[-flame|-etc]
> -- 
> Ztibi
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]


From koka55 at gmx.at  Thu Jan 23 21:55:06 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:55:06 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <8F867B42-0811-4BDD-80BB-B98C58B95AA2@gmail.com>
References: <20200123213514.Horde.9uvXhfvq8E8m2QDD70-uDA7@webmail.telekom.hu>
	<8F867B42-0811-4BDD-80BB-B98C58B95AA2@gmail.com>
Message-ID: <f6666efc-1966-585c-01b0-cb2c5b0c21a8@gmx.at>

Bocs, csak egy nagyon b?na k?rd?s: musz?j a ny?kon vinned a m?nk?t? Azaz
milyen (fontos) indoka van, hogy ott vezesd (ak?r bel?l, ak?r a felsz?nen)?

K?roly

FuzArn wrote:
> 2 belso retegnel jarhato, hogy kulon layereken huzza az ember a nagy potencialkulonbsegu vezetekeket.
>
> Kerdes, hogy barmitol ki tud-e alakulni kuszoaram extrem tavolsagba egy vezetek es mondjuk egy kozeli PAD kozott. Kozeli alatt 10mm-eket ertek.
>
> Porosodni-koszolodni nem tud, ami mar eleve elony. Paralecsapodni sem. Max diffund?lni tud be nedvesseg, de ezugyben nincs tapasztalatom.
>
> A.
>
>> On 2020. Jan 23., at 21:35, ztibi <ztibi2 at t-online.hu> wrote:
>>
>> ? Szia.
>> csak ?gy a kispadr?l bekiab?lva:
>>
>> H?t esetleg ha fel?leten vagy keresztmetszeten keletkezik ?t?t?s, az vsz. maradand?an roncsolja a ny?k anyag?t.
>> Ott a k?vetkez? ?t?t?snek m?r szinte "meg van ?gyazva".
>> Ha meg egy bemar?son kereszt?l ?t ?t leveg?n, az "regener?l?dik".
>> ...szerintem.
>>
>> Id?zet (FuzArn <fuzarn at gmail.com>):>>
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
>>>
>>> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
>>>
>>> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
>>>
>>> A.
>>> -----------------------------------------         elektro[-flame|-etc]
>> --
>> Ztibi
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From fuzarn at gmail.com  Thu Jan 23 21:56:45 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Thu, 23 Jan 2020 21:56:45 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
Message-ID: <72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>

Nem mindenkinek jo. Nekem is egnek all a hajam tole. :) 

Gps moduloknal eleg gyakori az NMEA mellett a binaris protokol is. 

Gsm-nel valahogy nem annyira jott szembe. Viszont a masik gond az, ha van is normalis protokollal hasznalhato GSM, annak nem biztos, hogy az RF resze ok?s, meg a support hozza, meg a t?bbi.

A.

> On 2020. Jan 23., at 21:35, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> ??n ?gy tudom - de lehet, hogy m?r elavult a tud?som -, hogy minden GSM
> modem AT parancsokkal m?k?dik.
> 
> De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a vil?gon
> mindenkinek j? ez a bev?lt m?dszer. Illetve ezek szerint m?gsem
> mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthett?k volna, de
> tal?n nem is volt sz?nd?k r?. Biztosan van oka, ha megtartott?k ezt az
> ezer ?ves szabv?nyt.
> 
> K?roly
> 
> uprogc wrote:
>> Sziasztok,
>> 
>> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ? Olyant
>> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON ,
>> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
>> 
>> Udv.
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>> 
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]


From uprogc at gmail.com  Thu Jan 23 22:00:55 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Thu, 23 Jan 2020 23:00:55 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
Message-ID: <CAPPNX=Q9kdaqXTwJVrRMPQjXrvOUEmPJsFSzApGYfLXzCU64PQ@mail.gmail.com>

Semmi baj nem lenne vele, ha lenne valami ertelem mogotte, ha lenne egy
rendszere, de ahany uatasitas szinte annyi fele keppen valaszol, kes
katasztrofa.

Sok idiotasag van benne, leirni is unom, egyet megis, pl UDP csomagnal
amikor az URCvel jon a valasz +IPD:length:data, a data utan nincs ujsor
karakter. Aztan ha csinaltal egy 3 fele tulajdonsaggal biro parsert meg egy
state machinet moge, hogy legyen valami formaja es logikaja az egesznek, na
ez oda nem fer mar bele, meg pl a sajat IP lekerdezesnel OK helyett IP-t
kuld, stb ossze vissza ahogy jott ezeknek az it-analfabetaknak !

Hogy kinek mennyi szenvedes utan mi vallt be, az igenyes fejlesztonel nem
jelent semmit.
A valaszokat osszekeverik a modemek, stb, az URCt belekeveri a valaszba,
osszecsereli, stb.



On Thu, Jan 23, 2020 at 10:35 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> ?n ?gy tudom - de lehet, hogy m?r elavult a tud?som -, hogy minden GSM
> modem AT parancsokkal m?k?dik.
>
> De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a vil?gon
> mindenkinek j? ez a bev?lt m?dszer. Illetve ezek szerint m?gsem
> mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthett?k volna, de
> tal?n nem is volt sz?nd?k r?. Biztosan van oka, ha megtartott?k ezt az
> ezer ?ves szabv?nyt.
>
> K?roly
>
> uprogc wrote:
> > Sziasztok,
> >
> > Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
> Olyant
> > amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON
> ,
> > RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
> >
> > Udv.
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From koka55 at gmx.at  Thu Jan 23 22:01:37 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 23 Jan 2020 22:01:37 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
Message-ID: <3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>

FuzArn wrote:
> Nem mindenkinek jo. Nekem is egnek all a hajam tole. :)
Nekem is, de ez van. Sok ilyen protokoll van, ami nem igaz?n emberbar?t.

K?roly


From koka55 at gmx.at  Thu Jan 23 22:04:08 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 23 Jan 2020 22:04:08 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=Q9kdaqXTwJVrRMPQjXrvOUEmPJsFSzApGYfLXzCU64PQ@mail.gmail.com>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<CAPPNX=Q9kdaqXTwJVrRMPQjXrvOUEmPJsFSzApGYfLXzCU64PQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <5b3dc5f9-86f0-160d-1fc0-4976747327ca@gmx.at>

uprogc wrote:
> Semmi baj nem lenne vele, ha lenne valami ertelem mogotte, ha lenne egy
> rendszere, de ahany uatasitas szinte annyi fele keppen valaszol, kes
> katasztrofa.

Teljesen igazad van, de h?t ezzel kell f?zn?nk. ?n is sokat szenvedtem
t?le, amikor ilyenekkel foglalkoztam.

?pp az el?bb ?rtam Arnoldnak, hogy nem az AT protokoll az egyed?li, ami
nem emberbar?t.

K?roly


From uprogc at gmail.com  Thu Jan 23 22:04:23 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Thu, 23 Jan 2020 23:04:23 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
Message-ID: <CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>

Nem az hogy nem emberbarat ! Hanem egy GANYOLAS ! Ennel joabbt ir manapsag
egy jobbacska gimis infos.
Nem tudtak a valaszokat sorba allitani, pl ha kell kuldjon egy URCt,mindegy
hogy eppen hol tart, beleteszi a kozepebe es kesz, Ubloxnal karomkodtam
emiatt sokat.
Nem ismerik a fifo fogalmat ? Egyszer kuldje azt amire kerve volt, aztan ha
kozben van URC akkor azokat szepen sorban. Stb stb primitiv dolgok, tele a
forumok ezzel !

On Thu, Jan 23, 2020 at 11:01 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> FuzArn wrote:
> > Nem mindenkinek jo. Nekem is egnek all a hajam tole. :)
> Nekem is, de ez van. Sok ilyen protokoll van, ami nem igaz?n emberbar?t.
>
> K?roly
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From koka55 at gmx.at  Thu Jan 23 22:06:33 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 23 Jan 2020 22:06:33 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=Q9kdaqXTwJVrRMPQjXrvOUEmPJsFSzApGYfLXzCU64PQ@mail.gmail.com>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<CAPPNX=Q9kdaqXTwJVrRMPQjXrvOUEmPJsFSzApGYfLXzCU64PQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <8a48a971-592a-4511-8b53-d71abeb37db1@gmx.at>

Eszembe jutott valami: teljesen saj?t, egyedi rendszert fejlesztesz?
Csak az?rt k?rdezem, mert vannak mindenf?le platformra j? p?ldaprogramok
?s k?sz k?nyvt?rak, azokat (ha nem is egy az egyben) felhaszn?lva az?rt
a legt?bb g?nyol?s, szenved?s elker?lhet?.

K?roly

uprogc wrote:
> Semmi baj nem lenne vele, ha lenne valami ertelem mogotte, ha lenne egy
> rendszere, de ahany uatasitas szinte annyi fele keppen valaszol, kes
> katasztrofa.
>
> Sok idiotasag van benne, leirni is unom, egyet megis, pl UDP csomagnal
> amikor az URCvel jon a valasz +IPD:length:data, a data utan nincs ujsor
> karakter. Aztan ha csinaltal egy 3 fele tulajdonsaggal biro parsert meg egy
> state machinet moge, hogy legyen valami formaja es logikaja az egesznek, na
> ez oda nem fer mar bele, meg pl a sajat IP lekerdezesnel OK helyett IP-t
> kuld, stb ossze vissza ahogy jott ezeknek az it-analfabetaknak !
>
> Hogy kinek mennyi szenvedes utan mi vallt be, az igenyes fejlesztonel nem
> jelent semmit.
> A valaszokat osszekeverik a modemek, stb, az URCt belekeveri a valaszba,
> osszecsereli, stb.
>
>
>
> On Thu, Jan 23, 2020 at 10:35 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>
>> ?n ?gy tudom - de lehet, hogy m?r elavult a tud?som -, hogy minden GSM
>> modem AT parancsokkal m?k?dik.
>>
>> De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a vil?gon
>> mindenkinek j? ez a bev?lt m?dszer. Illetve ezek szerint m?gsem
>> mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthett?k volna, de
>> tal?n nem is volt sz?nd?k r?. Biztosan van oka, ha megtartott?k ezt az
>> ezer ?ves szabv?nyt.
>>
>> K?roly
>>
>> uprogc wrote:
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
>> Olyant
>>> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON
>> ,
>>> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
>>>
>>> Udv.
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From uprogc at gmail.com  Thu Jan 23 22:06:55 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Thu, 23 Jan 2020 23:06:55 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
	<CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPPNX=SsmybUMCbKkkznosWByFcu+wvr4fO5q=OeL+SJt3svAw@mail.gmail.com>

Viszont lattam olyan GPS modult ahol ez normalisan meg volt csinalva,
CRCvel.
Hogy lehet biztonsagos rendszert epiteni ugy hogy meg egy checksum sincs
sehol?
Rohely az egesz es ez a nagy fejlesztes ?:), Meg megy az ilyen olyan
IoT-kba mindenfele, ha tudnak sokan hogy mekkora xar van benne....

On Thu, Jan 23, 2020 at 11:04 PM uprogc <uprogc at gmail.com> wrote:

> Nem az hogy nem emberbarat ! Hanem egy GANYOLAS ! Ennel joabbt ir manapsag
> egy jobbacska gimis infos.
> Nem tudtak a valaszokat sorba allitani, pl ha kell kuldjon egy
> URCt,mindegy hogy eppen hol tart, beleteszi a kozepebe es kesz, Ubloxnal
> karomkodtam emiatt sokat.
> Nem ismerik a fifo fogalmat ? Egyszer kuldje azt amire kerve volt, aztan
> ha kozben van URC akkor azokat szepen sorban. Stb stb primitiv dolgok, tele
> a forumok ezzel !
>
> On Thu, Jan 23, 2020 at 11:01 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>
>> FuzArn wrote:
>> > Nem mindenkinek jo. Nekem is egnek all a hajam tole. :)
>> Nekem is, de ez van. Sok ilyen protokoll van, ami nem igaz?n emberbar?t.
>>
>> K?roly
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>

From uprogc at gmail.com  Thu Jan 23 22:08:56 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Thu, 23 Jan 2020 23:08:56 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <8a48a971-592a-4511-8b53-d71abeb37db1@gmx.at>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<CAPPNX=Q9kdaqXTwJVrRMPQjXrvOUEmPJsFSzApGYfLXzCU64PQ@mail.gmail.com>
	<8a48a971-592a-4511-8b53-d71abeb37db1@gmx.at>
Message-ID: <CAPPNX=Rn_9L3UNtHxrX0SnuNPjKW=Oxd1z02pd10OzeNprphXA@mail.gmail.com>

Megirtam mar nagyreszet, csak a jovoben ha lesz sajat projektem valami
jobbat hasznalnek, ezert kerdeztem.
Van egy vaz es ahol nem talal belefoltozok ide oda.

Lattam kesz megoldasokat. Az enyem messze jobb, raadasul amiket lattam az
meg kulon szalban esetleg jo lehet, de nalam egy szal van, nem varhatok
while-al :))

On Thu, Jan 23, 2020 at 11:06 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> Eszembe jutott valami: teljesen saj?t, egyedi rendszert fejlesztesz?
> Csak az?rt k?rdezem, mert vannak mindenf?le platformra j? p?ldaprogramok
> ?s k?sz k?nyvt?rak, azokat (ha nem is egy az egyben) felhaszn?lva az?rt
> a legt?bb g?nyol?s, szenved?s elker?lhet?.
>
> K?roly
>
> uprogc wrote:
> > Semmi baj nem lenne vele, ha lenne valami ertelem mogotte, ha lenne egy
> > rendszere, de ahany uatasitas szinte annyi fele keppen valaszol, kes
> > katasztrofa.
> >
> > Sok idiotasag van benne, leirni is unom, egyet megis, pl UDP csomagnal
> > amikor az URCvel jon a valasz +IPD:length:data, a data utan nincs ujsor
> > karakter. Aztan ha csinaltal egy 3 fele tulajdonsaggal biro parsert meg
> egy
> > state machinet moge, hogy legyen valami formaja es logikaja az egesznek,
> na
> > ez oda nem fer mar bele, meg pl a sajat IP lekerdezesnel OK helyett IP-t
> > kuld, stb ossze vissza ahogy jott ezeknek az it-analfabetaknak !
> >
> > Hogy kinek mennyi szenvedes utan mi vallt be, az igenyes fejlesztonel nem
> > jelent semmit.
> > A valaszokat osszekeverik a modemek, stb, az URCt belekeveri a valaszba,
> > osszecsereli, stb.
> >
> >
> >
> > On Thu, Jan 23, 2020 at 10:35 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> >
> >> ?n ?gy tudom - de lehet, hogy m?r elavult a tud?som -, hogy minden GSM
> >> modem AT parancsokkal m?k?dik.
> >>
> >> De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a vil?gon
> >> mindenkinek j? ez a bev?lt m?dszer. Illetve ezek szerint m?gsem
> >> mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthett?k volna, de
> >> tal?n nem is volt sz?nd?k r?. Biztosan van oka, ha megtartott?k ezt az
> >> ezer ?ves szabv?nyt.
> >>
> >> K?roly
> >>
> >> uprogc wrote:
> >>> Sziasztok,
> >>>
> >>> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
> >> Olyant
> >>> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ?
> JSON
> >> ,
> >>> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
> >>>
> >>> Udv.
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From koka55 at gmx.at  Thu Jan 23 22:12:51 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Thu, 23 Jan 2020 22:12:51 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
	<CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
Message-ID: <4b167dab-5dbd-e2c2-5040-89f251342e87@gmx.at>

?rtelek ?n, de gondolj csak bele! Mikor k?sz?lt az AT protokoll?
Akkoriban egy csapat "?sszedobott" valamit, ?s ut?na szerintem maguk a
fejleszt?k voltak legjobban meglepve, hogy "vil?gszabv?ny" lett a
katyvaszb?l. :)
?s ilyenkor m?r nincs m?s h?tra, mint el?re, meg kellett tartani a
protokollt, maximum toldozgatni lehetett, de a kompatibilit?s miatt azt
sem nagyon.
Nem ez az egyed?li p?lda a sz?m?t?stechnik?ban, amely ilyen "v?letlen"
karriert futott be! Gondolj csak pl. a PC architekt?r?ra. Annak idej?n
szerintem egyetlen jobb ?rz?s? informatikus sem adott volna a j?v?j??rt
egy lyukas garast sem (voltak m?s, "szebb" architekt?r?k). Azt?n m?gis
addig-addig foltozgatt?k, m?g ilyen "sikersztori" lett. ?s itt sz?
szerinti foltozgat?sr?l besz?lhet?nk.
Sz?z sz?nak is egy a v?ge, teljesen igazatok van, de ez van. :(

K?roly

uprogc wrote:
> Nem az hogy nem emberbarat ! Hanem egy GANYOLAS ! Ennel joabbt ir manapsag
> egy jobbacska gimis infos.
> Nem tudtak a valaszokat sorba allitani, pl ha kell kuldjon egy URCt,mindegy
> hogy eppen hol tart, beleteszi a kozepebe es kesz, Ubloxnal karomkodtam
> emiatt sokat.
> Nem ismerik a fifo fogalmat ? Egyszer kuldje azt amire kerve volt, aztan ha
> kozben van URC akkor azokat szepen sorban. Stb stb primitiv dolgok, tele a
> forumok ezzel !
>
> On Thu, Jan 23, 2020 at 11:01 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>
>> FuzArn wrote:
>>> Nem mindenkinek jo. Nekem is egnek all a hajam tole. :)
>> Nekem is, de ez van. Sok ilyen protokoll van, ami nem igaz?n emberbar?t.
>>
>> K?roly
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From kora.sandor at gmail.com  Fri Jan 24 08:16:42 2020
From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 08:16:42 +0100
Subject: [elektro] tavollatas
In-Reply-To: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
References: <1528999900.20200123134740@freemail.hu>
Message-ID: <CAD=Kh=P9Rb_Z2Qtqj7VFGGRWbS3Y24K2eVRVhU6iCrfXeT+iwg@mail.gmail.com>

Windows oper?ci?s rendszerre a sysinternals csomagok amit keresel!
Ahogy kor?bban ?rt?k a Nagios is megold?s lehet, ?s fut Linuxon is (?n
ezt haszn?lom hasonl? feladatra) viszont oda webszervert kell
telep?teni ?s a kliens  oldali agentet be kell konfigur?lni. A VNC
mint t?voli asztalos grafikus el?r?s is sz?ba j?het, annak van olyan
verzi?ja, ahol a t?voli felhaszn?l? kezdem?nyezi a kapcsolatot a neve
reverseVNC. Ezt kor?bban iskolai szoftverembe ?p?tettem be, ha gond
volt onnan kezdem?nyezt?k a kapcsolat felv?telt ergo nem is kellett az
? oldalukon fix publikus IP csak az ?n oldalamr?l. Ehhez t?bb f?le
titkos?t?si plugin haszn?lhat? a titkos?tott csatorna ki?p?t?s?hez ?s
az ?zenet k?dol?s?hoz. J?rhat? lehet saj?t kis alkalmaz?s k?sz?t?se,
ha van programoz?si affinit?sod ?s id?d a sz?szm?t?l?ssel ?s kis
keresg?l?ssel.

vargai <vargai at freemail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 23., Cs, 13:48):
>
> Sziasztok !
>
>  Tudn?tok aj?nlani valamilyen egyszer? programot a teamviewer helyett? ( az anydesk sem j?)
> Csak annyit kellene tudnia, hogy a t?voli g?pen futnak-e bizonyos programok...
>
> Udv:VI
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From justicefriend at freemail.hu  Fri Jan 24 09:18:14 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 09:18:14 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <93e64e31-1d97-2fa4-3ee6-952661afa36b@freemail.hu>

Nem tudom hogy mi lenne a c?l, ?sszef?ty?lni egy 56k-s telefonos modemmel,

vagy felcsatlakozni a netre?

A 4G-s modemek m?r nem AT parancsokkal m?k?dnek.

https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wan/wwan/ltedongle

De az ?sszef?ty?l?s az csak AT parancsokkal. Illetve volt r?gen, amikor 
a modemek automatikusan t?rcs?ztak ?s ?sszef?ty?ltek bekapcsol?s ut?n,

?gy a r? csatlakoztatott hardvernek csak a soros vonali kommunik?ci?val 
kellett foglalkozni.


2020.01.23. 20:20 keltez?ssel, uprogc ?rta:
> Sziasztok,
>
> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ? Olyant
> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON ,
> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
>
> Udv.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Fri Jan 24 09:28:28 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 24 Jan 2020 09:28:28 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
Message-ID: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>

Sziasztok.

Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?

Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.

Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
kicsit megfiatal?tani?
Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!

?dv Istv?n


From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 24 09:27:28 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 24 Jan 2020 08:27:28 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
References: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
Message-ID: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>

Hi,
milyen szabv?nyt kell betartanod?

pl.:? EN 61010? II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.

A mi?rt jobb eltemetve vinni a nagy feszt? ?rint?s v?delmet nem oldod meg vele, maximum ?ltatod magad. Alatta felette ?gyse vihetsz lev?lasztott fesz?lts?get, ez a ter?leten azonos ?rint?sv?delmi jeleket vihetsz csak. A k?t h?l?zati vezet?k k?z?tt is hagyn?k jelent?s szigetel?si t?vols?got.

Esetleg ha f?ldelt a rendszer, ?s k?t sz?ls? r?tegen? PE-t vinn?d, ez se szerencs?s, mert hi?ba minden nem megfelel? k?rnyezetben ak?r koszol?dhat az anyag ?s ?t?thet. Lehet esetedben nem felt?tel, de a FR4 k?t?anyaga meleg hat?s?ra szenesedik, ?s ?tvezet, ugyan ez a leggyeng?bb FR4-130 eset?n is b?ven 130Cfok felett t?rt?nik.?

A felhaszn?l?s m?dj?t nem ?rtad, de ha m?s is haszn?lja bek?ti stb., ?s lehet z?rlati ?ram ezen a r?szen akkor szerintem jobb k?v?l mint eltemetve... Jav?tani is egyszer?bb, ?s amikor elp?rolog a r?z , van hov?, el?bb ut?bb megszakad, m?g eltemetve a prepeg k?z? meg ?s addig vezetni fog m?g teljesen sz?tnem ?g a FR4... ut?n? m?r jav?thatatlan.

M?g egy el?ny, ha gondolom valamilyen biztos?t?s is van ezekhez a vezet?kekhez, vagy amihez vezet. Gyakran haszn?lnak ilyen esetekben, nem t?l pontos, de m?k?d? k?pes biztos?t?k a vezet?kben (v?kony?t?s). Persze felette helyett hagyva a k?s?bbi p?tl?sra norm?l biztos?t?kkal, csak nem kell ?ltetni els?re... Ilyen esetben jobb a fels? r?tegen, van hov? elp?rologni, ?s jobban l?tszik a m?k?d?s is.

?dv


?
-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
D?tum: 2020 janu?r 23 21:14:28
T?rgy: [elektro] 230V - 4 layer
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
Sziasztok!
Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
A.
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From elektro at infoskacatok.hu  Fri Jan 24 09:57:20 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 09:57:20 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <93e64e31-1d97-2fa4-3ee6-952661afa36b@freemail.hu>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<93e64e31-1d97-2fa4-3ee6-952661afa36b@freemail.hu>
Message-ID: <b0a79321-14ad-932d-5d17-bbf7dc928565@infoskacatok.hu>

2020.01.24. 9:18 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta:
> Nem tudom hogy mi lenne a c?l, ?sszef?ty?lni egy 56k-s telefonos 
> modemmel,
>
> vagy felcsatlakozni a netre?

gondolom netezni, telefonh?vni, sms-t k?ldeni, 56k-s modem ?s 
?sszef?ty?l?s m?r m?ltid?:)
?n is ilyesmivel k?zd?k, hogy mikrovez?rl?r?l "ir?ny?tva" k?sz r?m?lom 
tud lenni.

>
> A 4G-s modemek m?r nem AT parancsokkal m?k?dnek.
>
> https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wan/wwan/ltedongle

Dehogynem:) csak az openwrt csomagban el? vannak k?sz?tve, de a 
linkedben kicsit lentebb m?sz ?rja is, hogy custom parancsokhoz kell a 
soros el?r?s ?s az AT parancsok, p?ld?t is hoz USSD k?dra 
egyenleglek?rdez?sre.





-- 
Alaksza Bal?zs


From asztai.p at gmail.com  Fri Jan 24 10:11:36 2020
From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 10:11:36 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
Message-ID: <CACgQ_AA4fh1s0fy1g3diYTcQ5GD7qkT3kboS72T6DsT2M_yD_Q@mail.gmail.com>

Google a bar?tod ott meg lehet tal?lni a v?laszt mindenre.Pali

elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):

> Sziasztok.
>
> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>
> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>
> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
> kicsit megfiatal?tani?
> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>
> ?dv Istv?n
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From elight at gmail.hu  Fri Jan 24 10:21:59 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 24 Jan 2020 10:21:59 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <CACgQ_AA4fh1s0fy1g3diYTcQ5GD7qkT3kboS72T6DsT2M_yD_Q@mail.gmail.com>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CACgQ_AA4fh1s0fy1g3diYTcQ5GD7qkT3kboS72T6DsT2M_yD_Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E2AB737.7070302@gmail.hu>

A Te tapasztalataidat is?
Akkor k?szi!

?dv Istv?n

2020-01-24 10:11 keltez?ssel, P ? ?rta:
> Google a bar?tod ott meg lehet tal?lni a v?laszt mindenre.Pali
>
> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):
>
>> Sziasztok.
>>
>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>>
>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>>
>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
>> kicsit megfiatal?tani?
>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From frobi at harden.hu  Fri Jan 24 10:41:07 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 10:41:07 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
References: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
Message-ID: <d1701279-e2c6-fc65-d559-4e61c866337d@harden.hu>

az biztos hogy sem alatta sem f?l?tte nem vinn?k gyenge ?ramot...
viszont a t?vols?got, a l?gr?s hi?nya miatt biztos megn?veln?m, sz?val 
lehet temetni, de tuti ami fix rakn?k k?z? mar?st is, m?g ha nem is 
l?tszik maga r?z, ?s persze ?gy az?rt ?rint?s biztosabb lesz a k?sz?l?k 
belseje, teh?t mindenk?pp j? ir?nynak tartom



2020. 01. 23. 21:14 keltez?ssel, FuzArn ?rta:
> Sziasztok!
> 
> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
> 
> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
> 
> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
> 
> 
> A.
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 24 10:57:02 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 24 Jan 2020 10:57:02 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
References: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
Message-ID: <0716C9EB-77ED-49CC-81D7-56639C0F3B5F@gmail.com>

Lehet felreertheto voltam.

Szoval nem a levalasztott reszt akarom a halozatival mixelni poziciougyileg, hanem a halozati resznel van olyan eset, amikor pl dual SMD optora kell menjen millio ellenallas utan a delej, ahol aram nem fog kialakulni, viszont potencialkulonbseg meglehet az opto diodak k?zt. De ez szigoruan halozati - halozati reszek kozti problema. Tehat a levalasztott reszt vehetjuk ugy, hogy az kilometerekre van mindentol.

Egyszeruen azt szeretnem, hogy a N L veletlenul se usson/kusszon at egymas kozt, az eleg terjedelmes 230-as reszen.  

Egyebkent ide milyen legresek kivanatosak, ugyan ugy 3.4mm? Mert annak mar az 5mm sorkapocs pad-jei sem felelnek meg, ha egymas mellett van az L, N.

A.

> On 2020. Jan 24., at 9:48, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
> 
> ?Hi,
> milyen szabv?nyt kell betartanod?
> 
> pl.:  EN 61010  II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
> A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.
> 
> A mi?rt jobb eltemetve vinni a nagy feszt? ?rint?s v?delmet nem oldod meg vele, maximum ?ltatod magad. Alatta felette ?gyse vihetsz lev?lasztott fesz?lts?get, ez a ter?leten azonos ?rint?sv?delmi jeleket vihetsz csak. A k?t h?l?zati vezet?k k?z?tt is hagyn?k jelent?s szigetel?si t?vols?got.
> 
> Esetleg ha f?ldelt a rendszer, ?s k?t sz?ls? r?tegen  PE-t vinn?d, ez se szerencs?s, mert hi?ba minden nem megfelel? k?rnyezetben ak?r koszol?dhat az anyag ?s ?t?thet. Lehet esetedben nem felt?tel, de a FR4 k?t?anyaga meleg hat?s?ra szenesedik, ?s ?tvezet, ugyan ez a leggyeng?bb FR4-130 eset?n is b?ven 130Cfok felett t?rt?nik. 
> 
> A felhaszn?l?s m?dj?t nem ?rtad, de ha m?s is haszn?lja bek?ti stb., ?s lehet z?rlati ?ram ezen a r?szen akkor szerintem jobb k?v?l mint eltemetve... Jav?tani is egyszer?bb, ?s amikor elp?rolog a r?z , van hov?, el?bb ut?bb megszakad, m?g eltemetve a prepeg k?z? meg ?s addig vezetni fog m?g teljesen sz?tnem ?g a FR4... ut?n  m?r jav?thatatlan.
> 
> M?g egy el?ny, ha gondolom valamilyen biztos?t?s is van ezekhez a vezet?kekhez, vagy amihez vezet. Gyakran haszn?lnak ilyen esetekben, nem t?l pontos, de m?k?d? k?pes biztos?t?k a vezet?kben (v?kony?t?s). Persze felette helyett hagyva a k?s?bbi p?tl?sra norm?l biztos?t?kkal, csak nem kell ?ltetni els?re... Ilyen esetben jobb a fels? r?tegen, van hov? elp?rologni, ?s jobban l?tszik a m?k?d?s is.
> 
> ?dv
> 
> 
>  
> -------- Eredeti lev?l --------
> Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
> D?tum: 2020 janu?r 23 21:14:28
> T?rgy: [elektro] 230V - 4 layer
> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
> Sziasztok!
> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
> A.
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Fri Jan 24 10:59:11 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Fri, 24 Jan 2020 10:59:11 +0100 (CET)
Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras
Message-ID: <freemail.20200124105911.77598.1@fmxmldata01.freemail.hu>

Hello,

van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04. 

I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik.

Ezek a bytok mennek I2C-n:
0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12
0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot.
Valasz meg a kovetkezo:
0x55 0x55 0x55 0x55 
vagy valami mas byte de ismetlodo
Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy:
0x55 0x02 0x03 0x29
Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere

Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet.

Mi lehet a baj?


From frobi at harden.hu  Fri Jan 24 11:03:14 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:03:14 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <0716C9EB-77ED-49CC-81D7-56639C0F3B5F@gmail.com>
References: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
	<0716C9EB-77ED-49CC-81D7-56639C0F3B5F@gmail.com>
Message-ID: <f13d9f00-b7a6-86f9-ca76-fc07827a9fec@harden.hu>

na igen ez?rt is lehet kapni olyan sorkapcsot az 5.08-b?l, amib?l 
kihagynak 1-et kett? k?z?tt
?gy m?r megvan a kell? t?vols?g, egy?bk?nt meg megy k?z? a 2-es l?gr?s 
ov?l paddal


2020. 01. 24. 10:57 keltez?ssel, FuzArn ?rta:
> Lehet felreertheto voltam.
> 
> Szoval nem a levalasztott reszt akarom a halozatival mixelni poziciougyileg, hanem a halozati resznel van olyan eset, amikor pl dual SMD optora kell menjen millio ellenallas utan a delej, ahol aram nem fog kialakulni, viszont potencialkulonbseg meglehet az opto diodak k?zt. De ez szigoruan halozati - halozati reszek kozti problema. Tehat a levalasztott reszt vehetjuk ugy, hogy az kilometerekre van mindentol.
> 
> Egyszeruen azt szeretnem, hogy a N L veletlenul se usson/kusszon at egymas kozt, az eleg terjedelmes 230-as reszen.
> 
> Egyebkent ide milyen legresek kivanatosak, ugyan ugy 3.4mm? Mert annak mar az 5mm sorkapocs pad-jei sem felelnek meg, ha egymas mellett van az L, N.
> 
> A.
> 


From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 24 11:04:54 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:04:54 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <d1701279-e2c6-fc65-d559-4e61c866337d@harden.hu>
References: <d1701279-e2c6-fc65-d559-4e61c866337d@harden.hu>
Message-ID: <60D772C4-523D-4E3C-8BE9-1645EAE50385@gmail.com>

Irtam HG-nek, hogy lehet felreertheto voltam es a 230-as reszek L/N vezeteke kozti para a levelem targya.

Nem a levalasztott / halozati kozti. Az no para, ott megvan a kivant tavolsag, nyak bemaras, minden.

Es igazabol a halozati reszen is egy aram korlatozott resz (optokba meno jel) ahol egyetlen gondom az esetleges 400V koruli potencialkulonbseg a ket opto alkatreszei kozt.

Tehat nem erintesvedelmi problema, hanem ne usson at, ne menjen tonkre, ne gyulladjon ki, ne szenesedjen el. Az, amire egyetlen gyarto sem ugyel egyebkent, hogy a 230 resznel az L N kozt mi tortenhet :) 

Lasd Hi-Link AC/DC konverter cucc amit linkeltel minap. Szemeztem en is vele, aztan bekerult egy hagyomanyos trafo, en ezekkel nem szorakozok arra jutottam.

https://lygte-info.dk/review/Power%20Mains%20to%205V%200.6A%20Hi-Link%20HLK-PM01%20UK.html

Ilyen a bele....


A.

> On 2020. Jan 24., at 10:41, Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
> 
> ?az biztos hogy sem alatta sem f?l?tte nem vinn?k gyenge ?ramot...
> viszont a t?vols?got, a l?gr?s hi?nya miatt biztos megn?veln?m, sz?val lehet temetni, de tuti ami fix rakn?k k?z? mar?st is, m?g ha nem is l?tszik maga r?z, ?s persze ?gy az?rt ?rint?s biztosabb lesz a k?sz?l?k belseje, teh?t mindenk?pp j? ir?nynak tartom
> 
> 
> 
> 2020. 01. 23. 21:14 keltez?ssel, FuzArn ?rta:
>> Sziasztok!
>> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
>> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
>> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
>> A.
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]

From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 11:05:02 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:05:02 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <4b167dab-5dbd-e2c2-5040-89f251342e87@gmx.at>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
	<CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
	<4b167dab-5dbd-e2c2-5040-89f251342e87@gmx.at>
Message-ID: <CAPPNX=Rg7P01rKuSKAMb_na9PxP1qaNvuR34U1kKTTj=wuMMPw@mail.gmail.com>

Nem ertek egyet. Az hogy az AT mikor keszult kit erdekel ?
Ezek a modemek nem akkor keszultek.
Az AT alatt ott a soft, arra nem kellene minden uj modemnel ezt a szennyet
rapakolni.
Ott van a JSON, RPC, barmi egy CRCvel. Az AT  meg akkor is elavult marhasag
ha konzekvensen lenne felepitve, de olyan szinten meg van monyokolva hogy a
fogyasztovedelem be kellene tiltsa. Erre megbizhato rendszert nem lehet
epiteni, honapok mentek el arra annak idejen hogy megcsinaljam azt hogy
barhogy keveri el az URCt a valasszal, ne legyen response timeout es RST
belole. De mindez modemenkent valtozik, tovabba miert nem kotelezi valaki
hogy tegyek rendbe ezt a xart hogy ha mar ez lett a standard erthetetlen (
buzinisz ) okokbol ?

On Thu, Jan 23, 2020 at 11:12 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> ?rtelek ?n, de gondolj csak bele! Mikor k?sz?lt az AT protokoll?
> Akkoriban egy csapat "?sszedobott" valamit, ?s ut?na szerintem maguk a
> fejleszt?k voltak legjobban meglepve, hogy "vil?gszabv?ny" lett a
> katyvaszb?l. :)
> ?s ilyenkor m?r nincs m?s h?tra, mint el?re, meg kellett tartani a
> protokollt, maximum toldozgatni lehetett, de a kompatibilit?s miatt azt
> sem nagyon.
> Nem ez az egyed?li p?lda a sz?m?t?stechnik?ban, amely ilyen "v?letlen"
> karriert futott be! Gondolj csak pl. a PC architekt?r?ra. Annak idej?n
> szerintem egyetlen jobb ?rz?s? informatikus sem adott volna a j?v?j??rt
> egy lyukas garast sem (voltak m?s, "szebb" architekt?r?k). Azt?n m?gis
> addig-addig foltozgatt?k, m?g ilyen "sikersztori" lett. ?s itt sz?
> szerinti foltozgat?sr?l besz?lhet?nk.
> Sz?z sz?nak is egy a v?ge, teljesen igazatok van, de ez van. :(
>
> K?roly
>
> uprogc wrote:
> > Nem az hogy nem emberbarat ! Hanem egy GANYOLAS ! Ennel joabbt ir
> manapsag
> > egy jobbacska gimis infos.
> > Nem tudtak a valaszokat sorba allitani, pl ha kell kuldjon egy
> URCt,mindegy
> > hogy eppen hol tart, beleteszi a kozepebe es kesz, Ubloxnal karomkodtam
> > emiatt sokat.
> > Nem ismerik a fifo fogalmat ? Egyszer kuldje azt amire kerve volt, aztan
> ha
> > kozben van URC akkor azokat szepen sorban. Stb stb primitiv dolgok, tele
> a
> > forumok ezzel !
> >
> > On Thu, Jan 23, 2020 at 11:01 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> >
> >> FuzArn wrote:
> >>> Nem mindenkinek jo. Nekem is egnek all a hajam tole. :)
> >> Nekem is, de ez van. Sok ilyen protokoll van, ami nem igaz?n emberbar?t.
> >>
> >> K?roly
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 11:07:52 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:07:52 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <93e64e31-1d97-2fa4-3ee6-952661afa36b@freemail.hu>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<93e64e31-1d97-2fa4-3ee6-952661afa36b@freemail.hu>
Message-ID: <CAPPNX=RLmJt6tJFoq2QPBF3tKtATLtgLMs2s=8swG9eGC=_+vg@mail.gmail.com>

Na es ?


On Fri, Jan 24, 2020 at 10:18 AM Horv?th P?ter <justicefriend at freemail.hu>
wrote:

> Nem tudom hogy mi lenne a c?l, ?sszef?ty?lni egy 56k-s telefonos modemmel,
>
> vagy felcsatlakozni a netre?
>
> A 4G-s modemek m?r nem AT parancsokkal m?k?dnek.
>
> https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wan/wwan/ltedongle
>
> De az ?sszef?ty?l?s az csak AT parancsokkal. Illetve volt r?gen, amikor
> a modemek automatikusan t?rcs?ztak ?s ?sszef?ty?ltek bekapcsol?s ut?n,
>
> ?gy a r? csatlakoztatott hardvernek csak a soros vonali kommunik?ci?val
> kellett foglalkozni.
>
>
> 2020.01.23. 20:20 keltez?ssel, uprogc ?rta:
> > Sziasztok,
> >
> > Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
> Olyant
> > amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON
> ,
> > RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
> >
> > Udv.
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From koka55 at gmx.at  Fri Jan 24 11:08:53 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:08:53 +0100
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=Rg7P01rKuSKAMb_na9PxP1qaNvuR34U1kKTTj=wuMMPw@mail.gmail.com>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
	<CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
	<4b167dab-5dbd-e2c2-5040-89f251342e87@gmx.at>
	<CAPPNX=Rg7P01rKuSKAMb_na9PxP1qaNvuR34U1kKTTj=wuMMPw@mail.gmail.com>
Message-ID: <b3abd765-72f0-6bd3-c788-92c7612b7c3a@gmx.at>

uprogc wrote:
> tovabba miert nem kotelezi valaki
> hogy tegyek rendbe ezt a xart hogy ha mar ez lett a standard erthetetlen (
> buzinisz ) okokbol ?

?dv a val? vil?gban!

Att?l, hogy Te ?s m?g sokan m?rgel?d?nk ezen, nem fogj?k megcsin?lni.

K?roly


From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 11:09:17 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:09:17 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <b0a79321-14ad-932d-5d17-bbf7dc928565@infoskacatok.hu>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<93e64e31-1d97-2fa4-3ee6-952661afa36b@freemail.hu>
	<b0a79321-14ad-932d-5d17-bbf7dc928565@infoskacatok.hu>
Message-ID: <CAPPNX=SGJnWN=gzhn9UDOnwE9-NbA8w7HvOEs24EZuTTnvGhyw@mail.gmail.com>

Persze, ez lett a standard, egy nagy xar az egesz. Roviden. Es beszelunk
biztonsagos rendszerekrol, mikor az osszesben ez van....

On Fri, Jan 24, 2020 at 10:57 AM Alaksza Bal?zs <elektro at infoskacatok.hu>
wrote:

> 2020.01.24. 9:18 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta:
> > Nem tudom hogy mi lenne a c?l, ?sszef?ty?lni egy 56k-s telefonos
> > modemmel,
> >
> > vagy felcsatlakozni a netre?
>
> gondolom netezni, telefonh?vni, sms-t k?ldeni, 56k-s modem ?s
> ?sszef?ty?l?s m?r m?ltid?:)
> ?n is ilyesmivel k?zd?k, hogy mikrovez?rl?r?l "ir?ny?tva" k?sz r?m?lom
> tud lenni.
>
> >
> > A 4G-s modemek m?r nem AT parancsokkal m?k?dnek.
> >
> > https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wan/wwan/ltedongle
>
> Dehogynem:) csak az openwrt csomagban el? vannak k?sz?tve, de a
> linkedben kicsit lentebb m?sz ?rja is, hogy custom parancsokhoz kell a
> soros el?r?s ?s az AT parancsok, p?ld?t is hoz USSD k?dra
> egyenleglek?rdez?sre.
>
>
>
>
>
> --
> Alaksza Bal?zs
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 24 11:10:14 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:10:14 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
References: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
Message-ID: <7670A43A-FF3E-48AF-A3CB-2CC19851552A@gmail.com>

Meg egy kerdes:

Halozati / levalasztott resz egyenpotencialra hozasa alapvetoen a szokasos soros RC taggal illendo manapsag is?

Van ehhez terminus technikus otlet ami alapjan belemelyedhet az ember, keresni tud how-to iromanyokra? Nem vilagos, hogy vedofoldet illik hasznalni, vagy az N vezeteket, vagy az LN -t megfelezni es onnan egyenpotencialra hozni.

Mintha lattam volna mar minden felet.



A.

> On 2020. Jan 24., at 9:48, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
> 
> Hi,
> milyen szabv?nyt kell betartanod?
> 
> pl.:  EN 61010  II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
> A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.


From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 11:11:24 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:11:24 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <b3abd765-72f0-6bd3-c788-92c7612b7c3a@gmx.at>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
	<CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
	<4b167dab-5dbd-e2c2-5040-89f251342e87@gmx.at>
	<CAPPNX=Rg7P01rKuSKAMb_na9PxP1qaNvuR34U1kKTTj=wuMMPw@mail.gmail.com>
	<b3abd765-72f0-6bd3-c788-92c7612b7c3a@gmx.at>
Message-ID: <CAPPNX=RoMmyFDjTQk=29KshNmwVy3Xyu_AhPQznAsAovtmarhw@mail.gmail.com>

Pedig ez is gondolom nagy hires jueszej talalmany lehet :)
Annyi kellene hogy az ATt ledobni es egy RPCt rapakolni.

On Fri, Jan 24, 2020 at 12:08 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> uprogc wrote:
> > tovabba miert nem kotelezi valaki
> > hogy tegyek rendbe ezt a xart hogy ha mar ez lett a standard erthetetlen
> (
> > buzinisz ) okokbol ?
>
> ?dv a val? vil?gban!
>
> Att?l, hogy Te ?s m?g sokan m?rgel?d?nk ezen, nem fogj?k megcsin?lni.
>
> K?roly
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 11:12:38 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:12:38 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=RoMmyFDjTQk=29KshNmwVy3Xyu_AhPQznAsAovtmarhw@mail.gmail.com>
References: <04f547b3-60e9-8650-0850-1436456b1a4e@gmx.at>
	<72093A0A-ABFA-45AC-9641-66419644BD78@gmail.com>
	<3490490a-b090-83d6-2c11-8acccd3340a7@gmx.at>
	<CAPPNX=TcE34H-KHqSULKN246WTT-pqXdEdDGWBMSYrQrOKp-Yw@mail.gmail.com>
	<4b167dab-5dbd-e2c2-5040-89f251342e87@gmx.at>
	<CAPPNX=Rg7P01rKuSKAMb_na9PxP1qaNvuR34U1kKTTj=wuMMPw@mail.gmail.com>
	<b3abd765-72f0-6bd3-c788-92c7612b7c3a@gmx.at>
	<CAPPNX=RoMmyFDjTQk=29KshNmwVy3Xyu_AhPQznAsAovtmarhw@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAPPNX=Tv_hH3mbf1hTQrvHq4fiomxCkJSpsk2zeOLO7rPoqH9Q@mail.gmail.com>

> De legalabb kitargyaltuk, ugy ahogy,
>

From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 24 11:26:07 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:26:07 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <7670A43A-FF3E-48AF-A3CB-2CC19851552A@gmail.com>
References: <7670A43A-FF3E-48AF-A3CB-2CC19851552A@gmail.com>
Message-ID: <D62577EB-0AC6-4C91-8734-D8BB3FBB19C4@gmail.com>

https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/safety-capacitor-class-x-and-class-y-capacitors/

Kozben talaltam...

A.

> On 2020. Jan 24., at 11:10, FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
> 
> ?Meg egy kerdes:
> 
> Halozati / levalasztott resz egyenpotencialra hozasa alapvetoen a szokasos soros RC taggal illendo manapsag is?
> 
> Van ehhez terminus technikus otlet ami alapjan belemelyedhet az ember, keresni tud how-to iromanyokra? Nem vilagos, hogy vedofoldet illik hasznalni, vagy az N vezeteket, vagy az LN -t megfelezni es onnan egyenpotencialra hozni.
> 
> Mintha lattam volna mar minden felet.
> 
> 
> 
> A.
> 
>> On 2020. Jan 24., at 9:48, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
>> 
>> Hi,
>> milyen szabv?nyt kell betartanod?
>> 
>> pl.:  EN 61010  II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
>> A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.

From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 11:28:27 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:28:27 +0200
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
References: <C5D9AA4A-6B4E-4EC3-9C52-50E728043F3B@gmail.com>
Message-ID: <CAPPNX=RSqfthu72a2Wyo_9a5nWuvnWJj0C32WwrQ43EMhND26g@mail.gmail.com>

Konkret esetet tudok amikor a pepreg atutott 230V alatt, ott vannak
nagyfesz tuskek is, vagy gyartasi hiba, vekonyabb szigetelo, mittudomen, de
egett igy el panel, nem is egy.

On Thu, Jan 23, 2020 at 10:14 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:

> Sziasztok!
>
> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a
> velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a
> nyakon?
>
> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom
> nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
>
> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at.
> Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
>
>
> A.
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From hezoli at gmail.com  Fri Jan 24 11:39:12 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:39:12 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
Message-ID: <CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>

Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
Rakj?l fel r?la k?pet .

elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):

> Sziasztok.
>
> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>
> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>
> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
> kicsit megfiatal?tani?
> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>
> ?dv Istv?n
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From el at jap.hu  Fri Jan 24 12:31:26 2020
From: el at jap.hu (Peter Jakab)
Date: Fri, 24 Jan 2020 11:31:26 +0000
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <825C016A-5732-48ED-A67D-65F4D790A1C2@jap.hu>

On 1/23/20 7:20 PM, uprogc wrote:
> 
> Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ? Olyant
> amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON ,
> RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
>

Nincs gyakorlati tapasztalatom, csak ?tleteim:


1. URC ?zenetek kisz?r?se

Egyes modemek t?bb fizikai soros porttal rendelkeznek, a t?bbin 
?ltal?ban lehet GSM 07.10 terminal multiplexinget implement?lni 
(AT+CMUX), p?lda 
https://cdn-shop.adafruit.com/product-files/2637/SIM800+Series_Multiplexer_Application+Note_V1.01.pdf

Az URC stringek v?lhet?en mindig az els?dleges soros porton ker?lnek 
k?ld?sre, de az AT parancsokat lehet k?ldeni m?sik porton is, ami ?gy 
rem?lhet?leg nem keveredik ?ssze


2. baseband SDK

T?bb Mediatek alap? modemhez el?rhet? library, amivel a saj?t k?dod 
?ssze tudod linkelni ?s az AT parancsokat egy RIL f?ggv?nyh?v?ssal tudod 
v?grehajtani.

Simcom: https://simcom.ee/documents/?dir=SIM800C

Quectel: https://www.quectel.com/qdownload/M66_OpenCPU_SDK.html

MT2502: https://docs.labs.mediatek.com/resource/linkit-one/en


P?lda: Ql_RIL_SendATCmd(): This function is used to send AT command with 
the result being returned synchronously.

Erre tudsz wrappert csin?lni ?s a soros porton/SPI/I2C interface-en 
saj?t protokollt implement?lni. Vagy ak?r a komplett firmware-ed 
futtathatod a baseband RTOS-en bel?l.


3. az interneten r?tal?lsz a forr?sk?dba, ?s tetsz?s szerint ?talak?tod. 
?n csak linkelhet? library-ket tal?ltam.

-- 
Jakab Peter


From banhidi.istvan at gmail.com  Fri Jan 24 12:37:32 2020
From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:37:32 +0100
Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras
In-Reply-To: <freemail.20200124105911.77598.1@fmxmldata01.freemail.hu>
References: <freemail.20200124105911.77598.1@fmxmldata01.freemail.hu>
Message-ID: <c6282a44-c932-95e8-04f8-f977f935f2a4@gmail.com>

Szia,

Gyorsan ?tfutottam a doksit.
Mi az a 0x9A kezdet, az a c?me ugye?!
A 0x00 lenne a command mode?!

A touchot is le kell tiltani a parancsok idej?re.
0x55 0x01 0x13

L?sd al?bb!

To ensure command communication is not interruptedby touch activity, it 
is recommended that the controllertouch is disabled, prior to other 
commands.
This can bedone as follows:
1.Send DISABLE_TOUCHcommand
2.Wait 50 ms
3.Send desired commands
4.Send ENABLE_TOUCHcommand

Az id?z?t?sek rendben vannak?!

Az adatlap egy kicsit zavaros nekem :)

Ezek ut?n m?r k?v?ncsi vagyok, hogy hol a bibi...

Istv?n
On 2020. 01. 24. 10:59, Andras wrote:
> Hello,
>
> van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04.
>
> I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik.
>
> Ezek a bytok mennek I2C-n:
> 0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12
> 0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot.
> Valasz meg a kovetkezo:
> 0x55 0x55 0x55 0x55
> vagy valami mas byte de ismetlodo
> Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy:
> 0x55 0x02 0x03 0x29
> Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere
>
> Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet.
>
> Mi lehet a baj?
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Fri Jan 24 12:47:50 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:47:50 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E2AD966.5020802@gmail.hu>

Szomor?.
  Ez f?r bele ?s ?gy n?z ki:
https://www.sicamax.ch/images/battery-ds1062b.jpg

Lehet ?tmenetileg teszek hozz? Powerbankot,
de azt sajnos pluszban cipelgethetem.
Lesz n?mi k?nyelmetlens?g egy darabig...


?dv Istv?n

2020-01-24 11:39 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta:
> Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
> Rakj?l fel r?la k?pet .
>
> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):
>
>> Sziasztok.
>>
>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>>
>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>>
>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
>> kicsit megfiatal?tani?
>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>


From jordang.elektro at gmail.com  Fri Jan 24 12:47:43 2020
From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan)
Date: Fri, 24 Jan 2020 12:47:43 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <5E2AD966.5020802@gmail.hu>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
Message-ID: <73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>

?n a helyedben lem?rn?m ?s innen rendeln?k: 
https://hobbyking.com/en_us/batteries-chargers/batteries.html#q=&idx=hbk_live_magento_en_us_products&dFR%5Bcharger_chemistry%5D%5B0%5D=Lipo&dFR%5Bconfig%5D%5B0%5D=3&dFR%5Bwarehouses%5D%5B0%5D=UK&dFR%5Bwarehouses%5D%5B1%5D=Global&dFR%5Bwarehouses%5D%5B2%5D=EU&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B0%5D=UK%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B1%5D=UK%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B2%5D=UK%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B3%5D=Global%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B4%5D=Global%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B5%5D=Global%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B6%5D=EU%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B7%5D=EU%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B8%5D=EU%7C3&hFR%5Bcategories.level0%5D%5B0%5D=Batteries%20%2F%20Chargers%20%2F%2F%2F%20Batteries&is_v=1

?DV JG

1/24/2020 12:47 PM keltez?ssel, elight ?rta:
> Szomor?.
> ?Ez f?r bele ?s ?gy n?z ki:
> https://www.sicamax.ch/images/battery-ds1062b.jpg
>
> Lehet ?tmenetileg teszek hozz? Powerbankot,
> de azt sajnos pluszban cipelgethetem.
> Lesz n?mi k?nyelmetlens?g egy darabig...
>
>
> ?dv Istv?n
>
> 2020-01-24 11:39 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta:
>> Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
>> Rakj?l fel r?la k?pet .
>>
>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):
>>
>>> Sziasztok.
>>>
>>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
>>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
>>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
>>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
>>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>>>
>>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
>>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>>>
>>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
>>> kicsit megfiatal?tani?
>>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
>>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>>>
>>> ?dv Istv?n
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> ?????????? elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]


From uprogc at gmail.com  Fri Jan 24 13:07:42 2020
From: uprogc at gmail.com (uprogc)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:07:42 +0200
Subject: [elektro] GSM modem
In-Reply-To: <825C016A-5732-48ED-A67D-65F4D790A1C2@jap.hu>
References: <CAPPNX=QUKajhHh2ad6-FMK6iQjsCTR_0fCRXtD0ZbdFP0kxvjQ@mail.gmail.com>
	<825C016A-5732-48ED-A67D-65F4D790A1C2@jap.hu>
Message-ID: <CAPPNX=ToO=OX4HbeqifVRgUSZ-a4NWa0eQ_sDX3VpUUs0QPnHg@mail.gmail.com>

Koszi az infokat.

Mar megirtam a sajatot, parser + non blocking SM, nincs while varakozas,
ilyesmik....

Nem a parancsok kikuldesevel van a baj, hanem azzal hogy a modemek
nagyresze elkeveri a valaszokat.
A valaszok nem egy vagy 3 fele egyseges formaban jonnek, hanem teljesen
amator modon osszeganyolva, ahogy eppen felreszegen vagy kozben szunnyodva
sikerult megirni teljesen igenytelenul !
De ezt mar leirtam.



On Fri, Jan 24, 2020 at 1:31 PM Peter Jakab <el at jap.hu> wrote:

> On 1/23/20 7:20 PM, uprogc wrote:
> >
> > Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
> Olyant
> > amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON
> ,
> > RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
> >
>
> Nincs gyakorlati tapasztalatom, csak ?tleteim:
>
>
> 1. URC ?zenetek kisz?r?se
>
> Egyes modemek t?bb fizikai soros porttal rendelkeznek, a t?bbin
> ?ltal?ban lehet GSM 07.10 terminal multiplexinget implement?lni
> (AT+CMUX), p?lda
>
> https://cdn-shop.adafruit.com/product-files/2637/SIM800+Series_Multiplexer_Application+Note_V1.01.pdf
>
> Az URC stringek v?lhet?en mindig az els?dleges soros porton ker?lnek
> k?ld?sre, de az AT parancsokat lehet k?ldeni m?sik porton is, ami ?gy
> rem?lhet?leg nem keveredik ?ssze
>
>
> 2. baseband SDK
>
> T?bb Mediatek alap? modemhez el?rhet? library, amivel a saj?t k?dod
> ?ssze tudod linkelni ?s az AT parancsokat egy RIL f?ggv?nyh?v?ssal tudod
> v?grehajtani.
>
> Simcom: https://simcom.ee/documents/?dir=SIM800C
>
> Quectel: https://www.quectel.com/qdownload/M66_OpenCPU_SDK.html
>
> MT2502: https://docs.labs.mediatek.com/resource/linkit-one/en
>
>
> P?lda: Ql_RIL_SendATCmd(): This function is used to send AT command with
> the result being returned synchronously.
>
> Erre tudsz wrappert csin?lni ?s a soros porton/SPI/I2C interface-en
> saj?t protokollt implement?lni. Vagy ak?r a komplett firmware-ed
> futtathatod a baseband RTOS-en bel?l.
>
>
> 3. az interneten r?tal?lsz a forr?sk?dba, ?s tetsz?s szerint ?talak?tod.
> ?n csak linkelhet? library-ket tal?ltam.
>
> --
> Jakab Peter
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From dzoltan.listak at gmail.com  Fri Jan 24 13:25:39 2020
From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:25:39 +0100
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <60D772C4-523D-4E3C-8BE9-1645EAE50385@gmail.com>
References: <d1701279-e2c6-fc65-d559-4e61c866337d@harden.hu>
	<60D772C4-523D-4E3C-8BE9-1645EAE50385@gmail.com>
Message-ID: <CANc+CHJgXbXkHGz6Z3hFqxK4ma_RD3O7nGZZ1qooyP3zrHc2Sw@mail.gmail.com>

Hasznalunk TracoPower-t.
Ez annak a koppintasanak tunik.

Ugyanilyen gany belul az is, csak jobban van filterezve, minosegibb.

On Fri, Jan 24, 2020 at 11:05 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:

> Irtam HG-nek, hogy lehet felreertheto voltam es a 230-as reszek L/N
> vezeteke kozti para a levelem targya.
>
> Nem a levalasztott / halozati kozti. Az no para, ott megvan a kivant
> tavolsag, nyak bemaras, minden.
>
> Es igazabol a halozati reszen is egy aram korlatozott resz (optokba meno
> jel) ahol egyetlen gondom az esetleges 400V koruli potencialkulonbseg a ket
> opto alkatreszei kozt.
>
> Tehat nem erintesvedelmi problema, hanem ne usson at, ne menjen tonkre, ne
> gyulladjon ki, ne szenesedjen el. Az, amire egyetlen gyarto sem ugyel
> egyebkent, hogy a 230 resznel az L N kozt mi tortenhet :)
>
> Lasd Hi-Link AC/DC konverter cucc amit linkeltel minap. Szemeztem en is
> vele, aztan bekerult egy hagyomanyos trafo, en ezekkel nem szorakozok arra
> jutottam.
>
>
> https://lygte-info.dk/review/Power%20Mains%20to%205V%200.6A%20Hi-Link%20HLK-PM01%20UK.html
>
> Ilyen a bele....
>
>
> A.
>
> > On 2020. Jan 24., at 10:41, Fekete R?bert <frobi at harden.hu> wrote:
> >
> > ?az biztos hogy sem alatta sem f?l?tte nem vinn?k gyenge ?ramot...
> > viszont a t?vols?got, a l?gr?s hi?nya miatt biztos megn?veln?m, sz?val
> lehet temetni, de tuti ami fix rakn?k k?z? mar?st is, m?g ha nem is l?tszik
> maga r?z, ?s persze ?gy az?rt ?rint?s biztosabb lesz a k?sz?l?k belseje,
> teh?t mindenk?pp j? ir?nynak tartom
> >
> >
> >
> > 2020. 01. 23. 21:14 keltez?ssel, FuzArn ?rta:
> >> Sziasztok!
> >> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a
> velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a
> nyakon?
> >> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom
> nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
> >> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at.
> Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
> >> A.
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >         elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From elight at gmail.hu  Fri Jan 24 13:32:31 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:32:31 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
	<73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
Message-ID: <5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>

K?szi.
Kicsit bar?ts?gosabbak mint a sv?jci ?rak..
M?g nem tal?ltam pont olyat
ami bepasszolhatna hely?re.

?dv Istv?n

2020-01-24 12:47 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> ?n a helyedben lem?rn?m ?s innen rendeln?k: 
> https://hobbyking.com/en_us/batteries-chargers/batteries.html#q=&idx=hbk_live_magento_en_us_products&dFR%5Bcharger_chemistry%5D%5B0%5D=Lipo&dFR%5Bconfig%5D%5B0%5D=3&dFR%5Bwarehouses%5D%5B0%5D=UK&dFR%5Bwarehouses%5D%5B1%5D=Global&dFR%5Bwarehouses%5D%5B2%5D=EU&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B0%5D=UK%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B1%5D=UK%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B2%5D=UK%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B3%5D=Global%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B4%5D=Global%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B5%5D=Global%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B6%5D=EU%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B7%5D=EU%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B8%5D=EU%7C3&hFR%5Bcategories.level0%5D%5B0%5D=Batteries%20%2F%20Chargers%20%2F%2F%2F%20Batteries&is_v=1
>
> ?DV JG
>
> 1/24/2020 12:47 PM keltez?ssel, elight ?rta:
>> Szomor?.
>>  Ez f?r bele ?s ?gy n?z ki:
>> https://www.sicamax.ch/images/battery-ds1062b.jpg
>>
>> Lehet ?tmenetileg teszek hozz? Powerbankot,
>> de azt sajnos pluszban cipelgethetem.
>> Lesz n?mi k?nyelmetlens?g egy darabig...
>>
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> 2020-01-24 11:39 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta:
>>> Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
>>> Rakj?l fel r?la k?pet .
>>>
>>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):
>>>
>>>> Sziasztok.
>>>>
>>>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
>>>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
>>>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
>>>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
>>>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>>>>
>>>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
>>>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>>>>
>>>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
>>>> kicsit megfiatal?tani?
>>>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
>>>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>>>>
>>>> ?dv Istv?n
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From gabulya at gmail.com  Fri Jan 24 13:44:27 2020
From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:44:27 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
	<73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
	<5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>
Message-ID: <CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>

ebay

https://www.ebay.co.uk/itm/Battery-4500mAh-Li-Po-for-EXTECH-BATT-74V-PL707080/264385332577?hash=item3d8e980561:g:VlwAAOSwkRddFFdA

Jozsi

On Fri, Jan 24, 2020 at 1:34 PM elight <elight at gmail.hu> wrote:
>
> K?szi.
> Kicsit bar?ts?gosabbak mint a sv?jci ?rak..
> M?g nem tal?ltam pont olyat
> ami bepasszolhatna hely?re.
>
> ?dv Istv?n
>
> 2020-01-24 12:47 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> > ?n a helyedben lem?rn?m ?s innen rendeln?k:
> > https://hobbyking.com/en_us/batteries-chargers/batteries.html#q=&idx=hbk_live_magento_en_us_products&dFR%5Bcharger_chemistry%5D%5B0%5D=Lipo&dFR%5Bconfig%5D%5B0%5D=3&dFR%5Bwarehouses%5D%5B0%5D=UK&dFR%5Bwarehouses%5D%5B1%5D=Global&dFR%5Bwarehouses%5D%5B2%5D=EU&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B0%5D=UK%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B1%5D=UK%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B2%5D=UK%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B3%5D=Global%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B4%5D=Global%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B5%5D=Global%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B6%5D=EU%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B7%5D=EU%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B8%5D=EU%7C3&hFR%5Bcategories.level0%5D%5B0%5D=Batteries%20%2F%20Chargers%20%2F%2F%2F%20Batteries&is_v=1
> >
> > ?DV JG
> >
> > 1/24/2020 12:47 PM keltez?ssel, elight ?rta:
> >> Szomor?.
> >>  Ez f?r bele ?s ?gy n?z ki:
> >> https://www.sicamax.ch/images/battery-ds1062b.jpg
> >>
> >> Lehet ?tmenetileg teszek hozz? Powerbankot,
> >> de azt sajnos pluszban cipelgethetem.
> >> Lesz n?mi k?nyelmetlens?g egy darabig...
> >>
> >>
> >> ?dv Istv?n
> >>
> >> 2020-01-24 11:39 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta:
> >>> Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
> >>> Rakj?l fel r?la k?pet .
> >>>
> >>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):
> >>>
> >>>> Sziasztok.
> >>>>
> >>>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
> >>>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
> >>>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
> >>>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
> >>>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
> >>>>
> >>>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
> >>>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
> >>>>
> >>>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
> >>>> kicsit megfiatal?tani?
> >>>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
> >>>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
> >>>>
> >>>> ?dv Istv?n
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


From elight at gmail.hu  Fri Jan 24 13:53:58 2020
From: elight at gmail.hu (elight)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:53:58 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
	<73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
	<5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>
	<CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>
Message-ID: <5E2AE8E6.5070305@gmail.hu>

H?l?s k?sz?netem.

Az utols? k?t sz?mjegy ahogy l?tom
nem 76 hanem 80
?s az ?ra pedig az eny?mnek nincs a fele sem..

Arra pedig magamt?l nem j?ttem volna r?,
hogy 80-as v?gz?d?ssel keressem!
Na meg arra sem hogy az EXTECH
m?szerekben is hasonl? van!

?dv Istv?n

2020-01-24 13:44 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta:
> ebay
>
> https://www.ebay.co.uk/itm/Battery-4500mAh-Li-Po-for-EXTECH-BATT-74V-PL707080/264385332577?hash=item3d8e980561:g:VlwAAOSwkRddFFdA
>
> Jozsi
>
> On Fri, Jan 24, 2020 at 1:34 PM elight <elight at gmail.hu> wrote:
>> K?szi.
>> Kicsit bar?ts?gosabbak mint a sv?jci ?rak..
>> M?g nem tal?ltam pont olyat
>> ami bepasszolhatna hely?re.
>>
>> ?dv Istv?n
>>
>> 2020-01-24 12:47 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
>>> ?n a helyedben lem?rn?m ?s innen rendeln?k:
>>> https://hobbyking.com/en_us/batteries-chargers/batteries.html#q=&idx=hbk_live_magento_en_us_products&dFR%5Bcharger_chemistry%5D%5B0%5D=Lipo&dFR%5Bconfig%5D%5B0%5D=3&dFR%5Bwarehouses%5D%5B0%5D=UK&dFR%5Bwarehouses%5D%5B1%5D=Global&dFR%5Bwarehouses%5D%5B2%5D=EU&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B0%5D=UK%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B1%5D=UK%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B2%5D=UK%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B3%5D=Global%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B4%5D=Global%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B5%5D=Global%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B6%5D=EU%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B7%5D=EU%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B8%5D=EU%7C3&hFR%5Bcategories.level0%5D%5B0%5D=Batteries%20%2F%20Chargers%20%2F%2F%2F%20Batteries&is_v=1
>>>
>>> ?DV JG
>>>
>>> 1/24/2020 12:47 PM keltez?ssel, elight ?rta:
>>>> Szomor?.
>>>>   Ez f?r bele ?s ?gy n?z ki:
>>>> https://www.sicamax.ch/images/battery-ds1062b.jpg
>>>>
>>>> Lehet ?tmenetileg teszek hozz? Powerbankot,
>>>> de azt sajnos pluszban cipelgethetem.
>>>> Lesz n?mi k?nyelmetlens?g egy darabig...
>>>>
>>>>
>>>> ?dv Istv?n
>>>>
>>>> 2020-01-24 11:39 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta:
>>>>> Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
>>>>> Rakj?l fel r?la k?pet .
>>>>>
>>>>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 9:28):
>>>>>
>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>
>>>>>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
>>>>>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
>>>>>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
>>>>>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
>>>>>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
>>>>>>
>>>>>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
>>>>>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
>>>>>>
>>>>>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
>>>>>> kicsit megfiatal?tani?
>>>>>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
>>>>>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
>>>>>>
>>>>>> ?dv Istv?n
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From jhidvegi at gmail.com  Fri Jan 24 14:08:35 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:08:35 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu><CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com><5E2AD966.5020802@gmail.hu><73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com><5E2AE3DF.6070102@gmail.hu><CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>
	<5E2AE8E6.5070305@gmail.hu>
Message-ID: <033732EA347045EEB86753F14EE83CA3@hjan>

Ha m?r ?gyis ?jat kell venni, nem lenne c?lszer? m?gis kicsit k?s?rletezni a 
r?givel?
Valahol olvastam (borzaszt?an hi?nyos eml?kek), hogy litium krist?lyok 
k?pz?dnek, amik valamiket kisz?rnak..., a megold?s az volt, hogy a t?lt?s forr? 
aksival t?rt?nt.

M?r ennyi foszl?nyszer? hallom?sb?l is ?n bizony megpr?b?ln?k 1-2 kis?t?s-t?lt?s 
ciklust ?gy, hogy a t?lt?shez az aksit felmeleg?ten?m ak?r 50-60 fokra. Persze 
t?lt?skor is, meg kis?t?skor is m?rni a be- ?s kivett t?lt?st. Ha nem javul, 
akkor ez van. De ha l?nyegesen, m?rhet?en javulna....

Meg h?t tal?n van, aki t?bbet tud err?l, lehet, hogy m?s h?fokot kell haszn?lni.

hjozsi 


From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 24 14:14:11 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:14:11 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <0716C9EB-77ED-49CC-81D7-56639C0F3B5F@gmail.com>
References: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
	<0716C9EB-77ED-49CC-81D7-56639C0F3B5F@gmail.com>
Message-ID: <AyOQfQ.yMWT0LBmOz3R.6O5D81ntGa5z0M5h5skC@freemail.hu>

Hi,
L-N k?z?tt szerintem 1mm nagyobb t?vols?got c?lszer? kihagyni, ?ltal?ban 1.4 al? nem megyek. Ezzel a t?vols?ggal eddig m?g nem volt probl?m?m.
Az FR4 eset?n hasonl? ?rt?kekkel c?lszer? dolgozni mint amennyit leveg?n hagyn?l.

?
-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
D?tum: 2020 janu?r 24 10:57:11
T?rgy: Re: [elektro] 230V - 4 layer
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
Lehet felreertheto voltam.
Szoval nem a levalasztott reszt akarom a halozatival mixelni poziciougyileg, hanem a halozati resznel van olyan eset, amikor pl dual SMD optora kell menjen millio ellenallas utan a delej, ahol aram nem fog kialakulni, viszont potencialkulonbseg meglehet az opto diodak k?zt. De ez szigoruan halozati - halozati reszek kozti problema. Tehat a levalasztott reszt vehetjuk ugy, hogy az kilometerekre van mindentol.
Egyszeruen azt szeretnem, hogy a N L veletlenul se usson/kusszon at egymas kozt, az eleg terjedelmes 230-as reszen.
Egyebkent ide milyen legresek kivanatosak, ugyan ugy 3.4mm? Mert annak mar az 5mm sorkapocs pad-jei sem felelnek meg, ha egymas mellett van az L, N.
A.
> On 2020. Jan 24., at 9:48, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
>
> ?Hi,
> milyen szabv?nyt kell betartanod?
>
> pl.: EN 61010 II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
> A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.
>
> A mi?rt jobb eltemetve vinni a nagy feszt? ?rint?s v?delmet nem oldod meg vele, maximum ?ltatod magad. Alatta felette ?gyse vihetsz lev?lasztott fesz?lts?get, ez a ter?leten azonos ?rint?sv?delmi jeleket vihetsz csak. A k?t h?l?zati vezet?k k?z?tt is hagyn?k jelent?s szigetel?si t?vols?got.
>
> Esetleg ha f?ldelt a rendszer, ?s k?t sz?ls? r?tegen PE-t vinn?d, ez se szerencs?s, mert hi?ba minden nem megfelel? k?rnyezetben ak?r koszol?dhat az anyag ?s ?t?thet. Lehet esetedben nem felt?tel, de a FR4 k?t?anyaga meleg hat?s?ra szenesedik, ?s ?tvezet, ugyan ez a leggyeng?bb FR4-130 eset?n is b?ven 130Cfok felett t?rt?nik.
>
> A felhaszn?l?s m?dj?t nem ?rtad, de ha m?s is haszn?lja bek?ti stb., ?s lehet z?rlati ?ram ezen a r?szen akkor szerintem jobb k?v?l mint eltemetve... Jav?tani is egyszer?bb, ?s amikor elp?rolog a r?z , van hov?, el?bb ut?bb megszakad, m?g eltemetve a prepeg k?z? meg ?s addig vezetni fog m?g teljesen sz?tnem ?g a FR4... ut?n m?r jav?thatatlan.
>
> M?g egy el?ny, ha gondolom valamilyen biztos?t?s is van ezekhez a vezet?kekhez, vagy amihez vezet. Gyakran haszn?lnak ilyen esetekben, nem t?l pontos, de m?k?d? k?pes biztos?t?k a vezet?kben (v?kony?t?s). Persze felette helyett hagyva a k?s?bbi p?tl?sra norm?l biztos?t?kkal, csak nem kell ?ltetni els?re... Ilyen esetben jobb a fels? r?tegen, van hov? elp?rologni, ?s jobban l?tszik a m?k?d?s is.
>
> ?dv
>
>
>
> -------- Eredeti lev?l --------
> Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
> D?tum: 2020 janu?r 23 21:14:28
> T?rgy: [elektro] 230V - 4 layer
> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
> Sziasztok!
> Pro-kontra ha 4 retegen a belsoben eltemetek huzalozast, mi a velemenyetek, mennyivel jobb a helyzet, mintha bemarast csinal az ember a nyakon?
> Ugye a ket prepreg kozott nincs nagy tavolsag, de atutni azert gyanitom nem fog. Bar meg nem melyedtem bele.
> Alapvetoen ez egy jobb iranynak tunik mint a feluleten vinni a 230-at. Ellenerv egyszeruen nem jut eszembe, de olyan meg nincs, hogy ne legyen :)
> A.
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 24 14:19:28 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:19:28 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <7670A43A-FF3E-48AF-A3CB-2CC19851552A@gmail.com>
References: <AyOOYA.CO5EzUeNbGek.qK7T5eNaqI92QGEs5lZL@freemail.hu>
	<7670A43A-FF3E-48AF-A3CB-2CC19851552A@gmail.com>
Message-ID: <AyOQiA.QulprV4oH4g.YoG1dudr9qppIqEyHGP@freemail.hu>

kett?s szigetel?s? kapcsol? ?zem? t?pokn?l, az ?tk?t?s a buffer kondi negativ vagy pozitiv ?g?r?l k?tik ?t a szekunder oldal negativ ?gara.? Y1 vagy k?t soros Y2 kondival, az ered? kapac?t?st ne emeld 2.2nF f?l?.

Haszn?ltam m?r mind kett?t, de hogy melyik a jobb arr?l ?tletem sincs.?
Mondjuk a kett?s szigetel?s eset?n ki tudja hogy k?tik be, nincs r? el??r?s, csak k?t k?t?si pont. :-)



-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
D?tum: 2020 janu?r 24 11:10:21
T?rgy: Re: [elektro] 230V - 4 layer
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
Meg egy kerdes:
Halozati / levalasztott resz egyenpotencialra hozasa alapvetoen a szokasos soros RC taggal illendo manapsag is?
Van ehhez terminus technikus otlet ami alapjan belemelyedhet az ember, keresni tud how-to iromanyokra? Nem vilagos, hogy vedofoldet illik hasznalni, vagy az N vezeteket, vagy az LN -t megfelezni es onnan egyenpotencialra hozni.
Mintha lattam volna mar minden felet.
A.
> On 2020. Jan 24., at 9:48, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
>
> Hi,
> milyen szabv?nyt kell betartanod?
>
> pl.: EN 61010 II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
> A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From elektro at infoskacatok.hu  Fri Jan 24 14:26:39 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:26:39 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <033732EA347045EEB86753F14EE83CA3@hjan>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
	<73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
	<5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>
	<CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>
	<5E2AE8E6.5070305@gmail.hu> <033732EA347045EEB86753F14EE83CA3@hjan>
Message-ID: <d391d052-0525-05b5-60b0-df94f9b36fd5@infoskacatok.hu>

2020.01.24. 14:08 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Ha m?r ?gyis ?jat kell venni, nem lenne c?lszer? m?gis kicsit 
> k?s?rletezni a r?givel?
> Valahol olvastam (borzaszt?an hi?nyos eml?kek), hogy litium krist?lyok 
> k?pz?dnek, amik valamiket kisz?rnak..., a megold?s az volt, hogy a 
> t?lt?s forr? aksival t?rt?nt.
>
> M?r ennyi foszl?nyszer? hallom?sb?l is ?n bizony megpr?b?ln?k 1-2 
> kis?t?s-t?lt?s ciklust ?gy, hogy a t?lt?shez az aksit felmeleg?ten?m 
> ak?r 50-60 fokra. Persze t?lt?skor is, meg kis?t?skor is m?rni a be- 
> ?s kivett t?lt?st. Ha nem javul, akkor ez van. De ha l?nyegesen, 
> m?rhet?en javulna....

Szerintem ezt kevered egy m?sik inform?ci?val, a meleged?s az akksi 
hal?la, mind mer?t?sn?l, mind t?lt?sn?l.

-- 
Alaksza Bal?zs


From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 24 14:28:16 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 24 Jan 2020 13:28:16 +0000 (GMT)
Subject: [elektro] 230V - 4 layer
In-Reply-To: <D62577EB-0AC6-4C91-8734-D8BB3FBB19C4@gmail.com>
References: <7670A43A-FF3E-48AF-A3CB-2CC19851552A@gmail.com>
	<D62577EB-0AC6-4C91-8734-D8BB3FBB19C4@gmail.com>
Message-ID: <AyOQlg.HDMIXv0nCpGL.nvZ0LQig9cVelArITAy@freemail.hu>

Hi
arra ?gyelj, hogy az Y1 ?s Y2,3 stb k?z?tt nagy k?l?nbs?g van!
Az Y1 -en van egy kett?s sziget?s? jel, mert hogy k?t kondi van benne sorba kapcsolva, ez?rt lehet ?thidalni vele egy kett?s szigetel?s? t?pegys?get.
A t?bbi nem ilyen! Ez?rt is ?rtam el?z?leg, hogy ha sz?ks?ges lehet k?t Y2 - Y2 helyettes?teni!



-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
D?tum: 2020 janu?r 24 11:26:14
T?rgy: Re: [elektro] 230V - 4 layer
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
https://www.allaboutcircuits.com/technical-articles/safety-capacitor-class-x-and-class-y-capacitors/
Kozben talaltam...
A.
> On 2020. Jan 24., at 11:10, FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
> ?Meg egy kerdes:
>
> Halozati / levalasztott resz egyenpotencialra hozasa alapvetoen a szokasos soros RC taggal illendo manapsag is?
>
> Van ehhez terminus technikus otlet ami alapjan belemelyedhet az ember, keresni tud how-to iromanyokra? Nem vilagos, hogy vedofoldet illik hasznalni, vagy az N vezeteket, vagy az LN -t megfelezni es onnan egyenpotencialra hozni.
>
> Mintha lattam volna mar minden felet.
>
>
>
> A.
>
>> On 2020. Jan 24., at 9:48, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
>>
>> Hi,
>> milyen szabv?nyt kell betartanod?
>>
>> pl.: EN 61010 II/2 (h?l?zati fesz?lts?g. kett?s szigetel?s) eset?n 3.4mm l?g vagy k?sz? kell a lev?lasztott r?szek k?z?tt. (PCB fel?leti ellen?ll?s alapj?n adj?k meg az ?rt?keket)
>> A PCB FR-4 hasonl? ?t?t?si szil?rds?ggal rendelkezik mint a leveg?. A szabv?ny is ugyan azt az ?rt?ket adja meg erre panel min?s?gre.
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From jhidvegi at gmail.com  Fri Jan 24 14:33:22 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:33:22 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu><CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com><5E2AD966.5020802@gmail.hu><73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com><5E2AE3DF.6070102@gmail.hu><CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com><5E2AE8E6.5070305@gmail.hu>
	<033732EA347045EEB86753F14EE83CA3@hjan>
	<d391d052-0525-05b5-60b0-df94f9b36fd5@infoskacatok.hu>
Message-ID: <C86F689482474B05859438824B0FE96B@hjan>

Alaksza Bal?zs wrote:

> Szerintem ezt kevered egy m?sik inform?ci?val, a meleged?s az akksi
> hal?la, mind mer?t?sn?l, mind t?lt?sn?l.

Valami olyan sz?lban fordult el? a t?ma, amiben j?rm?aksikr?l volt sz?. A 
melegen t?lt?re hat?rozottan eml?kszem.

Tegy?k fel, hogy kicsin?lja az aksit. Ezesetben nem keletkezik k?r. Ha viszont 
megjavulna valami rejt?lyes okb?l ak?r....

Mellesleg: let?lt?ttem a telefonra egy h?fokm?r? appot, ami mutatja a telefon 
h?fok?t, k?l?n az aksi?t, ?s m?g a k?ls? h?fok, p?ratartalom adatokat is leszedi 
a netr?l.

T?lt?skor, f?leg, ha m?g haszn?lom is a tel?t, sim?n b?ven 30 fok f?l?tti az 
aksi h?foka.

hjozsi 


From elektro at infoskacatok.hu  Fri Jan 24 14:36:05 2020
From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:36:05 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <C86F689482474B05859438824B0FE96B@hjan>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
	<73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
	<5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>
	<CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>
	<5E2AE8E6.5070305@gmail.hu> <033732EA347045EEB86753F14EE83CA3@hjan>
	<d391d052-0525-05b5-60b0-df94f9b36fd5@infoskacatok.hu>
	<C86F689482474B05859438824B0FE96B@hjan>
Message-ID: <0666bd43-c129-d48a-ec95-519ad708b621@infoskacatok.hu>

2020.01.24. 14:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Valami olyan sz?lban fordult el? a t?ma, amiben j?rm?aksikr?l volt 
> sz?. A melegen t?lt?re hat?rozottan eml?kszem.

Itt van a kutya el?sva:) aut?s "savas" akkun?l val?ban igazad van, de 
itt Lipo akkur?l volt sz? ?n arra ?rtettem, hogy nem tesz neki t?l j?t.

> T?lt?skor, f?leg, ha m?g haszn?lom is a tel?t, sim?n b?ven 30 fok 
> f?l?tti az aksi h?foka.
>


Az eny?mben is, nem is t?l j? neki sem.


-- 
Alaksza Bal?zs


From jhidvegi at gmail.com  Fri Jan 24 14:42:20 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:42:20 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu><CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com><5E2AD966.5020802@gmail.hu><73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com><5E2AE3DF.6070102@gmail.hu><CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com><5E2AE8E6.5070305@gmail.hu>
	<033732EA347045EEB86753F14EE83CA3@hjan><d391d052-0525-05b5-60b0-df94f9b36fd5@infoskacatok.hu><C86F689482474B05859438824B0FE96B@hjan>
	<0666bd43-c129-d48a-ec95-519ad708b621@infoskacatok.hu>
Message-ID: <D5172C48793246C08104E1B719A0D3AD@hjan>

Alaksza Bal?zs wrote:

> Itt van a kutya el?sva:) aut?s "savas" akkun?l val?ban igazad van, de

Neeeem, elektromos aut?k Li alap? aksij?r?l van sz?!
Az ?lomakku nem meleg?tend?, meg h?t ez m?r l?nyegtelen.

hjozsi 


From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu  Fri Jan 24 14:59:44 2020
From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras)
Date: Fri, 24 Jan 2020 14:59:44 +0100 (CET)
Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras
In-Reply-To: <c6282a44-c932-95e8-04f8-f977f935f2a4@gmail.com>
Message-ID: <freemail.20200124145944.16453.1@fmxmldata07.freemail.hu>

Hello,

igen az a 7bites cim plusz RW bit. A 0x00 a command mode. Touch le van tiltva. Allapotgepet csinaltam ahol az elejen tiltom. Majd olvasnam ki az eepromot. Illetve toltenem fel ha szukseges. Utana meg engedelyezem a touchot es olvasom a reportokat. 

50ms is megvan. Sot eeprom iras elott megy egy verzio olvasas. Az vissza is ad adatot rendben. 

Egyebkent a touch report is olyan amilyen. Interruptot nem hasznalok. Igy pollozom. Nincs is bekotve a nyakon az interrupt. Igy ha nincs mit reportalnia akkor valami szemetet kuld ahol mazlira az egyik bit nulla ami egy jo reportban amugy egy lenne. Sztm nem egy szep megoldas. A szemet viszont reprodukalhatoan mindig ugyan az. 

SWes IIC drivert hasznalok. Lehet meg mindig tul lassu. Berakom a hardwereset aztan meglatom. Hath azzal megy. Bar altalaban ha valami tul lassu az nem szokott baj lenni. Inkabb ha tul gyors. Kiveve timeout eseteben 

"B?nhidi Istv?n" <banhidi.istvan at gmail.com> ?rta:
>Szia,
>
>Gyorsan ?tfutottam a doksit.
>Mi az a 0x9A kezdet, az a c?me ugye?!
>A 0x00 lenne a command mode?!
>
>A touchot is le kell tiltani a parancsok idej?re.
>0x55 0x01 0x13
>
>L?sd al?bb!
>
>To ensure command communication is not interruptedby touch activity, it 
>is recommended that the controllertouch is disabled, prior to other 
>commands.
>This can bedone as follows:
>1.Send DISABLE_TOUCHcommand
>2.Wait 50 ms
>3.Send desired commands
>4.Send ENABLE_TOUCHcommand
>
>Az id?z?t?sek rendben vannak?!
>
>Az adatlap egy kicsit zavaros nekem :)
>
>Ezek ut?n m?r k?v?ncsi vagyok, hogy hol a bibi...
>
>Istv?n
>On 2020. 01. 24. 10:59, Andras wrote:
>> Hello,
>>
>> van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04.
>>
>> I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik.
>>
>> Ezek a bytok mennek I2C-n:
>> 0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12
>> 0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot.
>> Valasz meg a kovetkezo:
>> 0x55 0x55 0x55 0x55
>> vagy valami mas byte de ismetlodo
>> Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy:
>> 0x55 0x02 0x03 0x29
>> Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere
>>
>> Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet.
>>
>> Mi lehet a baj?
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From hezoli at gmail.com  Sat Jan 25 14:25:32 2020
From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=)
Date: Sat, 25 Jan 2020 14:25:32 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lipo_akksi_regener=C3=A1l=C3=A1sa=2E?=
In-Reply-To: <5E2AE8E6.5070305@gmail.hu>
References: <5E2AAAAC.80907@gmail.hu>
	<CALe6ebBs+2pDKY+HCm868MrBAEdZP=c_NrmA9TJG1ScmeSUoww@mail.gmail.com>
	<5E2AD966.5020802@gmail.hu>
	<73ceadb0-fb4b-470a-2626-e2c6a7a9d2a3@gmail.com>
	<5E2AE3DF.6070102@gmail.hu>
	<CANRb2DGuwLa_9KS+o0H+1=YGLTKgSVLkX8ZrAZzXkA0rwrpr=w@mail.gmail.com>
	<5E2AE8E6.5070305@gmail.hu>
Message-ID: <CALe6ebD9jJ9Zuzh_P6by-9i7_AGbCeR2Hth1pqfT8sU_V4Ht+g@mail.gmail.com>

Remek. ?r?l?k hogy megtal?lt?tok.
A vhbw t?l m?r vettem akkut, eddig m?g j?k.

elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P, 13:54):

> H?l?s k?sz?netem.
>
> Az utols? k?t sz?mjegy ahogy l?tom
> nem 76 hanem 80
> ?s az ?ra pedig az eny?mnek nincs a fele sem..
>
> Arra pedig magamt?l nem j?ttem volna r?,
> hogy 80-as v?gz?d?ssel keressem!
> Na meg arra sem hogy az EXTECH
> m?szerekben is hasonl? van!
>
> ?dv Istv?n
>
> 2020-01-24 13:44 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta:
> > ebay
> >
> >
> https://www.ebay.co.uk/itm/Battery-4500mAh-Li-Po-for-EXTECH-BATT-74V-PL707080/264385332577?hash=item3d8e980561:g:VlwAAOSwkRddFFdA
> >
> > Jozsi
> >
> > On Fri, Jan 24, 2020 at 1:34 PM elight <elight at gmail.hu> wrote:
> >> K?szi.
> >> Kicsit bar?ts?gosabbak mint a sv?jci ?rak..
> >> M?g nem tal?ltam pont olyat
> >> ami bepasszolhatna hely?re.
> >>
> >> ?dv Istv?n
> >>
> >> 2020-01-24 12:47 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta:
> >>> ?n a helyedben lem?rn?m ?s innen rendeln?k:
> >>>
> https://hobbyking.com/en_us/batteries-chargers/batteries.html#q=&idx=hbk_live_magento_en_us_products&dFR%5Bcharger_chemistry%5D%5B0%5D=Lipo&dFR%5Bconfig%5D%5B0%5D=3&dFR%5Bwarehouses%5D%5B0%5D=UK&dFR%5Bwarehouses%5D%5B1%5D=Global&dFR%5Bwarehouses%5D%5B2%5D=EU&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B0%5D=UK%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B1%5D=UK%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B2%5D=UK%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B3%5D=Global%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B4%5D=Global%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B5%5D=Global%7C3&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B6%5D=EU%7C1&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B7%5D=EU%7C2&dFR%5Bwarehouses_stock_data%5D%5B8%5D=EU%7C3&hFR%5Bcategories.level0%5D%5B0%5D=Batteries%20%2F%20Chargers%20%2F%2F%2F%20Batteries&is_v=1
> >>>
> >>> ?DV JG
> >>>
> >>> 1/24/2020 12:47 PM keltez?ssel, elight ?rta:
> >>>> Szomor?.
> >>>>   Ez f?r bele ?s ?gy n?z ki:
> >>>> https://www.sicamax.ch/images/battery-ds1062b.jpg
> >>>>
> >>>> Lehet ?tmenetileg teszek hozz? Powerbankot,
> >>>> de azt sajnos pluszban cipelgethetem.
> >>>> Lesz n?mi k?nyelmetlens?g egy darabig...
> >>>>
> >>>>
> >>>> ?dv Istv?n
> >>>>
> >>>> 2020-01-24 11:39 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta:
> >>>>> Nem lehet. Csere. Esetleg belerakni 18650 cell?kat.
> >>>>> Rakj?l fel r?la k?pet .
> >>>>>
> >>>>> elight <elight at gmail.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 24., P,
> 9:28):
> >>>>>
> >>>>>> Sziasztok.
> >>>>>>
> >>>>>> Az egyik m?szeremben egy "sz?p"
> >>>>>> ?s ?rt?kes Lipo AKKSI ( 7,4V 4500mAh 2014 gy?rt?s)
> >>>>>> kezdi megadni mag?t. Magyarul ez nekem annyi,
> >>>>>> egy felt?lt?ssel egyre kevesebb ?zemid?t produk?l.
> >>>>>> Gondolom ezt h?vj?k kapacit?sveszt?snek!?
> >>>>>>
> >>>>>> Megn?ztem ?s sz?momra perpill. t?nyleg
> >>>>>> arany?rasnak t?nik a p?tl?sa.
> >>>>>>
> >>>>>> Lehet ezeket valamilyen m?dszerrel
> >>>>>> kicsit megfiatal?tani?
> >>>>>> Vagy nagyon nem ?rdemes sz?rakozni vele,
> >>>>>> kuka ?s gy?jt?s az ?jabbra!
> >>>>>>
> >>>>>> ?dv Istv?n
> >>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T!

Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt,
el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met,
hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re.

K?sz?net ?rte.

From kiss.andras.b at gmail.com  Sun Jan 26 21:21:55 2020
From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss)
Date: Sun, 26 Jan 2020 21:21:55 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhemkgdsOtem3FsSBwcm9ibMOpbWE=?=
In-Reply-To: <CA+TQxT2pVHbMq0KsorBPrL_vMt=m-+hVF791HJxbZsz=fOfg2A@mail.gmail.com>
References: <CAHiUwKfny3a6kGz8_2YmTaKKPrjK4H5uYN==ghzo=kmMpFL2Gw@mail.gmail.com>
	<mailman.11885.1317590500.29077.elektro@tesla.hu>
	<1678340e-0967-4d96-ba9e-5b30eab85609@googlegroups.com>
	<5E1C7D87.1090508@puzsar.hu>
	<CA+TQxT2pVHbMq0KsorBPrL_vMt=m-+hVF791HJxbZsz=fOfg2A@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHiUwKf+tLYiNU9ye74s5ui9F+BD8RnRJpKML_2Qi1Kv-t+pdQ@mail.gmail.com>

9 ?v t?vlat?ban m?g mindig ?rdekes a t?ma :D

Am?gy elk?peszt?, hogy mennyi minden v?ltozott az?ta...

Amennyire eml?kszem:
Ez Bajai hidrofor, lufi n?lk?li. Rosszak voltak a menetek t?m?t?sei, a
szaki anno a tetej?n l?v? menetv?geket is (ahol ugye leveg? van)
kenderk?ccal t?m?tette, azok persze nem kaptak nedvess?get, ami
megdagaszthatta volna ?ket, ott sziv?rgott a leveg?. Mosogat?szeres v?zzel
kider?lt a sziv?rg?s helye. Csal?ka volt, mert ha az ember bepermetezte a
k?t?seket mosogat?szeres v?zzel, akkor megdagadtak a k?cok, ?s persze
t?m?tettek, egy id? ut?n term?szetesen ism?t kisz?radtak.

Egy?bk?nt a l?bszelep is rossz volt, ez?rt a nyom?s sz?pen lassan ugyan, de
fokozatosan visszanyomta a vizet a cisztern?ba. Akkor azt?n dolgozhatott a
szivatty?...

Am?gy ez a hidrofor az?ta is megvan, kapott egy teljes fel?j?t?st, a
10m3-es ciszterna le lett engedve, a l?bszelep ki lett cser?lve, az ?sszes
szerelv?ny ?j lett, ?j t?m?t?sekkel, a szivatty? fix bek?t?se KPE cs?vel
lett orvosolva (?gy a szivatty? m?r nem a horganyzott cs?v?n "l?g"), s?t
m?g a szivatty? is fel lett ?j?tva, a bronzker?k ki lett cser?lve, m?g a
szivatty?h?z is fel lett eszterg?lva.

Mel? volt vele rendesen, de anyagilag m?g ?gy is kedvez?bb volt a
fel?j?t?s, mint egy ?j be?p?t?se.

?dv?zlettel:

Bal?zs B?mer <bamerbalazs at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 13., H
17:33):

> Szervusz Istv?n!
>
> Nekem k?t ilyen membr?n n?lk?li tart?lyom is van, mert az egyik kilyukadt.
> (egyszerre csak egy megy) Mindkett?n?l beleold?dott a leveg? a v?zbe kb.
> f?l ?v alatt. F?l kellett f?jni kompresszorral. Ki is alak?tottam rajta
> leveg?csatlakoz?st.
>
> Pipi <lista at puzsar.hu> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 13., H, 15:24):
>
> > az biztos hogy 2011 ?ta j? messzire sz?k?tt :)
> >
> > 2020.01.13. 13:53 keltez?ssel, dancslajosistvan at gmail.com ?rta:
> > > 2011. okt?ber 2., vas?rnap 23:20:54 UTC+2 id?pontban potyo a k?vetkez?t
> > ?rta:
> > >> Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan
> > >> eleresztette a leveg?t?
> > >>
> > >> 2011/10/2 Andr?s Kiss <kiss.andras.b at gmail.com>
> > >>
> > >>> Sziasztok!
> > >>>
> > >>> Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm?
> > szolg?ltatja
> > >>> a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm?
> > teljesen
> > >>> --
> > >>> ?dv: Andr?s
> > >>> -----------------------------------------
> > >>>           elektro[-flame|-etc]
> > >>>
> > >
> > > Egy ?rtelm?,hogy a l?gzs?k elsz?kik! T?m?tetlens?g van valahol.
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >            elektro[-flame|-etc]
> > >
> >
> >
> > --
> > Pipi
> > http://www.puzsar.hu
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From tamas at ajrg.hu  Mon Jan 27 09:59:12 2020
From: tamas at ajrg.hu (=?UTF-8?B?TGVuY3PDqXMgVGFtw6Fz?=)
Date: Mon, 27 Jan 2020 09:59:12 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?MyBwb250b3MgcHLDs2JhbnnDoWsga8OtbmFpYWtuw6Fs?=
Message-ID: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>

Sziasztok!

Nem l?tott m?g valaki alin, ebay-en vagy hasonl?n 3 pontos pr?bany?kot? Err?l van sz?:
https://www.ret.hu/shop/product/rademacher/h25ps050_75-00-31
R?kerestem ?s tme, lomex, ret, lengyel ?s n?met boltok, csak ezeken a helyeken l?ttam. 
Csod?lkozom, hogy a k?naiak m?g nem fedezt?k fel maguknak, szerintem az egyik legjobban 
haszn?lhat? pr?bany?k mint?zat.

K?szi,
Tam?s


From oldradio at t-online.hu  Mon Jan 27 10:19:41 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Mon, 27 Jan 2020 10:19:41 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1570
Message-ID: <A4F44C37C5D74DAD9A88769B7339D8BD@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Diavet?to szinkroniz?tor:
http://www.szetszedtem.hu/1570diavetitoszinkronizator/sonodia4.htm

     G?za



From topybear at gmail.com  Mon Jan 27 12:28:13 2020
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Mon, 27 Jan 2020 12:28:13 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?MyBwb250b3MgcHLDs2JhbnnDoWsga8OtbmFpYWtuw6Fs?=
In-Reply-To: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>
References: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>
Message-ID: <14afcf8e-c187-127b-1137-b12426575939@gmail.com>

Dehogynem, csak nincs r? j? keres?kifejez?s, meg szeretnek belevari?lni.

https://www.aliexpress.com/item/32851976239.html

https://www.aliexpress.com/item/32674023242.html

Topy


> Sziasztok!
> 
> Nem l?tott m?g valaki alin, ebay-en vagy hasonl?n 3 pontos pr?bany?kot? 
> Err?l van sz?:
> https://www.ret.hu/shop/product/rademacher/h25ps050_75-00-31
> R?kerestem ?s tme, lomex, ret, lengyel ?s n?met boltok, csak ezeken a 
> helyeken l?ttam. Csod?lkozom, hogy a k?naiak m?g nem fedezt?k fel 
> maguknak, szerintem az egyik legjobban haszn?lhat? pr?bany?k mint?zat.
> 
> K?szi,
> Tam?s
> 
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Mon Jan 27 16:32:43 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Mon, 27 Jan 2020 16:32:43 +0100
Subject: [elektro] 
 =?iso-8859-2?q?3_pontos_pr=F3bany=E1k_k=EDnaiakn=E1l?=
In-Reply-To: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>
References: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>
Message-ID: <5E2F029B.6090006@puzsar.hu>

Hali!
Egyszer haszn?ltam t?bb ilyet, de nem a sz?vem cs?cske ez a bakelit panel,
s?rg?sen kellett bark?csolni... ?gy l?tom a kinai is bakelit...
Akkor ink?bb meg kell rajzolni 100*100mm-en bel?l, ?s apr?j? kin?ban legy?rtatni
a 10 db 100*100-as k?toldalas lyukgalv?nos post?val kb 20$


2020.01.27. 9:59 keltez?ssel, Lencs?s Tam?s ?rta:
> Sziasztok!
>
> Nem l?tott m?g valaki alin, ebay-en vagy hasonl?n 3 pontos pr?bany?kot? Err?l van sz?:
> https://www.ret.hu/shop/product/rademacher/h25ps050_75-00-31
> R?kerestem ?s tme, lomex, ret, lengyel ?s n?met boltok, csak ezeken a helyeken l?ttam. Csod?lkozom, hogy a k?naiak m?g nem fedezt?k fel maguknak, szerintem az egyik legjobban haszn?lhat? pr?bany?k
> mint?zat.
>
> K?szi,
> Tam?s
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu


From topybear at gmail.com  Mon Jan 27 16:46:15 2020
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Mon, 27 Jan 2020 16:46:15 +0100
Subject: [elektro] 
 =?utf-8?b?MyBwb250b3MgcHLDs2JhbnnDoWsga8OtbmFpYWtuw6Fs?=
In-Reply-To: <5E2F029B.6090006@puzsar.hu>
References: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>
	<5E2F029B.6090006@puzsar.hu>
Message-ID: <18bb66ba-21c2-7a3d-d25e-741311aac780@gmail.com>

A m?sodik FR4 volt.
Ezek is:
https://www.aliexpress.com/item/32798400284.html
https://www.aliexpress.com/item/32674023242.html
https://www.aliexpress.com/item/4000509476177.html


Ez pont olyan amit keres, semmi huncutkod?s, csak a h?rom forrpontos 
szigetek:

https://www.aliexpress.com/item/32800103412.html

A "3er joint holes" t?nik egy j? keres?kifejez?snek.

Topy


> Hali!
> Egyszer haszn?ltam t?bb ilyet, de nem a sz?vem cs?cske ez a bakelit 
> panel,
> s?rg?sen kellett bark?csolni... ?gy l?tom a kinai is bakelit...
> Akkor ink?bb meg kell rajzolni 100*100mm-en bel?l, ?s apr?j? kin?ban 
> legy?rtatni
> a 10 db 100*100-as k?toldalas lyukgalv?nos post?val kb 20$
>
>
> 2020.01.27. 9:59 keltez?ssel, Lencs?s Tam?s ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> Nem l?tott m?g valaki alin, ebay-en vagy hasonl?n 3 pontos 
>> pr?bany?kot? Err?l van sz?:
>> https://www.ret.hu/shop/product/rademacher/h25ps050_75-00-31
>> R?kerestem ?s tme, lomex, ret, lengyel ?s n?met boltok, csak ezeken a 
>> helyeken l?ttam. Csod?lkozom, hogy a k?naiak m?g nem fedezt?k fel 
>> maguknak, szerintem az egyik legjobban haszn?lhat? pr?bany?k
>> mint?zat.
>>
>> K?szi,
>> Tam?s
>>
>> -----------------------------------------
>> ????????? elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
>


From webkonyvek at gmail.com  Tue Jan 28 12:25:15 2020
From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=)
Date: Tue, 28 Jan 2020 12:25:15 +0100
Subject: [elektro] 
 =?iso-8859-2?q?3_pontos_pr=F3bany=E1k_k=EDnaiakn=E1l?=
References: <c67f8f62-afd4-e35b-8557-bda46ec09e13@ajrg.hu>
Message-ID: <F969A60181974BF29D4770088EA279B8@NAGY>

Hello Lencs?s Tam?s!

> Nem l?tott m?g valaki alin, ebay-en vagy hasonl?n 3 pontos pr?bany?kot?

Igaz, hogy nem ali...

https://www.arwill.hu/termekek/gyartas-kellekei/probapanelek/forrasztos/probanyak-160x100-673739/
https://www.arwill.hu/termekek/gyartas-kellekei/probapanelek/forrasztos/probanyak-100x50-801522/
https://www.arwill.hu/termekek/gyartas-kellekei/probapanelek/

    G?za


From erdosz at gmail.com  Tue Jan 28 12:45:59 2020
From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan)
Date: Tue, 28 Jan 2020 12:45:59 +0100
Subject: [elektro] finom nyakos munka :-)
Message-ID: <e2690a0f-f140-bb27-25c3-e52dca6ffc5e@gmail.com>

ha valaki unatkozi es ert hozza, komoly presztizsmunka lehet :

https://www.facebook.com/CommodoreSzerviz/photos/a.446032212575724/775449066300702/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARD4jJvWWOTXdZR-q6koMCc_MBUE8QIGO6dhaDgaObgopdWcmoBToBGWE_T95lA0yKS_n5iK5DuQx81lM_kXCl8t2XCVMTh1gY7r89ckHgfj584qL0WwLyDm8el5XGL9i9avYpOX45bWGZUc0OwBHRKRdi_eGAlJyT-8H-L7Y5QTKlYn2KRQju59FEJudt-Q3p-lxGA49X2rH4sOpnmFPZzeU4L0QbqzkApiND31k7cCGnTwUK0YJZTc9hef_jVBQXJj6YuB1H8rSUrKfvb0RMzNPm0nFbS4qvYSsefdVhTAQ2Dsh7k9l0Sm7ZZl7q1b1s3Xf_INMtn5AGjNtUNhawE&__tn__=-R

Z.


From oldradio at t-online.hu  Wed Jan 29 12:19:42 2020
From: oldradio at t-online.hu (Oldradio)
Date: Wed, 29 Jan 2020 12:19:42 +0100
Subject: [elektro] Szetszedtem 1118
Message-ID: <825BADD07D5D44A680949AC679972E90@NAGY>

Sz?pj?napot Mindenkinek!

Ma nem egy konkr?t valamit, mint ink?bb helysz?neket szedtem sz?t:
http://www.szetszedtem.hu/1118fatpakolok/ideoda.htm

     G?za



From fuzvik at gmail.com  Thu Jan 30 08:58:51 2020
From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi)
Date: Thu, 30 Jan 2020 08:58:51 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szolenoid_elektrom=C3=A1gnes_stb=2E=2E_230V_A?=
 =?utf-8?q?C?=
Message-ID: <CAJQ9LaZoYkBOX-CDzVRfQFrRoQKWCEUUdqgJCnYmtuLYH4tnkQ@mail.gmail.com>

Sziasztok,

Keresek 5-10N k?r?li beh?z?erej? elektrom?gnest, l?ket 5-10mm, max 35mm
k?ls? ?tm?r?vel, ?s lehet?leg h?ts? kivezet?ssel ami NEM forrf?l, hanem
kett?sszigetel?s? k?bel.

?gy gondolom biztosan van vmi ker?ru ipari megold?s, v ?p?letg?p?szeti
oldalr?l kellene megk?zel?tenem, ott biztos vannak ilyen szelepmozgat?k,
csak nem tal?loma megfelel? keres?sz?t..

Valakinek tippje?
K?szi,
Viktor

From sgraun at gmail.com  Thu Jan 30 20:23:58 2020
From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun)
Date: Thu, 30 Jan 2020 20:23:58 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?U8O2cmfFkXMgbWVsw7MgQ3Nvbmdyw6FkYm9rcm9zb24=?=
Message-ID: <CAAiycXg2Q_ehNx6RfDJFxqhHxaSEy5Y2-w=7GuEXRCYjAXjLCA@mail.gmail.com>

Sziasztok!

Egy igen s?rg?s mel? lenne Csongr?dbokroson, a Mars ?llateledel gy?rban.
Van egy teherlift, ami e?gg? inform?ci?hi?nyos, de az?rt nem t?l bonyolult.
Jelenleg hibajelz?ssel ?ll.
Egy Unitronics miniPLC a k?zepe, csak a programhoz nem lehet hozz?f?rni.
Holnap vagy holnaput?n meg kellene csin?lni, d?jaz?s ig?ny szerint.
Ha valakit ?rdekel, k?rem, keressen mag?nban.

Skandar Graun (Dezs?)

From radiotechnic at gmail.com  Thu Jan 30 22:54:59 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Thu, 30 Jan 2020 22:54:59 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
Message-ID: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>

Sziasztok!

Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a 
koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin 
vagy banggoodon?

Kinek mi a v?lem?nye?

Z.


From asztai.p at gmail.com  Thu Jan 30 22:58:23 2020
From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=)
Date: Thu, 30 Jan 2020 22:58:23 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
Message-ID: <CACgQ_AADKC=ncgYGCs=ffr-X__22Ci6P_Kk6-NSSzZiNvR0byQ@mail.gmail.com>

Nem hiszem



Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 30., Cs
22:55):

> Sziasztok!
>
> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
> vagy banggoodon?
>
> Kinek mi a v?lem?nye?
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From jhidvegi at gmail.com  Thu Jan 30 23:02:49 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Thu, 30 Jan 2020 23:02:49 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDnai_rendel=E9s?=
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
Message-ID: <707D82E7D54A47F2BB832C7BC3D55B55@hjan>

Varga Zolt?n wrote:

> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
> vagy banggoodon?

Egy r?di?m?sorban szak?rt? orvos sz?j?b?l azt hallottam, hogy ezen a m?don nem 
terjed ez a koronav?rus.

hjozsi 


From jhidvegi at gmail.com  Thu Jan 30 23:04:34 2020
From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi)
Date: Thu, 30 Jan 2020 23:04:34 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDnai_rendel=E9s?=
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
Message-ID: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>

Ha m?r koronav?rus:
Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom:
Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t elkapn? egy 
fordul?ra. :-)

hjozsi 


From dienes.jozsef at gmail.com  Thu Jan 30 23:15:22 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Thu, 30 Jan 2020 23:15:22 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jfP7hFm1uWhcdE9NbwKeBVfAub-jxn99CFqwN5Xn6xm=g@mail.gmail.com>

Szerintem tedd a csomagot k?t h?tre karant?nba, ?s ha azalatt nem kezd el
k?h?gni, akkor nyugodtan felbonthatod. :-)

?dv:
     J?zsi


Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 30., Cs
22:55):

> Sziasztok!
>
> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
> vagy banggoodon?
>
> Kinek mi a v?lem?nye?
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>

From radiotechnic at gmail.com  Thu Jan 30 23:27:36 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Thu, 30 Jan 2020 23:27:36 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <CAOHd4jfP7hFm1uWhcdE9NbwKeBVfAub-jxn99CFqwN5Xn6xm=g@mail.gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<CAOHd4jfP7hFm1uWhcdE9NbwKeBVfAub-jxn99CFqwN5Xn6xm=g@mail.gmail.com>
Message-ID: <be58144d-319d-c3c5-fac4-448d972a41c3@gmail.com>

Az a 4-5 h?t am?g utazik a post?n, nem el?g?

Z.


2020. 01. 30. 23:15 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta:
> Szerintem tedd a csomagot k?t h?tre karant?nba, ?s ha azalatt nem kezd el
> k?h?gni, akkor nyugodtan felbonthatod. :-)
> 
> ?dv:
>       J?zsi
> 
> 
> Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 30., Cs
> 22:55):
> 
>> Sziasztok!
>>
>> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
>> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
>> vagy banggoodon?
>>
>> Kinek mi a v?lem?nye?
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From radiotechnic at gmail.com  Thu Jan 30 23:29:31 2020
From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=)
Date: Thu, 30 Jan 2020 23:29:31 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>
Message-ID: <62bf70c8-1235-ab15-babb-9881c041a1c3@gmail.com>

Ott a pont!!

Z.

2020. 01. 30. 23:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta:
> Ha m?r koronav?rus:
> Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom:
> Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t 
> elkapn? egy fordul?ra. :-)
> 
> hjozsi
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]
> .


From dienes.jozsef at gmail.com  Fri Jan 31 06:44:31 2020
From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 06:44:31 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <be58144d-319d-c3c5-fac4-448d972a41c3@gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<CAOHd4jfP7hFm1uWhcdE9NbwKeBVfAub-jxn99CFqwN5Xn6xm=g@mail.gmail.com>
	<be58144d-319d-c3c5-fac4-448d972a41c3@gmail.com>
Message-ID: <CAOHd4jcaiQRSj-uPPRVomoi=Rirn=j2qyQWv3-_viyoDQafp-Q@mail.gmail.com>

H?t ha ?tk?zben kezd k?h?gni,  akkor szerintem meg se kapod.

?dv:
     J?zsi

Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 30., Cs
23:27):

> Az a 4-5 h?t am?g utazik a post?n, nem el?g?
>
> Z.
>
>
> 2020. 01. 30. 23:15 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta:
> > Szerintem tedd a csomagot k?t h?tre karant?nba, ?s ha azalatt nem kezd el
> > k?h?gni, akkor nyugodtan felbonthatod. :-)
> >
> > ?dv:
> >       J?zsi
> >
> >
> > Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan.
> 30., Cs
> > 22:55):
> >
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
> >> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
> >> vagy banggoodon?
> >>
> >> Kinek mi a v?lem?nye?
> >>
> >> Z.
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

From frobi at harden.hu  Fri Jan 31 07:09:41 2020
From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 07:09:41 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <CAOHd4jcaiQRSj-uPPRVomoi=Rirn=j2qyQWv3-_viyoDQafp-Q@mail.gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<CAOHd4jfP7hFm1uWhcdE9NbwKeBVfAub-jxn99CFqwN5Xn6xm=g@mail.gmail.com>
	<be58144d-319d-c3c5-fac4-448d972a41c3@gmail.com>
	<CAOHd4jcaiQRSj-uPPRVomoi=Rirn=j2qyQWv3-_viyoDQafp-Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <98f14697-5cf7-1c2d-2edc-942a79804793@harden.hu>

meg kell n?zni mert gondolom m?r van inf? a v?rusr?l milyen 
h?m?rs?kleten adja meg mag?t, berakni a cuccot s?t?be 100?C 5 percre
elektronik?knak sem tesz rosszat, ha csak nem lcd van a cuccban...



2020. 01. 31. 6:44 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta:
> H?t ha ?tk?zben kezd k?h?gni,  akkor szerintem meg se kapod.
> 
> ?dv:
>       J?zsi
> 
> Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan. 30., Cs
> 23:27):
> 
>> Az a 4-5 h?t am?g utazik a post?n, nem el?g?
>>
>> Z.
>>
>>
>> 2020. 01. 30. 23:15 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta:
>>> Szerintem tedd a csomagot k?t h?tre karant?nba, ?s ha azalatt nem kezd el
>>> k?h?gni, akkor nyugodtan felbonthatod. :-)
>>>
>>> ?dv:
>>>        J?zsi
>>>
>>>
>>> Varga Zolt?n <radiotechnic at gmail.com> ezt ?rta (id?pont: 2020. jan.
>> 30., Cs
>>> 22:55):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
>>>> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
>>>> vagy banggoodon?
>>>>
>>>> Kinek mi a v?lem?nye?
>>>>
>>>> Z.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> 


From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 31 08:59:35 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 31 Jan 2020 08:59:35 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>
References: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>
Message-ID: <3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com>

Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a szepremenyu orszagot egyszer mar.

Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero kereszteny ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller elvtarsad minap. Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy megteszi egy virus is?

Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora allamferfink, halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver primitiv dolog, hanem azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem atlatni is komoly intellektualis deficitre utal.

Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott leszel szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a tapsikolokat is magaddal.


A.

> On 2020. Jan 30., at 23:04, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> 
> ?Ha m?r koronav?rus:
> Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom:
> Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t elkapn? egy fordul?ra. :-)
> 
> hjozsi 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]


From hg12345 at freemail.hu  Fri Jan 31 09:39:51 2020
From: hg12345 at freemail.hu (hg12345)
Date: Fri, 31 Jan 2020 09:39:51 +0100 (CET)
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com>
References: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>
	<3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com>
Message-ID: <AyPdDw.gKB27MNcs4D9.afzpCin7q41l347RHaWH@freemail.hu>

Kedves Tagok

szerintem ezt m?shol :-(

?dv

-------- Eredeti lev?l --------
Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
D?tum: 2020 janu?r 31 08:59:44
T?rgy: Re: [elektro] K?nai rendel?s
C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a szepremenyu orszagot egyszer mar.
Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero kereszteny ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller elvtarsad minap. Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy megteszi egy virus is?
Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora allamferfink, halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver primitiv dolog, hanem azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem atlatni is komoly intellektualis deficitre utal.
Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott leszel szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a tapsikolokat is magaddal.
A.
> On 2020. Jan 30., at 23:04, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>
> ?Ha m?r koronav?rus:
> Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom:
> Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t elkapn? egy fordul?ra. :-)
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]

From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 31 09:47:39 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 31 Jan 2020 09:47:39 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <AyPdDw.gKB27MNcs4D9.afzpCin7q41l347RHaWH@freemail.hu>
References: <AyPdDw.gKB27MNcs4D9.afzpCin7q41l347RHaWH@freemail.hu>
Message-ID: <ABE6F845-DD4F-4447-AAA3-B19EA215D619@gmail.com>

Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron ezredszerre kb.

Felfoghatatlan, hogy idorol idore valami politikai reflux idekerul, az kulon felfoghatatlan, hogy ez mindig egy iranybol jon, kivetel nelkul. 

Nincs meg egy platform a neten, ahol ha azt mondjak nincs politika, akkor ott megis beszivarog ez a posztkomcsi agitprop attit?d, es kovetkezmenyek nelkul marad. 

A.

> On 2020. Jan 31., at 9:39, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
> 
> ?Kedves Tagok
> 
> szerintem ezt m?shol :-(
> 
> ?dv
> 
> -------- Eredeti lev?l --------
> Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
> D?tum: 2020 janu?r 31 08:59:44
> T?rgy: Re: [elektro] K?nai rendel?s
> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu)
> Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a szepremenyu orszagot egyszer mar.
> Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero kereszteny ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller elvtarsad minap. Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy megteszi egy virus is?
> Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora allamferfink, halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver primitiv dolog, hanem azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem atlatni is komoly intellektualis deficitre utal.
> Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott leszel szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a tapsikolokat is magaddal.
> A.
>> On 2020. Jan 30., at 23:04, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>> 
>> ?Ha m?r koronav?rus:
>> Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom:
>> Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t elkapn? egy fordul?ra. :-)
>> 
>> hjozsi
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


From justicefriend at freemail.hu  Fri Jan 31 09:52:34 2020
From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 09:52:34 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
Message-ID: <299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>

Szerintem vesz?lyes.

?n amit 3 h?ttel ezel?tt rendeltem az aliexpressen, m?g fel sem adt?k.

Azt?n 1 hete t?r?ltem a rendel?st hogy utalj?k vissza a p?nzt, de az?ta 
sem t?rt?nt semmi.


2020.01.30. 22:54 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta:
> Sziasztok!
>
> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a 
> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin 
> vagy banggoodon?
>
> Kinek mi a v?lem?nye?
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]


From fuzarn at gmail.com  Fri Jan 31 10:01:10 2020
From: fuzarn at gmail.com (FuzArn)
Date: Fri, 31 Jan 2020 10:01:10 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
References: <299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
Message-ID: <033673E3-726A-4B4A-8F9B-17CE561E464C@gmail.com>

https://www.wired.com/story/ai-epidemiologist-wuhan-public-health-warnings/

https://bitport.hu/egy-mi-josolta-meg-eloszor-hogy-globalis-lehet-a-koronavirus-jarvany-bluedot

Hogy legyen egy kis szakmaibb tartalom is..

MI rendre leiskolazza az embert, emlodaganatnal pl. lenyegesen jobb joideje a korai diagnozisban.

A.

From edk-elektro at babakezek.hu  Fri Jan 31 10:01:42 2020
From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 10:01:42 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
Message-ID: <BA80C367-06CE-47F6-8A2C-334421C17ECD@babakezek.hu>

Ennek a hold?j?vi szabads?g lehet az oka, amit s?lyosb?t, hogy az utaz?si korl?toz?sok miatt a dolgoz?k nem tudnak az ?nnepek ut?n visszajutni a munkahelyre.

Ed

Sent from a tamagotchi

On January 31, 2020 9:52:34 AM GMT+01:00, "Horv?th P?ter" <justicefriend at freemail.hu> wrote:
>Szerintem vesz?lyes.
>
>?n amit 3 h?ttel ezel?tt rendeltem az aliexpressen, m?g fel sem adt?k.
>
>Azt?n 1 hete t?r?ltem a rendel?st hogy utalj?k vissza a p?nzt, de az?ta
>
>sem t?rt?nt semmi.
>
>
>2020.01.30. 22:54 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a 
>> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
>
>> vagy banggoodon?
>>
>> Kinek mi a v?lem?nye?
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>> ???????? elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

From koka55 at gmx.at  Fri Jan 31 10:36:09 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Fri, 31 Jan 2020 10:36:09 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
Message-ID: <31c1c167-5a38-e26a-9e18-a0a629cf9dfd@gmx.at>

Tegnap(?) volt egy cikk pont err?l az indexen, magyar eg?szs?g?gyi
szak?rt?ket k?rdeztek meg, egy?rtelm?en az a v?lasz, hogy szabad
rendelni. Legal?bbis eg?szs?g?gyi szempontb?l. Az m?r m?s k?rd?s, hogy
ott, K?n?ben le?llnak-e mostan?ban a k?ld? c?gek, posta, stb., azaz
egy?ltal?n elk?ldik-e.

K?roly

Varga Zolt?n wrote:
> Sziasztok!
>
> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a
> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin
> vagy banggoodon?
>
> Kinek mi a v?lem?nye?
>
> Z.
>
> -----------------------------------------
>  ???????? elektro[-flame|-etc]


From lista at tavir.hu  Fri Jan 31 10:43:15 2020
From: lista at tavir.hu (TavIR - Lista)
Date: Fri, 31 Jan 2020 10:43:15 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOheml2w616bcWxIHJlbG9hZA==?=
In-Reply-To: <efd54bc8-1c11-3ef8-664c-d95863b87a06@tavir.hu>
References: <efd54bc8-1c11-3ef8-664c-d95863b87a06@tavir.hu>
Message-ID: <1a11b9e9-ebeb-91f0-0e78-2a89f22f3c7e@tavir.hu>

Sziasztok!
V?gre kertes h?zb?l ?rok, annak minden ny?gj?vel :)
A v?zm?b?l 2 is kellett:
1. hidrofor
2. locsol?sra

Hidroforn?l a ki/bekapcsol?si nyom?s adja a m?k?d?st, a bels? "lufi" a 
puffer. Ha ez leereszt/nem m?k?dik, akkor van az ?lland?an 
ki/bekapcsolgat. Lufival meg az als? - fels? nyom?sok be?ll?that?ak, ?gy 
a 2...3.4 Bar lett a befut? haszn?lat?s?g szempontj?b?l. A hidroforon 
rajta l?g:
- h?zh?t?s h?cser?l?blokkja (fal/menyezeth?t?k?r) - kerti locsol? (m?g)
- h?zban bel?l bels? nem iv?v?z v?teli pont

2. Locsol?
Nyom?s ?s ?raml?shat?rol? van rajta. Azaz:ha a nyom?s leesik 1 bar al?, 
?s van ?raml?s: szivatty? megy. Ha az ?raml?s nincs 10 sec-ig, akkor 
szivatty? le?ll?t. Ott van egy 1literes kis puffertart?ly.
Ami?rt fontos: kerti locsol? fix nyom?s?rt?ket v?r el, jellemz?en 
valahol 3...5 bar k?zt. Ett?l f?gg hogy meddig locsol el, mekkora 
ter?letre mennyi vizet juttat ki. Hidrofor eset?n meg az ingadoz? 
nyom?ssal a locsol?fejek k?rnyezete t?llocsolva a sz?le meg sz?razabb 
marad....

A locsol?automatik?k meg csak id?re m?k?dnek.

Mi?rt ?rtam mindezt? Ha a hidrofor tart?ly / lufi nem megy j?l, akkor a 
nyom?s/?raml?shat?rol?val tuti locsol?szivatty?t lehet l?trehozni:)

M?g 1: hidrofor eset?n a l?bszelep - k?tcs?-hidrofortart?ly folyamatos 
nyom?s alatt van (3.x bar), a nyom?s/?raml?sszab?lyoz?sn?l ez nincsen. 
ott l?gk?ri nyom?s? a sz?v?cs?. Hidroforra a 3. sz?v?t?ml? lyukad?s ut?n 
KPE cs?ves megold?st kellett felrakni :(. Nem b?rt?k a gy?r?d?st (OBI 
Standard, Gardena, Tesco is volt), pedig n?vleg 6 bar-t tudnak.

A szerel?sn?l meg nem kenderk?c, hanem Loctite 55 nev? szalag ker?l be: 
j?l t?m?t, ?s a kenderk?c l?gys?g?t adja ?s nem kell nedvess?g hogy 
bet?m?tsen.

Robert


From topybear at gmail.com  Fri Jan 31 11:24:33 2020
From: topybear at gmail.com (Topybear)
Date: Fri, 31 Jan 2020 11:24:33 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
In-Reply-To: <299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
Message-ID: <e85bca88-62a8-f798-cc5d-fcf24fdb36b4@gmail.com>

https://www.hazipatika.com/napi_egeszseg/fertozo_betegsegek/cikkek/lehet-e_koronavirus_a_kinabol_rendelt_csomagban/20200129111900

Ezt eg?sz?tette ki egy infektol?gus a r?di?ban azzal, hogy ha valaki 
eg?szen nyugodt akar lenni, akkor az influenzaj?rv?ny miatt egy?bk?nt is 
javasolt 20 mp-es alapos k?zmos?s pont elegend? ide.

Hozz?d meg az?rt nem sz?lnak, mert most van a k?nai ?j?v - ami n?luk a 
legvisszafogottabb ?nnepl?k eset?n is egy hetes ?nnep.

Topy


> Szerintem vesz?lyes.
>
> ?n amit 3 h?ttel ezel?tt rendeltem az aliexpressen, m?g fel sem adt?k.
>
> Azt?n 1 hete t?r?ltem a rendel?st hogy utalj?k vissza a p?nzt, de 
> az?ta sem t?rt?nt semmi.
>
>
> 2020.01.30. 22:54 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta:
>> Sziasztok!
>>
>> Nem vagyok egy paranoi?s retteg? t?pus, de szerintetek ebben a 
>> koronav?russal terhelt id?ben vesz?lyes lehet-e K?n?b?l rendelni alin 
>> vagy banggoodon?
>>
>> Kinek mi a v?lem?nye?
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>> ???????? elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> ???????? elektro[-flame|-etc]
> .



From iipataki at freemail.hu  Fri Jan 31 11:31:02 2020
From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 11:31:02 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?=
References: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan>
	<3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com>
Message-ID: <FC50199C1602401FAB8CC5C8D72B6529@XP2014>

:)))) J?l van, pirospont, le?lhetsz!

pi

----- Original Message ----- 
From: "FuzArn" <fuzarn at gmail.com>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Friday, January 31, 2020 8:59 AM
Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s


> Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi 
> amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a 
> szepremenyu orszagot egyszer mar.
>
> Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero 
> kereszteny ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller 
> elvtarsad minap. Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy 
> megteszi egy virus is?
>
> Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora 
> allamferfink, halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver 
> primitiv dolog, hanem azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem 
> atlatni is komoly intellektualis deficitre utal.
>
> Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott 
> leszel szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a 
> tapsikolokat is magaddal.
>
>
> A.


From lgreczi at gmail.com  Fri Jan 31 11:42:55 2020
From: lgreczi at gmail.com (G L)
Date: Fri, 31 Jan 2020 11:42:55 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDnai_rendel=E9s?=
In-Reply-To: <e85bca88-62a8-f798-cc5d-fcf24fdb36b4@gmail.com>
References: <742147d6-cd26-696e-51f4-066f89a61bc5@gmail.com>
	<299e771e-797d-befa-3291-a20cd0359bdd@freemail.hu>
	<e85bca88-62a8-f798-cc5d-fcf24fdb36b4@gmail.com>
Message-ID: <528274575.20200131114255@gmail.com>

> Hozz?d meg az?rt nem sz?lnak, mert most van a k?nai ?j?v - ami n?luk a
> legvisszafogottabb ?nnepl?k eset?n is egy hetes ?nnep.

Egy tajvani besz?ll?t?nkt?l (van k?nai gy?rt?b?zisa is) j?tt most lev?l, hogy
a k?naiak febru?r 3-?n kezdtek volna, de a korm?ny meghosszabb?totta az ?nnepi
sz?netet febru?r 9-ig.



From milejani at invitel.hu  Fri Jan 31 16:09:57 2020
From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 16:09:57 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485___MODBUS_k=E9rd=E9s?=
Message-ID: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>

?dv Mindenkinek!

A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene b?rnom.

Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
tudjam piszk?lni?

Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?

 

?dv!

J?nos

 


From njjano at firegate.hdsnet.hu  Fri Jan 31 16:22:06 2020
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano)
Date: Fri, 31 Jan 2020 17:22:06 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?RS485___MODBUS_k=C3=A9rd=C3=A9s?=
In-Reply-To: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
References: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
Message-ID: <20200131151857.M15317@firegate.hdsnet.hu>

Ahhoz eloszor meg el kene talalni a sebesseget, stopbitet, paritasbitet 
is... van par variacio :) Meghat, ha az is csak _szinte_ biztos, hogy 
modbusos... akkor honnan tudod miert nem valaszol? Kene valami doksi, 
kulonben akar szakallnovesztos is lehet a mutatvany...

PC oldalrol Modscan32 programmal tudsz gyorsan kerdezoskodni, de ahhoz 
kell egy konverter 485-re vagy egy ipari pc aminek van alkalmas portja 
gyarilag.

Jano

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


---------- Original Message -----------
From: Milleschich J?nos <milejani at invitel.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Fri, 31 Jan 2020 16:09:57 +0100
Subject: [elektro] RS485   MODBUS k?rd?s

> ?dv Mindenkinek!
> 
> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene 
b?rnom.


From koka55 at gmx.at  Fri Jan 31 16:30:24 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Fri, 31 Jan 2020 16:30:24 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?=
In-Reply-To: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
References: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
Message-ID: <7b964fb4-a1e6-5b05-e6b4-11ba644ea134@gmx.at>

Bocs, ha h?lyes?get mondok: biztos, hogy ilyen "bonyolult" interf?sze van?
Nekem pl. ?vek ?ta l?g egy felakasztva a m?helyben (nem vettem a
f?rads?got, hogy felszereljem, nem volt r? igaz?n sz?ks?gem), ?s az
eny?m 100% biztosan csak impulzusokat ad (a sz?lsebess?gt?l f?gg?en).
De felt?telezem, hogy sz?tszedted, megn?zted, hogy milyen ?ramk?r van
benne, ?s akkor az eg?sz, amit ?rtam, ?rtelm?t veszti.
Ha viszont val?ban MODBUS, akkor igaza van J?nosnak, nem egyszer? a dolog.

K?roly

Milleschich J?nos wrote:
> ?dv Mindenkinek!
>
> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene b?rnom.
>
> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
> tudjam piszk?lni?
>
> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>
>
>
> ?dv!
>
> J?nos
>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


From banhidi.istvan at gmail.com  Fri Jan 31 16:32:39 2020
From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 16:32:39 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?=
In-Reply-To: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
References: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
Message-ID: <9c73b0fc-15f5-3274-964b-b7f30a6c2c8a@gmail.com>

Szia

?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig
0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat.

Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi?

Istv?n
On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote:
> ?dv Mindenkinek!
>
> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene b?rnom.
>
> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
> tudjam piszk?lni?
>
> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>
>   
>
> ?dv!
>
> J?nos
>
>   
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


From koka55 at gmx.at  Fri Jan 31 16:38:52 2020
From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs)
Date: Fri, 31 Jan 2020 16:38:52 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?=
In-Reply-To: <9c73b0fc-15f5-3274-964b-b7f30a6c2c8a@gmail.com>
References: <20200131150959.094206022F@mailsubmit-k1.invitel.net>
	<9c73b0fc-15f5-3274-964b-b7f30a6c2c8a@gmail.com>
Message-ID: <ca9e14c0-7594-49d8-0fc9-82f0227d94ba@gmx.at>

B?nhidi Istv?n wrote:
> Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi?
Err?l jut eszembe: t?bb alkalommal j?rtam m?r ?n is ?gy, ?s alapos
gugliz?ssal (olyan is volt, hogy a k?pre kerestem!) tal?ltam hozz?
le?r?st. Igaz, nem eredetit, de nem ?rdekes, a f?, hogy volt.
Sokszor ?gy kell keresni, hogy "<a cucc t?pusa> arduino". :) Arduinora
ugyanis m?r majdnem mindent megcsin?ltak, ami kaphat?. :) (Vagy a m?sik,
hogy raspberry-t kell hozz?tenni a keres?kifejez?shez, ?gy is sok-sok
doku, le?r?s, program szokott lenni.)
J? hely szokott lenni m?g a mikrocontroller.net is. Igaz, ez n?met
oldal, de gugli ford?t?val ki lehet igazodni rajta annak is, aki nem
n?metes.

K?roly


From milejani at invitel.hu  Fri Jan 31 16:57:27 2020
From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 16:57:27 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485___MODBUS_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <20200131151857.M15317@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <20200131155728.CC2EA60091@mailsubmit-k1.invitel.net>

Szia Jano!

atmega328 van benne RS485 chippel.
k?ls?re nagyon hasonl?t tal?ltam a neten, az 9600baud, 1stp stb...
ez?rt gondolom hogy ez is az.
usb konverterem van, ?s biztos hogy m?k?dik is, mert m?s rs485 k?ty?t sim?n
kezelek,

j?nos

-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of njjano
Sent: Friday, January 31, 2020 4:22 PM
To: elektro at centralnet.hu
Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s

Ahhoz eloszor meg el kene talalni a sebesseget, stopbitet, paritasbitet 
is... van par variacio :) Meghat, ha az is csak _szinte_ biztos, hogy 
modbusos... akkor honnan tudod miert nem valaszol? Kene valami doksi, 
kulonben akar szakallnovesztos is lehet a mutatvany...

PC oldalrol Modscan32 programmal tudsz gyorsan kerdezoskodni, de ahhoz 
kell egy konverter 485-re vagy egy ipari pc aminek van alkalmas portja 
gyarilag.

Jano

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


---------- Original Message -----------
From: Milleschich J?nos <milejani at invitel.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Fri, 31 Jan 2020 16:09:57 +0100
Subject: [elektro] RS485   MODBUS k?rd?s

> ?dv Mindenkinek!
> 
> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene 
b?rnom.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From milejani at invitel.hu  Fri Jan 31 16:59:19 2020
From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 16:59:19 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_MODBUS_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <7b964fb4-a1e6-5b05-e6b4-11ba644ea134@gmx.at>
Message-ID: <20200131155919.A6C1160328@mailsubmit-k1.invitel.net>

Szia K?roly!

Igen sz?tszedtem, pontosabban ?gy hozt?k, sz?tszedve. :-)



-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Karoly
Kovacs
Sent: Friday, January 31, 2020 4:30 PM
To: elektro at centralnet.hu
Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s

Bocs, ha h?lyes?get mondok: biztos, hogy ilyen "bonyolult" interf?sze van?
Nekem pl. ?vek ?ta l?g egy felakasztva a m?helyben (nem vettem a
f?rads?got, hogy felszereljem, nem volt r? igaz?n sz?ks?gem), ?s az
eny?m 100% biztosan csak impulzusokat ad (a sz?lsebess?gt?l f?gg?en).
De felt?telezem, hogy sz?tszedted, megn?zted, hogy milyen ?ramk?r van
benne, ?s akkor az eg?sz, amit ?rtam, ?rtelm?t veszti.
Ha viszont val?ban MODBUS, akkor igaza van J?nosnak, nem egyszer? a dolog.

K?roly

Milleschich J?nos wrote:
> ?dv Mindenkinek!
>
> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene
b?rnom.
>
> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
> tudjam piszk?lni?
>
> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>
>
>
> ?dv!
>
> J?nos
>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From milejani at invitel.hu  Fri Jan 31 17:03:07 2020
From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 17:03:07 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_MODBUS_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <9c73b0fc-15f5-3274-964b-b7f30a6c2c8a@gmail.com>
Message-ID: <20200131160308.D94F962F55@mailsubmit-k2.invitel.net>

Szia Istv?n!

Akkor v?gigpr?b?lgatom a c?meket 247-ig.
pont ezt akartam elker?lni, de l?tom nem fog menni.
R?ad?sul egy olyan programot t?lt?ttem le, ami csak 6 pr?b?t enged, ut?na
?jra kell ind?tani.  Sz?val nem egyszer? az ?let! :-)

j?nos

-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of B?nhidi
Istv?n
Sent: Friday, January 31, 2020 4:33 PM
To: elektro at centralnet.hu
Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s

Szia

?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig
0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat.

Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi?

Istv?n
On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote:
> ?dv Mindenkinek!
>
> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene
b?rnom.
>
> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
> tudjam piszk?lni?
>
> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>
>   
>
> ?dv!
>
> J?nos
>
>   
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From njjano at firegate.hdsnet.hu  Fri Jan 31 17:06:54 2020
From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano)
Date: Fri, 31 Jan 2020 18:06:54 +0200
Subject: [elektro] =?utf-8?q?RS485___MODBUS_k=C3=A9rd=C3=A9s?=
In-Reply-To: <20200131155728.CC2EA60091@mailsubmit-k1.invitel.net>
References: <20200131151857.M15317@firegate.hdsnet.hu>
	<20200131155728.CC2EA60091@mailsubmit-k1.invitel.net>
Message-ID: <20200131160607.M30520@firegate.hdsnet.hu>

Hat akkor gond egy szal se.

Osszekotod, PC-n inditod a Modscan32-t, es hajra :)

Jano

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


---------- Original Message -----------
From: Milleschich J?nos <milejani at invitel.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Fri, 31 Jan 2020 16:57:27 +0100
Subject: Re: [elektro] RS485   MODBUS k?rd?s

> Szia Jano!
> 
> atmega328 van benne RS485 chippel.
> k?ls?re nagyon hasonl?t tal?ltam a neten, az 9600baud, 1stp stb...
> ez?rt gondolom hogy ez is az.
> usb konverterem van, ?s biztos hogy m?k?dik is, mert m?s rs485 
> k?ty?t sim?n kezelek,
> 
> j?nos


From milejani at invitel.hu  Fri Jan 31 17:54:02 2020
From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 17:54:02 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485___MODBUS_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <20200131160607.M30520@firegate.hdsnet.hu>
Message-ID: <20200131165402.B3D996013F@mailsubmit-k1.invitel.net>

Van egy programom simplymodbus, mester is szolga is, de 6 pr?ba ut?n kidob,
?s ?jra kell ind?tani. Bosszant?.
A modscan32 is k?dot k?r.

Nincs szerencs?m, mint repedtsark?nak a j?mbor ?letre.

J?nos.

-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of njjano
Sent: Friday, January 31, 2020 5:07 PM
To: elektro at centralnet.hu
Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s

Hat akkor gond egy szal se.

Osszekotod, PC-n inditod a Modscan32-t, es hajra :)

Jano

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


---------- Original Message -----------
From: Milleschich J?nos <milejani at invitel.hu>
To: <elektro at centralnet.hu>
Sent: Fri, 31 Jan 2020 16:57:27 +0100
Subject: Re: [elektro] RS485   MODBUS k?rd?s

> Szia Jano!
> 
> atmega328 van benne RS485 chippel.
> k?ls?re nagyon hasonl?t tal?ltam a neten, az 9600baud, 1stp stb...
> ez?rt gondolom hogy ez is az.
> usb konverterem van, ?s biztos hogy m?k?dik is, mert m?s rs485 
> k?ty?t sim?n kezelek,
> 
> j?nos

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From knight at borsodi.qualitis.hu  Fri Jan 31 18:24:04 2020
From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 18:24:04 +0100
Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?=
In-Reply-To: <20200131160308.D94F962F55@mailsubmit-k2.invitel.net>
References: <20200131160308.D94F962F55@mailsubmit-k2.invitel.net>
Message-ID: <1888561d-8e68-2c7a-6676-f081a86cb486@borsodi.qualitis.hu>

Szia!

Python-nal szerintem meg tudod magadnak ?rni.

Kiindul?snak pr?ba k?d:
https://techsparx.com/energy-system/modbus/linux-modbus-usb-rs485.html

Ha m?st nem v?gigpr?b?lod az ID-ket, ?s megn?zed reag?l-e.

Sok sikert!


On 2020. 01. 31. 17:03, Milleschich J?nos wrote:
> Szia Istv?n!
>
> Akkor v?gigpr?b?lgatom a c?meket 247-ig.
> pont ezt akartam elker?lni, de l?tom nem fog menni.
> R?ad?sul egy olyan programot t?lt?ttem le, ami csak 6 pr?b?t enged, ut?na
> ?jra kell ind?tani.  Sz?val nem egyszer? az ?let! :-)
>
> j?nos
>
> -----Original Message-----
> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of B?nhidi
> Istv?n
> Sent: Friday, January 31, 2020 4:33 PM
> To: elektro at centralnet.hu
> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s
>
> Szia
>
> ?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig
> 0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat.
>
> Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi?
>
> Istv?n
> On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote:
>> ?dv Mindenkinek!
>>
>> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
>> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene
> b?rnom.
>> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
>> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
>> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
>> tudjam piszk?lni?
>>
>> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>>
>>    
>>
>> ?dv!
>>
>> J?nos
>>
>>    
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



From milejani at invitel.hu  Fri Jan 31 22:53:45 2020
From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=)
Date: Fri, 31 Jan 2020 22:53:45 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_MODBUS_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <1888561d-8e68-2c7a-6676-f081a86cb486@borsodi.qualitis.hu>
Message-ID: <20200131215346.16AAE600FA@mailsubmit-k2.invitel.net>


Szia Tam?s!

K?szi a linket!
Holnap v?gigp?rgetem a c?meket, azt?n ha nem megy, akkor az is lehet, hogy
t?nyleg hib?s a szerkezet. Atmega328 van benne, ki vannak vezetve a
programoz? l?bak is t?sk?kre, pikk-pakk meg lehetne ?rni a dolgot, ( sokfog?
ker?k ?s optokapu ) de k?r?lm?nyes kalibr?lni.

Majd holnap tov?bb foglakozom vele.


-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Stolm?r
Tam?s
Sent: Friday, January 31, 2020 6:24 PM
To: elektro at centralnet.hu
Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s

Szia!

Python-nal szerintem meg tudod magadnak ?rni.

Kiindul?snak pr?ba k?d:
https://techsparx.com/energy-system/modbus/linux-modbus-usb-rs485.html

Ha m?st nem v?gigpr?b?lod az ID-ket, ?s megn?zed reag?l-e.

Sok sikert!


On 2020. 01. 31. 17:03, Milleschich J?nos wrote:
> Szia Istv?n!
>
> Akkor v?gigpr?b?lgatom a c?meket 247-ig.
> pont ezt akartam elker?lni, de l?tom nem fog menni.
> R?ad?sul egy olyan programot t?lt?ttem le, ami csak 6 pr?b?t enged, ut?na
> ?jra kell ind?tani.  Sz?val nem egyszer? az ?let! :-)
>
> j?nos
>
> -----Original Message-----
> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of B?nhidi
> Istv?n
> Sent: Friday, January 31, 2020 4:33 PM
> To: elektro at centralnet.hu
> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s
>
> Szia
>
> ?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig
> 0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat.
>
> Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi?
>
> Istv?n
> On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote:
>> ?dv Mindenkinek!
>>
>> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
>> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene
> b?rnom.
>> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
>> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
>> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
>> tudjam piszk?lni?
>>
>> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>>
>>    
>>
>> ?dv!
>>
>> J?nos
>>
>>    
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


From lista at puzsar.hu  Fri Jan 31 23:28:14 2020
From: lista at puzsar.hu (Pipi)
Date: Fri, 31 Jan 2020 23:28:14 +0100
Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_MODBUS_k=E9rd=E9s?=
In-Reply-To: <20200131215346.16AAE600FA@mailsubmit-k2.invitel.net>
References: <20200131215346.16AAE600FA@mailsubmit-k2.invitel.net>
Message-ID: <5E34A9FE.2040309@puzsar.hu>

Hali!
nagyon r?vid id?re lehet hogy tudok kalibr?lt l?gseb m?r?t szerezni, ha sz?ks?ges.
Mi alacsony, 0,4m/sec tartom?nyban haszn?ljuk, nem tudom max mennyit tud m?rni
elvinni nem lehet, Gubacsi ?ton lehet pr?b?lni


2020.01.31. 22:53 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta:
>
> Szia Tam?s!
>
> K?szi a linket!
> Holnap v?gigp?rgetem a c?meket, azt?n ha nem megy, akkor az is lehet, hogy
> t?nyleg hib?s a szerkezet. Atmega328 van benne, ki vannak vezetve a
> programoz? l?bak is t?sk?kre, pikk-pakk meg lehetne ?rni a dolgot, ( sokfog?
> ker?k ?s optokapu ) de k?r?lm?nyes kalibr?lni.
>
> Majd holnap tov?bb foglakozom vele.
>
>
> -----Original Message-----
> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Stolm?r
> Tam?s
> Sent: Friday, January 31, 2020 6:24 PM
> To: elektro at centralnet.hu
> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s
>
> Szia!
>
> Python-nal szerintem meg tudod magadnak ?rni.
>
> Kiindul?snak pr?ba k?d:
> https://techsparx.com/energy-system/modbus/linux-modbus-usb-rs485.html
>
> Ha m?st nem v?gigpr?b?lod az ID-ket, ?s megn?zed reag?l-e.
>
> Sok sikert!
>
>
> On 2020. 01. 31. 17:03, Milleschich J?nos wrote:
>> Szia Istv?n!
>>
>> Akkor v?gigpr?b?lgatom a c?meket 247-ig.
>> pont ezt akartam elker?lni, de l?tom nem fog menni.
>> R?ad?sul egy olyan programot t?lt?ttem le, ami csak 6 pr?b?t enged, ut?na
>> ?jra kell ind?tani.  Sz?val nem egyszer? az ?let! :-)
>>
>> j?nos
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of B?nhidi
>> Istv?n
>> Sent: Friday, January 31, 2020 4:33 PM
>> To: elektro at centralnet.hu
>> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s
>>
>> Szia
>>
>> ?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig
>> 0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat.
>>
>> Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi?
>>
>> Istv?n
>> On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote:
>>> ?dv Mindenkinek!
>>>
>>> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban .
>>> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene
>> b?rnom.
>>> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos.
>>> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg.
>>> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg
>>> tudjam piszk?lni?
>>>
>>> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig?
>>>
>>>
>>>
>>> ?dv!
>>>
>>> J?nos
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu