From banhidi.istvan at gmail.com Sat Feb 1 10:12:36 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sat, 1 Feb 2020 10:12:36 +0100 Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Andr?s, Na mi a helyzet? Van valami fejlem?ny?! Istv?n On 2020. 01. 24. 14:59, Andras wrote: > Hello, > > igen az a 7bites cim plusz RW bit. A 0x00 a command mode. Touch le van tiltva. Allapotgepet csinaltam ahol az elejen tiltom. Majd olvasnam ki az eepromot. Illetve toltenem fel ha szukseges. Utana meg engedelyezem a touchot es olvasom a reportokat. > > 50ms is megvan. Sot eeprom iras elott megy egy verzio olvasas. Az vissza is ad adatot rendben. > > Egyebkent a touch report is olyan amilyen. Interruptot nem hasznalok. Igy pollozom. Nincs is bekotve a nyakon az interrupt. Igy ha nincs mit reportalnia akkor valami szemetet kuld ahol mazlira az egyik bit nulla ami egy jo reportban amugy egy lenne. Sztm nem egy szep megoldas. A szemet viszont reprodukalhatoan mindig ugyan az. > > SWes IIC drivert hasznalok. Lehet meg mindig tul lassu. Berakom a hardwereset aztan meglatom. Hath azzal megy. Bar altalaban ha valami tul lassu az nem szokott baj lenni. Inkabb ha tul gyors. Kiveve timeout eseteben > > "B?nhidi Istv?n" ?rta: >> Szia, >> >> Gyorsan ?tfutottam a doksit. >> Mi az a 0x9A kezdet, az a c?me ugye?! >> A 0x00 lenne a command mode?! >> >> A touchot is le kell tiltani a parancsok idej?re. >> 0x55 0x01 0x13 >> >> L?sd al?bb! >> >> To ensure command communication is not interruptedby touch activity, it >> is recommended that the controllertouch is disabled, prior to other >> commands. >> This can bedone as follows: >> 1.Send DISABLE_TOUCHcommand >> 2.Wait 50 ms >> 3.Send desired commands >> 4.Send ENABLE_TOUCHcommand >> >> Az id?z?t?sek rendben vannak?! >> >> Az adatlap egy kicsit zavaros nekem :) >> >> Ezek ut?n m?r k?v?ncsi vagyok, hogy hol a bibi... >> >> Istv?n >> On 2020. 01. 24. 10:59, Andras wrote: >>> Hello, >>> >>> van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04. >>> >>> I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik. >>> >>> Ezek a bytok mennek I2C-n: >>> 0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 >>> 0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot. >>> Valasz meg a kovetkezo: >>> 0x55 0x55 0x55 0x55 >>> vagy valami mas byte de ismetlodo >>> Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy: >>> 0x55 0x02 0x03 0x29 >>> Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere >>> >>> Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet. >>> >>> Mi lehet a baj? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sat Feb 1 23:36:14 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 1 Feb 2020 23:36:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5dd66ca0-913a-7f8a-858f-4932233a4281@gmail.com> 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron ezredszerre kb. Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n v?ge is lett volna. Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, tartsd meg magadnak. > Felfoghatatlan, hogy idorol idore valami politikai reflux idekerul, az kulon felfoghatatlan, hogy ez mindig egy iranybol jon, kivetel nelkul. > > Nincs meg egy platform a neten, ahol ha azt mondjak nincs politika, akkor ott megis beszivarog ez a posztkomcsi agitprop attit?d, es kovetkezmenyek nelkul marad. > > A. > >> On 2020. Jan 31., at 9:39, hg12345 wrote: >> >> ?Kedves Tagok >> >> szerintem ezt m?shol :-( >> >> ?dv >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) > >> D?tum: 2020 janu?r 31 08:59:44 >> T?rgy: Re: [elektro] K?nai rendel?s >> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a szepremenyu orszagot egyszer mar. >> Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero kereszteny ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller elvtarsad minap. Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy megteszi egy virus is? >> Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora allamferfink, halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver primitiv dolog, hanem azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem atlatni is komoly intellektualis deficitre utal. >> Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott leszel szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a tapsikolokat is magaddal. >> A. >>> On 2020. Jan 30., at 23:04, jhidvegi wrote: >>> >>> ?Ha m?r koronav?rus: >>> Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom: >>> Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t elkapn? egy fordul?ra. :-) >>> >>> hjozsi From hobilobi at gmail.com Sat Feb 1 23:40:31 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 1 Feb 2020 23:40:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <20200131155728.CC2EA60091@mailsubmit-k1.invitel.net> References: <20200131155728.CC2EA60091@mailsubmit-k1.invitel.net> Message-ID: Az?rt ?n m?r az els? k?rd?sn?l megadtam volna a masina t?pus?t, vagy legal?bb egy k?pet r?la. Istv?n 2020.01.31. 16:57 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Jano! > > atmega328 van benne RS485 chippel. > k?ls?re nagyon hasonl?t tal?ltam a neten, az 9600baud, 1stp stb... > ez?rt gondolom hogy ez is az. > usb konverterem van, ?s biztos hogy m?k?dik is, mert m?s rs485 k?ty?t sim?n > kezelek, > > j?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of njjano > Sent: Friday, January 31, 2020 4:22 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s > > Ahhoz eloszor meg el kene talalni a sebesseget, stopbitet, paritasbitet > is... van par variacio :) Meghat, ha az is csak _szinte_ biztos, hogy > modbusos... akkor honnan tudod miert nem valaszol? Kene valami doksi, > kulonben akar szakallnovesztos is lehet a mutatvany... > > PC oldalrol Modscan32 programmal tudsz gyorsan kerdezoskodni, de ahhoz > kell egy konverter 485-re vagy egy ipari pc aminek van alkalmas portja > gyarilag. > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Milleschich J?nos > To: > Sent: Fri, 31 Jan 2020 16:09:57 +0100 > Subject: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s > >> ?dv Mindenkinek! >> >> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban . >> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene > b?rnom. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From oldradio at t-online.hu Sun Feb 2 08:36:17 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Sun, 2 Feb 2020 08:36:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Tus nyomtat?fejek: http://www.szetszedtem.hu/1101tusnyomtatofejek/nyomtatokbol.htm G?za From sgraun at gmail.com Sun Feb 2 08:48:01 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 2 Feb 2020 08:48:01 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: Message-ID: Basszus, elgondolkoztam a c?m l?tt?n, hogy a tintasugaras fejet mi?rt h?vod tus nyomtat?nak... :D Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 2., V, 8:36): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Tus nyomtat?fejek: > http://www.szetszedtem.hu/1101tusnyomtatofejek/nyomtatokbol.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Sun Feb 2 10:16:49 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 10:16:49 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: Message-ID: Ez J? Volt. K?szi. Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 2., V, 8:36): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Tus nyomtat?fejek: > http://www.szetszedtem.hu/1101tusnyomtatofejek/nyomtatokbol.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 10:39:11 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 10:39:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5dd66ca0-913a-7f8a-858f-4932233a4281@gmail.com> References: <5dd66ca0-913a-7f8a-858f-4932233a4281@gmail.com> Message-ID: Sokan vagytok m?g? :) H?t pont te nem fogod nekem megmondani mit csinaljak, es hidd el, ezekkel kicsit sem segitetek a hozz??ll?somon a magadfajt?khoz. Tanitsd meg viselkedni az elvtarsad, es utana foglalkozhatsz azzal, aki alapbol tiszteletben tartja, hogy az a kozmegegyezes, hogy nincs politika, de ?pp ig?nyeidhez m?rten t?l hosszan adott ennek hangot. De nektek egyenlobbeknek ez bonyolult ugy tunik. Majd legkozelebb abc sorrendbe rendezem a mondandomban a betuket, hatha ugy sikerul felfogni. Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus fert?z?st (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. De ha csak a szomsz?dnak k?v?nja, az is full g?z. Helyetekben els?llyedn?k a szekunder sz?gyenben, hogy az elvt?rsatok ilyen proszt? megnyilv?nul?st tudott ide elengedni. Nem vagytok norm?lisak, komolyan mondom, ?s nem az a legnagyobb bajotok, hogy a haza?rul? ellenz?k vitorl?j?ba f?jj?tok a szelet, hanem elemibb gondok vannak. Javaslom tanulm?nyoz?sra a brexit esem?nyeket, pontosan ez a vil?gtalans?g vezetett oda, amit itt is m?veltek. Gratula, megcsin?lt?tok azt is a nagy internacionalizmus ?s nemzetelleness?g jegy?ben. Addig baszogatj?tok itt is a b?k?s norm?lis alapb?l viselkedni tud? embert, am?g olyan esem?nysorozatokat el nem ind?totok, ami v?g?l senkinek nem lesz j?. Nu, van m?g valaki aki ki akar provok?lni egy hosszabb monol?got, vagy t?ll?phet?nk a t?m?n?! A. > On 2020. Feb 1., at 23:35, "hobilobi at gmail.com" wrote: > > ? > 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron ezredszerre kb. > Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. > De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n v?ge is lett volna. > Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. > Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, tartsd meg magadnak. From mokros at freemail.hu Sun Feb 2 10:51:31 2020 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 10:51:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: Message-ID: T?nyleg sz?p a 24-es! K?szi G?za! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Oldradio" To: "Elektro" Sent: Sunday, February 02, 2020 8:36 AM Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 Sz?pj?napot Mindenkinek! Tus nyomtat?fejek: http://www.szetszedtem.hu/1101tusnyomtatofejek/nyomtatokbol.htm G?za From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 11:15:27 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 11:15:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <5dd66ca0-913a-7f8a-858f-4932233a4281@gmail.com> Message-ID: FuzArn wrote: > Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak > kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal > megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus > fert?z?st (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. ??? Nem is sejtettem, hogy az eml?tett ember ?nmag?t meg akarn? koron?zni. Most m?r tudom! hjozsi From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 11:27:56 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 11:27:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <45B33E40-91EB-48F2-9DB8-C36E646D44CB@gmail.com> K?rhett?l volna eln?z?st is, a magadat h?ly?nek tettet?s helyett..... Beid?zzem kor?bbi leveleidb?l ahol pl. a Duna jeg?n Orb?n koron?z?st vizion?lsz? Istenem, egyre v?llalhatatlanabbak vagytok. A. > On 2020. Feb 2., at 11:15, jhidvegi wrote: > > ?FuzArn wrote: > >> Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak >> kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal >> megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus >> fert?z?st (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. > > ??? Nem is sejtettem, hogy az eml?tett ember ?nmag?t meg akarn? koron?zni. Most m?r tudom! > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 11:32:46 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 11:32:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <45B33E40-91EB-48F2-9DB8-C36E646D44CB@gmail.com> Message-ID: <4645A78D90B44F07A528FD972385EEC0@hjan> FuzArn wrote: > Beid?zzem kor?bbi leveleidb?l ahol pl. a Duna jeg?n Orb?n koron?z?st > vizion?lsz? H?, de fontos lehetek, ha eml?kszel ilyesmire! From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 11:42:26 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 11:42:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <4645A78D90B44F07A528FD972385EEC0@hjan> References: <4645A78D90B44F07A528FD972385EEC0@hjan> Message-ID: <4ED4B679-3A43-4308-A69D-D083D2DB3A8C@gmail.com> Mindenre eml?kszem, ne dimenzion?ld t?l, nem szem?lyes, csak egyszer? adotts?g.... A. > On 2020. Feb 2., at 11:32, jhidvegi wrote: > > ?FuzArn wrote: > >> Beid?zzem kor?bbi leveleidb?l ahol pl. a Duna jeg?n Orb?n koron?z?st >> vizion?lsz? > > H?, de fontos lehetek, ha eml?kszel ilyesmire! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 11:53:01 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 11:53:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <4645A78D90B44F07A528FD972385EEC0@hjan> <4ED4B679-3A43-4308-A69D-D083D2DB3A8C@gmail.com> Message-ID: <6E24E8569D014BCFA8459D4398C00B1D@hjan> FuzArn wrote: > Mindenre eml?kszem, ne dimenzion?ld t?l, nem szem?lyes, csak egyszer? > adotts?g.... Francokat eml?kszel, de nem folytatom, hogy mit felejtett?l el, de nagyon. From iipataki at freemail.hu Sun Feb 2 11:58:51 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 11:58:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <5dd66ca0-913a-7f8a-858f-4932233a4281@gmail.com> Message-ID: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> Neked viszont nem az a bajod (mondhatni elt?rp?l a t?bbi mellett), hogy azt hiszed, amit, hanem hogy ezt v?gtelen?l agressz?v ?s bunk? m?don verb?lisan pr?b?lod beleverni m?sokba. pi ----- Original Message ----- From: "FuzArn" To: Sent: Sunday, February 02, 2020 10:39 AM Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s > Sokan vagytok m?g? :) > > H?t pont te nem fogod nekem megmondani mit csinaljak, es hidd el, > ezekkel kicsit sem segitetek a hozz??ll?somon a magadfajt?khoz. > > Tanitsd meg viselkedni az elvtarsad, es utana foglalkozhatsz azzal, > aki alapbol tiszteletben tartja, hogy az a kozmegegyezes, hogy nincs > politika, de ?pp ig?nyeidhez m?rten t?l hosszan adott ennek hangot. > > De nektek egyenlobbeknek ez bonyolult ugy tunik. > > Majd legkozelebb abc sorrendbe rendezem a mondandomban a betuket, > hatha ugy sikerul felfogni. > > Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak > kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal > megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus fert?z?st > (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. > > De ha csak a szomsz?dnak k?v?nja, az is full g?z. > > Helyetekben els?llyedn?k a szekunder sz?gyenben, hogy az elvt?rsatok > ilyen proszt? megnyilv?nul?st tudott ide elengedni. > > Nem vagytok norm?lisak, komolyan mondom, ?s nem az a legnagyobb > bajotok, hogy a haza?rul? ellenz?k vitorl?j?ba f?jj?tok a szelet, > hanem elemibb gondok vannak. > > Javaslom tanulm?nyoz?sra a brexit esem?nyeket, pontosan ez a > vil?gtalans?g vezetett oda, amit itt is m?veltek. Gratula, > megcsin?lt?tok azt is a nagy internacionalizmus ?s nemzetelleness?g > jegy?ben. > Addig baszogatj?tok itt is a b?k?s norm?lis alapb?l viselkedni tud? > embert, am?g olyan esem?nysorozatokat el nem ind?totok, ami v?g?l > senkinek nem lesz j?. > > Nu, van m?g valaki aki ki akar provok?lni egy hosszabb monol?got, vagy > t?ll?phet?nk a t?m?n?! > > A. > >> On 2020. Feb 1., at 23:35, "hobilobi at gmail.com" >> wrote: >> >> ? >> 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron >>> ezredszerre kb. >> Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az >> alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. >> De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n >> v?ge is lett volna. >> Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. >> Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, >> tartsd meg magadnak. From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 2 12:07:20 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 12:07:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: Message-ID: Hello Zolt?n Hermesz! > Ez J? Volt. K?szi. Pl?ne az?rt is, mert hat?s?ra elt?nt a piny?b?l k?t nagydarab nyomtat?. No nem mintha nem j?tt volna az?ta a hely?kre k?t m?sik... G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 2 12:08:59 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 12:08:59 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: Message-ID: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> Hello Skandar Graun! > Basszus, elgondolkoztam a c?m l?tt?n, hogy > a tintasugaras fejet mi?rt h?vod tus nyomtat?nak... :D Valamelyik rendszer leszedte a bet?r?l az ?kezetet. Am?gy igen, a f?rd?szobai csapot is sz?t kell szednem, de azt nagyon halogatom, mert nem szeretek vizet szerelni. G?za From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 12:30:35 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 12:30:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> Message-ID: <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> G?m?r G?za wrote: > Hello Skandar Graun! > >> Basszus, elgondolkoztam a c?m l?tt?n, hogy >> a tintasugaras fejet mi?rt h?vod tus nyomtat?nak... :D > > Valamelyik rendszer leszedte a bet?r?l az ?kezetet. ?n is tusnyomtat?nak olvastam, de valami m?szaki rajzhoz val? masin?ra gondoltam, asszem plotternek h?vj?k. Persze g?z?m sincs, hogy m?k?dik egy plotter, csak ez jutott eszembe. Ehhez k?pest meglepi volt a t?s nyomtat?. :-) Meg az is, hogy ez ezek szerint nem sornyomtat? volt. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 12:31:26 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 12:31:26 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> Message-ID: <6EC15917A8FE4184AE3854C17DC235C7@hjan> vagy m?gis, sornyomtat?, ?s csak f?lre?rtettem a f?gg?leges vonalat? hjozsi From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 13:51:20 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 13:51:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> References: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> Message-ID: Adjon Isten - fogadj Isten. Hjozsi kimaxolta az elmult 20 ?vben, mondhatni volt kit?l tanulni. Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi prony? ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. M?k?dik. Most megint p?r h?napig fog tudni viselkedni mindenki, ?s m?shol tobz?dni, ha az id?j?r?si anom?lia ?pp pengeti az idegeit, ?s felt?tlen fideszn?ciorb?nkir?lyozhatn?kja van valamilyen form?ban egy ny?ves virol?giai probl?ma ok?n is ak?r. Karav?n halad, nyugodj meg, tess?k olvasnival?, foglald el magad, van benne Hidvegi is Arnold is Orb?n is, ?s m?g a szerz? b?szk?n v?llalt hovatartoz?sa is tetszeni fog. :) Olyannyira mag?valragad? m?, hogy k?zel 100 oldalt egy fen?kkel elolvastam bel?le a rep?l?n anno. https://www.libri.hu/konyv/hidvegi_aron_arnold.viktor-orban.html Nos, akarsz m?g fel?letet biztos?tani a sz?rny? ideol?gi?nak amit k?pviselek, ?s ami rettenetesen zavar, vagy szakm?zhatunk v?gre?! A. > On 2020. Feb 2., at 12:00, Pataki Istv?n wrote: > > ?Neked viszont nem az a bajod (mondhatni elt?rp?l a t?bbi mellett), hogy azt hiszed, amit, hanem hogy ezt v?gtelen?l agressz?v ?s bunk? m?don verb?lisan pr?b?lod beleverni m?sokba. > > pi > > ----- Original Message ----- From: "FuzArn" > To: > Sent: Sunday, February 02, 2020 10:39 AM > Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s > > >> Sokan vagytok m?g? :) >> >> H?t pont te nem fogod nekem megmondani mit csinaljak, es hidd el, ezekkel kicsit sem segitetek a hozz??ll?somon a magadfajt?khoz. >> >> Tanitsd meg viselkedni az elvtarsad, es utana foglalkozhatsz azzal, aki alapbol tiszteletben tartja, hogy az a kozmegegyezes, hogy nincs politika, de ?pp ig?nyeidhez m?rten t?l hosszan adott ennek hangot. >> >> De nektek egyenlobbeknek ez bonyolult ugy tunik. >> >> Majd legkozelebb abc sorrendbe rendezem a mondandomban a betuket, hatha ugy sikerul felfogni. >> >> Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus fert?z?st (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. >> >> De ha csak a szomsz?dnak k?v?nja, az is full g?z. >> >> Helyetekben els?llyedn?k a szekunder sz?gyenben, hogy az elvt?rsatok ilyen proszt? megnyilv?nul?st tudott ide elengedni. >> >> Nem vagytok norm?lisak, komolyan mondom, ?s nem az a legnagyobb bajotok, hogy a haza?rul? ellenz?k vitorl?j?ba f?jj?tok a szelet, hanem elemibb gondok vannak. >> >> Javaslom tanulm?nyoz?sra a brexit esem?nyeket, pontosan ez a vil?gtalans?g vezetett oda, amit itt is m?veltek. Gratula, megcsin?lt?tok azt is a nagy internacionalizmus ?s nemzetelleness?g jegy?ben. >> Addig baszogatj?tok itt is a b?k?s norm?lis alapb?l viselkedni tud? embert, am?g olyan esem?nysorozatokat el nem ind?totok, ami v?g?l senkinek nem lesz j?. >> >> Nu, van m?g valaki aki ki akar provok?lni egy hosszabb monol?got, vagy t?ll?phet?nk a t?m?n?! >> >> A. >> >>>> On 2020. Feb 1., at 23:35, "hobilobi at gmail.com" wrote: >>> >>> ? >>> 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>> Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron ezredszerre kb. >>> Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. >>> De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n v?ge is lett volna. >>> Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. >>> Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, tartsd meg magadnak. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Feb 2 13:57:26 2020 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 13:57:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> Message-ID: Arnold, k?rlek vegy?l vissza kicsit a gyal?zkod?sb?l! HJ?zsi bedobott egy (szerencs?tlen, nem ide val?) mondatot, de az?ta kiz?r?lag miattad forr megint ez a rohadt lista. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "FuzArn" To: Sent: Sunday, February 02, 2020 1:51 PM Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s > Adjon Isten - fogadj Isten. > > Hjozsi kimaxolta az elmult 20 ?vben, mondhatni volt kit?l tanulni. > > Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi prony? > ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. > > M?k?dik. > > Most megint p?r h?napig fog tudni viselkedni mindenki, ?s m?shol tobz?dni, > ha az id?j?r?si anom?lia ?pp pengeti az idegeit, ?s felt?tlen > fideszn?ciorb?nkir?lyozhatn?kja van valamilyen form?ban egy ny?ves > virol?giai probl?ma ok?n is ak?r. > > Karav?n halad, nyugodj meg, tess?k olvasnival?, foglald el magad, van > benne Hidvegi is Arnold is Orb?n is, ?s m?g a szerz? b?szk?n v?llalt > hovatartoz?sa is tetszeni fog. :) Olyannyira mag?valragad? m?, hogy k?zel > 100 oldalt egy fen?kkel elolvastam bel?le a rep?l?n anno. > > https://www.libri.hu/konyv/hidvegi_aron_arnold.viktor-orban.html > > Nos, akarsz m?g fel?letet biztos?tani a sz?rny? ideol?gi?nak amit > k?pviselek, ?s ami rettenetesen zavar, vagy szakm?zhatunk v?gre?! > > A. > >> On 2020. Feb 2., at 12:00, Pataki Istv?n wrote: >> >> ?Neked viszont nem az a bajod (mondhatni elt?rp?l a t?bbi mellett), hogy >> azt hiszed, amit, hanem hogy ezt v?gtelen?l agressz?v ?s bunk? m?don >> verb?lisan pr?b?lod beleverni m?sokba. >> >> pi >> >> ----- Original Message ----- From: "FuzArn" >> To: >> Sent: Sunday, February 02, 2020 10:39 AM >> Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s >> >> >>> Sokan vagytok m?g? :) >>> >>> H?t pont te nem fogod nekem megmondani mit csinaljak, es hidd el, >>> ezekkel kicsit sem segitetek a hozz??ll?somon a magadfajt?khoz. >>> >>> Tanitsd meg viselkedni az elvtarsad, es utana foglalkozhatsz azzal, aki >>> alapbol tiszteletben tartja, hogy az a kozmegegyezes, hogy nincs >>> politika, de ?pp ig?nyeidhez m?rten t?l hosszan adott ennek hangot. >>> >>> De nektek egyenlobbeknek ez bonyolult ugy tunik. >>> >>> Majd legkozelebb abc sorrendbe rendezem a mondandomban a betuket, hatha >>> ugy sikerul felfogni. >>> >>> Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak >>> kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal >>> megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus fert?z?st >>> (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. >>> >>> De ha csak a szomsz?dnak k?v?nja, az is full g?z. >>> >>> Helyetekben els?llyedn?k a szekunder sz?gyenben, hogy az elvt?rsatok >>> ilyen proszt? megnyilv?nul?st tudott ide elengedni. >>> >>> Nem vagytok norm?lisak, komolyan mondom, ?s nem az a legnagyobb bajotok, >>> hogy a haza?rul? ellenz?k vitorl?j?ba f?jj?tok a szelet, hanem elemibb >>> gondok vannak. >>> >>> Javaslom tanulm?nyoz?sra a brexit esem?nyeket, pontosan ez a >>> vil?gtalans?g vezetett oda, amit itt is m?veltek. Gratula, >>> megcsin?lt?tok azt is a nagy internacionalizmus ?s nemzetelleness?g >>> jegy?ben. >>> Addig baszogatj?tok itt is a b?k?s norm?lis alapb?l viselkedni tud? >>> embert, am?g olyan esem?nysorozatokat el nem ind?totok, ami v?g?l >>> senkinek nem lesz j?. >>> >>> Nu, van m?g valaki aki ki akar provok?lni egy hosszabb monol?got, vagy >>> t?ll?phet?nk a t?m?n?! >>> >>> A. >>> >>>>> On 2020. Feb 1., at 23:35, "hobilobi at gmail.com" >>>>> wrote: >>>> >>>> ? >>>> 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>> Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron >>>>> ezredszerre kb. >>>> Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az >>>> alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. >>>> De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n >>>> v?ge is lett volna. >>>> Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. >>>> Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, >>>> tartsd meg magadnak. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 14:08:38 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 14:08:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3B693937-0B41-46B7-8B3B-C3CA469576B9@gmail.com> Nem kell reagalni a leveleimre, csak olaj a tuzre. Elmondtam, mindenki szepen visszaviszi a kann?t a f?szerbe, ?s szakm?zunk tov?bb. Hjozsi meg tanul belole, hogy mag?ban tartja legk?zelebb. Vagy ha nem sikerul mag?ban tartania, annak k?vetkezm?nye van. Ebb?l meg azok tanulnak akik ahelyett, hogy neki cimeznek a mondandojuk, engem kezdenek vegz?lni, es eszkal?lj?k az ?gyet. Ennyi. Akkor sem fog erdekelni ebben az ?gyben a nekem c?mzett nyugalomra int?s ha ezren ?rj?tok meg. Azok miatt forr a lista, akiknek nincs hely?n az ?rt?krendj?k, ?s nem azt itelik el, aki nem tudja betartani a jatekszab?lyokat. Miattam majd akkor fog forrni a lista, ha holnaputan ettol fuggetlenul bedobok egy politikai tartalmat, mivel ugy tunik megtehetem. Ha Hjozsinak lehet, mero rosszindulatbol, akkor masnak is, nem?! Lapozzunk. A. > On 2020. Feb 2., at 13:57, ?kr?s Mikl?s wrote: > > ?Arnold, k?rlek vegy?l vissza kicsit a gyal?zkod?sb?l! > HJ?zsi bedobott egy (szerencs?tlen, nem ide val?) mondatot, de az?ta kiz?r?lag miattad forr megint ez a rohadt lista. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- From: "FuzArn" > To: > Sent: Sunday, February 02, 2020 1:51 PM > Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s > > >> Adjon Isten - fogadj Isten. >> >> Hjozsi kimaxolta az elmult 20 ?vben, mondhatni volt kit?l tanulni. >> >> Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi prony? ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. >> >> M?k?dik. >> >> Most megint p?r h?napig fog tudni viselkedni mindenki, ?s m?shol tobz?dni, ha az id?j?r?si anom?lia ?pp pengeti az idegeit, ?s felt?tlen fideszn?ciorb?nkir?lyozhatn?kja van valamilyen form?ban egy ny?ves virol?giai probl?ma ok?n is ak?r. >> >> Karav?n halad, nyugodj meg, tess?k olvasnival?, foglald el magad, van benne Hidvegi is Arnold is Orb?n is, ?s m?g a szerz? b?szk?n v?llalt hovatartoz?sa is tetszeni fog. :) Olyannyira mag?valragad? m?, hogy k?zel 100 oldalt egy fen?kkel elolvastam bel?le a rep?l?n anno. >> >> https://www.libri.hu/konyv/hidvegi_aron_arnold.viktor-orban.html >> >> Nos, akarsz m?g fel?letet biztos?tani a sz?rny? ideol?gi?nak amit k?pviselek, ?s ami rettenetesen zavar, vagy szakm?zhatunk v?gre?! >> >> A. >> >>>> On 2020. Feb 2., at 12:00, Pataki Istv?n wrote: >>> >>> ?Neked viszont nem az a bajod (mondhatni elt?rp?l a t?bbi mellett), hogy azt hiszed, amit, hanem hogy ezt v?gtelen?l agressz?v ?s bunk? m?don verb?lisan pr?b?lod beleverni m?sokba. >>> >>> pi >>> >>> ----- Original Message ----- From: "FuzArn" >>> To: >>> Sent: Sunday, February 02, 2020 10:39 AM >>> Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s >>> >>> >>>> Sokan vagytok m?g? :) >>>> >>>> H?t pont te nem fogod nekem megmondani mit csinaljak, es hidd el, ezekkel kicsit sem segitetek a hozz??ll?somon a magadfajt?khoz. >>>> >>>> Tanitsd meg viselkedni az elvtarsad, es utana foglalkozhatsz azzal, aki alapbol tiszteletben tartja, hogy az a kozmegegyezes, hogy nincs politika, de ?pp ig?nyeidhez m?rten t?l hosszan adott ennek hangot. >>>> >>>> De nektek egyenlobbeknek ez bonyolult ugy tunik. >>>> >>>> Majd legkozelebb abc sorrendbe rendezem a mondandomban a betuket, hatha ugy sikerul felfogni. >>>> >>>> Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus fert?z?st (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. >>>> >>>> De ha csak a szomsz?dnak k?v?nja, az is full g?z. >>>> >>>> Helyetekben els?llyedn?k a szekunder sz?gyenben, hogy az elvt?rsatok ilyen proszt? megnyilv?nul?st tudott ide elengedni. >>>> >>>> Nem vagytok norm?lisak, komolyan mondom, ?s nem az a legnagyobb bajotok, hogy a haza?rul? ellenz?k vitorl?j?ba f?jj?tok a szelet, hanem elemibb gondok vannak. >>>> >>>> Javaslom tanulm?nyoz?sra a brexit esem?nyeket, pontosan ez a vil?gtalans?g vezetett oda, amit itt is m?veltek. Gratula, megcsin?lt?tok azt is a nagy internacionalizmus ?s nemzetelleness?g jegy?ben. >>>> Addig baszogatj?tok itt is a b?k?s norm?lis alapb?l viselkedni tud? embert, am?g olyan esem?nysorozatokat el nem ind?totok, ami v?g?l senkinek nem lesz j?. >>>> >>>> Nu, van m?g valaki aki ki akar provok?lni egy hosszabb monol?got, vagy t?ll?phet?nk a t?m?n?! >>>> >>>> A. >>>> >>>>>> On 2020. Feb 1., at 23:35, "hobilobi at gmail.com" wrote: >>>>> >>>>> ? >>>>> 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>> Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron ezredszerre kb. >>>>> Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. >>>>> De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n v?ge is lett volna. >>>>> Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. >>>>> Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, tartsd meg magadnak. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 14:10:43 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 14:10:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> Message-ID: FuzArn wrote: > Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi > prony? ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. > > M?k?dik. Fr?szt. Az?ta van ar?nylag nyugalom, ami?ta miattatok (3-an voltatok) megsz?nt az etc, innen meg valahogy KJ elt?nt vagy inkognit?ban van jelen, az erd?lyi k?l?k valami?rt nem s?r?n dum?l olyanokat, mint te. Ha neked is siker?lne m?shov? traszport?l?dnod, eg?sz nyugis lenne a lista. Te vagy az, aki kem?nyen kelti a feszk?t. Na de tojok a fejedre, most m?r nyugodtan ?rhatsz, amit akarsz. Miattad nem fogom se idegelni magamat, se besz?llni h?lye, nem ide val? vagdalkoz?sokba. From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 14:22:08 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 14:22:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tal?n gondolkodni kellett volna a vitaind?t? fennk?lt gondolataid el?tt. Tudod meg?rni egy ilyet nem az a hirtelen dolog, hogy kiszalad. Nyom az ember egy p?r billenty?t, entert, majd a v?g?n a k?ld?s gombot. Volt id?d ?tgondolni. Tudtad mit csin?lsz, m?g oda is ?rtad ?bev?llalod?. Mit?bb nem is egy szakmai lev?lbe ?elrejtett? gondolat volt, hanem ennek szentelt?l egy k?l?n v?laszt. Csod?latos, komolyan, szeretn?k gratul?lni. M?rhetetlen?l b?szk?v? teszel, hogy nyomokban sem vagyunk egy platformon. Persze ak?r eln?z?st is k?rhetn?l a list?t?l..... Olyan sz?pen termelitek ki a nemzeti sz?ls?s?get ?ton ?tf?len, hogy oktatni lehetne. Bajszos osztr?k fest? haverotok elismer?en csettintene, csak biztos nem gondolta, hogy liber?l el?taggal is lesznek majd k?vet?i. R??rek, valaki m?g esetleg? :) A. > On 2020. Feb 2., at 14:10, jhidvegi wrote: > > ?FuzArn wrote: > >> Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi >> prony? ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. >> >> M?k?dik. > > Fr?szt. Az?ta van ar?nylag nyugalom, ami?ta miattatok (3-an voltatok) megsz?nt az etc, innen meg valahogy KJ elt?nt vagy inkognit?ban van jelen, az erd?lyi k?l?k valami?rt nem s?r?n dum?l olyanokat, mint te. Ha neked is siker?lne m?shov? traszport?l?dnod, eg?sz nyugis lenne a lista. Te vagy az, aki kem?nyen kelti a feszk?t. Na de tojok a fejedre, most m?r nyugodtan ?rhatsz, amit akarsz. Miattad nem fogom se idegelni magamat, se besz?llni h?lye, nem ide val? vagdalkoz?sokba. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Feb 2 15:39:05 2020 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 15:39:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: <3B693937-0B41-46B7-8B3B-C3CA469576B9@gmail.com> Message-ID: <4403C7C97FCC40459BBCE1F8A288EF82@WORK> > Nem kell reagalni a leveleimre, csak olaj a tuzre. ?gy van, nem kell reag?lni neked sem HJ?zsira. Egyet mindenki hib?zhat, el?fordul, hogy kiszalad egy offtopic lev?l, ami?rt indokoltan kaphat egy k?r?st, hogy ilyet t?bbet ne. Viszont ledorongolni, szem?lyeskedni, besz?lni nem szabad, senkinek sem, a reakci? k?r?s legyen, ne kioktat?s, pl?ne nem szem?lyesked?, a t?bbi listat?rsat is jogosan irr?t?l? min?s?t?sek t?mege ?s ut?na pedig tess?k b?k?n hagyni egym?st! > Miattam majd akkor fog forrni a lista, ha holnaputan ettol fuggetlenul > bedobok egy politikai tartalmat, > mivel ugy tunik megtehetem. Ha Hjozsinak lehet, mero rosszindulatbol, > akkor masnak is, nem?! Megteheted, nyugodtan, mert mindenki hib?zhat. Mondjuk ?gy, el?re bejelentve nehezen hihet? a "hirtelen felindul?sb?l elk?vetett lev?l?r?s", de megteheted, mivel itt mindannyian egyenl?ek ?s mindannyian t?k?letlenek vagyunk. El?sz?r val?sz?n?leg senki sem fog reag?lni, esetleg kapsz egy-k?t "Arnold, k?rlek ne politiz?lj a list?n!" st?lus? levelet. Azt?n ha ennek ellen?re tov?bb folytatod, akkor kiv?vod a k?z?ss?g jogos haragj?t ?s megvet?s?t, viszont ez?rt m?r csak magadra vethetsz. Term?szetesen ugyanez ?rv?nyes b?rki m?sra is, aki ilyesmit tesz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "FuzArn" To: Sent: Sunday, February 02, 2020 2:08 PM Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s > Nem kell reagalni a leveleimre, csak olaj a tuzre. > > Elmondtam, mindenki szepen visszaviszi a kann?t a f?szerbe, ?s szakm?zunk > tov?bb. Hjozsi meg tanul belole, hogy mag?ban tartja legk?zelebb. Vagy ha > nem sikerul mag?ban tartania, annak k?vetkezm?nye van. Ebb?l meg azok > tanulnak akik ahelyett, hogy neki cimeznek a mondandojuk, engem kezdenek > vegz?lni, es eszkal?lj?k az ?gyet. > > Ennyi. Akkor sem fog erdekelni ebben az ?gyben a nekem c?mzett nyugalomra > int?s ha ezren ?rj?tok meg. > > Azok miatt forr a lista, akiknek nincs hely?n az ?rt?krendj?k, ?s nem azt > itelik el, aki nem tudja betartani a jatekszab?lyokat. > > Miattam majd akkor fog forrni a lista, ha holnaputan ettol fuggetlenul > bedobok egy politikai tartalmat, mivel ugy tunik megtehetem. Ha Hjozsinak > lehet, mero rosszindulatbol, akkor masnak is, nem?! > > Lapozzunk. > > A. > >> On 2020. Feb 2., at 13:57, ?kr?s Mikl?s wrote: >> >> ?Arnold, k?rlek vegy?l vissza kicsit a gyal?zkod?sb?l! >> HJ?zsi bedobott egy (szerencs?tlen, nem ide val?) mondatot, de az?ta >> kiz?r?lag miattad forr megint ez a rohadt lista. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- From: "FuzArn" >> To: >> Sent: Sunday, February 02, 2020 1:51 PM >> Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s >> >> >>> Adjon Isten - fogadj Isten. >>> >>> Hjozsi kimaxolta az elmult 20 ?vben, mondhatni volt kit?l tanulni. >>> >>> Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi >>> prony? ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. >>> >>> M?k?dik. >>> >>> Most megint p?r h?napig fog tudni viselkedni mindenki, ?s m?shol >>> tobz?dni, ha az id?j?r?si anom?lia ?pp pengeti az idegeit, ?s felt?tlen >>> fideszn?ciorb?nkir?lyozhatn?kja van valamilyen form?ban egy ny?ves >>> virol?giai probl?ma ok?n is ak?r. >>> >>> Karav?n halad, nyugodj meg, tess?k olvasnival?, foglald el magad, van >>> benne Hidvegi is Arnold is Orb?n is, ?s m?g a szerz? b?szk?n v?llalt >>> hovatartoz?sa is tetszeni fog. :) Olyannyira mag?valragad? m?, hogy >>> k?zel 100 oldalt egy fen?kkel elolvastam bel?le a rep?l?n anno. >>> >>> https://www.libri.hu/konyv/hidvegi_aron_arnold.viktor-orban.html >>> >>> Nos, akarsz m?g fel?letet biztos?tani a sz?rny? ideol?gi?nak amit >>> k?pviselek, ?s ami rettenetesen zavar, vagy szakm?zhatunk v?gre?! >>> >>> A. >>> >>>>> On 2020. Feb 2., at 12:00, Pataki Istv?n wrote: >>>> >>>> ?Neked viszont nem az a bajod (mondhatni elt?rp?l a t?bbi mellett), >>>> hogy azt hiszed, amit, hanem hogy ezt v?gtelen?l agressz?v ?s bunk? >>>> m?don verb?lisan pr?b?lod beleverni m?sokba. >>>> >>>> pi >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "FuzArn" >>>> To: >>>> Sent: Sunday, February 02, 2020 10:39 AM >>>> Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s >>>> >>>> >>>>> Sokan vagytok m?g? :) >>>>> >>>>> H?t pont te nem fogod nekem megmondani mit csinaljak, es hidd el, >>>>> ezekkel kicsit sem segitetek a hozz??ll?somon a magadfajt?khoz. >>>>> >>>>> Tanitsd meg viselkedni az elvtarsad, es utana foglalkozhatsz azzal, >>>>> aki alapbol tiszteletben tartja, hogy az a kozmegegyezes, hogy nincs >>>>> politika, de ?pp ig?nyeidhez m?rten t?l hosszan adott ennek hangot. >>>>> >>>>> De nektek egyenlobbeknek ez bonyolult ugy tunik. >>>>> >>>>> Majd legkozelebb abc sorrendbe rendezem a mondandomban a betuket, >>>>> hatha ugy sikerul felfogni. >>>>> >>>>> Javaslom terj?nk vissza a k?lyh?hoz, ?s elemezgessuk mekkora baromnak >>>>> kell lenni ahhoz valakinek, hogy Magyarorszag t?bbs?ge ?ltal >>>>> megv?lasztott legitim sikeres minisztereln?knek korona virus fert?z?st >>>>> (hal?lt) k?v?njon, mindezt holmi politikai alapon. >>>>> >>>>> De ha csak a szomsz?dnak k?v?nja, az is full g?z. >>>>> >>>>> Helyetekben els?llyedn?k a szekunder sz?gyenben, hogy az elvt?rsatok >>>>> ilyen proszt? megnyilv?nul?st tudott ide elengedni. >>>>> >>>>> Nem vagytok norm?lisak, komolyan mondom, ?s nem az a legnagyobb >>>>> bajotok, hogy a haza?rul? ellenz?k vitorl?j?ba f?jj?tok a szelet, >>>>> hanem elemibb gondok vannak. >>>>> >>>>> Javaslom tanulm?nyoz?sra a brexit esem?nyeket, pontosan ez a >>>>> vil?gtalans?g vezetett oda, amit itt is m?veltek. Gratula, >>>>> megcsin?lt?tok azt is a nagy internacionalizmus ?s nemzetelleness?g >>>>> jegy?ben. >>>>> Addig baszogatj?tok itt is a b?k?s norm?lis alapb?l viselkedni tud? >>>>> embert, am?g olyan esem?nysorozatokat el nem ind?totok, ami v?g?l >>>>> senkinek nem lesz j?. >>>>> >>>>> Nu, van m?g valaki aki ki akar provok?lni egy hosszabb monol?got, vagy >>>>> t?ll?phet?nk a t?m?n?! >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>>> On 2020. Feb 1., at 23:35, "hobilobi at gmail.com" >>>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>> ? >>>>>> 2020.01.31. 9:47 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>>>>>> Igen, epp ezt javasoltam a kolleganak a levelem vegen. Immaron >>>>>>> ezredszerre kb. >>>>>> Azt megtehetted volna egyetlen mondatban, de te r?gt?n megragadtad az >>>>>> alkalmat, hogy kifejtsd a saj?t n?zeteidet. >>>>>> De azt is megtehetted volna, hogy nem is reag?lsz r?, ?s akkor r?gt?n >>>>>> v?ge is lett volna. >>>>>> Sz?val vizet pr?dik?lsz ?s bort iszol. >>>>>> Nagyon j?l megvoltunk ?s megvagyunk a v?lem?nyed ?s jelz?id n?lk?l, >>>>>> tartsd meg magadnak. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 15:58:56 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 15:58:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <4403C7C97FCC40459BBCE1F8A288EF82@WORK> References: <4403C7C97FCC40459BBCE1F8A288EF82@WORK> Message-ID: <3DF11915-ADBC-4FAC-ADDA-2A0235BF1BCC@gmail.com> Fura, hogy mindig ? hib?zik.... nem gondolod? ?n gondolom. Valahogy az elm?lt nagyon sok h?napban mindig neki siker?lt ?hib?zni?. Visszakeressem, k?rsz lelt?rt, list?t? M?sr?szt a v?letlen hib?z?stol oly de oly messze volt. Szerintem lez?rhatjuk. Tanuljon meg etekintetben nem hib?zni, lista 99.9%-a k?pes r?. M?sr?szt tanulja meg tiszteletbentartani a t?bbs?gi t?rsadalom t?bbsz?ri v?laszt?s?t politikai vonalon, ahogy tanulja meg tiszteletbentartani azt is, hogy ?a nincs politika a listan? nem azt jelenti neki Orbant lehet szidni, csak a t?bbinek van csipu. Hidd el, ?n is tudn?k pl. poj?ca ?j f?polgi vonatkoz?s?ban ?zes t?m?t bedob?lni nem egyet, felf?zve sz?mtalan t?m?ra, ?s m?g igazam is lenne. ?rvek ment?n, ?s nem netto gy?l?let ment?n, ahogy Hjozsi viszonyul a dologhoz. Lapozzunk. A. >> On 2020. Feb 2., at 15:39, ?kr?s Mikl?s wrote: >> >> Nem kell reagalni a leveleimre, csak olaj a tuzre. > > ?gy van, nem kell reag?lni neked sem HJ?zsira. Egyet mindenki hib?zhat, el?fordul, hogy kiszalad From banhidi.istvan at gmail.com Sun Feb 2 16:25:39 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 16:25:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2f28feea-b5f0-3a1b-7f7f-51a08f044b25@gmail.com> Hagyj?tok m?r abba k?rlek, de mindenki! K?sz?n?m Istv?n On 2020. 02. 02. 14:22, FuzArn wrote: > Tal?n gondolkodni kellett volna a vitaind?t? fennk?lt gondolataid el?tt. Tudod meg?rni egy ilyet nem az a hirtelen dolog, hogy kiszalad. Nyom az ember egy p?r billenty?t, entert, majd a v?g?n a k?ld?s gombot. > > Volt id?d ?tgondolni. Tudtad mit csin?lsz, m?g oda is ?rtad ?bev?llalod?. Mit?bb nem is egy szakmai lev?lbe ?elrejtett? gondolat volt, hanem ennek szentelt?l egy k?l?n v?laszt. > > Csod?latos, komolyan, szeretn?k gratul?lni. > M?rhetetlen?l b?szk?v? teszel, hogy nyomokban sem vagyunk egy platformon. Persze ak?r eln?z?st is k?rhetn?l a list?t?l..... > > Olyan sz?pen termelitek ki a nemzeti sz?ls?s?get ?ton ?tf?len, hogy oktatni lehetne. Bajszos osztr?k fest? haverotok elismer?en csettintene, csak biztos nem gondolta, hogy liber?l el?taggal is lesznek majd k?vet?i. > > R??rek, valaki m?g esetleg? :) > > A. > >> On 2020. Feb 2., at 14:10, jhidvegi wrote: >> >> ?FuzArn wrote: >> >>> Az?ta van mondhatni csend ?s nyugalom itt, mi?ta a sorozatos sunyi >>> prony? ?bermens beszol?saitokat vircsaft k?veti. >>> >>> M?k?dik. >> Fr?szt. Az?ta van ar?nylag nyugalom, ami?ta miattatok (3-an voltatok) megsz?nt az etc, innen meg valahogy KJ elt?nt vagy inkognit?ban van jelen, az erd?lyi k?l?k valami?rt nem s?r?n dum?l olyanokat, mint te. Ha neked is siker?lne m?shov? traszport?l?dnod, eg?sz nyugis lenne a lista. Te vagy az, aki kem?nyen kelti a feszk?t. Na de tojok a fejedre, most m?r nyugodtan ?rhatsz, amit akarsz. Miattad nem fogom se idegelni magamat, se besz?llni h?lye, nem ide val? vagdalkoz?sokba. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Feb 2 16:26:44 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 2 Feb 2020 16:26:44 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <6EC15917A8FE4184AE3854C17DC235C7@hjan> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <6EC15917A8FE4184AE3854C17DC235C7@hjan> Message-ID: <6d49f76c-4444-16b1-5c36-5a5b48f0e621@gmail.com> picit ragozzuk meg a kerdest, hatha Geza szerez nekunk a zsibin egy s?rnyom(t)at?t :-) kivarnam.. ingyen elet, ?r?k s?r (kutyap?rt) :) 2020. 02. 02. 12:31 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > vagy m?gis, sornyomtat?, ?s csak f?lre?rtettem a f?gg?leges vonalat? > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From iipataki at freemail.hu Sun Feb 2 15:42:54 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 15:42:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= References: Message-ID: <0D27B2C5437E456C8F111D069D8FE106@XP2014> Ez ?ppen olyan, mintha kezedben a lopott t?rggyal mutogatn?l valaki m?sra, hogy az a tolvaj. pi ----- Original Message ----- From: "FuzArn" To: Sent: Sunday, February 02, 2020 2:22 PM Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s [...] > Olyan sz?pen termelitek ki a nemzeti sz?ls?s?get ?ton ?tf?len, hogy > oktatni lehetne. Bajszos osztr?k fest? haverotok elismer?en > csettintene, csak biztos nem gondolta, hogy liber?l el?taggal is > lesznek majd k?vet?i. > > R??rek, valaki m?g esetleg? :) > > A. From iipataki at freemail.hu Sun Feb 2 17:56:56 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 17:56:56 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY><6EC15917A8FE4184AE3854C17DC235C7@hjan> <6d49f76c-4444-16b1-5c36-5a5b48f0e621@gmail.com> Message-ID: <43BAAF0D5676451395F0DBD00C11C6C6@XP2014> Vigy?zz, mert ez m?r politika:) pi ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Sunday, February 02, 2020 4:26 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 > picit ragozzuk meg a kerdest, hatha Geza szerez nekunk a zsibin egy > s?rnyom(t)at?t :-) > > kivarnam.. ingyen elet, ?r?k s?r (kutyap?rt) :) From hobilobi at gmail.com Sun Feb 2 18:14:03 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 2 Feb 2020 18:14:03 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: 2020.02.02. 12:30 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > G?m?r G?za wrote: >> Hello Skandar Graun! >> >>> Basszus, elgondolkoztam a c?m l?tt?n, hogy >>> a tintasugaras fejet mi?rt h?vod tus nyomtat?nak... :D >> >> Valamelyik rendszer leszedte a bet?r?l az ?kezetet. > > ?n is tusnyomtat?nak olvastam, de valami m?szaki rajzhoz val? masin?ra > gondoltam, asszem plotternek h?vj?k. Persze g?z?m sincs, hogy m?k?dik > egy plotter, csak ez jutott eszembe. > > Ehhez k?pest meglepi volt a t?s nyomtat?. :-) Meg az is, hogy ez ezek > szerint nem sornyomtat? volt. > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] A sornyomtat? egy b?h?m nagy szerkezet a m?trix nyomtat?hoz k?pest. Baromi zajos, ?s j?val nagyobb teljes?tm?ny ig?ny? mint egy ak?rh?ny t?s m?trix nyomtat?.Az val?ban egy ?t?sre le?r egy komplett sort. Ott nem rohang?l a pap?r el?tt a nyomtat?fej. Abban minden bet?n?l van egy ker?k (mint a km ?r?ban), amin k?rbe megvan az ?sszes ?ltala le?rhat? karakter. Mindegyik ker?k be?ll a k?v?nt bet?re, ?s ut?na az eg?szet egyszerre neki?tik a pap?rnak. Baromi nagy h?tr?nya, hogy csak azok a karakterek nyomtathat?k vele, ami a ker?ken szerepel.? Illetve azok kombin?ci?i, ugyanis megtehetted, hogy a sor kinyomtat?sa ut?n nem tov?bb?tottad a pap?rt, hanem r?nyomtatt?l egy ?jabb sort. ?gy lehetett pl. ?th?zott bet?ket, stb. nyomtatni. A m?trix nyomtat?val viszont az EPROM-j?ban l?v? t?bl?zat cser?j?vel ak?r k?nai karakterek is nyomtathat?k. S?t a legt?bb nyomtat?ban volt lehet?s?g, hogy n?h?ny karakter mint?j?t let?ltsd bele a PC-r?l. ?gy tudt?l magadnak speci?lis karaktereket csin?lni. Istv?n From iipataki at freemail.hu Sun Feb 2 18:34:51 2020 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 18:34:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY><7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: Annyib?l kieg?sz?ten?m, hogy a sornyomtat?knak az ?ltalad le?rt fajt?ja csak egy a nem tudom h?ny k?z?l. ?n olyannal tal?lkoztam, ahol egyetlen hengerre volt felv?ve minden oszlop minden karaktere, ?s akkor ?t?tte r? a pap?rt a hengerre, amikor ?ppen a megfelel? bet?re fordult el?tte. M?sik fajta meg egy l?ncot p?rgetett sorir?nyban a pap?r el?tt, ?s egy k?r?lfordul?s alatt minden poz?ci?ban minden bet? elhaladt a pap?r el?tt, ?s r??t?tt a megfelel? pillanatban. pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, February 02, 2020 6:14 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 > A sornyomtat? egy b?h?m nagy szerkezet a m?trix nyomtat?hoz k?pest. > Baromi zajos, ?s j?val nagyobb teljes?tm?ny ig?ny? mint egy ak?rh?ny > t?s m?trix nyomtat?.Az val?ban egy ?t?sre le?r egy komplett sort. Ott > nem rohang?l a pap?r el?tt a nyomtat?fej. Abban minden bet?n?l van egy > ker?k (mint a km ?r?ban), amin k?rbe megvan az ?sszes ?ltala le?rhat? > karakter. Mindegyik ker?k be?ll a k?v?nt bet?re, ?s ut?na az eg?szet > egyszerre neki?tik a pap?rnak. Baromi nagy h?tr?nya, hogy csak azok a > karakterek nyomtathat?k vele, ami a ker?ken szerepel. Illetve azok > kombin?ci?i, ugyanis megtehetted, hogy a sor kinyomtat?sa ut?n nem > tov?bb?tottad a pap?rt, hanem r?nyomtatt?l egy ?jabb sort. ?gy > lehetett pl. ?th?zott bet?ket, stb. nyomtatni. A m?trix nyomtat?val > viszont az EPROM-j?ban l?v? t?bl?zat cser?j?vel ak?r k?nai karakterek > is nyomtathat?k. S?t a legt?bb nyomtat?ban volt lehet?s?g, hogy n?h?ny > karakter mint?j?t let?ltsd bele a PC-r?l. ?gy tudt?l magadnak > speci?lis karaktereket csin?lni. > > Istv?n From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 18:57:38 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 18:57:38 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY><7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: hobilobi at gmail.com wrote: > A sornyomtat? egy b?h?m nagy szerkezet a m?trix nyomtat?hoz k?pest. > Baromi zajos, ?s j?val nagyobb teljes?tm?ny ig?ny? mint egy ak?rh?ny > t?s m?trix nyomtat?.Az val?ban egy ?t?sre le?r egy komplett sort. Ott.... akkor ezek szerint nem tudtam, hogy mit nevez?nk minek. Ezt a h?tk?znapi, mindenkin?l r?gebben ott tal?lhat?, szaladg?l?fejes micsod?r?l tudtam ?gy, hogy sornyomtat?, mert egy pap?rpoz?ci?ban csak egy sort nyomtat. Vaszleg nem csak ?n tudtam rosszul. Ezent?l fogom tudni, b?r nem sokat nyerek vele. K?szi a magyar?zatot - hjozsi From erdosz at gmail.com Sun Feb 2 18:59:23 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 2 Feb 2020 18:59:23 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: annyibol egeszitenem ki az elozoeket, hogy en meg javitottam, uzemeltettem es hasznaltam ilyet.. bekebeli videotont... az 128 v 132es kalapacsos volt, magyar dobkeszlettel.. ami anno nem volt altalanos.. de mivel azon ment ki az osszes megyei intezmeny fizetesi cetlije, kellett :-) rettenetesen gyorsan zabalta a loporolot.. altalaban valaki csak ezt etette meg szolgalta ki.. a lenyeg, hogy fix dob vegen szinkronjelado es parhuzamos leptetoregiszteres beirasban a counterek.. aminek lefogyott a countere, az a kalapacs lecsapott a festeklepedore. a sebesseg miatt a betuk nem egysorban nyomtatodtak, hanem kisse szetszorva. ennek elsosorban az volt az oka, hogy a bekebeli budos festek maradeka beult a mechanikaba es idonkent ki kellett volna tisztitani.. ami allasido.. igy nem szerettek.. en meg nem szerettem volna ha annyira beul, hogy a dobot kell kivenni, igy kompromisszumos javitgatasok mentek.. mivel elevult el merem mondani, hogy wd40 nem leven meg egy kis ecsettel petroleum v sebbenzin felulrol es dzsuva felfogo pekedli alulrol.. aztan kb negyed doboz papir, hogy az igazi nyomat ne legyen foltos.. :-) 2020. 02. 02. 18:34 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Annyib?l kieg?sz?ten?m, hogy a sornyomtat?knak az ?ltalad le?rt fajt?ja > csak egy a nem tudom h?ny k?z?l. ?n olyannal tal?lkoztam, ahol egyetlen > hengerre volt felv?ve minden oszlop minden karaktere, ?s akkor ?t?tte r? > a pap?rt a hengerre, amikor ?ppen a megfelel? bet?re fordult el?tte. > M?sik fajta meg egy l?ncot p?rgetett sorir?nyban a pap?r el?tt, ?s egy > k?r?lfordul?s alatt minden poz?ci?ban minden bet? elhaladt a pap?r > el?tt, ?s r??t?tt a megfelel? pillanatban. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: > To: > Sent: Sunday, February 02, 2020 6:14 PM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 > > >> A sornyomtat? egy b?h?m nagy szerkezet a m?trix nyomtat?hoz k?pest. >> Baromi zajos, ?s j?val nagyobb teljes?tm?ny ig?ny? mint egy ak?rh?ny >> t?s m?trix nyomtat?.Az val?ban egy ?t?sre le?r egy komplett sort. Ott >> nem rohang?l a pap?r el?tt a nyomtat?fej. Abban minden bet?n?l van egy >> ker?k (mint a km ?r?ban), amin k?rbe megvan az ?sszes ?ltala le?rhat? >> karakter. Mindegyik ker?k be?ll a k?v?nt bet?re, ?s ut?na az eg?szet >> egyszerre neki?tik a pap?rnak. Baromi nagy h?tr?nya, hogy csak azok a >> karakterek nyomtathat?k vele, ami a ker?ken szerepel. Illetve azok >> kombin?ci?i, ugyanis megtehetted, hogy a sor kinyomtat?sa ut?n nem >> tov?bb?tottad a pap?rt, hanem r?nyomtatt?l egy ?jabb sort. ?gy >> lehetett pl. ?th?zott bet?ket, stb. nyomtatni. A m?trix nyomtat?val >> viszont az EPROM-j?ban l?v? t?bl?zat cser?j?vel ak?r k?nai karakterek >> is nyomtathat?k. S?t a legt?bb nyomtat?ban volt lehet?s?g, hogy n?h?ny >> karakter mint?j?t let?ltsd bele a PC-r?l. ?gy tudt?l magadnak >> speci?lis karaktereket csin?lni. >> >> Istv?n > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sun Feb 2 19:49:14 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 19:49:14 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> Message-ID: Nevezd ?t m?trixnyomtat?nak ?s a probl?ma letudva. Z. 2020. 02. 02. 12:08 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello Skandar Graun! > >> Basszus, elgondolkoztam a c?m l?tt?n, hogy >> a tintasugaras fejet mi?rt h?vod tus nyomtat?nak... :D > > Valamelyik rendszer leszedte a bet?r?l az ?kezetet. > Am?gy igen, a f?rd?szobai csapot is sz?t kell szednem, > de azt nagyon halogatom, mert nem szeretek vizet szerelni. > > ?? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Feb 2 19:52:45 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 2 Feb 2020 19:52:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kr=C3=ADzishelyzetre?= Message-ID: https://uzletem.hu/palyazat/15-milliard-forint-a-valsag-fele-sodrodo-vallalkozasok-segitese-erdekeben Ha a k?l?k nem viszi tov?bb apu v?llalkoz?s?t... ?llam j?n, seg?t, apu exit-el, lelkes tit?n viszi tov?bb. Bizony?ra nem csak ?n l?tok ilyen c?get, akiknek ez opci? lehet. A. From agabor2 at freemail.hu Sun Feb 2 19:58:32 2020 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 2 Feb 2020 19:58:32 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY><7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: Karakter szalagos: https://itf.njszt.hu/324rtr4/uploads/VT-karakterszalagos-nyomtatok.pdf Dob: https://www.rcsri.org/collection/drum-printer/ J? gyors volt, de csak nagybet?ket tudott nyomtatni. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Erdos Zoltan Sent: Sunday, February 02, 2020 6:59 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 annyibol egeszitenem ki az elozoeket, hogy en meg javitottam, uzemeltettem es hasznaltam ilyet.. bekebeli videotont... az 128 v 132es kalapacsos volt, magyar dobkeszlettel.. ami anno nem volt altalanos.. de mivel azon ment ki az osszes megyei intezmeny fizetesi cetlije, kellett :-) rettenetesen gyorsan zabalta a loporolot.. altalaban valaki csak ezt etette meg szolgalta ki.. a lenyeg, hogy fix dob vegen szinkronjelado es parhuzamos leptetoregiszteres beirasban a counterek.. aminek lefogyott a countere, az a kalapacs lecsapott a festeklepedore. a sebesseg miatt a betuk nem egysorban nyomtatodtak, hanem kisse szetszorva. ennek elsosorban az volt az oka, hogy a bekebeli budos festek maradeka beult a mechanikaba es idonkent ki kellett volna tisztitani.. ami allasido.. igy nem szerettek.. en meg nem szerettem volna ha annyira beul, hogy a dobot kell kivenni, igy kompromisszumos javitgatasok mentek.. mivel elevult el merem mondani, hogy wd40 nem leven meg egy kis ecsettel petroleum v sebbenzin felulrol es dzsuva felfogo pekedli alulrol.. aztan kb negyed doboz papir, hogy az igazi nyomat ne legyen foltos.. :-) 2020. 02. 02. 18:34 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Annyib?l kieg?sz?ten?m, hogy a sornyomtat?knak az ?ltalad le?rt fajt?ja > csak egy a nem tudom h?ny k?z?l. ?n olyannal tal?lkoztam, ahol egyetlen > hengerre volt felv?ve minden oszlop minden karaktere, ?s akkor ?t?tte r? a > pap?rt a hengerre, amikor ?ppen a megfelel? bet?re fordult el?tte. M?sik > fajta meg egy l?ncot p?rgetett sorir?nyban a pap?r el?tt, ?s egy > k?r?lfordul?s alatt minden poz?ci?ban minden bet? elhaladt a pap?r el?tt, > ?s r??t?tt a megfelel? pillanatban. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: > To: > Sent: Sunday, February 02, 2020 6:14 PM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 > > >> A sornyomtat? egy b?h?m nagy szerkezet a m?trix nyomtat?hoz k?pest. >> Baromi zajos, ?s j?val nagyobb teljes?tm?ny ig?ny? mint egy ak?rh?ny t?s >> m?trix nyomtat?.Az val?ban egy ?t?sre le?r egy komplett sort. Ott nem >> rohang?l a pap?r el?tt a nyomtat?fej. Abban minden bet?n?l van egy ker?k >> (mint a km ?r?ban), amin k?rbe megvan az ?sszes ?ltala le?rhat? karakter. >> Mindegyik ker?k be?ll a k?v?nt bet?re, ?s ut?na az eg?szet egyszerre >> neki?tik a pap?rnak. Baromi nagy h?tr?nya, hogy csak azok a karakterek >> nyomtathat?k vele, ami a ker?ken szerepel. Illetve azok kombin?ci?i, >> ugyanis megtehetted, hogy a sor kinyomtat?sa ut?n nem tov?bb?tottad a >> pap?rt, hanem r?nyomtatt?l egy ?jabb sort. ?gy lehetett pl. ?th?zott >> bet?ket, stb. nyomtatni. A m?trix nyomtat?val viszont az EPROM-j?ban l?v? >> t?bl?zat cser?j?vel ak?r k?nai karakterek is nyomtathat?k. S?t a legt?bb >> nyomtat?ban volt lehet?s?g, hogy n?h?ny karakter mint?j?t let?ltsd bele a >> PC-r?l. ?gy tudt?l magadnak speci?lis karaktereket csin?lni. >> >> Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 2 20:27:59 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 2 Feb 2020 20:27:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kr=C3=ADzishelyzetre?= References: Message-ID: Nem kellene el?julni az ?sszegt?l. A magyar lakoss?g h?tv?genk?nt kb 40milli?rd Ft-ot k?lt szokv?nyos bev?s?rl?sokra. A budapestiek napi 20 milli?rd ad?t fizetnek. Ehhez k?pest az eg?sz orsz?gra kiterjed? program a m?sf?l milli?rddal lepkefing. FuzArn wrote: > https://uzletem.hu/palyazat/15-milliard-forint-a-valsag-fele-sodrodo-vallalkozasok-segitese-erdekeben > > Ha a k?l?k nem viszi tov?bb apu v?llalkoz?s?t... > > ?llam j?n, seg?t, apu exit-el, lelkes tit?n viszi tov?bb. > > Bizony?ra nem csak ?n l?tok ilyen c?get, akiknek ez opci? lehet. > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sun Feb 2 21:17:23 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 2 Feb 2020 22:17:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kr=C3=ADzishelyzetre?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez se teccik az se teccik. On Sun, Feb 2, 2020 at 9:28 PM jhidvegi wrote: > Nem kellene el?julni az ?sszegt?l. > A magyar lakoss?g h?tv?genk?nt kb 40milli?rd Ft-ot k?lt szokv?nyos > bev?s?rl?sokra. > A budapestiek napi 20 milli?rd ad?t fizetnek. > Ehhez k?pest az eg?sz orsz?gra kiterjed? program a m?sf?l milli?rddal > lepkefing. > > FuzArn wrote: > > > https://uzletem.hu/palyazat/15-milliard-forint-a-valsag-fele-sodrodo-vallalkozasok-segitese-erdekeben > > > > Ha a k?l?k nem viszi tov?bb apu v?llalkoz?s?t... > > > > ?llam j?n, seg?t, apu exit-el, lelkes tit?n viszi tov?bb. > > > > Bizony?ra nem csak ?n l?tok ilyen c?get, akiknek ez opci? lehet. > > > > A. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Mon Feb 3 08:41:13 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Mon, 3 Feb 2020 08:41:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras In-Reply-To: Message-ID: Vegul ugymond feladtam. Attertem a kijelzore az meg megintcsak furan mukodott. Pixelt irtam egymas utan es a kijelzon meg minden negyedik atvitel utan jelent meg ketszer kettes dobozban 4 pixel. Megneztem ezerrel. Sztm jol kuldtem az adatot. Hulyere probalkoztam magam. Aztan fogtam es kib_sztam a kukaba mert annyira merges lettem. Sajnalom es restelem de jol esett, sot buszke vagyok ra hogy elotte tonkre is tettem. Negy napom mit napom ejjelem ment ra. Rendeltem egyet kinabol hogy lassam nem e csak defektes LCDt kaptam. Szoval most varok a szallitasra. Aztan ha a kijelzo megy megnezem a touch ict ujra. "B?nhidi Istv?n" ?rta: >Szia Andr?s, > >Na mi a helyzet? Van valami fejlem?ny?! > >Istv?n >On 2020. 01. 24. 14:59, Andras wrote: >> Hello, >> >> igen az a 7bites cim plusz RW bit. A 0x00 a command mode. Touch le van tiltva. Allapotgepet csinaltam ahol az elejen tiltom. Majd olvasnam ki az eepromot. Illetve toltenem fel ha szukseges. Utana meg engedelyezem a touchot es olvasom a reportokat. >> >> 50ms is megvan. Sot eeprom iras elott megy egy verzio olvasas. Az vissza is ad adatot rendben. >> >> Egyebkent a touch report is olyan amilyen. Interruptot nem hasznalok. Igy pollozom. Nincs is bekotve a nyakon az interrupt. Igy ha nincs mit reportalnia akkor valami szemetet kuld ahol mazlira az egyik bit nulla ami egy jo reportban amugy egy lenne. Sztm nem egy szep megoldas. A szemet viszont reprodukalhatoan mindig ugyan az. >> >> SWes IIC drivert hasznalok. Lehet meg mindig tul lassu. Berakom a hardwereset aztan meglatom. Hath azzal megy. Bar altalaban ha valami tul lassu az nem szokott baj lenni. Inkabb ha tul gyors. Kiveve timeout eseteben >> >> "B?nhidi Istv?n" ?rta: >>> Szia, >>> >>> Gyorsan ?tfutottam a doksit. >>> Mi az a 0x9A kezdet, az a c?me ugye?! >>> A 0x00 lenne a command mode?! >>> >>> A touchot is le kell tiltani a parancsok idej?re. >>> 0x55 0x01 0x13 >>> >>> L?sd al?bb! >>> >>> To ensure command communication is not interruptedby touch activity, it >>> is recommended that the controllertouch is disabled, prior to other >>> commands. >>> This can bedone as follows: >>> 1.Send DISABLE_TOUCHcommand >>> 2.Wait 50 ms >>> 3.Send desired commands >>> 4.Send ENABLE_TOUCHcommand >>> >>> Az id?z?t?sek rendben vannak?! >>> >>> Az adatlap egy kicsit zavaros nekem :) >>> >>> Ezek ut?n m?r k?v?ncsi vagyok, hogy hol a bibi... >>> >>> Istv?n >>> On 2020. 01. 24. 10:59, Andras wrote: >>>> Hello, >>>> >>>> van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04. >>>> >>>> I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik. >>>> >>>> Ezek a bytok mennek I2C-n: >>>> 0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 >>>> 0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot. >>>> Valasz meg a kovetkezo: >>>> 0x55 0x55 0x55 0x55 >>>> vagy valami mas byte de ismetlodo >>>> Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy: >>>> 0x55 0x02 0x03 0x29 >>>> Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere >>>> >>>> Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet. >>>> >>>> Mi lehet a baj? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > From lista at puzsar.hu Mon Feb 3 10:12:42 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 03 Feb 2020 10:12:42 +0100 Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras In-Reply-To: References: Message-ID: <5E37E40A.6060209@puzsar.hu> Hali! megn?zn?k egy arduin?s mintaprogit, h?tha van valami tr?kk https://www.google.com/search?client=aff-maxthon-maxthon4&channel=t27&q=ar1021%20arduino&gws_rd=ssl 2020.02.03. 8:41 keltez?ssel, Andras ?rta: > Vegul ugymond feladtam. Attertem a kijelzore az meg megintcsak furan mukodott. Pixelt irtam egymas utan es a kijelzon meg minden negyedik atvitel utan jelent meg ketszer kettes dobozban 4 pixel. Megneztem ezerrel. Sztm jol kuldtem az adatot. Hulyere probalkoztam magam. Aztan fogtam es kib_sztam a kukaba mert annyira merges lettem. Sajnalom es restelem de jol esett, sot buszke vagyok ra hogy elotte tonkre is tettem. Negy napom mit napom ejjelem ment ra. Rendeltem egyet kinabol hogy lassam nem e csak defektes LCDt kaptam. Szoval most varok a szallitasra. Aztan ha a kijelzo megy megnezem a touch ict ujra. > > > "B?nhidi Istv?n" ?rta: >> Szia Andr?s, >> >> Na mi a helyzet? Van valami fejlem?ny?! >> >> Istv?n >> On 2020. 01. 24. 14:59, Andras wrote: >>> Hello, >>> >>> igen az a 7bites cim plusz RW bit. A 0x00 a command mode. Touch le van tiltva. Allapotgepet csinaltam ahol az elejen tiltom. Majd olvasnam ki az eepromot. Illetve toltenem fel ha szukseges. Utana meg engedelyezem a touchot es olvasom a reportokat. >>> >>> 50ms is megvan. Sot eeprom iras elott megy egy verzio olvasas. Az vissza is ad adatot rendben. >>> >>> Egyebkent a touch report is olyan amilyen. Interruptot nem hasznalok. Igy pollozom. Nincs is bekotve a nyakon az interrupt. Igy ha nincs mit reportalnia akkor valami szemetet kuld ahol mazlira az egyik bit nulla ami egy jo reportban amugy egy lenne. Sztm nem egy szep megoldas. A szemet viszont reprodukalhatoan mindig ugyan az. >>> >>> SWes IIC drivert hasznalok. Lehet meg mindig tul lassu. Berakom a hardwereset aztan meglatom. Hath azzal megy. Bar altalaban ha valami tul lassu az nem szokott baj lenni. Inkabb ha tul gyors. Kiveve timeout eseteben >>> >>> "B?nhidi Istv?n" ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> Gyorsan ?tfutottam a doksit. >>>> Mi az a 0x9A kezdet, az a c?me ugye?! >>>> A 0x00 lenne a command mode?! >>>> >>>> A touchot is le kell tiltani a parancsok idej?re. >>>> 0x55 0x01 0x13 >>>> >>>> L?sd al?bb! >>>> >>>> To ensure command communication is not interruptedby touch activity, it >>>> is recommended that the controllertouch is disabled, prior to other >>>> commands. >>>> This can bedone as follows: >>>> 1.Send DISABLE_TOUCHcommand >>>> 2.Wait 50 ms >>>> 3.Send desired commands >>>> 4.Send ENABLE_TOUCHcommand >>>> >>>> Az id?z?t?sek rendben vannak?! >>>> >>>> Az adatlap egy kicsit zavaros nekem :) >>>> >>>> Ezek ut?n m?r k?v?ncsi vagyok, hogy hol a bibi... >>>> >>>> Istv?n >>>> On 2020. 01. 24. 10:59, Andras wrote: >>>>> Hello, >>>>> >>>>> van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04. >>>>> >>>>> I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik. >>>>> >>>>> Ezek a bytok mennek I2C-n: >>>>> 0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 >>>>> 0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot. >>>>> Valasz meg a kovetkezo: >>>>> 0x55 0x55 0x55 0x55 >>>>> vagy valami mas byte de ismetlodo >>>>> Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy: >>>>> 0x55 0x02 0x03 0x29 >>>>> Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere >>>>> >>>>> Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet. >>>>> >>>>> Mi lehet a baj? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 3 10:25:51 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 10:25:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: <6566BDE2B07C477AAC5C42EC47C08438@NAGY> Hello jhidvegi! > ?n is tusnyomtat?nak olvastam, de valami m?szaki > rajzhoz val? masin?ra gondoltam, asszem plotternek h?vj?k. Olyat nem fogok sz?tszedni, mert ott maradt a mel?helyen egy sarokban. M?r ha plotter volt az a hatalmas valami, amivel ak?r plak?tot is lehetett nyomtani... G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Feb 3 10:33:35 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 10:33:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> Message-ID: <6DAEEC0153964D18A3D7E1B70CAFD452@NAGY> Hello Varga Zolt?n! > Nevezd ?t m?trixnyomtat?nak ?s a probl?ma letudva. Ezt ?p?t?si projektekn?l szoktam elk?vetni, mondv?n amit csin?lok az m?g v?letlen?l sem mondjuk egy sz?letend? polc, hanem csak ?gy kalimp?lok egy b?torlappal, azt?n egyszer csak odaillett valahova. Mondjuk nem seg?t... :o) G?za From oldradio at t-online.hu Mon Feb 3 12:17:33 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 3 Feb 2020 12:17:33 +0100 Subject: [elektro] irodalom Message-ID: Hello Mindenkinek! Ha ?rdekel valakit n?mi francia nyelv? m?szaki irodalom, akkor ezen a c?men el?ri: http://www.retronik.fr/ G?za From hobilobi at gmail.com Mon Feb 3 12:31:56 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 3 Feb 2020 12:31:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kr=C3=ADzishelyzetre?= In-Reply-To: References: Message-ID: <21d65c9d-8863-9102-6476-db9154dd9065@gmail.com> Tal?n az ilyeneket is mell?zni kellene a list?n, mert burkoltan ez is politika. 2020.02.02. 19:52 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > https://uzletem.hu/palyazat/15-milliard-forint-a-valsag-fele-sodrodo-vallalkozasok-segitese-erdekeben > > Ha a k?l?k nem viszi tov?bb apu v?llalkoz?s?t... > > ?llam j?n, seg?t, apu exit-el, lelkes tit?n viszi tov?bb. > > Bizony?ra nem csak ?n l?tok ilyen c?get, akiknek ez opci? lehet. > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 3 12:41:33 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 3 Feb 2020 12:41:33 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> Message-ID: <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> K?sz?n?m a kieg?sz?t?st. Val?ban van t?bbf?le megold?s is, nem csak az ?ltalam ?rt. S?t tal?n ez a legritk?bb. Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam bemutatni. 2020.02.02. 18:34 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Annyib?l kieg?sz?ten?m, hogy a sornyomtat?knak az ?ltalad le?rt > fajt?ja csak egy a nem tudom h?ny k?z?l. ?n olyannal tal?lkoztam, ahol > egyetlen hengerre volt felv?ve minden oszlop minden karaktere, ?s > akkor ?t?tte r? a pap?rt a hengerre, amikor ?ppen a megfelel? bet?re > fordult el?tte. M?sik fajta meg egy l?ncot p?rgetett sorir?nyban a > pap?r el?tt, ?s egy k?r?lfordul?s alatt minden poz?ci?ban minden bet? > elhaladt a pap?r el?tt, ?s r??t?tt a megfelel? pillanatban. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: > To: > Sent: Sunday, February 02, 2020 6:14 PM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 > > >> A sornyomtat? egy b?h?m nagy szerkezet a m?trix nyomtat?hoz k?pest. >> Baromi zajos, ?s j?val nagyobb teljes?tm?ny ig?ny? mint egy ak?rh?ny >> t?s m?trix nyomtat?.Az val?ban egy ?t?sre le?r egy komplett sort. Ott >> nem rohang?l a pap?r el?tt a nyomtat?fej. Abban minden bet?n?l van >> egy ker?k (mint a km ?r?ban), amin k?rbe megvan az ?sszes ?ltala >> le?rhat? karakter. Mindegyik ker?k be?ll a k?v?nt bet?re, ?s ut?na az >> eg?szet egyszerre neki?tik a pap?rnak. Baromi nagy h?tr?nya, hogy >> csak azok a karakterek nyomtathat?k vele, ami a ker?ken szerepel. >> Illetve azok kombin?ci?i, ugyanis megtehetted, hogy a sor >> kinyomtat?sa ut?n nem tov?bb?tottad a pap?rt, hanem r?nyomtatt?l egy >> ?jabb sort. ?gy lehetett pl. ?th?zott bet?ket, stb. nyomtatni. A >> m?trix nyomtat?val viszont az EPROM-j?ban l?v? t?bl?zat cser?j?vel >> ak?r k?nai karakterek is nyomtathat?k. S?t a legt?bb nyomtat?ban volt >> lehet?s?g, hogy n?h?ny karakter mint?j?t let?ltsd bele a PC-r?l. ?gy >> tudt?l magadnak speci?lis karaktereket csin?lni. >> >> Istv?n > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 3 12:56:37 2020 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 12:56:37 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> Message-ID: hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 3., H, 12:41): > Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam > bemutatni. > ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. ?dv: J?zsi From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 3 12:58:07 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 3 Feb 2020 12:58:07 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> Message-ID: <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> Na, olyat m?g nem l?ttam.. KI 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 3., > H, 12:41): > > >> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam >> bemutatni. >> > ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb > sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem > v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. > > ?dv: > J?zsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 3 13:06:25 2020 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 13:06:25 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> Message-ID: R?gebben dolgoztam egy helyen, ott volt dolgom vele. A pontos t?pussz?mra nem eml?kszem, de ilyesmi volt: amiben az a vicces, hogy val?j?ban nem is OKI gy?rtm?ny, hanem Printronix, csak egyes ter?leteken (pl. a legt?bb eur?pai orsz?gban) az OKI m?rk?ja alatt forgalmazz?k a nyomtat?t ?s a kell?kanyagokat is. M?k?s is, amikor kih?vod az OKI szerv?zt, ?s ha a nyomig?ra r?dugott laptopjukon fut? tesztprogram nem ?r ki semmi haszn?lhat?t, akkor kb. csak pingvinezni tudnak. :-) ?dv: J?zsi Kormos Imre ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 3., H, 12:58): > Na, olyat m?g nem l?ttam.. > > KI > > 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 3., > > H, 12:41): > > > > > >> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam > >> bemutatni. > >> > > ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb > > sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem > > v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. > > > > ?dv: > > J?zsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 3 13:18:20 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 3 Feb 2020 13:18:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> Message-ID: Hasonl?, szerintem Epson nyomtat?t mi is haszn?ltunk, az is max 2 mp alatt nyomtatott egy A3-as oldalt. Annak a fel?p?t?se hagyom?nyos m?trixnyomtat?ra hasonl?tott, csak nem egy feje volt ( most 4 r?mlik egym?s f?l?tt 2-2 db, f?l oldallal eltolva, igy a fejek f?l csak oldalnyit mentek jobbra-balra. K?zben a pap?r folyamatosan ment, nem ?llt meg soronk?nt, ha kih?zta az ember nyomtat?s k?zben a nyomtat?t, lehetett l?tni, hogy a k?t f?loldalnyi sor ?k alak?an elfogy.. M?g elgondolni is hihetetlen, hogy lehetett ezt megcsin?lni mechanikailag meg programilag is..) KI 2020.02.03 13:06 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > R?gebben dolgoztam egy helyen, ott volt dolgom vele. A pontos t?pussz?mra > nem eml?kszem, de ilyesmi volt: > > amiben az a vicces, hogy val?j?ban nem is OKI gy?rtm?ny, hanem Printronix, > csak egyes ter?leteken (pl. a legt?bb eur?pai orsz?gban) az OKI m?rk?ja > alatt forgalmazz?k a nyomtat?t ?s a kell?kanyagokat is. > > M?k?s is, amikor kih?vod az OKI szerv?zt, ?s ha a nyomig?ra r?dugott > laptopjukon fut? tesztprogram nem ?r ki semmi haszn?lhat?t, akkor kb. csak > pingvinezni tudnak. :-) > > ?dv: > J?zsi > > > > Kormos Imre ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 3., H, > 12:58): > >> Na, olyat m?g nem l?ttam.. >> >> KI >> >> 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>> hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. >> 3., >>> H, 12:41): >>> >>> >>>> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam >>>> bemutatni. >>>> >>> ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb >>> sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem >>> v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 3 13:33:59 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 3 Feb 2020 13:33:59 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> Message-ID: <11f92033-26e0-6a99-5cea-f07c72507f16@gmail.com> ?n sem, de v?g?l is logikus, hogy legyen ilyen is. Az?rt sokkal egyszer?bb megold?s a dob meg szalag mechanik?kn?l. R?ad?sul rendelkezik a m?trix el?ny?vel, a tetsz?leges karakterk?szlettel. M?g FF k?pet is lehet nyomni vele. Istv?n 2020.02.03. 12:58 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Na, olyat m?g nem l?ttam.. > > KI > > 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >> hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. >> febr. 3., >> H, 12:41): >> >> >>> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam >>> bemutatni. >>> >> ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb >> sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem >> v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. >> >> ?dv: >> ???? J?zsi >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 3 13:43:25 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 3 Feb 2020 13:43:25 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: <11f92033-26e0-6a99-5cea-f07c72507f16@gmail.com> References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> <11f92033-26e0-6a99-5cea-f07c72507f16@gmail.com> Message-ID: Ok, de az?rt az kb 2000 t? a hozz? tartoz? elekto-m?gnessel? egy sorban ?s rossz estben egyszerre kell, hogy le?ssenek.. Igaz, sokkal kisebb t?meget kell r?ngatni.. KI 2020.02.03 13:33 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > ?n sem, de v?g?l is logikus, hogy legyen ilyen is. > Az?rt sokkal egyszer?bb megold?s a dob meg szalag mechanik?kn?l. > R?ad?sul rendelkezik a m?trix el?ny?vel, a tetsz?leges > karakterk?szlettel. > M?g FF k?pet is lehet nyomni vele. > > Istv?n > > > 2020.02.03. 12:58 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> Na, olyat m?g nem l?ttam.. >> >> KI >> >> 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>> hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. >>> febr. 3., >>> H, 12:41): >>> >>> >>>> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam >>>> bemutatni. >>>> >>> ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb >>> sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem >>> v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. >>> >>> ?dv: >>> ???? J?zsi >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 3 13:46:52 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 3 Feb 2020 13:46:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kr=C3=ADzishelyzetre?= In-Reply-To: <21d65c9d-8863-9102-6476-db9154dd9065@gmail.com> References: <21d65c9d-8863-9102-6476-db9154dd9065@gmail.com> Message-ID: ?Ter?pi?n k?peket mutogat a pszichol?gus a betegnek. El?sz?r egy k?rt ?br?zol? k?pet mutat. - Err?l mi jut esz?be? - P..na A pszichol?gus rajzol egy n?gyzetet. - Err?l mi jut esz?be? - P..na. A pszichol?gus rajzol egy h?romsz?get. - Na ?s err?l mi jut esz?be? - P...na. - H?t, azt hiszem, a probl?ma egy?rtelm?. Maga t?ls?gosan sokat gondol a nemi ?letre. - ?n? Hiszen maga rajzol folyton p..n?t.? A. >> On 2020. Feb 3., at 12:31, "hobilobi at gmail.com" wrote: > ?Tal?n az ilyeneket is mell?zni kellene a list?n, mert burkoltan ez is politika. > > > 2020.02.02. 19:52 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> https://uzletem.hu/palyazat/15-milliard-forint-a-valsag-fele-sodrodo-vallalkozasok-segitese-erdekeben >> >> Ha a k?l?k nem viszi tov?bb apu v?llalkoz?s?t... >> >> ?llam j?n, seg?t, apu exit-el, lelkes tit?n viszi tov?bb. >> >> Bizony?ra nem csak ?n l?tok ilyen c?get, akiknek ez opci? lehet. >> >> A. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 3 14:38:48 2020 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 14:38:48 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> Message-ID: Sz?t ugyan nem szedtem (ezek az?rt milli?s cuccok voltak), de nekem az volt a benyom?som, hogy ezekben egy eg?sz sornyi t? volt, amit viszont nyomtat?s k?zben egy p?r millim?teres, max. f?l centis k?rben "bolygatott" a pap?rral p?rhuzamos s?kban. A nyomtat?si sebess?ge hasonl? volt, mit amit ?rt?l, kieg?sz?tve persze azzal, hogy ha nem volt teljes eg?sz?ben, a tetej?t?l az alj?ig tele?rva az oldal, akkor az ?res r?szeket nagyon gyorsan ?tugrotta. Ehhez k?pest meglep?en cs?ndes berendez?s volt, a motorz?g?s mellett csak egy kis surrog?st lehetett hallani a nyomtat?m?b?l! Tal?ltam p?r vide?t r?la, de ink?bb csak marketinges cuccok, m?k?d?s k?zben alig l?tni: F?leg az ut?bbiban l?tszik, hogy grafikus m?dban lassabb az?rt valamivel. Ez egy r?gebbi t?pus (m?g nem kazett?ban van a szalag), kb. 3:30-t?l l?tni a sebess?get (tesztoldalak), a vide? elej?n egy hagyom?nyos m?trixnyomtat? hangja hallatszik be: ?dv: J?zsi Kormos Imre ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 3., H, 13:18): > Hasonl?, szerintem Epson nyomtat?t mi is haszn?ltunk, az is max 2 mp > alatt nyomtatott egy A3-as oldalt. Annak a fel?p?t?se hagyom?nyos > m?trixnyomtat?ra hasonl?tott, csak nem egy feje volt ( most 4 r?mlik > egym?s f?l?tt 2-2 db, f?l oldallal eltolva, igy a fejek f?l csak > oldalnyit mentek jobbra-balra. K?zben a pap?r folyamatosan ment, nem > ?llt meg soronk?nt, ha kih?zta az ember nyomtat?s k?zben a nyomtat?t, > lehetett l?tni, hogy a k?t f?loldalnyi sor ?k alak?an elfogy.. M?g > elgondolni is hihetetlen, hogy lehetett ezt megcsin?lni mechanikailag > meg programilag is..) > > KI > > > 2020.02.03 13:06 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > R?gebben dolgoztam egy helyen, ott volt dolgom vele. A pontos t?pussz?mra > > nem eml?kszem, de ilyesmi volt: > > > > > amiben az a vicces, hogy val?j?ban nem is OKI gy?rtm?ny, hanem > Printronix, > > csak egyes ter?leteken (pl. a legt?bb eur?pai orsz?gban) az OKI m?rk?ja > > alatt forgalmazz?k a nyomtat?t ?s a kell?kanyagokat is. > > > > M?k?s is, amikor kih?vod az OKI szerv?zt, ?s ha a nyomig?ra r?dugott > > laptopjukon fut? tesztprogram nem ?r ki semmi haszn?lhat?t, akkor kb. > csak > > pingvinezni tudnak. :-) > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > > > > > Kormos Imre ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 3., > H, > > 12:58): > > > >> Na, olyat m?g nem l?ttam.. > >> > >> KI > >> > >> 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > >>> hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > >> 3., > >>> H, 12:41): > >>> > >>> > >>>> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam > >>>> bemutatni. > >>>> > >>> ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb > >>> sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem > >>> v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. > >>> > >>> ?dv: > >>> J?zsi > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 3 14:53:19 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 14:53:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <20200131215346.16AAE600FA@mailsubmit-k2.invitel.net> References: <20200131215346.16AAE600FA@mailsubmit-k2.invitel.net> Message-ID: <33d6ef6e-6dac-c19f-4cfa-2bee271e5600@borsodi.qualitis.hu> Szia! M?g az is lehet, hogy hagyja a k?dot kiolvasni. Dzsekicsen lehet hogy nem foglalkozik vele, tudja, hogy n?la sekni nem tudja a hardvert legy?rtani :) On 2020. 01. 31. 22:53, Milleschich J?nos wrote: > Szia Tam?s! > > K?szi a linket! > Holnap v?gigp?rgetem a c?meket, azt?n ha nem megy, akkor az is lehet, hogy > t?nyleg hib?s a szerkezet. Atmega328 van benne, ki vannak vezetve a > programoz? l?bak is t?sk?kre, pikk-pakk meg lehetne ?rni a dolgot, ( sokfog? > ker?k ?s optokapu ) de k?r?lm?nyes kalibr?lni. > > Majd holnap tov?bb foglakozom vele. > > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Stolm?r > Tam?s > Sent: Friday, January 31, 2020 6:24 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s > > Szia! > > Python-nal szerintem meg tudod magadnak ?rni. > > Kiindul?snak pr?ba k?d: > https://techsparx.com/energy-system/modbus/linux-modbus-usb-rs485.html > > Ha m?st nem v?gigpr?b?lod az ID-ket, ?s megn?zed reag?l-e. > > Sok sikert! > > > On 2020. 01. 31. 17:03, Milleschich J?nos wrote: >> Szia Istv?n! >> >> Akkor v?gigpr?b?lgatom a c?meket 247-ig. >> pont ezt akartam elker?lni, de l?tom nem fog menni. >> R?ad?sul egy olyan programot t?lt?ttem le, ami csak 6 pr?b?t enged, ut?na >> ?jra kell ind?tani. Sz?val nem egyszer? az ?let! :-) >> >> j?nos >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of B?nhidi >> Istv?n >> Sent: Friday, January 31, 2020 4:33 PM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s >> >> Szia >> >> ?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig >> 0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat. >> >> Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi? >> >> Istv?n >> On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote: >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban . >>> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene >> b?rnom. >>> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos. >>> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men sz?l?that? meg. >>> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy meg >>> tudjam piszk?lni? >>> >>> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig? >>> >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> J?nos >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 3 16:31:33 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 3 Feb 2020 16:31:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UlM0ODUgTU9EQlVTIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <33d6ef6e-6dac-c19f-4cfa-2bee271e5600@borsodi.qualitis.hu> References: <20200131215346.16AAE600FA@mailsubmit-k2.invitel.net> <33d6ef6e-6dac-c19f-4cfa-2bee271e5600@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <45e7aa5f-04f7-ab3b-c576-f0742407a44b@borsodi.qualitis.hu> On 2020. 02. 03. 14:53, Stolm?r Tam?s wrote: > Szia! > > M?g az is lehet, hogy hagyja a k?dot kiolvasni. > > Dzsekicsen lehet hogy nem foglalkozik vele, tudja, hogy n?la sekni nem > tudja a hardvert legy?rtani :) Az _olcs?bban_ maradt ki :) > > > On 2020. 01. 31. 22:53, Milleschich J?nos wrote: >> Szia Tam?s! >> >> K?szi a linket! >> Holnap v?gigp?rgetem a c?meket, azt?n ha nem megy, akkor az is lehet, >> hogy >> t?nyleg hib?s a szerkezet. Atmega328 van benne, ki vannak vezetve a >> programoz? l?bak is t?sk?kre, pikk-pakk meg lehetne ?rni a dolgot, ( >> sokfog? >> ker?k ?s optokapu ) de k?r?lm?nyes kalibr?lni. >> >> Majd holnap tov?bb foglakozom vele. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >> Stolm?r >> Tam?s >> Sent: Friday, January 31, 2020 6:24 PM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s >> >> Szia! >> >> Python-nal szerintem meg tudod magadnak ?rni. >> >> Kiindul?snak pr?ba k?d: >> https://techsparx.com/energy-system/modbus/linux-modbus-usb-rs485.html >> >> Ha m?st nem v?gigpr?b?lod az ID-ket, ?s megn?zed reag?l-e. >> >> Sok sikert! >> >> >> On 2020. 01. 31. 17:03, Milleschich J?nos wrote: >>> Szia Istv?n! >>> >>> Akkor v?gigpr?b?lgatom a c?meket 247-ig. >>> pont ezt akartam elker?lni, de l?tom nem fog menni. >>> R?ad?sul egy olyan programot t?lt?ttem le, ami csak 6 pr?b?t enged, >>> ut?na >>> ?jra kell ind?tani.? Sz?val nem egyszer? az ?let! :-) >>> >>> j?nos >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >>> B?nhidi >>> Istv?n >>> Sent: Friday, January 31, 2020 4:33 PM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] RS485 MODBUS k?rd?s >>> >>> Szia >>> >>> ?n 9600 8N1-el pr?b?ln?m v?gig p?rgetn?m a slave ID-kat 1-255-ig >>> 0-?s regiszter kiolvasni, persze k?zben valamennyire tekerni a kanalat. >>> >>> Vagy, ?rsz a kici k?nainak, hogy hol az api vagy doksi? >>> >>> Istv?n >>> On 2020. 01. 31. 16:09, Milleschich J?nos wrote: >>>> ?dv Mindenkinek! >>>> >>>> A seg?ts?geteket k?rn?m a fenti MODBUSzos t?m?ban . >>>> Van n?lam egy k?nai forg?kanalas sz?lsebess?gm?r?, ?s sz?ra kellene >>> b?rnom. >>>> Az szinte biztos, hogy MODBUSzos. >>>> Nincs semmi dokum hozz?, azt sem tudom, hogy milyen c?men >>>> sz?l?that? meg. >>>> Az lenne a k?rd?sem, van-e valami lehet?s?g arra vonatkoz?lag, hogy >>>> meg >>>> tudjam piszk?lni? >>>> >>>> Vagy v?gig kell pr?b?lgatni az ?sszes c?met 247-ig? >>>> >>>> >>>> ?dv! >>>> >>>> J?nos >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Mon Feb 3 19:31:56 2020 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Mon, 3 Feb 2020 19:31:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] AR1021 Touch IC Eeprom iras In-Reply-To: <5E37E40A.6060209@puzsar.hu> Message-ID: Hali! Neztem de nekem nem tunt fel benne semmi trukkozes. Sztm kb az osszes fellelheto drivert megneztem. Meg raspira is talaltam ilyet. Neked feltunik valami furcsasag? Hatha en nem vettem eszre. Pipi ?rta: >Hali! >megn?zn?k egy arduin?s mintaprogit, h?tha van valami tr?kk >https://www.google.com/search?client=aff-maxthon-maxthon4&channel=t27&q=ar1021%20arduino&gws_rd=ssl > >2020.02.03. 8:41 keltez?ssel, Andras ?rta: >> Vegul ugymond feladtam. Attertem a kijelzore az meg megintcsak furan mukodott. Pixelt irtam egymas utan es a kijelzon meg minden negyedik atvitel utan jelent meg ketszer kettes dobozban 4 pixel. Megneztem ezerrel. Sztm jol kuldtem az adatot. Hulyere probalkoztam magam. Aztan fogtam es kib_sztam a kukaba mert annyira merges lettem. Sajnalom es restelem de jol esett, sot buszke vagyok ra hogy elotte tonkre is tettem. Negy napom mit napom ejjelem ment ra. Rendeltem egyet kinabol hogy lassam nem e csak defektes LCDt kaptam. Szoval most varok a szallitasra. Aztan ha a kijelzo megy megnezem a touch ict ujra. >> >> >> "B?nhidi Istv?n" ?rta: >>> Szia Andr?s, >>> >>> Na mi a helyzet? Van valami fejlem?ny?! >>> >>> Istv?n >>> On 2020. 01. 24. 14:59, Andras wrote: >>>> Hello, >>>> >>>> igen az a 7bites cim plusz RW bit. A 0x00 a command mode. Touch le van tiltva. Allapotgepet csinaltam ahol az elejen tiltom. Majd olvasnam ki az eepromot. Illetve toltenem fel ha szukseges. Utana meg engedelyezem a touchot es olvasom a reportokat. >>>> >>>> 50ms is megvan. Sot eeprom iras elott megy egy verzio olvasas. Az vissza is ad adatot rendben. >>>> >>>> Egyebkent a touch report is olyan amilyen. Interruptot nem hasznalok. Igy pollozom. Nincs is bekotve a nyakon az interrupt. Igy ha nincs mit reportalnia akkor valami szemetet kuld ahol mazlira az egyik bit nulla ami egy jo reportban amugy egy lenne. Sztm nem egy szep megoldas. A szemet viszont reprodukalhatoan mindig ugyan az. >>>> >>>> SWes IIC drivert hasznalok. Lehet meg mindig tul lassu. Berakom a hardwereset aztan meglatom. Hath azzal megy. Bar altalaban ha valami tul lassu az nem szokott baj lenni. Inkabb ha tul gyors. Kiveve timeout eseteben >>>> >>>> "B?nhidi Istv?n" ?rta: >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Gyorsan ?tfutottam a doksit. >>>>> Mi az a 0x9A kezdet, az a c?me ugye?! >>>>> A 0x00 lenne a command mode?! >>>>> >>>>> A touchot is le kell tiltani a parancsok idej?re. >>>>> 0x55 0x01 0x13 >>>>> >>>>> L?sd al?bb! >>>>> >>>>> To ensure command communication is not interruptedby touch activity, it >>>>> is recommended that the controllertouch is disabled, prior to other >>>>> commands. >>>>> This can bedone as follows: >>>>> 1.Send DISABLE_TOUCHcommand >>>>> 2.Wait 50 ms >>>>> 3.Send desired commands >>>>> 4.Send ENABLE_TOUCHcommand >>>>> >>>>> Az id?z?t?sek rendben vannak?! >>>>> >>>>> Az adatlap egy kicsit zavaros nekem :) >>>>> >>>>> Ezek ut?n m?r k?v?ncsi vagyok, hogy hol a bibi... >>>>> >>>>> Istv?n >>>>> On 2020. 01. 24. 10:59, Andras wrote: >>>>>> Hello, >>>>>> >>>>>> van egy AR1021-es Touch IC amivel I2C-n beszelgetek. Parancsok kuldese es fogadasa megy. Eeprom olvasas sztm megy mert ad valaszt es mindig ugyan az a valasz. Viszont az iras nem akar menni. Elkuldom a parancsot, de a valasz az ertelmezhetetlen. Vagy csupa 0x55, vagy csupa 0x04. >>>>>> >>>>>> I2C-n nincs hiba, mert Saleae-val mar hulyere loggoltam magam es minden stimmel. Mas parancsok mukodnek. Adatlapbol nem leszek okosabb. Egyik helyen azt irjak hogy 128 byte eeprom van masik helyen hogy a AR1021-nek 256 byte eepromja van. User eepromot akarom irni es olvasni ami a 0x80-tol kezdodik. >>>>>> >>>>>> Ezek a bytok mennek I2C-n: >>>>>> 0x9A 0x00 0x55 0x0C 0x29 0x00 0x82 0x08 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 0x12 >>>>>> 0x0082-es cimre akarok irni 8 byte-ot. >>>>>> Valasz meg a kovetkezo: >>>>>> 0x55 0x55 0x55 0x55 >>>>>> vagy valami mas byte de ismetlodo >>>>>> Egyszer volt hogy allitottam a sebessegen es akkor az a valasz jott, hogy: >>>>>> 0x55 0x02 0x03 0x29 >>>>>> Ez Header Unrecognized lenne, de nem ertem miert. Es nem ertem miert nem ez jon mindig. Eloszor arra gondoltam, hogy tul lassan kuldok es timeoutra fut. Tenyleg lassan kuldtem mert kb 2.5kHz-en voltam. Most feljebb mentem ugy kb 100kHz kornyekere >>>>>> >>>>>> Googli nem segitett. Relativ keves talalat van ami forraskodot is kinal. Ami volt abban meg nem volt eeprom kezeles. Max ott volt a define aztan a user majd osszallitja az uzenetet. >>>>>> >>>>>> Mi lehet a baj? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Mon Feb 3 19:45:21 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 3 Feb 2020 20:45:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kr=C3=ADzishelyzetre?= In-Reply-To: References: <21d65c9d-8863-9102-6476-db9154dd9065@gmail.com> Message-ID: :D On Mon, Feb 3, 2020 at 2:46 PM FuzArn wrote: > ?Ter?pi?n k?peket mutogat a pszichol?gus a betegnek. El?sz?r egy k?rt > ?br?zol? k?pet mutat. > - Err?l mi jut esz?be? > - P..na > A pszichol?gus rajzol egy n?gyzetet. > - Err?l mi jut esz?be? > - P..na. > A pszichol?gus rajzol egy h?romsz?get. > - Na ?s err?l mi jut esz?be? > - P...na. > - H?t, azt hiszem, a probl?ma egy?rtelm?. Maga t?ls?gosan sokat gondol a > nemi ?letre. > - ?n? Hiszen maga rajzol folyton p..n?t.? > > A. > > >> On 2020. Feb 3., at 12:31, "hobilobi at gmail.com" > wrote: > > ?Tal?n az ilyeneket is mell?zni kellene a list?n, mert burkoltan ez is > politika. > > > > > > 2020.02.02. 19:52 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >> > https://uzletem.hu/palyazat/15-milliard-forint-a-valsag-fele-sodrodo-vallalkozasok-segitese-erdekeben > >> > >> Ha a k?l?k nem viszi tov?bb apu v?llalkoz?s?t... > >> > >> ?llam j?n, seg?t, apu exit-el, lelkes tit?n viszi tov?bb. > >> > >> Bizony?ra nem csak ?n l?tok ilyen c?get, akiknek ez opci? lehet. > >> > >> A. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 3 21:44:09 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 3 Feb 2020 21:44:09 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> <11f92033-26e0-6a99-5cea-f07c72507f16@gmail.com> Message-ID: <4e0fc759-47fd-e136-6d31-c2726b55764c@gmail.com> Kicsit jobban belegondolva t?nyleg nem lenne olyan egyszer? egy vonalba annyi t?t elhelyezni. Ugyan val?sz?n?leg nem kellene 2000 db, mert kb. 0.5mm egy t?, ?s az A3 pap?r kb. 400mm sz?les, ?gy az kb. 800 t? lenne. Persze ez is el?g sok lenne egy sorba. Keresg?ltem, ?s tal?ltam egy j? vide?t, amin l?tszik a megold?s. Ezen 10 perct?l l?tszik a megold?s l?nyege. Istv?n 2020.02.03. 13:43 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Ok, de az?rt az kb 2000 t? a hozz? tartoz? elekto-m?gnessel? egy > sorban ?s rossz estben egyszerre kell, hogy le?ssenek.. Igaz, sokkal > kisebb t?meget kell r?ngatni.. > > KI > > 2020.02.03 13:33 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> ?n sem, de v?g?l is logikus, hogy legyen ilyen is. >> Az?rt sokkal egyszer?bb megold?s a dob meg szalag mechanik?kn?l. >> R?ad?sul rendelkezik a m?trix el?ny?vel, a tetsz?leges >> karakterk?szlettel. >> M?g FF k?pet is lehet nyomni vele. >> >> Istv?n >> >> >> 2020.02.03. 12:58 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Na, olyat m?g nem l?ttam.. >>> >>> KI >>> >>> 2020.02.03 12:56 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>>> hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. >>>> febr. 3., >>>> H, 12:41): >>>> >>>> >>>>> Alapvet?en csak a sornyomtat? ?s a m?trix k?z?tti k?l?nbs?get akartam >>>>> bemutatni. >>>>> >>>> ?s akkor m?g nem is eml?tett?k a m?trix-sornyomtat?t (vagy ink?bb >>>> sor-m?trixnyomtat?t?), ahol a t?k nem f?gg?legesen vannak, hanem >>>> v?zszintesen, a pap?r teljes sz?less?g?ben. >>>> >>>> ?dv: >>>> ???? J?zsi >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Feb 4 18:48:37 2020 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 4 Feb 2020 19:48:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1101 In-Reply-To: References: <027919D3C6654A6D9AB360E17D89F262@NAGY> <7E09C177CF8B4D09AEF331271EBAA610@hjan> <7accf506-6bd0-d744-3cd7-95266ebc0a64@gmail.com> <003ae30d-4cb8-fa2b-fca4-9e6a8c0fbf43@gmail.com> Message-ID: <20200204174635.M47766@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Dienes J?zsef To: elektro at centralnet.hu Sent: Mon, 3 Feb 2020 14:38:48 +0100 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1101 > de ink?bb csak marketinges cuccok, m?k?d?s k?zben alig l?tni: Hat igen, 3:34-nel meg is jelenik a legutosebb marketingerv ;) Sajnos, valoban alig latni :( plane mukodes kozben :D Jano From oldradio at t-online.hu Wed Feb 5 08:56:20 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 5 Feb 2020 08:56:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 Message-ID: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! F?nyk?psz?r?t?: http://www.szetszedtem.hu/1119fenykepszarito/apukamkeszitette.htm G?za From elight at gmail.hu Wed Feb 5 09:38:31 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 5 Feb 2020 09:38:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> Message-ID: <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> Szia G?za! Ha lehetne, nekem hossz? cekaszr?l ne is besz?lj! :-) ?ppen nemr?g kapartam el? (mert m?r nagyon kellene ) az 1kW-os terhel?met. Egyszer egy akkus t?m?ban n?zz?k mg m?g mennyit b?r a ?lt? alapon 50A-rel le?gettem, ?s az?ta nehezen sz?ntam r? magam, hogy a sz?lakat kicser?lgessem. ?me a repar?l?s ut?n ?gy n?z ki: http://keptarhely.eu/images/2020/02/05/v00/20200205v00raizvo.jpeg Mit ne mondjak, az?rt sz?p kis t?relemj?t?k volt ?jra ?letet lehelni a cuccba! M?r csak annyi probl?m?m van, hogy egyes sz?lak kiss? jobba bel?gnak mint eredetileg. Aki esetleg k?v?ncsi az adatokra is, 4R - 12R - 30R van benne.Ezek 3 f?ggetlen kett?s terhelhet?s?g? csoportban amelyek sorosan ?s p?rhuzamosan is k?thet?k. 1/3 4R - kb. 100R-ig el?g sok ?rt?k ?sszehozhat?. A cekaszok k?t ny?klap k?z? lettek kifesz?tve ?s kapcsol?kkal kacsolhat?k ezek az Ohm ?rt?kek. Ventil?torral j?ratva 50 %-ig t?lterhelhet?, (De nem 200%-al! Mert az csak r?vid ideig megengedhet?.) De akadhat ?gy az?rt, (volt ilyen) hogy az ?ram vagy a PW% megszalad n?ha! ;-) ?dv Istv?n. 2020-02-05 08:56 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > F?nyk?psz?r?t?: > http://www.szetszedtem.hu/1119fenykepszarito/apukamkeszitette.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Feb 5 10:06:42 2020 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 5 Feb 2020 10:06:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5kdWtjacOzcyByZXpzw7M=?= Message-ID: <5d895ad3-4663-c6a3-5506-9460f2f5e932@t-online.hu> Hali! Indukci?s rezs?m ism?t elromlott. M?r negyedik eset, b?r mindig m?s baja lett amikor kifutott a bableves. Meguntam, nem jav?tan?m meg, venn?k ?jat. K?rek javaslatot olyan t?pusra amely : Nem r?z meg, nem romlik el ha kifut a bableves. Szerintem ez egy f?z?eszk?zn?l minimum k?vetelm?ny lenne. 2kW max el?g de tudjon 300W esetleg m?g kisebb teljes?tm?nyt is. Gondolom h?m?rs?klet szab?lyoz? (olyan amilyen) ?s id?z?t? mindegyikben van. ?dv. N?meth Tibor From bamerbalazs at gmail.com Wed Feb 5 10:34:58 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 10:34:58 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> Message-ID: Szervusz G?za! F?nyk?psz?r?t?: > http://www.szetszedtem.hu/1119fenykepszarito/apukamkeszitette.htm > > Ez nem csak az?rt kellett, h hamarabb megsz?radjanak a k?pek, hanem mivel az emulzi? a nagyon sima kr?mlapra volt helyezve, az a k?p fel?let?t "kivasalta", ?gy f?nyes, r?szletes k?p keletkezett. Nekem is van ilyenem, 2000-ben haszn?ltam utolj?ra. Egybe kinagy?tottam t?z tekercs k?pet, de ez a sz?r?tgat?s m?g ?gy is macer?s volt, h n?gyen f?rtek bele egyszerre. Kital?ltam, h az ablak?veg is sima, sz?pen f?l is tapasztottam egym?s mell? a vizes k?peket. V?rtam, h lepotyogjanak. Nem potyogtak, mert a kr?mlap nemcsak az?rt sima, h a k?p sz?p legyen, hanem h ne is ragadjon r?. Napokig ott vir?tottak a k?pek a k?t ablakot beter?tve, m?g le is f?nyk?peztem az utc?r?l. K?ssel egyet lebarmoltam, de az t?nkrement. Csin?ltam h?t egy kis faz?kb?l, alulemezb?l meg mer?l?forral?b?l g?zfejleszt?t, ?s egym?s ut?n leg?z?ltem ?ket. Ett?l m?r csak kicsit lettek vizesek, valahogy megsz?radtak. szia: Bal?zs From vargai at freemail.hu Wed Feb 5 10:41:34 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Wed, 5 Feb 2020 10:41:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> Message-ID: <617069754.20200205104134@freemail.hu> Szia ! 2020. febru?r 5., 10:34:58, ?rtad: >Kital?ltam, h az ablak?veg is sima, sz?pen f?l is > tapasztottam egym?s mell? a vizes k?peket. V?rtam, h lepotyogjanak. Nem > potyogtak Mi?rt nem h?ttal raktad fel ?ket? Udv:VI From bamerbalazs at gmail.com Wed Feb 5 10:49:00 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 10:49:00 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <617069754.20200205104134@freemail.hu> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <617069754.20200205104134@freemail.hu> Message-ID: Mert akkor nem femyesedik az emulzio. vargai ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 5., Sze, 10:41): > Szia ! > > 2020. febru?r 5., 10:34:58, ?rtad: > > >Kital?ltam, h az ablak?veg is sima, sz?pen f?l is > > tapasztottam egym?s mell? a vizes k?peket. V?rtam, h lepotyogjanak. Nem > > potyogtak > Mi?rt nem h?ttal raktad fel ?ket? > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 5 11:47:02 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 11:47:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> Message-ID: <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY> Hello elight! > Ha lehetne, nekem hossz? cekaszr?l ne is besz?lj! :-) Pedig tal?ltam p?r spulnival a pinc?ben. Azok mondjuk m?szerhez s?ntnek val? v?konyak. G?za From vargai at freemail.hu Wed Feb 5 11:51:06 2020 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Wed, 5 Feb 2020 11:51:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <617069754.20200205104134@freemail.hu> Message-ID: <802856863.20200205115106@freemail.hu> Szia ! 2020. febru?r 5., 10:49:00, ?rtad: > Mert akkor nem femyesedik az emulzio. De leesik :-) Am?g nem lett sz?r?t?m mind?g tele volt a m?helyablak... >> > V?rtam, h lepotyogjanak. Nem >> > potyogtak >> Mi?rt nem h?ttal raktad fel ?ket? Udv:VI From elight at gmail.hu Wed Feb 5 12:17:08 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 5 Feb 2020 12:17:08 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY> Message-ID: <5E3AA434.4030902@gmail.hu> A m?ltkor besz?lt?l valami faeszterg?r?l is... ?n nemr?g l?ttam egyet. https://www.youtube.com/watch?v=h2kfAnDXGe0&feature=youtu.be Ez t?nyleg az! :-) ?dv Istv?n 2020-02-05 11:47 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello elight! > >> Ha lehetne, nekem hossz? cekaszr?l ne is besz?lj! :-) > > Pedig tal?ltam p?r spulnival a pinc?ben. > Azok mondjuk m?szerhez s?ntnek val? v?konyak. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 5 12:45:18 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Feb 2020 12:45:18 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> Message-ID: <9B476191D97B4BA09D75F30D7CB93513@hjan> elight wrote: > ?me a repar?l?s ut?n ?gy n?z ki: > > http://keptarhely.eu/images/2020/02/05/v00/20200205v00raizvo.jpeg Sz?p. Nem ?rtad, h?ny voltos. 50A-r?l besz?lsz. H?tvaze, nekem nagyon sokf?le, n?ha eg?szen nagy, kA nagys?grend? ?rammal is kell terhelnem. Ha ilyen mel?kat fektetn?k a m?terhel?sbe, t?nkremenn?k. :-) Ha m?gis kell enn?l nagyobb ?ram?, de t?kegyszer? m?di: K?bel saruzva a megfelel? ?ramra. 2mm-es vasdr?t valami 12-15mm k?r?li valamire r?tekerve, a v?g?re szemet kell hajl?tani csavarhoz. A terhel??ramt?l f?gg?en ezekb?l t?bbet p?rhuzamosan lehet r?k?tni a k?t k?bel v?g?re. Az eg?szet egy m?anyagv?d?r v?zbe bem?rtani. 1 huzal eset?n 150-200A gond n?lk?li. A huzalok sz?m?val ar?nyosan n? a terhelhet?s?g. Van egy olyanom is, amiben 8 sz?l van. Hasonl?t csin?ltam v?konyabb k?bellel, 1mm k?r?li kanthal huzallal, amivel m?r csak 20-50A k?r?li terhel?st ?ll?tottam el?, de 3-400V-on. Szint?n m?anyag v?d?rben. hjozsi From bamerbalazs at gmail.com Wed Feb 5 13:06:37 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 13:06:37 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <802856863.20200205115106@freemail.hu> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <617069754.20200205104134@freemail.hu> <802856863.20200205115106@freemail.hu> Message-ID: Szervusz! De leesik :-) > Am?g nem lett sz?r?t?m mind?g tele volt a m?helyablak... > (-: Pr?b?ltam ?n is kr?m n?lk?l, de nekem nem tetszettek ?gy. Most meg m?r mindegy, digivel sem fot?zom csak dokument?ci?s c?lra. szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Wed Feb 5 14:41:12 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 5 Feb 2020 14:41:12 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <9B476191D97B4BA09D75F30D7CB93513@hjan> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> <9B476191D97B4BA09D75F30D7CB93513@hjan> Message-ID: <5E3AC5F8.6020205@gmail.hu> Szia. A Volt az v?ltoz?... Nekem az ?ram sz?m?t! ?n ezt 96V-os k?ty?kig haszn?ltam eddig.. Sokszor ell 12 vagy 24V t?p kipr?b?l?shoz is.. pl egy 24V, 5A terhel?s az 4,8Ohm ?s ilyenkor 120W os a h?termel?s. Ez t?pjav?t?skor (4,8R) k?nnyed?n be?ll?that? rajta. Tulajdonk?ppen az Ohm hat?rokat ?s a hat?t teljes?tm?ny?t ?rtam: az 1kW -ig huzamosabb terhelhet?s?get jelent ?s 2kW-ig pedig egy egy r?videbb m?r?s is kivitelezhet?.. Persze az ?ll?tott Ohm- eset?n a fesz?lts?g ismeret?ben sz?molni kell a terhel?s m?rt?k?t. Teh?t nem a teljes?tm?ny ?ll?that? be rajta. Amelyik munk?mon ez t?nkrement: Egy 40 - 60V os t?lt? kimenet?re lett r?terhelve ?gy, hogy a 3db 4Ohmos szegmens p?rhuzamosan volt k?tve. Az ered?je ennek 1,33Ohm. Ezz a k?v?nt 50A eset?n 66V. Ez testv?rek k?zt is kb 3KW, teh?t t?nyleg csak nagyon-nagyon r?vid id?re k?pes elviselni. Ezt tudtam is... Egy kis elbambul?s ?s ventil?tor le?ll?s t?rt?nt ?s a dr?tok felizzottak, n?hol elp?rsentek a csatlakoz?sn?l. Ezt tettem most rendbe, mert egy vez?rl?n s?rg?sen DC motort kellene a m?r?shez helyettes?tenem. Az a j? ebben a terhel?ben, hogy viszonylag kicsi, a m?helyasztal alatt elf?r, ?s a terhel??ramot a kapcsol?kkal l?p?senk?nt el?g sz?les tartom?nyban tudom a m?r?s alatt be?ll?tani. R?gebben elm?lkedtem egy folyamatosan szab?lyozhat? FET-es terhel?sben is amely t?nyleg teljes?tm?ny ?rt?kben ?ll?that?, de az m?g eddig sajnos nem k?sz?lt el... ?dv Istv?n 2020-02-05 12:45 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight wrote: > >> ?me a repar?l?s ut?n ?gy n?z ki: >> >> http://keptarhely.eu/images/2020/02/05/v00/20200205v00raizvo.jpeg > > Sz?p. > Nem ?rtad, h?ny voltos. > 50A-r?l besz?lsz. H?tvaze, nekem nagyon sokf?le, n?ha eg?szen nagy, kA > nagys?grend? ?rammal is kell terhelnem. Ha ilyen mel?kat fektetn?k a > m?terhel?sbe, t?nkremenn?k. :-) > > Ha m?gis kell enn?l nagyobb ?ram?, de t?kegyszer? m?di: > K?bel saruzva a megfelel? ?ramra. > 2mm-es vasdr?t valami 12-15mm k?r?li valamire r?tekerve, a v?g?re > szemet kell hajl?tani csavarhoz. > A terhel??ramt?l f?gg?en ezekb?l t?bbet p?rhuzamosan lehet r?k?tni a > k?t k?bel v?g?re. > Az eg?szet egy m?anyagv?d?r v?zbe bem?rtani. > > 1 huzal eset?n 150-200A gond n?lk?li. A huzalok sz?m?val ar?nyosan n? > a terhelhet?s?g. > > Van egy olyanom is, amiben 8 sz?l van. > > Hasonl?t csin?ltam v?konyabb k?bellel, 1mm k?r?li kanthal huzallal, > amivel m?r csak 20-50A k?r?li terhel?st ?ll?tottam el?, de 3-400V-on. > Szint?n m?anyag v?d?rben. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Wed Feb 5 15:30:33 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 5 Feb 2020 15:30:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5kdWtjacOzcyByZXpzw7M=?= In-Reply-To: <5d895ad3-4663-c6a3-5506-9460f2f5e932@t-online.hu> References: <5d895ad3-4663-c6a3-5506-9460f2f5e932@t-online.hu> Message-ID: <753fb49a-1b24-e46b-8e17-202403456b4f@gmail.com> 1. nem kell bablevest f?zni rajta. 2. ha m?gis, akkor jobban oda kell figyelni :-) Bocs, ezt nem hagyhattam ki. De, komolyabban. Ha kifut a kaja, akkor az bele tud folyni, ?s att?l romlik el? Vagy csak v?letlenszer?en ?ppen akkor romlik el, vagy ford?tva, ?ppen az?rt fut ki a kaja mert elromlott? Ha bele tud folyni, az egy rossz konstrukci?, az ilyet ker?lni kell. R?ad?sul m?g meg is tud r?zni? Ez m?g egy szavatoss?gi panaszt is meg?rne, ugyanis ez a hiba a v?s?rl?s pillanat?ban is benne volt a k?sz?l?kben. Konkr?t t?pust sajnos nem tudok aj?nlani. A tied milyen t?pus ? Legal?bb tanulhassunk bel?le. Istv?n 2020.02.05. 10:06 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Indukci?s rezs?m ism?t elromlott. M?r negyedik eset, b?r mindig m?s > baja lett amikor kifutott a bableves. Meguntam, nem jav?tan?m meg, > venn?k ?jat. > K?rek javaslatot olyan t?pusra amely : > > Nem r?z meg, nem romlik el ha kifut a bableves. > Szerintem ez egy f?z?eszk?zn?l minimum k?vetelm?ny lenne. > > 2kW max el?g de tudjon 300W esetleg m?g kisebb teljes?tm?nyt is. > Gondolom h?m?rs?klet szab?lyoz? (olyan amilyen) ?s id?z?t? > mindegyikben van. > > ?dv. > ????????? N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 5 15:57:17 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 15:57:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY><5E3A7F07.2070108@gmail.hu> <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY> <5E3AA434.4030902@gmail.hu> Message-ID: Hello elight! > A m?ltkor besz?lt?l valami faeszterg?r?l is... > ?n nemr?g l?ttam egyet. > https://www.youtube.com/watch?v=h2kfAnDXGe0&feature=youtu.be > Ez t?nyleg az! :-) Az eny?m ett?l m?g nagyon messze van, de m?r alakul: http://www.szetszedtem.hu/1487farigcsalok136forgocsucs2/002hatsocsapagy/1600/008egybenvan.jpg G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 5 16:03:14 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 16:03:14 +0100 Subject: [elektro] Electrical measurments References: <28D59A0D5AEE4E839CC9D2D13FC876DE@NAGY><811FE5AC1EAC4C3883526EAB4B4F8557@NAGY> Message-ID: <49A8C47B0C5F482099F431962BFF0691@NAGY> Hello Zolt?n Hermesz! > Ezt tal?ltam Djvu ?gyben. > https://www.djvu.hu/linkek > Itt van k?t link ami a te dolgaidra mutat, de nem m?k?dik. > Azt hiszem kihalt az oldal szervere. > http://oldradio.tesla.hu/index1konyvek.html > http://oldradio.tesla.hu/hogyan/hogyan.htm A weblap alj?n tal?lhat? c?mr?l visszapattant a lev?l (m?rmint ?rtam a tulajnak, hogy cser?lje le), ami meg a site gazd?j?nak van megadva emailc?m, nem reag?l. G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 5 16:01:02 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 16:01:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> Message-ID: Hello Bal?zs B?mer! > Ez nem csak az?rt kellett, h hamarabb megsz?radjanak a k?pek, > hanem mivel az emulzi? a nagyon sima kr?mlapra volt helyezve, > az a k?p fel?let?t "kivasalta", ?gy f?nyes, r?szletes k?p keletkezett. K?sz?n?m a kieg?sz?t?st, ezt belesz?ttem. G?za From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 5 16:10:16 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Feb 2020 16:10:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Indukci=F3s_rezs=F3?= References: <5d895ad3-4663-c6a3-5506-9460f2f5e932@t-online.hu> <753fb49a-1b24-e46b-8e17-202403456b4f@gmail.com> Message-ID: <8C5E1D98EEB9454B8879BA5AF3E98ED6@hjan> hobilobi at gmail.com wrote: > De, komolyabban. Ha kifut a kaja, akkor az bele tud folyni, ?s att?l > romlik el? B?r nem engem sz?l?tott?l meg: ?n m?r t?bbsz?r sz?tszedtem az eny?met, ?s igyekeztem t?m?tetten ?sszerakni a fels? r?sz?t (a ker?miaszer? lapot), de legut?bb valszeg ezt nem j?l csin?ltam. Nem az?rt kellett sz?tszedegetni, mert elromlott, hanem mert id?vel telesz?vja mag?t dzsuv?val a ventill?tor miatt, ?s ki kell tiszt?tani, legal?bbis ez ilyen volt, ?s itt ez az ?bra. ?gy ment t?nkre, hogy amikor kifutott sima v?z, a halv?nyan ?tl?tsz? ker?mialapon l?ttam a k?rbefut? l?ngot. Emiatt eszembe se jutott neki?llni jav?tani, meg h?t kellett a funkci?. Valamikor az?rt el?szedem, megn?zem k?v?ncsis?gb?l, mi lett a baja, ha meg tudom n?zni. Ez a k?tlapos, ami az?ta van, j?l van t?m?tve. Ezen is futott m?r ki l?, nem lett semmi baja. Eln?z?st a t?ma elt?r?t?s??rt. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Feb 5 16:20:32 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 5 Feb 2020 16:20:32 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY> <5E3AA434.4030902@gmail.hu> Message-ID: <5E3ADD40.7070300@gmail.hu> Na de ez hibrid eszterga! Mert egyes r?szei f?mb?l vannak.. :-) Egy?bk?nt m?r kezd j?l kin?zni.. Ha elk?sz?l, m?r??r?val ellen?rizheted az ?t?s ?s a k?zpontoss?got is. Ha nem lenne akkor marad a csak szemre-f?lre ellen?rz?s. ?dv Istv?n 2020-02-05 15:57 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello elight! > >> A m?ltkor besz?lt?l valami faeszterg?r?l is... >> ?n nemr?g l?ttam egyet. >> https://www.youtube.com/watch?v=h2kfAnDXGe0&feature=youtu.be >> Ez t?nyleg az! :-) > > Az eny?m ett?l m?g nagyon messze van, de m?r alakul: > http://www.szetszedtem.hu/1487farigcsalok136forgocsucs2/002hatsocsapagy/1600/008egybenvan.jpg > > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pribojszkij at gmail.com Wed Feb 5 17:16:51 2020 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Wed, 5 Feb 2020 17:16:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 In-Reply-To: <5E3ADD40.7070300@gmail.hu> References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY> <5E3A7F07.2070108@gmail.hu> <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY> <5E3AA434.4030902@gmail.hu> <5E3ADD40.7070300@gmail.hu> Message-ID: Ilyen nekem is van. A/3-as Csehszlov?k. elight ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 5., Sze, 16:20): > Na de ez hibrid eszterga! > Mert egyes r?szei f?mb?l vannak.. :-) > > Egy?bk?nt m?r kezd j?l kin?zni.. > Ha elk?sz?l, m?r??r?val ellen?rizheted az ?t?s > ?s a k?zpontoss?got is. > Ha nem lenne akkor marad a csak szemre-f?lre ellen?rz?s. > ?dv Istv?n > > > 2020-02-05 15:57 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > > Hello elight! > > > >> A m?ltkor besz?lt?l valami faeszterg?r?l is... > >> ?n nemr?g l?ttam egyet. > >> https://www.youtube.com/watch?v=h2kfAnDXGe0&feature=youtu.be > >> Ez t?nyleg az! :-) > > > > Az eny?m ett?l m?g nagyon messze van, de m?r alakul: > > > http://www.szetszedtem.hu/1487farigcsalok136forgocsucs2/002hatsocsapagy/1600/008egybenvan.jpg > > > > > > G?za > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Wed Feb 5 17:25:47 2020 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 5 Feb 2020 17:25:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5kdWtjacOzcyByZXpzw7M=?= In-Reply-To: <753fb49a-1b24-e46b-8e17-202403456b4f@gmail.com> References: <5d895ad3-4663-c6a3-5506-9460f2f5e932@t-online.hu> <753fb49a-1b24-e46b-8e17-202403456b4f@gmail.com> Message-ID: Hali! Az a gond, hogy ez ugyeb?r egy jelent?s h?t?s ig?nyl? teljes?tm?nyelektronikai szerkezet. A h?t?s ventil?torral van megoldva, de a helyes m?k?d?shez l?g?ramlat sz?ks?ges a belseje ?s a k?lvil?g k?z?tt, emiatt a m?anyag burkolaton szell?z? r?sek vannak, ezeken a v?z be tud folyni. Az els? kellemetlen tapasztalat az volt, amikor valami kifutott, gyorsan le?ll?tottam gombnyom?ssal majd reflexszer?en elkezdtem egy ronggyal felszedni al?la a pocsoly?t. no ezt nem kellett volna, megr?z? ?lm?ny volt. Ett?l m?g nem romlott el de k?s?bb m?g sz?mos eset t?rt?nt, ezek n?melyike jav?t?ssal v?gz?d?tt. Szerintem az a baj, hogy nem k?m?ves tervezte. Egy k?m?ves tudja mi az a v?zorr. No ez az ami a fed?lap perem?r?l hi?nyzik. Ami a lapra ker?l, az nem lecs?p?g hanem v?gigcsurog az oldal?n ?s ha lyukat tal?l befoly?ssal ?l. A Praktikerben v?s?roltam 5-6 ?vvel ezel?tt, a vil?gh?r? BUDGET m?rkajelz?st viseli. Az sem tetszet?s benne, hogy a kezel?szervek mechanikus nyom?gombok egy f?lia al? rejtve. Mivel ez t?nyleges elmozdul?st ig?nyel, a f?lia elf?radt, k?rberepedt, itt is be tud folyni a v?z. K?zben a madarasteszk?ban k?r?ln?ztem, 3f?le volt, most HAUSER-t vettem de err?l m?g csak annyit tudok, hogy m?k?dik. Kicsit ideges?t?, hogy standby-ban villog. Kezel?lapja ?veg-kem?ny, gondolom kapacit?v gombokkal. ?dv. N?meth Tibor 2020.02.05. 15:30 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 1. nem kell bablevest f?zni rajta. > 2. ha m?gis, akkor jobban oda kell figyelni :-) > > Bocs, ezt nem hagyhattam ki. > De, komolyabban. Ha kifut a kaja, akkor az bele tud folyni, ?s att?l > romlik el? > Vagy csak v?letlenszer?en ?ppen akkor romlik el, vagy ford?tva, ?ppen > az?rt fut ki a kaja mert elromlott? > Ha bele tud folyni, az egy rossz konstrukci?, az ilyet ker?lni kell. > R?ad?sul m?g meg is tud r?zni? > Ez m?g egy szavatoss?gi panaszt is meg?rne, ugyanis ez a hiba a v?s?rl?s > pillanat?ban is benne volt a k?sz?l?kben. > Konkr?t t?pust sajnos nem tudok aj?nlani. > A tied milyen t?pus ? Legal?bb tanulhassunk bel?le. From hobilobi at gmail.com Wed Feb 5 18:11:08 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 5 Feb 2020 18:11:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SW5kdWtjacOzcyByZXpzw7M=?= In-Reply-To: References: <5d895ad3-4663-c6a3-5506-9460f2f5e932@t-online.hu> <753fb49a-1b24-e46b-8e17-202403456b4f@gmail.com> Message-ID: <556d0692-3af2-539b-c69c-5ccf480a286a@gmail.com> 2020.02.05. 17:25 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Az a gond, hogy ez ugyeb?r egy jelent?s h?t?s ig?nyl? > teljes?tm?nyelektronikai szerkezet. A h?t?s ventil?torral van > megoldva, de a helyes m?k?d?shez l?g?ramlat sz?ks?ges a belseje ?s a > k?lvil?g k?z?tt, emiatt a m?anyag burkolaton szell?z? r?sek vannak, > ezeken a v?z be tud folyni. Biztos olyan ember tervezte aki m?g sosem fordult meg a konyh?ban, de f?zni m?g nem f?z?tt ?let?ben. > Az els? kellemetlen tapasztalat az volt, amikor valami kifutott, > gyorsan le?ll?tottam gombnyom?ssal majd reflexszer?en elkezdtem egy > ronggyal felszedni al?la a pocsoly?t. no ezt nem kellett volna, > megr?z? ?lm?ny volt. Ett?l m?g nem romlott el de k?s?bb m?g sz?mos > eset t?rt?nt, ezek n?melyike jav?t?ssal v?gz?d?tt. > > Szerintem az a baj, hogy nem k?m?ves tervezte. Egy k?m?ves tudja mi az > a v?zorr. No ez az ami a fed?lap perem?r?l hi?nyzik. Ami a lapra > ker?l, az nem lecs?p?g hanem v?gigcsurog az oldal?n ?s ha lyukat tal?l > befoly?ssal ?l. Ez el?g alapvet? konstrukci?s hiba :-( > A Praktikerben v?s?roltam 5-6 ?vvel ezel?tt, a vil?gh?r? BUDGET > m?rkajelz?st viseli. > Az sem tetszet?s benne, hogy a kezel?szervek mechanikus nyom?gombok > egy f?lia al? rejtve. Mivel ez t?nyleges elmozdul?st ig?nyel, a f?lia > elf?radt, k?rberepedt, itt is be tud folyni a v?z. > Ez is iskolap?ld?ja a haszn?latra t?k?letesen alkalmatlan megold?snak, vagy ink?bb a fogyaszt?i szeml?letnek. Most gondold el mikor vett?l volna egy m?sikat, ha az els? 30 ?vig hib?tlanul m?k?dne? Nekem van 40 ?ves Hajd? centrifug?m ?s most van rajta egy k?r?mnyi rozsda. Na nem az?rt mert a Hajd? olyan kiv?l? min?s?g?t csin?lt, hanem az?rt mert f?l ?ves kor?ban darabjaira szedtem. A h?z fest?k?t lemezig lemarattam, ut?na pedig rozsdag?tl? alapoz?, majd erre a feh?r fest?k, ?s nem 2 mikron vastags?gban. > K?zben a madarasteszk?ban k?r?ln?ztem, 3f?le volt, most HAUSER-t > vettem de err?l m?g csak annyit tudok, hogy m?k?dik. Kicsit ideges?t?, > hogy standby-ban villog. Kezel?lapja ?veg-kem?ny, gondolom kapacit?v > gombokkal. > Gondolom ezt m?r megn?zted olyan szemmel, hogy hol tud belefolyni a bableves? > ?dv. > ???????????????? N?meth Tibor > > > > > 2020.02.05. 15:30 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> 1. nem kell bablevest f?zni rajta. >> 2. ha m?gis, akkor jobban oda kell figyelni :-) >> >> Bocs, ezt nem hagyhattam ki. >> De, komolyabban. Ha kifut a kaja, akkor az bele tud folyni, ?s att?l >> romlik el? >> Vagy csak v?letlenszer?en ?ppen akkor romlik el, vagy ford?tva, ?ppen >> az?rt fut ki a kaja mert elromlott? >> Ha bele tud folyni, az egy rossz konstrukci?, az ilyet ker?lni kell. >> R?ad?sul m?g meg is tud r?zni? >> Ez m?g egy szavatoss?gi panaszt is meg?rne, ugyanis ez a hiba a >> v?s?rl?s pillanat?ban is benne volt a k?sz?l?kben. >> Konkr?t t?pust sajnos nem tudok aj?nlani. >> A tied milyen t?pus ? Legal?bb tanulhassunk bel?le. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Feb 5 18:14:07 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Wed, 5 Feb 2020 18:14:07 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1119 References: <99BF5285C1A04F289921CB5DC826122B@NAGY><5E3A7F07.2070108@gmail.hu> <19E4D4A240694DC8B953AEAF4770499D@NAGY><5E3AA434.4030902@gmail.hu> <5E3ADD40.7070300@gmail.hu> Message-ID: Hello elight! > Ha elk?sz?l, m?r??r?val ellen?rizheted > az ?t?s ?s a k?zpontoss?got is. Ez a masina nagyon l?g, ?s nem ?m csak az a r?sze, amit magam kre?ltam, hanem a gy?ri meghajt?s is, m?g a plusz csap?gyaz?ssal is. Viszont meghajtja a mini k?rf?r?szt, tudok vele fa idomokat gy?rtani, vagy b?rmi aprr?bb kerek dolgot f?b?l. Ez m?r eleve t?bb, mint a hozz? sz?ks?ges tud?som. :o) G?za From balazs.beregnyei at gmail.com Thu Feb 6 19:52:26 2020 From: balazs.beregnyei at gmail.com (Beregnyei Balazs) Date: Thu, 6 Feb 2020 19:52:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?1_napos_NY=C3=81K-os_mel=C3=B3?= Message-ID: Sziasztok, Egy ?gyfelem megkeresett egy egyszer? NY?K-tervez?si mel?val, amire nekem most nincs kapacit?som. 2-3 aut?ipari csatlakoz?t tenne k?z?s NY?K-ra, amik k?z?tt bizonyos pin-ek ?ssze vannak k?tve. M?s alkatr?sz nem is lenne, sz?val ez egy csatlakoz?-konverter lenne. Igaz?b?l csak az overhead (kommunik?ci?) miatt kerek?tettem fel ezt 1 napra. ?rjon, akit ez ?rdekel, ?s ?sszek?t?m az ?gyf?llel. Anyagiakat is vele kell megbesz?lni. K?szi, BB From sgraun at gmail.com Thu Feb 6 21:01:51 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 6 Feb 2020 21:01:51 +0100 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek Message-ID: Sziasztok! Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg keresg?lek f?l napja. Keil ARM SDK L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user k?dokat, meg minden finoms?got. Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg mind ezt aj?lnj?k. Le is fordul vele, csak nem megy. Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok csin?lni ?rtelmes dolgot. Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 7 09:12:55 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 7 Feb 2020 09:12:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Szia szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az adott ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott abba a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de dob warning-t. A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel? #define helyettes?tik az IT nev?t m?sra ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt.? A keil ?s legt?bb keret programram az IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy? B . asm utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s majd a program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a HAL kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy mindk kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, akkor HW is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi mel?....))) Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. ?dv -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Sziasztok! Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg keresg?lek f?l napja. Keil ARM SDK L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user k?dokat, meg minden finoms?got. Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg mind ezt aj?lnj?k. Le is fordul vele, csak nem megy. Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok csin?lni ?rtelmes dolgot. Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Feb 7 11:02:03 2020 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 7 Feb 2020 11:02:03 +0100 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: <6e1b3146-355b-b48c-a90b-873789f0194c@t-online.hu> Hali! Tized?t sem ?rtem annak amit ?rsz, mert ezt a fejleszt?i k?rnyezetet nem ismerem de ez: 2020.02.06. 21:01 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > csin?lni ?rtelmes dolgot. m?s k?rnyezetb?l ismer?s. A nem tal?lt defin?ci? egy linker f?jlban szerepel, no ott sem defini?lj?k de egy felt?telben szerepel ?s ha l?tezik a defin?ci? akkor azt haszn?lja egy interrupt vektor elem felt?lt?s?hez, ha nem l?tezik akkor valami hibajelz? k?dra ir?ny?t. A tennival?m annyi volt, hogy a megadott n?vvel meg?rtam a megszak?t?s kezel?t. Tal?n n?lad is ez a helyzet. Ja, azt ?rtad ford?tani siker?lt. Gondolom ez a k?rnyezet is szolg?ltat ford?t?s ut?n szimb?lum t?bl?t. N?zd meg szerepel-e benne a "HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc"! Ha nem, akkor lehet hogy igazam van. ?dv. N?meth Tibor From sgraun at gmail.com Sat Feb 8 09:07:07 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 8 Feb 2020 09:07:07 +0100 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? deklar?ci?t. Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... It kezel? file: /* External variables --------------------------------------------------------*/ extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; extern TIM_HandleTypeDef htim1; /* USER CODE BEGIN EV */ extern bool tim_1_it; /* USER CODE END EV */ main.c: /* Private variables ---------------------------------------------------------*/ unsigned int cnt; bool tim_1_it; ADC_HandleTypeDef hadc1; DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; TIM_HandleTypeDef htim1; UART_HandleTypeDef huart1; UART_HandleTypeDef huart3; /* USER CODE BEGIN PV */ Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban nem l?tom. M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? hib?t, de m?g warningot sem. hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, 9:13): > Szia > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az adott > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott abba > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de dob > warning-t. > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t m?sra > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s majd a > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a HAL > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy mindk > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, akkor HW > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi mel?....))) > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > ?dv > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok! > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > keresg?lek f?l napja. > Keil ARM SDK > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > k?dokat, meg minden finoms?got. > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg mind > ezt aj?lnj?k. > Le is fordul vele, csak nem megy. > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > csin?lni ?rtelmes dolgot. > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sat Feb 8 17:49:45 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sat, 8 Feb 2020 18:49:45 +0200 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Kicsit meg kell ismerni az egesznek a logikajat es csak azutan nekiallni. Nem egy profi dolog, de segithet inicializalos, stb primitiv dolgokban. A HAL egyszru dolgokat nagyon bonyolultan, folosleges eroforrast felhasznalva valosit meg, de legalabb azzal nem kell dolgozni. En ki szoktam szedni az adott irq-hoz tartozo callbackbol ami folosleges a projekt szempontjabol, pl ha 10 feltetel van es csak egy kell mindig, a tobbit a vegen letorlom, Persze ehhez at kell latni. Van amit meg kell irni, mert nem jol irtak meg es vagy nem ugy megy ahogy kellene, vagy sehogy sem megy, errol irtam korabban. Most csinaltunk egy IoT projektet 32F0-ra es a Keil nagyon bemutatkozott ( egyszeruen nem masolt at a memcpy bizonyos adatokat, se warning se semmi es tok egyszeru dolgokrol van szo, semmi extra ), ugy hogy attertunk gcc-re ( vagyis cube ide ) es megy minden mint az ora. "" az IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s majd a program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. Nem neztem utanna, de nalam a weak nem okoz vegtelen ciklust, csak annyi az egesz hogy felul definialhato. On Sat, Feb 8, 2020 at 10:07 AM Skandar Graun wrote: > Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? > deklar?ci?t. > Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. > Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... > > It kezel? file: > > > /* External variables > --------------------------------------------------------*/ > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > /* USER CODE BEGIN EV */ > extern bool tim_1_it; > > /* USER CODE END EV */ > > > main.c: > > /* Private variables > ---------------------------------------------------------*/ > unsigned int cnt; > bool tim_1_it; > > > > ADC_HandleTypeDef hadc1; > DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > TIM_HandleTypeDef htim1; > > UART_HandleTypeDef huart1; > UART_HandleTypeDef huart3; > > /* USER CODE BEGIN PV */ > > > Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. > > Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban > nem l?tom. > M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? > hib?t, de m?g warningot sem. > > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, 9:13): > > > Szia > > > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az adott > > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott > abba > > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de dob > > warning-t. > > > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t > m?sra > > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s > majd a > > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a HAL > > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy mindk > > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, akkor > HW > > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi mel?....))) > > > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > > > ?dv > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > sgraun at gmail.com) > > > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Sziasztok! > > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > > keresg?lek f?l napja. > > Keil ARM SDK > > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > > k?dokat, meg minden finoms?got. > > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg > mind > > ezt aj?lnj?k. > > Le is fordul vele, csak nem megy. > > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > > csin?lni ?rtelmes dolgot. > > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 9 10:57:13 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 9 Feb 2020 10:57:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! bocs, de am?t ?rsz az alapvet? "C" programoz?si rutin probl?ma. bool t?pus? TYPEDEF van defini?ltad? a ford?t?si egys?gben ?... am?gy a C-ben ilyen t?pus nincs! Ami van az "true" ?s "false" de ez b?rmire j?, ?s a t?pusa megegyezik az alap v?ltoz? t?pussal? "int" ez esetben 32bit.? Ha alaposan ?tn?zed a HAL deklar?ci?kat, tal?lsz egy halom #define-t amivel mindenf?le n?ven ezeket m?s n?ven defi?lj?k :-( SUCCESS, ERROR SET, RESET.....) Nem szokt?k minden ford?t?si egys?gben ?jra ?s ?jra extern-k?nt defin?lni ezeket, mert k?vethetetlen lesz a jav?t?s ut?n a hiba halmaz. Erre val?k a header file-k..... ak?rmi.h: #ifndef __AKARMI_H__? ? ? ?///t?bbsz?r?s megh?v?s kiker?l?se #define??__AKARMI_H__ #include .... ami kell // mert sok hib?t fog jelezi a KEIL k?rnyezet.... extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; extern TIM_HandleTypeDef htim1; #endif /*__AKARMI_H__*/ Ezt a filet, #include-val hozz? csatolod a ford?t?si egys?gedhez Ha mindenhol megcsin?lod a gy?ri deklar?ci?t, az csak a ford?t?si egys?gben lesz ?rv?nyes (lok?lis) ha nincs hozz?? extern, akkor ford?t? programt?l f?gg, de veheti static-nak is. Ami azt jelenti hogy k?tszer vagy t?bbsz?r van lefoglalva? a v?ltoz?, ?s ford?t?si egys?genk?nt m?s m?st haszn?l. T?ltsd le a netr?l :?http://lidi.uw.hu/krc/index.html?ezt a k?nyvet sok helyen el?rhet?, ?s olvasd ?t.? Sokat fog seg?teni! -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > D?tum: 2020 febru?r 8 09:07:26 T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? deklar?ci?t. Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... It kezel? file: /* External variables --------------------------------------------------------*/ extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; extern TIM_HandleTypeDef htim1; /* USER CODE BEGIN EV */ extern bool tim_1_it; /* USER CODE END EV */ main.c: /* Private variables ---------------------------------------------------------*/ unsigned int cnt; bool tim_1_it; ADC_HandleTypeDef hadc1; DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; TIM_HandleTypeDef htim1; UART_HandleTypeDef huart1; UART_HandleTypeDef huart3; /* USER CODE BEGIN PV */ Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban nem l?tom. M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? hib?t, de m?g warningot sem. hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, 9:13): > Szia > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az adott > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott abba > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de dob > warning-t. > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t m?sra > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s majd a > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a HAL > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy mindk > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, akkor HW > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi mel?....))) > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > ?dv > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok! > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > keresg?lek f?l napja. > Keil ARM SDK > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > k?dokat, meg minden finoms?got. > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg mind > ezt aj?lnj?k. > Le is fordul vele, csak nem megy. > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > csin?lni ?rtelmes dolgot. > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 11:48:09 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 11:48:09 +0100 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Teljesen tiszt?ban vagyok azzal, hogy a C -t nem m?velem fels?fokon. S?t... De eddig, ha valahol deklar?ltam egy v?ltoz?t ugyan?gy, ahogy a p?ldaprogramok v?ltoz?i voltak deklar?lva, m?k?d?tt. Van stdbool.h file, ott deklar?lja a v?ltoz?t?pust. Valamint az zavar, amit te is ?rt?l, hogy g?z?m nincs, mit hogy neveznek. Lehet, hogy elmaradott vagyok, de val?ban szeretem ?n k?rben?zni, mit ?s hogyan inicializ?lok, kezelek. Ok?, itt m?r vannak nagybonyolults?g? perif?ri?k, de azon a h?don majd akkor megyek ?t... ugyan?gy, mint egy IP stack eset?n. De most els?re egy ledet szeretn?k villogtatni megszak?t?sb?l. ?s ennek a HAL-nak k?sz?nhet?en egy kv?zi ?res main.c behoz 83 include fil?t. ?s ha a main.h-ban deklar?lok egy v?ltoz?t (ahogy hozz?szoktam) akkor dupla deklar?ci?kkal le?ll, hi?ba van benne az ifdef... Amit ?rt?l, az pont ?gy van a programomban is... meg mellette m?g n?h?ny v?ltoz?, amit a Cube deklar?lt. Csak nem megy. hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 10:57): > Hi! > > bocs, de am?t ?rsz az alapvet? "C" programoz?si rutin probl?ma. > > bool t?pus? TYPEDEF van defini?ltad a ford?t?si egys?gben ?... am?gy a > C-ben ilyen t?pus nincs! > > Ami van az "true" ?s "false" de ez b?rmire j?, ?s a t?pusa megegyezik az > alap v?ltoz? t?pussal "int" ez esetben 32bit. > Ha alaposan ?tn?zed a HAL deklar?ci?kat, tal?lsz egy halom #define-t > amivel mindenf?le n?ven ezeket m?s n?ven defi?lj?k :-( SUCCESS, ERROR SET, > RESET.....) > > Nem szokt?k minden ford?t?si egys?gben ?jra ?s ?jra extern-k?nt defin?lni > ezeket, mert k?vethetetlen lesz a jav?t?s ut?n a hiba halmaz. > > Erre val?k a header file-k..... > > ak?rmi.h: > > #ifndef __AKARMI_H__ ///t?bbsz?r?s megh?v?s kiker?l?se > #define __AKARMI_H__ > > #include .... ami kell // mert sok hib?t fog jelezi a KEIL k?rnyezet.... > > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > > #endif /*__AKARMI_H__*/ > > Ezt a filet, #include-val hozz? csatolod a ford?t?si egys?gedhez > > Ha mindenhol megcsin?lod a gy?ri deklar?ci?t, az csak a ford?t?si > egys?gben lesz ?rv?nyes (lok?lis) ha nincs hozz? extern, akkor ford?t? > programt?l f?gg, de veheti static-nak is. Ami azt jelenti hogy k?tszer vagy > t?bbsz?r van lefoglalva a v?ltoz?, ?s ford?t?si egys?genk?nt m?s m?st > haszn?l. > > T?ltsd le a netr?l : http://lidi.uw.hu/krc/index.html ezt a k?nyvet sok > helyen el?rhet?, ?s olvasd ?t. > Sokat fog seg?teni! > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > > > D?tum: 2020 febru?r 8 09:07:26 > T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? > deklar?ci?t. > Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. > Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... > It kezel? file: > /* External variables > --------------------------------------------------------*/ > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > /* USER CODE BEGIN EV */ > extern bool tim_1_it; > /* USER CODE END EV */ > main.c: > /* Private variables > ---------------------------------------------------------*/ > unsigned int cnt; > bool tim_1_it; > ADC_HandleTypeDef hadc1; > DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > TIM_HandleTypeDef htim1; > UART_HandleTypeDef huart1; > UART_HandleTypeDef huart3; > /* USER CODE BEGIN PV */ > Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. > Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban > nem l?tom. > M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? > hib?t, de m?g warningot sem. > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, 9:13): > > Szia > > > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az adott > > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott > abba > > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de dob > > warning-t. > > > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t m?sra > > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s > majd a > > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a HAL > > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy mindk > > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, akkor > HW > > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi mel?....))) > > > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > > > ?dv > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > sgraun at gmail.com) > > > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Sziasztok! > > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > > keresg?lek f?l napja. > > Keil ARM SDK > > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > > k?dokat, meg minden finoms?got. > > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg > mind > > ezt aj?lnj?k. > > Le is fordul vele, csak nem megy. > > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > > csin?lni ?rtelmes dolgot. > > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 13:15:55 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 13:15:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= Message-ID: Sziasztok! Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan t?ltenem. Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, magnetorestrikci?s? From uprogc at gmail.com Sun Feb 9 14:16:13 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 9 Feb 2020 15:16:13 +0200 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: En ugy szoktam hogy beken hagyom azt amit generalt, legalabbis az elejen. Csinalsz kulon c vagy h filet, beincludolod a main.c be es mehet a sajat dolog. A cube meg szokta jegyezni a projekt utvonalat, es mar ketszer emiatt rageneralt, torolt fileokat, hiaba nyitottam meg direkt egy masik projektet ! Szerencsere mindig van mentes amihez nem nyulunk. Ezt azoknak irom akik nem ismerik ezt a talalmanyt. On Sunday, February 9, 2020, Skandar Graun wrote: > Teljesen tiszt?ban vagyok azzal, hogy a C -t nem m?velem fels?fokon. > S?t... > De eddig, ha valahol deklar?ltam egy v?ltoz?t ugyan?gy, ahogy a > p?ldaprogramok v?ltoz?i voltak deklar?lva, m?k?d?tt. > Van stdbool.h file, ott deklar?lja a v?ltoz?t?pust. > Valamint az zavar, amit te is ?rt?l, hogy g?z?m nincs, mit hogy neveznek. > Lehet, hogy elmaradott vagyok, de val?ban szeretem ?n k?rben?zni, mit ?s > hogyan inicializ?lok, kezelek. > Ok?, itt m?r vannak nagybonyolults?g? perif?ri?k, de azon a h?don majd > akkor megyek ?t... ugyan?gy, mint egy IP stack eset?n. > De most els?re egy ledet szeretn?k villogtatni megszak?t?sb?l. > ?s ennek a HAL-nak k?sz?nhet?en egy kv?zi ?res main.c behoz 83 include > fil?t. > ?s ha a main.h-ban deklar?lok egy v?ltoz?t (ahogy hozz?szoktam) akkor dupla > deklar?ci?kkal le?ll, hi?ba van benne az ifdef... > Amit ?rt?l, az pont ?gy van a programomban is... meg mellette m?g n?h?ny > v?ltoz?, amit a Cube deklar?lt. > Csak nem megy. > > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 10:57): > > > Hi! > > > > bocs, de am?t ?rsz az alapvet? "C" programoz?si rutin probl?ma. > > > > bool t?pus? TYPEDEF van defini?ltad a ford?t?si egys?gben ?... am?gy a > > C-ben ilyen t?pus nincs! > > > > Ami van az "true" ?s "false" de ez b?rmire j?, ?s a t?pusa megegyezik az > > alap v?ltoz? t?pussal "int" ez esetben 32bit. > > Ha alaposan ?tn?zed a HAL deklar?ci?kat, tal?lsz egy halom #define-t > > amivel mindenf?le n?ven ezeket m?s n?ven defi?lj?k :-( SUCCESS, ERROR > SET, > > RESET.....) > > > > Nem szokt?k minden ford?t?si egys?gben ?jra ?s ?jra extern-k?nt defin?lni > > ezeket, mert k?vethetetlen lesz a jav?t?s ut?n a hiba halmaz. > > > > Erre val?k a header file-k..... > > > > ak?rmi.h: > > > > #ifndef __AKARMI_H__ ///t?bbsz?r?s megh?v?s kiker?l?se > > #define __AKARMI_H__ > > > > #include .... ami kell // mert sok hib?t fog jelezi a KEIL k?rnyezet.... > > > > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > > > > #endif /*__AKARMI_H__*/ > > > > Ezt a filet, #include-val hozz? csatolod a ford?t?si egys?gedhez > > > > Ha mindenhol megcsin?lod a gy?ri deklar?ci?t, az csak a ford?t?si > > egys?gben lesz ?rv?nyes (lok?lis) ha nincs hozz? extern, akkor ford?t? > > programt?l f?gg, de veheti static-nak is. Ami azt jelenti hogy k?tszer > vagy > > t?bbsz?r van lefoglalva a v?ltoz?, ?s ford?t?si egys?genk?nt m?s m?st > > haszn?l. > > > > T?ltsd le a netr?l : http://lidi.uw.hu/krc/index.html ezt a k?nyvet sok > > helyen el?rhet?, ?s olvasd ?t. > > Sokat fog seg?teni! > > > > > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > sgraun at gmail.com) > > > > > D?tum: 2020 febru?r 8 09:07:26 > > T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? > > deklar?ci?t. > > Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. > > Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... > > It kezel? file: > > /* External variables > > --------------------------------------------------------*/ > > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > > /* USER CODE BEGIN EV */ > > extern bool tim_1_it; > > /* USER CODE END EV */ > > main.c: > > /* Private variables > > ---------------------------------------------------------*/ > > unsigned int cnt; > > bool tim_1_it; > > ADC_HandleTypeDef hadc1; > > DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > TIM_HandleTypeDef htim1; > > UART_HandleTypeDef huart1; > > UART_HandleTypeDef huart3; > > /* USER CODE BEGIN PV */ > > Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. > > Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban > > nem l?tom. > > M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? > > hib?t, de m?g warningot sem. > > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, > 9:13): > > > Szia > > > > > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > > > > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az > adott > > > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > > > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott > > abba > > > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > > > > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de > dob > > > warning-t. > > > > > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t > m?sra > > > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > > > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > > > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > > > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s > > majd a > > > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > > > > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > > > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a > HAL > > > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > > > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > > > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy > mindk > > > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > > > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, > akkor > > HW > > > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi > mel?....))) > > > > > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > > > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > > > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > > > > > ?dv > > > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > > sgraun at gmail.com) > > > > > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > > > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > > Sziasztok! > > > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > > > keresg?lek f?l napja. > > > Keil ARM SDK > > > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > > > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > > > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > > > k?dokat, meg minden finoms?got. > > > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > > > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > > > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg > > mind > > > ezt aj?lnj?k. > > > Le is fordul vele, csak nem megy. > > > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > > > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > > > csin?lni ?rtelmes dolgot. > > > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sun Feb 9 14:17:28 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 9 Feb 2020 15:17:28 +0200 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Ha c filet csinalsz hozza kell adni a projekthez a keilben add existing vagy vmi hasonlo. Nem tartom eszben... On Sunday, February 9, 2020, uprogc wrote: > En ugy szoktam hogy beken hagyom azt amit generalt, legalabbis az elejen. > Csinalsz kulon c vagy h filet, beincludolod a main.c be es mehet a sajat > dolog. A cube meg szokta jegyezni a projekt utvonalat, es mar ketszer > emiatt rageneralt, torolt fileokat, hiaba nyitottam meg direkt egy masik > projektet ! Szerencsere mindig van mentes amihez nem nyulunk. Ezt azoknak > irom akik nem ismerik ezt a talalmanyt. > > On Sunday, February 9, 2020, Skandar Graun wrote: > >> Teljesen tiszt?ban vagyok azzal, hogy a C -t nem m?velem fels?fokon. >> S?t... >> De eddig, ha valahol deklar?ltam egy v?ltoz?t ugyan?gy, ahogy a >> p?ldaprogramok v?ltoz?i voltak deklar?lva, m?k?d?tt. >> Van stdbool.h file, ott deklar?lja a v?ltoz?t?pust. >> Valamint az zavar, amit te is ?rt?l, hogy g?z?m nincs, mit hogy neveznek. >> Lehet, hogy elmaradott vagyok, de val?ban szeretem ?n k?rben?zni, mit ?s >> hogyan inicializ?lok, kezelek. >> Ok?, itt m?r vannak nagybonyolults?g? perif?ri?k, de azon a h?don majd >> akkor megyek ?t... ugyan?gy, mint egy IP stack eset?n. >> De most els?re egy ledet szeretn?k villogtatni megszak?t?sb?l. >> ?s ennek a HAL-nak k?sz?nhet?en egy kv?zi ?res main.c behoz 83 include >> fil?t. >> ?s ha a main.h-ban deklar?lok egy v?ltoz?t (ahogy hozz?szoktam) akkor >> dupla >> deklar?ci?kkal le?ll, hi?ba van benne az ifdef... >> Amit ?rt?l, az pont ?gy van a programomban is... meg mellette m?g n?h?ny >> v?ltoz?, amit a Cube deklar?lt. >> Csak nem megy. >> >> hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >> 10:57): >> >> > Hi! >> > >> > bocs, de am?t ?rsz az alapvet? "C" programoz?si rutin probl?ma. >> > >> > bool t?pus? TYPEDEF van defini?ltad a ford?t?si egys?gben ?... am?gy a >> > C-ben ilyen t?pus nincs! >> > >> > Ami van az "true" ?s "false" de ez b?rmire j?, ?s a t?pusa megegyezik az >> > alap v?ltoz? t?pussal "int" ez esetben 32bit. >> > Ha alaposan ?tn?zed a HAL deklar?ci?kat, tal?lsz egy halom #define-t >> > amivel mindenf?le n?ven ezeket m?s n?ven defi?lj?k :-( SUCCESS, ERROR >> SET, >> > RESET.....) >> > >> > Nem szokt?k minden ford?t?si egys?gben ?jra ?s ?jra extern-k?nt >> defin?lni >> > ezeket, mert k?vethetetlen lesz a jav?t?s ut?n a hiba halmaz. >> > >> > Erre val?k a header file-k..... >> > >> > ak?rmi.h: >> > >> > #ifndef __AKARMI_H__ ///t?bbsz?r?s megh?v?s kiker?l?se >> > #define __AKARMI_H__ >> > >> > #include .... ami kell // mert sok hib?t fog jelezi a KEIL k?rnyezet.... >> > >> > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; >> > extern TIM_HandleTypeDef htim1; >> > >> > #endif /*__AKARMI_H__*/ >> > >> > Ezt a filet, #include-val hozz? csatolod a ford?t?si egys?gedhez >> > >> > Ha mindenhol megcsin?lod a gy?ri deklar?ci?t, az csak a ford?t?si >> > egys?gben lesz ?rv?nyes (lok?lis) ha nincs hozz? extern, akkor ford?t? >> > programt?l f?gg, de veheti static-nak is. Ami azt jelenti hogy k?tszer >> vagy >> > t?bbsz?r van lefoglalva a v?ltoz?, ?s ford?t?si egys?genk?nt m?s m?st >> > haszn?l. >> > >> > T?ltsd le a netr?l : http://lidi.uw.hu/krc/index.html ezt a k?nyvet sok >> > helyen el?rhet?, ?s olvasd ?t. >> > Sokat fog seg?teni! >> > >> > >> > >> > -------- Eredeti lev?l -------- >> > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: >> sgraun at gmail.com) >> > > >> > D?tum: 2020 febru?r 8 09:07:26 >> > T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek >> > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> > Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? >> > deklar?ci?t. >> > Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. >> > Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... >> > It kezel? file: >> > /* External variables >> > --------------------------------------------------------*/ >> > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; >> > extern TIM_HandleTypeDef htim1; >> > /* USER CODE BEGIN EV */ >> > extern bool tim_1_it; >> > /* USER CODE END EV */ >> > main.c: >> > /* Private variables >> > ---------------------------------------------------------*/ >> > unsigned int cnt; >> > bool tim_1_it; >> > ADC_HandleTypeDef hadc1; >> > DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; >> > TIM_HandleTypeDef htim1; >> > UART_HandleTypeDef huart1; >> > UART_HandleTypeDef huart3; >> > /* USER CODE BEGIN PV */ >> > Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. >> > Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a >> main-ban >> > nem l?tom. >> > M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? >> > hib?t, de m?g warningot sem. >> > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, >> 9:13): >> > > Szia >> > > >> > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. >> > > >> > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az >> adott >> > > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny >> > > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott >> > abba >> > > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. >> > > >> > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de >> dob >> > > warning-t. >> > > >> > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t >> m?sra >> > > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram >> az >> > > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm >> > > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de >> > > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s >> > majd a >> > > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. >> > > >> > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem >> > > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a >> HAL >> > > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de >> > > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: >> > > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy >> mindk >> > > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW >> > > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, >> akkor >> > HW >> > > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi >> mel?....))) >> > > >> > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre >> > > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l >> > > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. >> > > >> > > ?dv >> > > >> > > -------- Eredeti lev?l -------- >> > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: >> > sgraun at gmail.com) >> > > > >> > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 >> > > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek >> > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> > > Sziasztok! >> > > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg >> > > keresg?lek f?l napja. >> > > Keil ARM SDK >> > > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. >> > > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D >> > > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni >> user >> > > k?dokat, meg minden finoms?got. >> > > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. >> > > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. >> > > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg >> > mind >> > > ezt aj?lnj?k. >> > > Le is fordul vele, csak nem megy. >> > > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi >> > > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem >> tudok >> > > csin?lni ?rtelmes dolgot. >> > > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From ztibi2 at t-online.hu Sun Feb 9 14:21:31 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 09 Feb 2020 14:21:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgIG9sYWpy?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: Message-ID: <20200209142131.Horde.qeSvyUlsnO7VMH8ynpudHw3@webmail.telekom.hu> SZia Esetleg valami l?zeres t?vos?gm?r?, a folyad?kszint magass?g?nak(t?vols?g?nak) m?r?s?vel? Id?zet (Skandar Graun ):>> > Sziasztok! > > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > t?ltenem. > Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > magnetorestrikci?s? > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From auth.gabor at gmail.com Sun Feb 9 14:29:57 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 9 Feb 2020 14:29:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Sun, 9 Feb 2020, 13:16 Skandar Graun, wrote: > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > t?ltenem. > Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > magnetorestrikci?s? > Olyan mechanikus dolog az ?rd?gt?l val?, hogy egy ?sz? egy cs?ben Reed rel?vel? From hg12345 at freemail.hu Sun Feb 9 14:48:25 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 9 Feb 2020 14:48:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! A gy?ri demo program els?re??lefordult ?s csin?lj a a dolg?t? Am?gy c?lszer? az ST dem? programokat a KEIL-ben ?gy kezdeni, hogy az O3 ford?t?st O0-re ?ll?tod, mert egy?bk?nt a debugba belet?rik a bicsk?d... :-) Ha egyszer lefordult a program akkor, m?r a definic?kat nyomk?vetheted a eg?r jobb gomb az el?j?v? men?ben a kiv?lasztva a megfelel? tov?bb l?p?st vagy F12. Valami nagy kavarod?s van n?lad... A dolog egyszer? a hordozhat?s?g miatt szokt?k ?tnevezni a a k?l?nb?z? f?ggv?nyeket, ?gy egyszer?bb a k?s?bbi ?jra hasznos?t?suk.? A HAL dem?knak van egy komoly gyenges?g?k.... - ?ltal?ban minden a main-ben csin?lnak meg, (sysinit-t?l kezdve a minden m?st, ez egy kicsit h?tr?ltatja a k?s?bbi program sz?tszabdal?st) Ha egyszer m?r l?trehozt?k, akkor mi?rt kell ?jra defini?lnod ? Nem el?g haszn?lni??? Ha haszn?lni szeretn?d, akkor meg c?lszer? pointerrel hivatkozni r?,? ez az ARM eset?n a teljes struktur?ra egy regisztert haszn?l el, ?s minden b?zis? + relativ c?mz?ssel old meg, ezt meg a uC HW-b?l kezeli... pl: UART_HandleTypeDef?huart1 ;? ez volt defin?lva... amikor szeretn?d haszn?lni a f?ggv?nyes bel?l... gondolom tudod, hogy ilyenkor nem "." hanem "->" a tag hivatkoz?s jele. UART_HandleTypeDef *phuart=&huart1; ez biztos ugyan azt haszn?lja az include-ban extern?UART_HandleTypeDef huart1; A HAL-n?l meg van egy HW (port l?b ?s ?ra ?s egy?b definici?k) ?ltal?ban MX.... prefixes n?vvel mint f?ggv?ny h?v?s, ez ut?n j?n az eszk?zh?z tartoz? AKARMI_Init() ?s _DeInit().? Itt nagyon kell Figyelni, mert ha t?bb perif?ri?t haszn?lsz egy t?pusb?l akkor a kezel? programokban a perif?ri?ra mutat? pointerrel kell megk?l?nb?ztetni.... Mind ugyanazt a f?ggv?ny k?szletet haszn?lja. Ha NULL a pointer akkor ez nem nincs ilyen perif?ria vagy m?g nem haszn?lt.... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > D?tum: 2020 febru?r 9 11:48:28 T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Teljesen tiszt?ban vagyok azzal, hogy a C -t nem m?velem fels?fokon. S?t... De eddig, ha valahol deklar?ltam egy v?ltoz?t ugyan?gy, ahogy a p?ldaprogramok v?ltoz?i voltak deklar?lva, m?k?d?tt. Van stdbool.h file, ott deklar?lja a v?ltoz?t?pust. Valamint az zavar, amit te is ?rt?l, hogy g?z?m nincs, mit hogy neveznek. Lehet, hogy elmaradott vagyok, de val?ban szeretem ?n k?rben?zni, mit ?s hogyan inicializ?lok, kezelek. Ok?, itt m?r vannak nagybonyolults?g? perif?ri?k, de azon a h?don majd akkor megyek ?t... ugyan?gy, mint egy IP stack eset?n. De most els?re egy ledet szeretn?k villogtatni megszak?t?sb?l. ?s ennek a HAL-nak k?sz?nhet?en egy kv?zi ?res main.c behoz 83 include fil?t. ?s ha a main.h-ban deklar?lok egy v?ltoz?t (ahogy hozz?szoktam) akkor dupla deklar?ci?kkal le?ll, hi?ba van benne az ifdef... Amit ?rt?l, az pont ?gy van a programomban is... meg mellette m?g n?h?ny v?ltoz?, amit a Cube deklar?lt. Csak nem megy. hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 10:57): > Hi! > > bocs, de am?t ?rsz az alapvet? "C" programoz?si rutin probl?ma. > > bool t?pus? TYPEDEF van defini?ltad a ford?t?si egys?gben ?... am?gy a > C-ben ilyen t?pus nincs! > > Ami van az "true" ?s "false" de ez b?rmire j?, ?s a t?pusa megegyezik az > alap v?ltoz? t?pussal "int" ez esetben 32bit. > Ha alaposan ?tn?zed a HAL deklar?ci?kat, tal?lsz egy halom #define-t > amivel mindenf?le n?ven ezeket m?s n?ven defi?lj?k :-( SUCCESS, ERROR SET, > RESET.....) > > Nem szokt?k minden ford?t?si egys?gben ?jra ?s ?jra extern-k?nt defin?lni > ezeket, mert k?vethetetlen lesz a jav?t?s ut?n a hiba halmaz. > > Erre val?k a header file-k..... > > ak?rmi.h: > > #ifndef __AKARMI_H__ ///t?bbsz?r?s megh?v?s kiker?l?se > #define __AKARMI_H__ > > #include .... ami kell // mert sok hib?t fog jelezi a KEIL k?rnyezet.... > > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > > #endif /*__AKARMI_H__*/ > > Ezt a filet, #include-val hozz? csatolod a ford?t?si egys?gedhez > > Ha mindenhol megcsin?lod a gy?ri deklar?ci?t, az csak a ford?t?si > egys?gben lesz ?rv?nyes (lok?lis) ha nincs hozz? extern, akkor ford?t? > programt?l f?gg, de veheti static-nak is. Ami azt jelenti hogy k?tszer vagy > t?bbsz?r van lefoglalva a v?ltoz?, ?s ford?t?si egys?genk?nt m?s m?st > haszn?l. > > T?ltsd le a netr?l : http://lidi.uw.hu/krc/index.html ezt a k?nyvet sok > helyen el?rhet?, ?s olvasd ?t. > Sokat fog seg?teni! > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > > > D?tum: 2020 febru?r 8 09:07:26 > T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? > deklar?ci?t. > Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. > Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... > It kezel? file: > /* External variables > --------------------------------------------------------*/ > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > /* USER CODE BEGIN EV */ > extern bool tim_1_it; > /* USER CODE END EV */ > main.c: > /* Private variables > ---------------------------------------------------------*/ > unsigned int cnt; > bool tim_1_it; > ADC_HandleTypeDef hadc1; > DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > TIM_HandleTypeDef htim1; > UART_HandleTypeDef huart1; > UART_HandleTypeDef huart3; > /* USER CODE BEGIN PV */ > Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. > Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban > nem l?tom. > M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? > hib?t, de m?g warningot sem. > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, 9:13): > > Szia > > > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az adott > > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott > abba > > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de dob > > warning-t. > > > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t m?sra > > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s > majd a > > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a HAL > > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy mindk > > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, akkor > HW > > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi mel?....))) > > > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > > > ?dv > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > sgraun at gmail.com) > > > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Sziasztok! > > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > > keresg?lek f?l napja. > > Keil ARM SDK > > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > > k?dokat, meg minden finoms?got. > > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg > mind > > ezt aj?lnj?k. > > Le is fordul vele, csak nem megy. > > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > > csin?lni ?rtelmes dolgot. > > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 9 14:57:52 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Feb 2020 14:57:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tart=E1ly_t=F6lt=E9svez=E9rl=F5_olajra?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik szerintem persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > t?ltenem. > Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > magnetorestrikci?s? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 15:08:27 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 15:08:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> Message-ID: A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s kivitel, csak anal?got ad vissza. Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): > ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k > Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik > szerintem > persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... > > 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Sziasztok! > > > > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > > t?ltenem. > > Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > > folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > > A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > > Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > > magnetorestrikci?s? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 15:16:50 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 15:16:50 +0100 Subject: [elektro] keil mdk rejtelmek In-Reply-To: References: Message-ID: Lassan afel? tend?lok, hogy leteszem a keil-t. Most n?zegetem a gcc telep?t?s?t. K?nytelen vagyok az include-olt f?jlban dolgozni, mert abban van az IRQhandler. ?n meg abba ?rn?m bele a magam dolg?t... els?re egy bitet, hogy befutott. Ez nincs benne a mainban. hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:48): > Szia! > > A gy?ri demo program els?re lefordult ?s csin?lj a a dolg?t? > > Am?gy c?lszer? az ST dem? programokat a KEIL-ben ?gy kezdeni, hogy az O3 > ford?t?st O0-re ?ll?tod, mert egy?bk?nt a debugba belet?rik a bicsk?d... :-) > > Ha egyszer lefordult a program akkor, m?r a definic?kat nyomk?vetheted a > eg?r jobb gomb az el?j?v? men?ben a kiv?lasztva a megfelel? tov?bb l?p?st > vagy F12. > > Valami nagy kavarod?s van n?lad... > A dolog egyszer? a hordozhat?s?g miatt szokt?k ?tnevezni a a k?l?nb?z? > f?ggv?nyeket, ?gy egyszer?bb a k?s?bbi ?jra hasznos?t?suk. > A HAL dem?knak van egy komoly gyenges?g?k.... > - ?ltal?ban minden a main-ben csin?lnak meg, (sysinit-t?l kezdve a minden > m?st, ez egy kicsit h?tr?ltatja a k?s?bbi program sz?tszabdal?st) > > Ha egyszer m?r l?trehozt?k, akkor mi?rt kell ?jra defini?lnod ? Nem el?g > haszn?lni? > Ha haszn?lni szeretn?d, akkor meg c?lszer? pointerrel hivatkozni r?, ez > az ARM eset?n a teljes struktur?ra egy regisztert haszn?l el, ?s minden > b?zis + relativ c?mz?ssel old meg, ezt meg a uC HW-b?l kezeli... > > pl: > > UART_HandleTypeDef huart1 ; ez volt defin?lva... > > amikor szeretn?d haszn?lni a f?ggv?nyes bel?l... gondolom tudod, hogy > ilyenkor nem "." hanem "->" a tag hivatkoz?s jele. > > UART_HandleTypeDef *phuart=&huart1; > > ez biztos ugyan azt haszn?lja > > az include-ban > > extern UART_HandleTypeDef huart1; > > A HAL-n?l meg van egy HW (port l?b ?s ?ra ?s egy?b definici?k) > ?ltal?ban MX.... prefixes n?vvel mint f?ggv?ny h?v?s, ez ut?n j?n az > eszk?zh?z tartoz? AKARMI_Init() ?s _DeInit(). Itt nagyon kell Figyelni, > mert ha t?bb perif?ri?t haszn?lsz egy t?pusb?l akkor a kezel? programokban > a perif?ri?ra mutat? pointerrel kell megk?l?nb?ztetni.... Mind ugyanazt a > f?ggv?ny k?szletet haszn?lja. Ha NULL a pointer akkor ez nem nincs ilyen > perif?ria vagy m?g nem haszn?lt.... > > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto:sgraun at gmail.com) > > > D?tum: 2020 febru?r 9 11:48:28 > T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Teljesen tiszt?ban vagyok azzal, hogy a C -t nem m?velem fels?fokon. > S?t... > De eddig, ha valahol deklar?ltam egy v?ltoz?t ugyan?gy, ahogy a > p?ldaprogramok v?ltoz?i voltak deklar?lva, m?k?d?tt. > Van stdbool.h file, ott deklar?lja a v?ltoz?t?pust. > Valamint az zavar, amit te is ?rt?l, hogy g?z?m nincs, mit hogy neveznek. > Lehet, hogy elmaradott vagyok, de val?ban szeretem ?n k?rben?zni, mit ?s > hogyan inicializ?lok, kezelek. > Ok?, itt m?r vannak nagybonyolults?g? perif?ri?k, de azon a h?don majd > akkor megyek ?t... ugyan?gy, mint egy IP stack eset?n. > De most els?re egy ledet szeretn?k villogtatni megszak?t?sb?l. > ?s ennek a HAL-nak k?sz?nhet?en egy kv?zi ?res main.c behoz 83 include > fil?t. > ?s ha a main.h-ban deklar?lok egy v?ltoz?t (ahogy hozz?szoktam) akkor dupla > deklar?ci?kkal le?ll, hi?ba van benne az ifdef... > Amit ?rt?l, az pont ?gy van a programomban is... meg mellette m?g n?h?ny > v?ltoz?, amit a Cube deklar?lt. > Csak nem megy. > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 10:57): > > Hi! > > > > bocs, de am?t ?rsz az alapvet? "C" programoz?si rutin probl?ma. > > > > bool t?pus? TYPEDEF van defini?ltad a ford?t?si egys?gben ?... am?gy a > > C-ben ilyen t?pus nincs! > > > > Ami van az "true" ?s "false" de ez b?rmire j?, ?s a t?pusa megegyezik az > > alap v?ltoz? t?pussal "int" ez esetben 32bit. > > Ha alaposan ?tn?zed a HAL deklar?ci?kat, tal?lsz egy halom #define-t > > amivel mindenf?le n?ven ezeket m?s n?ven defi?lj?k :-( SUCCESS, ERROR > SET, > > RESET.....) > > > > Nem szokt?k minden ford?t?si egys?gben ?jra ?s ?jra extern-k?nt defin?lni > > ezeket, mert k?vethetetlen lesz a jav?t?s ut?n a hiba halmaz. > > > > Erre val?k a header file-k..... > > > > ak?rmi.h: > > > > #ifndef __AKARMI_H__ ///t?bbsz?r?s megh?v?s kiker?l?se > > #define __AKARMI_H__ > > > > #include .... ami kell // mert sok hib?t fog jelezi a KEIL k?rnyezet.... > > > > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > > > > #endif /*__AKARMI_H__*/ > > > > Ezt a filet, #include-val hozz? csatolod a ford?t?si egys?gedhez > > > > Ha mindenhol megcsin?lod a gy?ri deklar?ci?t, az csak a ford?t?si > > egys?gben lesz ?rv?nyes (lok?lis) ha nincs hozz? extern, akkor ford?t? > > programt?l f?gg, de veheti static-nak is. Ami azt jelenti hogy k?tszer > vagy > > t?bbsz?r van lefoglalva a v?ltoz?, ?s ford?t?si egys?genk?nt m?s m?st > > haszn?l. > > > > T?ltsd le a netr?l : http://lidi.uw.hu/krc/index.html ezt a k?nyvet sok > > helyen el?rhet?, ?s olvasd ?t. > > Sokat fog seg?teni! > > > > > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > sgraun at gmail.com) > > > > > D?tum: 2020 febru?r 8 09:07:26 > > T?rgy: Re: [elektro] keil mdk rejtelmek > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Megcsin?ltam az alap IT kezel? fil?ben az extern bool form?tum? > > deklar?ci?t. > > Megcsin?ltam a main fil?ben a norm?l bool deklar?ci?t. > > Mellette mindk?t fil?ben ott vigyorgott a gy?ri deklar?ci?... > > It kezel? file: > > /* External variables > > --------------------------------------------------------*/ > > extern DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > extern TIM_HandleTypeDef htim1; > > /* USER CODE BEGIN EV */ > > extern bool tim_1_it; > > /* USER CODE END EV */ > > main.c: > > /* Private variables > > ---------------------------------------------------------*/ > > unsigned int cnt; > > bool tim_1_it; > > ADC_HandleTypeDef hadc1; > > DMA_HandleTypeDef hdma_adc1; > > TIM_HandleTypeDef htim1; > > UART_HandleTypeDef huart1; > > UART_HandleTypeDef huart3; > > /* USER CODE BEGIN PV */ > > Az ?ltalam l?trehozott v?ltoz? a tim_1_it boolean t?pus. > > Egyr?szt nem m?k?dik, teh?t hi?ba setelem be a megszak?t?sban, a main-ban > > nem l?tom. > > M?sr?szt ha ?t?ll?tottam a megszak?t?s fil?ben char-ra, nem dobott r? > > hib?t, de m?g warningot sem. > > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 7., P, > 9:13): > > > Szia > > > > > > szerintem ennek nem sok k?ze van a KEIL-hez. > > > > > > Elvileg ha f?ggv?nyt vagy v?ltoz?t akarsz m?shol haszn?lni mint az > adott > > > ford?t?si egys?gben, akkor #include kell el? definici?val f?ggv?ny > > > eset?ben, vagy v?ltoz? eset?n external ezt a az include-t beford?tott > > abba > > > a ford?t?si egys?gbe ahol szeretn?d haszn?lni ?s el?rhet? v?lik. > > > > > > A keil ford?t? az?rt nem ennyire finny?s, mert en?lk?l is kezeli, de > dob > > > warning-t. > > > > > > A m?sik, a HAL-ban el?szeretettel #define helyettes?tik az IT nev?t > m?sra > > > ?s ?gy ?rj?k meg az IT f?ggv?nyt. A keil ?s legt?bb keret programram az > > > IT-ket weak prefixel m?g a starup fileban defini?lj?k ami egy B . asm > > > utas?t?st hajt v?gre ami egy v?gtelen ciklus. ?gy a nem defini?lt de > > > v?letlen?l becsap? IT v?gtelen ciklusra fut, m?s hib?t nem csin?l ?s > > majd a > > > program fel?p?t?s?t?l f?gg?en valami t?rt?nik. > > > > > > (((Am?gy a HAL j? is meg rossz is, sajnos rettent? lass? ?s amit nem > > > tudott meg?rni a HAL programoz? azt m?r csak k?nszenved?s... ugyan a > HAL > > > kezel?s saj?t k?zbe vehet?, mert a HAL konfigban ez meghat?rozhat?, de > > > sajnos glob?lisan... Vagyis ha elfogadod ?s haszn?ln?d az egyis pl.: > > > USART-ban de a m?sikhoz nem j?, akkor bizony borul a bili mert vagy > mindk > > > kett?ben haszn?lod, vagy egyikbe se.... A m?sik baja, nem igaz hogy HW > > > elkell fedni a programoz? el?l, ha t?nyleg j?t szeretn?l csin?lni, > akkor > > HW > > > is ismerni kell meg HAL gondolkod?s m?dj?t, ez min. 2x annyi > mel?....))) > > > > > > Ha valamit nem tal?lsz a keil-ben, akkor teljes ford?t?si egys?gre > > > keres?ssel kidobja hol van ilyen, persze ehhez az kell kell, hogy j?l > > > legyen be?ll?tva a k?nyvt?r struktura. > > > > > > ?dv > > > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > > > Felad?: Skandar Graun < sgraun at gmail.com (Link -> mailto: > > sgraun at gmail.com) > > > > > > > D?tum: 2020 febru?r 6 21:02:08 > > > T?rgy: [elektro] keil mdk rejtelmek > > > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > > Sziasztok! > > > Beleakadtam egy probl?m?ba, szerintme a hozz??rt?knek k?t perc, ?n meg > > > keresg?lek f?l napja. > > > Keil ARM SDK > > > L?trehoztam egy projectet, STM32CUBE seg?ts?g?vel. > > > Led m?r villog, sz?val valami t?rt?nik. :D > > > Valahol egy eldugott fil?ben van az IRQ kezel?s, ahol lehet be?rni user > > > k?dokat, meg minden finoms?got. > > > Viszont ?n szeretn?m az ott lev? v?ltoz?kat a main.c-ben is haszn?lni. > > > Na, itt akadtam el, mert nem j?v?k r?, milyen attrib?tumok kellen?nek. > > > Ha j?l sejtem, az extern k?ne, de nem l?tj?k egym?st. A keres?sek meg > > mind > > > ezt aj?lnj?k. > > > Le is fordul vele, csak nem megy. > > > Am?gy van egy HAL_TIM_IRQhandler nev? cucc is, ami megintcsak ilyesmi > > > lenne, de annak meg nem tal?lom a deklar?ci?j?t... sz?val ott sem tudok > > > csin?lni ?rtelmes dolgot. > > > Tudtok aj?nlani valami haszn?lhat? ?tletet? > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 9 15:30:09 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Feb 2020 15:30:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tart=E1ly_t=F6lt=E9svez=E9rl=F5_olajra?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> Message-ID: <5E401771.6010107@puzsar.hu> Ennek a mint?j?ra? https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron tolig?zhat? k?l?n --- m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve ?rhet? el... Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl piezoval)... Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, enged?lyeztetni 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s kivitel, > csak anal?got ad vissza. > > Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): > >> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k >> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik >> szerintem >> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... >> >> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>> t?ltenem. >>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a >>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>> magnetorestrikci?s? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 15:33:41 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 15:33:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <5E401771.6010107@puzsar.hu> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> Message-ID: Hm... ezek a k?naiak t?nyleg mindent is csin?lnak. Holnap j?n a k?rd?s, kb milyen a k?t szint k?l?nbs?ge. :) Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 15:30): > Ennek a mint?j?ra? > https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > > esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron tolig?zhat? > k?l?n > --- > m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve ?rhet? > el... > Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > piezoval)... > Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > enged?lyeztetni > > 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s kivitel, > > csak anal?got ad vissza. > > > > Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): > > > >> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k > >> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik > >> szerintem > >> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... > >> > >> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > >>> t?ltenem. > >>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > >>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > >>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > >>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > >>> magnetorestrikci?s? > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Sun Feb 9 16:37:18 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 9 Feb 2020 16:37:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: Message-ID: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> Szia, Nem tudom mekkora mel? lenne, de ?n nem t?k?ln?k szenzorokkal, hanem? egyszer?en a tart?ly s?ly?t m?rn?m! Ha kell, egy kis mechanikai ?talak?t?ssal megoldhat? ?s nem kell f?lned sem az ?rz?kel? elv?t?l, t?pus?t?l, gy?rt?t?l stb. Egy egyszer? m?r?cella kimegy a vil?gb?l, meg vissza is j?n, k?tszer ;) :D Istv?n On 2020. 02. 09. 13:15, Skandar Graun wrote: > Sziasztok! > > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > t?ltenem. > Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > magnetorestrikci?s? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 16:52:04 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 16:52:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> References: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> Message-ID: H???t... ki kellene v?gni a tet?lemezb?l a teljes b?d?nt, flexiv? tenni a ki ?s bevezet? cs?veket... vezet?p?ly?k ?s szigetel?sek, mivel a cellam?di miatt mobil a cucc. Ha az eg?szet m?rn?m, akkor a 300 kil?s cuccon kell 5 kil? k?l?nbs?get detekt?lnom. Itt a s?r?l?smentess?g ?s a kalibr?ci? is ?rdekes. Enn?l egy komoly ultrahangos cucc 3-400 eFt-os k?lts?ge is alacsonyabb. B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 16:37): > Szia, > > Nem tudom mekkora mel? lenne, de ?n nem t?k?ln?k szenzorokkal, hanem > egyszer?en a tart?ly s?ly?t m?rn?m! > Ha kell, egy kis mechanikai ?talak?t?ssal megoldhat? ?s nem kell f?lned > sem az ?rz?kel? elv?t?l, t?pus?t?l, gy?rt?t?l stb. > Egy egyszer? m?r?cella kimegy a vil?gb?l, meg vissza is j?n, k?tszer ;) :D > > Istv?n > > On 2020. 02. 09. 13:15, Skandar Graun wrote: > > Sziasztok! > > > > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > > t?ltenem. > > Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > > folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > > A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > > Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > > magnetorestrikci?s? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sun Feb 9 17:48:33 2020 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 9 Feb 2020 17:48:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tart=E1ly_t=F6lt=E9svez=E9rl=F5_olajra?= References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> Message-ID: <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj van m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Pipi" Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra Ennek a mint?j?ra? https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron tolig?zhat? k?l?n --- m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve ?rhet? el... Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl piezoval)... Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, enged?lyeztetni 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s kivitel, > csak anal?got ad vissza. From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 17:55:04 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 17:55:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Message-ID: A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g ?s id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 17:49): > Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! > Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala > rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj van > m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Pipi" > Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM > Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra > > > Ennek a mint?j?ra? > https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > > esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron tolig?zhat? > k?l?n > --- > m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve ?rhet? > el... > Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > piezoval)... > Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > enged?lyeztetni > > 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s kivitel, > > csak anal?got ad vissza. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Feb 9 18:14:21 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 9 Feb 2020 18:14:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> Message-ID: <93c1d8e6-0f27-2cb9-c8d0-c2ca67f09a52@gmail.com> milyen pontossag kell ? a 3000D alap, az 10 deka 300 kilonal, de a 6000 sem ordogtol valo. a hitelesitheto merocella es elektronika (kesz soros adatot kapsz) kb 3-400eft, de ebben mar olyan is akad, ami maga kepes triggerszinteknel relet inditani en csinaltam egy kis kiegeszito elektronikaval sorrendi nyitas-zarast egy teljes betonkeveronel, ahol a teljes sulyt mertem az allvanyzat aljan.. (mondjuk volt, hogy eros szelben megvadult) :-) 2020. 02. 09. 16:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > H???t... ki kellene v?gni a tet?lemezb?l a teljes b?d?nt, flexiv? tenni a > ki ?s bevezet? cs?veket... vezet?p?ly?k ?s szigetel?sek, mivel a cellam?di > miatt mobil a cucc. > Ha az eg?szet m?rn?m, akkor a 300 kil?s cuccon kell 5 kil? k?l?nbs?get > detekt?lnom. Itt a s?r?l?smentess?g ?s a kalibr?ci? is ?rdekes. > Enn?l egy komoly ultrahangos cucc 3-400 eFt-os k?lts?ge is alacsonyabb. > > B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 9., V, 16:37): > >> Szia, >> >> Nem tudom mekkora mel? lenne, de ?n nem t?k?ln?k szenzorokkal, hanem >> egyszer?en a tart?ly s?ly?t m?rn?m! >> Ha kell, egy kis mechanikai ?talak?t?ssal megoldhat? ?s nem kell f?lned >> sem az ?rz?kel? elv?t?l, t?pus?t?l, gy?rt?t?l stb. >> Egy egyszer? m?r?cella kimegy a vil?gb?l, meg vissza is j?n, k?tszer ;) :D >> >> Istv?n >> >> On 2020. 02. 09. 13:15, Skandar Graun wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>> t?ltenem. >>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a >>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>> magnetorestrikci?s? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 18:22:30 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 18:22:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <93c1d8e6-0f27-2cb9-c8d0-c2ca67f09a52@gmail.com> References: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> <93c1d8e6-0f27-2cb9-c8d0-c2ca67f09a52@gmail.com> Message-ID: Enn?l olcs?bban meg tudom ker?teni, itt ink?bb a sorba be?p?t?s miatti elm?sz?s az ?rdekes. Am?gy a c?gn?l haszn?lnak ilyet, a liszthomb?rokat m?rik ?gy. Erdos Zoltan ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 18:14): > milyen pontossag kell ? > a 3000D alap, az 10 deka 300 kilonal, de a 6000 sem ordogtol valo. > a hitelesitheto merocella es elektronika (kesz soros adatot kapsz) kb > 3-400eft, de ebben mar olyan is akad, ami maga kepes triggerszinteknel > relet inditani > en csinaltam egy kis kiegeszito elektronikaval sorrendi nyitas-zarast > egy teljes betonkeveronel, ahol a teljes sulyt mertem az allvanyzat > aljan.. (mondjuk volt, hogy eros szelben megvadult) :-) > > > 2020. 02. 09. 16:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > H???t... ki kellene v?gni a tet?lemezb?l a teljes b?d?nt, flexiv? tenni a > > ki ?s bevezet? cs?veket... vezet?p?ly?k ?s szigetel?sek, mivel a > cellam?di > > miatt mobil a cucc. > > Ha az eg?szet m?rn?m, akkor a 300 kil?s cuccon kell 5 kil? k?l?nbs?get > > detekt?lnom. Itt a s?r?l?smentess?g ?s a kalibr?ci? is ?rdekes. > > Enn?l egy komoly ultrahangos cucc 3-400 eFt-os k?lts?ge is alacsonyabb. > > > > B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > > 9., V, 16:37): > > > >> Szia, > >> > >> Nem tudom mekkora mel? lenne, de ?n nem t?k?ln?k szenzorokkal, hanem > >> egyszer?en a tart?ly s?ly?t m?rn?m! > >> Ha kell, egy kis mechanikai ?talak?t?ssal megoldhat? ?s nem kell f?lned > >> sem az ?rz?kel? elv?t?l, t?pus?t?l, gy?rt?t?l stb. > >> Egy egyszer? m?r?cella kimegy a vil?gb?l, meg vissza is j?n, k?tszer ;) > :D > >> > >> Istv?n > >> > >> On 2020. 02. 09. 13:15, Skandar Graun wrote: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > >>> t?ltenem. > >>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a > >>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > >>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > >>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > >>> magnetorestrikci?s? > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sun Feb 9 18:32:28 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 9 Feb 2020 18:32:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> <93c1d8e6-0f27-2cb9-c8d0-c2ca67f09a52@gmail.com> Message-ID: kozben eszembe jutott, hogy ilyen kornyezetbe a legjobb az optika.. egy teszoleges anyagu uszora egy tukor es valami vekony sugarban megvilagitas, pld lezer.. a masik oldalon meg uvegcsoben erzekelo, pld egy kiszuperalt scanner szenzora, az eleg pontos es kb 20 cm.. kiolvasara teli a net peldaprogramokkal (serial shift), es jo esetben max 1-2 ponton van jel, a tobbi "fekete".. talan meg proci nelkul is mukodne (szamlalo es kapuzott beiras "vilagos" allapotnal :-) 2020. 02. 09. 18:22 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Enn?l olcs?bban meg tudom ker?teni, itt ink?bb a sorba be?p?t?s miatti > elm?sz?s az ?rdekes. > Am?gy a c?gn?l haszn?lnak ilyet, a liszthomb?rokat m?rik ?gy. > > Erdos Zoltan ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 18:14): > >> milyen pontossag kell ? >> a 3000D alap, az 10 deka 300 kilonal, de a 6000 sem ordogtol valo. >> a hitelesitheto merocella es elektronika (kesz soros adatot kapsz) kb >> 3-400eft, de ebben mar olyan is akad, ami maga kepes triggerszinteknel >> relet inditani >> en csinaltam egy kis kiegeszito elektronikaval sorrendi nyitas-zarast >> egy teljes betonkeveronel, ahol a teljes sulyt mertem az allvanyzat >> aljan.. (mondjuk volt, hogy eros szelben megvadult) :-) >> >> >> 2020. 02. 09. 16:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> H???t... ki kellene v?gni a tet?lemezb?l a teljes b?d?nt, flexiv? tenni a >>> ki ?s bevezet? cs?veket... vezet?p?ly?k ?s szigetel?sek, mivel a >> cellam?di >>> miatt mobil a cucc. >>> Ha az eg?szet m?rn?m, akkor a 300 kil?s cuccon kell 5 kil? k?l?nbs?get >>> detekt?lnom. Itt a s?r?l?smentess?g ?s a kalibr?ci? is ?rdekes. >>> Enn?l egy komoly ultrahangos cucc 3-400 eFt-os k?lts?ge is alacsonyabb. >>> >>> B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. >>> 9., V, 16:37): >>> >>>> Szia, >>>> >>>> Nem tudom mekkora mel? lenne, de ?n nem t?k?ln?k szenzorokkal, hanem >>>> egyszer?en a tart?ly s?ly?t m?rn?m! >>>> Ha kell, egy kis mechanikai ?talak?t?ssal megoldhat? ?s nem kell f?lned >>>> sem az ?rz?kel? elv?t?l, t?pus?t?l, gy?rt?t?l stb. >>>> Egy egyszer? m?r?cella kimegy a vil?gb?l, meg vissza is j?n, k?tszer ;) >> :D >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> On 2020. 02. 09. 13:15, Skandar Graun wrote: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>>>> t?ltenem. >>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a >>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>>>> magnetorestrikci?s? >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kborzok at gmail.com Sun Feb 9 18:34:27 2020 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Sun, 9 Feb 2020 18:34:27 +0100 Subject: Nincs tárgy megadva Message-ID: Sm102b hipersilt keresek szerelvenyestol Udv Karoly From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 18:35:55 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 18:35:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <06caab51-a0a9-858e-b9bb-8c22147bb279@gmail.com> <93c1d8e6-0f27-2cb9-c8d0-c2ca67f09a52@gmail.com> Message-ID: Ez m?k?dik, van is ilyen omron t?vm?r?m... csak a takar?t?sn?l ?ldozatul esne. :) Erdos Zoltan ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 18:32): > kozben eszembe jutott, hogy ilyen kornyezetbe a legjobb az optika.. > egy teszoleges anyagu uszora egy tukor es valami vekony sugarban > megvilagitas, pld lezer.. a masik oldalon meg uvegcsoben erzekelo, pld > egy kiszuperalt scanner szenzora, az eleg pontos es kb 20 cm.. > kiolvasara teli a net peldaprogramokkal (serial shift), es jo esetben > max 1-2 ponton van jel, a tobbi "fekete".. talan meg proci nelkul is > mukodne (szamlalo es kapuzott beiras "vilagos" allapotnal :-) > > > 2020. 02. 09. 18:22 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Enn?l olcs?bban meg tudom ker?teni, itt ink?bb a sorba be?p?t?s miatti > > elm?sz?s az ?rdekes. > > Am?gy a c?gn?l haszn?lnak ilyet, a liszthomb?rokat m?rik ?gy. > > > > Erdos Zoltan ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > > 18:14): > > > >> milyen pontossag kell ? > >> a 3000D alap, az 10 deka 300 kilonal, de a 6000 sem ordogtol valo. > >> a hitelesitheto merocella es elektronika (kesz soros adatot kapsz) kb > >> 3-400eft, de ebben mar olyan is akad, ami maga kepes triggerszinteknel > >> relet inditani > >> en csinaltam egy kis kiegeszito elektronikaval sorrendi nyitas-zarast > >> egy teljes betonkeveronel, ahol a teljes sulyt mertem az allvanyzat > >> aljan.. (mondjuk volt, hogy eros szelben megvadult) :-) > >> > >> > >> 2020. 02. 09. 16:52 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>> H???t... ki kellene v?gni a tet?lemezb?l a teljes b?d?nt, flexiv? > tenni a > >>> ki ?s bevezet? cs?veket... vezet?p?ly?k ?s szigetel?sek, mivel a > >> cellam?di > >>> miatt mobil a cucc. > >>> Ha az eg?szet m?rn?m, akkor a 300 kil?s cuccon kell 5 kil? k?l?nbs?get > >>> detekt?lnom. Itt a s?r?l?smentess?g ?s a kalibr?ci? is ?rdekes. > >>> Enn?l egy komoly ultrahangos cucc 3-400 eFt-os k?lts?ge is alacsonyabb. > >>> > >>> B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. > febr. > >>> 9., V, 16:37): > >>> > >>>> Szia, > >>>> > >>>> Nem tudom mekkora mel? lenne, de ?n nem t?k?ln?k szenzorokkal, hanem > >>>> egyszer?en a tart?ly s?ly?t m?rn?m! > >>>> Ha kell, egy kis mechanikai ?talak?t?ssal megoldhat? ?s nem kell > f?lned > >>>> sem az ?rz?kel? elv?t?l, t?pus?t?l, gy?rt?t?l stb. > >>>> Egy egyszer? m?r?cella kimegy a vil?gb?l, meg vissza is j?n, k?tszer > ;) > >> :D > >>>> > >>>> Istv?n > >>>> > >>>> On 2020. 02. 09. 13:15, Skandar Graun wrote: > >>>>> Sziasztok! > >>>>> > >>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > >>>>> t?ltenem. > >>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel > m?rik a > >>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > >>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > >>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > >>>>> magnetorestrikci?s? > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Sun Feb 9 20:40:56 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 9 Feb 2020 20:40:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Message-ID: https://a.aliexpress.com/_s6uqdU Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V 17:55): > A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g ?s > id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. > > ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 17:49): > > > Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! > > Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala > > rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj van > > m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. > > ?dv: > > Mikl?s > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Pipi" > > Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM > > Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra > > > > > > Ennek a mint?j?ra? > > https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > > > > esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron > tolig?zhat? > > k?l?n > > --- > > m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve > ?rhet? > > el... > > Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > > r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > > piezoval)... > > Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > > enged?lyeztetni > > > > 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > > > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s > kivitel, > > > csak anal?got ad vissza. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 20:47:04 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 20:47:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Message-ID: Tetszik... csak: "Non-contact liquid level sensors for non-metallic wall " Itt pedig rozsdamentes f?m a tart?ly. De k?s?bbiekre elteszem, k?szi. Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 20:41): > https://a.aliexpress.com/_s6uqdU > > > Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V > 17:55): > > > A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g ?s > > id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. > > > > ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > > 17:49): > > > > > Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! > > > Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala > > > rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj van > > > m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. > > > ?dv: > > > Mikl?s > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Pipi" > > > Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM > > > Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra > > > > > > > > > Ennek a mint?j?ra? > > > https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > > > > > > esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron > > tolig?zhat? > > > k?l?n > > > --- > > > m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve > > ?rhet? > > > el... > > > Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > > > r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > > > piezoval)... > > > Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > > > enged?lyeztetni > > > > > > 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > > > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > > > > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s > > kivitel, > > > > csak anal?got ad vissza. > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 20:56:35 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 20:56:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Message-ID: Na, csak piszk?lta a fant?zi?mat... ?gyhogy vettem kett?t. :D De erre meg szembej?tt ez: https://www.aliexpress.com/item/4000101497558.html Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 20:47): > Tetszik... csak: > "Non-contact liquid level sensors for non-metallic wall " > > Itt pedig rozsdamentes f?m a tart?ly. > De k?s?bbiekre elteszem, k?szi. > > Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 20:41): > >> https://a.aliexpress.com/_s6uqdU >> >> >> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V >> 17:55): >> >> > A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g >> ?s >> > id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. >> > >> > ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >> > 17:49): >> > >> > > Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! >> > > Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala >> > > rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj >> van >> > > m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. >> > > ?dv: >> > > Mikl?s >> > > >> > > >> > > ----- Original Message ----- >> > > From: "Pipi" >> > > Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM >> > > Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra >> > > >> > > >> > > Ennek a mint?j?ra? >> > > https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >> > > >> > > esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >> > tolig?zhat? >> > > k?l?n >> > > --- >> > > m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >> > ?rhet? >> > > el... >> > > Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >> > > r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >> > > piezoval)... >> > > Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >> > > enged?lyeztetni >> > > >> > > 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> > > > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >> > > > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >> > kivitel, >> > > > csak anal?got ad vissza. >> > > >> > > ----------------------------------------- >> > > elektro[-flame|-etc] >> > > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From ztibi2 at t-online.hu Sun Feb 9 21:13:27 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 09 Feb 2020 21:13:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgIG9sYWpy?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Message-ID: <20200209211327.Horde.9gn5j8JZ2velF0Kk6sHpEA1@webmail.telekom.hu> Szia R?gi Hajdu Minimat mos?g?p vizszint kapcsol?ja: cs?ben emelked? v?zszint nyomja ?ssze a cs?ben l?v? "l?gzs?kot", a cs? v?g?n meg egy nyom?skapcsol?. Id?zet (Skandar Graun ):>> > Na, csak piszk?lta a fant?zi?mat... ?gyhogy vettem kett?t. :D > De erre meg szembej?tt ez: > > https://www.aliexpress.com/item/4000101497558.html > > Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 20:47): > >> Tetszik... csak: >> "Non-contact liquid level sensors for non-metallic wall " >> >> Itt pedig rozsdamentes f?m a tart?ly. >> De k?s?bbiekre elteszem, k?szi. >> >> Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >> 20:41): >> >>> https://a.aliexpress.com/_s6uqdU >>> >>> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V >>> 17:55): >>> >>> A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g >>> ?s >>> id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. >>> >>> ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >>> 17:49): >>> >>>> Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! >>>> Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala >>>> rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj >>> van >>>> m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. >>>> ?dv: >>>> Mikl?s >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Pipi" >>>> Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM >>>> Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra >>>> >>>> >>>> Ennek a mint?j?ra? >>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >>>> >>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >>> tolig?zhat? >>>> k?l?n >>>> --- >>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >>> ?rhet? >>>> el... >>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >>>> piezoval)... >>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >>>> enged?lyeztetni >>>> >>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >>>> > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>> kivitel, >>>> > csak anal?got ad vissza. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ekati at kabelszat2002.hu Sun Feb 9 22:31:26 2020 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 9 Feb 2020 22:31:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > t?ltenem. ?n a magnestrikci?sra szavazn?k. Nem a legolcs?bb viszont pipec. K?nny? be?p?teni, nem ig?nyel karbantart?st, ?rz?ketlen mindenre, nagyon pontos. G?zolajba volt dolgom kapacit?vvel, ultrahangossal. Brrrr.... Optikai szerintem es?lytelen. Marad a ... NagyZ? From elektro at cavalier.hu Sun Feb 9 22:45:46 2020 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 9 Feb 2020 22:45:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <20200209211327.Horde.9gn5j8JZ2velF0Kk6sHpEA1@webmail.telekom.hu> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> <20200209211327.Horde.9gn5j8JZ2velF0Kk6sHpEA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Ha m?r nyom?s?rz?kel?s, akkor esetleg ilyen: https://www.ebay.com/itm/GY-MS5803-01BA-GY-MS5803-14BA-Liquid-Gas-Pressure-Sensor-Breakout-For-Arduino/392441107759?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=661441373764&_trksid=p2060353.m1438.l2649 2020. 02. 09. 21:13 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Szia > R?gi Hajdu Minimat mos?g?p vizszint kapcsol?ja: > cs?ben emelked? v?zszint nyomja ?ssze a cs?ben l?v? "l?gzs?kot", a cs? > v?g?n meg egy nyom?skapcsol?. > > Id?zet (Skandar Graun ):>> > >> Na, csak piszk?lta a fant?zi?mat... ?gyhogy vettem kett?t. :D >> De erre meg szembej?tt ez: >> >> https://www.aliexpress.com/item/4000101497558.html >> >> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >> 20:47): >> >>> Tetszik... csak: >>> "Non-contact liquid level sensors for non-metallic wall " >>> >>> Itt pedig rozsdamentes f?m a tart?ly. >>> De k?s?bbiekre elteszem, k?szi. >>> >>> Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. >>> 9., V, >>> 20:41): >>> >>>> https://a.aliexpress.com/_s6uqdU >>>> >>>> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V >>>> 17:55): >>>> >>>> A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g >>>> ?s >>>> id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. >>>> >>>> ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. >>>> 9., V, >>>> 17:49): >>>> >>>>> Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! >>>>> Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n >>>>> fala >>>>> rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj >>>> van >>>>> m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. >>>>> ?dv: >>>>> Mikl?s >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Pipi" >>>>> Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra >>>>> >>>>> >>>>> Ennek a mint?j?ra? >>>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >>>>> >>>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >>>> tolig?zhat? >>>>> k?l?n >>>>> --- >>>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >>>> ?rhet? >>>>> el... >>>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >>>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >>>>> piezoval)... >>>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >>>>> enged?lyeztetni >>>>> >>>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? >>>>> faz?k. >>>>> > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>>> kivitel, >>>>> > csak anal?got ad vissza. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- ?elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 9 22:56:42 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 9 Feb 2020 22:56:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> <20200209211327.Horde.9gn5j8JZ2velF0Kk6sHpEA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Nem rossz, de ide nem akarok ?n ?p?teni... n?zd meg a kor?bbi ali-s linkemet, az ide j?. :) Gy?z? ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 22:46): > Ha m?r nyom?s?rz?kel?s, akkor esetleg ilyen: > > https://www.ebay.com/itm/GY-MS5803-01BA-GY-MS5803-14BA-Liquid-Gas-Pressure-Sensor-Breakout-For-Arduino/392441107759?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=661441373764&_trksid=p2060353.m1438.l2649 > > > > 2020. 02. 09. 21:13 keltez?ssel, ztibi ?rta: > > Szia > > R?gi Hajdu Minimat mos?g?p vizszint kapcsol?ja: > > cs?ben emelked? v?zszint nyomja ?ssze a cs?ben l?v? "l?gzs?kot", a cs? > > v?g?n meg egy nyom?skapcsol?. > > > > Id?zet (Skandar Graun ):>> > > > >> Na, csak piszk?lta a fant?zi?mat... ?gyhogy vettem kett?t. :D > >> De erre meg szembej?tt ez: > >> > >> https://www.aliexpress.com/item/4000101497558.html > >> > >> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > >> 20:47): > >> > >>> Tetszik... csak: > >>> "Non-contact liquid level sensors for non-metallic wall " > >>> > >>> Itt pedig rozsdamentes f?m a tart?ly. > >>> De k?s?bbiekre elteszem, k?szi. > >>> > >>> Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > >>> 9., V, > >>> 20:41): > >>> > >>>> https://a.aliexpress.com/_s6uqdU > >>>> > >>>> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V > >>>> 17:55): > >>>> > >>>> A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g > >>>> ?s > >>>> id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. > >>>> > >>>> ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > >>>> 9., V, > >>>> 17:49): > >>>> > >>>>> Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! > >>>>> Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n > >>>>> fala > >>>>> rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj > >>>> van > >>>>> m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. > >>>>> ?dv: > >>>>> Mikl?s > >>>>> > >>>>> > >>>>> ----- Original Message ----- > >>>>> From: "Pipi" > >>>>> Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM > >>>>> Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra > >>>>> > >>>>> > >>>>> Ennek a mint?j?ra? > >>>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > >>>>> > >>>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron > >>>> tolig?zhat? > >>>>> k?l?n > >>>>> --- > >>>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve > >>>> ?rhet? > >>>>> el... > >>>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > >>>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > >>>>> piezoval)... > >>>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > >>>>> enged?lyeztetni > >>>>> > >>>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>> > A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? > >>>>> faz?k. > >>>>> > Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s > >>>> kivitel, > >>>>> > csak anal?got ad vissza. > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Feb 9 23:03:21 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Feb 2020 23:03:21 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tart=E1ly_t=F6lt=E9svez=E9rl=F5_olajra?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <3CFA29FB3F1D4978A0349B377FC58E2B@WORK> Message-ID: <5E4081A9.3090500@puzsar.hu> ?s emell? kapsz ?lelmiszer biztons?gi papirost? 2020.02.09. 20:56 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Na, csak piszk?lta a fant?zi?mat... ?gyhogy vettem kett?t. :D > De erre meg szembej?tt ez: > > https://www.aliexpress.com/item/4000101497558.html > > Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 20:47): > >> Tetszik... csak: >> "Non-contact liquid level sensors for non-metallic wall" >> >> Itt pedig rozsdamentes f?m a tart?ly. >> De k?s?bbiekre elteszem, k?szi. >> >> Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >> 20:41): >> >>> https://a.aliexpress.com/_s6uqdU >>> >>> >>> Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V >>> 17:55): >>> >>>> A kocogtat?s megint egy ?rdekes ?tlet... viszont a fejleszt?si k?lts?g >>> ?s >>>> id? el?g nehezen lenne lenyomhat? a c?g tork?n. >>>> >>>> ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >>>> 17:49): >>>> >>>>> Ez a "megkocogtat?s" j? ?tlet! >>>>> Szerintem ultrahanggal sim?n m?k?dne. Durva elt?r?s lehet a b?d?n fala >>>>> rezg?s?nek csillapod?sa k?z?tt ?res ?llapotban ?s olyankor, ha olaj >>> van >>>>> m?g?tte. Ha nem t?l vastag a lemez, akkor szerintem t?k?letes lenne. >>>>> ?dv: >>>>> Mikl?s >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Pipi" >>>>> Sent: Sunday, February 09, 2020 3:30 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] tart?ly t?lt?svez?rl? olajra >>>>> >>>>> >>>>> Ennek a mint?j?ra? >>>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >>>>> >>>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >>>> tolig?zhat? >>>>> k?l?n >>>>> --- >>>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >>>> ?rhet? >>>>> el... >>>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >>>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >>>>> piezoval)... >>>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >>>>> enged?lyeztetni >>>>> >>>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >>>>>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>>> kivitel, >>>>>> csak anal?got ad vissza. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Mon Feb 10 09:00:15 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 09:00:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <5E401771.6010107@puzsar.hu> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> Message-ID: hali innen szoktam venni ha azonnal kell < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza R. 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Ennek a mint?j?ra? > https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > > esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron > tolig?zhat? k?l?n > --- > m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve > ?rhet? el... > Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > piezoval)... > Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > enged?lyeztetni > > 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s kivitel, >> csak anal?got ad vissza. >> >> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): >> >>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k >>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik >>> szerintem >>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... >>> >>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>>> t?ltenem. >>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel m?rik a >>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>>> magnetorestrikci?s? >>>> ----------------------------------------- >>>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 10 09:08:23 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 10 Feb 2020 09:08:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> Message-ID: <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> Nekem tetszik (de most nem nekem kell). Azt kellene tudni, hogy ez az olaj (p?lmaolaj, ha j?l eml?kszem) nem csin?l-e olyan lerak?d?st, ami id?vel megg?tolja a cs?szk?l?st a r?don. Ha sokat van tele, akkor biztosan nem, mert olyankor visszaold?dik a lerak?d?s, ha keletkezik egy?ltal?n. Az is? lehet, hogy az a lerak?d?s csak p?rolg?s-visszacsap?d?s eset?n keletkezik. (Arra a durv?n kocsony?s valamire gondolok, ami az olajs?t?kre k?v?lr?l lecsap?dik ?s ak?r t?nkre is teszi a kezel?szerveket.) KI 2020.02.10 9:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > hali > innen szoktam venni ha azonnal kell > < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > > > t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza > > R. > > 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Ennek a mint?j?ra? >> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >> >> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >> tolig?zhat? k?l?n >> --- >> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >> ?rhet? el... >> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >> piezoval)... >> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >> enged?lyeztetni >> >> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>> kivitel, >>> csak anal?got ad vissza. >>> >>> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): >>> >>>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k >>>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik >>>> szerintem >>>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... >>>> >>>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>>>> t?ltenem. >>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel >>>>> m?rik a >>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>>>> magnetorestrikci?s? >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Feb 10 09:14:45 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 09:14:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> Message-ID: <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> minden bizonnyal csin?l, pl?ne ha melengetik viszont ezekben az a j? hogy a kezel?szem?lyzet egyszer?en tudja takar?tani ?s ha az ut?nt?lt?s el??rt, akkor az is lehet az hogy 2 hetente old?szeres mos?s ?s ennyi 2020. 02. 10. 9:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Nekem tetszik (de most nem nekem kell). Azt kellene tudni, hogy ez az > olaj (p?lmaolaj, ha j?l eml?kszem) nem csin?l-e olyan lerak?d?st, ami > id?vel megg?tolja a cs?szk?l?st a r?don. Ha sokat van tele, akkor > biztosan nem, mert olyankor visszaold?dik a lerak?d?s, ha keletkezik > egy?ltal?n. Az is? lehet, hogy az a lerak?d?s csak > p?rolg?s-visszacsap?d?s eset?n keletkezik. (Arra a durv?n kocsony?s > valamire gondolok, ami az olajs?t?kre k?v?lr?l lecsap?dik ?s ak?r t?nkre > is teszi a kezel?szerveket.) > > KI > > > > 2020.02.10 9:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> hali >> innen szoktam venni ha azonnal kell >> < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > >> >> t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza >> >> R. >> >> 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Ennek a mint?j?ra? >>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >>> >>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >>> tolig?zhat? k?l?n >>> --- >>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >>> ?rhet? el... >>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >>> piezoval)... >>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >>> enged?lyeztetni >>> >>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >>>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>>> kivitel, >>>> csak anal?got ad vissza. >>>> >>>> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): >>>> >>>>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k >>>>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik >>>>> szerintem >>>>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... >>>>> >>>>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>>>>> t?ltenem. >>>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel >>>>>> m?rik a >>>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>>>>> magnetorestrikci?s? >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Pipi >>>>> http://www.puzsar.hu >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 10 09:28:10 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 10 Feb 2020 09:28:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= Message-ID: <5E41141A.5050204@gmail.hu> Sziasztok! Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth csatorn?m is. Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet l?ssam majd egy az egyben a PC-n? Mini billenty?zetem van a RASPIN p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. ?dv Istv?n From oldradio at t-online.hu Mon Feb 10 09:39:11 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 10 Feb 2020 09:39:11 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1120 Message-ID: <69D0B07F35D3485EAC2E230503E0FE12@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! ?thall?si csillap?t?sm?ro: http://www.szetszedtem.hu/1120athallasicsillapitasmero/tt-5118.htm G?za From frobi at harden.hu Mon Feb 10 10:02:43 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:02:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5E41141A.5050204@gmail.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> Message-ID: anydesk? hmm 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok! > > Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s > Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt > fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. > > Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos > vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes > ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. > > Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. > Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth > csatorn?m is. > > Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, > hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet > l?ssam majd egy az egyben a PC-n? > > Mini billenty?zetem van a RASPIN > p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. > Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi > a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. > > ?dv Istv?n > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Feb 10 10:14:06 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:14:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> Message-ID: A vnc ?ltal?ban r?sze a linuxnak, nem? KI 2020.02.10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > anydesk? > hmm > > > 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok! >> >> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >> >> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >> >> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >> csatorn?m is. >> >> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >> >> Mini billenty?zetem van a RASPIN >> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 10 10:16:38 2020 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:16:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= Message-ID: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> Sziasztok! H?vott egy ?zletk?t? az UPC/Vodafone -t?l hogy k?ssek ?j szerz?d?st nagyon kedvez? felt?telekkel (a kor?bbi m?r legal?bb 5 ?ve lej?rt). K?rdeztem mi lesz a korl?tlan internetet tartalmaz? UPC mobile tarif?val, ha megk?t?m a szerz?d?st a vezet?kes szolg?ltat?sra. Erre azt mondta hogy az mindenk?ppen megsz?nik m?jusban, ?s lehet helyette vodafonos tarif?t v?lasztani. De ezt szeretn?m le?rva is l?tni! Nem tal?lkoztatok vele esetleg? K?sz, P?ter From elektro at infoskacatok.hu Mon Feb 10 10:16:37 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:16:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> Message-ID: 2020.02.10. 10:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > A vnc ?ltal?ban r?sze a linuxnak, nem? > +1 sudo raspi-config ?s be lehet kapcsolni, kicsi gyors egyszer?. Win10 oldalr?l meg mondjuk TightVNC viewer r?sze. -- Alaksza Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Feb 10 10:21:53 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:21:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> Message-ID: <5E4120B1.30600@gmail.hu> Ahogy olvastam, a W10 helyb?l tud t?voli asztalt grafikus valami RDP-vel... (ugyan nem gyakoroltam m?g) A gondom a kapcsolat be?ll?t?ssal ?s a RASPI oldali b?v?szked?ssel t?madt.. Ahogy n?ztem rengeteg megold?s van ?s sok el?gg? linux "pil?tavizsg?s" .. Eddig a linux oldalon a XRDP-s megold?s ( $ sudo apt-get install xrdp ) t?nt a legegyszer?bbnek ?s ez ami k?belen is megy... Milyen k?belen dugjam ?ssze a PC-vel direkt? ?s j? lenne egy egyszer? le?r?s amin nem kell sokat gondolkodni. Beg?pelem ami le van ?rva .. ?s m?k?dik. ?dv Istv?n. 2020-02-10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > anydesk? > hmm > > > 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok! >> >> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >> >> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >> >> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >> csatorn?m is. >> >> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >> >> Mini billenty?zetem van a RASPIN >> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 10:24:26 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:24:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5E4120B1.30600@gmail.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4120B1.30600@gmail.hu> Message-ID: ?n meg azt hittem, a RPI-n megy a Windows, ?s ehhez keresel megold?st... G?bor 2020-02-10 10:21 id?pontban elight ezt ?rta: > Ahogy olvastam, > a W10 helyb?l tud t?voli asztalt grafikus valami RDP-vel... > (ugyan nem gyakoroltam m?g) > > A gondom a kapcsolat be?ll?t?ssal > ?s a RASPI oldali b?v?szked?ssel t?madt.. > Ahogy n?ztem rengeteg megold?s van > ?s sok el?gg? linux "pil?tavizsg?s" .. > > > Eddig a linux oldalon a XRDP-s megold?s > ( $ sudo apt-get install xrdp ) > t?nt a legegyszer?bbnek ?s ez ami k?belen is megy... > Milyen k?belen dugjam ?ssze a PC-vel direkt? > ?s j? lenne egy egyszer? le?r?s amin nem kell sokat > gondolkodni. Beg?pelem ami le van ?rva .. ?s m?k?dik. > > ?dv Istv?n. > > > > > 2020-02-10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> anydesk? >> hmm >> >> >> 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >>> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >>> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >>> >>> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >>> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >>> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >>> >>> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >>> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >>> csatorn?m is. >>> >>> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >>> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >>> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >>> >>> Mini billenty?zetem van a RASPIN >>> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >>> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >>> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Mon Feb 10 10:27:51 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:27:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5E4120B1.30600@gmail.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4120B1.30600@gmail.hu> Message-ID: <677ebcac-d636-061e-a9e4-560c180280f2@infoskacatok.hu> 2020.02.10. 10:21 keltez?ssel, elight ?rta: > Ahogy olvastam, > a W10 helyb?l tud t?voli asztalt grafikus valami RDP-vel... > (ugyan nem gyakoroltam m?g) Az RDP a "T?voli asztal" fed?neve:) ami am?gy szuper lenne, de tapasztalatom szerint akkor m?k?dik j?l ha mindk?t eszk?z windowsos. > > A gondom a kapcsolat be?ll?t?ssal > ?s a RASPI oldali b?v?szked?ssel t?madt.. > Ahogy n?ztem rengeteg megold?s van > ?s sok el?gg? linux "pil?tavizsg?s" .. ?rtam a m?sik lev?lben, sudo raspi-config men?ben enable vnc > > Eddig a linux oldalon a XRDP-s megold?s > (? $ sudo apt-get install xrdp ) > t?nt a legegyszer?bbnek ?s ez ami k?belen is megy... > Milyen k?belen dugjam ?ssze a PC-vel direkt? Vagy switch-et k?zbeiktatva "egyenes" patch k?bellel, vagy direktben crossover k?t?s?vel, viszont ?gy az RPI-n ?s a windowsban is be kell ?ll?tanod ip c?met. Egyszer?bb lenne egy ak?rmilyen router, dhcp-n ad mindkett?nek ?s abba mehetne sima patch k?bel. -- Alaksza Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Feb 10 10:34:13 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:34:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <677ebcac-d636-061e-a9e4-560c180280f2@infoskacatok.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4120B1.30600@gmail.hu> <677ebcac-d636-061e-a9e4-560c180280f2@infoskacatok.hu> Message-ID: <5E412395.3080605@gmail.hu> Szia. K?szi. Nah?t! Akkor ez a IP c?m keres?s ?s be?ll?t?s nekem a b?v?szked?s! :-) Az?rt este majd megpr?b?lom... ?dv Istv?n 2020-02-10 10:27 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2020.02.10. 10:21 keltez?ssel, elight ?rta: >> Ahogy olvastam, >> a W10 helyb?l tud t?voli asztalt grafikus valami RDP-vel... >> (ugyan nem gyakoroltam m?g) > > Az RDP a "T?voli asztal" fed?neve:) ami am?gy szuper lenne, de > tapasztalatom szerint akkor m?k?dik j?l ha mindk?t eszk?z windowsos. > >> >> A gondom a kapcsolat be?ll?t?ssal >> ?s a RASPI oldali b?v?szked?ssel t?madt.. >> Ahogy n?ztem rengeteg megold?s van >> ?s sok el?gg? linux "pil?tavizsg?s" .. > > ?rtam a m?sik lev?lben, sudo raspi-config > men?ben enable vnc > > >> >> Eddig a linux oldalon a XRDP-s megold?s >> ( $ sudo apt-get install xrdp ) >> t?nt a legegyszer?bbnek ?s ez ami k?belen is megy... >> Milyen k?belen dugjam ?ssze a PC-vel direkt? > > Vagy switch-et k?zbeiktatva "egyenes" patch k?bellel, vagy direktben > crossover k?t?s?vel, viszont ?gy az RPI-n ?s a windowsban is be kell > ?ll?tanod ip c?met. > Egyszer?bb lenne egy ak?rmilyen router, dhcp-n ad mindkett?nek ?s abba > mehetne sima patch k?bel. > From elight at gmail.hu Mon Feb 10 10:42:00 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 10 Feb 2020 10:42:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4120B1.30600@gmail.hu> Message-ID: <5E412568.5000900@gmail.hu> Menne m?r tal?n az is , ahogy hallottam, de az a W10 IOT verzi?. ?s a Android for RASPI is k?sz?lget m?r.. Mostans?g nekem csak RASBIAN! Ezt m?r kicsivel jobban ismerem. ?dv Istv?n 2020-02-10 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?n meg azt hittem, a RPI-n megy a Windows, ?s ehhez keresel megold?st... > > G?bor > > > 2020-02-10 10:21 id?pontban elight ezt ?rta: >> Ahogy olvastam, >> a W10 helyb?l tud t?voli asztalt grafikus valami RDP-vel... >> (ugyan nem gyakoroltam m?g) >> >> A gondom a kapcsolat be?ll?t?ssal >> ?s a RASPI oldali b?v?szked?ssel t?madt.. >> Ahogy n?ztem rengeteg megold?s van >> ?s sok el?gg? linux "pil?tavizsg?s" .. >> >> >> Eddig a linux oldalon a XRDP-s megold?s >> ( $ sudo apt-get install xrdp ) >> t?nt a legegyszer?bbnek ?s ez ami k?belen is megy... >> Milyen k?belen dugjam ?ssze a PC-vel direkt? >> ?s j? lenne egy egyszer? le?r?s amin nem kell sokat >> gondolkodni. Beg?pelem ami le van ?rva .. ?s m?k?dik. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> >> >> 2020-02-10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> anydesk? >>> hmm >>> >>> >>> 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >>>> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >>>> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >>>> >>>> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >>>> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >>>> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >>>> >>>> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >>>> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >>>> csatorn?m is. >>>> >>>> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >>>> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >>>> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >>>> >>>> Mini billenty?zetem van a RASPIN >>>> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >>>> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >>>> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Feb 10 13:00:20 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 10 Feb 2020 13:00:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> Message-ID: <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> erosen megfontolnam a valtast mashova, engem osszel szivattak be a kotelezo valtassal.. adtak szebbnek latszo szarabbat aztan amikor kirugtam oket, meg 30 rugot vartak, hogy ket honappal a valtas utan mondtam fel, ki kell fizetni a nemhuseget is.. ugyhogy most telekom.. meglatjuk 2020. 02. 10. 10:16 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > H?vott egy ?zletk?t? az UPC/Vodafone -t?l hogy k?ssek ?j szerz?d?st > nagyon kedvez? felt?telekkel (a kor?bbi m?r legal?bb 5 ?ve lej?rt). > > K?rdeztem mi lesz a korl?tlan internetet tartalmaz? UPC mobile > tarif?val, ha megk?t?m a szerz?d?st a vezet?kes szolg?ltat?sra. > > Erre azt mondta hogy az mindenk?ppen megsz?nik m?jusban, ?s lehet > helyette vodafonos tarif?t v?lasztani. De ezt szeretn?m le?rva is l?tni! > > Nem tal?lkoztatok vele esetleg? > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Feb 10 13:24:15 2020 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 10 Feb 2020 13:24:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> Message-ID: Csak ?vatosan ezekkel az ?zletk?t?kkel! Engem is h?vtak, hogy lej?rt a szerz?d?sem, megsz?nt az el?fizetett csomag, ?jat kell k?tni. K?rdezem, hogy mit tud aj?nlani? Minden amit felk?n?lt dr?g?bb volt, meg volt egy csom? dolog ami nekem baromira nem kellett. Na, mondom neki, akkor elj?tt a pillanat, hogy f?j? sz?vvel megv?lunk egym?st?l. El?sz?r baromira nem ?rtette, ?gyhogy elmagyar?ztam neki, hogy mivel egyik lehet?s?g sem felel meg, b?tran sz?ntess?k meg az el?fizet?semet. Jaaaa, h?t az nem ?gy megy, ha meg akarom sz?ntetni akkor f?radjak be valamelyik ?gyf?lszolg?latra ?s mondjam ott le. ?s ha nem megyek be lemondani, akkor mi lesz? - k?rdeztem. Semmi, megy tov?bb a mostani - sz?lt a v?lasz. "Any?d!" - na ezt nem mondtam ki, csak gondoltam. De nagyon. Topy > erosen megfontolnam a valtast mashova, engem osszel szivattak be a > kotelezo valtassal..? adtak szebbnek latszo szarabbat > aztan amikor kirugtam oket, meg 30 rugot vartak, hogy ket honappal a > valtas utan mondtam fel, ki kell fizetni a nemhuseget is.. > ugyhogy most telekom.. meglatjuk > > > > 2020. 02. 10. 10:16 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Sziasztok! >> >> H?vott egy ?zletk?t? az UPC/Vodafone -t?l hogy k?ssek ?j szerz?d?st >> nagyon kedvez? felt?telekkel (a kor?bbi m?r legal?bb 5 ?ve lej?rt). >> >> K?rdeztem mi lesz a korl?tlan internetet tartalmaz? UPC mobile >> tarif?val, ha megk?t?m a szerz?d?st a vezet?kes szolg?ltat?sra. >> >> Erre azt mondta hogy az mindenk?ppen megsz?nik m?jusban, ?s lehet >> helyette vodafonos tarif?t v?lasztani. De ezt szeretn?m le?rva is l?tni! >> >> Nem tal?lkoztatok vele esetleg? >> >> K?sz, >> >> P?ter >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 15:55:07 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 15:55:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Sziasztok! Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai k?sz?l?k belsej?be? Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat ki) - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) G?bor From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 16:00:25 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 16:00:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> Message-ID: <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> Azt sem ?rtem (na j?, ?rtem, csak ?gy csin?lok), hogy ha sok ?vig egy c?gnek belef?rt a korl?tlan, teh?t profit?bilis volt, akkor most mi?rt nem? Val?j?ban persze karvalyt?ke, ha lehet m?g t?bbet kasz?lni, mi?rt is ne. Na de amikor egy havi el?fizet?ses, nem olcs? csomagban negyvensok Ft egy SMS?!?! Aminek l?nyeg?ben semmi h?l?zati terhel?se nincs... Szerintem egyszer?en bunk?s?g. G?bor 2020-02-10 13:24 id?pontban Topybear ezt ?rta: > Csak ?vatosan ezekkel az ?zletk?t?kkel! Engem is h?vtak, hogy lej?rt a > szerz?d?sem, megsz?nt az el?fizetett csomag, ?jat kell k?tni. > K?rdezem, hogy mit tud aj?nlani? Minden amit felk?n?lt dr?g?bb volt, > meg volt egy csom? dolog ami nekem baromira nem kellett. > Na, mondom neki, akkor elj?tt a pillanat, hogy f?j? sz?vvel megv?lunk > egym?st?l. El?sz?r baromira nem ?rtette, ?gyhogy elmagyar?ztam neki, > hogy mivel egyik lehet?s?g sem felel meg, b?tran sz?ntess?k meg az > el?fizet?semet. > Jaaaa, h?t az nem ?gy megy, ha meg akarom sz?ntetni akkor f?radjak be > valamelyik ?gyf?lszolg?latra ?s mondjam ott le. > ?s ha nem megyek be lemondani, akkor mi lesz? - k?rdeztem. > Semmi, megy tov?bb a mostani - sz?lt a v?lasz. > > "Any?d!" - na ezt nem mondtam ki, csak gondoltam. De nagyon. > > Topy > > > >> erosen megfontolnam a valtast mashova, engem osszel szivattak be a >> kotelezo valtassal..? adtak szebbnek latszo szarabbat >> aztan amikor kirugtam oket, meg 30 rugot vartak, hogy ket honappal a >> valtas utan mondtam fel, ki kell fizetni a nemhuseget is.. >> ugyhogy most telekom.. meglatjuk >> >> >> >> 2020. 02. 10. 10:16 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> H?vott egy ?zletk?t? az UPC/Vodafone -t?l hogy k?ssek ?j szerz?d?st >>> nagyon kedvez? felt?telekkel (a kor?bbi m?r legal?bb 5 ?ve lej?rt). >>> >>> K?rdeztem mi lesz a korl?tlan internetet tartalmaz? UPC mobile >>> tarif?val, ha megk?t?m a szerz?d?st a vezet?kes szolg?ltat?sra. >>> >>> Erre azt mondta hogy az mindenk?ppen megsz?nik m?jusban, ?s lehet >>> helyette vodafonos tarif?t v?lasztani. De ezt szeretn?m le?rva is >>> l?tni! >>> >>> Nem tal?lkoztatok vele esetleg? >>> >>> K?sz, >>> >>> P?ter >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargat61 at gmail.com Mon Feb 10 16:03:13 2020 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Mon, 10 Feb 2020 16:03:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> Message-ID: Sziasztok! Telefonos ?zletk?t?vel szemben 2 m?dszert szoktam k?vetni: 1. Megmondan?, hogy most milyen csomagban vagyok? Ez az esetek 95%-ban bej?n, mert neki csak telefonsz?ma, neve van. T?bb adata nincs r?lam. 2. Hangosan, lassan, ?rthet?en ezt mondom: "Telefonon semmif?le szerz?d?st nem k?t?k ?s nem m?dos?tok!" B?rmit mond az elk?sz?n?sen k?v?l, megism?tlem a mondatot. Nek?nk olyan vonalas T-csoport_valami el?fizet?s?nk van, ami t?bb mint 10 ?ve nem l?tezik. ?dv. Tibi Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, 10:16): > Sziasztok! > > H?vott egy ?zletk?t? az UPC/Vodafone -t?l hogy k?ssek ?j szerz?d?st > nagyon kedvez? felt?telekkel (a kor?bbi m?r legal?bb 5 ?ve lej?rt). > > K?rdeztem mi lesz a korl?tlan internetet tartalmaz? UPC mobile > tarif?val, ha megk?t?m a szerz?d?st a vezet?kes szolg?ltat?sra. > > Erre azt mondta hogy az mindenk?ppen megsz?nik m?jusban, ?s lehet > helyette vodafonos tarif?t v?lasztani. De ezt szeretn?m le?rva is l?tni! > > Nem tal?lkoztatok vele esetleg? > > K?sz, > > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Feb 10 16:05:57 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 10 Feb 2020 16:05:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: <5E417155.6020901@gmail.hu> Szia Gabi. L?tom szenvedsz vele... Bevallom, nem tudom pontosan! Ezek az?rt tal?n k?zelebb vihetnek: http://www.ivanov.eu/?q=node/1728 https://3dnyomda.blogspot.com/2018/09/filament-lelke-mindennek.html https://www.okotermek.hu/blog/post/pla-vagy-cpla/?SID=u4853ht2ao3mdskvbjcl0k60ft https://quattroplast.hu/muanyagipariszemle/2016/03/egeszen-vagy-reszben-biopolimerek-erdemes-odafigyelni-rajuk-13.pdf ?s v?g?l de nem utols? sorban! https://docplayer.hu/841165-Hore-kemenyedo-es-hore-lagyulo-muanyagok-villamosipari-es-elektronikai-alkalmazasa.html ?dv Istv?n 2020-02-10 15:55 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt > mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai > k?sz?l?k belsej?be? > > Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy > - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), > - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) > - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat ki) > - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Feb 10 16:58:53 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 16:58:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <5E417155.6020901@gmail.hu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> <5E417155.6020901@gmail.hu> Message-ID: pla-t biztos nem tenn?k be mert 40-50 fokon gyorsan veszti el a rugalmass?g?t ami egy?bk?nt sincs neki, ?s rideg lesz t?r?keny abs-t rakj bele az max l?gyul, de mivel magasabb az olvad?spontja, ?gy k?s?bb mint a pla... 2020. 02. 10. 16:05 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia Gabi. > > L?tom szenvedsz vele... > > Bevallom, nem tudom pontosan! > > Ezek az?rt tal?n k?zelebb vihetnek: > http://www.ivanov.eu/?q=node/1728 > https://3dnyomda.blogspot.com/2018/09/filament-lelke-mindennek.html > https://www.okotermek.hu/blog/post/pla-vagy-cpla/?SID=u4853ht2ao3mdskvbjcl0k60ft > > https://quattroplast.hu/muanyagipariszemle/2016/03/egeszen-vagy-reszben-biopolimerek-erdemes-odafigyelni-rajuk-13.pdf > > > ?s v?g?l de nem utols? sorban! > > https://docplayer.hu/841165-Hore-kemenyedo-es-hore-lagyulo-muanyagok-villamosipari-es-elektronikai-alkalmazasa.html > > > ?dv Istv?n > > > > 2020-02-10 15:55 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt >> mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai >> k?sz?l?k belsej?be? >> >> Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy >> - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), >> - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) >> - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat ki) >> - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 10 17:15:02 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 17:15:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 3:55 PM Acs Gabor wrote: > Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt > mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai > k?sz?l?k belsej?be? > PLA-t nem tenn?k ilyen helyre. ABS-b?l viszont van t?z?ll? v?ltozat (flame retardant vagy UL 94 V-0 a kulcssz?), csak kurva dr?ga, 5-6x annyiba ker?l, mint a sima ABS. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 17:18:18 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 17:18:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <5E417155.6020901@gmail.hu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> <5E417155.6020901@gmail.hu> Message-ID: Szia Istv?n! K?szi! Azt nem mondan?m, hogy szenvedek, s?t eg?sz meglep?dtem, milyen gyorsan siker?lt megtervezni ?s kinyomtatni ezt az alkatr?szt. Eddig eszterg?lyoztattam, ?s nem volt olcs?, n?ha igen sokat kellett r? v?rni, ?s ha nem figyeltem oda ?s kifogyott, nem tudtam sz?ll?tani a term?kemet. Gondoltam, ink?bb kinyomtatom, annyi lesz bel?le, amennyi ?ppen kell, ?s fill?rekb?l kij?n, m?r ami az anyagk?lts?get illeti. Van itthon ABS is, csak az egy kicsit probl?m?sabb. De ha az kell hozz?, h?t abb?l lesz. Frobi ?rta, hogy nem b?rja a h?t. Ezt valahogy tesztelni kellene, mert a nyomtat?si h?m?rs?klete 210 fok k?r?l van, a cucc belsej?ben meg alig termel?dik valami h?, ?s l?gkond?cion?lt helyen fogj?k haszn?lni. Tudtommal, mert mi van akkor, ha Afrik?ban mondjuk nem szok?s...? N?zem, amiket k?ldt?l... Vannak olyan alkatr?szek, amire a gy?rt? valami?rt nem rak f?let, furatot, semmit. Nek?nk a k?z?piskol?ban is m?r azonnali egyes j?rt ilyen tervez?s?rt. Na sz?val, erre a c?lra kiv?l? a 3D nyomtat?s. Kijelz?k, hangsz?r?k, stb. r?gz?t?s?hez. G?bor 2020-02-10 16:05 id?pontban elight ezt ?rta: > Szia Gabi. > > L?tom szenvedsz vele... > > Bevallom, nem tudom pontosan! > > Ezek az?rt tal?n k?zelebb vihetnek: > http://www.ivanov.eu/?q=node/1728 > https://3dnyomda.blogspot.com/2018/09/filament-lelke-mindennek.html > https://www.okotermek.hu/blog/post/pla-vagy-cpla/?SID=u4853ht2ao3mdskvbjcl0k60ft > https://quattroplast.hu/muanyagipariszemle/2016/03/egeszen-vagy-reszben-biopolimerek-erdemes-odafigyelni-rajuk-13.pdf > > ?s v?g?l de nem utols? sorban! > > https://docplayer.hu/841165-Hore-kemenyedo-es-hore-lagyulo-muanyagok-villamosipari-es-elektronikai-alkalmazasa.html > > ?dv Istv?n > > > > 2020-02-10 15:55 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt >> mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai >> k?sz?l?k belsej?be? >> >> Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy >> - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), >> - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) >> - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat >> ki) >> - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 17:19:27 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 17:19:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: K?szi, ?s a mezei ABS mennyire necces? PLA-t Te mi?rt nem? G?bor 2020-02-10 17:15 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 10, 2020 at 3:55 PM Acs Gabor wrote: > >> Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt >> mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai >> k?sz?l?k belsej?be? >> > > PLA-t nem tenn?k ilyen helyre. ABS-b?l viszont van t?z?ll? v?ltozat > (flame > retardant vagy UL 94 V-0 a kulcssz?), csak kurva dr?ga, 5-6x annyiba > ker?l, > mint a sima ABS. From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 10 17:21:32 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 17:21:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 4:00 PM Acs Gabor wrote: > Azt sem ?rtem (na j?, ?rtem, csak ?gy csin?lok), hogy ha sok ?vig egy > c?gnek belef?rt a korl?tlan, teh?t profit?bilis volt, akkor most mi?rt nem? > Mert a UPC-t megvette a Vodafone itthon ?s t?bb m?s orsz?gban. A UPC-nak lehet, hogy meg?rte vesztes?gesen adni ilyen szolg?ltat?st, mert mondjuk piacot akart szerezni mobil ter?leten, a Vodafone meg nem akar vesztes?gesen adni egy ilyen szolg?ltat?st, mert nem tud ?gy piacot szerezni a mobil ter?leten. Na de amikor egy havi el?fizet?ses, nem olcs? csomagban negyvensok Ft egy > SMS?!?! Aminek l?nyeg?ben semmi h?l?zati terhel?se nincs... Szerintem > egyszer?en bunk?s?g. Val?sz?n?leg az?rt, mert ez az ?zleti d?nt?s?k, szerint?k ?gy j?n ki a maxim?lis profit, amit a r?szv?nyesek elv?rnak. Ha van r?szv?nyed, gondolom te is azt szeretn?d, hogy t?bb osztal?kot kapj ut?na, nem? -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 10 17:24:34 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 17:24:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 5:19 PM Acs Gabor wrote: > K?szi, ?s a mezei ABS mennyire necces? > A norm?l ABS ha kigyullad, akkor ?g. Pr?b?ld ki, gy?jts meg egy sz?lat ?s n?zd meg, mi t?rt?nik. PLA-t Te mi?rt nem? > Mert se a h?t, se az UV-t, se a nedvess?get, se a k?rnyezeti ig?nybev?teleket nem b?rja. A PLA egy biol?giailag leboml? anyag, ami ennek megfelel?en nem fog ?vtizedeket kih?zni ott, ahol van. Arra ?rdemes haszn?lni, amin?l nem probl?ma, hogy degrad?l?dik ?s sz?tesik id?vel. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 10 18:28:24 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 10 Feb 2020 18:28:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: Szia! Ha t?nyleg ig?nytelen a feladat, akkor biztos lehet haszn?lni, de ipari k?r?lm?nyek k?z? ink?bb ABS-t de ink?bb PC (polycarbonat) tenn?k. Ha m?r lehet v?lasztani akkor ink?bb ABS ugyan ez ?ghet?, de tudtommal a PLA is. A PLA napon se megy olyan gyorsan t?nkre mint? ?rj?k, nagyon komoly UV sug?rz?s kell hogy boml?snak induljon,? am?gy az ABS se b?rja az UV-t. Ha 40-50Cfokon akarod haszn?lni tudni kell hogy a norm?l PLA 60Cfokon l?gyul, a PETG 72Cfok, m?g az ABS 98Cfok. Persze ezek adal?kokkal eltolhat?ak mind k?t ir?nyba. Gondolom nyomtatni vagy nyomtattatni szeretn?l valamilyen alkatr?szt.? Ha m?r ez a megold?s ?s nem tudnak ABS-t nyomtatni, akkor ink?bb PETG-t haszn?lj, minden szempontb?l jobb. Persze ehhez is kell f?t?tt asztal. ?dv? ? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Acs Gabor < levlista at e8e.eu (Link -> mailto:levlista at e8e.eu) > D?tum: 2020 febru?r 10 15:55:23 T?rgy: [elektro] PLA-t elektronik?ba C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Sziasztok! Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai k?sz?l?k belsej?be? Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat ki) - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 10 18:33:10 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 10 Feb 2020 18:33:10 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: Bocs, ABS-ben nincs olyan hogy ?g?s?ll?! Maximum ?g?sk?sleltet? adal?k van hozz?, ugyan ?gy mint az UV ?ll?s?g n?vel? adal?k. Maga az alapanyag nem tudja.... Az ?g?s?ll?s?g teszt, "meggy?jtod" a m?anyagot, majd 1m -r?l hagyod lecsepegni, a csepeg?s tov?bb ?g akkor nem l?ng ?ll?..... Ha elalszik akkor igen.... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: G?bor Auth < auth.gabor at gmail.com (Link -> mailto:auth.gabor at gmail.com) > D?tum: 2020 febru?r 10 17:15:22 T?rgy: Re: [elektro] PLA-t elektronik?ba C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 3:55 PM Acs Gabor wrote: > Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt > mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai > k?sz?l?k belsej?be? > PLA-t nem tenn?k ilyen helyre. ABS-b?l viszont van t?z?ll? v?ltozat (flame retardant vagy UL 94 V-0 a kulcssz?), csak kurva dr?ga, 5-6x annyiba ker?l, mint a sima ABS. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 10 19:23:17 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 10 Feb 2020 19:23:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: <78e1f06f-754a-b847-ba58-7f1ebad42f57@gmail.com> PETG a te bar?tod. Viszont, ?n nem vetn?m el a PLA-t sem, k?l?n?sen nem ?rdemi indokl?s n?lk?l. A 40-50 C. fok pl. nem indok, azt m?g laz?n b?rja. Ezen k?v?l n?zd meg mennyivel er?sebb az ABS-n?l. Ezt ott tapasztaltam meg, kis?rlet k?ppen csin?ltam egy nagy any?t, amibe 5m-es spiccbotok talp?t csavartam, ez alkotott v?zszintes dip?lt a 20m-es amat?rs?rvra. Raktam r? biztos?t?sk?nt egy hurkot amit kik?t?ttem, de a komoly szelet is sim?n b?rta a kil?t?n amikor a bot m?r hajlott rendesen. ABSb?l nyomtatva ugyanezt, m?r a s?lya alatt kikapta a menetet. Ut?na n?ztem meg mit rontottam el, mert sz?p volt a nyomtat?s. Semmit. Ez ennyit tud. Ezen k?v?l, ha nincs k?l?n m?hyelyed az udvarban pl. Az ajt? mondjuk egy l?gt?rbe ny?lik azzal ahol ?lsz, ..., nos, pr?b?ld ki. Szerintem ritka b?d?s. ?n most pr?b?lgatom a PETG-t ?s nagyon j?nak t?nik nekem. A j? dolgokat l?tszik ?tv?zni. (kiv?tel az ?ra, mert az 2.5x annyi mint a PLA). ?DV JG 2020. 02. 10. 18:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Bocs, > > ABS-ben nincs olyan hogy ?g?s?ll?! > Maximum ?g?sk?sleltet? adal?k van hozz?, ugyan ?gy mint az UV ?ll?s?g n?vel? adal?k. > Maga az alapanyag nem tudja.... > > Az ?g?s?ll?s?g teszt, "meggy?jtod" a m?anyagot, majd 1m -r?l hagyod lecsepegni, a csepeg?s tov?bb ?g akkor nem l?ng ?ll?..... Ha elalszik akkor igen.... > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: G?bor Auth < auth.gabor at gmail.com (Link -> mailto:auth.gabor at gmail.com) > > D?tum: 2020 febru?r 10 17:15:22 > T?rgy: Re: [elektro] PLA-t elektronik?ba > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Hi, > On Mon, Feb 10, 2020 at 3:55 PM Acs Gabor wrote: >> Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt >> mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai >> k?sz?l?k belsej?be? >> > PLA-t nem tenn?k ilyen helyre. ABS-b?l viszont van t?z?ll? v?ltozat (flame > retardant vagy UL 94 V-0 a kulcssz?), csak kurva dr?ga, 5-6x annyiba ker?l, > mint a sima ABS. > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 10 19:48:28 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 10 Feb 2020 19:48:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> Message-ID: Sziasztok! Na, ma volt egy ?rdekes besz?lget?sem a f?bb f?n?kkel olajtart?ly ?gyben. Nem r?szletezn?m, de a l?nyeg, hogy semmi nem mehet a tart?lyba, a l?tez? legprimit?vebb dolgot kell megcsin?lni. Emiatt a jelenlegi fels? szint ?rz?kel?r?l levesz?nk egy jelet, ha az ?reset mutat, r? X percre kinyitjuk a szelepet ?s ha telit mutat, akkor r? Y percre elz?rjuk a szelepet. A tilt?s pedig goly?scsap az olaj ?tj?ba. ?gyhogy k?sz?n?m az ?tletel?s, picit rossz sz?j?zzel megoldom k?t id?rel?vel ezt a rendszert. Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, 9:14): > minden bizonnyal csin?l, pl?ne ha melengetik > viszont ezekben az a j? hogy a kezel?szem?lyzet egyszer?en tudja takar?tani > ?s ha az ut?nt?lt?s el??rt, akkor az is lehet az hogy 2 hetente > old?szeres mos?s > ?s ennyi > > > 2020. 02. 10. 9:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Nekem tetszik (de most nem nekem kell). Azt kellene tudni, hogy ez az > > olaj (p?lmaolaj, ha j?l eml?kszem) nem csin?l-e olyan lerak?d?st, ami > > id?vel megg?tolja a cs?szk?l?st a r?don. Ha sokat van tele, akkor > > biztosan nem, mert olyankor visszaold?dik a lerak?d?s, ha keletkezik > > egy?ltal?n. Az is lehet, hogy az a lerak?d?s csak > > p?rolg?s-visszacsap?d?s eset?n keletkezik. (Arra a durv?n kocsony?s > > valamire gondolok, ami az olajs?t?kre k?v?lr?l lecsap?dik ?s ak?r t?nkre > > is teszi a kezel?szerveket.) > > > > KI > > > > > > > > 2020.02.10 9:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >> hali > >> innen szoktam venni ha azonnal kell > >> < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > > >> > >> t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza > >> > >> R. > >> > >> 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >>> Ennek a mint?j?ra? > >>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > >>> > >>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron > >>> tolig?zhat? k?l?n > >>> --- > >>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve > >>> ?rhet? el... > >>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > >>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > >>> piezoval)... > >>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > >>> enged?lyeztetni > >>> > >>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > >>>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s > >>>> kivitel, > >>>> csak anal?got ad vissza. > >>>> > >>>> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): > >>>> > >>>>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k > >>>>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik > >>>>> szerintem > >>>>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... > >>>>> > >>>>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan > >>>>>> t?ltenem. > >>>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel > >>>>>> m?rik a > >>>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > >>>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > >>>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > >>>>>> magnetorestrikci?s? > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> Pipi > >>>>> http://www.puzsar.hu > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Mon Feb 10 20:36:20 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 20:36:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> Message-ID: <025dde18-c068-3868-3175-41a9fa051f75@gmail.com> Egyszer?en im?dom "ezeket az agyhalott" managereket akik eld?ntik a szakmai r?szt amihez k?z?k nincsen! B?rcsak ki lehetne ?ket ?rtani a vil?gunkb?l! (ak?r a szakmaib?l, ak?r az eg?sz bolyg?r?l) :D Istv?n On 2020. 02. 10. 19:48, Skandar Graun wrote: > Sziasztok! > > Na, ma volt egy ?rdekes besz?lget?sem a f?bb f?n?kkel olajtart?ly ?gyben. > Nem r?szletezn?m, de a l?nyeg, hogy semmi nem mehet a tart?lyba, a l?tez? > legprimit?vebb dolgot kell megcsin?lni. > Emiatt a jelenlegi fels? szint ?rz?kel?r?l levesz?nk egy jelet, ha az > ?reset mutat, r? X percre kinyitjuk a szelepet ?s ha telit mutat, akkor r? > Y percre elz?rjuk a szelepet. > A tilt?s pedig goly?scsap az olaj ?tj?ba. > ?gyhogy k?sz?n?m az ?tletel?s, picit rossz sz?j?zzel megoldom k?t > id?rel?vel ezt a rendszert. > > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, > 9:14): > >> minden bizonnyal csin?l, pl?ne ha melengetik >> viszont ezekben az a j? hogy a kezel?szem?lyzet egyszer?en tudja takar?tani >> ?s ha az ut?nt?lt?s el??rt, akkor az is lehet az hogy 2 hetente >> old?szeres mos?s >> ?s ennyi >> >> >> 2020. 02. 10. 9:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Nekem tetszik (de most nem nekem kell). Azt kellene tudni, hogy ez az >>> olaj (p?lmaolaj, ha j?l eml?kszem) nem csin?l-e olyan lerak?d?st, ami >>> id?vel megg?tolja a cs?szk?l?st a r?don. Ha sokat van tele, akkor >>> biztosan nem, mert olyankor visszaold?dik a lerak?d?s, ha keletkezik >>> egy?ltal?n. Az is lehet, hogy az a lerak?d?s csak >>> p?rolg?s-visszacsap?d?s eset?n keletkezik. (Arra a durv?n kocsony?s >>> valamire gondolok, ami az olajs?t?kre k?v?lr?l lecsap?dik ?s ak?r t?nkre >>> is teszi a kezel?szerveket.) >>> >>> KI >>> >>> >>> >>> 2020.02.10 9:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> hali >>>> innen szoktam venni ha azonnal kell >>>> < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > >>>> >>>> t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza >>>> >>>> R. >>>> >>>> 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> Ennek a mint?j?ra? >>>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >>>>> >>>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >>>>> tolig?zhat? k?l?n >>>>> --- >>>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >>>>> ?rhet? el... >>>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >>>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >>>>> piezoval)... >>>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >>>>> enged?lyeztetni >>>>> >>>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >>>>>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>>>>> kivitel, >>>>>> csak anal?got ad vissza. >>>>>> >>>>>> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, 14:58): >>>>>> >>>>>>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k >>>>>>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc elv?rzik >>>>>>> szerintem >>>>>>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... >>>>>>> >>>>>>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> >>>>>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene automatikusan >>>>>>>> t?ltenem. >>>>>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel >>>>>>>> m?rik a >>>>>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>>>>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>>>>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>>>>>>> magnetorestrikci?s? >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Pipi >>>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Feb 10 20:37:08 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 10 Feb 2020 20:37:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <025dde18-c068-3868-3175-41a9fa051f75@gmail.com> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> <025dde18-c068-3868-3175-41a9fa051f75@gmail.com> Message-ID: Sz?vemb?l sz?lott?l... B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, 20:36): > Egyszer?en im?dom "ezeket az agyhalott" managereket akik eld?ntik a > szakmai r?szt amihez k?z?k nincsen! > B?rcsak ki lehetne ?ket ?rtani a vil?gunkb?l! (ak?r a szakmaib?l, ak?r > az eg?sz bolyg?r?l) :D > > Istv?n > On 2020. 02. 10. 19:48, Skandar Graun wrote: > > Sziasztok! > > > > Na, ma volt egy ?rdekes besz?lget?sem a f?bb f?n?kkel olajtart?ly ?gyben. > > Nem r?szletezn?m, de a l?nyeg, hogy semmi nem mehet a tart?lyba, a l?tez? > > legprimit?vebb dolgot kell megcsin?lni. > > Emiatt a jelenlegi fels? szint ?rz?kel?r?l levesz?nk egy jelet, ha az > > ?reset mutat, r? X percre kinyitjuk a szelepet ?s ha telit mutat, akkor > r? > > Y percre elz?rjuk a szelepet. > > A tilt?s pedig goly?scsap az olaj ?tj?ba. > > ?gyhogy k?sz?n?m az ?tletel?s, picit rossz sz?j?zzel megoldom k?t > > id?rel?vel ezt a rendszert. > > > > > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, > > 9:14): > > > >> minden bizonnyal csin?l, pl?ne ha melengetik > >> viszont ezekben az a j? hogy a kezel?szem?lyzet egyszer?en tudja > takar?tani > >> ?s ha az ut?nt?lt?s el??rt, akkor az is lehet az hogy 2 hetente > >> old?szeres mos?s > >> ?s ennyi > >> > >> > >> 2020. 02. 10. 9:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > >>> Nekem tetszik (de most nem nekem kell). Azt kellene tudni, hogy ez az > >>> olaj (p?lmaolaj, ha j?l eml?kszem) nem csin?l-e olyan lerak?d?st, ami > >>> id?vel megg?tolja a cs?szk?l?st a r?don. Ha sokat van tele, akkor > >>> biztosan nem, mert olyankor visszaold?dik a lerak?d?s, ha keletkezik > >>> egy?ltal?n. Az is lehet, hogy az a lerak?d?s csak > >>> p?rolg?s-visszacsap?d?s eset?n keletkezik. (Arra a durv?n kocsony?s > >>> valamire gondolok, ami az olajs?t?kre k?v?lr?l lecsap?dik ?s ak?r > t?nkre > >>> is teszi a kezel?szerveket.) > >>> > >>> KI > >>> > >>> > >>> > >>> 2020.02.10 9:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>>> hali > >>>> innen szoktam venni ha azonnal kell > >>>> < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > > >>>> > >>>> t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza > >>>> > >>>> R. > >>>> > >>>> 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >>>>> Ennek a mint?j?ra? > >>>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html > >>>>> > >>>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron > >>>>> tolig?zhat? k?l?n > >>>>> --- > >>>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve > >>>>> ?rhet? el... > >>>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes > >>>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl > >>>>> piezoval)... > >>>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, > >>>>> enged?lyeztetni > >>>>> > >>>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. > >>>>>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s > >>>>>> kivitel, > >>>>>> csak anal?got ad vissza. > >>>>>> > >>>>>> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, > 14:58): > >>>>>> > >>>>>>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k > >>>>>>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc > elv?rzik > >>>>>>> szerintem > >>>>>>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... > >>>>>>> > >>>>>>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >>>>>>>> Sziasztok! > >>>>>>>> > >>>>>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene > automatikusan > >>>>>>>> t?ltenem. > >>>>>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel > >>>>>>>> m?rik a > >>>>>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. > >>>>>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... > >>>>>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, > >>>>>>>> magnetorestrikci?s? > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Pipi > >>>>>>> http://www.puzsar.hu > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Mon Feb 10 20:42:17 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 20:42:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> <025dde18-c068-3868-3175-41a9fa051f75@gmail.com> Message-ID: <50868d31-a89d-98ae-134f-34bc647cfd72@infoskacatok.hu> Ismer?s ez a st?lus, a monogramja nem B.Gy. v?letlen?l? 2020. 02. 10. 20:37 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sz?vemb?l sz?lott?l... > > B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 10., H, 20:36): > >> Egyszer?en im?dom "ezeket az agyhalott" managereket akik eld?ntik a >> szakmai r?szt amihez k?z?k nincsen! >> B?rcsak ki lehetne ?ket ?rtani a vil?gunkb?l! (ak?r a szakmaib?l, ak?r >> az eg?sz bolyg?r?l) :D >> >> Istv?n >> On 2020. 02. 10. 19:48, Skandar Graun wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Na, ma volt egy ?rdekes besz?lget?sem a f?bb f?n?kkel olajtart?ly ?gyben. >>> Nem r?szletezn?m, de a l?nyeg, hogy semmi nem mehet a tart?lyba, a l?tez? >>> legprimit?vebb dolgot kell megcsin?lni. >>> Emiatt a jelenlegi fels? szint ?rz?kel?r?l levesz?nk egy jelet, ha az >>> ?reset mutat, r? X percre kinyitjuk a szelepet ?s ha telit mutat, akkor >> r? >>> Y percre elz?rjuk a szelepet. >>> A tilt?s pedig goly?scsap az olaj ?tj?ba. >>> ?gyhogy k?sz?n?m az ?tletel?s, picit rossz sz?j?zzel megoldom k?t >>> id?rel?vel ezt a rendszert. >>> >>> -- Alaksza Bal?zs From sgraun at gmail.com Mon Feb 10 20:51:44 2020 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 10 Feb 2020 20:51:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: <50868d31-a89d-98ae-134f-34bc647cfd72@infoskacatok.hu> References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> <025dde18-c068-3868-3175-41a9fa051f75@gmail.com> <50868d31-a89d-98ae-134f-34bc647cfd72@infoskacatok.hu> Message-ID: H?t ilyen pontos tal?latra nem sz?m?tottam... :D Alaksza Bal?zs ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, 20:42): > Ismer?s ez a st?lus, a monogramja nem B.Gy. v?letlen?l? > > 2020. 02. 10. 20:37 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > Sz?vemb?l sz?lott?l... > > > > B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > > 10., H, 20:36): > > > >> Egyszer?en im?dom "ezeket az agyhalott" managereket akik eld?ntik a > >> szakmai r?szt amihez k?z?k nincsen! > >> B?rcsak ki lehetne ?ket ?rtani a vil?gunkb?l! (ak?r a szakmaib?l, ak?r > >> az eg?sz bolyg?r?l) :D > >> > >> Istv?n > >> On 2020. 02. 10. 19:48, Skandar Graun wrote: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Na, ma volt egy ?rdekes besz?lget?sem a f?bb f?n?kkel olajtart?ly > ?gyben. > >>> Nem r?szletezn?m, de a l?nyeg, hogy semmi nem mehet a tart?lyba, a > l?tez? > >>> legprimit?vebb dolgot kell megcsin?lni. > >>> Emiatt a jelenlegi fels? szint ?rz?kel?r?l levesz?nk egy jelet, ha az > >>> ?reset mutat, r? X percre kinyitjuk a szelepet ?s ha telit mutat, akkor > >> r? > >>> Y percre elz?rjuk a szelepet. > >>> A tilt?s pedig goly?scsap az olaj ?tj?ba. > >>> ?gyhogy k?sz?n?m az ?tletel?s, picit rossz sz?j?zzel megoldom k?t > >>> id?rel?vel ezt a rendszert. > >>> > >>> > > -- > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 20:58:50 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 20:58:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: <3a0de069c133fc4b96a97b4b9eab82a4@e8e.eu> Ok?, ebben nem voltam biztos, hogy z?rt t?rben is bek?vetkezik a degrad?l?d?s. Van m?g itthon PET-G is, az vajon mennyire stabil? A sima polietil?n elbomlik, de ez? Azt?n van olyanom is, hogy PRO-PLA, ami ?ll?t?lag az ABS j? tulajdons?gait, ?s a PLA kedvez? megmunk?lhat?s?g?t egyes?ti. Vajon ez mennyire lehet tart?s? G?bor 2020-02-10 17:24 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 10, 2020 at 5:19 PM Acs Gabor wrote: > >> K?szi, ?s a mezei ABS mennyire necces? >> > > A norm?l ABS ha kigyullad, akkor ?g. Pr?b?ld ki, gy?jts meg egy sz?lat > ?s > n?zd meg, mi t?rt?nik. > > PLA-t Te mi?rt nem? >> > > Mert se a h?t, se az UV-t, se a nedvess?get, se a k?rnyezeti > ig?nybev?teleket nem b?rja. A PLA egy biol?giailag leboml? anyag, ami > ennek > megfelel?en nem fog ?vtizedeket kih?zni ott, ahol van. Arra ?rdemes > haszn?lni, amin?l nem probl?ma, hogy degrad?l?dik ?s sz?tesik id?vel. From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 10 21:07:54 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:07:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> Message-ID: <7764a96d-48c1-05ac-3683-3188eb006ae4@babakezek.hu> On 2020. 02. 10. 16:00, Acs Gabor wrote: > ha sok ?vig egy c?gnek belef?rt a korl?tlan, teh?t profit?bilis volt, > akkor most mi?rt nem? Mert eddig a Telenor szolg?ltat?s?t ?rult?k. A h?rom k?z?l neki van egyed?l olcs? korl?tlan mobilnet-szolg?ltat?sa. De ugye ez a kapcsolat a felv?s?rl?s miatt megsz?nik. Mondjuk annyira nem ?rte meg az UPC-s, mivel s?vsz?less?g-korl?tozott volt. El?rhet? minden szempontb?l korl?tlan mobilnet nagys?grendileg hasonl? ?ron. Ed From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 21:11:21 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:11:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> Szia! K?szi! Magamnak akarom nyomtatni, ?s van itthon mindegyik, ABS, PRO-PLA, ?s PET-G is. A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? G?bor 2020-02-10 18:28 id?pontban hg12345 ezt ?rta: > Szia! > > Ha t?nyleg ig?nytelen a feladat, akkor biztos lehet haszn?lni, de > ipari k?r?lm?nyek k?z? ink?bb ABS-t de ink?bb PC (polycarbonat) > tenn?k. > > Ha m?r lehet v?lasztani akkor ink?bb ABS ugyan ez ?ghet?, de tudtommal > a PLA is. > A PLA napon se megy olyan gyorsan t?nkre mint? ?rj?k, nagyon komoly UV > sug?rz?s kell hogy boml?snak induljon,? am?gy az ABS se b?rja az UV-t. > > Ha 40-50Cfokon akarod haszn?lni tudni kell hogy a norm?l PLA 60Cfokon > l?gyul, a PETG 72Cfok, m?g az ABS 98Cfok. Persze ezek adal?kokkal > eltolhat?ak mind k?t ir?nyba. > > Gondolom nyomtatni vagy nyomtattatni szeretn?l valamilyen alkatr?szt.? > Ha m?r ez a megold?s ?s nem tudnak ABS-t nyomtatni, akkor ink?bb > PETG-t haszn?lj, minden szempontb?l jobb. Persze ehhez is kell f?t?tt > asztal. > > ?dv? > > > ? > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Acs Gabor < levlista at e8e.eu (Link -> mailto:levlista at e8e.eu) > > D?tum: 2020 febru?r 10 15:55:23 > T?rgy: [elektro] PLA-t elektronik?ba > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok! > Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt > mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai > k?sz?l?k belsej?be? > Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy > - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), > - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) > - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat ki) > - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) > G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 10 21:06:12 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:06:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu><5E401771.6010107@puzsar.hu><8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com><64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> Message-ID: <648BED36CF5C44529D39560AE847ECBB@hjan> An?lk?l, hogy a jelen szitur?l b?rmi v?lem?nyt alkotn?k: El?g cudar vil?t az ?lelmiszeripar, meg f?leg a gy?gyszeripar. Cseppet se olyan sima ?gy a mindenf?le ed?nyek, tart?lyok takar?t?sa. Otthon ugye elmossuk oszt j?van. Na de ezeken a helyeken a m?goly j?l kital?lt elmos?s, tiszt?t?s is lehet eredm?nytelen, pl az?rt, mert nem teljesen t?k?rf?nyesen sima az ed?ny fel?lete minden porcik?j?ban, ?s ak?r karcol?sokban vagy a nem t?ksima fel?let bar?zd?iban meg tud b?jni k?rokoz?. Erre egy ipar?g alakult, elektropol?roz?s. M?g az esetleges hegeszt?si varratok is olyan f?nyesek, hogy a l?gy elcs?szik rajta, ha r?sz?ll. :-) Ezt k?vetelik meg, m?g a sok k?bm?teres tart?lyokban is, pedig ott az egys?gnyi t?rfogatra meglehet?sen kis fel?let jut. Ezeket hallva messzemen?en meg tudom ?rteni, ha semmi eszk?zt nem l?tnak sz?vesen az ?lelmiszernek min?s?l? folyad?kban, mert lehet, hogy azt az eszk?zt nem lehet az el??r?soknak megfelel?en tiszt?tani, vagy legal?bbis nem egyszer?. Persze lehet mindent t?lspil?zni, lehet, hogy itt is err?l van sz?. hjozsi From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 10 21:17:42 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:17:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 9:11 PM Acs Gabor wrote: > n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta > a kapton f?li?t. Vegy?l egy kompatibilis m?ret? ?s fesz?lts?g? Anycubic Ultrabase asztalt (vagy valami kl?nt), egy ?letre elfelejted a kapton szalagos m?k?t ?s a hajlakkos meg egy?b r?olvas?sokat. Melegen tapad r? minden, ha a nyomtat?s v?g?n leh?l, akkor hidegen meg le tudod f?jni a t?rgyat. Egy?bk?nt az ABS-hez el?g magas asztalf?t?s kell, 110-120 fok ak?r, illetve az els? p?r millim?tern?l kikapcsolt t?rgyh?t?s, akkor nem akarja lefeszegetni mag?t. De ism?tlem, egy j? fel?let? asztal am?gy csod?kat tesz. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 10 21:19:38 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:19:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: <7764a96d-48c1-05ac-3683-3188eb006ae4@babakezek.hu> References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> <7764a96d-48c1-05ac-3683-3188eb006ae4@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 9:08 PM Kaczmarek Edv?rd wrote: > Mert eddig a Telenor szolg?ltat?s?t ?rult?k. A h?rom k?z?l neki > van egyed?l olcs? korl?tlan mobilnet-szolg?ltat?sa. De ugye ez a kapcsolat > a felv?s?rl?s miatt megsz?nik. > A Telenornak sincs m?r. De egy csom? flott?t?l tudsz venni korl?tlan netet, ha ?pp kell, sz?val van az a p?nz, ami?rt a szolg?ltat?k adj?k, csak nem akarnak bajl?dni az ?gyfelekkel, azokkal bajl?djanak a flott?sok. > Mondjuk annyira nem ?rte meg az UPC-s, mivel > s?vsz?less?g-korl?tozott volt. El?rhet? minden szempontb?l korl?tlan > mobilnet nagys?grendileg hasonl? ?ron. Na, ugye... :) -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 21:26:38 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:26:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <78e1f06f-754a-b847-ba58-7f1ebad42f57@gmail.com> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> <78e1f06f-754a-b847-ba58-7f1ebad42f57@gmail.com> Message-ID: PETG van nekem d?g?s neon-narancss?rga :) A PLA ?ll?t?lag p?r ?v alatt sz?teshet, ?n meg nem vagyok a tervezett ?lettartam? k?sz?l?kek filoz?fi?j?nak h?ve. Ha a PETG tart?s, akkor csin?lom abb?l, m?g j?l is fog kin?zni. Nekem a PRO-PLA volt a legdr?g?bb, ?gy r?mlik, de nem ma vettem egyiket sem, m?r r?gen volt. G?bor 2020-02-10 19:23 id?pontban Gabor Jordan ezt ?rta: > PETG a te bar?tod. Viszont, ?n nem vetn?m el a PLA-t sem, k?l?n?sen > nem ?rdemi indokl?s n?lk?l. A 40-50 C. fok pl. nem indok, azt m?g > laz?n b?rja. Ezen k?v?l n?zd meg mennyivel er?sebb az ABS-n?l. Ezt ott > tapasztaltam meg, kis?rlet k?ppen csin?ltam egy nagy any?t, amibe > 5m-es spiccbotok talp?t csavartam, ez alkotott v?zszintes dip?lt a > 20m-es amat?rs?rvra. Raktam r? biztos?t?sk?nt egy hurkot amit > kik?t?ttem, de a komoly szelet is sim?n b?rta a kil?t?n amikor a bot > m?r hajlott rendesen. > > ABSb?l nyomtatva ugyanezt, m?r a s?lya alatt kikapta a menetet. Ut?na > n?ztem meg mit rontottam el, mert sz?p volt a nyomtat?s. Semmit. Ez > ennyit tud. > > Ezen k?v?l, ha nincs k?l?n m?hyelyed az udvarban pl. Az ajt? mondjuk > egy l?gt?rbe ny?lik azzal ahol ?lsz, ..., nos, pr?b?ld ki. Szerintem > ritka b?d?s. > > ?n most pr?b?lgatom a PETG-t ?s nagyon j?nak t?nik nekem. A j? > dolgokat l?tszik ?tv?zni. (kiv?tel az ?ra, mert az 2.5x annyi mint a > PLA). > > ?DV JG > > > 2020. 02. 10. 18:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Bocs, >> >> ABS-ben nincs olyan hogy ?g?s?ll?! >> Maximum ?g?sk?sleltet? adal?k van hozz?, ugyan ?gy mint az UV ?ll?s?g >> n?vel? adal?k. >> Maga az alapanyag nem tudja.... >> >> Az ?g?s?ll?s?g teszt, "meggy?jtod" a m?anyagot, majd 1m -r?l hagyod >> lecsepegni, a csepeg?s tov?bb ?g akkor nem l?ng ?ll?..... Ha elalszik >> akkor igen.... >> >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: G?bor Auth < auth.gabor at gmail.com (Link -> >> mailto:auth.gabor at gmail.com) > >> D?tum: 2020 febru?r 10 17:15:22 >> T?rgy: Re: [elektro] PLA-t elektronik?ba >> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> Hi, >> On Mon, Feb 10, 2020 at 3:55 PM Acs Gabor wrote: >>> Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt >>> mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai >>> k?sz?l?k belsej?be? >>> >> PLA-t nem tenn?k ilyen helyre. ABS-b?l viszont van t?z?ll? v?ltozat >> (flame >> retardant vagy UL 94 V-0 a kulcssz?), csak kurva dr?ga, 5-6x annyiba >> ker?l, >> mint a sima ABS. >> -- >> Bye, >> Auth G?bor (https://iotguru.cloud) >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 21:32:38 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:32:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> Message-ID: <70b60045d480d50f3b7fdee4cbc87dad@e8e.eu> Neked van ilyen platformod? Ez mit?l tapad? Els? tal?lat ezt ?rja: "Felh?vjuk figyelm?t, hogy a PETG nyomtat?anyag hasz?lata nem aj?nlott, mivel az anyag k?nnyen k?ros?thatja az Ultrabase fel?let?t." -na de m?gis hogyan tud egy ?veglapot egy m?anyag? azon is van valami bevonat? Mert akkor m?s is b?nthatja, nem? G?bor 2020-02-10 21:17 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 10, 2020 at 9:11 PM Acs Gabor wrote: > >> n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l >> felgy?rte-h?zta >> a kapton f?li?t. > > > Vegy?l egy kompatibilis m?ret? ?s fesz?lts?g? Anycubic Ultrabase > asztalt > (vagy valami kl?nt), egy ?letre elfelejted a kapton szalagos m?k?t ?s a > hajlakkos meg egy?b r?olvas?sokat. Melegen tapad r? minden, ha a > nyomtat?s > v?g?n leh?l, akkor hidegen meg le tudod f?jni a t?rgyat. > > Egy?bk?nt az ABS-hez el?g magas asztalf?t?s kell, 110-120 fok ak?r, > illetve > az els? p?r millim?tern?l kikapcsolt t?rgyh?t?s, akkor nem akarja > lefeszegetni mag?t. De ism?tlem, egy j? fel?let? asztal am?gy csod?kat > tesz. From levlista at e8e.eu Mon Feb 10 21:37:12 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 10 Feb 2020 21:37:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> Message-ID: Pont ez az RT-k ?s a p?nz pszichop?ti?ja, jelent?s r?sz?k van abban, hogy ilyen lett a vil?g, amilyen. Nincs r?szv?nyem, ?s nem is lesz. G?bor 2020-02-10 17:21 id?pontban G?bor Auth ezt ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 10, 2020 at 4:00 PM Acs Gabor wrote: > >> Azt sem ?rtem (na j?, ?rtem, csak ?gy csin?lok), hogy ha sok ?vig egy >> c?gnek belef?rt a korl?tlan, teh?t profit?bilis volt, akkor most mi?rt >> nem? >> > > Mert a UPC-t megvette a Vodafone itthon ?s t?bb m?s orsz?gban. A > UPC-nak > lehet, hogy meg?rte vesztes?gesen adni ilyen szolg?ltat?st, mert > mondjuk > piacot akart szerezni mobil ter?leten, a Vodafone meg nem akar > vesztes?gesen adni egy ilyen szolg?ltat?st, mert nem tud ?gy piacot > szerezni a mobil ter?leten. > > Na de amikor egy havi el?fizet?ses, nem olcs? csomagban negyvensok Ft > egy >> SMS?!?! Aminek l?nyeg?ben semmi h?l?zati terhel?se nincs... Szerintem >> egyszer?en bunk?s?g. > > > Val?sz?n?leg az?rt, mert ez az ?zleti d?nt?s?k, szerint?k ?gy j?n ki a > maxim?lis profit, amit a r?szv?nyesek elv?rnak. Ha van r?szv?nyed, > gondolom > te is azt szeretn?d, hogy t?bb osztal?kot kapj ut?na, nem? > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.cloud) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Feb 11 07:27:52 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 11 Feb 2020 07:27:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFydMOhbHkgdMO2bHTDqXN2ZXrDqXJsxZEgb2xhanJh?= In-Reply-To: References: <5E400FE0.5020601@puzsar.hu> <5E401771.6010107@puzsar.hu> <8a60cfbb-090a-cbf0-58e4-1f16607c9543@gmail.com> <64851bda-9517-f5d6-b1c1-96e333796210@harden.hu> <025dde18-c068-3868-3175-41a9fa051f75@gmail.com> Message-ID: +1 2020. 02. 10. 20:37 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sz?vemb?l sz?lott?l... > > B?nhidi Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 10., H, 20:36): > >> Egyszer?en im?dom "ezeket az agyhalott" managereket akik eld?ntik a >> szakmai r?szt amihez k?z?k nincsen! >> B?rcsak ki lehetne ?ket ?rtani a vil?gunkb?l! (ak?r a szakmaib?l, ak?r >> az eg?sz bolyg?r?l) :D >> >> Istv?n >> On 2020. 02. 10. 19:48, Skandar Graun wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Na, ma volt egy ?rdekes besz?lget?sem a f?bb f?n?kkel olajtart?ly ?gyben. >>> Nem r?szletezn?m, de a l?nyeg, hogy semmi nem mehet a tart?lyba, a l?tez? >>> legprimit?vebb dolgot kell megcsin?lni. >>> Emiatt a jelenlegi fels? szint ?rz?kel?r?l levesz?nk egy jelet, ha az >>> ?reset mutat, r? X percre kinyitjuk a szelepet ?s ha telit mutat, akkor >> r? >>> Y percre elz?rjuk a szelepet. >>> A tilt?s pedig goly?scsap az olaj ?tj?ba. >>> ?gyhogy k?sz?n?m az ?tletel?s, picit rossz sz?j?zzel megoldom k?t >>> id?rel?vel ezt a rendszert. >>> >>> >>> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 10., H, >>> 9:14): >>> >>>> minden bizonnyal csin?l, pl?ne ha melengetik >>>> viszont ezekben az a j? hogy a kezel?szem?lyzet egyszer?en tudja >> takar?tani >>>> ?s ha az ut?nt?lt?s el??rt, akkor az is lehet az hogy 2 hetente >>>> old?szeres mos?s >>>> ?s ennyi >>>> >>>> >>>> 2020. 02. 10. 9:08 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>>> Nekem tetszik (de most nem nekem kell). Azt kellene tudni, hogy ez az >>>>> olaj (p?lmaolaj, ha j?l eml?kszem) nem csin?l-e olyan lerak?d?st, ami >>>>> id?vel megg?tolja a cs?szk?l?st a r?don. Ha sokat van tele, akkor >>>>> biztosan nem, mert olyankor visszaold?dik a lerak?d?s, ha keletkezik >>>>> egy?ltal?n. Az is lehet, hogy az a lerak?d?s csak >>>>> p?rolg?s-visszacsap?d?s eset?n keletkezik. (Arra a durv?n kocsony?s >>>>> valamire gondolok, ami az olajs?t?kre k?v?lr?l lecsap?dik ?s ak?r >> t?nkre >>>>> is teszi a kezel?szerveket.) >>>>> >>>>> KI >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2020.02.10 9:00 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>> hali >>>>>> innen szoktam venni ha azonnal kell >>>>>> < https://www.trinexus.hu/Uzemanyag-szintmero-jelado-50-cm > >>>>>> >>>>>> t?bb reed van benne ellen?ll?sh?l?val, ?s ?gy anal?got ad vissza >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> 2020. 02. 09. 15:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>>> Ennek a mint?j?ra? >>>>>>> https://www.aliexpress.com/item/33014335333.html >>>>>>> >>>>>>> esetleg egy ?sz?val, ?s a cs?ben meg az als?/fels? reed patron >>>>>>> tolig?zhat? k?l?n >>>>>>> --- >>>>>>> m?g az jutott eszembe, b?r nem tudom milyen pontoss?g kell, illetve >>>>>>> ?rhet? el... >>>>>>> Az adott magass?gban megkongatod a tart?lyt kiv?lr?l pl elektrom?gnes >>>>>>> r?csap, vagy meghajtod fick?sabb piez?val, ?s figyeled a hangj?t(pl >>>>>>> piezoval)... >>>>>>> Annyib?l ?rdekes lehet hogy a tart?lyba nem kell beleny?lni, >>>>>>> enged?lyeztetni >>>>>>> >>>>>>> 2020.02.09. 15:08 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>> A tart?ly egy f?lg?mb fenek? 60 cm ?tm?r?j? ?s 80 cm m?lys?g? faz?k. >>>>>>>> Egyre ink?bb hajlok a magnetostrikci?s m?r?sre, az valahol ?sz?s >>>>>>>> kivitel, >>>>>>>> csak anal?got ad vissza. >>>>>>>> >>>>>>>> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 9., V, >> 14:58): >>>>>>>> >>>>>>>>> ?n is ink?bb valami ?sz?s megold?sra tippeln?k >>>>>>>>> Az olaj lerak?d?st?l el?bb ut?bb az ultrahangos/optikai cucc >> elv?rzik >>>>>>>>> szerintem >>>>>>>>> persze nem tom milyen a tart?ly kivitele... >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2020.02.09. 13:15 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Egy munk?n?l p?lmaolajjal felt?lt?tt tart?lyt kellene >> automatikusan >>>>>>>>>> t?ltenem. >>>>>>>>>> Az ?ltal?nosan haszn?lt kondukt?v t?lt?svez?rl?k 500Hz frekivel >>>>>>>>>> m?rik a >>>>>>>>>> folyad?k vezet?k?pess?g?t, kb 10 uS/cm-t?l j?k. >>>>>>>>>> A p?lmaolaj vezet?k?pess?ge 3,4 nS... >>>>>>>>>> Szerintetek milyen eszk?zt k?ne haszn?lnom Kapacit?v, ultrahang, >>>>>>>>>> magnetorestrikci?s? >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Pipi >>>>>>>>> http://www.puzsar.hu >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Tue Feb 11 08:05:48 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 11 Feb 2020 08:05:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8B22E1AB-6CFC-4A5F-A8E4-F998D27230B6@gmail.com> Plusz zart nyomtatoter! Talan ez mindennel fontosabb tapasztalatom szerint. A. > On 2020. Feb 10., at 21:18, G?bor Auth wrote: > > Egy?bk?nt az ABS-hez el?g magas asztalf?t?s kell, 110-120 fok ak?r, illetve > az els? p?r millim?tern?l kikapcsolt t?rgyh?t?s, akkor nem akarja > lefeszegetni mag?t. De ism?tlem, egy j? fel?let? asztal am?gy csod?kat tesz. From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 11 08:22:27 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 11 Feb 2020 08:22:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <70b60045d480d50f3b7fdee4cbc87dad@e8e.eu> References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> <70b60045d480d50f3b7fdee4cbc87dad@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 9:32 PM Acs Gabor wrote: > Neked van ilyen platformod? Ez mit?l tapad? > A magyar?zat az, hogy vannak apr? kis g?dr?k a fel?let?n, amibe bele tud kapaszkodni a m?anyag, ha meg leh?l az asztal, akkor m?s a t?gul?si egy?tthat?ja, mint a m?anyag?, ez?rt kipattan a kis g?dr?kb?l a t?rgy. Nagyon j?l m?k?d?k, t?nyleg sok sz?v?st?l lehet mentes?lni. Els? tal?lat ezt ?rja: "Felh?vjuk figyelm?t, hogy a PETG > nyomtat?anyag hasz?lata nem aj?nlott, mivel az anyag k?nnyen k?ros?thatja > az Ultrabase fel?let?t." > Ez valami urban legend lehet, az Anycubic oldal?n m?g h?fokot is ?rnak a PETG nyomtat?shoz: https://www.anycubic.com/collections/heated-bed-glass-plate/products/round-print-build-plate-240mm-with-tape Mert akkor m?s is b?nthatja, nem? > Valamilyen nagyon kem?ny bevonat van rajta, akkor se karcol?dik, ha rosszul szintezt?l ?s v?gigsz?ntja a nozzle. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From fuzarn at gmail.com Tue Feb 11 08:22:44 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 11 Feb 2020 08:22:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> References: <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> Message-ID: <3F518CFE-F973-4BB1-B84D-00C9A108D2B2@gmail.com> ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. A. > On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: > > A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. > > A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? From levlista at e8e.eu Tue Feb 11 09:17:03 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 11 Feb 2020 09:17:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <3F518CFE-F973-4BB1-B84D-00C9A108D2B2@gmail.com> References: <92d3139efe93aafcdd09fc4fdb07f169@e8e.eu> <3F518CFE-F973-4BB1-B84D-00C9A108D2B2@gmail.com> Message-ID: <064090d8deccf1b8265378ad453984b3@e8e.eu> Val?ban igaz, hogy sz?laz. ?gy l?ttam, a r?tegek tapad?sa sem olyan j?, mint m?s anyagokn?l, van hogy a nyomtat?s v?g?n a leszed?skor egyszer?en kett?szakad a t?rgy. G?bor 2020-02-11 08:22 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. > > De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, > elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a > nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. > > A. > >> On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: >> >> A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet >> kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy >> a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha >> lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. >> >> A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 11 09:22:54 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 11 Feb 2020 09:22:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> <08025533-73f3-9672-1332-d31e83122788@gmail.com> <368fabddb38fe2cd6f3c7a28c8f92fa3@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 10, 2020 at 9:37 PM Acs Gabor wrote: > Pont ez az RT-k ?s a p?nz pszichop?ti?ja, jelent?s r?sz?k van abban, hogy > ilyen lett a vil?g, amilyen. De az?rt alapvet?en p?nz?rt dolgozol te is, nem? > Nincs r?szv?nyem, ?s nem is lesz. > Saj?t c?gedben sincs tulajdonod? Nincs banksz?ml?d, ami kamatozik? Nincs megtakar?t?sod, amire kamatot kapsz? -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From elight at gmail.hu Tue Feb 11 09:28:22 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 11 Feb 2020 09:28:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?b?LW1pbmltw6Fs?= In-Reply-To: References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> Message-ID: <5E4265A6.6080208@gmail.hu> Sziasztok. Ha valakit is ?rdekel, egy k?t m?s ir?ny? pr?b?lkoz?s ut?n a vnc-vel azonnal ?sszej?tt a dr?tos kapcsolat! A m?r eml?tett crossover k?bellel ?sszedugtam. Raspin a vnc-t bekapcsoltam, majd rendszer-?jraind?tottam. Alul a vnc ikonra kattintva, SSH kikapcs. Jelsz?k?r?si m?d vnc, ?s jelsz?t be?r k?tszer. PC W10-re telep?tettem a vnc viewert. Az IP be van ?rva a raspin a vnc ablakba, PC-n?l be?r ?s enter.. azut?n vnc jelsz?, ?s l?ss csod?t megy. Annyi m?g, csesztet hogy, nem titkos?tott a kapcsolat a 0.5 m?teres dr?tomon. :-) Egy?bk?nt minden fut, a program j?l ?rhat? kezelhet? eg?rrel is.. ?s a k?t k?perny?n ugyanazt l?tom, csak a PC-n 2x akkora a k?p.. Valamint a megszokott billenty?zet ny?het?. Amiket eddig olvastam, azok j?val bonyolultabb be?ll?t?sok voltak. Sz?val nekem jelenleg ez a "g?p-g?p minim?l". K?szi mindenkinek. K?v?ncsis?gb?l majd elj?tszok majd egy wifi ruterrel is, de nekem pillanatnyilag programoz?shoz ennyi ?ppen el?g. ?dv Istv?n 2020-02-10 10:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > A vnc ?ltal?ban r?sze a linuxnak, nem? > > KI > > 2020.02.10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> anydesk? >> hmm >> >> >> 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >>> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >>> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >>> >>> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >>> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >>> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >>> >>> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >>> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >>> csatorn?m is. >>> >>> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >>> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >>> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >>> >>> Mini billenty?zetem van a RASPIN >>> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >>> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >>> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Tue Feb 11 10:01:25 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 11 Feb 2020 10:01:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <064090d8deccf1b8265378ad453984b3@e8e.eu> References: <064090d8deccf1b8265378ad453984b3@e8e.eu> Message-ID: https://youtu.be/7qzPmoKM7Uo Parszaz egyedi dobozteto kellene, kinai 5000db alatt nem all szoba velem, pedig csak minimalis modositast kertem, akar megcsinalhatna bet?tk?nt is. Felhuztak, gondoltam megcsinalom magam, nagyon rakaptam a ?gepgyartasra?. Smd beulteto gep mar megyeget, automata feeder van epp tervezes alatt hozza, csinaltam egy jopofa felautomata crimpelot ami szinten abszolut termelekennye teszi a dolgot. Kabel leszabo-blankolo automata is 90%-os. https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0w532ODWDOjp0 Kovetkezo szerintem egy fr?ccs?nt? lesz. Mugyantas (vagymi) printerrel ahogy nezem par darabos froccsszerszam gond nelkul megoldhato. Ha mukodik, alu-bol kimaratni mar nem kunszt, es egyszeru cuccoknal szerintem tenni fogja a dolgat. Hatha neked is opcio, ez a fenti videon lathato kezi eleg egyszeru, es lenyegesen termelekenyebb mint a 3D nyomtatas. Jaigen, ha valaki tud ajanlani pofatlanul olcso de vallalhato minosegu kinai 3D nyomtatot irjon tipust legyenkedves. Forraszto robot is tervben, es azt nezem gond nelkul megoldhato vele. 3D nyomtatoval csinal az ember egy kengyelt, bele forditja a paneleket a forrasztando pl. csatival egyebbel, be a gep ala, es gyonyoruen vegigforrasztja a labakat ameddig a kovetkezot elokesziti az ember. Csak azon akadtam el, hogy a p?ka hegyrol suritett levegovel fujjam-e le a ?csumpit?, vagy valami forg? d?rzsis dologgal. Plussz craftbot-hoz mar beszereztem a forraszto paszta nyomtato fejhez a cuccokat, csak meg nem volt idom. Prototipushoz hasznos lenne, egyre kevesbe van ingerem forrasztgatni. https://youtu.be/cU9yRKr6NlM 3D nyomtato progiknak teljesen jol be lehet allitani, hogy az asztalt is lentebb vigye amig mozog a fej. A. >> On 2020. Feb 11., at 9:17, Acs Gabor wrote: > ?Val?ban igaz, hogy sz?laz. ?gy l?ttam, a r?tegek tapad?sa sem olyan j?, mint m?s anyagokn?l, van hogy a nyomtat?s v?g?n a leszed?skor egyszer?en kett?szakad a t?rgy. > > G?bor > > > 2020-02-11 08:22 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. >> De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, >> elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a >> nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. >> A. >>>>> On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: >>> A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. >>> A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 11 10:26:47 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 11 Feb 2020 10:26:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: Message-ID: <109CEC67-67CE-4961-8261-E84404443308@gmail.com> https://youtu.be/DlUk_m1cKEw Nem semmi... ugy latom nem ordogtol valo dolog ez a pasztanyomtatas - sem. :) Komoly ez a piezo fej. http://www.fcc.chalmers.se/focus-areas/electronics/simulation-of-jet-printing/ A. > On 2020. Feb 11., at 10:01, FuzArn wrote: > > > Plussz craftbot-hoz mar beszereztem a forraszto paszta nyomtato fejhez a cuccokat, csak meg nem > volt idom. Prototipushoz hasznos lenne, egyre kevesbe van ingerem forrasztgatni. > > https://youtu.be/cU9yRKr6NlM > > 3D nyomtato progiknak teljesen jol be lehet allitani, hogy az asztalt is lentebb vigye amig mozog a fej. From levlista at e8e.eu Tue Feb 11 11:25:20 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 11 Feb 2020 11:25:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <064090d8deccf1b8265378ad453984b3@e8e.eu> Message-ID: <765fb509fb7087e6cdff21c417f72ba4@e8e.eu> ?rdekes ez a pr?s! Van m?r ilyened? Milyen anyag megy bele? ?gy ?ltal?ban ?n m?r nem akarok technol?gi?kba befektetni sem id?t, sem anyagiakat, nem l?tom ?rtelm?t. Men?k a t?rekv?seid, sok sikert hozz?! (sz?momra az idei terv j? sok fa ?ltet?se, meg ilyenek, de ez m?r OT) G?bor 2020-02-11 10:01 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > https://youtu.be/7qzPmoKM7Uo > > Parszaz egyedi dobozteto kellene, kinai 5000db alatt nem all szoba > velem, pedig csak minimalis modositast kertem, akar megcsinalhatna > bet?tk?nt is. Felhuztak, gondoltam megcsinalom magam, nagyon rakaptam > a ?gepgyartasra?. > > Smd beulteto gep mar megyeget, automata feeder van epp tervezes alatt > hozza, csinaltam egy jopofa felautomata crimpelot ami szinten abszolut > termelekennye teszi a dolgot. > Kabel leszabo-blankolo automata is 90%-os. > > https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0w532ODWDOjp0 > > Kovetkezo szerintem egy fr?ccs?nt? lesz. > > Mugyantas (vagymi) printerrel ahogy nezem par darabos froccsszerszam > gond nelkul megoldhato. > > Ha mukodik, alu-bol kimaratni mar nem kunszt, es egyszeru cuccoknal > szerintem tenni fogja a dolgat. > > Hatha neked is opcio, ez a fenti videon lathato kezi eleg egyszeru, > es lenyegesen termelekenyebb mint a 3D nyomtatas. > > Jaigen, ha valaki tud ajanlani pofatlanul olcso de vallalhato minosegu > kinai 3D nyomtatot irjon tipust legyenkedves. Forraszto robot is > tervben, es azt nezem gond nelkul megoldhato vele. > > 3D nyomtatoval csinal az ember egy kengyelt, bele forditja a paneleket > a forrasztando pl. csatival egyebbel, be a gep ala, es gyonyoruen > vegigforrasztja a labakat ameddig a kovetkezot elokesziti az ember. > > Csak azon akadtam el, hogy a p?ka hegyrol suritett levegovel fujjam-e > le a ?csumpit?, vagy valami forg? d?rzsis dologgal. > > Plussz craftbot-hoz mar beszereztem a forraszto paszta nyomtato fejhez > a cuccokat, csak meg nem > volt idom. Prototipushoz hasznos lenne, egyre kevesbe van ingerem > forrasztgatni. > > https://youtu.be/cU9yRKr6NlM > > 3D nyomtato progiknak teljesen jol be lehet allitani, hogy az asztalt > is lentebb vigye amig mozog a fej. > > > A. > >>> On 2020. Feb 11., at 9:17, Acs Gabor wrote: >> ?Val?ban igaz, hogy sz?laz. ?gy l?ttam, a r?tegek tapad?sa sem olyan >> j?, mint m?s anyagokn?l, van hogy a nyomtat?s v?g?n a leszed?skor >> egyszer?en kett?szakad a t?rgy. >> >> G?bor >> >> >> 2020-02-11 08:22 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. >>> De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, >>> elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a >>> nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. >>> A. >>>>>> On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: >>>> A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet >>>> kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, >>>> hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. >>>> Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. >>>> A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Feb 11 12:03:02 2020 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 11 Feb 2020 12:03:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UPC_mobile_tarif=C3=A1k_megsz=C5=B1n=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <45845eb1-0b58-b737-833a-6c4172e65f61@freemail.hu> Message-ID: <1156529866.20200211120302@freemail.hu> 2020 February 10, Monday 16:03 Varga, you wrote: VT> Telefonos ?zletk?t?vel szemben 2 m?dszert szoktam k?vetni: VT> 2. Hangosan, lassan, ?rthet?en ezt mondom: VT> "Telefonon semmif?le szerz?d?st nem k?t?k ?s nem m?dos?tok!" Ugyanez van n?lam is, k?tszer akartak megsz?vatni (mat?v ?s fibernet), mindk?tszer k?rtem a hangfelv?telt, mert szerintem ?n nem k?rtem a szolg?ltat?st amit szerint?k igen, a hangfelv?tel nem ker?lt el?, de visszal?ptek. Na az?ta telefonon nincs szerz?d?s, a telefonom v?letlen?l mindent f?lvesz, semmit nem akarok "kipr?b?lni", k?ldj?n mindent emailben, majd megfontolom. Erre volt m?r v?lasz, hogy ezt a szuper kedvez?t csak telefonon lehet, nem kell vele t?r?dni. ?dv.: gyapo From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Feb 11 15:28:14 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 11 Feb 2020 15:28:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?b?LW1pbmltw6Fs?= In-Reply-To: <5E4265A6.6080208@gmail.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4265A6.6080208@gmail.hu> Message-ID: <38cfba72-931c-ff58-4376-9af2dcd5e21d@borsodi.qualitis.hu> Szia! Ha van monitor a raspin, akkor aj?nlom neked a win2vnc programot. Annyit csin?l, ha kitolod az egeret mondjuk a monitorod bal sz?l?n , akkor ott elkapja az egeret, ?s onannt?l a raspi eger?t ir?ny?tod. Ha visszah?zod az egeret, akkor a k?phat?r ut?n visszakapod a f?g?peden. Billenty?t szint?n ?tviszi ha ott van az eg?r. Gyakorlatilag ?gy viselkedik, mintha dual monitoros lenne a g?ped, de a m?sodik monitoron mindig a raspit l?tod. Nem kell 2 billenty?vel ?s 2 eg?rrel sz?rakozni. Win10-el nem haszn?ltam, de winxp korszakban t?k?letes volt. https://sourceforge.net/projects/win2vnc/ ?dv, Tam?s On 2020. 02. 11. 9:28, elight wrote: > Sziasztok. > > Ha valakit is ?rdekel, > egy k?t m?s ir?ny? pr?b?lkoz?s ut?n > a vnc-vel azonnal ?sszej?tt a dr?tos kapcsolat! > > A m?r eml?tett crossover k?bellel ?sszedugtam. > Raspin a vnc-t bekapcsoltam, majd rendszer-?jraind?tottam. > Alul a vnc ikonra kattintva, SSH kikapcs. > Jelsz?k?r?si m?d vnc, ?s jelsz?t be?r k?tszer. > PC W10-re telep?tettem a vnc viewert. > Az IP be van ?rva a raspin a vnc ablakba, > PC-n?l be?r ?s enter.. > azut?n vnc jelsz?, ?s l?ss csod?t megy. > Annyi m?g, csesztet hogy, nem titkos?tott > a kapcsolat a 0.5 m?teres dr?tomon. :-) > Egy?bk?nt minden fut, a program j?l ?rhat? > kezelhet? eg?rrel is.. ?s a k?t k?perny?n > ugyanazt l?tom, csak a PC-n 2x akkora a k?p.. > Valamint a megszokott billenty?zet ny?het?. > > Amiket eddig olvastam, > azok j?val bonyolultabb be?ll?t?sok voltak. > Sz?val nekem jelenleg ez a "g?p-g?p minim?l". > K?szi mindenkinek. > > K?v?ncsis?gb?l majd elj?tszok majd > egy wifi ruterrel is, > de nekem pillanatnyilag programoz?shoz > ennyi ?ppen el?g. > > ?dv Istv?n > > > 2020-02-10 10:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> A vnc ?ltal?ban r?sze a linuxnak, nem? >> >> KI >> >> 2020.02.10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> anydesk? >>> hmm >>> >>> >>> 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >>>> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >>>> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >>>> >>>> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >>>> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >>>> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >>>> >>>> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >>>> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >>>> csatorn?m is. >>>> >>>> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >>>> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >>>> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >>>> >>>> Mini billenty?zetem van a RASPIN >>>> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >>>> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >>>> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 11 15:54:50 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 11 Feb 2020 15:54:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?b?LW1pbmltw6Fs?= In-Reply-To: <38cfba72-931c-ff58-4376-9af2dcd5e21d@borsodi.qualitis.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4265A6.6080208@gmail.hu> <38cfba72-931c-ff58-4376-9af2dcd5e21d@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5E42C03A.3050209@gmail.hu> K?szi. ?tmenetileg el?g j?l el vagyok ezzel is. Jelenleg egy tetsz?legesen ?tm?retezhet?, az ?tm?retez?ssel ar?nyosan nagy?tott ablakban lehet dolgozni. Ha az ablakba kattintok, akkor a RASPI eg?r is p?rhuzamosan mozog klikkel ?s min a k?t k?perny?n l?that? minden v?ltoz?s. Ha egy m?sik WIN alkalmaz?s ablakra kattintok akkor pedig csak a RASPI k?perny?n l?that?k a odatartoz? dolgok ?s addig az eg?r ?lldog?l.. Ez t?voli programoz?shoz, program futtat?shoz ?s a WIN10 g?pen p?rhuzamosan doksik, weblapok n?zeget?s?hez nekem ?ppen elegend?. Ami h?tr?ny lehet, de sz?momra nem probl?ma, hogy maga a ford?t?s is a RASPI-n t?rt?nik, pedig lehetne r? tal?n WIN alatt is ford?tani. De a futtat?skor k?l?n j?, hogy LCD-s m?rt?kben is pr?m?n nyomon k?vethet? a k?p.. Voltak a k?perny? WIN-es futtat?s? tervez?s?vel m?r eddig is apr? m?ret probl?m?im, sz?val jobb ez ?gy! M?r hogy t?nylegesen a RASPI-n fut minden a fejleszt?skor ?s tesztel?skor is. Ezt a kapcsolatot rem?lem majd RPI z?ron is kamatoztathatom, arra m?g k?perny?t se tenn?k... ?dv Istv?n 2020-02-11 15:28 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Szia! > > Ha van monitor a raspin, akkor aj?nlom neked a win2vnc programot. > Annyit csin?l, ha kitolod az egeret mondjuk a monitorod bal sz?l?n , > akkor ott elkapja az egeret, ?s onannt?l a raspi eger?t ir?ny?tod. Ha > visszah?zod az egeret, akkor a k?phat?r ut?n visszakapod a f?g?peden. > Billenty?t szint?n ?tviszi ha ott van az eg?r. > > Gyakorlatilag ?gy viselkedik, mintha dual monitoros lenne a g?ped, de > a m?sodik monitoron mindig a raspit l?tod. Nem kell 2 billenty?vel ?s > 2 eg?rrel sz?rakozni. > > Win10-el nem haszn?ltam, de winxp korszakban t?k?letes volt. > > https://sourceforge.net/projects/win2vnc/ > > ?dv, > Tam?s > > On 2020. 02. 11. 9:28, elight wrote: >> Sziasztok. >> >> Ha valakit is ?rdekel, >> egy k?t m?s ir?ny? pr?b?lkoz?s ut?n >> a vnc-vel azonnal ?sszej?tt a dr?tos kapcsolat! >> >> A m?r eml?tett crossover k?bellel ?sszedugtam. >> Raspin a vnc-t bekapcsoltam, majd rendszer-?jraind?tottam. >> Alul a vnc ikonra kattintva, SSH kikapcs. >> Jelsz?k?r?si m?d vnc, ?s jelsz?t be?r k?tszer. >> PC W10-re telep?tettem a vnc viewert. >> Az IP be van ?rva a raspin a vnc ablakba, >> PC-n?l be?r ?s enter.. >> azut?n vnc jelsz?, ?s l?ss csod?t megy. >> Annyi m?g, csesztet hogy, nem titkos?tott >> a kapcsolat a 0.5 m?teres dr?tomon. :-) >> Egy?bk?nt minden fut, a program j?l ?rhat? >> kezelhet? eg?rrel is.. ?s a k?t k?perny?n >> ugyanazt l?tom, csak a PC-n 2x akkora a k?p.. >> Valamint a megszokott billenty?zet ny?het?. >> >> Amiket eddig olvastam, >> azok j?val bonyolultabb be?ll?t?sok voltak. >> Sz?val nekem jelenleg ez a "g?p-g?p minim?l". >> K?szi mindenkinek. >> >> K?v?ncsis?gb?l majd elj?tszok majd >> egy wifi ruterrel is, >> de nekem pillanatnyilag programoz?shoz >> ennyi ?ppen el?g. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2020-02-10 10:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> A vnc ?ltal?ban r?sze a linuxnak, nem? >>> >>> KI >>> >>> 2020.02.10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> anydesk? >>>> hmm >>>> >>>> >>>> 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >>>>> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >>>>> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >>>>> >>>>> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >>>>> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >>>>> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >>>>> >>>>> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >>>>> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >>>>> csatorn?m is. >>>>> >>>>> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >>>>> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >>>>> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >>>>> >>>>> Mini billenty?zetem van a RASPIN >>>>> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >>>>> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >>>>> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Wed Feb 12 07:49:31 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 12 Feb 2020 07:49:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1121 Message-ID: <1EC58488ABB1463A8A257D472EC7D535@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! SONY r?di?s magn?: http://www.szetszedtem.hu/1121sonycdradiomagno/cfd-s100l.htm G?za From mik.lajos3 at gmail.com Thu Feb 13 07:29:57 2020 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Thu, 13 Feb 2020 07:29:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?HP_toner_elvihet=C5=91?= Message-ID: <9934d236-6c2e-4df2-4492-91d59d32b207@gmail.com> Sziasztok! Meghib?sod?s ok?b?l kifoly?lag felszabadult HP2820-ba val? kazett?k (ez j? a HP2550 ?s HP2840-be is), ha valakinek vagy k?rnyezet?ben van ilyen nyomtat? annak sz?vesen odaadom. Helyileg Debrecen, de a posta b?rhov? elviszi :). Nem szeretn?m kidobni ahhoz el?g sokba ker?l ?s az ?llapotuk is j?. ?dv.: Lajos From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 14 08:26:20 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 14 Feb 2020 07:26:20 +0000 (GMT) Subject: [elektro] Proba In-Reply-To: <9934d236-6c2e-4df2-4492-91d59d32b207@gmail.com> References: <9934d236-6c2e-4df2-4492-91d59d32b207@gmail.com> Message-ID: ?dv From hezoli at gmail.com Fri Feb 14 08:27:23 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 14 Feb 2020 08:27:23 +0100 Subject: [elektro] Proba In-Reply-To: References: <9934d236-6c2e-4df2-4492-91d59d32b207@gmail.com> Message-ID: szerintem is :o) hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 14., P, 8:26): > ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elight at gmail.hu Fri Feb 14 08:54:51 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 14 Feb 2020 08:54:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_USB_-RS232_haszn=C3=A1lat=3F?= Message-ID: <5E46524B.3020607@gmail.hu> Sziasztok. Ha m?r teszt! :-) Atmel ARM-ot haszn?lok ?s szeretn?m az USB perif?ri?t kipr?b?lni. Gondolom a m?k?d?se a t?bbi ARM-os chippel k?zel megegyez? m?k?d?s?. N?mi elm?leti hi?nyoss?gaim vannak, teh?t el?sz?r egy duplex soros kapcsolatot szeretn?k ki?p?teni. A Start programmal gener?ltam a sz?ks?ges lib-eket. HAL:DRIVER:Usb_Device ?s a configur?ci?s r?sz lebillen? f?l?ben 4 (EP0 + 3 endpoints) vagy 2 (EP 0x82 or 0x02) ilyeneket tal?lok. Hogyan lesz ezekb?l egyszer? soros ?tvitel PC-re USB-n kereszt?l? Eddig nem kellett ezzel a r?szletekkel bajmol?dnom, mivel FT232 haszn?ltam, ?s az csukl?b?l megoldja. Lesz itt is valamilyen m?d erre az ?tvitelre? ?dv Istv?n From knight at borsodi.qualitis.hu Fri Feb 14 10:23:26 2020 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Fri, 14 Feb 2020 10:23:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?b?LW1pbmltw6Fs?= In-Reply-To: <5E42C03A.3050209@gmail.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4265A6.6080208@gmail.hu> <38cfba72-931c-ff58-4376-9af2dcd5e21d@borsodi.qualitis.hu> <5E42C03A.3050209@gmail.hu> Message-ID: Az?rt meg?ri neki (win2vnc) egy pr?b?t adni, pont egy f?l?sleges k?perny?vel lesz kevesebb a windowson. Win10 alatt ?ll?t?lag el?g j? az integr?lt linux emul?ci?. Cross-compile kell neked, teh?t x86-on fut? gcc ami arm7xy-bin?rist k?sz?t. Vannak ilyen bin?risok, de kiindul?snak a buildroot csomagot aj?nlan?m. Eclipse-el ?sszeintegr?lhat?. Raspira nagyobb projektet pythonban ?rtam, pygame grafikus kezel?ssel. ?dv! On 2020. 02. 11. 15:54, elight wrote: > K?szi. > ?tmenetileg el?g j?l el vagyok ezzel is. > > Jelenleg egy tetsz?legesen ?tm?retezhet?, > az ?tm?retez?ssel ar?nyosan nagy?tott > ablakban lehet dolgozni. > Ha az ablakba kattintok, akkor > a RASPI eg?r is p?rhuzamosan mozog klikkel > ?s min a k?t k?perny?n l?that? minden v?ltoz?s. > Ha egy m?sik WIN alkalmaz?s ablakra kattintok > akkor pedig csak a RASPI k?perny?n l?that?k a > odatartoz? dolgok ?s addig az eg?r ?lldog?l.. > > Ez t?voli programoz?shoz, program futtat?shoz > ?s a WIN10 g?pen p?rhuzamosan doksik, weblapok > ? n?zeget?s?hez nekem ?ppen elegend?. > Ami h?tr?ny lehet, de sz?momra nem probl?ma, > hogy maga a ford?t?s is a RASPI-n t?rt?nik, > pedig lehetne r? tal?n WIN alatt is ford?tani. > De a futtat?skor k?l?n j?, hogy LCD-s m?rt?kben > is pr?m?n nyomon k?vethet? a k?p.. Voltak a k?perny? > WIN-es futtat?s? tervez?s?vel m?r eddig is apr? m?ret > probl?m?im, sz?val jobb ez ?gy! > M?r hogy t?nylegesen a RASPI-n fut minden > a fejleszt?skor? ?s tesztel?skor is. > Ezt a kapcsolatot rem?lem majd RPI z?ron > is kamatoztathatom, > arra? m?g k?perny?t? se tenn?k... > > ?dv Istv?n > > > > 2020-02-11 15:28 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >> Szia! >> >> Ha van monitor a raspin, akkor aj?nlom neked a win2vnc programot. >> Annyit csin?l, ha kitolod az egeret mondjuk a monitorod bal sz?l?n , >> akkor ott elkapja az egeret, ?s onannt?l a raspi eger?t ir?ny?tod. Ha >> visszah?zod az egeret, akkor a k?phat?r ut?n visszakapod a f?g?peden. >> Billenty?t szint?n ?tviszi ha ott van az eg?r. >> >> Gyakorlatilag ?gy viselkedik, mintha dual monitoros lenne a g?ped, de >> a m?sodik monitoron mindig a raspit l?tod. Nem kell 2 billenty?vel ?s >> 2 eg?rrel sz?rakozni. >> >> Win10-el nem haszn?ltam, de winxp korszakban t?k?letes volt. >> >> https://sourceforge.net/projects/win2vnc/ >> >> ?dv, >> Tam?s >> >> On 2020. 02. 11. 9:28, elight wrote: >>> Sziasztok. >>> >>> Ha valakit is ?rdekel, >>> egy k?t m?s ir?ny? pr?b?lkoz?s ut?n >>> a vnc-vel azonnal ?sszej?tt a dr?tos kapcsolat! >>> >>> A m?r eml?tett crossover k?bellel ?sszedugtam. >>> Raspin a vnc-t bekapcsoltam, majd rendszer-?jraind?tottam. >>> Alul a vnc ikonra kattintva, SSH kikapcs. >>> Jelsz?k?r?si m?d vnc, ?s jelsz?t be?r k?tszer. >>> PC W10-re telep?tettem a vnc viewert. >>> Az IP be van ?rva a raspin a vnc ablakba, >>> PC-n?l be?r ?s enter.. >>> azut?n vnc jelsz?, ?s l?ss csod?t megy. >>> Annyi m?g, csesztet hogy, nem titkos?tott >>> a kapcsolat a 0.5 m?teres dr?tomon. :-) >>> Egy?bk?nt minden fut, a program j?l ?rhat? >>> kezelhet? eg?rrel is.. ?s a k?t k?perny?n >>> ugyanazt l?tom, csak a PC-n 2x akkora a k?p.. >>> Valamint a megszokott billenty?zet ny?het?. >>> >>> Amiket eddig olvastam, >>> azok j?val bonyolultabb be?ll?t?sok voltak. >>> Sz?val nekem jelenleg ez a "g?p-g?p minim?l". >>> K?szi mindenkinek. >>> >>> K?v?ncsis?gb?l majd elj?tszok majd >>> egy wifi ruterrel is, >>> de nekem pillanatnyilag programoz?shoz >>> ennyi ?ppen el?g. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2020-02-10 10:14 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> A vnc ?ltal?ban r?sze a linuxnak, nem? >>>> >>>> KI >>>> >>>> 2020.02.10 10:02 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> anydesk? >>>>> hmm >>>>> >>>>> >>>>> 2020. 02. 10. 9:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Kellene W10 grafikus t?voli asztal el?r?s >>>>>> Raspberry PI 3-hoz. Valami direkt >>>>>> fa?k egyszer? ak?r k?zvetlen r?dug?s megold?ssal. >>>>>> >>>>>> Amiket eddig n?zegettem, z?mmel vagy androidos >>>>>> vagy hat-egyetem szint? var?zsl?sok internetes >>>>>> ruteren kereszt?li h?l?zatot felt?telezve.. >>>>>> >>>>>> Nekem egyszer? g?p-g?p kapcsolat lenne j?. >>>>>> Lehet k?beles is de van WIFI vagy Bluetooth >>>>>> csatorn?m is. >>>>>> >>>>>> Az is ?rdekelne, hogy hogyan kell be?ll?tani, >>>>>> hogy a RASPIN l?v? LCD m?retet >>>>>> l?ssam majd egy az egyben a PC-n? >>>>>> >>>>>> Mini billenty?zetem van a RASPIN >>>>>> p?r sor be?r?shoz, jav?t?shoz. >>>>>> Csak el?g k?nyelmetlen ?s sajnos kicsi >>>>>> a kijelz?m?ret is a k?nyelmes programoz?s?hoz. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 14 12:08:34 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 14 Feb 2020 12:08:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?b?LW1pbmltw6Fs?= In-Reply-To: References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4265A6.6080208@gmail.hu> <38cfba72-931c-ff58-4376-9af2dcd5e21d@borsodi.qualitis.hu> <5E42C03A.3050209@gmail.hu> Message-ID: <5E467FB2.4080507@gmail.hu> Szia. Lehet, elveszett az inform?ci?: Az els? levelemben pont olyan megold?st kerestem, amelyn?l a windowson tudom programozni a RASPI-t, mert egy nagyon kis LCD k?perny? van rajta. Alig l?tni amiket bele?rok.. Most a win vnc ablakban 2-3x akkor?nak l?tom a geany-ban a bet?ket ?s hosszabbak a sorok. Sz?val j? ez ?gy is. ?dv Istv?n 2020-02-14 10:23 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Az?rt meg?ri neki (win2vnc) egy pr?b?t adni, pont egy f?l?sleges > k?perny?vel lesz kevesebb a windowson. From oldradio at t-online.hu Fri Feb 14 12:56:21 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 14 Feb 2020 12:56:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! TV bekapcsol? panel: http://www.szetszedtem.hu/1131tvbekapcsolopanel/kapcsolojamiatt.htm G?za From lista at puzsar.hu Fri Feb 14 14:19:27 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 14 Feb 2020 14:19:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ARM_USB_-RS232_haszn=E1lat=3F?= In-Reply-To: <5E46524B.3020607@gmail.hu> References: <5E46524B.3020607@gmail.hu> Message-ID: <5E469E5F.8060001@puzsar.hu> nem ?rtek ARM-hoz... szerintem ha l?tezik, akkor CDC device kell neked... 2020.02.14. 8:54 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Ha m?r teszt! :-) > > Atmel ARM-ot haszn?lok ?s > szeretn?m az USB perif?ri?t kipr?b?lni. > Gondolom a m?k?d?se a t?bbi ARM-os > chippel k?zel megegyez? m?k?d?s?. > N?mi elm?leti hi?nyoss?gaim vannak, > teh?t el?sz?r egy duplex soros kapcsolatot > szeretn?k ki?p?teni. A Start programmal > gener?ltam a sz?ks?ges lib-eket. > > HAL:DRIVER:Usb_Device > > ?s a configur?ci?s r?sz lebillen? f?l?ben > > 4 (EP0 + 3 endpoints) > vagy > 2 (EP 0x82 or 0x02) > > ilyeneket tal?lok. > Hogyan lesz ezekb?l egyszer? soros ?tvitel > PC-re USB-n kereszt?l? > > Eddig nem kellett ezzel a r?szletekkel bajmol?dnom, > mivel FT232 haszn?ltam, ?s az csukl?b?l megoldja. > > Lesz itt is valamilyen m?d erre az ?tvitelre? > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 14 16:12:10 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 14 Feb 2020 16:12:10 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 In-Reply-To: Message-ID: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> SZia G?za! ORION CTV1556 (M?r) itt egy link a TV-r?l: http://users.atw.hu/patina/tv/ori1556/ori1556.htm bekapcsolni csak ?gy lehetett, ha k?zzel bakapcsoltad. kikapcsolni vagy odament?l a TV-hez ?s k?zzel kinyomtad, vagy t?vir?ny?t?val. Ennek mint?j?ra j?p?r nem t?vir?ny?t?s TV-t alak?tottunk ?t ?gy, hogy ?jjel ad?s v?g?n (akkor ugye m?g volt olyan) mag?t?l kikapcsoljon.?Egy a?h?l?zati kapcsol?val p?rhuzamosan k?t?tt rel?t meghuzattunk, ha volt szinkronjel. Bekapcsol?skor a mech. kapcsol?t egyb?l ki is kellett kapcsolni, a rel? adott villanyt, ad?s v?g?n ?jjel ha elment a szinkronjel, 10mp ut?n kikapcsolt. Egy kis h?tr?nya volt,ad?sid?ben csak ?gy lehetett kikapcsolni, hogy?egy programhelyet nem szabadott ad?sra hangolni, ad?sid?ben erre kellett kapcsolni,?azt?n 10 mp. ut?n lekapcsolt. Id?zet (Oldradio ):>> > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > TV bekapcsol? panel: > http://www.szetszedtem.hu/1131tvbekapcsolopanel/kapcsolojamiatt.htm > > ? ?G?za > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From mokros at freemail.hu Fri Feb 14 16:33:42 2020 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 14 Feb 2020 16:33:42 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 References: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <9CCC8D774B6940C682DFD563406F33B2@WORK> Jajj, ez a szenzoros csatornav?lt? nagyon komoly volt! K?ly?kk?nt a csal?d ff Sensorion TV-je ?ll?tott feldolgozhatatlan k?rd?s el?. Egyszer?en nem ?rtettem, hogy hogyan lehet egyetlen k?sz?l?kben ?s?reg elektroncs? ?s sz?momra ?rtechnik?t jelent? ?rint?kapcsol?s csatornav?lt?. 8-) Az SAA560/570 p?rossal k?s?bb meggy?lt a bajom. A statikus kis?l?sekre k?nyes volt, ez?rt t?bbsz?r is cser?lnem kellett. Egy apr? szikra az ember ujj?r?l a csatornav?lt? fel?letre ?s m?ris ?r?kre azon az ad?n maradt a TV. 8-( ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "ztibi" Sent: Friday, February 14, 2020 4:12 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1131 > SZia G?za! > > ORION CTV1556 (M?r) > itt egy link a TV-r?l: > > http://users.atw.hu/patina/tv/ori1556/ori1556.htm > > bekapcsolni csak ?gy lehetett, ha k?zzel bakapcsoltad. > kikapcsolni vagy odament?l a TV-hez ?s k?zzel kinyomtad, vagy > t?vir?ny?t?val. > > Ennek mint?j?ra j?p?r nem t?vir?ny?t?s TV-t alak?tottunk ?t ?gy, hogy > ?jjel ad?s v?g?n (akkor ugye m?g volt olyan) > mag?t?l kikapcsoljon. Egy a h?l?zati kapcsol?val p?rhuzamosan k?t?tt > rel?t meghuzattunk, ha volt szinkronjel. > Bekapcsol?skor a mech. kapcsol?t egyb?l ki is kellett kapcsolni, a rel? > adott villanyt, ad?s v?g?n ?jjel ha elment a szinkronjel, 10mp ut?n > kikapcsolt. Egy kis h?tr?nya volt,ad?sid?ben csak ?gy lehetett > kikapcsolni, hogy egy programhelyet nem szabadott ad?sra hangolni, > ad?sid?ben erre kellett kapcsolni, azt?n 10 mp. ut?n lekapcsolt. > > Id?zet (Oldradio :>> > >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> TV bekapcsol? panel: >> http://www.szetszedtem.hu/1131tvbekapcsolopanel/kapcsolojamiatt.htm >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > -- > Ztibi From imre.kormos at gmail.com Fri Feb 14 17:08:27 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 14 Feb 2020 17:08:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 In-Reply-To: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> References: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <241ec76f-610d-3938-0745-12a2adfb3e6f@gmail.com> .. valamint? a rel? fogyasztott v?gig bekapcsol?s alatt (persze tudom, hogy a cs?ves tv fogyaszt?s?hoz k?pest ez elhanyagolhat? volt9 KI 20 20.02.14 16:12 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?SZia G?za! > > ORION CTV1556 (M?r) > itt egy link a TV-r?l: > > http://users.atw.hu/patina/tv/ori1556/ori1556.htm > > bekapcsolni csak ?gy lehetett, ha k?zzel bakapcsoltad. > kikapcsolni vagy odament?l a TV-hez ?s k?zzel kinyomtad, vagy > t?vir?ny?t?val. > > Ennek mint?j?ra j?p?r nem t?vir?ny?t?s TV-t alak?tottunk ?t ?gy, hogy > ?jjel ad?s v?g?n (akkor ugye m?g volt olyan) > mag?t?l kikapcsoljon.?Egy a?h?l?zati kapcsol?val p?rhuzamosan k?t?tt > rel?t meghuzattunk, ha volt szinkronjel. > Bekapcsol?skor a mech. kapcsol?t egyb?l ki is kellett kapcsolni, a > rel? adott villanyt, ad?s v?g?n ?jjel ha elment a szinkronjel, 10mp > ut?n kikapcsolt. Egy kis h?tr?nya volt,ad?sid?ben csak ?gy lehetett > kikapcsolni, hogy?egy programhelyet nem szabadott ad?sra hangolni, > ad?sid?ben erre kellett kapcsolni,?azt?n 10 mp. ut?n lekapcsolt. > > Id?zet (Oldradio ):>> > >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> TV bekapcsol? panel: >> http://www.szetszedtem.hu/1131tvbekapcsolopanel/kapcsolojamiatt.htm >> >> ? ?G?za >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Fri Feb 14 17:27:38 2020 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 14 Feb 2020 17:27:38 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 In-Reply-To: <9CCC8D774B6940C682DFD563406F33B2@WORK> References: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> <9CCC8D774B6940C682DFD563406F33B2@WORK> Message-ID: <256386420.20200214172738@freemail.hu> 2020 February 14, Friday 16:33 ?kr?s, you wrote: ?M> Jajj, ez a szenzoros csatornav?lt? nagyon komoly volt! ?M> K?ly?kk?nt a csal?d ff Sensorion TV-je ?ll?tott feldolgozhatatlan k?rd?s ?M> el?. Egyszer?en nem ?rtettem, hogy hogyan lehet egyetlen k?sz?l?kben ?s?reg ?M> elektroncs? ?s sz?momra ?rtechnik?t jelent? ?rint?kapcsol?s csatornav?lt?. ?M> 8-) ?M> Az SAA560/570 p?rossal k?s?bb meggy?lt a bajom. A statikus kis?l?sekre ?M> k?nyes volt, ez?rt t?bbsz?r is cser?lnem kellett. Egy apr? szikra az ember ?M> ujj?r?l a csatornav?lt? fel?letre ?s m?ris ?r?kre azon az ad?n maradt a TV. ?M> 8-( Akkor ?n szerencs?s voltam, mert kb. egy 3 m-es k?teres ?rny?kolt vezet?kkel hoztam ki a tv-b?l a k?t ?rint? fel?letet egy ny?klapra, ?gy a fotelb?l lehetett v?ltani, ?s ?vekig j? volt, azt?n elk?lt?ztem a sz?l?kt?l ?s nem tudom mi lett vele, de nem sz?ltak hogy bekrep?lt volna. ?dv.: gyapo From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 14 17:58:27 2020 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 14 Feb 2020 17:58:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 In-Reply-To: <241ec76f-610d-3938-0745-12a2adfb3e6f@gmail.com> References: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> <241ec76f-610d-3938-0745-12a2adfb3e6f@gmail.com> Message-ID: <20200214175827.Horde.K5iEn78YHyUK_BuAQD4jJg9@webmail.telekom.hu> Ezeknek m?r a sorv?gfoka is f?lvezet?s volt, de ?gy is fogyasztott 100W k?rny?k?t. egy 12V kb. 50-80mA-es rel? fogyaszt?sa ad?dott hozz? (+1%) Id?zet (Kormos Imre ):>> > .. valamint? a rel? fogyasztott v?gig bekapcsol?s alatt (persze > tudom, hogy a cs?ves tv fogyaszt?s?hoz k?pest ez elhanyagolhat? volt9 > > KI > ? -- Ztibi From mokros at freemail.hu Fri Feb 14 21:59:28 2020 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 14 Feb 2020 21:59:28 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 References: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> <9CCC8D774B6940C682DFD563406F33B2@WORK> <256386420.20200214172738@freemail.hu> Message-ID: <395DCA4DA3464C229D7E35F9BBAFCAC3@WORK> Sz?raz leveg?j? panellak?s, m?anyag sz?nyegpadl?val ?s csoszog?s sz?l?kkel. 8-) Amikor pr?b?ltam egy m?sik csatorn?ra v?ltani, akkor a hib?s ?s a kiv?lasztott LED-je is vil?g?tott ?s ?rtelemszer?en a hangol?s sem volt megfelel?. A fel?let elenged?se ut?n visszakapcsolt a hib?s csatorn?ra. K?tszer biztosan cser?ltem, de lehet, hogy volt t?bb is. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "gyapo" Sent: Friday, February 14, 2020 5:27 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 1131 > 2020 February 14, Friday 16:33 ?kr?s, you wrote: > ?M> Jajj, ez a szenzoros csatornav?lt? nagyon komoly volt! > ?M> K?ly?kk?nt a csal?d ff Sensorion TV-je ?ll?tott feldolgozhatatlan > k?rd?s > ?M> el?. Egyszer?en nem ?rtettem, hogy hogyan lehet egyetlen k?sz?l?kben > ?s?reg > ?M> elektroncs? ?s sz?momra ?rtechnik?t jelent? ?rint?kapcsol?s > csatornav?lt?. > ?M> 8-) > ?M> Az SAA560/570 p?rossal k?s?bb meggy?lt a bajom. A statikus kis?l?sekre > ?M> k?nyes volt, ez?rt t?bbsz?r is cser?lnem kellett. Egy apr? szikra az > ember > ?M> ujj?r?l a csatornav?lt? fel?letre ?s m?ris ?r?kre azon az ad?n maradt > a TV. > ?M> 8-( > > Akkor ?n szerencs?s voltam, mert kb. egy 3 m-es k?teres ?rny?kolt > vezet?kkel hoztam ki a tv-b?l a k?t ?rint? fel?letet egy ny?klapra, > ?gy a fotelb?l lehetett v?ltani, ?s ?vekig j? volt, azt?n elk?lt?ztem > a sz?l?kt?l ?s nem tudom mi lett vele, de nem sz?ltak hogy bekrep?lt > volna. > > ?dv.: gyapo From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 15 15:30:47 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 15 Feb 2020 15:30:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UkFTUEktaG96IHTDoXZvbGkgYXN6dGFsIGVsw6lyw6lz?= =?utf-8?b?LW1pbmltw6Fs?= In-Reply-To: <5E467FB2.4080507@gmail.hu> References: <5E41141A.5050204@gmail.hu> <5E4265A6.6080208@gmail.hu> <38cfba72-931c-ff58-4376-9af2dcd5e21d@borsodi.qualitis.hu> <5E42C03A.3050209@gmail.hu> <5E467FB2.4080507@gmail.hu> Message-ID: H?t ?n nem ?gy csin?ln?m. Ha nem el?g a konzolos szerkeszt? (nano / vi / emacs ?zl?s szerint) akkor megosztan?m a forr?st tartalmaz? k?nyvt?rat (nfs vagy smbd) ?s a PC-n szerkeszten?k. Ed Sent from a tamagotchi On February 14, 2020 12:08:34 PM GMT+01:00, elight wrote: >Szia. > >Lehet, elveszett az inform?ci?: >Az els? levelemben pont olyan megold?st >kerestem, amelyn?l a windowson tudom >programozni a RASPI-t, mert >egy nagyon kis LCD k?perny? van rajta. >Alig l?tni amiket bele?rok.. > >Most a win vnc ablakban 2-3x akkor?nak >l?tom a geany-ban a bet?ket ?s hosszabbak a sorok. > >Sz?val j? ez ?gy is. >?dv Istv?n > >2020-02-14 10:23 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >> Az?rt meg?ri neki (win2vnc) egy pr?b?t adni, pont egy f?l?sleges >> k?perny?vel lesz kevesebb a windowson. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sat Feb 15 20:38:53 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sat, 15 Feb 2020 20:38:53 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop Message-ID: Sziasztok! ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a m?rk?ja. Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) V?lem?nyek? Z. From kborzok at gmail.com Sat Feb 15 20:39:56 2020 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Sat, 15 Feb 2020 20:39:56 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: Hp elitebook femhazas strapabiro Nekem Ilyen van ketto is Varga Zolt?n (id?pont: 2020. febr. 15., Szo, 20:38) ezt ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? ?s > kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > > > V?lem?nyek? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at infoskacatok.hu Sat Feb 15 21:09:14 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Sat, 15 Feb 2020 21:09:14 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? > ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a > m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > Lenovo T4xx sz?ria el?gg? bev?lt, teljes?tm?nyre ?s strapab?r?s?gra is, igaz ?n elfogult vagyok, mindigis Lenovo business sz?ri?s noteszeim voltak. -- Alaksza Bal?zs From mokros at freemail.hu Sat Feb 15 22:09:04 2020 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 15 Feb 2020 22:09:04 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop References: Message-ID: <4A08D398D4FD4529866857A803EBC879@WORK> Szint?n Lenovo p?rtik?nt, nekem az utaz?sn?l, t?r?n?l fontos m?ret?k miatt az X sz?ria lett a kedvenc. X61s r?gen, most X260. L?tra tetej?n sem baj, ha pici. Mondjuk az ?ra magasabb. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Alaksza Bal?zs" Sent: Saturday, February 15, 2020 9:09 PM Subject: Re: [elektro] Strapa laptop 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? ?s > kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a > m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > Lenovo T4xx sz?ria el?gg? bev?lt, teljes?tm?nyre ?s strapab?r?s?gra is, igaz ?n elfogult vagyok, mindigis Lenovo business sz?ri?s noteszeim voltak. -- Alaksza Bal?zs From elektro at cavalier.hu Sun Feb 16 01:31:19 2020 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 01:31:19 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: <01354822-d9c6-a46e-f375-fc7134fb44f2@cavalier.hu> Szia, Dell E6230-at vettem ilyen c?lra. 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? > ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a > m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > > > V?lem?nyek? > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From ha2fa.andras at gmail.com Sun Feb 16 08:22:58 2020 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 08:22:58 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: ?n CF-19-et haszn?lok t?bb is van szolg?latban. Nagyon massz?v, de marha neh?z darabok l?tr?n m?szk?l?shoz. Poros vizes k?rnyezetet j?l b?rj?k, nincs mozg? alkatr?sz, f?ti mag?t ha f?zik stb..... m?g 10 ?v ut?n is j?l m?k?dik az MK2-es v?ltozat napi haszn?latban, agyon se lehet csapni. ?rban neked megfelelhet: https://www.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Laptop_i5_Panasonic_CF_C1_erintos_128_Gb_SSD_4_x_2_50_Ghz_8_ora_akku_90387303.htm Andr?s. 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? > ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a > m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > > > V?lem?nyek? > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From ha2fa.andras at gmail.com Sun Feb 16 08:27:05 2020 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 08:27:05 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: <67e70a39-6b6b-00fb-9d72-b5ccc6d061b7@gmail.com> N?zd meg a linkelt elad? t?bbi term?k?t is, azok k?zt is lehet m?g jobb cucc is a feladatra. 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? > ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a > m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > > > V?lem?nyek? > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From frobi at harden.hu Sun Feb 16 09:52:47 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 09:52:47 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: Lenovohoz h?zok ?n is h?ziasszonyokn?l ( rokonok) csak ilyeneket rakok, az?ta nyugi van, pedig el?gg? kegyetlen haszn?latban vannak p?rn?n, l?bon, f?l k?zel tartva, l?ttam m?r elvetem?ltj?t?l a k?perny?n?l fogva emelni... ezt a 100e forintos vadi?j kacatok nem b?rj?k, lenovo-t meg nem tettek m?g t?nkre pcarena.hu t?l szoktam venni az i3-as i5-?s darabokat, annyit teszek a nyugalmam ?rdek?ben hogy ssd-re cser?lem a winy?kat ?vek ?ta nyugi van, ?s t?l?k m?g hivatalos wint is olcs?bban tudsz szerezni... pl: < https://pcarena.hu/lenovo-thinkpad-t520-hun-2.html > R. 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? ?s > kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen > laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, > egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a m?rk?ja. > Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a > Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) > > > V?lem?nyek? > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sun Feb 16 10:14:29 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 16 Feb 2020 10:14:29 +0100 Subject: [elektro] scsi Message-ID: <674546cc-641a-ba1b-9af8-18b48f12c1f5@gmail.com> ?dv?zletem, Kellene nagyon egy SCSI k?bel, bels? k?belnek, egy ultrium2 LTO meghajt?t egy scsi k?rty?val ?sszek?tni. 68t?s, ilyen : https://www.ebay.com/itm/CablesOnline-9-inch-HPDB68-Internal-SCSI-3-68-Pin-1-Drive-Ribbon-Cable-FS-100/270834337935 csak hosszabb, kb. 35cm kellene min. Nincs valakinek egy Zalaegerszeg k?rny?k?n? K?sz?n?m, JG From radiotechnic at gmail.com Sun Feb 16 17:36:17 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 17:36:17 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: Egy ilyen strapag?pet hogy a n?th?ban lehet ?gy ?sszet?rni, mint a hirdet?sben lev?t? Z. 2020. 02. 16. 8:22 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > ?n CF-19-et haszn?lok t?bb is van szolg?latban. Nagyon massz?v, de marha > neh?z darabok l?tr?n m?szk?l?shoz. Poros vizes k?rnyezetet j?l b?rj?k, > nincs mozg? alkatr?sz, f?ti mag?t ha f?zik stb..... m?g 10 ?v ut?n is > j?l m?k?dik az MK2-es v?ltozat napi haszn?latban, agyon se lehet csapni. > > ?rban neked megfelelhet: > > > https://www.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Laptop_i5_Panasonic_CF_C1_erintos_128_Gb_SSD_4_x_2_50_Ghz_8_ora_akku_90387303.htm > > > > Andr?s. > > 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? >> ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen >> laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, >> egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a >> m?rk?ja. >> Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a >> Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) >> >> >> V?lem?nyek? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> . > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sun Feb 16 17:42:45 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 17:42:45 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: <2b908d6e-95e5-2b79-c4e7-792a8665036b@gmail.com> Val?sz?n?leg Lenovo Txxx sz?ria lesz. Eddig egy R60 szolg?lt. Ha az kib?rt n?lam 8 ?vet, pedig m?r haszn?ltan vettem, akkor egy T Lenovo ?r?k ?let meg k?t nap. Puszt?n k?v?ncsi lettem volna, hogy a fujitsukr?l mi a v?lem?ny? Pl. err?l: https://www.ebyte.hu/fujitsu-lifebook-s751-i5-2520-4x25004gb160gbdrw-141-win-4165 Ez r?ad?sul itt van helyben. Max egy SSD-vel megtunningoln?m. Z. 2020. 02. 16. 9:52 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Lenovohoz h?zok ?n is > h?ziasszonyokn?l ( rokonok) csak ilyeneket rakok, az?ta nyugi van, pedig > el?gg? kegyetlen haszn?latban vannak > p?rn?n, l?bon, f?l k?zel tartva, l?ttam m?r elvetem?ltj?t?l a > k?perny?n?l fogva emelni... > ezt a 100e forintos vadi?j kacatok nem b?rj?k, lenovo-t meg nem tettek > m?g t?nkre > pcarena.hu t?l szoktam venni az i3-as i5-?s darabokat, annyit teszek a > nyugalmam ?rdek?ben hogy ssd-re cser?lem a winy?kat > > ?vek ?ta nyugi van, ?s t?l?k m?g hivatalos wint is olcs?bban tudsz > szerezni... > > pl: > < https://pcarena.hu/lenovo-thinkpad-t520-hun-2.html > > > R. > > 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? >> ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen >> laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, >> egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a >> m?rk?ja. >> Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a >> Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) >> >> >> V?lem?nyek? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sun Feb 16 18:02:33 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 16 Feb 2020 19:02:33 +0200 Subject: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? Message-ID: Sziasztok, Megcsinaltam egy teljes projektet ebben a kornyezetben, elso perctol mukodott a dbg, de egy ido utan egyszer csak tobbe nem mukodott. Arra panaszkodik,hogy nem tudja irni a flasht, a cim amirol beszel az jo. A flasht az STM masik tooljaval tudom torolni, irni, az osszes sectort is torolni. Kb 500x kiprobaltam, hw reset, core rst, amit csak lehet de nem akar mukodni. Valaki tapasztalt hasonlot? Udv. Szabi From bamerbalazs at gmail.com Sun Feb 16 18:40:39 2020 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 18:40:39 +0100 Subject: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Szabi! Kb 500x kiprobaltam, hw reset, core rst, amit csak lehet de nem akar > mukodni. > Sajnos nem tudom. Szemelyes tapasztalat par Eclipse alapu idevel az volt, hogy hol mennek, hol nem. Egy kollegam 2 eve vegigment az osszes IDEn, ami elerheto volt, es az Embitz, meg kesobb a VisualGDB bizonyult hasznalhatonak. Azota ezekhez, pontosabban az utobbihoz ragaszkodunk, mert az Embitz mar nem kap uj MCUkat. szia: Balazs From uprogc at gmail.com Sun Feb 16 19:07:06 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 16 Feb 2020 20:07:06 +0200 Subject: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Balazs ! Hat pedig a hitech java, meg a tobbi. Hogy nem lehet valamit rendesen megcsinalni ? En ezt nem ertem. Udv. From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 21:28:02 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 21:28:02 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <2b908d6e-95e5-2b79-c4e7-792a8665036b@gmail.com> References: <2b908d6e-95e5-2b79-c4e7-792a8665036b@gmail.com> Message-ID: <55bd5216-aebc-29eb-44be-cc5228dff969@babakezek.hu> > Puszt?n k?v?ncsi lettem volna, hogy a fujitsukr?l mi a v?lem?ny? > Pl. err?l: > https://www.ebyte.hu/fujitsu-lifebook-s751-i5-2520-4x25004gb160gbdrw-141-win-4165 Szerintem hagyd. Lenovo T430-at vegy?l. A 440 tapipadja szar, a 450 pedig t?l finom m?szer ahhoz, hogy strapag?pnek haszn?ld. Mi a c?gn?l t?bb tucatot haszn?lunk (legink?bb 430, 450(s). Van p?r 440p, 460 is). Ed From zoltan.nagy at vivor.hu Sun Feb 16 22:24:15 2020 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Sun, 16 Feb 2020 22:24:15 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: Viszont a 2015 janu?r ?ta gy?rtott ?sszes lenovo Txxx sz?ria szar, azok m?r nem b?rj?k a f?l k?zzel tart?st (deform?l?dik a h?z ?s billegni fog az asztalon, l?ttam ilyeneket t?bbet is) ?s m?s terhel?st sem, m?g az ?jkor?ban f?lmilli?sok sem. A leg?jabbakat meg ki lehet ny?rni a kicsit ferd?n bedugott t?lt? csatlakoz?val is. 2013 vagy kor?bbiak amik j?k, de ezek felett az?rt sajnos elj?r az id?, lassan 10 ?vesek lesznek. Linuxhoz m?g j?k lesznek egy darabig de Windows nem lesz r?. T?mogatott legal?bbis biztosan nem. 2017 ?ta a Windows 10 nem friss?l tov?bb (?s nem is telep?thet? ?jra) azokon a g?peken amikben olyan CPU van amit a CPU gy?rt?ja m?r nem t?mogat (Intel Legacy lista): https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html A list?ban sz?p sz?mmal vannak m?r 2013-as CPU-k is. Teh?t hamarosan elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. Teh?t aki m?g legal?bb 3-5 ?v haszn?latban ?s Windowsban gondolkodik annak nem biztos, hogy a T430 j? v?laszt?s lesz, az ?jabbak meg szarok. Z. On 16/02/2020 09:52, Fekete R?bert wrote: > Lenovohoz h?zok ?n is > h?ziasszonyokn?l ( rokonok) csak ilyeneket rakok, az?ta nyugi van, pedig > el?gg? kegyetlen haszn?latban vannak > p?rn?n, l?bon, f?l k?zel tartva, l?ttam m?r elvetem?ltj?t?l a > k?perny?n?l fogva emelni... > ezt a 100e forintos vadi?j kacatok nem b?rj?k, lenovo-t meg nem tettek > m?g t?nkre > pcarena.hu t?l szoktam venni az i3-as i5-?s darabokat, annyit teszek a > nyugalmam ?rdek?ben hogy ssd-re cser?lem a winy?kat > > ?vek ?ta nyugi van, ?s t?l?k m?g hivatalos wint is olcs?bban tudsz > szerezni... > > pl: > < https://pcarena.hu/lenovo-thinkpad-t520-hun-2.html > > > R. > > 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? >> ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra milyen >> laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, >> egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a >> m?rk?ja. >> Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a >> Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem gondolkozn?k.) >> >> >> V?lem?nyek? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From zoltan.nagy at vivor.hu Sun Feb 16 22:55:41 2020 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Sun, 16 Feb 2020 22:55:41 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka rajta van a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs rajta. M?g. On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: > https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html > > elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 23:00:12 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 23:00:12 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: Butas?got ?rsz. Nemr?g telep?tettem win10 1909-et a list?n szerepl? i5-2500-zal szerelt g?pre. Ed Sent from a tamagotchi On February 16, 2020 10:24:15 PM GMT+01:00, r3flow wrote: > >Viszont a 2015 janu?r ?ta gy?rtott ?sszes lenovo Txxx sz?ria szar, azok > >m?r nem b?rj?k a f?l k?zzel tart?st (deform?l?dik a h?z ?s billegni fog > >az asztalon, l?ttam ilyeneket t?bbet is) ?s m?s terhel?st sem, m?g az >?jkor?ban f?lmilli?sok sem. A leg?jabbakat meg ki lehet ny?rni a kicsit > >ferd?n bedugott t?lt? csatlakoz?val is. > >2013 vagy kor?bbiak amik j?k, de ezek felett az?rt sajnos elj?r az id?, > >lassan 10 ?vesek lesznek. Linuxhoz m?g j?k lesznek egy darabig de >Windows nem lesz r?. T?mogatott legal?bbis biztosan nem. > >2017 ?ta a Windows 10 nem friss?l tov?bb (?s nem is telep?thet? ?jra) >azokon a g?peken amikben olyan CPU van amit a CPU gy?rt?ja m?r nem >t?mogat (Intel Legacy lista): >https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html > >A list?ban sz?p sz?mmal vannak m?r 2013-as CPU-k is. Teh?t hamarosan >elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. > >Teh?t aki m?g legal?bb 3-5 ?v haszn?latban ?s Windowsban gondolkodik >annak nem biztos, hogy a T430 j? v?laszt?s lesz, az ?jabbak meg szarok. > >Z. > > >On 16/02/2020 09:52, Fekete R?bert wrote: >> Lenovohoz h?zok ?n is >> h?ziasszonyokn?l ( rokonok) csak ilyeneket rakok, az?ta nyugi van, >pedig >> el?gg? kegyetlen haszn?latban vannak >> p?rn?n, l?bon, f?l k?zel tartva, l?ttam m?r elvetem?ltj?t?l a >> k?perny?n?l fogva emelni... >> ezt a 100e forintos vadi?j kacatok nem b?rj?k, lenovo-t meg nem >tettek >> m?g t?nkre >> pcarena.hu t?l szoktam venni az i3-as i5-?s darabokat, annyit teszek >a >> nyugalmam ?rdek?ben hogy ssd-re cser?lem a winy?kat >> >> ?vek ?ta nyugi van, ?s t?l?k m?g hivatalos wint is olcs?bban tudsz >> szerezni... >> >> pl: >> < https://pcarena.hu/lenovo-thinkpad-t520-hun-2.html > >> >> R. >> >> 2020. 02. 15. 20:38 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> ?tni-v?gni, l?tr?ra felhurcolni, piszokba padl?sra felvinni, riaszt? > >>> ?s kamerarendszereket programozni, sz?val kifejezetten strap?ra >milyen >>> laptopot javasoltok? Nem a hardver, processzor milyens?ge ?rdekel, >>> egy?bk?nt valami i5-?s lesz, max 50-60 eFt ?rkateg?ri?ban, hanem a >>> m?rk?ja. >>> Lenovo T sorozat ?s Fujitsu Lifebook k?z?tt vacill?lok. (Ha lenne a >>> Toshib?nak ebben a kateg?ri?ban notija, egy percig sem >gondolkozn?k.) >>> >>> >>> V?lem?nyek? >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Feb 16 23:05:25 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 16 Feb 2020 23:05:25 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: Message-ID: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon f?lre?rtesz. Ed Sent from a tamagotchi On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow wrote: > >Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka rajta >van >a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs rajta. M?g. > > >On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >> >https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html > >> >> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Mon Feb 17 00:52:33 2020 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 00:52:33 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> Message-ID: <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem ment m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l fel fog menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy tudja) Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, ha legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. 2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon f?lre?rtesz. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow wrote: >> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka rajta >> van >> a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs rajta. M?g. >> >> >> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >> https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html >> >>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 17 07:35:14 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 17 Feb 2020 06:35:14 +0000 (GMT) Subject: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! N?zd meg a CONFIG biteket, n?ha el?ll?t?dnak ?s minden probl?m?t okoznak. A Teljes t?rl?s nem ?ll?tja ezeket alap?llapotba. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: uprogc < uprogc at gmail.com (Link -> mailto:uprogc at gmail.com) > D?tum: 2020 febru?r 16 18:02:52 T?rgy: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Sziasztok, Megcsinaltam egy teljes projektet ebben a kornyezetben, elso perctol mukodott a dbg, de egy ido utan egyszer csak tobbe nem mukodott. Arra panaszkodik,hogy nem tudja irni a flasht, a cim amirol beszel az jo. A flasht az STM masik tooljaval tudom torolni, irni, az osszes sectort is torolni. Kb 500x kiprobaltam, hw reset, core rst, amit csak lehet de nem akar mukodni. Valaki tapasztalt hasonlot? Udv. Szabi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 08:52:05 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 08:52:05 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) Ed Sent from a tamagotchi On February 17, 2020 12:52:33 AM GMT+01:00, "Gy?z?" wrote: >El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem >ment >m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l fel fog > >menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy >telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a >g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy tudja) >Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, ha >legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. > >2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon f?lre?rtesz. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow > wrote: >>> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka rajta >>> van >>> a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs rajta. >M?g. >>> >>> >>> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >>> >https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html >>> >>>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Feb 17 08:58:03 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 08:58:03 +0100 Subject: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? In-Reply-To: References: Message-ID: <3b3037bb-348c-af72-c1a1-4469866c226f@harden.hu> h?t ezen hangosan felr?h?gtem : ) java programot m?g nem l?ttam olyat ami j? lett volna err?l csak ennyit tudok mondani pl?ne hogy egy er?forr?szab?l? szutyok az eg?sz... 2020. 02. 16. 19:07 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Szia Balazs ! > > Hat pedig a hitech java, meg a tobbi. Hogy nem lehet valamit rendesen > megcsinalni ? En ezt nem ertem. > > Udv. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Mon Feb 17 09:28:36 2020 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 17 Feb 2020 09:28:36 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: Nem azt ?rt?k, hogy nem megy fel az ?jabb verzi? tiszta installal, hanem azt, hogy nem akar friss?lni. Van nekem egy hullad?k Win10 -es tabletem, ez se akar. Meg sem jelenik a friss?t?sek k?z?tt a 1909 vagy a 1903... Lehet, hogy az "Upgrade Assistant" hajland? lenne lefriss?teni, de annyit nem ?r az eg?sz, hogy szenvedjek vele... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of Kaczmarek Edv?rd Sent: 2020. febru?r 17., h?tf? 8:52 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Strapa laptop Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) Ed Sent from a tamagotchi On February 17, 2020 12:52:33 AM GMT+01:00, "Gy?z?" wrote: >El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem >ment m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l >fel fog > >menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy >telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a >g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy tudja) >Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, ha >legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. > >2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon f?lre?rtesz. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow > wrote: >>> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka rajta >>> van a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs >>> rajta. >M?g. >>> >>> >>> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >>> >https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legac >y-intel-core-processors.html >>> >>>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Feb 17 09:41:45 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 17 Feb 2020 09:41:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1122 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Hom?ro: http://www.szetszedtem.hu/1122homero/tm-25.htm G?za From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 09:57:40 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 09:57:40 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: Azt is ?rt?k, hogy ,,nem is telep?thet? ?jra''. Ed Sent from a tamagotchi On February 17, 2020 9:28:36 AM GMT+01:00, Gabor Lantos wrote: >Nem azt ?rt?k, hogy nem megy fel az ?jabb verzi? tiszta installal, >hanem azt, hogy nem akar friss?lni. >Van nekem egy hullad?k Win10 -es tabletem, ez se akar. >Meg sem jelenik a friss?t?sek k?z?tt a 1909 vagy a 1903... >Lehet, hogy az "Upgrade Assistant" hajland? lenne lefriss?teni, de >annyit nem ?r az eg?sz, hogy szenvedjek vele... > > >G. > > >-----Original Message----- >From: Elektro On Behalf Of Kaczmarek >Edv?rd >Sent: 2020. febru?r 17., h?tf? 8:52 >To: elektro at centralnet.hu >Subject: Re: [elektro] Strapa laptop > >Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? > >Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo >T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On February 17, 2020 12:52:33 AM GMT+01:00, "Gy?z?" > wrote: >>El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem >>ment m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l >>fel fog >> >>menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy >>telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a >>g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy >tudja) >>Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, ha >>legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. >> >>2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon >f?lre?rtesz. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow >> wrote: >>>> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka >rajta >>>> van a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs >>>> rajta. >>M?g. >>>> >>>> >>>> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >>>> >>https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legac >>y-intel-core-processors.html >>>> >>>>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoltan.nagy at vivor.hu Mon Feb 17 10:22:59 2020 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Mon, 17 Feb 2020 10:22:59 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: On 17/02/2020 08:52, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? > Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) R?gebbi Win10 telep?t? ISO fel fog r? menni 5 ?v m?lva is, de az ?jabbak ?s a j?v?beniek nem. De ha fel is telep?ted r? a Win10-et, nem lesz hozz? nagy update. Biztons?gi friss?t?s is csak addig am?g annak a Win10 verzi?nak a t?mogat?sa tart amit telep?tett?l. ?n azt ?rtam, hogy akinek t?mogatott Windows kell annak nem j? a T420/T430 ha m?g 3-5 ?vig haszn?lni akarja. Akinek megfelel az, hogy a Windows 10 nem friss?l ?s nem kap biztons?gi jav?t?sokat ?s van k?zn?l r?gi Win10 telep?t? ISO-ja, annak j? a T420/T430 a k?vetkez? ?vekben is. Innen https://www.pcworld.com/article/3209705/confirmed-windows-10-will-cut-off-devices-with-older-cpus.html Meg innen: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000006105/processors.html Itt azt ?rja, hogy pl. az Ivy Brige sorozat (T430) m?r csak Win7-r?l upgradelve friss?l Win10-re ?s abb?l is csak a 64 bites Win10. Z. From erdosz at gmail.com Mon Feb 17 10:24:27 2020 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 17 Feb 2020 10:24:27 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: <86d380c1-84e1-3252-9ab5-3d51fca98645@gmail.com> regi dvd-rol offline modban elso genracios win10, aztan a frissiteseket ugyis kikapcsolom, csak kezzel ami kell 2020. 02. 17. 9:57 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Azt is ?rt?k, hogy ,,nem is telep?thet? ?jra''. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 17, 2020 9:28:36 AM GMT+01:00, Gabor Lantos wrote: >> Nem azt ?rt?k, hogy nem megy fel az ?jabb verzi? tiszta installal, >> hanem azt, hogy nem akar friss?lni. >> Van nekem egy hullad?k Win10 -es tabletem, ez se akar. >> Meg sem jelenik a friss?t?sek k?z?tt a 1909 vagy a 1903... >> Lehet, hogy az "Upgrade Assistant" hajland? lenne lefriss?teni, de >> annyit nem ?r az eg?sz, hogy szenvedjek vele... >> >> >> G. >> >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro On Behalf Of Kaczmarek >> Edv?rd >> Sent: 2020. febru?r 17., h?tf? 8:52 >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] Strapa laptop >> >> Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? >> >> Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo >> T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 17, 2020 12:52:33 AM GMT+01:00, "Gy?z?" >> wrote: >>> El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem >>> ment m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l >>> fel fog >>> >>> menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy >>> telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a >>> g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy >> tudja) >>> Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, ha >>> legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. >>> >>> 2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon >> f?lre?rtesz. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow >>> wrote: >>>>> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka >> rajta >>>>> van a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs >>>>> rajta. >>> M?g. >>>>> >>>>> >>>>> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >>>>> >>> https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legac >>> y-intel-core-processors.html >>>>> >>>>>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 10:25:24 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 10:25:24 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: Nem figyelsz. A legfrissebb, 1909 ment fel r?. Ed Sent from a tamagotchi On February 17, 2020 10:22:59 AM GMT+01:00, r3flow wrote: > >On 17/02/2020 08:52, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? >> Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 >Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) > > >R?gebbi Win10 telep?t? ISO fel fog r? menni 5 ?v m?lva is, de az >?jabbak >?s a j?v?beniek nem. De ha fel is telep?ted r? a Win10-et, nem lesz >hozz? nagy update. Biztons?gi friss?t?s is csak addig am?g annak a >Win10 >verzi?nak a t?mogat?sa tart amit telep?tett?l. > >?n azt ?rtam, hogy akinek t?mogatott Windows kell annak nem j? a >T420/T430 ha m?g 3-5 ?vig haszn?lni akarja. Akinek megfelel az, hogy a >Windows 10 nem friss?l ?s nem kap biztons?gi jav?t?sokat ?s van k?zn?l >r?gi Win10 telep?t? ISO-ja, annak j? a T420/T430 a k?vetkez? ?vekben >is. > >Innen >https://www.pcworld.com/article/3209705/confirmed-windows-10-will-cut-off-devices-with-older-cpus.html > >Meg innen: >https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000006105/processors.html > >Itt azt ?rja, hogy pl. az Ivy Brige sorozat (T430) m?r csak Win7-r?l >upgradelve friss?l Win10-re ?s abb?l is csak a 64 bites Win10. > >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoltan.nagy at vivor.hu Mon Feb 17 10:34:26 2020 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Mon, 17 Feb 2020 10:34:26 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: <306eb406-2375-bf4b-fc5a-4dddf7be5890@vivor.hu> A hivatalos list?ban mondjuk m?g benne vannak a r?gi Celeron ?s Pentium processzorok: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements De ha igaz amit a PCWorld ?rt, akkor ez hamarosan v?ltozni fog... On 17/02/2020 08:52, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 17 10:59:35 2020 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 10:59:35 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <306eb406-2375-bf4b-fc5a-4dddf7be5890@vivor.hu> References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> <306eb406-2375-bf4b-fc5a-4dddf7be5890@vivor.hu> Message-ID: Az egy 2017-es cikk. Az?ta sem vezett?k be... A lista csak az ?jabb CPU-kkal b?v?l az ?jabb winverzi?kn?l. A r?giek nem ker?lnek ki. Ed Sent from a tamagotchi On February 17, 2020 10:34:26 AM GMT+01:00, r3flow wrote: > >A hivatalos list?ban mondjuk m?g benne vannak a r?gi Celeron ?s Pentium > >processzorok: >https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements > >De ha igaz amit a PCWorld ?rt, akkor ez hamarosan v?ltozni fog... > > >On 17/02/2020 08:52, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 >Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 17 11:01:07 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 17 Feb 2020 12:01:07 +0200 Subject: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? In-Reply-To: References: Message-ID: Ok, koszi, megnezem. Udv. On Mon, Feb 17, 2020 at 8:36 AM hg12345 wrote: > Szia! > > N?zd meg a CONFIG biteket, n?ha el?ll?t?dnak ?s minden probl?m?t okoznak. > A Teljes t?rl?s nem ?ll?tja ezeket alap?llapotba. > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: uprogc < uprogc at gmail.com (Link -> mailto:uprogc at gmail.com) > > D?tum: 2020 febru?r 16 18:02:52 > T?rgy: [elektro] STM32CUBEIDE - ez sem er semmit ? > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok, > Megcsinaltam egy teljes projektet ebben a kornyezetben, elso perctol > mukodott a dbg, de egy ido utan egyszer csak tobbe nem mukodott. Arra > panaszkodik,hogy nem tudja irni a flasht, a cim amirol beszel az jo. A > flasht az STM masik tooljaval tudom torolni, irni, az osszes sectort is > torolni. > Kb 500x kiprobaltam, hw reset, core rst, amit csak lehet de nem akar > mukodni. > Valaki tapasztalt hasonlot? > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 17 20:52:54 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 17 Feb 2020 20:52:54 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> Message-ID: <9b0ca1a6-a8f4-a803-9c3d-b6c7b891f968@gmail.com> Dell Optiplex 790 i7-2600 Windows 10 1903 verzi?, minden eddigi friss?t?s r?telep?lt. 2020. 02. 17. 8:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? > > Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 17, 2020 12:52:33 AM GMT+01:00, "Gy?z?" wrote: >> El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem >> ment >> m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l fel fog >> >> menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy >> telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a >> g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy tudja) >> Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, ha >> legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. >> >> 2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon f?lre?rtesz. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow >> wrote: >>>> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka rajta >>>> van >>>> a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami nincs rajta. >> M?g. >>>> >>>> >>>> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >>>> >> https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/legacy-intel-core-processors.html >>>> >>>>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From backup2net at gmail.com Mon Feb 17 21:03:55 2020 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 17 Feb 2020 21:03:55 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <9b0ca1a6-a8f4-a803-9c3d-b6c7b891f968@gmail.com> References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> <9b0ca1a6-a8f4-a803-9c3d-b6c7b891f968@gmail.com> Message-ID: Mondjuk az egy asztali g?p, ?s m?r a 1909 -es verzi?n?l tartunk ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of Varga Zolt?n Sent: 2020. febru?r 17., h?tf? 20:53 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Strapa laptop Dell Optiplex 790 i7-2600 Windows 10 1903 verzi?, minden eddigi friss?t?s r?telep?lt. 2020. 02. 17. 8:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Honnan szeditek ezeket a bl?ds?geket? > > Hogy bebizony?tsam, most dobtam fel egy 1909-et egy T400-ra (Core2 Duo > T9400 - 5 ?vvel kor?bbi CPU, mint amit eml?tesz) > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 17, 2020 12:52:33 AM GMT+01:00, "Gy?z?" wrote: >> El?bb-ut?bb pedig nem fog menni, a tavaly m?jusi nagy friss?t?s sem >> ment m?r fel mindenre. Viszont ha van egy r?gebbi telep?t?d, USB-r?l >> fel fog >> >> menni, a biztons?gi friss?t?sek egy darabig m?g j?nnek. (am?gyis ?gy >> telep?tem ezeket, hogy win7-et aktiv?lok rajta, ha van matric?ja a >> g?pnek, azt?n r? a 10-et, ?s engedem, hadd friss?tse mag?t ahogy >> tudja) Elvileg most at i5-3340M-es laptopra m?r a leg?jabb nem menne, >> ha legk?zelebb a kezembe ker?l egy, kipr?b?lom. >> >> 2020. 02. 16. 23:05 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> T420-ra is telep?tett?nk tavaly win10-et. Valamit nagyon f?lre?rtesz. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 16, 2020 10:55:41 PM GMT+01:00, r3flow >> wrote: >>>> Ahogy l?tom m?r szinte az ?sszes T430s ?s T430u CPU v?laszt?ka >>>> rajta van a list?n. Egyed?l tal?n a 2013-as T431s/i7-3687U ami >>>> nincs rajta. >> M?g. >>>> >>>> >>>> On 16/02/2020 22:24, r3flow wrote: >>>> >> https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/series/79666/leg >> acy-intel-core-processors.html >>>> >>>>> elj?n a nap, hogy nem fog friss?lni tov?bb a Win10 a T430-on sem. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Mon Feb 17 22:52:15 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 17 Feb 2020 22:52:15 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom Message-ID: Udvozletem! Egy Ideal EC3 tipusu nyomdai papirvagogep EPROM tartalmat keresem. Igy nez ki maga a gep: https://www.youtube.com/watch?v=3lt2X0s9xgU Valaki esetleg talalkozott hasonlo geppel? Elore is koszonok barmilyen segitseget. 73/DX HA4UC Gergo From fuzarn at gmail.com Mon Feb 17 23:04:17 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 17 Feb 2020 23:04:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <765fb509fb7087e6cdff21c417f72ba4@e8e.eu> References: <765fb509fb7087e6cdff21c417f72ba4@e8e.eu> Message-ID: <037BFD27-3D03-4EE9-9777-59882DDAA485@gmail.com> https://youtu.be/n0ISGwQ9kjk Itt HDPE pelletet haszn?ltak. De azt irja b?rmivel megy alapvet?en. Sajnos s?ti vagyok a m?anyagokhoz, annyit tudok amit a 3D nyomtatasbol es hetkozinapi dolgokbol ossze lehet szedni, igy sem cafolni sem megerositeni nem tudom, hogy b?rmivel megy. De gondolom az alap 3D nyomtathato dolgokkal biztosan. A. > On 2020. Feb 11., at 11:25, Acs Gabor wrote: > > ??rdekes ez a pr?s! Van m?r ilyened? Milyen anyag megy bele? > > ?gy ?ltal?ban ?n m?r nem akarok technol?gi?kba befektetni sem id?t, sem anyagiakat, nem l?tom ?rtelm?t. > > Men?k a t?rekv?seid, sok sikert hozz?! > > (sz?momra az idei terv j? sok fa ?ltet?se, meg ilyenek, de ez m?r OT) > > G?bor > > > 2020-02-11 10:01 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> https://youtu.be/7qzPmoKM7Uo >> Parszaz egyedi dobozteto kellene, kinai 5000db alatt nem all szoba >> velem, pedig csak minimalis modositast kertem, akar megcsinalhatna >> bet?tk?nt is. Felhuztak, gondoltam megcsinalom magam, nagyon rakaptam >> a ?gepgyartasra?. >> Smd beulteto gep mar megyeget, automata feeder van epp tervezes alatt >> hozza, csinaltam egy jopofa felautomata crimpelot ami szinten abszolut >> termelekennye teszi a dolgot. >> Kabel leszabo-blankolo automata is 90%-os. >> https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0w532ODWDOjp0 >> Kovetkezo szerintem egy fr?ccs?nt? lesz. >> Mugyantas (vagymi) printerrel ahogy nezem par darabos froccsszerszam >> gond nelkul megoldhato. >> Ha mukodik, alu-bol kimaratni mar nem kunszt, es egyszeru cuccoknal >> szerintem tenni fogja a dolgat. >> Hatha neked is opcio, ez a fenti videon lathato kezi eleg egyszeru, >> es lenyegesen termelekenyebb mint a 3D nyomtatas. >> Jaigen, ha valaki tud ajanlani pofatlanul olcso de vallalhato minosegu >> kinai 3D nyomtatot irjon tipust legyenkedves. Forraszto robot is >> tervben, es azt nezem gond nelkul megoldhato vele. >> 3D nyomtatoval csinal az ember egy kengyelt, bele forditja a paneleket >> a forrasztando pl. csatival egyebbel, be a gep ala, es gyonyoruen >> vegigforrasztja a labakat ameddig a kovetkezot elokesziti az ember. >> Csak azon akadtam el, hogy a p?ka hegyrol suritett levegovel fujjam-e >> le a ?csumpit?, vagy valami forg? d?rzsis dologgal. >> Plussz craftbot-hoz mar beszereztem a forraszto paszta nyomtato fejhez >> a cuccokat, csak meg nem >> volt idom. Prototipushoz hasznos lenne, egyre kevesbe van ingerem forrasztgatni. >> https://youtu.be/cU9yRKr6NlM >> 3D nyomtato progiknak teljesen jol be lehet allitani, hogy az asztalt >> is lentebb vigye amig mozog a fej. >> A. >>>>> On 2020. Feb 11., at 9:17, Acs Gabor wrote: >>> ?Val?ban igaz, hogy sz?laz. ?gy l?ttam, a r?tegek tapad?sa sem olyan j?, mint m?s anyagokn?l, van hogy a nyomtat?s v?g?n a leszed?skor egyszer?en kett?szakad a t?rgy. >>> G?bor >>> 2020-02-11 08:22 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. >>>> De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, >>>> elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a >>>> nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. >>>> A. >>>>>>> On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: >>>>> A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. >>>>> A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 18 05:58:45 2020 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2020 05:58:45 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom In-Reply-To: References: Message-ID: On 2/17/20 10:52 PM, Gergely Vakulya wrote: > Egy Ideal EC3 tipusu nyomdai papirvagogep EPROM tartalmat keresem. Igy > nez ki maga a gep: https://www.youtube.com/watch?v=3lt2X0s9xgU > Valaki esetleg talalkozott hasonlo geppel? > > Elore is koszonok barmilyen segitseget. Technikai okokb?l a vide?t nem n?ztem meg, de ha ez olyan, https://magyarnyomdasz.hu/aprohirdetes-elado-gepek-ideal-7228-95-ec3-vagogep akkor besz?lj az elad?val! Van az a p?nz, ami?rt megengedi, hogy lem?sold. kissg From polyak.ferenc at gmail.com Tue Feb 18 08:20:58 2020 From: polyak.ferenc at gmail.com (Blackneutrino) Date: Mon, 17 Feb 2020 23:20:58 -0800 (PST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: <9ea64e25f8337d1d7e75de0e633cf8ab@e8e.eu> Message-ID: <11d5e177-5f83-4dd8-8d4c-f95d7aa4842b@googlegroups.com> 2020. febru?r 10., h?tf? 14:55:16 UTC id?pontban Acs Gabor a k?vetkez?t ?rta: > Sziasztok! > > Van arr?l apasztalatotok, vagy ismeretetek, hogy PLA-b?l k?sz?lt > mechanikai elem (r?gz?t?s) mennyire j?, vagy nem j? elektronikai > k?sz?l?k belsej?be? > > Olyan k?rd?sekre gondolok, hogy > - tart?ss?g (bent van a h?zon bel?l, UV nem ?ri - id?vel sz?teshet-e), > - h?hat?s (k?zvetlen er?s meleg nem ?ri, max. 40-50 Celsius) > - t?zvesz?lyess?g (bent van egy f?mdoboz belsej?ben, t?z nem juthat ki) > - vegyi hat?s (ha hozz? kell ragasztani valamit) > > G?bor ?dv. Gy?rt?t?l f?gg sajnos, ?n nyomtattam m?r es?csatorna k?ny?k?t is pla-b?l , van ami sz?tesett van amelyik 2-?ve kint van t?len, ny?ron ?s semmi baja. ?n petg-b?l nyomtatn?m azzal nem kell annyit szenvedni mit az abs-el . From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 18 08:34:35 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 18 Feb 2020 07:34:35 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: <037BFD27-3D03-4EE9-9777-59882DDAA485@gmail.com> References: <765fb509fb7087e6cdff21c417f72ba4@e8e.eu> <037BFD27-3D03-4EE9-9777-59882DDAA485@gmail.com> Message-ID: Hi, a fr?csszersz?m? (f?szek) egyszer?en legy?rthat? SLA nyomtat?val, a Kinai-ak m?r haszn?lj?k ezt technol?gi?t kis sz?ri?hoz.? A SLA -ban haszn?lt UV t?rh?l?sod? m?gyanta teljesen megfelel? nem csak erre, hanem hull?mforraszt? keretekhez is. Nem h?re l?gyul?! Csak a megfelel? r?gz?t?sr?l kell gondoskodni, ?s lev?l?si sz?gekr?l (0.2...0,8fok), sokat seg?t ha lev?laszt?val el?tte a szersz?mot bef?jj?k. Hasonl?an a kiszed?sben nagy seg?ts?g lehet, ha kidob?t is integr?lnak a szersz?mba! A norm?l fr?csszersz?mban is van! -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) > D?tum: 2020 febru?r 18 00:53:49 T?rgy: Re: [elektro] PLA-t elektronik?ba C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) https://youtu.be/n0ISGwQ9kjk Itt HDPE pelletet haszn?ltak. De azt irja b?rmivel megy alapvet?en. Sajnos s?ti vagyok a m?anyagokhoz, annyit tudok amit a 3D nyomtatasbol es hetkozinapi dolgokbol ossze lehet szedni, igy sem cafolni sem megerositeni nem tudom, hogy b?rmivel megy. De gondolom az alap 3D nyomtathato dolgokkal biztosan. A. > On 2020. Feb 11., at 11:25, Acs Gabor wrote: > > ??rdekes ez a pr?s! Van m?r ilyened? Milyen anyag megy bele? > > ?gy ?ltal?ban ?n m?r nem akarok technol?gi?kba befektetni sem id?t, sem anyagiakat, nem l?tom ?rtelm?t. > > Men?k a t?rekv?seid, sok sikert hozz?! > > (sz?momra az idei terv j? sok fa ?ltet?se, meg ilyenek, de ez m?r OT) > > G?bor > > > 2020-02-11 10:01 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> https://youtu.be/7qzPmoKM7Uo >> Parszaz egyedi dobozteto kellene, kinai 5000db alatt nem all szoba >> velem, pedig csak minimalis modositast kertem, akar megcsinalhatna >> bet?tk?nt is. Felhuztak, gondoltam megcsinalom magam, nagyon rakaptam >> a ?gepgyartasra?. >> Smd beulteto gep mar megyeget, automata feeder van epp tervezes alatt >> hozza, csinaltam egy jopofa felautomata crimpelot ami szinten abszolut >> termelekennye teszi a dolgot. >> Kabel leszabo-blankolo automata is 90%-os. >> https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0w532ODWDOjp0 >> Kovetkezo szerintem egy fr?ccs?nt? lesz. >> Mugyantas (vagymi) printerrel ahogy nezem par darabos froccsszerszam >> gond nelkul megoldhato. >> Ha mukodik, alu-bol kimaratni mar nem kunszt, es egyszeru cuccoknal >> szerintem tenni fogja a dolgat. >> Hatha neked is opcio, ez a fenti videon lathato kezi eleg egyszeru, >> es lenyegesen termelekenyebb mint a 3D nyomtatas. >> Jaigen, ha valaki tud ajanlani pofatlanul olcso de vallalhato minosegu >> kinai 3D nyomtatot irjon tipust legyenkedves. Forraszto robot is >> tervben, es azt nezem gond nelkul megoldhato vele. >> 3D nyomtatoval csinal az ember egy kengyelt, bele forditja a paneleket >> a forrasztando pl. csatival egyebbel, be a gep ala, es gyonyoruen >> vegigforrasztja a labakat ameddig a kovetkezot elokesziti az ember. >> Csak azon akadtam el, hogy a p?ka hegyrol suritett levegovel fujjam-e >> le a ?csumpit?, vagy valami forg? d?rzsis dologgal. >> Plussz craftbot-hoz mar beszereztem a forraszto paszta nyomtato fejhez >> a cuccokat, csak meg nem >> volt idom. Prototipushoz hasznos lenne, egyre kevesbe van ingerem forrasztgatni. >> https://youtu.be/cU9yRKr6NlM >> 3D nyomtato progiknak teljesen jol be lehet allitani, hogy az asztalt >> is lentebb vigye amig mozog a fej. >> A. >>>>> On 2020. Feb 11., at 9:17, Acs Gabor wrote: >>> ?Val?ban igaz, hogy sz?laz. ?gy l?ttam, a r?tegek tapad?sa sem olyan j?, mint m?s anyagokn?l, van hogy a nyomtat?s v?g?n a leszed?skor egyszer?en kett?szakad a t?rgy. >>> G?bor >>> 2020-02-11 08:22 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. >>>> De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, >>>> elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a >>>> nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. >>>> A. >>>>>>> On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: >>>>> A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. >>>>> A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 18 08:54:33 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 18 Feb 2020 08:54:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PLA-t_elektronik=C3=A1ba?= In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi!!! Igen, sok diy videoban mugyantas szerszam van. Eddig ez a bestof micro injection machine, igaz itt fem a szerszam, de maga a konstrukcio tetszik: https://youtu.be/-FxHzefybIA Nagyon szellemesen oldotta meg, hogy az extrudalas vegen a nozzle-bol bepreselje az anyagot a szerszamba. Ne az extruder kinlodja be. A. > On 2020. Feb 18., at 8:41, hg12345 wrote: > > ?Hi, > a fr?csszersz?m (f?szek) egyszer?en legy?rthat? SLA nyomtat?val, a Kinai-ak m?r haszn?lj?k ezt technol?gi?t kis sz?ri?hoz. A SLA -ban haszn?lt UV t?rh?l?sod? m?gyanta teljesen megfelel? nem csak erre, hanem hull?mforraszt? keretekhez is. Nem h?re l?gyul?! > Csak a megfelel? r?gz?t?sr?l kell gondoskodni, ?s lev?l?si sz?gekr?l (0.2...0,8fok), sokat seg?t ha lev?laszt?val el?tte a szersz?mot bef?jj?k. Hasonl?an a kiszed?sben nagy seg?ts?g lehet, ha kidob?t is integr?lnak a szersz?mba! A norm?l fr?csszersz?mban is van! > > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) > > D?tum: 2020 febru?r 18 00:53:49 > T?rgy: Re: [elektro] PLA-t elektronik?ba > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > https://youtu.be/n0ISGwQ9kjk > Itt HDPE pelletet haszn?ltak. De azt irja b?rmivel megy alapvet?en. Sajnos s?ti vagyok a m?anyagokhoz, annyit tudok amit a 3D nyomtatasbol es hetkozinapi dolgokbol ossze lehet szedni, igy sem cafolni sem megerositeni nem tudom, hogy b?rmivel megy. De gondolom az alap 3D nyomtathato dolgokkal biztosan. > A. >> On 2020. Feb 11., at 11:25, Acs Gabor wrote: >> >> ??rdekes ez a pr?s! Van m?r ilyened? Milyen anyag megy bele? >> >> ?gy ?ltal?ban ?n m?r nem akarok technol?gi?kba befektetni sem id?t, sem anyagiakat, nem l?tom ?rtelm?t. >> >> Men?k a t?rekv?seid, sok sikert hozz?! >> >> (sz?momra az idei terv j? sok fa ?ltet?se, meg ilyenek, de ez m?r OT) >> >> G?bor >> >> >> 2020-02-11 10:01 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> https://youtu.be/7qzPmoKM7Uo >>> Parszaz egyedi dobozteto kellene, kinai 5000db alatt nem all szoba >>> velem, pedig csak minimalis modositast kertem, akar megcsinalhatna >>> bet?tk?nt is. Felhuztak, gondoltam megcsinalom magam, nagyon rakaptam >>> a ?gepgyartasra?. >>> Smd beulteto gep mar megyeget, automata feeder van epp tervezes alatt >>> hozza, csinaltam egy jopofa felautomata crimpelot ami szinten abszolut >>> termelekennye teszi a dolgot. >>> Kabel leszabo-blankolo automata is 90%-os. >>> https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0w532ODWDOjp0 >>> Kovetkezo szerintem egy fr?ccs?nt? lesz. >>> Mugyantas (vagymi) printerrel ahogy nezem par darabos froccsszerszam >>> gond nelkul megoldhato. >>> Ha mukodik, alu-bol kimaratni mar nem kunszt, es egyszeru cuccoknal >>> szerintem tenni fogja a dolgat. >>> Hatha neked is opcio, ez a fenti videon lathato kezi eleg egyszeru, >>> es lenyegesen termelekenyebb mint a 3D nyomtatas. >>> Jaigen, ha valaki tud ajanlani pofatlanul olcso de vallalhato minosegu >>> kinai 3D nyomtatot irjon tipust legyenkedves. Forraszto robot is >>> tervben, es azt nezem gond nelkul megoldhato vele. >>> 3D nyomtatoval csinal az ember egy kengyelt, bele forditja a paneleket >>> a forrasztando pl. csatival egyebbel, be a gep ala, es gyonyoruen >>> vegigforrasztja a labakat ameddig a kovetkezot elokesziti az ember. >>> Csak azon akadtam el, hogy a p?ka hegyrol suritett levegovel fujjam-e >>> le a ?csumpit?, vagy valami forg? d?rzsis dologgal. >>> Plussz craftbot-hoz mar beszereztem a forraszto paszta nyomtato fejhez >>> a cuccokat, csak meg nem >>> volt idom. Prototipushoz hasznos lenne, egyre kevesbe van ingerem forrasztgatni. >>> https://youtu.be/cU9yRKr6NlM >>> 3D nyomtato progiknak teljesen jol be lehet allitani, hogy az asztalt >>> is lentebb vigye amig mozog a fej. >>> A. >>>>>> On 2020. Feb 11., at 9:17, Acs Gabor wrote: >>>> ?Val?ban igaz, hogy sz?laz. ?gy l?ttam, a r?tegek tapad?sa sem olyan j?, mint m?s anyagokn?l, van hogy a nyomtat?s v?g?n a leszed?skor egyszer?en kett?szakad a t?rgy. >>>> G?bor >>>> 2020-02-11 08:22 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>>> ABS al? nyomtass raft-ot, es akkor nem lesz ilyen gond. >>>>> De PETG sztem is jobb valasztas, csak nehezebb szepre nyomtatni, >>>>> elegge tud sz?lazni, f?leg, ha a retract-ot nem j? helyen csin?lja a >>>>> nyomtato. Jo nagy retract-ot erdemes adni neki abs/pla-val szemben. >>>>> A. >>>>>>>> On 2020. Feb 10., at 21:11, Acs Gabor wrote: >>>>>> A nyomtat?m b?rmelyiket viszi, de az ABS-hez magasabb h?m?rs?klet kell, van a deform?ci?s probl?ma, ?s n?lam m?r olyat is csin?lt, hogy a nyomtat? t?rgyasztalr?l felgy?rte-h?zta a kapton f?li?t. Sz?val ha lehet, az ABS-t ink?bb ker?l?m. >>>>>> A PET-G impoz?ns ahogy kin?z, az vajon el?gg? tart?s lehet? >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 18 10:51:32 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 18 Feb 2020 11:51:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com> References: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan> <3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com> Message-ID: Igy van sajnos. Az ilyenek miatt jonnek fel elqro-ek lassan, ha ertelem nincs is, de valtozas legyen alapon. Mindenbol sutelen viccet es marhasagot csinalni. Onmagukon rohogni kepes idiotakkal van tele az orszagotok meg tenyesztett agyatlan barmokkal es bunozo fajtajelleggu reteggel. On Fri, Jan 31, 2020 at 9:59 AM FuzArn wrote: > Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi > amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a > szepremenyu orszagot egyszer mar. > > Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero kereszteny > ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller elvtarsad minap. > Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy megteszi egy virus is? > > Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora allamferfink, > halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver primitiv dolog, hanem > azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem atlatni is komoly > intellektualis deficitre utal. > > Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott leszel > szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a tapsikolokat is > magaddal. > > > A. > > > On 2020. Jan 30., at 23:04, jhidvegi wrote: > > > > ?Ha m?r koronav?rus: > > Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom: > > Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t > elkapn? egy fordul?ra. :-) > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Tue Feb 18 10:54:07 2020 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Tue, 18 Feb 2020 10:54:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan> <3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com> Message-ID: ?rdekes, ilyenkor a koll?ga m?gis ink?bb rom?n ? Hogy is van ez ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of uprogc Sent: 2020. febru?r 18., kedd 10:52 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] K?nai rendel?s Igy van sajnos. Az ilyenek miatt jonnek fel elqro-ek lassan, ha ertelem nincs is, de valtozas legyen alapon. Mindenbol sutelen viccet es marhasagot csinalni. Onmagukon rohogni kepes idiotakkal van tele az orszagotok meg tenyesztett agyatlan barmokkal es bunozo fajtajelleggu reteggel. On Fri, Jan 31, 2020 at 9:59 AM FuzArn wrote: > Ti s?rn?tok a leghangosabban, j?hetne vissza a szivarvanyos roncsderbi > amelyik nem csak gazdasagilag, hanem tarsadalmilag is hazavagta ezt a > szepremenyu orszagot egyszer mar. > > Nezd meg beloled is mit csinaltak... bar tudom a feher hetero > kereszteny ember remiszto kepzodmeny, megmondta a tutit Neanderm?ller elvtarsad minap. > Esetleg elgazositani nem akartok egybol? Vagy megteszi egy virus is? > > Nem vagy normalis, frankon.... Szechenyi ota nem volt ekkora > allamferfink, halalat kivanni nem csak azert ciki mert egy ver > primitiv dolog, hanem azert is, mert muszaki ertelmisegikent ezt nem > atlatni is komoly intellektualis deficitre utal. > > Szerintem van platform ahol a magadfajta kedvere frocsoghet, ott > leszel szives a nivotlan poenjaidat elsutogetni. Viheted a > tapsikolokat is magaddal. > > > A. > > > On 2020. Jan 30., at 23:04, jhidvegi wrote: > > > > ?Ha m?r koronav?rus: > > Lehet, hogy ha valaki m?snak rosszat akar..., de bev?llalom: > > Nem b?nn?m, ha a koronav?rus az ?nmag?t csaknem megkoron?zni akar?t > elkapn? egy fordul?ra. :-) > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 18 11:05:57 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 18 Feb 2020 12:05:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> Message-ID: "az erd?lyi k?l?k valami?rt nem s?r?n dum?l olyanokat, mint te" Latom elovetted a bunkosagodat, vagy felre sem tetted ? Bizony neha szukseg van a deportalasra, kulonben genetikai korccsa valik minden nep. From uprogc at gmail.com Tue Feb 18 11:15:36 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 18 Feb 2020 12:15:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <15377C8F79EB4CA9BB72D7CE47A866F8@hjan> <3432EF3B-6A6D-415D-A111-B3016075E500@gmail.com> Message-ID: A tebolyliberonak koszonheto az is, hogy az "oregezo" bunozok millios pereket nyerhetnek. Bezzeg ebben az esetben nem sajnaljatok a penzt, de "baksisozni" a kulhoni magyarokkal kapcs. van pofatok/ Ti nem tartoztok ehhez a nephez, ti csak parazitak vagytok a nemzet testen. From elight at gmail.hu Tue Feb 18 11:15:48 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 18 Feb 2020 11:15:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: References: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> Message-ID: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" a m?sikakat. Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. Szerintem olvasgass pl. Cs?nyi Vilmost, ha ezzel szeretn?l foglalkozni.. ?s eleinte legink?bb csak magadban.... ?dv Istv?n 2020-02-18 11:05 keltez?ssel, uprogc ?rta: > "az erd?lyi > k?l?k valami?rt nem s?r?n dum?l olyanokat, mint te" > > Latom elovetted a bunkosagodat, vagy felre sem tetted ? > Bizony neha szukseg van a deportalasra, kulonben genetikai korccsa valik > minden nep. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 18 11:50:43 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 18 Feb 2020 11:50:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> References: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> Message-ID: <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem biztosito tech ceg? (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, mert mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) A. > On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: > > A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok > ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek > az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" > a m?sikakat. > Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. From laca256 at gmail.com Tue Feb 18 11:51:59 2020 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 18 Feb 2020 11:51:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> References: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> Message-ID: Emailt?l el lehet kapni a krona v?rust :-? L On Tue, Feb 18, 2020 at 11:50 AM FuzArn wrote: > > Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. > > Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. > > Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem biztosito tech ceg? > > (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, mert mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) > > > A. > > > On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: > > > > A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok > > ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek > > az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" > > a m?sikakat. > > Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Chuck Norris NEM ?l rosszabbul mint 4 ?ve! From elight at gmail.hu Tue Feb 18 12:10:58 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 18 Feb 2020 12:10:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> References: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> Message-ID: <5E4BC642.4050908@gmail.hu> Arra szerettem volna r?vil?g?tani, hogy b?rmit is tehetsz ?rz?leteddel ?s ?rzelmi alapon is.. erre a term?szet bizonyosan sz?les ?vben ... Az m?r m?s t?szta, hogy jelenl?t?nkkel egyre er?sebben rong?ljuk a term?szetet ?s ez?ltal is jelent?sen befoly?soljuk perspekt?v?nk ?s sorsunk. Lehet h?b?r?gni, lehet tiszta fajr?l (?rja n?pek) besz?lni, b?rmit is kital?lhat ember, az evol?ci? dolgozik, m?k?dik.. Van ahol lassabban van ahol gyorsabban. Ezt tudom?sul kell venni. ?s itt az egy?n nem nagyon sz?m?t. ?s sorsunkon nem seg?t ha egym?st fizik?lisan vagy verb?lisan b?ntjuk. Ezzel is a saj?t fajunk (ember ) gyeng?tj?k irtjuk ki a f?ldr?l. Tess?k m?r ?szrevenni milyen kicsinyes hozz??ll?s "tiszta" genomr?l besz?lni? Ez egyf?le t?ves agymos?s... A politika pedig egy m?s asztal, azt most ne is keverj?k ide. Az mindig ki?ll a saj?t ?rdekk?re alapj?n, legyen az sz? n?pek kevered?se vagy ?ppen szegreg?ci?ja a t?ma. Az t?megek meg k?zismert, hogy ebben is el?g j?l manipul?lhat?k. Az internet kor?ban meg m?gannyira! ?n erre a t?ves felvet?sre reag?ltam.. ?dv Istv?n 2020-02-18 11:50 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. > > Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. > > Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem biztosito tech ceg? > > (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, mert mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) > > > A. > >> On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: >> >> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok >> ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek >> az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" >> a m?sikakat. >> Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 18 12:14:33 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 18 Feb 2020 12:14:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5E4BC642.4050908@gmail.hu> References: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> <5E4BC642.4050908@gmail.hu> Message-ID: <5E4BC719.3030904@gmail.hu> Ja, a m?sik dologban (digit?lis gool?g ) t?nyleg lehet n?mi igazad! ?s ezt n?mileg m?r ?rezheti mindenki, csak m?g nem felt?tlen ?rdekli, mert az kapott el?ny?k jelenleg fontosabbak sz?m?ra. Sz?val itt a felh?v?s kapcsoljunk ki mindent ami villannyal m?k?dik! :-) ?dv Istv?n. 2020-02-18 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: > Arra szerettem volna r?vil?g?tani, > hogy b?rmit is tehetsz ?rz?leteddel > ?s ?rzelmi alapon is.. > erre a term?szet bizonyosan sz?les ?vben ... > > Az m?r m?s t?szta, hogy jelenl?t?nkkel > egyre er?sebben rong?ljuk a term?szetet > ?s ez?ltal is jelent?sen befoly?soljuk perspekt?v?nk > ?s sorsunk. > > Lehet h?b?r?gni, lehet tiszta fajr?l > (?rja n?pek) besz?lni, > b?rmit is kital?lhat ember, > az evol?ci? dolgozik, m?k?dik.. > Van ahol lassabban van ahol gyorsabban. > Ezt tudom?sul kell venni. > ?s itt az egy?n nem nagyon sz?m?t. > > ?s sorsunkon nem seg?t ha egym?st fizik?lisan > vagy verb?lisan b?ntjuk. Ezzel is a > saj?t fajunk (ember ) gyeng?tj?k > irtjuk ki a f?ldr?l. > > Tess?k m?r ?szrevenni milyen kicsinyes > hozz??ll?s "tiszta" genomr?l besz?lni? > Ez egyf?le t?ves agymos?s... > > A politika pedig egy m?s asztal, > azt most ne is keverj?k ide. > > Az mindig ki?ll a saj?t ?rdekk?re alapj?n, > legyen az sz? n?pek kevered?se vagy ?ppen > szegreg?ci?ja a t?ma. Az t?megek meg > k?zismert, hogy ebben is el?g j?l manipul?lhat?k. > Az internet kor?ban meg m?gannyira! > > ?n erre a t?ves felvet?sre reag?ltam.. > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > 2020-02-18 11:50 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval >> kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. >> >> Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni >> csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. >> >> Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az >> adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem >> biztosito tech ceg? >> >> (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, >> ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi >> kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, >> mert mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) >> >> >> A. >> >>> On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: >>> >>> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok >>> ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek >>> az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" >>> a m?sikakat. >>> Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Tue Feb 18 12:22:57 2020 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 18 Feb 2020 12:22:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5E4BC719.3030904@gmail.hu> References: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> <5E4BC642.4050908@gmail.hu> <5E4BC719.3030904@gmail.hu> Message-ID: K?r lenne villanyra korl?tozni: Kapcsoljunk ki mindent a m?k?dik .-) On Tue, Feb 18, 2020 at 12:14 PM elight wrote: > > Ja, a m?sik dologban (digit?lis gool?g ) > t?nyleg lehet n?mi igazad! > ?s ezt n?mileg m?r ?rezheti mindenki, > csak m?g nem felt?tlen ?rdekli, mert az kapott > el?ny?k jelenleg fontosabbak sz?m?ra. > > Sz?val itt a felh?v?s > kapcsoljunk ki mindent ami villannyal m?k?dik! :-) > > ?dv Istv?n. > > 2020-02-18 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: > > Arra szerettem volna r?vil?g?tani, > > hogy b?rmit is tehetsz ?rz?leteddel > > ?s ?rzelmi alapon is.. > > erre a term?szet bizonyosan sz?les ?vben ... > > > > Az m?r m?s t?szta, hogy jelenl?t?nkkel > > egyre er?sebben rong?ljuk a term?szetet > > ?s ez?ltal is jelent?sen befoly?soljuk perspekt?v?nk > > ?s sorsunk. > > > > Lehet h?b?r?gni, lehet tiszta fajr?l > > (?rja n?pek) besz?lni, > > b?rmit is kital?lhat ember, > > az evol?ci? dolgozik, m?k?dik.. > > Van ahol lassabban van ahol gyorsabban. > > Ezt tudom?sul kell venni. > > ?s itt az egy?n nem nagyon sz?m?t. > > > > ?s sorsunkon nem seg?t ha egym?st fizik?lisan > > vagy verb?lisan b?ntjuk. Ezzel is a > > saj?t fajunk (ember ) gyeng?tj?k > > irtjuk ki a f?ldr?l. > > > > Tess?k m?r ?szrevenni milyen kicsinyes > > hozz??ll?s "tiszta" genomr?l besz?lni? > > Ez egyf?le t?ves agymos?s... > > > > A politika pedig egy m?s asztal, > > azt most ne is keverj?k ide. > > > > Az mindig ki?ll a saj?t ?rdekk?re alapj?n, > > legyen az sz? n?pek kevered?se vagy ?ppen > > szegreg?ci?ja a t?ma. Az t?megek meg > > k?zismert, hogy ebben is el?g j?l manipul?lhat?k. > > Az internet kor?ban meg m?gannyira! > > > > ?n erre a t?ves felvet?sre reag?ltam.. > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2020-02-18 11:50 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >> Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval > >> kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. > >> > >> Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni > >> csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. > >> > >> Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az > >> adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem > >> biztosito tech ceg? > >> > >> (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, > >> ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi > >> kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, > >> mert mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) > >> > >> > >> A. > >> > >>> On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: > >>> > >>> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok > >>> ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek > >>> az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" > >>> a m?sikakat. > >>> Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Chuck Norris NEM ?l rosszabbul mint 4 ?ve! From uprogc at gmail.com Tue Feb 18 12:43:24 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 18 Feb 2020 13:43:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5E4BC642.4050908@gmail.hu> References: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> <54B248A4-5C39-4C33-AB18-19B253898458@gmail.com> <5E4BC642.4050908@gmail.hu> Message-ID: Az elozo irasodban pontosan fogalmaztal, es ez osszetarto nepekre is igaz, a ro is legalabb 3 fele, de nemzet lett es osszetart nemzeti ugyekben, ezert van ekkora orszaguk, bar nem tudjak mit kezdjenek vele. Nagyon is igaz nemzetekre is. A szaporodashoz mukodokepes gazdasag kell, akkor is ha az csupan csak kalaka. Ehhez valamifele normakat be kell tartani es kell az osszetartozas erzese, kulonben nem mukodik. On Tue, Feb 18, 2020 at 1:11 PM elight wrote: > Arra szerettem volna r?vil?g?tani, > hogy b?rmit is tehetsz ?rz?leteddel > ?s ?rzelmi alapon is.. > erre a term?szet bizonyosan sz?les ?vben ... > > Az m?r m?s t?szta, hogy jelenl?t?nkkel > egyre er?sebben rong?ljuk a term?szetet > ?s ez?ltal is jelent?sen befoly?soljuk perspekt?v?nk > ?s sorsunk. > > Lehet h?b?r?gni, lehet tiszta fajr?l > (?rja n?pek) besz?lni, > b?rmit is kital?lhat ember, > az evol?ci? dolgozik, m?k?dik.. > Van ahol lassabban van ahol gyorsabban. > Ezt tudom?sul kell venni. > ?s itt az egy?n nem nagyon sz?m?t. > > ?s sorsunkon nem seg?t ha egym?st fizik?lisan > vagy verb?lisan b?ntjuk. Ezzel is a > saj?t fajunk (ember ) gyeng?tj?k > irtjuk ki a f?ldr?l. > > Tess?k m?r ?szrevenni milyen kicsinyes > hozz??ll?s "tiszta" genomr?l besz?lni? > Ez egyf?le t?ves agymos?s... > > A politika pedig egy m?s asztal, > azt most ne is keverj?k ide. > > Az mindig ki?ll a saj?t ?rdekk?re alapj?n, > legyen az sz? n?pek kevered?se vagy ?ppen > szegreg?ci?ja a t?ma. Az t?megek meg > k?zismert, hogy ebben is el?g j?l manipul?lhat?k. > Az internet kor?ban meg m?gannyira! > > ?n erre a t?ves felvet?sre reag?ltam.. > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > 2020-02-18 11:50 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > > Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval > kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. > > > > Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni > csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. > > > > Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az > adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem biztosito tech > ceg? > > > > (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, ami > m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi > kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, mert > mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) > > > > > > A. > > > >> On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: > >> > >> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok > >> ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek > >> az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" > >> a m?sikakat. > >> Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 18 12:45:59 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 18 Feb 2020 13:45:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5E4BB954.7070504@gmail.hu> References: <280312E7394F442187B0FC7A34F60592@XP2014> <5E4BB954.7070504@gmail.hu> Message-ID: Valaszoltam az iment erre. Meg annyit, hogy olvastam Csanyit. On Tue, Feb 18, 2020 at 12:15 PM elight wrote: > A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok > ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek > az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" > a m?sikakat. > Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. > > Szerintem > olvasgass pl. Cs?nyi Vilmost, ha ezzel szeretn?l foglalkozni.. > ?s eleinte legink?bb csak magadban.... > > ?dv Istv?n > > > 2020-02-18 11:05 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > "az erd?lyi > > k?l?k valami?rt nem s?r?n dum?l olyanokat, mint te" > > > > Latom elovetted a bunkosagodat, vagy felre sem tetted ? > > Bizony neha szukseg van a deportalasra, kulonben genetikai korccsa valik > > minden nep. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 18 12:47:21 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 18 Feb 2020 12:47:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <5E4BC719.3030904@gmail.hu> References: <5E4BC719.3030904@gmail.hu> Message-ID: <058FF0FA-E55A-4A17-8D6D-CDFF1127C7C1@gmail.com> Igazabol ezert dolgozik parezer eve az emberiseg azon, hogy az erkolcsi dolgokat atultesse a jogrendszerbe, hogy ne kelljen ilyen szelsosegekben gondolkodni, hogy zarjunk be mindent. De amikor a vilag egyik vezeto IT cege ilyen szinten tojik a torvenyekre, koholt koncepcios ugyek menten a kozmegegyezesre (szolas- es velemenyszabadsag), az elegge sotet kozepkort, vagy a naci / komcsi vilagot idezi szamomra. Ez egy win win uzlet kellene legyen. Adom az adataim, kapok erte szolgaltatast. Ha nem adom, nem leteznenek. Szoval valamifele jogorvoslati lehetoseget elvarok. Erre most nyomokban sincs lehetoseg. A. > On 2020. Feb 18., at 12:14, elight wrote: > > ?Ja, a m?sik dologban (digit?lis gool?g ) > t?nyleg lehet n?mi igazad! > ?s ezt n?mileg m?r ?rezheti mindenki, > csak m?g nem felt?tlen ?rdekli, mert az kapott > el?ny?k jelenleg fontosabbak sz?m?ra. > > Sz?val itt a felh?v?s > kapcsoljunk ki mindent ami villannyal m?k?dik! :-) > > ?dv Istv?n. > > 2020-02-18 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: >> Arra szerettem volna r?vil?g?tani, >> hogy b?rmit is tehetsz ?rz?leteddel >> ?s ?rzelmi alapon is.. >> erre a term?szet bizonyosan sz?les ?vben ... >> >> Az m?r m?s t?szta, hogy jelenl?t?nkkel >> egyre er?sebben rong?ljuk a term?szetet >> ?s ez?ltal is jelent?sen befoly?soljuk perspekt?v?nk >> ?s sorsunk. >> >> Lehet h?b?r?gni, lehet tiszta fajr?l >> (?rja n?pek) besz?lni, >> b?rmit is kital?lhat ember, >> az evol?ci? dolgozik, m?k?dik.. >> Van ahol lassabban van ahol gyorsabban. >> Ezt tudom?sul kell venni. >> ?s itt az egy?n nem nagyon sz?m?t. >> >> ?s sorsunkon nem seg?t ha egym?st fizik?lisan >> vagy verb?lisan b?ntjuk. Ezzel is a >> saj?t fajunk (ember ) gyeng?tj?k >> irtjuk ki a f?ldr?l. >> >> Tess?k m?r ?szrevenni milyen kicsinyes >> hozz??ll?s "tiszta" genomr?l besz?lni? >> Ez egyf?le t?ves agymos?s... >> >> A politika pedig egy m?s asztal, >> azt most ne is keverj?k ide. >> >> Az mindig ki?ll a saj?t ?rdekk?re alapj?n, >> legyen az sz? n?pek kevered?se vagy ?ppen >> szegreg?ci?ja a t?ma. Az t?megek meg >> k?zismert, hogy ebben is el?g j?l manipul?lhat?k. >> Az internet kor?ban meg m?gannyira! >> >> ?n erre a t?ves felvet?sre reag?ltam.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2020-02-18 11:50 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. >>> >>> Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. >>> >>> Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem biztosito tech ceg? >>> >>> (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, mert mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) >>> >>> >>> A. >>> >>>> On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: >>>> >>>> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok >>>> ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek >>>> az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" >>>> a m?sikakat. >>>> Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Feb 18 12:50:55 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 18 Feb 2020 13:50:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?K=C3=ADnai_rendel=C3=A9s?= In-Reply-To: <058FF0FA-E55A-4A17-8D6D-CDFF1127C7C1@gmail.com> References: <5E4BC719.3030904@gmail.hu> <058FF0FA-E55A-4A17-8D6D-CDFF1127C7C1@gmail.com> Message-ID: Igaza volt Hetesinek, a realista loni tanul:) On Tue, Feb 18, 2020 at 1:47 PM FuzArn wrote: > Igazabol ezert dolgozik parezer eve az emberiseg azon, hogy az erkolcsi > dolgokat atultesse a jogrendszerbe, hogy ne kelljen ilyen szelsosegekben > gondolkodni, hogy zarjunk be mindent. > > De amikor a vilag egyik vezeto IT cege ilyen szinten tojik a torvenyekre, > koholt koncepcios ugyek menten a kozmegegyezesre (szolas- es > velemenyszabadsag), az elegge sotet kozepkort, vagy a naci / komcsi vilagot > idezi szamomra. > > Ez egy win win uzlet kellene legyen. Adom az adataim, kapok erte > szolgaltatast. Ha nem adom, nem leteznenek. Szoval valamifele jogorvoslati > lehetoseget elvarok. Erre most nyomokban sincs lehetoseg. > > A. > > > On 2020. Feb 18., at 12:14, elight wrote: > > > > ?Ja, a m?sik dologban (digit?lis gool?g ) > > t?nyleg lehet n?mi igazad! > > ?s ezt n?mileg m?r ?rezheti mindenki, > > csak m?g nem felt?tlen ?rdekli, mert az kapott > > el?ny?k jelenleg fontosabbak sz?m?ra. > > > > Sz?val itt a felh?v?s > > kapcsoljunk ki mindent ami villannyal m?k?dik! :-) > > > > ?dv Istv?n. > > > > 2020-02-18 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: > >> Arra szerettem volna r?vil?g?tani, > >> hogy b?rmit is tehetsz ?rz?leteddel > >> ?s ?rzelmi alapon is.. > >> erre a term?szet bizonyosan sz?les ?vben ... > >> > >> Az m?r m?s t?szta, hogy jelenl?t?nkkel > >> egyre er?sebben rong?ljuk a term?szetet > >> ?s ez?ltal is jelent?sen befoly?soljuk perspekt?v?nk > >> ?s sorsunk. > >> > >> Lehet h?b?r?gni, lehet tiszta fajr?l > >> (?rja n?pek) besz?lni, > >> b?rmit is kital?lhat ember, > >> az evol?ci? dolgozik, m?k?dik.. > >> Van ahol lassabban van ahol gyorsabban. > >> Ezt tudom?sul kell venni. > >> ?s itt az egy?n nem nagyon sz?m?t. > >> > >> ?s sorsunkon nem seg?t ha egym?st fizik?lisan > >> vagy verb?lisan b?ntjuk. Ezzel is a > >> saj?t fajunk (ember ) gyeng?tj?k > >> irtjuk ki a f?ldr?l. > >> > >> Tess?k m?r ?szrevenni milyen kicsinyes > >> hozz??ll?s "tiszta" genomr?l besz?lni? > >> Ez egyf?le t?ves agymos?s... > >> > >> A politika pedig egy m?s asztal, > >> azt most ne is keverj?k ide. > >> > >> Az mindig ki?ll a saj?t ?rdekk?re alapj?n, > >> legyen az sz? n?pek kevered?se vagy ?ppen > >> szegreg?ci?ja a t?ma. Az t?megek meg > >> k?zismert, hogy ebben is el?g j?l manipul?lhat?k. > >> Az internet kor?ban meg m?gannyira! > >> > >> ?n erre a t?ves felvet?sre reag?ltam.. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> 2020-02-18 11:50 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > >>> Akkor ezen logika ment?n mi a velemeny a google legutobbi akciojaval > kapcsolatban? Asszem erosen erint minden embert. > >>> > >>> Erosebb kutya alapon igy jartunk? Mondjuk en azert kimegyek tuntetni > csutortokon, mindennek van hat?ra, pedig nem szok?som. > >>> > >>> Szolasszabadsagot es szabad velemenyt dugjuk fel a hatsonkba? Es az > adatainkkal barmit muvelhet egy jogorvoslati lehetoseget nem biztosito tech > ceg? > >>> > >>> (Gyurcsany es a Pestistracok mondvacsin?lt letiltasara gondolok itt, > ami m?g Schiffern?l is kiverte a biztositekot. Mondjuk amikor majd mi > kovetkezunk, akkor nem lesz mar senki aki l?zadjon, mint a viccben, mert > mindenkit elvittek a digit?lis gool?gra addigra.) > >>> > >>> > >>> A. > >>> > >>>> On 2020. Feb 18., at 11:16, elight wrote: > >>>> > >>>> A term?szetben ?ltal?ban azok a fajok > >>>> ker?lnek el?ny?s helyzetbe amelyeknek b?s?gesek > >>>> az er?forr?sai ?s amelyek "le tudj?k szaporodni" > >>>> a m?sikakat. > >>>> Ennek semmi k?ze a hazafiass?ghoz vagy az ?n?rzethez. > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Feb 18 18:41:04 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2020 18:41:04 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI Message-ID: Sziasztok! Nem boldogulok ezzel... Van egy k?sz?l?k, amit sok ?ve gy?rtok, van benne egy modul, ami SPI Master buszon kommunik?l egy PIC24F-fel. Most legy?rtattam j? sok panelt, teszteln?m, de a modul nem kommunik?l a PIC-cel. M?k?dik, csin?lja az alap m?veleteit, csak a kommunik?ci? nem megy. Van r?gebben gy?rtott panelem, azon m?k?dik hib?tlanul ez a modul. ?trakom az ?jonnan gy?rtott panelbe, akkor nem m?k?dik. Mivel sok panel k?sz?lt most, sokkal ki tudom pr?b?lni, hogy nem valami egyedi hiba van, hanem generikus. Forraszt?si, egy?b hib?t nem tal?lok. MOSI/MISO vonalakon l?tszik a kommunik?ci?, a CE, ?s SCLK vonalakon nem. L?tezik az, hogy megv?ltoztattak valamit a PIC-ben? Honnan l?tszik az, hogy milyen verzi?? MPLAB PK3 szerint mindkett? Device ID Revision = 00000004. Vagy van bel?le hamis? Minden m?s perif?ri?ja norm?lisan megy. G?bor From fuzarn at gmail.com Tue Feb 18 19:04:56 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 18 Feb 2020 19:04:56 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: References: Message-ID: <5027FD59-EBA9-46A8-8389-2D57CD2645D2@gmail.com> (Atmelbol pl. van kinai kl?n atmega328 valami variansa) Atmelnel en azzal szivtam, hogy a cs labat ha lehuzod akkor slave uzemmodba valt. Azaz ha a CS lab bemenet mikozben masterkent akarod hasznalni a cuccot. Regi atmelnel ha bentrol huztam le programbol akkor is ment. Uj atmelnel mar nem, kivulrol gnd-re kellett drotozni. Ce / sck adatiranya rendben? Ez fura h miso mosi mozog, de ce sck nem. A. > On 2020. Feb 18., at 18:41, Acs Gabor wrote: > > ?Sziasztok! > > Nem boldogulok ezzel... > > Van egy k?sz?l?k, amit sok ?ve gy?rtok, van benne egy modul, ami SPI Master buszon kommunik?l egy PIC24F-fel. > > Most legy?rtattam j? sok panelt, teszteln?m, de a modul nem kommunik?l a PIC-cel. M?k?dik, csin?lja az alap m?veleteit, csak a kommunik?ci? nem megy. > > Van r?gebben gy?rtott panelem, azon m?k?dik hib?tlanul ez a modul. ?trakom az ?jonnan gy?rtott panelbe, akkor nem m?k?dik. > Mivel sok panel k?sz?lt most, sokkal ki tudom pr?b?lni, hogy nem valami egyedi hiba van, hanem generikus. Forraszt?si, egy?b hib?t nem tal?lok. > > MOSI/MISO vonalakon l?tszik a kommunik?ci?, a CE, ?s SCLK vonalakon nem. > > L?tezik az, hogy megv?ltoztattak valamit a PIC-ben? Honnan l?tszik az, hogy milyen verzi?? MPLAB PK3 szerint mindkett? Device ID Revision = 00000004. > > Vagy van bel?le hamis? Minden m?s perif?ri?ja norm?lisan megy. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Feb 18 19:08:13 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 18 Feb 2020 19:08:13 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> Az ?j panelon mit m?dos?tott?l? A ce-t, ?s sclk-t, sima i/o m?dban tudod r?ngatni? melyik a master, a pic vagy a modul? munk?s megcsin?lni, de keresztbe k?ne cser?lni k?t pic-et... Ha nincs c?lszersz?m a pic lev?tel?hez, akkor m?sfeles r?zdr?tb?l hajtasz egy n?gyzetet, ?s j? sok ?nnal k?rbenyomod, meleg?ted, oldalra eltolod a pic-et 2020.02.18. 18:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Nem boldogulok ezzel... > > Van egy k?sz?l?k, amit sok ?ve gy?rtok, van benne egy modul, ami SPI Master buszon kommunik?l egy PIC24F-fel. > > Most legy?rtattam j? sok panelt, teszteln?m, de a modul nem kommunik?l a PIC-cel. M?k?dik, csin?lja az alap m?veleteit, csak a kommunik?ci? nem megy. > > Van r?gebben gy?rtott panelem, azon m?k?dik hib?tlanul ez a modul. ?trakom az ?jonnan gy?rtott panelbe, akkor nem m?k?dik. > Mivel sok panel k?sz?lt most, sokkal ki tudom pr?b?lni, hogy nem valami egyedi hiba van, hanem generikus. Forraszt?si, egy?b hib?t nem tal?lok. > > MOSI/MISO vonalakon l?tszik a kommunik?ci?, a CE, ?s SCLK vonalakon nem. > > L?tezik az, hogy megv?ltoztattak valamit a PIC-ben? Honnan l?tszik az, hogy milyen verzi?? MPLAB PK3 szerint mindkett? Device ID Revision = 00000004. > > Vagy van bel?le hamis? Minden m?s perif?ri?ja norm?lisan megy. > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Tue Feb 18 19:22:04 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2020 19:22:04 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> Message-ID: <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> Nem m?dos?tottam semmit, ez a panel v?ltozatlan m?r vagy 4 ?ve. Most gy?rtattam 100db-ot ugyanann?l a gy?rt?n?l, aki eddig csin?lta. Csak a be?ltet? lett m?s, most v?ltottam. Van a panelen 4 cucc, ami UART-on kommunik?l, van rajta LCD p?rhuzamos kommunik?ci?val, csom? IO vonal, minden hib?tlanul m?k?dik itt 15db panelen, amit teszteltem. De az SPI-s cucc egyiken sem megy. ?gy, hogy ugyanez a cucc a kor?bban gy?rtott panelekben meg megy. G?bor 2020-02-18 19:08 id?pontban Pipi ezt ?rta: > Az ?j panelon mit m?dos?tott?l? > A ce-t, ?s sclk-t, sima i/o m?dban tudod r?ngatni? > melyik a master, a pic vagy a modul? > munk?s megcsin?lni, de keresztbe k?ne cser?lni k?t pic-et... > Ha nincs c?lszersz?m a pic lev?tel?hez, akkor m?sfeles r?zdr?tb?l > hajtasz egy n?gyzetet, ?s j? sok ?nnal k?rbenyomod, > meleg?ted, oldalra eltolod a pic-et > > 2020.02.18. 18:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Nem boldogulok ezzel... >> >> Van egy k?sz?l?k, amit sok ?ve gy?rtok, van benne egy modul, ami SPI >> Master buszon kommunik?l egy PIC24F-fel. >> >> Most legy?rtattam j? sok panelt, teszteln?m, de a modul nem kommunik?l >> a PIC-cel. M?k?dik, csin?lja az alap m?veleteit, csak a kommunik?ci? >> nem megy. >> >> Van r?gebben gy?rtott panelem, azon m?k?dik hib?tlanul ez a modul. >> ?trakom az ?jonnan gy?rtott panelbe, akkor nem m?k?dik. >> Mivel sok panel k?sz?lt most, sokkal ki tudom pr?b?lni, hogy nem >> valami egyedi hiba van, hanem generikus. Forraszt?si, egy?b hib?t nem >> tal?lok. >> >> MOSI/MISO vonalakon l?tszik a kommunik?ci?, a CE, ?s SCLK vonalakon >> nem. >> >> L?tezik az, hogy megv?ltoztattak valamit a PIC-ben? Honnan l?tszik az, >> hogy milyen verzi?? MPLAB PK3 szerint mindkett? Device ID Revision = >> 00000004. >> >> Vagy van bel?le hamis? Minden m?s perif?ri?ja norm?lisan megy. >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Feb 18 19:38:05 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2020 19:38:05 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> Message-ID: Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a fejemre. Pont ?n voltam az, aki bizonyos FW verzi?kb?l kitiltottam az SPI-t, vissza?l?sek elker?l?se v?gett, ?s asszem ez a fagyi nyalt most vissza... Mindj?rt kipr?b?lom, de szerintem ez lesz az. G?bor 2020-02-18 19:22 id?pontban Acs Gabor ezt ?rta: > Nem m?dos?tottam semmit, ez a panel v?ltozatlan m?r vagy 4 ?ve. Most > gy?rtattam 100db-ot ugyanann?l a gy?rt?n?l, aki eddig csin?lta. > Csak a be?ltet? lett m?s, most v?ltottam. > > Van a panelen 4 cucc, ami UART-on kommunik?l, van rajta LCD p?rhuzamos > kommunik?ci?val, csom? IO vonal, minden hib?tlanul m?k?dik itt 15db > panelen, amit teszteltem. De az SPI-s cucc egyiken sem megy. ?gy, hogy > ugyanez a cucc a kor?bban gy?rtott panelekben meg megy. > > G?bor > > > 2020-02-18 19:08 id?pontban Pipi ezt ?rta: >> Az ?j panelon mit m?dos?tott?l? >> A ce-t, ?s sclk-t, sima i/o m?dban tudod r?ngatni? >> melyik a master, a pic vagy a modul? >> munk?s megcsin?lni, de keresztbe k?ne cser?lni k?t pic-et... >> Ha nincs c?lszersz?m a pic lev?tel?hez, akkor m?sfeles r?zdr?tb?l >> hajtasz egy n?gyzetet, ?s j? sok ?nnal k?rbenyomod, >> meleg?ted, oldalra eltolod a pic-et >> >> 2020.02.18. 18:41 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Nem boldogulok ezzel... >>> >>> Van egy k?sz?l?k, amit sok ?ve gy?rtok, van benne egy modul, ami SPI >>> Master buszon kommunik?l egy PIC24F-fel. >>> >>> Most legy?rtattam j? sok panelt, teszteln?m, de a modul nem >>> kommunik?l a PIC-cel. M?k?dik, csin?lja az alap m?veleteit, csak a >>> kommunik?ci? nem megy. >>> >>> Van r?gebben gy?rtott panelem, azon m?k?dik hib?tlanul ez a modul. >>> ?trakom az ?jonnan gy?rtott panelbe, akkor nem m?k?dik. >>> Mivel sok panel k?sz?lt most, sokkal ki tudom pr?b?lni, hogy nem >>> valami egyedi hiba van, hanem generikus. Forraszt?si, egy?b hib?t nem >>> tal?lok. >>> >>> MOSI/MISO vonalakon l?tszik a kommunik?ci?, a CE, ?s SCLK vonalakon >>> nem. >>> >>> L?tezik az, hogy megv?ltoztattak valamit a PIC-ben? Honnan l?tszik >>> az, hogy milyen verzi?? MPLAB PK3 szerint mindkett? Device ID >>> Revision = 00000004. >>> >>> Vagy van bel?le hamis? Minden m?s perif?ri?ja norm?lisan megy. >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Feb 18 20:17:58 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 18 Feb 2020 20:17:58 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> Message-ID: <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> Van ez ?gy :) N?ha el?g ha elmondja az ember, ?s m?ris m?s szemsz?gb?l l?tja, k?zben r?j?n a hib?ra :) 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a fejemre. > > Pont ?n voltam az, aki bizonyos FW verzi?kb?l kitiltottam az SPI-t, vissza?l?sek elker?l?se v?gett, ?s asszem ez a fagyi nyalt most vissza... > > Mindj?rt kipr?b?lom, de szerintem ez lesz az. > > G?bor -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Tue Feb 18 21:41:28 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Feb 2020 21:41:28 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> Message-ID: <89fae03540de03c488f90156dfef4cf7@e8e.eu> Igen :) Valszeg ?gy volt. J? sok ?r?m r?ment ma erre a kis feled?kenys?gre. T?bb, mint egy ?ve nem gy?rtottam m?r ezt, ?s hajlamos vagyok mindent elfelejteni. Sz?val ha j?v?re megk?rdezem ugyanezt, h?tha valakinek majd esz?be jut :) G?bor 2020-02-18 20:17 id?pontban Pipi ezt ?rta: > Van ez ?gy :) > N?ha el?g ha elmondja az ember, ?s m?ris m?s szemsz?gb?l l?tja, k?zben > r?j?n a hib?ra :) > > 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a >> fejemre. >> >> Pont ?n voltam az, aki bizonyos FW verzi?kb?l kitiltottam az SPI-t, >> vissza?l?sek elker?l?se v?gett, ?s asszem ez a fagyi nyalt most >> vissza... >> >> Mindj?rt kipr?b?lom, de szerintem ez lesz az. >> >> G?bor From sygma at marr.hu Wed Feb 19 09:47:56 2020 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Feb 2020 09:47:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?PIC_SPI_-_be=FCltet=E9s?= In-Reply-To: <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> Message-ID: On Tue, 18 Feb 2020, Acs Gabor wrote: > Csak a be?ltet? lett m?s, most v?ltottam. Ny?k?ruh?z? -Sygma From antiemes at gmail.com Wed Feb 19 12:01:26 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 19 Feb 2020 12:01:26 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! > https://magyarnyomdasz.hu/aprohirdetes-elado-gepek-ideal-7228-95-ec3-vagogep > akkor besz?lj az elad?val! Van az a p?nz, ami?rt megengedi, hogy lem?sold. Igen, ugyanezt a hirdetest (mar a level megirasa utan) en is megtalaltam. Megprobalom, hatha... Kozben a hibasnak velt EPROM-mal is foglalkoztam. Ugy tunik, hogy tenyleg hibas. Bizonyos cimeken bizonyos bitek veszettul billegnek. Tehat itt 24 MHz koruli negyszogjelet adnak bizonyos adatlabak. Ezzel kapcsolatban lett egy teoriam. Amikor egy EPROM-ot torlunk, akkor annak a cellak tartalma FF lesz. Tehat ami eleve 1-es (programozatlan) bit volt, abban bizhatunk, hogy az is maradt, tehat elvileg nem tud elromlani. Tehat amelyik billeg, az elvileg csak programozott (0) bit lehet. Persze ami 0-s volt, az nem csak billegobe, hanem stabil 1-be is atmehetett, amivel nem tudok mit kezdeni. Mi a velemenyetek? 73/DX HA4UC Gergo From koka55 at gmx.at Wed Feb 19 12:24:51 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 19 Feb 2020 12:24:51 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom In-Reply-To: References: Message-ID: Bocs, ha ?rtetlenkedem! 1. Nem vil?gos, hogy mit jelent a "billeg". EPROM ?get?vel kiolvasva mit mutat? 2. Azt sem ?rtad, mennyi a billeg? bitek sz?ma? Ha sok, akkor eleve kakukk az IC. Ha csak p?r helyen van ilyen hib?s bit, akkor a legkevesebb f?rads?got az jelenti, ha m?dszeresen v?gigveszed ?ket ?s be?geted a tartalmat egy _?j_ EPROM-ba, minden kombin?ci?ban. Tudom, ez is f?rads?gos, de m?g mindeg kisebb gond, mint valahonnan szerezni egy ilyen EPROM-ot. J? esetben p?r ?rai molyol?ssal elint?z?dik. Ha m?gsem, akkor m?g mindig ott az eredeti opci?, nyomoz?s egy j? tartalom ut?n. MOndjuk az a vesz?ly is f?nn?ll, hogy egy roszz tartalomt?l "megbolondul" a g?p ?s h?lyes?geket csin?l, s?t t?nkre is mehet valami mechanikai alkatr?sz valamif?le "keresztbe akad?s" miatt. K?roly Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > >> https://magyarnyomdasz.hu/aprohirdetes-elado-gepek-ideal-7228-95-ec3-vagogep >> akkor besz?lj az elad?val! Van az a p?nz, ami?rt megengedi, hogy lem?sold. > > Igen, ugyanezt a hirdetest (mar a level megirasa utan) en is > megtalaltam. Megprobalom, hatha... > > Kozben a hibasnak velt EPROM-mal is foglalkoztam. Ugy tunik, hogy > tenyleg hibas. Bizonyos cimeken bizonyos bitek veszettul billegnek. > Tehat itt 24 MHz koruli negyszogjelet adnak bizonyos adatlabak. > > Ezzel kapcsolatban lett egy teoriam. Amikor egy EPROM-ot torlunk, > akkor annak a cellak tartalma FF lesz. Tehat ami eleve 1-es > (programozatlan) bit volt, abban bizhatunk, hogy az is maradt, tehat > elvileg nem tud elromlani. Tehat amelyik billeg, az elvileg csak > programozott (0) bit lehet. Persze ami 0-s volt, az nem csak > billegobe, hanem stabil 1-be is atmehetett, amivel nem tudok mit > kezdeni. > > Mi a velemenyetek? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Feb 19 12:31:04 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 19 Feb 2020 12:31:04 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4D1C78.4090708@gmail.hu> Lehet m?g: N?mileg h?teni, f?teni, (h?lyes?gnek t?nhet, de a csipet ujjal nyomni;) m?s t?pfeszen vagy m?s ?rajellel kiolvasni... Szerintem ezek is opci?k a p?r bit hib?n?l.. ?n m?r l?ttam ?res ter?letben is biteket billegni, erre olyan nagyon nem alapozn?k. ?dv Istv?n 2020-02-19 12:24 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Bocs, ha ?rtetlenkedem! > > 1. Nem vil?gos, hogy mit jelent a "billeg". EPROM ?get?vel kiolvasva mit > mutat? > 2. Azt sem ?rtad, mennyi a billeg? bitek sz?ma? Ha sok, akkor eleve > kakukk az IC. Ha csak p?r helyen van ilyen hib?s bit, akkor a > legkevesebb f?rads?got az jelenti, ha m?dszeresen v?gigveszed ?ket ?s > be?geted a tartalmat egy _?j_ EPROM-ba, minden kombin?ci?ban. Tudom, ez > is f?rads?gos, de m?g mindeg kisebb gond, mint valahonnan szerezni egy > ilyen EPROM-ot. J? esetben p?r ?rai molyol?ssal elint?z?dik. Ha m?gsem, > akkor m?g mindig ott az eredeti opci?, nyomoz?s egy j? tartalom ut?n. > MOndjuk az a vesz?ly is f?nn?ll, hogy egy roszz tartalomt?l > "megbolondul" a g?p ?s h?lyes?geket csin?l, s?t t?nkre is mehet valami > mechanikai alkatr?sz valamif?le "keresztbe akad?s" miatt. > > K?roly > > Gergely Vakulya wrote: >> Udvozletem! >> >>> https://magyarnyomdasz.hu/aprohirdetes-elado-gepek-ideal-7228-95-ec3-vagogep >>> >>> akkor besz?lj az elad?val! Van az a p?nz, ami?rt megengedi, hogy >>> lem?sold. >> >> Igen, ugyanezt a hirdetest (mar a level megirasa utan) en is >> megtalaltam. Megprobalom, hatha... >> >> Kozben a hibasnak velt EPROM-mal is foglalkoztam. Ugy tunik, hogy >> tenyleg hibas. Bizonyos cimeken bizonyos bitek veszettul billegnek. >> Tehat itt 24 MHz koruli negyszogjelet adnak bizonyos adatlabak. >> >> Ezzel kapcsolatban lett egy teoriam. Amikor egy EPROM-ot torlunk, >> akkor annak a cellak tartalma FF lesz. Tehat ami eleve 1-es >> (programozatlan) bit volt, abban bizhatunk, hogy az is maradt, tehat >> elvileg nem tud elromlani. Tehat amelyik billeg, az elvileg csak >> programozott (0) bit lehet. Persze ami 0-s volt, az nem csak >> billegobe, hanem stabil 1-be is atmehetett, amivel nem tudok mit >> kezdeni. >> >> Mi a velemenyetek? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Wed Feb 19 12:47:58 2020 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 19 Feb 2020 12:47:58 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom In-Reply-To: <5E4D1C78.4090708@gmail.hu> References: <5E4D1C78.4090708@gmail.hu> Message-ID: Tal?lkoztam r?gen ilyen elv? m?sol?sv?delemmel egykor. M?g a C64-hez volt egy modul, ami a 1541 floppyval p?rhuzamos porton kommunik?lt ?s ?gy gyors volt minden adat?tvitel. Enn?l a C64 'bios' le volt cser?lve egy k?ls? epromban lev?re. Ezt az megpr?b?ltam lem?solni ?s nem m?k?d?t :) T?bbsz?r kiolvasva az eredetit egy bizonyos c?men v?ltozott az adat a program meg ezt ellen?rizte. Val?sz?n?leg az a byte-ot sz?nd?kosan "alul?gett?k" ?s ?gy billegett. Sz?val ak?r ez is lehet, ha csak 1-2 c?met ?rint. L On Wed, Feb 19, 2020 at 12:31 PM elight wrote: > > Lehet m?g: > > N?mileg h?teni, f?teni, > (h?lyes?gnek t?nhet, de a csipet ujjal nyomni;) > m?s t?pfeszen vagy m?s ?rajellel kiolvasni... > Szerintem ezek is opci?k a p?r bit hib?n?l.. > > ?n m?r l?ttam ?res ter?letben is biteket billegni, > erre olyan nagyon nem alapozn?k. > > ?dv Istv?n > > 2020-02-19 12:24 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Bocs, ha ?rtetlenkedem! > > > > 1. Nem vil?gos, hogy mit jelent a "billeg". EPROM ?get?vel kiolvasva mit > > mutat? > > 2. Azt sem ?rtad, mennyi a billeg? bitek sz?ma? Ha sok, akkor eleve > > kakukk az IC. Ha csak p?r helyen van ilyen hib?s bit, akkor a > > legkevesebb f?rads?got az jelenti, ha m?dszeresen v?gigveszed ?ket ?s > > be?geted a tartalmat egy _?j_ EPROM-ba, minden kombin?ci?ban. Tudom, ez > > is f?rads?gos, de m?g mindeg kisebb gond, mint valahonnan szerezni egy > > ilyen EPROM-ot. J? esetben p?r ?rai molyol?ssal elint?z?dik. Ha m?gsem, > > akkor m?g mindig ott az eredeti opci?, nyomoz?s egy j? tartalom ut?n. > > MOndjuk az a vesz?ly is f?nn?ll, hogy egy roszz tartalomt?l > > "megbolondul" a g?p ?s h?lyes?geket csin?l, s?t t?nkre is mehet valami > > mechanikai alkatr?sz valamif?le "keresztbe akad?s" miatt. > > > > K?roly > > > > Gergely Vakulya wrote: > >> Udvozletem! > >> > >>> https://magyarnyomdasz.hu/aprohirdetes-elado-gepek-ideal-7228-95-ec3-vagogep > >>> > >>> akkor besz?lj az elad?val! Van az a p?nz, ami?rt megengedi, hogy > >>> lem?sold. > >> > >> Igen, ugyanezt a hirdetest (mar a level megirasa utan) en is > >> megtalaltam. Megprobalom, hatha... > >> > >> Kozben a hibasnak velt EPROM-mal is foglalkoztam. Ugy tunik, hogy > >> tenyleg hibas. Bizonyos cimeken bizonyos bitek veszettul billegnek. > >> Tehat itt 24 MHz koruli negyszogjelet adnak bizonyos adatlabak. > >> > >> Ezzel kapcsolatban lett egy teoriam. Amikor egy EPROM-ot torlunk, > >> akkor annak a cellak tartalma FF lesz. Tehat ami eleve 1-es > >> (programozatlan) bit volt, abban bizhatunk, hogy az is maradt, tehat > >> elvileg nem tud elromlani. Tehat amelyik billeg, az elvileg csak > >> programozott (0) bit lehet. Persze ami 0-s volt, az nem csak > >> billegobe, hanem stabil 1-be is atmehetett, amivel nem tudok mit > >> kezdeni. > >> > >> Mi a velemenyetek? > >> > >> 73/DX > >> HA4UC Gergo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Chuck Norris NEM ?l rosszabbul mint 4 ?ve! From frobi at harden.hu Wed Feb 19 13:05:47 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 19 Feb 2020 13:05:47 +0100 Subject: [elektro] Ideal EC3 papirvagogep EPROM tartalom In-Reply-To: References: Message-ID: <3e27180f-cf6f-9232-1f7b-8cf682c1419d@harden.hu> ennyi id?t r?sz?nva szerintem m?r egy ?j saj?t elektronika is meglenne mivel ahogy l?tom a g?p nem b?velkedik funkci?kban, az az egy k?t dolog meg sim?n belef?r valami kisebb prociba... R. 2020. 02. 19. 12:01 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > >> https://magyarnyomdasz.hu/aprohirdetes-elado-gepek-ideal-7228-95-ec3-vagogep >> akkor besz?lj az elad?val! Van az a p?nz, ami?rt megengedi, hogy lem?sold. > > Igen, ugyanezt a hirdetest (mar a level megirasa utan) en is > megtalaltam. Megprobalom, hatha... > > Kozben a hibasnak velt EPROM-mal is foglalkoztam. Ugy tunik, hogy > tenyleg hibas. Bizonyos cimeken bizonyos bitek veszettul billegnek. > Tehat itt 24 MHz koruli negyszogjelet adnak bizonyos adatlabak. > > Ezzel kapcsolatban lett egy teoriam. Amikor egy EPROM-ot torlunk, > akkor annak a cellak tartalma FF lesz. Tehat ami eleve 1-es > (programozatlan) bit volt, abban bizhatunk, hogy az is maradt, tehat > elvileg nem tud elromlani. Tehat amelyik billeg, az elvileg csak > programozott (0) bit lehet. Persze ami 0-s volt, az nem csak > billegobe, hanem stabil 1-be is atmehetett, amivel nem tudok mit > kezdeni. > > Mi a velemenyetek? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Feb 19 16:31:05 2020 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 19 Feb 2020 16:31:05 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> Message-ID: > 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a >> fejemre. http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html :) From banhidi.istvan at gmail.com Wed Feb 19 17:52:15 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Wed, 19 Feb 2020 17:52:15 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> Message-ID: LoooL Koszi a linket! Istvan Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 19., Sze 17:32): > > 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a > >> fejemre. > > http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html > > :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Feb 19 18:01:03 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 19 Feb 2020 18:01:03 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> Message-ID: <5E4D69CF.4090306@puzsar.hu> de nem korrekt:) ?n nem akartam p?rgetni, csak megn?zni:) 2020.02.19. 17:52 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > LoooL > > Koszi a linket! > > Istvan > > Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 19., Sze > 17:32): > >>> 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a >>>> fejemre. >> >> http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html >> >> :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From wferi at niif.hu Thu Feb 20 07:25:19 2020 From: wferi at niif.hu (wferi at niif.hu) Date: Thu, 20 Feb 2020 07:25:19 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: <5E4D69CF.4090306@puzsar.hu> (Pipi's message of "Wed, 19 Feb 2020 18:01:03 +0100") References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> <5E4D69CF.4090306@puzsar.hu> Message-ID: <87blptzsfk.fsf@lant.ki.iif.hu> Pipi writes: > 2020.02.19. 17:52 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > >> Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 19., Sze >> 17:32): >> >>>> 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> >>>>> Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a >>>>> fejemre. >>> >>> http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html >>> >>> :) >> >> LoooL >> >> Koszi a linket! > > de nem korrekt:) > ?n nem akartam p?rgetni, csak megn?zni:) L?tod, legk?zelebb m?r nem k?veted el ugyanezt a hib?t. :) -- Feri From radiotechnic at gmail.com Thu Feb 20 09:33:55 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 09:33:55 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> <9b0ca1a6-a8f4-a803-9c3d-b6c7b891f968@gmail.com> Message-ID: <2af1c7ce-0cc2-31ca-ba01-2ad8565df2d4@gmail.com> Err?l mi a v?lem?nyetek? https://www.ebyte.hu/termekeink_121/hasznalt_notebook_laptop/intel_core_i_notebook/lenovo-t430s-core-i5-3210m-4x25ghz4gb320gbdrwnvs5400cam-14-win Z. From elektro at infoskacatok.hu Thu Feb 20 09:38:02 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 09:38:02 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <2af1c7ce-0cc2-31ca-ba01-2ad8565df2d4@gmail.com> References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> <9b0ca1a6-a8f4-a803-9c3d-b6c7b891f968@gmail.com> <2af1c7ce-0cc2-31ca-ba01-2ad8565df2d4@gmail.com> Message-ID: <37efbdbc-5b94-d609-f0f0-8b4956e6d75b@infoskacatok.hu> 2020.02.20. 9:33 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Err?l mi a v?lem?nyetek? > > https://www.ebyte.hu/termekeink_121/hasznalt_notebook_laptop/intel_core_i_notebook/lenovo-t430s-core-i5-3210m-4x25ghz4gb320gbdrwnvs5400cam-14-win > > J?l n?z ki, de ?n a HDD-t mindenk?pp kicser?ln?m egy SSD-re. -- Alaksza Bal?zs From oldradio at t-online.hu Thu Feb 20 09:39:22 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Thu, 20 Feb 2020 09:39:22 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1123 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Akkut?lto: http://www.szetszedtem.hu/1123pirosakkutolto/hianyostartalmu.htm G?za From backup2net at gmail.com Thu Feb 20 09:50:22 2020 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Thu, 20 Feb 2020 09:50:22 +0100 Subject: [elektro] Strapa laptop In-Reply-To: <37efbdbc-5b94-d609-f0f0-8b4956e6d75b@infoskacatok.hu> References: <52645900-FF6F-4109-8B02-C43EB7B12D76@babakezek.hu> <9c9b0603-41c9-1016-c1d6-b0646c4f1553@cavalier.hu> <9b0ca1a6-a8f4-a803-9c3d-b6c7b891f968@gmail.com> <2af1c7ce-0cc2-31ca-ba01-2ad8565df2d4@gmail.com> <37efbdbc-5b94-d609-f0f0-8b4956e6d75b@infoskacatok.hu> Message-ID: Valamint a plusz 4GB Ram -ot is elb?rn?... G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of Alaksza Bal?zs Sent: 2020. febru?r 20., cs?t?rt?k 9:38 To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Strapa laptop 2020.02.20. 9:33 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Err?l mi a v?lem?nyetek? > > https://www.ebyte.hu/termekeink_121/hasznalt_notebook_laptop/intel_core_i_notebook/lenovo-t430s-core-i5-3210m-4x25ghz4gb320gbdrwnvs5400cam-14-win > > J?l n?z ki, de ?n a HDD-t mindenk?pp kicser?ln?m egy SSD-re. -- Alaksza Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 20 10:15:51 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 10:15:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1123 In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4E4E47.1020304@gmail.hu> Szia G?za! De r?g jav?tottam ilyen t?t?t! T?n m?r igaz se volt.... :-) Nemr?g olvastam egy aut?s blogon az aut?simogat?ban: " Tudod mi az a koszrad?r? Egy v?letlen. Az anyag?t eredetileg h?- ?s hangszigetel?sre haszn?lt?k, de azt?n valaki r?j?tt, hogy a mikropor?zus melamin hab bitang j?l tiszt?t. Rem?nytelennek t?n? koszokat is leszed olyan probl?m?s fel?letekr?l, mint p?ld?ul a m?szerfal vagy ajt?k?rpit, matt ?s rec?s m?anyag burkolatok. A kis m?lyed?sekbe ?gy bele tudja mag?t enni a hossz? ?vek mocska, hogy szinte semmivel nem j?n ki. " M?r tervezem, hogy kipr?b?lom valami nagyon lekoszlott m?szerh?zon, ahol m?r a cif sem seg?t. Van itt is n?h?ny mutat?ban... ?dv Istv?n 2020-02-20 09:39 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Akkut?lto: > http://www.szetszedtem.hu/1123pirosakkutolto/hianyostartalmu.htm > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Feb 20 10:21:50 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 20 Feb 2020 10:21:50 +0100 Subject: [elektro] PIC SPI In-Reply-To: <5E4D69CF.4090306@puzsar.hu> References: <5E4C280D.9030403@puzsar.hu> <530e08d12c02924adcc2b5a168bc4a8d@e8e.eu> <5E4C3866.2040005@puzsar.hu> <5E4D69CF.4090306@puzsar.hu> Message-ID: <6ca5c624-76b7-094f-ead3-8f28783846a8@e8e.eu> :) ?n sem. S?t, m?r magamat megsz?vatni sem... :) G?bor 2020.02.19. 18:01 keltez?ssel, Pipi ?rta: > de nem korrekt:) > ?n nem akartam p?rgetni, csak megn?zni:) > > 2020.02.19. 17:52 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> LoooL >> >> Koszi a linket! >> >> Istvan >> >> Kiss Gabor ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 19., Sze >> 17:32): >> >>>> 2020.02.18. 19:38 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Bocs, azt hiszem, r?j?ttem mi volt a hiba, megyek homokot sz?rok a >>>>> fejemre. >>> >>> http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html >>> >>> :) >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 10:51:59 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:51:59 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto Message-ID: Sziasztok, Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. Ha TMEn kaphato, az csak jo :) Udv. Szabi From hezoli at gmail.com Thu Feb 20 11:04:12 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:04:12 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: Message-ID: A Schuller fekete (z?ld) szerel?szalag bev?lt. Kb 0,7mm vastag rugalmas, nagyon er?sen ragad, bark?cs peng?vel lev?laszthat?. https://ragasztoszalag.arukereso.hu/schuller/mount-tape-szereloszalag-5m-19mm-feher-9002588456317-p484580685/ Csak a fekete, z?ld hordoz?s a j?. A feh?r nem haszn?lhat? semmire, az egy id? ut?n elenged. A fekete m?r sokszorosan bizony?tott. A kijelz? felragaszthat? vele biztons?gosan. Ha nincs n?latok akkor post?zok. 12 ?s 19mm sz?les van bel?le. uprogc ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 10:52): > Sziasztok, > > Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT > kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo > hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. > Ha TMEn kaphato, az csak jo :) > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elight at gmail.hu Thu Feb 20 11:04:34 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:04:34 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4E59B2.6090706@gmail.hu> Szia, b?rmelyik k?t oldalon ragaszt?s szalag megb?rja! A RASPI-m 10" TFT-je is ?gy lett 3 cs?kkal a sz?l?n beragasztva. Ha csak a sz?leit ragasztod, akkor k?s?bb ha ?gy ad?dik peng?vel lev?ghat?. Esetleg k?z?pre + tehetsz egy kock?t t?maszt?snak, az m?g csavar?ssal leoldhat?. Pl. ham?r akkor 25mm x 50m T130b - 2908-25MM-50M (Tme) k?r?l keresg?lj.. Ezt ugyan kiss? vastagabb (0,5mm) t?pus, de szerintem van ott el?g sok a v?laszt?kban. De a fest?k ?s bark?cs boltok is ?rus?tanak egy egy fajt?t. ?dv Istv?n. 2020-02-20 10:51 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Sziasztok, > > Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT > kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo > hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. > Ha TMEn kaphato, az csak jo :) > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Thu Feb 20 11:07:34 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:07:34 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: Message-ID: N?lunk a fest?kboltok ?rulj?k. Ez az: https://www.akkerhome.hu/festekek-es-kiegeszitok/szalagok/sc45620-szereloszalag-fekete12mmx5fmsb--schuller uprogc ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 10:52): > Sziasztok, > > Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT > kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo > hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. > Ha TMEn kaphato, az csak jo :) > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From frobi at harden.hu Thu Feb 20 11:16:30 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:16:30 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: Message-ID: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> 3M nek vannak szivacsos k?toldalas ragacsai n?melyik baromi er?s ragd? fel?lettel b?r ?s a szivacsoss?ga miatt j?l veszi fel az egyenetlens?geket, ?s a rezg?seket is j?l elnyeli R. 2020. 02. 20. 10:51 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Sziasztok, > > Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT > kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo > hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. > Ha TMEn kaphato, az csak jo :) > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Thu Feb 20 11:19:16 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:19:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1123 In-Reply-To: <5E4E4E47.1020304@gmail.hu> References: <5E4E4E47.1020304@gmail.hu> Message-ID: Ez kell neked?: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20200220021835&SearchText=Melamine+Car+Cleaning+Magic elight ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 10:16): > Szia G?za! > > De r?g jav?tottam ilyen t?t?t! > > T?n m?r igaz se volt.... :-) > > Nemr?g olvastam egy aut?s blogon az aut?simogat?ban: > > " > Tudod mi az a koszrad?r? Egy v?letlen. Az anyag?t eredetileg h?- ?s > hangszigetel?sre haszn?lt?k, de azt?n valaki r?j?tt, hogy a mikropor?zus > melamin hab bitang j?l tiszt?t. Rem?nytelennek t?n? koszokat is leszed > olyan probl?m?s fel?letekr?l, mint p?ld?ul a m?szerfal vagy ajt?k?rpit, > matt ?s rec?s m?anyag burkolatok. A kis m?lyed?sekbe ?gy bele tudja > mag?t enni a hossz? ?vek mocska, hogy szinte semmivel nem j?n ki. > " > > M?r tervezem, hogy kipr?b?lom valami > nagyon lekoszlott m?szerh?zon, > ahol m?r a cif sem seg?t. > Van itt is n?h?ny mutat?ban... > > ?dv Istv?n > > > > > 2020-02-20 09:39 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > > > Akkut?lto: > > http://www.szetszedtem.hu/1123pirosakkutolto/hianyostartalmu.htm > > > > G?za > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From milejani at invitel.hu Thu Feb 20 11:20:22 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:20:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= Message-ID: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> ?dv Mindenkinek! Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u k?z?tti tartom?nyban. M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez igaz?tott szenzorok vannak. ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, hogy a lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, hanem 1 lencse kellene csak. ?dv! J?nos From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 11:24:45 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:24:45 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> Message-ID: Koszi szepen mindenkinek. Nezem a TMEn akkor. ( kialakitottam, ugy hogy a pcb-n a kijelzo sarkainal bevagasok vannak, hajlitott/csavart lemezdarabkakkal akartam befogatni ugy, mint ahogy egyes kijelzoknel az uveg lap van felfogatva. Csak nem talaltam vekony gumit a kijelzo ala, anelkul meg nincs ahogy ezzel a modszerrel lefogatni. A 0.5 ..0.7 mm meg belefer, de tobb helyem nincs, a muanyag "szivacs" talaltam nagy feluleten eleg eros, es felek hogy eltorhetem a kijelzot a leszoritasnal, szoval osszetett a dolog,ezert gondoltam a ragasztora ) From hezoli at gmail.com Thu Feb 20 11:31:07 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:31:07 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> Message-ID: N?zz be a helyi fest?kboltokba is. Es?lyes hogy tal?lsz. uprogc ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 11:24): > Koszi szepen mindenkinek. > Nezem a TMEn akkor. > > ( kialakitottam, ugy hogy a pcb-n a kijelzo sarkainal bevagasok vannak, > hajlitott/csavart lemezdarabkakkal akartam befogatni ugy, mint ahogy egyes > kijelzoknel az uveg lap van felfogatva. Csak nem talaltam vekony gumit a > kijelzo ala, anelkul meg nincs ahogy ezzel a modszerrel lefogatni. > A 0.5 ..0.7 mm meg belefer, de tobb helyem nincs, a muanyag "szivacs" > talaltam nagy feluleten eleg eros, es felek hogy eltorhetem a kijelzot a > leszoritasnal, szoval osszetett a dolog,ezert gondoltam a ragasztora ) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 11:38:10 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:38:10 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> Message-ID: Erdemes 12mm - eset venni vagy eleg a 6..9 mm -es ? Ha a kijelzot a teljes hosszaban es esetleg kozepen is ragasztom ? From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 11:41:03 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:41:03 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> Message-ID: Erre gondoltam pl: https://www.tme.eu/ro/hu/details/3m-110-9-5/rogzito-szalagok/3m/3m-vhb-gph-110-9mmx5m/ On Thu, Feb 20, 2020 at 12:38 PM uprogc wrote: > Erdemes 12mm - eset venni vagy eleg a 6..9 mm -es ? Ha a kijelzot a teljes > hosszaban es esetleg kozepen is ragasztom ? > > From elight at gmail.hu Thu Feb 20 11:44:19 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:44:19 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> Message-ID: <5E4E6303.3030709@gmail.hu> Egy bizonyos fel?letnek meg kell lenni. ?n 6 db 25mm-es kock?t raktam a sz?lekre ?s egyet a k?zep?re.. Szerintem a 3M amit ?rtam nagyon er?sen tart. Ha keskenyebb h?zhatsz k?t cs?kot egym?s mell?... Csak vigy?zz egym?sra r? ne l?gjanak, mert az m?r nem egyenletes, v?ltoz? vastags?got ad! ?dv Istv?n 2020-02-20 11:38 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Erdemes 12mm - eset venni vagy eleg a 6..9 mm -es ? Ha a kijelzot a teljes > hosszaban es esetleg kozepen is ragasztom ? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Feb 20 11:46:06 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:46:06 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> Message-ID: <5E4E636E.10101@gmail.hu> Ezt nem haszn?ltam ?s feleslegesen vastag.. N?zd a 29008-at keskenyebben, az el?g lehet. ?dv Istv?n 2020-02-20 11:41 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Erre gondoltam pl: > > https://www.tme.eu/ro/hu/details/3m-110-9-5/rogzito-szalagok/3m/3m-vhb-gph-110-9mmx5m/ > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 12:38 PM uprogc wrote: > >> Erdemes 12mm - eset venni vagy eleg a 6..9 mm -es ? Ha a kijelzot a teljes >> hosszaban es esetleg kozepen is ragasztom ? >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Thu Feb 20 11:52:52 2020 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 11:52:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= In-Reply-To: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> References: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> Message-ID: <000001d5e7db$e6e02140$b4a063c0$@hu> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, annak a spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem tudok hozz?sz?lni. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Milleschich J?nos > Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > ?dv Mindenkinek! > > Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. > > K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u k?z?tti > tartom?nyban. > M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez > igaz?tott szenzorok vannak. > > ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) > Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? > > A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, hogy a > lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? > Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, hanem > 1 lencse kellene csak. > > > > ?dv! > > J?nos > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 11:54:32 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:54:32 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: <5E4E636E.10101@gmail.hu> References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> Message-ID: Azt nem talalom. Ez 0.6 mm vastag. https://www.tme.eu/ro/hu/details/3m-60-12-5/rogzito-szalagok/3m/3m-vhb-gph-060-12mmx5m/ On Thu, Feb 20, 2020 at 12:46 PM elight wrote: > Ezt nem haszn?ltam ?s feleslegesen vastag.. > N?zd a 29008-at keskenyebben, az el?g lehet. > > ?dv Istv?n > > 2020-02-20 11:41 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Erre gondoltam pl: > > > > > https://www.tme.eu/ro/hu/details/3m-110-9-5/rogzito-szalagok/3m/3m-vhb-gph-110-9mmx5m/ > > > > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 12:38 PM uprogc wrote: > > > >> Erdemes 12mm - eset venni vagy eleg a 6..9 mm -es ? Ha a kijelzot a > teljes > >> hosszaban es esetleg kozepen is ragasztom ? > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 12:00:42 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 13:00:42 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> Message-ID: Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert gondoltam a 3M-re. Sok valasztek, sok gond. On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: > Azt nem talalom. > > Ez 0.6 mm vastag. > > https://www.tme.eu/ro/hu/details/3m-60-12-5/rogzito-szalagok/3m/3m-vhb-gph-060-12mmx5m/ > > On Thu, Feb 20, 2020 at 12:46 PM elight wrote: > >> Ezt nem haszn?ltam ?s feleslegesen vastag.. >> N?zd a 29008-at keskenyebben, az el?g lehet. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2020-02-20 11:41 keltez?ssel, uprogc ?rta: >> > Erre gondoltam pl: >> > >> > >> https://www.tme.eu/ro/hu/details/3m-110-9-5/rogzito-szalagok/3m/3m-vhb-gph-110-9mmx5m/ >> > >> > >> > On Thu, Feb 20, 2020 at 12:38 PM uprogc wrote: >> > >> >> Erdemes 12mm - eset venni vagy eleg a 6..9 mm -es ? Ha a kijelzot a >> teljes >> >> hosszaban es esetleg kozepen is ragasztom ? >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From elight at gmail.hu Thu Feb 20 12:13:39 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:13:39 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> Message-ID: <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> 2908-15mm-50m azaz csak 50m ... most l?tom a 12mm-s sajna kifogyott.. Bocs. Azt ?rja 3M hasonl? term?ke: 3M-468-15-55 de ahogy n?zem az majdnem dupla ?ron ugyanilyen... ?dv Istv?n 2020-02-20 12:00 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert gondoltam a > 3M-re. > Sok valasztek, sok gond. > > On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: > From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 12:16:42 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 13:16:42 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> Message-ID: Koszi. Es amit linkeltem, razkodas miatt nem lenne jobb, mivel hogy vastagabb ? On Thu, Feb 20, 2020 at 1:13 PM elight wrote: > 2908-15mm-50m azaz csak 50m > ... most l?tom a 12mm-s sajna kifogyott.. > Bocs. > Azt ?rja 3M hasonl? term?ke: > 3M-468-15-55 > de ahogy n?zem az majdnem > dupla ?ron ugyanilyen... > > ?dv Istv?n > > 2020-02-20 12:00 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert > gondoltam a > > 3M-re. > > Sok valasztek, sok gond. > > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 20 12:33:13 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:33:13 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> Message-ID: <5E4E6E79.9020808@gmail.hu> Szerintem nem annyira. Mert a vastags?g miatt alaposabban telibe kell ragasztani. M?g amelyiket pr?b?ltam ez esetben p?r ponton megragasztva is ha megnyom?dik a kijelz? akkor max. r?fekszik az alaplapra ?s az tartja.. Kev?ss? g?rb?lhet er?hat?sra.. A vastagabb, habos?tott f?li?val volt m?r olyan esetem is, hogy a k?t ragaszt?r?teg k?z?tt sz?tv?lt a hab ?s a t?k?r lej?tt. Van itt n?lunk elt?r? vastags?gban t?bb szalag is, de ?n a kijelz?h?z ezt v?lasztottam. Az pl. egyik k?z?l?k az?rt marha j?! Nincs hordoz?, maga a ragaszt? ragad k?t oldalon. Legink?bb kijelz?k, f?liabill. hajl?kony vezet?k g?pi ragaszt?s?hoz aj?nlott. De k?zzel nagyon neh?z dolgozni vele. Sz?val ez?rt is ink?bb az a m?sik. ?dv Istv?n 2020-02-20 12:16 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Koszi. > > Es amit linkeltem, razkodas miatt nem lenne jobb, mivel hogy vastagabb ? > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 1:13 PM elight wrote: > >> 2908-15mm-50m azaz csak 50m >> ... most l?tom a 12mm-s sajna kifogyott.. >> Bocs. >> Azt ?rja 3M hasonl? term?ke: >> 3M-468-15-55 >> de ahogy n?zem az majdnem >> dupla ?ron ugyanilyen... >> >> ?dv Istv?n >> >> 2020-02-20 12:00 keltez?ssel, uprogc ?rta: >>> Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert >> gondoltam a >>> 3M-re. >>> Sok valasztek, sok gond. >>> >>> On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 12:36:49 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 13:36:49 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: <5E4E6E79.9020808@gmail.hu> References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> <5E4E6E79.9020808@gmail.hu> Message-ID: Rendeltem a 0.6 mm-es bol. Teszek L alaklban a sarkakhoz kb 2x2cmm hosszan. Csak megtartja, hanem rendelek masikbol. On Thu, Feb 20, 2020 at 1:33 PM elight wrote: > Szerintem nem annyira. > Mert a vastags?g miatt alaposabban > telibe kell ragasztani. > M?g amelyiket pr?b?ltam > ez esetben p?r ponton megragasztva is > ha megnyom?dik a kijelz? > akkor max. r?fekszik az alaplapra > ?s az tartja.. Kev?ss? g?rb?lhet er?hat?sra.. > A vastagabb, habos?tott f?li?val > volt m?r olyan esetem is, > hogy a k?t ragaszt?r?teg k?z?tt sz?tv?lt a hab > ?s a t?k?r lej?tt. > > Van itt n?lunk elt?r? vastags?gban t?bb szalag is, > de ?n a kijelz?h?z ezt v?lasztottam. > > Az pl. egyik k?z?l?k az?rt marha j?! > > Nincs hordoz?, maga a ragaszt? ragad k?t oldalon. > Legink?bb kijelz?k, f?liabill. hajl?kony vezet?k > g?pi ragaszt?s?hoz aj?nlott. > De k?zzel nagyon neh?z dolgozni vele. > Sz?val ez?rt is ink?bb az a m?sik. > > ?dv Istv?n > > 2020-02-20 12:16 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Koszi. > > > > Es amit linkeltem, razkodas miatt nem lenne jobb, mivel hogy vastagabb ? > > > > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 1:13 PM elight wrote: > > > >> 2908-15mm-50m azaz csak 50m > >> ... most l?tom a 12mm-s sajna kifogyott.. > >> Bocs. > >> Azt ?rja 3M hasonl? term?ke: > >> 3M-468-15-55 > >> de ahogy n?zem az majdnem > >> dupla ?ron ugyanilyen... > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2020-02-20 12:00 keltez?ssel, uprogc ?rta: > >>> Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert > >> gondoltam a > >>> 3M-re. > >>> Sok valasztek, sok gond. > >>> > >>> On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 20 12:46:09 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 12:46:09 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> <5E4E6E79.9020808@gmail.hu> Message-ID: <5E4E7181.6070206@gmail.hu> Megtartja. K?rd?s tapi-pados e, mert akkor az?rt kicsivel jobban ny?z?dik.. ?dv Istv?n 2020-02-20 12:36 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Rendeltem a 0.6 mm-es bol. > Teszek L alaklban a sarkakhoz kb 2x2cmm hosszan. Csak megtartja, hanem > rendelek masikbol. > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 1:33 PM elight wrote: > >> Szerintem nem annyira. >> Mert a vastags?g miatt alaposabban >> telibe kell ragasztani. >> M?g amelyiket pr?b?ltam >> ez esetben p?r ponton megragasztva is >> ha megnyom?dik a kijelz? >> akkor max. r?fekszik az alaplapra >> ?s az tartja.. Kev?ss? g?rb?lhet er?hat?sra.. >> A vastagabb, habos?tott f?li?val >> volt m?r olyan esetem is, >> hogy a k?t ragaszt?r?teg k?z?tt sz?tv?lt a hab >> ?s a t?k?r lej?tt. >> >> Van itt n?lunk elt?r? vastags?gban t?bb szalag is, >> de ?n a kijelz?h?z ezt v?lasztottam. >> >> Az pl. egyik k?z?l?k az?rt marha j?! >> >> Nincs hordoz?, maga a ragaszt? ragad k?t oldalon. >> Legink?bb kijelz?k, f?liabill. hajl?kony vezet?k >> g?pi ragaszt?s?hoz aj?nlott. >> De k?zzel nagyon neh?z dolgozni vele. >> Sz?val ez?rt is ink?bb az a m?sik. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2020-02-20 12:16 keltez?ssel, uprogc ?rta: >>> Koszi. >>> >>> Es amit linkeltem, razkodas miatt nem lenne jobb, mivel hogy vastagabb ? >>> >>> >>> On Thu, Feb 20, 2020 at 1:13 PM elight wrote: >>> >>>> 2908-15mm-50m azaz csak 50m >>>> ... most l?tom a 12mm-s sajna kifogyott.. >>>> Bocs. >>>> Azt ?rja 3M hasonl? term?ke: >>>> 3M-468-15-55 >>>> de ahogy n?zem az majdnem >>>> dupla ?ron ugyanilyen... >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2020-02-20 12:00 keltez?ssel, uprogc ?rta: >>>>> Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert >>>> gondoltam a >>>>> 3M-re. >>>>> Sok valasztek, sok gond. >>>>> >>>>> On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 12:51:48 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 13:51:48 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: <5E4E7181.6070206@gmail.hu> References: <30c30fd8-5ead-3252-bd2c-84c917370d96@harden.hu> <5E4E636E.10101@gmail.hu> <5E4E69E3.5030301@gmail.hu> <5E4E6E79.9020808@gmail.hu> <5E4E7181.6070206@gmail.hu> Message-ID: Koszi az infokat. Tapad?s az ac?lhoz 25N/cm Meglatjuk :) Udv. On Thu, Feb 20, 2020 at 1:46 PM elight wrote: > Megtartja. > K?rd?s tapi-pados e, > mert akkor az?rt kicsivel jobban ny?z?dik.. > ?dv Istv?n > 2020-02-20 12:36 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Rendeltem a 0.6 mm-es bol. > > Teszek L alaklban a sarkakhoz kb 2x2cmm hosszan. Csak megtartja, hanem > > rendelek masikbol. > > > > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 1:33 PM elight wrote: > > > >> Szerintem nem annyira. > >> Mert a vastags?g miatt alaposabban > >> telibe kell ragasztani. > >> M?g amelyiket pr?b?ltam > >> ez esetben p?r ponton megragasztva is > >> ha megnyom?dik a kijelz? > >> akkor max. r?fekszik az alaplapra > >> ?s az tartja.. Kev?ss? g?rb?lhet er?hat?sra.. > >> A vastagabb, habos?tott f?li?val > >> volt m?r olyan esetem is, > >> hogy a k?t ragaszt?r?teg k?z?tt sz?tv?lt a hab > >> ?s a t?k?r lej?tt. > >> > >> Van itt n?lunk elt?r? vastags?gban t?bb szalag is, > >> de ?n a kijelz?h?z ezt v?lasztottam. > >> > >> Az pl. egyik k?z?l?k az?rt marha j?! > >> > >> Nincs hordoz?, maga a ragaszt? ragad k?t oldalon. > >> Legink?bb kijelz?k, f?liabill. hajl?kony vezet?k > >> g?pi ragaszt?s?hoz aj?nlott. > >> De k?zzel nagyon neh?z dolgozni vele. > >> Sz?val ez?rt is ink?bb az a m?sik. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2020-02-20 12:16 keltez?ssel, uprogc ?rta: > >>> Koszi. > >>> > >>> Es amit linkeltem, razkodas miatt nem lenne jobb, mivel hogy vastagabb > ? > >>> > >>> > >>> On Thu, Feb 20, 2020 at 1:13 PM elight wrote: > >>> > >>>> 2908-15mm-50m azaz csak 50m > >>>> ... most l?tom a 12mm-s sajna kifogyott.. > >>>> Bocs. > >>>> Azt ?rja 3M hasonl? term?ke: > >>>> 3M-468-15-55 > >>>> de ahogy n?zem az majdnem > >>>> dupla ?ron ugyanilyen... > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> 2020-02-20 12:00 keltez?ssel, uprogc ?rta: > >>>>> Megvan amit emlitettel, csak ebbol meg kell vegyek 60m-t, azert > >>>> gondoltam a > >>>>> 3M-re. > >>>>> Sok valasztek, sok gond. > >>>>> > >>>>> On Thu, Feb 20, 2020 at 12:54 PM uprogc wrote: > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Thu Feb 20 13:33:25 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 13:33:25 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= In-Reply-To: <000001d5e7db$e6e02140$b4a063c0$@hu> Message-ID: <20200220123319.C5126601D9@mailsubmit-k2.invitel.net> Szia Gyuri! K?sz?n?m a seg?ts?gedet! R?n?zek erre a TSL235-re. ?dv! J?nos -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Szrnka Gy?rgy Sent: Thursday, February 20, 2020 11:53 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, annak a spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem tudok hozz?sz?lni. ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Milleschich J?nos > Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > ?dv Mindenkinek! > > Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. > > K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u k?z?tti > tartom?nyban. > M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez > igaz?tott szenzorok vannak. > > ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) > Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? > > A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, hogy a > lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? > Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, hanem > 1 lencse kellene csak. > > > > ?dv! > > J?nos > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Feb 20 15:11:14 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Feb 2020 15:11:14 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4E9382.7030403@puzsar.hu> Ha nem neh?z, m?gnes valami jobb f?le, (esetleg wincsib?l?) 2020.02.20. 10:51 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Sziasztok, > > Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT > kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo > hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. > Ha TMEn kaphato, az csak jo :) > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Thu Feb 20 15:20:19 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 15:20:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_proci_RESET_l=C3=A1b_digit_I/O_haszn?= =?utf-8?b?w6FsYXQ=?= Message-ID: <5E4E95A3.2040709@gmail.hu> Sziasztok. Van arra m?d, hogy egy ATSAM vagy ARM arhitekt?r?s procin?l a RESET l?bat digit?lis I/O k?nt haszn?ljam. A doksit h?ly?re olvastam, de m?g nem tal?ltam r? a mik?ntj?re. Az az egy LED-em nem akar villogni! :-) ?dv Istv?n. From kora.sandor at gmail.com Thu Feb 20 15:54:41 2020 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 15:54:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <20200220123319.C5126601D9@mailsubmit-k2.invitel.net> References: <000001d5e7db$e6e02140$b4a063c0$@hu> <20200220123319.C5126601D9@mailsubmit-k2.invitel.net> Message-ID: Szia J?nos! A k?rd?sem, hogy milyen besug?rz?st k?v?nsz m?rni ?s mennyire pontosan szeretn?d m?rni, valamint mennyire fontos az id?ablak?, Pillanatnyi vagy summa amint m?rni szeretn?l? Az?rt k?rdezem, mert csillag?szati obszervat?riumhoz k?sz?tettem t?bb hasonl? eszk?zt... Milleschich J?nos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 13:33): > > Szia Gyuri! > > K?sz?n?m a seg?ts?gedet! > R?n?zek erre a TSL235-re. > > ?dv! > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Szrnka > Gy?rgy > Sent: Thursday, February 20, 2020 11:53 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, > annak a > spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. > Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) > Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem > tudok hozz?sz?lni. > ?dv, szr > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of > Milleschich J?nos > > Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > > > ?dv Mindenkinek! > > > > Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. > > > > K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u > k?z?tti > > tartom?nyban. > > M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez > > igaz?tott szenzorok vannak. > > > > ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) > > Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? > > > > A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, hogy > a > > lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? > > Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, > hanem > > 1 lencse kellene csak. > > > > > > > > ?dv! > > > > J?nos > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 20 16:31:13 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 16:31:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_proci_RESET_l=C3=A1b_digit_I/O_haszn?= =?utf-8?b?w6FsYXQ=?= In-Reply-To: <5E4E95A3.2040709@gmail.hu> References: <5E4E95A3.2040709@gmail.hu> Message-ID: <5E4EA641.4030809@gmail.hu> Ez m?r megint valami olyan sz?v?s f?le: A 122.-ik oldalon van egy 'SETDIS' nev? bit, amelyikr?l a RESET ?s GPIO ismertet?sn?l egy ?rva sz? sincs! Bass...! ( az id?rabl?s?rt. ) Most m?r csak be kellene billenteni valahogyan... ?dv Istv?n. 2020-02-20 15:20 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Van arra m?d, hogy egy ATSAM vagy ARM > arhitekt?r?s procin?l a RESET l?bat > digit?lis I/O k?nt haszn?ljam. > > A doksit h?ly?re olvastam, de m?g > nem tal?ltam r? a mik?ntj?re. > > Az az egy LED-em nem akar villogni! :-) > ?dv Istv?n. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 20 16:49:13 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 20 Feb 2020 16:49:13 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_proci_RESET_l=C3=A1b_digit_I/O_haszn?= =?utf-8?b?w6FsYXQ=?= In-Reply-To: <5E4E95A3.2040709@gmail.hu> References: <5E4E95A3.2040709@gmail.hu> Message-ID: ?Szia! Szerintem olyan Cortex M* magos uC nincs, aminek a RESET l?ba port l?bk?nt haszn?lhat?! Ezzel szemben a bels? reset is l?that? a RESET l?bon, mert ha bel?lr?l ?jra ind?tod (WD vagy SW reset, stb,) az a RESET l?bon kb ~20us negat?v pulzust gener?l.? Sz?val ez nem fog m?k?dni. Ha nincs el?g l?b akkor egy k?t led + k?t di?da + k?t ellen?ll?ssal egy l?bra is k?thet? a 3.3V rendszerben ez bemenetk?nt csak nagyon halv?nyan vagy nem l?that? m?don vil?g?tanak, leh?zva az egyik felh?zva a m?sik vil?g?t :) -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > D?tum: 2020 febru?r 20 15:20:30 T?rgy: [elektro] ARM proci RESET l?b digit I/O haszn?lat C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Sziasztok. Van arra m?d, hogy egy ATSAM vagy ARM arhitekt?r?s procin?l a RESET l?bat digit?lis I/O k?nt haszn?ljam. A doksit h?ly?re olvastam, de m?g nem tal?ltam r? a mik?ntj?re. Az az egy LED-em nem akar villogni! :-) ?dv Istv?n. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 20 17:01:43 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 20 Feb 2020 17:01:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_proci_RESET_l=C3=A1b_digit_I/O_haszn?= =?utf-8?b?w6FsYXQ=?= In-Reply-To: References: <5E4E95A3.2040709@gmail.hu> Message-ID: <5E4EAD67.5030204@gmail.hu> Szia. Valahogy m?gis belem?kolt?k a kis l?bsz?m? chipekbe. Megtal?ltam, csak m?g keresg?lem hogyan lehet ?ll?tani, esetleg v?dett e. ( ASF-et haszn?lok ?s ez a bit indul?skor default 0. ) Egy?bk?nt az?ta: https://microchipsupport.force.com/s/article/RESET-line-as-GPIO-pin-in-SAM-D11-device ennyi m?g van r?la, teh?t igaz Nagyon kellene az a l?b, ?s nem egy LED nek.. Este megpr?b?lom majd m?g egyszer. ?dv Istv?n 2020-02-20 16:49 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia! > > Szerintem olyan Cortex M* magos uC nincs, aminek a RESET l?ba port l?bk?nt haszn?lhat?! > Ezzel szemben a bels? reset is l?that? a RESET l?bon, mert ha bel?lr?l ?jra ind?tod (WD vagy SW reset, stb,) az a RESET l?bon kb ~20us negat?v pulzust gener?l. > Sz?val ez nem fog m?k?dni. > Ha nincs el?g l?b akkor egy k?t led + k?t di?da + k?t ellen?ll?ssal egy l?bra is k?thet? a 3.3V rendszerben ez bemenetk?nt csak nagyon halv?nyan vagy nem l?that? m?don vil?g?tanak, leh?zva az egyik felh?zva a m?sik vil?g?t :) > > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > > D?tum: 2020 febru?r 20 15:20:30 > T?rgy: [elektro] ARM proci RESET l?b digit I/O haszn?lat > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok. > Van arra m?d, hogy egy ATSAM vagy ARM > arhitekt?r?s procin?l a RESET l?bat > digit?lis I/O k?nt haszn?ljam. > A doksit h?ly?re olvastam, de m?g > nem tal?ltam r? a mik?ntj?re. > Az az egy LED-em nem akar villogni! :-) > ?dv Istv?n. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Thu Feb 20 17:02:39 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 20 Feb 2020 17:02:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <000001d5e7db$e6e02140$b4a063c0$@hu> References: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> <000001d5e7db$e6e02140$b4a063c0$@hu> Message-ID: <748bc4bf-b36c-e3c9-7952-de6a0e382bec@gmx.at> ?n a TSL2560-at haszn?ltam, j?, de az is elfogy 100nm k?r?l. K?roly Szrnka Gy?rgy wrote: > A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, annak a > spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. > Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) > Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem tudok hozz?sz?lni. > ?dv, szr > > >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Milleschich J?nos >> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >> >> ?dv Mindenkinek! >> >> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >> >> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u k?z?tti >> tartom?nyban. >> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez >> igaz?tott szenzorok vannak. >> >> ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) >> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >> >> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, hogy a >> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, hanem >> 1 lencse kellene csak. >> >> >> >> ?dv! >> >> J?nos >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Thu Feb 20 17:03:09 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 20 Feb 2020 17:03:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <748bc4bf-b36c-e3c9-7952-de6a0e382bec@gmx.at> References: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> <000001d5e7db$e6e02140$b4a063c0$@hu> <748bc4bf-b36c-e3c9-7952-de6a0e382bec@gmx.at> Message-ID: <5cb9e7e2-6400-82e0-4a5c-780b4292f487@gmx.at> Bocs, term?szetesen 1100 akart lenni. :( K?roly Karoly Kovacs wrote: > ?n a TSL2560-at haszn?ltam, j?, de az is elfogy 100nm k?r?l. > > K?roly > > Szrnka Gy?rgy wrote: >> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. >> Sajnos, annak a >> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. >> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) >> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez >> nem tudok hozz?sz?lni. >> ?dv, szr >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >>> Milleschich J?nos >>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>> >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>> >>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >>> k?z?tti >>> tartom?nyban. >>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a >>> szemhez >>> igaz?tott szenzorok vannak. >>> >>> ( Si1133,? OPT3001,? TSL27713 ) >>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >>> >>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, >>> hogy a >>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, >>> hanem >>> 1 lencse kellene csak. >>> >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> J?nos >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 20 17:06:01 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 20 Feb 2020 18:06:01 +0200 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: <5E4E9382.7030403@puzsar.hu> References: <5E4E9382.7030403@puzsar.hu> Message-ID: Utanepitheto kellene hogy legyen :) On Thu, Feb 20, 2020 at 4:11 PM Pipi wrote: > Ha nem neh?z, m?gnes valami jobb f?le, (esetleg wincsib?l?) > 2020.02.20. 10:51 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Sziasztok, > > > > Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT > > kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo > > hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. > > Ha TMEn kaphato, az csak jo :) > > > > Udv. > > Szabi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From milejani at invitel.hu Thu Feb 20 17:20:01 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 17:20:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= In-Reply-To: Message-ID: <20200220161955.F17CE600B8@mailsubmit-k1.invitel.net> Szia S?ndor! Azt kellene megm?rnem, hogy a n?v?nyek mennyi f?nyt kapnak. A potoss?g lehet kb. 3-5% az m?r elegend?. Pillanatnyi kellene, mert m?st is kell m?rni, ?s ?gy az ?sszegz?s megoldhat?. ?dv! J?nos -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of S?ndor K?ra Sent: Thursday, February 20, 2020 3:55 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse Szia J?nos! A k?rd?sem, hogy milyen besug?rz?st k?v?nsz m?rni ?s mennyire pontosan szeretn?d m?rni, valamint mennyire fontos az id?ablak?, Pillanatnyi vagy summa amint m?rni szeretn?l? Az?rt k?rdezem, mert csillag?szati obszervat?riumhoz k?sz?tettem t?bb hasonl? eszk?zt... Milleschich J?nos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 13:33): > > Szia Gyuri! > > K?sz?n?m a seg?ts?gedet! > R?n?zek erre a TSL235-re. > > ?dv! > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Szrnka > Gy?rgy > Sent: Thursday, February 20, 2020 11:53 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, > annak a > spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. > Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) > Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem > tudok hozz?sz?lni. > ?dv, szr > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of > Milleschich J?nos > > Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > > > ?dv Mindenkinek! > > > > Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. > > > > K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u > k?z?tti > > tartom?nyban. > > M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez > > igaz?tott szenzorok vannak. > > > > ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) > > Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? > > > > A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, hogy > a > > lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? > > Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, > hanem > > 1 lencse kellene csak. > > > > > > > > ?dv! > > > > J?nos > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Feb 20 17:37:26 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 17:37:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <20200220161955.F17CE600B8@mailsubmit-k1.invitel.net> References: <20200220161955.F17CE600B8@mailsubmit-k1.invitel.net> Message-ID: <4fe29270-357a-c48c-e53e-fcc200d3086c@harden.hu> ?n ezt a szenzort haszn?ltam hasonl? m?r?sre, ott meg voltak el?gedve az eredm?nnyel https://www.mouser.com/datasheet/2/348/bh1750fvi-e-186247.pdf t?bb helyen kaphat? kitt is, pl a tavir shopban is l?ttam < https://shop.tavir.hu/product_info.php/lang-megvilagitas-gazszenzor-bh1750fvi-precizios-megvilagitasmero-p-210 > vagy https://www.hestore.hu/prod_10038183.html R. 2020. 02. 20. 17:20 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia S?ndor! > > Azt kellene megm?rnem, hogy a n?v?nyek mennyi f?nyt kapnak. > A potoss?g lehet kb. 3-5% az m?r elegend?. > Pillanatnyi kellene, mert m?st is kell m?rni, ?s ?gy az ?sszegz?s > megoldhat?. > > ?dv! > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of S?ndor > K?ra > Sent: Thursday, February 20, 2020 3:55 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > Szia J?nos! > > A k?rd?sem, hogy milyen besug?rz?st k?v?nsz m?rni ?s mennyire pontosan > szeretn?d m?rni, valamint mennyire fontos az id?ablak?, Pillanatnyi > vagy summa amint m?rni szeretn?l? Az?rt k?rdezem, mert csillag?szati > obszervat?riumhoz k?sz?tettem t?bb hasonl? eszk?zt... > > Milleschich J?nos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 20., Cs, 13:33): >> >> Szia Gyuri! >> >> K?sz?n?m a seg?ts?gedet! >> R?n?zek erre a TSL235-re. >> >> ?dv! >> J?nos >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Szrnka >> Gy?rgy >> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:53 AM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >> >> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, >> annak a >> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. >> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) >> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem >> tudok hozz?sz?lni. >> ?dv, szr >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >> Milleschich J?nos >>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>> >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>> >>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >> k?z?tti >>> tartom?nyban. >>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a > szemhez >>> igaz?tott szenzorok vannak. >>> >>> ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) >>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >>> >>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, > hogy >> a >>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, >> hanem >>> 1 lencse kellene csak. >>> >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> J?nos >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 20 17:53:21 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Feb 2020 17:53:21 +0100 Subject: [elektro] Elasztikus ragaszto In-Reply-To: References: <5E4E9382.7030403@puzsar.hu> Message-ID: <5E4EB981.9050706@puzsar.hu> lehet venni alin/ebayon, ?s BP fert? utc?ban mindenf?le lapos/r?d neodymium m?gneseket... vagyis ut?n?p?thet? :) Nekem a kocsiban ilyen m?gnes tartja a kamer?t a t?k?r feletti mennyezethez csavarozott lemezen. A h?ts? ablakn?l meg a menyezetben 8-as csavarfejre cuppan a kamera. Egyik sem esett m?g le semmilyen rossz ?ton, s?t el sem mozdult... 2020.02.20. 17:06 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Utanepitheto kellene hogy legyen :) > > > On Thu, Feb 20, 2020 at 4:11 PM Pipi wrote: > >> Ha nem neh?z, m?gnes valami jobb f?le, (esetleg wincsib?l?) >> 2020.02.20. 10:51 keltez?ssel, uprogc ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Olyan elasztikus ragasztot keresek, ami kepes egy kb 12 x 9 cm-es TFT >>> kijelzot megtartani, de ha szukseges akkor le lehet szedni. A kijelzo >>> hatlapja fem, PCB -hez kellene ragasztani. >>> Ha TMEn kaphato, az csak jo :) >>> >>> Udv. >>> Szabi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From milejani at invitel.hu Thu Feb 20 18:29:29 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 18:29:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= In-Reply-To: <4fe29270-357a-c48c-e53e-fcc200d3086c@harden.hu> Message-ID: <20200220172924.0062B60355@mailsubmit-k1.invitel.net> Szia Robi! K?sz?n?m a v?laszt! Ahogy n?zem, ez is a szemhez van bel?ve, de kipr?b?lom. Haszn?lt?l valamilyen lencs?t hozz?? J. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Thursday, February 20, 2020 5:37 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse ?n ezt a szenzort haszn?ltam hasonl? m?r?sre, ott meg voltak el?gedve az eredm?nnyel https://www.mouser.com/datasheet/2/348/bh1750fvi-e-186247.pdf t?bb helyen kaphat? kitt is, pl a tavir shopban is l?ttam < https://shop.tavir.hu/product_info.php/lang-megvilagitas-gazszenzor-bh1750fv i-precizios-megvilagitasmero-p-210 > vagy https://www.hestore.hu/prod_10038183.html R. 2020. 02. 20. 17:20 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia S?ndor! > > Azt kellene megm?rnem, hogy a n?v?nyek mennyi f?nyt kapnak. > A potoss?g lehet kb. 3-5% az m?r elegend?. > Pillanatnyi kellene, mert m?st is kell m?rni, ?s ?gy az ?sszegz?s > megoldhat?. > > ?dv! > J?nos > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of S?ndor > K?ra > Sent: Thursday, February 20, 2020 3:55 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > Szia J?nos! > > A k?rd?sem, hogy milyen besug?rz?st k?v?nsz m?rni ?s mennyire pontosan > szeretn?d m?rni, valamint mennyire fontos az id?ablak?, Pillanatnyi > vagy summa amint m?rni szeretn?l? Az?rt k?rdezem, mert csillag?szati > obszervat?riumhoz k?sz?tettem t?bb hasonl? eszk?zt... > > Milleschich J?nos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 20., Cs, 13:33): >> >> Szia Gyuri! >> >> K?sz?n?m a seg?ts?gedet! >> R?n?zek erre a TSL235-re. >> >> ?dv! >> J?nos >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Szrnka >> Gy?rgy >> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:53 AM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >> >> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, >> annak a >> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. >> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) >> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez nem >> tudok hozz?sz?lni. >> ?dv, szr >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >> Milleschich J?nos >>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>> >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>> >>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >> k?z?tti >>> tartom?nyban. >>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a > szemhez >>> igaz?tott szenzorok vannak. >>> >>> ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) >>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >>> >>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, > hogy >> a >>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, >> hanem >>> 1 lencse kellene csak. >>> >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> J?nos >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From milejani at invitel.hu Thu Feb 20 19:57:47 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Thu, 20 Feb 2020 19:57:47 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= In-Reply-To: <5cb9e7e2-6400-82e0-4a5c-780b4292f487@gmx.at> Message-ID: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net> Szia K?roly! Lencs?t is haszn?lsz hozz?? J. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Karoly Kovacs Sent: Thursday, February 20, 2020 5:03 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse Bocs, term?szetesen 1100 akart lenni. :( K?roly Karoly Kovacs wrote: > ?n a TSL2560-at haszn?ltam, j?, de az is elfogy 100nm k?r?l. > > K?roly > > Szrnka Gy?rgy wrote: >> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. >> Sajnos, annak a >> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. >> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) >> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez >> nem tudok hozz?sz?lni. >> ?dv, szr >> >> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >>> Milleschich J?nos >>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>> >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>> >>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >>> k?z?tti >>> tartom?nyban. >>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a >>> szemhez >>> igaz?tott szenzorok vannak. >>> >>> ( Si1133,? OPT3001,? TSL27713 ) >>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >>> >>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, >>> hogy a >>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, >>> hanem >>> 1 lencse kellene csak. >>> >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> J?nos >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Feb 20 22:40:49 2020 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 20 Feb 2020 22:40:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> References: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> Message-ID: <6574a563-c7a2-a11f-19b7-c1b2740fa16a@t-online.hu> Hali! 2020.02.20. 11:20 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > ?dv Mindenkinek! > > Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. > > K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u k?z?tti > tartom?nyban. > M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a szemhez > igaz?tott szenzorok vannak. Szerintem nagyon kem?ny f?ba v?gtad a fejsz?det. Amit le?rt?l kutat?said eredm?ny?r?l a helyt?ll?. Nekem a Hamamatsu az els? ilyen c?lokra de ez a tartom?ny amit le?rt?l n?luk is legal?bb egy infra ?s egy uv detektor. A 3-5 % os ig?ny nem tudom mire vonatkozik, de ha a spektr?lis ?rz?kenys?g hull?moss?g?ra(is) akkor rem?nytelen. Persze azt sem tudom mivel tudn?d ellen?rizni, mi sz?m?tana lebuk?snak, hogy m?gsem olyan? N?zz k?r?l itt: https://www.hamamatsu.com/eu/en/product/index.html?nfxsid=EAIaIQobChMIzpPF74rh5wIVyMCyCh2oMQ71EAAYASABEgLYYPD_BwE&nfxsid=5e4ef914355331582233876&gclid=EAIaIQobChMIzpPF74rh5wIVyMCyCh2oMQ71EAAYASABEgLYYPD_BwE nem olyan j?k mint amit szeretn?l, de legal?bb beszerezhetetlenek ?s dr?g?k. ?dv+bocs N?meth Tibor From koka55 at gmx.at Thu Feb 20 23:00:59 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 20 Feb 2020 23:00:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net> References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net> Message-ID: <81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> Nem, ?n nem haszn?ltam. K?roly Milleschich J?nos wrote: > Szia K?roly! > > Lencs?t is haszn?lsz hozz?? > J. > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Karoly > Kovacs > Sent: Thursday, February 20, 2020 5:03 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > Bocs, term?szetesen 1100 akart lenni. :( > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: >> ?n a TSL2560-at haszn?ltam, j?, de az is elfogy 100nm k?r?l. >> >> K?roly >> >> Szrnka Gy?rgy wrote: >>> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. >>> Sajnos, annak a >>> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. >>> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) >>> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez >>> nem tudok hozz?sz?lni. >>> ?dv, szr >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >>>> Milleschich J?nos >>>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >>>> To: elektro at centralnet.hu >>>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>>> >>>> ?dv Mindenkinek! >>>> >>>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>>> >>>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >>>> k?z?tti >>>> tartom?nyban. >>>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a >>>> szemhez >>>> igaz?tott szenzorok vannak. >>>> >>>> ( Si1133,? OPT3001,? TSL27713 ) >>>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >>>> >>>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, >>>> hogy a >>>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >>>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, >>>> hanem >>>> 1 lencse kellene csak. >>>> >>>> >>>> >>>> ?dv! >>>> >>>> J?nos >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Feb 21 07:09:05 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 07:09:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <20200220172924.0062B60355@mailsubmit-k1.invitel.net> References: <20200220172924.0062B60355@mailsubmit-k1.invitel.net> Message-ID: <562cdd97-c494-e658-4d86-680040e9c68b@harden.hu> szia, igen szemhez van, akkor amikor mutattam szint?n n?v?nyes emberk?knek, azt mondt?k j? lesz, mert ?gy is a term?szetes megvil?g?t?shoz igaz?t?s a c?l, m?r mint a t?poldatoz?s, mesters?ges vil?g?t?s nem lesz lencse nem volt el?tte, viszont egy op?l 3mm -es plexi igen ami r?ad?sul UV v?detts?ggel ell?tott volt, ?gy m?r a szikr?z? naps?t?sn?l sem akadt ki a m?r?ke, b?r nem sok hi?nyzott hozz?, e n?lk?l nagyon gyorsan maxim?lis kit?r?sbe ugrott sz?val lencse helyett ink?bb aj?nln?m ezt, meg a j? elhelyez?st 2020. 02. 20. 18:29 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: > Szia Robi! > K?sz?n?m a v?laszt! > Ahogy n?zem, ez is a szemhez van bel?ve, de kipr?b?lom. > Haszn?lt?l valamilyen lencs?t hozz?? > > J. > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Fekete > R?bert > Sent: Thursday, February 20, 2020 5:37 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > ?n ezt a szenzort haszn?ltam hasonl? m?r?sre, ott meg voltak el?gedve az > eredm?nnyel > > https://www.mouser.com/datasheet/2/348/bh1750fvi-e-186247.pdf > > t?bb helyen kaphat? kitt is, pl a tavir shopban is l?ttam > > < > https://shop.tavir.hu/product_info.php/lang-megvilagitas-gazszenzor-bh1750fv > i-precizios-megvilagitasmero-p-210 > > > > vagy > > https://www.hestore.hu/prod_10038183.html > > R. > > > 2020. 02. 20. 17:20 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> Szia S?ndor! >> >> Azt kellene megm?rnem, hogy a n?v?nyek mennyi f?nyt kapnak. >> A potoss?g lehet kb. 3-5% az m?r elegend?. >> Pillanatnyi kellene, mert m?st is kell m?rni, ?s ?gy az ?sszegz?s >> megoldhat?. >> >> ?dv! >> J?nos >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of S?ndor >> K?ra >> Sent: Thursday, February 20, 2020 3:55 PM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >> >> Szia J?nos! >> >> A k?rd?sem, hogy milyen besug?rz?st k?v?nsz m?rni ?s mennyire pontosan >> szeretn?d m?rni, valamint mennyire fontos az id?ablak?, Pillanatnyi >> vagy summa amint m?rni szeretn?l? Az?rt k?rdezem, mert csillag?szati >> obszervat?riumhoz k?sz?tettem t?bb hasonl? eszk?zt... >> >> Milleschich J?nos ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. >> 20., Cs, 13:33): >>> >>> Szia Gyuri! >>> >>> K?sz?n?m a seg?ts?gedet! >>> R?n?zek erre a TSL235-re. >>> >>> ?dv! >>> J?nos >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Szrnka >>> Gy?rgy >>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:53 AM >>> To: elektro at centralnet.hu >>> Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>> >>> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. Sajnos, >>> annak a >>> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. >>> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) >>> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez > nem >>> tudok hozz?sz?lni. >>> ?dv, szr >>> >>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of >>> Milleschich J?nos >>>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM >>>> To: elektro at centralnet.hu >>>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse >>>> >>>> ?dv Mindenkinek! >>>> >>>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>>> >>>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >>> k?z?tti >>>> tartom?nyban. >>>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a >> szemhez >>>> igaz?tott szenzorok vannak. >>>> >>>> ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) >>>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? >>>> >>>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, >> hogy >>> a >>>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? >>>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, >>> hanem >>>> 1 lencse kellene csak. >>>> >>>> >>>> >>>> ?dv! >>>> >>>> J?nos >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Feb 21 07:15:34 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 07:15:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <6574a563-c7a2-a11f-19b7-c1b2740fa16a@t-online.hu> References: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> <6574a563-c7a2-a11f-19b7-c1b2740fa16a@t-online.hu> Message-ID: r?gebben l?ttam valahol webkamer?hoz val? spektrom?tert tal?n ebbe az ir?nyban kellene elmozdulni http://renaud.schleck.free.fr/spectrometre.php https://publiclab.org/wiki/spectrometry k?l?n?ll? szenzorok is l?teznek, amelyek csak egy cs?kban ?rz?kelnek, ?s ilyen megold?ssal.... na mindegy csak ?tletelek R. 2020. 02. 20. 22:40 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > 2020.02.20. 11:20 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >> ?dv Mindenkinek! >> >> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >> >> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >> k?z?tti >> tartom?nyban. >> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a >> szemhez >> igaz?tott szenzorok vannak. > > Szerintem nagyon kem?ny f?ba v?gtad a fejsz?det. Amit le?rt?l kutat?said > eredm?ny?r?l a helyt?ll?. > Nekem a Hamamatsu az els? ilyen c?lokra de ez a tartom?ny amit le?rt?l > n?luk is legal?bb egy infra ?s egy uv detektor. > A 3-5 % os ig?ny nem tudom mire vonatkozik, de ha a spektr?lis > ?rz?kenys?g hull?moss?g?ra(is) akkor rem?nytelen. Persze azt sem tudom > mivel tudn?d ellen?rizni, mi sz?m?tana lebuk?snak, hogy m?gsem olyan? > N?zz k?r?l itt: > > https://www.hamamatsu.com/eu/en/product/index.html?nfxsid=EAIaIQobChMIzpPF74rh5wIVyMCyCh2oMQ71EAAYASABEgLYYPD_BwE&nfxsid=5e4ef914355331582233876&gclid=EAIaIQobChMIzpPF74rh5wIVyMCyCh2oMQ71EAAYASABEgLYYPD_BwE > > > nem olyan j?k mint amit szeretn?l, de legal?bb beszerezhetetlenek ?s > dr?g?k. > > ?dv+bocs > ??????????????????? N?meth Tibor > > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 21 07:26:09 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 07:26:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: References: <20200220102017.5CB07602B1@mailsubmit-k2.invitel.net> <6574a563-c7a2-a11f-19b7-c1b2740fa16a@t-online.hu> Message-ID: <0002b00d-e2d3-e317-c3c8-7e4f4248553f@harden.hu> a spektom?terhez https://www.timstar.co.uk/op170100-tube-spectrometer.html < https://pilath.wordpress.com/prizmas-spektroszkop-illesztese-webkamerahoz/ > < https://pilath.wordpress.com/spektroszkop-illesztese-webkamerahoz/ > na ez volt az ami beugrott, sajna nem csin?ltam meg, de lehet most ezen felbuzdulva a prizm?sat megcsin?lom, ?gy is van itthon p?r prizma, amit alir?l vettem :D ezt https://www.aliexpress.com/item/32962908508.html 2020. 02. 21. 7:15 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > r?gebben l?ttam valahol webkamer?hoz val? spektrom?tert > tal?n ebbe az ir?nyban kellene elmozdulni > > http://renaud.schleck.free.fr/spectrometre.php > > https://publiclab.org/wiki/spectrometry > > > k?l?n?ll? szenzorok is l?teznek, amelyek csak egy cs?kban ?rz?kelnek, ?s > ilyen megold?ssal.... > > na mindegy csak ?tletelek > > R. > > 2020. 02. 20. 22:40 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> Hali! >> >> 2020.02.20. 11:20 keltez?ssel, Milleschich J?nos ?rta: >>> ?dv Mindenkinek! >>> >>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. >>> >>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u >>> k?z?tti >>> tartom?nyban. >>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a >>> szemhez >>> igaz?tott szenzorok vannak. >> >> Szerintem nagyon kem?ny f?ba v?gtad a fejsz?det. Amit le?rt?l >> kutat?said eredm?ny?r?l a helyt?ll?. >> Nekem a Hamamatsu az els? ilyen c?lokra de ez a tartom?ny amit le?rt?l >> n?luk is legal?bb egy infra ?s egy uv detektor. >> A 3-5 % os ig?ny nem tudom mire vonatkozik, de ha a spektr?lis >> ?rz?kenys?g hull?moss?g?ra(is) akkor rem?nytelen. Persze azt sem tudom >> mivel tudn?d ellen?rizni, mi sz?m?tana lebuk?snak, hogy m?gsem olyan? >> N?zz k?r?l itt: >> >> https://www.hamamatsu.com/eu/en/product/index.html?nfxsid=EAIaIQobChMIzpPF74rh5wIVyMCyCh2oMQ71EAAYASABEgLYYPD_BwE&nfxsid=5e4ef914355331582233876&gclid=EAIaIQobChMIzpPF74rh5wIVyMCyCh2oMQ71EAAYASABEgLYYPD_BwE >> >> >> nem olyan j?k mint amit szeretn?l, de legal?bb beszerezhetetlenek ?s >> dr?g?k. >> >> ?dv+bocs >> ???????????????????? N?meth Tibor >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From kora.sandor at gmail.com Fri Feb 21 08:09:31 2020 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 08:09:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net> <81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> Message-ID: Szia J?nos! Az olvasottak alapj?n ?n ?gy felt?telezem (rem?lem helyesen), hogy neked szerencs?re nem a lehet? legsz?lesebb elektrom?gneses f?nyspektrumban kell egy adott hull?mhosszon, vagy hull?mhossz tartom?nyban a be?rkez? f?ny er?ss?g?t megm?rned 3-5% pontoss?gi hat?rral (ez komoly laborat?riumi ?s kutat?si c?lra haszn?lt eszk?z?ket ig?nyelne). Viszont fontosnak tartom megeml?teni, hogy akkor v?lasztasz j?l az ?rz?kel?k k?z?l, ha a v?lasztott ?rz?kel?d a lehet? legsz?lesebb elektrom?gneses hull?mhossz-tartom?nyban detekt?l, ide ?rtve az IR tartom?nyt is, nem csak az emberi szemhez korrig?lt tartom?nyt m?ri ?s a spektr?lis ?rz?kenys?g maximuma 540 nm (s?rg?sz?ld).. k?r?li. A fotoszintetiz?l? n?v?nyek z?me az ebben a spektrumban ?rkez? f?nyt "eszi" meg a legink?bb. Egy elfogadhat? Nap spektum diagramot tal?ltam a https://www.uni-miskolc.hu/~elkruben/Weboldalhoz/TDK1.pdf dolgozatban az 1.1. ?br?j?n els? keres?sre. Ezt a "n?v?nyek mennyi f?nyt kapnak" r?szre alapozva ?rom. A te c?ljaidra megfelel? lehet pl. - TLS2561 I2C f?nym?r? 0.4 ? 40 000 lux tartom?ny, spektr?lis ?rz?kenys?ge 200.. 1100 nm k?z?tti nem line?ris. Az id? ?s v?z?ll?s?g szempontj?b?l ?n javaslom germ?nium el?t?t lemez haszn?lat?t, ami a fent le?rt elektrom?gneses spektrumban k?zel azonos reflexi? mellett ?tenged! Tov?bbi fontos dolog, amit vegy?l figyelembe a kialak?t?sn?l ?s a kor?bbi hozz?sz?l?sokban nem esett r?la sz?: a k?rnyezeti h?m?rs?klet v?ltoz?s k?vetkezt?ben a detektor szolg?ltatta adatainak a sz?r?sa nagyobb, mint azonos h?m?rs?kleten haszn?lt azonos t?pusb?l v?lasztott k?t sz?ls? ?rt?ket ad? darab k?z?tti k?l?nbs?g. Szumma: legyen megfelel? h?m?rs?klet kompenz?ci? a kivitelez?sedben. Ez m?g a Err?l sem esett sz? a kor?bbi hozz?sz?l?sokban, hogy pl. az ?ltalam fent javasolt ?rz?kel? szinte teljes m?r?si dinamikatartom?ny nagys?grendj?be esik, hogy hogyan helyezed el az ?rz?kel?t! Az adott f?ldrajzi helyen a zenitbe m?rjen? Ha zenitben, akkor mekkora legyen a k?v?nt detekt?land? l?t?mez?? 1 - 10 - 360 fok azaz teljes l?that? ?gbolt? A lencs?re vonatkoz? k?rd?seket ezen felt?telek alapj?n lehetne csak megv?laszolni. Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 20., Cs, 23:01): > > Nem, ?n nem haszn?ltam. > > K?roly > > Milleschich J?nos wrote: > > Szia K?roly! > > > > Lencs?t is haszn?lsz hozz?? > > J. > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Karoly > > Kovacs > > Sent: Thursday, February 20, 2020 5:03 PM > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > > > > Bocs, term?szetesen 1100 akart lenni. :( > > > > K?roly > > > > Karoly Kovacs wrote: > >> ?n a TSL2560-at haszn?ltam, j?, de az is elfogy 100nm k?r?l. > >> > >> K?roly > >> > >> Szrnka Gy?rgy wrote: > >>> A felsorolt t?pusokat nem ismerem, de TSL235R -rel m?r dolgoztam. > >>> Sajnos, annak a > >>> spektr?lis ?rz?kenys?ge sem lesz j? neked, mert 1100 nm-n?l elfogy. > >>> Ami miatt viszont nagyon szeretem, az a freq kimenet :-) > >>> Ir?nykarakterisztik?j?t nem l?tom a dokuban, ez?rt a Fresnel k?rd?shez > >>> nem tudok hozz?sz?lni. > >>> ?dv, szr > >>> > >>> > >>>> -----Original Message----- > >>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of > >>>> Milleschich J?nos > >>>> Sent: Thursday, February 20, 2020 11:20 AM > >>>> To: elektro at centralnet.hu > >>>> Subject: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > >>>> > >>>> ?dv Mindenkinek! > >>>> > >>>> Tan?csotokat k?rn?m a k?vetkez? dologban. > >>>> > >>>> K?sz?tek egy f?nym?r?t, ami a besug?rz?st m?rn?, lehet?leg 0.3 - 3u > >>>> k?z?tti > >>>> tartom?nyban. > >>>> M?r ?ssze gugliztam magam, de nem igen tal?ltam ilyet, t?bbnyire a > >>>> szemhez > >>>> igaz?tott szenzorok vannak. > >>>> > >>>> ( Si1133, OPT3001, TSL27713 ) > >>>> Haszn?ltatok, vagy k?sz?tettetek m?r ilyet? > >>>> > >>>> A m?sik k?rd?s, ezekhez kellene haszn?lni valami fresnel lencs?t is, > >>>> hogy a > >>>> lehet? legnagyobb sz?gtartom?nyb? szedje ?ssze a f?nyt? > >>>> Gondolom a PIR-ekben haszn?lt "soklencs?s" megold?s ide nem lenne j?, > >>>> hanem > >>>> 1 lencse kellene csak. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> ?dv! > >>>> > >>>> J?nos > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 21 08:20:51 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 21 Feb 2020 08:20:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= Message-ID: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> ?dv?zletem, Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot javasoltam ?n is p?r h?napja ? Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre veszek l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha elox alu-t is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag felejt?s. Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? K?sz?n?m, JG From frobi at harden.hu Fri Feb 21 08:28:03 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 08:28:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> Message-ID: <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> szia nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html a 6000mW os verzi? hever az asztalon azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem azt ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D R. 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > ?dv?zletem, > > Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot javasoltam ?n is > p?r h?napja ? > > Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre veszek > l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha elox alu-t is > tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag felejt?s. > > Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez j?t?kszer > a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. > > Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 21 08:42:56 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 21 Feb 2020 08:42:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> Message-ID: <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> Hello, K?sz?n?m, T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, de a kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) K?sz?n?m, JG 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szia > > nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) > > ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam > siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) > https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html > a 6000mW os verzi? hever az asztalon > > azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k > k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem azt > ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D > > > R. > > > 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> ?dv?zletem, >> >> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot javasoltam ?n >> is p?r h?napja ? >> >> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre veszek >> l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha elox alu-t >> is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag felejt?s. >> >> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >> >> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 21 09:25:02 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 09:25:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> Message-ID: <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je amivel ezt meg lehetne m?rni ?n meg ?gy voltam vele, ha a 6W b?l ha fel?t tudja, kb mindenre el?g amire haszn?lni akarom R. 2020. 02. 21. 8:42 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > K?sz?n?m, > > T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, de a > kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. > > L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? > > Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) > > K?sz?n?m, > > JG > > 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> szia >> >> nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) >> >> ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam >> siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) >> https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html >> a 6000mW os verzi? hever az asztalon >> >> azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k >> k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem azt >> ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D >> >> >> R. >> >> >> 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> ?dv?zletem, >>> >>> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot javasoltam ?n >>> is p?r h?napja ? >>> >>> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre veszek >>> l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha elox alu-t >>> is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag felejt?s. >>> >>> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >>> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >>> >>> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 21 09:43:01 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 21 Feb 2020 09:43:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net><81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> Message-ID: S?ndor K?ra wrote: > a spektr?lis ?rz?kenys?g maximuma 540 nm (s?rg?sz?ld).. k?r?li. A > fotoszintetiz?l? n?v?nyek z?me az ebben a spektrumban ?rkez? f?nyt > "eszi" meg a legink?bb. ?rdekes, ?n mindig azt hittem (tud?s n?lk?l, csak egyszer? meggondol?sb?l), hogy a z?ld ?s k?rny?ke nem kell nekik, mert ezeket visszaverik meg ?tengedik, ett?l z?ldek a levelek ?s m?s fotoszintetiz?l? fel?letek. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Feb 21 09:26:06 2020 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 21 Feb 2020 09:26:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net> <81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> Message-ID: On 2/21/20 8:09 AM, S?ndor K?ra wrote: > a spektr?lis ?rz?kenys?g maximuma 540 nm (s?rg?sz?ld).. k?r?li. A > fotoszintetiz?l? n?v?nyek z?me az ebben a spektrumban ?rkez? f?nyt > "eszi" meg a legink?bb. Ha azt nyeln? el, akkor v?r?snek l?tn?nk a leveleket. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 21 09:50:54 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 21 Feb 2020 09:50:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9zer?= References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com><0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu><99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert wrote: > az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen > sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je amivel > ezt meg lehetne m?rni Egy tipp a m?r?shez: Ytongba belef?rni egy r?zdarabot, 1-2 centi ?tm?r?, 5-10 centi hossz? lehet pl. Ebbe is f?rni egy m?ly lyukat, aminek az alj?n legyen egy olyan anyag, ami nagyon nyeli a l?zert. Ut?na adott ideig ebbe a lyukba belesug?rozni, ?s megm?rni a h?fokemelked?st. Mondjuk 100 fokig elmenni. A m?r?st megism?telni ?gy, hogy ellen?ll?s legyen a lyukban, hasonl? h?fokra meleg?tve, k?zben ugye az ellen?ll?s teljes?tm?nye-ideje j?l m?rhet?. hjozsi From mokros at freemail.hu Fri Feb 21 10:00:08 2020 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 10:00:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net><81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> Message-ID: <6C138FA19BC84DD98DA277B05361C4E1@WORK> Szerintem Te tudod j?l, nem v?letlen?l v?r?s ?s k?k LED-ekb?l csin?lj?k a pal?ntanevel? l?mp?kat. A z?ldre az emberi szem az ?rz?keny, mert olyan sz?n? volt a k?ret a mammuthoz. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" Sent: Friday, February 21, 2020 9:43 AM Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > S?ndor K?ra wrote: > >> a spektr?lis ?rz?kenys?g maximuma 540 nm (s?rg?sz?ld).. k?r?li. A >> fotoszintetiz?l? n?v?nyek z?me az ebben a spektrumban ?rkez? f?nyt >> "eszi" meg a legink?bb. > > ?rdekes, ?n mindig azt hittem (tud?s n?lk?l, csak egyszer? > meggondol?sb?l), hogy a z?ld ?s k?rny?ke nem kell nekik, mert ezeket > visszaverik meg ?tengedik, ett?l z?ldek a levelek ?s m?s fotoszintetiz?l? > fel?letek. > > hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 21 10:08:23 2020 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 21 Feb 2020 10:08:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net><81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> <6C138FA19BC84DD98DA277B05361C4E1@WORK> Message-ID: <250020DE28BB4F898D702D0CAE5946F7@hjan> ?kr?s Mikl?s wrote: > Szerintem Te tudod j?l, nem v?letlen?l v?r?s ?s k?k LED-ekb?l > csin?lj?k a pal?ntanevel? l?mp?kat. Ez m?r ?rdemi inf?, ha t?nyleg ?gy van. ?n sehogyse tudtam/tudom, csak gondoltam. Na de ez m?r elt?r a t?rgyt?l. hjozsi From kora.sandor at gmail.com Fri Feb 21 10:38:49 2020 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 10:38:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= In-Reply-To: <250020DE28BB4F898D702D0CAE5946F7@hjan> References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net> <81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at> <6C138FA19BC84DD98DA277B05361C4E1@WORK> <250020DE28BB4F898D702D0CAE5946F7@hjan> Message-ID: Eln?z?st mindenkit?l az el?r?s?rt! Val?ban a fotoszint?zishez felhaszn?lt f?ny hull?mhossz?t sajnos el?rtam, az a g?rbe kezdeti ?rt?ke ?s a f?l?tti tartom?ny ker?l hasznos?t?sra. Ahogyan helyesen ?rt?tok t?bben ?pen ez?rt l?tjuk z?ld sz?n?nek. K?sz?n?m. jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 10:08): > > ?kr?s Mikl?s wrote: > > Szerintem Te tudod j?l, nem v?letlen?l v?r?s ?s k?k LED-ekb?l > > csin?lj?k a pal?ntanevel? l?mp?kat. > > Ez m?r ?rdemi inf?, ha t?nyleg ?gy van. > ?n sehogyse tudtam/tudom, csak gondoltam. > > Na de ez m?r elt?r a t?rgyt?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 21 10:49:09 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 21 Feb 2020 10:49:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> Message-ID: <39c5dd04-33dd-7e2e-6200-97b1648b1166@gmail.com> Leszab?lyozhat? ezek teljes?tm?nye? Vagy csak PWM? Ha j?l l?tom van t?p, f?ld ?s TTL l?b, ami gondolom a ki/be kapcsol?s. K?sz?n?m, JG 2/21/2020 9:25 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen > sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je amivel > ezt meg lehetne m?rni > > ?n meg ?gy voltam vele, ha a 6W b?l ha fel?t tudja, kb mindenre el?g > amire haszn?lni akarom > > R. > > > 2020. 02. 21. 8:42 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> K?sz?n?m, >> >> T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, de >> a kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. >> >> L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? >> >> Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> szia >>> >>> nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) >>> >>> ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam >>> siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) >>> https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html >>> a 6000mW os verzi? hever az asztalon >>> >>> azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k >>> k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem >>> azt ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D >>> >>> >>> R. >>> >>> >>> 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>> ?dv?zletem, >>>> >>>> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot javasoltam >>>> ?n is p?r h?napja ? >>>> >>>> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre veszek >>>> l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha elox >>>> alu-t is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag felejt?s. >>>> >>>> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >>>> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >>>> >>>> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Fri Feb 21 10:52:53 2020 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 10:52:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZsOpbnltw6lyw6lzIMOpcyBmcmVzbmVsIGxlbmNzZQ==?= References: <20200220185741.4A5946024D@mailsubmit-k2.invitel.net><81507a31-392b-7c74-8a13-ec7c07ced735@gmx.at><6C138FA19BC84DD98DA277B05361C4E1@WORK><250020DE28BB4F898D702D0CAE5946F7@hjan> Message-ID: Eln?zz?k. ;-) M?g ?gy is sz?momra nagyon ?rdekes volt az el?z? hozz?sz?l?sod, tanultam bel?le. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "S?ndor K?ra" Sent: Friday, February 21, 2020 10:38 AM Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > Eln?z?st mindenkit?l az el?r?s?rt! Val?ban a fotoszint?zishez > felhaszn?lt f?ny hull?mhossz?t sajnos el?rtam, az a g?rbe kezdeti > ?rt?ke ?s a f?l?tti tartom?ny ker?l hasznos?t?sra. Ahogyan helyesen > ?rt?tok t?bben ?pen ez?rt l?tjuk z?ld sz?n?nek. > K?sz?n?m. > > jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 10:08): >> >> ?kr?s Mikl?s wrote: >> > Szerintem Te tudod j?l, nem v?letlen?l v?r?s ?s k?k LED-ekb?l >> > csin?lj?k a pal?ntanevel? l?mp?kat. >> >> Ez m?r ?rdemi inf?, ha t?nyleg ?gy van. >> ?n sehogyse tudtam/tudom, csak gondoltam. >> >> Na de ez m?r elt?r a t?rgyt?l. >> >> hjozsi From sygma at marr.hu Fri Feb 21 11:48:53 2020 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 11:48:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] CAD Message-ID: Sziasztok! Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z tervez?s?hez? Kb. ekkora bonyolults?g? dobozokr?l lenne sz?: https://shop.lasatec.ch/media/catalog/product/cache/1/small_image/500x225/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/t/9/t9300_164.jpg Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. -Sygma From elight at gmail.hu Fri Feb 21 12:01:13 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 21 Feb 2020 12:01:13 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4FB879.3020804@gmail.hu> Szia, csak be kell ?tni a keres?be 'CAD' 'free' 'linux' ?s l?m csod?t! :-) https://itsfoss.com/cad-software-linux/ ?dv Istv?n 2020-02-21 11:48 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z > tervez?s?hez? > > Kb. ekkora bonyolults?g? dobozokr?l lenne sz?: > > https://shop.lasatec.ch/media/catalog/product/cache/1/small_image/500x225/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/t/9/t9300_164.jpg > > > Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at marr.hu Fri Feb 21 12:24:16 2020 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 12:24:16 +0100 (CET) Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <5E4FB879.3020804@gmail.hu> References: <5E4FB879.3020804@gmail.hu> Message-ID: On Fri, 21 Feb 2020, elight wrote: > csak be kell ?tni a keres?be > > 'CAD' 'free' 'linux' > > ?s l?m csod?t! :-) > > https://itsfoss.com/cad-software-linux/ Eddig ?n is eljutottam. Arra lettem volna k?v?ncsi, szakmai szemmel ki mit aj?nlana, amit esetleg haszn?l(t). -Sygma From elight at gmail.hu Fri Feb 21 12:33:40 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 21 Feb 2020 12:33:40 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: <5E4FB879.3020804@gmail.hu> Message-ID: <5E4FC014.8080408@gmail.hu> sajnos fizet?s... ?gyhogy ahogy jelezted, kiesik. 3D-s tervez? van ingy? a W10-ben is.. Egy?bk?nt b?rmelyik CAD olyan, (mel?s, id?ig?nyes) hogy telep?teni, pr?b?lgatni kell, k?zre ?ll ?, funkci?i k?nnyen ?rthet?sek... Felteszel 3 szimpatikusat ?s egy az igazi marad! ?dv Istv?n 2020-02-21 12:24 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Fri, 21 Feb 2020, elight wrote: > >> csak be kell ?tni a keres?be >> >> 'CAD' 'free' 'linux' >> >> ?s l?m csod?t! :-) >> >> https://itsfoss.com/cad-software-linux/ > > Eddig ?n is eljutottam. Arra lettem volna k?v?ncsi, szakmai szemmel ki > mit aj?nlana, amit esetleg haszn?l(t). > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Fri Feb 21 12:38:12 2020 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 21 Feb 2020 12:38:12 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: Message-ID: <563DE98E-FC7C-4A98-9B95-D5E7314D72F1@gmail.com> Windows 3D builder :) Szegyen, de mindent azzal csinalok, halad?s tud lenni elegge. Win10 r?sze gyarilag, igy ?free?, csakhat nem linux. A. > On 2020. Feb 21., at 11:48, Szima G?bor wrote: > > ? > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z tervez?s?hez? > > Kb. ekkora bonyolults?g? dobozokr?l lenne sz?: > > https://shop.lasatec.ch/media/catalog/product/cache/1/small_image/500x225/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/t/9/t9300_164.jpg > > Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 21 12:48:17 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 12:48:17 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Fri, Feb 21, 2020 at 11:48 AM Szima G?bor wrote: > Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z > tervez?s?hez? Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. > ?n a FreeCAD-et haszn?lom. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From frobi at harden.hu Fri Feb 21 14:02:37 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 14:02:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <39c5dd04-33dd-7e2e-6200-97b1648b1166@gmail.com> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> <39c5dd04-33dd-7e2e-6200-97b1648b1166@gmail.com> Message-ID: <9ca05522-dded-4a6c-7097-3b88e316b4db@harden.hu> pwm a t?p kapcsol??zem? ami rajta van, ami valami 200kHz k?rny?k?n ketyeghet ( nem m?rtem r?) ?s ennek van pwm bemenete p?r kHz-el lehet neki tolni grbl hez van igaz?n kital?lva... R. 2020. 02. 21. 10:49 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Leszab?lyozhat? ezek teljes?tm?nye? Vagy csak PWM? > > Ha j?l l?tom van t?p, f?ld ?s TTL l?b, ami gondolom a ki/be kapcsol?s. > > K?sz?n?m, > > JG > > 2/21/2020 9:25 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen >> sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je amivel >> ezt meg lehetne m?rni >> >> ?n meg ?gy voltam vele, ha a 6W b?l ha fel?t tudja, kb mindenre el?g >> amire haszn?lni akarom >> >> R. >> >> >> 2020. 02. 21. 8:42 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> Hello, >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, de >>> a kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. >>> >>> L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? >>> >>> Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> szia >>>> >>>> nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) >>>> >>>> ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam >>>> siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) >>>> https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html >>>> a 6000mW os verzi? hever az asztalon >>>> >>>> azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k >>>> k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem >>>> azt ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D >>>> >>>> >>>> R. >>>> >>>> >>>> 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>> ?dv?zletem, >>>>> >>>>> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot javasoltam >>>>> ?n is p?r h?napja ? >>>>> >>>>> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre veszek >>>>> l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha elox >>>>> alu-t is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag felejt?s. >>>>> >>>>> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >>>>> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >>>>> >>>>> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >>>>> >>>>> K?sz?n?m, >>>>> >>>>> JG >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Feb 21 14:05:05 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 14:05:05 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: Message-ID: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> fusion360 b?r nem linux de f?ty?l zen?l f?ram?szik, ?s ingyenes verzi? is van bel?le 2020. 02. 21. 11:48 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z tervez?s?hez? > > Kb. ekkora bonyolults?g? dobozokr?l lenne sz?: > > https://shop.lasatec.ch/media/catalog/product/cache/1/small_image/500x225/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/t/9/t9300_164.jpg > > > Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. > > > > ??????????????????????????????? -Sygma > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Fri Feb 21 15:19:33 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 21 Feb 2020 15:19:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <9ca05522-dded-4a6c-7097-3b88e316b4db@harden.hu> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> <39c5dd04-33dd-7e2e-6200-97b1648b1166@gmail.com> <9ca05522-dded-4a6c-7097-3b88e316b4db@harden.hu> Message-ID: <6ec227ff-7c14-2f55-a4a1-bb3c68221dbe@gmail.com> Rendeltem "20W"-osat. (meg szem?veget ?s v?gok burkolatot a poncra, ahol van a g?p) Mi az optim?lis t?rgyt?vols?g ezekn?l? K?sz?n?m, JG 2/21/2020 2:02 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > pwm > a t?p kapcsol??zem? ami rajta van, ami valami 200kHz k?rny?k?n > ketyeghet ( nem m?rtem r?) ?s ennek van pwm bemenete p?r kHz-el lehet > neki tolni > grbl hez van igaz?n kital?lva... > > R. > > 2020. 02. 21. 10:49 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Leszab?lyozhat? ezek teljes?tm?nye? Vagy csak PWM? >> >> Ha j?l l?tom van t?p, f?ld ?s TTL l?b, ami gondolom a ki/be kapcsol?s. >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> 2/21/2020 9:25 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen >>> sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je amivel >>> ezt meg lehetne m?rni >>> >>> ?n meg ?gy voltam vele, ha a 6W b?l ha fel?t tudja, kb mindenre el?g >>> amire haszn?lni akarom >>> >>> R. >>> >>> >>> 2020. 02. 21. 8:42 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>> Hello, >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, >>>> de a kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. >>>> >>>> L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? >>>> >>>> Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> szia >>>>> >>>>> nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) >>>>> >>>>> ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam >>>>> siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) >>>>> https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html >>>>> a 6000mW os verzi? hever az asztalon >>>>> >>>>> azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k >>>>> k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem >>>>> azt ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D >>>>> >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> >>>>> 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>>> ?dv?zletem, >>>>>> >>>>>> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot >>>>>> javasoltam ?n is p?r h?napja ? >>>>>> >>>>>> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre >>>>>> veszek l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha >>>>>> elox alu-t is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag >>>>>> felejt?s. >>>>>> >>>>>> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >>>>>> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >>>>>> >>>>>> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> JG >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 21 15:34:21 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 21 Feb 2020 15:34:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <6ec227ff-7c14-2f55-a4a1-bb3c68221dbe@gmail.com> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> <39c5dd04-33dd-7e2e-6200-97b1648b1166@gmail.com> <9ca05522-dded-4a6c-7097-3b88e316b4db@harden.hu> <6ec227ff-7c14-2f55-a4a1-bb3c68221dbe@gmail.com> Message-ID: <5E4FEA6D.9060701@gmail.hu> https://ae01.alicdn.com/kf/H585086f47b204edda672ed7a4070d570s.jpg ?dv Istv?n 2020-02-21 15:19 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Rendeltem "20W"-osat. (meg szem?veget ?s v?gok burkolatot a poncra, > ahol van a g?p) > > Mi az optim?lis t?rgyt?vols?g ezekn?l? > > K?sz?n?m, > > JG > > > 2/21/2020 2:02 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> pwm >> a t?p kapcsol??zem? ami rajta van, ami valami 200kHz k?rny?k?n >> ketyeghet ( nem m?rtem r?) ?s ennek van pwm bemenete p?r kHz-el lehet >> neki tolni >> grbl hez van igaz?n kital?lva... >> >> R. >> >> 2020. 02. 21. 10:49 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> Leszab?lyozhat? ezek teljes?tm?nye? Vagy csak PWM? >>> >>> Ha j?l l?tom van t?p, f?ld ?s TTL l?b, ami gondolom a ki/be kapcsol?s. >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> 2/21/2020 9:25 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen >>>> sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je >>>> amivel ezt meg lehetne m?rni >>>> >>>> ?n meg ?gy voltam vele, ha a 6W b?l ha fel?t tudja, kb mindenre >>>> el?g amire haszn?lni akarom >>>> >>>> R. >>>> >>>> >>>> 2020. 02. 21. 8:42 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>> Hello, >>>>> >>>>> K?sz?n?m, >>>>> >>>>> T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, >>>>> de a kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. >>>>> >>>>> L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? >>>>> >>>>> Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) >>>>> >>>>> K?sz?n?m, >>>>> >>>>> JG >>>>> >>>>> 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>> szia >>>>>> >>>>>> nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) >>>>>> >>>>>> ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam >>>>>> siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) >>>>>> https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html >>>>>> a 6000mW os verzi? hever az asztalon >>>>>> >>>>>> azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a bord?k >>>>>> k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel is h?tsem >>>>>> azt ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk az asztalon :D >>>>>> >>>>>> >>>>>> R. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>>>> ?dv?zletem, >>>>>>> >>>>>>> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot >>>>>>> javasoltam ?n is p?r h?napja ? >>>>>>> >>>>>>> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre >>>>>>> veszek l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, h?tha >>>>>>> elox alu-t is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt ?ll?t?lag >>>>>>> felejt?s. >>>>>>> >>>>>>> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >>>>>>> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >>>>>>> >>>>>>> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >>>>>>> >>>>>>> K?sz?n?m, >>>>>>> >>>>>>> JG >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Feb 21 15:59:17 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 21 Feb 2020 15:59:17 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: Message-ID: <5E4FF045.2060906@puzsar.hu> 2020.02.21. 12:48 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 21, 2020 at 11:48 AM Szima G?bor wrote: > >> Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z >> tervez?s?hez? Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. >> > > ?n a FreeCAD-et haszn?lom. youtube vide?kb?l tanulhat? :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From hobilobi at gmail.com Fri Feb 21 16:33:26 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 21 Feb 2020 16:33:26 +0100 Subject: [elektro] EPROM tartalom Message-ID: <405b8a72-2237-bf42-8957-5f0e315026c1@gmail.com> Sziasztok ! ?n is EPROM tartalmat keresek. Egy Mihm-Vogt KMP3, KMP4, vagy KMP5 t?pus? ki?get? kemence programj?ra lenne sz?ks?gem. Ha valakinek van ilyen kemenc?je, akkor m?g egy EPROM kiolvas?s is megold?s lenne. Ezt a helysz?nen meg tudom oldani. Ak?r m?g hib?s kemence v?tele is sz?ba j?het. ?gy n?z ki: Az als? r?sz a l?nyeg, amin a kezel? szervek vannak. Amelyik ?gy n?z ki, azokban egyforma a vez?rl? elektronika. Istv?n From milejani at invitel.hu Fri Feb 21 18:33:18 2020 From: milejani at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 18:33:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=E9nym=E9r=E9s_=E9s_fresnel_lencse?= In-Reply-To: Message-ID: <20200221173310.31BEB600B8@mailsubmit-k1.invitel.net> Szasztok! K?sz?n?m a sok hasznos hozz?sz?l?st! ?n is olyat kerestem k?zben, amiben k?t detektor van. Az Austria Microsystemsn?l is tal?ltam ilyet, a TLS2561-et. (ezt ajnlotta S?ndor is ) Prec?z c?g, haszn?ltam m?r t?l?k sz?gm?r?ket, ?s tudt?k azt, amit le?rtak r?la. 10-11 ?ve mennek hib?tlanul, kint a szabadban. Sok anyagot k?ldtetek, most majd nekil?tokk ?tn?zni. K?sz?n?m! ?dv! J. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of ?kr?s Mikl?s Sent: Friday, February 21, 2020 10:53 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse Eln?zz?k. ;-) M?g ?gy is sz?momra nagyon ?rdekes volt az el?z? hozz?sz?l?sod, tanultam bel?le. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "S?ndor K?ra" Sent: Friday, February 21, 2020 10:38 AM Subject: Re: [elektro] f?nym?r?s ?s fresnel lencse > Eln?z?st mindenkit?l az el?r?s?rt! Val?ban a fotoszint?zishez > felhaszn?lt f?ny hull?mhossz?t sajnos el?rtam, az a g?rbe kezdeti > ?rt?ke ?s a f?l?tti tartom?ny ker?l hasznos?t?sra. Ahogyan helyesen > ?rt?tok t?bben ?pen ez?rt l?tjuk z?ld sz?n?nek. > K?sz?n?m. > > jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 10:08): >> >> ?kr?s Mikl?s wrote: >> > Szerintem Te tudod j?l, nem v?letlen?l v?r?s ?s k?k LED-ekb?l >> > csin?lj?k a pal?ntanevel? l?mp?kat. >> >> Ez m?r ?rdemi inf?, ha t?nyleg ?gy van. >> ?n sehogyse tudtam/tudom, csak gondoltam. >> >> Na de ez m?r elt?r a t?rgyt?l. >> >> hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 21 18:46:34 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 21 Feb 2020 18:46:34 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? Message-ID: https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 From szondilaszlo at gmail.com Fri Feb 21 18:51:17 2020 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Fri, 21 Feb 2020 18:51:17 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> Message-ID: <5E501895.2060008@gmail.com> 2020. 02. 21. 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > fusion360 > b?r nem linux > de f?ty?l zen?l f?ram?szik, ?s ingyenes verzi? is van bel?le Cser?be nem egyszer?bb. :) S?t. Mondhatni, el?gg? pil?tavizsg?s. Egy dobozk??rt, er?sen ?gy?val, ver?bre. Nem rossz, de val?j?ban g?p?szeti tervez? ?s nem az egyszer? fajt?b?l. :) ?dv.: Anonymus From koka55 at gmx.at Fri Feb 21 18:51:18 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 21 Feb 2020 18:51:18 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: <7465822a-84d6-730d-950c-cb0c994852ac@gmx.at> M?r sokszor aj?nlottuk a Bakon 950D-t (?s rokonait). Csak kb. k?tszer annyiba ker?l, mint ez, de zongor?zni lehet a k?l?nbs?get. (Szerintem.) K?roly Sandor Szali wrote: > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 21 18:53:34 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 21 Feb 2020 18:53:34 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: <7465822a-84d6-730d-950c-cb0c994852ac@gmx.at> References: <7465822a-84d6-730d-950c-cb0c994852ac@gmx.at> Message-ID: Aha, tudni kene hogy pl ebben hofokszabalyzas van vagy csak feszultseg. Meg nincs egybe a futoszal a heggyel, menettel megy bele, az gagyi? On Fri, Feb 21, 2020 at 6:51 PM Karoly Kovacs wrote: > M?r sokszor aj?nlottuk a Bakon 950D-t (?s rokonait). > Csak kb. k?tszer annyiba ker?l, mint ez, de zongor?zni lehet a > k?l?nbs?get. (Szerintem.) > > K?roly > > Sandor Szali wrote: > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Fri Feb 21 18:55:19 2020 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Fri, 21 Feb 2020 17:55:19 +0000 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <5E501895.2060008@gmail.com> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> Message-ID: <8ed425e6-45d4-94a6-7f78-d8c5eae7deab@gmail.com> Szerintem nem bonyolult. En mar remek ruhaakasztot es csipeszt tudok tervezni :) Szabolcs 21/02/2020 17:51 keltez?ssel, Szondi ?rta: > 2020. 02. 21. 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> fusion360 >> b?r nem linux >> de f?ty?l zen?l f?ram?szik, ?s ingyenes verzi? is van bel?le > > Cser?be nem egyszer?bb. :) > S?t. Mondhatni, el?gg? pil?tavizsg?s. Egy dobozk??rt, er?sen ?gy?val, > ver?bre. > Nem rossz, de val?j?ban g?p?szeti tervez? ?s nem az egyszer? fajt?b?l. :) > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Feb 21 19:24:26 2020 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 21 Feb 2020 19:24:26 +0100 Subject: [elektro] EPROM tartalom In-Reply-To: <405b8a72-2237-bf42-8957-5f0e315026c1@gmail.com> References: <405b8a72-2237-bf42-8957-5f0e315026c1@gmail.com> Message-ID: Udvozletem! Hol hasznalnak ilyesmit? Egyetemi vegyesz / szilikatos kornyezetben elofordulhat ilyen? 73/DX HA4UC Gergo From elektro at infoskacatok.hu Fri Feb 21 19:43:01 2020 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 19:43:01 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: <3b1c8b0e-e32d-a6f9-b67d-a6b63723db3e@infoskacatok.hu> 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 L?tezenek eg?sz haszn?lhat? Parkside term?kek, de ez nem az, nagyon nem. Lassan f?t, szab?lyz?s egy vicc, a fej min?s?ge pl?ne. Kapcs?zem?, bel?lr?l egy f?mdarab a "nehez?t?s", a k?bele merev, k?nyelmetlen, a gy?rilag hozz? adott ?nt jobb azonnal kidobni. -- Alaksza Bal?zs From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 20:16:07 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 20:16:07 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <7465822a-84d6-730d-950c-cb0c994852ac@gmx.at> Message-ID: Err?l nem k?ne megtudni semmit. Gagyeszt?nb?l j?tt. Azt nem ?rtem mi?rt nem ?rul j? p?k?t lidin?ni. K?ne m?r sz?lni nekik. Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 18:54): > Aha, tudni kene hogy pl ebben hofokszabalyzas van vagy csak feszultseg. > Meg nincs egybe a futoszal a heggyel, menettel megy bele, az gagyi? > > > On Fri, Feb 21, 2020 at 6:51 PM Karoly Kovacs wrote: > > > M?r sokszor aj?nlottuk a Bakon 950D-t (?s rokonait). > > Csak kb. k?tszer annyiba ker?l, mint ez, de zongor?zni lehet a > > k?l?nbs?get. (Szerintem.) > > > > K?roly > > > > Sandor Szali wrote: > > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From zoltan.nagy at vivor.hu Fri Feb 21 20:25:34 2020 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Fri, 21 Feb 2020 20:25:34 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: Message-ID: <77c4421b-5609-f9ea-460b-6ab68790405e@vivor.hu> ingyenes https://youtu.be/H3aMN_NNlD4?list=PLv91f6GOku19El7pE60Ajxr9c60__NDnU&t=39 On 21/02/2020 11:48, Szima G?bor wrote: > > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egyszer?bb CAD programot m?anyag k?sz?l?kh?z tervez?s?hez? > > Kb. ekkora bonyolults?g? dobozokr?l lenne sz?: > > https://shop.lasatec.ch/media/catalog/product/cache/1/small_image/500x225/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/t/9/t9300_164.jpg > > > Lehet?leg ami free, ?s Linux verzi? is l?tezik bel?le. > > > > ??????????????????????????????? -Sygma > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 20:27:38 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 20:27:38 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <7465822a-84d6-730d-950c-cb0c994852ac@gmx.at> Message-ID: Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 18:54): > Aha, tudni kene hogy pl ebben hofokszabalyzas van vagy csak feszultseg. > Meg nincs egybe a futoszal a heggyel, menettel megy bele, az gagyi? > > > Igen. Ez egy gagyi. Ne vedd meg. On Fri, Feb 21, 2020 at 6:51 PM Karoly Kovacs wrote: > > > M?r sokszor aj?nlottuk a Bakon 950D-t (?s rokonait). > > Csak kb. k?tszer annyiba ker?l, mint ez, de zongor?zni lehet a > > k?l?nbs?get. (Szerintem.) > > > > K?roly > > > Bakon 950D ?s t?rsai T12 heggyel. 10sec alatt felf?t. > > Sandor Szali wrote: > > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 20:33:18 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 20:33:18 +0100 Subject: [elektro] EPROM tartalom In-Reply-To: References: <405b8a72-2237-bf42-8957-5f0e315026c1@gmail.com> Message-ID: Jellemz?en Fogtechnikai ?nt?sek el?meleg?t? kemenc?je szokott lenni. Gergely Vakulya ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 19:24): > Udvozletem! > > Hol hasznalnak ilyesmit? Egyetemi vegyesz / szilikatos kornyezetben > elofordulhat ilyen? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 21 20:59:50 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 21 Feb 2020 20:59:50 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: <3b1c8b0e-e32d-a6f9-b67d-a6b63723db3e@infoskacatok.hu> References: <3b1c8b0e-e32d-a6f9-b67d-a6b63723db3e@infoskacatok.hu> Message-ID: k?szi On Fri, Feb 21, 2020 at 7:43 PM Alaksza Bal?zs wrote: > 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > > L?tezenek eg?sz haszn?lhat? Parkside term?kek, de ez nem az, nagyon nem. > Lassan f?t, szab?lyz?s egy vicc, a fej min?s?ge pl?ne. > Kapcs?zem?, bel?lr?l egy f?mdarab a "nehez?t?s", a k?bele merev, > k?nyelmetlen, a gy?rilag hozz? adott ?nt jobb azonnal kidobni. > > > > -- > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 21:27:38 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 21:27:38 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: 950D https://www.aliexpress.com/item/4000194969894.html Vegy?l ilyet. Ez j?. Csak olyan elad?t?l, amelyik free shipping China post registered air mail, k?ldi. kb 27 Dolcsi. plusz a p?kahegyek. Nem fogynak nagyon sok?ig b?rj?k. Ez a p?ka kb 10 sec alatt felf?ti mag?t. Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 18:47): > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 21 21:30:18 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 21 Feb 2020 21:30:18 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m, nem sok?ig huzom m?r a kattog?s wellerrel ami n?ha nem akar kattogni. On Fri, Feb 21, 2020 at 9:27 PM Zolt?n Hermesz wrote: > 950D > https://www.aliexpress.com/item/4000194969894.html > > Vegy?l ilyet. Ez j?. > Csak olyan elad?t?l, amelyik free shipping China post registered air mail, > k?ldi. > kb 27 Dolcsi. plusz a p?kahegyek. > Nem fogynak nagyon sok?ig b?rj?k. > Ez a p?ka kb 10 sec alatt felf?ti mag?t. > > Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., > P, 18:47): > > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 21:36:55 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 21:36:55 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: Ez a 950D p?ka partiban van a WSD81 weller ?llom?ssal. Mindkett?t haszn?lom. A kattog?s wellereket ?vek ?ta nem kapcsoltam be. A kattog?s wellert leal?zza. Vedd meg. Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 21:30): > K?sz?n?m, nem sok?ig huzom m?r a kattog?s wellerrel ami n?ha nem akar > kattogni. > > On Fri, Feb 21, 2020 at 9:27 PM Zolt?n Hermesz wrote: > > > 950D > > https://www.aliexpress.com/item/4000194969894.html > > > > Vegy?l ilyet. Ez j?. > > Csak olyan elad?t?l, amelyik free shipping China post registered air > mail, > > k?ldi. > > kb 27 Dolcsi. plusz a p?kahegyek. > > Nem fogynak nagyon sok?ig b?rj?k. > > Ez a p?ka kb 10 sec alatt felf?ti mag?t. > > > > Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 21., > > P, 18:47): > > > > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > -- > > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > > > K?sz?net ?rte. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 21:38:50 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 21:38:50 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: A 95D -t akkor kerestem, tal?ltam meg, amikor kellett egy k?nny? kicsi mobil p?ka. Meg?rte megtal?lni. Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 21:30): > K?sz?n?m, nem sok?ig huzom m?r a kattog?s wellerrel ami n?ha nem akar > kattogni. > > On Fri, Feb 21, 2020 at 9:27 PM Zolt?n Hermesz wrote: > > > 950D > > https://www.aliexpress.com/item/4000194969894.html > > > > Vegy?l ilyet. Ez j?. > > Csak olyan elad?t?l, amelyik free shipping China post registered air > mail, > > k?ldi. > > kb 27 Dolcsi. plusz a p?kahegyek. > > Nem fogynak nagyon sok?ig b?rj?k. > > Ez a p?ka kb 10 sec alatt felf?ti mag?t. > > > > Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. > 21., > > P, 18:47): > > > > > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > -- > > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > > > K?sz?net ?rte. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szrnka at roxel.hu Fri Feb 21 22:38:08 2020 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 22:38:08 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: <000001d5e8ff$35ad6c00$a1084400$@hu> Azt hittem, a 95D is egy p?ka, tal?n kisebb, mint a 950D. Gondoltam, r?keresek... meg is tettem; szerintem ezt m?g ?rdemesebb volt megtal?lni :-) < https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20200221133202&origin=y&SearchText=95D > Ez engem f?t fel kevesebb, mint 10 m?sodperc alatt :-))) ?dv, szr > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of Zolt?n Hermesz > Sent: Friday, February 21, 2020 9:39 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] ez milyen lehet? > > A 95D -t akkor kerestem, tal?ltam meg, amikor kellett egy k?nny? kicsi > mobil p?ka. > Meg?rte megtal?lni. From hezoli at gmail.com Fri Feb 21 22:46:50 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 21 Feb 2020 22:46:50 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: <000001d5e8ff$35ad6c00$a1084400$@hu> References: <000001d5e8ff$35ad6c00$a1084400$@hu> Message-ID: Cs?cs?s b?gy?s p?katart? :-)) Szrnka Gy?rgy ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 22:38): > Azt hittem, a 95D is egy p?ka, tal?n kisebb, mint a 950D. > Gondoltam, r?keresek... meg is tettem; szerintem ezt m?g ?rdemesebb volt > megtal?lni :-) > < > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20200221133202&origin=y&SearchText=95D > > > Ez engem f?t fel kevesebb, mint 10 m?sodperc alatt :-))) > > ?dv, szr > > > > -----Original Message----- > > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of > Zolt?n Hermesz > > Sent: Friday, February 21, 2020 9:39 PM > > To: elektro at centralnet.hu > > Subject: Re: [elektro] ez milyen lehet? > > > > A 95D -t akkor kerestem, tal?ltam meg, amikor kellett egy k?nny? kicsi > > mobil p?ka. > > Meg?rte megtal?lni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From frobi at harden.hu Sat Feb 22 08:44:17 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 22 Feb 2020 08:44:17 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D m?g d?sznek is j? 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Feb 22 08:52:33 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 22 Feb 2020 08:52:33 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <5E501895.2060008@gmail.com> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> Message-ID: <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> h?t els?re nekem is annak t?nt, 1 h?nap ut?n is meg 3 h?nap ut?n is ?gy lassan 1 ?v ut?n is tal?lok benne ?j dolgokat, ?s van amit m?g nem is haszn?ltam de legal?bb dinamikusan fejl?dik ?s a kor ig?nyeit maxim?lisan kiszolg?lja kev?s olyan progit tudok, pl?ne ingyeneset, ami az stl-t ber?ntva, szerkeszthet? azonnal ?s doboz rajzol?s amit te szeretn?l el?g egyszer?en megval?s?that? de rengeteg oktat? vide? van hozz?, ami sok m?s programr?l nem mondhat? el ezek k?z?tt is igaz?n kiemelked? amit ez az ember csin?l < https://www.youtube.com/channel/UCo29kn3d9ziFUZGZ50VKvWA > egy?bk?nt meg nem akarlak r?besz?lni, n?zz meg m?sik progikat is mindenk?pp, ?n j? p?r gyagy?z?sa ut?n k?t?ttem ki enn?l amit pl nagyon szeretek benne, hogy a rajzolt dolgokat, azonnal tudom mutatni a havernak, vagy ak?r ?l?ben szerkeszthetj?k ?s mutathatjuk mit csin?lt a m?sik rajta, vagy ak?r a megrendel?nek, egy link ?s b?ng?sz?b?l l?tja a rajzodat 2020. 02. 21. 18:51 keltez?ssel, Szondi ?rta: > 2020. 02. 21. 14:05 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> fusion360 >> b?r nem linux >> de f?ty?l zen?l f?ram?szik, ?s ingyenes verzi? is van bel?le > > Cser?be nem egyszer?bb. :) > S?t. Mondhatni, el?gg? pil?tavizsg?s. Egy dobozk??rt, er?sen ?gy?val, > ver?bre. > Nem rossz, de val?j?ban g?p?szeti tervez? ?s nem az egyszer? fajt?b?l. :) > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Feb 22 08:59:43 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 22 Feb 2020 08:59:43 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: k?zben olvasom hogy kattog?s wellert akarod kiv?ltani az eleve magasra rakja a l?cet, ?s ha megn?zed most mennyi?rt m?rik, akkor r?j?ssz hogy ez biza nincs pariban vele! vegy?l ilyet < https://www.ebay.com/itm/ERSA-i-CON-pico-elektronisch-geregelte-Lotstation-80W-Zeit-Standby-18-LC5993-069/153815264223?hash=item23d01aabdf:g:WzMAAOSwgENeMt0j > ez haszn?lt az ?j ?ra a h?romszorosa, de m?g haszn?ltban is meg?ri, na ez t?nyleg olyan, hogy bekapcsolod, ny?lsz a p?k??rt ?s mire a panelhez ?r a hegye m?r forraszthatsz is vele kb olyan mint ha ceruz?val ?rn?l! 2020. 02. 22. 8:44 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D > m?g d?sznek is j? > > > > 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Feb 22 09:17:04 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 22 Feb 2020 09:17:04 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: 950D lesz az m?r biztos, ez az Ersa listing valami idle meg standby-r?l ir, n?met?l, lassan itt lesznek az okosp?k?k :) On Sat, Feb 22, 2020 at 8:59 AM Fekete R?bert wrote: > k?zben olvasom hogy kattog?s wellert akarod kiv?ltani > az eleve magasra rakja a l?cet, ?s ha megn?zed most mennyi?rt m?rik, > akkor r?j?ssz hogy ez biza nincs pariban vele! > > vegy?l ilyet > < > > https://www.ebay.com/itm/ERSA-i-CON-pico-elektronisch-geregelte-Lotstation-80W-Zeit-Standby-18-LC5993-069/153815264223?hash=item23d01aabdf:g:WzMAAOSwgENeMt0j > > > > ez haszn?lt az ?j ?ra a h?romszorosa, de m?g haszn?ltban is meg?ri, na > ez t?nyleg olyan, hogy bekapcsolod, ny?lsz a p?k??rt ?s mire a panelhez > ?r a hegye m?r forraszthatsz is vele > kb olyan mint ha ceruz?val ?rn?l! > > > 2020. 02. 22. 8:44 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D > > m?g d?sznek is j? > > > > > > > > 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at marr.hu Sat Feb 22 09:33:07 2020 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 22 Feb 2020 09:33:07 +0100 (CET) Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> Message-ID: On Sat, 22 Feb 2020, Fekete R?bert wrote: > amit pl nagyon szeretek benne, hogy a rajzolt dolgokat, azonnal tudom mutatni > a havernak, vagy ak?r ?l?ben szerkeszthetj?k ?s mutathatjuk mit csin?lt a > m?sik rajta, vagy ak?r a megrendel?nek, egy link ?s b?ng?sz?b?l l?tja a > rajzodat Ne ezeket az inf?kat nem adja vissza a kugli-keres?s Egy?bk?nt most ezt tal?ltam: https://all3dp.com/1/best-free-3d-printing-software-3d-printer-program/ Illetve beugrott egy r?gi tipp: Blender. Alapvet?en 3D grafik?ra tal?lt?k ki, de 3D nyomtat?shoz is haszn?lhat?. -Sygma From frobi at harden.hu Sat Feb 22 10:35:47 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 22 Feb 2020 10:35:47 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: <944844ca-c5f5-b67c-dbb7-99e9b7fc3a50@harden.hu> biza tud ilyet, ?s milyen j? hejjjj ha b?k?n hagyom akkor p?r perc ?s lemegy 250?C de ha ?gy odanyomom valaminek, ?s ?rzi hogy hopp kell a kaka? akkor ?szre sem veszed de m?r 350-n?l van, ?s forrasztasz ha meg elfelejtkezel r?la akkor meg asszem 10 perc sz?pen leengedi 60?C ra , ez mondjuk szerintem a legjobb, emiatt nem ?gett m?g sz?t a hegy, mert volt m?r hogy 1 napig is bekapcsolva maradt :D vagy ?jszak?ra ?gy hogy tud valamit az ersa, hozz?teszem egy atmega a lelke a cuccnak, sz?val nem ?rd?gt?l val?, j? sw van benne ?s csin?lja amit kell 2020. 02. 22. 9:17 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > 950D lesz az m?r biztos, ez az Ersa listing valami idle meg standby-r?l ir, > n?met?l, lassan itt lesznek az okosp?k?k :) > > On Sat, Feb 22, 2020 at 8:59 AM Fekete R?bert wrote: > >> k?zben olvasom hogy kattog?s wellert akarod kiv?ltani >> az eleve magasra rakja a l?cet, ?s ha megn?zed most mennyi?rt m?rik, >> akkor r?j?ssz hogy ez biza nincs pariban vele! >> >> vegy?l ilyet >> < >> >> https://www.ebay.com/itm/ERSA-i-CON-pico-elektronisch-geregelte-Lotstation-80W-Zeit-Standby-18-LC5993-069/153815264223?hash=item23d01aabdf:g:WzMAAOSwgENeMt0j >> > >> >> ez haszn?lt az ?j ?ra a h?romszorosa, de m?g haszn?ltban is meg?ri, na >> ez t?nyleg olyan, hogy bekapcsolod, ny?lsz a p?k??rt ?s mire a panelhez >> ?r a hegye m?r forraszthatsz is vele >> kb olyan mint ha ceruz?val ?rn?l! >> >> >> 2020. 02. 22. 8:44 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D >>> m?g d?sznek is j? >>> >>> >>> >>> 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>>> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sat Feb 22 11:07:43 2020 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 22 Feb 2020 11:07:43 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> Message-ID: <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> A Blender nekem is nagyon k?v?natos volt, j? lenne azt is kitanulni, sok tutorial van m?r hozz?. Nekem m?r nagyon r?gen TurboCAD van, el?sz?r megvettem a Delux verzi?t valami apr?p?nz?rt, azt?n kb. egy ?ve a Pro-t ebayen nem t?l dr?g?n. Ez elvileg egy rendes m?szaki (g?p?sz) program, mint az AUTOCAD, csak ann?l sokkal olcs?bb. ?gy tudsz vele felm?retezett norm?lis dokument?ci?t k?sz?teni, nem tudom a t?bbi felsorolt erre alkalmas-e. Amit kell, eddig nekem megcsin?lta, vannak benne pl. lemezhajl?t? ?s egy?b hasznos funkci?k, de nem tudom semmivel sem ?sszevetni, hogy j?-e vagy sem, eddig csak ezt haszn?ltam tervez?sre. G?bor 2020-02-22 09:33 id?pontban Szima G?bor ezt ?rta: > On Sat, 22 Feb 2020, Fekete R?bert wrote: > >> amit pl nagyon szeretek benne, hogy a rajzolt dolgokat, azonnal tudom >> mutatni a havernak, vagy ak?r ?l?ben szerkeszthetj?k ?s mutathatjuk >> mit csin?lt a m?sik rajta, vagy ak?r a megrendel?nek, egy link ?s >> b?ng?sz?b?l l?tja a rajzodat > > Ne ezeket az inf?kat nem adja vissza a kugli-keres?s > > Egy?bk?nt most ezt tal?ltam: > > https://all3dp.com/1/best-free-3d-printing-software-3d-printer-program/ > > Illetve beugrott egy r?gi tipp: Blender. Alapvet?en 3D grafik?ra > tal?lt?k ki, de 3D nyomtat?shoz is haszn?lhat?. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoltan.nagy at vivor.hu Sat Feb 22 13:03:25 2020 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Sat, 22 Feb 2020 13:03:25 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: 48 W Forrasztani nem lehet vele de arra pont arra j? hogy minden m?st/asztalt/ter?t?t ki-/meg ?gess vele. :) Gyereknek ide?lis. :-DD On 22/02/2020 08:44, Fekete R?bert wrote: > ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D > m?g d?sznek is j? > > > > 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Feb 22 13:56:50 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 22 Feb 2020 13:56:50 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: <5E512512.5030907@puzsar.hu> ?n ?gy olvasom ezen a linken hogy ?zemk?ptelen, alkatr?sznek ?rulja 2020.02.22. 8:59 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > k?zben olvasom hogy kattog?s wellert akarod kiv?ltani > az eleve magasra rakja a l?cet, ?s ha megn?zed most mennyi?rt m?rik, akkor r?j?ssz hogy ez biza nincs pariban vele! > > vegy?l ilyet > < https://www.ebay.com/itm/ERSA-i-CON-pico-elektronisch-geregelte-Lotstation-80W-Zeit-Standby-18-LC5993-069/153815264223?hash=item23d01aabdf:g:WzMAAOSwgENeMt0j > > > ez haszn?lt az ?j ?ra a h?romszorosa, de m?g haszn?ltban is meg?ri, na ez t?nyleg olyan, hogy bekapcsolod, ny?lsz a p?k??rt ?s mire a panelhez ?r a hegye m?r forraszthatsz is vele > kb olyan mint ha ceruz?val ?rn?l! > > > 2020. 02. 22. 8:44 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D >> m?g d?sznek is j? >> >> >> >> 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From gyapo at freemail.hu Sat Feb 22 16:09:19 2020 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 22 Feb 2020 16:09:19 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: <989024709.20200222160919@freemail.hu> 2020 February 22, Saturday 13:03 r3flow, you wrote: r> 48 W r> Forrasztani nem lehet vele de arra pont arra j? hogy minden r> m?st/asztalt/ter?t?t ki-/meg ?gess vele. :) Nem tudom milyen a p?ka, de 84-ben a home sz?m?t?g?pemet egy 20 W-os Minifor p?k?val forrasztottam ?ssze, 12 vagy 24 V-os volt, v?lt?val ment traf?r?l, szab?lyz?s semmi, 16 kbites dramok, 4 db 2 kB-os eprom, Z80 proci, csom? ttl ic a kvarcb?l osztotta le a frekiket, billenty?zet, sz?val volt el?g forrpont, ?s m?k?d?tt. A r?z p?kahegyben egy sz?p nagy g?d?r keletkezett. Sz?val lehet 20 W-tal is forrasztani, legal?bbis l?bas alkatr?szeket. ?dv.: gyapo From hobilobi at gmail.com Sat Feb 22 19:22:18 2020 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 22 Feb 2020 19:22:18 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> Message-ID: <32ca69a6-00ce-696a-87c3-c1755009cd8b@gmail.com> A kattog?s Weller 50W ?s nagyon j?l haszn?lhat?. Gondolom nem a 2W-nyi plusz miatt. Istv?n 2020.02.22. 13:03 keltez?ssel, r3flow ?rta: > > 48 W > > Forrasztani nem lehet vele de arra pont arra j? hogy minden > m?st/asztalt/ter?t?t ki-/meg ?gess vele. :) > > Gyereknek ide?lis. :-DD > > > On 22/02/2020 08:44, Fekete R?bert wrote: >> ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D >> m?g d?sznek is j? >> >> >> >> 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . > From hezoli at gmail.com Sat Feb 22 19:36:22 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 22 Feb 2020 19:36:22 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: <32ca69a6-00ce-696a-87c3-c1755009cd8b@gmail.com> References: <0abb6240-dd17-70cd-adee-1397b8781ce6@harden.hu> <32ca69a6-00ce-696a-87c3-c1755009cd8b@gmail.com> Message-ID: Val?ban nagyon j? p?ka (volt) a kattog?s weller. Kb 30 ?vig azt haszn?ltam. T?bb ?ve vettem egy Weller wsd81 ?llom?st. Mostan?ban (t?n k?t ?ve) a B 950D -t. Mindkett? sokkal jobb a kattog?st?l. Mindkett?t haszn?lom. A bakonb?l van kett?. Az egyik az asztalomon a m?sik a szerviz kist?sk?ban. A kattog?st ?vek ?ta nem kapcsoltam be. N?lam is el?adta a kattanok de nem kapcsolok szindr?m?t. (Van bel?le vagy 4 darab.) Ekkor vettem a wsd81 -et, egy darabig cipeltem, neh?z. M?helybe val?. A bakon p?k?val akkora dolgokat ki lehet forrasztani hogy hihetetlen. hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 22., Szo, 19:22): > A kattog?s Weller 50W ?s nagyon j?l haszn?lhat?. Gondolom nem a 2W-nyi > plusz miatt. > > Istv?n > > > > 2020.02.22. 13:03 keltez?ssel, r3flow ?rta: > > > > 48 W > > > > Forrasztani nem lehet vele de arra pont arra j? hogy minden > > m?st/asztalt/ter?t?t ki-/meg ?gess vele. :) > > > > Gyereknek ide?lis. :-DD > > > > > > On 22/02/2020 08:44, Fekete R?bert wrote: > >> ennyi p?nz?rt kb mindegy hogy milyen :D > >> m?g d?sznek is j? > >> > >> > >> > >> 2020. 02. 21. 18:46 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > >>> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > . > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From sygma at marr.hu Sun Feb 23 21:21:53 2020 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 23 Feb 2020 21:21:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> Message-ID: On Sat, 22 Feb 2020, Acs Gabor wrote: > Nekem m?r nagyon r?gen TurboCAD van, el?sz?r megvettem a Delux verzi?t valami > apr?p?nz?rt, azt?n kb. egy ?ve a Pro-t ebayen nem t?l dr?g?n. Eld?nt?ttem: FreeCAD a kiv?lasztott. M?r meg is tettem az els? l?p?st, egy saj?t tervez?s? k?pot ki is nyomtattam ABS-b?l. :) -Sygma From lista at puzsar.hu Mon Feb 24 00:26:47 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 24 Feb 2020 00:26:47 +0100 Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> Message-ID: <5E530A37.70406@puzsar.hu> 2020.02.23. 21:21 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Sat, 22 Feb 2020, Acs Gabor wrote: > >> Nekem m?r nagyon r?gen TurboCAD van, el?sz?r megvettem a Delux verzi?t valami apr?p?nz?rt, azt?n kb. egy ?ve a Pro-t ebayen nem t?l dr?g?n. > > Eld?nt?ttem: FreeCAD a kiv?lasztott. M?r meg is tettem az els? l?p?st, egy saj?t tervez?s? k?pot ki is nyomtattam ABS-b?l. :) ?n is ezt tanulgattam youtube vide?kb?l, m?sok javaslat?ra szerintem vannak gyerekbetegs?gei, de egy?tt lehet ?lni vel?k, gyakran kell mentegetni, ?s az el?z? verzi?kat megtartani. Ha visszany?lsz ?s valamit megv?ltoztatsz, lehet ?sszeomlik a modell, ill. tele lesz hibajelz?ssel, de lehet ?n vagyok a b?na, de t?bbsz?r belefutottam - Tanulgattam a sketchup-ot is, de valahogy nem ?ll k?zre, ha vissza kell ny?lni valamit m?dos?tani -- Pipi http://www.puzsar.hu From sygma at marr.hu Mon Feb 24 06:56:24 2020 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Feb 2020 06:56:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <5E530A37.70406@puzsar.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <5E530A37.70406@puzsar.hu> Message-ID: On Mon, 24 Feb 2020, Pipi wrote: >> Eld?nt?ttem: FreeCAD a kiv?lasztott. M?r meg is tettem az els? l?p?st, egy >> saj?t tervez?s? k?pot ki is nyomtattam ABS-b?l. :) > ?n is ezt tanulgattam youtube vide?kb?l, m?sok javaslat?ra > szerintem vannak gyerekbetegs?gei, de egy?tt lehet ?lni vel?k, > gyakran kell mentegetni, ?s az el?z? verzi?kat megtartani. > Ha visszany?lsz ?s valamit megv?ltoztatsz, lehet ?sszeomlik a modell, ill. > tele lesz hibajelz?ssel, > de lehet ?n vagyok a b?na, de t?bbsz?r belefutottam Ahogy v?gigk?vettem, a KiCAD is hasonl?kon ment kereszt?l. Voltak olyan verzi?i, amit csak az ima tartott ?ssze, de m?ra m?r rendesen kiforrta mag?t. Egy?bk?nt ez a k?rnyezett?l is f?gg. Pl. a CraftWare SuSE13.2 alatt ink?bb elhasal mint fut, 15.1 LEAP-en pedig atomstabil. -Sygma From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 24 06:57:37 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 24 Feb 2020 06:57:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] CAD In-Reply-To: <5E530A37.70406@puzsar.hu> References: <8ecb7fba-3da0-ea42-2f12-18a81960b029@harden.hu> <5E501895.2060008@gmail.com> <799aa802-76fd-a17c-73a8-68693bc536c3@harden.hu> <71c492c893d02ddb8577bcb43aed4531@e8e.eu> <5E530A37.70406@puzsar.hu> Message-ID: ?Hi a FREECAD probl?m?ja a neves?t?s!? Amikor m?dos?tasz a rajzon, akkor belesz?r vagy kivesz elemet a rajzb?l ?s ?jra sorsz?mozza a neveket, a rajz csatol?sok a nevekhez vannak k?tve :-( ?s minden elm?szik.... Innen kezdve minden m?shoz van linkelve ett?l van az ?sszeoml?s. sketchup is ez a probl?m?ja. szerencs?s, de nem 100% megold?s, ha nem haszn?lt seg?dvonalakk?nt adod meg a legfontosabb m?reteket ?s ezeknek saj?t nevet adsz. Amikor sz?ks?ges akkor ezeket a nevekkel hat?rozod meg az m?ret adatok, ut?na sokkal k?nnyebb a (m?ret) m?dos?t?s. A legjobb lenne, ha minden entit?snak v?letlenszer? nevet adna, ?s tov?bb nem foglalkozna vele, akkor kevesebb lenne az ?sszeoml?s, de egy haszn?lt elem t?rl?se ?gy is buktatn? az ?r?kl?d?si folyamatot. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Pipi < lista at puzsar.hu (Link -> mailto:lista at puzsar.hu) > D?tum: 2020 febru?r 24 00:27:04 T?rgy: Re: [elektro] CAD C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) 2020.02.23. 21:21 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Sat, 22 Feb 2020, Acs Gabor wrote: > >> Nekem m?r nagyon r?gen TurboCAD van, el?sz?r megvettem a Delux verzi?t valami apr?p?nz?rt, azt?n kb. egy ?ve a Pro-t ebayen nem t?l dr?g?n. > > Eld?nt?ttem: FreeCAD a kiv?lasztott. M?r meg is tettem az els? l?p?st, egy saj?t tervez?s? k?pot ki is nyomtattam ABS-b?l. :) ?n is ezt tanulgattam youtube vide?kb?l, m?sok javaslat?ra szerintem vannak gyerekbetegs?gei, de egy?tt lehet ?lni vel?k, gyakran kell mentegetni, ?s az el?z? verzi?kat megtartani. Ha visszany?lsz ?s valamit megv?ltoztatsz, lehet ?sszeomlik a modell, ill. tele lesz hibajelz?ssel, de lehet ?n vagyok a b?na, de t?bbsz?r belefutottam - Tanulgattam a sketchup-ot is, de valahogy nem ?ll k?zre, ha vissza kell ny?lni valamit m?dos?tani -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Feb 24 08:22:17 2020 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 24 Feb 2020 08:22:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bMOpemVy?= In-Reply-To: <5E4FEA6D.9060701@gmail.hu> References: <0223f048-25f6-89d1-9efa-a01bb4f27a9f@gmail.com> <0278ac1d-9661-2422-7a07-33b06590b2a6@harden.hu> <99583152-db8a-2f4b-0e41-b7a489fe7f5a@gmail.com> <221b680a-8329-e882-cc89-0b6d8d866b08@harden.hu> <39c5dd04-33dd-7e2e-6200-97b1648b1166@gmail.com> <9ca05522-dded-4a6c-7097-3b88e316b4db@harden.hu> <6ec227ff-7c14-2f55-a4a1-bb3c68221dbe@gmail.com> <5E4FEA6D.9060701@gmail.hu> Message-ID: K?sz?n?m, J?l gondolom, hogy t?volabb rakom akkor ?rz?kenyebb a "f?kusz gy?r?", viszont nagyobb a "m?lys?g?less?g", sz?val nagyobb Z tartom?nyban kicsi a pont? Ha valami puha anyagot ?t akarok v?gni, akkor gondolom t?volabb jobb rakni nem? ?DV JG 2/21/2020 3:34 PM keltez?ssel, elight ?rta: > https://ae01.alicdn.com/kf/H585086f47b204edda672ed7a4070d570s.jpg > > ?dv Istv?n > > 2020-02-21 15:19 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Rendeltem "20W"-osat. (meg szem?veget ?s v?gok burkolatot a poncra, >> ahol van a g?p) >> >> Mi az optim?lis t?rgyt?vols?g ezekn?l? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> >> 2/21/2020 2:02 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> pwm >>> a t?p kapcsol??zem? ami rajta van, ami valami 200kHz k?rny?k?n >>> ketyeghet ( nem m?rtem r?) ?s ennek van pwm bemenete p?r kHz-el >>> lehet neki tolni >>> grbl hez van igaz?n kital?lva... >>> >>> R. >>> >>> 2020. 02. 21. 10:49 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>> Leszab?lyozhat? ezek teljes?tm?nye? Vagy csak PWM? >>>> >>>> Ha j?l l?tom van t?p, f?ld ?s TTL l?b, ami gondolom a ki/be kapcsol?s. >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> 2/21/2020 9:25 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> az m?r t?bbsz?r megvitat?sra ker?lt hogy a 20W el?gg? hihetetlen >>>>> sajna ott sincs asszem senkinek sem olyan teljes?tm?ny m?r?je >>>>> amivel ezt meg lehetne m?rni >>>>> >>>>> ?n meg ?gy voltam vele, ha a 6W b?l ha fel?t tudja, kb mindenre >>>>> el?g amire haszn?lni akarom >>>>> >>>>> R. >>>>> >>>>> >>>>> 2020. 02. 21. 8:42 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>>> Hello, >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> T?bbsz?r ?rtam, ut?bb jan 28, m?sban egy?bk?nt kaptam seg?ts?get, >>>>>> de a kin?zett modulr?l senki nem nyilatkozik ?s nem is javasol m?st. >>>>>> >>>>>> L?tom van ebb?l amit vett?l 20W verzi?. Lehet annak hinni? >>>>>> >>>>>> Vagy mondjuk a 7W-os lehet 3, a 20as meg 7 ? :-) >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> JG >>>>>> >>>>>> 2/21/2020 8:28 AM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>>>> szia >>>>>>> >>>>>>> nem tudom mikor ?rt?l a hobby cnc-re, de ma m?g nem j?rtam arra :) >>>>>>> >>>>>>> ?n ezt vettem, egyenl?re csak k?zb?l pr?b?ltam >>>>>>> siker?lt is pillanatok alatt lyukat ?getnem az asztalba :) >>>>>>> https://www.aliexpress.com/item/4000214972073.html >>>>>>> a 6000mW os verzi? hever az asztalon >>>>>>> >>>>>>> azt tervezem hogy valahogy a h?t?s?t kicsit meger?s?tem, a >>>>>>> bord?k k?z?tt gondoltam elvezetni a fejhez men? leveg?t, ezzel >>>>>>> is h?tsem azt ... hogy j? lesz e passz, de meggy?z? volt a lyuk >>>>>>> az asztalon :D >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> R. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2020. 02. 21. 8:20 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>>>>>>> ?dv?zletem, >>>>>>>> >>>>>>>> Azt hiszem a l?zer t?ma volt amiben a cnc hobby f?rumot >>>>>>>> javasoltam ?n is p?r h?napja ? >>>>>>>> >>>>>>>> Nos, most nekem kellene, ?gy d?nt?ttem megl?v? kis cnc g?pre >>>>>>>> veszek l?zer modult, amit m?g f?lvezet?vel lehet modulban, >>>>>>>> h?tha elox alu-t is tudok grav?rozni. R?z is kellene, de azt >>>>>>>> ?ll?t?lag felejt?s. >>>>>>>> >>>>>>>> Sz?val k?rdeztem ott, de kb. nulla v?lasz, azt l?tom nekik ez >>>>>>>> j?t?kszer a nagy CO2 l?zerekhez k?pest. >>>>>>>> >>>>>>>> Tudtok modult javasolni? Melyiket ?rdemes venni? >>>>>>>> >>>>>>>> K?sz?n?m, >>>>>>>> >>>>>>>> JG >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Feb 24 09:53:18 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 24 Feb 2020 09:53:18 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1129 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Elbontok h?rom Tesla B4-et: http://www.szetszedtem.hu/1129elbontokharomb4et/aprora.htm G?za From radiotechnic at gmail.com Mon Feb 24 10:37:19 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 24 Feb 2020 10:37:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Melegleveg=C5=91s_p=C3=A1ka?= Message-ID: Sziasztok! Hobbi vagy egy hajsz?llal ig?nyesebb c?lra milyen melegleveg?s p?k?t aj?nlotok ali, banggood, wish viszonylatban? Z. From radiotechnic at gmail.com Tue Feb 25 11:53:10 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 25 Feb 2020 11:53:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= Message-ID: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> Nem j?n semmi a list?n. Z. From elight at gmail.hu Tue Feb 25 11:55:32 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 25 Feb 2020 11:55:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> Message-ID: <5E54FD24.3020109@gmail.hu> El?fordul n?ha. Dolgozunk, ?s m?g ma nem akadtunk meg benne! :-) ?dv Istv?n. 2020-02-25 11:53 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Nem j?n semmi a list?n. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tnorbi90 at gmail.com Tue Feb 25 12:24:15 2020 From: tnorbi90 at gmail.com (tnorbi90 at gmail.com) Date: Tue, 25 Feb 2020 03:24:15 -0800 (PST) Subject: [elektro] Szetszedtem 1129 In-Reply-To: References: Message-ID: Kedves G?za! Frapp?ns lett a fejl?ce az oldalnak: "B4 end" -> angolosan kicsit elferd?tve kiejtve: "before end", vagyis " A v?g el?tt" Tov?bbi kellemes napot! Norbert 2020. febru?r 24., h?tf? 9:53:46 UTC+1 id?pontban Oldradio a k?vetkez?t ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Elbontok h?rom Tesla B4-et: > http://www.szetszedtem.hu/1129elbontokharomb4et/aprora.htm > > G?za From radiotechnic at gmail.com Tue Feb 25 20:51:14 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 25 Feb 2020 20:51:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5E54FD24.3020109@gmail.hu> References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> <5E54FD24.3020109@gmail.hu> Message-ID: <566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com> Na de napok ?ta? M?g a melegleveg?s p?k?val kapcsolatos k?rd?semre is ?sszesen 1 levelet kaptam, azt is priv?tban. Z. 2020. 02. 25. 11:55 keltez?ssel, elight ?rta: > El?fordul n?ha. > Dolgozunk, ?s m?g ma nem akadtunk meg benne! :-) > > > ?dv Istv?n. > > 2020-02-25 11:53 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> Nem j?n semmi a list?n. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Feb 26 08:32:25 2020 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 26 Feb 2020 08:32:25 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1130 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! NDK lemezj?tsz?: http://www.szetszedtem.hu/1130ndklemezjatszo/rft.htm G?za From topybear at gmail.com Wed Feb 26 08:50:42 2020 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 26 Feb 2020 08:50:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com> References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> <5E54FD24.3020109@gmail.hu> <566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com> Message-ID: <960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> Volt forgalom, csak az elektro-lista at googlegroups.com list?n. Topy > > Na de napok ?ta? > M?g a melegleveg?s p?k?val kapcsolatos k?rd?semre is ?sszesen 1 > levelet kaptam, azt is priv?tban. > > Z. > > > 2020. 02. 25. 11:55 keltez?ssel, elight ?rta: >> El?fordul n?ha. >> Dolgozunk, ?s m?g ma nem akadtunk meg benne! :-) >> >> >> ?dv Istv?n. >> >> 2020-02-25 11:53 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> Nem j?n semmi a list?n. >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 26 09:20:29 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 26 Feb 2020 09:20:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> <5E54FD24.3020109@gmail.hu> <566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com> <960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> Message-ID: <5E562A4D.1060305@gmail.hu> Ezek voltak h?tf? ?ta: * * [elektro] CAD /Pipi / * [elektro] CAD /hg12345 / * [elektro] Szetszedtem 1129 /Oldradio / * [elektro] Pr?ba /elight / * [elektro] Szetszedtem 1129 /tnorbi90 at gmail.com / * [elektro] Szetszedtem 1130 /Oldradio / * [elektro] Pr?ba /Topybear / T?nyleg nem nagy forgalom! A "Yurtube" ?s "Tiktok" mellett lassacsk?n kihalunk? ?dv Istv?n 2020-02-26 08:50 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Volt forgalom, csak az elektro-lista at googlegroups.com list?n. > > Topy > >> >> Na de napok ?ta? >> M?g a melegleveg?s p?k?val kapcsolatos k?rd?semre is ?sszesen 1 >> levelet kaptam, azt is priv?tban. >> >> Z. >> >> >> 2020. 02. 25. 11:55 keltez?ssel, elight ?rta: >>> El?fordul n?ha. >>> Dolgozunk, ?s m?g ma nem akadtunk meg benne! :-) >>> >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> 2020-02-25 11:53 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>> Nem j?n semmi a list?n. >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Wed Feb 26 09:33:37 2020 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 26 Feb 2020 09:33:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <5E562A4D.1060305@gmail.hu> References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> <5E54FD24.3020109@gmail.hu> <566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com> <960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> <5E562A4D.1060305@gmail.hu> Message-ID: <8a6f93ef-2cfc-0bac-edee-7c043f26fde5@gmail.com> A p?rhuzamos list?n volt 'eurocircuits', '?gapr?t? v?s?rl?shoz k?rek tan?csot', 'altium circuit maker, circuit studio', 'ESP webserver gondjaim, +Thunderbird' Topy > Ezek voltak h?tf? ?ta: > > ?* > > > ?* [elektro] CAD > /Pipi > ?? / > ?* [elektro] CAD > /hg12345 > ?? / > ?* [elektro] Szetszedtem 1129 > /Oldradio > ?? / > ?* [elektro] Pr?ba > /elight > ?? / > ?* [elektro] Szetszedtem 1129 > /tnorbi90 > ?? at gmail.com / > ?* [elektro] Szetszedtem 1130 > /Oldradio > ?? / > ?* [elektro] Pr?ba > /Topybear > ?? / > > > > T?nyleg nem nagy forgalom! > > A "Yurtube" ?s "Tiktok" mellett lassacsk?n kihalunk? > > ?dv Istv?n > > > 2020-02-26 08:50 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Volt forgalom, csak az elektro-lista at googlegroups.com list?n. >> >> Topy >> >>> >>> Na de napok ?ta? >>> M?g a melegleveg?s p?k?val kapcsolatos k?rd?semre is ?sszesen 1 >>> levelet kaptam, azt is priv?tban. >>> >>> Z. >>> >>> >>> 2020. 02. 25. 11:55 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> El?fordul n?ha. >>>> Dolgozunk, ?s m?g ma nem akadtunk meg benne! :-) >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n. >>>> >>>> 2020-02-25 11:53 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>>> Nem j?n semmi a list?n. >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Wed Feb 26 11:49:21 2020 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 26 Feb 2020 11:49:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1130 In-Reply-To: References: Message-ID: Ez tetszett: "Mintha az agyamat smirglizn?k, olyan ?rz?s tologatni a gombot!" Kis hiba: "ker?ltek a hangfalak alzatai egy" "a lemezj?tsz? egy?ltal?n nem sz?lat meg" L On Wed, Feb 26, 2020 at 8:33 AM Oldradio wrote: > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > NDK lemezj?tsz?: > http://www.szetszedtem.hu/1130ndklemezjatszo/rft.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Chuck Norris NEM ?l rosszabbul mint 4 ?ve! From elight at gmail.hu Thu Feb 27 12:50:37 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 27 Feb 2020 12:50:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93ra_-_reload?= Message-ID: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> Sziasztok, ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Thu Feb 27 14:17:02 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:17:02 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike Message-ID: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> Sziasztok. https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike Szerintetek el?g ennyi napelem? Egy?bk?nt ak?r kaj?t is ki lehetne tenni el?, (nem l?gatni), hogy jobban tekerjen ha ?hes.. ?dv Istv?n From lista at puzsar.hu Thu Feb 27 14:31:32 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:31:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=D3ra_-_reload?= In-Reply-To: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> References: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> Message-ID: <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> Kicsit ?sszevissz?nak t?nik, hogy m?k?dik? 2020.02.27. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok, > > ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: > > https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 > > m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) > > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Thu Feb 27 14:34:55 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:34:55 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> Message-ID: <5E57C57F.9030602@puzsar.hu> Gyalogost kasz?lni, m?g sok is :) 2020.02.27. 14:17 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike > > > > Szerintetek el?g ennyi napelem? > > Egy?bk?nt ak?r kaj?t is ki lehetne tenni el?, > (nem l?gatni), > hogy jobban tekerjen ha ?hes.. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Thu Feb 27 14:37:26 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:37:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93ra_-_reload?= In-Reply-To: <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> References: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> Message-ID: <5E57C616.4000808@gmail.hu> Szerintem ahogy angolul kimondj?k olyan sorrendben kell leolvasni, de csak a vil?g?t? sz?vegeket. (magyarul kb. ilyen lehetne:"f?l tizenkett? m?lt ?t perccel";) ?dv Istv?n 2020-02-27 14:31 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Kicsit ?sszevissz?nak t?nik, hogy m?k?dik? > > 2020.02.27. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok, >> >> ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: >> >> https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 >> >> >> m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) >> >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From elight at gmail.hu Thu Feb 27 14:39:47 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:39:47 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5E57C57F.9030602@puzsar.hu> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> <5E57C57F.9030602@puzsar.hu> Message-ID: <5E57C6A3.6070709@gmail.hu> Igen! Egy kis lekerek?t?st ?s gumi peremet rakhattak volna az?rt el?l-h?tul! ?dv Istv?n 2020-02-27 14:34 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Gyalogost kasz?lni, m?g sok is :) > > 2020.02.27. 14:17 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike >> >> >> >> Szerintetek el?g ennyi napelem? >> >> Egy?bk?nt ak?r kaj?t is ki lehetne tenni el?, >> (nem l?gatni), >> hogy jobban tekerjen ha ?hes.. >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From elight at gmail.hu Thu Feb 27 14:42:30 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:42:30 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5E57C6A3.6070709@gmail.hu> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> <5E57C57F.9030602@puzsar.hu> <5E57C6A3.6070709@gmail.hu> Message-ID: <5E57C746.1060208@gmail.hu> Ja, az?rt n?zegess?tek a linket .. Vannak p. bike-motor r?seg?t?k, vez?rl?k is.. ... meg egy kis softoz?s is. El?g ?rtelmesen.. ?dv Istv?n 2020-02-27 14:39 keltez?ssel, elight ?rta: > Igen! > Egy kis lekerek?t?st ?s gumi peremet > rakhattak volna az?rt el?l-h?tul! > > ?dv Istv?n > > 2020-02-27 14:34 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Gyalogost kasz?lni, m?g sok is :) >> >> 2020.02.27. 14:17 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok. >>> >>> https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike >>> >>> >>> >>> Szerintetek el?g ennyi napelem? >>> >>> Egy?bk?nt ak?r kaj?t is ki lehetne tenni el?, >>> (nem l?gatni), >>> hogy jobban tekerjen ha ?hes.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 27 14:46:07 2020 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:46:07 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> Message-ID: <4158099e-d23c-f28f-a6af-8a23006940fe@freemail.hu> Ekkora napelem cella (~90*70 cm) lehet kb 60-70 W-os (legal?bbis a k?naiak szerint) 100W teljes?tm?ny pedig b?ven el?g a halad?shoz szerintem mert egy ?tlagember sem tud enn?l t?bbet leadni tart?san. 2020.02.27. 14:17 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike > > > > Szerintetek el?g ennyi napelem? > > Egy?bk?nt ak?r kaj?t is ki lehetne tenni el?, > (nem l?gatni), > ?hogy jobban tekerjen ha ?hes.. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 27 14:48:21 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:48:21 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> Message-ID: <5BC99769EDCF48AE98FBCFB25DB6A430@NAGY> Hello elight! > https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike > Szerintetek el?g ennyi napelem? Hogy el?g-e? M?g sok is! M?rmint ahhoz, hogy egy kisseb sz?l alaposan megr?ptesse. :o) G?za From elight at gmail.hu Thu Feb 27 14:54:51 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 27 Feb 2020 14:54:51 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5BC99769EDCF48AE98FBCFB25DB6A430@NAGY> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> <5BC99769EDCF48AE98FBCFB25DB6A430@NAGY> Message-ID: <5E57CA2B.9090201@gmail.hu> Szia G?za! Ezt m?r m?g a f?n?ciaiak is megoldott?k, ?s el?g egyszer?en a haj?ikon.. Folyamatosan sz?lir?nyba ford?tott?k a vitorl?kat a j? halad?shoz! A f?khez meg kontrapoz?ci?t vettek fel. :-) ?dv Istv?n 2020-02-27 14:48 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello elight! > >> https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike >> Szerintetek el?g ennyi napelem? > > Hogy el?g-e? M?g sok is! M?rmint ahhoz, > hogy egy kisseb sz?l alaposan megr?ptesse. :o) > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 27 15:35:05 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 27 Feb 2020 15:35:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=D3ra_-_reload?= In-Reply-To: <5E57C616.4000808@gmail.hu> References: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> <5E57C616.4000808@gmail.hu> Message-ID: <5E57D399.5060505@puzsar.hu> erre nem gondoltam :) 2020.02.27. 14:37 keltez?ssel, elight ?rta: > Szerintem ahogy angolul kimondj?k > olyan sorrendben kell leolvasni, de csak > a vil?g?t? sz?vegeket. > > (magyarul kb. ilyen lehetne:"f?l tizenkett? m?lt ?t perccel";) > > ?dv Istv?n > > 2020-02-27 14:31 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Kicsit ?sszevissz?nak t?nik, hogy m?k?dik? >> >> 2020.02.27. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: >>> >>> https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 >>> >>> m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Thu Feb 27 15:37:45 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 27 Feb 2020 15:37:45 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5BC99769EDCF48AE98FBCFB25DB6A430@NAGY> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> <5BC99769EDCF48AE98FBCFB25DB6A430@NAGY> Message-ID: <5E57D439.6000708@puzsar.hu> Ha rep?l hajtani se kell, s?t rep?lni m?g s?t?tben is tud 2020.02.27. 14:48 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello elight! > >> https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike >> Szerintetek el?g ennyi napelem? > > Hogy el?g-e? M?g sok is! M?rmint ahhoz, > hogy egy kisebb sz?l alaposan megr?ptesse. :o) > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Thu Feb 27 16:17:09 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 27 Feb 2020 16:17:09 +0100 Subject: [elektro] Solar-bike In-Reply-To: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> References: <5E57C14E.3020705@gmail.hu> Message-ID: j?n egy kis sz?l ?s frank?n elsz?llsz :D 2020. 02. 27. 14:17 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > https://avdweb.nl/solar-bike/solarbike/maxun-solar-bike > > > > Szerintetek el?g ennyi napelem? > > Egy?bk?nt ak?r kaj?t is ki lehetne tenni el?, > (nem l?gatni), > ?hogy jobban tekerjen ha ?hes.. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Thu Feb 27 17:28:40 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2020 17:28:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9g_mindig_nem_megy=3F?= Message-ID: <94f58cc3-6487-ca6c-da22-66d3534a6693@gmail.com> A 25.-i hasonl? t?rgy? levelem volt az utols? amit megkaptam a list?r?l. Vagy ?n csin?lok valamit rosszul? Z. From banhidi.istvan at gmail.com Thu Feb 27 17:47:54 2020 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Thu, 27 Feb 2020 17:47:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93ra_-_reload?= In-Reply-To: <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> References: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> Message-ID: Az ?tlet ?s design cool, viszont ahogy megval?s?totta, az el?g g?ny. A k?d sem sokkal szebb, b?r nem ismerem a pythont, de ezt okosabban is el lehetett volna k?vetni... legal?bbis C-ben. De itt az eg?sz project: Ezt lehet elk?vetem ?n is, mert az asztalamon van egy rpi szabad io-kkal ;) Nekem a l?zergrav?rozott r?sz lesz neh?z, az ilyen megval?s?t?sokn?l az nem tetszik, hogy van ?thall?s a k?t szomsz?dos r?sz/sz?veg k?z?tt, ha az ?les/kontrasztos lehetne, na az lenne a legcoolabb! Istv?n On 2020. 02. 27. 14:31, Pipi wrote: > Kicsit ?sszevissz?nak t?nik, hogy m?k?dik? > > 2020.02.27. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok, >> >> ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: >> >> https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 >> >> >> m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) >> >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 27 19:59:59 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 27 Feb 2020 19:59:59 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1129 References: Message-ID: <3DAA4A01389640E89A6F05185294B5E7@NAGY> Hello Norbert! > Frapp?ns lett a fejl?ce az oldalnak: "B4 end" -> angolosan > kicsit elferd?tve kiejtve: "before end", vagyis " A v?g el?tt" Ez biztosan nem volt sz?nd?kos, ugyanis nem tudok angolul. G?za From koka55 at gmx.at Thu Feb 27 22:06:41 2020 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Feb 2020 22:06:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9g_mindig_nem_megy=3F?= In-Reply-To: <94f58cc3-6487-ca6c-da22-66d3534a6693@gmail.com> References: <94f58cc3-6487-ca6c-da22-66d3534a6693@gmail.com> Message-ID: <5fe5f199-e0b0-1b0e-d832-9b49057931cd@gmx.at> minden rendben. K?roly Varga Zolt?n wrote: > A 25.-i hasonl? t?rgy? levelem volt az utols? amit megkaptam a list?r?l. > Vagy ?n csin?lok valamit rosszul? > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Feb 28 06:12:18 2020 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 28 Feb 2020 06:12:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9g_mindig_nem_megy=3F?= In-Reply-To: <94f58cc3-6487-ca6c-da22-66d3534a6693@gmail.com> References: <94f58cc3-6487-ca6c-da22-66d3534a6693@gmail.com> Message-ID: Ezt a list?t 3 ?nk?ntes rend?r kiv?gezte. Ki Varga Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 27., Cs 17:28): > A 25.-i hasonl? t?rgy? levelem volt az utols? amit megkaptam a list?r?l. > Vagy ?n csin?lok valamit rosszul? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Fri Feb 28 07:47:20 2020 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Fri, 28 Feb 2020 07:47:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UHLDs2Jh?= In-Reply-To: <960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com> <5E54FD24.3020109@gmail.hu> <566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com> <960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> Message-ID: <8d5abacd-d11c-e03a-a55a-5c05a9ad86da@gmail.com> Mivel G?za ezen a list?n publik?lja a sz?tszedtemet, ez?rt ezt a list?t figyelem. Z. 2020. 02. 26. 8:50 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Volt forgalom, csak az elektro-lista at googlegroups.com list?n. > > Topy > >> >> Na de napok ?ta? >> M?g a melegleveg?s p?k?val kapcsolatos k?rd?semre is ?sszesen 1 >> levelet kaptam, azt is priv?tban. >> >> Z. >> >> >> 2020. 02. 25. 11:55 keltez?ssel, elight ?rta: >>> El?fordul n?ha. >>> Dolgozunk, ?s m?g ma nem akadtunk meg benne! :-) >>> >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> 2020-02-25 11:53 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>> Nem j?n semmi a list?n. >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 28 08:29:27 2020 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 28 Feb 2020 08:29:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A9g_mindig_nem_megy=3F?= In-Reply-To: References: <94f58cc3-6487-ca6c-da22-66d3534a6693@gmail.com> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 28, 2020 at 6:12 AM Imre Kormos wrote: > Ezt a list?t 3 ?nk?ntes rend?r kiv?gezte. > Felk?sz?l: a k?vetkez? lista. Am?gy, ha valakit ?rdekel: https://www.facebook.com/groups/barkacsklubelektro/ -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.cloud) From elight at gmail.hu Fri Feb 28 08:59:50 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 28 Feb 2020 08:59:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93ra_-_reload?= In-Reply-To: References: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> Message-ID: <5E58C876.5030505@gmail.hu> Szia. Ha bef?r?szeled vagy bemarod a vil?g?tott oldalr?l f?lig az anyagot minden felirat k?z?tt, ?s beragasztasz minden r?sbe egy egy sz?nes m?anyag lapot akkor sokkal kontrasztosabb lehet. Valahol pesten dekorosok k?sz?tenek olyan feliratot is amelyik teljes keresztmetszet?ben benne van a plexi anyag?ban. Azzal igaz?n sz?p lehet! ?dv Istv?n 2020-02-27 17:47 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > Az ?tlet ?s design cool, viszont ahogy megval?s?totta, az el?g g?ny. > > A k?d sem sokkal szebb, b?r nem ismerem a pythont, de ezt okosabban is > el lehetett volna k?vetni... legal?bbis C-ben. > > > De itt az eg?sz project: > > > > Ezt lehet elk?vetem ?n is, mert az asztalamon van egy rpi szabad > io-kkal ;) > Nekem a l?zergrav?rozott r?sz lesz neh?z, az ilyen megval?s?t?sokn?l > az nem tetszik, hogy van ?thall?s a k?t szomsz?dos r?sz/sz?veg k?z?tt, > ha az ?les/kontrasztos lehetne, na az lenne a legcoolabb! > > Istv?n > On 2020. 02. 27. 14:31, Pipi wrote: >> Kicsit ?sszevissz?nak t?nik, hogy m?k?dik? >> >> 2020.02.27. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: >>> >>> https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 >>> >>> >>> m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Fri Feb 28 09:30:04 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Fri, 28 Feb 2020 09:30:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Pr=F3ba?= References: <09a027a6-94dc-a683-80c7-3dc68cc5a58f@gmail.com><5E54FD24.3020109@gmail.hu><566d001b-9e9a-7a05-b224-ca746c0f7c0f@gmail.com><960f299a-c303-c7fa-ee8c-d79d11cae8cc@gmail.com> <8d5abacd-d11c-e03a-a55a-5c05a9ad86da@gmail.com> Message-ID: <6F67CAA381E84CABAE55E84D8AF95BF1@NAGY> Hello Varga Zolt?n! > Mivel G?za ezen a list?n publik?lja > a sz?tszedtemet, ez?rt ezt a list?t figyelem. Van h?rlev?l, meg news oldal is, ha lemaradt?l volna valamir?l. G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Feb 28 09:34:31 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Fri, 28 Feb 2020 09:34:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1130 References: Message-ID: Hello Stonie! > Kis hiba: > "ker?ltek a hangfalak alzatai egy" > "a lemezj?tsz? egy?ltal?n nem sz?lat meg" K?sz?n?m, hogy sz?lt?l, jav?tottam! G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Feb 28 09:44:49 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Fri, 28 Feb 2020 09:44:49 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1131 References: <20200214161210.Horde.VA9KnpAaPhPGciW6KaPpPQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Hello ztibi! > ORION CTV1556 (M?r) K?sz?n?m, hogy sz?lt?l, belesz?ttem! Am?gy ?pp a minap tal?ltam meg a cikkben keresett t?vir?ny?t?t, m?gpedig a k?pen is l?tott t?vir?ny?t?s dobozban. Ez persze csak az?rt fordulhatott el?, mert id?k?zben volt egy kis rendcsin?l?s, minek keret?ben ahol csak l?ttam, a t?vir?ny?t?k a hely?kre, vagyis a dobozba ker?ltek. G?za From frobi at harden.hu Fri Feb 28 10:14:10 2020 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 28 Feb 2020 10:14:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93ra_-_reload?= In-Reply-To: References: <5E57AD0D.7090604@gmail.hu> <5E57C4B4.1080308@puzsar.hu> Message-ID: <9b5863f4-1eea-8474-5d2b-499b9c9245c3@harden.hu> h?t ha veszed a f?radts?got hogy megcsin?lod, akkor a l?zerez?s is belef?r ?s a k?ztes lyukakba meg v?gatsz fekete plexit :) ?s m?r is nem lesz "?thall?s" R. 2020. 02. 27. 17:47 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > Az ?tlet ?s design cool, viszont ahogy megval?s?totta, az el?g g?ny. > > A k?d sem sokkal szebb, b?r nem ismerem a pythont, de ezt okosabban is > el lehetett volna k?vetni... legal?bbis C-ben. > > > De itt az eg?sz project: > > > > Ezt lehet elk?vetem ?n is, mert az asztalamon van egy rpi szabad io-kkal ;) > Nekem a l?zergrav?rozott r?sz lesz neh?z, az ilyen megval?s?t?sokn?l az > nem tetszik, hogy van ?thall?s a k?t szomsz?dos r?sz/sz?veg k?z?tt, ha > az ?les/kontrasztos lehetne, na az lenne a legcoolabb! > > Istv?n > On 2020. 02. 27. 14:31, Pipi wrote: >> Kicsit ?sszevissz?nak t?nik, hogy m?k?dik? >> >> 2020.02.27. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> ha m?r nem oly r?g volt r?la sz?, ?ppen most l?ttam meg: >>> >>> https://cdn-learn.adafruit.com/assets/assets/000/078/177/original/feather_boards_word_clock_demo_ORIG_2019_07.jpg?1562963104 >>> >>> >>> m?r csak le kellene ford?tani a nyelv?nkre! :-) >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 28 15:08:18 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 28 Feb 2020 15:08:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= Message-ID: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> Sziasztok. GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l az adott patam?ter helyre konstanst v?r. ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne k?nyszer?teni v?ltoz?ra an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz f?ggv?nyrendszer?t? Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. Ha nincs m?s ?t, akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. ?dv Istv?n. From lista at puzsar.hu Fri Feb 28 16:05:18 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 28 Feb 2020 16:05:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_v=E1ltoz=F3_t=EDpusk=E9nyszer=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> Message-ID: <5E592C2E.3080307@puzsar.hu> ?t?rod a forr?sban, meg az include f?jlban nem el?g? De ugye ez nem mindig j?n be, a const az val?szin?leg flash-ben van, a sima v?ltoz? meg ram-ban, ami processzorf?gg?en elt?r? el?r?st kiv?n, vagyis akkor nem mindegy ut?na a f?ggv?nyben mi t?rt?nik a kapott param?terrel... Mint ?rtad a picn?l meg kellett kett?zni... 2020.02.28. 15:08 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. > AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, > ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott > f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. > > Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l > az adott patam?ter helyre konstanst v?r. > ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) > Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne > k?nyszer?teni v?ltoz?ra > an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz > f?ggv?nyrendszer?t? > > Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. > A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat > meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket > konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. > Ha nincs m?s ?t, > akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. > > ?dv Istv?n. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Fri Feb 28 16:20:10 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 28 Feb 2020 16:20:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E592C2E.3080307@puzsar.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E592C2E.3080307@puzsar.hu> Message-ID: <5E592FAA.1020004@gmail.hu> H?t ez most nem PIC, hanem ARM. ?s a AT-START mire bej?tszottam a sz?ks?ges perif?ri?kat gener?lt nekem p?r tucat f?ggv?nyt, amelyek kapcsol?d?s?t m?g nem teljesen ?rtem. A r?szleteket meg m?gy ?gy sem. Amibe pedig ( fels? szint? f?ggv?ny ) belepiszkoltam, azt nem l?tom m?k?dni. Az eredeti fv. konstansos be?r?ssal pedig igen.. Az 1024 felbont?sn?l pedig el?g b?na konverzi?, ha a 1024 esetet CASE sz?tszedn?m konstansokra! :-) Belepiruln?k, meg fogyna a mem?ria is rendesen... Hirtelen sajnos enn?l jobb ?tletem m?g nem t?madt.. ?dv Istv?n 2020-02-28 16:05 keltez?ssel, Pipi ?rta: > ?t?rod a forr?sban, meg az include f?jlban nem el?g? > De ugye ez nem mindig j?n be, a const az val?szin?leg flash-ben van, a > sima v?ltoz? meg ram-ban, > ami processzorf?gg?en elt?r? el?r?st kiv?n, vagyis akkor nem mindegy > ut?na a f?ggv?nyben mi t?rt?nik > a kapott param?terrel... > Mint ?rtad a picn?l meg kellett kett?zni... > > 2020.02.28. 15:08 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. >> AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, >> ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott >> f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. >> >> Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l >> az adott patam?ter helyre konstanst v?r. >> ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) >> Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne >> k?nyszer?teni v?ltoz?ra >> an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz >> f?ggv?nyrendszer?t? >> >> Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. >> A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat >> meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket >> konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. >> Ha nincs m?s ?t, >> akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 28 16:42:02 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 28 Feb 2020 15:42:02 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> Message-ID: ?Hi, Ak?rmelyik f?ggv?ny helyettes?thet? constanssal, csak ne legyen kett?s definialas?. #define KostFn( felsorol?s)? ?Konstans persze csak akkor ?rdemes haszn?lni ha van visszat?r?si ?rt?k. Illetve ha nem tudod, hogyan fogod haszn?lni, lehet "weak" prefixet haszn?lni. Ilyen esetben a k?s?bbi prefix n?lk?li f?ggv?ny fel?l?rja "gyeng?bb"-et. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > D?tum: 2020 febru?r 28 15:08:30 T?rgy: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Sziasztok. GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l az adott patam?ter helyre konstanst v?r. ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne k?nyszer?teni v?ltoz?ra an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz f?ggv?nyrendszer?t? Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. Ha nincs m?s ?t, akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. ?dv Istv?n. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 28 16:57:14 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 28 Feb 2020 16:57:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> Message-ID: <5E59385A.7050407@gmail.hu> Szia... Pont a ford?tottj?t szeretn?m. pontosabban: van egy ilyen defin?ci?m void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, const pwm_period_t period, const pwm_period_t duty_cycle); ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. Mit buher?ljak ?t ehhez? A f?ggv?nyben pr?b?ltam ?t?rogatni int-re de valami f?lresiker?lhetett. ?dv Istv?n. 2020-02-28 16:42 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > Ak?rmelyik f?ggv?ny helyettes?thet? constanssal, csak ne legyen kett?s definialas?. > > #define KostFn( felsorol?s) Konstans > persze csak akkor ?rdemes haszn?lni ha van visszat?r?si ?rt?k. > > Illetve ha nem tudod, hogyan fogod haszn?lni, lehet "weak" prefixet haszn?lni. Ilyen esetben a k?s?bbi prefix n?lk?li f?ggv?ny fel?l?rja "gyeng?bb"-et. > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > > D?tum: 2020 febru?r 28 15:08:30 > T?rgy: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok. > GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. > AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, > ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott > f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. > Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l > az adott patam?ter helyre konstanst v?r. > ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) > Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne > k?nyszer?teni v?ltoz?ra > an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz > f?ggv?nyrendszer?t? > Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. > A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat > meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket > konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. > Ha nincs m?s ?t, > akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. > ?dv Istv?n. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Feb 28 17:01:50 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 28 Feb 2020 17:01:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_v=E1ltoz=F3_t=EDpusk=E9nyszer=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E59385A.7050407@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: <5E59396E.7050006@puzsar.hu> 2020.02.28. 16:57 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia... > > Pont a ford?tottj?t szeretn?m. > > pontosabban: > > van egy ilyen defin?ci?m > > void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, > > const pwm_period_t period, const pwm_period_t duty_cycle); > > ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, > de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. > Mit buher?ljak ?t ehhez? > > A f?ggv?nyben pr?b?ltam ?t?rogatni int-re > de valami f?lresiker?lhetett. kihagyod a const sz?t. (ha include-ban is van akkor ott is) De ennek a t?pusa nem int, hanem pwm_period_t ... -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Fri Feb 28 17:12:19 2020 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 28 Feb 2020 17:12:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E59396E.7050006@puzsar.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E59396E.7050006@puzsar.hu> Message-ID: <5E593BE3.4030904@gmail.hu> Ezt ?rogattam ?t a f?ggv?nyben int-re de valahol m?lyebben lehet defini?lva, nem engedi. M?g nem igaz?n tal?ltam meg, hogy hol lehet megpiszk?lni. ?dv Istv?n 2020-02-28 17:01 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2020.02.28. 16:57 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia... >> >> Pont a ford?tottj?t szeretn?m. >> >> pontosabban: >> >> van egy ilyen defin?ci?m >> >> void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, >> >> const pwm_period_t period, const pwm_period_t duty_cycle); >> >> ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, >> de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. >> Mit buher?ljak ?t ehhez? >> >> A f?ggv?nyben pr?b?ltam ?t?rogatni int-re >> de valami f?lresiker?lhetett. > kihagyod a const sz?t. (ha include-ban is van akkor ott is) > De ennek a t?pusa nem int, hanem pwm_period_t ... > > From lista at puzsar.hu Fri Feb 28 18:54:32 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 28 Feb 2020 18:54:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_v=E1ltoz=F3_t=EDpusk=E9nyszer=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E593BE3.4030904@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E59396E.7050006@puzsar.hu> <5E593BE3.4030904@gmail.hu> Message-ID: <5E5953D8.70300@puzsar.hu> (f)ord?t? hiba?zenet nem mondja meg ? 2020.02.28. 17:12 keltez?ssel, elight ?rta: > Ezt ?rogattam ?t a f?ggv?nyben int-re > de valahol m?lyebben lehet defini?lva, > nem engedi. > M?g nem igaz?n tal?ltam meg, > hogy hol lehet megpiszk?lni. > > ?dv Istv?n > > 2020-02-28 17:01 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2020.02.28. 16:57 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia... >>> >>> Pont a ford?tottj?t szeretn?m. >>> >>> pontosabban: >>> >>> van egy ilyen defin?ci?m >>> >>> void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, >>> >>> const pwm_period_t period, const pwm_period_t duty_cycle); >>> >>> ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, >>> de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. >>> Mit buher?ljak ?t ehhez? >>> >>> A f?ggv?nyben pr?b?ltam ?t?rogatni int-re >>> de valami f?lresiker?lhetett. >> kihagyod a const sz?t. (ha include-ban is van akkor ott is) >> De ennek a t?pusa nem int, hanem pwm_period_t ... >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From uprogc at gmail.com Fri Feb 28 20:01:38 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Fri, 28 Feb 2020 21:01:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E5953D8.70300@puzsar.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E59396E.7050006@puzsar.hu> <5E593BE3.4030904@gmail.hu> <5E5953D8.70300@puzsar.hu> Message-ID: Hat ebbol igy nem sokat lehet erteni... From uprogc at gmail.com Fri Feb 28 20:06:37 2020 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Fri, 28 Feb 2020 21:06:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E59396E.7050006@puzsar.hu> <5E593BE3.4030904@gmail.hu> <5E5953D8.70300@puzsar.hu> Message-ID: Mi az hogy valtozo meg int ? A 3. parameternek semmi koze az int-hez, az pwm_period_t tipusu. Ez lehet barmi. Ugy hogy hiaba csereled le int-re mert a fv-ben ugyis confliktus lesz. Kicsit alaposabban meg kell nezni ezt a tipust es az egesz fv-t, hogy mit csinal. From lista at puzsar.hu Fri Feb 28 20:18:08 2020 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 28 Feb 2020 20:18:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?C_v=E1ltoz=F3_t=EDpusk=E9nyszer=EDt=E9s?= =?iso-8859-2?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> <5E59396E.7050006@puzsar.hu> <5E593BE3.4030904@gmail.hu> <5E5953D8.70300@puzsar.hu> Message-ID: <5E596770.7030604@puzsar.hu> igen, kellene konkr?tan mit, konkr?tan mire szeretne cser?lni, ebb?l milyen hiba?zenet van. Eddig nekem az j?tt le hogy a const-ot akarja int-re cser?lni... A const a v?ltoz? t?rol?si oszt?lya (flash/ram) az int meg a v?ltoz? t?pusa..., vagy a const pwm_period_t-t sima int-re ?? 2020.02.28. 20:06 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Mi az hogy valtozo meg int ? > > A 3. parameternek semmi koze az int-hez, az pwm_period_t tipusu. Ez lehet > barmi. > Ugy hogy hiaba csereled le int-re mert a fv-ben ugyis confliktus lesz. > Kicsit alaposabban meg kell nezni ezt a tipust es az egesz fv-t, hogy mit > csinal. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 28 20:15:03 2020 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 28 Feb 2020 19:15:03 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyB2w6FsdG96w7MgdMOtcHVza8OpbnlzemVyw610w6lz?= =?utf-8?q?=2C_konstans?= In-Reply-To: <5E59385A.7050407@gmail.hu> References: <5E591ED2.6060405@gmail.hu> <5E59385A.7050407@gmail.hu> Message-ID: ?Egy typedef nehezen helyettes?thet? egy Int-el. Am?gy a megold?s a struct vagy array ertek adas.... Ha csak {0} adsz meg, akkor z?r? inittel indul, mindegy milyen hossz?.... (Typedef n?v){ felsorol?s,.? ? } Kicsit furcsa a const prefix a f?ggv?ny headerben... de ki tudja? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > D?tum: 2020 febru?r 28 16:57:24 T?rgy: Re: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Szia... Pont a ford?tottj?t szeretn?m. pontosabban: van egy ilyen defin?ci?m void _pwmset_param(struct __pwm_device *const device, const pwm_period_t period, const pwm_period_t duty_cycle); ?s a els? k?t param?ternek konstanst tudok is adni, de a harmadiknak v?ltoz?t kellene adnom. Mit buher?ljak ?t ehhez? A f?ggv?nyben pr?b?ltam ?t?rogatni int-re de valami f?lresiker?lhetett. ?dv Istv?n. 2020-02-28 16:42 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > Ak?rmelyik f?ggv?ny helyettes?thet? constanssal, csak ne legyen kett?s definialas?. > > #define KostFn( felsorol?s) Konstans > persze csak akkor ?rdemes haszn?lni ha van visszat?r?si ?rt?k. > > Illetve ha nem tudod, hogyan fogod haszn?lni, lehet "weak" prefixet haszn?lni. Ilyen esetben a k?s?bbi prefix n?lk?li f?ggv?ny fel?l?rja "gyeng?bb"-et. > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > > D?tum: 2020 febru?r 28 15:08:30 > T?rgy: [elektro] C v?ltoz? t?pusk?nyszer?t?s, konstans > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok. > GCC ford?t?t haszn?l a rendszerem. > AT Starttal konfigur?ltam egy hardvert, > ?s nagy b?tran belepiszk?ltam a kapott > f?ggv?nyekbe, de ?tmenetileg kev?s sikerrel. > Olyan a gondom, hogy az egyik perif?ri?n?l > az adott patam?ter helyre konstanst v?r. > ( Ezt piszk?ltam volna int t?pus?ra ) > Tudtok esetleg ?tletet, hogyan lehetne > k?nyszer?teni v?ltoz?ra > an?lk?l hogy ?t kellene t?rnom az eg?sz > f?ggv?nyrendszer?t? > Hasonl?t egyszer megettem m?r PIC-n?l is. > A v?g?n hirtelen nem tal?lva kiutat > meg kellett kett?zn?m a f?ggv?nyeket > konstans ?s v?ltoz? bemenet?re is.. > Ha nincs m?s ?t, > akkor (nem kis id?), nagy a b?nat. > ?dv Istv?n. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Sat Feb 29 13:45:57 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 29 Feb 2020 13:45:57 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: Vett?l m?r p?k?t? Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 18:47): -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hezoli at gmail.com Sat Feb 29 13:46:24 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 29 Feb 2020 13:46:24 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: M?k?dik ez a lista? Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., P, 18:47): > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/forrasztopaka/p56435 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From webkonyvek at gmail.com Sat Feb 29 13:50:59 2020 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sat, 29 Feb 2020 13:50:59 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? References: Message-ID: Hello Zolt?n Hermesz! > M?k?dik ez a lista? Nem. P?ld?ul ez a levelem sem a tidere v?laszul sz?letett. :o) G?za From hezoli at gmail.com Sat Feb 29 14:33:55 2020 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 29 Feb 2020 14:33:55 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: K?sssz :o) G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 29., Szo, 13:51): > Hello Zolt?n Hermesz! > > > M?k?dik ez a lista? > > Nem. > P?ld?ul ez a levelem sem a tidere v?laszul sz?letett. :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szali.sandor at gmail.com Sat Feb 29 18:59:44 2020 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 29 Feb 2020 18:59:44 +0100 Subject: [elektro] ez milyen lehet? In-Reply-To: References: Message-ID: Nem volt m?g id?m, meg fontos forrasztani val? se. De azonnal, ahogy el?rek oda. On Sat, Feb 29, 2020 at 1:46 PM Zolt?n Hermesz wrote: > Vett?l m?r p?k?t? > > Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2020. febr. 21., > P, 18:47): > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc]