[elektro] CB Bazooka Antenna negyedhullámra?
Andras
kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu
Mon Dec 28 12:46:27 CET 2020
Hello,
koszonom a linket, atolvasom.
Tetőre egyenlőre nincs lehetőségem antennát kirakni. Egyrészt mert közgyülés az most korona miatt kiesik. Másrészről a lakókat előszőr azzal a problémával vegzálnám, hogy a pincében 16A-es A tipusu biztosíték van és emiatt a CNC gépemet be sem tudom kapcsolni mert azonnal leveri. Hab a tortán, hogy a kínai kapcsoló üzemü is leveri néha-néha. Bár most egy indítási áramkorlátozó segített rajta.
Marad a balkon. Abbol viszont kettő is van. Északon és Délen. Az északi az fedetlen. A déli az fedett.
Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> írta:
>Álatlánosságban igen, de az attól függ hogy csinálod meg. Megosztó téma
>a mágneses hurokantenna, mert műszakilag kevésbé képzettek, pocsék
>kivitelezés alapján mondanak ítéletet róla. Nekem a 20m-es sávra dedkált
>hurok van, 22es csőből, vákuum forgókondival, FT8as üzemmódban USA,
>Japán simán megy 20-40W-al. Ez 11m-en most nem fog menni neked, mert
>naptevékenység minimum van.
>
>Ez pl. egy jó leírás sztem :
>https://www.nonstopsystems.com/radio/pdf-ant/article-antenna-mag-loop-2.pdf
>
>Egy vékony valamiből csinálva a hurkot, nagy kapacitással, nagyon rossz
>hatásfoka lesz. Ellenben ha a kerület az a hullámhossz harmada - negyede
>között van (annak ellenére, hogy sokan sokkal kisebbet javasolnak) és
>komoly vezetőből csinálod (pl. lágy 22m rézcső amiből könnyű egy d=1m
>karikát csinálni) és jól vezető kapcsolattal faragsz rá egy kondit
>(ilyen esetben 2 tenyérnyi lapot szoktak távtartóval állítani) akkor jó
>lesz. Az erkélyen sokkal jobb mint mondjuk egy félhullámú dipól.
>Egyébként egy dipól jobb egy jól megépített mágneshuroknál, de nem
>sokkal (ellenben a zavarvédelme a huroknak jobb, ezért használják sokan
>vételre még ideális körülmények között is) és csak akkor, ha a dipólt
>legalább félhullámra elemeled a tetőtől. Teraszon messze jobb lesz a
>hurok, de ott is lehet gond ha nagyon sok a fém burkolat.
>
>Hátrány még, hogy nagy teljesítményre sem jó. Ill. korlátozottan. pl.
>nekem a 100W-hoz több kV-ot tudó kondik kellenek. Neked gondolom 10W
>körül kell, esetleg annak kétszerese, azt még könnyű kivitelezni és a
>fénycsövek sem fognak még villogni adáskor a környéken. CB esetében még
>teljesen jó az erkélyen. 100W-ot már nem küldenék bele.
>
>A korlát még O.K. Panel erkélyen működött sokáig egy amit csináltam, de
>ha pl. a panel erkélyen függőlegesen végigfut, adott esetben azt
>használhatod groundplane-nek és kinyomsz vízszintesen egy negyedhullámú
>sugárzót (pl. decathlonos üvegszálas spiccboton egy huzal). Ha a
>célterületed annak nyereségesebb irányába esik, jobb lehet és egyszerűbb.
>
>Viszont egy sávra a mágneshurkot is nagyon egyszerű megcsinálni, nagyon
>jó hatásfokkal. Nem lesz kör sugárzási karakterisztikája, de jobb lesz
>más szükségmegoldásoknál. 2 minimuma van de elfordítod könnyen, ha nem
>jó helyre esik. Ellentétben a vízszintesen kinyomott ground plane-nel,
>amihez a háztömböt kellene elfordítani.
>
>Legjobb lenne persze a tetőn egy 5/8-ad hullámhosszú függőleges (pl.
>penetrator néven találod). Nem véletlen, hogy ha látsz telepített CB
>antennát, akkor az ez kb. 80%-ban.
>
>Én ezekkel a méretekkel javaslom :
>https://share.icloud.com/photos/0Nn2APr0GiKIH8CUwi6yfk0zQ
>
>ÜDV JG
>
>
>
>
>
>2020. 12. 28. 10:10 keltezéssel, Andras írta:
>> Erről azt írják, hogy venni jó de adni nem lehet vele messze. Mondjuk a mérete miatt legondolkodtató :)
>>
>> Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> írta:
>>> Hello,
>>>
>>> Balkonra, padlásra stb., ha egy, vagy néhány egymás közeli csatorna
>>> kell, állandó hangolás nélkül megúszható egy mágneses hurokantenna.
>>> Nekem van a padláson 10, 20, 40 és 80m-re is. Rendesen meg kell
>>> csinálni, rézcsőből leginkább. Nekem a 10m-es átmérője 1m és nagyon kis
>>> kapac kell a 10m-hez. Csináltam már CB-s havernek 15-ös rézcsőből,
>>> hozott pillangó légkondival, neki 1 csatornára kell, a helyén behangolta
>>> és hozzá sem kell nyúlni, kiválóan működik.
>>>
>>> ÜDV JG
>>>
>>>
>>>
>>> 2020. 12. 26. 19:37 keltezéssel, Andras írta:
>>>> Helló,
>>>>
>>>> vettem egy kézi CB rádiót. Filozóm azon, hogy csinálok hozzá egy nagyobb antennát. Van egy NanoVNA amivel ki is tudom mérni, hogy tényleg jól sikerült-e az antenna. Eredetileg a CB rádión lévő antenna szerintem rossz volt, mert kimértem és az SWR-re olyan 100 körüli értéket adott. Egy másik CB rádióról való antenna pedig simán hozta a 2 alatti SWR-t. Mind1 ez most csak egy mellékszál.
>>>>
>>>> Szóval nézegettem az interneten és több helyen találkoztam a Bazooka Antennával. Itt egy szamolo hozza:
>>>> http://www.dl6ka.de/bazooka_berechnung.htm
>>>> A CB savra eleve olyan 5 méter körüli érték jön ki. Ugye Lambda 1/2 miatt. A kérdésem az, hogy lehet ilyen antennából Lambda 1/4-eset csinálni? Létezik ilyen? Ha jól emlékszem a balkonom 5 méter széles. Namost oda nem tudnám akkor kifesziteni az antennat ha Lambda 1/2-es.
>>>>
>>>> Koszonom
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list