[elektro] Dinamikus terhelés MOSFET ?

[elight-list]

Itt adódik egy kérdés!

Mondjuk áramszabályzást választok.

Két célom van. Ezek  hogyan egyeztethetők szerintetek?

Mondjuk maradjunk a flyback ( szigetelt ) rendszerű
átalakítónál. Azoknál  a kimenetek kötését könnyebb lesz
kezelni.

1.
Az egyik cél a napelemből a max. teljesítmény kinyerése.
Erről már beszéltünk és egyre világosabb
meg kell keresni azt az áramot ahol a kivett
teljesítmény maximális.

2.
A másik megoldandó az, hogy a kimeneti áram
  minden ilyen átalakítón egyforma legyen
mert így köthetők sorba. Valamint
amelyik már nem tud akkora kimeneti áramot
biztosítani amit a rendszervezérlés kiszámol,
az a modul rövid zárként viselkedjen.
Tehát lehetőleg veszteség nélkül átmenjen rajta
a többi árama. (pl. dióda vagy FET dióda?)
Ezáltal az eltérő teljesítményt szolgáltató modulokon
a feszültség fog változni a teljesítmény függvényében.
Ugyanakkor, ha a feszültség elér egy maximumot
a legerősebb teljesítményű modulon és még nőne,
  akkor buszáram növekedjen meg az összes modulon.

Láttam hasonló rendszer, ott a Inverter wifin adta ki a
moduloknak ezt az napelem optimalizálókat
összehangoló jelet.
A wifi kapcsolatot próbáltam, működik.
Tehát ez a jellegű vezérlés nálam is realizálható lehet.

Egyre jobban rájövök:
A kimeneti és bemeneti áram adott (szükséges)
munkapontba helyezése a konverteren jelenleg
talán a legnagyobb problémám ebben a témában.
  És ennek keresését már sem ma kezdtem.

Üdv István








2020-12-18 13:25 keltezéssel, elight-list írta:
> Köszi,
> hasznos és gondolatsort megerősítő
> amit elmondtál.
> Éppen a sorba kötést elkerülendő bűvészkedek.
> És azért is mert szűk a helyem ahová tehetem
>  és eléggé eltérő tájolásúak a napelemek.
> Van időnként némi árnyékoló tényező is.
>  Meg  egy jó részük forgatóra kerül
> a másik részük meg nem.
> Ebből szeretném kihozni lehetőleg a maximumot.
> Évi 6-7 MWh órát saccolok így ha apránként összejön,
> ami az éves energia igényünk 2/3-a.
>
> Ezért is meg talán az ára miatt is kerülném a
> javasolt sorba kötést is igénylő hibrid
> inverter alkalmazását.
> Mint említettem először egy mikro inverterrel
> tettem  próbát.
> Bármennyire ígéretes, csak leválasztott rendszerben
> használhatom mert visszatáplálásra biztosan
> nem kapok engedélyt.
>
> Az elgondolásom, hogy számtalan említett hátrány miatt
> bár egyszerűnek látszik nem készítek a napelemeknél
> nagyfeszültségű  direkt DC busz.
> Helyette napelemenként tennék
> ezek szerint flyback optimalizálót, és  azok
> kimenetét kötném össze majd az engedélyeztethető
> visszatáplálós körre. A nyáron mehet az új (csökkentett)
> szaldóval, a felesleget meg elfűteném ősztől tavaszig
> a saját rendszeremmel direkt módon akkuk nélkül
> a lehető legjobb  hatásfokkal.
> Jelenleg ez kezd kikristályosodni az eddigi párbeszédekből.
>
> Üdv István.
>
>
>
> 2020-12-18 13:08 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
>> Hali!
>>
>> On 2020.12.18. 10:07, elight-list wrote:
>>> Szia.
>>>
>>> Köszi, pár gondolatot ébresztettél bennem.
>>> Ahogy egytengelyesen eredetileg gondoltam
>>> nem is biztos, hogy teljesen jó lesz úgy.
>>
>> Sacc/kb. én is azt írta volna mint HJózsi.
>> Így utólag csak annyit, hogy aha.
>>
>> A javasolt feszültségnövelő konverter fetjének MPPT meghajtását 
>> csinálhatnád Arduinoval. Mivel a teher (bojler) fix, tökmindegy, hogy 
>> áram vagy feszültség maximumot keresel, az teljesítmény maximum is lesz.
>>
>> Még annyit, hogy ha nem kell (és miért is kellene) galvanikus 
>> elválasztása a bojlernek, flyback helyett elég egy boost konverter 
>> is. Majdnem ugyanaz, de csak egy tekercselés kell a magra.
>> Mivel amúgy is nagy feszt kell csinálni, és ezért nagy feszültségű 
>> fet kell, lehet, hogy jobban jársz ha a napelemeket sorba kötöd. 
>> Ehhez igazán nem értek, nem tudom mi van ha az egyik árnyékba kerül, 
>> bár gondolom a 32 Voltos lap is sorba kapcsolás révén áll elő.
>>
>> Üdv.
>>               Németh Tibor
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]