[elektro] kályha a nappaliba cserélkályha helyett

elight-list elight at ele.hu
Tue Dec 8 14:21:46 CET 2020


Szia!

Nálunk régebb óta korlátozva van az égetés.
Hétfőnként szabad csak.

Úgy volt , hogy jövő évtől be is tiltják teljesen.
De nem rég hallottam, azért mégis lehet majd néhol
égetni. Az Önkormányzatokra bízzák, hogy
engedélyezik é, és ha igen milyen intervallumban.
Nekem ez az újabb elgondolás logikusabbnak tűnne.
  Mármint, hogy ahol sűrűn lakott a település ott
ne lehessen tömegesen égetni az udvaron.
De egy elszórt tanyavilágban vagy kisebb településeken
miért ne!?

Üdv István



2020-12-08 14:09 keltezéssel, Bánhidi István írta:
> Hali Arnold,
>
> Engem is érdekelne. Én is szívesen kiraknék egy ilyet, nálunk szoktak a
> szomszédok tüzelni, bár most már mintha tiltva lenne az égetés, de
> esténként szokott büdös lenni.
> Küldj nekem is infót a dologról, hogyan tovább!
>
> Köszi
> István
>
> Janos Pribojszki <pribojszkij at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. dec. 5.,
> Szo, 15:13):
>
>> Arnold!
>>
>> Engem érdekelne. Látom az Alföldön nincs is mérő. Én Békéscsabán szívesen
>> üzemeltetnék egyet.
>>
>> pjg
>>
>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. dec. 4., P, 15:24):
>>
>>> Kinek mi a büdös.
>>>
>>> Nekem legszuperebb fa is az, nyálkás ködös télen itt marad beülve az
>>> utcákba, ha  azzal fűt a nèp.
>>>
>>> Nem lehet egy normális levegőt venni, elkèpesztő élmény elmenekülni az
>>> osztrák hegyekbe, ahol ha be is gyújtanak egészen más a száraz hidegben
>>> huzatos hegyen, mint egy magyar faluban. Ott élmény.
>>> Itt átok.
>>>
>>> Nulla értelme, és hatványozottan drágább mindennél.
>>>
>>> A légszennyezés következményei a GDP 6%-10%-át felemésztik. Lehet
>>> gondolkodni, hogy az az 3-5000mrd azaz egy főre leosztva évente fejenkènt
>>> 3-500e Ft megéri-e a dizellel fával egyébbel bohóckodást. Mert 90%-ban
>> ezek
>>> okozzák a bajt.
>>>
>>> Piszkosul nem, főleg, ha emiatt 10-20 évekkel hamarabb hal meg egy
>>> családtag.
>>> (Akár infarktusban is, mivel közvetlen az összefugges közte és a retkes
>>> levegő közt.)
>>>
>>> Mindenkit érint, mindeki fizeti ezt a számlát.
>>>
>>> Ha nem most, akkor holnap. Ha nem ő, akkor helyette valamelyik rokona
>>> duplán.
>>>
>>> Jobb helyeken ezt belátták (Mo-on is), közösségi projekt is épült erre,
>>> elég komoly:
>>>
>>> http://deutschland.maps.sensor.community/#6/51.165/10.455
>>>
>>>
>>>
>> https://www.levego.hu/kampanyok/legszennyezettseg-mero-halozat-fejlesztese-aktiv-allampolgarokkal/?fbclid=IwAR06hIsp1uOq6r3Mmp9kJZlhCBWt_ZwHYgSOGE3L5g4UA6m5tjtpbLKXaT4
>>>
>>> Ha valakit érdekel kész cucc, szoljon, csináltunk hozzá kompakt nyákot.
>> De
>>> maga is összedobhatja pikk-pakk.
>>>
>>> Több száz működik már az országban ebből a diy projekt alapú mérőből.
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>>> On 2020. Dec 4., at 12:02, Topybear <topybear at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Az nem a fától van, hanem a mindenféle elégetett szeméttől, meg a még
>>> mindig sok helyen használt széntől.
>>>> A jól(!) elégetett fának illata van! Nekem legalábbis élmény telente
>>> olyan faluba betévedni, ahol fával fűtenek. :)
>>>> Topy
>>>>
>>>>> Légyszi, ne fűtsetek fával, kérlek. Nyáron tábortűznek oké, meg
>>> kandallóba.
>>>>> De olyan megveszekedett büdös az ország telente.....
>>>>>
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>>>> On 2020. Dec 3., at 21:53, Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> wrote:
>>>>>> Hi,
>>>>>>
>>>>>>> On Thu, Dec 3, 2020 at 9:42 PM Gabor Jordan <
>>> jordang.elektro at gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Simán. Még akkor is, ha minden be van zárva, de a nappalin van egy
>> kis
>>>>>>> teraszajtó feletti bukóablak, kisebb füstnél azt szoktuk nyitni, de
>>> van,
>>>>>>> hogy már a gyújtásnál nyitjuk, nem változtat azon mennyi füst jön
>> ki.
>>>>>> Hm. Nincs több ötletem... szeretek fával fűteni, keletkezik a telken
>>>>>> tüzelőanyag, de lakásban/házban én nem fűtenék fával, koszos a faj, a
>>> hamu,
>>>>>> valamennyi füst kijön, bármit is teszel...
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Bye,
>>>>>> Auth Gábor (https://iotguru.cloud)
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list