[elektro] kályha a nappaliba cserélkályha helyett

[lajos mik]

A vízteres kandalló = látványkazán kissebb teljesítménnyel. Vagyis
szárazon nem üzemeltethető.
miklajos

Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. dec.
4., P, 9:57):
>
> Van huzat, csak nem elég.
>
> Viszont én már arra álltam rá, hogy elbontatom ezt, leteszek egy
> rozsdamentes lapot a helyére és oda egy mást, pl. ilyet :
> https://www.obi.hu/kandallok/emerald-fatuezelesu-kandallo/p/4246757
>
> A vízterest mindenképpen be kell kötni és forgatni a vizet? Vagy vehetek
> vízterest sima kályhának használva amíg ki nem építem hozzá a víz
> becsatlakozást?
>
> Más javaslatotok van esetleg kályhára?
>
> Köszönöm,
>
> JG
>
> 12/4/2020 9:29 AM keltezéssel, Gábor Auth írta:
> > Hi,
> >
> > On Fri, Dec 4, 2020 at 7:45 AM Fekete Róbert <frobi at harden.hu> wrote:
> >
> >> esetleg ha fentebb a kéménybe, pl padláson van kémlelő nyílás oda
> >> lehetne betenni egy olyat, hogy egy cső befordul a kéménybe belülre, és
> >> tulajdonképen felfele nyomja a levegőt egy ventivel, a kéményből kifele
> >> remélem érthető amit írok...
> >>
> > A kémény azért működik, mert melegebb és ezért kisebb sűrűségű levegő van
> > benne (~1,2 vs ~0,6 kg köbméterenként), így a kétszer nehezebb kéményen
> > kívüli levegő kinyomja a kéményben lévő fele olyan sűrűségű levegőt és
> > ideális esetben ezt a tűzön át teszi, szóval van utánpótlása az oxigénnek
> > és a melegnek is.
> >
> > Amit írsz, azzal lehűtöd a kéményt és a levegőt is, egy hidegdugót képzel,
> > mert a lakás levegőjénél is hidegebb levegővel telíted a kéményt, ráadásul
> > akkor, amikor még alig meleg (kisebb a sűrűség különbség), így
> > potenciálisan visszatorlódik a cserépkályha felé, mondjuk úgy, hogy
> > életveszélyes is.
> >
> > Ha a kályhának nincs huzata, vagyis mondjuk egy rúddá csavart újságpapírt
> > meggyújtva nem alakul ki látható huzat, ott valami baj van és soha nem lesz
> > jó az égés...
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]