[elektro] Kerámia fűtőbetétes kályha -melyik?

[jhidvegi]

Nemeth Tibor wrote:

> Persze nyelvtanilag lehetne megoldást találni, ha az északi és déli
> féltekét megfelelő szállítóképességű és elviselhető veszteségű
> távvezetékekkel összekötnénk, akkor amit én télen fogyasztok azt az
> argentinok nyáron termelik.

Sőt, ha körbe is lenne építve gigászi teljesítményű hálózatokkal a bolygó, azt 
is meg lehetne csinálni, hogy valahol mindig süt a nap, és nagyjából azonos 
teljesítmény bemehetne a nagy közös energiarendszerbe, és innen már tényleg nem 
kéne semmi másféle erőmű, a napsütötte helyek megtermelnék a felhős-sötét... 
helyek igényeit.

Annak sincs elvi akadálya, hogy az óceánokban legyen termelés, bár biztos nem 
lenne olcsó.

> Amúgy eredeti levelemnek ezt a részét csupán vérpezsdítőnek szántam
> (ez be is jött), mert sajnos úgy látom, igazi szakmai,esetleg
> tudományos kérdésekről kevésbé vagyunk hajlamosak értekezni.

Valószínűleg azért, mert nem is egyszerű, és jelenleg a politikai hatások 
erősebbek. A napkollektoroknak is volt az idők során komoly szezonjuk még a múlt 
században is. Mo-on mára jelentősen háttérbe szorult, így az összevetés akár 
műszaki kitárgyalása is csak szellemi f..rázás lenne.

> Erősen reméltem, hogy kifejtitek nézeteiteket, esetleg
> tapasztalataitokat az adszorpciós hőszivattyútól. Erre továbbra is
> számítok.

Előbb meg kéne érteni. :-) Én még nem hallottam róla korábban.
Utána jó lenne ismerni a műszaki és gazdasági számokat is mindenféle lehetséges 
szabályozók mellett (nem műszaki szabályozókra gondoltam).

hjozsi