[elektro] Kerámia fűtőbetétes kályha -melyik?

[FuzArn]

És?

Egyebkent jó lesz az 2x annyinak is. Klímás vackok cop-ja a teljes szezonra vetitve jó ha van 2. 
Futesre eleve kevesebbet tudnak mint hutesre, es azt is csak korlatok kozt. Viz viz hoszivattyu draga boszme rettenet. Levego viz nem mukodik minden korulmenyek kozt jol, zajos, vacak a hatasfok, draga.

Levego levego meg vegkepp nem mukodik mindig, zajos, vacak hatasfok, es keveri a port is.

1000Watt napelem meg 200e Ft kb nettoban. 

Amibol barmi klimat gazkazant akarmit installalsz abbol megvan a cekaszos halal primitiv soha el nem romlo futesed.

Mar a gondolat magaban is kielegito, hogy aram melegit egy ellenallast, ellenallas a (passzivált) vizet, a viz kering a padloban, es ennyi, 20 evig nagyjabol elvan onalloan az egesz,  karbantartas nelkul gyakorlatilag.

Plussz itt toporognak a hosugarzast hasznositani kepes elvi szinten 80% hatasfoku napelemek.

Atom mire kifut, tokeletesen felfejlodik oda a napelem, es elektromobilitas, ahova almodjuk.

A.

> On 2019. Oct 28., at 18:56, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
> 
> Ha klíma helyett cekásszal fűtesz, négyszer annyi napelem kell.
> 
> Ed
> 
> Sent from a tamagotchi
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]