[elektro] Kerámia fűtőbetétes kályha -melyik?

[FuzArn]

Ha csak futeni kell, szvsz lassan nincs ertelme a klimanak sem. Bonyolult,problemas gazzal mukodik, tonkremegy, draga macera telepiteni, hidegben problemasan mukodik, stb. Napelem kezd ertelmes arban lenni, en mar hazfutesre biztos nem bohockodnek hoszivattyuval. Napelem hegyek hegyette, es sima futoszalas villanyfutes. Orok elet meg ket nap, csendes, 5 perc alatt javithato, stb. 

Egy alap klima arabol felteszel meg 1000w napelemet.


A.

> On 2019. Oct 28., at 12:50, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
> 
> Napkollektor értelmetlen. Napelem plusz klíma kell.
> 
> Ed
> 
> Sent from a tamagotchi
> 
>> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>> Szia..
>> .. köszi.
>> Elvileg bármit elhelyezhetek.. (Most tájékozódom.)
>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog már egy ideje érik,
>> tervben van. De azzal is párhuzamosan
>> kell majd valami lehetőség a hidegebb, sötétebb napokra.
>> 
>> A gondom, hogy ez egy mondjuk rá, villany-lakatos stílusú műhely,
>> és akad hét, hogy egy , de időnként előfordul, hogy 3 napot is
>> be kellene fűtenem. Most elég sok idő elmegy
>> az előfűtésre, Szóval a random sürgős
>> vagy rövidebb idejű dolgokat nem igazán tudom
>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ütemezni,
>> összevárni szoktam, vagy ha "erősen korlátos"
>> nem feltétlen vállalom.
>> 
>> A klíma nagyon jó ötlet, megfordult már nekem is a fejemben.
>> Igaz nyárra a hőszigetelése elég jól megoldott,
>> de a klíma + hatékonyan kiveheti a  levegőből a vizet.
>> Télen  meg  remekül fűthet is ha kell.
>> Még az ára és a nem kellő elhatározottságom
>> az  ami visszatartott ez ügyben..
>> Lehet hogy erről a ventilátorosról most egy kicsit lebeszéltél?
>> Üdv István
>> 
>> 2019-10-28 12:17 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>> Olvasgattam a témát és a válaszokat is.
>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok pénzt költeni rá.
>>> Energetikailag mind egyenértékű, illetve persze amelyik nem a
>> plafonra 
>>> küldi fel csak a hőt, az jobb lesz, cserébe fúj, ami zajjal jár. Ha 
>>> venti is van, azt érdemes előnyben részesíteni, aminek kisebb a zaja.
>>> 
>>> A másik szempont, hogy sokszor jó, ha nem érintkezik a levegővel 
>>> nagyon magas hőmérsékletű felület, pl izzószál, izzó bármi, mert a 
>>> levegőben lévő por meg mittudomén megég, büdös tud tőle lenni.
>> Illetve 
>>> akár tűzveszélyes is lehet, ha éghető anyag jut a levegőbe.
>>> 
>>> Energetikailag: én most is amondó vagyok, hogy ha sokat kell 
>>> használni, nem csak néha, akkor megérné egy inverteres klíma. 800W 
>>> körüli vill teljesítményből 3,5kW fűtési teljesítmény kijön az idő 
>>> zömében. Nem muszáj a leg-leg-leg mindentudót megvenni, a márkában is
>> 
>>> alább lehet adni, ha csak ez a cél. A klíma is keveri a levegőt, 
>>> lefújja a meleget a padlóra, mindenütt egyforma meleg lesz, 
>>> lent-fent... Ráadásul a beltéri ventillátoraik elég halkak szoktak 
>>> lenni, akár aludni is lehet mellette. Tűzforró (izzó) felület nincs, 
>>> tűzveszély nincs. Hasznos műhelyterületet se foglal le, mert valahol 
>>> felül helyezendő el. Persze kell lehetőség legyen a kültéri 
>>> elhelyezésére.
>>> 
>>> hjozsi
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> 
>> 
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]