From radiotechnic at gmail.com Sun Oct 6 06:06:33 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 06:06:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> Message-ID: <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! ?ll a lista, vagy n?lam van valami gond? Z. From sgraun at gmail.com Sun Oct 6 07:14:06 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 6 Oct 2019 07:14:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: ?ll... h?tv?ge van. Varga Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 6., V, 6:06): > 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! > > ?ll a lista, vagy n?lam van valami gond? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sun Oct 6 08:51:54 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 08:51:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: <3631148a-8bcc-9cf3-222d-56f3f54aa230@gmail.com> 30-?n m?g nem volt h?tv?ge. Z. 2019. 10. 06. 7:14 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > ?ll... h?tv?ge van. > > Varga Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 6., V, > 6:06): > >> 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! >> >> ?ll a lista, vagy n?lam van valami gond? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From auth.gabor at gmail.com Sun Oct 6 08:58:35 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 08:58:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: Hi, On Sun, Oct 6, 2019 at 6:06 AM Varga Zolt?n wrote: > 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! ?ll a lista, vagy > n?lam van valami gond? > A m?sik lista p?r?g. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From banhidi.istvan at gmail.com Sun Oct 6 11:05:41 2019 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 11:05:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: <909d2a7e-0bfc-0c2f-48e7-51cd2cc70e9d@gmail.com> Szia, A lista nem is ?ll, de nem is megy! Egyszer?en csak m?k?dik. ;) Bocsi, ezt nem tudtam most kihagyni... Istv?n 2019. 10. 06. 6:06 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! > > ?ll a lista, vagy n?lam van valami gond? > > Z. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sun Oct 6 13:26:42 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 13:26:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: Milyen m?sik? Z. 2019. 10. 06. 8:58 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sun, Oct 6, 2019 at 6:06 AM Varga Zolt?n wrote: > >> 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! ?ll a lista, vagy >> n?lam van valami gond? >> > > A m?sik lista p?r?g. > From hezoli at gmail.com Sun Oct 6 13:32:14 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 13:32:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: A m?sik a googlegroups pont com os elektro lista Varga Zolt?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 6., V, 13:26): > Milyen m?sik? > Z. > > 2019. 10. 06. 8:58 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > Hi, > > > > On Sun, Oct 6, 2019 at 6:06 AM Varga Zolt?n > wrote: > > > >> 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! ?ll a lista, > vagy > >> n?lam van valami gond? > >> > > > > A m?sik lista p?r?g. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From banhidi.istvan at gmail.com Sun Oct 6 14:41:44 2019 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sun, 6 Oct 2019 14:41:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=81ll_a_lista=3F?= In-Reply-To: References: <2E0AD14B-0A42-4BAA-ACA5-9AA14AA8A37C@babakezek.hu> <57AA27E9-5B75-4094-AF59-5E024F68DFB4@babakezek.hu> <5D8C8AC4.9040606@gmail.hu> <47EE2271-C99A-4C7E-9484-FEB60E54887B@babakezek.hu> <3384c928-4a18-a59f-4cf4-3df80e549f6c@gmail.com> Message-ID: <529d5bfb-ea40-15e2-8a32-72e33413c402@gmail.com> Szia, Felvettelek r?. Istv?n 2019. 10. 06. 13:26 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Milyen m?sik? > Z. > > 2019. 10. 06. 8:58 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Sun, Oct 6, 2019 at 6:06 AM Varga Zolt?n >> wrote: >> >>> 2019. 09. 30. 14:52 ?ta egy sort sem kaptam a list?r?l! ?ll a lista, >>> vagy >>> n?lam van valami gond? >>> >> >> A m?sik lista p?r?g. >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Oct 7 09:19:58 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 7 Oct 2019 09:19:58 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1094 Message-ID: <557DB8AFFE604F018580E7BEE1F75A1C@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Tologatom a lomokat a pinc?ben: http://www.szetszedtem.hu/1094lomtologatas/pinceben.htm G?za From elight at gmail.hu Mon Oct 7 12:20:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 7 Oct 2019 12:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2l0dWRqYWV6dD8gLSBIb2JieSByw6FkacOz?= Message-ID: <5D9B1175.4000809@gmail.hu> Sziasztok. Esti ad?sokban sz?mtech. fejt?g?t?val. ?l? m?g? Hol hallgathat?? ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Mon Oct 7 12:22:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 7 Oct 2019 12:22:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2l0dWRqYWV6dD8gLSBIb2JieSByw6FkacOz?= In-Reply-To: <5D9B1175.4000809@gmail.hu> References: <5D9B1175.4000809@gmail.hu> Message-ID: <5D9B11ED.4080903@gmail.hu> T?l gyors volt a k?rd?s.. R?pr?b?ltam: www.hobbir?di?.hu :-) ?dv Istv?n 2019-10-07 12:20 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Esti ad?sokban sz?mtech. fejt?g?t?val. > ?l? m?g? Hol hallgathat?? > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Oct 7 14:51:50 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 7 Oct 2019 14:51:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2l0dWRqYWV6dD8gLSBIb2JieSByw6FkacOz?= In-Reply-To: <5D9B11ED.4080903@gmail.hu> References: <5D9B1175.4000809@gmail.hu> <5D9B11ED.4080903@gmail.hu> Message-ID: https://www.hobbyradio.hu/ :) Topy > T?l gyors volt a k?rd?s.. > > R?pr?b?ltam:? www.hobbir?di?.hu :-) > > ?dv Istv?n > > 2019-10-07 12:20 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> Esti ad?sokban sz?mtech. fejt?g?t?val. >> ?l? m?g? Hol hallgathat?? >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Oct 7 14:54:19 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 7 Oct 2019 14:54:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2l0dWRqYWV6dD8gLSBIb2JieSByw6FkacOz?= In-Reply-To: <5D9B11ED.4080903@gmail.hu> References: <5D9B1175.4000809@gmail.hu> <5D9B11ED.4080903@gmail.hu> Message-ID: <20cb227b-c67d-dc7b-4a9b-ac26af679642@gmail.com> On 2019. 10. 07. 12:22, elight wrote: > T?l gyors volt a k?rd?s.. > > R?pr?b?ltam:? www.hobbir?di?.hu :-) > > ?dv Istv?n Esetleg a G?ph?z c?m? m?sort keresed? https://www.hobbyradio.hu/musorrend/ Topy From elight at gmail.hu Mon Oct 7 14:57:48 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 7 Oct 2019 14:57:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2l0dWRqYWV6dD8gLSBIb2JieSByw6FkacOz?= In-Reply-To: <20cb227b-c67d-dc7b-4a9b-ac26af679642@gmail.com> References: <5D9B1175.4000809@gmail.hu> <5D9B11ED.4080903@gmail.hu> <20cb227b-c67d-dc7b-4a9b-ac26af679642@gmail.com> Message-ID: <5D9B364C.4030408@gmail.hu> Igen, olvastam hogy van olyan. Vagy m?r megsz?nt? ?dv Istv?n 2019-10-07 14:54 keltez?ssel, Topybear ?rta: > On 2019. 10. 07. 12:22, elight wrote: >> T?l gyors volt a k?rd?s.. >> >> R?pr?b?ltam: www.hobbir?di?.hu :-) >> >> ?dv Istv?n > > > Esetleg a G?ph?z c?m? m?sort keresed? > > https://www.hobbyradio.hu/musorrend/ > > > Topy > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Mon Oct 7 16:06:49 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 7 Oct 2019 17:06:49 +0300 Subject: [elektro] PIN to USB 2 extender cable / hole to hole distance Message-ID: Udv, Valakinek nincs veletlenul ilyesmi keznel ? Erdekelne a furatok kozotti tav ( lyukkozeptol term. ) Ezer koszonet. https://www.aliexpress.com/item/32777740566.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46695a05xYVm3j&algo_pvid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe&algo_expid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe-22&btsid=289a1f7c-c08e-4056-98bb-10548df2043f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52 Szabi. From topybear at gmail.com Mon Oct 7 16:20:31 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 7 Oct 2019 16:20:31 +0200 Subject: [elektro] PIN to USB 2 extender cable / hole to hole distance In-Reply-To: References: Message-ID: On 2019. 10. 07. 16:06, uprogc wrote: > Udv, > > Valakinek nincs veletlenul ilyesmi keznel ? > Erdekelne a furatok kozotti tav ( lyukkozeptol term. ) > Ezer koszonet. > > https://www.aliexpress.com/item/32777740566.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46695a05xYVm3j&algo_pvid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe&algo_expid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe-22&btsid=289a1f7c-c08e-4056-98bb-10548df2043f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52 > > Szabi. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > https://bilder.tragant.de/produkte/orig/57bc4b2577aee9.90120216.jpg Topy From uprogc at gmail.com Mon Oct 7 16:19:24 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 7 Oct 2019 17:19:24 +0300 Subject: [elektro] PIN to USB 2 extender cable / hole to hole distance In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Koszonom. ( Hat ezt meg hol talaltad, nekem nem jott. ) On Mon, Oct 7, 2019 at 5:16 PM Topybear wrote: > On 2019. 10. 07. 16:06, uprogc wrote: > > Udv, > > > > Valakinek nincs veletlenul ilyesmi keznel ? > > Erdekelne a furatok kozotti tav ( lyukkozeptol term. ) > > Ezer koszonet. > > > > > https://www.aliexpress.com/item/32777740566.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46695a05xYVm3j&algo_pvid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe&algo_expid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe-22&btsid=289a1f7c-c08e-4056-98bb-10548df2043f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52 > > > > Szabi. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > https://bilder.tragant.de/produkte/orig/57bc4b2577aee9.90120216.jpg > > > Topy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Oct 7 16:28:16 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 7 Oct 2019 16:28:16 +0200 Subject: [elektro] PIN to USB 2 extender cable / hole to hole distance In-Reply-To: References: Message-ID: Egyszer vettem ilyet ?s eml?keztem, hogy Delock m?rk?j? volt :) https://bilder.tragant.de/produkte/orig/5c054c164dfc70.60936516.jpg Topy > Szia, > > Koszonom. > > ( Hat ezt meg hol talaltad, nekem nem jott. ) > > On Mon, Oct 7, 2019 at 5:16 PM Topybear wrote: > >> On 2019. 10. 07. 16:06, uprogc wrote: >>> Udv, >>> >>> Valakinek nincs veletlenul ilyesmi keznel ? >>> Erdekelne a furatok kozotti tav ( lyukkozeptol term. ) >>> Ezer koszonet. >>> >>> >> https://www.aliexpress.com/item/32777740566.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46695a05xYVm3j&algo_pvid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe&algo_expid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe-22&btsid=289a1f7c-c08e-4056-98bb-10548df2043f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52 >>> Szabi. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> https://bilder.tragant.de/produkte/orig/57bc4b2577aee9.90120216.jpg >> >> >> Topy >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Mon Oct 7 16:27:35 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 7 Oct 2019 17:27:35 +0300 Subject: [elektro] PIN to USB 2 extender cable / hole to hole distance In-Reply-To: References: Message-ID: :D On Mon, Oct 7, 2019 at 5:24 PM Topybear wrote: > Egyszer vettem ilyet ?s eml?keztem, hogy Delock m?rk?j? volt :) > > https://bilder.tragant.de/produkte/orig/5c054c164dfc70.60936516.jpg > > Topy > > > Szia, > > > > Koszonom. > > > > ( Hat ezt meg hol talaltad, nekem nem jott. ) > > > > On Mon, Oct 7, 2019 at 5:16 PM Topybear wrote: > > > >> On 2019. 10. 07. 16:06, uprogc wrote: > >>> Udv, > >>> > >>> Valakinek nincs veletlenul ilyesmi keznel ? > >>> Erdekelne a furatok kozotti tav ( lyukkozeptol term. ) > >>> Ezer koszonet. > >>> > >>> > >> > https://www.aliexpress.com/item/32777740566.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46695a05xYVm3j&algo_pvid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe&algo_expid=f0e55009-5338-44e0-b47c-82a4bab5ecfe-22&btsid=289a1f7c-c08e-4056-98bb-10548df2043f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_52 > >>> Szabi. > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> https://bilder.tragant.de/produkte/orig/57bc4b2577aee9.90120216.jpg > >> > >> > >> Topy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 7 17:15:04 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Mon, 7 Oct 2019 17:15:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= Message-ID: Sziasztok Ez eleve rem?nytelen? kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, fels? sor: szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel alatta T28BBF mi lehet ez? egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? From lista at puzsar.hu Mon Oct 7 19:47:05 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 07 Oct 2019 19:47:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8_l=E1b=FA_smd_FET_azonos=EDthat=F3=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> kicsit rajzold vissza, ?llap?tsd meg P vagy N, ?s keres(?nk) valami hasonl?t csak 3 pontra van bek?tve, vagy t?bb? akkor ak?r lehet du?l fet PP, NP, NN Biztos csak fet? nem lehet hogy vez?rl?s is lakik benne? 2019.10.07. 17:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > Sziasztok > Ez eleve rem?nytelen? > > kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, > fels? sor: > szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel > alatta T28BBF > mi lehet ez? > > egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. > 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 7 19:57:38 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Mon, 7 Oct 2019 19:57:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> Message-ID: Akkor sim?n jelz?s alapj?n ez rem?nytelen ugye? MOst egy h?tig nem f?rek hozz?, sztem ilyen, eml?kezetb?l https://www.amazon.co.uk/Diboss-LT-17DLF-17-Widescreen-LCD/dp/B000A14RE4 a visszarajzolas lehet hogy nem olyan egyszeru nekem, na meg lehet hogy nem v?letlen?l sz?llt el a FET. A m?sik opcio hogy led csikot rakni bele, kapcsolt stabbal 12V-ra. On Mon, Oct 7, 2019 at 7:47 PM Pipi wrote: > kicsit rajzold vissza, ?llap?tsd meg P vagy N, ?s keres(?nk) valami > hasonl?t > csak 3 pontra van bek?tve, vagy t?bb? akkor ak?r lehet du?l fet PP, NP, NN > Biztos csak fet? nem lehet hogy vez?rl?s is lakik benne? > > 2019.10.07. 17:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > Sziasztok > > Ez eleve rem?nytelen? > > > > kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, > > fels? sor: > > szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel > > alatta T28BBF > > mi lehet ez? > > > > egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. > > 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Oct 7 20:05:23 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 7 Oct 2019 20:05:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> Message-ID: <5D9B7E63.3050303@gmail.hu> Errefel? van hasonl? inf?, https://www.jotrin.com/product/list?keyword=T28BBF#details de az STS saj?t honlapj?n pl. csak inform?ci? k?r?st lehet be?rni.. Katal?gusadatot nem tal?ltam. esetleg INFINEON is lehet keresni : " Buy STS462T INFINEON TO252, View the manufacturer, and stock, and datasheet pdf for the STS462T at Jotrin Electronics. STS462T. Discrete *Semiconductors* TO252. " Mivel m?s eszk?zn?l erre is hivatkozik. ?dv Istv?n 2019-10-07 19:47 keltez?ssel, Pipi ?rta: > kicsit rajzold vissza, ?llap?tsd meg P vagy N, ?s keres(?nk) valami > hasonl?t > csak 3 pontra van bek?tve, vagy t?bb? akkor ak?r lehet du?l fet PP, > NP, NN > Biztos csak fet? nem lehet hogy vez?rl?s is lakik benne? > > 2019.10.07. 17:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> Sziasztok >> Ez eleve rem?nytelen? >> >> kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, >> fels? sor: >> szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel >> alatta T28BBF >> mi lehet ez? >> >> egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. >> 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From lista at puzsar.hu Mon Oct 7 20:09:39 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 07 Oct 2019 20:09:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8_l=E1b=FA_smd_FET_azonos=EDthat=F3=3F?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> Message-ID: <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> nem kerestem... nem mondtad hogy moncsiban van... v?gsz?ks?gben veszel valami ilyet: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20191007100642&SearchText=ccfl+inverter&switch_new_app=y ?s befaragod :) ?ltal?ban 4 madzag, + t?p, gnd, on, pwm f?nyer? 2019.10.07. 19:57 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > Akkor sim?n jelz?s alapj?n ez rem?nytelen ugye? > MOst egy h?tig nem f?rek hozz?, sztem ilyen, eml?kezetb?l > https://www.amazon.co.uk/Diboss-LT-17DLF-17-Widescreen-LCD/dp/B000A14RE4 > > a visszarajzolas lehet hogy nem olyan egyszeru nekem, na meg lehet hogy nem > v?letlen?l sz?llt el a FET. > A m?sik opcio hogy led csikot rakni bele, kapcsolt stabbal 12V-ra. > > > On Mon, Oct 7, 2019 at 7:47 PM Pipi wrote: > >> kicsit rajzold vissza, ?llap?tsd meg P vagy N, ?s keres(?nk) valami >> hasonl?t >> csak 3 pontra van bek?tve, vagy t?bb? akkor ak?r lehet du?l fet PP, NP, NN >> Biztos csak fet? nem lehet hogy vez?rl?s is lakik benne? >> >> 2019.10.07. 17:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> Sziasztok >>> Ez eleve rem?nytelen? >>> >>> kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, >>> fels? sor: >>> szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel >>> alatta T28BBF >>> mi lehet ez? >>> >>> egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. >>> 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Mon Oct 7 20:19:26 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 7 Oct 2019 20:19:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> Message-ID: Vagy dugj?l bele ilyet: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20191007101823&SearchText=led+lamp+kit++monitor&switch_new_app=y Pipi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 7., H, 20:09): > nem kerestem... > nem mondtad hogy moncsiban van... > v?gsz?ks?gben veszel valami ilyet: > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20191007100642&SearchText=ccfl+inverter&switch_new_app=y > ?s befaragod :) > ?ltal?ban 4 madzag, + t?p, gnd, on, pwm f?nyer? > > > 2019.10.07. 19:57 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > Akkor sim?n jelz?s alapj?n ez rem?nytelen ugye? > > MOst egy h?tig nem f?rek hozz?, sztem ilyen, eml?kezetb?l > > https://www.amazon.co.uk/Diboss-LT-17DLF-17-Widescreen-LCD/dp/B000A14RE4 > > > > a visszarajzolas lehet hogy nem olyan egyszeru nekem, na meg lehet hogy > nem > > v?letlen?l sz?llt el a FET. > > A m?sik opcio hogy led csikot rakni bele, kapcsolt stabbal 12V-ra. > > > > > > On Mon, Oct 7, 2019 at 7:47 PM Pipi wrote: > > > >> kicsit rajzold vissza, ?llap?tsd meg P vagy N, ?s keres(?nk) valami > >> hasonl?t > >> csak 3 pontra van bek?tve, vagy t?bb? akkor ak?r lehet du?l fet PP, NP, > NN > >> Biztos csak fet? nem lehet hogy vez?rl?s is lakik benne? > >> > >> 2019.10.07. 17:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > >>> Sziasztok > >>> Ez eleve rem?nytelen? > >>> > >>> kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, > >>> fels? sor: > >>> szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel > >>> alatta T28BBF > >>> mi lehet ez? > >>> > >>> egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. > >>> 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From lista at puzsar.hu Mon Oct 7 21:50:07 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 07 Oct 2019 21:50:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?8_l=E1b=FA_smd_FET_azonos=EDthat=F3=3F?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> Message-ID: <5D9B96EF.3060000@puzsar.hu> Rendeltem ilyet, hossz?t. Az okostoj?s sima m?anyagzacsiban k?ldte, rosszul voltam mikor megl?ttam, f?lk?rben ?lltak a szalagok, mind a 4 cs?k haszn?lhatatlan, mert a hajl?t?st?l kipurcantak a ledek itt-ott, a ledeket levenni/?trendezni meg nem tudtam, mert a led hasa alatt is forrasztott 2019.10.07. 20:19 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > Vagy dugj?l bele ilyet: > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20191007101823&SearchText=led+lamp+kit++monitor&switch_new_app=y > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szali.sandor at gmail.com Tue Oct 8 12:06:35 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 8 Oct 2019 12:06:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> Message-ID: > > nem mondtad hogy moncsiban van... > irtam hogy gagyi kistv van VGA bemenete v?gsz?ks?gben veszel valami ilyet: > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20191007100642&SearchText=ccfl+inverter&switch_new_app=y > ?s befaragod :) > ?ltal?ban 4 madzag, + t?p, gnd, on, pwm f?nyer? > ez a legolcsobb 4 csoves https://www.aliexpress.com/item/32828128544.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4a6e747b9Dq1VP&algo_pvid=35c978f0-9ad7-4bb6-89b1-8f910f629fb2&algo_expid=35c978f0-9ad7-4bb6-89b1-8f910f629fb2-8&btsid=95797527-b932-4063-87b5-b39b57a3eb37&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_55 az furcsa, hogy a gyari az olyan 8-10 drottal mukodik. de ezt lehet hogy kiprobalom vagy a LED csikot > > > 2019.10.07. 19:57 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > Akkor sim?n jelz?s alapj?n ez rem?nytelen ugye? > > MOst egy h?tig nem f?rek hozz?, sztem ilyen, eml?kezetb?l > > https://www.amazon.co.uk/Diboss-LT-17DLF-17-Widescreen-LCD/dp/B000A14RE4 > > > > a visszarajzolas lehet hogy nem olyan egyszeru nekem, na meg lehet hogy > nem > > v?letlen?l sz?llt el a FET. > > A m?sik opcio hogy led csikot rakni bele, kapcsolt stabbal 12V-ra. > > > > > > On Mon, Oct 7, 2019 at 7:47 PM Pipi wrote: > > > >> kicsit rajzold vissza, ?llap?tsd meg P vagy N, ?s keres(?nk) valami > >> hasonl?t > >> csak 3 pontra van bek?tve, vagy t?bb? akkor ak?r lehet du?l fet PP, NP, > NN > >> Biztos csak fet? nem lehet hogy vez?rl?s is lakik benne? > >> > >> 2019.10.07. 17:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > >>> Sziasztok > >>> Ez eleve rem?nytelen? > >>> > >>> kis 8 l?b?, a keskenyebbik oldal?n vannak a l?bak, > >>> fels? sor: > >>> szerintem STS log?, 544 meg egyb?l ut?na egy delta jel > >>> alatta T28BBF > >>> mi lehet ez? > >>> > >>> egy r?gi gagyi neon cs?ves LCD f?nycs?inverter?ben van. > >>> 4db, 4 cs?h?z, 2 traf? > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szondilaszlo at gmail.com Tue Oct 8 12:24:08 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Tue, 08 Oct 2019 12:24:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> Message-ID: <5D9C63C8.3090603@gmail.com> 2019.10.08. 12:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > irtam hogy gagyi kistv van VGA bemenete > az furcsa, hogy a gyari az olyan 8-10 drottal mukodik. Sok furfang nincs. Tal?n annyi, hogy a t?p fel? j?n egy tilt?s, ha valami g?z van a f?nycs? param?terek k?r?l. > de ezt lehet hogy kiprobalom vagy a LED csikot V?lhet?en ez a legjobb megold?s. P?r dolcsi?rt ?rtelmetlen alkatr?sz szinten, molyolni vele. ?dv.: Anonymus From hezoli at gmail.com Tue Oct 8 12:34:11 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Tue, 8 Oct 2019 12:34:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <5D9C63C8.3090603@gmail.com> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> Message-ID: Mi?rt nem dugod bele a ledes cs?kot, sokkal k?nyelmesebb mint a k?lkat?dos cs?vel molyolni. Szondi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 8., K, 12:24): > 2019.10.08. 12:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > irtam hogy gagyi kistv van VGA bemenete > > > az furcsa, hogy a gyari az olyan 8-10 drottal mukodik. > > Sok furfang nincs. Tal?n annyi, hogy a t?p fel? j?n egy tilt?s, ha > valami g?z van a f?nycs? param?terek k?r?l. > > > > de ezt lehet hogy kiprobalom vagy a LED csikot > > V?lhet?en ez a legjobb megold?s. P?r dolcsi?rt ?rtelmetlen alkatr?sz > szinten, molyolni vele. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szali.sandor at gmail.com Tue Oct 8 12:37:52 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 8 Oct 2019 12:37:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> Message-ID: az a masik valtozat, ajanlottak olyat hogy HQban meterre kaphato, 3LEDenkent vaghato, nem tudom mi a cikkszama vagy neve, melle egy ka78r12 stab ic-t amivel lehet kapcsolni, fenyerot akkor nem lehet allitani, de minek. ezek a linken fix meretuek, merevek, gondolom a cso helyere mennek egyazegyben. On Tue, Oct 8, 2019 at 12:34 PM Zolt?n Hermesz wrote: > > Mi?rt nem dugod bele a ledes cs?kot, sokkal k?nyelmesebb mint a k?lkat?dos > cs?vel molyolni. > > Szondi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 8., K, 12:24): > > > 2019.10.08. 12:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > > irtam hogy gagyi kistv van VGA bemenete > > > > > az furcsa, hogy a gyari az olyan 8-10 drottal mukodik. > > > > Sok furfang nincs. Tal?n annyi, hogy a t?p fel? j?n egy tilt?s, ha > > valami g?z van a f?nycs? param?terek k?r?l. > > > > > > > de ezt lehet hogy kiprobalom vagy a LED csikot > > > > V?lhet?en ez a legjobb megold?s. P?r dolcsi?rt ?rtelmetlen alkatr?sz > > szinten, molyolni vele. > > > > ?dv.: > > Anonymus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Tue Oct 8 12:54:04 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Tue, 8 Oct 2019 12:54:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> Message-ID: Hosszra v?ghat?k, s?r?n vannak a ledek. van f?nyer? ?ll?t?s is. V?logass: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20191008025229&origin=y&SearchText=lcd+led+strip&switch_new_app=y Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 8., K, 12:39): > az a masik valtozat, > ajanlottak olyat hogy HQban meterre kaphato, 3LEDenkent vaghato, nem > tudom mi a cikkszama vagy neve, melle egy ka78r12 stab ic-t amivel > lehet kapcsolni, fenyerot akkor nem lehet allitani, de minek. > > ezek a linken fix meretuek, merevek, gondolom a cso helyere mennek > egyazegyben. > > > On Tue, Oct 8, 2019 at 12:34 PM Zolt?n Hermesz wrote: > > > > Mi?rt nem dugod bele a ledes cs?kot, sokkal k?nyelmesebb mint a > k?lkat?dos > > cs?vel molyolni. > > > > Szondi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 8., K, > 12:24): > > > > > 2019.10.08. 12:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > > > irtam hogy gagyi kistv van VGA bemenete > > > > > > > az furcsa, hogy a gyari az olyan 8-10 drottal mukodik. > > > > > > Sok furfang nincs. Tal?n annyi, hogy a t?p fel? j?n egy tilt?s, ha > > > valami g?z van a f?nycs? param?terek k?r?l. > > > > > > > > > > de ezt lehet hogy kiprobalom vagy a LED csikot > > > > > > V?lhet?en ez a legjobb megold?s. P?r dolcsi?rt ?rtelmetlen alkatr?sz > > > szinten, molyolni vele. > > > > > > ?dv.: > > > Anonymus > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > -- > > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > > > K?sz?net ?rte. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From szali.sandor at gmail.com Tue Oct 8 13:15:09 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 8 Oct 2019 13:15:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> Message-ID: egy het mulva tudok belenezni a tv-be, a 4 cso nem tudom hogy helyezkedik el, kell-e 4 led csik nem csinaltam m?g, hianyolom a fenyero parametert, van ahol 1 van ahol 2 csikot adnak h?ny LEDenk?nt v?ghat?? On Tue, Oct 8, 2019 at 12:54 PM Zolt?n Hermesz wrote: > Hosszra v?ghat?k, s?r?n vannak a ledek. van f?nyer? ?ll?t?s is. > V?logass: > > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20191008025229&origin=y&SearchText=lcd+led+strip&switch_new_app=y > > > Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 8., K, > 12:39): > > > az a masik valtozat, > > ajanlottak olyat hogy HQban meterre kaphato, 3LEDenkent vaghato, nem > > tudom mi a cikkszama vagy neve, melle egy ka78r12 stab ic-t amivel > > lehet kapcsolni, fenyerot akkor nem lehet allitani, de minek. > > > > ezek a linken fix meretuek, merevek, gondolom a cso helyere mennek > > egyazegyben. > > > > > > On Tue, Oct 8, 2019 at 12:34 PM Zolt?n Hermesz wrote: > > > > > > Mi?rt nem dugod bele a ledes cs?kot, sokkal k?nyelmesebb mint a > > k?lkat?dos > > > cs?vel molyolni. > > > > > > Szondi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 8., K, > > 12:24): > > > > > > > 2019.10.08. 12:06 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > > > > irtam hogy gagyi kistv van VGA bemenete > > > > > > > > > az furcsa, hogy a gyari az olyan 8-10 drottal mukodik. > > > > > > > > Sok furfang nincs. Tal?n annyi, hogy a t?p fel? j?n egy tilt?s, ha > > > > valami g?z van a f?nycs? param?terek k?r?l. > > > > > > > > > > > > > de ezt lehet hogy kiprobalom vagy a LED csikot > > > > > > > > V?lhet?en ez a legjobb megold?s. P?r dolcsi?rt ?rtelmetlen alkatr?sz > > > > szinten, molyolni vele. > > > > > > > > ?dv.: > > > > Anonymus > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > -- > > > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > > > > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > > > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > > > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > > > > > K?sz?net ?rte. > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Tue Oct 8 14:51:03 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Tue, 08 Oct 2019 14:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> Message-ID: <5D9C8637.4000806@gmail.com> 2019.10.08. 13:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > egy het mulva tudok belenezni a tv-be, > a 4 cso nem tudom hogy helyezkedik el, A klasszikus megold?s, 2 alul, kett? fel?l. > kell-e 4 led csik > nem csinaltam m?g, Biztos szinte, hogy el?g 1-1 cs?k. > hianyolom a fenyero parametert, Lehet ?lni n?lk?le. ?jkori huncuts?g, nem sok ?rtelme van, de a ledekn?l szinte k?n?lkozik. ?dv.: Anonymus From szali.sandor at gmail.com Tue Oct 8 17:30:59 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 8 Oct 2019 17:30:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <5D9C8637.4000806@gmail.com> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> <5D9C8637.4000806@gmail.com> Message-ID: A cs? az minden iranyba vilagit, a LED nem. Azt az egy-egy csikot vajon milyen iranyba forgassam? Lehet hogy ha elottem van akkor egyertelmu, de most nincs elottem. ez is jo As they are a solid state semiconductor device, LED has a longer lifespan typically lasting over 100,000 hours. ezt mar ismerem, foleg a LED k?rt?kb?l, sztem nemelyik nem 100.000 hanem 100 ?ra. On Tue, Oct 8, 2019 at 2:51 PM Szondi wrote: > > 2019.10.08. 13:15 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > egy het mulva tudok belenezni a tv-be, > > a 4 cso nem tudom hogy helyezkedik el, > > A klasszikus megold?s, 2 alul, kett? fel?l. > > > kell-e 4 led csik > > nem csinaltam m?g, > > Biztos szinte, hogy el?g 1-1 cs?k. > > > hianyolom a fenyero parametert, > > Lehet ?lni n?lk?le. ?jkori huncuts?g, nem sok ?rtelme van, de a ledekn?l > szinte k?n?lkozik. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Oct 9 09:31:46 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 9 Oct 2019 09:31:46 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 917 Message-ID: <971CEFE2816F45BEB4843F61ECCD7AD5@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Fujitsu nyomtat?: http://www.szetszedtem.hu/917fujitsudl2400/nyomtato.htm G?za From levlista at e8e.eu Wed Oct 9 19:34:09 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 9 Oct 2019 19:34:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?matek_=28Was=3A_Flaist_-=3E_betegs=C3=A9gek?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: References: <86422796-ebdb-398c-a23b-1e07f842d601@e8e.eu> <4c1b7e74-55cc-f996-0cea-388ac83e6e41@e8e.eu> <87C2D099-DC96-4EFF-AAAE-909B6C1206A1@gmail.com> <3040020a-66dd-98b4-332b-ef8086dee3f0@e8e.eu> <011801d4e48e$a3dbb180$eb931480$@gmail.com> <06521e82-f950-f336-c740-8892a7955f9f@e8e.eu> <740573bb-76c3-370f-2672-816427b88b7c@e8e.eu> Message-ID: <3cd23922-2afd-3a7b-3fdc-9b6e83bfc2ff@e8e.eu> Volt ez a t?ma kor?bban, ?s most eszembe jutott. Az is eszembe jutott, hogy milyen vehemens, lekezel? hozz?sz?l?s ?rkezett anno (l?sd az id?zet v?g?t)... Amir?l eszembe jutott. J?n?h?ny ?ve v?ltottam be?ltet? c?get, el?z?leg egy id?s h?zasp?r csin?lta a legt?bb ?ltet?st nekem, t?l?k v?ltottam egy ismert ?ltet? c?gre. Most nemr?g ?gy alakult, hogy az ismert ?ltet? c?g a cs?d sz?l?re ker?lt, tal?n m?r annyi is nekik, nem tudom, de ?r?ltem, hogy m?g el tudtam hozni az utols? pillanatban t?l?k az alkatr?szeimet. Vissza vittem az id?s h?zasp?rhoz, akikkel p?r ?vig nem tal?lkoztam. Elmes?lt?k, mekkora volt a baj, az asszony daganatos beteg lett, ?tt?tekkel. Ami?rt eszembe jutott ez a r?gi t?ma, hogy az orr?ban alakult ki az els? daganat, ?s azt?n t?bb helyen a l?gz?rendszer?ben. Soha nem doh?nyzott, eg?szs?ges ?letet ?lnek, eg?szs?gesen t?pl?lkoznak, az egyetlen k?ros dolog - ismereteim szerint - amit csin?lnak, az a forraszt?s. K?tlem, hogy ez v?letlen lenne. G?bor 2019.03.27. 14:19 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Wed, Mar 27, 2019 at 2:09 PM Acs Gabor wrote: > >> Ahhoz nem kell elektronikai szakembernek lenni, hogy az ember megfelel?en >> ?lje az ?let?t. > > De mi a megfelel?? Amit te annak tartasz? Vagy ami r?gen volt? > > Ezzel szemben az eg?sz t?rsadalomnak hatalmas el?rel?p?st jelenten, ha >> eg?szs?gtudatosabbak lenn?nek a n?pek. >> > Nyilv?n. Csak ezen nem seg?t az, ha azzal reag?lsz egy kutat?s > meg?llap?t?s?ra, hogy "szerintem nem ?gy van". > > Most itt olyan szinten folyik a vita, hogy mondjuk a f?st az k?ros-e az >> eg?szs?gre. Igen, k?ros, szerintem el?gg?, szerinted meg elhanyagolhat?an. >> Egzakt kutat?si adatokat egyik?nk sem ismertetett, ha j?l eml?kszem. > > Egzakt kutat?st hoztam arra, hogy a f?st?lt v?r?sh?s fogyaszt?sa emeli a > vastagb?lr?k kock?zat?t, minim?lisan, de emeli. Vannak arra is kutat?sok, > hogy a bel?legzett f?st mennyire k?ros az eg?szs?gre, kihozt?k, hogy k?ros, > senki nem vitatja, csak jellemz?en nem daganatot okoz, hanem egy?b > eg?szs?g?gyi probl?m?kat. > > Viszont ezt a laposf?ld-hittel p?rhuzamba ?ll?tani nem ?pp a >> vita-f?l j?indulat? hozz??ll?s?t jelzi. >> > Nincs messze a kett? egym?st?l. Ha m?r elkezdt?l neked nem tetsz? kutat?si > eredm?nyeket neglig?lni, mell?zve mindenf?le tudom?nyos vit?t, mert > "szerinted nem ?gy van", akkor m?r majdnem laposf?ld t?m?n?l vagyunk, csak > a m?rt?ken vit?zunk, nem pedig mag?n a jelens?gen. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Wed Oct 9 21:20:07 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 9 Oct 2019 21:20:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?matek_=28Was=3A_Flaist_-=3E_betegs=C3=A9gek?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: <3cd23922-2afd-3a7b-3fdc-9b6e83bfc2ff@e8e.eu> References: <86422796-ebdb-398c-a23b-1e07f842d601@e8e.eu> <4c1b7e74-55cc-f996-0cea-388ac83e6e41@e8e.eu> <87C2D099-DC96-4EFF-AAAE-909B6C1206A1@gmail.com> <3040020a-66dd-98b4-332b-ef8086dee3f0@e8e.eu> <011801d4e48e$a3dbb180$eb931480$@gmail.com> <06521e82-f950-f336-c740-8892a7955f9f@e8e.eu> <740573bb-76c3-370f-2672-816427b88b7c@e8e.eu> <3cd23922-2afd-3a7b-3fdc-9b6e83bfc2ff@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Wed, Oct 9, 2019 at 7:34 PM Acs Gabor wrote: > Elmes?lt?k, mekkora volt a baj, az asszony daganatos beteg lett, > ?tt?tekkel. > Ami?rt eszembe jutott ez a r?gi t?ma, hogy az orr?ban alakult ki az els? > daganat, ?s azt?n t?bb helyen a l?gz?rendszer?ben. Soha nem doh?nyzott, > eg?szs?ges ?letet ?lnek, eg?szs?gesen t?pl?lkoznak, az egyetlen k?ros > dolog - ismereteim szerint - amit csin?lnak, az a forraszt?s. > K?tlem, hogy ez v?letlen lenne. > Egyr?szt nyitott kapukat d?ngetsz, van ?sszef?gg?s bizonyos daganatok ?s a forraszt?ssal kapcsolatos g?z?k-g?zok bel?gz?se k?z?tt. M?sr?szt viszont a dolog ?gy m?k?dik, hogy mindenkiben sok-sok daganatos oszt?d?s t?rt?nik sejt szinten ?zemszer?en, csak az immunrendszer ezeket elkapja ?s meg?li, sz?val abb?l lesz burj?nz?s, amit nem vesz ?szre vagy k?s?n vesz ?szre az immunrendszer... teh?t van es?lyed ?gy is daganatos megbeteged?sre, hogy elker?l?d a vil?g minden k?ros anyag?t, a sejtoszt?d?s sor?n ugyanis gyakran l?pnek fel m?sol?si hib?k ?s ezek l?ncolata vezet adott t?pus? daganatokhoz. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From fuzarn at gmail.com Wed Oct 9 22:34:32 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 9 Oct 2019 22:34:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?matek_=28Was=3A_Flaist_-=3E_betegs=C3=A9gek?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: <43D8422F-1187-4597-923C-27EBB20C892C@gmail.com> References: <43D8422F-1187-4597-923C-27EBB20C892C@gmail.com> Message-ID: Szoval: voroshus temaban is elmult hetekben elojott valami helyreigazitas. Agyondemonizaltak a kozelmultban, anno pont irtam: ? A voroshust napi 100gr felett zabalo ember elsosorban lehet mondjuk nagyon magas/alacsony tesztoszteron osztrogen stb szinttel rendelkezik es ezert kivanja a voroshust atlagon felul, ugyanakkor magas osztrogenrol tudott h csomo dologra hajlamosit. Most mondtam valamit, amin nyilvan egy kutato nevet, csak erzekeltetni akartam, hogy keveset tudunk az emberi test mukodeserol. Ott tartunk csak, hogy egyaltalan kerdest tudunk csak jol feltenni kb. Azaz tudjuk az alap epitokoveket, de osszefuggeseket csak messzirol ugatjuk, es nagyreszere veletlen jovunk ra, es abbol egy reszerol utolag kiderul hibas volt. Sokban merek fogadni h nem a voroshus betegit meg, hanem egyszeruen a voroshust sokat evoknek van valami kozos defektusa ami miatt tobbet esznek mint indokolt lenne, es a sok semmibol nem jo. Viz is megol ha megiszol 20 litert belole....? Talan inkabb az lehet a gond, van ami szag iz stb valakit rettentoen irrital, ezert osztonosen kisebb dozisnak teszi ki magat, mint az akinek akar vonzo is lehet. Van ismeros aki imadja a ?forrasztas szagat?, nagyapjara, gyerekkorara emlekezteti. Ha o olyan palyara lep, ahol sokat forraszt, akkor kockazat mas, mintha olyan forraszt aki erre erzekeny, es megoldja az elszivast. Piszkosul osszetett dolog ez. Egy megoldas van, addig kell kihuzni, amig lesz ra orvossag. Meg addig kell sok penzt keresni. Sztem 5-10 ev max, es nem lesz tema, csak elvetve, hogy daganatban meghalt akinek volt egy kis apropenze gyogykezelesre. Nem az van most sem ami 5-10 eve, messze. A. > On 2019. Oct 9., at 22:20, FuzArn wrote: > > ? > A. > >>> On 2019. Oct 9., at 19:34, Acs Gabor wrote: >> Volt ez a t?ma kor?bban, ?s most eszembe jutott. Az is eszembe jutott, hogy milyen vehemens, lekezel? hozz?sz?l?s ?rkezett anno (l?sd az id?zet v?g?t)... >> Amir?l eszembe jutott. J?n?h?ny ?ve v?ltottam be?ltet? c?get, el?z?leg egy id?s h?zasp?r csin?lta a legt?bb ?ltet?st nekem, t?l?k v?ltottam egy ismert ?ltet? c?gre. >> Most nemr?g ?gy alakult, hogy az ismert ?ltet? c?g a cs?d sz?l?re ker?lt, tal?n m?r annyi is nekik, nem tudom, de ?r?ltem, hogy m?g el tudtam hozni az utols? pillanatban t?l?k az alkatr?szeimet. >> Vissza vittem az id?s h?zasp?rhoz, akikkel p?r ?vig nem tal?lkoztam. >> Elmes?lt?k, mekkora volt a baj, az asszony daganatos beteg lett, ?tt?tekkel. >> Ami?rt eszembe jutott ez a r?gi t?ma, hogy az orr?ban alakult ki az els? daganat, ?s azt?n t?bb helyen a l?gz?rendszer?ben. Soha nem doh?nyzott, eg?szs?ges ?letet ?lnek, eg?szs?gesen t?pl?lkoznak, az egyetlen k?ros dolog - ismereteim szerint - amit csin?lnak, az a forraszt?s. >> K?tlem, hogy ez v?letlen lenne. >> G?bor From levlista at e8e.eu Thu Oct 10 01:03:57 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 10 Oct 2019 01:03:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?matek_=28Was=3A_Flaist_-=3E_betegs=C3=A9gek?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: References: <86422796-ebdb-398c-a23b-1e07f842d601@e8e.eu> <87C2D099-DC96-4EFF-AAAE-909B6C1206A1@gmail.com> <3040020a-66dd-98b4-332b-ef8086dee3f0@e8e.eu> <011801d4e48e$a3dbb180$eb931480$@gmail.com> <06521e82-f950-f336-c740-8892a7955f9f@e8e.eu> <740573bb-76c3-370f-2672-816427b88b7c@e8e.eu> <3cd23922-2afd-3a7b-3fdc-9b6e83bfc2ff@e8e.eu> Message-ID: Van es?lyed... Igen, van. Gondolom, aki benzolt iszik, annak j? sok van, nagys?grendekkel t?bb, mint aki nem. Nyilv?n a norm?l sejtoszt?d?si hib?kat alapb?l egy eg?szs?ges immunrendszer t?bbnyire elimin?lja. De egy er?sen karcinog?n hat?ssal sokat ?rthat mag?nak az ember, sokkal t?bbet, mint amikor semmit sem csin?l, csak ?l egy mez?n, ?s a sejtjei id?nk?nt hib?san reproduk?lj?k magukat. G?bor 2019.10.09. 21:20 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Wed, Oct 9, 2019 at 7:34 PM Acs Gabor wrote: > >> Elmes?lt?k, mekkora volt a baj, az asszony daganatos beteg lett, >> ?tt?tekkel. >> Ami?rt eszembe jutott ez a r?gi t?ma, hogy az orr?ban alakult ki az els? >> daganat, ?s azt?n t?bb helyen a l?gz?rendszer?ben. Soha nem doh?nyzott, >> eg?szs?ges ?letet ?lnek, eg?szs?gesen t?pl?lkoznak, az egyetlen k?ros >> dolog - ismereteim szerint - amit csin?lnak, az a forraszt?s. >> K?tlem, hogy ez v?letlen lenne. >> > Egyr?szt nyitott kapukat d?ngetsz, van ?sszef?gg?s bizonyos daganatok ?s a > forraszt?ssal kapcsolatos g?z?k-g?zok bel?gz?se k?z?tt. > > M?sr?szt viszont a dolog ?gy m?k?dik, hogy mindenkiben sok-sok daganatos > oszt?d?s t?rt?nik sejt szinten ?zemszer?en, csak az immunrendszer ezeket > elkapja ?s meg?li, sz?val abb?l lesz burj?nz?s, amit nem vesz ?szre vagy > k?s?n vesz ?szre az immunrendszer... teh?t van es?lyed ?gy is daganatos > megbeteged?sre, hogy elker?l?d a vil?g minden k?ros anyag?t, a sejtoszt?d?s > sor?n ugyanis gyakran l?pnek fel m?sol?si hib?k ?s ezek l?ncolata vezet > adott t?pus? daganatokhoz. > From auth.gabor at gmail.com Thu Oct 10 09:06:09 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 09:06:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?matek_=28Was=3A_Flaist_-=3E_betegs=C3=A9gek?= =?utf-8?q?=29?= In-Reply-To: References: <86422796-ebdb-398c-a23b-1e07f842d601@e8e.eu> <87C2D099-DC96-4EFF-AAAE-909B6C1206A1@gmail.com> <3040020a-66dd-98b4-332b-ef8086dee3f0@e8e.eu> <011801d4e48e$a3dbb180$eb931480$@gmail.com> <06521e82-f950-f336-c740-8892a7955f9f@e8e.eu> <740573bb-76c3-370f-2672-816427b88b7c@e8e.eu> <3cd23922-2afd-3a7b-3fdc-9b6e83bfc2ff@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Thu, Oct 10, 2019 at 1:04 AM Acs Gabor wrote: > Van es?lyed... Igen, van. Gondolom, aki benzolt iszik, annak j? sok van, > nagys?grendekkel t?bb, mint aki nem. > Hogyne, err?l sz?l az eg?sz t?ma, hogy ki h?ny goly?val j?tssza az oroszrulettet. > Nyilv?n a norm?l sejtoszt?d?si hib?kat alapb?l egy > eg?szs?ges immunrendszer t?bbnyire elimin?lja. > Ha meg ?ppen nem elimin?lja, akkor hopp, ott a daganat. De egy er?sen karcinog?n hat?ssal sokat ?rthat mag?nak az ember, sokkal > t?bbet, mint amikor semmit sem csin?l, csak ?l egy mez?n, ?s a > sejtjei id?nk?nt hib?san reproduk?lj?k magukat. > Aham, pont innen indultunk, csak valami bels? ind?ttat?sb?l t?bben is ?gy ?rezt?k, hogy jobban ?rtik, hogy mi karcinog?n ?s mi nem, mint a kutat?k. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From hozso_001 at freemail.hu Thu Oct 10 10:10:11 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 10:10:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= Message-ID: Sziasztok! Kor?bban ind?tottam a NY?K-traf? szekunder bek?t?se t?m?t, ennek folytat?sa a mostani k?rd?sem. A t?pegys?g lassan ?ssze?ll. Semmi extra: 2x12V (35VA) transzform?tor + Graetz h?d + 3x2200uF pufferkondenz?tor. Ut?na egy LM317. Egy nagyon egyszer? kapcsol?t tal?ltam a fi?kban. Ez f?r csak el... kb. ilyen: http://www.lomex.hu/hu/webshop/#/search,45-08-78/stype,1 N?lam az van r??rva (belenyomva a h?z?ba) hogy : 3A 250V AC, 6A 125V AC (A m?sik oldal?n meg hogy MTS-2. Ez gondolom a t?pusa.) B?rni fogja ez a bekapcsol?si ?raml?k?seket? Van valami ?k?lszab?ly a m?retez?sre? M?sik k?rd?sem: a kapcsol? kontaktusokn?l (kapcsol?, rel? stb. eset?n) hogy hogy kisebb fesz?lts?gre nagyobb ?ram van enged?lyezve? Nem ?gy van, hogy a kontaktusnak van egy ?tmeneti ellen?ll?sa illetve egy megszak?t? k?pess?ge? Az alkalmazott fesz?lts?gt?l mi?rt f?gg a terhelhet?s?g? ?dv.: Horv?th Zsolt From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Oct 10 10:21:17 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 10:21:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8a02f308-fcf5-b445-acf9-b4028969424f@borsodi.qualitis.hu> A fesz?lts?gf?gg?s szerintem az ?vbont?si k?pess?ggel f?gg ?ssze. On 2019. 10. 10. 10:10, Horv?th Zsolt wrote: > Sziasztok! > > > Kor?bban ind?tottam a NY?K-traf? szekunder bek?t?se t?m?t, ennek folytat?sa a mostani k?rd?sem. A t?pegys?g lassan ?ssze?ll. Semmi extra: 2x12V (35VA) transzform?tor + Graetz h?d + 3x2200uF pufferkondenz?tor. Ut?na egy LM317. > > Egy nagyon egyszer? kapcsol?t tal?ltam a fi?kban. Ez f?r csak el... kb. ilyen: http://www.lomex.hu/hu/webshop/#/search,45-08-78/stype,1 > > N?lam az van r??rva (belenyomva a h?z?ba) hogy : 3A 250V AC, 6A 125V AC (A m?sik oldal?n meg hogy MTS-2. Ez gondolom a t?pusa.) B?rni fogja ez a bekapcsol?si ?raml?k?seket? Van valami ?k?lszab?ly a m?retez?sre? > > > M?sik k?rd?sem: a kapcsol? kontaktusokn?l (kapcsol?, rel? stb. eset?n) hogy hogy kisebb fesz?lts?gre nagyobb ?ram van enged?lyezve? Nem ?gy van, hogy a kontaktusnak van egy ?tmeneti ellen?ll?sa illetve egy megszak?t? k?pess?ge? Az alkalmazott fesz?lts?gt?l mi?rt f?gg a terhelhet?s?g? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Oct 10 10:22:42 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 10:22:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu><5D9B7F63.6050906@puzsar.hu><5D9C63C8.3090603@gmail.com><5D9C8637.4000806@gmail.com> Message-ID: <851AB2C426F545A0B0883C32F64CA805@NAGY> Hello Sandor Szali! > A cs? az minden iranyba vilagit, a LED nem. > Azt az egy-egy csikot vajon milyen iranyba forgassam? ?pp a minap romboltam le egy 22 colos LCD monitort, amiben LED volt a vil?g?t?s. Gondoltam biztosan k?rben lesz, vagy legal?bb 2 oldalr?l, de csak az egyik oldals? ?l mellett volt LED cs?k. G?za From banhidi.istvan at gmail.com Thu Oct 10 11:39:06 2019 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 11:39:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Az ?ramterhelhet?s?g a kikapcsol?skor keletkez? ?volt?si k?pess?gn?l fontos, akkor fogynak az ?rintkez? pog?cs?k az anyagv?ndorl?s miatt. A fesz?lts?gt?l nem f?gg nagyban az ?v keletkez?se, ink?bb az ?ram a meghat?roz?. K?l?n?sebb m?retez?s n?lk?l - szerintem - ki fogja b?rni ;) A kapcsol?nak pedig az ?tvitt teljes?tm?ny miatt van megadva, ha kisz?molod a teljes?tm?nyt, ugyanaz lesz a k?t esetben, azaz 3 * 250 = 6 * 125. Valahol van elt?ve nekem egy nagyszer? - ?sr?gi (tal?n 1970-1980 ?vekb?l) - dokumentum/cikk/k?nyvr?szletem valahol, ahol hosszasan taglalt?k az anyagv?ndorl?st, ?vk?pz?d?s, ?volt?s, ?rintkez?k anyaga, prell stb. teh?t villamos, metallurgiai, mechanikai ?sszef?gg?seket. Nagyon tanuls?gos volt olvasni... Istv?n Horv?th Zsolt ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 10., Cs, 10:10): > > Sziasztok! > > > Kor?bban ind?tottam a NY?K-traf? szekunder bek?t?se t?m?t, ennek > folytat?sa a mostani k?rd?sem. A t?pegys?g lassan ?ssze?ll. Semmi extra: > 2x12V (35VA) transzform?tor + Graetz h?d + 3x2200uF pufferkondenz?tor. > Ut?na egy LM317. > > Egy nagyon egyszer? kapcsol?t tal?ltam a fi?kban. Ez f?r csak el... kb. > ilyen: http://www.lomex.hu/hu/webshop/#/search,45-08-78/stype,1 > > N?lam az van r??rva (belenyomva a h?z?ba) hogy : 3A 250V AC, 6A 125V AC > (A m?sik oldal?n meg hogy MTS-2. Ez gondolom a t?pusa.) B?rni fogja ez a > bekapcsol?si ?raml?k?seket? Van valami ?k?lszab?ly a m?retez?sre? > > > M?sik k?rd?sem: a kapcsol? kontaktusokn?l (kapcsol?, rel? stb. eset?n) > hogy hogy kisebb fesz?lts?gre nagyobb ?ram van enged?lyezve? Nem ?gy van, > hogy a kontaktusnak van egy ?tmeneti ellen?ll?sa illetve egy megszak?t? > k?pess?ge? Az alkalmazott fesz?lts?gt?l mi?rt f?gg a terhelhet?s?g? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Oct 10 11:40:19 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 11:40:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: References: Message-ID: <84e9fc28-a5f2-c2e2-3317-41288aadb1d5@freemail.hu> 2019.10.10. 10:10 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > > Kor?bban ind?tottam a NY?K-traf? szekunder bek?t?se t?m?t, ennek folytat?sa a mostani k?rd?sem. A t?pegys?g lassan ?ssze?ll. Semmi extra: 2x12V (35VA) transzform?tor + Graetz h?d + 3x2200uF pufferkondenz?tor. Ut?na egy LM317. > > Egy nagyon egyszer? kapcsol?t tal?ltam a fi?kban. Ez f?r csak el... kb. ilyen: http://www.lomex.hu/hu/webshop/#/search,45-08-78/stype,1 > > N?lam az van r??rva (belenyomva a h?z?ba) hogy : 3A 250V AC, 6A 125V AC (A m?sik oldal?n meg hogy MTS-2. Ez gondolom a t?pusa.) B?rni fogja ez a bekapcsol?si ?raml?k?seket? Van valami ?k?lszab?ly a m?retez?sre? > > > M?sik k?rd?sem: a kapcsol? kontaktusokn?l (kapcsol?, rel? stb. eset?n) hogy hogy kisebb fesz?lts?gre nagyobb ?ram van enged?lyezve? Nem ?gy van, hogy a kontaktusnak van egy ?tmeneti ellen?ll?sa illetve egy megszak?t? k?pess?ge? Az alkalmazott fesz?lts?gt?l mi?rt f?gg a terhelhet?s?g? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Szerinem az a 35W-os traf? nem fogja legyikolni a 230V-os kapcsol?t. De az a fajta kapcsol? a Lomexn?l nem b?r 230V -ot. From hozso_001 at freemail.hu Thu Oct 10 13:37:01 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Thu, 10 Oct 2019 13:37:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: <84e9fc28-a5f2-c2e2-3317-41288aadb1d5@freemail.hu> Message-ID: "Horv?th P?ter" ?rta: >Szerinem az a 35W-os traf? nem fogja legyikolni a 230V-os kapcsol?t. Az ind?t?si ?raml?k?sre gondolok, nem a norm?l ?zemi k?r?lm?nyekre. Ott van ugye egy halom kondenz?tor. Indul?skor a traf? primer oldala is gondolom "r?g egy nagyot" a h?l?zatba. Terepi tapasztalat:?vekkel ezel?tt (20? vagy) 50W-os Grundfos vegyszeradagol?kat kapcsolgattunk 10A-es rel?kkel. M?rmint a t?pj?t ki-be. (Rossz gyakorlat volt, az?ta leszoktunk r?la. :D ) Az OMRON rel?k voltak a bajnokok, azok 2 h?tig b?rt?k, miel?tt ?sszehegedt az ?rintkez?j?k. :D A Finder-ek p?r nap alatt megadt?k magukat. Ezekben az adagol?kban kapcsol??zem? t?p van, j? nagy adag pufferkondival. Az ind?t?si ?raml?k?se pedig brut?lis. Mondjuk ez j?l jellemzi a c?get, aki ilyet gy?rt. :-/ >De az a fajta kapcsol? a Lomexn?l nem b?r 230V -ot. H?t a Lomex-esr?l nem tudok nyilatkozni. Ha j?l l?ttam, akkor mindegyik ilyen kapcsol?jukhoz 125V AC van megadva. Szerintem a kapcsol?hoz tartoz? sz?vegnek csak az elej?t ?rt?k ki ?s azok is j?k 230V-ra. De konkr?tan nem tudom, csak nehezen hiszem, hogy nem tartanak 230V-osat ebb?l a fajt?b?l... ;) (Az eny?men - ahogy kor?bban ?rtam - rajta van, hogy 230V AC / 3A.) Horv?th Zsolt From szali.sandor at gmail.com Thu Oct 10 13:48:59 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 10 Oct 2019 13:48:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?OCBsw6Fiw7ogc21kIEZFVCBhem9ub3PDrXRoYXTDsz8=?= In-Reply-To: <851AB2C426F545A0B0883C32F64CA805@NAGY> References: <5D9B7A19.7030800@puzsar.hu> <5D9B7F63.6050906@puzsar.hu> <5D9C63C8.3090603@gmail.com> <5D9C8637.4000806@gmail.com> <851AB2C426F545A0B0883C32F64CA805@NAGY> Message-ID: oke de az lehet hogy gyarilag elvilagitas volt ravasz fenyveto f?li?kok vannak ezekben On Thu, Oct 10, 2019 at 10:22 AM G?m?r G?za wrote: > > Hello Sandor Szali! > > > A cs? az minden iranyba vilagit, a LED nem. > > Azt az egy-egy csikot vajon milyen iranyba forgassam? > > ?pp a minap romboltam le egy 22 colos LCD monitort, > amiben LED volt a vil?g?t?s. Gondoltam biztosan k?rben > lesz, vagy legal?bb 2 oldalr?l, de csak az egyik oldals? > ?l mellett volt LED cs?k. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 10 13:56:17 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 10 Oct 2019 13:56:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= References: Message-ID: Horv?th Zsolt wrote: > Az ind?t?si ?raml?k?sre gondolok, nem a norm?l ?zemi k?r?lm?nyekre. > Ott van ugye egy halom kondenz?tor. Indul?skor a traf? primer oldala > is gondolom "r?g egy nagyot" a h?l?zatba. ?, ilyen kicsi traf? dropja f?leg ohmos, azaz enn?l nem kell foglalkozni a bekapcsol?si ?raml?k?ssel. Meg is m?rheted a z?rlati h?l?zati ?ramot, bor?t?kolom, hogy azt is tudn? a kapcsol?d kapcsolgatni. Kapcsol??zem? t?pokn?l m?s az ?bra, mert azok ?gy kezd?dnek, hogy di?dah?d, kondi, ?s annak t?nyleg j? nagy tud lenni a bekapcs ?raml?k?se. Van pl n?vlegesen 65W-os f?nycs? l?mp?m, foglalatba teker?s, konnektorba dug?s zsin?ron l?g kett?. Amikor bedugom a konnektorba, hallani n?ha a bekapcs l?k?st, kicsit csattan, mintha direkt kondit dugn?k be. hjozsi From elight at gmail.hu Thu Oct 10 14:07:08 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. Pl legal?bb egy PTC-nek. M?r legt?bbsz?r ezt is kisp?rolj?k. A zavarv?delemr?l padig nem is besz?lj?nk. A nagyobb t?pokn?l meg PFC-vel oldj?k meg a h?l?zat r?ngat?s, a teljes?tm?ny felv?tel optimaliz?l?s?t. ?dv Istv?n 2019-10-10 13:56 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Amikor bedugom a konnektorba, hallani n?ha a bekapcs l?k?st, kicsit > csattan, mintha direkt kondit dugn?k be. From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 10 14:27:12 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 10 Oct 2019 14:27:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> Message-ID: <2A97EA133B1745EFA1C2B559C268E231@hjan> elight wrote: > Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet > mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben > illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. Lehet, ezekben nincs. De szedtem m?r sz?t t?bb ledl?mp?t meg kompakt f?nycs?vet is, nem volt semmi ilyesmi benn?k. A bet?p elk? a foglalat r?szben szokott lenni. > A nagyobb t?pokn?l meg PFC-vel oldj?k meg a h?l?zat > r?ngat?s, a teljes?tm?ny felv?tel optimaliz?l?s?t. Fene tudja, ilyen pl pc t?pot se l?ttam m?g, illetve k?rd?s, ki mit ?rt PFC alatt. Mert n?ha azt is annak veszik, ha a di?d?k ut?n van egy fojt?. :-) Viszont egy indukci?s rezs? t?nyleg t?k ?gy veszi fel az ?ramot, mintha ohm lenne, de az?rt, mert ilyen az alap?ramk?re. hjozsi From elight at gmail.hu Thu Oct 10 14:44:40 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 10 Oct 2019 14:44:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: <2A97EA133B1745EFA1C2B559C268E231@hjan> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <2A97EA133B1745EFA1C2B559C268E231@hjan> Message-ID: <5D9F27B8.6060500@gmail.hu> PFC ? Power Faktor Correction. Mikor r?gebben a MAT. kanizsai c?g?nek fejlesztettem t?pegys?g t?vvez?rl? kommunik?tort, n?luk l?ttam: Az 1kW feletti kapcs. t?pokba m?r akkoriban is k?telez? ?rv?nnyel beletervezt?k. Pedig ezek csak egyszer? savas vas?ti t?lt?k voltak egy kisebb sz.g?pes rendszerbe k?tve. Egy?bk?nt: https://prohardver.hu/tudastar/pfc_power_factor_correction.html Itt l?thatsz egy laza de k?z?rthet? megfogalmaz?st.. ?s l?teznek erre szakosodott IC-k is. ?dv Istv?n 2019-10-10 14:27 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > illetve k?rd?s, ki mit ?rt PFC alatt. From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 10 14:51:02 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 10 Oct 2019 14:51:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu><2A97EA133B1745EFA1C2B559C268E231@hjan> <5D9F27B8.6060500@gmail.hu> Message-ID: <85B4C6A2099F42CCB9D75CC112C39F8E@hjan> elight wrote: > Mikor r?gebben a MAT. kanizsai c?g?nek fejlesztettem > t?pegys?g t?vvez?rl? kommunik?tort, > n?luk l?ttam: Az 1kW feletti kapcs. t?pokba > m?r akkoriban is k?telez? ?rv?nnyel beletervezt?k. Nem tudom, milyen r?gen, de a mai modern f?lvezet?k n?lk?l nem lehet korrekt pfc-t csin?lni. > https://prohardver.hu/tudastar/pfc_power_factor_correction.html K?szi, de azon fil?ztam, hogy belinkelem cser?be az ohm t?rv?nyt. :-) Annyib?l hasznos volt a link, hogy itt le is ?rj?k, hogy passz?v pfc, ami nem sok j?t tesz. Annyiban val?s, hogy korrekci?. Ezen az elven, ha az aut?p?lya keresztben egy ?rokkal van ?tv?gva, az is korrekci?, ha az ?rok oldal?t gerebly?vel megigaz?tj?k. :-) hjozsi From elight at gmail.hu Thu Oct 10 15:08:34 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 10 Oct 2019 15:08:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= In-Reply-To: <85B4C6A2099F42CCB9D75CC112C39F8E@hjan> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <2A97EA133B1745EFA1C2B559C268E231@hjan> <5D9F27B8.6060500@gmail.hu> <85B4C6A2099F42CCB9D75CC112C39F8E@hjan> Message-ID: <5D9F2D52.5070006@gmail.hu> Ezzel nem akartalak megs?rteni, egy pillanatra el is gondolkodtam miel?tt linkeltem volna, de azt?n m?gis... Nekem egy?rtelm?en ott volt a "ki mit ?rt k?rd?s". Az Ohm t?rv?nyt meg egy?bk?nt az ujjamon szoktam kisz?molni. M?rmint azt mikor melyik alakja kell.. :-) Az pedig hogy melyik h?nap a r?vid vagy melyik ?ppen a hossz? ?ltal?ban az ujj t?vekn?l tal?lhat? b?tyk?k?n zongor?zom ki. A sz?k??vre m?g nincs ilyen j? tippem! ;-) Na mindegy, m?r akkor is akadt n?h?ny gy?rt? amelyik gy?rtotta nagy sz?mban ezeket az IC-ket. Az UC28051 UC2854 L4981 TDA4863 IR1155 ?s hasonl?k ?seit. Tal?n IRxxxx jel? volt azokban is vagy TDAxxx. Van m?g valahol egy rossz frame, megn?zhetem esetleg ha konkr?tan ?rdekel... ?dv Istv?n 2019-10-10 14:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > K?szi, de azon fil?ztam, hogy belinkelem cser?be az ohm t?rv?nyt. :-) From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 10 15:15:34 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 10 Oct 2019 15:15:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?q?=C3=A9ge?= References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu><2A97EA133B1745EFA1C2B559C268E231@hjan> <5D9F27B8.6060500@gmail.hu><85B4C6A2099F42CCB9D75CC112C39F8E@hjan> <5D9F2D52.5070006@gmail.hu> Message-ID: elight wrote: > Nekem egy?rtelm?en ott volt a "ki mit ?rt k?rd?s". H?t igen, a linkb?l ki is der?lt, hogy vannak, akiknek esz?kbe se jut, hogy a fesszel azonos f?zis? sz?nuszos ?ramm? k?ne a terhel??ramot alak?tani. > Az pedig hogy melyik h?nap a r?vid > vagy melyik ?ppen a hossz? ?ltal?ban > az ujj t?vekn?l tal?lhat? b?tyk?k?n zongor?zom ki. Ezt ?n is haszn?lom. > Na mindegy, m?r akkor is akadt n?h?ny gy?rt? > amelyik gy?rtotta nagy sz?mban ezeket az IC-ket. Nem az ic-ken m?lik, hanem a beavatkoz?s m?dj?n, lehet?s?g?n. ?ltal?ban a kapcsol??zem? t?pok valami k?zbens? egyenfeszr?l m?k?dnek, amit nyugodtan ?gy r?ngatnak, ahogy nekik j?l esik. A l?nyeg ennek az egyenfesznek az el??ll?t?sa, ehhez kell az akt?v pfc, ?s ?n ebb?l sz?vesen elhagyn?m az akt?v sz?t, mert a t?bbi, ami passz?v, az jelent?s kompromisszumokkal lehet csak kb j?. Pl lehetne ?ri?si kondikat haszn?lni a sz?nusz oldalon, aminek jelent?s a kapacit?v medd?je, amit viszont induktivit?ssal lehetne kompenz?lni. Na de akkor a medd?teljes?tm?ny ebben a k?rben j? es?llyel messze fel?lm?lja a kimen? hasznos teljes?tm?nyt, meg nem is olcs?. hjozsi From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Oct 10 15:57:22 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 10 Oct 2019 16:57:22 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> Message-ID: <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: elight To: elektro at centralnet.hu Sent: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s?ge > Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet > mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben > illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. > Pl legal?bb egy PTC-nek. Akarod mondani NTC :) Mar ha nem TV lemagnesezest akarunk csinalni :) Jano From elight at gmail.hu Thu Oct 10 16:08:00 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 10 Oct 2019 16:08:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Hirtelen zavarba hozol! :-) Teh?t hirtelen megindul a nagy ?ram, az eszk?z felmelegszik, ?s r?gt?n igyekszik normaliz?lni az az cs?kkenteni, teh?t ahogy melegszik megn? az ellen?ll?sa .. Amikor az ?zemi ?ram be?ll akkor meg visszah?l ?s m?r nincs sz?mottev? vesztes?ge ( ellen?ll?sa ). Akkor ez mi is az? ?dv Istv?n 2019-10-10 15:57 keltez?ssel, njjano ?rta: > ---------- Original Message ----------- > From: elight > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 > Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s?ge > >> Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet >> mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben >> illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. >> Pl legal?bb egy PTC-nek. > Akarod mondani NTC :) > > Mar ha nem TV lemagnesezest akarunk csinalni :) > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Oct 10 16:08:49 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 10 Oct 2019 16:08:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Message-ID: NTC On Thu, Oct 10, 2019 at 4:08 PM elight wrote: > > Hirtelen zavarba hozol! :-) > > > Teh?t hirtelen megindul a nagy ?ram, > az eszk?z felmelegszik, ?s r?gt?n igyekszik > normaliz?lni az az cs?kkenteni, > teh?t ahogy melegszik megn? az ellen?ll?sa .. > > Amikor az ?zemi ?ram be?ll akkor meg visszah?l > ?s m?r nincs sz?mottev? vesztes?ge ( ellen?ll?sa ). > > Akkor ez mi is az? > > ?dv Istv?n > > > 2019-10-10 15:57 keltez?ssel, njjano ?rta: > > ---------- Original Message ----------- > > From: elight > > To: elektro at centralnet.hu > > Sent: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 > > Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s?ge > > > >> Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet > >> mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben > >> illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. > >> Pl legal?bb egy PTC-nek. > > Akarod mondani NTC :) > > > > Mar ha nem TV lemagnesezest akarunk csinalni :) > > > > Jano > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Oct 10 16:09:48 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 10 Oct 2019 16:09:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Message-ID: ja, nem, az NTCnek csokken. On Thu, Oct 10, 2019 at 4:08 PM Sandor Szali wrote: > > NTC > > On Thu, Oct 10, 2019 at 4:08 PM elight wrote: > > > > Hirtelen zavarba hozol! :-) > > > > > > Teh?t hirtelen megindul a nagy ?ram, > > az eszk?z felmelegszik, ?s r?gt?n igyekszik > > normaliz?lni az az cs?kkenteni, > > teh?t ahogy melegszik megn? az ellen?ll?sa .. > > > > Amikor az ?zemi ?ram be?ll akkor meg visszah?l > > ?s m?r nincs sz?mottev? vesztes?ge ( ellen?ll?sa ). > > > > Akkor ez mi is az? > > > > ?dv Istv?n > > > > > > 2019-10-10 15:57 keltez?ssel, njjano ?rta: > > > ---------- Original Message ----------- > > > From: elight > > > To: elektro at centralnet.hu > > > Sent: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 > > > Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s?ge > > > > > >> Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet > > >> mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben > > >> illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. > > >> Pl legal?bb egy PTC-nek. > > > Akarod mondani NTC :) > > > > > > Mar ha nem TV lemagnesezest akarunk csinalni :) > > > > > > Jano > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Oct 10 16:11:26 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 10 Oct 2019 16:11:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Message-ID: De az is felfoghato lokescsokkentokent, elektroncsovek soros futese pl. Lassan fut fel ahogy bemelegszik az NTC. On Thu, Oct 10, 2019 at 4:09 PM Sandor Szali wrote: > > ja, nem, az NTCnek csokken. > > On Thu, Oct 10, 2019 at 4:08 PM Sandor Szali wrote: > > > > NTC > > > > On Thu, Oct 10, 2019 at 4:08 PM elight wrote: > > > > > > Hirtelen zavarba hozol! :-) > > > > > > > > > Teh?t hirtelen megindul a nagy ?ram, > > > az eszk?z felmelegszik, ?s r?gt?n igyekszik > > > normaliz?lni az az cs?kkenteni, > > > teh?t ahogy melegszik megn? az ellen?ll?sa .. > > > > > > Amikor az ?zemi ?ram be?ll akkor meg visszah?l > > > ?s m?r nincs sz?mottev? vesztes?ge ( ellen?ll?sa ). > > > > > > Akkor ez mi is az? > > > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > 2019-10-10 15:57 keltez?ssel, njjano ?rta: > > > > ---------- Original Message ----------- > > > > From: elight > > > > To: elektro at centralnet.hu > > > > Sent: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 > > > > Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s?ge > > > > > > > >> Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet > > > >> mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben > > > >> illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. > > > >> Pl legal?bb egy PTC-nek. > > > > Akarod mondani NTC :) > > > > > > > > Mar ha nem TV lemagnesezest akarunk csinalni :) > > > > > > > > Jano > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Oct 10 16:36:34 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 10 Oct 2019 16:36:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Message-ID: <5D9F41F2.7050207@gmail.hu> Igazatok van. Ut?na n?ztem ennek: INRUSH CURRENT LIMITER a b?cs?letes neve Pl: https://www.tdk-electronics.tdk.com/download/528070/f5be4fca9d1f66204de9cf37891e5265/pdf-inrushcurrentlimiting-an2.pdf ?dv Istv?n 2019-10-10 16:08 keltez?ssel, elight ?rta: > Hirtelen zavarba hozol! :-) > > > Teh?t hirtelen megindul a nagy ?ram, > az eszk?z felmelegszik, ?s r?gt?n igyekszik > normaliz?lni az az cs?kkenteni, > teh?t ahogy melegszik megn? az ellen?ll?sa .. > > Amikor az ?zemi ?ram be?ll akkor meg visszah?l > ?s m?r nincs sz?mottev? vesztes?ge ( ellen?ll?sa ). > > Akkor ez mi is az? > > ?dv Istv?n > > > 2019-10-10 15:57 keltez?ssel, njjano ?rta: >> ---------- Original Message ----------- >> From: elight >> To:elektro at centralnet.hu >> Sent: Thu, 10 Oct 2019 14:07:08 +0200 >> Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s?ge >> >>> Ez csak k?nai t?pus? k?lts?goptimaliz?l?s lehet >>> mert a bemeneten helyesen m?retezett esetben >>> illene lennie n?mi l?k?s korl?toz? elemnek. >>> Pl legal?bb egy PTC-nek. >> Akarod mondani NTC :) >> >> Mar ha nem TV lemagnesezest akarunk csinalni :) >> >> Jano >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Oct 10 17:26:12 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 10 Oct 2019 18:26:12 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Message-ID: <20191010152433.M49852@firegate.hdsnet.hu> Igy van, alapbol (szobahomersekleten) van egy par ohm ellenallasa, ami korlatozza az indito aramlokest. Kesobb, ahogy a konstans aram megmelegiti, szepen lecsokken az ellenallasa, igy nem fut feleslegesen. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Sandor Szali To: elektro at centralnet.hu Sent: Thu, 10 Oct 2019 16:11:26 +0200 Subject: Re: [elektro] H?l?zati kapcsol? terhelhet?s? ge > De az is felfoghato lokescsokkentokent, elektroncsovek soros futese pl. > Lassan fut fel ahogy bemelegszik az NTC. From szondilaszlo at gmail.com Thu Oct 10 17:41:46 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Thu, 10 Oct 2019 17:41:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhbMOzemF0aSBrYXBjc29sw7MgdGVyaGVsaGV0xZFz?= =?utf-8?b?w6kgZ2U=?= In-Reply-To: <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> References: <5D9F1EEC.1090803@gmail.hu> <20191010135617.M10430@firegate.hdsnet.hu> <5D9F3B40.1020809@gmail.hu> Message-ID: <5D9F513A.4070703@gmail.com> 2019.10.10. 16:08 keltez?ssel, elight ?rta: > Hirtelen zavarba hozol! :-) > > > Teh?t hirtelen megindul a nagy ?ram, > az eszk?z felmelegszik, ?s r?gt?n igyekszik > normaliz?lni az az cs?kkenteni, > teh?t ahogy melegszik megn? az ellen?ll?sa .. Ez a PTC. Az?rt nem j?, mert a h?fokkal ar?nyos az ellen?ll?sa, ?s pont nem a bekapcsol?si tranzienst fogja. A ford?tottja kell, (NTC) hogy bekapcsol?skor legyen valamekkora ellen?ll?sa, ami a h?fok emelked?s?vel k?zel?t a null?hoz. > > Amikor az ?zemi ?ram be?ll akkor meg visszah?l > ?s m?r nincs sz?mottev? vesztes?ge ( ellen?ll?sa ). A PTC nem h?l vissza, mert az ?tfoly? ?ram meleg?ti. Olyan meredek karakterisztik?j?t, ami esetleg j? lenne ?s hidegen van p?r tiz Ohm ellen?ll?sa, ami 20-40 fokn?l ?tmegy dr?tba ?n m?g nem l?ttam. Azt nagyon ?ramra kellene m?retezni. ?dv.: Anonymus From sygma at digikabel.hu Fri Oct 11 10:51:05 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 11 Oct 2019 10:51:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] nyakaruhaz/nyakexpressz In-Reply-To: References: <72f72d25-ae6a-a475-4457-416c371aa5ff@harden.hu> Message-ID: On Wed, 25 Sep 2019, Szima G?bor wrote: > On Wed, 25 Sep 2019, Fekete R?bert wrote: > >> nyakaruhaz.hu -t az egyik listatagunk ?zemelteti > > Kipr?b?ltam, nagyon szimpatikusnak t?nik els?re. Rosszat nem olvastam r?luk, > a honlapjukon szerepl? le?r?sok is nagyon hasznosak. > Beadtam hozz?juk egy gy?rt?st, majd besz?molok r?la. Volt egy kis technikai neh?zs?g n?luk, az 5 napos megrendel?st ?ttett?k 10 naposra, de az eredm?ny nagyon j?. A NY?K patent, nagyon sz?p, remek?l kemenc?zhet? (szelekt?v ?lommentes ?noz?s). Az ?rak bar?tiak, nagy mennyis?gn?l k?nai szinten vannak (pl. 1000 db 10x8 cm 2 r?teg: 270 HUF+?FA/db) -Sygma From retropista at gmail.com Fri Oct 11 17:41:25 2019 From: retropista at gmail.com (Pet Sysy) Date: Fri, 11 Oct 2019 17:41:25 +0200 Subject: [elektro] nyakaruhaz/nyakexpressz In-Reply-To: References: <72f72d25-ae6a-a475-4457-416c371aa5ff@harden.hu> Message-ID: Az?rt tett?k ?t 5 naposr?l 10 naposra, mert most volt k?n?ban az 1 hetes nemzeti ?nnep ?s ez alatt az egy h?t alatt senki nem dolgozott. ? Szima G?bor ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 11., P, 10:51): > > On Wed, 25 Sep 2019, Szima G?bor wrote: > > > On Wed, 25 Sep 2019, Fekete R?bert wrote: > > > >> nyakaruhaz.hu -t az egyik listatagunk ?zemelteti > > > > Kipr?b?ltam, nagyon szimpatikusnak t?nik els?re. Rosszat nem olvastam > r?luk, > > a honlapjukon szerepl? le?r?sok is nagyon hasznosak. > > > Beadtam hozz?juk egy gy?rt?st, majd besz?molok r?la. > > Volt egy kis technikai neh?zs?g n?luk, az 5 napos megrendel?st ?ttett?k 10 > naposra, de az eredm?ny nagyon j?. A NY?K patent, nagyon sz?p, remek?l > kemenc?zhet? (szelekt?v ?lommentes ?noz?s). Az ?rak bar?tiak, nagy > mennyis?gn?l k?nai szinten vannak (pl. 1000 db 10x8 cm 2 r?teg: 270 > HUF+?FA/db) > > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From csabi00112233 at gmail.com Sat Oct 12 11:20:41 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csaba M.) Date: Sat, 12 Oct 2019 11:20:41 +0200 Subject: [elektro] Milyen akkurol mehet DC 12V, 7A fogyasztasu keszulek? Message-ID: Sziasztok! Milyen akkumul?tor van, amely ilyen ?ramfogyaszt?si ig?nyt ki tud szolg?lni 10 ?r?n kereszt?l? L?tezik egy?ltal?n ilyen, mekkora ?s milyen dr?ga? Csabi From edk-elektro at babakezek.hu Sat Oct 12 11:50:26 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 12 Oct 2019 11:50:26 +0200 Subject: [elektro] Milyen akkurol mehet DC 12V, 7A fogyasztasu keszulek? In-Reply-To: References: Message-ID: <827A9115-BD28-4F99-986E-62ED98041A6E@babakezek.hu> http://www.akkudream.hu/spd/985353/Exide-Premium-EA1000-100Ah-900A-J Ed Sent from a tamagotchi On October 12, 2019 11:20:41 AM GMT+02:00, "Csaba M." wrote: >Sziasztok! > >Milyen akkumul?tor van, amely ilyen ?ramfogyaszt?si ig?nyt ki tud >szolg?lni 10 ?r?n kereszt?l? L?tezik egy?ltal?n ilyen, mekkora ?s >milyen dr?ga? >Csabi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Oct 12 11:51:52 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 12 Oct 2019 11:51:52 +0200 Subject: [elektro] Milyen akkurol mehet DC 12V, 7A fogyasztasu keszulek? In-Reply-To: References: Message-ID: <5DA1A238.3@puzsar.hu> Hali! ?sszeszorozva, ez 70Ah nem tudom milyen kapacok vannak a k?zel?ben, 100Ah tudom hogy l?tezik 2019.10.12. 11:20 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: > Sziasztok! > > Milyen akkumul?tor van, amely ilyen ?ramfogyaszt?si ig?nyt ki tud > szolg?lni 10 ?r?n kereszt?l? L?tezik egy?ltal?n ilyen, mekkora ?s > milyen dr?ga? > Csabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jordang.elektro at gmail.com Sat Oct 12 13:42:23 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 12 Oct 2019 13:42:23 +0200 Subject: [elektro] Milyen akkurol mehet DC 12V, 7A fogyasztasu keszulek? In-Reply-To: <5DA1A238.3@puzsar.hu> References: <5DA1A238.3@puzsar.hu> Message-ID: <66c826a9-88fe-b05c-d0e2-fd938850713f@gmail.com> Aut? akksi nem az igazi. Akit ismerek komolyabban r?di?zni kitelep?lni, elektromos cs?nakhoz val?t haszn?l m?r j? ideje, mert az van felt?lt?s/lemer?t?s/felt?lt?s-re tervezve. Nem b?r akkora kis?t? ?ramot, kisebbek a kivezet?sek is, de nem is kell ?s de j?l t?ri a ciklikuls t?lt?s/ki?t?s-t. ?DV JG On 2019. 10. 12. 11:51, Pipi wrote: > Hali! > ?sszeszorozva, ez 70Ah > nem tudom milyen kapacok vannak a k?zel?ben, 100Ah tudom hogy l?tezik > > 2019.10.12. 11:20 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Milyen akkumul?tor van, amely ilyen ?ramfogyaszt?si ig?nyt ki tud >> szolg?lni 10 ?r?n kereszt?l? L?tezik egy?ltal?n ilyen, mekkora ?s >> milyen dr?ga? >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > From njgynjgy at gmail.com Sun Oct 13 09:31:27 2019 From: njgynjgy at gmail.com (njgynjgy) Date: Sun, 13 Oct 2019 09:31:27 +0200 Subject: [elektro] Elektro Digest, Vol 200, Issue 3 In-Reply-To: References: Message-ID: <002401d58198$39eaa9f0$adbffdd0$@com> Mivel n?lunk a h?l?zat 230V ?s a legkisebb lak?sbiztos?t? 6A (ami gyakorlatban 4-5A-ig probl?mamentesen terhelhet?)?gy a k?sz?l?k b?tran haszn?lhat?. Nekem csak egy direktf?t?s? v?zmeleg?t? ?s egy mobilkl?ma verte le a 6A-es biztos?t?t,de a 10A-es h?l?zatra ?tkapcsol?ssal ?s n?h?ny konkurens fogyaszt? kikapcsol?s?val megold?dott a probl?ma. Egy?bk?nt Volt x Amper = Watt, vagyis a fogyaszt?i terhel?st kell figyelembe venni. A ki-be kapcsol?si ?raml?k?sek miatt a rendelkez?sre ?ll? elm?leti teljes?t?k?pess?g 80-90 %-a haszn?lhat? ki probl?mamentesen. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of elektro-request at centralnet.hu Sent: Saturday, October 12, 2019 11:21 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: Elektro Digest, Vol 200, Issue 3 Send Elektro mailing list submissions to elektro at centralnet.hu To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://www.centralnet.hu/mailman/listinfo/elektro or, via email, send a message with subject or body 'help' to elektro-request at centralnet.hu You can reach the person managing the list at elektro-owner at centralnet.hu When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Elektro digest..." From dienes.jozsef at gmail.com Sun Oct 13 12:31:46 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sun, 13 Oct 2019 12:31:46 +0200 Subject: [elektro] Elektro Digest, Vol 200, Issue 3 In-Reply-To: <002401d58198$39eaa9f0$adbffdd0$@com> References: <002401d58198$39eaa9f0$adbffdd0$@com> Message-ID: Bocs, de a te leveled v?g?n is ott van ez: njgynjgy ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 13., V 9:31): (?) > When replying, please edit your Subject line so it is more specific than > "Re: Contents of Elektro digest..." > Nem kioktat?snak sz?nom, csak nekem legal?bbis fogalmam sincs, hogy mire szerett?l volna v?laszolni? ?dv: J?zsi From debremisi at gmail.com Sun Oct 13 19:26:54 2019 From: debremisi at gmail.com (=?UTF-8?Q?Mih=C3=A1ly_Debreceni?=) Date: Sun, 13 Oct 2019 19:26:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STC_89Cxxxx_programoz=C3=A1sa?= Message-ID: Sziasztok! Kezd? vagyok egy olyan k?rdesem lenne hogy egy STC89C52RC alapokra ?p?l? MCU akarok programozni ezen a lapon. CH340 USB - TTL illeszt? van. Milyen programoz?t ?s szoftwert haszn?ljak? https://ae01.alicdn.com/kf/H2d6ade4817ba4fb29a984c99b549bd32f/51-mikrodenetleyici-51-k-k-sistem-kart-STC89C52-STC51-Sistem-Geli-tirme-Kurulu.jpg_640x640q70.jpg From justicefriend at freemail.hu Sun Oct 13 20:40:03 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 13 Oct 2019 20:40:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GPS_nyomk=C3=B6vet=C5=91?= Message-ID: <5b2b6c8f-d292-38d6-2fa3-2652d0a9b63c@freemail.hu> Sziasztok Tudom hogy volt m?r t?ma de nem tal?lom.... Aliexpressen v?s?roltam m?g r?gebben egy tk102b nev? k?ty?t, ami a traccar serverrel tk103 be?ll?t?ssal m?k?dik. Sajnos nem m?k?dik folyamatosan, mert miut?n lemer?l az akku, ?s r?dugom a t?lt?re nem indul el rendesen. ?gy villog mintha j? lenne, de nem csatlakozik a mobilh?l?zathoz, nem v?laszol az SMS-re sem. Csak akkor javul meg, ha k?tszer hosszan nyomom a power gombot. S?t ha folyamatosan hagyom a t?lt?n akkor is felt?lt?dik majd lemer?l az akku, ?s ugyan?gy kiakad. Ez ?gy nem ok, mert aut?ban szeretn?m haszn?lni nyomogat?s n?lk?l. Enn?l m?g a gyerek ?ra is jobb, mert az legal?bb folyamatosan m?k?dik, am?g t?lt?n van, de azt is meg kell nyomni ha m?r lemer?lt. Tudtok valami megb?zhat? t?pust, ami r?gt?n m?k?dik, ha megkapja az ?ramot? Vannak ilyenek amik szivargy?jt? t?lt?vel vannak egybe?p?tve, vagy a diagnosztikai csatlakoz?ba kell bedugni. De olyan kellene, amiben akku is van, ha aut? n?lk?l szeretn?m haszn?lni. Lehet?leg 20$ alatt. K?sz?n?m From sgraun at gmail.com Sun Oct 13 22:34:22 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 13 Oct 2019 22:34:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STC_89Cxxxx_programoz=C3=A1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az alin a lap alj?n ott a link, ami a specifik?ci?s fel?letre mutat. Azt n?zd meg. Mih?ly Debreceni ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 13., V, 19:27): > Sziasztok! Kezd? vagyok egy olyan k?rdesem lenne hogy egy STC89C52RC > alapokra ?p?l? MCU akarok programozni ezen a lapon. CH340 USB - TTL > illeszt? van. Milyen programoz?t ?s szoftwert haszn?ljak? > > https://ae01.alicdn.com/kf/H2d6ade4817ba4fb29a984c99b549bd32f/51-mikrodenetleyici-51-k-k-sistem-kart-STC89C52-STC51-Sistem-Geli-tirme-Kurulu.jpg_640x640q70.jpg > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Oct 14 08:31:35 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 14 Oct 2019 08:31:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1095 Message-ID: <6554D717A54B497787631E5EB83C4FF9@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! K?rfur?sz: http://www.szetszedtem.hu/1095korfuresz/rondy.htm G?za From justicefriend at freemail.hu Mon Oct 14 09:15:01 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 14 Oct 2019 09:15:01 +0200 Subject: [elektro] Milyen akkurol mehet DC 12V, 7A fogyasztasu keszulek? In-Reply-To: <5DA1A238.3@puzsar.hu> References: <5DA1A238.3@puzsar.hu> Message-ID: <67df649b-bfe5-56bd-85a4-f436d717e803@freemail.hu> De lehet, hogy 10,5V -r?l m?r nem megy a k?sz?l?k, ha nem erre van tervezve. Lehet hogy pl csak 11,5V ig lehet kis?tni az akkut, de akkor nagyobb kapacit?s? kell. 2019.10.12. 11:51 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > ?sszeszorozva, ez 70Ah > nem tudom milyen kapacok vannak a k?zel?ben, 100Ah tudom hogy l?tezik > > 2019.10.12. 11:20 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >> Sziasztok! >> >> Milyen akkumul?tor van, amely ilyen ?ramfogyaszt?si ig?nyt ki tud >> szolg?lni 10 ?r?n kereszt?l? L?tezik egy?ltal?n ilyen, mekkora ?s >> milyen dr?ga? >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 14 09:55:15 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 14 Oct 2019 09:55:15 +0200 Subject: [elektro] Milyen akkurol mehet DC 12V, 7A fogyasztasu keszulek? In-Reply-To: <67df649b-bfe5-56bd-85a4-f436d717e803@freemail.hu> References: <5DA1A238.3@puzsar.hu> <67df649b-bfe5-56bd-85a4-f436d717e803@freemail.hu> Message-ID: 11.3 V tartozik a 10%-os t?lt?tts?ghez! Nem is tesz neki j?t, ha ennyire mer?tj?k. Ed Sent from a tamagotchi On October 14, 2019 9:15:01 AM GMT+02:00, "Horv?th P?ter" wrote: >De lehet, hogy 10,5V -r?l m?r nem megy a k?sz?l?k, ha nem erre van >tervezve. >Lehet hogy pl csak 11,5V ig lehet kis?tni az akkut, de akkor nagyobb >kapacit?s? kell. > >2019.10.12. 11:51 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> ?sszeszorozva, ez 70Ah >> nem tudom milyen kapacok vannak a k?zel?ben, 100Ah tudom hogy l?tezik >> >> 2019.10.12. 11:20 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Milyen akkumul?tor van, amely ilyen ?ramfogyaszt?si ig?nyt ki tud >>> szolg?lni 10 ?r?n kereszt?l? L?tezik egy?ltal?n ilyen, mekkora ?s >>> milyen dr?ga? >>> Csabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Oct 16 08:54:13 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 16 Oct 2019 08:54:13 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1098 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Sega: http://www.szetszedtem.hu/1098sega/mastersystem.htm G?za From istvan.perjesi at citromail.hu Thu Oct 17 19:36:48 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Thu, 17 Oct 2019 19:36:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWc=?= In-Reply-To: <20191017193648.3667@citromail.hu> Message-ID: <20191017193648.3667@citromail.hu> Sziasztok, Tavaly m?g volt a TME-n?l 5V-os, dugaszt?p amiben transzform?tor van.De most m?r ott nincs. ?s nem is tal?lok sehol sem.:(Valaki tud beszerz?st?DC5V/1A stabiliz?lt, de nem kapcsol??zem?, hanem transzform?toros!ill. DC24V/1A is kellene.Esetleg ha nem dugaszt?p, akkor viszont dobozolt verzi? kellene. K?szi ?dv. Pityu Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From lista at puzsar.hu Thu Oct 17 20:03:20 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 17 Oct 2019 20:03:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?t=E1pegys=E9g?= In-Reply-To: <20191017193648.3667@citromail.hu> References: <20191017193648.3667@citromail.hu> Message-ID: <5DA8ACE8.20804@puzsar.hu> Hali! nem tudom mennyire alternat?va, biztos dr?g?bb... Lomexben r?gebben l?ttam dugaszt?p h?zat, ebbe teszel traf?t, meg 7805-?t... 2019.10.17. 19:36 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Sziasztok, > Tavaly m?g volt a TME-n?l 5V-os, dugaszt?p amiben transzform?tor van.De most m?r ott nincs. ?s nem is tal?lok sehol sem.:(Valaki tud beszerz?st?DC5V/1A stabiliz?lt, de nem kapcsol??zem?, hanem transzform?toros!ill. DC24V/1A is kellene.Esetleg ha nem dugaszt?p, akkor viszont dobozolt verzi? kellene. > K?szi > ?dv. Pityu > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hg12345 at freemail.hu Fri Oct 18 09:16:20 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 18 Oct 2019 07:16:20 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?dMOhcGVneXPDqWc=?= In-Reply-To: <5DA8ACE8.20804@puzsar.hu> References: <20191017193648.3667@citromail.hu> <5DA8ACE8.20804@puzsar.hu> Message-ID: Itt pr?b?ltad :? https://www.schukat.com? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Pipi < lista at puzsar.hu (Link -> mailto:lista at puzsar.hu) > D?tum: 2019 okt?ber 17 20:03:36 T?rgy: Re: [elektro] t?pegys?g C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Hali! nem tudom mennyire alternat?va, biztos dr?g?bb... Lomexben r?gebben l?ttam dugaszt?p h?zat, ebbe teszel traf?t, meg 7805-?t... 2019.10.17. 19:36 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Sziasztok, > Tavaly m?g volt a TME-n?l 5V-os, dugaszt?p amiben transzform?tor van.De most m?r ott nincs. ?s nem is tal?lok sehol sem.:(Valaki tud beszerz?st?DC5V/1A stabiliz?lt, de nem kapcsol??zem?, hanem transzform?toros!ill. DC24V/1A is kellene.Esetleg ha nem dugaszt?p, akkor viszont dobozolt verzi? kellene. > K?szi > ?dv. Pityu > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Fri Oct 18 09:21:24 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 18 Oct 2019 09:21:24 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1103 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! TR-2210 http://www.szetszedtem.hu/1103szigetelesiellenallasmero/tr-2210.htm G?za From elight at gmail.hu Fri Oct 18 09:30:51 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 18 Oct 2019 09:30:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5N6b25vesOz?= Message-ID: <5DA96A2B.7090907@gmail.hu> Sziasztok. Vettem kici cinai ?zongener?tor, a k?t ker?mialaposat. Az fels? lap azonnal elrepedt, ?th?zott, m?rgemben gyorsan kik?t?ttem. ( Reklam?ci? folyamatban. ) Az als? lap pedig 1 hetes, ?gy napi 30 perc haszn?lat ut?n ?gett ?t. ?gy t?nik t?l v?knyak ezek a ker?mi?k. K?t dologra gondoln?k a p?tl?s?val kapcsolatban, addig is, m?g a rendelt tartal?k ide?r. Most ?gy van, hogy egy alu. lemezre tettek egy kb 1mm vastag ker?mia r?teget, ?s az is lehet, hogy n?hol nem el?g t?m?r ( helyenk?nt l?gz?rv?nyos ) a ker?mia r?teg amin rajra a m?sik p?lusnak a felf?mez?s.. Az els? gondolatom, hogy a lapok k?z? teszek szigetel? t?vtart?t ?s a k?t lapot k?t?m elt?r? p?lusra. Sacc. milyen t?volra tegyem a lapokat, hogy a termel?s is z?mmel megmaradjon, ?s ne legyen egy?b gond. A feszt. megm?rni jelenleg csak szikroszk?ppal tudn?m. A m?sik, hogy ?talak?tom esetleg huzalos szerkezet?re. R?gebben l?ttam hasonl?t, de semmi t?bb inf?m. Ezekr? tudtok valamit? ?dv Istv?n From antiemes at gmail.com Fri Oct 18 10:16:23 2019 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 18 Oct 2019 10:16:23 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek Message-ID: Udvozletem! Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? (Ertelemszeruen fizetek erte.) 73/DX HA4UC Gergo From elight at gmail.hu Fri Oct 18 10:18:00 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 18 Oct 2019 10:18:00 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1103 In-Reply-To: References: Message-ID: <5DA97538.3050503@gmail.hu> Szia G?za! K?szi a rajzot! Mert nekem is van egy ilyen, ?zemk?pes.. De az?rt soha nem lehet tudni miket is m?rek vele. Lesznek e arrafel? k?bor ?ramok? ?s egyszer tal?n m?giscsak jav?tni sz?ks?geltetik.. :-) ?dv Istv?n 2019-10-18 09:21 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > TR-2210 > http://www.szetszedtem.hu/1103szigetelesiellenallasmero/tr-2210.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Oct 18 10:24:50 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 18 Oct 2019 10:24:50 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: Message-ID: <5DA976D2.2070504@gmail.hu> Szia. Ez egyszer engem is felbosszantott! A hullad?kudvarba, szem?ttelepre nem nagyon akart?k befogadni. A feldolgoz? meg ilyen kis t?telekkel nem foglalkozik. A v?g?n szemetesekn?l bedobtam egy kont?nerbe.. A h?lgy az mondta ez?rt kil?s ?rat kell fizetnem. De azt?n megdum?ltuk hogy xkg besz?ll?tott hullad?kig helyi lakosnak m?gse! Kider?tettem anyagfajt?nk?nt v?ltoz?an van egy kv?ta amit ingyen le lehet adni! (bels? rendelet lehet, nincs kif?ggesztve;) De ez?rt-az?rt mindig minden?rt elhajtanak, nyavajognak.. Persze, ha az ember hagyja mag?t. Sz?val ez szolg?ltat?s amit ?gy kell kik?ny?r?gni?! :-( ?dv Istv?n 2019-10-18 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag > burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a > kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy > vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. > > A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. > > Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? > (Ertelemszeruen fizetek erte.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Fri Oct 18 10:47:55 2019 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 18 Oct 2019 10:47:55 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek References: <5DA976D2.2070504@gmail.hu> Message-ID: A feh?rv?ri legnagyobb hullad?kudvarba csak komplett(nek kin?z?) PC-t lehet leadni. K?l?n alaplapot, k?rty?kat nem fogadnak be. K?rdeztem az embert, hogy Windows matrica kell-e a g?pre, hogy bedobhassam a kont?nerbe? K?nomban ?gy vittem a g?pet, hogy "ki volt b?lelve" ?gy 4 m?sik g?p alkatr?szeivel. A kommun?lis hullad?kba nincs pof?m belerakni egy r?gi modemk?rty?t, stb. Elmebaj. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "elight" Sent: Friday, October 18, 2019 10:24 AM Subject: Re: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek > Szia. > Ez egyszer engem is felbosszantott! > A hullad?kudvarba, szem?ttelepre nem > nagyon akart?k befogadni. > A feldolgoz? meg ilyen kis t?telekkel > nem foglalkozik. > A v?g?n szemetesekn?l bedobtam egy kont?nerbe.. > A h?lgy az mondta ez?rt kil?s ?rat kell fizetnem. > De azt?n megdum?ltuk hogy xkg besz?ll?tott > hullad?kig helyi lakosnak m?gse! > Kider?tettem anyagfajt?nk?nt v?ltoz?an van egy kv?ta > amit ingyen le lehet adni! (bels? rendelet lehet, nincs kif?ggesztve;) > De ez?rt-az?rt mindig minden?rt elhajtanak, nyavajognak.. > Persze, ha az ember hagyja mag?t. > > Sz?val ez szolg?ltat?s amit ?gy kell kik?ny?r?gni?! :-( > > ?dv Istv?n > > 2019-10-18 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udvozletem! >> >> Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag >> burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a >> kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy >> vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. >> >> A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. >> >> Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? >> (Ertelemszeruen fizetek erte.) >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo From ztibi2 at t-online.hu Fri Oct 18 11:06:25 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 18 Oct 2019 11:06:25 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: Message-ID: <20191018110625.Horde.Xe1H871BffxWUoPanL_saQ1@webmail.telekom.hu> Szaisztok Pedig manaps?g val?j?ban ?gy illen?k, hogy ?K FIZETNEK ?rte ...mert hogy ? p?nz?rt adja tov?bb, az tuti. ahol ingyen ?tveszik, azok mib?l ?lnek?? biztos hogy nem ?nkorm?nyzati t?mogat?sb?l persze tudom azt is megig?nylik ?s meg is kapj?k :-( Id?zet (Gergely Vakulya ):>> > (Ertelemszeruen fizetek erte.) > ? -- Ztibi From hozso_001 at freemail.hu Fri Oct 18 11:35:44 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Fri, 18 Oct 2019 11:35:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elektronikai_hullad=C3=A9k_-_mi_t=C3=B6rt?= =?utf-8?b?w6luaWsgdmVsZT8=?= Message-ID: Ha m?r felvetett?tek ezt a t?m?t... M?gis, mi t?rt?nik az elektronikai hullad?kkal miut?n ?tvette a telep? Tudom: elviszik Afrik?ba... (egy r?sz?t legal?bbis... l?ttam kor?bban n?h?ny cikket err?l. K?n?ban meg ipari m?retben bontj?k ki az alkatr?szeket ?s ?jrajel?lik, azt?n eladj?k ?jk?nt... :D ?n meg azt hittem sok?ig, hogy csak ?n vagyok olyan h?lye, hogy minden sz** tranzisztort kibontok ?s elteszem, hogy valamire m?g j? lesz... :D ) De t?nyleg! Hogyan lehet ezeket ?jrahasznos?tani? Vagy sim?n leteszik egy helyre, hogy legal?bb ne szennyezzen, ne okozzon gondot? (Nemr?g v?s?roltam egy h?zat... az el?z? tulaj nagy elektronika rajong? volt... az udvarban, a f?ldben gyakran tal?lok mindenf?le elektronikai alkatr?szeket. :-/ Tegnap ?pp egy l?b n?lk?li tranzisztor akadt a kezembe. Elgondolkodtam, vajon mennyi id? alatt rohad el ezeknek a tokoz?sa? Elbomlik egy?ltal?n valaha? Na ?s t?nyleg, mi t?rt?nik azzal az irgalmatlan mennyis?g? elektronikai hullad?kkal, amit az emberis?g legy?rtott ?s felhaszn?lt, majd a kuk?ba dobott?) Ja! Aprop?! ?n az elektronikai hullad?kot - a h?ztart?si mennyis?g?t - az Intersparba szoktam elhordani. Ott van ilyen kont?ner. R?gebben volt a Tescoban is, meg tal?n m?s ?zletekben is, de m?ra n?lunk (Nagykanizsa) m?r csak az I.sparban van. Ezzel mi a helyzet? M?rmint: mi?rt sz?ntett?k meg a kor?bbi helyeken a t?rol?kat? Horv?th Zsolt From webkonyvek at gmail.com Fri Oct 18 11:54:14 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-1?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Fri, 18 Oct 2019 11:54:14 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek References: Message-ID: Hello Gergely Vakulya! > Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot > (lenyegeben muanyag burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Ha nem ipari mennyis?g, vagy az, de nem egyszerre akarod leadni, akkor az OBI-ban van ilyen l?da. ?n m?r l?ttam benne PC-t, monitort, f?r?g?pet. Elhozni mondjuk nem szabad belole, ami nekem kiss? f?jt. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Oct 18 12:02:50 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Fri, 18 Oct 2019 12:02:50 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1103 References: <5DA97538.3050503@gmail.hu> Message-ID: <833276D65F8C442A86FC8EA6C96A4017@NAGY> Hello elight! > Lesznek e arrafel? k?bor ?ramok? Tegnap majdnem sz?ks?g volt r?, mert s?t?s k?zben megr?zott az ?pp nagyban takar?tott grills?t?. M?rmint ?gy, hogy k?zben hozz??rtem a vizes t?rl?vel az alatta l?v? mikros?t?h?z. Ez persze norm?lis k?r?lm?nyek k?z?tt nem t?rt?nhet meg, ?s ezzel nem a bekapcsolt ?llapotban t?rt?n? vizes t?rl?sre gondolok, hanem arra, hogy m?r megyek is a boltba egy olyan eloszt??rt, amiben nincsenek kinyig?zva a f?ldel?s ?rintkez?i. G?za From elight at gmail.hu Fri Oct 18 12:05:33 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 18 Oct 2019 12:05:33 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: Message-ID: <5DA98E6D.2010302@gmail.hu> Jav?thatatlan vagy ! :-) :-) ?s m?g ki mondta egyszer a felaj?nlott dologra, hogy minden polc megtelt?! ?dv Istv?n 2019-10-18 11:54 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello Gergely Vakulya! > >> Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot >> (lenyegeben muanyag burkolatokat) hova tudok elhelyezni? > > Ha nem ipari mennyis?g, vagy az, de nem egyszerre > akarod leadni, akkor az OBI-ban van ilyen l?da. > ?n m?r l?ttam benne PC-t, monitort, f?r?g?pet. > Elhozni mondjuk nem szabad belole, ami nekem kiss? f?jt. :o) > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Fri Oct 18 16:08:23 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 18 Oct 2019 16:08:23 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <20191018110625.Horde.Xe1H871BffxWUoPanL_saQ1@webmail.telekom.hu> References: <20191018110625.Horde.Xe1H871BffxWUoPanL_saQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <8395f7d4-89c7-9d82-14dd-2af0a618f668@gmail.com> A vid?kieknek sajnos nem j?tszik, de: elektronikai hullad?k felv?s?rl?s: https://mugu.hu/elektronikai-hulladek-arlista/ M?-GU KFT Fizetnek is ?rte. 2019.10.18. 11:06 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Szaisztok > Pedig manaps?g val?j?ban ?gy illen?k, hogy ?K FIZETNEK ?rte > ...mert hogy ? p?nz?rt adja tov?bb, az tuti. > ahol ingyen ?tveszik, azok mib?l ?lnek?? > biztos hogy nem ?nkorm?nyzati t?mogat?sb?l > persze tudom azt is megig?nylik ?s meg is kapj?k :-( > Id?zet (Gergely Vakulya ):>> > >> (Ertelemszeruen fizetek erte.) >> From lista at puzsar.hu Fri Oct 18 19:15:35 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 18 Oct 2019 13:15:35 -0400 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <5DA976D2.2070504@gmail.hu> Message-ID: <20191018131535.Horde.RZ3PQZ-z2vegxmwQjRa7DbQ@puzsar.hu> Hali! Pesten van emberem aki elviszi, ?s FIZET ?rte szerelt ny?kok, alaplapok, t?p, floppy, cd nyomtat?/monitor nem kell neki (csak a kibontott elektronika panelja) Id?zet (?kr?s Mikl?s ): > A feh?rv?ri legnagyobb hullad?kudvarba csak komplett(nek kin?z?) > PC-t lehet leadni. K?l?n alaplapot, k?rty?kat nem fogadnak be. > K?rdeztem az embert, hogy Windows matrica kell-e a g?pre, hogy > bedobhassam a kont?nerbe? > K?nomban ?gy vittem a g?pet, hogy "ki volt b?lelve" ?gy 4 m?sik g?p > alkatr?szeivel. A kommun?lis hullad?kba nincs pof?m belerakni egy > r?gi modemk?rty?t, stb. > Elmebaj. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- From: "elight" > Sent: Friday, October 18, 2019 10:24 AM > Subject: Re: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek > > >> Szia. >> Ez egyszer engem is felbosszantott! >> A hullad?kudvarba, szem?ttelepre nem >> nagyon akart?k befogadni. >> A feldolgoz? meg ilyen kis t?telekkel >> nem foglalkozik. >> A v?g?n szemetesekn?l bedobtam egy kont?nerbe.. >> A h?lgy az mondta ez?rt kil?s ?rat kell fizetnem. >> De azt?n megdum?ltuk hogy xkg besz?ll?tott >> hullad?kig helyi lakosnak m?gse! >> Kider?tettem anyagfajt?nk?nt v?ltoz?an van egy kv?ta >> amit ingyen le lehet adni! (bels? rendelet lehet, nincs kif?ggesztve;) >> De ez?rt-az?rt mindig minden?rt elhajtanak, nyavajognak.. >> Persze, ha az ember hagyja mag?t. >> >> Sz?val ez szolg?ltat?s amit ?gy kell kik?ny?r?gni?! :-( >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-10-18 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Udvozletem! >>> >>> Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag >>> burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a >>> kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy >>> vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. >>> >>> A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. >>> >>> Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? >>> (Ertelemszeruen fizetek erte.) >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Fri Oct 18 19:19:12 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Fri, 18 Oct 2019 19:19:12 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <20191018131535.Horde.RZ3PQZ-z2vegxmwQjRa7DbQ@puzsar.hu> References: <5DA976D2.2070504@gmail.hu> <20191018131535.Horde.RZ3PQZ-z2vegxmwQjRa7DbQ@puzsar.hu> Message-ID: Szia! Valami el?rhet?s?get megadn?l? Pali Pipi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 18., P, 19:15): > Hali! > Pesten van emberem aki elviszi, ?s FIZET ?rte > szerelt ny?kok, alaplapok, t?p, floppy, cd > nyomtat?/monitor nem kell neki (csak a kibontott elektronika panelja) > > > > Id?zet (?kr?s Mikl?s ): > > > A feh?rv?ri legnagyobb hullad?kudvarba csak komplett(nek kin?z?) > > PC-t lehet leadni. K?l?n alaplapot, k?rty?kat nem fogadnak be. > > K?rdeztem az embert, hogy Windows matrica kell-e a g?pre, hogy > > bedobhassam a kont?nerbe? > > K?nomban ?gy vittem a g?pet, hogy "ki volt b?lelve" ?gy 4 m?sik g?p > > alkatr?szeivel. A kommun?lis hullad?kba nincs pof?m belerakni egy > > r?gi modemk?rty?t, stb. > > Elmebaj. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- From: "elight" > > Sent: Friday, October 18, 2019 10:24 AM > > Subject: Re: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek > > > > > >> Szia. > >> Ez egyszer engem is felbosszantott! > >> A hullad?kudvarba, szem?ttelepre nem > >> nagyon akart?k befogadni. > >> A feldolgoz? meg ilyen kis t?telekkel > >> nem foglalkozik. > >> A v?g?n szemetesekn?l bedobtam egy kont?nerbe.. > >> A h?lgy az mondta ez?rt kil?s ?rat kell fizetnem. > >> De azt?n megdum?ltuk hogy xkg besz?ll?tott > >> hullad?kig helyi lakosnak m?gse! > >> Kider?tettem anyagfajt?nk?nt v?ltoz?an van egy kv?ta > >> amit ingyen le lehet adni! (bels? rendelet lehet, nincs kif?ggesztve;) > >> De ez?rt-az?rt mindig minden?rt elhajtanak, nyavajognak.. > >> Persze, ha az ember hagyja mag?t. > >> > >> Sz?val ez szolg?ltat?s amit ?gy kell kik?ny?r?gni?! :-( > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2019-10-18 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > >>> Udvozletem! > >>> > >>> Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag > >>> burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a > >>> kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy > >>> vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. > >>> > >>> A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. > >>> > >>> Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? > >>> (Ertelemszeruen fizetek erte.) > >>> > >>> 73/DX > >>> HA4UC Gergo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Fri Oct 18 20:52:21 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Fri, 18 Oct 2019 20:52:21 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <8395f7d4-89c7-9d82-14dd-2af0a618f668@gmail.com> References: <20191018110625.Horde.Xe1H871BffxWUoPanL_saQ1@webmail.telekom.hu> <8395f7d4-89c7-9d82-14dd-2af0a618f668@gmail.com> Message-ID: Esetleg ?k is. http://www.intermetal.hu/telephelyek 2019. 10. 18. 16:08 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > A vid?kieknek sajnos nem j?tszik, de: > > elektronikai hullad?k felv?s?rl?s: > https://mugu.hu/elektronikai-hulladek-arlista/ > M?-GU KFT > > Fizetnek is ?rte. > > > > 2019.10.18. 11:06 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?Szaisztok >> Pedig manaps?g val?j?ban ?gy illen?k, hogy ?K FIZETNEK ?rte >> ...mert hogy ? p?nz?rt adja tov?bb, az tuti. >> ahol ingyen ?tveszik, azok mib?l ?lnek?? >> biztos hogy nem ?nkorm?nyzati t?mogat?sb?l >> persze tudom azt is megig?nylik ?s meg is kapj?k :-( >> Id?zet (Gergely Vakulya ):>> >> >>> (Ertelemszeruen fizetek erte.) >>> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sat Oct 19 00:06:02 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 19 Oct 2019 00:06:02 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: Message-ID: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> N?lunk van szelekt?v pap?r, m?anyag ?s f?m. ?n a m?anyagba szoktam berakni, kiss? ?sszet?rve, hogy ne t?ltse ki r?gt?n a kuk?t. A k?pcs?b?l "kivonom a v?kumot" ?s ut?na az ?veg r?sz az ?veges kont?nerbe a f?m pedig a f?m szelekt?vbe ker?l Istv?n 2019.10.18. 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag > burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a > kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy > vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. > > A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. > > Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? > (Ertelemszeruen fizetek erte.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From kiss.andras.b at gmail.com Sat Oct 19 01:40:15 2019 From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss) Date: Sat, 19 Oct 2019 01:40:15 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> Message-ID: Neh?z k?rd?s ez a dolog. A CRT TV-ket, monitorokat, PC-ket ?ltal?ban (ha id?m engedi) frakci?kra bontom, ?s ?gy sokkal k?nnyebb t?l?k megszabadulni. Cig?ny munka. A f?mhullad?kot, NY?K-okat el?szeretettel v?s?rolj?k fel a vastelepeken, a k?pcs?vekr?l, m?anyag k?v?kr?l hallani sem akarnak. Ilyenkor (CRT TV, monitor eset?n) visszacsavarozom a h?tlapot, ?s ?gy adom le a hullad?ktelepen, mintha komplett lenne. Eddig mindig bej?tt, nem n?zett bel?j?k senki. A kommun?lis hullad?kba nincs "pof?m" kirakni, am?gy is 10 percen bel?l sz?tvern?k, ?s csupa ?vegszil?nk lenne az utca. A k?pcs? a legnehezebb t?ma. A hullad?klerak?kban fel?nk s?lyos p?nzeket k?rnek ?rt?k, de volt m?r olyan is, hogy ingyen ?tvette a cs?ka, majd beledobta a "lom" felirat? kont?nerbe (ahol b?tort?l kezdve a sz?nyegpadl?n ?t a mosd?kagyl?ig minden volt), ?r?m volt hallani, ahogyan szil?nkosra t?rik. Mondtam neki, hogy ennyi er?b?l otthon is beleb*szhattam volna a kuk?ba, ugyanott tartunk, k?r volt sz?ll?tani. Nem mondott r? semmit, meg elv?gre ingyen ?tvette. A k?pcs? szakszer? bont?s?val (?gy tudom) itthon nem foglalkozik senki, egy minim?lis mennyis?get export?lnal k?lf?ldre, szerintem a nagyr?sz?k a lerak?ban vagy az ?get?ben v?gzi. Neh?zf?mest?l, f?nyporostul, mindenest?l. Szerintem ez sz?rny?. Az tuti, hogy az ?veggy?jt? kont?nerbe is tilos bedobni, az ?veg szennyezetts?ge miatt nem lehet ?jrahasznos?tani, r?ad?sul a t?bbi ?veget is beszennyezi, ha egy?tt megolvasztj?k ?ket. Mindenesetre a mennyis?g elk?peszt?, fel?nk a hullad?kudvarokon komplett hegyekben ?llnak a CRT TV-k ?s monitorok. Addig marad az ?talapba val? bed?ng?l?s, vagy a v?rakoz?s 2000 ?vig, hogy h?tha egyszer majd lebomlik. Szomor? szerintem. ?dv: A. hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 19., Szo 0:10): > N?lunk van szelekt?v pap?r, m?anyag ?s f?m. ?n a m?anyagba szoktam > berakni, kiss? ?sszet?rve, hogy ne t?ltse ki r?gt?n a kuk?t. > > A k?pcs?b?l "kivonom a v?kumot" ?s ut?na az ?veg r?sz az ?veges > kont?nerbe a f?m pedig a f?m szelekt?vbe ker?l > > Istv?n > > > > 2019.10.18. 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > > Udvozletem! > > > > Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag > > burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a > > kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy > > vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. > > > > A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. > > > > Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? > > (Ertelemszeruen fizetek erte.) > > > > 73/DX > > HA4UC Gergo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > . > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kiss.andras.b at gmail.com Sat Oct 19 02:00:53 2019 From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss) Date: Sat, 19 Oct 2019 02:00:53 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> Message-ID: M?g annyi, hogy n?lunk k?pcs? eset?n akkor kezelik elektronikai hullad?kk?nt azt, ha a nyak?n rajta van az elt?r?t? tekercs. Ha nincs, akkor sima lom. Mondjuk nem ?rtem, mert szerintem minimum vesz?lyes hullad?knak min?s?l. Am?gy t?ny, hogy az elm?lt ?vtizedekben jelent?en javult az elektronikai hullad?kok kezel?se itthon is, ennek sok oka van, de val?ban gy?jthet?/gy?jtend? k?l?n az elem/akkumul?tor, a f?nyforr?s, a hi?nyos, a komplett e-hullad?k, stb. A k?pcs? a mumus. ...azt?n, hogy ezek az elsz?ll?t?s ut?n mennyire szakszer?en lesznek ?rtalmatlan?tva, az szint?n egy m?s k?rd?s. Legal?bb nem az erd? sz?l?n v?gzik. ?dv: A. Andras Balazs Kiss ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 19., Szo 1:40): > Neh?z k?rd?s ez a dolog. A CRT TV-ket, monitorokat, PC-ket ?ltal?ban (ha > id?m engedi) frakci?kra bontom, ?s ?gy sokkal k?nnyebb t?l?k megszabadulni. > Cig?ny munka. A f?mhullad?kot, NY?K-okat el?szeretettel v?s?rolj?k fel a > vastelepeken, a k?pcs?vekr?l, m?anyag k?v?kr?l hallani sem akarnak. > Ilyenkor (CRT TV, monitor eset?n) visszacsavarozom a h?tlapot, ?s ?gy adom > le a hullad?ktelepen, mintha komplett lenne. Eddig mindig bej?tt, nem > n?zett bel?j?k senki. > A kommun?lis hullad?kba nincs "pof?m" kirakni, am?gy is 10 percen bel?l > sz?tvern?k, ?s csupa ?vegszil?nk lenne az utca. > A k?pcs? a legnehezebb t?ma. A hullad?klerak?kban fel?nk s?lyos p?nzeket > k?rnek ?rt?k, de volt m?r olyan is, hogy ingyen ?tvette a cs?ka, majd > beledobta a "lom" felirat? kont?nerbe (ahol b?tort?l kezdve a sz?nyegpadl?n > ?t a mosd?kagyl?ig minden volt), ?r?m volt hallani, ahogyan szil?nkosra > t?rik. Mondtam neki, hogy ennyi er?b?l otthon is beleb*szhattam volna a > kuk?ba, ugyanott tartunk, k?r volt sz?ll?tani. Nem mondott r? semmit, meg > elv?gre ingyen ?tvette. A k?pcs? szakszer? bont?s?val (?gy tudom) itthon > nem foglalkozik senki, egy minim?lis mennyis?get export?lnal k?lf?ldre, > szerintem a nagyr?sz?k a lerak?ban vagy az ?get?ben v?gzi. Neh?zf?mest?l, > f?nyporostul, mindenest?l. Szerintem ez sz?rny?. Az tuti, hogy az > ?veggy?jt? kont?nerbe is tilos bedobni, az ?veg szennyezetts?ge miatt nem > lehet ?jrahasznos?tani, r?ad?sul a t?bbi ?veget is beszennyezi, ha egy?tt > megolvasztj?k ?ket. > Mindenesetre a mennyis?g elk?peszt?, fel?nk a hullad?kudvarokon komplett > hegyekben ?llnak a CRT TV-k ?s monitorok. > Addig marad az ?talapba val? bed?ng?l?s, vagy a v?rakoz?s 2000 ?vig, hogy > h?tha egyszer majd lebomlik. > > Szomor? szerintem. > > ?dv: > A. > > hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. > 19., Szo 0:10): > >> N?lunk van szelekt?v pap?r, m?anyag ?s f?m. ?n a m?anyagba szoktam >> berakni, kiss? ?sszet?rve, hogy ne t?ltse ki r?gt?n a kuk?t. >> >> A k?pcs?b?l "kivonom a v?kumot" ?s ut?na az ?veg r?sz az ?veges >> kont?nerbe a f?m pedig a f?m szelekt?vbe ker?l >> >> Istv?n >> >> >> >> 2019.10.18. 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> > Udvozletem! >> > >> > Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag >> > burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a >> > kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy >> > vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. >> > >> > A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. >> > >> > Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? >> > (Ertelemszeruen fizetek erte.) >> > >> > 73/DX >> > HA4UC Gergo >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > . >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From justicefriend at freemail.hu Sat Oct 19 06:56:32 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 19 Oct 2019 06:56:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elektronikai_hullad=C3=A9k_-_mi_t=C3=B6rt?= =?utf-8?b?w6luaWsgdmVsZT8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8bb94d68-0c8a-2e97-5db4-70554ea74c69@freemail.hu> Szerintem ledar?lj?k, ?s belekeverik az aszfaltba... Abba m?g sokminden belef?r a gumiabroncsok mellett. 2019. 10. 18. 11:35 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > Ha m?r felvetett?tek ezt a t?m?t... > > M?gis, mi t?rt?nik az elektronikai hullad?kkal miut?n ?tvette a telep? Tudom: elviszik Afrik?ba... (egy r?sz?t legal?bbis... l?ttam kor?bban n?h?ny cikket err?l. K?n?ban meg ipari m?retben bontj?k ki az alkatr?szeket ?s ?jrajel?lik, azt?n eladj?k ?jk?nt... :D ?n meg azt hittem sok?ig, hogy csak ?n vagyok olyan h?lye, hogy minden sz** tranzisztort kibontok ?s elteszem, hogy valamire m?g j? lesz... :D ) > > De t?nyleg! Hogyan lehet ezeket ?jrahasznos?tani? Vagy sim?n leteszik egy helyre, hogy legal?bb ne szennyezzen, ne okozzon gondot? > > (Nemr?g v?s?roltam egy h?zat... az el?z? tulaj nagy elektronika rajong? volt... az udvarban, a f?ldben gyakran tal?lok mindenf?le elektronikai alkatr?szeket. :-/ Tegnap ?pp egy l?b n?lk?li tranzisztor akadt a kezembe. Elgondolkodtam, vajon mennyi id? alatt rohad el ezeknek a tokoz?sa? Elbomlik egy?ltal?n valaha? Na ?s t?nyleg, mi t?rt?nik azzal az irgalmatlan mennyis?g? elektronikai hullad?kkal, amit az emberis?g legy?rtott ?s felhaszn?lt, majd a kuk?ba dobott?) > > Ja! Aprop?! ?n az elektronikai hullad?kot - a h?ztart?si mennyis?g?t - az Intersparba szoktam elhordani. Ott van ilyen kont?ner. R?gebben volt a Tescoban is, meg tal?n m?s ?zletekben is, de m?ra n?lunk (Nagykanizsa) m?r csak az I.sparban van. > Ezzel mi a helyzet? M?rmint: mi?rt sz?ntett?k meg a kor?bbi helyeken a t?rol?kat? > > > Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Sat Oct 19 12:44:39 2019 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Sat, 19 Oct 2019 11:44:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5N6b25vesOz?= In-Reply-To: <5DA96A2B.7090907@gmail.hu> References: <5DA96A2B.7090907@gmail.hu> Message-ID: <88c42dc0-b06a-88ea-d30d-3f8217838af1@gmail.com> Hello, En vettem kinait, de nem olyan ket retegu, hanem egyes, keramia dugos csatlakozoval (10g). Ilyen kb: A kinainak harmadikra sikerult ugy elkuldeni, hogy nem tort el. Azota nem volt vele gondom. Mondjuk nem sokat megy, kocsit meg cipot szoktam vele ozonozni. Olyankor megy par orat. Egy PC ventillator fujja ki az ozont, ami huti is. A keramia csatlakozon van egy lyuk, azzal csavaroztam fel a doboz aljara tavtartoval. Szoval a keramia? lap csak a levegoben van. Semmi baja eddig. Szabolcs 2019. 10. 18. 8:30 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Vettem kici cinai ?zongener?tor, > a k?t ker?mialaposat. > Az fels? lap azonnal elrepedt, ?th?zott, > m?rgemben gyorsan kik?t?ttem. > ( Reklam?ci? folyamatban. ) > Az als? lap pedig 1 hetes, ?gy > napi 30 perc haszn?lat ut?n ?gett ?t. > ?gy t?nik t?l v?knyak ezek a ker?mi?k. > > K?t dologra gondoln?k a p?tl?s?val kapcsolatban, > addig is, m?g a rendelt tartal?k ide?r. > Most? ?gy van, hogy egy alu. lemezre > tettek egy kb 1mm vastag ker?mia r?teget, > ?s az is lehet, hogy n?hol nem el?g t?m?r > ( helyenk?nt l?gz?rv?nyos ) a ker?mia r?teg > amin rajra a m?sik p?lusnak a felf?mez?s.. > > Az els? gondolatom, hogy a lapok k?z? > teszek szigetel? t?vtart?t > ?s a k?t lapot k?t?m elt?r? p?lusra. > Sacc. milyen t?volra tegyem a lapokat, > hogy a termel?s is z?mmel megmaradjon, > ?s ne legyen egy?b gond. > A feszt. megm?rni jelenleg > csak szikroszk?ppal tudn?m. > > A m?sik, hogy ?talak?tom esetleg > ?huzalos szerkezet?re. R?gebben > l?ttam hasonl?t, de semmi t?bb inf?m. > Ezekr? tudtok valamit? > > ?dv Istv?n > > > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] -- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From justicefriend at freemail.hu Sat Oct 19 20:33:31 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 19 Oct 2019 20:33:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= Message-ID: Sziasztok! V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam le. De ez most nagyobb m?ret?. A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 Postai v?melj?r?s Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet cs?kkenteni? K?sz, P?ter From elektro at cavalier.hu Sat Oct 19 20:39:02 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sat, 19 Oct 2019 20:39:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> Csin?ld ezt, ny?ron pr?b?ltam, bev?lt. Igaz, hogy vagy 2 h?nap volt, mire ?tment a v?mon. K?ldenek post?n egy lapot, azt kit?lt?d, mell? csatolod lev?lben ezt, meg r??rod, hogy csatoltad a megfelel? rubrik?ba. Ja, meg a paypalos screenshotot is. https://cinnamon4x.cafeblog.hu/2018/01/17/a-43-dollaros-vamhatar-kiskapu-avagy-ezt-tedd-ha-jogtalanul-vamolna-a-posta/ 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) > > Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam > le. De ez most nagyobb m?ret?. > > > A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: > > A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 > Postai v?melj?r?s > > Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet > cs?kkenteni? > > K?sz, > > P?ter > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Sat Oct 19 20:42:59 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 19 Oct 2019 20:42:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> References: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> Message-ID: Ez pontosan ?gy van. Visszak?ldeni nekik a paypal utal?sr?l, ?s a rendel?sr?l k?sz?tett screenshotot,vagy pdf-et. Azt?n bek aphass?k. Gy?z? ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 19., Szo, 20:39): > Csin?ld ezt, ny?ron pr?b?ltam, bev?lt. Igaz, hogy vagy 2 h?nap volt, > mire ?tment a v?mon. K?ldenek post?n egy lapot, azt kit?lt?d, mell? > csatolod lev?lben ezt, meg r??rod, hogy csatoltad a megfelel? rubrik?ba. > Ja, meg a paypalos screenshotot is. > > > https://cinnamon4x.cafeblog.hu/2018/01/17/a-43-dollaros-vamhatar-kiskapu-avagy-ezt-tedd-ha-jogtalanul-vamolna-a-posta/ > > > 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > Sziasztok! > > > > V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > > ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) > > > > Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam > > le. De ez most nagyobb m?ret?. > > > > > > A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: > > > > A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 > > Postai v?melj?r?s > > > > Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet > > cs?kkenteni? > > > > K?sz, > > > > P?ter > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hezoli at gmail.com Sat Oct 19 20:44:31 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 19 Oct 2019 20:44:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> Message-ID: A firefox jobb gommbal sz?p scrennshotot k?sz?t. :-)) Zolt?n Hermesz ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 19., Szo, 20:42): > Ez pontosan ?gy van. Visszak?ldeni nekik a paypal utal?sr?l, ?s a > rendel?sr?l k?sz?tett screenshotot,vagy pdf-et. > Azt?n bek aphass?k. > > Gy?z? ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 19., Szo, > 20:39): > >> Csin?ld ezt, ny?ron pr?b?ltam, bev?lt. Igaz, hogy vagy 2 h?nap volt, >> mire ?tment a v?mon. K?ldenek post?n egy lapot, azt kit?lt?d, mell? >> csatolod lev?lben ezt, meg r??rod, hogy csatoltad a megfelel? rubrik?ba. >> Ja, meg a paypalos screenshotot is. >> >> >> https://cinnamon4x.cafeblog.hu/2018/01/17/a-43-dollaros-vamhatar-kiskapu-avagy-ezt-tedd-ha-jogtalanul-vamolna-a-posta/ >> >> >> 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> > Sziasztok! >> > >> > V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >> > ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >> > >> > Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >> > le. De ez most nagyobb m?ret?. >> > >> > >> > A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >> > >> > A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 >> > Postai v?melj?r?s >> > >> > Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >> > cs?kkenteni? >> > >> > K?sz, >> > >> > P?ter >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hg12345 at freemail.hu Sat Oct 19 21:09:55 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 19 Oct 2019 21:09:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... ? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> mailto:justicefriend at freemail.hu) > D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok! V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam le. De ez most nagyobb m?ret?. A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 Postai v?melj?r?s Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet cs?kkenteni? K?sz, P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Oct 19 21:15:42 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Sat, 19 Oct 2019 21:15:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5cb0794d-05ed-0ead-b67c-fcb11634cf61@babakezek.hu> > https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT > > A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... Ne terjessz r?mh?reket. Ha elengedik az ?F?t, mert 10 eur? alatt van, akkor elj?r?si d?jat sem kell fizetni. Ed From lista at puzsar.hu Sat Oct 19 21:40:45 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 19 Oct 2019 15:40:45 -0400 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> Message-ID: <20191019154045.Horde.wQzowwm-PVZM61LXBBhAFck@puzsar.hu> Id?zet (Andras Balazs Kiss ): > M?g annyi, hogy n?lunk k?pcs? eset?n akkor kezelik elektronikai > hullad?kk?nt azt, ha a nyak?n rajta van az elt?r?t? tekercs. Ha nincs, > akkor sima lom. Mondjuk nem ?rtem, mert szerintem minimum vesz?lyes > hullad?knak min?s?l. tekercset a r?z miatt leszedik, az ?veget meg kib... From topybear at gmail.com Sun Oct 20 00:25:17 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 20 Oct 2019 00:25:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <76045858-1865-f79a-3f3e-958a909447c6@gmail.com> On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: > https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT > > A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... > Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt int?zi a v?mol?st. Topy > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> mailto:justicefriend at freemail.hu) > > D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 > T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s > C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Sziasztok! > V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) > Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam > le. De ez most nagyobb m?ret?. > A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: > A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 > Postai v?melj?r?s > Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet > cs?kkenteni? > K?sz, > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sun Oct 20 10:58:56 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 20 Oct 2019 10:58:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <76045858-1865-f79a-3f3e-958a909447c6@gmail.com> References: <76045858-1865-f79a-3f3e-958a909447c6@gmail.com> Message-ID: Most futottam bele, nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt.? Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> mailto:topybear at gmail.com) > D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: > https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT > > A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... > Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt int?zi a v?mol?st. Topy > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> mailto:justicefriend at freemail.hu) > > D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 > T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s > C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Sziasztok! > V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) > Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam > le. De ez most nagyobb m?ret?. > A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: > A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 > Postai v?melj?r?s > Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet > cs?kkenteni? > K?sz, > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Oct 20 11:28:39 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 20 Oct 2019 11:28:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6DF902FB-CD17-42D4-A536-26F31D422F77@gmail.com> Fedex/V?m minap tok jofej volt, mostmar ugy hozza ki a csomagot h nincs vameljarasi dij, se semmi, hanem utolag kellett fizetni hatarozatra, 2 napon belul utalni EB?K rendszeren a vamot / afat. Ez mar igy teljesen Europa :) A. > On 2019. Oct 20., at 10:59, hg12345 wrote: > > ?Most futottam bele, > > nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt. > Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> mailto:topybear at gmail.com) > > D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 > T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: >> https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT >> >> A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... >> > Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt > int?zi a v?mol?st. > Topy >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> mailto:justicefriend at freemail.hu) > >> D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 >> T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s >> C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > >> Sziasztok! >> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >> le. De ez most nagyobb m?ret?. >> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 >> Postai v?melj?r?s >> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >> cs?kkenteni? >> K?sz, >> P?ter >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Oct 20 12:02:38 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 20 Oct 2019 12:02:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <6DF902FB-CD17-42D4-A536-26F31D422F77@gmail.com> References: <6DF902FB-CD17-42D4-A536-26F31D422F77@gmail.com> Message-ID: <3d3e0e859faba0c12ac12268bfe4283d@e8e.eu> Csak ez az a forgarokonyv, mikor elore kifizeted az eladonak a szallitasi kolts?get, ami a nagy szallitmanyozo dija, mondjuk 30-50 USD, es abban mar benne a van a vamkezeles koltsege is. Itt meg gondolom az ingyenes postai kiszallitasu aprosagra vonatkozott a kerdes. Nekem a normal szallitmanyozasra a TNT volt eddig a legkevesbe problemas. Gabor 2019-10-20 11:28 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Fedex/V?m minap tok jofej volt, mostmar ugy hozza ki a csomagot h > nincs vameljarasi dij, se semmi, hanem utolag kellett fizetni > hatarozatra, 2 napon belul utalni EB?K rendszeren a vamot / afat. Ez > mar igy teljesen Europa :) > > A. > >> On 2019. Oct 20., at 10:59, hg12345 wrote: >> >> ?Most futottam bele, >> >> nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt. >> Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> >> mailto:topybear at gmail.com) > >> D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 >> T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s >> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >>> On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: >>> https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT >>> >>> A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... >>> >> Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt >> int?zi a v?mol?st. >> Topy >>> >>> -------- Eredeti lev?l -------- >>> Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> >>> mailto:justicefriend at freemail.hu) > >>> D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 >>> T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s >>> C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> >>> mailto:elektro at centralnet.hu) > >>> Sziasztok! >>> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >>> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >>> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >>> le. De ez most nagyobb m?ret?. >>> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >>> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 >>> Postai v?melj?r?s >>> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >>> cs?kkenteni? >>> K?sz, >>> P?ter >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sun Oct 20 12:03:46 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 20 Oct 2019 12:03:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: <76045858-1865-f79a-3f3e-958a909447c6@gmail.com> Message-ID: <93A44EC2-B9C1-48D3-84D9-FB4B43F1FB50@babakezek.hu> T?ged ?tvertek, reklam?lj! Ed Sent from a tamagotchi On October 20, 2019 10:58:56 AM GMT+02:00, hg12345 wrote: >Most futottam bele, > >nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt.? >Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. > >-------- Eredeti lev?l -------- >Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> >mailto:topybear at gmail.com) > >D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 >T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s >C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: >> >https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT >> >> A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... >> >Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt >int?zi a v?mol?st. >Topy >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> >mailto:justicefriend at freemail.hu) > >> D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 >> T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s >> C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> >mailto:elektro at centralnet.hu) > >> Sziasztok! >> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >> le. De ez most nagyobb m?ret?. >> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 >> Postai v?melj?r?s >> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >> cs?kkenteni? >> K?sz, >> P?ter >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- >elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sun Oct 20 13:59:38 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sun, 20 Oct 2019 13:59:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <3d3e0e859faba0c12ac12268bfe4283d@e8e.eu> References: <3d3e0e859faba0c12ac12268bfe4283d@e8e.eu> Message-ID: Vamkezeles koltsege nincs benne sztem. (Korabban felszamoltak mikor nem eb?k-on utaltam gond nelkul.) Igazabol az volt a levelem mondandoja, hogy korrekt volt a vam/fedex. Gyors, nem szamolt fel extra koltseget, es gond nelkul kihozta a csomagot atutalassal meg mielott zse odaert volna. Pedig volt vam/afa is benne. Valahogy igy kellene mindenhol mukodnie. A. > On 2019. Oct 20., at 12:02, Acs Gabor wrote: > > ?Csak ez az a forgarokonyv, mikor elore kifizeted az eladonak a szallitasi kolts?get, ami a nagy szallitmanyozo dija, mondjuk 30-50 USD, es abban mar benne a van a vamkezeles koltsege is. > Itt meg gondolom az ingyenes postai kiszallitasu aprosagra vonatkozott a kerdes. > > Nekem a normal szallitmanyozasra a TNT volt eddig a legkevesbe problemas. > > Gabor > > > 2019-10-20 11:28 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Fedex/V?m minap tok jofej volt, mostmar ugy hozza ki a csomagot h >> nincs vameljarasi dij, se semmi, hanem utolag kellett fizetni >> hatarozatra, 2 napon belul utalni EB?K rendszeren a vamot / afat. Ez >> mar igy teljesen Europa :) >> A. >>>> On 2019. Oct 20., at 10:59, hg12345 wrote: >>> ?Most futottam bele, >>> nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt. >>> Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. >>> -------- Eredeti lev?l -------- >>> Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> mailto:topybear at gmail.com) > >>> D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 >>> T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s >>> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >>>> On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: >>>> https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT >>>> A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... >>> Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt >>> int?zi a v?mol?st. >>> Topy >>>> -------- Eredeti lev?l -------- >>>> Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> mailto:justicefriend at freemail.hu) > >>>> D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 >>>> T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s >>>> C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > >>>> Sziasztok! >>>> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >>>> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >>>> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >>>> le. De ez most nagyobb m?ret?. >>>> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >>>> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 >>>> Postai v?melj?r?s >>>> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >>>> cs?kkenteni? >>>> K?sz, >>>> P?ter >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Oct 20 15:00:13 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 20 Oct 2019 15:00:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: <3d3e0e859faba0c12ac12268bfe4283d@e8e.eu> Message-ID: <184f4d459a3765e5ca2980d29e5db2c0@e8e.eu> Amikor nem eb?k?n utalunk, akkor annak a p?nzkezel?si d?ja lesz benne, hogy nekik kell mindezt adminisztr?lni. A v?mkezel?si k?lts?g az m?s t?tel. DHL, TNT, stb. mind ?gy dolozik m?r j? sok ?ve, csak tudni kell mindegyikn?l a turpiss?gokat, mire sz?m?thatnak fel p?r ezresk?t m?giscsak, ha siker?l nekik. Nekem a DHL volt a legtr?kk?sebb ebb?l a szempontb?l, az?rt nem is nagyon kedvelem. r?gebben az EMS (Posta, ugye) volt az, amelyik j? vastagon kisz?ml?zta a v?mkezel?st. G?bor 2019-10-20 13:59 id?pontban FuzArn ezt ?rta: > Vamkezeles koltsege nincs benne sztem. > > (Korabban felszamoltak mikor nem eb?k-on utaltam gond nelkul.) > > Igazabol az volt a levelem mondandoja, hogy korrekt volt a vam/fedex. > Gyors, nem szamolt fel extra koltseget, es gond nelkul kihozta a > csomagot atutalassal meg mielott zse odaert volna. Pedig volt vam/afa > is benne. > Valahogy igy kellene mindenhol mukodnie. > > A. > >> On 2019. Oct 20., at 12:02, Acs Gabor wrote: >> >> ?Csak ez az a forgarokonyv, mikor elore kifizeted az eladonak a >> szallitasi kolts?get, ami a nagy szallitmanyozo dija, mondjuk 30-50 >> USD, es abban mar benne a van a vamkezeles koltsege is. >> Itt meg gondolom az ingyenes postai kiszallitasu aprosagra vonatkozott >> a kerdes. >> >> Nekem a normal szallitmanyozasra a TNT volt eddig a legkevesbe >> problemas. >> >> Gabor >> >> >> 2019-10-20 11:28 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>> Fedex/V?m minap tok jofej volt, mostmar ugy hozza ki a csomagot h >>> nincs vameljarasi dij, se semmi, hanem utolag kellett fizetni >>> hatarozatra, 2 napon belul utalni EB?K rendszeren a vamot / afat. Ez >>> mar igy teljesen Europa :) >>> A. >>>>> On 2019. Oct 20., at 10:59, hg12345 wrote: >>>> ?Most futottam bele, >>>> nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt. >>>> Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. >>>> -------- Eredeti lev?l -------- >>>> Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> >>>> mailto:topybear at gmail.com) > >>>> D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 >>>> T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s >>>> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> >>>> mailto:elektro at centralnet.hu) >>>>> On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: >>>>> https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT >>>>> A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... >>>> Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt >>>> int?zi a v?mol?st. >>>> Topy >>>>> -------- Eredeti lev?l -------- >>>>> Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> >>>>> mailto:justicefriend at freemail.hu) > >>>>> D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 >>>>> T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s >>>>> C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> >>>>> mailto:elektro at centralnet.hu) > >>>>> Sziasztok! >>>>> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 >>>>> eur?ba >>>>> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >>>>> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem >>>>> buktam >>>>> le. De ez most nagyobb m?ret?. >>>>> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >>>>> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 >>>>> Postai v?melj?r?s >>>>> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >>>>> cs?kkenteni? >>>>> K?sz, >>>>> P?ter >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Oct 20 17:57:17 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 20 Oct 2019 17:57:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <184f4d459a3765e5ca2980d29e5db2c0@e8e.eu> References: <3d3e0e859faba0c12ac12268bfe4283d@e8e.eu> <184f4d459a3765e5ca2980d29e5db2c0@e8e.eu> Message-ID: <700cb6f1-31dd-e33c-49c5-60c7965d0121@harden.hu> dhl-n?l is csak j?t kell bepip?lni ?s ut?na csak a v?m ?s ?fa, egy?b k?lts?g nincs nekem meg ?pp ?k j?ttek be legink?bb b?r mostan?ban biztos cser?l?d?tt a g?rda, mert tudnak olyanokat k?rdezni hogy csak na pl megk?rdezi, hogy ez most c?ges vagy mag?n ?s meg?rom neki hogy mivel a sz?mla amit ?tk?ld?tt c?g n?ven van ez?rt biza c?ges ?s hasonl? marhas?gok :) de ha ezt letudom, ?s r?ad?sul el?bb k?rdezik ezeket miel?tt m?g a csomag be?rkezne Mo.-ra, ?gy ellevelezget?nk, ?s mire bejut, m?r utalhatom a v?mot m?snap meg itt a csomag R. 2019. 10. 20. 15:00 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Amikor nem eb?k?n utalunk, akkor annak a p?nzkezel?si d?ja lesz benne, > hogy nekik kell mindezt adminisztr?lni. A v?mkezel?si k?lts?g az m?s t?tel. > DHL, TNT, stb. mind ?gy dolozik m?r j? sok ?ve, csak tudni kell > mindegyikn?l a turpiss?gokat, mire sz?m?thatnak fel p?r ezresk?t > m?giscsak, ha siker?l nekik. Nekem a DHL volt a legtr?kk?sebb ebb?l a > szempontb?l, az?rt nem is nagyon kedvelem. > r?gebben az EMS (Posta, ugye) volt az, amelyik j? vastagon kisz?ml?zta a > v?mkezel?st. > > G?bor > > From oldradio at t-online.hu Mon Oct 21 08:36:14 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 21 Oct 2019 08:36:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1309 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Reflexnek n?zett kisr?di?: http://www.szetszedtem.hu/1309reflexneknezettkisradio/tokyostandard.htm G?za From justicefriend at freemail.hu Mon Oct 21 11:00:40 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 21 Oct 2019 11:00:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> References: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> Message-ID: Ok ezt mindenk?ppen megpr?b?lom, b?r nem biztos hogy ki tudom sz?molni az aktu?lis ?sszeget, de 27 eur?n?l biztos t?bb. 2019.10.19. 20:39 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Csin?ld ezt, ny?ron pr?b?ltam, bev?lt. Igaz, hogy vagy 2 h?nap volt, > mire ?tment a v?mon. K?ldenek post?n egy lapot, azt kit?lt?d, mell? > csatolod lev?lben ezt, meg r??rod, hogy csatoltad a megfelel? > rubrik?ba. Ja, meg a paypalos screenshotot is. > > https://cinnamon4x.cafeblog.hu/2018/01/17/a-43-dollaros-vamhatar-kiskapu-avagy-ezt-tedd-ha-jogtalanul-vamolna-a-posta/ > > > > 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Sziasztok! >> >> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >> >> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >> le. De ez most nagyobb m?ret?. >> >> >> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >> >> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 >> Postai v?melj?r?s >> >> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >> cs?kkenteni? >> >> K?sz, >> >> P?ter >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 21 12:54:49 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 21 Oct 2019 12:54:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: <1cc4b319-6975-1d96-a8ec-bddbe95b8d6c@cavalier.hu> Message-ID: Nem 27, hanem 37 eur? a hat?r. Ed Sent from a tamagotchi On October 21, 2019 11:00:40 AM GMT+02:00, "Horv?th P?ter" wrote: >Ok ezt mindenk?ppen megpr?b?lom, b?r nem biztos hogy ki tudom sz?molni >az aktu?lis ?sszeget, de 27 eur?n?l biztos t?bb. > >2019.10.19. 20:39 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Csin?ld ezt, ny?ron pr?b?ltam, bev?lt. Igaz, hogy vagy 2 h?nap volt, >> mire ?tment a v?mon. K?ldenek post?n egy lapot, azt kit?lt?d, mell? >> csatolod lev?lben ezt, meg r??rod, hogy csatoltad a megfelel? >> rubrik?ba. Ja, meg a paypalos screenshotot is. >> >> >https://cinnamon4x.cafeblog.hu/2018/01/17/a-43-dollaros-vamhatar-kiskapu-avagy-ezt-tedd-ha-jogtalanul-vamolna-a-posta/ > >> >> >> >> 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > >>> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >>> >>> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem >buktam >>> le. De ez most nagyobb m?ret?. >>> >>> >>> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >>> >>> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 >>> Postai v?melj?r?s >>> >>> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >>> cs?kkenteni? >>> >>> K?sz, >>> >>> P?ter >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 21 15:11:40 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 21 Oct 2019 15:11:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SG9neWlzaMOtdmrDoWsgLSBjc2F0bGFrb3rDsz8=?= Message-ID: <5DADAE8C.8060102@gmail.hu> Sziasztok. Ismer?s ez a csati? http://keptarhely.eu/images/2019/10/21/v00/20191021v00qo0e7z.jpeg Nem tal?lom ?s fogalmam sincs hogy h?vj?k. Ny?kos, k?ses pinek az apa ?s a k?pen l?that? van a vezet?ken. Valami aut?s csati lehet? A Tyco is gy?rtott hasonl?t de sajna n?luk sem tal?ltam 15polus?t.. ma naps?g TE. FASTRON, ?s csak p?ros l?b? van. Pedig igen j?l j?nne p?r (nem t?r?tt) darab. ?dv Istv?n From hezoli at gmail.com Mon Oct 21 15:31:47 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 21 Oct 2019 15:31:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SG9neWlzaMOtdmrDoWsgLSBjc2F0bGFrb3rDsz8=?= In-Reply-To: <5DADAE8C.8060102@gmail.hu> References: <5DADAE8C.8060102@gmail.hu> Message-ID: Aut?r?di?ban haszn?latos? elight ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 21., H, 15:11): > Sziasztok. > > Ismer?s ez a csati? > http://keptarhely.eu/images/2019/10/21/v00/20191021v00qo0e7z.jpeg > Nem tal?lom ?s fogalmam sincs > hogy h?vj?k. > Ny?kos, k?ses pinek az apa ?s a k?pen > l?that? van a vezet?ken. > Valami aut?s csati lehet? > A Tyco is gy?rtott hasonl?t de sajna n?luk > sem tal?ltam 15polus?t.. > ma naps?g TE. FASTRON, ?s csak p?ros l?b? van. > Pedig igen j?l j?nne p?r (nem t?r?tt) darab. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elight at gmail.hu Mon Oct 21 15:38:14 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 21 Oct 2019 15:38:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SG9neWlzaMOtdmrDoWsgLSBjc2F0bGFrb3rDsz8=?= In-Reply-To: References: <5DADAE8C.8060102@gmail.hu> Message-ID: <5DADB4C6.8080100@gmail.hu> Nem, ez munkag?pb?l, egy vez?rl?k?rtya er?sebb ?ram? csatlakoz?ja. Az aut?r?di?? ?ltal?ban p?ros. ?dv Istv?n 2019-10-21 15:31 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > Aut?r?di?ban haszn?latos? > > > elight ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 21., H, 15:11): > >> Sziasztok. >> >> Ismer?s ez a csati? >> http://keptarhely.eu/images/2019/10/21/v00/20191021v00qo0e7z.jpeg >> Nem tal?lom ?s fogalmam sincs >> hogy h?vj?k. >> Ny?kos, k?ses pinek az apa ?s a k?pen >> l?that? van a vezet?ken. >> Valami aut?s csati lehet? >> A Tyco is gy?rtott hasonl?t de sajna n?luk >> sem tal?ltam 15polus?t.. >> ma naps?g TE. FASTRON, ?s csak p?ros l?b? van. >> Pedig igen j?l j?nne p?r (nem t?r?tt) darab. >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From elight at gmail.hu Mon Oct 21 16:10:16 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 21 Oct 2019 16:10:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w5N6b25vesOz?= In-Reply-To: <88c42dc0-b06a-88ea-d30d-3f8217838af1@gmail.com> References: <5DA96A2B.7090907@gmail.hu> <88c42dc0-b06a-88ea-d30d-3f8217838af1@gmail.com> Message-ID: <5DADBC48.9040405@gmail.hu> K?szi. K?sz?tettem fesz?tett NiCr dr?tb?l valamit, pr?b?nak, de nem j?tt be mert a dr?t mindig egy ponton leh?z ?s egy id? m?lva azon a ponton fel is izzik.. Teh?t nem a fel?let ment?n termel ?s ?gy nem az igazi. Egy?bk?nt nekem is egyetlen ?p lappal j?tt mert a fels? lap t?r?tt volt ?s az helyb?l leh?zott. Megreklam?ltuk. Kik?t?ttem a rossz lapot a m?sik meg csak egy h?tig b?rta, val?sz?n? a t?lzott fesz. miatt. Sz?val nekem is meg kell v?rnom, m?g egyszer csak ?pen meg?rkezik. ?dv Istv?n 2019-10-19 12:44 keltez?ssel, Nemeth Szabolcs ?rta: > Hello, > > > En vettem kinait, de nem olyan ket retegu, hanem egyes, keramia dugos > csatlakozoval (10g). > > Ilyen kb: > > > > A kinainak harmadikra sikerult ugy elkuldeni, hogy nem tort el. Azota > nem volt vele gondom. Mondjuk nem sokat megy, kocsit meg cipot szoktam > vele ozonozni. Olyankor megy par orat. Egy PC ventillator fujja ki az > ozont, ami huti is. > > A keramia csatlakozon van egy lyuk, azzal csavaroztam fel a doboz > aljara tavtartoval. Szoval a keramia lap csak a levegoben van. Semmi > baja eddig. > > > Szabolcs > > 2019. 10. 18. 8:30 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> Vettem kici cinai ?zongener?tor, >> a k?t ker?mialaposat. >> Az fels? lap azonnal elrepedt, ?th?zott, >> m?rgemben gyorsan kik?t?ttem. >> ( Reklam?ci? folyamatban. ) >> Az als? lap pedig 1 hetes, ?gy >> napi 30 perc haszn?lat ut?n ?gett ?t. >> ?gy t?nik t?l v?knyak ezek a ker?mi?k. >> >> K?t dologra gondoln?k a p?tl?s?val kapcsolatban, >> addig is, m?g a rendelt tartal?k ide?r. >> Most ?gy van, hogy egy alu. lemezre >> tettek egy kb 1mm vastag ker?mia r?teget, >> ?s az is lehet, hogy n?hol nem el?g t?m?r >> ( helyenk?nt l?gz?rv?nyos ) a ker?mia r?teg >> amin rajra a m?sik p?lusnak a felf?mez?s.. >> >> Az els? gondolatom, hogy a lapok k?z? >> teszek szigetel? t?vtart?t >> ?s a k?t lapot k?t?m elt?r? p?lusra. >> Sacc. milyen t?volra tegyem a lapokat, >> hogy a termel?s is z?mmel megmaradjon, >> ?s ne legyen egy?b gond. >> A feszt. megm?rni jelenleg >> csak szikroszk?ppal tudn?m. >> >> A m?sik, hogy ?talak?tom esetleg >> huzalos szerkezet?re. R?gebben >> l?ttam hasonl?t, de semmi t?bb inf?m. >> Ezekr? tudtok valamit? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 21 16:36:31 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 21 Oct 2019 16:36:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SG9neWlzaMOtdmrDoWsgLSBjc2F0bGFrb3rDsz8=?= References: <5DADAE8C.8060102@gmail.hu> <5DADB4C6.8080100@gmail.hu> Message-ID: <07B43ABF264349C2A22DF81F1AF590AC@hjan> Szerintem: Gugli, csatlakoz?, ?s a k?pekre katt, majd lapozni ezerrel. Kis szerencs?vel lesz k?zt?k pont olyan, amilyen neked kell. Ugyanez angolul is. :-) hjozsi From elight at gmail.hu Mon Oct 21 16:57:50 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 21 Oct 2019 16:57:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SG9neWlzaMOtdmrDoWsgLSBjc2F0bGFrb3rDsz8=?= In-Reply-To: <07B43ABF264349C2A22DF81F1AF590AC@hjan> References: <5DADAE8C.8060102@gmail.hu> <5DADB4C6.8080100@gmail.hu> <07B43ABF264349C2A22DF81F1AF590AC@hjan> Message-ID: <5DADC76E.1000308@gmail.hu> Szia Az b?z elk?ne! (m?rmit kis szerencse) Ma eg?sz nap szaggat az LG monitorom. ?t m?sodpercig van k?p, kett?ig meg nincs. M?g nem volt id?m sz?tszedni.. Nem oly egyszer? leszedni a tart?j?r?l, ink?bb pr?b?lom k?nomban elhitetni magammal, nem annyira zavar?, mintha net sem lenne.. Minek?zben s?rget?en dolgoznom kellene nagy t?relemmel. Az?rt a k?pet a gugli-ba m?r betettem ?s belef?radt a szemem, m?g egy halommal v?gign?ztem. M?g hasonl?t sem nagyon hozott. Lehet hogy egy r?gebbi verzi? ?s csak pap?ralapon van katal?gusa. Perpill feladtam, majd holnap m?g pr?b?lkozok, egy monitorcsere ut?n. ?dv Istv?n 2019-10-21 16:36 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Szerintem: > > Gugli, csatlakoz?, ?s a k?pekre katt, majd lapozni ezerrel. > Kis szerencs?vel lesz k?zt?k pont olyan, amilyen neked kell. > > Ugyanez angolul is. :-) > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eosbandi at gmail.com Mon Oct 21 17:28:51 2019 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Mon, 21 Oct 2019 17:28:51 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <20191019154045.Horde.wQzowwm-PVZM61LXBBhAFck@puzsar.hu> References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> <20191019154045.Horde.wQzowwm-PVZM61LXBBhAFck@puzsar.hu> Message-ID: fkf.hu *Azon elektronikai ?s elektromos berendez?sek, amelyek sz?tszerel?sre ker?ltek, ?s elektromos, vagy elektronikai alkatr?szeiket elt?vol?tott?k (?res k?sz?l?kh?z), m?r nem min?s?lnek elektronikai vagy elektromos hullad?knak*, hanem lomhullad?k kateg?ri?ba sorolhat?k. Ez?rt az FKF Zrt. ?ltal ?zemeltetett hullad?kudvarok t?bbs?ge nem veheti ?t azokat. A hullad?kudvarok t?lnyom? t?bbs?g?nek elektromos ?s elektronikai hullad?kok ?tv?tel?re van jogosults?guk, lomhullad?k ?tv?tel?re kiz?r?lag a XXII. ker?leti Nagyt?t?nyi ?t 335., XV. ker?leti K?rolyi S?ndor utca 166., illetve a XVIII. ker?let Besence utca 1/a alatt ?zemel? hullad?kudvaroknak van. On Sat, Oct 19, 2019 at 9:40 PM Pipi wrote: > > Id?zet (Andras Balazs Kiss ): > > > M?g annyi, hogy n?lunk k?pcs? eset?n akkor kezelik elektronikai > > hullad?kk?nt azt, ha a nyak?n rajta van az elt?r?t? tekercs. Ha nincs, > > akkor sima lom. Mondjuk nem ?rtem, mert szerintem minimum vesz?lyes > > hullad?knak min?s?l. > tekercset a r?z miatt leszedik, az ?veget meg kib... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Oct 21 19:15:06 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 21 Oct 2019 19:15:06 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> <20191019154045.Horde.wQzowwm-PVZM61LXBBhAFck@puzsar.hu> Message-ID: Az?rt j?pofa dolog, hogy t?bbezer ember kocsik?zzon ki a v?ros sz?l?re, mert van 2-3 ?res m?anyag doboza, ahelyett, hogy s?r?bben lenne lead?si lehet?s?g, ?s onnan egy kamion egy kanyarral elvinn? oda ahol valamilyen m?don ?jrahasznos?tan?k. Nesze neked k?rnyezetv?delem ! Persze ahol van szelekt?v m?anyag gy?jt?s (mint n?lunk is) ott betehet? abba. Az?rt ezt is le?rhatta volna az fkf. Istv?n 2019.10.21. 17:28 keltez?ssel, Andras Schaeffer ?rta: > fkf.hu > > *Azon elektronikai ?s elektromos berendez?sek, amelyek sz?tszerel?sre > ker?ltek, ?s elektromos, vagy elektronikai alkatr?szeiket elt?vol?tott?k > (?res k?sz?l?kh?z), m?r nem min?s?lnek elektronikai vagy elektromos > hullad?knak*, hanem lomhullad?k kateg?ri?ba sorolhat?k. Ez?rt az FKF Zrt. > ?ltal ?zemeltetett hullad?kudvarok t?bbs?ge nem veheti ?t azokat. A > hullad?kudvarok t?lnyom? t?bbs?g?nek elektromos ?s elektronikai hullad?kok > ?tv?tel?re van jogosults?guk, lomhullad?k ?tv?tel?re kiz?r?lag a XXII. > ker?leti Nagyt?t?nyi ?t 335., XV. ker?leti K?rolyi S?ndor utca 166., > illetve a XVIII. ker?let Besence utca 1/a alatt ?zemel? hullad?kudvaroknak > van. > > On Sat, Oct 19, 2019 at 9:40 PM Pipi wrote: > >> Id?zet (Andras Balazs Kiss ): >> >>> M?g annyi, hogy n?lunk k?pcs? eset?n akkor kezelik elektronikai >>> hullad?kk?nt azt, ha a nyak?n rajta van az elt?r?t? tekercs. Ha nincs, >>> akkor sima lom. Mondjuk nem ?rtem, mert szerintem minimum vesz?lyes >>> hullad?knak min?s?l. >> tekercset a r?z miatt leszedik, az ?veget meg kib... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Oct 22 09:04:52 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 22 Oct 2019 09:04:52 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> <20191019154045.Horde.wQzowwm-PVZM61LXBBhAFck@puzsar.hu> Message-ID: On 10/21/19 7:15 PM, hobilobi at gmail.com wrote: > Az?rt j?pofa dolog, hogy t?bbezer ember kocsik?zzon ki a v?ros sz?l?re, > mert van 2-3 ?res m?anyag doboza, > ahelyett, hogy s?r?bben lenne lead?si lehet?s?g, ?s onnan egy kamion egy > kanyarral elvinn? oda ahol valamilyen m?don ?jrahasznos?tan?k. > Nesze neked k?rnyezetv?delem ! > Persze ahol van szelekt?v m?anyag gy?jt?s (mint n?lunk is) ott betehet? > abba. > Az?rt ezt is le?rhatta volna az fkf. Vel?k is k?zl?d a fentieket? Vagy "ba*&^eg, kis s?n a sarabol?dat!"? g From levlista at e8e.eu Tue Oct 22 12:18:56 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 22 Oct 2019 12:18:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <184f4d459a3765e5ca2980d29e5db2c0@e8e.eu> References: <3d3e0e859faba0c12ac12268bfe4283d@e8e.eu> <184f4d459a3765e5ca2980d29e5db2c0@e8e.eu> Message-ID: <29e8c3de-09a5-fdee-e5f7-4e7fd3a1c69d@e8e.eu> Hmm... Nagyot n?ztem, mert j?tt valami e-mail a TNT-t?l, a belsej?ben a v?laszc?mek meg mind Fedexre v?gz?dnek. N?ztem, mi lehet ez, valami cseles lev?l? A v?g?n l?tom, hogy a k?t c?g ?ll?t?lag integr?l?dott - sz?val mostant?l m?r a Fedex-TNT vall?sh?bor? sem lesz a r?gi :)) G?bor 2019.10.20. 15:00 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Amikor nem eb?k?n utalunk, akkor annak a p?nzkezel?si d?ja lesz benne, > hogy nekik kell mindezt adminisztr?lni. A v?mkezel?si k?lts?g az m?s > t?tel. > DHL, TNT, stb. mind ?gy dolozik m?r j? sok ?ve, csak tudni kell > mindegyikn?l a turpiss?gokat, mire sz?m?thatnak fel p?r ezresk?t > m?giscsak, ha siker?l nekik. Nekem a DHL volt a legtr?kk?sebb ebb?l a > szempontb?l, az?rt nem is nagyon kedvelem. > r?gebben az EMS (Posta, ugye) volt az, amelyik j? vastagon kisz?ml?zta > a v?mkezel?st. > > G?bor > > > > 2019-10-20 13:59 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >> Vamkezeles koltsege nincs benne sztem. >> >> (Korabban felszamoltak mikor nem eb?k-on utaltam gond nelkul.) >> >> Igazabol az volt a levelem mondandoja, hogy korrekt volt a vam/fedex. >> Gyors, nem szamolt fel extra koltseget, es gond nelkul kihozta a >> csomagot atutalassal meg mielott zse odaert volna. Pedig volt vam/afa >> is benne. >> Valahogy igy kellene mindenhol mukodnie. >> >> A. >> >>> On 2019. Oct 20., at 12:02, Acs Gabor wrote: >>> >>> ?Csak ez az a forgarokonyv, mikor elore kifizeted az eladonak a >>> szallitasi kolts?get, ami a nagy szallitmanyozo dija, mondjuk 30-50 >>> USD, es abban mar benne a van a vamkezeles koltsege is. >>> Itt meg gondolom az ingyenes postai kiszallitasu aprosagra >>> vonatkozott a kerdes. >>> >>> Nekem a normal szallitmanyozasra a TNT volt eddig a legkevesbe >>> problemas. >>> >>> Gabor >>> >>> >>> 2019-10-20 11:28 id?pontban FuzArn ezt ?rta: >>>> Fedex/V?m minap tok jofej volt, mostmar ugy hozza ki a csomagot h >>>> nincs vameljarasi dij, se semmi,? hanem utolag kellett fizetni >>>> hatarozatra, 2 napon belul utalni EB?K rendszeren a vamot / afat. Ez >>>> mar igy teljesen Europa :) >>>> A. >>>>>> On 2019. Oct 20., at 10:59, hg12345 wrote: >>>>> ?Most futottam bele, >>>>> nem kellett fizetni, de a v?m elj?r?s ennyi volt. >>>>> Ink?bb DHL $17-?rt legk?zelebb. >>>>> -------- Eredeti lev?l -------- >>>>> Felad?: Topybear < topybear at gmail.com (Link -> >>>>> mailto:topybear at gmail.com) > >>>>> D?tum: 2019 okt?ber 20 00:25:29 >>>>> T?rgy: Re: [elektro] postai v?melj?r?s >>>>> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >>>>>> On 2019.10.19. 21:09, hg12345 wrote: >>>>>> https://adozona.hu/jovedeki_ado_vam_deviza_termekdij/Itt_vannak_a_2019es_vam_es_adomentes_ertekh_LST2CT >>>>>> >>>>>> A v?melj?r?s 10500Ft lesz, ?FA-t nem kell fizetned.... >>>>> Ha kellene fizetni - de itt nem kell! -, akkor a posta 3500 Ft-?rt >>>>> int?zi a v?mol?st. >>>>> Topy >>>>>> -------- Eredeti lev?l -------- >>>>>> Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> >>>>>> mailto:justicefriend at freemail.hu) > >>>>>> D?tum: 2019 okt?ber 19 20:33:57 >>>>>> T?rgy: [elektro] postai v?melj?r?s >>>>>> C?mzett: elektro lista < elektro at centralnet.hu (Link -> >>>>>> mailto:elektro at centralnet.hu) > >>>>>> Sziasztok! >>>>>> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >>>>>> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >>>>>> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem >>>>>> buktam >>>>>> le. De ez most nagyobb m?ret?. >>>>>> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >>>>>> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 >>>>>> Postai v?melj?r?s >>>>>> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >>>>>> cs?kkenteni? >>>>>> K?sz, >>>>>> P?ter >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ??????? elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ??????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Tue Oct 22 16:08:14 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:08:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= Message-ID: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: https://www.aliexpress.com/item/32973847348.html Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 22 16:15:04 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:15:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> > Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: > Er?sebben is. > Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? > Nagyon l?tszik, mert 6000 kelvines. Keress 4300-ast, az kev?sb?. Ha nem projektoros a l?mpa, akkor a vet?t?si k?p feltehet?leg pocs?k lesz. Sz?r?dni fog a f?ny oda, ahova nem k?ne. Ezek a fajt?k esetleg jobbak ilyen szempontb?l: https://www.aliexpress.com/item/4000065582408.html https://www.aliexpress.com/item/4000039380515.html https://www.aliexpress.com/item/4000015906167.html Ed From koka55 at gmx.at Tue Oct 22 16:15:36 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:15:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> Message-ID: <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> ?s mi van a vizsg?n? K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > >> Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: >> > Er?sebben is. > > >> Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? >> > Nagyon l?tszik, mert 6000 kelvines. Keress 4300-ast, az kev?sb?. > > Ha nem projektoros a l?mpa, akkor a vet?t?si k?p feltehet?leg pocs?k > lesz. Sz?r?dni fog a f?ny oda, ahova nem k?ne. > > Ezek a fajt?k esetleg jobbak ilyen szempontb?l: > > https://www.aliexpress.com/item/4000065582408.html > > https://www.aliexpress.com/item/4000039380515.html > > https://www.aliexpress.com/item/4000015906167.html > > > Ed > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From asztai.p at gmail.com Tue Oct 22 16:18:37 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:18:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: Szerintem nagyon durva. Jobban vil?g?t a felv?tel szerint. Pali Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 22., K, 16:08): > Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: > > https://www.aliexpress.com/item/32973847348.html > > Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 22 16:19:30 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:19:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> Message-ID: <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> > ?s mi van a vizsg?n? Vissza kell cser?lni izz?ra. :-) Akkor van baj, ha meg?ll?t a rend?r ?s kekeckedni akar. Ugorhat a forgalmi. ?n egy?bk?nt az indexizz? hely?re kombin?lt DRL+index LEDet tettem (https://www.aliexpress.com/item/32842262275.html) ?s nem volt gond a vizsg?n. Ed From kora.sandor at gmail.com Tue Oct 22 16:51:20 2019 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:51:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: ?s nem leg?lis a haszn?lata term?szetesen.. P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 22., K, 16:18): > Szerintem nagyon durva. Jobban vil?g?t a felv?tel szerint. > Pali > > Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. > 22., K, 16:08): > > > Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: > > > > https://www.aliexpress.com/item/32973847348.html > > > > Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kora.sandor at gmail.com Tue Oct 22 16:54:02 2019 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Tue, 22 Oct 2019 16:54:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: Mi?rt kell m?s k?zleked? szem?t ki...ni? Mi?rt nem f?nysz?r? mos?n gondolkozol ink?bb? Annak van ?rtelme, ?s pl a xenon izz? haszn?lat?nak el?felt?tele is, hiszen a kosz a f?ny?tban nem k?v?nt )k?ros) reflexi?t is eredm?nyez ?s a tiszta b?ra m?g hat?kony is. S?ndor K?ra ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 22., K, 16:51): > ?s nem leg?lis a haszn?lata term?szetesen.. > > > P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 22., K, 16:18): > >> Szerintem nagyon durva. Jobban vil?g?t a felv?tel szerint. >> Pali >> >> Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. >> 22., K, 16:08): >> >> > Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: >> > >> > https://www.aliexpress.com/item/32973847348.html >> > >> > Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 22 17:24:21 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 22 Oct 2019 17:24:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: S?ndor K?ra wrote: > Mi?rt kell m?s k?zleked? szem?t ki...ni? Mi?rt nem f?nysz?r? mos?n > gondolkozol ink?bb? Annak van ?rtelme, ?s pl a xenon izz? > haszn?lat?nak el?felt?tele is, hiszen a kosz a f?ny?tban nem k?v?nt > )k?ros) reflexi?t is eredm?nyez ?s a tiszta b?ra m?g hat?kony is. Ez az eg?sz nem ?gy d?l el, hogy mi a f?nyforr?s jellege, izz?, led vagy villamos ?v. R?gen dolgoztam a tungsramnak, ?s voltam n?luk egy laborban, ahol azt vizsg?lj?k, hogy azok a l?mp?k (ez?ttal kis?l?l?mp?k voltak) milyen f?nyt vetnek a vizsg?lati erny?re aut?l?mp?ba ?p?tve. Vannak el??r?sok nyilv?n, hogy az aut? hova kell vil?g?tson, hova nem (annyira), hova mennyi f?ny jusson, ezt vizsg?lt?k. A bark?cs be?p?t?sekkel az a baj, hogy ezeknek a vil?g?t?si k?peknek j? es?llyel nem fog megfelelni, ?s nem az, hogy er?sebb vagy gyeng?bb. Nyilv?n ma is m?r sok aut?ban van LED f?nysz?r? gy?rilag, ami nem jelenti, hogy "kil?vi a szembejv? szem?t". (K?l?nben: sokat s?t?lgatok s?t?tben az utc?kon saj?tos okokb?l, ?s l?tom n?ha, hogy bizonyos sof?r?k vagy eleve hossz?f?nnyel k?zelekednek, ha nem j?n szembe aut?, vagy minimum fel-felvillantj?k a hossz?f?nyt. T?bbnyire l?tom, hogy az?rt, mert a norm?l f?nye olyan k?zel maga el? vil?g?t, hogy m?r 20 m?terre sem l?t. Nem tudom, mi?rt nem lehet azt a q... f?nysz?r?t rendesen be?ll?tani, vagy ha van bels? magass?g-?ll?t?s, a tulaj mi?rt nem haszn?lja norm?lisan. Vagy ami szint?n kellemetlen: ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az ?ll? aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) hjozsi From hg12345 at freemail.hu Tue Oct 22 18:02:14 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 22 Oct 2019 18:02:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: Am?t linkelt?l az hideg f?ny?, ezen az oldalon egy kicsit lejjebb? van dual 3000/6000K ennek kellemesebb a f?nye ?s egy kicsit er?sebb is, kev?sb? f?rasztja a szemet. Val?sz?n?leg er?sebb mint a norm?l hossz? ?lettartalm? aut? izz?, mert ezekb?l is van 3-4 fajta ugyan abb?l, de elt?r? f?nyer?vel, sz?nh?m?rs?klettel, ?s ?lettartammal. K?rd?s milyen a f?ny ter?t?se, mennyire van a f?nyforr?s az optikai k?z?ppontba. Ha nem megfelel? a vil?g?t?si k?pe akkor magaddal vagy a szembej?v?vel sz?rsz ki. ?pp el?g baj, amikor szembej?n egy SUV ?s a f?nysz?r?ja pont a norm?l aut? szemmagass?g?ban van.... ? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Horv?th P?ter < justicefriend at freemail.hu (Link -> mailto:justicefriend at freemail.hu) > D?tum: 2019 okt?ber 22 16:08:28 T?rgy: [elektro] LED f?nysz?r? C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: https://www.aliexpress.com/item/32973847348.html Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Oct 22 18:15:49 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 22 Oct 2019 18:15:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> hg12345 wrote: > ?pp el?g baj, amikor szembej?n egy SUV ?s a f?nysz?r?ja pont a norm?l aut? szemmagass?g?ban van.... Ez m?g ?nmag?ban nem baj, hiszen a tomp?tott f?ny norm?lis esetben lefel? vil?g?t. A baj akkor van, amikor rosszul, magasra ?ll?tja. :) Vagy pl. teljes terhel?skor magasabbra ?ll?totta, majd ?gy felejtette, ?s ?res aut?n?l ez m?r nagyon zavar?an felfele (messze) vil?g?t. (A f?nysz?r? m?g ?des mindegy, hogy milyen magasan van, mindenk?ppen vak?t.) K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From ztibi2 at t-online.hu Tue Oct 22 18:18:34 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 22 Oct 2019 18:18:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> Message-ID: <20191022181834.Horde.QQnRJaRkjuPKN7LJPowuKw1@webmail.telekom.hu> HAli magyar oldalakon ott a figyemeztet?s, hogy csak "terepen" haszn?lhat?, orsz?guti haszn?latra nem alkalmas!! nem a nagyobb f?nyereje miatt, hanem a jelent?s sz?rt f?ny miatt vak?tja a szembej?v?ket xenon is sokkal f?nyesebb, mint egy izz?sz?las, de az megfelel? f?nycs?v?t ad Id?zet (Karoly Kovacs ):>> > ?s mi van a vizsg?n? > > K?roly > > Kaczmarek Edv?rd wrote: >>> Szerintetek ez vil?g?t annyira, mint egy hagyom?nyos izz??: >> >> Er?sebben is. >> >>> Mennyire durv?n l?tszik, hogy nem izz?? >> >> Nagyon l?tszik, mert 6000 kelvines. Keress 4300-ast, az kev?sb?. >> >> Ha nem projektoros a l?mpa, akkor a vet?t?si k?p feltehet?leg pocs?k >> lesz. Sz?r?dni fog a f?ny oda, ahova nem k?ne. >> >> Ezek a fajt?k esetleg jobbak ilyen szempontb?l: >> >> https://www.aliexpress.com/item/4000065582408.html >> >> https://www.aliexpress.com/item/4000039380515.html >> >> https://www.aliexpress.com/item/4000015906167.html >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Tue Oct 22 18:29:29 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 22 Oct 2019 18:29:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> Message-ID: <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> Hali Azt?n ami ?jabban el?fordul m?g, hogy a tomp?tott ?s a t?vols?gi be?ll?t?sa (egym?shoz k?pest) nem megfelel? M?r az el?z? Berlingo-n?l is felt?nt, de a mostanin?l m?g bosszant?bb ?ll?that? a magass?g, de ha be?ll?tom a tomp?tottat, hogy ne az orrom el? vil?g?tson, akkor a t?vols?gi a f?k tetej?t vil?g?tja. Lejjebb ?ll?tom hosszabb ?ton, de visszakapcsolva, 15-20 m?terre vil?g?t (az ?t sz?l?n esetleg 30 m?ter)? >> Vagy pl. teljes terhel?skor magasabbra ?ll?totta, majd ?gy felejtette, nagyobb terhel?skor ink?bb lejjebb kell ?ll?tani, mert a kocsi segge lejjeb ker?l ?s az eget vil?g?tja >> ?pp el?g baj, amikor szembej?n egy SUV ?s a f?nysz?r?ja pont a >> norm?l aut? szemmagass?g?ban van.... -- Ztibi From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Oct 22 23:16:25 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 23 Oct 2019 00:16:25 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> Ezt megis hogyan tudod igy beallitani? Mar csak azert, mert gyarilag (= helyes beallitas eseten) ugye terheletlen autonal 0-rol indulunk, es innen csak lefele tudod allitani. Olyan nincs, hogy az alaphoz kepest felfele allitod, ha megis, akkor az alapbeallitas sem helyes! Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Tue, 22 Oct 2019 18:29:29 +0200 Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > ?ll?that? a magass?g, de ha be?ll?tom a tomp?tottat, hogy ne > az orrom el? vil?g?tson, akkor a t?vols?gi a f?k tetej?t > vil?g?tja. Lejjebb ?ll?tom hosszabb ?ton, de visszakapcsolva, From hobilobi at gmail.com Wed Oct 23 01:40:42 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 23 Oct 2019 01:40:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> Message-ID: <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> Az indexn?l gyakorlatilag csak a sz?nre meg a villog?si frekvenci?ra van el?ir?s. ?gy nem n?zik, hogy mi ?s hogy vil?g?t benne, m?g a f?nysz?r?n?l a vil?g?t?si k?pre van el??r?s ?s n?zik is. Azt viszont nem ?rtem a linkelt ?g?n?l, hogy az 50W-os ellen?ll?st? mi?rt nevezi decodernek, ?s mire szolg?l a harmadik vezet?k? A k?pekt?l nem lettem okosabb :-( Azt?n ezt el?g macer?s a r?gi izz? hely?re beszerelni. Istv?n 2019.10.22. 16:19 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > > ?n egy?bk?nt az indexizz? hely?re kombin?lt DRL+index LEDet tettem > (https://www.aliexpress.com/item/32842262275.html) ?s nem volt gond a > vizsg?n. > > Ed From justicefriend at freemail.hu Wed Oct 23 07:20:23 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 07:20:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> Message-ID: 2019. 10. 22. 16:19 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > >> ?s mi van a vizsg?n? > > Vissza kell cser?lni izz?ra. :-) > > Akkor van baj, ha meg?ll?t a rend?r ?s kekeckedni akar. Ugorhat a > forgalmi. > > > ?n egy?bk?nt az indexizz? hely?re kombin?lt DRL+index LEDet tettem > (https://www.aliexpress.com/item/32842262275.html) ?s nem volt gond a > vizsg?n. > > Ed J? h?t nem tenn?k ilyet az aut?ba, csak meglep?dtem, hogy ilyen is van. Durva lenne, ha k?lf?ld?n lekapcsoln?nak a rend?r?k...... ?j aut?kba is tesznek ilyet? Ezek szerint a xenonnak is m?r le?ldozott? Mi lenne ha az aut? f?nysz?r?, egy mozig?p szer? optik?val rendelkezne, ?s a berakott "film" hat?rozn? meg a vet?tett k?pet ?? From kora.sandor at gmail.com Wed Oct 23 07:34:02 2019 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 07:34:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: Azt se felejts?k el, hogy azokat a f?nysz?r?kat amik magas sz?nh?m?rs?klet? f?nyt bocs?jtanak ki (jellemz?en xenon) el??r?sszer?en a j?rm? helyzet?t?l f?gg? motoros helyzetkorrekci?s rendszerrel is k?telez? ell?tni a mos? szerkezeten fel?l ... Kanyarban, emelked?n - lejt?n, megrakott h?ts? csomagtart? eset?n, ?s utast?rben a szem?lyek elhelyezked?s?t?l ?s s?ly?t?l f?gg?en az korrig?l a mindenki sz?m?ra elfogadhat? ?s megfelel? megvil?g?t?s ?rdek?ben. Virus-free. www.avg.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 22., K, 17:24): > S?ndor K?ra wrote: > > Mi?rt kell m?s k?zleked? szem?t ki...ni? Mi?rt nem f?nysz?r? mos?n > > gondolkozol ink?bb? Annak van ?rtelme, ?s pl a xenon izz? > > haszn?lat?nak el?felt?tele is, hiszen a kosz a f?ny?tban nem k?v?nt > > )k?ros) reflexi?t is eredm?nyez ?s a tiszta b?ra m?g hat?kony is. > > Ez az eg?sz nem ?gy d?l el, hogy mi a f?nyforr?s jellege, izz?, led vagy > villamos ?v. > R?gen dolgoztam a tungsramnak, ?s voltam n?luk egy laborban, ahol azt > vizsg?lj?k, hogy azok a l?mp?k (ez?ttal kis?l?l?mp?k voltak) milyen f?nyt > vetnek > a vizsg?lati erny?re aut?l?mp?ba ?p?tve. Vannak el??r?sok nyilv?n, hogy az > aut? > hova kell vil?g?tson, hova nem (annyira), hova mennyi f?ny jusson, ezt > vizsg?lt?k. > > A bark?cs be?p?t?sekkel az a baj, hogy ezeknek a vil?g?t?si k?peknek j? > es?llyel > nem fog megfelelni, ?s nem az, hogy er?sebb vagy gyeng?bb. > > Nyilv?n ma is m?r sok aut?ban van LED f?nysz?r? gy?rilag, ami nem jelenti, > hogy > "kil?vi a szembejv? szem?t". > > (K?l?nben: sokat s?t?lgatok s?t?tben az utc?kon saj?tos okokb?l, ?s l?tom > n?ha, > hogy bizonyos sof?r?k vagy eleve hossz?f?nnyel k?zelekednek, ha nem j?n > szembe > aut?, vagy minimum fel-felvillantj?k a hossz?f?nyt. T?bbnyire l?tom, hogy > az?rt, > mert a norm?l f?nye olyan k?zel maga el? vil?g?t, hogy m?r 20 m?terre sem > l?t. > Nem tudom, mi?rt nem lehet azt a q... f?nysz?r?t rendesen be?ll?tani, vagy > ha > van bels? magass?g-?ll?t?s, a tulaj mi?rt nem haszn?lja norm?lisan. Vagy > ami > szint?n kellemetlen: ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. > Ma > m?r nem tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az > ?ll? > aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de > orsz?g?ton > s?t?tben ?letvesz?lyes.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Oct 23 09:05:01 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:05:01 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1096 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Belebark?csolom a k?rfur?szt a munkapadba: http://www.szetszedtem.hu/1096farigcsalok34korfureszasztal/barkacsolas.htm G?za From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 09:06:54 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:06:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> >> a j?rm? helyzet?t?l >> f?gg? motoros helyzetkorrekci?s rendszerrel >> kanyarban, emelked?n - lejt?n, Hi! Xenonn?l gondolkodtam hogy mihez k?pest figyeli a mit? mert ha emelked?n felfele vil?g?t, akkor le?ll?tja az orrom el?, lejt?n meg neki a szembej?v?nek? az alv?z ?s a fut?m??egym?shoz k?pest?k?pest? m?g ez lenne a leglogikusabb ez egy?bk?nt benne van a Citroen BX-Xantia-C5 ?s t?rsaiban magass?gkorrektor n?ven fullra pakolhatom a h?tulj?t, nem vil?g?t az ?gbe nem a l?mp?t ?ll?tja, hanem a hidropneumatika magemeli a kocsi segg?t??gy,hogy akkor is "v?zszintesen" ?ll a kaszni meg kanyarban?? elh?zza oldalra? ? -- Ztibi From imre.kormos at gmail.com Wed Oct 23 09:11:37 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:11:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> Message-ID: M?r a LEDnek is le?ldozott, most a l?zer a men?.. Ki Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 23., Sze 7:20): > 2019. 10. 22. 16:19 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > > > >> ?s mi van a vizsg?n? > > > > Vissza kell cser?lni izz?ra. :-) > > > > Akkor van baj, ha meg?ll?t a rend?r ?s kekeckedni akar. Ugorhat a > > forgalmi. > > > > > > ?n egy?bk?nt az indexizz? hely?re kombin?lt DRL+index LEDet tettem > > (https://www.aliexpress.com/item/32842262275.html) ?s nem volt gond a > > vizsg?n. > > > > Ed > > > J? h?t nem tenn?k ilyet az aut?ba, csak meglep?dtem, hogy ilyen is van. > Durva lenne, ha k?lf?ld?n lekapcsoln?nak a rend?r?k...... > > ?j aut?kba is tesznek ilyet? Ezek szerint a xenonnak is m?r le?ldozott? > > Mi lenne ha az aut? f?nysz?r?, egy mozig?p szer? optik?val rendelkezne, > ?s a berakott "film" hat?rozn? meg a vet?tett k?pet ?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Oct 23 09:12:02 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> Message-ID: <77c6e8fd-71ad-703a-8fb2-b6f5ca6f9366@harden.hu> mert sok aut? jelzi hogy ha ki?gett az izz?, na most a led t?bbnyire nem 5W os, mint az izz?, ?s k?h?g t?le az aut?, a p?rhuzamos ellen?ll?s ezt hivatott kicselezni a harmadik vezet?k minden bizonnyal testre vagy pozit?vra k?zvetlen, de ink?bb pozit?vra gondolok gy?jt?s ut?nra, ?s ha ber?ffented az aut?t r?gt?n vil?g?t ha meg villogtatsz, addig vagy felv?ltva villog?szik, vagy az els? villog?skor x id?re lekapcsolja a feh?r f?nyt.... ?gy gondolom, na meg ahogy l?tom a modern j?rg?nyokban is ?gy van 2019. 10. 23. 1:40 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Az indexn?l gyakorlatilag csak a sz?nre meg a villog?si frekvenci?ra van > el?ir?s. ?gy nem n?zik, hogy mi ?s hogy vil?g?t benne, m?g a > f?nysz?r?n?l a vil?g?t?si k?pre van el??r?s ?s n?zik is. > > Azt viszont nem ?rtem a linkelt ?g?n?l, hogy az 50W-os ellen?ll?st mi?rt > nevezi decodernek, ?s mire szolg?l a harmadik vezet?k? A k?pekt?l nem > lettem okosabb :-( > Azt?n ezt el?g macer?s a r?gi izz? hely?re beszerelni. > > Istv?n > > > 2019.10.22. 16:19 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> >> ?n egy?bk?nt az indexizz? hely?re kombin?lt DRL+index LEDet tettem >> (https://www.aliexpress.com/item/32842262275.html) ?s nem volt gond a >> vizsg?n. >> >> Ed > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 09:16:38 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:16:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> SZia 0-6 k?z?tt ?ll?that? terheletlen aut?n?l 3-as a j? ?ll?s terel?vonalon 25-30 m?ter, az ?t sz?l?n 50-60 m?ter 4-5-6 emeli, 2-1-0 lefele ?ll?t ez arra j?, ha k?dben megyek, lenyomom 0-ra ?s t?vols?git kapcsolok m?g nem villogtak a szembej?v?k kev?sb? zavar?, mint k?d n?k?l a k?dl?mp?t haszn?l?k :-( de ami engem zavar, (ami a r?gebbi aut?kn?l nem volt) hogy ugyan abban az ?ll?sban nem j? a tomp?tott is ?s a t?vols?gi is teh?t valami a l?mpa kialak?t?s?n?l v?ltozott ? > Ezt megis hogyan tudod igy beallitani? > > Mar csak azert, mert gyarilag (= helyes beallitas eseten) ugye terheletlen > autonal 0-rol indulunk, es innen csak lefele tudod allitani. Olyan nincs, > hogy az alaphoz kepest felfele allitod, ha megis, akkor az alapbeallitas > sem helyes! > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > ---------- Original Message ----------- > From: ztibi > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Tue, 22 Oct 2019 18:29:29 +0200 > Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > >> ?ll?that? a magass?g, de ha be?ll?tom a tomp?tottat, hogy ne >> az orrom? el? vil?g?tson, akkor a t?vols?gi a f?k tetej?t >> vil?g?tja. Lejjebb? ?ll?tom hosszabb ?ton, de visszakapcsolva, > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 09:33:50 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:33:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <77c6e8fd-71ad-703a-8fb2-b6f5ca6f9366@harden.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> <77c6e8fd-71ad-703a-8fb2-b6f5ca6f9366@harden.hu> Message-ID: <20191023093350.Horde.uwrkQ9sG8JNlaXl9jXuvmA1@webmail.telekom.hu> Hello Ja! van olyan aut? ami azt jelzi, ha ki?gett a rendsz?mt?bla vil?g?t?s! mert ugye az nagyon fontos :-) de sem a h?ts?l?mp?t, sem a f?kl?mp?t nem mutatja :-( mert ugye az nem sz?m?t :-) > mert sok aut? jelzi hogy ha ki?gett az izz?, -- Ztibi From koka55 at gmx.at Wed Oct 23 09:34:29 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:34:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> Message-ID: ztibi wrote: > ez egy?bk?nt benne van a Citroen BX-Xantia-C5 ?s t?rsaiban > magass?gkorrektor n?ven > fullra pakolhatom a h?tulj?t, nem vil?g?t az ?gbe > nem a l?mp?t ?ll?tja, hanem a hidropneumatika magemeli a kocsi > segg?t??gy,hogy > akkor is "v?zszintesen" ?ll a kaszni Van r? egy sztorim, ha valakit nem ?rdekel, akkor Del! P?r ?ve, amikor vizsg?ztatni vittem a Xanti?t, egy ifj? szerel?h?z ker?lt. Nem sz?ltam neki, nem akartam kekeckedni (.at am?gy is nagyon, de nagyon megn?zik az ?reg aut?kat), csak mosolyogva n?ztem, amikor _?ll? motorn?l_ vizsg?lta a f?nyek k?p?t az optikai m?szeren, majd sz?p kom?tosan "be?ll?totta". :))) Ut?na ?ll?thattam vissza... Magyar?zat: ?ll? motorn?l term?szetesen nem tudja az aut? a magass?got korrig?lni, ?s m?g a "sok g?mb?s" (azaz nem alapfelszerelts?g?) hidropneumatikus rendszer is vesz?t egy hangy?nyit a magass?g?b?l ?ll?s k?zben. Szerintem ez az ifj? emberke m?g sosem l?tott hidropneumatikus aut?t. :) (?s m?r nem is nagyon fog, ha kifutnak a C5-?s?k.) K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Oct 23 09:39:44 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:39:44 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> Szia hm, hat ez eleg furcsan hangzik. Miert ad arra modot, hogy felfele (= a szembejovo szemebe) allitsd a lampat? Ugye az egesz rendszer az auto fenekenek leuleset hivatott kompenzalni, a felfele allitas lehetosege azt jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na azt hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Wed, 23 Oct 2019 09:16:38 +0200 Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > SZia > 0-6 k?z?tt ?ll?that? > terheletlen aut?n?l 3-as a j? ?ll?s > terel?vonalon 25-30 m?ter, az ?t sz?l?n 50-60 m?ter > > 4-5-6 emeli, 2-1-0 lefele ?ll?t > ez arra j?, ha k?dben megyek, lenyomom 0-ra ?s t?vols?git kapcsolok > m?g nem villogtak a szembej?v?k > kev?sb? zavar?, mint k?d n?k?l a k?dl?mp?t haszn?l?k :-( > > de ami engem zavar, (ami a r?gebbi aut?kn?l nem volt) > hogy ugyan abban az ?ll?sban nem j? a tomp?tott is ?s a > t?vols?gi is teh?t valami a l?mpa kialak?t?s?n?l v?ltozott > > ? > > > Ezt megis hogyan tudod igy beallitani? > > > > Mar csak azert, mert gyarilag (= helyes beallitas eseten) ugye terheletlen > > autonal 0-rol indulunk, es innen csak lefele tudod allitani. Olyan nincs, > > hogy az alaphoz kepest felfele allitod, ha megis, akkor az alapbeallitas > > sem helyes! > > > > Jano > > > > -- > > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > > ---------- Original Message ----------- > > From: ztibi > > To: elektro at centralnet.hu > > Sent: Tue, 22 Oct 2019 18:29:29 +0200 > > Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > > > >> ?ll?that? a magass?g, de ha be?ll?tom a tomp?tottat, hogy ne > >> az orrom? el? vil?g?tson, akkor a t?vols?gi a f?k tetej?t > >> vil?g?tja. Lejjebb? ?ll?tom hosszabb ?ton, de visszakapcsolva, > > > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From banhidi.istvan at gmail.com Wed Oct 23 09:52:12 2019 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 09:52:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> Message-ID: <979a7f97-1d27-2a00-1c5e-84a60c12da17@gmail.com> Erre nagyon egyszer? ?s logikus v?laszom van: Kurv@ dr?ga lenne egy l?mpacsere, b?r ?gy sem olcs? ha pl. ?sszet?rt egy koccan?s miatt. Istv?n 2019. 10. 23. 7:20 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > Mi lenne ha az aut? f?nysz?r?, egy mozig?p szer? optik?val > rendelkezne, ?s a berakott "film" hat?rozn? meg a vet?tett k?pet ?? > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 23 10:11:16 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:11:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> Message-ID: <2f0483b5-cf88-15be-6742-f028b5ebd69a@babakezek.hu> > Az indexn?l gyakorlatilag csak a sz?nre meg a villog?si frekvenci?ra > van el?ir?s. ?gy nem n?zik, hogy mi ?s De az indexizz? hely?n nem szabadna DRL-nek vil?g?tani... > Azt viszont nem ?rtem a linkelt ?g?n?l, hogy az 50W-os ellen?ll?st > mi?rt nevezi decodernek, ?s mire szolg?l a Ha nem lenne, akkor a kis fogyaszt?s miatt dupla sebess?ggel villogna (ha ki?g egy f?index, a legt?bb aut?n?l dupla sebess?ggel villog a marad?k). > harmadik vezet?k? A k?pekt?l nem lettem okosabb :-( Az t?pl?lja a DRL-t. > Azt?n ezt el?g macer?s a r?gi izz? hely?re beszerelni. > Nem annyira. A korrekt bek?t?shez viszont kell egy plusz rel?. A DRL vil?g?tson gy?jt?skor, de kapcsoljon le a helyzetjelz? felkapcsol?sakor. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 23 10:14:18 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:14:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> Message-ID: > Xenonn?l gondolkodtam hogy mihez k?pest figyeli a mit? A h?ts? rug? benyom?d?s?t egy egyszer? mechanik?val. https://img.index.hu/imgfrm/1/7/3/7/BIG_0003471737.jpg Ed From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 23 10:16:25 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:16:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> Message-ID: <31050471-981d-f724-03fa-d630c7a63439@babakezek.hu> > 0-6 k?z?tt ?ll?that? > > 4-5-6 emeli, 2-1-0 lefele ?ll?t ?rdekes. A standar az, hogy 0-3 k?z?tt ?ll?that?, ahol 0 a legmagasabb ?s a t?bbi ehhez k?pest lefel? ?ll?t. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 23 10:17:47 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:17:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: > jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na azt > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D Nagy mennyis?g? h?liumos lufi sz?ll?t?s?hoz. :-) Ed From mokros at freemail.hu Wed Oct 23 10:29:34 2019 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:29:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nysz=F3r=F3?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu><685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at><8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <979a7f97-1d27-2a00-1c5e-84a60c12da17@gmail.com> Message-ID: P?r ?ve kital?ltak valami ilyesmit. LED m?trix van a l?mp?ban, norm?l esetben minden pixel vil?g?t, a teljes ter?let ki van vil?g?tva, k?zel reflektor szinten. Ha az aut?ba ?p?tett kamera megl?tja egy szembej?v? l?mp?j?t, akkor azon ?s csak azon a ter?leten visszaveszi a vil?g?t?st, ?gy nem vak?tassz, viszont mindenhol m?shol megmarad a f?nye. ... hogy lett-e bel?le sorozatgy?rt?s, azt nem tudom. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "B?nhidi Istv?n" Sent: Wednesday, October 23, 2019 9:52 AM Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? Erre nagyon egyszer? ?s logikus v?laszom van: Kurv@ dr?ga lenne egy l?mpacsere, b?r ?gy sem olcs? ha pl. ?sszet?rt egy koccan?s miatt. Istv?n 2019. 10. 23. 7:20 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > Mi lenne ha az aut? f?nysz?r?, egy mozig?p szer? optik?val rendelkezne, ?s > a berakott "film" hat?rozn? meg a vet?tett k?pet ?? From kora.sandor at gmail.com Wed Oct 23 10:30:02 2019 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:30:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> Message-ID: A fut?m? - alv?z poz?ci?t monitorozza ?s ?ll?tja a bevil?g?tott ter?letet, ez igaz a kanyarra is a jobb bel?that?s?g miatt. Nem ?gy, mint az MZ trophy :-) Ahogy Imo ?rta a bmv a l?zerre t?rt ?t a luxus kateg?ri?kban. Virus-free. www.avg.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 23., Sze, 9:06): > >> a j?rm? helyzet?t?l > >> f?gg? motoros helyzetkorrekci?s rendszerrel > >> kanyarban, emelked?n - lejt?n, > > Hi! > Xenonn?l gondolkodtam hogy mihez k?pest figyeli a mit? > mert ha emelked?n felfele vil?g?t, akkor le?ll?tja az orrom el?, > lejt?n meg neki a szembej?v?nek? > > az alv?z ?s a fut?m? egym?shoz k?pest k?pest? > m?g ez lenne a leglogikusabb > ez egy?bk?nt benne van a Citroen BX-Xantia-C5 ?s t?rsaiban > magass?gkorrektor n?ven > fullra pakolhatom a h?tulj?t, nem vil?g?t az ?gbe > nem a l?mp?t ?ll?tja, hanem a hidropneumatika magemeli a kocsi > segg?t ?gy,hogy > akkor is "v?zszintesen" ?ll a kaszni > > meg kanyarban?? elh?zza oldalra? > > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Oct 23 10:31:36 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 23 Oct 2019 11:31:36 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191023082916.M32002@firegate.hdsnet.hu> LOL :) Esetleg Hindenburg-modellek szallitmanyozasa :) En is a 0-3 standardrol tudtam egyebkent, de olyat meg sehol nem lattam hogy FELFELE lehessen allitani, nem is latom igazan ertelmet. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Kaczmarek Edv?rd To: elektro at centralnet.hu Sent: Wed, 23 Oct 2019 10:17:47 +0200 Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > > jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na azt > > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D > > Nagy mennyis?g? h?liumos lufi sz?ll?t?s?hoz. :-) From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 23 10:39:27 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 10:39:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <979a7f97-1d27-2a00-1c5e-84a60c12da17@gmail.com> Message-ID: <5d083e4c-82d3-022b-a2a4-1ba8c0e0519d@babakezek.hu> > LED m?trix van a l?mp?ban, norm?l esetben minden pixel vil?g?t, a > teljes ter?let ki van vil?g?tva, k?zel reflektor szinten. Ha az aut?ba > ?p?tett kamera megl?tja egy szembej?v? l?mp?j?t, akkor azon ?s csak > azon a ter?leten visszaveszi a vil?g?t?st, ?gy nem vak?tassz, viszont > mindenhol m?shol megmarad a f?nye. > ... hogy lett-e bel?le sorozatgy?rt?s, azt nem tudom. https://www.mazda.com/en/innovation/technology/safety/active_safety/afs/ Mazda 6-ban Revolution felszerelts?gt?l kezdve van. Skoda Octavi?ba 362 kFt-?rt rendelhet?. Ed From kora.sandor at gmail.com Wed Oct 23 11:09:36 2019 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 11:09:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023082916.M32002@firegate.hdsnet.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> <20191023082916.M32002@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: A Ford mondeoban 6 fokozatban lehet bel?lr?l ?ll?tani a f?nysz?r?t vertik?lisan. Ezt a felhaszn?l?i poz?ci?t "b?r?lja fel?l" menet k?zben az ?tviszonyoknak megfelel?en az elektronika, hogy ne b....a ki a szem?t a szemben k?zleked?nek, valamint a kanyarban a megfelel? ?tter?letet vil?g?tsa be. Virus-free. www.avg.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> njjano ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 23., Sze, 10:31): > LOL :) Esetleg Hindenburg-modellek szallitmanyozasa :) > > En is a 0-3 standardrol tudtam egyebkent, de olyat meg sehol nem lattam > hogy > FELFELE lehessen allitani, nem is latom igazan ertelmet. > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Kaczmarek Edv?rd > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Wed, 23 Oct 2019 10:17:47 +0200 > Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > > > > jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na azt > > > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D > > > > Nagy mennyis?g? h?liumos lufi sz?ll?t?s?hoz. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 12:28:05 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 12:28:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> SZia HA m?r Citroen... nekem is van sztorim... akit nem ?drekel, akkor del ?gy 30 ?ve mikor behozam az els? BX-emet, m?szakin megh?zt?k (sajnos nem voltam ott), mert hogy nem fog a k?zif?k !!! mondom a fick?nak, az kiz?rt dolog!! kiment?nk a kocsihoz, be?lt balra ?n meg jobbra, bah?ztam a k?zif?ket, mondom indulj el vele! 3x fulladt le, mire nagyot n?zett. mondom neki (?reg szaki) -az elej?t fogja a k?zif?k :-) -h?t az nem lehet! -pr?b?ljuk meg a f?kpadon m?gegyszer be?ll a g?rg?re, pr?ba, t?gra ny?lt a szeme a jelenl?v?knek ?s akkor j?tt a fogas k?rd?s: -?s most hogy csin?ljuk meg a m?r?st?? a m?szersor szerint el?sz?r els? f?k, azt?n h?ts? f?k, majd_ ki?ll?s n?lk?l _k?zif?k :-( a v?ge az lett, hogy tolatva mentek be a f?kpadra, ?s ?gy lett kinyomtatva a grafikon. 30 ?ve nem volt m?som csak citroen BX-BX-Xantia-Saxo-Xantia-C8 c?gesen: Nemo-Berlingo jelenleg?a 3-ik ? > Van r? egy sztorim, ha valakit nem ?rdekel, akkor Del! > > P?r ?ve, amikor vizsg?ztatni vittem a Xanti?t, -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 12:31:59 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 12:31:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191023123159.Horde.nA-8nYTZzqYcmW5zAQWTjg1@webmail.telekom.hu> ...H?t gondolom h?liummal t?lt?tt lufikkal megrakva a csomagt?r... :-) :-) Id?zet (njjano ):>> > fentebb van a segge, na azt > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D > ? -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 12:36:46 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 12:36:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <2f0483b5-cf88-15be-6742-f028b5ebd69a@babakezek.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> <2f0483b5-cf88-15be-6742-f028b5ebd69a@babakezek.hu> Message-ID: <20191023123646.Horde.aTW0g36-EBm5RzTDRsHaQQ1@webmail.telekom.hu> ez gondolom a borosty?ns?rga... ahhoz k?pest sokon l?tni v?r?set, mint Amerik?ban szok?s Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> >> Az indexn?l gyakorlatilag csak a sz?nre -- Ztibi From koka55 at gmx.at Wed Oct 23 12:39:36 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 23 Oct 2019 12:39:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: :))) ?n tavaly tavasszal - f?j? sz?vvel! - eladtam az utols? Xanti?mat. Az oka: n?lunk (.at) m?r nagyon, de nagyon sz?r?znek az (?venk?nti) vizsg?kon az ?reg aut?kkal. Pedig t.k?ppen semmi baja nem volt, v?g?l mindig ?tment a vizsg?n, de (sz?momra) egyre nagyobb stresszt jelentett a vizsg?ztat?sa (n?lunk nagyon szigor? a vizsg?ztat?s). Lehetne legend?kat mes?lni a Xanti?r?l, de minek?! Az emberek nagy t?bbs?ge ?gyis leragadt ann?l, hogy "szarfrancia". :) Csak egy apr?s?g: 18+ ?ves kor?ban sem z?rg?tt sehol! A mai, "modern" aut?k (m?g a komolyabbak is) p?r ?v alatt z?rg?ss? v?lnak (az utast?rre gondolok). Rozsda is csak egy k?r?mnyi helyen volt a bal h?ts? ajt?nal - azonnal megcsin?ltattam (mindig figyelek a talicsk?imra). K?roly ztibi wrote: > ?SZia > HA m?r Citroen... > nekem is van sztorim... akit nem ?drekel, akkor del > > ?gy 30 ?ve mikor behozam az els? BX-emet, m?szakin megh?zt?k > (sajnos nem voltam ott), mert hogy nem fog a k?zif?k !!! > mondom a fick?nak, az kiz?rt dolog!! > kiment?nk a kocsihoz, be?lt balra ?n meg jobbra, bah?ztam a k?zif?ket, > mondom indulj el vele! > 3x fulladt le, mire nagyot n?zett. > mondom neki (?reg szaki) > -az elej?t fogja a k?zif?k :-) > -h?t az nem lehet! > -pr?b?ljuk meg a f?kpadon m?gegyszer > be?ll a g?rg?re, pr?ba, t?gra ny?lt a szeme a jelenl?v?knek > ?s akkor j?tt a fogas k?rd?s: > -?s most hogy csin?ljuk meg a m?r?st?? > a m?szersor szerint el?sz?r els? f?k, azt?n h?ts? f?k, majd_ ki?ll?s > n?lk?l _k?zif?k :-( > a v?ge az lett, hogy tolatva mentek be a f?kpadra, ?s ?gy lett > kinyomtatva a grafikon. > 30 ?ve nem volt m?som csak citroen > BX-BX-Xantia-Saxo-Xantia-C8 > c?gesen: Nemo-Berlingo jelenleg?a 3-ik > > >> Van r? egy sztorim, ha valakit nem ?rdekel, akkor Del! >> >> P?r ?ve, amikor vizsg?ztatni vittem a Xanti?t, --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 12:51:10 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 12:51:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023082916.M32002@firegate.hdsnet.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> <20191023082916.M32002@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191023125110.Horde.xQye8sfBxigauHWbbX-b7Q5@webmail.telekom.hu> HAli vehetj?k ?gy is, hogy?a 0 az alap?ll?s, de az olyan magasra ver, hogy tuti vak?tja a szembej?v?ket, nem besz?lve a t?vols?gir?l, hogy az meg a f?k tetej?t vil?g?tja.? Sz?val a 3-as a "norm?l" ?ll?sa :-( m?r az el?z?n is ?gy volt, ez meg vadi ?j (3000km) ?s ez is ilyen >> En is a 0-3 standardrol tudtam egyebkent, de olyat meg sehol nem lattam hogy >> FELFELE lehessen allitani, nem is latom igazan ertelmet. ? -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 13:03:32 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 13:03:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191023130332.Horde.HYdhL1hsDICNmbR_rrCL3A1@webmail.telekom.hu> SZia AZ eny?m '93-as ?vj?rat rozsda sehol egy csepp se (?nozott karossz?ria) egy?bk?nt a szerel?k nagyr?sze az?rt k?pk?di,mert nem ?rt hozz?! ezt mondj?k: olyan a motort?r, mint egy kaz?nh?z, vidd ink?bb f?t?s szerel?h?z kezdett?l fogva egy id?s szaki jav?totta (sajnos 3 ?ve m?r nincs k?zt?nk :-(? ) f??ll?sban Wiener Neustadt-ban dolgozott egy Citroen szervizben, ?s annak megfelel?en is ny?lt az aut?hoz >> Csak egy apr?s?g: 18+ ?ves kor?ban sem z?rg?tt sehol! -- Ztibi From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Oct 23 14:10:45 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 23 Oct 2019 15:10:45 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191023125110.Horde.xQye8sfBxigauHWbbX-b7Q5@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at> <20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu> <20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu> <20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> <20191023082916.M32002@firegate.hdsnet.hu> <20191023125110.Horde.xQye8sfBxigauHWbbX-b7Q5@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191023120950.M60692@firegate.hdsnet.hu> Erdekes, bar tenyleg nem vilagos mi ertelme van a szabvany szinthez kepest felfele allitani... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Wed, 23 Oct 2019 12:51:10 +0200 Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > HAli > vehetj?k ?gy is, hogy?a 0 az alap?ll?s, de az olyan magasra ver, > hogy tuti vak?tja a szembej?v?ket, nem besz?lve a > t?vols?gir?l, hogy az meg a f?k tetej?t vil?g?tja.? Sz?val > a 3-as a "norm?l" ?ll?sa :-( m?r az el?z?n is ?gy volt, ez > meg vadi ?j (3000km) ?s ez is ilyen > > >> En is a 0-3 standardrol tudtam egyebkent, de olyat meg sehol nem lattam hogy > >> FELFELE lehessen allitani, nem is latom igazan ertelmet. > > ? > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From koka55 at gmx.at Wed Oct 23 14:19:09 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 23 Oct 2019 14:19:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: <20191023130332.Horde.HYdhL1hsDICNmbR_rrCL3A1@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> <20191023130332.Horde.HYdhL1hsDICNmbR_rrCL3A1@webmail.telekom.hu> Message-ID: ?n 20 ?v ?ta minden aut?mat Keszthelyre, Rig??khoz viszem. ?k m?r az "?tkosban" is Citroen m?rkaszerviz voltak, nagyon ?rtenek hozz? ?s nagyon becs?lettel dolgoznak. L?ttam pl. olyat, hogy egy ny?ron egy n?met turista beesett hozz?juk, mert nyaral?s k?zben t?nkrement a kl?m?ja. K?pesek voltak miszlikbe szedni (p?r ?r?s mel?), ?s egy 100 forintos t?m?t?st cser?lni, majd a vev? fizetett (m?r nem eml?kszem pontosan) p?r ezer forintot, ?s boldogan t?vozott. Sok m?s helyen a f?l aut?t kicser?lt?k volna, hadd fizessen a gazdag n?metje! :) Most is oda viszem az aut?imat, igaz, hogy az Auris hibridre aszont?k, hogy azt nem tudj?k jav?tani. :) (Ez persze ?rthet? is. Ez?rt n?luk "csak" az olyan munk?kat v?geztetem a Totoj?n, amelyhez nem kell a gy?ri sz?m?t?g?p, stb.) Azt is megtanultam ebben a k?t ?vtizedben, hogy amelyik szerel? lekicsinyl?en nyilatkozik egy-egy t?pusr?l (ld. pl. a h?rhedt h?rom F "szab?lyt"), az olyan is. M?rmint a szerel?, nem az aut?. :) K?roly ztibi wrote: > ?SZia > AZ eny?m '93-as ?vj?rat rozsda sehol egy csepp se > (?nozott karossz?ria) > egy?bk?nt a szerel?k nagyr?sze az?rt k?pk?di,mert nem ?rt hozz?! > ezt mondj?k: olyan a motort?r, mint egy kaz?nh?z, vidd ink?bb f?t?s > szerel?h?z > kezdett?l fogva egy id?s szaki jav?totta (sajnos 3 ?ve m?r nincs k?zt?nk > :-(? ) > f??ll?sban Wiener Neustadt-ban dolgozott egy Citroen szervizben, ?s > annak megfelel?en is ny?lt az aut?hoz > >>> Csak egy apr?s?g: 18+ ?ves kor?ban sem z?rg?tt sehol! --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From hobilobi at gmail.com Wed Oct 23 18:46:13 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 23 Oct 2019 18:46:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <77c6e8fd-71ad-703a-8fb2-b6f5ca6f9366@harden.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> <77c6e8fd-71ad-703a-8fb2-b6f5ca6f9366@harden.hu> Message-ID: <3b2791fe-b1e9-b9eb-831d-05d98eb0de6b@gmail.com> Akkor most adunk egy pofont a szarnak, mert az ellen?ll?s sosem fog t?nkremenni, teh?t a LED ki?g?s?t az ?l?sb?l sosem fogjuk megtudni. Senki ne mondja, hogy a LED ?r?k ?let?, mert m?r el?g sok aut?t l?ttam, amin?l a h?ts? l?mp?ban a LED-ek fele m?r nem m?k?d?tt. Az is egy j? k?rd?s, hogy mikor kell ilyen esetben a komplett l?mp?t cser?lni, h?ny %-nyi LED m?k?d?se a m?g megengedett? Mert amiket szerencs?m volt sz?tszedni, abban csak a LED-eket, nem lehetett cser?lni, csak a komplett l?mp?t. Az meg nem k?t fill?r. Nem lett volna megoldhatatlan, hogy amikor a LED j?, akkor adjon akkora terhel?st, hogy az index rel? norm?lisan villogjon, de ha a LED kipurcan, akkor ne adja ezt a terhel?st. Ehhez persze vagy jogszab?lyi el??r?s, vagy n?mi ?sz kellett volna a konstrukt?rn?l. 2019.10.23. 9:12 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > mert sok aut? jelzi hogy ha ki?gett az izz?, na most a led t?bbnyire > nem 5W os, mint az izz?, ?s k?h?g t?le az aut?, a p?rhuzamos > ellen?ll?s ezt hivatott kicselezni > a harmadik vezet?k minden bizonnyal testre vagy pozit?vra k?zvetlen, > de ink?bb pozit?vra gondolok gy?jt?s ut?nra, ?s ha ber?ffented az > aut?t r?gt?n vil?g?t > ha meg villogtatsz, addig vagy felv?ltva villog?szik, vagy az els? > villog?skor x id?re lekapcsolja a feh?r f?nyt.... > > ?gy gondolom, na meg ahogy l?tom a modern j?rg?nyokban is ?gy van > > 2019. 10. 23. 1:40 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> Az indexn?l gyakorlatilag csak a sz?nre meg a villog?si frekvenci?ra >> van el?ir?s. ?gy nem n?zik, hogy mi ?s hogy vil?g?t benne, m?g a >> f?nysz?r?n?l a vil?g?t?si k?pre van el??r?s ?s n?zik is. >> >> Azt viszont nem ?rtem a linkelt ?g?n?l, hogy az 50W-os ellen?ll?st >> mi?rt nevezi decodernek, ?s mire szolg?l a harmadik vezet?k? A >> k?pekt?l nem lettem okosabb :-( >> Azt?n ezt el?g macer?s a r?gi izz? hely?re beszerelni. >> >> Istv?n >> From iipataki at freemail.hu Wed Oct 23 19:58:44 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 23 Oct 2019 19:58:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at><20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu><20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu><20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <032C9F1F8F5D493885B53DD2A3218350@XP2014> El?l terhelt tet?csomagtart?? pi ----- Original Message ----- From: "njjano" To: Sent: Wednesday, October 23, 2019 9:39 AM Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > Szia > > hm, hat ez eleg furcsan hangzik. Miert ad arra modot, hogy felfele (= > a > szembejovo szemebe) allitsd a lampat? Ugye az egesz rendszer az auto > fenekenek leuleset hivatott kompenzalni, a felfele allitas lehetosege > azt > jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na > azt > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D > > Jano From ztibi2 at t-online.hu Wed Oct 23 20:25:23 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Wed, 23 Oct 2019 20:25:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> <20191023130332.Horde.HYdhL1hsDICNmbR_rrCL3A1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191023202523.Horde.zFzjfZOnm1G_91LvJXAi6Q1@webmail.telekom.hu> ???! H?t a Lajos?k messze k?zel-t?volban verik a mez?nyt!!! M?r 30+ ?ve ott vannak a m?rk?ban m?g az id. Lajos b?csin?l voltam az elej?n, m?g?a Gelencs?r utc?ban Viszont kb. 1 ?ve sajnos visszaadt?k a m?rkak?pviseletet, ?gy hogy garanci?lis munk?t nem v?geznek :-( Id?zet (Karoly Kovacs ):>> > ?n 20 ?v ?ta minden aut?mat Keszthelyre, Rig??khoz viszem. ?k m?r az > "?tkosban" is Citroen m?rkaszerviz voltak, nagyon ?rtenek hozz? ?s > nagyon becs?lettel dolgoznak. > ? -- Ztibi From koka55 at gmx.at Wed Oct 23 21:40:40 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 23 Oct 2019 21:40:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: <20191023202523.Horde.zFzjfZOnm1G_91LvJXAi6Q1@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> <20191023130332.Horde.HYdhL1hsDICNmbR_rrCL3A1@webmail.telekom.hu> <20191023202523.Horde.zFzjfZOnm1G_91LvJXAi6Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5b826f5c-04f5-7c04-c120-a005a228270f@gmx.at> > m?g az id. Lajos b?csin?l voltam az > elej?n, m?g?a Gelencs?r utc?ban Szint?n zen?sz... :) K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Oct 24 08:52:14 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 24 Oct 2019 09:52:14 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <032C9F1F8F5D493885B53DD2A3218350@XP2014> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at><20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu><20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu><20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu> <20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu> <032C9F1F8F5D493885B53DD2A3218350@XP2014> Message-ID: <20191024065034.M50342@firegate.hdsnet.hu> Ugy erted, az elso tengely elott? Mert az szabalytalan. Vagy a kocsi kozepen valami alatamasztassal, hogy hatul emelo forgatonyomatek keletkezzen? Ugy meg azt mondjak nehez kozlekedni :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Pataki Istv?n To: Sent: Wed, 23 Oct 2019 19:58:44 +0200 Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > El?l terhelt tet?csomagtart?? > pi > > ----- Original Message ----- > From: "njjano" > To: > Sent: Wednesday, October 23, 2019 9:39 AM > Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > > > Szia > > > > hm, hat ez eleg furcsan hangzik. Miert ad arra modot, hogy felfele (= > > a > > szembejovo szemebe) allitsd a lampat? Ugye az egesz rendszer az auto > > fenekenek leuleset hivatott kompenzalni, a felfele allitas lehetosege > > azt > > jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na > > azt > > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D > > > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From mokros at freemail.hu Thu Oct 24 08:58:26 2019 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Thu, 24 Oct 2019 08:58:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><55c07904-0c37-b4df-c901-f5b63d0a543b@gmx.at><20191022182929.Horde.BCaYyulKqMRglEQK67R-dA4@webmail.telekom.hu><20191022211423.M37466@firegate.hdsnet.hu><20191023091638.Horde.mGnOL68Irq3smAHi-YRJ5Q8@webmail.telekom.hu><20191023073649.M98886@firegate.hdsnet.hu><032C9F1F8F5D493885B53DD2A3218350@XP2014> <20191024065034.M50342@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <87A68E10C96D4BB19767925059EC867A@WORK> Nem kell h?tul emel? nyomat?knak keletkeznie ?s m?g csak ki sem kell l?gnia az aut? el? a tehernek. El?g, ha a tet?n elhelyezett holmi "orrneh?z", emiatt az aut? elej?t jobban lenyomja, mint a h?tulj?t. Nem t?l ?letszer?, nagyon buta form?j? konyhakredenc lenne ;-) , de megoldhat?. Tet?n fura csomag, dagadt any?s a jobb egyben, ?res h?ts? ?l?sek ?s csomagtart?. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "njjano" Sent: Thursday, October 24, 2019 8:52 AM Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > Ugy erted, az elso tengely elott? Mert az szabalytalan. > > Vagy a kocsi kozepen valami alatamasztassal, hogy hatul emelo > forgatonyomatek keletkezzen? Ugy meg azt mondjak nehez kozlekedni :) > > Jano > > > ---------- Original Message ----------- > From: Pataki Istv?n > Sent: Wed, 23 Oct 2019 19:58:44 +0200 > Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > >> El?l terhelt tet?csomagtart?? >> pi >> >> ----- Original Message ----- >> From: "njjano" >> Sent: Wednesday, October 23, 2019 9:39 AM >> Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? >> >> > Szia >> > >> > hm, hat ez eleg furcsan hangzik. Miert ad arra modot, hogy felfele (= >> > a >> > szembejovo szemebe) allitsd a lampat? Ugye az egesz rendszer az auto >> > fenekenek leuleset hivatott kompenzalni, a felfele allitas lehetosege >> > azt >> > jelentene hogy a terheletlen autohoz kepest fentebb van a segge, na >> > azt >> > hogy? Negativ sulyu rokonok szallitasa?? :D >> > >> > Jano From webkonyvek at gmail.com Thu Oct 24 09:23:22 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?windows-1252?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Thu, 24 Oct 2019 09:23:22 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek References: <5DA98E6D.2010302@gmail.hu> Message-ID: Hello elight! > ?s m?g ki mondta egyszer a > felaj?nlott dologra, hogy minden polc megtelt?! ?n, ?s ez az?ta is ?gy van, hi?ba pr?b?lkozom az elpuszt?t?sukkal. Id?n m?r t?bb mint 150 sz?tszedtem cikk k?sz?lt (csak nem jelent meg mind, mert elore dolgozok), ami m?g csak meg sem l?tszik a k?szleten! J?vo ?vi tervem a l?that? ter?letek visszaszerz?se. Am?gy az idei is ez volt, csak nem lett belole semmi... :o) G?za From elight at gmail.hu Thu Oct 24 09:35:27 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 24 Oct 2019 09:35:27 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <5DA98E6D.2010302@gmail.hu> Message-ID: <5DB1543F.4040504@gmail.hu> Szia G?za! Akkor ?n s?rg?sen a s?r?j?b?l a nagyobb m?ret?ekkel folytatn?m! :-) ?dv Istv?n 2019-10-24 09:23 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello elight! > >> ?s m?g ki mondta egyszer a >> felaj?nlott dologra, hogy minden polc megtelt?! > > ?n, ?s ez az?ta is ?gy van, hi?ba pr?b?lkozom az elpuszt?t?sukkal. > Id?n m?r t?bb mint 150 sz?tszedtem cikk k?sz?lt (csak nem jelent > meg mind, mert elore dolgozok), ami m?g csak meg sem l?tszik > a k?szleten! J?vo ?vi tervem a l?that? ter?letek visszaszerz?se. > Am?gy az idei is ez volt, csak nem lett belole semmi... :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Oct 24 16:58:39 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 24 Oct 2019 16:58:39 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: <5DA976D2.2070504@gmail.hu> <20191018131535.Horde.RZ3PQZ-z2vegxmwQjRa7DbQ@puzsar.hu> Message-ID: <5DB1BC1F.1010906@puzsar.hu> 2019.10.18. 19:19 keltez?ssel, P ? ?rta: > Szia! > Valami el?rhet?s?get megadn?l? Pali Hali! nem tudom v?laszolt?l-e, ?s elker?lte a figyelmem... k?rdeztem hogy k?rdezi a hullad?kos emberke, hogy mid van? > > Pipi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 18., P, 19:15): > >> Hali! >> Pesten van emberem aki elviszi, ?s FIZET ?rte >> szerelt ny?kok,PC alaplapok, t?p, floppy, cd >> nyomtat?/monitor nem kell neki (csak a kibontott elektronika panelja) -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Thu Oct 24 18:46:42 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 24 Oct 2019 18:46:42 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <5DB1BC1F.1010906@puzsar.hu> References: <5DA976D2.2070504@gmail.hu> <20191018131535.Horde.RZ3PQZ-z2vegxmwQjRa7DbQ@puzsar.hu> <5DB1BC1F.1010906@puzsar.hu> Message-ID: <5DB1D572.9070902@puzsar.hu> mag?nba akartam k?rdezni... 2019.10.24. 16:58 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2019.10.18. 19:19 keltez?ssel, P ? ?rta: >> Szia! >> Valami el?rhet?s?get megadn?l? Pali > Hali! > nem tudom v?laszolt?l-e, ?s elker?lte a figyelmem... > k?rdeztem hogy k?rdezi a hullad?kos emberke, hogy mid van? > >> >> Pipi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 18., P, 19:15): >> >>> Hali! >>> Pesten van emberem aki elviszi, ?s FIZET ?rte >>> szerelt ny?kok,PC alaplapok, t?p, floppy, cd >>> nyomtat?/monitor nem kell neki (csak a kibontott elektronika panelja) > -- Pipi http://www.puzsar.hu From fuzarn at gmail.com Fri Oct 25 16:35:23 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 25 Oct 2019 16:35:23 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> Message-ID: <7B5EDE33-A66A-4D06-AD7B-87EDC547BEDC@gmail.com> Nade a kepcso tele van femmel. Felgozolve ra stb. Muanyagra megoldas lehet: https://www.aliexpress.com/i/32717636844.html Filamentet gyartani 3d nyomtatohoz. https://books.google.hu/books?id=HfiRDwAAQBAJ&pg=PA54&lpg=PA54&dq=kepcso+olom+bevonat&source=bl&ots=2Flol7OtP9&sig=ACfU3U1uc9u2EzwUH1UrTzspAAl5NrRqGQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwj_ieij0LflAhWk-ioKHZgDAw0Q6AEwEnoECAUQAQ#v=onepage&q=kepcso%20olom%20bevonat&f=false Fyki: CRT ujrahasznositas okossagok. A. > On 2019. Oct 19., at 0:10, "hobilobi at gmail.com" wrote: > > A k?pcs?b?l "kivonom a v?kumot" ?s ut?na az ?veg r?sz az ?veges kont?nerbe a f?m pedig a f?m szelekt?vbe ker?l > > Istv?n From fuzarn at gmail.com Fri Oct 25 16:37:23 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 25 Oct 2019 16:37:23 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: Message-ID: Intermetal kft csepel pl atveszi. Erdemes alaposan szetszedni, ha raer az ember, siman 2x annyit fizetnek, ha csatimentes pl a pcb, stb. A. > On 2019. Oct 18., at 19:19, P ? wrote: > > ?Szia! > Valami el?rhet?s?get megadn?l? Pali > > Pipi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 18., P, 19:15): > >> Hali! >> Pesten van emberem aki elviszi, ?s FIZET ?rte >> szerelt ny?kok, alaplapok, t?p, floppy, cd >> nyomtat?/monitor nem kell neki (csak a kibontott elektronika panelja) >> >> >> >> Id?zet (?kr?s Mikl?s ): >> >>> A feh?rv?ri legnagyobb hullad?kudvarba csak komplett(nek kin?z?) >>> PC-t lehet leadni. K?l?n alaplapot, k?rty?kat nem fogadnak be. >>> K?rdeztem az embert, hogy Windows matrica kell-e a g?pre, hogy >>> bedobhassam a kont?nerbe? >>> K?nomban ?gy vittem a g?pet, hogy "ki volt b?lelve" ?gy 4 m?sik g?p >>> alkatr?szeivel. A kommun?lis hullad?kba nincs pof?m belerakni egy >>> r?gi modemk?rty?t, stb. >>> Elmebaj. >>> >>> ?dv: >>> Mikl?s >>> >>> ----- Original Message ----- From: "elight" >>> Sent: Friday, October 18, 2019 10:24 AM >>> Subject: Re: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek >>> >>> >>>> Szia. >>>> Ez egyszer engem is felbosszantott! >>>> A hullad?kudvarba, szem?ttelepre nem >>>> nagyon akart?k befogadni. >>>> A feldolgoz? meg ilyen kis t?telekkel >>>> nem foglalkozik. >>>> A v?g?n szemetesekn?l bedobtam egy kont?nerbe.. >>>> A h?lgy az mondta ez?rt kil?s ?rat kell fizetnem. >>>> De azt?n megdum?ltuk hogy xkg besz?ll?tott >>>> hullad?kig helyi lakosnak m?gse! >>>> Kider?tettem anyagfajt?nk?nt v?ltoz?an van egy kv?ta >>>> amit ingyen le lehet adni! (bels? rendelet lehet, nincs kif?ggesztve;) >>>> De ez?rt-az?rt mindig minden?rt elhajtanak, nyavajognak.. >>>> Persze, ha az ember hagyja mag?t. >>>> >>>> Sz?val ez szolg?ltat?s amit ?gy kell kik?ny?r?gni?! :-( >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-10-18 10:16 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>>>> Udvozletem! >>>>> >>>>> Tudja valaki, hogy bontott elektronikai hulladekot (lenyegeben muanyag >>>>> burkolatokat) hova tudok elhelyezni? Helyileg Veszpremben vagyok, de a >>>>> kerdes altalanos. Mindenki egy helyre mutogat, ahol viszont csak ugy >>>>> vesznek at keszulekeket, ha nincsenek megbontva. >>>>> >>>>> A kerdes igaz TV-bol, monitorbol szarmazo kepcsore is. >>>>> >>>>> Tenyleg igaz lenne, hogy ezeket gyakorlatilag sehol nem veszik at? >>>>> (Ertelemszeruen fizetek erte.) >>>>> >>>>> 73/DX >>>>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Oct 25 16:39:03 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 25 Oct 2019 16:39:03 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: References: Message-ID: Ok biztosan! Marmint elektronikai hulladek, de muanyag naluk sem. A. > On 2019. Oct 18., at 20:52, Gy?z? wrote: > > ?Esetleg ?k is. > > http://www.intermetal.hu/telephelyek > > 2019. 10. 18. 16:08 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >> A vid?kieknek sajnos nem j?tszik, de: >> >> elektronikai hullad?k felv?s?rl?s: >> https://mugu.hu/elektronikai-hulladek-arlista/ >> M?-GU KFT >> >> Fizetnek is ?rte. >> >> >> >> 2019.10.18. 11:06 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> Szaisztok >>> Pedig manaps?g val?j?ban ?gy illen?k, hogy ?K FIZETNEK ?rte >>> ...mert hogy ? p?nz?rt adja tov?bb, az tuti. >>> ahol ingyen ?tveszik, azok mib?l ?lnek?? >>> biztos hogy nem ?nkorm?nyzati t?mogat?sb?l >>> persze tudom azt is megig?nylik ?s meg is kapj?k :-( >>> Id?zet (Gergely Vakulya ):>> >>> >>>> (Ertelemszeruen fizetek erte.) >>>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sat Oct 26 12:20:53 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sat, 26 Oct 2019 12:20:53 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek References: <5DA98E6D.2010302@gmail.hu> <5DB1543F.4040504@gmail.hu> Message-ID: <397002C8AF5D43818BA3B9D2235AFD5A@NAGY> Hello elight! > Akkor ?n s?rg?sen a s?r?j?b?l > a nagyobb m?ret?ekkel folytatn?m! :-) ?n is ?gy voltam vele, ?s ?rtam m?r t?bbsz?r is, de azt?n k?t ?llat nagy nyomtat?, k?t bazi nagy f?t?test, k?t benzinmotoros f?ny?r?, k?t nagym?ret? (mint a Pacsirta) cs?ves r?di? elbont?sa ut?n, a felszabadul? meglehet?s mennyis?g? helyet m?g csak nem is ?rz?kelve, most valahogy ?gy vagyok vele, hogy csin?lhatok ?n b?rmit... :o) G?za From elektroslista at gmail.com Sat Oct 26 12:50:12 2019 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Sat, 26 Oct 2019 12:50:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <17721238.20191026125012@gmail.com> >> mondom neki (?reg szaki) >> -az elej?t fogja a k?zif?k :-) >> -h?t az nem lehet! Milyen szaki az ilyen? A Barkas(om)nak is az els? kerek?t f?kezi a k?zif?k. Lehet, hogy m?r el sem engedi soha :) Feri > SZia > HA m?r Citroen... > nekem is van sztorim... akit nem ?drekel, akkor del > ?gy 30 ?ve mikor behozam az els? BX-emet, m?szakin megh?zt?k > (sajnos nem voltam ott), mert hogy nem fog a k?zif?k !!! > mondom a fick?nak, az kiz?rt dolog!! > kiment?nk a kocsihoz, be?lt balra ?n meg jobbra, bah?ztam a k?zif?ket, > mondom indulj el vele! > 3x fulladt le, mire nagyot n?zett. -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From sgraun at gmail.com Sat Oct 26 13:33:03 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 26 Oct 2019 13:33:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: <17721238.20191026125012@gmail.com> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> <17721238.20191026125012@gmail.com> Message-ID: A scudomnak baloldalt volt a k?zif?kkar... hogy mit ?ssze k?pesek voltak keresni... 2019. okt?ber 26., szombat d?tummal ezt ?rta: > >> mondom neki (?reg szaki) > >> -az elej?t fogja a k?zif?k :-) > >> -h?t az nem lehet! > > Milyen szaki az ilyen? A Barkas(om)nak is az els? kerek?t f?kezi a k?zif?k. > > Lehet, hogy m?r el sem engedi soha :) > > Feri > > > > SZia > > HA m?r Citroen... > > nekem is van sztorim... akit nem ?drekel, akkor del > > > ?gy 30 ?ve mikor behozam az els? BX-emet, m?szakin megh?zt?k > > (sajnos nem voltam ott), mert hogy nem fog a k?zif?k !!! > > mondom a fick?nak, az kiz?rt dolog!! > > kiment?nk a kocsihoz, be?lt balra ?n meg jobbra, bah?ztam a k?zif?ket, > > mondom indulj el vele! > > 3x fulladt le, mire nagyot n?zett. > > > > > > -- > ?dv?zlettel, > Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Sat Oct 26 15:25:54 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 26 Oct 2019 15:25:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3d08353f-011c-3710-e0ae-b2eeb91a8c5f@freemail.hu> Tov?bbi fejlem?ny Megkaptam a csomagot egy teljesen m?s k?vet?si sz?mmal, mint amit az aliexpress mutat, ?s ezen meglep?dtem:) Az eredeti k?vet?si sz?m szerint a csomag postai v?melj?r?s al? al? ker?lt: https://t.17track.net/hu#nums=CP402168591CN Ez a sz?m l?that? az aliexpressen a rendel?sek k?z?tt, de a csomag m?s sz?mmal ?rkezett. A posta 8 napja m?r hogy nem k?ld?tt levelet vagy SMS-t a v?melj?r?sr?l. Biztos hogy nem rendeltem 2x Szerintetek mi t?rt?nhetett? A k?nai elk?ldte m?g egyszer? Hogy v?ltozott meg a k?vet?si sz?m? Vagy ez valami k?nai furm?ny? Nyomjak "confirm goods received"-et? ?s mit csin?ljak ha a posta m?g ezut?n is v?molni akar valamit? 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) > > Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam > le. De ez most nagyobb m?ret?. > > > A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: > > A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 > Postai v?melj?r?s > > Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet > cs?kkenteni? > > K?sz, > > P?ter > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Sat Oct 26 16:48:26 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sat, 26 Oct 2019 16:48:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <3d08353f-011c-3710-e0ae-b2eeb91a8c5f@freemail.hu> References: <3d08353f-011c-3710-e0ae-b2eeb91a8c5f@freemail.hu> Message-ID: <8cb924da-6f3a-1e4a-bff0-4382f00f7384@cavalier.hu> Mostan?ban csin?lj?k ezt rendszeresen aliexpressen, nekem is j?tt (vagyis nem j?tt) a m?ltkor egy, valaki m?snak a sz?m?t ?rt?k r?, azt?n l?ttam is, hogy Bp. 4. ker?letben k?zbes?tett?k t?k m?s n?ven... Reklam?ltam, visszakaptam a zsetont. Ugyanez volt egy m?sik csomagn?l is, ott m?r konkr?tan akkor k?zbes?tve volt az X csomag amikor megrendeltem, de azt mondta az elad?, hogy ne agg?djak, j?nni fog m?s sz?mmal ide. Ez mondjuk meg is ?rkezett val?ban. Sz?val tuti valami furm?ny van a h?tt?rben... jobb pontokat kap, ha gyorsan "post?z", vagy a fene tudja. 2019. 10. 26. 15:25 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Tov?bbi fejlem?ny > Megkaptam a csomagot egy teljesen m?s k?vet?si sz?mmal, mint amit az > aliexpress mutat, ?s ezen meglep?dtem:) > > Az eredeti k?vet?si sz?m szerint a csomag postai v?melj?r?s al? al? > ker?lt: > https://t.17track.net/hu#nums=CP402168591CN > Ez a sz?m l?that? az aliexpressen a rendel?sek k?z?tt, de a csomag m?s > sz?mmal ?rkezett. > > A posta 8 napja m?r hogy nem k?ld?tt levelet vagy SMS-t a v?melj?r?sr?l. > > Biztos hogy nem rendeltem 2x > > Szerintetek mi t?rt?nhetett? > > A k?nai elk?ldte m?g egyszer? Hogy v?ltozott meg a k?vet?si sz?m? Vagy > ez valami k?nai furm?ny? > > Nyomjak "confirm goods received"-et? ?s mit csin?ljak ha a posta m?g > ezut?n is v?molni akar valamit? > > > > > > > > > > > > 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Sziasztok! >> >> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba >> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) >> >> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam >> le. De ez most nagyobb m?ret?. >> >> >> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: >> >> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt? 2019.10.17. 11:24 >> Postai v?melj?r?s >> >> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet >> cs?kkenteni? >> >> K?sz, >> >> P?ter >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Sat Oct 26 16:58:15 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 26 Oct 2019 16:58:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Y2l0cm9lbi4uLiB2b2x0IExFRCBmw6lueXN6w7Nyw7M=?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> <17721238.20191026125012@gmail.com> Message-ID: <20191026165815.Horde.KkZ9JqIx_N3hUBzKXUFFcg1@webmail.telekom.hu> A C8-asomnak is bal oldalon az ajt? ?s az ?l?s k?z?tt van, r?ad?sul,?ha beh?zott ?llapotban?a kiold? gombot megh?zom /kifel?,/ akkor vissza lehet engedni alap?ll?sba, de beh?zott f?k marad. Az?rt van hogy kisz?ll?skor el ne akadj benne :-) (ja meg hogy az ?l?st ?t lehessen ford?tani h?trafel?) :-) Id?zet (Skandar Graun ):>> > A scudomnak baloldalt volt a k?zif?kkar... hogy mit ?ssze k?pesek voltak > keresni... > > 2019. okt?ber 26., szombat d?tummal ezt ?rta: > >> mondom neki (?reg szaki) >> -az elej?t fogja a k?zif?k :-) >> -h?t az nem lehet! >> >> Milyen szaki az ilyen? A Barkas(om)nak is az els? kerek?t f?kezi a k?zif?k. >> >> Lehet, hogy m?r el sem engedi soha :) >> >> Feri >> >> ? ?SZia >> HA m?r Citroen... >> nekem is van sztorim... akit nem ?drekel, akkor del >> >> ?gy 30 ?ve mikor behozam az els? BX-emet, m?szakin megh?zt?k >> (sajnos nem voltam ott), mert hogy nem fog a k?zif?k !!! >> mondom a fick?nak, az kiz?rt dolog!! >> kiment?nk a kocsihoz, be?lt balra ?n meg jobbra, bah?ztam a k?zif?ket, >> mondom indulj el vele! >> 3x fulladt le, mire nagyot n?zett. >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Elektroslista? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mailto:elektroslista at gmail.com >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From hezoli at gmail.com Sat Oct 26 17:48:44 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 26 Oct 2019 17:48:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG9zdGFpIHbDoW1lbGrDoXLDoXM=?= In-Reply-To: <8cb924da-6f3a-1e4a-bff0-4382f00f7384@cavalier.hu> References: <3d08353f-011c-3710-e0ae-b2eeb91a8c5f@freemail.hu> <8cb924da-6f3a-1e4a-bff0-4382f00f7384@cavalier.hu> Message-ID: ?n k?tszer futottam bele ebbe a dologba. Ugyanatt?l az elad?t?l. Megk?ldte a trackingot, majd m?snak ?rkezett a csomag. A magyar posta is l?tta. Refundolt rendesen mindk?tszer. Mi ebben a csapda, elfelejtesz refundot k?rni? Azt?n mexivtad? Gy?z? ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 26., Szo, 16:48): > Mostan?ban csin?lj?k ezt rendszeresen aliexpressen, nekem is j?tt > (vagyis nem j?tt) a m?ltkor egy, valaki m?snak a sz?m?t ?rt?k r?, azt?n > l?ttam is, hogy Bp. 4. ker?letben k?zbes?tett?k t?k m?s n?ven... > Reklam?ltam, visszakaptam a zsetont. > Ugyanez volt egy m?sik csomagn?l is, ott m?r konkr?tan akkor k?zbes?tve > volt az X csomag amikor megrendeltem, de azt mondta az elad?, hogy ne > agg?djak, j?nni fog m?s sz?mmal ide. Ez mondjuk meg is ?rkezett val?ban. > Sz?val tuti valami furm?ny van a h?tt?rben... jobb pontokat kap, ha > gyorsan "post?z", vagy a fene tudja. > > 2019. 10. 26. 15:25 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > Tov?bbi fejlem?ny > > Megkaptam a csomagot egy teljesen m?s k?vet?si sz?mmal, mint amit az > > aliexpress mutat, ?s ezen meglep?dtem:) > > > > Az eredeti k?vet?si sz?m szerint a csomag postai v?melj?r?s al? al? > > ker?lt: > > https://t.17track.net/hu#nums=CP402168591CN > > Ez a sz?m l?that? az aliexpressen a rendel?sek k?z?tt, de a csomag m?s > > sz?mmal ?rkezett. > > > > A posta 8 napja m?r hogy nem k?ld?tt levelet vagy SMS-t a v?melj?r?sr?l. > > > > Biztos hogy nem rendeltem 2x > > > > Szerintetek mi t?rt?nhetett? > > > > A k?nai elk?ldte m?g egyszer? Hogy v?ltozott meg a k?vet?si sz?m? Vagy > > ez valami k?nai furm?ny? > > > > Nyomjak "confirm goods received"-et? ?s mit csin?ljak ha a posta m?g > > ezut?n is v?molni akar valamit? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2019. 10. 19. 20:33 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > >> Sziasztok! > >> > >> V?s?roltam valamit az aliexpressen ami az OTP bank szerint 27 eur?ba > >> ker?lt a k?rty?s fizet?s sor?n. (Am?gy 27,5 $) > >> > >> Eddig sim?n v?s?roltam 40$ -?rt is kis dolgokat, eddig m?g nem buktam > >> le. De ez most nagyobb m?ret?. > >> > >> > >> A posta csomagk?vet?s ezt ?rja: > >> > >> A c?mzett r?sz?re ?rtes?t?s k?sz?lt 2019.10.17. 11:24 > >> Postai v?melj?r?s > >> > >> Szerintetek mire sz?m?thatok? Mennyi lesz a v?g?sszeg? Hogy lehet > >> cs?kkenteni? > >> > >> K?sz, > >> > >> P?ter > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hobilobi at gmail.com Sat Oct 26 19:05:42 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 26 Oct 2019 19:05:42 +0200 Subject: [elektro] Elektronikai muanyaghulladek In-Reply-To: <7B5EDE33-A66A-4D06-AD7B-87EDC547BEDC@gmail.com> References: <66c6906b-e8d2-be80-807c-47d709a7c8bb@gmail.com> <7B5EDE33-A66A-4D06-AD7B-87EDC547BEDC@gmail.com> Message-ID: <5b32eb5b-beeb-29f1-551f-fd18a670ff10@gmail.com> Igen, hatalmas mennyis?g a felg?z?lt f?m benne :-). A t?bbire ?rtam, hogy mi t?rt?nik vele, de lehet od?ig m?r nem olvastad el. :-( 2019.10.25. 16:35 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Nade a kepcso tele van femmel. Felgozolve ra stb. > > ...... > >> On 2019. Oct 19., at 0:10, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> >> A k?pcs?b?l "kivonom a v?kumot" ?s ut?na az ?veg r?sz az ?veges kont?nerbe a f?m pedig a f?m szelekt?vbe ker?l >> From lista at puzsar.hu Sat Oct 26 21:52:12 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 26 Oct 2019 21:52:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?postai_v=E1melj=E1r=E1s?= In-Reply-To: <3d08353f-011c-3710-e0ae-b2eeb91a8c5f@freemail.hu> References: <3d08353f-011c-3710-e0ae-b2eeb91a8c5f@freemail.hu> Message-ID: <5DB4A3EC.4070303@puzsar.hu> ha m?r megkaptad, akkor erre nem lesz v?m/?fa, el?re nem adn?k ki a csomagot... nyomhatsz ok?t, ha ne adj isten m?gegyszer kapn?d v?mmal, ?f?val, akkor meg nem veszed ?t... 2019.10.26. 15:25 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Tov?bbi fejlem?ny > Megkaptam a csomagot egy teljesen m?s k?vet?si sz?mmal, mint amit az aliexpress mutat, ?s ezen meglep?dtem:) > > Az eredeti k?vet?si sz?m szerint a csomag postai v?melj?r?s al? al? ker?lt: > https://t.17track.net/hu#nums=CP402168591CN > Ez a sz?m l?that? az aliexpressen a rendel?sek k?z?tt, de a csomag m?s sz?mmal ?rkezett. > > A posta 8 napja m?r hogy nem k?ld?tt levelet vagy SMS-t a v?melj?r?sr?l. > > Biztos hogy nem rendeltem 2x > > Szerintetek mi t?rt?nhetett? > > A k?nai elk?ldte m?g egyszer? Hogy v?ltozott meg a k?vet?si sz?m? Vagy ez valami k?nai furm?ny? > > Nyomjak "confirm goods received"-et? ?s mit csin?ljak ha a posta m?g ezut?n is v?molni akar valamit? > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sat Oct 26 21:54:12 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 26 Oct 2019 21:54:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?citroen=2E=2E=2E_volt_LED_f=E9nysz=F3r?= =?iso-8859-2?q?=F3?= In-Reply-To: <17721238.20191026125012@gmail.com> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <20191023090654.Horde.d_J-rLJABE8uvY-iMb5r9Q5@webmail.telekom.hu> <20191023122805.Horde.Lh11uHPttSStS9VQwanCcQ1@webmail.telekom.hu> <17721238.20191026125012@gmail.com> Message-ID: <5DB4A464.2000103@puzsar.hu> 2019.10.26. 12:50 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: >>> mondom neki (?reg szaki) >>> -az elej?t fogja a k?zif?k :-) >>> -h?t az nem lehet! > > Milyen szaki az ilyen? A Barkas(om)nak is az els? kerek?t f?kezi a k?zif?k. m?r kuka az a barkas? az egyik haverom a m?ltkor keresett > > Lehet, hogy m?r el sem engedi soha :) > > Feri -- Pipi http://www.puzsar.hu From ekati at kabelszat2002.hu Sun Oct 27 05:37:21 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 27 Oct 2019 05:37:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: > (K?l?nben: sokat s?t?lgatok s?t?tben az utc?kon saj?tos okokb?l, ?s > l?tom n?ha, hogy bizonyos sof?r?k vagy eleve hossz?f?nnyel k?zelekednek, > ha nem j?n szembe aut?, vagy minimum fel-felvillantj?k a hossz?f?nyt. > T?bbnyire l?tom, hogy az?rt, mert a norm?l f?nye olyan k?zel maga el? > vil?g?t, hogy m?r 20 m?terre sem l?t. Nem tudom, mi?rt nem lehet azt a > q... f?nysz?r?t rendesen be?ll?tani, vagy ha van bels? magass?g-?ll?t?s, > a tulaj mi?rt nem haszn?lja norm?lisan. Vagy ami szint?n kellemetlen: > ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem > tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az ?ll? > aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de > orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. Ha automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor kapcsolja be/ki a f?nysz?r?t. Az meg ugye software. ?s szerintem m?g egyik sem olyan intelligens/?rz?keny, hogy m?r akkor lekapcsolja amikor a kanyarban m?r l?tom a szembe j?v? f?ny?t de a l?mp?j?t m?g nem. Lakott ter?leten bel?l sokkal nehezebb eld?nteni az elektronik?nak (nekem nem), hogy a f?nyforr?sok k?z?l mi aut? ?s mi nem. Ami nem bocs?t ki el?g f?nyt (gyalogos) arra nagy ?vben tojik az automata f?nysz?r?. NagyZ? From ekati at kabelszat2002.hu Sun Oct 27 06:14:08 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sun, 27 Oct 2019 06:14:08 +0100 Subject: [elektro] test Message-ID: <2c64edaf-66f1-1ac6-91c3-39692fe20e21@kabelszat2002.hu> From jordang.elektro at gmail.com Sun Oct 27 08:48:01 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 27 Oct 2019 08:48:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <3b2791fe-b1e9-b9eb-831d-05d98eb0de6b@gmail.com> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <720d744e-4fae-e662-e9d2-a330b77531ed@babakezek.hu> <685f74ee-5219-2914-6a55-76e62b72909b@gmx.at> <8e4dccc1-6ede-a2aa-afa2-fbf6a010d3f6@babakezek.hu> <9b07db1e-9eed-43e8-6266-8f11ea9ce2e1@gmail.com> <77c6e8fd-71ad-703a-8fb2-b6f5ca6f9366@harden.hu> <3b2791fe-b1e9-b9eb-831d-05d98eb0de6b@gmail.com> Message-ID: <451dc496-abab-2cf5-4628-7903b1d3d0bd@gmail.com> Szerintem t?bbnyire nem a led purcan ki, meg nem az ellen?ll?s. A k?r?t?s. Szomsz?d hozta ?t p?r h?napja a bizonytalanul m?k?d? mondeo, ledes h?ts? l?mpatestet. Nem tudtam mit kezdeni vele. Ut?nagugliztam, ?rtak egyesek els? l?mpatestre mindenf?le fagyaszt?s ut?na ir?ny?tott t?r?ses technik?kat, de h?ts? l?mpatestre semmit. Egy sark?t l?tni a pcba-nak benne, kis t?k?rrel meg azt, hogy k?ses csati megy a PCBA ?nozott s?vj?ra. Hajl?tott dr?ttal lehetett ideiglenesen m?k?d?sre b?rni. Sz?val rezg?snek kitett elemen, k?ses csati az ?nozott fel?letre, a l?mpatesten f?l teny?rnyi ny?l?s, ahol a kosz be tud menni ha a felszerel?sn?l a t?m?t?s nem j?, de szerelni m?r nem lehet. Az nem szempont. Ezen lehet keseregni, de ez van. ?DV JG 2019. 10. 23. 18:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Akkor most adunk egy pofont a szarnak, mert az ellen?ll?s sosem fog > t?nkremenni, teh?t a LED ki?g?s?t az ?l?sb?l sosem fogjuk megtudni. > Senki ne mondja, hogy a LED ?r?k ?let?, mert m?r el?g sok aut?t > l?ttam, amin?l a h?ts? l?mp?ban a LED-ek fele m?r nem m?k?d?tt. Az is > egy j? k?rd?s, hogy mikor kell ilyen esetben a komplett l?mp?t > cser?lni, h?ny %-nyi LED m?k?d?se a m?g megengedett? Mert amiket > szerencs?m volt sz?tszedni, abban csak a LED-eket, nem lehetett > cser?lni, csak a komplett l?mp?t. Az meg nem k?t fill?r. > Nem lett volna megoldhatatlan, hogy amikor a LED j?, akkor adjon > akkora terhel?st, hogy az index rel? norm?lisan villogjon, de ha a LED > kipurcan, akkor ne adja ezt a terhel?st. Ehhez persze vagy jogszab?lyi > el??r?s, vagy n?mi ?sz kellett volna a konstrukt?rn?l. > > > > > > 2019.10.23. 9:12 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> mert sok aut? jelzi hogy ha ki?gett az izz?, na most a led t?bbnyire >> nem 5W os, mint az izz?, ?s k?h?g t?le az aut?, a p?rhuzamos >> ellen?ll?s ezt hivatott kicselezni >> a harmadik vezet?k minden bizonnyal testre vagy pozit?vra k?zvetlen, >> de ink?bb pozit?vra gondolok gy?jt?s ut?nra, ?s ha ber?ffented az >> aut?t r?gt?n vil?g?t >> ha meg villogtatsz, addig vagy felv?ltva villog?szik, vagy az els? >> villog?skor x id?re lekapcsolja a feh?r f?nyt.... >> >> ?gy gondolom, na meg ahogy l?tom a modern j?rg?nyokban is ?gy van >> >> 2019. 10. 23. 1:40 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: >>> Az indexn?l gyakorlatilag csak a sz?nre meg a villog?si frekvenci?ra >>> van el?ir?s. ?gy nem n?zik, hogy mi ?s hogy vil?g?t benne, m?g a >>> f?nysz?r?n?l a vil?g?t?si k?pre van el??r?s ?s n?zik is. >>> >>> Azt viszont nem ?rtem a linkelt ?g?n?l, hogy az 50W-os ellen?ll?st >>> mi?rt nevezi decodernek, ?s mire szolg?l a harmadik vezet?k? A >>> k?pekt?l nem lettem okosabb :-( >>> Azt?n ezt el?g macer?s a r?gi izz? hely?re beszerelni. >>> >>> Istv?n >>> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Sun Oct 27 08:58:24 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 27 Oct 2019 08:58:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: Hello, Pedig nagyon j? a szembej?v?nek is. J?l l?tni t?k?rben is, szemben is megismerni, olyan mintha cs?kkent f?nyer?vel vil?g?tana. M?sr?szt senki nem szokott villogni, pedig ha vak?tana, tuti villogn?nak sokan. Lakott ter?leten bel?l meg nem m?k?dik. Nem tudom mit n?z, a k?zvil?g?t?st szerintem, mert ahogy megjelenik, azonnal "tomp?tott"-ra v?lt. Ill. m?g el?tte, ahogy megl?tja. Valamint nem csak a szembe f?nysz?r?t veszi ?szre. Egy szembe j?v? bring?s egyetlen prizm?j?t is. Sajnos sokszor az ?t melletti nagy t?bl?kat is k?zleked?nek n?zi ?s visszaveszi. ?DV JG 2019. 10. 27. 5:37 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> (K?l?nben: sokat s?t?lgatok s?t?tben az utc?kon saj?tos okokb?l, ?s >> l?tom n?ha, hogy bizonyos sof?r?k vagy eleve hossz?f?nnyel >> k?zelekednek, ha nem j?n szembe aut?, vagy minimum fel-felvillantj?k >> a hossz?f?nyt. T?bbnyire l?tom, hogy az?rt, mert a norm?l f?nye olyan >> k?zel maga el? vil?g?t, hogy m?r 20 m?terre sem l?t. Nem tudom, mi?rt >> nem lehet azt a q... f?nysz?r?t rendesen be?ll?tani, vagy ha van >> bels? magass?g-?ll?t?s, a tulaj mi?rt nem haszn?lja norm?lisan. Vagy >> ami szint?n kellemetlen: ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a >> f?nysz?r?t. Ma m?r nem tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy >> mi?rt vesz?lyes az ?ll? aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott >> utc?ban m?g hagyj?n, de orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) > Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. Ha > automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor kapcsolja > be/ki a f?nysz?r?t. Az meg ugye software. ?s szerintem m?g egyik sem > olyan intelligens/?rz?keny, hogy m?r akkor lekapcsolja amikor a > kanyarban m?r l?tom a szembe j?v? f?ny?t de a l?mp?j?t m?g nem. Lakott > ter?leten bel?l sokkal nehezebb eld?nteni az elektronik?nak (nekem > nem), hogy a f?nyforr?sok k?z?l mi aut? ?s mi nem. Ami nem bocs?t ki > el?g f?nyt (gyalogos) arra nagy ?vben tojik az automata f?nysz?r?. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Sun Oct 27 10:45:12 2019 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:45:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?potenci=F3m=E9ter_=E1tt=E1tel_h=E1zzal?= Message-ID: <000201d58cab$3ab20860$b0161920$@fandi.hu> Kezel?pultba keresek 10x-es ?tt?tellel szerelt potenci?m?tert, nem bark?cs kivitelben. Valahogy nem ?rzek r? a megfelel? keres? sz?ra. K?sz: Andr?s. From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 10:02:50 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:02:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: <4C0ABCFE41D04620977C4422663B7F1A@hjan> Ekati Bt. wrote: >> k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem tan?tj?k a parkol?l?mpa >> haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az ?ll? aut? f?nysz?r?val? >> V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de orsz?g?ton s?t?tben >> ?letvesz?lyes.) > Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. Ha > automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor kapcsolja > be/ki a f?nysz?r?t. Az meg ugye software. Komolyan? Olyanok a mai aut?k, hogy ha meg?ll, tov?bb vil?g?t a tomp?tott minimum, ?s nem lehet lejjebb kapcsolni? Abban van a vesz?ly, hogy ha teszemazt orsz?g?ton ?ll meg az aut?, nem a s?vban, ak?r lejjebb is ?llhat. lehetetlenn? teszi, hogy a szembej?v? m?g? l?sson. Persze a halad? j?rm? m?g? se lehet l?tni rendesen, de az halad, teh?t a szembej?v? mellettem val? elhalad?sa el?tt p?r m?sodperccel a k?z?s f?nyben l?thattam a most nem l?tott 20-50 m?teres szakaszt, ahova csak nem ker?lt ennyi id? alatt pl egy ember. ?ll? aut? viszont ?gy eltakarja a m?g?tte l?v? r?szt a vil?g?t?sa ?ltal, ?s ha pl fekszik valaki az ?ttesten, vagy b?rmi m?s van ott, akkor arra r? fog hajtani a szemben elhalad?, nem lesz ideje-lehet?s?ge lef?kezni. Hacsaknem az ?tmeneti vaks?g?t egy hossz?f?nnyel pr?b?lja megsz?ntetni. Azt sem ?rtem, hogy ha automata, mi?rt kell annyira maga el? vil?g?tania, hogy m?g a f?kutat se l?tja be norm?lisan a j?rm?vezet?. Mennyire automata ez? Nem is lehet m?r a f?nysz?r?t mag?t k?zzel ?ll?tani fel-le meg oldalir?nyban a szokott m?don a l?mpatesteken elhelyezett m?anyag csavarokkal? Amit eddig l?ttam, 13-as hatsz?g, k?nny? tekerni, sokszor m?g k?zzel is. (A pixeles m?di, amit valaki le?rt, az t?k m?s, ott persze m?r ez nem j?tszik.) hjozsi From iipataki at freemail.hu Sun Oct 27 10:03:38 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:03:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?potenci=F3m=E9ter_=E1tt=E1tel_h=E1zzal?= References: <000201d58cab$3ab20860$b0161920$@fandi.hu> Message-ID: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> helik?lis v. t?bbfordulat?? pi ----- Original Message ----- From: "F?bi?n Andr?s" To: Sent: Sunday, October 27, 2019 10:45 AM Subject: [elektro] potenci?m?ter ?tt?tel h?zzal Kezel?pultba keresek 10x-es ?tt?tellel szerelt potenci?m?tert, nem bark?cs kivitelben. Valahogy nem ?rzek r? a megfelel? keres? sz?ra. K?sz: Andr?s. From iipataki at freemail.hu Sun Oct 27 10:00:03 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:00:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> Message-ID: <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az ?n. tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s lejjebb kapcsolni azt a vil?g?t?st? pi ----- Original Message ----- From: "Ekati Bt." To: Sent: Sunday, October 27, 2019 5:37 AM Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? [...] Vagy ami szint?n kellemetlen: >> ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem >> tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az ?ll? >> aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de >> orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) > Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. Ha > automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor kapcsolja > be/ki a f?nysz?r?t. [...] From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 10:07:33 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:07:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> Message-ID: <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> Pataki Istv?n wrote: > Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s > (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az > ?n. tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a > t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az > alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is > pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s > lejjebb kapcsolni azt a vil?g?t?st? ?r?l?k, hogy nem vagyok egyed?l ennek a meg?t?l?s?ben. Vannak, akik ak?r egy ?r?n ?t is k?pesek ?cs?r?gni az aut?jukban, g?z?m sincs, mit csin?lnak ilyenkor, ?s v?gig ?g a tomp?tott, rosszabb esetben a hossz? f?ny. hjozsi From koka55 at gmx.at Sun Oct 27 10:28:22 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:28:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> Message-ID: <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Egyr?szt t?k?letesen igazatok van. M?sr?szt azonban tegy?k hozz? azt is, hogy n?lam (?s bizony?ra sokakn?l) pl. a hibridben, ha egy?ltal?n be van kapcsolva a rendszer (az?rt ?gy ?rom, mert itt ugye nincs a hagyom?nyos ?rtelemben vett "gy?jt?s"), akkor m?g ha le is kapcsolom a tomp?tottat (v?rakoz?skor), a helyzetjelz?, pontosabban az automatikus nappali f?ny (ez ugye kikapcsolhatatlan) tov?bbra is vil?g?tani fog. Ezzel mind?sssze az a baj, hogy a japcsik olyan qrva er?s feh?r LED-es iz?t tettek oda, hogy ki?geti az ember szem?t. Sokszor, amikor asszonypajtit v?rom a vonatn?l, ink?bb el?llok m?shov?, ha net?n szembe beparkol el?m valaki, nehogy p?rgetty?v? v?ljon szeg?ny any?m a s?rj?ban. M?sik opci?, ha teljesen kikapcsolom a "gy?jt?st", de ez azzal a k?nyelmetlens?ggel j?r, hogy egyr?szt nem tudok r?di?t hallgatni (ez persze nem l?tsz?ks?glet, csak k?nyelem), m?sr?szt azonban az eg?sz kocsi bep?r?sodik bel?lr?l, mert nincs szell?z?s. Tuuudom, h?zzam le az ablakot! :) De az?rt ?regs?gemre m?r ne kelljen adott esetben -10 fokban ?cs?r?gn?m! :) K?roly jhidvegi wrote: > Pataki Istv?n wrote: >> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s >> (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az >> ?n. tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a >> t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az >> alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is >> pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s >> lejjebb kapcsolni azt a vil?g?t?st? > > ?r?l?k, hogy nem vagyok egyed?l ennek a meg?t?l?s?ben. > > Vannak, akik ak?r egy ?r?n ?t is k?pesek ?cs?r?gni az aut?jukban, g?z?m > sincs, mit csin?lnak ilyenkor, ?s v?gig ?g a tomp?tott, rosszabb esetben > a hossz? f?ny. > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 10:33:59 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:33:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014><0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > (v?rakoz?skor), a helyzetjelz?, pontosabban az automatikus nappali > f?ny (ez ugye kikapcsolhatatlan) tov?bbra is vil?g?tani fog. Ezzel > mind?sssze az a baj, hogy a japcsik olyan qrva er?s feh?r LED-es iz?t > tettek oda, hogy ki?geti az ember szem?t. Sokszor, amikor Nem csak k?zelr?l? Ez is el?re sug?rzott, ir?ny?tott f?ny, vagy csak a l?ttat?st akart?k megoldani, de t?l er?sre siker?lt a meg?t?l?sed szerint? Ami l?nyeges lenne: ha meg?lln?l egy s?t?t ?ton, az aut?d m?g? l?tna az ?ttesten a szembej?v? a norm?l tomp?tott f?nysz?r?j?val? hjozsi From sgraun at gmail.com Sun Oct 27 10:40:26 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:40:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG90ZW5jacOzbcOpdGVyIMOhdHTDoXRlbCBow6F6emFs?= In-Reply-To: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> References: <000201d58cab$3ab20860$b0161920$@fandi.hu> <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> Message-ID: Helipot. De milyen ?rt?k kell, megn?zem neked. Elfekv?ben van egy p?r. Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 27., V, 10:03): > helik?lis v. t?bbfordulat?? > > pi > > ----- Original Message ----- > From: "F?bi?n Andr?s" > To: > Sent: Sunday, October 27, 2019 10:45 AM > Subject: [elektro] potenci?m?ter ?tt?tel h?zzal > > > Kezel?pultba keresek 10x-es ?tt?tellel szerelt potenci?m?tert, nem > bark?cs > kivitelben. Valahogy nem ?rzek r? a megfelel? keres? sz?ra. > > > > K?sz: Andr?s. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Sun Oct 27 11:42:50 2019 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:42:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FW=3A_Re=3A__potenci=F3m=E9ter_=E1tt=E1t?= =?iso-8859-2?q?el_h=E1zzal?= In-Reply-To: References: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> Message-ID: <000201d58cb3$47c89520$d759bf60$@fandi.hu> K?sz a pontos?t?st. Fakez? emberk?k miatt ilyet szeretn?k kiv?ltani strapab?r?bb kivitel?re: https://www.tme.eu/hu/details/g-11-1-11/axial-potenciometerek-precizios-gomb ok/vishay/11a11b10/ Andr?s. helik?lis v. t?bbfordulat?? pi ----- Original Message ----- From: "F?bi?n Andr?s" To: Sent: Sunday, October 27, 2019 10:45 AM Subject: [elektro] potenci?m?ter ?tt?tel h?zzal Kezel?pultba keresek 10x-es ?tt?tellel szerelt potenci?m?tert, nem bark?cs kivitelben. Valahogy nem ?rzek r? a megfelel? keres? sz?ra. K?sz: Andr?s. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sun Oct 27 10:50:43 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:50:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: jhidvegi wrote: > Nem csak k?zelr?l? De! De a p?lda, amit ?rtam, pont err?l sz?lt: ?ll?s k?zben szemb?l n?zve zavar?an er?s. > de t?l er?sre siker?lt a meg?t?l?sed szerint? Szerintem ?gy van. Igaz, nem hasonl?tottam ?ssze m?sik aut??val, de az?rt az ember negyvenegyn?h?ny ?v jogsi ut?n tudja, megszokta, hogy milyennek kell(ene) lennie egy ilyen l?mpicskunak. > Ami l?nyeges lenne: ha meg?lln?l egy s?t?t ?ton, az aut?d m?g? l?tna az > ?ttesten a szembej?v? a norm?l tomp?tott f?nysz?r?j?val? Val?sz?n?leg igen, de ezt sem tudom meg?t?lni, ki kellne tesztelni. Mindenesetre a Totoja Auris helyzetjelz?je (l?that?s?gi f?nye - vagymi) sokkal er?sebb a szok?sosn?l. Az mondjuk nem ments?g, hogy ma m?r csaknem minden ?j aut?? ilyen, mert ez ?gy akkor is zavar?. A m?sik "kedvencem", hogy a modern aut?kban iszonyat er?sek a h?ts? l?mp?k is. Nemr?giben ?llt el?ttem (este, l?mp?n?l v?rakozva) egy vadonat ?j (ha j?l eml?kszem) Kia Rio, s azt hittem, ki?gnek a szemeim! Pedig nem is a f?ket nyomta. K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From imre.kormos at gmail.com Sun Oct 27 10:59:18 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sun, 27 Oct 2019 10:59:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> Message-ID: Tudom, hogy aut?r?l van sz?, de az?rt mondom: motorokon m?r ?vtizedek ?ta nincs lehet?s?g a tomp?tott lekapcsol?s?ra.. Ki Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 27., V 10:03): > Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s > (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az ?n. > tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a > t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az > alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is > pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s lejjebb > kapcsolni azt a vil?g?t?st? > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Ekati Bt." > To: > Sent: Sunday, October 27, 2019 5:37 AM > Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? > > > [...] Vagy ami szint?n kellemetlen: > >> ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem > >> tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az ?ll? > >> aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de > >> orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) > > Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. Ha > > automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor kapcsolja > > be/ki a f?nysz?r?t. [...] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 11:08:59 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:08:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014><0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan><2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > De! De a p?lda, amit ?rtam, pont err?l sz?lt: ?ll?s k?zben szemb?l > n?zve zavar?an er?s. Milyen messzir?l? Nem csak, ha k?zelr?l kifejezetten belen?zel? Esetleg pontszer?nek t?nik? V?g?lis lehet ennek olyan funkci?ja is (?s tal?n pont ez?rt er?s), hogy ha menet k?zben b?rmi van a f?nysz?r?val, m?g ar?nylag biztons?gosan lehessen vele sz?ks?g-k?zlekedni. > A m?sik "kedvencem", hogy a modern aut?kban iszonyat er?sek a h?ts? > l?mp?k is. Nemr?giben ?llt el?ttem (este, l?mp?n?l v?rakozva) egy > vadonat ?j (ha j?l eml?kszem) Kia Rio, s azt hittem, ki?gnek a > szemeim! Pedig nem is a f?ket nyomta. Ezt ?n is tapasztaltam, van n?ha, hogy a szemem el? teszem a kezemet. A r?gebbi j?rg?nyok h?ts? k?dl?mp?j?t is megsz?gyen?ten?. Lehet, hogy mindezek m?g?tt az van, hogy az ?jabb gener?ci?knak romlik a szem?k? :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 11:11:30 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:11:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> Message-ID: <7C452B7FE2E5468B997C6D2804BA5A84@hjan> Imre Kormos wrote: > Tudom, hogy aut?r?l van sz?, de az?rt mondom: motorokon m?r ?vtizedek > ?ta nincs lehet?s?g a tomp?tott lekapcsol?s?ra.. Na az?rt, ha meg?llsz, csak lekapcsolhatod, nem? Biztos nem kell kiszerelni az aksit, hogy s?t?t legyen. :-) Meg h?t: a motorok korm?ny?t jobbra ford?tva meg?ll?s ut?n m?ris nem vil?g?t el?re. Am?gy t?n m?g sosem l?ttam orsz?g?ton az ?t sz?l?n leparkolt motort ?jjel. Valszeg, ha baj van, valahova od?bb tolj?k vagy nemtom. hjozsi From hobilobi at gmail.com Sun Oct 27 11:43:35 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:43:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: <5f3a9dfe-4734-8fdb-b020-77dc2d08a4ba@gmail.com> 2019.10.27. 10:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Karoly Kovacs wrote: > >> (v?rakoz?skor), a helyzetjelz?, pontosabban az automatikus nappali >> f?ny (ez ugye kikapcsolhatatlan) tov?bbra is vil?g?tani fog. Ezzel >> mind?sssze az a baj, hogy a japcsik olyan qrva er?s feh?r LED-es iz?t >> tettek oda, hogy ki?geti az ember szem?t. Pedig csak annyi kellene, hogy a f?nyer? f?ggj?n a k?rnyezeti f?nyt?l. S?t?tben sokkal kisebb is el?g a l?that?s?ghoz. ?gy l?tszik SW-t ma m?r minden dilett?ns ?rhat. >> Sokszor, amikor > > Nem csak k?zelr?l? Ez is el?re sug?rzott, ir?ny?tott f?ny, vagy csak a > l?ttat?st akart?k megoldani, de t?l er?sre siker?lt a meg?t?l?sed > szerint? > > Ami l?nyeges lenne: ha meg?lln?l egy s?t?t ?ton, az aut?d m?g? l?tna > az ?ttesten a szembej?v? a norm?l tomp?tott f?nysz?r?j?val? > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sun Oct 27 11:43:44 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:43:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: <231b00df-3a6a-027e-b584-99c48f9c3779@gmail.com> Ebb?l is l?tszik, hogy az asztal mellett ?lve nem lehet minden ?lethelyzetre j?l reag?l? SW-t csin?lni. Meg kellene hagyni bizonyos lehet?s?geket a haszn?l?nak. Legfeljebb k?rdezzen r? (ma m?r szinte minden kocsiban van kis monitor), hogy t?nyleg azt akarja? Majd elj?n ez az id? is, de most m?g a gy?rt?k mindenkin?l okosabbnak k?pzelik magukat. 2019.10.27. 10:28 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Egyr?szt t?k?letesen igazatok van. > > M?sr?szt azonban tegy?k hozz? azt is, hogy n?lam (?s bizony?ra sokakn?l) > ?pl. a hibridben, ha egy?ltal?n be van kapcsolva a rendszer (az?rt ?gy > ?rom, mert itt ugye nincs a hagyom?nyos ?rtelemben vett "gy?jt?s"), > akkor m?g ha le is kapcsolom a tomp?tottat (v?rakoz?skor), a > helyzetjelz?, pontosabban az automatikus nappali f?ny (ez ugye > kikapcsolhatatlan) tov?bbra is vil?g?tani fog. Ezzel mind?sssze az a > baj, hogy a japcsik olyan qrva er?s feh?r LED-es iz?t tettek oda, hogy > ki?geti az ember szem?t. Sokszor, amikor asszonypajtit v?rom a vonatn?l, > ink?bb el?llok m?shov?, ha net?n szembe beparkol el?m valaki, nehogy > p?rgetty?v? v?ljon szeg?ny any?m a s?rj?ban. M?sik opci?, ha teljesen > kikapcsolom a "gy?jt?st", de ez azzal a k?nyelmetlens?ggel j?r, hogy > egyr?szt nem tudok r?di?t hallgatni (ez persze nem l?tsz?ks?glet, csak > k?nyelem), m?sr?szt azonban az eg?sz kocsi bep?r?sodik bel?lr?l, mert > nincs szell?z?s. Tuuudom, h?zzam le az ablakot! :) De az?rt ?regs?gemre > m?r ne kelljen adott esetben -10 fokban ?cs?r?gn?m! :) > > K?roly > > jhidvegi wrote: >> Pataki Istv?n wrote: >>> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s >>> (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az >>> ?n. tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a >>> t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az >>> alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is >>> pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s >>> lejjebb kapcsolni azt a vil?g?t?st? >> >> ?r?l?k, hogy nem vagyok egyed?l ennek a meg?t?l?s?ben. >> >> Vannak, akik ak?r egy ?r?n ?t is k?pesek ?cs?r?gni az aut?jukban, g?z?m >> sincs, mit csin?lnak ilyenkor, ?s v?gig ?g a tomp?tott, rosszabb esetben >> a hossz? f?ny. >> >> hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Sun Oct 27 11:48:18 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:48:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: V?kicsit! A DRL-nek ki kell kapcsolnia, ha a helyzetjelz?t felkapcsolod! Meg persze tomp?tottn?l is. Ed Sent from a tamagotchi On October 27, 2019 10:28:22 AM GMT+01:00, Karoly Kovacs wrote: >Egyr?szt t?k?letesen igazatok van. > >M?sr?szt azonban tegy?k hozz? azt is, hogy n?lam (?s bizony?ra >sokakn?l) > pl. a hibridben, ha egy?ltal?n be van kapcsolva a rendszer (az?rt ?gy >?rom, mert itt ugye nincs a hagyom?nyos ?rtelemben vett "gy?jt?s"), >akkor m?g ha le is kapcsolom a tomp?tottat (v?rakoz?skor), a >helyzetjelz?, pontosabban az automatikus nappali f?ny (ez ugye >kikapcsolhatatlan) tov?bbra is vil?g?tani fog. Ezzel mind?sssze az a >baj, hogy a japcsik olyan qrva er?s feh?r LED-es iz?t tettek oda, hogy >ki?geti az ember szem?t. Sokszor, amikor asszonypajtit v?rom a >vonatn?l, >ink?bb el?llok m?shov?, ha net?n szembe beparkol el?m valaki, nehogy >p?rgetty?v? v?ljon szeg?ny any?m a s?rj?ban. M?sik opci?, ha teljesen >kikapcsolom a "gy?jt?st", de ez azzal a k?nyelmetlens?ggel j?r, hogy >egyr?szt nem tudok r?di?t hallgatni (ez persze nem l?tsz?ks?glet, csak >k?nyelem), m?sr?szt azonban az eg?sz kocsi bep?r?sodik bel?lr?l, mert >nincs szell?z?s. Tuuudom, h?zzam le az ablakot! :) De az?rt ?regs?gemre >m?r ne kelljen adott esetben -10 fokban ?cs?r?gn?m! :) > >K?roly > >jhidvegi wrote: >> Pataki Istv?n wrote: >>> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s >>> (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az >>> ?n. tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a >>> t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az >>> alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is >>> pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s >>> lejjebb kapcsolni azt a vil?g?t?st? >> >> ?r?l?k, hogy nem vagyok egyed?l ennek a meg?t?l?s?ben. >> >> Vannak, akik ak?r egy ?r?n ?t is k?pesek ?cs?r?gni az aut?jukban, >g?z?m >> sincs, mit csin?lnak ilyenkor, ?s v?gig ?g a tomp?tott, rosszabb >esetben >> a hossz? f?ny. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > >--- >Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >https://www.avast.com/antivirus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sun Oct 27 11:54:11 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 27 Oct 2019 11:54:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <2b252f53-2d72-c4fb-f6db-7f958aabf42d@gmx.at> Message-ID: 2019.10.27. 10:50 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ... > A m?sik "kedvencem", hogy a modern aut?kban iszonyat er?sek a h?ts? > l?mp?k is. Nemr?giben ?llt el?ttem (este, l?mp?n?l v?rakozva) egy > vadonat ?j (ha j?l eml?kszem) Kia Rio, s azt hittem, ki?gnek a szemeim! > Pedig nem is a f?ket nyomta. > > K?roly Ennek val?sz?n?leg az lehet az oka, hogy a k?v?nt f?nyer?t (amit nyilv?n bizonyos t?vols?gb?l, ?tlagk?nt m?rnek) nem egy viszonylag egyenletes f?nyerej? nagy fel?let (?g? m?g?tti t?k?r) ad, hanem egy relat?v kis fel?let, ahol sokkal nagyobb a fel?leti f?nyess?g, ami viszont b?ntja az ember szem?t. Erre persze megold?s lehetne egy kicsit op?los b?ra, vagy eleve sz?rtabb f?nyt ad? LED-ek. Nagyok sok m?g a tennival? az aut?kban alkalmazott ?j technik?k ter?n. Nekem a kedvencem az els? l?mp?ba, a tomp?tott mell? betett pics?nyi ter?let? index, amit l?ss?l meg este szemb?l! De naps?t?sben sem jobb a helyzet. N?mely kocsin?l a h?ts? is csak n?h?ny cm2 ter?let? ?s a f?nye sem veri ki a szemet. De k@@a designos, ?s sok h?ly?nek ez a l?nyeg. From hobilobi at gmail.com Sun Oct 27 12:27:44 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 27 Oct 2019 12:27:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rlc6IFJlOiBwb3RlbmNpw7Ntw6l0ZXIgw6F0dMOhdGVs?= =?utf-8?q?_h=C3=A1zzal?= In-Reply-To: <000201d58cb3$47c89520$d759bf60$@fandi.hu> References: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> <000201d58cb3$47c89520$d759bf60$@fandi.hu> Message-ID: <95864f53-bbab-d532-265a-2510c91d4309@gmail.com> Nem lesz egyszer?, mert ezek legink?bb m?szerekhez val?k, amiket viszont nem fakez?ekre szoktak b?zni. A sk?l?ra is sz?ks?g van, vagy csak a sok fordulatra? Sok kellene vagy csak 1-2 darab? Ennyi p?nz?rt m?r szinte gy?rtatni is lehetne, t?nyleg fakez?eknek val?t. Istv?n 2019.10.27. 11:42 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta > K?sz a pontos?t?st. Fakez? emberk?k miatt ilyet szeretn?k kiv?ltani > strapab?r?bb kivitel?re: > > https://www.tme.eu/hu/details/g-11-1-11/axial-potenciometerek-precizios-gomb > ok/vishay/11a11b10/ > > > Andr?s. > > From ztibi2 at t-online.hu Sun Oct 27 12:39:52 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 27 Oct 2019 12:39:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> Message-ID: <20191027123952.Horde.T3UgsJcu_kGXTE5ObI_FKw1@webmail.telekom.hu> > Vannak, akik ak?r egy ?r?n ?t is k?pesek ?cs?r?gni az aut?jukban, > g?z?m sincs, mit csin?lnak ilyenkor, ?s v?gig ?g a tomp?tott, > rosszabb esetben a hossz? f?ny. > > hjozsi -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] Hali R?ad?sk?nt szerintem ?r?kon ?t ?ll? helyzetben bekapcsolva hagyni 55-60-75 W-os izz?t a l?mpatestnek/foncsornak sem eg?szs?ges. Szeintem sz?ks?g van a menet(sz?l) k?zbeni h?t?sre. V?rosban, dug?ban, meg?amikor csak tehetem lekapcsolom helyzetjelz?re -- Ztibi From erdosz at gmail.com Sun Oct 27 13:00:30 2019 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 27 Oct 2019 13:00:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> Message-ID: <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> sot! allitolag par even belul az autoban is a gyujtaskapcsolora lesz kotve direktben a vilagitas.. tehat valamilyen fajta feny mindig lesz jaro motoru auton hogy hazai vagy eu eloiras nem tudom 2019. 10. 27. 10:59 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Tudom, hogy aut?r?l van sz?, de az?rt mondom: motorokon m?r ?vtizedek ?ta > nincs lehet?s?g a tomp?tott lekapcsol?s?ra.. > Ki > > Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 27., V > 10:03): > >> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s >> (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az ?n. >> tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a >> t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az >> alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is >> pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s lejjebb >> kapcsolni azt a vil?g?t?st? >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Ekati Bt." >> To: >> Sent: Sunday, October 27, 2019 5:37 AM >> Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? >> >> >> [...] Vagy ami szint?n kellemetlen: >>>> ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem >>>> tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az ?ll? >>>> aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de >>>> orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) >>> Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. Ha >>> automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor kapcsolja >>> be/ki a f?nysz?r?t. [...] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Sun Oct 27 13:37:26 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 13:37:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> Message-ID: <23F486FA-9608-40E1-9FF6-DB2D14F1A243@babakezek.hu> Nem p?r ?ven bel?l, hanem 8 ?ve k?telez? minden ?j aut?n. ,,Since 2011, DRLs are mandatory for all new cars and small delivery vans in the EU. Trucks and buses followed in August 2012.'' Ed Sent from a tamagotchi On October 27, 2019 1:00:30 PM GMT+01:00, Erdos Zoltan wrote: >sot! > >allitolag par even belul az autoban is a gyujtaskapcsolora lesz kotve >direktben a vilagitas.. tehat valamilyen fajta feny mindig lesz jaro >motoru auton > >hogy hazai vagy eu eloiras nem tudom > > > >2019. 10. 27. 10:59 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >> Tudom, hogy aut?r?l van sz?, de az?rt mondom: motorokon m?r ?vtizedek >?ta >> nincs lehet?s?g a tomp?tott lekapcsol?s?ra.. >> Ki >> >> Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. >27., V >> 10:03): >> >>> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s >>> (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az >?n. >>> tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a >>> t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az >>> alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is >>> pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s >lejjebb >>> kapcsolni azt a vil?g?t?st? >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Ekati Bt." >>> To: >>> Sent: Sunday, October 27, 2019 5:37 AM >>> Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? >>> >>> >>> [...] Vagy ami szint?n kellemetlen: >>>>> ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem >>>>> tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az >?ll? >>>>> aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de >>>>> orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) >>>> Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. >Ha >>>> automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor >kapcsolja >>>> be/ki a f?nysz?r?t. [...] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 13:53:00 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 13:53:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?FW=3A_Re=3A_potenci=F3m=E9ter_=E1tt=E1t?= =?iso-8859-2?q?el_h=E1zzal?= References: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014><000201d58cb3$47c89520$d759bf60$@fandi.hu> <95864f53-bbab-d532-265a-2510c91d4309@gmail.com> Message-ID: hobilobi at gmail.com wrote: > Ennyi p?nz?rt m?r szinte gy?rtatni is lehetne, t?nyleg fakez?eknek > val?t. Egyszer l?ttam egy n?met hegeszt?g?pben egy ?rdekes megold?st, tiszt?n mechanikait: a forgat?gomb egy goly?p?ly?t forgatott, ami k?v?l egy m?sik goly?p?ly?n is g?rd?lt, ?s a goly?k maguk vitt?k magukkal azt a valamit, ami a potit forgatta. ?gy volt megoldva, hogy egy m?anyag mutat?f?l?t is forgatott a potival egy?tt az el?lapon. Annyira megtetszett, hogy leut?noztam, megcsin?ltattam egy haver eszterg?lyossal az alkatr?szeket, ?s az egyik ?zemben ?gy lett megoldva 12 ?ramforr?s 24 potija. El?nye: fakez?ek se tudt?k kicsin?lni, mert a poti ?tk?z?sekor a goly?k cs?sztak a gombhoz tartoz? p?ly?n. Be lehetett ?ll?tani az ?sszeszor?t? er?t. Az is j? volt benne, hogy nem t?l nagy gombbal el?g finoman lehetett be?ll?tani a k?v?nt param?tereket, ?s aki r?j?tt, hogy kell, az gyorsan is ?t tudta forgatni a mutat? m?anyag forgat?s?val. Azt?n k?s?bb nem alkalmaztam, mert el?g macer?s volt am?gy szerel?sileg is. ?s m?r a r?szletekre sem eml?kszem, kb 25 ?vvel ezel?tt volt, pedig most m?r magam is meg tudn?m csin?lni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 13:55:15 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 13:55:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014><0FD2A3721C39412BA5920BCCEA03C8FD@hjan> <20191027123952.Horde.T3UgsJcu_kGXTE5ObI_FKw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <416D7B71FC084A7F90E296EDC6CA4F21@hjan> ztibi wrote: > R?ad?sk?nt szerintem ?r?kon ?t ?ll? helyzetben bekapcsolva hagyni > 55-60-75 W-os izz?t a l?mpatestnek/foncsornak sem eg?szs?ges. Ha ledes vagy xenon, annyira valszeg nem g?z. A xenon 35W-os. Hab?r azt hallottam (?s ez f?ggetlen a menetsz?lt?l), hogy vannak m?anyag b?r?j? l?mpatestek, amiket anyag?ban tud az UV elhom?lyos?tani, ?s asszem a xenon tol n?mi UV-t is, akkor is, ha van a konkr?t nagynyom?s? ?vegtest k?r?l m?g egy ?vegcs?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 13:56:18 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 13:56:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > sot! > > allitolag par even belul az autoban is a gyujtaskapcsolora lesz kotve > direktben a vilagitas.. tehat valamilyen fajta feny mindig lesz jaro > motoru auton Az?rt ?ll? motor? aut?n is be lehet kapcsolni valam k?ls? vil?g?t?st? hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Sun Oct 27 15:02:40 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 15:02:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> Message-ID: <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> A DRL a helyzetjelz?n ?s a tomp?totton k?v?l egy harmadik f?nyforr?s. A DRL nem csak j?r? motor? aut?n vil?g?t, hanem mindig, ha a gy?jt?s rajta van ?s nincs bekapcsolva a helyzetjelz?. Ed Sent from a tamagotchi On October 27, 2019 1:56:18 PM GMT+01:00, jhidvegi wrote: >Erdos Zoltan wrote: >> sot! >> >> allitolag par even belul az autoban is a gyujtaskapcsolora lesz kotve >> direktben a vilagitas.. tehat valamilyen fajta feny mindig lesz jaro >> motoru auton > >Az?rt ?ll? motor? aut?n is be lehet kapcsolni valam k?ls? vil?g?t?st? > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Sun Oct 27 17:20:20 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 17:20:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cG90ZW5jacOzbcOpdGVyIMOhdHTDoXRlbCBow6F6emFs?= In-Reply-To: <000201d58cab$3ab20860$b0161920$@fandi.hu> References: <000201d58cab$3ab20860$b0161920$@fandi.hu> Message-ID: Nesztek: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20191027081846&SearchText=multiturn+potentiometer+knob https://www.aliexpress.com/item/32906115902.html Vettem m?r t?l?k, haszn?lhat?. F?bi?n Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 27., V, 9:45): > Kezel?pultba keresek 10x-es ?tt?tellel szerelt potenci?m?tert, nem bark?cs > kivitelben. Valahogy nem ?rzek r? a megfelel? keres? sz?ra. > > > > K?sz: Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From ztibi2 at t-online.hu Sun Oct 27 17:29:56 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 27 Oct 2019 17:29:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <23F486FA-9608-40E1-9FF6-DB2D14F1A243@babakezek.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <23F486FA-9608-40E1-9FF6-DB2D14F1A243@babakezek.hu> Message-ID: <20191027172956.Horde.10PtBF4OEHg1SxL-vzUqpA4@webmail.telekom.hu> 3 h?napos ?j aut? 3 ?ll?sa van a vil?g?t?s kapcsol?nak: auto helyzetjelz? helyzetjelz?+f?nysz?r? nincs lekapcsolt ?ll?s, de olyan, van amikor semmi nem vil?g?t :-) ha van el?g k?rnyezeti f?ny (nappal) az auto ?ll?son nem vil?g?t semmi ? Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> > Nem p?r ?ven bel?l, hanem 8 ?ve k?telez? minden ?j aut?n. > > ,,Since 2011, DRLs are mandatory for all new cars and small delivery > vans in the EU. Trucks and buses followed in August 2012.'' > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On October 27, 2019 1:00:30 PM GMT+01:00, Erdos Zoltan > wrote: >> sot! >> >> allitolag par even belul az autoban is a gyujtaskapcsolora lesz kotve >> direktben a vilagitas..? tehat valamilyen fajta feny mindig lesz jaro >> motoru auton >> >> hogy hazai vagy eu eloiras nem tudom >> >> 2019. 10. 27. 10:59 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>> Tudom, hogy aut?r?l van sz?, de az?rt mondom: motorokon m?r ?vtizedek >> >> ?ta >>> nincs lehet?s?g a tomp?tott lekapcsol?s?ra.. >>> Ki >>> >>> Pataki Istv?n ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. >> >> 27., V >>> 10:03): >>> >>>> Tal?n nem erre reag?lt?l, de (nem tudom, ma hogy van,) r?gen el??r?s >>>> (szab?ly) volt, hogy ?ll? helyzetben bizony le kellett kapcsolni az >> >> ?n. >>>> tomp?tott f?nysz?r?t is. M?gis sokan hossz? ?ton elvak?tj?k a >>>> t?nylegesen k?zleked?ket, csup?n hanyags?gb?l. Sz?momra ezek azok az >>>> alakok, akik - Rejt?vel ?lve - m?r puszta megjelen?s?kkel is >>>> pofozkod?sra ingerelnek. Mi a qrvanny??rt nem k?pes odany?lni ?s >> >> lejjebb >>>> kapcsolni azt a vil?g?t?st? >>>> >>>> pi >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Ekati Bt." >>>> To: >>>> Sent: Sunday, October 27, 2019 5:37 AM >>>> Subject: Re: [elektro] LED f?nysz?r? >>>> >>>> [...] Vagy ami szint?n kellemetlen: >>>>>> ?ll valami?rt, ?s nem k?pes lekapcsolni a f?nysz?r?t. Ma m?r nem >>>>>> tan?tj?k a parkol?l?mpa haszn?lat?t, ?s hogy mi?rt vesz?lyes az >> >> ?ll? >>>>>> aut? f?nysz?r?val? V?rosban, kivil?g?tott utc?ban m?g hagyj?n, de >>>>>> orsz?g?ton s?t?tben ?letvesz?lyes.) >>>>> >>>>> Szerintem a fenti jelens?gek az automata vil?g?t?si m?db?l ad?dnak. >> >> Ha >>>>> automat?ra ?ll?tod akkor az elektronika d?nti el, hogy mikor >> >> kapcsolja >>>>> be/ki a f?nysz?r?t. [...] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 17:42:04 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 17:42:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014><79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com><23F486FA-9608-40E1-9FF6-DB2D14F1A243@babakezek.hu> <20191027172956.Horde.10PtBF4OEHg1SxL-vzUqpA4@webmail.telekom.hu> Message-ID: <45C1CD021CE447CA95B2BAA631B8163F@hjan> ztibi wrote: > 3 h?napos ?j aut? > 3 ?ll?sa van a vil?g?t?s kapcsol?nak: > auto > helyzetjelz? > helyzetjelz?+f?nysz?r? > > nincs lekapcsolt ?ll?s, de olyan, van amikor semmi nem vil?g?t :-) > ha van el?g k?rnyezeti f?ny (nappal) az auto ?ll?son nem vil?g?t semmi aha. ?s ha bes?t?tedik, akkor reggelre le lesz zab?lva az aksi? F?leg, ha napokon ?t nem haszn?lj?k, minden ?jjel valami l?mpa vil?g?tani fog? Meglepne az?rt! hjozsi From ztibi2 at t-online.hu Sun Oct 27 18:11:18 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 27 Oct 2019 18:11:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <45C1CD021CE447CA95B2BAA631B8163F@hjan> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <23F486FA-9608-40E1-9FF6-DB2D14F1A243@babakezek.hu> <20191027172956.Horde.10PtBF4OEHg1SxL-vzUqpA4@webmail.telekom.hu> <45C1CD021CE447CA95B2BAA631B8163F@hjan> Message-ID: <20191027181118.Horde.9vfnerGIjG294s87ZbeeUA1@webmail.telekom.hu> SZia Ja nem! gyujt?s lev?tele lekapcsolja a l?mp?kat (meg szinte mindent!!!) pl. szivargy?jt?t, r?di?t :-( a r?di? visszakapcsolhat? de csak max 30 percre, akkor ECO m?dra v?lt, ut?na el kell ind?tni a motort csak az utast?r ?s a rakt?r vil?g?t?s marad de ha bekapcsolva hagyom, azt is leveszi 30 perc ut?n. Id?zet (jhidvegi ):>> > aha. ?s ha bes?t?tedik, akkor reggelre le lesz zab?lva az aksi? > F?leg, ha napokon ?t nem haszn?lj?k, minden ?jjel valami l?mpa > vil?g?tani fog? Meglepne az?rt! > > hjozsi -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 18:22:00 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 18:22:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014><79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com><23F486FA-9608-40E1-9FF6-DB2D14F1A243@babakezek.hu><20191027172956.Horde.10PtBF4OEHg1SxL-vzUqpA4@webmail.telekom.hu><45C1CD021CE447CA95B2BAA631B8163F@hjan> <20191027181118.Horde.9vfnerGIjG294s87ZbeeUA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: ztibi wrote: > Ja nem! > gyujt?s lev?tele lekapcsolja a l?mp?kat (meg szinte mindent!!!).... Akkor j?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 27 18:30:10 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 27 Oct 2019 18:30:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu><1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014><79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> Message-ID: <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > A DRL a helyzetjelz?n ?s a tomp?totton k?v?l egy harmadik f?nyforr?s. > > A DRL nem csak j?r? motor? aut?n vil?g?t, hanem mindig, ha a gy?jt?s > rajta van ?s nincs bekapcsolva a helyzetjelz?. Mivel nem tudom, mi az a DRL, r?kerestem, de v?letlen?l az R-L-t felcser?ltem. Kij?tt, hogy egy keletlondoni vas?t... :-) V?g?l persze meglett, de eddig m?g nem hallottam r?la. hjozsi From ztibi2 at t-online.hu Sun Oct 27 18:46:53 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 27 Oct 2019 18:46:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> Message-ID: <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> DRL l?mpa: 7.1. Az egyes l?mp?k ?ltal kibocs?tott f?ny erej?nek legal?bb 400 cd-nak kell lennie a vonatkoztat?si tengely ment?n.? 7.2.2. egyik olyan ir?nyb?l se haladja meg az 1200 cd-t, ahonnan a l?mpa l?that?.? A l?tsz?lagos fel?let m?rete a l?mpa vonatkoztat?si tengely?nek ir?ny?b?l n?zve nem lehet 25 cm2-n?l kisebb, illetve 200 cm2-n?l nagyobb.? A kibocs?tott f?nynek feh?rnek kell lennie.? A DRL a helyzetjelz?n ?s a tomp?totton k?v?l egy harmadik f?nyforr?s. A DRL nem csak j?r? motor? aut?n vil?g?t, hanem mindig, ha a gy?jt?s rajta van ?s nincs bekapcsolva a helyzetjelz?. -- Ztibi From ha2fa.andras at gmail.com Sun Oct 27 20:48:06 2019 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Sun, 27 Oct 2019 20:48:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rlc6IFJlOiBwb3RlbmNpw7Ntw6l0ZXIgw6F0dMOhdGVs?= =?utf-8?q?_h=C3=A1zzal?= In-Reply-To: References: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> <000201d58cb3$47c89520$d759bf60$@fandi.hu> <95864f53-bbab-d532-265a-2510c91d4309@gmail.com> Message-ID: <3627b71d-61c5-d1bd-d472-3a4f9875d93f@gmail.com> Mondjuk a fakez?s?g, vastag gumikeszty?vel is megt?zdelt, teh?t el?g g?zos helyre kell. A 70-es ?vekben tanonc koromban m?helygyakorlaton fabrik?ltam goly?s ?tt?telt r?di? sk?l?hoz. Csap?ggoly? volt, eszterg?lyoz?st meg gyakorolni kellett. K?s?bb kiszor?tott?k a bark?csol?sb?l is az optokapus jelad?k. A Mecman-nak volt sk?l?zott? goly?s ?tt?tel? pneumatikus fojt?sa is. A TME-n van egy m?sik laposabb kivitel, kipr?b?lom h?tha jobban t?ri a helyet a mostanin?l. ?dv. Andr?s. 2019. 10. 27. 13:53 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > hobilobi at gmail.com wrote: > >> Ennyi p?nz?rt m?r szinte gy?rtatni is lehetne, t?nyleg fakez?eknek >> val?t. > > Egyszer l?ttam egy n?met hegeszt?g?pben egy ?rdekes megold?st, tiszt?n > mechanikait: a forgat?gomb egy goly?p?ly?t forgatott, ami k?v?l egy > m?sik goly?p?ly?n is g?rd?lt, ?s a goly?k maguk vitt?k magukkal azt a > valamit, ami a potit forgatta. ?gy volt megoldva, hogy egy m?anyag > mutat?f?l?t is forgatott a potival egy?tt az el?lapon. > > Annyira megtetszett, hogy leut?noztam, megcsin?ltattam egy haver > eszterg?lyossal az alkatr?szeket, ?s az egyik ?zemben ?gy lett > megoldva 12 ?ramforr?s 24 potija. > > El?nye: fakez?ek se tudt?k kicsin?lni, mert a poti ?tk?z?sekor a > goly?k cs?sztak a gombhoz tartoz? p?ly?n. Be lehetett ?ll?tani az > ?sszeszor?t? er?t. Az is j? volt benne, hogy nem t?l nagy gombbal el?g > finoman lehetett be?ll?tani a k?v?nt param?tereket, ?s aki r?j?tt, > hogy kell, az gyorsan is ?t tudta forgatni a mutat? m?anyag forgat?s?val. > > Azt?n k?s?bb nem alkalmaztam, mert el?g macer?s volt am?gy > szerel?sileg is. ?s m?r a r?szletekre sem eml?kszem, kb 25 ?vvel > ezel?tt volt, pedig most m?r magam is meg tudn?m csin?lni. > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Oct 28 07:01:02 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 28 Oct 2019 07:01:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rlc6IFJlOiBwb3RlbmNpw7Ntw6l0ZXIgw6F0dMOhdGVs?= =?utf-8?q?_h=C3=A1zzal?= In-Reply-To: <3627b71d-61c5-d1bd-d472-3a4f9875d93f@gmail.com> References: <907F9CA3AD414F85A67A2AC519CBDC08@XP2014> <000201d58cb3$47c89520$d759bf60$@fandi.hu> <95864f53-bbab-d532-265a-2510c91d4309@gmail.com> <3627b71d-61c5-d1bd-d472-3a4f9875d93f@gmail.com> Message-ID: ?n m?r t?bb helyen tal?lkoztam a k?vetkez? megold?ssal: Pici motor, ?tt?tel, ezzel tekeri a potm?tert. K?t gombbal pedig le-fel ir?nyban ind?tod a motort. De ezt anno megcsin?ltam digit?lisra is, H?dv?gi J?zsinak kellett volna anno, most meg egy kemence s?t?szalag sebess?g?t szab?lyozom ?gy. T?nkretehetetlen. (Na j?, az ?tkil?s samunak nem ?ll ellen) F?bi?n Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 27., V, 20:48): > Mondjuk a fakez?s?g, vastag gumikeszty?vel is megt?zdelt, teh?t el?g > g?zos helyre kell. A 70-es ?vekben tanonc koromban m?helygyakorlaton > fabrik?ltam goly?s ?tt?telt r?di? sk?l?hoz. Csap?ggoly? volt, > eszterg?lyoz?st meg gyakorolni kellett. K?s?bb kiszor?tott?k a > bark?csol?sb?l is az optokapus jelad?k. A Mecman-nak volt sk?l?zott > goly?s ?tt?tel? pneumatikus fojt?sa is. A TME-n van egy m?sik laposabb > kivitel, kipr?b?lom h?tha jobban t?ri a helyet a mostanin?l. > > > ?dv. Andr?s. > > 2019. 10. 27. 13:53 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > hobilobi at gmail.com wrote: > > > >> Ennyi p?nz?rt m?r szinte gy?rtatni is lehetne, t?nyleg fakez?eknek > >> val?t. > > > > Egyszer l?ttam egy n?met hegeszt?g?pben egy ?rdekes megold?st, tiszt?n > > mechanikait: a forgat?gomb egy goly?p?ly?t forgatott, ami k?v?l egy > > m?sik goly?p?ly?n is g?rd?lt, ?s a goly?k maguk vitt?k magukkal azt a > > valamit, ami a potit forgatta. ?gy volt megoldva, hogy egy m?anyag > > mutat?f?l?t is forgatott a potival egy?tt az el?lapon. > > > > Annyira megtetszett, hogy leut?noztam, megcsin?ltattam egy haver > > eszterg?lyossal az alkatr?szeket, ?s az egyik ?zemben ?gy lett > > megoldva 12 ?ramforr?s 24 potija. > > > > El?nye: fakez?ek se tudt?k kicsin?lni, mert a poti ?tk?z?sekor a > > goly?k cs?sztak a gombhoz tartoz? p?ly?n. Be lehetett ?ll?tani az > > ?sszeszor?t? er?t. Az is j? volt benne, hogy nem t?l nagy gombbal el?g > > finoman lehetett be?ll?tani a k?v?nt param?tereket, ?s aki r?j?tt, > > hogy kell, az gyorsan is ?t tudta forgatni a mutat? m?anyag forgat?s?val. > > > > Azt?n k?s?bb nem alkalmaztam, mert el?g macer?s volt am?gy > > szerel?sileg is. ?s m?r a r?szletekre sem eml?kszem, kb 25 ?vvel > > ezel?tt volt, pedig most m?r magam is meg tudn?m csin?lni. > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Mon Oct 28 09:49:34 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 28 Oct 2019 09:49:34 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1097 Message-ID: <8E5EED73B798428F82858AD6086D1D20@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Elz?r? tusra: http://www.szetszedtem.hu/1097elzaro/tushoz.htm G?za From elight at gmail.hu Mon Oct 28 11:19:17 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 11:19:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= Message-ID: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> Sziasztok Tudtok valamit arr?l, hogy a ker?mia f?t?bet?tes elektromos f?t?s mennyivel jobb mint a villanyradi?torok? Van egy hagyom?nyos lapradi?torom 2kW de el?g hergy?n szokta felf?teni a m?helyt. Most szemezek az akci?s ?js?gban (Lidl) egy PTC Ker?mia 3kW-ossal. De m?r n?zegettem kicsit olcs?bban is, szint?n hasonl? kialak?t?s?t. Abban kett?s f?m spir?l a f?t?bet?t van, olyasmi mint a grills?t?kben szokta volt. Mondjuk a spir?los fajta nekem robosztusabbnak ?s porral szemben ellen?ll?bbnak t?nt. A ker?mi?val nincs k?l?n?sebb tapasztalatom. ?dv Istv?n From elektro at infoskacatok.hu Mon Oct 28 11:27:03 2019 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 11:27:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> Message-ID: <8ae5a4d0-0aa2-dbc0-573b-55649e15770e@infoskacatok.hu> 2019.10.28. 11:19 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok > > Tudtok valamit arr?l, > hogy a ker?mia f?t?bet?tes elektromos f?t?s > mennyivel jobb mint a villanyradi?torok? > > Van egy hagyom?nyos lapradi?torom 2kW > de el?g hergy?n szokta felf?teni a m?helyt. > > Most szemezek az akci?s ?js?gban (Lidl) > ?egy PTC Ker?mia 3kW-ossal. > De m?r n?zegettem kicsit olcs?bban is, szint?n hasonl? > kialak?t?s?t. Abban kett?s f?m spir?l a f?t?bet?t van, > ?olyasmi mint a grills?t?kben szokta volt. > Mondjuk a spir?los fajta nekem robosztusabbnak > ?s porral szemben ellen?ll?bbnak t?nt. > A ker?mi?val nincs k?l?n?sebb tapasztalatom. > A ker?mia sem rossz, de mindenk?pp olyat vegy?l amiben van valami venti is, legal?bbis ami n?lam volt venti n?lk?li az nem sokat ?rt, applik?ltam hozz? 2 leharcolt pc ventit ?s r?gt?n nagys?grendnyit ugrott az ?lm?ny a hat?s?t illet?en. -- Alaksza Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Oct 28 11:59:52 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 11:59:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <8ae5a4d0-0aa2-dbc0-573b-55649e15770e@infoskacatok.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <8ae5a4d0-0aa2-dbc0-573b-55649e15770e@infoskacatok.hu> Message-ID: <5DB6CA28.9050106@gmail.hu> Szia Amit n?ztem f?mh?zas, ipari kin?zet?, https://www.szerszamwebaruhaz.com/spd/BZGH-HECHT3500/Hecht-3500-hosugarzo-ventilatorral-es-termosztatta el?g nagy ventil?torral ?s 3 fokozat? kapcsol?val. A PC ventil?tor kicsi lenne ennyi meleghez, azt hiszem. ?dv Istv?n 2019-10-28 11:27 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2019.10.28. 11:19 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok >> >> Tudtok valamit arr?l, >> hogy a ker?mia f?t?bet?tes elektromos f?t?s >> mennyivel jobb mint a villanyradi?torok? >> >> Van egy hagyom?nyos lapradi?torom 2kW >> de el?g hergy?n szokta felf?teni a m?helyt. >> >> Most szemezek az akci?s ?js?gban (Lidl) >> egy PTC Ker?mia 3kW-ossal. >> De m?r n?zegettem kicsit olcs?bban is, szint?n hasonl? >> kialak?t?s?t. Abban kett?s f?m spir?l a f?t?bet?t van, >> olyasmi mint a grills?t?kben szokta volt. >> Mondjuk a spir?los fajta nekem robosztusabbnak >> ?s porral szemben ellen?ll?bbnak t?nt. >> A ker?mi?val nincs k?l?n?sebb tapasztalatom. >> > > A ker?mia sem rossz, de mindenk?pp olyat vegy?l amiben van valami > venti is, legal?bbis ami n?lam volt venti n?lk?li az nem sokat ?rt, > applik?ltam hozz? 2 leharcolt pc ventit ?s r?gt?n nagys?grendnyit > ugrott az ?lm?ny a hat?s?t illet?en. > > From elektro at infoskacatok.hu Mon Oct 28 12:10:13 2019 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:10:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6CA28.9050106@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <8ae5a4d0-0aa2-dbc0-573b-55649e15770e@infoskacatok.hu> <5DB6CA28.9050106@gmail.hu> Message-ID: <388e8b9e-4988-b27b-4371-9c92ddecd8f0@infoskacatok.hu> 2019.10.28. 11:59 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > Amit n?ztem f?mh?zas, ipari kin?zet?, > https://www.szerszamwebaruhaz.com/spd/BZGH-HECHT3500/Hecht-3500-hosugarzo-ventilatorral-es-termosztatta > > el?g nagy ventil?torral? ?s? 3 fokozat? kapcsol?val. > A PC ventil?tor kicsi lenne ennyi meleghez, azt hiszem. Persze, ez sokkal jobb konstrukci?nak n?z ki, a PC venti csak ilyen oldjuk meg vas?rnap este f?l perc alatt t?pus? projekt volt:) -- Alaksza Bal?zs From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 12:17:08 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:17:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E1mia_f=FBt=F5bet=E9tes_k=E1lyha_-m?= =?iso-8859-2?q?elyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> Message-ID: <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a plafonra k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. Illetve ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri elhelyez?s?re. hjozsi From hezoli at gmail.com Mon Oct 28 12:36:06 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:36:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> Message-ID: Igazad van. jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., H, 12:17): > Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. > Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. > Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a plafonra > k?ldi fel > csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha venti is van, > azt > ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. > > A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel nagyon > magas > h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a leveg?ben l?v? por > meg > mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. Illetve ak?r t?zvesz?lyes is > lehet, ha > ?ghet? anyag jut a leveg?be. > > Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell haszn?lni, > nem csak > n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W k?r?li vill teljes?tm?nyb?l > 3,5kW > f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg > mindentud?t > megvenni, a m?rk?ban is al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is > keveri a > leveg?t, lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, > lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak lenni, > ak?r > aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, t?zvesz?ly nincs. > Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol fel?l helyezend? el. > Persze > kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri elhelyez?s?re. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From pribojszkij at gmail.com Mon Oct 28 12:37:33 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:37:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> Message-ID: Ha csak f?t a kl?ma, akkor a padl? f?l? 30-50cm-re szereln?m. A meleg ?gy is felsz?ll. pjg jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., H, 12:17): > Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. > Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. > Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a plafonra > k?ldi fel > csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha venti is van, > azt > ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. > > A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel nagyon > magas > h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a leveg?ben l?v? por > meg > mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. Illetve ak?r t?zvesz?lyes is > lehet, ha > ?ghet? anyag jut a leveg?be. > > Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell haszn?lni, > nem csak > n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W k?r?li vill teljes?tm?nyb?l > 3,5kW > f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg > mindentud?t > megvenni, a m?rk?ban is al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is > keveri a > leveg?t, lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, > lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak lenni, > ak?r > aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, t?zvesz?ly nincs. > Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol fel?l helyezend? el. > Persze > kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri elhelyez?s?re. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Oct 28 12:37:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:37:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> Message-ID: <5DB6D301.8020903@gmail.hu> Szia.. .. k?szi. Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, tervben van. De azzal is p?rhuzamosan kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" nem felt?tlen v?llalom. A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. T?len meg remek?l f?thet is ha kell. M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom az ami visszatartott ez ?gyben.. Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? ?dv Istv?n 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. > Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. > Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a plafonra > k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha > venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. > > A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel > nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a > leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. Illetve > ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. > > Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell > haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W > k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? > z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is > al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, > lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, > lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak > lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, > t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol > fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri > elhelyez?s?re. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Oct 28 12:44:59 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:44:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <388e8b9e-4988-b27b-4371-9c92ddecd8f0@infoskacatok.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <8ae5a4d0-0aa2-dbc0-573b-55649e15770e@infoskacatok.hu> <5DB6CA28.9050106@gmail.hu> <388e8b9e-4988-b27b-4371-9c92ddecd8f0@infoskacatok.hu> Message-ID: <5DB6D4BB.1040000@gmail.hu> Ja! Ezt ismerem ?n is! :-) M?g ma is van a m?helyben olyan m?szer, amelyik saj?t c?lra k?sz?lt ?s l?gnak ki bel?le a cuccok csak ?gy ahogy bele pottyint?dtak, rendezetlen?l. M?g nem ?rte meg a r?ford?t?st, hogy ?jra?p?tsem v?glegesre. [onkritika on] Pedig hallottam m?r valahol, az ig?nyes ember n?ha mag?ra is ad valamicsk?t ! ;-) [onkritika off] ?dv Istv?n. 2019-10-28 12:10 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2019.10.28. 11:59 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> Amit n?ztem f?mh?zas, ipari kin?zet?, >> https://www.szerszamwebaruhaz.com/spd/BZGH-HECHT3500/Hecht-3500-hosugarzo-ventilatorral-es-termosztatta >> >> el?g nagy ventil?torral ?s 3 fokozat? kapcsol?val. >> A PC ventil?tor kicsi lenne ennyi meleghez, azt hiszem. > > Persze, ez sokkal jobb konstrukci?nak n?z ki, a PC venti csak ilyen > oldjuk meg vas?rnap este f?l perc alatt t?pus? projekt volt:) > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 28 12:50:14 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 12:50:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6D301.8020903@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> Message-ID: <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. Ed Sent from a tamagotchi On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight wrote: >Szia.. >.. k?szi. >Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. > >A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >nem felt?tlen v?llalom. > >A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, > de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >az ami visszatartott ez ?gyben.. >Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >?dv Istv?n > >2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >plafonra >> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. >> >> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >Illetve >> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >> >> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is > >> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, >> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol >> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >> elhelyez?s?re. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 28 13:06:41 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:06:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> Message-ID: <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> Szia N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak t?nik a v?z jav?ra. A v?z egy esetleges szivatty? cser?vel akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k m?r r?g cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam eleve kev?sb? nyer?.. Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer amikor nem vagyok ott.. Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek egy?b szempontok is a v?laszt?sba? Az ?sszes ismeret hi?ny?ban nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, mint ahogy azt m?r eml?tett?k. Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, t?bbf?le megold?st is latolgatok... ?dv Istv?n 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Szia.. >> .. k?szi. >> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >> >> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >> nem felt?tlen v?llalom. >> >> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >> az ami visszatartott ez ?gyben.. >> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >> ?dv Istv?n >> >> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >> plafonra >>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. >>> >>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >> Illetve >>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>> >>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is >>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, >>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol >>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>> elhelyez?s?re. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 28 13:17:53 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:17:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> Message-ID: <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> Mi t?nik 10:1 ar?nynak? Term?szetesen nem sziget?zemben kell a napelemet m?k?dtetni, hanem a szald?s elsz?mol?ssal a ny?ri termel?st t?len felhaszn?lni a kl?ma ?zemeltet?s?re. Ed Sent from a tamagotchi On October 28, 2019 1:06:41 PM GMT+01:00, elight wrote: >Szia >N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >t?nik a v?z jav?ra. >A v?z egy esetleges szivatty? cser?vel >akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k m?r r?g >cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam >eleve kev?sb? nyer?.. >Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer >amikor nem vagyok ott.. >Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. >Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni >hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa >Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek > egy?b szempontok is a v?laszt?sba? >Az ?sszes ismeret hi?ny?ban > nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. >Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb > r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, >mint ahogy azt m?r eml?tett?k. >Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, > t?bbf?le megold?st is latolgatok... >?dv Istv?n > > > >2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >wrote: >>> Szia.. >>> .. k?szi. >>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>> >>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>> nem felt?tlen v?llalom. >>> >>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >>> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>> az ami visszatartott ez ?gyben.. >>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>> plafonra >>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a >zaja. >>>> >>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>> Illetve >>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>> >>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban >is >>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let >nincs, >>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert >valahol >>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>> elhelyez?s?re. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Oct 28 13:26:01 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:26:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> Message-ID: <4b04591c-6e92-b249-2d3a-07ac04142b04@harden.hu> s?rkollektor!? < https://www.napelemek-napkollektorok.hu/magazin/napenergia/a-sorkollektor/ > emellett term?szetesen elf?rhet egy sima elektromos ventis m?ka, de farnk? naps?t?sben , ez is igaz?n sokat hozz? tehet a f?t?shez R. 2019. 10. 28. 13:06 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak > t?nik a v?z jav?ra. > A v?z? egy esetleges szivatty? cser?vel > akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k? m?r r?g > cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam > eleve kev?sb? nyer?.. > Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer > amikor nem vagyok ott.. > Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. > Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni > hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa > Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek > ?egy?b szempontok is a v?laszt?sba? > Az ?sszes ismeret hi?ny?ban > ?nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. > Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb > ?r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, > mint ahogy azt m?r eml?tett?k. > Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, > ???? t?bbf?le megold?st is latolgatok... > ?dv Istv?n > > > > 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>> Szia.. >>> .. k?szi. >>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>> >>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>> nem felt?tlen v?llalom. >>> >>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>> ? de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a? leveg?b?l a vizet. >>> T?len? meg? remek?l f?thet is ha kell. >>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>> az? ami visszatartott ez ?gyben.. >>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>> plafonra >>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. >>>> >>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>> Illetve >>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>> >>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is >>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, >>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol >>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>> elhelyez?s?re. >>>> >>>> hjozsi >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 28 13:28:26 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:28:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> Message-ID: <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Az a gondolat, hogy egy 25 ?v alatt leamortiz?lt ?s m?r nem jav?that? g?zkaz?n hely?re nem szereltetn?k fel egy t?bb sz?z ezer forintos ?jat. A f?t?srendszer a radi?torokkal rendelkez?sre ?ll. Csak r? kellene k?tni egy napkollektort, ?s fel kellene t?lteni a rendszert. Napos id?ben melegen tartja a helyis?geket ?s ha sz?ks?ges villannyal vagy kl?m?val is r? lehet seg?teni a f?t?sre. Ez eddig alig van 100-150. Amit meg eml?tett?n egy milli? alatt nem , s?t tal?n k?t milli? alatt is el?g karcs?an lehet megoldani. Ezt onnan tudom, k?rt?nk aj?nlatokat. M?r azt is kisz?moltuk, hogy arra a p?r ?vre am?g m?g t?nykedem benne a p?ly?zatos megold?s sem hozna elegend? megt?r?l?st. Egy t?z ?ven t?li napelemes rendszer maradv?ny ?ron pedig m?r nem emeli az ?p?let ?rt?k?t jelent?sen. De az?rt ha tudn?l valami jobbat, ne titkold el. ?dv Istv?n 2019-10-28 13:17 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Mi t?nik 10:1 ar?nynak? > > Term?szetesen nem sziget?zemben kell a napelemet m?k?dtetni, hanem a szald?s elsz?mol?ssal a ny?ri termel?st t?len felhaszn?lni a kl?ma ?zemeltet?s?re. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On October 28, 2019 1:06:41 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Szia >> N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >> t?nik a v?z jav?ra. >> A v?z egy esetleges szivatty? cser?vel >> akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k m?r r?g >> cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam >> eleve kev?sb? nyer?.. >> Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer >> amikor nem vagyok ott.. >> Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. >> Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni >> hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa >> Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek >> egy?b szempontok is a v?laszt?sba? >> Az ?sszes ismeret hi?ny?ban >> nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. >> Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb >> r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, >> mint ahogy azt m?r eml?tett?k. >> Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, >> t?bbf?le megold?st is latolgatok... >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>>> Szia.. >>>> .. k?szi. >>>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>>> >>>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>>> nem felt?tlen v?llalom. >>>> >>>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>>> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >>>> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >>>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>>> az ami visszatartott ez ?gyben.. >>>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>>> plafonra >>>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >>>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a >> zaja. >>>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >>>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>>> Illetve >>>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>>> >>>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >>>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >>>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban >> is >>>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >>>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let >> nincs, >>>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert >> valahol >>>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>>> elhelyez?s?re. >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 28 13:44:25 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:44:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: <1E6C82F5-DBB6-4140-9135-D842F122C005@babakezek.hu> Bor?s id?ben meg f?zol? Ed Sent from a tamagotchi On October 28, 2019 1:28:26 PM GMT+01:00, elight wrote: >Az a gondolat, hogy egy 25 ?v alatt leamortiz?lt > ?s m?r nem jav?that? g?zkaz?n hely?re >nem szereltetn?k fel egy >t?bb sz?z ezer forintos ?jat. >A f?t?srendszer a radi?torokkal rendelkez?sre ?ll. >Csak r? kellene k?tni egy napkollektort, >?s fel kellene t?lteni a rendszert. >Napos id?ben melegen tartja a helyis?geket >?s ha sz?ks?ges villannyal vagy kl?m?val >is r? lehet seg?teni a f?t?sre. >Ez eddig alig van 100-150. > >Amit meg eml?tett?n egy milli? alatt nem , s?t >tal?n k?t milli? alatt is el?g karcs?an lehet >megoldani. Ezt onnan tudom, k?rt?nk aj?nlatokat. > M?r azt is kisz?moltuk, hogy arra a p?r ?vre >am?g m?g t?nykedem benne a p?ly?zatos megold?s >sem hozna elegend? megt?r?l?st. >Egy t?z ?ven t?li napelemes rendszer maradv?ny ?ron >pedig m?r nem emeli az ?p?let ?rt?k?t jelent?sen. > >De az?rt ha tudn?l valami jobbat, ne titkold el. > >?dv Istv?n >2019-10-28 13:17 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Mi t?nik 10:1 ar?nynak? >> >> Term?szetesen nem sziget?zemben kell a napelemet m?k?dtetni, hanem a >szald?s elsz?mol?ssal a ny?ri termel?st t?len felhaszn?lni a kl?ma >?zemeltet?s?re. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On October 28, 2019 1:06:41 PM GMT+01:00, elight >wrote: >>> Szia >>> N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >>> t?nik a v?z jav?ra. >>> A v?z egy esetleges szivatty? cser?vel >>> akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k m?r r?g >>> cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam >>> eleve kev?sb? nyer?.. >>> Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer >>> amikor nem vagyok ott.. >>> Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. >>> Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni >>> hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa >>> Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek >>> egy?b szempontok is a v?laszt?sba? >>> Az ?sszes ismeret hi?ny?ban >>> nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. >>> Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb >>> r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, >>> mint ahogy azt m?r eml?tett?k. >>> Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, >>> t?bbf?le megold?st is latolgatok... >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >>> wrote: >>>>> Szia.. >>>>> .. k?szi. >>>>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>>>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>>>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>>>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>>>> >>>>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>>>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>>>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>>>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>>>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>>>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>>>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>>>> nem felt?tlen v?llalom. >>>>> >>>>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>>>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>>>> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >>>>> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >>>>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>>>> az ami visszatartott ez ?gyben.. >>>>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>>>> plafonra >>>>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. >Ha >>>>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a >>> zaja. >>>>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert >a >>>>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>>>> Illetve >>>>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>>>> >>>>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. >800W >>>>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az >id? >>>>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a >m?rk?ban >>> is >>>>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak >szoktak >>>>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let >>> nincs, >>>>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert >>> valahol >>>>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>>>> elhelyez?s?re. >>>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 28 13:48:01 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:48:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <4b04591c-6e92-b249-2d3a-07ac04142b04@harden.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <4b04591c-6e92-b249-2d3a-07ac04142b04@harden.hu> Message-ID: <5DB6E381.4030803@gmail.hu> Jajj! Ne is mondd! Sz?v?gyem (volt) a s?rkollektor... :-) De most az el?bb ?ppen vakum cs?ves megold?sra utaltam. Persze ?t ?ven kereszt?l mondogattam: Nemsok?ra ilyet is k?sz?tek egyet! ?s (b?r nem nagy s?riv? l?v?n) ?t ?ven kereszt?l ittam ?n is az ?veges helyett a dobozost ?s gy?jt?ttem azokat a dobozokat! Eg?szen addig a pontig, m?g amikor a Tecs?ban megindult a s?r?s doboz ?tvev? automata. Ekkor fogta a p?rom, megrakta az aut? csomagtart?j?t ?s alaposan kipr?b?lta annak a m?k?d?s?t. Az?ta (?r?k?s id?hi?nyban l?v?k?nt ?lv?n) valami k?sz, k?nnyen felszerelhet? megold?st keresn?k ink?bb, ha lehet. Err?l ennyit. ?dv Istv?n 2019-10-28 13:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > s?rkollektor!? > < > https://www.napelemek-napkollektorok.hu/magazin/napenergia/a-sorkollektor/ > > > > emellett term?szetesen elf?rhet egy sima elektromos ventis m?ka, de > farnk? naps?t?sben , ez is igaz?n sokat hozz? tehet a f?t?shez > > R. > > 2019. 10. 28. 13:06 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >> t?nik a v?z jav?ra. From frobi at harden.hu Mon Oct 28 13:54:25 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:54:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6E381.4030803@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <4b04591c-6e92-b249-2d3a-07ac04142b04@harden.hu> <5DB6E381.4030803@gmail.hu> Message-ID: <3827f2ad-c606-5776-b809-356bc64997a9@harden.hu> nem felt?tlen kell s?r?sdoboz egy feket?sre festett hull?mlemez plexi m?g?tt is ugyan ezt teszi.. de persze meg?rtelek 2019. 10. 28. 13:48 keltez?ssel, elight ?rta: > Jajj! > Ne is mondd! > Sz?v?gyem (volt) a s?rkollektor... :-) > De most az el?bb ?ppen > vakum cs?ves megold?sra utaltam. > > Persze ?t ?ven kereszt?l mondogattam: > Nemsok?ra ilyet is k?sz?tek egyet! > ?s (b?r nem nagy s?riv? l?v?n) ?t ?ven > kereszt?l ittam ?n is az ?veges helyett a dobozost > ?s gy?jt?ttem azokat a dobozokat! > Eg?szen addig a pontig, m?g amikor > ?a Tecs?ban megindult a > s?r?s doboz ?tvev? automata. > Ekkor fogta a p?rom, > megrakta az aut? csomagtart?j?t > ?s alaposan kipr?b?lta annak a m?k?d?s?t. > Az?ta (?r?k?s id?hi?nyban l?v?k?nt ?lv?n) > valami k?sz, k?nnyen felszerelhet? megold?st > ?keresn?k ink?bb, ha lehet. > Err?l ennyit. > > ?dv Istv?n > > 2019-10-28 13:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> s?rkollektor!? >> < >> https://www.napelemek-napkollektorok.hu/magazin/napenergia/a-sorkollektor/ >> > >> >> emellett term?szetesen elf?rhet egy sima elektromos ventis m?ka, de >> farnk? naps?t?sben , ez is igaz?n sokat hozz? tehet a f?t?shez >> >> R. >> >> 2019. 10. 28. 13:06 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia >>> N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >>> t?nik a v?z jav?ra. > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 13:59:32 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 13:59:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> Message-ID: <0CA51A955B114E2E82CBA01D95243FE6@hjan> Janos Pribojszki wrote: > Ha csak f?t a kl?ma, akkor a padl? f?l? 30-50cm-re szereln?m. > A meleg ?gy is felsz?ll. V?g?lis b?rhova szerelheted, de ha m?r nem magasra, akkor az legyen (szerintem) a szempont, hogy k?nyelmesen el lehessen ?rni pl tiszt?t?s c?lj?b?l, meg szerel?sileg, ha kell. Szempont az is, hogy szerintem el?bb-ut?bb ?gyis lesz h?t?sre is haszn?lva, ann?l meg az lenne a c?lszer?, ha feljebb lenne. A kondenzv?z lefoly?si lehet?s?gre, meg a tiszt?t?sn?l belespriccelt v?z lefoly?s?ra is gondolni kell. ?s az is szempont, amit eml?tettem kor?bban: ?rt?kes m?hely/lak?t?r... ter?letet nem foglal, ha fent van felszerelve, ?s ?gy is t?k?letesen egyforma h?fokot ad mindenhol. Ezt - persze az ?n h?m?rs?klet-m?r?si lehet?s?geimmel - kim?rtem, ?s t?nyleg, a fal-plafon-padl?fel?letek h?fokai is eg?sz k?zel vannak egym?shoz a hat?k?r?n bel?l. Ha j? a h?szigetel?s (n?lam ez nem ?ll fenn), akkor valszeg nem is lehet m?rni elt?r?st. Esetleg az a hely, ahova f?j, pl parketta, tal?n hangy?nyit melegebb, mint a t?bbi fel?leti h?fok. A leveg? h?foka m?g enn?l is egyenletesebb. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 14:04:46 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 14:04:46 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E1mia_f=FBt=F5bet=E9tes_k=E1lyha_-m?= =?iso-8859-2?q?elyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> Message-ID: <2B589079C542437194C55E60B1BE6016@hjan> elight wrote: > A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. > Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, > de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. > T?len meg remek?l f?thet is ha kell. > M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom > az ami visszatartott ez ?gyben.. Azt gondold ?t, hogy energetikailat hogy j?nn?l ki. Ehhez azt kell felm?rned, hogy t?len mennyit tart?zkodsz ott. Ha hetente p?r ?r?t, akkor nem annyira fogja meg?rni a kl?ma. De ha sokat vagy k?nytelen ott lenni, akkor szerintem nincs ellenfele. Ha a lakatosm?hely feeling miatt agg?dn?l: n?lam azt?n kev?s z?r?sebb leveg?j? hely van, ahol emberek dolgoznak. Ez?rt a burkolat el van t?vol?tva, t?k szabadon van az eg?sznek a bele, engem nem zavar, m?s meg nem l?tja. Cser?be t?k j?l hozz?f?rek ak?r tiszt?t?s c?lj?b?l, ak?r jav?t?s miatt. (Sajnos m?r erre is sz?ks?g van, ezek m?g nem inverteresek, ?s m?r nagyon ?regek, tizensok ?vesek.) K?nyelmi szempontok: a kl?ma t?vir?ny?t?val vez?relhet?, ?s id?z?teni is nagyszer?en lehet. Ha el?re tudod, mikor akarsz ott lenni, akkor pont akkorra fog bef?teni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 14:09:47 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 14:09:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> Message-ID: <3456B80D679C4EDE8B3D4703CDE7A497@hjan> Napkollektor: V?g?lis nem elvetend?, de szerintem igaz?n j?l arra lehet haszn?lni, hogy pl valakinek van egy medenc?je, ?s ny?ron azt akarja meleg?teni. HMV-re is j?, de az m?r korl?tozottabbnak t?nik. Van egy ismer?s?m, aki az ?zemben be?ll?tott egy ilyet, hogy a dolgoz?knak legyen melegv?z, nem v?lt be. Persze rosszul m?retezt?k. Ezzel szemben van egy nagy elox?zem az ?gyfeleim k?z?tt, amelyiknek az egyik csarnok?p?let tetej?t telerakt?k napkollektorokkal, ?s eg?sz ?vben kiszolg?lja az ?zem f?t?s?t?l kezdve a technol?giai melegv?z-el??ll?t?sig mindent. Pedig itt ?ri?si k?dak vannak, 8 m?ter hossz?ak, ?s 5-8kA kell az eloxhoz. M?g valami h?rm?sorban is megeml?tett?k, ?n meg a m?sik csarnok tetej?r?l meg is n?zhettem az eg?szet. Leny?g?z? l?tv?ny. Saj?tos okb?l nekem is van itt j?p?r v?kuumos kollektorcs?vem, csak m?g nem volt ?rkez?sem kezdeni vele valamit. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Oct 28 14:09:56 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 14:09:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <1E6C82F5-DBB6-4140-9135-D842F122C005@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <1E6C82F5-DBB6-4140-9135-D842F122C005@babakezek.hu> Message-ID: <5DB6E8A4.7080704@gmail.hu> H?t eddig sem volt t?lzottan nagy meleg t?len. A plusz 15 fokban m?r el?g j?l elvagyok a munk?val! N?ha az udvarra is ki kell menni csiszolni, darabolni egy m?sik f?szerben, teh?t ?gyis fel kell ?lt?zni rendesen. Sz?val a t?lf?t?st is ker?l?m, mert akkor meg hamar kiizzadok. Szakmailag amikor kezdt?nk, a m?nusz-t?zben m?r befagyott a v?z az ottfelejtett ?vegben. Ez a hely durva (f?mipari) munk?khoz kell. ?s itt mindig is voltak f?t?tt ?s nem f?t?tt napok. Az?rt f?l nap f?t?s ut?n m?r el?g j?l meg lehetett maradni. Van ugyan "?ri m?hely" is 20 fokkal meg minden. Sz?val az max. komforttal meg patika renddel, de oda a legal?bb egy fest?s vagy alapos mos?s el?tt nem viszek be semmi terhel?t, koszosat. H?tha megs?rt?dn?nek a processzorok! :-) Ehhez az ?llapothoz k?pest p?r ?ve h?szigeteltett?k. Az?ta a legnagyobb hidegben sem s?llyed *5fok al? a h?m?rs?klet.Szerintem ez nagyon meg?rte. Azut?n tavaly lehelte ki a lelk?t a kaz?n. Az?ta villannyal f?t?gettem ha kellett, de az el?g lass?. Ha n?mileg kicsivel jobban h?n lehetne tartani, arra tal?n gyorsabban r?f?thetn?k. N?ztem leveg?-v?z inverteres kaz?nt is de 600 alatt abb?l sem l?ttam k?zzelfoghat? p?ld?nyt. Jelenleg egy napkollektor felszerel?s vagy hat?sosabb villanyf?t?s nem t?l nagy beker?l?si ?rt?kkel t?nne a re?lis opci?nak. De az?rt is k?rdeztem, mert m?g hezit?lok. A volt kaz?n cs?csban kb. 20kW -os. Ha napelem mondjuk huzamosabban f?tene akkor ennek negyede teh?t 2,5kW ig?nnyel mehetne. Ez kb. h?ny n?gyzetm?ter, ?s mit k?st?lna h?zi kivitelez?ssel napi ?ron. Tal?n m?g ezt kellene hozz?gondolnom a m?rlegel?sben? ?dv Istv?n 2019-10-28 13:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Bor?s id?ben meg f?zol? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On October 28, 2019 1:28:26 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Az a gondolat, hogy egy 25 ?v alatt leamortiz?lt >> ?s m?r nem jav?that? g?zkaz?n hely?re >> nem szereltetn?k fel egy >> t?bb sz?z ezer forintos ?jat. >> A f?t?srendszer a radi?torokkal rendelkez?sre ?ll. >> Csak r? kellene k?tni egy napkollektort, >> ?s fel kellene t?lteni a rendszert. >> Napos id?ben melegen tartja a helyis?geket >> ?s ha sz?ks?ges villannyal vagy kl?m?val >> is r? lehet seg?teni a f?t?sre. >> Ez eddig alig van 100-150. >> >> Amit meg eml?tett?n egy milli? alatt nem , s?t >> tal?n k?t milli? alatt is el?g karcs?an lehet >> megoldani. Ezt onnan tudom, k?rt?nk aj?nlatokat. >> M?r azt is kisz?moltuk, hogy arra a p?r ?vre >> am?g m?g t?nykedem benne a p?ly?zatos megold?s >> sem hozna elegend? megt?r?l?st. >> Egy t?z ?ven t?li napelemes rendszer maradv?ny ?ron >> pedig m?r nem emeli az ?p?let ?rt?k?t jelent?sen. >> >> De az?rt ha tudn?l valami jobbat, ne titkold el. >> >> ?dv Istv?n >> 2019-10-28 13:17 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Mi t?nik 10:1 ar?nynak? >>> >>> Term?szetesen nem sziget?zemben kell a napelemet m?k?dtetni, hanem a >> szald?s elsz?mol?ssal a ny?ri termel?st t?len felhaszn?lni a kl?ma >> ?zemeltet?s?re. >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On October 28, 2019 1:06:41 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>>> Szia >>>> N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >>>> t?nik a v?z jav?ra. >>>> A v?z egy esetleges szivatty? cser?vel >>>> akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k m?r r?g >>>> cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam >>>> eleve kev?sb? nyer?.. >>>> Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer >>>> amikor nem vagyok ott.. >>>> Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. >>>> Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni >>>> hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa >>>> Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek >>>> egy?b szempontok is a v?laszt?sba? >>>> Az ?sszes ismeret hi?ny?ban >>>> nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. >>>> Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb >>>> r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, >>>> mint ahogy azt m?r eml?tett?k. >>>> Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, >>>> t?bbf?le megold?st is latolgatok... >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >>>> wrote: >>>>>> Szia.. >>>>>> .. k?szi. >>>>>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>>>>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>>>>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>>>>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>>>>> >>>>>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>>>>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>>>>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>>>>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>>>>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>>>>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>>>>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>>>>> nem felt?tlen v?llalom. >>>>>> >>>>>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>>>>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>>>>> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >>>>>> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >>>>>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>>>>> az ami visszatartott ez ?gyben.. >>>>>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>>>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>>>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>>>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>>>>> plafonra >>>>>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. >> Ha >>>>>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a >>>> zaja. >>>>>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>>>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert >> a >>>>>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>>>>> Illetve >>>>>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>>>>> >>>>>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>>>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. >> 800W >>>>>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az >> id? >>>>>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a >> m?rk?ban >>>> is >>>>>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>>>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>>>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak >> szoktak >>>>>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let >>>> nincs, >>>>>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert >>>> valahol >>>>>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>>>>> elhelyez?s?re. >>>>>>> >>>>>>> hjozsi >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 28 14:11:10 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 14:11:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <0CA51A955B114E2E82CBA01D95243FE6@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <0CA51A955B114E2E82CBA01D95243FE6@hjan> Message-ID: <5DB6E8EE.6040605@gmail.hu> Az is.. A radi?torok meg m?r fenn vannak ?s ?ppen a kell? helyen. ?dv Istv?n 2019-10-28 13:59 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > ?s az is szempont, amit eml?tettem kor?bban: ?rt?kes m?hely/lak?t?r... > ter?letet nem foglal From elight at gmail.hu Mon Oct 28 14:14:52 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 14:14:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6E8A4.7080704@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <1E6C82F5-DBB6-4140-9135-D842F122C005@babakezek.hu> <5DB6E8A4.7080704@gmail.hu> Message-ID: <5DB6E9CC.3070605@gmail.hu> H?le vagyok, nyolcad?val sz?moltam! :-) Miel?tt m?g megkiab?ln?tok.. ?dv Istv?n 2019-10-28 14:09 keltez?ssel, elight ?rta: > H?t eddig sem volt t?lzottan nagy meleg t?len. > A plusz 15 fokban m?r el?g j?l elvagyok a munk?val! > N?ha az udvarra is ki kell menni csiszolni, darabolni > egy m?sik f?szerben, teh?t ?gyis > fel kell ?lt?zni rendesen. Sz?val a t?lf?t?st > is ker?l?m, mert akkor meg hamar kiizzadok. > > Szakmailag amikor kezdt?nk, > a m?nusz-t?zben m?r befagyott a v?z > az ottfelejtett ?vegben. > Ez a hely durva (f?mipari) munk?khoz kell. > ?s itt mindig is voltak f?t?tt ?s nem f?t?tt napok. > Az?rt f?l nap f?t?s ut?n m?r el?g j?l > meg lehetett maradni. > Van ugyan "?ri m?hely" is 20 fokkal meg minden. > Sz?val az max. komforttal meg patika renddel, > de oda a legal?bb egy fest?s vagy alapos mos?s > el?tt nem viszek be semmi terhel?t, koszosat. > H?tha megs?rt?dn?nek a processzorok! :-) > > Ehhez az ?llapothoz k?pest p?r ?ve h?szigeteltett?k. > Az?ta a legnagyobb hidegben sem s?llyed *5fok > al? a h?m?rs?klet.Szerintem ez nagyon meg?rte. > Azut?n tavaly lehelte ki a lelk?t a kaz?n. > Az?ta villannyal f?t?gettem ha kellett, de az el?g lass?. > Ha n?mileg kicsivel jobban h?n lehetne tartani, arra tal?n > gyorsabban r?f?thetn?k. N?ztem leveg?-v?z inverteres kaz?nt is > de 600 alatt abb?l sem l?ttam k?zzelfoghat? p?ld?nyt. > > Jelenleg egy napkollektor felszerel?s vagy hat?sosabb > villanyf?t?s nem t?l nagy beker?l?si ?rt?kkel > t?nne a re?lis opci?nak. > > De az?rt is k?rdeztem, mert m?g hezit?lok. > > A volt kaz?n cs?csban kb. 20kW -os. > Ha napelem mondjuk huzamosabban > f?tene akkor ennek negyede teh?t 2,5kW ig?nnyel mehetne. > Ez kb. h?ny n?gyzetm?ter, ?s mit k?st?lna h?zi kivitelez?ssel > napi ?ron. > Tal?n m?g ezt kellene hozz?gondolnom a m?rlegel?sben? > > > ?dv Istv?n > 2019-10-28 13:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Bor?s id?ben meg f?zol? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On October 28, 2019 1:28:26 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>> Az a gondolat, hogy egy 25 ?v alatt leamortiz?lt >>> ?s m?r nem jav?that? g?zkaz?n hely?re >>> nem szereltetn?k fel egy >>> t?bb sz?z ezer forintos ?jat. >>> A f?t?srendszer a radi?torokkal rendelkez?sre ?ll. >>> Csak r? kellene k?tni egy napkollektort, >>> ?s fel kellene t?lteni a rendszert. >>> Napos id?ben melegen tartja a helyis?geket >>> ?s ha sz?ks?ges villannyal vagy kl?m?val >>> is r? lehet seg?teni a f?t?sre. >>> Ez eddig alig van 100-150. >>> >>> Amit meg eml?tett?n egy milli? alatt nem , s?t >>> tal?n k?t milli? alatt is el?g karcs?an lehet >>> megoldani. Ezt onnan tudom, k?rt?nk aj?nlatokat. >>> M?r azt is kisz?moltuk, hogy arra a p?r ?vre >>> am?g m?g t?nykedem benne a p?ly?zatos megold?s >>> sem hozna elegend? megt?r?l?st. >>> Egy t?z ?ven t?li napelemes rendszer maradv?ny ?ron >>> pedig m?r nem emeli az ?p?let ?rt?k?t jelent?sen. >>> >>> De az?rt ha tudn?l valami jobbat, ne titkold el. >>> >>> ?dv Istv?n >>> 2019-10-28 13:17 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Mi t?nik 10:1 ar?nynak? >>>> >>>> Term?szetesen nem sziget?zemben kell a napelemet m?k?dtetni, hanem a >>> szald?s elsz?mol?ssal a ny?ri termel?st t?len felhaszn?lni a kl?ma >>> ?zemeltet?s?re. >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On October 28, 2019 1:06:41 PM GMT+01:00, elight >>> wrote: >>>>> Szia >>>>> N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak >>>>> t?nik a v?z jav?ra. >>>>> A v?z egy esetleges szivatty? cser?vel >>>>> akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k m?r r?g >>>>> cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam >>>>> eleve kev?sb? nyer?.. >>>>> Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer >>>>> amikor nem vagyok ott.. >>>>> Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. >>>>> Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni >>>>> hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa >>>>> Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek >>>>> egy?b szempontok is a v?laszt?sba? >>>>> Az ?sszes ismeret hi?ny?ban >>>>> nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. >>>>> Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb >>>>> r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, >>>>> mint ahogy azt m?r eml?tett?k. >>>>> Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, >>>>> t?bbf?le megold?st is latolgatok... >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >>>>> wrote: >>>>>>> Szia.. >>>>>>> .. k?szi. >>>>>>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>>>>>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>>>>>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>>>>>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>>>>>> >>>>>>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>>>>>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>>>>>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>>>>>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>>>>>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>>>>>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>>>>>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>>>>>> nem felt?tlen v?llalom. >>>>>>> >>>>>>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>>>>>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>>>>>> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >>>>>>> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >>>>>>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>>>>>> az ami visszatartott ez ?gyben.. >>>>>>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>>>>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>>>>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>>>>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>>>>>> plafonra >>>>>>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. >>> Ha >>>>>>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a >>>>> zaja. >>>>>>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>>>>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert >>> a >>>>>>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>>>>>> Illetve >>>>>>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>>>>>> >>>>>>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>>>>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. >>> 800W >>>>>>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az >>> id? >>>>>>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a >>> m?rk?ban >>>>> is >>>>>>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>>>>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>>>>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak >>> szoktak >>>>>>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let >>>>> nincs, >>>>>>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert >>>>> valahol >>>>>>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>>>>>> elhelyez?s?re. >>>>>>>> >>>>>>>> hjozsi >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 14:14:17 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 14:14:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: elight wrote: > Az a gondolat, hogy egy 25 ?v alatt leamortiz?lt > ?s m?r nem jav?that? g?zkaz?n hely?re > nem szereltetn?k fel egy > t?bb sz?z ezer forintos ?jat. > A f?t?srendszer a radi?torokkal rendelkez?sre ?ll. > Csak r? kellene k?tni egy napkollektort, > ?s fel kellene t?lteni a rendszert. > Napos id?ben melegen tartja a helyis?geket > ?s ha sz?ks?ges villannyal vagy kl?m?val > is r? lehet seg?teni a f?t?sre. > Ez eddig alig van 100-150. Szerintem ez j? gondolat - azzal kieg?sz?tve, hogy ha 3kW-r?l besz?lt?l, mint ami megfelel?, azt a leggagyibb inverteresek sim?n t?lsz?rnyalj?k. De azt sejtem, hogy a f?t?si rendszer az eg?sz ingatlanod lak?- ?s m?hely helyis?geit is kiszolg?ln?. Ha van napkollektor-anyagod, ?rdemes felhaszn?lni. Azt nemtom, hogy ma megv?ve mi az ?bra, j?ratos-e m?g ez egy?ltal?n. Az biztos, hogy a napkollektor h?termel?sre haszn?lva jobb, mint a napelem. A napelem sokkal sz?lesebb k?rben haszn?lhat?, de ?gy, hogy direkt f?tsenek vele, vagy ak?r kl?m?t j?rassanak r?la f?t?si c?lb?l, az ?gy szerintem sokkal rosszabb, mint a napkollektor. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Oct 28 15:02:56 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 15:02:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: <5DB6F510.4020802@gmail.hu> Ez tulajdonk?ppen egy k?l?n kis 40m2-es h?zik?. A lak?ter?let?nknek persze hogy van modern g?zkaz?nja, ?s el?g j? h?cser?l?s padl?f?t?si rendszere. B?r att?l ez ha t?volabb is van, ha nagyon kellene el?g j?l ?tcs?vezhet?. Ink?bb annyi volt a gondom a padl?f?t?s-radi?tor rendszerrel a kezdetekt?l, el?g k?nyes az ?raml?s egyens?lya. Ezt nem felt?tlen szeretn?m megbolygatni. Kellet egy k?t ?v mire megtanultuk ?s apr?nk?nt be?llt. Ez?rt is lett egy k?l?n kaz?nos f?t?si k?r k?s?bb a kis-h?z?. Ma meg m?r olyan egyszer? g?zkaz?nt nem lehet felszerelni csak kondenz?ci?sat. Ez az csere egy?b k?m?nycs?vez?s macer?val pedig m?r tetemes k?lts?get is hozna mag?val. Ennyi?rt (vagy tal?n kicsit olcs?bban is) m?r m?sf?le rendszer is v?gan ?ssze hozhat? szerintem. Van kandall?n is ami itt ugyan nem j?tszik, csak ?rz?kelteti azt, mindig is p?rhuzamosan t?bbf?le f?t?srendszerben b?ztam igaz?n. Szerencs?nkre akkor is, amikor elz?rt?k a g?zt csak ?gy egyszeriben... ?dv Istv?n 2019-10-28 14:14 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight wrote: >> Az a gondolat, hogy egy 25 ?v alatt leamortiz?lt >> ?s m?r nem jav?that? g?zkaz?n hely?re >> nem szereltetn?k fel egy >> t?bb sz?z ezer forintos ?jat. >> A f?t?srendszer a radi?torokkal rendelkez?sre ?ll. >> Csak r? kellene k?tni egy napkollektort, >> ?s fel kellene t?lteni a rendszert. >> Napos id?ben melegen tartja a helyis?geket >> ?s ha sz?ks?ges villannyal vagy kl?m?val >> is r? lehet seg?teni a f?t?sre. >> Ez eddig alig van 100-150. > > Szerintem ez j? gondolat - azzal kieg?sz?tve, hogy ha 3kW-r?l > besz?lt?l, mint ami megfelel?, azt a leggagyibb inverteresek sim?n > t?lsz?rnyalj?k. > > De azt sejtem, hogy a f?t?si rendszer az eg?sz ingatlanod lak?- ?s > m?hely helyis?geit is kiszolg?ln?. Ha van napkollektor-anyagod, > ?rdemes felhaszn?lni. Azt nemtom, hogy ma megv?ve mi az ?bra, > j?ratos-e m?g ez egy?ltal?n. > > Az biztos, hogy a napkollektor h?termel?sre haszn?lva jobb, mint a > napelem. A napelem sokkal sz?lesebb k?rben haszn?lhat?, de ?gy, hogy > direkt f?tsenek vele, vagy ak?r kl?m?t j?rassanak r?la f?t?si c?lb?l, > az ?gy szerintem sokkal rosszabb, mint a napkollektor. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 15:13:57 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 15:13:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <5DB6F510.4020802@gmail.hu> Message-ID: <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> elight wrote: > Ez tulajdonk?ppen egy k?l?n kis 40m2-es h?zik?. Ebben van tapasztalatom. Biztos lehetsz benne, hogy egy 3,5kW-os n?vleges teljes?tm?ny? ak?rmilyen kl?ma kif?ti a legvadabb hidegben is, f?leg, hogy aszondod, j?l h?szigetelt. A felf?t?s ideje persze nem olyan kicsi, mint a 20kW-os g?zkaz?nnal. Tov?bbra is az a szempont, hogy mennyit tart?zkodsz ott. Ha nagyon r?videket ?s szakaszosan, akkor t?nyeg a direkt villanyf?t?s lesz a megold?s. Abb?l viszont ?rdemes sokkal t?bb kW-ot betenni, ha van r? m?d. Ezt legolcs?bban olyan kis ventill?toros k?ty?kkel lehet megcsin?lni, amiket fill?rek?rt lehet kapni. M?anyag kis vackok, de van benn?k h?fokszab?lyoz?s is, meg t?lh?m?rs?klet-v?delem. ?n ilyet szoktam telente az aut?ban ?ll?f?t?sk?nt haszn?lni, de j? szolg?latot tesz sz?ks?g eset?n m?shol is. Ezek ?ltal?ban 2kW-osak, ha van delej, ?s veszel bel?le 3-at, az el?g gyorsan felf?ti a helyis?get. Ut?na viszont jobb, ha a villanyradi?tort (olajos) haszn?lod temper?l?sra. R?szen az?rt, mert nincs izz? fel?lete, r?szben meg ez csendes. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Oct 28 15:40:26 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 15:40:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <5DB6F510.4020802@gmail.hu> <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> Message-ID: <5DB6FDDA.80507@gmail.hu> K?szi! kicsit alaposan elkanyarodtunk. Majdnem eg?szen a napelemes betervez?sig, ahogy szoktunk! :-) De alapj?ba v?ve ilyesmi volt az eredeti k?rd?sem. Teh?t a megl?v? villanyradi?tor kev?snek t?nt. Mivel eg?sz?tsem ki am?g elk?sz?lhet a napkolletoros r?seg?t?sem is. Alk?rd?s pedig az volt, ha m?r ventil?toros f?j?, ?rdemes e ker?mia (PTC)-ben gondolkodni, vagy stabilabb a hagyom?nyos (linkelt) tekert sz?las cucc? Por piszok az?rt n?ha akadhat.. (szag meg mindig is volt..;) ?dv Istv?n 2019-10-28 15:13 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Ezt legolcs?bban olyan kis ventill?toros k?ty?kkel lehet megcsin?lni, > amiket fill?rek?rt lehet kapni. From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 15:51:33 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 15:51:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <5DB6F510.4020802@gmail.hu> <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> <5DB6FDDA.80507@gmail.hu> Message-ID: <329A859A046C424FBAA0CDDCE085C960@hjan> elight wrote: > Alk?rd?s pedig az volt, ha m?r ventil?toros f?j?, > ?rdemes e ker?mia (PTC)-ben gondolkodni, > vagy stabilabb a hagyom?nyos (linkelt) tekert sz?las cucc? > Por piszok az?rt n?ha akadhat.. (szag meg mindig is volt..;) Szerintem a m?hely h?ig?ny?nek a kiismer?se c?lj?b?l az olcs? m?anyagh?zas, ventill?toros, leveg?ben l?v? cek?szos cuccot ?rdemes megvenni, azt?n, ha m?r tudod, mit szeretn?l, azt megval?s?tod. Ez meg aranytartal?knak ak?rmikor ak?rhol is j? lehet, pl f?t?skimarad?skor f?rd?szob?ban, vagy aut?r?l h?-j?g leolvaszt?s?ra... A pr?ba ez?ttal majd, ha hideg lesz, 4kW-tal megt?rt?nhet, egy ilyen meg a villanyradi?tor egy?tt. De ez m?r ugye majdnem 20A, vagy k?t k?l?n f?zisr?l... A kl?m?nak az lenne az el?nye tal?n k?s?bb, ebb?l a szempontb?l is, hogy kb 4A lehet az ?ramfelv?tele, sz?val szabad kapac marad a h?l?zaton full f?t?s eset?n is. hjozsi From fuzarn at gmail.com Mon Oct 28 15:54:51 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 28 Oct 2019 15:54:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> References: <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> Message-ID: <9D577236-C227-4669-9125-88B6BF90C7EA@gmail.com> Ha csak futeni kell, szvsz lassan nincs ertelme a klimanak sem. Bonyolult,problemas gazzal mukodik, tonkremegy, draga macera telepiteni, hidegben problemasan mukodik, stb. Napelem kezd ertelmes arban lenni, en mar hazfutesre biztos nem bohockodnek hoszivattyuval. Napelem hegyek hegyette, es sima futoszalas villanyfutes. Orok elet meg ket nap, csendes, 5 perc alatt javithato, stb. Egy alap klima arabol felteszel meg 1000w napelemet. A. > On 2019. Oct 28., at 12:50, Kaczmarek Edv?rd wrote: > > ?Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > >> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Szia.. >> .. k?szi. >> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >> >> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >> nem felt?tlen v?llalom. >> >> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >> de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a leveg?b?l a vizet. >> T?len meg remek?l f?thet is ha kell. >> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >> az ami visszatartott ez ?gyben.. >> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >> ?dv Istv?n >> >> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >> plafonra >>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. >>> >>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >> Illetve >>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>> >>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is >> >>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, >>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol >>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>> elhelyez?s?re. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Oct 28 16:02:19 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 28 Oct 2019 16:02:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6E8A4.7080704@gmail.hu> References: <5DB6E8A4.7080704@gmail.hu> Message-ID: <57BDEC14-4C15-4AFD-8418-30844A45146D@gmail.com> Gazszamladbol jol ki tudod szamolni mennyi hoenergia ment el adott szezonban. (Futoerteket megadjak, stb) Anno valami atlag 1-2 kW jott ki a szuloi hazra, mikor szamoltam. Meglepoen keves. 20kW kazan csak arra kell, hogy -20 fokban a romma hult lakast is fel lehessen melegiteni. De ha napelemmel folyamatosan temperalod, nem kell ekkora teljesitmeny. Napelem meg mukodik felhomalyban is, es szaldos elven, nyaron amit benyomsz, telen elhasznalod, es nappal fel teljesitmenyen telen is megy par orat. Nagyon raferne az orszagra epelmeju futesre atteres iziben, elkepeszto budos van mar most. Tegnap estefele Pilisbol hazajottem Budara, es basszus jobb levego volt a Janos korhaznal a csomopontban is mint Solymartol kifele a kertek alatt. Sok retardalt megint eltuzelte a nyaron kilyukadt gumicsizmajat... :( A. > On 2019. Oct 28., at 14:10, elight wrote: > > A volt kaz?n cs?csban kb. 20kW -os. > Ha napelem mondjuk huzamosabban > f?tene akkor ennek negyede teh?t 2,5kW ig?nnyel mehetne. From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 16:05:38 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 16:05:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <9D577236-C227-4669-9125-88B6BF90C7EA@gmail.com> Message-ID: <7C8A8A0701404CC794E848D068FA8C5F@hjan> FuzArn wrote: > Egy alap klima arabol felteszel meg 1000w napelemet. Megfontoland?! (4 kl?ma ?r?b?l ki is j?nne neki a m?helyf?t?s, ami csak naps?t?ses id?ben m?k?dne r?la, ?s m?g kell ugye a f?t?test.) hjozsi From fuzarn at gmail.com Mon Oct 28 16:09:29 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 28 Oct 2019 16:09:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> References: <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> Message-ID: Az meg elgondolkodtato lehet, hogy mint a szomszed tetoteri jakuzzija, a garazsaban tarolja a melegvizet egy szigetelt tartalyban, es mikor pancsol az asszonnyal, felnyomja arra az idore. IBC tartalyba melegviz, es mikor futeni kell, kikeringetni. Csak egy jol szigetelt cso kell. Tartaly meg a futott hazban relative kis veszteseggel elvan, ha jol leszigeteli az ember, esetleg a kishazban rafuteni a keringetett vizre egy atfolyos vizmelegitovel, hogy a radiator a kivant hatasfokon homersekleten mukodjon. Csak hangosan gondolkodtam, nem latom at a problemat teljesen. De minel kevesebb mozgo zajos huzatolo alkatresz, minel egyszerubb elv, en azt vallom. :) A. > On 2019. Oct 28., at 15:14, jhidvegi wrote: > > Tov?bbra is az a szempont, hogy mennyit tart?zkodsz ott. Ha nagyon r?videket ?s szakaszosan, akkor t?nyeg a direkt villanyf?t?s lesz a megold?s. Abb?l viszont ?rdemes sokkal t?bb kW-ot betenni, ha van r? m?d. From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 16:32:40 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 16:32:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> Message-ID: <9CAE7E23D93E4EC48AF03F1B52B252BB@hjan> Sokmindenben igazad van ebben. De itt most egy kb 40m2-es m?helynek az id?szakos felf?t?se a c?l arra az id?re, amikor ott munk?t kell v?gezni, ?s nem akar r? csilli?kat k?lteni, meg rengeteget mel?zni. Felfogtam, hogy olyan jelleg? a feladat, mint pl egy mell?khelyis?gben vil?g?tani. Teljesen f?l?sleges dr?ga f?nyforr?s, aminek persze iszony? j? a hat?sfoka. Mert olyan ritk?n kell, hogy biztosan megfelel egy hagyom?nyos izz? is, aminek ilyen szituban nemtomm?r, de b?d?letes, ?vtized nagys?grend? az ?lettartama a tapasztalatom szerint. (F?l ?ve cser?ltem a wc-ben, kb 40 ?vet szolg?lt az el?z?. Ezalatt a f?l ?v alatt 3 db 24W-os 6000K-s villog?smentes ledk?rte, ?s 2 kisebb, 2700k-s adta meg mag?t m?shol, igaz, hogy hosszabb ?zemid?vel per nap. A wc 100W-os izz?ja a 40 ?v alatt kb 140-160 kWh ?ramot fogyasztott. ?s h?t el?g lett volna oda 40-60W is, de 100-asok voltak.) A napelemek akkor lesznek szuperek, ha sz?les k?rben elterjed az a m?di, ami m?r sz?baker?lt, egyenleg-fizet?s... A forr?v?zt?rol?s m?di am?gy r?gi gondolat, t?k j? lenne, f?leg, ha nem napi, hanem ?vszakos t?rol?s lenne megval?s?that?, de (kisz?moltam, meg modelleztem is), csak ?ri?si m?retekben lehet egy?ltal?n megcsin?lni. Van, aki egy csigal?pcs? bels? r?sz?ben helyezett el eszt?tikailag is oda megfelel? tart?lyt. J?l h?szigetelt h?zban ez a fajta t?bb m3-es forr?v?z-t?rol? tal?n hosszabb id?n ?t is kiv?l? szolg?latot tenne, de itt is a beruh?z?s a l?nyeg. Nem olcs? ak?rmib?l is van. Az IBC tart?ly polietil?n, szerintem nem t?l forr? v?zhez j? csak, ?s akkor el?g szer?ny a h?t?rol?s. hjozsi FuzArn wrote: > Az meg elgondolkodtato lehet, hogy mint a szomszed tetoteri > jakuzzija, a garazsaban tarolja a melegvizet egy szigetelt > tartalyban, es mikor pancsol az asszonnyal, felnyomja arra az idore. > > IBC tartalyba melegviz, es mikor futeni kell, kikeringetni. Csak egy > jol szigetelt cso kell. > Tartaly meg a futott hazban relative kis veszteseggel elvan, ha jol > leszigeteli az ember, esetleg a kishazban rafuteni a keringetett > vizre egy atfolyos vizmelegitovel, hogy a radiator a kivant > hatasfokon homersekleten mukodjon. > > Csak hangosan gondolkodtam, nem latom at a problemat teljesen. De > minel kevesebb mozgo zajos huzatolo alkatresz, minel egyszerubb elv, > en azt vallom. :) From elight at gmail.hu Mon Oct 28 16:50:12 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 28 Oct 2019 16:50:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <9CAE7E23D93E4EC48AF03F1B52B252BB@hjan> References: <23103ED811D84FB7849931F4F66CDD54@hjan> <9CAE7E23D93E4EC48AF03F1B52B252BB@hjan> Message-ID: <5DB70E34.7000508@gmail.hu> Csak annyit kotyogn?k k?zbe, hogy vizes t?rol?sban nem gondolkodn?k. Az?rt se, mert a munka jellege legt?bbsz?r olyan, hogy m?g ak?r a naposabb napokhoz is igazodhatn?k. A t?rol?m meg a h?szig. ?ltal maga az ?p?let lehet. M?r tavaly m?rtem, ha felf?t?m 20 fok k?r?lire 0 fok k?ls? eset?n m?snap m?g 15 fokos a h?m?rs?klet benne ?s csak a harmadik napra esik le 8 fok k?r?lire. A 12 - 15 fokot meg ha tartani tudn?m arra k?nnyen r? lehet b?rmikor villannyal f?teni. Ehhez m?r csak az kell, hogy minden m?snap s?ss?n a nap. Ezennel megrendelve! :-) ?dv Istv?n 2019-10-28 16:32 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > A forr?v?zt?rol?s m?di am?gy r?gi gondolat, t?k j? lenne, From imre.kormos at gmail.com Mon Oct 28 17:55:58 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 28 Oct 2019 17:55:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: ..csak azt felejtitek el mindig, hogy a napkollektor csak akkor f?t, ha r?s?t a nap. Ami t?len ritk?n esik meg, ma p?ld?ul semmi naps?t?s nem volt. A korszer? napelemek meg ma is termeltek. ?gy erre a tipikus t?li napra, mint a mai is volt, nem igaz, amit ?rt?l.. KI jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., H, 14:15): > ... > Az biztos, hogy a napkollektor h?termel?sre haszn?lva jobb, mint a > napelem. A > napelem sokkal sz?lesebb k?rben haszn?lhat?, de ?gy, hogy direkt f?tsenek > vele, > vagy ak?r kl?m?t j?rassanak r?la f?t?si c?lb?l, az ?gy szerintem sokkal > rosszabb, mint a napkollektor. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 28 17:59:14 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Mon, 28 Oct 2019 17:59:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: > > A korszer? napelemek meg ma is termeltek. > jellemzoen ilyenkor hany szazalekat termelik a teljes egeto napsutesnek? From imre.kormos at gmail.com Mon Oct 28 18:07:15 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 28 Oct 2019 18:07:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: A c?g?nkn?l most rakt?k tele az ?p?letek tetej?n napelemekkel. Sajnos m?g nem siker?lt hozz?f?r?st szereznem az inverterekhez, mindig elfelejtem, amikor besz?lek az illet?kessel. Az egyik inverter a folyos?n van, ?s el-el indul benne a ventil?tor, amit f?leg hajnalban veszek ?szre, mert akkor m?g nagy a cs?nd. Ez m?g napfelkelte el?tt el? szokott fordulni. Na, holnap megpr?b?lok hozz?f?r?st szerezni. KI Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., H, 18:01): > > > > A korszer? napelemek meg ma is termeltek. > > > > jellemzoen ilyenkor hany szazalekat termelik a teljes egeto napsutesnek? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 28 18:20:37 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Mon, 28 Oct 2019 18:20:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: csak kivancsisag volt, hogy csak annyi, hogy megmozdul a muszer, vagy erdemleges, de a gugli azt mondja hogy total borult idoben is 10%ot hoznak, nem is ?rtem, de t?k j?. On Mon, Oct 28, 2019 at 6:07 PM Imre Kormos wrote: > A c?g?nkn?l most rakt?k tele az ?p?letek tetej?n napelemekkel. Sajnos m?g > nem siker?lt hozz?f?r?st szereznem az inverterekhez, mindig elfelejtem, > amikor besz?lek az illet?kessel. Az egyik inverter a folyos?n van, ?s el-el > indul benne a ventil?tor, amit f?leg hajnalban veszek ?szre, mert akkor m?g > nagy a cs?nd. Ez m?g napfelkelte el?tt el? szokott fordulni. > Na, holnap megpr?b?lok hozz?f?r?st szerezni. > KI > > Sandor Szali ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., > H, > 18:01): > > > > > > > A korszer? napelemek meg ma is termeltek. > > > > > > > jellemzoen ilyenkor hany szazalekat termelik a teljes egeto napsutesnek? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kora.sandor at gmail.com Mon Oct 28 18:29:55 2019 From: kora.sandor at gmail.com (=?UTF-8?B?U8OhbmRvciBLw7NyYQ==?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 18:29:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: A mai modern napelemek mivel nem csak a f?ny l?that? hull?mhossz?n ?rkez? f?nyt haszn?lj?k m?g igaz?b?l er?s naps?t?st sem ig?nyelnek, s?t bizonyos h?fok felett az energia termel?s hat?sfoka is cs?kken er?s ny?ri napokat vizsg?lva. Felh?s id?ben, vagy alacsony bees?si sz?g mellett (Nap alacsonyan j?r, k?zel a horizonthoz, vagy nem a d?li ir?nyb?l s?t), s?t teliholdas ?jszak?n is termel. Szomsz?dom t?bb, mint 5 ?ve telep?tett napelem farmot a kertbe, amit a lak?s f?t?s?re ?s elektromos ?ram felhaszn?l?s?ra haszn?l. A m?ret miatt m?g "eladni" is van m?dja. Virus-free. www.avg.com <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Imre Kormos ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., H, 17:56): > ..csak azt felejtitek el mindig, hogy a napkollektor csak akkor f?t, ha > r?s?t a nap. Ami t?len ritk?n esik meg, ma p?ld?ul semmi naps?t?s nem volt. > A korszer? napelemek meg ma is termeltek. > ?gy erre a tipikus t?li napra, mint a mai is volt, nem igaz, amit ?rt?l.. > KI > > > jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 28., H, > 14:15): > > > ... > > Az biztos, hogy a napkollektor h?termel?sre haszn?lva jobb, mint a > > napelem. A > > napelem sokkal sz?lesebb k?rben haszn?lhat?, de ?gy, hogy direkt f?tsenek > > vele, > > vagy ak?r kl?m?t j?rassanak r?la f?t?si c?lb?l, az ?gy szerintem sokkal > > rosszabb, mint a napkollektor. > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 28 18:55:54 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 18:55:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <9D577236-C227-4669-9125-88B6BF90C7EA@gmail.com> References: <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <9D577236-C227-4669-9125-88B6BF90C7EA@gmail.com> Message-ID: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> Ha kl?ma helyett cek?sszal f?tesz, n?gyszer annyi napelem kell. Ed Sent from a tamagotchi From fuzarn at gmail.com Mon Oct 28 20:31:28 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 28 Oct 2019 20:31:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> Message-ID: <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> ?s? Egyebkent j? lesz az 2x annyinak is. Kl?m?s vackok cop-ja a teljes szezonra vetitve j? ha van 2. Futesre eleve kevesebbet tudnak mint hutesre, es azt is csak korlatok kozt. Viz viz hoszivattyu draga boszme rettenet. Levego viz nem mukodik minden korulmenyek kozt jol, zajos, vacak a hatasfok, draga. Levego levego meg vegkepp nem mukodik mindig, zajos, vacak hatasfok, es keveri a port is. 1000Watt napelem meg 200e Ft kb nettoban. Amibol barmi klimat gazkazant akarmit installalsz abbol megvan a cekaszos halal primitiv soha el nem romlo futesed. Mar a gondolat magaban is kielegito, hogy aram melegit egy ellenallast, ellenallas a (passziv?lt) vizet, a viz kering a padloban, es ennyi, 20 evig nagyjabol elvan onalloan az egesz, karbantartas nelkul gyakorlatilag. Plussz itt toporognak a hosugarzast hasznositani kepes elvi szinten 80% hatasfoku napelemek. Atom mire kifut, tokeletesen felfejlodik oda a napelem, es elektromobilitas, ahova almodjuk. A. > On 2019. Oct 28., at 18:56, Kaczmarek Edv?rd wrote: > > ?Ha kl?ma helyett cek?sszal f?tesz, n?gyszer annyi napelem kell. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 20:48:24 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 20:48:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> Imre Kormos wrote: > ..csak azt felejtitek el mindig, hogy a napkollektor csak akkor f?t, > ha r?s?t a nap. Ami t?len ritk?n esik meg, ma p?ld?ul semmi naps?t?s > nem volt. A korszer? napelemek meg ma is termeltek. > ?gy erre a tipikus t?li napra, mint a mai is volt, nem igaz, amit > ?rt?l.. KI Ehhez nem ?rtek, csak valamit m?g nem ?rtek pluszban: Ugyanazt a forr?st haszn?lj?k ugye, teh?t a f?nyt. Az a gyan?m, hogy a napkollektor a f?ny minden spektrum?t beveszi, amit az ?veg ?tenged. A napelem mit?l venne be t?bbet? Max azt tudom elk?pzelni, hogy m?g a napkollektorn?l fityfen?t sem ?r, ha a kimen? teljes?tm?nye, ami napf?nyben mondjuk 5kW, lemegy 50W-ra, m?g a napelem 50W-tal is tudja az aksit t?lteni, vagy p?r?g a sz?ml?l?, ha visszat?pl?l?s van. Am?gy nekem az a gyan?m, hogy nem a napelemnek van jobb hat?sfoka pl akkor, ha h? el??ll?t?sa a c?l. Vagyis: ha napelemmel f?t?test van m?k?dtetve, az kisebb teljes?tm?ny?, mint amennyi h?t a napkollektor k?pes behozni. Az viszont k?ts?gtelen, hogy 50W-tal lehet marha nagy forr?s?got is csin?lni kis m?retn?l, pl ha egy p?k?t kell m?k?dtetni, a napkollektorb?l becsusszan? 50W-ot meg kim?rni se k?nny?. De ha helyis?g-f?t?sr?l van sz?, akkor szerintem a napelem h?tr?nyban van. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 20:49:22 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 20:49:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: Sandor Szali wrote: > csak kivancsisag volt, hogy csak annyi, hogy megmozdul a muszer, vagy > erdemleges, de a gugli azt mondja hogy total borult idoben is 10%ot > hoznak, nem is ?rtem, de t?k j?. Ugyanerre mit hoz ki a gugli (gondolom idegen nyelven) napkollektorra? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 28 20:50:12 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 28 Oct 2019 20:50:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: <5A99612616FE45148922DF956592C4D4@hjan> S?ndor K?ra wrote: > A mai modern napelemek mivel nem csak a f?ny l?that? hull?mhossz?n > ?rkez? f?nyt haszn?lj?k A napkollektorokban van valami sz?r?, ami nem engedn? ?t ezeket a sugarakat? hjozsi From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 28 21:19:34 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Mon, 28 Oct 2019 21:19:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: magyarul kerestem, ?s nem reprezentativ felmeres :) napkollektorra is van olyan szoveg hogy csak a szurt napfeny nelkuli, teljesen beborult idoben nem f?t. On Mon, Oct 28, 2019 at 8:49 PM jhidvegi wrote: > Sandor Szali wrote: > > csak kivancsisag volt, hogy csak annyi, hogy megmozdul a muszer, vagy > > erdemleges, de a gugli azt mondja hogy total borult idoben is 10%ot > > hoznak, nem is ?rtem, de t?k j?. > > Ugyanerre mit hoz ki a gugli (gondolom idegen nyelven) napkollektorra? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 28 21:30:51 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 21:30:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> Message-ID: > Egyebkent j? lesz az 2x annyinak is. Kl?m?s vackok cop-ja a teljes szezonra vetitve j? ha van 2. Nem igaz. A mai kl?m?k SCOPja 4-5. > 1000Watt napelem meg 200e Ft kb nettoban. Egy kl?ma is. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Mon Oct 28 21:33:59 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Mon, 28 Oct 2019 21:33:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> Message-ID: > De ha helyis?g-f?t?sr?l van sz?, akkor szerintem a napelem h?tr?nyban > van. Szerintem nem. Ugyanis a napkollektor csak akkor hasznos, ha ig?ny van az ?ltala el??ll?tott h?re, ?jjel meg haszn?lhatatlan is. A napelemn?l pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk felhaszn?lni, amikor akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. Ed From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Oct 28 23:12:00 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 28 Oct 2019 23:12:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> Message-ID: <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> Hali! 2019.10.28. 21:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Szerintem nem. Ugyanis a napkollektor csak akkor hasznos, ha ig?ny van > az ?ltala el??ll?tott h?re, ?jjel meg haszn?lhatatlan is. A napelemn?l > pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk felhaszn?lni, amikor > akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. Ez ut?bbi mondat,enyh?n sz?lva cs?sztat?s. Azt is mondhatn?m, sz?k l?t?k?r? szeml?let, m?r ha j?l ?rtem ?s arra gondolsz, hogy a villanysz?mla kiegyenl?theti n?mik?pp a folyamatot. Nem tudom, hol tartanak most a hat?sfokok, de ?n m?g 80% k?r?li kollektor hat?sfokra ?s 15 % k?r?li napelem hat?sfokra eml?kszem. Amit viszont ?rdekesnek ?s j?nak l?tok az ez: http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf Azt persze nem ?rtem, ha t?nyleg ilyen j?, mi?rt nem terjed, vagy szerintetek kamu? Az?rt ?rdekel a dolog, mert a saj?t sz?kl?t?k?r? szeml?letem szerint, a nemes villamos energi?t h?v? alak?tani entr?pia elleni (melletti?) f?benj?r? v?tek. A kl?ma berendez?s m?r egy kicsit jobb helyzet, de fel?lemelkedve az ?nz? szempontokon, arr?l is tudjuk, hogy v?geredm?nyben, ?sszess?g?ben annyi h?t termel, amennyit a villany?ra mutat. A fent belinkelt adszorpci?s kl?ma (nem abszorpci?s) villamos energi?t csak seg?denergia k?nt haszn?l, f? energiaforr?sa a napkollektor. Azt, hogy hogyan f?ts?nk napenergi?val amikor abb?l kev?s van, azt nem tudom, de a h?ts?nk napenergi?val amikor sok van bel?le, az logikus ig?ny. Ha j?l tudom, az USA nagy v?rosainak ?tlagos ny?ri h?m?rs?klet?t kb. 3 fokkal magasabbra becslik, mint kl?maberendez?sek n?lk?l lenne. Ha j?l tudom, m?r a mi kis orsz?gunkban is, a villamos energia h?l?zat kritikus terhel?si id?szaka a ny?ri forr? napokra esik. Nem tudom mi lesz az ?j ?ll?spont a budapesti h?rmas metr? szerelv?nyeinek klimatiz?l?s?val kapcsolatban, de szerintem h?lyes?g lenne. Az eg?sz rendszer, ?llom?sok, alagutak klimatiz?l?sa tal?n ?rtelmes feladat, de a szerelv?nyek kl?m?i csak az alagutat ?s az ?llom?sokat f?ten?k, azok meg ?jra a kocsikat. ?dv. N?meth Tibor From hobilobi at gmail.com Mon Oct 28 23:14:56 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 28 Oct 2019 23:14:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> Message-ID: <0ce77629-df47-93af-ab88-10f3e5d9bea9@gmail.com> 2019.10.28. 13:06 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > N?lam ez majdnem 10:1 ?rar?nynak > t?nik a v?z jav?ra. > A v?z? egy esetleges szivatty? cser?vel > akkor is m?k?dni fog amikor a napelemt?bl?k? m?r r?g > cser?re ?rettek. A sziget ?zem ahogy hallottam > eleve kev?sb? nyer?.. > Lehet az is, akkor termel jobban a rendszer > amikor nem vagyok ott.. > Egy j? napkollektor 2 m2-e el?g lehet a bef?t?shez. Ha a 2kW-os lapradi?tor hergy?n f?ti fel a m?helyt, akkor a 2m2-es napkollektort?l se v?rj?l sokat. Amikor m?r f?teni kell, akkor m?r nem s?t annyira a nap, hogy a 2m2-r?l ?rdemleges teljes?tm?ny lej?jj?n. F?t?sre gyakorlatilag alkalmatlan. Ha a napelem energi?j?t t?rolni tudod, akkor az t?bbet ?rhet. Igaz j?val dr?g?bb beruh?z?s Istv?n > Ez a napelemesn?l kb 8-10 m2 felett kellene lenni > hogy ?rezhet? is legyen a hat?sa > Soroljam m?g, hogyan ker?lhetnek > ?egy?b szempontok is a v?laszt?sba? > Az ?sszes ismeret hi?ny?ban > ?nem d?nten?k ennyire egy?rtelm?en a jav?ra. > Ja, ?s nem nagyberuh?z?sk?nt, hanem ink?bb > ?r?vidt?von meg?sz?sra venn?m ezt a dolgot, > mint ahogy azt m?r eml?tett?k. > Alkalmi haszn?latr?l l?v?n sz?, > ???? t?bbf?le megold?st is latolgatok... > ?dv Istv?n > > > > 2019-10-28 12:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Napkollektor ?rtelmetlen. Napelem plusz kl?ma kell. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On October 28, 2019 12:37:37 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>> Szia.. >>> .. k?szi. >>> Elvileg b?rmit elhelyezhetek.. (Most t?j?koz?dom.) >>> Ugyanakkor egy napkollektoros dolog m?r egy ideje ?rik, >>> tervben van. De azzal is p?rhuzamosan >>> kell majd valami lehet?s?g a hidegebb, s?t?tebb napokra. >>> >>> A gondom, hogy ez egy mondjuk r?, villany-lakatos st?lus? m?hely, >>> ?s akad h?t, hogy egy , de id?nk?nt el?fordul, hogy 3 napot is >>> be kellene f?tenem. Most el?g sok id? elmegy >>> az el?f?t?sre, Sz?val a random s?rg?s >>> vagy r?videbb idej? dolgokat nem igaz?n tudom >>> azonnal megkezdeni. Eddig ezeket is ?temezni, >>> ?sszev?rni szoktam, vagy ha "er?sen korl?tos" >>> nem felt?tlen v?llalom. >>> >>> A kl?ma nagyon j? ?tlet, megfordult m?r nekem is a fejemben. >>> Igaz ny?rra a h?szigetel?se el?g j?l megoldott, >>> ? de a kl?ma + hat?konyan kiveheti a? leveg?b?l a vizet. >>> T?len? meg? remek?l f?thet is ha kell. >>> M?g az ?ra ?s a nem kell? elhat?rozotts?gom >>> az? ami visszatartott ez ?gyben.. >>> Lehet hogy err?l a ventil?torosr?l most egy kicsit lebesz?lt?l? >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-10-28 12:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> Olvasgattam a t?m?t ?s a v?laszokat is. >>>> Szempont gondolom, hogy nem akarsz sok p?nzt k?lteni r?. >>>> Energetikailag mind egyen?rt?k?, illetve persze amelyik nem a >>> plafonra >>>> k?ldi fel csak a h?t, az jobb lesz, cser?be f?j, ami zajjal j?r. Ha >>>> venti is van, azt ?rdemes el?nyben r?szes?teni, aminek kisebb a zaja. >>>> >>>> A m?sik szempont, hogy sokszor j?, ha nem ?rintkezik a leveg?vel >>>> nagyon magas h?m?rs?klet? fel?let, pl izz?sz?l, izz? b?rmi, mert a >>>> leveg?ben l?v? por meg mittudom?n meg?g, b?d?s tud t?le lenni. >>> Illetve >>>> ak?r t?zvesz?lyes is lehet, ha ?ghet? anyag jut a leveg?be. >>>> >>>> Energetikailag: ?n most is amond? vagyok, hogy ha sokat kell >>>> haszn?lni, nem csak n?ha, akkor meg?rn? egy inverteres kl?ma. 800W >>>> k?r?li vill teljes?tm?nyb?l 3,5kW f?t?si teljes?tm?ny kij?n az id? >>>> z?m?ben. Nem musz?j a leg-leg-leg mindentud?t megvenni, a m?rk?ban is >>>> al?bb lehet adni, ha csak ez a c?l. A kl?ma is keveri a leveg?t, >>>> lef?jja a meleget a padl?ra, minden?tt egyforma meleg lesz, >>>> lent-fent... R?ad?sul a belt?ri ventill?toraik el?g halkak szoktak >>>> lenni, ak?r aludni is lehet mellette. T?zforr? (izz?) fel?let nincs, >>>> t?zvesz?ly nincs. Hasznos m?helyter?letet se foglal le, mert valahol >>>> fel?l helyezend? el. Persze kell lehet?s?g legyen a k?lt?ri >>>> elhelyez?s?re. >>>> >>>> hjozsi From gabulya at gmail.com Mon Oct 28 23:33:51 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 28 Oct 2019 23:33:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> Message-ID: hello >szerelv?nyek kl?m?i csak az alagutat ?s az ?llom?sokat f?ten?k, azok meg ?jra a kocsikat. nem tudom tudod-e de a klima nem allit elo hot /ugy mint egy villany radiatot/ csak egyik helyrol a masik helyre viszi erre van egy beugratos kerdes is "milyen hideg lesz abban a helysegben ahol nyitva maradt a hutoajto" klimaval futom a hazat mar vannak -24 fokig mukodok jo COP-al 5,1 vagyis 800W-bol lesz 1kW/ -20 foknal/ egesz 6kW/-7 foktol/ ig meleg Jozsi On Mon, Oct 28, 2019 at 11:13 PM Nemeth Tibor wrote: > > Hali! > > 2019.10.28. 21:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > > > Szerintem nem. Ugyanis a napkollektor csak akkor hasznos, ha ig?ny van > > az ?ltala el??ll?tott h?re, ?jjel meg haszn?lhatatlan is. A napelemn?l > > pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk felhaszn?lni, amikor > > akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. > > > Ez ut?bbi mondat,enyh?n sz?lva cs?sztat?s. Azt is mondhatn?m, sz?k > l?t?k?r? szeml?let, m?r ha j?l ?rtem ?s arra gondolsz, hogy a > villanysz?mla kiegyenl?theti n?mik?pp a folyamatot. > Nem tudom, hol tartanak most a hat?sfokok, de ?n m?g 80% k?r?li > kollektor hat?sfokra ?s 15 % k?r?li napelem hat?sfokra eml?kszem. > > Amit viszont ?rdekesnek ?s j?nak l?tok az ez: > > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > Azt persze nem ?rtem, ha t?nyleg ilyen j?, mi?rt nem terjed, vagy > szerintetek kamu? > Az?rt ?rdekel a dolog, mert a saj?t sz?kl?t?k?r? szeml?letem szerint, > a nemes villamos energi?t h?v? alak?tani entr?pia elleni (melletti?) > f?benj?r? v?tek. A kl?ma berendez?s m?r egy kicsit jobb helyzet, de > fel?lemelkedve az ?nz? szempontokon, arr?l is tudjuk, hogy > v?geredm?nyben, ?sszess?g?ben annyi h?t termel, amennyit a villany?ra > mutat. > A fent belinkelt adszorpci?s kl?ma (nem abszorpci?s) villamos energi?t > csak seg?denergia k?nt haszn?l, f? energiaforr?sa a napkollektor. > Azt, hogy hogyan f?ts?nk napenergi?val amikor abb?l kev?s van, azt nem > tudom, de a h?ts?nk napenergi?val amikor sok van bel?le, az logikus ig?ny. > Ha j?l tudom, az USA nagy v?rosainak ?tlagos ny?ri h?m?rs?klet?t kb. 3 > fokkal magasabbra becslik, mint kl?maberendez?sek n?lk?l lenne. > Ha j?l tudom, m?r a mi kis orsz?gunkban is, a villamos energia h?l?zat > kritikus terhel?si id?szaka a ny?ri forr? napokra esik. > Nem tudom mi lesz az ?j ?ll?spont a budapesti h?rmas metr? > szerelv?nyeinek klimatiz?l?s?val kapcsolatban, de szerintem h?lyes?g > lenne. Az eg?sz rendszer, ?llom?sok, alagutak klimatiz?l?sa tal?n > ?rtelmes feladat, de a szerelv?nyek kl?m?i csak az alagutat ?s az > ?llom?sokat f?ten?k, azok meg ?jra a kocsikat. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 29 07:34:35 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 29 Oct 2019 07:34:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> Message-ID: <91f12e42-8cd4-7ef4-9b42-a5e957ff6584@t-online.hu> Hali! 2019.10.28. 23:33 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > nem tudom tudod-e de a klima nem allit elo hot /ugy mint egy villany > radiatot/ csak egyik helyrol a masik helyre viszi Nem, ezt nem tudtam. Eddig ?gy tudtam, hogy a kondenz?toron leadott h? mennyis?ge az elp?rologtat?n felvett ?s a motor tengely?n bevitt energia ?sszege. > erre van egy beugratos kerdes is "milyen hideg lesz abban a helysegben > ahol nyitva maradt a hutoajto" ?rdekes, nekem is pont ez j?rt a fejemben. Szerintem a v?lasz az, hogy melegebb lesz, pont annyira mintha egy villany radiatot haszn?ltunk volna a villanysz?mla el??ll?t?s?ra a h?t?szekr?ny helyett. ?dv. N?meth Tibor From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 29 07:49:33 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 07:49:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> Message-ID: <9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu> Egy?ltal?n nem cs?sztat?s. Mi az, hogy ,,n?mik?pp'' kiegyenl?theti a folyamatot??? A szald?s elsz?mol?sban ?ven bel?l amennyit megtermel, annyit el is fogyaszthat ingyen. Ami meg a hat?sfokot illeti: ha elfogadom a sz?maidat, a napelem hat?sfok?t n?ggyel kell szorozni a kl?ma hat?konys?ga miatt. Akkor mindj?rt 60% ?ll a 80-nal szemben. Vil?gos, hogy napelemmel sokkal kisebb kapacit?s be?p?t?se mellett is komfortos f?t?st lehet csin?lni, ezzel szemben napkollektorral sokkal t?bb kapacit?s mellett is csak k?nyelmetlen m?k?d?s?t. Ed Sent from a tamagotchi On October 28, 2019 11:12:00 PM GMT+01:00, Nemeth Tibor wrote: >Hali! > >2019.10.28. 21:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > >> Szerintem nem. Ugyanis a napkollektor csak akkor hasznos, ha ig?ny >van >> az ?ltala el??ll?tott h?re, ?jjel meg haszn?lhatatlan is. A >napelemn?l >> pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk felhaszn?lni, amikor >> akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. > > >Ez ut?bbi mondat,enyh?n sz?lva cs?sztat?s. Azt is mondhatn?m, sz?k >l?t?k?r? szeml?let, m?r ha j?l ?rtem ?s arra gondolsz, hogy a >villanysz?mla kiegyenl?theti n?mik?pp a folyamatot. >Nem tudom, hol tartanak most a hat?sfokok, de ?n m?g 80% k?r?li >kollektor hat?sfokra ?s 15 % k?r?li napelem hat?sfokra eml?kszem. > >Amit viszont ?rdekesnek ?s j?nak l?tok az ez: > >http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > >Azt persze nem ?rtem, ha t?nyleg ilyen j?, mi?rt nem terjed, vagy >szerintetek kamu? >Az?rt ?rdekel a dolog, mert a saj?t sz?kl?t?k?r? szeml?letem szerint, >a nemes villamos energi?t h?v? alak?tani entr?pia elleni (melletti?) >f?benj?r? v?tek. A kl?ma berendez?s m?r egy kicsit jobb helyzet, de >fel?lemelkedve az ?nz? szempontokon, arr?l is tudjuk, hogy >v?geredm?nyben, ?sszess?g?ben annyi h?t termel, amennyit a villany?ra >mutat. >A fent belinkelt adszorpci?s kl?ma (nem abszorpci?s) villamos energi?t >csak seg?denergia k?nt haszn?l, f? energiaforr?sa a napkollektor. >Azt, hogy hogyan f?ts?nk napenergi?val amikor abb?l kev?s van, azt nem >tudom, de a h?ts?nk napenergi?val amikor sok van bel?le, az logikus >ig?ny. >Ha j?l tudom, az USA nagy v?rosainak ?tlagos ny?ri h?m?rs?klet?t kb. 3 >fokkal magasabbra becslik, mint kl?maberendez?sek n?lk?l lenne. >Ha j?l tudom, m?r a mi kis orsz?gunkban is, a villamos energia h?l?zat >kritikus terhel?si id?szaka a ny?ri forr? napokra esik. >Nem tudom mi lesz az ?j ?ll?spont a budapesti h?rmas metr? >szerelv?nyeinek klimatiz?l?s?val kapcsolatban, de szerintem h?lyes?g >lenne. Az eg?sz rendszer, ?llom?sok, alagutak klimatiz?l?sa tal?n >?rtelmes feladat, de a szerelv?nyek kl?m?i csak az alagutat ?s az >?llom?sokat f?ten?k, azok meg ?jra a kocsikat. > >?dv. > N?meth Tibor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Oct 29 08:15:51 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:15:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> Message-ID: Hi, On Mon, Oct 28, 2019 at 8:31 PM FuzArn wrote: > Egyebkent j? lesz az 2x annyinak is. Kl?m?s vackok cop-ja a teljes > szezonra vetitve j? ha van 2. > A 2016/2017 t?li szezonra 3,3 volt az ?tlagos COP, ez volt a leghidegebb t?l, ami?ta kl?m?val f?t?k, -15 ?C kinti h?m?rs?klet eset?n ment 2 al? a COP. Eddig 3,3 ?s 3,6 k?z?tt van a t?li szezonra, az ilyen mostani enyhe id?ben pedig 4,5-4,8 k?r?l van a pillanatnyi COP. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 29 08:19:11 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:19:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> Message-ID: Milyen t?pus? Ed Sent from a tamagotchi On October 29, 2019 8:15:51 AM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >Hi, > >On Mon, Oct 28, 2019 at 8:31 PM FuzArn wrote: > >> Egyebkent j? lesz az 2x annyinak is. Kl?m?s vackok cop-ja a teljes >> szezonra vetitve j? ha van 2. >> > >A 2016/2017 t?li szezonra 3,3 volt az ?tlagos COP, ez volt a >leghidegebb >t?l, ami?ta kl?m?val f?t?k, -15 ?C kinti h?m?rs?klet eset?n ment 2 al? >a >COP. Eddig 3,3 ?s 3,6 k?z?tt van a t?li szezonra, az ilyen mostani >enyhe >id?ben pedig 4,5-4,8 k?r?l van a pillanatnyi COP. > >-- >Bye, >Auth G?bor (https://iotguru.live) >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 29 08:28:22 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:28:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu> Message-ID: <7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> Hali! 2019.10.29. 07:49 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Egy?ltal?n nem cs?sztat?s. Mi az, hogy ,,n?mik?pp'' kiegyenl?theti a folyamatot??? A szald?s elsz?mol?sban ?ven bel?l amennyit megtermel, annyit el is fogyaszthat ingyen. Ezek szerint t?nyleg err?l van sz?. ?n puszt?n azt gondolom cs?sztat?snak, hogy, mint ?rtad: >> napelemn?l pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk felhaszn?lni, amikor akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. Nem tudod a ny?ron termelt ?ramot t?len felhaszn?lni, csup?n el tudod adni ny?ron ?s v?s?rolsz helyette t?len m?sikat. Gondolja arra, ha csak napelemes energiatermel?s?nk lenne ?s mindenki pontosan erre sz?m?tani amit ?rsz. ?s ez akkor is ?gy van, ha eg?sz ?vre fizetsz ?tal?nyd?jas villanysz?ml?t az eg?sz ?ves m?rleg alapj?n. Ett?l m?g neked a magad szempontj?b?l igazad van. A nagy eg?sz ?ldozatot hoz a fejleszt?sek ?rdek?ben, ?s felv?s?rolja az ?ppen rendelkez?sre ?ll? z?ld energi?t, akkor is amikor van bel?le b?ven, ?s ez ?gy helyes, m?g itt az ?t elej?n, de ez nyilv?n nem lesz fenntarthat?, ha m?r jelent?s lesz a kisz?m?thatatlan villamosenergia termel?s ar?nya. Id?nk?nt m?r most is gondok vannak. De csak k?pzeld magad a t?loldalra. Mondjuk ?n vagyok a fogyaszt?d, te pedig a szolg?ltat? ?s ?n szeretn?k veled ?gy elsz?molni, hogy amikor nekem j? termelek, te meg b?rmikor szolg?ltatsz. Amit a napelem/ford?tott kl?ma f?t?sr?l ?rt?l, azzal egyet?rtek, k?l?n?sen, ha figyelembe vessz?k a ny?ri h?t?si lehet?s?get is. Azzal semmi gondom, termelt?l, felhaszn?ltad, akkor amikor kell, ?r?lsz. ?dv. N?meth Tibor From auth.gabor at gmail.com Tue Oct 29 08:27:21 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:27:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> Message-ID: Hi, On Tue, Oct 29, 2019 at 8:19 AM Kaczmarek Edv?rd wrote: > Milyen t?pus? > Fisher nem tudom a pontos t?pus?t, 3,6 kW. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From fuzarn at gmail.com Tue Oct 29 08:29:33 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:29:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <18C228DE-0172-47F2-A5D0-0F02A182E1E1@gmail.com> Majd lesz az kevesebb is amig a szerelore varsz :) Egyebkent hogyan szamolod? A. > On 2019. Oct 29., at 8:16, G?bor Auth wrote: > > ?Hi, > >> On Mon, Oct 28, 2019 at 8:31 PM FuzArn wrote: >> >> Egyebkent j? lesz az 2x annyinak is. Kl?m?s vackok cop-ja a teljes >> szezonra vetitve j? ha van 2. >> > > A 2016/2017 t?li szezonra 3,3 volt az ?tlagos COP, ez volt a leghidegebb > t?l, ami?ta kl?m?val f?t?k, -15 ?C kinti h?m?rs?klet eset?n ment 2 al? a > COP. Eddig 3,3 ?s 3,6 k?z?tt van a t?li szezonra, az ilyen mostani enyhe > id?ben pedig 4,5-4,8 k?r?l van a pillanatnyi COP. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.live) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Oct 29 08:40:44 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:40:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <18C228DE-0172-47F2-A5D0-0F02A182E1E1@gmail.com> References: <18C228DE-0172-47F2-A5D0-0F02A182E1E1@gmail.com> Message-ID: Hi, On Tue, Oct 29, 2019 at 8:29 AM FuzArn wrote: > Majd lesz az kevesebb is amig a szerelore varsz :) > N?gy ?ve nem j?rt itt szerel?, tiszt?tani ?n is k?pes vagyok. Egyebkent hogyan szamolod? > M?rem a fogyaszt?st DIN s?nes fogyaszt?sm?r?vel, m?rem a besz?vott ?s a kif?jt leveg? param?tereit, illetve a fordulatsz?m fokozatot, amihez tartoz? m3/h l?gsz?ll?t?s benne van a specifik?ci?ban. Innen p?r alapm?velet ?s megvan a pillanatnyi COP, amit t?rolni ?s ?tlagolni kell. Az ?gy kapott COP ?s SCOP pedig megfelel annak, aminek am?gy lennie kell ezen az ?ghajlaton. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 29 08:45:36 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 08:45:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu> <7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> Message-ID: <96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> A jelen szab?lyok szerint a ny?ron termelt ?ramot t?len haszn?lhatja fel. Nem ?tal?nyd?jas, hanem szald?s elsz?mol?s van. Ha k?s?bb ez megv?ltozik, akkor a kalkul?ci? m?r nem ?gy lesz ?rv?nyes. De most ?gy van. Ed Sent from a tamagotchi On October 29, 2019 8:28:22 AM GMT+01:00, Nemeth Tibor wrote: >Hali! > >2019.10.29. 07:49 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Egy?ltal?n nem cs?sztat?s. Mi az, hogy ,,n?mik?pp'' kiegyenl?theti a >folyamatot??? A szald?s elsz?mol?sban ?ven bel?l amennyit megtermel, >annyit el is fogyaszthat ingyen. > >Ezek szerint t?nyleg err?l van sz?. ?n puszt?n azt gondolom >cs?sztat?snak, hogy, mint ?rtad: > > >> napelemn?l pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk >felhaszn?lni, amikor akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. > >Nem tudod a ny?ron termelt ?ramot t?len felhaszn?lni, csup?n el tudod >adni ny?ron ?s v?s?rolsz helyette t?len m?sikat. Gondolja arra, ha csak > >napelemes energiatermel?s?nk lenne ?s mindenki pontosan erre sz?m?tani >amit ?rsz. ?s ez akkor is ?gy van, ha eg?sz ?vre fizetsz ?tal?nyd?jas >villanysz?ml?t az eg?sz ?ves m?rleg alapj?n. > >Ett?l m?g neked a magad szempontj?b?l igazad van. A nagy eg?sz >?ldozatot >hoz a fejleszt?sek ?rdek?ben, ?s felv?s?rolja az ?ppen rendelkez?sre >?ll? z?ld energi?t, akkor is amikor van bel?le b?ven, ?s ez ?gy helyes, > >m?g itt az ?t elej?n, de ez nyilv?n nem lesz fenntarthat?, ha m?r >jelent?s lesz a kisz?m?thatatlan villamosenergia termel?s ar?nya. >Id?nk?nt m?r most is gondok vannak. >De csak k?pzeld magad a t?loldalra. Mondjuk ?n vagyok a fogyaszt?d, te >pedig a szolg?ltat? ?s ?n szeretn?k veled ?gy elsz?molni, hogy amikor >nekem j? termelek, te meg b?rmikor szolg?ltatsz. > >Amit a napelem/ford?tott kl?ma f?t?sr?l ?rt?l, azzal egyet?rtek, >k?l?n?sen, ha figyelembe vessz?k a ny?ri h?t?si lehet?s?get is. Azzal >semmi gondom, termelt?l, felhaszn?ltad, akkor amikor kell, ?r?lsz. > > >?dv. > N?meth Tibor > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 09:16:57 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 09:16:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu> <3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> Message-ID: Hogy m?red? Ki G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K 8:16): > Hi, > > On Mon, Oct 28, 2019 at 8:31 PM FuzArn wrote: > > > Egyebkent j? lesz az 2x annyinak is. Kl?m?s vackok cop-ja a teljes > > szezonra vetitve j? ha van 2. > > > > A 2016/2017 t?li szezonra 3,3 volt az ?tlagos COP, ez volt a leghidegebb > t?l, ami?ta kl?m?val f?t?k, -15 ?C kinti h?m?rs?klet eset?n ment 2 al? a > COP. Eddig 3,3 ?s 3,6 k?z?tt van a t?li szezonra, az ilyen mostani enyhe > id?ben pedig 4,5-4,8 k?r?l van a pillanatnyi COP. > > -- > Bye, > Auth G?bor (https://iotguru.live) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 29 10:05:06 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:05:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu> <7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> <96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> Message-ID: <36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> Hali! 2019.10.29. 08:45 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > A jelen szab?lyok szerint a ny?ron termelt ?ramot t?len haszn?lhatja fel. Nem ?tal?nyd?jas, hanem szald?s elsz?mol?s van. Ha k?s?bb ez megv?ltozik, akkor a kalkul?ci? m?r nem ?gy lesz ?rv?nyes. De most ?gy van. > Bocs ha kekecnek t?n?k, ?n csup?n a sz?haszn?latot kifog?solom. Te ?ramot ?rsz de sz?ml?ra gondolsz ?n pedig villamos energi?r?l besz?lek. Teh?t, sajn?latos m?don, t?len nem a ny?ron termelt villamos energi?t fogyasztod el. Ennek megold?s??rt, nagyban ?s glob?lisan, j?rna egy Nobel d?j. Persze nyelvtanilag lehetne megold?st tal?lni, ha az ?szaki ?s d?li f?ltek?t megfelel? sz?ll?t?k?pess?g? ?s elviselhet? vesztes?g? t?vvezet?kekkel ?sszek?tn?nk, akkor amit ?n t?len fogyasztok azt az argentinok ny?ron termelik. Am?gy eredeti levelemnek ezt a r?sz?t csup?n v?rpezsd?t?nek sz?ntam (ez be is j?tt), mert sajnos ?gy l?tom, igazi szakmai,esetleg tudom?nyos k?rd?sekr?l kev?sb? vagyunk hajlamosak ?rtekezni. Er?sen rem?ltem, hogy kifejtitek n?zeteiteket, esetleg tapasztalataitokat az adszorpci?s h?szivatty?t?l. Erre tov?bbra is sz?m?tok. A link m?gegyszer: http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf ?dv. N?meth Tibor Ui. N?zz?tek el nekem, szokatlan aktivit?somat, ?ppen beteg vagyok, mondhatni h?zi ?rizetben, de a billenty?z?s m?g megy. From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:15:37 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:15:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <73F5E76D-781D-4261-B8CC-26C93CCAAF7B@babakezek.hu><3AD79D5F-8B88-4236-9930-B989545FE622@gmail.com> Message-ID: <285BBD0CCF2247849AD64EDF496DB067@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: >> 1000Watt napelem meg 200e Ft kb nettoban. > > Egy kl?ma is. Szemben a napkollektorral, ami kb 30-40eFt ugyanerre, de a komplett rendszer telep?t?se ennyi. Csak h?t az sajnos csak k?zvetlen felhaszn?land? h?t tud. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:14:09 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:14:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: <6278CF506AD84C02A6C403B358A6B75A@hjan> Sandor Szali wrote: > magyarul kerestem, ?s nem reprezentativ felmeres :) > napkollektorra is van olyan szoveg hogy csak a szurt napfeny nelkuli, > teljesen beborult idoben nem f?t. Szerintem mindig f?t valamennyire, csak szemben a napelemmel, a pici teljes?m?nnyel semmire nem lehet menni. A napelem pici, ak?r p?r sz?zal?kos teljes?tm?nye is eladhat? meg akkuba t?lthet?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:19:04 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:19:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> Message-ID: <0840CC2B771C4B349F9B43270417AB84@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > Szerintem nem. Ugyanis a napkollektor csak akkor hasznos, ha ig?ny van > az ?ltala el??ll?tott h?re, ?jjel meg haszn?lhatatlan is. A napelemn?l > pedig az eg?sz ?vben el??ll?tott ?ramot tudjuk felhaszn?lni, amikor > akarjuk, ak?r t?len ?jjel is. Amit ugye csak ?gy lehet fenntartani, ha a h?tt?rben ott vannak a m?s energiaforr?son alapul? er?m?vek, a komplett villamos h?l?zat, ?s ennek az eg?sznek a finansz?roz?s?ba besz?llnak azok is, akik t?n azt se tudj?k, mi a fene is az a napelem. Sz?val igen, m?k?dik, sz?ks?g van az ezir?ny? fejleszt?sekre, de mint ilyen, bel?that?an nem igaz?n etikus, igazs?gtalan ez a rendszer. Anno, amikor a net er?sen fejl?d?ben volt, nem a k?z fizette meg az ?t kitapos?s?t, hanem a kezdeti felhaszn?l?k. ?n eml?kszem, mekkor?kat fizettem a szaros 2400bps meg a v?g?n 36,6kbps modemes kommunik?ci??rt. Mai ?ron ki se merem sz?molni. Sz? se volt r?la, hogy azok is besz?lljanak a k?lts?gekbe, akik nem interneteznek. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:22:01 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:22:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <91f12e42-8cd4-7ef4-9b42-a5e957ff6584@t-online.hu> Message-ID: <94C54FFCACA04D49AE2E7CDCFFDE07CB@hjan> J? lenne ?tgondolni ?s meg?rteni az al?bbi sorokat! hjozsi Nemeth Tibor wrote: > Hali! > 2019.10.28. 23:33 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >> nem tudom tudod-e de a klima nem allit elo hot /ugy mint egy villany >> radiatot/ csak egyik helyrol a masik helyre viszi > > Nem, ezt nem tudtam. Eddig ?gy tudtam, hogy a kondenz?toron leadott h? > mennyis?ge az elp?rologtat?n felvett ?s a motor tengely?n bevitt > energia ?sszege. >> erre van egy beugratos kerdes is "milyen hideg lesz abban a >> helysegben ahol nyitva maradt a hutoajto" > > ?rdekes, nekem is pont ez j?rt a fejemben. Szerintem a v?lasz az, hogy > melegebb lesz, pont annyira mintha egy villany radiatot haszn?ltunk > volna a villanysz?mla el??ll?t?s?ra a h?t?szekr?ny helyett. > > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 29 10:26:56 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:26:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu> <7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> <96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> <36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> Message-ID: <73254ABD-86EC-496D-BBBD-CF89F3EDA179@babakezek.hu> Gazdas?gi ?rtelemben igen. Nyilv?n nem konkr?tan azok az elektronok j?nnek vissza a dr?ton. Ugyan?gy, amikor J?zsi gazda besz?ll?tja a b?z?j?t a k?zrakt?rba, azt?n h?napokkal k?s?bb eladja, a vev? nem konkr?tan azokat a b?zaszemeket kapja. L?sd az ?ru (commodity) fogalm?t a k?zgazdas?gtanban. Valami oka biztos van, hogy sehol sem haszn?lnak adszorpci?s kl?m?t, ak?rmennyire j? ?tletnek t?nik. Ed Sent from a tamagotchi On October 29, 2019 10:05:06 AM GMT+01:00, Nemeth Tibor wrote: >Hali! > >2019.10.29. 08:45 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> A jelen szab?lyok szerint a ny?ron termelt ?ramot t?len haszn?lhatja >fel. Nem ?tal?nyd?jas, hanem szald?s elsz?mol?s van. Ha k?s?bb ez >megv?ltozik, akkor a kalkul?ci? m?r nem ?gy lesz ?rv?nyes. De most ?gy >van. >> >Bocs ha kekecnek t?n?k, ?n csup?n a sz?haszn?latot kifog?solom. Te >?ramot ?rsz de sz?ml?ra gondolsz ?n pedig villamos energi?r?l besz?lek. > >Teh?t, sajn?latos m?don, t?len nem a ny?ron termelt villamos energi?t >fogyasztod el. Ennek megold?s??rt, nagyban ?s glob?lisan, j?rna egy >Nobel d?j. > >Persze nyelvtanilag lehetne megold?st tal?lni, ha az ?szaki ?s d?li >f?ltek?t megfelel? sz?ll?t?k?pess?g? ?s elviselhet? vesztes?g? >t?vvezet?kekkel ?sszek?tn?nk, akkor amit ?n t?len fogyasztok azt az >argentinok ny?ron termelik. > >Am?gy eredeti levelemnek ezt a r?sz?t csup?n v?rpezsd?t?nek sz?ntam (ez > >be is j?tt), mert sajnos ?gy l?tom, igazi szakmai,esetleg tudom?nyos >k?rd?sekr?l kev?sb? vagyunk hajlamosak ?rtekezni. >Er?sen rem?ltem, hogy kifejtitek n?zeteiteket, esetleg >tapasztalataitokat az adszorpci?s h?szivatty?t?l. Erre tov?bbra is >sz?m?tok. > >A link m?gegyszer: > >http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > >?dv. > N?meth Tibor > >Ui. >N?zz?tek el nekem, szokatlan aktivit?somat, ?ppen beteg vagyok, >mondhatni h?zi ?rizetben, de a billenty?z?s m?g megy. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:27:12 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:27:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> <96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> Message-ID: <5E37FAA0EAFD47AFA8A0DB8BC976FEBA@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > A jelen szab?lyok szerint a ny?ron termelt ?ramot t?len haszn?lhatja > fel. Szerintem ?tsiklott?l Tibor mondanival?ja felett: nem azt haszn?lhatja fel t?len, amit ny?ron termelt, hanem ny?ron elad valamennyit, ?s ha nullszald?s az ?zlet, akkor t?len ennyi ?jonnan m?shol (pl atom- sz?n- g?z-...er?m?ben) megtermelt energi?t haszn?lhat fel ugyanannyi?rt, ?s az eg?sz infrastrukt?r?t mindenki fizeti. Ha ezt a momentumot mindenki meg?rten?, akkor valszeg gig?szi tiltakoz?sok lenn?nek, mert senki nem sz?vesen fizet azoknak, akik am?gy is t?bbet tudnak a tejbe apr?tani. Akkor sem, ha az elv az?rt j?tt l?tre, hogy gyorsabban elterjedjen a m?di. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 29 10:28:32 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:28:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5E37FAA0EAFD47AFA8A0DB8BC976FEBA@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu> <96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> <5E37FAA0EAFD47AFA8A0DB8BC976FEBA@hjan> Message-ID: Gazdas?gi ?rtelemben azt. Ed Sent from a tamagotchi On October 29, 2019 10:27:12 AM GMT+01:00, jhidvegi wrote: >Kaczmarek Edv?rd wrote: >> A jelen szab?lyok szerint a ny?ron termelt ?ramot t?len haszn?lhatja >> fel. > >Szerintem ?tsiklott?l Tibor mondanival?ja felett: nem azt haszn?lhatja >fel >t?len, amit ny?ron termelt, hanem ny?ron elad valamennyit, ?s ha >nullszald?s az >?zlet, akkor t?len ennyi ?jonnan m?shol (pl atom- sz?n- >g?z-...er?m?ben) >megtermelt energi?t haszn?lhat fel ugyanannyi?rt, ?s az eg?sz >infrastrukt?r?t >mindenki fizeti. > >Ha ezt a momentumot mindenki meg?rten?, akkor valszeg gig?szi >tiltakoz?sok >lenn?nek, mert senki nem sz?vesen fizet azoknak, akik am?gy is t?bbet >tudnak a >tejbe apr?tani. Akkor sem, ha az elv az?rt j?tt l?tre, hogy gyorsabban >elterjedjen a m?di. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:33:21 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:33:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu><96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu> <36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> Message-ID: Nemeth Tibor wrote: > Persze nyelvtanilag lehetne megold?st tal?lni, ha az ?szaki ?s d?li > f?ltek?t megfelel? sz?ll?t?k?pess?g? ?s elviselhet? vesztes?g? > t?vvezet?kekkel ?sszek?tn?nk, akkor amit ?n t?len fogyasztok azt az > argentinok ny?ron termelik. S?t, ha k?rbe is lenne ?p?tve gig?szi teljes?tm?ny? h?l?zatokkal a bolyg?, azt is meg lehetne csin?lni, hogy valahol mindig s?t a nap, ?s nagyj?b?l azonos teljes?tm?ny bemehetne a nagy k?z?s energiarendszerbe, ?s innen m?r t?nyleg nem k?ne semmi m?sf?le er?m?, a naps?t?tte helyek megtermeln?k a felh?s-s?t?t... helyek ig?nyeit. Annak sincs elvi akad?lya, hogy az ?ce?nokban legyen termel?s, b?r biztos nem lenne olcs?. > Am?gy eredeti levelemnek ezt a r?sz?t csup?n v?rpezsd?t?nek sz?ntam > (ez be is j?tt), mert sajnos ?gy l?tom, igazi szakmai,esetleg > tudom?nyos k?rd?sekr?l kev?sb? vagyunk hajlamosak ?rtekezni. Val?sz?n?leg az?rt, mert nem is egyszer?, ?s jelenleg a politikai hat?sok er?sebbek. A napkollektoroknak is volt az id?k sor?n komoly szezonjuk m?g a m?lt sz?zadban is. Mo-on m?ra jelent?sen h?tt?rbe szorult, ?gy az ?sszevet?s ak?r m?szaki kit?rgyal?sa is csak szellemi f..r?z?s lenne. > Er?sen rem?ltem, hogy kifejtitek n?zeteiteket, esetleg > tapasztalataitokat az adszorpci?s h?szivatty?t?l. Erre tov?bbra is > sz?m?tok. El?bb meg k?ne ?rteni. :-) ?n m?g nem hallottam r?la kor?bban. Ut?na j? lenne ismerni a m?szaki ?s gazdas?gi sz?mokat is mindenf?le lehets?ges szab?lyoz?k mellett (nem m?szaki szab?lyoz?kra gondoltam). hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 10:37:08 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:37:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu><96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu><36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> <73254ABD-86EC-496D-BBBD-CF89F3EDA179@babakezek.hu> Message-ID: <596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > Gazdas?gi ?rtelemben igen. Nyilv?n nem konkr?tan azok az elektronok > j?nnek vissza a dr?ton. > > Ugyan?gy, amikor J?zsi gazda besz?ll?tja a b?z?j?t a k?zrakt?rba, > azt?n h?napokkal k?s?bb eladja, a vev? nem konkr?tan azokat a > b?zaszemeket kapja. Nem ugyan?gy, mert a b?z?t ezesetben t?rolj?k, m?g a napelem energi?j?t r?gt?n elhaszn?lja valaki, ?s a m?skori, alkalmatlan id?pontban "visszakapott" energi?t nem m?sik napelemb?l val? t?rolt energiak?nt kapja meg, hanem valamilyen eg?sz m?s ?ton prompt el??ll?tott energi?b?l. Ez ut?bbi (er?m?vi m?di) viszont p?nzbe ker?l, ?s nem csak a szald?s napelemesek fizetik sem ennek a k?lts?geit, sem a h?l?zat?t. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Oct 29 10:43:03 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 29 Oct 2019 10:43:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu><96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu><36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> <73254ABD-86EC-496D-BBBD-CF89F3EDA179@babakezek.hu> <596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> Message-ID: <5F1F3CA7-3296-4184-87CA-695AF7C1AC49@babakezek.hu> A k?zrakt?r fenntart?s?t is t?mogatja az ?llam, nem? Ed Sent from a tamagotchi On October 29, 2019 10:37:08 AM GMT+01:00, jhidvegi wrote: >Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Gazdas?gi ?rtelemben igen. Nyilv?n nem konkr?tan azok az elektronok >> j?nnek vissza a dr?ton. >> >> Ugyan?gy, amikor J?zsi gazda besz?ll?tja a b?z?j?t a k?zrakt?rba, >> azt?n h?napokkal k?s?bb eladja, a vev? nem konkr?tan azokat a >> b?zaszemeket kapja. > >Nem ugyan?gy, mert a b?z?t ezesetben t?rolj?k, m?g a napelem energi?j?t >r?gt?n >elhaszn?lja valaki, ?s a m?skori, alkalmatlan id?pontban "visszakapott" >energi?t >nem m?sik napelemb?l val? t?rolt energiak?nt kapja meg, hanem >valamilyen eg?sz >m?s ?ton prompt el??ll?tott energi?b?l. Ez ut?bbi (er?m?vi m?di) >viszont p?nzbe >ker?l, ?s nem csak a szald?s napelemesek fizetik sem ennek a >k?lts?geit, sem a >h?l?zat?t. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Oct 29 10:50:22 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:50:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5F1F3CA7-3296-4184-87CA-695AF7C1AC49@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu><96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu><36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu> <73254ABD-86EC-496D-BBBD-CF89F3EDA179@babakezek.hu> <596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> <5F1F3CA7-3296-4184-87CA-695AF7C1AC49@babakezek.hu> Message-ID: <20191029094802.M63891@firegate.hdsnet.hu> Nem azok tartjak fenn, akik beteszik a buzajukat? (-> kozraktarjegy?) Vagy oda "Jozsi gazda" ingyen beteszi a cuccat, aztan amikor neki jo se szo se beszed kiveheti? Ketlem h igy lenne... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Kaczmarek Edv?rd To: elektro at centralnet.hu Sent: Tue, 29 Oct 2019 10:43:03 +0100 Subject: Re: [elektro] Ker?mia f?t?bet?tes k?lyha -melyik? > A k?zrakt?r fenntart?s?t is t?mogatja az ?llam, nem? > > Ed From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 11:05:17 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:05:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan><5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu><3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><9D4C5435-DD8A-4ED3-94D0-75F9C8354772@babakezek.hu><7177697d-72da-d34a-1ab9-ec978ac48f74@t-online.hu><96A02D28-B3F8-4A9E-8A68-E5AB9E35EAF0@babakezek.hu><36a9441d-ab4c-f7e8-b749-8d0c34838cdd@t-online.hu><73254ABD-86EC-496D-BBBD-CF89F3EDA179@babakezek.hu><596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> <5F1F3CA7-3296-4184-87CA-695AF7C1AC49@babakezek.hu> Message-ID: Kaczmarek Edv?rd wrote: > A k?zrakt?r fenntart?s?t is t?mogatja az ?llam, nem? Nem tudom, de ez az ?ram dolog, amir?l sz? van, nem ?gy m?k?dik, mint a k?zrakt?r. Ha a k?zrakt?r ?gy m?k?dne, akkor kb ?gy lenne: Beadj?k a termel?k az ?rut, ami nekik akkor felesleges. Azt?n ez elkel, eladja az ?ram aktu?lis ?ron. K?s?bb ?jra j?nnek a gazd?k, hogy kell nekik az ?ru, annyi amennyit beadtak. Ekkor az ?llam elkezd pl k?lf?ldr?l v?s?rolni, ak?r eg?sz m?s ?ron, ?s odaadja az ig?nyl?knek annyi?rt, amennyi?rt anno eladt?k az ?llamnak a port?k?jukat, ?s ez a k?t ?r egym?st?l f?ggetlen. Elsz?mol?silag pedig a szald? m?dit haszn?lj?k. Itt valakik tutira nem j?rnak j?l, olyanok, akiknek az eg?sz szald? dologhoz semmi k?z?k. Persze nincs nagy baj ezzel, mert pl az ?rkutat?s is p?nzbe ker?l, ?s a z?m vajmi keveset profit?l az aktu?lis k?ldet?sekb?l, esetleg a k?s?bbi gener?ci?k..., sz?val v?g?lis ez ?gy van rendj?n, csak ne csin?ljunk ?gy, mintha ez teljesen korrekt lenne val?s id?ben. Eg?szen nyilv?nval?, hogy bizonyos elterjedts?gi szint felett fenntarthatatlan, vagy pedig olyan ?rakat kell kialak?tani, amin?l a t?bbletk?lts?geket el?re megfizetik a szald?t ig?nybevev?k. Sz?ba j?het esetleg ut?lagos elsz?mol?s, mittudom?n, de az l?tszik, hogy ha mindenki szald?zna ?gy orsz?g szinten, akkor nem tudn?k visszakapni az energi?jukat, csak ha fenntartan?nak olyan forr?sokat is, amikb?l ez menne. Na de ett?l m?g rohadt messze vagyunk. A megold?s m?sfel? is mehet, pl ha mindenkinek lenne napeleme, egy?ttal valamekkora t?rol?kapacit?sa is, ?s ezt valami intelligens rendszerbe lehetne foglalni, meg ?gy m?retezni, hogy biztosan el?g legyen a kapac a termel?s ?s a t?rol?st ter?n is (?szt?nz?k), akkor t?n kiseg?t? egy?b forr?s? er?m?vek se kellen?nek, s?t, jelent?sen kisebb kapacit?s? h?l?zat is el?g lenne a rendszer kiszolg?l?s?hoz, viszont ?ri?si sz?mtech kapacit?sra lenne sz?ks?g. Ekkor az se lenne baj, ha valakinek csak t?rol?ja van, m?snak meg csak napeleme, sokaknak meg mindkett?, csak legyen mindenb?l el?g. hjozsi From hobilobi at gmail.com Tue Oct 29 11:09:10 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:09:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> Message-ID: <7444062b-83d8-cdc1-6a92-0e7e3651b49d@gmail.com> A napkollektorral az a baj borult id?ben, hogy a vizet keringetni kell. Ha a lej?tt teljes?tm?ny ?sszem?rhet? a szivatty? felvettj?vel, akkor majdnem olyan mintha villannyal f?ten?l. A cs?vezet?ken is van vesztes?g, ak?rhogy h?szigeteled. A napelemn?l az ilyen vesztes?g majdnem nulla. A napkollektor energi?j?t nem lehet sok?ig t?rolni, m?g a villanyt igen. Igaz ez dr?ga megold?s. 2019.10.28. 21:19 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > magyarul kerestem, ?s nem reprezentativ felmeres :) > napkollektorra is van olyan szoveg hogy csak a szurt napfeny nelkuli, > teljesen beborult idoben nem f?t. > > On Mon, Oct 28, 2019 at 8:49 PM jhidvegi wrote: > >> Sandor Szali wrote: >>> csak kivancsisag volt, hogy csak annyi, hogy megmozdul a muszer, vagy >>> erdemleges, de a gugli azt mondja hogy total borult idoben is 10%ot >>> hoznak, nem is ?rtem, de t?k j?. >> Ugyanerre mit hoz ki a gugli (gondolom idegen nyelven) napkollektorra? >> >> hjozsi >> From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 11:26:53 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:26:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <7444062b-83d8-cdc1-6a92-0e7e3651b49d@gmail.com> Message-ID: <2A6A7DEF8A964FEFA975A3BBD3CACB6D@hjan> hobilobi at gmail.com wrote: > A napkollektorral az a baj borult id?ben, hogy a vizet keringetni > kell. Nem felt?tlen?l, vannak gravit?ci?s m?dok is. Pl ha megoldhat? lenne, hogy az a kev?s h? felmeleg?tse a feljebb l?v? t?rol?tart?ly viz?t, ?s azt kell lehozni a h?zba, akkor kicsi bekapcs id?vel is lehet m?k?dtetni a szivatty?t, ami m?r meg?rn?. Ink?bb az a baj, hogy ha t?l kicsi a teljes?tm?ny, a h?szigetel?sek a villamos szigetel?knek a nyom?ba se j?nnek, sz?val a vesztes?gek k?nnyen a kicsi teljes?tm?ny nagys?grendj?be ker?lnek, ahogy ?rod is. > A napkollektor energi?j?t nem lehet sok?ig t?rolni, m?g a villanyt > igen. Igaz ez dr?ga megold?s. Ellenben val?sz?n?leg az egyetlen lehets?ges megold?s lesz, ami sz?tsz?rtan elhelyezett termel?s ?s t?rol?s lesz, ?s j? esetben a sz?lenergia is besz?ll a dologba. A keletkezett energi?val pedig legyen m?d sz?nhidrog?nek el??ll?t?s?ra is, amik n?ha elengedhetetlenek a k?zleked?sben. Nekem a fosszili?k el?get?s?vel nem csak a CO2 a bajom, hanem az, hogy ezek v?ges k?szletek, ?s j? lenne ink?bb vegyipari c?lokra haszn?lni, ha m?r... Ezt is csak ?gy, hogy a term?k v?g?l ne el?getve legyen, de ne is m?anyagszigeteket k?pezzen az ?ce?nokban. Ha meg m?gis, az sz?nd?kos legyen, ?s ne ehet? a vizil?nyek sz?m?ra. hjozsi From hobilobi at gmail.com Tue Oct 29 11:35:27 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:35:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> Message-ID: <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> Nem neked sz?l, de a j? ?des anyj?t annak a baromnak, aki sz?rk?sk?k h?tt?rre vil?gosk?k bet?kkel ?r sz?veget. Reggelt?l estig kellene ilyet olvasnia. Meg olyat, hogy feh?r h?tt?ren vil?goss?rga bet?set. Hasonl?an j? a fekete h?tt?ren s?t?tsz?rke bet?. Sz?momra felfoghatatlan, hogy lehet valaki ilyen agyatlan. 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > ... > > Amit viszont ?rdekesnek ?s j?nak l?tok az ez: > > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf From fuzarn at gmail.com Tue Oct 29 11:38:22 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:38:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> References: <596DE7A536E449CFA986A3DEB0894E84@hjan> Message-ID: Nade a tobblet energia ami a rendszerbe megy nyaron napsutesben annak a telepitesi ?eromuvi? koltseget sem allja a k?z. Ennyi erovel kellene neki, es ott is megjelenne egy szaldos elszamolas, ami valszeg az allamnak minuszos lenne, mert azert egy haztaji napelempark dragabb fajlagosan mint egy allami giga beruhazas. Itt annyi tortenik, hogy epitek egy eromuvet a haztetore, cserebe kapok egy darabka masik masfajta eromuvi kapacitast amikor az enyem nem uzemel. Elszamolni pedig forgalom alapjan szamolunk. Full korrekt a rendszer sztem. Az allami eromu is profitot termel, es megterul 5-10-50 ev alatt, ahogy a tetore rakott napelemjeink is elobb utobb. Win-win helyzet. A. > On 2019. Oct 29., at 10:37, jhidvegi wrote: > > ?Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Gazdas?gi ?rtelemben igen. Nyilv?n nem konkr?tan azok az elektronok >> j?nnek vissza a dr?ton. >> >> Ugyan?gy, amikor J?zsi gazda besz?ll?tja a b?z?j?t a k?zrakt?rba, >> azt?n h?napokkal k?s?bb eladja, a vev? nem konkr?tan azokat a >> b?zaszemeket kapja. > > Nem ugyan?gy, mert a b?z?t ezesetben t?rolj?k, m?g a napelem energi?j?t r?gt?n elhaszn?lja valaki, ?s a m?skori, alkalmatlan id?pontban "visszakapott" energi?t nem m?sik napelemb?l val? t?rolt energiak?nt kapja meg, hanem valamilyen eg?sz m?s ?ton prompt el??ll?tott energi?b?l. Ez ut?bbi (er?m?vi m?di) viszont p?nzbe ker?l, ?s nem csak a szald?s napelemesek fizetik sem ennek a k?lts?geit, sem a h?l?zat?t. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Oct 29 11:42:09 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:42:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Itt a bibi a gondolatban, a valo eletben soha nincsenek ilyen vegletes idealizalt rendszerek, ezert mukodokepesek az alkalmazott modellek. Nem is lesznek. Nyilvan lesz joval tobb napelem, de mire elterjed, addigra felszedik a villanyautok ott helyben a tobbletet, es alig valtozik valamit ez a szaldos volumen az allami es a magam eromuvek kozt, az a sejtesem. Megaztan ott az ado mint kompenzacios lehetoseg, ha valami megborulna idolegesen. A. > On 2019. Oct 29., at 11:05, jhidvegi wrote: > > elsz?mol?s, mittudom?n, de az l?tszik, hogy ha mindenki szald?zna ?gy orsz?g szinten, akkor nem tudn?k visszakapni az energi?jukat, csak ha fenntartan?nak olyan forr?sokat is, amikb?l ez menne. Na de ett?l m?g rohadt messze vagyunk. From fuzarn at gmail.com Tue Oct 29 11:45:35 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:45:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> References: <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> Message-ID: Ennel mar csak az a jobb, amikor egy ceg kepes a honlapra ugy felirni a telefonszamot, hogy (30) 12345679... veletlenul se lehessen mobilrol direktben hivni, hanem elekinlodni a 06-ot . Felfoghatatlan, hogy 2019-ben meg van akinek nem tunik fel, es egyebkent uzemszeruen a telefon a kapcsolattarto csatornaja. A. > On 2019. Oct 29., at 11:35, "hobilobi at gmail.com" wrote: > > ?Nem neked sz?l, de a j? ?des anyj?t annak a baromnak, aki sz?rk?sk?k h?tt?rre vil?gosk?k bet?kkel ?r sz?veget. > Reggelt?l estig kellene ilyet olvasnia. Meg olyat, hogy feh?r h?tt?ren vil?goss?rga bet?set. > Hasonl?an j? a fekete h?tt?ren s?t?tsz?rke bet?. > Sz?momra felfoghatatlan, hogy lehet valaki ilyen agyatlan. > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> ... >> >> Amit viszont ?rdekesnek ?s j?nak l?tok az ez: >> >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Oct 29 11:46:09 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:46:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> Message-ID: <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: Tibor al?bbi linkje > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > helyett aj?nlom ink?bb a??? http://www.adszorpcio.hu? oldal jobb fels? sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n miatt olvashatatlan? sz?veg. From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Oct 29 11:51:11 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 29 Oct 2019 12:51:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> Message-ID: <20191029104931.M47272@firegate.hdsnet.hu> Es ezt _prezentacionak_ szanta :D Szamomra is inkabb elrettentesnek tunik, nulla info, full zavar az egesz. Oszinten szolva meg se probaltam megerteni, gyors vegiglapozas utan kuka... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "hobilobi at gmail.com" To: elektro at centralnet.hu Sent: Tue, 29 Oct 2019 11:35:27 +0100 Subject: Re: [elektro] Ker?mia f?t?bet?tes k?lyha -melyik? > Nem neked sz?l, de a j? ?des anyj?t annak a baromnak, aki > sz?rk?sk?k h?tt?rre vil?gosk?k bet?kkel ?r sz?veget. > Reggelt?l estig kellene ilyet olvasnia. Meg olyat, hogy feh?r > h?tt?ren vil?goss?rga bet?set. Hasonl?an j? a fekete > h?tt?ren s?t?tsz?rke bet?. Sz?momra felfoghatatlan, hogy > lehet valaki ilyen agyatlan. From elight at gmail.hu Tue Oct 29 11:59:55 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 29 Oct 2019 11:59:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> Message-ID: <5DB81BAB.4030709@gmail.hu> Igen. De az?rt ha r?teszed a kurzort ?s ?th?zva rajta kijel?l?d a sz?veget fekete-feh?ren eg?szen j?l olvashat? lesz. ?dv Istv?n 2019-10-29 11:35 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Nem neked sz?l, de a j? ?des anyj?t annak a baromnak, aki sz?rk?sk?k > h?tt?rre vil?gosk?k bet?kkel ?r sz?veget. > Reggelt?l estig kellene ilyet olvasnia. Meg olyat, hogy feh?r h?tt?ren > vil?goss?rga bet?set. > Hasonl?an j? a fekete h?tt?ren s?t?tsz?rke bet?. > Sz?momra felfoghatatlan, hogy lehet valaki ilyen agyatlan. > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> ... >> >> Amit viszont ?rdekesnek ?s j?nak l?tok az ez: >> >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 29 12:14:13 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 29 Oct 2019 12:14:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu><036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu><6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu><5DB6D9D1.9080704@gmail.hu><69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu><5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> Message-ID: hobilobi at gmail.com wrote: > Nem neked sz?l, de a j? ?des anyj?t annak a baromnak, aki sz?rk?sk?k > h?tt?rre vil?gosk?k bet?kkel ?r sz?veget. > Reggelt?l estig kellene ilyet olvasnia. Meg olyat, hogy feh?r h?tt?ren > vil?goss?rga bet?set. > Hasonl?an j? a fekete h?tt?ren s?t?tsz?rke bet?. > Sz?momra felfoghatatlan, hogy lehet valaki ilyen agyatlan. H?t igen, ?n is kiakadtam t?le. Van egy lehet?s?g, b?r ez?ttal nem pr?b?ltam, csak m?skor is m?r tal?lkoztam ilyennel: ki kell eg?rrel jel?lni a sz?veget, ett?l durv?n elv?lik a h?tt?rt?l. ?n legal?bbis valszeg ?gy fogom pr?b?lni elolvasni. hjozsi From ztibi2 at t-online.hu Tue Oct 29 16:37:59 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 29 Oct 2019 16:37:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWRzem9yYmNpw7MgcHJlemVudMOhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> Message-ID: <20191029163759.Horde.ED00-easJ6Dy5MSYCqiauw1@webmail.telekom.hu> HAli Az?rt arra is kiv?ncsi lenn?k, hogy ?k, akiknek valahol ?l?ben prezent?lta a szerz?, mit sz?ltak a l?tott k?pekhez?? ...ott nem votl lehet?s?g kijel?lni eg?rrel :-) Id?zet (jhidvegi ):>> > ?ki kell eg?rrel jel?lni a sz?veget, ett?l durv?n elv?lik a > h?tt?rt?l. ?n legal?bbis valszeg ?gy fogom pr?b?lni elolvasni. > > hjozsi -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Oct 29 16:45:46 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 29 Oct 2019 17:45:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWRzem9yYmNpw7MgcHJlemVudMOhbMOhcw==?= In-Reply-To: <20191029163759.Horde.ED00-easJ6Dy5MSYCqiauw1@webmail.telekom.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> <20191029163759.Horde.ED00-easJ6Dy5MSYCqiauw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191029154447.M39774@firegate.hdsnet.hu> Bizonyara kijelolte nekik az eloado, hogy egyaltalan el tudja olvasni :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Tue, 29 Oct 2019 16:37:59 +0100 Subject: [elektro] adszorbci? prezent?l?s > HAli > Az?rt arra is kiv?ncsi lenn?k, hogy ?k, akiknek valahol ?l?ben > prezent?lta a szerz?, mit sz?ltak a l?tott k?pekhez?? ...ott > nem votl lehet?s?g kijel?lni eg?rrel :-) From elight at gmail.hu Tue Oct 29 16:45:47 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 29 Oct 2019 16:45:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWRzem9yYmNpw7MgcHJlemVudMOhbMOhcw==?= In-Reply-To: <20191029163759.Horde.ED00-easJ6Dy5MSYCqiauw1@webmail.telekom.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> <20191029163759.Horde.ED00-easJ6Dy5MSYCqiauw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5DB85EAB.1030004@gmail.hu> Szia Tibi. A prezent?ci?ban az?rt sok mindent lehet. Sz?nt v?ltani anim?lni, sorr?l sorra id?z?tve ki?rni sz?veget... stb. ?dv Istv?n 2019-10-29 16:37 keltez?ssel, ztibi ?rta: > HAli > Az?rt arra is kiv?ncsi lenn?k, hogy ?k, akiknek valahol ?l?ben > prezent?lta a szerz?, mit sz?ltak a l?tott k?pekhez?? > ...ott nem votl lehet?s?g kijel?lni eg?rrel :-) > > Id?zet (jhidvegi ):>> > >> ki kell eg?rrel jel?lni a sz?veget, ett?l durv?n elv?lik a >> h?tt?rt?l. ?n legal?bbis valszeg ?gy fogom pr?b?lni elolvasni. >> >> hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Oct 29 17:16:19 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 29 Oct 2019 17:16:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?YWRzem9yYmNpw7MgcHJlemVudMOhbMOhcw==?= In-Reply-To: <20191029154447.M39774@firegate.hdsnet.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <4786e996-3d6b-e887-0db9-c8a200acdd74@gmail.com> <20191029163759.Horde.ED00-easJ6Dy5MSYCqiauw1@webmail.telekom.hu> <20191029154447.M39774@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: On 2019. 10. 29. 16:45, njjano wrote: > Bizonyara kijelolte nekik az eloado, hogy egyaltalan el tudja olvasni :D > > Jano > -- A prezent?ci?ban t?k?letesen olvashat?, amikor pdf-et csin?ltak bel?le akkor esett sz?t. A h?tt?r halv?nyabb lett ?s az eddig feh?r feliratoz?s k?k lett. Meg sz?tesett a l?bl?c, n?h?ny k?p elt?nt stb. J?l konvert?lva: https://fil.email/8ATxkXoS Topy From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 29 17:31:51 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 29 Oct 2019 17:31:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Hali! Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. K?sz?nettel N?meth Tibor 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > Tibor al?bbi linkje >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf >> > helyett aj?nlom ink?bb a??? http://www.adszorpcio.hu? oldal jobb fels? > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > miatt olvashatatlan? sz?veg. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 18:13:46 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 18:13:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: itt egy szep video rola https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud Jozsi On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor wrote: > > Hali! > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > K?sz?nettel > N?meth Tibor > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > Tibor al?bbi linkje > >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > >> > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb fels? > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Oct 29 18:28:39 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 29 Oct 2019 18:28:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: https://hu.strephonsays.com/difference-between-absorption-and-adsorption On Tue, Oct 29, 2019 at 6:14 PM Jozef Gabulya wrote: > > itt egy szep video rola > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > Jozsi > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > wrote: > > > > Hali! > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > K?sz?nettel > > N?meth Tibor > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > >> > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb fels? > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 19:01:08 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 19:01:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: rossz video kuldtem itt a jo https://www.youtube.com/watch?v=GhGp0RICjgg de lenyeg ugyan az a mukodesehez valahonnan hot kell eloallitani, nap pedig ejjel nem sut itt egy Adszorpci?s h?t?g?pek link http://www.agscomp.hu/node/14 " A k?zvetlen k?rnyezetb?l nyert energi?nak k?sz?nhet?en ?s a m?k?d?si felt?telek f?ggv?ny?ben meleg k?r?lm?nyek k?z?tt ak?r 150% hat?sfok is el?rhet?. Els? ?vben csak a rendszer belsej?ben l?v? v?kuum szintet kell leellen?rizni ?vente k?tszer, ?s ha sz?ks?ges, vissza?ll?tani a megfelel? ?rt?kre Fontos el?nye az adszorpci?s h?t?berendez?snek az abszorpci?s h?t?kh?z k?pest, hogy alacsony, ak?r 55 ?C h?m?rs?klet? v?z felhaszn?l?s?val k?pes h?t?si energi?t el??ll?tan COP - j?s?gfok 0,65-ig t?meg 295 kg m?ret 79x106x94 " ezert nem fog a haztartasokban elterjedni a klimanak nem kell 55 fokos viz hogy mukodjon es nem 295kg On Tue, Oct 29, 2019 at 6:33 PM Sandor Szali wrote: > > https://hu.strephonsays.com/difference-between-absorption-and-adsorption > > On Tue, Oct 29, 2019 at 6:14 PM Jozef Gabulya wrote: > > > > itt egy szep video rola > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > Jozsi > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > wrote: > > > > > > Hali! > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > K?sz?nettel > > > N?meth Tibor > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > >> > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb fels? > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 19:44:08 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 19:44:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges hullad?k h?, j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, h?ny sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. KI Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, 18:14): > itt egy szep video rola > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > Jozsi > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > wrote: > > > > Hali! > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > K?sz?nettel > > N?meth Tibor > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > >> > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb fels? > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 19:45:14 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 19:45:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, 19:01): > rossz video kuldtem itt a jo > https://www.youtube.com/watch?v=GhGp0RICjgg > > de lenyeg ugyan az a mukodesehez valahonnan hot kell eloallitani, nap > pedig ejjel nem sut > ?jjel nem kell klima.. > > itt egy Adszorpci?s h?t?g?pek link > > http://www.agscomp.hu/node/14 > " > A k?zvetlen k?rnyezetb?l nyert energi?nak k?sz?nhet?en ?s a m?k?d?si > felt?telek f?ggv?ny?ben meleg k?r?lm?nyek k?z?tt ak?r 150% hat?sfok is > el?rhet?. > Els? ?vben csak a rendszer belsej?ben l?v? v?kuum szintet kell > leellen?rizni ?vente k?tszer, ?s ha sz?ks?ges, vissza?ll?tani a > megfelel? ?rt?kre > Fontos el?nye az adszorpci?s h?t?berendez?snek az abszorpci?s h?t?kh?z > k?pest, hogy alacsony, ak?r 55 ?C h?m?rs?klet? v?z felhaszn?l?s?val > k?pes h?t?si energi?t el??ll?tan > > COP - j?s?gfok 0,65-ig > t?meg 295 kg > m?ret 79x106x94 > " > > ezert nem fog a haztartasokban elterjedni > a klimanak nem kell 55 fokos viz hogy mukodjon es nem 295kg > > On Tue, Oct 29, 2019 at 6:33 PM Sandor Szali > wrote: > > > > https://hu.strephonsays.com/difference-between-absorption-and-adsorption > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 6:14 PM Jozef Gabulya wrote: > > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > Jozsi > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > wrote: > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a > sz?mok > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > >> > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > >> > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb > fels? > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s > bet?sz?n > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 20:19:53 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:19:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva 300W/ora 12 oraval osztom adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud cca. 400W-ot egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol szerinted melyiket eri meg Jozsi On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos wrote: > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges hullad?k h?, > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, h?ny > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > KI > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > 18:14): > > > itt egy szep video rola > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > Jozsi > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > wrote: > > > > > > Hali! > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > K?sz?nettel > > > N?meth Tibor > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > >> > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb fels? > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 20:22:54 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:22:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Nem tudjuk, mert nincs ?rinform?ci?nk az adszorpci?s h?t?r?l. KI Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, 20:20): > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > 300W/ora 12 oraval osztom > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > cca. 400W-ot > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > szerinted melyiket eri meg > > Jozsi > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos wrote: > > > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges hullad?k h?, > > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, h?ny > > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > > KI > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > 18:14): > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > Jozsi > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > wrote: > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a > sz?mok > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > >> > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > >> > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb > fels? > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s > bet?sz?n > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 20:24:08 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:24:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: javitas az elozohez COP = EER On Tue, Oct 29, 2019 at 8:19 PM Jozef Gabulya wrote: > > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > 300W/ora 12 oraval osztom > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > cca. 400W-ot > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > szerinted melyiket eri meg > > Jozsi > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos wrote: > > > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges hullad?k h?, > > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, h?ny > > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > > KI > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > 18:14): > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > Jozsi > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > wrote: > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a sz?mok > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > >> http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > >> > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb fels? > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s bet?sz?n > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 20:36:17 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:36:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: A napkollektor der?lt, napos id?ben (amikor sz?ks?g van a kl?m?ra) 500-800W/m2-t tud leadni (< http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal >). Teh?t kb 2 m2 napkollektor kell 2.5kW-nyi h?t?teljes?tm?nyhez.. De mondom, ?rak n?lk?l nincs mit ?sszehasonl?tani. Az biztos, hogy a napkollektor rendszer sokkal-sokkal olcs?bb, mint egy napelemes rendszer, de a k?t "kl?m?t" nem tudjuk ?sszehasonl?tani.. KI Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, 20:20): > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > 300W/ora 12 oraval osztom > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > cca. 400W-ot > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > szerinted melyiket eri meg > > Jozsi > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos wrote: > > > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges hullad?k h?, > > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, h?ny > > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > > KI > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > 18:14): > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > Jozsi > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > wrote: > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a > sz?mok > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > >> > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > >> > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb > fels? > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s > bet?sz?n > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 20:38:04 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:38:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: de tudjuk kinabol 5kW 2800USD csak a huto minden nelkul https://www.alibaba.com/product-detail/electric-air-water-cooled-mini-adsorption_62089910659.html?spm=a2700.7724857.normalList.25.72f62090QUnUYA&s=p On Tue, Oct 29, 2019 at 8:27 PM Imre Kormos wrote: > > Nem tudjuk, mert nincs ?rinform?ci?nk az adszorpci?s h?t?r?l. > KI > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > 20:20): > > > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > > 300W/ora 12 oraval osztom > > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > > cca. 400W-ot > > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > > > szerinted melyiket eri meg > > > > Jozsi > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos wrote: > > > > > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges hullad?k h?, > > > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > > > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, h?ny > > > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > > > KI > > > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > > 18:14): > > > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a kozelbe > > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > > > Jozsi > > > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > > wrote: > > > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re azt > > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a > > sz?mok > > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia Csernobillel > > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > > >> > > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > > >> > > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal jobb > > fels? > > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s > > bet?sz?n > > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 20:41:12 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:41:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Na, akkor nincs mir?l besz?lni. (ahhoz k?pest, hogy a rekl?manyag szerint milyen egyszer? fel?p?t?s?, nem tartalmaz dr?ga anyagokat, stb, k..rva dr?ga) KI Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, 20:38): > de tudjuk > kinabol 5kW 2800USD csak a huto minden nelkul > > > https://www.alibaba.com/product-detail/electric-air-water-cooled-mini-adsorption_62089910659.html?spm=a2700.7724857.normalList.25.72f62090QUnUYA&s=p > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 8:27 PM Imre Kormos wrote: > > > > Nem tudjuk, mert nincs ?rinform?ci?nk az adszorpci?s h?t?r?l. > > KI > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > 20:20): > > > > > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > > > > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > > > 300W/ora 12 oraval osztom > > > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > > > cca. 400W-ot > > > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > > > > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > > > > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > > > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > > > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > > > > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > > > > > szerinted melyiket eri meg > > > > > > Jozsi > > > > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos > wrote: > > > > > > > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges > hullad?k h?, > > > > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > > > > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, > h?ny > > > > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > > > > KI > > > > > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. > 29., K, > > > > 18:14): > > > > > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a > kozelbe > > > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > > > > > Jozsi > > > > > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re > azt > > > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a > > > sz?mok > > > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia > Csernobillel > > > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > > > >> > > > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > > > >> > > > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal > jobb > > > fels? > > > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s > > > bet?sz?n > > > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Oct 29 20:43:57 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:43:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> 2019.10.29. 19:45 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > 19:01): > >> rossz video kuldtem itt a jo >> https://www.youtube.com/watch?v=GhGp0RICjgg >> >> de lenyeg ugyan az a mukodesehez valahonnan hot kell eloallitani, nap >> pedig ejjel nem sut >> > ?jjel nem kell klima.. Ezzel az?rt vitatkozn?k. Amikor ?jjel is 27-28 fok van kint, akkor hogyan alszol? El?re leh?t?d a lak?st 15 fokra? > >> itt egy Adszorpci?s h?t?g?pek link >> >> http://www.agscomp.hu/node/14 >> " >> A k?zvetlen k?rnyezetb?l nyert energi?nak k?sz?nhet?en ?s a m?k?d?si >> felt?telek f?ggv?ny?ben meleg k?r?lm?nyek k?z?tt ak?r 150% hat?sfok is >> el?rhet?. >> Els? ?vben csak a rendszer belsej?ben l?v? v?kuum szintet kell >> leellen?rizni ?vente k?tszer, ?s ha sz?ks?ges, vissza?ll?tani a >> megfelel? ?rt?kre >> Fontos el?nye az adszorpci?s h?t?berendez?snek az abszorpci?s h?t?kh?z >> k?pest, hogy alacsony, ak?r 55 ?C h?m?rs?klet? v?z felhaszn?l?s?val >> k?pes h?t?si energi?t el??ll?tan >> >> COP - j?s?gfok 0,65-ig >> t?meg 295 kg >> m?ret 79x106x94 >> " >> >> ezert nem fog a haztartasokban elterjedni >> a klimanak nem kell 55 fokos viz hogy mukodjon es nem 295kg >> From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 20:44:59 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 20:44:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: ez az igazi https://www.alibaba.com/product-detail/Adsorption-chiller_60323605901.html?spm=a2700.galleryofferlist.normalList.228.218919a1tLWl8n 5kW-50kW 10000USD-20000USD kozt van Jozsi On Tue, Oct 29, 2019 at 8:44 PM Imre Kormos wrote: > > Na, akkor nincs mir?l besz?lni. > (ahhoz k?pest, hogy a rekl?manyag szerint milyen egyszer? fel?p?t?s?, nem > tartalmaz dr?ga anyagokat, stb, k..rva dr?ga) > KI > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > 20:38): > > > de tudjuk > > kinabol 5kW 2800USD csak a huto minden nelkul > > > > > > https://www.alibaba.com/product-detail/electric-air-water-cooled-mini-adsorption_62089910659.html?spm=a2700.7724857.normalList.25.72f62090QUnUYA&s=p > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 8:27 PM Imre Kormos wrote: > > > > > > Nem tudjuk, mert nincs ?rinform?ci?nk az adszorpci?s h?t?r?l. > > > KI > > > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > > 20:20): > > > > > > > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > > > > > > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > > > > 300W/ora 12 oraval osztom > > > > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > > > > cca. 400W-ot > > > > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > > > > > > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > > > > > > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > > > > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > > > > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > > > > > > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > > > > > > > szerinted melyiket eri meg > > > > > > > > Jozsi > > > > > > > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 7:47 PM Imre Kormos > > wrote: > > > > > > > > > > Amikor sz?ks?g van a kl?m?ra, akkor mindenhol van felesleges > > hullad?k h?, > > > > > j?n a napb?l, csak fel kell fogni napkollektorral. > > > > > Ilyenkor a hat?sfok sem ?rdekel, mert az ingyen energi?nak mindegy, > > h?ny > > > > > sz?zal?k?t tudja felhaszn?lni.. > > > > > KI > > > > > > > > > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. > > 29., K, > > > > > 18:14): > > > > > > > > > > > itt egy szep video rola > > > > > > > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=0R84hLprO5s > > > > > > > > > > > > hat egy klima azert jobb valasztas futesre-hutesre ha nincs a > > kozelbe > > > > > > felesleges hulladek ho mert gazrol melegitve csak max. 200% -ot tud > > > > > > > > > > > > Jozsi > > > > > > > > > > > > On Tue, Oct 29, 2019 at 5:33 PM Nemeth Tibor > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > Hali! > > > > > > > > > > > > > > Alleluja, ez val?ban sokkal olvashat?bb. > > > > > > > Val?ban kellemetlen volt a pdf form?tum ?s sajn?lom, hogy els?re > > azt > > > > > > > linkeltem, mivel csak azt ismertem, de legal?bb lehetett ism?t > > > > > > > l?nyegtelen dolgokr?l sokat rizs?zni. > > > > > > > A hatf?zis? k?rfolyamat val?ban bonyolult, nem is l?tom ?t, de a > > > > sz?mok > > > > > > > g?rb?k biztat?ak ?s tekintettel arra, hogy a technol?gia > > Csernobillel > > > > > > > egyid?s, nagyobb elterjedts?get v?rtam volna. > > > > > > > > > > > > > > K?sz?nettel > > > > > > > N?meth Tibor > > > > > > > > > > > > > > 2019.10.29. 11:46 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > > > > > > > 2019.10.28. 23:12 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tibor al?bbi linkje > > > > > > > >> > > > > http://solar-xl.hu/wp-content/uploads/2013/08/adszorpcios_huto.pdf > > > > > > > >> > > > > > > > > helyett aj?nlom ink?bb a http://www.adszorpcio.hu oldal > > jobb > > > > fels? > > > > > > > > sark?n?l let?lthet? .ppt f?jlt. > > > > > > > > Abban m?r olvashat? is, az eredetiben sok helyen, a h?tt?r ?s > > > > bet?sz?n > > > > > > > > miatt olvashatatlan sz?veg. > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Oct 29 21:00:41 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 29 Oct 2019 21:00:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?q?melyik=3F?= In-Reply-To: <2A6A7DEF8A964FEFA975A3BBD3CACB6D@hjan> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <7444062b-83d8-cdc1-6a92-0e7e3651b49d@gmail.com> <2A6A7DEF8A964FEFA975A3BBD3CACB6D@hjan> Message-ID: 2019.10.29. 11:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > hobilobi at gmail.com wrote: > >> A napkollektorral az a baj borult id?ben, hogy a vizet keringetni >> kell. > > Nem felt?tlen?l, vannak gravit?ci?s m?dok is. Pl ha megoldhat? lenne, > hogy az a kev?s h? felmeleg?tse a feljebb l?v? t?rol?tart?ly viz?t, ?s > azt kell lehozni a h?zba, akkor kicsi bekapcs id?vel is lehet > m?k?dtetni a szivatty?t, ami m?r meg?rn?. > A napkollektorok jellemz?en a tet?n szoktak lenni, m?g a t?rol? nem a tet? felett 2m-el :-) Az m?g egy szerencs?s eset ha a t?rol? a tet?t?rben van, de akkor is alig van szintk?l?nbs?g, vagyis t?l lass? az ?raml?s. R?ad?sul a napkollektoros rendszerben nincsenek olyan vastag cs?vek mint r?gen a gravit?ci?s f?t?sben volt. Azt?n a legt?bb energi?t? akkor lehet hasznos?tani ha a v?z a lehet? leghidegebb. Ezt viszont gravit?ci?san neh?z biztos?tani. > Ink?bb az a baj, hogy ha t?l kicsi a teljes?tm?ny, a h?szigetel?sek a > villamos szigetel?knek a nyom?ba se j?nnek, sz?val a vesztes?gek > k?nnyen a kicsi teljes?tm?ny nagys?grendj?be ker?lnek, ahogy ?rod is. From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 21:08:38 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 21:08:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> Message-ID: Igen, ezt most is ?gy csin?lom. Ki hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K 20:43): > 2019.10.29. 19:45 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > 19:01): > > > >> rossz video kuldtem itt a jo > >> https://www.youtube.com/watch?v=GhGp0RICjgg > >> > >> de lenyeg ugyan az a mukodesehez valahonnan hot kell eloallitani, nap > >> pedig ejjel nem sut > >> > > ?jjel nem kell klima.. > > Ezzel az?rt vitatkozn?k. > Amikor ?jjel is 27-28 fok van kint, akkor hogyan alszol? > El?re leh?t?d a lak?st 15 fokra? > > > > >> itt egy Adszorpci?s h?t?g?pek link > >> > >> http://www.agscomp.hu/node/14 > >> " > >> A k?zvetlen k?rnyezetb?l nyert energi?nak k?sz?nhet?en ?s a m?k?d?si > >> felt?telek f?ggv?ny?ben meleg k?r?lm?nyek k?z?tt ak?r 150% hat?sfok is > >> el?rhet?. > >> Els? ?vben csak a rendszer belsej?ben l?v? v?kuum szintet kell > >> leellen?rizni ?vente k?tszer, ?s ha sz?ks?ges, vissza?ll?tani a > >> megfelel? ?rt?kre > >> Fontos el?nye az adszorpci?s h?t?berendez?snek az abszorpci?s h?t?kh?z > >> k?pest, hogy alacsony, ak?r 55 ?C h?m?rs?klet? v?z felhaszn?l?s?val > >> k?pes h?t?si energi?t el??ll?tan > >> > >> COP - j?s?gfok 0,65-ig > >> t?meg 295 kg > >> m?ret 79x106x94 > >> " > >> > >> ezert nem fog a haztartasokban elterjedni > >> a klimanak nem kell 55 fokos viz hogy mukodjon es nem 295kg > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Oct 29 21:10:51 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 29 Oct 2019 21:10:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> Message-ID: .. Illetve term?szetesen nem 15 fokra, csak olyan 20-22 fokra. Egy ?jszaka nem emelkedik 1-2 fokn?l t?bbet a h?m?rs?klet. Ki hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K 20:43): > 2019.10.29. 19:45 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > > Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, > > 19:01): > > > >> rossz video kuldtem itt a jo > >> https://www.youtube.com/watch?v=GhGp0RICjgg > >> > >> de lenyeg ugyan az a mukodesehez valahonnan hot kell eloallitani, nap > >> pedig ejjel nem sut > >> > > ?jjel nem kell klima.. > > Ezzel az?rt vitatkozn?k. > Amikor ?jjel is 27-28 fok van kint, akkor hogyan alszol? > El?re leh?t?d a lak?st 15 fokra? > > > > >> itt egy Adszorpci?s h?t?g?pek link > >> > >> http://www.agscomp.hu/node/14 > >> " > >> A k?zvetlen k?rnyezetb?l nyert energi?nak k?sz?nhet?en ?s a m?k?d?si > >> felt?telek f?ggv?ny?ben meleg k?r?lm?nyek k?z?tt ak?r 150% hat?sfok is > >> el?rhet?. > >> Els? ?vben csak a rendszer belsej?ben l?v? v?kuum szintet kell > >> leellen?rizni ?vente k?tszer, ?s ha sz?ks?ges, vissza?ll?tani a > >> megfelel? ?rt?kre > >> Fontos el?nye az adszorpci?s h?t?berendez?snek az abszorpci?s h?t?kh?z > >> k?pest, hogy alacsony, ak?r 55 ?C h?m?rs?klet? v?z felhaszn?l?s?val > >> k?pes h?t?si energi?t el??ll?tan > >> > >> COP - j?s?gfok 0,65-ig > >> t?meg 295 kg > >> m?ret 79x106x94 > >> " > >> > >> ezert nem fog a haztartasokban elterjedni > >> a klimanak nem kell 55 fokos viz hogy mukodjon es nem 295kg > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 29 21:25:42 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 29 Oct 2019 21:25:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Hali! K?sz?n?m a becsl?seket, pont ezt akartam k?rni, hogy akinek van gyakorlata ?s szemm?rt?ke a dologhoz sz?moljon valami ilyesmit. Az eredm?ny viszont meglepett, b?r k?ts?gtelen?l magyar?zza, mi?rt nem terjedt el. 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > 300W/ora 12 oraval osztom > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > cca. 400W-ot > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez Amikor n?h?ny ?ve r?akadtam az olvashatatlan pdf-re ?s ?ppen azon t?n?dtem, hogy hogyan lehetne napenergi?val h?teni, ?g?retesnek t?nt, de az?ta csak talonban tartom mint meggondoland?t. Most v?gre ?gy l?tom, kives?zt?k. Persze a sz?mok megleptek ?s m?r megint a cs?sztat?s gyan?j?val ?lek, nevezz?k ink?bb time-shift-nek, mert arr?l mindenki azt gondol amit csak akar. Annak idej?n, amikor meg?r?ltem a felsejl? lehet?s?gnek, m?g ?gy tudtam, hogy kis haz?nkban az er?sen naps?t?ses id?szakban 2kW/m^2 a bees? sug?rz?si teljes?tm?ny s?r?s?g. Ezt a napelem kb. 15% hat?sfokkal alak?tja villamos teljes?tm?nny?, a napkollektor pedig kb. 90% hat?sfokkal h?teljes?tm?nny?. A megc?lzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2 napkollektor. Az sz?ks?ges 500W villamos teljes?tm?nyhez kell kb. 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit m?s mint ami fent j?tt ki, de am?gy meggy?z?tt. A m?retk?l?nbs?g nem jelent?s, ugyanakkor a villamos energia val?ban sokkal nemesebb fajt?ja az energi?nak ?s ha nem kiz?r?lag a k?nikulai h?t?sre koncentr?lok, akkor az egy?b el?ny?k nyilv?nval?ak. Az is a napelem mellett sz?l, hogy a 15%-on nyilv?n lehet jelent?set jav?tani (ha m?g nem t?rt?nt meg) a 90%-on m?r nem. Volt egy ?lmom. N?meth Tibor From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 22:32:50 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 22:32:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Hello a szamokat innen vettem, nem tudom mennyire pontossak https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-kivitelezes-mosonmagyarovar-2019-01-681095.fb.html " Haz?nkban a Nap ?ves sug?rz?sa janu?rt?l 3 kWh/nap/m2 ?s ez j?nius-augusztusban 6kWh/nap/m2 f?l? emelkedik. 1m2 napelem egy ?vben 1100 kW-ot termel, ezt az eg?sz orsz?g ter?let?n el lehet ?rni, ?s a j? t?jol?s? a tet?n m?lik." http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal "Gyakorlati becsl?sk?nt azt lehet mondani, hogy 1 n?gyzetm?ter fel?let? napkollektoros rendszerrel Magyarorsz?gon megk?zel?t?leg ?vi 600 kWh h?energia ?ll?that? el?.." Jozsi On Tue, Oct 29, 2019 at 9:24 PM Nemeth Tibor wrote: > > Hali! > > > K?sz?n?m a becsl?seket, pont ezt akartam k?rni, hogy akinek van > gyakorlata ?s szemm?rt?ke a dologhoz sz?moljon valami ilyesmit. > Az eredm?ny viszont meglepett, b?r k?ts?gtelen?l magyar?zza, mi?rt nem > terjedt el. > 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > > 300W/ora 12 oraval osztom > > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > > cca. 400W-ot > > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > Amikor n?h?ny ?ve r?akadtam az olvashatatlan pdf-re ?s ?ppen azon > t?n?dtem, hogy hogyan lehetne napenergi?val h?teni, ?g?retesnek t?nt, de > az?ta csak talonban tartom mint meggondoland?t. Most v?gre ?gy l?tom, > kives?zt?k. Persze a sz?mok megleptek ?s m?r megint a cs?sztat?s > gyan?j?val ?lek, nevezz?k ink?bb time-shift-nek, mert arr?l mindenki azt > gondol amit csak akar. > Annak idej?n, amikor meg?r?ltem a felsejl? lehet?s?gnek, m?g ?gy tudtam, > hogy kis haz?nkban az er?sen naps?t?ses id?szakban 2kW/m^2 a bees? > sug?rz?si teljes?tm?ny s?r?s?g. Ezt a napelem kb. 15% hat?sfokkal > alak?tja villamos teljes?tm?nny?, a napkollektor pedig kb. 90% > hat?sfokkal h?teljes?tm?nny?. A megc?lzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2 > napkollektor. Az sz?ks?ges 500W villamos teljes?tm?nyhez kell kb. > 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit m?s mint ami fent j?tt ki, de am?gy > meggy?z?tt. A m?retk?l?nbs?g nem jelent?s, ugyanakkor a villamos energia > val?ban sokkal nemesebb fajt?ja az energi?nak ?s ha nem kiz?r?lag a > k?nikulai h?t?sre koncentr?lok, akkor az egy?b el?ny?k nyilv?nval?ak. > Az is a napelem mellett sz?l, hogy a 15%-on nyilv?n lehet jelent?set > jav?tani (ha m?g nem t?rt?nt meg) a 90%-on m?r nem. > > Volt egy ?lmom. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Tue Oct 29 23:16:15 2019 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 29 Oct 2019 23:16:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: javitom maga mert ugy nez ki rossz helyrol vettem az adatoka a napelemhez tehat egy 16 m2 szoba hutesehez 4m2 es 6 m2 napelem szukseges napelem tipustol fuggoen Jozsi On Tue, Oct 29, 2019 at 10:32 PM Jozef Gabulya wrote: > > Hello > > a szamokat innen vettem, nem tudom mennyire pontossak > > https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-kivitelezes-mosonmagyarovar-2019-01-681095.fb.html > " Haz?nkban a Nap ?ves sug?rz?sa janu?rt?l 3 kWh/nap/m2 ?s ez > j?nius-augusztusban 6kWh/nap/m2 f?l? emelkedik. 1m2 napelem egy ?vben > 1100 kW-ot termel, ezt az eg?sz orsz?g ter?let?n el lehet ?rni, ?s a > j? t?jol?s? a tet?n m?lik." > > http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal > > "Gyakorlati becsl?sk?nt azt lehet mondani, hogy 1 n?gyzetm?ter > fel?let? napkollektoros rendszerrel Magyarorsz?gon megk?zel?t?leg ?vi > 600 kWh h?energia ?ll?that? el?.." > > Jozsi > > On Tue, Oct 29, 2019 at 9:24 PM Nemeth Tibor > wrote: > > > > Hali! > > > > > > K?sz?n?m a becsl?seket, pont ezt akartam k?rni, hogy akinek van > > gyakorlata ?s szemm?rt?ke a dologhoz sz?moljon valami ilyesmit. > > Az eredm?ny viszont meglepett, b?r k?ts?gtelen?l magyar?zza, mi?rt nem > > terjedt el. > > 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > > > > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > > > 300W/ora 12 oraval osztom > > > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > > > cca. 400W-ot > > > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > > > > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > > > > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > > > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > > > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > > > Amikor n?h?ny ?ve r?akadtam az olvashatatlan pdf-re ?s ?ppen azon > > t?n?dtem, hogy hogyan lehetne napenergi?val h?teni, ?g?retesnek t?nt, de > > az?ta csak talonban tartom mint meggondoland?t. Most v?gre ?gy l?tom, > > kives?zt?k. Persze a sz?mok megleptek ?s m?r megint a cs?sztat?s > > gyan?j?val ?lek, nevezz?k ink?bb time-shift-nek, mert arr?l mindenki azt > > gondol amit csak akar. > > Annak idej?n, amikor meg?r?ltem a felsejl? lehet?s?gnek, m?g ?gy tudtam, > > hogy kis haz?nkban az er?sen naps?t?ses id?szakban 2kW/m^2 a bees? > > sug?rz?si teljes?tm?ny s?r?s?g. Ezt a napelem kb. 15% hat?sfokkal > > alak?tja villamos teljes?tm?nny?, a napkollektor pedig kb. 90% > > hat?sfokkal h?teljes?tm?nny?. A megc?lzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2 > > napkollektor. Az sz?ks?ges 500W villamos teljes?tm?nyhez kell kb. > > 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit m?s mint ami fent j?tt ki, de am?gy > > meggy?z?tt. A m?retk?l?nbs?g nem jelent?s, ugyanakkor a villamos energia > > val?ban sokkal nemesebb fajt?ja az energi?nak ?s ha nem kiz?r?lag a > > k?nikulai h?t?sre koncentr?lok, akkor az egy?b el?ny?k nyilv?nval?ak. > > Az is a napelem mellett sz?l, hogy a 15%-on nyilv?n lehet jelent?set > > jav?tani (ha m?g nem t?rt?nt meg) a 90%-on m?r nem. > > > > Volt egy ?lmom. > > N?meth Tibor > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Oct 30 00:27:12 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 30 Oct 2019 00:27:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> Message-ID: <307c0880-5d03-0e67-3c35-6f4e4383810b@gmail.com> Er?sen h?szigetel?s f?gg?, hogy mennyit emelkedik. A tied ezek szerint nagyon j?l h?szigetelt, de ez m?g nem jellemz? orsz?gosan. F?leg nem a lak?telepi h?zakn?l. 2019.10.29. 21:10 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > .. Illetve term?szetesen nem 15 fokra, csak olyan 20-22 fokra. Egy ?jszaka > nem emelkedik 1-2 fokn?l t?bbet a h?m?rs?klet. > Ki > > hobilobi at gmail.com ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., > K 20:43): > >> 2019.10.29. 19:45 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: >>> Jozef Gabulya ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 29., K, >>> 19:01): >>> >>>> rossz video kuldtem itt a jo >>>> https://www.youtube.com/watch?v=GhGp0RICjgg >>>> >>>> de lenyeg ugyan az a mukodesehez valahonnan hot kell eloallitani, nap >>>> pedig ejjel nem sut >>>> >>> ?jjel nem kell klima.. >> Ezzel az?rt vitatkozn?k. >> Amikor ?jjel is 27-28 fok van kint, akkor hogyan alszol? >> El?re leh?t?d a lak?st 15 fokra? >> >>>> itt egy Adszorpci?s h?t?g?pek link >>>> >>>> http://www.agscomp.hu/node/14 >>>> " >>>> A k?zvetlen k?rnyezetb?l nyert energi?nak k?sz?nhet?en ?s a m?k?d?si >>>> felt?telek f?ggv?ny?ben meleg k?r?lm?nyek k?z?tt ak?r 150% hat?sfok is >>>> el?rhet?. >>>> Els? ?vben csak a rendszer belsej?ben l?v? v?kuum szintet kell >>>> leellen?rizni ?vente k?tszer, ?s ha sz?ks?ges, vissza?ll?tani a >>>> megfelel? ?rt?kre >>>> Fontos el?nye az adszorpci?s h?t?berendez?snek az abszorpci?s h?t?kh?z >>>> k?pest, hogy alacsony, ak?r 55 ?C h?m?rs?klet? v?z felhaszn?l?s?val >>>> k?pes h?t?si energi?t el??ll?tan >>>> >>>> COP - j?s?gfok 0,65-ig >>>> t?meg 295 kg >>>> m?ret 79x106x94 >>>> " >>>> >>>> ezert nem fog a haztartasokban elterjedni >>>> a klimanak nem kell 55 fokos viz hogy mukodjon es nem 295kg >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Wed Oct 30 00:27:37 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 30 Oct 2019 00:27:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Nem tudom honnan szedted az adatokat, mert amiket ?n tal?ltam, ott 1m2 napelem kb. 200-230W-ot tud. Avval pedig egy ?vben nem termelsz 1000kWh energi?t. Ahhoz ugyanis egy kb. 900W-os rendszer kellene. Ilyen durva kiindul?si adatelt?r?s ut?n az ?sszehasonl?t?sod eredm?nye is hib?s. 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > > 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > 300W/ora 12 oraval osztom > adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > cca. 400W-ot > egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > > vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > > 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > > ja es ha sotet van akkor is tud huteni futeni akkumlator + inverterrol > > szerinted melyiket eri meg > > Jozsi From hobilobi at gmail.com Wed Oct 30 00:55:07 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 30 Oct 2019 00:55:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: Igen, a pentesolarnak t?l er?sen hajlott maga fel? a keze. Az ?vi 1100 kWh (?s nem kW) energia, a f?ldet ?r? sug?rz?s ?ves m?rt?ke m2-enk?nt, nem pedig az 1m2 napelemmel nyerhet?. Ez az?rt el?g durva hiba, egy ezen a ter?leten t?nyked? c?gt?l. R?ad?sul ezt csak optim?lis t?jol?s eset?n lehet teljesen kihaszn?lni. Ez pedig nem mindig adott. 2019.10.29. 23:16 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > javitom maga mert ugy nez ki rossz helyrol vettem az adatoka a napelemhez > tehat > > egy 16 m2 szoba hutesehez 4m2 es 6 m2 napelem szukseges napelem > tipustol fuggoen > > Jozsi > > On Tue, Oct 29, 2019 at 10:32 PM Jozef Gabulya wrote: >> Hello >> >> a szamokat innen vettem, nem tudom mennyire pontossak >> >> https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-kivitelezes-mosonmagyarovar-2019-01-681095.fb.html >> " Haz?nkban a Nap ?ves sug?rz?sa janu?rt?l 3 kWh/nap/m2 ?s ez >> j?nius-augusztusban 6kWh/nap/m2 f?l? emelkedik. 1m2 napelem egy ?vben >> 1100 kW-ot termel, ezt az eg?sz orsz?g ter?let?n el lehet ?rni, ?s a >> j? t?jol?s? a tet?n m?lik." >> >> http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal >> >> "Gyakorlati becsl?sk?nt azt lehet mondani, hogy 1 n?gyzetm?ter >> fel?let? napkollektoros rendszerrel Magyarorsz?gon megk?zel?t?leg ?vi >> 600 kWh h?energia ?ll?that? el?.." >> >> Jozsi >> >> On Tue, Oct 29, 2019 at 9:24 PM Nemeth Tibor >> wrote: >>> Hali! >>> >>> >>> K?sz?n?m a becsl?seket, pont ezt akartam k?rni, hogy akinek van >>> gyakorlata ?s szemm?rt?ke a dologhoz sz?moljon valami ilyesmit. >>> Az eredm?ny viszont meglepett, b?r k?ts?gtelen?l magyar?zza, mi?rt nem >>> terjedt el. >>> 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>> a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom >>>> >>>> 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva >>>> 300W/ora 12 oraval osztom >>>> adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud >>>> cca. 400W-ot >>>> egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 >>>> >>>> vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo >>>> >>>> 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora >>>> egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W >>>> tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez >>> Amikor n?h?ny ?ve r?akadtam az olvashatatlan pdf-re ?s ?ppen azon >>> t?n?dtem, hogy hogyan lehetne napenergi?val h?teni, ?g?retesnek t?nt, de >>> az?ta csak talonban tartom mint meggondoland?t. Most v?gre ?gy l?tom, >>> kives?zt?k. Persze a sz?mok megleptek ?s m?r megint a cs?sztat?s >>> gyan?j?val ?lek, nevezz?k ink?bb time-shift-nek, mert arr?l mindenki azt >>> gondol amit csak akar. >>> Annak idej?n, amikor meg?r?ltem a felsejl? lehet?s?gnek, m?g ?gy tudtam, >>> hogy kis haz?nkban az er?sen naps?t?ses id?szakban 2kW/m^2 a bees? >>> sug?rz?si teljes?tm?ny s?r?s?g. Ezt a napelem kb. 15% hat?sfokkal >>> alak?tja villamos teljes?tm?nny?, a napkollektor pedig kb. 90% >>> hat?sfokkal h?teljes?tm?nny?. A megc?lzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2 >>> napkollektor. Az sz?ks?ges 500W villamos teljes?tm?nyhez kell kb. >>> 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit m?s mint ami fent j?tt ki, de am?gy >>> meggy?z?tt. A m?retk?l?nbs?g nem jelent?s, ugyanakkor a villamos energia >>> val?ban sokkal nemesebb fajt?ja az energi?nak ?s ha nem kiz?r?lag a >>> k?nikulai h?t?sre koncentr?lok, akkor az egy?b el?ny?k nyilv?nval?ak. >>> Az is a napelem mellett sz?l, hogy a 15%-on nyilv?n lehet jelent?set >>> jav?tani (ha m?g nem t?rt?nt meg) a 90%-on m?r nem. >>> >>> Volt egy ?lmom. >>> N?meth Tibor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 30 01:00:47 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 30 Oct 2019 01:00:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: <307c0880-5d03-0e67-3c35-6f4e4383810b@gmail.com> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> <2718e414-8d82-7f9e-63c6-c34449a001a4@gmail.com> <307c0880-5d03-0e67-3c35-6f4e4383810b@gmail.com> Message-ID: Ny?ron r?videk az ?jszak?k. :-) hjozsi From fuzarn at gmail.com Wed Oct 30 07:14:16 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 30 Oct 2019 07:14:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <945B7EBD-2D5B-47B8-8246-51E01FD84A28@gmail.com> Nekem ugy remlik, hogy 1kW rendszer termel meg evi 1100kWh-t nalunk. A. > On 2019. Oct 30., at 0:55, "hobilobi at gmail.com" wrote: > > ?Igen, a pentesolarnak t?l er?sen hajlott maga fel? a keze. Az ?vi 1100 kWh (?s nem kW) energia, a f?ldet ?r? sug?rz?s ?ves m?rt?ke m2-enk?nt, nem pedig az 1m2 napelemmel nyerhet?. Ez az?rt el?g durva hiba, egy ezen a ter?leten t?nyked? c?gt?l. > R?ad?sul ezt csak optim?lis t?jol?s eset?n lehet teljesen kihaszn?lni. Ez pedig nem mindig adott. > > > > > 2019.10.29. 23:16 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> javitom maga mert ugy nez ki rossz helyrol vettem az adatoka a napelemhez >> tehat >> >> egy 16 m2 szoba hutesehez 4m2 es 6 m2 napelem szukseges napelem >> tipustol fuggoen >> >> Jozsi >> >>> On Tue, Oct 29, 2019 at 10:32 PM Jozef Gabulya wrote: >>> Hello >>> >>> a szamokat innen vettem, nem tudom mennyire pontossak >>> >>> https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-kivitelezes-mosonmagyarovar-2019-01-681095.fb.html >>> " Haz?nkban a Nap ?ves sug?rz?sa janu?rt?l 3 kWh/nap/m2 ?s ez >>> j?nius-augusztusban 6kWh/nap/m2 f?l? emelkedik. 1m2 napelem egy ?vben >>> 1100 kW-ot termel, ezt az eg?sz orsz?g ter?let?n el lehet ?rni, ?s a >>> j? t?jol?s? a tet?n m?lik." >>> >>> http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal >>> >>> "Gyakorlati becsl?sk?nt azt lehet mondani, hogy 1 n?gyzetm?ter >>> fel?let? napkollektoros rendszerrel Magyarorsz?gon megk?zel?t?leg ?vi >>> 600 kWh h?energia ?ll?that? el?.." >>> >>> Jozsi >>> >>> On Tue, Oct 29, 2019 at 9:24 PM Nemeth Tibor >>> wrote: >>>> Hali! >>>> >>>> >>>> K?sz?n?m a becsl?seket, pont ezt akartam k?rni, hogy akinek van >>>> gyakorlata ?s szemm?rt?ke a dologhoz sz?moljon valami ilyesmit. >>>> Az eredm?ny viszont meglepett, b?r k?ts?gtelen?l magyar?zza, mi?rt nem >>>> terjedt el. >>>> 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>> a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom >>>>> >>>>> 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva >>>>> 300W/ora 12 oraval osztom >>>>> adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud >>>>> cca. 400W-ot >>>>> egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 >>>>> >>>>> vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo >>>>> >>>>> 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora >>>>> egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W >>>>> tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez >>>> Amikor n?h?ny ?ve r?akadtam az olvashatatlan pdf-re ?s ?ppen azon >>>> t?n?dtem, hogy hogyan lehetne napenergi?val h?teni, ?g?retesnek t?nt, de >>>> az?ta csak talonban tartom mint meggondoland?t. Most v?gre ?gy l?tom, >>>> kives?zt?k. Persze a sz?mok megleptek ?s m?r megint a cs?sztat?s >>>> gyan?j?val ?lek, nevezz?k ink?bb time-shift-nek, mert arr?l mindenki azt >>>> gondol amit csak akar. >>>> Annak idej?n, amikor meg?r?ltem a felsejl? lehet?s?gnek, m?g ?gy tudtam, >>>> hogy kis haz?nkban az er?sen naps?t?ses id?szakban 2kW/m^2 a bees? >>>> sug?rz?si teljes?tm?ny s?r?s?g. Ezt a napelem kb. 15% hat?sfokkal >>>> alak?tja villamos teljes?tm?nny?, a napkollektor pedig kb. 90% >>>> hat?sfokkal h?teljes?tm?nny?. A megc?lzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2 >>>> napkollektor. Az sz?ks?ges 500W villamos teljes?tm?nyhez kell kb. >>>> 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit m?s mint ami fent j?tt ki, de am?gy >>>> meggy?z?tt. A m?retk?l?nbs?g nem jelent?s, ugyanakkor a villamos energia >>>> val?ban sokkal nemesebb fajt?ja az energi?nak ?s ha nem kiz?r?lag a >>>> k?nikulai h?t?sre koncentr?lok, akkor az egy?b el?ny?k nyilv?nval?ak. >>>> Az is a napelem mellett sz?l, hogy a 15%-on nyilv?n lehet jelent?set >>>> jav?tani (ha m?g nem t?rt?nt meg) a 90%-on m?r nem. >>>> >>>> Volt egy ?lmom. >>>> N?meth Tibor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From karcsiek at gmail.com Wed Oct 30 07:44:29 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karoly Hollichi) Date: Wed, 30 Oct 2019 08:44:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiBhZHN6b3JwY2nDs3MgaMWxdMWR?= In-Reply-To: <945B7EBD-2D5B-47B8-8246-51E01FD84A28@gmail.com> References: <945B7EBD-2D5B-47B8-8246-51E01FD84A28@gmail.com> Message-ID: Igen, ez a helyes ertek. Naponta a beepitett teljesitmeny 3 szorosa az atlag evi termeles, valos meres alapjan is. Udv., Karcsi FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 30., Sze, 8:14): > Nekem ugy remlik, hogy 1kW rendszer termel meg evi 1100kWh-t nalunk. > > > > A. > > > On 2019. Oct 30., at 0:55, "hobilobi at gmail.com" > wrote: > > > > ?Igen, a pentesolarnak t?l er?sen hajlott maga fel? a keze. Az ?vi 1100 > kWh (?s nem kW) energia, a f?ldet ?r? sug?rz?s ?ves m?rt?ke m2-enk?nt, nem > pedig az 1m2 napelemmel nyerhet?. Ez az?rt el?g durva hiba, egy ezen a > ter?leten t?nyked? c?gt?l. > > R?ad?sul ezt csak optim?lis t?jol?s eset?n lehet teljesen kihaszn?lni. > Ez pedig nem mindig adott. > > > > > > > > > > 2019.10.29. 23:16 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >> javitom maga mert ugy nez ki rossz helyrol vettem az adatoka a > napelemhez > >> tehat > >> > >> egy 16 m2 szoba hutesehez 4m2 es 6 m2 napelem szukseges napelem > >> tipustol fuggoen > >> > >> Jozsi > >> > >>> On Tue, Oct 29, 2019 at 10:32 PM Jozef Gabulya > wrote: > >>> Hello > >>> > >>> a szamokat innen vettem, nem tudom mennyire pontossak > >>> > >>> > https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-kivitelezes-mosonmagyarovar-2019-01-681095.fb.html > >>> " Haz?nkban a Nap ?ves sug?rz?sa janu?rt?l 3 kWh/nap/m2 ?s ez > >>> j?nius-augusztusban 6kWh/nap/m2 f?l? emelkedik. 1m2 napelem egy ?vben > >>> 1100 kW-ot termel, ezt az eg?sz orsz?g ter?let?n el lehet ?rni, ?s a > >>> j? t?jol?s? a tet?n m?lik." > >>> > >>> > http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal > >>> > >>> "Gyakorlati becsl?sk?nt azt lehet mondani, hogy 1 n?gyzetm?ter > >>> fel?let? napkollektoros rendszerrel Magyarorsz?gon megk?zel?t?leg ?vi > >>> 600 kWh h?energia ?ll?that? el?.." > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> On Tue, Oct 29, 2019 at 9:24 PM Nemeth Tibor > >>> wrote: > >>>> Hali! > >>>> > >>>> > >>>> K?sz?n?m a becsl?seket, pont ezt akartam k?rni, hogy akinek van > >>>> gyakorlata ?s szemm?rt?ke a dologhoz sz?moljon valami ilyesmit. > >>>> Az eredm?ny viszont meglepett, b?r k?ts?gtelen?l magyar?zza, mi?rt nem > >>>> terjedt el. > >>>> 2019.10.29. 20:19 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>> a napkollektor + adszorpci?s h?t? szep alom > >>>>> > >>>>> 1 m2 napkollektor ? 600 kWh/?v = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva > >>>>> 300W/ora 12 oraval osztom > >>>>> adszorpci?s h?t? 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud > >>>>> cca. 400W-ot > >>>>> egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W = 6,25 > >>>>> > >>>>> vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo > >>>>> > >>>>> 1m2 napelem egy ?vben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora > >>>>> egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W > >>>>> tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez > >>>> Amikor n?h?ny ?ve r?akadtam az olvashatatlan pdf-re ?s ?ppen azon > >>>> t?n?dtem, hogy hogyan lehetne napenergi?val h?teni, ?g?retesnek t?nt, > de > >>>> az?ta csak talonban tartom mint meggondoland?t. Most v?gre ?gy l?tom, > >>>> kives?zt?k. Persze a sz?mok megleptek ?s m?r megint a cs?sztat?s > >>>> gyan?j?val ?lek, nevezz?k ink?bb time-shift-nek, mert arr?l mindenki > azt > >>>> gondol amit csak akar. > >>>> Annak idej?n, amikor meg?r?ltem a felsejl? lehet?s?gnek, m?g ?gy > tudtam, > >>>> hogy kis haz?nkban az er?sen naps?t?ses id?szakban 2kW/m^2 a bees? > >>>> sug?rz?si teljes?tm?ny s?r?s?g. Ezt a napelem kb. 15% hat?sfokkal > >>>> alak?tja villamos teljes?tm?nny?, a napkollektor pedig kb. 90% > >>>> hat?sfokkal h?teljes?tm?nny?. A megc?lzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2 > >>>> napkollektor. Az sz?ks?ges 500W villamos teljes?tm?nyhez kell kb. > >>>> 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit m?s mint ami fent j?tt ki, de am?gy > >>>> meggy?z?tt. A m?retk?l?nbs?g nem jelent?s, ugyanakkor a villamos > energia > >>>> val?ban sokkal nemesebb fajt?ja az energi?nak ?s ha nem kiz?r?lag a > >>>> k?nikulai h?t?sre koncentr?lok, akkor az egy?b el?ny?k nyilv?nval?ak. > >>>> Az is a napelem mellett sz?l, hogy a 15%-on nyilv?n lehet jelent?set > >>>> jav?tani (ha m?g nem t?rt?nt meg) a 90%-on m?r nem. > >>>> > >>>> Volt egy ?lmom. > >>>> N?meth Tibor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Oct 30 10:37:02 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 30 Oct 2019 11:37:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiAgYWRzem9ycGNpw7NzIGjFsXTFkQ==?= In-Reply-To: References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan> <5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu> <194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> Message-ID: <20191030093557.M27012@firegate.hdsnet.hu> Bakker, ezt a specifikaciot: "5.The dimension is very big." Valoban, a kepet latva eloszor az jutott eszembe, h ennek csak az elhelyezesehez kulon epulet kell :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Jozef Gabulya To: elektro at centralnet.hu Sent: Tue, 29 Oct 2019 20:44:59 +0100 Subject: Re: [elektro] Ker?mia f?t?bet?tes k?lyha -> adszorpci?s h?t? > ez az igazi > https://www.alibaba.com/product-detail/Adsorption- chiller_60323605901.html? spm=a2700.galleryofferlist.normalList.228.218919a1tLWl8n > > 5kW-50kW > 10000USD-20000USD kozt van > > Jozsi From oldradio at t-online.hu Wed Oct 30 11:23:36 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 30 Oct 2019 11:23:36 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1099 Message-ID: <645D50A69EFF4641B459566BFB81D7EF@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! C64: http://www.szetszedtem.hu/1099c64/commodore.htm G?za From elight at gmail.hu Wed Oct 30 11:41:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 30 Oct 2019 11:41:37 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1099 In-Reply-To: <645D50A69EFF4641B459566BFB81D7EF@NAGY> References: <645D50A69EFF4641B459566BFB81D7EF@NAGY> Message-ID: <5DB968E1.7050805@gmail.hu> Ssia G?za! M?r v?rtam az?rt, hogy a v?g?re egy halv?ny HELLO-t legal?bb dobsz neki, ha nem is a World-el! Ha m?r ?gy kis piszk?l?s ut?n els?re beindult! Ennyit legal?bb meg?rdemelt volna.. Teh?t: PRINT "HELLO" REM --> Nyomtasd ki azt hogy HELLO ?s biztosan visszak?sz?n neked: HELLO :-) ?dv Istv?n 2019-10-30 11:23 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > C64: > http://www.szetszedtem.hu/1099c64/commodore.htm > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 30 12:05:58 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 30 Oct 2019 12:05:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6FtaWEgZsWxdMWRYmV0w6l0ZXMga8OhbHloYSAt?= =?utf-8?b?PiAgYWRzem9ycGNpw7NzIGjFsXTFkQ==?= References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <3EFF229F351F4928B4E8BFAD34BF6E7B@hjan><5e356c44-bba3-fa14-d339-c1e273d628e8@t-online.hu><194a6c67-6933-37af-a98e-c099fb934cb6@gmail.com> <20191030093557.M27012@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <45292E9CE4754287AFD978C2ECC29123@hjan> njjano wrote: > Bakker, ezt a specifikaciot: > > "5.The dimension is very big." > > Valoban, a kepet latva eloszor az jutott eszembe, h ennek csak az > elhelyezesehez kulon epulet kell :D Gyan?s, hogy ez a rendszer csak ipari m?retekben val?sulhat meg gazdas?gosan. Az a c?g, amit eml?tettem, lehet, hogy j?l j?rna vele, mert valami 50m3-nyi levet kell ar?nylag hidegen (18 fok) tartania, m?sik hasonl? nagys?grend? leveket meg forr?n. Valamint f?t?s, ny?ron h?t?s, melegv?z-ell?t?s, technol?giai m?s folyamatok..., sz?val, ha m?r van az egyik csarnok tetej?n sz?zas nagys?grend? m2-eken napkollektor-erd?, akkor tal?n meg?rn? egy ilyen berendez?s. S?t, lehet, hogy van is, csak ?n nem tudok r?la. Sajnos az eg?sznek a m?k?d?s?t nekem nem siker?lt felfogni a le?r?sok alapj?n. Igaz, hogy nem sok energi?t fektettem bele, de asszem hi?nyzik p?r inf? a meg?rt?s?hez nekem. M?r az abszorpci?sn?l is elvesztettem a fonalat r?gen, amikor m?g volt ilyen h?t?nk, ?s megpr?b?ltam felfogni, hogy m?k?dik. A villanykaron nem oktattak fizk?m-et. hjozsi From bamerbalazs at gmail.com Wed Oct 30 14:01:07 2019 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 30 Oct 2019 14:01:07 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1099 In-Reply-To: <5DB968E1.7050805@gmail.hu> References: <645D50A69EFF4641B459566BFB81D7EF@NAGY> <5DB968E1.7050805@gmail.hu> Message-ID: Ezt probaljatok ki: print 1+"2"+-3 szia: Balazs elight ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 30., Sze, 11:41): > Ssia G?za! > > M?r v?rtam az?rt, hogy a v?g?re egy halv?ny > HELLO-t legal?bb dobsz neki, ha nem is a World-el! > Ha m?r ?gy kis piszk?l?s ut?n els?re beindult! > Ennyit legal?bb meg?rdemelt volna.. > > Teh?t: > PRINT "HELLO" > > REM --> Nyomtasd ki azt hogy HELLO > > ?s biztosan visszak?sz?n neked: HELLO :-) > > ?dv Istv?n > > > > 2019-10-30 11:23 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > > > C64: > > http://www.szetszedtem.hu/1099c64/commodore.htm > > > > G?za > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Oct 30 14:09:08 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 30 Oct 2019 14:09:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Elad=C3=B3_Kft?= Message-ID: Sziasztok! H?tha valakinek j?l j?n p?ly?z?shoz, stb... Elad? egy eddig elektronikai gy?rt?si profil? Kft. -- G?bor From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Oct 30 19:44:24 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 30 Oct 2019 19:44:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Az a barom aki ezt kital?lta. N?melyik ?j aut?n a ledes nappali f?ny ?jszaka ?gy vak?t, hogy meg lehet t?le veszni.? R?ad?sul agyon van designolva, hol lent, hol fent, neh?z bel?le az aut? m?ret?t, sebess?g?t megsaccolni. ?s h?tul nem vil?g?t semmi. On 10/27/19 6:46 PM, ztibi wrote: > DRL l?mpa: > 7.1. Az egyes l?mp?k ?ltal kibocs?tott f?ny erej?nek legal?bb 400 > cd-nak kell lennie a vonatkoztat?si tengely ment?n. > > ?7.2.2. egyik olyan ir?nyb?l se haladja meg az 1200 cd-t, ahonnan a > l?mpa l?that?. > > ?A l?tsz?lagos fel?let m?rete a l?mpa vonatkoztat?si tengely?nek > ir?ny?b?l n?zve nem lehet 25 cm2-n?l kisebb, illetve 200 cm2-n?l nagyobb. > > ?A kibocs?tott f?nynek feh?rnek kell lennie. > > > A DRL a helyzetjelz?n ?s a tomp?totton k?v?l egy harmadik f?nyforr?s. > > A DRL nem csak j?r? motor? aut?n vil?g?t, hanem mindig, ha a gy?jt?s > rajta van ?s nincs bekapcsolva a helyzetjelz?. From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 30 19:52:37 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 30 Oct 2019 19:52:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: On 2019.10.30. 19:44, Stolm?r Tam?s wrote: > Az a barom aki ezt kital?lta. N?melyik ?j aut?n a ledes nappali f?ny > ?jszaka ?gy vak?t, hogy meg lehet t?le veszni.? R?ad?sul agyon van > designolva, hol lent, hol fent, neh?z bel?le az aut? m?ret?t, > sebess?g?t megsaccolni. ?s h?tul nem vil?g?t semmi. Az a barom, aki ?jszaka nem kapcsolja fel a tomp?tottat, hanem DRL-lel j?r. Ed From lista at puzsar.hu Wed Oct 30 21:09:43 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 30 Oct 2019 21:09:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?LED_f=E9nysz=F3r=F3?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> 2019.10.30. 19:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > On 2019.10.30. 19:44, Stolm?r Tam?s wrote: >> Az a barom aki ezt kital?lta. N?melyik ?j aut?n a ledes nappali f?ny ?jszaka ?gy vak?t, hogy meg lehet t?le veszni. R?ad?sul agyon van designolva, hol lent, hol fent, neh?z bel?le az aut? m?ret?t, >> sebess?g?t megsaccolni. ?s h?tul nem vil?g?t semmi. > > Az a barom, aki ?jszaka nem kapcsolja fel a tomp?tottat, hanem DRL-lel j?r. ?s nem t?nik fel neki hogy a m?szerfalon semmit sem l?t :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From pribojszkij at gmail.com Wed Oct 30 22:03:34 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Wed, 30 Oct 2019 22:03:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> Message-ID: nem csak j?r? motor? aut?n vil?g?t, hanem mindig, ha a gy?jt?s rajta van *?s nincs bekapcsolva a helyzetjelz?. * Pipi ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 30., Sze, 21:09): > 2019.10.30. 19:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > > On 2019.10.30. 19:44, Stolm?r Tam?s wrote: > >> Az a barom aki ezt kital?lta. N?melyik ?j aut?n a ledes nappali f?ny > ?jszaka ?gy vak?t, hogy meg lehet t?le veszni. R?ad?sul agyon van > designolva, hol lent, hol fent, neh?z bel?le az aut? m?ret?t, > >> sebess?g?t megsaccolni. ?s h?tul nem vil?g?t semmi. > > > > Az a barom, aki ?jszaka nem kapcsolja fel a tomp?tottat, hanem DRL-lel > j?r. > ?s nem t?nik fel neki hogy a m?szerfalon semmit sem l?t :) > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Oct 30 22:04:47 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Wed, 30 Oct 2019 22:04:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> Message-ID: <7786135d-7f2a-955f-8065-c00ccfdaf9c7@babakezek.hu> > nem csak j?r? motor? aut?n vil?g?t, hanem mindig, ha a gy?jt?s > rajta van *?s nincs bekapcsolva a helyzetjelz?. * > Kiv?ve, ha a parasztja rel? n?lk?l sim?n gy?jt?sra k?ti. Akkor nem alszik el, ha helyzetjelz?t kapcsol. Ed From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Oct 31 09:30:08 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 31 Oct 2019 09:30:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> Message-ID: <5339210d-7f55-4ab0-496f-d1a404294ac8@borsodi.qualitis.hu> On 10/30/19 9:09 PM, Pipi wrote: > 2019.10.30. 19:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> On 2019.10.30. 19:44, Stolm?r Tam?s wrote: >>> Az a barom aki ezt kital?lta. N?melyik ?j aut?n a ledes nappali f?ny >>> ?jszaka ?gy vak?t, hogy meg lehet t?le veszni.? R?ad?sul agyon van >>> designolva, hol lent, hol fent, neh?z bel?le az aut? m?ret?t, >>> sebess?g?t megsaccolni. ?s h?tul nem vil?g?t semmi. >> >> Az a barom, aki ?jszaka nem kapcsolja fel a tomp?tottat, hanem >> DRL-lel j?r. > ?s nem t?nik fel neki hogy a m?szerfalon semmit sem l?t :) Persze hogy nem t?nik fel neki: a 2000 k?rny?ki komolyabb aut?k a bels? m?szerfal vil?g?t?st automatikusan kapcsolj?k fel a s?t?tben. R?ad?sul v?rosi k?zleked?sn?l annyira nem szembet?n? a tomp?tott hi?nya. Ez ?gy van a bar?tom 2001-es BMW 320-?ban, ?s az ?n 2002-es Volvo S40-emben is. Gondolom az?ta az ?sszess gy?rt? alapfelszerelts?ge lett. Ett?l m?g vak?t a DLR ?jszaka, ?s h?tul nem megy a helyzetjelz?. Egyik v?g?n zavar?, m?sikon meg balesetvesz?lyes! From pribojszkij at gmail.com Thu Oct 31 10:31:33 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Thu, 31 Oct 2019 10:31:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TEVEIGbDqW55c3rDs3LDsw==?= In-Reply-To: <5339210d-7f55-4ab0-496f-d1a404294ac8@borsodi.qualitis.hu> References: <967c6534-c065-6cf5-3734-da360ad20b83@freemail.hu> <1C5E4C8DA8B044D8B8B1C6B5A621EB55@XP2014> <79757335-9350-92ca-1963-0a0136a0f5a6@gmail.com> <38D9F9B5-2542-4933-AB6B-F8D6116AFD14@babakezek.hu> <67DEB6853AE14E78B85BB6673966165E@hjan> <20191027184653.Horde.7t3aCvus8iRXdKUiWjM2Aw1@webmail.telekom.hu> <5DB9EE07.5060605@puzsar.hu> <5339210d-7f55-4ab0-496f-d1a404294ac8@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: R?ad?sul a KRESZ k?telez?en ?rja el? a tomp?tott l?mpa haszn?lat?t. Stolm?r Tam?s ezt ?rta (id?pont: 2019. okt. 31., Cs, 9:30): > On 10/30/19 9:09 PM, Pipi wrote: > > 2019.10.30. 19:52 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > >> On 2019.10.30. 19:44, Stolm?r Tam?s wrote: > >>> Az a barom aki ezt kital?lta. N?melyik ?j aut?n a ledes nappali f?ny > >>> ?jszaka ?gy vak?t, hogy meg lehet t?le veszni. R?ad?sul agyon van > >>> designolva, hol lent, hol fent, neh?z bel?le az aut? m?ret?t, > >>> sebess?g?t megsaccolni. ?s h?tul nem vil?g?t semmi. > >> > >> Az a barom, aki ?jszaka nem kapcsolja fel a tomp?tottat, hanem > >> DRL-lel j?r. > > ?s nem t?nik fel neki hogy a m?szerfalon semmit sem l?t :) > > Persze hogy nem t?nik fel neki: a 2000 k?rny?ki komolyabb aut?k a bels? > m?szerfal vil?g?t?st automatikusan kapcsolj?k fel a s?t?tben. > > R?ad?sul v?rosi k?zleked?sn?l annyira nem szembet?n? a tomp?tott hi?nya. > > Ez ?gy van a bar?tom 2001-es BMW 320-?ban, ?s az ?n 2002-es Volvo > S40-emben is. > > Gondolom az?ta az ?sszess gy?rt? alapfelszerelts?ge lett. > > Ett?l m?g vak?t a DLR ?jszaka, ?s h?tul nem megy a helyzetjelz?. Egyik > v?g?n zavar?, m?sikon meg balesetvesz?lyes! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Oct 31 22:46:26 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 31 Oct 2019 23:46:26 +0200 Subject: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra Message-ID: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> Urak olyan kerdesem lenne, hogy egy ilyesmi jellegu kesztyu: https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080029-palawan vagy epp ez: https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080008-babbler szerintetek alkalmas lenne alkalmi haztaji villanyszereles kockazatat csokkentendo? A cucc a nagyapamnak kellene, aki epp most esett tul (szerencsere nem szo szerint, de nem sok hija volt) egy letran villanyszerelgetes kozbeni veletlen erinteses mutatvanyon. (ne kerdezzetek, minek nyulkalt hozza aram alatt, 92 eves, addig jo mig feltalalja magat egyedul a tanyajan... de mondjuk az is jo lenne, ha nem az vinne el :) ). Nyilvan a hivatasos villanyszerelo kesztyu ami kilovoltokig ved stb. az barokkos tulzas lenne (meg ugy nagyjabol meg se tudna kozeliteni benne a dolgokat amit szerelni akar :) En ugy gondolom, hogy azon tulmenoen h rakerdezek, ugyan mi a szent f at szert nem lehetett lenyomni a biztit :D, csak a kezibe adnek valami ilyesmit, plane h mar o maga is hajlana ra hogy hasznalja is... 220 ellen megiscsak jobb mint a pore bore, ha meg valami olyasmire markol ra ami szuros is pl. , az ellen meg nemigen ved semmi... csak ha eloszor gondolkodik es csak aztan maszik a letrara :) Arra gondoltam, hogy valami vekony, szigetelo anyagu cucc legyen, hogy meg tudja benne fogni a drotot, a szerszamot, vagy amit kell (ha allandoan le kell veszegetni, elobb-utobb ugyis raun, meg akkor nyul bele mikor epp nincs rajta...) tehat pl. a textil alapuakat kizarnam, plane h azok jol magukba szivjak a nedvesseget, szal kb. inkabb rontanak a helyzeten erzesem szerint. Ti mit javasoltok? Valakinek esetleg van konkret otlete, ajanlasa, tapasztalata ilyesmiben? Mondom, a szabvanyokat stb. most hagyjuk, sem nem hivatasos sem nem uzemszeru feladatokrol van szo, inkabb a villanykapcso, foglalat, esetleg egy villanymotor bekotese szentharomsagrol. Ami egy tanyan szokasos :) Kosz es udv Jano