[elektro] Műszaki fotó korrekció

[hobilobi at gmail.com]

Nem tudom, hogy milyen dokumentációhoz (saját célra, vagy valami "nagyon 
fontos" más dologhoz)  kell feltétlenül a szemből fényképezés. Ha csak a 
rekonstruálás a szempont, akkor elég nehezen tudom elképzelni, hogy 
több, nem pont szemből készült kép erre alkalmatlan lenne, és csak a 
szemből kép a jó.
Már csak azért is, mert végül is oldalról készült képet akarsz 
visszatorzítani. Azon úgyse pont az és úgy látszik, mint szemből 
látszana. Még becsapós is, mert a perspektíva szerint látszólag szemből 
készült kép, de valójában mégse az.
Szóval számomra elég zavaros dolog. Ez persze lényegtelen, mert nem 
nekem kell érteni, így viszont nem nagyon lehet használható tanácsot adni.
Az biztos, hogy eszembe nem jutna tucatszám képmanipulácóval tölteni az 
időmet, inkább csinálnék 10-el több fényképet.

István




2019.11.19. 10:55 keltezéssel, elight írta:
> Már megbocsáss!!
> Ne húzd fel magad.. :-)
>
> Fogalmazásoddal élve nagyobb tömegben
>   "adott szaraimat" szeretném szalonképesebb
> formába hozni. Ráadásul egyszerűbben
> kevesebb időfelhasználással
> mint eddig tettem.
> Abban mos nem nyitnék vitát, hogy hogyan lehetne
> ezeket még jobban lefotózni, mert ugyan évek
> óta ezen kínlódok, de vannak elég jól bevált praktikáim.
>
>
>
> Ha visszaolvasnád,
> de mindegy,
>   kifejtem még egyszer:
>
> Arra már rájöttem, hogy egyszerű eszközökkel
>  fotózott csillogó tárgyak esetén  ha több képet
> készítek jelenlegi
> ( szerintem még ma is és erre is kiváló )
> eszközeimmel. És ezt úgy teszem
> hogy a merőleges ( csillogó ) fényvetődés helyett
> kicsit jobbról és kicsit balról fényképezek
> két tökéletes csillogásmentes képet kapok.
> Ezekről jelenleg kézi manipulációkkal később
> minden számomra fontos információt vissza
> szoktam retusálni egy képbe. Ha nem készül
> több szögből kép akkor pedig nem sikerül.
> Tehát tételezzük fel vannak képek amik elfogadhatóak.
> Most olyan lehetőséget keresek, hogy ezt a manipulációt
> megtenné e esetleg valami szoftver helyettem?
> A félreértés abból adódhat hogy nem
> a bevilágítási problémára keresek megoldást.
> ( Bár eddig mindenki azt javasolt. )
>
> Remélem talán így érthetőbb válik a kérdésem.
>
> Üdv István
>
>
> 2019-11-19 10:39 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> elight wrote:
>>> De egy nyers kép és egy dokumentációba kerülő
>>> között akad még számtalan különbség.
>> De már megbocsáss a durva fogalmazásért: xarból nem lehet várat 
>> építeni. :)
>> Komolyabban: ha már a felvételkor segítesz azzal, hogy a lehetőségekhez
>> képest csökkented a csillogást, akkor az utómunkánál már alig akad
>> dolgod vele. De ha semmit nem teszel a dolgo érdekében a felvételkor,
>> akkor csak szívsz. Ahogy kérdezted is.
>>
>> Károly
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>