[elektro] Műszaki fotó korrekció

[Topybear]

Akkor polárszűrő és állvány(!!!), vaku nélkül szemből, így még rendesen 
tudsz rekeszelni is. Ami egyébként a jelenleg oldalról készített 
képeknél eleve szükséges lenne ahhoz, hogy mindenütt éles legyen.

Az a baj, hogy kb. a lehetetlent szeretnéd, valahol mindenképp dolgoznod 
kell vele. Vagy bevilágítod rendesen, vagy korrigálod a perspektívát. Ez 
utóbbit akkor tudnád automatizálni, hogy tudnád garantálni, hogy minden 
képnél ugyanakkora szögben térsz el a merőlegestől, mert akkor lehetne 
lemakrózni/kötegelten indítani a perspektíva korrekciót.
Nem ok nélkül emlegeti egyébként mindenki a jó világítást, az összes 
képre kivetítve azzal kell a legkevesebbet dolgozni! :)

Topy

> Köszi, pont például ezen szeretnék túllépni
> valami automatizmussal,
> mert ez sok képnél elég időigényes szok.
>  lenni...
>
> Üdv István
> 2019-11-19 10:40 keltezéssel, Topybear írta:
>>
>> Az editorokban a perspektíva korrekciónál szokott lenni egy 
>> "freeform" opció, amivel bármelyik sarkát bármilyen irányban meg 
>> tudod húzni. Ha azzal nem tudod beigazítani a képet, akkor ott más 
>> baj van szerintem.
>> Arra érdemes figyelni, hogy hagyj elég teret a tárgy körül, mert 
>> akkor van helyed kicsit forgatni, húzni-vonni. És javasolt egy 
>> állvány, mert akkor a vakut akár ki is tudod hagyni a buliból, nem 
>> lesz probléma egy 1-2 másodperces expó.
>>
>> Topy
>>
>>> Szia.
>>> Köszi.
>>> Régebben elolvastam egy két szakkönyvet, és
>>> jelenleg is folyton kísérletezek a megvilágítással.
>>> Sajnos soft-boxom pár vakuval még nincs..
>>> és nem is lesz,
>>> mert sokszor ki sem települhetnék hasonlóval.
>>> Ettől még néha belefutok fényesre lakkozott
>>> felületekbe is. Ezeknél vált be jelenleg az
>>> oldalról fotózás és visszatorzítás.
>>>
>>> A kérdésem ténylegesen a végeredmény feljavításáról,
>>> képmanipulációs lehetőségeim (ismereteim)
>>>  javításáról szólt.
>>> Azt már megtanultam:
>>>  egy jó képből könnyebben kihozható a jó eredmény,
>>> de sajnos adódnak terepi helyzetek,
>>>  pocsék fényviszonyokkal.
>>> És olyan pozíció  ahol nincs tetszőleges
>>> bevilágítási lehetőségem,
>>> És ott is használhatóan (felismerhetően)
>>> rögzítenem kellene a legkisebb részleteket is.
>>> Ugyan nem állok rosszul e téren,
>>> de nyitott lennék  újabb ötletekre, lehetőségekre is.
>>> Üdv István
>>>
>>> 2019-11-19 09:55 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> A legjobb megoldás, hogy nem használod a géped vakuját, mert az pofán
>>>> villantja a témát.
>>>> Megpróbálhatod mondjuk természetes fényben, de ha nem megy (pl. 
>>>> adott a
>>>> tárgy helye), akkor közönséges lámpákkal (asztali lámpa, stb.) 
>>>> oldalról
>>>> bevilágítani. Némi kísérletezés után találni fogsz olyan pozíciót, 
>>>> hogy
>>>> jó lesz.
>>>> Vannak erre bonyolultabb módszerek is, de azt most nem írom le,
>>>> szerintem a mit írtam, az elegendő lesz.
>>>> Esetleg a lámpás bevilágításnál a fehéregyensúly balanszot be kell
>>>> állítani mesterséges világításhoz, de az is lehet, hogy erre nincs
>>>> szükség, ha automatára állítod. Majd meglátod.
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> elight wrote:
>>>>> Sziasztok.
>>>>>
>>>>> Ha szemből fotózom  a felületet
>>>>> akkor nagyon becsillan a tárgy.
>>>>> Főleg ha lakkozott.
>>>>> Oldalról fotózással elég jól kiszűrhető
>>>>> a csillogás, csak a tárgy lesz torzított.
>>>>> Annyiféle kép manipulációt kitaláltak már...
>>>>> Mivel lehetne ezt a torzítást automatikusan helyretenni?
>>>>> Jelenleg a perspektivikus  torzítást használom kézzel.
>>>>> Elég jól arányos de nem a tökéletes.
>>>>> Arra gondoltam, ha két fotót készítenék,
>>>>> a középtengelytől kicsit balra és jobbra,
>>>>> akkor a csillogás egyikben sem látszana
>>>>> és jobban benne lehetne a lényeg.
>>>>> Milyen programmal lehetne ezt a két képet
>>>>>   összerakni úgy, hogy az eredmény
>>>>> az átlag nézőszögből mutassa a tárgyat?
>>>>> Kérdeném. Mert valamikor rémlik,
>>>>>   azt hallottam, hogy néhány
>>>>> képkockából még a tárgy
>>>>> 3D képét is képesek már elég jól létrehozni.
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
> .