From sgraun at gmail.com Fri Nov 1 09:13:26 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 1 Nov 2019 09:13:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlkcmF1bGlrYWNzxZFow7Z6IHLDtmd6w610ZXR0IGVs?= =?utf-8?b?ZWt0cm9tb3MgdsOpZMWRY3PFkQ==?= Message-ID: Sziasztok! Egy g?pn?l az egyszer? k?belvezet?st ?gy oldottam meg, hogy a f?m hidraulikacs?h?z k?belk?t?z?vel hozz?fogattam a f?m v?d?cs?ben elhelyezett jelz?k?belt. Nem er?s?ram, csak indukt?v ?rz?kel?k k?belei. A g?p?sz koll?ga mondta, hogy ezt nem szok?s... ugyan?gy nem, ahogy a leveg?cs?h?z sem. De szabv?nyt, rendeletet nem tudott hozz?. Gondoltam, megk?rdezem a kollekt?v tudatot, pro ?s kontra tudtok-e valamit mondani r?. From frobi at harden.hu Fri Nov 1 11:09:04 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 1 Nov 2019 11:09:04 +0100 Subject: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra In-Reply-To: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> References: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <2c134d60-1f35-9716-2eba-f37760a0cab2@harden.hu> gondolom m?g szeretn?d hogy sok?ig ?ljen... szerintem vegy?l neki fejl?mp?t, t?lthet?t, ?s mond meg hogy bizony le kell kapcsolni a delejt amikor szerel, ezt meg ha a fej?re k?ti l?t vele mindent,nem kell hogy ?gjen a villany, mert minden bizonnyal minden 1 f?zison 1 biztos?t?kon l?g... ezt a keszty?t meg max aut?szerel?shez haszn?ld... R. 2019. 10. 31. 22:46 keltez?ssel, njjano ?rta: > Urak > > olyan kerdesem lenne, hogy egy ilyesmi jellegu kesztyu: > > https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080029-palawan > > vagy epp ez: > > https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080008-babbler > > szerintetek alkalmas lenne alkalmi haztaji villanyszereles kockazatat > csokkentendo? A cucc a nagyapamnak kellene, aki epp most esett tul > (szerencsere nem szo szerint, de nem sok hija volt) egy letran > villanyszerelgetes kozbeni veletlen erinteses mutatvanyon. (ne > kerdezzetek, minek nyulkalt hozza aram alatt, 92 eves, addig jo mig > feltalalja magat egyedul a tanyajan... de mondjuk az is jo lenne, ha nem > az vinne el :) ). Nyilvan a hivatasos villanyszerelo kesztyu ami > kilovoltokig ved stb. az barokkos tulzas lenne (meg ugy nagyjabol meg se > tudna kozeliteni benne a dolgokat amit szerelni akar :) En ugy gondolom, > hogy azon tulmenoen h rakerdezek, ugyan mi a szent f at szert nem lehetett > lenyomni a biztit :D, csak a kezibe adnek valami ilyesmit, plane h mar o > maga is hajlana ra hogy hasznalja is... 220 ellen megiscsak jobb mint a > pore bore, ha meg valami olyasmire markol ra ami szuros is pl. , az ellen > meg nemigen ved semmi... csak ha eloszor gondolkodik es csak aztan maszik > a letrara :) Arra gondoltam, hogy valami vekony, szigetelo anyagu cucc > legyen, hogy meg tudja benne fogni a drotot, a szerszamot, vagy amit kell > (ha allandoan le kell veszegetni, elobb-utobb ugyis raun, meg akkor nyul > bele mikor epp nincs rajta...) tehat pl. a textil alapuakat kizarnam, > plane h azok jol magukba szivjak a nedvesseget, szal kb. inkabb rontanak a > helyzeten erzesem szerint. > > Ti mit javasoltok? Valakinek esetleg van konkret otlete, ajanlasa, > tapasztalata ilyesmiben? Mondom, a szabvanyokat stb. most hagyjuk, sem nem > hivatasos sem nem uzemszeru feladatokrol van szo, inkabb a villanykapcso, > foglalat, esetleg egy villanymotor bekotese szentharomsagrol. Ami egy > tanyan szokasos :) > > Kosz es udv > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Nov 1 12:50:08 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Nov 2019 12:50:08 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hidraulikacs=F5h=F6z_r=F6gz=EDtett_elek?= =?iso-8859-2?q?tromos_v=E9d=F5cs=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DBC1BF0.7080009@puzsar.hu> Ha mocorognak, kid?rzs?lik egym?st? Mondjuk a k?belk?t?z? nem egy ?r?k ?let... nem lett volna jobb a lyukacsos hilti szalag? Ha nem ?gy szok?s, akkor az okosember megmondhatta volna hogy szok?s :) 2019.11.01. 9:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Egy g?pn?l az egyszer? k?belvezet?st ?gy oldottam meg, hogy a f?m > hidraulikacs?h?z k?belk?t?z?vel hozz?fogattam a f?m v?d?cs?ben elhelyezett > jelz?k?belt. Nem er?s?ram, csak indukt?v ?rz?kel?k k?belei. > A g?p?sz koll?ga mondta, hogy ezt nem szok?s... ugyan?gy nem, ahogy a > leveg?cs?h?z sem. > De szabv?nyt, rendeletet nem tudott hozz?. > Gondoltam, megk?rdezem a kollekt?v tudatot, pro ?s kontra tudtok-e valamit > mondani r?. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From frobi at harden.hu Fri Nov 1 12:57:05 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 1 Nov 2019 12:57:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlkcmF1bGlrYWNzxZFow7Z6IHLDtmd6w610ZXR0IGVs?= =?utf-8?b?ZWt0cm9tb3MgdsOpZMWRY3PFkQ==?= In-Reply-To: <5DBC1BF0.7080009@puzsar.hu> References: <5DBC1BF0.7080009@puzsar.hu> Message-ID: <39c7b470-2ec8-f087-48d0-871cf53f19c8@harden.hu> hja hidraulika cs? ?lland?an zizeg, ahhoz nem igaz?n illik k?tni semmit sem, de ha m?r mindenk?pp akkor pl egy gumilapot nyomhatn?l k?z?... 2019. 11. 01. 12:50 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Ha mocorognak, kid?rzs?lik egym?st? > Mondjuk a k?belk?t?z? nem egy ?r?k ?let... nem lett volna jobb a > lyukacsos hilti szalag? > > Ha nem ?gy szok?s, akkor az okosember megmondhatta volna hogy szok?s :) > > 2019.11.01. 9:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> Egy g?pn?l az egyszer? k?belvezet?st ?gy oldottam meg, hogy a f?m >> hidraulikacs?h?z k?belk?t?z?vel hozz?fogattam a f?m v?d?cs?ben >> elhelyezett >> jelz?k?belt. Nem er?s?ram, csak indukt?v ?rz?kel?k k?belei. >> A g?p?sz koll?ga mondta, hogy ezt nem szok?s... ugyan?gy nem, ahogy a >> leveg?cs?h?z sem. >> De szabv?nyt, rendeletet nem tudott hozz?. >> Gondoltam, megk?rdezem a kollekt?v tudatot, pro ?s kontra tudtok-e >> valamit >> mondani r?. >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > From sgraun at gmail.com Fri Nov 1 14:32:29 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 1 Nov 2019 14:32:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlkcmF1bGlrYWNzxZFow7Z6IHLDtmd6w610ZXR0IGVs?= =?utf-8?b?ZWt0cm9tb3MgdsOpZMWRY3PFkQ==?= In-Reply-To: <39c7b470-2ec8-f087-48d0-871cf53f19c8@harden.hu> References: <5DBC1BF0.7080009@puzsar.hu> <39c7b470-2ec8-f087-48d0-871cf53f19c8@harden.hu> Message-ID: F?m cs?h?z f?m v?d?cs? van r?gz?tve. H???t, mire ezek kid?rzs?lik egym?st.... A k?belk?t?z?ben lehet valami igazs?g, lehet, lecser?lem AWAB bilincsre. A gumilapon m?g gondolkozom. Valamint k?sz?n?m, de ez m?g mindig csak "szokt?k", nem szabv?ny. Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 1., P, 12:57): > hja hidraulika cs? ?lland?an zizeg, ahhoz nem igaz?n illik k?tni semmit > sem, de ha m?r mindenk?pp akkor pl egy gumilapot nyomhatn?l k?z?... > > > 2019. 11. 01. 12:50 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > Ha mocorognak, kid?rzs?lik egym?st? > > Mondjuk a k?belk?t?z? nem egy ?r?k ?let... nem lett volna jobb a > > lyukacsos hilti szalag? > > > > Ha nem ?gy szok?s, akkor az okosember megmondhatta volna hogy szok?s :) > > > > 2019.11.01. 9:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > >> Sziasztok! > >> > >> Egy g?pn?l az egyszer? k?belvezet?st ?gy oldottam meg, hogy a f?m > >> hidraulikacs?h?z k?belk?t?z?vel hozz?fogattam a f?m v?d?cs?ben > >> elhelyezett > >> jelz?k?belt. Nem er?s?ram, csak indukt?v ?rz?kel?k k?belei. > >> A g?p?sz koll?ga mondta, hogy ezt nem szok?s... ugyan?gy nem, ahogy a > >> leveg?cs?h?z sem. > >> De szabv?nyt, rendeletet nem tudott hozz?. > >> Gondoltam, megk?rdezem a kollekt?v tudatot, pro ?s kontra tudtok-e > >> valamit > >> mondani r?. > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Nov 1 14:43:42 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Nov 2019 14:43:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hidraulikacs=F5h=F6z_r=F6gz=EDtett_elek?= =?iso-8859-2?q?tromos_v=E9d=F5cs=F5?= In-Reply-To: References: <5DBC1BF0.7080009@puzsar.hu> <39c7b470-2ec8-f087-48d0-871cf53f19c8@harden.hu> Message-ID: <5DBC368E.5030707@puzsar.hu> 2019.11.01. 14:32 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > F?m cs?h?z f?m v?d?cs? van r?gz?tve. H???t, mire ezek kid?rzs?lik > egym?st.... > A k?belk?t?z?ben lehet valami igazs?g, lehet, lecser?lem AWAB bilincsre. ink?bb hilti szalag, ?s a 2 cs? k?z?tt csavarral ?sszefogva, ?gy a 2 cs? k?z?tt lesz t?vols?g -- Pipi http://www.puzsar.hu From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 1 15:10:53 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 1 Nov 2019 16:10:53 +0200 Subject: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra In-Reply-To: <2c134d60-1f35-9716-2eba-f37760a0cab2@harden.hu> References: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> <2c134d60-1f35-9716-2eba-f37760a0cab2@harden.hu> Message-ID: <20191101140720.M56914@firegate.hdsnet.hu> Fenyes nappal kulteren tortent az eset, ugyhogy a toltheto lampat elo se vette volna a sublotbol :) Meg nem beszeltem vele az eset ota ugyhogy nem tudom a reszleteket, de nem most nyult o eloszor csavarhuzohoz eleteben... Szerintem marad az a 3M ami emliti a hobby/villanyszereles/karbantartas jellegu munkakat az ajanlott alkalmazasi teruletkent. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Fekete R?bert To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 1 Nov 2019 11:09:04 +0100 Subject: Re: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra > gondolom m?g szeretn?d hogy sok?ig ?ljen... > szerintem vegy?l neki fejl?mp?t, t?lthet?t, ?s mond meg hogy bizony > le kell kapcsolni a delejt amikor szerel, ezt meg ha a fej?re k?ti > l?t vele mindent,nem kell hogy ?gjen a villany, mert minden > bizonnyal minden 1 f?zison 1 biztos?t?kon l?g... > > ezt a keszty?t meg max aut?szerel?shez haszn?ld... From iipataki at freemail.hu Fri Nov 1 19:56:59 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 1 Nov 2019 19:56:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlkcmF1bGlrYWNzxZFow7Z6IHLDtmd6w610ZXR0IGVs?= =?utf-8?b?ZWt0cm9tb3MgdsOpZMWRY3PFkQ==?= References: <5DBC1BF0.7080009@puzsar.hu><39c7b470-2ec8-f087-48d0-871cf53f19c8@harden.hu> Message-ID: Term?szetesen nem, hanem abba a f?mcs?be valahol be is megy a k?bel, ?s ha a f?m cs? mozog, a m?anyag szigetel?st kid?rzs?li, de a cs?v?n bel?l is mozoghatnak egym?shoz k?pest az erek. Ha meg a hidraulika cs? mag?t?l mozogna, de a m?sikkal r?gz?ted, az sem vezethet j?ra. pi ----- Original Message ----- From: "Skandar Graun" To: Sent: Friday, November 01, 2019 2:32 PM Subject: Re: [elektro] Hidraulikacs?h?z r?gz?tett elektromos v?d?cs? > F?m cs?h?z f?m v?d?cs? van r?gz?tve. H???t, mire ezek kid?rzs?lik > egym?st.... From hobilobi at gmail.com Sat Nov 2 02:05:50 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sat, 2 Nov 2019 02:05:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlkcmF1bGlrYWNzxZFow7Z6IHLDtmd6w610ZXR0IGVs?= =?utf-8?b?ZWt0cm9tb3MgdsOpZMWRY3PFkQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6c3e1e9f-e8eb-0ded-2f7d-2d90a0b67cec@gmail.com> Nem minden van szabv?nyokban ?s rendeletekben le?rva, az utols? sz?g bever?s?ig. A k?rd?sedre viszont nem lehet ?rdemben v?laszolni a pontos k?r?lm?nyek ismerete n?lk?l. Gondolom lenne m?s megold?s is, csak ez volt a legegyszer?bb. A f?m hidraulika cs? is van valamihez r?gz?tve. Te nem tudod ugyanahhoz r?gz?teni a te v?d?cs?vedet? Ha valami miatt a hidraulika cs?vet cser?lni akarj?k vagy m?s nyomvonalon vezetni, akkor mi lesz a te cs?veddel? Gondolod, hogy a hidraulika szerel? fog a te cs?veddel k?nl?dni? Nem illik k?l?nb?z? funkci?j? ?s m?s szakm?hoz tartoz? dolgokat egym?shoz r?gz?teni. Ha ?n lenn?k a hidraulika szerel? ?s hozz? kellene ny?lnom a cs?vemhez, nagy ?vben lev?gn?k mindent ami nem ahhoz tartozik. Mit sz?ln?l ha a te cs?ved lenne ott el?sz?r, ?s a hidraulika szerel? ahhoz r?gz?ten? az ? cs?v?t? A f?t?s cs?h?z se r?gz?tenek g?zcs?vet, v?zcs?vet, vagy lefoly? cs?vet, pedig ez sz? szerint sehol sincs le?rva. Istv?n 2019.11.01. 9:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Egy g?pn?l az egyszer? k?belvezet?st ?gy oldottam meg, hogy a f?m > hidraulikacs?h?z k?belk?t?z?vel hozz?fogattam a f?m v?d?cs?ben elhelyezett > jelz?k?belt. Nem er?s?ram, csak indukt?v ?rz?kel?k k?belei. > A g?p?sz koll?ga mondta, hogy ezt nem szok?s... ugyan?gy nem, ahogy a > leveg?cs?h?z sem. > De szabv?nyt, rendeletet nem tudott hozz?. > Gondoltam, megk?rdezem a kollekt?v tudatot, pro ?s kontra tudtok-e valamit > mondani r?. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Sat Nov 2 08:42:56 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 2 Nov 2019 08:42:56 +0100 Subject: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra In-Reply-To: <2c134d60-1f35-9716-2eba-f37760a0cab2@harden.hu> References: <2c134d60-1f35-9716-2eba-f37760a0cab2@harden.hu> Message-ID: <06936918-0A0A-419B-B6E8-B96EDFDE5CDC@gmail.com> Na meg egy Fi rel? sem ?rtana :) A. > On 2019. Nov 1., at 11:09, Fekete R?bert wrote: > > ?gondolom m?g szeretn?d hogy sok?ig ?ljen... > szerintem vegy?l neki fejl?mp?t, t?lthet?t, ?s mond meg hogy bizony le kell kapcsolni a delejt amikor szerel, ezt meg ha a fej?re k?ti l?t vele mindent,nem kell hogy ?gjen a villany, mert minden bizonnyal minden 1 f?zison 1 biztos?t?kon l?g... > > ezt a keszty?t meg max aut?szerel?shez haszn?ld... > > R. > > 2019. 10. 31. 22:46 keltez?ssel, njjano ?rta: >> Urak >> olyan kerdesem lenne, hogy egy ilyesmi jellegu kesztyu: >> https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080029-palawan >> vagy epp ez: >> https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080008-babbler >> szerintetek alkalmas lenne alkalmi haztaji villanyszereles kockazatat >> csokkentendo? A cucc a nagyapamnak kellene, aki epp most esett tul >> (szerencsere nem szo szerint, de nem sok hija volt) egy letran >> villanyszerelgetes kozbeni veletlen erinteses mutatvanyon. (ne >> kerdezzetek, minek nyulkalt hozza aram alatt, 92 eves, addig jo mig >> feltalalja magat egyedul a tanyajan... de mondjuk az is jo lenne, ha nem >> az vinne el :) ). Nyilvan a hivatasos villanyszerelo kesztyu ami >> kilovoltokig ved stb. az barokkos tulzas lenne (meg ugy nagyjabol meg se >> tudna kozeliteni benne a dolgokat amit szerelni akar :) En ugy gondolom, >> hogy azon tulmenoen h rakerdezek, ugyan mi a szent f at szert nem lehetett >> lenyomni a biztit :D, csak a kezibe adnek valami ilyesmit, plane h mar o >> maga is hajlana ra hogy hasznalja is... 220 ellen megiscsak jobb mint a >> pore bore, ha meg valami olyasmire markol ra ami szuros is pl. , az ellen >> meg nemigen ved semmi... csak ha eloszor gondolkodik es csak aztan maszik >> a letrara :) Arra gondoltam, hogy valami vekony, szigetelo anyagu cucc >> legyen, hogy meg tudja benne fogni a drotot, a szerszamot, vagy amit kell >> (ha allandoan le kell veszegetni, elobb-utobb ugyis raun, meg akkor nyul >> bele mikor epp nincs rajta...) tehat pl. a textil alapuakat kizarnam, >> plane h azok jol magukba szivjak a nedvesseget, szal kb. inkabb rontanak a >> helyzeten erzesem szerint. >> Ti mit javasoltok? Valakinek esetleg van konkret otlete, ajanlasa, >> tapasztalata ilyesmiben? Mondom, a szabvanyokat stb. most hagyjuk, sem nem >> hivatasos sem nem uzemszeru feladatokrol van szo, inkabb a villanykapcso, >> foglalat, esetleg egy villanymotor bekotese szentharomsagrol. Ami egy >> tanyan szokasos :) >> Kosz es udv >> Jano >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sun Nov 3 10:12:04 2019 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sun, 3 Nov 2019 10:12:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Robot_tanul=E1shoz?= Message-ID: Sziasztok, Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de abszol?t kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok programoz?s?val is. Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket k?rem. L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l j?tszva "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is kedv?k foglalkozni vele. Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket aj?nljatok ! G. From erdosz at gmail.com Sun Nov 3 11:22:24 2019 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 3 Nov 2019 11:22:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> kicsit beteg a link, de megneztem, szerintem draga a tudasahoz kepest.. bar sok mozgathato eleme van.. lego mindstormot nezted mar ? az tobbmindent tud, bar kevesbe "mozgalmas" 2019. 11. 03. 10:12 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > Sziasztok, > > > > Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de abszol?t > kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok > programoz?s?val is. > > Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket k?rem. > > L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l j?tszva > "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b > kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. > > Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is > kedv?k foglalkozni vele. > > Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: > https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- > 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 > > Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. > > Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. > > K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket aj?nljatok > ! > > > > > > G. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Sun Nov 3 11:42:09 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 3 Nov 2019 11:42:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> Message-ID: csak az?rt beteg a link mert nem rakta <> k?z? < https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20191103023413&SearchText=arduino+robot+diy > itt lehet v?logatni, ha ?sszeszeded darabonk?nt olcs?bban j?ssz ki... de ink?bb tal?lj nekik valami projectet mit meg kell csin?lni, pl els? k?rben fut?f?nyt b?r m?g mivel az iskol?ban ilyen korban nem tart ott a fizika oktat?s hogy az elektromoss?gr?l tanuljanak, csak rajtuk m?lik a dolog aj?nlom ezt a k?nyvet ?s ennek m?g van k?t r?sze azt is < https://vdocuments.site/az-elektronika-alapjai-1-villamossagtan.html > ha m?r arduino akkor a http://www.tavir.hu/60nap tanfolyamot is ami ingyenes hajr? R. 2019. 11. 03. 11:22 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > kicsit beteg a link, de megneztem, szerintem draga a tudasahoz kepest.. > bar sok mozgathato eleme van.. > lego mindstormot nezted mar ? > az tobbmindent tud, bar kevesbe "mozgalmas" > > > 2019. 11. 03. 10:12 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: >> Sziasztok, >> >> >> Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de >> abszol?t >> kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok >> programoz?s?val is. >> >> Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket >> k?rem. >> >> L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l j?tszva >> "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b >> kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. >> >> Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is >> kedv?k foglalkozni vele. >> >> Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: >> https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- >> >> 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 >> >> Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. >> >> Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. >> >> K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket >> aj?nljatok >> ! >> >> >> >> G. >> >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Nov 3 12:32:28 2019 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 3 Nov 2019 12:32:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> Message-ID: a multkor lattam valami jopofa "robotot" kartonpapirbol es injekcios fecskendokbol infuzios csovekbol osszerakva, keves melegtakony fogta ossze. diy projektnek tokeletes es szorakoztato.. raadasul filleres.. es fel tudod merni, hogy merre tovabb nem kell feltetlen villannyal kezdeni.. sot! 2019. 11. 03. 11:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > csak az?rt beteg a link mert nem rakta <> k?z? > > < > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20191103023413&SearchText=arduino+robot+diy > > > > itt lehet v?logatni, ha ?sszeszeded darabonk?nt olcs?bban j?ssz ki... > de ink?bb tal?lj nekik valami projectet mit meg kell csin?lni, pl els? > k?rben fut?f?nyt > > b?r m?g mivel az iskol?ban ilyen korban nem tart ott a fizika oktat?s > hogy az elektromoss?gr?l tanuljanak, csak rajtuk m?lik a dolog > > aj?nlom ezt a k?nyvet ?s ennek m?g van k?t r?sze azt is > < https://vdocuments.site/az-elektronika-alapjai-1-villamossagtan.html > > > ha m?r arduino akkor a http://www.tavir.hu/60nap tanfolyamot is ami > ingyenes > > hajr? > R. > > > 2019. 11. 03. 11:22 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> kicsit beteg a link, de megneztem, szerintem draga a tudasahoz >> kepest.. bar sok mozgathato eleme van.. >> lego mindstormot nezted mar ? >> az tobbmindent tud, bar kevesbe "mozgalmas" >> >> >> 2019. 11. 03. 10:12 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> >>> Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de >>> abszol?t >>> kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok >>> programoz?s?val is. >>> >>> Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket >>> k?rem. >>> >>> L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l >>> j?tszva >>> "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b >>> kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. >>> >>> Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is >>> kedv?k foglalkozni vele. >>> >>> Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: >>> https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- >>> >>> 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 >>> >>> Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. >>> >>> Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. >>> >>> K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket >>> aj?nljatok >>> ! >>> >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Sun Nov 3 12:34:14 2019 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 3 Nov 2019 12:34:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> Message-ID: meg is talaltam https://www.youtube.com/watch?v=P2r9U4wkjcc -- a multkor lattam valami jopofa "robotot" kartonpapirbol es injekcios fecskendokbol infuzios csovekbol osszerakva, keves melegtakony fogta ossze. diy projektnek tokeletes es szorakoztato.. raadasul filleres.. es fel tudod merni, hogy merre tovabb nem kell feltetlen villannyal kezdeni.. sot! 2019. 11. 03. 11:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > csak az?rt beteg a link mert nem rakta <> k?z? > > < > https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20191103023413&SearchText=arduino+robot+diy > > > > itt lehet v?logatni, ha ?sszeszeded darabonk?nt olcs?bban j?ssz ki... > de ink?bb tal?lj nekik valami projectet mit meg kell csin?lni, pl els? > k?rben fut?f?nyt > > b?r m?g mivel az iskol?ban ilyen korban nem tart ott a fizika oktat?s > hogy az elektromoss?gr?l tanuljanak, csak rajtuk m?lik a dolog > > aj?nlom ezt a k?nyvet ?s ennek m?g van k?t r?sze azt is > < https://vdocuments.site/az-elektronika-alapjai-1-villamossagtan.html > > > ha m?r arduino akkor a http://www.tavir.hu/60nap tanfolyamot is ami > ingyenes > > hajr? > R. > > > 2019. 11. 03. 11:22 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> kicsit beteg a link, de megneztem, szerintem draga a tudasahoz >> kepest.. bar sok mozgathato eleme van.. >> lego mindstormot nezted mar ? >> az tobbmindent tud, bar kevesbe "mozgalmas" >> >> >> 2019. 11. 03. 10:12 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> >>> Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de >>> abszol?t >>> kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok >>> programoz?s?val is. >>> >>> Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket >>> k?rem. >>> >>> L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l >>> j?tszva >>> "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b >>> kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. >>> >>> Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is >>> kedv?k foglalkozni vele. >>> >>> Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: >>> https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- >>> >>> 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 >>> >>> Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. >>> >>> Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. >>> >>> K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket >>> aj?nljatok >>> ! >>> >>> >>> >>> G. >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > > From agabor2 at freemail.hu Sun Nov 3 20:37:14 2019 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sun, 3 Nov 2019 20:37:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Robot_tanul=E1shoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5FCA992B4EB94710B32082CCE0BD3D73@AltiumPC> Esetleg ezt is n?zd meg! https://www.youtube.com/watch?v=hsy2C7HkWVo G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Gabor Lantos Sent: Sunday, November 03, 2019 10:12 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: [elektro] Robot tanul?shoz Sziasztok, Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de abszol?t kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok programoz?s?val is. Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket k?rem. L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l j?tszva "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is kedv?k foglalkozni vele. Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket aj?nljatok ! G. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From zoltan.nagy at vivor.hu Sun Nov 3 22:50:30 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Sun, 3 Nov 2019 22:50:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: <5FCA992B4EB94710B32082CCE0BD3D73@AltiumPC> References: <5FCA992B4EB94710B32082CCE0BD3D73@AltiumPC> Message-ID: Utols? eml?kem err?l a projektr?l hogy cs?dbe mentek. On 2019. 11. 03. 20:37, ?brah?m G?bor wrote: > Esetleg ezt is n?zd meg! > > https://www.youtube.com/watch?v=hsy2C7HkWVo > > G?bor From oldradio at t-online.hu Mon Nov 4 09:01:13 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 4 Nov 2019 09:01:13 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1104 Message-ID: <7D5DE325A921463F981FE8ADBAEE1588@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! L?bkapcsol?: http://www.szetszedtem.hu/1104labkapcsolo/keziszerszamokhoz.htm G?za From elight at gmail.hu Mon Nov 4 09:09:31 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Nov 2019 09:09:31 +0100 Subject: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra In-Reply-To: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> References: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5DBFDCBB.6040505@gmail.hu> Szia. Szerintem ink?bb ez. https://www.cerva.com/en/catalog/products/01100171-universal-sandy-finish De ha vizes bel?l vagy beleizzad a keze ?s k?zben kilyukad akkor m?r ez sem annyira biztons?gos. Savban haszn?lom matatni, oda nagyon j?. de a szigetel?se is adott egy ritk?bb ?s ?vatos haszn?lathoz. N?lunk a szersz?m ?s fest?kboltban is van, illetve r?videbb v?ltozatban is.. R?ad?sul olaj?ll? ?s a benzines mos?sokat is el?g j?l b?rja. ?dv Istv?n. 2019-10-31 22:46 keltez?ssel, njjano ?rta: > Urak > > olyan kerdesem lenne, hogy egy ilyesmi jellegu kesztyu: > > https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080029-palawan > > vagy epp ez: > > https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080008-babbler > > szerintetek alkalmas lenne alkalmi haztaji villanyszereles kockazatat > csokkentendo? A cucc a nagyapamnak kellene, aki epp most esett tul > (szerencsere nem szo szerint, de nem sok hija volt) egy letran > villanyszerelgetes kozbeni veletlen erinteses mutatvanyon. (ne > kerdezzetek, minek nyulkalt hozza aram alatt, 92 eves, addig jo mig > feltalalja magat egyedul a tanyajan... de mondjuk az is jo lenne, ha nem > az vinne el :) ). Nyilvan a hivatasos villanyszerelo kesztyu ami > kilovoltokig ved stb. az barokkos tulzas lenne (meg ugy nagyjabol meg se > tudna kozeliteni benne a dolgokat amit szerelni akar :) En ugy gondolom, > hogy azon tulmenoen h rakerdezek, ugyan mi a szent f at szert nem lehetett > lenyomni a biztit :D, csak a kezibe adnek valami ilyesmit, plane h mar o > maga is hajlana ra hogy hasznalja is... 220 ellen megiscsak jobb mint a > pore bore, ha meg valami olyasmire markol ra ami szuros is pl. , az ellen > meg nemigen ved semmi... csak ha eloszor gondolkodik es csak aztan maszik > a letrara :) Arra gondoltam, hogy valami vekony, szigetelo anyagu cucc > legyen, hogy meg tudja benne fogni a drotot, a szerszamot, vagy amit kell > (ha allandoan le kell veszegetni, elobb-utobb ugyis raun, meg akkor nyul > bele mikor epp nincs rajta...) tehat pl. a textil alapuakat kizarnam, > plane h azok jol magukba szivjak a nedvesseget, szal kb. inkabb rontanak a > helyzeten erzesem szerint. > > Ti mit javasoltok? Valakinek esetleg van konkret otlete, ajanlasa, > tapasztalata ilyesmiben? Mondom, a szabvanyokat stb. most hagyjuk, sem nem > hivatasos sem nem uzemszeru feladatokrol van szo, inkabb a villanykapcso, > foglalat, esetleg egy villanymotor bekotese szentharomsagrol. Ami egy > tanyan szokasos :) > > Kosz es udv > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Nov 4 09:10:55 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Nov 2019 09:10:55 +0100 Subject: [elektro] Vedokesztyu haztaji villanyra In-Reply-To: <5DBFDCBB.6040505@gmail.hu> References: <20191031212952.M98720@firegate.hdsnet.hu> <5DBFDCBB.6040505@gmail.hu> Message-ID: <5DBFDD0F.6080808@gmail.hu> Most n?zem van min?s?tett is: https://www.cerva.com/en/catalog/products/01170002-elsec-1000-v ?dv Istv?n 2019-11-04 09:09 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia. > > Szerintem ink?bb ez. > https://www.cerva.com/en/catalog/products/01100171-universal-sandy-finish > De ha vizes bel?l vagy beleizzad a keze ?s > k?zben kilyukad akkor m?r ez sem annyira > biztons?gos. Savban haszn?lom matatni, > oda nagyon j?. de a szigetel?se is adott > egy ritk?bb ?s ?vatos haszn?lathoz. > N?lunk a szersz?m ?s fest?kboltban is > van, illetve r?videbb v?ltozatban is.. > R?ad?sul olaj?ll? ?s a benzines mos?sokat > is el?g j?l b?rja. > ?dv Istv?n. > > 2019-10-31 22:46 keltez?ssel, njjano ?rta: >> Urak >> >> olyan kerdesem lenne, hogy egy ilyesmi jellegu kesztyu: >> >> https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080029-palawan >> >> vagy epp ez: >> >> https://www.cerva.com/hu/catalog/products/01080008-babbler >> >> szerintetek alkalmas lenne alkalmi haztaji villanyszereles kockazatat >> csokkentendo? A cucc a nagyapamnak kellene, aki epp most esett tul >> (szerencsere nem szo szerint, de nem sok hija volt) egy letran >> villanyszerelgetes kozbeni veletlen erinteses mutatvanyon. (ne >> kerdezzetek, minek nyulkalt hozza aram alatt, 92 eves, addig jo mig >> feltalalja magat egyedul a tanyajan... de mondjuk az is jo lenne, ha nem >> az vinne el :) ). Nyilvan a hivatasos villanyszerelo kesztyu ami >> kilovoltokig ved stb. az barokkos tulzas lenne (meg ugy nagyjabol meg se >> tudna kozeliteni benne a dolgokat amit szerelni akar :) En ugy gondolom, >> hogy azon tulmenoen h rakerdezek, ugyan mi a szent f at szert nem lehetett >> lenyomni a biztit :D, csak a kezibe adnek valami ilyesmit, plane h mar o >> maga is hajlana ra hogy hasznalja is... 220 ellen megiscsak jobb mint a >> pore bore, ha meg valami olyasmire markol ra ami szuros is pl. , az >> ellen >> meg nemigen ved semmi... csak ha eloszor gondolkodik es csak aztan >> maszik >> a letrara :) Arra gondoltam, hogy valami vekony, szigetelo anyagu cucc >> legyen, hogy meg tudja benne fogni a drotot, a szerszamot, vagy amit >> kell >> (ha allandoan le kell veszegetni, elobb-utobb ugyis raun, meg akkor nyul >> bele mikor epp nincs rajta...) tehat pl. a textil alapuakat kizarnam, >> plane h azok jol magukba szivjak a nedvesseget, szal kb. inkabb >> rontanak a >> helyzeten erzesem szerint. >> >> Ti mit javasoltok? Valakinek esetleg van konkret otlete, ajanlasa, >> tapasztalata ilyesmiben? Mondom, a szabvanyokat stb. most hagyjuk, >> sem nem >> hivatasos sem nem uzemszeru feladatokrol van szo, inkabb a >> villanykapcso, >> foglalat, esetleg egy villanymotor bekotese szentharomsagrol. Ami egy >> tanyan szokasos :) >> >> Kosz es udv >> >> Jano >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Nov 4 09:15:41 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Nov 2019 09:15:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DBFDE2D.4040905@gmail.hu> Ha t?nyleg ?rdekl?dik, szerintem els?re vidd el Gy?rbe a robot olimpi?ra. Most ?ppen haz?kban rendezik, ?s pont ezen a h?tv?g?n (P?ntek , szombat vas?rnap) lesz megrendezve. Gy?ri sportcsarnokban azt hiszem.. Szerintem ez kedvcsin?l?nak sem olyan rossz... Lehet, mi is elmegy?nk majd megn?zni.. ?dv Istv?n 2019-11-03 10:12 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > Sziasztok, > > > > Szeretn?k a k?t nagyobb L?nyomnak (10 ?s 12 ?vesek) egy komoly, de abszol?t > kezd? szettet v?s?rolni, hogy ismerkedjenek a robotokkal ?s azok > programoz?s?val is. > > Mivel ez nekem teljesen ismeretlen ter?let, ez?rt a Ti seg?ts?geteket k?rem. > > L?tv?nyos, izgalmas kezd?k?szletet szeretn?nk nekik venni, amit?l j?tszva > "r?kapnak" erre a "j?t?kra" azt?n nyilv?n k?s?bb lehet hozz? venni egy?b > kieg?sz?t?ket, vagy ak?r egy sokkal komolyabb rendszert. > > Ismerve magamat, kellenek a kezdeti sikerek ahhoz, hogy legyen tov?bb is > kedv?k foglalkozni vele. > > Ismertet? vide?k alapj?n ezt n?zt?k ki: > https://store.makeblock.com/products/makeblock-diy-ultimate-robot-kit-10-in- > 1-prgrammable-robot-kit-for-age-12?variant=30562850963540 > > Mivel tanul?s a c?l, van r? keret. > > Laptop, tablet adott a programoz?shoz, vez?rl?shez. > > K?sz?n?k el?re is minden tan?csot, de lehet?leg konkr?t term?ket aj?nljatok > ! > > > > > > G. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Nov 4 09:42:54 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Mon, 4 Nov 2019 09:42:54 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1099 References: <645D50A69EFF4641B459566BFB81D7EF@NAGY> <5DB968E1.7050805@gmail.hu> Message-ID: <023AF759CD214B5D9D8DB40D362549B3@NAGY> Hello elight! > M?r v?rtam az?rt, hogy a v?g?re egy halv?ny > HELLO-t legal?bb dobsz neki, ha nem is a World-el! Mikor nem csak kattintani kell, akkor nekem m?r annyi. :o) G?za From peterb.list at gmail.com Mon Nov 4 10:48:04 2019 From: peterb.list at gmail.com (Peter Peterb) Date: Mon, 4 Nov 2019 10:48:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?12V_125A_t=C3=A1phoz_vezet=C3=A9k?= In-Reply-To: <4e8e4e8d-5536-4f5c-7749-c22f37b308f4@borsodi.qualitis.hu> References: <5D7A444F.9020507@gmail.hu> <4e8e4e8d-5536-4f5c-7749-c22f37b308f4@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: K?sz?n?m a v?laszokat mindenkinek, v?g?l a v?konyabb (16-os) vezet?kek p?rhuzamos?t?sa mellett d?nt?tt?nk, ez ?gy egy?b c?lokra is jobban haszn?lhat? megold?s, ?s v?g?l a m?r?si feladat is v?ltozott, ?gy 50A alatt maradt a terhel?s ?s nem is kellett fel?gyelet n?lk?l hagyni. A fesz?lts?ges?s kompenz?l?sa itt nem volt szempont, de m?skor m?g j?l j?het ez az opci?. ?dv, P?ter Stolm?r Tam?s ezt ?rta (id?pont: 2019. szept. 13., P, 11:56): > > A visszacsatol? vezet?kbe nem rossz ?tlet, ha megoldhat?. > > A 125 Ampernek meg se kottyan a 0.5-?s vezet?k :) > > On 2019. 09. 12. 15:58, jhidvegi wrote: > > elight wrote: > > > >> ?n tenn?k az?rt k?v?l is a k?belhez legal?bb > >> egy olvad?s biztit. > >> Biztos ami nem annyira biztos! > > > > Amellett, hogy nem szoktak, teljesen ?rtelmetlen is. > > Na meg: mit tenn?l, ha az ?tviend? ?ram t?bb kA? > > > > T?nyleg tudj?k ?ltal?ban az ?ramforr?sok az ?ramkorl?tot, vagy > > legal?bbis valami z?rlatv?delmet a r?gi, gagyi xarok. Nem kell a k?bel > > le?g?s?t?l tartani, ha j?l van megv?lasztva ?s j?l van megsaruzva is. > > Markol?pr?ses cs?sarut kell haszn?lni. > > > > Vagy: t?nyleg teljesen megfelel a t?bb p?rhuzamos huzal. L?nyegesen > > alacsonyabb lesz a h?fok, mert nagyobb a fel?let. Ha az a > > kivitelezhet?, mert van eszk?z teszemazt 10-es k?belre, meg saru is, > > akkor ak?r nagyobb fesz-es?st is be lehet v?llalni, ha ?gyis > > kiszab?lyozza az ?ramforr?s. Haszn?lom is a m?dszert, mert korl?tos, > > hogy mekkora k?belre tudok saruzni (240-esre). Ez?rt pl 2kA eset?n 4 > > p?rhuzamos 240-es k?belt haszn?lok, ha musz?j k?belnek lennie, > > valami?rt a sinez?s nem ok?s, pl mozognia kell valamennyit bek?t?si > > helynek. > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Nov 4 12:01:03 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Nov 2019 12:01:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> Message-ID: <533b0524-695d-f029-d097-c83f855aea55@gmail.com> ?rdekes egy oldal ez. Ak?rmelyik szav?ra kerestem az oldalukon, ezt ?s az eml?tett m?sik kett?t nem tal?lta meg. 2019.11.03. 11:42 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > .... > > aj?nlom ezt a k?nyvet ?s ennek m?g van k?t r?sze azt is > < https://vdocuments.site/az-elektronika-alapjai-1-villamossagtan.html > From zoli at ikos.ro Mon Nov 4 12:57:32 2019 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Mon, 4 Nov 2019 13:57:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: <533b0524-695d-f029-d097-c83f855aea55@gmail.com> References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> <533b0524-695d-f029-d097-c83f855aea55@gmail.com> Message-ID: <5DC0122C.7060606@ikos.ro> Szia, > ?rdekes egy oldal ez. Ak?rmelyik szav?ra kerestem az oldalukon, ezt ?s > az eml?tett m?sik kett?t nem tal?lta meg. Nekem megvan mindh?rom djvu form?tumban. Ha k?red , elk?ld?m . -- Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From hobilobi at gmail.com Mon Nov 4 15:42:06 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Nov 2019 15:42:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Robot_tanul=C3=A1shoz?= In-Reply-To: <5DC0122C.7060606@ikos.ro> References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> <533b0524-695d-f029-d097-c83f855aea55@gmail.com> <5DC0122C.7060606@ikos.ro> Message-ID: <927ff5b4-5786-5934-18a4-98ca51e257a7@gmail.com> 2019.11.04. 12:57 keltez?ssel, Lazar Zoltan ?rta: > Szia, > >> ?rdekes egy oldal ez. Ak?rmelyik szav?ra kerestem az oldalukon, ezt >> ?s az eml?tett m?sik kett?t nem tal?lta meg. > Nekem megvan mindh?rom djvu form?tumban.? Ha k?red , elk?ld?m . > K?sz?n?m, a djvu nekem is megvan. Ebben a pdf-ben viszont lehet keresni is. K?zben az?rt megoldottam a dolgot. a hi?nyz? linkek: https://vdocuments.site/az-elektronika-alapjai-2-felvezetok.html https://vdocuments.site/az-elektronika-alapjai-3.html From backup2net at gmail.com Mon Nov 4 17:50:24 2019 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Mon, 4 Nov 2019 17:50:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Robot_tanul=E1shoz?= In-Reply-To: <927ff5b4-5786-5934-18a4-98ca51e257a7@gmail.com> References: <867c4e55-ce66-9aaa-acff-5eba4d2d1039@gmail.com> <533b0524-695d-f029-d097-c83f855aea55@gmail.com> <5DC0122C.7060606@ikos.ro> <927ff5b4-5786-5934-18a4-98ca51e257a7@gmail.com> Message-ID: K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?sokat ! G. From mik.lajos3 at gmail.com Mon Nov 4 18:21:24 2019 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Mon, 4 Nov 2019 18:21:24 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1104 In-Reply-To: <47657W34h3zCdr@mx.onbox.hu> References: <47657W34h3zCdr@mx.onbox.hu> Message-ID: Szia! A ped?l oldal?n l?v? "p?pban" (menetes perselyben) eredetileg egy foganty?s r?d volt hogy lehessen a ped?lt lehajl?s n?lk?l pakolgatni. Eredetileg ezeket olyan g?peken haszn?lt?k ahol k?tkezes retesz is volt (?n ?lhajl?t? g?pen l?ttam ilyet). ?dv: miklajos 2019.11.04. 9:09 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > L?bkapcsol?: > http://www.szetszedtem.hu/1104labkapcsolo/keziszerszamokhoz.htm > > > G?za > > > From agabor2 at freemail.hu Mon Nov 4 22:10:05 2019 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Mon, 4 Nov 2019 22:10:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Robot_tanul=E1shoz?= In-Reply-To: References: <5FCA992B4EB94710B32082CCE0BD3D73@AltiumPC> Message-ID: Sajn?lom. M?g az Ericsson-ban tal?lkoztam vel?k. Nekem tetszett, amit fejlesztettek, akkor m?g nem volt term?k. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: r3flow Sent: Sunday, November 03, 2019 10:50 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] Robot tanul?shoz Utols? eml?kem err?l a projektr?l hogy cs?dbe mentek. On 2019. 11. 03. 20:37, ?brah?m G?bor wrote: > Esetleg ezt is n?zd meg! > > https://www.youtube.com/watch?v=hsy2C7HkWVo > > G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From sygma at digikabel.hu Mon Nov 4 22:29:47 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 4 Nov 2019 22:29:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug Message-ID: Sziasztok! 1 ?v haszn?lat ut?n megmakkant egy Kingston UV500 SSD (120GB), lett rajta p?r bad-sector. D?bbenten l?ttam, hogy a smartctl 177-es ID (Wear_Leveling_Count) 189-es ?rt?ket mutatott, mik?zben olyan helyen m?k?dik, ahol max. 1-nek kellene lennie (?sszesen 1-200GB ?r?s t?rt?nt).. Mivel egyszerre t?bb g?pet telep?tettem ezzel, ?gy sz?tn?ztem: mindn?l 180 feletti az ?rt?k, de van, ahol 220.. Amikor ?rok az SSD-re, akkor minden ki?rt 2GB ut?n 1-et l?p a sz?ml?l?. Na most ez vagy nem 0..100 k?z?tti (%-os) elhaszn?l?d?st jelent, mint az ?sszes t?bbin?l (?s csak v?letlen, hogy megpusztult), vagy pedig valami nagyon nem k?ser n?la, ?s ennyire gyorsan ?regszik. Futottatok m?r bele hasonl?ba? -Sygma From sygma at digikabel.hu Mon Nov 4 22:56:39 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 4 Nov 2019 22:56:39 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E1mia_f=FBt=F5bet=E9tes_k=E1lyha_-m?= =?iso-8859-2?q?elyik=3F?= In-Reply-To: <1E6C82F5-DBB6-4140-9135-D842F122C005@babakezek.hu> References: <5DB6C0A5.8090805@gmail.hu> <036525C2F97344A786D89C53118E7098@hjan> <5DB6D301.8020903@gmail.hu> <6BD5A251-1AA4-40FC-8EC9-7F02E9EFB7DA@babakezek.hu> <5DB6D9D1.9080704@gmail.hu> <69F95B8F-9997-4B85-BD36-66E242DEA806@babakezek.hu> <5DB6DEEA.6000705@gmail.hu> <1E6C82F5-DBB6-4140-9135-D842F122C005@babakezek.hu> Message-ID: On Mon, 28 Oct 2019, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Bor?s id?ben meg f?zol? J? t?jol?ssal ugyanott van. N?lunk nem nagyon megy m?g a f?t?s, de 23-24C van mindenhol. Igaz, kb. 30 m^2 az ?vegfel?let. -Sygma From hg12345 at freemail.hu Tue Nov 5 08:37:55 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 5 Nov 2019 08:37:55 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: References: Message-ID: Hi! van el?g szabad hely rajta??, hogy a tudjon hov? ?rni? ?ltal?ban 10% helyet kell hagyni, hogy ne kelljen neki t?r?lni ?r?s el?tt.? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Szima G?bor < sygma at digikabel.hu (Link -> mailto:sygma at digikabel.hu) > D?tum: 2019 november 4 22:29:54 T?rgy: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug C?mzett: Elektro Lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Sziasztok! 1 ?v haszn?lat ut?n megmakkant egy Kingston UV500 SSD (120GB), lett rajta p?r bad-sector. D?bbenten l?ttam, hogy a smartctl 177-es ID (Wear_Leveling_Count) 189-es ?rt?ket mutatott, mik?zben olyan helyen m?k?dik, ahol max. 1-nek kellene lennie (?sszesen 1-200GB ?r?s t?rt?nt).. Mivel egyszerre t?bb g?pet telep?tettem ezzel, ?gy sz?tn?ztem: mindn?l 180 feletti az ?rt?k, de van, ahol 220.. Amikor ?rok az SSD-re, akkor minden ki?rt 2GB ut?n 1-et l?p a sz?ml?l?. Na most ez vagy nem 0..100 k?z?tti (%-os) elhaszn?l?d?st jelent, mint az ?sszes t?bbin?l (?s csak v?letlen, hogy megpusztult), vagy pedig valami nagyon nem k?ser n?la, ?s ennyire gyorsan ?regszik. Futottatok m?r bele hasonl?ba? -Sygma ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Nov 5 08:46:01 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 08:46:01 +0100 Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: References: Message-ID: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> alapb?l ?gy ?rdemes particion?lni is, hogy 10-20% ?res hely maradjon, legal?bb is ?n ?gy szoktam, ?gy az user, ?gymond nem tudja telepakolni... b?r elvileg a mostaniakban van hagyva pakolgat?sra is hely, de jobb a b?kess?g 2019. 11. 05. 8:37 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi! > > van el?g szabad hely rajta??, hogy a tudjon hov? ?rni? ?ltal?ban 10% helyet kell hagyni, hogy ne kelljen neki t?r?lni ?r?s el?tt. > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Szima G?bor < sygma at digikabel.hu (Link -> mailto:sygma at digikabel.hu) > > D?tum: 2019 november 4 22:29:54 > T?rgy: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug > C?mzett: Elektro Lista < elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > > Sziasztok! > 1 ?v haszn?lat ut?n megmakkant egy Kingston UV500 SSD (120GB), lett rajta > p?r bad-sector. D?bbenten l?ttam, hogy a smartctl 177-es ID > (Wear_Leveling_Count) 189-es ?rt?ket mutatott, mik?zben olyan helyen > m?k?dik, ahol max. 1-nek kellene lennie (?sszesen 1-200GB ?r?s t?rt?nt).. > Mivel egyszerre t?bb g?pet telep?tettem ezzel, ?gy sz?tn?ztem: mindn?l 180 > feletti az ?rt?k, de van, ahol 220.. > Amikor ?rok az SSD-re, akkor minden ki?rt 2GB ut?n 1-et l?p a sz?ml?l?. > Na most ez vagy nem 0..100 k?z?tti (%-os) elhaszn?l?d?st jelent, mint > az ?sszes t?bbin?l (?s csak v?letlen, hogy megpusztult), vagy pedig > valami nagyon nem k?ser n?la, ?s ennyire gyorsan ?regszik. > Futottatok m?r bele hasonl?ba? > -Sygma > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From auth.gabor at gmail.com Tue Nov 5 09:06:36 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 09:06:36 +0100 Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> References: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> Message-ID: Hi, On Tue, Nov 5, 2019 at 8:46 AM Fekete R?bert wrote: > alapb?l ?gy ?rdemes particion?lni is, hogy 10-20% ?res hely > maradjon, legal?bb is ?n ?gy szoktam, ?gy az user, ?gymond nem tudja > telepakolni... b?r elvileg a mostaniakban van hagyva pakolgat?sra is hely, > de jobb a b?kess?g Az?rt ezt m?r j? p?r ?ve t?lhaladta a technol?gia... a vez?rl? ?tpakolja b?keid?ben azokat az adatokat is, amit csak olvasol (Static wear leveling), m?r r?g lecsorgott az olcs? SSD vez?rl?kbe ez a tud?s. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From webkonyvek at gmail.com Tue Nov 5 10:02:16 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 10:02:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1104 References: <47657W34h3zCdr@mx.onbox.hu> Message-ID: <275EA24F27CB4A069FBC85F153F4063E@NAGY> Hello miklajos! > A ped?l oldal?n l?v? "p?pban" (menetes perselyben) eredetileg egy > foganty?s r?d volt hogy lehessen a ped?lt lehajl?s n?lk?l pakolgatni. K?sz?n?m, belesz?ttem. G?za From frobi at harden.hu Tue Nov 5 10:18:30 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 10:18:30 +0100 Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: References: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> Message-ID: <1ce1fcd0-4654-a1b0-4b34-19ed075e2351@harden.hu> lehet hogy t?lhaladta, de telerakni m?g mindig nem j? m?ka, 1-2 ?ve volt hogy egy ismer?s, ?gy 98% ra pakolta az ssd-t, ?s csod?lkozott hogy a rendszer meg belassult... miut?n t?r?ltettem vele ?gy hogy legal?bb 20% szabad legyen , l?n csoda ?jra megj?tt a lend?let... sz?val lehet hogy t?lhaladta, de szabad helyet nem adj?k ingyen!!! 2019. 11. 05. 9:06 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Tue, Nov 5, 2019 at 8:46 AM Fekete R?bert wrote: > >> alapb?l ?gy ?rdemes particion?lni is, hogy 10-20% ?res hely >> maradjon, legal?bb is ?n ?gy szoktam, ?gy az user, ?gymond nem tudja >> telepakolni... b?r elvileg a mostaniakban van hagyva pakolgat?sra is hely, >> de jobb a b?kess?g > > > Az?rt ezt m?r j? p?r ?ve t?lhaladta a technol?gia... a vez?rl? ?tpakolja > b?keid?ben azokat az adatokat is, amit csak olvasol (Static wear leveling), > m?r r?g lecsorgott az olcs? SSD vez?rl?kbe ez a tud?s. > From sygma at digikabel.hu Tue Nov 5 11:41:03 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 11:41:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: <1ce1fcd0-4654-a1b0-4b34-19ed075e2351@harden.hu> References: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> <1ce1fcd0-4654-a1b0-4b34-19ed075e2351@harden.hu> Message-ID: On Tue, 5 Nov 2019, Fekete R?bert wrote: > lehet hogy t?lhaladta, de telerakni m?g mindig nem j? m?ka, 1-2 ?ve volt hogy > egy ismer?s, ?gy 98% ra pakolta az ssd-t, ?s csod?lkozott hogy a rendszer meg > belassult... > miut?n t?r?ltettem vele ?gy hogy legal?bb 20% szabad legyen , l?n csoda ?jra > megj?tt a lend?let... 95% szabad, annyira nincs kihaszn?lva. 4GB a system, p?r MB-nyi app, ?s ennyi. Forgalom minim?lis: logok ?s napi m?r 10 MB dokumentum. Az?rt fura, mert kb. t?bb ?ve hasonl?, csak m?s sorozat? Kingston SSD j?val durv?bb terhel?st kapnak a g?pek, pl. van ahol SQL szerver fut rajta, ennek ellen?re ott 3%-on, m?shol 1-2%-on van az elhaszn?l?d?s sz?ml?l?. Ezek meg kb. 2-3x-os ?t?r?s (400 GB forgalom /120GB kapacit?s) ut?n 180-220%-on ?llnak. Felt?ve, ha a 177-es ID ezekn?l nem m?st jelent. 5 ?v gart adnak r?, ?gyhogy becser?lj?k, ?s megn?zem az ?jat, ann?l is ?gy van-e. Ha nem, akkor beleny?ltunk egy hib?s sorozatba. -Sygma From frobi at harden.hu Tue Nov 5 14:39:32 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 14:39:32 +0100 Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: References: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> <1ce1fcd0-4654-a1b0-4b34-19ed075e2351@harden.hu> Message-ID: Mondjuk kingstont az els? sz?ria ?ta nem szeretem, akkor kihullott egym?s ut?na r?vid id? alatt p?r az?ta csak samsung, ?s WD ezekkel ?vek ?ta nincs gond... sz?val igen lehet hogy j?tt egy rossz sz?ria, rem?lj?k hogy csak ennyi 2019. 11. 05. 11:41 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Tue, 5 Nov 2019, Fekete R?bert wrote: > >> lehet hogy t?lhaladta, de telerakni m?g mindig nem j? m?ka, 1-2 ?ve >> volt hogy egy ismer?s, ?gy 98% ra pakolta az ssd-t, ?s csod?lkozott >> hogy a rendszer meg belassult... >> miut?n t?r?ltettem vele ?gy hogy legal?bb 20% szabad legyen , l?n >> csoda ?jra megj?tt a lend?let... > > 95% szabad, annyira nincs kihaszn?lva. 4GB a system, p?r MB-nyi app, ?s > ennyi. Forgalom minim?lis: logok ?s napi m?r 10 MB dokumentum. > > Az?rt fura, mert kb. t?bb ?ve hasonl?, csak m?s sorozat? Kingston SSD > j?val durv?bb terhel?st kapnak a g?pek, pl. van ahol SQL szerver fut > rajta, ennek ellen?re ott 3%-on, m?shol 1-2%-on van az elhaszn?l?d?s > sz?ml?l?. > > Ezek meg kb. 2-3x-os ?t?r?s (400 GB forgalom /120GB kapacit?s) ut?n > 180-220%-on ?llnak. Felt?ve, ha a 177-es ID ezekn?l nem m?st jelent. > > 5 ?v gart adnak r?, ?gyhogy becser?lj?k, ?s megn?zem az ?jat, ann?l is > ?gy van-e. Ha nem, akkor beleny?ltunk egy hib?s sorozatba. > > > > ??????????????????????????????? -Sygma > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From info at fandi.hu Tue Nov 5 15:00:12 2019 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 15:00:12 +0100 Subject: [elektro] off: napelem Message-ID: <000001d593e1$57f66d70$07e34850$@fandi.hu> Sokszor volt m?r t?ma... ?gy alakult, hogy egy kisebb h?zban f?t?s kellene. Radi?tor kiz?rva, padl?, falf?t?s is. Fali villamos f?t?testekre gondoltam, +1 l?gkondi. Az energiak?lts?gek cs?kkent?s?re napelemes rendszer. Elk?vettem egy nagy hib?t, ?s alighanem a nyakamba z?d?tottam egy csom? aj?nlattev? c?get (MNNSZ-n?l t?rt?nt aj?nlatk?r?s). Gy?zzem m?g ?tb?ng?szni is. Mostan?ban szerzett tapasztalatok, v?lem?nyek ha valakinek vannak megoszthatn? velem, mire figyeljek: milyen napelem, 1 vagy 3 f?zis? rendszer, t?pusok stb. Sajnos szinte csak rekl?m szag?nak t?n? inform?ci?kkal tal?lkozom. K?sz: Andr?s. From lista at puzsar.hu Tue Nov 5 15:12:46 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 05 Nov 2019 15:12:46 +0100 Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: References: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> <1ce1fcd0-4654-a1b0-4b34-19ed075e2351@harden.hu> Message-ID: <5DC1835E.1010706@puzsar.hu> 2019.11.05. 11:41 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Tue, 5 Nov 2019, Fekete R?bert wrote: > >> lehet hogy t?lhaladta, de telerakni m?g mindig nem j? m?ka, 1-2 ?ve volt hogy egy ismer?s, ?gy 98% ra pakolta az ssd-t, ?s csod?lkozott hogy a rendszer meg belassult... >> miut?n t?r?ltettem vele ?gy hogy legal?bb 20% szabad legyen , l?n csoda ?jra megj?tt a lend?let... > > 95% szabad, annyira nincs kihaszn?lva. 4GB a system, p?r MB-nyi app, ?s ennyi. Hali! Milyen rendszer f?r el 4GB-n? Ez tudja egy?ltal?n az ssd-t kezelni? -- Pipi http://www.puzsar.hu From sygma at digikabel.hu Tue Nov 5 15:18:14 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 5 Nov 2019 15:18:14 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kingston UV500 SSD Wear leveling bug In-Reply-To: <5DC1835E.1010706@puzsar.hu> References: <2048a9ff-f311-fac8-16a5-539a3ef575c4@harden.hu> <1ce1fcd0-4654-a1b0-4b34-19ed075e2351@harden.hu> <5DC1835E.1010706@puzsar.hu> Message-ID: On Tue, 5 Nov 2019, Pipi wrote: > Milyen rendszer f?r el 4GB-n? Ez tudja egy?ltal?n az ssd-t kezelni? openSuSE (Linux), ?s im?dja az SSD-t, csak azzal haszn?lom mindenhol. Kiv?ve szerverekben, mert ott SCSI/SAS. Egy?bk?nt ?gy n?z ki, hogy a 177-es ID-n m?st k?ld a meghajt?, de senki nem tudja, hogy mit (smartmontools). https://www.smartmontools.org/ticket/1126 -Sygma From oldradio at t-online.hu Wed Nov 6 09:26:40 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 6 Nov 2019 09:26:40 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1102 Message-ID: <243F792F69974096A0D609D6CD840E2F@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! 2/6-os soros: http://www.szetszedtem.hu/1102kettoperhatossoros/rendszerkeszulek.htm G?za From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Nov 6 09:38:41 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano at firegate.hdsnet.hu) Date: Wed, 6 Nov 2019 09:38:41 +0100 (CET) Subject: [elektro] 15mm OD alu cso Message-ID: Urak, szetguglizom az agyam de ugy tunik nagyjabol lehetetlent akarok. Kellene nekem 15mm-es kulso atmeroju, 1mm falvastagsagu alucso. Nem sok, kb. 30-40 centi osszesen. De egyenesnek kene lennie :) Tokeletesen... Egyszeruen nem talalok sehol. Vagy vastagabb falu van (jellemzoen a talalatok javaresze), vagy a vilag vegere kene menni erte, vagy 6m minimum stb. kriteriumok... Kinaban van persze, de egyreszt meglepoen draga, masreszt ugye eleg bizonytalan mit is kap a vegen az ember. Ugy ertem, banant a kozertben is adnak, azt nem kell Kinabol meregdragan rendelni :) Otlet, hol lehetne ilyesmit szervalni? Osszessegeben nehany 35-55mm kozotti darabra lenne szuksegem, de ha lenne valahol mittomen egy fel meteres darab, a meretre vagast mar megoldom valahogy... Kosz es udv Jano From edk-elektro at babakezek.hu Wed Nov 6 11:04:38 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 06 Nov 2019 11:04:38 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: Message-ID: Bronzker? Ed Sent from a tamagotchi On November 6, 2019 9:38:41 AM GMT+01:00, njjano at firegate.hdsnet.hu wrote: >Urak, > >szetguglizom az agyam de ugy tunik nagyjabol lehetetlent akarok. > >Kellene nekem 15mm-es kulso atmeroju, 1mm falvastagsagu alucso. Nem >sok, >kb. 30-40 centi osszesen. De egyenesnek kene lennie :) Tokeletesen... > >Egyszeruen nem talalok sehol. Vagy vastagabb falu van (jellemzoen a >talalatok javaresze), vagy a vilag vegere kene menni erte, vagy 6m >minimum >stb. kriteriumok... Kinaban van persze, de egyreszt meglepoen draga, >masreszt ugye eleg bizonytalan mit is kap a vegen az ember. Ugy ertem, >banant a kozertben is adnak, azt nem kell Kinabol meregdragan rendelni >:) > >Otlet, hol lehetne ilyesmit szervalni? Osszessegeben nehany 35-55mm >kozotti darabra lenne szuksegem, de ha lenne valahol mittomen egy fel >meteres darab, a meretre vagast mar megoldom valahogy... > >Kosz es udv > >Jano > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Nov 6 11:58:06 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano at firegate.hdsnet.hu) Date: Wed, 6 Nov 2019 11:58:06 +0100 (CET) Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: Message-ID: Egyik elso volt amit megneztem, 16-os van csak, masfeles falvastagsaggal... :( Jano On Wed, 6 Nov 2019, Kaczmarek Edv?rd wrote: > Bronzker? > > Ed From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Nov 6 13:10:45 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 6 Nov 2019 13:10:45 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: Message-ID: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> Akkor csak 0.5mm-t kell leeszterg?lni bel?le :) On 2019. 11. 06. 11:58, njjano at firegate.hdsnet.hu wrote: > Egyik elso volt amit megneztem, 16-os van csak, masfeles > falvastagsaggal... :( > > Jano > > On Wed, 6 Nov 2019, Kaczmarek Edv?rd wrote: > >> Bronzker? >> >> Ed > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Nov 6 18:42:23 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano at firegate.hdsnet.hu) Date: Wed, 6 Nov 2019 18:42:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Hja kerem ha lenne gepem, nem lenne problma se... :) Jano On Wed, 6 Nov 2019, Stolm?r Tam?s wrote: > Akkor csak 0.5mm-t kell leeszterg?lni belle :) From lista at puzsar.hu Wed Nov 6 19:45:57 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 06 Nov 2019 19:45:57 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5DC314E5.7060307@puzsar.hu> 2019.11.06. 18:42 keltez?ssel, njjano at firegate.hdsnet.hu ?rta: > Hja kerem ha lenne gepem, nem lenne problma se... :) satuba befogni, f?r?g?ppel nekimenni, ha nem kell nagy hosszon ? -- Pipi http://www.puzsar.hu From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Nov 7 08:00:00 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano at firegate.hdsnet.hu) Date: Thu, 7 Nov 2019 08:00:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <5DC314E5.7060307@puzsar.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC314E5.7060307@puzsar.hu> Message-ID: Khmm... mint irtam, _egyenes_ darabokra van szukseg :) Ugyan nem irtam explicite, de precizios darabok kellenek, nem bicskaval faragott... Jano On Wed, 6 Nov 2019, Pipi wrote: > 2019.11.06. 18:42 keltez?ssel, njjano at firegate.hdsnet.hu ?rta: > satuba befogni, f?r?g?ppel nekimenni, ha nem kell nagy hosszon ? From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Nov 8 07:57:20 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 8 Nov 2019 07:57:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= Message-ID: Van egy ?reg, uras?gt?l levetett Asus Eee PC nev? netbookom. Id?nk?nt a kijelz? megadja mag?t. a) V?ltozatos magass?gban 1-2 elsz?nez?d?tt v?zszintes cs?k jelenik meg, darabja csak p?r pixel sz?les. b) Jellemz?en a jobb oldalr?l elkezd terjedni egy vil?gos folt, ?s lassan, 2-4 m?sodperc alatt az eg?sz kijelz? kifeh?redik. De a k?p m?r az elej?n megdermed. A programok futnak, a billenty?zet m?k?dik, csak mintha meg?llna az adat?raml?s a display controller ?s az LCD k?zt. a) ?s b) tetsz?leges kombin?ci?ban megesik. Nem teljesen biztos, de mintha termikus oka lenne. Ha h?t?m kiss? a g?pet, akkor gyakran helyre?ll. (Az eg?sz fel?leten egyszerre.) M?skor meg hi?ba f?jk?lom. Szeretn?m ?rteni, hogy mi t?rt?nik. Azt?n elm?l?zni azon, hogy lehet-e jav?tani. kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Nov 8 07:44:27 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 8 Nov 2019 07:44:27 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: On 11/6/19 6:42 PM, njjano at firegate.hdsnet.hu wrote: > Hja kerem ha lenne gepem, nem lenne problma se... :) L?teznek m?g eszterg?lyos kisiparosok... kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From frobi at harden.hu Fri Nov 8 08:29:26 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 8 Nov 2019 08:29:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> ee pc egy olcs? kateg?ri?s moty? volt akkoriban amikor megjelent ha nem m?k?dik akkor kb kuka, egy?bk?nt meg minden bizonnyal valami bga tokoz?s? ic pattant fel j? esetben, ha nem akkor a ny?k is s?r?lt, de h?zt?jiban tal?n a s?t?s megold?s j?het sz?ba, egy?b m?s helyeken pl g?zf?zis? kemenc?ben, meg annyiba ker?lne mint amennyit a g?p ?rt eredetileg, ha nincs ismer?s?d ilyen helyen... sz?val ha nem j?, winy? ki, ?s kidob... olcs?bban j?ssz ki ?gy a mutatv?nyb?l R. 2019. 11. 08. 7:57 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Van egy ?reg, uras?gt?l levetett Asus Eee PC nev? netbookom. > Id?nk?nt a kijelz? megadja mag?t. > > a) V?ltozatos magass?gban 1-2 elsz?nez?d?tt v?zszintes cs?k jelenik meg, > darabja csak p?r pixel sz?les. > b) Jellemz?en a jobb oldalr?l elkezd terjedni egy vil?gos folt, ?s > lassan, 2-4 m?sodperc alatt az eg?sz kijelz? kifeh?redik. De a k?p m?r > az elej?n megdermed. A programok futnak, a billenty?zet m?k?dik, csak > mintha meg?llna az adat?raml?s a display controller ?s az LCD k?zt. > > a) ?s b) tetsz?leges kombin?ci?ban megesik. > > Nem teljesen biztos, de mintha termikus oka lenne. Ha h?t?m kiss? a > g?pet, akkor gyakran helyre?ll. (Az eg?sz fel?leten egyszerre.) > M?skor meg hi?ba f?jk?lom. > > Szeretn?m ?rteni, hogy mi t?rt?nik. Azt?n elm?l?zni azon, hogy lehet-e > jav?tani. > > kissg > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Nov 8 08:36:58 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 8 Nov 2019 08:36:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: Csatlakozom. Ezek az EeePC-k nagyon vegyes min?s?gben j?ttek ki, n?lunk (a c?gn?l) is "elfogyott" egy p?r bel?l?k. De ha csak id?t?lt?snek, amolyan G?za-f?le sz?tszedtem projekthez kell, akkor lehet vele j?tszani, egy?bk?nt a Robi ?ltal adott ir?ny a helyes. :) K?roly Fekete R?bert wrote: > ee pc egy olcs? kateg?ri?s moty? volt akkoriban amikor megjelent > ha nem m?k?dik akkor kb kuka, egy?bk?nt meg minden bizonnyal valami bga > tokoz?s? ic pattant fel j? esetben, ha nem akkor a ny?k is s?r?lt, de > h?zt?jiban tal?n a s?t?s megold?s j?het sz?ba, egy?b m?s helyeken pl > g?zf?zis? kemenc?ben, meg annyiba ker?lne mint amennyit a g?p ?rt > eredetileg, ha nincs ismer?s?d ilyen helyen... > > sz?val ha nem j?, winy? ki, ?s kidob... > olcs?bban j?ssz ki ?gy a mutatv?nyb?l > > R. > > 2019. 11. 08. 7:57 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Van egy ?reg, uras?gt?l levetett Asus Eee PC nev? netbookom. >> Id?nk?nt a kijelz? megadja mag?t. >> >> a) V?ltozatos magass?gban 1-2 elsz?nez?d?tt v?zszintes cs?k jelenik >> meg, darabja csak p?r pixel sz?les. >> b) Jellemz?en a jobb oldalr?l elkezd terjedni egy vil?gos folt, ?s >> lassan, 2-4 m?sodperc alatt az eg?sz kijelz? kifeh?redik. De a k?p m?r >> az elej?n megdermed. A programok futnak, a billenty?zet m?k?dik, csak >> mintha meg?llna az adat?raml?s a display controller ?s az LCD k?zt. >> >> a) ?s b) tetsz?leges kombin?ci?ban megesik. >> >> Nem teljesen biztos, de mintha termikus oka lenne. Ha h?t?m kiss? a >> g?pet, akkor gyakran helyre?ll. (Az eg?sz fel?leten egyszerre.) >> M?skor meg hi?ba f?jk?lom. >> >> Szeretn?m ?rteni, hogy mi t?rt?nik. Azt?n elm?l?zni azon, hogy lehet-e >> jav?tani. >> >> kissg >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Nov 8 08:58:24 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 8 Nov 2019 08:58:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: On 11/8/19 8:36 AM, Karoly Kovacs wrote: > Csatlakozom. > > Ezek az EeePC-k nagyon vegyes min?s?gben j?ttek ki, n?lunk (a c?gn?l) is > "elfogyott" egy p?r bel?l?k. > > De ha csak id?t?lt?snek, amolyan G?za-f?le sz?tszedtem projekthez kell, > akkor lehet vele j?tszani, egy?bk?nt a Robi ?ltal adott ir?ny a helyes. :) Bar?taim! Azt hiszem t?l nagy l?ptekkel haladunk. :-) Most m?g csak a meg?rt?s van soron. M?rn?k vagyok, tanulni akarok. Ha ismern?k BGA repar?tort, a j? ?reg JVC digit?lis vide?mat vinn?m hozz?. De a lista?r az iparosokn?l als? hangon is 18 ezer p?nz, nem ?ri meg. Am?gy az Eee kiszolg?lt cirka 8 ?vet, nem volt rossz v?tel az eredeti gazd?j?nak. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From frobi at harden.hu Fri Nov 8 09:05:41 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 8 Nov 2019 09:05:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: <080f1b63-a3e1-b8d9-0c25-672b6e8449bd@harden.hu> ????rtem nos akkor is ?gy kezded, hogy ripity?ra szeded, ?s kider?ted melyik ic-t kell nyomkodni hogy j? legyen :) ha ez megvan, akkor ut?na eld?nt?d mi legyen mindenk?pp kell folyaszt?szer, amit al?nyomsz, ?s megpr?b?lod h?l?ggel j?l megmeleg?teni, ha szerencs?d van akkor rendbe j?n vagy szint?n folyaszt?szer ?s s?t?be be ami 250 fokra fel van meleg?tve, valami t?lc?n persze, mert 5-10 perc ut?n ki is kellene venni... l?gkever?ses el?ny! R. 2019. 11. 08. 8:58 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 11/8/19 8:36 AM, Karoly Kovacs wrote: >> Csatlakozom. >> >> Ezek az EeePC-k nagyon vegyes min?s?gben j?ttek ki, n?lunk (a c?gn?l) is >> "elfogyott" egy p?r bel?l?k. >> >> De ha csak id?t?lt?snek, amolyan G?za-f?le sz?tszedtem projekthez kell, >> akkor lehet vele j?tszani, egy?bk?nt a Robi ?ltal adott ir?ny a >> helyes. :) > > Bar?taim! Azt hiszem t?l nagy l?ptekkel haladunk. :-) > Most m?g csak a meg?rt?s van soron. M?rn?k vagyok, tanulni akarok. > > Ha ismern?k BGA repar?tort, a j? ?reg JVC digit?lis vide?mat vinn?m > hozz?. De a lista?r az iparosokn?l als? hangon is 18 ezer p?nz, nem ?ri > meg. > > Am?gy az Eee kiszolg?lt cirka 8 ?vet, nem volt rossz v?tel az eredeti > gazd?j?nak. > > kissg From elight at gmail.hu Fri Nov 8 09:17:46 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Nov 2019 09:17:46 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <5DC524AA.6090503@gmail.hu> Sziasztok. Kicsit lemaradtam. Mi ez a nagy probl?ma se? ?dv Istv?n 2019-11-08 07:44 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 11/6/19 6:42 PM, njjano at firegate.hdsnet.hu wrote: >> Hja kerem ha lenne gepem, nem lenne problma se... :) > > L?teznek m?g eszterg?lyos kisiparosok... > > kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Nov 8 09:19:15 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 8 Nov 2019 09:19:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> <080f1b63-a3e1-b8d9-0c25-672b6e8449bd@harden.hu> Message-ID: On 11/8/19 9:05 AM, Fekete R?bert wrote: > ????rtem > nos akkor is ?gy kezded, hogy ripity?ra szeded, ?s kider?ted melyik ic-t > kell nyomkodni hogy j? legyen :) Nem ?rted. :-) Rendszertechnikai v?laszokra v?gyom. 1. Mik k?z?tt szakad meg a kapcsolat? Mi t?rolja a fagyott k?pet a pixelm?trix ?s a processzor k?zt f?l?ton? 2. Mi?rt feh?redik ki lassan a display, mintha el?nten? a v?z? Mi?rt nem egyszerre v?ltozik az eg?sz k?p? Nagyon ellentmond?sos az eg?sz. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Fri Nov 8 09:24:10 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Nov 2019 09:24:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> <080f1b63-a3e1-b8d9-0c25-672b6e8449bd@harden.hu> Message-ID: <5DC5262A.4040502@gmail.hu> A folyad?kkrist?ly elf?radt ?s lassabban terjednek az elektronok? :-) ?dv Istv?n 2019-11-08 09:19 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 11/8/19 9:05 AM, Fekete R?bert wrote: >> ????rtem >> nos akkor is ?gy kezded, hogy ripity?ra szeded, ?s kider?ted melyik >> ic-t kell nyomkodni hogy j? legyen :) > > Nem ?rted. :-) > Rendszertechnikai v?laszokra v?gyom. > > 1. Mik k?z?tt szakad meg a kapcsolat? Mi t?rolja a fagyott k?pet a > pixelm?trix ?s a processzor k?zt f?l?ton? > 2. Mi?rt feh?redik ki lassan a display, mintha el?nten? a v?z? Mi?rt > nem egyszerre v?ltozik az eg?sz k?p? > > Nagyon ellentmond?sos az eg?sz. > > kissg From justicefriend at freemail.hu Fri Nov 8 09:38:57 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 8 Nov 2019 09:38:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> <080f1b63-a3e1-b8d9-0c25-672b6e8449bd@harden.hu> Message-ID: <191decd7-3993-19f8-0cd8-52731be36239@freemail.hu> 2019.11.08. 9:19 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 11/8/19 9:05 AM, Fekete R?bert wrote: >> ????rtem >> nos akkor is ?gy kezded, hogy ripity?ra szeded, ?s kider?ted melyik >> ic-t kell nyomkodni hogy j? legyen :) > > Nem ?rted. :-) > Rendszertechnikai v?laszokra v?gyom. > > 1. Mik k?z?tt szakad meg a kapcsolat? Mi t?rolja a fagyott k?pet a > pixelm?trix ?s a processzor k?zt f?l?ton? > 2. Mi?rt feh?redik ki lassan a display, mintha el?nten? a v?z? Mi?rt > nem egyszerre v?ltozik az eg?sz k?p? > > Nagyon ellentmond?sos az eg?sz. > > kissg Ez a lass? kifeh?red?s az lcd panel h?t?ra integr?lt legutols? vez?rl? fokozat hib?ja. B?r ?n m?g csak monitorokn?l l?ttam a jelens?get. From webkonyvek at gmail.com Fri Nov 8 09:53:22 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Fri, 8 Nov 2019 09:53:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: Hello Karoly Kovacs! > De ha csak id?t?lt?snek, amolyan G?za-f?le sz?tszedtem projekthez kell, > akkor lehet vele j?tszani, egy?bk?nt a Robi ?ltal adott ir?ny a helyes. :) Nekem speciel siker?lt megcsin?lni: http://www.szetszedtem.hu/717eeepc/eeepc.htm G?za From koka55 at gmx.at Fri Nov 8 10:10:39 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 8 Nov 2019 10:10:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: Nagyon becs?letes vagy: "Vagy ha nem siker?l, akkor tegyek vele amit akarok." :) K?roly G?m?r G?za wrote: > Hello Karoly Kovacs! > >> De ha csak id?t?lt?snek, amolyan G?za-f?le sz?tszedtem projekthez kell, >> akkor lehet vele j?tszani, egy?bk?nt a Robi ?ltal adott ir?ny a >> helyes. :) > > Nekem speciel siker?lt megcsin?lni: > http://www.szetszedtem.hu/717eeepc/eeepc.htm > > ?? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at gmail.com Fri Nov 8 11:58:47 2019 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Fri, 8 Nov 2019 11:58:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: <0721e0b2-ae7a-73da-e425-4e6caf94ee32@gmail.com> Sziasztok! ?gy l?tom G?z?n?l a vil?g legr?videbb k?nyvei (list?ja) "A mi nem tal?lhat? n?lam." :) miklajos 2019.11.08. 9:53 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello Karoly Kovacs! > >> De ha csak id?t?lt?snek, amolyan G?za-f?le sz?tszedtem projekthez kell, >> akkor lehet vele j?tszani, egy?bk?nt a Robi ?ltal adott ir?ny a >> helyes. :) > > Nekem speciel siker?lt megcsin?lni: > http://www.szetszedtem.hu/717eeepc/eeepc.htm > > ?? G?za From knight at borsodi.qualitis.hu Fri Nov 8 17:51:03 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Fri, 8 Nov 2019 17:51:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> <080f1b63-a3e1-b8d9-0c25-672b6e8449bd@harden.hu> Message-ID: <3bfb6e78-2d51-cc87-df63-05ad178dd571@borsodi.qualitis.hu> Szia! A kapcsolat val?sz?n?leg a g?p videok?rty?ja ?s az LCD panek k?z?tt (BGA, csatlakoz?, szallagk?bel) szakadt meg. Az eePc val?sz?n?leg m?g ezt haszn?lta: https://en.wikipedia.org/wiki/FPD-Link Az?ta ink?bb az eDP a divat, vagy a MIPI-DSI Maga az LCD kijelz? folyamatos friss?t?st ig?nyel. Ha ez megszakad, akkor az LCD mem?riaeffektusa miatt egy r?vid ideig m?g megvan a k?p, de elhalv?nyul, ?s ?tmegy ?tl?tsz?ba. Az elfeh?red?s egyenetlens?g?nek oka lehet ak?r elt?r? h?m?rs?klet, vagy gy?rt?sbeli sz?r?s miatt. Ha a kijelz? d?nt?get?s?re, mozgat?sra megjavul, akkor ?n a k?belre tippeln?k, csati is lehet oxidos stb. ?dv: Tam?s On 2019. 11. 08. 9:19, Kiss Gabor wrote: > On 11/8/19 9:05 AM, Fekete R?bert wrote: >> ????rtem >> nos akkor is ?gy kezded, hogy ripity?ra szeded, ?s kider?ted melyik >> ic-t kell nyomkodni hogy j? legyen :) > > Nem ?rted. :-) > Rendszertechnikai v?laszokra v?gyom. > > 1. Mik k?z?tt szakad meg a kapcsolat? Mi t?rolja a fagyott k?pet a > pixelm?trix ?s a processzor k?zt f?l?ton? > 2. Mi?rt feh?redik ki lassan a display, mintha el?nten? a v?z? Mi?rt > nem egyszerre v?ltozik az eg?sz k?p? > > Nagyon ellentmond?sos az eg?sz. > > kissg From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 18:05:48 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Nov 2019 19:05:48 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <5DC524AA.6090503@gmail.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> Message-ID: <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 alucsodarab eloallitasa. De nincs. A botba viszont nincs keszen... szoval ahogy latom, keresnem kell egy olyan esztergalyost, aki ezzel az aprocsepro sz at rsaggal nem vag ki a muhelyajton... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: elight To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 8 Nov 2019 09:17:46 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > Sziasztok. > Kicsit lemaradtam. > Mi ez a nagy probl?ma se? > > ?dv Istv?n > > 2019-11-08 07:44 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > On 11/6/19 6:42 PM, njjano at firegate.hdsnet.hu wrote: > >> Hja kerem ha lenne gepem, nem lenne problma se... :) > > > > L?teznek m?g eszterg?lyos kisiparosok... > > > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From lista at puzsar.hu Fri Nov 8 18:09:12 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 08 Nov 2019 18:09:12 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5DC5A138.4010600@puzsar.hu> milyen hosszon kell a cs?ben feleszterg?lni a furatot? 2019.11.08. 18:05 keltez?ssel, njjano ?rta: > Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 alucsodarab > eloallitasa. > De nincs. A botba viszont nincs keszen... szoval ahogy latom, keresnem > kell egy olyan esztergalyost, aki ezzel az aprocsepro sz at rsaggal nem vag > ki a muhelyajton... > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: elight > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Fri, 8 Nov 2019 09:17:46 +0100 > Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > >> Sziasztok. >> Kicsit lemaradtam. >> Mi ez a nagy probl?ma se? >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-11-08 07:44 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >>> On 11/6/19 6:42 PM, njjano at firegate.hdsnet.hu wrote: >>>> Hja kerem ha lenne gepem, nem lenne problma se... :) >>> >>> L?teznek m?g eszterg?lyos kisiparosok... >>> >>> kissg >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ------- End of Original Message ------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 18:16:00 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Nov 2019 19:16:00 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <5DC5A138.4010600@puzsar.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <5DC5A138.4010600@puzsar.hu> Message-ID: <20191108171147.M18839@firegate.hdsnet.hu> Hat a design meg alakuloban van, de pillanatnyilag ugy latom, kene nekem 4db 55mm hosszu csodarabka. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Pipi To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 08 Nov 2019 18:09:12 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > milyen hosszon kell a cs?ben feleszterg?lni a furatot? From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 8 18:50:43 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 8 Nov 2019 18:50:43 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: njjano wrote: > Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 > alucsodarab eloallitasa. Sokat egyszer?s?dne a feladat, ha 16x1,5-?sb?l induln?l ki, az bel?l helyb?l pont 13. K?t k?p k?z? szor?tva ar?nylag k?nnyen lej?n a 16-r?l 15-re ?gy, hogy m?g k?zpontos is maradna. hjozsi From mokros at freemail.hu Fri Nov 8 19:14:48 2019 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Fri, 8 Nov 2019 19:14:48 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu><5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Sziasztok! Feh?rv?ron, igaz itt is csak 6 m?teres sz?lban, 14 ?s 16 mm-es k?lso ?tm?rovel, 1.5 mm-es falvastags?ggal van. Ez a Martin-Metals ?zlete, Bp-en van a k?zpontjuk, teh?t ha net?n j?, akkor val?sz?nuleg ott is tal?ln?l. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" Sent: Friday, November 08, 2019 6:50 PM Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > njjano wrote: >> Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 >> alucsodarab eloallitasa. > > Sokat egyszer?s?dne a feladat, ha 16x1,5-?sb?l induln?l ki, az bel?l > helyb?l pont 13. K?t k?p k?z? szor?tva ar?nylag k?nnyen lej?n a 16-r?l > 15-re ?gy, hogy m?g k?zpontos is maradna. > > hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 8 20:58:00 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 8 Nov 2019 20:58:00 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu><5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <79A4D544F3D14CD0BA4A001517ED206E@hjan> ?kr?s Mikl?s wrote: > Sziasztok! > > Feh?rv?ron, igaz itt is csak 6 m?teres sz?lban, 14 ?s 16 mm-es k?lso > ?tm?rovel, 1.5 mm-es falvastags?ggal van. > Ez a Martin-Metals ?zlete, Bp-en van a k?zpontjuk, teh?t ha net?n j?, > akkor val?sz?nuleg ott is tal?ln?l. R?ad?sul itt j? es?llyel darabolnak is, l?ttam. Na azt?n lehet, hogy az eg?sz megvett sz?lat darabolt?k fel k?l?n p?nz?rt a vev? k?v?ns?g?ra. Nem cs? volt. hjozsi From hobilobi at gmail.com Fri Nov 8 21:24:58 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 8 Nov 2019 21:24:58 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: 2019.11.08. 18:05 keltez?ssel, njjano ?rta: > Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 alucsodarab > eloallitasa. > De nincs. A botba viszont nincs keszen... szoval ahogy latom, keresnem > kell egy olyan esztergalyost, aki ezzel az aprocsepro sz at rsaggal nem vag > ki a muhelyajton... > > Jano Nem v?g ki a m?hely ajt?n, a zsebedet v?gja ki :-) Istv?n From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 21:44:00 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Nov 2019 22:44:00 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191108204000.M94147@firegate.hdsnet.hu> Itt a kerdes akkor aziranyba is modosulna, hogy az ilyen extrudalt alucso belso 13mm-e mennyire preciznek mondhato? Mert ugye ha man esztergalyoshoz kell menni, akkor nagyjabol mindegy hogy csak kivul, vagy kivul-belul kell hozzanyulni (olyan ertelemben, hogy kell hozza embert keresni, mire az elkeszul stb. ahelyett h bemegyek kifizetem oszt elhozom a boltbol...) Preciz alatt ertsd: mennyire mondhato kereknek a kerek, mennyire 13 az a 13 stb... van erre valami specifikacio valahol? Es igen, a kozpontossag az epp a legfontosabb ebben az egesz jatekban! Ha "ut" a cso, sz at rt se er az egesz... Kosz es udv Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "jhidvegi" To: Sent: Fri, 8 Nov 2019 18:50:43 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > njjano wrote: > > Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 > > alucsodarab eloallitasa. > > Sokat egyszer?s?dne a feladat, ha 16x1,5-?sb?l induln?l ki, az > bel?l helyb?l pont 13. K?t k?p k?z? szor?tva ar?nylag > k?nnyen lej?n a 16-r?l 15-re ?gy, hogy m?g k?zpontos is maradna. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 21:47:20 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Nov 2019 22:47:20 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu><5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191108204418.M41919@firegate.hdsnet.hu> Nekem az remlik, hogy talan eppen ott lattam 15-os kulso atmerovel 1mm-es falvastagsaggal, de lehet rosszul emlexem. Azt tudom, hogy az un. szokasos mozgasteremen (ami ugy nagyjabol a Bp - Kecskemet - esetleg Szeged tengely...) igencsak kivul esett a hely... De most h gondolkodok sztem az lesz az a hely, mert emlexem a 6m-es minimumra. Nekem meg kene 22cm jelen allas szerint... OK, plusz technologiai rahagyas :D legyen 30 :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ?kr?s Mikl?s To: Sent: Fri, 8 Nov 2019 19:14:48 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > Sziasztok! > > Feh?rv?ron, igaz itt is csak 6 m?teres sz?lban, 14 ?s 16 mm-es k?lso > ?tm?rovel, 1.5 mm-es falvastags?ggal van. > Ez a Martin-Metals ?zlete, Bp-en van a k?zpontjuk, teh?t ha > net?n j?, akkor val?sz?nuleg ott is tal?ln?l. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "jhidvegi" > Sent: Friday, November 08, 2019 6:50 PM > Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > > > njjano wrote: > >> Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 > >> alucsodarab eloallitasa. > > > > Sokat egyszer?s?dne a feladat, ha 16x1,5-?sb?l induln?l ki, az bel?l > > helyb?l pont 13. K?t k?p k?z? szor?tva ar?nylag k?nnyen lej?n a 16-r?l > > 15-re ?gy, hogy m?g k?zpontos is maradna. > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 21:48:31 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Nov 2019 22:48:31 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191108204755.M3061@firegate.hdsnet.hu> Es azt is csak jovore, leghamarabb. Marmint jovo ilyenkor, nem Januarban :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "hobilobi at gmail.com" To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 8 Nov 2019 21:24:58 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > 2019.11.08. 18:05 keltez?ssel, njjano ?rta: > > Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 alucsodarab > > eloallitasa. > > De nincs. A botba viszont nincs keszen... szoval ahogy latom, keresnem > > kell egy olyan esztergalyost, aki ezzel az aprocsepro sz at rsaggal nem vag > > ki a muhelyajton... > > > > Jano > > Nem v?g ki a m?hely ajt?n, a zsebedet v?gja ki :-) > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 21:53:39 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Fri, 8 Nov 2019 22:53:39 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> A feladatot modosithatjuk ugy, hogy tud-e valaki valami otletet adni, mibol lehetne ilyesmit kitermelni? :D Egyik meret sincs kobe vesve, nagyjabol ennyi legyen, a lenyeg h koncentrikus es eros pancelt tudjak tenni a muanyag alkatreszem kore. Amit aztan egy ket felbol allo szerkezettel szoritok be a helyere - ezert kell a cso, mert magaban a muanyag alkatresz eldeformalodik, nem lesz kerek stb. szal nem jo. Kell a merev vaz kore. Jano From ztibi2 at t-online.hu Fri Nov 8 22:40:44 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 08 Nov 2019 22:40:44 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108204000.M94147@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204000.M94147@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191108224044.Horde.1ePaFs1_qqOJLbToZBRzCg1@webmail.telekom.hu> SZia H?t nem eg?szen...! Mert ha csak k?v?l kel m?dos?tani, akkor a tokm?nnyal ellent?tes v?ge a szegnyereggel megt?maszthat? k?zpontosan ?s mehet?a munka kis fog?sokkal (mintha 55?cm-es?hosszr?l lett volna sz??) De ha a belsej?t is kell forg?csolni, nem tudja megfogni a m?sik v?g?t k?zpontosan szegnyereggel, csak valami l?netta f?les?ggel. Ez m?g megoldhat?. De ami a nagyobb macera. 15mm-es ?tm?r?be val? lyukk?s nincs 55 cm-es hosszban. sz?van csak f?rni vagy?esetleg d?rzs?razni lehet.?(szerintem) De forg?csol?sban j?rtasabbak majd kijav?tanak ? Id?zet (njjano ):>> > Mert ugye ha man esztergalyoshoz > kell menni, akkor nagyjabol mindegy hogy csak kivul, vagy kivul-belul kell > hozzanyulni -- Ztibi From njjano at firegate.hdsnet.hu Fri Nov 8 23:02:28 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 9 Nov 2019 00:02:28 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108224044.Horde.1ePaFs1_qqOJLbToZBRzCg1@webmail.telekom.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204000.M94147@firegate.hdsnet.hu> <20191108224044.Horde.1ePaFs1_qqOJLbToZBRzCg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191108215930.M4123@firegate.hdsnet.hu> Ez man majdnem uti a jerevani radios poent :) A hossz 55mm. Millimeter, nem centimeter :) Es mint irtam, vilagos, hogy az esztergalyos szempontjabol nyilvan nem mindegy, hogy csak kivul, vagy kivul-belul. Az en szempontombol a mindegy: sajna nem megy a leveszem a polcrol es kezemben amit akarok, hanem 1. menni kell utana 2. embert kell ra talalni 3. ido mire megvan 4. a zsebfaktorrol man nem is beszelve... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 08 Nov 2019 22:40:44 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > SZia > > H?t nem eg?szen...! > Mert ha csak k?v?l kel m?dos?tani, akkor a tokm?nnyal > ellent?tes v?ge a szegnyereggel megt?maszthat? k?zpontosan ?s > mehet?a munka kis fog?sokkal (mintha 55?cm-es?hosszr?l lett > volna sz??) De ha a belsej?t is kell forg?csolni, nem tudja > megfogni a m?sik v?g?t k?zpontosan szegnyereggel, csak valami > l?netta f?les?ggel. Ez m?g megoldhat?. De ami a nagyobb > macera. 15mm-es ?tm?r?be val? lyukk?s nincs 55 cm-es hosszban. > sz?van csak f?rni vagy?esetleg d?rzs?razni lehet.?(szerintem) > De forg?csol?sban j?rtasabbak majd kijav?tanak ? > > Id?zet (njjano ):>> > > > Mert ugye ha man esztergalyoshoz > > kell menni, akkor nagyjabol mindegy hogy csak kivul, vagy kivul-belul kell > > hozzanyulni > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From lista at puzsar.hu Sat Nov 9 01:14:13 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 09 Nov 2019 01:14:13 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> 2019.11.08. 21:53 keltez?ssel, njjano ?rta: > A feladatot modosithatjuk ugy, hogy tud-e valaki valami otletet adni, mibol > lehetne ilyesmit kitermelni? :D Egyik meret sincs kobe vesve, nagyjabol r?zcs?b?l sincs ilyesmi m?ret? az tal?n v?konyabb szokott lenni -- Pipi http://www.puzsar.hu From ztibi2 at t-online.hu Sat Nov 9 08:26:34 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 09 Nov 2019 08:26:34 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108215930.M4123@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204000.M94147@firegate.hdsnet.hu> <20191108224044.Horde.1ePaFs1_qqOJLbToZBRzCg1@webmail.telekom.hu> <20191108215930.M4123@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191109082634.Horde.5aJKIe0cIxvdbdll9IDTBA3@webmail.telekom.hu> Opppsz ezt j?l ben?ztem! erre eml?keztem, hogy kb f?l m?ter: >> szetguglizom az agyam de ugy tunik nagyjabol lehetetlent akarok. >> Kellene nekem 15mm-es kulso atmeroju, 1mm falvastagsagu alucso. >> Nem sok, kb. 30-40 centi osszesen. De egyenesnek kene lennie Tokeletesen... igaz hogy az 55 ut?n?m?r mm volt :-) sz?van akkora darabot nem kell megt?masztani a bels? munk?hoz Id?zet (njjano ):>> > Ez man majdnem uti a jerevani radios poent :) > > A hossz 55mm. Millimeter, nem centimeter :) > > ? -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Sat Nov 9 08:31:42 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 09 Nov 2019 08:31:42 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> Message-ID: <20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu> nagyon r?gi alkalmaz?s, de esetleg antenna szerel?n?l m?g lehet Az egykori VHF1 s?vra, meg URH r?di?ra felrakott YAGI antenn?k direktorai olyasmi volt Id?zet (Pipi ):>> >> A feladatot modosithatjuk ugy, hogy tud-e valaki valami otletet adni, mibol >> lehetne ilyesmit kitermelni? :D Egyik meret sincs kobe vesve, nagyjabol -- Ztibi From szrnka at roxel.hu Sat Nov 9 09:01:23 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Sat, 9 Nov 2019 09:01:23 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> <20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu> Message-ID: <000601d596d3$e158d9a0$a40a8ce0$@hu> Meg esetleg kempings?tor kar?k k?z?tt is akadhat ilyen m?ret. A gar?zsban turk?ltam, err?l jutott eszembe, de az eny?m vastagabb. ?dv, szr -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at centralnet.hu] On Behalf Of ztibi Sent: Saturday, November 09, 2019 8:32 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso nagyon r?gi alkalmaz?s, de esetleg antenna szerel?n?l m?g lehet Az egykori VHF1 s?vra, meg URH r?di?ra felrakott YAGI antenn?k direktorai olyasmi volt Id?zet (Pipi ):>> >> A feladatot modosithatjuk ugy, hogy tud-e valaki valami otletet adni, mibol >> lehetne ilyesmit kitermelni? :D Egyik meret sincs kobe vesve, nagyjabol -- Ztibi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Sat Nov 9 09:26:12 2019 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sat, 9 Nov 2019 09:26:12 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu><5DC604D5.8040509@puzsar.hu><20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu> <000601d596d3$e158d9a0$a40a8ce0$@hu> Message-ID: <79E106EC5F2A43919019D9553070B354@WORK> S?torr?dnak 15 mm alu v?kony, ez az ?tm?r? m?r az ?vegsz?l kateg?ria. F?gg?nykarnis? Ha a le?r?s szerint csak mechanikai v?delem a c?l, akkor m?anyag cs? nem j?? ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Szrnka Gy?rgy" Sent: Saturday, November 09, 2019 9:01 AM Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > Meg esetleg kempings?tor kar?k k?z?tt is akadhat ilyen m?ret. > A gar?zsban turk?ltam, err?l jutott eszembe, de az eny?m vastagabb. > > ?dv, szr From ztibi2 at t-online.hu Sat Nov 9 11:59:13 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 09 Nov 2019 11:59:13 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <79E106EC5F2A43919019D9553070B354@WORK> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> <20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu> <000601d596d3$e158d9a0$a40a8ce0$@hu> <79E106EC5F2A43919019D9553070B354@WORK> Message-ID: <20191109115913.Horde.k14dkEw3qOnSO5PQXDLRDg1@webmail.telekom.hu> Tudtam, hogy valahol l?ttam, beugrott :-) ugyan nem alu, hanem rozsdamentes anyagb?l, 16mm k?ls? ?rm?r?, 1mm falvastags?g https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/40334006/ ha ez j?, akkor IKEA a bar?tod :-) Id?zet (?kr?s Mikl?s ):>> > S?torr?dnak 15 mm alu v?kony, ez az ?tm?r? m?r az ?vegsz?l kateg?ria. > > F?gg?nykarnis? > Ha a le?r?s szerint csak mechanikai v?delem a c?l, akkor m?anyag cs? nem j?? > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- From: "Szrnka Gy?rgy" > Sent: Saturday, November 09, 2019 9:01 AM > Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > >> Meg esetleg kempings?tor kar?k k?z?tt is akadhat ilyen m?ret. >> A gar?zsban turk?ltam, err?l jutott eszembe, de az eny?m vastagabb. >> >> ?dv, szr > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From jhidvegi at gmail.com Sat Nov 9 13:13:57 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 9 Nov 2019 13:13:57 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu><20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu><20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu><000601d596d3$e158d9a0$a40a8ce0$@hu><79E106EC5F2A43919019D9553070B354@WORK> <20191109115913.Horde.k14dkEw3qOnSO5PQXDLRDg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <1B04390C07A346BEB534F2DAC0FBD07F@hjan> Ha t?nyleg nem szent?r?s a m?ret, r?zcs?b?l val?ban l?tezik 1mm-es falvastags?g? 16mm k?r?li is. Ha meg a korac?l is sz?ba j?het, abb?l is meglehet?sen sz?les a m?retv?laszt?k. ?n csak itt a k?zelben tudok egy ilyen helyet (most nem ugrik be a neve, de ha ?rdekes, megkereshetem). De majdnem biztos, hogy az is minimum m?sfeles falvastags?ggal nyomul, b?r meglehet?sen sz?lesnek t?nik a v?laszt?k. (Nekem k?t szempontom volt a v?laszt?sn?l: akkora ?tm?r? kellett, hogy egy ?ltalam l?trehozhat? hajl?t?si sug?ron bef?rjen m?g elakad?s-mentesen a PT100, ?s hogy a hajl?t?st is meg tudjam csin?lni.) hjozsi From ztibi2 at t-online.hu Sat Nov 9 16:18:37 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 09 Nov 2019 16:18:37 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> Message-ID: <20191109161837.Horde.8wGHY4dqg0Y65bieOmiR2A1@webmail.telekom.hu> a bels? ?tm?r? a fontosabb, hogy ?ppen belef?rjen valami, vagy a k?ls?, hogy bef?rjen valamibe? a fala mi?rt nem lehet 1,5mm, csak 1mm? Id?zet (Pipi ):>> >> ?Egyik meret sincs kobe vesve, nagyjabol -- Ztibi From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Nov 9 23:26:29 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 10 Nov 2019 00:26:29 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191109115913.Horde.k14dkEw3qOnSO5PQXDLRDg1@webmail.telekom.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> <20191109083142.Horde.0XNLuQfp5thnEvP7gJbXrA8@webmail.telekom.hu> <000601d596d3$e158d9a0$a40a8ce0$@hu> <79E106EC5F2A43919019D9553070B354@WORK> <20191109115913.Horde.k14dkEw3qOnSO5PQXDLRDg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191109222500.M17491@firegate.hdsnet.hu> Na, EZ man egy eredmeny! :) Jol hangzik, azt hiszem adando alkalommal be kell nezzek egy ikeaba! Koszi ;) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Sat, 09 Nov 2019 11:59:13 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > Tudtam, hogy valahol l?ttam, beugrott :-) > ugyan nem alu, hanem rozsdamentes anyagb?l, 16mm k?ls? ?rm?r?, > 1mm falvastags?g > > https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/40334006/ > > ha ez j?, akkor IKEA a bar?tod :-) From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Nov 9 23:46:58 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 10 Nov 2019 00:46:58 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191109161837.Horde.8wGHY4dqg0Y65bieOmiR2A1@webmail.telekom.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <5DC604D5.8040509@puzsar.hu> <20191109161837.Horde.8wGHY4dqg0Y65bieOmiR2A1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191109224230.M78217@firegate.hdsnet.hu> Hat eredetileg mindketto jo lett volna ha marad 15 es 13, mert igy befer oda ahova mas valami volt tervezve; a belsejeben meg nekem marad eleg helyem beletervezni amit kell :) Mindazmellett a suly sem utolso szempont, ezert gondoltam eredetileg a vekonyfalu alucsore. De vegulis kivul 15 helyett 16 az meg nem olyan brutalis elteres, es belefer hogy megnoveljem ezt a meretet. Es belul is kicsit bovebben vagyok, az se katrany. De ami a legfontosabb: nem kell 6m-t venni, es nem kell esztergalyos. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Sat, 09 Nov 2019 16:18:37 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > a bels? ?tm?r? a fontosabb, hogy ?ppen belef?rjen valami, > vagy a k?ls?, hogy bef?rjen valamibe? a fala mi?rt nem lehet 1, > 5mm, csak 1mm? From hobilobi at gmail.com Sun Nov 10 02:11:52 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 10 Nov 2019 02:11:52 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> R?zcs? nem j?? Abb?l van 15*1-es. V?z ?s f?t?sszerel?shez haszn?lj?k. El?g pontos a m?ret?k. Istv?n 2019.11.08. 21:53 keltez?ssel, njjano ?rta: > A feladatot modosithatjuk ugy, hogy tud-e valaki valami otletet adni, mibol > lehetne ilyesmit kitermelni? :D Egyik meret sincs kobe vesve, nagyjabol > ennyi legyen, a lenyeg h koncentrikus es eros pancelt tudjak tenni a muanyag > alkatreszem kore. Amit aztan egy ket felbol allo szerkezettel szoritok be a > helyere - ezert kell a cso, mert magaban a muanyag alkatresz eldeformalodik, > nem lesz kerek stb. szal nem jo. Kell a merev vaz kore. > > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Nov 10 08:40:59 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 10 Nov 2019 09:40:59 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> Message-ID: <20191110073955.M91342@firegate.hdsnet.hu> De, szerintem jo. Hol lehet olyat szerezni? Kerestem rezcsovet is pedig, de nem akadt ra alkalmas talalatom... Kosz Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "hobilobi at gmail.com" To: elektro at centralnet.hu Sent: Sun, 10 Nov 2019 02:11:52 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > R?zcs? nem j?? > Abb?l van 15*1-es. > V?z ?s f?t?sszerel?shez haszn?lj?k. El?g pontos a m?ret?k. > > Istv?n From ztibi2 at t-online.hu Sun Nov 10 09:59:19 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 10 Nov 2019 09:59:19 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> Message-ID: <20191110095919.Horde.L4yuE_q8oOTsidxLUhVHWQ1@webmail.telekom.hu> az meg itt kaphat?: https://www.szatmari.hu/termekek/fo_futes/szerelvenyek/csovek_csorendszerek_idomok/rez_cso/rezcsovek/rezcso_felkemeny_15x1 ? > R?zcs? nem j?? > ? -- Ztibi From iipataki at freemail.hu Sun Nov 10 16:25:08 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 10 Nov 2019 16:25:08 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu><20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu><4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> <20191110073955.M91342@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Majdnem minden v?z-g?z-f?t?s szerel?si szak?zletben kaphat?. A l?gyabb tekercsben, de neked a f?lkem?ny kell, az helyt?l f?gg?en tal?n 2 m?teres sz?lban, de n?melyik helyen r?videbb is kaphat?. Nagyon sz?p egyenes szokott lenni. pi ----- Original Message ----- From: "njjano" To: Sent: Sunday, November 10, 2019 8:40 AM Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > De, szerintem jo. Hol lehet olyat szerezni? Kerestem rezcsovet is > pedig, de > nem akadt ra alkalmas talalatom... > > Kosz > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: "hobilobi at gmail.com" > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Sun, 10 Nov 2019 02:11:52 +0100 > Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > >> R?zcs? nem j?? >> Abb?l van 15*1-es. >> V?z ?s f?t?sszerel?shez haszn?lj?k. El?g pontos a m?ret?k. >> >> Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Nov 10 18:34:33 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 10 Nov 2019 19:34:33 +0200 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191110095919.Horde.L4yuE_q8oOTsidxLUhVHWQ1@webmail.telekom.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> <20191110095919.Horde.L4yuE_q8oOTsidxLUhVHWQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20191110173222.M92091@firegate.hdsnet.hu> Szia! No, ez mar vegkepp nagyon jol hangzik, egy probat mindenkeppen meger. Mondjuk az vicces, hogyaszongya: "Abban az esetben, ha megrendel?s?t b?rmelyik ?ruh?zunkban k?v?nja ?tvenni, az ?tv?tel d?ja brutt? 3000 Ft." Es ezt csak atvenni lehet :) Mas: rezet hokezelessel csak lagyitani lehet, ugye? Kemenyites csak mechanikai igenybevetellel, jol tudom? Kosz Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: ztibi To: elektro at centralnet.hu Sent: Sun, 10 Nov 2019 09:59:19 +0100 Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso > az meg itt kaphat?: > > https://www.szatmari.hu/termekek/fo_futes/szerelvenyek/csovek_csorendszere k_idomok/rez_cso/rezcsovek/rezcso_felkemeny_15x1 > > ? > > > R?zcs? nem j?? > > ? > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From szondilaszlo at gmail.com Sun Nov 10 20:00:11 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Sun, 10 Nov 2019 20:00:11 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: <20191110173222.M92091@firegate.hdsnet.hu> References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> <20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu> <4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com> <20191110095919.Horde.L4yuE_q8oOTsidxLUhVHWQ1@webmail.telekom.hu> <20191110173222.M92091@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5DC85E3B.8090804@gmail.com> 2019.11.10. 18:34 keltez?ssel, njjano ?rta: > Szia! > > No, ez mar vegkepp nagyon jol hangzik, egy probat mindenkeppen meger. > Mondjuk az vicces, hogyaszongya: > > "Abban az esetben, ha megrendel?s?t b?rmelyik ?ruh?zunkban k?v?nja > ?tvenni, az ?tv?tel d?ja brutt? 3000 Ft." > > Es ezt csak atvenni lehet :) > > Mas: rezet hokezelessel csak lagyitani lehet, ugye? Kemenyites csak > mechanikai igenybevetellel, jol tudom? > Ha eml?kem nem csal, ford?tva m?k?dik, mint az ac?l. Meleg?t?s ut?n, gyors h?t?s l?gy?t. Lass? h?l?s kem?ny?t valamennyit, vagy nem v?ltozik. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Sun Nov 10 20:14:07 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 10 Nov 2019 20:14:07 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu><20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu><4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com><20191110095919.Horde.L4yuE_q8oOTsidxLUhVHWQ1@webmail.telekom.hu><20191110173222.M92091@firegate.hdsnet.hu> <5DC85E3B.8090804@gmail.com> Message-ID: <479F789E041E4174B15D93951D660D76@hjan> Szondi wrote: > Ha eml?kem nem csal, ford?tva m?k?dik, mint az ac?l. > Meleg?t?s ut?n, gyors h?t?s l?gy?t. Lass? h?l?s kem?ny?t valamennyit, > vagy nem v?ltozik. Nekem az a tapasztalatom, hogy mindenk?ppen l?gy?t a meleg?t?s, m?rmint a l?that?an izz?ra meleg?t?s. Mindegy, hogy gyorsan h?t?m le, vagy hagyom kom?tosan leh?lni. M?rmint a f?lkem?ny v?r?sr?z. Forraszt?sn?l nincs ilyen gond, teh?t a fittingek nem v?ltoztatj?k a szil?rds?gukat att?l, hogy a forraszanyag olvad?spontj?ra vannak meleg?tve, csak ha pl kem?nyforraszt?s a c?l. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Nov 11 06:09:08 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 11 Nov 2019 06:09:08 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso In-Reply-To: References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu> <5DC524AA.6090503@gmail.hu> <20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: On 11/8/19 6:05 PM, njjano wrote: > Ha lenne esztergam, akkor nem okozna gondot nehany OD=15 ID=13 alucsodarab > eloallitasa. > De nincs. A botba viszont nincs keszen... szoval ahogy latom, keresnem > kell egy olyan esztergalyost, aki ezzel az aprocsepro sz at rsaggal nem vag > ki a muhelyajton... ?n az IKEA ?llv?ny megroggyant m?anyag l?bai hely?re eszterg?ltattam 4 alu dug?t a Pann?nia utc?ban, a Victor Hugo u. sark?n?l. https://www.google.com/maps/@47.5181729,19.0550962,3a,75y,286.73h,87.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQk48pCuZAncNWHAwhHUPdQ!2e0!7i13312!8i6656 Nem kapkodta el, de megcsin?lta. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Nov 11 06:13:22 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 11 Nov 2019 06:13:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= In-Reply-To: References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> <080f1b63-a3e1-b8d9-0c25-672b6e8449bd@harden.hu> <3bfb6e78-2d51-cc87-df63-05ad178dd571@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: On 11/8/19 5:51 PM, Stolm?r Tam?s wrote: > A kapcsolat val?sz?n?leg a g?p videok?rty?ja ?s az LCD panek k?z?tt > (BGA, csatlakoz?, szallagk?bel) szakadt meg. > > Az eePc val?sz?n?leg m?g ezt haszn?lta: > https://en.wikipedia.org/wiki/FPD-Link > Az?ta ink?bb az eDP a divat, vagy a MIPI-DSI > > Maga az LCD kijelz? folyamatos friss?t?st ig?nyel. Ha ez megszakad, > akkor az LCD mem?riaeffektusa miatt egy r?vid ideig m?g megvan a k?p, de > elhalv?nyul, ?s ?tmegy ?tl?tsz?ba. Az elfeh?red?s egyenetlens?g?nek oka > lehet ak?r elt?r? h?m?rs?klet, vagy gy?rt?sbeli sz?r?s miatt. > K?sz?n?m! :-) Pont ez az a magyar?zat, ami nekem kellett. Nem tudtam err?l a mem?riaeffektusr?l. > Ha a kijelz? d?nt?get?s?re, mozgat?sra megjavul, akkor ?n a k?belre > tippeln?k, csati is lehet oxidos stb. Van hogy ett?l is helyre j?n, de ink?bb a h?t?s j?n be. G?bor From iipataki at freemail.hu Sun Nov 10 23:25:14 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 10 Nov 2019 23:25:14 +0100 Subject: [elektro] 15mm OD alu cso References: <94afd3ba-c34e-a49c-56e0-4d383efbf602@borsodi.qualitis.hu><5DC524AA.6090503@gmail.hu><20191108170256.M35271@firegate.hdsnet.hu><20191108204954.M19673@firegate.hdsnet.hu><4c190ae7-12b3-48df-a73a-7981661edc55@gmail.com><20191110095919.Horde.L4yuE_q8oOTsidxLUhVHWQ1@webmail.telekom.hu><20191110173222.M92091@firegate.hdsnet.hu><5DC85E3B.8090804@gmail.com> <479F789E041E4174B15D93951D660D76@hjan> Message-ID: <7783EE389B75414190D535D82E00D90A@XP2014> Sajnos kem?nyforraszt?s eset?n m?r csak nagyon l?jtosan szabad megfogni a szerelv?nyeket, mert k?nnyen deform?l?dnak. pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, November 10, 2019 8:14 PM Subject: Re: [elektro] 15mm OD alu cso [...] > Nekem az a tapasztalatom, hogy mindenk?ppen l?gy?t a meleg?t?s, > m?rmint a l?that?an izz?ra meleg?t?s. Mindegy, hogy gyorsan h?t?m le, > vagy hagyom kom?tosan leh?lni. M?rmint a f?lkem?ny v?r?sr?z. > > Forraszt?sn?l nincs ilyen gond, teh?t a fittingek nem v?ltoztatj?k a > szil?rds?gukat att?l, hogy a forraszanyag olvad?spontj?ra vannak > meleg?tve, csak ha pl kem?nyforraszt?s a c?l. > > hjozsi From oldradio at t-online.hu Mon Nov 11 09:36:00 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 11 Nov 2019 09:36:00 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1106 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Rug?ero be?ll?t?: http://www.szetszedtem.hu/1106rugoerobeallito/telefonkozponthoz.htm G?za From elight at gmail.hu Mon Nov 11 09:41:56 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 11 Nov 2019 09:41:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EEPROM_b=C3=A1jt_sorrend_cser=C3=A9l=C3=A9se?= Message-ID: <5DC91ED4.1060106@gmail.hu> Sziasztok. Egy r?gi masin?ban eredetileg megcser?ltek az adat vezet?ken k?t bitet ?s a c?mvezet?k als? r?sze is meg lett kicsit kutyulva.. Ezeket a bit ?s b?jt sorrendeket mivel szokt?k ?sszekutyulni ?s helyrerakni? A bit m?g menne viszonylag egyszer?en, ha bin?ris oszlopsort k?sz?tek ?s sz?vegszerkeszt?vel ?s az karakter oszlopokat megcser?lem. De a byte sorrend m?r kicsit macer?sabbnak t?nik. ?s nem felt?tlen ?lln?k neki leprogramozni csak a legv?gs? esetben.. ( tudom, tal?n perl..;) ( de m?r sajna el?gg? kij?ttem a gyakorlatb?l) "Lustaprogramoz?" m?dban m?g mire tippeln?tek? ?dv Istv?n From dienes.jozsef at gmail.com Mon Nov 11 10:04:23 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 11 Nov 2019 10:04:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EEPROM_b=C3=A1jt_sorrend_cser=C3=A9l=C3=A9se?= In-Reply-To: <5DC91ED4.1060106@gmail.hu> References: <5DC91ED4.1060106@gmail.hu> Message-ID: Ha j?l ?rtem, nem sorozatgy?rt?sra kell, akkor erre az egy alakomra ?n egy IC foglalatb?l meg p?r sz?l dr?tb?l csin?ln?k egy "adaptert" a programoz?hoz. ?dv: J?zsi elight ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 11., H, 9:42): > Sziasztok. > > Egy r?gi masin?ban eredetileg megcser?ltek az adat > vezet?ken k?t bitet ?s a c?mvezet?k als? r?sze > is meg lett kicsit kutyulva.. > > Ezeket a bit ?s b?jt sorrendeket mivel szokt?k > ?sszekutyulni ?s helyrerakni? > > A bit m?g menne viszonylag egyszer?en, ha bin?ris > oszlopsort k?sz?tek ?s sz?vegszerkeszt?vel ?s > az karakter oszlopokat megcser?lem. > De a byte sorrend m?r kicsit macer?sabbnak > t?nik. ?s nem felt?tlen ?lln?k neki leprogramozni > csak a legv?gs? esetben.. > ( tudom, tal?n perl..;) > ( de m?r sajna el?gg? kij?ttem a gyakorlatb?l) > "Lustaprogramoz?" m?dban m?g mire tippeln?tek? > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Nov 11 10:17:55 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 11 Nov 2019 10:17:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EEPROM_b=C3=A1jt_sorrend_cser=C3=A9l=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <5DC91ED4.1060106@gmail.hu> Message-ID: <5DC92743.3090909@gmail.hu> M?r kiolvastam! De v?g?l is, mi?rt is ne! K?szi.. ?dv Istv?n. (?gy l?tszik fel kellene kicsit gyorsulnom, mert nagyon h?tf? reggel van n?lam. :-) Szoftveres megold?st keresek ahol a hardver a kulcs!) 2019-11-11 10:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Ha j?l ?rtem, nem sorozatgy?rt?sra kell, akkor erre az egy alakomra ?n egy > IC foglalatb?l meg p?r sz?l dr?tb?l csin?ln?k egy "adaptert" a > programoz?hoz. > > ?dv: > J?zsi > > > elight ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 11., H, 9:42): > >> Sziasztok. >> >> Egy r?gi masin?ban eredetileg megcser?ltek az adat >> vezet?ken k?t bitet ?s a c?mvezet?k als? r?sze >> is meg lett kicsit kutyulva.. >> >> Ezeket a bit ?s b?jt sorrendeket mivel szokt?k >> ?sszekutyulni ?s helyrerakni? >> >> A bit m?g menne viszonylag egyszer?en, ha bin?ris >> oszlopsort k?sz?tek ?s sz?vegszerkeszt?vel ?s >> az karakter oszlopokat megcser?lem. >> De a byte sorrend m?r kicsit macer?sabbnak >> t?nik. ?s nem felt?tlen ?lln?k neki leprogramozni >> csak a legv?gs? esetben.. >> ( tudom, tal?n perl..;) >> ( de m?r sajna el?gg? kij?ttem a gyakorlatb?l) >> "Lustaprogramoz?" m?dban m?g mire tippeln?tek? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Nov 11 20:06:08 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 11 Nov 2019 20:06:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EEPROM_b=C3=A1jt_sorrend_cser=C3=A9l=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <5DC91ED4.1060106@gmail.hu> Message-ID: On 11/11/19 9:41 AM, elight wrote: (Igen, olvastam a k?vetkez? k?t levelet is.) > A bit m?g menne viszonylag egyszer?en, ha bin?ris > oszlopsort k?sz?tek ?s sz?vegszerkeszt?vel ?s > az karakter oszlopokat megcser?lem. > De a byte sorrend m?r kicsit macer?sabbnak > t?nik. ?s nem felt?tlen ?lln?k neki leprogramozni > csak a legv?gs? esetben.. Akkor a sz?vegszerkeszt?n?l maradva: 16 bit sz?lesen is le?rhatod az ?rt?keket. > ( tudom, tal?n? perl..;) Igen, abban egyetlen sor lenne. :-) kissg From elight at gmail.hu Tue Nov 12 09:23:20 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 12 Nov 2019 09:23:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EEPROM_b=C3=A1jt_sorrend_cser=C3=A9l=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <5DC91ED4.1060106@gmail.hu> Message-ID: <5DCA6BF8.4010407@gmail.hu> Elk?sz?tettem (lehuzaloztam) hardveresen. Visszarajzol?ssal volt ?gy vagy m?sf?l ?ra. 6 adat ?s 11 c?mbit van alaposan megtekergetve a 8 / 16 biten. Sz?val majdnem mind. ?gy j?tt ki anno j?l a ny?kterv. A Perl-el is eldolgoztam volna legal?bb 2 ?r?t mire annyira belej?v?k a logik?j?ba... Egyszer, h?rom nap alatt ?rtam benne egy webes keres?st, amelyik kiszedi egy adott c?g weblapjaib?l a term?kneveket ?s az aktu?lis ?raikat ?s azt saj?t adatb?zisba rakja. Magyarul k?veti az ?rv?ltoz?sokat ?s figyelmeztet egy hat?r feletti megv?ltoz?sra. Sz?val hasonl? nyelvi (sz?veges) elemz?sekre t?nyleg egy nagyszer? nyelv.. ?dv Istv?n. 2019-11-11 20:06 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 11/11/19 9:41 AM, elight wrote: > > (Igen, olvastam a k?vetkez? k?t levelet is.) > >> A bit m?g menne viszonylag egyszer?en, ha bin?ris >> oszlopsort k?sz?tek ?s sz?vegszerkeszt?vel ?s >> az karakter oszlopokat megcser?lem. >> De a byte sorrend m?r kicsit macer?sabbnak >> t?nik. ?s nem felt?tlen ?lln?k neki leprogramozni >> csak a legv?gs? esetben.. > > Akkor a sz?vegszerkeszt?n?l maradva: 16 bit sz?lesen is le?rhatod > az ?rt?keket. > >> ( tudom, tal?n perl..;) > > Igen, abban egyetlen sor lenne. :-) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvan.perjesi at citromail.hu Tue Nov 12 19:21:35 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Tue, 12 Nov 2019 19:21:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?backlight?= In-Reply-To: <20191112192135.5@citromail.hu> Message-ID: <20191112192135.5@citromail.hu> Sziasztok, Valaki tal?lkozott m?r ezzel a h?tt?rvil?g?t?ssal? Hogy lehet ez kialak?tva? <YouTube > ?dv. P. YouTube Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From istvan.perjesi at citromail.hu Tue Nov 12 19:24:56 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Tue, 12 Nov 2019 19:24:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?backlight?= In-Reply-To: <20191112192135.5@citromail.hu> Message-ID: <20191112192456.6920@citromail.hu> Tal?n ?gy ?tmegy, link: www.youtube.com/watch?v=dv1767mvamk -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Perjesi Istvan<istvan.perjesi at citromail.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019 . november 12. 19:21T?rgy : [elektro] backlight Sziasztok, Valaki tal?lkozott m?r ezzel a h?tt?rvil?g?t?ssal? Hogy lehet ez kialak?tva? <YouTube > ?dv. P. YouTube Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From webkonyvek at gmail.com Tue Nov 12 19:47:14 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 12 Nov 2019 19:47:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> <0721e0b2-ae7a-73da-e425-4e6caf94ee32@gmail.com> Message-ID: Hello miklajos! > ?gy l?tom G?z?n?l a vil?g legr?videbb > k?nyvei (list?ja) "A mi nem tal?lhat? n?lam." :) Erre a val?s v?lasz ?ltal?ban az, hogy amit ?pp keresek. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Nov 12 19:48:20 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 12 Nov 2019 19:48:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?LCD_probl=C3=A9ma?= References: <1363648f-2c57-37fe-a652-ee41fe4147f1@harden.hu> Message-ID: <217A02AD532F4B05B05E1F868F1F7F05@NAGY> Hello Karoly Kovacs! >> Nekem speciel siker?lt megcsin?lni: >> http://www.szetszedtem.hu/717eeepc/eeepc.htm > Nagyon becs?letes vagy: "Vagy ha nem > siker?l, akkor tegyek vele amit akarok." :) Annyira nem vonzott, hogy visszaadtam. :o) G?za From radiotechnic at gmail.com Tue Nov 12 21:13:04 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 12 Nov 2019 21:13:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=81M?= Message-ID: <18af88aa-f363-a610-baa5-aa228a20ca11@gmail.com> SZiasztok! 46 EUR +6 EUR sz?ll. k?lts?g, ?sszesen 52 EUR m?r v?mk?teles K?n?b?l? Z. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Nov 12 22:30:34 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 12 Nov 2019 22:30:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=81M?= In-Reply-To: <18af88aa-f363-a610-baa5-aa228a20ca11@gmail.com> References: <18af88aa-f363-a610-baa5-aa228a20ca11@gmail.com> Message-ID: <88A53AAE-8BCE-4BB8-9F04-00C9319F1697@babakezek.hu> ?rt?k szerint igen. Ed Sent from a tamagotchi On November 12, 2019 9:13:04 PM GMT+01:00, "Varga Zolt?n" wrote: >SZiasztok! >46 EUR +6 EUR sz?ll. k?lts?g, ?sszesen 52 EUR m?r v?mk?teles K?n?b?l? > >Z. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Nov 12 22:33:33 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 12 Nov 2019 22:33:33 +0100 Subject: [elektro] backlight In-Reply-To: <20191112192456.6920@citromail.hu> References: <20191112192456.6920@citromail.hu> Message-ID: Amikor ?lb?l l?tszik, akkor ott van egy n?h?ny (kb. 2) mm vastag, val?sz?n?leg plexi anyag, amit egy SMD LED-el lehet ?lvil?g?tani. L?tszik is egy k?l?n 2 eres t?p csatlakoz?s, ami nem mozdul mik?zben forgatja a lapot. 2019.11.12. 19:24 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Tal?n ?gy ?tmegy, link: > www.youtube.com/watch?v=dv1767mvamk > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: Perjesi Istvan<istvan.perjesi at citromail.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019 . november 12. 19:21T?rgy : [elektro] backlight > > Sziasztok, > > Valaki tal?lkozott m?r ezzel a h?tt?rvil?g?t?ssal? > > Hogy lehet ez kialak?tva? > > > > <YouTube > > > > > > > ?dv. P. > > > > YouTube > > > > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > > > L?pj be vagy regisztr?lj > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Nov 13 09:18:57 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 13 Nov 2019 09:18:57 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1555 Message-ID: <1F9BE9B0055C48688A3C0170E87B04EB@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! ?breszto?r?s r?di?s magn?: http://www.szetszedtem.hu/1555ebersztoorasradiomagno/kukabantalaltsiemens.htm G?za From istvan.perjesi at citromail.hu Wed Nov 13 19:20:39 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Wed, 13 Nov 2019 19:20:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?backlight?= In-Reply-To: Message-ID: <20191113192039.5977@citromail.hu> Igen, de ez a homog?n er?s megvil?g?t?s ?rdekelne.sztem t?bb van ott mint egy plexi+led ?lmegvil?g?t?s.de vajon mi lehet m?g? ez lenne a k?rd?s. ?dv . P. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: hobilobi at gmail.com<hobilobi at gmail.com>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019. november 12. 22:34T?rgy : Re: [elektro] backlight Amikor ?lb?l l?tszik, akkor ott van egy n?h?ny (kb. 2) mm vastag, val?sz?n?leg plexi anyag, amit egy SMD LED-el lehet ?lvil?g?tani. L?tszik is egy k?l?n 2 eres t?p csatlakoz?s, ami nem mozdul mik?zben forgatja a lapot. 2019.11.12. 19:24 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Tal?n ?gy ?tmegy, link: > www.youtube.com/watch?v=dv1767mvamk > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: Perjesi Istvan<istvan.perjesi at citromail.hu>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019 . november 12. 19:21T?rgy : [elektro] backlight > > Sziasztok, > > Valaki tal?lkozott m?r ezzel a h?tt?rvil?g?t?ssal? > > Hogy lehet ez kialak?tva? > > > > <YouTube > > > > > > > ?dv. P. > > > > YouTube > > > > > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > > > L?pj be vagy regisztr?lj > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From sygma at digikabel.hu Thu Nov 14 18:05:02 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 14 Nov 2019 18:05:02 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Frekiv=E1lt=F3_hiba?= In-Reply-To: <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu> <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> Message-ID: On Fri, 17 May 2019, Pipi wrote: >> Egy scroll kompresszort teker a motor, ?gy pillanatok alatt mag?t?l meg?ll. >> Illetve 7 ?vig gond n?lk?l ment, mostan?ban kezdte a m?sort. >> Vagy a frekiv?lt? d?gl?dik, vagy k?ls? elektromos zavart sejtek az er?ben. > > Kapcsol??zem? cuccokn?l a 7 ?v nagy id? ?m, minimum a kondikat ?t k?ne n?zni > kapacra ?s esr-re Megint elkezdte a m?sort.. Vagyis f?l ?ve siker?lt be?ll?tani, hogy line?ris f?kez?s helyett automatikust haszn?ljon, ?gy ez id? alatt 1-szer futott csak OC hib?ra. Viszont most egyre gyakrabban. Be?ll?tottam, hogy ne legyen f?kez?s le?ll?skor (mivel kompresszor van rajta, ?gy tizedm?sodpercen bel?l meg?ll mag?t?l is), de ?gy is le?ll OC-vel. Lehet h?lyes?g, de indul?skor serceg?s (?v) hallok, de lehet csak ?rel?? kattan. Van ezekven ilyen? Szerintem nem.. https://www.youtube.com/watch?v=yU1OLyZvz_A 2 m?sodpercn?l.. Elk?pzelhet?, hogy koszol?d?s/kimozdult csavar/h?t?borda lehet a h?tt?rben? Ha sz?tszedem, de csak egy gyors mechanikai kalap?l?st adok neki (kompreszor, csavarok ?tn?z), akkor elk?pzelhet?, hogy javulhat a helyzet, vagy ezekn?l ilyen el? nem fordulhat? Az a baj, hogy napi haszn?latban van, gyakorlatilag folyamatosan menne, nem nagyon tudok vele k?s?rletezni, napokra sz?tszedni/m?regetni. -Sygma From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Nov 14 18:52:34 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 14 Nov 2019 19:52:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIGhpYmE=?= In-Reply-To: References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu> <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> Message-ID: <20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> Hat ez eleg vacakul hangzik... szerintem lehet kh, hadd meseljek el egy sztorit: DC motorvezerlo ha jol emlexem a '80-as evek kozepetajarol, max a '90-es elejerol. Ugy jott hozzam h total zarlat, leveri a kismegszakitot. Szetszedtem, es a benne levo dioda - tirisztor felhid ilyen powerpack vagy milyen tokozasu volt: az alja egy vastag alulemez, az le volt csavarozva a bordahoz, es ezeknek a packoknak a tetejen vannak ha jol emlexem M5 meretu csavarok (egyszerubb ha belinkelek egy kepet :) https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41SP3VdXh3L.jpg szoval a panelen ki volt kepezve neki telifolia (azoknak a pogacsaknak a tetejen), es odacsavarozva. NA, az egyik ilyen csavart a tirisztoron szemmel lathatoan gyarilag felrekapattak, es ugye ilyenforman nem volt egyaltalan meghuzva (illetve a gondolom nyomatekhatarolos szerszamot elkattantotta csak a figyelmetlen melos nem vette eszre hogy nem azert mert beert a csavar a helyere, hanem mert megszorult az elso fel felrekapott fordulat utan...). Tehat a tirisztorpack egyik kivezetese csak annyi raszoritast kapott, amennyi a kornyezo csavarok meg az uvegszalas panel merevsege altal jutott... persze a cucc beepitve az extruder gep testebe, tehat vibralas stb. az volt boven... es megis kibirt 30 evet, mire vegleg elegett a folia a pogacsa alatt (konkretan eltunt a rez es latszott hogy ott kokemenyen huzgalta az iveket, mert ami megmaradt annak is full gombos volt az ele...) es akkor gondolom valami hibas kommutalas vagy hasonlo miatt az egyik DIODA (tehat a felhid masik fele, ami egy masik pack is egyuttal) megadta magat. Ez volt a szerencsem, mert ilyen diodam volt itthon, es igy gyorsan sikerult a javitas (ez is termeloeszkoz... ezert nem kapott sosem torodest, logikus, nem? :) tirisztorom nem lett volna bele, azt rendelgetni kellet volna stb. Szoval a lenyeg a lenyeg: elkepzelheto KH, es ez a rusnya sercego hang nem sok jot jelent, ezt szet kene szedni MIELOTT beteljesedik a sorsa... Udv Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Szima G?bor To: Elektro Lista Sent: Thu, 14 Nov 2019 18:05:02 +0100 (CET) Subject: Re: [elektro] Frekiv?lt? hiba > Lehet h?lyes?g, de indul?skor serceg?s (?v) hallok, de lehet csak > ?rel?? kattan. Van ezekven ilyen? Szerintem nem.. > > https://www.youtube.com/watch?v=yU1OLyZvz_A > 2 m?sodpercn?l.. > > Elk?pzelhet?, hogy koszol?d?s/kimozdult csavar/h?t?borda lehet a > h?tt?rben? Ha sz?tszedem, de csak egy gyors mechanikai kalap?l?st > adok neki (kompreszor, csavarok ?tn?z), akkor elk?pzelhet?, hogy > javulhat a helyzet, vagy ezekn?l ilyen el? nem fordulhat? From sygma at marr.hu Thu Nov 14 19:04:10 2019 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 14 Nov 2019 19:04:10 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Frekiv=E1lt=F3_hiba?= In-Reply-To: <20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu> <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> <20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: On Thu, 14 Nov 2019, njjano wrote: > Hat ez eleg vacakul hangzik... szerintem lehet kh, hadd meseljek el egy > sztorit: .. > a lenyeg a lenyeg: elkepzelheto KH, es ez a rusnya sercego hang nem sok > jot jelent, ezt szet kene szedni MIELOTT beteljesedik a sorsa... K?szi, ilyesmi lehet itt is. Holnap sz?tszedem. -Sygma From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Nov 14 19:27:34 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 14 Nov 2019 20:27:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIGhpYmE=?= In-Reply-To: References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu> <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> <20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20191114182640.M81485@firegate.hdsnet.hu> Majd ird meg mit talaltal (fel tonna porcican es egyeb szennyezodesen kivul :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Szima G?bor To: elektro at centralnet.hu Sent: Thu, 14 Nov 2019 19:04:10 +0100 (CET) Subject: Re: [elektro] Frekiv?lt? hiba > K?szi, ilyesmi lehet itt is. Holnap sz?tszedem. > From jhidvegi at gmail.com Thu Nov 14 20:10:38 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 14 Nov 2019 20:10:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIGhpYmE=?= References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu><5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu><20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <94844B06D17D49C1BD7F56D690B616C7@hjan> Szima G?bor wrote: > K?szi, ilyesmi lehet itt is. Holnap sz?tszedem. Meghallgattam a vide? hangj?t, nekem ?gy t?nt, hogy valami rel? vagy kisebb m?gneskapcsol? kapcsolgat ar?nylag gyorsan ki-be-ki-be. Majd sz?tszedve ez valszeg l?tszani is fog. hjozsi From hobilobi at gmail.com Fri Nov 15 09:26:02 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 15 Nov 2019 09:26:02 +0100 Subject: [elektro] backlight In-Reply-To: <20191113192039.5977@citromail.hu> References: <20191113192039.5977@citromail.hu> Message-ID: Mi?rt gondolod, hogy t?bb van ott? Egy t?bbsz?zszor akkora LCD kijelz?n?l is csak alul ?s fel?l van neoncs? ?s kiveri a szemedet a max f?nyer?. A homog?ns?g pedig t?k?letes. Az pedig, hogy a k?pen mennyire t?nik f?nyesnek, az a kamera be?ll?t?st?l is f?gg. A k?rnyezet el?g s?t?t, ez?rt t?nik nagyobbnak a f?nyereje. Istv?n 2019.11.13. 19:20 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Igen, de ez a homog?n er?s megvil?g?t?s ?rdekelne.sztem t?bb van ott mint egy plexi+led ?lmegvil?g?t?s.de vajon mi lehet m?g? ez lenne a k?rd?s. > ?dv . P. > > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: hobilobi at gmail.com<hobilobi at gmail.com>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019. november 12. 22:34T?rgy : Re: [elektro] backlight > > Amikor ?lb?l l?tszik, akkor ott van egy n?h?ny (kb. 2) mm vastag, > > val?sz?n?leg plexi anyag, amit egy SMD LED-el lehet ?lvil?g?tani. > > L?tszik is egy k?l?n 2 eres t?p csatlakoz?s, ami nem mozdul mik?zben > > forgatja a lapot. > > > > > > 2019.11.12. 19:24 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > > > Tal?n ?gy ?tmegy, link: > > > www.youtube.com/watch?v=dv1767mvamk > > > -- Eredeti ?zenet -- > From sygma at marr.hu Fri Nov 15 09:59:34 2019 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 15 Nov 2019 09:59:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Frekiv=E1lt=F3_hiba?= In-Reply-To: <94844B06D17D49C1BD7F56D690B616C7@hjan> References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu><5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu><20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> <94844B06D17D49C1BD7F56D690B616C7@hjan> Message-ID: On Thu, 14 Nov 2019, jhidvegi wrote: > Szima G?bor wrote: > >> K?szi, ilyesmi lehet itt is. Holnap sz?tszedem. > > Meghallgattam a vide? hangj?t, nekem ?gy t?nt, hogy valami rel? vagy kisebb > m?gneskapcsol? kapcsolgat ar?nylag gyorsan ki-be-ki-be. Majd sz?tszedve ez > valszeg l?tszani is fog. Sz?tszedtem, l?nyeg?ben patika ?llapot?, nagyon minim?lis por volt rajta. Teljesen sz?tszedni nem tudtam, mert az IGBT modul hozz? volt csavarozva a h?t?bord?hoz, az pedig beforrasztva a NY?K-ba. Semmi ?g?snyom, Viszont tal?ltam benne egy rel?t: 250V/8A. Egy?bk?nt a t?p elv?telekor is recseg-ropog. Annyit tudtam tenni, hogy j? alaposan kif?jtam kompresszorral. De megint leverte, ?gyhogy rendelem az ?jat.. Csere ut?n el lehet vele sz?rakozni, addig nem merek jobban hozz?ny?lni. Tudtok aj?nlani szervizt hozz?? -Sygma From oldradio at t-online.hu Fri Nov 15 10:09:17 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 15 Nov 2019 10:09:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1110 Message-ID: <74DB584C47BA48B8B7A1E64E6C0015F9@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Fekete doboz: http://www.szetszedtem.hu/1110feketedoboz/benefon.htm G?za From istvan.perjesi at citromail.hu Fri Nov 15 18:51:53 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Fri, 15 Nov 2019 18:51:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?backlight?= In-Reply-To: Message-ID: <20191115185153.4364@citromail.hu> p?ld?ul ezekb?l a k?pekb?l: <https:// www.abraxsyscorp.com/images/AbraxSys%20Sunlight%20Readable%20image.jpg><http:// www.newaylighting.com/userfile/20011/u21/140413/201404132004007438.jpg> -- Eredeti ?zenet -- Felad?: hobilobi at gmail.com<hobilobi at gmail.com>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019. november 15. 9:26T?rgy : Re: [elektro] backlight Mi?rt gondolod, hogy t?bb van ott? Egy t?bbsz?zszor akkora LCD kijelz?n?l is csak alul ?s fel?l van neoncs? ?s kiveri a szemedet a max f?nyer?. A homog?ns?g pedig t?k?letes. Az pedig, hogy a k?pen mennyire t?nik f?nyesnek, az a kamera be?ll?t?st?l is f?gg. A k?rnyezet el?g s?t?t, ez?rt t?nik nagyobbnak a f?nyereje. Istv?n 2019.11.13. 19:20 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > Igen, de ez a homog?n er?s megvil?g?t?s ?rdekelne.sztem t?bb van ott mint egy plexi+led ?lmegvil?g?t?s.de vajon mi lehet m?g? ez lenne a k?rd?s. > ?dv . P. > > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: hobilobi at gmail.comC?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019. november 12. 22:34T?rgy : Re: [elektro] backlight > > Amikor ?lb?l l?tszik, akkor ott van egy n?h?ny (kb. 2) mm vastag, > > val?sz?n?leg plexi anyag, amit egy SMD LED-el lehet ?lvil?g?tani. > > L?tszik is egy k?l?n 2 eres t?p csatlakoz?s, ami nem mozdul mik?zben > > forgatja a lapot. > > > > > > 2019.11.12. 19:24 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > > > Tal?n ?gy ?tmegy, link: > > > www.youtube.com/watch?v=dv1767mvamk > > > -- Eredeti ?zenet -- > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From hobilobi at gmail.com Fri Nov 15 19:53:36 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 15 Nov 2019 19:53:36 +0100 Subject: [elektro] backlight In-Reply-To: <20191115185153.4364@citromail.hu> References: <20191115185153.4364@citromail.hu> Message-ID: <0bb0852a-aca6-92dd-238e-7a8aadbe8986@gmail.com> De j? lett volna ?gy betenni a linket, hogy csak r? kelljen klikkelni, ?s ne kelljen keresni ?s kijav?tani benne a hib?t. :-( Evvel az er?vel egy CRT k?pcs? metszeti k?p?t is linkelhetted volna, ?s k?rdezhetn?d, hogy az LCD-n?l hov? rejtett?k az elektron?gy?t meg az elt?r?t? tekercseket? :-) A k?t link eg?szen m?sr?l sz?l mint a vil?g?t? billenty?zet. A k?t dolognak semmi k?ze egym?shoz, max annyi, hogy mindkett?b?l j?n ki f?ny. :-) T?lkombin?lod a dolgot. Istv?n 2019.11.15. 18:51 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > p?ld?ul ezekb?l a k?pekb?l: > <https:// www.abraxsyscorp.com/images/AbraxSys%20Sunlight%20Readable%20image.jpg><http:// www.newaylighting.com/userfile/20011/u21/140413/201404132004007438.jpg> > > -- Eredeti ?zenet -- > Felad?: hobilobi at gmail.com<hobilobi at gmail.com>C?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019. november 15. 9:26T?rgy : Re: [elektro] backlight > > Mi?rt gondolod, hogy t?bb van ott? > > Egy t?bbsz?zszor akkora LCD kijelz?n?l is csak alul ?s fel?l van neoncs? > > ?s kiveri a szemedet a max f?nyer?. > > A homog?ns?g pedig t?k?letes. > > Az pedig, hogy a k?pen mennyire t?nik f?nyesnek, az a kamera > > be?ll?t?st?l is f?gg. > > A k?rnyezet el?g s?t?t, ez?rt t?nik nagyobbnak a f?nyereje. > > > > Istv?n > > > > 2019.11.13. 19:20 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > > > Igen, de ez a homog?n er?s megvil?g?t?s ?rdekelne.sztem t?bb van ott mint egy plexi+led ?lmegvil?g?t?s.de vajon mi lehet m?g? ez lenne a k?rd?s. > > > ?dv . P. > > > > > > > > > -- Eredeti ?zenet -- > > > Felad?: hobilobi at gmail.comC?mzett: elektro at centralnet.huElk?ldve: 2019. november 12. 22:34T?rgy : Re: [elektro] backlight > > > > > > Amikor ?lb?l l?tszik, akkor ott van egy n?h?ny (kb. 2) mm vastag, > > > > > > val?sz?n?leg plexi anyag, amit egy SMD LED-el lehet ?lvil?g?tani. > > > > > > L?tszik is egy k?l?n 2 eres t?p csatlakoz?s, ami nem mozdul mik?zben > > > > > > forgatja a lapot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2019.11.12. 19:24 keltez?ssel, Perjesi Istvan ?rta: > > > > > > > Tal?n ?gy ?tmegy, link: > > > > > > > www.youtube.com/watch?v=dv1767mvamk > > > > > > > -- Eredeti ?zenet -- > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at marr.hu Sat Nov 16 09:07:34 2019 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 16 Nov 2019 09:07:34 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Frekiv=E1lt=F3_hiba?= In-Reply-To: <20191114182640.M81485@firegate.hdsnet.hu> References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu> <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> <20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> <20191114182640.M81485@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: On Thu, 14 Nov 2019, njjano wrote: > Majd ird meg mit talaltal (fel tonna porcican es egyeb szennyezodesen kivul 2-3 porszemet, nem t?bbet.. Na meg egy rel?t, szerintem az h?ly?lt meg. Van egy olyan ?rz?sem, hogy nem csak OC-re dobja az ?llapot?t, hanem le is fagy. Nem tal?lkoztam m?s frekiv?lt?val, de szerintem ha hib?val meg?ll egy ilyen, akkor a gombokra reag?lnia kellene. Hibak?dot olvasni, STOP-ba tenni, ?jraind?tani, b?rmi. Ez pedig teljesen halott, semmire nem reag?l, csak t?pelv?tellel lehet visszahozni az ?letbe. Illetve amikor norm?l esetben elveszem t?le a t?pot, az utols? erej?vel m?g ki?r egy PF (PowerFail) ?zenetet. A fagy?s ut?n viszont ezt se teszi. Megrendeltem az ?jat, ennek pedig megpr?b?lok r?j?nni a hib?j?ra. -Sygma From hezoli at gmail.com Sat Nov 16 10:47:01 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sat, 16 Nov 2019 10:47:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIGhpYmE=?= In-Reply-To: References: <5CDF20EA.4000408@puzsar.hu> <5CDF2AB4.6000308@puzsar.hu> <20191114173541.M54336@firegate.hdsnet.hu> <20191114182640.M81485@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: A saj?t bels? t?pegys?g?ben vizsg?ld meg a kondikat. A kicsiket is. Tal?lkoztam m?r ilyennel. Ott lesz a probl?ma nagy val?sz?n?s?ggel. Szima G?bor ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 16., Szo, 9:07): > > On Thu, 14 Nov 2019, njjano wrote: > > > Majd ird meg mit talaltal (fel tonna porcican es egyeb szennyezodesen > kivul > > 2-3 porszemet, nem t?bbet.. > Na meg egy rel?t, szerintem az h?ly?lt meg. > > Van egy olyan ?rz?sem, hogy nem csak OC-re dobja az ?llapot?t, hanem le is > fagy. Nem tal?lkoztam m?s frekiv?lt?val, de szerintem ha hib?val meg?ll > egy ilyen, akkor a gombokra reag?lnia kellene. Hibak?dot olvasni, STOP-ba > tenni, ?jraind?tani, b?rmi. Ez pedig teljesen halott, semmire nem reag?l, > csak t?pelv?tellel lehet visszahozni az ?letbe. > > Illetve amikor norm?l esetben elveszem t?le a t?pot, az utols? erej?vel > m?g ki?r egy PF (PowerFail) ?zenetet. A fagy?s ut?n viszont ezt se > teszi. > > Megrendeltem az ?jat, ennek pedig megpr?b?lok r?j?nni a hib?j?ra. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From ichors at gmail.com Sat Nov 16 10:55:25 2019 From: ichors at gmail.com (=?UTF-8?B?QW5kcsOhcyBTemFiw7M=?=) Date: Sat, 16 Nov 2019 10:55:25 +0100 Subject: [elektro] Torrent kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! ?rdekelne a + h?v?. M?g mindig van teszt a befogad?shoz? R?gen v?gigcsin?ltam, de egy j? ideje m?r nem haszn?ltam az oldalt... Am Sa., 1. Juni 2019 um 11:10 Uhr schrieb Zolt?n Hermesz : > kell+ hiv?? > > Huszti Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2019. j?n. > 1., > Szo, 10:36): > > > Nekem az oldaluk nem jon be csak egy 404-es hibauzi. > > > > "J?nos Zak?" ?rta: > > >Szia! > > > > > >Napokban kerestem r? ?s felj?tt egy torrent adatb?zis. M?szaki torrent > > >tanya ?s a felhaszn?l?i visszajelz?sek alapj?n m?k?dik megh?v?s > > >alapj?n. > > > > > >Jani > > > > > >Huszti Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2019. > > >j?n. 1., Szo, 9:59): > > >> > > >> Hello, > > >> > > >> letezik meg valamifele muszaki torrent? Regen volt valami de googli > nem > > ad ki mukodo oldalt. > > >> > > >> Koszonom > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > >----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Sat Nov 16 20:38:03 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csaba M.) Date: Sat, 16 Nov 2019 20:38:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= Message-ID: Sziasztok, Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n megjelen?ten?. Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l legyenek lek?rhet?ek az adatok. Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. Csabi From mokros at freemail.hu Sat Nov 16 21:21:51 2019 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sat, 16 Nov 2019 21:21:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= References: Message-ID: <4953B6FCACBB44EB96EA2E69DEFB5B2D@WORK> N?zz k?r?l a Deltonn?l, lehet, hogy tal?lsz logol?sat is. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Csaba M." Sent: Saturday, November 16, 2019 8:38 PM Subject: [elektro] ?rt?keket napl?z? pulzoxim?tert tud valaki aj?nlani? > Sziasztok, > > Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor > AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 > ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, > ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n > megjelen?ten?. > Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha > valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. > Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l > legyenek lek?rhet?ek az adatok. > > Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. > > Csabi From nemeth.tibor798 at t-online.hu Sun Nov 17 01:25:31 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 17 Nov 2019 01:25:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! ?n itt vettem, de m?r vagy 7 ?vvel ezel?tt. https://rextra.hu/index.php?route=product/search&search=pulzoximeter A legink?bb ez hasonl?t az eny?mhez: https://rextra.hu/pulzoximeter-cms-50d--plus?search=pulzoximeter Mini USB csatlakoz?ja van, de a hozz? adott k?bel ?nmag?ban is virtu?lis soros portk?nt bejelentkezik, teh?t a k?ty? m?r nem USB hanem soros. A k?belre ez?rt vigy?zni kell ?s nem szabad "rendes" mini USB-t beledugni. Van hozz? Windowsos szoftver. SPO2.exe Egygombos, hossz?, r?vid, tanulni kell de az?rt kezelhet?. K?pes folyamatosan logolni egy ?jszak?n ?t. ?n alv?si l?gz?szavart kerestem, de az eredm?nyek nem voltak meggy?z?ek. Ennek oka, hogy ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni, ha laz?n hagyod leesik, elmozdul, ?s ez anom?li?kat okoz a regisztr?tumban, amir?l ut?lag neh?z megmondani mit?l volt. Am?gy korrekt, hihet? eredm?nyeket ad, k?rh?zi orvosn?l is l?ttam ilyet. (M?r ha ez ?rv b?rmi mellet is) Tudom ez nem Ebay de olyanr?l nincs tapasztalatom. Am?gy l?ttam m?r okostelefonra appot, ami nem teljesen agyr?m. Az optikai pulzoximetria a v?r k?t k?l?nb?z? hull?mhosszon m?rhet? transzmisszi?j?nak id?beli v?ltoz?s?t analiz?l? elj?r?s. Az egyik hull?mhossz rendszerint k?zeli infra a m?sik piros. Az okostelefon feh?r ledje ?s sz?nes kamer?ja elvileg alkalmas lehet. Persze r?ntgensug?rz?s m?r? appot is l?ttam m?r, ahhoz aluf?li?val le kellett takarni a kamera lencs?j?t. M?k?d?tt is, de olyan szinteken, hogy nagy a baj ha m?r ?rt?kelhet? eredm?nyt ad. ?dv. N?meth Tibor 2019.11.16. 20:38 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: > Sziasztok, > > Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor > AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 > ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, > ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n > megjelen?ten?. > Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha > valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. > Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l > legyenek lek?rhet?ek az adatok. > > Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. > > Csabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From csabi00112233 at gmail.com Sun Nov 17 07:40:09 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csaba M.) Date: Sun, 17 Nov 2019 07:40:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziazstok! Nagyon sz?pen k?sz?n?m a hasznos v?laszokat. ?n is pontosan alv?si l?gz?si esem?nyeket szeretn?k figyelemmel k?s?rni, ez?rt kifejezetten ?rdekelne, mit takar az, hogy "ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni"? Ha ujjamra ragasztom ragtapasszal, k?zfejhez r?gz?tem, nekem ?gy is megfelelne, csak tudjak pontos eredm?nyeket... Hogyan, milyen m?don fog ez zavarni az alv?sban? K?sz?nettel: Csabi Nemeth Tibor ?rta, 2019. 11. 17.: > Hali! > > ?n itt vettem, de m?r vagy 7 ?vvel ezel?tt. > > https://rextra.hu/index.php?route=product/search&search=pulzoximeter > > A legink?bb ez hasonl?t az eny?mhez: > > https://rextra.hu/pulzoximeter-cms-50d--plus?search=pulzoximeter > > Mini USB csatlakoz?ja van, de a hozz? adott k?bel ?nmag?ban is virtu?lis > soros portk?nt bejelentkezik, teh?t a k?ty? m?r nem USB hanem soros. A > k?belre ez?rt vigy?zni kell ?s nem szabad "rendes" mini USB-t beledugni. > Van hozz? Windowsos szoftver. SPO2.exe > Egygombos, hossz?, r?vid, tanulni kell de az?rt kezelhet?. > K?pes folyamatosan logolni egy ?jszak?n ?t. > ?n alv?si l?gz?szavart kerestem, de az eredm?nyek nem voltak meggy?z?ek. > Ennek oka, hogy ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni, ha laz?n hagyod > leesik, elmozdul, ?s ez anom?li?kat okoz a regisztr?tumban, amir?l > ut?lag neh?z megmondani mit?l volt. > Am?gy korrekt, hihet? eredm?nyeket ad, k?rh?zi orvosn?l is l?ttam ilyet. > (M?r ha ez ?rv b?rmi mellet is) > > Tudom ez nem Ebay de olyanr?l nincs tapasztalatom. > > Am?gy l?ttam m?r okostelefonra appot, ami nem teljesen agyr?m. Az > optikai pulzoximetria a v?r k?t k?l?nb?z? hull?mhosszon m?rhet? > transzmisszi?j?nak id?beli v?ltoz?s?t analiz?l? elj?r?s. Az egyik > hull?mhossz rendszerint k?zeli infra a m?sik piros. Az okostelefon feh?r > ledje ?s sz?nes kamer?ja elvileg alkalmas lehet. > Persze r?ntgensug?rz?s m?r? appot is l?ttam m?r, ahhoz aluf?li?val le > kellett takarni a kamera lencs?j?t. M?k?d?tt is, de olyan szinteken, > hogy nagy a baj ha m?r ?rt?kelhet? eredm?nyt ad. > > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > > 2019.11.16. 20:38 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >> Sziasztok, >> >> Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor >> AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 >> ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, >> ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n >> megjelen?ten?. >> Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha >> valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. >> Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l >> legyenek lek?rhet?ek az adatok. >> >> Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. >> >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Nov 17 07:50:10 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 17 Nov 2019 07:50:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha esetleg apnoe, l?gz?s kimarad?s detekt?l?sa a c?l, megold?s lehet egy mikrofon, PC hangr?gz?t?s, a felv?tel alkalmas programmal val? vizu?lis ?tn?z?se. Gyorsan kisz?rhet?k az anom?li?k, kimarad?s, horkol?s... Persze ehhez c?lszer? egyed?l aludni, hogy a hangok biztosan a vizsg?land? szem?ly? legyenek. hjozsi From csabi00112233 at gmail.com Sun Nov 17 10:18:35 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csaba M.) Date: Sun, 17 Nov 2019 10:18:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, K?sz?n?m a v?laszt, ebben az esetben a hanganal?zis nem megoldhat?. Tudom van mobilos alkalmaz?s is amit "erre fejlesztettek ki ?s sokan haszn?lj?k" de jelen esetben kifejezetten a pulzoxim?ter seg?thetne rajtam. Eln?z?st, hogy off a t?ma. Ez?rt is ?rdekelne nagyon, mit jelent az, hogy ha alaposan r?gz?tik, nem lehet aludni t?le. Sz?p napot Mindenkinek. jhidvegi ?rta, 2019. 11. 17.: > Ha esetleg apnoe, l?gz?s kimarad?s detekt?l?sa a c?l, megold?s lehet egy > mikrofon, PC hangr?gz?t?s, a felv?tel alkalmas programmal val? vizu?lis > ?tn?z?se. Gyorsan kisz?rhet?k az anom?li?k, kimarad?s, horkol?s... Persze > ehhez c?lszer? egyed?l aludni, hogy a hangok biztosan a vizsg?land? > szem?ly? legyenek. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Nov 17 10:51:11 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 17 Nov 2019 10:51:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= References: Message-ID: <123125A555564406B5815D9C6B057391@hjan> Csaba M. wrote: > Ez?rt is ?rdekelne nagyon, mit jelent az, hogy ha alaposan r?gz?tik, > nem lehet aludni t?le. Tal?n azt, hogy ha el?g szorosan nyomja az ujjadat, egy id? ut?n szinte f?jni kezd, ?s az istennek nem tudsz t?le elaludni. Nekem is van pulzoxim?terem, de az nem ilyen adatt?rol?s-tov?bb?t?s. A kisujjamra h?ztam haszn?latkor, ott el?g stabilan meg?llt, ?s nem is zavart. De sosem alv?s k?zben haszn?ltam, hanem intenz?v gyalogl?s k?zben, arra voltam k?v?ncsi, hogy er?s emelked?n felmenve fuldokl?sig nyomatva a temp?t, hogy alakulnak az ?rt?kek. hjozsi From jordang.elektro at gmail.com Sun Nov 17 18:16:30 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sun, 17 Nov 2019 18:16:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?dv?zletem, Bocs a f?lig off k?rd?s?rt, de most m?r meg?rj?t valami, nem tudok tov?bbl?pni. A gyerekek szob?j?ba nagyon kellene k?beles h?l?zat, a padl?sra villany, az antenn?imhoz ?lland? hozz?f?r?s. Adott egy t?bb szintes (iker)h?z. f?ldszinten nappali terasszal, felette h?l?, felette padl?s. A tet? vonal viszont nem a h?l? f?d?m?n?l kezd?di, hanem sokkal lejjebb, a terasz felett, a h?l? egyik oldala ?gy csapott, tet?t?r be?p?t?sesnek lehetne mondani, de ez eleve ?gy k?sz?lt a 80as ?vekben. Csin?ltam egy kis skiccet: https://mega.nz/#!cgBllYDL!X0JqYwH7t1r1upTRtkpqfJSRdQg9xwqnYY9rvq0_ERo A pal?sra kellene klf. k?beleket felvigyek, de nem b?rok sehonnan. Az el?z? tulaj megf?rta a padl?s felj?r? keret?t, azon hozott le 2 db 75ohm TV koaxot. Nekem viszont fel kellene vinni 220 t?pot, 2 db vastag koaxot (H1000), 3db UTP k?belt (kett? antenna vez?rl?s, 1 h?l?zat). A felj?r? szem el?tt van ?s nagyon bonyolult od?ig is eljutni, valamint a h1000-es koaxot nem lehet csak ?gy der?ksz?gben megt?rni. T?bb cs?vet szeretn?k felvinni, mert a koaxon megy fel p?ver is (mondjuk nem sok, 100W), amellett nem eg?szs?ges m?st elhozni. Pr?b?ltam a tet?t?rb?l le ?s a teraszr?l feltolni cs?veket a szigetel?s f?li?ja felett ?s alatt (betoncser?p, k?zetgyapot, f?lia). Elakad azon a r?szen, amihez nem f?rek hozz?. Az ?p?t?szeti k?rd?sem az lenne, hogy lehet teljesen elz?rt helyet csin?lni egy h?zban. Nem ?rtem. Pedig f?t?s cs? is megy azon kereszt?l, el?bb vagy ut?bb k?nytelen leszek bejutni oda. M?r minden oldalr?l n?ztem, nincs felj?rat vagy bej?rat. Hogy szokt?k ezt elrejteni? Vagy, hol kellene bontsak? R?ad?sul barna villanyos cs? is megy a falban oda a nappalib?l ?s a h?l?b?l is. Pr?b?ltam cs?kamer?t betolni mindk?t helyr?l. Bejutok, de a kett? k?z?tt nincs ?sszek?ttet?s. Valamikor az ?p?t?s sor?n vagy nem sokkal ut?na z?rhatt?k el azt a r?szt, ugyanis volt a cs?ben nagyon r?gi koax, de kb. 15-25 ?vvel ezel?tt egy m?sikat hoztak le a padl?sr?l a felj?r?n ?t, falon k?v?li kis csatorn?kban. Azt gondolom valahol kellene bej?ratnak lenni, de egyszer?en nem tal?lom. M?g a radi?tort nem vettem le, m?g?tte esetleg. Vagy, a terasz tetej?n egyszer?en bevakolt?k. Nem ?rtem. Van tippetek ilyet hogy csin?ltam a 80as ?vekben? K?sz?n?m, JG From asztai.p at gmail.com Sun Nov 17 18:37:37 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Sun, 17 Nov 2019 18:37:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! ?n a f?gg?leges falon vinn?m fel a k?beleket, mert ott a legegyszer?bb, ?s minden f?d?met ?t lehet f?rni, ?s le is lehet ?gaztatni minden szinten. Szerintem a z?rt r?sz ut?lag lett r??p?tve, de a rajz szeriz az is megk?zel?thet? a tet? megbont?s?val. ?dv. Pali Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 17., V, 18:16): > ?dv?zletem, > > Bocs a f?lig off k?rd?s?rt, de most m?r meg?rj?t valami, nem tudok > tov?bbl?pni. A gyerekek szob?j?ba nagyon kellene k?beles h?l?zat, a > padl?sra villany, az antenn?imhoz ?lland? hozz?f?r?s. > > Adott egy t?bb szintes (iker)h?z. f?ldszinten nappali terasszal, felette > h?l?, felette padl?s. A tet? vonal viszont nem a h?l? f?d?m?n?l kezd?di, > hanem sokkal lejjebb, a terasz felett, a h?l? egyik oldala ?gy csapott, > tet?t?r be?p?t?sesnek lehetne mondani, de ez eleve ?gy k?sz?lt a 80as > ?vekben. Csin?ltam egy kis skiccet: > https://mega.nz/#!cgBllYDL!X0JqYwH7t1r1upTRtkpqfJSRdQg9xwqnYY9rvq0_ERo > > A pal?sra kellene klf. k?beleket felvigyek, de nem b?rok sehonnan. Az > el?z? tulaj megf?rta a padl?s felj?r? keret?t, azon hozott le 2 db 75ohm > TV koaxot. Nekem viszont fel kellene vinni 220 t?pot, 2 db vastag koaxot > (H1000), 3db UTP k?belt (kett? antenna vez?rl?s, 1 h?l?zat). A felj?r? > szem el?tt van ?s nagyon bonyolult od?ig is eljutni, valamint a h1000-es > koaxot nem lehet csak ?gy der?ksz?gben megt?rni. T?bb cs?vet szeretn?k > felvinni, mert a koaxon megy fel p?ver is (mondjuk nem sok, 100W), > amellett nem eg?szs?ges m?st elhozni. > > Pr?b?ltam a tet?t?rb?l le ?s a teraszr?l feltolni cs?veket a szigetel?s > f?li?ja felett ?s alatt (betoncser?p, k?zetgyapot, f?lia). Elakad azon a > r?szen, amihez nem f?rek hozz?. Az ?p?t?szeti k?rd?sem az lenne, hogy > lehet teljesen elz?rt helyet csin?lni egy h?zban. Nem ?rtem. Pedig f?t?s > cs? is megy azon kereszt?l, el?bb vagy ut?bb k?nytelen leszek bejutni > oda. M?r minden oldalr?l n?ztem, nincs felj?rat vagy bej?rat. Hogy > szokt?k ezt elrejteni? Vagy, hol kellene bontsak? > > R?ad?sul barna villanyos cs? is megy a falban oda a nappalib?l ?s a > h?l?b?l is. Pr?b?ltam cs?kamer?t betolni mindk?t helyr?l. Bejutok, de a > kett? k?z?tt nincs ?sszek?ttet?s. > > Valamikor az ?p?t?s sor?n vagy nem sokkal ut?na z?rhatt?k el azt a > r?szt, ugyanis volt a cs?ben nagyon r?gi koax, de kb. 15-25 ?vvel > ezel?tt egy m?sikat hoztak le a padl?sr?l a felj?r?n ?t, falon k?v?li > kis csatorn?kban. > > Azt gondolom valahol kellene bej?ratnak lenni, de egyszer?en nem > tal?lom. M?g a radi?tort nem vettem le, m?g?tte esetleg. Vagy, a terasz > tetej?n egyszer?en bevakolt?k. Nem ?rtem. > > Van tippetek ilyet hogy csin?ltam a 80as ?vekben? > > K?sz?n?m, > > JG > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at freemail.hu Sun Nov 17 21:18:29 2019 From: agabor2 at freemail.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 17 Nov 2019 21:18:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2D472B7288CA432EB346895DF5EEC46B@AltiumPC> Az orvos fiam szerint, az alv?slaborban nem csipeszest, hanem t?p?z?rast haszn?lnak. http://hu.spo2andecg.com/patient-monitor-accessories/disposable-spo2-sensor/disposable-patient-pulse-oximeter-probe.html De ez csak az ?rz?kel?. Hogy van-e hasonl?, otthon haszn?lhat?, azt nem tudja. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csaba M. Sent: Sunday, November 17, 2019 7:40 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] ?rt?keket napl?z? pulzoxim?tert tud valaki aj?nlani? Sziazstok! Nagyon sz?pen k?sz?n?m a hasznos v?laszokat. ?n is pontosan alv?si l?gz?si esem?nyeket szeretn?k figyelemmel k?s?rni, ez?rt kifejezetten ?rdekelne, mit takar az, hogy "ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni"? Ha ujjamra ragasztom ragtapasszal, k?zfejhez r?gz?tem, nekem ?gy is megfelelne, csak tudjak pontos eredm?nyeket... Hogyan, milyen m?don fog ez zavarni az alv?sban? K?sz?nettel: Csabi Nemeth Tibor ?rta, 2019. 11. 17.: > Hali! > > ?n itt vettem, de m?r vagy 7 ?vvel ezel?tt. > > https://rextra.hu/index.php?route=product/search&search=pulzoximeter > > A legink?bb ez hasonl?t az eny?mhez: > > https://rextra.hu/pulzoximeter-cms-50d--plus?search=pulzoximeter > > Mini USB csatlakoz?ja van, de a hozz? adott k?bel ?nmag?ban is virtu?lis > soros portk?nt bejelentkezik, teh?t a k?ty? m?r nem USB hanem soros. A > k?belre ez?rt vigy?zni kell ?s nem szabad "rendes" mini USB-t beledugni. > Van hozz? Windowsos szoftver. SPO2.exe > Egygombos, hossz?, r?vid, tanulni kell de az?rt kezelhet?. > K?pes folyamatosan logolni egy ?jszak?n ?t. > ?n alv?si l?gz?szavart kerestem, de az eredm?nyek nem voltak meggy?z?ek. > Ennek oka, hogy ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni, ha laz?n hagyod > leesik, elmozdul, ?s ez anom?li?kat okoz a regisztr?tumban, amir?l > ut?lag neh?z megmondani mit?l volt. > Am?gy korrekt, hihet? eredm?nyeket ad, k?rh?zi orvosn?l is l?ttam ilyet. > (M?r ha ez ?rv b?rmi mellet is) > > Tudom ez nem Ebay de olyanr?l nincs tapasztalatom. > > Am?gy l?ttam m?r okostelefonra appot, ami nem teljesen agyr?m. Az > optikai pulzoximetria a v?r k?t k?l?nb?z? hull?mhosszon m?rhet? > transzmisszi?j?nak id?beli v?ltoz?s?t analiz?l? elj?r?s. Az egyik > hull?mhossz rendszerint k?zeli infra a m?sik piros. Az okostelefon feh?r > ledje ?s sz?nes kamer?ja elvileg alkalmas lehet. > Persze r?ntgensug?rz?s m?r? appot is l?ttam m?r, ahhoz aluf?li?val le > kellett takarni a kamera lencs?j?t. M?k?d?tt is, de olyan szinteken, > hogy nagy a baj ha m?r ?rt?kelhet? eredm?nyt ad. > > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > > 2019.11.16. 20:38 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >> Sziasztok, >> >> Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor >> AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 >> ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, >> ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n >> megjelen?ten?. >> Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha >> valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. >> Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l >> legyenek lek?rhet?ek az adatok. >> >> Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. >> >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] -- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Nov 18 00:28:20 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 18 Nov 2019 00:28:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <147ee542-1a20-ef60-1797-e57c5d0908e5@t-online.hu> Hali! ?n pr?b?lkoztam mindenf?le seg?dlet n?lk?l, ekkor leesett. Persze amikor fel?bredtem ?szrevett, visszahelyeztem, de ezek az esem?nyek ?sszezavart?k a ki?rt?kel?st. ?gy eml?kszem (r?g volt) csak egy regisztr?tumot t?rol. Ha v?letlen?l megnyomod a gombot, kij?n a t?rol?sb?l ?s ha nem olvasod ki, elv?sz ami addig benne volt, (vagy ?n b?n?ztam). Egy f?l ?ra m?lva m?r er?sen k?nyelmetlen az ?lland? nyom?s. Nagyon nem mindegy, hogy egy percig vagy egy ?r?n ?t kell elviselni. ?gy azt?n, amikor bef?ttes-gumival meger?s?tettem a szor?t?st, m?g kellemetlenebb lett. Pr?b?lkoztam ragtapasszal, akkor nem vettem ?szre, hogy a tapasz felhelyez?sekor megnyomtam a gombot. Mindezek ellen?re siker?lt egy-k?t ?jszakai regisztr?tumot el??ll?tanom, de ?rtelmeznem m?r kev?sb? volt sikeres. H?ziorvos, neurol?gus meg sem n?zte. Az?ta j?rtam igazi alv?slaborban. Ott sem k?nny? aludni, nekem csak gy?gyszeres seg?dlettel siker?lt. Ott a k?vetkez? szenzorokkal szerelnek fel: Boka felett p?r centivel felragasztott elektr?dok (miogr?fia), Kb sz?v magass?g?ban k?rbemen? p?nt, ny?l?sm?r?ssel ?s gyorsul?s m?r?vel, ez mellkasmozg?st ?s testhelyzetet m?r EKG elektr?dok nyak?rv mikrofonnal, miogr?fi?s elektr?dok szem?ld?k k?rny?k?re, szemmozg?s (REM) l?gmozg?s ?rz?kel? az orr ny?l?sok el? EEG elektr?dok V?rnyom?s mandzsetta Ja ?s pulzoxim?ter az ujjadra Az ?rt?kel?sn?l meg?llap?tott?k, hogy ?r?nk?nt ?tlag 47-szer mikro-?bredek l?gz?szavar miatt. Furcsa m?don mindez ?r?nk?nt 30 alatt nem sz?m?t k?rosnak, teh?t a jelens?g nem igaz?n szembet?n?. ?n az?rt mentem el, mert m?r 16 ?ve ?rzem szellemi hanyatl?somat (rem?lem Ti nem ?rz?kelitek ezt leveleimb?l) ?s ennek lehets?ges okait kutatva ker?ltem alv?slaborba m?sf?l ?vvel ezel?tt. Az?ta Dart Vader-k?nt alszom, egy CPAP (Constant Pressure Aspiration Pump) nev? k?sz?l?kkel. Javul?st nem ?rzek. Mem?ria hi?nyoss?gok, dekoncentr?lts?g, f?rad?konys?g most is megvan. Egyetlen t?ren viszont t?rt?nt jelent?s javul?s. Ritk?n, ?vente 3-5 alkalommal arra riadtam, hogy a gyomorsav marja a torkomat. Ez ugyeb?r a reflux. Legal?bb olyan trendi baj mint az apno?. Mivel nem volt t?l gyakori, nem sz?ntam r? magam, hogy gasztroenterol?gus is megkukkoljon, b?r az a kev?s eset rendk?v?l kellemetlen volt, mivel egy?ttal ?klendez?ssel, zih?l?ssal is j?rt ?s kellett vagy negyed ?ra, mire norm?lisan l?legeztem. Ez teljesen elm?lt. Alv?sdoki szerint ez a s?lyosabb l?g?telz?r?d?s k?vetkezm?nye, amikor m?r minden lehets?ges v?szreakci? beindul ?s az izmok is koordin?latlanul k?zdenek, teh?t klasszikus refluxom nincs. Visszaeml?kezve k?t esetre, amikor volt ilyen riadalmam, az okos?r?m ?ltal r?gz?tett sz?vritmusban 160bmp-es kiugr?s volt, teh?t a fullad?s vagy sz?vroham nev? szakad?k sz?l?r?l t?rtem vissza. A CPAP k?sz?l?k egy SD k?rty?ra gy?jti az esem?nyeket. Persze ez nem egy komplett alv?slabor, kiz?r?lag a leveg? ?raml?st tudja m?rni ?s abb?l k?vetkeztet, de ezek szerint 47-r?l lej?ttem 1.5-re, az ?r?nk?nti esem?nysz?mmal. Most a jogsi miatt felfutott ez az ?zlet?g, m?r nagyon neh?z ?s vagy dr?ga a laborban alv?s. A leggyakoribb l?gz?szavar egy reflex hi?nya. A g?ge felett van egy cs?szakasz, ami m?g nem g?gecs?, teh?t nem porcos, hanem izomb?l van. Az izom ha nem fesz?l, pl?ttyedt ?llapot?, laza, puha. Ha egy ilyen cs?v?n leveg? ?ramlik, Bernoulli ?sszetapasztja. Mondhatn?m sz?v?s. A reflex ami hi?nyzik, az orrny?lkah?rtya huzat-?rz?kel?j?b?l indul ?s ezt a puha cs?vet hozza t?nusba, megfesz?ti az izmot. Ha megsz?nik a reflex, a k?zponti idegrendszer, vagyis az agy, p?tolja, de csak ha nem alszunk. Ez a cs? a nyakunkban van, k?ls? fal?n kb l?gnyom?s van. A CPAP k?sz?l?k az orron ?t kb 70 mmH2O t?lnyom?st hoz l?tre. Ez nem olyan nagy, hogy jelent?sen g?toln? a kil?gz?st, de felf?jja a cs?vet, nem hagyja ?sszelappadni. Persze nem ilyen egyszer?, mert az elhaszn?lt leveg?nek is t?voznia kell, erre a c?lra gondosan m?retezett ?s tal?n zajminimumra kialak?tott, furcsa alak? r?sek vannak a maszkba vezet? cs?v?n, l?nyeg, hogy megszokhat?. Visszat?rve eredeti k?rd?sre, a pulzoxim?teres regisztr?tumon sokkal ink?bb a sz?vritmusban l?tszottak esem?nyek, mint a v?roxig?n szintben, ?s a k?t g?rb?t nem siker?lt korrel?ci?ba hoznom. Persze az is igaz, hogy annak idej?n, nem ismerve a jelens?g dinamik?j?t, minden olyasmit ami csak n?h?ny m?sodperc, zajnak tekintettem. ?dv. N?meth Tibor 2019.11.17. 07:40 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: > Sziazstok! > > Nagyon sz?pen k?sz?n?m a hasznos v?laszokat. > ?n is pontosan alv?si l?gz?si esem?nyeket szeretn?k figyelemmel > k?s?rni, ez?rt kifejezetten ?rdekelne, mit takar az, hogy "ha alaposan > r?gz?ted, nem tudsz aludni"? Ha ujjamra ragasztom ragtapasszal, > k?zfejhez r?gz?tem, nekem ?gy is megfelelne, csak tudjak pontos > eredm?nyeket... > Hogyan, milyen m?don fog ez zavarni az alv?sban? > > K?sz?nettel: Csabi > > Nemeth Tibor ?rta, 2019. 11. 17.: >> Hali! >> >> ?n itt vettem, de m?r vagy 7 ?vvel ezel?tt. >> >> https://rextra.hu/index.php?route=product/search&search=pulzoximeter >> >> A legink?bb ez hasonl?t az eny?mhez: >> >> https://rextra.hu/pulzoximeter-cms-50d--plus?search=pulzoximeter >> >> Mini USB csatlakoz?ja van, de a hozz? adott k?bel ?nmag?ban is virtu?lis >> soros portk?nt bejelentkezik, teh?t a k?ty? m?r nem USB hanem soros. A >> k?belre ez?rt vigy?zni kell ?s nem szabad "rendes" mini USB-t beledugni. >> Van hozz? Windowsos szoftver. SPO2.exe >> Egygombos, hossz?, r?vid, tanulni kell de az?rt kezelhet?. >> K?pes folyamatosan logolni egy ?jszak?n ?t. >> ?n alv?si l?gz?szavart kerestem, de az eredm?nyek nem voltak meggy?z?ek. >> Ennek oka, hogy ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni, ha laz?n hagyod >> leesik, elmozdul, ?s ez anom?li?kat okoz a regisztr?tumban, amir?l >> ut?lag neh?z megmondani mit?l volt. >> Am?gy korrekt, hihet? eredm?nyeket ad, k?rh?zi orvosn?l is l?ttam ilyet. >> (M?r ha ez ?rv b?rmi mellet is) >> >> Tudom ez nem Ebay de olyanr?l nincs tapasztalatom. >> >> Am?gy l?ttam m?r okostelefonra appot, ami nem teljesen agyr?m. Az >> optikai pulzoximetria a v?r k?t k?l?nb?z? hull?mhosszon m?rhet? >> transzmisszi?j?nak id?beli v?ltoz?s?t analiz?l? elj?r?s. Az egyik >> hull?mhossz rendszerint k?zeli infra a m?sik piros. Az okostelefon feh?r >> ledje ?s sz?nes kamer?ja elvileg alkalmas lehet. >> Persze r?ntgensug?rz?s m?r? appot is l?ttam m?r, ahhoz aluf?li?val le >> kellett takarni a kamera lencs?j?t. M?k?d?tt is, de olyan szinteken, >> hogy nagy a baj ha m?r ?rt?kelhet? eredm?nyt ad. >> >> >> ?dv. >> N?meth Tibor >> >> >> >> >> 2019.11.16. 20:38 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor >>> AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 >>> ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, >>> ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n >>> megjelen?ten?. >>> Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha >>> valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. >>> Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l >>> legyenek lek?rhet?ek az adatok. >>> >>> Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. >>> >>> Csabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Nov 18 09:29:45 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 18 Nov 2019 09:29:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: <2D472B7288CA432EB346895DF5EEC46B@AltiumPC> References: <2D472B7288CA432EB346895DF5EEC46B@AltiumPC> Message-ID: <4d6306dc-4a34-e74f-e1a1-6f9dec19dc79@harden.hu> engem is ?rdekel, ut?na is lestem hirtelen ezeket tal?ltam < https://www.aliexpress.com/item/33001331906.html?spm=a2g0o.detail.1000015.1.19955cc8aUwcey&scm=1007.14452.150313.0&scm_id=1007.14452.150313.0&scm-url=1007.14452.150313.0&pvid=f34dd757-4533-4c7a-b4e7-e7dea8b65447 > < https://www.aliexpress.com/item/32784897847.html?spm=a2g0o.detail.1000013.15.19955cc8aUwcey&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.128609.0&scm_id=1007.13339.128609.0&scm-url=1007.13339.128609.0&pvid=0237335e-1c09-4547-8a8b-5a129dc175a7 > el?z?ekb?ll ?s ebb?l m?r csak el lehet indulni, az?rt ha tal?lsz valami j?pof?t, l?gyszives oszd meg R. 2019. 11. 17. 21:18 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Az orvos fiam szerint, az alv?slaborban nem csipeszest, hanem t?p?z?rast > haszn?lnak. > > http://hu.spo2andecg.com/patient-monitor-accessories/disposable-spo2-sensor/disposable-patient-pulse-oximeter-probe.html > > De ez csak az ?rz?kel?. Hogy van-e hasonl?, otthon haszn?lhat?, azt nem > tudja. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csaba M. > Sent: Sunday, November 17, 2019 7:40 AM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] ?rt?keket napl?z? pulzoxim?tert tud valaki aj?nlani? > > Sziazstok! > > Nagyon sz?pen k?sz?n?m a hasznos v?laszokat. > ?n is pontosan alv?si l?gz?si esem?nyeket szeretn?k figyelemmel > k?s?rni, ez?rt kifejezetten ?rdekelne, mit takar az, hogy "ha alaposan > r?gz?ted, nem tudsz aludni"? Ha ujjamra ragasztom ragtapasszal, > k?zfejhez r?gz?tem, nekem ?gy is megfelelne, csak tudjak pontos > eredm?nyeket... > Hogyan, milyen m?don fog ez zavarni az alv?sban? > > K?sz?nettel: Csabi > > Nemeth Tibor ?rta, 2019. 11. 17.: >> Hali! >> >> ?n itt vettem, de m?r vagy 7 ?vvel ezel?tt. >> >> https://rextra.hu/index.php?route=product/search&search=pulzoximeter >> >> A legink?bb ez hasonl?t az eny?mhez: >> >> https://rextra.hu/pulzoximeter-cms-50d--plus?search=pulzoximeter >> >> Mini USB csatlakoz?ja van, de a hozz? adott k?bel ?nmag?ban is virtu?lis >> soros portk?nt bejelentkezik, teh?t a k?ty? m?r nem USB hanem soros. A >> k?belre ez?rt vigy?zni kell ?s nem szabad "rendes" mini USB-t beledugni. >> Van hozz? Windowsos szoftver. SPO2.exe >> Egygombos, hossz?, r?vid, tanulni kell de az?rt kezelhet?. >> K?pes folyamatosan logolni egy ?jszak?n ?t. >> ?n alv?si l?gz?szavart kerestem, de az eredm?nyek nem voltak meggy?z?ek. >> Ennek oka, hogy ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni, ha laz?n hagyod >> leesik, elmozdul, ?s ez anom?li?kat okoz a regisztr?tumban, amir?l >> ut?lag neh?z megmondani mit?l volt. >> Am?gy korrekt, hihet? eredm?nyeket ad, k?rh?zi orvosn?l is l?ttam ilyet. >> (M?r ha ez ?rv b?rmi mellet is) >> >> Tudom ez nem Ebay de olyanr?l nincs tapasztalatom. >> >> Am?gy l?ttam m?r okostelefonra appot, ami nem teljesen agyr?m. Az >> optikai pulzoximetria a v?r k?t k?l?nb?z? hull?mhosszon m?rhet? >> transzmisszi?j?nak id?beli v?ltoz?s?t analiz?l? elj?r?s. Az egyik >> hull?mhossz rendszerint k?zeli infra a m?sik piros. Az okostelefon feh?r >> ledje ?s sz?nes kamer?ja elvileg alkalmas lehet. >> Persze r?ntgensug?rz?s m?r? appot is l?ttam m?r, ahhoz aluf?li?val le >> kellett takarni a kamera lencs?j?t. M?k?d?tt is, de olyan szinteken, >> hogy nagy a baj ha m?r ?rt?kelhet? eredm?nyt ad. >> >> >> ?dv. >> ????????????? N?meth Tibor >> >> >> >> >> 2019.11.16. 20:38 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor >>> AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 >>> ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, >>> ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n >>> megjelen?ten?. >>> Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha >>> valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. >>> Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l >>> legyenek lek?rhet?ek az adatok. >>> >>> Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. >>> >>> Csabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Nov 18 09:34:01 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 18 Nov 2019 09:34:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Hello, Ha be tudok jutni az elz?rt r?szbe, akkor nem kell f?rni, v?sni, s?t, van is cs? a falban ami oda vezet. Ez a h?z biztosan ilyennek ?p?lt, nem ut?lag lett r??p?tve. Viszont szerintem valahol szerel?ajt? lett kiglettelve ?s lefestve. Nem akarom elhinni, hogy ?gy bez?rt?k. Ezt az is al?t?masztja, hogy ment oda koax k?t helyr?l is. M?r az el?z? tulaj sem tal?lta a bej?ratot, ez?rt h?zt?k az ?j k?beltv koaxot a falon k?v?l meg ajt?kereten ?t. Igaz?b?l ?vek ?ta fontolom a dolgot, de most ?get?v? v?lt, hogy be kell jutni. Nekem a tet? megbont?sa t?nik a legnehezebbnek mert szigetel?sen ?s f?li?n is ?t kell menni. El?bb/ut?bb mindenk?ppen be kell jutni, mert f?t?scs? is tesz ott egy kanyart. Eddig csak nagyon pici (?s olcs?) cs?kamer?t toltam be az oda vezet? cs?veken ?t, csak kis r?szt l?ttam ?gy abb?l a t?rb?l. Azon is gondolkodom kellene valami jobb. Egy akci?kamera nem f?r be. Jav?tottam a rajzot, mert a h?l?n?l van egy csapott r?sz ami rosszul szerepelt az el?z?n. https://mega.nz/#F!o8ZHkCxD!myRuV__5mK8cPNcLyA0ynQ Kaptam egy bizonytalan tippet, hogy a v?rosi ?p?t?si oszt?lynak elvileg kell legyen egy p?ld?nya a h?z terveir?l. Ez igaz szerintetek? Ha igen, err?l kell m?solatot kiadniuk, vagy a j?indulatukon m?lik? Az mondjuk megint m?s k?rs?d, hogy egy szerel?ajt? szerepel-e rajta, ha mondjuk kb. csak egy alaprajz. K?sz?n?m, JG 11/17/2019 6:37 PM keltez?ssel, P ? ?rta: > Szia! > ?n a f?gg?leges falon vinn?m fel a k?beleket, mert ott a legegyszer?bb, ?s > minden f?d?met ?t lehet f?rni, ?s le is lehet ?gaztatni minden szinten. > Szerintem a z?rt r?sz ut?lag lett r??p?tve, de a rajz szeriz az is > megk?zel?thet? a tet? megbont?s?val. > ?dv. Pali > > Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 17., > V, 18:16): > >> ?dv?zletem, >> >> Bocs a f?lig off k?rd?s?rt, de most m?r meg?rj?t valami, nem tudok >> tov?bbl?pni. A gyerekek szob?j?ba nagyon kellene k?beles h?l?zat, a >> padl?sra villany, az antenn?imhoz ?lland? hozz?f?r?s. >> >> Adott egy t?bb szintes (iker)h?z. f?ldszinten nappali terasszal, felette >> h?l?, felette padl?s. A tet? vonal viszont nem a h?l? f?d?m?n?l kezd?di, >> hanem sokkal lejjebb, a terasz felett, a h?l? egyik oldala ?gy csapott, >> tet?t?r be?p?t?sesnek lehetne mondani, de ez eleve ?gy k?sz?lt a 80as >> ?vekben. Csin?ltam egy kis skiccet: >> https://mega.nz/#!cgBllYDL!X0JqYwH7t1r1upTRtkpqfJSRdQg9xwqnYY9rvq0_ERo >> >> A pal?sra kellene klf. k?beleket felvigyek, de nem b?rok sehonnan. Az >> el?z? tulaj megf?rta a padl?s felj?r? keret?t, azon hozott le 2 db 75ohm >> TV koaxot. Nekem viszont fel kellene vinni 220 t?pot, 2 db vastag koaxot >> (H1000), 3db UTP k?belt (kett? antenna vez?rl?s, 1 h?l?zat). A felj?r? >> szem el?tt van ?s nagyon bonyolult od?ig is eljutni, valamint a h1000-es >> koaxot nem lehet csak ?gy der?ksz?gben megt?rni. T?bb cs?vet szeretn?k >> felvinni, mert a koaxon megy fel p?ver is (mondjuk nem sok, 100W), >> amellett nem eg?szs?ges m?st elhozni. >> >> Pr?b?ltam a tet?t?rb?l le ?s a teraszr?l feltolni cs?veket a szigetel?s >> f?li?ja felett ?s alatt (betoncser?p, k?zetgyapot, f?lia). Elakad azon a >> r?szen, amihez nem f?rek hozz?. Az ?p?t?szeti k?rd?sem az lenne, hogy >> lehet teljesen elz?rt helyet csin?lni egy h?zban. Nem ?rtem. Pedig f?t?s >> cs? is megy azon kereszt?l, el?bb vagy ut?bb k?nytelen leszek bejutni >> oda. M?r minden oldalr?l n?ztem, nincs felj?rat vagy bej?rat. Hogy >> szokt?k ezt elrejteni? Vagy, hol kellene bontsak? >> >> R?ad?sul barna villanyos cs? is megy a falban oda a nappalib?l ?s a >> h?l?b?l is. Pr?b?ltam cs?kamer?t betolni mindk?t helyr?l. Bejutok, de a >> kett? k?z?tt nincs ?sszek?ttet?s. >> >> Valamikor az ?p?t?s sor?n vagy nem sokkal ut?na z?rhatt?k el azt a >> r?szt, ugyanis volt a cs?ben nagyon r?gi koax, de kb. 15-25 ?vvel >> ezel?tt egy m?sikat hoztak le a padl?sr?l a felj?r?n ?t, falon k?v?li >> kis csatorn?kban. >> >> Azt gondolom valahol kellene bej?ratnak lenni, de egyszer?en nem >> tal?lom. M?g a radi?tort nem vettem le, m?g?tte esetleg. Vagy, a terasz >> tetej?n egyszer?en bevakolt?k. Nem ?rtem. >> >> Van tippetek ilyet hogy csin?ltam a 80as ?vekben? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Nov 18 09:40:23 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 18 Nov 2019 09:40:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?w6lydMOpa2VrZXQgbmFwbMOzesOzIHB1bHpveGltw6l0?= =?utf-8?q?ert_tud_valaki_aj=C3=A1nlani=3F?= In-Reply-To: <4d6306dc-4a34-e74f-e1a1-6f9dec19dc79@harden.hu> References: <2D472B7288CA432EB346895DF5EEC46B@AltiumPC> <4d6306dc-4a34-e74f-e1a1-6f9dec19dc79@harden.hu> Message-ID: <4fa5951a-4b0a-eb16-76f4-5b8c4bd9926c@harden.hu> na k?zben m?g ennyit tenn?k hozz? < https://www.aliexpress.com/item/32902336311.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3f9f794fiKZJLH&algo_pvid=5d56834b-3771-468f-9ccc-2d4fddb3917e&algo_expid=5d56834b-3771-468f-9ccc-2d4fddb3917e-0&btsid=af842082-be2a-4881-a745-02c5bfe86e1b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_55 > ez maga a szenzor, egy panelen, ebb?l m?r ki lehet indulni gondolom.... rendelek is gyorsan.. :) 2019. 11. 18. 9:29 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > engem is ?rdekel, ut?na is lestem hirtelen ezeket tal?ltam > < > https://www.aliexpress.com/item/33001331906.html?spm=a2g0o.detail.1000015.1.19955cc8aUwcey&scm=1007.14452.150313.0&scm_id=1007.14452.150313.0&scm-url=1007.14452.150313.0&pvid=f34dd757-4533-4c7a-b4e7-e7dea8b65447 > > > > < > https://www.aliexpress.com/item/32784897847.html?spm=a2g0o.detail.1000013.15.19955cc8aUwcey&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.128609.0&scm_id=1007.13339.128609.0&scm-url=1007.13339.128609.0&pvid=0237335e-1c09-4547-8a8b-5a129dc175a7 > > > > > el?z?ekb?ll ?s ebb?l m?r csak el lehet indulni, az?rt ha tal?lsz valami > j?pof?t, l?gyszives oszd meg > > R. > > 2019. 11. 17. 21:18 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Az orvos fiam szerint, az alv?slaborban nem csipeszest, hanem >> t?p?z?rast haszn?lnak. >> >> http://hu.spo2andecg.com/patient-monitor-accessories/disposable-spo2-sensor/disposable-patient-pulse-oximeter-probe.html >> >> De ez csak az ?rz?kel?. Hogy van-e hasonl?, otthon haszn?lhat?, azt >> nem tudja. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- From: Csaba M. >> Sent: Sunday, November 17, 2019 7:40 AM >> To: elektro at centralnet.hu >> Subject: Re: [elektro] ?rt?keket napl?z? pulzoxim?tert tud valaki >> aj?nlani? >> >> Sziazstok! >> >> Nagyon sz?pen k?sz?n?m a hasznos v?laszokat. >> ?n is pontosan alv?si l?gz?si esem?nyeket szeretn?k figyelemmel >> k?s?rni, ez?rt kifejezetten ?rdekelne, mit takar az, hogy "ha alaposan >> r?gz?ted, nem tudsz aludni"? Ha ujjamra ragasztom ragtapasszal, >> k?zfejhez r?gz?tem, nekem ?gy is megfelelne, csak tudjak pontos >> eredm?nyeket... >> Hogyan, milyen m?don fog ez zavarni az alv?sban? >> >> K?sz?nettel: Csabi >> >> Nemeth Tibor ?rta, 2019. 11. 17.: >>> Hali! >>> >>> ?n itt vettem, de m?r vagy 7 ?vvel ezel?tt. >>> >>> https://rextra.hu/index.php?route=product/search&search=pulzoximeter >>> >>> A legink?bb ez hasonl?t az eny?mhez: >>> >>> https://rextra.hu/pulzoximeter-cms-50d--plus?search=pulzoximeter >>> >>> Mini USB csatlakoz?ja van, de a hozz? adott k?bel ?nmag?ban is virtu?lis >>> soros portk?nt bejelentkezik, teh?t a k?ty? m?r nem USB hanem soros. A >>> k?belre ez?rt vigy?zni kell ?s nem szabad "rendes" mini USB-t beledugni. >>> Van hozz? Windowsos szoftver. SPO2.exe >>> Egygombos, hossz?, r?vid, tanulni kell de az?rt kezelhet?. >>> K?pes folyamatosan logolni egy ?jszak?n ?t. >>> ?n alv?si l?gz?szavart kerestem, de az eredm?nyek nem voltak meggy?z?ek. >>> Ennek oka, hogy ha alaposan r?gz?ted, nem tudsz aludni, ha laz?n hagyod >>> leesik, elmozdul, ?s ez anom?li?kat okoz a regisztr?tumban, amir?l >>> ut?lag neh?z megmondani mit?l volt. >>> Am?gy korrekt, hihet? eredm?nyeket ad, k?rh?zi orvosn?l is l?ttam ilyet. >>> (M?r ha ez ?rv b?rmi mellet is) >>> >>> Tudom ez nem Ebay de olyanr?l nincs tapasztalatom. >>> >>> Am?gy l?ttam m?r okostelefonra appot, ami nem teljesen agyr?m. Az >>> optikai pulzoximetria a v?r k?t k?l?nb?z? hull?mhosszon m?rhet? >>> transzmisszi?j?nak id?beli v?ltoz?s?t analiz?l? elj?r?s. Az egyik >>> hull?mhossz rendszerint k?zeli infra a m?sik piros. Az okostelefon feh?r >>> ledje ?s sz?nes kamer?ja elvileg alkalmas lehet. >>> Persze r?ntgensug?rz?s m?r? appot is l?ttam m?r, ahhoz aluf?li?val le >>> kellett takarni a kamera lencs?j?t. M?k?d?tt is, de olyan szinteken, >>> hogy nagy a baj ha m?r ?rt?kelhet? eredm?nyt ad. >>> >>> >>> ?dv. >>> ????????????? N?meth Tibor >>> >>> >>> >>> >>> 2019.11.16. 20:38 keltez?ssel, Csaba M. ?rta: >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Netr?l rendelhet? (els?sorban Ebay-r?l ha ott nem tudtok akkor >>>> AliExpress) pulzoxim?ter ?rdekelne, amely k?pes napl?zni legal?bb 8 >>>> ?r?n kereszt?l az ?rt?keket ?s export?lhat?v? tenni, az is j? lenne, >>>> ha a hirtelen es?seket is id?ponttal napl?zn? vagy k?l?n >>>> megjelen?ten?. >>>> Tal?lok olyanokat, melyek - elvileg - tudj?k ezeket, de h?tha >>>> valakinek van konkr?t tapasztalata valamelyikkel ?s az ?rdekelne. >>>> Telefonos alkalmaz?ssal (IOS) m?k?dj?n, vagy sz?m?t?g?pen kereszt?l >>>> legyenek lek?rhet?ek az adatok. >>>> >>>> Tov?bbi sz?p est?t Mindenkinek. >>>> >>>> Csabi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Nov 18 09:54:35 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Nov 2019 09:54:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: Z?rt t?r: szerintem, ha van egy?ltal?n ajt?f?le leglettelve, azt kopogtat?ssal biztos meg lehet tal?lni. Tal?n akkor is, ha le van falazva, csak akkor m?shogy kell "kopogtatni". Pl gumikalap?ccsal, ami megrezgeti a nagyobb t?megeket is, de kisebb frekivel, csak arra nincs tippem, hogy az esetleg v?konyabb fal nagyobb rezg?s?t hogyan lehetne megk?l?nb?ztetni a vastagabb fal?t?l. Ami?rt ?rtam, nem ez, hanem egy m?sik tipp: lehet kapni ?rny?kolt k?beleket is h?l?zat vezet?si c?lra. R?n?z?sre ugyanolyan, mint egy h?tk?znapi, csak amikor leblankolod r?la a k?ls? k?penyt, akkor v?lik l?that?v? az ?rny?kol?s. Ezt azt?n b?tran egy?tt lehet vezetni adatvezet?kekkel, nem fog bezavarni a h?l?zati fesz. (Akkor f?ztam r? erre, amikor egy galv?n ?ramforr?st kellett k?t?zgetni DC oldalon, a helyiek v?gezt?k, ?n meg el?tte egy feszk?mlel? kis szerkezettel (meterman) a k?belen pr?b?ltam megn?zni a szigetel?sen ?t, hogy rajta van-e a delej. Ez am?gy t?k j?l kimutatja, de arra nem sz?m?tottam, hogy ?rny?kolt 5x10-es k?bellel k?t?tt?k be, ?gy term?szetesen nem mutatott semmit. Ez?rt azt?n rendesen szikr?zott a k?t?zget?sn?l a dc k?bel.) hjozsi From Viktor.Magyar at cohu.com Mon Nov 18 10:08:42 2019 From: Viktor.Magyar at cohu.com (Viktor Magyar) Date: Mon, 18 Nov 2019 09:08:42 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: Szia JG, P?rom Ibolya k?zrem?k?d?s?vel siker?lt inf?t szerezni, egy ismer?s?t?l, aki egy tervez?irod?ban statik?val foglalkoznak. Els? javaslata, hogy meg kellene pr?b?lnod felkutatni a h?z tervez?j?t, mert ez a legr?videbb, leggyorsabb ?t. Ha nincs tervrajzod, akkor a f?ldhivatalb?l tudsz kik?rni m?solatot. Oda mindig is k?telez? volt beadni a terveket, szoval ott meg kell legyen. A tervrajzon a jobb als? sark?ban megvan a tervez?/?pit?sz neve. Az interneten van ilyen, hogy ?pit?sz n?vjegyz?k t?r. Innen ki tudod keresni az ?pi?sz nev?t ?s ott vannak fenn el?rhet?s?gek, amin kereszt?l elvileg fel tudod venni a kapcsolatot az ?pit?sszel. Ha ez nem siker?l, akkor j?n a g?r?ngy?s ?t. Akkor fel kell m?retni, kell statikus akik felm?rik, hogy hol lehet esetleg megbontani stb stb. Ez bosszant? folyamat mert ahhoz mindenk?ppen enged?lyek / tervek kellenek. ?dv?zlettel / Best Regards Viktor Magyar Test Engineer Everett Charles Technologies Phone: + 36 92 815 549 viktor.magyar at cohu.com I Skype: magyarviktor www.ect-fsg.com -----Original Message----- From: Gabor Jordan Sent: Monday, November 18, 2019 9:34 AM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] k?belez?s / ?p?t?szet k?rd?s Hello, Ha be tudok jutni az elz?rt r?szbe, akkor nem kell f?rni, v?sni, s?t, van is cs? a falban ami oda vezet. Ez a h?z biztosan ilyennek ?p?lt, nem ut?lag lett r??p?tve. Viszont szerintem valahol szerel?ajt? lett kiglettelve ?s lefestve. Nem akarom elhinni, hogy ?gy bez?rt?k. Ezt az is al?t?masztja, hogy ment oda koax k?t helyr?l is. M?r az el?z? tulaj sem tal?lta a bej?ratot, ez?rt h?zt?k az ?j k?beltv koaxot a falon k?v?l meg ajt?kereten ?t. Igaz?b?l ?vek ?ta fontolom a dolgot, de most ?get?v? v?lt, hogy be kell jutni. Nekem a tet? megbont?sa t?nik a legnehezebbnek mert szigetel?sen ?s f?li?n is ?t kell menni. El?bb/ut?bb mindenk?ppen be kell jutni, mert f?t?scs? is tesz ott egy kanyart. Eddig csak nagyon pici (?s olcs?) cs?kamer?t toltam be az oda vezet? cs?veken ?t, csak kis r?szt l?ttam ?gy abb?l a t?rb?l. Azon is gondolkodom kellene valami jobb. Egy akci?kamera nem f?r be. Jav?tottam a rajzot, mert a h?l?n?l van egy csapott r?sz ami rosszul szerepelt az el?z?n. https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmega.nz%2F%23F!o8ZHkCxD!myRuV__5mK8cPNcLyA0ynQ&data=02%7C01%7CViktor.Magyar%40cohu.com%7C6fc9ac5c99664b9f17ef08d76c021201%7Ceacc2a35149847488d1f03fb953672f8%7C0%7C0%7C637096628464736943&sdata=6wbHtRxVEITG2h%2F3sRIpE%2B6hqCMXtz9bV8nZFS2FkK0%3D&reserved=0 Kaptam egy bizonytalan tippet, hogy a v?rosi ?p?t?si oszt?lynak elvileg kell legyen egy p?ld?nya a h?z terveir?l. Ez igaz szerintetek? Ha igen, err?l kell m?solatot kiadniuk, vagy a j?indulatukon m?lik? Az mondjuk megint m?s k?rs?d, hogy egy szerel?ajt? szerepel-e rajta, ha mondjuk kb. csak egy alaprajz. K?sz?n?m, JG 11/17/2019 6:37 PM keltez?ssel, P ? ?rta: > Szia! > ?n a f?gg?leges falon vinn?m fel a k?beleket, mert ott a > legegyszer?bb, ?s minden f?d?met ?t lehet f?rni, ?s le is lehet ?gaztatni minden szinten. > Szerintem a z?rt r?sz ut?lag lett r??p?tve, de a rajz szeriz az is > megk?zel?thet? a tet? megbont?s?val. > ?dv. Pali > > Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. > 17., V, 18:16): > >> ?dv?zletem, >> >> Bocs a f?lig off k?rd?s?rt, de most m?r meg?rj?t valami, nem tudok >> tov?bbl?pni. A gyerekek szob?j?ba nagyon kellene k?beles h?l?zat, a >> padl?sra villany, az antenn?imhoz ?lland? hozz?f?r?s. >> >> Adott egy t?bb szintes (iker)h?z. f?ldszinten nappali terasszal, >> felette h?l?, felette padl?s. A tet? vonal viszont nem a h?l? >> f?d?m?n?l kezd?di, hanem sokkal lejjebb, a terasz felett, a h?l? >> egyik oldala ?gy csapott, tet?t?r be?p?t?sesnek lehetne mondani, de >> ez eleve ?gy k?sz?lt a 80as ?vekben. Csin?ltam egy kis skiccet: >> https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmeg >> a.nz%2F%23!cgBllYDL!X0JqYwH7t1r1upTRtkpqfJSRdQg9xwqnYY9rvq0_ERo&d >> ata=02%7C01%7CViktor.Magyar%40cohu.com%7C6fc9ac5c99664b9f17ef08d76c02 >> 1201%7Ceacc2a35149847488d1f03fb953672f8%7C0%7C0%7C637096628464736943& >> amp;sdata=lKDD%2Bbm%2BTPPRW4vuR205cu5Ml5tNuyorbEZcRy6h4DE%3D&rese >> rved=0 >> >> A pal?sra kellene klf. k?beleket felvigyek, de nem b?rok sehonnan. Az >> el?z? tulaj megf?rta a padl?s felj?r? keret?t, azon hozott le 2 db >> 75ohm TV koaxot. Nekem viszont fel kellene vinni 220 t?pot, 2 db >> vastag koaxot (H1000), 3db UTP k?belt (kett? antenna vez?rl?s, 1 >> h?l?zat). A felj?r? szem el?tt van ?s nagyon bonyolult od?ig is >> eljutni, valamint a h1000-es koaxot nem lehet csak ?gy der?ksz?gben >> megt?rni. T?bb cs?vet szeretn?k felvinni, mert a koaxon megy fel >> p?ver is (mondjuk nem sok, 100W), amellett nem eg?szs?ges m?st elhozni. >> >> Pr?b?ltam a tet?t?rb?l le ?s a teraszr?l feltolni cs?veket a >> szigetel?s f?li?ja felett ?s alatt (betoncser?p, k?zetgyapot, f?lia). >> Elakad azon a r?szen, amihez nem f?rek hozz?. Az ?p?t?szeti k?rd?sem >> az lenne, hogy lehet teljesen elz?rt helyet csin?lni egy h?zban. Nem >> ?rtem. Pedig f?t?s cs? is megy azon kereszt?l, el?bb vagy ut?bb >> k?nytelen leszek bejutni oda. M?r minden oldalr?l n?ztem, nincs >> felj?rat vagy bej?rat. Hogy szokt?k ezt elrejteni? Vagy, hol kellene bontsak? >> >> R?ad?sul barna villanyos cs? is megy a falban oda a nappalib?l ?s a >> h?l?b?l is. Pr?b?ltam cs?kamer?t betolni mindk?t helyr?l. Bejutok, de >> a kett? k?z?tt nincs ?sszek?ttet?s. >> >> Valamikor az ?p?t?s sor?n vagy nem sokkal ut?na z?rhatt?k el azt a >> r?szt, ugyanis volt a cs?ben nagyon r?gi koax, de kb. 15-25 ?vvel >> ezel?tt egy m?sikat hoztak le a padl?sr?l a felj?r?n ?t, falon k?v?li >> kis csatorn?kban. >> >> Azt gondolom valahol kellene bej?ratnak lenni, de egyszer?en nem >> tal?lom. M?g a radi?tort nem vettem le, m?g?tte esetleg. Vagy, a >> terasz tetej?n egyszer?en bevakolt?k. Nem ?rtem. >> >> Van tippetek ilyet hogy csin?ltam a 80as ?vekben? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Nov 18 10:17:54 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Nov 2019 10:17:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: <76603AB4EE834DE38E333B0D65990453@hjan> Viktor Magyar wrote: > Ha ez nem siker?l, akkor j?n a g?r?ngy?s ?t. > Akkor fel kell m?retni, kell statikus akik felm?rik, hogy hol lehet > esetleg megbontani stb stb. > Ez bosszant? folyamat mert ahhoz mindenk?ppen enged?lyek / tervek > kellenek. Ez meglep. Szerintem egy, ezt a teret hat?rl? fal megbont?sa nem ig?nyel statikai vizsg?latot. Kis lyukr?l van els?re sz? szerintem, amin be lehet n?zni egy l?mp?val. Ez m?g akkor sem lehet k?l?n?sen gond, ha uram bocs?, teherhord? fal lenne. Persze ha az, ?s ajt?t szeretn?nek bele tenni, az m?r komolyabb feladat, de az a gyan?m, hogy max egy beb?v?ny?l?sr?l lenne sz? valahol alul, az semmik?ppen nem lehet gond. (Bejutva lehet, hogy kincsesb?ny?ra bukkan a felfedez?. :-) ) hjozsi From topybear at gmail.com Mon Nov 18 10:55:08 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 18 Nov 2019 10:55:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: <3c4ee82a-1b9d-6e7b-a16c-8dc12427d33c@gmail.com> Ha a lez?r?st gipszkartonnal csin?lt?k, akkor kicsi az es?lyed arra, hogy b?rhol csin?ltak volna szerel?ajt?t - olyankor ?gy gondolkodnak, hogy b?rmikor be lehet oda jutni egy sima kalap?ccsal is. L?ttam m?r ilyet :(. Mondjuk az is igaz, hogy ha lefedik a szerv?zajt?t akkor kb. olyan mindegy, hogy azt kell kivakarnod a fest?k/tap?ta/egyebek al?l, vagy egyszer?en v?gsz magadnak egy bej?ratot. Ha komolyabb falaz?s van - amiben n?mileg k?teked, mert a rajz alapj?n nincs al?t?maszt?sa, akkor viszont j?zan ?sszel kellene legyen valahol egy bej?rat, ak?r pont gipszkartonnal letakarva, lefestve. Topy > Hello, > > Ha be tudok jutni az elz?rt r?szbe, akkor nem kell f?rni, v?sni, s?t, > van is cs? a falban ami oda vezet. > > Ez a h?z biztosan ilyennek ?p?lt, nem ut?lag lett r??p?tve. Viszont > szerintem valahol szerel?ajt? lett kiglettelve ?s lefestve. Nem akarom > elhinni, hogy ?gy bez?rt?k. Ezt az is al?t?masztja, hogy ment oda koax > k?t helyr?l is. M?r az el?z? tulaj sem tal?lta a bej?ratot, ez?rt h?zt?k > az ?j k?beltv koaxot a falon k?v?l meg ajt?kereten ?t. > > Igaz?b?l ?vek ?ta fontolom a dolgot, de most ?get?v? v?lt, hogy be kell > jutni. Nekem a tet? megbont?sa t?nik a legnehezebbnek mert szigetel?sen > ?s f?li?n is ?t kell menni. El?bb/ut?bb mindenk?ppen be kell jutni, mert > f?t?scs? is tesz ott egy kanyart. > > Eddig csak nagyon pici (?s olcs?) cs?kamer?t toltam be az oda vezet? > cs?veken ?t, csak kis r?szt l?ttam ?gy abb?l a t?rb?l. Azon is > gondolkodom kellene valami jobb. Egy akci?kamera nem f?r be. > > Jav?tottam a rajzot, mert a h?l?n?l van egy csapott r?sz ami rosszul > szerepelt az el?z?n. > > https://mega.nz/#F!o8ZHkCxD!myRuV__5mK8cPNcLyA0ynQ > > Kaptam egy bizonytalan tippet, hogy a v?rosi ?p?t?si oszt?lynak elvileg > kell legyen egy p?ld?nya a h?z terveir?l. Ez igaz szerintetek? Ha igen, > err?l kell m?solatot kiadniuk, vagy a j?indulatukon m?lik? Az mondjuk > megint m?s k?rs?d, hogy egy szerel?ajt? szerepel-e rajta, ha mondjuk kb. > csak egy alaprajz. > > K?sz?n?m, > > JG > > > > > 11/17/2019 6:37 PM keltez?ssel, P ? ?rta: >> Szia! >> ?n a f?gg?leges falon vinn?m fel a k?beleket, mert ott a >> legegyszer?bb, ?s >> minden f?d?met ?t lehet f?rni, ?s le is lehet ?gaztatni minden szinten. >> Szerintem a z?rt r?sz ut?lag lett r??p?tve, de a rajz szeriz az is >> megk?zel?thet? a tet? megbont?s?val. >> ?dv.? Pali >> >> Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. >> 17., >> V, 18:16): >> >>> ?dv?zletem, >>> >>> Bocs a f?lig off k?rd?s?rt, de most m?r meg?rj?t valami, nem tudok >>> tov?bbl?pni. A gyerekek szob?j?ba nagyon kellene k?beles h?l?zat, a >>> padl?sra villany, az antenn?imhoz ?lland? hozz?f?r?s. >>> >>> Adott egy t?bb szintes (iker)h?z. f?ldszinten nappali terasszal, felette >>> h?l?, felette padl?s. A tet? vonal viszont nem a h?l? f?d?m?n?l kezd?di, >>> hanem sokkal lejjebb, a terasz felett, a h?l? egyik oldala ?gy csapott, >>> tet?t?r be?p?t?sesnek lehetne mondani, de ez eleve ?gy k?sz?lt a 80as >>> ?vekben. Csin?ltam egy kis skiccet: >>> https://mega.nz/#!cgBllYDL!X0JqYwH7t1r1upTRtkpqfJSRdQg9xwqnYY9rvq0_ERo >>> >>> A pal?sra kellene klf. k?beleket felvigyek, de nem b?rok sehonnan. Az >>> el?z? tulaj megf?rta a padl?s felj?r? keret?t, azon hozott le 2 db 75ohm >>> TV koaxot. Nekem viszont fel kellene vinni 220 t?pot, 2 db vastag koaxot >>> (H1000), 3db UTP k?belt (kett? antenna vez?rl?s, 1 h?l?zat). A felj?r? >>> szem el?tt van ?s nagyon bonyolult od?ig is eljutni, valamint a h1000-es >>> koaxot nem lehet csak ?gy der?ksz?gben megt?rni. T?bb cs?vet szeretn?k >>> felvinni, mert a koaxon megy fel p?ver is (mondjuk nem sok, 100W), >>> amellett nem eg?szs?ges m?st elhozni. >>> >>> Pr?b?ltam a tet?t?rb?l le ?s a teraszr?l feltolni cs?veket a szigetel?s >>> f?li?ja felett ?s alatt (betoncser?p, k?zetgyapot, f?lia). Elakad azon a >>> r?szen, amihez nem f?rek hozz?. Az ?p?t?szeti k?rd?sem az lenne, hogy >>> lehet teljesen elz?rt helyet csin?lni egy h?zban. Nem ?rtem. Pedig f?t?s >>> cs? is megy azon kereszt?l, el?bb vagy ut?bb k?nytelen leszek bejutni >>> oda. M?r minden oldalr?l n?ztem, nincs felj?rat vagy bej?rat. Hogy >>> szokt?k ezt elrejteni? Vagy, hol kellene bontsak? >>> >>> R?ad?sul barna villanyos cs? is megy a falban oda a nappalib?l ?s a >>> h?l?b?l is. Pr?b?ltam cs?kamer?t betolni mindk?t helyr?l. Bejutok, de a >>> kett? k?z?tt nincs ?sszek?ttet?s. >>> >>> Valamikor az ?p?t?s sor?n vagy nem sokkal ut?na z?rhatt?k el azt a >>> r?szt, ugyanis volt a cs?ben nagyon r?gi koax, de kb. 15-25 ?vvel >>> ezel?tt egy m?sikat hoztak le a padl?sr?l a felj?r?n ?t, falon k?v?li >>> kis csatorn?kban. >>> >>> Azt gondolom valahol kellene bej?ratnak lenni, de egyszer?en nem >>> tal?lom. M?g a radi?tort nem vettem le, m?g?tte esetleg. Vagy, a terasz >>> tetej?n egyszer?en bevakolt?k. Nem ?rtem. >>> >>> Van tippetek ilyet hogy csin?ltam a 80as ?vekben? >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Nov 18 12:17:27 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 18 Nov 2019 12:17:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1107 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Tedi h?v?sz?m t?rol?: http://www.szetszedtem.hu/1107hivoszamtarolo/tedi.htm G?za From jordang.elektro at gmail.com Mon Nov 18 13:26:29 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 18 Nov 2019 13:26:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: <3c4ee82a-1b9d-6e7b-a16c-8dc12427d33c@gmail.com> References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> <3c4ee82a-1b9d-6e7b-a16c-8dc12427d33c@gmail.com> Message-ID: Hello, Sehol nincs gipszkarton. V?gig kopogtam. Egyed?l a k?z?s l?pcs?h?zban a plafon amit nem ?rtem el, de nem l?tszik ott sem semmi. ?DV GJ 11/18/2019 10:55 AM keltez?ssel, Topybear ?rta: > Ha a lez?r?st gipszkartonnal csin?lt?k, akkor kicsi az es?lyed arra, > hogy b?rhol csin?ltak volna szerel?ajt?t - olyankor ?gy gondolkodnak, > hogy b?rmikor be lehet oda jutni egy sima kalap?ccsal is. L?ttam m?r > ilyet :(. Mondjuk az is igaz, hogy ha lefedik a szerv?zajt?t akkor kb. > olyan mindegy, hogy azt kell kivakarnod a fest?k/tap?ta/egyebek al?l, > vagy egyszer?en v?gsz magadnak egy bej?ratot. > Ha komolyabb falaz?s van - amiben n?mileg k?teked, mert a rajz alapj?n > nincs al?t?maszt?sa, akkor viszont j?zan ?sszel kellene legyen valahol > egy bej?rat, ak?r pont gipszkartonnal letakarva, lefestve. > > Topy > >> Hello, >> >> Ha be tudok jutni az elz?rt r?szbe, akkor nem kell f?rni, v?sni, s?t, >> van is cs? a falban ami oda vezet. >> >> Ez a h?z biztosan ilyennek ?p?lt, nem ut?lag lett r??p?tve. Viszont >> szerintem valahol szerel?ajt? lett kiglettelve ?s lefestve. Nem >> akarom elhinni, hogy ?gy bez?rt?k. Ezt az is al?t?masztja, hogy ment >> oda koax k?t helyr?l is. M?r az el?z? tulaj sem tal?lta a bej?ratot, >> ez?rt h?zt?k az ?j k?beltv koaxot a falon k?v?l meg ajt?kereten ?t. >> >> Igaz?b?l ?vek ?ta fontolom a dolgot, de most ?get?v? v?lt, hogy be >> kell jutni. Nekem a tet? megbont?sa t?nik a legnehezebbnek mert >> szigetel?sen ?s f?li?n is ?t kell menni. El?bb/ut?bb mindenk?ppen be >> kell jutni, mert f?t?scs? is tesz ott egy kanyart. >> >> Eddig csak nagyon pici (?s olcs?) cs?kamer?t toltam be az oda vezet? >> cs?veken ?t, csak kis r?szt l?ttam ?gy abb?l a t?rb?l. Azon is >> gondolkodom kellene valami jobb. Egy akci?kamera nem f?r be. >> >> Jav?tottam a rajzot, mert a h?l?n?l van egy csapott r?sz ami rosszul >> szerepelt az el?z?n. >> >> https://mega.nz/#F!o8ZHkCxD!myRuV__5mK8cPNcLyA0ynQ >> >> Kaptam egy bizonytalan tippet, hogy a v?rosi ?p?t?si oszt?lynak >> elvileg kell legyen egy p?ld?nya a h?z terveir?l. Ez igaz >> szerintetek? Ha igen, err?l kell m?solatot kiadniuk, vagy a >> j?indulatukon m?lik? Az mondjuk megint m?s k?rs?d, hogy egy >> szerel?ajt? szerepel-e rajta, ha mondjuk kb. csak egy alaprajz. >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> >> >> >> >> 11/17/2019 6:37 PM keltez?ssel, P ? ?rta: >>> Szia! >>> ?n a f?gg?leges falon vinn?m fel a k?beleket, mert ott a >>> legegyszer?bb, ?s >>> minden f?d?met ?t lehet f?rni, ?s le is lehet ?gaztatni minden szinten. >>> Szerintem a z?rt r?sz ut?lag lett r??p?tve, de a rajz szeriz az is >>> megk?zel?thet? a tet? megbont?s?val. >>> ?dv.? Pali >>> >>> Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. >>> nov. 17., >>> V, 18:16): >>> >>>> ?dv?zletem, >>>> >>>> Bocs a f?lig off k?rd?s?rt, de most m?r meg?rj?t valami, nem tudok >>>> tov?bbl?pni. A gyerekek szob?j?ba nagyon kellene k?beles h?l?zat, a >>>> padl?sra villany, az antenn?imhoz ?lland? hozz?f?r?s. >>>> >>>> Adott egy t?bb szintes (iker)h?z. f?ldszinten nappali terasszal, >>>> felette >>>> h?l?, felette padl?s. A tet? vonal viszont nem a h?l? f?d?m?n?l >>>> kezd?di, >>>> hanem sokkal lejjebb, a terasz felett, a h?l? egyik oldala ?gy >>>> csapott, >>>> tet?t?r be?p?t?sesnek lehetne mondani, de ez eleve ?gy k?sz?lt a 80as >>>> ?vekben. Csin?ltam egy kis skiccet: >>>> https://mega.nz/#!cgBllYDL!X0JqYwH7t1r1upTRtkpqfJSRdQg9xwqnYY9rvq0_ERo >>>> >>>> A pal?sra kellene klf. k?beleket felvigyek, de nem b?rok sehonnan. Az >>>> el?z? tulaj megf?rta a padl?s felj?r? keret?t, azon hozott le 2 db >>>> 75ohm >>>> TV koaxot. Nekem viszont fel kellene vinni 220 t?pot, 2 db vastag >>>> koaxot >>>> (H1000), 3db UTP k?belt (kett? antenna vez?rl?s, 1 h?l?zat). A felj?r? >>>> szem el?tt van ?s nagyon bonyolult od?ig is eljutni, valamint a >>>> h1000-es >>>> koaxot nem lehet csak ?gy der?ksz?gben megt?rni. T?bb cs?vet szeretn?k >>>> felvinni, mert a koaxon megy fel p?ver is (mondjuk nem sok, 100W), >>>> amellett nem eg?szs?ges m?st elhozni. >>>> >>>> Pr?b?ltam a tet?t?rb?l le ?s a teraszr?l feltolni cs?veket a >>>> szigetel?s >>>> f?li?ja felett ?s alatt (betoncser?p, k?zetgyapot, f?lia). Elakad >>>> azon a >>>> r?szen, amihez nem f?rek hozz?. Az ?p?t?szeti k?rd?sem az lenne, hogy >>>> lehet teljesen elz?rt helyet csin?lni egy h?zban. Nem ?rtem. Pedig >>>> f?t?s >>>> cs? is megy azon kereszt?l, el?bb vagy ut?bb k?nytelen leszek bejutni >>>> oda. M?r minden oldalr?l n?ztem, nincs felj?rat vagy bej?rat. Hogy >>>> szokt?k ezt elrejteni? Vagy, hol kellene bontsak? >>>> >>>> R?ad?sul barna villanyos cs? is megy a falban oda a nappalib?l ?s a >>>> h?l?b?l is. Pr?b?ltam cs?kamer?t betolni mindk?t helyr?l. Bejutok, >>>> de a >>>> kett? k?z?tt nincs ?sszek?ttet?s. >>>> >>>> Valamikor az ?p?t?s sor?n vagy nem sokkal ut?na z?rhatt?k el azt a >>>> r?szt, ugyanis volt a cs?ben nagyon r?gi koax, de kb. 15-25 ?vvel >>>> ezel?tt egy m?sikat hoztak le a padl?sr?l a felj?r?n ?t, falon k?v?li >>>> kis csatorn?kban. >>>> >>>> Azt gondolom valahol kellene bej?ratnak lenni, de egyszer?en nem >>>> tal?lom. M?g a radi?tort nem vettem le, m?g?tte esetleg. Vagy, a >>>> terasz >>>> tetej?n egyszer?en bevakolt?k. Nem ?rtem. >>>> >>>> Van tippetek ilyet hogy csin?ltam a 80as ?vekben? >>>> >>>> K?sz?n?m, >>>> >>>> JG >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Mon Nov 18 13:38:11 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 18 Nov 2019 13:38:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: <76603AB4EE834DE38E333B0D65990453@hjan> References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> <76603AB4EE834DE38E333B0D65990453@hjan> Message-ID: <20191118133811.Horde.edFfmIAdE_aciBq9ytjjOw5@webmail.telekom.hu> ...vagy a K?m?ves Kelemenn?t :-) rosszabb esetben a hugyos J?zsi b?csit :-) Id?zet (jhidvegi ):>> > ?max egy beb?v?ny?l?sr?l lenne sz? valahol alul, az semmik?ppen nem > lehet gond. > > (Bejutva lehet, hogy kincsesb?ny?ra bukkan a felfedez?. :-) ) > ? -- Ztibi From jordang.elektro at gmail.com Mon Nov 18 15:16:29 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 18 Nov 2019 15:16:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: FTP k?belt ismerem, haszn?lok is, de ink?bb a r?di? felfel? men? koax miatt agg?dom. Ahhoz kell k?l?n cs? mindenk?ppen. Ha rossz az ?ll?hull?mar?ny adott esetben, komoly k?peny?ramok alakulnak ki amib?l nagyon sokat "vehet" a mellette fut? k?bel. V?gigkopogtattam amit tudtam. Nem tal?lok v?kony r?teget. Mindenhol rendes t?gla hangja van. ?DV JG 11/18/2019 9:54 AM keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Z?rt t?r: szerintem, ha van egy?ltal?n ajt?f?le leglettelve, azt > kopogtat?ssal > biztos meg lehet tal?lni. > Tal?n akkor is, ha le van falazva, csak akkor m?shogy kell > "kopogtatni". Pl > gumikalap?ccsal, ami megrezgeti a nagyobb t?megeket is, de kisebb > frekivel, csak > arra nincs tippem, hogy az esetleg v?konyabb fal nagyobb rezg?s?t > hogyan lehetne > megk?l?nb?ztetni a vastagabb fal?t?l. > > Ami?rt ?rtam, nem ez, hanem egy m?sik tipp: lehet kapni ?rny?kolt > k?beleket is > h?l?zat vezet?si c?lra. R?n?z?sre ugyanolyan, mint egy h?tk?znapi, > csak amikor > leblankolod r?la a k?ls? k?penyt, akkor v?lik l?that?v? az ?rny?kol?s. > Ezt azt?n > b?tran egy?tt lehet vezetni adatvezet?kekkel, nem fog bezavarni a > h?l?zati fesz. > > (Akkor f?ztam r? erre, amikor egy galv?n ?ramforr?st kellett > k?t?zgetni DC > oldalon, a helyiek v?gezt?k, ?n meg el?tte egy feszk?mlel? kis > szerkezettel > (meterman) a k?belen pr?b?ltam megn?zni a szigetel?sen ?t, hogy rajta > van-e a > delej. Ez am?gy t?k j?l kimutatja, de arra nem sz?m?tottam, hogy > ?rny?kolt > 5x10-es k?bellel k?t?tt?k be, ?gy term?szetesen nem mutatott semmit. > Ez?rt azt?n > rendesen szikr?zott a k?t?zget?sn?l a dc k?bel.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Nov 18 16:57:12 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Nov 2019 16:57:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: Csak csendes ?tlet: A terasz mennyezet?t is megkopogtattad? Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 18., H, 15:16): > FTP k?belt ismerem, haszn?lok is, de ink?bb a r?di? felfel? men? koax > miatt agg?dom. Ahhoz kell k?l?n cs? mindenk?ppen. Ha rossz az > ?ll?hull?mar?ny adott esetben, komoly k?peny?ramok alakulnak ki amib?l > nagyon sokat "vehet" a mellette fut? k?bel. > > V?gigkopogtattam amit tudtam. Nem tal?lok v?kony r?teget. Mindenhol > rendes t?gla hangja van. > > ?DV JG > > > 11/18/2019 9:54 AM keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > Z?rt t?r: szerintem, ha van egy?ltal?n ajt?f?le leglettelve, azt > > kopogtat?ssal > > biztos meg lehet tal?lni. > > Tal?n akkor is, ha le van falazva, csak akkor m?shogy kell > > "kopogtatni". Pl > > gumikalap?ccsal, ami megrezgeti a nagyobb t?megeket is, de kisebb > > frekivel, csak > > arra nincs tippem, hogy az esetleg v?konyabb fal nagyobb rezg?s?t > > hogyan lehetne > > megk?l?nb?ztetni a vastagabb fal?t?l. > > > > Ami?rt ?rtam, nem ez, hanem egy m?sik tipp: lehet kapni ?rny?kolt > > k?beleket is > > h?l?zat vezet?si c?lra. R?n?z?sre ugyanolyan, mint egy h?tk?znapi, > > csak amikor > > leblankolod r?la a k?ls? k?penyt, akkor v?lik l?that?v? az ?rny?kol?s. > > Ezt azt?n > > b?tran egy?tt lehet vezetni adatvezet?kekkel, nem fog bezavarni a > > h?l?zati fesz. > > > > (Akkor f?ztam r? erre, amikor egy galv?n ?ramforr?st kellett > > k?t?zgetni DC > > oldalon, a helyiek v?gezt?k, ?n meg el?tte egy feszk?mlel? kis > > szerkezettel > > (meterman) a k?belen pr?b?ltam megn?zni a szigetel?sen ?t, hogy rajta > > van-e a > > delej. Ez am?gy t?k j?l kimutatja, de arra nem sz?m?tottam, hogy > > ?rny?kolt > > 5x10-es k?bellel k?t?tt?k be, ?gy term?szetesen nem mutatott semmit. > > Ez?rt azt?n > > rendesen szikr?zott a k?t?zget?sn?l a dc k?bel.) > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Mon Nov 18 17:15:50 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 18 Nov 2019 17:15:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: <573f9b4d-68e9-b0b3-88a2-7a86020aca3a@gmail.com> azt igen. A l?cs?h?z?t viszont nem. Arra ki kell tal?ljak valami 2 emelt hossz? dolgot, de ma megcsin?lom. Ha m?st nem feny?leceket toldok ?s azzal. K?sz, JG 2019. 11. 18. 16:57 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Csak csendes ?tlet: A terasz mennyezet?t is megkopogtattad? > > Gabor Jordan ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 18., > H, 15:16): > >> FTP k?belt ismerem, haszn?lok is, de ink?bb a r?di? felfel? men? koax >> miatt agg?dom. Ahhoz kell k?l?n cs? mindenk?ppen. Ha rossz az >> ?ll?hull?mar?ny adott esetben, komoly k?peny?ramok alakulnak ki amib?l >> nagyon sokat "vehet" a mellette fut? k?bel. >> >> V?gigkopogtattam amit tudtam. Nem tal?lok v?kony r?teget. Mindenhol >> rendes t?gla hangja van. >> >> ?DV JG >> >> >> 11/18/2019 9:54 AM keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Z?rt t?r: szerintem, ha van egy?ltal?n ajt?f?le leglettelve, azt >>> kopogtat?ssal >>> biztos meg lehet tal?lni. >>> Tal?n akkor is, ha le van falazva, csak akkor m?shogy kell >>> "kopogtatni". Pl >>> gumikalap?ccsal, ami megrezgeti a nagyobb t?megeket is, de kisebb >>> frekivel, csak >>> arra nincs tippem, hogy az esetleg v?konyabb fal nagyobb rezg?s?t >>> hogyan lehetne >>> megk?l?nb?ztetni a vastagabb fal?t?l. >>> >>> Ami?rt ?rtam, nem ez, hanem egy m?sik tipp: lehet kapni ?rny?kolt >>> k?beleket is >>> h?l?zat vezet?si c?lra. R?n?z?sre ugyanolyan, mint egy h?tk?znapi, >>> csak amikor >>> leblankolod r?la a k?ls? k?penyt, akkor v?lik l?that?v? az ?rny?kol?s. >>> Ezt azt?n >>> b?tran egy?tt lehet vezetni adatvezet?kekkel, nem fog bezavarni a >>> h?l?zati fesz. >>> >>> (Akkor f?ztam r? erre, amikor egy galv?n ?ramforr?st kellett >>> k?t?zgetni DC >>> oldalon, a helyiek v?gezt?k, ?n meg el?tte egy feszk?mlel? kis >>> szerkezettel >>> (meterman) a k?belen pr?b?ltam megn?zni a szigetel?sen ?t, hogy rajta >>> van-e a >>> delej. Ez am?gy t?k j?l kimutatja, de arra nem sz?m?tottam, hogy >>> ?rny?kolt >>> 5x10-es k?bellel k?t?tt?k be, ?gy term?szetesen nem mutatott semmit. >>> Ez?rt azt?n >>> rendesen szikr?zott a k?t?zget?sn?l a dc k?bel.) >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Nov 19 09:34:15 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Nov 2019 08:34:15 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= Message-ID: Hi, hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal gener?lt c?mekre szegmensekre? A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy b?rmely ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is.? Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. ?dv ? From elight at gmail.hu Tue Nov 19 09:50:53 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 09:50:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= Message-ID: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Sziasztok. Ha szemb?l fot?zom a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. F?leg ha lakkozott. Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, azt hallottam, hogy n?h?ny k?pkock?b?l m?g a t?rgy 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. ?dv Istv?n From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 09:55:08 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 09:55:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Message-ID: A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n villantja a t?m?t. Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. adott a t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) oldalr?l bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, hogy j? lesz. Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. K?roly elight wrote: > Sziasztok. > > Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet > akkor nagyon becsillan a t?rgy. > F?leg ha lakkozott. > Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? > a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. > Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... > Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? > Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. > El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. > Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, > a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, > akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana > ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. > Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet > ??sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny > az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? > K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, > ?azt hallottam, hogy n?h?ny > k?pkock?b?l m?g a t?rgy > 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From auth.gabor at gmail.com Tue Nov 19 10:05:06 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:05:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Message-ID: Hi, On Tue, Nov 19, 2019 at 9:50 AM elight wrote: > Ha szemb?l fot?zom a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. > Akkor ne onnan vil?g?tsd meg, ahonnan fot?zol ?s a probl?ma meg van oldva... vegy?l p?r m?ter s?r? LED szalagot a megfelel? sz?nh?m?rs?klettel ?s vil?g?tsd meg k?rben a lehet? legt?bb ir?nyb?l a LED szalagokkal ezeket a t?rgyakat. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From elight at gmail.hu Tue Nov 19 10:15:35 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:15:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Message-ID: <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> Szia. K?szi. R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. ?s nem is lesz, mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) jav?t?s?r?l sz?lt. Azt m?r megtanultam: egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, pocs?k f?nyviszonyokkal. ?s olyan poz?ci? ahol nincs tetsz?leges bevil?g?t?si lehet?s?gem, ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, de nyitott lenn?k ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. ?dv Istv?n 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n > villantja a t?m?t. > Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. adott a > t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) oldalr?l > bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, hogy > j? lesz. > Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, > szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. > Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell > ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs > sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. > > K?roly > > elight wrote: >> Sziasztok. >> >> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet >> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >> F?leg ha lakkozott. >> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. >> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >> azt hallottam, hogy n?h?ny >> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 10:19:19 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:19:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> Message-ID: <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> Pedig higgy nek?nk! G?bor is kb. azt ?rta, amit ?n. Ut?lag m?r nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen feladat! Nem kell ehhez dr?ga soft-box k?szlet, megteszi sokszor a helysz?nen tal?lt cucc is (idorai l?mp?k, amiket k?lcs?nk?rsz, stb.) Itt is ?rv?nyes az aranyszab?ly: ami nincs a k?pen, azt m?r ut?lag nem, vagy csak nagy nehezen tudod p?tolni. M?rpedig a becsillant fel?leteken "semmi" nincs, nincs r?szlet, azt ut?lag m?r nem tudod oda var?zsolni. K?roly elight wrote: > Szia. > K?szi. > R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s > jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. > Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. > ?s nem is lesz, > mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. > Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott > fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az > oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. > > A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, > k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) > ?jav?t?s?r?l sz?lt. > Azt m?r megtanultam: > ?egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, > de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, > ?pocs?k f?nyviszonyokkal. > ?s olyan poz?ci?? ahol nincs tetsz?leges > bevil?g?t?si lehet?s?gem, > ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) > r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. > Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, > de nyitott lenn?k? ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. > ?dv Istv?n > > 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >> villantja a t?m?t. >> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. adott a >> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) oldalr?l >> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, hogy >> j? lesz. >> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >> >> K?roly >> >> elight wrote: >>> Sziasztok. >>> >>> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet >>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>> F?leg ha lakkozott. >>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>> Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>> ? ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>> ? azt hallottam, hogy n?h?ny >>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Tue Nov 19 10:25:18 2019 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:25:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBszaki_fot=F3_korrekci=F3?= In-Reply-To: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Message-ID: <130997836.20191119102518@freemail.hu> 2019 November 19, Tuesday 09:50 elight, you wrote: e> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet e> akkor nagyon becsillan a t?rgy. e> F?leg ha lakkozott. e> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? e> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. e> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... e> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? e> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. e> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. e> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, e> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, e> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana e> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. e> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet e> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny e> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? e> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, e> azt hallottam, hogy n?h?ny e> k?pkock?b?l m?g a t?rgy e> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. Ink?bb a HDR-t javasoln?m. B?r szerintem a szemb?l vil?g?tott becsillan?s azon is l?tszani fog, de minden m?s is j?l expon?lt lesz, teh?t az am?gy nem l?tsz? s?t?t dolgok is, amik a becsillan?s miatt beh?zott blend?s k?pen nem. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Tue Nov 19 10:32:46 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:32:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Message-ID: <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> Szia. T?bbsz?r pr?b?ltam, mert j?l tudom a f?ny az alapja, m?gis Egy: valahogy nem ad olyan kontrasztot mint a vaku. Ketto: Macer?s hordozni, a zs?folt m?szer?sz t?sk?ba alapb?l nem f?r el. ( Ugyan r?gebben k?sz?tettem LED-es k?rvakut de valahogy a haszn?lata t?bb ok miatt is elsikkadt. ) Vannak helyzetek, ahova m?g a makr? optika is nehezen f?r be, ott pl. led-l?mp?zni ?s vide? kamer?zni szoktam. Teh?t, egy g?p teljes k?r? felm?r?sekor mondjuk v?geredm?nyk?nt adott p?r-sz?z haszn?lhat? k?p. Ezeket el?sz?r v?logatom, ?tnevezem, ?s szeretn?m felhozni a kiv?lasztottakat a minim?lis felhaszn?lhat?s?g szintje f?l? min?l jobban. ( Persze nem m?v?szi fot?k, de j? n?h?nyat ezekb?l m?g rajzszer?v? tov?bb szoktam alak?tani. Ez?rt az alapvet? bakik a v?geredm?nyben n?ha halmozottan jelentkezhetnek. Vagy van a m?sik ?t, eszm?letlen sok retus alkalmaz?sa sok munk?val a helyrehoz?shoz. Ha valami nem haszn?lhat? ?s fontos, egy ?jabb ki?t ?s fot?z?s sem t?l k?nnyen realiz?lhat?. V?geredm?nyben a retussal, a jav?tgat?ssal t?lt?tt id?ket szeretn?m valamif?le ?jabb technik?val cs?kkenteni. ?dv Istv?n 2019-11-19 10:05 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Tue, Nov 19, 2019 at 9:50 AM elight wrote: > >> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. >> > Akkor ne onnan vil?g?tsd meg, ahonnan fot?zol ?s a probl?ma meg van > oldva... vegy?l p?r m?ter s?r? LED szalagot a megfelel? sz?nh?m?rs?klettel > ?s vil?g?tsd meg k?rben a lehet? legt?bb ir?nyb?l a LED szalagokkal ezeket > a t?rgyakat. > From mokros at freemail.hu Tue Nov 19 10:36:34 2019 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:36:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> Message-ID: Szia! A t?bbiek meg?rtak nagyj?b?l mindent (oldalr?l, sz?rt megvil?g?t?s a l?nyeg), ?n m?g a pol?rsz?r? alkalmaz?s?t javasoln?m. Direktben szemk?ztvillantott t?k?rnek nem ellenf?l, de nagyon sok csillog?st ?s rengeteg ut?munk?t meg lehet vele el?zni. ?n sok kijelz?t fot?zok, hatalmas plexi el?lapokkal ?s fontos, hogy l?that? legyen, ami m?g?tte van. Nekem is az oldalr?l, t?bb ir?nyb?l vil?g?t?s ?s pol?rsz?r? komb? j?tt be. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Tuesday, November 19, 2019 10:32 AM Subject: Re: [elektro] M?szaki fot? korrekci? > Szia. > T?bbsz?r pr?b?ltam, > mert j?l tudom a f?ny az alapja, m?gis > Egy: > valahogy nem ad olyan kontrasztot mint a vaku. > > Ketto: Macer?s hordozni, a zs?folt m?szer?sz t?sk?ba > alapb?l nem f?r el. > > ( Ugyan r?gebben k?sz?tettem LED-es k?rvakut de > valahogy a haszn?lata t?bb ok miatt is elsikkadt. ) > Vannak helyzetek, ahova m?g a makr? optika is > nehezen f?r be, ott pl. led-l?mp?zni ?s vide? > kamer?zni szoktam. > Teh?t, egy g?p teljes k?r? felm?r?sekor mondjuk > v?geredm?nyk?nt adott p?r-sz?z haszn?lhat? k?p. > Ezeket el?sz?r v?logatom, ?tnevezem, > ?s szeretn?m felhozni a kiv?lasztottakat > a minim?lis felhaszn?lhat?s?g szintje f?l? min?l jobban. > ( Persze nem m?v?szi fot?k, de j? n?h?nyat > ezekb?l m?g rajzszer?v? tov?bb szoktam alak?tani. > Ez?rt az alapvet? bakik a v?geredm?nyben > n?ha halmozottan jelentkezhetnek. > Vagy van a m?sik ?t, eszm?letlen sok retus > alkalmaz?sa sok munk?val a helyrehoz?shoz. > > Ha valami nem haszn?lhat? ?s fontos, > egy ?jabb ki?t ?s fot?z?s sem > t?l k?nnyen realiz?lhat?. > > V?geredm?nyben a retussal, a jav?tgat?ssal t?lt?tt id?ket > szeretn?m valamif?le ?jabb technik?val cs?kkenteni. > > ?dv Istv?n > > > > 2019-11-19 10:05 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Tue, Nov 19, 2019 at 9:50 AM elight wrote: >> >>> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>> >> Akkor ne onnan vil?g?tsd meg, ahonnan fot?zol ?s a probl?ma meg van >> oldva... vegy?l p?r m?ter s?r? LED szalagot a megfelel? >> sz?nh?m?rs?klettel >> ?s vil?g?tsd meg k?rben a lehet? legt?bb ir?nyb?l a LED szalagokkal >> ezeket >> a t?rgyakat. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Nov 19 10:37:04 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:37:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> Message-ID: <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> Ezzel nagyon is tiszt?ba vagyok!!! De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. Pr?b?lkoztam r?gebben pl k?pmanipul?ci?s makr?kkal, van ami bej?tt van ami nem. De az?ta is gondoln?m folyamatos e t?ren is a fejl?d?s. ?n ez b?torkodtam k?rdezni. ?dv Istv?n 2019-11-19 10:19 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > "semmi" nincs, nincs r?szlet, azt ut?lag m?r nem tudod oda var?zsolni. From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 10:39:55 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:39:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> Message-ID: <4d98d2e5-4cbd-bba2-bf5b-2986a9c15a0c@gmx.at> elight wrote: > De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? > k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. De m?r megbocs?ss a durva fogalmaz?s?rt: xarb?l nem lehet v?rat ?p?teni. :) Komolyabban: ha m?r a felv?telkor seg?tesz azzal, hogy a lehet?s?gekhez k?pest cs?kkented a csillog?st, akkor az ut?munk?n?l m?r alig akad dolgod vele. De ha semmit nem teszel a dolgo ?rdek?ben a felv?telkor, akkor csak sz?vsz. Ahogy k?rdezted is. K?roly From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 10:40:48 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:40:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> Message-ID: <57d78805-8244-2731-e313-edc25ea5caa8@gmx.at> T?nyleg, a pol?rsz?r?t el is felejtettem. ?regszem... Megj.: de az sem csodaszer (ahogy Mikl?s ?rta is). K?roly ?kr?s Mikl?s wrote: > Szia! > > A t?bbiek meg?rtak nagyj?b?l mindent (oldalr?l, sz?rt megvil?g?t?s a > l?nyeg), ?n m?g a pol?rsz?r? alkalmaz?s?t javasoln?m. > Direktben szemk?ztvillantott t?k?rnek nem ellenf?l, de nagyon sok > csillog?st ?s rengeteg ut?munk?t meg lehet vele el?zni. ?n sok kijelz?t > fot?zok, hatalmas plexi el?lapokkal ?s fontos, hogy l?that? legyen, ami > m?g?tte van. Nekem is az oldalr?l, t?bb ir?nyb?l vil?g?t?s ?s pol?rsz?r? > komb? j?tt be. > > ?dv: > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- From: "elight" > To: > Sent: Tuesday, November 19, 2019 10:32 AM > Subject: Re: [elektro] M?szaki fot? korrekci? > > >> Szia. >> T?bbsz?r pr?b?ltam, >> mert j?l tudom a f?ny az alapja, m?gis >> ?Egy: >> valahogy nem ad olyan kontrasztot mint a vaku. >> >> Ketto: Macer?s hordozni, a zs?folt m?szer?sz t?sk?ba >> alapb?l nem f?r el. >> >> ( Ugyan r?gebben? k?sz?tettem LED-es k?rvakut de >> valahogy a haszn?lata t?bb ok miatt is elsikkadt. ) >> Vannak helyzetek, ahova m?g a makr? optika is >> nehezen f?r be, ott pl. led-l?mp?zni ?s vide? >> kamer?zni szoktam. >> Teh?t, egy g?p teljes k?r? felm?r?sekor mondjuk >> v?geredm?nyk?nt adott? p?r-sz?z haszn?lhat? k?p. >> Ezeket el?sz?r v?logatom, ?tnevezem, >> ?s szeretn?m felhozni a kiv?lasztottakat >> a minim?lis felhaszn?lhat?s?g szintje f?l? min?l jobban. >> ( Persze nem m?v?szi fot?k, de j? n?h?nyat >> ezekb?l m?g rajzszer?v? tov?bb szoktam alak?tani. >> Ez?rt az alapvet? bakik a v?geredm?nyben >> n?ha halmozottan jelentkezhetnek. >> Vagy van a m?sik ?t,? eszm?letlen sok retus >> alkalmaz?sa sok munk?val a helyrehoz?shoz. >> >> Ha valami nem haszn?lhat? ?s fontos, >> egy ?jabb ki?t? ?s fot?z?s sem >> t?l k?nnyen realiz?lhat?. >> >> ?V?geredm?nyben a retussal, a jav?tgat?ssal? t?lt?tt id?ket >> szeretn?m valamif?le ?jabb technik?val cs?kkenteni. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-11-19 10:05 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Tue, Nov 19, 2019 at 9:50 AM elight wrote: >>> >>>> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>> >>> Akkor ne onnan vil?g?tsd meg, ahonnan fot?zol ?s a probl?ma meg van >>> oldva... vegy?l p?r m?ter s?r? LED szalagot a megfelel? >>> sz?nh?m?rs?klettel >>> ?s vil?g?tsd meg k?rben a lehet? legt?bb ir?nyb?l a LED szalagokkal >>> ezeket >>> a t?rgyakat. >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Nov 19 10:40:46 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:40:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> Message-ID: Az editorokban a perspekt?va korrekci?n?l szokott lenni egy "freeform" opci?, amivel b?rmelyik sark?t b?rmilyen ir?nyban meg tudod h?zni. Ha azzal nem tudod beigaz?tani a k?pet, akkor ott m?s baj van szerintem. Arra ?rdemes figyelni, hogy hagyj el?g teret a t?rgy k?r?l, mert akkor van helyed kicsit forgatni, h?zni-vonni. ?s javasolt egy ?llv?ny, mert akkor a vakut ak?r ki is tudod hagyni a bulib?l, nem lesz probl?ma egy 1-2 m?sodperces exp?. Topy > Szia. > K?szi. > R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s > jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. > Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. > ?s nem is lesz, > mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. > Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott > fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az > oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. > > A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, > k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) > ?jav?t?s?r?l sz?lt. > Azt m?r megtanultam: > ?egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, > de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, > ?pocs?k f?nyviszonyokkal. > ?s olyan poz?ci?? ahol nincs tetsz?leges > bevil?g?t?si lehet?s?gem, > ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) > r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. > Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, > de nyitott lenn?k? ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. > ?dv Istv?n > > 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >> villantja a t?m?t. >> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. adott a >> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) oldalr?l >> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, hogy >> j? lesz. >> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >> >> K?roly >> >> elight wrote: >>> Sziasztok. >>> >>> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet >>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>> F?leg ha lakkozott. >>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>> Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>> ? ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>> ? azt hallottam, hogy n?h?ny >>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 10:44:16 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:44:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> Message-ID: L?tom, ?sszegy?lt a t?m?ra a fot?lista. :) Ha Istv?n ennyi j?tan?csb?l nem tud "rendes" k?pet ?sszehozni, akkor nem is akar. :) K?roly Topybear wrote: > > Az editorokban a perspekt?va korrekci?n?l szokott lenni egy "freeform" > opci?, amivel b?rmelyik sark?t b?rmilyen ir?nyban meg tudod h?zni. Ha > azzal nem tudod beigaz?tani a k?pet, akkor ott m?s baj van szerintem. > Arra ?rdemes figyelni, hogy hagyj el?g teret a t?rgy k?r?l, mert akkor > van helyed kicsit forgatni, h?zni-vonni. ?s javasolt egy ?llv?ny, mert > akkor a vakut ak?r ki is tudod hagyni a bulib?l, nem lesz probl?ma egy > 1-2 m?sodperces exp?. > > Topy > >> Szia. >> K?szi. >> R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s >> jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. >> Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. >> ?s nem is lesz, >> mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. >> Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott >> fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az >> oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. >> >> A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, >> k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) >> ?jav?t?s?r?l sz?lt. >> Azt m?r megtanultam: >> ?egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, >> de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, >> ?pocs?k f?nyviszonyokkal. >> ?s olyan poz?ci?? ahol nincs tetsz?leges >> bevil?g?t?si lehet?s?gem, >> ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) >> r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. >> Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, >> de nyitott lenn?k? ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. >> ?dv Istv?n >> >> 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >>> villantja a t?m?t. >>> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. adott a >>> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) oldalr?l >>> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, hogy >>> j? lesz. >>> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >>> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >>> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >>> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >>> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >>> >>> K?roly >>> >>> elight wrote: >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet >>>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>> F?leg ha lakkozott. >>>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>>> Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>>> ? ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>>> ? azt hallottam, hogy n?h?ny >>>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Tue Nov 19 10:49:06 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:49:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> Message-ID: <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> SZia szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? de csak ?llv?nyr?l lesz j? meg pol?rsz?r?, ak?r 2 db is egym?s m?g? t?ve Id?zet (elight ):>> > De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? > k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. > ? -- Ztibi From asztai.p at gmail.com Tue Nov 19 10:49:06 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:49:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFibGV0IHBjIGvDqXJkw6lzLg==?= Message-ID: Sziasztok! Van 2 db tabletem is ?s az a probl?ma vel?k hogy csak egy helyzetben m?k?dik az ?rint?k?perny?, amit forgat?ssal kell megtal?lni. Ez kor?bban nem volt mi t?rt?nhetett ?. Pali From elight at gmail.hu Tue Nov 19 10:55:27 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:55:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <4d98d2e5-4cbd-bba2-bf5b-2986a9c15a0c@gmx.at> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <4d98d2e5-4cbd-bba2-bf5b-2986a9c15a0c@gmx.at> Message-ID: <5DD3BC0F.2080402@gmail.hu> M?r megbocs?ss!! Ne h?zd fel magad.. :-) Fogalmaz?soddal ?lve nagyobb t?megben "adott szaraimat" szeretn?m szalonk?pesebb form?ba hozni. R?ad?sul egyszer?bben kevesebb id?felhaszn?l?ssal mint eddig tettem. Abban mos nem nyitn?k vit?t, hogy hogyan lehetne ezeket m?g jobban lefot?zni, mert ugyan ?vek ?ta ezen k?nl?dok, de vannak el?g j?l bev?lt praktik?im. Ha visszaolvasn?d, de mindegy, kifejtem m?g egyszer: Arra m?r r?j?ttem, hogy egyszer? eszk?z?kkel fot?zott csillog? t?rgyak eset?n ha t?bb k?pet k?sz?tek jelenlegi ( szerintem m?g ma is ?s erre is kiv?l? ) eszk?zeimmel. ?s ezt ?gy teszem hogy a mer?leges ( csillog? ) f?nyvet?d?s helyett kicsit jobbr?l ?s kicsit balr?l f?nyk?pezek k?t t?k?letes csillog?smentes k?pet kapok. Ezekr?l jelenleg k?zi manipul?ci?kkal k?s?bb minden sz?momra fontos inform?ci?t vissza szoktam retus?lni egy k?pbe. Ha nem k?sz?l t?bb sz?gb?l k?p akkor pedig nem siker?l. Teh?t t?telezz?k fel vannak k?pek amik elfogadhat?ak. Most olyan lehet?s?get keresek, hogy ezt a manipul?ci?t megtenn? e esetleg valami szoftver helyettem? A f?lre?rt?s abb?l ad?dhat hogy nem a bevil?g?t?si probl?m?ra keresek megold?st. ( B?r eddig mindenki azt javasolt. ) Rem?lem tal?n ?gy ?rthet?bb v?lik a k?rd?sem. ?dv Istv?n 2019-11-19 10:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > elight wrote: >> De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? >> k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. > De m?r megbocs?ss a durva fogalmaz?s?rt: xarb?l nem lehet v?rat > ?p?teni. :) > Komolyabban: ha m?r a felv?telkor seg?tesz azzal, hogy a lehet?s?gekhez > k?pest cs?kkented a csillog?st, akkor az ut?munk?n?l m?r alig akad > dolgod vele. De ha semmit nem teszel a dolgo ?rdek?ben a felv?telkor, > akkor csak sz?vsz. Ahogy k?rdezted is. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Nov 19 10:57:26 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:57:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> Message-ID: <5DD3BC86.3040205@gmail.hu> K?szi, pont p?ld?ul ezen szeretn?k t?ll?pni valami automatizmussal, mert ez sok k?pn?l el?g id?ig?nyes szok. lenni... ?dv Istv?n 2019-11-19 10:40 keltez?ssel, Topybear ?rta: > > Az editorokban a perspekt?va korrekci?n?l szokott lenni egy "freeform" > opci?, amivel b?rmelyik sark?t b?rmilyen ir?nyban meg tudod h?zni. Ha > azzal nem tudod beigaz?tani a k?pet, akkor ott m?s baj van szerintem. > Arra ?rdemes figyelni, hogy hagyj el?g teret a t?rgy k?r?l, mert akkor > van helyed kicsit forgatni, h?zni-vonni. ?s javasolt egy ?llv?ny, mert > akkor a vakut ak?r ki is tudod hagyni a bulib?l, nem lesz probl?ma egy > 1-2 m?sodperces exp?. > > Topy > >> Szia. >> K?szi. >> R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s >> jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. >> Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. >> ?s nem is lesz, >> mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. >> Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott >> fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az >> oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. >> >> A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, >> k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) >> jav?t?s?r?l sz?lt. >> Azt m?r megtanultam: >> egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, >> de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, >> pocs?k f?nyviszonyokkal. >> ?s olyan poz?ci? ahol nincs tetsz?leges >> bevil?g?t?si lehet?s?gem, >> ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) >> r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. >> Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, >> de nyitott lenn?k ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. >> ?dv Istv?n >> >> 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >>> villantja a t?m?t. >>> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. adott a >>> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) oldalr?l >>> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, hogy >>> j? lesz. >>> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >>> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >>> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >>> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >>> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >>> >>> K?roly >>> >>> elight wrote: >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet >>>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>> F?leg ha lakkozott. >>>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>>> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>>> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>>> azt hallottam, hogy n?h?ny >>>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Nov 19 10:57:56 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 10:57:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> Message-ID: <5DD3BCA4.20100@gmail.hu> Nana :-) 2019-11-19 10:44 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > L?tom, ?sszegy?lt a t?m?ra a fot?lista. :) > > Ha Istv?n ennyi j?tan?csb?l nem tud "rendes" k?pet ?sszehozni, akkor nem > is akar. :) > > K?roly > > Topybear wrote: >> >> Az editorokban a perspekt?va korrekci?n?l szokott lenni egy "freeform" >> opci?, amivel b?rmelyik sark?t b?rmilyen ir?nyban meg tudod h?zni. Ha >> azzal nem tudod beigaz?tani a k?pet, akkor ott m?s baj van szerintem. >> Arra ?rdemes figyelni, hogy hagyj el?g teret a t?rgy k?r?l, mert akkor >> van helyed kicsit forgatni, h?zni-vonni. ?s javasolt egy ?llv?ny, mert >> akkor a vakut ak?r ki is tudod hagyni a bulib?l, nem lesz probl?ma egy >> 1-2 m?sodperces exp?. >> >> Topy >> >>> Szia. >>> K?szi. >>> R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s >>> jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. >>> Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. >>> ?s nem is lesz, >>> mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. >>> Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott >>> fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az >>> oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. >>> >>> A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, >>> k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) >>> jav?t?s?r?l sz?lt. >>> Azt m?r megtanultam: >>> egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, >>> de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, >>> pocs?k f?nyviszonyokkal. >>> ?s olyan poz?ci? ahol nincs tetsz?leges >>> bevil?g?t?si lehet?s?gem, >>> ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) >>> r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. >>> Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, >>> de nyitott lenn?k ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >>>> villantja a t?m?t. >>>> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. >>>> adott a >>>> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) >>>> oldalr?l >>>> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, >>>> hogy >>>> j? lesz. >>>> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >>>> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >>>> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >>>> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >>>> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> elight wrote: >>>>> Sziasztok. >>>>> >>>>> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet >>>>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>>> F?leg ha lakkozott. >>>>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>>>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>>>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>>>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>>>> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>>>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>>>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>>>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>>>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>>>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>>>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>>>> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>>>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>>>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>>>> azt hallottam, hogy n?h?ny >>>>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>>>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Nov 19 11:03:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:03:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> K?szi. b?r m?r volt eml?tve, ?s lehet nem reag?ltam azonnal, de veszem a lapot.. Sajnos a g?pem m?g ?sk?v?let (Nikon D80), ez?rt nincs ilyen be?p?tett lehet?s?g.. Tudom ?j?tani k?ne, de addig is akadhat m?g p?r-ezer k?p amit k?zzel dolgozok majd fel jelenleg.. ?s h?t, ez?rt is k?sz?lt eddig is egy egy darabr?l adott sz?gben ak?r egy "szakajt?" k?p, hogy ut?lag rekonstru?lni lehessen minden r?szletet. ?dv Istv?n 2019-11-19 10:49 keltez?ssel, ztibi ?rta: > SZia > > szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? > sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? > de csak ?llv?nyr?l lesz j? > meg pol?rsz?r?, ak?r 2 db is egym?s m?g? t?ve > > Id?zet (elight ):>> > >> De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? >> k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. >> From jordang.elektro at gmail.com Tue Nov 19 11:07:20 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:07:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> Message-ID: <2986017e-2d23-b076-2641-8be25ae1b565@gmail.com> Hello, Els? olvasatra azt akartam ?rni, hogy tudsz l?trehozni korrekci?s profilt a legt?bb programban ?s r? tudod ereszteni ... ha ?lland? lenne amivel korrig?lni kell. Viszont l?tom sokf?le helyzetb?l kell korrig?lni, arra nincs m?s ?tletem mint k?zzel. R?gebben lightroom, mostan?ban capture one programmal finom?tok, perspekt?va korrekci? mondjuk nekem ritk?n kell, de ma m?r az nem nagy valami. Biztos, hogy van r? ingyenes progi is. Viszont macer?s. Olyat m?g nem l?ttam, hogy fot?zol valami etalon t?rgyat ?s arra a program megcsin?lja a korrekci?t ?s sorozatra ?rv?nyes?ti. Ez megold?s lehetne neked, de ?n ilyet m?g nem l?ttam. Ugye sz?rke k?rty?n?l ez m?k?dik a feh?regyens?lyhoz. Mondjuk annyira nem hangzik egyedinek az ig?ny, lehet van r? megold?s. Tal?n ?p?let fot?z?s seg?dletekre keresve lehetne r?akadni. ?rtem, hogy a feldolgoz?sra koncentr?lsz ?s nem is akarom firtatni, hogy elf?r-e egy ?sszehajthat? softbox, de egy dolgot m?gis eml?ten?k: ha a softbox nem ad olyan kontrasztot mint a vaku, ott m?s gond is van. Persze, ha ez a fel?let egyenetlens?g?b?l ad?d? ?rny?kok miatt is van, k?rd?s j?-e neked, hogy vannak ?rny?kok. Ha viszont m?s okb?l kontraszt szeg?ny a k?p, akkor m?s probl?ma is van. ?n a c?ghez vettem szoftboxot mintapaneleket fot?zni. Ha s?t a nap, az ablak el?tti sz?rt f?ny b?ven j?. Ha nincs term?szetes f?ny el?g, akkor viszont a kompakt g?p vakuj?t elford?tjuk a szoftbox oldal?ra villanjon ?s szint?n nagyon j? az eredm?ny. Nem teljesen korrekt egy oldalra villantani, de nagys?grenddel jobb sz?rt f?nyt ad ?gy is mint direktben. ?DV JG ?11/19/2019 10:32 AM keltez?ssel, elight ?rta: > Szia. > T?bbsz?r pr?b?ltam, > mert j?l tudom a f?ny az alapja, m?gis > ?Egy: > valahogy nem ad olyan kontrasztot mint a vaku. > > Ketto: Macer?s hordozni, a zs?folt m?szer?sz t?sk?ba > alapb?l nem f?r el. > > ( Ugyan r?gebben? k?sz?tettem LED-es k?rvakut de > valahogy a haszn?lata t?bb ok miatt is elsikkadt. ) > Vannak helyzetek, ahova m?g a makr? optika is > nehezen f?r be, ott pl. led-l?mp?zni ?s vide? > kamer?zni szoktam. > Teh?t, egy g?p teljes k?r? felm?r?sekor mondjuk > v?geredm?nyk?nt adott? p?r-sz?z haszn?lhat? k?p. > Ezeket el?sz?r v?logatom, ?tnevezem, > ?s szeretn?m felhozni a kiv?lasztottakat > a minim?lis felhaszn?lhat?s?g szintje f?l? min?l jobban. > ( Persze nem m?v?szi fot?k, de j? n?h?nyat > ezekb?l m?g rajzszer?v? tov?bb szoktam alak?tani. > Ez?rt az alapvet? bakik a v?geredm?nyben > n?ha halmozottan jelentkezhetnek. > Vagy van a m?sik ?t,? eszm?letlen sok retus > alkalmaz?sa sok munk?val a helyrehoz?shoz. > > Ha valami nem haszn?lhat? ?s fontos, > egy ?jabb ki?t? ?s fot?z?s sem > t?l k?nnyen realiz?lhat?. > > ?V?geredm?nyben a retussal, a jav?tgat?ssal? t?lt?tt id?ket > szeretn?m valamif?le ?jabb technik?val cs?kkenteni. > > ?dv Istv?n > > > > 2019-11-19 10:05 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Tue, Nov 19, 2019 at 9:50 AM elight wrote: >> >>> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>> >> Akkor ne onnan vil?g?tsd meg, ahonnan fot?zol ?s a probl?ma meg van >> oldva... vegy?l p?r m?ter s?r? LED szalagot a megfelel? >> sz?nh?m?rs?klettel >> ?s vil?g?tsd meg k?rben a lehet? legt?bb ir?nyb?l a LED szalagokkal >> ezeket >> a t?rgyakat. >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 11:09:35 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:09:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3BC0F.2080402@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <4d98d2e5-4cbd-bba2-bf5b-2986a9c15a0c@gmx.at> <5DD3BC0F.2080402@gmail.hu> Message-ID: <654dd055-3feb-9380-8f7a-42bf8e2a0b7d@gmx.at> light wrote: > M?r megbocs?ss!! > Ne h?zd fel magad.. :-) ?n nem h?ztam fel magam. Te k?t?d az ebet a kar?hoz. :) ?rthet? a k?rd?sed, m?gsem ?rtem, mi?rt nem seg?tesz magadon m?r a felv?telkor? Ha nem is 100%-ban, de a vil?g?t?ssal sok ut?lagos f?rads?got megsp?rolsz. Egy?bir?nt meg asszem J?ska j?l le?rta, hogyan tudsz (torz?t?st) korrig?lni PS-sel, Gimp-pel. K?roly > Fogalmaz?soddal ?lve nagyobb t?megben > ? "adott szaraimat" szeretn?m szalonk?pesebb > form?ba hozni. R?ad?sul egyszer?bben > kevesebb id?felhaszn?l?ssal > mint eddig tettem. > Abban mos nem nyitn?k vit?t, hogy hogyan lehetne > ezeket m?g jobban lefot?zni, mert ugyan ?vek > ?ta ezen k?nl?dok, de vannak el?g j?l bev?lt praktik?im. > > > > Ha visszaolvasn?d, > de mindegy, > ? kifejtem m?g egyszer: > > Arra m?r r?j?ttem, hogy egyszer? eszk?z?kkel > ?fot?zott csillog? t?rgyak eset?n? ha t?bb k?pet > k?sz?tek jelenlegi > ( szerintem m?g ma is ?s erre is kiv?l? ) > eszk?zeimmel. ?s ezt ?gy teszem > hogy a mer?leges ( csillog? ) f?nyvet?d?s helyett > kicsit jobbr?l ?s kicsit balr?l f?nyk?pezek > k?t t?k?letes csillog?smentes k?pet kapok. > Ezekr?l jelenleg k?zi manipul?ci?kkal k?s?bb > minden sz?momra fontos inform?ci?t vissza > szoktam retus?lni egy k?pbe. Ha nem k?sz?l > t?bb sz?gb?l k?p akkor pedig nem siker?l. > Teh?t t?telezz?k fel vannak k?pek amik elfogadhat?ak. > Most olyan lehet?s?get keresek, hogy ezt a manipul?ci?t > megtenn? e esetleg valami szoftver helyettem? > A f?lre?rt?s abb?l ad?dhat hogy nem > a bevil?g?t?si probl?m?ra keresek megold?st. > ( B?r eddig mindenki azt javasolt. ) > > Rem?lem tal?n ?gy ?rthet?bb v?lik a k?rd?sem. > > ?dv Istv?n > > > 2019-11-19 10:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> elight wrote: >>> De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? >>> k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. >> De m?r megbocs?ss a durva fogalmaz?s?rt: xarb?l nem lehet v?rat >> ?p?teni. :) >> Komolyabban: ha m?r a felv?telkor seg?tesz azzal, hogy a lehet?s?gekhez >> k?pest cs?kkented a csillog?st, akkor az ut?munk?n?l m?r alig akad >> dolgod vele. De ha semmit nem teszel a dolgo ?rdek?ben a felv?telkor, >> akkor csak sz?vsz. Ahogy k?rdezted is. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Tue Nov 19 11:11:55 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:11:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> Message-ID: <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> Szia, ha oldalr?l fot?zol, akkor a dolgok oldala fog l?tszani, ?s ha ezt torz?tod ?gy, mintha fel?lr?l fot?zn?d, baromi fura lesz az eg?sz a n?z?nek. Lehetne pl. olyat, hogy ?llv?nyra rakod a g?pet t?vkiold?val, ?s t?bb k?pet csin?lsz, t?bb oldalr?l vil?g?tva, ?gy m?shol csillan be, ?s photoshopban t?bb layerre rakva ki lehet sat?rozni a csillog?sokat. A pol?rsz?r? mellett pl, hogy kevesebbet kelljen dolgozni vele. A Sony MILC-ek egy?bk?nt baromi j?k lehetnek ilyen c?lra, pl. az 5000, 6000 sorozat, b?rj?k a magas ISO-t, oda nem is k?ne vaku, p?r LEDes kisl?mpa ?s A3-as pap?r der?t?snek megfelelne. Ilyen kisebb kinyithat? softboxot k?nait?l vehetsz gombok?rt, ?n azt is meggondoln?m. 2019. 11. 19. 11:03 keltez?ssel, elight ?rta: > K?szi. > b?r m?r volt eml?tve, > ?s lehet nem reag?ltam azonnal, > ?de veszem a lapot.. > > Sajnos a g?pem m?g ?sk?v?let (Nikon D80), > ?ez?rt nincs ilyen be?p?tett lehet?s?g.. > Tudom ?j?tani k?ne, de addig is akadhat m?g p?r-ezer > k?p amit k?zzel dolgozok majd fel jelenleg.. > ?s h?t, ez?rt is k?sz?lt eddig is? egy egy darabr?l > adott sz?gben ak?r egy "szakajt?" k?p, > hogy ut?lag rekonstru?lni > lehessen minden r?szletet. > > ?dv Istv?n > 2019-11-19 10:49 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?SZia >> >> szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? >> sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? >> de csak ?llv?nyr?l lesz j? >> meg pol?rsz?r?, ak?r 2 db is egym?s m?g? t?ve >> >> Id?zet (elight ):>> >> >>> De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? >>> k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. >>> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Nov 19 11:13:25 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:13:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3BC86.3040205@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <5DD3BC86.3040205@gmail.hu> Message-ID: Akkor pol?rsz?r? ?s ?llv?ny(!!!), vaku n?lk?l szemb?l, ?gy m?g rendesen tudsz rekeszelni is. Ami egy?bk?nt a jelenleg oldalr?l k?sz?tett k?pekn?l eleve sz?ks?ges lenne ahhoz, hogy minden?tt ?les legyen. Az a baj, hogy kb. a lehetetlent szeretn?d, valahol mindenk?pp dolgoznod kell vele. Vagy bevil?g?tod rendesen, vagy korrig?lod a perspekt?v?t. Ez ut?bbit akkor tudn?d automatiz?lni, hogy tudn?d garant?lni, hogy minden k?pn?l ugyanakkora sz?gben t?rsz el a mer?legest?l, mert akkor lehetne lemakr?zni/k?tegelten ind?tani a perspekt?va korrekci?t. Nem ok n?lk?l emlegeti egy?bk?nt mindenki a j? vil?g?t?st, az ?sszes k?pre kivet?tve azzal kell a legkevesebbet dolgozni! :) Topy > K?szi, pont p?ld?ul ezen szeretn?k t?ll?pni > valami automatizmussal, > mert ez sok k?pn?l el?g id?ig?nyes szok. > ?lenni... > > ?dv Istv?n > 2019-11-19 10:40 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> >> Az editorokban a perspekt?va korrekci?n?l szokott lenni egy >> "freeform" opci?, amivel b?rmelyik sark?t b?rmilyen ir?nyban meg >> tudod h?zni. Ha azzal nem tudod beigaz?tani a k?pet, akkor ott m?s >> baj van szerintem. >> Arra ?rdemes figyelni, hogy hagyj el?g teret a t?rgy k?r?l, mert >> akkor van helyed kicsit forgatni, h?zni-vonni. ?s javasolt egy >> ?llv?ny, mert akkor a vakut ak?r ki is tudod hagyni a bulib?l, nem >> lesz probl?ma egy 1-2 m?sodperces exp?. >> >> Topy >> >>> Szia. >>> K?szi. >>> R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s >>> jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. >>> Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. >>> ?s nem is lesz, >>> mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. >>> Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott >>> fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az >>> oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. >>> >>> A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, >>> k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) >>> ?jav?t?s?r?l sz?lt. >>> Azt m?r megtanultam: >>> ?egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, >>> de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, >>> ?pocs?k f?nyviszonyokkal. >>> ?s olyan poz?ci?? ahol nincs tetsz?leges >>> bevil?g?t?si lehet?s?gem, >>> ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) >>> r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. >>> Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, >>> de nyitott lenn?k? ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >>>> villantja a t?m?t. >>>> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. >>>> adott a >>>> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) >>>> oldalr?l >>>> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, >>>> hogy >>>> j? lesz. >>>> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >>>> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >>>> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >>>> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >>>> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> elight wrote: >>>>> Sziasztok. >>>>> >>>>> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet >>>>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>>> F?leg ha lakkozott. >>>>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>>>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>>>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>>>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>>>> Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>>>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>>>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>>>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>>>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>>>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>>>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>>>> ? ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>>>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>>>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>>>> ? azt hallottam, hogy n?h?ny >>>>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>>>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > . From elight at gmail.hu Tue Nov 19 11:16:49 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:16:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <2986017e-2d23-b076-2641-8be25ae1b565@gmail.com> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> <2986017e-2d23-b076-2641-8be25ae1b565@gmail.com> Message-ID: <5DD3C111.7070100@gmail.hu> K?szi. A lightroom oz r?gebben ?n is pr?b?ltam. A capture on -nak meg majd ut?na n?zek tud e valami olyat is.. J? ?tlet a ?p?t?sz seg?dlet, hasonl? korrekci?kra tal?n nekik is sz?ks?g?k lehet. Nem tudhatnak minden a k?z?pvonalb?l fot?zni.. :-) Az esetemben a softbox sajnos nem lenne egyszer? megold?s, n?ha h?ban s?rban olajos g?pek k?z?tt kell vezet?keket rekonstru?lni.. Mint eml?tettem m?g a bevil?g?t?s is macer?s szok... Sz?val minden alkalomra vehetn?k ?jabbat. ?dv Istv?n 2019-11-19 11:07 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Els? olvasatra azt akartam ?rni, hogy tudsz l?trehozni korrekci?s > profilt a legt?bb programban ?s r? tudod ereszteni ... ha ?lland? > lenne amivel korrig?lni kell. Viszont l?tom sokf?le helyzetb?l kell > korrig?lni, arra nincs m?s ?tletem mint k?zzel. R?gebben lightroom, > mostan?ban capture one programmal finom?tok, perspekt?va korrekci? > mondjuk nekem ritk?n kell, de ma m?r az nem nagy valami. Biztos, hogy > van r? ingyenes progi is. Viszont macer?s. Olyat m?g nem l?ttam, hogy > fot?zol valami etalon t?rgyat ?s arra a program megcsin?lja a > korrekci?t ?s sorozatra ?rv?nyes?ti. Ez megold?s lehetne neked, de ?n > ilyet m?g nem l?ttam. Ugye sz?rke k?rty?n?l ez m?k?dik a > feh?regyens?lyhoz. Mondjuk annyira nem hangzik egyedinek az ig?ny, > lehet van r? megold?s. Tal?n ?p?let fot?z?s seg?dletekre keresve > lehetne r?akadni. > > ?rtem, hogy a feldolgoz?sra koncentr?lsz ?s nem is akarom firtatni, > hogy elf?r-e egy ?sszehajthat? softbox, de egy dolgot m?gis eml?ten?k: > ha a softbox nem ad olyan kontrasztot mint a vaku, ott m?s gond is > van. Persze, ha ez a fel?let egyenetlens?g?b?l ad?d? ?rny?kok miatt is > van, k?rd?s j?-e neked, hogy vannak ?rny?kok. Ha viszont m?s okb?l > kontraszt szeg?ny a k?p, akkor m?s probl?ma is van. > > ?n a c?ghez vettem szoftboxot mintapaneleket fot?zni. Ha s?t a nap, az > ablak el?tti sz?rt f?ny b?ven j?. Ha nincs term?szetes f?ny el?g, > akkor viszont a kompakt g?p vakuj?t elford?tjuk a szoftbox oldal?ra > villanjon ?s szint?n nagyon j? az eredm?ny. Nem teljesen korrekt egy > oldalra villantani, de nagys?grenddel jobb sz?rt f?nyt ad ?gy is mint > direktben. > > ?DV JG > > 11/19/2019 10:32 AM keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia. >> T?bbsz?r pr?b?ltam, >> mert j?l tudom a f?ny az alapja, m?gis >> Egy: >> valahogy nem ad olyan kontrasztot mint a vaku. >> >> Ketto: Macer?s hordozni, a zs?folt m?szer?sz t?sk?ba >> alapb?l nem f?r el. >> >> ( Ugyan r?gebben k?sz?tettem LED-es k?rvakut de >> valahogy a haszn?lata t?bb ok miatt is elsikkadt. ) >> Vannak helyzetek, ahova m?g a makr? optika is >> nehezen f?r be, ott pl. led-l?mp?zni ?s vide? >> kamer?zni szoktam. >> Teh?t, egy g?p teljes k?r? felm?r?sekor mondjuk >> v?geredm?nyk?nt adott p?r-sz?z haszn?lhat? k?p. >> Ezeket el?sz?r v?logatom, ?tnevezem, >> ?s szeretn?m felhozni a kiv?lasztottakat >> a minim?lis felhaszn?lhat?s?g szintje f?l? min?l jobban. >> ( Persze nem m?v?szi fot?k, de j? n?h?nyat >> ezekb?l m?g rajzszer?v? tov?bb szoktam alak?tani. >> Ez?rt az alapvet? bakik a v?geredm?nyben >> n?ha halmozottan jelentkezhetnek. >> Vagy van a m?sik ?t, eszm?letlen sok retus >> alkalmaz?sa sok munk?val a helyrehoz?shoz. >> >> Ha valami nem haszn?lhat? ?s fontos, >> egy ?jabb ki?t ?s fot?z?s sem >> t?l k?nnyen realiz?lhat?. >> >> V?geredm?nyben a retussal, a jav?tgat?ssal t?lt?tt id?ket >> szeretn?m valamif?le ?jabb technik?val cs?kkenteni. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-11-19 10:05 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Tue, Nov 19, 2019 at 9:50 AM elight wrote: >>> >>>> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>> >>> Akkor ne onnan vil?g?tsd meg, ahonnan fot?zol ?s a probl?ma meg van >>> oldva... vegy?l p?r m?ter s?r? LED szalagot a megfelel? >>> sz?nh?m?rs?klettel >>> ?s vil?g?tsd meg k?rben a lehet? legt?bb ir?nyb?l a LED szalagokkal >>> ezeket >>> a t?rgyakat. >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Nov 19 11:18:43 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:18:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> Message-ID: <5DD3C183.7050103@gmail.hu> J? ?tlet.. Sejtem a fot?s g?pek is fejl?dnek folyamatosan... ?dv Istv?n 2019-11-19 11:11 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > A Sony MILC-ek egy?bk?nt baromi j?k lehetnek ilyen c?lra, pl. az 5000, > 6000 sorozat, b?rj?k a magas ISO-t, oda nem is k?ne vaku, From justicefriend at freemail.hu Tue Nov 19 11:28:07 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:28:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFibGV0IHBjIGvDqXJkw6lzLg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1c992646-f24c-630d-bc65-3332ef5ff26b@freemail.hu> 2019.11.19. 10:49 keltez?ssel, P ? ?rta: > Sziasztok! > Van 2 db tabletem is ?s az a probl?ma vel?k hogy csak egy helyzetben > m?k?dik az ?rint?k?perny?, amit forgat?ssal kell megtal?lni. Ez kor?bban > nem volt mi t?rt?nhetett ?. > Pali > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nem ker?lt r? valami furfangos alkalmaz?s? Gondolom van benne gravit?ci?s ?rz?kel?. From elight at gmail.hu Tue Nov 19 11:29:00 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:29:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <5DD3BC86.3040205@gmail.hu> Message-ID: <5DD3C3EC.6030400@gmail.hu> J? j?, rendben. Van pol?rsz?r?, van ?llv?ny. S??t van repr??llv?nyom is. Sajnos az ?llv?ny sem f?r oda, mindenhova. Egy komplett "talajf?r?"g?pet pedig pl. m?gse vihetek be a "m?terembe"... Sz?val jav?tani szeretn?m a megl?v? k?peket.. Emellett j? ?tlet t?nik, hogy olyan g?p beszerz?s?be gondolkodjak, amelyik kicsi, ?s nem felt?tlen kell hozz? a f?nyszeg?ny k?rnyezetben sem a vaku. Eddig a Nikon Z sorozatot n?ztem.. de akadhatnak m?s alternat?v?k is. Az?rt egy ?j szett nekem m?r majdnem beruh?z?s, sz?val el?tte alaposan ?t kell gondolnom. ?dv Istv?n. 2019-11-19 11:13 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Akkor pol?rsz?r? ?s ?llv?ny(!!!), vaku n?lk?l szemb?l, ?gy m?g > rendesen tudsz rekeszelni is. Ami egy?bk?nt a jelenleg oldalr?l > k?sz?tett k?pekn?l eleve sz?ks?ges lenne ahhoz, hogy minden?tt ?les > legyen. > > Az a baj, hogy kb. a lehetetlent szeretn?d, valahol mindenk?pp > dolgoznod kell vele. Vagy bevil?g?tod rendesen, vagy korrig?lod a > perspekt?v?t. Ez ut?bbit akkor tudn?d automatiz?lni, hogy tudn?d > garant?lni, hogy minden k?pn?l ugyanakkora sz?gben t?rsz el a > mer?legest?l, mert akkor lehetne lemakr?zni/k?tegelten ind?tani a > perspekt?va korrekci?t. > Nem ok n?lk?l emlegeti egy?bk?nt mindenki a j? vil?g?t?st, az ?sszes > k?pre kivet?tve azzal kell a legkevesebbet dolgozni! :) > > Topy > >> K?szi, pont p?ld?ul ezen szeretn?k t?ll?pni >> valami automatizmussal, >> mert ez sok k?pn?l el?g id?ig?nyes szok. >> lenni... >> >> ?dv Istv?n >> 2019-11-19 10:40 keltez?ssel, Topybear ?rta: >>> >>> Az editorokban a perspekt?va korrekci?n?l szokott lenni egy >>> "freeform" opci?, amivel b?rmelyik sark?t b?rmilyen ir?nyban meg >>> tudod h?zni. Ha azzal nem tudod beigaz?tani a k?pet, akkor ott m?s >>> baj van szerintem. >>> Arra ?rdemes figyelni, hogy hagyj el?g teret a t?rgy k?r?l, mert >>> akkor van helyed kicsit forgatni, h?zni-vonni. ?s javasolt egy >>> ?llv?ny, mert akkor a vakut ak?r ki is tudod hagyni a bulib?l, nem >>> lesz probl?ma egy 1-2 m?sodperces exp?. >>> >>> Topy >>> >>>> Szia. >>>> K?szi. >>>> R?gebben elolvastam egy k?t szakk?nyvet, ?s >>>> jelenleg is folyton k?s?rletezek a megvil?g?t?ssal. >>>> Sajnos soft-boxom p?r vakuval m?g nincs.. >>>> ?s nem is lesz, >>>> mert sokszor ki sem telep?lhetn?k hasonl?val. >>>> Ett?l m?g n?ha belefutok f?nyesre lakkozott >>>> fel?letekbe is. Ezekn?l v?lt be jelenleg az >>>> oldalr?l fot?z?s ?s visszatorz?t?s. >>>> >>>> A k?rd?sem t?nylegesen a v?geredm?ny feljav?t?s?r?l, >>>> k?pmanipul?ci?s lehet?s?geim (ismereteim) >>>> jav?t?s?r?l sz?lt. >>>> Azt m?r megtanultam: >>>> egy j? k?pb?l k?nnyebben kihozhat? a j? eredm?ny, >>>> de sajnos ad?dnak terepi helyzetek, >>>> pocs?k f?nyviszonyokkal. >>>> ?s olyan poz?ci? ahol nincs tetsz?leges >>>> bevil?g?t?si lehet?s?gem, >>>> ?s ott is haszn?lhat?an (felismerhet?en) >>>> r?gz?tenem kellene a legkisebb r?szleteket is. >>>> Ugyan nem ?llok rosszul e t?ren, >>>> de nyitott lenn?k ?jabb ?tletekre, lehet?s?gekre is. >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-11-19 09:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> A legjobb megold?s, hogy nem haszn?lod a g?ped vakuj?t, mert az pof?n >>>>> villantja a t?m?t. >>>>> Megpr?b?lhatod mondjuk term?szetes f?nyben, de ha nem megy (pl. >>>>> adott a >>>>> t?rgy helye), akkor k?z?ns?ges l?mp?kkal (asztali l?mpa, stb.) >>>>> oldalr?l >>>>> bevil?g?tani. N?mi k?s?rletez?s ut?n tal?lni fogsz olyan poz?ci?t, >>>>> hogy >>>>> j? lesz. >>>>> Vannak erre bonyolultabb m?dszerek is, de azt most nem ?rom le, >>>>> szerintem a mit ?rtam, az elegend? lesz. >>>>> Esetleg a l?mp?s bevil?g?t?sn?l a feh?regyens?ly balanszot be kell >>>>> ?ll?tani mesters?ges vil?g?t?shoz, de az is lehet, hogy erre nincs >>>>> sz?ks?g, ha automat?ra ?ll?tod. Majd megl?tod. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> elight wrote: >>>>>> Sziasztok. >>>>>> >>>>>> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet >>>>>> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>>>>> F?leg ha lakkozott. >>>>>> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>>>>> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>>>>> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>>>>> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>>>>> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>>>>> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>>>>> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>>>>> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>>>>> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>>>>> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>>>>> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>>>>> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>>>>> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>>>>> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>>>>> azt hallottam, hogy n?h?ny >>>>>> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>>>>> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Tue Nov 19 11:31:29 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:31:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3C111.7070100@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B6BE.1060707@gmail.hu> <2986017e-2d23-b076-2641-8be25ae1b565@gmail.com> <5DD3C111.7070100@gmail.hu> Message-ID: <20191119113129.Horde.Ctk2cfEon3MfQPtkt9h0xw2@webmail.telekom.hu> Szia Ja ?s a tov?bbiakat mindenk?ppen vaku n?lk?l Sokszor el?g az ablakon bej?v? f?ny, egy der?t?lappal vissza a t?rgyra J?l haszn?lhat? egy aut? sz?lv?d? m?g? val? h?v?d?/f?nyvisszaver? cucc A3/A4 m?retben l?nyeg, hogy t?rt/sz?rt f?ny legyen vagy oldalr?l t?volabbr?l sz?rt f?nnyel el?tte "keresztbe vil?g?tasz" ?s a m?sik oldalr?l meg feh?r rajzlappal der?tesz. l?mpa,g?p, der?t?lap term?szetesen ?llv?nyon minden -- Ztibi From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Nov 19 11:41:45 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:41:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <130997836.20191119102518@freemail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <130997836.20191119102518@freemail.hu> Message-ID: Sziasztok! R?gesr?g tal?ltam egy programot, ami k?l?n l?tt k?pekb?l rakja ?ssze a panor?m?t. Ez m?g abb?l az id?b?l van, amikor a mobiltelefonok max 640x480-as k?pet k?sz?tettek. El?g j? az algoritmusa, szerintem ha a t?m?r?l k?sz?tesz 3-4 picit elt?r? fot?t, sz?pen egym?sra fogja ?ket illeszteni. Egy pr?b?t meg?r. A mem?ri?t 1-2Gb-ra szoktam ?ll?tani. Enn?l t?bbel hib?zik. Itt a link, 1 h?tig ?l: https://cloud.qualitis.hu/index.php/s/7bhnv3JH5ZyLLav Sok sikert! On 2019. 11. 19. 10:25, gyapo wrote: > 2019 November 19, Tuesday 09:50 elight, you wrote: > e> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet > e> akkor nagyon becsillan a t?rgy. > e> F?leg ha lakkozott. > e> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? > e> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. > e> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... > e> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? > e> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. > e> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. > e> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, > e> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, > e> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana > e> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. > e> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet > e> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny > e> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? > e> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, > e> azt hallottam, hogy n?h?ny > e> k?pkock?b?l m?g a t?rgy > e> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. > > Ink?bb a HDR-t javasoln?m. B?r szerintem a szemb?l vil?g?tott > becsillan?s azon is l?tszani fog, de minden m?s is j?l expon?lt lesz, > teh?t az am?gy nem l?tsz? s?t?t dolgok is, amik a becsillan?s miatt > beh?zott blend?s k?pen nem. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Nov 19 11:49:05 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:49:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFibGV0IHBjIGvDqXJkw6lzLg==?= In-Reply-To: <1c992646-f24c-630d-bc65-3332ef5ff26b@freemail.hu> References: <1c992646-f24c-630d-bc65-3332ef5ff26b@freemail.hu> Message-ID: Igen van benn?k gravit?ci?s ?rz?kel?. Ez nem szokott meghib?sodni? Pali Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 11:28): > 2019.11.19. 10:49 keltez?ssel, P ? ?rta: > > Sziasztok! > > Van 2 db tabletem is ?s az a probl?ma vel?k hogy csak egy helyzetben > > m?k?dik az ?rint?k?perny?, amit forgat?ssal kell megtal?lni. Ez kor?bban > > nem volt mi t?rt?nhetett ?. > > Pali > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > Nem ker?lt r? valami furfangos alkalmaz?s? Gondolom van benne > gravit?ci?s ?rz?kel?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Nov 19 11:53:04 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:53:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3BC0F.2080402@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <4d98d2e5-4cbd-bba2-bf5b-2986a9c15a0c@gmx.at> <5DD3BC0F.2080402@gmail.hu> Message-ID: Nem tudom, hogy milyen dokument?ci?hoz (saj?t c?lra, vagy valami "nagyon fontos" m?s dologhoz)? kell felt?tlen?l a szemb?l f?nyk?pez?s. Ha csak a rekonstru?l?s a szempont, akkor el?g nehezen tudom elk?pzelni, hogy t?bb, nem pont szemb?l k?sz?lt k?p erre alkalmatlan lenne, ?s csak a szemb?l k?p a j?. M?r csak az?rt is, mert v?g?l is oldalr?l k?sz?lt k?pet akarsz visszatorz?tani. Azon ?gyse pont az ?s ?gy l?tszik, mint szemb?l l?tszana. M?g becsap?s is, mert a perspekt?va szerint l?tsz?lag szemb?l k?sz?lt k?p, de val?j?ban m?gse az. Sz?val sz?momra el?g zavaros dolog. Ez persze l?nyegtelen, mert nem nekem kell ?rteni, ?gy viszont nem nagyon lehet haszn?lhat? tan?csot adni. Az biztos, hogy eszembe nem jutna tucatsz?m k?pmanipul?c?val t?lteni az id?met, ink?bb csin?ln?k 10-el t?bb f?nyk?pet. Istv?n 2019.11.19. 10:55 keltez?ssel, elight ?rta: > M?r megbocs?ss!! > Ne h?zd fel magad.. :-) > > Fogalmaz?soddal ?lve nagyobb t?megben > ? "adott szaraimat" szeretn?m szalonk?pesebb > form?ba hozni. R?ad?sul egyszer?bben > kevesebb id?felhaszn?l?ssal > mint eddig tettem. > Abban mos nem nyitn?k vit?t, hogy hogyan lehetne > ezeket m?g jobban lefot?zni, mert ugyan ?vek > ?ta ezen k?nl?dok, de vannak el?g j?l bev?lt praktik?im. > > > > Ha visszaolvasn?d, > de mindegy, > ? kifejtem m?g egyszer: > > Arra m?r r?j?ttem, hogy egyszer? eszk?z?kkel > ?fot?zott csillog? t?rgyak eset?n? ha t?bb k?pet > k?sz?tek jelenlegi > ( szerintem m?g ma is ?s erre is kiv?l? ) > eszk?zeimmel. ?s ezt ?gy teszem > hogy a mer?leges ( csillog? ) f?nyvet?d?s helyett > kicsit jobbr?l ?s kicsit balr?l f?nyk?pezek > k?t t?k?letes csillog?smentes k?pet kapok. > Ezekr?l jelenleg k?zi manipul?ci?kkal k?s?bb > minden sz?momra fontos inform?ci?t vissza > szoktam retus?lni egy k?pbe. Ha nem k?sz?l > t?bb sz?gb?l k?p akkor pedig nem siker?l. > Teh?t t?telezz?k fel vannak k?pek amik elfogadhat?ak. > Most olyan lehet?s?get keresek, hogy ezt a manipul?ci?t > megtenn? e esetleg valami szoftver helyettem? > A f?lre?rt?s abb?l ad?dhat hogy nem > a bevil?g?t?si probl?m?ra keresek megold?st. > ( B?r eddig mindenki azt javasolt. ) > > Rem?lem tal?n ?gy ?rthet?bb v?lik a k?rd?sem. > > ?dv Istv?n > > > 2019-11-19 10:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> elight wrote: >>> De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? >>> k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. >> De m?r megbocs?ss a durva fogalmaz?s?rt: xarb?l nem lehet v?rat >> ?p?teni. :) >> Komolyabban: ha m?r a felv?telkor seg?tesz azzal, hogy a lehet?s?gekhez >> k?pest cs?kkented a csillog?st, akkor az ut?munk?n?l m?r alig akad >> dolgod vele. De ha semmit nem teszel a dolgo ?rdek?ben a felv?telkor, >> akkor csak sz?vsz. Ahogy k?rdezted is. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Tue Nov 19 11:56:37 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 11:56:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFibGV0IHBjIGvDqXJkw6lzLg==?= In-Reply-To: References: <1c992646-f24c-630d-bc65-3332ef5ff26b@freemail.hu> Message-ID: <3639a49a-078a-95dd-cb66-75f5a54deffa@freemail.hu> Szerintem nem jellemz? hogy meghib?sodik. De van alkalmaz?s ami a szenzorokat lehet vizsg?lni, pl https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eclipsim.gpsstatus2&hl=en Ink?bb valami alkalmaz?s, vagy biztons?gi be?ll?t?s lehet a ludas, ami ?sszef?gg?sben van a k?perny?z?rral, ?s a k?sz?l?k helyzet?vel. 2019.11.19. 11:49 keltez?ssel, P ? ?rta: > Igen van benn?k gravit?ci?s ?rz?kel?. Ez nem szokott meghib?sodni? > Pali > > Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. > 19., K, 11:28): > >> 2019.11.19. 10:49 keltez?ssel, P ? ?rta: >>> Sziasztok! >>> Van 2 db tabletem is ?s az a probl?ma vel?k hogy csak egy helyzetben >>> m?k?dik az ?rint?k?perny?, amit forgat?ssal kell megtal?lni. Ez kor?bban >>> nem volt mi t?rt?nhetett ?. >>> Pali >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> Nem ker?lt r? valami furfangos alkalmaz?s? Gondolom van benne >> gravit?ci?s ?rz?kel?. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Nov 19 12:09:08 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 12:09:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <4d98d2e5-4cbd-bba2-bf5b-2986a9c15a0c@gmx.at> <5DD3BC0F.2080402@gmail.hu> Message-ID: <5DD3CD54.9030707@gmail.hu> Ja.. Erre r?j?ttem magamt?l, meg arra is min?l t?bb k?p van ann?l t?bbet lehet vel?k dolgozni.. ?s m?g nem tal?ltam meg ebben pont az arany k?z?putat. De az?rt pr?b?lkozom... ?dv Istv?n 2019-11-19 11:53 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > Nem tudom, hogy milyen dokument?ci?hoz (saj?t c?lra, vagy valami > "nagyon fontos" m?s dologhoz) kell felt?tlen?l a szemb?l f?nyk?pez?s. > Ha csak a rekonstru?l?s a szempont, akkor el?g nehezen tudom > elk?pzelni, hogy t?bb, nem pont szemb?l k?sz?lt k?p erre alkalmatlan > lenne, ?s csak a szemb?l k?p a j?. > M?r csak az?rt is, mert v?g?l is oldalr?l k?sz?lt k?pet akarsz > visszatorz?tani. Azon ?gyse pont az ?s ?gy l?tszik, mint szemb?l > l?tszana. M?g becsap?s is, mert a perspekt?va szerint l?tsz?lag > szemb?l k?sz?lt k?p, de val?j?ban m?gse az. > Sz?val sz?momra el?g zavaros dolog. Ez persze l?nyegtelen, mert nem > nekem kell ?rteni, ?gy viszont nem nagyon lehet haszn?lhat? tan?csot > adni. > Az biztos, hogy eszembe nem jutna tucatsz?m k?pmanipul?c?val t?lteni > az id?met, ink?bb csin?ln?k 10-el t?bb f?nyk?pet. > > Istv?n > > > > > 2019.11.19. 10:55 keltez?ssel, elight ?rta: >> M?r megbocs?ss!! >> Ne h?zd fel magad.. :-) >> >> Fogalmaz?soddal ?lve nagyobb t?megben >> "adott szaraimat" szeretn?m szalonk?pesebb >> form?ba hozni. R?ad?sul egyszer?bben >> kevesebb id?felhaszn?l?ssal >> mint eddig tettem. >> Abban mos nem nyitn?k vit?t, hogy hogyan lehetne >> ezeket m?g jobban lefot?zni, mert ugyan ?vek >> ?ta ezen k?nl?dok, de vannak el?g j?l bev?lt praktik?im. >> >> >> >> Ha visszaolvasn?d, >> de mindegy, >> kifejtem m?g egyszer: >> >> Arra m?r r?j?ttem, hogy egyszer? eszk?z?kkel >> fot?zott csillog? t?rgyak eset?n ha t?bb k?pet >> k?sz?tek jelenlegi >> ( szerintem m?g ma is ?s erre is kiv?l? ) >> eszk?zeimmel. ?s ezt ?gy teszem >> hogy a mer?leges ( csillog? ) f?nyvet?d?s helyett >> kicsit jobbr?l ?s kicsit balr?l f?nyk?pezek >> k?t t?k?letes csillog?smentes k?pet kapok. >> Ezekr?l jelenleg k?zi manipul?ci?kkal k?s?bb >> minden sz?momra fontos inform?ci?t vissza >> szoktam retus?lni egy k?pbe. Ha nem k?sz?l >> t?bb sz?gb?l k?p akkor pedig nem siker?l. >> Teh?t t?telezz?k fel vannak k?pek amik elfogadhat?ak. >> Most olyan lehet?s?get keresek, hogy ezt a manipul?ci?t >> megtenn? e esetleg valami szoftver helyettem? >> A f?lre?rt?s abb?l ad?dhat hogy nem >> a bevil?g?t?si probl?m?ra keresek megold?st. >> ( B?r eddig mindenki azt javasolt. ) >> >> Rem?lem tal?n ?gy ?rthet?bb v?lik a k?rd?sem. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2019-11-19 10:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> elight wrote: >>>> De egy nyers k?p ?s egy dokument?ci?ba ker?l? >>>> k?z?tt akad m?g sz?mtalan k?l?nbs?g. >>> De m?r megbocs?ss a durva fogalmaz?s?rt: xarb?l nem lehet v?rat >>> ?p?teni. :) >>> Komolyabban: ha m?r a felv?telkor seg?tesz azzal, hogy a lehet?s?gekhez >>> k?pest cs?kkented a csillog?st, akkor az ut?munk?n?l m?r alig akad >>> dolgod vele. De ha semmit nem teszel a dolgo ?rdek?ben a felv?telkor, >>> akkor csak sz?vsz. Ahogy k?rdezted is. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Nov 19 12:29:46 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 12:29:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <130997836.20191119102518@freemail.hu> Message-ID: <5DD3D22A.4080108@gmail.hu> K?szi. Valami hasonl?t keresek, azonos k?pekre... Kipr?b?ltam. Le kellett m?retezni, legal?bb is ?gy t?nt 1000pix felett nem kezeli a k?peket vagy t?l nagy neki a f?jl. Az 1 Gb be?ll, de 2Gb mem?ri?n?l nekem -2 ?r a rovatba. A tesztfot?kkal kit?n?en dolgozik, de a lem?retezett k?zel azonos tartalm? f?jljaimra a feldolgoz?s ut?n "nincs kimeneti f?jl" hiba?zenetet ad. K?r. Az?rt majd lehet k?s?bb nekifutok m?g egyszer.. ?dv Istv?n 2019-11-19 11:41 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Sziasztok! > > R?gesr?g tal?ltam egy programot, ami k?l?n l?tt k?pekb?l rakja ?ssze a > panor?m?t. Ez m?g abb?l az id?b?l van, amikor a mobiltelefonok max > 640x480-as k?pet k?sz?tettek. > > El?g j? az algoritmusa, szerintem ha a t?m?r?l k?sz?tesz 3-4 picit > elt?r? fot?t, sz?pen egym?sra fogja ?ket illeszteni. > Egy pr?b?t meg?r. > A mem?ri?t 1-2Gb-ra szoktam ?ll?tani. Enn?l t?bbel hib?zik. > > Itt a link, 1 h?tig ?l: > https://cloud.qualitis.hu/index.php/s/7bhnv3JH5ZyLLav > > Sok sikert! > > On 2019. 11. 19. 10:25, gyapo wrote: >> 2019 November 19, Tuesday 09:50 elight, you wrote: >> e> Ha szemb?l fot?zom a fel?letet >> e> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >> e> F?leg ha lakkozott. >> e> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >> e> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >> e> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >> e> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >> e> Jelenleg a perspektivikus torz?t?st haszn?lom k?zzel. >> e> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >> e> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >> e> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >> e> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >> e> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >> e> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >> e> ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >> e> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >> e> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >> e> azt hallottam, hogy n?h?ny >> e> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >> e> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >> >> Ink?bb a HDR-t javasoln?m. B?r szerintem a szemb?l vil?g?tott >> becsillan?s azon is l?tszani fog, de minden m?s is j?l expon?lt lesz, >> teh?t az am?gy nem l?tsz? s?t?t dolgok is, amik a becsillan?s miatt >> beh?zott blend?s k?pen nem. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Nov 19 12:34:18 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 12:34:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> Message-ID: <5DD3D33A.7000506@gmail.hu> Ja m?g annyit. Voltak k?pek, amelyeket csak a nagy-tel?vel (m?rmint nekem nagy ?s neh?z) :-) tudtam t?k?letesen elk?sz?teni. Csakhogy azt t?nyleg igen j?l kellett bevil?g?tani. Sz?val tudom, nincs minden helyzetre egys?ges orvoss?g. ?dv Istv?n 2019-11-19 11:11 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Szia, > > ha oldalr?l fot?zol, akkor a dolgok oldala fog l?tszani, ?s ha ezt > torz?tod ?gy, mintha fel?lr?l fot?zn?d, baromi fura lesz az eg?sz a > n?z?nek. > Lehetne pl. olyat, hogy ?llv?nyra rakod a g?pet t?vkiold?val, ?s t?bb > k?pet csin?lsz, t?bb oldalr?l vil?g?tva, ?gy m?shol csillan be, ?s > photoshopban t?bb layerre rakva ki lehet sat?rozni a csillog?sokat. A > pol?rsz?r? mellett pl, hogy kevesebbet kelljen dolgozni vele. > A Sony MILC-ek egy?bk?nt baromi j?k lehetnek ilyen c?lra, pl. az 5000, > 6000 sorozat, b?rj?k a magas ISO-t, oda nem is k?ne vaku, p?r LEDes > kisl?mpa ?s A3-as pap?r der?t?snek megfelelne. > Ilyen kisebb kinyithat? softboxot k?nait?l vehetsz gombok?rt, ?n azt > is meggondoln?m. > From jhidvegi at gmail.com Tue Nov 19 12:34:52 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 19 Nov 2019 12:34:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBszaki_fot=F3_korrekci=F3?= References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <130997836.20191119102518@freemail.hu> <5DD3D22A.4080108@gmail.hu> Message-ID: <778482099C7A4C9BB324EA55E19433CE@hjan> Apr?s?got nem ?rtek: Ha siker?l az oldalr?l k?sz?lt, ez?rt kiss? torz k?pet kih?zni ?gy, mintha szemb?l lett volna fot?zva, az nem baj, hogy a k?pen szerepl? t?rbeli t?rgyak a szemb?lfot?nak kin?z? k?pen oldalr?l is l?tszanak? F?leg, ha k?t k?pb?l ?llna ?ssze, akkor egyszerre k?t oldala is. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Nov 19 12:38:06 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 19 Nov 2019 12:38:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu><5DD3B2B7.8080301@gmail.hu><6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at><5DD3B7C0.6030108@gmail.hu><20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu><5DD3BDF9.9050005@gmail.hu><9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> <5DD3D33A.7000506@gmail.hu> Message-ID: <4B6AF9DE2D634B14A358740AC2ECE321@hjan> K?l?nben mi a c?ljuk ezeknek a m?szaki fot?knak? ?n is lefot?zok minden szir-szart, amit csin?lok, de nem az?rt, hogy azt?n ki?ll?t?st rendezzek bel?l?k, hanem ut?lag meg tudjam n?zni, mi hogy is volt. N?ha a konkr?t fot?k mellett lass? mozg?s? vide?t is csin?lok, amib?l igyekszem semmit se kihagyni, esetleg nem is egy sz?gb?l r?k?zel?tve. A mer?leges k?pek f?leg m?retek ut?lagos megsaccol?s?ra kellhetnek nekem. Van, amikor valamit odateszek, aminek tudom a m?ret?t, esetleg egy m?r?szalagot kih?zva. hjozsi From elight at gmail.hu Tue Nov 19 12:49:25 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 12:49:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <778482099C7A4C9BB324EA55E19433CE@hjan> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <130997836.20191119102518@freemail.hu> <5DD3D22A.4080108@gmail.hu> <778482099C7A4C9BB324EA55E19433CE@hjan> Message-ID: <5DD3D6C5.9030301@gmail.hu> Gondolj egy k?bel korb?cs erenk?nt kiter?tett sz?moz?si rendszer?nek fot?z?s?ra. Ezekn?l pl. egyenesen el?ny, ha az oldalra hajl? sz?mv?geket is l?thatod. Nem kell t?bb fot?b?l ?sszeoll?zni vagy r??rni ut?lag a sz?mokat a k?pre. Sok k?belv?g sok k?p, ?s k?penk?nt sz?p sz?mmal ad?dhatnak ilyen esetek... R?gebben m?g olyannal is pr?b?lkoztam, hogy lefot?ztam a lekopott, tiszt?thatatlan, hi?nyos vagy lekapart feliratokat. ?s a k?pekb?l t?bb kevesebb sikerrel helyre?ll?tottam az eredeti vagy annak v?lt helyzetet. A k?penk?nt persze elt?r?, hogy a tartalom, a feliratok ?rthet?s?ge vagy a pontos m?retar?ny a l?nyeg. Esetleg mindegyik egy?ttesen. N?ha az is el?fordul hogy pl. csatlakoz?kat kell beazonos?tanom megk?ld?tt (sokszor nem a legsiker?ltebb ) mobil k?pek alapj?n. M?g j? ha a colostokot mell?teszik valaminek. ?s nincs m?dom, id?m, k?lts?gem odautazni, hogy el?zetesen "megr?gjam", megtapogassam. Max. a jav?t?skor der?l ki nem ?ppen a j?ra gondoltam. Az?rt ezekben a probl?m?kban eddig is hatalmasat seg?tettek a k?pmanipul?l? programok ?s k?pkeres? algoritmusok. ?s pr?b?lok tov?bbra is "k?pben" maradni.. :-) ?dv Istv?n. ?dv Istv?n. 2019-11-19 12:34 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Apr?s?got nem ?rtek: > > Ha siker?l az oldalr?l k?sz?lt, ez?rt kiss? torz k?pet kih?zni ?gy, > mintha szemb?l lett volna fot?zva, az nem baj, hogy a k?pen szerepl? > t?rbeli t?rgyak a szemb?lfot?nak kin?z? k?pen oldalr?l is l?tszanak? > F?leg, ha k?t k?pb?l ?llna ?ssze, akkor egyszerre k?t oldala is. :-) > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Nov 19 13:01:58 2019 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 19 Nov 2019 13:01:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> Message-ID: a vaku ele valami diffuzort kell tenni es manualisban kikiserletezni a jo expo idot es nyilast.. a diffuzor lehet egy vekony feher muanyag lap is.. en a vakuimra 3d nyomtattam egypar feltetet, kulonbozo falvastagsaggal, igy kulonbozo csillapitast erek el.. ha kis targy es mutermezheto, akkor meg regi repro allvany ketoldali lampaval, de azt is diffuzan, softbox-al illetve van korlampam is, ami az objektivet veszi korbe, minden oldalrol, vagy kapcsolhatoan csak egy egy szekciobol vilagit 2019. 11. 19. 9:50 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet > akkor nagyon becsillan a t?rgy. > F?leg ha lakkozott. > Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? > a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. > Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... > Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? > Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. > El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. > Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, > a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, > akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana > ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. > Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet > ??sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny > az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? > K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, > ?azt hallottam, hogy n?h?ny > k?pkock?b?l m?g a t?rgy > 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Tue Nov 19 13:02:30 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 19 Nov 2019 13:02:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <4B6AF9DE2D634B14A358740AC2ECE321@hjan> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> <5DD3D33A.7000506@gmail.hu> <4B6AF9DE2D634B14A358740AC2ECE321@hjan> Message-ID: <5DD3D9D6.7040202@gmail.hu> ?gy van. De ?ll a mond?s "Egy k?p t?bbet ?r mint sz?z sz?!" ?s sokszor egy k?p amelyik s?r?ti a l?nyeget t?bbet ?r mint t?zen ak?rh?ny m?sik. Ez?rt v?gzem az ut?munk?kat, hogy ne kelljen minden esetben az ?sszes k?pet ?tn?znem, tov?bbadnom. Van olyat t?m?m amelyikr?l 6 -800 k?p k?sz?lt ( pl. egy kever?telep ?t?p?t?se ) ?s abb?l sz?rmaztattam kb. harmincat amelyiket el?g n?zegetni, ha ism?telten k?pben szeretn?k ker?lni. ?s k?pekb?l k?sz?l meg az elveszett vagy hi?nyos dokument?ci? p?tl?sa is esetenk?nt... Na mindegy ez a ?n probl?m?m, az?rt eddig is t?bbnyire megold?dott valahogy. A n?z?sz?g k?l?nbs?g?nk pedig annyi lehet, hogy m?g magadnak dokument?lsz, ?n n?ha a megrendel?nek a felk?r?s?re is. Olyan m?don, hogy m?s szakemberek is dolgozni tudjanak majd azokb?l az anyagokb?l. ?dv Istv?n 2019-11-19 12:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > K?l?nben mi a c?ljuk ezeknek a m?szaki fot?knak? > ?n is lefot?zok minden szir-szart, amit csin?lok, de nem az?rt, hogy > azt?n ki?ll?t?st rendezzek bel?l?k, hanem ut?lag meg tudjam n?zni, mi > hogy is volt. N?ha a konkr?t fot?k mellett lass? mozg?s? vide?t is > csin?lok, amib?l igyekszem semmit se kihagyni, esetleg nem is egy > sz?gb?l r?k?zel?tve. > > A mer?leges k?pek f?leg m?retek ut?lagos megsaccol?s?ra kellhetnek > nekem. Van, amikor valamit odateszek, aminek tudom a m?ret?t, esetleg > egy m?r?szalagot kih?zva. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Tue Nov 19 15:41:41 2019 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 19 Nov 2019 15:41:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! A linker scriptbe kell bele?rnod, innent?l nem compiler f?ggetlen a megold?s. Egy gyors guglizassal ezt talaltam: https://mcuoneclipse.com/2016/11/01/getting-the-memory-range-of-sections-with-gnu-linker-files/ ?dv hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 9:40): > Hi, > > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal > gener?lt c?mekre szegmensekre? > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria > (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy b?rmely > ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, > de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Nov 19 16:55:53 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 19 Nov 2019 16:55:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?el=F5lap_f=F3lia_szit=E1z=E1s?= Message-ID: <5DD41089.3000306@puzsar.hu> Hali! Bp-i c?get keresek f?lia el?lap szit?z?shoz, tapasztalatok is ?rdekelnek... Erzs?beten a Farkas?k m?r leadj?k az ipart... K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From pribojszkij at gmail.com Tue Nov 19 18:17:06 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Tue, 19 Nov 2019 18:17:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3D9D6.7040202@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <5DD3BDF9.9050005@gmail.hu> <9a5192be-3447-d3c4-c062-d03eab6c7d79@cavalier.hu> <5DD3D33A.7000506@gmail.hu> <4B6AF9DE2D634B14A358740AC2ECE321@hjan> <5DD3D9D6.7040202@gmail.hu> Message-ID: F?nyk?phez f?ny kell. Nincs m?s megold?s. Ha kicsi a t?rgy akkor h?t?ben leh?teni ?s akkor bemattul a p?r?t?l. elight ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 13:02): > ?gy van. > De ?ll a mond?s > "Egy k?p t?bbet ?r mint sz?z sz?!" > ?s sokszor egy k?p amelyik s?r?ti a l?nyeget > t?bbet ?r mint t?zen ak?rh?ny m?sik. > Ez?rt v?gzem az ut?munk?kat, hogy > ne kelljen minden esetben az ?sszes k?pet > ?tn?znem, tov?bbadnom. > Van olyat t?m?m amelyikr?l 6 -800 k?p k?sz?lt > ( pl. egy kever?telep ?t?p?t?se ) > ?s abb?l sz?rmaztattam kb. harmincat > amelyiket el?g n?zegetni, ha ism?telten k?pben > szeretn?k ker?lni. ?s k?pekb?l k?sz?l meg > az elveszett vagy hi?nyos dokument?ci? > p?tl?sa is esetenk?nt... > > Na mindegy ez a ?n probl?m?m, az?rt eddig is > t?bbnyire megold?dott valahogy. > > A n?z?sz?g k?l?nbs?g?nk pedig annyi lehet, > hogy m?g magadnak dokument?lsz, > ?n n?ha a megrendel?nek a felk?r?s?re is. > Olyan m?don, hogy m?s szakemberek is > dolgozni tudjanak majd azokb?l az anyagokb?l. > > > ?dv Istv?n > > > 2019-11-19 12:38 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > K?l?nben mi a c?ljuk ezeknek a m?szaki fot?knak? > > ?n is lefot?zok minden szir-szart, amit csin?lok, de nem az?rt, hogy > > azt?n ki?ll?t?st rendezzek bel?l?k, hanem ut?lag meg tudjam n?zni, mi > > hogy is volt. N?ha a konkr?t fot?k mellett lass? mozg?s? vide?t is > > csin?lok, amib?l igyekszem semmit se kihagyni, esetleg nem is egy > > sz?gb?l r?k?zel?tve. > > > > A mer?leges k?pek f?leg m?retek ut?lagos megsaccol?s?ra kellhetnek > > nekem. Van, amikor valamit odateszek, aminek tudom a m?ret?t, esetleg > > egy m?r?szalagot kih?zva. > > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Tue Nov 19 19:04:25 2019 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 19 Nov 2019 19:04:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <95462842.20191119190425@freemail.hu> 2019 November 19, Tuesday 10:49 ztibi, you wrote: z> szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? z> sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? z> de csak ?llv?nyr?l lesz j? Nem, sima 3 k?zb?l k?sz?lt exp?t is gy?ny?r?en ?sszerak pl. a photoshop, de vannak m?s sp?ci HDR programok is, azoknak se gond. A gond az lehet, ha a l?t?mez?ben valami mozog. Manu?l m?dban meg a blend?t is szabadabban lehet ?ll?tgatni ?s a felv?telek sz?ma sincs korl?tozva. A m?r k?sz becsillant fot?kkal nem tudom mit lehet kezdeni, val?sz?n?leg semmit. Az oldalr?l k?sz?lt k?p szembeford?t?s?t sem tudom hogy lehetne, meg kell rajzolni ?jra a k?pet pixelenk?nt a geometriai sz?m?t?sok elv?gz?se ut?n, ez elm?letileg kivitelezhet?, gyakorlatilag nyilv?n lehetetlen. ?j k?pekn?l a vil?g?t?st javaslom ?n is, szerintem k?t magas CRI-j? l?mpa j? lenne 45 fokban, de t?l koncentr?lt a f?ny?k, ez?rt er?s ?rny?kokra is lehet sz?m?tani, ha valahol mindk?t l?mpa f?nye akad?lyba ?tk?zik. Ez?rt jobb a nagy fel?let, ami softbox, de azt hurcolni t?sk?ban val?ban nem t?l j? ?tlet. Teh?t marad az ismeretlen CRI-j? COB ledes l?mpa, aminek a sug?rz? fel?lete t?bb vagy t?bb t?z cm2. Eleml?mpa m?retben is lehet tal?lni, vagy munkal?mpa, de az m?r j? teny?rnyi darab. Fejl?mp?t az?rt nem mondom, mert az megint szemb?l van. Ha ezut?n az egy fot? nem j?, akkor mehet a HDR. Sajnos a digit?lis ?rz?kel?k ?tfog?sa kev?s, 6 blend?re tippelem, a fekete-feh?r film 10 blend?t tudott, ?s m?g k?miai tr?kk?z?ssel ezt lehetett b?v?teni is. A vakus k?peken k?l?n?sen k?rt?kony ez, mert vagy be?g ami k?zel van, vagy bebukik ami t?vol van. A HDR viszont sokat tud seg?teni, mert m?r t?bb ezer ISO-val is t?rhet? k?p k?sz?thet?, ?s pl. a 100-as meg a 3200-as k?z?tt 5 blende van, vagyis ha a szenzor 6, akkor m?ris 11 blend?nyi f?nyer? ?tfog?st tudunk a k?pre tenni. Mondhatjuk, hogy a digit?lis HDR a film k?miai ?gyesked?s?nek felel meg. Ha olyan m?ly a t?rgy, hogy egy fot?n nem lesz minden ?les, akkor mehet a focus stacking, amivel van munka, viszont minden ?les lesz a k?pen. A kett? kombin?l?sa az igaz?n munk?s, de minden j?l expon?lt ?s ?les lesz, ami a fot? k?sz?t?s?nek els?dleges c?lja ?s nem fokozhat?, illetve akkor m?r ?t kell l?pni a 3D vil?gba. Nem r?gen olvastam ilyen programr?l, k?rbej?rjuk a szobrot, l?v?nk p?r sorozatot, ?s a program ?sszerakja a 3D modellt, lehet a k?perny?n forgatni, zoomolni. De k?rbej?rhat?nak kell lenni a t?m?nak. Ez egy?bk?nt szint?n sok munk?val megold?s is, csin?lsz p?r fot?t a t?rgyr?l, persze ezeken is l?tszani kell mindennek, ?s megcsin?lod a k?pnek megfelel? dr?tv?z modellt egy raytracer programba, r?h?zod a megfelel? skineket, ?gy fog kin?zni mint az igazi, csak t?k?letes lesz. Na persze k?zzel baromi sok munka, viszont valamelyik olimpi?n volt, hogy f?lugrott a torn?sz, ?s a leveg?ben valahol meg?llt a video, ?tkapcsolt a k?p a rendereltre, ezzel lehetett el?rni, hogy a megdermedt embert k?rbej?rta a virtu?lis kamera, majd visszakapcsolt a val?di vide?ra, ?s az ugr?s h?tralev? r?sz?t is l?thattuk. ?s ezt a renderelt k?rbej?r?st az ugr?s ut?n kb. 1 perccel m?r bej?tszott?k, ennyi id? volt a virtu?lis vil?g berendez?s?re. Hogy mennyibe ker?lhet egy ilyen program azt nem tudom, de gyan?tom nem kev?sbe. ?dv.: gyapo From asztai.p at gmail.com Tue Nov 19 19:14:35 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 19:14:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dGFibGV0IHBjIGvDqXJkw6lzLg==?= In-Reply-To: <3639a49a-078a-95dd-cb66-75f5a54deffa@freemail.hu> References: <1c992646-f24c-630d-bc65-3332ef5ff26b@freemail.hu> <3639a49a-078a-95dd-cb66-75f5a54deffa@freemail.hu> Message-ID: Akkor reset lesz! Pali Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 11:56): > Szerintem nem jellemz? hogy meghib?sodik. > De van alkalmaz?s ami a szenzorokat lehet vizsg?lni, pl > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eclipsim.gpsstatus2&hl=en > Ink?bb valami alkalmaz?s, vagy biztons?gi be?ll?t?s lehet a ludas, ami > ?sszef?gg?sben van a k?perny?z?rral, ?s a k?sz?l?k helyzet?vel. > > 2019.11.19. 11:49 keltez?ssel, P ? ?rta: > > Igen van benn?k gravit?ci?s ?rz?kel?. Ez nem szokott meghib?sodni? > > Pali > > > > Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. > > 19., K, 11:28): > > > >> 2019.11.19. 10:49 keltez?ssel, P ? ?rta: > >>> Sziasztok! > >>> Van 2 db tabletem is ?s az a probl?ma vel?k hogy csak egy helyzetben > >>> m?k?dik az ?rint?k?perny?, amit forgat?ssal kell megtal?lni. Ez > kor?bban > >>> nem volt mi t?rt?nhetett ?. > >>> Pali > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> Nem ker?lt r? valami furfangos alkalmaz?s? Gondolom van benne > >> gravit?ci?s ?rz?kel?. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Nov 19 19:22:02 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Nov 2019 18:22:02 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWzFkWxhcCBmw7NsaWEgc3ppdMOhesOhcw==?= In-Reply-To: <5DD41089.3000306@puzsar.hu> References: <5DD41089.3000306@puzsar.hu> Message-ID: ?AUTER j? min?s?get csin?lnak -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Pipi < lista at puzsar.hu (Link -> mailto:lista at puzsar.hu) > D?tum: 2019 november 19 16:56:08 T?rgy: [elektro] el?lap f?lia szit?z?s C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Hali! Bp-i c?get keresek f?lia el?lap szit?z?shoz, tapasztalatok is ?rdekelnek... Erzs?beten a Farkas?k m?r leadj?k az ipart... K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Nov 19 19:22:50 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Nov 2019 18:22:50 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: KEIL automatikusan gener?lja a linker scripted, ehhez nem szeretn?k hozz? ny?lni, ha kell ?rni akkor ezt megtehetem egy include file-ben is. :-) -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Lajos Rancz < lajos.rancz at gmail.com (Link -> mailto:lajos.rancz at gmail.com) > D?tum: 2019 november 19 15:42:04 T?rgy: Re: [elektro] C k?rd?s C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Hell?! A linker scriptbe kell bele?rnod, innent?l nem compiler f?ggetlen a megold?s. Egy gyors guglizassal ezt talaltam: https://mcuoneclipse.com/2016/11/01/getting-the-memory-range-of-sections-with-gnu-linker-files/ ?dv hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 9:40): > Hi, > > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal > gener?lt c?mekre szegmensekre? > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria > (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy b?rmely > ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, > de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. > > ?dv > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Nov 19 19:27:15 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Nov 2019 18:27:15 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <95462842.20191119190425@freemail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> Message-ID: ?Hi, mekkora amit szeretn?l fot?zni? Igaz?b?l megfizethet? kateg?ria a LightBox? 40 ?s 60, 80cm kock?ban kaphat? k?szen k?t oldali megvil?g?t?ssal (LED-es), v?ltoztathat? h?tt?rrel. ?ltal?ban 4 k?l?nb?z? sz?n? h?tteret adnak hozz?. Az eg?sz egy kis s?tor m?retre ?s kivitelre ?sszepakolhat?. Am?gy fill?rekb?l elk?sz?thet? egy keret amire sz?vetet kell fesz?teni ?s n?mi led... Tal?n m?g? kapcs.szekr?ny darabot is lehet vele fot?zni, ha neki t?masztod ?s? nem kap fals f?nyt. pl.: https://www.aliexpress.com/store/group/Photo-light-box/1827324_514118100.html?spm=a2g0o.detail.0.0.45212111TzHVly Eln?z?st ha nem ez a c?l... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: gyapo < gyapo at freemail.hu (Link -> mailto:gyapo at freemail.hu) > D?tum: 2019 november 19 19:04:36 T?rgy: Re: [elektro] M?szaki fot? korrekci? C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) 2019 November 19, Tuesday 10:49 ztibi, you wrote: z> szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? z> sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? z> de csak ?llv?nyr?l lesz j? Nem, sima 3 k?zb?l k?sz?lt exp?t is gy?ny?r?en ?sszerak pl. a photoshop, de vannak m?s sp?ci HDR programok is, azoknak se gond. A gond az lehet, ha a l?t?mez?ben valami mozog. Manu?l m?dban meg a blend?t is szabadabban lehet ?ll?tgatni ?s a felv?telek sz?ma sincs korl?tozva. A m?r k?sz becsillant fot?kkal nem tudom mit lehet kezdeni, val?sz?n?leg semmit. Az oldalr?l k?sz?lt k?p szembeford?t?s?t sem tudom hogy lehetne, meg kell rajzolni ?jra a k?pet pixelenk?nt a geometriai sz?m?t?sok elv?gz?se ut?n, ez elm?letileg kivitelezhet?, gyakorlatilag nyilv?n lehetetlen. ?j k?pekn?l a vil?g?t?st javaslom ?n is, szerintem k?t magas CRI-j? l?mpa j? lenne 45 fokban, de t?l koncentr?lt a f?ny?k, ez?rt er?s ?rny?kokra is lehet sz?m?tani, ha valahol mindk?t l?mpa f?nye akad?lyba ?tk?zik. Ez?rt jobb a nagy fel?let, ami softbox, de azt hurcolni t?sk?ban val?ban nem t?l j? ?tlet. Teh?t marad az ismeretlen CRI-j? COB ledes l?mpa, aminek a sug?rz? fel?lete t?bb vagy t?bb t?z cm2. Eleml?mpa m?retben is lehet tal?lni, vagy munkal?mpa, de az m?r j? teny?rnyi darab. Fejl?mp?t az?rt nem mondom, mert az megint szemb?l van. Ha ezut?n az egy fot? nem j?, akkor mehet a HDR. Sajnos a digit?lis ?rz?kel?k ?tfog?sa kev?s, 6 blend?re tippelem, a fekete-feh?r film 10 blend?t tudott, ?s m?g k?miai tr?kk?z?ssel ezt lehetett b?v?teni is. A vakus k?peken k?l?n?sen k?rt?kony ez, mert vagy be?g ami k?zel van, vagy bebukik ami t?vol van. A HDR viszont sokat tud seg?teni, mert m?r t?bb ezer ISO-val is t?rhet? k?p k?sz?thet?, ?s pl. a 100-as meg a 3200-as k?z?tt 5 blende van, vagyis ha a szenzor 6, akkor m?ris 11 blend?nyi f?nyer? ?tfog?st tudunk a k?pre tenni. Mondhatjuk, hogy a digit?lis HDR a film k?miai ?gyesked?s?nek felel meg. Ha olyan m?ly a t?rgy, hogy egy fot?n nem lesz minden ?les, akkor mehet a focus stacking, amivel van munka, viszont minden ?les lesz a k?pen. A kett? kombin?l?sa az igaz?n munk?s, de minden j?l expon?lt ?s ?les lesz, ami a fot? k?sz?t?s?nek els?dleges c?lja ?s nem fokozhat?, illetve akkor m?r ?t kell l?pni a 3D vil?gba. Nem r?gen olvastam ilyen programr?l, k?rbej?rjuk a szobrot, l?v?nk p?r sorozatot, ?s a program ?sszerakja a 3D modellt, lehet a k?perny?n forgatni, zoomolni. De k?rbej?rhat?nak kell lenni a t?m?nak. Ez egy?bk?nt szint?n sok munk?val megold?s is, csin?lsz p?r fot?t a t?rgyr?l, persze ezeken is l?tszani kell mindennek, ?s megcsin?lod a k?pnek megfelel? dr?tv?z modellt egy raytracer programba, r?h?zod a megfelel? skineket, ?gy fog kin?zni mint az igazi, csak t?k?letes lesz. Na persze k?zzel baromi sok munka, viszont valamelyik olimpi?n volt, hogy f?lugrott a torn?sz, ?s a leveg?ben valahol meg?llt a video, ?tkapcsolt a k?p a rendereltre, ezzel lehetett el?rni, hogy a megdermedt embert k?rbej?rta a virtu?lis kamera, majd visszakapcsolt a val?di vide?ra, ?s az ugr?s h?tralev? r?sz?t is l?thattuk. ?s ezt a renderelt k?rbej?r?st az ugr?s ut?n kb. 1 perccel m?r bej?tszott?k, ennyi id? volt a virtu?lis vil?g berendez?s?re. Hogy mennyibe ker?lhet egy ilyen program azt nem tudom, de gyan?tom nem kev?sbe. ?dv.: gyapo ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Tue Nov 19 21:38:13 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Tue, 19 Nov 2019 21:38:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD3D22A.4080108@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <130997836.20191119102518@freemail.hu> <5DD3D22A.4080108@gmail.hu> Message-ID: Lehet, hogy pl. 1900Mb a j? ?rt?k. Igaz?b?l csak nyaral?srok haszn?lom, mindig ?jra ki kell tal?lnom. R?ad?sul id?n nem k?sz?lt panor?mak?p sem vele. ?s az is lehet, hogyha t?l nagy az ?tfed?s akkor megbolondul. V?g?lis panor?mak?p ?ssze?ll?t?sra tal?lt?k ki. A Canon G9 asszem 12Megapixeles k?peket csin?l (4000x3000) azokkal m?g m?k?d?tt. Van benne downscaling opci? az lehet hogy kellett. ?dv:Tam?s On 11/19/19 12:29 PM, elight wrote: > K?szi. > Valami hasonl?t keresek, azonos k?pekre... > Kipr?b?ltam. > Le kellett m?retezni, legal?bb is ?gy t?nt > ?1000pix felett nem kezeli a k?peket > vagy t?l nagy neki a f?jl. Az? 1 Gb be?ll, de > 2Gb mem?ri?n?l nekem -2 ?r a rovatba. > A tesztfot?kkal kit?n?en dolgozik, > de a lem?retezett k?zel azonos tartalm? > f?jljaimra a feldolgoz?s ut?n > "nincs kimeneti f?jl" hiba?zenetet ad. K?r. > Az?rt majd lehet k?s?bb nekifutok m?g egyszer.. > ?dv Istv?n > > > 2019-11-19 11:41 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >> Sziasztok! >> >> R?gesr?g tal?ltam egy programot, ami k?l?n l?tt k?pekb?l rakja ?ssze >> a panor?m?t. Ez m?g abb?l az id?b?l van, amikor a mobiltelefonok max >> 640x480-as k?pet k?sz?tettek. >> >> El?g j? az algoritmusa, szerintem ha a t?m?r?l k?sz?tesz 3-4 picit >> elt?r? fot?t, sz?pen egym?sra fogja ?ket illeszteni. >> Egy pr?b?t meg?r. >> A mem?ri?t 1-2Gb-ra szoktam ?ll?tani. Enn?l t?bbel hib?zik. >> >> Itt a link, 1 h?tig ?l: >> https://cloud.qualitis.hu/index.php/s/7bhnv3JH5ZyLLav >> >> Sok sikert! >> >> On 2019. 11. 19. 10:25, gyapo wrote: >>> 2019 November 19, Tuesday 09:50 elight, you wrote: >>> e> Ha szemb?l fot?zom? a fel?letet >>> e> akkor nagyon becsillan a t?rgy. >>> e> F?leg ha lakkozott. >>> e> Oldalr?l fot?z?ssal el?g j?l kisz?rhet? >>> e> a csillog?s, csak a t?rgy lesz torz?tott. >>> e> Annyif?le k?p manipul?ci?t kital?ltak m?r... >>> e> Mivel lehetne ezt a torz?t?st automatikusan helyretenni? >>> e> Jelenleg a perspektivikus? torz?t?st haszn?lom k?zzel. >>> e> El?g j?l ar?nyos de nem a t?k?letes. >>> e> Arra gondoltam, ha k?t fot?t k?sz?ten?k, >>> e> a k?z?ptengelyt?l kicsit balra ?s jobbra, >>> e> akkor a csillog?s egyikben sem l?tszana >>> e> ?s jobban benne lehetne a l?nyeg. >>> e> Milyen programmal lehetne ezt a k?t k?pet >>> e>?? ?sszerakni ?gy, hogy az eredm?ny >>> e> az ?tlag n?z?sz?gb?l mutassa a t?rgyat? >>> e> K?rden?m. Mert valamikor r?mlik, >>> e>?? azt hallottam, hogy n?h?ny >>> e> k?pkock?b?l m?g a t?rgy >>> e> 3D k?p?t is k?pesek m?r el?g j?l l?trehozni. >>> >>> Ink?bb a HDR-t javasoln?m. B?r szerintem a szemb?l vil?g?tott >>> becsillan?s azon is l?tszani fog, de minden m?s is j?l expon?lt lesz, >>> teh?t az am?gy nem l?tsz? s?t?t dolgok is, amik a becsillan?s miatt >>> beh?zott blend?s k?pen nem. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Nov 19 22:12:22 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Nov 2019 22:12:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <95462842.20191119190425@freemail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> Message-ID: <1426dfc8-5787-d924-3824-70cce16df792@gmx.at> gyapo wrote: > A m?r k?sz becsillant fot?kkal nem tudom mit lehet kezdeni, > val?sz?n?leg semmit. Te is fot?s vagy, j?l mondod. :) Ami nincs a k?pen (a becsillan?s 0xFFFFFF ?rt?k? feh?r, azaz "semmi", nulla inform?ci?t hozdoz), azt m?r nem lehet ut?lag odatenni. K?roly From oldradio at t-online.hu Wed Nov 20 11:00:45 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 20 Nov 2019 11:00:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1036 Message-ID: <859EA509FBC144B4AE43B7F8E02B852C@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Casio SA1: http://www.szetszedtem.hu/1036casiosa1/tonebank.htm G?za From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Nov 20 12:14:53 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 20 Nov 2019 13:14:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 1036 In-Reply-To: <859EA509FBC144B4AE43B7F8E02B852C@NAGY> References: <859EA509FBC144B4AE43B7F8E02B852C@NAGY> Message-ID: <20191120111327.M53746@firegate.hdsnet.hu> Apropenzert ingyen postaval Kinabol, tudom nem elsodleges prioritas a dolgok mukodokepesse tetele, de hatha... https://www.ebay.com/itm/1pcs-AN8053N-AN8053-Pulled-Matsushita-Integrated- Circuit-DIP-16-/263565455313 Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Oldradio" To: "Elektro" Sent: Wed, 20 Nov 2019 11:00:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1036 > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Casio SA1: > http://www.szetszedtem.hu/1036casiosa1/tonebank.htm > > G?za From lajos.rancz at gmail.com Wed Nov 20 13:11:07 2019 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 20 Nov 2019 13:11:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Akkor nem ?rtem a probl?m?t (ha bele tudod ?rni vhova) ?dv hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 19:24): > KEIL automatikusan gener?lja a linker scripted, ehhez nem szeretn?k hozz? > ny?lni, ha kell ?rni akkor ezt megtehetem egy include file-ben is. :-) > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Lajos Rancz < lajos.rancz at gmail.com (Link -> mailto: > lajos.rancz at gmail.com) > > D?tum: 2019 november 19 15:42:04 > T?rgy: Re: [elektro] C k?rd?s > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Hell?! > A linker scriptbe kell bele?rnod, innent?l nem compiler f?ggetlen a > megold?s. Egy gyors guglizassal ezt talaltam: > > https://mcuoneclipse.com/2016/11/01/getting-the-memory-range-of-sections-with-gnu-linker-files/ > ?dv > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 9:40): > > Hi, > > > > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal > > gener?lt c?mekre szegmensekre? > > > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria > > (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy > b?rmely > > ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, > > de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. > > > > ?dv > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Nov 20 15:20:46 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 20 Nov 2019 15:20:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 11/19/19 9:34 AM, hg12345 wrote: > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal gener?lt c?mekre szegmensekre? > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy b?rmely ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. Ford?t?si id?ben szeretn?d tudni, hogy mit fog kik?h?gni p?r perccel k?s?bb a linker egy file-ba? Ez nem t?l es?lyes, hacsaknem mindig ugyanazt ?rja ki. Akkor pedig a bev?lt m?dszern?l tess?k maradni! :-) #ifdef proc1 #define rom 0x0200 #define ram 0x0400 #endif ... kissg From webkonyvek at gmail.com Wed Nov 20 16:03:47 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?utf-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Wed, 20 Nov 2019 16:03:47 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1036 References: <859EA509FBC144B4AE43B7F8E02B852C@NAGY> <20191120111327.M53746@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <216698C374424FD896F56698103C5C8F@NAGY> Hello njjano! > Apropenzert ingyen postaval Kinabol, tudom nem > elsodleges prioritas a dolgok mukodokepesse tetele, de hatha... M?g ha tudn?k orgon?lni... :o) G?za From uprogc at gmail.com Wed Nov 20 16:59:45 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Wed, 20 Nov 2019 17:59:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, De bele kell nyulni, en pl sajatot irtam, a kulonbozo tipusu RAM teruletek miatt pl. es a flash-be tarolando tartalom miatt. Udv. Szabi On Tue, Nov 19, 2019 at 8:24 PM hg12345 wrote: > KEIL automatikusan gener?lja a linker scripted, ehhez nem szeretn?k hozz? > ny?lni, ha kell ?rni akkor ezt megtehetem egy include file-ben is. :-) > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Lajos Rancz < lajos.rancz at gmail.com (Link -> mailto: > lajos.rancz at gmail.com) > > D?tum: 2019 november 19 15:42:04 > T?rgy: Re: [elektro] C k?rd?s > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Hell?! > A linker scriptbe kell bele?rnod, innent?l nem compiler f?ggetlen a > megold?s. Egy gyors guglizassal ezt talaltam: > > https://mcuoneclipse.com/2016/11/01/getting-the-memory-range-of-sections-with-gnu-linker-files/ > ?dv > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 9:40): > > Hi, > > > > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal > > gener?lt c?mekre szegmensekre? > > > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria > > (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy > b?rmely > > ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, > > de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. > > > > ?dv > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Nov 20 20:49:10 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Wed, 20 Nov 2019 20:49:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Thermo_Protect_Philips_hajsz=C3=A1r=C3=ADt?= =?utf-8?b?w7NiYW4=?= Message-ID: Szedett m?r sz?t valaki ilyen hajszaritot? A kisebb fokozatot aminel sztem diodaval egyeniranyitanak, azt neveztek at a marketingesek, vagy ez esetleg szabalyozza a homersekletet? Thermo Protect temperature setting (Will not work in USA & CANADA) ez utalhatna arra hogy nem egyszeru egyeniranyitas From istvan.perjesi at citromail.hu Wed Nov 20 21:08:05 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Wed, 20 Nov 2019 21:08:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Arduino_Anal=C3=B3g_l=C3=A1b?= In-Reply-To: <20191120210805.8699@citromail.hu> Message-ID: <20191120210805.8699@citromail.hu> Sziasztok, Az arduino nano A0-A7 anal?g l?bait, lehet digit?lis kimenetk?t haszn?lni? (guglizom, de nem tal?lom) ?dv. P. Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From lista at puzsar.hu Wed Nov 20 21:51:17 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Nov 2019 21:51:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Thermo_Protect_Philips_hajsz=E1r=EDt=F3?= =?iso-8859-2?q?ban?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DD5A745.3070301@puzsar.hu> A thermo protect-et ?n t?lmeleged?si v?delemnek gondoln?m, de gps biztos nincs benne hogy tudja melyik orsz?gban ne m?k?dj?n :) 2019.11.20. 20:49 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > Szedett m?r sz?t valaki ilyen hajszaritot? > A kisebb fokozatot aminel sztem diodaval egyeniranyitanak, azt neveztek at > a marketingesek, vagy ez esetleg szabalyozza a homersekletet? > > Thermo Protect temperature setting (Will not work in USA & CANADA) > ez utalhatna arra hogy nem egyszeru egyeniranyitas > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szali.sandor at gmail.com Wed Nov 20 21:56:44 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Wed, 20 Nov 2019 21:56:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Thermo_Protect_Philips_hajsz=C3=A1r=C3=ADt?= =?utf-8?b?w7NiYW4=?= In-Reply-To: <5DD5A745.3070301@puzsar.hu> References: <5DD5A745.3070301@puzsar.hu> Message-ID: a hajat protectolja de az is, ha egyeniranyitjak es cs?kken a teljesitmeny. De ha igazi homerseklet szabalyzas lenne azt en jobban reklamoznam. De hogy a 110V 60Hz vagy a t?rv?ny tiltja... vagy egy?ltal?n mi ez... On Wed, Nov 20, 2019 at 9:51 PM Pipi wrote: > A thermo protect-et ?n t?lmeleged?si v?delemnek gondoln?m, > de gps biztos nincs benne hogy tudja melyik orsz?gban ne m?k?dj?n :) > > 2019.11.20. 20:49 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > > Szedett m?r sz?t valaki ilyen hajszaritot? > > A kisebb fokozatot aminel sztem diodaval egyeniranyitanak, azt neveztek > at > > a marketingesek, vagy ez esetleg szabalyozza a homersekletet? > > > > Thermo Protect temperature setting (Will not work in USA & CANADA) > > ez utalhatna arra hogy nem egyszeru egyeniranyitas > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Thu Nov 21 05:48:37 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 21 Nov 2019 05:48:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Arduino_Anal=C3=B3g_l=C3=A1b?= In-Reply-To: <20191120210805.8699@citromail.hu> References: <20191120210805.8699@citromail.hu> <20191120210805.8699@citromail.hu> Message-ID: Nem. Proci adatlapot n?zz. 2019. november 20., szerda d?tummal Perjesi Istvan < istvan.perjesi at citromail.hu> ezt ?rta: > Sziasztok, > Az arduino nano A0-A7 anal?g l?bait, lehet digit?lis kimenetk?t haszn?lni? > (guglizom, de nem tal?lom) > ?dv. P. > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Nov 21 05:50:11 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 21 Nov 2019 05:50:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Arduino_Anal=C3=B3g_l=C3=A1b?= In-Reply-To: References: <20191120210805.8699@citromail.hu> Message-ID: Ja, bocs, eln?ztem Az als?kat igen, a k?t legfels? lehet csak anal?g be. 2019. november 21., cs?t?rt?k d?tummal Skandar Graun ezt ?rta: > Nem. > Proci adatlapot n?zz. > > 2019. november 20., szerda d?tummal Perjesi Istvan < > istvan.perjesi at citromail.hu> ezt ?rta: > >> Sziasztok, >> Az arduino nano A0-A7 anal?g l?bait, lehet digit?lis kimenetk?t haszn?lni? >> (guglizom, de nem tal?lom) >> ?dv. P. >> >> >> >> Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve >> >> L?pj be vagy regisztr?lj >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From hg12345 at freemail.hu Thu Nov 21 08:25:42 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 21 Nov 2019 07:25:42 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: A ha nagyon kell akkor akkor RAM "end" c?mekre teszek egy olvas?si rutin,? plusz R4...R8? regiszterekben "magic number" ?s v?rom mem?ria kic?mz?si hib?t,? term?szetesen ha nincs "magic number" akkor? val?di hiba, ha van akkor itt a v?ge ?s k?sz. Nekem egyszer?bb az ?let, beszerz?sileg a nagyobb kapacit?s? uC az olcs?bb, RAM-ban nagy a k?l?nbs?g, FLASH-ben m?r nem annyira, ill. a FLASH m?ret kiolvashat?. A r?gi kompatibil?t?s miatt nem tudok t?bb t?bb ramot haszn?lni, de a k?s?bbiekben elk?pzelhet? hogy kellhet, erre lenne j? egy egyszer? megold?s ami fut?s k?zben kezelhet?. Arra m?r r?j?ttem, hogy stack pointer init? RESET vektor ut?ni els? c?m ?rt?ke, adja a program ?ltal haszn?lt maxim?lis ram ?rt?k?t, ha nincs k?l?n mem?ria ter?let erre defin?lva.? Els?re a system init fut le norm?l esetben, ennek a v?g?n m?g korrekten megoldhat? a pointer ?thelyez?se, els? bekezd?sben eml?tett dinamikus m?don. Persze ez ut?n m?r nem lehet k?zvetlen mem?ria foglal?ssal dolgozni, mindenk?ppen a HEAP-re kell a buffereket mozgatni. ?dv -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: uprogc < uprogc at gmail.com (Link -> mailto:uprogc at gmail.com) > D?tum: 2019 november 20 17:00:06 T?rgy: Re: [elektro] C k?rd?s C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Szia, De bele kell nyulni, en pl sajatot irtam, a kulonbozo tipusu RAM teruletek miatt pl. es a flash-be tarolando tartalom miatt. Udv. Szabi On Tue, Nov 19, 2019 at 8:24 PM hg12345 wrote: > KEIL automatikusan gener?lja a linker scripted, ehhez nem szeretn?k hozz? > ny?lni, ha kell ?rni akkor ezt megtehetem egy include file-ben is. :-) > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Lajos Rancz < lajos.rancz at gmail.com (Link -> mailto: > lajos.rancz at gmail.com) > > D?tum: 2019 november 19 15:42:04 > T?rgy: Re: [elektro] C k?rd?s > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > Hell?! > A linker scriptbe kell bele?rnod, innent?l nem compiler f?ggetlen a > megold?s. Egy gyors guglizassal ezt talaltam: > > https://mcuoneclipse.com/2016/11/01/getting-the-memory-range-of-sections-with-gnu-linker-files/ > ?dv > hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 19., K, 9:40): > > Hi, > > > > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal > > gener?lt c?mekre szegmensekre? > > > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria > > (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy > b?rmely > > ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, > > de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. > > > > ?dv > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Nov 21 08:53:54 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 21 Nov 2019 07:53:54 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Igen... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Kiss Gabor < kissg at ssg.ki.iif.hu (Link -> mailto:kissg at ssg.ki.iif.hu) > D?tum: 2019 november 20 15:41:37 T?rgy: Re: [elektro] C k?rd?s C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) On 11/19/19 9:34 AM, hg12345 wrote: > hogyan lehet hivatkozni a ford?t?si id?ben a C programban a linker ?ltal gener?lt c?mekre szegmensekre? > > A program 3 k?l?nb?z? uC fordul (STM32F vari?nsok) ezek mem?ria (FLASH/RAM) kezd? ?s v?gc?me vagy m?rete k?ne. GNU vagy KEIL C vagy b?rmely ford?t? eset?n, h?tha ?l ezen is. > > Tudom egy egyszer? felt?teles ford?t?ssal is megadhat?k mint konstansok, de a "dinamikus" kezel?s val?s ford?t?si elhelyez?s alapj?n jobb lenne. Ford?t?si id?ben szeretn?d tudni, hogy mit fog kik?h?gni p?r perccel k?s?bb a linker egy file-ba? Ez nem t?l es?lyes, hacsaknem mindig ugyanazt ?rja ki. Akkor pedig a bev?lt m?dszern?l tess?k maradni! :-) #ifdef proc1 #define rom 0x0200 #define ram 0x0400 #endif ... kissg ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Nov 21 09:19:48 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 21 Nov 2019 09:19:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 11/21/19 8:53 AM, hg12345 wrote: > Igen... Van err?l egy vicc is... kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Thu Nov 21 10:42:28 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 10:42:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> Message-ID: <5DD65C04.2050702@gmail.hu> Na j?, miel?tt a "mit nem lehet 0xFF " k?rd?sk?rt alaposan megv?laszoln?m.. :-) Megmondom ink?bb minek a fot?z?sa okozza jelenleg ezt a gondot, tal?n azut?n lehet pontosabban tov?bb agyalni a dolgon.. Sokszor s?t?t eldugott, nehezen megk?zel?thet? helyen l?v? hi?nyosan dokument?lt vagy a jav?t? szem?lyzet ?ltal nem szab?lyszer?en ?sszeturk?lt kapcsol?szekr?nyek dokument?ci?, k?belk?zeg vezet?s, sorkapocs kioszt?s , korrig?l?sa, p?tl?sa. N?ha el?g hatalmas ?s rem?nytelennek t?n? feladatot r? r?m. Lehet t?llihegem ezt a t?m?t, de heti szinten ?r?kat ( ?ves szinten m?g bele sem gondoltam mennyit ) sp?rolhatn?k meg ha ezt egy kicsivel jobban, korszer?bben csin?lhatn?m. Az?rt felvetek az eddigi v?laszok mell? m?s ?tleteket gondolatokat is.. Thermo anal?zis... A keresett sz?lon kisfesz?lts?g? de nagy ?ramot vezetek ?t ?s thermo kamer?val n?zem melyik dr?tok melegszenek. Lek?zdend? h?tr?nyok: - Lass?, a k?vetkez? dr?thoz v?rni kell m?g az el?z? leh?l. - Tudni kell a dr?t mink?t v?ge hol van. - A z?rt kapcsol?k m?gneskapcsol?k is k?nnyen f?lre vezethetnek.. ( Ugyanez csipog?s m?dszerrel is m?k?dik de akkor ugye nem lehet tudni pontosan a vezet?si ir?nyt.) RF megt?pl?l?s ?s m?r?s. Ez mehetne egy pontosan is mint a k?bel nyomvonal keres?kn?l. - nem tudom tal?lhat? e ( vagy megfizethet? e ) olyan kamera amelyik a val?s k?pre vet?tve mutatja a sug?rz?s intenzit?sokat? Sz?val legt?bbsz?r egy szoftboxba a m?rete miatt nem tehet? be! Illetve ha m?gis, nem szeretn?k kik?t?getni mindent hogy belef?rhessen. Sok helyre m?g a vil?g?t?st is alig tudom kedvez? sz?gben beszuszakolni. K?szi mindenkinek az ?tletek?rt. Az?rt sok ?rdekes dolog, ismertet?s elhangzott eddig is. Apr?nk?nt em?sztgetem. Esetleg egy?b a t?ma hat?r?t s?rol? (vadabb) ?tlet is m?g j?l j?het ha le tudom bontani a probl?m?ra. A f?ny? Az sajnos a legkevesebb! :-) ?s ezen minden esetben nem is tudok tudok v?ltoztatni. ?dv Istv?n 2019-11-19 19:27 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, mekkora amit szeretn?l fot?zni? > Igaz?b?l megfizethet? kateg?ria a LightBox 40 ?s 60, 80cm kock?ban kaphat? k?szen k?t oldali megvil?g?t?ssal (LED-es), v?ltoztathat? h?tt?rrel. ?ltal?ban 4 k?l?nb?z? sz?n? h?tteret adnak hozz?. Az eg?sz egy kis s?tor m?retre ?s kivitelre ?sszepakolhat?. > Am?gy fill?rekb?l elk?sz?thet? egy keret amire sz?vetet kell fesz?teni ?s n?mi led... > Tal?n m?g kapcs.szekr?ny darabot is lehet vele fot?zni, ha neki t?masztod ?s nem kap fals f?nyt. > > pl.: > https://www.aliexpress.com/store/group/Photo-light-box/1827324_514118100.html?spm=a2g0o.detail.0.0.45212111TzHVly > > Eln?z?st ha nem ez a c?l... > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: gyapo < gyapo at freemail.hu (Link -> mailto:gyapo at freemail.hu) > > D?tum: 2019 november 19 19:04:36 > T?rgy: Re: [elektro] M?szaki fot? korrekci? > C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) > 2019 November 19, Tuesday 10:49 ztibi, you wrote: > z> szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? > z> sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? > z> de csak ?llv?nyr?l lesz j? > Nem, sima 3 k?zb?l k?sz?lt exp?t is gy?ny?r?en ?sszerak pl. a > photoshop, de vannak m?s sp?ci HDR programok is, azoknak se gond. A > gond az lehet, ha a l?t?mez?ben valami mozog. Manu?l m?dban meg a > blend?t is szabadabban lehet ?ll?tgatni ?s a felv?telek sz?ma sincs > korl?tozva. > A m?r k?sz becsillant fot?kkal nem tudom mit lehet kezdeni, > val?sz?n?leg semmit. Az oldalr?l k?sz?lt k?p szembeford?t?s?t sem > tudom hogy lehetne, meg kell rajzolni ?jra a k?pet pixelenk?nt a > geometriai sz?m?t?sok elv?gz?se ut?n, ez elm?letileg kivitelezhet?, > gyakorlatilag nyilv?n lehetetlen. > ?j k?pekn?l a vil?g?t?st javaslom ?n is, szerintem k?t magas CRI-j? > l?mpa j? lenne 45 fokban, de t?l koncentr?lt a f?ny?k, ez?rt er?s > ?rny?kokra is lehet sz?m?tani, ha valahol mindk?t l?mpa f?nye > akad?lyba ?tk?zik. Ez?rt jobb a nagy fel?let, ami softbox, de azt > hurcolni t?sk?ban val?ban nem t?l j? ?tlet. Teh?t marad az ismeretlen > CRI-j? COB ledes l?mpa, aminek a sug?rz? fel?lete t?bb vagy t?bb t?z > cm2. Eleml?mpa m?retben is lehet tal?lni, vagy munkal?mpa, de az m?r > j? teny?rnyi darab. Fejl?mp?t az?rt nem mondom, mert az megint szemb?l > van. > Ha ezut?n az egy fot? nem j?, akkor mehet a HDR. Sajnos a digit?lis > ?rz?kel?k ?tfog?sa kev?s, 6 blend?re tippelem, a fekete-feh?r film 10 > blend?t tudott, ?s m?g k?miai tr?kk?z?ssel ezt lehetett b?v?teni is. > A vakus k?peken k?l?n?sen k?rt?kony ez, mert vagy be?g ami k?zel van, > vagy bebukik ami t?vol van. A HDR viszont sokat tud seg?teni, mert m?r > t?bb ezer ISO-val is t?rhet? k?p k?sz?thet?, ?s pl. a 100-as meg a > 3200-as k?z?tt 5 blende van, vagyis ha a szenzor 6, akkor m?ris 11 > blend?nyi f?nyer? ?tfog?st tudunk a k?pre tenni. Mondhatjuk, hogy a > digit?lis HDR a film k?miai ?gyesked?s?nek felel meg. > Ha olyan m?ly a t?rgy, hogy egy fot?n nem lesz minden ?les, akkor > mehet a focus stacking, amivel van munka, viszont minden ?les lesz a > k?pen. A kett? kombin?l?sa az igaz?n munk?s, de minden j?l expon?lt ?s > ?les lesz, ami a fot? k?sz?t?s?nek els?dleges c?lja ?s nem fokozhat?, > illetve akkor m?r ?t kell l?pni a 3D vil?gba. > Nem r?gen olvastam ilyen programr?l, k?rbej?rjuk a szobrot, l?v?nk p?r > sorozatot, ?s a program ?sszerakja a 3D modellt, lehet a k?perny?n > forgatni, zoomolni. De k?rbej?rhat?nak kell lenni a t?m?nak. > Ez egy?bk?nt szint?n sok munk?val megold?s is, csin?lsz p?r fot?t a > t?rgyr?l, persze ezeken is l?tszani kell mindennek, ?s megcsin?lod a > k?pnek megfelel? dr?tv?z modellt egy raytracer programba, r?h?zod a > megfelel? skineket, ?gy fog kin?zni mint az igazi, csak t?k?letes > lesz. > Na persze k?zzel baromi sok munka, viszont valamelyik olimpi?n volt, > hogy f?lugrott a torn?sz, ?s a leveg?ben valahol meg?llt a video, > ?tkapcsolt a k?p a rendereltre, ezzel lehetett el?rni, hogy a > megdermedt embert k?rbej?rta a virtu?lis kamera, majd visszakapcsolt a > val?di vide?ra, ?s az ugr?s h?tralev? r?sz?t is l?thattuk. > ?s ezt a renderelt k?rbej?r?st az ugr?s ut?n kb. 1 perccel m?r > bej?tszott?k, ennyi id? volt a virtu?lis vil?g berendez?s?re. Hogy > mennyibe ker?lhet egy ilyen program azt nem tudom, de gyan?tom nem > kev?sbe. > ?dv.: gyapo > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Thu Nov 21 10:55:26 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 21 Nov 2019 10:55:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD65C04.2050702@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> Message-ID: <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> elight wrote: > A f?ny? Az sajnos a legkevesebb! :-) > ?s ezen minden esetben nem is tudok > tudok v?ltoztatni. Nem is kell. T?bben aj?nlott?k m?r: ?llv?nyra teszed a fot?masin?t, oszt hadd sz?ljon! Ha j?l ?rtem, azok a k?belk?tegek nem fognak elmozdulni egy 5 mp-es exp? alatt sem. :) (De szerintem a legt?bb esetben m?g egy monopod is megteszi, ha 1/10 sec nagys?grend? az expoz?ci?s id?.) Ezzel - hidd el - nagyon sokat seg?tesz magadon. Ut?na sokkal kevesebb molyol?s kell majd az ut?munk?n?l. M?sik ?tlet, de ez nagyon vad! :) Csin?lsz egy csom? exp?t r?vid z?rsebess?ggel, vaku n?lk?l. Ekkor term?szetesen mindegyik fot? rem?nytelen?l alulexpon?lt lesz, de nyicsev? probljem, vannak direkt ilyen c?lra k?sz?lt csillag?szati szoftverek (ingyenesek is), amelyek ak?r t?bb sz?z, ilyen m?don expon?lt k?pet k?pesek "?sszehozni". :))) Igaz, ez is jelent?s ut?munk?t jelent. :( K?roly From elight at gmail.hu Thu Nov 21 11:00:04 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:00:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= Message-ID: <5DD66024.8000103@gmail.hu> Sziasztok. Morgott ?s szerintem akadozik. Kiszereltem. Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a csap?gyakat, k?zzel forgatva el?sz?r s?rl?d?san ment. Egy id? ut?n m?r megp?rgetve a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. Kis rem?ny. Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si praktik?k ?s alapos kimos?s seg?thetnek ezen? Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, csap?gycser?vel vagy kuka? A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Thu Nov 21 11:07:18 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:07:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> Message-ID: <5DD661D6.4020709@gmail.hu> J?, tudom HDR, de (alapb?l nincs)... Ha majdnem j? a k?psorozat csak itt ott n?mi becsillan?s ?s s?t?t folt. ez a csillag?szati szoftver akkor is seg?t t?bb k?pb?l n?velni l?that?s?got ?s a kontrasztot? ( Megjegyzem, eredetileg is ---- miel?tt le lettem bunk?zva --- hasonl? lehet?s?geket kerestem;) ?dv Istv?n 2019-11-21 10:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > elight wrote: >> A f?ny? Az sajnos a legkevesebb! :-) >> ?s ezen minden esetben nem is tudok >> tudok v?ltoztatni. > Nem is kell. T?bben aj?nlott?k m?r: ?llv?nyra teszed a fot?masin?t, oszt > hadd sz?ljon! Ha j?l ?rtem, azok a k?belk?tegek nem fognak elmozdulni > egy 5 mp-es exp? alatt sem. :) > (De szerintem a legt?bb esetben m?g egy monopod is megteszi, ha 1/10 sec > nagys?grend? az expoz?ci?s id?.) > > Ezzel - hidd el - nagyon sokat seg?tesz magadon. Ut?na sokkal kevesebb > molyol?s kell majd az ut?munk?n?l. > > M?sik ?tlet, de ez nagyon vad! :) Csin?lsz egy csom? exp?t r?vid > z?rsebess?ggel, vaku n?lk?l. Ekkor term?szetesen mindegyik fot? > rem?nytelen?l alulexpon?lt lesz, de nyicsev? probljem, vannak direkt > ilyen c?lra k?sz?lt csillag?szati szoftverek (ingyenesek is), amelyek > ak?r t?bb sz?z, ilyen m?don expon?lt k?pet k?pesek "?sszehozni". :))) > Igaz, ez is jelent?s ut?munk?t jelent. :( > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Nov 21 11:28:39 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:28:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: <5DD66024.8000103@gmail.hu> References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> Message-ID: nem akart elindulni, f?t?si szezont most kezden?d? csak fogasd meg, egy kis ecetet rakj bele , de ?gye csak a v?zt?rbe, majd mosd ki alaposan, ?s persze hagyd ?llni, meg?ri ut?na minden frank? lesz hajr? 2019. 11. 21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > Morgott ?s szerintem akadozik. > > Kiszereltem. > Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a > csap?gyakat,? k?zzel forgatva > el?sz?r s?rl?d?san ment. > Egy id? ut?n m?r megp?rgetve > a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. > Kis rem?ny. > > Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si > praktik?k ?s alapos kimos?s > seg?thetnek ezen? > Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, > csap?gycser?vel? vagy kuka? > A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Thu Nov 21 11:42:43 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:42:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> Message-ID: <5DD66A23.2050003@gmail.hu> Tavaly n?ha ne sz?vta fel a vizet, ill leveg?s maradt. P?rszor t?lt?ttem, megpiszk?ltam, illetve l?gtelen?t?t cser?ltem. Id?n kb. egy h?napja megy. Felt?n?en sim?n indult, m?g a leveg?s?d?ssel sem kellett babr?lgatni. Most valami beleker?lhetett, ?s morogva kicsit be?llt.. Sz?tszedtem, volt n?mi "r?zszutyok" v?r?ses s?r, a lap?tokon. K?szi, akkor este ecetolom ?s kimosom ?jra.. ?dv Istv?n 2019-11-21 11:28 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > nem akart elindulni, f?t?si szezont most kezden?d? > csak fogasd meg, egy kis ecetet rakj bele , de ?gye csak a v?zt?rbe, > majd mosd ki alaposan, > ?s persze hagyd ?llni, meg?ri ut?na minden frank? lesz > > hajr? > > 2019. 11. 21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> Morgott ?s szerintem akadozik. >> >> Kiszereltem. >> Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a >> csap?gyakat, k?zzel forgatva >> el?sz?r s?rl?d?san ment. >> Egy id? ut?n m?r megp?rgetve >> a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. >> Kis rem?ny. >> >> Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si >> praktik?k ?s alapos kimos?s >> seg?thetnek ezen? >> Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, >> csap?gycser?vel vagy kuka? >> A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. >> >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Nov 21 11:44:45 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:44:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: <5DD66024.8000103@gmail.hu> References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> Message-ID: 2019.11.21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > Morgott ?s szerintem akadozik. > > Kiszereltem. > Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a > csap?gyakat,? k?zzel forgatva > el?sz?r s?rl?d?san ment. > Egy id? ut?n m?r megp?rgetve > a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. > Kis rem?ny. > > Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si > praktik?k ?s alapos kimos?s > seg?thetnek ezen? > Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, > csap?gycser?vel? vagy kuka? > A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. Szerintem a v?zk?vet, ?s a rozsd?t kell elt?vol?tani a szivatty? r?szb?l, ahol a j?r?ker?k van. Sz?pen keletkeznek ilyen rozsda kin?v?sek mint a cseppk?barlangban, amik egy id? ut?n le is t?rnek. Ha danfoss, akkor csak azt a 4 imbuszfej? csavart kell kiszedni, nem kell leszerelni az eg?szet. From gyapo at freemail.hu Thu Nov 21 11:45:54 2019 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:45:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD661D6.4020709@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> Message-ID: <178817128.20191121114554@freemail.hu> 2019 November 21, Thursday 11:07 elight, you wrote: e> J?, tudom HDR, e> de (alapb?l nincs)... Ezt nem tudom mire mondod, a f?nyk?pez?g?pre? Az nem ?rdekes, a l?nyeg, hogy elk?sz?ljenek a k?l?nb?z? m?don expon?lt k?pek, majd a k?pfeldolgoz? program ?sszerakja. e> Ha majdnem j? a k?psorozat e> csak itt ott n?mi becsillan?s ?s s?t?t folt. e> ez a csillag?szati szoftver e> akkor is seg?t t?bb k?pb?l e> n?velni l?that?s?got ?s a kontrasztot? A becsillan?ssal nem tud semmi semmit kezdeni, mert nincs benne inform?ci?. A s?t?t r?szeket lehet vil?gos?tani t?bb k?p ?sszead?s?val, ?s ez m?g a zajt is cs?kkenti. Az alulexpon?lt k?pek el?g zajosak, mert a hasznos jel a zajhoz k?pest kicsi. De t?bb ilyen k?pen a v?letlenszer? zaj kioltja egym?st, a minden k?pen azonos r?szek pedig er?s?dnek. ?dv.: gyapo From justicefriend at freemail.hu Thu Nov 21 11:47:55 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:47:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> Message-ID: <7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu> 2019.11.21. 11:44 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2019.11.21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok. >> Morgott ?s szerintem akadozik. >> >> Kiszereltem. >> Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a >> csap?gyakat,? k?zzel forgatva >> el?sz?r s?rl?d?san ment. >> Egy id? ut?n m?r megp?rgetve >> a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. >> Kis rem?ny. >> >> Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si >> praktik?k ?s alapos kimos?s >> seg?thetnek ezen? >> Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, >> csap?gycser?vel? vagy kuka? >> A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. > > > Szerintem a v?zk?vet, ?s a rozsd?t kell elt?vol?tani a szivatty? > r?szb?l, ahol a j?r?ker?k van. > > Sz?pen keletkeznek ilyen rozsda kin?v?sek mint a cseppk?barlangban, > amik egy id? ut?n le is t?rnek. > > Ha danfoss, akkor csak azt a 4 imbuszfej? csavart kell kiszedni, nem > kell leszerelni az eg?szet. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > Grundfos-t akartam irni. From elight at gmail.hu Thu Nov 21 11:57:29 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:57:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <178817128.20191121114554@freemail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> Message-ID: <5DD66D99.80501@gmail.hu> Azt nem teszi meg hogy ha egyik k?pen becsillant a m?sik k?pen meg nem, akkor ott is a k?ptartalmat veszi figyelembe az ?res ter?let helyett? Alapb?l erre gondoln?k. Az?rt is mert a vil?g?t?ssal sokszor lehet az?rt j?tszani. ?gy m?dos?tani, hogy legal?bb minden k?pen ne ugyanott csillanjon be. Eredetileg is ezeknek a foltoknak a automatiz?lt szoftveres elt?vol?t?sa volt a k?rd?sem. Csat ezt menet k?zben ?tdum?lt?k egy nagy?v? vil?g?t?stechnikai fejt?g?t?v?. Mint ha nem tudn?m j?l: A f?nyk?pez?s tulajdonk?ppen "f?ny k?pez?s", ?s az f?ny n?lk?l nem is nagyon fog menni. ?dv Istv?n. 2019-11-21 11:45 keltez?ssel, gyapo ?rta: > 2019 November 21, Thursday 11:07 elight, you wrote: > e> J?, tudom HDR, > e> de (alapb?l nincs)... > > Ezt nem tudom mire mondod, a f?nyk?pez?g?pre? Az nem ?rdekes, a > l?nyeg, hogy elk?sz?ljenek a k?l?nb?z? m?don expon?lt k?pek, majd a > k?pfeldolgoz? program ?sszerakja. > > e> Ha majdnem j? a k?psorozat > e> csak itt ott n?mi becsillan?s ?s s?t?t folt. > e> ez a csillag?szati szoftver > e> akkor is seg?t t?bb k?pb?l > e> n?velni l?that?s?got ?s a kontrasztot? > > A becsillan?ssal nem tud semmi semmit kezdeni, mert nincs benne > inform?ci?. A s?t?t r?szeket lehet vil?gos?tani t?bb k?p > ?sszead?s?val, ?s ez m?g a zajt is cs?kkenti. Az alulexpon?lt k?pek > el?g zajosak, mert a hasznos jel a zajhoz k?pest kicsi. De t?bb > ilyen k?pen a v?letlenszer? zaj kioltja egym?st, a minden k?pen azonos > r?szek pedig er?s?dnek. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Nov 21 11:59:19 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 11:59:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: <7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu> References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> <7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu> Message-ID: <5DD66E07.5070000@gmail.hu> N?lam Wilo de t?nyleg n?gy csavar ?s tegnap esete m?r le is szedtem. Akkor ma meg majd nekil?tok kipucolni... ?dv Istv?n 2019-11-21 11:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2019.11.21. 11:44 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2019.11.21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok. >>> Morgott ?s szerintem akadozik. >>> >>> Kiszereltem. >>> Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a >>> csap?gyakat, k?zzel forgatva >>> el?sz?r s?rl?d?san ment. >>> Egy id? ut?n m?r megp?rgetve >>> a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. >>> Kis rem?ny. >>> >>> Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si >>> praktik?k ?s alapos kimos?s >>> seg?thetnek ezen? >>> Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, >>> csap?gycser?vel vagy kuka? >>> A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. >> >> >> Szerintem a v?zk?vet, ?s a rozsd?t kell elt?vol?tani a szivatty? >> r?szb?l, ahol a j?r?ker?k van. >> >> Sz?pen keletkeznek ilyen rozsda kin?v?sek mint a cseppk?barlangban, >> amik egy id? ut?n le is t?rnek. >> >> Ha danfoss, akkor csak azt a 4 imbuszfej? csavart kell kiszedni, nem >> kell leszerelni az eg?szet. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > Grundfos-t akartam irni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Thu Nov 21 14:58:52 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 21 Nov 2019 14:58:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD66D99.80501@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> Message-ID: <20191121145852.Horde.PShf9IvM5PMhvBV1eTYW_A1@webmail.telekom.hu> SZia de, nagyj?b?l ezt csin?lja a HDR progi pl.: egy viszonylag s?t?t templom bels?, nagy rekesz, hossz? z?rid?, a r?zsaablak fullra ki?gve, a m?sikon a f?nym?r?s a r?zsaablakra ?ll?tva, az?lesz?t?k?letes, de az ?sszes t?bbi teljesen alulexpon?lt. ?s a v?gs? k?pen minden a hely?re ker?l megvil?g?t?silag Id?zet (elight ):>> > Azt nem teszi meg hogy ha > egyik k?pen becsillant a m?sik k?pen > meg nem, akkor ott is a k?ptartalmat > veszi figyelembe az ?res ter?let helyett? > ? -- Ztibi From elight at gmail.hu Thu Nov 21 15:04:15 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:04:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <20191121145852.Horde.PShf9IvM5PMhvBV1eTYW_A1@webmail.telekom.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> <20191121145852.Horde.PShf9IvM5PMhvBV1eTYW_A1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5DD6995F.2090304@gmail.hu> Szia Tibi. J?, a mobilomon van ilyen! Fot?z?s ut?n kontrasztosabb k?pet k?sz?t automatikusan. Meg olyat is tal?ltam amelyik ceruzarajzot k?sz?t a fot?b?l. De PC-re konkr?tabban? Melyik progi. v?lt be igaz?n? ?dv Istv?n 2019-11-21 14:58 keltez?ssel, ztibi ?rta: > SZia > de, nagyj?b?l ezt csin?lja a HDR progi > pl.: egy viszonylag s?t?t templom bels?, nagy rekesz, hossz? z?rid?, a > r?zsaablak fullra ki?gve, a m?sikon a f?nym?r?s a r?zsaablakra > ?ll?tva, az lesz t?k?letes, de az ?sszes t?bbi teljesen alulexpon?lt. > ?s a v?gs? k?pen minden a hely?re ker?l megvil?g?t?silag > > Id?zet (elight ):>> > >> Azt nem teszi meg hogy ha >> egyik k?pen becsillant a m?sik k?pen >> meg nem, akkor ott is a k?ptartalmat >> veszi figyelembe az ?res ter?let helyett? >> From mik.lajos3 at gmail.com Thu Nov 21 15:13:44 2019 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:13:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> <7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu> <5DD66E07.5070000@gmail.hu> Message-ID: Nekem anno a tekercsel? ismer?s olyat is mondott hogy ha a motor tengely be?ll a tekercsel?se akkor se ?g le. Persze m?g ez szinte a piacgazdas?g el?tti id?b?l k?sz?ltekre igaz, gondolom az?ta gondoskodtak r?la hogy ne ?gy legyen, minden esetre el?g sokat kib?rnak. miklajos 2019.11.21. 11:59 keltez?ssel, elight ?rta: > N?lam Wilo de t?nyleg n?gy csavar > ?s tegnap esete m?r le is szedtem. > Akkor ma meg majd nekil?tok kipucolni... > ?dv Istv?n > > 2019-11-21 11:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2019.11.21. 11:44 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> 2019.11.21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Sziasztok. >>>> Morgott ?s szerintem akadozik. >>>> >>>> Kiszereltem. >>>> Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a >>>> csap?gyakat,? k?zzel forgatva >>>> el?sz?r s?rl?d?san ment. >>>> Egy id? ut?n m?r megp?rgetve >>>> a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. >>>> Kis rem?ny. >>>> >>>> Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si >>>> praktik?k ?s alapos kimos?s >>>> seg?thetnek ezen? >>>> Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, >>>> csap?gycser?vel? vagy kuka? >>>> A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. >>> >>> >>> Szerintem a v?zk?vet, ?s a rozsd?t kell elt?vol?tani a szivatty? >>> r?szb?l, ahol a j?r?ker?k van. >>> >>> Sz?pen keletkeznek ilyen rozsda kin?v?sek mint a cseppk?barlangban, >>> amik egy id? ut?n le is t?rnek. >>> >>> Ha danfoss, akkor csak azt a 4 imbuszfej? csavart kell kiszedni, nem >>> kell leszerelni az eg?szet. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >> Grundfos-t akartam irni. >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > From ztibi2 at t-online.hu Thu Nov 21 15:16:24 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:16:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD6995F.2090304@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> <20191121145852.Horde.PShf9IvM5PMhvBV1eTYW_A1@webmail.telekom.hu> <5DD6995F.2090304@gmail.hu> Message-ID: <20191121151624.Horde.tVUxgMhEXr7iBnlgFNQY6Q1@webmail.telekom.hu> Szia PC-s programot r?gen haszn?ltam (5+ ?ve) a g?pem tudja, az?ta biztos vannak sokkal jobb programok de az akkori is( ha j?l eml?xem valami?Lumilux vagy ilyesmi neve volt) nekem nagyon megfelelt Id?zet (elight ):>> > Szia Tibi. > J?, a mobilomon van ilyen! > Fot?z?s ut?n kontrasztosabb k?pet k?sz?t > automatikusan. Meg olyat is tal?ltam > amelyik ceruzarajzot k?sz?t a fot?b?l. > > De PC-re konkr?tabban? > Melyik progi. v?lt be igaz?n? > > ?dv Istv?n > > 2019-11-21 14:58 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> SZia >> de, nagyj?b?l ezt csin?lja a HDR progi >> pl.: egy viszonylag s?t?t templom bels?, nagy rekesz, hossz? >> z?rid?, a r?zsaablak fullra ki?gve, a m?sikon a f?nym?r?s a >> r?zsaablakra ?ll?tva, az lesz t?k?letes, de az ?sszes t?bbi >> teljesen alulexpon?lt. >> ?s a v?gs? k?pen minden a hely?re ker?l megvil?g?t?silag >> >> Id?zet (elight ):>> >> >>> Azt nem teszi meg hogy ha >>> egyik k?pen becsillant a m?sik k?pen >>> meg nem, akkor ott is a k?ptartalmat >>> veszi figyelembe az ?res ter?let helyett? > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From elight at gmail.hu Thu Nov 21 15:21:12 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:21:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <20191121151624.Horde.tVUxgMhEXr7iBnlgFNQY6Q1@webmail.telekom.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> <20191121145852.Horde.PShf9IvM5PMhvBV1eTYW_A1@webmail.telekom.hu> <5DD6995F.2090304@gmail.hu> <20191121151624.Horde.tVUxgMhEXr7iBnlgFNQY6Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5DD69D58.2010009@gmail.hu> K?szi, ut?nan?zek... ?dv Istv?n 2019-11-21 15:16 keltez?ssel, ztibi ?rta: > Szia > PC-s programot r?gen haszn?ltam (5+ ?ve) > a g?pem tudja, az?ta biztos vannak sokkal jobb programok > de az akkori is( ha j?l eml?xem valami Lumilux vagy ilyesmi neve volt) > nekem nagyon megfelelt > > Id?zet (elight ):>> > >> Szia Tibi. >> J?, a mobilomon van ilyen! >> Fot?z?s ut?n kontrasztosabb k?pet k?sz?t >> automatikusan. Meg olyat is tal?ltam >> amelyik ceruzarajzot k?sz?t a fot?b?l. >> >> De PC-re konkr?tabban? >> Melyik progi. v?lt be igaz?n? >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-11-21 14:58 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> SZia >>> de, nagyj?b?l ezt csin?lja a HDR progi >>> pl.: egy viszonylag s?t?t templom bels?, nagy rekesz, hossz? z?rid?, >>> a r?zsaablak fullra ki?gve, a m?sikon a f?nym?r?s a r?zsaablakra >>> ?ll?tva, az lesz t?k?letes, de az ?sszes t?bbi teljesen alulexpon?lt. >>> ?s a v?gs? k?pen minden a hely?re ker?l megvil?g?t?silag >>> >>> Id?zet (elight ):>> >>> >>>> Azt nem teszi meg hogy ha >>>> egyik k?pen becsillant a m?sik k?pen >>>> meg nem, akkor ott is a k?ptartalmat >>>> veszi figyelembe az ?res ter?let helyett? >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Nov 21 15:21:27 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:21:27 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kaz=E1n_szivatty=FA_akad=2E?= References: <5DD66024.8000103@gmail.hu><7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu><5DD66E07.5070000@gmail.hu> Message-ID: miklajos wrote: > Nekem anno a tekercsel? ismer?s olyat is mondott hogy ha a motor > tengely be?ll a tekercsel?se akkor se ?g le. Persze m?g ez szinte a > piacgazdas?g el?tti id?b?l k?sz?ltekre igaz, gondolom az?ta > gondoskodtak r?la hogy ne ?gy legyen, minden esetre el?g sokat > kib?rnak. ?jabb fejleszt?sek is vannak. Pl cirkul?ci?s szivatty?, szint?n grundfoss R?gebben volt sima kondenz?toros motor?, m?rtem is, mekkora az ?ramfelv?tele mindenf?le ?zem?llapotban. Nem v?ltozott att?l sem, ha sz?tszedve kivettem a forg?r?szt. Azt?n fejlesztettek, inverteres lett. Persze, kevesebbet is fogyaszt, de nem forog folyamatosan, nem tudom, mi?rt nem. Azt?n egy helyen elakadt valami szem?tt?l, ?s nem csak, hogy meg?llt az ?raml?s, hanem z?rlatba ment az inverter, a t?pot leverte, ami miatt m?s r?sz is meghib?sodott. Kiszerelve itthon n?ztem, a h?l?zatba dugva is leverte a bet?p nemkicsi kismegszak?t?t is. Azt nemtom, hogy f?t?siv?z-szivatty?kn?l is csin?ltak-e ilyen fejleszt?st. A cirkul?ci?sb?l a r?gi fajta be se szerezhet?, csak az inverteres. hjozsi From justicefriend at freemail.hu Thu Nov 21 15:39:01 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:39:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> <7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu> <5DD66E07.5070000@gmail.hu> Message-ID: <21146583-e501-257b-da94-0bb9fb74fe69@freemail.hu> Az?rt mert v?zh?t?ses. A grundfos ?gy n?z ki, hogy az ?ll?r?sz, ?s a forg?r?sz k?z?tt van egy z?rt f?m serleg, ami a tekercst?l t?vol tartja a vizet. Ez a serleg szorosan illeszkedik az ?ll?r?sz vasmagba, ami ?gy h?t?s szempontj?b?l sem rossz. A kalick?s forg?r?sz v?zben forog. A tekercs meg persze be van ?ntve, ha estleg oda jutna a v?z. 2019.11.21. 15:13 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Nekem anno a tekercsel? ismer?s olyat is mondott hogy ha a motor > tengely be?ll a tekercsel?se akkor se ?g le. Persze m?g ez szinte a > piacgazdas?g el?tti id?b?l k?sz?ltekre igaz, gondolom az?ta > gondoskodtak r?la hogy ne ?gy legyen, minden esetre el?g sokat kib?rnak. > miklajos > > 2019.11.21. 11:59 keltez?ssel, elight ?rta: >> N?lam Wilo de t?nyleg n?gy csavar >> ?s tegnap esete m?r le is szedtem. >> Akkor ma meg majd nekil?tok kipucolni... >> ?dv Istv?n >> >> 2019-11-21 11:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> 2019.11.21. 11:44 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>>> 2019.11.21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> Sziasztok. >>>>> Morgott ?s szerintem akadozik. >>>>> >>>>> Kiszereltem. >>>>> Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a >>>>> csap?gyakat,? k?zzel forgatva >>>>> el?sz?r s?rl?d?san ment. >>>>> Egy id? ut?n m?r megp?rgetve >>>>> a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. >>>>> Kis rem?ny. >>>>> >>>>> Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si >>>>> praktik?k ?s alapos kimos?s >>>>> seg?thetnek ezen? >>>>> Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, >>>>> csap?gycser?vel? vagy kuka? >>>>> A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. >>>> >>>> >>>> Szerintem a v?zk?vet, ?s a rozsd?t kell elt?vol?tani a szivatty? >>>> r?szb?l, ahol a j?r?ker?k van. >>>> >>>> Sz?pen keletkeznek ilyen rozsda kin?v?sek mint a cseppk?barlangban, >>>> amik egy id? ut?n le is t?rnek. >>>> >>>> Ha danfoss, akkor csak azt a 4 imbuszfej? csavart kell kiszedni, >>>> nem kell leszerelni az eg?szet. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> Grundfos-t akartam irni. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Thu Nov 21 16:32:03 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Nov 2019 16:32:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmXDvGx0ZXTDqXM=?= Message-ID: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Sziasztok! Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi a tev?kenys?g?t. Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s megold?st! G?bor From hg12345 at freemail.hu Thu Nov 21 16:28:56 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 21 Nov 2019 15:28:56 +0000 (GMT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q3NvbWFnb2zDsyBnw6lwIG11bmth?= In-Reply-To: <5DD66024.8000103@gmail.hu> References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> Message-ID: Hi, Egy v?s?rlom keres az al?bbi feladatra megold?st. A g?p helyileg vagy d?len van (P?cs vagy Szeged) Egy megl?v? csomagol? g?pet (kinai) k?ne be?ll?tani vagy ?j szab?lyoz?st/ vez?rl?st tenni r?. A feladat a 9 f?szkes hegeszt? hengerhez k?ne a k?t f?li?t (a f?li?n van BLACK MARK ?s a g?pen ehhez jelad? ) hozz? igaz?tani. Mindig egy helyen legyen a hegeszt?s ?s a v?g?s. Rem?lem lesz gyakorlott jelentkez?, v?rom az e.mail-eket. ?dv? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > D?tum: 2019 november 21 11:00:14 T?rgy: [elektro] Kaz?n szivatty? akad. C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) Sziasztok. Morgott ?s szerintem akadozik. Kiszereltem. Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a csap?gyakat, k?zzel forgatva el?sz?r s?rl?d?san ment. Egy id? ut?n m?r megp?rgetve a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. Kis rem?ny. Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si praktik?k ?s alapos kimos?s seg?thetnek ezen? Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, csap?gycser?vel vagy kuka? A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Nov 21 16:54:18 2019 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 21 Nov 2019 16:54:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD66D99.80501@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> Message-ID: <375415196.20191121165418@freemail.hu> 2019 November 21, Thursday 11:57 elight, you wrote: e> Azt nem teszi meg hogy ha e> egyik k?pen becsillant a m?sik k?pen e> meg nem, akkor ott is a k?ptartalmat e> veszi figyelembe az ?res ter?let helyett? Na ez j? k?rd?s, nem tudom. Nem ismerem a HDR programok algoritmus?t, hogy figyelembe veszi-e pl. a k?pek expoz?ci?j?t ?s sorban halad a j?l expon?lt r?szek kiv?laszt?s?val, vagy b?rmelyik k?pen k?pes keresni az adott ter?lethez j?l expon?lt r?szt. Ki kell pr?b?lni. Windowson a legismertebb k?pszerkeszt? a Photoshop, ez tud HDR illeszt?st is, illetve c?lprogramok pl. Dynamic Photo HDR, HDRsoft Photomatix Essentials, NS-Point Fusion HDR Software. e> Alapb?l erre gondoln?k. Az?rt is e> mert a vil?g?t?ssal e> sokszor lehet az?rt j?tszani. e> ?gy m?dos?tani, hogy legal?bb e> minden k?pen ne ugyanott csillanjon be. e> Eredetileg is ezeknek a foltoknak a e> automatiz?lt szoftveres elt?vol?t?sa e> volt a k?rd?sem. Pr?b?ld ki, k?t fot? szemb?l ugyanonnan, egyik k?pen balr?l m?sikon jobbr?l a f?ny, h?tha ?t tudja emelni a becsillan?s hely?re a m?sik k?pb?l a tartalmat. ?dv.: gyapo From czzsolt at chello.hu Thu Nov 21 16:59:22 2019 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?Q?Czap=c3=a1k_Zsolt?=) Date: Thu, 21 Nov 2019 16:59:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <5DD65C04.2050702@gmail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> Message-ID: <355628e3-7338-d4ec-fcb8-b36633721442@chello.hu> ?dv! G?p felm?r?shez ezt tudom javasolni: https://www.sonel.pl/en/product/wires-pipe-locator-sonel-lkz-720/ 2019. 11. 21. 10:42 keltez?ssel, elight ?rta: > Na j?, > miel?tt a "mit nem lehet 0xFF " > k?rd?sk?rt alaposan megv?laszoln?m.. :-) > > > Megmondom ink?bb minek a fot?z?sa okozza > jelenleg ezt a gondot, tal?n azut?n lehet > pontosabban tov?bb agyalni a dolgon.. > > Sokszor s?t?t eldugott, nehezen megk?zel?thet? > ? helyen l?v? hi?nyosan dokument?lt vagy > a jav?t? szem?lyzet ?ltal nem szab?lyszer?en > ?sszeturk?lt kapcsol?szekr?nyek dokument?ci?, > k?belk?zeg vezet?s, sorkapocs kioszt?s , > korrig?l?sa, p?tl?sa. N?ha el?g hatalmas > ?s rem?nytelennek t?n? feladatot r? r?m. > > Lehet t?llihegem ezt a t?m?t, de heti szinten ?r?kat > ( ?ves szinten m?g bele sem gondoltam mennyit ) > sp?rolhatn?k meg ha ezt egy kicsivel jobban, > korszer?bben csin?lhatn?m. > > > Az?rt felvetek az eddigi v?laszok mell? > ?m?s ?tleteket gondolatokat is.. > > Thermo anal?zis... > A keresett sz?lon kisfesz?lts?g? de > nagy ?ramot vezetek ?t? ?s thermo kamer?val > n?zem melyik dr?tok melegszenek. > Lek?zdend? h?tr?nyok: > - Lass?, a k?vetkez? dr?thoz > ? v?rni kell m?g az el?z? leh?l. > - Tudni kell a dr?t mink?t v?ge hol van. > - A z?rt kapcsol?k m?gneskapcsol?k is > ? k?nnyen f?lre vezethetnek.. > ( Ugyanez csipog?s m?dszerrel is m?k?dik > ?? de akkor ugye nem lehet tudni pontosan > ?? a vezet?si ir?nyt.) > > RF megt?pl?l?s ?s m?r?s. > Ez mehetne egy pontosan is mint a k?bel > nyomvonal keres?kn?l. > - nem tudom tal?lhat? e ( vagy megfizethet? e ) > ?olyan kamera amelyik a val?s k?pre vet?tve mutatja > ? a sug?rz?s intenzit?sokat? > > Sz?val legt?bbsz?r egy szoftboxba a m?rete miatt > nem tehet? be! > Illetve ha m?gis, nem szeretn?k kik?t?getni mindent > hogy belef?rhessen. Sok helyre m?g a vil?g?t?st is alig > tudom kedvez? sz?gben beszuszakolni. > > K?szi mindenkinek az ?tletek?rt. > Az?rt sok ?rdekes dolog, ismertet?s > ?elhangzott eddig is. > Apr?nk?nt em?sztgetem. > > Esetleg egy?b a t?ma hat?r?t s?rol? > ?(vadabb) ?tlet is m?g j?l j?het ha > le tudom bontani a probl?m?ra. > > A f?ny? Az sajnos a legkevesebb! :-) > ?s ezen minden esetben nem is tudok > tudok v?ltoztatni. > > > ?dv Istv?n > > 2019-11-19 19:27 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> ? Hi, mekkora amit szeretn?l fot?zni? >> Igaz?b?l megfizethet? kateg?ria a LightBox? 40 ?s 60, 80cm kock?ban >> kaphat? k?szen k?t oldali megvil?g?t?ssal (LED-es), v?ltoztathat? >> h?tt?rrel. ?ltal?ban 4 k?l?nb?z? sz?n? h?tteret adnak hozz?. Az eg?sz >> egy kis s?tor m?retre ?s kivitelre ?sszepakolhat?. >> Am?gy fill?rekb?l elk?sz?thet? egy keret amire sz?vetet kell >> fesz?teni ?s n?mi led... >> Tal?n m?g? kapcs.szekr?ny darabot is lehet vele fot?zni, ha neki >> t?masztod ?s? nem kap fals f?nyt. >> >> pl.: >> https://www.aliexpress.com/store/group/Photo-light-box/1827324_514118100.html?spm=a2g0o.detail.0.0.45212111TzHVly >> >> >> Eln?z?st ha nem ez a c?l... >> >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: gyapo < gyapo at freemail.hu (Link -> mailto:gyapo at freemail.hu) > >> D?tum: 2019 november 19 19:04:36 >> T?rgy: Re: [elektro] M?szaki fot? korrekci? >> C?mzett: elektro at centralnet.hu (Link -> mailto:elektro at centralnet.hu) >> 2019 November 19, Tuesday 10:49 ztibi, you wrote: >> z> szerintem is, mint ahogy m?r ?rta valaki pr?b?lkozt?l HDR-el? >> z> sok g?p ?lb?l tudja, ha meg nem, akkor meg 3 felv?tel 0/+2/-2 F? >> z> de csak ?llv?nyr?l lesz j? >> Nem, sima 3 k?zb?l k?sz?lt exp?t is gy?ny?r?en ?sszerak pl. a >> photoshop, de vannak m?s sp?ci HDR programok is, azoknak se gond. A >> gond az lehet, ha a l?t?mez?ben valami mozog. Manu?l m?dban meg a >> blend?t is szabadabban lehet ?ll?tgatni ?s a felv?telek sz?ma sincs >> korl?tozva. >> A m?r k?sz becsillant fot?kkal nem tudom mit lehet kezdeni, >> val?sz?n?leg semmit. Az oldalr?l k?sz?lt k?p szembeford?t?s?t sem >> tudom hogy lehetne, meg kell rajzolni ?jra a k?pet pixelenk?nt a >> geometriai sz?m?t?sok elv?gz?se ut?n, ez elm?letileg kivitelezhet?, >> gyakorlatilag nyilv?n lehetetlen. >> ?j k?pekn?l a vil?g?t?st javaslom ?n is, szerintem k?t magas CRI-j? >> l?mpa j? lenne 45 fokban, de t?l koncentr?lt a f?ny?k, ez?rt er?s >> ?rny?kokra is lehet sz?m?tani, ha valahol mindk?t l?mpa f?nye >> akad?lyba ?tk?zik. Ez?rt jobb a nagy fel?let, ami softbox, de azt >> hurcolni t?sk?ban val?ban nem t?l j? ?tlet. Teh?t marad az ismeretlen >> CRI-j? COB ledes l?mpa, aminek a sug?rz? fel?lete t?bb vagy t?bb t?z >> cm2. Eleml?mpa m?retben is lehet tal?lni, vagy munkal?mpa, de az m?r >> j? teny?rnyi darab. Fejl?mp?t az?rt nem mondom, mert az megint szemb?l >> van. >> Ha ezut?n az egy fot? nem j?, akkor mehet a HDR. Sajnos a digit?lis >> ?rz?kel?k ?tfog?sa kev?s, 6 blend?re tippelem, a fekete-feh?r film 10 >> blend?t tudott, ?s m?g k?miai tr?kk?z?ssel ezt lehetett b?v?teni is. >> A vakus k?peken k?l?n?sen k?rt?kony ez, mert vagy be?g ami k?zel van, >> vagy bebukik ami t?vol van. A HDR viszont sokat tud seg?teni, mert m?r >> t?bb ezer ISO-val is t?rhet? k?p k?sz?thet?, ?s pl. a 100-as meg a >> 3200-as k?z?tt 5 blende van, vagyis ha a szenzor 6, akkor m?ris 11 >> blend?nyi f?nyer? ?tfog?st tudunk a k?pre tenni. Mondhatjuk, hogy a >> digit?lis HDR a film k?miai ?gyesked?s?nek felel meg. >> Ha olyan m?ly a t?rgy, hogy egy fot?n nem lesz minden ?les, akkor >> mehet a focus stacking, amivel van munka, viszont minden ?les lesz a >> k?pen. A kett? kombin?l?sa az igaz?n munk?s, de minden j?l expon?lt ?s >> ?les lesz, ami a fot? k?sz?t?s?nek els?dleges c?lja ?s nem fokozhat?, >> illetve akkor m?r ?t kell l?pni a 3D vil?gba. >> Nem r?gen olvastam ilyen programr?l, k?rbej?rjuk a szobrot, l?v?nk p?r >> sorozatot, ?s a program ?sszerakja a 3D modellt, lehet a k?perny?n >> forgatni, zoomolni. De k?rbej?rhat?nak kell lenni a t?m?nak. >> Ez egy?bk?nt szint?n sok munk?val megold?s is, csin?lsz p?r fot?t a >> t?rgyr?l, persze ezeken is l?tszani kell mindennek, ?s megcsin?lod a >> k?pnek megfelel? dr?tv?z modellt egy raytracer programba, r?h?zod a >> megfelel? skineket, ?gy fog kin?zni mint az igazi, csak t?k?letes >> lesz. >> Na persze k?zzel baromi sok munka, viszont valamelyik olimpi?n volt, >> hogy f?lugrott a torn?sz, ?s a leveg?ben valahol meg?llt a video, >> ?tkapcsolt a k?p a rendereltre, ezzel lehetett el?rni, hogy a >> megdermedt embert k?rbej?rta a virtu?lis kamera, majd visszakapcsolt a >> val?di vide?ra, ?s az ugr?s h?tralev? r?sz?t is l?thattuk. >> ?s ezt a renderelt k?rbej?r?st az ugr?s ut?n kb. 1 perccel m?r >> bej?tszott?k, ennyi id? volt a virtu?lis vil?g berendez?s?re. Hogy >> mennyibe ker?lhet egy ilyen program azt nem tudom, de gyan?tom nem >> kev?sbe. >> ?dv.: gyapo >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Thu Nov 21 17:00:46 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 21 Nov 2019 17:00:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: <375415196.20191121165418@freemail.hu> References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> <375415196.20191121165418@freemail.hu> Message-ID: gyapo wrote: > Pr?b?ld ki, k?t fot? szemb?l ugyanonnan, egyik k?pen balr?l m?sikon > jobbr?l a f?ny, h?tha ?t tudja emelni a becsillan?s hely?re a m?sik > k?pb?l a tartalmat. De h?t aszonta Istv?n, hogy nincs lehet?s?ge a f?nyforr?ssal j?tszani! Magyarul: ak?rmit csin?l, az ?szes ?gy k?sz?lt fot?j?n ott lesz a kisebb-nagyobb becsillan?s, ?s r?ad?sul kb. ugyanott lesz. Szerintem azonban a "mezei" HDR algoritmusok nem j?k e c?lra, a HDR eleve m?st jelent. Az ?ltalam aj?nlott csillag?szati programok esetleg igen. Ott ugyanis nem lesz becsillan?s a fot?kon, mind?ssze annyir?l van sz? (ahogy nagyon j?l megfogalmaztad az el?z? leveledben), hogy a sok alulexpon?lt, amde zajos fot?t ?sszeillesztve m?r egy j? fot?t kapunk, mert a v?letlen zaj kioltja egym?st, az "igazi" inform?ci? viszont er?s?ti. From istvan.perjesi at citromail.hu Thu Nov 21 18:48:51 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Thu, 21 Nov 2019 18:48:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Arduino_Anal=C3=B3g_l=C3=A1b?= In-Reply-To: Message-ID: <20191121184851.5791@citromail.hu> Igen. tudja, k?szi -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Skandar Graun<sgraun at gmail.com>C?mzett: elektro at centralnet.hu<elektro at centralnet.hu>Elk?ldve: 2019. november 21. 6:9T?rgy : Re: [elektro] Arduino Anal?g l?b Nem. Proci adatlapot n?zz. 2019. november 20., szerda d?tummal Perjesi Istvan < istvan.perjesi at citromail.hu> ezt ?rta: > Sziasztok, > Az arduino nano A0-A7 anal?g l?bait, lehet digit?lis kimenetk?t haszn?lni? > (guglizom, de nem tal?lom) > ?dv. P. > > > > Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > > L?pj be vagy regisztr?lj > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From pribojszkij at gmail.com Thu Nov 21 18:56:51 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Thu, 21 Nov 2019 18:56:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmXDvGx0ZXTDqXM=?= In-Reply-To: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Message-ID: Melyik ez a c?g? Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 21., Cs, 16:32): > Sziasztok! > > Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi a > tev?kenys?g?t. > Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s > megold?st! > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Nov 21 19:16:19 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Nov 2019 19:16:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmXDvGx0ZXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Message-ID: Nem akarn?k hitelront?si ?gybe keveredni, ez?rt nem ?rtam c?gnevet. Aki dolgoztat vel?k, ennyib?l ?gyis tudja. ?rdekes m?don pont most, kb. 3 h?nap ut?n, v?gre siker?lt besz?lnem a c?g tulajdonos?val, aki azt mondta, ugyan kir?gott l?nyeg?ben majdnem mindenkit, de p?r h?t m?lva egy m?sik helyen ?jra indulnak. Egy?bk?nt az illet? (K.I.) maxim?lisan korrekt volt, a r?gebbr?l h?z?d? probl?m?s ?gy?nk megold?s?ra tisztess?ges javaslatot tett. ?gy ennyiben korrig?lom az el?bbi bejegyz?sem, hogy most ?ll j? ideje a c?g, de ?ll?t?lag ?jra fog indulni, az?rt sz?m?tsatok r?, akinek s?rg?s mel?ja lenne, ?rdemes ut?na j?rni, mire sz?m?that, hol lesz az ?j telephely, stb. G?bor 2019-11-21 18:56 id?pontban Janos Pribojszki ezt ?rta: > Melyik ez a c?g? > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 21., Cs, > 16:32): > >> Sziasztok! >> >> Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi >> a >> tev?kenys?g?t. >> Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s >> megold?st! >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pribojszkij at gmail.com Thu Nov 21 19:43:02 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Thu, 21 Nov 2019 19:43:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmXDvGx0ZXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Message-ID: OK! Azt hittem, valamelyik IC gy?rt? c?gr?l van sz?. Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 21., Cs, 19:16): > Nem akarn?k hitelront?si ?gybe keveredni, ez?rt nem ?rtam c?gnevet. Aki > dolgoztat vel?k, ennyib?l ?gyis tudja. > > ?rdekes m?don pont most, kb. 3 h?nap ut?n, v?gre siker?lt besz?lnem a > c?g tulajdonos?val, aki azt mondta, ugyan kir?gott l?nyeg?ben majdnem > mindenkit, de p?r h?t m?lva egy m?sik helyen ?jra indulnak. > Egy?bk?nt az illet? (K.I.) maxim?lisan korrekt volt, a r?gebbr?l h?z?d? > probl?m?s ?gy?nk megold?s?ra tisztess?ges javaslatot tett. > > ?gy ennyiben korrig?lom az el?bbi bejegyz?sem, hogy most ?ll j? ideje a > c?g, de ?ll?t?lag ?jra fog indulni, az?rt sz?m?tsatok r?, akinek s?rg?s > mel?ja lenne, ?rdemes ut?na j?rni, mire sz?m?that, hol lesz az ?j > telephely, stb. > > G?bor > > > 2019-11-21 18:56 id?pontban Janos Pribojszki ezt ?rta: > > Melyik ez a c?g? > > > > Acs Gabor ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 21., Cs, > > 16:32): > > > >> Sziasztok! > >> > >> Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi > >> a > >> tev?kenys?g?t. > >> Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s > >> megold?st! > >> > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Thu Nov 21 22:45:12 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 21 Nov 2019 22:45:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxzesOtdsOzIHZlbnRp?= Message-ID: Hello, Vettem egy ilyen elsz?v? ventit forraszt?shoz, de nem f?r el az asztalomon : https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.0.0.646a4c4dcRxP2M&orderId=8003932966155141&productId=32955439627 16W-os, ?gy n?z ki mint a Hakko, de ez koppint?s. A sz?r? lapot kivettem, azt nem adom. (a mikroszk?pra feltettem egy ventit egy csukl?n, a sz?r?lapnak nyomtattam egy keretet, ez elf?r) Csoki?rt ?tadom, ha kell valakinek. ?DV JG From jordang.elektro at gmail.com Thu Nov 21 22:51:11 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 21 Nov 2019 22:51:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Megint nem elektro, de m?szaki k?rd?sem lenne. Megint megrepesztett?k a kuk?t ?s elegem van m?sikat venni. K?zben megl?ttam egy hirdet?st egy olyan "hegeszt?re" aminek adagolni kell k?l?n a m?anyagot amivel hegeszt ?s m?a l?kh?r?t?t mutatott. Arra gondoltam veszek az alir?l ilyen hegeszt?t meg m?anyagot hozz?, de nem tudom milyet. Van ezzel tapasztalatotok? K?sz?n?m, JG From lista at puzsar.hu Thu Nov 21 22:51:31 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 21 Nov 2019 22:51:31 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?elsz=EDv=F3_venti?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DD706E3.2020408@puzsar.hu> We couldn't find your page 2019.11.21. 22:45 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Hello, > > Vettem egy ilyen elsz?v? ventit forraszt?shoz, de nem f?r el az asztalomon : https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.0.0.646a4c4dcRxP2M&orderId=8003932966155141&productId=32955439627 > > 16W-os, ?gy n?z ki mint a Hakko, de ez koppint?s. A sz?r? lapot kivettem, azt nem adom. (a mikroszk?pra feltettem egy ventit egy csukl?n, a sz?r?lapnak nyomtattam egy keretet, ez elf?r) > > Csoki?rt ?tadom, ha kell valakinek. > > ?DV JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jordang.elektro at gmail.com Thu Nov 21 23:55:30 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 21 Nov 2019 23:55:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxzesOtdsOzIHZlbnRp?= In-Reply-To: <5DD706E3.2020408@puzsar.hu> References: <5DD706E3.2020408@puzsar.hu> Message-ID: <51958bcd-6737-c6d0-ec16-22d8ccea8489@gmail.com> K?sz, https://mega.nz/#!gtwXCQaS!awrLHEzIqG3Fcq4dJ0zgURR3uJ8WJ_SbZP0VBzO1358 JG 2019. 11. 21. 22:51 keltez?ssel, Pipi ?rta: > We couldn't find your page > > 2019.11.21. 22:45 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Hello, >> >> Vettem egy ilyen elsz?v? ventit forraszt?shoz, de nem f?r el az >> asztalomon : >> https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.0.0.646a4c4dcRxP2M&orderId=8003932966155141&productId=32955439627 >> >> 16W-os, ?gy n?z ki mint a Hakko, de ez koppint?s. A sz?r? lapot >> kivettem, azt nem adom. (a mikroszk?pra feltettem egy ventit egy >> csukl?n, a sz?r?lapnak nyomtattam egy keretet, ez elf?r) >> >> Csoki?rt ?tadom, ha kell valakinek. >> >> ?DV JG >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From frobi at harden.hu Fri Nov 22 07:06:18 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 22 Nov 2019 07:06:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: hali mag?ban szart sem ?r ilyen is kellene hozz?, lehet?leg min?l s?r?bben < https://www.aliexpress.com/item/4000344427259.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.280f44edblyJgF&algo_pvid=44104337-2230-446c-8dbd-9ea7458ab48f&algo_expid=44104337-2230-446c-8dbd-9ea7458ab48f-17&btsid=d5bfcafe-c1a0-43f3-b325-1f54a6f99df3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52 > term?szetesen nem k?telez? innen venni, sima vasdr?t is j?, meg hegejt? traf? alacsony ?ramon, ?s sz?pen ?sszefogod, vagy valaki ?sszefogja ezeket meg belemeleg?ted, ut?na j?het az a m?ahegejt?s cucc... R: 2019. 11. 21. 22:51 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Megint nem elektro, de m?szaki k?rd?sem lenne. > > Megint megrepesztett?k a kuk?t ?s elegem van m?sikat venni. K?zben > megl?ttam egy hirdet?st egy olyan "hegeszt?re" aminek adagolni kell > k?l?n a m?anyagot amivel hegeszt ?s m?a l?kh?r?t?t mutatott. Arra > gondoltam veszek az alir?l ilyen hegeszt?t meg m?anyagot hozz?, de nem > tudom milyet. > > Van ezzel tapasztalatotok? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Fri Nov 22 08:45:33 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Fri, 22 Nov 2019 08:45:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem a quadon volt p?r elrepedt elem, gondoltam megcsin?ltatom, elvittem "szakemberhez" aki valami random lila(!) sz?n? m?anyaggal pr?b?lta megcsin?lni, ami ?sszeszerel?skor sim?n lepattant... Na, akkor el?szedtem a forr?leveg?s p?k?t, ?s megcsin?ltam azzal. A l?kh?r?t?hoz volt egy m?sik t?r?tt, arr?l v?gtam le cs?kokat, ?s azt dolgoztam bele a reped?sbe, a z?ld idomokn?l ?tlapolva voltak ?sszeszerelve, sz?val a nem l?that? r?szekr?l v?gtam le egy-egy cs?kot, ?gy saj?t anyag?val meg tudtam csin?lni, eg?sz sz?pen, a varratn?l h?tul kicsit vastagabb lett, meg sz?lt?ben is megmerev?tettem. El?tte persze j?l le kell takar?tani, meg szor?t?kkal ?sszefogatni, belecsiszolni egy kis V-t mint norm?l hegeszt?sn?l, stb. Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes alulemezt, ?s k?sz, menne is a t?bbi kuka diz?jnj?hoz a faluban. :D 2019. 11. 21. 22:51 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Megint nem elektro, de m?szaki k?rd?sem lenne. > > Megint megrepesztett?k a kuk?t ?s elegem van m?sikat venni. K?zben > megl?ttam egy hirdet?st egy olyan "hegeszt?re" aminek adagolni kell > k?l?n a m?anyagot amivel hegeszt ?s m?a l?kh?r?t?t mutatott. Arra > gondoltam veszek az alir?l ilyen hegeszt?t meg m?anyagot hozz?, de nem > tudom milyet. > > Van ezzel tapasztalatotok? > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Nov 22 08:51:07 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 22 Nov 2019 08:51:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Gy?z? wrote: > Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes > alulemezt, ?s k?sz, Szerintem is ez a j? megold?s. K?roly From elight at gmail.hu Fri Nov 22 09:08:46 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 22 Nov 2019 09:08:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxc3pha2kgZm90w7Mga29ycmVrY2nDsw==?= In-Reply-To: References: <5DD3ACED.4090907@gmail.hu> <5DD3B2B7.8080301@gmail.hu> <6f8d7080-807e-f7f3-c82c-db352c7518d3@gmx.at> <5DD3B7C0.6030108@gmail.hu> <20191119104906.Horde.vxnpoHHdakQQSNt4nggDjw1@webmail.telekom.hu> <95462842.20191119190425@freemail.hu> <5DD65C04.2050702@gmail.hu> <14925361-8b24-988c-f68c-aedae39e7818@gmx.at> <5DD661D6.4020709@gmail.hu> <178817128.20191121114554@freemail.hu> <5DD66D99.80501@gmail.hu> <375415196.20191121165418@freemail.hu> Message-ID: <5DD7978E.8010308@gmail.hu> Els? k?zb?l pontos?thatom? L?nyegileg: "Nincs mindig lehet?s?gem a f?nyforr?ssal az optim?lis vil?g?t?si helyzetet l?trehozni..." Pl. n?ha k?sz?lnek egy sz?k r?sen ?t egy ir?nyb?l megvil?g?tva k?pek. Akkor k?l?nf?le vil?g?t?eszk?z?kkel oper?lok. Azonos sz?gben rendszeresen expon?lok ?gy, hogy egyet vakuval, egyet LED l?mp?val, vagy egyet vakuval egyet vaku n?lk?l.. Olyan is el?fordulhat hogy egyszer a k?p egyik fele m?sodszor a m?sik fele vil?g?that? meg valamennyire. Ez?rt is volt a k?rd?sfelt?tel hogyan is tov?bb? Tan?csotokra majd n?h?ny HDR szerkeszt?t ki fogok pr?b?lni. Megn?zem melyik hozza ?ssze a legelfogadhat?bban a k?v?nt szintre a tartalmakat? ?dv Istv?n 2019-11-21 17:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > De h?t aszonta Istv?n, hogy nincs lehet?s?ge a f?nyforr?ssal j?tszani! From elight at gmail.hu Fri Nov 22 09:23:49 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 22 Nov 2019 09:23:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DD79B15.4070807@gmail.hu> Igen. A BOSCH h?l?gf?v?hoz kimondottan van ilyen fej! Nagyon szuper, dolgoztam m?r vele. ?s vannak sz?lak is k?l?nf?le anyagokhoz. Polipropil?n, ABS stb.. De szerintem ha k?rsz valahonnan egy darabk?t akkor 3D nyomtat?s vastagabb sz?lat is eldolgozhatsz ezzel. A tiszt?t?sra f?leg amit a Gy?z? mondott. Illetve l?tezik kimondottan m?anyag tiszt?t? ragaszt?st aktiv?l? anyag is. Ha nem tudod a t?rgy anyag?t akkor is megteheted, hogy pl az alj?ra t?bbf?le sz?llal is v?gzel felragaszt?st ?s hagysz annyi ragasztatlan sz?lat amit fog?val meg tudsz fogni. Ezt ha leh?lt, megk?t?tt let?ped. Amelyik k?nnyen lej?n az nem igaz?n nyert! https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/holegfuvo_tartozek_0 A 070915 fej j? a sz?lhoz ?s adapterrel megl?v? j?l szab?lyozhat? f?v?ra is feltehet?. A haszn?latot kicsit tanulni kell, legal?bb k?t h?rom m?ter sz?l elmegy mire r??rez az ember a dolog ?r?m?re!!! :-) ?n el?sz?r PP- mos? k?dat hegesztettem ?ssze. Anyag?ban ?sszeforrt, t?k?letesen v?zz?r?ra sikeredett. A polikarbon?ttal m?r kicsit t?bbet szenvedtem, hogy sz?p ?ttetsz? maradjon a sz?le. Nagyon k?nyes a h?m?rs?klet/sebess?g ar?nyra, ez?rt sokkal t?bbet kellett gyakorolni. De az?rt apr?nk?nt az is ?sszej?tt v?zz?r?ra ?s v?g?l eszt?tikailag is valamennyire mutat.. ?dv Istv?n 2019-11-22 08:45 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Na, akkor el?szedtem a forr?leveg?s p?k?t, ?s megcsin?ltam azzal. From elight at gmail.hu Fri Nov 22 09:27:42 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 22 Nov 2019 09:27:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DD79BFE.3070300@gmail.hu> Nem felt?tlen! A reped?st akkor is ki kell tiszt?tani ?s ragaszt?val el kell dolgozni, k?l?nben tov?bb repedhet. De a k?t oldal?n r?ragasztott lemez t?nyleg jobban er?s?theti... ?dv Istv?n 2019-11-22 08:45 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes > alulemezt, ?s k?sz, menne is a t?bbi kuka diz?jnj?hoz a faluban. :D From elight at gmail.hu Fri Nov 22 09:34:43 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 22 Nov 2019 09:34:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWxzesOtdsOzIHZlbnRp?= In-Reply-To: <51958bcd-6737-c6d0-ec16-22d8ccea8489@gmail.com> References: <5DD706E3.2020408@puzsar.hu> <51958bcd-6737-c6d0-ec16-22d8ccea8489@gmail.com> Message-ID: <5DD79DA3.8020201@gmail.hu> Szia nekem ?ppen elf?rne! M?g n?mi csokim is akadhat! Csak nem tudom melyiket szeretitek? Boci, Milka, Lindt stb.. Megbesz?lhetj?k mag?nban.... ?dv Istv?n 2019-11-21 23:55 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > K?sz, > > https://mega.nz/#!gtwXCQaS!awrLHEzIqG3Fcq4dJ0zgURR3uJ8WJ_SbZP0VBzO1358 > > JG > > 2019. 11. 21. 22:51 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> We couldn't find your page >> >> 2019.11.21. 22:45 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >>> Hello, >>> >>> Vettem egy ilyen elsz?v? ventit forraszt?shoz, de nem f?r el az >>> asztalomon : >>> https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.0.0.646a4c4dcRxP2M&orderId=8003932966155141&productId=32955439627 >>> >>> 16W-os, ?gy n?z ki mint a Hakko, de ez koppint?s. A sz?r? lapot >>> kivettem, azt nem adom. (a mikroszk?pra feltettem egy ventit egy >>> csukl?n, a sz?r?lapnak nyomtattam egy keretet, ez elf?r) >>> >>> Csoki?rt ?tadom, ha kell valakinek. >>> >>> ?DV JG >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at marr.hu Fri Nov 22 09:52:00 2019 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 22 Nov 2019 09:52:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Be=FCltet=E9s?= In-Reply-To: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Message-ID: On Thu, 21 Nov 2019, Acs Gabor wrote: > Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi a > tev?kenys?g?t. > Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s > megold?st! Nem tudom mi van most, de mindenki kezdi elhagyni a haj?t a nagy rohan?sban. ?n is beadtam p?r dolgot gy?rtatni m?g a ny?r elej?n szeptemberi hat?rid?vel, ?s m?lt h?ten ?rtetlen?l h?vnak, hogy nem simmel valami, az alkatr?szek nem passzolnak bele a NY?K-ba. Ja, hogy rossz ny?kot gy?rtattak le.. Most kezd?dik minden el?r?l. -Sygma From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 22 11:11:56 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 22 Nov 2019 11:11:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= References: Message-ID: <480FD9571E8B47CC85565CDE403B27E9@hjan> Gabor Jordan wrote: > Megint megrepesztett?k a kuk?t ?s elegem van m?sikat venni. ??? Nemtom, hol van ez, de itt el?g bejelenteni, ?s kicser?lik. (?n persze azt is elk?vettem, hogy a gyenge m?anyag f?leket, amikn?l fogva felakasztj?k, ?s folyton let?rik, hasonl? geometri?j? vas f?lekre cser?ltem. Az a r?sz, ami a kuk?hoz r?gz?ti, mindig megmarad, odacsavaroztam a vas-szerkezetet egy mar?k 5-?s csavarral. A kuk?sok valszeg tiszteletben tartj?k ezt a munk?t, az?ta sosincs vele baj. Am?gy sim?n let?rne b?rmelyik, mert akkor t?rt?nik, amikor vagy csak az egyiket siker?l r?akasztaniuk, vagy menetk?zben kiakad az egyik, ekkor oldalir?nyban leborul a kuka, ?s a megfesz?l? f?l persze, hogy let?rik. K?l?nben: ha csak az ed?ny repedt meg valahol, asszem pvc-b?l van, ?s ha vesz az ember ilyen pvc oldatot, azzal megk?ldi a r?st, meg m?g fel is rak bel?le, az megfelel a hegeszt?snek. hjozsi From elektroslista at gmail.com Fri Nov 22 11:24:48 2019 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Fri, 22 Nov 2019 11:24:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmXDvGx0ZXTDqXM=?= In-Reply-To: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Message-ID: <09629768.20191122112448@gmail.com> Sziasztok! Sz?pen k?rem priv?tba ?rja meg nekem Valaki melyik c?g az. Feri > Sziasztok! > Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi a > tev?kenys?g?t. > Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s > megold?st! > G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From imre.kormos at gmail.com Fri Nov 22 11:56:54 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 22 Nov 2019 11:56:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> Nem ?rtem, mi?rt mondj?tok ezt. A m?anyaghegeszt?s t?k?letes megold?s, ha j?l ?s j? anyaggal van megcsin?lva. Jellemz?en er?sebb lesz ott az anyag, mint m?shol - mivel bel?l hagyhatsz p?pot is. R?ad?sul k?v?l szinte nem is l?tszik. KI 2019.11.22 8:51 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Gy?z? wrote: >> Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes >> alulemezt, ?s k?sz, > > Szerintem is ez a j? megold?s. > > K?roly > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Nov 22 12:02:15 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 22 Nov 2019 12:02:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> Message-ID: Ez teljesen igaz. De kinek van otthon m?anyag hegeszt?shez felszerel?se? :) (Tudom, pont ez volt az eredeti k?rd?s.) Elfekv? alulemez ?s popszegecsh?z? az?rt j?val t?bb bark?csm?helyben fellelhet?. :) K?roly Kormos Imre wrote: > Nem ?rtem, mi?rt mondj?tok ezt. A m?anyaghegeszt?s t?k?letes megold?s, > ha j?l ?s j? anyaggal van megcsin?lva. Jellemz?en er?sebb lesz ott az > anyag, mint m?shol - mivel bel?l hagyhatsz p?pot is. R?ad?sul k?v?l > szinte nem is l?tszik. > > KI > > 2019.11.22 8:51 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Gy?z? wrote: >>> Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes >>> alulemezt, ?s k?sz, >> >> Szerintem is ez a j? megold?s. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Nov 22 12:12:03 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 22 Nov 2019 12:12:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> Message-ID: <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> H?l?gf?v?m van. Ha elrepedne a kuk?m, biztosan megvenn?m azt a p?rsz?z forintos felt?tet. (persze ez nem igaz, elk?rn?m az ?cs?mt?l.. illetve elh?vn?m az ?cs?met, neki m?gis nagyobb a gyakorlata). KI ui: ?ccse meg mindenkinek van, nem ;) 2019.11.22 12:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ez teljesen igaz. De kinek van otthon m?anyag hegeszt?shez felszerel?se? > :) (Tudom, pont ez volt az eredeti k?rd?s.) Elfekv? alulemez ?s > popszegecsh?z? az?rt j?val t?bb bark?csm?helyben fellelhet?. :) > > K?roly > > Kormos Imre wrote: >> Nem ?rtem, mi?rt mondj?tok ezt. A m?anyaghegeszt?s t?k?letes megold?s, >> ha j?l ?s j? anyaggal van megcsin?lva. Jellemz?en er?sebb lesz ott az >> anyag, mint m?shol - mivel bel?l hagyhatsz p?pot is. R?ad?sul k?v?l >> szinte nem is l?tszik. >> >> KI >> >> 2019.11.22 8:51 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Gy?z? wrote: >>>> Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes >>>> alulemezt, ?s k?sz, >>> >>> Szerintem is ez a j? megold?s. >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 22 12:14:45 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 22 Nov 2019 12:14:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> Message-ID: <016E013271BF4BF5A20F1473EB7DABE7@hjan> Kormos Imre wrote: > Nem ?rtem, mi?rt mondj?tok ezt. A m?anyaghegeszt?s t?k?letes megold?s, > ha j?l ?s j? anyaggal van megcsin?lva. Jellemz?en er?sebb lesz ott az > anyag, mint m?shol - mivel bel?l hagyhatsz p?pot is. R?ad?sul k?v?l > szinte nem is l?tszik. Val?ban, de mint K?roly szerint is, nem jellemz? a m?anyag-hegeszt?sre val? felk?sz?lts?g. Mechanikai mel?ra ink?bb, de amit ?n javasoltam, a pvc oldat, az a legegyszer?bb. Most m?r nem vagyok teljesen biztos abban, hogy pvc-b?l van a kuka, mindj?rt megn?zem pvc-old?szerrel. Ezzel a pvc oldat m?dszerrel csin?ltam m?r nagy (huszoncentis) ?tm?r?j? kem?ny pvc cs?b?l ?that?si vonal menti ragaszt?st ?gy, hogy nem is siker?lt t?k j?l az illeszt?s. Bitang er?s lett, ?s t?m?t is. Van bel?le az a sz?rke oldat, de nekem az ?tl?tsz?, g?lszer? jobban bej?tt. Ezt mindig tartom itthon. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 22 12:15:54 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 22 Nov 2019 12:15:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> Message-ID: <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> Kormos Imre wrote: > H?l?gf?v?m van. Ha elrepedne a kuk?m, biztosan megvenn?m azt a p?rsz?z > forintos felt?tet. (persze ez nem igaz, elk?rn?m az ?cs?mt?l.. illetve > elh?vn?m az ?cs?met, neki m?gis nagyobb a gyakorlata). Sokszor l?ttam m?r m?anyag hegeszt?st, az valahogy m?s kin?zet? szerkezet, mint egy h?l?gf?v?. Persze nem k?tlem, hogy azzal is lehet. hjozsi From imre.kormos at gmail.com Fri Nov 22 12:19:38 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 22 Nov 2019 12:19:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> Message-ID: <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> ?n viszont csak h?l?gf?v?s eszk?zt l?ttam. pl: https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/steinel_muanyag_karosszeria_javito_fuvoka_076368 KI 2019.11.22 12:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kormos Imre wrote: >> H?l?gf?v?m van. Ha elrepedne a kuk?m, biztosan megvenn?m azt a p?rsz?z >> forintos felt?tet. (persze ez nem igaz, elk?rn?m az ?cs?mt?l.. illetve >> elh?vn?m az ?cs?met, neki m?gis nagyobb a gyakorlata). > > Sokszor l?ttam m?r m?anyag hegeszt?st, az valahogy m?s kin?zet? > szerkezet, mint egy h?l?gf?v?. Persze nem k?tlem, hogy azzal is lehet. > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 22 12:30:12 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 22 Nov 2019 12:30:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com><8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com><94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre wrote: > ?n viszont csak h?l?gf?v?s eszk?zt l?ttam. pl: > > https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/steinel_muanyag_karosszeria_javito_fuvoka_076368 aha. ?n meg ilyet nem l?ttam m?g. Amit a m?anyagosok (galv?nk?dak meg ilyesmik hegeszt?se) haszn?lnak, az nagy p?ka alak? szerkezet, kis cs? alak? forr?leveg?s f?v?s, mellette egy m?sik kis cs?, amibe beledugj?k a hozaganyagot. A forr?leveg? megolvasztja a hegeszt?s hely?t ?s a huzal megfelel? oldal?t, ?s folyamatosan tolj?k bele a m?anyag huzalt, ?s el?g halad?san megy v?gig a sarokban vagy V alakban. Leggyakrabban PP az anyag, de megy pvc-vel is. L?kh?rit?-hegeszt?st m?g nem l?ttam, de gondolom az is valahogy ?gy t?rt?nik. Azt nemtom, hogy a h?l?gf?v?t le szabad-e fojtani ennyire, hogy egy 6-8 mm ?tm?r?j? cs?v?n j?jj?n csak a forr? l?g. hjozsi From elektroslista at gmail.com Fri Nov 22 13:04:01 2019 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Fri, 22 Nov 2019 13:04:01 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= In-Reply-To: <5DD79BFE.3070300@gmail.hu> References: <5DD79BFE.3070300@gmail.hu> Message-ID: <1968590285.20191122130401@gmail.com> Hi! Nekem Bpest-en fekete, kerek kuk?m van, ?vente 1-2 alkalommal megreped, majd let?rik az egyik akaszt?ja, pedig m?r nagyon figyelek r?, hogy ne pakoljak bele nagy s?ly? szemetet. Ilyenkor megrendelem az ingyenes cser?t ?s am?g j?nnek, fekete m?anyagzs?kba pakolom a szemetet, a zs?kra meg r?ragasztok egy A4-es pap?rt, hogy h?ztart?si szem?t, a kuka cser?re v?r. Ez a sof?rnek is le van adva c?g?kt?l, ?gy gond n?lk?l el is viszik. Ny?ron mikor megrendeltem telefonon a cser?t, panaszkodtam az ?gyint?z?nek, hogy ilyen min?s?g? a kuka, r?k?rdeztem, hogy mi van akkor ha megrepar?lom f?mmel a repedt f?let, legal?bb addig am?g hetek m?lva j?nnek kicser?lni. A H?lgy nagyon hat?rozottan lebesz?lt err?l, ugyanis id?nk?nt el?fordulnak s?r?l?sek, mikor a kuka emel?sekor annak f?le leszakad ?s emiatt r?esik a dolgoz?ra ?s ha a kuka meg van b?tyk?lve, nagy es?llyel a V?llalat bepereli az ezermestert, ?t okolva a baleset bek?vetkez?s??rt. Az el?bb ism?t besz?ltem vel?k, mivel most is repedt, k?rtem a cser?t, r?k?rdeztem, hogy a kerekes 120 literes strapab?r?bb-e, ink?bb csak r?m hagyta az ?r, hogy igen ?s k?z?lt?k, hogy semmi akad?lya a nagyobbra cser?nek (110-r?l 120 l. ) kb. 300 Ft -tal lesz dr?g?bb a szolg?ltat?s. Viszont ezt nem lehet csak telefonon k?rni, pl. e-mailben kell. Megrendeltem, itt tartok most. T?j?koztat?sul: a kerek 110 l-est 20 kg., a 120 l-es sz?gletest 22 kg.-mal szabad hivatalosan terhelni (belepakolni). A kuk?sok is kb. ekkora s?lyra vannak be?llva, ha egyik?k megv?rja a m?sikat ?s ketten emelik az emel?re a kuk?t, akkor -szerintem- az elv?rt s?lyn?l nehezebb :) . Feri > Nem felt?tlen! > A reped?st akkor is ki kell tiszt?tani > ?s ragaszt?val el kell dolgozni, > k?l?nben tov?bb repedhet. > De a k?t oldal?n r?ragasztott lemez > t?nyleg jobban er?s?theti... > ?dv Istv?n > 2019-11-22 08:45 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes >> alulemezt, ?s k?sz, menne is a t?bbi kuka diz?jnj?hoz a faluban. :D > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 22 13:32:05 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 22 Nov 2019 13:32:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= References: <5DD79BFE.3070300@gmail.hu> <1968590285.20191122130401@gmail.com> Message-ID: <2F822F7AE7B443C3967D71AF9F78254F@hjan> elektroslista at gmail.com wrote: > Nekem Bpest-en fekete, kerek kuk?m van, ?vente 1-2 alkalommal > megreped, majd let?rik az egyik akaszt?ja, > pedig m?r nagyon figyelek r?, hogy ne pakoljak bele nagy s?ly? > szemetet. Ilyenkor megrendelem az Nem f?gg a let?r?s att?l, hogy mennyire rakod meg. ?n nem mentem bele ilyen m?lys?gig a hivatalos ?gyint?z?sbe. Megcsin?ltam a f?m f?leket valamikor tavaly el?tt, az?ta t?k j?, nincs vele baj. Az szerintem igen haj?n?l fogva el?r?ngatott dolog, hogy majd leesik, meg leszakad. Persze, minden megt?rt?nhet, ?s biztos van jogi szankci?.., ?n ett?l valahogy nem tartok. Szerintem, ha miattuk t?rik le a f?le, ki lehet att?l m?g rakni, megoldj?k valahogy az ?r?t?s?t. > Az el?bb ism?t besz?ltem vel?k, mivel most is repedt, k?rtem a > cser?t, r?k?rdeztem, hogy a kerekes 120 literes strapab?r?bb-e, > ink?bb > csak r?m hagyta az ?r, hogy igen ?s k?z?lt?k, hogy semmi akad?lya a > nagyobbra cser?nek (110-r?l 120 l. ) kb. 300 Ft S?t, ak?rmilyet is rendelhet a ember, csak persze annyit kell ut?na fizetni. ?n lomtalan?t?si c?lb?l (ezt nem mondtam) rendeltem pluszban egy 240 litereset valamikor tavaly. Mindig rendesen elviszik, ?s annak meg nem is ilyen akaszt?s f?le van. A s?lykorl?tr?l nem is tudtam. ?rdekes m?don, ha pl falev?llel megt?m?m, az olyan rohadt neh?z, hogy ?n bizony fel nem b?rn?m emelni. Persze j? dr?ga az eg?sz dolog, ez?rt igyekszem is mindig mindk?t kuk?t rendesen megt?mni. Eddig nem volt baj bel?le, illetve egy ismer?s pont ott j?rt egyszer, amikor egyed?l volt a faszi, ?s morgott mag?ban hangosan, hogy "k?vel rakd meg bazmeg", azt?n az elk?pedt ismer?s?mt?l a sof?r eln?z?st k?rt, ?s hogy nincs semmi baj. T?nyleg kurvaneh?z a megt?m?tt 240 literes, nem gondoltam volna, hogy azt is meg kell emelni a felakaszt?shoz. ?gyesebben is kital?lhatt?k volna a g?pet. H?zni k?nny?, mert annak van kereke, a kis kerekhez meg van ilyen r?akaszt?s kerekes hurcib?l?m. hjozsi From jordang.elektro at gmail.com Fri Nov 22 16:02:20 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 22 Nov 2019 16:02:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: <1968590285.20191122130401@gmail.com> References: <5DD79BFE.3070300@gmail.hu> <1968590285.20191122130401@gmail.com> Message-ID: Sz?val h?l?gf?v? felt?t. Rendeltem egy felt?tet megy egy k?szletet vagy 5 f?le m?anyaggal, 3sz?g rudakban. M?r csak azt nem tudom, hogy a forraszt?s melegleveg?s ?llom?s elegend?-e ehhez. Van nagy h?l?gf?v?m ami ?gy n?z ki mint egy hajsz?r?t?, de arra ezt a kis fejet nem tudom fel lehet-e tenni, m?g ha fel is lelek hozz? sz?k?t?t. K?sz?n?m, JG From elight at gmail.hu Fri Nov 22 16:21:47 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 22 Nov 2019 16:21:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: <5DD79BFE.3070300@gmail.hu> <1968590285.20191122130401@gmail.com> Message-ID: <5DD7FD0B.9020406@gmail.hu> Szerintem ink?bb a m?sodik eset. De ?ll?that? h?m?rs?klet? ?s n?mileg leveg?mennyis?g ?ll?t?ssal kellene, mert a simple k?tfokozat?val neh?z lesz eltal?lni a optim?lis olvad?si h?m?rs?kletet. Anyagonk?nt m?s m?s h?mennyis?g kellhet... Tulajdonk?ppen az anyagon v?gig szoktam h?zni oda vissza el?meleg?t?sk?ppen a fejet, azut?n tolom bele a kezd?pontn?l a sz?lat. ott hagyom kicsit l?gyuljon a v?ge, oda?rintem az anyaghoz, v?rok m?g megfelel?en olvad, ?s lassan egyenletesen h?zom v?gig.. Azt lehet ?rezni, ha gyorsabban h?zom akkor nem melegszik ?t a sz?l ?s egyben marad,, nem olvad bele rendesen ?s nem is ragad oda kell?k?ppen. Ha lassabban h?zom mint kell akkor meg annyira meg?mlik, hogy nem sz?p esetleg habos vagy meg?gett a hegeszt?si varrat ?s nagyon lapos homor? is.. Ilyenkor az anyag mellette fel is dudorodhat. Ha J? a hegeszt?s akkor a sz?l egyenletesen ?mlik meg, kicsit hull?mos a varrat ?s kidudorodik n?mileg az anyagb?l. ( Persze ehhez j?l, megfelel? m?retre kell gy?k?lni, kaparni el?tte az alaplemezt is. ) Ha a kidudorod?s zavar? k?s?bb le is marhat?. Na, mar?s ut?n l?tszik igaz?n mennyire siker?l bedolgozni. Vagy a pr?ba varrat ut?n egy keresztmetszeti v?g?s vizsg?lata is megfelel? lehet a sikerfok meg?t?l?s?hez. Sz?k?t?: https://hometools.hu/Bosch-GHG-23-66-holegfuvo-szett-06012A6301 A k?pen alul jobb oldalon l?that? sz?k?t? a k?t r?ssel megoldja n?mileg az anyag el?meleg?t?s probl?m?j?t is. A sz?k?t?t ?gy kell feltenni, hogy a r?s az anyag fel? n?zzen ?s f?jja r? a meleg leveg? egy r?sz?t. A halad?s munk?hoz az?rt kell a teljes?tm?ny, leveg?s forr.?llom?ssal pedig nem pr?b?ltam m?g. ?dv Istv?n 2019-11-22 16:02 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Sz?val h?l?gf?v? felt?t. Rendeltem egy felt?tet megy egy k?szletet > vagy 5 f?le m?anyaggal, 3sz?g rudakban. > > M?r csak azt nem tudom, hogy a forraszt?s melegleveg?s ?llom?s > elegend?-e ehhez. Van nagy h?l?gf?v?m ami ?gy n?z ki mint egy > hajsz?r?t?, de arra ezt a kis fejet nem tudom fel lehet-e tenni, m?g > ha fel is lelek hozz? sz?k?t?t. > > K?sz?n?m, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Fri Nov 22 18:58:11 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Fri, 22 Nov 2019 18:58:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> Message-ID: <7b3cfa04-0912-aaa2-8bfe-cbc16e0393ec@cavalier.hu> A teljes levelem arr?l sz?lt... De az?rt macera, ?s azt tapasztaltam, hogy ?ll?tgatni kell rendesen a h?fokot meg a leveg?mennyis?get, hogy j?l siker?lj?n, ez egy olcs? forr?leveg?s p?k?val sim?n megy, de egy h?l?gf?v?val nem biztos. Egy p?r varrat ut?n m?r r??reztem, hogy kell, de az?rt eltartott egy darabig, az?rt mondom, hogy egy kuk?n?l nem izgatna az eszt?tika, alulemezzel tart?s is lenne, ?s kb. 10 perc alatt k?sz. A reped?sen t?lny?lva kell rakni akkor nem engedi tov?bbrepedni. 2019. 11. 22. 11:56 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Nem ?rtem, mi?rt mondj?tok ezt. A m?anyaghegeszt?s t?k?letes megold?s, > ha j?l ?s j? anyaggal van megcsin?lva. Jellemz?en er?sebb lesz ott az > anyag, mint m?shol - mivel bel?l hagyhatsz p?pot is. R?ad?sul k?v?l > szinte nem is l?tszik. > > KI > > 2019.11.22 8:51 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Gy?z? wrote: >>> Kuk?n?l egy?bk?nt nemes egyszer?s?ggel r?popszegecseln?k egy kettes >>> alulemezt, ?s k?sz, >> >> Szerintem is ez a j? megold?s. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Nov 22 20:10:42 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 22 Nov 2019 20:10:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QmXDvGx0ZXTDqXM=?= In-Reply-To: References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> Message-ID: <2f17b601-e3a8-1520-de0a-6ec29dcfa6e2@gmail.com> 2019.11.22. 9:52 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Thu, 21 Nov 2019, Acs Gabor wrote: > >> Azt csiripelt?k a madarak, a Rad kezdet? ?s ic v?g? v?llalat befejezi >> a tev?kenys?g?t. >> Ha valaki az ?v v?gi hajr?ban tervezett vel?k, s?rg?sen keressen m?s >> megold?st! > > Nem tudom mi van most, de mindenki kezdi elhagyni a haj?t a nagy > rohan?sban. ?n is beadtam p?r dolgot gy?rtatni m?g a ny?r elej?n > szeptemberi hat?rid?vel, ?s m?lt h?ten ?rtetlen?l h?vnak, hogy nem > simmel valami, az alkatr?szek nem passzolnak bele a NY?K-ba. Ja, hogy > rossz ny?kot gy?rtattak le.. Most kezd?dik minden el?r?l. > > > ??????????????????????????????? -Sygma Nagyon t?relmes lehetsz, hogy m?g mindig b?zol benn?k. Gondolom ez az utols? munka amit vel?k csin?ltatsz. Istv?n From hobilobi at gmail.com Fri Nov 22 20:19:17 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 22 Nov 2019 20:19:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> Message-ID: <49182689-2e45-a116-56c9-35a9c21d496c@gmail.com> H?t van b?r a k?p?k?n e tizest elk?rni egy kis lemez alkatr?sz?rt. Biztosan nem venn?m meg ha sz?ks?gem lenne r?, ink?bb k?t cs?b?l kem?nyforraszt?ssal csin?ln?k egyet. Istv?n 2019.11.22. 12:19 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > ?n viszont csak h?l?gf?v?s eszk?zt l?ttam. pl: > > https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/steinel_muanyag_karosszeria_javito_fuvoka_076368 > > > KI > > 2019.11.22 12:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Kormos Imre wrote: >>> H?l?gf?v?m van. Ha elrepedne a kuk?m, biztosan megvenn?m azt a p?rsz?z >>> forintos felt?tet. (persze ez nem igaz, elk?rn?m az ?cs?mt?l.. illetve >>> elh?vn?m az ?cs?met, neki m?gis nagyobb a gyakorlata). >> >> Sokszor l?ttam m?r m?anyag hegeszt?st, az valahogy m?s kin?zet? >> szerkezet, mint egy h?l?gf?v?. Persze nem k?tlem, hogy azzal is lehet. >> >> hjozsi >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From hobilobi at gmail.com Fri Nov 22 20:20:55 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 22 Nov 2019 20:20:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgImhlZ2VzenTFkSI=?= In-Reply-To: References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> Message-ID: 2019.11.22. 12:30 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Kormos Imre wrote: >> ?n viszont csak h?l?gf?v?s eszk?zt l?ttam. pl: >> >> https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/steinel_muanyag_karosszeria_javito_fuvoka_076368 >> > > aha. ?n meg ilyet nem l?ttam m?g. > Amit a m?anyagosok (galv?nk?dak meg ilyesmik hegeszt?se) haszn?lnak, > az nagy p?ka alak? szerkezet, kis cs? alak? forr?leveg?s f?v?s, > mellette egy m?sik kis cs?, amibe beledugj?k a hozaganyagot. A > forr?leveg? megolvasztja a hegeszt?s hely?t ?s a huzal megfelel? > oldal?t, ?s folyamatosan tolj?k bele a m?anyag huzalt, ?s el?g > halad?san megy v?gig a sarokban vagy V alakban. Leggyakrabban PP az > anyag, de megy pvc-vel is. L?kh?rit?-hegeszt?st m?g nem l?ttam, de > gondolom az is valahogy ?gy t?rt?nik. > > Azt nemtom, hogy a h?l?gf?v?t le szabad-e fojtani ennyire, hogy egy > 6-8 mm ?tm?r?j? cs?v?n j?jj?n csak a forr? l?g. > > hjozsi Ak?rmelyiket biztosan nem, de amelyik h?fokszab?lyz?s (pl. Bosch) azt igen. Istv?n From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 22 20:42:07 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 22 Nov 2019 20:42:07 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com><8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com><94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan><9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> Message-ID: <32D61584B58E46E0988EC7AFE049921A@hjan> hobilobi at gmail.com wrote: >> Azt nemtom, hogy a h?l?gf?v?t le szabad-e fojtani ennyire, hogy egy >> 6-8 mm ?tm?r?j? cs?v?n j?jj?n csak a forr? l?g. > > Ak?rmelyiket biztosan nem, de amelyik h?fokszab?lyz?s (pl. Bosch) azt > igen. V?g?lis igazad lehet. Nekem k?t h?l?gf?v?m van, mindkett? h?fokszab?lyoz?s, a dewalt-os r?ad?sul tud kisebb l?g?ramot is. Az?rt l?tva azokat, amikkel dolgoznak, mintha er?sebb fuvallat j?nne a v?kony cs?v?n, mert nem sokat kell v?rni, azonnal megy a hegeszt?s. Ebben nekem a legmegd?bbent?bb, hogy vannak id?s fazonok, akik eg?sz ?let?kben ezt csin?lt?k, ez?rt azt?n nem gond nekik ak?r eg?sz nap telitalppal guggolni, ?lnek a sarkukon, ?s k?zben j?l hozz?f?rnek maguk el?tt a munkater?lethez, ami nem m?s, mint a nagy k?dak als? ?le bel?lr?l. Ezt m?shogy nem is lehet meghegeszteni k?zzel, max valam automat?val. hjozsi From lista at puzsar.hu Fri Nov 22 21:30:12 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 22 Nov 2019 21:30:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=FBanyag_=22hegeszt=F5=22?= In-Reply-To: <49182689-2e45-a116-56c9-35a9c21d496c@gmail.com> References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> <49182689-2e45-a116-56c9-35a9c21d496c@gmail.com> Message-ID: <5DD84554.3040309@puzsar.hu> alin l?ttam, de nem ilyen nagy vasal?talpast 2019.11.22. 20:19 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > H?t van b?r a k?p?k?n e tizest elk?rni egy kis lemez alkatr?sz?rt. > Biztosan nem venn?m meg ha sz?ks?gem lenne r?, ink?bb k?t cs?b?l kem?nyforraszt?ssal csin?ln?k egyet. > > Istv?n > > > 2019.11.22. 12:19 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> ?n viszont csak h?l?gf?v?s eszk?zt l?ttam. pl: >> >> https://www.szerszamok-webaruhaz.hu/steinel_muanyag_karosszeria_javito_fuvoka_076368 >> >> KI >> >> 2019.11.22 12:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Kormos Imre wrote: >>>> H?l?gf?v?m van. Ha elrepedne a kuk?m, biztosan megvenn?m azt a p?rsz?z >>>> forintos felt?tet. (persze ez nem igaz, elk?rn?m az ?cs?mt?l.. illetve >>>> elh?vn?m az ?cs?met, neki m?gis nagyobb a gyakorlata). >>> >>> Sokszor l?ttam m?r m?anyag hegeszt?st, az valahogy m?s kin?zet? szerkezet, mint egy h?l?gf?v?. Persze nem k?tlem, hogy azzal is lehet. >>> >>> hjozsi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From ketyere at gmx.de Sun Nov 24 15:34:53 2019 From: ketyere at gmx.de (=?UTF-8?Q?Gy=c3=b6rgy?=) Date: Sun, 24 Nov 2019 15:34:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2F6w6FuIHN6aXZhdHR5w7ogYWthZC4=?= In-Reply-To: <21146583-e501-257b-da94-0bb9fb74fe69@freemail.hu> References: <5DD66024.8000103@gmail.hu> <7f887e20-5ed2-fd3b-7733-f8ad98eab800@freemail.hu> <5DD66E07.5070000@gmail.hu> <21146583-e501-257b-da94-0bb9fb74fe69@freemail.hu> Message-ID: <276d2a37-e402-f97f-07b8-4c939d089dcb@gmx.de> Ha nincs a renszerben sz?r? es ?lepit?, akkor megint el fog koszolodni es akadni. Am 21.11.2019 um 15:39 schrieb Horv?th P?ter: > Az?rt mert v?zh?t?ses. > A grundfos ?gy n?z ki, hogy az ?ll?r?sz, ?s a forg?r?sz k?z?tt van egy > z?rt f?m serleg, ami a tekercst?l t?vol tartja a vizet. > Ez a serleg szorosan illeszkedik az ?ll?r?sz vasmagba, ami ?gy h?t?s > szempontj?b?l sem rossz. A kalick?s forg?r?sz v?zben forog. > A tekercs meg persze be van ?ntve, ha estleg oda jutna a v?z. > > 2019.11.21. 15:13 keltez?ssel, miklajos ?rta: >> Nekem anno a tekercsel? ismer?s olyat is mondott hogy ha a motor >> tengely be?ll a tekercsel?se akkor se ?g le. Persze m?g ez szinte a >> piacgazdas?g el?tti id?b?l k?sz?ltekre igaz, gondolom az?ta >> gondoskodtak r?la hogy ne ?gy legyen, minden esetre el?g sokat kib?rnak. >> miklajos >> >> 2019.11.21. 11:59 keltez?ssel, elight ?rta: >>> N?lam Wilo de t?nyleg n?gy csavar >>> ?s tegnap esete m?r le is szedtem. >>> Akkor ma meg majd nekil?tok kipucolni... >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-11-21 11:47 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>>> 2019.11.21. 11:44 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>>>> 2019.11.21. 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>> Sziasztok. >>>>>> Morgott ?s szerintem akadozik. >>>>>> >>>>>> Kiszereltem. >>>>>> Hanyatt d?ntve hogy a v?z ?rje a >>>>>> csap?gyakat,? k?zzel forgatva >>>>>> el?sz?r s?rl?d?san ment. >>>>>> Egy id? ut?n m?r megp?rgetve >>>>>> a lend?lett?l sz?pen tov?bbszaladt. >>>>>> Kis rem?ny. >>>>>> >>>>>> Els? k?rben szerintetek a v?zk? mentes?t?si >>>>>> praktik?k ?s alapos kimos?s >>>>>> seg?thetnek ezen? >>>>>> Esetleg ?rdemes tov?bb sz?tszedni, k?zdeni, >>>>>> csap?gycser?vel? vagy kuka? >>>>>> A tekercs m?r?ssel j?nak t?nik. >>>>> >>>>> >>>>> Szerintem a v?zk?vet, ?s a rozsd?t kell elt?vol?tani a szivatty? >>>>> r?szb?l, ahol a j?r?ker?k van. >>>>> >>>>> Sz?pen keletkeznek ilyen rozsda kin?v?sek mint a >>>>> cseppk?barlangban, amik egy id? ut?n le is t?rnek. >>>>> >>>>> Ha danfoss, akkor csak azt a 4 imbuszfej? csavart kell kiszedni, >>>>> nem kell leszerelni az eg?szet. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> Grundfos-t akartam irni. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Nov 24 23:33:04 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 25 Nov 2019 00:33:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcWxYW55YWcgIiBoZWdlc3p0xZEgIg==?= In-Reply-To: <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> References: <67442bda-819c-35c7-e193-e214cd42593d@gmail.com> <8365d903-4449-9281-c7ff-8a167dbccda3@gmail.com> <94C1FF485239475FBB05730539DF8093@hjan> <9db96b40-f1d6-d2fe-dc92-ac9373112144@gmail.com> Message-ID: <20191124223121.M81225@firegate.hdsnet.hu> Nahat, pont ilyen holegfuvom van :) Viszont nem ertem, mire valo az a masodik, szogben allo csovecske, aminek egy sliccelt csavarfej-szeru valami van a vegen? Eloszor azt hittem biztos onnan tolja neki az anyagot, dehat a kisfilm szerint nem, nomeg ott a mini vasalotalp is... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Kormos Imre To: elektro at centralnet.hu Sent: Fri, 22 Nov 2019 12:19:38 +0100 Subject: Re: [elektro] M?anyag "hegeszt?" > ?n viszont csak h?l?gf?v?s eszk?zt l?ttam. pl: > > https://www.szerszamok- webaruhaz.hu/steinel_muanyag_karosszeria_javito_fuvoka_076368 From jordang.elektro at gmail.com Mon Nov 25 09:40:47 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 25 Nov 2019 09:40:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= In-Reply-To: References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> Message-ID: <39dd513e-7f50-424f-18d3-20d852355d7c@gmail.com> ?dv?zletem, 1 inf?m lenne, ami esetleg ?rdekes lehet ?s egy k?rd?sem. Sz?val, a f?ldhivatalban nem t?rolnak terveket, kiv?tel a t?rsas h?z alaprajza, az?rt, hogy az egyes helys?gek/ter?letek tulajdoni viszony?t kezelni tudj?k. Ennyi. M?s nincs. Viszont, nagyon rendesek voltak, mert elmondt?k az ?p?t?shat?s?g viszont igen, t?rolja a rajzokat. Megkerestem emailben els?k?nt az ?p?t?shat?s?got, le?rva a c?met, helyrajzi sz?mot ?s r?viden ut?iratban a probl?m?mat. 1-2 napra r? felh?vtak, hogy ?tn?zt?k a rajzokat (!) ?s nem l?tnak ?k sem bej?ratot oda, de elmondt?k mikor van ?gyf?lfogad?s, menjek be ?s megmutatj?k, felt?ve, hogy tudom igazolni a tulajdonosi jogviszonyom. Bementem, a rajzok el? voltak k?sz?tve, 100HUF/lap-?rt kaptam m?solatot ?S elmondta, hogy az a fal ami a h?l? ?s a z?rt t?r k?z?tt van az egy egyszer? szerelt fal, nem tehervisel?, nemhivatalos v?lem?nye szerint nyugodtan v?ghatok szerel?ny?l?st. Elcsod?lkoztam azon, hogy t?bben ?tn?zt?k a rajzokat, el?k?sz?tett?k a rajzokat m?sol?sra. A jelek szerint volt p?rg?s, nem az volt, hogy h?de r??rtek volna, m?gis gyorsan elint?ztem ?s t?bbet kaptam mint rem?ltem. A post?n t?bbet v?rtam az illet?kb?lyegre. Sz?val nem a f?ldhivatalban van hanem az ?p?t?shat?s?gn?l ?s tulajdonosnak kiadj?k. K?szben v?gtam a stablondeszk?n egy kb. 80x80as lyukat ?s nagy nehezen, hajtogatott alu p?lc?n l?mp?t ?s kamer?t felk?zd?ttem. M?r bel?lr?l is meger?s?tem, nincs bej?rat. S?t, l?tom a villanyos cs?veket, alulr?l is a f?d?mb?l egy csonkot, meg oldalr?l is a falb?l ?s l?tok hajtogatott r?gi barna cs?vet leesve fek?dni, na tuti az k?t?tte ?ssze valamikor a csatorn?kat. https://mega.nz/#F!lw4FzQKC!g22On39lu9HXs60_DYEwkg Most megold?st keresek a f?r?s/v?g?sra. Arra gondoltam, l?tezik r?ka f?r?szre olyan penge, ami elviszi a piros t?gl?t? Nem tudom milyen vastag a fel, de szertintem viszonylag v?kony. Ilyenek esetleg? Van ilyennel tapasztalatotok? https://www.szerszamoutlet.hu/index.php?_makita_orrfureszlap_cvhm_400mm_kemenyfauvegszalgazbeton_1_db_p05066&kat=177&id=2072 Keresek c?get is, de akit tal?ltam eddig, betonra van specializ?lva ?s ?tm?r?ben max kb. 30cm-t furatot tud. Gondoltam k?r alak?t kellene v?gni, ne legyen gondom azzal, hogy esetleg beomlik nekem a n?gyzet ny?l?s f?l?tti p?r sor t?gla. Mondjuk a n?gyzetre meg lehet tal?lok valami k?sz ajt?t. Az biztos, hogy mar?val nem esek neki. Ann? m?sik h?z fel?j?t?s?n?l a f?rd?ben horonymar?val nekiestem a piros t?gl?nak a villanynak utat marni, volt v?delmem, maszk, szem?veg, f?l, mert 15 perc ut?n a 2m-re l?v? ablakot is csak hom?lyosan l?ttam, olyan port csin?ltam. Persze nem lakott h?zban. Kiz?rt dolog, hogy valami nagy fordulat? dologgal nekiessek ami finom port csin?l. Mondjuk amit profi nagy ?tm?r?s f?r?st (betonra szell?z?) azt meg locsolj?k ?lland?an ?s nem tudt?k felfogni a vizet mind ami folyt lefel?. Az sem lenne j?, ha el?ztatn?m. L?ttam m?r ilyen vizes f?r?st. Alatta nappali van, nem kellene festeni m?g a plafont. F?r?m az van j?f?le, lehet nekiesek ?s 327 lyukkal v?gom ki :-) de ha esetleg az orrf?r?sz elviszi szerintetek, akkor ink?bb n?zek azt. K?sz?n?m! ?DV JG From oldradio at t-online.hu Mon Nov 25 10:23:47 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 25 Nov 2019 10:23:47 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1528 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Anal?g ?r?s kockar?di?: http://www.szetszedtem.hu/1528analogoraskockaradio/yoko.htm G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Nov 25 14:59:52 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 25 Nov 2019 14:59:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?a8OhYmVsZXrDqXMgLyDDqXDDrXTDqXN6ZXQga8OpcmQ=?= =?utf-8?b?w6lz?= References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> <39dd513e-7f50-424f-18d3-20d852355d7c@gmail.com> Message-ID: <9047AF0D98F74D18B820BBCB06AFBB51@hjan> Gabor Jordan wrote: > Most megold?st keresek a f?r?s/v?g?sra. Arra gondoltam, l?tezik r?ka > f?r?szre olyan penge, ami elviszi a piros t?gl?t? Nem tudom milyen > vastag a fel, de szertintem viszonylag v?kony. Bocs, hogy nem erre v?laszolok, nem tudom, van-e ilyen. Amit ?n tenn?k: a kijel?lt ter?letnek legal?bb a k?zepet?j?n vakolatot leverni, ?s kin?zni egy t?gl?t, amit ak?r k?rbefurk?lni, de kiv?sni is lehet. Ha m?r egy sorban ki van szedve 2-3 t?gla, akkor innen kiindulva fel-le eg?sz k?nnyen lehet a t?gl?kat egyenk?nt levad?szni k?l?n?sebb por n?lk?l. Szerel?ny?l?s m?retben - majd menet k?zben megl?tod - abszol?t nem kell tartani att?l, hogy majd fentr?l lez?g egy rak?s t?gla. De ha m?gis ett?l tartan?l, lehet olyat is csin?lni, hogy a fels? tervezett ?l ment?n kiv?sel egy m?lyed?st, ?s oda belevakolsz vagy belebetonozol egy betonvasat. B?r szerintem f?l?sleges. Ha valami fakeret is ker?l oda, az majd mindent sim?n megtart, addig meg a vakolat megtartja a t?gl?kat prob?ma n?lk?l. Mivel a t?gl?k fed?sben vannak rakva, a f?gg?leges ?l ment?n csak minden m?sodik t?gl?t kell majd f?lbet?rni-v?gni..., az se baj, ha nem lesz csod?s egyenes ez a f?gg?leges ?l, a keret bor?t? deszk?ja majd sz?pen mindent eltakar. A berak?s t?rt?nhet purhabbal, bitang er?s lesz. Az eszt?tik?ja att?l f?gg, mit tal?lsz ki szerel?ny?l?s-ajt?nak, vagy ha fal-s?kba ker?l, annak az eltakar?s?ra. Pl valami poszter vagy k?p, ak?rmi, fant?zia k?rd?se. Ha meg m?r bent vagy, rakhatsz fel szigetel?st a lak?t?ri fal k?ls?, z?rt t?r fel?li oldal?ra, bele?rtve a szerel?ny?l?s ajtaj?t is, ami nem felt?tlen?l kell, hogy ny?l? legyen, lehet az kiemelhet? is. S?t, vad ?tlet: ha van nagyobb falfel?let, ki lehet alak?tani fi?k- vagy szekr?nyrendszert, mintha be?p?tett szekr?ny lenne, ami ebb?l a z?rt t?rb?l foglal el helyet ak?r m3-es nagys?grendben, a lak?t?rb?l semmit nem vesz el. Csak ugye az eg?szet p?ra- ?s h?szigetelni kell, hogy a t?rol?t?rben lehet?leg a benti h?fok ?s p?ratartalom alakulhasson ki. Persze ehhez nagyobbat kell bontani. hjozsi From lista at puzsar.hu Mon Nov 25 17:40:40 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 25 Nov 2019 17:40:40 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1belez=E9s_/_=E9p=EDt=E9szet_k=E9rd?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= In-Reply-To: <9047AF0D98F74D18B820BBCB06AFBB51@hjan> References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> <39dd513e-7f50-424f-18d3-20d852355d7c@gmail.com> <9047AF0D98F74D18B820BBCB06AFBB51@hjan> Message-ID: <5DDC0408.8010302@puzsar.hu> 2019.11.25. 14:59 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > De ha m?gis ett?l tartan?l, lehet olyat is csin?lni, hogy a fels? tervezett ?l ment?n kiv?sel egy m?lyed?st, ?s oda belevakolsz vagy belebetonozol egy betonvasat. B?r szerintem f?l?sleges. Ha valami N?lam a k?m?ves sz?gvasat rakott be ?thidal?nak, egy leend? szell?z? ablak fel?, ut?na ki lett verve -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Mon Nov 25 17:45:24 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 25 Nov 2019 17:45:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?k=E1belez=E9s_/_=E9p=EDt=E9szet_k=E9rd?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= References: <8b2cd1aa-f0b6-6e0e-399e-af71ad9ffb69@gmail.com> <39dd513e-7f50-424f-18d3-20d852355d7c@gmail.com><9047AF0D98F74D18B820BBCB06AFBB51@hjan> <5DDC0408.8010302@puzsar.hu> Message-ID: <660CD88C7CC746F0A6E8DDD1CC257D69@hjan> Pipi wrote: > N?lam a k?m?ves sz?gvasat rakott be ?thidal?nak, egy leend? szell?z? > ablak fel?, ut?na ki lett verve nem jutott eszembe, de ez a legk?zenfekv?bb megold?s. ?tmenetileg ?n is alkalmaztam: kibontand? fal, teh?t csak ber?molt sok-sok t?gla, ?s egy kb m?sf?l m?teres szakaszon k?toldalt sz?gvas, ami viszi az eg?szet. Itt a hossz meg a s?ly miatt asszem 50-es vagy 60-as sz?gvas lett berakva k?v?l-bel?l, de ez 30-as fal. hjozsi From hezoli at gmail.com Mon Nov 25 18:52:51 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 25 Nov 2019 18:52:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1528 In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi a cikket. Az a g?mbforma pont ?gy n?z ki mint a hal?lcsillag a starwarsb?l :-) Juteszembe karperecforma sz?thajt?s r?di?d nem volt? https://m.blog.hu/ha/hataronkivul/image/karkoto_radio1.jpg Gyerekkoromban any?m h?g?nak egy k?ksz?n? volt. National panasonic. Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 25., H, 10:24): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Anal?g ?r?s kockar?di?: > http://www.szetszedtem.hu/1528analogoraskockaradio/yoko.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From oldradio at t-online.hu Tue Nov 26 17:59:20 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Tue, 26 Nov 2019 17:59:20 +0100 Subject: [elektro] faeszterga Message-ID: Hello Mindenkinek! Nem egy nagy durran?s, de ha meg kell p?rgetni egy fadarabot, akkor ennyi p?nz?rt j?l j?het: https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/faesztergagep/p47530 G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Nov 26 18:00:42 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 26 Nov 2019 18:00:42 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1528 References: Message-ID: Hello Zolt?n Hermesz! > Az a g?mbforma pont ?gy n?z ki mint a hal?lcsillag a starwarsb?l :-) Magam is ezt ?rtam a r?la sz?l? cikben. Am?gy a r?di? volt el?bb. > Juteszembe karperecforma sz?thajt?s r?di?d nem volt? > https://m.blog.hu/ha/hataronkivul/image/karkoto_radio1.jpg Nem, ?s nem is j?rt erre, csak a kerek lapos form?j?. G?za From hezoli at gmail.com Tue Nov 26 20:20:13 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Tue, 26 Nov 2019 20:20:13 +0100 Subject: [elektro] faeszterga In-Reply-To: References: Message-ID: Most l?ttam a lidlben sz?raz nedves porsz?v?t. Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 26., K, 17:59): > Hello Mindenkinek! > > Nem egy nagy durran?s, de ha meg kell > p?rgetni egy fadarabot, akkor ennyi p?nz?rt j?l j?het: > https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/faesztergagep/p47530 > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elight at gmail.hu Wed Nov 27 08:46:56 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 27 Nov 2019 08:46:56 +0100 Subject: [elektro] faeszterga In-Reply-To: References: Message-ID: <5DDE29F0.7050607@gmail.hu> Szia. Nekem is ilyen van, a m?helyben a forg?csot letakar?tani a mar?g?pr?l. Tartal?k zs?kot vegy?l hozz?! ?n ezt akkor elmulyutam, ?s az?ta t?bb mint egy ?ve v?rom... Vettem ugyan k?zben 3db postai k?ld?ssel de kicsivel t?bb volt 2300.- ft-n?l. Most meg csak 300Ft / db, szerintem nagyon ?rdemes... ?dv Istv?n 2019-11-26 20:20 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > Most l?ttam a lidlben sz?raz nedves porsz?v?t. > > Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 26., K, > 17:59): > >> Hello Mindenkinek! >> >> Nem egy nagy durran?s, de ha meg kell >> p?rgetni egy fadarabot, akkor ennyi p?nz?rt j?l j?het: >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/faesztergagep/p47530 >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From hezoli at gmail.com Wed Nov 27 09:09:39 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Wed, 27 Nov 2019 09:09:39 +0100 Subject: [elektro] faeszterga In-Reply-To: <5DDE29F0.7050607@gmail.hu> References: <5DDE29F0.7050607@gmail.hu> Message-ID: Van hozz? porzs?k, 10 darab 3eFt elight ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 27., Sze, 8:47): > Szia. > Nekem is ilyen van, > a m?helyben a forg?csot letakar?tani > a mar?g?pr?l. > Tartal?k zs?kot vegy?l hozz?! > ?n ezt akkor elmulyutam, > ?s az?ta t?bb mint egy ?ve v?rom... > Vettem ugyan k?zben 3db postai k?ld?ssel > de kicsivel t?bb volt 2300.- ft-n?l. > Most meg csak 300Ft / db, szerintem > nagyon ?rdemes... > > ?dv Istv?n > > > > > 2019-11-26 20:20 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > > Most l?ttam a lidlben sz?raz nedves porsz?v?t. > > > > Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 26., K, > > 17:59): > > > >> Hello Mindenkinek! > >> > >> Nem egy nagy durran?s, de ha meg kell > >> p?rgetni egy fadarabot, akkor ennyi p?nz?rt j?l j?het: > >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/faesztergagep/p47530 > >> > >> G?za > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From mokros at freemail.hu Wed Nov 27 09:12:18 2019 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Wed, 27 Nov 2019 09:12:18 +0100 Subject: [elektro] faeszterga References: <5DDE29F0.7050607@gmail.hu> Message-ID: <45A374D445B44FD89FE3D19D58954188@WORK> Dobn?tok egy linket a g?pr?l?! Csak hogy meginduljak-e v?s?rolni. Ha j?l ?rtem, akkor t?bbetekn?l is bev?llt a j?sz?g. K?sz?n?m! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Zolt?n Hermesz" Sent: Wednesday, November 27, 2019 9:09 AM Subject: Re: [elektro] faeszterga > Van hozz? porzs?k, 10 darab 3eFt > > elight ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 27., Sze, 8:47): > >> Szia. >> Nekem is ilyen van, >> a m?helyben a forg?csot letakar?tani >> a mar?g?pr?l. >> Tartal?k zs?kot vegy?l hozz?! >> ?n ezt akkor elmulyutam, >> ?s az?ta t?bb mint egy ?ve v?rom... >> Vettem ugyan k?zben 3db postai k?ld?ssel >> de kicsivel t?bb volt 2300.- ft-n?l. >> Most meg csak 300Ft / db, szerintem >> nagyon ?rdemes... >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2019-11-26 20:20 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: >> > Most l?ttam a lidlben sz?raz nedves porsz?v?t. >> > >> > Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 26., K, >> > 17:59): >> > >> >> Hello Mindenkinek! >> >> >> >> Nem egy nagy durran?s, de ha meg kell >> >> p?rgetni egy fadarabot, akkor ennyi p?nz?rt j?l j?het: >> >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/faesztergagep/p47530 >> >> >> >> G?za From hezoli at gmail.com Wed Nov 27 09:26:34 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Wed, 27 Nov 2019 09:26:34 +0100 Subject: [elektro] faeszterga In-Reply-To: <45A374D445B44FD89FE3D19D58954188@WORK> References: <5DDE29F0.7050607@gmail.hu> <45A374D445B44FD89FE3D19D58954188@WORK> Message-ID: Vedd meg nyugodtan. Ha nem tetszik (b?r ?n k?tlem) akkor visszaviszed. ?kr?s Mikl?s ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 27., Sze, 9:12): > Dobn?tok egy linket a g?pr?l?! > Csak hogy meginduljak-e v?s?rolni. > Ha j?l ?rtem, akkor t?bbetekn?l is bev?llt a j?sz?g. > > K?sz?n?m! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Zolt?n Hermesz" > Sent: Wednesday, November 27, 2019 9:09 AM > Subject: Re: [elektro] faeszterga > > > > Van hozz? porzs?k, 10 darab 3eFt > > > > elight ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 27., Sze, 8:47): > > > >> Szia. > >> Nekem is ilyen van, > >> a m?helyben a forg?csot letakar?tani > >> a mar?g?pr?l. > >> Tartal?k zs?kot vegy?l hozz?! > >> ?n ezt akkor elmulyutam, > >> ?s az?ta t?bb mint egy ?ve v?rom... > >> Vettem ugyan k?zben 3db postai k?ld?ssel > >> de kicsivel t?bb volt 2300.- ft-n?l. > >> Most meg csak 300Ft / db, szerintem > >> nagyon ?rdemes... > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> > >> 2019-11-26 20:20 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > >> > Most l?ttam a lidlben sz?raz nedves porsz?v?t. > >> > > >> > Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 26., K, > >> > 17:59): > >> > > >> >> Hello Mindenkinek! > >> >> > >> >> Nem egy nagy durran?s, de ha meg kell > >> >> p?rgetni egy fadarabot, akkor ennyi p?nz?rt j?l j?het: > >> >> https://www.lidl.hu/hu/p/barkacs-ajanlataink/faesztergagep/p47530 > >> >> > >> >> G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From oldradio at t-online.hu Wed Nov 27 11:11:46 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 27 Nov 2019 11:11:46 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 961 Message-ID: <8974D2E651814B61A3D40861D03D052D@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Video-kaputelefon: http://www.szetszedtem.hu/961videokaputelefon/yvm200.htm G?za From hezoli at gmail.com Wed Nov 27 20:43:08 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Wed, 27 Nov 2019 20:43:08 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 961 In-Reply-To: <8974D2E651814B61A3D40861D03D052D@NAGY> References: <8974D2E651814B61A3D40861D03D052D@NAGY> Message-ID: K?szi. Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 27., Sze, 11:20): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Video-kaputelefon: > http://www.szetszedtem.hu/961videokaputelefon/yvm200.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Nov 28 09:25:07 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 28 Nov 2019 10:25:07 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 961 In-Reply-To: <8974D2E651814B61A3D40861D03D052D@NAGY> References: <8974D2E651814B61A3D40861D03D052D@NAGY> Message-ID: <20191128082304.M10460@firegate.hdsnet.hu> Nekem is van egy hasonszoru masinam, abban olyan CRT van aminek oldalt van az elektronagyuja, es szogben all a csoben belul maga az ernyo! Fura egy szerzet :) Cserebe semmi pup, es joval slankabb az egesz. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Oldradio" To: "Elektro" Sent: Wed, 27 Nov 2019 11:11:46 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 961 > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Video-kaputelefon: > http://www.szetszedtem.hu/961videokaputelefon/yvm200.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From hezoli at gmail.com Thu Nov 28 09:55:08 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 09:55:08 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 961 In-Reply-To: <20191128082304.M10460@firegate.hdsnet.hu> References: <8974D2E651814B61A3D40861D03D052D@NAGY> <20191128082304.M10460@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ismer?s a dolog, kiss? torz a k?pe. Mondjuk egy kapun?l nem ?rdekes a dolog. njjano ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 9:25): > Nekem is van egy hasonszoru masinam, abban olyan CRT van aminek oldalt van > az elektronagyuja, es szogben all a csoben belul maga az ernyo! Fura egy > szerzet :) Cserebe semmi pup, es joval slankabb az egesz. > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: "Oldradio" > To: "Elektro" > Sent: Wed, 27 Nov 2019 11:11:46 +0100 > Subject: [elektro] Szetszedtem 961 > > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > > > Video-kaputelefon: > > http://www.szetszedtem.hu/961videokaputelefon/yvm200.htm > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ------- End of Original Message ------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From gerco at ele.hu Thu Nov 28 12:59:28 2019 From: gerco at ele.hu (gerco) Date: Thu, 28 Nov 2019 12:59:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= Message-ID: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Sziasztok... Az ember ezek szerint m?r azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? " Mint megtudtam, hogy a korabeli Fordok t?bbf?le ?zemi h?m?rs?kleten is m?k?dnek a bemeleged?si f?zist k?vet?en. Ez azt jelenti, hogy akkor is nagyj?b?l k?z?p?ll?sban van a m?szerfali h?m?rs?kletjelz?, amikor a folyad?k nagyj?b?l nyolcvan Celsius fokos ?s akkor is, ha sz?z. Ennek az a magyar?zata, hogy a fejleszt?k nem akart?k megijeszteni az aut?k gazd?it a lengedez? mutat??ll?sokkal. Ez egy?bk?nt ?ltal?nos megold?s a mai aut?kban. " https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/11/28/csaba_megtanulta_a_lecket_de_a_ford_motorja_kuka/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link# H?t mit nem mondjak! Ez is '?tbazilik?z?s', de el?g alaposan.. Most kezdtem csak megijedni! ?dv Istv?n From auth.gabor at gmail.com Thu Nov 28 13:02:38 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 13:02:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: Hi, On Thu, Nov 28, 2019 at 12:59 PM gerco wrote: > Az ember ezek szerint m?r azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? > Eddig se volt rajta egzakt sk?la ?s egyre t?bb aut?ban nincs is m?r k?l?n kijelz?s arra, hogy ?pp h?ny fokos a h?t?v?z, csak hibajelz?s, ha t?l magas. A motorvez?rl?s meg sz?mol azzal, amit pontosan m?r. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From elight at gmail.hu Thu Nov 28 13:05:47 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 28 Nov 2019 13:05:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: <5DDFB81B.7050606@gmail.hu> ?s egy?bk?nt a 100C-fok a tervez?k szerint egy norm?l k?z?p?rt?kes ?llapot? ?dv Istv?n 2019-11-28 13:02 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Thu, Nov 28, 2019 at 12:59 PM gerco wrote: > >> Az ember ezek szerint m?r azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? >> > Eddig se volt rajta egzakt sk?la ?s egyre t?bb aut?ban nincs is m?r k?l?n > kijelz?s arra, hogy ?pp h?ny fokos a h?t?v?z, csak hibajelz?s, ha t?l > magas. A motorvez?rl?s meg sz?mol azzal, amit pontosan m?r. > From backup2net at gmail.com Thu Nov 28 14:38:14 2019 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Thu, 28 Nov 2019 14:38:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <5DDFB81B.7050606@gmail.hu> References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> <5DDFB81B.7050606@gmail.hu> Message-ID: 2005 ?s Focus 1.6 benzines is m?r ?gy m?k?dik. A 95 Celsius fok egy?bk?nt kb. az ?zemi h?m?rs?klete a sima benzines motornak, onnan m?g messze van a h?t?k?zeg forr?sa, hiszen egyr?szt nem sima v?z, hanem fagy?ll?s kever?k, m?sr?szt nyom?s alatt van. G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of elight Sent: Thursday, November 28, 2019 1:06 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] M?r?ke csal?s ... ?s egy?bk?nt a 100C-fok a tervez?k szerint egy norm?l k?z?p?rt?kes ?llapot? ?dv Istv?n 2019-11-28 13:02 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Thu, Nov 28, 2019 at 12:59 PM gerco wrote: > >> Az ember ezek szerint m?r azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? >> > Eddig se volt rajta egzakt sk?la ?s egyre t?bb aut?ban nincs is m?r > k?l?n kijelz?s arra, hogy ?pp h?ny fokos a h?t?v?z, csak hibajelz?s, > ha t?l magas. A motorvez?rl?s meg sz?mol azzal, amit pontosan m?r. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Nov 28 14:44:29 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 14:44:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: Vagy egy ?vtizede ilyenek a mutat?k. Ed Sent from a tamagotchi On November 28, 2019 12:59:28 PM GMT+01:00, gerco wrote: >Sziasztok... > >Az ember ezek szerint m?r >azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? > >" >Mint megtudtam, hogy a korabeli Fordok t?bbf?le ?zemi h?m?rs?kleten is >m?k?dnek a bemeleged?si f?zist k?vet?en. Ez azt jelenti, hogy akkor is >nagyj?b?l k?z?p?ll?sban van a m?szerfali h?m?rs?kletjelz?, amikor a >folyad?k nagyj?b?l nyolcvan Celsius fokos ?s akkor is, ha sz?z. Ennek >az >a magyar?zata, hogy a fejleszt?k nem akart?k megijeszteni az aut?k >gazd?it a lengedez? mutat??ll?sokkal. Ez egy?bk?nt ?ltal?nos megold?s a > >mai aut?kban. >" >https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/11/28/csaba_megtanulta_a_lecket_de_a_ford_motorja_kuka/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link# > > > >H?t mit nem mondjak! >Ez is '?tbazilik?z?s', de el?g alaposan.. >Most kezdtem csak megijedni! > >?dv Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Nov 28 14:53:02 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 28 Nov 2019 14:53:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> <5DDFB81B.7050606@gmail.hu> Message-ID: <5DDFD13E.3030703@gmail.hu> Rendben. De ha likas a rendszer akkor nincs, ?s m?gis sim?n felforrhat.. Eml?tik is, hogy ha g?zbubor?k jut a cs?rendszerbe.. Elvileg (tervez?sileg) ez nem fordulhat el?, de a gyakorlatban m?gis egy lehets?ges ?llapot. Sz?val a sok okoskod?sban egy kicsit valami s?nt?t. Akkor m?g nyom?sm?r?nek is kellene ezek szerint ott lenni hogy pontosan tudhat? legyen a sziv?rg?sos ?llapot. A m?sik, hogy simple h?rom LED-en ( z?ld 80 fok, s?rga 90 fok, piros 100fok) t?bb az inform?ci? mint azon a k?t ?llapoton, hogy van hiba vagy nincs hiba a h?t?rendszerben. ??? elgondolkodtat?. Kicsit el van bagatelliz?lva ezzel a m?dszerrel teljesen a dolog. Lehet sz?mos ?rv ?s ellen?rv, adatr?z?t?s az ECU-ban, meg ezerf?le diagnosztika... A polg?r csak nyomja a g?zt am?g a hibajelz?s be nem villan, azut?n meg ha m?gis bevillant, akkorra m?r mehet az aut? a tr?lerrel b?rhov?... ?dv Istv?n. 2019-11-28 14:38 keltez?ssel, Gabor Lantos ?rta: > 2005 ?s Focus 1.6 benzines is m?r ?gy m?k?dik. > A 95 Celsius fok egy?bk?nt kb. az ?zemi h?m?rs?klete a sima benzines motornak, onnan m?g messze van a h?t?k?zeg forr?sa, hiszen egyr?szt nem sima v?z, hanem fagy?ll?s kever?k, m?sr?szt nyom?s alatt van. > > > G. > > > -----Original Message----- > From: Elektro On Behalf Of elight > Sent: Thursday, November 28, 2019 1:06 PM > To: elektro at centralnet.hu > Subject: Re: [elektro] M?r?ke csal?s ... > > ?s egy?bk?nt a 100C-fok a tervez?k szerint egy norm?l k?z?p?rt?kes ?llapot? > > ?dv Istv?n > > 2019-11-28 13:02 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Thu, Nov 28, 2019 at 12:59 PM gerco wrote: >> >>> Az ember ezek szerint m?r azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? >>> >> Eddig se volt rajta egzakt sk?la ?s egyre t?bb aut?ban nincs is m?r >> k?l?n kijelz?s arra, hogy ?pp h?ny fokos a h?t?v?z, csak hibajelz?s, >> ha t?l magas. A motorvez?rl?s meg sz?mol azzal, amit pontosan m?r. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Nov 28 14:55:47 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 28 Nov 2019 14:55:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: <5DDFD1E3.3050703@gmail.hu> Ett?l m?g nem biztos hogy ez egy nagyon j? koncepci?. H?lyes?get vagy kamut, esetleg "d?zeles csal?st" is lehet ?vekig csin?lni ha nem nagyon veszik ?szre.. ?dv Istv?n 2019-11-28 14:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Vagy egy ?vtizede ilyenek a mutat?k. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On November 28, 2019 12:59:28 PM GMT+01:00, gerco wrote: >> Sziasztok... >> >> Az ember ezek szerint m?r >> azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? >> >> " >> Mint megtudtam, hogy a korabeli Fordok t?bbf?le ?zemi h?m?rs?kleten is >> m?k?dnek a bemeleged?si f?zist k?vet?en. Ez azt jelenti, hogy akkor is >> nagyj?b?l k?z?p?ll?sban van a m?szerfali h?m?rs?kletjelz?, amikor a >> folyad?k nagyj?b?l nyolcvan Celsius fokos ?s akkor is, ha sz?z. Ennek >> az >> a magyar?zata, hogy a fejleszt?k nem akart?k megijeszteni az aut?k >> gazd?it a lengedez? mutat??ll?sokkal. Ez egy?bk?nt ?ltal?nos megold?s a >> >> mai aut?kban. >> " >> https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/11/28/csaba_megtanulta_a_lecket_de_a_ford_motorja_kuka/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link# >> >> >> >> H?t mit nem mondjak! >> Ez is '?tbazilik?z?s', de el?g alaposan.. >> Most kezdtem csak megijedni! >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Nov 28 15:18:08 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Nov 2019 15:18:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu><5DDFB81B.7050606@gmail.hu> <5DDFD13E.3030703@gmail.hu> Message-ID: elight wrote: > Rendben. > > De ha likas a rendszer akkor nincs, > ?s m?gis sim?n felforrhat.. Szerintem azt ?szre fogja venni a tulaj, mert g?z?l?gni fog valahol er?sen. Szerintem az ?zemi h?m?rs?kleten a h?t?folyad?k sim?n el?rheti a 100 fokot. Nem is c?lszer? letekerni a t?gul?si tart?ly kupakj?t ilyen motorn?l, mert el?g kellemetlen mell?khat?sai lehetnek. :-) V?g?lis, ha lexarja, hogy g?z?l?g, akkor legal?bb n?ha n?zzen r? a tart?lyban a folyad?kszintre. Ha ugyanis lyukas a rendszer, akkor a felforr?s miatt biztosan fogy az anyag, el?bb-ut?bb annyira kev?s lesz a folyad?k, hogy nem j?n l?tre a megfelel? h?t?s, ?s m?g k?rosodhat is a motor. Hab a tort?n, hogy a h?fok?rz?kel?s a folyad?kos r?szen van, vagyis lehet, hogy nem is jelez t?l forr? motort semmi, ha elfogy a h?t?folyad?k. Ha meg nem kifel? fogy el, hanem a motor fel?, akkor m?s jelens?gek l?pnek fel. Ha pl a hengerfej t?m?t?se xart be, akkor belejut a v?z a hengerbe, ?s ami kij?n a cs?v?n, az kritik?n aluli, t?n m?g nem is akar m?k?dni a motor. Az olajt?rbe is juthat, akkor meg felhabz?, olaj-v?z emulzi? van a motorban, ezt is elvileg ?szre lehet venni. Persze van, aki a defektes gumit se veszi ?szre. :-) hjozsi From asztai.p at gmail.com Thu Nov 28 15:24:03 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 15:24:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= Message-ID: Sziasztok Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? ?tleteket k?rek ha van tapasztalatok! Pali From pribojszkij at gmail.com Thu Nov 28 15:39:53 2019 From: pribojszkij at gmail.com (Janos Pribojszki) Date: Thu, 28 Nov 2019 15:39:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha ?veg: ?vegcs?vet l?ng f?l?tt v?r?sre izz?tani. Megh?zni olyan v?konyra, egyenesre, mint az eredeti. Ha kih?lt elt?rni m?retre. Fekete, vagy sz?nes tusba m?rtva a v?g?t az kapill?risk?nt felsz?vja. Kb. ?gy csin?ltuk vagy 45 ?ve. P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 15:24): > Sziasztok > Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? > ?tleteket k?rek ha van tapasztalatok! > Pali > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Nov 28 15:44:06 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 28 Nov 2019 16:44:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> Erre a kerdesre konnyu valaszt adni: egyszeruen - sehogy. Foleg ha valami magasabb pontossagi osztalyu muszerrol beszelunk, akkor a potlas utan azt ujbol ki kellene egyensulyozni stb... hazi modszerekkel kb. a budos eletben nem lesz az mar jo. Regebben probalkoztam ezzel-azzal de a rengeteg rafecserelt ido ellenere a vegeredmeny minden lett csak jo nem. Az eredeti mutatoszal elvileg valami huzott uveg ha jol remlik, tehat mar eleve nem egyszeru mivel potolni, ami hajszalvekony es komerev... aztan azt rogziteni is kene a meglevo csonkra (mivel is, ami ilyen kis feluleten is mereven tart?), stabilan, egyenesen(!). Aztan johet a fent emlitett balanszolgatas. Szerintem felejtos. Sajnos a nagyszeru csomagszolgalatoknak koszonhetoen csovoltmerom is van ami emiatt lett hasznavehetetlen... pedig hibatlanul be volt csomagolva, csakhat ugy foldhozvagtak (vagy a joeg tudja honnan zuhanhatott le) hogy a mutato eltort a sajat tehetetlensegetol... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: P ? To: elektro at centralnet.hu Sent: Thu, 28 Nov 2019 15:24:03 +0100 Subject: [elektro] M?r?m?szer mutat? > Sziasztok > Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? > ?tleteket k?rek ha van tapasztalatok! > Pali > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From ztibi2 at t-online.hu Thu Nov 28 15:52:09 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Nov 2019 15:52:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: Message-ID: <20191128155209.Horde.9tkAhBy-ZFevlDgrd0w56Q1@webmail.telekom.hu> Szia csak egy ?tlet, keress r? neten: dr. Henk K?roly vill.m?rn?k m?szerek jav?t?s?val, hiteles?t?s?vel,??foglalkozik nagyon seg?t?k?sz, szerintem tud seg?teni Id?zet (P ? ):>> > Sziasztok > Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? > ?tleteket k?rek ha van tapasztalatok! > Pali > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From jhidvegi at gmail.com Thu Nov 28 15:52:55 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Nov 2019 15:52:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <301B66D7B9764F43A2E83BC3E994B605@hjan> njjano wrote: > Erre a kerdesre konnyu valaszt adni: egyszeruen - sehogy. > > Foleg ha valami magasabb pontossagi osztalyu muszerrol beszelunk, > akkor a potlas utan azt ujbol ki kellene egyensulyozni stb... hazi > modszerekkel kb. a budos eletben nem lesz az mar jo. Kiegyens?lyoz?s: szerintem ez nem nagy ?gy. K?t poz?ci?ba kell forgatni vizszintes ?llapotb?l: egyik esetben a mutat?t vizszintes ?ll?sba tartva kell f?gg?leges s?kba forgatni, ekkor lehet a t?lv?g?n l?v? s?ly v?ltoztat?s?val ebben az ir?nyban kiegyens?lyozni, a m?sik esetben a mutat?t f?gg?leges ?ll?sba forgatni, ekkor az oldalir?ny? elt?r?seket lehet korrig?lni. Sokszor csin?ltam ilyet, m?k?dik. Maga a m?szer linearit?sa, pontoss?ga a t?k j? kiegyens?lyoz?s eset?n is sok k?v?nnival?t hagy maga ut?n, akkor is, ha t?k?rreflexes. Az esetek nagyobb r?sz?ben az ilyen m?szerre nem m?r?si c?lokra van sz?ks?g, hanem mert j?l l?that?k a folyamatok, vagy valakinek ilyen az ?zl?se. Nagyobb pontoss?g? labor c?lokra k?tve hiszem, hogy valaki is ilyet haszn?lna. hjozsi From webkonyvek at gmail.com Thu Nov 28 17:20:26 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:20:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= References: Message-ID: <23030FAD6BF845CC97A8B01B9CC566C0@NAGY> Hello P ?! > Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? Ha m?g l?tod amit csin?lsz, h?zz egyet ?vegb?l. Nagyobb m?szerhez sodorhatsz sztaniolb?l. ?n m?rgemben dr?tb?l csin?ltam egy 71 DA-2 m?szerhez mutat?t, azt?n kiegyens?lyoztam. Nem vagyok r? b?szke, de m?k?dik. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Nov 28 17:24:43 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:24:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9r=F5ke_csal=E1s_=2E=2E=2E?= References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: Hello gerco! > Az ember ezek szerint m?r > azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? P?ld?ul beind?tod az aut?t, mire fel elalszik a t?lt?svisszajelz? l?mpa, hurr?, van t?lt?s. Na ez p?ld?ul a VW caddy-ben m?g v?letlen?l sem jelenti, hogy van t?lt?s, ?s a fordban sem. Hogy mit?l alszik el a l?mpa, a szerel? sem tudta... G?za From backup2net at gmail.com Thu Nov 28 17:30:54 2019 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:30:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: Pedig ez egyszer?: Mivel nincs t?lt?s, ez?rt nincs ?ram, amit?l vil?g?tson... Eln?z?st ? G. -----Original Message----- From: Elektro On Behalf Of G?m?r G?za Sent: Thursday, November 28, 2019 5:25 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] M?r?ke csal?s ... Hello gerco! > Az ember ezek szerint m?r > azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? P?ld?ul beind?tod az aut?t, mire fel elalszik a t?lt?svisszajelz? l?mpa, hurr?, van t?lt?s. Na ez p?ld?ul a VW caddy-ben m?g v?letlen?l sem jelenti, hogy van t?lt?s, ?s a fordban sem. Hogy mit?l alszik el a l?mpa, a szerel? sem tudta... G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Thu Nov 28 17:36:07 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:36:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: <20191128173607.Horde._8tBjLfB_ZAVssAjkN1r8A2@webmail.telekom.hu> SZia G?za. VAlamikor m?g "No? idej?ben" a k?t-h?rom oszlopos fesszab?lyz?k idej?ben egy?rtelm? volt. (l?tszott is) mostans?g meg SW-t?l f?gg, hogy ?rt?k meg a programot a FeCo-ra :-(? Ha biztos akarsz lenni, saj?t k?ty?t aj?nlott a szerel? :-( Id?zet (G?m?r G?za ):>> > P?ld?ul beind?tod az aut?t, mire fel elalszik a t?lt?svisszajelz? > l?mpa, hurr?, van t?lt?s. Na ez p?ld?ul a VW caddy-ben m?g > v?letlen?l sem jelenti, hogy van t?lt?s, ?s a fordban sem. > Hogy mit?l alszik el a l?mpa, a szerel? sem tudta... > ? -- Ztibi From webkonyvek at gmail.com Thu Nov 28 17:36:04 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:36:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: <635F773E2268438982957A35790B6845@NAGY> Hello Gabor Lantos! > Mivel nincs t?lt?s, ez?rt nincs ?ram, amit?l vil?g?tson... Ez egy annyira manageres v?lasz volt... :o) G?za From asztai.p at gmail.com Thu Nov 28 17:44:30 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:44:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <23030FAD6BF845CC97A8B01B9CC566C0@NAGY> References: <23030FAD6BF845CC97A8B01B9CC566C0@NAGY> Message-ID: Mindenkinek k?sz?n?m Megpr?b?lom ?vegb?l kihuzni holnap, mikor vil?gosabb lesz. Pali G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 17:20): > Hello P ?! > > > Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? > > Ha m?g l?tod amit csin?lsz, h?zz egyet ?vegb?l. > Nagyobb m?szerhez sodorhatsz sztaniolb?l. > ?n m?rgemben dr?tb?l csin?ltam egy 71 DA-2 > m?szerhez mutat?t, azt?n kiegyens?lyoztam. > Nem vagyok r? b?szke, de m?k?dik. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Thu Nov 28 17:46:19 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:46:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <635F773E2268438982957A35790B6845@NAGY> References: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> <635F773E2268438982957A35790B6845@NAGY> Message-ID: <20191128174619.Horde.kqYzpg_uD5gDxKjUXYCXZg1@webmail.telekom.hu> Hi! Akkor j? p?r ?ve ezek szerint jogosan indult el 3 emberke ( a szakm?jukat nem ?rom ide)?Zal?b?l Miskolcra ?gy, hogy vil?g?tott a t?lt?s l?mpa, (hiszen volt ?ram amit?l vil?g?tott). Azt?n vettek egy akksit Feh?rv?r k?rny?k?n, egyet Miskolcon, egyet hazafel? Si?fokn?l, Azt?n este m?r a megy?be ?rve telefon?ltak, hogy h?zzuk ?ket haza, mert elfogyott a p?nz?k :-( A k?rd?sre, hogy "mi a f at sz?rt[1] indultatok el, ha vil?g?tott a t?lt?sl?mpa"? az volt az egybehangz? v?lasz, hogy "azt hitt?k elromlott" :-( >> Hello Gabor Lantos! >> Mivel nincs t?lt?s, ez?rt nincs ?ram, amit?l vil?g?tson... Hivatkoz?sok: ------------- [1] mailto:f at sz%C3%A9rt -- Ztibi From hobilobi at gmail.com Thu Nov 28 17:58:56 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 28 Nov 2019 17:58:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> Dolgoztam olyan helyen, ahol alapm?szereket k?sz?tettek. Ha egy 40 feletti n?nike, egy p?k?val ?s n?mi h?re l?gyul? "csirizzel" kb. 5 perc alatt betette a mutat?t ?s kiegyens?lyozta, akkor nem hiszem, hogy 3 diploma, ?s speci?lis berendez?s kellene hozz?. Ett?l f?ggetlen?l nem ?ll?tom, hogy mindenkinek siker?l a dolog, de ez nem a dolog lehetetlens?g?t jelenti. Istv?n 2019.11.28. 15:44 keltez?ssel, njjano ?rta: > Erre a kerdesre konnyu valaszt adni: egyszeruen - sehogy. > > Foleg ha valami magasabb pontossagi osztalyu muszerrol beszelunk, akkor a > potlas utan azt ujbol ki kellene egyensulyozni stb... hazi modszerekkel > kb. a budos eletben nem lesz az mar jo. > > Regebben probalkoztam ezzel-azzal de a rengeteg rafecserelt ido ellenere a > vegeredmeny minden lett csak jo nem. Az eredeti mutatoszal elvileg valami > huzott uveg ha jol remlik, tehat mar eleve nem egyszeru mivel potolni, ami > hajszalvekony es komerev... aztan azt rogziteni is kene a meglevo csonkra > (mivel is, ami ilyen kis feluleten is mereven tart?), stabilan, > egyenesen(!). Aztan johet a fent emlitett balanszolgatas. Szerintem > felejtos. Sajnos a nagyszeru csomagszolgalatoknak koszonhetoen > csovoltmerom is van ami emiatt lett hasznavehetetlen... pedig hibatlanul > be volt csomagolva, csakhat ugy foldhozvagtak (vagy a joeg tudja honnan > zuhanhatott le) hogy a mutato eltort a sajat tehetetlensegetol... > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: P ? > To: elektro at centralnet.hu > Sent: Thu, 28 Nov 2019 15:24:03 +0100 > Subject: [elektro] M?r?m?szer mutat? > >> Sziasztok >> Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? >> ?tleteket k?rek ha van tapasztalatok! >> Pali >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ------- End of Original Message ------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Nov 28 18:35:51 2019 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (Andras) Date: Thu, 28 Nov 2019 18:35:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <5DDFB6A0.2060108@ele.hu> Message-ID: Hello, a probl?ma ott kezd?dik, hogy egy motorban t?bb mint 1 db h?m?rs?klet?rz?kel? lehet szerintem. ?s a k?rd?s, hogy mit akar m?rni az ember. Melyik h?m?r? ?ltal mutatott ?rt?k relev?ns? Vagy az ?sszes relev?ns ?s abb?l kellene valami ?rt?ket el??ll?tani? El tudom k?pzelni, hogy van egy h?m?r? a h?t?v?zn?l ?s egy valahol a motorblokkban illetve egy ami az olajat m?ri. Sz?momra nem trivi?lis ennek a 3 h?m?rs?kletnek az ?sszevezet?se (min, max, avarage). Kell valami modell ami megmondja, hogy jo a motorviz huvosebb mert hidegebb van, de az olaj meleg, es a blokk is akkor jo mert a motor bemelegedett. Illetve mit akar visszajelezni az ember. Azt hogy a motor meleg ?s lehet tolni vele, vagy hogy hideg ?s legyel ovatos, vagy tenyleg valami homersekletet? Amit elvarok, hogy ha a mutato nem kozepen van akkor biztosan hiba legyen a hattereben. Ha kozepen van biztos legyen hogy a motor homersekletei megfelel?ek. gerco ?rta: >Sziasztok... > >Az ember ezek szerint m?r >azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? > >" >Mint megtudtam, hogy a korabeli Fordok t?bbf?le ?zemi h?m?rs?kleten is >m?k?dnek a bemeleged?si f?zist k?vet?en. Ez azt jelenti, hogy akkor is >nagyj?b?l k?z?p?ll?sban van a m?szerfali h?m?rs?kletjelz?, amikor a >folyad?k nagyj?b?l nyolcvan Celsius fokos ?s akkor is, ha sz?z. Ennek az >a magyar?zata, hogy a fejleszt?k nem akart?k megijeszteni az aut?k >gazd?it a lengedez? mutat??ll?sokkal. Ez egy?bk?nt ?ltal?nos megold?s a >mai aut?kban. >" >https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/11/28/csaba_megtanulta_a_lecket_de_a_ford_motorja_kuka/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link# > > >H?t mit nem mondjak! >Ez is '?tbazilik?z?s', de el?g alaposan.. >Most kezdtem csak megijedni! > >?dv Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Nov 28 18:46:35 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 28 Nov 2019 18:46:35 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?M=E9r=F5m=FCszer_mutat=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DE007FB.4030204@puzsar.hu> 2019.11.28. 15:24 keltez?ssel, P ? ?rta: > Sziasztok > Hogyan lehet egyszer?en t?r?tt m?szer mutat?t p?tolni? > ?tleteket k?rek ha van tapasztalatok! > Pali > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > nem tom j? lehet-e... m?trixprinter t?je :) ha kell adok -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Thu Nov 28 18:53:16 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Nov 2019 18:53:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> Message-ID: <3B3E4531581040089EB6BD0028B8BB09@hjan> > Ha egy 40 feletti n?nike, Ajaj, mit nem olvasok most, hogy felj?ttem a kopors?b?l kicsit sz?tn?zni... :-) hjozsi From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Nov 28 18:56:29 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 28 Nov 2019 19:56:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> Message-ID: <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> Persze, nyilvan egy fokkal egyszerubb a tortenet, ha csak ki kell venni egy kesz mutatot a kazalbol, meg ott a bevalt kikiserletezett ragaszto, technologia stb... Sajnos az esetemben nem volt kez alatt egy halom elore elkeszitett huzott uvegszal... hogy csak a kiindulasi pontot emlitsem. Uveges se vagyok hogy csak ugy hiphopp rantsak egyet rutinbol... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "hobilobi at gmail.com" To: elektro at centralnet.hu Sent: Thu, 28 Nov 2019 17:58:56 +0100 Subject: Re: [elektro] M?r?m?szer mutat? > Dolgoztam olyan helyen, ahol alapm?szereket k?sz?tettek. > Ha egy 40 feletti n?nike, egy p?k?val ?s n?mi h?re l?gyul? > "csirizzel" kb. 5 perc alatt betette a mutat?t ?s kiegyens?lyozta, > akkor nem hiszem, hogy 3 diploma, ?s speci?lis berendez?s > kellene hozz?. Ett?l f?ggetlen?l nem ?ll?tom, hogy mindenkinek > siker?l a dolog, de ez nem a dolog lehetetlens?g?t jelenti. From webkonyvek at gmail.com Thu Nov 28 19:13:40 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 19:13:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu><36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Hello njjano! > Uveges se vagyok hogy csak ugy hiphopp rantsak egyet rutinbol... Mikor Apuk?m mondta, hogy a mutat? ?vegb?l van, amit a g?zl?ng felett tudok ny?jtani, gyerekk?nt m?snap kipr?b?ltam, ?s t?nyleg lehet. Lehet, hogy els?re vastag lesz, vagy elszakad, de mondhatni gyerekj?t?k, ?pp csak egy hossz?k?s ?vegdarabka kell hozz?, meg a l?ng. G?za From asztai.p at gmail.com Thu Nov 28 19:50:29 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 19:50:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: K?sz??m fi?k, de tengelyt?r?se ia van igy kuka. Pali G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 19:13): > Hello njjano! > > > Uveges se vagyok hogy csak ugy hiphopp rantsak egyet rutinbol... > > Mikor Apuk?m mondta, hogy a mutat? ?vegb?l van, > amit a g?zl?ng felett tudok ny?jtani, gyerekk?nt m?snap > kipr?b?ltam, ?s t?nyleg lehet. Lehet, hogy els?re vastag > lesz, vagy elszakad, de mondhatni gyerekj?t?k, ?pp csak > egy hossz?k?s ?vegdarabka kell hozz?, meg a l?ng. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Nov 28 20:03:39 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 20:03:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: szerezz bele egy komplett alapm?szert. P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 19:50): > K?sz??m fi?k, de tengelyt?r?se ia van igy kuka. > Pali > > G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, > 19:13): > > > Hello njjano! > > > > > Uveges se vagyok hogy csak ugy hiphopp rantsak egyet rutinbol... > > > > Mikor Apuk?m mondta, hogy a mutat? ?vegb?l van, > > amit a g?zl?ng felett tudok ny?jtani, gyerekk?nt m?snap > > kipr?b?ltam, ?s t?nyleg lehet. Lehet, hogy els?re vastag > > lesz, vagy elszakad, de mondhatni gyerekj?t?k, ?pp csak > > egy hossz?k?s ?vegdarabka kell hozz?, meg a l?ng. > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From asztai.p at gmail.com Thu Nov 28 20:15:49 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 20:15:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: Annyit nem ?r.K?szi Pali Zolt?n Hermesz ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 20:03): > szerezz bele egy komplett alapm?szert. > > P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 19:50): > > > K?sz??m fi?k, de tengelyt?r?se ia van igy kuka. > > Pali > > > > G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, > > 19:13): > > > > > Hello njjano! > > > > > > > Uveges se vagyok hogy csak ugy hiphopp rantsak egyet rutinbol... > > > > > > Mikor Apuk?m mondta, hogy a mutat? ?vegb?l van, > > > amit a g?zl?ng felett tudok ny?jtani, gyerekk?nt m?snap > > > kipr?b?ltam, ?s t?nyleg lehet. Lehet, hogy els?re vastag > > > lesz, vagy elszakad, de mondhatni gyerekj?t?k, ?pp csak > > > egy hossz?k?s ?vegdarabka kell hozz?, meg a l?ng. > > > > > > G?za > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Nov 28 20:42:46 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 20:42:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu><36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com><20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu><6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: Hello P ?! > K?sz??m fi?k, de tengelyt?r?se ia van igy kuka. A m?szer tengelye nem igaz?n szokott elt?rni, ink?bb csak leszakad a leng?cs?v?r?l. Legal?bbis nekem ez volt, r?ad?sul alul fel?l. Mondjuk a fesz?tett sz?las el tud szakadni, ?s az m?r t?nyleg neh?z di?. Am?gy milyen m?szer ez? G?za From asztai.p at gmail.com Thu Nov 28 20:46:05 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 20:46:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: HLV-2 tipus Pali G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 20:43): > Hello P ?! > > > K?sz??m fi?k, de tengelyt?r?se ia van igy kuka. > > A m?szer tengelye nem igaz?n szokott elt?rni, ink?bb csak > leszakad a leng?cs?v?r?l. Legal?bbis nekem ez volt, > r?ad?sul alul fel?l. Mondjuk a fesz?tett sz?las el tud szakadni, > ?s az m?r t?nyleg neh?z di?. Am?gy milyen m?szer ez? > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Thu Nov 28 20:53:13 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Nov 2019 20:53:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: <20191128205313.Horde.nLi4vXnCIqEMkKtqLwpb4w9@webmail.telekom.hu> Az nem egy l?gyvasas m?szer? (HLV) forg?r?szen nincs tekercs, ?s j?kora t?mege van a deprez-hez k?pest, ?gy viszont es?lyesebb a t?r?s is, ha mondjuk leesett :-( Tov?bbra is javaslom egy k?rd?s erej?ig dr. Henk ?rat. Id?zet (P ? ):>> > HLV-2 tipus > Pali > > ? -- Ztibi From asztai.p at gmail.com Thu Nov 28 20:55:12 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Thu, 28 Nov 2019 20:55:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <20191128205313.Horde.nLi4vXnCIqEMkKtqLwpb4w9@webmail.telekom.hu> References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> <20191128205313.Horde.nLi4vXnCIqEMkKtqLwpb4w9@webmail.telekom.hu> Message-ID: K?sz?n?m sz?pen! Pali ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 28., Cs, 20:53): > Az nem egy l?gyvasas m?szer? (HLV) > forg?r?szen nincs tekercs, ?s j?kora t?mege van a deprez-hez k?pest, > ?gy viszont es?lyesebb a t?r?s is, ha mondjuk leesett :-( > Tov?bbra is javaslom egy k?rd?s erej?ig dr. Henk ?rat. > > Id?zet (P ? ):>> > > > HLV-2 tipus > > Pali > > > > > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Fri Nov 29 00:29:41 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 29 Nov 2019 00:29:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <3B3E4531581040089EB6BD0028B8BB09@hjan> References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu> <36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <3B3E4531581040089EB6BD0028B8BB09@hjan> Message-ID: 2019.11.28. 18:53 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Ha egy 40 feletti n?nike, > > Ajaj, mit nem olvasok most, hogy felj?ttem a kopors?b?l kicsit > sz?tn?zni... :-) > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] Nekem akkor m?g n?nike volt. :-) From gerco at ele.hu Fri Nov 29 09:09:24 2019 From: gerco at ele.hu (gerco) Date: Fri, 29 Nov 2019 09:09:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5DE0D234.3010503@ele.hu> K?szi. Logikus. De ha valami hiba ad?dik ?s ak?rh?ny m?r? is van ha nem tudj?k kilogik?zni, az m?r g?z! Egy?bk?nt a r?gi technik?khoz k?pest hozz? vagyunk szoktatva, hogy ne is nagyon n?zz?nk m?st ( koffer n?lk?l m?r nem is nagyon lehet) mint a gy?ri hibajelz?st. Ez?rt igen nagy csal?d?s ha az m?gsem a val?s helyzetet mutatja. ?dv Istv?n 2019-11-28 18:35 keltez?ssel, Andras ?rta: > Hello, > > a probl?ma ott kezd?dik, hogy egy motorban t?bb mint 1 db h?m?rs?klet?rz?kel? lehet szerintem. ?s a k?rd?s, hogy mit akar m?rni az ember. Melyik h?m?r? ?ltal mutatott ?rt?k relev?ns? Vagy az ?sszes relev?ns ?s abb?l kellene valami ?rt?ket el??ll?tani? El tudom k?pzelni, hogy van egy h?m?r? a h?t?v?zn?l ?s egy valahol a motorblokkban illetve egy ami az olajat m?ri. Sz?momra nem trivi?lis ennek a 3 h?m?rs?kletnek az ?sszevezet?se (min, max, avarage). Kell valami modell ami megmondja, hogy jo a motorviz huvosebb mert hidegebb van, de az olaj meleg, es a blokk is akkor jo mert a motor bemelegedett. > > Illetve mit akar visszajelezni az ember. Azt hogy a motor meleg ?s lehet tolni vele, vagy hogy hideg ?s legyel ovatos, vagy tenyleg valami homersekletet? > > Amit elvarok, hogy ha a mutato nem kozepen van akkor biztosan hiba legyen a hattereben. Ha kozepen van biztos legyen hogy a motor homersekletei megfelel?ek. > > gerco ?rta: >> Sziasztok... >> >> Az ember ezek szerint m?r >> azt sem mindig hiheti el amit a m?szer mutat? >> >> " >> Mint megtudtam, hogy a korabeli Fordok t?bbf?le ?zemi h?m?rs?kleten is >> m?k?dnek a bemeleged?si f?zist k?vet?en. Ez azt jelenti, hogy akkor is >> nagyj?b?l k?z?p?ll?sban van a m?szerfali h?m?rs?kletjelz?, amikor a >> folyad?k nagyj?b?l nyolcvan Celsius fokos ?s akkor is, ha sz?z. Ennek az >> a magyar?zata, hogy a fejleszt?k nem akart?k megijeszteni az aut?k >> gazd?it a lengedez? mutat??ll?sokkal. Ez egy?bk?nt ?ltal?nos megold?s a >> mai aut?kban. >> " >> https://totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/11/28/csaba_megtanulta_a_lecket_de_a_ford_motorja_kuka/?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link# >> >> >> H?t mit nem mondjak! >> Ez is '?tbazilik?z?s', de el?g alaposan.. >> Most kezdtem csak megijedni! >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> From sygma at marr.hu Fri Nov 29 09:12:50 2019 From: sygma at marr.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 29 Nov 2019 09:12:50 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?Be=FCltet=E9s?= In-Reply-To: <2f17b601-e3a8-1520-de0a-6ec29dcfa6e2@gmail.com> References: <0d10100141e0dff9d623f50b92bd3906@e8e.eu> <2f17b601-e3a8-1520-de0a-6ec29dcfa6e2@gmail.com> Message-ID: > 2019.11.22. 9:52 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> Nem tudom mi van most, de mindenki kezdi elhagyni a haj?t a nagy >> rohan?sban. ?n is beadtam p?r dolgot gy?rtatni m?g a ny?r elej?n >> szeptemberi hat?rid?vel, ?s m?lt h?ten ?rtetlen?l h?vnak, hogy nem simmel >> valami, az alkatr?szek nem passzolnak bele a NY?K-ba. Ja, hogy rossz ny?kot >> gy?rtattak le.. Most kezd?dik minden el?r?l. On Fri, 22 Nov 2019, hobilobi at gmail.com wrote: > Nagyon t?relmes lehetsz, hogy m?g mindig b?zol benn?k. > Gondolom ez az utols? munka amit vel?k csin?ltatsz. Eddig semmi baj nem volt vel?k, most ny?ron kezdt?k a m?sort. Tud valaki aj?nlani norm?lis, rugalmas be?ltet? c?get az al?bbi param?terekkel? - 100 db-os sorozatok - 8x10 cm panelm?ret, 2 r?teg - t?bbnyire SMD, egy oldalon, n?h?ny axi?lis alkatr?sz - panel gy?rtat?s - alkatr?sz beszerz?s -Sygma From auth.gabor at gmail.com Fri Nov 29 13:34:34 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 29 Nov 2019 13:34:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <5DE0D234.3010503@ele.hu> References: <5DE0D234.3010503@ele.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Nov 29, 2019 at 9:09 AM gerco wrote: > De ha valami hiba ad?dik ?s ak?rh?ny m?r? is van ha nem tudj?k > kilogik?zni, az m?r g?z! > Mi alapj?n logik?zza ki? Gondolom a motorvez?rl?s k?pes korrig?lni a v?zh?fokkal az optim?lis ?zemet, a baj akkor van, ha m?r nem k?pes ilyen korrekci?ra vagy t?l hossz? ideig t?l rossz ?rt?keket m?r, arra meg b?ven el?g egy "check engine" visszajelz?s. Egy?bk?nt a r?gi technik?khoz k?pest hozz? vagyunk szoktatva, hogy ne is > nagyon n?zz?nk m?st ( koffer n?lk?l m?r nem is nagyon lehet) mint a gy?ri > hibajelz?st. Ez?rt igen nagy csal?d?s ha az m?gsem a val?s helyzetet > mutatja. > Veszel egy OBD-Bluetooth adaptert brutt? 4 ezer p?nz?rt ?s mindent l?tsz a mobilodon, amit csak m?rni ?s t?rolni k?pes az aut?. A jelenlegi aut?kn?l szerintem b?ven el?g a m?szerfalra az, hogy ?zemi h?fokon van, tolhatod neki ?s egy "check engine" l?mpa, ha b?rmi baj van. Ha nem ?rtesz hozz?, akkor am?gy se mond semmit, ha mindenf?le mutat?t l?tsz. Ha meg ?rtesz hozz?, akkor van OBD-Bluetooth adaptered ?s megn?zed, hogy mi a ny?gje. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From elight at gmail.hu Fri Nov 29 15:13:16 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 29 Nov 2019 15:13:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DE0D234.3010503@ele.hu> Message-ID: <5DE1277C.7010902@gmail.hu> Szia Azt hiszem f?lre lettem ?rtve, ?s m?r abba se vagyok biztos hogy a linkelt cikket legal?bb nagy vonalakban ?tfutottad. A t?maind?t? pedig az volt: hogy milyen m?szer az amelyiket ?gy terveztek, b?rmilyen jel v?ltoz?sra azon mesterkedjen hogy k?z?p ?rt?ket mutasson. Mindezt az?rt, nehogy b?ntsa a user szem?t ?s megzavarja azt a mozg?s?val! Rem?lem siker?lt kicsit konkr?tabban megfogalmazni m?r?stechnikai agg?lyomat. :-) ?s szerintem, hogy ?gy van,att?l m?g nem biztos hogy j?l van. De az elektromos aut?kba meg majd nem h?t?s hanem f?t?stechnika kell jobban, sz?val ezzel a probl?mak?rrel tal?n m?r nem is igaz?n foglalkoznak. Egy?bk?nt meg alapb?l a k?zleked?sg?p?sz szak mellett elvileg gyakorlati m?r?stechnikus is vagyok ?s jobb?ra azt n?zek meg amit akarok... ... ha akarok. ?dv Istv?n 2019-11-29 13:34 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Nov 29, 2019 at 9:09 AM gerco wrote: > >> De ha valami hiba ad?dik ?s ak?rh?ny m?r? is van ha nem tudj?k >> kilogik?zni, az m?r g?z! >> > Mi alapj?n logik?zza ki? Gondolom a motorvez?rl?s k?pes korrig?lni a > v?zh?fokkal az optim?lis ?zemet, a baj akkor van, ha m?r nem k?pes ilyen > korrekci?ra vagy t?l hossz? ideig t?l rossz ?rt?keket m?r, arra meg b?ven > el?g egy "check engine" visszajelz?s. > > Egy?bk?nt a r?gi technik?khoz k?pest hozz? vagyunk szoktatva, hogy ne is >> nagyon n?zz?nk m?st ( koffer n?lk?l m?r nem is nagyon lehet) mint a gy?ri >> hibajelz?st. Ez?rt igen nagy csal?d?s ha az m?gsem a val?s helyzetet >> mutatja. >> > Veszel egy OBD-Bluetooth adaptert brutt? 4 ezer p?nz?rt ?s mindent l?tsz a > mobilodon, amit csak m?rni ?s t?rolni k?pes az aut?. A jelenlegi aut?kn?l > szerintem b?ven el?g a m?szerfalra az, hogy ?zemi h?fokon van, tolhatod > neki ?s egy "check engine" l?mpa, ha b?rmi baj van. Ha nem ?rtesz hozz?, > akkor am?gy se mond semmit, ha mindenf?le mutat?t l?tsz. Ha meg ?rtesz > hozz?, akkor van OBD-Bluetooth adaptered ?s megn?zed, hogy mi a ny?gje. > From auth.gabor at gmail.com Fri Nov 29 16:08:47 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 29 Nov 2019 16:08:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: <5DE1277C.7010902@gmail.hu> References: <5DE0D234.3010503@ele.hu> <5DE1277C.7010902@gmail.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Nov 29, 2019 at 3:13 PM elight wrote: > Azt hiszem f?lre lettem ?rtve, ?s m?r abba se vagyok biztos hogy a linkelt > cikket legal?bb nagy vonalakban ?tfutottad. > Elolvastam. A t?maind?t? pedig az volt: hogy milyen m?szer az amelyiket ?gy terveztek, > b?rmilyen jel v?ltoz?sra azon mesterkedjen hogy k?z?p ?rt?ket mutasson. > Mert ez a dolga, hogy mutassa azt, hogy a motor nagyj?b?l ?zemi tartom?nyban van, nincs rajta sk?la sem, hogy h?ny fokos a h?t?v?z, nem m?szer, hanem indik?tor. Annyival t?bb, mint egy szimpla visszajelz? l?mpa, hogy ?zemi tartom?nyon k?v?l l?tni lehet, hogy nagyj?b?l mennyire van k?v?l. Mindezt az?rt, nehogy b?ntsa a user szem?t ?s megzavarja azt a mozg?s?val! > Akinek t?bb kell, vesz brutt? 4 ezer forint?rt egy OBD-Bluetooth adaptert ?s tizedes pontoss?ggal n?zheti, hogy ?ppen mennyi a v?zh?fok. -- Bye, Auth G?bor (https://iotguru.live) From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 29 16:53:26 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 29 Nov 2019 16:53:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= References: <5DE0D234.3010503@ele.hu><5DE1277C.7010902@gmail.hu> Message-ID: G?bor Auth wrote: > Akinek t?bb kell, vesz brutt? 4 ezer forint?rt egy OBD-Bluetooth > adaptert ?s tizedes pontoss?ggal n?zheti, hogy ?ppen mennyi a > v?zh?fok. Ez mif?le szerkezet, hova lehet csatlakoztatni? A m?sik emiledben ?rt?l olyat, hogy amit csak m?r az aut?ban a nemtommi, azokhoz az adatokhoz mobilon hozz? lehet f?rni egy ilyennel. ?rn?l err?l b?vebben? Volt m?r ez itt valahol t?ma, akkor egy k?l?n, erre a c?lra k?sz?lt k?sz?l?kr?l volt sz? asszem, amit valahol az utast?rb?l hozz?f?rhet? csatlakoz?ra lehetett csatlakoztatni, ?s nem csak adatokat tudott kiszedni, hanem m?g be is lehetett valahogy avatkozni a dolgok m?k?d?s?be. De az annyira sok volt nekem, hogy el is hagytam a t?m?t. Ez viszont, ha minden olyan aut?n?l m?k?dik, amiben b?rmilyen proci van a motorral ?sszef?gg?sben, akkor tal?n az ?n v?ngs?ges fordomban is m?k?dhet, ?s r?j?hetn?k p?r hib?ra an?lk?l, hogy xarr? m?regetn?m a j?rg?nyt. Azt?n lehet, hogy ez is meghaladja a k?pess?geimet.... hjozsi From andras.fabian at fandi.hu Fri Nov 29 17:15:02 2019 From: andras.fabian at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 29 Nov 2019 17:15:02 +0100 Subject: [elektro] smart napelem Message-ID: Esetleg valakinek volt dolga ilyen megold?s? PERC napelemmel, ill. v?gzett-e m?r?seket. K?v?ncsi lenn?k mi a val?s?g k?zeli dolog a rekl?mok m?g?tt. Tudom agyonr?gott csont m?r itt a list?n, de min?l m?lyebben belebonyol?dok ann?l tan?cstalanabb? v?lok. Jelenleg ilyen megold?s ?rdekelne solar edge rendszerrel, de el?g ?j m?g ?ll?t?lag a magyar piacon. Andr?s. From edk-elektro at babakezek.hu Fri Nov 29 17:34:53 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 29 Nov 2019 17:34:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= In-Reply-To: References: <5DE0D234.3010503@ele.hu><5DE1277C.7010902@gmail.hu> Message-ID: <4D7188B6-E612-45D9-9B26-900E3FA23F86@babakezek.hu> Az Escortban itt a csatlakoz?: https://www.outilsobdfacile.com/location-plug-connector-obd/Ford-escort-4c Nekem ez az adapterem van: US $6.97 25%OFF | OBD2 ELM327 Bluetooth pic18f25k80 OBD2 Car Scanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Scanner OBD Elm327 V 1.5 Auto Diagnostic Tool https://s.click.aliexpress.com/e/r7GLyj2y Telefonon a Torque app besz?lget vele. Ed Sent from a tamagotchi On November 29, 2019 4:53:26 PM GMT+01:00, jhidvegi wrote: >G?bor Auth wrote: > >> Akinek t?bb kell, vesz brutt? 4 ezer forint?rt egy OBD-Bluetooth >> adaptert ?s tizedes pontoss?ggal n?zheti, hogy ?ppen mennyi a >> v?zh?fok. > >Ez mif?le szerkezet, hova lehet csatlakoztatni? A m?sik emiledben ?rt?l >olyat, >hogy amit csak m?r az aut?ban a nemtommi, azokhoz az adatokhoz mobilon >hozz? >lehet f?rni egy ilyennel. > >?rn?l err?l b?vebben? > >Volt m?r ez itt valahol t?ma, akkor egy k?l?n, erre a c?lra k?sz?lt >k?sz?l?kr?l >volt sz? asszem, amit valahol az utast?rb?l hozz?f?rhet? csatlakoz?ra >lehetett >csatlakoztatni, ?s nem csak adatokat tudott kiszedni, hanem m?g be is >lehetett >valahogy avatkozni a dolgok m?k?d?s?be. De az annyira sok volt nekem, >hogy el is >hagytam a t?m?t. > >Ez viszont, ha minden olyan aut?n?l m?k?dik, amiben b?rmilyen proci van >a >motorral ?sszef?gg?sben, akkor tal?n az ?n v?ngs?ges fordomban is >m?k?dhet, ?s >r?j?hetn?k p?r hib?ra an?lk?l, hogy xarr? m?regetn?m a j?rg?nyt. > >Azt?n lehet, hogy ez is meghaladja a k?pess?geimet.... > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Nov 29 18:36:27 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 29 Nov 2019 18:36:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRa2UgY3NhbMOhcyAuLi4=?= References: <5DE0D234.3010503@ele.hu><5DE1277C.7010902@gmail.hu> <4D7188B6-E612-45D9-9B26-900E3FA23F86@babakezek.hu> Message-ID: <17121CD07027405E8B31DB120AAB4EDD@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > Az Escortban itt a csatlakoz?: > https://www.outilsobdfacile.com/location-plug-connector-obd/Ford-escort-4c > > Nekem ez az adapterem van: US $6.97 25%OFF | OBD2 ELM327 Bluetooth > pic18f25k80 OBD2 Car Scanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Scanner OBD > Elm327 V 1.5 Auto Diagnostic Tool > https://s.click.aliexpress.com/e/r7GLyj2y > > Telefonon a Torque app besz?lget vele. Nagyon k?sz?n?m! Rem?lem, ez 1:1-ben m?k?dik, nekem semmit nem kell beleprogramoznom. M?s t?szta, ?s majd kider?l, hogy csak n?zem-e vagy l?tom is. :-) hjozsi From perjesi1 at t-online.hu Fri Nov 29 20:06:35 2019 From: perjesi1 at t-online.hu (=?utf-8?Q?Perj=C3=A9si_Attila_K=C3=A1roly?=) Date: Fri, 29 Nov 2019 20:06:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOpcsWRbcO8c3plciBtdXRhdMOz?= In-Reply-To: <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> References: <20191128143505.M65956@firegate.hdsnet.hu><36da9984-c187-e273-0907-e29735ab400f@gmail.com> <20191128175313.M95949@firegate.hdsnet.hu> <6B68788107024201985356E527F30353@NAGY> Message-ID: <002401d5a6e8$1f1ff830$5d5fe890$@hu> Tisztelt MINDENKI! Perj?si Attila (76 ?ves) vagyok. ?gy j? 45 - 50 ?vvel ez el?tt a 20 - 30 mm-es ?vegcs?ves biztos?t?k ?vegcs?v?b?l h?ztunk v?kony ?vegsz?lat. Persze a m?retre szab?s sok selejtet okozott. (N?ha meg is ?gett?k magunkat a c?l ?rdek?ben!) A kappil?ris hat?s alkalmazva festett?k a mutat?t (bel?lr?l)! perjesi1 at t-online.hu -----Original Message----- From: G?m?r G?za [mailto:webkonyvek at gmail.com] Sent: Thursday, November 28, 2019 7:14 PM To: elektro at centralnet.hu Subject: Re: [elektro] M?r?m?szer mutat? Hello njjano! > Uveges se vagyok hogy csak ugy hiphopp rantsak egyet rutinbol... Mikor Apuk?m mondta, hogy a mutat? ?vegb?l van, amit a g?zl?ng felett tudok ny?jtani, gyerekk?nt m?snap kipr?b?ltam, ?s t?nyleg lehet. Lehet, hogy els?re vastag lesz, vagy elszakad, de mondhatni gyerekj?t?k, ?pp csak egy hossz?k?s ?vegdarabka kell hozz?, meg a l?ng. G?za From info at vfx.hu Sat Nov 30 20:22:33 2019 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 30 Nov 2019 20:22:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwVkFDIGbFsXTFkWJldMOpdA==?= Message-ID: <473b0f95-bf47-61f8-0942-2f075946fd8c@vfx.hu> Hali! Egy kb.2m x 3m szob?t kellene temper?lni, ehez kereek 54kW-os f?t?bet?teket. Ki ?rul idehaza hasonl? teljes?tm?ny? bet?teket? A temper?l?s h?m?rs?klet?t nem ismerem m?g, de gondolom 200C-n?l nem igen lehet t?bb. ?DV. VFX. From auth.gabor at gmail.com Sat Nov 30 21:35:00 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 30 Nov 2019 21:35:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwVkFDIGbFsXTFkWJldMOpdA==?= In-Reply-To: <473b0f95-bf47-61f8-0942-2f075946fd8c@vfx.hu> References: <473b0f95-bf47-61f8-0942-2f075946fd8c@vfx.hu> Message-ID: Hi, On Sat, 30 Nov 2019, 20:22 VFX, wrote: > Egy kb.2m x 3m szob?t kellene temper?lni, ehez kereek 54kW-os > f?t?bet?teket. Ki ?rul idehaza hasonl? teljes?tm?ny? bet?teket? > Hogy akarod a leveg?nek ?tadni ezt a h?mennyis?get, ami keletkezik? Bye, Auth G?bor From info at vfx.hu Sat Nov 30 22:45:42 2019 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 30 Nov 2019 22:45:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwVkFDIGbFsXTFkWJldMOpdA==?= In-Reply-To: References: <473b0f95-bf47-61f8-0942-2f075946fd8c@vfx.hu> Message-ID: Hali! ?gy tudom ventil?torok vannak a helys?gben, ?n nem l?ttam m?g. Egyenl?re forgalmaz?t keresek. ?DV. VFX. 2019.11.30. 21:35 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sat, 30 Nov 2019, 20:22 VFX, wrote: > >> Egy kb.2m x 3m szob?t kellene temper?lni, ehez kereek 54kW-os >> f?t?bet?teket. Ki ?rul idehaza hasonl? teljes?tm?ny? bet?teket? >> > Hogy akarod a leveg?nek ?tadni ezt a h?mennyis?get, ami keletkezik? > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Nov 30 23:51:36 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 30 Nov 2019 23:51:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?MjMwVkFDIGbFsXTFkWJldMOpdA==?= In-Reply-To: References: <473b0f95-bf47-61f8-0942-2f075946fd8c@vfx.hu> Message-ID: N?zd meg a foundex.hu-t ?n olvaszt?kemenc?kkel kapcsolatban ker?ltem vel?k kapcsolatba. VFX ezt ?rta (id?pont: 2019. nov. 30., Szo, 22:45): > Hali! > > ?gy tudom ventil?torok vannak a helys?gben, ?n nem l?ttam m?g. Egyenl?re > forgalmaz?t keresek. > > ?DV. VFX. > > > > 2019.11.30. 21:35 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > Hi, > > > > On Sat, 30 Nov 2019, 20:22 VFX, wrote: > > > >> Egy kb.2m x 3m szob?t kellene temper?lni, ehez kereek 54kW-os > >> f?t?bet?teket. Ki ?rul idehaza hasonl? teljes?tm?ny? bet?teket? > >> > > Hogy akarod a leveg?nek ?tadni ezt a h?mennyis?get, ami keletkezik? > > > > Bye, > > Auth G?bor > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc]