[elektro] AT, litium bánya

[FuzArn]

Megint belekezdtel egy ertelmetlen szokasos hungarofob trollkodasba, most meg magyarazod a bizonyitvanyt.

Mi szukseg volt erre a teljesen felesleges es valotlan megjegyzesre, hogy nalunk atverik az embert az autovasarlassal, nalatok meg rohad. 
Tehat semmi atveres. Csak rohad. Ha nem csak rohadna, irtad volna. Logika. Ott a csak, amit hianyolsz.

Mikozben ennek lassan pont a forditottja igaz, rohadni valoban rohad, de a nyugati autopiac tele van atveros pl. torokkel, aki nem burokban, meg velemenybuborekban el, az tokeletesen elfogadja ezt, h komplett uzletet epitenek arra h a keleti exportos nepeket atverjek (helyit nem nagyon meri, nyilvan, mert ott azonnal felakasztja erte az igazsagszolgaltatas), mig nalunk egyre inkabb a tokere lepnek neppereknek nyugati mintara, akik az autopiac termeszetenel fogva nem exportalnak sehova, hanem belso piacos ertekesitest muvelnek, konnyebben fogjatok tehat, es a szigor kezd nyugati volument olteni. 

Megkerhetlek, ha hozzaszolsz azokhoz a temakhoz ahol jelen vagyok, akkor nem trollkodok szet?

Nem kell besertodni, es elvonulost jatszani megint, csak maradjunk a szakmanal. 

Kerlek.  LantosG eseteben is detto. 

Ha hungarofob butasagokat akarok olvasni, akkor felmegyek a hvg meg 444 stb oldalara es olvasom a cikkeket, kommenteket. Ez itt egy szakmai muszaki lista, semmi helye. Litium banyaszatrol beszelgettunk, es nem a magyar autopiac velt helyzetere voltunk itt kivancsiak olyan embertol akinek talan a legkevesebb fogalma van rola, mert se nincs benne a temaban, se nem itt el. Nekem hobbim a kocsibuzera, es latom az importtal kapcsolatos gondokat, meg elso kezbol hallom a torokok huzasait. Errol ennyit. 


A.

> On 2019. Mar 26., at 14:27, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Azért van abban valami diszkrét báj, amikor a logika így megtréfálja az
> embert. :) Ha Mo-on verik át az embert, az ugye csak egyedi, kirívó
> eset, ha nyugaton, az pedig általános... (v.ö.: szállásadó Interlakenben)