[elektro] Újrahasznosítás (Was: Muanyag oldoszere)

[hg12345]

Hi,
a hagyományos izzók 1000 órára vannak méretezve,  de kapható 2e,5e és 10e órás üzemidővel ipari használatra külön rendelési kóddal. Az üzemóra csak a Wolfram vastagságától függ, néhány um jelentősen növeli ezt.  Nem a bekapcsolási áramlökés, hanem az izzó szál párolgása ami a tönkremenetelhez vezet. Persze ha valaki jól megrázza lámpát akkor lehetnek nagy meglepik, akár szerencsés irányba, a szakadt izzószálat is összelehet akasztani és még működhet.

Amikor elkezdték a LED-s izzókat gyártani általában 50e üzemórát adtak meg, de ezek elvileg lenyomozható gyártók voltak. A mostani "nevekkel ellátott" (pl. Vargáné tápegysége) Kinában gyártott névre bélyegzett típusok esetén amit a név tulajdonos ráírat a dobozra az van, arra milyen garancia van, egyáltalán ki vállalja ?!? A nevesítők azért 10e vagy 25e írnak rá.....
Akárki gyártathat ilyet, aki hajlandó kifizetni 1/4 vagy 1/16 konténer térfogatot, és azt írnak rá amít kíván.  Ez teljesen olyan mint a Li aksik kapacitása a borítás bármit elvisel.

Lomiban 5...10Ft/db lehet kapni ilyen tokozású ledet, és cserélni kell. amikor kicseréled lassan a teljes mennyiséget lesz egy jó LED lámpád....   :-()

Ettől függetlenül 
-------- Eredeti levél --------
Feladó: Varga Tibor < vargat61 at gmail.com (Link -> mailto:vargat61 at gmail.com) >
Dátum: 2019 március 25 09:47:29
Tárgy: Re: [elektro] Újrahasznosítás (Was: Muanyag oldoszere)
Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
Sziasztok!
Szia István!
Ha jól emlékszem a szem nem képes lineárisan megbecsülni a fényerősséget.
Vagyis a kétszer akkora fényerőt nem kétszer akkorának látja.
Manapság a "hagyományos izzó" már nem hagyományos, hanem egy halogén van a
normál alakú üvegbúrában.
Ezzel az a tapasztalatom, hogy a vékonyabb wolfram szálú hamarabb megy
tönkre, mint a vastagabb.
Nyilván a bekapcsolási áramlökés miatt. Az ára meg valahol 200 és 400 Ft
között van.
Egy konkrét web oldalon nézve a 70W-os ~ 300Ft.
Az E27 led-es pedig 9W, 725 lm értékekkel ~ 464Ft.
Nem számoltam utána, csak érzésre, annyira közel van a két ár egymáshoz,
hogy szerintem megtérül a fogyasztásban.
Persze nekem is van gondol olyan csillárral, ami zárt.
A hagyományos izzónak mindegy, hogy a környezeti hőmérséklet esetleg 100
vagy 150 Celsius.
A ledes pedig tönkremegy ilyen hőmérsékleten.
Üdv. Tibi
hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. márc. 24.,
V, 12:24):
> Illetve kicsit túlhajtják a LED-eket, nehogy már 10 évig tartson, mert
> akkor ki veszi a következőt?
> Többféle LED-el végzett méréseim szerint a fényerő alig csökken, ha csak
> a névleges érték 80%-ra hajtom meg,
> viszont a disszipáció jelentősen csökken.
> Persze némely lámpa konstrukciója valóban nagyon szar hűtés szempontjából.
> Nem egyszerű dolog akkora felületen 15-20W-ot alacsony hőmérsékleten
> elvinni.
> A LED-nek nem lenne szabad 70 fok fölé melegedni, ha hosszú élettartamot
> szeretnénk.
> Az izzó könnyű helyzetben volt, simán lehetett 100fok feletti az
> üvegbúra hőfoka.
> Ráadásul a hagyományos üvegbúrába szerelt LED-ek alig tudnak hűlni a
> zárt térfogat miatt.
> Nem végeztem számításokat, de összehasonlítva a hagyományos izzó és a
> LED-es árát, és a kettő élettartamát,
> erős a gyanúm, hogy nem nagyon térül meg a LED-es.
>
> István
>
> 2019.03.20. 12:59 keltezéssel, Varga Tibor írta:
> >
> > Az újonnan ledes "villanykörtékkel" az a tapasztalatom, hogy a nagyobb
> > teljesítményű hibásodik meg hamarabb.
> > Ebből meg a nem korrekt hűtésre következtetek.
> >
> > Üdv. Tibi
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]