[elektro] Vámmentesség vége, meghallgattatott

[uprogc]

En meg mindig rabszolga modban vagyok, mivel nem akartam helyet
valtoztatni, tavmunkat meg nem talaltam, hiaba a tudas. C-ben nyomtam 3
evet Brassoban, IoT C-ben ARMra, minden ami ezzel jar, de ezt nemreg
feladtam hogy haza keruljek es jelenleg C#-ban irogatok.
Gyakorlatilag a C/C++, mindenfele ARM es egyeb uc, FPGA @ halado, DSP is,
C# stb, Altium, stb. mehetne, es nem is lennek nagy igenyu, de valahogy itt
ezen a helyen nem akar osszejonni. A tajat viszont szeretem es nem akartam
eddig meg itt hagyni.

On Thu, Jan 31, 2019 at 8:01 AM agabor2 <agabor2 at freemail.hu> wrote:

> Nem kell ehez új rendszer. Miért nem dolgozol kevesebbet. Én két éve csak
> heti 4 napot dolgozok. (Napi 7.5 órát).Mindenki irigykedik, pedig a
> választási lehetőség adott a munkahelyek többségén. Kevesebb fizetés több
> élet, pont mint mondod.
> Gábor
> -------- Eredeti üzenet --------Feladó: uprogc <uprogc at gmail.com> Dátum:
> 2019. 01. 31.  0:22  (GMT+08:00) Címzett: elektro at tesla.hu Tárgy: Re:
> [elektro]
>   Vámmentesség vége, meghallgattatott
> Megfelelo oktatassal a munkat meg lehetne jobban osztani - mert vegulis mi
> a referencia a 8 orahoz ? - rendes munkamegosztassal meg 2 - 4 ora min max.
> Kevesebb fizetessel tobb eletelmennyel. Vegulis a fizetes mennyisege is
> relativ ahogy az arak is. Tehat uj rendszer kellene, de meg egy ideig
> elkinlodnak ezzel.
>
> On Wednesday, January 30, 2019, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>
> > Hát igen, ez lenne az a mértékletesség, amit a másik vitában felhoztam.
> >
> > Szerinted mennyi lenne a normális, fenntartható napi munkavégzés?
> >
> > Gábor
> >
> > 2019.01.30. 8:46 keltezéssel, uprogc írta:
> >
> >> Igen, ez igy van, viszont arra elso perctol torekedni kellett volna ( ha
> >> lenne tudatos felelos ember a felso korokben ) hogy az anyag
> korforgasban
> >> legyen es a termeszetbe visszaadhato legyen az ami elhasznalodik, vagy
> >> ujrahasznosithato legyen es legyen is ujrahasznositva. Viszont a profit
> >> megvolt, a tobbi a regi banyakban, godrokben, varos alatt es az
> oceanokba
> >> landolt. Tovabba a 8 ora munkanak koszonhetoen is tovabb romlik az ember
> >> szellemi minosege, ez is hozzajarul a "nem erdekel" allapothoz,
> kiszakitja
> >> a termeszetes valosagbol az embert, vagyis agymosotta valik.
> >>
> >> On Tue, Jan 29, 2019 at 10:28 PM Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>
> >> Sajnos.
> >>>
> >>> Ugyanakkor vannak nyilván a technikának igen is fontos hozadékai. Na de
> >>> az orvostudomány, gyógyszergyártás is látjuk, milyen. Lehetne
> normálisan
> >>> is, de van helyette ez.
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>> 2019.01.29. 17:58 keltezéssel, uprogc írta:
> >>>
> >>>> Egocentrikus, mert nem maradt mas, az embert kivontak a termeszetbol
> es
> >>>> biorobotta alakult, ez ma mar szinte termeszetes. 30 eves korig teljes
> >>>> agymosason megy keresztul az oktatas altal, nem mondom hogy ez
> szandekos
> >>>>
> >>> de
> >>>
> >>>> nem is kizart. Utanna jon a fiatal munkaero munkajabol a profit
> >>>> felhalmozasa, altalaban a multik kezebe, virtualis dollarban
> felhalmozva
> >>>> bankokba, amibol adnak majd lakashitelt es egyeb hiteleket jo nagy
> >>>>
> >>> kamattal
> >>>
> >>>> szinten a nagytokesek. Kozben epitik tovabb a varosokat es a tudatlan
> >>>> fiatalok nagy fejlesztesi vagyakkal es illuziokkal onkent feladva
> >>>> mindent
> >>>> beallnak a sorba, a nem mernokok meg a gyartosor melle. A termeszet
> meg
> >>>> rohogne ezen barmokon ha nem csesznek szet a sok vegyszerrel, kemiai
> >>>> okossagokkal, szemettel.
> >>>> Tudatilag az emberiseg visszafele fejlodik, egyugyu tudomanyos
> fejlodes
> >>>> van,ami teljesen folosleges es kartekony az elet szempontjabol.
> >>>>
> >>>> On Tuesday, January 29, 2019, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>>>
> >>>> Nem tudom, nekem szántad-e a választ, ugyanis én nem arról írtam, hogy
> >>>>> majd a vámteher megoldja, hanem pont arról, hogy az nem oldja meg,
> >>>>> hanem
> >>>>> csakis szemléletváltás tudná megoldani.
> >>>>> Az pedig egocentrikus, önző népességgel nem fog megtörténni. A
> >>>>> kapitalizmus és a pénz természete már csak ilyen.
> >>>>>
> >>>>> Gábor
> >>>>>
> >>>>> 2019.01.28. 16:14 keltezéssel, njjano írta:
> >>>>>
> >>>>> Es persze mindennek nyilvan azonnal veget fog vetni egy kis vamteher
> a
> >>>>>> szurke zacskokra. Ne legyetek mar nevetsegesek...
> >>>>>>
> >>>>>> Ez, mint az osszes tobbi "vedelem", a kisembernek szokas szerint
> csak
> >>>>>>
> >>>>> es
> >>>
> >>>> kizarolag rossz lesz. Dragabban fogod megvenni ugyanazt. Nyilvan azzal
> >>>>>> epeszu ember nem szamol, hogy ez majd visszaforditja az ido kereket
> a
> >>>>>> kinaban gyartatas elotti idokre, es megint lesz majd nemet meg angol
> >>>>>> elektronikai ipar, olasz mechanika stb. Akkor meg ugyan mit is varsz
> >>>>>>
> >>>>> tole?
> >>>
> >>>> Ennek orulni vegytiszta trollkodas, semmi mas.
> >>>>>>
> >>>>>> Jano
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> ---------- Original Message -----------
> >>>>>> From: Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> >>>>>> To: elektro at tesla.hu
> >>>>>> Sent: Mon, 28 Jan 2019 14:42:48 +0100
> >>>>>> Subject: Re: [elektro] Vámmentesség vége, meghallgattatott
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> De ha beállsz a sorba, és rendeled onnan a sok apró izébizét,
> >>>>>>
> >>>>>>> azzal támogatod a fent leírt rendszert. Kína terjeszkedik,
> >>>>>>>     elárasztja a világot az embereivel, az árujával, a füstjével,
> >>>>>>> gyűjti a pénzt, sorra felvásárolja az óceán partján a
> >>>>>>> kikötőket, hogy még több konténert tudjon ide küldeni, és a
> >>>>>>> háttérben még mi tudja, milyen szándékok húzódnak. Nem
> >>>>>>> mellesleg ember százmilliók dolgoznak ott éhbérért,
> >>>>>>> megfigyelés alatt, minősítési rendszerben, mint valami tárgyak....
> >>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]