[elektro] ARM debug kérdés

[hg12345]

használom mindkét verziót,
de a problémám M3 -nál van ami 24MHz uC órajellel működik.

-------- Eredeti levél --------
Feladó: r3flow < zoltan.nagy at vivor.hu (Link -> mailto:zoltan.nagy at vivor.hu) >
Dátum: 2019 február 19 17:06:43
Tárgy: Re: [elektro] ARM debug kérdés
Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
 
Pontosan milyen uC-d van? Mert SWO csak Cortex-M3 és attól felfelé van a
magokban. Cortex-M0/M1-ben nincs SWO.
Üdv,
Z.
On 2/19/19 4:23 PM, hg12345 wrote:
> Hi,
>
> Az CORTEX magok már SWD + SWO-on keresztül is debuggolhatók.
> A debug mellett, a plusz funkciókkal van átviteli teljesítmény problémám.
> Az SWO használható mint egy "soros port" .
> A legtöbb ide rendszerben van tracing lehetőség, amit használok ott a figyelt (WATCH WINDOWS) változok folyamatos frissítése mellett 4 változót képes lenne grafikusan megjeleníteni. Állandóan "trace overflow" ír ki és erősen hiányos a megjelenítés.
>
> Beszereznék egy erősebb debugger eszközt, de nem tudok dönteni melyik irányba induljak el.
>
> Ez a trace  SWD vagy az SWO keresztűl szedi ki az adatokat a uC-ből?
> Általában a két csatlakozásnak különböző maximális sebessége van!
> A uC debug csatlakozási sebessége korlátozza az átvitelt, vagy az USB csatlakozási felület átviteli sebessége?
> Ha az SWO keresztűl megy az (ITM), akkor érdemes MANCHESTER kódolásút választani vagy elegendő az UART-s.
> Árban 3...5 típus van közel egy árban, de mindegyik másban erős.
>
> Van erről tapasztalat mi erre jó?
>
> Üdv
>
>
>
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]