[elektro] Ebay, MIC5205-3.3YM5, HT7333

[pipi]

szomorú, én is vettem 7333-at, de még nem néztem
Köszi az infót

2019.02.11. 20:20 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> Hasonló.
>
> Rendeltem HT7333-at, az adatlap szerinti 4uA Iss reményében.
> 2x 10uF 5.5Vin  első példány 150uA. Ok, nem nyert. Feltolom
> 11.8V-ra(AbsMax 14V, rated 12V), áramkorlát leold(pár mA volt csak beállítva).
> Másik dettó, csak 85uA-el kezd, aztán pár perc "formázás" után 57uA.
> Nem vártam tovább, de érzésem szerint exp. csökkent volna még.
> 9V körül ez is nyekk...
> Van még néhány változat úton, szerintem azokat is a kukába fogom dobni...
> A SuperCap 4F viszont eddig jónak tűnik, 5V, 1 óra formázás után,
> két nappal mértem, 4.1V on állt a kapocs fesz. 24V 18W(ilyen volt csak)
> izzóval terheltem, nem nagyon esett a terhelésre, a kapocsfesz,
> az izzó meg vörösen izzott. Ennyi nekem elég is volt, nem lesz drasztikusan terhelve.
> Többre nem volt időm, talán majd még pontosabban megmérem az ESR-t.
> Ja, fesz. szimmetria 50mV-on belül maradt. Kapacitást most hirtelen nem tudtam
> megmérni.
>
> Üdv.  Zoli
>
>
>
> 2019.01.30. 22:49 keltezéssel, Huszti András írta:
>> Hello,
>>
>> Adatlap szerint:
>> No-Load Stability
>> The MIC5205 will remain stable and in regulation with
>> no load (other than the internal voltage divider) unlike
>> many   other   voltage   regulators.   This   is   especially
>> important in CMOS RAM keep-alive applications.
>>
>> Tehat elvileg jonk kell lennie terheles nelkul is.
>>
>> Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta:
>>> Hát terhelés nem volt, de régen rossz ha ezt nem tolerálja.
>>> 4.7K volt az EN lábra kötve meg a Vin-re.
>>> Az első rossz széria után LP2985 került a panelre,
>>> azzal semmi gond.
>>> A mostanit nem volt kedvem a helyére rakni.
>>> DIP8-SOT23-6 adapter panelre került,
>>> 2db 10uF 16V 0805 társaságában.
>>> De az első kudarc után is jónéhányat felraktam
>>> ilyen adapter PCB-re. Azok még értelmes feszültséget
>>> sem adtak ki, Vagyis, valami volt, de arányosan
>>> mászkált a Vin-nel.
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>> 2019.01.30. 19:18 keltezéssel, Pipi írta:
>>>> nem lehet hogy csak szivárog, kell neki valami minimális terhelés?
>>>> én rendeltem mic5219- 3,3V-ost SOT23-5-ben, olcsójé, de nem próbáltam
>>>> még, lehet jó lesz vigyázni nekem is :)
>>>> adatlapot nézve ennél jó nagy a különbség:
>>>> Absolute Maximum Ratings(1)
>>>> Supply Input Voltage (VIN)..............................–20V to +20V
>>>>
>>>> Operating Ratings(2)
>>>> Supply Input Voltage (VIN)............................ +2.5V to +12V
>>>> -------
>>>> azt is kipróbálhatod hogy az EN lábat ellenálláson keresztül kötöd a
>>>> tápra, hátha
>>>>
>>>>
>>>> 2019.01.30. 18:09 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>> De jó az is, csak bepróbálkoztam ingyen postával.
>>>>> Ja, speciel a panel, amihez rendeltem, SOT23-5,
>>>>> a 1703-nál nincs ilyen tokban.
>>>>> Nem bekapcsoláskor, hanem ahogy emelem a
>>>>> bemenő feszt a labortápról. Látom, hogy szalad fel
>>>>> a kimenő fesz.,   közben alig lépek felfele a bemenetivel
>>>>> 9-10V környékén.
>>>>>
>>>>> Köszi
>>>>>
>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>
>>>>> 2019.01.30. 18:00 keltezéssel, Pipi írta:
>>>>>> mcp1703 nem jó?
>>>>>> első bekapcsra kipurcan?
>>>>>> Nem lehet hogy kikapcsoláskor a kimeneten lévő kondi lassabban sül
>>>>>> ki, mint a bemeneti?
>>>>>> akkor illik, mint a 7805-nél egy diófa a kimenetről a bemenetre,
>>>>>> különben tönkremehet, gondolom én...
>>>>>>
>>>>>> 2019.01.30. 16:31 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>>>> Hali!
>>>>>>>
>>>>>>> Már a második körben próbálkozok,
>>>>>>> most egy ismert, megbízható eladótól.
>>>>>>> 9V felett lavina. Vagy zárlatos lesz,
>>>>>>> a föld fele, vagy a kimenet fele.
>>>>>>> Nekem pont a 12V IN lett volna a lényeg.
>>>>>>>
>>>>>>> Az első körben még ezt sem csinálta.
>>>>>>> Szerintem átszitázott a KB33.
>>>>>>> Persze, gyanúsan olcsó volt, most visszakérem
>>>>>>> a pénzem.
>>>>>>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu