[elektro] Ólom vagy lítium? (moci akku kérdés)

[FuzArn]

10eves a motorom, sztem 3x csereltem benne akkut.
Pedig volt, hogy doglodo akkus dizel Pajero-t bikaztam vele... :) Utana meg evekig jo volt.
Egyik az en hulyesegem volt ebbol a 3-bol, bennemaradt egesz telre es csontra merult...onnantol mar nem akarta tenni a dolgat. 

Bardiban kedvezmennyel nincs 10e ft.

Arrol nem beszelve, ha leadom az akkukat meg fizetnek is erte. Par eve melepodtem mikor elvittem kacatokat a mehbe.

A.

> On 2019. Feb 2., at 13:11, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Arnold! Most komolyan: motorozol?
> Mert ha igen, akkor tudhatnád, hogy ezek a kis motorkerékpár (ólom vagy gél)akkuk (sajnos) nem sokáig élnek, a leggondosabb kezelés mellett sem.
> Következmény: ha az ember találna valami "jobb" megoldást, hogy ne egy-két évente(!) kelljen kidobni a régit és újat venni, akkor az szuper lenne.
> És itt elsősorban nem csak a költségre gondolok, hanem az ólomakku újrahasznosítására (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani).
> Szóval tele a t...ök az akku kidobásokkal, volt olyan, amelyik 1(!) évet bírt. Ez a Peugeot-ban levő akksim most lesz 5 éves (azt hiszem, ez a gyári még, mert 4 éves a motor - 2018-ban vettem használtan), eddig le a kalappal előtte, de ez nem mindig van így. Lehet, hogy most nem is fogok venni akkut, amíg ez bírja (sőt valószínű), de mindenképpen jogos szerintem az eredeti felvetésem. Ez nem autóakku, hogy 6-10 évig is bírja, és az autóakku arányaiban alig drágább. Magyarul: összességében qrva drága a moci akku, ha csak keveset bírja és ráadásul környezetszennyező (hiába lehet leadni)
> 
> Károly
> 
> FuzArn wrote:
>> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom.
>> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol.
>> A.
>>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>> 
>>> Hogy visszatérjünk a szálhoz, eddig azt találtam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyományos akkuk, kivéve két pontot, a hőmérséklet tűrést és a mélykisülés tűrést.
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]