[elektro] Ólom vagy lítium? (moci akku kérdés)

[umnyo]

Ezt így ebben a formában erős fenntartással kezelném, főleg hosszútávon.

Attila

Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>Semmi.
>Letöltöttem a a Shido FAQ-ját (Shido az egyik neves motorkerékpár 
>Li-akku gyártó). Azt írja, hogy a ma használatos intelligens töltők jók, 
>kivéve, ha a foszfátmentesítéshez a töltő több mint 16 Voltot használ. A 
>motorkerékpárok (saját) töltői is alkalmasak (gondolom, belső védelem és 
>töltésszabályozó van bennük).
>
>Károly
>
>Karcsi&Eniko wrote:
>> Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad tolten,
>> meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert
>> robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva.
>> Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel?
>> 
>> Udv., Karcsi
>> 
>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> ezt írta (időpont: 2019. febr. 1., P, 22:00):
>> 
>>> Egyébként ezek, amiket motorkerékpárokhoz gyártanak, nem Li-Ion akkuk,
>>> hanem LiFePO4 akkuk.
>>>
>>> Itt vannak:
>>> <https://batterie24.de/Shido-Lithium-Motorradbatterie-LiFePO4-LTX12-BS-12V
>>>>
>>> vagy
>>> <
>>> https://www.mymoto24.de/home/Artikel-Batterie-Shido-Lithium-LTX12-BS--YTX12-BS-12V10AH-Masse-150x87x130_Article_5_article_15_101.html
>>>>
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>> Igen, ez kérdéses.
>>>> Ilyen házi barkácsot én sem vállalnék be, de amit én kérdeztem, az
>>>> gyári, "kipróbált" termék.
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> FuzArn wrote:
>>>>> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan
>>>>> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba
>>>>> jok, konnyu, stb.
>>>>> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol
>>>>> nem orulnek ha langra kapna... :)
>>>>>
>>>>> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl,
>>>>> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb
>>>>> ugyan az.
>>>>>
>>>>> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak
>>>>> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb.
>>>>> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide.
>>>>>
>>>>> Just for fun is egy szempont, de nna.
>>>>>
>>>>> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak.
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla <kalip777 at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Szia,
>>>>>>
>>>>>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR)
>>>>>> hazilag
>>>>>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh
>>>>>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb
>>>>>> eve,
>>>>>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a
>>>>>> kinti
>>>>>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo.
>>>>>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt.
>>>>>>
>>>>>> Udv
>>>>>>
>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> ezt írta (időpont: 2019. febr. 1., P,
>>>>>> 11:58):
>>>>>>
>>>>>>> Úgy néz ki, hogy eléggé megöregedett az akku a motoromban. Öt évesnek
>>>>>>> látom a kód alapján, csoda, hogy eddig bírta.
>>>>>>> Az árakat nézegetve látom, hogy az ólomakku hozzá kb. 45-50 Euró, míg
>>> a
>>>>>>> lítium csak kb. 70 Euró. Azaz ha valóban jobb, erősebb a lítium, akkor
>>>>>>> megérné.
>>>>>>> A kérdés ezek után a motoros listatársakhoz: megéri? Nem anyagilag
>>>>>>> értem, hanem van-e tapasztalatotok a lítiumos moci akksikkal? Esetleg
>>>>>>> link a tapasztalatokról? (Közben én is guglizom.)
>>>>>>>
>>>>>>> Köszi:
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>> 
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]