From vargai at freemail.hu Fri Feb 1 09:47:32 2019 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Fri, 1 Feb 2019 09:47:32 +0100 Subject: [elektro] ebay Message-ID: <1409933595.20190201094732@freemail.hu> Sziasztok ! Rendeltem egy t?vm?r?t a kicike egy olyan, de fele m?r?shat?r?t k?ld?tt.Jeleztem neki t?bbsz?r, de mind?g csak azt ?rja, hogy nem kaptam meg?. Mit tegyek, hogy komolyan vegyen? Udv:VI From oldradio at t-online.hu Fri Feb 1 09:52:35 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 1 Feb 2019 09:52:35 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1257 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Sharp r?di?s magn?: http://www.szetszedtem.hu/1257sharpradiosmagno/gf7450.htm G?za From hozso_001 at freemail.hu Fri Feb 1 10:11:23 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Fri, 1 Feb 2019 10:11:23 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbW1lbnRlc3PDqWcgdsOpZ2UsIG1lZ2hhbGxnYXR0?= =?utf-8?q?atott?= In-Reply-To: Message-ID: (Bocs, csak egy-k?t gondolat ehhez a sz?lhoz...) Hm... na ?s ha a sok rabszolga megy az utc?ra, mert nem kell a munk?ja, akkor er?sen cs?kken a v?s?rl?er? is, nem? Sz?val kinek fognak a robotok termelni? A m?sik robot nem fog semmit v?s?rolni. Sz?val: robotiz?lnak, cs?kken a gy?rt?si k?lts?g (ez mondjuk nem biztos), ezzel egy?tt n? a termel?si mennyis?g (mert a robot ugye ?jjel-nappal, gyorsabban gy?rtja le ugyanazt, mint a "brazil g?psor"), ezzel p?rhuzamosan n? a munkan?lk?lis?g ?s cs?kken a v?s?rl?er?. Nem tudom, hov? vezet ez... (Ludd t?bornok hamarosan megint elj?! ? :D ) Illetve a m?sik dolog, hogy az?rt a robotnak is van beker?l?si, ?zemben tart?si k?lts?ge. Ergo ha a "brazil g?psor" k?lts?ge ez alatt van, akkor maradhat. Teh?t a hozz??rt?st nem ig?nyl? munka (kuli munka) ?ra fog m?g jobban cs?kkenni. Ha l?zadoznak, akkor meg csak meg kell lengetni az orruk el?tt a robotiz?l?s d?mon?t. De a v?s?rl?er? ?gy is cs?kken. Teh?t hi?ba gy?rt az ?zem, ha nincs aki megvegye. Mondjuk szerintem K?n?ban m?r nem tudnak a jelenlegi munkab?rek al? menni. Gondolom most is annyit fizetnek csak nekik, hogy ?ppen ?hen ne haljanak. Sok az ember, "ha nem tetszik, el lehet menni: 10 - 100 - 1000 m?sik v?r az ajt?ban a helyedre"! (?s ott ez t?nyleg nagyon igaz lehet. B?r m?ra m?r ott is gond van a n?pszaporulattal... na, ez azt?n megint komoly v?ltoz?sokat fog majd eredm?nyezni... ha ?gy marad, akkor egy-k?t gener?ci?n bel?l er?sen cs?kkenni fog a l?tsz?m ott is.) Horv?th Zsolt Topybear ?rta: >On 2019. 01. 31. 16:47, Fekete R?bert wrote: >> m?r v?ltozik, ak?r ha csak k?n?t n?zz?k, ?rdekes m?don csak bizonyos >> szegmensekbe n? n?luk a fizu, a szalag szer? helyeken cs?kken. >> Mert hogy ott is r?j?ttek jobb 10 robot mint 200 manus, ?s a 10 robot >> mell? el?g 2 manus. R?ad?sul mehet ?jjel nappal, csak t?lteni kell >> bele az alapanyagot... >> >> lesznek itt m?g ?rdekes dolgok! >> f?leg ahogy ?gyesednek a robotok, kisebbek, mozg?konyabbak ?s egyszer >> csak hopp amikor j?n az olyan mint most az audi sztr?jk is volt, akko >> azt mondja az audi, hogy ?p?t?nk robotiz?lt gy?rat, ?s amikor k?sz >> mindenki mehet a pics?ba... >> >> hmm... hmmm... >> >> R. > > >A Skynet meg nem fog sztr?jkolni, egy osztag HK Aerial f?ldig bomb?zza >az Audi HQ-t ?s nem lesz t?bb vita... > > >Topy > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoltan.nagy at vivor.hu Fri Feb 1 10:46:08 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Fri, 1 Feb 2019 10:46:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbW1lbnRlc3PDqWcgdsOpZ2UsIG1lZ2hhbGxnYXR0?= =?utf-8?q?atott?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 2/1/19 10:11 AM, Horv?th Zsolt wrote: > Hm... na ?s ha a sok rabszolga megy az utc?ra, mert nem kell a munk?ja, akkor er?sen cs?kken a v?s?rl?er? is, nem? Sz?val kinek fognak a robotok termelni? A m?sik robot nem fog semmit v?s?rolni. Igen. https://www.libri.hu/konyv/martin_ford.robotok-kora.html "Henry Ford legid?sebb unok?ja, a legifjabb Henry Ford ?s Walter Reuther, az amerikai aut?ipari dolgoz?k szakszervezet?nek legend?s vezet?je gy?rl?togat?son volt egy nemr?giben automatiz?lt aut?gy?rban, amikor a Ford Motor Company eln?k-vez?rigazgat?ja ezzel a g?nyos k?rd?ssel fordult Reutherhez: "Walter! Hogy fogod r?venni ezeket a robotokat arra, hogy szakszervezeti tagd?jat fizessenek?" Mire Reuther ?gy v?laszolt: "Henry! ?s te hogy fogod r?venni ?ket, hogy aut?t vegyenek t?led?" > Sz?val: robotiz?lnak, cs?kken a gy?rt?si k?lts?g (ez mondjuk nem biztos) A robotok fognak SZJA-t fizetni https://ado.hu/ado/robotadorol-beszelnek-nemetorszagban/ Vagy a ma ismert k?zgazdas?gtan alakul ?t, vagy lesz valami ?j a kapitalizmus helyett. Vagy... > Teh?t a hozz??rt?st nem ig?nyl? munka (kuli munka) ?ra fog m?g jobban cs?kkenni. Az t?ved?s, hogy csak az alacsonyan k?pzettek munk?j?t veszi el a mesters?ges intelligencia. A diplom?s emberek munk?j?t is ugyan?gy elveszi ha a munka automatiz?lhat?. Erre sz?mos p?lda van a fenti k?nyvben. A seb?szek ?s az orvosok p?ld?ul ?ppolyan vesz?lyeztetettek mint a gy?ri munk?sok. Logisztikusok, stb. Egy orvos ?lete sor?n 20-30 ?v tapasztalatra tesz szert. Egy j? deeplearning AI "pikk pakk" k?pes megtanulni az elm?lt 200 ?v ?sszes orvos?nak ?sszes tud?s?t ?s ?nmag?ban jobb lesz mint b?rmely mostani orvos. ?s ez a cucc is m?r k?sz?l. A tuti biztos menek?l??t az AI el?l a szoci?lis szf?ra. A nyugd?jasok sz?ma n?vekedni fog, az emberekkel foglalkoz? szakm?k (?pol?k, tan?rok, szoci?lis munk?sok, stb.) azok amiket nem fog egyhamar kiv?ltani az AI. > Mondjuk szerintem K?n?ban m?r nem tudnak a jelenlegi munkab?rek al? menni. > Gondolom most is annyit fizetnek csak nekik, hogy ?ppen ?hen ne haljanak. K?n?ban meredeken emelkednek a b?rek, rak?s nyugati gy?rt? hozta m?r el k?n?b?l a gy?rt?st vagy indi?ba vagy vissza nyugatra. A gy?ri munk?s is dr?ga m?r k?n?ban, a k?nai m?rn?k?k mondjuk a huawei-n?l m?r ?vek ?ta t?bbet keresnek mint az USA-ban a sziliciumv?lgyi t?rsaik. https://www.portfolio.hu/gazdasag/megdobbento-hogy-mar-mennyit-keresnek-a-kinai-gyari-munkasok.255415.html R?gen a g?zg?pek vett?k el a munk?t, akkor azt t?rt?k ?ssze, most a mestes?ges intelligencia veszi el a munk?t de a munkaer?piac ?trendez?d?se v?g?l megoldotta. Most egyr?szt az AI veszi el a munk?t ?gy k?vel dob?lj?k a google/apple/stb. alkalmazottakat, de ez az ?tmenet ut?n majd egyenesbe j?het. Enn?l nagyobb baj, hogy kor?bban a technol?giai fejl?d?s volt az egyetlen probl?ma, ahhoz kellett alkalmazkodni. Most viszont nem csak a fejl?d?s a probl?ma (AI) hanem enn?l is nagyobb baj, hogy a hat?konys?g n?veked?s?b?l ered? nyeres?get a multik kb. 20 ?ve m?r nem osztj?k vissza b?remel?sk?nt mint kor?bban, emiatt soha nem l?tott m?rt?kben szakad sz?t a t?rsadalom a brut?lisan gazdagok ?s a t?bbiek csoportj?ra. ?s ez nagyobb probl?ma mint az AI (ez csak s?lyosb?tja ?s gyors?tja ezt a folyamatot) ?s megoldani is nehezebb lesz. F?leg b?k?s ?ton... Z. From zoltan.nagy at vivor.hu Fri Feb 1 10:52:25 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Fri, 1 Feb 2019 10:52:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOhbW1lbnRlc3PDqWcgdsOpZ2UsIG1lZ2hhbGxnYXR0?= =?utf-8?q?atott?= In-Reply-To: References: Message-ID: https://index.hu/gazdasag/allas/2017/03/31/tobbet_keresnek_mar_a_kinai_munkasok_mint_a_magyarok/ De ez nem azt jelenti, hogy ahov? bet?r az AI ott kihalnak az emberek, ?s allpr a j?v?ben nem is lesz emberb?l orvos csak robotb?l. Err?l persze sz? sincs. Csak arr?l van sz?, hogy sokkal kevesebb emberb?l k?sz?lt orvos, azon bel?l is ink?bb kutat? orvosok is el?g lesz, nem kell majd annyi mint amennyi ma k?ne csak nincs. Z. On 2/1/19 10:46 AM, r3flow wrote: >> Mondjuk szerintem K?n?ban m?r nem tudnak a jelenlegi munkab?rek al? >> menni. > > Gondolom most is annyit fizetnek csak nekik, hogy ?ppen ?hen ne > haljanak. > > > K?n?ban meredeken emelkednek a b?rek, rak?s nyugati gy?rt? hozta m?r el > k?n?b?l a gy?rt?st vagy indi?ba vagy vissza nyugatra. A gy?ri munk?s is > dr?ga m?r k?n?ban, a k?nai m?rn?k?k mondjuk a huawei-n?l m?r ?vek ?ta > t?bbet keresnek mint az USA-ban a sziliciumv?lgyi t?rsaik. > > https://www.portfolio.hu/gazdasag/megdobbento-hogy-mar-mennyit-keresnek-a-kinai-gyari-munkasok.255415.html From koka55 at gmx.at Fri Feb 1 11:47:48 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 1 Feb 2019 11:47:48 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <1409933595.20190201094732@freemail.hu> References: <1409933595.20190201094732@freemail.hu> Message-ID: <13837e06-5623-9947-ed69-c4f358c9ca47@gmx.at> Ez a t?vm?r? m?r?shat?r m?r - ha j?l eml?kszem - t?bbsz?r volt a list?n t?ma, ?s azt hiszem, nem lehetsz okos a k?rd?sben. Max. megpr?b?lhatod valahogy kiverni bel?le. Ha nem megy, ott az ebay, jelentsd be nekik! K?roly vargai wrote: > Sziasztok ! > > Rendeltem egy t?vm?r?t a kicike egy olyan, de fele m?r?shat?r?t k?ld?tt.Jeleztem neki t?bbsz?r, de mind?g csak azt ?rja, hogy nem kaptam meg?. > Mit tegyek, hogy komolyan vegyen? > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From koka55 at gmx.at Fri Feb 1 11:58:27 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 1 Feb 2019 11:58:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= Message-ID: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor meg?rn?. A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) K?szi: K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From elight at gmail.hu Fri Feb 1 12:27:43 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 1 Feb 2019 12:27:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXogZW55w6ltLCBlbMOpZyBzemVyw6lueSBzemVyc3o=?= =?utf-8?q?=C3=A1m!?= Message-ID: <5C542D2F.9060601@gmail.hu> Sziasztok.. T?bbek k?z?tt akik ott vannak a cs?cson: https://netszerszam.blog.hu/2019/01/31/az_ev_szerszamai_2018_ptia_kiadas Egy?bk?nt meglepett hogy a Milwaukee is fenn van a list?n. Ez a m?rka ennyire j? lenne? A r?gi "nagy m?rk?k" egy r?sze meg tal?n a Tecs?s polcokon ... Sz?val akadhat k?zt?k is amelyik m?r kor?ntsem olyan nagy sz?m. ?dv Istv?n From ekati at kabelszat2002.hu Fri Feb 1 12:40:56 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 1 Feb 2019 12:40:56 +0100 Subject: [elektro] Mictochip SST26 flash Message-ID: <3516d851-59e9-10e3-c534-b1a1247a4ede@kabelszat2002.hu> Lenne n?h?ny priv?t k?rd?sem aki m?r foglalkozott a fenti j?sz?ggal. Ha olyan jelleg?ek lesznek a k?rd?sek j?v?k vissza a f?rumra. NagyZ? From frobi at harden.hu Fri Feb 1 13:11:48 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 1 Feb 2019 13:11:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXogZW55w6ltLCBlbMOpZyBzemVyw6lueSBzemVyc3o=?= =?utf-8?q?=C3=A1m!?= In-Reply-To: <5C542D2F.9060601@gmail.hu> References: <5C542D2F.9060601@gmail.hu> Message-ID: Milwaukee ?r?hoz k?pest j? egy?bk?nt szerelhetetlen szutyok ami csak bark?cs c?lokra j? egy ismer?s c?gnek sok ilyen szutyk?t jav?tottam, bosch z?ld t?bbet b?r egy id? ut?n elhagyt?k a m?rk?t ?s visszat?rtek a norm?lisabbakhoz R. 2019. 02. 01. 12:27 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok.. > > T?bbek k?z?tt akik ott vannak a cs?cson: > https://netszerszam.blog.hu/2019/01/31/az_ev_szerszamai_2018_ptia_kiadas > > Egy?bk?nt meglepett hogy a Milwaukee > is fenn van a list?n. > Ez a m?rka ennyire j? lenne? > > A r?gi "nagy m?rk?k" egy r?sze meg > tal?n a Tecs?s polcokon ... > Sz?val akadhat? k?zt?k is amelyik > m?r kor?ntsem olyan nagy sz?m. > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Feb 1 13:43:53 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 1 Feb 2019 13:43:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TcOhciBKLkEuIG1lZ8OpbmVrZWx0ZS4uLiA6KQ==?= Message-ID: <5C543F09.1000806@gmail.hu> Sziasztok, .. hogy ?szik a dinnyeh?j! https://startingelectronics.org/articles/radio-controlled-watermelon/ Ahogy l?tom, ez pont arra, amerre szeretn?nk! :-) ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Fri Feb 1 14:00:15 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 1 Feb 2019 14:00:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXogZW55w6ltLCBlbMOpZyBzemVyw6lueSBzemVyc3o=?= =?utf-8?q?=C3=A1m!?= In-Reply-To: References: <5C542D2F.9060601@gmail.hu> Message-ID: <5C5442DF.4060002@gmail.hu> Nincs ilyen "sz?ppiros" g?pem, ez?rt is mint tudatlan k?rdeztem. Egy?bk?nt ?gy n?zem, az akkus g?pekn?l pl. kezd kialakulni az a tendecia, hogy k?l?n t?lt?t ?s akkut is kell venni. Ezek ut?n meg apr?nk?nt m?rkah?v? nevelik a v?s?rl?t. Az akkuhoz ugyanis csak a saj?t szersz?maik csatlakoztathat?k. (Ugyanakkor az ?r pedig ezzel a sz?tv?laszt?ssal n?mileg emelhet? is;) ?dv Istv?n 2019-02-01 13:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Milwaukee ?r?hoz k?pest j? > egy?bk?nt szerelhetetlen szutyok ami csak bark?cs c?lokra j? > > egy ismer?s c?gnek sok ilyen szutyk?t jav?tottam, bosch z?ld t?bbet b?r > egy id? ut?n elhagyt?k a m?rk?t ?s visszat?rtek a norm?lisabbakhoz > > R. > > 2019. 02. 01. 12:27 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok.. >> >> T?bbek k?z?tt akik ott vannak a cs?cson: >> https://netszerszam.blog.hu/2019/01/31/az_ev_szerszamai_2018_ptia_kiadas >> >> Egy?bk?nt meglepett hogy a Milwaukee >> is fenn van a list?n. >> Ez a m?rka ennyire j? lenne? >> >> A r?gi "nagy m?rk?k" egy r?sze meg >> tal?n a Tecs?s polcokon ... >> Sz?val akadhat k?zt?k is amelyik >> m?r kor?ntsem olyan nagy sz?m. >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Feb 1 14:22:18 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 1 Feb 2019 14:22:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> Message-ID: <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> Nem tudom, ez rajtam k?v?l b?rkit ?rdekel-e, de h?tha. Itt a v?lasz: https://displaylag.com/display-database/ ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. G?bor 2019.01.26. 14:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?s akkor egy ?tlag mai LG vagy hasonl? t?v? vajon alkalmas erre? Nem > akarok t?l sokat sem k?lteni r?, ?s az RCA, meg a m?ret miatt monitor > gondolom erre nem lenne j? v?laszt?s. > Mondjuk az 5-6 ?ves Pana plazm?n kipr?b?ltuk, ?s ott nem t?nt fel a > k?sleltet?s. De a plazma megintcsak nem lenne j? a be?g?s miatt. > > G?bor > > 2019.01.26. 14:18 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> Vajon mi az a lag, ami m?g elfogadhat?, ?s ezt honnan lehet egy TV-n?l >>> megtudni? Valamelyikn?l l?ttam megadva 27ms-ot, de nem tudom mihez >>> viszony?tani... Gondolom r?gen, a CRT t?v?kn?l ez az input lag nem volt >>> jellemz?... >>> >> nincs hatar >> minel kevesebb annal jobb >> de nemcsak jatekhoz >> egyaltalan ha kezeled az egeret a kepernyon >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Fri Feb 1 14:48:31 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Fri, 1 Feb 2019 14:48:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> Message-ID: <34346029-5d11-9f55-26ce-0d81a30838e7@borsodi.qualitis.hu> L?tezik olyan komolyabb monitor, ami tud fogadni kompozit video jelet. ?s a most kaphat? TV-k m?g szeirntem ?ppen tudnak kompozitot fogadni. De VGA bemenet m?r nem divat a 4K-s t?v?k eset?n. On 2/1/19 2:22 PM, Acs Gabor wrote: > Nem tudom, ez rajtam k?v?l b?rkit ?rdekel-e, de h?tha. > Itt a v?lasz: > https://displaylag.com/display-database/ > > ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? > j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. > > G?bor > > 2019.01.26. 14:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?s akkor egy ?tlag mai LG vagy hasonl? t?v? vajon alkalmas erre? Nem >> akarok t?l sokat sem k?lteni r?, ?s az RCA, meg a m?ret miatt monitor >> gondolom erre nem lenne j? v?laszt?s. >> Mondjuk az 5-6 ?ves Pana plazm?n kipr?b?ltuk, ?s ott nem t?nt fel a >> k?sleltet?s. De a plazma megintcsak nem lenne j? a be?g?s miatt. >> >> G?bor >> >> 2019.01.26. 14:18 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>>> Vajon mi az a lag, ami m?g elfogadhat?, ?s ezt honnan lehet egy TV-n?l >>>> megtudni? Valamelyikn?l l?ttam megadva 27ms-ot, de nem tudom mihez >>>> viszony?tani... Gondolom r?gen, a CRT t?v?kn?l ez az input lag nem >>>> volt >>>> jellemz?... >>>> >>> nincs hatar >>> minel kevesebb annal jobb >>> de nemcsak jatekhoz >>> egyaltalan ha kezeled az egeret a kepernyon >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 1 14:59:28 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 1 Feb 2019 14:59:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <34346029-5d11-9f55-26ce-0d81a30838e7@borsodi.qualitis.hu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <34346029-5d11-9f55-26ce-0d81a30838e7@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <6674436d-8087-318a-4314-86f74632674f@e8e.eu> Ha az a kompozit a videojelet jelenti, a 3 RCA dug?t, akkor az m?r a mai t?v?ken alig van. A monitorom meg, amin most is ?rom ezt a levelet, az egy TV-monitor, ami tud fogadni mindent, antennabemenet, AV a 3 RCA-val, HDMI, b?rmit. K?zben olvastam egy magyar nyelv? tesztet, csak most nem tudom belinkelni, a sr?c megm?rte a monitorait, t?v?it, ?s az lett a konkl?zi?, hogy a t?vkn?l m?r maga a kijelz? panel, ?s annak az elektronik?ja hordoz legal?bb 30-40ms lag-et de ink?bb t?bbet, ehhez j?n m?g a k?pfeldolgoz?s, az interface-ek k?sleltet?se, ami rendszerint felviszi m?r az 50-100ms k?rny?k?re, amivel nem hogy egy h?l?zatos FPS-t, de m?g egy offline pinballt sem lehet norm?lisan j?tszani. A belinkelt tesztoldalon az?rt lehet l?tni tizen ms lag t?v?ket, de t?nyleg ez m?r a h?lyes?g kateg?ri?ja lenne t?bb sz?zezret erre k?lteni. Amikor ott a j? ?reg CRT (csak az sok helyet foglal, nem tudom emiatt ?gy berendezni a szob?t, ahogy kellene). G?bor 2019.02.01. 14:48 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > L?tezik olyan komolyabb monitor, ami tud fogadni kompozit video jelet. > > ?s a most kaphat? TV-k m?g szeirntem ?ppen tudnak kompozitot fogadni. > De VGA bemenet m?r nem divat a 4K-s t?v?k eset?n. > > On 2/1/19 2:22 PM, Acs Gabor wrote: >> Nem tudom, ez rajtam k?v?l b?rkit ?rdekel-e, de h?tha. >> Itt a v?lasz: >> https://displaylag.com/display-database/ >> >> ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? >> j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. >> >> G?bor >> >> 2019.01.26. 14:29 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?s akkor egy ?tlag mai LG vagy hasonl? t?v? vajon alkalmas erre? Nem >>> akarok t?l sokat sem k?lteni r?, ?s az RCA, meg a m?ret miatt >>> monitor gondolom erre nem lenne j? v?laszt?s. >>> Mondjuk az 5-6 ?ves Pana plazm?n kipr?b?ltuk, ?s ott nem t?nt fel a >>> k?sleltet?s. De a plazma megintcsak nem lenne j? a be?g?s miatt. >>> >>> G?bor >>> >>> 2019.01.26. 14:18 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>>>> Vajon mi az a lag, ami m?g elfogadhat?, ?s ezt honnan lehet egy >>>>> TV-n?l >>>>> megtudni? Valamelyikn?l l?ttam megadva 27ms-ot, de nem tudom mihez >>>>> viszony?tani... Gondolom r?gen, a CRT t?v?kn?l ez az input lag nem >>>>> volt >>>>> jellemz?... >>>>> >>>> nincs hatar >>>> minel kevesebb annal jobb >>>> de nemcsak jatekhoz >>>> egyaltalan ha kezeled az egeret a kepernyon >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From Contact at cureherp.icu Fri Feb 1 15:21:38 2019 From: Contact at cureherp.icu (Super Cool Gadgets) Date: Fri, 1 Feb 2019 09:21:38 -0500 Subject: [elektro] 5 Cool Tech Gadgets in 2019 - Best Tech Products You Need Message-ID: <3i1n1m7c9gf99mii-glusn4nrls9di1jr-609e@cureherp.icu> Content-Transfer-Encoding: 8bit From lista at puzsar.hu Fri Feb 1 15:25:40 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Feb 2019 15:25:40 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <1409933595.20190201094732@freemail.hu> References: <1409933595.20190201094732@freemail.hu> Message-ID: <5C5456E4.8020208@puzsar.hu> Hali! ?n is j?rtam ?gy, b?r az alin... 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. Sz?val nyiss egy case-t az ebayon 2019.02.01. 9:47 keltez?ssel, vargai ?rta: > Sziasztok ! > > Rendeltem egy t?vm?r?t a kicike egy olyan, de fele m?r?shat?r?t k?ld?tt.Jeleztem neki t?bbsz?r, de mind?g csak azt ?rja, hogy nem kaptam meg?. > Mit tegyek, hogy komolyan vegyen? > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Feb 1 15:29:21 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 01 Feb 2019 15:29:21 +0100 Subject: [elektro] Mictochip SST26 flash In-Reply-To: <3516d851-59e9-10e3-c534-b1a1247a4ede@kabelszat2002.hu> References: <3516d851-59e9-10e3-c534-b1a1247a4ede@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5C5457C1.8020205@puzsar.hu> sst25-?t haszn?ltam, microchip tcpip libraryban benne volt 2019.02.01. 12:40 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Lenne n?h?ny priv?t k?rd?sem aki m?r foglalkozott a fenti j?sz?ggal. > Ha olyan jelleg?ek lesznek a k?rd?sek j?v?k vissza a f?rumra. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 1 15:33:54 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 1 Feb 2019 15:33:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> Message-ID: On Fri, Feb 1, 2019 at 2:22 PM Acs Gabor wrote: > ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? > j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. > > a 100Hzes CRTknel ez hogy van vajon, ott nincs az elektronika miatt kesleltetes? mozgassimitas nelkul is. Bemenetre 50Hz-et adhatsz, lehet jobb egy sima 50Hz-es. :) Csak HDt nem tudnak, meg villognak. Mikor bejottek az LCD-k, szitkozodtam itt is meg talan HIX forumban, durva volt a CRT-hez kepest, a lag is meg a mozgasatvitel is, VF egyszer ki is oktatott hogy teljesen jo az LCD. Azota sokat fejlodtek, 2015-tol a samsungokban jol lenyomtak game modban az input laget, az 55js8500 et hasznalok, nem tudom mennyi, 20-30ms, igaz mar evente egyszer ha megnezem a szimulatort :) De nem kell bonyolult teszt, eleg hogy az egerkurzor hogy mozog. From levlista at e8e.eu Fri Feb 1 15:59:25 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 1 Feb 2019 15:59:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> Message-ID: <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> Olvastam egy egyszer? programr?l, megjelenik valami z?ld n?gyzet, ?s kattintanod kell. t?bb m?r?s eredm?ny?t ?tlagolja, ?s ebb?l ?ll?t?lag j?l meg lehet hat?rozni, mi mennyi. A mai napig vannak sz?rny? LCD-k, pedig m?r h?ny ?ves technol?gia... P?r napja az Auchanban n?ztem a t?v?ket, ?s volt egy sz?p nagy, 5x colos UHD j? dr?ga t?v?. Valami meccs ment rajta, tal?n k?zilabda, ?s ?gy mozogtak rajta az emberek, vagy ha a kamera p?szt?zott, akkor minden, hogy rossz volt n?zni, szerintem mm nagys?grend? ugr?sokkal. Mellette egy kevesebb, mint feleannyiba ker?l? LG t?v?, azon ugyanaz a m?sor t?k?letesen tiszta ?tmenetekkel. Az a baj, hogy az ?zletben nem lehet norm?lis m?sorforr?ssal sem vizsg?lni a t?v?ket, b?r legut?bb ?kr?s Mikl?s tan?cs?ra vittem magammal pendrive-on anyagot, ?s d?bbenet volt az elt?r?s, mes?ltem is, ha j?l r?mlik, a Sony az teljesen elv?rzett, pont a mozg?s daraboss?g?val. A m?sik baj, hogy nincs r? szak?rt? elad?, aki mondjuk kikapcsoln? az ?sszes sim?t?st ?s egy?b digit?lis okoss?got, hogy lecsupasz?tva vizsg?lhassuk a t?v? tulajdons?gait. Azt nem tudom, a 100-as CRT mennyit fog k?sleltetni, az van itthon, ?gyhogy ebb?l kell f?zni... :) Majd valamivel megpr?b?lom kim?rni. Annyira nem tartana sokb?l egy Raspberryvel meghajtani, ?s azon valami fototranzisztorral, vagy hasonl?val m?rni, annak van HDMI ?s AV kimenete is. csak ott meg nem tudom, az oprendszer mennyire vihet be k?s?seket. G?bor 2019.02.01. 15:33 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > On Fri, Feb 1, 2019 at 2:22 PM Acs Gabor wrote: > >> ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? >> j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. >> >> > a 100Hzes CRTknel ez hogy van vajon, ott nincs az elektronika miatt > kesleltetes? > mozgassimitas nelkul is. > Bemenetre 50Hz-et adhatsz, lehet jobb egy sima 50Hz-es. :) > Csak HDt nem tudnak, meg villognak. > Mikor bejottek az LCD-k, szitkozodtam itt is meg talan HIX forumban, durva > volt a CRT-hez kepest, a lag is meg a mozgasatvitel is, VF egyszer ki is > oktatott hogy teljesen jo az LCD. > Azota sokat fejlodtek, 2015-tol a samsungokban jol lenyomtak game modban az > input laget, az 55js8500 et hasznalok, nem tudom mennyi, 20-30ms, igaz mar > evente egyszer ha megnezem a szimulatort :) > De nem kell bonyolult teszt, eleg hogy az egerkurzor hogy mozog. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 1 16:30:41 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 01 Feb 2019 16:30:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> Message-ID: Ez?rt se venn?k ?jat. Haszn?ltat olyan f?rumr?l, ahol hozz??rt?k gy?lnek. Akkor az el?z? tulaj sz?pen mindent meg tud mutogatni. Ed Sent from a tamagotchi On February 1, 2019 3:59:25 PM GMT+01:00, Acs Gabor wrote: >Olvastam egy egyszer? programr?l, megjelenik valami z?ld n?gyzet, ?s >kattintanod kell. t?bb m?r?s eredm?ny?t ?tlagolja, ?s ebb?l ?ll?t?lag >j?l meg lehet hat?rozni, mi mennyi. > >A mai napig vannak sz?rny? LCD-k, pedig m?r h?ny ?ves technol?gia... >P?r >napja az Auchanban n?ztem a t?v?ket, ?s volt egy sz?p nagy, 5x colos >UHD >j? dr?ga t?v?. Valami meccs ment rajta, tal?n k?zilabda, ?s ?gy >mozogtak >rajta az emberek, vagy ha a kamera p?szt?zott, akkor minden, hogy rossz > >volt n?zni, szerintem mm nagys?grend? ugr?sokkal. Mellette egy >kevesebb, >mint feleannyiba ker?l? LG t?v?, azon ugyanaz a m?sor t?k?letesen >tiszta >?tmenetekkel. > >Az a baj, hogy az ?zletben nem lehet norm?lis m?sorforr?ssal sem >vizsg?lni a t?v?ket, b?r legut?bb ?kr?s Mikl?s tan?cs?ra vittem >magammal >pendrive-on anyagot, ?s d?bbenet volt az elt?r?s, mes?ltem is, ha j?l >r?mlik, a Sony az teljesen elv?rzett, pont a mozg?s daraboss?g?val. >A m?sik baj, hogy nincs r? szak?rt? elad?, aki mondjuk kikapcsoln? az >?sszes sim?t?st ?s egy?b digit?lis okoss?got, hogy lecsupasz?tva >vizsg?lhassuk a t?v? tulajdons?gait. > >Azt nem tudom, a 100-as CRT mennyit fog k?sleltetni, az van itthon, >?gyhogy ebb?l kell f?zni... :) Majd valamivel megpr?b?lom kim?rni. >Annyira nem tartana sokb?l egy Raspberryvel meghajtani, ?s azon valami >fototranzisztorral, vagy hasonl?val m?rni, annak van HDMI ?s AV >kimenete >is. csak ott meg nem tudom, az oprendszer mennyire vihet be k?s?seket. > >G?bor > >2019.02.01. 15:33 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> On Fri, Feb 1, 2019 at 2:22 PM Acs Gabor wrote: >> >>> ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? >>> j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. >>> >>> >> a 100Hzes CRTknel ez hogy van vajon, ott nincs az elektronika miatt >> kesleltetes? >> mozgassimitas nelkul is. >> Bemenetre 50Hz-et adhatsz, lehet jobb egy sima 50Hz-es. :) >> Csak HDt nem tudnak, meg villognak. >> Mikor bejottek az LCD-k, szitkozodtam itt is meg talan HIX forumban, >durva >> volt a CRT-hez kepest, a lag is meg a mozgasatvitel is, VF egyszer ki >is >> oktatott hogy teljesen jo az LCD. >> Azota sokat fejlodtek, 2015-tol a samsungokban jol lenyomtak game >modban az >> input laget, az 55js8500 et hasznalok, nem tudom mennyi, 20-30ms, >igaz mar >> evente egyszer ha megnezem a szimulatort :) >> De nem kell bonyolult teszt, eleg hogy az egerkurzor hogy mozog. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Feb 1 16:39:46 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 1 Feb 2019 16:39:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> Message-ID: Na de mi?rt adn? el, ha annyira j?? Am?gy k?rnyezettudatos megold?s... G?bor 2019.02.01. 16:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Ez?rt se venn?k ?jat. Haszn?ltat olyan f?rumr?l, ahol hozz??rt?k gy?lnek. Akkor az el?z? tulaj sz?pen mindent meg tud mutogatni. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 1, 2019 3:59:25 PM GMT+01:00, Acs Gabor wrote: >> Olvastam egy egyszer? programr?l, megjelenik valami z?ld n?gyzet, ?s >> kattintanod kell. t?bb m?r?s eredm?ny?t ?tlagolja, ?s ebb?l ?ll?t?lag >> j?l meg lehet hat?rozni, mi mennyi. >> >> A mai napig vannak sz?rny? LCD-k, pedig m?r h?ny ?ves technol?gia... >> P?r >> napja az Auchanban n?ztem a t?v?ket, ?s volt egy sz?p nagy, 5x colos >> UHD >> j? dr?ga t?v?. Valami meccs ment rajta, tal?n k?zilabda, ?s ?gy >> mozogtak >> rajta az emberek, vagy ha a kamera p?szt?zott, akkor minden, hogy rossz >> >> volt n?zni, szerintem mm nagys?grend? ugr?sokkal. Mellette egy >> kevesebb, >> mint feleannyiba ker?l? LG t?v?, azon ugyanaz a m?sor t?k?letesen >> tiszta >> ?tmenetekkel. >> >> Az a baj, hogy az ?zletben nem lehet norm?lis m?sorforr?ssal sem >> vizsg?lni a t?v?ket, b?r legut?bb ?kr?s Mikl?s tan?cs?ra vittem >> magammal >> pendrive-on anyagot, ?s d?bbenet volt az elt?r?s, mes?ltem is, ha j?l >> r?mlik, a Sony az teljesen elv?rzett, pont a mozg?s daraboss?g?val. >> A m?sik baj, hogy nincs r? szak?rt? elad?, aki mondjuk kikapcsoln? az >> ?sszes sim?t?st ?s egy?b digit?lis okoss?got, hogy lecsupasz?tva >> vizsg?lhassuk a t?v? tulajdons?gait. >> >> Azt nem tudom, a 100-as CRT mennyit fog k?sleltetni, az van itthon, >> ?gyhogy ebb?l kell f?zni... :) Majd valamivel megpr?b?lom kim?rni. >> Annyira nem tartana sokb?l egy Raspberryvel meghajtani, ?s azon valami >> fototranzisztorral, vagy hasonl?val m?rni, annak van HDMI ?s AV >> kimenete >> is. csak ott meg nem tudom, az oprendszer mennyire vihet be k?s?seket. >> >> G?bor >> >> 2019.02.01. 15:33 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>> On Fri, Feb 1, 2019 at 2:22 PM Acs Gabor wrote: >>> >>>> ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? >>>> j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. >>>> >>>> >>> a 100Hzes CRTknel ez hogy van vajon, ott nincs az elektronika miatt >>> kesleltetes? >>> mozgassimitas nelkul is. >>> Bemenetre 50Hz-et adhatsz, lehet jobb egy sima 50Hz-es. :) >>> Csak HDt nem tudnak, meg villognak. >>> Mikor bejottek az LCD-k, szitkozodtam itt is meg talan HIX forumban, >> durva >>> volt a CRT-hez kepest, a lag is meg a mozgasatvitel is, VF egyszer ki >> is >>> oktatott hogy teljesen jo az LCD. >>> Azota sokat fejlodtek, 2015-tol a samsungokban jol lenyomtak game >> modban az >>> input laget, az 55js8500 et hasznalok, nem tudom mennyi, 20-30ms, >> igaz mar >>> evente egyszer ha megnezem a szimulatort :) >>> De nem kell bonyolult teszt, eleg hogy az egerkurzor hogy mozog. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 1 17:01:15 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 01 Feb 2019 17:01:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> Message-ID: Mert m?g jobbat akar. Vagy mint ami?rt ?n eladtam a tv-t (amit ?n is haszn?ltan vettem), mert nincs r? sz?ks?ge. Ed Sent from a tamagotchi On February 1, 2019 4:39:46 PM GMT+01:00, Acs Gabor wrote: >Na de mi?rt adn? el, ha annyira j?? > >Am?gy k?rnyezettudatos megold?s... > >G?bor > >2019.02.01. 16:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Ez?rt se venn?k ?jat. Haszn?ltat olyan f?rumr?l, ahol hozz??rt?k >gy?lnek. Akkor az el?z? tulaj sz?pen mindent meg tud mutogatni. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 1, 2019 3:59:25 PM GMT+01:00, Acs Gabor >wrote: >>> Olvastam egy egyszer? programr?l, megjelenik valami z?ld n?gyzet, ?s >>> kattintanod kell. t?bb m?r?s eredm?ny?t ?tlagolja, ?s ebb?l >?ll?t?lag >>> j?l meg lehet hat?rozni, mi mennyi. >>> >>> A mai napig vannak sz?rny? LCD-k, pedig m?r h?ny ?ves technol?gia... >>> P?r >>> napja az Auchanban n?ztem a t?v?ket, ?s volt egy sz?p nagy, 5x colos >>> UHD >>> j? dr?ga t?v?. Valami meccs ment rajta, tal?n k?zilabda, ?s ?gy >>> mozogtak >>> rajta az emberek, vagy ha a kamera p?szt?zott, akkor minden, hogy >rossz >>> >>> volt n?zni, szerintem mm nagys?grend? ugr?sokkal. Mellette egy >>> kevesebb, >>> mint feleannyiba ker?l? LG t?v?, azon ugyanaz a m?sor t?k?letesen >>> tiszta >>> ?tmenetekkel. >>> >>> Az a baj, hogy az ?zletben nem lehet norm?lis m?sorforr?ssal sem >>> vizsg?lni a t?v?ket, b?r legut?bb ?kr?s Mikl?s tan?cs?ra vittem >>> magammal >>> pendrive-on anyagot, ?s d?bbenet volt az elt?r?s, mes?ltem is, ha >j?l >>> r?mlik, a Sony az teljesen elv?rzett, pont a mozg?s daraboss?g?val. >>> A m?sik baj, hogy nincs r? szak?rt? elad?, aki mondjuk kikapcsoln? >az >>> ?sszes sim?t?st ?s egy?b digit?lis okoss?got, hogy lecsupasz?tva >>> vizsg?lhassuk a t?v? tulajdons?gait. >>> >>> Azt nem tudom, a 100-as CRT mennyit fog k?sleltetni, az van itthon, >>> ?gyhogy ebb?l kell f?zni... :) Majd valamivel megpr?b?lom kim?rni. >>> Annyira nem tartana sokb?l egy Raspberryvel meghajtani, ?s azon >valami >>> fototranzisztorral, vagy hasonl?val m?rni, annak van HDMI ?s AV >>> kimenete >>> is. csak ott meg nem tudom, az oprendszer mennyire vihet be >k?s?seket. >>> >>> G?bor >>> >>> 2019.02.01. 15:33 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >>>> On Fri, Feb 1, 2019 at 2:22 PM Acs Gabor wrote: >>>> >>>>> ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? >>>>> j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. >>>>> >>>>> >>>> a 100Hzes CRTknel ez hogy van vajon, ott nincs az elektronika miatt >>>> kesleltetes? >>>> mozgassimitas nelkul is. >>>> Bemenetre 50Hz-et adhatsz, lehet jobb egy sima 50Hz-es. :) >>>> Csak HDt nem tudnak, meg villognak. >>>> Mikor bejottek az LCD-k, szitkozodtam itt is meg talan HIX >forumban, >>> durva >>>> volt a CRT-hez kepest, a lag is meg a mozgasatvitel is, VF egyszer >ki >>> is >>>> oktatott hogy teljesen jo az LCD. >>>> Azota sokat fejlodtek, 2015-tol a samsungokban jol lenyomtak game >>> modban az >>>> input laget, az 55js8500 et hasznalok, nem tudom mennyi, 20-30ms, >>> igaz mar >>>> evente egyszer ha megnezem a szimulatort :) >>>> De nem kell bonyolult teszt, eleg hogy az egerkurzor hogy mozog. >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 1 17:01:28 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 1 Feb 2019 17:01:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <51dec2a8-6d3b-b8f8-1a7c-e667a4490cc9@e8e.eu> Message-ID: > > Olvastam egy egyszer? programr?l, megjelenik valami z?ld n?gyzet, ?s > kattintanod kell. t?bb m?r?s eredm?ny?t ?tlagolja, ?s ebb?l ?ll?t?lag > j?l meg lehet hat?rozni, mi mennyi. > nem kell, mozgatni kell az egeret es erzed a lagot ha merni akarod akkor vannal progik meg weboldal, egy kis crt vagy lcd monitor az etalon, ugyanaz az idozito fut, clone modban van a ket kijelzo es fotokat csinalsz rola latszanak a ms-ok > A mai napig vannak sz?rny? LCD-k, pedig m?r h?ny ?ves technol?gia... P?r > napja az Auchanban n?ztem a t?v?ket, ?s volt egy sz?p nagy, 5x colos UHD > j? dr?ga t?v?. Valami meccs ment rajta, tal?n k?zilabda, ?s ?gy mozogtak > rajta az emberek, vagy ha a kamera p?szt?zott, akkor minden, hogy rossz > volt n?zni, szerintem mm nagys?grend? ugr?sokkal. Mellette egy kevesebb, > mint feleannyiba ker?l? LG t?v?, azon ugyanaz a m?sor t?k?letesen tiszta > ?tmenetekkel. > beallitasnak tunik, nagy hibak nem lehetnek From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 1 17:11:31 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 01 Feb 2019 17:11:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> Message-ID: <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Hali Ez is durva amit ?rsz, de az sem semmi, hogy mi?ta gyakorlatilag megsz?nt az anal?g TV sug?rz?s, egy pl. t-home-os szolg?ltat? ad?s?t n?zve yoyozik az ember szeme egy forma1-es vagy focimeccs k?zvetit?sen, olyan kock?s a labda mozg?sa k?zeliekn?l, meg ?gy ugr?l a Hamilton kocsija a?k?zeliekn?l, pedig anal?g t?v?n n?zem, hogy ink?bb nem is n?zem :-( 11-es rug?sn?l kb 3-4 "ugr?ssal" a labda a h?l?ban van :-( a fociladba sebess?ge nagyj?b?l 30-35 m/sec, ?gy a 11-es pontt?l a g?lvonalig nagyj?b?l 1/3 sec a labda ?tja 50Hz-es k?ptov?bb?t?sn?l az 1/3 sec alatt durv?n 16 felv?tel k?sz?l ?s ker?l k?zvet?t?sre a labd?r?l, ehhez k?pest egy digit ad?st n?zve 3-4, max 5 pozici?val el van int?zve :-( vagy valamit rosszul gondolok?? Id?zet (Sandor Szali ):>> > On Fri, Feb 1, 2019 at 2:22 PM Acs Gabor wrote: > >> ... ?gyhogy valszeg marad az ezer?ves 100Hz-es Daewoo CRT t?v? >> j?tsz?sra, ?s monitor meg a munk?ra. >> ? > > a 100Hzes CRTknel ez hogy van vajon, ott nincs az elektronika miatt > kesleltetes? > mozgassimitas nelkul is. > Bemenetre 50Hz-et adhatsz, lehet jobb egy sima 50Hz-es. :) > Csak HDt nem tudnak, meg villognak. > Mikor bejottek az LCD-k, szitkozodtam itt is meg talan HIX forumban, durva > volt a CRT-hez kepest, a lag is meg a mozgasatvitel is, VF egyszer ki is > oktatott hogy teljesen jo az LCD. > Azota sokat fejlodtek, 2015-tol a samsungokban jol lenyomtak game modban az > input laget, az 55js8500 et hasznalok, nem tudom mennyi, 20-30ms, igaz mar > evente egyszer ha megnezem a szimulatort :) > De nem kell bonyolult teszt, eleg hogy az egerkurzor hogy mozog. > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 1 17:29:05 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 1 Feb 2019 17:29:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Message-ID: Hi, On Fri, 1 Feb 2019, 17:11 ztibi, wrote: > a fociladba sebess?ge nagyj?b?l 30-35 m/sec, ?gy a 11-es pontt?l a > g?lvonalig nagyj?b?l 1/3 sec a labda ?tja 50Hz-es k?ptov?bb?t?sn?l az 1/3 > sec alatt durv?n 16 felv?tel k?sz?l ?s > ker?l k?zvet?t?sre a labd?r?l, ehhez k?pest egy digit ad?st n?zve 3-4, > max 5 pozici?val el van int?zve :-( > vagy valamit rosszul gondolok?? > Vagy rosszul l?tod. Anal?gn?l 50 f?lk?ped van, digit?lisn?l 25 teljes k?ped. A probl?ma ink?bb az, hogy egy agyont?m?r?tett digit?lis ad?st kapsz, amib?l a t?v? szoftvere pr?b?l valami k?pet kitenni. A rendes sportcsatorn?k 50-60 teljes k?pet k?ldenek. Bye, Auth G?bor From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 1 17:32:36 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 1 Feb 2019 17:32:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Message-ID: On Fri, Feb 1, 2019 at 5:11 PM ztibi wrote: > Ez is durva amit ?rsz, de az sem semmi, hogy mi?ta gyakorlatilag > megsz?nt az anal?g TV sug?rz?s, egy pl. t-home-os szolg?ltat? ad?s?t > n?zve yoyozik az ember szeme egy forma1-es vagy focimeccs > k?zvetit?sen, olyan kock?s a labda mozg?sa k?zeliekn?l, meg ?gy ugr?l > a Hamilton kocsija a k?zeliekn?l, pedig anal?g t?v?n n?zem, hogy > ink?bb nem is n?zem :-( > 11-es rug?sn?l kb 3-4 "ugr?ssal" a labda a h?l?ban van :-( > a fociladba sebess?ge nagyj?b?l 30-35 m/sec, ?gy a 11-es pontt?l a > g?lvonalig nagyj?b?l 1/3 sec a labda ?tja > 50Hz-es k?ptov?bb?t?sn?l az 1/3 sec alatt durv?n 16 felv?tel k?sz?l ?s > ker?l k?zvet?t?sre a labd?r?l, ehhez k?pest egy digit ad?st n?zve 3-4, > max 5 pozici?val el van int?zve :-( > vagy valamit rosszul gondolok?? nem tudom mi lehet a konkret hiba nalad, azt tudom, hogy a F1 az mondhato peldasnak, eles kockakkal, jo mozgasatvitallal ahogy sztem ma kell a foci az altalaban ragaszkodik a regi iskolahoz a mozgas elmosasahoz nem tudom hol dol el, hol szabalyozzak igy most is 50i a tvnk, sot mozgassimitassal meg az 50fps is javithato, igaz hogy tud belevinni mellektermekeket From koka55 at gmx.at Fri Feb 1 17:36:52 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 1 Feb 2019 17:36:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Message-ID: <1117021a-dc60-db7d-721b-80b343a18903@gmx.at> Csak a partvonalr?l belevau: ?gy van. K?roly G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Fri, 1 Feb 2019, 17:11 ztibi, wrote: > >> a fociladba sebess?ge nagyj?b?l 30-35 m/sec, ?gy a 11-es pontt?l a >> g?lvonalig nagyj?b?l 1/3 sec a labda ?tja 50Hz-es k?ptov?bb?t?sn?l az 1/3 >> sec alatt durv?n 16 felv?tel k?sz?l ?s >> ker?l k?zvet?t?sre a labd?r?l, ehhez k?pest egy digit ad?st n?zve 3-4, >> max 5 pozici?val el van int?zve :-( >> vagy valamit rosszul gondolok?? >> > > Vagy rosszul l?tod. Anal?gn?l 50 f?lk?ped van, digit?lisn?l 25 teljes > k?ped. A probl?ma ink?bb az, hogy egy agyont?m?r?tett digit?lis ad?st > kapsz, amib?l a t?v? szoftvere pr?b?l valami k?pet kitenni. A rendes > sportcsatorn?k 50-60 teljes k?pet k?ldenek. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 1 17:49:01 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 01 Feb 2019 17:49:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> ok?, az akkor is min 8 k?p az 1/3 sec alatt a r?gi anal?g 16 helyett P?r ?ve egy DVR-el felvett?k a TV scart kimenet?n kapott jelet ?s egyes?vel kikock?ztuk 3-4 esetleg 5 k?pen volt labda, igaz, hogy ott egym?s ut?n 3-4 k?pen is ott volt, de ?llt :-( a szolg?ltat? (T,Tarr, UPC...stb) mennyit moxol a kapott adatokon?a tov?bbit?s sor?n? Id?zet (G?bor Auth ):>> > Vagy rosszul l?tod. Anal?gn?l 50 f?lk?ped van, digit?lisn?l 25 teljes > ? -- Ztibi From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 1 17:48:45 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 1 Feb 2019 17:48:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Message-ID: foci VBn is hoztak a format, megtanitottak az operatoroknek regen a megfelelo shutter angle hasznalatat, a mozgast kicsit elmosni. de neha foleg mell?k kamerakon, amik jobban zoomolva is voltak, jo kicsi zaridok is elofordultak, egybol eletszerubb lett. a t-home IPTVrol jot meg nem hallottam, lehet hogy annyira rossz az atviteled hogy azert ugral meg kockas. europaban az 1080 50i a jellemzo, nem tudom, lehet hogy muholdrol vagy jo szolgaltatonal van 50p vagy amerikai 60p anyag. az interlace meg mindig jo kompromisszum ugy latszik. On Fri, Feb 1, 2019 at 5:11 PM ztibi wrote: > >> Ez is durva amit ?rsz, de az sem semmi, hogy mi?ta gyakorlatilag >> megsz?nt az anal?g TV sug?rz?s, egy pl. t-home-os szolg?ltat? ad?s?t >> n?zve yoyozik az ember szeme egy forma1-es vagy focimeccs >> k?zvetit?sen, olyan kock?s a labda mozg?sa k?zeliekn?l, meg ?gy ugr?l >> a Hamilton kocsija a k?zeliekn?l, pedig anal?g t?v?n n?zem, hogy >> ink?bb nem is n?zem :-( >> 11-es rug?sn?l kb 3-4 "ugr?ssal" a labda a h?l?ban van :-( >> a fociladba sebess?ge nagyj?b?l 30-35 m/sec, ?gy a 11-es pontt?l a >> g?lvonalig nagyj?b?l 1/3 sec a labda ?tja >> 50Hz-es k?ptov?bb?t?sn?l az 1/3 sec alatt durv?n 16 felv?tel k?sz?l ?s >> ker?l k?zvet?t?sre a labd?r?l, ehhez k?pest egy digit ad?st n?zve 3-4, >> max 5 pozici?val el van int?zve :-( >> vagy valamit rosszul gondolok?? > > > nem tudom mi lehet a konkret hiba nalad, > azt tudom, hogy a F1 az mondhato peldasnak, eles kockakkal, jo > mozgasatvitallal ahogy sztem ma kell > a foci az altalaban ragaszkodik a regi iskolahoz a mozgas elmosasahoz > nem tudom hol dol el, hol szabalyozzak igy > most is 50i a tvnk, sot mozgassimitassal meg az 50fps is javithato, igaz > hogy tud belevinni mellektermekeket > From szali.sandor at gmail.com Fri Feb 1 17:50:09 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Fri, 1 Feb 2019 17:50:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: On Fri, Feb 1, 2019 at 5:49 PM ztibi wrote: > ok?, > az akkor is min 8 k?p az 1/3 sec alatt > a r?gi anal?g 16 helyett > > P?r ?ve egy DVR-el felvett?k a TV scart kimenet?n kapott jelet ?s > egyes?vel kikock?ztuk > 3-4 esetleg 5 k?pen volt labda, igaz, hogy ott egym?s ut?n 3-4 k?pen > is ott volt, de ?llt :-( > az akkor hasznalhatatlanul rossz From hezoli at gmail.com Fri Feb 1 18:29:57 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 1 Feb 2019 18:29:57 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1257 In-Reply-To: References: Message-ID: Ezisj?volt. K?szi. Oldradio ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 9:53): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Sharp r?di?s magn?: > http://www.szetszedtem.hu/1257sharpradiosmagno/gf7450.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From kalip777 at gmail.com Fri Feb 1 20:17:49 2019 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Fri, 1 Feb 2019 20:17:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> Message-ID: Szia, Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. Udv Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 11:58): > ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek > l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. > Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a > l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor > meg?rn?. > A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag > ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg > link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) > > K?szi: > K?roly > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From karcsiek at gmail.com Fri Feb 1 20:25:07 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Fri, 1 Feb 2019 21:25:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> Message-ID: Szia, a toltest hogy oldotta meg? Udv., Karcsi Zoltan Balla ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 21:18): > Szia, > > Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag > szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh > 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, > gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti > hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. > Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. > > Udv > > Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, > 11:58): > > > ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek > > l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. > > Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a > > l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor > > meg?rn?. > > A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag > > ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg > > link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) > > > > K?szi: > > K?roly > > > > --- > > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > > https://www.avast.com/antivirus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 1 20:28:52 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 1 Feb 2019 20:28:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> Message-ID: <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba jok, konnyu, stb. En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol nem orulnek ha langra kapna... :) Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb ugyan az. Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. Just for fun is egy szempont, de nna. Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. A. > On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: > > Szia, > > Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag > szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh > 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, > gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti > hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. > Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. > > Udv > > Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 11:58): > >> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >> meg?rn?. >> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >> >> K?szi: >> K?roly >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 1 20:29:24 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 1 Feb 2019 20:29:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> Message-ID: <9349B11A-17BE-4714-BF7A-820C5881D7D2@gmail.com> Kotott eletbiztositast :) A. > On 2019. Feb 1., at 20:25, Karcsi&Eniko wrote: > > Szia, > > a toltest hogy oldotta meg? > > Udv., Karcsi > > Zoltan Balla ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, > 21:18): > >> Szia, >> >> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag >> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, >> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti >> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >> >> Udv >> >> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >> 11:58): >> >>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>> meg?rn?. >>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>> >>> K?szi: >>> K?roly >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Feb 1 20:52:34 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 1 Feb 2019 20:52:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> Message-ID: <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> Igen, ez k?rd?ses. Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. K?roly FuzArn wrote: > Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba jok, konnyu, stb. > En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol nem orulnek ha langra kapna... :) > > Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb ugyan az. > > Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. > Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. > > Just for fun is egy szempont, de nna. > > Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. > > A. > >> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >> >> Szia, >> >> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag >> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, >> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti >> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >> >> Udv >> >> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 11:58): >> >>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>> meg?rn?. >>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>> >>> K?szi: >>> K?roly >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Feb 1 20:56:45 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 1 Feb 2019 20:56:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> Message-ID: <421e4334-12f8-3bc4-f070-c4199829bb6f@freemail.hu> Hali, f?leg t?len. Elvileg 0?C alatt nem aj?nlatos t?lteni, mert t?nkre megy. ?dv.? Zoli 2019.02.01. 20:25 keltez?ssel, Karcsi&Eniko ?rta: > Szia, > > a toltest hogy oldotta meg? > > Udv., Karcsi > > Zoltan Balla ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, > 21:18): > >> Szia, >> >> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag >> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, >> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti >> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >> >> Udv >> >> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >> 11:58): >> >>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>> meg?rn?. >>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>> >>> K?szi: >>> K?roly >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Feb 1 21:00:09 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 1 Feb 2019 21:00:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> Message-ID: Egy?bk?nt ezek, amiket motorker?kp?rokhoz gy?rtanak, nem Li-Ion akkuk, hanem LiFePO4 akkuk. Itt vannak: vagy K?roly Karoly Kovacs wrote: > Igen, ez k?rd?ses. > Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az > gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. > > K?roly > > FuzArn wrote: >> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan >> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba >> jok, konnyu, stb. >> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol >> nem orulnek ha langra kapna... :) >> >> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, >> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb >> ugyan az. >> >> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak >> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. >> >> Just for fun is egy szempont, de nna. >> >> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. >> >> A. >> >>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >>> >>> Szia, >>> >>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) >>> hazilag >>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb >>> eve, >>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a >>> kinti >>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>> >>> Udv >>> >>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >>> 11:58): >>> >>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>> meg?rn?. >>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>> >>>> K?szi: >>>> K?roly >>>> >>>> --- >>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From karcsiek at gmail.com Fri Feb 1 21:11:08 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Fri, 1 Feb 2019 22:11:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> Message-ID: Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad tolten, meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? Udv., Karcsi Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 22:00): > Egy?bk?nt ezek, amiket motorker?kp?rokhoz gy?rtanak, nem Li-Ion akkuk, > hanem LiFePO4 akkuk. > > Itt vannak: > > > vagy > < > https://www.mymoto24.de/home/Artikel-Batterie-Shido-Lithium-LTX12-BS--YTX12-BS-12V10AH-Masse-150x87x130_Article_5_article_15_101.html > > > > K?roly > > Karoly Kovacs wrote: > > Igen, ez k?rd?ses. > > Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az > > gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. > > > > K?roly > > > > FuzArn wrote: > >> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan > >> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba > >> jok, konnyu, stb. > >> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol > >> nem orulnek ha langra kapna... :) > >> > >> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, > >> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb > >> ugyan az. > >> > >> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak > >> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. > >> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. > >> > >> Just for fun is egy szempont, de nna. > >> > >> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. > >> > >> A. > >> > >>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: > >>> > >>> Szia, > >>> > >>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) > >>> hazilag > >>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh > >>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb > >>> eve, > >>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a > >>> kinti > >>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. > >>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. > >>> > >>> Udv > >>> > >>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, > >>> 11:58): > >>> > >>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek > >>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. > >>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g > a > >>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor > >>>> meg?rn?. > >>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag > >>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg > >>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) > >>>> > >>>> K?szi: > >>>> K?roly > >>>> > >>>> --- > >>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > >>>> https://www.avast.com/antivirus > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Fri Feb 1 22:45:27 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Fri, 1 Feb 2019 22:45:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> Message-ID: <6B08666B-8DA1-4900-AD8A-A0323ADBC1C3@gmail.com> Meg a kepjavito algoritmusok amelyek alapbol be vannak kapcsolva, hogy minel muanyagabb legyen a kep (erre van igeny) is beleronditanak rendesen....mert nem sportra lettek tervezve pl, hanem baratokkoztre... A. > On 2019. Feb 1., at 17:29, G?bor Auth wrote: > > Hi, > >> On Fri, 1 Feb 2019, 17:11 ztibi, wrote: >> >> a fociladba sebess?ge nagyj?b?l 30-35 m/sec, ?gy a 11-es pontt?l a >> g?lvonalig nagyj?b?l 1/3 sec a labda ?tja 50Hz-es k?ptov?bb?t?sn?l az 1/3 >> sec alatt durv?n 16 felv?tel k?sz?l ?s >> ker?l k?zvet?t?sre a labd?r?l, ehhez k?pest egy digit ad?st n?zve 3-4, >> max 5 pozici?val el van int?zve :-( >> vagy valamit rosszul gondolok?? > > Vagy rosszul l?tod. Anal?gn?l 50 f?lk?ped van, digit?lisn?l 25 teljes > k?ped. A probl?ma ink?bb az, hogy egy agyont?m?r?tett digit?lis ad?st > kapsz, amib?l a t?v? szoftvere pr?b?l valami k?pet kitenni. A rendes > sportcsatorn?k 50-60 teljes k?pet k?ldenek. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Feb 1 22:57:34 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 1 Feb 2019 22:57:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> Message-ID: <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> Semmi. Let?lt?ttem a a Shido FAQ-j?t (Shido az egyik neves motorker?kp?r Li-akku gy?rt?). Azt ?rja, hogy a ma haszn?latos intelligens t?lt?k j?k, kiv?ve, ha a foszf?tmentes?t?shez a t?lt? t?bb mint 16 Voltot haszn?l. A motorker?kp?rok (saj?t) t?lt?i is alkalmasak (gondolom, bels? v?delem ?s t?lt?sszab?lyoz? van benn?k). K?roly Karcsi&Eniko wrote: > Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad tolten, > meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert > robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. > Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? > > Udv., Karcsi > > Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 22:00): > >> Egy?bk?nt ezek, amiket motorker?kp?rokhoz gy?rtanak, nem Li-Ion akkuk, >> hanem LiFePO4 akkuk. >> >> Itt vannak: >> >> >> vagy >> < >> https://www.mymoto24.de/home/Artikel-Batterie-Shido-Lithium-LTX12-BS--YTX12-BS-12V10AH-Masse-150x87x130_Article_5_article_15_101.html >>> >> >> K?roly >> >> Karoly Kovacs wrote: >>> Igen, ez k?rd?ses. >>> Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az >>> gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. >>> >>> K?roly >>> >>> FuzArn wrote: >>>> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan >>>> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba >>>> jok, konnyu, stb. >>>> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol >>>> nem orulnek ha langra kapna... :) >>>> >>>> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, >>>> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb >>>> ugyan az. >>>> >>>> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak >>>> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >>>> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. >>>> >>>> Just for fun is egy szempont, de nna. >>>> >>>> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. >>>> >>>> A. >>>> >>>>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >>>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) >>>>> hazilag >>>>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>>>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb >>>>> eve, >>>>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a >>>>> kinti >>>>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>>>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>>>> >>>>> Udv >>>>> >>>>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >>>>> 11:58): >>>>> >>>>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g >> a >>>>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>>>> meg?rn?. >>>>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>>>> >>>>>> K?szi: >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> --- >>>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szondilaszlo at gmail.com Fri Feb 1 23:51:03 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Fri, 1 Feb 2019 23:51:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <6B08666B-8DA1-4900-AD8A-A0323ADBC1C3@gmail.com> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <6B08666B-8DA1-4900-AD8A-A0323ADBC1C3@gmail.com> Message-ID: <38d59188-b041-e41e-84ee-c60b4d408ec6@gmail.com> 2019.02.01. 22:45 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Meg a kepjavito algoritmusok amelyek alapbol be vannak kapcsolva, hogy minel muanyagabb legyen a kep (erre van igeny) is beleronditanak rendesen....mert nem sportra lettek tervezve pl, hanem baratokkoztre... Ezt ?gy h?vj?k, ?ruh?z ?zemm?d. A men?ben is benne van. (minden digit?lis tr?kk bekapcsolva, f?nyer?, kontraszt koppan?sig) Megv?tel ut?n, sz?pen ki lehet kapcsolgatni ?ket ?s akkor m?r n?zhet?. A m?soron persze nem jav?t. ?dv.: Anonymus From iipataki at freemail.hu Sat Feb 2 00:04:41 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 00:04:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at><064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com><25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> Message-ID: <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> Ha az "intelligencia" azt jelenti, hogy felismeri az akku fajt?j?t, ?s annak megfelel?en t?lt, akkor rendben van. Ha nem ezt jelenti. akkor meg baj van. Vagy lesz. Szerintem. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Friday, February 01, 2019 10:57 PM Subject: Re: [elektro] ?lom vagy l?tium? (moci akku k?rd?s) > Semmi. > Let?lt?ttem a a Shido FAQ-j?t (Shido az egyik neves motorker?kp?r > Li-akku gy?rt?). Azt ?rja, hogy a ma haszn?latos intelligens t?lt?k > j?k, kiv?ve, ha a foszf?tmentes?t?shez a t?lt? t?bb mint 16 Voltot > haszn?l. A motorker?kp?rok (saj?t) t?lt?i is alkalmasak (gondolom, > bels? v?delem ?s t?lt?sszab?lyoz? van benn?k). > > K?roly > > Karcsi&Eniko wrote: >> Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad >> tolten, >> meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, >> mert >> robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. >> Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? >> >> Udv., Karcsi From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 08:42:51 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 08:42:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> Message-ID: <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> Azt hiszem most m?r el?gg? f?lrement a sz?l. :) A k?rd?s nem az volt, hogy egy?ltal?n m?k?dnek-e, t?lt?dnek-e ezek a _gy?ri_ (azaz nem bark?cs!), sok ezer-t?zezer darabban gy?rtott ?s forgalmazott LiFePO4 akkuk, hanem arra vonatkozott, hogy van-e valakinek tapasztalata vel?k. Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. Teh?t t?len, amikor nem motorozik az ember, akkor illik kivenni az akkut, bevinni melegre ?s id?nk?nt "r?n?zni". Igaz, ezt minden "rendes" motoros a hagyom?nyos akkukkal is megtette. :) (Egy?bk?nt holnap megyek Tullnba, a bike-austria v?s?rra, lehet, hogy ott tal?lok olyan standot, ahol vannak tapasztalatok ez ?gyben.) A fentiek persze nem z?rj?k ki azt, hogy besz?lgess?nk err?l az akku t?pusr?l. Maximum az t?rt?nik, hogy n?h?ny ?ra, n?h?ny map m?lva eljut a sz?l a sz?rtelen?t? g?pekig ?s/vagy a szomsz?d kisl?ny tetov?l?s?ig. :) K?roly Pataki Istv?n wrote: > Ha az "intelligencia" azt jelenti, hogy felismeri az akku fajt?j?t, ?s > annak megfelel?en t?lt, akkor rendben van. Ha nem ezt jelenti. akkor meg > baj van. Vagy lesz. Szerintem. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Friday, February 01, 2019 10:57 PM > Subject: Re: [elektro] ?lom vagy l?tium? (moci akku k?rd?s) > > >> Semmi. >> Let?lt?ttem a a Shido FAQ-j?t (Shido az egyik neves motorker?kp?r >> Li-akku gy?rt?). Azt ?rja, hogy a ma haszn?latos intelligens t?lt?k >> j?k, kiv?ve, ha a foszf?tmentes?t?shez a t?lt? t?bb mint 16 Voltot >> haszn?l. A motorker?kp?rok (saj?t) t?lt?i is alkalmasak (gondolom, >> bels? v?delem ?s t?lt?sszab?lyoz? van benn?k). >> >> K?roly >> >> Karcsi&Eniko wrote: >>> Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad >>> tolten, >>> meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert >>> robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. >>> Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? >>> >>> Udv., Karcsi > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From Info at esilienclsdr.icu Sat Feb 2 09:29:51 2019 From: Info at esilienclsdr.icu (Alzheimer's Disease) Date: Sat, 2 Feb 2019 03:29:51 -0500 Subject: [elektro] Discover The Revolutionary Trick To Restore Your Memory! Message-ID: Discover The Revolutionary Trick To Restore Your Memory! => http://esilienclsdr.icu/mRZZu5S7usdplsctcwMLQKE6Xlx6r1p_wM_ZorfoL8ZYglI From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 2 10:11:41 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 10:11:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 2, 2019 at 12:04 AM Pataki Istv?n wrote: > Ha az "intelligencia" azt jelenti, hogy felismeri az akku fajt?j?t, ?s > annak megfelel?en t?lt, akkor rendben van. Ha nem ezt jelenti. akkor meg > baj van. Vagy lesz. Szerintem. > El tudom k?pzelni, hogy a Li-ion akkupakk r?sze a t?lt? ?s v?d? ?ramk?r, azt?n gondolom m?reteiben ?s csatlakoz?s?ban a kor?bbi savas akku kiv?lthat? vele. Bye, Auth G?bor From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 10:14:05 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 10:14:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> Message-ID: Igen, pont err?l van sz? (ld. a kor?bbi hozz?sz?l?saimat). K?roly G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Sat, Feb 2, 2019 at 12:04 AM Pataki Istv?n wrote: > >> Ha az "intelligencia" azt jelenti, hogy felismeri az akku fajt?j?t, ?s >> annak megfelel?en t?lt, akkor rendben van. Ha nem ezt jelenti. akkor meg >> baj van. Vagy lesz. Szerintem. >> > > El tudom k?pzelni, hogy a Li-ion akkupakk r?sze a t?lt? ?s v?d? ?ramk?r, > azt?n gondolom m?reteiben ?s csatlakoz?s?ban a kor?bbi savas akku > kiv?lthat? vele. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From fuzarn at gmail.com Sat Feb 2 10:28:27 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 2 Feb 2019 10:28:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> Message-ID: <5B7E39E3-32ED-418F-BC41-E4C5598F3974@gmail.com> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom. Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol. A. > On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: > > Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 2 10:31:20 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 10:31:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 1, 2019 at 5:49 PM ztibi wrote: > ok?, az akkor is min 8 k?p az 1/3 sec alatt a r?gi anal?g 16 helyett > N?zz sportot olyan el?fizet?ssel, ahol 50-60 teljes k?p j?n. ?s digit?lis t?v?t ne a szolg?ltat? csomagj?b?l n?zz, az sajnos kritik?n aluli az esetek nagyon nagy r?sz?ben... igen, sajnos ?ltal?ban nincs m?s lehet?s?ged, nem tudsz v?ltani. ?s persze ez az eg?sz dolog egy kibasz?s-t?rsasj?t?k... A m?sor forr?sa szeretn? a lehet? legjobb min?s?get ?tk?ldeni, teh?t felveszi az esem?nyt, mondjuk 4k felbont?ssal 60-120 k?ppel m?sodpercenk?nt. Az els? probl?ma az, hogy ez a 4K60 4:4:4 form?tum? nyers digit?lis ad?s bizony 18 Gbps s?vsz?less?get ig?nyelne t?m?r?tetlen?l, teh?t nyilv?n t?m?r?teni fogj?k. A j? min?s?g az ?gy 60 Mbps k?r?l van, ennyi s?vsz?less?g kellene ahhoz, hogy egy ad?s eljusson a t?v?dre abban a min?s?gben, amivel m?g nem l?tod-hallod a t?m?r?t?s h?tr?nyait. Te egy ilyen min?s?get szeretn?l l?tni, akkor ki kellene fizetned egy 60 Mbps s?vsz?less?g? b?relt csatorn?t a m?sor forr?sa ?s k?zted, hogy b?rmikor ?s b?rmit n?zni tudj j? min?s?gben, de neked olcs? megold?s kell, ami nem fogja ezt garant?lni a nap minden perc?ben, ha pedig akkor n?zn?l valamit, amikor sokan m?sok is, akkor cs?kken a r?d es? s?vsz?less?g. A szolg?ltat? pedig abban ?rdekelt, hogy min?l t?bb ?gyfelet ki tudjon szolg?lni a ty?kb?len, amivel ?sszek?ti a m?sor forr?s?t a fogyaszt?val. ?s min?l olcs?bban tudjon szolg?ltatni, ez?rt kapni fogsz egy 0,5-1 Mbps k?z?tti agyont?m?r?tett dolgot, ami mondjuk a lakoss?g 90-95 sz?zal?k?nak t?k?letesen megfelel. Ha meg jobb kell, akkor zsebbe kell ny?lni, ha van r? egy?ltal?n lehet?s?g. Sz?val van egy klasszikus h?romsz?g, amib?l egyszerre szerepl?nek lehet j? ?s ez jelenleg ?ltal?ban az internet szolg?ltat? lesz, mert ?gy se tudsz m?sikat v?lasztani. A nagyobb m?sorforr?sok k?pesek kicsit kibaszni a szolg?ltat?val, a Netflix ?s a Youtobe p?ld?ul k?t ?ve ?tt?rt titkos?tott stream k?ld?s?re, amit privacy okokkal magyar?zott, de az oka az volt, hogy a szolg?ltat?k r?pt?ben ?tt?m?r?tett?k az adatfolyamot, hogy ne kelljen h?l?zatot b?v?teni, az ?gyfelek meg vert?k az asztalt a m?sor forr?s?n?l, hogy milyen gyatra a min?s?g. Persze tov?bbra is gyatra lesz a min?s?g, mert nem fog ?tf?rni a ty?kb?len a sok bit, de az ?gyfelek az internet szolg?ltat?t tudj?k m?r ?tni ez miatt, mert l?tj?k, hogy visszal?p rosszabb min?s?gre a lej?tsz?s, ahelyett, hogy nagyobb felbont?son kapn?nak vesztes?gesebb t?m?r?t?st. Sz?val ez m?g nem lefutott meccs, de id?vel tisztul majd a p?lya ?s a j?t?kszab?lyok is v?ltozhatnak. :) Bye, Auth G?bor From szali.sandor at gmail.com Sat Feb 2 11:04:02 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 2 Feb 2019 11:04:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: > > N?zz sportot olyan el?fizet?ssel, ahol 50-60 teljes k?p j?n Inkabb az a fo gond amit leirtal, a savszelesseg. A mi 50i szabvanyunk is eleg, az 50p-hez kepest gyakorlatilag az egyetlen hatranya hogy az ?ll?k?p fele felbont?s?, f?gg?legesen. > . ?s digit?lis > t?v?t ne a szolg?ltat? csomagj?b?l n?zz, az sajnos kritik?n aluli az esetek > nagyon nagy r?sz?ben... igen, sajnos ?ltal?ban nincs m?s lehet?s?ged, nem > tudsz v?ltani. > > ?s persze ez az eg?sz dolog egy kibasz?s-t?rsasj?t?k... > > A m?sor forr?sa szeretn? a lehet? legjobb min?s?get ?tk?ldeni, teh?t > felveszi az esem?nyt, mondjuk 4k felbont?ssal 60-120 k?ppel > m?sodpercenk?nt. a foci VBn is kizarolag 4K kamerak mentek, azert is faj hogy kotelezo mozgaselmosast tettek ra, tradicionalisan. Persze lehet hogy van esszeru magyarazat. Meg amirol nem olvastam, hogy a 60Hz teruletekre ezt az 50i adast hogy alakitjak at. > Az els? probl?ma az, hogy ez a 4K60 4:4:4 form?tum? nyers > digit?lis ad?s bizony 18 Gbps s?vsz?less?get ig?nyelne t?m?r?tetlen?l, > teh?t nyilv?n t?m?r?teni fogj?k. A j? min?s?g az ?gy 60 Mbps k?r?l van, > ennyi s?vsz?less?g kellene ahhoz, hogy egy ad?s eljusson a t?v?dre abban a > min?s?gben, amivel m?g nem l?tod-hallod a t?m?r?t?s h?tr?nyait. > > Te egy ilyen min?s?get szeretn?l l?tni, akkor ki kellene fizetned egy 60 > Mbps s?vsz?less?g? b?relt csatorn?t a m?sor forr?sa ?s k?zted, hogy > b?rmikor ?s b?rmit n?zni tudj j? min?s?gben, de neked olcs? megold?s kell, > ami nem fogja ezt garant?lni a nap minden perc?ben, ha pedig akkor n?zn?l > valamit, amikor sokan m?sok is, akkor cs?kken a r?d es? s?vsz?less?g. > > A szolg?ltat? pedig abban ?rdekelt, hogy min?l t?bb ?gyfelet ki tudjon > szolg?lni a ty?kb?len, amivel ?sszek?ti a m?sor forr?s?t a fogyaszt?val. ?s > min?l olcs?bban tudjon szolg?ltatni, ez?rt kapni fogsz egy 0,5-1 Mbps > k?z?tti agyont?m?r?tett dolgot, ami mondjuk a lakoss?g 90-95 sz?zal?k?nak > t?k?letesen megfelel. Ha meg jobb kell, akkor zsebbe kell ny?lni, ha van r? > egy?ltal?n lehet?s?g. > > Sz?val van egy klasszikus h?romsz?g, amib?l egyszerre szerepl?nek lehet j? > ?s ez jelenleg ?ltal?ban az internet szolg?ltat? lesz, mert ?gy se tudsz > m?sikat v?lasztani. > > A nagyobb m?sorforr?sok k?pesek kicsit kibaszni a szolg?ltat?val, a Netflix > ?s a Youtobe p?ld?ul k?t ?ve ?tt?rt titkos?tott stream k?ld?s?re, amit > privacy okokkal magyar?zott, de az oka az volt, hogy a szolg?ltat?k > r?pt?ben ?tt?m?r?tett?k az adatfolyamot, hogy ne kelljen h?l?zatot > b?v?teni, az ?gyfelek meg vert?k az asztalt a m?sor forr?s?n?l, hogy milyen > gyatra a min?s?g. Persze tov?bbra is gyatra lesz a min?s?g, mert nem fog > ?tf?rni a ty?kb?len a sok bit, de az ?gyfelek az internet szolg?ltat?t > tudj?k m?r ?tni ez miatt, mert l?tj?k, hogy visszal?p rosszabb min?s?gre a > lej?tsz?s, ahelyett, hogy nagyobb felbont?son kapn?nak vesztes?gesebb > t?m?r?t?st. > > Sz?val ez m?g nem lefutott meccs, de id?vel tisztul majd a p?lya ?s a > j?t?kszab?lyok is v?ltozhatnak. :) > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Sat Feb 2 11:38:10 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 2 Feb 2019 11:38:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: > > a foci VBn is kizarolag 4K kamerak mentek, azert is faj hogy kotelezo > mozgaselmosast tettek ra, tradicionalisan. > Persze lehet hogy van esszeru magyarazat. > Meg amirol nem olvastam, hogy a 60Hz teruletekre ezt az 50i adast hogy > alakitjak at. > a 4K-bol konnyu 1080i-t gyartani, es hagyomanyosan kb. fele s?vsz?less?g ig?nye volt az interlaced szabvanynak, azert talaltak ki, igy hasznos lehetne pl a t-home IPTV-nel ahol nincs el?g, de a digit?lis t?m?r?t?sekkel m?r valszleg ez se igaz, azok sztem megragadjak az igazi informaciot az anyagban, es annak megfeleloen alakul a savszelesseg ig?ny. Az erdekelne, hogyan oldottak meg amerikai kabeltevekben, hogy a fociVB 50Hz-es anyaga jo legyen 60Hz-en, vagy meg kellene nezni holnap a super bowl-t kabelteven, hogy forditott iranyban mi van. Bar elmeleti akadalya sztem nincs egy ilyen konverzionak se, ez is mozgassimitas, de nem hallottam rola hogy a gyakorlatban ezzel oldanak meg. Meg adhatna a UPC 60iben 60pben is talan, de ilyet se lattam meg. From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Sat Feb 2 11:43:49 2019 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Huszti_Andr=C3=A1s?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 11:43:49 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7Nha2t1bXVsw6F0b3IgbcOpbHlraXPDvGzDqXMg?= =?utf-8?q?elleni_v=C3=A9delem?= In-Reply-To: Message-ID: Hello, kis update a temaval kapcsolatban. Megterveztem a kapcsolast egy ICL7665-re alapozva. Osszedobtam a nyakot. JLCPCB-nel megrendeltem. Mivel ok rogton 10-et kuldenek 2 $-ert igy az alkatreszeket is ennek megfeleloen rendeltem. A nyak kerult kb 7 Euroba postaval egyutt. Az alkatreszek pedig kn 80 Euroba. Szoval ebbol az arbol mar vehettem volna 2db KEMO-s melykisulesvedelmet a Conradnal. Mondjuk abbol fele annyit tanul az ember csak, venni mindenki tud :) Most varom, hogy beerkezzenek a cuccok. Aztan jon a beultetes es lesztes. Majd szitkozodas, hogy miert rontottam el a kapcsolasi rajzot, nyakor es miert rendeltem rossz alkatreszeket :) De hat igy van ez. A sorozatgyartashoz rogos ut vezet. Koszonom From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 2 11:58:14 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 11:58:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 2, 2019 at 11:38 AM Sandor Szali wrote: > de a digit?lis t?m?r?t?sekkel m?r valszleg ez se igaz, azok sztem > megragadjak az igazi informaciot az anyagban, es annak megfeleloen alakul a > savszelesseg ig?ny. > Digit?lis t?m?r?t?sekn?l m?g j?tszik a v?ltoz? t?m?r?t?s is, amikor a gyorsan mozg? r?szeket nagyobb s?vsz?less?ggel k?ldik, a statikus k?peket meg kisebb s?vsz?less?ggel, ?gy jobb min?s?g ?rhet? el ?tlagosan ugyanakkora s?vsz?less?ggel. Ezt live stream eset?n neh?zkesebb, de n?ha ez?rt ker?l bele 3-5 m?sodperces k?sleltet?s, hogy jobb legyen a stream min?s?ge. > Az erdekelne, hogyan oldottak meg amerikai kabeltevekben, hogy a fociVB > 50Hz-es anyaga jo legyen 60Hz-en, vagy meg kellene nezni holnap a super > bowl-t kabelteven, hogy forditott iranyban mi van. Bar elmeleti akadalya > sztem nincs egy ilyen konverzionak se, ez is mozgassimitas, de nem > hallottam rola hogy a gyakorlatban ezzel oldanak meg. Meg adhatna a UPC > 60iben 60pben is talan, de ilyet se lattam meg. > Legink?bb ?gy, hogy nem k?dolj?k ?t, hanem a megfelel? k?pfriss?t?ssel j?tssza le a t?v? (kadenciahelyes lej?tsz?snak h?vj?k ezt), mert k?pes erre, hogy 24 ?s 100 Hz k?z?tt b?rmilyen k?pfriss?t?ssel tegyen ki tartalmat. Ha a l?ncban anal?g lesz valami?rt az ad?s ?s t?nylegesen is ?t kell k?dolni a stream-et m?s fps-re, akkor ott bizony nincs szent gr?l, abb?l rossz dolgok s?lnek ki, de az ?tlag n?z? am?gy sem veszi ?szre ?s az ilyen vesztes?ges t?m?r?t?ses dolgok alapja az emberi ?rz?kel?s t?k?letlens?ge... :) Bye, Auth G?bor From szali.sandor at gmail.com Sat Feb 2 12:28:30 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 2 Feb 2019 12:28:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: On Sat, Feb 2, 2019 at 11:58 AM G?bor Auth wrote: > Hi, > > On Sat, Feb 2, 2019 at 11:38 AM Sandor Szali > wrote: > > > de a digit?lis t?m?r?t?sekkel m?r valszleg ez se igaz, azok sztem > > megragadjak az igazi informaciot az anyagban, es annak megfeleloen > alakul a > > savszelesseg ig?ny. > > > > Digit?lis t?m?r?t?sekn?l m?g j?tszik a v?ltoz? t?m?r?t?s is, amikor a > gyorsan mozg? r?szeket nagyobb s?vsz?less?ggel k?ldik, a statikus k?peket > meg kisebb s?vsz?less?ggel, ?gy jobb min?s?g ?rhet? el ?tlagosan > ugyanakkora s?vsz?less?ggel. Ezt live stream eset?n neh?zkesebb, de n?ha > ez?rt ker?l bele 3-5 m?sodperces k?sleltet?s, hogy jobb legyen a stream > min?s?ge. > jaja a HEVC az x265 biztos ott van mar a topon valszeg mar nem is egyszeruen csak allo meg mozgokepreszletekben gondolkodik hanem mar informacioelmeletben :) > > Az erdekelne, hogyan oldottak meg amerikai kabeltevekben, hogy a fociVB > > 50Hz-es anyaga jo legyen 60Hz-en, vagy meg kellene nezni holnap a super > > bowl-t kabelteven, hogy forditott iranyban mi van. Bar elmeleti akadalya > > sztem nincs egy ilyen konverzionak se, ez is mozgassimitas, de nem > > hallottam rola hogy a gyakorlatban ezzel oldanak meg. Meg adhatna a UPC > > 60iben 60pben is talan, de ilyet se lattam meg. > > > > Legink?bb ?gy, hogy nem k?dolj?k ?t, hanem a megfelel? k?pfriss?t?ssel > j?tssza le a t?v? (kadenciahelyes lej?tsz?snak h?vj?k ezt), mert k?pes > erre, hogy 24 ?s 100 Hz k?z?tt b?rmilyen k?pfriss?t?ssel tegyen ki > tartalmat. igen ez alap lenne, erre irtam hogy adhatna az UPC 60i-ben, mar beprogramoztam a super bowlt, de meg idaig igaz hogy nem figyeltem direkt de nem akadtam bele 60i vagy 60p vagy 50p adasba. Szoval a tv kepes ra, hogyne lenne kepes, csak a kabelesek adjak-e ugy, vagy ha egyszeruen 50i-ben nyomjak at a 60as anyagot, az elvezhetetlen lesz. De elvileg biztos nincs akadalya egy korrekt mozgassimitasos atkodolasnak sem. From levlista at e8e.eu Sat Feb 2 12:51:22 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 2 Feb 2019 12:51:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> Message-ID: <0dc3bfd0-5da9-5c8d-01b8-442fcefaa476@e8e.eu> az eredeti felvet?sre... Van egy ilyen t?v?, az LG azt ?ll?tja, ez gaming tv: https://www.lg.com/hu/televiziok/lg-43LK5100PLA Nem egy nagy cucc, csak FullHD, ?s nem is t?l dr?ga. szerintetek lehet valami h?tr?nya? Van rajta AV bemenet, gamer ?zemm?d, 2db HDMI. 60Hz-es tudtommal. G?bor 2019.02.02. 12:28 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > On Sat, Feb 2, 2019 at 11:58 AM G?bor Auth wrote: > >> Hi, >> >> On Sat, Feb 2, 2019 at 11:38 AM Sandor Szali >> wrote: >> >>> de a digit?lis t?m?r?t?sekkel m?r valszleg ez se igaz, azok sztem >>> megragadjak az igazi informaciot az anyagban, es annak megfeleloen >> alakul a >>> savszelesseg ig?ny. >>> >> Digit?lis t?m?r?t?sekn?l m?g j?tszik a v?ltoz? t?m?r?t?s is, amikor a >> gyorsan mozg? r?szeket nagyobb s?vsz?less?ggel k?ldik, a statikus k?peket >> meg kisebb s?vsz?less?ggel, ?gy jobb min?s?g ?rhet? el ?tlagosan >> ugyanakkora s?vsz?less?ggel. Ezt live stream eset?n neh?zkesebb, de n?ha >> ez?rt ker?l bele 3-5 m?sodperces k?sleltet?s, hogy jobb legyen a stream >> min?s?ge. >> > jaja a HEVC az x265 biztos ott van mar a topon > valszeg mar nem is egyszeruen csak allo meg mozgokepreszletekben > gondolkodik hanem mar informacioelmeletben :) > > > > >>> Az erdekelne, hogyan oldottak meg amerikai kabeltevekben, hogy a fociVB >>> 50Hz-es anyaga jo legyen 60Hz-en, vagy meg kellene nezni holnap a super >>> bowl-t kabelteven, hogy forditott iranyban mi van. Bar elmeleti akadalya >>> sztem nincs egy ilyen konverzionak se, ez is mozgassimitas, de nem >>> hallottam rola hogy a gyakorlatban ezzel oldanak meg. Meg adhatna a UPC >>> 60iben 60pben is talan, de ilyet se lattam meg. >>> >> Legink?bb ?gy, hogy nem k?dolj?k ?t, hanem a megfelel? k?pfriss?t?ssel >> j?tssza le a t?v? (kadenciahelyes lej?tsz?snak h?vj?k ezt), mert k?pes >> erre, hogy 24 ?s 100 Hz k?z?tt b?rmilyen k?pfriss?t?ssel tegyen ki >> tartalmat. > > igen ez alap lenne, erre irtam hogy adhatna az UPC 60i-ben, mar > beprogramoztam a super bowlt, de meg idaig igaz hogy nem figyeltem direkt > de nem akadtam bele 60i vagy 60p vagy 50p adasba. Szoval a tv kepes ra, > hogyne lenne kepes, csak a kabelesek adjak-e ugy, vagy ha egyszeruen > 50i-ben nyomjak at a 60as anyagot, az elvezhetetlen lesz. > De elvileg biztos nincs akadalya egy korrekt mozgassimitasos atkodolasnak > sem. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 2 12:54:44 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 12:54:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <0dc3bfd0-5da9-5c8d-01b8-442fcefaa476@e8e.eu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> <0dc3bfd0-5da9-5c8d-01b8-442fcefaa476@e8e.eu> Message-ID: Hi, On Sat, Feb 2, 2019 at 12:51 PM Acs Gabor wrote: > Van egy ilyen t?v?, az LG azt ?ll?tja, ez gaming tv: > https://www.lg.com/hu/televiziok/lg-43LK5100PLA Biztos, hogy arra gondolsz, amire az LG gondol a "Game TV" kifejez?s alatt? Enjoy built-in games for free with LG GAME TV Bye, Auth G?bor From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 13:11:51 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:11:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <5B7E39E3-32ED-418F-BC41-E4C5598F3974@gmail.com> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> <5B7E39E3-32ED-418F-BC41-E4C5598F3974@gmail.com> Message-ID: Arnold! Most komolyan: motorozol? Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom vagy g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s mellett sem. K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az szuper lenne. ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) ?vet b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, ez a gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), eddig le a kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most nem is fogok venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de mindenk?ppen jogos szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, hogy 6-10 ?vig is b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. Magyarul: ?sszess?g?ben qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja ?s r?ad?sul k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) K?roly FuzArn wrote: > Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom. > > Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol. > > A. > >> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >> >> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From jordang.elektro at gmail.com Sat Feb 2 13:28:29 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:28:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> <5B7E39E3-32ED-418F-BC41-E4C5598F3974@gmail.com> Message-ID: Hello, Nekem az eredeti Yuasa b?rt ?gy 5 ?vet, hogy csak kb. Kar?csonyt?l febru?r v?g?ig volt behozva (motor emel?n, akksi ki). A fele ennyibe ker?l? egy?b akksik is b?rtak 3 ?vet sim?n ?gy, hogy ink?b csak el?vigy?zatoss?gb?l cser?ltem, m?g b?rta volna. Az is igaz, hogy gyakran voltak egy ctek t?lt?n. Egy?bk?nt egyet?rtek teljesen, de az?rt az ?vente csere az kicsit t?lz?s, vagy valami egy?b gond van n?lad. ?n amikor felhagytam a motoroz?ssal, akkor j?ttek be a LiPo akksik, nagyon dr?g?n. A Yuasa-n?l is t?bbsz?r?sen dr?g?bbak voltak, de ?n akartam cser?lni, mert az egy csupasz motor volt ?s ?n pl. a h?ts? dobozt is ut?ltam nem csak a l?gellen?ll?s miatt, hanem a t?meg miatt is. A v?gefel? mentem n?ha p?ly?ra is. Sz?val tapasztalatom az nincs vele, de szerintem a k?rd?s az, milyen a motor. Egy 300kg-is kr?zerbe tuti nem venn?k, mert szerintem m?g a legprofibbak sem ?rezn?k meg, meg egy?bk?nt is, az nem arra val?. Ellenben egy KTM SMC-be tuti azt venn?m, enn?l kevesebbet is meg?rezni sim?n. ?DV JG 2019. 02. 02. 13:11 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Arnold! Most komolyan: motorozol? > Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom > vagy g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s > mellett sem. > K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne > egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az > szuper lenne. > ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku > ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). > Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) > ?vet b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, > ez a gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), > eddig le a kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most > nem is fogok venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de > mindenk?ppen jogos szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, > hogy 6-10 ?vig is b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. > Magyarul: ?sszess?g?ben qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja > ?s r?ad?sul k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) > > K?roly > > FuzArn wrote: >> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent >> razkodast sem turik jol ugy tudom. >> >> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a >> villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol >> ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit >> kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max >> amolyan szakmai kivancsisagbol. >> >> A. >> >>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy >>> csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve >>> k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:43:29 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:43:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> Message-ID: "es sokat kibirnak" Motorokban nem igaz?n b?rnak ki sokat sajnos..... Attila FuzArn ?rta: >Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba jok, konnyu, stb. >En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol nem orulnek ha langra kapna... :) > >Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb ugyan az. > >Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. > >Just for fun is egy szempont, de nna. > >Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. > >A. > >> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >> >> Szia, >> >> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag >> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, >> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti >> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >> >> Udv >> >> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 11:58): >> >>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>> meg?rn?. >>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>> >>> K?szi: >>> K?roly >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:45:37 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:45:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> Message-ID: Amivel nekem gondom van az a Li akkukn?l haszn?lt BMS k?rd?se, an?lk?l szerintem ?letvesz?ly berakni hossz?t?von. El?bb ut?bb elkezdenek elm?szni a cell?k erre arra, egyik t?lt?lt?tt m?sik m?lykis?t?tt lesz, az meg nagyon sok dolgot vonz mag?val. Mondan?m, hogy t?zvesz?lyess?g el?bb ut?bb, de ez mondjuk a LiFePo4-ekre nem jellemz?, ha abban gondolkodsz. Attila Karoly Kovacs ?rta: >Igen, ez k?rd?ses. >Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az >gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. > >K?roly > >FuzArn wrote: >> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba jok, konnyu, stb. >> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol nem orulnek ha langra kapna... :) >> >> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb ugyan az. >> >> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. >> >> Just for fun is egy szempont, de nna. >> >> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. >> >> A. >> >>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >>> >>> Szia, >>> >>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag >>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, >>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti >>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>> >>> Udv >>> >>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 11:58): >>> >>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>> meg?rn?. >>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>> >>>> K?szi: >>>> K?roly >>>> >>>> --- >>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:46:28 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:46:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <421e4334-12f8-3bc4-f070-c4199829bb6f@freemail.hu> Message-ID: Ez m?r nem teljesen igaz, f?leg a mai cell?kn?l, p?r ?ve m?g igaz volt. Volt fejl?d?s ezen a t?ren (is). Attila Bali Zoltan ?rta: >Hali, > >f?leg t?len. Elvileg 0?C alatt nem aj?nlatos t?lteni, >mert t?nkre megy. > >?dv.? Zoli > >2019.02.01. 20:25 keltez?ssel, Karcsi&Eniko ?rta: >> Szia, >> >> a toltest hogy oldotta meg? >> >> Udv., Karcsi >> >> Zoltan Balla ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >> 21:18): >> >>> Szia, >>> >>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) hazilag >>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb eve, >>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a kinti >>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>> >>> Udv >>> >>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >>> 11:58): >>> >>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g a >>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>> meg?rn?. >>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>> >>>> K?szi: >>>> K?roly >>>> >>>> --- >>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:48:38 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:48:38 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> Message-ID: Ezt ?gy ebben a form?ban er?s fenntart?ssal kezeln?m, f?leg hossz?t?von. Attila Karoly Kovacs ?rta: >Semmi. >Let?lt?ttem a a Shido FAQ-j?t (Shido az egyik neves motorker?kp?r >Li-akku gy?rt?). Azt ?rja, hogy a ma haszn?latos intelligens t?lt?k j?k, >kiv?ve, ha a foszf?tmentes?t?shez a t?lt? t?bb mint 16 Voltot haszn?l. A >motorker?kp?rok (saj?t) t?lt?i is alkalmasak (gondolom, bels? v?delem ?s >t?lt?sszab?lyoz? van benn?k). > >K?roly > >Karcsi&Eniko wrote: >> Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad tolten, >> meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert >> robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. >> Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? >> >> Udv., Karcsi >> >> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 22:00): >> >>> Egy?bk?nt ezek, amiket motorker?kp?rokhoz gy?rtanak, nem Li-Ion akkuk, >>> hanem LiFePO4 akkuk. >>> >>> Itt vannak: >>> >>> >>> vagy >>> < >>> https://www.mymoto24.de/home/Artikel-Batterie-Shido-Lithium-LTX12-BS--YTX12-BS-12V10AH-Masse-150x87x130_Article_5_article_15_101.html >>>> >>> >>> K?roly >>> >>> Karoly Kovacs wrote: >>>> Igen, ez k?rd?ses. >>>> Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az >>>> gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> FuzArn wrote: >>>>> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan >>>>> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba >>>>> jok, konnyu, stb. >>>>> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol >>>>> nem orulnek ha langra kapna... :) >>>>> >>>>> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, >>>>> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb >>>>> ugyan az. >>>>> >>>>> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak >>>>> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >>>>> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. >>>>> >>>>> Just for fun is egy szempont, de nna. >>>>> >>>>> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >>>>>> >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) >>>>>> hazilag >>>>>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>>>>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb >>>>>> eve, >>>>>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a >>>>>> kinti >>>>>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>>>>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>>>>> >>>>>> Udv >>>>>> >>>>>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >>>>>> 11:58): >>>>>> >>>>>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>>>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>>>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g >>> a >>>>>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>>>>> meg?rn?. >>>>>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>>>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>>>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>>>>> >>>>>>> K?szi: >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> --- >>>>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:51:19 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:51:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: Message-ID: K?roly m?r t?bbsz?r le?rta, nem Li-ion, hanem LiFePo4. Az 4 sorba k?t?tt cell?n?l fesszintben ok? ide, m?s lesz a gond id?vel. Attila "G?bor Auth" ?rta: >Hi, > >On Sat, Feb 2, 2019 at 12:04 AM Pataki Istv?n wrote: > >> Ha az "intelligencia" azt jelenti, hogy felismeri az akku fajt?j?t, ?s >> annak megfelel?en t?lt, akkor rendben van. Ha nem ezt jelenti. akkor meg >> baj van. Vagy lesz. Szerintem. >> > >El tudom k?pzelni, hogy a Li-ion akkupakk r?sze a t?lt? ?s v?d? ?ramk?r, >azt?n gondolom m?reteiben ?s csatlakoz?s?ban a kor?bbi savas akku >kiv?lthat? vele. > >Bye, >Auth G?bor >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:53:41 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:53:41 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: Message-ID: Sajnos azonos a tapasztalatom, t?nyleg s?r?n kell cser?lni ?ket :-(. ?s nem csak nekem, kb az ?sszes motoros ismer?snek :-(. De ezt m?r besz?lt?k (mag?nban is). Attila Karoly Kovacs ?rta: >Arnold! Most komolyan: motorozol? >Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom vagy >g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s mellett sem. >K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne >egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az szuper >lenne. >?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku >?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). >Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) ?vet >b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, ez a >gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), eddig le a >kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most nem is fogok >venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de mindenk?ppen jogos >szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, hogy 6-10 ?vig is >b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. Magyarul: ?sszess?g?ben >qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja ?s r?ad?sul >k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) > >K?roly > >FuzArn wrote: >> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom. >> >> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol. >> >> A. >> >>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >--- >Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >https://www.avast.com/antivirus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 13:57:22 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:57:22 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: Message-ID: Nekem eddig ilyen id?tartamokat sose b?rt, volt eddig 6-8 fosszilis alap? motorom (m?ra csak elektromos van m?r, meg egy ?t?p?tett 4 ?tem? kis simsonom, de ez sincs haszn?lva), max k?t szezont ment el egy egy akku, ?gy hogy pl figyeltem a vizet ?s ut?nt?lt?ttem - m?r amelyik ilyen rendszer? volt. Az is igaz, ?n ?vekig a telet is ?tmotoroztam, f?l napokat kint ?llt melohelyen, ?s ?gy ind?tottam r?, stb, ez biztosan jobban amortiz?lta az akkut. Attila Gabor Jordan ?rta: >Hello, > >Nekem az eredeti Yuasa b?rt ?gy 5 ?vet, hogy csak kb. Kar?csonyt?l >febru?r v?g?ig volt behozva (motor emel?n, akksi ki). A fele ennyibe >ker?l? egy?b akksik is b?rtak 3 ?vet sim?n ?gy, hogy ink?b csak >el?vigy?zatoss?gb?l cser?ltem, m?g b?rta volna. Az is igaz, hogy gyakran >voltak egy ctek t?lt?n. Egy?bk?nt egyet?rtek teljesen, de az?rt az >?vente csere az kicsit t?lz?s, vagy valami egy?b gond van n?lad. > >?n amikor felhagytam a motoroz?ssal, akkor j?ttek be a LiPo akksik, >nagyon dr?g?n. A Yuasa-n?l is t?bbsz?r?sen dr?g?bbak voltak, de ?n >akartam cser?lni, mert az egy csupasz motor volt ?s ?n pl. a h?ts? >dobozt is ut?ltam nem csak a l?gellen?ll?s miatt, hanem a t?meg miatt >is. A v?gefel? mentem n?ha p?ly?ra is. > >Sz?val tapasztalatom az nincs vele, de szerintem a k?rd?s az, milyen a >motor. Egy 300kg-is kr?zerbe tuti nem venn?k, mert szerintem m?g a >legprofibbak sem ?rezn?k meg, meg egy?bk?nt is, az nem arra val?. >Ellenben egy KTM SMC-be tuti azt venn?m, enn?l kevesebbet is meg?rezni >sim?n. > >?DV JG > > >2019. 02. 02. 13:11 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Arnold! Most komolyan: motorozol? >> Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom >> vagy g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s >> mellett sem. >> K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne >> egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az >> szuper lenne. >> ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku >> ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). >> Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) >> ?vet b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, >> ez a gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), >> eddig le a kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most >> nem is fogok venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de >> mindenk?ppen jogos szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, >> hogy 6-10 ?vig is b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. >> Magyarul: ?sszess?g?ben qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja >> ?s r?ad?sul k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) >> >> K?roly >> >> FuzArn wrote: >>> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent >>> razkodast sem turik jol ugy tudom. >>> >>> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a >>> villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol >>> ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit >>> kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max >>> amolyan szakmai kivancsisagbol. >>> >>> A. >>> >>>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy >>>> csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve >>>> k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 13:57:56 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:57:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, Veled m?r kit?rgyaltuk az akku k?rd?st mag?nban is (ha nem is litium ir?nyt), v?rtam is, hogy majd v?laszolsz. :) K?szi az inf?kat! K?roly umnyo wrote: > Sajnos azonos a tapasztalatom, t?nyleg s?r?n kell cser?lni ?ket :-(. ?s nem csak nekem, kb az ?sszes motoros ismer?snek :-(. > > De ezt m?r besz?lt?k (mag?nban is). > > Attila > > Karoly Kovacs ?rta: >> Arnold! Most komolyan: motorozol? >> Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom vagy >> g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s mellett sem. >> K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne >> egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az szuper >> lenne. >> ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku >> ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). >> Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) ?vet >> b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, ez a >> gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), eddig le a >> kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most nem is fogok >> venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de mindenk?ppen jogos >> szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, hogy 6-10 ?vig is >> b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. Magyarul: ?sszess?g?ben >> qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja ?s r?ad?sul >> k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) >> >> K?roly >> >> FuzArn wrote: >>> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom. >>> >>> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol. >>> >>> A. >>> >>>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 13:58:52 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 13:58:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6f6e277d-9268-af60-bbeb-56d240a506bb@gmx.at> umnyo wrote: > volt eddig 6-8 fosszilis alap? motorom Ez tetszett. :) K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From 3DCreationSoftware at nestfly.icu Sat Feb 2 14:03:26 2019 From: 3DCreationSoftware at nestfly.icu (3D Animation) Date: Sat, 2 Feb 2019 08:03:26 -0500 Subject: [elektro] The Art of 3D Animation - Are You Up To It? Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 14:04:26 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 14:04:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <488e94bc-8924-3f84-4df6-180502c87b71@gmx.at> Most megn?ztem, az ?n t?lt?m ezt csin?lja "szulf?tlan?t?s" c?msz? alatt: koka55.net/egyeb/akku.jpg Ez szerinteb?m biztat?, mert a 2. f?zisban impulzusokkal oper?l, nem pedig nagy (16+ Volt) fesz?lts?gekkel. Minden?tt azt ?rj?k, hogy jha ?gy csin?lja, akkor nyugodtan "r?dughatjuk" ezeket a gy?ri LiFePo4 akkukat. K?roly umnyo wrote: > Ezt ?gy ebben a form?ban er?s fenntart?ssal kezeln?m, f?leg hossz?t?von. > > Attila > > Karoly Kovacs ?rta: >> Semmi. >> Let?lt?ttem a a Shido FAQ-j?t (Shido az egyik neves motorker?kp?r >> Li-akku gy?rt?). Azt ?rja, hogy a ma haszn?latos intelligens t?lt?k j?k, >> kiv?ve, ha a foszf?tmentes?t?shez a t?lt? t?bb mint 16 Voltot haszn?l. A >> motorker?kp?rok (saj?t) t?lt?i is alkalmasak (gondolom, bels? v?delem ?s >> t?lt?sszab?lyoz? van benn?k). >> >> K?roly >> >> Karcsi&Eniko wrote: >>> Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad tolten, >>> meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert >>> robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. >>> Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? >>> >>> Udv., Karcsi >>> >>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 22:00): >>> >>>> Egy?bk?nt ezek, amiket motorker?kp?rokhoz gy?rtanak, nem Li-Ion akkuk, >>>> hanem LiFePO4 akkuk. >>>> >>>> Itt vannak: >>>> >>>> >>>> vagy >>>> < >>>> https://www.mymoto24.de/home/Artikel-Batterie-Shido-Lithium-LTX12-BS--YTX12-BS-12V10AH-Masse-150x87x130_Article_5_article_15_101.html >>>>> >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>> Igen, ez k?rd?ses. >>>>> Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az >>>>> gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> FuzArn wrote: >>>>>> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan >>>>>> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba >>>>>> jok, konnyu, stb. >>>>>> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol >>>>>> nem orulnek ha langra kapna... :) >>>>>> >>>>>> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, >>>>>> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb >>>>>> ugyan az. >>>>>> >>>>>> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak >>>>>> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >>>>>> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. >>>>>> >>>>>> Just for fun is egy szempont, de nna. >>>>>> >>>>>> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >>>>>>> >>>>>>> Szia, >>>>>>> >>>>>>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) >>>>>>> hazilag >>>>>>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>>>>>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb >>>>>>> eve, >>>>>>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a >>>>>>> kinti >>>>>>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>>>>>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>>>>>> >>>>>>> Udv >>>>>>> >>>>>>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >>>>>>> 11:58): >>>>>>> >>>>>>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>>>>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>>>>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g >>>> a >>>>>>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>>>>>> meg?rn?. >>>>>>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>>>>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>>>>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>>>>>> >>>>>>>> K?szi: >>>>>>>> K?roly >>>>>>>> >>>>>>>> --- >>>>>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Sat Feb 2 14:10:27 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 2 Feb 2019 14:10:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> <0dc3bfd0-5da9-5c8d-01b8-442fcefaa476@e8e.eu> Message-ID: Az is lehet, erre nem gondoltam, k?szi! Az LG weboldal?n a 'game' keres?sre kij?n 1-2 t?v?, meg vagy 20 monitor. Azokba biztos nincs j?t?k be?p?tve, lehet, hogy sz?nd?kos az ?sszemos?s, nem tudom... ahogy n?zel?d?k, valszeg igazad van... G?bor 2019.02.02. 12:54 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sat, Feb 2, 2019 at 12:51 PM Acs Gabor wrote: > >> Van egy ilyen t?v?, az LG azt ?ll?tja, ez gaming tv: >> https://www.lg.com/hu/televiziok/lg-43LK5100PLA > > Biztos, hogy arra gondolsz, amire az LG gondol a "Game TV" kifejez?s alatt? > > Enjoy built-in games for free with LG GAME TV > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 2 14:30:32 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 2 Feb 2019 14:30:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <488e94bc-8924-3f84-4df6-180502c87b71@gmx.at> Message-ID: Volt ilyen szulf?tlan?t? gy?ri cuccom, de amikor j?tszottam vele, nem vettem ?szre hogy b?rmit is ?rt volna a val? vil?gban :-(. Mondjuk ez nagyobb fesz? impulzusokkal bomb?zta m?regettem is meg szk?ppal is n?ztem, de m?r nem eml?kszem r?. ?n Li alap?n?l tov?bbra is a bms k?rd?s?t l?tom el?g v?kony j?gnek, a gy?ri 12V-os LiFePo4 packokban nem szokott benne lenni ilyesmi. nekem is van gy?ri 12V_os blokkom, abban sincs :-(. Attila Karoly Kovacs ?rta: >Most megn?ztem, az ?n t?lt?m ezt csin?lja "szulf?tlan?t?s" c?msz? alatt: >koka55.net/egyeb/akku.jpg >Ez szerinteb?m biztat?, mert a 2. f?zisban impulzusokkal oper?l, nem >pedig nagy (16+ Volt) fesz?lts?gekkel. Minden?tt azt ?rj?k, hogy jha ?gy >csin?lja, akkor nyugodtan "r?dughatjuk" ezeket a gy?ri LiFePo4 akkukat. > >K?roly > >umnyo wrote: >> Ezt ?gy ebben a form?ban er?s fenntart?ssal kezeln?m, f?leg hossz?t?von. >> >> Attila >> >> Karoly Kovacs ?rta: >>> Semmi. >>> Let?lt?ttem a a Shido FAQ-j?t (Shido az egyik neves motorker?kp?r >>> Li-akku gy?rt?). Azt ?rja, hogy a ma haszn?latos intelligens t?lt?k j?k, >>> kiv?ve, ha a foszf?tmentes?t?shez a t?lt? t?bb mint 16 Voltot haszn?l. A >>> motorker?kp?rok (saj?t) t?lt?i is alkalmasak (gondolom, bels? v?delem ?s >>> t?lt?sszab?lyoz? van benn?k). >>> >>> K?roly >>> >>> Karcsi&Eniko wrote: >>>> Ezeknel mindig ott van a leirasban hogy csak speci toltovel szabad tolten, >>>> meghatarozott max. aramerosseggel, meghatarozott max. feszultsegig, mert >>>> robbanasveszelyes. A motorkerekpar toltese olom akkura van beallitva. >>>> Mi tortenik ha siman kicserelem egy ilyennel? >>>> >>>> Udv., Karcsi >>>> >>>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, 22:00): >>>> >>>>> Egy?bk?nt ezek, amiket motorker?kp?rokhoz gy?rtanak, nem Li-Ion akkuk, >>>>> hanem LiFePO4 akkuk. >>>>> >>>>> Itt vannak: >>>>> >>>>> >>>>> vagy >>>>> < >>>>> https://www.mymoto24.de/home/Artikel-Batterie-Shido-Lithium-LTX12-BS--YTX12-BS-12V10AH-Masse-150x87x130_Article_5_article_15_101.html >>>>>> >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Karoly Kovacs wrote: >>>>>> Igen, ez k?rd?ses. >>>>>> Ilyen h?zi bark?csot ?n sem v?llaln?k be, de amit ?n k?rdeztem, az >>>>>> gy?ri, "kipr?b?lt" term?k. >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> FuzArn wrote: >>>>>>> Csak langra ne kapjon a cerka alatt egy pl. razkodas okozta spontan >>>>>>> tuz miatt. ;) Ezek a cellak nem erre valok igazibol. Versenysportba >>>>>>> jok, konnyu, stb. >>>>>>> En biztos nem tennek a motoromba ilyet.... GSR-en pont ott van, ahol >>>>>>> nem orulnek ha langra kapna... :) >>>>>>> >>>>>>> Plane, h a GSR fesszabalyzo benasag miatt visszahivott motor volt pl, >>>>>>> amit sokan nem tudnak. GSXR kb ugyan ez, tippem szerint. Blokk stb >>>>>>> ugyan az. >>>>>>> >>>>>>> Jo az felitatott savas olom. Azt legalabb biztos tudjak >>>>>>> ujrahasznositani is, es sokat kibirnak, es olcsobb. >>>>>>> Nem is ertem a li akku letjogosultsagat ide. >>>>>>> >>>>>>> Just for fun is egy szempont, de nna. >>>>>>> >>>>>>> Ne happoljuk el a villanyautok elol, ott jobban hasznosulnak. >>>>>>> >>>>>>> A. >>>>>>> >>>>>>>> On 2019. Feb 1., at 20:17, Zoltan Balla wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Szia, >>>>>>>> >>>>>>>> Kollega gepeiben (Japan robogo - 50ccm, Kinai robogo - 50cmm, GSXR) >>>>>>>> hazilag >>>>>>>> szerkesztett LiIon pakk (3 parhuzamosan, mely 4 sororba kotve, 2100mAh >>>>>>>> 18650-es cellak) teszi a dolgat minden fele problema nelkul imar tobb >>>>>>>> eve, >>>>>>>> gondozas nelkul. Robogokat telen is hasznalja, tobb mint fel napot a >>>>>>>> kinti >>>>>>>> hidegben all az epp aktualis gep, nyaron a tuzo napon van a robogo. >>>>>>>> Onindito vigan dolgozik. Neki ez nagyon bevallt. >>>>>>>> >>>>>>>> Udv >>>>>>>> >>>>>>>> Karoly Kovacs ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 1., P, >>>>>>>> 11:58): >>>>>>>> >>>>>>>>> ?gy n?z ki, hogy el?gg? meg?regedett az akku a motoromban. ?t ?vesnek >>>>>>>>> l?tom a k?d alapj?n, csoda, hogy eddig b?rta. >>>>>>>>> Az ?rakat n?zegetve l?tom, hogy az ?lomakku hozz? kb. 45-50 Eur?, m?g >>>>> a >>>>>>>>> l?tium csak kb. 70 Eur?. Azaz ha val?ban jobb, er?sebb a l?tium, akkor >>>>>>>>> meg?rn?. >>>>>>>>> A k?rd?s ezek ut?n a motoros listat?rsakhoz: meg?ri? Nem anyagilag >>>>>>>>> ?rtem, hanem van-e tapasztalatotok a l?tiumos moci akksikkal? Esetleg >>>>>>>>> link a tapasztalatokr?l? (K?zben ?n is guglizom.) >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?szi: >>>>>>>>> K?roly >>>>>>>>> >>>>>>>>> --- >>>>>>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From cvimail81 at gmail.com Sat Feb 2 14:36:45 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Sat, 2 Feb 2019 14:36:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRlbMOpc2kgcHJvYmzDqW1hIGxlaGV0IHZhZ3kg?= =?utf-8?b?bcOhcz8=?= Message-ID: Sziasztok! T dug? eset?n k?t dugalj ?gy van kialak?tva, hogy 3 lapos dug?t is be lehessen dugni egym?s mell?. Ez okozhat b?rmilyen f?ldel?ssel kapcsolatos probl?m?kat? Mikor ilyen m?don voltak bedugva k?ls? h?zban l?v? merevlemezeim adapterei, akkor a k?ls? h?zb?l kij?v? vezet?k, amely v?g?n USB csatlakoz? volt, meglehet?sen r?zott... Nem arr?l van sz?, hogy egy pillanatra r?zott, hanem folyamatosan ?s meglehet?sen er?sen, ha hozz? ?rtem. Nem adaptereket kell a konnektorba dugni, hanem adapterbe csatlakoztathat? vezet?k ?s lapos dug? van a v?g?n, ?gy elf?rtek egym?s mellett, de nem gondoltam, hogy ez probl?m?t okozhat. Szerintetek mi t?rt?nhetett? Kih?ztam a dug?kat, ?tdugtam eloszt?ba egym?s mell? mindet, ?gy most mintha megsz?nt volna a probl?ma, azt az?rt lehet ?rezni, hogy elektromoss?g van az USB vezet?kben, k?l?n?sen akkor, ha hozz??rek ?s m?g valami f?mhez is hozz??rek k?zben. R?zni m?r nem r?z, csak m?gis m?s lesz, ha elektromoss?g van benne. H?l?zat p?r ?ve lett fel?j?tva, f?ldel?s - ?s minden t?k?letes, van Fi rel? is. Egon From szali.sandor at gmail.com Sat Feb 2 14:52:46 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sat, 2 Feb 2019 14:52:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> <0dc3bfd0-5da9-5c8d-01b8-442fcefaa476@e8e.eu> Message-ID: gamingre keressel akor inkabb https://www.alza.hu/mi-az-a-gaming-Tv-es-miert-eri-meg On Sat, Feb 2, 2019 at 2:10 PM Acs Gabor wrote: > Az is lehet, erre nem gondoltam, k?szi! > > Az LG weboldal?n a 'game' keres?sre kij?n 1-2 t?v?, meg vagy 20 monitor. > Azokba biztos nincs j?t?k be?p?tve, lehet, hogy sz?nd?kos az ?sszemos?s, > nem tudom... > > ahogy n?zel?d?k, valszeg igazad van... > > G?bor > > 2019.02.02. 12:54 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > Hi, > > > > On Sat, Feb 2, 2019 at 12:51 PM Acs Gabor wrote: > > > >> Van egy ilyen t?v?, az LG azt ?ll?tja, ez gaming tv: > >> https://www.lg.com/hu/televiziok/lg-43LK5100PLA > > > > Biztos, hogy arra gondolsz, amire az LG gondol a "Game TV" kifejez?s > alatt? > > > > Enjoy built-in games for free with LG GAME TV > > > > Bye, > > Auth G?bor > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Feb 2 15:34:18 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 2 Feb 2019 15:34:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <20190201171131.Horde.FPWk-R_r3sJGzL13WmHb3A6@webmail.telekom.hu> <20190201174901.Horde.xSVAufVQu5QzuDpcbwPT1w2@webmail.telekom.hu> <0dc3bfd0-5da9-5c8d-01b8-442fcefaa476@e8e.eu> Message-ID: K?szi, ?pp ma olvastam ?n is. Igaz?ndib?l nem akarok erre sz?zezreket k?lteni, mikor felvetettem a t?m?t, ezt hittem van r? egyszer? megold?s. Egy kisebb, mondjuk 32-es t?v?, alacsony input laggel, ?s alacsony ?ron sz?ba j?hetett volna. G?bor 2019.02.02. 14:52 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > gamingre keressel akor inkabb > https://www.alza.hu/mi-az-a-gaming-Tv-es-miert-eri-meg > > On Sat, Feb 2, 2019 at 2:10 PM Acs Gabor wrote: > >> Az is lehet, erre nem gondoltam, k?szi! >> >> Az LG weboldal?n a 'game' keres?sre kij?n 1-2 t?v?, meg vagy 20 monitor. >> Azokba biztos nincs j?t?k be?p?tve, lehet, hogy sz?nd?kos az ?sszemos?s, >> nem tudom... >> >> ahogy n?zel?d?k, valszeg igazad van... >> >> G?bor >> >> 2019.02.02. 12:54 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Sat, Feb 2, 2019 at 12:51 PM Acs Gabor wrote: >>> >>>> Van egy ilyen t?v?, az LG azt ?ll?tja, ez gaming tv: >>>> https://www.lg.com/hu/televiziok/lg-43LK5100PLA >>> Biztos, hogy arra gondolsz, amire az LG gondol a "Game TV" kifejez?s >> alatt? >>> Enjoy built-in games for free with LG GAME TV >>> >>> Bye, >>> Auth G?bor >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From iipataki at freemail.hu Sat Feb 2 16:21:29 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 16:21:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRlbMOpc2kgcHJvYmzDqW1hIGxlaGV0IHZhZ3kg?= =?utf-8?b?bcOhcz8=?= References: Message-ID: <4C3681B6F8A446789FDC4D82C1CF2184@XP2014> P?ld?ul a t?pegys?g zavarsz?r?se kis?rt?k? kondenz?torokkal leviszi a k?z?sre a f?zist ?s a null?t, ?gy azon 115V~ lesz. pi ----- Original Message ----- From: "Egon" To: Sent: Saturday, February 02, 2019 2:36 PM Subject: [elektro] F?ldel?si probl?ma lehet vagy m?s? > Sziasztok! > > T dug? eset?n k?t dugalj ?gy van kialak?tva, hogy 3 lapos dug?t is be > lehessen dugni egym?s mell?. Ez okozhat b?rmilyen f?ldel?ssel > kapcsolatos probl?m?kat? Mikor ilyen m?don voltak bedugva k?ls? h?zban > l?v? merevlemezeim adapterei, akkor a k?ls? h?zb?l kij?v? vezet?k, > amely v?g?n USB csatlakoz? volt, meglehet?sen r?zott... Nem arr?l van > sz?, hogy egy pillanatra r?zott, hanem folyamatosan ?s meglehet?sen > er?sen, ha hozz? ?rtem. > Nem adaptereket kell a konnektorba dugni, hanem adapterbe > csatlakoztathat? vezet?k ?s lapos dug? van a v?g?n, ?gy elf?rtek > egym?s mellett, de nem gondoltam, hogy ez probl?m?t okozhat. > Szerintetek mi t?rt?nhetett? Kih?ztam a dug?kat, ?tdugtam eloszt?ba > egym?s mell? mindet, ?gy most mintha megsz?nt volna a probl?ma, azt > az?rt lehet ?rezni, hogy elektromoss?g van az USB vezet?kben, > k?l?n?sen akkor, ha hozz??rek ?s m?g valami f?mhez is hozz??rek > k?zben. R?zni m?r nem r?z, csak m?gis m?s lesz, ha elektromoss?g van > benne. > > H?l?zat p?r ?ve lett fel?j?tva, f?ldel?s - ?s minden t?k?letes, van Fi > rel? is. > > Egon From iipataki at freemail.hu Sat Feb 2 16:22:15 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 16:22:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at><064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com><25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at><2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at><0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> Message-ID: <0DDB5E7332104DB1944B69B38EE3A2CA@XP2014> Hacsak ?gy nem. Persze ?n is el tudom k?pzelni. Csak akkor L? bet?kkel oda?rj?k az akkuhoz. pi ----- Original Message ----- From: "G?bor Auth" To: Sent: Saturday, February 02, 2019 10:11 AM Subject: Re: [elektro] ?lom vagy l?tium? (moci akku k?rd?s) > Hi, > > On Sat, Feb 2, 2019 at 12:04 AM Pataki Istv?n > wrote: > >> Ha az "intelligencia" azt jelenti, hogy felismeri az akku fajt?j?t, >> ?s >> annak megfelel?en t?lt, akkor rendben van. Ha nem ezt jelenti. akkor >> meg >> baj van. Vagy lesz. Szerintem. >> > > El tudom k?pzelni, hogy a Li-ion akkupakk r?sze a t?lt? ?s v?d? > ?ramk?r, > azt?n gondolom m?reteiben ?s csatlakoz?s?ban a kor?bbi savas akku > kiv?lthat? vele. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Sat Feb 2 16:44:01 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 16:44:01 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Router_wifi_le=C3=A1ll?= Message-ID: Sziasztok! Van a lak?sban egy ASUS RT-N10 router. M?r vagy 4-5 ?ve haszn?lom, gyakorlatilag folyamatosan be van dugva. Mostan?ban azt tapasztalom, hogy a wifi teljesen elt?nik, megsz?nik. Teh?t nem jelenik meg a wifi eszk?z?k k?z?tt mint el?rhet? h?l?zat. Kih?zva, ?jraind?tva j?. (Pontosan nem tudom, milyen gyakran ?ll le, mert ?n egy?ltal?n nem haszn?lok wifit, csak vezet?kes netet. A t?bbiek a lak?sban mondt?k, hogy van valami g?z.) Lehet ez valamilyen be?ll?t?si probl?ma, vagy ink?bb a router haldoklik? ?dv.: Horv?th Zsolt From Contact at toenailifuhre.bid Sat Feb 2 16:43:50 2019 From: Contact at toenailifuhre.bid (Kevin Mitchell) Date: Sat, 2 Feb 2019 10:43:50 -0500 Subject: [elektro] Warning: You're At Risk Message-ID: Warning: You're At Risk => http://toenailifuhre.bid/CuMDjurbEapfCXOvpbQneYQg1g8o5crwHetInpRVylRB0sY From fuzarn at gmail.com Sat Feb 2 16:55:12 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Sat, 2 Feb 2019 16:55:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> <5B7E39E3-32ED-418F-BC41-E4C5598F3974@gmail.com> Message-ID: <5095BEE6-0771-4368-B486-9B526818C3AD@gmail.com> 10eves a motorom, sztem 3x csereltem benne akkut. Pedig volt, hogy doglodo akkus dizel Pajero-t bikaztam vele... :) Utana meg evekig jo volt. Egyik az en hulyesegem volt ebbol a 3-bol, bennemaradt egesz telre es csontra merult...onnantol mar nem akarta tenni a dolgat. Bardiban kedvezmennyel nincs 10e ft. Arrol nem beszelve, ha leadom az akkukat meg fizetnek is erte. Par eve melepodtem mikor elvittem kacatokat a mehbe. A. > On 2019. Feb 2., at 13:11, Karoly Kovacs wrote: > > Arnold! Most komolyan: motorozol? > Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom vagy g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s mellett sem. > K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az szuper lenne. > ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). > Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) ?vet b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, ez a gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), eddig le a kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most nem is fogok venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de mindenk?ppen jogos szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, hogy 6-10 ?vig is b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. Magyarul: ?sszess?g?ben qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja ?s r?ad?sul k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) > > K?roly > > FuzArn wrote: >> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom. >> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol. >> A. >>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >>> >>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From cvimail81 at gmail.com Sat Feb 2 17:02:39 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Sat, 2 Feb 2019 17:02:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Router_wifi_le=C3=A1ll?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! ?n att?l tartok, hogy router probl?ma lesz sajnos. Nekem is Asus router-em van, id?nk?nt elt?nt a Wi-fi, volt, hogy a router bekapcsol?sakor egyszer?en meg sem jelent, ?gy az eszk?z?k nem tudtak kapcsol?dni, vagy a bekapcsol?s ut?ni t?z percben fordult el? e jelens?g. M?s m?r r?g lecser?lte volna, ?n p?r hat?rozott ?k?lcsap?st m?rtem a router-re, m?g mindig megy, 2-3 havonta ism?t el?fordul e jelens?g, de p?r hat?rozott ?t?s a router-re csod?t tesz. :-) Nem tudom, ez mennyire k?vetend? p?lda, deh?t ?rteni nem ?rtek hozz?. :-) Volt egy Asus RT-n56U routerem is, az olyan m?don kezdett el meghib?sodni, hogy 2.4 GHz-n nem sug?rzott soha t?bbet, csak 5 GHz-n, na azzal nem tudtam semmit tenni. :-( Egon From cvimail81 at gmail.com Sat Feb 2 17:06:12 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Sat, 2 Feb 2019 17:06:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRlbMOpc2kgcHJvYmzDqW1hIGxlaGV0IHZhZ3kg?= =?utf-8?b?bcOhcz8=?= In-Reply-To: <4C3681B6F8A446789FDC4D82C1CF2184@XP2014> References: <4C3681B6F8A446789FDC4D82C1CF2184@XP2014> Message-ID: Szia! K?sz?n?m a v?laszt. Ez el?g riaszt?an hangzik. :-( Ha eloszt?ba vannak dugva a csatlakoz?k egym?s ut?n, akkor is el?fordulhat e jelens?g? Tervezek egy ?j g?pet venni ?s nem szeretn?m, ha b?rmi k?rosodna... Egy?bk?nt a h?z t?pegys?ge valami "flypower", amir?l (?ll?t?lag) nagyon nincsenek j? v?lem?nyek... :-( Teh?t, ez, amit ?rt?l: Pataki Istv?n ?rta, 2019. 02. 02.: > P?ld?ul a t?pegys?g zavarsz?r?se kis?rt?k? kondenz?torokkal leviszi a > k?z?sre a f?zist ?s a null?t, ?gy azon 115V~ lesz. > Sima eloszt?ba csatlakoztatva is el?fordulhat ez? Mit tehetek, hogy ne fordulhasson el?? Egon From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 2 17:15:53 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 02 Feb 2019 17:15:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRlbMOpc2kgcHJvYmzDqW1hIGxlaGV0IHZhZ3kg?= =?utf-8?b?bcOhcz8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0BEA99B4-4E9E-4F73-A5AF-6E2D4781355E@babakezek.hu> Ha f?ldeletlen az eszk?z?k dug?ja, akkor nem sz?m?that, hogy f?ldelt eloszt?ba vagy T-be dugod azokat. Ed Sent from a tamagotchi On February 2, 2019 2:36:45 PM GMT+01:00, Egon wrote: >Sziasztok! > >T dug? eset?n k?t dugalj ?gy van kialak?tva, hogy 3 lapos dug?t is be >lehessen dugni egym?s mell?. Ez okozhat b?rmilyen f?ldel?ssel >kapcsolatos probl?m?kat? Mikor ilyen m?don voltak bedugva k?ls? h?zban >l?v? merevlemezeim adapterei, akkor a k?ls? h?zb?l kij?v? vezet?k, >amely v?g?n USB csatlakoz? volt, meglehet?sen r?zott... Nem arr?l van >sz?, hogy egy pillanatra r?zott, hanem folyamatosan ?s meglehet?sen >er?sen, ha hozz? ?rtem. >Nem adaptereket kell a konnektorba dugni, hanem adapterbe >csatlakoztathat? vezet?k ?s lapos dug? van a v?g?n, ?gy elf?rtek >egym?s mellett, de nem gondoltam, hogy ez probl?m?t okozhat. >Szerintetek mi t?rt?nhetett? Kih?ztam a dug?kat, ?tdugtam eloszt?ba >egym?s mell? mindet, ?gy most mintha megsz?nt volna a probl?ma, azt >az?rt lehet ?rezni, hogy elektromoss?g van az USB vezet?kben, >k?l?n?sen akkor, ha hozz??rek ?s m?g valami f?mhez is hozz??rek >k?zben. R?zni m?r nem r?z, csak m?gis m?s lesz, ha elektromoss?g van >benne. > >H?l?zat p?r ?ve lett fel?j?tva, f?ldel?s - ?s minden t?k?letes, van Fi >rel? is. > >Egon > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From cvimail81 at gmail.com Sat Feb 2 17:23:50 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Sat, 2 Feb 2019 17:23:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO2bGRlbMOpc2kgcHJvYmzDqW1hIGxlaGV0IHZhZ3kg?= =?utf-8?b?bcOhcz8=?= In-Reply-To: <0BEA99B4-4E9E-4F73-A5AF-6E2D4781355E@babakezek.hu> References: <0BEA99B4-4E9E-4F73-A5AF-6E2D4781355E@babakezek.hu> Message-ID: Sziasztok! Honnan tudhatom, hogy f?ldelt -e a dug?, vagy sem? Lapos dug?, gy?rilag van a vezet?ken, olyan vezet?k, mint amit magn?khoz adnak, zsin?r egyik v?g?t, amin k?t kis lyuk van, bedugj?k a magn? h?t?ba, a m?sikat meg a konnektorba. Err?l hogy lehet meg?llap?tani, hogy f?ldelt -e? Egon Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2019. 02. 02.: > Ha f?ldeletlen az eszk?z?k dug?ja, akkor nem sz?m?that, hogy f?ldelt > eloszt?ba vagy T-be dugod azokat. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 2, 2019 2:36:45 PM GMT+01:00, Egon wrote: >>Sziasztok! >> >>T dug? eset?n k?t dugalj ?gy van kialak?tva, hogy 3 lapos dug?t is be >>lehessen dugni egym?s mell?. Ez okozhat b?rmilyen f?ldel?ssel >>kapcsolatos probl?m?kat? Mikor ilyen m?don voltak bedugva k?ls? h?zban >>l?v? merevlemezeim adapterei, akkor a k?ls? h?zb?l kij?v? vezet?k, >>amely v?g?n USB csatlakoz? volt, meglehet?sen r?zott... Nem arr?l van >>sz?, hogy egy pillanatra r?zott, hanem folyamatosan ?s meglehet?sen >>er?sen, ha hozz? ?rtem. >>Nem adaptereket kell a konnektorba dugni, hanem adapterbe >>csatlakoztathat? vezet?k ?s lapos dug? van a v?g?n, ?gy elf?rtek >>egym?s mellett, de nem gondoltam, hogy ez probl?m?t okozhat. >>Szerintetek mi t?rt?nhetett? Kih?ztam a dug?kat, ?tdugtam eloszt?ba >>egym?s mell? mindet, ?gy most mintha megsz?nt volna a probl?ma, azt >>az?rt lehet ?rezni, hogy elektromoss?g van az USB vezet?kben, >>k?l?n?sen akkor, ha hozz??rek ?s m?g valami f?mhez is hozz??rek >>k?zben. R?zni m?r nem r?z, csak m?gis m?s lesz, ha elektromoss?g van >>benne. >> >>H?l?zat p?r ?ve lett fel?j?tva, f?ldel?s - ?s minden t?k?letes, van Fi >>rel? is. >> >>Egon >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Feb 2 17:24:50 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 02 Feb 2019 17:24:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldel=E9si_probl=E9ma_lehet_vagy_m?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: <4C3681B6F8A446789FDC4D82C1CF2184@XP2014> Message-ID: <5C55C452.9010803@puzsar.hu> Hali! itt egy v?d?f?ld n?lk?li t?p. http://media.digikey.com/photos/rdl/evlvip27h_12sb_schematic_full.png Ha megn?zed a traf? alatt a nagyfesz negat?vja egy 2,2nF kondival ?ssze van k?tve a kisfesz negat?vj?val, A kondin kereszt?l icipici ?ram folyhat a DC oldal fel?, amit ha meg?rintesz a kezed ?rz?kenyebb pontj?val akkor bizsergethet kicsit. Ez szinte minden v?d?f?ld n?lk?li kapcsi t?pban benne van. -- itt egy v?d?f?ldes t?p: https://i.stack.imgur.com/o0h1S.png Ha megn?zed a bet?p oldalon mindk?t bemeneten van zavarsz?r? kondi (4,7nF) a v?d?f?ldre, ha a v?d?f?ldet nem k?t?d be (pl f?ldeletlen konnektor) a akkor a k?t kondi fesz oszt?t k?pez, ?gy kb 115V ker?l a k?sz?l?kh?zra... 2019.02.02. 17:06 keltez?ssel, Egon ?rta: > Szia! > > K?sz?n?m a v?laszt. > Ez el?g riaszt?an hangzik. :-( > Ha eloszt?ba vannak dugva a csatlakoz?k egym?s ut?n, akkor is > el?fordulhat e jelens?g? > Tervezek egy ?j g?pet venni ?s nem szeretn?m, ha b?rmi k?rosodna... > Egy?bk?nt a h?z t?pegys?ge valami "flypower", amir?l (?ll?t?lag) > nagyon nincsenek j? v?lem?nyek... :-( > > Teh?t, ez, amit ?rt?l: > > Pataki Istv?n ?rta, 2019. 02. 02.: >> P?ld?ul a t?pegys?g zavarsz?r?se kis?rt?k? kondenz?torokkal leviszi a >> k?z?sre a f?zist ?s a null?t, ?gy azon 115V~ lesz. >> > Sima eloszt?ba csatlakoztatva is el?fordulhat ez? Mit tehetek, hogy ne > fordulhasson el?? > > Egon > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sat Feb 2 17:28:56 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 02 Feb 2019 17:28:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Router_wifi_le=E1ll?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C55C548.8070404@puzsar.hu> hal?dik, ?t k?ne n?zni a t?pegys?get, kondit cser?lni, megn?zni a routert bel?l, val?sz?n?leg bel?l is van kapcsi t?p, ott is kondikat cser?lni Linksys-ben m?g a panelon itt ott elsz?rt t?phideg?t? elk?kat is cser?lni kellett 2019.02.02. 16:44 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > > Sziasztok! > > Van a lak?sban egy ASUS RT-N10 router. M?r vagy 4-5 ?ve haszn?lom, gyakorlatilag folyamatosan be van dugva. Mostan?ban azt tapasztalom, hogy a wifi teljesen elt?nik, megsz?nik. Teh?t nem jelenik meg a wifi eszk?z?k k?z?tt mint el?rhet? h?l?zat. Kih?zva, ?jraind?tva j?. (Pontosan nem tudom, milyen gyakran ?ll le, mert ?n egy?ltal?n nem haszn?lok wifit, csak vezet?kes netet. A t?bbiek a lak?sban mondt?k, hogy van valami g?z.) > Lehet ez valamilyen be?ll?t?si probl?ma, vagy ink?bb a router haldoklik? > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Sat Feb 2 17:40:25 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 2 Feb 2019 17:40:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <5095BEE6-0771-4368-B486-9B526818C3AD@gmail.com> References: <899f9f52-bdd6-f3bc-0f20-344873801093@gmx.at> <064E3089-EC36-4F2E-83D1-6750ECE4FF57@gmail.com> <25ad3207-b389-52f2-a9eb-67665d7bf18d@gmx.at> <2d5cf5af-52be-9f74-cbdb-1220869f9ab0@gmx.at> <0973A9EB6AFC444C8746C941A422DB93@XP2014> <27c7e72b-092f-14ae-f530-5028deec1a15@gmx.at> <5B7E39E3-32ED-418F-BC41-E4C5598F3974@gmail.com> <5095BEE6-0771-4368-B486-9B526818C3AD@gmail.com> Message-ID: <34008511-e5ad-a5dd-6253-6bd47e3b8407@gmx.at> Nem gy?zt?l meg. Ha a LiFePO4 akku kb. m?sf?lszeres?be ker?l, mint a hagyom?nyos, de k?zben kb. k?tszerese az ?lettertama, valamint csaknem minden ponton t?bbet ny?jt, mint az ?lomakku, akkor mi?rt is kellene ?lomakkut venni? Az ?lomakkut is ugyan?gy ?vni kell t?len, mint a l?tiumosat, akkor pedig sz?momra nincs meggy?z? ok, ami?rt ?lmosat vegyek. Megj.: felt?telezve, hogy (?s ez volt a sz?l ind?t? k?rd?s) a l?tiumos gyakorlatilag hozza is azokat a tulajdons?gokat, amiket ?rnak r?la. K?roly FuzArn wrote: > 10eves a motorom, sztem 3x csereltem benne akkut. > Pedig volt, hogy doglodo akkus dizel Pajero-t bikaztam vele... :) Utana meg evekig jo volt. > Egyik az en hulyesegem volt ebbol a 3-bol, bennemaradt egesz telre es csontra merult...onnantol mar nem akarta tenni a dolgat. > > Bardiban kedvezmennyel nincs 10e ft. > > Arrol nem beszelve, ha leadom az akkukat meg fizetnek is erte. Par eve melepodtem mikor elvittem kacatokat a mehbe. > > A. > >> On 2019. Feb 2., at 13:11, Karoly Kovacs wrote: >> >> Arnold! Most komolyan: motorozol? >> Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom vagy g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s mellett sem. >> K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az szuper lenne. >> ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). >> Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) ?vet b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, ez a gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), eddig le a kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most nem is fogok venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de mindenk?ppen jogos szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, hogy 6-10 ?vig is b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. Magyarul: ?sszess?g?ben qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja ?s r?ad?sul k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) >> >> K?roly >> >> FuzArn wrote: >>> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent razkodast sem turik jol ugy tudom. >>> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max amolyan szakmai kivancsisagbol. >>> A. >>>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: >>>> >>>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Feb 2 17:41:39 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 02 Feb 2019 17:41:39 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=F6ldel=E9si_probl=E9ma_lehet_vagy_m?= =?iso-8859-2?q?=E1s=3F?= In-Reply-To: References: <0BEA99B4-4E9E-4F73-A5AF-6E2D4781355E@babakezek.hu> Message-ID: <5C55C843.3030307@puzsar.hu> Szemrev?telezed, ha csak 2 f?tyije/lyuka van akkor f?ldeletlen, https://kabelvilag.hu/shop_seopic/2360/VLEP11042B20/Euro-spiral-tapkabel.jpg?time=1548161723 ha 2 f?tyi meg egy f?mlemez cs?sz? ?rintkez? (konnektor dug?) ?s h?rom lyuka van f?ldelt: https://www.bestmarkt.hu/img/l/8757fe956b6ac546ff3f8112e7d9804b.jpg https://redo.hu/images/stories/virtuemart/product/220v%20pc.jpg ha 3 f?tyi ?s h?rom lyuka van f?ldelt: https://kabelvilag.hu/shop_seopic/2360/C0409398/450x450/Gembird-hosszabbito-tapkabel-VDE-1-8m.jpg https://kabelvilag.hu/shop_seopic/2360/PE110418/MicroConnect-USA-halozati-PC-tapkabel-1-8m.jpg?time=1548107872 de l?ttam m?r olyat is ami 2 f?tyis lapos dug? a m?si v?g?n meg mint a pc t?pon 3 lyukas (gagyi m?anyagh?zas adapterhez adt?k), ezt nyilv?n f?ldeletlennek sz?m?t 2019.02.02. 17:23 keltez?ssel, Egon ?rta: > Sziasztok! > > Honnan tudhatom, hogy f?ldelt -e a dug?, vagy sem? Lapos dug?, > gy?rilag van a vezet?ken, olyan vezet?k, mint amit magn?khoz adnak, > zsin?r egyik v?g?t, amin k?t kis lyuk van, bedugj?k a magn? h?t?ba, a > m?sikat meg a konnektorba. > Err?l hogy lehet meg?llap?tani, hogy f?ldelt -e? > > Egon > > > Kaczmarek Edv?rd ?rta, 2019. 02. 02.: >> Ha f?ldeletlen az eszk?z?k dug?ja, akkor nem sz?m?that, hogy f?ldelt >> eloszt?ba vagy T-be dugod azokat. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 2, 2019 2:36:45 PM GMT+01:00, Egon wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> T dug? eset?n k?t dugalj ?gy van kialak?tva, hogy 3 lapos dug?t is be >>> lehessen dugni egym?s mell?. Ez okozhat b?rmilyen f?ldel?ssel >>> kapcsolatos probl?m?kat? Mikor ilyen m?don voltak bedugva k?ls? h?zban >>> l?v? merevlemezeim adapterei, akkor a k?ls? h?zb?l kij?v? vezet?k, >>> amely v?g?n USB csatlakoz? volt, meglehet?sen r?zott... Nem arr?l van >>> sz?, hogy egy pillanatra r?zott, hanem folyamatosan ?s meglehet?sen >>> er?sen, ha hozz? ?rtem. >>> Nem adaptereket kell a konnektorba dugni, hanem adapterbe >>> csatlakoztathat? vezet?k ?s lapos dug? van a v?g?n, ?gy elf?rtek >>> egym?s mellett, de nem gondoltam, hogy ez probl?m?t okozhat. >>> Szerintetek mi t?rt?nhetett? Kih?ztam a dug?kat, ?tdugtam eloszt?ba >>> egym?s mell? mindet, ?gy most mintha megsz?nt volna a probl?ma, azt >>> az?rt lehet ?rezni, hogy elektromoss?g van az USB vezet?kben, >>> k?l?n?sen akkor, ha hozz??rek ?s m?g valami f?mhez is hozz??rek >>> k?zben. R?zni m?r nem r?z, csak m?gis m?s lesz, ha elektromoss?g van >>> benne. >>> >>> H?l?zat p?r ?ve lett fel?j?tva, f?ldel?s - ?s minden t?k?letes, van Fi >>> rel? is. >>> >>> Egon >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Sat Feb 2 17:45:39 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 2 Feb 2019 17:45:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Router_wifi_le=C3=A1ll?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7313ff64-135a-a997-9e16-bd79522252aa@e8e.eu> Nekem is ugyanez volt az Asussal. G?bor 2019.02.02. 17:02 keltez?ssel, Egon ?rta: > Szia! > > ?n att?l tartok, hogy router probl?ma lesz sajnos. > Nekem is Asus router-em van, id?nk?nt elt?nt a Wi-fi, volt, hogy a > router bekapcsol?sakor egyszer?en meg sem jelent, ?gy az eszk?z?k nem > tudtak kapcsol?dni, vagy a bekapcsol?s ut?ni t?z percben fordult el? e > jelens?g. > M?s m?r r?g lecser?lte volna, ?n p?r hat?rozott ?k?lcsap?st m?rtem a > router-re, m?g mindig megy, 2-3 havonta ism?t el?fordul e jelens?g, de > p?r hat?rozott ?t?s a router-re csod?t tesz. :-) > Nem tudom, ez mennyire k?vetend? p?lda, deh?t ?rteni nem ?rtek hozz?. :-) > > Volt egy Asus RT-n56U routerem is, az olyan m?don kezdett el > meghib?sodni, hogy 2.4 GHz-n nem sug?rzott soha t?bbet, csak 5 GHz-n, > na azzal nem tudtam semmit tenni. :-( > > Egon > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From backup2net at gmail.com Sat Feb 2 18:08:01 2019 From: backup2net at gmail.com (Gabor Lantos) Date: Sat, 2 Feb 2019 18:08:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VFYtdCBqw6F0w6lrcmE=?= In-Reply-To: <34346029-5d11-9f55-26ce-0d81a30838e7@borsodi.qualitis.hu> References: <3bc35994-fbc5-abcf-fbec-180d340d3a56@e8e.eu> <8d396b36-7134-47b1-dfb7-05c3444056cf@e8e.eu> <34346029-5d11-9f55-26ce-0d81a30838e7@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: 55" -os Toshiba -n pl. van :) G. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Stolm?r Tam?s Sent: Friday, February 1, 2019 14:49 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] TV-t j?t?kra L?tezik olyan komolyabb monitor, ami tud fogadni kompozit video jelet. ?s a most kaphat? TV-k m?g szeirntem ?ppen tudnak kompozitot fogadni. De VGA bemenet m?r nem divat a 4K-s t?v?k eset?n. From cvimail81 at gmail.com Sat Feb 2 18:45:41 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Sat, 2 Feb 2019 18:45:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= Message-ID: Sziasztok! Al?bbi hivatkoz?son megtekinthet? k?pek egy k?ls? HDD h?z t?pegys?g?r?l k?sz?ltek, ehelyett keresn?k ?jat, megb?zhat?t. https://kepkuldes.com/image/6H97Sj https://kepkuldes.com/image/6H9FNl K?ls? HDD h?zhoz szeretn?k t?pegys?get a k?pen l?that? helyett, e jellemz?k alapj?n tudtok javasolni? A HDD h?zba a t?p "PS/2" jelleg? csatlakoz?val csatlakozik, megpr?b?ltam ezt is lefot?zni. Magyar boltb?l vagy ebay-r?l aj?nljatok f?ldelt t?pot, amely tart?s, j? v?lem?nyek vannak r?la ?s teljes?tm?nyben teljesen megfelelne. ?n sajnos nem ?rtek hozz?. :-( L?nyeg, hogy f?ldelt legyen, nagyon j? ?s lehet?leg meghib?sod?si ar?nya is alacsony legyen, tart?s alkatr?szekb?l k?sz?lj?n. Persze gondolom ez is lutri manaps?g. :-( 3,5 HDD h?zr?l van sz?. Linkek kellen?nek vagy konkr?t t?pus, alt?pussal egy?tt, nem igaz?n tudok r?keresni ilyenekre, nem ?rtek hozz?, amikor ut?naolvastam f?rumon e t?pnak, azt ?rt?k, hogy nagyon k?r?ltekint?en meg kell n?zni mindent csere eset?n. Egon From hozso_001 at freemail.hu Sat Feb 2 19:27:03 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Sat, 2 Feb 2019 19:27:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Router_wifi_le=C3=A1ll?= In-Reply-To: <7313ff64-135a-a997-9e16-bd79522252aa@e8e.eu> Message-ID: K?sz?n?m a megosztott tapasztalatokat, gonoltam, hogy itt van a kutya el?sva... akkor majd elugrok a Tescoba... ;) ?dv.: Horv?th Zsolt Acs Gabor ?rta: >Nekem is ugyanez volt az Asussal. > >G?bor > >2019.02.02. 17:02 keltez?ssel, Egon ?rta: >> Szia! >> >> ?n att?l tartok, hogy router probl?ma lesz sajnos. >> Nekem is Asus router-em van, id?nk?nt elt?nt a Wi-fi, volt, hogy a >> router bekapcsol?sakor egyszer?en meg sem jelent, ?gy az eszk?z?k nem >> tudtak kapcsol?dni, vagy a bekapcsol?s ut?ni t?z percben fordult el? e >> jelens?g. >> M?s m?r r?g lecser?lte volna, ?n p?r hat?rozott ?k?lcsap?st m?rtem a >> router-re, m?g mindig megy, 2-3 havonta ism?t el?fordul e jelens?g, de >> p?r hat?rozott ?t?s a router-re csod?t tesz. :-) >> Nem tudom, ez mennyire k?vetend? p?lda, deh?t ?rteni nem ?rtek hozz?. :-) >> >> Volt egy Asus RT-n56U routerem is, az olyan m?don kezdett el >> meghib?sodni, hogy 2.4 GHz-n nem sug?rzott soha t?bbet, csak 5 GHz-n, >> na azzal nem tudtam semmit tenni. :-( >> >> Egon >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Feb 2 19:59:59 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 02 Feb 2019 19:59:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=FCls=F5_HDD_h=E1zhoz_t=E1pot_tudtok_a?= =?iso-8859-2?q?j=E1nlani_e_jellemz=F5k_alapj=E1n=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C55E8AF.7070705@puzsar.hu> Hali! szerintem ilyen du?l t?post nem igaz?n fogsz tal?lni. K?t k?l?n?ll? t?pb?l ?sszerakhat?. Ez a p?ld?ny nem jav?that? meg? 2019.02.02. 18:45 keltez?ssel, Egon ?rta: > Sziasztok! > > Al?bbi hivatkoz?son megtekinthet? k?pek egy k?ls? HDD h?z > t?pegys?g?r?l k?sz?ltek, ehelyett keresn?k ?jat, megb?zhat?t. > https://kepkuldes.com/image/6H97Sj > https://kepkuldes.com/image/6H9FNl > > K?ls? HDD h?zhoz szeretn?k t?pegys?get a k?pen l?that? helyett, e > jellemz?k alapj?n tudtok javasolni? > A HDD h?zba a t?p "PS/2" jelleg? csatlakoz?val csatlakozik, > megpr?b?ltam ezt is lefot?zni. > Magyar boltb?l vagy ebay-r?l aj?nljatok f?ldelt t?pot, amely tart?s, > j? v?lem?nyek vannak r?la ?s teljes?tm?nyben teljesen megfelelne. > ?n sajnos nem ?rtek hozz?. :-( > L?nyeg, hogy f?ldelt legyen, nagyon j? ?s lehet?leg meghib?sod?si > ar?nya is alacsony legyen, tart?s alkatr?szekb?l k?sz?lj?n. > Persze gondolom ez is lutri manaps?g. :-( > 3,5 HDD h?zr?l van sz?. > > Linkek kellen?nek vagy konkr?t t?pus, alt?pussal egy?tt, nem igaz?n > tudok r?keresni ilyenekre, nem ?rtek hozz?, amikor ut?naolvastam > f?rumon e t?pnak, azt ?rt?k, hogy nagyon k?r?ltekint?en meg kell n?zni > mindent csere eset?n. > > Egon > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Sat Feb 2 20:25:28 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 2 Feb 2019 20:25:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Router_wifi_le=C3=A1ll?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ha j?l eml?kszem, vezet?sek switchk?nt ?s t?zfalk?nt m?g lehetett haszn?lni ?gy is, csak a Wifi szokott elt?nedezni. G?bor 2019.02.02. 19:27 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > K?sz?n?m a megosztott tapasztalatokat, gonoltam, hogy itt van a kutya el?sva... akkor majd elugrok a Tescoba... ;) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > Acs Gabor ?rta: >> Nekem is ugyanez volt az Asussal. >> >> G?bor >> >> 2019.02.02. 17:02 keltez?ssel, Egon ?rta: >>> Szia! >>> >>> ?n att?l tartok, hogy router probl?ma lesz sajnos. >>> Nekem is Asus router-em van, id?nk?nt elt?nt a Wi-fi, volt, hogy a >>> router bekapcsol?sakor egyszer?en meg sem jelent, ?gy az eszk?z?k nem >>> tudtak kapcsol?dni, vagy a bekapcsol?s ut?ni t?z percben fordult el? e >>> jelens?g. >>> M?s m?r r?g lecser?lte volna, ?n p?r hat?rozott ?k?lcsap?st m?rtem a >>> router-re, m?g mindig megy, 2-3 havonta ism?t el?fordul e jelens?g, de >>> p?r hat?rozott ?t?s a router-re csod?t tesz. :-) >>> Nem tudom, ez mennyire k?vetend? p?lda, deh?t ?rteni nem ?rtek hozz?. :-) >>> >>> Volt egy Asus RT-n56U routerem is, az olyan m?don kezdett el >>> meghib?sodni, hogy 2.4 GHz-n nem sug?rzott soha t?bbet, csak 5 GHz-n, >>> na azzal nem tudtam semmit tenni. :-( >>> >>> Egon >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 2 20:30:55 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 02 Feb 2019 20:30:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5FCECFDF-C00A-4F58-91EC-B2D08BB0A604@babakezek.hu> Ha esetleg tal?lsz is, szerintem nem lesz olcs?bb, mint egy ?j komplett h?z t?ppal. Ed Sent from a tamagotchi On February 2, 2019 6:45:41 PM GMT+01:00, Egon wrote: >Sziasztok! > >Al?bbi hivatkoz?son megtekinthet? k?pek egy k?ls? HDD h?z >t?pegys?g?r?l k?sz?ltek, ehelyett keresn?k ?jat, megb?zhat?t. >https://kepkuldes.com/image/6H97Sj >https://kepkuldes.com/image/6H9FNl > >K?ls? HDD h?zhoz szeretn?k t?pegys?get a k?pen l?that? helyett, e >jellemz?k alapj?n tudtok javasolni? >A HDD h?zba a t?p "PS/2" jelleg? csatlakoz?val csatlakozik, >megpr?b?ltam ezt is lefot?zni. >Magyar boltb?l vagy ebay-r?l aj?nljatok f?ldelt t?pot, amely tart?s, >j? v?lem?nyek vannak r?la ?s teljes?tm?nyben teljesen megfelelne. >?n sajnos nem ?rtek hozz?. :-( >L?nyeg, hogy f?ldelt legyen, nagyon j? ?s lehet?leg meghib?sod?si >ar?nya is alacsony legyen, tart?s alkatr?szekb?l k?sz?lj?n. >Persze gondolom ez is lutri manaps?g. :-( >3,5 HDD h?zr?l van sz?. > >Linkek kellen?nek vagy konkr?t t?pus, alt?pussal egy?tt, nem igaz?n >tudok r?keresni ilyenekre, nem ?rtek hozz?, amikor ut?naolvastam >f?rumon e t?pnak, azt ?rt?k, hogy nagyon k?r?ltekint?en meg kell n?zni >mindent csere eset?n. > >Egon > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Sat Feb 2 20:49:13 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 02 Feb 2019 20:49:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: Message-ID: <20190202204913.Horde.j8ehfcyKWnNJ9keyWv151Q1@webmail.telekom.hu> https://www.aliexpress.com/item/6-Pin-HDD-Docking-Power-Supply-DC-AC-Power-Adapter-12V-5V/32671319073.html Id?zet (Egon ):>> > Sziasztok! > > Al?bbi hivatkoz?son megtekinthet? k?pek egy k?ls? HDD h?z > t?pegys?g?r?l k?sz?ltek, ehelyett keresn?k ?jat, megb?zhat?t. -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Sat Feb 2 20:52:16 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 02 Feb 2019 20:52:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: <20190202204913.Horde.j8ehfcyKWnNJ9keyWv151Q1@webmail.telekom.hu> References: <20190202204913.Horde.j8ehfcyKWnNJ9keyWv151Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190202205216.Horde.deQtN11LUpG96cjYt85__g1@webmail.telekom.hu> Jaj bocs, most l?tom, hogy m?r nem kaphat? :-( ? > https://www.aliexpress.com/item/6-Pin-HDD-Docking-Power-Supply-DC-AC-Power-Adapter-12V-5V/32671319073.html > ? -- Ztibi From justicefriend at freemail.hu Sun Feb 3 08:16:03 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 3 Feb 2019 08:16:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szerintem t?l nagyok az elv?r?sok a k?nai cuccok min?s?g?vel kapcsolatban :) Ilyeneket lehet kapni: https://www.vatera.hu/tapegyseg-usb-hdd-atalkitohoz-12v-5v-uj-2723365355.html Ennek a k?bel?t fixen be lehetne k?tni az USB h?zba, vagy megtoldani a r?gi k?bellel. Vagy pl egy ilyen ?csipanelt be?p?teni a merevlemez h?zba, ?s norm?l 12V t?ppal meghajtani: https://www.aliexpress.com/item/1pcs-High-quality-LM2596S-Power-DC-DC-Buck-Converter-Step-Down-Module-5V-3A/32796289078.html https://www.aliexpress.com/item/1Pc-MP1584-Adjustable-3A-DC-DC-Converter-Step-Down-Voltage-Regulator-Module-New/32881091333.html A korszer? merevlemezek max 0,5 A-t vesznek fel tart?san 5V-r?l, azt meg b?rj?k ezek a modulok. ?n m?r 2-t megcsin?ltam ilyennel. A t?pcsatlakoz?t is ki lehet cser?lni n?mi hekkel?ssel norm?l 5,5 mm-es t?paljzatra. 2019.02.02. 18:45 keltez?ssel, Egon ?rta: > Sziasztok! > > Al?bbi hivatkoz?son megtekinthet? k?pek egy k?ls? HDD h?z > t?pegys?g?r?l k?sz?ltek, ehelyett keresn?k ?jat, megb?zhat?t. > https://kepkuldes.com/image/6H97Sj > https://kepkuldes.com/image/6H9FNl > > K?ls? HDD h?zhoz szeretn?k t?pegys?get a k?pen l?that? helyett, e > jellemz?k alapj?n tudtok javasolni? > A HDD h?zba a t?p "PS/2" jelleg? csatlakoz?val csatlakozik, > megpr?b?ltam ezt is lefot?zni. > Magyar boltb?l vagy ebay-r?l aj?nljatok f?ldelt t?pot, amely tart?s, > j? v?lem?nyek vannak r?la ?s teljes?tm?nyben teljesen megfelelne. > ?n sajnos nem ?rtek hozz?. :-( > L?nyeg, hogy f?ldelt legyen, nagyon j? ?s lehet?leg meghib?sod?si > ar?nya is alacsony legyen, tart?s alkatr?szekb?l k?sz?lj?n. > Persze gondolom ez is lutri manaps?g. :-( > 3,5 HDD h?zr?l van sz?. > > Linkek kellen?nek vagy konkr?t t?pus, alt?pussal egy?tt, nem igaz?n > tudok r?keresni ilyenekre, nem ?rtek hozz?, amikor ut?naolvastam > f?rumon e t?pnak, azt ?rt?k, hogy nagyon k?r?ltekint?en meg kell n?zni > mindent csere eset?n. > > Egon > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sun Feb 3 13:12:30 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 3 Feb 2019 14:12:30 +0200 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen Message-ID: Sziasztok, Kb. 20..24V-os kimenetu step-up konvertert (osszeszerelt) keresek, minel nagyobb kapcsolofrekvenciasat (1,..2MHz), <100mA terhelhetoseggel, ha tudnam az aramot allitani a fesz helyett az megjobb lenne. Van valakinek otlete ? Egyszeruen nincs idom keresgelni, es mar nagyon kellene haladnom a dsp-radiommal. (sajnos a tapon amit a radiohoz terveztem ez a kimenet egyelore rejtett okok miatt nem mukodik, LT3922) Udv. Szabi From hezoli at gmail.com Sun Feb 3 13:58:20 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 3 Feb 2019 13:58:20 +0100 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen In-Reply-To: References: Message-ID: Ez 1,2Mhz -en m?k?dik, olcs?bban is kaphat?, ehhez van adatlap lejjebb. https://www.aliexpress.com/item/MT3608-DC-DC-Step-Up-Power-Apply-Module-Booster-Power-Module-MAX-output-28V-2A/32477478565.html uprogc ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 3., V, 13:12): > Sziasztok, > > Kb. 20..24V-os kimenetu step-up konvertert (osszeszerelt) keresek, minel > nagyobb kapcsolofrekvenciasat (1,..2MHz), <100mA terhelhetoseggel, ha > tudnam az aramot allitani a fesz helyett az megjobb lenne. > Van valakinek otlete ? Egyszeruen nincs idom keresgelni, es mar nagyon > kellene haladnom a dsp-radiommal. (sajnos a tapon amit a radiohoz terveztem > ez a kimenet egyelore rejtett okok miatt nem mukodik, LT3922) > > Udv. > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From uprogc at gmail.com Sun Feb 3 14:57:09 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Sun, 3 Feb 2019 15:57:09 +0200 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi, Rendelek ebbol. Udv. On Sun, Feb 3, 2019 at 2:58 PM Zolt?n Hermesz wrote: > Ez 1,2Mhz -en m?k?dik, olcs?bban is kaphat?, ehhez van adatlap lejjebb. > > https://www.aliexpress.com/item/MT3608-DC-DC-Step-Up-Power-Apply-Module-Booster-Power-Module-MAX-output-28V-2A/32477478565.html > > uprogc ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 3., V, 13:12): > > > Sziasztok, > > > > Kb. 20..24V-os kimenetu step-up konvertert (osszeszerelt) keresek, minel > > nagyobb kapcsolofrekvenciasat (1,..2MHz), <100mA terhelhetoseggel, ha > > tudnam az aramot allitani a fesz helyett az megjobb lenne. > > Van valakinek otlete ? Egyszeruen nincs idom keresgelni, es mar nagyon > > kellene haladnom a dsp-radiommal. (sajnos a tapon amit a radiohoz > terveztem > > ez a kimenet egyelore rejtett okok miatt nem mukodik, LT3922) > > > > Udv. > > Szabi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Sun Feb 3 15:11:17 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Sun, 3 Feb 2019 15:11:17 +0100 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen In-Reply-To: References: Message-ID: ?n haszn?lom ezeket. Led meghajt?sra 12V-ra felnyomja 18650- r?l. ?s tranzisztor ?s egy?b m?r?h?z 9V-ra. https://www.ebay.com/itm/GM328-Transistor-Tester-Diode-Cap-ESR-Volt-Freq-Meter-PWM-Signal-Generator-DIY/152443029396?epid=21026707687 Ez a fajta v?lt be nagyon. (Megm?ri az igbt -t is rendesen.) uprogc ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 3., V, 14:57): > Koszi, > > Rendelek ebbol. > > Udv. > > On Sun, Feb 3, 2019 at 2:58 PM Zolt?n Hermesz wrote: > > > Ez 1,2Mhz -en m?k?dik, olcs?bban is kaphat?, ehhez van adatlap lejjebb. > > > > > https://www.aliexpress.com/item/MT3608-DC-DC-Step-Up-Power-Apply-Module-Booster-Power-Module-MAX-output-28V-2A/32477478565.html > > > > uprogc ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 3., V, 13:12): > > > > > Sziasztok, > > > > > > Kb. 20..24V-os kimenetu step-up konvertert (osszeszerelt) keresek, > minel > > > nagyobb kapcsolofrekvenciasat (1,..2MHz), <100mA terhelhetoseggel, ha > > > tudnam az aramot allitani a fesz helyett az megjobb lenne. > > > Van valakinek otlete ? Egyszeruen nincs idom keresgelni, es mar nagyon > > > kellene haladnom a dsp-radiommal. (sajnos a tapon amit a radiohoz > > terveztem > > > ez a kimenet egyelore rejtett okok miatt nem mukodik, LT3922) > > > > > > Udv. > > > Szabi > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > -- > > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > > > K?sz?net ?rte. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From hozso_001 at freemail.hu Sun Feb 3 19:27:21 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Sun, 3 Feb 2019 19:27:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?dsPIC30F_10_bites_A/D_=C3=A1talak=C3=ADt?= =?utf-8?q?=C3=B3_maximum_Tad?= Message-ID: dsPIC30F (4011) 10 bites AD-t szeretn?m haszn?lni. Rem?lem, j?l siker?lt kisilabiz?lnom az adatlapb?l, hogy bizonyos felt?telek mellett tud 1 MSPS mintav?telez?st (megfelel? t?p- ?s referenciafesz?lts?g ?s S/H stb. be?ll?t?sok mellett). Az adatok k?z?tt mindenhol csak a minimum Tad id? szerepel, ennek a maximuma nincs megadva. A 8 bites PIC-ekn?l van egy t?bl?zat ?s meg van adva egy min-max id? ( 1 usec - 4usec) ami k?z?tt kell hogy legyen az AD ?rajele. Mondjuk a 8 bitesekben nincs mintavev?-tart?, a dsPIC-ben meg van... Akkor a mintavev?-tart? ?ramk?r biztos?tja, hogy b?rmilyen hossz? lehet a Tad? Ez?rt nincs megadva maximum ?rt?k? Horv?th Zsolt From oldradio at t-online.hu Mon Feb 4 09:06:31 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 4 Feb 2019 09:06:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 994 Message-ID: <191D76F8BBDC4416BCAE3507C9804F5A@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! T?vir?ny?t? ad?: http://www.szetszedtem.hu/994taviranyitoado/esahozzavezetout.htm G?za From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 4 10:29:33 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 10:29:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Router_wifi_le=C3=A1ll?= In-Reply-To: References: Message-ID: <90a75da2-3ad0-5a40-6250-7023e20b2ab5@freemail.hu> ?n BGA tokos procira, ?s a h?t?borda el?gtelens?g?re tippeln?k. Ez egyfajta be?p?tett ?lettartam. 2019.02.02. 16:44 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > Van a lak?sban egy ASUS RT-N10 router. M?r vagy 4-5 ?ve haszn?lom, gyakorlatilag folyamatosan be van dugva. Mostan?ban azt tapasztalom, hogy a wifi teljesen elt?nik, megsz?nik. Teh?t nem jelenik meg a wifi eszk?z?k k?z?tt mint el?rhet? h?l?zat. Kih?zva, ?jraind?tva j?. (Pontosan nem tudom, milyen gyakran ?ll le, mert ?n egy?ltal?n nem haszn?lok wifit, csak vezet?kes netet. A t?bbiek a lak?sban mondt?k, hogy van valami g?z.) > Lehet ez valamilyen be?ll?t?si probl?ma, vagy ink?bb a router haldoklik? > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From Info at specifitethos.icu Mon Feb 4 13:07:49 2019 From: Info at specifitethos.icu (The Big Diabetes Lie) Date: Mon, 4 Feb 2019 07:07:49 -0500 Subject: [elektro] In 3 Weeks, 71% Type 2 Diabetics Were Taken off ALL Medication Message-ID: In 3 Weeks, 71% Type 2 Diabetics Were Taken off ALL Medication => http://specifitethos.icu/9wJON75dnBbtH8HK5gr8s7RjvB7-azcS2zI34y-kWM5qAVI From elight at gmail.hu Mon Feb 4 15:35:22 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Feb 2019 15:35:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= Message-ID: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Sziasztok, Adott egy alkatr?sz amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a maxim?lis gyorsul?s?t. Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? Adva van mondjuk egy kar v?gpontja amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban ?s az ?tlag sebess?g. Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba h?tha valaki kap?sb?l tudja. Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. ?dv Istv?n From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 16:12:29 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 16:12:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight wrote: >Sziasztok, > >Adott egy alkatr?sz >amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >maxim?lis gyorsul?s?t. >Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. > Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >?s az ?tlag sebess?g. >Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >h?tha valaki kap?sb?l tudja. >Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek > 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >?dv Istv?n >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 16:18:58 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 16:18:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> s = v?t + (a/2)?t^2 Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight wrote: >Sziasztok, > >Adott egy alkatr?sz >amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >maxim?lis gyorsul?s?t. >Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. > Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >?s az ?tlag sebess?g. >Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >h?tha valaki kap?sb?l tudja. >Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek > 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >?dv Istv?n >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 4 16:22:56 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:22:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> Message-ID: <5C5858D0.9030803@gmail.hu> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva gondoltam volna, ( az ilyen h?le is meg?rtse;) De v?gt?re is ... K?szi. ?dv Istv?n 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > s = v?t + (a/2)?t^2 > > Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Sziasztok, >> >> Adott egy alkatr?sz >> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >> maxim?lis gyorsul?s?t. >> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >> ?s az ?tlag sebess?g. >> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 4 16:24:13 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:24:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 4, 2019 at 4:12 PM Kaczmarek Edv?rd wrote: > 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. > Amikor szabades?sben zuhan, akkor 0 G hat r?. Bye, Auth G?bor From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 4 16:27:01 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:27:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <59C726775D5E417A89CAB5FA081B6070@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. Nem igaz?n. Am?g zuhan, a k?sz?l?kben l?v? alkatr?szek kb nulla gyorsul?st "?rz?kelnek", kv?zi s?lytalans?g ?llapot?ban vannak. Ha csak le van t?ve az asztalra, akkor hat az alkatr?szekre 1g. ?s h?t igen, le?rkez?skor a meg?ll?si ?t f?ggv?ny?ben t?bbsz?z g-s lassul?s is l?trej?het, b?r nem t?l hossz? id?re. hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 16:30:13 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 16:30:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> Igaz, igaz. Akkor 1G, amikor a l?gellen?ll?s miatt ?lland? sebess?ggel zuhan. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 4:24:13 PM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >Hi, > >On Mon, Feb 4, 2019 at 4:12 PM Kaczmarek Edv?rd > >wrote: > >> 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. >> > >Amikor szabades?sben zuhan, akkor 0 G hat r?. > >Bye, >Auth G?bor >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 4 16:30:42 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:30:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <59C726775D5E417A89CAB5FA081B6070@hjan> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <59C726775D5E417A89CAB5FA081B6070@hjan> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 4, 2019 at 4:27 PM jhidvegi wrote: > Kaczmarek Edv?rd wrote: > > 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. > Nem igaz?n. Am?g zuhan, a k?sz?l?kben l?v? alkatr?szek kb nulla gyorsul?st > "?rz?kelnek", kv?zi s?lytalans?g ?llapot?ban vannak. Ha csak le van t?ve > az > asztalra, akkor hat az alkatr?szekre 1g. > Egy?bk?nt pont erre a jelens?gre alapozva ?rtam anno egy Android alkalmaz?st: el kellett engedni a telefont ?s a gyorsul?s v?ltoz?s?b?l kisz?molta, hogy milyen magasr?l esett a f?ldre. ?t?s?ll? telefon nem ?rtott hozz?, gum?rozott tokja volt, de t?bb t?z G-t m?rt a telefon gyorsul?sm?r?je le?rkez?skor... :) Bye, Auth G?bor From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 16:39:09 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 16:39:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C5858D0.9030803@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> Message-ID: <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> Melyik bet? jelent?se nem tiszta? Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight wrote: > >Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva > gondoltam volna, >( az ilyen h?le is meg?rtse;) > >De v?gt?re is ... K?szi. > >?dv Istv?n > >2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> s = v?t + (a/2)?t^2 >> >> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >wrote: >>> Sziasztok, >>> >>> Adott egy alkatr?sz >>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>> ?s az ?tlag sebess?g. >>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 4 16:40:39 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:40:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <5C585CF7.2080304@gmail.hu> AZ ok?s. De ha fogom, akkor meg 1G , teh?t mikor elengedem szabades?sre akkor 1G lesz a v?ltoz?s. ?s az terheli a t?rgyat. Ha haj?tom akkor meg att?l f?gg milyen ir?nyba dobtam. Vagy ezt rosszul tudtam? :-) ?dv Istv?n 2019-02-04 16:24 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 4, 2019 at 4:12 PM Kaczmarek Edv?rd > wrote: > >> 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. >> > Amikor szabades?sben zuhan, akkor 0 G hat r?. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 4 16:42:54 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:42:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> Message-ID: <5C585D7E.4020006@gmail.hu> Azt a p?tty?t nem teljesen tudom, k?nnyen ?sszet?veszthet? az x-el! :-) ?dv Istv?n 2019-02-04 16:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Melyik bet? jelent?se nem tiszta? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva >> gondoltam volna, >> ( az ilyen h?le is meg?rtse;) >> >> De v?gt?re is ... K?szi. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>> >>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Adott egy alkatr?sz >>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>> ?dv Istv?n >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 16:46:00 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 16:46:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C585D7E.4020006@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> <5C585D7E.4020006@gmail.hu> Message-ID: <86231B54-E691-44B1-B1D5-37C1D737EE0D@babakezek.hu> A p?tty a szorz?s jele. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 4:42:54 PM GMT+01:00, elight wrote: >Azt a p?tty?t nem teljesen tudom, >k?nnyen ?sszet?veszthet? az x-el! :-) > >?dv Istv?n > >2019-02-04 16:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Melyik bet? jelent?se nem tiszta? >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight >wrote: >>> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva >>> gondoltam volna, >>> ( az ilyen h?le is meg?rtse;) >>> >>> De v?gt?re is ... K?szi. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>>> >>>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >>> wrote: >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> Adott egy alkatr?sz >>>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>>> ?dv Istv?n >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 4 16:49:58 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Feb 2019 16:49:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <86231B54-E691-44B1-B1D5-37C1D737EE0D@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> <5C585D7E.4020006@gmail.hu> <86231B54-E691-44B1-B1D5-37C1D737EE0D@babakezek.hu> Message-ID: <5C585F26.3030902@gmail.hu> K?szi m?g egyszer, ezzel nagyon sokat seg?tett?l. ?dv Istv?n. 2019-02-04 16:46 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > A p?tty a szorz?s jele. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 4:42:54 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Azt a p?tty?t nem teljesen tudom, >> k?nnyen ?sszet?veszthet? az x-el! :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-02-04 16:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Melyik bet? jelent?se nem tiszta? >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>>> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva >>>> gondoltam volna, >>>> ( az ilyen h?le is meg?rtse;) >>>> >>>> De v?gt?re is ... K?szi. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>>>> >>>>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >>>> wrote: >>>>>> Sziasztok, >>>>>> >>>>>> Adott egy alkatr?sz >>>>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 17:03:35 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 17:03:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C585F26.3030902@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> <5C585D7E.4020006@gmail.hu> <86231B54-E691-44B1-B1D5-37C1D737EE0D@babakezek.hu> <5C585F26.3030902@gmail.hu> Message-ID: http://avantiplanet.com/abort/mentett_rajzok/sticker/szopat.jpg Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 4:49:58 PM GMT+01:00, elight wrote: >K?szi m?g egyszer, >ezzel nagyon sokat seg?tett?l. > >?dv Istv?n. > >2019-02-04 16:46 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> A p?tty a szorz?s jele. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 4, 2019 4:42:54 PM GMT+01:00, elight >wrote: >>> Azt a p?tty?t nem teljesen tudom, >>> k?nnyen ?sszet?veszthet? az x-el! :-) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-02-04 16:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Melyik bet? jelent?se nem tiszta? >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight >>> wrote: >>>>> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva >>>>> gondoltam volna, >>>>> ( az ilyen h?le is meg?rtse;) >>>>> >>>>> De v?gt?re is ... K?szi. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>>>>> >>>>>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight > >>>>> wrote: >>>>>>> Sziasztok, >>>>>>> >>>>>>> Adott egy alkatr?sz >>>>>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>>>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>>>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>>>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>>>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>>>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>>>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>>>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>>>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>>>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>>>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>>>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>>>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>>>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>>>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>>>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 4 17:08:35 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 4 Feb 2019 17:08:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> <5C585D7E.4020006@gmail.hu> <86231B54-E691-44B1-B1D5-37C1D737EE0D@babakezek.hu> <5C585F26.3030902@gmail.hu> Message-ID: <5C586383.9040200@gmail.hu> NEM. 2019-02-04 17:03 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > http://avantiplanet.com/abort/mentett_rajzok/sticker/szopat.jpg > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 4:49:58 PM GMT+01:00, elight wrote: >> K?szi m?g egyszer, >> ezzel nagyon sokat seg?tett?l. >> >> ?dv Istv?n. >> >> 2019-02-04 16:46 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> A p?tty a szorz?s jele. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 4, 2019 4:42:54 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>>> Azt a p?tty?t nem teljesen tudom, >>>> k?nnyen ?sszet?veszthet? az x-el! :-) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-02-04 16:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> Melyik bet? jelent?se nem tiszta? >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight >>>> wrote: >>>>>> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva >>>>>> gondoltam volna, >>>>>> ( az ilyen h?le is meg?rtse;) >>>>>> >>>>>> De v?gt?re is ... K?szi. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>>>>>> >>>>>>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>>>>>> >>>>>>> Ed >>>>>>> >>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>> >>>>>>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >> >>>>>> wrote: >>>>>>>> Sziasztok, >>>>>>>> >>>>>>>> Adott egy alkatr?sz >>>>>>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>>>>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>>>>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>>>>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>>>>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>>>>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>>>>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>>>>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>>>>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>>>>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>>>>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>>>>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>>>>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>>>>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>>>>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>>>>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 17:36:11 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 17:36:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C586383.9040200@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <5C5858D0.9030803@gmail.hu> <7248B3C9-1F01-443D-BC02-EB76606CE586@babakezek.hu> <5C585D7E.4020006@gmail.hu> <86231B54-E691-44B1-B1D5-37C1D737EE0D@babakezek.hu> <5C585F26.3030902@gmail.hu> <5C586383.9040200@gmail.hu> Message-ID: <0A57C16E-84CB-4915-BE0D-691431D5B748@babakezek.hu> Az id? kiejthet?, ?gy (ha nyugalmi ?llapot a kezd?s vagy a befejez?s) a = v^2 / 2s Ha a 36 km/h-val halad? Trabant nekimegy a falnak ?s 1 m t?von meg?ll, akkor 50 m/s^2, azaz kb. 5 G gyorsul?s hat r?. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 5:08:35 PM GMT+01:00, elight wrote: >NEM. > >2019-02-04 17:03 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> http://avantiplanet.com/abort/mentett_rajzok/sticker/szopat.jpg >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 4, 2019 4:49:58 PM GMT+01:00, elight >wrote: >>> K?szi m?g egyszer, >>> ezzel nagyon sokat seg?tett?l. >>> >>> ?dv Istv?n. >>> >>> 2019-02-04 16:46 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> A p?tty a szorz?s jele. >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 4, 2019 4:42:54 PM GMT+01:00, elight >>> wrote: >>>>> Azt a p?tty?t nem teljesen tudom, >>>>> k?nnyen ?sszet?veszthet? az x-el! :-) >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> 2019-02-04 16:39 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> Melyik bet? jelent?se nem tiszta? >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On February 4, 2019 4:22:56 PM GMT+01:00, elight > >>>>> wrote: >>>>>>> Kicsit gyakorlatiasabban k?r?l?rva >>>>>>> gondoltam volna, >>>>>>> ( az ilyen h?le is meg?rtse;) >>>>>>> >>>>>>> De v?gt?re is ... K?szi. >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> 2019-02-04 16:18 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>>>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>>>>>>> >>>>>>>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>>>>>>> >>>>>>>> Ed >>>>>>>> >>>>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>>>> >>>>>>>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >>> >>>>>>> wrote: >>>>>>>>> Sziasztok, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Adott egy alkatr?sz >>>>>>>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>>>>>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>>>>>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>>>>>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>>>>>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>>>>>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>>>>>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>>>>>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>>>>>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>>>>>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>>>>>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>>>>>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>>>>>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>>>>>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>>>>>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>>>>>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Mon Feb 4 19:38:23 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?UTF-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 19:38:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> Message-ID: <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Bocs, de kicsit kutyulj?tok a dolgokat. Az ak?rh?ny G nem _HAT_, hanem _kialakul_ a t?megvonz?s hat?s?ra. Ami hat, az az F=m*g er?. Nyugalomban az asztalon ennek ellentart az aszatallap, (m?r) ?lland?sult sebess?g? zuhan?skor a l?gellen?ll?s ereje. Az ered? er? ?s azzal egy?tt a pillanatnyi gyorsul?s is 0 ilyenkor mindk?t esetben. "G" azaz gyorsul?s akkor ?s addig van, m?g az ered? er? nem 0. ?dv, szr -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek Edv?rd Sent: Monday, February 04, 2019 4:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. Igaz, igaz. Akkor 1G, amikor a l?gellen?ll?s miatt ?lland? sebess?ggel zuhan. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 4:24:13 PM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >Hi, > >On Mon, Feb 4, 2019 at 4:12 PM Kaczmarek Edv?rd > >wrote: > >> 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. >> > >Amikor szabades?sben zuhan, akkor 0 G hat r?. > >Bye, >Auth G?bor >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 4 19:45:27 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 19:45:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 4, 2019 at 7:38 PM Szrnka Gy?rgy wrote: > Az ak?rh?ny G nem _HAT_, hanem _kialakul_ a t?megvonz?s hat?s?ra. > De hat, mert a gyorsul?s f?ggetlen a t?megvonz?st?l. Ha egy ?rhaj?ban ?llsz, ami 9,81 m/s2 gyorsul?ssal gyorsul, akkor pont 1G t?megvonz?st ?rz?kelsz. Ha konstans sebess?ggel mozogsz f?gg?legesen, akkor is pont 1G t?megvonz?st ?rz?kelsz. Ugyan?gy, ha 98,1 m/s2 gyorsul?s vagy lassul?s hat egy t?rgyra, mert p?ld?ul kil?v?d vagy leejted, akkor 10G hat r?. Nem t?megvonz?s. Bye, Auth G?bor From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 4 20:06:03 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 4 Feb 2019 20:06:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: Szrnka Gy?rgy wrote: > Bocs, de kicsit kutyulj?tok a dolgokat. > Az ak?rh?ny G nem _HAT_, hanem _kialakul_ a t?megvonz?s hat?s?ra. > Ami hat, az az F=m*g er?. Nyugalomban az asztalon ennek ellentart az > aszatallap, (m?r) ?lland?sult sebess?g? zuhan?skor a l?gellen?ll?s > ereje. Az ered? er? ?s azzal egy?tt a pillanatnyi gyorsul?s is 0 > ilyenkor mindk?t esetben. "G" azaz gyorsul?s akkor ?s addig van, m?g > az ered? er? nem 0. J?kora kutyul?sok vannak itt, ez?ttal r?szedr?l is. M?szaki adatlapbeli gyorsul?sr?l van sz?, nem ?ltal?nosr?l. Ha kering a t?rgy egy bolyg? k?r?l, vagy a F?ld?n egy rep?l?g?pben van parabola p?ly?n, amin?l szimul?lni szokt?k a s?lytalans?got, akkor bizony hat r? a gravit?ci?, az eg?sz t?rgy minden porcik?j?ra ?gy, hogy nem l?pnek fel bels? er?k, amik k?ros?thatj?k pl a felr?gz?t?st a ny?kon, vagy m?s r?gz?t?si pontot. Az adatlapon valami m?s t?rgy, k?ls? fel?leten hat? er? ?ltal l?trehozott gyorsul?sra gondolhattak. Ezt ?rdemes maxim?lni, ez tudja az alkatr?szt k?ros?tani. Ha a nap felsz?ne k?zel?ben keringene, ahol 28g a gravit?ci? (tekints?nk el att?l, hogy rohadt meleg van ott), akkor sem k?rosodna a szerkezet emiatt, ugyan?gy s?lytalans?got "?rezne" minden alkatr?sz, vagy ha ?rj?rm? lenne, minden, ami a j?rm?ben van. Viszont, ha az ?rben rep?lne sz?p lassan, ?s egy m?sik t?rggyal ?tk?zne nulla gravit?ci? mellett, akkor l?trej?nne a m?sik t?rgy ?ltal egy jelent?s er?, ami okozhat akkora gyorsul?st a t?rgyban, hogy valamilyen r?sze k?rosodik. A t?rgy tervez?je tudja, hogy mekkora lehet az, amit m?g elvisel, ezt adj?k meg. Nem csak ?tk?z?st?l j?het l?tre persze, hanem forgat?st?l, altern?l? mozg?st?l stb. Pl egy motor dugatty?ja nem ?tk?zik, csak sz?nusz-szer? mozg?st v?gez, ?s a k?t v?gpontban, ahol maxim?lis a gyorsul?s, ez ak?r marha nagy is lehet. Vagy egy villanymotor forg?r?sz?ben is hatalmas - n?z?pont k?rd?se, hogy - centrifug?lis, vagy centripet?lis gyorsul?s l?p fel, ami ellen a r?gz?t?elemeknek kell az adott r?szt megfogniuk, teh?t megincsak egy olyan szitu van, hogy teljes t?meg?ben hat? er? j?n l?tre, ami nem k?ros, csak az, ami ennek ellentart, pl a tekercset a horonyban r?gz?t? alkatr?szek, amik a tekercs fel?let?n ?t adnak ?t er?t. Kb megfelel az asztalon l?v?, g t?rben nyugalomban l?v? t?rgynak. Pl egy b?lna a parton ugyan?gy nyugalomban van, de igencsak k?rosodhat, saj?t s?ly?t?l ?sszenyom?dnak a bels? szervei, belepusztul. Teh?t a k?ls? fel?leten hat? er?t?l. M?g a v?zben semmi baja nem lesz, pedig ott is hat r? a g, de ott a felhajt?er? szint?n az eg?sz test?n egyenletesen, minden porcik?j?ban l?trej?n, ha ?gy vessz?k, hogy z?mmel v?zb?l vagy hasonl? s?r?s?g? anyagb?l van ?kelme. Nincsenek k?ros?t? fel?leti er?k, amik deform?ci?kat okozn?nak az ?l? anyagban. hjozsi From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Mon Feb 4 20:28:03 2019 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Huszti_Andr=C3=A1s?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 20:28:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer Message-ID: Sziasztok, keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol kellene 1-1 db :) Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar szeruseg. Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok ilyeneket. Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. Koszonom From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 4 20:41:44 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 20:41:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: +1 Szrnka Gy?rgy ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 4., H, 19:38): > Bocs, de kicsit kutyulj?tok a dolgokat. > Az ak?rh?ny G nem _HAT_, hanem _kialakul_ a t?megvonz?s hat?s?ra. > Ami hat, az az F=m*g er?. Nyugalomban az asztalon ennek ellentart az > aszatallap, > (m?r) ?lland?sult sebess?g? zuhan?skor a l?gellen?ll?s ereje. Az ered? er? > ?s azzal egy?tt a pillanatnyi gyorsul?s is 0 ilyenkor mindk?t esetben. "G" > azaz gyorsul?s akkor ?s addig van, m?g az ered? er? nem 0. > > ?dv, szr > > -----Original Message----- > From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kaczmarek > Edv?rd > Sent: Monday, February 04, 2019 4:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. > > Igaz, igaz. > > Akkor 1G, amikor a l?gellen?ll?s miatt ?lland? sebess?ggel zuhan. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 4:24:13 PM GMT+01:00, "G?bor Auth" < > auth.gabor at gmail.com> wrote: > >Hi, > > > >On Mon, Feb 4, 2019 at 4:12 PM Kaczmarek Edv?rd > > > >wrote: > > > >> 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. > >> > > > >Amikor szabades?sben zuhan, akkor 0 G hat r?. > > > >Bye, > >Auth G?bor > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 20:55:40 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 20:55:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: <7ef13bae-e8fa-da3e-8ad3-e930c8f53bcf@gmail.com> "Sajnos" Gyurinak igaza van. A gyorsul?s az nem hat, hanem az er? HAT-?s?ra kialakul. Az er? pedig sz?rmazhat? t?megvonz?sb?l, vagy kil?heted egy ?gy?b?l, vagy milli? m?s m?don el?id?zhet?. Ha a f?ld?n t?megvonz?sb?l sz?rmazik, akkor az ?tlagosan 9.81 m/s2 gyorsul?st okoz (ha m?s er? nem hat a t?rgyra), ?s ezt nevezz?k 1G-nek. Nem ?rtana tudni, hogy mi az ok ?s mi a k?vetkezm?ny. Istv?n 2019.02.04. 19:45 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 4, 2019 at 7:38 PM Szrnka Gy?rgy wrote: > >> Az ak?rh?ny G nem _HAT_, hanem _kialakul_ a t?megvonz?s hat?s?ra. >> > De hat, mert a gyorsul?s f?ggetlen a t?megvonz?st?l. Ha egy ?rhaj?ban > ?llsz, ami 9,81 m/s2 gyorsul?ssal gyorsul, akkor pont 1G t?megvonz?st > ?rz?kelsz. Ha konstans sebess?ggel mozogsz f?gg?legesen, akkor is pont 1G > t?megvonz?st ?rz?kelsz. > > Ugyan?gy, ha 98,1 m/s2 gyorsul?s vagy lassul?s hat egy t?rgyra, mert > p?ld?ul kil?v?d vagy leejted, akkor 10G hat r?. Nem t?megvonz?s. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Mon Feb 4 21:12:35 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 04 Feb 2019 21:12:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy akkora er? hathat r?, ami 5*9,81 m/s^2 gyorsul?st id?zhet el? maximum!! ezt viseli el k?rosod?s n?lk?l azt?n hogy ez mekkora er?, az meg az adott t?rgy t?meg?t?l f?gg Id?zet (elight ):>> > Sziasztok, > > Adott egy alkatr?sz > amelyiknek 5G-ben? hat?rozt?k meg a > maxim?lis gyorsul?s?t. > Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? > Adva van mondjuk egy kar v?gpontja > amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. > Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban > ?s az ?tlag sebess?g. > Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. > ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) > Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba > h?tha valaki kap?sb?l tudja. > Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek > 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. > Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en > ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. > Addig ?rtem,? ha leejtem az 1G. > ?dv Istv?n > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 21:15:24 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 21:15:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: Sajnos ellent kell mondanom neked. Nincs k?l?n m?szaki adatlapbeli gyorsul?s, meg ?ltal?nos gyorsul?s, hanem egyf?le van, amit "gyorsul?snak" nevez?nk. Az eredeti k?rd?sb?l nem der?lt ki, hogy pontosan milyen alkatr?szr?l van sz?. ?gy nem tudhat?, hogy mi?rt van korl?tozva a gyorsul?sa. ?ltal?noss?gban annyi mondhat?, hogy teljesen mindegy mi okozza a gyorsul?st, azt az adott ?rt?ken bel?l kell tartani. Ha egy alkatr?szn?l a gyorsul?s 1g-n?l kisebb ?rt?kre van korl?tozva, akkor avval m?g a s?lytalans?got se szimul?lhatod egy zuhan? rep?l?vel, mert az ?ppen 1g-vel gyorsul, amikor a benne ?l? szem?ly ?gy ?rzi, hogy "s?lytalan". Az alkatr?sznek nem biztos hogy a k?ls? r?sze s?r?l a gyorsul?s hat?s?ra, hanem a belsej?ben is lehet olyan, ami miatt korl?tozza a megengedhet? gyorsul?s?t. Istv?n 2019.02.04. 20:06 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Szrnka Gy?rgy wrote: >> Bocs, de kicsit kutyulj?tok a dolgokat. >> Az ak?rh?ny G nem _HAT_, hanem _kialakul_ a t?megvonz?s hat?s?ra. >> Ami hat, az az F=m*g er?. Nyugalomban az asztalon ennek ellentart az >> aszatallap, (m?r) ?lland?sult sebess?g? zuhan?skor a l?gellen?ll?s >> ereje. Az ered? er? ?s azzal egy?tt a pillanatnyi gyorsul?s is 0 >> ilyenkor mindk?t esetben. "G" azaz gyorsul?s akkor ?s addig van, m?g >> az ered? er? nem 0. > > J?kora kutyul?sok vannak itt, ez?ttal r?szedr?l is. > M?szaki adatlapbeli gyorsul?sr?l van sz?, nem ?ltal?nosr?l. > Ha kering a t?rgy egy bolyg? k?r?l, vagy a F?ld?n egy rep?l?g?pben van > parabola p?ly?n, amin?l szimul?lni szokt?k a s?lytalans?got, akkor > bizony hat r? a gravit?ci?, az eg?sz t?rgy minden porcik?j?ra ?gy, > hogy nem l?pnek fel bels? er?k, amik k?ros?thatj?k pl a felr?gz?t?st a > ny?kon, vagy m?s r?gz?t?si pontot. > > Az adatlapon valami m?s t?rgy, k?ls? fel?leten hat? er? ?ltal > l?trehozott gyorsul?sra gondolhattak. Ezt ?rdemes maxim?lni, ez tudja > az alkatr?szt k?ros?tani. > > Ha a nap felsz?ne k?zel?ben keringene, ahol 28g a gravit?ci? > (tekints?nk el att?l, hogy rohadt meleg van ott), akkor sem k?rosodna > a szerkezet emiatt, ugyan?gy s?lytalans?got "?rezne" minden alkatr?sz, > vagy ha ?rj?rm? lenne, minden, ami a j?rm?ben van. > > Viszont, ha az ?rben rep?lne sz?p lassan, ?s egy m?sik t?rggyal > ?tk?zne nulla gravit?ci? mellett, akkor l?trej?nne a m?sik t?rgy ?ltal > egy jelent?s er?, ami okozhat akkora gyorsul?st a t?rgyban, hogy > valamilyen r?sze k?rosodik. A t?rgy tervez?je tudja, hogy mekkora > lehet az, amit m?g elvisel, ezt adj?k meg. Nem csak ?tk?z?st?l j?het > l?tre persze, hanem forgat?st?l, altern?l? mozg?st?l stb. Pl egy motor > dugatty?ja nem ?tk?zik, csak sz?nusz-szer? mozg?st v?gez, ?s a k?t > v?gpontban, ahol maxim?lis a gyorsul?s, ez ak?r marha nagy is lehet. > Vagy egy villanymotor forg?r?sz?ben is hatalmas - n?z?pont k?rd?se, > hogy - centrifug?lis, vagy centripet?lis gyorsul?s l?p fel, ami ellen > a r?gz?t?elemeknek kell az adott r?szt megfogniuk, teh?t megincsak egy > olyan szitu van, hogy teljes t?meg?ben hat? er? j?n l?tre, ami nem > k?ros, csak az, ami ennek ellentart, pl a tekercset a horonyban > r?gz?t? alkatr?szek, amik a tekercs fel?let?n ?t adnak ?t er?t. Kb > megfelel az asztalon l?v?, g t?rben nyugalomban l?v? t?rgynak. Pl egy > b?lna a parton ugyan?gy nyugalomban van, de igencsak k?rosodhat, saj?t > s?ly?t?l ?sszenyom?dnak a bels? szervei, belepusztul. Teh?t a k?ls? > fel?leten hat? er?t?l. M?g a v?zben semmi baja nem lesz, pedig ott is > hat r? a g, de ott a felhajt?er? szint?n az eg?sz test?n egyenletesen, > minden porcik?j?ban l?trej?n, ha ?gy vessz?k, hogy z?mmel v?zb?l vagy > hasonl? s?r?s?g? anyagb?l van ?kelme. Nincsenek k?ros?t? fel?leti > er?k, amik deform?ci?kat okozn?nak az ?l? anyagban. > > hjozsi > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 21:18:06 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 21:18:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> References: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <40861166-390a-4eee-4422-1c2c1295c5ec@gmail.com> Pontosan. Newton t?rv?nye: F=m*a 2019.02.04. 21:12 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy akkora er? hathat r?, ami 5*9,81 > m/s^2 gyorsul?st id?zhet el? maximum!! > ezt viseli el k?rosod?s n?lk?l > azt?n hogy ez mekkora er?, az meg az adott t?rgy t?meg?t?l f?gg > > Id?zet (elight ):>> > >> Sziasztok, >> >> Adott egy alkatr?sz >> amelyiknek 5G-ben? hat?rozt?k meg a >> maxim?lis gyorsul?s?t. >> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >> ?s az ?tlag sebess?g. >> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >> Addig ?rtem,? ha leejtem az 1G. >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Feb 4 21:25:50 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 4 Feb 2019 21:25:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> Message-ID: <6ca77547-8f75-88c1-6905-c8d38b595b98@gmx.at> Az?rt ez enn?l j?val bonyolultabb. Az a baj, hogy (ha j?l olvasom!) itt arr?l van sz?, ha egy alkatr?sz nagyon gyorsan meg?ll (pl. leesik). "Nagyot koppan, s azut?n elhallgat". :) Ahogy J?ska is ?rta, az alkatr?szekn?l ezt az adatot adj?k meg. Ha nem ez volt a k?rd?s, akkor tekints?tek semmisnek, amit ?rok! De ha ez a k?rd?s, akkor nem igaz?n lehet k?z?piskolai k?pletekkel sz?molni, mert a k?t test (az alkatr?sz ?s a padl?) rugalmass?gi adatai hat?rozz?k meg a becsap?d?skor fell?p? gyorsul?s (lassul?s) m?rt?k?t. Ahogy G?bor is ?rta, nagyon nagy ?rt?kek ad?dnak (s?t, ?n kevesellem azt a 10G-t, amit ?rt, amikor leesik a telefon). Amit Ed ?rt a Trabival, az teljesen rendben van, hiszen "nagy" testr?l van sz?, el?g j?l m?rhet? a lassul?si ?t, de hogy egy 2 grammos alkatr?sz mekkora ?ton ?ll meg, mik?zben fel?tk?zik egy n?la "v?gtelenszer" nagyobb t?meg? testre, annak megm?r?se nem iskol?s feladat. K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > s = v?t + (a/2)?t^2 > > Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Sziasztok, >> >> Adott egy alkatr?sz >> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >> maxim?lis gyorsul?s?t. >> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >> ?s az ?tlag sebess?g. >> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 4 21:26:33 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 21:26:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 4, 2019 at 9:14 PM hobilobi at gmail.com wrote: > Ha egy alkatr?szn?l a gyorsul?s 1g-n?l kisebb ?rt?kre van korl?tozva, > akkor avval m?g a s?lytalans?got se szimul?lhatod egy zuhan? rep?l?vel, > mert az ?ppen 1g-vel gyorsul, amikor a benne ?l? szem?ly ?gy ?rzi, hogy > "s?lytalan". Kevered a gyorsul?st, a t?megvonz?st ?s pont ford?tva m?k?dik a dolog. ?gy k?pzeld el, hogy van egy s?lyod, aminek a t?mege 1 kg, ez pedig fel van f?ggesztve egy c?rnasz?lra, aminek a szak?t?szil?rds?ga pont 9.81N, az eg?sz dolog pedig benne van egy dobozban. Ha szabadon esik lefel? ez a doboz, benne a s?llyal ?s a c?rnasz?llal, akkor a c?rnasz?lon 0N er? hat. Ha a doboz a F?ld felsz?n?n nyugszik, akkor a c?rnasz?lon 9,81N er? van, ?ppen a szakad?s hat?r?n. Ha megpr?b?lod felemelni, akkor elszakad. Bye, Auth G?bor From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 22:04:08 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 22:04:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> Message-ID: <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> T?vedsz, nem keverek semmit. Te kevered a dolgokat, amikor azt ?rtad, hogy a gyorsul?s "hat", ami pedig nem igaz. Az igaz, hogy f?ggetlen a t?megvonz?st?l, ha az er?t m?s fejti ki, de itt a t?bbs?g elment a t?megvonz?sb?l ered? gyorsul?s ir?ny?ba, ?s erre ?rt?k a p?ld?kat. A most ?rt p?ld?d pontos, annyi kieg?sz?t?ssel, hogy ha "v?gtelen" lassan emelem fel, akkor sem szakad el a c?rna. De amiket ?n ?rtam az nem mond ellent ennek a mostani p?ld?dnak. Nem is ?rtem, hogy a beid?zett ?r?somra ezt mi?rt ?rtad ? Istv?n 2019.02.04. 21:26 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 4, 2019 at 9:14 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> Ha egy alkatr?szn?l a gyorsul?s 1g-n?l kisebb ?rt?kre van korl?tozva, >> akkor avval m?g a s?lytalans?got se szimul?lhatod egy zuhan? rep?l?vel, >> mert az ?ppen 1g-vel gyorsul, amikor a benne ?l? szem?ly ?gy ?rzi, hogy >> "s?lytalan". > > Kevered a gyorsul?st, a t?megvonz?st ?s pont ford?tva m?k?dik a dolog. > > ?gy k?pzeld el, hogy van egy s?lyod, aminek a t?mege 1 kg, ez pedig fel van > f?ggesztve egy c?rnasz?lra, aminek a szak?t?szil?rds?ga pont 9.81N, az > eg?sz dolog pedig benne van egy dobozban. > > Ha szabadon esik lefel? ez a doboz, benne a s?llyal ?s a c?rnasz?llal, > akkor a c?rnasz?lon 0N er? hat. > > Ha a doboz a F?ld felsz?n?n nyugszik, akkor a c?rnasz?lon 9,81N er? van, > ?ppen a szakad?s hat?r?n. Ha megpr?b?lod felemelni, akkor elszakad. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 22:04:30 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 22:04:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <6ca77547-8f75-88c1-6905-c8d38b595b98@gmx.at> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <6ca77547-8f75-88c1-6905-c8d38b595b98@gmx.at> Message-ID: Itt a t?bbs?g a szabades?sn?l ?s a v?g?n az ?tk?z?si gyorsul?sn?l ragadt le. Pedig ?tk?z?s n?lk?l is t?ll?phet? a megengedett 5g gyorsul?s, ?s nem is csak a meg?ll?skor. Nem tudjuk a pontos helyzetet, ?gy ?ltal?noss?gban pedig szinte lehetetlen pontosan v?laszolni annak, aki teljesen j?ratlan a t?m?ban. Amiket ?rt?l, abban teljesen igazad van. Istv?n 2019.02.04. 21:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Az?rt ez enn?l j?val bonyolultabb. > Az a baj, hogy (ha j?l olvasom!) itt arr?l van sz?, ha egy alkatr?sz > nagyon gyorsan meg?ll (pl. leesik). "Nagyot koppan, s azut?n > elhallgat". :) > > Ahogy J?ska is ?rta, az alkatr?szekn?l ezt az adatot adj?k meg. > > Ha nem ez volt a k?rd?s, akkor tekints?tek semmisnek, amit ?rok! > > De ha ez a k?rd?s, akkor nem igaz?n lehet k?z?piskolai k?pletekkel > sz?molni, mert a k?t test (az alkatr?sz ?s a padl?) rugalmass?gi > adatai hat?rozz?k meg a becsap?d?skor fell?p? gyorsul?s (lassul?s) > m?rt?k?t. Ahogy G?bor is ?rta, nagyon nagy ?rt?kek ad?dnak (s?t, ?n > kevesellem azt a 10G-t, amit ?rt, amikor leesik a telefon). > > Amit Ed ?rt a Trabival, az teljesen rendben van, hiszen "nagy" testr?l > van sz?, el?g j?l m?rhet? a lassul?si ?t, de hogy egy 2 grammos > alkatr?sz mekkora ?ton ?ll meg, mik?zben fel?tk?zik egy n?la > "v?gtelenszer" nagyobb t?meg? testre, annak megm?r?se nem iskol?s > feladat. > > K?roly > > Kaczmarek Edv?rd wrote: >> s = v?t + (a/2)?t^2 >> >> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >> wrote: >>> Sziasztok, >>> >>> Adott egy alkatr?sz >>> amelyiknek 5G-ben? hat?rozt?k meg a >>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>> ? Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>> ?s az ?tlag sebess?g. >>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>> ? 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>> Addig ?rtem,? ha leejtem az 1G. >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 22:09:33 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 22:09:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <6ca77547-8f75-88c1-6905-c8d38b595b98@gmx.at> Message-ID: ?gy van. Az?rt is ?rtam a trabantos p?ld?t. Azzal a k?plettel sz?molhat? a (konstans) gyorsul?s, ha tudjuk, mekkora ?ton mekkora sebess?get ?r el a t?rgy. Vagy mekkora ?ton f?kez?dik ?ll?ra mekkora sebess?gr?l. Ed > Itt a t?bbs?g a szabades?sn?l ?s a v?g?n az ?tk?z?si gyorsul?sn?l > ragadt le. > Pedig ?tk?z?s n?lk?l is t?ll?phet? a megengedett 5g gyorsul?s, ?s nem > is csak a meg?ll?skor. > Nem tudjuk a pontos helyzetet, ?gy ?ltal?noss?gban pedig szinte > lehetetlen pontosan v?laszolni annak, > aki teljesen j?ratlan a t?m?ban. > Amiket ?rt?l, abban teljesen igazad van. > > Istv?n > > > 2019.02.04. 21:25 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Az?rt ez enn?l j?val bonyolultabb. >> Az a baj, hogy (ha j?l olvasom!) itt arr?l van sz?, ha egy alkatr?sz >> nagyon gyorsan meg?ll (pl. leesik). "Nagyot koppan, s azut?n >> elhallgat". :) >> >> Ahogy J?ska is ?rta, az alkatr?szekn?l ezt az adatot adj?k meg. >> >> Ha nem ez volt a k?rd?s, akkor tekints?tek semmisnek, amit ?rok! >> >> De ha ez a k?rd?s, akkor nem igaz?n lehet k?z?piskolai k?pletekkel >> sz?molni, mert a k?t test (az alkatr?sz ?s a padl?) rugalmass?gi >> adatai hat?rozz?k meg a becsap?d?skor fell?p? gyorsul?s (lassul?s) >> m?rt?k?t. Ahogy G?bor is ?rta, nagyon nagy ?rt?kek ad?dnak (s?t, ?n >> kevesellem azt a 10G-t, amit ?rt, amikor leesik a telefon). >> >> Amit Ed ?rt a Trabival, az teljesen rendben van, hiszen "nagy" >> testr?l van sz?, el?g j?l m?rhet? a lassul?si ?t, de hogy egy 2 >> grammos alkatr?sz mekkora ?ton ?ll meg, mik?zben fel?tk?zik egy n?la >> "v?gtelenszer" nagyobb t?meg? testre, annak megm?r?se nem iskol?s >> feladat. >> >> K?roly >> >> Kaczmarek Edv?rd wrote: >>> s = v?t + (a/2)?t^2 >>> >>> Ha ?trendezed, v, s ?s t ismeret?ben meghat?rozhatod a-t. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 4, 2019 3:35:22 PM GMT+01:00, elight >>> wrote: >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Adott egy alkatr?sz >>>> amelyiknek 5G-ben? hat?rozt?k meg a >>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>> ? Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>> ? 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>> Addig ?rtem,? ha leejtem az 1G. >>>> ?dv Istv?n >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 22:14:50 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 22:14:50 +0100 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: References: Message-ID: <10f7ac21-dbe1-0615-8be7-ab599ee45e88@gmail.com> Nagyon j?l k?r?l?rtad a mechanika k?vetelm?nyeket, de egy sz? sincs az elektromos jellemz?kr?l. Persze tudom, hogy bizonyos hat?rok k?z?tt l?nyegtelen :-). Szerintem ilyet k?szen "olcs?n" nem fogsz tal?lni. R?ad?sul mivel hobby, sokkal egyszer?bb ha egy megfelel? potm?terhez te k?sz?ted el a k?v?nt mechanik?t. Nem egy ?rd?ng?ss?g, ha van lehet?s?ged ?s tud?sod n?mi finommechanikai munk?hoz. Istv?n 2019.02.04. 20:28 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: > Sziasztok, > > keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: > https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html > > Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol kellene 1-1 db :) > > Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar szeruseg. > > Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok ilyeneket. > > Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. > > Koszonom > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 4 22:14:02 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 4 Feb 2019 22:14:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 4, 2019 at 10:03 PM hobilobi at gmail.com wrote: > Te kevered a dolgokat, amikor azt ?rtad, hogy a gyorsul?s "hat", ami > pedig nem igaz. > :) > A most ?rt p?ld?d pontos, annyi kieg?sz?t?ssel, hogy ha "v?gtelen" > lassan emelem fel, akkor sem szakad el a c?rna. > Igen, de te ennek pont az ellenkez?j?t ?rtad. Az egy kil?s t?meget tart? c?rna az az alkatr?sz, ami miatt azt ?rt?k a dobozra, hogy 1G gyorsul?st k?pes elviselni. Szabades?sben vagy s?lytalans?gban a c?rn?ra hat? er? 0N, s?lytalan. A f?ldi gravit?ci?ban viszont a legkisebb er?hat?sra is elszakad, mert ?pp hat?r?rt?ken van a c?rna. > De amiket ?n ?rtam az nem mond ellent ennek a mostani p?ld?dnak. > De, azt ?rtad, hogy s?lytalans?gban megy t?nkre az 1G gyorsul?st elvisel? t?rgy... :) Bye, Auth G?bor From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 23:07:31 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 23:07:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> Message-ID: <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, hiszen az asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g gyorsul?st abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r nem tudod lef?kezni. Istv?n 2019.02.04. 22:14 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 4, 2019 at 10:03 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> Te kevered a dolgokat, amikor azt ?rtad, hogy a gyorsul?s "hat", ami >> pedig nem igaz. >> > :) > > >> A most ?rt p?ld?d pontos, annyi kieg?sz?t?ssel, hogy ha "v?gtelen" >> lassan emelem fel, akkor sem szakad el a c?rna. >> > Igen, de te ennek pont az ellenkez?j?t ?rtad. Az egy kil?s t?meget tart? > c?rna az az alkatr?sz, ami miatt azt ?rt?k a dobozra, hogy 1G gyorsul?st > k?pes elviselni. Szabades?sben vagy s?lytalans?gban a c?rn?ra hat? er? 0N, > s?lytalan. A f?ldi gravit?ci?ban viszont a legkisebb er?hat?sra is > elszakad, mert ?pp hat?r?rt?ken van a c?rna. > > >> De amiket ?n ?rtam az nem mond ellent ennek a mostani p?ld?dnak. >> > De, azt ?rtad, hogy s?lytalans?gban megy t?nkre az 1G gyorsul?st elvisel? > t?rgy... :) > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Mon Feb 4 23:10:40 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 4 Feb 2019 23:10:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> Message-ID: <8f8db09c-2c95-9dd2-0749-87dc041083c7@gmail.com> Olvasd el ?jra ! 1g-n?l kisebbre ?rtam. Nagyon nem mindegy. Istv?n 2019.02.04. 22:14 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > De, azt ?rtad, hogy s?lytalans?gban megy t?nkre az 1G gyorsul?st elvisel? > t?rgy... :) > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Mon Feb 4 23:43:39 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 04 Feb 2019 23:43:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C585CF7.2080304@gmail.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5C585CF7.2080304@gmail.hu> Message-ID: <20190204234339.Horde.U49Wb6gNCvyBz69g8CVJlg1@webmail.telekom.hu> Szerintem nem. Ha fogod, (tartod,teh?t ?ll) akkor 0G . nem 1G, hanem egyr?szt 1G-t el?id?zni tud? ER? hat r? a f?ld t?megvonz?s?b?l ad?d?an, valamint egy ugya akkora, ezzel pontosan ellent?tes ir?ny? (felfel?)? hat? er? a kezed ?ltal. A kett? ered?je 0, teh?t a r? hat? er?k ered?je 0, ez?rt nincs ami gyors?tsa. (0G) Ha elengeded, csak a gravit?ci?s er? (F=m*g) hat r? ( ha eltekint?nk a kis sebess?g mellett a k?zegellen?ll?st?l), ami tudja gyors?tani 1G (9,81m/s2)-vel. Az utols? mondatra pedig: mindig a r? hat? er?k ered?je osztva a t?meg?vel Id?zet (elight ):>> > AZ ok?s. > De ha fogom, akkor meg 1G , > teh?t mikor elengedem szabades?sre > akkor? 1G lesz a v?ltoz?s. > ?s az terheli a t?rgyat. > Ha haj?tom akkor meg > att?l f?gg milyen ir?nyba dobtam. > > Vagy ezt rosszul tudtam? :-) > > ?dv Istv?n > > 2019-02-04 16:24 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 4, 2019 at 4:12 PM Kaczmarek Edv?rd >> wrote: >> >>> 1 G, am?g gyorsulva zuhan. Amikor f?ldet ?r, a sokszorosa. >> >> Amikor szabades?sben zuhan, akkor 0 G hat r?. >> >> Bye, >> Auth G?bor >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From iipataki at freemail.hu Tue Feb 5 00:26:53 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 00:26:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Gyorsul=E1shat=E1r_ar=E1nyok=2E?= References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <6C29AE1BC2384F64B461FCEFD7E57810@XP2014> Nekem 5cm ?tra ~45msec j?tt ki 5g gyorsul?sn?l, vagyis ha ugyan?gy meg is akarod ?ll?tani, akkor sz?nj r? a mozg?sra egy tized m?sodpercet. pi ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Monday, February 04, 2019 3:35 PM Subject: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. Sziasztok, Adott egy alkatr?sz amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a maxim?lis gyorsul?s?t. Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? Adva van mondjuk egy kar v?gpontja amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban ?s az ?tlag sebess?g. Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba h?tha valaki kap?sb?l tudja. Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. ?dv Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Feb 5 01:29:04 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 05 Feb 2019 01:29:04 +0100 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: References: Message-ID: <5C58D8D0.7060601@puzsar.hu> 2019.02.04. 20:28 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: > Sziasztok, > > keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: > https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html valami ilyesmin gondolkodtam, ?n olyan potikat szereztem, ami k?z?p?ll?sban "akad", de nem jutott tov?bb. > Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol kellene 1-1 db :) > > Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar szeruseg. > > Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok ilyeneket. > > Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. http://www.kickstarter.com/projects/1651082654/jog-it-open-source-controller-pendant-for-emc2-and/posts ezt megcsin?ltam, de m?g ?lesben nem haszn?ltam Tal?n m?g ny?kot is tudok adni ha ?rdekel -- Pipi http://www.puzsar.hu From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 4 23:30:23 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 04 Feb 2019 23:30:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> Message-ID: <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? test s?lytalans?g?val. Ed Sent from a tamagotchi On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. > >Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, hiszen >az >asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! > >2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g gyorsul?st >abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r nem > >tudod lef?kezni. > >Istv?n > >2019.02.04. 22:14 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 4, 2019 at 10:03 PM hobilobi at gmail.com > >> wrote: >> >>> Te kevered a dolgokat, amikor azt ?rtad, hogy a gyorsul?s "hat", ami >>> pedig nem igaz. >>> >> :) >> >> >>> A most ?rt p?ld?d pontos, annyi kieg?sz?t?ssel, hogy ha "v?gtelen" >>> lassan emelem fel, akkor sem szakad el a c?rna. >>> >> Igen, de te ennek pont az ellenkez?j?t ?rtad. Az egy kil?s t?meget >tart? >> c?rna az az alkatr?sz, ami miatt azt ?rt?k a dobozra, hogy 1G >gyorsul?st >> k?pes elviselni. Szabades?sben vagy s?lytalans?gban a c?rn?ra hat? >er? 0N, >> s?lytalan. A f?ldi gravit?ci?ban viszont a legkisebb er?hat?sra is >> elszakad, mert ?pp hat?r?rt?ken van a c?rna. >> >> >>> De amiket ?n ?rtam az nem mond ellent ennek a mostani p?ld?dnak. >>> >> De, azt ?rtad, hogy s?lytalans?gban megy t?nkre az 1G gyorsul?st >elvisel? >> t?rgy... :) >> >> Bye, >> Auth G?bor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Feb 5 07:43:12 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 5 Feb 2019 07:43:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> > K?ls? HDD h?zhoz szeretn?k t?pegys?get a k?pen l?that? helyett, e > jellemz?k alapj?n tudtok javasolni? Ha m?g nem k?s? adhatok komplett h?zat sz?r?st?l t?postul. NagyZ? From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 08:19:15 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 08:19:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <20190205081915.Horde.Te3kbR7yZ7WVWL4O6oiVGQ8@webmail.telekom.hu> SZia Istv?n Nos akkor konkr?t sz?mokkal:(szabades?sn?l) s=0,05 m a=9,81 m/s^2 a=v^2/2s ebb?l: v=gy?k(a*2s) v=gy?k(9,81*2*0,05) v=gy?k(0,981)m/s v=0,99 m/s, vehetj?k 1 m/s-nak az ?tlagsebess?g: (v0+vmax)/2 teh?t ennek a fele 0,5m/s ha pontosan akkora uton ?ll meg,mint amekkora uton gyorsult, akkor a lassul?s sz?mszerint pont akkora,mint a gyorsul?s, csak ugye "-" el?jellel gyorsul?s ideje: s=0,05m a=9,81 m/s^2 s=a/2 * t^2 t=gy?k(2s/a) t=gy?k(0,1m/9,81 m/s^2) t=0,1 sec lassul?s ideje: s=v*t/2 t=2s/v v=1 m/sec t=(2*2*0,5m)/ 1m/sec t=0,2 sec teh?t 2x akkora uton 2x annyi id? alatt ?ll meg (ebben az esetben a lassul?s 4,905 m/s^2, teh?t 0,5 G) a teljes id?: 0,3 sec uganez 5G eset?ben: t=gy?k(2s/a) s=0,05m a=49,05 m/s^2 t=gy?k(0,1/49,05) t=45 ms a lassul?si id? ennek a dupl?ja= 90ms ?sszes id?:135 ms k?rd?s, hogy az a kar, aminek a v?g?n van, az is hat-e r? gyors?t? er?vel?? mert ha igen, akkor az m?r csak 4G gyorsul?st el?id?z? er?vel hathat ! ...szerintem Id?zet (elight ):>> > Sziasztok, > > Adott egy alkatr?sz > amelyiknek 5G-ben? hat?rozt?k meg a > maxim?lis gyorsul?s?t. > Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? > Adva van mondjuk egy kar v?gpontja > amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. > Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban > ?s az ?tlag sebess?g. > Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. > ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) > Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba > h?tha valaki kap?sb?l tudja. > Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek > 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. > Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en > ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. > Addig ?rtem,? ha leejtem az 1G. > ?dv Istv?n > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 08:42:27 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 08:42:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> Message-ID: <20190205084227.Horde.npBRLo5Deget0HwP1zIMKA7@webmail.telekom.hu> Hali! kis ?rdekess?g, mi mekkora gyorsul?st b?r ki: "Az els? ilyen tesztvizsg?lat p?ld?ul a legfrekvent?ltabb t?pusn?l, a k?tfonal?, ?n. H4 aut?f?nysz?r? l?mp?kn?l egy olyan ?get?s k?zbeni r?z?svizsg?latot jelentett, ahol a r?z?asztalra felfogott 10 db l?mp?t 25 Hz frekvenci?n 5 g gyorsul?s mellett 8 ?r?n kereszt?l r?zz?k. Ek?zben egy spir?l sem t?rhetett el, s?t nem is deform?l?dhatott." "A fejl?d?sben nincs meg?ll?s, de m?g kev?sb? van meg?ll?s az ig?nyek n?veked?s?ben. R?pke 2-3 ?v alatt az aut?gy?rak t?bb szigor?t?st hajtottak v?gre a r?z?svizsg?latokban. Ebben a Volkswagen c?g j?rt az ?len 1990. elej?n l?nyegesen megszigor?tott r?z?svizsg?lati k?vetelm?nnyel. E szerint az aut?l?mp?kat bekapcsolt ?llapotban 100 ?r?n kereszt?l 10 g gyorsul?s mellett a frekvenci?t 12 ?s 1002 Hz k?z?tt p?szt?zva a vizsg?lt 10 db l?mp?n?l sem spir?lt?r?s, sem spir?l vetemed?s nem l?phet fel." ? -- Ztibi From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 08:47:58 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 08:47:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem mozog a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k ered?je z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert hat r? a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs k?l?nbs?g, de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van k?l?nbs?g a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt r?sz f?ggv?nye. A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz minden szempontb?l azonos a k?t eset. Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a f?ldh?z k?pest nem. Istv?n 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? test s?lytalans?g?val. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >> >> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, hiszen >> az >> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >> >> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g gyorsul?st >> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r nem >> >> tudod lef?kezni. >> >> Istv?n >> From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 09:02:45 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 09:02:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: Nincs igazad. A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n s?lytalanok. A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy ne szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem mozog > >a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k ered?je >z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert hat r? > >a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >k?l?nbs?g, >de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >k?l?nbs?g >a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt r?sz >f?ggv?nye. >A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz minden >szempontb?l azonos a k?t eset. >Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >f?ldh?z k?pest nem. > >Istv?n > > > >2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? >s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? test >s?lytalans?g?val. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" > wrote: >>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>> >>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >hiszen >>> az >>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>> >>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >gyorsul?st >>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r >nem >>> >>> tudod lef?kezni. >>> >>> Istv?n >>> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Feb 5 09:08:50 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 5 Feb 2019 09:08:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> References: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5C594492.8040609@gmail.hu> K?szi Tibi... + HJ?zsi... Lehet el?g rosszul k?rdezek, de csak besz?lgetni szerettem volna err?l a t?m?r?l. A k?pletek t?mkelege helyett n?h?ny konkr?t tapasztalati inform?ci?kra lettem volna k?v?ncsi. Arra, hogy nagys?grendileg milyen szab?lyok ment?n kezeljem ezt az inform?ci?t. ?s mivel ehhez a ter?lethez nem nagyon ?rtek, nem is gondoltam volna hogy ekkora indulatokkal ?vezett k?vet dobok ebbe az ?ll?v?zbe a lamer kis k?rd?semmel. De l?tom nem csak nekem nem egy?rtelm? a dolog. Sz?val valami hasonl?ra voltam k?v?ncsi, meg pl. amit HJ eml?tett, hogy ha leejtem a f?ldre att?l is v?gan t?nkremehet. Th?t a g?p rossz programoz?s miatt nekiv?gja az asztalnak att?l is. Egy?bk?nt 3,2 kg t?megr?l lenne sz?. ?s t?telezz?k fel, egy robotkar mozgatja a t?r 3 ir?ny?ban. Trap?z (RAMP) mozgat?ssal mozgathat?. Egy?bk?nt ?n adom meg a gyorsul?si szakaszt a v?gsebess?get az egyenletes mozg?s idej?t ?s a meg?ll?si szakasz meredeks?g?t is. ?dv Istv?n. 2019-02-04 21:12 keltez?ssel, ztibi ?rta: > Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy akkora er? hathat r?, ami 5*9,81 > m/s^2 gyorsul?st id?zhet el? maximum!! > ezt viseli el k?rosod?s n?lk?l > azt?n hogy ez mekkora er?, az meg az adott t?rgy t?meg?t?l f?gg > > Id?zet (elight ):>> > >> Sziasztok, >> >> Adott egy alkatr?sz >> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >> maxim?lis gyorsul?s?t. >> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >> ?s az ?tlag sebess?g. >> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >> ?dv Istv?n >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 09:09:01 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 09:09:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <6ca77547-8f75-88c1-6905-c8d38b595b98@gmx.at> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <5BF5807C-CF4A-4557-A720-85B32708D4FB@babakezek.hu> <6ca77547-8f75-88c1-6905-c8d38b595b98@gmx.at> Message-ID: <20190205090901.Horde.--xJh7BMwHZvYEHkP5XmeA5@webmail.telekom.hu> >>?(s?t, ?n kevesellem azt a 10G-t, amit ?rt, amikor leesik a telefon). ha egyenesvonal? egyenletesen v?ltoz? mozg?ssal ?ll meg, akkor ah?nyad r?sze a meg?ll?s ?tja a gyosul?s ?tj?nak, annyiad r?sze az meg?ll?si id? is. ?s pont annyiszorosa a lassul?s teh?t 10cm-r?l leejtve meg?ll 1 mm-en az szerintem 100G ...szerintem de mivel az nem egyenletesen lassul? mozg?sal ?ll meg, ez?rt a lassul?sa is v?ltoz? ...vagy nem ?gy van? ? -- Ztibi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 09:13:45 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 09:13:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5C594492.8040609@gmail.hu> References: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> <5C594492.8040609@gmail.hu> Message-ID: <0436ADFB-3F86-4914-A6C0-5AFDF1CB9AB6@babakezek.hu> K?pletek n?lk?l m?gis hogy akarn?d kisz?molni, hogy mekkora ?ton gyors?thatod fel vagy ?ll?thatod meg a t?meget??? Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 9:08:50 AM GMT+01:00, elight wrote: >K?szi Tibi... + HJ?zsi... > >Lehet el?g rosszul k?rdezek, de >csak besz?lgetni szerettem volna err?l a t?m?r?l. >A k?pletek t?mkelege helyett n?h?ny konkr?t >tapasztalati inform?ci?kra lettem volna k?v?ncsi. >Arra, hogy nagys?grendileg milyen szab?lyok ment?n >kezeljem ezt az inform?ci?t. >?s mivel ehhez a ter?lethez nem nagyon ?rtek, >nem is gondoltam volna hogy ekkora indulatokkal >?vezett k?vet dobok ebbe az ?ll?v?zbe >a lamer kis k?rd?semmel. >De l?tom nem csak nekem nem egy?rtelm? >a dolog. > >Sz?val valami hasonl?ra voltam k?v?ncsi, >meg pl. amit HJ eml?tett, hogy >ha leejtem a f?ldre att?l is v?gan t?nkremehet. >Th?t a g?p rossz programoz?s miatt nekiv?gja > az asztalnak att?l is. > >Egy?bk?nt 3,2 kg t?megr?l lenne sz?. >?s t?telezz?k fel, >egy robotkar mozgatja a t?r 3 ir?ny?ban. >Trap?z (RAMP) mozgat?ssal mozgathat?. >Egy?bk?nt ?n adom meg a gyorsul?si szakaszt >a v?gsebess?get az egyenletes >mozg?s idej?t ?s a >meg?ll?si szakasz meredeks?g?t is. > >?dv Istv?n. > > >2019-02-04 21:12 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy akkora er? hathat r?, ami 5*9,81 > >> m/s^2 gyorsul?st id?zhet el? maximum!! >> ezt viseli el k?rosod?s n?lk?l >> azt?n hogy ez mekkora er?, az meg az adott t?rgy t?meg?t?l f?gg >> >> Id?zet (elight ):>> >> >>> Sziasztok, >>> >>> Adott egy alkatr?sz >>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>> ?s az ?tlag sebess?g. >>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>> ?dv Istv?n >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 09:17:50 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 09:17:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: <20190205091750.Horde.9P1Pz4bcphyf-MYE57nKWA2@webmail.telekom.hu> Egy test nem akkor s?lytalan, ha a r? hat? er?k ered?je 0. Ha a r? hat? er?k ered?je 0, akkor nem v?ltozik a mozg?s?llapota! Vagy nyugalomban van, vagy egyenesvonal? egyenletes mozg?st v?gez Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> > Nincs igazad. > > A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. A gravit?ci? biztos?tja > a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. > > A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. > > Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n s?lytalanok. > > A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy ne > szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" > wrote: >> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem mozog >> >> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k ered?je >> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert hat r? >> >> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >> k?l?nbs?g, >> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >> k?l?nbs?g >> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt r?sz >> f?ggv?nye. >> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz minden >> szempontb?l azonos a k?t eset. >> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >> f?ldh?z k?pest nem. >> >> Istv?n >> >> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? >> >> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? test >> s?lytalans?g?val. >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >> >> wrote: >>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>> >>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >> >> hiszen >>>> az >>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>> >>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >> >> gyorsul?st >>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r >> >> nem >>>> tudod lef?kezni. >>>> >>>> Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From elight at gmail.hu Tue Feb 5 09:23:30 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 5 Feb 2019 09:23:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <6C29AE1BC2384F64B461FCEFD7E57810@XP2014> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <6C29AE1BC2384F64B461FCEFD7E57810@XP2014> Message-ID: <5C594802.7030605@gmail.hu> SZia k?szi, ha ez ?gy igaz, akkor abszol?t nem tudom ?berelni! Max 1-10m/sec ?ll?that? elvi s?kon rapid m?dban. A gyakorlatban pedig m?g kevesebb lesz. Teh?t ink?bb arra kell ?gyelni, valami t?rgynak neki ne veressem a fejet. ?dv Istv?n 2019-02-05 00:26 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nekem 5cm ?tra ~45msec j?tt ki 5g gyorsul?sn?l, vagyis ha ugyan?gy meg > is akarod ?ll?tani, akkor sz?nj r? a mozg?sra egy tized m?sodpercet. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "elight" > To: > Sent: Monday, February 04, 2019 3:35 PM > Subject: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. > > > Sziasztok, > > Adott egy alkatr?sz > amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a > maxim?lis gyorsul?s?t. > Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? > Adva van mondjuk egy kar v?gpontja > amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. > Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban > ?s az ?tlag sebess?g. > Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. > ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) > Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba > h?tha valaki kap?sb?l tudja. > Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek > 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. > Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en > ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. > Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From Contact at straightforwar.icu Tue Feb 5 09:23:35 2019 From: Contact at straightforwar.icu (Memory Loss) Date: Tue, 5 Feb 2019 03:23:35 -0500 Subject: [elektro] Is Alzheimer's Really Incurable? Message-ID: Is Alzheimer's Really Incurable? => http://straightforwar.icu/PsE3gcZrHVpSy0JNUllakuHWPbDC84NZaf1sQTmkPjQG4bc From elight at gmail.hu Tue Feb 5 09:24:40 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 5 Feb 2019 09:24:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <0436ADFB-3F86-4914-A6C0-5AFDF1CB9AB6@babakezek.hu> References: <20190204211235.Horde.lygHhTzQmxKTebF8Ggcl-w1@webmail.telekom.hu> <5C594492.8040609@gmail.hu> <0436ADFB-3F86-4914-A6C0-5AFDF1CB9AB6@babakezek.hu> Message-ID: <5C594848.4080808@gmail.hu> M?r kisz?molt?tok. Csak ?ssze kell leg?znom az eddigiekb?l ?s ellen?riznem kell melyik sz?mol?s az amely megfelel? az ?n esetemre. ?s rendk?v?l ?rvendek hogy az ?ltalam ?hajtott p?rbesz?d l?trej?tt, r?ad?sul kezd n?mi konszenzus is kialakulni ebben a t?m?ban. :-) Az elej?n ugyan is rendk?v?l hat?rozatlan voltam merre is induljak. Sz?val k?szi mindenkinek a seg?ts?get. ?dv Istv?n. 2019-02-05 09:13 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > K?pletek n?lk?l m?gis hogy akarn?d kisz?molni, hogy mekkora ?ton gyors?thatod fel vagy ?ll?thatod meg a t?meget??? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 5, 2019 9:08:50 AM GMT+01:00, elight wrote: >> K?szi Tibi... + HJ?zsi... >> >> Lehet el?g rosszul k?rdezek, de >> csak besz?lgetni szerettem volna err?l a t?m?r?l. >> A k?pletek t?mkelege helyett n?h?ny konkr?t >> tapasztalati inform?ci?kra lettem volna k?v?ncsi. >> Arra, hogy nagys?grendileg milyen szab?lyok ment?n >> kezeljem ezt az inform?ci?t. >> ?s mivel ehhez a ter?lethez nem nagyon ?rtek, >> nem is gondoltam volna hogy ekkora indulatokkal >> ?vezett k?vet dobok ebbe az ?ll?v?zbe >> a lamer kis k?rd?semmel. >> De l?tom nem csak nekem nem egy?rtelm? >> a dolog. >> >> Sz?val valami hasonl?ra voltam k?v?ncsi, >> meg pl. amit HJ eml?tett, hogy >> ha leejtem a f?ldre att?l is v?gan t?nkremehet. >> Th?t a g?p rossz programoz?s miatt nekiv?gja >> az asztalnak att?l is. >> >> Egy?bk?nt 3,2 kg t?megr?l lenne sz?. >> ?s t?telezz?k fel, >> egy robotkar mozgatja a t?r 3 ir?ny?ban. >> Trap?z (RAMP) mozgat?ssal mozgathat?. >> Egy?bk?nt ?n adom meg a gyorsul?si szakaszt >> a v?gsebess?get az egyenletes >> mozg?s idej?t ?s a >> meg?ll?si szakasz meredeks?g?t is. >> >> ?dv Istv?n. >> >> >> 2019-02-04 21:12 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy akkora er? hathat r?, ami 5*9,81 >>> m/s^2 gyorsul?st id?zhet el? maximum!! >>> ezt viseli el k?rosod?s n?lk?l >>> azt?n hogy ez mekkora er?, az meg az adott t?rgy t?meg?t?l f?gg >>> >>> Id?zet (elight ):>> >>> >>>> Sziasztok, >>>> >>>> Adott egy alkatr?sz >>>> amelyiknek 5G-ben hat?rozt?k meg a >>>> maxim?lis gyorsul?s?t. >>>> Jelen esetben ez nekem mit jelenthet? >>>> Adva van mondjuk egy kar v?gpontja >>>> amelyik 0-t?l lend?l lefel? mondjuk 5cm-ert. >>>> Mekkora lehet a max. sebess?g a v?gpontban >>>> ?s az ?tlag sebess?g. >>>> Persze bej?n egy m?sik dolog, 2x ?ton meg is kell ?llnia. >>>> ( Konkr?tan az elmozdul?s ideje ?rdekel ezen az ?ton.) >>>> Tudom fizika, de miel?tt vissza?ln?k az iskolapadba >>>> h?tha valaki kap?sb?l tudja. >>>> Tulajdonk?ppen a nagys?grendek ?rdekeln?nek >>>> 1 - 5 cm ?t megt?telekor a biztons?gos ?zemeltet?shez. >>>> Vagy ne t?r?djek vele, mert egyszer?en >>>> ezt a hat?rt ilyen ?ton nem nagyon tudom el?rni.. >>>> Addig ?rtem, ha leejtem az 1G. >>>> ?dv Istv?n >>>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 10:09:10 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 10:09:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: 2019.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nincs igazad. > > A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? > A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az z?rus! Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. > > A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. > > Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n s?lytalanok. > > A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy ne szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan cs?kkenteni. Szuper ! > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem mozog >> >> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k ered?je >> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert hat r? >> >> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >> k?l?nbs?g, >> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >> k?l?nbs?g >> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt r?sz >> f?ggv?nye. >> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz minden >> szempontb?l azonos a k?t eset. >> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >> f?ldh?z k?pest nem. >> >> Istv?n >> >> >> >> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? >> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? test >> s?lytalans?g?val. >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >> wrote: >>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>> >>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >> hiszen >>>> az >>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>> >>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >> gyorsul?st >>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r >> nem >>>> tudod lef?kezni. >>>> >>>> Istv?n >>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 5 10:29:20 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 10:29:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 4, 2019 at 11:06 PM hobilobi at gmail.com wrote: > 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, hiszen az > asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. > Ez egy sz?ls?s?ges p?lda volt, hogy meg tudd ?rteni, mit jelent az er?hat?s ?s a gyorsul?s kapcsolata. :) Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi > ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami > kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla > gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! > Az a helyzet, hogy ez nem ?gy van... egy alkatr?szt folyamatosan terhel ez a t?megvonz?s, nyugalmi ?llapotban is, egy c?rnasz?lon l?g? s?ly nyugalmi ?llapotban h?zza a c?rnasz?lat. Ha fogod ezt a elhanyagolhat? t?meg? dobozk?t, benne az elhanyagolhat? t?meg? c?rnasz?lon f?gg? 1 kilogrammos t?meget ?s azt mondod, hogy a c?rnasz?l k?pes 98,1N er?t elviselni, akkor ezzel ekvivalens, hogy a dobozka maximum 10G gyorsul?st b?r. Nyugalmi helyzetben a F?ld felsz?n?n a c?rn?t 9,81N er? fogja fesz?teni, a f?ld felsz?ne 9,81N er?vel fogja tartani a dobozt nyugalmi helyzetben (sz?m?thatsz p?ld?ul a dobozka felsz?ne alapj?n nyom?st). Alternat?v esetben 9,81N tol?er?vel tudod hajt?m?vel lebegtetni a f?ld felsz?ne felett a dobozk?t. Ez teljesen mindegy a dobozka szempontj?b?l, nem tudod megmondani, hogy az?rt fesz?ti a c?rn?t 9,81N er?, mert - a dobozka nyugalmi ?llapotban van a F?ld felsz?n?n - a dobozka 9,81N tol?er?vel lebeg kicsivel a F?ld felsz?ne felett - a dobozka valahol a m?ly?rben 9,81N tol?er? hat?s?ra gyorsul Ha elviszed ezt a dobozk?t a Jupiter felsz?n?re, ?s ott le tudod tenni egy szil?rd fel?letre, ahol 23,12 m/s2 a gravit?ci? gyorsul?sa, akkor 23,12N fogja fesz?teni a c?rn?t. Ha tal?lsz egy olyan bolyg?t, ahol a gravit?ci? 98,1 m/s2 a bolyg? felsz?n?n, akkor a c?rn?dat pont 98,1N er? fogja terhelni, pedig nyugalomban van ?s 10G gyorsul?s hat r?. Nem tudod t?bb? felemelni a dobozk?t, mert el fog szakadni a c?rna. Gyorsul?sra az?rt k?nyelmes ?tsz?molni, mert akkor nem kell foglalkozni az alkatr?sz t?meg?vel. Teljesen mindegy, hogy egy 98,1N teherb?r?s? c?rn?ra k?tsz 1 kilogramm t?meget vagy egy 981N teherb?r?s? c?rn?ra k?tsz 10 kilogramm t?meget, a dobozka ugyan?gy 10G gyorsul?st fog tudni kib?rni, amit ki tudsz sz?molni a sebess?g id? szerinti v?ltoz?s?b?l, f?ggetlen?l a t?megt?l. 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a > szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. > Nincs k?l?nbs?g. > A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r nem > tudod lef?kezni. > De, le tudod f?kezni. :) Bye, Auth G?bor From topybear at gmail.com Tue Feb 5 10:48:57 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 5 Feb 2019 10:48:57 +0100 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: <5C58D8D0.7060601@puzsar.hu> References: <5C58D8D0.7060601@puzsar.hu> Message-ID: Szerintem neked valami ilyesmi kell, ha nem ragaszkodsz minden?ron a T foganty?hoz (b?r ak?r ezekhez is lehet bark?csolni): https://www.ebay.com/itm/ENSONIQ-TS10-TS12-Synthesizer-Pitch-Bend-wheels-and-control-buttons/112574570969 http://www.keyparts.co.uk/shop?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=22&category_id=7 A pitchbend wheel rug?s k?z?p?ll?s?, a modulation wheel meg "ottmarad?s" :) ?ltal?ban el?g massz?vak is, mert zen?szekre tervezik. Szokott lenni k?l?n szerelv?nyk?nt is: https://www.ebay.com/itm/M-Audio-Oxygen-Radium-Keyboard-Pitch-Bend-Wheel-Assembly/192377030757?hash=item2cca908865:g:~QwAAOSwLYBaGzWq A beszerezhet?s?ge sajnos el?g necces. :( Ami hasonl?t tudna ?s kaphat? is, az meg sajnos arany?rban szokott lenni, mert vagy ipari kivitel, vagy gamerekre van m?retezve. https://www.apem.com/us/44-fingertip-single-axis https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=single+axis+joystick&_sop=15 https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20190205014722&SearchText=single+axis+joystick Topy On 2019. 02. 05. 1:29, Pipi wrote: > 2019.02.04. 20:28 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: >> Sziasztok, >> >> keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: >> https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html >> > valami ilyesmin gondolkodtam, ?n olyan potikat szereztem, ami > k?z?p?ll?sban "akad", de nem jutott tov?bb. > >> Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam >> TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, >> olcso legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen >> amit rugo huz vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem >> kozepallasu, hanem az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a >> rugo. Mind a kettobol kellene 1-1 db :) >> >> Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam >> jokat. Ami kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan >> potenciometernek hivjak ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, >> inkabb valami allito kar szeruseg. >> >> Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra >> gondoltam, hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni >> is keszen de ez most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. >> Illetve amit lattam az valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 >> kar lenne rajta. Egy X-Y joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos >> 1 tengelyes poti/joystick ami k?zepallasu ?s egy masik ami nem >> kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y nyilvan a CNC gep asztaljat >> mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat allitana. A nem >> kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha nincs >> kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor >> mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen >> sebesseg jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a >> marofej RPM-jet esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. >> Mar ha talalok ilyeneket. >> >> Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza >> egy USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki >> tudom probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. > http://www.kickstarter.com/projects/1651082654/jog-it-open-source-controller-pendant-for-emc2-and/posts > > ezt megcsin?ltam, de m?g ?lesben nem haszn?ltam > Tal?n m?g ny?kot is tudok adni ha ?rdekel > > From banhidi.istvan at gmail.com Tue Feb 5 10:55:27 2019 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 10:55:27 +0100 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: References: Message-ID: Hali, Indul?snak: http://www.directindustry.com/industrial-manufacturer/3-axis-joystick-93824.html https://www.aliexpress.com/wholesale?site=glo&g=y&SearchText=3+axis+joystick&page=2 https://www.alibaba.com/showroom/3-axis-joystick-controller.html Van k?t ?s h?rom tengelyes is, att?l f?gg?en, hogy mibe rakj?k: a video mixer pultokon m?lnakever?nek h?jj?k, az k?t tengelyes. A kameravez?rl?k?n h?rom/n?gy tengelyest raknak a PTZ/F funkci?knak. A l?nyeg, hogy a fenti linkekr?l veszel egyet olcs?n + 3D nyomtat?ssal kicser?led a foganty?j?t vagy keresel r? ami neked szimpi vagy megveszed dr?g?n a k?sz komplett p?talkatr?szt egy pulthoz. Szerintem ezek a lehet?s?geid... Jah m?g kereshetsz adokveszek oldalon apr?p?nz?rt elad? komplett pultot ?s abb?l termeled ki. Steve Huszti Andr?s ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 4., H, 20:28): > Sziasztok, > > keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: > > https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html > > Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam > TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso > legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz > vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem > az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol > kellene 1-1 db :) > > Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami > kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak > ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar > szeruseg. > > Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, > hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez > most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az > valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y > joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami > k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y > nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat > allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha > nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor > mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg > jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet > esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok > ilyeneket. > > Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy > USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom > probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. > > Koszonom > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 11:07:44 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 11:07:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta:Nincs igazad. >> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni >> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. > > A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az z?rus! > Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. > >> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >> >> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n s?lytalanok. >> >> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy >> ne szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. > > Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan > cs?kkenteni. Szuper ! > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >> wrote: >>> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem mozog >>> >>> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k ered?je >>> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert hat r? >>> >>> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >>> k?l?nbs?g, >>> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >>> k?l?nbs?g >>> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt r?sz >>> f?ggv?nye. >>> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz minden >>> szempontb?l azonos a k?t eset. >>> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >>> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >>> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >>> f?ldh?z k?pest nem. >>> >>> Istv?n >>> >>> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? >>> >>> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? test >>> s?lytalans?g?val. >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>> >>> wrote: >>>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>>> >>>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >>> >>> hiszen >>>>> az >>>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >>>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >>>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>>> >>>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >>> >>> gyorsul?st >>>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r >>> >>> nem >>>>> tudod lef?kezni. >>>>> >>>>> Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From lgreczi at gmail.com Tue Feb 5 11:43:53 2019 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 5 Feb 2019 11:43:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <33889056.20190205114353@gmail.com> >>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? > szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus > de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami > gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen > a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. > ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni H?t r?g volt m?r az a fizika?ra... de ahogy eml?kszem: Egy er? hat, az a (sug?rir?ny?) centripet?lis er?, a gravit?ci?s er?. ?rint?ir?nyban csak egy ?lland? sebess?ge van, jelent?s er? nem hat r?. ?gy szokt?k mondani, "k?rbeesi a F?ldet" :) Ha erint?ir?ny? er?t fejt?nk ki r? (hajt?m?) egy ideig, akkor magasabb p?ly?ra ?ll, ha f?kezi valami (k?zegellen?ll?s), akkor alacsonyabb p?ly?ra ?ll, illetve spir?lisan lej?n. From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 11:53:44 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 11:53:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: 2019.02.05. 11:07 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek > Edv?rd ?rta:Nincs igazad. > >>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? > szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus > de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami > gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen > a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. > ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni > Ez t?ved?s. A m?holdak a f?ldh?z k?pest ?llnak, m?gsem esnek le. Van egy olyan t?vols?g a f?ld k?z?ppontj?t?l, ahol a t?megvonz?sb?l keletkez? er? ?ppen akkora, ?mint a forg?sb?l (mert forog, akkor is ha a f?ldh?z k?pest ?ll !) sz?rmaz? centrifug?lis er?. Ha emell? lenne m?g ?rint? ir?ny? er?, akkor ?rint? ir?nyba elmenne. Ha a f?ldh?z k?pest is forog, akkor m?s magass?g? p?ly?n van, ahol m?s sz?gsebess?gn?l ?ll be a a sug?rir?ny? er?k egyens?lya. >>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >> >> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az >> z?rus! >> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >> >>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>> >>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >>> s?lytalanok. >>> >>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy ne >>> szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >> >> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan cs?kkenteni. >> Szuper ! >> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>> wrote: >>>> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem >>>> mozog >>>> >>>> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k ered?je >>>> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert >>>> hat r? >>>> >>>> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >>>> k?l?nbs?g, >>>> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >>>> k?l?nbs?g >>>> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt r?sz >>>> f?ggv?nye. >>>> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz minden >>>> szempontb?l azonos a k?t eset. >>>> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >>>> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >>>> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >>>> f?ldh?z k?pest nem. >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? ?rhaj? >>>> >>>> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? >>>> test >>>> s?lytalans?g?val. >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>>> >>>> wrote: >>>>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>>>> >>>>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >>>> >>>> hiszen >>>>>> az >>>>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >>>>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>>>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >>>>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>>>> >>>>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >>>> >>>> gyorsul?st >>>>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r >>>> >>>> nem >>>>>> tudod lef?kezni. >>>>>> >>>>>> Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 12:05:27 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 12:05:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <33889056.20190205114353@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> Message-ID: <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> >>H?t r?g volt m?r az a fizika?ra... de ahogy eml?kszem: >> Egy er? hat, az a (sug?rir?ny?) centripet?lis er?, a gravit?ci?s er?. Ha olyan magass?gban van a F?ld felett, hogy a F?ld egy adott pontja f?l?tt ?ll, akkor is v?gez k?rmozg?st. A F?ld forg?si sebess?g?nek megfelel? sz?gsebess?ggel. Ezt a sebess?get megszerezte a p?ly?ra ?ll?t?s sor?n. Ha nincs ezzel ellent?tes ir?ny? b?rmekkora er?, az ezir?ny? sebess?g nagys?ga nem v?ltozik. Meg ugye hat r? a gravit?ci?, ennek a k?t er?nek az ered?je tartja k?rp?ly?n. Ha k?rp?ly?n mozog, a k?rmozg?s sz?gsebess?g?b?l ad?dik egy centrifug?lis er?, ami akkora sug?r eset?ben a garavit?ci?val azonos nagys?g?, de ellent?tes ir?ny? ez?rt a sug?r ir?ny? ered? z?rus, sug?r ir?nyban nem mozog, teh?t ugyan olyan magass?gban marad. Mindez csak egy adott magass?gra igaz. Ott vannak a geostat m?holdak. ? -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 12:10:39 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 12:10:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190205121039.Horde.qPcA8MnYNnIJdDYS8hzA2A5@webmail.telekom.hu> >>szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus >> de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami >> gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen >> a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. >> ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni inn?t lemaradt, hogy mindez csak a geostat m?holdak magass?g?n?l kissebb magass?rokra igaz :-( >> Ez t?ved?s. A m?holdak a f?ldh?z k?pest ?llnak, m?gsem esnek le. ? -- Ztibi From lgreczi at gmail.com Tue Feb 5 12:18:39 2019 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 5 Feb 2019 12:18:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <553302601.20190205121839@gmail.com> >>>H?t r?g volt m?r az a fizika?ra... de ahogy eml?kszem: >>> Egy er? hat, az a (sug?rir?ny?) centripet?lis er?, a gravit?ci?s er?. > Ha olyan magass?gban van a F?ld felett, hogy a F?ld egy adott pontja > f?l?tt ?ll, akkor is v?gez k?rmozg?st. > A F?ld forg?si sebess?g?nek megfelel? sz?gsebess?ggel. > Ezt a sebess?get megszerezte a p?ly?ra ?ll?t?s sor?n. Ha nincs ezzel > ellent?tes ir?ny? b?rmekkora er?, az ezir?ny? sebess?g nagys?ga nem > v?ltozik. > Meg ugye hat r? a gravit?ci?, ennek a k?t er?nek az ered?je tartja k?rp?ly?n. > Ha k?rp?ly?n mozog, a k?rmozg?s sz?gsebess?g?b?l ad?dik egy > centrifug?lis er?, ami akkora sug?r eset?ben a garavit?ci?val azonos > nagys?g?, de ellent?tes ir?ny? ez?rt a sug?r ir?ny? ered? z?rus, sug?r > ir?nyban nem mozog, teh?t ugyan olyan magass?gban marad. > Mindez csak egy adott magass?gra igaz. Ott vannak a geostat m?holdak. Az ?n id?mben a centrifug?lis er? emleget?se ?sszeh?zott szem?ld?kkel j?rt...kiv?ve, ha hozz?tetted, vagy egy?rtelm? volt, hogy a t?rgyhoz r?gz?tett koordin?tarendszerb?l ?rted :) (ami nem inerciarendszer) Az?rt mozog k?rp?ly?n, mert az egyenletes egyenesvonal? mozg?s?ra (ami sebess?g?b?l k?vetkezne) hat egy r? mer?leges, ?lland? centripet?lis er?, ami folyamatosan elt?r?ti. Pontosan az van, mint a v?zszintes haj?t?sn?l (ha elhagyjuk a k?zegellen?ll?st). Ha egyre nagyobb sebess?ggel ind?tod el el?red azokat a sebess?geket, ahol a F?ld g?rb?lete is sz?m?t ?s azt a sebess?get amikor bizony k?rp?lya lesz bel?le. Kis magass?gokban ez az?rt el?g nagy lenne :) Ett?l szeml?letesebben nem tudom... From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 12:26:56 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 12:26:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205121039.Horde.qPcA8MnYNnIJdDYS8hzA2A5@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <20190205121039.Horde.qPcA8MnYNnIJdDYS8hzA2A5@webmail.telekom.hu> Message-ID: ?lland?sult ?llapotban, nem geostat p?ly?n se kell ?rint? ir?ny? er?. Mind?ssze? a magass?gt?l f?gg?en, ?m?s sz?gsebess?g kell az ?lland?sult ?llapothoz, teh?t a f?lh?z k?pest keringeni fog. Vagy lassabban, vagy gyorsabban. Istv?n 2019.02.05. 12:10 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?>>szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus >>> de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami >>> gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen >>> a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. >>> ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni > > inn?t lemaradt, hogy mindez csak a geostat m?holdak magass?g?n?l > kissebb magass?rokra igaz :-( > >>> Ez t?ved?s. A m?holdak a f?ldh?z k?pest ?llnak, m?gsem esnek le. > > From lgreczi at gmail.com Tue Feb 5 12:27:08 2019 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 5 Feb 2019 12:27:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <1328435183.20190205122708@gmail.com> >>>H?t r?g volt m?r az a fizika?ra... de ahogy eml?kszem: >>> Egy er? hat, az a (sug?rir?ny?) centripet?lis er?, a gravit?ci?s er?. > Ha olyan magass?gban van a F?ld felett, hogy a F?ld egy adott pontja > f?l?tt ?ll, akkor is v?gez k?rmozg?st. > A F?ld forg?si sebess?g?nek megfelel? sz?gsebess?ggel. > Ezt a sebess?get megszerezte a p?ly?ra ?ll?t?s sor?n. Ha nincs ezzel > ellent?tes ir?ny? b?rmekkora er?, az ezir?ny? sebess?g nagys?ga nem > v?ltozik. > Meg ugye hat r? a gravit?ci?, ennek a k?t er?nek az ered?je tartja k?rp?ly?n. > Ha k?rp?ly?n mozog, a k?rmozg?s sz?gsebess?g?b?l ad?dik egy > centrifug?lis er?, ami akkora sug?r eset?ben a garavit?ci?val azonos > nagys?g?, de ellent?tes ir?ny? ez?rt a sug?r ir?ny? ered? z?rus, sug?r > ir?nyban nem mozog, teh?t ugyan olyan magass?gban marad. > Mindez csak egy adott magass?gra igaz. Ott vannak a geostat m?holdak. > ? Ja, m?g a geostat: Az a magass?g ?s p?lya nem kit?ntetett a mozg?sok vagy elvek szempontj?b?l. Csak az?rt speci?lis, mert a F?ld tengely k?r?li forg?sa, egy pontj?nak a sz?gsebess?ge pont azon a magass?gon egyezik meg a kering?si p?ly?n lev? t?rgy sz?gsebess?g?vel. From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 12:53:11 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 12:53:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <553302601.20190205121839@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> Message-ID: 2019.02.05. 12:18 keltez?ssel, G L ?rta: > > Az ?n id?mben a centrifug?lis er? emleget?se ?sszeh?zott szem?ld?kkel > j?rt...kiv?ve, ha hozz?tetted, vagy egy?rtelm? volt, hogy a t?rgyhoz r?gz?tett > koordin?tarendszerb?l ?rted :) (ami nem inerciarendszer) > Sokan ?s rendszeresen keverik a centrifug?list a centripet?lissal, pedig el?g egy?rtelm?, hogy mikor melyikr?l van sz?. Istv?n From listak at babakezek.hu Tue Feb 5 13:07:04 2019 From: listak at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:07:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: M?giscsak fel k?ne ?tn?d azt a fizikak?nyvet. A k?rp?ly?n marad?s felt?tele, hogy hasson r? egy m?v^2/r nagys?g? centripet?lis er?. Centrifug?lis er? ebben a vonatkoztat?si rendszerben NINCS. Ha 0 lenne az ered? er?, akkor nem mozogna k?rp?ly?n, hanem ?llna vagy egyenes vonal? egyenletes mozg?st v?gezne. A laza c?rna 0 er? ?s az ?vatos f?kez?ssel ez N? (megfesz?l a c?rna). Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 10:09:10 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: > >2019.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Nincs igazad. >> >> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? > >> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az >z?rus! >Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. > >> >> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >> >> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >s?lytalanok. >> >> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy ne >szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan cs?kkenteni. >Szuper ! > > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" > wrote: >>> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem >mozog >>> >>> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k >ered?je >>> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert hat >r? >>> >>> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >>> k?l?nbs?g, >>> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >>> k?l?nbs?g >>> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt >r?sz >>> f?ggv?nye. >>> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz >minden >>> szempontb?l azonos a k?t eset. >>> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >>> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >>> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >>> f?ldh?z k?pest nem. >>> >>> Istv?n >>> >>> >>> >>> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? >?rhaj? >>> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? >test >>> s?lytalans?g?val. >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>> wrote: >>>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>>> >>>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >>> hiszen >>>>> az >>>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) >nyugalmi >>>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" >nulla >>>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>>> >>>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >>> gyorsul?st >>>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l >m?r >>> nem >>>>> tudod lef?kezni. >>>>> >>>>> Istv?n >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:08:13 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:08:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <43AE32DC-A49E-4E3F-8F83-BD52EBB70372@babakezek.hu> Ezt gondold v?gig m?g egyszer, mert zagyvas?g. M?gis mi biztos?tana ?rint? ir?ny? er?t egy m?holdnak? Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 11:07:44 AM GMT+01:00, ztibi wrote: > Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek >Edv?rd ?rta:Nincs igazad. > >>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? >szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus >de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami >gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen >a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. >ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni > >>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >> >> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az >z?rus! >> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >> >>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>> >>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >s?lytalanok. >>> >>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy >>> ne szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell >ehhez. >> >> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan >> cs?kkenteni. Szuper ! >> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>> wrote: >>>> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem >mozog >>>> >>>> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k >ered?je >>>> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert >hat r? >>>> >>>> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >>>> k?l?nbs?g, >>>> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >>>> k?l?nbs?g >>>> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt >r?sz >>>> f?ggv?nye. >>>> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz >minden >>>> szempontb?l azonos a k?t eset. >>>> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >>>> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >>>> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >>>> f?ldh?z k?pest nem. >>>> >>>> Istv?n >>>> >>>> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? >?rhaj? >>>> >>>> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? >test >>>> s?lytalans?g?val. >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>>> >>>> wrote: >>>>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>>>> >>>>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >>>> >>>> hiszen >>>>>> az >>>>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) >nyugalmi >>>>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >>>>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" >nulla >>>>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>>>> >>>>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >>>> >>>> gyorsul?st >>>>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l >m?r >>>> >>>> nem >>>>>> tudod lef?kezni. >>>>>> >>>>>> Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:09:03 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:09:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <33889056.20190205114353@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> Message-ID: <2CCA73E2-5FF1-4767-A4BB-B23D7AB1252E@babakezek.hu> Igaz, igaz, V?nyadt V?nyadtovics Vinyov. Mintha csak magam mondtam volna. Ed Sent from a tamagotchi From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 13:11:42 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:11:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <553302601.20190205121839@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> Message-ID: <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy? a centrifug?lis er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. (meg az fesz?ti neki a centrifuga pal?stj?nak a ruh?t) azt?n a centrifuga pal?stj?ban ?bred egy ezzel azonos nagys?g?, de ellent?tes "befel?" hat? er?, a centripet?lis er?, ami azonos t?vols?gban tartja a forg?spontt?l a ruh?t mivel a v?zre csak a centrifug?lis er? hat, ez?rt centrifuga ?s nem centripeta :-) ...erre eml?xem > Az ?n id?mben a centrifug?lis er? emleget?se ?sszeh?zott szem?ld?kkel > j?rt...kiv?ve, ha hozz?tetted, vagy egy?rtelm? volt, hogy a t?rgyhoz > r?gz?tett > koordin?tarendszerb?l ?rted :) (ami nem inerciarendszer) > ? -- Ztibi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:12:33 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:12:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <3BD9A8C0-FF18-441D-9955-D5F83DB3E761@babakezek.hu> A m?holdak kering?s?nek semmi k?ze ahhoz, hogy a F?ld forog. Ha nem forogna, a m?hold akkor is keringene k?r?l?tte. A m?holdak egy r?szhalmaza marad a F?ld egyazon pontja felett, a geostac. p?ly?n l?v?k. Az ?sszes t?bbi l?tsz?lag mozog az ?gen. Cf. ISS. Centrifug?lis er?t meg ne emlegess, az NINCS a vonatkoztat?si rendszer?nkben. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 11:53:44 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >2019.02.05. 11:07 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?Id?zet (hobilobi at gmail.com):>>.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek >> Edv?rd ?rta:Nincs igazad. >> >>>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a >k?rp?ly?n?? >> szerintem a sug?r ir?nyu er?k ered?je z?rus >> de mivel kering, kell hogy hasson r? egy ?rint? ir?nyu er?, ami >> gener?l egy gentrifug?lis er?t, ezt tartja ellen >> a centripet?lis er? ami a gravit?ci?b?l keletkezik. >> ha ez az ?rint? ir?ny? er? nem lenne, elkezdene a F?ld fel? mozogni >> > >Ez t?ved?s. A m?holdak a f?ldh?z k?pest ?llnak, m?gsem esnek le. >Van egy olyan t?vols?g a f?ld k?z?ppontj?t?l, ahol a t?megvonz?sb?l >keletkez? er? ?ppen akkora, > ?mint a forg?sb?l (mert forog, akkor is ha a f?ldh?z k?pest ?ll !) >sz?rmaz? centrifug?lis er?. >Ha emell? lenne m?g ?rint? ir?ny? er?, akkor ?rint? ir?nyba elmenne. >Ha a f?ldh?z k?pest is forog, akkor m?s magass?g? p?ly?n van, ahol m?s >sz?gsebess?gn?l ?ll be a a sug?rir?ny? er?k egyens?lya. > >>>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >>> >>> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az > >>> z?rus! >>> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >>> >>>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>>> >>>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >>>> s?lytalanok. >>>> >>>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy >ne >>>> szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >>> >>> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan >cs?kkenteni. >>> Szuper ! >>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 5, 2019 8:47:58 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>>> wrote: >>>>> Pedig van k?l?nbs?g. Az egyik esetben (?rhaj?) ugyanis a test nem >>>>> mozog >>>>> >>>>> a f?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszerben, mert a r? hat? er?k >ered?je >>>>> z?rus, m?g a m?sikban egy er?t?rben gyorsul? mozg?st v?gez, mert >>>>> hat r? >>>>> >>>>> a gravit?ci?s er?. Persze az ember ?rzete szempontj?b?l nincs >>>>> k?l?nbs?g, >>>>> de mint az ?ltalam ?rt 2. pontbeli eset is mutatja, bizony van >>>>> k?l?nbs?g >>>>> a k?t eset k?z?tt. A dolog vonatkoztat?si rendszer ?s a vizsg?lt >r?sz >>>>> f?ggv?nye. >>>>> A k?t esetben m?s a test mozg?s?llapota, ?s ekkor m?r nem lesz >minden >>>>> szempontb?l azonos a k?t eset. >>>>> Te ott kevered a dolgot, hogy a te k?t esetedben nem ugyanaz a >>>>> koordin?tarendszer, csak ezt nem vetted ?szre. >>>>> Te a zuhan? rep?l?ben csak a rep?l?g?phez k?pest vagy s?lytalan, a >>>>> f?ldh?z k?pest nem. >>>>> >>>>> Istv?n >>>>> >>>>> 2019.02.04. 23:30 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> Nincs val?di ?s nem val?di s?lytalans?g. A F?ld k?r?l kering? >?rhaj? >>>>> >>>>> s?lytalans?ga t?k?letesen megegyezik a l?gellen?ll?s n?lk?l zuhan? > >>>>> test >>>>> s?lytalans?g?val. >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>>> >>>>>> On February 4, 2019 11:07:31 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>>>> >>>>> wrote: >>>>>>> Leragadt?l a saj?t p?ld?dn?l, ami nem j?. >>>>>>> >>>>>>> Nem tudhatjuk, hogy mi az oka a gyorsul?s korl?toz?s?nak. >>>>>>> Amit te ?rt?l az egy p?lda lehetne, de: >>>>>>> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, >>>>> >>>>> hiszen >>>>>>> az >>>>>>> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >>>>>>> Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) >nyugalmi >>>>>>> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, >ami >>>>>>> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" >nulla >>>>>>> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >>>>>>> >>>>>>> 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >>>>>>> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >>>>>>> A p?ld?d a val?di s?lytalans?g ?llapot?ban elviseln? az 1g >>>>> >>>>> gyorsul?st >>>>>>> abba az ir?nyba, amikor a c?rna ereje gyors?tja a t?meget. >>>>>>> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l >m?r >>>>> >>>>> nem >>>>>>> tudod lef?kezni. >>>>>>> >>>>>>> Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:13:38 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:13:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <553302601.20190205121839@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> Message-ID: <97A34075-8E5B-4843-A365-6A7DA3138A93@babakezek.hu> N?lunk m?g s?lyosabb k?vetkezm?nyt lengetett be Guly?. Nem is mondta ki senki! Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 12:18:39 PM GMT+01:00, G L wrote: > > > >>>H?t r?g volt m?r az a fizika?ra... de ahogy eml?kszem: > >>>> Egy er? hat, az a (sug?rir?ny?) centripet?lis er?, a gravit?ci?s >er?. > >> Ha olyan magass?gban van a F?ld felett, hogy a F?ld egy adott pontja > >> f?l?tt ?ll, akkor is v?gez k?rmozg?st. >> A F?ld forg?si sebess?g?nek megfelel? sz?gsebess?ggel. >> Ezt a sebess?get megszerezte a p?ly?ra ?ll?t?s sor?n. Ha nincs ezzel > >> ellent?tes ir?ny? b?rmekkora er?, az ezir?ny? sebess?g nagys?ga nem >> v?ltozik. >> Meg ugye hat r? a gravit?ci?, ennek a k?t er?nek az ered?je tartja >k?rp?ly?n. >> Ha k?rp?ly?n mozog, a k?rmozg?s sz?gsebess?g?b?l ad?dik egy >> centrifug?lis er?, ami akkora sug?r eset?ben a garavit?ci?val azonos > >> nagys?g?, de ellent?tes ir?ny? ez?rt a sug?r ir?ny? ered? z?rus, >sug?r >> ir?nyban nem mozog, teh?t ugyan olyan magass?gban marad. >> Mindez csak egy adott magass?gra igaz. Ott vannak a geostat m?holdak. > >Az ?n id?mben a centrifug?lis er? emleget?se ?sszeh?zott szem?ld?kkel >j?rt...kiv?ve, ha hozz?tetted, vagy egy?rtelm? volt, hogy a t?rgyhoz >r?gz?tett >koordin?tarendszerb?l ?rted :) (ami nem inerciarendszer) > >Az?rt mozog k?rp?ly?n, mert az egyenletes egyenesvonal? mozg?s?ra (ami >sebess?g?b?l k?vetkezne) hat egy r? mer?leges, ?lland? centripet?lis >er?, ami >folyamatosan elt?r?ti. >Pontosan az van, mint a v?zszintes haj?t?sn?l (ha elhagyjuk a >k?zegellen?ll?st). >Ha egyre nagyobb sebess?ggel ind?tod el el?red azokat a sebess?geket, >ahol a >F?ld g?rb?lete is sz?m?t ?s azt a sebess?get amikor bizony k?rp?lya >lesz bel?le. >Kis magass?gokban ez az?rt el?g nagy lenne :) >Ett?l szeml?letesebben nem tudom... > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:14:40 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:14:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> Message-ID: P?ld?ul te. Centrifug?lis NINCS a vonatkoztat?si rendszeres?nkben. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 12:53:11 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >2019.02.05. 12:18 keltez?ssel, G L ?rta: >> >> Az ?n id?mben a centrifug?lis er? emleget?se ?sszeh?zott szem?ld?kkel >> j?rt...kiv?ve, ha hozz?tetted, vagy egy?rtelm? volt, hogy a t?rgyhoz >r?gz?tett >> koordin?tarendszerb?l ?rted :) (ami nem inerciarendszer) >> >Sokan ?s rendszeresen keverik a centrifug?list a centripet?lissal, >pedig >el?g egy?rtelm?, >hogy mikor melyikr?l van sz?. > >Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:16:44 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:16:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> Rosszul magyar?zt?k. A v?z az?rt rep?l ki, mert r? nem hat centripet?lis er?, ami k?rp?ly?n tartan?, mint a ruh?t, amire a pal?st fejti ki a centripet?lis er?t. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:11:42 PM GMT+01:00, ztibi wrote: > nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy? a centrifug?lis >er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, >ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. >(meg az fesz?ti neki a centrifuga pal?stj?nak a ruh?t) >azt?n a centrifuga pal?stj?ban ?bred egy ezzel azonos nagys?g?, de >ellent?tes "befel?" hat? er?, a centripet?lis er?, >ami azonos t?vols?gban tartja a forg?spontt?l a ruh?t >mivel a v?zre csak a centrifug?lis er? hat, ez?rt centrifuga ?s nem >centripeta :-) >...erre eml?xem > >> Az ?n id?mben a centrifug?lis er? emleget?se ?sszeh?zott szem?ld?kkel >> j?rt...kiv?ve, ha hozz?tetted, vagy egy?rtelm? volt, hogy a t?rgyhoz > >> r?gz?tett >> koordin?tarendszerb?l ?rted :) (ami nem inerciarendszer) >> ? >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Tue Feb 5 13:18:02 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 13:18:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 5., K, 13:11): > nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy a centrifug?lis > er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, > ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. > Nade a centrifuga dobj?b?l nem is sug?rir?nyban t?vozik a v?z, hanem ?rint?ir?nyban! ?dv: J?zsi From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 13:22:27 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:22:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> Message-ID: <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > Rosszul[1] magyar?zt?k. A v?z az?rt rep?l ki, mert r? nem hat > centripet?lis er?, ami k?rp?ly?n tartan?, mint a ruh?t, amire a > pal?st fejti ki a centripet?lis er?t. akkor mi annak az er?nek a neve, ami kirep?ti a vizet? mivel megindul sug?rir?nyban kifel?, valaminek lenni kell... na annak a valaminek mi a neve? ? Hivatkoz?sok: ------------- [1] mailto:edk-elektro at babakezek.hu -- Ztibi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:32:23 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:32:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <04EA2B36-0B2B-4727-B3CF-82BDDBF71A68@babakezek.hu> ?rint?ir?nyban indul, sug?rir?ny? er? nem hat r?. Mint amikor a k?rhint?n kiesik a gyerek kez?b?l a fagyi. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:22:27 PM GMT+01:00, ztibi wrote: > Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ): > >> Rosszul[1] magyar?zt?k. A v?z az?rt rep?l ki, mert r? nem hat >> centripet?lis er?, ami k?rp?ly?n tartan?, mint a ruh?t, amire a >> pal?st fejti ki a centripet?lis er?t. > >akkor mi annak az er?nek a neve, ami kirep?ti a vizet? > >mivel megindul sug?rir?nyban kifel?, valaminek lenni kell... >na annak a valaminek mi a neve? > >? > > >Hivatkoz?sok: >------------- >[1] mailto:edk-elektro at babakezek.hu >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 13:35:18 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:35:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> Ha fogsz egy kis v?dr?t, f?rsz a fenek?re k?z?pen egy lyukat, k?tsz a foganty?ra egy madzagot, megp?rgeted, a bele?nt?tt v?z a fenek?re mer?legesen (sug?rir?nyban)?l?p ki?a v?d?r fenek?n Id?zet (Dienes J?zsef ):>> > ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 5., K, 13:11): > >> nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy? a centrifug?lis >> er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, >> ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. > > Nade a centrifuga dobj?b?l nem is sug?rir?nyban t?vozik a v?z, hanem > ?rint?ir?nyban! > > ?dv: > ? J?zsi > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:39:51 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:39:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> Message-ID: Az csak ?gy t?nik. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:35:18 PM GMT+01:00, ztibi wrote: > Ha fogsz egy kis v?dr?t, f?rsz a fenek?re k?z?pen egy lyukat, k?tsz >a foganty?ra egy madzagot, megp?rgeted, >a bele?nt?tt v?z a fenek?re mer?legesen (sug?rir?nyban)?l?p ki?a v?d?r >fenek?n > >Id?zet (Dienes J?zsef ):>> > >> ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 5., K, >13:11): >> >>> nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy? a centrifug?lis >>> er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, >>> ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. >> >> Nade a centrifuga dobj?b?l nem is sug?rir?nyban t?vozik a v?z, hanem >> ?rint?ir?nyban! >> >> ?dv: >> ? J?zsi >> -----------------------------------------? ? ? ? >?elektro[-flame|-etc] >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:44:05 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:44:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> Message-ID: <3A2FD77A-F67D-4CBE-A57F-A3A2667EBF7E@babakezek.hu> L?sd a gyereket: https://youtu.be/-gZqmTLQieg Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:39:51 PM GMT+01:00, "Kaczmarek Edv?rd" wrote: >Az csak ?gy t?nik. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On February 5, 2019 1:35:18 PM GMT+01:00, ztibi >wrote: >> Ha fogsz egy kis v?dr?t, f?rsz a fenek?re k?z?pen egy lyukat, k?tsz > >>a foganty?ra egy madzagot, megp?rgeted, >>a bele?nt?tt v?z a fenek?re mer?legesen (sug?rir?nyban)?l?p ki?a v?d?r >>fenek?n >> >>Id?zet (Dienes J?zsef ):>> >> >>> ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 5., K, >>13:11): >>> >>>> nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy? a centrifug?lis >>>> er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, >>>> ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. >>> >>> Nade a centrifuga dobj?b?l nem is sug?rir?nyban t?vozik a v?z, hanem >>> ?rint?ir?nyban! >>> >>> ?dv: >>> ? J?zsi >>> -----------------------------------------? ? ? ? >>?elektro[-flame|-etc] >>-- >>Ztibi >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at gmail.com Tue Feb 5 13:45:19 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 13:45:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> Message-ID: ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 5., K, 13:35): > Ha fogsz egy kis v?dr?t, f?rsz a fenek?re k?z?pen egy lyukat, k?tsz > a foganty?ra egy madzagot, megp?rgeted, > a bele?nt?tt v?z a fenek?re mer?legesen (sug?rir?nyban) l?p ki a v?d?r > fenek?n > A v?d?rb?l n?zve igen, k?v?lr?l n?zve meg nem. :-) ?dv: J?zsi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:47:43 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:47:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <3A2FD77A-F67D-4CBE-A57F-A3A2667EBF7E@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> <3A2FD77A-F67D-4CBE-A57F-A3A2667EBF7E@babakezek.hu> Message-ID: https://youtu.be/EwX4iaPBEes Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:44:05 PM GMT+01:00, "Kaczmarek Edv?rd" wrote: >L?sd a gyereket: https://youtu.be/-gZqmTLQieg > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On February 5, 2019 1:39:51 PM GMT+01:00, "Kaczmarek Edv?rd" > wrote: >>Az csak ?gy t?nik. >> >>Ed >> >>Sent from a tamagotchi >> >>On February 5, 2019 1:35:18 PM GMT+01:00, ztibi >>wrote: >>> Ha fogsz egy kis v?dr?t, f?rsz a fenek?re k?z?pen egy lyukat, k?tsz > >> >>>a foganty?ra egy madzagot, megp?rgeted, >>>a bele?nt?tt v?z a fenek?re mer?legesen (sug?rir?nyban)?l?p ki?a >v?d?r >>>fenek?n >>> >>>Id?zet (Dienes J?zsef ):>> >>> >>>> ztibi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 5., K, >>>13:11): >>>> >>>>> nek?nk anno ?gy magyar?zt?k hogy meg?rts?k, hogy? a centrifug?lis >>>>> er? az, ami sug?r ir?ny? ?s "kifel?" mutat, >>>>> ami a centrifug?ban kirep?ti a ruh?b?l a vizet. >>>> >>>> Nade a centrifuga dobj?b?l nem is sug?rir?nyban t?vozik a v?z, >hanem >>>> ?rint?ir?nyban! >>>> >>>> ?dv: >>>> ? J?zsi >>>> -----------------------------------------? ? ? ? >>>?elektro[-flame|-etc] >>>-- >>>Ztibi >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Tue Feb 5 13:47:46 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Tue, 5 Feb 2019 13:47:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <3BD9A8C0-FF18-441D-9955-D5F83DB3E761@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <3BD9A8C0-FF18-441D-9955-D5F83DB3E761@babakezek.hu> Message-ID: <12ab062c-19d0-d4e4-d046-1dc86c61ccbb@gmail.com> 2019.02.05. 13:12 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > A m?holdak kering?s?nek semmi k?ze ahhoz, hogy a F?ld forog. Ha nem forogna, a m?hold akkor is keringene k?r?l?tte. > > A m?holdak egy r?szhalmaza marad a F?ld egyazon pontja felett, a geostac. p?ly?n l?v?k. Hogy ez igaz legyen, nem csak a p?lyasug?r d?nt?, hanem a kering?s s?kja is. A geo holdak az egyenl?t? felett vannak ez?rt "?llnak" a F?ldh?z k?pest. A nem? az egyenl?t? felett kering? geostac hold, a f?ldr?l n?zve l ?s fel mozogna az ?gen, teh?t nem lenne l?that? ?lland?an ugyanazon a helyen. Csak ?rdekess?gk?nt: mivel a F?ld forg?si tengelye, nem mer?leges a kering?si s?kra, a Nap egy 8-ast ?r le az ?gen ?s nem le-fel mozog az ?v folyam?n. ?gy h?vj?k analemma. Persze ez bonyolultabb, mert nem k?rp?ly?n kering a F?ld a Nap k?r?l, hanem ellipszisp?ly?n. De itt minden le van ?rva, k?ppel: http://www.origo.hu/tudomany/20120119-analemma-ladanyi-tamas-felvetele-a-nap-eves-egi-jarasarol.html ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 13:51:23 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:51:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <12ab062c-19d0-d4e4-d046-1dc86c61ccbb@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <3BD9A8C0-FF18-441D-9955-D5F83DB3E761@babakezek.hu> <12ab062c-19d0-d4e4-d046-1dc86c61ccbb@gmail.com> Message-ID: <5E179632-D1F6-45BD-B4FA-5F90FC2378E0@babakezek.hu> ,,nem?az egyenl?t? felett kering? geostac hold'' nincs, mert azt geoszinkron holdnak nevezik. A geostac. a geoszinkron r?szhalmaza ?s val?ban mindig az egyenl?t? f?l?tt van. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:47:46 PM GMT+01:00, Szondi wrote: > >2019.02.05. 13:12 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> A m?holdak kering?s?nek semmi k?ze ahhoz, hogy a F?ld forog. Ha nem >forogna, a m?hold akkor is keringene k?r?l?tte. >> >> A m?holdak egy r?szhalmaza marad a F?ld egyazon pontja felett, a >geostac. p?ly?n l?v?k. > > >Hogy ez igaz legyen, nem csak a p?lyasug?r d?nt?, hanem a kering?s >s?kja >is. A geo holdak az egyenl?t? felett vannak ez?rt "?llnak" a F?ldh?z >k?pest. > >A nem? az egyenl?t? felett kering? geostac hold, a f?ldr?l n?zve l ?s >fel mozogna az ?gen, teh?t nem lenne l?that? ?lland?an ugyanazon a >helyen. > >Csak ?rdekess?gk?nt: mivel a F?ld forg?si tengelye, nem mer?leges a >kering?si s?kra, a Nap egy 8-ast ?r le az ?gen ?s nem le-fel mozog az >?v >folyam?n. > >?gy h?vj?k analemma. > >Persze ez bonyolultabb, mert nem k?rp?ly?n kering a F?ld a Nap k?r?l, >hanem ellipszisp?ly?n. > >De itt minden le van ?rva, k?ppel: >http://www.origo.hu/tudomany/20120119-analemma-ladanyi-tamas-felvetele-a-nap-eves-egi-jarasarol.html > >?dv.: > >Anonymus > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Tue Feb 5 13:53:11 2019 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Tue, 5 Feb 2019 13:53:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <59080399.20190205135311@gmail.com> >> Rosszul[1] magyar?zt?k. A v?z az?rt rep?l ki, mert r? nem hat >> centripet?lis er?, ami k?rp?ly?n tartan?, mint a ruh?t, amire a >> pal?st fejti ki a centripet?lis er?t. > akkor mi annak az er?nek a neve, ami kirep?ti a vizet? > mivel megindul sug?rir?nyban kifel?, valaminek lenni kell... > na annak a valaminek mi a neve? Ha aut?val m?sz ?s kanyarodni szeretn?l, de j?gre futsz ?s elt?nik az az oldalir?ny? er? ami a talaj ?s a gumi k?zt biztos?tan?, hogy az ?ven tartson, abban a pillanatban az aut? egyenesen abba az ir?nyba fog menni amerre el?tte haladt ?s nem sug?r...azaz oldalir?nyban. From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 13:58:18 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 13:58:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <59080399.20190205135311@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> <59080399.20190205135311@gmail.com> Message-ID: <20190205135818.Horde.4wGfEhUz6f2Km2oXySf3EA4@webmail.telekom.hu> >>?az aut? egyenesen abba az ir?nyba fog menni amerre el?tte >> haladt ?s nem sug?r...azaz oldalir?nyban. ez igaz ? -- Ztibi From szondilaszlo at gmail.com Tue Feb 5 14:01:51 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Tue, 5 Feb 2019 14:01:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <5E179632-D1F6-45BD-B4FA-5F90FC2378E0@babakezek.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <3BD9A8C0-FF18-441D-9955-D5F83DB3E761@babakezek.hu> <12ab062c-19d0-d4e4-d046-1dc86c61ccbb@gmail.com> <5E179632-D1F6-45BD-B4FA-5F90FC2378E0@babakezek.hu> Message-ID: <72e95c0b-d053-7d3c-f7cc-298644ba971d@gmail.com> 2019.02.05. 13:51 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > ,,nem?az egyenl?t? felett kering? geostac hold'' nincs, mert azt geoszinkron holdnak nevezik. A geostac. a geoszinkron r?szhalmaza ?s val?ban mindig az egyenl?t? f?l?tt van. Igen, val?ban, a geostac egy meghat?rozott p?lyasug?r, ami ?gy nagyj?b?l a f?ldfelsz?n felett 36 000 km magasan van. Igaz?b?l nem is tudok olyan m?holdr?l, ami geostac p?ly?n van ?s nem geoszinkron. Elvileg lehets?ges, csak nincs sok ?rtelme. :) ?dv.: Anonymus From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 14:01:57 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 14:01:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190205135818.Horde.4wGfEhUz6f2Km2oXySf3EA4@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <38C3CEC2-AAC4-42EA-9A86-C98A8D30699C@babakezek.hu> <20190205132227.Horde.2-nrK54uPG9HTNV7SUNwYg1@webmail.telekom.hu> <59080399.20190205135311@gmail.com> <20190205135818.Horde.4wGfEhUz6f2Km2oXySf3EA4@webmail.telekom.hu> Message-ID: Akkor a v?z mi?rt viselkedne m?sk?pp? Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 1:58:18 PM GMT+01:00, ztibi wrote: > >>?az aut? egyenesen abba az ir?nyba fog menni amerre el?tte >>> haladt ?s nem sug?r...azaz oldalir?nyban. >ez igaz >? >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 5 14:02:46 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 05 Feb 2019 14:02:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <33889056.20190205114353@gmail.com> <20190205120527.Horde.hBeGTZqTFnU-MzsAD5OovQ1@webmail.telekom.hu> <553302601.20190205121839@gmail.com> <20190205131142.Horde.03OTExSFQz7ULwEvcow9YQ1@webmail.telekom.hu> <20190205133518.Horde.rtABaPQst0WzRzxAWjbfGw5@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190205140246.Horde.SAhdOPpkZvI-bWynegqqmw5@webmail.telekom.hu> >>Az csak ?gy t?nik. >> Ed ok. ?rtem. akkor most j?n az ide vonatkoz? vicc k?rd?se a "rosszkor haza?rkez?" feles?g fel??: dr?g?m, most nekem hiszel vagy a szemednek?? :-) :-) ? -- Ztibi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 14:04:33 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 14:04:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <72e95c0b-d053-7d3c-f7cc-298644ba971d@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <20190205110744.Horde.CiaGF3zFi4wUSSiTa8ASLw1@webmail.telekom.hu> <3BD9A8C0-FF18-441D-9955-D5F83DB3E761@babakezek.hu> <12ab062c-19d0-d4e4-d046-1dc86c61ccbb@gmail.com> <5E179632-D1F6-45BD-B4FA-5F90FC2378E0@babakezek.hu> <72e95c0b-d053-7d3c-f7cc-298644ba971d@gmail.com> Message-ID: <99543F7F-4A83-46A2-8042-596858C590B5@babakezek.hu> Ford?tva. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 2:01:51 PM GMT+01:00, Szondi wrote: > >2019.02.05. 13:51 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> ,,nem?az egyenl?t? felett kering? geostac hold'' nincs, mert azt >geoszinkron holdnak nevezik. A geostac. a geoszinkron r?szhalmaza ?s >val?ban mindig az egyenl?t? f?l?tt van. > >Igen, val?ban, a geostac egy meghat?rozott p?lyasug?r, ami ?gy >nagyj?b?l >a f?ldfelsz?n felett 36 000 km magasan van. > >Igaz?b?l nem is tudok olyan m?holdr?l, ami geostac p?ly?n van ?s nem >geoszinkron. Elvileg lehets?ges, csak nincs sok ?rtelme. :) > >?dv.: > >Anonymus > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Tue Feb 5 14:21:15 2019 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 5 Feb 2019 14:21:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem elmegy 4-5 evet akarmilyen nevtelen akku a 600-as egyhengeresen, pedg az razza rendesen, telen is endurozok vele evente parszor. Kinn all a hidegben. Tolto elektronika mar nem gyari, en takoltam ossze ideiglenesen 10 eve. Kicsit tul is tolt valoszinu, mert evente fel kell toltenem az akkukat. Nem is ertem ezt a sok aggodalmaskodast :) (ha beszarik, ott a berugo :-P ) On Sat, Feb 2, 2019 at 1:57 PM umnyo wrote: > Nekem eddig ilyen id?tartamokat sose b?rt, volt eddig 6-8 fosszilis alap? > motorom (m?ra csak elektromos van m?r, meg egy ?t?p?tett 4 ?tem? kis > simsonom, de ez sincs haszn?lva), max k?t szezont ment el egy egy akku, ?gy > hogy pl figyeltem a vizet ?s ut?nt?lt?ttem - m?r amelyik ilyen rendszer? > volt. > > Az is igaz, ?n ?vekig a telet is ?tmotoroztam, f?l napokat kint ?llt > melohelyen, ?s ?gy ind?tottam r?, stb, ez biztosan jobban amortiz?lta az > akkut. > > Attila > > Gabor Jordan ?rta: > >Hello, > > > >Nekem az eredeti Yuasa b?rt ?gy 5 ?vet, hogy csak kb. Kar?csonyt?l > >febru?r v?g?ig volt behozva (motor emel?n, akksi ki). A fele ennyibe > >ker?l? egy?b akksik is b?rtak 3 ?vet sim?n ?gy, hogy ink?b csak > >el?vigy?zatoss?gb?l cser?ltem, m?g b?rta volna. Az is igaz, hogy gyakran > >voltak egy ctek t?lt?n. Egy?bk?nt egyet?rtek teljesen, de az?rt az > >?vente csere az kicsit t?lz?s, vagy valami egy?b gond van n?lad. > > > >?n amikor felhagytam a motoroz?ssal, akkor j?ttek be a LiPo akksik, > >nagyon dr?g?n. A Yuasa-n?l is t?bbsz?r?sen dr?g?bbak voltak, de ?n > >akartam cser?lni, mert az egy csupasz motor volt ?s ?n pl. a h?ts? > >dobozt is ut?ltam nem csak a l?gellen?ll?s miatt, hanem a t?meg miatt > >is. A v?gefel? mentem n?ha p?ly?ra is. > > > >Sz?val tapasztalatom az nincs vele, de szerintem a k?rd?s az, milyen a > >motor. Egy 300kg-is kr?zerbe tuti nem venn?k, mert szerintem m?g a > >legprofibbak sem ?rezn?k meg, meg egy?bk?nt is, az nem arra val?. > >Ellenben egy KTM SMC-be tuti azt venn?m, enn?l kevesebbet is meg?rezni > >sim?n. > > > >?DV JG > > > > > >2019. 02. 02. 13:11 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> Arnold! Most komolyan: motorozol? > >> Mert ha igen, akkor tudhatn?d, hogy ezek a kis motorker?kp?r (?lom > >> vagy g?l)akkuk (sajnos) nem sok?ig ?lnek, a leggondosabb kezel?s > >> mellett sem. > >> K?vetkezm?ny: ha az ember tal?lna valami "jobb" megold?st, hogy ne > >> egy-k?t ?vente(!) kelljen kidobni a r?git ?s ?jat venni, akkor az > >> szuper lenne. > >> ?s itt els?sorban nem csak a k?lts?gre gondolok, hanem az ?lomakku > >> ?jrahasznos?t?s?ra (vagy nem tudom, hogyan kell magyarul mondani). > >> Sz?val tele a t...?k az akku kidob?sokkal, volt olyan, amelyik 1(!) > >> ?vet b?rt. Ez a Peugeot-ban lev? akksim most lesz 5 ?ves (azt hiszem, > >> ez a gy?ri m?g, mert 4 ?ves a motor - 2018-ban vettem haszn?ltan), > >> eddig le a kalappal el?tte, de ez nem mindig van ?gy. Lehet, hogy most > >> nem is fogok venni akkut, am?g ez b?rja (s?t val?sz?n?), de > >> mindenk?ppen jogos szerintem az eredeti felvet?sem. Ez nem aut?akku, > >> hogy 6-10 ?vig is b?rja, ?s az aut?akku ar?nyaiban alig dr?g?bb. > >> Magyarul: ?sszess?g?ben qrva dr?ga a moci akku, ha csak keveset b?rja > >> ?s r?ad?sul k?rnyezetszennyez? (hi?ba lehet leadni) > >> > >> K?roly > >> > >> FuzArn wrote: > >>> Nade pont ennyit kell tudnia egy akkunak, se tobbet. Egyebkent > >>> razkodast sem turik jol ugy tudom. > >>> > >>> Igazabol semmi ertelme inditoakkunak, tenyleg csak happoljuk egy a > >>> villanyautok elol a litiumot ezzel. Olom fele annyi, jol > >>> ujrahasznosithato, tomeg nem szempont, elettartamban siman hozza amit > >>> kell, biztonsagos, stb. Nekem meg sem fordulna a fejemben....max > >>> amolyan szakmai kivancsisagbol. > >>> > >>> A. > >>> > >>>> On 2019. Feb 2., at 8:42, Karoly Kovacs wrote: > >>>> > >>>> Hogy visszat?rj?nk a sz?lhoz, eddig azt tal?ltam a neten, hogy > >>>> csaknem minden tekintetben jobbak, mint a hagyom?nyos akkuk, kiv?ve > >>>> k?t pontot, a h?m?rs?klet t?r?st ?s a m?lykis?l?s t?r?st. > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> --- > >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > >> https://www.avast.com/antivirus > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 15:05:56 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 15:05:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> Message-ID: <4889ffc0-3cda-41bb-78b6-fb8e27d63883@gmail.com> 2019.02.05. 13:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > M?giscsak fel k?ne ?tn?d azt a fizikak?nyvet. J?, fel?t?m :-) > > A k?rp?ly?n marad?s felt?tele, hogy hasson r? egy m?v^2/r nagys?g? centripet?lis er?. > > Centrifug?lis er? ebben a vonatkoztat?si rendszerben NINCS. De van olyan amiben van :-). > > Ha 0 lenne az ered? er?, akkor nem mozogna k?rp?ly?n, hanem ?llna vagy egyenes vonal? egyenletes mozg?st v?gezne. > > A laza c?rna 0 er? ?s az ?vatos f?kez?ssel ez N? (megfesz?l a c?rna). Az el?bb m?g cs?kkenteni kellett ! Akkor most melyik a j? verzi?? > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 5, 2019 10:09:10 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> 2019.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Nincs igazad. >>> >>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? >> >>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az >> z?rus! >> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >> >>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>> >>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >> s?lytalanok. >>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy ne >> szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan cs?kkenteni. >> Szuper ! >> >> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 15:14:13 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 15:14:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <4889ffc0-3cda-41bb-78b6-fb8e27d63883@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <4889ffc0-3cda-41bb-78b6-fb8e27d63883@gmail.com> Message-ID: Abban a rendszerben viszont centripet?lis nincs. Cs?kkenteni kell a sebess?get olyan er? alkalmaz?s?val, aminek a hat?s?ra fesz?lni kezd a zsin?r. Ennek az er?nek a nagys?ga kell folyamatosan cs?kkenjen meg?ll?s el?tt, hogy a f?kez? er? ?s a gravit?ci?s er? ?sszege ne haladja meg a zsin?r szak?t?szil?rds?g?t (hanyagoljuk most el, hogy ?gy sosem f?kez?dne ?ll?ra a test). Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 3:05:56 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >2019.02.05. 13:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> M?giscsak fel k?ne ?tn?d azt a fizikak?nyvet. >J?, fel?t?m :-) > >> >> A k?rp?ly?n marad?s felt?tele, hogy hasson r? egy m?v^2/r nagys?g? >centripet?lis er?. >> >> Centrifug?lis er? ebben a vonatkoztat?si rendszerben NINCS. >De van olyan amiben van :-). > >> >> Ha 0 lenne az ered? er?, akkor nem mozogna k?rp?ly?n, hanem ?llna >vagy egyenes vonal? egyenletes mozg?st v?gezne. >> >> A laza c?rna 0 er? ?s az ?vatos f?kez?ssel ez N? (megfesz?l a c?rna). >Az el?bb m?g cs?kkenteni kellett ! Akkor most melyik a j? verzi?? > > >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 5, 2019 10:09:10 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" > wrote: >>> 2019.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Nincs igazad. >>>> >>>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? >>> >>>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >>> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az >>> z?rus! >>> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >>> >>>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>>> >>>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >>> s?lytalanok. >>>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy >ne >>> szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >>> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan >cs?kkenteni. >>> Szuper ! >>> >>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 15:15:17 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 15:15:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> Message-ID: <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> 2019.02.05. 10:29 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 4, 2019 at 11:06 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> 1. alapb?l nem j?, mert a c?rna nem b?rja el az 1g gyorsul?st, hiszen az >> asztalr?l nem tudom 1g gyorsul?ssal felemelni. >> > Ez egy sz?ls?s?ges p?lda volt, hogy meg tudd ?rteni, mit jelent az er?hat?s > ?s a gyorsul?s kapcsolata. :) Pontosan tudom, hogy mit jelent az er?hat?s, ami majd esetleg gyorsul?st okoz. Teh?t ahogy most ?rtad is, az er? "hat", ?s a gyorsul?s az eredm?ny. :-) Te keverted a gyorsul?st okoz? er?t a t?megvonz?ssal. Id?zem: "Ha egy ?rhaj?ban ?llsz, ami 9,81 m/s2 gyorsul?ssal gyorsul, akkor pont 1G t?megvonz?st ?rz?kelsz." Akkora er?t ?rz?kelsz ugyan, de az nem t?megvonz?s! > Az asztalon ugyanis (ugyan a f?ldi gravit?ci?s t?rben, DE) nyugalmi >> ?llapotban van, ?s a c?rna m?r nem b?r semmi plusz terhel?st, ami >> kellene a legcsek?lyebb gyors?t?shoz is. Erre az "alkatr?szre" nulla >> gyorsul?st kell ?rni, nem pedig 1g-t ! >> > Az a helyzet, hogy ez nem ?gy van... egy alkatr?szt folyamatosan terhel ez > a t?megvonz?s, nyugalmi ?llapotban is, egy c?rnasz?lon l?g? s?ly nyugalmi > ?llapotban h?zza a c?rnasz?lat. > > Ha fogod ezt a elhanyagolhat? t?meg? dobozk?t, benne az elhanyagolhat? > t?meg? c?rnasz?lon f?gg? 1 kilogrammos t?meget ?s azt mondod, hogy a > c?rnasz?l k?pes 98,1N er?t elviselni, akkor ezzel ekvivalens, hogy a > dobozka maximum 10G gyorsul?st b?r. Ez ?ri?si t?ved?s, hiszen az asztalra t?ve m?r kimer?tetted a c?rna teherb?r?s?nak 1/10?t. Ezt a dobozt m?r csak a marad?k 9/10-el gyors?thatod f?gg?legesen felfel?, az pedig m?r nem lesz 10g. 10g-vel csak gravit?ci?mentes helyen gyors?thatod. Nagyon j? p?lda erre az eredeti eseted, amikor m?r a nyugalomban kimer?tetted a c?rna teherb?r?s?t. Azt m?r nem gyors?thatod felfel? semennyire. De mint ?rtam is, gravit?ci? mentes helyen gyors?thatod 1g-vel. > Nyugalmi helyzetben a F?ld felsz?n?n a c?rn?t 9,81N er? fogja fesz?teni, a > f?ld felsz?ne 9,81N er?vel fogja tartani a dobozt nyugalmi helyzetben > (sz?m?thatsz p?ld?ul a dobozka felsz?ne alapj?n nyom?st). > > Alternat?v esetben 9,81N tol?er?vel tudod hajt?m?vel lebegtetni a f?ld > felsz?ne felett a dobozk?t. > > Ez teljesen mindegy a dobozka szempontj?b?l, nem tudod megmondani, hogy > az?rt fesz?ti a c?rn?t 9,81N er?, mert > - a dobozka nyugalmi ?llapotban van a F?ld felsz?n?n > - a dobozka 9,81N tol?er?vel lebeg kicsivel a F?ld felsz?ne felett > - a dobozka valahol a m?ly?rben 9,81N tol?er? hat?s?ra gyorsul > > Ha elviszed ezt a dobozk?t a Jupiter felsz?n?re, ?s ott le tudod tenni egy > szil?rd fel?letre, ahol 23,12 m/s2 a gravit?ci? gyorsul?sa, akkor 23,12N > fogja fesz?teni a c?rn?t. > > Ha tal?lsz egy olyan bolyg?t, ahol a gravit?ci? 98,1 m/s2 a bolyg? > felsz?n?n, akkor a c?rn?dat pont 98,1N er? fogja terhelni, pedig > nyugalomban van ?s 10G gyorsul?s hat r?. Nem tudod t?bb? felemelni a > dobozk?t, mert el fog szakadni a c?rna. > > Gyorsul?sra az?rt k?nyelmes ?tsz?molni, mert akkor nem kell foglalkozni az > alkatr?sz t?meg?vel. Teljesen mindegy, hogy egy 98,1N teherb?r?s? c?rn?ra > k?tsz 1 kilogramm t?meget vagy egy 981N teherb?r?s? c?rn?ra k?tsz 10 > kilogramm t?meget, a dobozka ugyan?gy 10G gyorsul?st fog tudni kib?rni, > amit ki tudsz sz?molni a sebess?g id? szerinti v?ltoz?s?b?l, f?ggetlen?l a > t?megt?l. > > 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a >> szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. >> > Nincs k?l?nbs?g. > > >> A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r nem >> tudod lef?kezni. >> > De, le tudod f?kezni. :) Az?rt mert mosolyogva mondod, att?l m?g nincs igazad, de ha a magyar?zatom ellen?re nem tudod elfogadni, az m?r nem az ?n bajom. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 5 15:16:09 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 5 Feb 2019 15:16:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= References: Message-ID: Dukai Zoltan wrote: > Nekem elmegy 4-5 evet akarmilyen nevtelen akku a 600-as > egyhengeresen, pedg az razza rendesen, telen is endurozok vele evente > parszor. > Kinn all a hidegben. > Tolto elektronika mar nem gyari, en takoltam ossze ideiglenesen 10 > eve. Kicsit tul is tolt valoszinu, mert evente fel kell toltenem az > akkukat. Val?sz?n?, hogy itt van az eb elhantolva. Aut?n?l is lehet ilyen gond. M?rtem t?bb aut?t, ar?nylag fiatalt is, ?s bizony ak?r 15V is lehet a t?lt?fesz, m?g egy aut?n?l alig ?ri el a 14,4V-ot, egy j?p?r ?ves suzukin?l, ?s ott ?lland? aksigond van. J?rt n?lam ennek a j?rg?nynak m?r k?t aksija is, mind messze n?vleges kapac alatti volt, ?s mivel ritk?n is aut?zik a gazd?ja, ?ltal?ban nem k?pes elind?tani a j?rg?nyt. Valszeg valami fogyaszt is halv?nyan (riaszt? vagy ilyesmi), de a t?bbsz?ri felt?lt?s-kis?t?s ut?n is csak kb 15Ah-t tudtam kicsikarni az am?gy valami 40-50Ah-s aksikb?l. Az egyiket sim?n visszavett?k ott, ahol vette, ?r?lt neki. Sz?val ?gy t?nik, a hossz? aksi?let titka, hogy kicsit t?l kell tolni a bic?t, meg vagy haszn?lni kell a j?rg?nyt rendszeresen, vagy kiv?ve az aksit bel?le, t?lteni, de ekkor is ar?nylag durv?n, t?l, csak nem rajtafelejteni a t?lt?t. Ink?bb csin?lni 2-3 t?lt?s-kis?t?s ciklust, m?ghozz? ar?nylag nagy ?rammal. Kis?tni 5A k?r?li ?rammal szoktam, felt?lteni viszont adok neki, amennyit felvesz a labort?pb?l (20A a korl?tja), ?s be?ll?tom a feszt 15V-ra. A v?g?n (utols? t?lt?s) leveszem az ?ramkorl?tot 1-2 amper k?z?, ?s felengedem a feszt 16V f?l?, ha felmegy. Ha j? az aksi, ak?r 17V-ig is fel tud menni, ott le kell ?ll?tani. K?zben n?zni kell a savszintet, illetve megbillegtetni az aksit, hogy ne bugyogjon ki, ha olyan fajta. (Zsel?ssel nem szabad ilyet j?tszani.) A j?val kisebb motoraksik eset?n a kis?t?st ar?nyosan kisebb ?rammal c?lszer? csin?lni, legal?bbis, ha a kapacm?r?s a c?l. A t?lt?st enn?l is ?gy csin?ln?m, hogy hadd sz?ljon, a j?rm?vek eleve nem szoktak ?ramkorl?tos t?lt?s?ek lenni, r?tolj?k az aksira a be?ll?tott feszk?t, azt?n azt kezd vele az aksi, amit akar. :-) (R?gebben j?tszottam olyat aut?aksival, hogy "szab?lyosan" t?lt?gettem, ?s tartal?kk?nt t?roltam. Azt?n amikor sz?ks?g volt r?, frank?n szar volt. ?gy t?nik, az aut?aksik a ridegtart?st, azaz a ridegt?lt?st szeretik.) hjozsi From szrnka at roxel.hu Tue Feb 5 16:18:56 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 16:18:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000001d4bd66$1ce831c0$56b89540$@hu> > ?gy t?nik, az aut?aksik a ridegtart?st, azaz a ridegt?lt?st szeretik.) hjozsi ----------------------------------------- Al? tudom t?masztani saj?t tapasztalat alapj?n. Egyszer v?letlen?l rajta felejtettem egy vacak t?lt?t egy 3 ?ves akkun. Olyan rendszer? volt, hogy kb. 24 VDC-r?l el?t?t ellen?ll?son kereszt?l t?lt?tt. Amikor ?szbekaptam, 17V f?l?tt volt egy kicsivel a fesz, ?s az ?ram valahol 1,5A k?r?l. Pezsgett is m?r hallhat?an. Azt gondoltam, ennek kakukk... Ennek ellen?re szolg?lt m?g 4 ?vet gond n?lk?l (100 kW, benzines aut?ban). ?dv, szr elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Feb 5 16:37:49 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 5 Feb 2019 16:37:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <000001d4bd66$1ce831c0$56b89540$@hu> References: <000001d4bd66$1ce831c0$56b89540$@hu> Message-ID: Szerintem ez nem sz?nd?kosan ?gy van tervezve, hanem v?letlen?l a nagy fesz?lts?g leszedte a koszt (szulf?tot). :) (Vannak is olyan intelligens t?lt?k, amelyek ?gy csin?lj?k. Igaz, r?vid ideig.) K?roly Szrnka Gy?rgy wrote: >> ?gy t?nik, az aut?aksik a ridegtart?st, azaz a ridegt?lt?st szeretik.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > > Al? tudom t?masztani saj?t tapasztalat alapj?n. Egyszer v?letlen?l rajta felejtettem egy vacak t?lt?t egy 3 ?ves akkun. Olyan rendszer? volt, hogy kb. 24 VDC-r?l el?t?t ellen?ll?son kereszt?l t?lt?tt. Amikor ?szbekaptam, 17V f?l?tt volt egy kicsivel a fesz, ?s az ?ram valahol 1,5A k?r?l. Pezsgett is m?r hallhat?an. Azt gondoltam, ennek kakukk... > Ennek ellen?re szolg?lt m?g 4 ?vet gond n?lk?l (100 kW, benzines aut?ban). > > ?dv, szr > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From hobilobi at gmail.com Tue Feb 5 16:51:36 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 5 Feb 2019 16:51:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <4889ffc0-3cda-41bb-78b6-fb8e27d63883@gmail.com> Message-ID: <762ebe6f-58c2-5fc3-4f14-bc9df57f7dba@gmail.com> Na j? 1:1 :-) Az els? a tied, a m?sodik az eny?m, hiszen ?ppen azt ?ll?tottam, hogy nem lehet ?ll?ra f?kezni Istv?n 2019.02.05. 15:14 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Abban a rendszerben viszont centripet?lis nincs. > > > Cs?kkenteni kell a sebess?get olyan er? alkalmaz?s?val, aminek a hat?s?ra fesz?lni kezd a zsin?r. > > Ennek az er?nek a nagys?ga kell folyamatosan cs?kkenjen meg?ll?s el?tt, hogy a f?kez? er? ?s a gravit?ci?s er? ?sszege ne haladja meg a zsin?r szak?t?szil?rds?g?t (hanyagoljuk most el, hogy ?gy sosem f?kez?dne ?ll?ra a test). > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 5, 2019 3:05:56 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >> 2019.02.05. 13:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> M?giscsak fel k?ne ?tn?d azt a fizikak?nyvet. >> J?, fel?t?m :-) >> >>> A k?rp?ly?n marad?s felt?tele, hogy hasson r? egy m?v^2/r nagys?g? >> centripet?lis er?. >>> Centrifug?lis er? ebben a vonatkoztat?si rendszerben NINCS. >> De van olyan amiben van :-). >> >>> Ha 0 lenne az ered? er?, akkor nem mozogna k?rp?ly?n, hanem ?llna >> vagy egyenes vonal? egyenletes mozg?st v?gezne. >>> A laza c?rna 0 er? ?s az ?vatos f?kez?ssel ez N? (megfesz?l a c?rna). >> Az el?bb m?g cs?kkenteni kellett ! Akkor most melyik a j? verzi?? >> >> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 5, 2019 10:09:10 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >> wrote: >>>> 2019.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> Nincs igazad. >>>>> >>>>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a k?rp?ly?n?? >>>> >>>>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis er?t. >>>> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? az >>>> z?rus! >>>> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >>>> >>>>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>>>> >>>>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >>>> s?lytalanok. >>>>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy >> ne >>>> szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >>>> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan >> cs?kkenteni. >>>> Szuper ! >>>> >>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 16:52:35 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 16:52:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <762ebe6f-58c2-5fc3-4f14-bc9df57f7dba@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <1A2B5F71-BB12-413A-8DB5-2722FFE90B74@babakezek.hu> <4889ffc0-3cda-41bb-78b6-fb8e27d63883@gmail.com> <762ebe6f-58c2-5fc3-4f14-bc9df57f7dba@gmail.com> Message-ID: <9262E4E3-5838-4626-BE66-B08E897435A6@babakezek.hu> De megk?zel?teni lehet a 0 sebess?get ak?rmennyire. Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 4:51:36 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >Na j? 1:1 :-) >Az els? a tied, a m?sodik az eny?m, hiszen ?ppen azt ?ll?tottam, hogy >nem lehet ?ll?ra f?kezni > >Istv?n > >2019.02.05. 15:14 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Abban a rendszerben viszont centripet?lis nincs. >> >> >> Cs?kkenteni kell a sebess?get olyan er? alkalmaz?s?val, aminek a >hat?s?ra fesz?lni kezd a zsin?r. >> >> Ennek az er?nek a nagys?ga kell folyamatosan cs?kkenjen meg?ll?s >el?tt, hogy a f?kez? er? ?s a gravit?ci?s er? ?sszege ne haladja meg a >zsin?r szak?t?szil?rds?g?t (hanyagoljuk most el, hogy ?gy sosem >f?kez?dne ?ll?ra a test). >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 5, 2019 3:05:56 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" > wrote: >>> 2019.02.05. 13:07 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> M?giscsak fel k?ne ?tn?d azt a fizikak?nyvet. >>> J?, fel?t?m :-) >>> >>>> A k?rp?ly?n marad?s felt?tele, hogy hasson r? egy m?v^2/r nagys?g? >>> centripet?lis er?. >>>> Centrifug?lis er? ebben a vonatkoztat?si rendszerben NINCS. >>> De van olyan amiben van :-). >>> >>>> Ha 0 lenne az ered? er?, akkor nem mozogna k?rp?ly?n, hanem ?llna >>> vagy egyenes vonal? egyenletes mozg?st v?gezne. >>>> A laza c?rna 0 er? ?s az ?vatos f?kez?ssel ez N? (megfesz?l a >c?rna). >>> Az el?bb m?g cs?kkenteni kellett ! Akkor most melyik a j? verzi?? >>> >>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On February 5, 2019 10:09:10 AM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" >>> wrote: >>>>> 2019.02.05. 9:02 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> Nincs igazad. >>>>>> >>>>>> A kering? ?rhaj?ra hat? er?k ered?je nem 0. >>>>> Ha nem z?rus az ered? er?, akkor m?gis mit?l marad meg a >k?rp?ly?n?? >>>>> >>>>>> A gravit?ci? biztos?tja a k?rp?ly?hoz sz?ks?ges centripet?lis >er?t. >>>>> A forg?sb?l pedig ugyanekkora centrifug?lis er? van, ?gy az ered? >az >>>>> z?rus! >>>>> Ha nem ?gy lenne, akkor vagy lezuhanna, vagy elrep?lne az ?rbe. >>>>> >>>>>> A zuhan? testet ugyanez a gravit?ci? gyors?tja. >>>>>> >>>>>> Az ?rhaj?ban tart?zkod?k sz?m?ra nincs k?l?nbs?g, egyform?n >>>>> s?lytalanok. >>>>>> A zuhan? dobozban is laza a c?rna ?s le lehet lass?tani ?gy, hogy >>> ne >>>>> szakadjon el. A lass?t? er?nek folyamatosan cs?kkennie kell ehhez. >>>>> Teh?t a laza c?rna az nulla er? ?s ezt kell folyamatosan >>> cs?kkenteni. >>>>> Szuper ! >>>>> >>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 5 17:15:18 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 5 Feb 2019 17:15:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= References: <000001d4bd66$1ce831c0$56b89540$@hu> Message-ID: <0A1619AD7FD44DF1B294EDE03C02DC21@hjan> Karoly Kovacs wrote: > Szerintem ez nem sz?nd?kosan ?gy van tervezve, hanem v?letlen?l a nagy > fesz?lts?g leszedte a koszt (szulf?tot). :) > (Vannak is olyan intelligens t?lt?k, amelyek ?gy csin?lj?k. Igaz, > r?vid ideig.) ?lomaksik egyik t?lt?si m?dja, hogy: Nagyobb ?rammal elmennek a 2,4V-os g?zk?pz?d?si feszig, ott a fesz stabil, mik?zben az ?ram cs?kken. A be?ll?tott t?lt??ram kb harmad?n?l megint megfogj?k az ?ramot, ?s megy f?l a fesz kb 2,7V/c-ig, ?s ha ezt el?rte, akkor kikapcs. A norm?l m?di meg az, hogy 2,4V/c-n?l rajtahagyj?k, az ?ram cs?kken, de ?gy sosem t?lt?dik fel teljesen, m?g az el?bbi m?dszerrel elvileg teljesen felt?lt?dik. A szulf?tosod?st ezzel nem lehet visszacsin?lni sajnos. (El?z? ?letemben olyan c?gn?l dolgoztam, ahol targonca-akkut?lt?ket is gy?rtottunk, ?s ezeknek a tirisztoros-chopperes akkut?lt?knek voltam a t?mafelel?se t?bbek k?z?tt. A szerkezetet a sztakiban fejlesztett?k ki.) hjozsi From koka55 at gmx.at Tue Feb 5 17:19:45 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 5 Feb 2019 17:19:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <0A1619AD7FD44DF1B294EDE03C02DC21@hjan> References: <000001d4bd66$1ce831c0$56b89540$@hu> <0A1619AD7FD44DF1B294EDE03C02DC21@hjan> Message-ID: <971b64b9-ed76-f526-0b6d-88bc37fa5b31@gmx.at> jhidvegi wrote: > A szulf?tosod?st ezzel nem lehet visszacsin?lni sajnos. ?pp p?r napja olvastam, hogy de. K?tf?le szulf?tlan?t?si m?dszert haszn?lnak az intelligens t?lt?k, ha a t?lt?s kezdet?n ?szlelik, hogy t?l alacsony a fesz?lts?g: 1. r?vid ideig (p?r perc? - erre nem tal?ltam pontos adatot) "megk?n?lj?k" 17 Volt k?r?li m?nk?vel; 2. szint?n r?vid ideig ?ramimpulzosokat nyomatnak neki. A napokban csatoltam is egy k?pet err?l. K?roly --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Feb 5 17:44:50 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 5 Feb 2019 18:44:50 +0200 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen In-Reply-To: References: Message-ID: <20190205164406.M92663@firegate.hdsnet.hu> Arra figyelj, hogy a _nyomaskulonbseg_ minimum 3V legyen a ki es a bemenet kozott :D :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: uprogc To: elektro at tesla.hu Sent: Sun, 3 Feb 2019 15:57:09 +0200 Subject: Re: [elektro] LCD LED-backlight current gen > Koszi, > > Rendelek ebbol. From uprogc at gmail.com Tue Feb 5 17:48:40 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Tue, 5 Feb 2019 18:48:40 +0200 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen In-Reply-To: <20190205164406.M92663@firegate.hdsnet.hu> References: <20190205164406.M92663@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Koszi, ugyelek, lesz. Eppen most rendeltem meg. Ez amugy csak atmeneti megoldasnak kell, el kell inditsam az LT3922-vel szerelt tapomat, valamiert nem akar es ez a legutolso ami most erdekel ebben a projektben :) On Tue, Feb 5, 2019 at 6:44 PM njjano wrote: > Arra figyelj, hogy a _nyomaskulonbseg_ minimum 3V legyen a ki es a bemenet > kozott :D :D > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: uprogc > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sun, 3 Feb 2019 15:57:09 +0200 > Subject: Re: [elektro] LCD LED-backlight current gen > > > Koszi, > > > > Rendelek ebbol. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Feb 5 17:59:55 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 5 Feb 2019 17:59:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= References: <000001d4bd66$1ce831c0$56b89540$@hu><0A1619AD7FD44DF1B294EDE03C02DC21@hjan> <971b64b9-ed76-f526-0b6d-88bc37fa5b31@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > jhidvegi wrote: >> A szulf?tosod?st ezzel nem lehet visszacsin?lni sajnos. > ?pp p?r napja olvastam, hogy de. K?tf?le szulf?tlan?t?si m?dszert > haszn?lnak az intelligens t?lt?k, ha a t?lt?s kezdet?n ?szlelik, hogy > t?l alacsony a fesz?lts?g: > 1. r?vid ideig (p?r perc? - erre nem tal?ltam pontos adatot) > "megk?n?lj?k" 17 Volt k?r?li m?nk?vel; > 2. szint?n r?vid ideig ?ramimpulzosokat nyomatnak neki. A napokban > csatoltam is egy k?pet err?l. Na igen, m?dszer az van, meg r?szletes le?r?sok, diagramok is. ?n m?g m?st is pr?b?ltam, amikor volt itt frissen ?p?tett ?ramforr?s (t?bbsz?z ampert tudott), messzemen?en nagy ?ramokkal meg pulzusokkal, meg n?gysz?g alak? terhel?s-t?lt?s v?ltakoztat?s?val ?s m?g sokmindennel pr?b?ltam lepusztult (n?h?ny amper?r?ra cs?kkent) aksit fel?leszteni. Ha van szulf?tosod?s ellen hat?kony m?di, akkor valami biztos bej?tt volna. De nem tudtam sz?mottev?en jav?tani az aksin. Sz?val, ha van egy 60Ah-s aksi, ami a szulf?tosod?s miatt lej?tt 4Ah-ra, azt fel lehet h?zni mondjuk 6-8Ah-sra, de a 60-ra ak?rcsak r?k?zel?teni teljesen es?lytelen. Valszeg a szulf?tosod?snak van olyan m?rt?ke vagy fajt?ja, ami irreverzibilis, ?s van, ami r?szben visszacsin?lhat?. Jobban sajnos nem v?gom a t?m?t. Ha lenne teljesk?r? regener?ci?ra lehet?s?g, akkor szinte nem is volna ok aksit kidobni, mert semmi m?s nem t?rt?nik vele, mint ez a szulf?tosod?s (esetleg mechanikai s?r?l?s is lehet bent.) hjozsi From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Feb 5 18:07:25 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 5 Feb 2019 19:07:25 +0200 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: <10f7ac21-dbe1-0615-8be7-ab599ee45e88@gmail.com> References: <10f7ac21-dbe1-0615-8be7-ab599ee45e88@gmail.com> Message-ID: <20190205170553.M26820@firegate.hdsnet.hu> En szetneznek a zibejen konkretan olyan video keveropultert, amiben van a keresett alkatresz. Neha elkepesztoen olcson meg lehet ilyen levetett broadcast cuccokat szerezni... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "hobilobi at gmail.com" To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 4 Feb 2019 22:14:50 +0100 Subject: Re: [elektro] T fogantyuju potenciometer > Nagyon j?l k?r?l?rtad a mechanika k?vetelm?nyeket, de egy sz? > sincs az elektromos jellemz?kr?l. Persze tudom, hogy bizonyos > hat?rok k?z?tt l?nyegtelen :-). Szerintem ilyet k?szen > "olcs?n" nem fogsz tal?lni. R?ad?sul mivel hobby, sokkal > egyszer?bb ha egy megfelel? potm?terhez te k?sz?ted el a > k?v?nt mechanik?t. Nem egy ?rd?ng?ss?g, ha van lehet?s?ged > ?s tud?sod n?mi finommechanikai munk?hoz. > > Istv?n > > 2019.02.04. 20:28 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: > > Sziasztok, > > > > keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: > > https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller- CSMC78_60657707199.html > > > > Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol kellene 1-1 db :) > > > > Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar szeruseg. > > > > Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok ilyeneket. > > > > Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. > > > > Koszonom > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From umnyo at freemail.hu Tue Feb 5 19:07:18 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 5 Feb 2019 19:07:18 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <971b64b9-ed76-f526-0b6d-88bc37fa5b31@gmx.at> Message-ID: Sok ilyen cikk meg diagram van val?ban meg jelakok, de l?tt?l konkr?t m?r?si eredm?nyt is ahol azt taglalj?k, hogy mennyire is j?9tt vissza ?s honnan a kapacit?sa a val?s?gban?. HA 30-40 akkun nem pr?b?ltam r?gebben m?g LI el?tti id?kben akkor egy darabon se. Kb halottnak a cs?k volt az eredm?nye, max ahogy J?zsi is ?rta, n?h?ny %-ot jav?tott a dolgon az abszolut eredeti kapacit?s?b?l, de t?bbet nem. Pedig volt k?l?n t?bbsz?zezres regener?l? spec gy?ri k?sz?l?kem is, azzal sem ment a dolog. ?S ami plusz egy pofon,a ciklikus akkuknak sok esetben m?g kim?rhet?en ?rtott is a folyamat! Viszont hogy pl valamilyen megel?z? folyamatnak j??-e azt nem tudom, de ami m?r cs?kkent kapacit?s?, arra semmit sem ?rt. Attila Karoly Kovacs ?rta: >jhidvegi wrote: >> A szulf?tosod?st ezzel nem lehet visszacsin?lni sajnos. >?pp p?r napja olvastam, hogy de. K?tf?le szulf?tlan?t?si m?dszert >haszn?lnak az intelligens t?lt?k, ha a t?lt?s kezdet?n ?szlelik, hogy >t?l alacsony a fesz?lts?g: >1. r?vid ideig (p?r perc? - erre nem tal?ltam pontos adatot) >"megk?n?lj?k" 17 Volt k?r?li m?nk?vel; >2. szint?n r?vid ideig ?ramimpulzosokat nyomatnak neki. A napokban >csatoltam is egy k?pet err?l. > >K?roly > >--- >Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >https://www.avast.com/antivirus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Feb 5 19:12:54 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 5 Feb 2019 19:12:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: <20190205170553.M26820@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Nekem eszembe jutott m?g, hogy egyes komoly ipari darukban is van ilyen kar amivel a kan?l mozgat?s?t vez?rled a h?don. A gond vele, hogy ezek igen komoly ipari robosztus kivitel?ek, ?s az ?ra is hatsz?mjegy?. Attila njjano ?rta: >En szetneznek a zibejen konkretan olyan video keveropultert, amiben van a >keresett alkatresz. Neha elkepesztoen olcson meg lehet ilyen levetett >broadcast cuccokat szerezni... > >Jano > >-- >Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > >---------- Original Message ----------- >From: "hobilobi at gmail.com" >To: elektro at tesla.hu >Sent: Mon, 4 Feb 2019 22:14:50 +0100 >Subject: Re: [elektro] T fogantyuju potenciometer > >> Nagyon j?l k?r?l?rtad a mechanika k?vetelm?nyeket, de egy sz? >> sincs az elektromos jellemz?kr?l. Persze tudom, hogy bizonyos >> hat?rok k?z?tt l?nyegtelen :-). Szerintem ilyet k?szen >> "olcs?n" nem fogsz tal?lni. R?ad?sul mivel hobby, sokkal >> egyszer?bb ha egy megfelel? potm?terhez te k?sz?ted el a >> k?v?nt mechanik?t. Nem egy ?rd?ng?ss?g, ha van lehet?s?ged >> ?s tud?sod n?mi finommechanikai munk?hoz. >> >> Istv?n >> >> 2019.02.04. 20:28 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: >> > Sziasztok, >> > >> > keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: >> > https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller- >CSMC78_60657707199.html >> > >> > Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam >TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso >legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz >vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem >az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol >kellene 1-1 db :) >> > >> > Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. >Ami kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek >hivjak ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito >kar szeruseg. >> > >> > Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra >gondoltam, hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is >keszen de ez most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit >lattam az valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. >Egy X-Y joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes >poti/joystick ami k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a >vegen all meg. Az X-Y nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu >a marofej magassagat allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a >sebesseget allitana. Ha nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan >lesz. Ha kimozditjak akkor mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell >tartani hogy legyen sebesseg jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy >baj. Meg a marofej RPM-jet esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem >rugos. Mar ha talalok ilyeneket. >> > >> > Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy >USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom >probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. >> > >> > Koszonom >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >------- End of Original Message ------- > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Tue Feb 5 19:17:10 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Tue, 5 Feb 2019 19:17:10 +0100 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: References: Message-ID: Na, erre lenne val? a 3d nyomtat?. Csak ne kellene olyan ritk?n. Ki 2019. febr. 4., H 20:28 d?tummal Huszti Andr?s ezt ?rta: > Sziasztok, > > keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: > > https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html > > Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam > TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso > legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz > vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem > az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol > kellene 1-1 db :) > > Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami > kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak > ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar > szeruseg. > > Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, > hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez > most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az > valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y > joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami > k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y > nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat > allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha > nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor > mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg > jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet > esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok > ilyeneket. > > Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy > USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom > probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. > > Koszonom > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Feb 5 20:18:13 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 5 Feb 2019 20:18:13 +0100 Subject: [elektro] Lexus Hybrid NiMh Message-ID: A Lexus lithium-ion helyett NiMh-et haszn?l, megindokolja https://www.lexusoflasvegas.com/Hybrid-Vehicles J?j?, de m?sok mi?rt haszn?lnak lithium-iont? po?n ami?rt r?kerestem, NAgy Sanyi, Autogram: Hajtja a Lexust, [kulso kameran latszik hogy a hatso ajto nyitva maradt menetkozben :) ] aszongya: -Az eddigi lithium-ion akkumulatorokat lecsereltek...[kis sz?net].. met?l nikkel hibrid akkumulatorokra. helyesen ugye Nickel-Metal-Hydride NiMh de ugy adta elo hogy ez ennek a negyedik generacionak a fejlodese. From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 20:23:22 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?UTF-8?Q?Kaczmarek_Edv=c3=a1rd?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 20:23:22 +0100 Subject: [elektro] Lexus Hybrid NiMh In-Reply-To: References: Message-ID: <39347328-99cc-00d7-32a8-b0747adb00c2@babakezek.hu> > NAgy Sanyi, Autogram: > -Az eddigi lithium-ion akkumulatorokat lecsereltek...[kis sz?net].. > met?l nikkel hibrid akkumulatorokra. > > > de ugy adta elo hogy ez ennek a negyedik generacionak a fejlodese. http://i.imgur.com/qGHTdex.jpg From koka55 at gmx.at Tue Feb 5 21:27:50 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 5 Feb 2019 21:27:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1b260406-077c-7288-f4ac-ad27f1b36a2a@gmx.at> Ezt tudjuk, Attila, de nem err?l volt sz?. :) ?n felvetettem, hogy a t?bbek ?ltal ?rt t?lt?lt?s _esetleg_ az?rt jav?thatott a helyzeten, mert tal?n leszedett valamit a szulf?tb?l. Mondom: esetleg! :) K?roly umnyo wrote: > Sok ilyen cikk meg diagram van val?ban meg jelakok, de l?tt?l konkr?t m?r?si eredm?nyt is ahol azt taglalj?k, hogy mennyire is j?9tt vissza ?s honnan a kapacit?sa a val?s?gban?. HA 30-40 akkun nem pr?b?ltam r?gebben m?g LI el?tti id?kben akkor egy darabon se. Kb halottnak a cs?k volt az eredm?nye, max ahogy J?zsi is ?rta, n?h?ny %-ot jav?tott a dolgon az abszolut eredeti kapacit?s?b?l, de t?bbet nem. Pedig volt k?l?n t?bbsz?zezres regener?l? spec gy?ri k?sz?l?kem is, azzal sem ment a dolog. ?S ami plusz egy pofon,a ciklikus akkuknak sok esetben m?g kim?rhet?en ?rtott is a folyamat! Viszont hogy pl valamilyen megel?z? folyamatnak j??-e azt nem tudom, de ami m?r cs?kkent kapacit?s?, arra semmit sem ?rt. > Attila > Karoly Kovacs ?rta: >> jhidvegi wrote: >>> A szulf?tosod?st ezzel nem lehet visszacsin?lni sajnos. >> ?pp p?r napja olvastam, hogy de. K?tf?le szulf?tlan?t?si m?dszert >> haszn?lnak az intelligens t?lt?k, ha a t?lt?s kezdet?n ?szlelik, hogy >> t?l alacsony a fesz?lts?g: >> 1. r?vid ideig (p?r perc? - erre nem tal?ltam pontos adatot) >> "megk?n?lj?k" 17 Volt k?r?li m?nk?vel; >> 2. szint?n r?vid ideig ?ramimpulzosokat nyomatnak neki. A napokban >> csatoltam is egy k?pet err?l. >> >> K?roly >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Tue Feb 5 21:29:03 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 5 Feb 2019 21:29:03 +0100 Subject: [elektro] Lexus Hybrid NiMh In-Reply-To: References: Message-ID: <165d7523-9e6e-f6c2-e870-2c24c70e3380@gmx.at> Itt valami nagy zavar van az er?ben, amit Ed tal?l?an jellemzett. :) K?roly Sandor Szali wrote: > A Lexus lithium-ion helyett NiMh-et haszn?l, megindokolja > https://www.lexusoflasvegas.com/Hybrid-Vehicles > J?j?, de m?sok mi?rt haszn?lnak lithium-iont? > > po?n ami?rt r?kerestem, NAgy Sanyi, Autogram: > Hajtja a Lexust, [kulso kameran latszik hogy a hatso ajto nyitva > maradt menetkozben :) ] aszongya: > > -Az eddigi lithium-ion akkumulatorokat lecsereltek...[kis sz?net].. > met?l nikkel hibrid akkumulatorokra. > > helyesen ugye Nickel-Metal-Hydride NiMh > de ugy adta elo hogy ez ennek a negyedik generacionak a fejlodese. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From szali.sandor at gmail.com Tue Feb 5 21:56:53 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Tue, 5 Feb 2019 21:56:53 +0100 Subject: [elektro] Lexus Hybrid NiMh In-Reply-To: <165d7523-9e6e-f6c2-e870-2c24c70e3380@gmx.at> References: <165d7523-9e6e-f6c2-e870-2c24c70e3380@gmx.at> Message-ID: Akkor nem d?lt m?g el veglegesen hogy a litium a jobb? On Tue, Feb 5, 2019 at 9:29 PM Karoly Kovacs wrote: > Itt valami nagy zavar van az er?ben, amit Ed tal?l?an jellemzett. :) > > K?roly > > Sandor Szali wrote: > > A Lexus lithium-ion helyett NiMh-et haszn?l, megindokolja > > https://www.lexusoflasvegas.com/Hybrid-Vehicles > > J?j?, de m?sok mi?rt haszn?lnak lithium-iont? > > > > po?n ami?rt r?kerestem, NAgy Sanyi, Autogram: > > Hajtja a Lexust, [kulso kameran latszik hogy a hatso ajto nyitva > > maradt menetkozben :) ] aszongya: > > > > -Az eddigi lithium-ion akkumulatorokat lecsereltek...[kis sz?net].. > > met?l nikkel hibrid akkumulatorokra. > > > > helyesen ugye Nickel-Metal-Hydride NiMh > > de ugy adta elo hogy ez ennek a negyedik generacionak a fejlodese. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 5 22:20:45 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 05 Feb 2019 22:20:45 +0100 Subject: [elektro] Lexus Hybrid NiMh In-Reply-To: References: <165d7523-9e6e-f6c2-e870-2c24c70e3380@gmx.at> Message-ID: <0CE931DA-4BE0-4DBB-98E3-90AE6B5E8E02@babakezek.hu> A Toyota konzervat?v, csak oda tesz l?tiumot, ahova a NiMH nem j? (helyhi?ny vagy kapacit?sig?ny miatt). Ed Sent from a tamagotchi On February 5, 2019 9:56:53 PM GMT+01:00, Sandor Szali wrote: >Akkor nem d?lt m?g el veglegesen hogy a litium a jobb? > >On Tue, Feb 5, 2019 at 9:29 PM Karoly Kovacs wrote: > >> Itt valami nagy zavar van az er?ben, amit Ed tal?l?an jellemzett. :) >> >> K?roly >> >> Sandor Szali wrote: >> > A Lexus lithium-ion helyett NiMh-et haszn?l, megindokolja >> > https://www.lexusoflasvegas.com/Hybrid-Vehicles >> > J?j?, de m?sok mi?rt haszn?lnak lithium-iont? >> > >> > po?n ami?rt r?kerestem, NAgy Sanyi, Autogram: >> > Hajtja a Lexust, [kulso kameran latszik hogy a hatso ajto nyitva >> > maradt menetkozben :) ] aszongya: >> > >> > -Az eddigi lithium-ion akkumulatorokat lecsereltek...[kis sz?net].. >> > met?l nikkel hibrid akkumulatorokra. >> > >> > helyesen ugye Nickel-Metal-Hydride NiMh >> > de ugy adta elo hogy ez ennek a negyedik generacionak a fejlodese. >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Feb 5 23:02:53 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 5 Feb 2019 23:02:53 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?=C3=93lom_vagy_l=C3=ADtium=3F_=28moci_akku_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcyk=?= In-Reply-To: <1b260406-077c-7288-f4ac-ad27f1b36a2a@gmx.at> Message-ID: Most hirtelen nem vagyok k?pben, de tal?n belesz?lhat a savs?r?s?g kontra cellafesz k?rd?se. mert ha j?l tudom az el??rt ?s k?v?natos savs?r?s?g a legide?lisabb ?llapotokhoz van kital?lva, viszont ha esetleg cs?kken a savs?r?s?g, akkor a lemezeket kev?sb? eszi amellett is, hogy kisebb a kapacit?s, ?s lehet hogy ?gy ?rdemes ?s j?l j?n a magasabb fesz. Most csak hasra mondtam ezt, van egy szakk?nyvem az ?lomaksikr?l, abban olvastam ilyesmit, mi?rt is annyira savs?r?s?g, mi?rt nem t?m?nyebb vagy h?gabb, milyen savs?r?s?gn?l mennyire eszi a lemezeket stb. lehet nem teljesen ?gy van amit ?rtam, kb. 10 ?ve olvasgattam utolj?ra :-). Attila Karoly Kovacs ?rta: >Ezt tudjuk, Attila, de nem err?l volt sz?. :) >?n felvetettem, hogy a t?bbek ?ltal ?rt t?lt?lt?s _esetleg_ az?rt >jav?thatott a helyzeten, mert tal?n leszedett valamit a szulf?tb?l. >Mondom: esetleg! :) > >K?roly > >umnyo wrote: >> Sok ilyen cikk meg diagram van val?ban meg jelakok, de l?tt?l konkr?t m?r?si eredm?nyt is ahol azt taglalj?k, hogy mennyire is j?9tt vissza ?s honnan a kapacit?sa a val?s?gban?. HA 30-40 akkun nem pr?b?ltam r?gebben m?g LI el?tti id?kben akkor egy darabon se. Kb halottnak a cs?k volt az eredm?nye, max ahogy J?zsi is ?rta, n?h?ny %-ot jav?tott a dolgon az abszolut eredeti kapacit?s?b?l, de t?bbet nem. Pedig volt k?l?n t?bbsz?zezres regener?l? spec gy?ri k?sz?l?kem is, azzal sem ment a dolog. ?S ami plusz egy pofon,a ciklikus akkuknak sok esetben m?g kim?rhet?en ?rtott is a folyamat! Viszont hogy pl valamilyen megel?z? folyamatnak j??-e azt nem tudom, de ami m?r cs?kkent kapacit?s?, arra semmit sem ?rt. >> Attila >> Karoly Kovacs ?rta: >>> jhidvegi wrote: >>>> A szulf?tosod?st ezzel nem lehet visszacsin?lni sajnos. >>> ?pp p?r napja olvastam, hogy de. K?tf?le szulf?tlan?t?si m?dszert >>> haszn?lnak az intelligens t?lt?k, ha a t?lt?s kezdet?n ?szlelik, hogy >>> t?l alacsony a fesz?lts?g: >>> 1. r?vid ideig (p?r perc? - erre nem tal?ltam pontos adatot) >>> "megk?n?lj?k" 17 Volt k?r?li m?nk?vel; >>> 2. szint?n r?vid ideig ?ramimpulzosokat nyomatnak neki. A napokban >>> csatoltam is egy k?pet err?l. >>> >>> K?roly >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Tue Feb 5 23:29:20 2019 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Huszti_Andr=C3=A1s?=) Date: Tue, 5 Feb 2019 23:29:20 +0100 (CET) Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok, koszonom a valaszokat. Emesztem a dolgokat. Amiben latok lehetoseget az a kovetkezo: - 3D nyomtatas - ebayrol valami regi keveropult vadaszasa amin az adott T fogantyu van - epiteni egyet sajat magam - gondolkozom az egyik linken latot koros izen amin az ujjnak van egy kis kivagas. A 3D nyomtatasban nem latok problemat. Ha jol tudom letezik olyan ceg ami online keri a targyat es kinyomtatja. Tehat effektive parszor megtervezem es a 3. 4. mar csak sikerul is :) A linkek amiket kaptam vegulis megerositik azt a gyanum, hogy olcson ilyen potit nem fogok egyhirtelen talalni :( Koszonom Imre Kormos ?rta: >Na, erre lenne val? a 3d nyomtat?. Csak ne kellene olyan ritk?n. >Ki > >2019. febr. 4., H 20:28 d?tummal Huszti Andr?s >ezt ?rta: > >> Sziasztok, >> >> keresek egy hasonl? kin?zet? potenci?m?tert m?anyag h?zzal: >> >> https://www.alibaba.com/product-detail/Joystick-T-type-rod-controller-CSMC78_60657707199.html >> >> Olyasmire gondolok mint ami a vagoasztalokon van (sztm azokon lattam >> TV-ben). T alaku fogantyuja legyen, egy potenciometert tekerjen, olcso >> legyen (mondjuk 20 Euro), ha lehet akkor kozepallasu legyen amit rugo huz >> vissza. Illeve az sem lenne baj, ha lenne olyan ami nem kozepallasu, hanem >> az egyik vegen van allasa es oda huzza vissza a rugo. Mind a kettobol >> kellene 1-1 db :) >> >> Mi a neve ennek? T handle joystickkent kerestme de nem talaltam jokat. Ami >> kijot az 800 Euros ipari joystick volt. Egyatalan potenciometernek hivjak >> ezt? Vagy joysticknek? Vegules ez egyik sem, inkabb valami allito kar >> szeruseg. >> >> Elmondom mi van a fejemben 5letkent. Van egy CNC gepem, es arra gondoltam, >> hogy csinalok hozza egy kezi vezerlot. Elvileg lehet venni is keszen de ez >> most hobby szoval a kesz megoldast hanyagolnam. Illetve amit lattam az >> valami egeszen fura tekeros megoldas volt. 3 kar lenne rajta. Egy X-Y >> joystick (ez mar megvan), Egy ilyen T karos 1 tengelyes poti/joystick ami >> k?zepallasu ?s egy masik ami nem kozepallasu hanem a vegen all meg. Az X-Y >> nyilvan a CNC gep asztaljat mozgatna. A kozepallasu a marofej magassagat >> allitana. A nem kozepallasu pedig egyszeruen a sebesseget allitana. Ha >> nincs kimozditva akkor a tobbi kar is hatastalan lesz. Ha kimozditjak akkor >> mivel ugye rugo huzza vissza, aktivan kell tartani hogy legyen sebesseg >> jel. Igy ha a Cica ramaszik akkor sincs nagy baj. Meg a marofej RPM-jet >> esetleg egy hasonlo karral allitanam ami nem rugos. Mar ha talalok >> ilyeneket. >> >> Egyenlore meg csak 5let elek es nezelodom. Kozben osszedobok hozza egy >> USB-s joystick projektet. Hatha lesznek jo karok es akkor ki tudom >> probalni, hogy mennyire ergonomikus a dolog. >> >> Koszonom >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Feb 5 23:40:43 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 6 Feb 2019 00:40:43 +0200 Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: References: Message-ID: <20190205223652.M13096@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Huszti Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tue, 5 Feb 2019 23:29:20 +0100 (CET) Subject: Re: [elektro] T fogantyuju potenciometer > A 3D nyomtatasban nem latok problemat. Ha jol tudom letezik olyan > ceg ami online keri a targyat es kinyomtatja. Tehat effektive > parszor megtervezem es a 3. 4. mar csak sikerul is :) Ha a Shapeways-re gondolsz akkor igen, letezik ilyen ceg, de szvsz ekkora meretu alkatreszek kinyomtatasa veluk az a gatyaramegy kategoria lesz... de amugy nem a targyat keri online, hanem a 3D modelljet :D Jano From hg12345 at freemail.hu Wed Feb 6 07:11:16 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 6 Feb 2019 07:11:16 +0100 (CET) Subject: [elektro] T fogantyuju potenciometer In-Reply-To: <20190205223652.M13096@firegate.hdsnet.hu> References: <20190205223652.M13096@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: ?Hi, az?rt nem olyan dr?ga de olcs? se lesz, itthon is van t?bb c?g, 1500Ft/?ra-t?l lehet sz?molni. Ha k?t darabb?l tervezed meg, ?sszepattinthat?ra vagy ragaszthat?ra,? ?gy s?kban lehet nyomtatni ez kisebb t?rfogatot jelent ez?rt gyorsabb. De minimum 2-3 ?ra m?g kij?n a nyomtat?b?l.... Am?gy n?zz k?r?l a?https://www.thingiverse.com/, h?tha tal?lsz egy pont ilyen alkatr?szt... :-) -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: njjano < njjano at firegate.hdsnet.hu (Link -> mailto:njjano at firegate.hdsnet.hu) > D?tum: 2019 febru?r 5 23:40:47 T?rgy: Re: [elektro] T fogantyuju potenciometer C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? ---------- Original Message ----------- From: Huszti Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tue, 5 Feb 2019 23:29:20 +0100 (CET) Subject: Re: [elektro] T fogantyuju potenciometer > A 3D nyomtatasban nem latok problemat. Ha jol tudom letezik olyan > ceg ami online keri a targyat es kinyomtatja. Tehat effektive > parszor megtervezem es a 3. 4. mar csak sikerul is :) Ha a Shapeways-re gondolsz akkor igen, letezik ilyen ceg, de szvsz ekkora meretu alkatreszek kinyomtatasa veluk az a gatyaramegy kategoria lesz... de amugy nem a targyat keri online, hanem a 3D modelljet :D Jano ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From cvimail81 at gmail.com Wed Feb 6 07:33:18 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Wed, 6 Feb 2019 07:33:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> References: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> Message-ID: Sziasztok! K?sz?n?m Mindenkinek a k?ls? h?zzal kapcsolatban ?rtakat. Igaz?b?l m?g m?k?dik, csak agg?dtam, "mi lesz, ha esetleg elromlik az adapter"... Egon From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 6 08:22:41 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 06 Feb 2019 08:22:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: References: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> Message-ID: <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> ?s mi lesz, ha esetleg elromlik a h?z elektronik?ja? Ed Sent from a tamagotchi On February 6, 2019 7:33:18 AM GMT+01:00, Egon wrote: >Sziasztok! > >K?sz?n?m Mindenkinek a k?ls? h?zzal kapcsolatban ?rtakat. >Igaz?b?l m?g m?k?dik, csak agg?dtam, "mi lesz, ha esetleg elromlik az >adapter"... > >Egon > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Feb 6 08:24:18 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 6 Feb 2019 08:24:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?b?IGFqw6FubGFuaSBlIGplbGxlbXrFkWsgYWxhcGrDoW4/?= In-Reply-To: <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> References: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> Message-ID: <137e0d64-1621-cc0a-f1aa-f808c3ace369@gmx.at> Akkor majd Egon azt fog keresni a t?phoz. K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > ?s mi lesz, ha esetleg elromlik a h?z elektronik?ja? > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 6, 2019 7:33:18 AM GMT+01:00, Egon wrote: >> Sziasztok! >> >> K?sz?n?m Mindenkinek a k?ls? h?zzal kapcsolatban ?rtakat. >> Igaz?b?l m?g m?k?dik, csak agg?dtam, "mi lesz, ha esetleg elromlik az >> adapter"... >> >> Egon >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From uprogc at gmail.com Wed Feb 6 08:25:49 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Wed, 6 Feb 2019 09:25:49 +0200 Subject: [elektro] LCD LED-backlight current gen In-Reply-To: References: <20190205164406.M92663@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Udv, Veletlenul nem lehet ezt a ketyeret megsuszterolni hogy aramgenerator modba mukodjon ? Csak kerdezem, nem neztem meg alaposabban, nincs idom sajnos mindenre. Szabi On Tue, Feb 5, 2019 at 6:48 PM uprogc wrote: > Koszi, ugyelek, lesz. > Eppen most rendeltem meg. > Ez amugy csak atmeneti megoldasnak kell, el kell inditsam az LT3922-vel > szerelt tapomat, valamiert nem akar es ez a legutolso ami most erdekel > ebben a projektben :) > > On Tue, Feb 5, 2019 at 6:44 PM njjano wrote: > >> Arra figyelj, hogy a _nyomaskulonbseg_ minimum 3V legyen a ki es a >> bemenet >> kozott :D :D >> >> Jano >> >> -- >> Open WebMail Project (http://openwebmail.org) >> >> >> ---------- Original Message ----------- >> From: uprogc >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sun, 3 Feb 2019 15:57:09 +0200 >> Subject: Re: [elektro] LCD LED-backlight current gen >> >> > Koszi, >> > >> > Rendelek ebbol. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Feb 6 09:22:54 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 6 Feb 2019 10:22:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?q?_aj=C3=A1nlani_e_jellemz=C5=91k_alapj=C3=A1n_=3F?= In-Reply-To: <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> References: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> Message-ID: <20190206082132.M79414@firegate.hdsnet.hu> Nos, erre stilszeruen egy kis rajzocskaval lehetne valaszolni, ami egy, csecsemok szajaba adando kis muanyag-gumi potlekot abrazol :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Kaczmarek Edv?rd To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 06 Feb 2019 08:22:41 +0100 Subject: Re: [elektro] K?ls? HDD h?zhoz t?pot tudtok aj?nlani e jellemz?k alapj?n? > ?s mi lesz, ha esetleg elromlik a h?z elektronik?ja? > > Ed From cvimail81 at gmail.com Wed Feb 6 09:32:09 2019 From: cvimail81 at gmail.com (Egon) Date: Wed, 6 Feb 2019 09:32:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?q?_aj=C3=A1nlani_e_jellemz=C5=91k_alapj=C3=A1n_=3F?= In-Reply-To: <20190206082132.M79414@firegate.hdsnet.hu> References: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> <20190206082132.M79414@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Sziasztok! T?bb ilyen h?zam is van ?s az?rt ?rdekelt a t?ppal kapcsolatos k?rd?s. Egy?bk?nt nem tudom, mivel ?rdemeltem ki a g?nyol?d?st, de arctalanul mindig k?nnyebb csipkel?dni, b?r ?n nem teszem, seg?tek, ha tudok. Azt sem tudhatj?tok: engem konkr?tan mi akad?lyoz meg abban, hogy ?rtsek az elektronik?hoz, vagy el tudjak mer?lni ebben. Tov?bbi, ironiz?l?st?l, g?nyol?d?st?l mentes sz?p napot k?v?nok Mindenkinek! Egon From sygma at digikabel.hu Wed Feb 6 09:45:24 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 6 Feb 2019 09:45:24 +0100 (CET) Subject: [elektro] NIC + switch "bug" Message-ID: Sziasztok! Tegnap belefutottam egy cs?nya h?l?zati anom?li?ba, csak megosztom a tapasztalatomat ezzel kapcsolatban, hogy m?s ne sz?vjon vele. 13 ?ve haszn?lom az ENC28J60-at, kb. ezres nagys?grendben futnak k?ty?im vele. Tudom, hogy egy bughalmaz, az errata lassan nagyobb, mint a doksija, de haszn?lhat?. Viszont amit a minap tapasztaltam, az m?g sosem j?tt el?: id?nk?nt "leakadt" p?r m?sodpercre a kommunik?ci? vele, de mindig sz?pen vissza?llt. Hamar r?j?ttem: ha folyamatosan j?nnek/mennek a csomagok, akkor ilyen gond nincs. Viszont amint 450 m?sodpercn?l hosszabb ideig nincs UNICAST forgalom, akkor leakad, egy csomag sem ?rkezik meg. Viszont a BROADCAST-ok mennek.. De amint az NIC egyetlen TX-et megereszt, helyre?ll az eg?sz. Ugyanis a k?vetkez? t?rt?nt: mivel nem volt egy j? darabig UNICAST forgalom (pontosan 450 m?sodpercig), ?gy a switch kidobta a MAC cache-b?l a NIC c?m?t, csak a broadcastok mentek ?t. Az UNICAST-ok elvesztek, amit a Linux ?gy kezel le, hogy kb. 5 m?sodperc m?lva kiad egy ARP requestet, ami viszont BROADCAST, ?gy eljut az NIC-ig, az v?laszol r?, annak alapj?n pedig ?jra beker?l a switch ARP cache-?be a MAC c?me. Eddig ez az?rt nem ez j?tt el?, mert az eszk?zeim "master" m?dban mennek, ?k kezdem?nyeznek, folyamatosan van TX. L?tezik erre switch-MAC-cache meg?j?t? csomag, ami csak a switch-ig jut el? -Sygma From sygma at digikabel.hu Wed Feb 6 09:58:51 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 6 Feb 2019 09:58:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] NIC + switch "bug" In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 6 Feb 2019, Szima G?bor wrote: > L?tezik erre switch-MAC-cache meg?j?t? csomag, ami csak a switch-ig jut el? Hu, ez j?val bonyolultabb, ugyanis ha switch-erd? van, akkor nem ?rt, ha az ?sszes ?tvonalon, ahol fenn kell tartani a kommunik?ci?t, ott mindenki tud r?la. Nem egyszer?. -Sygma From eltexto at freemail.hu Wed Feb 6 11:02:29 2019 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 6 Feb 2019 11:02:29 +0100 Subject: [elektro] NIC + switch "bug" References: Message-ID: ping? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: "Elektro Lista" Sent: Wednesday, February 06, 2019 9:58 AM Subject: Re: [elektro] NIC + switch "bug" On Wed, 6 Feb 2019, Szima G?bor wrote: > L?tezik erre switch-MAC-cache meg?j?t? csomag, ami csak a switch-ig jut > el? Hu, ez j?val bonyolultabb, ugyanis ha switch-erd? van, akkor nem ?rt, ha az ?sszes ?tvonalon, ahol fenn kell tartani a kommunik?ci?t, ott mindenki tud r?la. Nem egyszer?. -Sygma ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Feb 6 11:04:20 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 6 Feb 2019 11:04:20 +0100 Subject: [elektro] NIC + switch "bug" In-Reply-To: References: Message-ID: <72a2a4f6-6137-79b4-5e8b-79aa3797bb2a@borsodi.qualitis.hu> A switch-ek sz?m?ra: ki kell k?ldeni az ENC-r?l egy broadcast csomagot. Ez mindenhova eljut. Gratitous ARP t?k?letes a c?lra. Kik?ld?d 240 m?sodpercenk?nt, ?s ?gy van rendszeres TX. A m?sik amit ?gy szabadon kik?ld?zgethetsz, az az LLDP. Ez nagy h?l?zatn?l seg?t az eszk?z?k felder?t?s?ben, a smart switchek kezelik, nem forwardolj?k, de megjegyzik, ?s az admin fel?leten megn?zhet?, hogy az egyes portokba melyik eszk?z van dugva. https://networkengineering.stackexchange.com/questions/7713/how-does-gratuitous-arp-work On 2019. 02. 06. 9:58, Szima G?bor wrote: > > On Wed, 6 Feb 2019, Szima G?bor wrote: > >> L?tezik erre switch-MAC-cache meg?j?t? csomag, ami csak a switch-ig >> jut el? > > Hu, ez j?val bonyolultabb, ugyanis ha switch-erd? van, akkor nem ?rt, > ha az ?sszes ?tvonalon, ahol fenn kell tartani a kommunik?ci?t, ott > mindenki tud r?la. Nem egyszer?. > > > ??????????????????????????????? -Sygma > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Feb 6 11:32:30 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 6 Feb 2019 11:32:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8O8bHPFkSBIREQgaMOhemhveiB0w6Fwb3QgdHVkdG9r?= =?utf-8?q?_aj=C3=A1nlani_e_jellemz=C5=91k_alapj=C3=A1n_=3F?= In-Reply-To: References: <24e08687-1fde-6e3e-fb94-8812e5a5fc6b@kabelszat2002.hu> <56E12132-D5FD-4263-8E1C-BDFC34B43CAD@babakezek.hu> <20190206082132.M79414@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ja, ne m?r! Sz? sem volt g?nyr?l, csak listat?rsi viccel?d?sr?l. G?ny akkor lett volna, ha a sz?l elej?n valaki leugatott volna a k?rd?sed kapcs?n. De nem ez t?rt?nt, mindenki megpr?b?lt seg?teni. Na mindegy! K?roly Egon wrote: > Sziasztok! > > T?bb ilyen h?zam is van ?s az?rt ?rdekelt a t?ppal kapcsolatos k?rd?s. > Egy?bk?nt nem tudom, mivel ?rdemeltem ki a g?nyol?d?st, de arctalanul > mindig k?nnyebb csipkel?dni, b?r ?n nem teszem, seg?tek, ha tudok. Azt > sem tudhatj?tok: engem konkr?tan mi akad?lyoz meg abban, hogy ?rtsek > az elektronik?hoz, vagy el tudjak mer?lni ebben. > > Tov?bbi, ironiz?l?st?l, g?nyol?d?st?l mentes sz?p napot k?v?nok Mindenkinek! > > Egon > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 6 11:38:29 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 6 Feb 2019 11:38:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> Message-ID: Hi, On Tue, Feb 5, 2019 at 3:14 PM hobilobi at gmail.com wrote: > 2019.02.05. 10:29 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Pontosan tudom, hogy mit jelent az er?hat?s, ami majd esetleg gyorsul?st > okoz. Teh?t ahogy most ?rtad is, az er? "hat", ?s a gyorsul?s az eredm?ny. > :-) > Te keverted a gyorsul?st okoz? er?t a t?megvonz?ssal. > Id?zem: > "Ha egy ?rhaj?ban ?llsz, ami 9,81 m/s2 gyorsul?ssal gyorsul, akkor pont > 1G t?megvonz?st ?rz?kelsz." > > Akkora er?t ?rz?kelsz ugyan, de az nem t?megvonz?s! Szerintem ezt olvasd el: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivalenciaelv ?n kezdetek ?ta azt pof?zom, hogy a t?megvonz?s ?s a gyorsul?s k?z?tt ekvivalencia van. > Ez ?ri?si t?ved?s, hiszen az asztalra t?ve m?r kimer?tetted a c?rna > teherb?r?s?nak 1/10?t. ?gy van. A fizika egy makacs dolog. Ha ezt a dobozk?t egy kilencszer ekkora gravit?ci?j? bolyg? felsz?n?re tenn?d, akkor meg a 9/10-?t mer?ted ki a c?rna teherb?r?s?nak. > Ezt a dobozt m?r csak a marad?k 9/10-el gyors?thatod f?gg?legesen felfel?, > az pedig m?r nem lesz 10g. > ?gy van. Ha pedig ezt a dobozk?t egy kilencszer ekkora gravit?ci?j? bolyg? felsz?n?re tenn?d, akkor meg m?r csak plusz 1g tol?er?nek megfelel? gyors?t?ssal tudn?d felemelni a felsz?nr?l. > 10g-vel csak gravit?ci?mentes helyen gyors?thatod. > ?gy van. Mert 1g gravit?ci?j? helyen m?r hat r? gyorsul?s, pontosan 1g. Nagyon j? p?lda erre az eredeti eseted, amikor m?r a nyugalomban > kimer?tetted a c?rna teherb?r?s?t. Azt m?r nem gyors?thatod felfel? > semennyire. De mint ?rtam is, gravit?ci? mentes helyen gyors?thatod 1g-vel. > Igen. > Az?rt mert mosolyogva mondod, att?l m?g nincs igazad, de ha a > magyar?zatom ellen?re nem tudod elfogadni, az m?r nem az ?n bajom. > Einstein elm?let?vel vit?zz ez esetben ?s esetleg pr?b?ld bizony?tani. Mert, ha nem ?rted a fizik?t, azt?n m?gis osztod az ?szt, az a te bajod. :) Bye, Auth G?bor From PowerEfficiencyGuide at word12.icu Wed Feb 6 12:06:14 2019 From: PowerEfficiencyGuide at word12.icu (Power Efficiency Guide) Date: Wed, 6 Feb 2019 06:06:14 -0500 Subject: [elektro] create your own "home power plant" TODAY... Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From oldradio at t-online.hu Wed Feb 6 13:35:21 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 6 Feb 2019 13:35:21 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 629 Message-ID: <7CE1380B5B3D40C7A711D82B96E40C60@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! T?vir?ny?t?s kisaut?: http://www.szetszedtem.hu/629taviranyitosauto/miniatur.htm G?za From right at freemail.hu Wed Feb 6 15:50:08 2019 From: right at freemail.hu (MG) Date: Wed, 6 Feb 2019 15:50:08 +0100 (CET) Subject: [elektro] CM120 Message-ID: Hali, Van-e itt k?ztetek vagy ismertek-e olyasvalakit, aki Panasonic CM120-as ?ltet?g?ppel dolgozik ?s le tudn? / hajland? lenne a HDD-j?r?l egy image file-t k?sz?teni. ?gy t?nik, ezen t?rolja a funkci?it, men?rendszer?t. Sajnos n?lunk megs?r?lt, ?gy korl?tozottan tudjuk csak haszn?lni, kor?bban ment rajta minden. Kb. 30MB az eg?sz, egy 2GB-os SCSI HDD-n van rajta, teh?t nem is kellene az eg?szet image-elni... A munkaf?jlokat valahol m?shol t?rolja, mert ezt a viny?t cser?lve is megmaradnak azok, amikkel dolgoztunk. Nem sok es?lyt l?tok, hogy valaki tud seg?teni, de h?tha... :-) ?dv. MG From hobilobi at gmail.com Wed Feb 6 16:31:45 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Wed, 6 Feb 2019 16:31:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> Message-ID: <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> 2019.02.06. 11:38 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Tue, Feb 5, 2019 at 3:14 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> 2019.02.05. 10:29 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Pontosan tudom, hogy mit jelent az er?hat?s, ami majd esetleg gyorsul?st >> okoz. Teh?t ahogy most ?rtad is, az er? "hat", ?s a gyorsul?s az eredm?ny. >> :-) >> Te keverted a gyorsul?st okoz? er?t a t?megvonz?ssal. >> Id?zem: >> "Ha egy ?rhaj?ban ?llsz, ami 9,81 m/s2 gyorsul?ssal gyorsul, akkor pont >> 1G t?megvonz?st ?rz?kelsz." >> >> Akkora er?t ?rz?kelsz ugyan, de az nem t?megvonz?s! > > Szerintem ezt olvasd el: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivalenciaelv Elolvastam. > ?n kezdetek ?ta azt pof?zom, hogy a t?megvonz?s ?s a gyorsul?s k?z?tt > ekvivalencia van. > Azt hiszem er?sen f?lre?rtetted az ekvivalenci?t. Az ugyanis a test t?meg?re vonatkozik, nem pedig a mozg?s?llapot?ra. Ezt sosem vontam k?ts?gbe. A mozg?s?llapot le?r?sa pedig f?gg a vonatkoztat?si rendszert?l. Itt a f?ld?n t?bbnyire a F?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszert szoktunk haszn?lni, ha f?ldi esem?nyeket ?runk le. ?gy teh?t a leejtett test gyorsul, m?g az asztalon l?v? pedig nem. Persze le?rhatn?nk az esem?nyeket gyorsul? koordin?tarendszerben is, ha mazochist?k lenn?nk, de a t?bbs?g?nk szereti a lehet? legegyszer?bb m?don megoldani? a feladatait. >> Ez ?ri?si t?ved?s, hiszen az asztalra t?ve m?r kimer?tetted a c?rna >> teherb?r?s?nak 1/10?t. > > ?gy van. A fizika egy makacs dolog. Ha ezt a dobozk?t egy kilencszer ekkora > gravit?ci?j? bolyg? felsz?n?re tenn?d, akkor meg a 9/10-?t mer?ted ki a > c?rna teherb?r?s?nak. > > >> Ezt a dobozt m?r csak a marad?k 9/10-el gyors?thatod f?gg?legesen felfel?, >> az pedig > m?r nem lesz 10g. > ?gy van. Ha pedig ezt a dobozk?t egy kilencszer ekkora gravit?ci?j? bolyg? > felsz?n?re tenn?d, akkor meg m?r csak plusz 1g tol?er?nek megfelel? > gyors?t?ssal tudn?d felemelni a felsz?nr?l. > > >> 10g-vel csak gravit?ci?mentes helyen gyors?thatod. >> > ?gy van. Mert 1g gravit?ci?j? helyen m?r hat r? gyorsul?s, pontosan 1g. > > Nagyon j? p?lda erre az eredeti eseted, amikor m?r a nyugalomban >> kimer?tetted a c?rna teherb?r?s?t. Azt m?r nem gyors?thatod felfel? >> semennyire. De mint ?rtam is, gravit?ci? mentes helyen gyors?thatod 1g-vel. >> > Igen. > Eddig ezeket nem akartad elismerni. Mi t?rt?nt hirtelen? >> Az?rt mert mosolyogva mondod, att?l m?g nincs igazad, de ha a >> magyar?zatom ellen?re nem tudod elfogadni, az m?r nem az ?n bajom. >> > Einstein elm?let?vel vit?zz ez esetben ?s esetleg pr?b?ld bizony?tani. > Mert, ha nem ?rted a fizik?t, azt?n m?gis osztod az ?szt, az a te bajod. :) Ez szerintem a "sok h?lye szembe j?n az aut?p?ly?n" esete. ?r?l?k neki, hogy te legal?bb ?rted a fizik?t. Szerintem el kellene menned a megfelel? kompetens helyre, ?s elmondani, hogy ideje lenne kir?gni a sok fizika ?s mechanika tan?rt, mert marhas?got tan?tanak a gyerekeknek. Hiszen az asztalon l?v? t?rgy az val?j?ban gyorsul, de a sok h?lye tan?r azt tan?tja, hogy az nyugalomban van. :-) Azt?n ideje lenne az optik?ban is elfelejteni, hogy a f?ny egyenes vonalban terjed, hiszen Einstein azt is mondta, hogy a f?ny ?tja is elg?rb?l. Ideje lenne m?r ezeket a t?nyeket az oktat?sban is ?rv?nyre juttatni, ?s nem but?tani a j?v? nemzed?ket. Istv?n > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 6 16:38:06 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 06 Feb 2019 16:38:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> Message-ID: <581CB0D6-A69D-461A-B6A6-0210DDC417DB@babakezek.hu> Ne eduk?lj a p?l?ra vett ?vt?sk?val azok ut?n, amiket a m?holdakr?l ?rt?l! Ed Sent from a tamagotchi On February 6, 2019 4:31:45 PM GMT+01:00, "hobilobi at gmail.com" wrote: >2019.02.06. 11:38 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Tue, Feb 5, 2019 at 3:14 PM hobilobi at gmail.com > >> wrote: >> >>> 2019.02.05. 10:29 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Pontosan tudom, hogy mit jelent az er?hat?s, ami majd esetleg >gyorsul?st >>> okoz. Teh?t ahogy most ?rtad is, az er? "hat", ?s a gyorsul?s az >eredm?ny. >>> :-) >>> Te keverted a gyorsul?st okoz? er?t a t?megvonz?ssal. >>> Id?zem: >>> "Ha egy ?rhaj?ban ?llsz, ami 9,81 m/s2 gyorsul?ssal gyorsul, akkor >pont >>> 1G t?megvonz?st ?rz?kelsz." >>> >>> Akkora er?t ?rz?kelsz ugyan, de az nem t?megvonz?s! >> >> Szerintem ezt olvasd el: >https://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivalenciaelv > >Elolvastam. >> ?n kezdetek ?ta azt pof?zom, hogy a t?megvonz?s ?s a gyorsul?s k?z?tt >> ekvivalencia van. >> >Azt hiszem er?sen f?lre?rtetted az ekvivalenci?t. Az ugyanis a test >t?meg?re vonatkozik, nem pedig a mozg?s?llapot?ra. >Ezt sosem vontam k?ts?gbe. >A mozg?s?llapot le?r?sa pedig f?gg a vonatkoztat?si rendszert?l. Itt a >f?ld?n t?bbnyire a F?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszert >szoktunk haszn?lni, ha f?ldi esem?nyeket ?runk le. ?gy teh?t a leejtett > >test gyorsul, m?g az asztalon l?v? pedig nem. >Persze le?rhatn?nk az esem?nyeket gyorsul? koordin?tarendszerben is, ha > >mazochist?k lenn?nk, >de a t?bbs?g?nk szereti a lehet? legegyszer?bb m?don megoldani? a >feladatait. > >>> Ez ?ri?si t?ved?s, hiszen az asztalra t?ve m?r kimer?tetted a c?rna >>> teherb?r?s?nak 1/10?t. >> >> ?gy van. A fizika egy makacs dolog. Ha ezt a dobozk?t egy kilencszer >ekkora >> gravit?ci?j? bolyg? felsz?n?re tenn?d, akkor meg a 9/10-?t mer?ted ki >a >> c?rna teherb?r?s?nak. >> >> >>> Ezt a dobozt m?r csak a marad?k 9/10-el gyors?thatod f?gg?legesen >felfel?, >>> az pedig >> m?r nem lesz 10g. >> ?gy van. Ha pedig ezt a dobozk?t egy kilencszer ekkora gravit?ci?j? >bolyg? >> felsz?n?re tenn?d, akkor meg m?r csak plusz 1g tol?er?nek megfelel? >> gyors?t?ssal tudn?d felemelni a felsz?nr?l. >> >> >>> 10g-vel csak gravit?ci?mentes helyen gyors?thatod. >>> >> ?gy van. Mert 1g gravit?ci?j? helyen m?r hat r? gyorsul?s, pontosan >1g. >> >> Nagyon j? p?lda erre az eredeti eseted, amikor m?r a nyugalomban >>> kimer?tetted a c?rna teherb?r?s?t. Azt m?r nem gyors?thatod felfel? >>> semennyire. De mint ?rtam is, gravit?ci? mentes helyen gyors?thatod >1g-vel. >>> >> Igen. >> >Eddig ezeket nem akartad elismerni. Mi t?rt?nt hirtelen? > > >>> Az?rt mert mosolyogva mondod, att?l m?g nincs igazad, de ha a >>> magyar?zatom ellen?re nem tudod elfogadni, az m?r nem az ?n bajom. >>> >> Einstein elm?let?vel vit?zz ez esetben ?s esetleg pr?b?ld >bizony?tani. >> Mert, ha nem ?rted a fizik?t, azt?n m?gis osztod az ?szt, az a te >bajod. :) > >Ez szerintem a "sok h?lye szembe j?n az aut?p?ly?n" esete. >?r?l?k neki, hogy te legal?bb ?rted a fizik?t. Szerintem el kellene >menned a megfelel? kompetens helyre, ?s elmondani, >hogy ideje lenne kir?gni a sok fizika ?s mechanika tan?rt, mert >marhas?got tan?tanak a gyerekeknek. Hiszen az asztalon l?v? >t?rgy az val?j?ban gyorsul, de a sok h?lye tan?r azt tan?tja, hogy az >nyugalomban van. :-) >Azt?n ideje lenne az optik?ban is elfelejteni, hogy a f?ny egyenes >vonalban terjed, hiszen Einstein azt is mondta, hogy a f?ny ?tja is >elg?rb?l. Ideje lenne m?r ezeket a t?nyeket az oktat?sban is ?rv?nyre >juttatni, ?s nem but?tani a j?v? nemzed?ket. > >Istv?n >> >> Bye, >> Auth G?bor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From wagner.ferenc at kifu.gov.hu Wed Feb 6 18:58:49 2019 From: wagner.ferenc at kifu.gov.hu (Ferenc =?utf-8?Q?W=C3=A1gner?=) Date: Wed, 06 Feb 2019 18:58:49 +0100 Subject: [elektro] NIC + switch "bug" In-Reply-To: ("Szima =?utf-8?Q?G=C3=A1bor=22's?= message of "Wed, 6 Feb 2019 09:45:24 +0100 (CET)") References: Message-ID: <87imxw4x46.fsf@lant.ki.iif.hu> Szima G?bor writes: > mivel nem volt egy j? darabig UNICAST forgalom (pontosan 450 > m?sodpercig), ?gy a switch kidobta a MAC cache-b?l a NIC c?m?t, csak a > broadcastok mentek ?t. El?g fura az a switch. A megszokott viselked?s az, hogy ha a switch nem tudja, melyik portj?hoz csatlakozik a megc?mzett eszk?z (mert nem szerepel a c?m a MAC t?bl?j?ban), akkor az adott VLAN-hoz tartoz? ?sszes portj?ra kik?ldi a csomagot (mint egy buta hub), ?s azt?n az esetleges v?lasz alapj?n friss?ti a MAC t?bl?j?t. Vagyis nincs sz?ks?g "meg?j?t?" csomagra ahhoz, hogy a forgalom c?lba ?rjen, de a v?lasz optimaliz?lja a m?k?d?st. -- Feri From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 7 09:40:48 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 09:40:48 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxIFVM?= =?utf-8?q?N?= Message-ID: A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem n?ztem ut?na...) Horv?th Zsolt From elight at gmail.hu Thu Feb 7 09:58:19 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 09:58:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxIFVM?= =?utf-8?q?N?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C5BF32B.4030901@gmail.hu> Szia. TPIC6C595 haszn?ltam m?r, de annak open Drain FET a kimenete. Az ULN-n?l egy sokkal komfortosabb IC. L?tezik a sz?ri?b?l olyan is amelyik ?ramgener?toros kimenettel k?zvetlen?l LED-ek meghajt?s?ra lett kifejlesztve. Nem hiszem hogy kommersz kivitelben l?tezne, hacsak nem a TTL 600 ?s feletti sorozatn?l. Persze azokat m?r nem nagyon ismerem. ?dv Istv?n 2019-02-07 09:40 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? > > Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem n?ztem ut?na...) > > > Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 7 10:03:17 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:03:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxIFVM?= =?utf-8?q?N?= In-Reply-To: <5C5BF32B.4030901@gmail.hu> References: <5C5BF32B.4030901@gmail.hu> Message-ID: <5C5BF455.5040601@gmail.hu> Ja,, ?s nem ?rtem a k?rd?sed. A TPIC6C595MTR SMD-ben egy kb 200Ft-os IC az ULN ak?rmi meg kb. DETTO. Mit kellene ezen m?g komerciz?lni? Na j?, elfogadom, l?tezik a sorozatnak ezer forintos v?ltozata is... De biztosan nem ok n?lk?l. ?dv Istv?n 2019-02-07 09:58 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia. > > TPIC6C595 haszn?ltam m?r, > de annak open Drain FET a kimenete. > Az ULN-n?l egy sokkal komfortosabb IC. > > L?tezik a sz?ri?b?l olyan is > amelyik ?ramgener?toros kimenettel > k?zvetlen?l LED-ek meghajt?s?ra lett kifejlesztve. > > Nem hiszem hogy kommersz kivitelben l?tezne, > hacsak nem a TTL 600 ?s feletti sorozatn?l. > Persze azokat m?r nem nagyon ismerem. > > ?dv Istv?n > > > > 2019-02-07 09:40 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: >> A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny >> ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a >> t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat >> tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? >> ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? >> >> Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, >> hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem >> n?ztem ut?na...) >> >> >> Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 10:04:29 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:04:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= Message-ID: ?dv?zlet! Mi okozza egy r?di? eset?n azt, hogy lehet? legrosszabb ?rz?kenys?ggel fogja az FM s?vokat (m?g olyanokat is, melyeknek t?rereje rendk?v?l nagy)? Ha ablaktalan helyis?gbe megyek, vagy ?p?letek k?z?, akkor szinte semmit sem fog, de egy?bk?nt is rendk?v?l gyeng?n fogja az ad?kat, hi?ba van antenn?ja is. E jelens?get a r?di? megtervez?se okozza, vagy a r?di?ban haszn?lt alkatr?szek, esetleg mindkett?? Ahol 30 Km-re volt az FM ad?, szinte hallgathatatlanul rossz volt a r?di?, m?g m?s r?di? gond n?lk?l fogta az ad?st. B?r ahol 8 Km t?vols?gban van, ott is gyatr?n fogja az ad?kat, m?g Kossuth-ot is, mely nagyon j?l foghat?. Erre a legolcs?bb zsebr?di?ra gondolok: Smarton SM 2000 https://zsebradio.arukereso.hu/smarton/sm-2000-p14801133/ Elhiszem, hogy t?l olcs? ?s ne v?rjak min?s?get, csak az foglalkoztat, hogy mely alkatr?szeknek k?sz?nhet? a rossz v?tel? M?s zsebr?di?kat ehhez nem lehet hasonl?tani, nagyon rossz. M?s is ismeri ezt a "csod?latos" r?di?t behat?bban? :-) Csabi From elight at gmail.hu Thu Feb 7 10:25:16 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:25:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C5BF97C.3010401@gmail.hu> Ezt a modellt az?rt m?r t?bbsz?r moderniz?lt?k. Pl: egy r?gebbi, 2006-os modell sa.tipa.eu/manualy/08870330-manual-cz.pdf Digit tuner, L?tiumakksi, USB stb... Sz?val amit linkelt?l el?g elavult ?s egy el?gg? korszer?tlen v?ltozat lehet. Csoda hogy m?g ilyen hagyom?nyos t?pust egy?ltal?n ?rus?tanak. Illetve nem annyira. Biztosan tetemes k?szletek maradtak akkoriban, mert m?r akkor is ilyen lehetett. Tal?n nem is nagyon v?lasztotta az aki jobb k?sz?l?kre v?gyott. Valami ki?rus?t?son vetted, vagy csak ?gy r?d maradt? Jobb? alak?tani szerintem el?g b?bel?d?s feladat lesz. ?dv Istv?n. 2019-02-07 10:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?dv?zlet! > > Mi okozza egy r?di? eset?n azt, hogy lehet? legrosszabb ?rz?kenys?ggel > fogja az FM s?vokat (m?g olyanokat is, melyeknek t?rereje rendk?v?l > nagy)? Ha ablaktalan helyis?gbe megyek, vagy ?p?letek k?z?, akkor > szinte semmit sem fog, de egy?bk?nt is rendk?v?l gyeng?n fogja az > ad?kat, hi?ba van antenn?ja is. > E jelens?get a r?di? megtervez?se okozza, vagy a r?di?ban haszn?lt > alkatr?szek, esetleg mindkett?? > Ahol 30 Km-re volt az FM ad?, szinte hallgathatatlanul rossz volt a > r?di?, m?g m?s r?di? gond n?lk?l fogta az ad?st. B?r ahol 8 Km > t?vols?gban van, ott is gyatr?n fogja az ad?kat, m?g Kossuth-ot is, > mely nagyon j?l foghat?. > Erre a legolcs?bb zsebr?di?ra gondolok: > Smarton SM 2000 > https://zsebradio.arukereso.hu/smarton/sm-2000-p14801133/ > Elhiszem, hogy t?l olcs? ?s ne v?rjak min?s?get, csak az foglalkoztat, > hogy mely alkatr?szeknek k?sz?nhet? a rossz v?tel? M?s zsebr?di?kat > ehhez nem lehet hasonl?tani, nagyon rossz. > M?s is ismeri ezt a "csod?latos" r?di?t behat?bban? :-) > > Csabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 7 10:25:28 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:25:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: A linkelt oldalon is ?rja valaki, hogy kicsi a t?rer?. Ez szerintem kiz?r? ok egy b?rmilyen r?di?n?l. Manaps?g m?r egyetlen integr?lt ?ramk?rb?l ?ll egy FM r?di?, ?gy nem sok hangolhat? tekercs van benne. Az ?rz?kenys?g?t a felhaszn?lt IC hat?rozza meg. Ha ?gy is siker?l elrontani a gy?rt?nak, akkor az igen csak felejt?s. ?rdekes pl hogy az okostelefonokba ?p?tett FM r?di?k k?z?tt is mennyi k?l?nbs?g van ?rz?kenys?gben. 2019.02.07. 10:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?dv?zlet! > > Mi okozza egy r?di? eset?n azt, hogy lehet? legrosszabb ?rz?kenys?ggel > fogja az FM s?vokat (m?g olyanokat is, melyeknek t?rereje rendk?v?l > nagy)? Ha ablaktalan helyis?gbe megyek, vagy ?p?letek k?z?, akkor > szinte semmit sem fog, de egy?bk?nt is rendk?v?l gyeng?n fogja az > ad?kat, hi?ba van antenn?ja is. > E jelens?get a r?di? megtervez?se okozza, vagy a r?di?ban haszn?lt > alkatr?szek, esetleg mindkett?? > Ahol 30 Km-re volt az FM ad?, szinte hallgathatatlanul rossz volt a > r?di?, m?g m?s r?di? gond n?lk?l fogta az ad?st. B?r ahol 8 Km > t?vols?gban van, ott is gyatr?n fogja az ad?kat, m?g Kossuth-ot is, > mely nagyon j?l foghat?. > Erre a legolcs?bb zsebr?di?ra gondolok: > Smarton SM 2000 > https://zsebradio.arukereso.hu/smarton/sm-2000-p14801133/ > Elhiszem, hogy t?l olcs? ?s ne v?rjak min?s?get, csak az foglalkoztat, > hogy mely alkatr?szeknek k?sz?nhet? a rossz v?tel? M?s zsebr?di?kat > ehhez nem lehet hasonl?tani, nagyon rossz. > M?s is ismeri ezt a "csod?latos" r?di?t behat?bban? :-) > > Csabi > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 10:37:16 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:37:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> 2005 k?r?l vettem, valami boltban. A modern v?ltozat?r?l is olvastam, nincs sz?nd?komban fel?j?tani, az foglalkoztat, hogy "mik?nt tud ez ennyire rossz lenni". :-) term?szetesen van m?sik zsebr?di?m ?s azzal semmi probl?ma nincs. Ha a fent eml?tett Smarton r?di?val bementem udvarra, ahol ?p?letek voltak k?rbe, gyakorlatilag semmit nem lehetett vele fogni. :-) 2019.02.07. 10:25 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > A linkelt oldalon is ?rja valaki, hogy kicsi a t?rer?. > Ez szerintem kiz?r? ok egy b?rmilyen r?di?n?l. > > Manaps?g m?r egyetlen integr?lt ?ramk?rb?l ?ll egy FM r?di?, ?gy nem > sok hangolhat? tekercs van benne. > Az ?rz?kenys?g?t a felhaszn?lt IC hat?rozza meg. > Ha ?gy is siker?l elrontani a gy?rt?nak, akkor az igen csak felejt?s. > > ?rdekes pl hogy az okostelefonokba ?p?tett FM r?di?k k?z?tt is mennyi > k?l?nbs?g van ?rz?kenys?gben. > > > > > 2019.02.07. 10:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> ?dv?zlet! >> >> Mi okozza egy r?di? eset?n azt, hogy lehet? legrosszabb >> ?rz?kenys?ggel fogja az FM s?vokat (m?g olyanokat is, melyeknek >> t?rereje rendk?v?l nagy)? Ha ablaktalan helyis?gbe megyek, vagy >> ?p?letek k?z?, akkor szinte semmit sem fog, de egy?bk?nt is rendk?v?l >> gyeng?n fogja az ad?kat, hi?ba van antenn?ja is. >> E jelens?get a r?di? megtervez?se okozza, vagy a r?di?ban haszn?lt >> alkatr?szek, esetleg mindkett?? >> Ahol 30 Km-re volt az FM ad?, szinte hallgathatatlanul rossz volt a >> r?di?, m?g m?s r?di? gond n?lk?l fogta az ad?st. B?r ahol 8 Km >> t?vols?gban van, ott is gyatr?n fogja az ad?kat, m?g Kossuth-ot is, >> mely nagyon j?l foghat?. >> Erre a legolcs?bb zsebr?di?ra gondolok: >> Smarton SM 2000 >> https://zsebradio.arukereso.hu/smarton/sm-2000-p14801133/ >> Elhiszem, hogy t?l olcs? ?s ne v?rjak min?s?get, csak az >> foglalkoztat, hogy mely alkatr?szeknek k?sz?nhet? a rossz v?tel? M?s >> zsebr?di?kat ehhez nem lehet hasonl?tani, nagyon rossz. >> M?s is ismeri ezt a "csod?latos" r?di?t behat?bban? :-) >> >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 7 10:42:03 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:42:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> Message-ID: <5C5BFD6B.9090909@gmail.hu> Egy bot, vagy f?lt?gla val?sz?n? m?g rosszabbul muzsik?l! Hab?r a legend?k szerint amikor el?sz?r bekapcsolt?k, a lakihegyi ad? k?r?l m?g a csipkebokrok is zen?ltek ! :-) Mindez csak teljes?tm?ny, t?vols?g ?s ?rz?kenys?g k?rd?se. ?dv Istv?n. 2019-02-07 10:37 keltez?ssel, Csabi ?rta: > 2005 k?r?l vettem, valami boltban. > > A modern v?ltozat?r?l is olvastam, nincs sz?nd?komban fel?j?tani, az > foglalkoztat, hogy "mik?nt tud ez ennyire rossz lenni". :-) > term?szetesen van m?sik zsebr?di?m ?s azzal semmi probl?ma nincs. > > Ha a fent eml?tett Smarton r?di?val bementem udvarra, ahol ?p?letek > voltak k?rbe, gyakorlatilag semmit nem lehetett vele fogni. :-) > > > 2019.02.07. 10:25 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> A linkelt oldalon is ?rja valaki, hogy kicsi a t?rer?. >> Ez szerintem kiz?r? ok egy b?rmilyen r?di?n?l. >> >> Manaps?g m?r egyetlen integr?lt ?ramk?rb?l ?ll egy FM r?di?, ?gy nem >> sok hangolhat? tekercs van benne. >> Az ?rz?kenys?g?t a felhaszn?lt IC hat?rozza meg. >> Ha ?gy is siker?l elrontani a gy?rt?nak, akkor az igen csak felejt?s. >> >> ?rdekes pl hogy az okostelefonokba ?p?tett FM r?di?k k?z?tt is mennyi >> k?l?nbs?g van ?rz?kenys?gben. >> >> >> >> >> 2019.02.07. 10:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>> ?dv?zlet! >>> >>> Mi okozza egy r?di? eset?n azt, hogy lehet? legrosszabb >>> ?rz?kenys?ggel fogja az FM s?vokat (m?g olyanokat is, melyeknek >>> t?rereje rendk?v?l nagy)? Ha ablaktalan helyis?gbe megyek, vagy >>> ?p?letek k?z?, akkor szinte semmit sem fog, de egy?bk?nt is >>> rendk?v?l gyeng?n fogja az ad?kat, hi?ba van antenn?ja is. >>> E jelens?get a r?di? megtervez?se okozza, vagy a r?di?ban haszn?lt >>> alkatr?szek, esetleg mindkett?? >>> Ahol 30 Km-re volt az FM ad?, szinte hallgathatatlanul rossz volt a >>> r?di?, m?g m?s r?di? gond n?lk?l fogta az ad?st. B?r ahol 8 Km >>> t?vols?gban van, ott is gyatr?n fogja az ad?kat, m?g Kossuth-ot is, >>> mely nagyon j?l foghat?. >>> Erre a legolcs?bb zsebr?di?ra gondolok: >>> Smarton SM 2000 >>> https://zsebradio.arukereso.hu/smarton/sm-2000-p14801133/ >>> Elhiszem, hogy t?l olcs? ?s ne v?rjak min?s?get, csak az >>> foglalkoztat, hogy mely alkatr?szeknek k?sz?nhet? a rossz v?tel? M?s >>> zsebr?di?kat ehhez nem lehet hasonl?tani, nagyon rossz. >>> M?s is ismeri ezt a "csod?latos" r?di?t behat?bban? :-) >>> >>> Csabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 7 10:58:46 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:58:46 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxIFVM?= =?utf-8?q?N?= In-Reply-To: <5C5BF455.5040601@gmail.hu> Message-ID: Pont ez volt a k?rd?sem l?nyege. :D Nem n?ztem ut?na a beszerezhet?s?g?knek illetve az ?ruknak. Egy ULN tal?n 80-100 HUF k?rny?k?n van. A 200 HUF sem sok egy ilyen?rt, de azt hittem, ezek valamif?le nehezen, dr?g?n beszerezhet?, sp?ci t?pusok. Egy?bk?nt ?rdekesnek tal?lom, hogy m?g nem tal?lkoztam ilyen IC-kkel. Elv?gre ezeknek a seg?ts?g?vel 2 l?bbal lehet sok kimenetet kapcsolni. Nem hiszem, hogy r?gen d?sk?ltak a tervez?k a szabad processzorl?bakban. :D Sz?val ?rted: biztos, hogy r?gen is volt ig?ny ilyenre. (Vagy ezeket is m?r r?g?ta gy?rtj?k? Teh?t kb. egyid?s az ULN-el? Akkor meg azt nem ?rtem, hogy eddig hogy nem futottam bele ilyenbe sehol. :D ) ?dv.: Horv?th Zsolt elight ?rta: >Ja,, ?s nem ?rtem a k?rd?sed. > >A TPIC6C595MTR SMD-ben egy kb 200Ft-os IC >az ULN ak?rmi meg kb. DETTO. >Mit kellene ezen m?g komerciz?lni? >Na j?, elfogadom, l?tezik a sorozatnak >ezer forintos v?ltozata is... >De biztosan nem ok n?lk?l. >?dv Istv?n > > > >2019-02-07 09:58 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia. >> >> TPIC6C595 haszn?ltam m?r, >> de annak open Drain FET a kimenete. >> Az ULN-n?l egy sokkal komfortosabb IC. >> >> L?tezik a sz?ri?b?l olyan is >> amelyik ?ramgener?toros kimenettel >> k?zvetlen?l LED-ek meghajt?s?ra lett kifejlesztve. >> >> Nem hiszem hogy kommersz kivitelben l?tezne, >> hacsak nem a TTL 600 ?s feletti sorozatn?l. >> Persze azokat m?r nem nagyon ismerem. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-02-07 09:40 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: >>> A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny >>> ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a >>> t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat >>> tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? >>> ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? >>> >>> Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, >>> hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem >>> n?ztem ut?na...) >>> >>> >>> Horv?th Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 7 10:59:33 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 10:59:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> Message-ID: <5C5C0185.9080502@gmail.hu> Az?rt a jelens?g k?nnyebb meg?rt?se v?gett javasoln?m, valami alapm?vet olvass el el?bb a r?di?hull?mok terjed?s?r?l. Pl: http://esemenyhorizont.uw.hu/2009/letfilo/radiohul.html https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-10-evfolyam/elektromagneses-rezgesek-egyszeru-rezgokorben/az-elektromagneses-hullam ?s ha ut?na k?rd?sek mer?ln?nek fel benned, csak b?tran! M?r megtal?ltad, ez az a hely ahol seg?thetnek..! ?dv Istv?n 2019-02-07 10:37 keltez?ssel, Csabi ?rta: > 2005 k?r?l vettem, valami boltban. > > A modern v?ltozat?r?l is olvastam, nincs sz?nd?komban fel?j?tani, az > foglalkoztat, hogy "mik?nt tud ez ennyire rossz lenni". :-) > term?szetesen van m?sik zsebr?di?m ?s azzal semmi probl?ma nincs. > > Ha a fent eml?tett Smarton r?di?val bementem udvarra, ahol ?p?letek > voltak k?rbe, gyakorlatilag semmit nem lehetett vele fogni. :-) > From elight at gmail.hu Thu Feb 7 11:07:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 11:07:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxIFVM?= =?utf-8?q?N?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C5C0369.4040109@gmail.hu> ?n is sok?ig 4015 ?s t?rsait ?s ULN p?ros haszn?ltam. De a nagym?ret? ledes kijelz?kben el?fordulhat, hogy egy eg?sz kos?r ilyet haszn?lnak. Ott m?r er?sen sz?m?that a s?ly ?s a m?ret. Egy?bk?nt is statikus dolgokhoz kiv?l? lehet, de az?rt a portl?bsk sebess?g?t er?sen osztja. ?n el?g sokszor, mint ?ppen most is, ink?bb a sebess?g ir?nyba k?zd?k. Ott az?rt sokkal jobb ha a lehet? legt?bb annak a procnak a l?ba. Na meg az ?rajel is lehet?leg legyen a legmagasabb.. :-) Teh?t n?z?pont k?rd?se. ?dv Istv?n 2019-02-07 10:58 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > Pont ez volt a k?rd?sem l?nyege. :D > > Nem n?ztem ut?na a beszerezhet?s?g?knek illetve az ?ruknak. Egy ULN tal?n 80-100 HUF k?rny?k?n van. A 200 HUF sem sok egy ilyen?rt, de azt hittem, ezek valamif?le nehezen, dr?g?n beszerezhet?, sp?ci t?pusok. > > Egy?bk?nt ?rdekesnek tal?lom, hogy m?g nem tal?lkoztam ilyen IC-kkel. Elv?gre ezeknek a seg?ts?g?vel 2 l?bbal lehet sok kimenetet kapcsolni. Nem hiszem, hogy r?gen d?sk?ltak a tervez?k a szabad processzorl?bakban. :D Sz?val ?rted: biztos, hogy r?gen is volt ig?ny ilyenre. (Vagy ezeket is m?r r?g?ta gy?rtj?k? Teh?t kb. egyid?s az ULN-el? Akkor meg azt nem ?rtem, hogy eddig hogy nem futottam bele ilyenbe sehol. :D ) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > elight ?rta: >> Ja,, ?s nem ?rtem a k?rd?sed. >> >> A TPIC6C595MTR SMD-ben egy kb 200Ft-os IC >> az ULN ak?rmi meg kb. DETTO. >> Mit kellene ezen m?g komerciz?lni? >> Na j?, elfogadom, l?tezik a sorozatnak >> ezer forintos v?ltozata is... >> De biztosan nem ok n?lk?l. >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-02-07 09:58 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia. >>> >>> TPIC6C595 haszn?ltam m?r, >>> de annak open Drain FET a kimenete. >>> Az ULN-n?l egy sokkal komfortosabb IC. >>> >>> L?tezik a sz?ri?b?l olyan is >>> amelyik ?ramgener?toros kimenettel >>> k?zvetlen?l LED-ek meghajt?s?ra lett kifejlesztve. >>> >>> Nem hiszem hogy kommersz kivitelben l?tezne, >>> hacsak nem a TTL 600 ?s feletti sorozatn?l. >>> Persze azokat m?r nem nagyon ismerem. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2019-02-07 09:40 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: >>>> A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny >>>> ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a >>>> t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat >>>> tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? >>>> ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? >>>> >>>> Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, >>>> hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem >>>> n?ztem ut?na...) >>>> >>>> >>>> Horv?th Zsolt >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 12:04:19 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 12:04:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: <5C5C0185.9080502@gmail.hu> References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> <5C5C0185.9080502@gmail.hu> Message-ID: ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, mi?rt veszi olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) 2019.02.07. 10:59 keltez?ssel, elight ?rta: > Az?rt a jelens?g k?nnyebb meg?rt?se v?gett > javasoln?m, valami alapm?vet olvass el > el?bb a r?di?hull?mok terjed?s?r?l. > > Pl: > http://esemenyhorizont.uw.hu/2009/letfilo/radiohul.html > > https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-10-evfolyam/elektromagneses-rezgesek-egyszeru-rezgokorben/az-elektromagneses-hullam > > > > ?s ha ut?na k?rd?sek mer?ln?nek fel benned, > csak b?tran! > M?r megtal?ltad, > ez az a hely ahol seg?thetnek..! > > ?dv Istv?n > > > > 2019-02-07 10:37 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> 2005 k?r?l vettem, valami boltban. >> >> A modern v?ltozat?r?l is olvastam, nincs sz?nd?komban fel?j?tani, az >> foglalkoztat, hogy "mik?nt tud ez ennyire rossz lenni". :-) >> term?szetesen van m?sik zsebr?di?m ?s azzal semmi probl?ma nincs. >> >> Ha a fent eml?tett Smarton r?di?val bementem udvarra, ahol ?p?letek >> voltak k?rbe, gyakorlatilag semmit nem lehetett vele fogni. :-) >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 7 12:09:22 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 12:09:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> <5C5C0185.9080502@gmail.hu> Message-ID: <5C5C11E2.1000406@gmail.hu> Fel kell k?n?lni egy kis "sz?tszedtemre"! :-) An?lk?l tiszt?n "pap?r alapon" aligha fogjuk megtudni. De G?za sajnos nem biztos hogy r??r erre az elk?vetkezend? h?sz ?vben! Legal?bb is azt jelezte, m?r tele n?la a pince, a sp?jz... Teh?t v?g?l is rajtad ?ll, hogyan k?s?rletezd ezt ki. ;-) ?dv Istv?n 2019-02-07 12:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, mi?rt veszi > olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) > > > 2019.02.07. 10:59 keltez?ssel, elight ?rta: >> Az?rt a jelens?g k?nnyebb meg?rt?se v?gett >> javasoln?m, valami alapm?vet olvass el >> el?bb a r?di?hull?mok terjed?s?r?l. >> >> Pl: >> http://esemenyhorizont.uw.hu/2009/letfilo/radiohul.html >> >> https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-10-evfolyam/elektromagneses-rezgesek-egyszeru-rezgokorben/az-elektromagneses-hullam >> >> >> >> ?s ha ut?na k?rd?sek mer?ln?nek fel benned, >> csak b?tran! >> M?r megtal?ltad, >> ez az a hely ahol seg?thetnek..! >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-02-07 10:37 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>> 2005 k?r?l vettem, valami boltban. >>> >>> A modern v?ltozat?r?l is olvastam, nincs sz?nd?komban fel?j?tani, az >>> foglalkoztat, hogy "mik?nt tud ez ennyire rossz lenni". :-) >>> term?szetesen van m?sik zsebr?di?m ?s azzal semmi probl?ma nincs. >>> >>> Ha a fent eml?tett Smarton r?di?val bementem udvarra, ahol ?p?letek >>> voltak k?rbe, gyakorlatilag semmit nem lehetett vele fogni. :-) >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Feb 7 12:20:09 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 07 Feb 2019 12:20:09 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9ptet=F5regiszteres_bemenet=FB_ULN?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C5C1469.60008@puzsar.hu> TPIC6B595 lomexban is van 2019.02.07. 10:58 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > Pont ez volt a k?rd?sem l?nyege. :D > > Nem n?ztem ut?na a beszerezhet?s?g?knek illetve az ?ruknak. Egy ULN tal?n 80-100 HUF k?rny?k?n van. A 200 HUF sem sok egy ilyen?rt, de azt hittem, ezek valamif?le nehezen, dr?g?n beszerezhet?, sp?ci t?pusok. > > Egy?bk?nt ?rdekesnek tal?lom, hogy m?g nem tal?lkoztam ilyen IC-kkel. Elv?gre ezeknek a seg?ts?g?vel 2 l?bbal lehet sok kimenetet kapcsolni. Nem hiszem, hogy r?gen d?sk?ltak a tervez?k a szabad processzorl?bakban. :D Sz?val ?rted: biztos, hogy r?gen is volt ig?ny ilyenre. (Vagy ezeket is m?r r?g?ta gy?rtj?k? Teh?t kb. egyid?s az ULN-el? Akkor meg azt nem ?rtem, hogy eddig hogy nem futottam bele ilyenbe sehol. :D ) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > elight ?rta: >> Ja,, ?s nem ?rtem a k?rd?sed. >> >> A TPIC6C595MTR SMD-ben egy kb 200Ft-os IC >> az ULN ak?rmi meg kb. DETTO. >> Mit kellene ezen m?g komerciz?lni? >> Na j?, elfogadom, l?tezik a sorozatnak >> ezer forintos v?ltozata is... >> De biztosan nem ok n?lk?l. >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-02-07 09:58 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia. >>> >>> TPIC6C595 haszn?ltam m?r, >>> de annak open Drain FET a kimenete. >>> Az ULN-n?l egy sokkal komfortosabb IC. >>> >>> L?tezik a sz?ri?b?l olyan is >>> amelyik ?ramgener?toros kimenettel >>> k?zvetlen?l LED-ek meghajt?s?ra lett kifejlesztve. >>> >>> Nem hiszem hogy kommersz kivitelben l?tezne, >>> hacsak nem a TTL 600 ?s feletti sorozatn?l. >>> Persze azokat m?r nem nagyon ismerem. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2019-02-07 09:40 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: >>>> A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny >>>> ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a >>>> t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat >>>> tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? >>>> ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? >>>> >>>> Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, >>>> hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem >>>> n?ztem ut?na...) >>>> >>>> >>>> Horv?th Zsolt >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 13:04:19 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 13:04:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: <5C5C11E2.1000406@gmail.hu> References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> <5C5C0185.9080502@gmail.hu> <5C5C11E2.1000406@gmail.hu> Message-ID: <5f5a9314-fc72-f21f-ae86-a2cae2d73091@googlemail.com> E lehet?s?g nekem is eszembe jutott. :-) Rem?nykedek benne, hogy van neki ilyen is valahol ?s egyszer sor ker?l ennek a csod?latos modellnek a sz?tszed?s?re is. :-) Igen, t?bbsz?r jelezte, hogy tele a pince mindenf?l?vel, egy?bk?nt sz?vesen odaadn?m neki a term?ket eredeti doboz?ban. :-) ?rdekes lenne kielemezve, egy szak?rt? szem?vel e csod?latos k?sz?l?kr?l olvasni, amit direkt alacsony ?rz?kenys?g?re alkottak, terveztek. :-) 2019.02.07. 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: > Fel kell k?n?lni egy kis "sz?tszedtemre"! :-) > > An?lk?l tiszt?n > "pap?r alapon" aligha fogjuk megtudni. > > De G?za sajnos nem biztos hogy r??r erre > az elk?vetkezend? h?sz ?vben! > Legal?bb is azt jelezte, > m?r tele n?la a pince, a sp?jz... > > Teh?t v?g?l is rajtad ?ll, > hogyan k?s?rletezd ezt ki. ;-) > > ?dv Istv?n > > > 2019-02-07 12:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, mi?rt veszi >> olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) >> >> >> 2019.02.07. 10:59 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Az?rt a jelens?g k?nnyebb meg?rt?se v?gett >>> javasoln?m, valami alapm?vet olvass el >>> el?bb a r?di?hull?mok terjed?s?r?l. >>> >>> Pl: >>> http://esemenyhorizont.uw.hu/2009/letfilo/radiohul.html >>> >>> https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-10-evfolyam/elektromagneses-rezgesek-egyszeru-rezgokorben/az-elektromagneses-hullam >>> >>> >>> >>> ?s ha ut?na k?rd?sek mer?ln?nek fel benned, >>> csak b?tran! >>> M?r megtal?ltad, >>> ez az a hely ahol seg?thetnek..! >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2019-02-07 10:37 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>> 2005 k?r?l vettem, valami boltban. >>>> >>>> A modern v?ltozat?r?l is olvastam, nincs sz?nd?komban fel?j?tani, >>>> az foglalkoztat, hogy "mik?nt tud ez ennyire rossz lenni". :-) >>>> term?szetesen van m?sik zsebr?di?m ?s azzal semmi probl?ma nincs. >>>> >>>> Ha a fent eml?tett Smarton r?di?val bementem udvarra, ahol ?p?letek >>>> voltak k?rbe, gyakorlatilag semmit nem lehetett vele fogni. :-) >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 13:12:21 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 13:12:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= Message-ID: ?dv! Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... Csabi From elight at gmail.hu Thu Feb 7 13:22:49 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 7 Feb 2019 13:22:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: "DBT Tuner - spektrum analizer" Pl: https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ F? vonalakban megfelel? szoftverekkel majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg valamit m?dos?tani is kell ehhez. A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. ?dv Istv?n 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?dv! > > Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel > lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? > Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az SDR > is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. > Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az USB > TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima > k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... > > Csabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 7 13:27:59 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 13:27:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_r=E1di=F3_v=E9teli_min=F5s=E9ge_mi?= =?iso-8859-2?q?=E9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com><5C5C0185.9080502@gmail.hu> Message-ID: Hello Csabi! > ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, > mi?rt veszi olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) Nem tudom, hogy mihez ?rtesz, de k?pzeld magad el?, majd futtass le rajta t?bbsz?r is k?lts?goptimaliz?l?st. Na olyan r?di?t vett?l, amivel ez megt?rt?nt. Mind?ssze annyi van a dobozban, amennyi a norm?lis m?k?d?s l?tszat?nak kelt?s?hez kell. M?g mindig nem k?sz?ltem el azzal a projectttel (pedig alanya m?r van b?ven), ami arr?l sz?l, azt mutatja (j?, akkor csak mutatn?) be, hogy mennyi mindent lehet kiszedni egy r?di?b?l, ?s m?g mindig sz?l. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Feb 7 13:31:11 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 13:31:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_r=E1di=F3_v=E9teli_min=F5s=E9ge_mi?= =?iso-8859-2?q?=E9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com><5C5C0185.9080502@gmail.hu> <5C5C11E2.1000406@gmail.hu> Message-ID: <3A173BB0E8CD40D79B835FFA8DDE18BB@NAGY> Hello elight! > Fel kell k?n?lni egy kis "sz?tszedtemre"! :-) > De G?za sajnos nem biztos hogy r??r erre > az elk?vetkezend? h?sz ?vben! Mindig minden cikkben nyafogok miatta, de t?nyleg ?gy van. Annyira t?lk?szleteztem magam, hogy csin?lhatok b?rmit, egyszer?en nem fogy. R?ad?sul mindig azt mondogatom magamnak, hogy m?r csak n?h?ny tucat sz?tszed?sre vagyok t?le, hogy legyen is valami l?tszatja a dolognak, de azt?n eddig m?g valahogy sosem lett ?gy... G?za From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 14:22:49 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 14:22:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> Message-ID: <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> Szia! Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: > Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: > > "DBT Tuner - spektrum analizer" > > Pl: > https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ > > http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ > > > F? vonalakban megfelel? szoftverekkel > majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. > De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg > valamit m?dos?tani is kell ehhez. > A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. > N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. > > ?dv Istv?n > > > > > 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> ?dv! >> >> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel >> lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? >> Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az SDR >> is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az USB >> TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >> >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 14:24:55 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 14:24:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> <5C5C0185.9080502@gmail.hu> Message-ID: Szia! K?sz?n?m a v?laszt. Egy olyan projekt is nagyon ?rdekes lenne laikusoknak meg biztos hozz??rt?knek is, tudna sok ?jat mutatni. :-) 2019.02.07. 13:27 keltez?ssel, G?m?r G?za ?rta: > Hello Csabi! > >> ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, >> mi?rt veszi olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) > > Nem tudom, hogy mihez ?rtesz, de k?pzeld magad el?, > majd futtass le rajta t?bbsz?r is k?lts?goptimaliz?l?st. > Na olyan r?di?t vett?l, amivel ez megt?rt?nt. Mind?ssze > annyi van a dobozban, amennyi a norm?lis m?k?d?s > l?tszat?nak kelt?s?hez kell. > > M?g mindig nem k?sz?ltem el azzal a projectttel (pedig > alanya m?r van b?ven), ami arr?l sz?l, azt mutatja (j?, akkor > csak mutatn?) be, hogy mennyi mindent lehet kiszedni egy > r?di?b?l, ?s m?g mindig sz?l. > > G?za > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Feb 7 14:39:07 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 14:39:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> <5C5C0185.9080502@gmail.hu> Message-ID: G?za neked mennyire igazad van...... :-)) G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 7., Cs, 13:28): > Hello Csabi! > > > ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, > > mi?rt veszi olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) > > Nem tudom, hogy mihez ?rtesz, de k?pzeld magad el?, > majd futtass le rajta t?bbsz?r is k?lts?goptimaliz?l?st. > Na olyan r?di?t vett?l, amivel ez megt?rt?nt. Mind?ssze > annyi van a dobozban, amennyi a norm?lis m?k?d?s > l?tszat?nak kelt?s?hez kell. > > M?g mindig nem k?sz?ltem el azzal a projectttel (pedig > alanya m?r van b?ven), ami arr?l sz?l, azt mutatja (j?, akkor > csak mutatn?) be, hogy mennyi mindent lehet kiszedni egy > r?di?b?l, ?s m?g mindig sz?l. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 7 14:42:34 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 14:42:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> Message-ID: Hi, On Wed, Feb 6, 2019 at 4:31 PM hobilobi at gmail.com wrote: > Azt hiszem er?sen f?lre?rtetted az ekvivalenci?t. Az a helyzet, hogy ?n ?rtem. Az ugyanis a test t?meg?re vonatkozik, nem pedig a mozg?s?llapot?ra. Ezt > sosem vontam k?ts?gbe. > A mozg?s?llapot alatt milyen fizikai param?tert ?rtesz? > A mozg?s?llapot le?r?sa pedig f?gg a vonatkoztat?si rendszert?l. Itt > a f?ld?n t?bbnyire a F?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszert szoktunk > haszn?lni, ha f?ldi esem?nyeket ?runk le. ?gy teh?t a leejtett test > gyorsul, m?g az asztalon l?v? pedig nem. > Szerintem olvasd el m?g n?h?nyszor, am?g meg nem ?rted az ekvivalencia elvet. El?bb-ut?bb meg?rted, hogy a, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st az asztalodra tett mozdulatlan testn?l b, mi?rt m?rsz 0g gyorsul?st szabades?sben c, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st egy m?ly?rben l?v? ?rhaj?n, ami 1g gyorsul?snak megfelel? tol?er?vel rendelkezik d, mi?rt m?rsz 0g gyorsul?st egy m?ly?rben l?v? ?rhaj?n, ami kikapcsolt hajt?m?vel halad b?rmerre is > Einstein elm?let?vel vit?zz ez esetben ?s esetleg pr?b?ld bizony?tani. > > Mert, ha nem ?rted a fizik?t, azt?n m?gis osztod az ?szt, az a te bajod. > :) > Ez szerintem a "sok h?lye szembe j?n az aut?p?ly?n" esete. > Az. Bye, Auth G?bor From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 14:58:36 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 14:58:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_ho?= =?utf-8?b?Z3kgbGVoZXQga8Opc3rDrXRlbmk/?= Message-ID: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> ?dv! Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? J?l f?ldelni mik?pp kell? Csabi From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 7 15:06:24 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 07 Feb 2019 15:06:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> Message-ID: <02BDF70C-D935-4C91-9931-0D6445ED658E@babakezek.hu> ?gy kap?sb?l: a radi?tor zom?ncfest?ke szigetel?. Ed Sent from a tamagotchi On February 7, 2019 2:58:36 PM GMT+01:00, Csabi wrote: >?dv! > > >Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. > >Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... > >?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, >hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... > >Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? > >Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >val?s?tani? > >J?l f?ldelni mik?pp kell? > > > >Csabi > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Feb 7 15:15:29 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 15:15:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> Message-ID: <2024cca9-7da8-c772-d7b1-1393960a1930@freemail.hu> 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?dv! > > > Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a > radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. > > Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a > dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... > > ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, > hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... > > Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? > > Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? Gondolom 100 MHz-n ferrom?gneses anyagb?l k?sz?lt faraday kalitka kell hogy a m?gneses ?sszetev?ket is blokkolja. Az Aliexpressen lehet olyan tokot kapni ami le?rny?kolja a r?di?frekvenci?kat kb 433 MHz-t?l felfele (mert irj?k hogy aut?kulcsot is). https://www.aliexpress.com/item/Cell-Phone-RF-Signal-Shielding-Blocker-Bag-Remote-Car-Key-Sensor-Jammer-Card-Storage-Pouch-Safe/32962324099.html From otthonnmtsbhgmagazin at riverwildrental.icu Thu Feb 7 15:26:47 2019 From: otthonnmtsbhgmagazin at riverwildrental.icu (=?UTF-8?Q?OTTHON_Magazin?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 15:26:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmVkbGlrIGEga3V0ecOhZCwgbWFjc2vDoWQ/IFJha2og?= =?utf-8?b?ZmVsIGLDunRvcnbDqWTFkSB0YWthcsOzdCwgbWVnw6lyaQ==?= Message-ID: <5512355931993207751@cryfe.riverwildrental.icu> Buliztok? B?torv?d?vel nem lesz foltos a kanap? vagy a fotel: http://jsrz.riverwildrental.icu A c?mem t?rl?s?t k?rem: http://riverwildrental.icu/ub.php?h51=2ik184032010yyc4eheysw9je4p0f4n8w89x F?lsz, hogy megkopnak b?toraid? Ter?ts r?juk hasznos v?d?takar?t From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 7 15:29:19 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 7 Feb 2019 15:29:19 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> Message-ID: ?Szia, mi a feladat, pontosabban mekkora k?rnyezeti elnyom?sra van sz?ks?ged. Jelezn?m egy 1x ?rny?kolt koax k?rnyezeti csillap?t?sa 40dB, ami pl. ?des kev?s az EMC m?r?sekhez.... Legegyszer?bben kb 40dB csillap?t?s? kalitk?t f?mezett sz?vetb?l lehet k?sz?teni egy megfelel? v?zra kifesz?tve, nagy ?tfed?sekkel. Ebb?l a sz?vetb?l is sok fajta van, az organz?t?l a s?r? sz?v?s?ig. att?l f?gg?en mekkora vizu?lis l?that?s?g kell, szint?n fontos? a f?mez?s fajt?ja, mert van ami oxid?l?dik ill ett?l f?gg a fel?leti ellen?ll?sa is. Az elektromos be ?s kivezet?sekkel is vigy?zni kell, szint?n csak megfelel? frekvencia menet? csillap?t? tagon lehet az ?rny?kolt r?szre csatlakozni, l?teznek ?tvezet?s kapac?t?sok.... Ezen k?v?l m?g egy probl?m?val kell majd megk?zdened, mivel nem hangolt a csillap?t?sod,? a bels? eszk?z?d (DUT) ?ltal kibocs?jtott jelek adott csillap?t?ssal fognak a "falakr?l" visszaver?dni, att?l f?gg?en milyen ?ll?hull?m alakul ki aszerint fogod saj?t k?sz?l?kedet zavarni... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Csabi < csabi00112233 at gmail.com (Link -> mailto:csabi00112233 at gmail.com) > D?tum: 2019 febru?r 7 14:58:43 T?rgy: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet k?sz?teni? C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? ?dv! Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? J?l f?ldelni mik?pp kell? Csabi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Thu Feb 7 15:53:41 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Thu, 7 Feb 2019 15:53:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IHLDoWRpw7MgdsOpdGVsaSBtaW7FkXPDqWdlIG1p?= =?utf-8?q?=C3=A9rt_lehet_ilyen_rossz=3F?= In-Reply-To: References: <6000d62d-4d38-52bb-1f5b-927bec050adc@googlemail.com> <5C5C0185.9080502@gmail.hu> Message-ID: 2019.02.07. 12:04 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?rtem, elolvastam, de puszt?n ett?l nem fogom megtudni, mi?rt veszi > olyan rosszul az ad?st ez az olcs? r?di?. :-) > > > Valamikor a c?g vett K?n?b?l egy kamion r?di?t, aj?nd?k okb?l. (valami 1 doll?r?rt darabj?t, pedig egy kazett?s magn? is volt benne) Valami eszm?letlen hervadt port?ka volt. (t?k mezei FM ?s KH) Mind?ssze 3 IC-t tartalmazott, egy bemeneti nagyfrekis-t, egy KF-et ?s egy v?gfokot. Dzsunk?n lak? biorobotok rakt?k ?ssze, a 10 % olyan szar volt, (meg se nyekkent) hogy egyb?l ment? a szelekt?vbe. Term?szetesen a KERMI-n ?t kellett hajtani. M?r akkor sem voltam egy nagy r?di?s ?s ?gy egy hetem ment r?, hogy "kihegyezzem" a szerkezetet. (azt az 1 darabot) Baromi j? lett, ?ll?tom ebben a kateg?ri?ban ?rz?kenyebb, meg szelekt?vebb cucc nemigen volt. Nan?, hogy kapott kereskedelmi enged?lyt. :) A t?bbi meg lehet, hogy az ad? mellett vil?g?tott, de meg se nyikkant. :) Persze t?lz?s, de akkor?t sz?rt a rakom?ny, hogy ha mondj?k, el sem hiszem. ? ?dv.: Anonymus From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 7 18:01:41 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 07 Feb 2019 18:01:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxICBV?= =?utf-8?q?LN?= In-Reply-To: Message-ID: <20190207180141.Horde.vMLgWXIFtjgPR7TGTuMmjA6@webmail.telekom.hu> >>Id?zet (Horv?th Zsolt ): >> A[1] bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny >> ?ltalam eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve >>TPIC6B595 a >> t?pusuk. J?l ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat >> tekintve egy 8 bites soros be?r?s? latch >>?s egy ULN meghajt? >> ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek l?tre? j?l leegyszer?sitve a dolgot tkp. igen. B?r "ann?l a p?rosn?l" t?bbet tudnak, van 1 k?ls? ellen?ll?ssal be?ll?that?? minden csatorn?ra k?l?n ?ramgener?toros kimenet? is. MBI5020,5024,5039 TLC5916,5921,59282 TB62726 >> Ti haszn?ltok ilyet? LED-es kijelz?kben (szegmenses vagy m?trix) sokat haszn?lunk >> Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, hogy a TTL/CMOS >> logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem n?ztem ut?na...) p?r fajta vehet?/rendelhet? Hivatkoz?sok: ------------- [1] mailto:hozso_001 at freemail.hu -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 7 18:32:44 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 07 Feb 2019 18:32:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> Message-ID: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> SZia! ?n ?gy tudom,- b?r lehet, hogy butas?got ?rok-, a Faraday kalitka a sztatikus elektromos mez? ellen v?d, elektrom?gneses ellen nem. jav?tsatok ki, ha nagy butas?got ?rtam! Tedd be egy mikr?ba a mobilodat ?s h?vd fel... Id?zet (Csabi ):>> > ?dv! > > Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a > radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. > > Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a > dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... > > ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti > le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... > > ? -- Ztibi From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 7 18:45:26 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 07 Feb 2019 18:45:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> References: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <17EC6B80-4940-46EF-B41F-8C816334DB99@babakezek.hu> A Faraday-kalitka belsej?be nem hatol be a gyorsan v?ltoz? elektromos vagy m?gneses t?r, ?gy a belsej?ben l?v? t?rgyak vagy ?l?l?nyek ezek hat?s?t?l v?dve vannak. A lassan v?ltoz? elektrom?gneses t?r be tud hatolni a kalitka belsej?be (pl. a F?ld m?gneses mezeje). Ed Sent from a tamagotchi On February 7, 2019 6:32:44 PM GMT+01:00, ztibi wrote: >SZia! >?n ?gy tudom,- b?r lehet, hogy butas?got ?rok-, a Faraday kalitka a >sztatikus elektromos mez? ellen v?d, elektrom?gneses >ellen nem. >jav?tsatok ki, ha nagy butas?got ?rtam! > >Tedd be egy mikr?ba a mobilodat ?s h?vd fel... > >Id?zet (Csabi ):>> > >> ?dv! >> >> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >> >> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >> >> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >> le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >> >> ? >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Feb 7 19:23:02 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 7 Feb 2019 19:23:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> Message-ID: <02582c3b-483f-ff17-cd2f-9a009d56a3e9@t-online.hu> Hali! A j?l vezet? f?mdoboz, ha benne ?ram nem folyik, minden pontja azonos potenci?lon van. A belsej?ben az elektrosztatikus t?rer?ss?g nulla. Mindegy f?ldeled vagy sem. M?gneses t?r ellen nem v?d, csak ha ferrom?gneses anyagb?l van, de ez a v?delem nem t?k?letes, er?sen f?gg anyagt?l (permeabilit?st?l) ?s vastags?gt?l. V?ltoz? terek eset?n a falban ?ram folyik. ha egy v?gtelen f?lteret kit?ltesz vezet?vel, abban a t?r a hat?rfel?lett?l exponenci?lisan cs?kken, a cs?kken?s m?rt?k?t a behatol?si m?lys?g ?rja le, k?plete pl. itt: https://wiki.ham.hu/index.php?title=B%C5%91r-hat%C3%A1s A l?nyeg, hogy a frekvencia n?gyzetgy?k?vel ford?tottan ar?nyos. Ez a mennyis?g az indukci?s hev?t?s kulcsparam?tere. Ha csak egy v?kony lemezt alkalmazol, azon jelent?s r?sz ?tjuthat. Ugyanakkor ha kiss? lyukacsos a fal, a hull?mhosszn?l j?val kisebbek a lyukak, akkor is ?rny?kol, p?ld?ul a mikrohull?m? s?t? r?csos ablaka. A v?kony, de hossz? r?seken ?tmegy,ez?rt van, hogy a sz?m?t?g?ph?zak illeszt?sein?l jobb c?gek, f?mtiszta rugalmas ?rintkez? b?tyk?ket alkalmaznak, amelyek a hossz? r?st szakaszolj?k. ?dv. N?meth Tibor 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?dv! > > > Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a > radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. > > Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a > dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... > > ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, > hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... > > Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? > > Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? > > J?l f?ldelni mik?pp kell? > > > > Csabi > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > > --- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > > From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 19:29:36 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 19:29:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <02582c3b-483f-ff17-cd2f-9a009d56a3e9@t-online.hu> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <02582c3b-483f-ff17-cd2f-9a009d56a3e9@t-online.hu> Message-ID: <00c11f47-30e5-42f6-736a-83b29867b00f@googlemail.com> J? est?t! K?sz?n?m az e t?rgyban ?rtakat. :-) 2019.02.07. 19:23 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > > Hali! > > A j?l vezet? f?mdoboz, ha benne ?ram nem folyik, minden pontja azonos > potenci?lon van. A belsej?ben az elektrosztatikus t?rer?ss?g nulla. > Mindegy f?ldeled vagy sem. M?gneses t?r ellen nem v?d, csak ha > ferrom?gneses anyagb?l van, de ez a v?delem nem t?k?letes, er?sen f?gg > anyagt?l (permeabilit?st?l) ?s vastags?gt?l. > V?ltoz? terek eset?n a falban ?ram folyik. ha egy v?gtelen f?lteret > kit?ltesz vezet?vel, abban a t?r a hat?rfel?lett?l exponenci?lisan > cs?kken, a cs?kken?s m?rt?k?t a behatol?si m?lys?g ?rja le, k?plete > pl. itt: > > https://wiki.ham.hu/index.php?title=B%C5%91r-hat%C3%A1s > > A l?nyeg, hogy a frekvencia n?gyzetgy?k?vel ford?tottan ar?nyos. Ez a > mennyis?g az indukci?s hev?t?s kulcsparam?tere. > > Ha csak egy v?kony lemezt alkalmazol, azon jelent?s r?sz ?tjuthat. > > Ugyanakkor ha kiss? lyukacsos a fal, a hull?mhosszn?l j?val kisebbek a > lyukak, akkor is ?rny?kol, p?ld?ul a mikrohull?m? s?t? r?csos ablaka. > A v?kony, de hossz? r?seken ?tmegy,ez?rt van, hogy a sz?m?t?g?ph?zak > illeszt?sein?l jobb c?gek, f?mtiszta rugalmas ?rintkez? b?tyk?ket > alkalmaznak, amelyek a hossz? r?st szakaszolj?k. > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> ?dv! >> >> >> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >> >> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >> >> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >> le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >> >> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >> >> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? >> >> J?l f?ldelni mik?pp kell? >> >> >> >> Csabi >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> --- >> Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. >> http://www.avg.com >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Thu Feb 7 19:34:15 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Thu, 7 Feb 2019 19:34:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?SATA_csatlakoz=C3=B3ra_t=C3=BAlfesz=C3=BClts?= =?utf-8?b?w6lndsOpZMWRIGzDqXRlemlrPw==?= Message-ID: ?dv! R?gen IDE merevlemezekn?l volt olyan, hogy t?pegys?g csatlakoz?j?ra r? lehetett tenni egy vezet?ket, ezt pedig a merevlemez t?pcsatlakoz?j?ba bedugni. Nem tudom, mik?nt h?vj?k azt a t?pcsatlakoz?t. L?nyeg, hogy egy olyan vezet?k k?t?tte ?ssze a t?pcsatlakoz?t ?s merevlemezt, amely nem engedett ?t esetleges t?lfesz?lts?get a merevlemez fel?. SATA t?pcsatlakoz?ra van ilyen, lehet venni? Ha igen, hol? ?n hi?ba kerestem r?, nem tal?ltam ilyet. Csabi From szondilaszlo at gmail.com Thu Feb 7 19:59:58 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Thu, 7 Feb 2019 19:59:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?SATA_csatlakoz=C3=B3ra_t=C3=BAlfesz=C3=BClts?= =?utf-8?b?w6lndsOpZMWRIGzDqXRlemlrPw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2eaaba84-b3e6-e0df-3bc2-adebce1ec7ac@gmail.com> 2019.02.07. 19:34 keltez?ssel, Csabi ?rta: > ?dv! > > R?gen IDE merevlemezekn?l volt olyan, hogy t?pegys?g csatlakoz?j?ra r? > lehetett tenni egy vezet?ket, ezt pedig a merevlemez t?pcsatlakoz?j?ba > bedugni. Nem tudom, mik?nt h?vj?k azt a t?pcsatlakoz?t. Molex. > L?nyeg, hogy egy olyan vezet?k k?t?tte ?ssze a t?pcsatlakoz?t ?s > merevlemezt, amely nem engedett ?t esetleges t?lfesz?lts?get a > merevlemez fel?. Nem a vezet?k, hanem egy dobozt lehetett egy ?res csatlakoz?ba dugni. Az fogta az 5 ?s a 12 V-ot is. Ha megszaladt, r?vidre z?rta ?s meg?llt a t?p. > SATA t?pcsatlakoz?ra van ilyen, lehet venni? > Ha igen, hol? ?n hi?ba kerestem r?, nem tal?ltam ilyet. Ugyanez haszn?lhat? SATA-s g?pbe is, mert ott is van a t?pon molex csati. Sok ?rtelme ma m?r nincs, a mostani t?pok el?gg? stabilak. Ha valami keh?k van, meg?llnak. (ezer t?pb?l 999 el se indul, ha baja van. Egy modernebb t?p minden ?gat figyel ?s ha valami g?z van, le?ll. De ha megnyugtat, szerzel egyet (molexest) ?s r?dugod. Ahogy ?n gondolom. :) ?dv.: Anonymus From hobilobi at gmail.com Thu Feb 7 21:16:53 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Thu, 7 Feb 2019 21:16:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> Message-ID: <56298b2c-dd2f-e5e3-b574-650beca153cd@gmail.com> 2019.02.07. 14:42 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Wed, Feb 6, 2019 at 4:31 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> Azt hiszem er?sen f?lre?rtetted az ekvivalenci?t. > > Az a helyzet, hogy ?n ?rtem. > > Az ugyanis a test t?meg?re vonatkozik, nem pedig a mozg?s?llapot?ra. Ezt >> sosem vontam k?ts?gbe. >> > A mozg?s?llapot alatt milyen fizikai param?tert ?rtesz? > Na j?, itt feladom. :-( >> A mozg?s?llapot le?r?sa pedig f?gg a vonatkoztat?si rendszert?l. Itt >> a f?ld?n t?bbnyire a F?ldh?z r?gz?tett koordin?tarendszert szoktunk >> haszn?lni, ha f?ldi esem?nyeket ?runk le. ?gy teh?t a leejtett test >> gyorsul, m?g az asztalon l?v? pedig nem. >> > Szerintem olvasd el m?g n?h?nyszor, am?g meg nem ?rted az ekvivalencia > elvet. > > El?bb-ut?bb meg?rted, hogy > a, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st az asztalodra tett mozdulatlan testn?l > b, mi?rt m?rsz 0g gyorsul?st szabades?sben > c, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st egy m?ly?rben l?v? ?rhaj?n, ami 1g > gyorsul?snak megfelel? tol?er?vel rendelkezik > d, mi?rt m?rsz 0g gyorsul?st egy m?ly?rben l?v? ?rhaj?n, ami kikapcsolt > hajt?m?vel halad b?rmerre is > >> Einstein elm?let?vel vit?zz ez esetben ?s esetleg pr?b?ld bizony?tani. >>> Mert, ha nem ?rted a fizik?t, azt?n m?gis osztod az ?szt, az a te bajod. >> :) >> Ez szerintem a "sok h?lye szembe j?n az aut?p?ly?n" esete. >> > Az. No ebben egyet?rt?nk. Nekem ennyi el?g is. Istv?n From iipataki at freemail.hu Thu Feb 7 23:10:08 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 23:10:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpcHRldMWRcmVnaXN6dGVyZXMgYmVtZW5ldMWxIFVM?= =?utf-8?q?N?= References: Message-ID: <0BD8772C1935456B8640ECEE193687B1@XP2014> Nem tudom, k?rd?sed pontosan mire vonatkozik, a k?t IC h?zas?t?sra, vagy a strukt?r?ra? Mert az '595 m?r legal?bb 37 ?ves:) Komoly seg?ts?g volt kev?s l?bbal nagysz?m? kimenet vez?rl?s?re, m?g ?gy is, hogy nagyon figyelni kellett az emc-re. pi ----- Original Message ----- From: "Horv?th Zsolt" To: "elektro" Sent: Thursday, February 07, 2019 9:40 AM Subject: [elektro] L?ptet?regiszteres bemenet? ULN > > A bontott alkatr?szek katalogiz?l?sakor belefutottam n?h?ny ?ltalam > eddig ismeretlen IC fajt?ba. MIC5891 illetve TPIC6B595 a t?pusuk. J?l > ?rtelmezem, hogy ezek tulajdonk?ppen funkci?jukat tekintve egy 8 bites > soros be?r?s? latch ?s egy ULN meghajt? ?sszeh?zas?t?s?b?l j?ttek > l?tre? > > Ti haszn?ltok ilyet? Van ezekb?l "kommersz" t?pus? (Mondjuk lehet, > hogy a TTL/CMOS logikai ?ramk?r?k k?z?tt is vannak ilyenek, nem n?ztem > ut?na...) > > > Horv?th Zsolt From iipataki at freemail.hu Thu Feb 7 23:23:00 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 7 Feb 2019 23:23:00 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Faraday-kalitk=E1t_legegyszer=FBbben_ho?= =?iso-8859-2?q?gy_lehet_k=E9sz=EDteni=3F?= References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> Message-ID: <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> No de mi?rt is kellene f?ldelni? pi ----- Original Message ----- From: "Csabi" To: Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet k?sz?teni? ?dv! Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? J?l f?ldelni mik?pp kell? Csabi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From noidjcrwyjmagazin at happynbliss.icu Fri Feb 8 00:36:30 2019 From: noidjcrwyjmagazin at happynbliss.icu (=?UTF-8?Q?N=C5=90I_Magazin?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 00:36:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnlvbWphIGEgaMOhdHPDs2RhdCBheiDDvGzDqXM/IFRl?= =?utf-8?b?Z3nDqWwgbGUgZWxhc3p0aWt1cyDDvGzFkXDDoXJuw6F0LCBqw7Mgw6lyesOp?= =?utf-8?q?s?= Message-ID: Alig b?rsz ?lni, ?gy hasogat a derekad? Itt a f?jdalomcs?kkent? p?rna: http://f.happynbliss.icu A c?mem t?rl?s?t k?rem: http://happynbliss.icu/ub.php?kh=hdej184244010yyc4eheysw9je4p0f4n8wpmv6 ?l?munk?t v?gzel? Porckop?s lehet, mutatom az ellenszert From mik.lajos3 at freemail.hu Fri Feb 8 04:20:16 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Fri, 8 Feb 2019 04:20:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <02582c3b-483f-ff17-cd2f-9a009d56a3e9@t-online.hu> <00c11f47-30e5-42f6-736a-83b29867b00f@googlemail.com> Message-ID: Meglep?, de a mobil telefon a mikr? s?t?ben t?k?letesen m?k?dik persze a s?t? ki van kapcsolva :). Ebben az a furcsa hogy a k?t berendez?s frekije tudtommal k?zel azonos. A s?t? kb.: 2,2 GHz tel?.: 1,8 GHz. Ett?l fogva legy?l nyugodtan a k?zel?ben! miklajos 2019.02.07. 19:29 keltez?ssel, Csabi ?rta: > J? est?t! > > > K?sz?n?m az e t?rgyban ?rtakat. :-) > > > > 2019.02.07. 19:23 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >> >> Hali! >> >> A j?l vezet? f?mdoboz, ha benne ?ram nem folyik, minden pontja azonos >> potenci?lon van. A belsej?ben az elektrosztatikus t?rer?ss?g nulla. >> Mindegy f?ldeled vagy sem. M?gneses t?r ellen nem v?d, csak ha >> ferrom?gneses anyagb?l van, de ez a v?delem nem t?k?letes, er?sen f?gg >> anyagt?l (permeabilit?st?l) ?s vastags?gt?l. >> V?ltoz? terek eset?n a falban ?ram folyik. ha egy v?gtelen f?lteret >> kit?ltesz vezet?vel, abban a t?r a hat?rfel?lett?l exponenci?lisan >> cs?kken, a cs?kken?s m?rt?k?t a behatol?si m?lys?g ?rja le, k?plete >> pl. itt: >> >> https://wiki.ham.hu/index.php?title=B%C5%91r-hat%C3%A1s >> >> A l?nyeg, hogy a frekvencia n?gyzetgy?k?vel ford?tottan ar?nyos. Ez a >> mennyis?g az indukci?s hev?t?s kulcsparam?tere. >> >> Ha csak egy v?kony lemezt alkalmazol, azon jelent?s r?sz ?tjuthat. >> >> Ugyanakkor ha kiss? lyukacsos a fal, a hull?mhosszn?l j?val kisebbek a >> lyukak, akkor is ?rny?kol, p?ld?ul a mikrohull?m? s?t? r?csos ablaka. >> A v?kony, de hossz? r?seken ?tmegy,ez?rt van, hogy a sz?m?t?g?ph?zak >> illeszt?sein?l jobb c?gek, f?mtiszta rugalmas ?rintkez? b?tyk?ket >> alkalmaznak, amelyek a hossz? r?st szakaszolj?k. >> >> ?dv. >> ????????????????? N?meth Tibor >> >> >> >> 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>> ?dv! >>> >>> >>> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >>> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >>> >>> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >>> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >>> >>> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >>> le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >>> >>> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >>> >>> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? >>> >>> J?l f?ldelni mik?pp kell? >>> >>> >>> >>> Csabi >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> --- >>> Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. >>> http://www.avg.com >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 06:18:23 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 06:18:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> Message-ID: Anno fizik?b?l ?gy tanultam, hogy e kalitka alapja a f?ldel?s, f?ldelni kell. 2019.02.07. 23:23 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > No de mi?rt is kellene f?ldelni? > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Csabi" > To: > Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM > Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet k?sz?teni? > > > ?dv! > > > Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a > radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. > > Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a > dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... > > ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti le, > hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... > > Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? > > Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet val?s?tani? > > J?l f?ldelni mik?pp kell? > > > > Csabi > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 06:19:29 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 06:19:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <02582c3b-483f-ff17-cd2f-9a009d56a3e9@t-online.hu> <00c11f47-30e5-42f6-736a-83b29867b00f@googlemail.com> Message-ID: <4be80339-57f0-27fb-9755-0829edc799b0@googlemail.com> Lehet, ez is mikros?t?-f?gg?, melyikben m?k?dik ?s melyikben nem. :-) 2019.02.08. 4:20 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Meglep?, de a mobil telefon a mikr? s?t?ben t?k?letesen m?k?dik > persze a s?t? ki van kapcsolva :). Ebben az a furcsa hogy a k?t > berendez?s frekije tudtommal k?zel azonos. A s?t? kb.: 2,2 GHz tel?.: > 1,8 GHz. Ett?l fogva legy?l nyugodtan a k?zel?ben! > > miklajos > > 2019.02.07. 19:29 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> J? est?t! >> >> >> K?sz?n?m az e t?rgyban ?rtakat. :-) >> >> >> >> 2019.02.07. 19:23 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: >>> >>> Hali! >>> >>> A j?l vezet? f?mdoboz, ha benne ?ram nem folyik, minden pontja >>> azonos potenci?lon van. A belsej?ben az elektrosztatikus t?rer?ss?g >>> nulla. Mindegy f?ldeled vagy sem. M?gneses t?r ellen nem v?d, csak >>> ha ferrom?gneses anyagb?l van, de ez a v?delem nem t?k?letes, er?sen >>> f?gg anyagt?l (permeabilit?st?l) ?s vastags?gt?l. >>> V?ltoz? terek eset?n a falban ?ram folyik. ha egy v?gtelen f?lteret >>> kit?ltesz vezet?vel, abban a t?r a hat?rfel?lett?l exponenci?lisan >>> cs?kken, a cs?kken?s m?rt?k?t a behatol?si m?lys?g ?rja le, k?plete >>> pl. itt: >>> >>> https://wiki.ham.hu/index.php?title=B%C5%91r-hat%C3%A1s >>> >>> A l?nyeg, hogy a frekvencia n?gyzetgy?k?vel ford?tottan ar?nyos. Ez >>> a mennyis?g az indukci?s hev?t?s kulcsparam?tere. >>> >>> Ha csak egy v?kony lemezt alkalmazol, azon jelent?s r?sz ?tjuthat. >>> >>> Ugyanakkor ha kiss? lyukacsos a fal, a hull?mhosszn?l j?val kisebbek >>> a lyukak, akkor is ?rny?kol, p?ld?ul a mikrohull?m? s?t? r?csos ablaka. >>> A v?kony, de hossz? r?seken ?tmegy,ez?rt van, hogy a sz?m?t?g?ph?zak >>> illeszt?sein?l jobb c?gek, f?mtiszta rugalmas ?rintkez? b?tyk?ket >>> alkalmaznak, amelyek a hossz? r?st szakaszolj?k. >>> >>> ?dv. >>> N?meth Tibor >>> >>> >>> >>> 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> >>>> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >>>> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >>>> >>>> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >>>> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >>>> >>>> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >>>> le, hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >>>> >>>> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >>>> >>>> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >>>> val?s?tani? >>>> >>>> J?l f?ldelni mik?pp kell? >>>> >>>> >>>> >>>> Csabi >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> --- >>>> Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. >>>> http://www.avg.com >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From orbanrgqhdtxartur at hayleerobinson.icu Fri Feb 8 07:13:34 2019 From: orbanrgqhdtxartur at hayleerobinson.icu (=?UTF-8?Q?Orb=C3=A1n_Art=C3=BAr?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 07:13:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWfDqXN6c8OpZ3bDqWTFkSBtxbFzemVyOiB2w6lyb3hp?= =?utf-8?b?Z8OpbnN6aW50IMOpcyBwdWx6dXNtw6lyxZEsIMOpbGV0ZXQgbWVudGhldA==?= Message-ID: Csal?dba hasznos: v?roxig?n ?s pulzus m?r?s?re alkalmas eszk?z: http://k-38.hayleerobinson.icu Itt t?r?lheti mag?t: http://hayleerobinson.icu/ub.php?g6j=pfc184409010yyc4eheysw9je4p0f4n8wyw9 Seg?t meg?vni csal?dtagjaid eg?szs?g?t: v?roxig?n ?s pulzusm?r? From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 8 07:35:14 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 08 Feb 2019 07:35:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> Message-ID: <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Rosszul tanultad, nem kell f?ldelni. L?sd rep?l?g?p, amibe belecsap a vill?m. Ed Sent from a tamagotchi On February 8, 2019 6:18:23 AM GMT+01:00, Csabi wrote: >Anno fizik?b?l ?gy tanultam, hogy e kalitka alapja a f?ldel?s, f?ldelni > >kell. > > >2019.02.07. 23:23 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> No de mi?rt is kellene f?ldelni? >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "Csabi" >> To: >> Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM >> Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet >k?sz?teni? >> >> >> ?dv! >> >> >> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >> >> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >> >> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >le, >> hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >> >> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >> >> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >val?s?tani? >> >> J?l f?ldelni mik?pp kell? >> >> >> >> Csabi >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Feb 8 07:47:00 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 8 Feb 2019 07:47:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: <5f76aaeb-f89c-8159-dead-d0c0c340bb6c@gmx.at> Vagy az aut?. K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > Rosszul tanultad, nem kell f?ldelni. > L?sd rep?l?g?p, amibe belecsap a vill?m. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 8, 2019 6:18:23 AM GMT+01:00, Csabi wrote: >> Anno fizik?b?l ?gy tanultam, hogy e kalitka alapja a f?ldel?s, f?ldelni >> >> kell. >> >> >> 2019.02.07. 23:23 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> No de mi?rt is kellene f?ldelni? >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Csabi" >>> To: >>> Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM >>> Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet >> k?sz?teni? >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> >>> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >>> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >>> >>> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >>> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >>> >>> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >> le, >>> hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >>> >>> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >>> >>> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >> val?s?tani? >>> >>> J?l f?ldelni mik?pp kell? >>> >>> >>> >>> Csabi >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 08:34:44 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 08:34:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <5f76aaeb-f89c-8159-dead-d0c0c340bb6c@gmx.at> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> <5f76aaeb-f89c-8159-dead-d0c0c340bb6c@gmx.at> Message-ID: <447a382f-02bd-8046-8ee9-cbf04ffd3a0a@googlemail.com> Nekem is pont az aut? jutott eszembe, mikor ?rtam, hogy "nem kell f?ldelni", meg az, hogy "aut?n?l akkor ezt hogy oldott?k meg, biztos f?ldel?s helyett testel?ssel", de akkor eleve valamit nagyon f?lre?rthettem 2019.02.08. 7:47 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Vagy az aut?. > > K?roly > > Kaczmarek Edv?rd wrote: >> Rosszul tanultad, nem kell f?ldelni. >> L?sd rep?l?g?p, amibe belecsap a vill?m. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 8, 2019 6:18:23 AM GMT+01:00, Csabi >> wrote: >>> Anno fizik?b?l ?gy tanultam, hogy e kalitka alapja a f?ldel?s, f?ldelni >>> >>> kell. >>> >>> >>> 2019.02.07. 23:23 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> No de mi?rt is kellene f?ldelni? >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Csabi" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM >>>> Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet >>> k?sz?teni? >>>> >>>> >>>> ?dv! >>>> >>>> >>>> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >>>> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >>>> >>>> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >>>> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >>>> >>>> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >>> le, >>>> hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >>>> >>>> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >>>> >>>> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >>> val?s?tani? >>>> >>>> J?l f?ldelni mik?pp kell? >>>> >>>> >>>> >>>> Csabi >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Fri Feb 8 08:35:03 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Fri, 8 Feb 2019 08:35:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <4be80339-57f0-27fb-9755-0829edc799b0@googlemail.com> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <02582c3b-483f-ff17-cd2f-9a009d56a3e9@t-online.hu> <00c11f47-30e5-42f6-736a-83b29867b00f@googlemail.com> <4be80339-57f0-27fb-9755-0829edc799b0@googlemail.com> Message-ID: <0dfe0f79-c745-a243-a42b-de43d9060aa4@gmail.com> 2019.02.08. 6:19 keltez?ssel, Csabi ?rta: > Lehet, ez is mikros?t?-f?gg?, melyikben m?k?dik ?s melyikben nem. :-) > > > Nem. A mikr?k fel?p?t?se t?kre ugyanaz. Csak ott van a bukfenc, hogy kifel? a k?zel kilowattos teljes?tm?nyt kell g?tolni. Abb?l is jut ki valamennyi a k?l?nf?le reflekci?k ?s a v?kony fal? doboz miatt, de az jelent?ktelen az eredetihez k?pest. R?ad?sul el?g j?l van bel?ve a v?z ?nrezg?ssz?m?ra, (2,4 GHz) teh?t az elnyeli, a mikr? bels? fala pedig visszaveri. Befel? sem tengeralattj?r?, b?r a r?di?hull?mok j? r?sz?t megfogja, (elnyel?dik, de pici r?sze kisug?rz?dik a v?kony lemezen) ?s ez el?g. De a tel? vev?je is el?g ?rz?keny ?s az sem l?nyegtelen, hogy az ?tvitel nem anal?g. ?dv.: Anonymus From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 08:42:55 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 08:42:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIG1pbsWRc8OpZ8WxIG1pa3JvZm9udCBtacOpcnQg?= =?utf-8?q?nem_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= Message-ID: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> J? reggelt! J? hat?sfok? mikrofont mi?rt nem lehet k?sz?teni? ?vekkel ezel?tt olvastam, hogy L?on Theremin m?r a XX. sz?zadban kifejlesztett olyan berendez?st, amely 6 m?ter vastag betonfal eset?n is felvette a leghalkabb suttog?st... "... kifejlesztette a nagyon vastag betonfalon is ?thatol? Bur?n lehallgat? berendez?st".. Esetleg ez m?svalami volt? Csabi From peterb.list at gmail.com Fri Feb 8 08:49:44 2019 From: peterb.list at gmail.com (Peter Peterb) Date: Fri, 8 Feb 2019 08:49:44 +0100 Subject: [elektro] Kicad 5 tapasztalatok? Message-ID: Sziasztok, Dolgozik ezzel valaki k?z?letek? Mennyire stabil, megb?zhat?, van-e esetleg valami olyan bosszant? h?lyes?ge, ny?gje, amivel zs?kutc?ba lehet futni komplexebb projektekn?l? Sok ?ve haszn?ltam utolj?ra n?h?ny projekthez, ?gy l?tom, az?ta nagyon sokat fejl?d?tt, most gondolkodom a visszat?r?sen, viszont egyb?l egy ledvillogtat?t?l kicsit bonyolultabb projekt a c?l, emiatt ?rdekeln?nek a tapasztalatok. ?dv, P?ter From sygma at digikabel.hu Fri Feb 8 08:57:02 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 08:57:02 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kicad 5 tapasztalatok? In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 8 Feb 2019, Peter Peterb wrote: > Dolgozik ezzel valaki k?z?letek? Mennyire stabil, megb?zhat?, van-e > esetleg valami olyan bosszant? h?lyes?ge, ny?gje, amivel zs?kutc?ba > lehet futni komplexebb projektekn?l? > Sok ?ve haszn?ltam utolj?ra n?h?ny projekthez, ?gy l?tom, az?ta nagyon > sokat fejl?d?tt, most gondolkodom a visszat?r?sen, viszont egyb?l egy > ledvillogtat?t?l kicsit bonyolultabb projekt a c?l, emiatt > ?rdekeln?nek a tapasztalatok. TizenX ?ve csak ezt haszn?lom, most egy 2 ?vvel ezel?tti verzi? van. ?gy 5-6 ?ve belefutottam n?mi stabilit?si probl?m?ba (gyakran fagyogatott), de ez a verzi? m?g egyszer sem. Haszn?lata kellemes, a gy?rt?k gond n?lk?l elfogadj?k a kimeneti file-okat. -Sygma From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 8 08:59:38 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 08 Feb 2019 08:59:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIG1pbsWRc8OpZ8WxIG1pa3JvZm9udCBtacOpcnQg?= =?utf-8?q?nem_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= In-Reply-To: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> Message-ID: M?svalami volt. https://lazarbibi.blog.hu/2018/12/07/kulonleges_ajandek_az_amerikai_nagykovetseg_szamara Ed Sent from a tamagotchi From sdrlab at yandex.ru Fri Feb 8 09:10:57 2019 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:10:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIG1pbsWRc8OpZ8WxIG1pa3JvZm9udCBtacOpcnQg?= =?utf-8?q?nem_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= In-Reply-To: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> Message-ID: )))) Enn?l vadabb baroms?gokat is lehet a neten olvasni!!! Ne d?lj be mindennek, ami "le van ?rva", n?ha nem ?rt a j?zan paraszti ?szt is el?venni! ) Zoli 2019.02.08. 8:42 keltez?ssel, Csabi ?rta: > J? reggelt! > > J? hat?sfok? mikrofont mi?rt nem lehet k?sz?teni? > ?vekkel ezel?tt olvastam, hogy L?on Theremin m?r a XX. sz?zadban > kifejlesztett olyan berendez?st, amely 6 m?ter vastag betonfal eset?n is > felvette a leghalkabb suttog?st... > "... kifejlesztette a nagyon vastag betonfalon is ?thatol? Bur?n > lehallgat? berendez?st".. > Esetleg ez m?svalami volt? > > > Csabi > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From sygma at digikabel.hu Fri Feb 8 09:20:41 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:20:41 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kicad 5 tapasztalatok? In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 8 Feb 2019, Szima G?bor wrote: > TizenX ?ve csak ezt haszn?lom, most egy 2 ?vvel ezel?tti verzi? van. 4.0.4 Most ford?tom az 5.0.2-t. -Sygma From szrnka at roxel.hu Fri Feb 8 09:41:47 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:41:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> Message-ID: <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> Az?rt ezen egy kicsit ?sszer?ncol?dott a homlokom, ?gy h?t v?rtam egy napot, h?tha megvil?gosodok... de nem. Sz?val asztalra tett mozdulatlan(!) testn?l m?rsz gyorsul?st, ?s azt 1g-nek tal?lod. A dimenzi?j?t is megmondan?d? Esetleg az ir?ny?t, h?tha valamire nmem gondoltam(tunk). ?dv, szr > a, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st az asztalodra tett mozdulatlan testn?l > Bye, > Auth G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 09:45:00 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:45:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIG1pbsWRc8OpZ8WxIG1pa3JvZm9udCBtacOpcnQg?= =?utf-8?q?nem_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= In-Reply-To: References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> Message-ID: <162ada2f-74b6-8e05-a3db-09b63d06cc06@googlemail.com> Aki ?n?letrajz?t ?rta ?s err?l k?nyvet ?rt, nem hiszem hogy le?rta volna k?nyv?ben, ha baroms?g lenne. :-) Nem vagyok olyan, akit hoax-okkal meg hasonl?kkal be lehet ugratni :-) 2019.02.08. 9:10 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > )))) Enn?l vadabb baroms?gokat is lehet a neten olvasni!!! > Ne d?lj be mindennek, ami "le van ?rva", n?ha nem ?rt a j?zan paraszti > ?szt is el?venni! ) > > Zoli > > 2019.02.08. 8:42 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> J? reggelt! >> >> J? hat?sfok? mikrofont mi?rt nem lehet k?sz?teni? >> ?vekkel ezel?tt olvastam, hogy L?on Theremin m?r a XX. sz?zadban >> kifejlesztett olyan berendez?st, amely 6 m?ter vastag betonfal eset?n >> is felvette a leghalkabb suttog?st... >> "... kifejlesztette a nagyon vastag betonfalon is ?thatol? Bur?n >> lehallgat? berendez?st".. >> Esetleg ez m?svalami volt? >> >> >> Csabi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 8 09:50:12 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:50:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 9:41 AM Szrnka Gy?rgy wrote: > Az?rt ezen egy kicsit ?sszer?ncol?dott a homlokom, ?gy h?t v?rtam egy > napot, h?tha megvil?gosodok... de nem. > A fizika m?r csak ilyen. Akkor is m?k?dik, amikor ?sszer?ncolt homlokkal nem ?rted. :) Sz?val asztalra tett mozdulatlan(!) testn?l m?rsz gyorsul?st, ?s azt 1g-nek > tal?lod. ?gy van. A gyorsul?sm?r?d pont 1g gyorsul?st fog mutatni, ha az asztalodon van nyugalomban. A dimenzi?j?t is megmondan?d? Esetleg az ir?ny?t, h?tha valamire nmem > gondoltam(tunk). > https://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivalenciaelv Bye, Auth G?bor From peterb.list at gmail.com Fri Feb 8 09:51:31 2019 From: peterb.list at gmail.com (Peter Peterb) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:51:31 +0100 Subject: [elektro] Kicad 5 tapasztalatok? In-Reply-To: References: Message-ID: K?sz?n?m, ez biztat?! :-) A saj?t ford?t?snak mi az oka, stabilit?s, sebess?g, m?s oprendszer? ?dv, P?ter Szima G?bor ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 8., P, 9:20): > > > On Fri, 8 Feb 2019, Szima G?bor wrote: > > > TizenX ?ve csak ezt haszn?lom, most egy 2 ?vvel ezel?tti verzi? van. > > 4.0.4 > Most ford?tom az 5.0.2-t. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Fri Feb 8 09:59:12 2019 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 09:59:12 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?J=F3_min=F5s=E9g=FB_mikrofont_mi=E9rt_n?= =?iso-8859-2?q?em_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> <162ada2f-74b6-8e05-a3db-09b63d06cc06@googlemail.com> Message-ID: Att?l, hogy le?rva l?tsz valamit, m?g nem biztos, hogy igaz. K?pzelj el egy 6 m?ter vastag, v?gtelen fel?let? betonfalat, egyik oldal?n a "leghalkabb suttog?ssal", a m?sik oldal?n a csoda lehallgat?val. Ahhoz, hogy hallj valamit, a suttog?snak mozg?sba kell hoznia a falat, hogy az a mikrofon fel?li oldalon is meg tudja rezegtetni a leveg?t. Vajon mekkora er? kell egy 6 m?ter vastag betonfal megmozgat?s?hoz? Ehhez k?pest mekkora nyom?st hoz l?tre egy "leghalkabb suttog?s" a beton fel?let?n ?s mekkor?t fog az elmozdulni ett?l? Nem kell kisz?molni (?n pl. nem tudn?m, tal?n HJ?zsi ;-) ), el?g, ha csak a meg?rz?sedre hagyatkozol! L?tod m?r, hogy mi?rt szkeptikus/realista a koll?ga? ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Csabi" Sent: Friday, February 08, 2019 9:45 AM Subject: Re: [elektro] J? min?s?g? mikrofont mi?rt nem fejlesztenek, ha a technika adott? Aki ?n?letrajz?t ?rta ?s err?l k?nyvet ?rt, nem hiszem hogy le?rta volna k?nyv?ben, ha baroms?g lenne. :-) Nem vagyok olyan, akit hoax-okkal meg hasonl?kkal be lehet ugratni :-) 2019.02.08. 9:10 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > )))) Enn?l vadabb baroms?gokat is lehet a neten olvasni!!! > Ne d?lj be mindennek, ami "le van ?rva", n?ha nem ?rt a j?zan paraszti > ?szt is el?venni! ) > > Zoli > > 2019.02.08. 8:42 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> J? reggelt! >> >> J? hat?sfok? mikrofont mi?rt nem lehet k?sz?teni? >> ?vekkel ezel?tt olvastam, hogy L?on Theremin m?r a XX. sz?zadban >> kifejlesztett olyan berendez?st, amely 6 m?ter vastag betonfal eset?n is >> felvette a leghalkabb suttog?st... >> "... kifejlesztette a nagyon vastag betonfalon is ?thatol? Bur?n >> lehallgat? berendez?st".. >> Esetleg ez m?svalami volt? >> >> >> Csabi From szondilaszlo at gmail.com Fri Feb 8 10:08:41 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Fri, 8 Feb 2019 10:08:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIG1pbsWRc8OpZ8WxIG1pa3JvZm9udCBtacOpcnQg?= =?utf-8?q?nem_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= In-Reply-To: <162ada2f-74b6-8e05-a3db-09b63d06cc06@googlemail.com> References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> <162ada2f-74b6-8e05-a3db-09b63d06cc06@googlemail.com> Message-ID: <62b1809d-26a7-9e20-b072-2385cadfd6c5@gmail.com> 2019.02.08. 9:45 keltez?ssel, Csabi ?rta: > Aki ?n?letrajz?t ?rta ?s err?l k?nyvet ?rt, nem hiszem hogy le?rta > volna k?nyv?ben, ha baroms?g lenne. :-) Aki le?r valamit, az nem felt?tlen tud meggy?z?dni a mondand?ja hiteless?g?r?l. :) F?leg a m?sodk?zb?l sz?rmaz? t?rt?netekn?l. Az ?letrajzokat nem szakemberek ?rj?k ?s aligha veszik a f?rads?got (p?nzt) a lektor?l?sra. > > Nem vagyok olyan, akit hoax-okkal meg hasonl?kkal be lehet ugratni :-) Na ebben egy?ltal?n nem vagyok olyan biztos. :) Mi alapj?n d?nt?d el, hogy hoax, vagy sem? F?leg olyan szakter?leten billeg? dologr?l, amiben nem vagy otthon. Soha ne mond azt, hogy soha. :) ?dv.: Anonymus From egeszsegugyi_termekekwyaytxwvasara at ahramymasr.icu Fri Feb 8 10:18:37 2019 From: egeszsegugyi_termekekwyaytxwvasara at ahramymasr.icu (=?UTF-8?Q?Eg=C3=A9szs=C3=A9g=C3=BCgyi_term=C3=A9kek_v=C3=A1s=C3=A1ra?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 10:18:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWd5dsOpcnrDqXMsIHN6w612cm9oYW0sIGzDoXTDoXN2?= =?utf-8?b?ZXN6dMOpcyBsZWhldDogZWxsZW7FkXJpemQgaMOhemlsYWcgdsOpcm55b20=?= =?utf-8?b?w6Fzb2Q=?= Message-ID: SOSEM VOLT m?g ilyen egyszer? a v?rnyom?sm?r?s: pr?b?ld ki az ?j t?pust: http://s-x.ahramymasr.icu A c?mem t?rl?s?t k?rem: http://ahramymasr.icu/ub.php?zm=3e3bj184499010yyc4eheysw9je4p0f4n8w9ul0n Lepd meg csal?dodat v?rnyom?sm?r?vel: ?letment? eszk?z lehet From iipataki at freemail.hu Fri Feb 8 11:29:40 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 11:29:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SsOzIG1pbsWRc8OpZ8WxIG1pa3JvZm9udCBtacOpcnQg?= =?utf-8?q?nem_fejlesztenek=2C_ha_a_technika_adott=3F?= References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> Message-ID: <068CF74B20C343799B5D30CFD619BC24@XP2014> (Nem ehhez a hozz?sz?l?shoz, hanem ?gy ?ltal?ban a sz?lhoz) Aki "elhiszi" a frekvenci?t, amit a 30cm-es negyedhull?m? antenn?b?l sz?moltak, az m?r b?rmit nyugodtan mag??v? tehet a hasonl? cikkekb?l. pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edv?rd" To: Sent: Friday, February 08, 2019 8:59 AM Subject: Re: [elektro] J? min?s?g? mikrofont mi?rt nem fejlesztenek, ha a technika adott? > M?svalami volt. > > https://lazarbibi.blog.hu/2018/12/07/kulonleges_ajandek_az_amerikai_nagykovetseg_szamara > > Ed > > Sent from a tamagotchi From biglacko at startolj.hu Fri Feb 8 12:13:38 2019 From: biglacko at startolj.hu (=?UTF-8?B?TmFneSBMw6FzemzDsw==?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 12:13:38 +0100 Subject: [elektro] Kicad 5 tapasztalatok? In-Reply-To: References: Message-ID: Teljesen rendben van. Nagyon sok ?j alkatr?szt rajzoltak. N?lam sosem fagyott egyik verzi? sem, igaz ?n linux alatt dolgozok Tisztelettel: Nagy L?szl? P?cs Kakukk u. 17. 70/269-3460 www.fakedli.hu 2019. 02. 08. 8:49 keltez?ssel, Peter Peterb ?rta: > Sziasztok, > > Dolgozik ezzel valaki k?z?letek? Mennyire stabil, megb?zhat?, van-e > esetleg valami olyan bosszant? h?lyes?ge, ny?gje, amivel zs?kutc?ba > lehet futni komplexebb projektekn?l? > Sok ?ve haszn?ltam utolj?ra n?h?ny projekthez, ?gy l?tom, az?ta nagyon > sokat fejl?d?tt, most gondolkodom a visszat?r?sen, viszont egyb?l egy > ledvillogtat?t?l kicsit bonyolultabb projekt a c?l, emiatt > ?rdekeln?nek a tapasztalatok. > > ?dv, > P?ter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Fri Feb 8 12:18:11 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 12:18:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> Message-ID: <000101d4bf9f$fa8718d0$ef954a70$@hu> Kezdem ?rteni, mire gondolsz. De nem ?rtana prec?zebben fogalmazni, mert az eredeti sz?vegedb?l az j?n le, hogy az asztalon ?ll? mozdulatlan(!) test _gyorsul?s?r?l_ van sz?, ami nagys?g?t tekintve egyenl? 1g-vel. Ez ?gy nyilv?nval? badars?g. A linkelt ekvivalenciaelv sz?momra r?g?ta trivi?lis; viszont egy tov?bbi linken a gyorsul?sm?r?r?l ?rtak alapj?n kezdtem gyan?tani, hogy mit akart?l eredetileg ?rni. Kiegyezhetn?nk az al?bbi megfogalmaz?sban? Gyorsul?sm?r? egy asztal lapj?n, nyugalomban is 1g-t mutat, ami azt jelenti, hogy a f?ldi gravit?ci? adott esetben egy t?meget azon a helyen 9,81 m/s2 gyorsul?ssal (azaz 1g-vel) mozgatNA, ha elengedn?nk. Ebben az ?rtelmez?sben a tov?bbi, eredeti pontjaid is ?rtelmet nyernek. Szerintem. ?dv, szr -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of G?bor Auth Sent: Friday, February 08, 2019 9:50 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 9:41 AM Szrnka Gy?rgy wrote: > Az?rt ezen egy kicsit ?sszer?ncol?dott a homlokom, ?gy h?t v?rtam egy > napot, h?tha megvil?gosodok... de nem. > A fizika m?r csak ilyen. Akkor is m?k?dik, amikor ?sszer?ncolt homlokkal nem ?rted. :) Sz?val asztalra tett mozdulatlan(!) testn?l m?rsz gyorsul?st, ?s azt 1g-nek > tal?lod. ?gy van. A gyorsul?sm?r?d pont 1g gyorsul?st fog mutatni, ha az asztalodon van nyugalomban. A dimenzi?j?t is megmondan?d? Esetleg az ir?ny?t, h?tha valamire nmem > gondoltam(tunk). > https://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivalenciaelv Bye, Auth G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 8 12:26:42 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Feb 2019 12:26:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIGJlw6FsbMOtdMOhc2Eu?= Message-ID: <5C5D6772.402@gmail.hu> Sziasztok. Keresn?k egy seg?t?t, aki a frekvenciav?lt?k param?terez?s?ben otthonosan mozog. Egy motor p?r adat?t figyelembe v?ve kellene n?mi ind?t? tipp a be?ll?t?shoz. Mag?nban megbesz?lhetn?nk.. ?dv Istv?n From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 8 12:35:10 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 12:35:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <000101d4bf9f$fa8718d0$ef954a70$@hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000101d4bf9f$fa8718d0$ef954a70$@hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 12:17 PM Szrnka Gy?rgy wrote: > Kezdem ?rteni, mire gondolsz. De nem ?rtana prec?zebben fogalmazni, mert > az eredeti sz?vegedb?l az j?n le, hogy az asztalon ?ll? mozdulatlan(!) test > _gyorsul?s?r?l_ van sz?, ami nagys?g?t tekintve egyenl? 1g-vel. > Nem, arr?l volt sz?, hogy az asztalra tett ?ll? ?s mozdulatlan testre mekkora er? hat, mert ugye onnan indultunk, hogy van benne egy alkatr?sz, ami bizonyos gyorsul?s felett elt?rik. ?s mindegy, hogy egy 5g gyorsul?st elvisel? alkatr?sz az?rt t?rik el, mert z?r? gravit?ci?s k?rnyezetben gyors?tod 49.05 m/s2 gyors?t?ssal vagy egy olyan bolyg? felsz?n?n ?ll nyugalomban, amelynek a gravit?ci?ja a felsz?nen pont ezzel egyen?rt?k?. Az alkatr?sz nem tudja ?s nem is tudod m?r?ssel megk?l?nb?ztetni, hogy melyik esetr?l van sz?. A linkelt ekvivalenciaelv sz?momra r?g?ta trivi?lis ?gy t?nik, hogy egy?ltal?n nem trivi?lis sz?modra az ekvivalencia elv. > Gyorsul?sm?r? egy asztal lapj?n, nyugalomban is 1g-t mutat, ami azt > jelenti, hogy a f?ldi gravit?ci? adott esetben egy t?meget azon a helyen > 9,81 m/s2 gyorsul?ssal (azaz 1g-vel) mozgatNA, ha elengedn?nk. > Nem, olyan er?k l?pnek fel a nyugalomban ?ld?g?l? testben, mintha 1g-vel gyorsulna. Ha elengeded, viszont olyan er?k l?pnek fel a mozg? ?s gyorsul? testben, mintha 0g-vel gyorsulna. Teh?t, ha van egy alkatr?szed egy dobozban, ami 5g gyorsul?st k?pes elviselni, akkor ezt nyugodtan elengedheted esni ak?r egy 100g gyorsul?st okoz? k?rnyezetben is, mert a dobozon bel?l 0g lesz a m?rhet? ?s az ?rz?keny alkatr?szre _hat?_ gyorsul?s. Bye, Auth G?bor From knight at borsodi.qualitis.hu Fri Feb 8 13:27:24 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 13:27:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> Message-ID: <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet ami a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy 8 biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak szoftveresen dek?dolni AM-et, FM-et. Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, van amelyik alaps?vra dolgozik. ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. DVB-C-hez. Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a stickeket. On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: > Szia! > > > Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, engem > az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve ?s lehetne > egyszer?en, k?nnyen hangolni. > > > 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >> >> "DBT Tuner - spektrum analizer" >> >> Pl: >> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >> >> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >> >> >> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel >>> lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? >>> Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az >>> SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az USB >>> TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >>> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>> >>> Csabi >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 14:30:57 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 14:30:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, ami ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy asztali r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve valamilyen m?don. DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos tartom?nyban, az se baj. 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet ami a > kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. > konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy 8 > biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak szoftveresen > dek?dolni AM-et, FM-et. > > Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, van > amelyik alaps?vra dolgozik. > ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. > > Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. > DVB-C-hez. > Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is kell > bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. > > > https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 > > > Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a > stickeket. > > On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >> Szia! >> >> >> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, >> engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve ?s >> lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >> >> >> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>> >>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>> >>> Pl: >>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>> >>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>> >>> >>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel >>>> lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? >>>> Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az >>>> SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az >>>> USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >>>> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>> >>>> Csabi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at digikabel.hu Fri Feb 8 14:31:21 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 14:31:21 +0100 (CET) Subject: [elektro] Kicad 5 tapasztalatok? In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 8 Feb 2019, Peter Peterb wrote: > K?sz?n?m, ez biztat?! :-) A saj?t ford?t?snak mi az oka, stabilit?s, > sebess?g, m?s oprendszer? Amit haszn?lok, abban a Linux disztrib?ci?ban egy r?gebbi verzi?ja van. ?gy a sz?ks?ges dolgokat mindig magamnak kalap?lom. -Sygma From elight at gmail.hu Fri Feb 8 14:41:48 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Feb 2019 14:41:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> Message-ID: <5C5D871C.4020203@gmail.hu> ?m legyen. http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html R?ad?sul strapab?r? is.. :-) De ha alaposabban k?r?ln?zel lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. pl: https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 ?dv Istv?n 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: > Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, ami > ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy asztali r?di?, > de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve valamilyen m?don. > > DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos > tartom?nyban, az se baj. > > > 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet ami a >> kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy 8 >> biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak szoftveresen >> dek?dolni AM-et, FM-et. >> >> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, van >> amelyik alaps?vra dolgozik. >> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >> >> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. >> DVB-C-hez. >> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is kell >> bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >> >> >> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >> >> >> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >> stickeket. >> >> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>> Szia! >>> >>> >>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, >>> engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve ?s >>> lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>> >>> >>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>> >>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>> >>>> Pl: >>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>> >>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>> >>>> >>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel >>>>> lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? >>>>> Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az >>>>> SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az >>>>> USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >>>>> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>> >>>>> Csabi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Fri Feb 8 14:53:42 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 8 Feb 2019 14:53:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <5C5D871C.4020203@gmail.hu> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> Message-ID: <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> ?s hol a DVB-T? K?roly elight wrote: > ?m legyen. > http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html > > > R?ad?sul strapab?r? is.. :-) > > > De ha alaposabban k?r?ln?zel > lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. > pl: > https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 > > > ?dv Istv?n > > 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, ami >> ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy asztali r?di?, >> de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve valamilyen m?don. >> >> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >> tartom?nyban, az se baj. >> >> >> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet ami a >>> kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy 8 >>> biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak szoftveresen >>> dek?dolni AM-et, FM-et. >>> >>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, van >>> amelyik alaps?vra dolgozik. >>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>> >>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. >>> DVB-C-hez. >>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is kell >>> bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>> >>> >>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>> >>> >>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >>> stickeket. >>> >>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>> Szia! >>>> >>>> >>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, >>>> engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve ?s >>>> lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>> >>>> >>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>> >>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>> >>>>> Pl: >>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>> >>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>> >>>>> >>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>> ?dv! >>>>>> >>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, amivel >>>>>> lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is? >>>>>> Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint amilyen az >>>>>> SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az >>>>>> USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >>>>>> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>>> >>>>>> Csabi >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From elight at gmail.hu Fri Feb 8 15:08:27 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Feb 2019 15:08:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> Message-ID: <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> NA nem?! Eddigiek szerint r?di?zni szeretne.. Ez meg m?r nem felt?tlen aza szabv?ny.. + minek egy r?di?ba spektrum analiz?tor meg egy?b boh?cs?gok? ?m legyen https://ideal-dealz.com/products/nsendato-digital-dvb-t2-mini-handheld-tv-receiver-with-4-3-inch-lcd-screen-for-dvb-t2-dvb-t-fm-support-usb-video-player-tv-box-369535 akkor k?p is. :-) ?dv Istv?n 2019-02-08 14:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > ?s hol a DVB-T? > > K?roly > > elight wrote: >> ?m legyen. >> http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html >> >> >> R?ad?sul strapab?r? is.. :-) >> >> >> De ha alaposabban k?r?ln?zel >> lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. >> pl: >> https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 >> >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, ami >>> ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy asztali >>> r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve valamilyen m?don. >>> >>> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >>> tartom?nyban, az se baj. >>> >>> >>> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet ami >>>> a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy 8 >>>> biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak szoftveresen >>>> dek?dolni AM-et, FM-et. >>>> >>>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, >>>> van amelyik alaps?vra dolgozik. >>>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>>> >>>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. >>>> DVB-C-hez. >>>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is >>>> kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>>> >>>> >>>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>>> >>>> >>>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >>>> stickeket. >>>> >>>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>>> Szia! >>>>> >>>>> >>>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, >>>>> engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve >>>>> ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>>> >>>>> >>>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>>> >>>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>>> >>>>>> Pl: >>>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>>> >>>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>>> >>>>>> >>>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>> ?dv! >>>>>>> >>>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, >>>>>>> amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM >>>>>>> s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint >>>>>>> amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >>>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az >>>>>>> USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >>>>>>> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>>>> >>>>>>> Csabi >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Fri Feb 8 15:13:45 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 8 Feb 2019 15:13:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> Message-ID: <6e87e1ae-66f6-549b-d399-6b93871b3442@gmx.at> Nekem ny?c, de ez volt a k?rd?s: "amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is" K?roly elight wrote: > NA nem?! > > Eddigiek szerint r?di?zni szeretne.. > > Ez meg m?r nem felt?tlen aza szabv?ny.. > + minek egy r?di?ba spektrum analiz?tor > meg egy?b boh?cs?gok? > > ?m legyen > https://ideal-dealz.com/products/nsendato-digital-dvb-t2-mini-handheld-tv-receiver-with-4-3-inch-lcd-screen-for-dvb-t2-dvb-t-fm-support-usb-video-player-tv-box-369535 > > akkor k?p is. :-) > > > > > ?dv Istv?n > > > 2019-02-08 14:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> ?s hol a DVB-T? >> >> K?roly >> >> elight wrote: >>> ?m legyen. >>> http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html >>> >>> >>> R?ad?sul strapab?r? is.. :-) >>> >>> >>> De ha alaposabban k?r?ln?zel >>> lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. >>> pl: >>> https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, ami >>>> ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy asztali >>>> r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve valamilyen m?don. >>>> >>>> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >>>> tartom?nyban, az se baj. >>>> >>>> >>>> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>>>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet ami >>>>> a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>>>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy 8 >>>>> biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak szoftveresen >>>>> dek?dolni AM-et, FM-et. >>>>> >>>>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, >>>>> van amelyik alaps?vra dolgozik. >>>>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>>>> >>>>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. >>>>> DVB-C-hez. >>>>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is >>>>> kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>>>> >>>>> >>>>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>>>> >>>>> >>>>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >>>>> stickeket. >>>>> >>>>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>>>> Szia! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, >>>>>> engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne be?p?tve >>>>>> ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>>>> >>>>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>>>> >>>>>>> Pl: >>>>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>>>> >>>>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>>> ?dv! >>>>>>>> >>>>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, >>>>>>>> amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM >>>>>>>> s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, mint >>>>>>>> amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem tal?ltam. >>>>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? az >>>>>>>> USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy sima >>>>>>>> k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>>>>> >>>>>>>> Csabi >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Feb 8 15:23:09 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Feb 2019 15:23:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <6e87e1ae-66f6-549b-d399-6b93871b3442@gmx.at> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> <6e87e1ae-66f6-549b-d399-6b93871b3442@gmx.at> Message-ID: <5C5D90CD.1010302@gmail.hu> Nekem is 8, de az m?r ha DBV, nem kimondottan r?di?! ?s ? r?di?t keresett, ez?rt nem is tal?lt. ?dv Istv?n 2019-02-08 15:13 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nekem ny?c, de ez volt a k?rd?s: > "amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is" > > K?roly > > elight wrote: >> NA nem?! >> >> Eddigiek szerint r?di?zni szeretne.. >> >> Ez meg m?r nem felt?tlen aza szabv?ny.. >> + minek egy r?di?ba spektrum analiz?tor >> meg egy?b boh?cs?gok? >> >> ?m legyen >> https://ideal-dealz.com/products/nsendato-digital-dvb-t2-mini-handheld-tv-receiver-with-4-3-inch-lcd-screen-for-dvb-t2-dvb-t-fm-support-usb-video-player-tv-box-369535 >> >> akkor k?p is. :-) >> >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2019-02-08 14:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> ?s hol a DVB-T? >>> >>> K?roly >>> >>> elight wrote: >>>> ?m legyen. >>>> http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html >>>> >>>> >>>> R?ad?sul strapab?r? is.. :-) >>>> >>>> >>>> De ha alaposabban k?r?ln?zel >>>> lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. >>>> pl: >>>> https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, >>>>> ami ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy >>>>> asztali r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve >>>>> valamilyen m?don. >>>>> >>>>> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >>>>> tartom?nyban, az se baj. >>>>> >>>>> >>>>> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>>>>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet >>>>>> ami a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>>>>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy >>>>>> 8 biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak >>>>>> szoftveresen dek?dolni AM-et, FM-et. >>>>>> >>>>>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik KF-re, >>>>>> van amelyik alaps?vra dolgozik. >>>>>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>>>>> >>>>>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, pl. >>>>>> DVB-C-hez. >>>>>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is >>>>>> kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>>>>> >>>>>> >>>>>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>>>>> >>>>>> >>>>>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >>>>>> stickeket. >>>>>> >>>>>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>>>>> Szia! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t ismerem, >>>>>>> engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe lenne >>>>>>> be?p?tve ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>>>>> >>>>>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>>>>> >>>>>>>> Pl: >>>>>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>>>>> >>>>>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>>>> ?dv! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, >>>>>>>>> amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM >>>>>>>>> s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, >>>>>>>>> mint amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem >>>>>>>>> tal?ltam. >>>>>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? >>>>>>>>> az USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy >>>>>>>>> sima k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Csabi >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From MagiFry at reversebrain.bid Fri Feb 8 16:14:22 2019 From: MagiFry at reversebrain.bid (MagiFry) Date: Fri, 8 Feb 2019 10:14:22 -0500 Subject: [elektro] Tired Of Cleaning Sticky or Scratched Pans? Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 16:46:52 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 16:46:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <5C5D90CD.1010302@gmail.hu> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> <6e87e1ae-66f6-549b-d399-6b93871b3442@gmx.at> <5C5D90CD.1010302@gmail.hu> Message-ID: <9c8036e0-16b6-c6f1-0808-e4dd75469cbd@googlemail.com> Eln?z?st, az?rt keresn?k ilyen k?sz?l?ket, mert szeretn?k r?di?t hallgatni, de "j? lenne, ha a t?v? hangj?t is lehetne halgatni rajta". Nem kell hogy k?pet adjon, vak vagyok, nekem meg olyan a t?v? hallgat?s, mintha r?di?t hallgatn?k. :-) Eln?z?st, hogy nem ?rtam le az elej?n, mit szeretn?k pontosan. Az USB stick egyr?szt az?rt nem j?, mert a szoftvere nem akad?lymentes, borzalmasan szenvedek a szoftver?vel, a frekvenci?t se tudom be?ll?tani, sz?momra az haszn?lhatatlan. Egy?bk?nt nem olyan fontos nekem egy ilyen, csak "ha van valami megold?s r?", akkor ?rdekelne ilyen k?sz?l?k. Amit fentebb linkelt valaki, azt megtanulm?nyozom. :-) 2019.02.08. 15:23 keltez?ssel, elight ?rta: > Nekem is 8, > de az m?r ha DBV, nem kimondottan r?di?! > > ?s ? r?di?t keresett, ez?rt nem is tal?lt. > > ?dv Istv?n > 2019-02-08 15:13 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nekem ny?c, de ez volt a k?rd?s: >> "amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is" >> >> K?roly >> >> elight wrote: >>> NA nem?! >>> >>> Eddigiek szerint r?di?zni szeretne.. >>> >>> Ez meg m?r nem felt?tlen aza szabv?ny.. >>> + minek egy r?di?ba spektrum analiz?tor >>> meg egy?b boh?cs?gok? >>> >>> ?m legyen >>> https://ideal-dealz.com/products/nsendato-digital-dvb-t2-mini-handheld-tv-receiver-with-4-3-inch-lcd-screen-for-dvb-t2-dvb-t-fm-support-usb-video-player-tv-box-369535 >>> >>> akkor k?p is. :-) >>> >>> >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2019-02-08 14:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> ?s hol a DVB-T? >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> elight wrote: >>>>> ?m legyen. >>>>> http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html >>>>> >>>>> >>>>> R?ad?sul strapab?r? is.. :-) >>>>> >>>>> >>>>> De ha alaposabban k?r?ln?zel >>>>> lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. >>>>> pl: >>>>> https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 >>>>> >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, >>>>>> ami ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy >>>>>> asztali r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve >>>>>> valamilyen m?don. >>>>>> >>>>>> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >>>>>> tartom?nyban, az se baj. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>>>>>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet >>>>>>> ami a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>>>>>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 vagy >>>>>>> 8 biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak >>>>>>> szoftveresen dek?dolni AM-et, FM-et. >>>>>>> >>>>>>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik >>>>>>> KF-re, van amelyik alaps?vra dolgozik. >>>>>>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>>>>>> >>>>>>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, >>>>>>> pl. DVB-C-hez. >>>>>>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is >>>>>>> kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >>>>>>> stickeket. >>>>>>> >>>>>>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>>>>>> Szia! >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t >>>>>>>> ismerem, engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe >>>>>>>> lenne be?p?tve ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>>>>>> >>>>>>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pl: >>>>>>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>>>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>>>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>>>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>>>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>>>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>>>>> ?dv! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, >>>>>>>>>> amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM >>>>>>>>>> s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, >>>>>>>>>> mint amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem >>>>>>>>>> tal?ltam. >>>>>>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne bonyolult? >>>>>>>>>> az USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek benne, hogy >>>>>>>>>> sima k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Csabi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> --- >>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Feb 8 16:54:17 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 8 Feb 2019 16:54:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <9c8036e0-16b6-c6f1-0808-e4dd75469cbd@googlemail.com> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> <6e87e1ae-66f6-549b-d399-6b93871b3442@gmx.at> <5C5D90CD.1010302@gmail.hu> <9c8036e0-16b6-c6f1-0808-e4dd75469cbd@googlemail.com> Message-ID: <5C5DA628.3090309@gmail.hu> Bocs ?gy m?r kicsit jobban ?rtem a helyzeted. A linkelt k?sz?l?k egy zseb-TV ?s r?di? komb?. Megfelel? lehet, ha az ?r?t is ( amelyik most akci?s ) el tudod viselni. Vagy esetleg tal?n lehet hasonl?t haszn?lt k?sz?l?kben is keresni. ?dv Istv?n 2019-02-08 16:46 keltez?ssel, Csabi ?rta: > Eln?z?st, az?rt keresn?k ilyen k?sz?l?ket, mert szeretn?k r?di?t > hallgatni, de "j? lenne, ha a t?v? hangj?t is lehetne halgatni rajta". > > Nem kell hogy k?pet adjon, vak vagyok, nekem meg olyan a t?v? > hallgat?s, mintha r?di?t hallgatn?k. :-) > > Eln?z?st, hogy nem ?rtam le az elej?n, mit szeretn?k pontosan. > > Az USB stick egyr?szt az?rt nem j?, mert a szoftvere nem > akad?lymentes, borzalmasan szenvedek a szoftver?vel, a frekvenci?t se > tudom be?ll?tani, sz?momra az haszn?lhatatlan. > > Egy?bk?nt nem olyan fontos nekem egy ilyen, csak "ha van valami > megold?s r?", akkor ?rdekelne ilyen k?sz?l?k. > > Amit fentebb linkelt valaki, azt megtanulm?nyozom. :-) > > > > 2019.02.08. 15:23 keltez?ssel, elight ?rta: >> Nekem is 8, >> de az m?r ha DBV, nem kimondottan r?di?! >> >> ?s ? r?di?t keresett, ez?rt nem is tal?lt. >> >> ?dv Istv?n >> 2019-02-08 15:13 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Nekem ny?c, de ez volt a k?rd?s: >>> "amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot is" >>> >>> K?roly >>> >>> elight wrote: >>>> NA nem?! >>>> >>>> Eddigiek szerint r?di?zni szeretne.. >>>> >>>> Ez meg m?r nem felt?tlen aza szabv?ny.. >>>> + minek egy r?di?ba spektrum analiz?tor >>>> meg egy?b boh?cs?gok? >>>> >>>> ?m legyen >>>> https://ideal-dealz.com/products/nsendato-digital-dvb-t2-mini-handheld-tv-receiver-with-4-3-inch-lcd-screen-for-dvb-t2-dvb-t-fm-support-usb-video-player-tv-box-369535 >>>> >>>> akkor k?p is. :-) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2019-02-08 14:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> ?s hol a DVB-T? >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> elight wrote: >>>>>> ?m legyen. >>>>>> http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html >>>>>> >>>>>> >>>>>> R?ad?sul strapab?r? is.. :-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> De ha alaposabban k?r?ln?zel >>>>>> lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. >>>>>> pl: >>>>>> https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 >>>>>> >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, >>>>>>> ami ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy >>>>>>> asztali r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve >>>>>>> valamilyen m?don. >>>>>>> >>>>>>> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >>>>>>> tartom?nyban, az se baj. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>>>>>>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB chipet >>>>>>>> ami a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>>>>>>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 >>>>>>>> vagy 8 biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak >>>>>>>> szoftveresen dek?dolni AM-et, FM-et. >>>>>>>> >>>>>>>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik >>>>>>>> KF-re, van amelyik alaps?vra dolgozik. >>>>>>>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>>>>>>> >>>>>>>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, >>>>>>>> pl. DVB-C-hez. >>>>>>>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy firmware-is >>>>>>>> kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket a >>>>>>>> stickeket. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>>>>>>> Szia! >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t >>>>>>>>> ismerem, engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe >>>>>>>>> lenne be?p?tve ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pl: >>>>>>>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>>>>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>>>>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>>>>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>>>>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>>>>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>>>>>> ?dv! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, >>>>>>>>>>> amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM >>>>>>>>>>> s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV tuner-re, >>>>>>>>>>> mint amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, sajnos nem >>>>>>>>>>> tal?ltam. >>>>>>>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne >>>>>>>>>>> bonyolult? az USB TV tuner meg tudja val?s?tani, rem?nykedek >>>>>>>>>>> benne, hogy sima k?sz?l?kben is kaphat? hasonl?, csak ?n nem >>>>>>>>>>> tal?ltam... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Csabi >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> --- >>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szrnka at roxel.hu Fri Feb 8 16:58:46 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 16:58:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000101d4bf9 f$fa8718d0$ef9 54a70$@hu> Message-ID: <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> Elbesz?l?nk egym?s mellett, mert ?n nem onnan indultam, hogy "alkatr?sz egy m?sik test(b)en". Persze, volt egy olyan pont is a sz?lban... De ?t?lje meg mindenki maga, hogy mit jelent sz?m?ra ez a sz?veg: "a, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st az asztalodra tett mozdulatlan testn?l" R?szemr?l ennyi,?dv. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of G?bor Auth Sent: Friday, February 08, 2019 12:35 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 12:17 PM Szrnka Gy?rgy wrote: > Kezdem ?rteni, mire gondolsz. De nem ?rtana prec?zebben fogalmazni, > mert az eredeti sz?vegedb?l az j?n le, hogy az asztalon ?ll? > mozdulatlan(!) test _gyorsul?s?r?l_ van sz?, ami nagys?g?t tekintve egyenl? 1g-vel. > Nem, arr?l volt sz?, hogy az asztalra tett ?ll? ?s mozdulatlan testre mekkora er? hat, mert ugye onnan indultunk, hogy van benne egy alkatr?sz, ami bizonyos gyorsul?s felett elt?rik. ?s mindegy, hogy egy 5g gyorsul?st elvisel? alkatr?sz az?rt t?rik el, mert z?r? gravit?ci?s k?rnyezetben gyors?tod 49.05 m/s2 gyors?t?ssal vagy egy olyan bolyg? felsz?n?n ?ll nyugalomban, amelynek a gravit?ci?ja a felsz?nen pont ezzel egyen?rt?k?. Az alkatr?sz nem tudja ?s nem is tudod m?r?ssel megk?l?nb?ztetni, hogy melyik esetr?l van sz?. A linkelt ekvivalenciaelv sz?momra r?g?ta trivi?lis ?gy t?nik, hogy egy?ltal?n nem trivi?lis sz?modra az ekvivalencia elv. > Gyorsul?sm?r? egy asztal lapj?n, nyugalomban is 1g-t mutat, ami azt > jelenti, hogy a f?ldi gravit?ci? adott esetben egy t?meget azon a > helyen > 9,81 m/s2 gyorsul?ssal (azaz 1g-vel) mozgatNA, ha elengedn?nk. > Nem, olyan er?k l?pnek fel a nyugalomban ?ld?g?l? testben, mintha 1g-vel gyorsulna. Ha elengeded, viszont olyan er?k l?pnek fel a mozg? ?s gyorsul? testben, mintha 0g-vel gyorsulna. Teh?t, ha van egy alkatr?szed egy dobozban, ami 5g gyorsul?st k?pes elviselni, akkor ezt nyugodtan elengedheted esni ak?r egy 100g gyorsul?st okoz? k?rnyezetben is, mert a dobozon bel?l 0g lesz a m?rhet? ?s az ?rz?keny alkatr?szre _hat?_ gyorsul?s. Bye, Auth G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 8 17:21:58 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 17:21:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 5:01 PM Szrnka Gy?rgy wrote: > Elbesz?l?nk egym?s mellett, mert ?n nem onnan indultam, hogy "alkatr?sz > egy m?sik test(b)en". > Az eg?sz t?ma onnan indult, hogy van egy dobozban egy gyorsul?sra ?rz?keny alkatr?sz. > Persze, volt egy olyan pont is a sz?lban... De ?t?lje meg mindenki maga, > hogy mit jelent sz?m?ra ez a sz?veg: > "a, mi?rt m?rsz 1g gyorsul?st az asztalodra tett mozdulatlan testn?l" > Az ide?lis az lenne, hogy mindenki pont azt ?rti ez alatt, ahogy a fizika m?k?dik. A fizik?nak a jelenlegi ?ll?sa szerint pedig teljesen mindegy, hogy a, egy testre z?r? gravit?ci?s k?rnyezetben pontosan 1g gyorsul?st okoz? tol?er? hat ?s halad valamerre ennek megfelel?en gyorsul? sebess?ggel, mint az olajozott istennyila. b, a f?ldi gravit?ci? ?ld?sait ?lvezi az asztalodon nyugodtan ?ld?g?lve. Mind a k?t esetben 1g gyorsul?snak megfelel? er?hat?sok ?rik, a gyorsul?sm?r? mind a k?t esetben 1g gyorsul?st fog mutatni ?s nem d?nthet? el a dobozon bel?l, hogy melyik esetr?l van sz?, l?sd ?s ?rtsd: ekvivalencia-elv. Bye, Auth G?bor From szrnka at roxel.hu Fri Feb 8 17:49:23 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?utf-8?Q?Szrnka_Gy=C3=B6rgy?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 17:49:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> Message-ID: <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Ha hiszed, ha nem, ezzel eddig is teljesen tiszt?ban voltam :-) ?s ?r?l?k, hogy nyugv?pontra jutottunk, mert ez?ttal prec?zen fogalmazt?l. ?dv. -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of G?bor Auth Sent: Friday, February 08, 2019 5:22 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Gyorsul?shat?r ar?nyok. A fizik?nak a jelenlegi ?ll?sa szerint pedig teljesen mindegy, hogy a, egy testre z?r? gravit?ci?s k?rnyezetben pontosan 1g gyorsul?st okoz? tol?er? hat ?s halad valamerre ennek megfelel?en gyorsul? sebess?ggel, mint az olajozott istennyila. b, a f?ldi gravit?ci? ?ld?sait ?lvezi az asztalodon nyugodtan ?ld?g?lve. Mind a k?t esetben 1g gyorsul?snak megfelel? er?hat?sok ?rik, a gyorsul?sm?r? mind a k?t esetben 1g gyorsul?st fog mutatni ?s nem d?nthet? el a dobozon bel?l, hogy melyik esetr?l van sz?, l?sd ?s ?rtsd: ekvivalencia-elv. Bye, Auth G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 8 18:06:41 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 18:06:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 5:52 PM Szrnka Gy?rgy wrote: > Ha hiszed, ha nem, ezzel eddig is teljesen tiszt?ban voltam :-) > Akkor meg tudn?d magyar?zni, hogy mit pr?b?lt?l megfogalmazni, amikor ezt ?rtad? "Sz?val asztalra tett mozdulatlan(!) testn?l m?rsz gyorsul?st, ?s azt 1g-nek tal?lod. A dimenzi?j?t is megmondan?d? Esetleg az ir?ny?t, h?tha valamire nmem gondoltam(tunk)." Mert sokadik olvasatra is ?gy t?nik, hogy er?sen hitetlenkedve fogadod azt az ?ll?t?st, hogy az asztalra tett mozdulatlan testn?l a m?rt gyorsul?s 1g lesz... m?rpedig az bizony annyi. > ?s ?r?l?k, hogy nyugv?pontra jutottunk, mert ez?ttal prec?zen fogalmazt?l. > Szerintem mindig is ugyanezt ?rtam... nem lehet, hogy neked lett hirtelen egy megvil?gosod?sod a t?m?ban? Bye, Auth G?bor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Feb 8 18:11:10 2019 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 8 Feb 2019 18:11:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: Hali! Tudni kellene mi a c?l. A Faraday kalitka azt biztos?tja, hogy benne az elektromos t?rer?ss?g nulla. Ha benne vagy, nem tudod milyen potenci?lon vagy, eg?sz k?rnyezeted, a kalitka belseje ugyan azon a potenci?lon van. Pl. a Van de Graaff gener?tor g?mbj?nek sz?j?n?l nagy a t?rer?ss?g, ott kell mechanikai munk?t v?gezni, hogy bevigy?k a t?lt?st a g?mb belsej?be, de ott bent, m?r nulla a t?rer?ss?g, ez?rt a szalagon felhalmozott t?lt?sek m?r tasz?t?s mentesen le tudnak l?pni a kef?re ?s onnan, f?mes vezet?s ?tj?n, a g?mb felsz?n?re. Minderr?l a g?mb belsej?ben m?szk?l? katicabog?r semmit sem tud. Kicsit hajaz a helyzet a gyorsul?sr?l sz?l? ?rtekez?sekre, ha be vagy z?rva a liftszekr?nybe, ?s ?rzed a s?lyodat, nem tudhatod, hogy az t?megvonz?s eredm?nye vagy valami gyors?tja a liftet, vagy e kett? kombin?ci?ja, mint ahogy s?lytalans?g ?rz?se eset?n sem tudod, hogy ?ppen szabadon esik a lift, vagy elraboltak az uf?k ?s t?megvonz?s mentes helyen tart?zkodsz, esetleg tehetetlens?gi p?ly?n keringsz egy ?gitest k?r?l. A l?nyeg, hogy a g?mb belsej?ben nem tudod f?ldelve van-e. Kintr?l persze igen, mert ott van f?ld vagy b?rmi m?s viszony?t?si potenci?l. ?dv. N?meth Tibor 2019.02.08. 07:35 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Rosszul tanultad, nem kell f?ldelni. > L?sd rep?l?g?p, amibe belecsap a vill?m. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 8, 2019 6:18:23 AM GMT+01:00, Csabi wrote: >> Anno fizik?b?l ?gy tanultam, hogy e kalitka alapja a f?ldel?s, f?ldelni >> >> kell. >> >> >> 2019.02.07. 23:23 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> No de mi?rt is kellene f?ldelni? >>> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- From: "Csabi" >>> To: >>> Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM >>> Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet >> k?sz?teni? >>> >>> >>> ?dv! >>> >>> >>> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >>> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >>> >>> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >>> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >>> >>> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >> le, >>> hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >>> >>> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >>> >>> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >> val?s?tani? >>> >>> J?l f?ldelni mik?pp kell? >>> >>> >>> >>> Csabi >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > --- > Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. > http://www.avg.com > From lista at puzsar.hu Fri Feb 8 18:52:03 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 08 Feb 2019 18:52:03 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Frekiv=E1lt=F3_be=E1ll=EDt=E1sa=2E?= In-Reply-To: <5C5D6772.402@gmail.hu> References: <5C5D6772.402@gmail.hu> Message-ID: <5C5DC1C3.8080005@puzsar.hu> ha k?ldesz sz?mot, felh?vhatlak ingy? vagy az eny?m 20-9276846 este 8-ig b?r lehet nem sokat tudok seg?teni eddig 3-4 ?j frekiv?lt?t ?ll?tgattam, de a motor param?tereket gyakorlatilag nem v?ltoztattam 2019.02.08. 12:26 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Keresn?k egy seg?t?t, > aki a frekvenciav?lt?k param?terez?s?ben > otthonosan mozog. > Egy motor p?r adat?t figyelembe v?ve > kellene n?mi ind?t? tipp a be?ll?t?shoz. > Mag?nban megbesz?lhetn?nk.. > > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 19:10:19 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 19:10:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RFZCLVQsIERBQiDDqXMgRk0gdsOpdGVsw6lyZSBhbGth?= =?utf-8?b?bG1hcyBrw6lzesO8bMOpaz8=?= In-Reply-To: <5C5DA628.3090309@gmail.hu> References: <5C5C2319.5010908@gmail.hu> <1ed23bf5-626b-2ef4-f1fd-b952c4b4d31e@googlemail.com> <5fcd1560-29f4-cedf-8f2d-7888189b1178@borsodi.qualitis.hu> <43c0737d-8990-2a37-45b1-5d59c1b81fa3@googlemail.com> <5C5D871C.4020203@gmail.hu> <7bc43442-d666-186d-bfc2-64d34fb70bad@gmx.at> <5C5D8D5B.7070309@gmail.hu> <6e87e1ae-66f6-549b-d399-6b93871b3442@gmx.at> <5C5D90CD.1010302@gmail.hu> <9c8036e0-16b6-c6f1-0808-e4dd75469cbd@googlemail.com> <5C5DA628.3090309@gmail.hu> Message-ID: ?n k?rek eln?z?st, m?r az elej?n le kellett volna ?rnom "mi, mi?rt ?s mire kell" Megnyitom nemsok?ra a linket, k?v?ncsi vagyok az ?r?ra a k?sz?l?knek. :-) 2019.02.08. 16:54 keltez?ssel, elight ?rta: > Bocs ?gy m?r kicsit jobban ?rtem a helyzeted. > > A linkelt k?sz?l?k egy zseb-TV ?s r?di? > komb?. Megfelel? lehet, ha az ?r?t is > ( amelyik most akci?s ) el tudod viselni. > Vagy esetleg tal?n lehet hasonl?t > haszn?lt k?sz?l?kben is keresni. > ?dv Istv?n > > 2019-02-08 16:46 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> Eln?z?st, az?rt keresn?k ilyen k?sz?l?ket, mert szeretn?k r?di?t >> hallgatni, de "j? lenne, ha a t?v? hangj?t is lehetne halgatni rajta". >> >> Nem kell hogy k?pet adjon, vak vagyok, nekem meg olyan a t?v? >> hallgat?s, mintha r?di?t hallgatn?k. :-) >> >> Eln?z?st, hogy nem ?rtam le az elej?n, mit szeretn?k pontosan. >> >> Az USB stick egyr?szt az?rt nem j?, mert a szoftvere nem >> akad?lymentes, borzalmasan szenvedek a szoftver?vel, a frekvenci?t se >> tudom be?ll?tani, sz?momra az haszn?lhatatlan. >> >> Egy?bk?nt nem olyan fontos nekem egy ilyen, csak "ha van valami >> megold?s r?", akkor ?rdekelne ilyen k?sz?l?k. >> >> Amit fentebb linkelt valaki, azt megtanulm?nyozom. :-) >> >> >> >> 2019.02.08. 15:23 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Nekem is 8, >>> de az m?r ha DBV, nem kimondottan r?di?! >>> >>> ?s ? r?di?t keresett, ez?rt nem is tal?lt. >>> >>> ?dv Istv?n >>> 2019-02-08 15:13 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Nekem ny?c, de ez volt a k?rd?s: >>>> "amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos FM s?vot >>>> is" >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> elight wrote: >>>>> NA nem?! >>>>> >>>>> Eddigiek szerint r?di?zni szeretne.. >>>>> >>>>> Ez meg m?r nem felt?tlen aza szabv?ny.. >>>>> + minek egy r?di?ba spektrum analiz?tor >>>>> meg egy?b boh?cs?gok? >>>>> >>>>> ?m legyen >>>>> https://ideal-dealz.com/products/nsendato-digital-dvb-t2-mini-handheld-tv-receiver-with-4-3-inch-lcd-screen-for-dvb-t2-dvb-t-fm-support-usb-video-player-tv-box-369535 >>>>> >>>>> akkor k?p is. :-) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> 2019-02-08 14:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> ?s hol a DVB-T? >>>>>> >>>>>> K?roly >>>>>> >>>>>> elight wrote: >>>>>>> ?m legyen. >>>>>>> http://www.sangeanradio.hu/hu/szorakoztato-elektronika/radio/munka-es-szabadido-radio/sangean-u-4-dbt-red-dab-fm-rds-bluetooth-aux-in-strapabiro-digitalis-radio.html >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> R?ad?sul strapab?r? is.. :-) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> De ha alaposabban k?r?ln?zel >>>>>>> lehet, lesz ebb?l olcs?bb v?ltozat is. >>>>>>> pl: >>>>>>> https://www.ebay.co.uk/itm/Roberts-Blutune-50-RDS-DAB-AM-FM-Radio/143121336917?epid=193895964&hash=item2152b24a55:g:G4IAAOSwQd5cXBzr:rk:3:pf:0 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> 2019-02-08 14:30 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>>> Ilyen USB stick-em nekem is van, ?n olyan k?sz?l?ket szeretn?k, >>>>>>>> ami ezeket tudn?, lehetne hangolni, de olyan lenne mint egy >>>>>>>> asztali r?di?, de "az USB stick tud?sa" bele lenne ?p?tve >>>>>>>> valamilyen m?don. >>>>>>>> >>>>>>>> DAB, DVB-T ?s FM s?vokat tudna fogni, ha csak a szabv?nyos >>>>>>>> tartom?nyban, az se baj. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2019.02.08. 13:27 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>>>>>>>> Ezek az RTL chipsetes vev?k egyr?szt tartalmazz?k az USB >>>>>>>>> chipet ami a kommunik?ci?t ?s a dek?dol?st v?gzik. >>>>>>>>> konkr?tan az RTL hip tud m?g t?bb MHz-es s?vsz?less?ggel, 7 >>>>>>>>> vagy 8 biten digitaliz?lni is, az itt kapott adatb?l tudnak >>>>>>>>> szoftveresen dek?dolni AM-et, FM-et. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Van mellett?k egy m?sik chip ami maga a tuner. Van amelyik >>>>>>>>> KF-re, van amelyik alaps?vra dolgozik. >>>>>>>>> ?ltal?ban i2c-vel programozhat?. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Esetleg van egy harmadik nagyobb chip, ami egy k?l?n dek?der, >>>>>>>>> pl. DVB-C-hez. >>>>>>>>> Szint?n az i2b buszon programozhat?, ?s gyakran egy >>>>>>>>> firmware-is kell bele, amit a meghajt? program t?lt f?l. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://www.ebay.de/itm/Digital-DVB-T-TV-Stick-PC-Notebook-Laptop-Computer-USB-Stick-RTL2832U-R820T-SB/253899547000?hash=item3b1d97a178:g:m2YAAOSw5jhbrMH4:rk:11:pf:0 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Itt a R820T a tuner t?pusa, t?bbf?le tunerrel gy?rtj?k ezeket >>>>>>>>> a stickeket. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2019. 02. 07. 14:22, Csabi wrote: >>>>>>>>>> Szia! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ezek amiket linkelt?l is USB tunerek, nem? Az RTL-SDR-t >>>>>>>>>> ismerem, engem az ?rdekelne, ha ilyen tuner sima k?sz?l?kbe >>>>>>>>>> lenne be?p?tve ?s lehetne egyszer?en, k?nnyen hangolni. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2019.02.07. 13:22 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>>>>>> Szerintem ezek ir?ny?ba kutakodj: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "DBT Tuner - spektrum analizer" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pl: >>>>>>>>>>> https://majek.sh/en/rtlsdr-analyzer-from-dvb-t-tuner/ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> http://electronics.pl7.de/home/dvb-t-usb-sticks-as-scanner-from-9-khz-to-more-than-1-ghz/ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> F? vonalakban megfelel? szoftverekkel >>>>>>>>>>> majdnem minden foghat? a seg?ts?g?kkel. >>>>>>>>>>> De lehet a hardverben n?melyikn?l esetleg >>>>>>>>>>> valamit m?dos?tani is kell ehhez. >>>>>>>>>>> A r?di?amat?r?k is el?szeretettel haszn?lj?k. >>>>>>>>>>> N?hol szoftverr?di?nak is eml?thetik. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2019-02-07 13:12 keltez?ssel, Csabi ?rta: >>>>>>>>>>>> ?dv! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Lehetne ?p?teni (vagy neten k?szen kapni) olyan k?sz?l?ket, >>>>>>>>>>>> amivel lehet fogni egyszerre a DVB-T, DAB ?s a szabv?nyos >>>>>>>>>>>> FM s?vot is? Konkr?t k?sz?l?kre gondolok, nem USB TV >>>>>>>>>>>> tuner-re, mint amilyen az SDR is... Google-vel kerestem, >>>>>>>>>>>> sajnos nem tal?ltam. >>>>>>>>>>>> Mik?nt lehetne ilyet csin?lni ?s ez mennyire lenne >>>>>>>>>>>> bonyolult? az USB TV tuner meg tudja val?s?tani, >>>>>>>>>>>> rem?nykedek benne, hogy sima k?sz?l?kben is kaphat? >>>>>>>>>>>> hasonl?, csak ?n nem tal?ltam... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Csabi >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> --- >>>>>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Fri Feb 8 19:12:37 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Fri, 8 Feb 2019 19:12:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: Azt akartam kipr?b?lni, hogy "FM r?di? Faraday kalitk?ban hallgasson el". :-) Az foglalkoztatott, mik?nt tudn?m ?gy le?rny?kolni, de amit levelez?s elej?n olvastam (meg az, hogy nem ?rtek hozz?) bonyolultt? teszi sz?momra ahelyzetet. :-) Foglalkoztatott, azt gondoltam hogy "k?nny? lesz megcsin?lni". 2019.02.08. 18:11 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Tudni kellene mi a c?l. A Faraday kalitka azt biztos?tja, hogy benne > az elektromos t?rer?ss?g nulla. Ha benne vagy, nem tudod milyen > potenci?lon vagy, eg?sz k?rnyezeted, a kalitka belseje ugyan azon a > potenci?lon van. Pl. a Van de Graaff gener?tor g?mbj?nek sz?j?n?l nagy > a t?rer?ss?g, ott kell mechanikai munk?t v?gezni, hogy bevigy?k a > t?lt?st a g?mb belsej?be, de ott bent, m?r nulla a t?rer?ss?g, ez?rt a > szalagon felhalmozott t?lt?sek m?r tasz?t?s mentesen le tudnak l?pni a > kef?re ?s onnan, f?mes vezet?s ?tj?n, a g?mb felsz?n?re. Minderr?l a > g?mb belsej?ben m?szk?l? katicabog?r semmit sem tud. > Kicsit hajaz a helyzet a gyorsul?sr?l sz?l? ?rtekez?sekre, ha be vagy > z?rva a liftszekr?nybe, ?s ?rzed a s?lyodat, nem tudhatod, hogy az > t?megvonz?s eredm?nye vagy valami gyors?tja a liftet, vagy e kett? > kombin?ci?ja, mint ahogy s?lytalans?g ?rz?se eset?n sem tudod, hogy > ?ppen szabadon esik a lift, vagy elraboltak az uf?k ?s t?megvonz?s > mentes helyen tart?zkodsz, esetleg tehetetlens?gi p?ly?n keringsz egy > ?gitest k?r?l. > > A l?nyeg, hogy a g?mb belsej?ben nem tudod f?ldelve van-e. Kintr?l > persze igen, mert ott van f?ld vagy b?rmi m?s viszony?t?si potenci?l. > > ?dv. > N?meth Tibor > > > > 2019.02.08. 07:35 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Rosszul tanultad, nem kell f?ldelni. >> L?sd rep?l?g?p, amibe belecsap a vill?m. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 8, 2019 6:18:23 AM GMT+01:00, Csabi >> wrote: >>> Anno fizik?b?l ?gy tanultam, hogy e kalitka alapja a f?ldel?s, f?ldelni >>> >>> kell. >>> >>> >>> 2019.02.07. 23:23 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> No de mi?rt is kellene f?ldelni? >>>> >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- From: "Csabi" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, February 07, 2019 2:58 PM >>>> Subject: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet >>> k?sz?teni? >>>> >>>> >>>> ?dv! >>>> >>>> >>>> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >>>> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >>>> >>>> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >>>> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... >>>> >>>> ?n ?gy tudom, hogy a Faraday-kalitka nemcsak a fesz?lts?get vezeti >>> le, >>>> hanem b?rmif?le hull?m sem tud se be, se kimenni... >>>> >>>> Legegyszer?bben mik?nt lehet ilyet megval?s?tani? >>>> >>>> Egy?bk?nt - gondolom - aluf?li?val vagy b?rhogy is meg lehet >>> val?s?tani? >>>> >>>> J?l f?ldelni mik?pp kell? >>>> >>>> >>>> >>>> Csabi >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> --- >> Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. >> http://www.avg.com >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Feb 8 19:49:56 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 19:49:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: Csabi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 8., P, 19:12): > Azt akartam kipr?b?lni, hogy "FM r?di? Faraday kalitk?ban hallgasson > el". :-) > > Az foglalkoztatott, mik?nt tudn?m ?gy le?rny?kolni, de amit levelez?s > elej?n olvastam (meg az, hogy nem ?rtek hozz?) bonyolultt? teszi > sz?momra ahelyzetet. :-) > > Foglalkoztatott, azt gondoltam hogy "k?nny? lesz megcsin?lni". > > > Fogsz egy m?retes ed?nyt. Keresel r? egy fed?t. Fogsz egy adag aluf?li?t, k?rbe gy?r?d az ed?ny perem?re, majd r?teszed a fed?t. Pr?b?lkozz. Tuti ?rny?kolni fogja, ha beleraktad a r?di?t. Esetleg megpr?b?lni mobil telefonnal, majd felh?vni. Sok sikert. -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 8 20:01:54 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 8 Feb 2019 20:01:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com><4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014><91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: Zolt?n Hermesz wrote: > Fogsz egy m?retes ed?nyt. > Keresel r? egy fed?t. > Fogsz egy adag aluf?li?t, k?rbe gy?r?d az ed?ny perem?re, majd > r?teszed a fed?t. > Pr?b?lkozz. > Tuti ?rny?kolni fogja, ha beleraktad a r?di?t. > Esetleg megpr?b?lni mobil telefonnal, majd felh?vni. Ha m?gse: nekem meg az jutott eszembe (lehet, hogy ki is pr?b?lom), hogy k?t, jelent?sen elt?r? m?ret? ed?nyt kell haszn?lni, mindkett? ?nmag?ban ?gy-ahogy teszi a dolg?t. M?r a k?ls? is rengeteget levesz a bejut? t?rb?l, sz?val a bels?nek sokkal jobb helyzetb?l kell indulnia. Azt?n lehet fokozni, h?rom ed?ny.... :-) hjozsi From Support at amalgandt.icu Fri Feb 8 20:10:39 2019 From: Support at amalgandt.icu (Drone X Pro) Date: Fri, 8 Feb 2019 14:10:39 -0500 Subject: [elektro] Don't miss this special offer! Message-ID: Don't miss this special offer! => http://amalgandt.icu/Vqi9vSaRCjLIZp_rNtjBNhZqZJNFHI9iwOm4-mAbwmBj7M4 From jhidvegi at gmail.com Fri Feb 8 20:11:27 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 8 Feb 2019 20:11:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com><4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014><91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: K?s?rlet: Rozsdamentes ed?ny, az a fajta, aminek meglehet?sen j?l z?r a fedele, k?rbe f?mesen ?rintkezik rendesen, passzentosan. Beraktam a mobilt, felh?vtam, ?s j?tt az ?zenet, hogy nem el?rhet?. Viszont a telefont?l 1 m?terre l?v? wifi-t m?r nem tudta le?rny?kolni, a netr?di? (valamelyik) tov?bb sz?lt sim?n. Sajnos nem tudok k?t ilyen ed?nyt kipr?b?lni, nincs k?t egym?sba rakhat? itt most. hjozsi From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 8 20:19:42 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 08 Feb 2019 20:19:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000101d4bf9f$fa8718d0$ef954a70$@hu> Message-ID: <20190208201942.Horde.ZhXzBzgzuf_uTcyEyejBxQ1@webmail.telekom.hu> SZia! Teh?t ha j?l ?rtem a mondatot, akkor a doboz belsej?ben elhelyezett, max. 5g gyorsul?st elviselni k?pes cucc -a dobozzal egy?tt mozogva-, 100g-vel gyorsulva nem megy t?nkre? Gyakorlatilag nem ?rez semmit?a 100g-vel val? gyorsul?sb?l? Bocs ha butas?got k?rdeztem. >> Teh?t, ha van egy alkatr?szed egy dobozban, ami 5g gyorsul?st k?pes >> elviselni, akkor ezt nyugodtan elengedheted esni ak?r egy 100g gyorsul?st >> okoz? k?rnyezetben is, mert a dobozon bel?l 0g lesz a m?rhet? ?s az >> ?rz?keny alkatr?szre _hat?_ gyorsul?s. Bye, Auth G?bor -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 8 21:00:44 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 21:00:44 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: <20190208201942.Horde.ZhXzBzgzuf_uTcyEyejBxQ1@webmail.telekom.hu> References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000101d4bf9f$fa8718d0$ef954a70$@hu> <20190208201942.Horde.ZhXzBzgzuf_uTcyEyejBxQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 8, 2019 at 8:19 PM ztibi wrote: > Teh?t ha j?l ?rtem a mondatot, akkor a doboz belsej?ben elhelyezett, > max. 5g gyorsul?st elviselni k?pes cucc -a dobozzal egy?tt mozogva-, > 100g-vel gyorsulva nem megy t?nkre? > T?nkremegy. Amire k?rdezt?l, ott azt ?rtam, hogy szabadon eshet egy olyan neh?zs?gi er?t?rben, aminek a nagys?ga ak?r 100g is lehet, szabades?sben nem lesz baja, holott a sebess?ge az id? f?ggv?ny?ben 100g-nek megfelel? gyorsul?ssal v?ltozik, ha azt a t?megk?z?ppontot - ami fel? esik - veszed viszony?t?si alapnak. Bye, Auth G?bor From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 8 21:03:54 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 08 Feb 2019 21:03:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <227CB598-ED02-4A33-8C42-03C63A457517@babakezek.hu> <000601d4bcb8$cfd67610$6f836230$@hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000101d4bf9f$fa8718d0$ef954a70$@hu> <20190208201942.Horde.ZhXzBzgzuf_uTcyEyejBxQ1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190208210354.Horde.E5lH-kFoymamxzIA4rw9Og7@webmail.telekom.hu> k?sz?n?m sz?pen ? >> Teh?t ha j?l ?rtem a mondatot, akkor a doboz belsej?ben elhelyezett, >> max. 5g gyorsul?st elviselni k?pes cucc -a dobozzal egy?tt mozogva-, >> 100g-vel gyorsulva nem megy t?nkre? > > T?nkremegy. > > Amire k?rdezt?l, ott azt ?rtam, hogy szabadon eshet egy olyan neh?zs?gi > er?t?rben, aminek a nagys?ga ak?r 100g is lehet, szabades?sben nem lesz > baja, holott a sebess?ge az id? f?ggv?ny?ben 100g-nek megfelel? > gyorsul?ssal v?ltozik, ha azt a t?megk?z?ppontot - ami fel? esik - veszed > viszony?t?si alapnak. > > Bye, > Auth G?bor > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ekati at kabelszat2002.hu Fri Feb 8 21:22:19 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 8 Feb 2019 21:22:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RnJla2l2w6FsdMOzIGJlw6FsbMOtdMOhc2Eu?= In-Reply-To: <5C5D6772.402@gmail.hu> References: <5C5D6772.402@gmail.hu> Message-ID: <0b3e0f6b-d412-f45a-ebef-3e4a927539a8@kabelszat2002.hu> > Keresn?k egy seg?t?t, > aki a frekvenciav?lt?k param?terez?s?ben > otthonosan mozog. > Egy motor p?r adat?t figyelembe v?ve > kellene n?mi ind?t? tipp a be?ll?t?shoz. > Mag?nban megbesz?lhetn?nk.. Egy kicsivel messzebb j?rok mint a Pipi de az?rt nem mondan?m magam frekiv?lt? gurunak. Itt is vannak elvar?zsolt dolgok. J?het mag?nba is. Milyen frekiv?lt? ?s mi a probl?ma? NagyZ? From ekati at kabelszat2002.hu Fri Feb 8 21:44:27 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 8 Feb 2019 21:44:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnyez?= =?utf-8?q?et?= Message-ID: Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k beruh?zni egy milli?s fejleszt?be. Zavarba ejt?en sz?les a v?laszt?k, jobb lenne egy m?r kitaposott ?ton elindulni. A francnak tapossak egy ?j ?sv?nyt. Annak is ?r?ln?k ha p?r sz?ban azt is elmondan?d, hogy mi?rt pont azt haszn?lod amit? Arra is sz?m?thatsz, hogy lesz n?h?ny tov?bbi k?rd?sem ha a Te utadon fogok elindulni :-)) Nagyz? El?re is k?sz?n?m, hogy dr?ga id?ddel foglalkozol az ?n probl?m?mmal! From otthonijdmwwxwmasszazs at openskyresto.icu Fri Feb 8 22:32:34 2019 From: otthonijdmwwxwmasszazs at openskyresto.icu (=?UTF-8?Q?Otthoni_Massz=C3=A1zs?=) Date: Fri, 8 Feb 2019 22:32:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Shiatsu_massz=C3=A1zsp=C3=A1rna=3A_tested_?= =?utf-8?q?=C3=A9s_lelked_is_megnyugtatja=2C_pr=C3=B3b=C3=A1ld_ki?= Message-ID: F?jdalmak k?noznak? Massz?rozd magad h?ter?pi?s g?ppel: http://g.openskyresto.icu Leiratkozom: http://openskyresto.icu/ub.php?e=ds184832010yyc4eheysw9je4p0f4n8w4g N?H?NY PILLANAT ?s nem f?j semmid: ?j massz?zsg?p, h?ter?pi?val From fodorwjrpxyafabian at rklalcma.icu Sat Feb 9 04:34:18 2019 From: fodorwjrpxyafabian at rklalcma.icu (=?UTF-8?Q?Fodor_F=C3=A1bi=C3=A1n?=) Date: Sat, 9 Feb 2019 04:34:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmV6ZXTDqWsgbsOpbGvDvGxpIMOpZ8WRayEgUmFnYXN6?= =?utf-8?b?ZCBmZWwsIGzFkW4gdmlsw6Fnb3Nzw6Fn?= Message-ID: F?szer, gar?zs, padl?s megvil?g?t?sra: ?ntapad?s izz?szett ?ram n?lk?l: http://t3t.rklalcma.icu A c?mem t?rl?s?t k?rem: http://rklalcma.icu/ub.php?a2m=9w184961010yyc4eheysw9je4p0f4n8wpu Hogyan vil?g?ts fill?rekb?l? Vezet?k n?lk?li izz?szett belt?rre From pasztorjxjswtkcsongor at blancasinom.icu Sat Feb 9 06:12:17 2019 From: pasztorjxjswtkcsongor at blancasinom.icu (=?UTF-8?Q?P=C3=A1sztor_Csongor?=) Date: Sat, 9 Feb 2019 06:12:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Te_m=C3=A9g_hengerrel_festesz=3F_Fest=C3=A9ks?= =?utf-8?q?z=C3=B3r=C3=B3val_10-szer_gyorsabban_v=C3=A9gezhetsz?= Message-ID: Fel?j?t?s, tataroz?s: ?j fest?ksz?r? bivalyer?s motorral, 15m2 10 perc alatt: http://x41.blancasinom.icu Itt t?r?lheti mag?t: http://blancasinom.icu/ub.php?p=i6rt185025010yyc4eheysw9je4p0f4n8wjyn5 Fel?j?tasz, festesz? Fest?g?p b?rmilyen fel?letre, 15 n?gyzetm?ter/10 perc From hg12345 at freemail.hu Sat Feb 9 10:43:57 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 9 Feb 2019 10:43:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014> <91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: ?Hi ha egyszeri alkalomra kell tudok seg?teni,? van egy ennek megfelel? eszk?z?m, ez biztos ?rny?kol minden frekire.... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: jhidvegi < jhidvegi at gmail.com (Link -> mailto:jhidvegi at gmail.com) > D?tum: 2019 febru?r 8 20:02:50 T?rgy: Re: [elektro] Faraday-kalitk?t legegyszer?bben hogy lehet k?sz?teni? C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Zolt?n Hermesz wrote: > Fogsz egy m?retes ed?nyt. > Keresel r? egy fed?t. > Fogsz egy adag aluf?li?t, k?rbe gy?r?d az ed?ny perem?re, majd > r?teszed a fed?t. > Pr?b?lkozz. > Tuti ?rny?kolni fogja, ha beleraktad a r?di?t. > Esetleg megpr?b?lni mobil telefonnal, majd felh?vni. Ha m?gse: nekem meg az jutott eszembe (lehet, hogy ki is pr?b?lom), hogy k?t, jelent?sen elt?r? m?ret? ed?nyt kell haszn?lni, mindkett? ?nmag?ban ?gy-ahogy teszi a dolg?t. M?r a k?ls? is rengeteget levesz a bejut? t?rb?l, sz?val a bels?nek sokkal jobb helyzetb?l kell indulnia. Azt?n lehet fokozni, h?rom ed?ny.... :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Feb 9 10:51:00 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 9 Feb 2019 10:51:00 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?Hi WIN-re is van ingyenes, ha pont csak emiatt kell linux.... Az Atollic egy verzi?ja az STM32 sz?m?ra ingyenes.... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Ekati Bt. < ekati at kabelszat2002.hu (Link -> mailto:ekati at kabelszat2002.hu) > D?tum: 2019 febru?r 8 21:44:41 T?rgy: [elektro] ST Cortex M4 linux fejleszt?k?rnyezet C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k beruh?zni egy milli?s fejleszt?be. Zavarba ejt?en sz?les a v?laszt?k, jobb lenne egy m?r kitaposott ?ton elindulni. A francnak tapossak egy ?j ?sv?nyt. Annak is ?r?ln?k ha p?r sz?ban azt is elmondan?d, hogy mi?rt pont azt haszn?lod amit? Arra is sz?m?thatsz, hogy lesz n?h?ny tov?bbi k?rd?sem ha a Te utadon fogok elindulni :-)) Nagyz? El?re is k?sz?n?m, hogy dr?ga id?ddel foglalkozol az ?n probl?m?mmal! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Feb 9 11:14:27 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 9 Feb 2019 11:14:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com><4C75F56F1B624DC6B4D30366B383B603@XP2014><91C1F244-5784-44B4-88DA-70A1A2656EFF@babakezek.hu> Message-ID: <262994EDE21E4B3582A259CB80951070@hjan> hg12345 wrote: > Hi > > ha egyszeri alkalomra kell tudok seg?teni, van egy ennek megfelel? > eszk?z?m, ez biztos ?rny?kol minden frekire.... Csak nem a lorix-f?le f?mezett sz?vet? hjozsi From zoltan.nagy at vivor.hu Sat Feb 9 11:38:29 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Sat, 9 Feb 2019 11:38:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: <933acd62-e991-0e20-6d0b-ee46750049e5@vivor.hu> Atollic-b?l az ST felv?s?rl?s ?ta m?r csak 1 verzi? van. Sajnos nem csak annyi v?ltozott Atollic-n?l hogy STM32-re sz?k?lt az MCU t?mogat?s, a t?mogatott debug adapterek sz?ma is cs?kkent, p?ld?ul a PEmicro t?mogat?s is kiker?lt bel?le. :-( Z. On 2019. 02. 09. 10:51, hg12345 wrote: > ?Hi > WIN-re is van ingyenes, ha pont csak emiatt kell linux.... > > Az Atollic egy verzi?ja az STM32 sz?m?ra ingyenes.... > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Ekati Bt. < ekati at kabelszat2002.hu (Link -> mailto:ekati at kabelszat2002.hu) > > D?tum: 2019 febru?r 8 21:44:41 > T?rgy: [elektro] ST Cortex M4 linux fejleszt?k?rnyezet > C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) > ? > Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a > fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k > beruh?zni egy milli?s fejleszt?be. Zavarba ejt?en sz?les a v?laszt?k, > jobb lenne egy m?r kitaposott ?ton elindulni. A francnak tapossak egy ?j > ?sv?nyt. > Annak is ?r?ln?k ha p?r sz?ban azt is elmondan?d, hogy mi?rt pont azt > haszn?lod amit? Arra is sz?m?thatsz, hogy lesz n?h?ny tov?bbi k?rd?sem > ha a Te utadon fogok elindulni :-)) > Nagyz? > El?re is k?sz?n?m, hogy dr?ga id?ddel foglalkozol az ?n probl?m?mmal! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Sat Feb 9 11:43:10 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 9 Feb 2019 11:43:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7b6d7d41-47de-1316-e399-e9e75cfb6482@kabelszat2002.hu> > WIN-re is van ingyenes, ha pont csak emiatt kell linux.... Az?rt kell linuxos mert nincs windowsom. Illetve a m?lt miatt n?ha n?ha visszany?lok, egy virtu?lis g?pen van egy XP. > Az Atollic egy verzi?ja az STM32 sz?m?ra ingyenes.... https://www.st.com/en/development-tools/stm32-ides.html?querycriteria=productId=LN1200 Ezen a linken szerintem el?g j?l ?ssze vannak foglalva a sz?ba j?het? lehet?s?gek. Itt szerepel az ?ltalad eml?tett is. V?gig k?ne pr?b?lni mindegyiket. Annyi v?ltozott, hogy tal?ltam egy STM32CubeMX nev? rendszert. Tetszik, hogy "gy?ri" ST ?s ?gy felment a linuxra, hogy semmit sem k?rdezett.Most pr?b?lok l?trehozni vele egy projecet. NagyZ? From otthonxspzsjcmagazin at sanjivanivf.icu Sat Feb 9 15:12:13 2019 From: otthonxspzsjcmagazin at sanjivanivf.icu (=?UTF-8?Q?OTTHON_Magazin?=) Date: Sat, 9 Feb 2019 15:12:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VmFuIGtpc2d5ZXJtZWtlZD8gw41neSB2w6lkZCBiw7p0?= =?utf-8?q?oraid_a_koszt=C3=B3l=2C_nyugodtan_j=C3=A1tszhattok?= Message-ID: Nem akarod, hogy sz?r?s legyen a kanap?d? ?j takar? kis?llatok ellen: http://x.sanjivanivf.icu Itt t?r?lheti mag?t: http://sanjivanivf.icu/ub.php?kq=p8k11185313010yyc4eheysw9je4p0f4n8ww29xh Van kisgyermeked, kis?llatod? B?torv?d?vel meg?vhatod a tisztas?got From Support at mtabskostr.icu Sat Feb 9 17:03:40 2019 From: Support at mtabskostr.icu (Fat Decimator System) Date: Sat, 9 Feb 2019 11:03:40 -0500 Subject: [elektro] Eat 1 TBSP of THIS Before Dinner Tonight Message-ID: Eat 1 TBSP of THIS Before Dinner Tonight => http://mtabskostr.icu/pbdCNrSs5e3H-Gb-HDGZPvH1meuKM3OE3EmZdaf-5l4NK9g From bamerbalazs at gmail.com Sat Feb 9 20:21:17 2019 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 9 Feb 2019 20:21:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a > fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k > Mi pr?b?lkoztunk az Atolliccal. Az esetek fel?ben nem ment a debug Cortex M3-on. Az Embitz atomstabil, de nincs minden ?jabb ST cucc t?mogatva. Leg?jabb lehet?s?g a https://visualgdb.com/ Ez ut?bbi kett? windowsos, de mennek Virtualboxban is. USB m?k?d?se nagyon ritk?n akadozik, lehet vele rendesen dolgozni. szia: Bal?zs From hg12345 at freemail.hu Sat Feb 9 21:41:42 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 9 Feb 2019 21:41:42 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, KEIL nem olcs? de j?, el?gg? stabil nem szokott elsz?llni.... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Bal?zs B?mer < bamerbalazs at gmail.com (Link -> mailto:bamerbalazs at gmail.com) > D?tum: 2019 febru?r 9 20:21:37 T?rgy: Re: [elektro] ST Cortex M4 linux fejleszt?k?rnyezet C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a > fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k > Mi pr?b?lkoztunk az Atolliccal. Az esetek fel?ben nem ment a debug Cortex M3-on. Az Embitz atomstabil, de nincs minden ?jabb ST cucc t?mogatva. Leg?jabb lehet?s?g a https://visualgdb.com/ Ez ut?bbi kett? windowsos, de mennek Virtualboxban is. USB m?k?d?se nagyon ritk?n akadozik, lehet vele rendesen dolgozni. szia: Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From olahybhsczfimola at topchoiceessay.icu Sun Feb 10 00:11:10 2019 From: olahybhsczfimola at topchoiceessay.icu (=?UTF-8?Q?Ol=C3=A1h_Imola?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 00:11:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SHVsbMOhbW9zw610cyBneW9yc2FuOiBoYWpmb3Jtw6F6?= =?utf-8?b?w7MgZ8OpcHBlbCBwaWxsYW5hdG9rb24gYmVsw7xsIMO6aiBmcml6dXLDoWQg?= =?utf-8?q?lesz?= Message-ID: <32ccq9ozpvok5w4-1cztekse@rcsxye.topchoiceessay.icu> Sz?troncsolja a hajad a hajs?t?? Haszn?lj biztons?gos hajcsavar? g?pet: http://b7z.topchoiceessay.icu Itt leiratkozhat: http://topchoiceessay.icu/ub.php?r2=93185516010yyc4eheysw9je4p0f4n8wag G?ND?R?TSD hajad: 10 perces hajform?z?s h?zilag, tart?s hat?ssal From vilagitastechnikafskxpxeszakbolt at mirailroad.icu Sun Feb 10 03:10:53 2019 From: vilagitastechnikafskxpxeszakbolt at mirailroad.icu (=?UTF-8?Q?Vil=C3=A1g=C3=ADt=C3=A1stechnika_Szakbolt?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 03:10:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VMO6bCBzw7Z0w6l0IGF6IHVkdmFyb2Q/IEhhc3puw6Fs?= =?utf-8?b?aiDDtm5txbFrw7ZkxZEgcmVmbGVrdG9ydCwga2VkdmV6xZEgw6Fyb24gdGk=?= =?utf-8?b?w6lk?= Message-ID: Udvarra, ker?t?sre, pinc?be: szenzoros reflektor, mag?t?l bekapcsol, takar?kos: http://j.mirailroad.icu Itt leiratkozhat: http://mirailroad.icu/ub.php?e=h53vk185576010yyc4eheysw9je4p0f4n8w0bmyp Korai s?t?ts?gre t?k?letes: mozg?s?rz?kel?s f?ny, b?rhova j? From hobilobi at gmail.com Sun Feb 10 09:17:07 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 10 Feb 2019 09:17:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: 2019.02.08. 18:06 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > >> ?s ?r?l?k, hogy nyugv?pontra jutottunk, mert ez?ttal prec?zen fogalmazt?l. >> > Szerintem mindig is ugyanezt ?rtam... nem lehet, hogy neked lett hirtelen > egy megvil?gosod?sod a t?m?ban? > Lehet, hogy mindig ezt gondoltad, de volt p?r eset, amikor az ?r?sodb?l nem ez der?lt ki. Mondhatni pongyol?n fogalmazt?l, ?s volt amikor t?vedt?l. Istv?n From auth.gabor at gmail.com Sun Feb 10 10:03:25 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 10:03:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: Hi, On Sun, Feb 10, 2019 at 9:16 AM hobilobi at gmail.com wrote: > > Szerintem mindig is ugyanezt ?rtam... nem lehet, hogy neked lett hirtelen > > egy megvil?gosod?sod a t?m?ban? > Lehet, hogy mindig ezt gondoltad, de volt p?r eset, amikor az ?r?sodb?l > nem ez der?lt ki. Mondhatni pongyol?n fogalmazt?l, ?s volt amikor t?vedt?l. > R?mutatn?l ezekre a t?ved?sekre? Szeretn?k tanulni a t?m?ban. Bye, Auth G?bor From mokros at freemail.hu Sun Feb 10 17:24:34 2019 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 17:24:34 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Lidl_programozhat=F3_radi=E1torszelep?= Message-ID: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> Sziasztok! Lidl-ben l?ttam az el?bb BT-os, programozhat? radi?torszelepet, h?tha ?rdekel valakit. ?dv: Mikl?s From kborzok at gmail.com Sun Feb 10 17:28:06 2019 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 17:28:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lidl_programozhat=C3=B3_radi=C3=A1torszelep?= In-Reply-To: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> References: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> Message-ID: Melyikben ? ?kr?s Mikl?s (id?pont: 2019. febr. 10., V, 17:24) ezt ?rta: > Sziasztok! > > Lidl-ben l?ttam az el?bb BT-os, programozhat? radi?torszelepet, h?tha > ?rdekel valakit. > > ?dv: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mokros at freemail.hu Sun Feb 10 17:54:24 2019 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 17:54:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lidl_programozhat=C3=B3_radi=C3=A1torszelep?= References: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> Message-ID: Sz?kesfeh?rv?r, Burger King (Balatoni ?t). 7-8 db volt a kupacban, a k?z?ps?, t?rk?l? sor v?g?n. ?rat ne k?rdezz, de valami 10eFt dereng. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "K?roly Borzok" Sent: Sunday, February 10, 2019 5:28 PM Subject: Re: [elektro] Lidl programozhat? radi?torszelep > Melyikben ? > > ?kr?s Mikl?s (id?pont: 2019. febr. 10., V, 17:24) ezt > ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Lidl-ben l?ttam az el?bb BT-os, programozhat? radi?torszelepet, h?tha >> ?rdekel valakit. >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Sun Feb 10 18:31:42 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 10 Feb 2019 18:31:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: 2019.02.10. 10:03 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sun, Feb 10, 2019 at 9:16 AM hobilobi at gmail.com > wrote: > >>> Szerintem mindig is ugyanezt ?rtam... nem lehet, hogy neked lett hirtelen >>> egy megvil?gosod?sod a t?m?ban? >> Lehet, hogy mindig ezt gondoltad, de volt p?r eset, amikor az ?r?sodb?l >> nem ez der?lt ki. Mondhatni pongyol?n fogalmazt?l, ?s volt amikor t?vedt?l. >> > R?mutatn?l ezekre a t?ved?sekre? Szeretn?k tanulni a t?m?ban. > Amikor azt ?ll?tottad (a 9.81N-n?l elszakad? c?rn?s p?ld?n?l), hogy a szabades?sb?l meg lehet ?ll?tani. Szerintem nem lehet, mert ha neki?llsz 9.81N-al f?kezni, akkor ?ppen csak kiegyenl?ted a gravit?ci?s er?t, teh?t gyorsulni nem fog tov?bb, de lassulni se. Istv?n From lednmkfydxshop at shrimalivivah.icu Sun Feb 10 18:36:03 2019 From: lednmkfydxshop at shrimalivivah.icu (=?UTF-8?Q?LED_Shop?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 18:36:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TGVkbMOhbXDDoWsgw6FyZWzFkW5ueWVsOiB2w6Fsb2dh?= =?utf-8?b?c3MgYSBrw7xsLSDDqXMgYmVsdMOpcmkgZsOpbnlmb3Jyw6Fzb2sga8O2esO2?= =?utf-8?q?tt?= Message-ID: Vend?gl?t?helyek, boltok, figyelem: k?lt?ri f?nyvet?k, takar?kos m?k?d?ssel: http://n5.shrimalivivah.icu K?rem t?r?lj?k a c?mem: http://shrimalivivah.icu/ub.php?j1c=es7js186031010yyc4eheysw9je4p0f4n8waou13 H?z k?r?, m?helybe, irod?ba: cs?csmodern vil?g?t?sok, lefaragja a sz?ml?d From auth.gabor at gmail.com Sun Feb 10 19:52:34 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 19:52:34 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <3e5be03e-5556-4ca8-ceda-44ac89f18e47@gmail.com> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: Hi, On Sun, Feb 10, 2019 at 6:31 PM hobilobi at gmail.com wrote: > Amikor azt ?ll?tottad (a 9.81N-n?l elszakad? c?rn?s p?ld?n?l), hogy a > szabades?sb?l meg lehet ?ll?tani. Megkeresn?d eg?szen pontosan, sz?vegk?rnyezettel egy?tt? Mert nem r?mlik, hogy ilyet valaha is ?rtam volna. Bye, Auth G?bor From justicefriend at freemail.hu Sun Feb 10 21:00:02 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 10 Feb 2019 21:00:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lidl_programozhat=C3=B3_radi=C3=A1torszelep?= In-Reply-To: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> References: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> Message-ID: <8c375387-d312-3975-1955-659a58ae40ad@freemail.hu> 2019.02.10. 17:24 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Lidl-ben l?ttam az el?bb BT-os, programozhat? radi?torszelepet, h?tha > ?rdekel valakit. > > ?dv: > Mikl?s > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > Gondolom ez az? https://www.youtube.com/watch?v=aDRs67pF36I Valahol csak 26$ From hobilobi at gmail.com Sun Feb 10 22:41:59 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Sun, 10 Feb 2019 22:41:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: 2019.02.10. 19:52 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sun, Feb 10, 2019 at 6:31 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> Amikor azt ?ll?tottad (a 9.81N-n?l elszakad? c?rn?s p?ld?n?l), hogy a >> szabades?sb?l meg lehet ?ll?tani. > > Megkeresn?d eg?szen pontosan, sz?vegk?rnyezettel egy?tt? Mert nem r?mlik, > hogy ilyet valaha is ?rtam volna. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nem lehet keresni a levelez?dben ? Vagy csak dolgoztatni akarsz? 02.05.-?n 10:29-kor ?rtad. Id?zem: " 2. Meg kell k?l?nb?ztetni a val?di s?lytalans?g ?llapot?t a > szimul?ltt?l, mert az a c?rn?ra n?zve nagyon nem ugyanaz. > Nincs k?l?nbs?g. > A szimul?lt s?lytalans?gban viszont gond van, mert a zuhan?sb?l m?r nem > tudod lef?kezni. > De, le tudod f?kezni." Rem?lem nem azt fogod mondani, hogy ott a szm?jli, ?s emiatt az a mondat ?pp az ellenkez?j?t jelenti. Istv?n From radiyo.rewq at gmail.com Sun Feb 10 23:00:56 2019 From: radiyo.rewq at gmail.com (radiyo.rewq at gmail.com) Date: Sun, 10 Feb 2019 14:00:56 -0800 (PST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Us_congress_hearing_of_maan_alsaan_Money_laun?= =?utf-8?b?ZHJ5INmC2LbZitipINin2YTZg9mI2YbYutis2LHYsyDZhNi62LPZitmE?= =?utf-8?b?INin2YTYo9mF2YjYp9mEINmE2YTZhdmE2YrYp9iv2YrYsSDZhdi52YYg?= =?utf-8?b?2KfZhNi12KfZhti5?= Message-ID: <8976cff4-a2c7-45f2-84b8-9837290e33c5@googlegroups.com> YouTube videos of U.S. Congress money laundering hearing of Saudi Billionaire " Maan Al sanea" with bank of America and The owner of Saad Hospital and Schools in the Eastern Province in Saudi Arabia and the Chairman of the Board of Directors of Awal Bank in Bahrain With Arabic Subtitles ???? ???????? ???? ??? ???? ?????? ???????? ???????? ??????? ?????? ??? ??????? ??????? ??????? ??? ????????? ?????? ???? ?????? ????? ??? ?????? ??? ???????? ??????? ????????? ????? ???? ????? ??? ???? ???????? ????? ?????? ??????? http://www.youtube.com/watch?v=mIBNnQvhU8s From zoli at ikos.ro Mon Feb 11 06:47:46 2019 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Mon, 11 Feb 2019 07:47:46 +0200 Subject: [elektro] Faraday kalitka In-Reply-To: References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> Message-ID: <5C610C82.60301@ikos.ro> Sziasztok, K?szruha (f?rfi) gy?rban dolgozok . Egy n?met c?gnek egy adott pillanatban az volt a m?ni?ja, hogy a zak? bels? zsebe legyen ?rny?kolt (k?t verzi?ban ) : 1- a bele tett telefon ne cs?ngj?n ki 2 -a bele tett telefon cs?ngj?n ki, de ne sug?rozzon a test fele.... teh?t csak befele legyen ?rny?kolt A beszerz?si oszt?ly k?t f?le mint?t ,"sz?vetet" hozott tesztel?sre. Az egyik olyan metaliz?lt,merev,csillog? volt , mint a hetvenes ?vek sci-fi filmjeiben a szerepl?k , ez alig ?rny?kolt. 4 - 5 r?teg kellett bel?le, ahhoz, hogy a telefon ne cs?ngj?n ki. A m?sik szemre nem k?l?nb?z?tt a sz?vett?l, de egy r?teg el?g volt, hogy n?ma maradjon a telefon. (ez volt a dr?g?bb) Varr?suk kucif?ntos volt...?s talan a p?nzen bukott el a project. -- Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 11 08:52:00 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 11 Feb 2019 08:52:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <76f18711-e57c-fbf1-b7d1-68aa5bd441d6@gmail.com> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: Hi, On Sun, Feb 10, 2019 at 10:41 PM hobilobi at gmail.com wrote: > Rem?lem nem azt fogod mondani, hogy ott a szm?jli, ?s emiatt az a mondat > ?pp az ellenkez?j?t jelenti. > N?ha smiley sincs, pedig a mondat szarkazmus vagy ir?nia. Ez p?ld?ul a val?di ?s a szimul?lt s?lytalans?g h?lyes?gre volt egy ilyen reakci?, nem ment ?t ezek szerint. Bye, Auth G?bor From oldradio at t-online.hu Mon Feb 11 09:13:50 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 11 Feb 2019 09:13:50 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! 1:1000 elooszt? digit?lis frekvenciam?roh?z: http://www.szetszedtem.hu/1000digitaliselooszto/egyazezer.htm G?za From mokros at freemail.hu Mon Feb 11 09:22:53 2019 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 11 Feb 2019 09:22:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Lidl_programozhat=F3_radi=E1torszelep?= References: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> <8c375387-d312-3975-1955-659a58ae40ad@freemail.hu> Message-ID: Lehet, engem nem ?rint a term?k, ?gy csak ut?lag ugrott be, hogy ?rdekelheti a listat?rsakat. Valami hasonl? volt, mint ami a vide? elej?n szerepel. 26 USD val?ban kevesebb, de ide bem?sz, megveszed, ha nem tetszik, akkor visszaviszed ?s kapsz r? ?rv?nyes?thet? garanci?t. Kinek mi a fontosabb. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" Sent: Sunday, February 10, 2019 9:00 PM Subject: Re: [elektro] Lidl programozhat? radi?torszelep 2019.02.10. 17:24 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Lidl-ben l?ttam az el?bb BT-os, programozhat? radi?torszelepet, h?tha > ?rdekel valakit. > > ?dv: > Mikl?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Gondolom ez az? https://www.youtube.com/watch?v=aDRs67pF36I Valahol csak 26$ From elight at gmail.hu Mon Feb 11 09:27:32 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 11 Feb 2019 09:27:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C6131F4.6090101@gmail.hu> ST-hez, (discoveryhez) haszn?ltam a Mikore C ford?t?j?t! ?rban l?nyegesen kedvez?bb. Az elej?n el?g k?nnyen lehet gyors eredm?nyt produk?lni, f?leg ha valaki elfelejti a HAL r?tegeket ?s szeret a driverekkel is maga pepecselni. Mint ?n! :-) Perszer a nagyobb rendszerek t?bb id?be tartanak, mire minden eszk?z rendelkez?sre ?ll. De cser?ben a k?d sorr?l sorra ismert, ellen?rz?tt ?s debuggolhat? lehet. Azt kicsit sajn?lom is , hogy a t?bbi gy?rt? ARM-j?ra m?g nem kapott r? a Mikroe. Most ?pp a SAM-okkal k?zd?k. Ott ingyenes az Atmel(Mirochip) Arm fejleszt?rendszere. Csak egy ATMEL-ICE-PCBA dobozozatlan ny?kot kell venni hozz? ?s m?r mehet a muri. :-) ?dv Istv?n. 2019-02-09 21:41 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > KEIL nem olcs? de j?, el?gg? stabil nem szokott elsz?llni.... > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Bal?zs B?mer < bamerbalazs at gmail.com (Link -> mailto:bamerbalazs at gmail.com) > > D?tum: 2019 febru?r 9 20:21:37 > T?rgy: Re: [elektro] ST Cortex M4 linux fejleszt?k?rnyezet > C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) > > Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a >> fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k >> > Mi pr?b?lkoztunk az Atolliccal. Az esetek fel?ben nem ment a debug Cortex > M3-on. Az Embitz atomstabil, de nincs minden ?jabb ST cucc t?mogatva. > Leg?jabb lehet?s?g a https://visualgdb.com/ > Ez ut?bbi kett? windowsos, de mennek Virtualboxban is. USB m?k?d?se nagyon > ritk?n akadozik, lehet vele rendesen dolgozni. > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Feb 11 09:46:28 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Mon, 11 Feb 2019 10:46:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez az amit az ST kiadott nem olyan regen ? Probaltad, milyen ? Udv. Szabi On Sat, Feb 9, 2019 at 11:51 AM hg12345 wrote: > Hi > WIN-re is van ingyenes, ha pont csak emiatt kell linux.... > > Az Atollic egy verzi?ja az STM32 sz?m?ra ingyenes.... > > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: Ekati Bt. < ekati at kabelszat2002.hu (Link -> mailto: > ekati at kabelszat2002.hu) > > D?tum: 2019 febru?r 8 21:44:41 > T?rgy: [elektro] ST Cortex M4 linux fejleszt?k?rnyezet > C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) > > Elmondan?d, hogy melyik fejleszt?k?rnyezetet ?s debuggert haszn?lod a > fenti feladatra? Sz?nn?k r? anyegint is de els? k?rben nem akarn?k > beruh?zni egy milli?s fejleszt?be. Zavarba ejt?en sz?les a v?laszt?k, > jobb lenne egy m?r kitaposott ?ton elindulni. A francnak tapossak egy ?j > ?sv?nyt. > Annak is ?r?ln?k ha p?r sz?ban azt is elmondan?d, hogy mi?rt pont azt > haszn?lod amit? Arra is sz?m?thatsz, hogy lesz n?h?ny tov?bbi k?rd?sem > ha a Te utadon fogok elindulni :-)) > Nagyz? > El?re is k?sz?n?m, hogy dr?ga id?ddel foglalkozol az ?n probl?m?mmal! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 11 12:40:42 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 11 Feb 2019 12:40:42 +0100 Subject: [elektro] Videotelefon anno... Message-ID: <5C615F3A.4000902@gmail.hu> Sziasztok. Az?rt ?rdekes n?zegetni ezeket a k?peket: https://index.hu/techtud/2019/02/10/hugo_gernsback_electrical_experimenter_nagykepes_jovo_vizio_huszadik_szazad_elektromossag/ Ott a harmadik k?pn?l l?tszik: El?g nehezen tudott a fant?zi?juk elszakadni az ismert dolgokt?l. Valahol az akkori telefont kombin?lt?k a t?k?rrel. :-) ?dv Istv?n From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 11 12:54:04 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 11 Feb 2019 12:54:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> <17EC6B80-4940-46EF-B41F-8C816334DB99@babakezek.hu> Message-ID: On 2/7/19 6:45 PM, Kaczmarek Edv?rd wrote: > A Faraday-kalitka belsej?be nem hatol be a gyorsan v?ltoz? elektromos vagy m?gneses t?r, ?gy a belsej?ben l?v? t?rgyak vagy ?l?l?nyek ezek hat?s?t?l v?dve vannak. A lassan v?ltoz? elektrom?gneses t?r be tud hatolni a kalitka belsej?be (pl. a F?ld m?gneses mezeje). A h?r igaz, csak nem Stockholmban hanem Moszkv?ban, nem Volv?kat hanem Lad?kat ?s nem osztogatnak hanem fosztogatnak. :) A _statikus_ elektromos t?rbe helyezett f?mt?rgy belsej?ben (legyen az t?m?r vagy ?reges) az elektromos t?rer?ss?g nulla. Mert ha nem az lenne, a t?m?ntelen szabad elektron addig v?ndorolna a belsej?ben, am?g a ter?k nem egyenl?ti a k?ls? t?r hat?s?t. (?s a f?mekben olyan t?m?ntelen sok szabad elektron van, amivel a gyakorlatban el?fordul? t?rer?ss?gek nem tudnak megm?rk?zni. Bele?rtve a vill?mokat is.) Na most a hangs?ly itt a v?ndorl?son van. Ugyanis ha v?ltozik a k?ls? t?r, akkor az elektronoknak el kell mozdulniuk. ?s ennek k?t akad?lya van. Egyr?szt az elektromos ellen?ll?s, m?sr?szt a saj?t tehetetlens?g?k. Ha GYORSAN v?ltozik a t?r, az elektronok nem tudj?k k?vetni. ?gy a nagyfrekvenci?s elektromos rezg?sek (Edv?rd v?leked?s?vel ellent?tben) ?ppen hogy be tudnak hatolni a f?mt?rgyba. A m?gneses t?r eset?ben egy m?sik t?rt?net van, de annak IMHO nincs k?ze a Faraday kalitk?hoz. kissg From hobilobi at gmail.com Mon Feb 11 14:23:12 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Mon, 11 Feb 2019 14:23:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R3lvcnN1bMOhc2hhdMOhciBhcsOhbnlvay4=?= In-Reply-To: References: <5C584DAA.1060809@gmail.hu> <06c398a8-659c-1989-a590-5bf52ae94497@gmail.com> <2d2db6fd-a04f-c5d1-27d7-f6e5de2cb945@gmail.com> <000001d4bf8a$21228710$63679530$@hu> <000001d4bfc7$2ce8abf0$86ba03d0$@hu> <000101d4bfce$3eb03310$bc109930$@hu> Message-ID: <51565653-f64b-6e08-bbc8-872fca9af54a@gmail.com> 2019.02.11. 8:52 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Sun, Feb 10, 2019 at 10:41 PM hobilobi at gmail.com > wrote: > >> Rem?lem nem azt fogod mondani, hogy ott a szm?jli, ?s emiatt az a mondat >> ?pp az ellenkez?j?t jelenti. >> > N?ha smiley sincs, pedig a mondat szarkazmus vagy ir?nia. Ez p?ld?ul a > val?di ?s a szimul?lt s?lytalans?g h?lyes?gre volt egy ilyen reakci?, nem > ment ?t ezek szerint. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] H?t ?gy is ki lehet magyar?znia dolgot. V?g?l is ?n se gondoltam komolyan egyetlen soromat se, csak incselkedtem, a nyugalomban l?v? t?rgy gyorsul h?lyes?gre, mert unatkoztam. Istv?n From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 11 14:59:57 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 11 Feb 2019 14:59:57 +0100 Subject: [elektro] Faraday kalitka References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> <5C610C82.60301@ikos.ro> Message-ID: <30D1EC63F8794AD39E02A77C281EED51@hjan> Lazar Zoltan wrote: > A beszerz?si oszt?ly k?t f?le mint?t ,"sz?vetet" hozott tesztel?sre. > Az egyik olyan metaliz?lt,merev,csillog? volt , mint a hetvenes ?vek > sci-fi filmjeiben a szerepl?k , ez alig ?rny?kolt. 4 - 5 r?teg > kellett bel?le, ahhoz, hogy a telefon ne cs?ngj?n ki. > A m?sik szemre nem k?l?nb?z?tt a sz?vett?l, de egy r?teg el?g volt, > hogy n?ma maradjon a telefon. (ez volt a dr?g?bb) Ez mib?l lehetett? Gondolom s?r? sz?v?s? f?m bevonva valamivel, hogy ?gy n?zzen ki, ami a k?v?nalmaknak megfelel. Vagy f?mezett sz?vetf?le? hjozsi From sdrlab at yandex.ru Mon Feb 11 15:14:18 2019 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 11 Feb 2019 15:14:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> <17EC6B80-4940-46EF-B41F-8C816334DB99@babakezek.hu> Message-ID: <16278649-560c-62b4-c1ab-8b3d04ed8b34@yandex.ru> M?gneses teret ?rny?kolni nem csak ferrom?gneses anyagokkal lehet! S?t, nagyfrekvenci?n a ferrom?gneses anyag m?r nem is hat?kony annyira, gyakran. Ellenben ha olyan a frekvencia, hogy ?rv?ny?ramokat tud kelteni az ?rny?kol? anyag?ban, akkor ez el?g j?l tud ?rny?kolni. Zoli 2019.02.11. 12:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 2/7/19 6:45 PM, Kaczmarek Edv?rd wrote: >> A Faraday-kalitka belsej?be nem hatol be a gyorsan v?ltoz? elektromos >> vagy m?gneses t?r, ?gy a belsej?ben l?v? t?rgyak vagy ?l?l?nyek ezek >> hat?s?t?l v?dve vannak. A lassan v?ltoz? elektrom?gneses t?r be tud >> hatolni a kalitka belsej?be (pl. a F?ld m?gneses mezeje). > > A h?r igaz, csak nem Stockholmban hanem Moszkv?ban, nem Volv?kat hanem > Lad?kat ?s nem osztogatnak hanem fosztogatnak. :) > > A _statikus_ elektromos t?rbe helyezett f?mt?rgy belsej?ben (legyen az > t?m?r vagy ?reges) az elektromos t?rer?ss?g nulla. Mert ha nem az lenne, > a t?m?ntelen szabad elektron addig v?ndorolna a belsej?ben, am?g a ter?k > ?nem egyenl?ti a k?ls? t?r hat?s?t. (?s a f?mekben olyan t?m?ntelen sok > szabad elektron van, amivel a gyakorlatban el?fordul? t?rer?ss?gek nem > tudnak megm?rk?zni. Bele?rtve a vill?mokat is.) > Na most a hangs?ly itt a v?ndorl?son van. > Ugyanis ha v?ltozik a k?ls? t?r, akkor az elektronoknak el kell > mozdulniuk. ?s ennek k?t akad?lya van. Egyr?szt az elektromos > ellen?ll?s, m?sr?szt a saj?t tehetetlens?g?k. Ha GYORSAN v?ltozik a t?r, > az elektronok nem tudj?k k?vetni. ?gy a nagyfrekvenci?s elektromos > rezg?sek (Edv?rd v?leked?s?vel ellent?tben) ?ppen hogy be tudnak hatolni > a f?mt?rgyba. > > A m?gneses t?r eset?ben egy m?sik t?rt?net van, de annak IMHO nincs k?ze > a Faraday kalitk?hoz. > > kissg > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Feb 11 16:28:56 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 11 Feb 2019 16:28:56 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <16278649-560c-62b4-c1ab-8b3d04ed8b34@yandex.ru> References: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> <17EC6B80-4940-46EF-B41F-8C816334DB99@babakezek.hu> <16278649-560c-62b4-c1ab-8b3d04ed8b34@yandex.ru> Message-ID: Valaki ?rulja el mire szeretn? haszn?lni eme kalitk?t :-) Az?rt nem mindegy.. a csirke ketrec a megfelel? frekvenci?n faraday kalitkak?nt viselkedik, de m?s frekvenci?n csak csirk?ket tartja vissza a v?ndorl?st?l. Sz?val mire kell ez. ?! From sgraun at gmail.com Mon Feb 11 17:56:48 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 11 Feb 2019 17:56:48 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 In-Reply-To: References: Message-ID: ?rdekes, mert a vonalz?k anno mind 10,5 cm-n?l t?rtek. Nekem is volt egy csom?. 2019. febru?r 11., h?tf? d?tummal Oldradio ezt ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > 1:1000 elooszt? digit?lis frekvenciam?roh?z: > http://www.szetszedtem.hu/1000digitaliselooszto/egyazezer.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Feb 11 18:31:59 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 11 Feb 2019 18:31:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> <17EC6B80-4940-46EF-B41F-8C816334DB99@babakezek.hu> <16278649-560c-62b4-c1ab-8b3d04ed8b34@yandex.ru> Message-ID: On 2/11/19 3:14 PM, Balla Zolt?n wrote: > Ellenben ha olyan a frekvencia, hogy ?rv?ny?ramokat tud kelteni az > ?rny?kol? anyag?ban, akkor ez el?g j?l tud ?rny?kolni. Minden v?ltoz? m?gneses t?r ?rv?ny?ramokat kelt. A nem periodikus is. Ez?rt lebeg a szupravezet? felett a m?gnes. A baj ott van, hogy norm?l vezet?ben ezek az ?ramok h?v? alakulnak, ?s megsz?nik az ?ltaluk keltett ellenir?ny? t?r. kissg From kiss.andras.b at gmail.com Mon Feb 11 18:36:40 2019 From: kiss.andras.b at gmail.com (Andras Balazs Kiss) Date: Mon, 11 Feb 2019 18:36:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Lidl_programozhat=C3=B3_radi=C3=A1torszelep?= In-Reply-To: References: <51AAC64767EE4B4AA7E3745C75AA8DBB@WORK> <8c375387-d312-3975-1955-659a58ae40ad@freemail.hu> Message-ID: K?szi, hogy sz?lt?l! Tal?ltam vid?ken is, pont akartam venni ilyet, ugyan nem BT-os, de el?g j?nak t?nik. Rem?lem, hogy fel is fogom tudni szerelni... ?dv: Andr?s 2019. febr. 11., H 9:23 d?tummal ?kr?s Mikl?s ezt ?rta: > Lehet, engem nem ?rint a term?k, ?gy csak ut?lag ugrott be, hogy > ?rdekelheti > a listat?rsakat. > Valami hasonl? volt, mint ami a vide? elej?n szerepel. > 26 USD val?ban kevesebb, de ide bem?sz, megveszed, ha nem tetszik, akkor > visszaviszed ?s kapsz r? ?rv?nyes?thet? garanci?t. Kinek mi a fontosabb. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Horv?th P?ter" > Sent: Sunday, February 10, 2019 9:00 PM > Subject: Re: [elektro] Lidl programozhat? radi?torszelep > > > 2019.02.10. 17:24 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > > Sziasztok! > > > > Lidl-ben l?ttam az el?bb BT-os, programozhat? radi?torszelepet, h?tha > > ?rdekel valakit. > > > > ?dv: > > Mikl?s > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > Gondolom ez az? > > https://www.youtube.com/watch?v=aDRs67pF36I > > Valahol csak 26$ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From asztai.p at gmail.com Mon Feb 11 20:11:39 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Mon, 11 Feb 2019 20:11:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TV_ad=C3=A1s?= Message-ID: Sziasztok! N?lam van egy IPTV vev? ?s mellette m?sik TV n?ztem a mellette foghat? digit?lis ad?sokat. Ma frissiteni akartam ?s minden elt?nt csak az ?ptv van m?g. Tudtok err?l valamit? Pali From eltexto at freemail.hu Mon Feb 11 20:20:06 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 11 Feb 2019 20:20:06 +0100 Subject: [elektro] Ebay, MIC5205-3.3YM5, HT7333 In-Reply-To: References: Message-ID: <846952ca-3707-596c-22e0-d907c084dc91@freemail.hu> Hasonl?. Rendeltem HT7333-at, az adatlap szerinti 4uA Iss rem?ny?ben. 2x 10uF 5.5Vin? els? p?ld?ny 150uA. Ok, nem nyert. Feltolom 11.8V-ra(AbsMax 14V, rated 12V), ?ramkorl?t leold(p?r mA volt csak be?ll?tva). M?sik dett?, csak 85uA-el kezd, azt?n p?r perc "form?z?s" ut?n 57uA. Nem v?rtam tov?bb, de ?rz?sem szerint exp. cs?kkent volna m?g. 9V k?r?l ez is nyekk... Van m?g n?h?ny v?ltozat ?ton, szerintem azokat is a kuk?ba fogom dobni... A SuperCap 4F viszont eddig j?nak t?nik, 5V, 1 ?ra form?z?s ut?n, k?t nappal m?rtem, 4.1V on ?llt a kapocs fesz. 24V 18W(ilyen volt csak) izz?val terheltem, nem nagyon esett a terhel?sre, a kapocsfesz, az izz? meg v?r?sen izzott. Ennyi nekem el?g is volt, nem lesz drasztikusan terhelve. T?bbre nem volt id?m, tal?n majd m?g pontosabban megm?rem az ESR-t. Ja, fesz. szimmetria 50mV-on bel?l maradt. Kapacit?st most hirtelen nem tudtam megm?rni. ?dv.? Zoli 2019.01.30. 22:49 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: > Hello, > > Adatlap szerint: > No-Load Stability > The MIC5205 will remain stable and in regulation with > no load (other than the internal voltage divider) unlike > many other voltage regulators. This is especially > important in CMOS RAM keep-alive applications. > > Tehat elvileg jonk kell lennie terheles nelkul is. > > Bali Zoltan ?rta: >> H?t terhel?s nem volt, de r?gen rossz ha ezt nem toler?lja. >> 4.7K volt az EN l?bra k?tve meg a Vin-re. >> Az els? rossz sz?ria ut?n LP2985 ker?lt a panelre, >> azzal semmi gond. >> A mostanit nem volt kedvem a hely?re rakni. >> DIP8-SOT23-6 adapter panelre ker?lt, >> 2db 10uF 16V 0805 t?rsas?g?ban. >> De az els? kudarc ut?n is j?n?h?nyat felraktam >> ilyen adapter PCB-re. Azok m?g ?rtelmes fesz?lts?get >> sem adtak ki, Vagyis, valami volt, de ar?nyosan >> m?szk?lt a Vin-nel. >> >> ?dv.? Zoli >> >> 2019.01.30. 19:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> nem lehet hogy csak sziv?rog, kell neki valami minim?lis terhel?s? >>> ?n rendeltem mic5219- 3,3V-ost SOT23-5-ben, olcs?j?, de nem pr?b?ltam >>> m?g, lehet j? lesz vigy?zni nekem is :) >>> adatlapot n?zve enn?l j? nagy a k?l?nbs?g: >>> Absolute Maximum Ratings(1) >>> Supply Input Voltage (VIN)..............................?20V to +20V >>> >>> Operating Ratings(2) >>> Supply Input Voltage (VIN)............................ +2.5V to +12V >>> ------- >>> azt is kipr?b?lhatod hogy az EN l?bat ellen?ll?son kereszt?l k?t?d a >>> t?pra, h?tha >>> >>> >>> 2019.01.30. 18:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> De j? az is, csak bepr?b?lkoztam ingyen post?val. >>>> Ja, speciel a panel, amihez rendeltem, SOT23-5, >>>> a 1703-n?l nincs ilyen tokban. >>>> Nem bekapcsol?skor, hanem ahogy emelem a >>>> bemen? feszt a labort?pr?l. L?tom, hogy szalad fel >>>> a kimen? fesz.,?? k?zben alig l?pek felfele a bemenetivel >>>> 9-10V k?rny?k?n. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv.? Zoli >>>> >>>> 2019.01.30. 18:00 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> mcp1703 nem j?? >>>>> els? bekapcsra kipurcan? >>>>> Nem lehet hogy kikapcsol?skor a kimeneten l?v? kondi lassabban s?l >>>>> ki, mint a bemeneti? >>>>> akkor illik, mint a 7805-n?l egy di?fa a kimenetr?l a bemenetre, >>>>> k?l?nben t?nkremehet, gondolom ?n... >>>>> >>>>> 2019.01.30. 16:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> M?r a m?sodik k?rben pr?b?lkozok, >>>>>> most egy ismert, megb?zhat? elad?t?l. >>>>>> 9V felett lavina. Vagy z?rlatos lesz, >>>>>> a f?ld fele, vagy a kimenet fele. >>>>>> Nekem pont a 12V IN lett volna a l?nyeg. >>>>>> >>>>>> Az els? k?rben m?g ezt sem csin?lta. >>>>>> Szerintem ?tszit?zott a KB33. >>>>>> Persze, gyan?san olcs? volt, most visszak?rem >>>>>> a p?nzem. >>>>>> From karcsiek at gmail.com Mon Feb 11 20:37:56 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Mon, 11 Feb 2019 21:37:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TV_ad=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Lehet ha velem van a baj, de semmit nem ertek ebbol :-( Udv., Karcsi P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 11., H, 21:11): > Sziasztok! > N?lam van egy IPTV vev? ?s mellette m?sik TV n?ztem a mellette foghat? > digit?lis ad?sokat. Ma frissiteni akartam ?s minden elt?nt csak az ?ptv van > m?g. Tudtok err?l valamit? Pali > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Mon Feb 11 20:46:35 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Mon, 11 Feb 2019 20:46:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?TV_ad=C3=A1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: term?szetesen egy m?sik belt?rin kereszt?l eddig voltak foghat? digit?lis ad?sok a k?belen IPTV el?fizet?s n?lk?l is, Ez sz?nt most meg mert frissiteni akartam a szoftvert. Pali Karcsi&Eniko ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 11., H, 20:38): > Lehet ha velem van a baj, de semmit nem ertek ebbol :-( > > Udv., Karcsi > > P ? ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 11., H, 21:11): > > > Sziasztok! > > N?lam van egy IPTV vev? ?s mellette m?sik TV n?ztem a mellette foghat? > > digit?lis ad?sokat. Ma frissiteni akartam ?s minden elt?nt csak az ?ptv > van > > m?g. Tudtok err?l valamit? Pali > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From csabi00112233 at gmail.com Mon Feb 11 21:59:54 2019 From: csabi00112233 at gmail.com (Csabi) Date: Mon, 11 Feb 2019 21:59:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: References: <20190207183244.Horde.giDB85TateIKUQu32TdQ6g1@webmail.telekom.hu> <17EC6B80-4940-46EF-B41F-8C816334DB99@babakezek.hu> <16278649-560c-62b4-c1ab-8b3d04ed8b34@yandex.ru> Message-ID: <07965d2a-3af1-fd2f-4f34-a4ea676c34cf@googlemail.com> K?sz?n?m a le?rtakat. Engem csak laikus ?rdekl?d?k?nt ?s csak hobbib?l foglalkoztatott "mik?ppen lehetne, hogy FM r?di? elhallgasson benne (?s mobiltelefon is). A rozsdamentes ed?nyt amit valaki javasolt ?s aluf?li?t kipr?b?lom. :-) 2019.02.11. 16:28 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Valaki ?rulja el mire szeretn? haszn?lni eme kalitk?t :-) > Az?rt nem mindegy.. a csirke ketrec a megfelel? frekvenci?n faraday kalitkak?nt viselkedik, de m?s frekvenci?n csak csirk?ket tartja vissza a v?ndorl?st?l. > > Sz?val mire kell ez. ?! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pipi at puzsar.hu Tue Feb 12 00:59:32 2019 From: pipi at puzsar.hu (pipi) Date: Tue, 12 Feb 2019 00:59:32 +0100 Subject: [elektro] Ebay, MIC5205-3.3YM5, HT7333 In-Reply-To: <846952ca-3707-596c-22e0-d907c084dc91@freemail.hu> References: <846952ca-3707-596c-22e0-d907c084dc91@freemail.hu> Message-ID: <5C620C64.6050603@puzsar.hu> szomor?, ?n is vettem 7333-at, de m?g nem n?ztem K?szi az inf?t 2019.02.11. 20:20 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hasonl?. > > Rendeltem HT7333-at, az adatlap szerinti 4uA Iss rem?ny?ben. > 2x 10uF 5.5Vin els? p?ld?ny 150uA. Ok, nem nyert. Feltolom > 11.8V-ra(AbsMax 14V, rated 12V), ?ramkorl?t leold(p?r mA volt csak be?ll?tva). > M?sik dett?, csak 85uA-el kezd, azt?n p?r perc "form?z?s" ut?n 57uA. > Nem v?rtam tov?bb, de ?rz?sem szerint exp. cs?kkent volna m?g. > 9V k?r?l ez is nyekk... > Van m?g n?h?ny v?ltozat ?ton, szerintem azokat is a kuk?ba fogom dobni... > A SuperCap 4F viszont eddig j?nak t?nik, 5V, 1 ?ra form?z?s ut?n, > k?t nappal m?rtem, 4.1V on ?llt a kapocs fesz. 24V 18W(ilyen volt csak) > izz?val terheltem, nem nagyon esett a terhel?sre, a kapocsfesz, > az izz? meg v?r?sen izzott. Ennyi nekem el?g is volt, nem lesz drasztikusan terhelve. > T?bbre nem volt id?m, tal?n majd m?g pontosabban megm?rem az ESR-t. > Ja, fesz. szimmetria 50mV-on bel?l maradt. Kapacit?st most hirtelen nem tudtam > megm?rni. > > ?dv. Zoli > > > > 2019.01.30. 22:49 keltez?ssel, Huszti Andr?s ?rta: >> Hello, >> >> Adatlap szerint: >> No-Load Stability >> The MIC5205 will remain stable and in regulation with >> no load (other than the internal voltage divider) unlike >> many other voltage regulators. This is especially >> important in CMOS RAM keep-alive applications. >> >> Tehat elvileg jonk kell lennie terheles nelkul is. >> >> Bali Zoltan ?rta: >>> H?t terhel?s nem volt, de r?gen rossz ha ezt nem toler?lja. >>> 4.7K volt az EN l?bra k?tve meg a Vin-re. >>> Az els? rossz sz?ria ut?n LP2985 ker?lt a panelre, >>> azzal semmi gond. >>> A mostanit nem volt kedvem a hely?re rakni. >>> DIP8-SOT23-6 adapter panelre ker?lt, >>> 2db 10uF 16V 0805 t?rsas?g?ban. >>> De az els? kudarc ut?n is j?n?h?nyat felraktam >>> ilyen adapter PCB-re. Azok m?g ?rtelmes fesz?lts?get >>> sem adtak ki, Vagyis, valami volt, de ar?nyosan >>> m?szk?lt a Vin-nel. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2019.01.30. 19:18 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> nem lehet hogy csak sziv?rog, kell neki valami minim?lis terhel?s? >>>> ?n rendeltem mic5219- 3,3V-ost SOT23-5-ben, olcs?j?, de nem pr?b?ltam >>>> m?g, lehet j? lesz vigy?zni nekem is :) >>>> adatlapot n?zve enn?l j? nagy a k?l?nbs?g: >>>> Absolute Maximum Ratings(1) >>>> Supply Input Voltage (VIN)..............................?20V to +20V >>>> >>>> Operating Ratings(2) >>>> Supply Input Voltage (VIN)............................ +2.5V to +12V >>>> ------- >>>> azt is kipr?b?lhatod hogy az EN l?bat ellen?ll?son kereszt?l k?t?d a >>>> t?pra, h?tha >>>> >>>> >>>> 2019.01.30. 18:09 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> De j? az is, csak bepr?b?lkoztam ingyen post?val. >>>>> Ja, speciel a panel, amihez rendeltem, SOT23-5, >>>>> a 1703-n?l nincs ilyen tokban. >>>>> Nem bekapcsol?skor, hanem ahogy emelem a >>>>> bemen? feszt a labort?pr?l. L?tom, hogy szalad fel >>>>> a kimen? fesz., k?zben alig l?pek felfele a bemenetivel >>>>> 9-10V k?rny?k?n. >>>>> >>>>> K?szi >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2019.01.30. 18:00 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>> mcp1703 nem j?? >>>>>> els? bekapcsra kipurcan? >>>>>> Nem lehet hogy kikapcsol?skor a kimeneten l?v? kondi lassabban s?l >>>>>> ki, mint a bemeneti? >>>>>> akkor illik, mint a 7805-n?l egy di?fa a kimenetr?l a bemenetre, >>>>>> k?l?nben t?nkremehet, gondolom ?n... >>>>>> >>>>>> 2019.01.30. 16:31 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>>>> Hali! >>>>>>> >>>>>>> M?r a m?sodik k?rben pr?b?lkozok, >>>>>>> most egy ismert, megb?zhat? elad?t?l. >>>>>>> 9V felett lavina. Vagy z?rlatos lesz, >>>>>>> a f?ld fele, vagy a kimenet fele. >>>>>>> Nekem pont a 12V IN lett volna a l?nyeg. >>>>>>> >>>>>>> Az els? k?rben m?g ezt sem csin?lta. >>>>>>> Szerintem ?tszit?zott a KB33. >>>>>>> Persze, gyan?san olcs? volt, most visszak?rem >>>>>>> a p?nzem. >>>>>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From zoli at ikos.ro Tue Feb 12 06:41:17 2019 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Tue, 12 Feb 2019 07:41:17 +0200 Subject: [elektro] Faraday kalitka In-Reply-To: <30D1EC63F8794AD39E02A77C281EED51@hjan> References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> <5C610C82.60301@ikos.ro> <30D1EC63F8794AD39E02A77C281EED51@hjan> Message-ID: <5C625C7D.9080704@ikos.ro> Szia, > Ez mib?l lehetett? Gondolom s?r? sz?v?s? f?m bevonva valamivel, hogy > ?gy n?zzen ki, ami a k?v?nalmaknak megfelel. Vagy f?mezett sz?vetf?le? Sajnos nem tudom. De nem csak a kin?zete volt olyan mint a sz?vet?, hanem a fog?sa is . Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 12 08:03:15 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 12 Feb 2019 08:03:15 +0100 Subject: [elektro] Faraday kalitka In-Reply-To: <5C625C7D.9080704@ikos.ro> References: <3374432e-87a1-88fa-60ae-e50d9988e270@googlemail.com> <5C610C82.60301@ikos.ro> <30D1EC63F8794AD39E02A77C281EED51@hjan> <5C625C7D.9080704@ikos.ro> Message-ID: <20190212080315.Horde.dD8J3Rw-ADDqxhLqGFqCPg1@webmail.telekom.hu> SZia Valamikor a ny?ron volt sz? r?la, hogy a Sparban akkoriban volt kaphat? egy pontgy?jt?s h?tizs?k, ami?tudta ezt a funkci?t. Teljesen nekinyomva sem olvasta a paypass olvas? a bankk?rty?t. K?v?lr?l semmi extra, pont olyan volt az anyaga r?n?z?sre, tapint?sra, mint a t?bbi r?sz?n. Mondjuk azt nem tudom, hogy az eg?sz t?ska ?rny?kolt, vagy csak az a zseb? Id?zet (Lazar Zoltan ):>> > Szia, >> Ez mib?l lehetett? Gondolom s?r? sz?v?s? f?m bevonva valamivel, >> hogy ?gy n?zzen ki, ami a k?v?nalmaknak megfelel. Vagy f?mezett >> sz?vetf?le? > > Sajnos nem tudom. De nem csak? a kin?zete volt olyan mint a sz?vet?, > hanem a fog?sa is . > > ? -- Ztibi From vargai at freemail.hu Tue Feb 12 08:45:25 2019 From: vargai at freemail.hu (Varga Istvan) Date: Tue, 12 Feb 2019 08:45:25 +0100 (CET) Subject: [elektro] golyos Message-ID: Sziasztok! CNC ?p?t?k-haszn?l?k! Goly?s ors?r?l le szabad-e venni az any?t ?s ford?tva felcsavarni? Befel? nem tudnak kihullni a goly?k? ?dv:VI From elight at gmail.hu Tue Feb 12 09:21:39 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 12 Feb 2019 09:21:39 +0100 Subject: [elektro] golyos In-Reply-To: References: Message-ID: <5C628213.6020105@gmail.hu> Szia. ?ltal?ban adnak hozz? "s?taf?t" illetve ezzel sz?ll?tj?k a doboz?ban. Nekem ett?l m?g ?gyetlens?gem miatt esett ki goly?. Az csipesszel megfelel? helyzetben nem k?nnyen de visszahelyezhet?. Felt?ve ha minden goly? megker?l. A tisztas?gra is nagyon ?gyelni kell. Sz?val egyszer?bb megfelel?en szerelni mint jav?tgatni a elrontott helyzetet. Egy?bk?nt ez egy passzos m?anyag cs?darab, amelyikr?l vagy amelyikre ?t lehet s?t?ltatni a csap?gyat a tengelyr?l. De b?rmi cs? vagy r?danyag megfelelhet ami sima, megfelel? m?ret? ?s tiszta fel?let?. ?s szerel?si utas?t?sok is tal?lhat?k ?ltal?ban a forgalmaz?kn?l pl.: hud.powerbelt.eu/dte_linear_bearing_catalogue.pdf ?dv Istv?n 2019-02-12 08:45 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: > Sziasztok! > CNC ?p?t?k-haszn?l?k! > Goly?s ors?r?l le szabad-e venni az any?t ?s ford?tva felcsavarni? > Befel? nem tudnak kihullni a goly?k? > ?dv:VI > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargat61 at gmail.com Tue Feb 12 09:33:17 2019 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Tue, 12 Feb 2019 09:33:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! A gimn?ziumi fizika?r?n a tan?r k?t pol?rsz?r? k?z? tette a vonalz?t. Egym?s ut?n t?bbet is. Ahogy ?tvil?g?tott rajta, r?gt?n l?tszott a vonalz?ban gy?rt?skor keletkezett mechanikai fesz?lts?g. Mindegyikn?l 10,5 cm-n?l. ?dv. Tibi Skandar Graun ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 11., H, 17:56): > ?rdekes, mert a vonalz?k anno mind 10,5 cm-n?l t?rtek. > Nekem is volt egy csom?. > > 2019. febru?r 11., h?tf? d?tummal Oldradio ezt > ?rta: > > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > > > 1:1000 elooszt? digit?lis frekvenciam?roh?z: > > http://www.szetszedtem.hu/1000digitaliselooszto/egyazezer.htm > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Feb 12 09:54:57 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 12 Feb 2019 09:54:57 +0100 Subject: [elektro] golyos In-Reply-To: <5C628213.6020105@gmail.hu> References: <5C628213.6020105@gmail.hu> Message-ID: <35b5cb2a-3b19-3b24-466e-f526ba13fc77@harden.hu> +1 a goly?k fele kil?g az any?b?l, teh?t vagy megnyomod valami neh?z zs?rral, aminek ut?na a kitakar?t?sa lesz neh?z, vagy a lentebb is eml?tett vezet?t, vagy cs?vet haszn?lod, k?l?nben j?het a leg?, vagy ink?bb rubik kocka kirak?s... R. 2019. 02. 12. 9:21 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia. > > ?ltal?ban adnak hozz? "s?taf?t" > illetve ezzel sz?ll?tj?k a doboz?ban. > > Nekem ett?l m?g ?gyetlens?gem miatt > esett ki goly?. Az csipesszel megfelel? helyzetben > nem k?nnyen de visszahelyezhet?. > Felt?ve ha minden goly? megker?l. > A tisztas?gra is nagyon ?gyelni kell. > Sz?val egyszer?bb megfelel?en szerelni > mint jav?tgatni a elrontott helyzetet. > > > Egy?bk?nt ez egy passzos m?anyag cs?darab, > amelyikr?l vagy amelyikre ?t lehet > s?t?ltatni a csap?gyat a tengelyr?l. > > De b?rmi cs? vagy r?danyag megfelelhet > ami sima, megfelel? m?ret? ?s tiszta fel?let?. > > ?s szerel?si utas?t?sok is tal?lhat?k > ?ltal?ban a forgalmaz?kn?l pl.: > hud.powerbelt.eu/dte_linear_bearing_catalogue.pdf > > > ?dv Istv?n > > > > 2019-02-12 08:45 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: >> Sziasztok! >> CNC ?p?t?k-haszn?l?k! >> Goly?s ors?r?l le szabad-e venni az any?t ?s ford?tva felcsavarni? >> Befel? nem tudnak kihullni a goly?k? >> ?dv:VI >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 12 09:58:48 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 12 Feb 2019 09:58:48 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 References: Message-ID: Hello Varga Tibor! > A gimn?ziumi fizika?r?n a tan?r k?t pol?rsz?r? k?z? tette > a vonalz?t. Egym?s ut?n t?bbet is. Ahogy ?tvil?g?tott rajta, > r?gt?n l?tszott a vonalz?ban gy?rt?skor keletkezett > mechanikai fesz?lts?g. Mindegyikn?l 10,5 cm-n?l. ?pp azt akaratam ?rni tegnap este Skandar level?re (csak azt?n lefordultam a sz?kr?l), hogy val?sz?n?leg a fr?csg?pben ott lehetett valami hidegebb pont, ?s az?rt ott t?rtek el. Erre fel tess?k, be vagyok igazol?dva. :o) G?za From szabolcs.nemeth.lista at gmail.com Tue Feb 12 11:08:15 2019 From: szabolcs.nemeth.lista at gmail.com (Nemeth Szabolcs) Date: Tue, 12 Feb 2019 10:08:15 +0000 Subject: [elektro] Off - Munka Message-ID: <15ececa3-a8fd-994d-615a-11d8575e7957@gmail.com> Hello! Multkorjaban szo volt kulfoldi tervezo munkarol. Itt egy pl, be sem kell menni: Contract PCB Design Engineer Duration - 6 months (Likely extension) Rate - ?40 per hour Location ? Remote A young SME engineering company based in Southampton are looking for a PCB Design Engineer on an initial contract basis. *_The role offers remote working._* The company are specialists in their industry and have a core focus on electronics design and manufacture. You?ll be joining a team of 8 development engineers, all specialising in embedded software, electronics and mechanical engineering. For a full job description please feel free to get in touch. For this role the company are ideally looking for: ?Strong PCB Design Background ?Altium ?Cadstar (beneficial) ?Good electronics knowledge The contract length is 6 months and the rates range from ?40 per hour up, depending on the depth of your experience. The company are looking to bring people on board ASAP and are able to interview this week and next, so whether you?re immediately available or you have a notice period, please get in touch for more details. Please call me, Jordan Ahmad on 0117 332 8100 or email your CV ASAP to J.ahmad @ ioassociates.co.uk ? if you don?t have an up to date CV, that?s not a problem, please still get in touch an I?ll be happy to discuss further. Udv, Szbolcs --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From vargai at freemail.hu Tue Feb 12 11:58:36 2019 From: vargai at freemail.hu (Varga Istvan) Date: Tue, 12 Feb 2019 11:58:36 +0100 (CET) Subject: [elektro] golyos In-Reply-To: <5C628213.6020105@gmail.hu> References: <5C628213.6020105@gmail.hu> Message-ID: ? -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > D?tum: 2019 febru?r 12 09:21:46 T?rgy: Re: [elektro] golyos C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Szia. ?ltal?ban adnak hozz? "s?taf?t" illetve ezzel sz?ll?tj?k a doboz?ban. Egy?bk?nt ez egy passzos m?anyag cs?darab, ---------------------------- Ehhez nem adtak semmit.... Sz?val egy magm?retre eszterg?lt ma rudacsk?val megoldhat?. Az anya oldal?n m?anyag lapocsk?kkal lez?rt furatok nem a goly?k bet?lt?s?re vannak? K?szi a seg?ts?get mindenkinek! ??dv:VI ? From elight at gmail.hu Tue Feb 12 12:14:13 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 12 Feb 2019 12:14:13 +0100 Subject: [elektro] golyos In-Reply-To: References: <5C628213.6020105@gmail.hu> Message-ID: <5C62AA85.4060809@gmail.hu> Ezt nem tudom, ha t?pust ?s gy?rt?t linkeln?l... ?s l?tezik err?l adat, ut?na n?zhetek. Ha eleve ors?ra f?zve sz?ll?tott?k, akkor egy a magm?retn?l 0,5-1mm-rel kisebb m?anyag cs? vagy r?d dologgal amelyiknek az ?lei picit let?rve vannak, megoldhat? a dolog. Az eszterg?lt dolog nem el?g sima azzal jobban vigy?zni kell. Ha esetleg ha maradt hasonl? k?sz?r?lt tengelyv?g darab, akkor az is megfelel? lehet. De lehajt?skor neki kell szor?tani a tengelyv?gnek ?s ?gy hajtani, mert ?n is ott k?vettem el el?sz?rre a hib?t hogy laz?n tettem oda ?s elcs?szott. A goly? meg k?z?be pottyant a kialakult r?snek. ?dv Istv?n. 2019-02-12 11:58 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: > > -------- Eredeti lev?l -------- > Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > > D?tum: 2019 febru?r 12 09:21:46 > T?rgy: Re: [elektro] golyos > C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) > > Szia. > ?ltal?ban adnak hozz? "s?taf?t" > illetve ezzel sz?ll?tj?k a doboz?ban. > > Egy?bk?nt ez egy passzos m?anyag cs?darab, > ---------------------------- > > Ehhez nem adtak semmit.... > Sz?val egy magm?retre eszterg?lt ma rudacsk?val megoldhat?. > > Az anya oldal?n m?anyag lapocsk?kkal lez?rt furatok nem a goly?k bet?lt?s?re vannak? > K?szi a seg?ts?get mindenkinek! > > ?dv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Feb 12 12:37:14 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 12 Feb 2019 12:37:14 +0100 Subject: [elektro] golyos In-Reply-To: <5C62AA85.4060809@gmail.hu> References: <5C628213.6020105@gmail.hu> <5C62AA85.4060809@gmail.hu> Message-ID: <44ceac72-4b20-0f1d-92a4-bdfc97cdf627@harden.hu> vagy ha m?r eszterg?lt akkor ink?bb m?anyag, danamid vagy abs, pormentesen forg?csolhat?... 2019. 02. 12. 12:14 keltez?ssel, elight ?rta: > Ezt nem tudom, > ?ha t?pust ?s gy?rt?t linkeln?l... > ?s l?tezik err?l adat, > ut?na n?zhetek. > > Ha eleve ors?ra f?zve sz?ll?tott?k, akkor egy > a magm?retn?l 0,5-1mm-rel kisebb > m?anyag cs? vagy r?d dologgal > amelyiknek az ?lei picit let?rve vannak, > megoldhat? a dolog. > Az eszterg?lt dolog nem el?g sima > azzal jobban vigy?zni kell. > Ha esetleg ha maradt hasonl? k?sz?r?lt > tengelyv?g darab, akkor az is > megfelel? lehet. > De lehajt?skor neki kell > szor?tani a tengelyv?gnek ?s ?gy hajtani, > mert ?n is ott k?vettem el el?sz?rre a hib?t > hogy laz?n tettem oda ?s elcs?szott. > A goly? meg k?z?be pottyant a kialakult r?snek. > > ?dv Istv?n. > > 2019-02-12 11:58 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: >> -------- Eredeti lev?l -------- >> Felad?: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) > >> D?tum: 2019 febru?r 12 09:21:46 >> T?rgy: Re: [elektro] golyos >> C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) >> Szia. >> ?ltal?ban adnak hozz? "s?taf?t" >> illetve ezzel sz?ll?tj?k a doboz?ban. >> >> Egy?bk?nt ez egy passzos m?anyag cs?darab, >> ---------------------------- >> >> Ehhez nem adtak semmit.... >> Sz?val egy magm?retre eszterg?lt ma rudacsk?val megoldhat?. >> >> Az anya oldal?n m?anyag lapocsk?kkal lez?rt furatok nem a goly?k >> bet?lt?s?re vannak? >> K?szi a seg?ts?get mindenkinek! >> >> ? ?dv:VI >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Tue Feb 12 14:18:04 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Tue, 12 Feb 2019 14:18:04 +0100 Subject: [elektro] Off - Munka In-Reply-To: <15ececa3-a8fd-994d-615a-11d8575e7957@gmail.com> References: <15ececa3-a8fd-994d-615a-11d8575e7957@gmail.com> Message-ID: <0388B09B-8761-491B-95F2-B41BB62BCCF6@gmail.com> Hat eleg vicces ez a 40GBP-s ar, meg magyar viszonylatban is necc, foleg ha le is adozol utana. https://www.mmk.hu/tagjainknak/dijszabas Mondjuk lehet ha masert nem, emiatt lehetne kuldeni nekik par CV-t, hogy jo lesz az 100GBP-nek is. A. > On 2019. Feb 12., at 11:08, Nemeth Szabolcs wrote: > > Hello! > > > Multkorjaban szo volt kulfoldi tervezo munkarol. > Itt egy pl, be sem kell menni: > > > Contract PCB Design Engineer > > > Duration - 6 months (Likely extension) > > Rate - ?40 per hour > > Location ? Remote > > A young SME engineering company based in Southampton are looking for a PCB Design Engineer on an initial contract basis. *_The role offers remote working._* > The company are specialists in their industry and have a core focus on electronics design and manufacture. You?ll be joining a team of 8 development engineers, all specialising in embedded software, electronics and mechanical engineering. > For a full job description please feel free to get in touch. > For this role the company are ideally looking for: > > ?Strong PCB Design Background > > ?Altium > > ?Cadstar (beneficial) > > ?Good electronics knowledge > > The contract length is 6 months and the rates range from ?40 per hour up, depending on the depth of your experience. > The company are looking to bring people on board ASAP and are able to interview this week and next, so whether you?re immediately available or you have a notice period, please get in touch for more details. > > Please call me, Jordan Ahmad on 0117 332 8100 or email your CV ASAP to J.ahmad @ ioassociates.co.uk ? if you don?t have an up to date CV, that?s not a problem, please still get in touch an I?ll be happy to discuss further. > > > > Udv, > > Szbolcs > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Feb 12 16:25:33 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 12 Feb 2019 16:25:33 +0100 Subject: [elektro] 4GB stick Message-ID: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> Sziasztok tudtok e boltot ahol van elfekv? usb2.0 4GB -os pendrive? kellene p?r db lehet?leg ?j, ?s sz?ml?val... el?gg? kiment m?r a divatb?l, legink?bb 8GB t?l felfele vannak ink?bb az meg nem j? el?re is k?sz R. From topybear at gmail.com Tue Feb 12 16:35:12 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 12 Feb 2019 16:35:12 +0100 Subject: [elektro] 4GB stick In-Reply-To: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> References: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> Message-ID: <72394f1d-373d-5985-60d7-fed1bd18102a@gmail.com> Van itt b? 20 f?le: http://www.zonacomputers.hu/webaruhaz/shop.browse/?orderby=product_name&DescOrderBy=ASC&manufacturer_id=&filter1=4GB&filter2=USB2.0&min_price_filter=1000&max_price_filter=19000&category_id=152&discounted=N&latest=N&only_new=&keyword=&q=&keyword2= Topy > Sziasztok > > tudtok e boltot ahol van elfekv? usb2.0? 4GB -os pendrive? > kellene p?r db > lehet?leg ?j, ?s sz?ml?val... > > el?gg? kiment m?r a divatb?l, legink?bb 8GB t?l felfele vannak ink?bb > az meg nem j? > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 12 16:38:57 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 12 Feb 2019 16:38:57 +0100 Subject: [elektro] 4GB stick In-Reply-To: References: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> Message-ID: On 2/12/19 4:25 PM, Fekete R?bert wrote: > tudtok e boltot ahol van elfekv? usb2.0? 4GB -os pendrive? > kellene p?r db > lehet?leg ?j, ?s sz?ml?val... ?s gondolom belf?ld?n... https://www.arukereso.hu/pendrive-c3540/team-group/colorturn-e902-4gb-usb-2-0-te9024gp01-p42200622/ kissg From frobi at harden.hu Tue Feb 12 16:53:08 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 12 Feb 2019 16:53:08 +0100 Subject: [elektro] 4GB stick In-Reply-To: References: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> Message-ID: <1e7a2f58-b05b-4eb7-f8d6-314bf46cd247@harden.hu> k?szi mindkett?t?knek 2019. 02. 12. 16:38 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 2/12/19 4:25 PM, Fekete R?bert wrote: >> tudtok e boltot ahol van elfekv? usb2.0? 4GB -os pendrive? >> kellene p?r db >> lehet?leg ?j, ?s sz?ml?val... > > ?s gondolom belf?ld?n... > > https://www.arukereso.hu/pendrive-c3540/team-group/colorturn-e902-4gb-usb-2-0-te9024gp01-p42200622/ > > > kissg > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From Info at exxingarthr.icu Tue Feb 12 17:08:56 2019 From: Info at exxingarthr.icu (WifiBoost) Date: Tue, 12 Feb 2019 11:08:56 -0500 Subject: [elektro] A powerful Wi-Fi in every single inch of your home! Message-ID: A powerful Wi-Fi in every single inch of your home! => http://exxingarthr.icu/9ONvF0TLOPm5sM1GsEdT7TQmek_DdEjOfI__aCL7A2b9K88 From elight at gmail.hu Tue Feb 12 17:12:13 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 12 Feb 2019 17:12:13 +0100 Subject: [elektro] 4GB stick In-Reply-To: <1e7a2f58-b05b-4eb7-f8d6-314bf46cd247@harden.hu> References: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> <1e7a2f58-b05b-4eb7-f8d6-314bf46cd247@harden.hu> Message-ID: <5C62F05D.3000901@gmail.hu> Nemr?g n?lunk a M?diamarkban volt egy k?t darab m?g.. ?dv Istv?n 2019-02-12 16:53 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > k?szi mindkett?t?knek > > > 2019. 02. 12. 16:38 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> On 2/12/19 4:25 PM, Fekete R?bert wrote: >>> tudtok e boltot ahol van elfekv? usb2.0 4GB -os pendrive? >>> kellene p?r db >>> lehet?leg ?j, ?s sz?ml?val... >> >> ?s gondolom belf?ld?n... >> >> https://www.arukereso.hu/pendrive-c3540/team-group/colorturn-e902-4gb-usb-2-0-te9024gp01-p42200622/ >> >> >> kissg >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From iipataki at freemail.hu Tue Feb 12 17:18:23 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 12 Feb 2019 17:18:23 +0100 Subject: [elektro] Supercap References: <846952ca-3707-596c-22e0-d907c084dc91@freemail.hu> Message-ID: <259F196AF9624AD6BA2D71401CA13E7B@XP2014> Ha van r? ?rkez?sed, k?v?ncsi lenn?k sz?mszer? eredm?nyekre is:) Abb?l kalkul?lhat? lenne a kapacit?s. Saccra negyed-f?l Amper folyhatott, az anal?g m?szeren egy lassan de j?l l?that?an mozg? mutat?t eredm?nyezne. pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Monday, February 11, 2019 8:20 PM Subject: Re: [elektro] Ebay, MIC5205-3.3YM5, HT7333 [...] > A SuperCap 4F viszont eddig j?nak t?nik, 5V, 1 ?ra form?z?s ut?n, > k?t nappal m?rtem, 4.1V on ?llt a kapocs fesz. 24V 18W(ilyen volt > csak) > izz?val terheltem, nem nagyon esett a terhel?sre, a kapocsfesz, > az izz? meg v?r?sen izzott. Ennyi nekem el?g is volt, nem lesz > drasztikusan terhelve. > T?bbre nem volt id?m, tal?n majd m?g pontosabban megm?rem az ESR-t. > Ja, fesz. szimmetria 50mV-on bel?l maradt. Kapacit?st most hirtelen > nem tudtam > megm?rni. > > ?dv. Zoli From lisa at oneriverhk.com Tue Feb 12 23:02:42 2019 From: lisa at oneriverhk.com (=?utf-8?B?TGlzYShvbmVyaXZlcikg?=) Date: Wed, 13 Feb 2019 06:02:42 +0800 (CST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?EPM7064STI44-7N_ALTERA_2017+__8=2E3usd?= Message-ID: <1813#33116#elektro@tesla.hu#e358f98847f1ee53ccc515b2fd0679bf#1550008962199> One River International Ltd. Facebook & LinkedIn   Dear Valued customer, Good day. I am Lisa from One River International Ltd., which is a professional electronic component supplier. Short lead time &good price: ICs (Xilinx, Altera, TI, AD) and MLCC (Murata, Samsung) Order from 1 pcs, Quick delivery from 1 day and 1 Year warranty. Any inquiry we can help? Pls check our offer today: EPM3256AQC208-10N ALTERA 2017+ 4.6usd  EPM3128ATI100-10N ALTEAR 2017+ 1.85usd  EPF10K100ARI240-3N ALTERA 2017+ 30usd EPM7064STI44-7N ALTERA 2017+  8.3usd  EP1K50QI208-2N  ALTERA 2016+ 20.8usd EP4CGX22CF19I7N ALTERA 2017+ 14usd  EPCS1SI8N ALTERA 2017+ 0.8usd  Welcome your new RFQs. Best Regards Lisa Sales manager One River International Ltd. 828 North, Center, LuoHu Dist, Shenzhen, Guangdong, China, 518000 Tel: +86-755-8417 5709 Email: lisa at oneriverhk.com www.oneriverhk.com If you don't want to receive this mail, pls return with "remove" on the subject line ????????????? If you do not wish to receive any more emails, you can unsubscribe here. From eltexto at freemail.hu Wed Feb 13 07:14:21 2019 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 13 Feb 2019 07:14:21 +0100 Subject: [elektro] Supercap References: <846952ca-3707-596c-22e0-d907c084dc91@freemail.hu> <259F196AF9624AD6BA2D71401CA13E7B@XP2014> Message-ID: <4613278BA2D14F3DBBF5DDA8E4C12F4D@muszeresz> H?tv?g?n, ha nem felejtem, j?tszok m?g vele kicsit. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Tuesday, February 12, 2019 5:18 PM Subject: Re: [elektro] Supercap > Ha van r? ?rkez?sed, k?v?ncsi lenn?k sz?mszer? eredm?nyekre is:) Abb?l > kalkul?lhat? lenne a kapacit?s. Saccra negyed-f?l Amper folyhatott, az > anal?g m?szeren egy lassan de j?l l?that?an mozg? mutat?t eredm?nyezne. > > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Monday, February 11, 2019 8:20 PM > Subject: Re: [elektro] Ebay, MIC5205-3.3YM5, HT7333 > > > [...] >> A SuperCap 4F viszont eddig j?nak t?nik, 5V, 1 ?ra form?z?s ut?n, >> k?t nappal m?rtem, 4.1V on ?llt a kapocs fesz. 24V 18W(ilyen volt csak) >> izz?val terheltem, nem nagyon esett a terhel?sre, a kapocsfesz, >> az izz? meg v?r?sen izzott. Ennyi nekem el?g is volt, nem lesz >> drasztikusan terhelve. >> T?bbre nem volt id?m, tal?n majd m?g pontosabban megm?rem az ESR-t. >> Ja, fesz. szimmetria 50mV-on bel?l maradt. Kapacit?st most hirtelen nem >> tudtam >> megm?rni. >> >> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Feb 13 10:11:20 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 13 Feb 2019 10:11:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 997 Message-ID: <5C4EA840DEEE4ABC8A6B96B7E8501B4E@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Valami t?vk?zl?si muszer: http://www.szetszedtem.hu/997szurgyivizsy/valamilyenmuszer.htm G?za From jordang.elektro at gmail.com Wed Feb 13 11:56:18 2019 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 13 Feb 2019 11:56:18 +0100 Subject: [elektro] 4GB stick In-Reply-To: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> References: <9309fecd-47fe-dd56-2314-715812a28e72@harden.hu> Message-ID: <7cb81512-8bc1-9eae-38a5-66f84f0621e6@gmail.com> Hello, Csak vigy?zz, nehogy belefuss abba amibe mi. Term?k dokument?ci? feliratozott pendrive-on megy ki az ?ruval, egyik alkalommal k?lf?ldr?l sz?ll?tott?k a pendrive-ot, p?r h?napra r? j?ttek is behajtani a jogd?jakat kamatost?l b?ntet?sest?l. Nem lett bel?le gond, mert, tudtuk bizony?tani, hogy m?soltunk fel szerz?i jogv?delem alatt ?ll? fileokat, de az ?gyv?d?nknek r?ment nem kev?s ideje. Az?ta vagy megvessz?k k?l?n a matric?t, vagy deklar?ltan belf?ldr?l vessz?k, olcs?bb mint vacakolni a bizony?t?ssal. ?DV JG 2/12/2019 4:25 PM keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > tudtok e boltot ahol van elfekv? usb2.0? 4GB -os pendrive? > kellene p?r db > lehet?leg ?j, ?s sz?ml?val... > > el?gg? kiment m?r a divatb?l, legink?bb 8GB t?l felfele vannak ink?bb > az meg nem j? > > el?re is k?sz > > R. > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Feb 13 13:41:52 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 13 Feb 2019 13:41:52 +0100 Subject: [elektro] Off - Munka In-Reply-To: <15ececa3-a8fd-994d-615a-11d8575e7957@gmail.com> References: <15ececa3-a8fd-994d-615a-11d8575e7957@gmail.com> Message-ID: Szia! K?szi! Nem tudom, milyen m?lys?g? tud?st ig?nyel, szerintem nem t?l bonyolult nagyfrekvenci?s stb. ny?kok gy?rt?s?ra nem olyan rossz ez az ?rab?r. Azt nem fogtam m?g fel az aj?nlatb?l, hogy a szoftverekkel rendelkeznie kell a v?llalkoz?nak? G?bor 2019.02.12. 11:08 keltez?ssel, Nemeth Szabolcs ?rta: > Hello! > > > Multkorjaban szo volt kulfoldi tervezo munkarol. > Itt egy pl, be sem kell menni: > > > Contract PCB Design Engineer > > > Duration - 6 months (Likely extension) > > Rate - ?40 per hour > > Location ? Remote > > A young SME engineering company based in Southampton are looking for a > PCB Design Engineer on an initial contract basis. *_The role offers > remote working._* > The company are specialists in their industry and have a core focus on > electronics design and manufacture. You?ll be joining a team of 8 > development engineers, all specialising in embedded software, > electronics and mechanical engineering. > For a full job description please feel free to get in touch. > For this role the company are ideally looking for: > > ?Strong PCB Design Background > > ?Altium > > ?Cadstar (beneficial) > > ?Good electronics knowledge > > The contract length is 6 months and the rates range from ?40 per hour > up, depending on the depth of your experience. > The company are looking to bring people on board ASAP and are able to > interview this week and next, so whether you?re immediately available > or you have a notice period, please get in touch for more details. > > Please call me, Jordan Ahmad on 0117 332 8100 or email your CV ASAP to > J.ahmad @ ioassociates.co.uk ? if you don?t have an up to date CV, > that?s not a problem, please still get in touch an I?ll be happy to > discuss further. > > > > Udv, > > Szbolcs > > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From Support at exposureandtti.icu Wed Feb 13 18:39:34 2019 From: Support at exposureandtti.icu (Fat Decimator) Date: Wed, 13 Feb 2019 12:39:34 -0500 Subject: [elektro] Use THIS TIP Today To Drop 3 Dress Sizes In 7 Days! Message-ID: <3hsgfzmcixz9de8q-ws7ukva212hy9jbw-2b15d@exposureandtti.icu> Use THIS TIP Today To Drop 3 Dress Sizes In 7 Days! => http://exposureandtti.icu/2tP5uwU8Hs2fX15YhLHynM_cnek2WChz_ibYrRSAja7H638 From mik.lajos3 at freemail.hu Thu Feb 14 04:28:56 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Thu, 14 Feb 2019 04:28:56 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 997 Message-ID: A k?p forr?sa: Szurgyi Lajos technikus, Budapest 1955. Kiv?l? Dolgoz? http://www.postamuzeum.hu/hu/targyak/kategoria/17/dicsosegkonyv-1956 http://www.postamuzeum.hu/uploads/item_photo/images/3911097.jpg rem?lem rendesen ?tmegy a link miklajos Sz?pj?napot Mindenkinek! Valami t?vk?zl?si m?szer: http://www.szetszedtem.hu/997szurgyivizsy/valamilyenmuszer.htm From mik.lajos3 at gmail.com Thu Feb 14 04:30:31 2019 From: mik.lajos3 at gmail.com (miklajos) Date: Thu, 14 Feb 2019 04:30:31 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 997 Message-ID: A k?p forr?sa: Szurgyi Lajos technikus, Budapest 1955. Kiv?l? Dolgoz? http://www.postamuzeum.hu/hu/targyak/kategoria/17/dicsosegkonyv-1956 http://www.postamuzeum.hu/uploads/item_photo/images/3911097.jpg rem?lem rendesen ?tmegy a link miklajos Sz?pj?napot Mindenkinek! Valami t?vk?zl?si m?szer: http://www.szetszedtem.hu/997szurgyivizsy/valamilyenmuszer.htm From Gadgetslover at trendylook.icu Thu Feb 14 10:12:52 2019 From: Gadgetslover at trendylook.icu (Smart Home Gadgets) Date: Thu, 14 Feb 2019 04:12:52 -0500 Subject: [elektro] 5 High-tech Gadgets You Must Have in 2019 Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From istvanedamik at gmail.com Thu Feb 14 11:44:09 2019 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Thu, 14 Feb 2019 11:44:09 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?SGlnYW55b3MgbOF6bely9SBr6XJk6XM=?= Message-ID: <1768975517.20190214114409@gmail.com> Sziasztok! Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n higanyosnak gondoltam ?ket. Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" sz?ne? Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From VideoHack at flyflght.icu Thu Feb 14 11:46:02 2019 From: VideoHack at flyflght.icu (Income Secret) Date: Thu, 14 Feb 2019 05:46:02 -0500 Subject: [elektro] Want to make $400 before lunch today? Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From istvanedamik at gmail.com Thu Feb 14 12:01:56 2019 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Thu, 14 Feb 2019 12:01:56 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?K=E9perny=F5_t=FCkr=F6z=E9s_TV-n?= Message-ID: <516380587.20190214120156@gmail.com> Sziasztok! A Samsung TV-nk elvileg alkalmas wifin kereszt?l mobiltelefon, laptop 2. k?perny?nek. Nokia Lumia 720-szal illetve Win 8.1 -es laptoppal pr?b?ltam, de val?sz?n?leg ezek csak vezet?kes ?sszek?ttet?ssel alkalmasak r?. ?rulnak olyan ?talak?t?t amelyik pl. a Lumia usb-re csatlakoztatva wifin kereszt?l megoldja a probl?m?t? Gondolok itt olyamire mint az Anycast adapter mely a tv HDMI csatlakoz?j?ba dugva a nem wifis TV -knek biztos?tja ugyanezt. Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From elight at gmail.hu Thu Feb 14 12:07:20 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 14 Feb 2019 12:07:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1768975517.20190214114409@gmail.com> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> Message-ID: <5C654BE8.9020502@gmail.hu> Szia. Nekem is felt?nt egy boltban, hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". N?zegettem, de ?n a csomagol?son kereszt?l nem l?ttam meg benne a sz?lat. Pedig egy darabig meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel nem a h?naljammal. ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer is ami r? volt szimboliz?lva. A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? csippenteni ?s fel-le billegetni, ?gy... Ennyit tudok, sz?val ha valakinek van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. ?dv Istv?n 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. > Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n higanyosnak gondoltam ?ket. > Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" sz?ne? > > Pista > From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 14 13:01:04 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 14 Feb 2019 13:01:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <5C654BE8.9020502@gmail.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> Message-ID: <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> Sziasztok Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! :-) :-) Id?zet (elight ):>> > Szia. > > Nekem is felt?nt egy boltban, > hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t > ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". > N?zegettem, de ?n a csomagol?son > kereszt?l nem l?ttam meg > benne a sz?lat. Pedig egy darabig > meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel > nem a h?naljammal. > > ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer > is ami r? volt szimboliz?lva. > A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? > csippenteni ?s fel-le billegetni, > ?gy... > > Ennyit tudok, sz?val ha valakinek > van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. > > ?dv Istv?n > > 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >> Sziasztok! >> >> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >> higanyosnak gondoltam ?ket. >> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" sz?ne? >> >> Pista > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From elight at gmail.hu Thu Feb 14 13:08:59 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 14 Feb 2019 13:08:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5C655A5B.9010702@gmail.hu> Szia Tibi. Lehetne benne valami, de akkor a sz?n?nek k?kr?l z?ld?n ?t s?rg?ra vagy pirosra kellene v?ltozni! :-) Legal?bb is, ilyen, sz?nes krist?lyos h?m?r? cs?kokat l?ttam m?r valahol. ?dv Istv?n 2019-02-14 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: > De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: > nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! From levlista at e8e.eu Thu Feb 14 13:16:05 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 14 Feb 2019 13:16:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> Message-ID: <840e6425-519e-6193-53b9-efcd2929f6d0@e8e.eu> Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... G?bor 2019.02.14. 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?Sziasztok > > Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. > Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k > > sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt > adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, > hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. > > De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: > nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! > :-) > :-) > Id?zet (elight ):>> > >> Szia. >> >> Nekem is felt?nt egy boltban, >> hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t >> ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". >> N?zegettem, de ?n a csomagol?son >> kereszt?l nem l?ttam meg >> benne a sz?lat. Pedig egy darabig >> meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel >> nem a h?naljammal. >> >> ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer >> is ami r? volt szimboliz?lva. >> A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? >> csippenteni ?s fel-le billegetni, >> ?gy... >> >> Ennyit tudok, sz?val ha valakinek >> van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >>> higanyosnak gondoltam ?ket. >>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >>> sz?ne? >>> >>> Pista >> >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Feb 14 13:28:50 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 14 Feb 2019 13:28:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <840e6425-519e-6193-53b9-efcd2929f6d0@e8e.eu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> <840e6425-519e-6193-53b9-efcd2929f6d0@e8e.eu> Message-ID: <5C655F02.2040609@gmail.hu> ?, nem. Csak c?grekl?m.. Nem a s?barlangban, csak a Krist?ly patik?ban j?rhatott! :-D ?dv Istv?n 2019-02-14 13:16 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) > Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... > > G?bor > > 2019.02.14. 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> Sziasztok >> >> Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. >> Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k >> >> sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt >> adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, >> hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. >> >> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: >> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! >> :-) >> :-) >> Id?zet (elight ):>> >> >>> Szia. >>> >>> Nekem is felt?nt egy boltban, >>> hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t >>> ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". >>> N?zegettem, de ?n a csomagol?son >>> kereszt?l nem l?ttam meg >>> benne a sz?lat. Pedig egy darabig >>> meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel >>> nem a h?naljammal. >>> >>> ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer >>> is ami r? volt szimboliz?lva. >>> A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? >>> csippenteni ?s fel-le billegetni, >>> ?gy... >>> >>> Ennyit tudok, sz?val ha valakinek >>> van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >>>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >>>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >>>> higanyosnak gondoltam ?ket. >>>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a >>>> "folyad?k" sz?ne? >>>> >>>> Pista >>> >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 14 13:47:17 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 14 Feb 2019 13:47:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <5C655A5B.9010702@gmail.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> <5C655A5B.9010702@gmail.hu> Message-ID: <8D737143-0980-492A-B6BB-5D5EEB4B3ECB@babakezek.hu> https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41SFF%2BMCewL._AC_SY400_.jpg Ed Sent from a tamagotchi On February 14, 2019 1:08:59 PM GMT+01:00, elight wrote: >Szia Tibi. > >Lehetne benne valami, >de akkor a >sz?n?nek k?kr?l z?ld?n ?t s?rg?ra >vagy pirosra kellene v?ltozni! :-) > >Legal?bb is, > ilyen, sz?nes krist?lyos >h?m?r? cs?kokat l?ttam m?r valahol. > >?dv Istv?n > >2019-02-14 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: >> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 14 13:48:05 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 14 Feb 2019 13:48:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <5C655A5B.9010702@gmail.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> <5C655A5B.9010702@gmail.hu> Message-ID: <49ECEAC9-A4F1-4D31-BBDF-F765D2010E38@babakezek.hu> https://www.sciencephoto.com/image/133881/800wm Ed Sent from a tamagotchi On February 14, 2019 1:08:59 PM GMT+01:00, elight wrote: >Szia Tibi. > >Lehetne benne valami, >de akkor a >sz?n?nek k?kr?l z?ld?n ?t s?rg?ra >vagy pirosra kellene v?ltozni! :-) > >Legal?bb is, > ilyen, sz?nes krist?lyos >h?m?r? cs?kokat l?ttam m?r valahol. > >?dv Istv?n > >2019-02-14 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: >> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 14 14:10:39 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 14 Feb 2019 14:10:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <49ECEAC9-A4F1-4D31-BBDF-F765D2010E38@babakezek.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> <5C655A5B.9010702@gmail.hu> <49ECEAC9-A4F1-4D31-BBDF-F765D2010E38@babakezek.hu> Message-ID: <20190214141039.Horde.lcBA6sw3n0MotqHmmjfO9A2@webmail.telekom.hu> ..."sz?p a szeme, arca csupa der?"... ja, csak most l?tom, hogy a l?zm?r?t kell n?zni :-) Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> > https://www.sciencephoto.com/image/133881/800wm > > Ed > ? -- Ztibi From szali.sandor at gmail.com Thu Feb 14 15:55:31 2019 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Thu, 14 Feb 2019 15:55:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <20190214141039.Horde.lcBA6sw3n0MotqHmmjfO9A2@webmail.telekom.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> <5C655A5B.9010702@gmail.hu> <49ECEAC9-A4F1-4D31-BBDF-F765D2010E38@babakezek.hu> <20190214141039.Horde.lcBA6sw3n0MotqHmmjfO9A2@webmail.telekom.hu> Message-ID: azt nezem hogy Daniel Gabriel Fahrenheitnek allando hoemelkedese volt? On Thu, Feb 14, 2019 at 2:10 PM ztibi wrote: > > ..."sz?p a szeme, arca csupa der?"... > > ja, csak most l?tom, hogy a l?zm?r?t kell n?zni :-) > > Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> > > > https://www.sciencephoto.com/image/133881/800wm > > > > Ed > > > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 14 16:06:36 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 14 Feb 2019 16:06:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <5C654BE8.9020502@gmail.hu> <20190214130104.Horde.y2WzAyTKa6cUPaHAVKRX_A8@webmail.telekom.hu> <5C655A5B.9010702@gmail.hu> <49ECEAC9-A4F1-4D31-BBDF-F765D2010E38@babakezek.hu> <20190214141039.Horde.lcBA6sw3n0MotqHmmjfO9A2@webmail.telekom.hu> Message-ID: <38CD5859-F152-4999-8FE1-C0EBB38C9CDB@babakezek.hu> ?gy t?nik. Ed Sent from a tamagotchi On February 14, 2019 3:55:31 PM GMT+01:00, Sandor Szali wrote: >azt nezem hogy Daniel Gabriel Fahrenheitnek allando hoemelkedese volt? > > >On Thu, Feb 14, 2019 at 2:10 PM ztibi wrote: >> >> ..."sz?p a szeme, arca csupa der?"... >> >> ja, csak most l?tom, hogy a l?zm?r?t kell n?zni :-) >> >> Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> >> >> > https://www.sciencephoto.com/image/133881/800wm >> > >> > Ed >> > >> -- >> Ztibi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 14 16:13:32 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 14 Feb 2019 16:13:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcGVybnnFkSB0w7xrcsO2esOpcyBUVi1u?= In-Reply-To: <516380587.20190214120156@gmail.com> References: <516380587.20190214120156@gmail.com> Message-ID: <5fd547d7-6b8d-8f01-a656-adae76e0ac86@e8e.eu> Ez nem ilyen DLNA k?ty?? Eddig azt m?g nem haszn?ltam, csak tudom, hogy l?tezik ilyen.... G?bor 2019.02.14. 12:01 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > A Samsung TV-nk elvileg alkalmas wifin kereszt?l mobiltelefon, laptop 2. k?perny?nek. > Nokia Lumia 720-szal illetve Win 8.1 -es laptoppal pr?b?ltam, de val?sz?n?leg ezek > csak vezet?kes ?sszek?ttet?ssel alkalmasak r?. > ?rulnak olyan ?talak?t?t amelyik pl. a Lumia usb-re csatlakoztatva wifin kereszt?l > megoldja a probl?m?t? Gondolok itt olyamire mint az Anycast adapter mely a tv HDMI > csatlakoz?j?ba dugva a nem wifis TV -knek biztos?tja ugyanezt. > Pista > From sgraun at gmail.com Thu Feb 14 17:04:06 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 14 Feb 2019 17:04:06 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi... ?vtizedes k?rd?semre kaptam v?laszt. :) Egy?bk?nt a m?sik ilyen volt a h?romsz?gvonalz?, ha elt?rt ?s visszaraktad a t?r?st a hely?re, akkor fesz?lt a vonalz?, feszmentes ?llapotban viszont ?tlapol?dott a t?r?s helye. Val?sz?n? hasonl? okb?l. :) G?m?r G?za ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 12., K, 9:58): > Hello Varga Tibor! > > > A gimn?ziumi fizika?r?n a tan?r k?t pol?rsz?r? k?z? tette > > a vonalz?t. Egym?s ut?n t?bbet is. Ahogy ?tvil?g?tott rajta, > > r?gt?n l?tszott a vonalz?ban gy?rt?skor keletkezett > > mechanikai fesz?lts?g. Mindegyikn?l 10,5 cm-n?l. > > ?pp azt akaratam ?rni tegnap este Skandar level?re (csak > azt?n lefordultam a sz?kr?l), hogy val?sz?n?leg a fr?csg?pben > ott lehetett valami hidegebb pont, ?s az?rt ott t?rtek el. > Erre fel tess?k, be vagyok igazol?dva. :o) > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From Support at tbloom.icu Thu Feb 14 17:16:11 2019 From: Support at tbloom.icu (SmartBell - Wifi Video Assistant) Date: Thu, 14 Feb 2019 11:16:11 -0500 Subject: [elektro] Bring Your Doorbell Into the 21st Century Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 14 17:19:28 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 14 Feb 2019 17:19:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxdGVyaGVsw6lz?= Message-ID: Hi, nem tudtok 50omh-s? ~20dBm, WIFI? 2.54Ghz s?vra m?terhel?s kapcsol?st, vagy m?terhel?st.... ?dv From eltexto at freemail.hu Thu Feb 14 17:43:04 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 14 Feb 2019 17:43:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxdGVyaGVsw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1baa8025-cb8d-fa80-3549-27b333a8dd01@freemail.hu> Melyik WiFi megy 2.54-en ?? :) ?dv.? Zoli 2019.02.14. 17:19 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > nem tudtok 50omh-s? ~20dBm, WIFI? 2.54Ghz s?vra m?terhel?s kapcsol?st, vagy m?terhel?st.... > > ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Feb 14 17:46:17 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 14 Feb 2019 17:46:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxdGVyaGVsw6lz?= In-Reply-To: <1baa8025-cb8d-fa80-3549-27b333a8dd01@freemail.hu> References: <1baa8025-cb8d-fa80-3549-27b333a8dd01@freemail.hu> Message-ID: <6d0ea117-75d0-e44e-bcf4-beda4ff4d22e@freemail.hu> Ebay, SMA kivitel nem j?? Vagy m?r?pontos kellene? ?dv.? Zoli 2019.02.14. 17:43 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Melyik WiFi megy 2.54-en ?? :) > > ?dv.? Zoli > > 2019.02.14. 17:19 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi, >> >> nem tudtok 50omh-s? ~20dBm, WIFI? 2.54Ghz s?vra m?terhel?s >> kapcsol?st, vagy m?terhel?st.... >> >> ?dv >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Thu Feb 14 19:19:05 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Thu, 14 Feb 2019 19:19:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxdGVyaGVsw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: V?logass :-)) https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=rf+resistor&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_odkw=resistor&_osacat=0&LH_TitleDesc=0 hg12345 ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 14., Cs, 17:19): > Hi, > > nem tudtok 50omh-s ~20dBm, WIFI 2.54Ghz s?vra m?terhel?s kapcsol?st, > vagy m?terhel?st.... > > ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From frobi at harden.hu Fri Feb 15 07:24:19 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 15 Feb 2019 07:24:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: Message-ID: <23dbb235-ac8a-4d30-aa8c-e65bb168b33c@harden.hu> https://visualgdb.com/ err?l valakinek v?lem?ny? nem csak stm32 tud elvileg... R. From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 15 07:46:29 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 15 Feb 2019 07:46:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxdGVyaGVsw6lz?= In-Reply-To: <1baa8025-cb8d-fa80-3549-27b333a8dd01@freemail.hu> References: <1baa8025-cb8d-fa80-3549-27b333a8dd01@freemail.hu> Message-ID: Egyik se ~2.4? de ez most szerinten nem annyira l?nyeges, a l?nyeg hogy nem 5GHz s?v?... -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Bali Zoltan < eltexto at freemail.hu (Link -> mailto:eltexto at freemail.hu) > D?tum: 2019 febru?r 14 17:43:30 T?rgy: Re: [elektro] m?terhel?s C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Melyik WiFi megy 2.54-en ?? :) ?dv.? Zoli 2019.02.14. 17:19 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, > > nem tudtok 50omh-s? ~20dBm, WIFI? 2.54Ghz s?vra m?terhel?s kapcsol?st, vagy m?terhel?st.... > > ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Feb 15 07:48:29 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 15 Feb 2019 07:48:29 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?bcWxdGVyaGVsw6lz?= In-Reply-To: <6d0ea117-75d0-e44e-bcf4-beda4ff4d22e@freemail.hu> References: <1baa8025-cb8d-fa80-3549-27b333a8dd01@freemail.hu> <6d0ea117-75d0-e44e-bcf4-beda4ff4d22e@freemail.hu> Message-ID: Nem az antenna helyett k?ne a m?terhel?s, hogy a k?sz?l?k l?ssa az antenn?t, de kommunik?lni ne tudjon... di?h?jban ennyi... ha kivessz?k modult, nem indul el, ?s nem lehet tart?san kitiltani a mi hozz?f?r?si eszk?zeinkkel. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Bali Zoltan < eltexto at freemail.hu (Link -> mailto:eltexto at freemail.hu) > D?tum: 2019 febru?r 14 17:46:46 T?rgy: Re: [elektro] m?terhel?s C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Ebay, SMA kivitel nem j?? Vagy m?r?pontos kellene? ?dv.? Zoli 2019.02.14. 17:43 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Melyik WiFi megy 2.54-en ?? :) > > ?dv.? Zoli > > 2019.02.14. 17:19 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi, >> >> nem tudtok 50omh-s? ~20dBm, WIFI? 2.54Ghz s?vra m?terhel?s >> kapcsol?st, vagy m?terhel?st.... >> >> ?dv >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Feb 15 12:00:14 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 15 Feb 2019 12:00:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcGVybnnFkSB0w7xrcsO2esOpcyBUVi1u?= In-Reply-To: <516380587.20190214120156@gmail.com> References: <516380587.20190214120156@gmail.com> Message-ID: <6ad484f1-83c7-d09c-1df8-a6545bad122e@freemail.hu> 2019.02.14. 12:01 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > A Samsung TV-nk elvileg alkalmas wifin kereszt?l mobiltelefon, laptop 2. k?perny?nek. > Nokia Lumia 720-szal illetve Win 8.1 -es laptoppal pr?b?ltam, de val?sz?n?leg ezek > csak vezet?kes ?sszek?ttet?ssel alkalmasak r?. > ?rulnak olyan ?talak?t?t amelyik pl. a Lumia usb-re csatlakoztatva wifin kereszt?l > megoldja a probl?m?t? Gondolok itt olyamire mint az Anycast adapter mely a tv HDMI > csatlakoz?j?ba dugva a nem wifis TV -knek biztos?tja ugyanezt. > Pista > Az hogy wifi, vagy LAN, az mindegy ha m?r mindk?t eszk?z ugyanabban a h?l?zatban van (ugyanahhoz a routerhez csatlakozik). Gondolom a tv tudja a DLNA-t, Miracast-ot, ?s az Airplay-t. Androidos telefonok ?ltal?ban a Miracast-ot tudj?k. A windows is ezt tudja 8.1 -t?l felfel?. Az Airplay az apple eszk?z?kh?z val?. From uprogc at gmail.com Fri Feb 15 16:55:29 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Fri, 15 Feb 2019 17:55:29 +0200 Subject: [elektro] Vhdl altera modelsim tb Message-ID: Udv, Hogy lehet megadni tb fileba hogy mennyi ideig futtassa a szimulaciot ? Az orajel stb eioallitasa megvan, de most leallitasig fut. Szabi From bamerbalazs at gmail.com Fri Feb 15 18:42:46 2019 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 15 Feb 2019 18:42:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: <23dbb235-ac8a-4d30-aa8c-e65bb168b33c@harden.hu> References: <23dbb235-ac8a-4d30-aa8c-e65bb168b33c@harden.hu> Message-ID: > > https://visualgdb.com/ > > err?l valakinek v?lem?ny? > > Erre fogunk ?t?llni az Embitzr?l. Ketten m?r ny?zz?k a pr?bav?ltozatot, tetszik nekik. ?n m?g a r?gi projekten vagyok, ?rdemes megvenni is, 99 USD egy ?vre. Tud olyen Makefilet csin?lni, ami kis mel?val linuxos buildserveren is haszn?lhat?. szia: Bal?zs From Support at strictiouldm.icu Fri Feb 15 18:55:52 2019 From: Support at strictiouldm.icu (ChargeBoost) Date: Fri, 15 Feb 2019 12:55:52 -0500 Subject: [elektro] New Product Rejuvenates Your Old Dying Smartphone And Its Battery Message-ID: New Product Rejuvenates Your Old Dying Smartphone And Its Battery => http://strictiouldm.icu/1xL-qn-kvzSsAhD__MrpEpPgUiLLCCiSUyath_uDVeIxvNw From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 08:22:07 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 08:22:07 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <840e6425-519e-6193-53b9-efcd2929f6d0@e8e.eu> Message-ID: ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses mi lesz. ?s mit mond a f?l orr g?g?sz? Hogy b?r ? nem homeopata, de ezt a mittudom?n mit szedje, mert ez c18-as h?g?t?s?, ?s ez j? lesz a mandul?ra. De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... Mindezt a rendel?ben. Csak megk?sz?ntem a tan?csot ?s kij?tt?nk..... Attila Acs Gabor ?rta: >Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) >Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... > >G?bor > >2019.02.14. 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?Sziasztok >> >> Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. >> Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k >> >> sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt >> adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, >> hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. >> >> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: >> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! >> :-) >> :-) >> Id?zet (elight ):>> >> >>> Szia. >>> >>> Nekem is felt?nt egy boltban, >>> hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t >>> ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". >>> N?zegettem, de ?n a csomagol?son >>> kereszt?l nem l?ttam meg >>> benne a sz?lat. Pedig egy darabig >>> meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel >>> nem a h?naljammal. >>> >>> ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer >>> is ami r? volt szimboliz?lva. >>> A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? >>> csippenteni ?s fel-le billegetni, >>> ?gy... >>> >>> Ennyit tudok, sz?val ha valakinek >>> van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >>>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >>>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >>>> higanyosnak gondoltam ?ket. >>>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >>>> sz?ne? >>>> >>>> Pista >>> >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Sat Feb 16 08:27:51 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sat, 16 Feb 2019 08:27:51 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <840e6425-519e-6193-53b9-efcd2929f6d0@e8e.eu> Message-ID: <20190216082751.Horde.K56LwrqnKocGPXXwv8VxRQ9@webmail.telekom.hu> :-) nem lehet, hogy val?j?ban a?doki egy C18-as kaz?nra gondolt? :-) A C12-vel nem lesz el?g meleg, a C20-al meg nagy lesz a g?zsz?mla :-) :-) >> ?De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... Mindezt a rendel?ben. ? -- Ztibi From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 08:40:32 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 08:40:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <20190216082751.Horde.K56LwrqnKocGPXXwv8VxRQ9@webmail.telekom.hu> Message-ID: ?h, nek?nk a faelg?z C35, lehet ez a baj, mert t?l hig?tott benne a l?ng ;-) Attila ztibi ?rta: > :-) > >nem lehet, hogy val?j?ban a?doki egy C18-as kaz?nra gondolt? :-) >A C12-vel nem lesz el?g meleg, a C20-al meg nagy lesz a g?zsz?mla >:-) >:-) >>> ?De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... > >Mindezt a rendel?ben. > >? >-- >Ztibi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From banhidi.istvan at gmail.com Sat Feb 16 09:00:19 2019 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?Q?B=c3=a1nhidi_Istv=c3=a1n?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 09:00:19 +0100 Subject: [elektro] humor Message-ID: <90a4eeeb-6086-11b9-d3f2-0dea863a6077@gmail.com> Sziasztok, Amikor azt hissz?k, hogy el?g gyorsan tudunk m?r forrasztani... :) -- Steve From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Feb 16 09:14:50 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 09:14:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <45097f3f-cf1d-ebfc-1702-1c62f44ca913@borsodi.qualitis.hu> A C12 h?g?t?s azt jelenti, hogy 1:100-hoz h?g?tj?k egym?s ut?n 12-szer. Ez ?sszesen 10^-24. Kb. a m?l sz?m ar?nya. A homeop?tia ?ltudom?nyos humbugba csomagolt placeb?. Legal?bb mell?khat?sa nincs, ha nem vagy cukorbeteg. Cser?be j? dr?ga. De ha a gyereknek komolynak t?n? betegs?ge van, akkor j?l tetted, hogy kifordult?l az ajt?n... On 2/16/19 8:22 AM, umnyo wrote: > ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses mi lesz. ?s mit mond a f?l orr g?g?sz? Hogy b?r ? nem homeopata, de ezt a mittudom?n mit szedje, mert ez c18-as h?g?t?s?, ?s ez j? lesz a mandul?ra. De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... > > Mindezt a rendel?ben. > > Csak megk?sz?ntem a tan?csot ?s kij?tt?nk..... > > Attila > > Acs Gabor ?rta: >> Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) >> Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... >> >> G?bor >> >> 2019.02.14. 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> ?Sziasztok >>> >>> Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. >>> Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k >>> >>> sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt >>> adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, >>> hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. >>> >>> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: >>> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! >>> :-) >>> :-) >>> Id?zet (elight ):>> >>> >>>> Szia. >>>> >>>> Nekem is felt?nt egy boltban, >>>> hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t >>>> ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". >>>> N?zegettem, de ?n a csomagol?son >>>> kereszt?l nem l?ttam meg >>>> benne a sz?lat. Pedig egy darabig >>>> meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel >>>> nem a h?naljammal. >>>> >>>> ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer >>>> is ami r? volt szimboliz?lva. >>>> A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? >>>> csippenteni ?s fel-le billegetni, >>>> ?gy... >>>> >>>> Ennyit tudok, sz?val ha valakinek >>>> van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >>>>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >>>>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >>>>> higanyosnak gondoltam ?ket. >>>>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >>>>> sz?ne? >>>>> >>>>> Pista >>>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 16 09:54:08 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 09:54:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <45097f3f-cf1d-ebfc-1702-1c62f44ca913@borsodi.qualitis.hu> References: <45097f3f-cf1d-ebfc-1702-1c62f44ca913@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Hi, On Sat, 16 Feb 2019, 09:14 Stolm?r Tam?s, wrote: > A homeop?tia ?ltudom?nyos humbugba csomagolt placeb?. A gy?rt?k is r?j?ttek az?rt arra, hogy hat?s n?lk?l neh?z eladni, sz?val kiszolg?lj?k a fogyaszt?i ig?nyeket. Egy sima D1 m?r lehet homeop?ti?s ?s az egy szimpla 10 sz?zal?kos oldat... legjobb p?lda erre a Agnucaston ?s a Mastodynon: az egyikben van 4mg bar?tcserje kivonat, a m?sikban pedig van bar?tcserje alkoholos oldata D1 "potenci?lva". Ugyanaz a c?g gy?rtja, a k?l?nbs?g annyi, hogy a homeop?ti?s szer r?zva ?s ?t?getve van, de hat?sos anyag nagyj?b?l azonos mennyis?g van benn?k, ?gy hat?sra is azonosak. Bye, Auth G?bor From dienes.jozsef at gmail.com Sat Feb 16 10:03:40 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 10:03:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <840e6425-519e-6193-53b9-efcd2929f6d0@e8e.eu> Message-ID: ?s erre hivatkozva vajon lehet valahogy k?rni m?sik gyerekorvost? Nek?nk is pont most lenne esed?kes m?sikat v?lasztani a k?rzetes helyett, szint?n homeopata a szentem... ?dv: J?zsi 2019. febr. 16., Szo 8:22 d?tummal umnyo ezt ?rta: > ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses > mi lesz. ?s mit mond a f?l orr g?g?sz? Hogy b?r ? nem homeopata, de ezt a > mittudom?n mit szedje, mert ez c18-as h?g?t?s?, ?s ez j? lesz a mandul?ra. > De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... > > Mindezt a rendel?ben. > > Csak megk?sz?ntem a tan?csot ?s kij?tt?nk..... > > Attila > > Acs Gabor ?rta: > >Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) > >Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... > > > >G?bor > > > >2019.02.14. 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: > >> Sziasztok > >> > >> Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. > >> Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k > >> > >> sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt > >> adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, > >> hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. > >> > >> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: > >> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! > >> :-) > >> :-) > >> Id?zet (elight ):>> > >> > >>> Szia. > >>> > >>> Nekem is felt?nt egy boltban, > >>> hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t > >>> ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". > >>> N?zegettem, de ?n a csomagol?son > >>> kereszt?l nem l?ttam meg > >>> benne a sz?lat. Pedig egy darabig > >>> meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel > >>> nem a h?naljammal. > >>> > >>> ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer > >>> is ami r? volt szimboliz?lva. > >>> A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? > >>> csippenteni ?s fel-le billegetni, > >>> ?gy... > >>> > >>> Ennyit tudok, sz?val ha valakinek > >>> van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g > >>>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. > >>>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n > >>>> higanyosnak gondoltam ?ket. > >>>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" > >>>> sz?ne? > >>>> > >>>> Pista > >>> > >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 10:23:03 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 10:23:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: Message-ID: Az a helyzet, hogy ez szakrendel? volt, nem k?rzeti/gyerekorvos k?rzeti, de itt vld?ken m?s a szitu, neh?z ugr?lni, mert 6-8-10 telep?l?snek van egy darab szakrendel?je..... Gyerekorvosb?l is egy van az eg?sz telep?l?sre (kb 10 ezres lakoss?gsz?m). Attila "Dienes J?zsef" ?rta: >?s erre hivatkozva vajon lehet valahogy k?rni m?sik gyerekorvost? Nek?nk is >pont most lenne esed?kes m?sikat v?lasztani a k?rzetes helyett, szint?n >homeopata a szentem... > >?dv: > J?zsi > > >2019. febr. 16., Szo 8:22 d?tummal umnyo ezt ?rta: > >> ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses >> mi lesz. ?s mit mond a f?l orr g?g?sz? Hogy b?r ? nem homeopata, de ezt a >> mittudom?n mit szedje, mert ez c18-as h?g?t?s?, ?s ez j? lesz a mandul?ra. >> De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... >> >> Mindezt a rendel?ben. >> >> Csak megk?sz?ntem a tan?csot ?s kij?tt?nk..... >> >> Attila >> >> Acs Gabor ?rta: >> >Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) >> >Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... >> > >> >G?bor >> > >> >2019.02.14. 13:01 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> >> Sziasztok >> >> >> >> Gy?gyszert?rban vettem 1990Huf. >> >> Nem higanyos, nem is higany sz?n? a folyad?k, hanem k?k >> >> >> >> sokkal nehezebb ler?zni, mint a higanyosat volt >> >> adtak hozz? egy kis nyeles tart? eszk?zt, >> >> hogy abba kell beletenni ?s a rajz szerint mozgatni. >> >> >> >> De ami a legszebb volt a v?s?rl?skor, a gy?gyszer?sz mami azt mondja: >> >> nem, ez nem higanyos! ez FOLYD?KKRIST?LYOS!! >> >> :-) >> >> :-) >> >> Id?zet (elight ):>> >> >> >> >>> Szia. >> >>> >> >>> Nekem is felt?nt egy boltban, >> >>> hogy higanyos kin?zet? l?zm?r?t >> >>> ?rus?tanak, de r? van ?rva hogy "nem higanyos". >> >>> N?zegettem, de ?n a csomagol?son >> >>> kereszt?l nem l?ttam meg >> >>> benne a sz?lat. Pedig egy darabig >> >>> meleg?tettem is, igaz csak a kezemmel >> >>> nem a h?naljammal. >> >>> >> >>> ?s ?rdekes a ler?z?si m?dszer >> >>> is ami r? volt szimboliz?lva. >> >>> A m?r? r?sz?t kell k?t ujj k?z? >> >>> csippenteni ?s fel-le billegetni, >> >>> ?gy... >> >>> >> >>> Ennyit tudok, sz?val ha valakinek >> >>> van egy?b tapasztalata engem is ?rdekelhet. >> >>> >> >>> ?dv Istv?n >> >>> >> >>> 2019-02-14 11:44 keltez?ssel, istvanedamik at gmail.com ?rta: >> >>>> Sziasztok! >> >>>> >> >>>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >> >>>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >> >>>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >> >>>> higanyosnak gondoltam ?ket. >> >>>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >> >>>> sz?ne? >> >>>> >> >>>> Pista >> >>> >> >>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Sat Feb 16 10:36:19 2019 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Sat, 16 Feb 2019 10:36:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <38cd70dc-0d0b-7d31-77c9-1b192cc15dd6@gmail.com> 2019.02.16. 8:22 keltez?ssel, umnyo ?rta: > ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses mi lesz. Valamikor (j? r?gen) nekem is sok gondom volt a mandul?mmal. ?gy ?vente j?tt a t?sz?s gyullad?s. Sz? volt r?la, hogy ki kellene venni, de valahogy mindig elmaradt. A doki se szorgalmazta t?l vehemensen, mert szerinte a mandulagyullad?s elmaradhat, de lesz helyette torokgyullad?s. ?gy 10 ?ves koromra a dolog elm?lt ?s az?ta tal?n egyszer-k?tszer durrant be, de akkor se vesz?lyesen. Sz?val, ha nem musz?j, ink?bb maradjon, lehet ez a kisebbik rossz. ?dv.: Anonymus From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 10:43:04 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 10:43:04 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: Message-ID: Az m?g csak egy 10^8 h?g?t?s? anyag ez m?g eg?sz t?m?ny. :-) De k?l?nben sem ?rtesz hozz?, az inform?ci? meg az inform?ci? ?tad?s az ami sz?m?t... ;-) (persze belegondolva ilyen elven pl. egy term?szetes forr?sv?z kb mindent tartalmaz a zergepisit?l a kamill?ig el?g nagy h?g?t?sban, sz?val r? lehet fogni hogy mindenre j? univerz?lis homeopata szer ;-) ) Attila > Acs Gabor ?rta: > >Az biztosan valami gy?gy?t? krist?ly lehet :))) > >Sz?zmilli?szoros h?g?t?sban... hogy hasson az enerdzsi .... > > > >G?bor From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 10:46:57 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 10:46:57 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <38cd70dc-0d0b-7d31-77c9-1b192cc15dd6@gmail.com> Message-ID: Igen, ma m?r nem kapkodj?k csak ?gy egyb?l ki a mandul?t mint r?gen - egy id?ben kap?sb?l kiszedt?k az els? panaszra. Am?gy is a "v?delmi vonal" egyik b?sty?ja, tal?n nem v?letlen?l n?tt oda :-). Mi sem szorgalmazzuk, csak ha elker?lhetetlen lesz. A kisl?nyunkn?l spec az orrmandul?val van baj egy?bk?nt, illetve a k?rny?ke van teljes gyullad?sban, sz?rcs?g, stb. De ebben az is benne van, hogy mostan?ban kezd el k?z?ss?gekbe j?rni, azaz alak?tj?k az immunrendszer?t a k?ls? hat?sok adott esetben ugr?sszer?en :-). Attila Szondi ?rta: > >2019.02.16. 8:22 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses mi lesz. > > >Valamikor (j? r?gen) nekem is sok gondom volt a mandul?mmal. ?gy ?vente >j?tt a t?sz?s gyullad?s. Sz? volt r?la, hogy ki kellene venni, de >valahogy mindig elmaradt. A doki se szorgalmazta t?l vehemensen, mert >szerinte a mandulagyullad?s elmaradhat, de lesz helyette torokgyullad?s. > >?gy 10 ?ves koromra a dolog elm?lt ?s az?ta tal?n egyszer-k?tszer >durrant be, de akkor se vesz?lyesen. > >Sz?val, ha nem musz?j, ink?bb maradjon, lehet ez a kisebbik rossz. > > >?dv.: > >Anonymus > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Sat Feb 16 10:57:15 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 10:57:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <373e6ead-de42-5a87-5a52-daccbfa20b0f@borsodi.qualitis.hu> H?t ami az ?vod?kban van az valami brut?lis. Ezen a t?len m?r m?sodj?ra hozott olyan alient a koll?g?m a kisl?nya ?ltal, hogy 1 - 1 h?tre kid?ltem. Most ?k is, apuka is, anyuka is. L?z, h?ny?s, f*s?s, torokf?j?z, izomlf?jdalom kever?kei. On 2/16/19 10:46 AM, umnyo wrote: > Igen, ma m?r nem kapkodj?k csak ?gy egyb?l ki a mandul?t mint r?gen - egy id?ben kap?sb?l kiszedt?k az els? panaszra. Am?gy is a "v?delmi vonal" egyik b?sty?ja, tal?n nem v?letlen?l n?tt oda :-). > > Mi sem szorgalmazzuk, csak ha elker?lhetetlen lesz. A kisl?nyunkn?l spec az orrmandul?val van baj egy?bk?nt, illetve a k?rny?ke van teljes gyullad?sban, sz?rcs?g, stb. De ebben az is benne van, hogy mostan?ban kezd el k?z?ss?gekbe j?rni, azaz alak?tj?k az immunrendszer?t a k?ls? hat?sok adott esetben ugr?sszer?en :-). > > Attila > > Szondi ?rta: >> 2019.02.16. 8:22 keltez?ssel, umnyo ?rta: >>> ne is mond.... ?pp a kisl?nyunknak rosszalkodik a mandul?ja, m?g k?rd?ses mi lesz. >> >> Valamikor (j? r?gen) nekem is sok gondom volt a mandul?mmal. ?gy ?vente >> j?tt a t?sz?s gyullad?s. Sz? volt r?la, hogy ki kellene venni, de >> valahogy mindig elmaradt. A doki se szorgalmazta t?l vehemensen, mert >> szerinte a mandulagyullad?s elmaradhat, de lesz helyette torokgyullad?s. >> >> ?gy 10 ?ves koromra a dolog elm?lt ?s az?ta tal?n egyszer-k?tszer >> durrant be, de akkor se vesz?lyesen. >> >> Sz?val, ha nem musz?j, ink?bb maradjon, lehet ez a kisebbik rossz. >> >> >> ?dv.: >> >> Anonymus >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 12:43:52 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 12:43:52 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= Message-ID: Sziasztok! Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom ?s h?zogatom. 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. Esetleg m?snak ?tlete? K?szi, Attila From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 12:46:54 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 12:46:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: Message-ID: V?d?cs?ben akart lenni... umnyo ?rta: >Sziasztok! > >Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > >le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > >Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > >Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > >1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom ?s h?zogatom. > >2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > >Esetleg m?snak ?tlete? > >K?szi, >Attila > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Feb 16 12:53:55 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 16 Feb 2019 12:53:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt vattapamaccsal. umnyo ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 16., Szo, 12:46): > V?d?cs?ben akart lenni... > > umnyo ?rta: > >Sziasztok! > > > >Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > > > >le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken > bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > > > >Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > > > >Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > > > >1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom > ?s h?zogatom. > > > >2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz > kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg > lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt > mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe > cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni > egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > > > >Esetleg m?snak ?tlete? > > > >K?szi, > >Attila > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Sat Feb 16 12:58:40 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 12:58:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9440dc1f-014f-add6-2551-7789ce325b26@cavalier.hu> A porsz?v?s m?dszer remek?l m?k?dik, egy v?konyabb vezet?zsin?rt ?t lehet k?ldeni vele el?sz?r, azt?n beh?zni vele a k?belt. A KPE-t mondjuk el?g neh?z kiegyenes?teni, j?l meg kell h?zni, lehet?leg melegben. :D 2019.02.16. 12:43 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Sziasztok! > > Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > > le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > > Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > > Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > > 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom ?s h?zogatom. > > 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > > Esetleg m?snak ?tlete? > > K?szi, > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sat Feb 16 12:59:41 2019 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 16 Feb 2019 12:59:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: a fujas mellett nehezebb adagolni, mint a szivo oldalon a porszivo amugy is vakuumra van kihegyezve... :-) egy kis pamacs es akar sparga is lehet, nem kell egybol a nehez drotot megkuldeni. 2019.02.16. 12:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. > 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt > vattapamaccsal. > > umnyo ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 16., Szo, 12:46): > >> V?d?cs?ben akart lenni... >> >> umnyo ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. >>> >>> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken >> bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. >>> >>> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? >>> >>> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. >>> >>> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom >> ?s h?zogatom. >>> >>> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz >> kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg >> lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt >> mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe >> cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni >> egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. >>> >>> Esetleg m?snak ?tlete? >>> >>> K?szi, >>> Attila >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sat Feb 16 13:13:19 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 16 Feb 2019 13:13:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ez?rt v?kony madzag, ami laz?n megy befel?, nem kell adagolni. Valamint nem mondtam, hogy porsz?v?val f?jj. S?r?tett leveg?. Erdos Zoltan ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 16., Szo, 13:00): > a fujas mellett nehezebb adagolni, mint a szivo oldalon > a porszivo amugy is vakuumra van kihegyezve... :-) > egy kis pamacs es akar sparga is lehet, nem kell egybol a nehez drotot > megkuldeni. > > > 2019.02.16. 12:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > > 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. > > 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt > > vattapamaccsal. > > > > umnyo ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 16., Szo, > 12:46): > > > >> V?d?cs?ben akart lenni... > >> > >> umnyo ?rta: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > >>> > >>> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken > >> bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > >>> > >>> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > >>> > >>> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > >>> > >>> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt > toldom > >> ?s h?zogatom. > >>> > >>> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz > >> kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l > meg > >> lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. > Azt > >> mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s > lpe/kpe > >> cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni > >> egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > >>> > >>> Esetleg m?snak ?tlete? > >>> > >>> K?szi, > >>> Attila > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sat Feb 16 14:21:06 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 14:21:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <35fef3fb-c8b3-2083-a125-900398da505c@gmail.com> ?n ezt a v?kony "sz?l?k?t?z?"-nek nevezett m?raffia madzagot szoktam besz?vatni ipari porsz?v?val, ?s azzal h?zom be a k?belt. Jelentem, m?k?dik a dolog. Z. 2019.02.16. 12:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. > 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt > vattapamaccsal. > > umnyo ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 16., Szo, 12:46): > >> V?d?cs?ben akart lenni... >> >> umnyo ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. >>> >>> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken >> bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. >>> >>> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? >>> >>> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. >>> >>> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom >> ?s h?zogatom. >>> >>> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz >> kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg >> lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt >> mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe >> cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni >> egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. >>> >>> Esetleg m?snak ?tlete? >>> >>> K?szi, >>> Attila >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From radiotechnic at gmail.com Sat Feb 16 14:23:38 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 14:23:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: <35fef3fb-c8b3-2083-a125-900398da505c@gmail.com> References: <35fef3fb-c8b3-2083-a125-900398da505c@gmail.com> Message-ID: <3953ce48-bf5c-8c10-f6bf-972408ae67b3@gmail.com> Persze amennyire lehets?ges, a k?belt ki kell egyenes?teni, ?s ?rdemes valamilyen s?kos?t? anyagot haszn?lni, ?n legegyszer?bben valamilyen foly?kony mosogat?szert haszn?lok. Z. 2019.02.16. 14:21 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?n ezt a v?kony "sz?l?k?t?z?"-nek nevezett m?raffia madzagot szoktam > besz?vatni ipari porsz?v?val, ?s azzal h?zom be a k?belt. Jelentem, > m?k?dik a dolog. > > Z. > > 2019.02.16. 12:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. >> 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 14:33:27 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 14:33:27 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: <3953ce48-bf5c-8c10-f6bf-972408ae67b3@gmail.com> Message-ID: Koszonom mindenkinek a valaszt, behuzomadzag az persze tervben volt. Abban erositsetek meg hogy ez egyben 50 meteren is mukodik. Attila , ezt ?rta: Persze amennyire lehets?ges, a k?belt ki kell egyenes?teni, ?s ?rdemes valamilyen s?kos?t? anyagot haszn?lni, ?n legegyszer?bben valamilyen foly?kony mosogat?szert haszn?lok. Z. 2019.02.16. 14:21 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?n ezt a v?kony "sz?l?k?t?z?"-nek nevezett m?raffia madzagot szoktam > besz?vatni ipari porsz?v?val, ?s azzal h?zom be a k?belt. Jelentem, > m?k?dik a dolog. > > Z. > > 2019.02.16. 12:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. >> 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Sat Feb 16 14:47:35 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Sat, 16 Feb 2019 14:47:35 +0100 Subject: [elektro] Servo Message-ID: Egy "flux control mode with resolver for synchronous motors servo operating modes" t?pus? vez?rl?vel meghajthatok egy inverter-duty t?pus? motort? Milyen az a inverter-duty motor? Esetleg a otorokr?l egy rendes magyar nyelv? ?sszefoglal?/?sszehasonl?t? oldalr?l tud valaki? Valahogy rosszul keresek. NagyZ? From umnyo at freemail.hu Sat Feb 16 15:17:09 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 16 Feb 2019 15:17:09 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: <3953ce48-bf5c-8c10-f6bf-972408ae67b3@gmail.com> Message-ID: Koszonom mindenkinek a valaszt, behuzomadzag az persze tervben volt. Abban erositsetek meg hogy ez egyben 50 meteren is mukodik. Attila , ezt ?rta: Persze amennyire lehets?ges, a k?belt ki kell egyenes?teni, ?s ?rdemes valamilyen s?kos?t? anyagot haszn?lni, ?n legegyszer?bben valamilyen foly?kony mosogat?szert haszn?lok. Z. 2019.02.16. 14:21 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?n ezt a v?kony "sz?l?k?t?z?"-nek nevezett m?raffia madzagot szoktam > besz?vatni ipari porsz?v?val, ?s azzal h?zom be a k?belt. Jelentem, > m?k?dik a dolog. > > Z. > > 2019.02.16. 12:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> 1: ne a k?belt h?zd be, hanem egy v?konyabb, er?s zsin?rt. >> 2: Ne sz?vd, hanem f?jd a labdacsot. De jobban j?rsz egy k?rbek?t?tt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Sat Feb 16 15:20:59 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 15:20:59 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n egy 20m-es f?l colos narancss?rga m?anyag cs?be h?ztam be egy RG58-as koax-ot, egy MTK 0,75*3 k?belt ?s k?t? CAT5E k?belt, miel?tt be?stam volna a cs?vet. Nem volt k?nny? de siker?lt. A ruhasz?r?t? zsin?rt porsz?v?val sz?vtam ?t. Egyenesre kitekertem a m?anyag cs?vet (olyan mint a kpe, csak narancss?rga), ?s kik?t?ttem a 2 v?g?t. A vezet?keket celluxxal ?sszer?gz?tettem nehogy megcserl?djenek a vezet?kek, ?s foly?kony szappannal kenegettem. De lehet hogy 50m -en m?r hordoz?sz?las koax (l?gvezet?k) kellene, hogy ne szakadjon el. A gravit?ci? sokat seg?t. Pl egy 20 emeletes toronyh?zr?l lel?gatva, ?s lefel? h?zva :) 2019.02.16. 12:43 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Sziasztok! > > Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > > le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > > Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > > Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > > 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom ?s h?zogatom. > > 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > > Esetleg m?snak ?tlete? > > K?szi, > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Feb 16 15:33:16 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 15:33:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: ahogy a t?bbiek is ?rt?k, porsz?v?, v?kony madzag ?t, majd egy komolyabb vas vagy b?rmi m?s, ?s ut?na azzal a koax az a narancss?rga villany?sz cs? egyben a legjobb, sim?n ?tmegy, max egy kis h?g szappan olajos dolgokat ne mert megkezdhetik a k?bel burkolat?t... bemen? oldalon tolni azt kell ?s igazgatni.. R. 2019. 02. 16. 12:43 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Sziasztok! > > Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > > le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > > Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > > Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > > 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom ?s h?zogatom. > > 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > > Esetleg m?snak ?tlete? > > K?szi, > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sat Feb 16 15:33:40 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 16 Feb 2019 15:33:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ST_Cortex_M4_linux_fejleszt=C5=91k=C3=B6rnye?= =?utf-8?q?zet?= In-Reply-To: References: <23dbb235-ac8a-4d30-aa8c-e65bb168b33c@harden.hu> Message-ID: <33a77050-75c2-5448-4eb7-cc4096cbea99@harden.hu> k?szi, akkor megteszem ?n is a pr?b?t! 2019. 02. 15. 18:42 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> >> https://visualgdb.com/ >> >> err?l valakinek v?lem?ny? >> >> Erre fogunk ?t?llni az Embitzr?l. Ketten m?r ny?zz?k a pr?bav?ltozatot, > tetszik nekik. ?n m?g a r?gi projekten vagyok, ?rdemes megvenni is, 99 USD > egy ?vre. > Tud olyen Makefilet csin?lni, ami kis mel?val linuxos buildserveren is > haszn?lhat?. > > szia: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sat Feb 16 16:54:00 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 16 Feb 2019 16:54:00 +0100 Subject: [elektro] Supercap In-Reply-To: <259F196AF9624AD6BA2D71401CA13E7B@XP2014> References: <846952ca-3707-596c-22e0-d907c084dc91@freemail.hu> <259F196AF9624AD6BA2D71401CA13E7B@XP2014> Message-ID: <826fdd30-03fa-cb5e-f696-c0e20ea1fb9f@freemail.hu> Nahh,? felt?lt?ttem 5V-ra, egy kapcsol?val r?kapcsoltam 3.9R-t. http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/02/81720190216164452.png Szimul?ci?: http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/02/8694F_Discharge3R9.png A bels? ellen?ll?st(~180mV-ot zuhant a fesz. a terhel?s bekapcsol?sakor) olyan 0.14ohmra saccram?tereztem, a szk?p ?bra seg?ts?g?vel. ?dv.? Zoli 2019.02.12. 17:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ha van r? ?rkez?sed, k?v?ncsi lenn?k sz?mszer? eredm?nyekre is:) Abb?l > kalkul?lhat? lenne a kapacit?s. Saccra negyed-f?l Amper folyhatott, az > anal?g m?szeren egy lassan de j?l l?that?an mozg? mutat?t eredm?nyezne. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Monday, February 11, 2019 8:20 PM > Subject: Re: [elektro] Ebay, MIC5205-3.3YM5, HT7333 > > > [...] >> A SuperCap 4F viszont eddig j?nak t?nik, 5V, 1 ?ra form?z?s ut?n, >> k?t nappal m?rtem, 4.1V on ?llt a kapocs fesz. 24V 18W(ilyen volt csak) >> izz?val terheltem, nem nagyon esett a terhel?sre, a kapocsfesz, >> az izz? meg v?r?sen izzott. Ennyi nekem el?g is volt, nem lesz >> drasztikusan terhelve. >> T?bbre nem volt id?m, tal?n majd m?g pontosabban megm?rem az ESR-t. >> Ja, fesz. szimmetria 50mV-on bel?l maradt. Kapacit?st most hirtelen >> nem tudtam >> megm?rni. >> >> ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Feb 17 07:31:50 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 17 Feb 2019 07:31:50 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: Message-ID: Arra figyelj, hogy a resolver a visszacsatol? forg?ssz?gad? az eredeti meghajt?n?l, ez ker?lj?n r? a motorra. Ekati Bt. ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 16., Szo, 14:47): > Egy "flux control mode with resolver for synchronous motors servo > operating modes" t?pus? vez?rl?vel meghajthatok egy inverter-duty t?pus? > motort? > Milyen az a inverter-duty motor? Esetleg a otorokr?l egy rendes magyar > nyelv? ?sszefoglal?/?sszehasonl?t? oldalr?l tud valaki? Valahogy rosszul > keresek. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Sun Feb 17 08:41:52 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 17 Feb 2019 08:41:52 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: Message-ID: https://motors.automationdirect.com/information/compare.html ?dv.? Zoli 2019.02.16. 14:47 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Egy "flux control mode with resolver for synchronous motors servo > operating modes" t?pus? vez?rl?vel meghajthatok egy inverter-duty > t?pus? motort? > Milyen az a inverter-duty motor? Esetleg a otorokr?l egy rendes magyar > nyelv? ?sszefoglal?/?sszehasonl?t? oldalr?l tud valaki? Valahogy > rosszul keresek. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From knight at borsodi.qualitis.hu Sun Feb 17 08:44:03 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Sun, 17 Feb 2019 08:44:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> Sziasztok! Ilyen beh?z?sn?l mi a hivatalosan javasolt ken?eszk?z? Olajb?zis? (pl wd 40) nem j?, mert a l?gy?t?t kioldja a PVC-b?l. A szappan / mosogat?szer vizes, er?s?ramn?l mennyire g?z? Van a szilikonnak ismert h?tr?nya? ?dv: Tam?s On 2/16/19 12:43 PM, umnyo wrote: > Sziasztok! > > Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > > le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > > Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > > Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > > 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt toldom ?s h?zogatom. > > 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > > Esetleg m?snak ?tlete? > > K?szi, > Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Feb 17 08:58:44 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 17 Feb 2019 08:58:44 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: Message-ID: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Mi m?r j?n?h?ny invertert raktunk fel ~"?reg" n?met motorokra, eddig m?g nem volt gond. Sem a szigetel?ssel, sem a lass? menettel. Ezek t?bbnyire lass?tva vannak. Ezeknek a motoroknak alapb?l nincs h?t?ventil?tor a tengely?n. Mi sem raktunk fel. De raktunk m?r m?s, mindenf?le standard motorra is. Ott kellet a kieg?sz?t? h?t?s, m?s gond nem volt. Ez mind open loop volt. Az inverter duty motorok gy?rt?s?n?l, figyelembe veszik a magasabb? kapcsol?si frekvencia alkalmaz?s?t is, a vasvesztes?g cs?kkent?se ?rdek?ben. ?lt. nagyobb hat?sok?ak is. ?dv.? Zoli 2019.02.17. 8:41 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > https://motors.automationdirect.com/information/compare.html > > ?dv.? Zoli > > 2019.02.16. 14:47 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: >> Egy "flux control mode with resolver for synchronous motors servo >> operating modes" t?pus? vez?rl?vel meghajthatok egy inverter-duty >> t?pus? motort? >> Milyen az a inverter-duty motor? Esetleg a otorokr?l egy rendes >> magyar nyelv? ?sszefoglal?/?sszehasonl?t? oldalr?l tud valaki? >> Valahogy rosszul keresek. >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > From ztibi2 at t-online.hu Sun Feb 17 09:09:02 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 17 Feb 2019 09:09:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <20190217090902.Horde.Aw-tR0b1cjANFlANaJETHA8@webmail.telekom.hu> Szia Hivatalosan pl. a GLIT. De szerintem a legolcs?bb foly?kony szappan t?k?letesen megfelel. A GLIT, amit a villanyos c?gek aj?nlanak, az is v?z-viasz b?zis?, amennyi v?z van benne,nem okoz gondot, szabadleveg?n el fog p?rologni. Id?zet (Stolm?r Tam?s ):>> > Sziasztok! > > Ilyen beh?z?sn?l mi a hivatalosan javasolt ken?eszk?z? > Olajb?zis? (pl wd 40) nem j?, mert a l?gy?t?t kioldja a PVC-b?l. > A szappan / mosogat?szer vizes, er?s?ramn?l mennyire g?z? > Van a szilikonnak ismert h?tr?nya? > > ?dv: > Tam?s -- Ztibi From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 17 09:40:24 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 17 Feb 2019 09:40:24 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 997 References: Message-ID: <37F64D565FE743C38AD410D78AFD9448@NAGY> Hello miklajos! > A k?p forr?sa: > http://www.postamuzeum.hu/hu/targyak/kategoria/17/dicsosegkonyv-1956 K?sz?n?m, bele is sz?rtam a cikkbe. G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 17 09:48:20 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 17 Feb 2019 09:48:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 References: Message-ID: <66DFDB2DE49F48C69B73A0FC6EDAC90E@NAGY> Hello Skandar Graun! > Egy?bk?nt a m?sik ilyen volt a h?romsz?gvonalz?, ha elt?rt ?s > visszaraktad a t?r?st a hely?re, akkor fesz?lt a vonalz?, feszmentes > ?llapotban viszont ?tlapol?dott a t?r?s helye. Val?sz?n? hasonl? okb?l. :) Ezekkel a vonalz?kkal mindig csak a baj van. Egyszer l?ttam az Aldiban egy olyan p?rost, ami der?ksz?g? vonalz?, nagy, ?s f?mb?l van. Akkor az?rt nem vettem meg, mert sehov? sem volt ki?rva az ?ra. (valami kor?bbi akci?b?l maradt) K?s?bb, mikor ?jra volt, megvettem. Na most nagyon ?gy n?z ki, hogy nem kellett volna... :o( N?met min?s?g ide vagy oda (b?r csak annyi van r??rva, hogy osztr?k a c?g aki import?lta) ?n ilyen szar min?s?get egy ennyire egyszer? eszk?z eset?ben m?g nem l?ttam! Egyr?sz ugye m?g v?letlen?l sem voltak der?ksz?g?ek, b?r az egyiket az?rt be lehetett ?ll?tani. Na most a m?sikb?l ki volt szakadva az ?sszetart? csavar menete. A sk?l?ja meg egyiknek sem stimmel! Nem az oszt?st rakt?k el rajtuk, hanem az indul?st. Vagyis rosszul, hib?s alkatr?szekb?l lett ?sszeszerelve, mi okb?l nem a vonalz? v?g?n?l van a nullvonal, ?gy azt?n ha lehet is vele m?rni, de mindenk?pp csak igen k?nyelmetlen?l. Persze ki fogom ?ket pofozni... G?za From koka55 at gmx.at Sun Feb 17 09:51:22 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 17 Feb 2019 09:51:22 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 In-Reply-To: <66DFDB2DE49F48C69B73A0FC6EDAC90E@NAGY> References: <66DFDB2DE49F48C69B73A0FC6EDAC90E@NAGY> Message-ID: <5de3a6f3-b983-93f3-5695-f874f04ad330@gmx.at> Nem lehet, hogy valaki m?r visszavitte ?s a "j?" boltosok kitett?k ?jra eladni? K?roly G?m?r G?za wrote: > Hello Skandar Graun! > >> Egy?bk?nt a m?sik ilyen volt a h?romsz?gvonalz?, ha elt?rt ?s >> visszaraktad a t?r?st a hely?re, akkor fesz?lt a vonalz?, feszmentes >> ?llapotban viszont ?tlapol?dott a t?r?s helye. Val?sz?n? hasonl? >> okb?l. :) > > Ezekkel a vonalz?kkal mindig csak a baj van. Egyszer l?ttam az Aldiban > egy olyan p?rost, ami der?ksz?g? vonalz?, nagy, ?s f?mb?l van. > Akkor az?rt nem vettem meg, mert sehov? sem volt ki?rva az ?ra. > (valami kor?bbi akci?b?l maradt) K?s?bb, mikor ?jra volt, megvettem. > Na most nagyon ?gy n?z ki, hogy nem kellett volna...?? :o( > N?met min?s?g ide vagy oda (b?r csak annyi van r??rva, hogy osztr?k > a c?g aki import?lta) ?n ilyen szar min?s?get egy ennyire egyszer? > eszk?z eset?ben m?g nem l?ttam! Egyr?sz ugye m?g v?letlen?l sem > voltak der?ksz?g?ek, b?r az egyiket az?rt be lehetett ?ll?tani. Na most > a m?sikb?l ki volt szakadva az ?sszetart? csavar menete. A sk?l?ja > meg egyiknek sem stimmel! Nem az oszt?st rakt?k el rajtuk, hanem > az indul?st. Vagyis rosszul, hib?s alkatr?szekb?l lett ?sszeszerelve, > mi okb?l nem a vonalz? v?g?n?l van a nullvonal, ?gy azt?n ha lehet > is vele m?rni, de mindenk?pp csak igen k?nyelmetlen?l. > Persze ki fogom ?ket pofozni... > > ?? G?za > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From ztibi2 at t-online.hu Sun Feb 17 10:10:42 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 17 Feb 2019 10:10:42 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 In-Reply-To: <5de3a6f3-b983-93f3-5695-f874f04ad330@gmx.at> References: <66DFDB2DE49F48C69B73A0FC6EDAC90E@NAGY> <5de3a6f3-b983-93f3-5695-f874f04ad330@gmx.at> Message-ID: <20190217101042.Horde.rhsVJalcwWQ9cdfixhQfBw7@webmail.telekom.hu> A Lidl-ben sim?n kitett?k amit visszavittem :-( Egy t?vcs? volt, m?g aznap vissza is vittem, mert ha be?ll?tottam a k?t lencse ?less?g?t a szememhez, el?g volt eltekerni a t?vols?got, vissza?ll?t?sn?l m?r nem passzolt a k?t ?less?g. ?s ezt megn?ztem,?miel?tt visszaadtam volna egy m?sikn?l is,?az is pont olyan volt ! M?r akkor volt egy sanda gyan?m hogy nem vari?lnak, el fogj?k adni m?snak, ?s be is j?tt :-) Tettem a doboz egyik sark?ra egy kis pontot fekete alkoholos filc-el. M?snap reggel sz?pen leragasztva, ott cs?cs?lt a polcon. :-( Id?zet (Karoly Kovacs ):>> > Nem lehet, hogy valaki m?r visszavitte ?s a "j?" boltosok kitett?k > ?jra eladni? > > K?roly > > G?m?r G?za wrote: >> Hello Skandar Graun! >> >>> Egy?bk?nt a m?sik ilyen volt a h?romsz?gvonalz?, ha elt?rt ?s >>> visszaraktad a t?r?st a hely?re, akkor fesz?lt a vonalz?, feszmentes >>> ?llapotban viszont ?tlapol?dott a t?r?s helye. Val?sz?n? hasonl? okb?l. :) >> >> Ezekkel a vonalz?kkal mindig csak a baj van. Egyszer l?ttam az Aldiban >> egy olyan p?rost, ami der?ksz?g? vonalz?, nagy, ?s f?mb?l van. >> Akkor az?rt nem vettem meg, mert sehov? sem volt ki?rva az ?ra. >> (valami kor?bbi akci?b?l maradt) K?s?bb, mikor ?jra volt, megvettem. >> Na most nagyon ?gy n?z ki, hogy nem kellett volna...?? :o( >> N?met min?s?g ide vagy oda (b?r csak annyi van r??rva, hogy osztr?k >> a c?g aki import?lta) ?n ilyen szar min?s?get egy ennyire egyszer? >> eszk?z eset?ben m?g nem l?ttam! Egyr?sz ugye m?g v?letlen?l sem >> voltak der?ksz?g?ek, b?r az egyiket az?rt be lehetett ?ll?tani. Na most >> a m?sikb?l ki volt szakadva az ?sszetart? csavar menete. A sk?l?ja >> meg egyiknek sem stimmel! Nem az oszt?st rakt?k el rajtuk, hanem >> az indul?st. Vagyis rosszul, hib?s alkatr?szekb?l lett ?sszeszerelve, >> mi okb?l nem a vonalz? v?g?n?l van a nullvonal, ?gy azt?n ha lehet >> is vele m?rni, de mindenk?pp csak igen k?nyelmetlen?l. >> Persze ki fogom ?ket pofozni... >> >> ?? G?za >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From sgraun at gmail.com Sun Feb 17 10:22:04 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 17 Feb 2019 10:22:04 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: Az?rt azt ne vesz?ts?tek szem el?l, hogy szinkron motorr?l van sz?, nem aszinkronr?l. Abszol?t m?s a kett?. R?gi motor ?j inverter p?ros?t?sn?l nekem a magasabb frekvenci?kn?l volt bajom ?ltal?ban. A motorok vasa valahogy olyan volt, hogy 60 Hz felett nem szerettek menni, meredek nyomat?kcs?kken?sselk reag?ltak. Bali Zoltan ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 17., V, 8:58): > Mi m?r j?n?h?ny invertert raktunk fel ~"?reg" > n?met motorokra, eddig m?g nem volt gond. > Sem a szigetel?ssel, sem a lass? menettel. > Ezek t?bbnyire lass?tva vannak. > Ezeknek a motoroknak alapb?l nincs h?t?ventil?tor > a tengely?n. Mi sem raktunk fel. > De raktunk m?r m?s, mindenf?le standard > motorra is. Ott kellet a kieg?sz?t? h?t?s, > m?s gond nem volt. Ez mind open loop volt. > > Az inverter duty motorok gy?rt?s?n?l, figyelembe > veszik a magasabb kapcsol?si frekvencia > alkalmaz?s?t is, a vasvesztes?g cs?kkent?se > ?rdek?ben. ?lt. nagyobb hat?sok?ak is. > > ?dv. Zoli > > 2019.02.17. 8:41 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > https://motors.automationdirect.com/information/compare.html > > > > ?dv. Zoli > > > > 2019.02.16. 14:47 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > >> Egy "flux control mode with resolver for synchronous motors servo > >> operating modes" t?pus? vez?rl?vel meghajthatok egy inverter-duty > >> t?pus? motort? > >> Milyen az a inverter-duty motor? Esetleg a otorokr?l egy rendes > >> magyar nyelv? ?sszefoglal?/?sszehasonl?t? oldalr?l tud valaki? > >> Valahogy rosszul keresek. > >> > >> NagyZ? > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 17 10:37:42 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 17 Feb 2019 10:37:42 +0100 Subject: [elektro] Servo References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: Skandar Graun wrote: > R?gi motor ?j inverter p?ros?t?sn?l nekem a magasabb frekvenci?kn?l > volt bajom ?ltal?ban. A motorok vasa valahogy olyan volt, hogy 60 Hz > felett nem szerettek menni, meredek nyomat?kcs?kken?sselk reag?ltak. Ez nem az?rt volt, mert a frekivel nem emelte a feszt ar?nyosan 50Hz felett? Ugye az az ?bra, hogy a nyomat?k a fesz n?gyzet?vel ar?nyos adott frekin. 60Hz-hez is m?r 6/5=1,2, azaz 20%-kal magasabb fesz kellene. A v?rhat? nyomat?kcs?kken?s, ha nem kapja meg, t?bb, mint 30% (0,69-szerese annak, ami lenne, ha meglenne a fesz). Szokt?k ezt az ?zemm?dot mez?gyeng?t?sesnek is nevezni. hjozsi From sgraun at gmail.com Sun Feb 17 10:47:13 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 17 Feb 2019 10:47:13 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: Nem, mert nem 30% volt a cs?kken?s, hanem 80-90% A felvett ?ram megmaradt, csak k?zzel megfogtam a 2 kW-os motor tengely?t. Szerintem tel?t?sbe ment a vas. jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 17., V, 10:37): > Skandar Graun wrote: > > > R?gi motor ?j inverter p?ros?t?sn?l nekem a magasabb frekvenci?kn?l > > volt bajom ?ltal?ban. A motorok vasa valahogy olyan volt, hogy 60 Hz > > felett nem szerettek menni, meredek nyomat?kcs?kken?sselk reag?ltak. > > Ez nem az?rt volt, mert a frekivel nem emelte a feszt ar?nyosan 50Hz > felett? > Ugye az az ?bra, hogy a nyomat?k a fesz n?gyzet?vel ar?nyos adott frekin. > 60Hz-hez is m?r 6/5=1,2, azaz 20%-kal magasabb fesz kellene. A v?rhat? > nyomat?kcs?kken?s, ha nem kapja meg, t?bb, mint 30% (0,69-szerese annak, > ami > lenne, ha meglenne a fesz). > > Szokt?k ezt az ?zemm?dot mez?gyeng?t?sesnek is nevezni. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Feb 17 11:28:53 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 17 Feb 2019 11:28:53 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: <7b579e28-ba4f-ac35-d7c6-c1106127e68f@freemail.hu> Szerintem a vastel?t?s, alacsony frekin fordulhat el?. A magas frekin, a tekercs adott induktivit?sa szab hat?rt az ?ramnak. ?dv.? Zoli 2019.02.17. 10:47 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Nem, mert nem 30% volt a cs?kken?s, hanem 80-90% > A felvett ?ram megmaradt, csak k?zzel megfogtam a 2 kW-os motor tengely?t. > Szerintem tel?t?sbe ment a vas. > > jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 17., V, 10:37): > >> Skandar Graun wrote: >> >>> R?gi motor ?j inverter p?ros?t?sn?l nekem a magasabb frekvenci?kn?l >>> volt bajom ?ltal?ban. A motorok vasa valahogy olyan volt, hogy 60 Hz >>> felett nem szerettek menni, meredek nyomat?kcs?kken?sselk reag?ltak. >> Ez nem az?rt volt, mert a frekivel nem emelte a feszt ar?nyosan 50Hz >> felett? >> Ugye az az ?bra, hogy a nyomat?k a fesz n?gyzet?vel ar?nyos adott frekin. >> 60Hz-hez is m?r 6/5=1,2, azaz 20%-kal magasabb fesz kellene. A v?rhat? >> nyomat?kcs?kken?s, ha nem kapja meg, t?bb, mint 30% (0,69-szerese annak, >> ami >> lenne, ha meglenne a fesz). >> >> Szokt?k ezt az ?zemm?dot mez?gyeng?t?sesnek is nevezni. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Feb 17 13:41:08 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Sun, 17 Feb 2019 13:41:08 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1000 References: <66DFDB2DE49F48C69B73A0FC6EDAC90E@NAGY> <5de3a6f3-b983-93f3-5695-f874f04ad330@gmx.at> Message-ID: <418280B393884204BE30CB5CAAC4DA94@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Nem lehet, hogy valaki m?r visszavitte > ?s a "j?" boltosok kitett?k ?jra eladni? Eml?keim szerint ?n magam t?ptem le a pap?r h?tlapr?l a f?li?z?st. Am?gy gy?rilag szar, sz?val nem t?nkre lett t?ve. :o( Most egy kicsit f?lek is, mert a m?g ki sem bontott fels?mar?m is az Aldiban lett v?ve. G?za From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 17 14:35:35 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 17 Feb 2019 14:35:35 +0100 Subject: [elektro] Servo References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: Skandar Graun wrote: > Nem, mert nem 30% volt a cs?kken?s, hanem 80-90% > A felvett ?ram megmaradt, csak k?zzel megfogtam a 2 kW-os motor > tengely?t. M?rmint forgott, ?s ?gy lefogtad, vagy megfogtad, ?s nem tudott elindulni? > Szerintem tel?t?sbe ment a vas. Ha ?gy lenne, akkor - norm?lis viszonyok mellett - a lehet? legnagyobb nyomat?kok keletkezn?nek. Szinkronmotorr?l besz?lt?l asszem. Ha kiesik a szinkronb?l, ?s rajta van a viszonylag nagy freki, akkor alig van nyomat?k. Aszinkron motorn?l is indul?skor j?val kisebb a nyomat?k, mint a n?vleges vagy a billen?nyomat?k, de ha a freki derekasan fel van tolva a n?vleges f?l? ?gy, hogy a fesz meg nem megy vele, akkor baromira lecs?kken az ind?t?nyomat?ka. hjozsi From sgraun at gmail.com Sun Feb 17 18:00:10 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 17 Feb 2019 18:00:10 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: A szinkronmotor a t?manyit?ban van megeml?tve. A tapasztalatom pedig a r?gi aszinkron motor-?j frekvenciav?lt? p?rosr?l sz?l. P?rgetem fel, 50-60 Hz-ig sz?pen megy felfel?, azut?n pedig ?rezhet? a hangj?n, hogy nincs nyomat?k, majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l ?s megy, mint a bika. Jellemz?en 230/400V-os motor, csillagba k?tve. jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 17., V, 14:36): > Skandar Graun wrote: > > Nem, mert nem 30% volt a cs?kken?s, hanem 80-90% > > A felvett ?ram megmaradt, csak k?zzel megfogtam a 2 kW-os motor > > tengely?t. > > M?rmint forgott, ?s ?gy lefogtad, vagy megfogtad, ?s nem tudott elindulni? > > > Szerintem tel?t?sbe ment a vas. > > Ha ?gy lenne, akkor - norm?lis viszonyok mellett - a lehet? legnagyobb > nyomat?kok keletkezn?nek. > > Szinkronmotorr?l besz?lt?l asszem. Ha kiesik a szinkronb?l, ?s rajta van a > viszonylag nagy freki, akkor alig van nyomat?k. Aszinkron motorn?l is > indul?skor > j?val kisebb a nyomat?k, mint a n?vleges vagy a billen?nyomat?k, de ha a > freki > derekasan fel van tolva a n?vleges f?l? ?gy, hogy a fesz meg nem megy > vele, > akkor baromira lecs?kken az ind?t?nyomat?ka. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Sun Feb 17 18:35:08 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Sun, 17 Feb 2019 18:35:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Szia! A szilikon teljesen norm?lis csak ha sokat dolgozol akkor dr?ga. R?gebben s?kport haszn?ltunk, ez egy?bk?nt norm?l talkum (magyarul hint?por). Csin?ltam m?r olyat is hossz? cs?n?l hogy porsz?v?val besz?vattam a cs?be a port, ?gy minden?tt cs?szott a vezet?k. Am?gy patik?ban lehetett kapni kb. 500/kg ?ron csak most m?r nem adhatj?k ki mert alapanyag (glicerint se tudsz venni, ugye az meg a gumira volt j?). A foly?kony szappan ?s t?rsai neccesek mivel id?vel besz?radnak (igaz t?bb ?v alatt) ?s ha net?n mozd?tani kell a vezet?ken akkor az nem mozdul. miklajos 2019.02.17. 8:44 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Sziasztok! > > Ilyen beh?z?sn?l mi a hivatalosan javasolt ken?eszk?z? > Olajb?zis? (pl wd 40) nem j?, mert a l?gy?t?t kioldja a PVC-b?l. > A szappan / mosogat?szer vizes, er?s?ramn?l mennyire g?z? > Van a szilikonnak ismert h?tr?nya? > > ?dv: > Tam?s > > On 2/16/19 12:43 PM, umnyo wrote: >> Sziasztok! >> >> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. >> >> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a >> telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. >> >> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? >> >> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. >> >> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt >> toldom ?s h?zogatom. >> >> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). Azaz >> kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel amit j?l >> meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k egy >> porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t tudnak >> h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte nem biztos, >> hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy k?rd?sess? v?lik >> a sikeress?ge. >> >> Esetleg m?snak ?tlete? >> >> K?szi, >> Attila >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 17 19:27:30 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 17 Feb 2019 19:27:30 +0100 Subject: [elektro] Servo References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: Skandar Graun wrote: > A tapasztalatom pedig a r?gi aszinkron motor-?j frekvenciav?lt? > p?rosr?l sz?l. > P?rgetem fel, 50-60 Hz-ig sz?pen megy felfel?, azut?n pedig ?rezhet? a > hangj?n, hogy nincs nyomat?k, majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en > nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg > tudom fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni > a frekit, 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l ?s megy, mint a bika. > Jellemz?en 230/400V-os motor, csillagba k?tve. Err?l ?rtam, hogy feszcs?kken?s okozza. Amit ?rtam, a 30%, az 60Hz-re vonatkozik. Na most, ha 70 t?j?n kezd mag?hoz t?rni, akkor biztos elm?sz ak?r 80-100Hz-ig is. Pl 100Hz-n?l k?ne neki dupla fesz, amit nem kap meg, annyit kap, mint 50Hz-en. Ez fele fesz, negyed nyomat?k. De az is lehet, hogy a fesz m?g kisebb, mert ha pl 1f?zis? a frekiv?lt? (bet?p szempontj?b?l), akkor nem 540V-os az inverter bet?pfesze, csak kb 320V-os, az tov?bbi cs?kken?s (0,6-szoros), teh?t a nyomat?k 9%-ra cs?kken ((0,5*0,6)^2=9e-2), ha a motor am?gy 3x400V-os n?vlegesen. Persze mindez csak tal?lgat?s, nemtom, mi milyen. Ha ezek ?gy vannak, ahogy ?rom, akkor 50Hz-en is m?r nem teljes?t a motor n?vlegesen, csak kb 30Hz-en. M?rmint nyomat?kot. hjozsi From iipataki at freemail.hu Sun Feb 17 17:46:09 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 17 Feb 2019 17:46:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= References: Message-ID: <78616AAA73F64838AF8BB0F47080CA10@XP2014> Ne is mondd, m?r nemcsak a villanyt vizezik, hanem a g?zt is! pi ----- Original Message ----- From: "umnyo" To: Sent: Saturday, February 16, 2019 8:40 AM Subject: Re: [elektro] Higanyos l?zm?r? k?rd?s > ?h, nek?nk a faelg?z C35, lehet ez a baj, mert t?l hig?tott benne a > l?ng ;-) > > Attila > > ztibi ?rta: >> :-) >> >>nem lehet, hogy val?j?ban a doki egy C18-as kaz?nra gondolt? :-) >>A C12-vel nem lesz el?g meleg, a C20-al meg nagy lesz a g?zsz?mla >>:-) >>:-) >>>> De ne C12-t meg 20-at mert azzal m?r ?rtunk.... >> >>Mindezt a rendel?ben. >> >> >>-- >>Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Sun Feb 17 20:30:57 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 17 Feb 2019 20:30:57 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: <20190217203057.Horde.thNxfDfFa92FqRnUT_KPBA1@webmail.telekom.hu> SZiasztok csak partvonalr?l bekiab?lva: mennyiben f?gg ez att?l, hogy h?ny p?lusp?ros motorr?l van sz?? , majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l -- Ztibi From frobi at harden.hu Sun Feb 17 20:49:39 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sun, 17 Feb 2019 20:49:39 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: <20190217203057.Horde.thNxfDfFa92FqRnUT_KPBA1@webmail.telekom.hu> References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> <20190217203057.Horde.thNxfDfFa92FqRnUT_KPBA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: minden bizonnyal att?l is f?gg, de legjobban a tekercsel?st?l ahogy hj?zsi is mondta, kell a fesz de rendesen ahhoz hogy nagyobb frekin is meglegyen a nyomat?k m?s a tekercsel?s, ha meg tudn?d csapolni ( ami sajna es?lytelen) k?z?pen a tekercseket, akkor, ?s ehhez ?ll?tan?d be a frekiv?lt?t, akkor dupla frekin is meglenne a nyomat?k, csak akkor pl 50Hz hez nem tartozna csak 110V... modellesek k?r?ben d?vik a saj?t bldc motor gy?rt?s, ott csak p?r menet van a vason.. R. 2019. 02. 17. 20:30 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?SZiasztok > csak partvonalr?l bekiab?lva: > mennyiben f?gg ez att?l, hogy h?ny p?lusp?ros motorr?l van sz?? > > , majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en > nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom > fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, > 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 17 22:05:47 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 17 Feb 2019 22:05:47 +0100 Subject: [elektro] Servo References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> <20190217203057.Horde.thNxfDfFa92FqRnUT_KPBA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: ztibi wrote: > SZiasztok > csak partvonalr?l bekiab?lva: > mennyiben f?gg ez att?l, hogy h?ny p?lusp?ros motorr?l van sz?? A nyomat?kcs?kken?s, ha a fesz nem a frekivel megy fel? Elm?letileg semennyire, gyakorlatilag nemtom. hjozsi From umnyo at freemail.hu Sun Feb 17 22:37:54 2019 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sun, 17 Feb 2019 22:37:54 +0100 (CET) Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: Message-ID: A modellmotorok jellemz?en ?lland? m?gneses szinkron motorok, nem aszinkron. Teljesen m?s a m?k?d?s, nem ?rdemes ?sszehasonl?tani a kett?t. Alapvet?en itt aszinkronn?lt magasabb frekin els?sorban t?nyleg az induktivit?s miatt fog korl?tokba mer?lni a max ?ram, ?s emiatt j?n is a nyomat?kcs?kken?s. Pont ez?rt kellene a nagyobb fesz is, amir?l HJ?zsi is besz?l, ami viszont nincs. Az viszont fura, hogy 60-70hz k?rny?k?n m?r ennyire beesik, hogy meg lehet fogni k?zzel. ?n ha frekiv?lt?r?l hajtan?m, biztos hogy ?tk?tn?m delt?ba (ha van r? m?d ?s a csillagpontja bonthat? a kapocsdekliben), merthogy azt ?rta a k?rd?s feltev?, hogy csillagban van. A dupla freki m?r nagyon necces azokn?l a motorokn?l, amik alapvet?en 50Hz.-re vannak kital?lva. Elk?peszt?en elkezd n?ni a vasvesztes?g is (?tm?gnesez?si vesztes?g) dupla frekin a nem arra tervezett vasanyag? motorn?l. Ahhoz hogy felmenj korrekten dupla frekire is ak?r, ahhoz m?s vasanyagb?l k?sz?lt lemezcsomagot szok?s haszn?lni, l?sd pl a 100, 200 vagy 400Hz-es motorokat. Az iparban ?ltal?ban max 60, kisebb nyomat?kig?ny eset?n esetleg 70Hz-ig szok?s elmenni sz?ls?s?ges esetben az 50Hz-es motorokn?l, tov?bb sose, de ink?bb ez is csak alkalmi gyorsmegold?s sz?ks?gess?ge miatt, jellemz?en efelett kezd el konyulni a nyomat?k igen gyorsan ?rezhet?en. Attila "Fekete R?bert" ?rta: >minden bizonnyal att?l is f?gg, de legjobban a tekercsel?st?l >ahogy hj?zsi is mondta, kell a fesz de rendesen > >ahhoz hogy nagyobb frekin is meglegyen a nyomat?k m?s a tekercsel?s, >ha meg tudn?d csapolni ( ami sajna es?lytelen) k?z?pen a tekercseket, >akkor, ?s ehhez ?ll?tan?d be a frekiv?lt?t, akkor dupla frekin is >meglenne a nyomat?k, csak akkor pl 50Hz hez nem tartozna csak 110V... > >modellesek k?r?ben d?vik a saj?t bldc motor gy?rt?s, ott csak p?r menet >van a vason.. > >R. > >2019. 02. 17. 20:30 keltez?ssel, ztibi ?rta: >> ?SZiasztok >> csak partvonalr?l bekiab?lva: >> mennyiben f?gg ez att?l, hogy h?ny p?lusp?ros motorr?l van sz?? >> >> , majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en >> nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom >> fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, >> 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Feb 18 07:04:12 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 07:04:12 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: Message-ID: bocs, igazad van, azok ?lland? m?gnesesek... 2019. 02. 17. 22:37 keltez?ssel, umnyo ?rta: > A modellmotorok jellemz?en ?lland? m?gneses szinkron motorok, nem aszinkron. Teljesen m?s a m?k?d?s, nem ?rdemes ?sszehasonl?tani a kett?t. > > Alapvet?en itt aszinkronn?lt magasabb frekin els?sorban t?nyleg az induktivit?s miatt fog korl?tokba mer?lni a max ?ram, ?s emiatt j?n is a nyomat?kcs?kken?s. Pont ez?rt kellene a nagyobb fesz is, amir?l HJ?zsi is besz?l, ami viszont nincs. > > Az viszont fura, hogy 60-70hz k?rny?k?n m?r ennyire beesik, hogy meg lehet fogni k?zzel. > > ?n ha frekiv?lt?r?l hajtan?m, biztos hogy ?tk?tn?m delt?ba (ha van r? m?d ?s a csillagpontja bonthat? a kapocsdekliben), merthogy azt ?rta a k?rd?s feltev?, hogy csillagban van. > > A dupla freki m?r nagyon necces azokn?l a motorokn?l, amik alapvet?en 50Hz.-re vannak kital?lva. Elk?peszt?en elkezd n?ni a vasvesztes?g is (?tm?gnesez?si vesztes?g) dupla frekin a nem arra tervezett vasanyag? motorn?l. Ahhoz hogy felmenj korrekten dupla frekire is ak?r, ahhoz m?s vasanyagb?l k?sz?lt lemezcsomagot szok?s haszn?lni, l?sd pl a 100, 200 vagy 400Hz-es motorokat. Az iparban ?ltal?ban max 60, kisebb nyomat?kig?ny eset?n esetleg 70Hz-ig szok?s elmenni sz?ls?s?ges esetben az 50Hz-es motorokn?l, tov?bb sose, de ink?bb ez is csak alkalmi gyorsmegold?s sz?ks?gess?ge miatt, jellemz?en efelett kezd el konyulni a nyomat?k igen gyorsan ?rezhet?en. > > Attila > > > > "Fekete R?bert" ?rta: >> minden bizonnyal att?l is f?gg, de legjobban a tekercsel?st?l >> ahogy hj?zsi is mondta, kell a fesz de rendesen >> >> ahhoz hogy nagyobb frekin is meglegyen a nyomat?k m?s a tekercsel?s, >> ha meg tudn?d csapolni ( ami sajna es?lytelen) k?z?pen a tekercseket, >> akkor, ?s ehhez ?ll?tan?d be a frekiv?lt?t, akkor dupla frekin is >> meglenne a nyomat?k, csak akkor pl 50Hz hez nem tartozna csak 110V... >> >> modellesek k?r?ben d?vik a saj?t bldc motor gy?rt?s, ott csak p?r menet >> van a vason.. >> >> R. >> >> 2019. 02. 17. 20:30 keltez?ssel, ztibi ?rta: >>> ?SZiasztok >>> csak partvonalr?l bekiab?lva: >>> mennyiben f?gg ez att?l, hogy h?ny p?lusp?ros motorr?l van sz?? >>> >>> , majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en >>> nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom >>> fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, >>> 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Mon Feb 18 09:50:27 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 18 Feb 2019 09:50:27 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1006 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Goldstar telefonk?zpont t?pegys?ge: http://www.szetszedtem.hu/1006goldstartapegyseg/telefonkozponthoz.htm G?za From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 18 09:51:42 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 09:51:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <53d1a047-e913-5120-4d36-36315a81e5b3@borsodi.qualitis.hu> K?szi! Akkor eseti, otthoni c?lra marad a szilikon, legal?bb k?rt nem okoz :). On 2019. 02. 17. 18:35, miklajos wrote: > Szia! > A szilikon teljesen norm?lis csak ha sokat dolgozol akkor dr?ga. > R?gebben s?kport haszn?ltunk, ez egy?bk?nt norm?l talkum (magyarul > hint?por). Csin?ltam m?r olyat is hossz? cs?n?l hogy porsz?v?val > besz?vattam a cs?be a port, ?gy minden?tt cs?szott a vezet?k. Am?gy > patik?ban lehetett kapni kb. 500/kg ?ron csak most m?r nem adhatj?k ki > mert alapanyag (glicerint se tudsz venni, ugye az meg a gumira volt > j?). A foly?kony szappan ?s t?rsai neccesek mivel id?vel besz?radnak > (igaz t?bb ?v alatt) ?s ha net?n mozd?tani kell a vezet?ken akkor az > nem mozdul. > > miklajos > > 2019.02.17. 8:44 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >> Sziasztok! >> >> Ilyen beh?z?sn?l mi a hivatalosan javasolt ken?eszk?z? >> Olajb?zis? (pl wd 40) nem j?, mert a l?gy?t?t kioldja a PVC-b?l. >> A szappan / mosogat?szer vizes, er?s?ramn?l mennyire g?z? >> Van a szilikonnak ismert h?tr?nya? >> >> ?dv: >> Tam?s >> >> On 2/16/19 12:43 PM, umnyo wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. >>> >>> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a >>> telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. >>> >>> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? >>> >>> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. >>> >>> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt >>> toldom ?s h?zogatom. >>> >>> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). >>> Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel >>> amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k >>> egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t >>> tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte >>> nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy >>> k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. >>> >>> Esetleg m?snak ?tlete? >>> >>> K?szi, >>> Attila >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Mon Feb 18 10:37:07 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Mon, 18 Feb 2019 10:37:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> <53d1a047-e913-5120-4d36-36315a81e5b3@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Koll?g?m ?gy csin?lta hogy nem a vezet?ket f?jk?lta ?ssze-vissza szilikonnal hanem egy kis szivacsot f?jt be ?s azzal kente a vezet?ket a beh?z?skor, valamint a beh?z?s el?tt a cs?be is f?jt egy keveset. + Tudtommal a szilikon semleges ?s nem t?madja meg a k?bel anyag?t (m?rmint k?s?bb se). miklajos 2019.02.18. 9:51 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > K?szi! > > Akkor eseti, otthoni c?lra marad a szilikon, legal?bb k?rt nem okoz :). > > On 2019. 02. 17. 18:35, miklajos wrote: >> Szia! >> A szilikon teljesen norm?lis csak ha sokat dolgozol akkor dr?ga. >> R?gebben s?kport haszn?ltunk, ez egy?bk?nt norm?l talkum (magyarul >> hint?por). Csin?ltam m?r olyat is hossz? cs?n?l hogy porsz?v?val >> besz?vattam a cs?be a port, ?gy minden?tt cs?szott a vezet?k. Am?gy >> patik?ban lehetett kapni kb. 500/kg ?ron csak most m?r nem adhatj?k ki >> mert alapanyag (glicerint se tudsz venni, ugye az meg a gumira volt >> j?). A foly?kony szappan ?s t?rsai neccesek mivel id?vel besz?radnak >> (igaz t?bb ?v alatt) ?s ha net?n mozd?tani kell a vezet?ken akkor az >> nem mozdul. >> >> miklajos >> >> 2019.02.17. 8:44 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Ilyen beh?z?sn?l mi a hivatalosan javasolt ken?eszk?z? >>> Olajb?zis? (pl wd 40) nem j?, mert a l?gy?t?t kioldja a PVC-b?l. >>> A szappan / mosogat?szer vizes, er?s?ramn?l mennyire g?z? >>> Van a szilikonnak ismert h?tr?nya? >>> >>> ?dv: >>> Tam?s >>> >>> On 2/16/19 12:43 PM, umnyo wrote: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. >>>> >>>> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a >>>> telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. >>>> >>>> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? >>>> >>>> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. >>>> >>>> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt >>>> toldom ?s h?zogatom. >>>> >>>> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). >>>> Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel >>>> amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k >>>> egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t >>>> tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte >>>> nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy >>>> k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. >>>> >>>> Esetleg m?snak ?tlete? >>>> >>>> K?szi, >>>> Attila >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 18 10:41:13 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Feb 2019 10:41:13 +0100 Subject: [elektro] Servo References: Message-ID: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan> umnyo wrote: > A modellmotorok jellemz?en ?lland? m?gneses szinkron motorok, nem > aszinkron. Teljesen m?s a m?k?d?s, nem ?rdemes ?sszehasonl?tani a > kett?t. L?tsz?lag ?gy van, de anno (olyan szakra j?rtam) volt egy olyan t?ma vagy tant?rgy, hogy egys?ges villamosg?p-elm?let. Matematikai alapon az ?sszes l?tez? villamos forg?g?pet egy rendszerbe hozta valaki, r?ad?sul ?gy tudom, hogy a b?rt?n?vei alatt. :-) Nem mondom, hogy siker?lt benne elm?lyedni. Az alapjai a villamos forg?g?peknek viszont meglehet?sen azonosak. Az ?lland?m?gnesesn?l - csak kvalitat?ve r?k?zel?tve - az egy l?nyeges elt?r?s, hogy az egyik m?gnesr?sz fix, ez?rt a nyomat?k csak az ?rammal lesz ar?nyos, nem a n?gyzet?vel, mint pl egy aszinkron motorn?l. Hasonl?an a k?ls? gerjeszt?s? g?pekn?l is ez van, kiv?ve a sorosokn?l, ahol a k?t ?ram azonos, ott az ?ram n?gyzete lesz a nyomat?kkal ar?nyos. A fesz ?gy j?n a k?pbe, hogy adott frekin az induk?lt fesz a gerjeszt??ramt?l f?gg, ?s a vastel?t?sig lehet fokozni azt a mez?t, amit l?tre lehet hozni. Adott fluxus adott frekivel az induk?lt fesszel van szoros kapcsolatban. A kapocsfesz csak az ohmok miatt t?r el. Sz?val itt nem sim?n induktivit?sokr?l van sz?, hanem induk?lt feszr?l, ami a forg?ssal is ?sszef?gg. Pl, ha egy szinkronmotor teljesen terhel?s n?lk?l forog, ?s levessz?k a t?pfeszt, a kapcsain ott lesz az induk?lt fesz ?ram n?lk?l. > Az viszont fura, hogy 60-70hz k?rny?k?n m?r ennyire beesik, hogy meg > lehet fogni k?zzel. > ?n ha frekiv?lt?r?l hajtan?m, biztos hogy ?tk?tn?m delt?ba (ha van r? > m?d ?s a csillagpontja bonthat? a kapocsdekliben), merthogy azt ?rta > a k?rd?s feltev?, hogy csillagban van. csak akkor nem fura, ha eleve alacsonyabb feszr?l j?r a motor, ahogy eml?tettem is, egyf?zis? inverter, nincs benne feszn?vel? kapcsol?s, ez?rt a k?zbens? egyenfesz eleve nem 540V k?r?li, hanem csak 320V k?r?li. Egy csillagba kapcsolt h?l?zati motor ekkor ?ltal?ban 400VAC-t k?r, ezt m?r eleve nem kapja meg, csak k?zel 230-at (vonalit), vagy m?g annyit sem. Ha csillagban 400V-os, akkor ahogy ?rod is, ?t k?ne k?tni delt?ba, ha lehet, ekkor j?l m?k?dne 50Hz-ig, f?l?tte j?nne a mez?gyeng?t?ses ?zemm?d a hozz? tartoz? nyomat?kcs?kken?ssel. > A dupla freki m?r nagyon necces azokn?l a motorokn?l, amik alapvet?en > 50Hz.-re vannak kital?lva. Elk?peszt?en elkezd n?ni a vasvesztes?g is > (?tm?gnesez?si vesztes?g) dupla frekin a nem arra tervezett vasanyag? > motorn?l. Lehet, hogy az?rt nem sz?mottev? ez, mert k?zben a feszcs?kken?s miatt a B a vasban ar?nyosan cs?kken, Persze 400Hz m?r marha sok, a motor annyira gyenge lesz, hogy valszeg nem ?rdemes ?gy haszn?lni 50Hz-re k?sz?lt motort. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 18 10:44:22 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Feb 2019 10:44:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu><53d1a047-e913-5120-4d36-36315a81e5b3@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: miklajos wrote: > Koll?g?m ?gy csin?lta hogy nem a vezet?ket f?jk?lta ?ssze-vissza > szilikonnal hanem egy kis szivacsot f?jt be ?s azzal kente a > vezet?ket a beh?z?skor, valamint a beh?z?s el?tt a cs?be is f?jt egy > keveset. + Tudtommal a szilikon semleges ?s nem t?madja meg a k?bel > anyag?t (m?rmint k?s?bb se). Az se rossz, ha amikor m?r bent van a madzag, azzal egy, szilikonnal lucskosra ?ztatott szivacsot ?th?znak a cs?v?n. :-) Ak?r oda-vissza t?bbsz?r, ha l?that?an kifogyna a szilikon bel?le, amikor kij?n a t?lv?gen. hjozsi From koka55 at gmx.at Mon Feb 18 10:49:00 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 18 Feb 2019 10:49:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1768975517.20190214114409@gmail.com> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> Message-ID: <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> Anno Ajk?n t?lt?ttem az ifj? ?veimet, s ott volt szok?s, hogy az alukoh?ban galliumb?l ?nt?ttek kiskanalakat. H?tt?rinf?k: 1. ott a gallium valami "mell?kterm?k" volt (de ne k?rdezz?tek, hogyan s mi?rt, m?r nem tudom) 2. a gallium olvad?spontja ugye 29C... Nos, vend?geknek szokt?k adni az ilyen kiskanalat. T?rsalg?s ?s k?v? kever?s k?zben egyszer csak "elfogyott" a kiskan?l. :) Tal?ltam is egy vide?t: https://www.videoman.gr/hu/1643?action=login&instance=1/embed/embed/embed/embed&option=getmosociallogin&app_name= K?roly istvanedamik at gmail.com wrote: > Sziasztok! > > Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. > Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n higanyosnak gondoltam ?ket. > Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" sz?ne? > > Pista > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From vargat61 at gmail.com Mon Feb 18 10:50:07 2019 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Mon, 18 Feb 2019 10:50:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> <53d1a047-e913-5120-4d36-36315a81e5b3@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Sziasztok! ?n a falba egyszer ?gy csin?ltam, hogy pici hungarocell labdacsot c?rn?ra k?t?ttem. Azt porsz?v?val ?tjuttattam. Nem eml?kszem, hogy f?jtam vele, vagy sz?vtam. A c?rna ?th?zta a madzagot, a madzag a k?bel bef?z? sz?lat. 50 m?ter eset?n ?n nem b?zok a c?rn?ban, emiatt horg?sz zsin?rt javaslok. 0,20 mm vastag j? lehet, azzal egy er?sebbet, 0,50 vastags?g?t. Az m?r val?sz?n?leg ?t tudja vinni azt amit be akarsz h?zni. ?dv. Tibi miklajos ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 10:37): > Koll?g?m ?gy csin?lta hogy nem a vezet?ket f?jk?lta ?ssze-vissza > szilikonnal hanem egy kis szivacsot f?jt be ?s azzal kente a vezet?ket a > beh?z?skor, valamint a beh?z?s el?tt a cs?be is f?jt egy keveset. + > Tudtommal a szilikon semleges ?s nem t?madja meg a k?bel anyag?t > (m?rmint k?s?bb se). > > miklajos > > 2019.02.18. 9:51 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > > K?szi! > > > > Akkor eseti, otthoni c?lra marad a szilikon, legal?bb k?rt nem okoz :). > > > > On 2019. 02. 17. 18:35, miklajos wrote: > >> Szia! > >> A szilikon teljesen norm?lis csak ha sokat dolgozol akkor dr?ga. > >> R?gebben s?kport haszn?ltunk, ez egy?bk?nt norm?l talkum (magyarul > >> hint?por). Csin?ltam m?r olyat is hossz? cs?n?l hogy porsz?v?val > >> besz?vattam a cs?be a port, ?gy minden?tt cs?szott a vezet?k. Am?gy > >> patik?ban lehetett kapni kb. 500/kg ?ron csak most m?r nem adhatj?k ki > >> mert alapanyag (glicerint se tudsz venni, ugye az meg a gumira volt > >> j?). A foly?kony szappan ?s t?rsai neccesek mivel id?vel besz?radnak > >> (igaz t?bb ?v alatt) ?s ha net?n mozd?tani kell a vezet?ken akkor az > >> nem mozdul. > >> > >> miklajos > >> > >> 2019.02.17. 8:44 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> Ilyen beh?z?sn?l mi a hivatalosan javasolt ken?eszk?z? > >>> Olajb?zis? (pl wd 40) nem j?, mert a l?gy?t?t kioldja a PVC-b?l. > >>> A szappan / mosogat?szer vizes, er?s?ramn?l mennyire g?z? > >>> Van a szilikonnak ismert h?tr?nya? > >>> > >>> ?dv: > >>> Tam?s > >>> > >>> On 2/16/19 12:43 PM, umnyo wrote: > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> Nem kifejezetten eletro de rokon t?ma - k?bel beh?z?s. > >>>> > >>>> le k?ne fektetnem az ?j net?nkh?z kb 50 m?ter koaxi?lis k?belt a > >>>> telken bel?l. Vev?cs?ben vinn?m, kpe, lpe val?sz?n?leg. > >>>> > >>>> Hogy tudom j?l ?th?zni lehet?leg egyben az 50 m?tert? > >>>> > >>>> Eddig k?t lehet?s?gr?l tudok. > >>>> > >>>> 1. a k?bel lehet 50 m?ter, de a v?d?cs?vet mondjuk 10 m?terenk?nt > >>>> toldom ?s h?zogatom. > >>>> > >>>> 2. Villany?sz ismer?s?k - nem r?h?g - porsz?v?val oldj?k meg :-). > >>>> Azaz kpe cs?be beledug a k?belv?g valamilyen nedves t?rl?kend?vel > >>>> amit j?l meg lehet sz?vni, tologatj?k, majd a m?sik v?g?n sz?vj?k > >>>> egy porsz?v?val. Azt mondja ha egyenes a szakasz, 50 m?tert m?g ?t > >>>> tudnak h?zni a 25-?s lpe/kpe cs?v?n. A gond n?lam az, hogy el?tte > >>>> nem biztos, hogy ki tudjuk fektetni egyenesre ?s kiter?teni, ?gy > >>>> k?rd?sess? v?lik a sikeress?ge. > >>>> > >>>> Esetleg m?snak ?tlete? > >>>> > >>>> K?szi, > >>>> Attila > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Feb 18 11:14:56 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 11:14:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> Message-ID: <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> A Kuck?k c. cseh v?gj?t?kban az NDK m?anyagkanalak olvadnak el a k?v?ban, a szocialista ipar fels?bbrend?s?g?t hirdet? csal?df? nagy b?nat?ra. https://media.port.hu/images/000/180/282x170/877.jpg Ed Sent from a tamagotchi On February 18, 2019 10:49:00 AM GMT+01:00, Karoly Kovacs wrote: >Anno Ajk?n t?lt?ttem az ifj? ?veimet, s ott volt szok?s, hogy az >alukoh?ban galliumb?l ?nt?ttek kiskanalakat. >H?tt?rinf?k: >1. ott a gallium valami "mell?kterm?k" volt (de ne k?rdezz?tek, hogyan >s >mi?rt, m?r nem tudom) >2. a gallium olvad?spontja ugye 29C... >Nos, vend?geknek szokt?k adni az ilyen kiskanalat. T?rsalg?s ?s k?v? >kever?s k?zben egyszer csak "elfogyott" a kiskan?l. :) >Tal?ltam is egy vide?t: >https://www.videoman.gr/hu/1643?action=login&instance=1/embed/embed/embed/embed&option=getmosociallogin&app_name= > >K?roly > >istvanedamik at gmail.com wrote: >> Sziasztok! >> >> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >higanyosnak gondoltam ?ket. >> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >sz?ne? >> >> Pista >> > >--- >Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >https://www.avast.com/antivirus > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Mon Feb 18 11:33:41 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 11:33:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 18, 2019 at 11:15 AM Kaczmarek Edv?rd wrote: > A Kuck?k c. cseh v?gj?t?kban az NDK m?anyagkanalak olvadnak el a k?v?ban, > a szocialista ipar fels?bbrend?s?g?t hirdet? csal?df? nagy b?nat?ra. > ?n egy?bk?nt m?r akartam azzal po?nkodni, hogy lecser?lem a sz?v?sz?lakat zsugorcs?re, forr? italn?l meglep? eredm?nye lenne... :) Bye, Auth G?bor From hezoli at gmail.com Mon Feb 18 11:35:09 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 11:35:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> Message-ID: Hihihi :-))) G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 11:33): > Hi, > > On Mon, Feb 18, 2019 at 11:15 AM Kaczmarek Edv?rd < > edk-elektro at babakezek.hu> > wrote: > > > A Kuck?k c. cseh v?gj?t?kban az NDK m?anyagkanalak olvadnak el a k?v?ban, > > a szocialista ipar fels?bbrend?s?g?t hirdet? csal?df? nagy b?nat?ra. > > > > ?n egy?bk?nt m?r akartam azzal po?nkodni, hogy lecser?lem a sz?v?sz?lakat > zsugorcs?re, forr? italn?l meglep? eredm?nye lenne... :) > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From elight at gmail.hu Mon Feb 18 11:45:01 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 18 Feb 2019 11:45:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> Message-ID: <5C6A8CAD.2090609@gmail.hu> A z?ld-s?rg?nak egy?bk?nt is, eg?szen citrom?z? tengerparti feelingje van! :) Olyan cs?kos-naperny?s... ?dv Istv?n 2019-02-18 11:33 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Mon, Feb 18, 2019 at 11:15 AM Kaczmarek Edv?rd > wrote: > >> A Kuck?k c. cseh v?gj?t?kban az NDK m?anyagkanalak olvadnak el a k?v?ban, >> a szocialista ipar fels?bbrend?s?g?t hirdet? csal?df? nagy b?nat?ra. >> > ?n egy?bk?nt m?r akartam azzal po?nkodni, hogy lecser?lem a sz?v?sz?lakat > zsugorcs?re, forr? italn?l meglep? eredm?nye lenne... :) > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Feb 18 11:57:01 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 18 Feb 2019 11:57:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <5C6A8CAD.2090609@gmail.hu> References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> <5C6A8CAD.2090609@gmail.hu> Message-ID: Nem akarom let?rni a lelkesed?seteket, de a zsugorcs?vek 120-125 C fokn?l kezdenek zsugorodni. :) De ha tudtok 125 fokos te?t felszolg?lni, ?m legyen! :) (Megj.: elk?pzelhet?, hogy 60-70 fokon is l?tszik n?mi zsugorod?s, ha elegend?en sok ideig van kit?ve a h?nek. De szerintem ez esetben a sok id? val?ban sok id?t jelent.) K?roly elight wrote: > A z?ld-s?rg?nak > > egy?bk?nt is, eg?szen > citrom?z? tengerparti feelingje van!?? :) > Olyan cs?kos-naperny?s... > > ?dv Istv?n > > 2019-02-18 11:33 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >> Hi, >> >> On Mon, Feb 18, 2019 at 11:15 AM Kaczmarek Edv?rd >> >> wrote: >> >>> A Kuck?k c. cseh v?gj?t?kban az NDK m?anyagkanalak olvadnak el a >>> k?v?ban, >>> a szocialista ipar fels?bbrend?s?g?t hirdet? csal?df? nagy b?nat?ra. >>> >> ?n egy?bk?nt m?r akartam azzal po?nkodni, hogy lecser?lem a sz?v?sz?lakat >> zsugorcs?re, forr? italn?l meglep? eredm?nye lenne... :) >> >> Bye, >> Auth G?bor >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From elight at gmail.hu Mon Feb 18 13:45:49 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 18 Feb 2019 13:45:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> <530D272E-94BC-48D6-B1FD-1B42B22ACE94@babakezek.hu> <5C6A8CAD.2090609@gmail.hu> Message-ID: <5C6AA8FD.5070905@gmail.hu> Csak nem hagyott nyugodni. Kipr?b?ltam! A norm?l z?ld-s?rga 75C fokos v?zbe l?gatva egy perc alatt n?lam kb 30% m?retcs?kken?st szenvedett. ?gyhogy, k?nny? szerrel az a v?ge vissza dughat? a meleg?tetlen r?szbe. Nagy meglepit ugyan nem igaz?n okoz, de mivel alaposan meg is g?rb?l, a lekonyul?sa egy csek?lyke vigyorra az?rt n?mileg m?dot adhat. F?leg ann?l, aki m?g enn?l is forr?bban szereti! :-) ?dv Istv?n 2019-02-18 11:57 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem akarom let?rni a lelkesed?seteket, de a zsugorcs?vek 120-125 C > fokn?l kezdenek zsugorodni. :) > De ha tudtok 125 fokos te?t felszolg?lni, ?m legyen! :) > > (Megj.: elk?pzelhet?, hogy 60-70 fokon is l?tszik n?mi zsugorod?s, ha > elegend?en sok ideig van kit?ve a h?nek. De szerintem ez esetben a sok > id? val?ban sok id?t jelent.) > > K?roly > > elight wrote: >> A z?ld-s?rg?nak >> >> egy?bk?nt is, eg?szen >> citrom?z? tengerparti feelingje van! :) >> Olyan cs?kos-naperny?s... >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-02-18 11:33 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: >>> Hi, >>> >>> On Mon, Feb 18, 2019 at 11:15 AM Kaczmarek Edv?rd >>> >>> wrote: >>> >>>> A Kuck?k c. cseh v?gj?t?kban az NDK m?anyagkanalak olvadnak el a >>>> k?v?ban, >>>> a szocialista ipar fels?bbrend?s?g?t hirdet? csal?df? nagy b?nat?ra. >>>> >>> ?n egy?bk?nt m?r akartam azzal po?nkodni, hogy lecser?lem a >>> sz?v?sz?lakat >>> zsugorcs?re, forr? italn?l meglep? eredm?nye lenne... :) >>> >>> Bye, >>> Auth G?bor >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From Support at llusionmage3d.icu Mon Feb 18 14:43:19 2019 From: Support at llusionmage3d.icu (Combat Fighter And Combat Shooter) Date: Mon, 18 Feb 2019 08:43:19 -0500 Subject: [elektro] elite spec ops units SHOCKED by new shooting system Message-ID: <5palwqo0b0h1t87v-w2j4sx7ps7yl8wo1-609e@llusionmage3d.icu> Content-Transfer-Encoding: 8bit From ztibi2 at t-online.hu Mon Feb 18 14:43:23 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 18 Feb 2019 14:43:23 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> <20190217203057.Horde.thNxfDfFa92FqRnUT_KPBA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190218144323.Horde.OQ2vFB11T72QWqlVewUsBg1@webmail.telekom.hu> CSak az?rt k?rdeztem, mert 20+ ?vvel ezel?tt egy ki?ll?t?sra kaptunk k?lcs?n egy frekiv?lt?t, akkor sz?rakoztam vele p?r napot. ?s mintha olyan eml?keim lenn?nek, hogy -b?r mindez terhel?s n?lk?l volt- a 2850-es, meg az?1440-es motor sokkal kev?sb? szerette a 70Hz k?rny?k?t, mint a 750-es fordulat?, az 1 ?s 2 p?lusp?r?n?l 60Hz f?l?tt rohamosan emelkedett a slip ?rt?ke, 80Hz felett mintha nem is gyorsult volna tov?bb.?A 4 p?lusp?rosnak is n?vekedett a slipje, de 80Hz k?rny?k?n m?g eg?sz j?l tartotta mag?t. Persze j? lett volna megterhelni, de olyanra nem eml?kszem hogy megtett?k volna, nem is gondoltunk r? :-( ? Id?zet (jhidvegi ):>> > ztibi wrote: >> SZiasztok >> csak partvonalr?l bekiab?lva: >> mennyiben f?gg ez att?l, hogy h?ny p?lusp?ros motorr?l van sz?? > > A nyomat?kcs?kken?s, ha a fesz nem a frekivel megy fel? > Elm?letileg semennyire, gyakorlatilag nemtom. > > hjozsi -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From lista at puzsar.hu Mon Feb 18 15:42:05 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 18 Feb 2019 15:42:05 +0100 Subject: [elektro] UH fej Message-ID: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu> Hali! Az ultrahangos mos?ban a fejet nagys?grendileg h?ny Volttal ?s mekkora frekivel hajtj?k meg? -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Mon Feb 18 17:12:20 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:12:20 +0100 Subject: [elektro] UH fej In-Reply-To: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu> References: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu> Message-ID: <5C6AD964.6010909@gmail.hu> Szia. Melyikben? (melyikben, mennyi) Egy?bk?nt: 30-600V t?bbs?g?ben krist?lyt?l f?gg?. 15 -120kHz t?bbs?g?ben kb 38-40kHz ?dv Istv?n 2019-02-18 15:42 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > Az ultrahangos mos?ban a fejet nagys?grendileg h?ny Volttal ?s mekkora > frekivel hajtj?k meg? > > > > > > From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 18 17:18:53 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:18:53 +0100 Subject: [elektro] UH fej References: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu> Message-ID: <3A0223180F7C4A4E8C5F8FDD4A29803D@hjan> Pipi wrote: > Hali! > Az ultrahangos mos?ban a fejet nagys?grendileg h?ny Volttal ?s > mekkora frekivel hajtj?k meg? J?rt itt n?lam jav?t?son egyszer egy ilyen p?r literes cucc. Abban kV nagys?grend? volt a fesz. ?gy hozt?k l?tre, hogy a h?l?zat egyenir?ny?t?s?b?l sz?rmaz? feszen volt egy n?gysz?ginverter, ami egy laza csatol?s? traf?t hajtott meg. A traf? sz?rt induktivit?sa adta a szekunder oldali soros rezg?k?r L r?sz?t, a piezo-k (h?rom volt p?rhuzamosan k?tve) a C r?sz?t, sz?val a n?gysz?gjelb?l sz?nuszt faragott ki. hjozsi From lista at puzsar.hu Mon Feb 18 17:29:04 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:29:04 +0100 Subject: [elektro] UH fej In-Reply-To: <3A0223180F7C4A4E8C5F8FDD4A29803D@hjan> References: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu> <3A0223180F7C4A4E8C5F8FDD4A29803D@hjan> Message-ID: <5C6ADD50.6030301@puzsar.hu> K?szi Istv?nnak is, akkor indokolt az 1000V-os kondi benne... 2019.02.18. 17:18 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Pipi wrote: >> Hali! >> Az ultrahangos mos?ban a fejet nagys?grendileg h?ny Volttal ?s >> mekkora frekivel hajtj?k meg? > > J?rt itt n?lam jav?t?son egyszer egy ilyen p?r literes cucc. > Abban kV nagys?grend? volt a fesz. ?gy hozt?k l?tre, hogy a h?l?zat egyenir?ny?t?s?b?l sz?rmaz? feszen volt egy n?gysz?ginverter, ami egy laza csatol?s? traf?t hajtott meg. A traf? sz?rt induktivit?sa > adta a szekunder oldali soros rezg?k?r L r?sz?t, a piezo-k (h?rom volt p?rhuzamosan k?tve) a C r?sz?t, sz?val a n?gysz?gjelb?l sz?nuszt faragott ki. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Mon Feb 18 17:31:18 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:31:18 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan> References: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan> Message-ID: A csillag ?s a delta fesz?lts?gviszonyaival tiszt?ban vagyok, ez?rt is ?rtam, hogy 220/380-as motor, csillagban, 3 f?zis? frekiv?lt?r?l. Egy?bk?nt az induk?lt fesz?lts?g ?rdekes... a frekiv?lt?nak van k?ls? f?kellen?ll?s csatlakoz?sa, mert emel?g?pn?l f?k?zemben az induk?lt energi?t el kell vezetni. Ezen az ellen?ll?son 800V is megjelenhet... ezt nem hangs?lyozt?k ki el?gg? a katal?gusban, ez?rt ott szigetel?sprobl?ma miatt durrantottam el frekiv?lt?t... h?listennek garanci?ban cser?lt?k. :) jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 10:42): > umnyo wrote: > > A modellmotorok jellemz?en ?lland? m?gneses szinkron motorok, nem > > aszinkron. Teljesen m?s a m?k?d?s, nem ?rdemes ?sszehasonl?tani a > > kett?t. > > L?tsz?lag ?gy van, de anno (olyan szakra j?rtam) volt egy olyan t?ma vagy > tant?rgy, hogy egys?ges villamosg?p-elm?let. Matematikai alapon az ?sszes > l?tez? > villamos forg?g?pet egy rendszerbe hozta valaki, r?ad?sul ?gy tudom, hogy > a > b?rt?n?vei alatt. :-) Nem mondom, hogy siker?lt benne elm?lyedni. Az > alapjai a > villamos forg?g?peknek viszont meglehet?sen azonosak. > > Az ?lland?m?gnesesn?l - csak kvalitat?ve r?k?zel?tve - az egy l?nyeges > elt?r?s, > hogy az egyik m?gnesr?sz fix, ez?rt a nyomat?k csak az ?rammal lesz > ar?nyos, nem > a n?gyzet?vel, mint pl egy aszinkron motorn?l. Hasonl?an a k?ls? > gerjeszt?s? > g?pekn?l is ez van, kiv?ve a sorosokn?l, ahol a k?t ?ram azonos, ott az > ?ram > n?gyzete lesz a nyomat?kkal ar?nyos. > > A fesz ?gy j?n a k?pbe, hogy adott frekin az induk?lt fesz a > gerjeszt??ramt?l > f?gg, ?s a vastel?t?sig lehet fokozni azt a mez?t, amit l?tre lehet hozni. > Adott > fluxus adott frekivel az induk?lt fesszel van szoros kapcsolatban. A > kapocsfesz > csak az ohmok miatt t?r el. Sz?val itt nem sim?n induktivit?sokr?l van > sz?, > hanem induk?lt feszr?l, ami a forg?ssal is ?sszef?gg. Pl, ha egy > szinkronmotor > teljesen terhel?s n?lk?l forog, ?s levessz?k a t?pfeszt, a kapcsain ott > lesz az > induk?lt fesz ?ram n?lk?l. > > > Az viszont fura, hogy 60-70hz k?rny?k?n m?r ennyire beesik, hogy meg > > lehet fogni k?zzel. > > > ?n ha frekiv?lt?r?l hajtan?m, biztos hogy ?tk?tn?m delt?ba (ha van r? > > m?d ?s a csillagpontja bonthat? a kapocsdekliben), merthogy azt ?rta > > a k?rd?s feltev?, hogy csillagban van. > > csak akkor nem fura, ha eleve alacsonyabb feszr?l j?r a motor, ahogy > eml?tettem > is, egyf?zis? inverter, nincs benne feszn?vel? kapcsol?s, ez?rt a k?zbens? > egyenfesz eleve nem 540V k?r?li, hanem csak 320V k?r?li. Egy csillagba > kapcsolt > h?l?zati motor ekkor ?ltal?ban 400VAC-t k?r, ezt m?r eleve nem kapja meg, > csak > k?zel 230-at (vonalit), vagy m?g annyit sem. Ha csillagban 400V-os, akkor > ahogy > ?rod is, ?t k?ne k?tni delt?ba, ha lehet, ekkor j?l m?k?dne 50Hz-ig, > f?l?tte > j?nne a mez?gyeng?t?ses ?zemm?d a hozz? tartoz? nyomat?kcs?kken?ssel. > > > A dupla freki m?r nagyon necces azokn?l a motorokn?l, amik alapvet?en > > 50Hz.-re vannak kital?lva. Elk?peszt?en elkezd n?ni a vasvesztes?g is > > (?tm?gnesez?si vesztes?g) dupla frekin a nem arra tervezett vasanyag? > > motorn?l. > > Lehet, hogy az?rt nem sz?mottev? ez, mert k?zben a feszcs?kken?s miatt a B > a > vasban ar?nyosan cs?kken, Persze 400Hz m?r marha sok, a motor annyira > gyenge > lesz, hogy valszeg nem ?rdemes ?gy haszn?lni 50Hz-re k?sz?lt motort. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 18 17:36:47 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:36:47 +0100 Subject: [elektro] UH fej References: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu><3A0223180F7C4A4E8C5F8FDD4A29803D@hjan> <5C6ADD50.6030301@puzsar.hu> Message-ID: <53A2F3BCFA6B4982A46BD43206CBBB55@hjan> Pipi wrote: > K?szi Istv?nnak is, akkor indokolt az 1000V-os kondi benne... Vagyis a k?rd?s arra ir?nyult, hogy nem cseszt?k-e el, f?l?slegesen nagynak tal?ltad a kondifeszt? Igen, indokolt. Ami n?lam j?rt, abban asszem nagyobb fesz? volt. K?r, hogy nem jegyeztem meg a f?bb param?tereit, tal?n annyit, hogy valami 600W-os volt, meg m?g volt benne f?t?test is. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 18 17:44:13 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:44:13 +0100 Subject: [elektro] Servo References: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan> Message-ID: <4DE7265C89224AF18B8D4681ACE8D3C3@hjan> Skandar Graun wrote: > A csillag ?s a delta fesz?lts?gviszonyaival tiszt?ban vagyok, ez?rt is > ?rtam, hogy 220/380-as motor, csillagban, 3 f?zis? frekiv?lt?r?l. Ezt ?rtem, de milyen bet?pja van a frekiv?lt?nak? Egyf?zis?, vagy 3 f?zis?? Az?rt ?rdekes, mert ha egyf?zis?, akkor es?lyes, hogy a k?zbens? egyen?ram? fesz csak 320V k?r?li, m?g ha 3 f?zis?, akkor 540V k?r?li. A kimen?fesz a motor fel? mindenk?ppen h?romf?zis? persze. > Egy?bk?nt az induk?lt fesz?lts?g ?rdekes... a frekiv?lt?nak van k?ls? > f?kellen?ll?s csatlakoz?sa, mert emel?g?pn?l f?k?zemben az induk?lt > energi?t el kell vezetni. Ezen az ellen?ll?son 800V is megjelenhet... Ezzel nem vagyok igaz?n tiszt?ban. Az aszinkron motor, ha h?l?zatra van k?tve, k?pes gener?tork?nt is m?k?dni, de hogy invertern?l ez hogy van, hogy kell ?gy vez?relni, hogy a motor megkapja a m?k?d?s?hez sz?ks?ges medd?teljes?tm?nyt, ahogy a h?l?zatb?l megkapn?, azt m?g nem gondoltam ?t, gyakorlatom meg nincs. J?l gondolom, hogy a f?kellen?ll?s az egyen?ram? k?rre van kapcsolva? hjozsi From lista at puzsar.hu Mon Feb 18 17:58:14 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 18 Feb 2019 17:58:14 +0100 Subject: [elektro] UH fej In-Reply-To: <53A2F3BCFA6B4982A46BD43206CBBB55@hjan> References: <5C6AC43D.2060007@puzsar.hu><3A0223180F7C4A4E8C5F8FDD4A29803D@hjan> <5C6ADD50.6030301@puzsar.hu> <53A2F3BCFA6B4982A46BD43206CBBB55@hjan> Message-ID: <5C6AE426.2060309@puzsar.hu> a kimeneten 47n 1000V kondi van (sorba 2db), megm?rve 10nF k?r?li a kapacuk... a hq-ban csak 630V-os van, oda megyek holnap, de emiatt a lomexbe is kell mennem az ezres?rt, emiatt m?g p?r cuccot ?sszeszedni hogy meglegyen a 2 rug?s min. ?sszeg a mos? teljes?tm?nye nincs r???rva, a fejen sem l?tszik semmi felirat... 2019.02.18. 17:36 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Pipi wrote: >> K?szi Istv?nnak is, akkor indokolt az 1000V-os kondi benne... > > Vagyis a k?rd?s arra ir?nyult, hogy nem cseszt?k-e el, f?l?slegesen nagynak tal?ltad a kondifeszt? Igen, indokolt. Ami n?lam j?rt, abban asszem nagyobb fesz? volt. K?r, hogy nem jegyeztem meg a f?bb > param?tereit, tal?n annyit, hogy valami 600W-os volt, meg m?g volt benne f?t?test is. > > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Mon Feb 18 18:02:39 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Feb 2019 18:02:39 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: <4DE7265C89224AF18B8D4681ACE8D3C3@hjan> References: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan> <4DE7265C89224AF18B8D4681ACE8D3C3@hjan> Message-ID: 3 f?zis? a bemenete. Erre utalt, hogy 3 f?zis? frekiv?lt?. A f?kez?s energi?j?t az egyen?ram? k?rre vezetik vissza. Ennek fesz?lts?g?t figyeli a proci ?s ?gy vez?rli a f?kez?st, hogy ne l?pjen t?l egy adott fesz?lts?get. Ez el?g durva, amikor megn?veli miatta a lefut?si id?t. Erre a k?rre teszik r? a f?kellen?ll?st, de szerintem olyankor m?g az egyen?ram? k?r el?tt. jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 17:44): > Skandar Graun wrote: > > A csillag ?s a delta fesz?lts?gviszonyaival tiszt?ban vagyok, ez?rt is > > ?rtam, hogy 220/380-as motor, csillagban, 3 f?zis? frekiv?lt?r?l. > > Ezt ?rtem, de milyen bet?pja van a frekiv?lt?nak? Egyf?zis?, vagy 3 f?zis?? > Az?rt ?rdekes, mert ha egyf?zis?, akkor es?lyes, hogy a k?zbens? > egyen?ram? fesz > csak 320V k?r?li, m?g ha 3 f?zis?, akkor 540V k?r?li. A kimen?fesz a motor > fel? > mindenk?ppen h?romf?zis? persze. > > > Egy?bk?nt az induk?lt fesz?lts?g ?rdekes... a frekiv?lt?nak van k?ls? > > f?kellen?ll?s csatlakoz?sa, mert emel?g?pn?l f?k?zemben az induk?lt > > energi?t el kell vezetni. Ezen az ellen?ll?son 800V is megjelenhet... > > Ezzel nem vagyok igaz?n tiszt?ban. Az aszinkron motor, ha h?l?zatra van > k?tve, > k?pes gener?tork?nt is m?k?dni, de hogy invertern?l ez hogy van, hogy kell > ?gy > vez?relni, hogy a motor megkapja a m?k?d?s?hez sz?ks?ges > medd?teljes?tm?nyt, > ahogy a h?l?zatb?l megkapn?, azt m?g nem gondoltam ?t, gyakorlatom meg > nincs. > J?l gondolom, hogy a f?kellen?ll?s az egyen?ram? k?rre van kapcsolva? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 18 18:45:43 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 18 Feb 2019 18:45:43 +0100 Subject: [elektro] Servo References: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan><4DE7265C89224AF18B8D4681ACE8D3C3@hjan> Message-ID: Skandar Graun wrote: > 3 f?zis? a bemenete. Erre utalt, hogy 3 f?zis? frekiv?lt?. Aha. H?t akkor nem igaz?n vil?gos, hogy mi?rt lett annyira gyenge 70Hz f?l?tt. > A f?kez?s energi?j?t az egyen?ram? k?rre vezetik vissza. Ennek > fesz?lts?g?t figyeli a proci ?s ?gy vez?rli a f?kez?st, hogy ne > l?pjen t?l egy adott fesz?lts?get. Kb erre gondoltam ?n is, hogy itt lehet terhelni. > Ez el?g durva, amikor megn?veli miatta a lefut?si id?t. > Erre a k?rre teszik r? a f?kellen?ll?st, de szerintem olyankor m?g az > egyen?ram? k?r el?tt. El?tte mi van? El?tte egy di?dah?d van, az nem tud visszir?ny? teljes?tm?nyt. hjozsi From vikazol at gmail.com Mon Feb 18 18:37:52 2019 From: vikazol at gmail.com (vikazol at gmail.com) Date: Mon, 18 Feb 2019 09:37:52 -0800 (PST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a k?vetkez?t ?rta: > Sziasztok! > > ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, lefel? > a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? > > T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: > Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 > > Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: > http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ > > Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de > sz?momra nem egy?rtelm?. From asztai.p at gmail.com Mon Feb 18 18:52:13 2019 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 18:52:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Ez a rajz nem nyithat? meg. ?ltal?ban igen fel?l bet?p alul fogyaszt?k Pali ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 18:46): > 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a > k?vetkez?t ?rta: > > Sziasztok! > > > > ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, > lefel? > > a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? > > > > T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: > > Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 > > > > Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: > > http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ > > > > Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de > > sz?momra nem egy?rtelm?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bokagabor1967 at gmail.com Mon Feb 18 19:01:59 2019 From: bokagabor1967 at gmail.com (bokagabor1967 at gmail.com) Date: Mon, 18 Feb 2019 10:01:59 -0800 (PST) Subject: [elektro] Audi DSG valto elektromos problema valoszinuleg In-Reply-To: References: <56AC9943.400@gmail.com> <480533B7DDEB4D3BA8813A9630E1E03B@XP2014> Message-ID: 3as5?s?s,7esfokozatban cs?szik a kuplung.Az nem lehet hogy kuplumgt?rcsa csere megoldja? From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 18 19:20:41 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 19:20:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Teljesen mindegy. V?lt??ram, teh?t az ?raminr?ny m?sodpercenk?nt 100x ?gyis megfordul? :) On 2019. 02. 18. 18:52, P ? wrote: > Szia > Ez a rajz nem nyithat? meg. > ?ltal?ban igen fel?l bet?p alul fogyaszt?k > Pali > > ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 18:46): > >> 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a >> k?vetkez?t ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, >> lefel? >>> a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? >>> >>> T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: >>> Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 >>> >>> Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: >>> http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ >>> >>> Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de >>> sz?momra nem egy?rtelm?. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Mon Feb 18 19:49:48 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Mon, 18 Feb 2019 19:49:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Bizonyos ?rtelemben nem mindegy, de nem az?rt amire gondolsz :-). A pr?ba gomb ellen?ll?s?nak bek?t?s?re az volt javasolva hogy az a bet?pon legyen, ne a megszak?tott ?ramk?r?n. Ma m?r szerintem sincs jelent?s?ge. miklajos 2019.02.18. 19:20 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Teljesen mindegy. V?lt??ram, teh?t az ?raminr?ny m?sodpercenk?nt 100x > ?gyis megfordul? :) > > > On 2019. 02. 18. 18:52, P ? wrote: >> Szia >> Ez a rajz nem nyithat? meg. >> ?ltal?ban igen fel?l bet?p alul fogyaszt?k >> Pali >> >> ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 18:46): >> >>> 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a >>> k?vetkez?t ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, >>> lefel? >>>> a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? >>>> >>>> T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: >>>> Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 >>>> >>>> Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: >>>> http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ >>>> >>>> Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de >>>> sz?momra nem egy?rtelm?. >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Feb 18 19:57:02 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 19:57:02 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: A pr?ba ellen?ll?s egyik l?ba a kimeneti oldalon, a m?sik a bemeneti oldalon van. Csak ?gy tud hiba?ramot okozni. Egy?bk?nt nem oldana le a v?delem :) On 2019. 02. 18. 19:49, miklajos wrote: > Bizonyos ?rtelemben nem mindegy, de nem az?rt amire gondolsz :-). A > pr?ba gomb ellen?ll?s?nak bek?t?s?re az volt javasolva hogy az a > bet?pon legyen, ne a megszak?tott ?ramk?r?n. Ma m?r szerintem sincs > jelent?s?ge. > > miklajos > > 2019.02.18. 19:20 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >> Teljesen mindegy. V?lt??ram, teh?t az ?raminr?ny m?sodpercenk?nt 100x >> ?gyis megfordul? :) >> >> >> On 2019. 02. 18. 18:52, P ? wrote: >>> Szia >>> Ez a rajz nem nyithat? meg. >>> ?ltal?ban igen fel?l bet?p alul fogyaszt?k >>> Pali >>> >>> ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 18:46): >>> >>>> 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a >>>> k?vetkez?t ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, >>>> lefel? >>>>> a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? >>>>> >>>>> T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: >>>>> Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 >>>>> >>>>> Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: >>>>> http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ >>>>> >>>>> Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de >>>>> sz?momra nem egy?rtelm?. >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Mon Feb 18 20:23:32 2019 From: vargai at freemail.hu (Varga Istvan) Date: Mon, 18 Feb 2019 20:23:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] ebay Message-ID: Szia! 2019. febru?r 1., 15:25:40, ?rtad: > ?n is j?rtam ?gy > 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a > csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre > De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a > 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. Nekem? a? 100m? helyett? 50m? j?tt.? Reklam?ltam.? Az? elad?? flegfm?n viselkedett. Az EBAY d?nt?tt: Ma ezt j?tt: Kedves Istvan Varga! Mivel nem tudtunk tov?bbi inform?ci?kat beszerezni a fogad? f?lt?l a reklam?ci?val kapcsolatban: ?CHINATERA LIMITED, ez?rt az ?n jav?ra d?nt?tt?nk, ?s 10,00 USD ?sszeget vissza fogunk t?r?teni ?nnek. ? Ma megkaptam!??? :-))))) Udv:VI ? From hezoli at gmail.com Mon Feb 18 20:51:49 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 18 Feb 2019 20:51:49 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: References: Message-ID: Mi volt ez amit rendelt?l? Varga Istvan ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 20:28): > Szia! > 2019. febru?r 1., 15:25:40, ?rtad: > > > > ?n is j?rtam ?gy > > 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a > > csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre > > De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a > > 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. > > Nekem a 100m helyett 50m j?tt. Reklam?ltam. Az elad? flegfm?n > viselkedett. Az EBAY d?nt?tt: > > Ma ezt j?tt: > Kedves Istvan Varga! > Mivel nem tudtunk tov?bbi inform?ci?kat beszerezni a fogad? f?lt?l a > reklam?ci?val kapcsolatban: > CHINATERA LIMITED, ez?rt az ?n jav?ra d?nt?tt?nk, ?s 10,00 USD ?sszeget > vissza fogunk t?r?teni ?nnek. > > > Ma megkaptam! :-))))) > > > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From mik.lajos3 at freemail.hu Mon Feb 18 20:59:53 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Mon, 18 Feb 2019 20:59:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Meg van egy pr?bagomb ami a bet?p ut?n van k?tve ?gy az ellen?ll?s nincs mindig fesz?lts?g alatt. miklajos 2019.02.18. 19:57 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > A pr?ba ellen?ll?s egyik l?ba a kimeneti oldalon, a m?sik a bemeneti > oldalon van. Csak ?gy tud hiba?ramot okozni. Egy?bk?nt nem oldana le a > v?delem :) > > > On 2019. 02. 18. 19:49, miklajos wrote: >> Bizonyos ?rtelemben nem mindegy, de nem az?rt amire gondolsz :-). A >> pr?ba gomb ellen?ll?s?nak bek?t?s?re az volt javasolva hogy az a >> bet?pon legyen, ne a megszak?tott ?ramk?r?n. Ma m?r szerintem sincs >> jelent?s?ge. >> >> miklajos >> >> 2019.02.18. 19:20 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: >>> Teljesen mindegy. V?lt??ram, teh?t az ?raminr?ny m?sodpercenk?nt 100x >>> ?gyis megfordul? :) >>> >>> >>> On 2019. 02. 18. 18:52, P ? wrote: >>>> Szia >>>> Ez a rajz nem nyithat? meg. >>>> ?ltal?ban igen fel?l bet?p alul fogyaszt?k >>>> Pali >>>> >>>> ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 18:46): >>>> >>>>> 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a >>>>> k?vetkez?t ?rta: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, >>>>> lefel? >>>>>> a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? >>>>>> >>>>>> T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: >>>>>> Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 >>>>>> >>>>>> Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: >>>>>> http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ >>>>>> >>>>>> Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de >>>>>> sz?momra nem egy?rtelm?. >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > From koka55 at gmx.at Mon Feb 18 21:12:32 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 18 Feb 2019 21:12:32 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: References: Message-ID: <8b5aeea7-3197-e3d3-2804-8d26ac732c92@gmx.at> L?zeres t?vols?gm?r?. Tavaly(?) sokat ?rogattunk itt r?la, t?bben j?rtak ?gy, hogy nem azt kapt?k, amit rendeltek. (?n 40 m?tereset vettem, kipr?b?ltam, tudja is a 40 m?tert.) K?roly Zolt?n Hermesz wrote: > Mi volt ez amit rendelt?l? > > Varga Istvan ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, > 20:28): > >> Szia! >> 2019. febru?r 1., 15:25:40, ?rtad: >> >> >>> ?n is j?rtam ?gy >>> 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a >>> csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre >>> De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a >>> 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. >> >> Nekem a 100m helyett 50m j?tt. Reklam?ltam. Az elad? flegfm?n >> viselkedett. Az EBAY d?nt?tt: >> >> Ma ezt j?tt: >> Kedves Istvan Varga! >> Mivel nem tudtunk tov?bbi inform?ci?kat beszerezni a fogad? f?lt?l a >> reklam?ci?val kapcsolatban: >> CHINATERA LIMITED, ez?rt az ?n jav?ra d?nt?tt?nk, ?s 10,00 USD ?sszeget >> vissza fogunk t?r?teni ?nnek. >> >> >> Ma megkaptam! :-))))) >> >> >> >> Udv:VI >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From sgraun at gmail.com Mon Feb 18 21:55:30 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 18 Feb 2019 21:55:30 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <7C44A8C12A6F4D3FB65ECA88FD9F030D@hjan> <4DE7265C89224AF18B8D4681ACE8D3C3@hjan> Message-ID: "El?tte mi van? El?tte egy di?dah?d van, az nem tud visszir?ny? teljes?tm?nyt." De a f?kellen?ll?st a beir?ny? terhel?sr?l le kell venni, ez?rt gondoltam, hogy m?g a m?k?dtet? egyenfesz el?tt kell kik?ldeni a delejt az ellen?ll?sra. jhidvegi ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, 18:45): > Skandar Graun wrote: > > 3 f?zis? a bemenete. Erre utalt, hogy 3 f?zis? frekiv?lt?. > > Aha. H?t akkor nem igaz?n vil?gos, hogy mi?rt lett annyira gyenge 70Hz > f?l?tt. > > > A f?kez?s energi?j?t az egyen?ram? k?rre vezetik vissza. Ennek > > fesz?lts?g?t figyeli a proci ?s ?gy vez?rli a f?kez?st, hogy ne > > l?pjen t?l egy adott fesz?lts?get. > > Kb erre gondoltam ?n is, hogy itt lehet terhelni. > > > Ez el?g durva, amikor megn?veli miatta a lefut?si id?t. > > Erre a k?rre teszik r? a f?kellen?ll?st, de szerintem olyankor m?g az > > egyen?ram? k?r el?tt. > > El?tte mi van? El?tte egy di?dah?d van, az nem tud visszir?ny? > teljes?tm?nyt. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Mon Feb 18 22:22:55 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 18 Feb 2019 22:22:55 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> Message-ID: <9D902DB9-F199-4008-B6D8-5DC80359C5D7@gmail.com> Anno mikor frekivaltot terveztem egy projektbe ezt akkor csinalta a rakotott motor, mikor a feszt nem varialtam hozza megfelelo modon. Ui=4.44xfxFxN keplet remlik, a freki es az indukalt fesz aranyara. Egy 50Hz-es barmilyen motornak kutya kotelessege 100Hz-en siman mukodni, nincs az a fizikai jelenseg ami ebben jelentosen gatolna, ugy, hogy mukodeshatarra vinne. Max a rosszul megvezerles. Lehet nyomatek kicsit csokken/no az 50Hz-hez kepest a motor topologia okan szakszeru megvezerlesnel is, de amit irsz hirtelen drasztikus nyomatek lekonyulas az egyertelmuen a szakszerutlen megvezerles eredmenye. A. > On 2019. Feb 17., at 18:00, Skandar Graun wrote: > > A tapasztalatom pedig a r?gi aszinkron motor-?j frekvenciav?lt? p?rosr?l > sz?l. > P?rgetem fel, 50-60 Hz-ig sz?pen megy felfel?, azut?n pedig ?rezhet? a > hangj?n, hogy nincs nyomat?k, majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en > nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom > fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, > 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l ?s megy, mint a bika. > Jellemz?en 230/400V-os motor, csillagba k?tve. From fuzarn at gmail.com Mon Feb 18 22:34:29 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Mon, 18 Feb 2019 22:34:29 +0100 Subject: [elektro] Servo In-Reply-To: <9D902DB9-F199-4008-B6D8-5DC80359C5D7@gmail.com> References: <36b7808c-27f3-1014-ae86-0bd42e82ee22@freemail.hu> <9D902DB9-F199-4008-B6D8-5DC80359C5D7@gmail.com> Message-ID: <6E8DCEC8-770F-4DA1-826C-8D183D84A2A1@gmail.com> Mar ugyertem a terveztem dolgot, hogy magat a frekivaltot terveztem, DDS, IGBT hid meg ilyenek, elegge belemasztam a lelkivilagaba a motorvezerlesnek. Ilyen hirtelen nyomatekcsokkenes nem letezo dolog kb. a 70Hz-es tartomanyban egy 50Hz-es motornal. 100-on is siman mennek (s?t) max melegszik, es nem illik hosszutavon kinozni. De gond nelkul megy, ha jo a megvezerlese. A. > On 2019. Feb 18., at 22:22, FuzArn wrote: > > Anno mikor frekivaltot terveztem egy projektbe ezt akkor csinalta a rakotott motor, mikor a feszt nem varialtam hozza megfelelo modon. > > Ui=4.44xfxFxN keplet remlik, a freki es az indukalt fesz aranyara. > > Egy 50Hz-es barmilyen motornak kutya kotelessege 100Hz-en siman mukodni, nincs az a fizikai jelenseg ami ebben jelentosen gatolna, ugy, hogy mukodeshatarra vinne. Max a rosszul megvezerles. > Lehet nyomatek kicsit csokken/no az 50Hz-hez kepest a motor topologia okan szakszeru megvezerlesnel is, de amit irsz hirtelen drasztikus nyomatek lekonyulas az egyertelmuen a szakszerutlen megvezerles eredmenye. > > A. > >> On 2019. Feb 17., at 18:00, Skandar Graun wrote: >> >> A tapasztalatom pedig a r?gi aszinkron motor-?j frekvenciav?lt? p?rosr?l >> sz?l. >> P?rgetem fel, 50-60 Hz-ig sz?pen megy felfel?, azut?n pedig ?rezhet? a >> hangj?n, hogy nincs nyomat?k, majd elkezd lassulni, de egy?rtelm?en >> nyomat?khi?nyb?l, majd ha ilyenkor r?fogok a tengelyre, k?zzel meg tudom >> fogni. Vis?t a motor, az ?ramot eszi... ha elkezdem visszavinni a frekit, >> 70-60 Hz k?rny?k?n mag?ra tal?l ?s megy, mint a bika. >> Jellemz?en 230/400V-os motor, csillagba k?tve. From lista at puzsar.hu Mon Feb 18 23:17:19 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 18 Feb 2019 23:17:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?fi_rel=E9_bek=F6t=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C6B2EEF.5080905@puzsar.hu> 2014-es emil... 2019.02.18. 18:37 keltez?ssel, vikazol at gmail.com ?rta: > 2014. november 29., szombat 21:41:26 UTC+1 id?pontban Nagy Tam?s a k?vetkez?t ?rta: >> Sziasztok! >> >> ?rdekes egyf?zis? fi rel?n?l a bek?t?s ir?nya? Fent legyen a bet?p, lefel? >> a fogyaszt?k, esetleg ford?tva, vagy mindegy? >> >> T?rsash?zi lak?sr?l van sz?. Adatlapot nem tal?ltam, de a t?pus: >> Fi rel? A9 iID 2P 40A 30mA A-t?pus ?ramv?d? Schneider A9Z21240 >> >> Illetve van rajta egy bek?t?si rajz: >> http://postimg.org/gallery/2f2w720pw/ >> >> Ez alapj?n arra tippeln?k, hogy fel?l bet?p, ?s lent a fogyaszt?k, de >> sz?momra nem egy?rtelm?. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Feb 18 23:18:11 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 18 Feb 2019 23:18:11 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: References: Message-ID: <5C6B2F23.6020408@puzsar.hu> :) 2019.02.18. 20:23 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: > Szia! > 2019. febru?r 1., 15:25:40, ?rtad: > > >> ?n is j?rtam ?gy >> 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a >> csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre >> De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a >> 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. > > Nekem a 100m helyett 50m j?tt. Reklam?ltam. Az elad? flegfm?n > viselkedett. Az EBAY d?nt?tt: > > Ma ezt j?tt: > Kedves Istvan Varga! > Mivel nem tudtunk tov?bbi inform?ci?kat beszerezni a fogad? f?lt?l a reklam?ci?val kapcsolatban: > CHINATERA LIMITED, ez?rt az ?n jav?ra d?nt?tt?nk, ?s 10,00 USD ?sszeget vissza fogunk t?r?teni ?nnek. > > > Ma megkaptam! :-))))) > > > > Udv:VI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Feb 18 23:22:45 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 18 Feb 2019 23:22:45 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <8b5aeea7-3197-e3d3-2804-8d26ac732c92@gmx.at> References: <8b5aeea7-3197-e3d3-2804-8d26ac732c92@gmx.at> Message-ID: <5C6B3035.7040000@puzsar.hu> Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is igencsak mocorog a p?tty a c?l fel?leten. Gyan?s hogy efelett csak valami fix pontra let?ve lehet j?l c?lozni, illetve ha egy nagy egybe fel?letre l? az ember v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen k?v?r volt v?s?rl?skor 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > L?zeres t?vols?gm?r?. > Tavaly(?) sokat ?rogattunk itt r?la, t?bben j?rtak ?gy, hogy nem azt kapt?k, amit rendeltek. > (?n 40 m?tereset vettem, kipr?b?ltam, tudja is a 40 m?tert.) > > K?roly > > Zolt?n Hermesz wrote: >> Mi volt ez amit rendelt?l? >> >> Varga Istvan ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, >> 20:28): >> >>> Szia! >>> 2019. febru?r 1., 15:25:40, ?rtad: >>> >>> >>>> ?n is j?rtam ?gy >>>> 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a >>>> csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre >>>> De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a >>>> 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. >>> >>> Nekem a 100m helyett 50m j?tt. Reklam?ltam. Az elad? flegfm?n >>> viselkedett. Az EBAY d?nt?tt: >>> >>> Ma ezt j?tt: >>> Kedves Istvan Varga! >>> Mivel nem tudtunk tov?bbi inform?ci?kat beszerezni a fogad? f?lt?l a >>> reklam?ci?val kapcsolatban: >>> CHINATERA LIMITED, ez?rt az ?n jav?ra d?nt?tt?nk, ?s 10,00 USD ?sszeget >>> vissza fogunk t?r?teni ?nnek. >>> >>> >>> Ma megkaptam! :-))))) >>> >>> >>> >>> Udv:VI >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Mon Feb 18 23:32:05 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 18 Feb 2019 23:32:05 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <5C6B3035.7040000@puzsar.hu> References: <8b5aeea7-3197-e3d3-2804-8d26ac732c92@gmx.at> <5C6B3035.7040000@puzsar.hu> Message-ID: <4594aeeb-de4e-3b6a-e05a-57fdd086bb0c@gmx.at> Igen. A 40 m?terest is m?r nagyon neh?z "bec?lozni" f?nyes nappal. ?n "vezetni" szoktam, kozelr?l indulva a t?voli pont fel?, de m?g ?gy is macer?s, n?ha csak t?bbsz?ri pr?b?lkoz?ssal megy. (Igaz, hogy ilyen t?voli pontot nem szoktam m?rni vele, csak pr?bak?ppen j?tszadoztam vele egy kicsit.) K?roly Pipi wrote: > Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is > igencsak mocorog a p?tty > a c?l fel?leten. > Gyan?s hogy efelett csak valami fix pontra let?ve lehet j?l c?lozni, > illetve ha egy nagy egybe fel?letre l? az ember > v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen k?v?r > volt v?s?rl?skor > > 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> L?zeres t?vols?gm?r?. >> Tavaly(?) sokat ?rogattunk itt r?la, t?bben j?rtak ?gy, hogy nem azt >> kapt?k, amit rendeltek. >> (?n 40 m?tereset vettem, kipr?b?ltam, tudja is a 40 m?tert.) >> >> K?roly >> >> Zolt?n Hermesz wrote: >>> Mi volt ez amit rendelt?l? >>> >>> Varga Istvan ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 18., H, >>> 20:28): >>> >>>> Szia! >>>> 2019. febru?r 1., 15:25:40, ?rtad: >>>> >>>> >>>>> ?n is j?rtam ?gy >>>>> 100m-est volt a c?mben, 100m-es tipussz?m a le?r?sban, azt?n a >>>>> csomag tartalma alatt 40m-es volt amit nem vettem ?szre >>>>> De megreklam?ltam, elad? h?z?dszkodott, nyitottam disput?t k?rtem a >>>>> 60% ?rat vissza, ali d?nt?tt, megkaptam. >>>> >>>> Nekem? a? 100m? helyett? 50m? j?tt.? Reklam?ltam.? Az? elad?? flegfm?n >>>> viselkedett. Az EBAY d?nt?tt: >>>> >>>> Ma ezt j?tt: >>>> Kedves Istvan Varga! >>>> Mivel nem tudtunk tov?bbi inform?ci?kat beszerezni a fogad? f?lt?l a >>>> reklam?ci?val kapcsolatban: >>>> ? CHINATERA LIMITED, ez?rt az ?n jav?ra d?nt?tt?nk, ?s 10,00 USD >>>> ?sszeget >>>> vissza fogunk t?r?teni ?nnek. >>>> >>>> >>>> Ma megkaptam!??? :-))))) >>>> >>>> >>>> >>>> Udv:VI >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > From iipataki at freemail.hu Tue Feb 19 04:14:06 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 04:14:06 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?SGlnYW55b3MgbOF6bely9SBr6XJk6XM=?= References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> Message-ID: 29 fok nem eg?szen j?, az m?r a h?nod alatt is megfolyik. De ki lehet pr?b?lni p?ld?ul a Wood-f?met, az 70 fokon olvad, ?s t?nyleg fur?n viselked? te?skan?l k?sz?thet? bel?le. pi ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" To: Sent: Monday, February 18, 2019 10:49 AM Subject: Re: [elektro] Higanyos l?zm?r? k?rd?s > Anno Ajk?n t?lt?ttem az ifj? ?veimet, s ott volt szok?s, hogy az > alukoh?ban galliumb?l ?nt?ttek kiskanalakat. > H?tt?rinf?k: > 1. ott a gallium valami "mell?kterm?k" volt (de ne k?rdezz?tek, hogyan > s mi?rt, m?r nem tudom) > 2. a gallium olvad?spontja ugye 29C... > Nos, vend?geknek szokt?k adni az ilyen kiskanalat. T?rsalg?s ?s k?v? > kever?s k?zben egyszer csak "elfogyott" a kiskan?l. :) > Tal?ltam is egy vide?t: > https://www.videoman.gr/hu/1643?action=login&instance=1/embed/embed/embed/embed&option=getmosociallogin&app_name= > > K?roly > > istvanedamik at gmail.com wrote: >> Sziasztok! >> >> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >> higanyosnak gondoltam ?ket. >> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >> sz?ne? >> >> Pista >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Tue Feb 19 05:09:25 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 19 Feb 2019 05:09:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlnYW55b3MgbMOhem3DqXLFkSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1768975517.20190214114409@gmail.com> <6981eb76-d0a1-bdfb-3e7f-821fce91bd39@gmx.at> Message-ID: Tudom, tanultuk annak idej?n. De ez nem v?ltoztat a "t?rt?nelmi t?nyen", hogy Ajk?n galliumb?l csin?lt?k. :) K?roly Pataki Istv?n wrote: > 29 fok nem eg?szen j?, az m?r a h?nod alatt is megfolyik. De ki lehet > pr?b?lni p?ld?ul a Wood-f?met, az 70 fokon olvad, ?s t?nyleg fur?n > viselked? te?skan?l k?sz?thet? bel?le. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" > To: > Sent: Monday, February 18, 2019 10:49 AM > Subject: Re: [elektro] Higanyos l?zm?r? k?rd?s > > >> Anno Ajk?n t?lt?ttem az ifj? ?veimet, s ott volt szok?s, hogy az >> alukoh?ban galliumb?l ?nt?ttek kiskanalakat. >> H?tt?rinf?k: >> 1. ott a gallium valami "mell?kterm?k" volt (de ne k?rdezz?tek, hogyan >> s mi?rt, m?r nem tudom) >> 2. a gallium olvad?spontja ugye 29C... >> Nos, vend?geknek szokt?k adni az ilyen kiskanalat. T?rsalg?s ?s k?v? >> kever?s k?zben egyszer csak "elfogyott" a kiskan?l. :) >> Tal?ltam is egy vide?t: >> https://www.videoman.gr/hu/1643?action=login&instance=1/embed/embed/embed/embed&option=getmosociallogin&app_name= >> >> >> K?roly >> >> istvanedamik at gmail.com wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> Olvasom, hogy ?rulnak hagyom?nyos form?j? nem higanyos anal?g >>> l?zm?r?ket. Azt hiszem, gallium van benn?k. >>> Kaptam p?r ?ve ismeretlen forr?sb?l sz?rmaz? p?r db. l?zm?r?t, ?n >>> higanyosnak gondoltam ?ket. >>> Mi k?l?nb?zteti meg a higanyost ?s a nem higanyost? M?s a "folyad?k" >>> sz?ne? >>> >>> Pista >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 08:43:56 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 08:43:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Hi, On Mon, Feb 18, 2019 at 9:02 PM miklajos wrote: > Meg van egy pr?bagomb ami a bet?p ut?n van k?tve ?gy az ellen?ll?s nincs > mindig fesz?lts?g alatt. > A pr?bagomb ?gy van bek?tve, hogy egy ellen?ll?son ?t ?sszek?ti az ?ramv?lt? tekercsen k?v?l a f?zist ?s a null?t, hogy a tekercsen bel?l hi?nyozzon pont ez a hiba?ramnyi ?ram. A rel?t ?gy kell bek?tni, hogy a teszt gomb mindig a fixen bek?t?tt r?szen legyen, ne a rel? ?ltal kapcsolt r?sz ut?n, teh?t a teszt gomb mindig fesz?lts?g alatt van, akkor is, amikor m?r sz?tkapcsolt a rel?. Bye, Auth G?bor From karcsiek at gmail.com Tue Feb 19 09:44:41 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Tue, 19 Feb 2019 10:44:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Lehet, ha nem igy van, de en ugy emlekszem, hogy a rele kimeneten kell legyen a teszt gomb. Mikor megnyomod, a kimeno fazist teszi a bemeno nullara/foldre, ezaltal kikeruli a nulla a relet, csak az egyik tekercsen folyik aram es ezaltal veszi eszre hogy aram folyik a fold fele. Udv, Karcsi G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 9:44): > Hi, > > On Mon, Feb 18, 2019 at 9:02 PM miklajos wrote: > > > Meg van egy pr?bagomb ami a bet?p ut?n van k?tve ?gy az ellen?ll?s nincs > > mindig fesz?lts?g alatt. > > > > A pr?bagomb ?gy van bek?tve, hogy egy ellen?ll?son ?t ?sszek?ti az > ?ramv?lt? tekercsen k?v?l a f?zist ?s a null?t, hogy a tekercsen bel?l > hi?nyozzon pont ez a hiba?ramnyi ?ram. > > A rel?t ?gy kell bek?tni, hogy a teszt gomb mindig a fixen bek?t?tt r?szen > legyen, ne a rel? ?ltal kapcsolt r?sz ut?n, teh?t a teszt gomb mindig > fesz?lts?g alatt van, akkor is, amikor m?r sz?tkapcsolt a rel?. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Feb 19 10:06:23 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 19 Feb 2019 10:06:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: On 2/19/19 9:44 AM, Karcsi&Eniko wrote: > Lehet, ha nem igy van, de en ugy emlekszem, hogy a rele kimeneten kell > legyen a teszt gomb. Mikor megnyomod, a kimeno fazist teszi a bemeno > nullara/foldre, ezaltal kikeruli a nulla a relet, csak az egyik tekercsen > folyik aram es ezaltal veszi eszre hogy aram folyik a fold fele. A szimul?ci? jobban k?zel?ten? a val?s?got, ha a kimen? f?zist a kimen? f?ld fel? sziv?rogtatn?. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 10:11:27 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 10:11:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Hi, On Tue, Feb 19, 2019 at 10:06 AM Kiss Gabor wrote: > On 2/19/19 9:44 AM, Karcsi&Eniko wrote: > > Lehet, ha nem igy van, de en ugy emlekszem, hogy a rele kimeneten kell > > legyen a teszt gomb. Mikor megnyomod, a kimeno fazist teszi a bemeno > > nullara/foldre, ezaltal kikeruli a nulla a relet, csak az egyik tekercsen > > folyik aram es ezaltal veszi eszre hogy aram folyik a fold fele. > A szimul?ci? jobban k?zel?ten? a val?s?got, ha a kimen? f?zist a kimen? > f?ld fel? sziv?rogtatn?. > Nincs a f?ld bek?tve az ?V rel?be ?s egy?bk?nt teljesen mindegy, hogy merre sziv?rog el az ?ram, nem csak a v?d?f?ld fel? tud, hanem egy?b - term?szetes m?don f?ldelt - ir?nyba is mehet, mint mondjuk a v?zvezet?k h?l?zat. Az ?V rel? puszt?n annyit n?z, hogy az If ?s az In ?sszege a hiba?ram alatti legyen. A teszt gomb annyit csin?l, hogy az ?ramv?lt?n k?v?l enged ?t hiba?ramnyi ?ramot, ?gy az ?ramv?lt?n bel?l m?r nem lesz az If ?s In ?sszege hiba?ram alatti. Itt van egy nagyon j? sematikus ?bra a dologr?l: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram-v%C3%A9d%C5%91kapcsol%C3%B3#/media/File:FISkizze.svg Bye, Auth G?bor From karcsiek at gmail.com Tue Feb 19 10:38:11 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Tue, 19 Feb 2019 11:38:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: igy van, pont ezt irtam. Udv., Karcsi G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 11:11): > Hi, > > On Tue, Feb 19, 2019 at 10:06 AM Kiss Gabor wrote: > > > On 2/19/19 9:44 AM, Karcsi&Eniko wrote: > > > Lehet, ha nem igy van, de en ugy emlekszem, hogy a rele kimeneten kell > > > legyen a teszt gomb. Mikor megnyomod, a kimeno fazist teszi a bemeno > > > nullara/foldre, ezaltal kikeruli a nulla a relet, csak az egyik > tekercsen > > > folyik aram es ezaltal veszi eszre hogy aram folyik a fold fele. > > A szimul?ci? jobban k?zel?ten? a val?s?got, ha a kimen? f?zist a kimen? > > f?ld fel? sziv?rogtatn?. > > > > Nincs a f?ld bek?tve az ?V rel?be ?s egy?bk?nt teljesen mindegy, hogy merre > sziv?rog el az ?ram, nem csak a v?d?f?ld fel? tud, hanem egy?b - > term?szetes m?don f?ldelt - ir?nyba is mehet, mint mondjuk a v?zvezet?k > h?l?zat. > > Az ?V rel? puszt?n annyit n?z, hogy az If ?s az In ?sszege a hiba?ram > alatti legyen. A teszt gomb annyit csin?l, hogy az ?ramv?lt?n k?v?l enged > ?t hiba?ramnyi ?ramot, ?gy az ?ramv?lt?n bel?l m?r nem lesz az If ?s In > ?sszege hiba?ram alatti. > > Itt van egy nagyon j? sematikus ?bra a dologr?l: > > https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram-v%C3%A9d%C5%91kapcsol%C3%B3#/media/File:FISkizze.svg > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Tue Feb 19 10:38:28 2019 From: vargai at freemail.hu (Varga Istvan) Date: Tue, 19 Feb 2019 10:38:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] ebay Message-ID: Sziasztok ! 2019. febru?r 18., 23:22:45, ?rtad: > Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is igencsak mocorog a p?tty > v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen k?v?r volt v?s?rl?skor Bekem is... B?r az 50 m?teres m?g m?ri a 70 m?teres t?vot? :-) Azt , hogy mennyire pontos ekkor azt nem tudom. > 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> L?zeres t?vols?gm?r?. >>> Mi volt ez amit rendelt?l? Igen, l?zeres t?vm?r?. Udv:VI From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 10:47:19 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 10:47:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Hi, On Tue, Feb 19, 2019 at 10:38 AM Karcsi&Eniko wrote: > igy van, pont ezt irtam. > Kifejten?d, hogy mit ?rtett?l akkor az alatt, hogy "rel? kimenete"? Mert ezt ?rtad: "Lehet, ha nem igy van, de en ugy emlekszem, hogy a rele kimeneten kell legyen a teszt gomb." Ezt nem tudom a val?s?gnak megfelel?en ?rtelmezni, mert a teszt gomb nem az ?V rel? kimenet?n ?s nem is az ?ramv?lt?ra k?t?tt rel? kimenet?n van, hanem az ?V rel?n bel?l a fixen bek?t?tt r?szen kell legyen, ?gy, hogy az ?ramv?lt?t ker?li meg. Bye, Auth G?bor From karcsiek at gmail.com Tue Feb 19 11:10:43 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Tue, 19 Feb 2019 12:10:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: A fogyaszto feloli reszre gondoltam. A lenyeg, hogy az ellenallason atfolyo aram kerulje meg a tekercset, ezaltal megbomlik a szimmetria es aram indukalodik a rele kioldo tekercsen. Vegulis ha jol belegondolok, mindegy hogy kotod be, mindket iranyban ez tortenik. :-) G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 11:47): > Hi, > > On Tue, Feb 19, 2019 at 10:38 AM Karcsi&Eniko wrote: > > > igy van, pont ezt irtam. > > > > Kifejten?d, hogy mit ?rtett?l akkor az alatt, hogy "rel? kimenete"? Mert > ezt ?rtad: "Lehet, ha nem igy van, de en ugy emlekszem, hogy a rele > kimeneten kell legyen a teszt gomb." > > Ezt nem tudom a val?s?gnak megfelel?en ?rtelmezni, mert a teszt gomb nem az > ?V rel? kimenet?n ?s nem is az ?ramv?lt?ra k?t?tt rel? kimenet?n van, hanem > az ?V rel?n bel?l a fixen bek?t?tt r?szen kell legyen, ?gy, hogy az > ?ramv?lt?t ker?li meg. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 11:14:46 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 11:14:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Hi, On Tue, Feb 19, 2019 at 11:10 AM Karcsi&Eniko wrote: > A fogyaszto feloli reszre gondoltam. H?t nem oda van k?tve a teszt gomb. > A lenyeg, hogy az ellenallason atfolyo aram kerulje meg a tekercset, > ezaltal megbomlik a szimmetria es aram indukalodik a rele kioldo tekercsen. > Vegulis ha jol belegondolok, mindegy hogy kotod be, mindket iranyban ez > tortenik. :-) > Majdnem. A teszt gomb a fixen bek?t?tt r?szre ker?l, ahogy az ?ramv?lt? tekercs is a fixen bek?t?tt r?szen van, ?s f?leg az?rt fontos a helyes bek?t?s, mert n?melyikben m?r van elektronika is, amelyiknek kell t?pell?t?s. Nem cser?lhet? fel a fixen bek?t?tt oldal azzal az oldallal, amelyik lev?laszt?dik. Bye, Auth G?bor From karcsiek at gmail.com Tue Feb 19 11:18:59 2019 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Tue, 19 Feb 2019 12:18:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Aha, igy mar ertheto. En meg elektronikassal nem talalkoztam. G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 12:15): > Hi, > > On Tue, Feb 19, 2019 at 11:10 AM Karcsi&Eniko wrote: > > > A fogyaszto feloli reszre gondoltam. > > > H?t nem oda van k?tve a teszt gomb. > > > > A lenyeg, hogy az ellenallason atfolyo aram kerulje meg a tekercset, > > ezaltal megbomlik a szimmetria es aram indukalodik a rele kioldo > tekercsen. > > Vegulis ha jol belegondolok, mindegy hogy kotod be, mindket iranyban ez > > tortenik. :-) > > > > Majdnem. A teszt gomb a fixen bek?t?tt r?szre ker?l, ahogy az ?ramv?lt? > tekercs is a fixen bek?t?tt r?szen van, ?s f?leg az?rt fontos a helyes > bek?t?s, mert n?melyikben m?r van elektronika is, amelyiknek kell > t?pell?t?s. Nem cser?lhet? fel a fixen bek?t?tt oldal azzal az oldallal, > amelyik lev?laszt?dik. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hobilobi at gmail.com Tue Feb 19 16:07:13 2019 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:07:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= In-Reply-To: References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <3502c3d4-c264-1ccd-9719-4669b6e73e19@gmail.com> Melyikben van elektronika, ?s az mit csin?l ? Istv?n 2019.02.19. 11:14 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > > Majdnem. A teszt gomb a fixen bek?t?tt r?szre ker?l, ahogy az ?ramv?lt? > tekercs is a fixen bek?t?tt r?szen van, ?s f?leg az?rt fontos a helyes > bek?t?s, mert n?melyikben m?r van elektronika is, amelyiknek kell > t?pell?t?s. Nem cser?lhet? fel a fixen bek?t?tt oldal azzal az oldallal, > amelyik lev?laszt?dik. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Tue Feb 19 16:09:43 2019 From: mokros at freemail.hu (=?UTF-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:09:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZmkgcmVsw6kgYmVrw7Z0w6lz?= References: <783c583a-4ac4-9c75-f671-a8b77b0eb657@borsodi.qualitis.hu> <3502c3d4-c264-1ccd-9719-4669b6e73e19@gma il.com> Message-ID: <51D7C4D1EDCB4DE39785E2D71E73DF75@WORK> Itt tal?lsz j? le?r?st: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram-v%C3%A9d%C5%91kapcsol%C3%B3 ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, February 19, 2019 4:07 PM Subject: Re: [elektro] fi rel? bek?t?s > Melyikben van elektronika, ?s az mit csin?l ? > > Istv?n From opteam.henry at gmail.com Tue Feb 19 16:18:37 2019 From: opteam.henry at gmail.com (opteam.henry at gmail.com) Date: Tue, 19 Feb 2019 07:18:37 -0800 (PST) Subject: [elektro] Szetszedtem 865 In-Reply-To: References: <2AD6373AD7D34D21B8B1E6BC847FE425@NAGY><5A00412A.30306@gmail.hu><9BA70335531A4761B79F35C33CE3F7F4@NAGY><76cdfa50-b433-9762-bd8e-d941f3c71f65@gmx.at><35270b62-a604-9366-03b4-a1b01fa2353d@gmail.com><488B324A2E2F4E959224E44262DD5294@NAGY> <97D77F158F854D2A953D93FA36EAE293@XP2014> Message-ID: <1e8a20fe-6ab7-4110-a0fb-18c418531d83@googlegroups.com> ?dv?zl?k mindenkit.Roadstar aut?r?di?t szedtem sz?t ?s nem tal?lok hozz? kapcsolhat? potm?tert.tud nekem esetleg v.laki seg?teni?K?ld?k k?pet amint kapcsolatba l?pt?nk.K?sz?n?m el?re is a seg?ts?get From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 19 16:23:51 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:23:51 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVJNIGRlYnVnIGvDqXJkw6lz?= Message-ID: Hi, Az CORTEX magok m?r SWD + SWO-on kereszt?l is debuggolhat?k. A debug mellett, a plusz funkci?kkal van ?tviteli teljes?tm?ny probl?m?m. Az SWO haszn?lhat? mint egy "soros port" . A legt?bb ide rendszerben van tracing lehet?s?g, amit haszn?lok ott a figyelt (WATCH WINDOWS) v?ltozok folyamatos friss?t?se mellett 4 v?ltoz?t k?pes lenne grafikusan megjelen?teni. ?lland?an "trace overflow" ?r ki ?s er?sen hi?nyos a megjelen?t?s. ? Beszerezn?k egy er?sebb debugger eszk?zt, de nem tudok d?nteni melyik ir?nyba induljak el. Ez a trace? SWD vagy az SWO kereszt?l szedi ki az adatokat a uC-b?l? ?ltal?ban a k?t csatlakoz?snak k?l?nb?z? maxim?lis sebess?ge van! A uC debug csatlakoz?si sebess?ge korl?tozza az ?tvitelt, vagy az USB csatlakoz?si fel?let ?tviteli sebess?ge? Ha az SWO kereszt?l megy az (ITM), akkor ?rdemes MANCHESTER k?dol?s?t v?lasztani vagy elegend? az UART-s.? ?rban 3...5 t?pus van k?zel egy ?rban, de mindegyik m?sban er?s. Van err?l tapasztalat mi erre j?? ?dv ? From sgraun at gmail.com Tue Feb 19 16:26:00 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:26:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= Message-ID: Sziasztok! Egy sz?llodai rendszert kellene ki?p?tenem. Nincs k?ls? m?sorforr?s, csak a bels? rendszer. Egy szerveren lenn?nek a t?v?k, azokon lehetne t?vir?ny?t?val kiv?lasztani, mit akar a vend?g n?zni. Azt?n napl?zni a n?zett m?sorokat. Arra gondoltam, hogy raspi ?s ethernet. A raspi ismern? a t?vir?ny?t?t, a tv nem. Valahogy ?tvinni a bekapcsol?st ?s a hanger?szab?lyoz?st, minden m?s a pi-n lenne. Ezek kommunik?ln?nak a szerverrel. Kb 40 v?gpont lenne. Erre tudn?tok aj?nlani valami szoftvermegold?st, amivel el lehetne indulni? Mert m?g nagyon a keresg?l?s korszak?ban vagyok. From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 16:36:21 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:36:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Tue, Feb 19, 2019 at 4:26 PM Skandar Graun wrote: > Egy sz?llodai rendszert kellene ki?p?tenem. > Nincs k?ls? m?sorforr?s, csak a bels? rendszer. > Egy szerveren lenn?nek a t?v?k, azokon lehetne t?vir?ny?t?val kiv?lasztani, > mit akar a vend?g n?zni. > Azt?n napl?zni a n?zett m?sorokat. > Arra gondoltam, hogy raspi ?s ethernet. A raspi ismern? a t?vir?ny?t?t, a > tv nem. Valahogy ?tvinni a bekapcsol?st ?s a hanger?szab?lyoz?st, minden > m?s a pi-n lenne. Ezek kommunik?ln?nak a szerverrel. > Kb 40 v?gpont lenne. > Erre tudn?tok aj?nlani valami szoftvermegold?st, amivel el lehetne indulni? > Mert m?g nagyon a keresg?l?s korszak?ban vagyok. > Android TV ?s Kodi. Szerintem. Bye, Auth G?bor From sgraun at gmail.com Tue Feb 19 16:44:11 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:44:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: N?ztem... kicsit k?osz a tv. Tudn?l aj?nlani egy tv-t? G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 16:36): > Hi, > > On Tue, Feb 19, 2019 at 4:26 PM Skandar Graun wrote: > > > Egy sz?llodai rendszert kellene ki?p?tenem. > > Nincs k?ls? m?sorforr?s, csak a bels? rendszer. > > Egy szerveren lenn?nek a t?v?k, azokon lehetne t?vir?ny?t?val > kiv?lasztani, > > mit akar a vend?g n?zni. > > Azt?n napl?zni a n?zett m?sorokat. > > Arra gondoltam, hogy raspi ?s ethernet. A raspi ismern? a t?vir?ny?t?t, a > > tv nem. Valahogy ?tvinni a bekapcsol?st ?s a hanger?szab?lyoz?st, minden > > m?s a pi-n lenne. Ezek kommunik?ln?nak a szerverrel. > > Kb 40 v?gpont lenne. > > Erre tudn?tok aj?nlani valami szoftvermegold?st, amivel el lehetne > indulni? > > Mert m?g nagyon a keresg?l?s korszak?ban vagyok. > > > > Android TV ?s Kodi. Szerintem. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 16:51:48 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 16:51:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Tue, Feb 19, 2019 at 4:44 PM Skandar Graun wrote: > N?ztem... kicsit k?osz a tv. Tudn?l aj?nlani egy tv-t? > Nem kell a t?v?nek tudnia, van k?l?n set top box, amit r? tudsz k?tni a t?v?re. P?ld?ul ilyen a Xiaomi Box S, nagyj?b?l mindent tud, amit akarsz ?s nem kell hozz? saj?t fejleszt?s, amivel csak szopn?l, ha m?g nem csin?lt?l ilyet. Bye, Auth G?bor From zoltan.nagy at vivor.hu Tue Feb 19 17:06:35 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Tue, 19 Feb 2019 17:06:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVJNIGRlYnVnIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <9653ce32-15b2-1d17-4413-b3654cbc7115@vivor.hu> Pontosan milyen uC-d van? Mert SWO csak Cortex-M3 ?s att?l felfel? van a magokban. Cortex-M0/M1-ben nincs SWO. ?dv, Z. On 2/19/19 4:23 PM, hg12345 wrote: > Hi, > > Az CORTEX magok m?r SWD + SWO-on kereszt?l is debuggolhat?k. > A debug mellett, a plusz funkci?kkal van ?tviteli teljes?tm?ny probl?m?m. > Az SWO haszn?lhat? mint egy "soros port" . > A legt?bb ide rendszerben van tracing lehet?s?g, amit haszn?lok ott a figyelt (WATCH WINDOWS) v?ltozok folyamatos friss?t?se mellett 4 v?ltoz?t k?pes lenne grafikusan megjelen?teni. ?lland?an "trace overflow" ?r ki ?s er?sen hi?nyos a megjelen?t?s. > > Beszerezn?k egy er?sebb debugger eszk?zt, de nem tudok d?nteni melyik ir?nyba induljak el. > > Ez a trace? SWD vagy az SWO kereszt?l szedi ki az adatokat a uC-b?l? > ?ltal?ban a k?t csatlakoz?snak k?l?nb?z? maxim?lis sebess?ge van! > A uC debug csatlakoz?si sebess?ge korl?tozza az ?tvitelt, vagy az USB csatlakoz?si fel?let ?tviteli sebess?ge? > Ha az SWO kereszt?l megy az (ITM), akkor ?rdemes MANCHESTER k?dol?s?t v?lasztani vagy elegend? az UART-s. > ?rban 3...5 t?pus van k?zel egy ?rban, de mindegyik m?sban er?s. > > Van err?l tapasztalat mi erre j?? > > ?dv > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Feb 19 17:18:44 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 19 Feb 2019 17:18:44 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QVJNIGRlYnVnIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <9653ce32-15b2-1d17-4413-b3654cbc7115@vivor.hu> References: <9653ce32-15b2-1d17-4413-b3654cbc7115@vivor.hu> Message-ID: haszn?lom mindk?t verzi?t, de a probl?m?m M3?-n?l van ami 24MHz uC ?rajellel m?k?dik. -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: r3flow < zoltan.nagy at vivor.hu (Link -> mailto:zoltan.nagy at vivor.hu) > D?tum: 2019 febru?r 19 17:06:43 T?rgy: Re: [elektro] ARM debug k?rd?s C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Pontosan milyen uC-d van? Mert SWO csak Cortex-M3 ?s att?l felfel? van a magokban. Cortex-M0/M1-ben nincs SWO. ?dv, Z. On 2/19/19 4:23 PM, hg12345 wrote: > Hi, > > Az CORTEX magok m?r SWD + SWO-on kereszt?l is debuggolhat?k. > A debug mellett, a plusz funkci?kkal van ?tviteli teljes?tm?ny probl?m?m. > Az SWO haszn?lhat? mint egy "soros port" . > A legt?bb ide rendszerben van tracing lehet?s?g, amit haszn?lok ott a figyelt (WATCH WINDOWS) v?ltozok folyamatos friss?t?se mellett 4 v?ltoz?t k?pes lenne grafikusan megjelen?teni. ?lland?an "trace overflow" ?r ki ?s er?sen hi?nyos a megjelen?t?s. > > Beszerezn?k egy er?sebb debugger eszk?zt, de nem tudok d?nteni melyik ir?nyba induljak el. > > Ez a trace? SWD vagy az SWO kereszt?l szedi ki az adatokat a uC-b?l? > ?ltal?ban a k?t csatlakoz?snak k?l?nb?z? maxim?lis sebess?ge van! > A uC debug csatlakoz?si sebess?ge korl?tozza az ?tvitelt, vagy az USB csatlakoz?si fel?let ?tviteli sebess?ge? > Ha az SWO kereszt?l megy az (ITM), akkor ?rdemes MANCHESTER k?dol?s?t v?lasztani vagy elegend? az UART-s. > ?rban 3...5 t?pus van k?zel egy ?rban, de mindegyik m?sban er?s. > > Van err?l tapasztalat mi erre j?? > > ?dv > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Tue Feb 19 18:18:53 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 18:18:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OhYmVscsOhbmNpZ8OhbMOhcw==?= In-Reply-To: References: <84581f26-1e40-a7b3-3c1f-36b399c9ac71@borsodi.qualitis.hu> <53d1a047-e913-5120-4d36-36315a81e5b3@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Lehet kapni ilyen k?belbeh?z?shoz val? habot elektromos nagykerekben. rendes flakon, egy 15-20 centis cs?vel. kif?jva kb. h?gabb borotvahab ?llag?. Nyomom a cs?be a k?bel mell?. Eddig j? volt. http://globiz.hu/index.php?page=product&product_id=17225 Z. 2019.02.18. 10:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > miklajos wrote: >> Koll?g?m ?gy csin?lta hogy nem a vezet?ket f?jk?lta ?ssze-vissza >> szilikonnal hanem egy kis szivacsot f?jt be ?s azzal kente a >> vezet?ket a beh?z?skor, valamint a beh?z?s el?tt a cs?be is f?jt egy >> keveset. + Tudtommal a szilikon semleges ?s nem t?madja meg a k?bel >> anyag?t (m?rmint k?s?bb se). > > Az se rossz, ha amikor m?r bent van a madzag, azzal egy, szilikonnal > lucskosra > ?ztatott szivacsot ?th?znak a cs?v?n. :-) Ak?r oda-vissza t?bbsz?r, ha > l?that?an kifogyna a szilikon bel?le, amikor kij?n a t?lv?gen. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 19 18:34:54 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 19 Feb 2019 18:34:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem akarnak k?l?n t?vir?ny?t?t, csak egyet. G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 16:52): > Hi, > > On Tue, Feb 19, 2019 at 4:44 PM Skandar Graun wrote: > > > N?ztem... kicsit k?osz a tv. Tudn?l aj?nlani egy tv-t? > > > > Nem kell a t?v?nek tudnia, van k?l?n set top box, amit r? tudsz k?tni a > t?v?re. > > P?ld?ul ilyen a Xiaomi Box S, nagyj?b?l mindent tud, amit akarsz ?s nem > kell hozz? saj?t fejleszt?s, amivel csak szopn?l, ha m?g nem csin?lt?l > ilyet. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 19:04:56 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 19:04:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, Ha a TV tudja, akkor a Xiaomi ki-be tudja kapcsolni a t?v?t. Hanger? van rajta, ?tmegy a t?v?re HDMI-n. Mi kell m?g? Bye, Auth G?bor On Tue, 19 Feb 2019, 18:35 Skandar Graun, wrote: > Nem akarnak k?l?n t?vir?ny?t?t, csak egyet. > > G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, > 16:52): > > > Hi, > > > > On Tue, Feb 19, 2019 at 4:44 PM Skandar Graun wrote: > > > > > N?ztem... kicsit k?osz a tv. Tudn?l aj?nlani egy tv-t? > > > > > > > Nem kell a t?v?nek tudnia, van k?l?n set top box, amit r? tudsz k?tni a > > t?v?re. > > > > P?ld?ul ilyen a Xiaomi Box S, nagyj?b?l mindent tud, amit akarsz ?s nem > > kell hozz? saj?t fejleszt?s, amivel csak szopn?l, ha m?g nem csin?lt?l > > ilyet. > > > > Bye, > > Auth G?bor > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Tue Feb 19 19:09:22 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 19 Feb 2019 19:09:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Aham... mondtam, hogy m?g csak keresg?lek... ezek nekem m?g ?j inf?k. HDMI-n kereszt?l lehet kapcsolni a tv-t? N?zem a xiaomi-t... ez k?pes k?ls? parancsot is kiadni? "oltsd le a villanyt!" G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 19:05): > Hi, > > Ha a TV tudja, akkor a Xiaomi ki-be tudja kapcsolni a t?v?t. Hanger? van > rajta, ?tmegy a t?v?re HDMI-n. Mi kell m?g? > > Bye, > Auth G?bor > > On Tue, 19 Feb 2019, 18:35 Skandar Graun, wrote: > > > Nem akarnak k?l?n t?vir?ny?t?t, csak egyet. > > > > G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, > > 16:52): > > > > > Hi, > > > > > > On Tue, Feb 19, 2019 at 4:44 PM Skandar Graun > wrote: > > > > > > > N?ztem... kicsit k?osz a tv. Tudn?l aj?nlani egy tv-t? > > > > > > > > > > Nem kell a t?v?nek tudnia, van k?l?n set top box, amit r? tudsz k?tni a > > > t?v?re. > > > > > > P?ld?ul ilyen a Xiaomi Box S, nagyj?b?l mindent tud, amit akarsz ?s nem > > > kell hozz? saj?t fejleszt?s, amivel csak szopn?l, ha m?g nem csin?lt?l > > > ilyet. > > > > > > Bye, > > > Auth G?bor > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 19 19:24:49 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 19 Feb 2019 19:24:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Tue, 19 Feb 2019, 19:09 Skandar Graun, wrote: > Aham... mondtam, hogy m?g csak keresg?lek... ezek nekem m?g ?j inf?k. > HDMI-n kereszt?l lehet kapcsolni a tv-t? > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Control N?zem a xiaomi-t... ez k?pes k?ls? parancsot is kiadni? "oltsd le a > villanyt!" > Igen, tud ilyet, ha ?sszek?t?d Google Assistant-el. Bye, Auth G?bor From sgraun at gmail.com Tue Feb 19 19:56:52 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 19 Feb 2019 19:56:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Viszont megtal?ltam a gyenge pontj?t az ?n szempontomb?l... csak wifi van rajta. Az olcs?bbakon van ethernet is, az meg az?rt egyr?szt 30-40 ?llom?sn?l m?r t?nyez?, mint folyamatos streaming, m?sr?szt z?rtabb? teszi a rendszert, ha nincs lehet?s?g kapcsol?dni hozz? wifin. G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 19., K, 19:25): > Hi, > > On Tue, 19 Feb 2019, 19:09 Skandar Graun, wrote: > > > Aham... mondtam, hogy m?g csak keresg?lek... ezek nekem m?g ?j inf?k. > > HDMI-n kereszt?l lehet kapcsolni a tv-t? > > > > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Control > > N?zem a xiaomi-t... ez k?pes k?ls? parancsot is kiadni? "oltsd le a > > villanyt!" > > > > Igen, tud ilyet, ha ?sszek?t?d Google Assistant-el. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Feb 20 00:48:48 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Feb 2019 00:48:48 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: References: Message-ID: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> Na, ma akartam haszn?lni... Szabadt?rben val?szin?leg a naps?t?s miatt haszn?lhatatlan volt, m?g 20m-t sem tudtam vele m?rni, pedig fal volt szemben, a l?zer sem l?tszott, m?g az ?rny?kban l?v? r?szben sem 2019.02.19. 10:38 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: > Sziasztok ! > > 2019. febru?r 18., 23:22:45, ?rtad: > >> Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is igencsak mocorog a p?tty > >> v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen k?v?r volt v?s?rl?skor > Bekem is... > B?r az 50 m?teres m?g m?ri a 70 m?teres t?vot :-) > Azt , hogy mennyire pontos ekkor azt nem tudom. >> 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> L?zeres t?vols?gm?r?. > >>>> Mi volt ez amit rendelt?l? > Igen, l?zeres t?vm?r?. > > > Udv:VI > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Wed Feb 20 06:00:27 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 20 Feb 2019 06:00:27 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> References: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> Message-ID: Nem tudom, nekem naps?t?sben siker?lt a 40 m?ter. Igaz, nem semmi "teljes?tm?ny" volt megtal?lni vele a szomsz?d fal?t. :) "Potrien b?szk?n ?ll majd el?: Oui, mon excellence! Ez a v?r?s ?jonc t?z l?v?s k?z?l k?tszer eltal?lta, nem teljes ?t l?p?s t?vols?gb?l, az ?j v?mh?z nyolcemeletes ?p?let?t. Brav?! - mondja majd az eln?k. - Igaz?n nem hinn? r?la az ember... ?s nem is igaz, mert Mendoza ?t l?p?sr?l egyszer sem tal?ln? el a v?mh?zat, de Potrien ezt nem vallhatja be az eln?knek, mert akkor feloszlatn?k nyomban a l?gi?t." K?roly Pipi wrote: > Na, ma akartam haszn?lni... > Szabadt?rben val?szin?leg a naps?t?s miatt haszn?lhatatlan volt, > ?m?g 20m-t sem tudtam vele m?rni, pedig fal volt szemben, > a l?zer sem l?tszott, m?g az ?rny?kban l?v? r?szben sem > > > > > > 2019.02.19. 10:38 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: >> Sziasztok ! >> >> 2019. febru?r 18., 23:22:45, ?rtad: >> >>> Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is >>> igencsak mocorog a p?tty >> >>> v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen >>> k?v?r volt v?s?rl?skor >> Bekem is... >> B?r az 50 m?teres m?g m?ri a 70 m?teres t?vot? :-) >> Azt , hogy mennyire pontos ekkor azt nem tudom. >>> 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> L?zeres t?vols?gm?r?. >> >>>>> Mi volt ez amit rendelt?l? >> Igen, l?zeres t?vm?r?. >> >> >> Udv:VI >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From info at fandi.hu Wed Feb 20 07:18:04 2019 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 07:18:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?off=3A_saj=E1t_domain_szolg=E1ltat=F3?= Message-ID: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? szolg?ltat?s. Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre k?ldj?tek. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Andr?s From fuzarn at gmail.com Wed Feb 20 07:43:47 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 20 Feb 2019 07:43:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?H=C3=89V?= Message-ID: https://mandiner.hu/cikk/20190219_a_kontaktorok_zeneje_avagy_mi_kattog_csattog_a_hev_en :) A. From frobi at harden.hu Wed Feb 20 07:48:29 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 07:48:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> Message-ID: <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> megacp.com legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem igaz?n volt m?g gond vel?k R. 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a > jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus > levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. > > > > A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte > minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? > szolg?ltat?s. > > > > Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, > POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de > saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. > > > > Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek > mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre > k?ldj?tek. > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > Andr?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Wed Feb 20 07:55:58 2019 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 07:55:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> Message-ID: Sziasztok, Szerintem ker?ld ?ket. Arrog?ns, "semmitsemoldunkmeg" ?gyf?lszolg?lat. Felh?vni nem lehet ?ket. Ticket rendszer van, ott tah? m?don ler?znak. T?bb weboldalt regisztr?ltam ott, mind ?tker?lt m?shova id?vel. Keress r? a neten a v?lem?nyekre. Nagyon sok, az eny?mhez hasonl? tapasztalatot lehet olvasni. Jani Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., Sze, 7:48): > > megacp.com > legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem igaz?n volt > m?g gond vel?k > R. > > 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > > R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a > > jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus > > levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. > > > > > > > > A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte > > minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? > > szolg?ltat?s. > > > > > > > > Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, > > POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de > > saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. > > > > > > > > Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek > > mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre > > k?ldj?tek. > > > > > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > > > > > Andr?s > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Wed Feb 20 08:13:49 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Wed, 20 Feb 2019 08:13:49 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1011 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! 19 LED-es eleml?mpa: http://www.szetszedtem.hu/1011elemlampajavitas/rohadasmiatt.htm G?za From frobi at harden.hu Wed Feb 20 09:35:14 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 09:35:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> Message-ID: Eddig nem volt gondom vel?k, ha baj volt, igaz p?r kanyar le kellett futni vel?k, de elismert?k hogy n?luk a hiba... egy?bk?nt hova vitted ?t ? R. 2019. 02. 20. 7:55 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Sziasztok, > > Szerintem ker?ld ?ket. Arrog?ns, "semmitsemoldunkmeg" ?gyf?lszolg?lat. > Felh?vni nem lehet ?ket. Ticket rendszer van, ott tah? m?don ler?znak. > T?bb weboldalt regisztr?ltam ott, mind ?tker?lt m?shova id?vel. Keress > r? a neten a v?lem?nyekre. Nagyon sok, az eny?mhez hasonl? > tapasztalatot lehet olvasni. > > Jani > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., Sze, 7:48): >> >> megacp.com >> legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem igaz?n volt >> m?g gond vel?k >> R. >> >> 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>> R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a >>> jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus >>> levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. >>> >>> >>> >>> A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte >>> minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? >>> szolg?ltat?s. >>> >>> >>> >>> Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, >>> POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de >>> saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. >>> >>> >>> >>> Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek >>> mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre >>> k?ldj?tek. >>> >>> >>> >>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >>> >>> >>> >>> Andr?s >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 20 09:37:54 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 09:37:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Tue, Feb 19, 2019 at 7:57 PM Skandar Graun wrote: > Viszont megtal?ltam a gyenge pontj?t az ?n szempontomb?l... csak wifi van > rajta. > Az?rt a mai WiFi eszk?z?kkel ez nem kellene probl?m?t okozzon. Az olcs?bbakon van ethernet is, az meg az?rt egyr?szt 30-40 ?llom?sn?l m?r > t?nyez?, mint folyamatos streaming, m?sr?szt z?rtabb? teszi a rendszert, ha > nincs lehet?s?g kapcsol?dni hozz? wifin. > Nem is kell l?tszania annak az SSID-nek, ami a bels? h?l?zatot jelenti. Persze, lehet k?belezni is, de gondolom am?gy is kellene norm?lis WiFi kapcsolat, ha m?r sz?llod?r?l besz?l?nk, akkor meg nem ?rdemes k?l?n szopni a vezet?kez?ssel, egyszer?en csak k?l?n VLAN-ba kell tenni a bels? eszk?z?ket... nem tudom, hogy ki a c?lcsoport, de 5 Mbps el?g szokott lenni 1080p stream kiszolg?l?s?ra, azt meg az?rt ki lehet szolg?lni n?h?ny darab j? helyre felszerelt WiFi AP-vel. Bye, Auth G?bor From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 20 09:38:54 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 09:38:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> Message-ID: Hi, On Wed, Feb 20, 2019 at 7:18 AM F?bi?n Andr?s wrote: > Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek > mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com > c?mre > k?ldj?tek. > Komplett szolg?ltat?s kell vagy r?szben/eg?szben magad akarod ?zemeltetni? Bye, Auth G?bor From sgraun at gmail.com Wed Feb 20 09:56:49 2019 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 20 Feb 2019 09:56:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ebb?l a szempontb?l kiss? paranoi?s vagyok, a rendszergizda meg m?gink?bb... l?tott m?r unatkoz? k?lyk?ket sz?rakozni a sz?llod?kban. De ez m?r teljesen m?sodlagos k?rd?s... rendeltem egy ilyen ketyer?t, ha megj?n, indul a j?t?k. K?sz?n?m az eddigi seg?ts?get. G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., Sze, 9:38): > Hi, > > On Tue, Feb 19, 2019 at 7:57 PM Skandar Graun wrote: > > > Viszont megtal?ltam a gyenge pontj?t az ?n szempontomb?l... csak wifi van > > rajta. > > > > Az?rt a mai WiFi eszk?z?kkel ez nem kellene probl?m?t okozzon. > > Az olcs?bbakon van ethernet is, az meg az?rt egyr?szt 30-40 ?llom?sn?l m?r > > t?nyez?, mint folyamatos streaming, m?sr?szt z?rtabb? teszi a rendszert, > ha > > nincs lehet?s?g kapcsol?dni hozz? wifin. > > > > Nem is kell l?tszania annak az SSID-nek, ami a bels? h?l?zatot jelenti. > Persze, lehet k?belezni is, de gondolom am?gy is kellene norm?lis WiFi > kapcsolat, ha m?r sz?llod?r?l besz?l?nk, akkor meg nem ?rdemes k?l?n szopni > a vezet?kez?ssel, egyszer?en csak k?l?n VLAN-ba kell tenni a bels? > eszk?z?ket... nem tudom, hogy ki a c?lcsoport, de 5 Mbps el?g szokott lenni > 1080p stream kiszolg?l?s?ra, azt meg az?rt ki lehet szolg?lni n?h?ny darab > j? helyre felszerelt WiFi AP-vel. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 20 10:00:12 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 10:00:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Wed, Feb 20, 2019 at 9:57 AM Skandar Graun wrote: > Ebb?l a szempontb?l kiss? paranoi?s vagyok, a rendszergizda meg > m?gink?bb... l?tott m?r unatkoz? k?lyk?ket sz?rakozni a sz?llod?kban. > Mi?rt, az UTP k?belen lesz b?rmilyen komoly v?delem? Vagy kih?zom a k?ty?b?l, bedugom a laptopba ?s l?tok mindent a helyi h?l?zaton, ahogy szokott lenni? :) Itt ?l?k egy bankban, banki rendszerekkel dolgozom ?s WiFi-n csatlakozom, mint sokan m?sok... :) Bye, Auth G?bor From koka55 at gmx.at Wed Feb 20 10:05:09 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 20 Feb 2019 10:05:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> Message-ID: <1d1f2538-02ed-fd4c-9d7a-614c82781334@gmx.at> Nem ?rtad, hogy magyar c?g kell-e. Ha nem, akkor tudom aj?nlani a hosttech.eu-t. Sv?jcban van a szerver, eur?ban kell fizetni a d?jakat. Nagyon megb?zhat?ak (technikai ?s adminisztr?ci?s szempontb?l is), ?vek ?ta van vel?k t?bb szerz?d?s?nk. K?roly F?bi?n Andr?s wrote: > R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a > jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus > levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. > > > > A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte > minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? > szolg?ltat?s. > > > > Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, > POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de > saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. > > > > Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek > mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre > k?ldj?tek. > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > Andr?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From frobi at harden.hu Wed Feb 20 10:47:53 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 10:47:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Z=C3=A1rt_sz=C3=A1llodai_rendszer?= In-Reply-To: References: Message-ID: <94bb45e2-8248-f527-d2a3-12f3b9e634c2@harden.hu> norm?lis helyeken egy?bk?nt is dupla autentik?ci? van a wifi kb ny?lt, de b?rmi m?st a h?l?n el?rni csak bels? hozz?f?r?ssel ?s pl egy mikrotikken ak?r futhat t?bb virtu?lis router is... stb csak hogy legyen vari?ci? egy?bk?nt, nekem ilyen van, m?r mint m?dialej?tsz? < https://edigital.hu/multimedia-lejatszo-android-mini-pc/venz-v10-medialejatszo-wifi-android-60-p471826 > kodi fw-t csin?lt hozz? a gy?rt?, ?s r?gvest ind?tja a tv-t amint indul R. 2019. 02. 20. 10:00 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Wed, Feb 20, 2019 at 9:57 AM Skandar Graun wrote: > >> Ebb?l a szempontb?l kiss? paranoi?s vagyok, a rendszergizda meg >> m?gink?bb... l?tott m?r unatkoz? k?lyk?ket sz?rakozni a sz?llod?kban. >> > > Mi?rt, az UTP k?belen lesz b?rmilyen komoly v?delem? Vagy kih?zom a > k?ty?b?l, bedugom a laptopba ?s l?tok mindent a helyi h?l?zaton, ahogy > szokott lenni? :) > > Itt ?l?k egy bankban, banki rendszerekkel dolgozom ?s WiFi-n csatlakozom, > mint sokan m?sok... :) > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Wed Feb 20 11:05:16 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 20 Feb 2019 11:05:16 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ESD_sz=C5=91nyeg?= Message-ID: <7494B90C-688F-4D01-AFDA-0769009507B0@gmail.com> Sziasztok! Adott egy viszonylag nagy munkater?let 30m2 kb. le lett dobva padloszonyeg a beton aljzatra, de piszkosul feltoltodik, es alkalmasint nem buli elektronikat tesztelni/szerelni rajta. De alapvetoen setalni sem, majd femhez erni, csattan rendesen. ESD (rondo t-412-t neztem) szonyegragaszto megoldana a gondot? Alapvetoen nem labor, szonyeget nem dobnank ki, de valamifele megoldas jo lenne. Vagy rezhalo, vagy mit szokas irodakban ilyen esetben alkalmazni? Foldelni kell? Vagy eleg ESD ragasztoval lekenni es maris jobb lesz a helyzet? Koszi A. From eltexto at freemail.hu Wed Feb 20 11:13:52 2019 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 11:13:52 +0100 Subject: [elektro] ebay References: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> Message-ID: <05321CB40063473C99884CD03008F8DE@muszeresz> Kell haszn?lni c?lt?rgy reflektor lapot? Ha igen, mindig vagy csak t?volabbra? K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, February 20, 2019 12:48 AM Subject: Re: [elektro] ebay Na, ma akartam haszn?lni... Szabadt?rben val?szin?leg a naps?t?s miatt haszn?lhatatlan volt, m?g 20m-t sem tudtam vele m?rni, pedig fal volt szemben, a l?zer sem l?tszott, m?g az ?rny?kban l?v? r?szben sem 2019.02.19. 10:38 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: > Sziasztok ! > > 2019. febru?r 18., 23:22:45, ?rtad: > >> Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is >> igencsak mocorog a p?tty > >> v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen k?v?r >> volt v?s?rl?skor > Bekem is... > B?r az 50 m?teres m?g m?ri a 70 m?teres t?vot :-) > Azt , hogy mennyire pontos ekkor azt nem tudom. >> 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> L?zeres t?vols?gm?r?. > >>>> Mi volt ez amit rendelt?l? > Igen, l?zeres t?vm?r?. > > > Udv:VI > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 20 11:23:37 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 20 Feb 2019 11:23:37 +0100 Subject: [elektro] ebay References: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> <05321CB40063473C99884CD03008F8DE@muszeresz> Message-ID: <76798703F6C44CB0BDE082FE84F4DAC3@hjan> Bali Zolt?n wrote: > Kell haszn?lni c?lt?rgy reflektor lapot? Mekkora egy ilyen? Milyen bevonat?? Prizm?kat tartalmaz, vagy olyan fest?ket, mint a k?zleked?si t?bl?k, amik a f?nyt a f?nyforr?s ir?ny?ba er?teljesen verik vissza. T?nyleg, ez a fest?k hogy m?k?dik? Esetleg apr? prizm?k t?mkelege van a fest?kben? hjozsi From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 20 11:32:45 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 12:32:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> Message-ID: tarhely.eu a javaslatom. Nem a legolcs?bb, de j?. Kedvezm?nyk?dot tudok k?ldeni. A megacp-t pedig egy pszichopata vezeti. ?vakodj t?l?k. Ed Sent from a tamagotchi On February 20, 2019 8:18:04 AM GMT+02:00, "F?bi?n Andr?s" wrote: >R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a >jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus >levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. > > > >A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. >Szinte >minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? >szolg?ltat?s. > > > >Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email >c?m, >POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, >de >saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. > > > >Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt >j?hetnek >mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com >c?mre >k?ldj?tek. > > > >El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > >Andr?s > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Feb 20 11:33:09 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 20 Feb 2019 11:33:09 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <05321CB40063473C99884CD03008F8DE@muszeresz> References: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> <05321CB40063473C99884CD03008F8DE@muszeresz> Message-ID: Nem kell. Minden k?zel?t?leg sima fel?let megfelel?. Azaz pl. egy durv?n, r?csk?sen vakolt h?zfal j?, de egy bokor (nyilv?nval?an) nem j?. A hivatalos v?laszt persze nem tudom, ez csak az ?n tapasztalatom. K?roly Bali Zolt?n wrote: > > Kell haszn?lni c?lt?rgy reflektor lapot? > Ha igen, mindig vagy csak t?volabbra? > > K?szi > > ?dv.? Zoli > > ----- Original Message ----- From: "Pipi" > To: > Sent: Wednesday, February 20, 2019 12:48 AM > Subject: Re: [elektro] ebay > > > Na, ma akartam haszn?lni... > Szabadt?rben val?szin?leg a naps?t?s miatt haszn?lhatatlan volt, > ?m?g 20m-t sem tudtam vele m?rni, pedig fal volt szemben, > a l?zer sem l?tszott, m?g az ?rny?kban l?v? r?szben sem > > > > > > 2019.02.19. 10:38 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: >> Sziasztok ! >> >> 2019. febru?r 18., 23:22:45, ?rtad: >> >>> Az?rt elgondolkodtam a 100m-esr?l, m?r a 40m-est k?zben tartva is >>> igencsak mocorog a p?tty >> >>> v?g?l is megel?xem a 40m-essel, el?g nekem, csak h?t ha l?d legyen >>> k?v?r volt v?s?rl?skor >> Bekem is... >> B?r az 50 m?teres m?g m?ri a 70 m?teres t?vot? :-) >> Azt , hogy mennyire pontos ekkor azt nem tudom. >>> 2019.02.18. 21:12 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> L?zeres t?vols?gm?r?. >> >>>>> Mi volt ez amit rendelt?l? >> Igen, l?zeres t?vm?r?. >> >> >> Udv:VI >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From lista at puzsar.hu Wed Feb 20 11:38:57 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Feb 2019 11:38:57 +0100 Subject: [elektro] ebay In-Reply-To: <05321CB40063473C99884CD03008F8DE@muszeresz> References: <5C6C95E0.4080708@puzsar.hu> <05321CB40063473C99884CD03008F8DE@muszeresz> Message-ID: <5C6D2E41.3040103@puzsar.hu> 2019.02.20. 11:13 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > > Kell haszn?lni c?lt?rgy reflektor lapot? ?n nem hallottam ilyenr?l De ha nem l?tszik a l?zerp?tty, azt is szinte es?lytelen eltal?lni pl?ne nagyobb t?vols?gban Szoktam a f?ld?n, vagy ha van p?rhuzamos oldalfalon "odavezetni" a l?zert, de ha nem l?tszik.... -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Feb 20 11:45:56 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Feb 2019 11:45:56 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ESD_sz=F5nyeg?= In-Reply-To: <7494B90C-688F-4D01-AFDA-0769009507B0@gmail.com> References: <7494B90C-688F-4D01-AFDA-0769009507B0@gmail.com> Message-ID: <5C6D2FE4.1030003@puzsar.hu> Hali! ?n k?t ?gyf?ln?l futottam bele, egyszer ?n csattantam r? a pc h?tulj?n valamelyik csatira, el is sz?llt a g?p... a m?sik helyen az eg?r fagyott ki rendszeresen, miut?n a titk?r csaj gurul?ssz?kezett a pult egyik v?g?b?l a m?sikba, meg vissza padl?sz?nyeg-gurul?ssz?k rulez :), az ajt?kilincs is r?zott mindk?t helyen Nem j?rtak ut?na (meg ?n sem), nem oldott?k meg, m?r r?g megsz?nt ez a k?t c?g 2019.02.20. 11:05 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Sziasztok! Adott egy viszonylag nagy munkater?let 30m2 kb. le lett dobva padloszonyeg a beton aljzatra, de piszkosul feltoltodik, es alkalmasint nem buli elektronikat tesztelni/szerelni rajta. De alapvetoen setalni sem, majd femhez erni, csattan rendesen. > > ESD (rondo t-412-t neztem) szonyegragaszto megoldana a gondot? Alapvetoen nem labor, szonyeget nem dobnank ki, de valamifele megoldas jo lenne. Vagy rezhalo, vagy mit szokas irodakban ilyen esetben alkalmazni? > > Foldelni kell? Vagy eleg ESD ragasztoval lekenni es maris jobb lesz a helyzet? > > Koszi > > > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sygma at digikabel.hu Wed Feb 20 13:09:32 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 13:09:32 +0100 (CET) Subject: [elektro] PoE switch Message-ID: Sziasztok! Van n?lam egy 802.3af switch (TPE-S80), ebb?l pr?b?ln?k PoE feszt kicsiholni. Hogy m?k?dnek ezek, alapb?l ott liheg a kimeneten a t?p, vagy "meg kell sz?l?tani" (megfelel? lez?r?s pl.), hogy r?adj?k a portokra a kaka?t? R?m?rtem, de sehol semmi. -Sygma From szrnka at roxel.hu Wed Feb 20 13:15:54 2019 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 13:15:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?off=3A_saj=E1t_domain_szolg=E1ltat=F3?= In-Reply-To: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> Message-ID: <000301d4c916$07951020$16bf3060$@hu> ?n 2 h?napja v?ltottam nethely.hu-ra, domaint ?s mailt vittem ?t hozz?juk. Sz?momra v?gtelen?l logikus, j?l struktur?lt honlapjuk van, ?s amennyire meg tudom ?t?lni, nagyon j? ?r/?rt?k ar?ny? szolg?ltat?saik. Ez alatt a 2 h?nap alatt m?g egy?ltal?n nem volt gondom a szolg?ltat?ssal. ?dv, szr -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of F?bi?n Andr?s Sent: Wednesday, February 20, 2019 7:18 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] off: saj?t domain szolg?ltat? R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? szolg?ltat?s. Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre k?ldj?tek. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Andr?s ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Feb 20 13:48:03 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 20 Feb 2019 13:48:03 +0100 Subject: [elektro] PoE switch In-Reply-To: References: Message-ID: <5C6D4C83.5050509@puzsar.hu> Hali! https://gzhls.at/blob/ldb/1/f/b/c/71ca099d736da962e005e602b04afb5241b9.pdf aszondja: 4. My 802.3af Powered Device does not power on when I plug the device into the Switch. What should I do? 1. Verify that the PoE device supports IEEE 802.3af protocol. 2. Verify that the power switch is set to the on position. 3. Power cycle the PoE switch. Unplug power to the Switch, wait 15 seconds, then plug the power back in. 4. Plug the device into a different port on the PoE switch. 5. Try using another RJ-45 network cable. sz?val valami protokoll kell, illetve irk?l m?g valamit a non PoE eszk?z?kr?l 2019.02.20. 13:09 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > Van n?lam egy 802.3af switch (TPE-S80), ebb?l pr?b?ln?k PoE feszt kicsiholni. Hogy m?k?dnek ezek, alapb?l ott liheg a kimeneten a t?p, vagy "meg kell sz?l?tani" (megfelel? lez?r?s pl.), hogy r?adj?k a > portokra a kaka?t? > > R?m?rtem, de sehol semmi. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sygma at digikabel.hu Wed Feb 20 14:09:48 2019 From: sygma at digikabel.hu (=?ISO-8859-15?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 14:09:48 +0100 (CET) Subject: [elektro] PoE switch In-Reply-To: <5C6D4C83.5050509@puzsar.hu> References: <5C6D4C83.5050509@puzsar.hu> Message-ID: On Wed, 20 Feb 2019, Pipi wrote: > https://gzhls.at/blob/ldb/1/f/b/c/71ca099d736da962e005e602b04afb5241b9.pdf Na ezt nem tal?ltam. :) > 4. My 802.3af Powered Device does not power on when I plug the device into > the > Switch. What should I do? > 1. Verify that the PoE device supports IEEE 802.3af protocol. Sejtettem. Kezd m?r derengeni, hogy ez valami hasonl? lehet, mint az USB t?pl?l?s: a slave "lecsicsergi" a hosttal, mekkora l?er? kell neki. PoE eset?n kell az eszk?z oldal?ra egy "Powered Device (PD) Interface controller", amely egyeztetni tud a t?ppal. Pl. LTC4265 K?szi az inf?t! -Sygma From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Feb 20 17:44:02 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 20 Feb 2019 18:44:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?H=C3=89V?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20190220164319.M36962@firegate.hdsnet.hu> mimimimimimimi mimimimimimi miii porog a rezveretes szinkronmotorban? :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: FuzArn To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 20 Feb 2019 07:43:47 +0100 Subject: [elektro] H?V > https://mandiner.hu/cikk/20190219_a_kontaktorok_zeneje_avagy_mi_kattog_csa ttog_a_hev_en > > :) > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From info at vfx.hu Wed Feb 20 17:46:06 2019 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 20 Feb 2019 17:46:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> Message-ID: Hali! ?n is megacp-n?l vagyok m?r t?bb mint 10 ?ve. Eddig 1db ticket kellett k?ldenem, nem volt vele gond megold?dott. A 10 ?v alatt kb. semmi probl?ma nem volt a szerverekkel. ?DV. VFX. 2019.02.20. 9:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Eddig nem volt gondom vel?k, ha baj volt, igaz p?r kanyar le kellett > futni vel?k, de elismert?k hogy n?luk a hiba... > > egy?bk?nt hova vitted ?t ? > > R. > > 2019. 02. 20. 7:55 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> Sziasztok, >> >> Szerintem ker?ld ?ket. Arrog?ns, "semmitsemoldunkmeg" ?gyf?lszolg?lat. >> Felh?vni nem lehet ?ket. Ticket rendszer van, ott tah? m?don ler?znak. >> T?bb weboldalt regisztr?ltam ott, mind ?tker?lt m?shova id?vel. Keress >> r? a neten a v?lem?nyekre. Nagyon sok, az eny?mhez hasonl? >> tapasztalatot lehet olvasni. >> >> Jani >> >> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., >> Sze, 7:48): >>> >>> megacp.com >>> legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem igaz?n volt >>> m?g gond vel?k >>> R. >>> >>> 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>>> R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a >>>> jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus >>>> levelez?st biztos?tani. Musz?j? v?ltanom. >>>> >>>> >>>> >>>> A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s >>>> is. Szinte >>>> minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? >>>> szolg?ltat?s. >>>> >>>> >>>> >>>> Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? >>>> email c?m, >>>> POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van >>>> kapcsolva, de >>>> saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. >>>> >>>> >>>> >>>> Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt >>>> j?hetnek >>>> mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com >>>> ? c?mre >>>> k?ldj?tek. >>>> >>>> >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >>>> >>>> >>>> >>>> Andr?s >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From istvan.perjesi at citromail.hu Wed Feb 20 18:38:12 2019 From: istvan.perjesi at citromail.hu (=?UTF-8?B?UGVyamVzaSBJc3R2YW4=?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 18:38:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: Message-ID: <20190220183812.961@citromail.hu> Sziasztok,?n itt vagyok: forpsi.hu?dv. P. -- Eredeti ?zenet -- Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: elektro at tesla.huElk?ldve: 2019. febru?r 20. 9:35T?rgy : Re: [elektro] off: saj?t domain szolg?ltat? Eddig nem volt gondom vel?k, ha baj volt, igaz p?r kanyar le kellett futni vel?k, de elismert?k hogy n?luk a hiba... egy?bk?nt hova vitted ?t ? R. 2019. 02. 20. 7:55 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Sziasztok, > > Szerintem ker?ld ?ket. Arrog?ns, "semmitsemoldunkmeg" ?gyf?lszolg?lat. > Felh?vni nem lehet ?ket. Ticket rendszer van, ott tah? m?don ler?znak. > T?bb weboldalt regisztr?ltam ott, mind ?tker?lt m?shova id?vel. Keress > r? a neten a v?lem?nyekre. Nagyon sok, az eny?mhez hasonl? > tapasztalatot lehet olvasni. > > Jani > > Fekete R?bert <frobi at harden.hu> ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., Sze, 7:48): >> >> megacp.com >> legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem igaz?n volt >> m?g gond vel?k >> R. >> >> 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: >>> R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a >>> jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus >>> levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. >>> >>> >>> >>> A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte >>> minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? >>> szolg?ltat?s. >>> >>> >>> >>> Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, >>> POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de >>> saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. >>> >>> >>> >>> Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek >>> mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com <mailto:ha2fa.andras at gmail.com> c?mre >>> k?ldj?tek. >>> >>> >>> >>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >>> >>> >>> >>> Andr?s >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve L?pj be vagy regisztr?lj From janoszako at gmail.com Wed Feb 20 18:40:09 2019 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 18:40:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> Message-ID: Szia, tarhelypark.hu Jani Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., Sze, 9:35): > > Eddig nem volt gondom vel?k, ha baj volt, igaz p?r kanyar le kellett > futni vel?k, de elismert?k hogy n?luk a hiba... > > egy?bk?nt hova vitted ?t ? > > R. > > 2019. 02. 20. 7:55 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > > Sziasztok, > > > > Szerintem ker?ld ?ket. Arrog?ns, "semmitsemoldunkmeg" ?gyf?lszolg?lat. > > Felh?vni nem lehet ?ket. Ticket rendszer van, ott tah? m?don ler?znak. > > T?bb weboldalt regisztr?ltam ott, mind ?tker?lt m?shova id?vel. Keress > > r? a neten a v?lem?nyekre. Nagyon sok, az eny?mhez hasonl? > > tapasztalatot lehet olvasni. > > > > Jani > > > > Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 20., Sze, 7:48): > >> > >> megacp.com > >> legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem igaz?n volt > >> m?g gond vel?k > >> R. > >> > >> 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > >>> R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. Sajnos a > >>> jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan elektronikus > >>> levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. > >>> > >>> > >>> > >>> A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos megb?z?s is. Szinte > >>> minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s idej? > >>> szolg?ltat?s. > >>> > >>> > >>> > >>> Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, konfigur?lhat? email c?m, > >>> POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki van kapcsolva, de > >>> saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt kellene. > >>> > >>> > >>> > >>> Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? dolgok miatt j?hetnek > >>> mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com c?mre > >>> k?ldj?tek. > >>> > >>> > >>> > >>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > >>> > >>> > >>> > >>> Andr?s > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 20 19:35:34 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 20:35:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: <20190220183812.961@citromail.hu> References: <20190220183812.961@citromail.hu> Message-ID: <4024696C-D0CE-41DD-8F60-87DF2E2E00A4@babakezek.hu> T?nyleg, nekem is van domainem a forpsin?l. Meg a MikroVPS-n?l is. Ut?bbin?l supportk?r?sem is volt, megold?dott gyorsan. Ed Sent from a tamagotchi On February 20, 2019 7:38:12 PM GMT+02:00, Perjesi Istvan wrote: >Sziasztok,?n itt vagyok: >forpsi.hu?dv. P. > >-- Eredeti ?zenet -- >Felad?: Fekete R?bert<frobi at harden.hu>C?mzett: >elektro at tesla.huElk?ldve: 2019. febru?r 20. 9:35T?rgy : Re: [elektro] >off: saj?t domain szolg?ltat? > >Eddig nem volt gondom vel?k, ha baj volt, igaz p?r kanyar le kellett > >futni vel?k, de elismert?k hogy n?luk a hiba... > > > >egy?bk?nt hova vitted ?t ? > > > >R. > > > >2019. 02. 20. 7:55 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > >> Sziasztok, > >> > >> Szerintem ker?ld ?ket. Arrog?ns, "semmitsemoldunkmeg" >?gyf?lszolg?lat. > >> Felh?vni nem lehet ?ket. Ticket rendszer van, ott tah? m?don >ler?znak. > >> T?bb weboldalt regisztr?ltam ott, mind ?tker?lt m?shova id?vel. >Keress > >> r? a neten a v?lem?nyekre. Nagyon sok, az eny?mhez hasonl? > >> tapasztalatot lehet olvasni. > >> > >> Jani > >> > >> Fekete R?bert <frobi at harden.hu> ezt ?rta (id?pont: 2019. >febr. 20., Sze, 7:48): > >>> > >>> megacp.com > >>> legal?bb is lassan t?bb mint ?vtizede n?luk vagyok, ?s nem >igaz?n volt > >>> m?g gond vel?k > >>> R. > >>> > >>> 2019. 02. 20. 7:18 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > >>>> R?gebben m?r volt t?ma, de nekem most v?lt nagyon ?get?v?. >Sajnos a > >>>> jelenlegi szolg?ltat?m nem tud (nem akar) biztons?gosan >elektronikus > >>>> levelez?st biztos?tani. Musz?j v?ltanom. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> A munk?imhoz egyre ritk?bb a pap?r alap?, ?s a telefonos >megb?z?s is. Szinte > >>>> minden levelez?sben zajlik. Ehhez kellene ?zembiztos val?s >idej? > >>>> szolg?ltat?s. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Elv?r?saim: n?h?nysaj?t magam ?ltal l?trehozhat?, >konfigur?lhat? email c?m, > >>>> POP3 (ez fontos). A weblap m?sodlagos, mivel most is ki >van kapcsolva, de > >>>> saj?t egyszer? szerkeszthet? teljesen alap dolog az?rt >kellene. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Ki mit haszn?l, javasol. Az esetleges rekl?m jelleg? >dolgok miatt j?hetnek > >>>> mag?nba, de a ha2fa.andras at gmail.com ><mailto:ha2fa.andras at gmail.com> c?mre > >>>> k?ldj?tek. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Andr?s > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > >Citromail.hu levelez?rendszerb?l k?ldve > >L?pj be vagy regisztr?lj >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 20 19:36:49 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 20 Feb 2019 20:36:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> Message-ID: Am?gy google://"megacp hom?r" Ed Sent from a tamagotchi From Support at ubellacineuti.icu Wed Feb 20 21:59:38 2019 From: Support at ubellacineuti.icu (WifiBoost) Date: Wed, 20 Feb 2019 15:59:38 -0500 Subject: [elektro] Insane Invention Turns Your Slow WiFi Into a Next-Generation High Speed Line Message-ID: <6h42xpgrygbbte5s-swpf3mfy021nn4d8-2b15d@ubellacineuti.icu> Insane Invention Turns Your Slow WiFi Into a Next-Generation High Speed Line => http://ubellacineuti.icu/Kz1TRuUu235vn8x9TRmpJXAbZaqVd1KOSXqLVLfaZsl9E3Y From frobi at harden.hu Thu Feb 21 07:12:40 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 21 Feb 2019 07:12:40 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?b2ZmOiBzYWrDoXQgZG9tYWluIHN6b2xnw6FsdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <000201d4c8e4$09e29550$1da7bff0$@fandi.hu> <734c42ff-b2a4-942e-3262-fecc25e16e33@harden.hu> Message-ID: <55a44a44-8322-fb19-0ea7-c6f4ea3cae1b@harden.hu> igen igen m?g mindig ugyan az az ember ?l a support m?sik oldal?n aki ezel?tt 10 ?ve is :D m?r ahogy olvasom azokat a leveleket amelyeket tal?lok ez alapj?n... ett?l f?ggetlen?l ?vek ?ta nem kellett leveleznem vel?k, teh?t lehet hogy bunk?k, de m?k?dik a cuccuk k?rd?s meddig ?gye, gondolom ez is egy gar?zsc?g, ha kihal a tulaj megd?glik minden R. 2019. 02. 20. 19:36 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Am?gy google://"megacp hom?r" > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From fuzarn at gmail.com Thu Feb 21 09:23:41 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 21 Feb 2019 09:23:41 +0100 Subject: [elektro] GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou Message-ID: Klasszik akt?v GPS antenna vajon a t?bbivel is m?k?dget? Igazabol nagy elvarasaim nincsenek, a pps jel kell egyedul, de remek lenne ha nem kellene antennat cserelnem, es azt legalabb ki tudna matekozni a neo-m8n modul a tobbi navi rendszerbol. Van tapasztalat ezugyben? 50MHZ SAW szurot olvasgatok az aktiv antennakban a GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou atfogasa meg kb 100MHz... szoval barmi megtortenhet, tapasztalat fogja megadni a valaszt, de hatha masnak van mar.... Koszi, A. From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 21 09:34:31 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 21 Feb 2019 09:34:31 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcsOpcw==?= Message-ID: ?dv nem tud valaki kiseg?teni 2db FFC csatlakoz?val param?terek? pitch 1mm ,? 8?r szalag vastags?g 0.3mm Rem?nyeim j?v? h?ten kapok t?bb fajt?t, vissza tudom adni vagy kifizetem. ?dv ? From knight at borsodi.qualitis.hu Thu Feb 21 10:03:39 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Thu, 21 Feb 2019 10:03:39 +0100 Subject: [elektro] PoE switch In-Reply-To: References: Message-ID: <88d299de-139c-083c-4a52-0ba1fd972fa9@borsodi.qualitis.hu> Bizonyos switchekn?l be lehet kapcsolni a portot direkt kimenetre, passz?v POE-hez. N?zd v?gig a le?r?st, Switch men?t. On 2019. 02. 20. 13:09, Szima G?bor wrote: > > Sziasztok! > > Van n?lam egy 802.3af switch (TPE-S80), ebb?l pr?b?ln?k PoE feszt > kicsiholni. Hogy m?k?dnek ezek, alapb?l ott liheg a kimeneten a t?p, > vagy "meg kell sz?l?tani" (megfelel? lez?r?s pl.), hogy r?adj?k a > portokra a kaka?t? > > R?m?rtem, de sehol semmi. > > > ??????????????????????????????? -Sygma > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From eosbandi at gmail.com Thu Feb 21 11:02:55 2019 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Thu, 21 Feb 2019 11:02:55 +0100 Subject: [elektro] GPS, Galileo, GLONASS, BeiDou In-Reply-To: References: Message-ID: GPS+Galielo az megy ugyanazzal az antennaval, a Glonass G1 fentebb van, arra mar szelesebb kombinalt antenna kell. A sima GPS antenn?k a k?z?pfrekvencia +-5Mhz szelessegben adnak hasznalhato vetelt. Problakozni lehet, de az eredemeny ketseges. B On Thu, Feb 21, 2019 at 9:23 AM FuzArn wrote: > Klasszik akt?v GPS antenna vajon a t?bbivel is m?k?dget? Igazabol nagy > elvarasaim nincsenek, a pps jel kell egyedul, de remek lenne ha nem kellene > antennat cserelnem, es azt legalabb ki tudna matekozni a neo-m8n modul a > tobbi navi rendszerbol. > > Van tapasztalat ezugyben? > > 50MHZ SAW szurot olvasgatok az aktiv antennakban a GPS, Galileo, GLONASS, > BeiDou atfogasa meg kb 100MHz... szoval barmi megtortenhet, tapasztalat > fogja megadni a valaszt, de hatha masnak van mar.... > > Koszi, > A. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Feb 21 11:53:04 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 21 Feb 2019 12:53:04 +0200 Subject: [elektro] Mini PLC @ IO-Link Message-ID: Sziasztok, Tudtok ajanlani valamilyen mini PLCt amelyik tud IO Link-et ? Egyetlen IO Link bemenet kellene jelenleg. Minel kissebb es olcsobb PLC kellene. Vagy akar ipari uC-s panel / kesz HW megoldas IO Link Masterre. Koszonom, Udv. From GerberTacticalPen at perfectvisions.download Thu Feb 21 12:40:23 2019 From: GerberTacticalPen at perfectvisions.download (Tactical Defense Pen) Date: Thu, 21 Feb 2019 06:40:23 -0500 Subject: [elektro] Great Self Defense Tactical Pen [Grab It Today!] Message-ID: Content-Transfer-Encoding: 8bit From levlista at e8e.eu Thu Feb 21 13:27:48 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Feb 2019 13:27:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcsOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <198fa571-d9da-095c-3074-2b7ee7f2c324@e8e.eu> Szia! Sajnos nekem csak valami sz?lesebb, kb. 20-as van, igaz abb?l egy csom?.... Nem tudsz gyorsan rendelni a TME-t?l? Nekik van csom? f?le, ?s h?tha holnapra behozn?k. s?t, az RS m?g gyorsabb szokott lenni. G?bor 2019.02.21. 9:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > ?dv > > nem tud valaki kiseg?teni 2db FFC csatlakoz?val > > param?terek? pitch 1mm ,? 8?r szalag vastags?g 0.3mm > > Rem?nyeim j?v? h?ten kapok t?bb fajt?t, vissza tudom adni vagy kifizetem. > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From Support at whesett.icu Thu Feb 21 13:53:06 2019 From: Support at whesett.icu (Burn Fat Fast) Date: Thu, 21 Feb 2019 07:53:06 -0500 Subject: [elektro] Losing weight is not a big deal anymore Message-ID: Losing weight is not a big deal anymore => http://whesett.icu/WHHpjUccrItnvSQjoon24rytAIPmo6GVXlDaFb6diea6oD8 From eltexto at freemail.hu Thu Feb 21 16:57:03 2019 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 21 Feb 2019 16:57:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcsOpcw==?= In-Reply-To: <198fa571-d9da-095c-3074-2b7ee7f2c324@e8e.eu> References: <198fa571-d9da-095c-3074-2b7ee7f2c324@e8e.eu> Message-ID: <186ab925-3878-55e8-4d80-41ea3c7ef541@freemail.hu> Megn?ztem ?n is, mert mostan?ban rendeltem, csak nem eml?keztem, hogy h?ny pines. Nah, 20-as meg 10-es van. Ha esetleg a 10-es j?? Asszem k?tf?le van, egy sima, egy ford?tott, meg szlk?bel 5cm, k?tf?le, Ebayr?l rendelt. ?dv.? Zoli 2019.02.21. 13:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia! > > Sajnos nekem csak valami sz?lesebb, kb. 20-as van, igaz abb?l egy > csom?.... > > Nem tudsz gyorsan rendelni a TME-t?l? Nekik van csom? f?le, ?s h?tha > holnapra behozn?k. s?t, az RS m?g gyorsabb szokott lenni. > > G?bor > > 2019.02.21. 9:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> ?dv >> >> nem tud valaki kiseg?teni 2db FFC csatlakoz?val >> >> param?terek? pitch 1mm ,? 8?r szalag vastags?g 0.3mm >> >> Rem?nyeim j?v? h?ten kapok t?bb fajt?t, vissza tudom adni vagy >> kifizetem. >> >> ?dv >> ? ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 21 17:14:37 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 21 Feb 2019 17:14:37 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcsOpcw==?= In-Reply-To: <186ab925-3878-55e8-4d80-41ea3c7ef541@freemail.hu> References: <198fa571-d9da-095c-3074-2b7ee7f2c324@e8e.eu> <186ab925-3878-55e8-4d80-41ea3c7ef541@freemail.hu> Message-ID: K?sz?n?m, nem merem a t?bb pin-t bev?llalni, olyan helyre ker?l ha elcs?szik akkor sok kellemetlens?get okoz. ?dv -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Bali Zoltan < eltexto at freemail.hu (Link -> mailto:eltexto at freemail.hu) > D?tum: 2019 febru?r 21 16:57:14 T?rgy: Re: [elektro] K?r?s C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Megn?ztem ?n is, mert mostan?ban rendeltem, csak nem eml?keztem, hogy h?ny pines. Nah, 20-as meg 10-es van. Ha esetleg a 10-es j?? Asszem k?tf?le van, egy sima, egy ford?tott, meg szlk?bel 5cm, k?tf?le, Ebayr?l rendelt. ?dv.? Zoli 2019.02.21. 13:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia! > > Sajnos nekem csak valami sz?lesebb, kb. 20-as van, igaz abb?l egy > csom?.... > > Nem tudsz gyorsan rendelni a TME-t?l? Nekik van csom? f?le, ?s h?tha > holnapra behozn?k. s?t, az RS m?g gyorsabb szokott lenni. > > G?bor > > 2019.02.21. 9:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> ?dv >> >> nem tud valaki kiseg?teni 2db FFC csatlakoz?val >> >> param?terek? pitch 1mm ,? 8?r szalag vastags?g 0.3mm >> >> Rem?nyeim j?v? h?ten kapok t?bb fajt?t, vissza tudom adni vagy >> kifizetem. >> >> ?dv >> ? ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Feb 21 17:14:49 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 21 Feb 2019 17:14:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcsOpcw==?= In-Reply-To: <186ab925-3878-55e8-4d80-41ea3c7ef541@freemail.hu> References: <198fa571-d9da-095c-3074-2b7ee7f2c324@e8e.eu> <186ab925-3878-55e8-4d80-41ea3c7ef541@freemail.hu> Message-ID: <712c8532-ad58-ea5d-fb8b-149a3a2fecad@e8e.eu> Nem egy t?l hivatalos megold?s, de be lehetne rakni a 10-esbe azt a szalagk?belt, ?s egy rak?s melegragaszt?val odar?gz?teni. G?bor 2019.02.21. 16:57 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Megn?ztem ?n is, mert mostan?ban rendeltem, > csak nem eml?keztem, hogy h?ny pines. > > Nah, 20-as meg 10-es van. Ha esetleg a 10-es j?? > Asszem k?tf?le van, egy sima, egy ford?tott, > meg szlk?bel 5cm, k?tf?le, Ebayr?l rendelt. > > ?dv.? Zoli > > > 2019.02.21. 13:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szia! >> >> Sajnos nekem csak valami sz?lesebb, kb. 20-as van, igaz abb?l egy >> csom?.... >> >> Nem tudsz gyorsan rendelni a TME-t?l? Nekik van csom? f?le, ?s h?tha >> holnapra behozn?k. s?t, az RS m?g gyorsabb szokott lenni. >> >> G?bor >> >> 2019.02.21. 9:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> ?dv >>> >>> nem tud valaki kiseg?teni 2db FFC csatlakoz?val >>> >>> param?terek? pitch 1mm ,? 8?r szalag vastags?g 0.3mm >>> >>> Rem?nyeim j?v? h?ten kapok t?bb fajt?t, vissza tudom adni vagy >>> kifizetem. >>> >>> ?dv >>> ? ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From Info at pediatriciaarls.icu Thu Feb 21 19:17:27 2019 From: Info at pediatriciaarls.icu (Herpes News 2019) Date: Thu, 21 Feb 2019 13:17:27 -0500 Subject: [elektro] The Herpes Drug Killing Humans, Not Herpes (Are You Popping This Kill Pill?) Message-ID: <4tgx43sqd66sqpk8-yj045wx3rl43pgdo-2b15d@pediatriciaarls.icu> The Herpes Drug Killing Humans, Not Herpes (Are You Popping This Kill Pill?) => http://pediatriciaarls.icu/POcUfdjfYLUtQk05prAaP1ST43UM8dhrQxZH4PJidee0 From hg12345 at freemail.hu Thu Feb 21 22:01:47 2019 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 21 Feb 2019 22:01:47 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OpcsOpcw==?= In-Reply-To: <712c8532-ad58-ea5d-fb8b-149a3a2fecad@e8e.eu> References: <198fa571-d9da-095c-3074-2b7ee7f2c324@e8e.eu> <186ab925-3878-55e8-4d80-41ea3c7ef541@freemail.hu> <712c8532-ad58-ea5d-fb8b-149a3a2fecad@e8e.eu> Message-ID: ?h?z igen de ink?bb v?rok -------- Eredeti lev?l -------- Felad?: Acs Gabor < levlista at e8e.eu (Link -> mailto:levlista at e8e.eu) > D?tum: 2019 febru?r 21 17:14:58 T?rgy: Re: [elektro] K?r?s C?mzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu) ? Nem egy t?l hivatalos megold?s, de be lehetne rakni a 10-esbe azt a szalagk?belt, ?s egy rak?s melegragaszt?val odar?gz?teni. G?bor 2019.02.21. 16:57 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Megn?ztem ?n is, mert mostan?ban rendeltem, > csak nem eml?keztem, hogy h?ny pines. > > Nah, 20-as meg 10-es van. Ha esetleg a 10-es j?? > Asszem k?tf?le van, egy sima, egy ford?tott, > meg szlk?bel 5cm, k?tf?le, Ebayr?l rendelt. > > ?dv.? Zoli > > > 2019.02.21. 13:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szia! >> >> Sajnos nekem csak valami sz?lesebb, kb. 20-as van, igaz abb?l egy >> csom?.... >> >> Nem tudsz gyorsan rendelni a TME-t?l? Nekik van csom? f?le, ?s h?tha >> holnapra behozn?k. s?t, az RS m?g gyorsabb szokott lenni. >> >> G?bor >> >> 2019.02.21. 9:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> ?dv >>> >>> nem tud valaki kiseg?teni 2db FFC csatlakoz?val >>> >>> param?terek? pitch 1mm ,? 8?r szalag vastags?g 0.3mm >>> >>> Rem?nyeim j?v? h?ten kapok t?bb fajt?t, vissza tudom adni vagy >>> kifizetem. >>> >>> ?dv >>> ? ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Fri Feb 22 09:38:20 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Fri, 22 Feb 2019 09:38:20 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 723 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Philips DVD felvevo: http://www.szetszedtem.hu/723dvdrecorder/dvdr890.htm G?za From peterb.list at gmail.com Fri Feb 22 12:18:13 2019 From: peterb.list at gmail.com (Peter Peterb) Date: Fri, 22 Feb 2019 12:18:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= Message-ID: Sziasztok, Szemtan?ja vagyok egy lesz?mol? koll?g?m vit?j?nak, aminek kapcs?n elgondolkodtam, hogy az ?n esetemben vajon hogy n?zne ki a dolog hasonl? helyzetben: Ha egy A c?g tulajdonosak?nt jogtiszt?n birtoklok egy tervez? szoftvert ?s ha egy B c?gben dolgozom alkalmazottk?nt, ?s sz?beli meg?llapod?s alapj?n az A c?g szoftver?t haszn?ln?m a B-ben, akkor az azzal el??ll?tott szellemi term?k val?j?ban kinek a tulajdona? Kiz?r?lag a B c?g?, vagy az A c?g?, vagy mindkett??, vagy ugyan?gy illeg?lis ez az eg?sz, mintha egy netr?l let?lt?tt szoftvert haszn?ln?k? ?dv, P?ter From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 22 12:29:57 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 12:29:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Fri, Feb 22, 2019 at 12:18 PM Peter Peterb wrote: > Szemtan?ja vagyok egy lesz?mol? koll?g?m vit?j?nak, aminek kapcs?n > elgondolkodtam, hogy az ?n esetemben vajon hogy n?zne ki a dolog > hasonl? helyzetben: > Ha egy A c?g tulajdonosak?nt jogtiszt?n birtoklok egy tervez? > szoftvert ?s ha egy B c?gben dolgozom alkalmazottk?nt, ?s sz?beli > meg?llapod?s alapj?n az A c?g szoftver?t haszn?ln?m a B-ben, akkor az > azzal el??ll?tott szellemi term?k val?j?ban kinek a tulajdona? > Kiz?r?lag a B c?g?, vagy az A c?g?, vagy mindkett??, vagy ugyan?gy > illeg?lis ez az eg?sz, mintha egy netr?l let?lt?tt szoftvert > haszn?ln?k? > Az el??ll?tott szellemi term?k tulajdonjog?nak nincs k?ze ahhoz, hogy mivel ?ll?tottad el?. Azonban vannak szerz?i jogok ?s szerz?i tulajdoni jogok, amelyek ezt kicsit megbonyol?tj?k. Bye, Auth G?bor From peterb.list at gmail.com Fri Feb 22 13:20:41 2019 From: peterb.list at gmail.com (Peter Peterb) Date: Fri, 22 Feb 2019 13:20:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem vagyok tiszt?ban teljesen a jogi fogalmakkal, ?gy pontos?tok egy kicsit, hogy mire gondolok: Ilyen esetben k?vetelheti-e a B c?g a forr?sok (pl. CAD ?s C forr?s f?jlok) ?tad?s?t, vagy meg kell-e el?gednie a term?kek reproduk?l?s?hoz sz?ks?ges f?jlokkal (gerber, ?ltet?si poz?ci? rajz, fw hex f?jl)? Ezek alapj?n az adott term?keket tudja tov?bb gy?rtani, ha ?ppen akarja, de m?dos?tani, tov?bbfejleszteni nem. M?sr?szt viszont ezeket a forr?sokat haszn?lhatja-e az A c?g korl?toz?s n?lk?l ugyanezen term?kek el??ll?t?s?ra (illetve tov?bbfejleszt?s?re) ?s a B c?gt?l f?ggetlen ?rt?kes?t?s?re? ?dv, P?ter G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 22., P, 12:30): > > Hi, > > On Fri, Feb 22, 2019 at 12:18 PM Peter Peterb wrote: > > > Szemtan?ja vagyok egy lesz?mol? koll?g?m vit?j?nak, aminek kapcs?n > > elgondolkodtam, hogy az ?n esetemben vajon hogy n?zne ki a dolog > > hasonl? helyzetben: > > Ha egy A c?g tulajdonosak?nt jogtiszt?n birtoklok egy tervez? > > szoftvert ?s ha egy B c?gben dolgozom alkalmazottk?nt, ?s sz?beli > > meg?llapod?s alapj?n az A c?g szoftver?t haszn?ln?m a B-ben, akkor az > > azzal el??ll?tott szellemi term?k val?j?ban kinek a tulajdona? > > Kiz?r?lag a B c?g?, vagy az A c?g?, vagy mindkett??, vagy ugyan?gy > > illeg?lis ez az eg?sz, mintha egy netr?l let?lt?tt szoftvert > > haszn?ln?k? > > > > Az el??ll?tott szellemi term?k tulajdonjog?nak nincs k?ze ahhoz, hogy mivel > ?ll?tottad el?. Azonban vannak szerz?i jogok ?s szerz?i tulajdoni jogok, > amelyek ezt kicsit megbonyol?tj?k. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Fri Feb 22 14:12:04 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 14:12:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <098CE1D6-9882-4D6C-AE65-5F2F73ABD638@babakezek.hu> Ha alkalmazottk?nt ?ll?tottad el? a szellemi term?ket, akkor az ahhoz kapcsol?d? jogok a munk?ltat?t illetik. Ed Sent from a tamagotchi On February 22, 2019 1:20:41 PM GMT+01:00, Peter Peterb wrote: >Nem vagyok tiszt?ban teljesen a jogi fogalmakkal, ?gy pontos?tok egy >kicsit, hogy mire gondolok: >Ilyen esetben k?vetelheti-e a B c?g a forr?sok (pl. CAD ?s C forr?s >f?jlok) ?tad?s?t, vagy meg kell-e el?gednie a term?kek >reproduk?l?s?hoz sz?ks?ges f?jlokkal (gerber, ?ltet?si poz?ci? rajz, >fw hex f?jl)? Ezek alapj?n az adott term?keket tudja tov?bb gy?rtani, >ha ?ppen akarja, de m?dos?tani, tov?bbfejleszteni nem. M?sr?szt >viszont ezeket a forr?sokat haszn?lhatja-e az A c?g korl?toz?s n?lk?l >ugyanezen term?kek el??ll?t?s?ra (illetve tov?bbfejleszt?s?re) ?s a B >c?gt?l f?ggetlen ?rt?kes?t?s?re? > >?dv, >P?ter > > >G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 22., >P, 12:30): >> >> Hi, >> >> On Fri, Feb 22, 2019 at 12:18 PM Peter Peterb >wrote: >> >> > Szemtan?ja vagyok egy lesz?mol? koll?g?m vit?j?nak, aminek kapcs?n >> > elgondolkodtam, hogy az ?n esetemben vajon hogy n?zne ki a dolog >> > hasonl? helyzetben: >> > Ha egy A c?g tulajdonosak?nt jogtiszt?n birtoklok egy tervez? >> > szoftvert ?s ha egy B c?gben dolgozom alkalmazottk?nt, ?s sz?beli >> > meg?llapod?s alapj?n az A c?g szoftver?t haszn?ln?m a B-ben, akkor >az >> > azzal el??ll?tott szellemi term?k val?j?ban kinek a tulajdona? >> > Kiz?r?lag a B c?g?, vagy az A c?g?, vagy mindkett??, vagy ugyan?gy >> > illeg?lis ez az eg?sz, mintha egy netr?l let?lt?tt szoftvert >> > haszn?ln?k? >> > >> >> Az el??ll?tott szellemi term?k tulajdonjog?nak nincs k?ze ahhoz, hogy >mivel >> ?ll?tottad el?. Azonban vannak szerz?i jogok ?s szerz?i tulajdoni >jogok, >> amelyek ezt kicsit megbonyol?tj?k. >> >> Bye, >> Auth G?bor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Fri Feb 22 14:25:38 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Fri, 22 Feb 2019 14:25:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <098CE1D6-9882-4D6C-AE65-5F2F73ABD638@babakezek.hu> References: <098CE1D6-9882-4D6C-AE65-5F2F73ABD638@babakezek.hu> Message-ID: <20190222142538.Horde.YpS4XHRV2GuUgHNzOYiI-Q3@webmail.telekom.hu> ?s?az A c?g tulajdonosa (Te) mit sz?l hozz?, (tud-e r?la, megengedte-e Neked?), hogy? az A c?g tulajdon?t (a saj?todat)k?pez? szoftvert haszn?lod a B c?gben? :-) :-) Id?zet (Kaczmarek Edv?rd ):>> > Ha alkalmazottk?nt ?ll?tottad el? a szellemi term?ket, akkor az > ahhoz kapcsol?d? jogok a munk?ltat?t illetik. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 22, 2019 1:20:41 PM GMT+01:00, Peter Peterb > wrote: >> Nem vagyok tiszt?ban teljesen a jogi fogalmakkal, ?gy pontos?tok egy >> kicsit, hogy mire gondolok: >> Ilyen esetben k?vetelheti-e a B c?g a forr?sok (pl. CAD ?s C forr?s >> f?jlok) ?tad?s?t, vagy meg kell-e el?gednie a term?kek >> reproduk?l?s?hoz sz?ks?ges f?jlokkal (gerber, ?ltet?si poz?ci? rajz, >> fw hex f?jl)? Ezek alapj?n az adott term?keket tudja tov?bb gy?rtani, >> ha ?ppen akarja, de m?dos?tani, tov?bbfejleszteni nem. M?sr?szt >> viszont ezeket a forr?sokat haszn?lhatja-e az A c?g korl?toz?s n?lk?l >> ugyanezen term?kek el??ll?t?s?ra (illetve tov?bbfejleszt?s?re) ?s a B >> c?gt?l f?ggetlen ?rt?kes?t?s?re? >> >> ?dv, >> P?ter >> >> G?bor Auth ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 22., >> P, 12:30): >>> Hi, >>> >>> On Fri, Feb 22, 2019 at 12:18 PM Peter Peterb >> >> wrote: >>> Szemtan?ja vagyok egy lesz?mol? koll?g?m vit?j?nak, aminek kapcs?n >>> elgondolkodtam, hogy az ?n esetemben vajon hogy n?zne ki a dolog >>> hasonl? helyzetben: >>> Ha egy A c?g tulajdonosak?nt jogtiszt?n birtoklok egy tervez? >>> szoftvert ?s ha egy B c?gben dolgozom alkalmazottk?nt, ?s sz?beli >>> meg?llapod?s alapj?n az A c?g szoftver?t haszn?ln?m a B-ben, akkor >> >> az >>> azzal el??ll?tott szellemi term?k val?j?ban kinek a tulajdona? >>> Kiz?r?lag a B c?g?, vagy az A c?g?, vagy mindkett??, vagy ugyan?gy >>> illeg?lis ez az eg?sz, mintha egy netr?l let?lt?tt szoftvert >>> haszn?ln?k? >>> >>> Az el??ll?tott szellemi term?k tulajdonjog?nak nincs k?ze ahhoz, hogy >> >> mivel >>> ?ll?tottad el?. Azonban vannak szerz?i jogok ?s szerz?i tulajdoni >> >> jogok, >>> amelyek ezt kicsit megbonyol?tj?k. >>> >>> Bye, >>> Auth G?bor >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > -----------------------------------------? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 22 14:49:35 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 14:49:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <098CE1D6-9882-4D6C-AE65-5F2F73ABD638@babakezek.hu> References: <098CE1D6-9882-4D6C-AE65-5F2F73ABD638@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 22, 2019 at 2:12 PM Kaczmarek Edv?rd wrote: > Ha alkalmazottk?nt ?ll?tottad el? a szellemi term?ket, akkor az ahhoz > kapcsol?d? jogok a munk?ltat?t illetik. > R?szben igaz. Mint ?rtam, vannak a szem?lyhez f?z?d? szerz?i jogok ?s vannak a szerz?i tulajdonjogok. Az els? kateg?ria az olyan, mint a n?vfelt?ntet?s joga meg ilyesmi, a m?sodik kateg?ria meg nagyr?szt az, amib?l bev?telt lehet realiz?lni. Alkalmazottk?nt automatikusan a munk?ltat?ra sz?llnak a tulajdoni jogok ?s nagyr?szt a szem?lyhez f?z?d? jogok is, kiv?ve n?h?ny apr?s?got, mint a n?vfelt?ntet?s joga, de err?l is le lehet mondani. Bye, Auth G?bor From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 22 14:51:35 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 14:51:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, On Fri, Feb 22, 2019 at 1:21 PM Peter Peterb wrote: > lyen esetben k?vetelheti-e a B c?g a forr?sok (pl. CAD ?s C forr?s > f?jlok) ?tad?s?t, vagy meg kell-e el?gednie a term?kek > reproduk?l?s?hoz sz?ks?ges f?jlokkal (gerber, ?ltet?si poz?ci? rajz, > fw hex f?jl)? Ezek alapj?n az adott term?keket tudja tov?bb gy?rtani, > ha ?ppen akarja, de m?dos?tani, tov?bbfejleszteni nem. M?sr?szt > viszont ezeket a forr?sokat haszn?lhatja-e az A c?g korl?toz?s n?lk?l > ugyanezen term?kek el??ll?t?s?ra (illetve tov?bbfejleszt?s?re) ?s a B > c?gt?l f?ggetlen ?rt?kes?t?s?re? > K?vetelheti. Az, hogy saj?t ceruz?val rajzoltad pap?rra a tervet, att?l m?g a terv a c?g?. A tied az eg?szb?l az, hogy rajta maradhat a neved. Az A c?g nem haszn?lhatja ezeket, mert B c?g alkalmazottjak?nt hoztad l?tre. Bye, Auth G?bor From frobi at harden.hu Fri Feb 22 15:10:10 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 15:10:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <42960d65-81e2-82e6-354c-3382c3e4ef6f@harden.hu> ink?bb egy ?gyv?dt?l kellene megk?rdezni Ha ez enged?llyel k?sz?l, teh?t van r?la pap?r, szerz?d?s, b?rli a g?p id?t, akkor semmi k?ze az A c?gnek hozz?, ak?r fizet, ak?r nem a szerz? ?rte...( pacsi? adta e vagy forint?rt az id?t mindegy) pap?r n?lk?l, meg mindenki azt mond amit akar, A c?g nem adott enged?lyt hivatalosan, teh?t minden a programmal k?sz?lt ( a f?jlokban van ennek lenyomata) az A c?g?... mert norm?lis esetben az A c?g alkalmazottja k?sz?tette pl a f?n?k k?r?s?re... R. 2019. 02. 22. 14:51 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Fri, Feb 22, 2019 at 1:21 PM Peter Peterb wrote: > >> lyen esetben k?vetelheti-e a B c?g a forr?sok (pl. CAD ?s C forr?s >> f?jlok) ?tad?s?t, vagy meg kell-e el?gednie a term?kek >> reproduk?l?s?hoz sz?ks?ges f?jlokkal (gerber, ?ltet?si poz?ci? rajz, >> fw hex f?jl)? Ezek alapj?n az adott term?keket tudja tov?bb gy?rtani, >> ha ?ppen akarja, de m?dos?tani, tov?bbfejleszteni nem. M?sr?szt >> viszont ezeket a forr?sokat haszn?lhatja-e az A c?g korl?toz?s n?lk?l >> ugyanezen term?kek el??ll?t?s?ra (illetve tov?bbfejleszt?s?re) ?s a B >> c?gt?l f?ggetlen ?rt?kes?t?s?re? >> > > K?vetelheti. Az, hogy saj?t ceruz?val rajzoltad pap?rra a tervet, att?l m?g > a terv a c?g?. A tied az eg?szb?l az, hogy rajta maradhat a neved. > > Az A c?g nem haszn?lhatja ezeket, mert B c?g alkalmazottjak?nt hoztad l?tre. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoltan.nagy at vivor.hu Fri Feb 22 15:29:42 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Fri, 22 Feb 2019 15:29:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <00fdb3a8-3926-9fd0-bac8-4cddbe1f774d@vivor.hu> +1. Ha ez a munka B c?ggel rendes munkaszerz?d?s keret?ben zajlott, akkor ?v? minden jog a term?kkel kapcsolatban. Amenyiben ek?zben - a munk?t?l f?ggetlen?l - "A" c?g nem k?rt semmilyen (k?lts?g vagy term?k haszn?lati jog) t?r?t?st "B" c?gt?l az eszk?z?k haszn?lat??rt/b?rlet??rt cser?be az "A" c?g egy?ni szoci?lis probl?m?ja. Az m?r lehet meg?llapod?s k?rd?se, hogy ha m?r "B" c?g ingyen b?rlethette az eszk?zket (CAD, stb.) akkor cser?be adjon enged?lyt "B" c?g "A" c?gnek a term?k haszn?lat?hoz/?rt?kes?t?s?hez, de ez nem k?telez?, ha "B" erre nem-et mond, akkor sz?ve joga. Elvileg ez az ami (sajn?latos m?don) sz?beli meg?llapod?sban t?rt?nt, ?s ennek tartalm?t nem ismerj?k gondolom, de ez alapvet?en f?ggetlen az elv?gzett munk?t?l, ha az munkaszerz?d?s keret?ben lett elv?gezve. Annyit lehet tenni, hogy ha "B" c?g nem tartja be a sz?beli meg?llapod?st, akkor cser?be fel lehet nyomni illeg?lis szoftverhaszn?lat?rt, de ez m?r nyilv?n csak akkor ha "B" c?g kifejezetten ?s sz?nd?kosan inkorrekt m?don ?ll a sz?beli meg?llapod?shoz. Z. On 2/22/19 2:51 PM, G?bor Auth wrote: > On Fri, Feb 22, 2019 at 1:21 PM Peter Peterb wrote: >> lyen esetben k?vetelheti-e a B c?g a forr?sok (pl. CAD ?s C forr?s >> f?jlok) ?tad?s?t, vagy meg kell-e el?gednie a term?kek > > K?vetelheti. Az, hogy saj?t ceruz?val rajzoltad pap?rra a tervet, att?l m?g > a terv a c?g?. A tied az eg?szb?l az, hogy rajta maradhat a neved. > > Az A c?g nem haszn?lhatja ezeket, mert B c?g alkalmazottjak?nt hoztad l?tre. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From auth.gabor at gmail.com Fri Feb 22 16:14:28 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 16:14:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <00fdb3a8-3926-9fd0-bac8-4cddbe1f774d@vivor.hu> References: <00fdb3a8-3926-9fd0-bac8-4cddbe1f774d@vivor.hu> Message-ID: Hi, On Fri, Feb 22, 2019 at 3:29 PM r3flow wrote: > Az m?r lehet meg?llapod?s k?rd?se, hogy ha m?r "B" c?g ingyen > b?rlethette az eszk?zket (CAD, stb.) akkor cser?be adjon enged?lyt "B" > c?g "A" c?gnek a term?k haszn?lat?hoz/?rt?kes?t?s?hez, de ez nem > k?telez?, ha "B" erre nem-et mond, akkor sz?ve joga. Bocs?nat, de semmi k?ze a b?rbe ad? c?gnek ahhoz, hogy mire haszn?lja a b?rl? a g?pet. Ha b?relsz egy ?r?g?pet vagy f?nyk?pez?g?pet, akkor nem az ?r?g?pet vagy f?nyk?pez?g?pet b?rbe ad? c?g? lesz az ?r?s vagy fot? szerz?i joga, hanem az ?r?? vagy a fot?s?, aki b?rli azt. Akkor is, ha ingyen kapja ?s akkor is, ha fizet ?rte, teljesen mindegy. Ha munkav?llal?k?nt dolgozol egy ?gyn?ks?gnek, akkor annyi jogod szokott maradni, hogy a nevedet felt?ntetik a ?r?s vagy a fot? kapcs?n, de minden egy?b jog az ?gyn?ks?g?. Ez akkor is ?gy van, ha alapvet?en szerz?d?ses jogviszonyban, saj?t eszk?z?kkel dolgozol, szinte minden jog a megrendel?d? lesz. Nem a term?kedet adod el, hanem munkaer?det ?s a munkaeszk?zeidet adod b?rbe. Bye, Auth G?bor From zoltan.nagy at vivor.hu Fri Feb 22 18:00:55 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Fri, 22 Feb 2019 18:00:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvZnR2ZXIgaGFzem7DoWxhdGkgam9nIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: References: <00fdb3a8-3926-9fd0-bac8-4cddbe1f774d@vivor.hu> Message-ID: On 2019. 02. 22. 16:14, G?bor Auth wrote: > Bocs?nat, de semmi k?ze a b?rbe ad? c?gnek ahhoz, hogy mire haszn?lja a > b?rl? a g?pet. Ha b?relsz egy ?r?g?pet vagy f?nyk?pez?g?pet, akkor nem az Igen, ?gy van, az?rt ?rtam, hogy a "a munk?t?l f?ggetlen?l". > Ha munkav?llal?k?nt dolgozol egy ?gyn?ks?gnek, akkor annyi jogod szokott > maradni, hogy a nevedet felt?ntetik a ?r?s vagy a fot? kapcs?n, de minden > Nem a term?kedet adod el, hanem munkaer?det ?s a munkaeszk?zeidet adod > b?rbe. ?gy van, ugyanezt ?rtam. ?dv, Z. From vargai at freemail.hu Fri Feb 22 20:23:40 2019 From: vargai at freemail.hu (vargai) Date: Fri, 22 Feb 2019 19:23:40 -0000 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Faraday-kalitk=E1t_legegyszer=FBbben_ho?= =?iso-8859-2?q?gy_lehet_k=E9sz=EDteni=3F?= In-Reply-To: <2024cca9-7da8-c772-d7b1-1393960a1930@freemail.hu> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <2024cca9-7da8-c772-d7b1-1393960a1930@freemail.hu> Message-ID: <831621116.20190207182003@freemail.hu> Szia! 2019. febru?r 7., 15:15:29, ?rtad: > 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: >> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a >> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. >> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a >> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... Megnyugtatalak n?lam a vaslemez, f?ldelt szekr?nyen bel?l lev? GSM modem v?gan kommunik?l a toronnyal...:-) Udv:VI From ekati at kabelszat2002.hu Fri Feb 22 20:37:17 2019 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Fri, 22 Feb 2019 20:37:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szoftver_=28W10=29_haszn=C3=A1lati_jog_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcw==?= Message-ID: Vannak olyan helyek ahol lehet "haszn?lt" W7/10-et venni egy "?j" t?red?k??rt. 1. Ha veszek egy ilyent akkor aktiv?l?skor brekeghet, hogy szoftver hamis?t?s ?ldozata vagyok? Mik a tapasztalatok? 2. W10 (m?g soha nem haszn?ltam, f?leg nem telep?tettem) telep?t?s?n?l b?k?n hagyja az eredeti dokumentumokat, f?jlokat, k?nyvt?rakat? NagyZ? From koka55 at gmx.at Fri Feb 22 21:29:17 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 22 Feb 2019 21:29:17 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 723 In-Reply-To: References: Message-ID: Hehe! Ugyanilyenb?l csin?ltam az els? media lej?tsz? PC-met. A karossz?ria m?g mindig megvan. K?roly Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Philips DVD felvevo: > http://www.szetszedtem.hu/723dvdrecorder/dvdr890.htm > > ??? G?za > > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From elektro at infoskacatok.hu Fri Feb 22 22:15:17 2019 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?Q?Alaksza_Bal=c3=a1zs?=) Date: Fri, 22 Feb 2019 22:15:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szoftver_=28W10=29_haszn=C3=A1lati_jog_k?= =?utf-8?b?w6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <13e5b8a5-6579-5fff-6b86-d66bce62994e@infoskacatok.hu> 2019. 02. 22. 20:37 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Vannak olyan helyek ahol lehet "haszn?lt" W7/10-et venni egy "?j" > t?red?k??rt. > 1. Ha veszek egy ilyent akkor aktiv?l?skor brekeghet, hogy szoftver > hamis?t?s ?ldozata vagyok? Mik a tapasztalatok? Nem, t?bbnyire ?tcs?szik sim?n, ha nem egy nagyon sokszor eladott k?dot kapsz, ha meg egyszer aktiv?lt akkor am?g f? hardvereket nem cser?lsz a g?pben sosem lesz g?z az ?jratelep?t?ssel, k?d sem fog kelleni t?bb?.(Ha m?gsem megy pr?b?ld a telefonos aktiv?l?st, ott "enged?kenyebb" a rendszer) Technikailag sima ?gy, jogilag minimum sz?rke z?na. > 2. W10 (m?g soha nem haszn?ltam, f?leg nem telep?tettem) telep?t?s?n?l > b?k?n hagyja az eredeti dokumentumokat, f?jlokat, k?nyvt?rakat? Ha nem form?z?st v?lasztasz akkor csin?l egy windows.old mapp?t ?s abba belepakolja a kor?bbi windows ?s users(docs and settings) tartalm?t. -- Alaksza Bal?zs From imre.kormos at gmail.com Sat Feb 23 05:38:39 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Sat, 23 Feb 2019 05:38:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Faraday-kalitk=C3=A1t_legegyszer=C5=B1bben_h?= =?utf-8?q?ogy_lehet_k=C3=A9sz=C3=ADteni=3F?= In-Reply-To: <831621116.20190207182003@freemail.hu> References: <9254d849-3419-f093-ca06-703cc9d4b701@googlemail.com> <2024cca9-7da8-c772-d7b1-1393960a1930@freemail.hu> <831621116.20190207182003@freemail.hu> Message-ID: ?rdekes, aluf?li?ba betekerve meg nem. Ki vargai ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 22., P 20:23): > Szia! > 2019. febru?r 7., 15:15:29, ?rtad: > > > 2019.02.07. 14:58 keltez?ssel, Csabi ?rta: > > >> Egy f?m dobozba betettem egy r?di?t, majd a dobozt becsuktam ?s a > >> radi?torra tettem, ami biztosan f?ldelt. > >> Ekkor meg kellett volna sz?nnie b?rmif?le v?telnek a dobozban, de a > >> dobozban tov?bb sz?lt a r?di?... > Megnyugtatalak n?lam a vaslemez, f?ldelt szekr?nyen bel?l lev? GSM > modem v?gan kommunik?l a toronnyal...:-) > > > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From auth.gabor at gmail.com Sat Feb 23 09:11:56 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 09:11:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= Message-ID: Hi, Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html Bye, Auth G?bor From koka55 at gmx.at Sat Feb 23 09:14:28 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 23 Feb 2019 09:14:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mindj?rt csin?lok egyet... :))) K?roly G?bor Auth wrote: > Hi, > > Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) > > https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From janoszako at gmail.com Sat Feb 23 09:22:04 2019 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 09:22:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_optika_-_sagemcom_fast_5655v2_sebess?= =?utf-8?b?w6ln?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Van egy ?j inform?ci?m ezzel kapcsolatban. Egy munkat?rsam elhozta a g?p?t, hogy ?ll?tsak valamit rajta. Csatlakoztattam a megl?v? h?l?zathoz. Gyan?s volt, hogy nagyon ugr?lnak a weboldalak. Speedtest: 870Mbit. Ugyanide csatlakoztatva, az ?n g?pem 150-250Mbit. N?ztem a h?l?zaton p?r g?pet. 500Mbit, 600Mbit. CPU f?gg? ez vagy mi? A 600Mbit-es GbE driver?t r?tettem az eny?mre, azzal is csak 150-250. A Filer-r?l minden g?p 50-60 Mbyte/sec sebess?ggel m?sol. Jani Andras Schaeffer ezt ?rta (id?pont: 2019. jan. 29., Ke 23:07): > Nalam egy ASUS RT68AU van a telekom optikai v?ge mogott. A telekomos > gateway routerk?nt m?k?dik ?s m?g?tte van az asus ami egy m?sik h?l?zatra > routol. A speedtest 800+ sebessegeket m?r. > > A getaway es router kozotti h?l?zat a 192.168.11.0 az asus m?g?tti pedig > 192.168.0.0 C oszt?ly? subnet maszkokkal. > > > On Tue, Jan 29, 2019 at 9:50 AM Kiss Gabor wrote: > > > On 1/29/19 9:42 AM, Kiss Gabor wrote: > > >> Van valakinek ?tlete, hogy mi lehetne a megold?s? > > > > > > > > > https://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/asr-9000-series-aggregation-services-routers/index.html > > > > De majd m?g finom?tunk rajta, ahogy kider?l p?r kimondatlan > > peremfelt?tel. :-) > > > > kissg > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Feb 23 10:12:10 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 10:12:10 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_optika_-_sagemcom_fast_5655v2_sebess?= =?utf-8?b?w6ln?= In-Reply-To: References: Message-ID: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> biza cpu f?gg?, hi?ba van gbit kari a g?pben R. 2019. 02. 23. 9:22 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Sziasztok! > > Van egy ?j inform?ci?m ezzel kapcsolatban. Egy munkat?rsam elhozta a g?p?t, > hogy ?ll?tsak valamit rajta. Csatlakoztattam a megl?v? h?l?zathoz. Gyan?s > volt, hogy nagyon ugr?lnak a weboldalak. Speedtest: 870Mbit. Ugyanide > csatlakoztatva, az ?n g?pem 150-250Mbit. N?ztem a h?l?zaton p?r g?pet. > 500Mbit, 600Mbit. CPU f?gg? ez vagy mi? A 600Mbit-es GbE driver?t r?tettem > az eny?mre, azzal is csak 150-250. A Filer-r?l minden g?p 50-60 Mbyte/sec > sebess?ggel m?sol. > Jani > > Andras Schaeffer ezt ?rta (id?pont: 2019. jan. 29., Ke > 23:07): > >> Nalam egy ASUS RT68AU van a telekom optikai v?ge mogott. A telekomos >> gateway routerk?nt m?k?dik ?s m?g?tte van az asus ami egy m?sik h?l?zatra >> routol. A speedtest 800+ sebessegeket m?r. >> >> A getaway es router kozotti h?l?zat a 192.168.11.0 az asus m?g?tti pedig >> 192.168.0.0 C oszt?ly? subnet maszkokkal. >> >> >> On Tue, Jan 29, 2019 at 9:50 AM Kiss Gabor wrote: >> >>> On 1/29/19 9:42 AM, Kiss Gabor wrote: >>>>> Van valakinek ?tlete, hogy mi lehetne a megold?s? >>>> >>>> >>> >> https://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/asr-9000-series-aggregation-services-routers/index.html >>> >>> De majd m?g finom?tunk rajta, ahogy kider?l p?r kimondatlan >>> peremfelt?tel. :-) >>> >>> kissg >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sat Feb 23 10:33:39 2019 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 10:33:39 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_optika_-_sagemcom_fast_5655v2_sebess?= =?utf-8?b?w6ln?= In-Reply-To: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> References: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> Message-ID: Az az?rt nem vil?gos, hogy a filer-r?l mi?rt 50-60Mbyte/sec mindenhol, a speedtest.net meg ennyire v?ltoz?. Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 23., Szo 10:12): > biza > cpu f?gg?, hi?ba van gbit kari a g?pben > R. > > 2019. 02. 23. 9:22 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > > Sziasztok! > > > > Van egy ?j inform?ci?m ezzel kapcsolatban. Egy munkat?rsam elhozta a > g?p?t, > > hogy ?ll?tsak valamit rajta. Csatlakoztattam a megl?v? h?l?zathoz. Gyan?s > > volt, hogy nagyon ugr?lnak a weboldalak. Speedtest: 870Mbit. Ugyanide > > csatlakoztatva, az ?n g?pem 150-250Mbit. N?ztem a h?l?zaton p?r g?pet. > > 500Mbit, 600Mbit. CPU f?gg? ez vagy mi? A 600Mbit-es GbE driver?t > r?tettem > > az eny?mre, azzal is csak 150-250. A Filer-r?l minden g?p 50-60 Mbyte/sec > > sebess?ggel m?sol. > > Jani > > > > Andras Schaeffer ezt ?rta (id?pont: 2019. jan. > 29., Ke > > 23:07): > > > >> Nalam egy ASUS RT68AU van a From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 23 10:37:15 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 10:37:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_optika_-_sagemcom_fast_5655v2_sebess?= =?utf-8?b?w6ln?= In-Reply-To: References: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> Message-ID: A speedtest nem igaz?n megb?zhat?. Nekem a wines appja t?bbet mutat, mint a b?ng?sz?ben, de ha a b?ng?sz?ben k?zvetlen?l azut?n ind?tom, hogy az appban m?rtem egyet, akkor ott is sokat mutat. A raspin parancssorban is sokat mutat. A t?nyleges let?lt?sek meg lass?ak. (Ez mobilnet.) Ed Sent from a tamagotchi On February 23, 2019 10:33:39 AM GMT+01:00, "J?nos Zak?" wrote: >Az az?rt nem vil?gos, hogy a filer-r?l mi?rt 50-60Mbyte/sec mindenhol, >a >speedtest.net meg ennyire v?ltoz?. > >Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 23., Szo >10:12): > >> biza >> cpu f?gg?, hi?ba van gbit kari a g?pben >> R. >> >> 2019. 02. 23. 9:22 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> > Sziasztok! >> > >> > Van egy ?j inform?ci?m ezzel kapcsolatban. Egy munkat?rsam elhozta >a >> g?p?t, >> > hogy ?ll?tsak valamit rajta. Csatlakoztattam a megl?v? h?l?zathoz. >Gyan?s >> > volt, hogy nagyon ugr?lnak a weboldalak. Speedtest: 870Mbit. >Ugyanide >> > csatlakoztatva, az ?n g?pem 150-250Mbit. N?ztem a h?l?zaton p?r >g?pet. >> > 500Mbit, 600Mbit. CPU f?gg? ez vagy mi? A 600Mbit-es GbE driver?t >> r?tettem >> > az eny?mre, azzal is csak 150-250. A Filer-r?l minden g?p 50-60 >Mbyte/sec >> > sebess?ggel m?sol. >> > Jani >> > >> > Andras Schaeffer ezt ?rta (id?pont: 2019. jan. >> 29., Ke >> > 23:07): >> > >> >> Nalam egy ASUS RT68AU van a >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Feb 23 10:58:31 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 10:58:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_optika_-_sagemcom_fast_5655v2_sebess?= =?utf-8?b?w6ln?= In-Reply-To: References: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> Message-ID: <3a3ba10a-5c84-337a-9b8e-e9ce12e0cd22@harden.hu> j? az a speedtest, csak saj?t szolg?ltat?t kell v?lasztani, nem pedig engedni hogy valami m?shoz csatlakozzon, b?r t?bbnyire j?l csatlakozik viszont ?pp minap futottam bele, hogy egy rossz min?s?g? k?bel miatt nem j?tt ?t csak a fele a s?vsz?less?gnek! rendesen meg is lep?dtem, mert hogy egy 30cm es patch k?belr?l volt sz?... 2019. 02. 23. 10:37 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > A speedtest nem igaz?n megb?zhat?. > > Nekem a wines appja t?bbet mutat, mint a b?ng?sz?ben, de ha a b?ng?sz?ben k?zvetlen?l azut?n ind?tom, hogy az appban m?rtem egyet, akkor ott is sokat mutat. A raspin parancssorban is sokat mutat. A t?nyleges let?lt?sek meg lass?ak. (Ez mobilnet.) > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 23, 2019 10:33:39 AM GMT+01:00, "J?nos Zak?" wrote: >> Az az?rt nem vil?gos, hogy a filer-r?l mi?rt 50-60Mbyte/sec mindenhol, >> a >> speedtest.net meg ennyire v?ltoz?. >> >> Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 23., Szo >> 10:12): >> >>> biza >>> cpu f?gg?, hi?ba van gbit kari a g?pben >>> R. >>> >>> 2019. 02. 23. 9:22 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Van egy ?j inform?ci?m ezzel kapcsolatban. Egy munkat?rsam elhozta >> a >>> g?p?t, >>>> hogy ?ll?tsak valamit rajta. Csatlakoztattam a megl?v? h?l?zathoz. >> Gyan?s >>>> volt, hogy nagyon ugr?lnak a weboldalak. Speedtest: 870Mbit. >> Ugyanide >>>> csatlakoztatva, az ?n g?pem 150-250Mbit. N?ztem a h?l?zaton p?r >> g?pet. >>>> 500Mbit, 600Mbit. CPU f?gg? ez vagy mi? A 600Mbit-es GbE driver?t >>> r?tettem >>>> az eny?mre, azzal is csak 150-250. A Filer-r?l minden g?p 50-60 >> Mbyte/sec >>>> sebess?ggel m?sol. >>>> Jani >>>> >>>> Andras Schaeffer ezt ?rta (id?pont: 2019. jan. >>> 29., Ke >>>> 23:07): >>>> >>>>> Nalam egy ASUS RT68AU van a >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From istvanedamik at gmail.com Sat Feb 23 11:20:57 2019 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Sat, 23 Feb 2019 11:20:57 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Renault_Twingo_megh=FAz=E1si_nyomat=E9?= =?windows-1250?q?kok?= Message-ID: <363986943.20190223112057@gmail.com> Sziasztok! Nem ?ppen elekro, de nekem fontos :). Tegnap mire haza?rtem fiam meglepett, felj?tt vid?kr?l ?s az udvarunkon sz?tkapta a Neje kb. 20 ?ves (el?l t?rcsa, h?tul m?g a dobf?kes )Twingoj?nak a jobb els? fut?m?v?t. Csap?gycsere -majd Ap?m seg?t... A r?gi (m?r er?sen kotyog?) csap?gy ki, ill. ?j bepr?sel?se nem kis feladat, de megoldva, a gondom, hogy a fut?m? ?sszeszerel?s?hez nem volt meg minden csavar megh?z?si nyomat?k adata. Keresg?ltem a neten, de fiam s?rgetett, hogy indulna haza, a v?ge ez lett: A korm?nyrudazat v?g?n lev? ill. a ker?kagyon az als? g?mbfej anya 56 Nm (k?s?bb 40-es aj?nl?st tal?ltam), ker?kagy f?ltengely anya 180 Nm (neten t?bb nagyobb ?rt?ket tal?ltam, de nem mertem er?sebben megh?zni - felh?vtam egy szerel?t, ? 160-at mondott), A g?lyal?bon a k?t als? agytart? csavar: 120Nm (erre nem tal?ltam ?rt?ket). A f? gondom a f?knyereg k?t feler?s?t? csavarja, erre t?bb er?sen elt?r? ?s j?val nagyobb adatot tal?ltam, de 40Nm -n?l nem mertem jobban megh?zni - olyan ?rz?sem volt, hogy itt meg kell ?llni. Fiam beig?rte, hogy a bal (b?g?) csap?gy cser?j?vel is "meg?rvendeztet" j?v? h?ten, addigra biztosabb lenne tudni a megb?zhat? adatokat ?s sz?ks?g eset?n korrig?lni a jobb oldaliakat is. Minden tan?csot el?re is k?sz?n?k. Pista -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From edk-elektro at babakezek.hu Sat Feb 23 11:35:08 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 11:35:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Renault_Twingo_megh=C3=BAz=C3=A1si_nyomat?= =?utf-8?b?w6lrb2s=?= In-Reply-To: <363986943.20190223112057@gmail.com> References: <363986943.20190223112057@gmail.com> Message-ID: Vedd meg a Haynes-k?nyvet. Ed Sent from a tamagotchi On February 23, 2019 11:20:57 AM GMT+01:00, istvanedamik at gmail.com wrote: >Sziasztok! > >Nem ?ppen elekro, de nekem fontos :). Tegnap mire haza?rtem fiam >meglepett, felj?tt vid?kr?l ?s az udvarunkon sz?tkapta a Neje kb. 20 >?ves (el?l t?rcsa, h?tul m?g a dobf?kes )Twingoj?nak a jobb els? >fut?m?v?t. Csap?gycsere -majd Ap?m seg?t... A r?gi (m?r er?sen kotyog?) >csap?gy ki, ill. ?j bepr?sel?se nem kis feladat, de megoldva, a gondom, >hogy a fut?m? ?sszeszerel?s?hez nem volt meg minden csavar megh?z?si >nyomat?k adata. >Keresg?ltem a neten, de fiam s?rgetett, hogy indulna haza, a v?ge ez >lett: A korm?nyrudazat v?g?n lev? ill. a ker?kagyon az als? g?mbfej >anya 56 Nm (k?s?bb 40-es aj?nl?st tal?ltam), ker?kagy f?ltengely anya >180 Nm (neten t?bb nagyobb ?rt?ket tal?ltam, de nem mertem er?sebben >megh?zni - felh?vtam egy szerel?t, ? 160-at mondott), A g?lyal?bon a >k?t als? agytart? csavar: 120Nm (erre nem tal?ltam ?rt?ket). A f? >gondom a f?knyereg k?t feler?s?t? csavarja, erre t?bb er?sen elt?r? ?s >j?val nagyobb adatot tal?ltam, de 40Nm -n?l nem mertem jobban megh?zni >- olyan ?rz?sem volt, hogy itt meg kell ?llni. Fiam beig?rte, hogy a >bal (b?g?) csap?gy cser?j?vel is "meg?rvendeztet" j?v? h?ten, addigra >biztosabb lenne tudni a megb?zhat? adatokat ?s sz?ks?g eset?n >korrig?lni a jobb oldaliakat is. Minden tan?csot el?re is k?sz?n?k. >Pista > >-- >?dv?zlettel, > Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sat Feb 23 11:45:07 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Sat, 23 Feb 2019 11:45:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Renault_Twingo_megh=C3=BAz=C3=A1si_nyomat?= =?utf-8?b?w6lrb2s=?= In-Reply-To: References: <363986943.20190223112057@gmail.com> Message-ID: <11e37ec4-45ea-e033-7d0f-6a497233faf2@harden.hu> vagy csak keress r? hayness ?s renault clio... ?s k?szi Ed! sokat kerestem a kocsihoz, szervizk?nyvet ?s v?gre ?gy van! nagyon sokat seg?tett?l ezzel! R. 2019. 02. 23. 11:35 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Vedd meg a Haynes-k?nyvet. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 23, 2019 11:20:57 AM GMT+01:00, istvanedamik at gmail.com wrote: >> Sziasztok! >> >> Nem ?ppen elekro, de nekem fontos :). Tegnap mire haza?rtem fiam >> meglepett, felj?tt vid?kr?l ?s az udvarunkon sz?tkapta a Neje kb. 20 >> ?ves (el?l t?rcsa, h?tul m?g a dobf?kes )Twingoj?nak a jobb els? >> fut?m?v?t. Csap?gycsere -majd Ap?m seg?t... A r?gi (m?r er?sen kotyog?) >> csap?gy ki, ill. ?j bepr?sel?se nem kis feladat, de megoldva, a gondom, >> hogy a fut?m? ?sszeszerel?s?hez nem volt meg minden csavar megh?z?si >> nyomat?k adata. >> Keresg?ltem a neten, de fiam s?rgetett, hogy indulna haza, a v?ge ez >> lett: A korm?nyrudazat v?g?n lev? ill. a ker?kagyon az als? g?mbfej >> anya 56 Nm (k?s?bb 40-es aj?nl?st tal?ltam), ker?kagy f?ltengely anya >> 180 Nm (neten t?bb nagyobb ?rt?ket tal?ltam, de nem mertem er?sebben >> megh?zni - felh?vtam egy szerel?t, ? 160-at mondott), A g?lyal?bon a >> k?t als? agytart? csavar: 120Nm (erre nem tal?ltam ?rt?ket). A f? >> gondom a f?knyereg k?t feler?s?t? csavarja, erre t?bb er?sen elt?r? ?s >> j?val nagyobb adatot tal?ltam, de 40Nm -n?l nem mertem jobban megh?zni >> - olyan ?rz?sem volt, hogy itt meg kell ?llni. Fiam beig?rte, hogy a >> bal (b?g?) csap?gy cser?j?vel is "meg?rvendeztet" j?v? h?ten, addigra >> biztosabb lenne tudni a megb?zhat? adatokat ?s sz?ks?g eset?n >> korrig?lni a jobb oldaliakat is. Minden tan?csot el?re is k?sz?n?k. >> Pista >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Feb 24 10:54:15 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 24 Feb 2019 11:54:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Csak vigyazz, mert ugye mi van, ha kiderul, hogy van egy terkapu melletted? :D Meg a vegen bejon rajta valaki! :D Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Sat, 23 Feb 2019 09:14:28 +0100 Subject: Re: [elektro] T?rkapu detektor > Mindj?rt csin?lok egyet... :))) > > K?roly > > G?bor Auth wrote: > > Hi, > > > > Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) > > > > https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html > > > > Bye, > > Auth G?bor > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From justicefriend at freemail.hu Sun Feb 24 13:44:20 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 24 Feb 2019 13:44:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= Message-ID: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> Sziasztok! Adott egy r?gi k?beltv vezet?k egy 12 lak?sos t?rsash?z, ?s egy csal?di h?z k?z?tt kifesz?tve. Kb 90 m hossz?, ?s m?r legal?bb 20 ?ve nincs haszn?lva. Valami r?gi k?beltv t?rsul?s szerelte fel. Most ?gy n?z ki t?volr?l, hogy a t?rsash?z tetej?n tal?lhat? antenna?rb?c, amihez ki van k?tve a vezet?k, m?r meg van d?lve, ?s a fesz?t?dr?tok nagy r?sze el van szakadva. Szerintem vesz?lyes mert ha kid?l az antenna?rb?c akkor a vezet?k ler?nthatja a f?ldre, a 3. emelet magass?g?b?l. A vezet?k alatt van utca, transzform?tor, 0,4KV-os vezet?k, telekom, upc, ?s digi vezet?k is, ez?rt nem k?ne megv?rni hogy leszakad. Szerintetek ki az illet?kes a dologban?? ?s kinek a k?lts?g?re kell ezt elt?vol?ttatni? Nem csak az ?n h?zamhoz volt ez a vezet?k, mert megy tov?bb az utc?ban, h?zr?l-h?zra. Gondolom csak az utca felett k?z?pen lehetne elv?gni, hogy ne szak?tsa le a t?bbi k?belt, de azt csak emel?kosaras kocsival lehetne megoldani. Szerintetek ehhez a katasztr?fav?delmet kell kih?vni? ?s azokat ki fogja fizetni? K?sz, P?ter From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 24 13:58:33 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 24 Feb 2019 13:58:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_r=E9gi_vesz=E9lyes_l=E9gk=E1bel_e?= =?iso-8859-2?q?lt=E1vol=EDt=E1sa?= References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter wrote: > Sziasztok! > > Adott egy r?gi k?beltv vezet?k egy 12 lak?sos t?rsash?z, ?s egy > csal?di h?z k?z?tt kifesz?tve. > > Kb 90 m hossz?, ?s m?r legal?bb 20 ?ve nincs haszn?lva. Valami r?gi > k?beltv t?rsul?s szerelte fel. > > Most ?gy n?z ki t?volr?l, hogy a t?rsash?z tetej?n tal?lhat? > antenna?rb?c, amihez ki van k?tve a vezet?k, m?r meg van d?lve, ?s a > fesz?t?dr?tok nagy r?sze el van szakadva. > > Szerintem vesz?lyes mert ha kid?l az antenna?rb?c akkor a vezet?k > ler?nthatja a f?ldre, a 3. emelet magass?g?b?l. > > A vezet?k alatt van utca, transzform?tor, 0,4KV-os vezet?k, telekom, > upc, ?s digi vezet?k is, ez?rt nem k?ne megv?rni hogy leszakad. A 0,4kV-os szigetelt k?bel?, vagy a r?gi fajta szigeteletlen? B?r lehet, hogy ha a csal?di h?zn?l el lenne v?gva, azt?n a t?rsash?z tetej?n beh?zva (a forgalomra figyelve, seg?t?k ?ltal r?vid id?re meg?ll?tva...), akkor nem lenne gond, mert ez a k?bel valszeg szigetelt. Lehet illet?kesekre is v?rni, csak ezer ?v m?lva se lesz megoldva. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 24 14:02:14 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 24 Feb 2019 14:02:14 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_r=E9gi_vesz=E9lyes_l=E9gk=E1bel_e?= =?iso-8859-2?q?lt=E1vol=EDt=E1sa?= References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> Message-ID: <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> Egy h?lye ?tlet, tal?n megval?s?that?: Szint?n a csal?di h?zn?l elv?gva, de nem elengedve, hanem r?k?tve egy er?sebb damil, ?s a k?bellel a damilt az eredeti nyomvonalra kih?zni ?gy, hogy egy pillanatra se l?gjon le b?rmit is akad?lyozva, korl?tozva. Azt?n a damilt is ?th?zni ?gy, hogy egy c?rn?t h?zni ?t vele, amit azt?n a v?g?n sim?n le lehet engedni, annak ak?rmi nekimegy, nem k?rosodik. ?s persze azt is be lehet h?zni a v?g?n. hjozsi From Contact at funginail.bid Sun Feb 24 14:42:02 2019 From: Contact at funginail.bid (Anytime Charge Power Bank) Date: Sun, 24 Feb 2019 08:42:02 -0500 Subject: [elektro] Sending Your Free Power Pack Charger (223) Message-ID: Sending Your Free Power Pack Charger (223) => http://funginail.bid/Tf6PGj5Q2xNRDnac044aB0U7I6TJpgg48VJc95lcY8wo3IM From iipataki at freemail.hu Sun Feb 24 15:56:20 2019 From: iipataki at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 24 Feb 2019 15:56:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_r=E9gi_vesz=E9lyes_l=E9gk=E1bel_e?= =?iso-8859-2?q?lt=E1vol=EDt=E1sa?= References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> Message-ID: T?k j?, de 90m k?belt m?r el?g er?sen kell h?zni hogy ne legyen nagy a bel?g?sa, ezt csak mindk?t v?g?n j?l r?gz?tett cs?rl?vel ?rdemes, ?s a damil sem lehet ak?rmilyen, annak is h?z?s lesz az ?ra. csin?lni. pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, February 24, 2019 2:02 PM Subject: Re: [elektro] OT: r?gi vesz?lyes l?gk?bel elt?vol?t?sa Egy h?lye ?tlet, tal?n megval?s?that?: Szint?n a csal?di h?zn?l elv?gva, de nem elengedve, hanem r?k?tve egy er?sebb damil, ?s a k?bellel a damilt az eredeti nyomvonalra kih?zni ?gy, hogy egy pillanatra se l?gjon le b?rmit is akad?lyozva, korl?tozva. Azt?n a damilt is ?th?zni ?gy, hogy egy c?rn?t h?zni ?t vele, amit azt?n a v?g?n sim?n le lehet engedni, annak ak?rmi nekimegy, nem k?rosodik. ?s persze azt is be lehet h?zni a v?g?n. hjozsi From debremisi at gmail.com Sun Feb 24 16:31:35 2019 From: debremisi at gmail.com (=?UTF-8?Q?Mih=C3=A1ly_Debreceni?=) Date: Sun, 24 Feb 2019 16:31:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRbMOpZ2bDunbDsyB2w6Fzw6FybMOhc2E=?= Message-ID: Sziasztok! Forraszt?si munk?latokhoz keresek h?l?gf?v?t, ne legyen nagyon dr?ga maximum 10E Ft. SMD alkatr?szek forraszt?s?hoz haszn?ln?m. Mi sz?m?t a legink?bb az adatlapon, pl. mennyi a maximum h?fok ? Kinek melyik v?lt be ezen a t?ren? From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 24 16:50:50 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 24 Feb 2019 16:50:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_r=E9gi_vesz=E9lyes_l=E9gk=E1bel_e?= =?iso-8859-2?q?lt=E1vol=EDt=E1sa?= References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu><1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> Message-ID: <8521CB95566440E3879B17F962B9BA3F@hjan> Pataki Istv?n wrote: > T?k j?, de 90m k?belt m?r el?g er?sen kell h?zni hogy ne legyen nagy a > bel?g?sa, Szerintem ennek most is jelent?s lehet a bel?g?sa. Nem valami bikavastag k?belr?l lehet sz?, el?re meg lehet saccolni a s?ly?t, a v?geinek az ?ll?s?b?l azt is, hogy mekkora lehet az er?. Sim?n van olyan damil, ami ezt b?rja. Azt?n meg c?rna is, ami a damilt b?rja. :-) Hirtelen kisz?molva: 4mm2-es huzal (enn?l tutira k?nnyebb) 3,2 kil?, ha 90m?ter hossz?. Ha a v?ge 30 fok k?r?l ?ll a vizszinteshez k?pest, akkor pont ekkora a h?z?er?, ami bakfity. De felmenve meg lehet h?zni k?zzel, r?gt?n kider?l, mennyire neh?z feladat. De hogy ez lenne a legolcs?bb ?s leggyorsabban v?grehajthat?, abban biztos vagyok. ?s csak 2 ember kell hozz?, akikn?l van mobiltelefon vagy valami m?s, amivel tudnak dum?lni. Valami nyugodtabb, nem t?l hideg id?j?r?s? napot kell kiv?lasztani. hjozsi From lista at puzsar.hu Sun Feb 24 17:31:29 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 24 Feb 2019 17:31:29 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=F5l=E9gf=FAv=F3_v=E1s=E1rl=E1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C72C6E1.8000505@puzsar.hu> Hali! egy mezei h?l?gf?j? t?l durva ilyen munk?hoz, mindent sz?t?get a k?rny?ken, nekem nem j?tt be... ebbe az ?rba nem f?r bele, de ink?bb valami hasonl?ban gondolkodj: https://www.ebay.com/itm/850B-110V-AC-SMD-Rework-Soldering-Station-Hot-Air-Gun-Desoldering-Tool-IC-Puller/272096487316?hash=item3f5a36e794:m:mPQh5K-1ciDsR9rKqB3_-0Q:rk:26:pf:0 vagy ezekb?l van olyan is ami forrp?k?t is tartalmaz ezt csak mint?nak linkeltem, ?rat nem figyeltem... valami hasonl? van nekem is, b?r ritk?n haszn?lom m?g egy k?rd?s beforrasztani, vagy kiforrasztani akarsz vele? ezek ink?bb kiforraszt?sra val?k... szerintem... 2019.02.24. 16:31 keltez?ssel, Mih?ly Debreceni ?rta: > Sziasztok! > Forraszt?si munk?latokhoz keresek h?l?gf?v?t, ne legyen nagyon dr?ga > maximum 10E Ft. SMD alkatr?szek forraszt?s?hoz haszn?ln?m. Mi sz?m?t a > legink?bb az adatlapon, pl. mennyi a maximum h?fok ? Kinek melyik v?lt be > ezen a t?ren? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From auth.gabor at gmail.com Sun Feb 24 18:03:24 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Sun, 24 Feb 2019 18:03:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMWRbMOpZ2bDunbDsyB2w6Fzw6FybMOhc2E=?= In-Reply-To: <5C72C6E1.8000505@puzsar.hu> References: <5C72C6E1.8000505@puzsar.hu> Message-ID: Hi, On Sun, Feb 24, 2019 at 5:31 PM Pipi wrote: > egy mezei h?l?gf?j? t?l durva ilyen munk?hoz, mindent sz?t?get a > k?rny?ken, nekem nem j?tt be... > Ahja, nekem van egy Bosch, ami 50-650?C ?s 250-500 l/perc.k?z?tt ?ll?that? fokozatmentesen, azzal lehet ilyesmit m?velni. Nem f?jja le az alkatr?szeket ?s nem is ?get meg ?ket. Bye, Auth G?bor From mik.lajos3 at freemail.hu Sun Feb 24 18:31:00 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Sun, 24 Feb 2019 18:31:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> Message-ID: Szia! El?g vacak az ?gy. 90m nagyon hossz? hogy "h?zi" m?dszerrel ellehessen t?vol?tani. Meglep?en neh?z tud lenni az ilyen k?bel az ember nem is gondoln?. Ha sz?lsz az ?ramszolg?ltat?nak (akinek a h?l?zat?t keresztezi) akkor k?tes?lyes a dolog. 1. Seg?tenek rajtatok ?s bar?ti (?nk?lts?ges ?sszeg?rt) elt?vol?tj?k. 2. pont ezzel h?vod fel a figyelmet a k?belre ?s k?teleznek az elt?vol?t?s?ra / biztons?goss? t?tel?re ami ugye ?ng?l. Ha meg leszakad akkor ugye k?rt?r?t?si k?telezetts?g van ami el?g h?z?s is lehet nem sz?lva ha ?tra esik akkor m?g a k?zleked?s vesz?lyeztet?se is bele j?n. A katasztr?fa v?delem szerintem nem j?tszik mivel nincs k?zvetlen ?letvesz?ly ez?rt ?k is sz?ml?znak a felesleges riaszt?s?rt (?s es?lyes hogy nem csin?lnak semmit, hanem bejelentik az ?ramszolg?ltat?nak onnan l?sd az 1-es pont). De hogy legyen valami: Mindenk?pp tiszt?zni kel a vezet?k tulajdon jog?t ?s a tulajdonos a felel?s.(M?r ha megvan) miklajos 2019.02.24. 15:56 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > T?k j?, de 90m k?belt m?r el?g er?sen kell h?zni hogy ne legyen nagy a > bel?g?sa, ezt csak mindk?t v?g?n j?l r?gz?tett cs?rl?vel ?rdemes, ?s a > damil sem lehet ak?rmilyen, annak is h?z?s lesz az ?ra. > csin?lni. > > pi > > > ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" > To: > Sent: Sunday, February 24, 2019 2:02 PM > Subject: Re: [elektro] OT: r?gi vesz?lyes l?gk?bel elt?vol?t?sa > > > Egy h?lye ?tlet, tal?n megval?s?that?: > > Szint?n a csal?di h?zn?l elv?gva, de nem elengedve, hanem r?k?tve egy > er?sebb > damil, ?s a k?bellel a damilt az eredeti nyomvonalra kih?zni ?gy, hogy > egy > pillanatra se l?gjon le b?rmit is akad?lyozva, korl?tozva. > Azt?n a damilt is ?th?zni ?gy, hogy egy c?rn?t h?zni ?t vele, amit azt?n > a v?g?n > sim?n le lehet engedni, annak ak?rmi nekimegy, nem k?rosodik. ?s persze > azt is > be lehet h?zni a v?g?n. > > hjozsi > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Sun Feb 24 18:34:53 2019 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Sun, 24 Feb 2019 18:34:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> <8521CB95566440E3879B17F962B9BA3F@hjan> Message-ID: On 2/24/19 4:50 PM, jhidvegi wrote: > ?ll?s?b?l azt is, hogy mekkora lehet az er?. Sim?n van olyan damil, ami > ezt b?rja. Azt?n meg c?rna is, ami a damilt b?rja. :-) Az?rt arra vigy?zni kell, hogy profi m?don legyen a m?anyag horg?szzsin?r a k?belhez k?tve. Nem trivi?lis a csom?zgat?sa. Nem ?rtana el?bb gyakorolni egy hasonl? munkadarabra k?t?s?t a f?ld?n. Azt?n mi garant?lja, hogy nem fogj?k r?engedni a k?belt a botcsin?lta szerel?k a 0.4 kV-ra? A damilos v?g?n csak-csak nem r?z meg senkit a delej, de a vastagabbik fel?n se? Na meg j? kis z?rlatot lehet csin?lni a l?gvezet?ken. Ha m?velet k?zben elromlik valaki, nem lesz kire mutogatni. Felelni kell majd minden anyagi k?r?rt, szem?lyi s?r?l?s?rt. Ink?bb tan?csoln?m a hivatali utat. Ha leszakad az ?rb?c, az ingatlan ?zemeltet?j?t/tulajdonos?t veszik el?. Sz?val els?sorban az ? ?rdeke, hogy flottul le legyen bontva. Nyilv?n a terheket is neki kell viselnie. kissg From elektro at cavalier.hu Sun Feb 24 20:07:37 2019 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 24 Feb 2019 20:07:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> Message-ID: <929e1bf2-7df3-e12a-e431-6d04b74a4eaf@cavalier.hu> Fel lehet h?vni nyugodtan a katasztr?fav?delmet, csak ne a 112-n. :) Szoktak v?llalni gallyaz?st is, lehet k?rni egy ?raj?nlatot ilyen feladatra is, ha esetleg nem v?llalj?k, j? es?llyel van kapcsolatuk olyan alpinista c?ggel, akik meg tudj?k oldani. 2019.02.24. 18:31 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Szia! > El?g vacak az ?gy. 90m nagyon hossz? hogy "h?zi" m?dszerrel ellehessen > t?vol?tani. Meglep?en neh?z tud lenni az ilyen k?bel az ember nem is > gondoln?. > Ha sz?lsz az ?ramszolg?ltat?nak (akinek a h?l?zat?t keresztezi) akkor > k?tes?lyes a dolog. 1. Seg?tenek rajtatok ?s bar?ti (?nk?lts?ges > ?sszeg?rt) elt?vol?tj?k. 2. pont ezzel h?vod fel a figyelmet a k?belre > ?s k?teleznek az elt?vol?t?s?ra / biztons?goss? t?tel?re ami ugye ?ng?l. > Ha meg leszakad akkor ugye k?rt?r?t?si k?telezetts?g van ami el?g > h?z?s is lehet nem sz?lva ha ?tra esik akkor m?g a k?zleked?s > vesz?lyeztet?se is bele j?n. > A katasztr?fa v?delem szerintem nem j?tszik mivel nincs k?zvetlen > ?letvesz?ly ez?rt ?k is sz?ml?znak a felesleges riaszt?s?rt (?s > es?lyes hogy nem csin?lnak semmit, hanem bejelentik az > ?ramszolg?ltat?nak onnan l?sd az 1-es pont). > De hogy legyen valami: Mindenk?pp tiszt?zni kel a vezet?k tulajdon > jog?t ?s a tulajdonos a felel?s.(M?r ha megvan) > > miklajos > > 2019.02.24. 15:56 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> T?k j?, de 90m k?belt m?r el?g er?sen kell h?zni hogy ne legyen nagy a >> bel?g?sa, ezt csak mindk?t v?g?n j?l r?gz?tett cs?rl?vel ?rdemes, ?s >> a damil sem lehet ak?rmilyen, annak is h?z?s lesz az ?ra. >> csin?lni. >> >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" >> To: >> Sent: Sunday, February 24, 2019 2:02 PM >> Subject: Re: [elektro] OT: r?gi vesz?lyes l?gk?bel elt?vol?t?sa >> >> >> Egy h?lye ?tlet, tal?n megval?s?that?: >> >> Szint?n a csal?di h?zn?l elv?gva, de nem elengedve, hanem r?k?tve egy >> er?sebb >> damil, ?s a k?bellel a damilt az eredeti nyomvonalra kih?zni ?gy, hogy >> egy >> pillanatra se l?gjon le b?rmit is akad?lyozva, korl?tozva. >> Azt?n a damilt is ?th?zni ?gy, hogy egy c?rn?t h?zni ?t vele, amit azt?n >> a v?g?n >> sim?n le lehet engedni, annak ak?rmi nekimegy, nem k?rosodik. ?s persze >> azt is >> be lehet h?zni a v?g?n. >> >> hjozsi >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Sun Feb 24 21:11:18 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Sun, 24 Feb 2019 21:11:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: <8521CB95566440E3879B17F962B9BA3F@hjan> References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> <8521CB95566440E3879B17F962B9BA3F@hjan> Message-ID: <20190224211118.Horde.U5LGDZsQ4rJditYitg3NQw1@webmail.telekom.hu> >>Ha a v?ge 30 fok k?r?l ?ll a vizszinteshez k?pest, Szia. akkor a k?zep?n nagyj?b?l 22m?ter a bel?g?sa gondolom enn?l sokkal jobban meg van fesz?tve, meg ha 90 m az ?tfesz?t?s, akkor az valami ac?lsodronyos kivitel lehet, ami t?bb mint 4 mm2. Id?zet (jhidvegi ):>> > Hirtelen kisz?molva: 4mm2-es huzal (enn?l tutira k?nnyebb) 3,2 kil?, > ha 90m?ter hossz?.? akkor pont ekkora a h?z?er?, ami bakfity. De > felmenve meg lehet h?zni k?zzel, r?gt?n kider?l, mennyire neh?z > feladat. > ? -- Ztibi From jhidvegi at gmail.com Sun Feb 24 22:01:05 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 24 Feb 2019 22:01:05 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu><1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan><8521CB95566440E3879B17F962B9BA3F@hjan> <20190224211118.Horde.U5LGDZsQ4rJditYitg3NQw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: ztibi wrote: > >>Ha a v?ge 30 fok k?r?l ?ll a vizszinteshez k?pest, > Szia. > akkor a k?zep?n nagyj?b?l 22m?ter a bel?g?sa Hm. Ezt hirtelen nem tudtam volna kisz?m?tani. > gondolom enn?l sokkal jobban meg van fesz?tve, meg ha 90 m az > ?tfesz?t?s, akkor az valami ac?lsodronyos kivitel lehet, ami t?bb mint > 4 mm2. Ak?rhogy is, nem lentr?l kell fil?zni rajta, fel kell menni, meg kell n?zni. Ha rohadt neh?z megh?zni, mondjuk 20 kil?s er?t ig?nyel, akkor persze, szakemberekre kell b?zni. De ha net?n 5 kil? alatt van az er?, akkor sim?n neki lehetne ?llni. Nem biztos, hogy ac?lsodronyos, vannak olyan vezet?kek, amiknek marha nagy a mechanikai szil?rds?guk. K?lts?gk?m?l? is kell legyen, meg nem mindegy, mekkora er?t elvisel? tart?kat kell elk?vetni. Ha t?nyleg elszakadtak a fesz?t?huzalok a magasabb oldalon, ?s m?gis ?ll az ?rb?c, akkor nem lehet az er? olyan rohadt nagy. A huzalok meg lehet, hogy korr?zi? miatt szakadtak el, vagy valaki meghekkelte egy cs?p?fog?val. :-) hjozsi From eosbandi at gmail.com Sun Feb 24 23:45:53 2019 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sun, 24 Feb 2019 23:45:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano wrote: > Csak vigyazz, mert ugye mi van, ha kiderul, hogy van egy terkapu > melletted? :D Meg a vegen bejon rajta valaki! :D > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sat, 23 Feb 2019 09:14:28 +0100 > Subject: Re: [elektro] T?rkapu detektor > > > Mindj?rt csin?lok egyet... :))) > > > > K?roly > > > > G?bor Auth wrote: > > > Hi, > > > > > > Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) > > > > > > https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html > > > > > > Bye, > > > Auth G?bor > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > --- > > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > > https://www.avast.com/antivirus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ------- End of Original Message ------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Mon Feb 25 03:49:32 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Mon, 25 Feb 2019 03:49:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcill?= =?utf-8?q?oszk=C3=B3p?= Message-ID: Sziasztok! N?zegetem a t?rgybeli sz?kpot. Haszn?l valaki ilyesmit? Van valami nem v?rt meglepet?s. Annyi m?r kider?lt hogy a s?vsz?less?g igaz?b?l olyan 2 MHz, de ez nem baj. Amire haszn?ln?m annak el?g lenne. Vagy ebben az ?rs?vban (45000) van esetleg jobb is? ?dv: miklajos From ztibi2 at t-online.hu Mon Feb 25 08:01:53 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 25 Feb 2019 08:01:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <603ef301-9242-1f7f-7a64-27869492b9c3@freemail.hu> <1C8367666F4D4DD387B5CB2CAD9DA186@hjan> <8521CB95566440E3879B17F962B9BA3F@hjan> <20190224211118.Horde.U5LGDZsQ4rJditYitg3NQw1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190225080153.Horde.TivB3bqS_Kv5mB67kFKLAQ8@webmail.telekom.hu> ? Szerintem a 90m k?bel j?val t?bb, mint 4kg.(40N) Ha 20+?ve nem haszn?lj?k, az 30+?ve k?sz?lt?, ha csak sima 75-5B koax, a 90m-es ?tfeszit?s min 5-?s ?tm?r?j? alu sodronyra lett band?zsolva, ami 16mm2, csak a sodrony 4,4kg/100m. Az eggyel vastagabb, a?25mm2-es m?r 6,7kg/100m. Akkor,ha azonos magass?gban lenne a k?t v?ge, ?s 90m a t?vols?g ?s a bel?g?s k?z?pen 5m, a vizszintest?l 4fokos sz?gben indul el lefel? a k?bel, a h?z?er? mind a k?t oldalon a s?ly fel?nek 11-szerese. (ha csak a 4 kg-t veszem: 220N, 22kg) 6 m bel?g?sn?l 9,5-szeres, 7m-n?l is 8,2-szeres ? De az eredeti sz?vegben az egyik v?ge a 3. emelet magass?g?b?l indul a m?sik meg a csal?di h?z (gondolom eresz) magass?g?ban ?rkezik, a lejt?s nagyj?b?l 9-10 m?ter, 90 m?tern?l ugyan sokat nem jelent, de fent?mindenk?ppen nagyobb er?vel h?zza az ?rb?cot, mint a lenti oldalt. Jav?tsatok ki , ha nagy butas?got ?rtam! ? ? A damilos m?dszern?l szerintam fent mindenk?ppen csak egy, az ?rb?choz r?gzitett ors?ra feltekert 90m damillal lehet megtartani, k?zzel a v?kony damilt el?g macer?s volna megtartani, ?s k?zzel tartva m?g pihenni sem lehet. :-( ? De mint ahogy ?rtad, fel kellene menni el?tte ?s egy "kofam?rleggel" megm?rni, hogy mekkora er?vel lehet meglaz?tani a fels? kik?t?st.?Az egyik, de?ekkora t?vols?gn?l ink?bb mindk?t v?g?n van fesz?t?z?r, abba beleakasztva sim?n megm?rhet?, csak ki ne akadjon :-( M?r csak az?rt is, mert a mond?s szerint "fentr?l" minden egyszer?bben megoldhat? :-) ...b?r az oszlop tetej?n dolgoz? villanyszerel? ezt ?pp ford?tva l?tja: "k?nnyen dum?lsz ?cs?m lentr?l, gyere fel mutasd meg, azt?n megl?tjuk" :-) Ztibi ? Id?zet (jhidvegi ):>> ?>>De ha net?n 5 kil? alatt van az er?, akkor sim?n neki lehetne ?llni. >> Nem biztos, hogy ac?lsodronyos, vannak olyan vezet?kek, amiknek >> marha nagy a mechanikai -- Ztibi From sdrlab at yandex.ru Mon Feb 25 08:44:30 2019 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 08:44:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5fef9c7f-4caf-6ccd-e2e2-cdba09b1abc6@yandex.ru> Szia! Ebben az ?rfekv?sben jobbat nem igaz?n ismerek..., de ha nem kell a 4 csatorna, ?s megel?gszel kevesebb(val?s) s?vsz?less?ggel, akkor n?zd meg ezt, h?tha ?rdekes lehet... http://www.nox-technology.hu/DSO3381.html Zoli 2019.02.25. 3:49 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Sziasztok! > N?zegetem a t?rgybeli sz?kpot. Haszn?l valaki ilyesmit? Van valami nem > v?rt meglepet?s. Annyi m?r kider?lt hogy a s?vsz?less?g igaz?b?l olyan 2 > MHz, de ez nem baj. Amire haszn?ln?m annak el?g lenne. Vagy ebben az > ?rs?vban (45000) van esetleg jobb is? > > ?dv: miklajos > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Mon Feb 25 09:03:43 2019 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 09:03:43 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Telekom_optika_-_sagemcom_fast_5655v2_sebess?= =?utf-8?b?w6ln?= In-Reply-To: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> References: <381b48f5-f245-0fe9-7bf5-0b5b1305d25d@harden.hu> Message-ID: Sziasztok, Most jutottam el a pr?b?ig. Athlon II X2 260 3.2GHz. CPU: 99% ?s kb. 86%-ot visz el a b?ng?sz?. Chrome: 155/120Mbit Firefox: 180/80Mbit Egde: 380/180Mbit Opera: 140/230Mbit Jani Fekete R?bert ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 23., Szo, 10:12): > > biza > cpu f?gg?, hi?ba van gbit kari a g?pben > R. > > 2019. 02. 23. 9:22 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > > Sziasztok! > > > > Van egy ?j inform?ci?m ezzel kapcsolatban. Egy munkat?rsam elhozta a g?p?t, > > hogy ?ll?tsak valamit rajta. Csatlakoztattam a megl?v? h?l?zathoz. Gyan?s > > volt, hogy nagyon ugr?lnak a weboldalak. Speedtest: 870Mbit. Ugyanide > > csatlakoztatva, az ?n g?pem 150-250Mbit. N?ztem a h?l?zaton p?r g?pet. > > 500Mbit, 600Mbit. CPU f?gg? ez vagy mi? A 600Mbit-es GbE driver?t r?tettem > > az eny?mre, azzal is csak 150-250. A Filer-r?l minden g?p 50-60 Mbyte/sec > > sebess?ggel m?sol. > > Jani > > > > Andras Schaeffer ezt ?rta (id?pont: 2019. jan. 29., Ke > > 23:07): > > > >> Nalam egy ASUS RT68AU van a telekom optikai v?ge mogott. A telekomos > >> gateway routerk?nt m?k?dik ?s m?g?tte van az asus ami egy m?sik h?l?zatra > >> routol. A speedtest 800+ sebessegeket m?r. > >> > >> A getaway es router kozotti h?l?zat a 192.168.11.0 az asus m?g?tti pedig > >> 192.168.0.0 C oszt?ly? subnet maszkokkal. > >> > >> > >> On Tue, Jan 29, 2019 at 9:50 AM Kiss Gabor wrote: > >> > >>> On 1/29/19 9:42 AM, Kiss Gabor wrote: > >>>>> Van valakinek ?tlete, hogy mi lehetne a megold?s? > >>>> > >>>> > >>> > >> https://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/asr-9000-series-aggregation-services-routers/index.html > >>> > >>> De majd m?g finom?tunk rajta, ahogy kider?l p?r kimondatlan > >>> peremfelt?tel. :-) > >>> > >>> kissg > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Feb 25 09:25:33 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 25 Feb 2019 09:25:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C73A67D.8020608@gmail.hu> Nem lehetne valamilyen szg. algoritmussal kit?ltetni azt a t?bl?zatot? Akkor nem kellene annyit vacakolni a m?r?sekkel, meg a kapcsol?ssal sem kellene annyit b?bel?dni. Ma m?r minden m?k?dhet ak?r szoftverb?l is! :-) ?dv Istv?n 2019-02-23 09:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Mindj?rt csin?lok egyet... :))) > > K?roly > > G?bor Auth wrote: >> Hi, >> >> Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) >> >> https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html >> >> Bye, >> Auth G?bor >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Mon Feb 25 09:40:05 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 25 Feb 2019 09:40:05 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Camping Record t?skar?di?: http://www.szetszedtem.hu/1270campingrecord/taskaradio.htm G?za From koka55 at gmx.at Mon Feb 25 11:03:31 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:03:31 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: <5C73A67D.8020608@gmail.hu> References: <5C73A67D.8020608@gmail.hu> Message-ID: <945334ed-f336-2042-dfeb-c598c48142ff@gmx.at> Rem?lem, nem vetted komolyan, hogy csin?lok ilyet! Az er?s ir?nia miatt ?rtam a szok?sos egy helyett 3db szm?jlit. K?roly elight wrote: > Nem lehetne valamilyen szg. algoritmussal > kit?ltetni azt a t?bl?zatot? > Akkor nem kellene annyit vacakolni > a m?r?sekkel, > ? meg? a kapcsol?ssal > sem kellene annyit b?bel?dni. > Ma m?r minden m?k?dhet ak?r szoftverb?l is! :-) > > ?dv Istv?n > > 2019-02-23 09:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Mindj?rt csin?lok egyet... :))) >> >> K?roly >> >> G?bor Auth wrote: >>> Hi, >>> >>> Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) >>> >>> https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html >>> >>> Bye, >>> Auth G?bor >>> ----------------------------------------- >>> ?????????? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Feb 25 11:09:02 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:09:02 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 In-Reply-To: References: Message-ID: <5f998362-f647-8686-390f-1f476ef56d4f@gmx.at> No, n? m?'! Azt hittem, hogy mivel ez a "tov?bbfejlesztett v?ltozat", m?r csak-csak ker?lt bele p?r Si trany?! Ez ?gy szinte ugyanaz, mint az "?s" v?ltozat. Persze az ?vsz?mot nem tudom. ?rtad? Vagy elker?lte a figyelmemet? K?roly Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Camping Record t?skar?di?: > http://www.szetszedtem.hu/1270campingrecord/taskaradio.htm > > ??? G?za > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From elight at gmail.hu Mon Feb 25 11:11:38 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:11:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: <945334ed-f336-2042-dfeb-c598c48142ff@gmx.at> References: <5C73A67D.8020608@gmail.hu> <945334ed-f336-2042-dfeb-c598c48142ff@gmx.at> Message-ID: <5C73BF5A.5030403@gmail.hu> V?letlen?l sem! :-) :-) :-) :-) Nos akkor ?bereltem.. ;-) Komolyra terelve a sz?t. Ezen elindulni legal?bb olyan vesz?lyes cselekedet, mint bel?pni egy sz?ls?s?ges szekt?ba. Ak?r bele is lehet halni. Sz?val, megjegyzem: Ne t?gyen senki a "fekete l?ra"! ?dv Istv?n. 2019-02-25 11:03 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Rem?lem, nem vetted komolyan, hogy csin?lok ilyet! > Az er?s ir?nia miatt ?rtam a szok?sos egy helyett 3db szm?jlit. > > K?roly > > elight wrote: >> Nem lehetne valamilyen szg. algoritmussal >> kit?ltetni azt a t?bl?zatot? >> Akkor nem kellene annyit vacakolni >> a m?r?sekkel, >> meg a kapcsol?ssal >> sem kellene annyit b?bel?dni. >> Ma m?r minden m?k?dhet ak?r szoftverb?l is! :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2019-02-23 09:14 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Mindj?rt csin?lok egyet... :))) >>> >>> K?roly >>> >>> G?bor Auth wrote: >>>> Hi, >>>> >>>> Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) >>>> >>>> https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html >>>> >>>> Bye, >>>> Auth G?bor >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> --- >>> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Mon Feb 25 11:22:11 2019 From: levlista.mszilard at gmail.com (=?UTF-8?Q?Moravcsik_Szil=c3=a1rd?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:22:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= Message-ID: Sziasztok! Anyuk?m DVD lej?tsz?j?ban elpukkant egy sz?nk?dos 1.6AL250V "time delay" biztos?t?k (barna-k?k-piros). Az k?sleltes?s k?dja pedig k?k. Hogyan m?k?dik egy ilyen k?sleltetett biztos?t?k? ?dv: Szil?rd From justicefriend at freemail.hu Mon Feb 25 11:32:06 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:32:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= Message-ID: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> Sajnos most nem kapom a maileket a freemailba, csak az archivumban n?ztem meg az eddigi hozz?sz?l?sokat. Igen ez egy vastagabb koax k?bel fesz?t? dr?tk?t?llel. RG11 vagy m?g vastagabb m?ret. Az ?rny?kol?s kb 11mm ?tm?r?j?, ?s a k?z?ps? ?r 3-4 mm ?tm?r?j?. Az utcai 0,4KV-os vezet?k szigetelt megtekert vezet?kekb?l van, de az utols? oszlop ?s utols? 1-2m vezet?k van rossz helyen, azt?n lemegy a f?ldbe, mert a traf?h?z az utca m?sik oldal?n van. ?n ink?bb a telekom, UPC ?s DIGI k?bel miatt? agg?dom. kb 7 m a bel?g?sa saccra. Nem hiszem hogy ak?rmilyen damil elb?rja, de akkor is valami cs?rl? kellene ami f?kezetten engedi a damilt. A k?bel egykori tulajdonos?nak nincs jogut?dja. Az eg?sz k?rny?ken vannak ilyen k?belek amik nem oszlopokon mennek, hanem h?zak k?z?tt. A k?bel a 12 lak?sos h?z ?s az ?n h?zam k?z?tt van, de a vesz?lyes helyzet a t?rsash?z fel?li v?ge miatt van. A k?z?s k?pvisel? nem veszi fel a telefont de ha felveszi akkor nem tudja fejb?l hogy az a h?z hozz? tartozik-e :( From dienes.jozsef at gmail.com Mon Feb 25 11:34:52 2019 From: dienes.jozsef at gmail.com (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:34:52 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> References: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> Message-ID: T?rtivev?nyes lev?l. Nem olcs?, de azt felveszi. :-) ?dv: J?zsi Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 25., H, 11:32): > Sajnos most nem kapom a maileket a freemailba, csak az archivumban > n?ztem meg az eddigi hozz?sz?l?sokat. > > Igen ez egy vastagabb koax k?bel fesz?t? dr?tk?t?llel. RG11 vagy m?g > vastagabb m?ret. Az ?rny?kol?s kb 11mm ?tm?r?j?, > > ?s a k?z?ps? ?r 3-4 mm ?tm?r?j?. > > Az utcai 0,4KV-os vezet?k szigetelt megtekert vezet?kekb?l van, de az > utols? oszlop ?s utols? 1-2m vezet?k van rossz helyen, > > azt?n lemegy a f?ldbe, mert a traf?h?z az utca m?sik oldal?n van. ?n > ink?bb a telekom, UPC ?s DIGI k?bel miatt agg?dom. > > kb 7 m a bel?g?sa saccra. Nem hiszem hogy ak?rmilyen damil elb?rja, de > akkor is valami cs?rl? kellene ami f?kezetten engedi a damilt. > > A k?bel egykori tulajdonos?nak nincs jogut?dja. Az eg?sz k?rny?ken > vannak ilyen k?belek amik nem oszlopokon mennek, hanem h?zak k?z?tt. > > A k?bel a 12 lak?sos h?z ?s az ?n h?zam k?z?tt van, de a vesz?lyes > helyzet a t?rsash?z fel?li v?ge miatt van. > > A k?z?s k?pvisel? nem veszi fel a telefont de ha felveszi akkor nem > tudja fejb?l hogy az a h?z hozz? tartozik-e :( > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Feb 25 11:48:27 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 25 Feb 2019 11:48:27 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> References: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> Message-ID: Ha nem nekik kell az eg?szet eltakar?tani hanem csak elv?gni kell, saccra 20-30 ezerb?l megoldj?k: http://www.emelokosaras-autok.hu/Emelokosaras-auto-berles/7/ Topy From lista at puzsar.hu Mon Feb 25 14:16:19 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 25 Feb 2019 14:16:19 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DS203_4_csatorn=E1s_digit=E1lis_oszcill?= =?iso-8859-2?q?oszk=F3p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s a csatorn?k ?gy vannak: - Analog channel * 2: [CH_A] [CH_B] - Digital channel * 2: [CH_C] [CH_D] Ha kinntr?l rendeled, kalkul?lj a v?mmal, j?p?r ?ve 10e-t fizettem a post?n A magn?kazetta tokj?ba nagyon j?l illeszkedik, kinyitva, d?ntve pont j? :) Ha kiv?ncsi vagy r?, Kispesten megn?zheted 2019.02.25. 3:49 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Sziasztok! > N?zegetem a t?rgybeli sz?kpot. Haszn?l valaki ilyesmit? Van valami nem v?rt meglepet?s. Annyi m?r kider?lt hogy a s?vsz?less?g igaz?b?l olyan 2 MHz, de ez nem baj. Amire haszn?ln?m annak el?g lenne. > Vagy ebben az ?rs?vban (45000) van esetleg jobb is? > > ?dv: miklajos > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Feb 25 14:20:48 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 25 Feb 2019 14:20:48 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=FBk=F6dik?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> https://cedomaha.com/2014/09/what-is-a-time-delay-fuse-are-all-time-delay-fuses-the-same/ szerintem mehet bele egy sima T kezdet? bizti 2019.02.25. 11:22 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Sziasztok! > > Anyuk?m DVD lej?tsz?j?ban elpukkant egy sz?nk?dos 1.6AL250V "time delay" biztos?t?k (barna-k?k-piros). Az k?sleltes?s k?dja pedig k?k. > > Hogyan m?k?dik egy ilyen k?sleltetett biztos?t?k? > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sdrlab at yandex.ru Mon Feb 25 14:22:12 2019 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 14:22:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Message-ID: Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is?? :D A k?rdez? 2MHz alatt az anal?g s?vsz?less?g re?lis volt?t fogalmazta meg...gondolom ) Zoli 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. > Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves > szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be > a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s > From lista at puzsar.hu Mon Feb 25 14:28:51 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 25 Feb 2019 14:28:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DS203_4_csatorn=E1s_digit=E1lis_oszcill?= =?iso-8859-2?q?oszk=F3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Message-ID: <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> 2019.02.25. 14:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is?? :D azt nem tudom hogy 0.1usec alatt h?ny mintav?tel van (pap?rforma szerint ha j?l eml?kszem 72Msample/sec) De ha 0,1usec mondjuk a pozit?v ?s 0,1usec a negat?v hull?m, az ugye 0,2usec, annak meg a reciproka a freki... > > A k?rdez? 2MHz alatt az anal?g s?vsz?less?g re?lis volt?t fogalmazta meg...gondolom ) > > Zoli > > 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From sdrlab at yandex.ru Mon Feb 25 14:32:03 2019 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 14:32:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> Message-ID: <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> Vil?gos! ) Csak a k?rdez? nem a mintav?telr?l besz?lt! ;) Zoli 2019.02.25. 14:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2019.02.25. 14:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is?? :D > azt nem tudom hogy 0.1usec alatt h?ny mintav?tel van (pap?rforma szerint > ha j?l eml?kszem 72Msample/sec) > De ha 0,1usec mondjuk a pozit?v ?s 0,1usec a negat?v hull?m, az ugye > 0,2usec, annak meg a reciproka a freki... > >> >> A k?rdez? 2MHz alatt az anal?g s?vsz?less?g re?lis volt?t fogalmazta >> meg...gondolom ) >> >> Zoli >> >> 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >>> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves >>> szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >>> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From lista at puzsar.hu Mon Feb 25 14:40:57 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 25 Feb 2019 14:40:57 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DS203_4_csatorn=E1s_digit=E1lis_oszcill?= =?iso-8859-2?q?oszk=F3p?= In-Reply-To: <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> Message-ID: <5C73F069.1060000@puzsar.hu> 2019.02.25. 14:32 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Vil?gos! ) Csak a k?rdez? nem a mintav?telr?l besz?lt! ;) akk? a Msample mond neki valami inf?t.... > > Zoli > > 2019.02.25. 14:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2019.02.25. 14:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >>> Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is?? :D >> azt nem tudom hogy 0.1usec alatt h?ny mintav?tel van (pap?rforma szerint ha j?l eml?kszem 72Msample/sec) >> De ha 0,1usec mondjuk a pozit?v ?s 0,1usec a negat?v hull?m, az ugye 0,2usec, annak meg a reciproka a freki... >> >>> >>> A k?rdez? 2MHz alatt az anal?g s?vsz?less?g re?lis volt?t fogalmazta meg...gondolom ) >>> >>> Zoli >>> >>> 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >>>> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >>>> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From ztibi2 at t-online.hu Mon Feb 25 15:35:37 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 25 Feb 2019 15:35:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <5C73F069.1060000@puzsar.hu> References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> Message-ID: <20190225153537.Horde.YcYbFrA9YLLQTO6b4wflqA1@webmail.telekom.hu> SZiasztok >> Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is? ?n eddig amiket l?ttam anal?g szk?pokat, ha volt rajt 0,1usec/div, az tudta a 10MHz-et. De m?g a 20-al sem volt baja, 1 oszt?sban 2 teljes szinuszt sim?n rajzolt. ? -- Ztibi From sdrlab at yandex.ru Mon Feb 25 15:39:49 2019 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_Zolt=c3=a1n?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 15:39:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <20190225153537.Horde.YcYbFrA9YLLQTO6b4wflqA1@webmail.telekom.hu> References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> <20190225153537.Horde.YcYbFrA9YLLQTO6b4wflqA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Egy szk?p anal?g s?vsz?less?ge az a frekvencia, melyen -3dB-t cs?kken a jel amplit?d?ja. Ennek semmi k?ze nincs a horizont?lis id?alaphoz... Zoli 2019.02.25. 15:35 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?SZiasztok > >>> Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is? > > ?n eddig amiket l?ttam anal?g szk?pokat, ha volt rajt 0,1usec/div, az > tudta a 10MHz-et. > De m?g a 20-al sem volt baja, 1 oszt?sban 2 teljes szinuszt sim?n rajzolt. > > From ztibi2 at t-online.hu Mon Feb 25 15:45:12 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Mon, 25 Feb 2019 15:45:12 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> <20190225153537.Horde.YcYbFrA9YLLQTO6b4wflqA1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <20190225154512.Horde.7shm72b7udPfBOArF1Fgdw2@webmail.telekom.hu> ?gy ?rtettem, hogy amplitud? cs?kken?s n?lk?l sim?n tudta az?1 teljes szinuszt oszt?sonk?nt. de a 2 szinusz/oszt?sn?l sem volt -3dB-s cs?kken?s teh?t ha volt rajt 0,1usec/div, az tudta is a 10MHz-et Id?zet (Balla Zolt?n ):>> > Egy szk?p anal?g s?vsz?less?ge az a frekvencia, melyen -3dB-t > cs?kken a jel amplit?d?ja. Ennek semmi k?ze nincs a horizont?lis > id?alaphoz... > ? -- Ztibi From topybear at gmail.com Mon Feb 25 21:18:22 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 25 Feb 2019 21:18:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." Topy On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: > Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ > > On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano wrote: From hezoli at gmail.com Mon Feb 25 21:23:28 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Mon, 25 Feb 2019 21:23:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: EzMiez? Topybear ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 25., H, 21:18): > Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: > > > https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group > > "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis > f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." > > Topy > > > On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: > > Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ > > > > On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano > wrote: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 25 21:58:37 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 25 Feb 2019 21:58:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: T?k j?, hogy ezt a mobilon sim?n meg tudom n?zni fb hozz?f?r?s n?lk?l. Ha a masin?j?t jobbra-balra forgatta (d?nt?gette) volna egy kicsit, kev?sb? lenne meglep?dve. hjozsi Topybear ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 25., H 21:18): > Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: > > > https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group > > "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis > f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." > > Topy > > > On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: > > Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ > > > > On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano > wrote: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Feb 25 22:24:41 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 25 Feb 2019 23:24:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20190225212321.M28613@firegate.hdsnet.hu> "Dzsizussz" - mondana erre a muvelt angol... es aszongya "evek ota fotozik"... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Topybear To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 25 Feb 2019 21:18:22 +0100 Subject: Re: [elektro] T?rkapu detektor > Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: > > https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/? fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group > > "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a > spiritu?lis f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri > a F?ldet. ..." From Info at mensvitality.bid Mon Feb 25 22:53:39 2019 From: Info at mensvitality.bid (Tesla's Off-Grid Generator) Date: Mon, 25 Feb 2019 16:53:39 -0500 Subject: [elektro] This technology can save 1000s of Dollars !! Message-ID: <4z9yfnceexkw0vfp-0krvebhctnlwnktj-2b15d@mensvitality.bid> This technology can save 1000s of Dollars !! => http://mensvitality.bid/9JfOY7i6yjdfcAWeBnkqlIkAK2JT_qlOQ9uDMqv8DMqqjQ From jhidvegi at gmail.com Mon Feb 25 23:28:00 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 25 Feb 2019 23:28:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: <20190225212321.M28613@firegate.hdsnet.hu> References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> <20190225212321.M28613@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Nincs ezzel gond, lehet ak?r m?v?sz is a fot?z?sban. Egy ?r?nak se kell ismernie a toll vagy a szg?p m?k?d?s?t apr?ra. Csak n?ha van ilyen f?lre?rt?s. A vide? am?gy l?tv?nyos. hjozsi njjano ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 25., H 22:24): > "Dzsizussz" - mondana erre a muvelt angol... es aszongya "evek ota > fotozik"... > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: Topybear > To: elektro at tesla.hu > Sent: Mon, 25 Feb 2019 21:18:22 +0100 > Subject: Re: [elektro] T?rkapu detektor > > > Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: > > > > https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/? > fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group > > > > "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a > > spiritu?lis f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri > > a F?ldet. ..." > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Feb 25 23:56:42 2019 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 25 Feb 2019 23:56:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: Message-ID: <24b976f1-9798-0b25-5292-e69c0c932e19@e8e.eu> Ezt a r?szt olvast?tok? "2014.08.14. ?JABB FEJLEM?NY " Nagyon er?s.... Pont p?r napja ?gett ki a gyerekszob?ban a villany, ?s nem volt m?s, beraktam egy olyan kompakt f?nycs?vet, ami eddig egy m?sik helyen szolg?lt. ?s nem fogj?tok elhinni, pont ezt tapasztaltam! Csak h?lye voltam, azt hittem, az?rt van, mert az ?j helyen olyan glimml?mp?s a villanykapcsol?, a r?gi hely?n meg nem. ?gy kiss? sz?gyenkezve, de meg kell k?sz?nn?m, hogy belinkelted az ?r?st, v?gre tudom, hogy itt valami csoda t?rt?nt n?lunk is! Csak azt nem tudom, hogy mivel az?ta folyamatosan jelen van a t?rkapu itt a gyerekszob?ban, mit tegyek? Ez k?ros? Vagy esetleg megfelel? kapcsol?ssal meg lehetne azt is val?s?tani, hogy reggel a t?rkapu seg?ts?g?vel a gyerek eljusson az iskol?ba? Csak mert akkor tov?bb alhatn?k.... H?l?s lenn?k minden tan?cs?rt, k?sz?n?m! G?bor 2019.02.23. 9:11 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > Ez most szembej?tt v?letlen?l... ?vatosan olvasgass?tok. :) > > https://www.kinek.tk/terkapu_detektor.html > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Tue Feb 26 00:41:16 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 26 Feb 2019 00:41:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=E9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <5C747D1C.6000806@puzsar.hu> ja, tudta hol/mikor (p?r m?sodperccel el?tte) kell a felv?telt ind?tani :) 2019.02.25. 21:18 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: > > https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group > > "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." > > Topy > > > On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: >> Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ >> >> On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano wrote: > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From mik.lajos3 at freemail.hu Tue Feb 26 03:43:29 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Tue, 26 Feb 2019 03:43:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Message-ID: Szia! 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. > Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves Igen hasonl?, de ink?bb hobbi c?lra kell. A f? szempont ink?bb a k?zi m?szer nagys?g. Van egy 50MHz-es szk?pom csak sok helyet foglal ha azt is be izz?tom. > szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be > a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s N?zegettem vide?kat ?s ott j?tt ez ki. Term?szetesen csod?t nem v?rok el t?le. > > a csatorn?k ?gy vannak: > - Analog channel * 2: [CH_A] [CH_B] > - Digital channel * 2: [CH_C] [CH_D] > Ha kinntr?l rendeled, kalkul?lj a v?mmal, j?p?r ?ve 10e-t fizettem a post?n > A magn?kazetta tokj?ba nagyon j?l illeszkedik, kinyitva, d?ntve pont j? :) > Ha kiv?ncsi vagy r?, Kispesten megn?zheted K?sz?n?m! Igaz?b?l egy kis meggy?z?s kellet semmi t?bb. miklajos > > 2019.02.25. 3:49 keltez?ssel, miklajos ?rta: >> Sziasztok! >> N?zegetem a t?rgybeli sz?kpot. Haszn?l valaki ilyesmit? Van valami nem >> v?rt meglepet?s. Annyi m?r kider?lt hogy a s?vsz?less?g igaz?b?l olyan >> 2 MHz, de ez nem baj. Amire haszn?ln?m annak el?g lenne. >> Vagy ebben az ?rs?vban (45000) van esetleg jobb is? >> >> ?dv: miklajos >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From mik.lajos3 at freemail.hu Tue Feb 26 03:44:26 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Tue, 26 Feb 2019 03:44:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Message-ID: 2019.02.25. 14:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: > Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is?? :D > > A k?rdez? 2MHz alatt az anal?g s?vsz?less?g re?lis volt?t fogalmazta > meg...gondolom ) J?l gondolod :)) miklajos > > Zoli > > 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves >> szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s >> > From mik.lajos3 at freemail.hu Tue Feb 26 03:47:19 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Tue, 26 Feb 2019 03:47:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> Message-ID: 2019.02.25. 14:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2019.02.25. 14:32 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >> Vil?gos! ) Csak a k?rdez? nem a mintav?telr?l besz?lt! ;) > akk? a Msample mond neki valami inf?t.... Ja meg hogy 8 bites a ADC. ?rdekes m?don a neten l?v? kezel?si utas?t?sban benne van a kapcsol?si rajza is. Lehet ez csak nekem ?jdons?g, mindenesetre meglepett. miklajos > >> >> Zoli >> >> 2019.02.25. 14:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> 2019.02.25. 14:22 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >>>> Mi?rt, a 0.1usec-b?l hogy j?n ki neked b?rmilyen freki is?? :D >>> azt nem tudom hogy 0.1usec alatt h?ny mintav?tel van (pap?rforma >>> szerint ha j?l eml?kszem 72Msample/sec) >>> De ha 0,1usec mondjuk a pozit?v ?s 0,1usec a negat?v hull?m, az ugye >>> 0,2usec, annak meg a reciproka a freki... >>> >>>> >>>> A k?rdez? 2MHz alatt az anal?g s?vsz?less?g re?lis volt?t fogalmazta >>>> meg...gondolom ) >>>> >>>> Zoli >>>> >>>> 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >>>>> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a >>>>> cs?ves szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >>>>> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 26 07:38:33 2019 From: levlista.mszilard at gmail.com (=?UTF-8?Q?Moravcsik_Szil=c3=a1rd?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 07:38:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> Message-ID: <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt eldurrant. A panelen l?v? kapcsol??zem? t?pegys?gben lehet hiba, de sajnos semmilyen inf? nincs r?la (Panasonic DVD lej?tsz?, kb.12 ?ves). M?g annyi sem, hogy milyen t?pfesznek kellene lennie a DC oldalon. Ha ezt ismern?m, beletenn?k valamilyen k?ls? kis t?pmodult, vagy valami hasonl? megold?ssal m?g megpr?b?ln?m megmenteni. F?lek, hogy a kuk?ban v?gzi. :( K?sz a linket! ?dv: Szil?rd 2019. 02. 25. 14:20 keltez?ssel, Pipi ?rta: > https://cedomaha.com/2014/09/what-is-a-time-delay-fuse-are-all-time-delay-fuses-the-same/ > > szerintem mehet bele egy sima T kezdet? bizti > > 2019.02.25. 11:22 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Sziasztok! >> >> Anyuk?m DVD lej?tsz?j?ban elpukkant egy sz?nk?dos 1.6AL250V "time >> delay" biztos?t?k (barna-k?k-piros). Az k?sleltes?s k?dja pedig k?k. >> >> Hogyan m?k?dik egy ilyen k?sleltetett biztos?t?k? >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] >> >> > > From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 26 07:40:18 2019 From: levlista.mszilard at gmail.com (=?UTF-8?Q?Moravcsik_Szil=c3=a1rd?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 07:40:18 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <60782ab8-4a02-245f-819c-1fa21aad9a0c@gmail.com> 2019. 02. 25. 21:23 keltez?ssel, Zolt?n Hermesz ?rta: > EzMiez? > ?gy t?nik, ?r?let. :))) > Topybear ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 25., H, 21:18): > >> Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: >> >> >> https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group >> >> "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis >> f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." >> >> Topy >> >> >> On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: >>> Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ >>> >>> On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano >> wrote: >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From auth.gabor at gmail.com Tue Feb 26 07:43:56 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 07:43:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> Message-ID: Hi, On Tue, Feb 26, 2019 at 7:38 AM Moravcsik Szil?rd < levlista.mszilard at gmail.com> wrote: > 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt > eldurrant. H?t. Kev?s kiv?telt?l eltekintve nem a biztos?t?kok miatt van az, hogy eldurrannak. :) Bye, Auth G?bor From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 26 07:46:28 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 26 Feb 2019 07:46:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> Message-ID: <20190226074628.Horde.J7JY8xkD_stwZ-6BMayhaw1@webmail.telekom.hu> A DC oldali r?szben l?v? elk?k fesz. ?rt?ke adhat n?mi utmutat?st gyenge sz?l, de hogy 5V, vagy 35V, az eld?nthet? Id?zet (Moravcsik Szil?rd ):>> > 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt > eldurrant. A panelen l?v? kapcsol??zem? t?pegys?gben lehet hiba, de > sajnos semmilyen inf? nincs r?la (Panasonic DVD lej?tsz?, kb.12 > ?ves). M?g annyi sem, hogy milyen t?pfesznek kellene lennie a DC > oldalon. > > Ha ezt ismern?m, beletenn?k valamilyen k?ls? kis t?pmodult, vagy > valami hasonl? megold?ssal m?g megpr?b?ln?m megmenteni. F?lek, hogy > a kuk?ban v?gzi. :( > > K?sz a linket! > > ?dv: > Szil?rd > > 2019. 02. 25. 14:20 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> https://cedomaha.com/2014/09/what-is-a-time-delay-fuse-are-all-time-delay-fuses-the-same/ szerintem mehet bele egy sima T kezdet? >> bizti >> >> 2019.02.25. 11:22 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Anyuk?m DVD lej?tsz?j?ban elpukkant egy sz?nk?dos 1.6AL250V "time >>> delay" biztos?t?k (barna-k?k-piros). Az k?sleltes?s k?dja pedig k?k. >>> >>> Hogyan m?k?dik egy ilyen k?sleltetett biztos?t?k? >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> ? > > -----------------------------------------? ? ? ? elektro[-flame|-etc] -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Tue Feb 26 07:49:50 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Tue, 26 Feb 2019 07:49:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> Message-ID: <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> ?s ha sorba k?tsz vele egy 100W-os hagyom?nyos izz?t? ?jobban m?rhet? hogy mi lett dr?t a primer oldalon On Tue, Feb 26, 2019 at 7:38 AM Moravcsik Szil?rd < levlista.mszilard at gmail.com> wrote: ? >> 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt >> eldurrant. -- Ztibi From topybear at gmail.com Tue Feb 26 09:14:24 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 26 Feb 2019 09:14:24 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ez a napkorong ?ltal t?lvez?relt CCD szenzor. Spiritu?lisan megmagyar?zva. :) Topy > EzMiez? > > Topybear ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 25., H, 21:18): > >> Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: >> >> >> https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group >> >> "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis >> f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." >> >> Topy >> >> >> On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: >>> Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ >>> >>> On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano >> wrote: >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Feb 26 09:21:52 2019 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 26 Feb 2019 10:21:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> <20190225212321.M28613@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20190226081556.M34231@firegate.hdsnet.hu> Arra utaltam, hogy az evek soran soha, egyetlen egyszer sem fordult meg vele elo, hogy valami fenyforras kozvetlenul belevilagitott a kamerajaba? Ugyes :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 25 Feb 2019 23:28:00 +0100 Subject: Re: [elektro] T?rkapu detektor > Nincs ezzel gond, lehet ak?r m?v?sz is a fot?z?sban. Egy > ?r?nak se kell ismernie a toll vagy a szg?p m?k?d?s?t > apr?ra. Csak n?ha van ilyen f?lre?rt?s. A vide? am?gy l?tv?nyos. > > hjozsi From istvanedamik at gmail.com Tue Feb 26 09:34:08 2019 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Tue, 26 Feb 2019 09:34:08 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= In-Reply-To: References: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> Message-ID: <10510281206.20190226093408@gmail.com> Mivel a k?belnek ?gy t?nik nincs tulajdonosa ?s a vesz?lyhelyzetet jelent? antenna?rb?c a t?rsash?z tetej?n van, akinek kezel?je nem mutat egy?ttm?k?d?st, ?n a katasztr?fav?delemnek jelezn?m (esetleg n?vtelen?l), d?nts?k el ?k mi a teend?, vagy adjanak indorm?ci?t, hogy hogyan tov?bb. Egy esetlegesen f?lresiker?lt k?bel megsz?ntet?si man?verrel nagy gondot vehetsz a nyakadba, ?n meggondoln?m. Am?gy csak ?rdekess?gk?nt, tudt?tok hogy a h?vottn?l letiltott kijelz?s? telefonsz?mok is megjelennek t?bb int?zm?ny telefonj?n ha felh?vjuk ?ket. Sok sok ?ve megismerkedtem egy helyes l?nnyal, megadott egy sz?mot melyet k?s?bb felh?vtam a (letiltott sz?m?) mobilomr?l. Azzal kezdte visszah?v ?s letette -akkor m?g kb. 100 Ft/perc volt a tarifa). Mikor ut?na r?k?rdeztem, hogyan tudta a sz?mom, kider?lt rend?r volt ?s a munkahelyi sz?m?t adta meg, az meg kijelezte... P. > T?rtivev?nyes lev?l. > Nem olcs?, de azt felveszi. :-) > ?dv: > J?zsi > Horv?th P?ter ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. > 25., H, 11:32): >> Sajnos most nem kapom a maileket a freemailba, csak az archivumban >> n?ztem meg az eddigi hozz?sz?l?sokat. >> Igen ez egy vastagabb koax k?bel fesz?t? dr?tk?t?llel. RG11 vagy m?g >> vastagabb m?ret. Az ?rny?kol?s kb 11mm ?tm?r?j?, >> ?s a k?z?ps? ?r 3-4 mm ?tm?r?j?. >> Az utcai 0,4KV-os vezet?k szigetelt megtekert vezet?kekb?l van, de az >> utols? oszlop ?s utols? 1-2m vezet?k van rossz helyen, >> azt?n lemegy a f?ldbe, mert a traf?h?z az utca m?sik oldal?n van. ?n >> ink?bb a telekom, UPC ?s DIGI k?bel miatt agg?dom. >> kb 7 m a bel?g?sa saccra. Nem hiszem hogy ak?rmilyen damil elb?rja, de >> akkor is valami cs?rl? kellene ami f?kezetten engedi a damilt. >> A k?bel egykori tulajdonos?nak nincs jogut?dja. Az eg?sz k?rny?ken >> vannak ilyen k?belek amik nem oszlopokon mennek, hanem h?zak k?z?tt. >> A k?bel a 12 lak?sos h?z ?s az ?n h?zam k?z?tt van, de a vesz?lyes >> helyzet a t?rsash?z fel?li v?ge miatt van. >> A k?z?s k?pvisel? nem veszi fel a telefont de ha felveszi akkor nem >> tudja fejb?l hogy az a h?z hozz? tartozik-e :( >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From levlista.mszilard at gmail.com Tue Feb 26 11:37:07 2019 From: levlista.mszilard at gmail.com (=?UTF-8?Q?Moravcsik_Szil=c3=a1rd?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 11:37:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <84a69779-09a6-aac9-e3e9-dfbc171a43e1@gmail.com> Siker?lt a neten tal?lni egy szerviz k?nyvet, pont err?l a Pana. DVD-S42-r?l. A kapcsol?si rajz szerint nem is olyan egyszer? a t?pegys?ge, hogy csak ?gy egy k?ls? modullal kiv?ltsam. Kell ide +/- 12V, +9V, +5V (anal?g ?s digit?lis), +3.3V, +2.7V, ezek k?z?l a +9V-ot ?s a +3.3V-ot a kontrollere kapcsolgatja is. Sz?val hagyom a csud?ba. Mindenkinek k?sz?n?m a seg?ts?get. ?dv: Szil?rd 2019. 02. 26. 7:49 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ??s ha sorba k?tsz vele egy 100W-os hagyom?nyos izz?t? > ?jobban m?rhet? hogy mi lett dr?t a primer oldalon > > On Tue, Feb 26, 2019 at 7:38 AM Moravcsik Szil?rd < > levlista.mszilard at gmail.com> wrote: > > >>> 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt >>> eldurrant. From hezoli at gmail.com Tue Feb 26 12:12:26 2019 From: hezoli at gmail.com (=?UTF-8?Q?Zolt=C3=A1n_Hermesz?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 12:12:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: <20190226081556.M34231@firegate.hdsnet.hu> References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> <20190225212321.M28613@firegate.hdsnet.hu> <20190226081556.M34231@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Ezt meg kellene ?rni neki a facabokon. njjano ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 26., K, 9:21): > Arra utaltam, hogy az evek soran soha, egyetlen egyszer sem fordult meg > vele > elo, hogy valami fenyforras kozvetlenul belevilagitott a kamerajaba? > > Ugyes :) > > Jano > > Azt elk?pzelni sem tudom mi az a frekvencia, honnan szedik, hogyan m?rik, wattafakk??????? Vagy pontosan tudja mijafaszesz, csak ker?tett hozz? egy k?cs?k-s?get. -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte. From topybear at gmail.com Tue Feb 26 12:21:04 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 26 Feb 2019 12:21:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> <20190225212321.M28613@firegate.hdsnet.hu> <20190226081556.M34231@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <2a88c80b-94c5-69c0-a64b-bb6f2687fe5b@gmail.com> Nyugi, megmagyar?zta :) Csak hogy m?vel?djetek ti is: https://rejtelyekszigete.com/a-schumann-rezonancia-a-foldi-hullamok-meglovaglasa/ Topy > Ezt meg kellene ?rni neki a facabokon. > > njjano ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 26., K, > 9:21): > >> Arra utaltam, hogy az evek soran soha, egyetlen egyszer sem fordult meg >> vele >> elo, hogy valami fenyforras kozvetlenul belevilagitott a kamerajaba? >> >> Ugyes :) >> >> Jano >> >> Azt elk?pzelni sem tudom mi az a frekvencia, honnan szedik, hogyan m?rik, > wattafakk??????? > Vagy pontosan tudja mijafaszesz, csak ker?tett hozz? egy k?cs?k-s?get. > From koka55 at gmx.at Tue Feb 26 12:45:29 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 26 Feb 2019 12:45:29 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <6066e522-6a94-968e-e201-67305fd3c414@gmx.at> Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy akik az ilyeneket ?rj?k, azok vajon gy?rilag ennyire h?ly?k vagy pedig ellenkez?leg, j?t r?h?gnek magukban, hogy ilyen ordas marhas?gokat k?pesek kital?lni, amiket m?sok beszopnak. :) K?roly Topybear wrote: > Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: > > https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group > > > "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis > f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." > > Topy > > > On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: >> Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ >> >> On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano >> wrote: > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From frobi at harden.hu Tue Feb 26 12:57:49 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 12:57:49 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?T=C3=A9rkapu_detektor?= In-Reply-To: <6066e522-6a94-968e-e201-67305fd3c414@gmx.at> References: <20190224095302.M52334@firegate.hdsnet.hu> <6066e522-6a94-968e-e201-67305fd3c414@gmx.at> Message-ID: <7f7a34fe-7961-aae1-a76b-800d5445e786@harden.hu> sztem ne kezd el mutogatni az ismer?si k?rben az oldalt, mert meglep?dsz mennyi tudatlan van k?r?l?tted :) 2019. 02. 26. 12:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy akik az ilyeneket ?rj?k, azok vajon > gy?rilag ennyire h?ly?k vagy pedig ellenkez?leg, j?t r?h?gnek magukban, > hogy ilyen ordas marhas?gokat k?pesek kital?lni, amiket m?sok beszopnak. :) > > K?roly > > Topybear wrote: >> Akinek van FB hozz?f?r?se, az m?g tegye hozz? ezt is: >> >> https://www.facebook.com/a.szlavics/videos/1502361449897278/?fref=gs&dti=734518713299864&hc_location=group >> >> >> "... A Schumann rezonancia tart?san 40 hz-en van, amire a spiritu?lis >> f?rumokon azt mondj?k ez egy f?nyes? ami most ?ri a F?ldet. ..." >> >> Topy >> >> >> On 2019.02.24. 23:45, Andras Schaeffer wrote: >>> Ajjaj, nagy a baj. A s?rga h?zat meg bez?rt?k.....:-/ >>> >>> On Sun, Feb 24, 2019 at 10:54 AM njjano >>> wrote: >> >> ----------------------------------------- >> ????????? elektro[-flame|-etc] > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 26 13:39:09 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 13:39:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T1Q6IHLDqWdpIHZlc3rDqWx5ZXMgbMOpZ2vDoWJlbCBl?= =?utf-8?b?bHTDoXZvbMOtdMOhc2E=?= References: <9cbeba5f-dfe3-0395-8fdd-ba94b66d01ec@freemail.hu> <10510281206.20190226093408@gmail.com> Message-ID: Hello istvanedamik! > Am?gy csak ?rdekess?gk?nt, tudt?tok hogy a h?vottn?l letiltott kijelz?s? > telefonsz?mok is megjelennek t?bb int?zm?ny telefonj?n ha felh?vjuk ?ket. Igen, ez egy szolg?ltat?s, amit am?gy nem szok?s bekapcsolni. A mi rendez?i ISDN telefonunk is ki?rta a h?v? sz?m?t, hi?ba volt letiltva. Volt valahol egy EWSD (ez a telefonk?zpont neve) le?r?som, csak kidobtam, illetve otthagytam a r?gi irod?ban, mert sosem kellett. Volt benne rendesen olyan szolg?ltat?s le?r?s, amir?l nem is tudtunk! G?za From kborzok at gmail.com Tue Feb 26 15:27:39 2019 From: kborzok at gmail.com (=?UTF-8?Q?K=C3=A1roly_Borzok?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 15:27:39 +0100 Subject: [elektro] Arduinocloud Message-ID: Sziasztok! Beleszerelmesedtem egy arduino mkr 1010 wifi cucba es elkezdtem iot-vel probalkozni de eleg keves infot talaltam rola valaki nem foglalkozik ilyesmivel? Igazabol nem nagyon talaltam ra hogy melyik metodus mit csinal Udv Karesz From elight at gmail.hu Tue Feb 26 17:15:23 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 26 Feb 2019 17:15:23 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 In-Reply-To: References: Message-ID: <5C75661B.20601@gmail.hu> Szia G?za. Megreszelted a tekercseket? :-) " Egyszer?en nem b?rtam meg?llni, s v?g?l m?giscsak levettem az URH tunerr?l a fedel?t. Azt a k?rd?st tal?n most hagyjuk, hogy ez meg?rte-e a f?radts?got. " Mert r?gebben tal?lkoztunk olyan r?di?val ahol val?di ez?st huzalb?l gy?rt?dtak.. (M?r nem eml?kszem pontosan a g?p t?pus?ra, de biztos, hogy nem magyar gy?rtm?ny lehetett!;) Meg l?ttam m?r ez?st ?tv?zet ?rintkez? pog?cs?s rel?t is. Nemr?g meg meglepett hogy a hullad?k?tvev? az orosz gy?rt?s? tant?lkondit milyen j? kil?s ?ron veszi ?t. Meg a lev?gott csatlakoz?s?vokat is. Egy?bk?nt a k?pen l?that? trany?k pedig m?r lassan muze?lis ?rt?kek lesznek. Egy P13 tal?n m?r ?jra meg?ri a 500Ft-ot! Mint ahogy el?sz?r, amikor bej?tt az orsz?gba ?s az ecserin feket?n lehetett csak kapni. ?dv Istv?n 2019-02-25 09:40 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Camping Record t?skar?di?: > http://www.szetszedtem.hu/1270campingrecord/taskaradio.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Feb 26 17:56:52 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 26 Feb 2019 17:56:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DS203_4_csatorn=E1s_digit=E1lis_oszcill?= =?iso-8859-2?q?oszk=F3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> Message-ID: <5C756FD4.8020802@puzsar.hu> 2019.02.26. 3:47 keltez?ssel, miklajos ?rta: > 2019.02.25. 14:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2019.02.25. 14:32 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >>> Vil?gos! ) Csak a k?rdez? nem a mintav?telr?l besz?lt! ;) >> akk? a Msample mond neki valami inf?t.... > > Ja meg hogy 8 bites a ADC. ?rdekes m?don a neten l?v? kezel?si utas?t?sban benne van a kapcsol?si rajza is. Lehet ez csak nekem ?jdons?g, mindenesetre meglepett. szoffer is van hozz?, ?n nem pr?b?ltam. ja m?g valami, az eny?mbe tettek egy cetlit hogy max 30V input, mert valami ilyen v?delem van benne. sz?val 10-es oszt?val m?g nem mertem megmutatni neki a 230-at b?r ?ll?t?lag ki lehet m?teni... egy?b inf?k amiket annak idej?n eltettem, szerintem ez ugyanaz...: http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Feb 26 17:58:41 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 26 Feb 2019 17:58:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=FBk=F6dik?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> Message-ID: <5C757041.6000702@puzsar.hu> 2019.02.26. 7:49 keltez?ssel, ztibi ?rta: > ?s ha sorba k?tsz vele egy 100W-os hagyom?nyos izz?t? ink?bb kisebbet > jobban m?rhet? hogy mi lett dr?t a primer oldalon > > On Tue, Feb 26, 2019 at 7:38 AM Moravcsik Szil?rd < > levlista.mszilard at gmail.com> wrote: > > >>> 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt >>> eldurrant. -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Tue Feb 26 18:05:52 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 26 Feb 2019 18:05:52 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=FBk=F6dik?= =?iso-8859-2?q?=3F?= In-Reply-To: <5C757041.6000702@puzsar.hu> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> <5C757041.6000702@puzsar.hu> Message-ID: <5C7571F0.3000707@puzsar.hu> >> >>>> 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt >>>> eldurrant. v?gigm?rted a primer k?rt, graetz, elk?, fet, fet S ellen?ll?s, kontroller IC kis ind?t? kondija... szekunder k?rt, di?d?k, elk?k, esetleg z?ner a kimeneteken -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Tue Feb 26 18:10:25 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 26 Feb 2019 18:10:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <5C756FD4.8020802@puzsar.hu> References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> <5C756FD4.8020802@puzsar.hu> Message-ID: <5C757301.9050806@gmail.hu> M?g r?gebben, lehet nem pont ehhez a v?ltozathoz le lehetett t?lteni a HEX f?jlt is.. Teh?t az els? v?ltozatok h?zilagosan is meg?p?thet?k voltak. Ja bocs, n?zem... https://github.com/gabonator/DS203 Most is ! :-) https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=2ahUKEwjjmqDa8dngAhVjxIsKHXY9DLoQFjAFegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.elechouse.com%2Felechouse%2Fimages%2Fproduct%2FDS203%2FDS203_Manual.pdf&usg=AOvVaw3PegKNbls1SFpdSEpCMqxd ?dv Istv?n 2019-02-26 17:56 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2019.02.26. 3:47 keltez?ssel, miklajos ?rta: >> 2019.02.25. 14:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> 2019.02.25. 14:32 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >>>> Vil?gos! ) Csak a k?rdez? nem a mintav?telr?l besz?lt! ;) >>> akk? a Msample mond neki valami inf?t.... >> >> Ja meg hogy 8 bites a ADC. ?rdekes m?don a neten l?v? kezel?si >> utas?t?sban benne van a kapcsol?si rajza is. Lehet ez csak nekem >> ?jdons?g, mindenesetre meglepett. > szoffer is van hozz?, ?n nem pr?b?ltam. > ja m?g valami, az eny?mbe tettek egy cetlit hogy max 30V input, mert > valami ilyen v?delem van benne. > sz?val 10-es oszt?val m?g nem mertem megmutatni neki a 230-at > b?r ?ll?t?lag ki lehet m?teni... > egy?b inf?k amiket annak idej?n eltettem, szerintem ez ugyanaz...: > http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad > > > > From bamerbalazs at gmail.com Tue Feb 26 19:07:16 2019 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 19:07:16 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 In-Reply-To: <5C75661B.20601@gmail.hu> References: <5C75661B.20601@gmail.hu> Message-ID: Szervusz Istv?n! Egy P13 tal?n m?r ?jra meg?ri a 500Ft-ot! > Mint ahogy el?sz?r, amikor bej?tt az orsz?gba ?s > Nekem van egy bontatlan t?lc?val... szia: Bal?zs From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 26 20:21:51 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?iso-8859-2?B?R/Zt9nIgR+l6YQ==?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 20:21:51 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 References: <5f998362-f647-8686-390f-1f476ef56d4f@gmx.at> Message-ID: <46E04239194F47A4814300ADD99D0349@NAGY> Hello Karoly Kovacs! > Persze az ?vsz?mot nem tudom. ?rtad? Vagy elker?lte a figyelmemet? Csak az elemcsere d?tum?t ?rtam. Ez am?gy egy t?bbsz?ri?s k?sz?l?k volt, sok?ig kitartott a konstrukci?. G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Feb 26 20:23:45 2019 From: webkonyvek at gmail.com (=?UTF-8?B?R8O2bcO2ciBHw6l6YQ==?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 20:23:45 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 References: <5C75661B.20601@gmail.hu> Message-ID: Hello Bal?zs B?mer! > > Egy P13 tal?n m?r ?jra meg?ri a 500Ft-ot! > Nekem van egy bontatlan t?lc?val... ?pp a minap keresett rajtam valaki r?gi magyar trany?kat, szerintem angli?b?l. (google-nek t?nt a ford?t?s) Megadjam a c?m?t? :o) G?za From nagy.m1954 at gmail.com Tue Feb 26 21:41:14 2019 From: nagy.m1954 at gmail.com (=?UTF-8?B?TWlow6FseSBOYWd5?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 21:41:14 +0100 Subject: [elektro] obd2 Message-ID: Kedves listatagok! El?sz?r bemutatkozn?k - Nagy Mih?ly vagyok - , mert b?r '97 vagy '98 ?ta folyamatosan olvasom a list?t, nagyon ritk?n ?rtam ide. Szeretn?k v?s?rolni egy diagnosztikai m?szert. Egy bar?tom, aki a B?rdin?l dolgozik, aj?nlotta a n?luk kaphat? LAUNCH Creader V+ hibak?d olvas?t, a le?r?s szerint ez egy n?met gy?rtm?ny, ?ra k?zel 20 eFt. L?tom az Ali-n is kaphat? ilyen t?pus 25 doll?r k?r?li ?ron. Szabad ilyet venni, ez egy hamis?tv?ny, kl?n, van err?l (ezekr?l) valakinek tapasztalata? Tulajdonk?ppen nem konkr?t t?pus ?rdekel, a specifik?ci?kat olvasva egyel?re nem is pontosan tudom melyik funkci? mire val?. Most csak arra gondolok, ha majd egyszer kigyullad a check engine l?mpa, r? tudjak n?zni. Max n?h?ny t?zezer forintot r?sz?nn?k egy ilyen k?sz?l?kre. ?dv?zlettel: Nagy Mih?ly From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 26 22:52:08 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 22:52:08 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: Message-ID: <6C9500D0-C3B7-4ACC-B2A1-D945FCD380BD@babakezek.hu> Vegy?l egy BT interf?szt 7-8 doll?r?rt ?s haszn?lj Torque appet. Ed Sent from a tamagotchi On February 26, 2019 9:41:14 PM GMT+01:00, "Mih?ly Nagy" wrote: >Kedves listatagok! > >El?sz?r bemutatkozn?k - Nagy Mih?ly vagyok - , mert b?r '97 vagy '98 >?ta >folyamatosan olvasom a list?t, nagyon ritk?n ?rtam ide. >Szeretn?k v?s?rolni egy diagnosztikai m?szert. Egy bar?tom, aki a >B?rdin?l >dolgozik, aj?nlotta >a n?luk kaphat? LAUNCH Creader V+ hibak?d olvas?t, a le?r?s szerint ez >egy >n?met gy?rtm?ny, ?ra k?zel 20 eFt. >L?tom az Ali-n is kaphat? ilyen t?pus 25 doll?r k?r?li ?ron. >Szabad ilyet venni, ez egy hamis?tv?ny, kl?n, van err?l (ezekr?l) >valakinek >tapasztalata? >Tulajdonk?ppen nem konkr?t t?pus ?rdekel, a specifik?ci?kat olvasva >egyel?re nem is pontosan tudom melyik funkci? mire val?. Most csak arra >gondolok, ha majd egyszer kigyullad a check engine l?mpa, r? tudjak >n?zni. >Max n?h?ny t?zezer forintot r?sz?nn?k egy ilyen k?sz?l?kre. > >?dv?zlettel: >Nagy Mih?ly >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Tue Feb 26 22:55:59 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 22:55:59 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <6C9500D0-C3B7-4ACC-B2A1-D945FCD380BD@babakezek.hu> References: <6C9500D0-C3B7-4ACC-B2A1-D945FCD380BD@babakezek.hu> Message-ID: <5AAC99F8-5B0E-4B4E-A11A-4896DFB37E86@babakezek.hu> Nekem ez bev?lt: US $6.87 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth pic18f25k80 OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V 1.5 Car Diagnostic Tool https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV Ed Sent from a tamagotchi On February 26, 2019 10:52:08 PM GMT+01:00, "Kaczmarek Edv?rd" wrote: >Vegy?l egy BT interf?szt 7-8 doll?r?rt ?s haszn?lj Torque appet. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On February 26, 2019 9:41:14 PM GMT+01:00, "Mih?ly Nagy" > wrote: >>Kedves listatagok! >> >>El?sz?r bemutatkozn?k - Nagy Mih?ly vagyok - , mert b?r '97 vagy '98 >>?ta >>folyamatosan olvasom a list?t, nagyon ritk?n ?rtam ide. >>Szeretn?k v?s?rolni egy diagnosztikai m?szert. Egy bar?tom, aki a >>B?rdin?l >>dolgozik, aj?nlotta >>a n?luk kaphat? LAUNCH Creader V+ hibak?d olvas?t, a le?r?s szerint ez >>egy >>n?met gy?rtm?ny, ?ra k?zel 20 eFt. >>L?tom az Ali-n is kaphat? ilyen t?pus 25 doll?r k?r?li ?ron. >>Szabad ilyet venni, ez egy hamis?tv?ny, kl?n, van err?l (ezekr?l) >>valakinek >>tapasztalata? >>Tulajdonk?ppen nem konkr?t t?pus ?rdekel, a specifik?ci?kat olvasva >>egyel?re nem is pontosan tudom melyik funkci? mire val?. Most csak >arra >>gondolok, ha majd egyszer kigyullad a check engine l?mpa, r? tudjak >>n?zni. >>Max n?h?ny t?zezer forintot r?sz?nn?k egy ilyen k?sz?l?kre. >> >>?dv?zlettel: >>Nagy Mih?ly >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Tue Feb 26 23:11:40 2019 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?Q?Varga_Zolt=c3=a1n?=) Date: Tue, 26 Feb 2019 23:11:40 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> Message-ID: <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami miatt megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. Z. 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Nekem ez bev?lt: US $6.87 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth pic18f25k80 OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V 1.5 Car Diagnostic Tool > > https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV > > Ed > > Sent from a tamagotchi From mik.lajos3 at freemail.hu Wed Feb 27 03:27:09 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Wed, 27 Feb 2019 03:27:09 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> <5C73ED93.4030905@puzsar.hu> <93e8cf65-e763-07f2-b867-e95ccfe6582e@yandex.ru> <5C73F069.1060000@puzsar.hu> <5C756FD4.8020802@puzsar.hu> <5C757301.9050806@gmail.hu> Message-ID: Hi! Igen ?n is futottam bele a le?r?sok n?zeget?se k?zben Github-os linkbe. miklajos 2019.02.26. 18:10 keltez?ssel, elight ?rta: > M?g r?gebben, > lehet nem pont ehhez a v?ltozathoz > le lehetett t?lteni a HEX f?jlt is.. > Teh?t az els? v?ltozatok h?zilagosan > is meg?p?thet?k voltak. > > Ja bocs, n?zem... > https://github.com/gabonator/DS203 > Most is ! :-) > > https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=2ahUKEwjjmqDa8dngAhVjxIsKHXY9DLoQFjAFegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.elechouse.com%2Felechouse%2Fimages%2Fproduct%2FDS203%2FDS203_Manual.pdf&usg=AOvVaw3PegKNbls1SFpdSEpCMqxd > > > > ?dv Istv?n > > 2019-02-26 17:56 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2019.02.26. 3:47 keltez?ssel, miklajos ?rta: >>> 2019.02.25. 14:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> 2019.02.25. 14:32 keltez?ssel, Balla Zolt?n ?rta: >>>>> Vil?gos! ) Csak a k?rdez? nem a mintav?telr?l besz?lt! ;) >>>> akk? a Msample mond neki valami inf?t.... >>> >>> Ja meg hogy 8 bites a ADC. ?rdekes m?don a neten l?v? kezel?si >>> utas?t?sban benne van a kapcsol?si rajza is. Lehet ez csak nekem >>> ?jdons?g, mindenesetre meglepett. >> szoffer is van hozz?, ?n nem pr?b?ltam. >> ja m?g valami, az eny?mbe tettek egy cetlit hogy max 30V input, mert >> valami ilyen v?delem van benne. >> sz?val 10-es oszt?val m?g nem mertem megmutatni neki a 230-at >> b?r ?ll?t?lag ki lehet m?teni... >> egy?b inf?k amiket annak idej?n eltettem, szerintem ez ugyanaz...: >> http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad >> >> >> >> > From frobi at harden.hu Wed Feb 27 07:26:39 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 07:26:39 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> Message-ID: <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> m?g ha meg is venn?d ( nekem is van) alap adatok kinyer?s?n k?v?l lev?lnehez?knek sem j? 20-30e forint k?r?li k?nai m?r haszn?lhat?, ez az olcs? csak j?t?k 2019. 02. 26. 23:11 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > > B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek > elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami miatt > megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) > > S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. > > Z. > > > 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Nekem ez bev?lt: US $6.87? 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth pic18f25k80 >> OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V 1.5 >> Car Diagnostic Tool >> >> https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Wed Feb 27 07:43:28 2019 From: levlista.mszilard at gmail.com (=?UTF-8?Q?Moravcsik_Szil=c3=a1rd?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 07:43:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Time_delay_fuse_--_hogyan_m=C5=B1k=C3=B6dik?= =?utf-8?q?=3F?= In-Reply-To: <5C7571F0.3000707@puzsar.hu> References: <5C73EBB0.6040509@puzsar.hu> <19bdd3e1-66bf-bf18-6dd8-283b07322cad@gmail.com> <20190226074950.Horde.DBZPAh7RfOnf6Jq-wuWH4Q1@webmail.telekom.hu> <5C757041.6000702@puzsar.hu> <5C7571F0.3000707@puzsar.hu> Message-ID: 2019. 02. 26. 18:05 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >>> >>>>> 1,6A lomha biztos?t?kot tettem bele, de sajnos egy pillanat alatt >>>>> eldurrant. > v?gigm?rted a primer k?rt, graetz, elk?, fet, fet S ellen?ll?s, > kontroller IC kis ind?t? kondija... > szekunder k?rt, di?d?k, elk?k, esetleg z?ner a kimeneteken > A FET-et nem, de a kondikat, p?r elk?t (kiforrasztva a gyan?sakat), graetz-et, di?d?kat stb. v?gigm?rtem. A traf? szekunder oldal?n a (gondolom) 12V-os tekercsr?l a delej k?t p?rhuzamosan k?t?tt schottky di?d?ra megy. Az egyik tot?l z?rlatos volt, teh?t a traf? (mondjuk) 12V-j?t ?tengedhette egyenir?ny?t?s n?lk?l. Az?rt kicser?ltem egy hasonl?ra, de persze semmi javul?s. Tov?bbi id? h?j?n itt adtam fel. Lehet, hogy m?g nekifutok a h?tv?g?n, mert k?zben adtatok p?r tippet, egy-kett? nekem is eszembe jutott. :) Ja, a szerviz doksi k?zben meglett (kapcsi rajzokkal is). Akit ?rdekel, annak el tudom k?ldeni. :) ?dv: Szil?rd From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 27 08:15:42 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 08:15:42 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> Message-ID: <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Torque-kal hibak?dokat olvas ?s t?r?l, nem erre kell? N?lam tov?bb? a hibrid akku ?sszes modulj?nak a fesz?lts?g?t mutatja, meg a h?t?folyad?k ?s az inverterek h?m?rs?klet?t. Ed Sent from a tamagotchi On February 27, 2019 7:26:39 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >m?g ha meg is venn?d ( nekem is van) alap adatok kinyer?s?n k?v?l >lev?lnehez?knek sem j? > >20-30e forint k?r?li k?nai m?r haszn?lhat?, ez az olcs? csak j?t?k > > >2019. 02. 26. 23:11 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> >> B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek >> elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami miatt >> megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) >> >> S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. >> >> Z. >> >> >> 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Nekem ez bev?lt: US $6.87? 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth >pic18f25k80 >>> OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V >1.5 >>> Car Diagnostic Tool >>> >>> https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Feb 27 08:24:35 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 08:24:35 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: n?ztem a torque-t is, vagy ?n vagyok b?na vagy nem ugyan azt a programot n?zt?k, de borzaszt?an kev?s adatot mutatott, hibak?dot sem volt hajland? t?r?lni ezek szerint er?sen kocsi f?gg?... minden esetre ennyi p?nz?rt aj?nd?k.. 2019. 02. 27. 8:15 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > Torque-kal hibak?dokat olvas ?s t?r?l, nem erre kell? > > N?lam tov?bb? a hibrid akku ?sszes modulj?nak a fesz?lts?g?t mutatja, meg a h?t?folyad?k ?s az inverterek h?m?rs?klet?t. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 27, 2019 7:26:39 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >> m?g ha meg is venn?d ( nekem is van) alap adatok kinyer?s?n k?v?l >> lev?lnehez?knek sem j? >> >> 20-30e forint k?r?li k?nai m?r haszn?lhat?, ez az olcs? csak j?t?k >> >> >> 2019. 02. 26. 23:11 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> >>> B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek >>> elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami miatt >>> megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) >>> >>> S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. >>> >>> Z. >>> >>> >>> 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>> Nekem ez bev?lt: US $6.87? 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth >> pic18f25k80 >>>> OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V >> 1.5 >>>> Car Diagnostic Tool >>>> >>>> https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>> >>> ----------------------------------------- >>> ???????? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 27 08:32:45 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 08:32:45 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: A val?s idej? kijelz?shez neked kell feltenni a virtu?lis m?szereket a kijelz?re. ?s le kell t?lteni hozz? a t?pusspecifikus PIDeket, hogy t?bb adatot mutasson. Ed Sent from a tamagotchi On February 27, 2019 8:24:35 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >n?ztem a torque-t is, vagy ?n vagyok b?na vagy nem ugyan azt a >programot >n?zt?k, de borzaszt?an kev?s adatot mutatott, hibak?dot sem volt >hajland? t?r?lni > >ezek szerint er?sen kocsi f?gg?... >minden esetre ennyi p?nz?rt aj?nd?k.. > > >2019. 02. 27. 8:15 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> Torque-kal hibak?dokat olvas ?s t?r?l, nem erre kell? >> >> N?lam tov?bb? a hibrid akku ?sszes modulj?nak a fesz?lts?g?t mutatja, >meg a h?t?folyad?k ?s az inverterek h?m?rs?klet?t. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 27, 2019 7:26:39 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" > wrote: >>> m?g ha meg is venn?d ( nekem is van) alap adatok kinyer?s?n k?v?l >>> lev?lnehez?knek sem j? >>> >>> 20-30e forint k?r?li k?nai m?r haszn?lhat?, ez az olcs? csak j?t?k >>> >>> >>> 2019. 02. 26. 23:11 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>> >>>> B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek >>>> elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami >miatt >>>> megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) >>>> >>>> S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. >>>> >>>> Z. >>>> >>>> >>>> 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>> Nekem ez bev?lt: US $6.87? 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth >>> pic18f25k80 >>>>> OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V >>> 1.5 >>>>> Car Diagnostic Tool >>>>> >>>>> https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV >>>>> >>>>> Ed >>>>> >>>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Wed Feb 27 08:37:42 2019 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 08:37:42 +0100 Subject: [elektro] obd2 References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com><521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com><3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu><6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: <605701DBF7E64CBD8CDB22F705B18FE2@WORK> A t?pusspecifikus adatokhoz m?g mindig elegend? a Lite, vagy azt m?r csak a fizet?s tudja? Amire eddig kellett, azt tudja az alap is, de az?rt belepillantan?k m?lyebb adatokba is. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edv?rd" Sent: Wednesday, February 27, 2019 8:32 AM Subject: Re: [elektro] obd2 >A val?s idej? kijelz?shez neked kell feltenni a virtu?lis m?szereket a >kijelz?re. > > ?s le kell t?lteni hozz? a t?pusspecifikus PIDeket, hogy t?bb adatot > mutasson. > > Ed From frobi at harden.hu Wed Feb 27 08:41:28 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 08:41:28 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: akkor itt csesztem el m?r mint a t?pus specifikus cuccokkal, hogy azt sem tudtam hol keressem meg hogy keresni kell e... 2019. 02. 27. 8:32 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > A val?s idej? kijelz?shez neked kell feltenni a virtu?lis m?szereket a kijelz?re. > > ?s le kell t?lteni hozz? a t?pusspecifikus PIDeket, hogy t?bb adatot mutasson. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 27, 2019 8:24:35 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >> n?ztem a torque-t is, vagy ?n vagyok b?na vagy nem ugyan azt a >> programot >> n?zt?k, de borzaszt?an kev?s adatot mutatott, hibak?dot sem volt >> hajland? t?r?lni >> >> ezek szerint er?sen kocsi f?gg?... >> minden esetre ennyi p?nz?rt aj?nd?k.. >> >> >> 2019. 02. 27. 8:15 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Torque-kal hibak?dokat olvas ?s t?r?l, nem erre kell? >>> >>> N?lam tov?bb? a hibrid akku ?sszes modulj?nak a fesz?lts?g?t mutatja, >> meg a h?t?folyad?k ?s az inverterek h?m?rs?klet?t. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 27, 2019 7:26:39 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" >> wrote: >>>> m?g ha meg is venn?d ( nekem is van) alap adatok kinyer?s?n k?v?l >>>> lev?lnehez?knek sem j? >>>> >>>> 20-30e forint k?r?li k?nai m?r haszn?lhat?, ez az olcs? csak j?t?k >>>> >>>> >>>> 2019. 02. 26. 23:11 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>>> >>>>> B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek >>>>> elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami >> miatt >>>>> megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) >>>>> >>>>> S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> >>>>> 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> Nekem ez bev?lt: US $6.87? 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth >>>> pic18f25k80 >>>>>> OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V >>>> 1.5 >>>>>> Car Diagnostic Tool >>>>>> >>>>>> https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 27 09:40:55 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 09:40:55 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <605701DBF7E64CBD8CDB22F705B18FE2@WORK> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com><521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com><3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu><6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <605701DBF7E64CBD8CDB22F705B18FE2@WORK> Message-ID: Asszem el?g. ?n megvettem a Prot. Ed Sent from a tamagotchi On February 27, 2019 8:37:42 AM GMT+01:00, "?kr?s Mikl?s" wrote: >A t?pusspecifikus adatokhoz m?g mindig elegend? a Lite, vagy azt m?r >csak a >fizet?s tudja? >Amire eddig kellett, azt tudja az alap is, de az?rt belepillantan?k >m?lyebb >adatokba is. > >?dv: >Mikl?s > >----- Original Message ----- >From: "Kaczmarek Edv?rd" >Sent: Wednesday, February 27, 2019 8:32 AM >Subject: Re: [elektro] obd2 > > >>A val?s idej? kijelz?shez neked kell feltenni a virtu?lis m?szereket a > >>kijelz?re. >> >> ?s le kell t?lteni hozz? a t?pusspecifikus PIDeket, hogy t?bb adatot >> mutasson. >> >> Ed > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Wed Feb 27 10:08:13 2019 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 10:08:13 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: Nekem a "odb car doctor pro" j?tt be. Hasonl? Aliexpresses BT adapterrel. Ezzel m?g mind?g siker?lt t?r?lni a hibak?dot, ?s kikapcsolni a check engine l?mp?t is pl skod?n?l, volkswagenn?l, ?s dacia logann?l. ?s a skod?n?l, a hibak?dra r?keresve a neten, siker?lt kider?teni hogy melyik hengern?l vacakol a gy?jt?s. 2019.02.27. 8:32 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > A val?s idej? kijelz?shez neked kell feltenni a virtu?lis m?szereket a kijelz?re. > > ?s le kell t?lteni hozz? a t?pusspecifikus PIDeket, hogy t?bb adatot mutasson. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 27, 2019 8:24:35 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >> n?ztem a torque-t is, vagy ?n vagyok b?na vagy nem ugyan azt a >> programot >> n?zt?k, de borzaszt?an kev?s adatot mutatott, hibak?dot sem volt >> hajland? t?r?lni >> >> ezek szerint er?sen kocsi f?gg?... >> minden esetre ennyi p?nz?rt aj?nd?k.. >> >> >> 2019. 02. 27. 8:15 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> Torque-kal hibak?dokat olvas ?s t?r?l, nem erre kell? >>> >>> N?lam tov?bb? a hibrid akku ?sszes modulj?nak a fesz?lts?g?t mutatja, >> meg a h?t?folyad?k ?s az inverterek h?m?rs?klet?t. >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 27, 2019 7:26:39 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" >> wrote: >>>> m?g ha meg is venn?d ( nekem is van) alap adatok kinyer?s?n k?v?l >>>> lev?lnehez?knek sem j? >>>> >>>> 20-30e forint k?r?li k?nai m?r haszn?lhat?, ez az olcs? csak j?t?k >>>> >>>> >>>> 2019. 02. 26. 23:11 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>>> B?r ?n is n?zegettem m?r, de m?g nincs ilyen adapterem, de t?bbek >>>>> elmond?sa szerint pont nem kompatibilis az egyik kocsival, ami >> miatt >>>>> megvenn?m. (OPEL Y17DT ISUZU motoros) >>>>> >>>>> S?t most n?zem a le?r?s?ban, elvileg d?zel aut?khoz nem is j?. >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> >>>>> 2019.02.26. 22:55 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>>>>> Nekem ez bev?lt: US $6.87? 26%OFF | OBD2 ELM327 bluetooth >>>> pic18f25k80 >>>>>> OBD2 Autoscanner ELM 327 Mini V1.5 OBD2 Bluetooth Adapter EML327 V >>>> 1.5 >>>>>> Car Diagnostic Tool >>>>>> >>>>>> https://s.click.aliexpress.com/e/bfonPTGV >>>>>> >>>>>> Ed >>>>>> >>>>>> Sent from a tamagotchi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ???????? elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zoli at ikos.ro Wed Feb 27 10:46:42 2019 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Wed, 27 Feb 2019 11:46:42 +0200 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: <5C765C82.8050600@ikos.ro> Sziasztok, > Nekem a "odb car doctor pro" j?tt be. Hasonl? Aliexpresses BT adapterrel. Nekem Suzuki Ignis van. Eddig nem ?rdekelt a t?ma...igaz hib?m sem volt...de most kiv?ncsi lettem. Milyen ?ssze?llit?s (hard + soft) felelne meg az Ignisnek. -- Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From elight at gmail.hu Wed Feb 27 12:47:53 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 27 Feb 2019 12:47:53 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= Message-ID: <5C7678E9.302@gmail.hu> Sziasztok. https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link Ezek szerint nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni kicsit lefel?. ?dv Istv?n From jhidvegi at gmail.com Wed Feb 27 13:29:20 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 27 Feb 2019 13:29:20 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Napelem_t=E1r_1=2E0?= References: <5C7678E9.302@gmail.hu> Message-ID: J?l hangzik, ?s nem is veszett nagyok a v?rhat? ?rak. K?s?bb tal?n m?g cs?kkennek is. Az a t?ma hogy alakul, amit nemr?g hallottam egy riportban?: ?p?t?sszel k?sz?lt, passz?vh?zakr?l volt sz?, ?s kiemelte, hogy olyan, magyar gy?rt?s? napelemek vannak a tet?n, amikr?l itt is volt m?r sz?, maguk a cserepek a napelemek. Ha betervezte, ?s meg is ?p?lt, akkor ez nem valami pancser, bark?cs, kezdetleges dolog kell legyen. Marha j? lenne, ha ez az ir?ny kifejl?dne, elterjedne, a nagyvolumen? gy?rt?s miatt ?sszer? ?ron hozz?f?rhet?v? v?lna. (Engem persze m?r csak mint m?szaki ?rdekess?gek ?rdekelnek ezek. Ahol megt?r?l?si id?r?l van sz?, az olyan sz?nyeg, ami m?r ki van h?zva a l?bam al?l. :-) ) hjozsi elight wrote: > Sziasztok. > > https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link > > Ezek szerint > nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. > Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni > kicsit lefel?. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Wed Feb 27 14:19:28 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Wed, 27 Feb 2019 14:19:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <5C7678E9.302@gmail.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> Message-ID: Mi benne a plane? Egy a milliobol ez a termek, es Li akkuk ara a kereslet miatt nem mostanaban fog csokkenni, hacsak technologia valtas nem lesz. A. > On 2019. Feb 27., at 12:47, elight wrote: > > Sziasztok. > > https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link > > Ezek szerint > nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. > Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni > kicsit lefel?. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 27 14:35:58 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 27 Feb 2019 14:35:58 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> Message-ID: <5C76923E.5040907@gmail.hu> Modul?ris, b?v?thet?, napelemekhez val?... Telep?t?ssel, supporttal, szerviz h?tt?rrel kaphat?.. Nem az alir?l vad?szod ?ssze a komponenseket, hanem garanci?lisan kapsz olyan rendszert, amelyikkel a szolg?ltat?dt?l f?ggetlenedhetsz. K?s?bb b?v?theted is. Mert jelenleg amir?l nem sz?l a f?ma, a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben nagyker ?ron szolg?ltatsz, ?s kisker ?ron fogyasztasz. Teh?t maxim?lis a f?gg?s. Az m?s k?rd?s hogy mi lesz a gyakorlatban.. Mennyire hossz?t?v? ez a rendszer, ?s mennyi ideig b?rja karbantart?s n?lk?l.. Stb.. Lesz e m?g a c?g amelyiken k?s?bb a sz?nes ?g?retek behajthat?k. Mert apr?s?gokon szokott megbukni mindig ez a "meg?ri" dolog. ?s ez m?r ink?bb ?zletetikai mint m?szaki k?rd?s. Aki pedig nagyobb falatot t?lal azt meg kell m?r v?gre ?rteni hogy term?szetesen csakis t?bb? teszi. Mi?rt , szerinted az aut?kra optimaliz?lt akkuk tal?n l?nyegesen olcs?bbak lehetnek? ?dv Istv?n 2019-02-27 14:19 keltez?ssel, FuzArn ?rta: > Mi benne a plane? Egy a milliobol ez a termek, es Li akkuk ara a kereslet miatt nem mostanaban fog csokkenni, hacsak technologia valtas nem lesz. > > > A. > >> On 2019. Feb 27., at 12:47, elight wrote: >> >> Sziasztok. >> >> https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link >> >> Ezek szerint >> nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. >> Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni >> kicsit lefel?. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Feb 27 15:04:11 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 15:04:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <5C76923E.5040907@gmail.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> Message-ID: <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> ,,a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben nagyker ?ron szolg?ltatsz, ?s kisker ?ron fogyasztasz.'' Ez nem igaz. Am?g ?ves elsz?mol?sban nem termelsz t?bbet, mint amennyit elfogyasztasz, addig azonos ?ron sz?molj?k. Ed Sent from a tamagotchi On February 27, 2019 2:35:58 PM GMT+01:00, elight wrote: >Modul?ris, b?v?thet?, napelemekhez val?... >Telep?t?ssel, supporttal, szerviz h?tt?rrel > kaphat?.. >Nem az alir?l vad?szod ?ssze > a komponenseket, >hanem garanci?lisan kapsz olyan >rendszert, amelyikkel a szolg?ltat?dt?l >f?ggetlenedhetsz. K?s?bb b?v?theted is. > >Mert jelenleg amir?l nem sz?l a f?ma, >a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben >nagyker ?ron szolg?ltatsz, >?s kisker ?ron fogyasztasz. >Teh?t maxim?lis a f?gg?s. > >Az m?s k?rd?s >hogy mi lesz a gyakorlatban.. >Mennyire hossz?t?v? ez a rendszer, ?s mennyi >ideig b?rja karbantart?s n?lk?l.. Stb.. >Lesz e m?g a c?g amelyiken k?s?bb >a sz?nes ?g?retek behajthat?k. >Mert apr?s?gokon szokott megbukni >mindig ez a "meg?ri" dolog. >?s ez m?r ink?bb ?zletetikai >mint m?szaki k?rd?s. >Aki pedig nagyobb falatot t?lal >azt meg kell m?r v?gre ?rteni >hogy term?szetesen csakis t?bb? teszi. >Mi?rt , szerinted az aut?kra optimaliz?lt >akkuk tal?n l?nyegesen olcs?bbak lehetnek? > >?dv Istv?n > > > >2019-02-27 14:19 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >> Mi benne a plane? Egy a milliobol ez a termek, es Li akkuk ara a >kereslet miatt nem mostanaban fog csokkenni, hacsak technologia valtas >nem lesz. >> >> >> A. >> >>> On 2019. Feb 27., at 12:47, elight wrote: >>> >>> Sziasztok. >>> >>> >https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link >>> >>> Ezek szerint >>> nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. >>> Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni >>> kicsit lefel?. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Feb 27 15:15:57 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 27 Feb 2019 15:15:57 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> Message-ID: <5C769B9D.8070508@gmail.hu> Na j?, (mam?g) de ha t?megess? v?lik a haszn?lat, v?ltozhatnak a szab?lyok. Bel?p?skor nem kell v?s?rolni, fizetni? Rendszer haszn?lati d?jat is rebesgetnek. Nem akarn?k nagy vit?ba keveredne, sz?val nem bonyol?tom. Csak m?g annyi. Egyik ismer?s?m pl. az?rt nem k?ttet villanyt, mert p?r oszlop ?ll?t?sa m?r mag?nk?lts?ges ?s t?bb milli?ba ker?lne. ( Na j? ez egy speci?lis eset, de ett?l m?g az autonom rendszernek is meglehet a v?s?rl?k?z?ns?ge. ) Gondoljatok arra ilyen lak?s?rak mellet megveszik a 40 -50 milli?s kislak?sokat is, s?t elkapkodj?k. Azut?n kider?l a ny?l?sz?r?k 30 ?vesek, szigeteletlen stb.. s ez m?r kap?sb?l p?rmilli?s plusz k?lts?g.. De h?t ?lni kell valahol. Meg vil?g?tani is... ?s akkor egy nagyobbacska akkupack ?r?n fanyalgunk. :-) ?dv Istv?n 2019-02-27 15:04 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > ,,a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben > nagyker ?ron szolg?ltatsz, > ?s kisker ?ron fogyasztasz.'' > > Ez nem igaz. Am?g ?ves elsz?mol?sban nem termelsz t?bbet, mint amennyit elfogyasztasz, addig azonos ?ron sz?molj?k. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 27, 2019 2:35:58 PM GMT+01:00, elight wrote: >> Modul?ris, b?v?thet?, napelemekhez val?... >> Telep?t?ssel, supporttal, szerviz h?tt?rrel >> kaphat?.. >> Nem az alir?l vad?szod ?ssze >> a komponenseket, >> hanem garanci?lisan kapsz olyan >> rendszert, amelyikkel a szolg?ltat?dt?l >> f?ggetlenedhetsz. K?s?bb b?v?theted is. >> >> Mert jelenleg amir?l nem sz?l a f?ma, >> a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben >> nagyker ?ron szolg?ltatsz, >> ?s kisker ?ron fogyasztasz. >> Teh?t maxim?lis a f?gg?s. >> >> Az m?s k?rd?s >> hogy mi lesz a gyakorlatban.. >> Mennyire hossz?t?v? ez a rendszer, ?s mennyi >> ideig b?rja karbantart?s n?lk?l.. Stb.. >> Lesz e m?g a c?g amelyiken k?s?bb >> a sz?nes ?g?retek behajthat?k. >> Mert apr?s?gokon szokott megbukni >> mindig ez a "meg?ri" dolog. >> ?s ez m?r ink?bb ?zletetikai >> mint m?szaki k?rd?s. >> Aki pedig nagyobb falatot t?lal >> azt meg kell m?r v?gre ?rteni >> hogy term?szetesen csakis t?bb? teszi. >> Mi?rt , szerinted az aut?kra optimaliz?lt >> akkuk tal?n l?nyegesen olcs?bbak lehetnek? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2019-02-27 14:19 keltez?ssel, FuzArn ?rta: >>> Mi benne a plane? Egy a milliobol ez a termek, es Li akkuk ara a >> kereslet miatt nem mostanaban fog csokkenni, hacsak technologia valtas >> nem lesz. >>> >>> A. >>> >>>> On 2019. Feb 27., at 12:47, elight wrote: >>>> >>>> Sziasztok. >>>> >>>> >> https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link >>>> Ezek szerint >>>> nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. >>>> Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni >>>> kicsit lefel?. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Wed Feb 27 15:22:00 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 15:22:00 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Wed, Feb 27, 2019 at 3:04 PM Kaczmarek Edv?rd wrote: > ,,a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben > nagyker ?ron szolg?ltatsz, > ?s kisker ?ron fogyasztasz.'' > > Ez nem igaz. Am?g ?ves elsz?mol?sban nem termelsz t?bbet, mint amennyit > elfogyasztasz, addig azonos ?ron sz?molj?k. > Ez se igaz teljesen. Szald?s elsz?mol?s van ?s a v?g?n, ak?r negat?v, ak?r pozit?v az egyenleg, pont annyit fizetsz az energi??rt, amennyi?rt veszed. Csak amikor veszed, akkor fizetsz x forintot 1 kWh energi??rt ?s y forintot, hogy ezt odahozz?k hozz?d. Amikor elviszik t?led m?svalakihez, akkor nyilv?n csak x forintot kapsz, mert nem te viszed el m?svalakihez, te csak megtermeled. Szoktam ?gy magyar?zni, hogy amikor veszel t?zif?t, akkor fizetsz a f??rt ?s a fuvar?rt. Amikor eladsz t?zif?t, akkor neked csak a fa ?r?t fogj?k kifizetni, a fuvart a fuvarosnak fizetik. Bye, Auth G?bor From elight at gmail.hu Wed Feb 27 15:31:35 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 27 Feb 2019 15:31:35 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> Message-ID: <5C769F47.8050200@gmail.hu> K?szi. ?gy m?r sokkal szeml?letesebb. ?dv Istv?n. 2019-02-27 15:22 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Wed, Feb 27, 2019 at 3:04 PM Kaczmarek Edv?rd > wrote: > >> ,,a szolg?lt?n kereszt?li rendszerben >> nagyker ?ron szolg?ltatsz, >> ?s kisker ?ron fogyasztasz.'' >> >> Ez nem igaz. Am?g ?ves elsz?mol?sban nem termelsz t?bbet, mint amennyit >> elfogyasztasz, addig azonos ?ron sz?molj?k. >> > Ez se igaz teljesen. Szald?s elsz?mol?s van ?s a v?g?n, ak?r negat?v, ak?r > pozit?v az egyenleg, pont annyit fizetsz az energi??rt, amennyi?rt veszed. > Csak amikor veszed, akkor fizetsz x forintot 1 kWh energi??rt ?s y > forintot, hogy ezt odahozz?k hozz?d. Amikor elviszik t?led m?svalakihez, > akkor nyilv?n csak x forintot kapsz, mert nem te viszed el m?svalakihez, te > csak megtermeled. > > Szoktam ?gy magyar?zni, hogy amikor veszel t?zif?t, akkor fizetsz a f??rt > ?s a fuvar?rt. Amikor eladsz t?zif?t, akkor neked csak a fa ?r?t fogj?k > kifizetni, a fuvart a fuvarosnak fizetik. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Wed Feb 27 17:59:41 2019 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 17:59:41 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1270 In-Reply-To: References: <5C75661B.20601@gmail.hu> Message-ID: Szervusz G?za! ?pp a minap keresett rajtam valaki r?gi magyar > trany?kat, szerintem angli?b?l. (google-nek t?nt a ford?t?s) > Megadjam a c?m?t? :o) > > Megadhatod. De lehet, hogy keverem, mert ?n cirill bet?s trany?kra eml?xem. Az is j? neki? szia: Bal?zs From zoltan.nagy at vivor.hu Wed Feb 27 20:06:42 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Wed, 27 Feb 2019 20:06:42 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> Message-ID: <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> On 2019. 02. 27. 8:24, Fekete R?bert wrote: > n?ztem a torque-t is, vagy ?n vagyok b?na vagy nem ugyan azt a programot > n?zt?k, de borzaszt?an kev?s adatot mutatott, hibak?dot sem volt > hajland? t?r?lni > ezek szerint er?sen kocsi f?gg?... Eur?p?ban 2002 nem lehet eladni OBD n?lk?l aut?t. Az interf?szt el??rt?k a gy?rt?knak, de a tud?sszintet nem. ?gy a korai (2002 ?s k?zeli) aut?k csak alig p?r adatot szolg?ltatnak OBD-n, ezzel a gy?rt?k letudt?k a k?telezetts?get akkoriban, l?v?n nekik nem volt ?rdek?k a fullos OBD megval?s?t?sa, nekik a gy?rt?f?gg?, teljesen egyedi, csak szakszervizben el?rhet? diagnosztika volt az ?rdek?k. A sztori 3 r?szb?l ?ll: - OBD fizikai interf?sz, ebb?l 5 f?le van (ISO 9141, ISO 14230, J1850 PWM, J1850 VPW, CAN), ezek egym?ssal nem kompatibilisek, egy adott aut? ezek k?z?l ?ltal?ban csak az egyiket tudja, hogy melyiket annak ut?na kell n?zni a neten. - Az aut? motorvez?rl? szoftver?nek ?s mag?nak az aut?nak a szoftveres fejletts?ge - A szoftver amit az OBD adapter t?loldal?n haszn?lsz Az OBD szint: Az OBD adapter csak annyit tesz, hogy az aut? fel?l a fenti 5 f?le protokoll k?z?l megkeresi azt amire v?laszol az aut?. Az aut? fel? k?ld?tt parancsok sz?msor szinten f?ggetlenek a fenti 5 f?le protokolltol, azok csak a fizikai r?teget adj?k a bitek A-b?l B-be ?tvitel?hez, ez?rt kifel? a kifel? a PC/mobiltelefon/ak?rmi fel? az OBD adapter m?r sima soros portk?nt (OBD f?ggetlen) protokollon (pl. ELM) kapcsol?dik a n?lad szoftverhez, ami l?nyeg?ben b?rmi lehet ha ?rti az OBD soros portj?n (ami lehet fizikai soros vagy bluetooth vagy f?stjel vagy b?rmi) l?v? protokollt (pl. ELM327). Logikai szinten teh?t az OBD adapter csak egy r?zdr?t az ?ltalad v?lasztott szoftver (pl. torque) ?s az aut? k?z?tt. ?rdemes olyan OBD adaptert v?lasztani ami a lehet? legt?bbet tudja a fenti 5 k?z?l ?s akkor ez a szint pipa. Azt kell m?g tudni, hogy a fenti 5 fizikai protokoll k?z?tt az ?tvitel m?dj?n k?v?l ami fontos k?l?nbs?g az az ?tviteli sebess?g. A legt?bb aut? az ISO9141-et tudja ami mezei RS232 ?s 10400 baud sebess?g? fixen. A wolkswagenekn?l gyakori J1850 m?r 41600 baud sebess?g? ami m?g mindig nem f?nysebess?g. Az OBD teh?t nem realtime olyan ?rtelemben, hogy oszcilloszk?pos m?r?st nem helyettes?t, mert ahhoz tet? lass?. (egyes aut?szerel?k akik nem ismerik a baudrate fogalm?t ?s az OBD sebess?g?t azok hihetik hogy de, de nem.). Az olcs? k?nai adapterek vagy a CAN-t vagy a J1850 PWM-et nem szokt?k tudni. http://budavill.hu/pages/A-csatlakoz%C3%B3-l%C3%A1bkioszt%C3%A1sa.html nekem ilyen van, ez elvileg mind az 5 protokollt tudja https://www.ebay.com/itm/New-BAFX-ELM327-Bluetooth-OBD-2-CAN-V1-5-Scan-Tool-Android-OBD-Reader-Scanner/251488093341 Az aut? szintje: 2002 ?ta van OBD, de ekkor m?g full fapadosak voltak az aut?k. P?ld?ul egy 2002-es faceliftes nissan almera kb az els? nissan volt amibe OBD ker?lt. Az OBD interf?sz?n alig ?rhet? el p?r adat: fordulatsz?m, a k?t lambda szonda, sebess?g, nyomat?k, 3-4 fesz?lts?g adat oszt j?napot, meg a hibak?dok. Az aut? fejletts?gi szintj?t jelzi, hogy a digit?lis kl?m?s verzi?ban a processzoros kl?ma vez?rl?egys?g CAN buszon van felk?tve, de ha leh?zom az egys?get a CAN-r?l akkor nincs hibak?d sem meg semmi sem, teh?t nem ?rdekli az aut?t hogy az a CAN eszk?z a buszon ?l vagy hal. Gondolom nem az az egyetlen ilyen CAN buszos modul az aut?ban ami nincs fel?gyelve a CAN vez?rl? ?ltal. Teh?t hi?ba lenne mindenf?le k?dsort ismer? szoftverem, abb?l az aut?b?l nem lehet t?bb inf?t kinyerni mert az aut? szoftvere fapados. Ezeken fel?l a gy?rt?k nem szokt?k publik?lni az ?sszes k?dot amivel az adatokat ki lehet olvadni, a k?z?ss?g persze megfejti ezek egy r?sz?t. De amit az aut? szoftvere nem tud azt semmilyen csillog? dr?ga szoftver sem tudja kiolvasni, mert ami nincs az nincs. A szoftver: ezt teh?t r?gi aut?kkal nem tud csod?t tenni. L?nyeg?ben csak akkor ?rdemes megvenni ha viszonylag fiatal aut?ja van az embernek, a r?gi aut?kn?l ahhoz a kb. 1 tucat adathoz amit azok tudnak, felesleges. Z. From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Feb 27 20:20:17 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 20:20:17 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> Message-ID: Azt kin?zem az akkub?l, hogy a napi termel?sb?l ell?tja az estit. M?g azt is, hogy egy felh?s napot ?thidal. De mit kezd az olyan napokkal, amikor p?r h?ten ?t gyakorlatilag a k?d miatt nincs naps?t?s, ?s a t?l miatt a vil?gos ?r?k sz?ma is t?red?ke a ny?rinak? A megtermelt energia a ny?rinak kb 5-10%-a lehet. On 2/27/19 2:19 PM, FuzArn wrote: > Mi benne a plane? Egy a milliobol ez a termek, es Li akkuk ara a kereslet miatt nem mostanaban fog csokkenni, hacsak technologia valtas nem lesz. > > > A. > >> On 2019. Feb 27., at 12:47, elight wrote: >> >> Sziasztok. >> >> https://www.napi.hu/tech/siemens-napelem-energiatarolas-rezsicsokkentes-lakossagi-fogyaszto-aramszolgaltato.679430.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link >> >> Ezek szerint >> nemsok?ra sorozatterm?k lesz a t?rol? is.. >> Csak az ?r?nak kellene m?g alakulni >> kicsit lefel?. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Feb 27 20:58:30 2019 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 20:58:30 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Message-ID: Sziasztok! Nekem is van egy ilyen DSO 203, szeretem. Maga a hardver open source, ez?rt van hozz? csom? egy?b szoftver amit fel lehet telep?teni bele: Az eredeti szk?p modult is kicser?ltem benne. Van hozz? pl. egy egyszer? wobbler is, meglep?en j?l m?k?dik HF tartom?nyban. A szk?p modult is kicser?ltem benne. C?lszer? kalibr?lni, erre van le?r?s, hogyan kell. A 30V limitet nagyon sokan ?rj?k, nem m?t?ttem ki, ?s nem is mertem kipr?b?lni. Nekem gyan?s, hogy a digit?lis ?s az anal?g bemenet nincs szinkronban, ez?rt nem szoktam a digit?list haszn?lni. A hozz? adott szk?p zsin?r nagyon ?rz?keny, Az egyiket m?r siker?lt megt?rni. Szerencs?re lehet olcs??rt p?tot rendelni, c?lszer? el?re. 2MHz-n?l biztos nem ?ll meg a tudom?nya, 16 meg?s kvarcot ellen?riztem vele (a fesz?lts?gszintekr?l nem nyilatkozom). Egyszer? szerv?z c?lokra (ink?bb ellen?rz?sre mint m?r?sre) f?leg terepen nagyon is megfelel. Mivel akkur?l megy, galvanikusan is lev?lasztott (nincs f?ldhurok). On 2/26/19 3:43 AM, miklajos wrote: > Szia! > > 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves > > Igen hasonl?, de ink?bb hobbi c?lra kell. A f? szempont ink?bb a k?zi > m?szer nagys?g. Van egy 50MHz-es szk?pom csak sok helyet foglal ha azt > is be izz?tom. > >> szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s > N?zegettem vide?kat ?s ott j?tt ez ki. Term?szetesen csod?t nem v?rok > el t?le. > >> >> a csatorn?k ?gy vannak: >> - Analog channel * 2: [CH_A] [CH_B] >> - Digital channel * 2: [CH_C] [CH_D] >> Ha kinntr?l rendeled, kalkul?lj a v?mmal, j?p?r ?ve 10e-t fizettem a >> post?n >> A magn?kazetta tokj?ba nagyon j?l illeszkedik, kinyitva, d?ntve pont >> j? :) >> Ha kiv?ncsi vagy r?, Kispesten megn?zheted > > K?sz?n?m! Igaz?b?l egy kis meggy?z?s kellet semmi t?bb. > > miklajos > >> >> 2019.02.25. 3:49 keltez?ssel, miklajos ?rta: >>> Sziasztok! >>> N?zegetem a t?rgybeli sz?kpot. Haszn?l valaki ilyesmit? Van valami >>> nem v?rt meglepet?s. Annyi m?r kider?lt hogy a s?vsz?less?g igaz?b?l >>> olyan 2 MHz, de ez nem baj. Amire haszn?ln?m annak el?g lenne. >>> Vagy ebben az ?rs?vban (45000) van esetleg jobb is? >>> >>> ?dv: miklajos >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From nagy.m1954 at gmail.com Wed Feb 27 21:22:49 2019 From: nagy.m1954 at gmail.com (=?UTF-8?B?TWlow6FseSBOYWd5?=) Date: Wed, 27 Feb 2019 21:22:49 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> Message-ID: K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? ?dv: Nagy Mih?ly From zoltan.nagy at vivor.hu Wed Feb 27 21:28:52 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Wed, 27 Feb 2019 21:28:52 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> Message-ID: A 2001-es Yaris az "ISO 9141" protokollt tud csak, ezt a protokollt az ?sszes k?nai OBDII adapter tudja, m?g a legolcs?bb is. On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: > K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. > 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, > szerintem el?g lesz nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. > A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, > illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? > > ?dv: Nagy Mih?ly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zoltan.nagy at vivor.hu Wed Feb 27 22:40:48 2019 From: zoltan.nagy at vivor.hu (r3flow) Date: Wed, 27 Feb 2019 22:40:48 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> Message-ID: <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> 2001-es aut?hoz aszerintem nem lesz sz?ks?ged PID-ekre. :) Az ingyenes torque val?sz?n?leg sokkal t?bbet tud mint amire a 2001-es Yaris k?pes lesz. Sokat ne v?rj att?l az aut?t?l. Ha pedig d?zel akkor m?g az is lehet, hogy abban m?g nincs is OBD csatlakoz?. Z. On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: > K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. > 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, > szerintem el?g lesz nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. > A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, > illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? > > ?dv: Nagy Mih?ly > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mik.lajos3 at freemail.hu Thu Feb 28 04:25:15 2019 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Thu, 28 Feb 2019 04:25:15 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DS203_4_csatorn=C3=A1s_digit=C3=A1lis_oszcil?= =?utf-8?q?loszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: <5C73EAA3.3010505@puzsar.hu> Message-ID: Szia! K?sz?n?m a v?laszt. Meg is rendeltem, majd kider?l hogy mi is fog meg?rkezni :) rem?lem nem egy f?lt?gla. miklajos 2019.02.27. 20:58 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Sziasztok! > > Nekem is van egy ilyen DSO 203, szeretem. > > Maga a hardver open source, ez?rt van hozz? csom? egy?b szoftver amit > fel lehet telep?teni bele: > Az eredeti szk?p modult is kicser?ltem benne. > Van hozz? pl. egy egyszer? wobbler is, meglep?en j?l m?k?dik HF > tartom?nyban. > > A szk?p modult is kicser?ltem benne. > C?lszer? kalibr?lni, erre van le?r?s, hogyan kell. > A 30V limitet nagyon sokan ?rj?k, nem m?t?ttem ki, ?s nem is mertem > kipr?b?lni. > > Nekem gyan?s, hogy a digit?lis ?s az anal?g bemenet nincs szinkronban, > ez?rt nem szoktam a digit?list haszn?lni. > A hozz? adott szk?p zsin?r nagyon ?rz?keny, Az egyiket m?r siker?lt > megt?rni. Szerencs?re lehet olcs??rt p?tot rendelni, c?lszer? el?re. > > 2MHz-n?l biztos nem ?ll meg a tudom?nya, 16 meg?s kvarcot ellen?riztem > vele (a fesz?lts?gszintekr?l nem nyilatkozom). > > Egyszer? szerv?z c?lokra (ink?bb ellen?rz?sre mint m?r?sre) f?leg > terepen nagyon is megfelel. > Mivel akkur?l megy, galvanikusan is lev?lasztott (nincs f?ldhurok). > > On 2/26/19 3:43 AM, miklajos wrote: >> Szia! >> >> 2019.02.25. 14:16 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Ilyenem van, ha keresg?lsz, n?zegesd a DSO203 n?ven is. >>> Nekem elegend? mikrovez?rl?s k?rnyezetben, nincs vele bajom, a cs?ves >> >> Igen hasonl?, de ink?bb hobbi c?lra kell. A f? szempont ink?bb a k?zi >> m?szer nagys?g. Van egy 50MHz-es szk?pom csak sok helyet foglal ha azt >> is be izz?tom. >> >>> szk?pom m?r 20+ ?ve nem kapcsoltam be >>> a 2MHz hogy j?tt ki? ha 0,1usec a min oszt?s >> N?zegettem vide?kat ?s ott j?tt ez ki. Term?szetesen csod?t nem v?rok >> el t?le. >> >>> >>> a csatorn?k ?gy vannak: >>> - Analog channel * 2: [CH_A] [CH_B] >>> - Digital channel * 2: [CH_C] [CH_D] >>> Ha kinntr?l rendeled, kalkul?lj a v?mmal, j?p?r ?ve 10e-t fizettem a >>> post?n >>> A magn?kazetta tokj?ba nagyon j?l illeszkedik, kinyitva, d?ntve pont >>> j? :) >>> Ha kiv?ncsi vagy r?, Kispesten megn?zheted >> >> K?sz?n?m! Igaz?b?l egy kis meggy?z?s kellet semmi t?bb. >> >> miklajos >> >>> >>> 2019.02.25. 3:49 keltez?ssel, miklajos ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> N?zegetem a t?rgybeli sz?kpot. Haszn?l valaki ilyesmit? Van valami >>>> nem v?rt meglepet?s. Annyi m?r kider?lt hogy a s?vsz?less?g igaz?b?l >>>> olyan 2 MHz, de ez nem baj. Amire haszn?ln?m annak el?g lenne. >>>> Vagy ebben az ?rs?vban (45000) van esetleg jobb is? >>>> >>>> ?dv: miklajos >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ???????? elektro[-flame|-etc] > > From frobi at harden.hu Thu Feb 28 07:24:00 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 07:24:00 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> Message-ID: <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be az ember aut?specifikusan... R. > On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, >> szerintem el?g lesz nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >> >> ?dv: Nagy Mih?ly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 28 07:56:54 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 28 Feb 2019 07:56:54 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> Message-ID: <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> ...most m?r engem is.. KI -----Original Message----- From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Thursday, February 28, 2019 7:24 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] obd2 ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be az ember aut?specifikusan... R. > On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz >> nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >> >> ?dv: Nagy Mih?ly >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 28 08:11:12 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 08:11:12 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> Message-ID: <90A67368-2886-477C-A8E2-D1B43ED202F0@babakezek.hu> ?n csak hibrid Toyot?khoz tudok. Ed Sent from a tamagotchi On February 28, 2019 7:56:54 AM GMT+01:00, Kormos Imre wrote: >...most m?r engem is.. >KI > >-----Original Message----- >From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >R?bert >Sent: Thursday, February 28, 2019 7:24 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] obd2 > > >ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be az >ember aut?specifikusan... > >R. > >> On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >>> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >>> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz >>> nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >>> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >>> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >>> >>> ?dv: Nagy Mih?ly >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Feb 28 08:22:56 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 08:22:56 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <90A67368-2886-477C-A8E2-D1B43ED202F0@babakezek.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> <90A67368-2886-477C-A8E2-D1B43ED202F0@babakezek.hu> Message-ID: rendben, De honnan???? vagy ez hadititok vagy mi a turesz ? :) R. 2019. 02. 28. 8:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > ?n csak hibrid Toyot?khoz tudok. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 28, 2019 7:56:54 AM GMT+01:00, Kormos Imre wrote: >> ...most m?r engem is.. >> KI >> >> -----Original Message----- >> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >> R?bert >> Sent: Thursday, February 28, 2019 7:24 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] obd2 >> >> >> ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be az >> ember aut?specifikusan... >> >> R. >> >>> On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >>>> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >>>> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz >>>> nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >>>> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >>>> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >>>> >>>> ?dv: Nagy Mih?ly >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 28 08:49:28 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 08:49:28 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> <90A67368-2886-477C-A8E2-D1B43ED202F0@babakezek.hu> Message-ID: <83C0BD7C-6166-4432-B0E4-B6904E4A7E53@babakezek.hu> https://priuschat.com/threads/gen2-prius-custom-pids-for-torque-android-app-with-formulas.95370/ Ed Sent from a tamagotchi On February 28, 2019 8:22:56 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >rendben, De honnan???? >vagy ez hadititok vagy mi a turesz ? :) >R. > >2019. 02. 28. 8:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> ?n csak hibrid Toyot?khoz tudok. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 28, 2019 7:56:54 AM GMT+01:00, Kormos Imre > wrote: >>> ...most m?r engem is.. >>> KI >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >>> R?bert >>> Sent: Thursday, February 28, 2019 7:24 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] obd2 >>> >>> >>> ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be >az >>> ember aut?specifikusan... >>> >>> R. >>> >>>> On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >>>>> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >>>>> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz >>>>> nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >>>>> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >>>>> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >>>>> >>>>> ?dv: Nagy Mih?ly >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Feb 28 08:54:09 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 28 Feb 2019 08:54:09 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> <90A67368-2886-477C-A8E2-D1B43ED202F0@babakezek.hu> Message-ID: <5e9b30c9-5e27-5d10-e0ee-d6be44176edd@gmail.com> Ha el?rulja meg kell, hogy ?lj?n! :D Topy On 2019. 02. 28. 8:22, Fekete R?bert wrote: > rendben, De honnan???? > vagy ez hadititok vagy mi a turesz ? :) > R. > > 2019. 02. 28. 8:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >> ?n csak hibrid Toyot?khoz tudok. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On February 28, 2019 7:56:54 AM GMT+01:00, Kormos Imre >> wrote: >>> ...most m?r engem is.. >>> KI >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >>> R?bert >>> Sent: Thursday, February 28, 2019 7:24 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] obd2 >>> >>> >>> ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be az >>> ember aut?specifikusan... >>> >>> R. >>> >>>> On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >>>>> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >>>>> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz >>>>> nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >>>>> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >>>>> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >>>>> >>>>> ?dv: Nagy Mih?ly >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ??????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ????????? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ?????????? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From oldradio at t-online.hu Thu Feb 28 09:01:08 2019 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Thu, 28 Feb 2019 09:01:08 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1024 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Vekker: http://www.szetszedtem.hu/1024vekkerora/slava.htm G?za From uprogc at gmail.com Thu Feb 28 09:33:15 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 28 Feb 2019 10:33:15 +0200 Subject: [elektro] Verilog kerdes Message-ID: Sziasztok, Mi a kulonbseg Verilogban, akozott hogy ha az if alatt van begin/end es ha nincs begin/end ? Tovabba erdekelne, hogy: - az if(shift_reg[31]) a 31. bitet ertekeli ki? - az shift_reg[0] <= shift_reg[31]; az else agban hajtodik vegre ebben az esetben? if(!reset) begin if(shift_reg[31]) shift_reg [31:1] <= shift_reg [30:0]^TS; else shift_reg[31:1] <= shift_reg30:0]; shift_reg[0] <= shift_reg[31]; end ... Udv, Szabi From elight at gmail.hu Thu Feb 28 09:41:59 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 28 Feb 2019 09:41:59 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 1024 In-Reply-To: References: Message-ID: <5C779ED7.5090104@gmail.hu> Szia G?za! " Mert ugye m?gis mi a csud?nak kell egy telekre ?breszt??ra? " Tal?lgathatok? Hogy ha, kap?l?s k?zben v?letlen?l elaludna az emberfia, legyen ami jelezze, hogy m?r ideje lenne hazaindulni! :-) N?lunk fordult el?, hogy amikor ?p?tkezt?nk, d?lre elfogyott a munk?soknak a sz?da a borhoz. ( Alulk?szletez?s ok?n. ) Mivel M?jus 1 volt a falaz?s kit?z?tt napja ( munk?val ?nnepelt?k a munka ?nnep?t kal?k?ban ) a boltba sem lehetett m?r szalajtani.. Volt k?zt?nk egy j?raval? fiatal k?m?vesember, B?la. Na ? igen szomjas l?v?n, s?rget?en parancsolt, "Ne cic?zzatok annyit, hozz?tok ami van!". Sz?val ?gy telt el a majdnem forr?nak tekintend? m?jusi d?lut?n, hogy hordtuk a kann?st, kinek kinek ingerenci?ja szerint v?zzel vagy an?lk?l, m?g be nem s?t?tedett.. ?lltak a f?falak. Mostuk amit kell, neki?llt mindenki bepakolni. Mondja B?la, neki egy kis dolga akad m?g a kukoric?sban addig pakoljunk be az ? aut?j?ba is nyugodtan. Bepakoltunk. ?l a k?t k?m?ves a kocsiban, m?r vagy negyed ?ra is eltelt. Menn?nek, de B?la csak nem ker?lt el?. Ezt elunva, megindultak a t?rsuk keres?s?re. Az elbesz?l?s?b?l tudtuk meg, hogy B?l?nk, ahogy ott p?s?lt a sorok k?z?tt, "egy?lt? ?llv?ban" elaludt. Mereven markolva a kil?g? cerk?t n?dsz?lk?nt ingadozva (d?l?ngve) tal?lt?k meg. ?s keltegethett?k is ott egy ideig, hogy ideje lenne m?r hazaindulni, ?gy becsapott. Azut?n nem volt munka, amely sor?n fel ne eml?tett?k, vagy legal?bb egy halv?ny c?lz?st ne tettek volna erre az omin?zus esetre. Sz?val, sok?ig megvolt a halv?ny b?ntudat bennem, hogy el?gtelen felk?sz?l?s?nkkel mi juttattuk ebbe a megal?z? helyzetbe szeg?nyt. ?dv Istv?n. 2019-02-28 09:01 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Vekker: > http://www.szetszedtem.hu/1024vekkerora/slava.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista.mszilard at gmail.com Thu Feb 28 10:35:52 2019 From: levlista.mszilard at gmail.com (=?UTF-8?Q?Moravcsik_Szil=c3=a1rd?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 10:35:52 +0100 Subject: [elektro] Verilog kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <5ef3c37f-3090-ad4f-819c-8067d8863515@gmail.com> 2019. 02. 28. 9:33 keltez?ssel, uprogc ?rta: > Mi a kulonbseg Verilogban, akozott hogy ha az if alatt van begin/end es ha > nincs begin/end ? Bocs?nat, csak a partvonalr?l: nekem az j?n ?t, hogy a pascalhoz hasonl?an t?bb egym?s ut?ni utas?t?st (m?veletet) lehet ?sszefogni a begin..end; -del (C-ben { .. } ). Az "if(felt?tel)" ut?ni r?sz akkor fut le, ha a felt?tel eredm?nye igaz (TRUE), az else ut?n pedig akkor fut le, ha az "if(felt?tel)" ?rt?ke nem igaz. Az else ut?ni begin..end is egy utas?t?s blokkot hat?rol. Ha nincs begin..end, akkor az if (vagy else) ut?n csak egy utas?t?s hajt?dik v?gre a felt?tel ki?rt?kel?s?t?l f?gg?en (egyszer?bben: a legk?zelebbi ";" karakterig). Itt p?r p?ld?val magyar?zz?k: https://www.doulos.com/knowhow/verilog_designers_guide/if_statement/ vagy itt is foglalkoznak vele: http://verilog.renerta.com/mobile/source/vrg00002.htm > Tovabba erdekelne, hogy: > - az if(shift_reg[31]) a 31. bitet ertekeli ki? Szerintem igen. Ha a 31. bit ?rt?ke 1, akkor a felt?tel TRUE lesz. > - az shift_reg[0] <= shift_reg[31]; az else agban hajtodik vegre ebben az > esetben? > > if(!reset) > begin > if(shift_reg[31]) > shift_reg [31:1] <= shift_reg [30:0]^TS; > else > shift_reg[31:1] <= shift_reg[30:0]; > > shift_reg[0] <= shift_reg[31]; > end > ... > ?n erre tippeln?k: HA (reset == 0) AKKOR BLOKK KEZDETE -- Az al?bbiak k?z?l valamelyiket mindenk?ppen elv?gzi: HA (shift_reg 31. bitje == 1) AKKOR -- a bitm?veleteteket elv?gzi XOR TS-sel EGY?BK?NT -- a bitm?veleteket elv?gzi XOR TS n?lk?l -- a shift_reg[0] bithez rendeli a shift_reg[31] bit ?rt?k?t, -- f?ggetlen?l a fenti XOR-os m?velet eredm?ny?t?l BLOKK V?GE ?dv: Szil?rd From uprogc at gmail.com Thu Feb 28 11:00:11 2019 From: uprogc at gmail.com (uprogc) Date: Thu, 28 Feb 2019 12:00:11 +0200 Subject: [elektro] Verilog kerdes In-Reply-To: <5ef3c37f-3090-ad4f-819c-8067d8863515@gmail.com> References: <5ef3c37f-3090-ad4f-819c-8067d8863515@gmail.com> Message-ID: Koszi az infot es a linket. En is igy gondoltam ( C-s ertelmezessel :) ) A folyamatot ertem, csak nem tudtam a kiertekelest hogyan vegzi az if-ben es a begin/end -ben nem voltam biztos. Udv. Szabi On Thu, Feb 28, 2019 at 11:36 AM Moravcsik Szil?rd < levlista.mszilard at gmail.com> wrote: > > 2019. 02. 28. 9:33 keltez?ssel, uprogc ?rta: > > Mi a kulonbseg Verilogban, akozott hogy ha az if alatt van begin/end es > ha > > nincs begin/end ? > > Bocs?nat, csak a partvonalr?l: nekem az j?n ?t, hogy a pascalhoz > hasonl?an t?bb egym?s ut?ni utas?t?st (m?veletet) lehet ?sszefogni a > begin..end; -del (C-ben { .. } ). > > Az "if(felt?tel)" ut?ni r?sz akkor fut le, ha a felt?tel eredm?nye igaz > (TRUE), az else ut?n pedig akkor fut le, ha az "if(felt?tel)" ?rt?ke nem > igaz. Az else ut?ni begin..end is egy utas?t?s blokkot hat?rol. > > Ha nincs begin..end, akkor az if (vagy else) ut?n csak egy utas?t?s > hajt?dik v?gre a felt?tel ki?rt?kel?s?t?l f?gg?en (egyszer?bben: a > legk?zelebbi ";" karakterig). > > Itt p?r p?ld?val magyar?zz?k: > https://www.doulos.com/knowhow/verilog_designers_guide/if_statement/ > > vagy itt is foglalkoznak vele: > http://verilog.renerta.com/mobile/source/vrg00002.htm > > > Tovabba erdekelne, hogy: > > - az if(shift_reg[31]) a 31. bitet ertekeli ki? > > Szerintem igen. Ha a 31. bit ?rt?ke 1, akkor a felt?tel TRUE lesz. > > > - az shift_reg[0] <= shift_reg[31]; az else agban hajtodik vegre ebben az > > esetben? > > > > if(!reset) > > begin > > if(shift_reg[31]) > > shift_reg [31:1] <= shift_reg [30:0]^TS; > > else > > shift_reg[31:1] <= shift_reg[30:0]; > > > > shift_reg[0] <= shift_reg[31]; > > end > > ... > > > > ?n erre tippeln?k: > > HA (reset == 0) AKKOR > BLOKK KEZDETE > > -- Az al?bbiak k?z?l valamelyiket mindenk?ppen elv?gzi: > HA (shift_reg 31. bitje == 1) AKKOR > -- a bitm?veleteteket elv?gzi XOR TS-sel > EGY?BK?NT > -- a bitm?veleteket elv?gzi XOR TS n?lk?l > > -- a shift_reg[0] bithez rendeli a shift_reg[31] bit ?rt?k?t, > -- f?ggetlen?l a fenti XOR-os m?velet eredm?ny?t?l > > BLOKK V?GE > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Thu Feb 28 11:00:33 2019 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=c3=b3bert?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:00:33 +0100 Subject: [elektro] obd2 In-Reply-To: <83C0BD7C-6166-4432-B0E4-B6904E4A7E53@babakezek.hu> References: <6faa5a57-952b-9db0-9713-9005f835388c@gmail.com> <521b76a4-365a-9692-ef20-0898e43ca7a4@gmail.com> <3fa2879c-3e19-46fa-55d1-5c9dbb888b48@harden.hu> <6A675657-6524-4C27-8256-136AD1C3A962@babakezek.hu> <6dce44b6-78cb-5191-7942-207545f90932@vivor.hu> <2d2ef9ae-8d91-17df-5ecb-12cf093b823a@vivor.hu> <3ac3311e-3853-c079-18fb-f41f63f6b791@harden.hu> <001f01d4cf32$caa6f200$5ff4d600$@gmail.com> <90A67368-2886-477C-A8E2-D1B43ED202F0@babakezek.hu> <83C0BD7C-6166-4432-B0E4-B6904E4A7E53@babakezek.hu> Message-ID: <28ec7409-57ee-1f9f-0a84-bd6c40835c06@harden.hu> K?szi!!! ez alapj?n m?r tudok keresni az eny?mhez is! R. 2019. 02. 28. 8:49 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: > https://priuschat.com/threads/gen2-prius-custom-pids-for-torque-android-app-with-formulas.95370/ > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 28, 2019 8:22:56 AM GMT+01:00, "Fekete R?bert" wrote: >> rendben, De honnan???? >> vagy ez hadititok vagy mi a turesz ? :) >> R. >> >> 2019. 02. 28. 8:11 keltez?ssel, Kaczmarek Edv?rd ?rta: >>> ?n csak hibrid Toyot?khoz tudok. >>> >>> Ed >>> >>> Sent from a tamagotchi >>> >>> On February 28, 2019 7:56:54 AM GMT+01:00, Kormos Imre >> wrote: >>>> ...most m?r engem is.. >>>> KI >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete >>>> R?bert >>>> Sent: Thursday, February 28, 2019 7:24 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] obd2 >>>> >>>> >>>> ez ?rdekelne engem is , m?r mint ezeket a pid-eket honnan szerzi be >> az >>>> ember aut?specifikusan... >>>> >>>> R. >>>> >>>>> On 2019. 02. 27. 21:22, Mih?ly Nagy wrote: >>>>>> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st. >>>>>> 2001-es ezres benzines Yarison k?s?rletezn?k, szerintem el?g lesz >>>>>> nekem ak?r Edv?rd ?ltal aj?nlott k?sz?l?k. >>>>>> A virtu?lis m?szereket ?s a t?pusspecifikus PIDeket hol t?l?lom, >>>>>> illetve ha kezemben az eszk?z, vil?gosak lesznek ezek a dolgok? >>>>>> >>>>>> ?dv: Nagy Mih?ly >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at gmail.com Thu Feb 28 11:06:40 2019 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:06:40 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Feh=E9r_letaset_hol_kaphat=F3?= Message-ID: <1569645316.20190228110640@gmail.com> Sziasztok! Fekete el?lapos feh?r feliratos m?szereken s?rg?sen ki kellene eg?sz?tenem a feliratot 2 - max. 3mm -es bet?kkel. ?ll?t?lag Conrad is ?rult valamikor, lehet, hogy m?s n?ven, de -r?k?rdeztem- nincs nekik. ?tlet? Feri -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From elektroslista at gmail.com Thu Feb 28 11:20:41 2019 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:20:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> Message-ID: <1561957865.20190228112041@gmail.com> Azzal egyet?rtek, hogy a napelemmel pluszban a h?l?zatba termelt ?ram ut?n kevesebbet fizet az ?ramszolg?ltat?. Egy dolog nem teljesen tiszta nekem: Ha 1 elsz?mol?si id?szakban elhaszn?lok a h?l?zatb?l 1000 KWh-t ?s a napelemrendszeremb?l is ugyanannyit megtermelek, akkor (gyakorlatilag) 0 Ft.-ot fizetek, vagy a h?l?zatb?l kapott 1000 KWh "fuvark?lts?g?t" (energiahaszn?lati d?j?t)? F. ... Szald?s elsz?mol?s van ?s a v?g?n, ak?r negat?v, ak?r > pozit?v az egyenleg, pont annyit fizetsz az energi??rt, amennyi?rt veszed. > Csak amikor veszed, akkor fizetsz x forintot 1 kWh energi??rt ?s y > forintot, hogy ezt odahozz?k hozz?d. Amikor elviszik t?led m?svalakihez, > akkor nyilv?n csak x forintot kapsz, mert nem te viszed el m?svalakihez, te > csak megtermeled. > Szoktam ?gy magyar?zni, hogy amikor veszel t?zif?t, akkor fizetsz a f??rt > ?s a fuvar?rt. Amikor eladsz t?zif?t, akkor neked csak a fa ?r?t fogj?k > kifizetni, a fuvart a fuvarosnak fizetik. > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From elight at gmail.hu Thu Feb 28 11:23:54 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:23:54 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: <1569645316.20190228110640@gmail.com> References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> Message-ID: <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> Padamm! https://www.amazon.co.uk/Letraset-Transfer-Numbers-Letters-Helvetica/dp/B00MM8TKXQ van ezen a lapon kaphat? is.. ?s nem is gondoltam, de az ebayon is ?rus?tj?k m?g.. Meg l?tezik olyan transfer f?lia ( p?l?gy?rt?k is haszn?lj?k ) szublim?ci?ssal r?nyomtatnak, ?s ?tvasalj?k a fel?letre.. Epson is gy?rt hozz? feh?r tint?s nyomtat?t. Esetleg keresni kell nincs e a k?rny?ken dekoros akinek van hasonl? UV-s nyomtat?ja. ?dv Istv?n 2019-02-28 11:06 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Fekete el?lapos feh?r feliratos m?szereken s?rg?sen ki kellene eg?sz?tenem a feliratot 2 - max. 3mm -es bet?kkel. > > ?ll?t?lag Conrad is ?rult valamikor, lehet, hogy m?s n?ven, de -r?k?rdeztem- nincs nekik. > > ?tlet? > > Feri > From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 28 11:26:13 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:26:13 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <1561957865.20190228112041@gmail.com> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 28, 2019 at 11:20 AM wrote: > Egy dolog nem teljesen tiszta nekem: Ha 1 elsz?mol?si id?szakban > elhaszn?lok a h?l?zatb?l 1000 KWh-t ?s a napelemrendszeremb?l is > ugyanannyit megtermelek, akkor (gyakorlatilag) 0 Ft.-ot fizetek, vagy a > h?l?zatb?l kapott 1000 KWh "fuvark?lts?g?t" (energiahaszn?lati d?j?t)? > Jelenleg m?g nulla forintot fizetsz ekkor. Nyilv?n a val?s az lenne, hogy amikor v?telezel, akkor energiad?jat ?s sz?ll?t?si d?jat fizetsz, amikor visszatermelsz, akkor pedig csak energiad?jat kapsz vissza, de ehhez egy kicsit m?s koncepci?ra lenne sz?ks?g a teljes rendszert tekintve. Bye, Auth G?bor From elight at gmail.hu Thu Feb 28 11:34:37 2019 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:34:37 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> Message-ID: <5C77B93D.7080402@gmail.hu> Az?rt m?g arr?l sem Arr?l besz?lt?l, ( j?r ide egy ebmerke hozz?nk akinek van egy saj?t k?sz?t?s? nagyobb rendszere, ?s mindig ilyeneket panaszkodik nek?nk) hogy valahogy a sz?ml?z?si id?pontok pl. ?gy lettek kialak?tva, hogy mindig a p?g?rnak kelljen fizetni.. Mert akkor ?ppen m?nuszban van. ?dv Istv?n 2019-02-28 11:26 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Thu, Feb 28, 2019 at 11:20 AM wrote: > >> Egy dolog nem teljesen tiszta nekem: Ha 1 elsz?mol?si id?szakban >> elhaszn?lok a h?l?zatb?l 1000 KWh-t ?s a napelemrendszeremb?l is >> ugyanannyit megtermelek, akkor (gyakorlatilag) 0 Ft.-ot fizetek, vagy a >> h?l?zatb?l kapott 1000 KWh "fuvark?lts?g?t" (energiahaszn?lati d?j?t)? >> > Jelenleg m?g nulla forintot fizetsz ekkor. Nyilv?n a val?s az lenne, hogy > amikor v?telezel, akkor energiad?jat ?s sz?ll?t?si d?jat fizetsz, amikor > visszatermelsz, akkor pedig csak energiad?jat kapsz vissza, de ehhez egy > kicsit m?s koncepci?ra lenne sz?ks?g a teljes rendszert tekintve. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 28 11:45:33 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:45:33 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <5C77B93D.7080402@gmail.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <5C77B93D.7080402@gmail.hu> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 28, 2019 at 11:34 AM elight wrote: > hogy valahogy a sz?ml?z?si id?pontok pl. ?gy lettek kialak?tva, hogy > mindig a p?g?rnak kelljen fizetni.. Mert akkor ?ppen m?nuszban van. > Tetsz?leges napot felveszel sz?ml?z?si id?pontnak, akkor ut?na ?v-?v viszonylatban nincs olyan, hogy mindig a polg?rnak kelljen fizetni. Az van, hogy a napelemes c?gek ink?bb ?gy m?retezik a napelemet, hogy kevesebb legyen kicsivel a termel?s, mert minim?lis plusz eset?n is m?r baszakodni kell ad?bev?llal?ssal ?s ad?z?ssal, l?v?n j?vedelemad? al? tartoz? j?vedelemnek sz?m?t, ?s 100 kWh termel?s is m?g csak 18 ezer forint. Ezen t?l, ha direkt ?gy m?retezed, hogy ebb?l ?rtelmes j?vedelmed legyen, akkor a NAV v?lelmezni fogja, hogy ?zletszer?en keresel ezzel p?nzt, nem pedig csak lakoss?gi fogyaszt?k?nt ?ppen nem tal?lkozott a fogyaszt?s a termel?ssel, akkor v?llalkoz?k?nt kell az eg?szet lepap?roznod, ?FA k?rrel, egyebekkel, az pl?ne k?l?n szop?s. Bye, Auth G?bor From topybear at gmail.com Thu Feb 28 11:54:03 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 28 Feb 2019 11:54:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> Message-ID: A d?j m?r most is l?tezik, csak nulla forint, de ?gy n?z ki v?ltozni fog, mert a szolg?ltat?k el?bb-ut?bb nem fogj?k benyelni a k?lts?geket. https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/meglepetes-fizetosse-valhat-az-ingyenes-energiatarolas.673763.html Illetve ha k?nytelenek m?gis lenyelni, akkor majd emelt szolg?ltat?si d?jjal ?gyis r?terhelik az ?sszes fogyaszt?ra, azt?n akinek nincs napelemes rendszere az sz?pen finansz?rozni fogja az azzal rendelkez?k megtakar?t?s?t... Topy > Hi, > > On Thu, Feb 28, 2019 at 11:20 AM wrote: > >> Egy dolog nem teljesen tiszta nekem: Ha 1 elsz?mol?si id?szakban >> elhaszn?lok a h?l?zatb?l 1000 KWh-t ?s a napelemrendszeremb?l is >> ugyanannyit megtermelek, akkor (gyakorlatilag) 0 Ft.-ot fizetek, vagy a >> h?l?zatb?l kapott 1000 KWh "fuvark?lts?g?t" (energiahaszn?lati d?j?t)? >> > Jelenleg m?g nulla forintot fizetsz ekkor. Nyilv?n a val?s az lenne, hogy > amikor v?telezel, akkor energiad?jat ?s sz?ll?t?si d?jat fizetsz, amikor > visszatermelsz, akkor pedig csak energiad?jat kapsz vissza, de ehhez egy > kicsit m?s koncepci?ra lenne sz?ks?g a teljes rendszert tekintve. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Feb 28 12:22:21 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 28 Feb 2019 12:22:21 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> Message-ID: Vagy j? lehet a vizes matrica is, ?gyis le kell majd valamivel z?rni (lakk, f?lia), hogy ne kopjon le. ?s ?gy azt?n t?nyleg b?rmit megcsin?ltathatsz (sz?nes ?br?t is) https://www.foliavagas.hu/modell-vizes-matrica Topy > Padamm! > > https://www.amazon.co.uk/Letraset-Transfer-Numbers-Letters-Helvetica/dp/B00MM8TKXQ > > > van ezen a lapon kaphat? is.. > ?s nem is gondoltam, > de az ebayon is ?rus?tj?k m?g.. > Meg l?tezik olyan transfer f?lia > ( p?l?gy?rt?k is haszn?lj?k ) > szublim?ci?ssal r?nyomtatnak, > ?s ?tvasalj?k a fel?letre.. > Epson is gy?rt hozz? feh?r tint?s > nyomtat?t. Esetleg keresni kell > nincs e a k?rny?ken dekoros akinek > van hasonl? UV-s nyomtat?ja. > > ?dv Istv?n > > 2019-02-28 11:06 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: >> Sziasztok! >> >> Fekete el?lapos feh?r feliratos m?szereken s?rg?sen ki kellene >> eg?sz?tenem a feliratot 2 - max. 3mm -es bet?kkel. >> ? ?ll?t?lag Conrad is ?rult? valamikor, lehet, hogy m?s n?ven, de >> -r?k?rdeztem- nincs nekik. >> >> ?tlet? >> >> Feri >> > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 28 12:26:45 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Feb 2019 12:26:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= References: <5C7678E9.302@gmail.hu><5C76923E.5040907@gmail.hu><1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu><1561957865.20190228112041@gmail.com> Message-ID: <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> Topybear wrote: > A d?j m?r most is l?tezik, csak nulla forint, de ?gy n?z ki v?ltozni > fog, mert a szolg?ltat?k el?bb-ut?bb nem fogj?k benyelni a > k?lts?geket. > https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/meglepetes-fizetosse-valhat-az-ingyenes-energiatarolas.673763.html > > Illetve ha k?nytelenek m?gis lenyelni, akkor majd emelt szolg?ltat?si > d?jjal ?gyis r?terhelik az ?sszes fogyaszt?ra, azt?n akinek nincs > napelemes rendszere az sz?pen finansz?rozni fogja az azzal rendelkez?k > megtakar?t?s?t... A cikkb?l ez m?g nem k?vetkezik, de az biztos, hogy valami ?rdemit ki kell tal?lni, mert ha van egy napelemes fogyaszt?, aki a t?red?k?t akarja fizetni annak, amennyit fogyaszt, de a hozz? ki?p?tett h?l?zatnak tudnia kell az eg?sz teljes?tm?nyt, r?ad?sul nem csak fel?, hanem visszafel? is, az valahogy nem annyira m?lt?nyolhat? szerintem. Vajon az, hogy ha valakin?l az utc?ban ott van a vill h?l?zat, att?l m?g lehet m?dja a k?s?bbiekben t?k sziget?zem? rendszert kialak?tania? Vagy pl arra lehet m?dja, hogy a k?r?ja egy r?sze sziget?zem?, m?s r?sze meg 1:1-ben a h?l?zaton l?g, ?s csak az ut?bbihoz van k?zel az ?ramszolg?ltat?nak? Gyan?s, hogy elhinn?-e az ?ramszolg?ltat?, hogy ez t?nyleg ?gy van. Az nyilv?nval?, hogy ha energiat?rol?sra van az eg?sz h?l?zat felhaszn?lva, annak kell legyen k?lts?gvisel?je. K?rd?s, hogy ?sszess?g?ben az ?llamoknak vagy az eu-nak mi ?ri meg, pl t?gabban, k?rnyezetk?m?l?st belev?ve ?rdemes-e k?zp?nzb?l ezt a t?m?t t?mogatni azt tudva, hogy j?val kevesebb fosszili?t kell el?getni, ha kiteljesedik ez a m?di. Elmehet az ?ramszolg?ltat? r?sz?r?l a technikai fejl?d?s abba az ir?nyba is, hogy hatalmas akkutelepeket ?zemeltet, nem pedig er?m?vekkel bajl?dik. A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az el?nye, hogy egyr?szt szanasz?t lehet rakosgatni ezeket, teh?t nem a nagyfesz h?l?zaton kellene felt?tlen?l k?zlekednie az energia z?m?nek, valamint az egyes fogyaszt?k k?z?tti kiegyenl?t?s ?ltal a sz?ks?ges akkutelep kapacit?s?nak j?val kisebbnek is lehetne lennie, mint amennyi az egyes fogyaszt?kn?l fell?p? t?rol?si ig?nyek alapj?n kij?nne, hiszen van, aki az adott pillanatban visszat?pl?lna, a m?sik meg ?ppen fogyasztana. hjozsi From topybear at gmail.com Thu Feb 28 12:49:36 2019 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 28 Feb 2019 12:49:36 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> Message-ID: <3495d91f-0465-bb0d-fd61-d58fd34da316@gmail.com> On 2019. 02. 28. 12:26, jhidvegi wrote: > Topybear wrote: >> A d?j m?r most is l?tezik, csak nulla forint, de ?gy n?z ki v?ltozni >> fog, mert a szolg?ltat?k el?bb-ut?bb nem fogj?k benyelni a >> k?lts?geket. >> https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/meglepetes-fizetosse-valhat-az-ingyenes-energiatarolas.673763.html >> >> >> Illetve ha k?nytelenek m?gis lenyelni, akkor majd emelt szolg?ltat?si >> d?jjal ?gyis r?terhelik az ?sszes fogyaszt?ra, azt?n akinek nincs >> napelemes rendszere az sz?pen finansz?rozni fogja az azzal rendelkez?k >> megtakar?t?s?t... > > A cikkb?l ez m?g nem k?vetkezik, de az biztos, hogy valami ?rdemit ki > kell tal?lni, mert ha van egy napelemes fogyaszt?, aki a t?red?k?t > akarja fizetni annak, amennyit fogyaszt, de a hozz? ki?p?tett > h?l?zatnak tudnia kell az eg?sz teljes?tm?nyt, r?ad?sul nem csak fel?, > hanem visszafel? is, az valahogy nem annyira m?lt?nyolhat? szerintem. Ez nem a cikkb?l k?vetkezik, ez gazdas?gi megfontol?sb?l k?vetkezik. :) Egy darabig lehet a nyeres?g terh?re nyelni a vesztes?get de egy id? ut?n l?pni fognak. L?sd ak?r M?V, Vol?n, BKK - a bliccel?k jegy?t a t?bbiek fizetik. K?zm?szolg?ltat?k - bekalkul?lj?k a t?bbiek ?ltal fizetett d?jba az ellopott v?z/villany miatti vesztes?get. Vagy pl. devizahitelesek, mi?ta megmentett?k ?ket a bankok visszat?rtek a kezdeti id?kh?z; m?r megint fizetnem kell m?g az?rt is, ha helyett?k dolgozom (homebanking). Topy From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 28 13:03:42 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Feb 2019 13:03:42 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= References: <5C7678E9.302@gmail.hu><5C76923E.5040907@gmail.hu><1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu><1561957865.20190228112041@gmail.com><37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <3495d91f-0465-bb0d-fd61-d58fd34da316@gmail.com> Message-ID: Topybear wrote: > Ez nem a cikkb?l k?vetkezik, ez gazdas?gi megfontol?sb?l k?vetkezik. > :) Persze, teljesen vil?gos. > L?sd ak?r M?V, Vol?n, BKK - a bliccel?k jegy?t a t?bbiek fizetik. > K?zm?szolg?ltat?k - bekalkul?lj?k a t?bbiek ?ltal fizetett d?jba az > ellopott v?z/villany miatti vesztes?get. Ez is igaz, b?r n?ha azon fil?zok, hogy vannak olyan szolg?ltat?sok, amikn?l nem igaz?n lehetne kimutatni ezeket. Pl a bliccel?s. Ha van egy f?lig ?res vonat, ?s vannak emberek, akik bliccelve utaznak, att?l a vonat nem ker?lt a m?vnak t?bbe, felt?ve, ha ?gy gondolkodunk, hogy ha semmik?ppen nem lenne lehets?ges a bliccel?s, akkor ezek az emberek fel se sz?lln?nak. Persze, ha ?gy n?zz?k, hogy mindenk?ppen utazniuk kell, ?s vagy vesznek jegyet, vagy nem, akkor evidens a vesztes?g a bliccel?s eset?n. Hasonl? t?ma az is, amikor valaki illeg?lisan haszn?l egy rohadt dr?ga programot, s?t, ott m?g szerintem rosszabbul is j?r a gy?rt?ja, ha nem hagyja az ingyenes haszn?latot. A kisp?nz? di?k biztos nem venn? meg, teh?t nem lehet elmaradt haszonr?l besz?lni ilyen ?sszef?gg?sben, ellenben, ha di?kk?nt haszn?lja, j?l megismeri, k?s?bb dolgozni megy, ?s ezt fogja a mel?j?ban favoriz?lni, akkor m?r fizet?sen, akkor egy?rtelm?en j?l j?r a program k?sz?t?je. Szerintem vannak is, akik ?gy gondolkodnak. > Vagy pl. devizahitelesek, mi?ta megmentett?k ?ket a bankok > visszat?rtek a kezdeti id?kh?z; m?r megint fizetnem kell m?g az?rt > is, ha helyett?k dolgozom (homebanking). Asszem ez jelent?s r?szben magyar saj?toss?g. De politika is van benne, eszetlen dolognak tartom ezt a tranzakci?s ad?t. Alig v?rom, hogy kivezess?k, rendez?dj?n ez a t?ma, mert ?gy az?ta qrvadr?ga a bankol?s, m?rpedig c?gesen egyszer?en elker?lhetetlen. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 28 13:19:24 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Feb 2019 13:19:24 +0100 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Feh=E9r_letaset_hol_kaphat=F3?= References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> Message-ID: <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> Volt egy id?szak, amikor el?lapokat ilyesmivel feliratoztam. A kulcssz?: alfaset. Tal?ltam egy c?get (nem tal?ltam meg most), amelyik elk?sz?tette azokat az A4-es lapokat, amiket ?n megszerkesztettem pl word-ben, ?k csin?ltak bel?le annyi p?ld?nyt, amennyit k?rtem, azt?n a szokott m?don ezekr?l az adott sz?vegeket, embl?lm?kat a megfelel? helyre r?t?ve ?s ceruz?val sat?rozva ?tker?lt a festett el?lapra, azt?n lelakkoztam. Volt fekete, feh?r, de biztos m?s sz?nben is megcsin?lt?k volna. (Leszoktam r?la, ?tt?rtem a cimkenyomtat?ra, nekem ajt?kra meg m?s, mindenf?le fel?letre kell elhelyeznem feliratokat, sz?val el?lapk?sz?ttet?s nem j?het sz?ba. M?sr?szt a lakkok - t?bbf?l?t pr?b?ltam - nem b?rt?k a k?rnyezeti hat?sokat. A cimkenyomat sokkal jobban b?rja. Igaz, hogy a porsz?rt fel?letek is megsinylik sokszor, volt m?r, hogy annyira elrohadt egy ilyen ajt?, hogy a kezel?szervek n?melyike beesett a lyukon. :-) Fel?j?t?s lett bel?le.) hjozsi From fuzarn at gmail.com Thu Feb 28 13:35:25 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 28 Feb 2019 13:35:25 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> Message-ID: <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> Erre valo a villanyauto, oda-vissza jatszos akkuval/toltovel. Tok felesleges lenne egy olyan vilagban ahol az elektromos autozas mar most is tenyezo, passzivan lepakolni a draga akkukat egy helyre, ahol kevesebb hasznuk alapvetoen. Mar ma is ott tart a tema, ahol a teton van napelem, abba a haztartasba siman mehet a villanyauto, hogy maximalizalja a profitot, mert nem dragabb egy hasznalt villanyverda egy kis kompromisszummal (kisebb, csunyabb) mint egy hasonlo kategorias valami, ami lehet nagyobb, szebb, de draga tankolni, elromlik, es lehet nyogni a visszataplalas vonzatait. Epp ma jott szembe, ujabb villanygepsarkany a piacon: http://www.origo.hu/auto/20190228-polestar-2-bemutato.html ?408 l?er? 660 Nm-es nyomat?k mellett, az akkumul?tor 78 kWh-s. Az ?j WLTP emisszi?s norma szerint az aut? 500 kilom?teres hat?t?vols?got ?g?r egy felt?lt?ssel.? BTW tegnap pont futottam a Bela Kiraly ut fele, es orommel lattam, hogy egy trafohaz melle betettek egy dupla toltot a Csipke uton, ami azert messze nem a belvaros kategoria. Szoval alakul, alakul. A. > On 2019. Feb 28., at 12:26, jhidvegi wrote: > > Elmehet az ?ramszolg?ltat? r?sz?r?l a technikai fejl?d?s abba az ir?nyba is, hogy hatalmas akkutelepeket ?zemeltet, nem pedig er?m?vekkel bajl?dik. A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 28 13:39:46 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 13:39:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 28, 2019 at 1:19 PM jhidvegi wrote: > Volt egy id?szak, amikor el?lapokat ilyesmivel feliratoztam. > ?n vettem valamikor Dymo feliratoz? g?pet, nett? 7000 forint, hordozhat?, 6 darab AAA akkuval vagy elemmel megy, ?ntapad?s szalagra nyomtat h?transzferrel, van hozz? ?tl?tsz?/feh?r ?s ?tl?tsz?/fekete szalag is. Meg feh?r/fekete vagy fekete/feh?r is. Ja, kurva dr?g?n, de van hozz? zsugorcs? is, amire tud nyomtatni, azt?n azt r? tudod zsugor?tani a vezet?kek v?g?re. Nagyon j? dolog mindenf?l?t megc?mk?zni, vezet?keket, dobozokat, b?rmit: https://www.dymobolt.hu/dymo-termekek-89/dymo-nyomtatok-97/hordozhato-szalagnyomtatok-92/lm-160-szalagnyomtato Az ut?ngy?rtott szalag pedig j?val olcs?bb, mint az eredeti Dymo, ha pedig k?lhonb?l rendeled 5-10 darabj?val, akkor pl?ne. Bye, Auth G?bor From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 28 13:54:55 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 13:54:55 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> Message-ID: <743F3141-B9F6-4251-9316-800CFCFDC94B@babakezek.hu> Brotherb?l is van. S?t PC-hez k?thet? is. Ilyenb?l van egy felesleges nekem. PT-1230PC a t?pusa. ?rdekel valakit? Ed Sent from a tamagotchi On February 28, 2019 1:39:46 PM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >Hi, > >On Thu, Feb 28, 2019 at 1:19 PM jhidvegi wrote: > >> Volt egy id?szak, amikor el?lapokat ilyesmivel feliratoztam. >> > >?n vettem valamikor Dymo feliratoz? g?pet, nett? 7000 forint, >hordozhat?, 6 >darab AAA akkuval vagy elemmel megy, ?ntapad?s szalagra nyomtat >h?transzferrel, van hozz? ?tl?tsz?/feh?r ?s ?tl?tsz?/fekete szalag is. >Meg >feh?r/fekete vagy fekete/feh?r is. Ja, kurva dr?g?n, de van hozz? >zsugorcs? >is, amire tud nyomtatni, azt?n azt r? tudod zsugor?tani a vezet?kek >v?g?re. > >Nagyon j? dolog mindenf?l?t megc?mk?zni, vezet?keket, dobozokat, >b?rmit: >https://www.dymobolt.hu/dymo-termekek-89/dymo-nyomtatok-97/hordozhato-szalagnyomtatok-92/lm-160-szalagnyomtato > >Az ut?ngy?rtott szalag pedig j?val olcs?bb, mint az eredeti Dymo, ha >pedig >k?lhonb?l rendeled 5-10 darabj?val, akkor pl?ne. > >Bye, >Auth G?bor >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 28 13:56:23 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 13:56:23 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: <743F3141-B9F6-4251-9316-800CFCFDC94B@babakezek.hu> References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> <743F3141-B9F6-4251-9316-800CFCFDC94B@babakezek.hu> Message-ID: Hi, On Thu, Feb 28, 2019 at 1:55 PM Kaczmarek Edv?rd wrote: > Brotherb?l is van. Persze, a Dymo-t az?rt ?rtam, mert nekem ilyen van. > S?t PC-hez k?thet? is. S?t, mobiltelefonra k?thet? is van... :) Bye, Auth G?bor From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 28 14:56:28 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Feb 2019 14:56:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu><9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> Message-ID: <63CF14C8C79E443AA4DBBEEE630C5929@hjan> G?bor Auth wrote: > ?n vettem valamikor Dymo feliratoz? g?pet, nett? 7000 forint, Na igen, nekem is ilyenek vannak. R?gebben vettem egy el?g komolyat, ami t?nkrement. Azt?n vettem egy csak pc-vel m?k?d?t akci?san fill?rek?rt, ezt haszn?lom alapvet?en itthon. Kicsit k?s?bb vettem szint?n egy el?g olcs?t, ami viszont megy aksival is, helysz?ni haszn?latra. Valamint egy rak?s v?ztiszta-feketebet?s szalagot. Ezzel elvagyok j?darabig. Az, ami t?nkrement, annyiban volt jobb, hogy az tudott 16mm-es szalagra is printelni (ha az adatra j?l eml?kszem), j?val nagyobb bet?k voltak lehets?gesek. Nagy jelent?s?ge nem volt persze, csak ha valami ?br?t is szerettem volna r?tenni. De mostan?ban csak feliratokat csin?lok, max vonalakat. Arra meg j? ez a kett?. > Az ut?ngy?rtott szalag pedig j?val olcs?bb, mint az eredeti Dymo, ha > pedig k?lhonb?l rendeled 5-10 darabj?val, akkor pl?ne. Ha rengeteget k?ne feliratoznom, biztos j? lenne olcs?bb forr?s, de ?gy elveszett a jelent?s?ge. hjozsi From lista at puzsar.hu Thu Feb 28 15:00:54 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 28 Feb 2019 15:00:54 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feh=E9r_letaset_hol_kaphat=F3?= In-Reply-To: <1569645316.20190228110640@gmail.com> References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> Message-ID: <5C77E996.8000807@puzsar.hu> Ha megfelel, nekem is van cimkenyomtat?m, b?r ?tl?tsz?ra-feh?r sz?nem pont nincs Kispesten tudok nyomtatni 2019.02.28. 11:06 keltez?ssel, elektroslista at gmail.com ?rta: > Sziasztok! > > Fekete el?lapos feh?r feliratos m?szereken s?rg?sen ki kellene eg?sz?tenem a feliratot 2 - max. 3mm -es bet?kkel. > > ?ll?t?lag Conrad is ?rult valamikor, lehet, hogy m?s n?ven, de -r?k?rdeztem- nincs nekik. > > ?tlet? > > Feri > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 28 15:30:41 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Feb 2019 15:30:41 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Feh=E9r_letaset_hol_kaphat=F3?= References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77E996.8000807@puzsar.hu> Message-ID: <1DE2C940BEB7418AB374343ADE96EEA4@hjan> Pipi wrote: > Ha megfelel, nekem is van cimkenyomtat?m, b?r ?tl?tsz?ra-feh?r sz?nem > pont nincs Kispesten tudok nyomtatni Nekem van feh?r bet?s feket?re, ha az megfelel, ?s budafokon tudn?k nyomtatni. A szalag 13mm-es. (Ha az el?lap mattfekete, arra nem is tudom, l?tezik-e szalag. Ha ?tl?tsz?, akkor is a szalag hely?n f?nyes lesz ugye. Ha f?nyes az el?lap, akkor a fekete szalag nem nagyon fog l?tszani, teh?t megfelelhet. A bet?k am?gy meglehet?sen tart?sak szoktak lenni, led?rzs?lni nem nagyon lehet k?zzel. A nitro oldja. :-) hjozsi From hozso_001 at freemail.hu Thu Feb 28 16:01:09 2019 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 16:01:09 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= Message-ID: Sziasztok! Egy aut?r?di?t szeretn?k haszn?latba venni. Valami r?gi Philips gy?rtm?ny. Nem kocsiban lesz, hanem t?pegys?gr?l j?ratva, szob?ban. A h?tulj?n valami r?gi fajta csatlakoz? van: ha j?l l?tom, akkor egy lapos, sz?les csatlakoz?, mellette pedig egy k?r keresztmetszet? van a hangsz?r?k bek?t?s?hez. (A lapos ?rintkez? k?z?pvonal?val egy vonalban van a k?r keresztmetszet?... r?gen mintha a hifiknek meg az asztali r?di?knak is ilyesmi csatlakoz?ja lett volna.) Sajna a r?di? t?pusa alapj?n hi?ba keresek g?pk?nyvet. A r?ragasztott pap?ron nincs t?pusjel, az el?lapon meg annyi van, hogy Philips, PLL Quartz Tuning ?s 752. Egy pont ilyenr?l van sz?: https://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-Philips-752-PLL-Quartz-Tuning-Push-Button-Classic-Car-Radio-Cassette/392183058712?hash=item5b4fee9118:g:ESoAAOSw5dhbsPPU Igaz?b?l csak azt kellene tudnom, hogy melyik lehet a csatlakoz?kon a + ?s -. Ki tudom valahogyan m?rni? Horv?th Zsolt From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 28 16:11:32 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 16:11:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> A lapos a -, a hegyes a +. (DIN csatlakoz?) Am?gy meg mindegy, csak egyforma legyen a k?t oldal. Ed Sent from a tamagotchi On February 28, 2019 4:01:09 PM GMT+01:00, "Horv?th Zsolt" wrote: > > Sziasztok! > >Egy aut?r?di?t szeretn?k haszn?latba venni. Valami r?gi Philips >gy?rtm?ny. Nem kocsiban lesz, hanem t?pegys?gr?l j?ratva, szob?ban. A >h?tulj?n valami r?gi fajta csatlakoz? van: ha j?l l?tom, akkor egy >lapos, sz?les csatlakoz?, mellette pedig egy k?r keresztmetszet? van a >hangsz?r?k bek?t?s?hez. (A lapos ?rintkez? k?z?pvonal?val egy vonalban >van a k?r keresztmetszet?... r?gen mintha a hifiknek meg az asztali >r?di?knak is ilyesmi csatlakoz?ja lett volna.) >Sajna a r?di? t?pusa alapj?n hi?ba keresek g?pk?nyvet. A r?ragasztott >pap?ron nincs t?pusjel, az el?lapon meg annyi van, hogy Philips, PLL >Quartz Tuning ?s 752. Egy pont ilyenr?l van sz?: >https://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-Philips-752-PLL-Quartz-Tuning-Push-Button-Classic-Car-Radio-Cassette/392183058712?hash=item5b4fee9118:g:ESoAAOSw5dhbsPPU > >Igaz?b?l csak azt kellene tudnom, hogy melyik lehet a csatlakoz?kon a + >?s -. Ki tudom valahogyan m?rni? > > > Horv?th Zsolt > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Thu Feb 28 16:13:11 2019 From: edk-elektro at babakezek.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kaczmarek_Edv=E1rd?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 16:13:11 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= In-Reply-To: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> References: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> Message-ID: <8AF07105-D2D6-43AB-8234-1B8F5601B320@babakezek.hu> DIN 41529 a pontos azonos?t?. Ed Sent from a tamagotchi On February 28, 2019 4:11:32 PM GMT+01:00, "Kaczmarek Edv?rd" wrote: >A lapos a -, a hegyes a +. (DIN csatlakoz?) > >Am?gy meg mindegy, csak egyforma legyen a k?t oldal. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On February 28, 2019 4:01:09 PM GMT+01:00, "Horv?th Zsolt" > wrote: >> >> Sziasztok! >> >>Egy aut?r?di?t szeretn?k haszn?latba venni. Valami r?gi Philips >>gy?rtm?ny. Nem kocsiban lesz, hanem t?pegys?gr?l j?ratva, szob?ban. A >>h?tulj?n valami r?gi fajta csatlakoz? van: ha j?l l?tom, akkor egy >>lapos, sz?les csatlakoz?, mellette pedig egy k?r keresztmetszet? van a >>hangsz?r?k bek?t?s?hez. (A lapos ?rintkez? k?z?pvonal?val egy vonalban >>van a k?r keresztmetszet?... r?gen mintha a hifiknek meg az asztali >>r?di?knak is ilyesmi csatlakoz?ja lett volna.) >>Sajna a r?di? t?pusa alapj?n hi?ba keresek g?pk?nyvet. A r?ragasztott >>pap?ron nincs t?pusjel, az el?lapon meg annyi van, hogy Philips, PLL >>Quartz Tuning ?s 752. Egy pont ilyenr?l van sz?: >>https://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-Philips-752-PLL-Quartz-Tuning-Push-Button-Classic-Car-Radio-Cassette/392183058712?hash=item5b4fee9118:g:ESoAAOSw5dhbsPPU >> >>Igaz?b?l csak azt kellene tudnom, hogy melyik lehet a csatlakoz?kon a >+ >>?s -. Ki tudom valahogyan m?rni? >> >> >> Horv?th Zsolt >> >> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Feb 28 16:28:38 2019 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 28 Feb 2019 16:28:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= References: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> Message-ID: <3ED4F5D0B27244B6ADB0F0ABA305C21A@hjan> Kaczmarek Edv?rd wrote: > A lapos a -, a hegyes a +. (DIN csatlakoz?) > > Am?gy meg mindegy, csak egyforma legyen a k?t oldal. Az?rt a kim?r?s lehet?s?g?r?l: Valami elemr?l el?t?tellen?ll?ssal r?menni, ett?l a membr?n elmozdul l?that?-tapinthat? ir?nyba. Hogy merre, az mindegy, de ha van k?t, ak?r t?k elt?r? hangsz?r? is, amiket egy?tt kell haszn?lni, ezzel a m?dszerrel be lehet l?ni, hogy helyes polarit?ssal kapj?k a jeleket. Akusztikusan is lehet: r?k?ldeni a hangot, ?s k?t k?l?nb?z? m?don pr?b?lva meglehet?sen elt?r?en fog sz?lni k?l?n?sen a m?lyebb hangok tartom?nya. Ha nem j? a bek?t?s, k?z?pen hallgatva (ak?r mono jellel megtolva mindkett?t) sokkal halkabb lesz, mint amikor j?l vannak bek?tve. ?gy ak?r egym?s mellett is lehet a k?t hangsz?r?. Ellent?tesen j?rva szinte kioltj?k egym?s hangj?t. hjozsi From lista at puzsar.hu Thu Feb 28 17:22:28 2019 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 28 Feb 2019 17:22:28 +0100 Subject: [elektro] xls to html Message-ID: <5C780AC4.8050108@puzsar.hu> Hali! adott, gyakran v?ltoz? excel xls-b?l kellene pl javascript t?mb?t, vagy html t?bl?t gener?lni automatice a weboldal megnyit?sakor, j? lenne platformf?ggetlen?l, vagy win, meg j? lenne ha internet n?lk?l is m?k?dne... Amiket tal?lok pl online az mind kattingat?s, ami nem j? valami bev?lt ?tlet? v?gs? esetben parancssoros is lehetne -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Thu Feb 28 17:52:50 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 28 Feb 2019 17:52:50 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= In-Reply-To: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> References: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> Message-ID: <48d7eba5-15b2-9b5b-280a-e9fc6c5ec39b@gmx.at> ?gy van. Ha nincs jel?lve, k?ss r?juk valami enyhe egyenfeszk?t (< 1Volt), ?s jegyezd meg, melyik ir?nyba lend?lnek ki a membr?nok. Mindkett?t ?gy k?sd be, hogy egyir?nyba mozduljanak (azonos f?zisban). K?roly Kaczmarek Edv?rd wrote: > A lapos a -, a hegyes a +. (DIN csatlakoz?) > > Am?gy meg mindegy, csak egyforma legyen a k?t oldal. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On February 28, 2019 4:01:09 PM GMT+01:00, "Horv?th Zsolt" wrote: >> >> Sziasztok! >> >> Egy aut?r?di?t szeretn?k haszn?latba venni. Valami r?gi Philips >> gy?rtm?ny. Nem kocsiban lesz, hanem t?pegys?gr?l j?ratva, szob?ban. A >> h?tulj?n valami r?gi fajta csatlakoz? van: ha j?l l?tom, akkor egy >> lapos, sz?les csatlakoz?, mellette pedig egy k?r keresztmetszet? van a >> hangsz?r?k bek?t?s?hez. (A lapos ?rintkez? k?z?pvonal?val egy vonalban >> van a k?r keresztmetszet?... r?gen mintha a hifiknek meg az asztali >> r?di?knak is ilyesmi csatlakoz?ja lett volna.) >> Sajna a r?di? t?pusa alapj?n hi?ba keresek g?pk?nyvet. A r?ragasztott >> pap?ron nincs t?pusjel, az el?lapon meg annyi van, hogy Philips, PLL >> Quartz Tuning ?s 752. Egy pont ilyenr?l van sz?: >> https://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-Philips-752-PLL-Quartz-Tuning-Push-Button-Classic-Car-Radio-Cassette/392183058712?hash=item5b4fee9118:g:ESoAAOSw5dhbsPPU >> >> Igaz?b?l csak azt kellene tudnom, hogy melyik lehet a csatlakoz?kon a + >> ?s -. Ki tudom valahogyan m?rni? >> >> >> Horv?th Zsolt >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From agabor2 at freemail.hu Thu Feb 28 18:04:15 2019 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 18:04:15 +0100 Subject: [elektro] xls to html In-Reply-To: <5C780AC4.8050108@puzsar.hu> References: <5C780AC4.8050108@puzsar.hu> Message-ID: <4F7A047769594B6EA3997BF1ABC5C287@AltiumPC> Szia! Mi Python k?nyvt?rat haszn?lunk Excel feldolgoz?sra, az j?l m?k?dik. Szerintem html-t el?g egyszer? lenne gener?lni vele. Ha kell meg tudom n?zni, hogy pontosan melyiket. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Pipi Sent: Thursday, February 28, 2019 5:22 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] xls to html Hali! adott, gyakran v?ltoz? excel xls-b?l kellene pl javascript t?mb?t, vagy html t?bl?t gener?lni automatice a weboldal megnyit?sakor, j? lenne platformf?ggetlen?l, vagy win, meg j? lenne ha internet n?lk?l is m?k?dne... Amiket tal?lok pl online az mind kattingat?s, ami nem j? valami bev?lt ?tlet? v?gs? esetben parancssoros is lehetne -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] --- Az e-mailen az AVG v?rusellen?rz?st v?gzett. http://www.avg.com From elektroslista at gmail.com Thu Feb 28 18:14:22 2019 From: elektroslista at gmail.com (elektroslista at gmail.com) Date: Thu, 28 Feb 2019 18:14:22 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letraset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: <743F3141-B9F6-4251-9316-800CFCFDC94B@babakezek.hu> References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> <743F3141-B9F6-4251-9316-800CFCFDC94B@babakezek.hu> Message-ID: <2710330634.20190228181422@gmail.com> Most jut eszembe, az egyik munkater?letemen volt (megvan?) egy, m?g WIN95 volt a PC-n melyr?l haszn?ltam. Tal?n m?g felt?maszthat?, fel is h?vom ?ket :). F. > Brotherb?l is van. S?t PC-hez k?thet? is. Ilyenb?l van egy felesleges nekem. PT-1230PC a t?pusa. ?rdekel valakit? > Ed > Sent from a tamagotchi > On February 28, 2019 1:39:46 PM GMT+01:00, "G?bor Auth" wrote: >>Hi, >>On Thu, Feb 28, 2019 at 1:19 PM jhidvegi wrote: >>> Volt egy id?szak, amikor el?lapokat ilyesmivel feliratoztam. >>?n vettem valamikor Dymo feliratoz? g?pet, nett? 7000 forint, >>hordozhat?, 6 >>darab AAA akkuval vagy elemmel megy, ?ntapad?s szalagra nyomtat >>h?transzferrel, van hozz? ?tl?tsz?/feh?r ?s ?tl?tsz?/fekete szalag is. >>Meg >>feh?r/fekete vagy fekete/feh?r is. Ja, kurva dr?g?n, de van hozz? >>zsugorcs? >>is, amire tud nyomtatni, azt?n azt r? tudod zsugor?tani a vezet?kek >>v?g?re. >>Nagyon j? dolog mindenf?l?t megc?mk?zni, vezet?keket, dobozokat, >>b?rmit: >>https://www.dymobolt.hu/dymo-termekek-89/dymo-nyomtatok-97/hordozhato-szalagnyomtatok-92/lm-160-szalagnyomtato >>Az ut?ngy?rtott szalag pedig j?val olcs?bb, mint az eredeti Dymo, ha >>pedig >>k?lhonb?l rendeled 5-10 darabj?val, akkor pl?ne. >>Bye, >>Auth G?bor >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Elektroslista mailto:elektroslista at gmail.com From Support at tayhsxl79.icu Thu Feb 28 18:16:10 2019 From: Support at tayhsxl79.icu (Coolest Gadgets) Date: Thu, 28 Feb 2019 12:16:10 -0500 Subject: [elektro] 15 Cool Tech Gadgets in 2019-Best Tech Products You Need Message-ID: 15 Cool Tech Gadgets in 2019-Best Tech Products You Need => http://tayhsxl79.icu/DynWYz-GxUq2hJGDvPM3yC8Cdj_PUMYweZEOZEMhvjN2pg From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 28 18:17:56 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Feb 2019 18:17:56 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> Message-ID: <20190228181756.Horde.cTHYCi6539zfxdPXZ6Fstg1@webmail.telekom.hu> Id?zet (jhidvegi ):>> >> ?A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az el?nye, hogy egyr?szt >> szanasz?t lehet rakosgatni ezeket, teh?t nem a >>nagyfesz h?l?zaton >> kellene felt?tlen?l k?zlekednie az energia z?m?nek, valamint az >> egyes fogyaszt?k k?z?tti >>kiegyenl?t?s ?ltal a sz?ks?ges akkutelep >> kapacit?s?nak j?val kisebbnek is lehetne lennie Hopphoppp.... Ez az "er?s?ram? internet" cs?r?z? gondolata v?desd le gyorsan, ha m?g nem k?st?l el! :-) ? -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 28 18:21:03 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Feb 2019 18:21:03 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <3495d91f-0465-bb0d-fd61-d58fd34da316@gmail.com> Message-ID: <20190228182103.Horde.IXveaJ4inKRG4YChF9NX-Q1@webmail.telekom.hu> ?>>ellenben, ha di?kk?nt haszn?lja, j?l megismeri, k?s?bb dolgozni megy, ?s ezt fogja a mel?j?ban favoriz?lni, akkor m?r >>fizet?sen, akkor egy?rtelm?en j?l j?r a program k?sz?t?je. Szerintem vannak is, akik ?gy gondolkodnak. egyes el?re gondolkod? c?gekn?l ez az "oktat?si verzi?" nem? ? -- Ztibi From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 28 18:34:47 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Feb 2019 18:34:47 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= In-Reply-To: <3ED4F5D0B27244B6ADB0F0ABA305C21A@hjan> References: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> <3ED4F5D0B27244B6ADB0F0ABA305C21A@hjan> Message-ID: <20190228183447.Horde.m2LVw_UBo9TrDAbIPu4EWw2@webmail.telekom.hu> SZiasztok nekem m?g az ?skorban azt tan?tott?k RTV m?szer?sz tanul?k?nt, hogy az a hangsz?r? "pozit?v"? kivezet?se, amelyikre az al?bbi m?dszerrel a membr?n kifel? mozdul, ?ezt m?g az ?skorban a nem ?lland?m?gneses hangsz?r?kn?l hat?rozt?k meg >> Valami elemr?l el?t?tellen?ll?ssal r?menni, ett?l a membr?n >> elmozdul l?that?-tapinthat? ir?nyba. Hogy merre, az mindegy, >>de >> ha van k?t, ak?r t?k elt?r? hangsz?r? is, amiket egy?tt kell >> haszn?lni, ezzel a m?dszerrel be lehet l?ni, hogy helyes >> >>polarit?ssal kapj?k a jeleket. ? -- Ztibi From gyapo at freemail.hu Thu Feb 28 18:49:24 2019 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 28 Feb 2019 18:49:24 +0100 Subject: [elektro] xls to html In-Reply-To: <5C780AC4.8050108@puzsar.hu> References: <5C780AC4.8050108@puzsar.hu> Message-ID: <1641614288.20190228184924@freemail.hu> 2019 February 28, Thursday 17:22 Pipi, you wrote: P> Hali! P> adott, gyakran v?ltoz? excel xls-b?l kellene pl javascript t?mb?t, P> vagy html t?bl?t gener?lni automatice a weboldal megnyit?sakor, P> j? lenne platformf?ggetlen?l, vagy win, meg j? lenne ha internet n?lk?l is m?k?dne... P> Amiket tal?lok pl online az mind kattingat?s, ami nem j? P> valami bev?lt ?tlet? v?gs? esetben parancssoros is lehetne Php-val m?r csin?ltam xls olvas?st, megy, lok?lis g?pre egy xampp ?s k?sz. B?rmilyen b?ng?sz?vel m?k?dik net n?lk?l. ?dv.: gyapo From fuzarn at gmail.com Thu Feb 28 19:36:06 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 28 Feb 2019 19:36:06 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <20190228181756.Horde.cTHYCi6539zfxdPXZ6Fstg1@webmail.telekom.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <20190228181756.Horde.cTHYCi6539zfxdPXZ6Fstg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Ugy 15 eve volt asszem a magyar elektronikaban egy cikk errol, es azota kb 10x elhangzott mar csak itt. :) De tovabbra is kivalo otlet, mert a szomszed sehova nem jaro kismama fullra toltott villanyautojabol csinalni a melegvizet este hazaerve a munkabol eleg logikusnak tunik, es talan jol menedzselve nem is kellene brutal halozatfejlesztest vegrehajtani, mert a teljesitmeny eloszlana akar utcakon belul is ugy, hogy az utca betap csak annyival kerne tobbet, hogy 24h-ban ki lenne maxolva az elmeleti kapacitasa. Csak jonnenek mar ezek az autok. Talan a nissan mar elovette ujra, mintha ez remlene. A. > On 2019. Feb 28., at 18:17, ztibi wrote: > > Id?zet (jhidvegi ):>> >>> A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az el?nye, hogy egyr?szt szanasz?t lehet rakosgatni ezeket, teh?t nem a >>nagyfesz h?l?zaton kellene felt?tlen?l k?zlekednie az energia z?m?nek, valamint az egyes fogyaszt?k k?z?tti >>kiegyenl?t?s ?ltal a sz?ks?ges akkutelep kapacit?s?nak j?val kisebbnek is lehetne lennie > > Hopphoppp.... > Ez az "er?s?ram? internet" cs?r?z? gondolata > v?desd le gyorsan, ha m?g nem k?st?l el! > :-) > > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 28 19:41:07 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 28 Feb 2019 19:41:07 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <20190228181756.Horde.cTHYCi6539zfxdPXZ6Fstg1@webmail.telekom.hu> Message-ID: Bingo, Nissan volt, tavaly ev vegen. https://newsroom.nissan-global.com/releases/release-860852d7040eed420ffbaebb2241c3ea-nissan-to-create-electric-vehicle-ecosystem A. > On 2019. Feb 28., at 19:36, FuzArn wrote: > > Ugy 15 eve volt asszem a magyar elektronikaban egy cikk errol, es azota kb 10x elhangzott mar csak itt. :) > > De tovabbra is kivalo otlet, mert a szomszed sehova nem jaro kismama fullra toltott villanyautojabol csinalni a melegvizet este hazaerve a munkabol eleg logikusnak tunik, es talan jol menedzselve nem is kellene brutal halozatfejlesztest vegrehajtani, mert a teljesitmeny eloszlana akar utcakon belul is ugy, hogy az utca betap csak annyival kerne tobbet, hogy 24h-ban ki lenne maxolva az elmeleti kapacitasa. > > Csak jonnenek mar ezek az autok. Talan a nissan mar elovette ujra, mintha ez remlene. > > > A. > >> On 2019. Feb 28., at 18:17, ztibi wrote: >> >> Id?zet (jhidvegi ):>> >>>> A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az el?nye, hogy egyr?szt szanasz?t lehet rakosgatni ezeket, teh?t nem a >>nagyfesz h?l?zaton kellene felt?tlen?l k?zlekednie az energia z?m?nek, valamint az egyes fogyaszt?k k?z?tti >>kiegyenl?t?s ?ltal a sz?ks?ges akkutelep kapacit?s?nak j?val kisebbnek is lehetne lennie >> >> Hopphoppp.... >> Ez az "er?s?ram? internet" cs?r?z? gondolata >> v?desd le gyorsan, ha m?g nem k?st?l el! >> :-) >> >> -- >> Ztibi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From ha2fa.andras at gmail.com Thu Feb 28 19:58:38 2019 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 19:58:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> Message-ID: Szia G?bor! Az ?ltalad eml?tett zsugorcs?re nyomtat?st le?rn?d, hogy konkr?tan ezzel az olcs? g?ppel hogyan oldhat? meg? K?sz: Andr?s. 2019. 02. 28. 13:39 keltez?ssel, G?bor Auth ?rta: > Hi, > > On Thu, Feb 28, 2019 at 1:19 PM jhidvegi wrote: > >> Volt egy id?szak, amikor el?lapokat ilyesmivel feliratoztam. >> > ?n vettem valamikor Dymo feliratoz? g?pet, nett? 7000 forint, hordozhat?, 6 > darab AAA akkuval vagy elemmel megy, ?ntapad?s szalagra nyomtat > h?transzferrel, van hozz? ?tl?tsz?/feh?r ?s ?tl?tsz?/fekete szalag is. Meg > feh?r/fekete vagy fekete/feh?r is. Ja, kurva dr?g?n, de van hozz? zsugorcs? > is, amire tud nyomtatni, azt?n azt r? tudod zsugor?tani a vezet?kek v?g?re. > > Nagyon j? dolog mindenf?l?t megc?mk?zni, vezet?keket, dobozokat, b?rmit: > https://www.dymobolt.hu/dymo-termekek-89/dymo-nyomtatok-97/hordozhato-szalagnyomtatok-92/lm-160-szalagnyomtato > > Az ut?ngy?rtott szalag pedig j?val olcs?bb, mint az eredeti Dymo, ha pedig > k?lhonb?l rendeled 5-10 darabj?val, akkor pl?ne. > > Bye, > Auth G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From auth.gabor at gmail.com Thu Feb 28 20:37:46 2019 From: auth.gabor at gmail.com (=?UTF-8?Q?G=C3=A1bor_Auth?=) Date: Thu, 28 Feb 2019 20:37:46 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Feh=C3=A9r_letaset_hol_kaphat=C3=B3?= In-Reply-To: References: <1569645316.20190228110640@gmail.com> <5C77B6BA.9040309@gmail.hu> <9BA7265441D84257853A2B1FC5282D2B@hjan> Message-ID: Hi, On Thu, 28 Feb 2019, 19:58 F?bi?n Andr?s, wrote: > Az ?ltalad eml?tett zsugorcs?re nyomtat?st le?rn?d, hogy konkr?tan ezzel > az olcs? g?ppel hogyan oldhat? meg? > ?gy, hogy m?sf?l m?ter nett? t?zezerbe ker?l: https://www.dymobolt.hu/dymo-termekek-89/szalagok-kazettak-cimkek-dymo-nyomtatokhoz-98/d1-es-kazettak-99/12mm-szeles-d1-es-kazettak-110/zsugorcsovek-115/zsugorcso-12mmx15m-feketefeher-354 Teh?t nem tud b?rmilyen zsugorcs?re nyomtatni... :) Bye, Auth G?bor From imre.kormos at gmail.com Thu Feb 28 21:17:28 2019 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 28 Feb 2019 21:17:28 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> Message-ID: K?r, hogy az emberek nagyobbik r?sze ?jjel van otthon az aut?val, nappal meg k?zlekedik. ?gy azt?n pont nem tudja elt?rolni a nappali ?ramfelesleget.. Ki FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 28., Cs 13:35): > Erre valo a villanyauto, oda-vissza jatszos akkuval/toltovel. > > Tok felesleges lenne egy olyan vilagban ahol az elektromos autozas mar > most is tenyezo, passzivan lepakolni a draga akkukat egy helyre, ahol > kevesebb hasznuk alapvetoen. Mar ma is ott tart a tema, ahol a teton van > napelem, abba a haztartasba siman mehet a villanyauto, hogy maximalizalja a > profitot, mert nem dragabb egy hasznalt villanyverda egy kis > kompromisszummal (kisebb, csunyabb) mint egy hasonlo kategorias valami, > ami lehet nagyobb, szebb, de draga tankolni, elromlik, es lehet nyogni a > visszataplalas vonzatait. > > > Epp ma jott szembe, ujabb villanygepsarkany a piacon: > http://www.origo.hu/auto/20190228-polestar-2-bemutato.html > > ?408 l?er? 660 Nm-es nyomat?k mellett, az akkumul?tor 78 kWh-s. > Az ?j WLTP emisszi?s norma szerint az aut? > 500 kilom?teres hat?t?vols?got ?g?r egy felt?lt?ssel.? > > > BTW tegnap pont futottam a Bela Kiraly ut fele, es orommel lattam, hogy > egy trafohaz melle betettek egy dupla toltot a Csipke uton, ami azert > messze nem a belvaros kategoria. Szoval alakul, alakul. > > > > A. > > > On 2019. Feb 28., at 12:26, jhidvegi wrote: > > > > Elmehet az ?ramszolg?ltat? r?sz?r?l a technikai fejl?d?s abba az ir?nyba > is, hogy hatalmas akkutelepeket ?zemeltet, nem pedig er?m?vekkel bajl?dik. > A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ztibi2 at t-online.hu Thu Feb 28 21:26:04 2019 From: ztibi2 at t-online.hu (ztibi) Date: Thu, 28 Feb 2019 21:26:04 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> Message-ID: <20190228212604.Horde.XqD__sRZI9jAWY8qlMmcIg2@webmail.telekom.hu> ???, lelem?nyes a magyar, megoldja! elt?rolja a "nappali felesleget", az ingyen t?lt?b?l a belv?rosban, azt?n?hasznos?tja ?jjel otthon :-( Id?zet (Imre Kormos ):>> > ??gy azt?n pont nem tudja elt?rolni a nappali > ?ramfelesleget.. > ? -- Ztibi From koka55 at gmx.at Thu Feb 28 22:43:41 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 28 Feb 2019 22:43:41 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= In-Reply-To: <20190228183447.Horde.m2LVw_UBo9TrDAbIPu4EWw2@webmail.telekom.hu> References: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> <3ED4F5D0B27244B6ADB0F0ABA305C21A@hjan> <20190228183447.Horde.m2LVw_UBo9TrDAbIPu4EWw2@webmail.telekom.hu> Message-ID: <38413f5f-41e7-6e09-f383-2405ffb9a679@gmx.at> Helyesen tetted ki a z?r?jelet, mert t.k?ppen t?k mindegy, h?vhatn?nk sz?n?nak-szalm?nak. A l?nyeg az azonos f?zisban val? elmozdul?s. K?roly ztibi wrote: > ?SZiasztok > nekem m?g az ?skorban azt tan?tott?k RTV m?szer?sz tanul?k?nt, hogy az a > hangsz?r? "pozit?v"? kivezet?se, amelyikre az al?bbi m?dszerrel a > membr?n kifel? mozdul, ?ezt m?g az ?skorban a nem ?lland?m?gneses > hangsz?r?kn?l hat?rozt?k meg > >>> Valami elemr?l el?t?tellen?ll?ssal r?menni, ett?l a membr?n elmozdul >>> l?that?-tapinthat? ir?nyba. Hogy merre, az mindegy, >>de ha van k?t, >>> ak?r t?k elt?r? hangsz?r? is, amiket egy?tt kell haszn?lni, ezzel a >>> m?dszerrel be lehet l?ni, hogy helyes >>polarit?ssal kapj?k a jeleket. > --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From koka55 at gmx.at Thu Feb 28 22:45:14 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 28 Feb 2019 22:45:14 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <20190228212604.Horde.XqD__sRZI9jAWY8qlMmcIg2@webmail.telekom.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> <20190228212604.Horde.XqD__sRZI9jAWY8qlMmcIg2@webmail.telekom.hu> Message-ID: <265ad636-2ef5-3c3a-6ea8-7716ae7b7914@gmx.at> Megs?gom, nem sok?ig lesz m?r ingyent?lt?s. :) K?roly ztibi wrote: > ????, lelem?nyes a magyar, megoldja! > elt?rolja a "nappali felesleget", az ingyen t?lt?b?l a belv?rosban, > azt?n?hasznos?tja ?jjel otthon :-( > > Id?zet (Imre Kormos ):>> > >> ??gy azt?n pont nem tudja elt?rolni a nappali >> ?ramfelesleget.. >> --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. https://www.avast.com/antivirus From koka55 at gmx.at Thu Feb 28 22:45:48 2019 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 28 Feb 2019 22:45:48 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFuZ3N6w7Nyw7MgcG9sYXJpdMOhcyBtZWdoYXTDoXJv?= =?utf-8?b?esOhc2E=?= In-Reply-To: <38413f5f-41e7-6e09-f383-2405ffb9a679@gmx.at> References: <97E029F6-474B-4355-B7E4-07C39A4A23E9@babakezek.hu> <3ED4F5D0B27244B6ADB0F0ABA305C21A@hjan> <20190228183447.Horde.m2LVw_UBo9TrDAbIPu4EWw2@webmail.telekom.hu> <38413f5f-41e7-6e09-f383-2405ffb9a679@gmx.at> Message-ID: H?t persze, hogy el?rtam: id?z?jelet. Bocs! K?roly Karoly Kovacs wrote: > Helyesen tetted ki a z?r?jelet, mert t.k?ppen t?k mindegy, h?vhatn?nk > sz?n?nak-szalm?nak. A l?nyeg az azonos f?zisban val? elmozdul?s. > > K?roly > > ztibi wrote: >> ??SZiasztok >> nekem m?g az ?skorban azt tan?tott?k RTV m?szer?sz tanul?k?nt, hogy az >> a hangsz?r? "pozit?v"? kivezet?se, amelyikre az al?bbi m?dszerrel a >> membr?n kifel? mozdul, ?ezt m?g az ?skorban a nem ?lland?m?gneses >> hangsz?r?kn?l hat?rozt?k meg >> >>>> Valami elemr?l el?t?tellen?ll?ssal r?menni, ett?l a membr?n elmozdul >>>> l?that?-tapinthat? ir?nyba. Hogy merre, az mindegy, >>de ha van k?t, >>>> ak?r t?k elt?r? hangsz?r? is, amiket egy?tt kell haszn?lni, ezzel a >>>> m?dszerrel be lehet l?ni, hogy helyes >>polarit?ssal kapj?k a jeleket. >> > > --- > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren gepr?ft. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > ???????? elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 28 23:01:26 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 28 Feb 2019 23:01:26 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> Message-ID: <4AAD1423-2BD5-4030-927A-F28D752EC1E2@gmail.com> Nappal sem kozlekedik. Jellemzoen parkol. Nyilvan a jovoben egy tolto mellett. Autok idejuk jelentektelen reszet toltik uton. Egy 10 eves autoban van jellemzoen 100e km. 40km/h remlik atlagsebessegnek amivel egy atlag auto megy hosszu idotavlatban. 104 nap a 3650-bol az uton toltott ido. 95% feletti az egy helyben allas ideje. Ilyen rendelkezesreallas annyira nem rossz arany..... A. > On 2019. Feb 28., at 21:17, Imre Kormos wrote: > > K?r, hogy az emberek nagyobbik r?sze ?jjel van otthon az aut?val, nappal > meg k?zlekedik. ?gy azt?n pont nem tudja elt?rolni a nappali > ?ramfelesleget.. > Ki > > FuzArn ezt ?rta (id?pont: 2019. febr. 28., Cs 13:35): > >> Erre valo a villanyauto, oda-vissza jatszos akkuval/toltovel. >> >> Tok felesleges lenne egy olyan vilagban ahol az elektromos autozas mar >> most is tenyezo, passzivan lepakolni a draga akkukat egy helyre, ahol >> kevesebb hasznuk alapvetoen. Mar ma is ott tart a tema, ahol a teton van >> napelem, abba a haztartasba siman mehet a villanyauto, hogy maximalizalja a >> profitot, mert nem dragabb egy hasznalt villanyverda egy kis >> kompromisszummal (kisebb, csunyabb) mint egy hasonlo kategorias valami, >> ami lehet nagyobb, szebb, de draga tankolni, elromlik, es lehet nyogni a >> visszataplalas vonzatait. >> >> >> Epp ma jott szembe, ujabb villanygepsarkany a piacon: >> http://www.origo.hu/auto/20190228-polestar-2-bemutato.html >> >> ?408 l?er? 660 Nm-es nyomat?k mellett, az akkumul?tor 78 kWh-s. >> Az ?j WLTP emisszi?s norma szerint az aut? >> 500 kilom?teres hat?t?vols?got ?g?r egy felt?lt?ssel.? >> >> >> BTW tegnap pont futottam a Bela Kiraly ut fele, es orommel lattam, hogy >> egy trafohaz melle betettek egy dupla toltot a Csipke uton, ami azert >> messze nem a belvaros kategoria. Szoval alakul, alakul. >> >> >> >> A. >> >>> On 2019. Feb 28., at 12:26, jhidvegi wrote: >>> >>> Elmehet az ?ramszolg?ltat? r?sz?r?l a technikai fejl?d?s abba az ir?nyba >> is, hogy hatalmas akkutelepeket ?zemeltet, nem pedig er?m?vekkel bajl?dik. >> A nagy akkutelepes m?dinak az lenne az >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fuzarn at gmail.com Thu Feb 28 23:09:19 2019 From: fuzarn at gmail.com (FuzArn) Date: Thu, 28 Feb 2019 23:09:19 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napelem_t=C3=A1r_1=2E0?= In-Reply-To: <20190228212604.Horde.XqD__sRZI9jAWY8qlMmcIg2@webmail.telekom.hu> References: <5C7678E9.302@gmail.hu> <5C76923E.5040907@gmail.hu> <1F3E4307-16FD-448C-BF97-9A90CF012780@babakezek.hu> <1561957865.20190228112041@gmail.com> <37EA3F145E4B44878D75B4B530B9F7DA@hjan> <7BBB7128-8840-4BBB-BC29-1DE5A67D138F@gmail.com> <20190228212604.Horde.XqD__sRZI9jAWY8qlMmcIg2@webmail.telekom.hu> Message-ID: <8EAC8B7B-AA1D-4C78-B35D-F8A873CF423B@gmail.com> Ehhez nem kell magyarnak lenni. Ehhez suttyonak eleg lenni, barmelyik nemzet sarjakent, nem hinnem, hogy orszag specifikus, nemzetre jellemzo dolog. Nem jovedelem, iskolazottsag,szocializaltsag es egyeb dolgok osszessege, vagy azok hianya. Egyebkent az ingyen kuton toltott tesla mint bitcoin banyasz gep energiaforras sem magyar talalmany. Csak mint kivalo pelda. Masreszt ingyen kut addigra nem lesz, mire az oda-vissza jatszos EV-k elterjednek. A. > On 2019. Feb 28., at 21:26, ztibi wrote: > > ???, lelem?nyes a magyar, megoldja! > elt?rolja a "nappali felesleget", az ingyen t?lt?b?l a belv?rosban, azt?n hasznos?tja ?jjel otthon :-( > > Id?zet (Imre Kormos ):>> > >> ?gy azt?n pont nem tudja elt?rolni a nappali >> ?ramfelesleget.. >> > -- > Ztibi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc]