[elektro] 7 x 75m MCU kpe 40

[FuzArn]

Lehet fel kell tolteni megfelelo folyadekkal es akkor nincs se viz para, se masmilyen para. :)
Vagy szelloztetni folyamatosan egy kis muszerventivel.

3M-nek eleg komoly lötyijei vannak, csak borzalmas aron...de nem ismerem a valasztekot.

Erdekesseg: (nem a temahoz, csak ugy)

https://www.3m.com/3M/en_US/data-center-us/applications/solutions/immersion-cooling/

A.

> On 2019. Dec 5., at 14:18, Fekete Róbert <frobi at harden.hu> wrote:
> 
> ha falban van, akkor nincs gond, de földben van....
> és 70méter!
> elég hogy valami kacat beleessen a csőbe, vagy egy kis homok, kavics, és tönkreteszi a szigetelést, még ha elfogadjuk hogy az 1 réteg szigetelés tökéletes, akkor sem ajánlom a fentebbiek miatt....
> 
> de, lehet hogy nem lesz semmi gond...
> 
> egyébként nálam is úgy van megoldva hogy az órától kiált a szolgáltató egy méteres darabbal amire én raktam dobozt és utána van kihúzva, nekem spec 5 x 16-os sodrott mtk van kb hasonló távolságra húzva, és van amikor órákon keresztül villog rajta a CO hegedáló, kettő is :)
> de védőcsőben van, ahogy Viktor is tervezi.
> 
> 
>> Én se érzem olyannak, amitől a szőrnek fel kellene állnia a hátamon.
>> Nem tudok olyan szabványról ami tiltaná a drót kpe csőben vezetését,
>> és 7 ér egy csőben vezetése sem tilos.
>> Robi írta: nem hülyeségből van "ezer"szigetelés a földkábeleken....
>> Valóban nem. Azok leginkább a mechanikai sérülések elleni védelem okán vannak.
>> Annak közterületen ki kell bírnia ha egy ásóval neki mennek. A markolót már úgyse bírja el, ha nem elég vastag benne az ér.
>> A kpe cső viszont sokkal jobb védelmet ad erre, mint a földkábelben lévő acél szalag. Ráadásul ez magánterületen van.
>> A tulajnak illik tudni merre van vezetve.
>> Én simán behúznám az akárhány eret a 40-es kpe csőbe. Persze nem az eredetileg felvetett 4mm2-est, mert az azon keletkező veszteséget a tulajnak kell fizetnie, de a 10-es már megfelelő. Azon gondolkodnék, hogy merevet vagy hajlékonyat használnék-e. Ha komoly kanyar nélkül megoldható (habár a kpe cső se hajlítható kis ívben), akkor merevet. Igaz munkásabb dolgozni vele, de azt tolni is lehet. Árban nincs jelentős különbség . Hogy ne gubancolódjon össze-vissza, 1-2 méterenként kötegelővel összefognám a szépen összerendezett ereket. A víz  nem folyhat bele, mert a kpe cső vagy egy darabból van, vagy a toldás tökéletesen tömíthető. De ha nagyon precízkedni akarnék, akkor az egyik irányba végig lejtetném a csövet, és a végén lenne valami kifolyási lehetőség.
>> A szolgáltató több okból is a telekhatáron álló elosztót írja elő, ahol pedig ezt nem tudja megtenni (pl. családi ház tetőtartóval), ott már 16mm2-es bekötőt használ 25A-re is, hogy minél kisebb legyen a vesztesége.  A drótot meg úgyis a tulaj fizeti.
>> István
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]