[elektro] TDA7498E kérdés
hobilobi at gmail.com
hobilobi at gmail.com
Thu Dec 5 14:22:29 CET 2019
Az adatlapon szereplő dolgok nem adnak terhelést egy 160W-os erősítőnek.
Ami érthető is, hiszen a hangfalon akarsz hangteljesítményt nem az
erősítő dobozában meleget.
Valami külső terhelést nem ártana használni, még ha nem is tud 160W-ot.
Nem kell feltétlenül hangszórót.
Ugyan ha elötte órákig ment külső terhelés nélkül, akkor valószínűleg
nem emiatt ment tönkre.
A panelra esett gnd, nem szikrázott? Nem égett el valahol vezeték, vagy
alkatrész?
Volt rajta hűtőborda? A pici lyuk jó eséllyel helyi túlmelegedés miatt
lehetett.
Kitől vetted az új IC-t? Megbízható? Nem valami hamisítványt kaptál?
István
2019.12.04. 22:32 keltezéssel, Róbert Rácz írta:
> Sziasztok!
>
> Van itt egy erősítő TDA7498E végfokkal. A végfok előtti résszel volt
> eredetileg probléma, de az történt, hogy hibakeresés közben sikerült
> tönkretettem a végfokot. A panelra véletlenül ráesett egy GND vezeték.
> Legalábbis ezt gondolom, hogy ettől ment tönkre. Több órán keresztül
> kerestem a hibát, míg ez a GND vezeték rá nem esett. Ennek azért van
> jelentősége, mert vettem egy másik TDA7498E-t, beforrasztottam,
> bekapcsoltam és kb. 10 másodperc múlva tönkrement. Lett rajta egy pici
> lyuk.
>
> Kettő dolgot tudok elképzelni:
> 1. Hibás volt az IC.
> 2. Terhelés nélkül nem annyira szerencsés ezt bekapcsolni.
>
> Az adatlap kapcsoláson szereplő terhelések ezen a panelon is rajta
> vannak, tehát azért nem teljes terhelés nélkül lett bekapcsolva.
> Az előző példány több óráig ment így. Persze lehet, hogy az eredeti
> IC is a terhelés hiányától ment tönkre nem a ráesett GND vezetéktől...
>
> Mit gondoltok erről? (Forrasztási hibát kizárnám.)
>
> Üdv:
> Rácz Róbert
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list