[elektro] Nem nedvszívó macskaalom

[elektroslista at gmail.com]

Hi!

A napokban kaptuk a masinát, tapasztalatunk nincs tartós használat terén. 
Kb. 1 hete üzemeltük be, még a programozását sem tanulmányoztuk át, 
a tisztítást csak manuálisan indítottuk. Amúgy tud olyat is, hogy az 
érzékelő számolja hányszor ment bele a cica és be lehet állítani, hogy 
hányadik után tisztítson.
A szárításban semmi különlegesség nincs, van benne egy "hajszárító"
az fújja a meleg levegőt a forgó "lavorban" a markolókanál által 
átforgatott -feltúrt már átmosott alomra. Elvacakol vele jó ideig,
megszárítja rendesen. Még nem mértem le a teljes tisztítási időt, de
20 perc biztosan volt. Utána kis ideig inkább azért fordultak ki a 
cicák dolgavégezetlen belőle mert megijedtek a még meleg alomtól.
Dehát még most ismerkednek vele.
A szivattyúzás mikor a darabossal is megküzd elég zajos, tehát lakásban
éjjel nem sikeres.
Az már biztos, hogy kevés almot kaptunk a masinával, úgy tünik ennél
az alomnál kevesebb termésnél is már sztrájkot hírdetnek a cicák mint
az előtte használt csomósodónál. 
Eredetileg olyan macskawc-t akartunk venni amelyikbe az eddig is 
használt csomósodó alom való és egy karral meg lehet billegtetni belül
az alját, ezáltal egy rácson keresztül áthullik az alom, a darabos
fennakad és mikor a kart visszaállítom alaphelyzetbe akkor a darabos
bepottyan a WC legalján levő zacskóval borított fiókba.
Ez az elv szinte biztos, hogy működik, mert eddig is úgy szelektáltuk
az almot, hogy egy rácsot rátettünk egy szögletes edényre, ráöntöttük
a macskawc-ből az almot, a csomók fennakadtak a rácson, az apraja meg
átszóródott. Az apraja ment vissza a macskawc-be, a rácsról a cucc meg
bele egy zacskóba és tovább a kukába.

Az előbbinek egyszerűbb olcsóbb változatát láttam ma itthoni webshop oldalán.
Hasonló az elv, csak nincs kar,  egyszerűen oldalra kell borítani
a macskawc-t és vissza. Oldalt rács van belűl. Itt is van egy edény az 
oldalán ahonnan ki lehet venni a darabos részt.

A lányomék akiknek szintén több Maine Coon cicájuk van most egy másik
fajta macskawc-t terveznek venni, az is elektromos, de nem vizes:
Tapasztalat erről a típusról sincs.

https://www.macskaalom.hu/scoopfree_webshop.php 

A kérdésedre válaszolva:
A wizes macskawc-ben 2 dolgot kell cserélni, illetve utántölteni.
Az egyik az illatosító amit az utolsó átmosásnál a vízbe kever:

> http://www.catgenie.com/supplies/120-sanisolution-cartridge-2-pack 

Ezt patronszerűen felül kell a gépbe benyomni ha kiürült kihúzni.

A másik az alom, amely szintén fogy, mert tisztításnál egy kis része a
darabossal együtt kimegy a szivattyún: 
 http://www.catgenie.com/washable-granules  

Most látom ez még olcsóbb is mint az eddig fellelt linkeken, csak kérdés mennyiért ér ide.

Szivattyús itatók nálunk is vannak a családban, nekünk búg, ha kevés a víz benne akkor
zörög, de a macskáinkat nem zavarja. Lányoméké csendesebb, szerintük igénylik a
cicáik, hogy be legyen kapcsolva. Meg, hogy Maine Coonnak valamiért az kell. Fene tudja.

Perzsa macskák érzékenyebbek a zajra, eltérő dolgokra, régen nekünk is voltak és úgy 
emlékszem sok éve üzenetváltásból mintha Nektek is az lenne.

Vajon ilyen hosszú levelet még elfogad a listaszerver? :)

Feri


> Hűha!
> Nagy macskabuzi vagyok, de nem is hallottam még erről a klotyóról. :)

> Igazándiból ötletem sincs, mivel tudnád helyettesíteni. A legnagyobb 
> nehézséget a (faj)súly okozza, mert ha nem kellene, hogy könnyű legyen, 
> akkor ott a mosott homok vagy az egész finom mosott kavics.

> Nem igazén értem viszont a működését. Az egész "regenerálás" végén 
> hogyan képes megszárítani a cuccost? A mi macsekjaink tuti, hogy nem 
> mennének bele, ha nedves marad. :) Egyáltalán meddig tart egy ilyen 
> regenerálás? És mennyire zajos? Gondolok arra, hogy éjjel kellene 
> csinálnia ezt a tisztítást, de még akkor sem igazán biztos, hogy 
> valamelyik macskoszra nem épp akkor jön rá a dolog. :)

> Szóval első látásra tetszik a szerkentyű, azonban gyakorló - és sokat 
> tapasztalt :) - macskatartóként azonnal százféle (szkeptikus) kérdésem 
> van. Emiatt nem biztos, hogy beruháznék rá ekkora összeget, mert mi van, 
> ha nem tetszik nekik? Jártunk már így egy szivattyús macskaitatóval, nem 
> fogadták el, inkább a kerti tóból ittak, de a ketyeréből az istennek se! 
> Szerencsére el tudtuk adni, de egy ilyen drága kütyüt, mint ez az alom 
> masina, nem biztos, hogy el lehet adni (vagy nagy veszteséggel).

> Károly

> elektroslista at gmail.com wrote:
>> Sziasztok!

>> Kaptunk egy igazi vízöblítésű cica WC-t. http://www.catgenie.com/catgenie  .
>> A macskák is kezdik megkedvelni, viszont idővel az almot utántölteni kell majd.
>> Eddigi neten keresgélésem szerint azt csak kintről méregdrága ár + postaköltséggel
>> kb. 20 ezer forint tasakáron tudnám megoldani. A gond az hogy a macskaalom ne legyen
>> nedvszívó, viszont lehetőleg könnyű legyen, hogy az ürítőszivattyú azt a keveset ami
>> belekerül, könnyen kiszivattyúzza. Az eredeti alig nehezebb a víznél.
>> Hogy az alom ne legyen nehéz, valószínűleg a szerkezet  miatt is fontos, mert bár
>> robusztusnak látszik, valójában nincs túl erős mechanikája, ill. meghajtása.

>> Ha valakit érdekel, a cicatoalettben van egy lavorszerűség aminek az alja szűrő
>> (mint egy teaszűrő). Ebben van az alom. A tisztítás manuálisan vagy a beállított
>> használat alkalom után automatikusan bekapcsolva a lavor elkezd forogni, egy rácsos
>> merőkanál a pár milliméteres alomdaraboknál nagyobb szennyeződést rázogatva kiemeli
>> (a kisebbek átesnek rajta) a darabosat áthelyezi egy konyhamalac szerű szivattyúba ami
>> átmosásnál a gyümölcscentrifugáéhoz hasonlóan felaprítja majd kiszivattyúzza mint az
>> automata mosógépeknél. Ezután átforgatva többször átmossa az almot, utolsónál
>> illatosítót is kever a vízbe, majd az almot átforgatva megszárítja.

>> Bízom benne, másnak is van ilyen csodamasinája és sikerült megoldania a hozzávalókat
>> emberi áron. Gondolok itt olcsóbb beszerzési forrásra, vagy jól bevált helyettesítőre.

>> Feri
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]


> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Üdvözlettel,
Istvanedamik                            mailto:istvanedamik at gmail.com

> Azért a markecing nem semmi. :)
> "Stop buying and carrying hundreds of pounds of litter.
> Just purchase a few cartridges of SaniSolution a year."

> "hundreds of pounds" vs. "few cartridges"!
> :)))

> Komolyabban: mi elég drága macskaalmot használunk, ennek az éves 
> költsége kb. 100-120 Euro. (Azért ilyen lazán írtam az árat, mert akkor 
> szoktam bevásárolni, amikor leárazás van a Fressnapf-nál.) Ráadásul 
> asszonypajti hamarabb kicseréli az egészet újra, mint én, pedig engem 
> vert meg a sors nagyon érzékeny szaglószervvel (azaz azonnal megérzem, 
> ha kezd kimerülni a cucc). Én csak a valódi "szemetet" szoktam 
> eltávolítani belőle, az egész almot csak akkor cserélem, amikor látom, 
> hogy a macskoszok a szokásosnál jobban körülszimatolják.
> Igazándiból nem is értem, akárhogy nézem a linket, amit küldtél, hogy 
> ennél melyik is az a cucc, amit cserélni kell, azaz mi az a "few 
> cartridges"? Gondolom, ez az: 
> http://www.catgenie.com/supplies/120-sanisolution-cartridge-2-pack
> Most már csak azt kellene tudni, hogy ebből mennyi kell egy évben (ez 
> összefügg azzal, amit az előző levélben kérdeztem, hogy mikor regenerál 
> a készülék)?

> Megj.: én úgy tudom (de lehet, hogy el vagyok maradva), hogy a "jobb" 
> macskaalmok nem (vagy alig) környezetszennyezőek. Nálunk pl. be szabad 
> dobni a maradékot a bio kukába, pedig oda csak szerves hulladék mehet.

> Ne vedd ezeket a gondolatokat akadékoskodásnak, csak mint minden rendes 
> macskabuzi, én is elgondolkoztam ezen a látszólag célszerű készüléken, 
> ezért vetődik fel bennem sok kérdés.

> Károly

> elektroslista at gmail.com wrote:
>> Sziasztok!

>> Kaptunk egy igazi vízöblítésű cica WC-t. http://www.catgenie.com/catgenie  .
>> A macskák is kezdik megkedvelni, viszont idővel az almot utántölteni kell majd.
>> Eddigi neten keresgélésem szerint azt csak kintről méregdrága ár + postaköltséggel
>> kb. 20 ezer forint tasakáron tudnám megoldani. A gond az hogy a macskaalom ne legyen
>> nedvszívó, viszont lehetőleg könnyű legyen, hogy az ürítőszivattyú azt a keveset ami
>> belekerül, könnyen kiszivattyúzza. Az eredeti alig nehezebb a víznél.
>> Hogy az alom ne legyen nehéz, valószínűleg a szerkezet  miatt is fontos, mert bár
>> robusztusnak látszik, valójában nincs túl erős mechanikája, ill. meghajtása.

>> Ha valakit érdekel, a cicatoalettben van egy lavorszerűség aminek az alja szűrő
>> (mint egy teaszűrő). Ebben van az alom. A tisztítás manuálisan vagy a beállított
>> használat alkalom után automatikusan bekapcsolva a lavor elkezd forogni, egy rácsos
>> merőkanál a pár milliméteres alomdaraboknál nagyobb szennyeződést rázogatva kiemeli
>> (a kisebbek átesnek rajta) a darabosat áthelyezi egy konyhamalac szerű szivattyúba ami
>> átmosásnál a gyümölcscentrifugáéhoz hasonlóan felaprítja majd kiszivattyúzza mint az
>> automata mosógépeknél. Ezután átforgatva többször átmossa az almot, utolsónál
>> illatosítót is kever a vízbe, majd az almot átforgatva megszárítja.

>> Bízom benne, másnak is van ilyen csodamasinája és sikerült megoldania a hozzávalókat
>> emberi áron. Gondolok itt olcsóbb beszerzési forrásra, vagy jól bevált helyettesítőre.

>> Feri
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]


> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Üdvözlettel,
Elektroslista                            mailto:elektroslista at gmail.com