[elektro] Weller WE1010 ?

[hg12345]

 Ersa nano, de nincs különbség a kettő között

ha rajta van a felszorító, akkor nem gond a csere, de ha csak egy szorító van akkor azért van benne kihívás


-------- Eredeti levél --------
Feladó: umnyo < umnyo at freemail.hu (Link -> mailto:umnyo at freemail.hu) >
Dátum: 2018 május 24 21:10:40
Tárgy: Re: [elektro] Weller WE1010 ?
Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
 
Ez Ersa Pico/nano?
Nekem a hegycsere tök sima ügy. Nálam nem volt még ilyen gond az elmúlt két évben, meg amiket leírtál.
Attila
hg12345 <hg12345 at freemail.hu> írta:
> Amikor vettem, ez volt az olcsóbb, :-)
>A másikat nem használtam.
>
>Az ERSA esetén i s vannak problémáim, ez több állomással kapcsolatban tapasztalat.
>
>1, sajnos ehhez a PLATO valami miatt nem gyárt helyettesítő hegyet, eddig tapasztalatom az volt a PLATO-s hegyek tovább bírják. (ez is csak megszokás)
>Azért után gyártó:-)  http://www.soldering-iron-tip.com/portfolio_category/ersa-soldering-tips/page/13
>
>2, ez nem csak az ERSA-ra vonatkozik, a TIP tervezők kihagyták az általános iskola 7-8 osztályát fizikából, az biztos hogy a kis foltban, vagy hegyesen végződő hegyek használhatatlanok! Rossz a fizikája, és ezen kivül nem tudják jó galvanizálni,  amiket vettem 1-2 órán belül megadták magukat, utána nem nedvesednek.  (102CDLF04, 102DLF08L)
>
>3, szintén nincs kisméretű keresztbe vágott TIP ezt erősen hiányolom
>
>4, kis hátrány persze ez megszokás, nincs a nyélen megkülönböztetés, a véső alakú hegyek esetén mindig meg kell találni a lapolást.
>
>5,   munka közben elforog a rögzítő csavar a fentiek miatt, gyakran kell utána húzni
>
>6,  szintén csak megszokás, külön kapható a rögzítő/szorító csavar és a hegy. Sajnos melegen elég macerás kivenne a rögzítő mechanikából a hegyet, (némi vízhólyag ....) ezért érdemes annyi rögzítő mechanikát venni, amennyi hegyet akarsz cserélni menet közben.  (Most ez viccesen hangzik, de amikor javítasz vagy minta darabot raksz össze néha kénytelen vagy cserélni.)
>
>7. szintén csak megszokás a vezérlő a páka bonthatatlan kapcsolatot képez
>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Tapasztalat:
>- Beállított érték -20..35 Cfok a hegy hőmérséklete.
>- ólommentes esetén 360-380 kis mennyiségű forrasztáshoz, haladós munkához 400..425 Cfok
>- A CDLF 12, 16, 24 jól bírják a használatot.
>- gyorsan melegszik, elég jól tartja a beállított hőmérsékletet, nagyon könnyű
>- kikapcsolás nélkül is cserélhető a hegy minden segéd eszköz nélkül
>
>Ha kedved van gyere próbáld ki.
>
>
>-------- Eredeti levél --------
>Feladó: Acs Gabor < levlista at e8e.eu (Link -> mailto:levlista at e8e.eu) >
>Dátum: 2018 május 24 19:32:29
>Tárgy: Re: [elektro] Weller WE1010 ?
>Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
> 
>Szia!
>Szerinted is jobb Ersát venni?
>Gábor
>2018-05-24 18:33 időpontban hg12345 ezt írta:
>> Szia,
>>
>> I-CON NANO hasonló árban van a MICROSOLDER-nél, ez 80W-s ez igen
>> könnyű, gyorsabban melegít is.
>>
>> Ezeknél cégeknél ami hasonló árban van az általában hasonló tudású....
>>
>> Üdv
>>
>>
>>
>>
>>
>> -------- Eredeti levél --------
>> Feladó: Acs Gabor < levlista at e8e.eu (Link -> mailto:levlista at e8e.eu) >
>> Dátum: 2018 május 24 12:29:43
>> Tárgy: [elektro] Weller WE1010 ?
>> Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
>>  
>> Sziasztok!
>> Mi a véleményetek/tapasztalatotok ezzel a forrasztóállomással?
>> Viszonylag kedvező az ára, a gyártó szerint professzionális munkára is
>> alkalmas. Jó a pákacsúcs ára, és van választék is.
>> Ahogy nézem, 'márkásból' az Ersa RDS-80 lenne a vetélytársa, kicsit
>> drágábban, talán vékonyabb, könnyebb pákával - ami nem is biztos, hogy
>> előny finom munkáknál.
>> Eddig csak Wellert használtam, Ersát nem ismertem, csak a nyálam
>> csorgattam, nem tudtam hogy van nekik is ilyen elviselhető árú
>> termékük.
>> Amilyen drága lett a sima kattogós Weller, szerintem már jobban megéri
>> a
>> fentiekből választani.
>> Gábor
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
>elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]