[elektro] Weller WE1010 ?

[umnyo]

Nem, a kettő nem kompatibilis. A Pico elég digit kütyü, sd kártyával programozhatod, meg a páka nyelébe van elektronika is meg mozgásérzékelő, stb.  - persez ettől meg is lehet ijedni, meg visszatántorító lehet de eddig nem nagyon hallottam hogy lenen vele probléma.

Én arra szavaznék, de menj el a microsolderhez és nézd meg. Nekem nagyon bejött és még sokan másoknak is. és csak saját magánvéleményként kezeld amit írtam :-).

Nekem történelmileg alakult így, hogy két pákaállomás van, 1x éve vettem a nagyobbat, aztán 2-3 éve a kicsit. De semmiben nem kompatibilisek. Más kategória.

Attila

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>Szia Attila!
>
>Köszönöm a választ! Ezt úgy érted, hogy az RDS állomásra dugod rá a Pico 
>pákát?
>Nekem igazából nem fontos, hogy legyen brutál pákám, inkább finomabb 
>munkákhoz kell, bár eddig is elvoltam szinte bármivel, a kattogós 
>Wellerrel ugyanúgy... Szóval így nézve nekem a Pico a saját állomásával 
>lenne a legjobb választás?
>
>Gábor
>
>
>
>2018-05-24 15:58 időpontban umnyo ezt írta:
>> Szia!
>> 
>> Amit én írok, az szigorúan magánvélemény.
>> 
>> Nagyon sokáig wellert  használtam, kattogósat is, jobb fajtákat is.
>> Aztán elkerültem egy orvosi műszeres céghez, ahol minden ERSA volt.
>> Microtool set meg  jött az I-Con széria minden kiegészítővel
>> kiforrasztóval, stb.
>> 
>> Őszinte leszek – azóta én nem nagyon fogtam wellert a kezemben. Persze
>> ha valahol az volt, stb, de otthonra is azt vettem mármitn ERSA-t.. Az
>> én tapasztalataim szerint a hegyei olcsóbbak voltak és tartósabbak az
>> ERSA-nak, egyes típusokhoz mindenféle extrém hegyek sem drágák (pl
>> kiforrasztó lapos széles cuccok), stb.
>> 
>> Otthonra először vettem az általad is említett RDS-80-at ez egy kb
>> „kattogós” méretű weller, csak a hegy fele annyiba van mint a
>> wellernek. Hozzáteszem, otthon hobbi célú, nem napi 8óra beültetés
>> ipari viszonyokban. Arra tökéletes. És emellé vettem egy kisebb Ersa
>> PICO pákát. Egyik legjobb választásom volt, ár érték arányban a
>> legjobb. Teljesítménye nagy, 80W, másodpercek alatt felfűt, sokat tud
>> a vezérlője, de ami a lényeg nekem ergonómiailag nagyon fekszik,
>> hatalmas hegyválaszték van. A Nano is ugyanez csak esd kivitel. A Pico
>> 30ezer+áfa környékén volt két-három éve.
>> 
>> itt is volt téma többször a páka kérdés, többen is ajánlották ezt a
>> típust, és tényleg nagyon nyerő, talán a legjobb ebben a kategóriában.
>> Kifejezetten elektronikai célokra és szerelésekhez. Mint írtam én
>> hobbi szinten heti pár órát használom itthon, így a nagyobb nyúzásra
>> nem tudom hogy reagál.
>> 
>> Anno többen azt írták a listán amikor téma volt, szerintük is az egyik
>> legjobb választás – én is az itteni gondolatok után vettem -
>> pontosabban kérdeztem rá, talán archivumban is van és rákereshető -
>> és nagyon nem bántam meg. A nagy bumszli dolgokra is van hozzá nagy
>> hegy, és 80W az már nem kevés pákában, de arra általában az RDS-t
>> használom.
>> 
>> Persze ebből lehet hitvitát csinálni, valaki lehet azt mondja neki a
>> weller áll jobban kézre, ezt se vitatom hogy így van.
>> 
>> Attila
>> 
>> 
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>> Sziasztok!
>>> 
>>> Mi a véleményetek/tapasztalatotok ezzel a forrasztóállomással?
>>> Viszonylag kedvező az ára, a gyártó szerint professzionális munkára is
>>> alkalmas. Jó a pákacsúcs ára, és van választék is.
>>> Ahogy nézem, 'márkásból' az Ersa RDS-80 lenne a vetélytársa, kicsit
>>> drágábban, talán vékonyabb, könnyebb pákával - ami nem is biztos, hogy
>>> előny finom munkáknál.
>>> Eddig csak Wellert használtam, Ersát nem ismertem, csak a nyálam
>>> csorgattam, nem tudtam hogy van nekik is ilyen elviselhető árú 
>>> termékük.
>>> 
>>> Amilyen drága lett a sima kattogós Weller, szerintem már jobban megéri 
>>> a
>>> fentiekből választani.
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]