[elektro] kínai cucc áfa/vám

[uprogc]

Minderre meg nem epult ra rendesen rendszer.
Az 50+ dollaros ADC ( rendes ara 80, 90 ) nehany dolcsi ertekben jott, meg
sem neztek.

2018-05-09 12:31 GMT+03:00 Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>:

> Na, adjatok csak ötleteket, jövőre majd jelenteni kell az összes csomagot
> és évi 20 usd lesz a keret..
> KI
>
> Topybear <topybear at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. máj. 9., Sze,
> 11:30):
>
> > A vámkezelés alapja a küldemény, úgyhogy egyben kezelik.
> >
> > "A vámkezelések alapját a küldemény tartalom, illetve annak igazolható
> > összege határozza meg."
> >
> > https://www.posta.hu/static/internet/download/Maganszemelyek_
> vamkezeles120101.pdf
> >
> > Topy
> >
> >
> > > A minap jutott épp eszembe, hogy akkor mi van, ha több terméket
> > > rendelek, és egy csomagban jön?
> > > Nem külön kellene vámkezelni termékenként? És pl. a postaköltséget
> > > elosztani?
> > > Ha rendelek 2 darab 20 dolcsis elemlámpát pl. akkor nehogymá' az egész
> > > csomagot egyben kezeljék, hiszen 2 külön termékről van szó.
> > >
> > > 2018.05.09. 9:55 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
> > >> Olyan mindegy, hiszen a vámot a beszerzési ár és a szállítási költség
> > >> összegére szabják ki.
> > >>
> > >> Ed
> > >>
> > >> Sent from a tamagotchi
> > >>
> > >> On May 9, 2018 9:52:21 AM GMT+02:00, "Bánhidi István"
> > >> <banhidi.istvan at gmail.com> wrote:
> > >>> Szerintem meg k..vára nem!
> > >>> Az csakis a kereskedő dolga, hogy mit, mennyiért ad el és a vevőé,
> hogy
> > >>> mit, mennyiért vesz meg.
> > >>> A számla, vagy rendelés visszaigazolása stb. egyértelműen
> tartalmazza a
> > >>> különböző költségeket, árakat stb.
> > >>> Ha a szállításhoz az van odaírva, hogy 0, akkor az nulla! Ha egy
> vámos
> > >>> jóska pista, azt gondolja, hogy biztos be van építve a termék árába,
> > >>> akkor
> > >>> azt vitassa meg az eladóval és ne a vevővel! Próbálja meg
> > >>> bebizonyítani,
> > >>> hogy márpedig a száll.díj be van építve a termék árába! De mindehhez,
> > >>> mint
> > >>> vevő, mégis mi közöm van?!
> > >>>
> > >>>
> > >>> Szerintem...
> > >>>
> > >>> Steve
> > >>>
> > >>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> ezt írta (időpont: 2018. máj. 9.,
> Sze,
> > >>> 8:20):
> > >>>
> > >>>> ha úgy vesszük igaza van
> > >>>> olyan ez amikor bármelyik kereskedő is azt mondja x összeg felett
> > >>>> ingyenes szállítás, ami ügye alapvetően nem igaz, már mint hogy
> > >>> ingyenes
> > >>>> hiszen így vagy úgy neki fizetnie kell, és így vagy úgy de be van
> > >>> építve
> > >>>> az árba, van akkora árrés rajta hogy a fuvarköltség is belefér
> > >>>>
> > >>>> szóval mezei matek miatt meri kijelenteni :)
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> 2018. 05. 09. 8:13 keltezéssel, Bánhidi István írta:
> > >>>>> Arra azért igen kíváncsi lennék, hogy mégis mi alapján mer ilyet
> > >>>>> kijelenteni hivatalból?!
> > >>>>>
> > >>>>> Pláne, hogy a képernyőmentésekből tisztán látszik minden...
> > >>>>>
> > >>>>> Steve
> > >>>>>
> > >>>>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> ezt írta (időpont: 2018. máj. 9.,
> > >>> Sze,
> > >>>>> 7:45):
> > >>>>>
> > >>>>>> na igen, erre szokta mondani a magyar vámos hogy akkor az összeg
> > >>>>>> tartalmazza a szállítási költséget is, hogy ezen mit lovagolnak
> > >>> nem
> > >>>>>> tudom, mert ha olyan az értéke simán mindkettőre rávágják az áfá-t
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> 2018. 05. 09. 7:25 keltezéssel, Bánhidi István írta:
> > >>>>>>> Szia Attila,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> 37.98USD volt a két kontroller, felhasználtam egy 2.00 USD értékű
> > >>>> kupont,
> > >>>>>>> ezért a végösszeg 35.98USD lett.
> > >>>>>>> A száll. ktg: 0, azaz nulla USD volt.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Steve
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> > >>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>             elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>
> > >>>> -----------------------------------------
> > >>>>            elektro[-flame|-etc]
> > >>> -----------------------------------------
> > >>>           elektro[-flame|-etc]
> > >> -----------------------------------------
> > >>            elektro[-flame|-etc]
> > >
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >          elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]