[elektro] Táplálás kialakítás nagyáramú impulzusok esetén

[Pipi]

Hali!
ebből a táp fóliavezetés nem dönthető el, amúgy jó...
illetve észrevételek:
a szenzor csati lábai össze vannak kavarva? ha a 2-es a +5v , 1-es a kapcsolt föld, akkor érdekes eset... vagy benézek valamit
RA4-RB0 mit csinál? ha csak hogy legyenek "valahol", akkor a RA2,RB4 miért nem?
ezek a ledek bírják az emlegetett 300mA-t? de ez a kapcsolásban inkább még több,
  ha a led kb 1V, akkor 4V/10ohm az 400mA csúcsban, szerintem sok
infra távkapcsban lehet nincs is ellenállás, vagy csak kicsike, az elem belső ellenállása korlátoz, ekkora áram szerintem nincs csúcsban sem
A nagy kondik kellenek...
Szokták mondani :) ha kérdéses az az áram nagy-e, akkor a válasz igen :), persze a Hidvégi úr pár 100A-jához képest,
ez csupán szivárgó áram :)



2018.05.07. 9:11 keltezéssel, Horváth Zsolt írta:
>    Sziasztok!
>
>    Először is köszönöm a hozzászólásokat! Megpróbálok mindenkinek egy e-mailben válaszolni...
>
>    Itt a kapcsolás, kiegészítve a lehetséges opciókkal... https://imgur.com/YGQLNvk
>
>    Sajnos a múltkor rosszul fogalmaztam: két 100nF kondenzátor van a panelen, az egyik a PIC tápjánál, a másik a reset lábán. A kondenzátorokat a szövegben úgy értettem, hogy nagyobb értékű, elektrolit kondenzátor (ha) nincs a tápon. (Ezt persze nyilván nem tudhattátok. :D )
>
>    Tehát C1 és C2 már rajta volt a NYÁK-on, amikor a kérdést feltettem. Azóta felraktam a C3 és C4-et is és a kapcsolás így megfelelően működik. Abban nem vagyok biztos, hogy kell-e a két nagy kondi, vagy elegendő lenne-e egy darab a betápnál (a rajzon C5, ez jelenleg nincs a panelen), illetve hogy kell-e előterhelésnek az R14. (ez sincs a panelen)
>
>    A LED-ek infra távkapcsolóból lettek bontva. Egyik adó, másik vevő. Ebből van két garnitúra. (A CON1 és CON2-re lesznek csatlakoztatva, ez alapján: https://imgur.com/GlyLCxE) Egy (vagyis egyből két) reflexiós infravörös közelítésérzékelőt szeretnék építeni. A tápnak bírnia kell(ene), momentán egy lengőben összedrótozott 7805-ről jár. (Ennek ott vannak a lábain a 100nF-ok, illetve a bemenő oldalán egy 1000uF puffer.)
>
>    Ez csak az érzékelő modul, (ebből kettő is lesz elvileg) lesz egy feldolgozó/kijelző panel, azon lesz majd a táp is kialakítva. (Nem akarom egy panelra rakni az összes cuccot, mert túl nagy lenne egyben. Inkább több kisebb darabból csinálom meg, így könnyebben elhelyezem majd őket.)
>
>    Bánhidi Istvánnak:
>
> "...ha jól emlékszem - Te ipari vezérléseket PLC-vel stb. készítesz..."  Igen, jól emlékszel! :D (Örülök, hogy emlékszel rám... nem vagyok túl aktív tagja a listának, bár már több, mint 10 éve olvasgatom. Csak néha teszek fel egy-egy hülye kérdést... :D ) Szerencsére nem minden a munkáról szól. :D Ez is egy hobbi projekthez lesz, ahogy sejtetted. (Egyelőre legalábbis még csak hobbi szinten van tervezve. ;) )
>
> "Ha kondenzátorról / simításról /hidegítésről van szó, akkor általános szabály a több jobb " Oké, ezt értem. Akkor - ahogy korábban írtam - például a 78-as sorozatú IC-ket nem zavarja, ha túl nagy kapacitással van terhelve a szabályozott oldaluk? Na és - mondjuk - egy LM2575-öt?
>
>
>    Pataki Istvánnak:
>
> "Szűrés a zajforrásnál és az érzékeny eszköznél. Külön vezetéken, külön szűrt (nemcsak kondenzátor!) tápot kapjon a PIC (a négyrétegű panelen)." Hát... izé... FR4-es egyoldalas NYÁK-ról van szó... :D De ahogy írtam: a két nagy pufferkondival már szépen működik.
>
>    Amiket írtál, értem (ferritgyűrű alkalmazása, meredekség korlátozása), de az nem világos nekem, hogy ezeket mikor, milyen esetben kell alkalmazni? Szerintem - bár én annyira nem értek hozzá - jelen esetben ez túlzás lenne. Úgy értem: mi alapján lehet eldönteni, hogy egy adott kapcsolásban kellenek ezek a járulékos elemek? (Mármint: mikortól számít túl nagynak az áramimpulzus? Ki kell mérni? Vagy van rá konkrét adat az adatlapban - mármint pl. a stabilizátor IC-k adatlapjában? )
>
>
>     Horváth Zsolt
>
>
> 2018.05.06. 14:37 keltezéssel, Pipi írta:
>> Hali!
>> Bírja az a tápegység/stabkocka egyáltalán ezt az áramot? nézted szkóppal, mi van a tápon?
>> mit jelent hogy nincs kondi a panelen? ez egy hibás konstrukció...
>> A pic lábára közvetlenül kötelező kerámia..., de pufferkondi sem árt a bejövő tápra...
>>
>> szerintem:
>> csillagpontos tápvezeték nyomtatás, megfelelő szélességű fólia, oda mindjárt esr kondi+kerámia
>> nyilván a nagyáramú fogyasztás helyére is elkó+kerámia
>> Mekkora led ez 300mA-rel? A leddel sorba van soros ellenállás egyáltalán?
>> én már nem veszek sima elkót, csak esr-t, nem annyival drágább...
>> esetleg a pic/led tápot szétválasztani-külön dióda/graetz/stab
>> az is lehet, hogy nem a táp hal be, hanem akkora az áramimpulzus, hogy rászór pl a pic resetre, és ezért indul újra..
>> Szóval a zavarkeltés közvetlen helyén kell elsősorban védekezni
>>
>>
>>
>
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu