[elektro] Trika
ztibi
ztibi2 at t-online.hu
Sun Mar 25 23:17:05 CEST 2018
Sziasztok!
Kérdés, hogy az eredeti felvetésben a 0-ig leszabályzás mennyire szó
szerint vett 0-t kell,hogy jelentsen?
Egy 230V-os berendezés 10mS-onként 200uS-ideig kap mondjuk 2V-ról
0-ra, majd tovább -2V-ra "alaku" jelet, az mennyire nem megengedett?
Mintha a régesrégen használatos L120 olyan lett volna, hogy a pozitiv
fél szinuszban pozitiv, a negatívban negativ gyújtóimpulzust adott
volna. A gyujtóimpulzus szélessége 200uS volt. Meg valamekkora A1
feszültség szükséges a triaknak, hogy begyújtva maradjon. Ha még
előtte megszünik a gate jel, nem indul újra.
Ha meg saját gyújtás vezérlés készül, akkor úgyis kell valami
nullátmenet érzékelés.
Szóval amig a nullátmenet érzékelő kimeneti jele "aktív", (az sem egy
"végtelen szűk" impulzus)azzal ki kellene kapuzni a gyujtóimpulzust.
...szerintem.
> Na most, amikor elérkezel a nullaátmenethez, ott van a gebasz. Van a
> gyújtójelnek valami nem nulla szélessége. Még nem értél el a
> nullaátmenethez, amikor még van kis kiadott színusz a terhelésre, de
> ha a gyújtójel átlóg a nullaátmenet utánra, akkor a triak a
> következő félhullámra teljesen be fogy gyújtani, és ezt minden
> félhullámra megteszi, vagyis kimegy az egész fesz, mert ugye a triak
> a gyújtójelre mindkét irányú feszre/áramra begyújt.
>
> Ezért nem lehet triakkal nulláig lemenni.
>
--
Ztibi
More information about the Elektro
mailing list