[elektro] Trika

ztibi ztibi2 at t-online.hu
Sun Mar 25 23:17:05 CEST 2018


  Sziasztok!
Kérdés, hogy az eredeti  felvetésben a 0-ig leszabályzás mennyire szó  
szerint vett 0-t kell,hogy jelentsen?

Egy 230V-os berendezés 10mS-onként 200uS-ideig kap mondjuk 2V-ról  
0-ra, majd tovább -2V-ra "alaku" jelet, az mennyire nem megengedett?

Mintha a régesrégen használatos L120 olyan lett volna, hogy a pozitiv  
fél szinuszban pozitiv, a negatívban negativ gyújtóimpulzust adott  
volna. A gyujtóimpulzus szélessége 200uS volt. Meg valamekkora A1  
feszültség szükséges a triaknak, hogy begyújtva maradjon. Ha még  
előtte megszünik a gate jel, nem indul újra.

Ha meg saját gyújtás vezérlés készül, akkor úgyis kell valami  
nullátmenet érzékelés.
Szóval amig a nullátmenet érzékelő kimeneti jele "aktív", (az sem egy  
"végtelen szűk" impulzus)azzal ki kellene kapuzni a gyujtóimpulzust. 
...szerintem. 

> Na most, amikor elérkezel a nullaátmenethez, ott van a gebasz. Van a  
> gyújtójelnek valami nem nulla szélessége. Még nem értél el a  
> nullaátmenethez, amikor még van kis kiadott színusz a terhelésre, de  
> ha a gyújtójel átlóg a nullaátmenet utánra, akkor a triak a  
> következő félhullámra teljesen be fogy gyújtani, és ezt minden  
> félhullámra megteszi, vagyis kimegy az egész fesz, mert ugye a triak  
> a gyújtójelre mindkét irányú feszre/áramra begyújt.
>
> Ezért nem lehet triakkal nulláig lemenni.
>  
-- 
Ztibi


More information about the Elektro mailing list