[elektro] 4x0.22 fekete kábelt keresek

[hobilobi at gmail.com]

2018.03.22. 21:00 keltezéssel, Bánhidi István írta:
> Végül is lehet benne valami, mert általában, illetve a legtöbb helyen 
> csak 4-12x0.22 kábelnek hívják/írják.
> Nem tesznek mögé mértékegységet: mm, mm2, " stb. így akár bármi lehet 
> és amit a vevő odaképzel, az bizony nem az ő saruk :\
>
A gyártó is pontosan evvel védekezett.

> Igaz, hogy a szakmai világban ez igen megtévesztő gyakorlat... Én nem 
> is engedném meg (tiszta kínai feeling). 
Én is ezt mondtam neki. Az MTK kábelen is van amikor csak annyi 
szerepel, hogy 3*1.5, és az bizony 1.5mm2-t jelent. Érezte a gyártó, 
hogy sáros a dologban, mert felajánlotta, hogy kártalanít, de nem 
kértem, mert nekem valójában az okozott problémát, hogy a végét vissza 
kellett mindig hajtani, hogy megszoruljon rajta az érvéghüvely. Ezt 
persze nem kötöttem az orrára. Azt is felajánlotta, hogy legyártanak 
nekem bármilyen méretű és érszámú kábelt, és ehhez nem kell 10km-nyit 
rendelnem. Ez se lett aktuális, mert a melónak nem lett folytatása, 
pedig akkor 10km-t se lett volna gond rendelni.
Egyébként megkaptam a kábel hivatalos adatlapját is tőlük, és ott se 
volt sehol direktben megadva a keresztmetszet, hanem az erek km-enkénti 
ellenállása, és az, hogy milyen AWG méretű elemi szálakból áll egy ér. 
Az ugyan szűken, de stimmelt a valósággal.
De kilógott a lóláb, hogy próbálkoztak a valóság elrejtésével, mert az 
AWG, az nem európai jelölés.


> Ahhoz hogy szakszerűen tudd tervezni, alkalmazni a kábelt, akármilyen 
> rendszerről is legyen szó, ismerned kell az elektromos paramétereit. 
> Nem vihetsz 0.22mm2 érpáron tápot 100m távolságra 100mA terheléssel 
> mert már csak 10.4V marad a végen, ha ehhez hozzájön, hogy csak 
> 0.12mm2 valójában, akkor már csak 9V-od marad. És ha ezt nem számolod, 
> tervezed, csak építed, akkor a végén jön a meglepetés, hogy néha megy, 
> néha nem, vagy egyáltalán nem műxik és senkinek sem jó móka kicserélni 
> 100m kábelt egy másikra. Amiről megint nem tudsz semmit...
> Ekkor jönnek még a "biztonágtechnikai szakemberek" által elkövetett 
> megoldások: majd összefogunk még pár eret pluszba, hogy biztosan jó 
> legyen. Vagy ennyi érpár kell, mert így szoktuk, ez biztosan jó 
> lesz... Mi van? És mindezt egy biztonságtechnikai rendszernél!!! Mi van?!
>
A riasztók jelei néhány mA nagyságúak, ott nem okoz gondot ez a kis 
keresztmetszet. A táphoz pedig van két vastagabb ér a kábelben, ha több 
érzékelőt kell ellátni.



> És akkor még nem beszéltünk a különböző kezelők, bővítők és központ 
> közötti soros kommunikáció (ahol van órajel és adatvonal is) 
> üzembiztosságáról egy ilyen riasztókábelnek nevezett csoda használatával.
>
> De hát így is lehet, így is megy. De abbahagyom ezt az eszmefuttatást, 
> mert úgy sem lehet mással találkozni ezen a területen és itt is igaz: 
> a kivétel erősíti a szabályt.
>
> Steve
>
> 2018.03.22. 19:46 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>> Ha lényeges a keresztmetszet, akkor ellenőrizd mielött megveszed, 
>> mert én jártam úgy 4*0.22-esnek jelölt (riasztó) kábellel,
>> ami a valóságban csak 0.12 körüli volt. A reklamációm eljutott a 
>> magyar gyártóig, aki megpróbált meggyőzni, hogy az nem a 
>> keresztmetszetet
>> jelenti, hanem "csak" egy típus jelölés. Aztán hosszas beszélgetés 
>> után eljutottunk odáig, hogy a piaci verseny rákényszerítette őket, 
>> hogy kevesebb rezet tegyenek bele, hiszen a riasztónak elég ennyi is.
>>
>> István
>>
>>
>> 2018.03.21. 10:30 keltezéssel, Gábor Friedrich írta:
>>> Sziasztok!
>>> Olyan kábelt keresek, ami hasonló mint a biztonságtechnikai, csak 
>>> feketében.
>>> Nem kell árnyékoltnak lennie.
>>> Villanyász boltokban, alkatrész üzletekben voltam már (Pécsen), 
>>> neten is keresgettem, de mindenhol csak fehér van.
>>> 100m-es tételben keresem.
>>> Tudtok rá beszerzési forrást? Vagy valami alternatívát itthon?
>>> Zsugorcsövezés meg ilyenek nem játszanak, termékhez kellene, 
>>> normálisan kell kinéznie.
>>> UTP se jó.
>>> Telefonkábel van 4 eres, lapos, de annak a keresztmetszete túl 
>>> kicsi, nehéz gyártani vele.
>>> Kösz!
>>> üdv,
>>> Fidó
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>