[elektro] 50V cheramic cap max voltage

elight elight at gmail.hu
Thu Jun 28 10:07:35 CEST 2018


Tehetsz egy "burn" próbát..

Az általad elképzelt legextrémebb állapotban
járatod a kondit órákon keresztül, és időnként méred
( akár hőkamerával is ) .
Utána emeled a feszt tovább,
mikor mondja be az unalmast.

  Az adatlap is az mondja, hogy az adott időn
belül az adott túlfeszültségen még nem tapasztaltak
meghibásodást statisztikailag..
Tehát adott ppm-en belül volt a hibaszázalék.

Ettől még meghibásodhatott pár darab.

Egyébként alkatrészeknél akadnak gyalázatos
szériák és kicsivel jobbak is a vártnál.
Gyártója válogatja..

Üdv István

2018-06-28 09:56 keltezéssel, uprogc írta:
> Koszi.
>
> Nem, nem 5 sec az uzemido.
> 48V-on kellene jaratni, de amig beallitom lehet ez nagyobb is:)
> 55V-ot vajon meg kibirna atmenetileg ?
> 50V eseten hosszabb ideig kellene birja ?
>
> 2018-06-28 10:45 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
>
>> Szia
>>
>> megnéztem a nálunk használatosaknál:
>>
>> 100n50V XR7 SMD KONDI
>>
>> AWX gyártás:
>> large device with 300% of rated voltage for
>> 1-5 seconds, w/charge and discharge current
>> limited to 50 mA (max)
>> Note: Charge device with 150% of rated
>> voltage for 500V devices.
>>
>>
>>
>> KEMET gyártású:
>> 250% of rated voltage
>> (5±1 seconds and charge/discharge not exceeding 50mA)
>>
>> Samsung:
>> Class  I : 300 % of the R ated Voltage for 1~ 5 sec.
>> Class II :250% of the Rated Voltage for 1~5 sec . is applied
>> w ith less than 5 0mA current
>>
>>
>> Elvileg DC kibírhatja
>> de ha használod is valamire (AC) a disszipációs
>> faktor a hőmérséklet függvényében nagyon megnőhet
>> és ez fogja elemészteni..
>>
>> Gondolnám nem 5 sec -re tervezted az üzemidőt! :-)
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> 2018-06-28 09:32 keltezéssel, uprogc írta:
>>
>>> Ok, de nincs +- ?
>>>
>>> Sajnos 100V-osat nem kaptam. Mar az erteket nem tudom, de hamarosan
>>> nekiallok oszerakni es akkor kiderul. Azt hiszem 1206 meretu, tevedesbol.
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list