[elektro] CAD 2D/3D

r3flow zoltan.nagy at vivor.hu
Wed Jun 27 13:34:27 CEST 2018


On 06/27/2018 01:11 PM, Acs Gabor wrote:
> hátrányai, ami miatt egy komoly nagy gyártó vállalat inkább milliókat 
> fizet valami másért, és nem ezt használja?


Ahogy én gondolom:

1.) Régen opensource alternatíva nem volt így a legtöbb nagyobb cégnél 
már eleve megvannak a szoftverek

2.) Amikor egy mérnök kijön az iskolából akkor megtanul valamilyen 
szoftvert, utána a legritkább esetben lesz neki ideje/kedve megtanulni 
még valami mást is. Ezért tolják iskolákba ingyen a nagyobb gyártók a 
szoftvereket. Ha egy cég akarná bevezetni akkor mivel hivatalos 
fizetős/minőségi képzés általában nincs opensource szoftverekhez így a 
mérnököknek önállóan kellene megtanulniuk, azaz bizonytalan idő alatt 
bizonytalan szintre jutnának, ezt követően bizonytalan lenne a 
produktivitás/minőség, lenne szoftverre mutogatás, stb.

3.) igen, általában hiányzik 1-2 (akár alap) funkció is a nyílt 
szoftverekből hiszen azokat általában szabadidőben fejlesztik, kevés 
nyílt projekten dolgoznak fizetett fejlesztők (is), általában csak 
olyanokon amik hasznosak a cégek számára, konkurens termékbe nyilván nem 
engednek fizetett munkaórát.

4.) a drága szoftverek (pl. solidworks) is tele vannak hibával, ráadásul 
egyirányú a frissítése, újabb verzióval egyszer megnyitsz egy fájlt 
akkor régebbi verzióval már nem fogod tudni használni és ha javítanak is 
bugot azt csak újabb verzióban amit vagy megveszel vagy nem, de ha 
megveszed akkor az említett kényszer miatt minden gépre meg kell venni 
(legalábbis solidworks esetén).


Mára már az Inkscape is eléggé jó mégis sokan maradtak a Corel-nél mert 
nincs idejük/kedvük megtanulni az Inkscape-t.

Ami biztos, hogy ZwCAD-et ne vegyél, az tragédia. :-D

Üdv,
Z.



More information about the Elektro mailing list