[elektro] Kicsit OFF: NAS

[Stonie]

Én évekkel ezelőtt próbáltam sw raid5-öt csinálni, de irtó lassú volt
(asszem 4*2T ide volt amit rátettem, de amíg tök üresen legenerálta
vollna a raidet valamelyik win szerver verzióval, csak az több nap
lett volna, nem vártam ki), lemondtam róla. Kíváncsi vagyok, most mit
tapasztalsz.
L

2018-07-22 8:39 GMT+02:00 Stolmár Tamás <knight at borsodi.qualitis.hu>:
> Szia!
>
> Windows féle szoftveres raidet nem ismerem,
> de sejtésem szerint ha a raid minden elemét átviszed a másik gépbe akkor az
> össze fog állni.
> Linuxos szoftver raidnél ez úgy működik, hogy a raid elemek végén egy pici
> terület le van foglalva,
> és abban le van írva a raid minden paramétere (egyedi azonosító, raid típus,
> blokk-interleave szerkezet, összesen hány elem, és ez hanyadik)
> Gyanítom ez Windowséknál is hasonlóan megy.
>
> "Hardveres" raid vezérlőből két fő kategória van:
> Szoftveres verzió, aminél a vezérő sima SATA kontroller, csak a vezérlő
> biosa illetve a windowsos driver kezeli a raid működést.
> Itt arra kell vigyázni, hogy ha a driverek nem stimmelnek, akkor az teljesen
> szét tudja verni a raid-et.
> Ismerősnél volt ilyen eset, az alaplapi raid-ről átdugta a tömböt egy más
> típusú kártyás raid-re (meghalt az alaplap), aztán menthettük a menthetőt.
>
> Az igazi hardveres verzió amikor a kártyának saját ram-ja, procija van, jó
> esetben akkuval a ram táplálásához.
> Itt mindent a raid kártya intéz, általában speciális driver kell hozzá, ami
> pont arra van kitalálva, hogy az IO utasításokat átadja a kártyának,
> és az saját belátása szerint végrehajtja azokat. A windows semmit nem tud a
> raid tömb szerkezetéről, csak egy jó nagy diszket lát.
> Itt nem ritka, hogy gigabájtos nagyságrendű cache van a kártyán, sőt adott
> esetben SSD-vel is lehet cacheltetni a tömböt.
> Ha e mellett döntesz, fontos, hogy legyen ugyanolyan tartalék kártyád. A
> konfigurációt a kártya is és a diszkek is tárolják.
> Ez a megoldás nem mindig jó egy desktop gépbe. A RAID kontroller indulása
> adott esetben perceket vesz igénybe (ennyivel nő a boot idő)
> és gyakran nem éli túl a hibernálást, alvó állapotot sem.
>
> Én azt javaslom, próbáld ki a windows beépített raid-jét, játssz vele egy
> kicsit mondjuk raid0-val, vagy 3 diszkes raid5-tel, tapasztald ki, próbálj
> meg vele egykét havária esetet (nincs diszk, felcseréled a diszkeket,
> átviszed másik gépbe, tönkrement diszk után tömb újraépítés) és ha biztos
> vagy, akkor tegyél rá fontos adatot.
> Otthoni felhasználásra teljesítményben a windows szoft raidje biztos elég
> lesz.
>
> Üdv:
> Tamás
>
>
> On 07/19/2018 04:21 PM, Kormos Imre wrote:
>>
>> Szerintetek , ha egy windows 10-es gépen csinálok szoftveres raid5-öt (
>> nem
>> a rendszerlemezt!), és mondjuk összeomlik a windows, akkor egy másik gépbe
>> átrakva a köteteket felismeri a rendszer, vagy egy új gépben a szoftveres
>> raid 5 mindenképpen format-al indul? Hardveres raid 5 esetén mi a helyzet?
>> KI
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



-- 

Chuck Norris NEM él rosszabbul mint 4 éve!