[elektro] 3W

umnyo umnyo at freemail.hu
Tue Jan 2 16:59:25 CET 2018 

A bemenettel sorosan van két ellenállás, talán 100Ohm környéke.

Esetleg rámértél, hogy ugyanakkora? Nem valószínű, de hátha....

Attila

Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>Még egy észrevétel, aztán eldugulok. :)
>
>Az általam vizsgált példánynak nem volt jó a balansza, kicsit jobbra 
>húzott. Ezt esetleg vegyétek figyelembe a tervezéskor. Valószínűleg a 
>tömeggyártás során az ilyen kici occó cuccban ez nem pontosítható. 
>Esetleg érdemes eé tervezni egy kis balansz kapcsolást?
>
>Károly
>
>Karoly Kovacs wrote:
>> További tapasztalatok:
>> 1. felbátorodtam, és felhangosítottam. Jól sejtettem, elkezdett 
>> "huppogni", megrángatta a tápot, de amennyire e mellett meg tudom 
>> ítélni, nincs számottevő torzítása.
>> 2. a hangminőségről: kissé fémesen, ércesen szól, de ez csak nekem 
>> szokatlan, mert a Mitchell&Johnson-om (félvezetőssége ellenére) a csöves 
>> erősítők karakterét viseli (úgy konstruálták), tehát azzal hallgatva a 
>> zenéket, "lágyabban", "melegebben" szólnak.
>> 3. a térérzet is jó (bár tisztában vagyok vele, hogy ennek jó része a 
>> hangfalaknak közönhető).
>> 
>> Károly
>> 
>> Karoly Kovacs wrote:
>>> Na, feldugtam. :)
>>> Srácok, nyugodtan megvehetitek ezt a kis erőlködőt, nagyot szól!
>>> Ilyen ricsajládáim vannak: 
>>> https://www.hifi-regler.de/shop/elac/elac_fs_247.2-100006066-0.php
>>> Nagyon élvezhető, szerintem semmi különbség nem hallható egy 
>>> egyszerűbb(!) Hifi erősítőhöz képest. Természetesen nem mérhető a hang 
>>> a Mitchell & Johnson erőlködőmből kijövőhöz, de tökéletesen élvezhető 
>>> minőség, nem érzek zajt, torzítást, és a zene/énekhang visszaadása is 
>>> egészen jó. Egyetlen - érthető - hiányt érzek (összehasonlítva egy 
>>> "igazi" HiFi erősítővel), hogy hiába a kiváló hangfal, mégsem tölti 
>>> meg annyira a hang a teret (ezt nem tudom jobban leírni, de biztosan 
>>> értitek).
>>> Teljes hangerőre ugyan nem mertem feltekerni, mert kicsi a 
>>> dugasztápom, és szerintem megrángatná, s ezzel együtt megjelennének a 
>>> torzítások. (2A van ráírva a tápra, de biztosan nem tud annyit.)
>>> Amikor Attila ide linkelte azt a Youtube videót, kicsit kételkedtem, 
>>> hogy nincs-e valami csalás a videóban, de valóban meggyőző a hangminőség.
>>> Figyelem! A saját kategóriájában kell értékelni, de ennyi pénzért 
>>> jóval a várakozáson felül szól!
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>> Nos, az első tesztet megcsináltam.
>>>> Beszereltem a ketyerét a meghibásodott PC hangszóró házába, egy ilyenbe:
>>>> https://www.radiomuseum.org/r/cdi_stereo_speaker_system_sb.html
>>>> Ebben 2-2db 8Ohmos hangszórócska van. Én párhuzamosan kötöttem, de 
>>>> biztosan lehetne sorosan is.
>>>> Egészen jól szól, ahhoz képest, hogy ilyen kis xar. :)
>>>> Zajt nem nagyon hallok, szerencsére brummot sem, pedig 5V-os 
>>>> dugasztápról próbáltam. Természetesen sokat nem várhatunk tőle, de 
>>>> erre a célra simán elmegy szerintem: PC hangszóróként, vagy ahogy 
>>>> Attilának kell, kis FM rádiónak, nem HiFi igénnyel. Egészen jól 
>>>> kijönnek a finomságok is, pl. a gitár fogásoknál a kis csúszások, 
>>>> stb. Hallgattam komolyzenével is (Simone Kermes) és jazz-szel is 
>>>> (Katie Meluha, stb.) Most épp Keith Jarrett kultikus 1975-ös kölni 
>>>> koncertje megy rajta, egész jól kijönnek a háttérzajok is.
>>>> Mindjárt nekiállok, és az egészet átszerelem úgy, hogy feldughassam a 
>>>> HiFi hangfalaimra. Az majd biztosan többet árul el erről a kis 
>>>> erőlködőről, mert a pici PC "hangfal" azért eléggé dobozhangú.
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>> OK, akkor megcsinálom.
>>>>> De már kissé meg is rettentem a feladattól :), ugyanis elolvastam 
>>>>> Géza linkjét. Nos, nekem nincs olyan műszerem, amivel 
>>>>> frekvenciamenetet rajzolok. :) Így kénytelenek lesztek a 
>>>>> lapátfüleimre bízni magatokat. :)
>>>>> Mondjuk a HiFi rész adott, jó cuccom van, azon azért meghallom, ha 
>>>>> valami gebasz van.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> umnyo wrote:
>>>>>> Szerintem te is kíváncsi vagy mindkettőre :-)
>>>>>>
>>>>>> Attila
>>>>>>
>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>>>> Bocs, lemaradt valami!
>>>>>>>
>>>>>>> Hogy szeretnéd, ha kipróbálnám? (Azaz mire kellene?)
>>>>>>> 1. jó (HiFi) hangfallal, mint a Youtube videón?
>>>>>>> 2. mezei hangszórókkal? (én egy tönkrement PC hangszóró belének 
>>>>>>> szántam
>>>>>>> az egyik kapott darabot - az erőlködő szállt el, a hangszórók 
>>>>>>> épek, csak
>>>>>>> kicsik).
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>> Lehet, hogy megerőszakolom magam, és holnap kipróbálom. :)
>>>>>>>> Ha sikerül (erőt venni magamon), akkor jelentkezem az eredménnyel.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>> umnyo wrote:
>>>>>>>>> Persze, nem sürgős az egész
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ami elsőre az építések alapján ki lett szemelve, az a PAM8403.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Meglepően jó dolgokat kihoztak ebből a filléres végfokból, lásd 
>>>>>>>>> pl ezt:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=pnE2pugjnUk
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Az a kis potis modul ez:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.ebay.com/itm/PAM8403-5V-Power-Audio-Amplifier-Board-2-Channel-3W-W-Volume-Control-USB-Power/201415106196?hash=item2ee5469e94:g:5LYAAOSw4bVTmtrT 
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A boríték többe kerül amibe belerakják.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Attila
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>>>>>>> Csak egy ötlet: ha ilyen dilemma előtt állok és csak ennyibe 
>>>>>>>>>> kerül a
>>>>>>>>>> cucc, akkor berendelek belőle egy-egy darabot (úgy értem, 
>>>>>>>>>> mindegyik
>>>>>>>>>> szóba jöhető típusból), és kipróbálom.
>>>>>>>>>> Előnye: biztosan megtalálom a nekem megfelelőt.
>>>>>>>>>> Hátránya: időtényező.
>>>>>>>>>> Tudom, pont ezt szeretnéd áthidalni a kérdéseddel, de szerintem 
>>>>>>>>>> várj 1-2
>>>>>>>>>> napot még, sok listatárs még lehet, hogy nincs is otthon
>>>>>>>>>> (szilveszteri-újévi családlátogatások, szabadságok, amelyek 
>>>>>>>>>> eltartanak a
>>>>>>>>>> hét végéig is). Azért írom ezt, mert egyik kedves 
>>>>>>>>>> listatársunktól épp
>>>>>>>>>> kb. 10 napja kaptam 2db ilyen D-oszt. modult (még nem értem rá
>>>>>>>>>> kipróbálni). Szerintem ő is fog válaszolni Neked e témában, de 
>>>>>>>>>> napok óta
>>>>>>>>>> nem látom az írásait, tehát lehet, hogy ő is elutazott.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> umnyo wrote:
>>>>>>>>>>> Azaz kb ilyesmit néztem elsőre:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://www.ebay.com/itm/DC-3-7V-5V-Micro-Class-D-Stereo-Amplifier-Board-3W-5W-Amp-DIY-Bluetooth-Speaker/322840267704?epid=25007653567&hash=item4b2ac78bb8:g:aCUAAOSwZPZZ6zEn 
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Van hozzá lábkompatibili BT vevő is külön, ami megvehető, de közé
>>>>>>>>>>> tudok rakni egy kis illesztőt, hogy épp melyikről menjen a 
>>>>>>>>>>> bemenet
>>>>>>>>>>> aktívan.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De kb fogalmam sincs a hangjáról, a youtube-on mobillal 
>>>>>>>>>>> felvett hang
>>>>>>>>>>> nem túl mérvadó.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Attila
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> umnyo <umnyo at freemail.hu> írta:
>>>>>>>>>>>> Alapból a fő kérdés most a 3W körüli normális kis végfok, ha van
>>>>>>>>>>>> mód rá D osztályban. Rengeteg féle fajta van, és jó lenne egy
>>>>>>>>>>>> "test/hangközeli" élmény. Az ár másodlagos, mert 200-5000-ig van
>>>>>>>>>>>> mindenféle, és inkább jó legyen és hallgatható mint olcsó.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Csak most kb találtam 30 féle kis végfok modult a ebben a
>>>>>>>>>>>> kategóriában, nincs kedvem végigvásárolni, ha hallgathatatlan.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Aztán hogy épp mit kötök a bemenetére, az már másodlagos, 
>>>>>>>>>>>> azaz az
>>>>>>>>>>>> FM vevőből a kimenetet, vagy a BT modulból a kimenetet, főleg ha
>>>>>>>>>>>> mindkettőnek van audio kimenete és kiváalsztom, ez 
>>>>>>>>>>>> másodlagos, csak
>>>>>>>>>>>> ha van egybe, akkor egyszerűbb kicsit.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jobb hangzás nem kell, mintha pl egy TDA2003 lenne benne vagy
>>>>>>>>>>>> hasonló kaliber. De mivel lesz benne li aksipack is, jó 
>>>>>>>>>>>> lenne, ha
>>>>>>>>>>>> nem disszipáció lenne benne a végfok.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Attila
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>>>>>>>>> Olyat kell keresni ahol a bt modulnak szabad/aktiv az i2s
>>>>>>>>>>>>> kimenete, es arra ra lehet kotni egy codec-et, aminek van aux
>>>>>>>>>>>>> bemenete is. Ketto kozott meg tudsz kapcsolgatni.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Sztem osszelegozhato.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> (van ilyen termekem, de nem olcso meg bekerulesben sem, cserebe
>>>>>>>>>>>>> ugy szol, BT-rol is, hogy leesik az allad, az ide agyuval 
>>>>>>>>>>>>> verebre
>>>>>>>>>>>>> sztem, es inkabb line out raadasul, max headset 
>>>>>>>>>>>>> vegfok....gondolom
>>>>>>>>>>>>> vmi filleres megoldas kellene...)
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 2018. Jan 1., at 16:04, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Szóval akár olyan kis végfok is érdekelne, ami BT-s, de van
>>>>>>>>>>>>>> egyben analóg külső bemenete is a fm rádió felől. Ez így 
>>>>>>>>>>>>>> egyben
>>>>>>>>>>>>>> nincs olyan sok, mert vagy ez vagy az, legalábbis így 
>>>>>>>>>>>>>> elsőre. De
>>>>>>>>>>>>>> végülis összerakható két modulból is.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

More information about the Elektro mailing list