[elektro] 3W

[umnyo]

Igen, ez is igaz.

Én is hallgattam meg pár olyan D osztályú végfokokat, aminek olyan paraméterei voltak, hogy csoda.

Ugyanakkor a kapcsolóüzemű végfokok sajátosságai miatt viszont olyan dolgok is megjelentek a hangképben, aminek az lett a végeredménye, hogy nem fülnek való.

Attila

Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>Jól hangzik, azt azonban nem árt észben tartanunk, hogy nem a műszaki 
>adatokon múlik minden. Az akusztikában igenis van sok-sok szubjektivitás 
>és olyen tényező, ami "fülre" működik, de nem igazán mérhető.
>Most nem az itt sokszor (jogosan!!!) kifigurázott vérbuzi ezoterikus 
>hifi hívők hülyeségeire gondolok (homokkal töltött hangszóró kábel 6000 
>Euroért és tsai.), hanem a valóban jó ízléssel kialakított hifi 
>rendszerekre, amelyek számos esetben nem is a legdrágábbak.
>Magam is több cuccot kipróbáltam, és úgy érzem, most sikerült 
>megtalálnom egy ésszerű kompromisszumot(!). Nyilván ez is még csak a 
>hangzás középmezőnyének alsó széle (hallottam már nagyságrendekkel 
>jobbakat is), nekem azonban ez most bejött, figyelembe véve a fizikai 
>(szoba), szubjektív és nem utolsó sorban anyagi lehetőségeimet.
>Ismerek olyan illetőt, aki kis pénzből csinál kiváló hangzású 
>összeállításokat, igaz, rettenet sok munkával, tudással, méréssel, 
>kínlódással. Lehet pl. PVC csatornacsőből is igen jó hangfalakat építeni. :)
>
>Károly
>
>Bali Zoltan wrote:
>> Kb. 2 és fél éve teszteltem ilyeneket,
>> <https://www.ebay.com/itm/IRS2092-CLASS-D-Audio-Receiver-Power-Amplifier-AMP-Kit-200W-MONO-Assembled-Board/311685758233> 
>> 
>> 
>> A RightMark szerint, valami olyan THD-N-t
>> mértem, amiről anno, csak álmodoztunk :).
>> Valami 0.03% 70% load rémlik.
>> Valahova felírtam, de nem találom...
>> 60% folyamatos terhelésen járattam,
>> kb. 70°C HB rémlik, 2 óra után.
>> 
>> Üdv.  Zoli
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2018.01.02. 15:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Ha igaz, amit itt írnak (nem néztem utána), akkor ennek a chipnek még 
>>> jobb is a hangja (kisebb a torzítása).
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Bali Zoltan wrote:
>>>> Ez sem tűnik rossz vásárnak.
>>>> <https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xpam8610.TRS0&_nkw=pam8610&_sacat=0> 
>>>>
>>>> Egyel nagyobb fokozat. 12V-ról(max15) is járhat.
>>>> Van egy kosár bontott TV(sztereo) hangszóróm,
>>>> mi lenne, ha mindet külön hajtanám egy-egy
>>>> ilyen erősítővel?
>>>> Már párszor eszembe jutott, vajon
>>>> van e különbség, az 1-2-3 hsz.ós
>>>> hangváltós, és sok kicsi(sor-párh) azonos, vagy
>>>> hasonló, összeállítás közt.
>>>>
>>>> De ez csak elmélkedés...
>>>>
>>>> Üdv.  Zoli
>>>>
>>>> 018.01.02. 14:02 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>>> Narancssárga öntapi pötty a hangdoboz bal felső sarkában ott volt? ;-)
>>>>>
>>>>> Köszi a tesztet, szerintem sokan felbátorodunk.
>>>>>
>>>>> Üdv:
>>>>> Miklós
>>>>>
>>>>> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi"
>>>>> Sent: Tuesday, January 02, 2018 1:36 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro] 3W
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>
>>>>>>> csöves erősítők karakterét viseli (úgy konstruálták), tehát azzal
>>>>>>> hallgatva a zenéket, "lágyabban", "melegebben" szólnak.
>>>>>>
>>>>>> Pár gramm cukrot hozzáadva lehet, hogy testesebben szól, lekerekíti 
>>>>>> kicsit a karakterét... :-)
>>>>>> (Bocs)
>>>>>> hjozsi
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc] 
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> 
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]