[elektro] Falcon Heavy Test Flight

[jhidvegi]

uprogc . wrote:

>> Technikai civilizációkkal úgy tűnik, nincs. Az egész problémakört
>> nem én találtam ki - természetesen.
>
> Milyen problemakor ? En a termeszet altali benepesitesrol beszelek.
> Nincs ezzel kapcs. semmifele problemakor:) Az egyetlen az hogy fingunk
> sincs, de gyartjuk a musort hozza.

Asszem gellert kapott a szál. Nem erről van szó.
Itt olvashatsz, ha érdekel, részletesebben. Mélyebb források is biztos vannak, 
ez a laikusoknak szól, mint amilyen pl én is vagyok.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Fermi-paradoxon

Itt számok is vannak, meg elképzelések a járművekről...

> Pl. nap stb, megnagyobb csillagok magneses tere biztosan nem teriti
> el?

Jelentéktelen, ráadásul figyelembe is vehető. Sőt, ki is használják a 
csillagászok, egyfajta gravitációs lencsehatás révén részletesebben meg tudnak 
figyelni pokoli távoli objektumokat ahhoz képest, mintha csak simán vizsgánák a 
távcsöveikkel. Persze ez, ha jól tudom, nincs túldimenzionálva, inkább egyre 
fejlettebb földi- és űrtávcsövekkel nyomulnak szinte mindenféle hullámhosszon, a 
mikrohullámtól a kemény röntgenig. Arról bőven van infójuk, hogy mi min nem megy 
át, min megy át.

> Melyik resze lenne vicc ? A magneses burok allitolag letezik.

Jó, de mióta akadály egy "mágneses burok" (DC mágnest kell érteni alatta 
jószerivel) a rádióhullámok terjedése előtt?

>> A legkülönfélébb elektromágneses hullámhosszokon működik a
>> csillagászat
> Marmint a radiozas?
> Ne keverd a fenyt a radioval.

Ugyanaz a hordozója, csak más a jel. Ha volna olyan jel, ami mögött felfedezhető 
lenne nem természetes folyamat, az lenne az idegen technikai civilizáció 
felfedezésének az alapja. Ki van csukva, hogy erről még nem hallottál.

> Ez okoskodas, nem ehhez a temahoz tartozik.
> Itt a jelenlegi megfigyelesi modszerekkel kapcs, -konkretan radio
> jelek- irtam az akadalyokat.

A rádiójelek ugyanolyan jelek, mint más, természetes rádió- vagy fényforrások 
jelei. Nincs elvi különbség, csak az infó, ami esetleg benne rejlik, az tér el.

> Ki beszel itt URHrol ???
> Tudsz radiozni magneses burkon ki/be vagy nem, ez itt a kerdes nem az
> URH. Szerinted en nem tudom mettol meddig tart a radio spektruma?

Hát nagyon úgy tűnik! Az ember képes már arra, hogy óriási spektrumban 
rádiózzon, azaz ilyen elektromágneses hullámokat moduláljon, demoduláljon 
kismillió módszerrel. Ezek terjedése semmiben nem tér el a többi, természetes 
eredetű elektromágneses hullám terjedésétől.

Valamint: ha villamosmérnök vagy, akkor tudnod kéne, hogy egy mágneses tér 
semmit nem csinál az elektromágneses hullámokkal. Nem verődik vissza, nem 
nyelődik el... Ami esetleg számít már földi körülmények között is, az a vezető 
rétegek jelenléte, pl plazmaréteg, ionoszféra. A Földnek elég jelentős mágneses 
tere van, semmit nem csinál a rádióhullámokkal.

Szuperpozíció, ha esetleg még beugrik. A tér adott pontján a hullámban lévő 
mágneses tér össze fog adódni a meglévő mágneses térrel, de a hullám miatti 
változásban nincs szerepe. Nem telítődő dolog, nem fog torzítani sem. A mágneses 
tér erősségének nincs korlátja. Pl a neutroncsillagok közelében számunkra 
elképzelhetetlen erejű mágnestér alakul ki. De nem ezért nem látjuk a felszínét 
fényhullámokkal, hanem mert rohadt távol vannak, és ahhoz képest eszméletlenül 
kicsik, szinte aszteroida méretűek. Ha közel lehetne menni, látni is lehetne a 
felszínét, akár úgy, hogy valami (közeli csillag) rávilágít. Csakhogy közel se 
lehet hozzá emberi objektumokal menni, olyan qrvanagy a gravitáció gradiense, 
egyszerűen széttépné az emberi léptékű makroszkópikus tárgyakat, bármit. Ki is 
lehet számítani ezt a gradienst. Meghökkentő, én már megtettem, fene gondolta. 
Persze érthető utólag is, mert hát a felszínen az atomok se maradnak épek, 
minden összefolyik, a felszín nagyon egyenletes, tükörsima lehet.

hjozsi