[elektro] Esztergalyos kerdes

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Dec 16 10:36:23 CET 2018


Gömör Géza wrote:

> Azóta már kitaláltam. Elég egy puszta szeg (hiszen fáról van
> szó), ami kiáll a meghajtást adó tokmány széléből, míg
> a közepén csúcs van. Vagy elég az anyagnak nekitolni
> egy a tokmánnyal együtt forgó lapot (is), amin smirgli van.
> A hegy közponosít, a szeg (vagy smirgli) átviszi a forgást.

Ez jó, csak elvileg nem az, ami az újbóli rendesen futós befogást jelenti.
A forgató cucctól független két csúcs kellene, amik fixek, max csapágyazottak, 
és ettől független forgatás kellene.

Na persze annyira nem fontos ez - gondolom -, csak az elv. Végülis, ha a csúcs, 
ami a tokmányba be van fogva, nem kóvályog, akkor fánál fel lehet úgy is fogni, 
hogy újrabefogásnál kb marad a forgástengely.

smirgli meg körmök: lehet olyat is csinálni, hogy van a befogott csúcs, amin van 
egy menet, anya, és ezzel, miután a csúcsok közé van szorítva a fadarab, ezzel 
az anyával a forgató akármit rá lehet szorítani a fa végére. Vagy bármit két 
anya közé szorítva... Más tészta, hogy ha bal oldalon van a meghajtás, akkor 
balmenet kellene, különben a nyomaték pont eltekeri az anyát a munkadarabtól.

> Bár ez már más tészta, de akár még olyat is lehet, hogy
> a meghajtást puszta smirgli adja, vagyis egyszerűen csak
> neki kell támasztani az anyagot, és akkor csak szemből kell
> szeg. Vagy onnan is smirgli, és akkor olyan anyagot is meg
> tudok munkálni, amin semmiféle lyuk sincs.

Persze, de akkor csak egyszeri befogással tudod megcsinálni a darabot. Újra már 
nem fog sikerülni ugyanazt a forgástengelyt reprodukálni.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list