[elektro] Esztergalyos kerdes
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Dec 16 10:36:23 CET 2018
Gömör Géza wrote:
> Azóta már kitaláltam. Elég egy puszta szeg (hiszen fáról van
> szó), ami kiáll a meghajtást adó tokmány széléből, míg
> a közepén csúcs van. Vagy elég az anyagnak nekitolni
> egy a tokmánnyal együtt forgó lapot (is), amin smirgli van.
> A hegy közponosít, a szeg (vagy smirgli) átviszi a forgást.
Ez jó, csak elvileg nem az, ami az újbóli rendesen futós befogást jelenti.
A forgató cucctól független két csúcs kellene, amik fixek, max csapágyazottak,
és ettől független forgatás kellene.
Na persze annyira nem fontos ez - gondolom -, csak az elv. Végülis, ha a csúcs,
ami a tokmányba be van fogva, nem kóvályog, akkor fánál fel lehet úgy is fogni,
hogy újrabefogásnál kb marad a forgástengely.
smirgli meg körmök: lehet olyat is csinálni, hogy van a befogott csúcs, amin van
egy menet, anya, és ezzel, miután a csúcsok közé van szorítva a fadarab, ezzel
az anyával a forgató akármit rá lehet szorítani a fa végére. Vagy bármit két
anya közé szorítva... Más tészta, hogy ha bal oldalon van a meghajtás, akkor
balmenet kellene, különben a nyomaték pont eltekeri az anyát a munkadarabtól.
> Bár ez már más tészta, de akár még olyat is lehet, hogy
> a meghajtást puszta smirgli adja, vagyis egyszerűen csak
> neki kell támasztani az anyagot, és akkor csak szemből kell
> szeg. Vagy onnan is smirgli, és akkor olyan anyagot is meg
> tudok munkálni, amin semmiféle lyuk sincs.
Persze, de akkor csak egyszeri befogással tudod megcsinálni a darabot. Újra már
nem fog sikerülni ugyanazt a forgástengelyt reprodukálni.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list