[elektro] Lítium->szerzői jog

hobilobi at gmail.com hobilobi at gmail.com
Wed Dec 12 18:56:40 CET 2018


Jó (??) szokásodhoz híven megint mellébeszélsz, mert rájöttél, hogy 
hülyeséget írtál.
Nem magasról lettél leszólva, hanem tényként megállapítva, hogy nem igaz 
amit írtál.
Azt írtad, hogy

"optikai modositast sem lehetne vegezni az auton, mert a
dizajnt sem vetted meg."

Ha ez így lenne, akkor erre fel kellene hívni a vevő (és leginkább a 
tuning cuccokat gyártók, forgalmazók  figyelmét).
Mint ahogy minden SW licencben benne van, és minden nyomtatott anyagban 
benne van, hogy még csak információt sem tárolhatsz róla a szerző/kiadó 
engedélye nélkül.
Ehhez tehát semmi köze a  tervező munkaszerződésének. Jogtulajdonos 
mindenképpen van, a vevő szempontjából lényegtelen, hogy ki az.
Ha a jogtulajdonos akár csak ráutaló magatartással lemond a jogáról, 
akkor azt csinálok az autómmal amit akarok.
Kérték, hogy támaszd alá amiket írtál, de erre nem vagy képes. Vajon miért??
Amilyen biztosnak látszóan írtad, hogy "A" dolog van, olyan biztosan 
írta Edvárd, hogy az nem igaz.
Szóval nálad a lehetőség, hogy bizonyítsd amit állítottál.
Ha nem teszed, akkor elismered, hogy blöfföltél, csak feleslegesen téped 
magadat.
Ezt a stílust már jól ismerjük tőled. Teljes nyugi volt már hónapok óta, 
hogy nem írogattál ilyen stílusban, és egyáltalán nem hiányoltuk, nagyon 
jól megvoltunk nélküle.




2018.12.12. 1:39 keltezéssel, FuzArn írta:
> Emlekezetem szerint en lettem eloszor leszolva magas lorol , h nem igaz amit irok.  Lehetett volna kerdezni is, hogy biztos vagyok-e benne, esetleg van-e forrasom ra, stb.  Ennyit a kioktatasrol. Rossz helyre cimezted a levelet. Mar megint.
>
> Tervezo munkaszerzodeset gondolom nem lattad, amiben lemond a dizajn IP-jerol esetlegesen a ceg javara......ahogy a jogdij utalasi bizonylatot sem nyilvan  (nem, nem az IP címről beszelunk)
>
> Torvenyek nem ismerete pedig nem ment fel a kovetkezmenyek alol. Rengeteg mas sincs a szerzodesben amit a torvenyeink szabalyoznak. :)
> (“PTK rendelkezesei iranyadoak” remlik valami ?!)
>
>
> A.
>
>> On 2018. Dec 11., at 23:34, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>
>> Az a lényeg, hogy te profi vagy a jogban (is), és ki tudsz oktatni mindenkit.
>> Az autó adásvételiben azt se láttam soha, hogy a dizájnt csak használatra kapom és nincs jogom semmiféle változtatást végezni rajta.
>> Aztán arról sem hallottam még, hogy a tervező jogdíjat kapna az eladott autók után.
>> De biztosan én vagyok a tájékozatlan, és majd kellőképpen tájékoztatni fogsz az aktuális jogi állapotról.
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]




More information about the Elektro mailing list