[elektro] Ólom mentesre? Mentesre!

[elight]

Annyi mindennek kell foglalkoznom,
de nem biztos hogy "minden fajta tejhez"
meg kellene vennem rögtön a tehenet is.
Szóval gazdasági és időbeosztási okai is vannak.

Részletesebben:
Erőn felüli beruházást már nem biztos hogy
érdemes,  mert:
1. Eredetileg kétkezi kísérletező munkára rendezkedtem be.
      (nem pedig tömegtermelésre.)
2. A Vállalkozóknak juttatott fejlesztési lehetőségekből vajmi
     kevés jutott.
     ( Az pályázatoknál elején rájöttem ezeket a pénzeket
          ténylegesen nem a kisvállalkozóknak szánják.
        És mert olyan pályázatíró végekkel találkoztam eddig
    akik csak a maximális lenyúlás politikáját ismerik ha esik ha fúj.)
3. A saját erős fejlesztéseknek mindig van egy racionális határa,
      tehát el kell osztani mennyit mire, és hosszú lehet az a kívánság 
lista.
4.  Az saját fejlesztésekre az idő sem végtelen, mert közben termelni is 
kell.
5.  Ugyanazokkal az utódlási gondokkal küzdök, mint
      vállalkozó társaim kétharmada.

  ... és sorolhatnám még. De ez szerintem mindegy.

    Maradjuk abban, már lassuló, tehát kicsit töketlenebb vagyok,
        ugyanakkor nem már kockáztatok ész nélkül és erőn felül.

Azért a gépparkunkra nem panaszkodhatok.
Ezekhez a jelenleg végzett  dolgokhoz már majdnem kielégítő.

A második kérdésre,
   mutass egy kisvállalkozót, aki nem látja mi megy itt,
    vagy ha látja,   tud e gondolkodni "nemzeti szinten"
    egyáltalán valamiben?  Ezt a gondolatot is szép lassan
    megölik bennünk, mint megannyi mást is.

Ma reggel éppen a kádári korszak impex ügynökös
bűneit részletezték a TV-ben. Hogyan, milyen módszerekkel
  lapátolták el annó a pénzt a közből, és kik kezelték
  milyen módon. Ez már nyílt titok, történészek kutatják.
A többi titkosítva ezer évre.

Ettől még igazad van jogos az óhaj.
És nem feltétlen ide való téma, de mivel a kérdés
fel lett vetve, próbáltam röviden csatolni a meglátásomat.

Ettől még próbálok hittel és reménnyel
nézni a jövő feladatai felé.
Mert azt hiszem mi pucoljuk ki az kőkorszaki
  gépekből a sarat, hogy tudják "folyamatosan
sütni a kiflit" vagy mást, és némelyikünk akár
a modern technológiai cégeknek is komoly támasza,
nélkülözhetetlen csavarja lett az idők folyamán.
Még így, ezen feltételek közt is
társadalmilag hasznos...

Szóval szerintem is  ránk férne!

Üdv István


2018-12-06 23:35 keltezéssel, FuzArn írta:
> Miert nem pasztazol/automatizalsz?
>
> Elkepeszto potencial van az automatizalasban, es pont rank is ferne nemzet szinten....
>
>
>
> A.
>
>> On 2018. Dec 6., at 17:07, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>
>> Köszi a kimerítő választ.
>>
>> Van itt egy tekercs 0,5-ös  Sn99Cu1
>> az asztalomon. Először azzal edzek.
>> Később lehet megpróbálom az Ag
>> tartalmút is.
>>
>> A nitrogén nem érten miért nem
>> kapcsolható. Van palackom, hozzá
>> reduktorom is  és a TIG hegesztőben
>> is szeleppel kapcsolgatják az áramlását.
>> Na jó, azt elfogadom, tényleg drágább
>> az üzem mint  nélküle..
>>
>> A  nagyon irritáló ón pedig nem hiszem,
>> hogy szóba jöhet. Régebben is volt
>> olyan ón, amelyik a szaga miatt esett ki.
>> Úgyhogy többet olyat nem rendeltük.
>> Pedig némi elszívás is működik régóta...
>>
>> A nitrogénnél egyébként arra gondoltam
>> megtölteni valami teret
>> és abban forrasztani.. és pótolni időnként
>> a kiszökött mennyiséget.
>> Léteznek ilyen gumikesztyűs izék,
>> tiszta terek..
>> CO2 vel pl. könnyebben lehetne megvalósítani,
>> mert az nehezebb a levegőnél.
>> Persze ott is a biztonságos használati körülmények
>> betartatásával.
>> Üdv István
>>
>> 2018-12-06 16:13 keltezéssel, hg12345 írta:
>>>   Hi,
>>> a kézi forrasztás esetén magasabban kell járatni a pákát, és ildomos megfelelő heggyel dolgozni, mert gyorsabban eszi meg. (Nincs nagy különbség kicsit vastagabb a galván vas a felületén)
>>>
>>> Mentes ónból lehet választani sok félét de alapvetően két fajta létezik
>>>
>>> SnAgCu mester hármassal (SAC), ha az Ag >3% felett van akkor ~217Cfok az olvadás pont , csak 1% réz eseten 227Cfok,  ez elvileg 40...50 fokkal magasabb mint az ólmos kivitelé.  Ugyan az ezüst ára nem vészes, de az ezüst tartalmú ónok 20..40% drágábbak.
>>>
>>> Megfelelő hőmérsékletű 360..420Cfok heggyel jól lehet forrasztani, de kihűlés után a felület szürke lesz, oxidos. Az oxid ellen csak egyetlen megoldás létezik a nitrogén, ha kis csövön a folyamatosan a hegy mellett rávezeted a forrasztás helyére és kihűlés alatt is megy az elárasztás, akkor fényes forrasztást kapsz. A nitrogén palack beszerezhető, de nem lehet elzárni, mindig fix nyomáson kell tartani. Ezért inkább nitrogén generátort használnak a cégek....
>>>
>>> Kevésbé ismert keverék Sn42Bi58  ennek olvadás pontja 138C, de 168Cfokon már lehet vele dolgozni a reflowban, még ólmos technika korában fejlesztették, ki és mivel nincs benne ólom ezért mentesnek számít. :-) Árban szerencse kérdése, hasonló árban van mint az Ag tartalmazó. Tudtommal a Bi nem túl egészséges.  Lehet kapni huzal formában is de "Mechanik"-ot ne vegyél" kinából, mert átb........sznak Sn99Cu1 van a spulnin, vettem és nem csak én panaszkodtam, youtube-on is van erről összehasonlítás.
>>>
>>> GC10 nagyon jó anyag, 3%AG így "elég alacsony" az olvadás pontja, hőléggel is használható. A flux amit tartalmaz nagyon íritáló, de kihűlés után fényes felületet ad, akár többszöri újra melegítés után is.
>>>
>>>
>>> "
>>>
>>> -------- Eredeti levél --------
>>> Feladó: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) >
>>> Dátum: 2018 december 6 12:49:30
>>> Tárgy: [elektro] Ólom mentesre? Mentesre!
>>> Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
>>>   Sziasztok.
>>> Kézi forrasztás.
>>> Próbáltam "egyszer" szerintem elég trutyi lett.
>>> Sokkal nehezebben tudom kézben
>>> tartani a paramétereket.
>>> Mostanában nyaggatnak érte,
>>> egyes témákat h lehet, ólommentessel
>>> kérnék forrasztani. Mivel eseti dolgokról van
>>> csak szó, kézi forrasztással kellene megoldanom,
>>> a lehető legjobb minőségben. Ne nagyon üssön
>>> el az eddigiektől.
>>> Ti mivel, hogyan csinálnátok? Elfogadható
>>> az az eredmény?
>>> ( Pl. egy hivatalos analitikai próbát kibírna?)
>>> többek között:
>>> Arra gondoltam, hogy a gépi forrasztásoknál
>>> védőgáz ( pl nitrogén ha jól emlékszem )
>>> alatt dolgoznak a gépek. Ezt kézi forrasztásnál
>>> esetleg lenne e esélyem
>>> valamiféle adapterrel biztosítani?
>>> Láttatok hasonló ötletet?
>>> Mert még egyenlőre lövésem sincs ehhez..
>>> Üdv István
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]