[elektro] PT100
hg12345
hg12345 at freemail.hu
Sat Apr 7 23:32:56 CEST 2018
Szia Tibor,
nem akarok kotnyeleskedni
a mérő áram egy PT100 esetén a tokozástól, a mért közegtől és kivánt pontosság is függ!
Az 1mA már elfűtheti a PT100 és a mérést pontatlanná válik. A manapság inkább <150uA áramokkal operálnak láttam már olyan kapcsolást, ahol 10uA volt ez, a kisebb áram mellett a disszipáció négyzetesen csökken!
-------- Eredeti levél --------
Feladó: Nemeth Tibor < nemeth.tibor798 at t-online.hu (Link -> mailto:nemeth.tibor798 at t-online.hu) >
Dátum: 2018 április 7 21:14:55
Tárgy: Re: [elektro] PT100
Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
Hali!
Az MCP3550 Uref bemenete nem differenciális, ezért Rn normál ellenállás
egyik vége a föld, a másik vég potenciál vezetéke meg Uref bemenetre. Rn
áram vezetékébe folyik be RTD árama. Rtd potenciál vezetéke mennek Uin
differenciális bemenetre. RTD maradék árem vezetékére folyik be a
mérőáram. Ha a táp stabil, egyszerűen egy ellenálláson át megoldható.
PT100-at 1mA körül szokás mérni. Ezzel 100mV lesz a differenciális jel
(0°C-nál) és ha jól emlékszem ugyanekkora referenciával ad végértéket.
Ha mondjuk Rn=250Ohm-ot használsz, akkor ugyanekkora platina
ellenállásig tudsz mérni, mai kb. 408°C ig alkalmas.
Az kétségtelen, hogy a kisebb jelszinteken az AD relatív zajosabb lesz,
de még mard bit bőven és a zaj miatti romlás még mindig nem annyi, mint
amit bevinnénk egy alkatrésztemetővel. Pt1000 esetén valamivel jobb a
helyzet.
3.3V táp és PT100 1mA esetén az áramot beállító ellenállás kb 3k,
PT1000 és 0.3mA esetén kb. 9k legyen.
Üdv.
Németh Tibor
2018.04.07. 12:51 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> >Az áramkör abból áll, hogy a négyvezetékes platina áramát átfolyatjuk
> egy (szükség esetén négyvezetékes) normál ellenálláson, majd egy
> hányadosmérő típusú AD konverterrel képezzük a két ellenálláson eső
> >feszültség hányadosát (Uin/Uref). A mérőáram előállítására elegendő
> egy soros ellenállás, nem kell pontos. Pl MCP3550 alkalmas erre.
>
> Hogy is nézne ki ez a gyakorlatban? Mekkora áram? Az deltaUin,
> deltaUref, nem lesz túl kicsi, az AD tartományhoz?
> Bár, mintha ezt a módit már egyszer leírtad volna, de úgy látszik
> felejtek...
>
> Köszi
>
> Üdv. Zoli
>
>
> 2018.04.07. 12:24 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
>> Hali!
>>
>> A jel ellenállás. Ezt nem tudjuk erősíteni. Sokan esnek (szerintem)
>> abba a hibába, hogy próbálnak összehozni egy precíz áramgenerátort és
>> az ohm törvényre hivatkozva feszültséggé alakítják, erősítik,
>> formálják....
>> Platina szenzort nem használunk (szerintem) oda ahol pár tized ide
>> vagy oda nem számít, tehát mindenképpen olyan megoldásban kell
>> gondolkodni, ami méltó az érzékelő stabilitásához. A precíz
>> áramgenerátor rendszerint precíz feszültségből és ellenállásból áll
>> össze, tehát bizonytalansága már eleve nem lehet jobb mint egy
>> ellenállásé, és akkor az alkatrésztemető többi tagjáról nem is szóltam.
>>
>> A megoldás lényege, amit említettem, hogy ellenállás méréshez
>> ellenállás referenciát használunk.
>>
>> Az áramkör abból áll, hogy a négyvezetékes platina áramát átfolyatjuk
>> egy (szükség esetén négyvezetékes) normál ellenálláson, majd egy
>> hányadosmérő típusú AD konverterrel képezzük a két ellenálláson eső
>> feszültség hányadosát (Uin/Uref). A mérőáram előállítására elegendő
>> egy soros ellenállás, nem kell pontos. Pl MCP3550 alkalmas erre.
>> A manapság előforduló elektronikák esetén célszerűbb PT500 vagy PT1000
>> alkalmazása de az elv ugyanaz.
>>
>> Üdv.
>> Németh Tibor
>>
>>
>>
>>
>> 2018.04.07. 11:02 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>> Bocsánat, magánba is ment.
>>>
>>> Hogyan is? Erősíteni nem kell a jelet?
>>>
>>> Üdv. Zoli
>>>
>>> 2018.04.07. 10:19 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
>>>> Ha digitalizálással indítunk, egyetlen precíziós ellenállással
>>>> megoldható a dolog.
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> ---
>>> Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
>>> http://www.avg.com
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list