[elektro] TELEKOM NEVÉBEN KAMU FIZETÉSI FELSZÓLÍTÁSOK!

[istvanedamik at gmail.com]

> Miért caps lockkal írod a subjectet?

HOGY A GYENGÉNLÁTÓK IS EL TUDJÁK OLVASNI :)

> Géppel fordított levél. Ma már hozzátartozik az alapvető túlélési készségekhez az ilyen kamulevelek felismerése.

Félő, hogy azok közül akik megkapják nem mindenki rendelkezik ezekkel a készségekkel. Különben nem érné meg
terjeszteni. Mellesleg a "Befizetem" oldal elég élethű, főleg annak aki ritkán nyitja meg az eredetit, tovább nem néztem.

P. 



> On September 19, 2017 9:19:53 AM GMT+02:00, istvanedamik at gmail.com wrote:
>>Sziasztok!

>>Cégünk már a második alábbi fizetési felszólítást kapja a Telekom
>>nevében. Mivel a Telekommal semmilyen kapcsolatunk nincsen, illetve a
>>levél
>>kinézete is fura volt, felhívtam a Telekom ügyfélszolgálatát, ahol
>>annyit megtudtam, hogy a felszólításban szereplő folyószámla létező, de
>>természetesen nem adhatják meg kinek a nevére szól. Mellesleg mivel a "
>>befizetem "  link (
>>http://www.baracskft.hu/szolgaltatas/xxxxxxxxxxxxxxxx/attekintes/? )
>>melynek xxxxxx -szel jelölt azonosító (?) részét töröltem, illetve az
>>első levelükben szereplő ( http://rajna.armaweb.hu/uploads/telekom.html
>>) nem a telekomhoz irányít,  valószínűleg nem is köthető hozzá.

>>A második felszólítást 2 hét után kaptuk azonos szöveggel, csak a
>>határidő lejárta (1 nap) változott.

>>Utána keresgélve a neten az értesítésben szereplőknek (pl.
>>baracskft.hu), kiderült, már ismert problémáról van szó:

>>http://palyazatinfok.hu/figyelem-sorra-kapjak-fizetesi-felszolitasokat-az-egyik-legnagyobb-szolgaltato-ugyfelei-ha-tv-telefon-vagy-internet-elofizetesed-van-mindenkeppen-tajekozodj-fontos-informaciot-kapsz-2/


>>A cikkben szereplő pénzlenyúlást még kiegészíteném azzal, hogy
>>szerintem a kamuoldal alkalmas lehet még az előfizetők belépési
>>adatainak megszerzésére is.

>>Felhívtam az előbb a Telekom ügyfélszolgálatát, megerősítették, hogy
>>felesleges náluk ismételt bejelentést tennem, tudnak a fentiekről és
>>igyekeznek tenni ellene.

>>Annyit hozzá tennék,  konkrét gyanusítás nélkül, hogy a cég
>>elérhetőségi adatait  az utóbbi pár hónapban csak az egyik ismert, nagy
>>forgalmú, nem a legjobb hírnévnek örvendő főleg nagyon olcsó műszaki
>>cikkeiről ismert webáruház(lánc)-nak adtuk meg regisztrációkor , ill.
>>velük emailben levélváltásunk is volt.

>>Az említett felszólító levél: A gmail általában már a spamba teszi,
>>ezért szerencsére nem mindenki kapja meg.

>>Feladó: szolgaltatas <noreply at tamogatas.hu>
>>Címzett: xxxxxxxxxxx
>>Dátum: 2017. szeptember 19., xxxxxx
>>Tárgy: Szamlaertesito.

>>===8<============Eredeti levél szövege================
>>Tisztelt ugyfelunk!

>>Az on reeszere uj szamlat allitottunk ki, melyet a honlapunkon
>>tekinthet megaz online ugyfelszolgalaton belepes utan reszletesen
>>atnezheti a szamlan szereplo teteleket, valamint lehetosege van a
>>szamla kiegyenlitesere tobb kenyelmes befizetesi modon is.

>>A szamlat nem fizettek meg.

>>Folyoszamla : 101xxxxxx

>>Szamla sorszama : xxxxxxxxxxxxxxxx

>>Fizetesi hatarido : 20/09/2017

>>Statusz : Befizetesre var

>>Fizetendo: 1.xxxx Ft

>>Remeljuk, hogy a szamla kifizeteset a megadott hataridon belul. Vagy az
>>előfizetes velunk automatikusan kikapcsol

>>Most mar fizetni a szamlakat egyszeru es sima utat a bankkartya vagy a
>>bankszamla es biztonsagosan

>>Kerjuk, kovesse az alabbi linket a folyamat befejezesehez

>>Befizetem  

>>udvozlettel,
>>Telekom 


>>===8<===========Eredeti levélszöveg vége============== 
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



-- 
Üdvözlettel,
 Istvanedamik                            mailto:istvanedamik at gmail.com