[elektro] Szetszedtem 854

[Stonie]

Igazából nem szántam hülyeségnek, sőt időzítésre nem rossz dolog
időzítő áramkört használni - szerintem :)
Persze, ahogy mondod, mikor mi van kéznél (alkatrész, kapcsolás),
csináltam már oszcillátort/multivibrátort műveleti erősítőből is
(négyszög kimenet, állítható kitöltés), meg inverterből is (rc is és
kvarcvezérelt is).
Ez pl <http://www.changpuak.ch/electronics/RC_HCT_Generator.php> egy
bevált kapcsolás ilyen célra.
Az opampos ilyesmi volt
<https://www.allsyllabus.com/aj/note/ECE/LINEAR_ICs_and_APPLICATIONS/unit5/MULTIVIBRATORS.php>,
csak az R3 potméter + 2 dióda kitöltés állításra (csak a keresés első
8 oldalán nem találtam meg azt).
Mindettől függetlenül, ha most kellene 555/556 - ból gyártanák ilyen
zümmert,  1 - ilyesmire találták ki, 2 - a kimenete elég jól
terhelhető, 3 - mert azt szeretem :-)

L

2017-09-06 11:20 GMT+02:00 Gömör Géza <webkonyvek at gmail.com>:
> Hello Stonie!
>
>> Lehetne 555 is a 4049 és műverősítő mellett ;)
>
>
> Na most bár hülyeségnek szántad, de attól még lehetne.
> Már úgy értem, hogy ami erősíteni tud, az oszcillálhat is.
> Illetve mikor mi volt hozzáférhető, abból dolgoztak a mérnökök.
> A múltkor például láttam a piacon egy bemutatásra mindenképp
> érdemes kütyüt (amit végül is az ára miatt nem vettem meg),
> ami egy komolyabb lépcsőházi időzítőre emlékeztetett.
> Gondolom valami ipari célú időzítő volt. Mivel a gyártásakor
> még nem létezett tranzisztor, vagy még nem terjedt el, nem
> lehetett kapni, így elektroncsöves volt! Hálózati trafó mondjuk
> nem volt benne, de két "U" sorozatú cső az igen.
>
>
>    Géza
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



-- 

Chuck Norris NEM él rosszabbul mint 4 éve!